Popovici Paula Daniela 14.11.

2023
AMG II, seria B, gr 16
Bioetica - Seminar
Un caz relevant pentru discuția despre sinuciderea asistată ar putea implica o persoană
diagnosticată cu o boală terminală și suferindă intens, care își exprimă dorința de a pune capăt
vieții.

Pacientul A, în vârstă de 75 de ani, a fost diagnosticat cu o formă incurabilă de cancer în stadiu

avansat, care îi provoacă dureri severe și suferință fizică și emoțională. Tratamentele
convenționale nu mai au efect, iar calitatea vieții sale s-a deteriorat rapid. A încercat toate
opțiunile disponibile, inclusiv îngrijirile paliative, dar suferința persistentă îl determină să își
exprime dorința de a pune capăt vieții într-un mod controlat și asistat medical.

Parti implicate

Aspect etice

1. Autonomia pacientului vs. Obligația medicală: Pacientul are dreptul la autonomie și

capacitatea de a lua decizii cu privire la propriul corp și viață. Cu toate acestea, medicul
are datoria de a încerca să salveze vieți și de a menține bunăstarea pacienților.
2. Suferința vs. Eutanasia: Se pune întrebarea dacă este etic să permiți cuiva să sufere în
continuare, ținând cont de calitatea scăzută a vieții sale. De asemenea, există întrebări
despre moralitatea și legalitatea actului de eutanasie asistată.
3. Valorile culturale și religioase: Diferitele culturi și religii au perspective diferite asupra
vieții și morții. Deciziile bioetice pot fi influențate de aceste valori și credințe.
4. Protecția vieții vs. Dreptul de a muri cu demnitate: Este un echilibru delicat între
protejarea vieții și respectarea dorinței unei persoane de a muri într-un mod controlat și
uman.

Este important să subliniem că aceste dileme etice variază în funcție de perspectiva fiecărei
persoane și a comunității în care se desfășoară discuția. Bioetica își propune să abordeze aceste
situații complexe, oferind un cadru de gândire și discuție pentru profesioniștii din domeniul
sănătății, pacienți și societate în general.

Din punctul de vedere al principiul non-maleficenței avem obligația de a evita cauzarea

daunelor sau suferinței. În cazurile în care suferința unui pacient este insuportabilă și incurabilă,
susținătorii eutanasiei pot argumenta că asistarea în punerea capăt vieții pacientului poate fi
considerată o modalitate de a reduce suferința.

Apeland la principiul beneficiului se poate argumenta că, dacă punerea capăt vieții pacientului
ar aduce un beneficiu clar pacientului în ceea ce privește eliberarea de suferință și demnitatea în
moarte, atunci aceasta poate fi o opțiune etică.