Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sinteze Legislative Si Doctrinare Prelegere 2 Și 3
Sinteze Legislative Si Doctrinare Prelegere 2 Și 3
Sinteze Legislative Si Doctrinare Prelegere 2 Și 3
S-a observat din expunerile anterioare că administraţia publică are ca obiect realizarea valorilor
care exprimă interesele statului sau ale altei colectivităţi distincte, evident mai mici, dar care este
recunoscută ca atare de către stat. Deşi poate exista şi o administraţie particulară, ceea ce se studiază
îndeobşte este administraţia publică, aşa după cum există şi o administraţie cu rezonanţe internaţionale,
dar când avem în vedere studiul administraţiei publice sub aspect juridic ne referim la cea cu caracter
intern. De aceea, nu întâmplător, uneori, se vorbeşte de „administraţia statului”.
Când ne referim la „dreptul administrativ” avem în vedere, în primul rând, un ansamblu de
norme juridice cu un anumit obiect, cu trăsături specifice şi finalitate proprie, iar nu disciplina care
studiază aceste norme, ca ştiinţă, şi care, în vorbirea obişnuită şi în planurile de învăţământ şi
programele analitice ale facultăţilor este denumită tot „drept administrativ” 3.
Termenul de drept administrativ poate fi, deci, utilizat în două accepţiuni. Într-o primă
accepţie, prin drept administrativ este desemnat un ansamblu de norme juridice, care în totalitatea lor
constituie o ramură distinctă a sistemului de drept. Într-o altă accepţie, prin drept administrativ se
înţelege un ansamblu sistematizat de cunoştinţe, idei şi teorii despre normele de drept administrativ.
In această accepţie, prin drept administrativ se înţelege o ramură a ştiinţei juridice. Obiectul de
1 Art. 7 din legea nr. 8/1996: „Constituie obiect al dreptului de autor operele originale de creație intelectuală în domeniul
literar, artistic sau științific, oricare ar fi modalitatea de creație, modul sau forma de exprimare și independent de valoarea
și destinația lor, cum sunt:
a) scrierile literare și publicistice, conferințele, predicile, pledoariile, prelegerile și orice alte opere scrise sau orale,
precum și programele pentru calculator;
b) operele științifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicările, studiile, cursurile universitare, manualele școlare,
proiectele și documentațiile științifice;
c) compozițiile muzicale cu sau fără text;
d) operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice și pantomimele;
e) operele cinematografice, precum și orice alte opere audiovizuale;
f) operele fotografice, fotogramele peliculelor cinematografice, precum și orice alte opere exprimate printr-un procedeu
analog fotografiei;
g) operele de artă grafică sau plastică, cum ar fi: operele de sculptură, pictură, gravură, litografie, artă monumentală,
scenografie, tapiserie, ceramică, plastica sticlei și a metalului, desene, design, precum și alte opere de artă aplicată
produselor destinate unei utilizări practice;
h) operele de arhitectură, inclusiv planșele, machetele și lucrările grafice ce formează proiectele de arhitectură;
i) lucrările plastice, hărțile și desenele din domeniul topografiei, geografiei și științei în general.
2 Art. 196 alin. 1 din legea nr. 8/1996: „(1) Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la o lună la un an sau
cu amendă următoarele fapte comise fără autorizarea sau consimțământul titularului drepturilor recunoscute de
prezenta lege:a) reproducerea operelor sau a produselor purtătoare de drepturi conexe;b) distribuirea, închirierea sau importul
pe piața internă al operelor ori al produselor purtătoare de drepturi conexe, altele decât mărfurile-pirat;c) radiodifuzarea operelor
sau a produselor purtătoare de drepturi conexe;d) retransmiterea prin cablu a operelor sau a produselor purtătoare de drepturi
conexe;e) realizarea de opere derivate;f) fixarea, în scop comercial, a interpretărilor sau a execuțiilor artistice ori a programelor
de radiodifuziune sau de televiziune.
3 Ivan Stelian - Drept administrativ, Editura Fundaţiei „Andrei Şaguna”, Constanţa, 1988, pag.16;
cercetare al ştiinţei dreptului administrativ este alcătuit din normele de drept administrativ, adică
dreptul administrativ, ca ramură de drept.
Dreptul administrativ, ca ştiinţă, a luat naştere ca urmare a activităţii de cercetare a normelor
juridice cu privire la organizarea, funcţionarea şi competenţele organelor administraţiei publice.
Ştiinţa dreptului administrativ a apărut în perioada revoluţiilor burgheze, în condiţiile
consacrării constituţiilor, a drepturilor şi libertăţilor democratice pentru cetăţeni.
Cercetarea administraţiei publice se face de către diverse ştiinţe, în mod diferenţiat, în funcţie
de specificul fiecăreia.
Ştiinţa dreptului administrativ îşi păstrează autonomia în cadrul sistemului ştiinţelor juridice,
obiectul său de cercetare delimitându-se de cel al celorlalte ştiinţe, precum şi de obiectul ştiinţei
administraţiei, care cercetează administraţia din mai multe puncte de vedere (juridic, sociologic, psiho-
social, economic etc.) 4. Normele dreptului administrativ ocupă locul principal în ceea ce priveşte
normele aplicabile administraţiei publice, organizării şi funcţionării acesteia.
Analizând ideile expuse mai sus, dreptul administrativ poate fi definit ca o ramură a dreptului
public, alcătuită din ansamblul normelor juridice care reglementează relaţiile sociale ce apar în
procesul de organizare a executării şi de executare a legii, realizat de organele componente ale
sistemului administraţiei publice, de alte autorităţi ale statului precum şi de alte organisme ce au
competenţă legală.
4 Mihai Oroveanu - Cu privire la obiectul ştiinţei administraţiei, în Studii şi cercetări juridice nr.2/1971;
In literatura juridică se afirmă, pe drept cuvânt, că stabilirea categoriilor menţionate nu
înseamnă că normele din categoriile respective sunt separate, că un act normativ ar cuprinde numai
norme dintr-o singură categorie. Dimpotrivă, în acelaşi act normativ se întâlnesc, de regulă, mai multe
categorii din aceste norme, prevăzându-se, de exemplu, înfiinţarea, organizarea, competenţa,
procedura unui organ administrativ precum şi raporturile sale cu alte subiecte de drept 5.
Referindu-ne la structura lor internă normele de drept administrativ cuprind, de regulă,
toate cele trei elemente ale unor norme juridice, respectându-se structura trihotomică a normei
juridice, aşa cum stabileşte teoria generală a dreptului: ipoteza, dispoziţia şi sancţiunea.
Totuşi, se poate observa că ipoteza este, în cele mai multe norme de drept administrativ, mai
dezvoltată decât celelalte două elemente ale normei juridice. Aceasta se datorează faptului că este
necesar să se precizeze cât mai bine condiţiile de aplicare a acestor norme la cazurile concrete, la
situaţiile particulare .
Pe de altă parte, în ceea ce priveşte dispoziţia, aceasta se prezintă, în general, sub formă
onerativă, conţinând obligaţia de a acţiona într-un anumit mod. Destul de puţine sunt normele de drept
administrativ cu caracter prohibitiv, care prevăd obligaţia de a se abţine de la o anumită conduită. Acest
lucru este normal într-un stat de drept care lasă liberă iniţiativă particulară.
Contrar unor susţineri, considerăm că nu sunt puţine normele permisive, adică acelea care
stabilesc facultatea, posibilitatea de a acţiona sau de a nu acţiona, în funcţie de voinţa participanţilor
la raporturile juridice administrative. Acestea se referă, de regulă, la drepturile persoanelor fizice şi
juridice în raporturile lor cu organele administraţiei publice. Sub acest aspect putem evidenţia mai mult
conţinutul administraţiei care are mai puţin caracter dispozitiv decât prestator de servicii pentru
comunitate.
In fine, în legătură cu norma sau normele de drept administrativ este de menţionat că de multe
ori sancţiunea lipseşte, întrucât ea apare în alte acte normative. Aceasta i-a determinat pe unii
specialişti să considere că normele de drept administrativ, ca şi cele de drept constituţional, nu ar avea
sancţiune. Afirmaţia este total greşită deoarece acceptarea ei ar însemna practic contestarea
caracterului de normă juridică a regulilor stabilite în domeniul de organizare şi funcţionare a
administraţiei publice6. Mai mult administraţia publică are şi rolul de a sancţiona în mod direct anumite
fapte neconforme cu dispoziţiile legale.
Pe de altă parte, este cu totul adevărat că trebuie să reţinem şi faptul că normele dreptului
administrativ se pun în aplicare nu numai din teama de sancţiune, ci şi din convingerile morale ale
oamenilor. In acest sens s-a precizat că nu trebuie să ne imaginăm că fiecare normă juridică se va
realiza de fiecare dată prin utilizarea sancţiunii 7.
In literatura juridică se susţine că pot fi identificate următoarele forme principale de sancţiuni
administrative:
- sancţiuni administrativ-disciplinare (ex.destituirea din funcţie, revocarea alegerii, dizolvarea,
mutarea disciplinară etc.);
- sancţiuni administrativ-contravenţionale (amenda, avertismentul, închisoarea
contravenţională etc.);
- sancţiuni administrativ-patrimoniale (obligarea la repararea prejudiciului produs printr-o
daună materială sau morală);
- măsuri de constrângere cu caracter nesancţionator, de protecţie a unor interese sau de
combatere a unor fapte antisociale (ex.reţinerea unei persoane, stocarea de bunuri, obligarea la
tratament medical etc.);
- măsuri de executare silită, adică de înfrângere a unei rezistenţe fizice (diferite acţiuni în forţă
ale poliţiei, imobilizarea unei persoane, demolarea sau desfiinţarea unor construcţii);
Prin reglementarea de către normele de drept administrativ a relaţiilor sociale ce fac obiectul
acestei ramuri de drept, relaţiile în cauză devin raporturi de drept administrativ.
Putem defini raporturile de drept administrativ ca fiind acele relaţii sociale reglementate de
normele juridice administrative sau de alte norme juridice cu incidenţă în domeniul administraţiei
publice, relaţii sociale prin care se nasc, se modifică sau se desfiinţează drepturi şi se angajează
obligaţii, în cadrul activităţii de organizare şi funcţionare a administraţiei publice sau a autorităţilor
componente ale acesteia, urmărindu-se ca scop final organizarea executării legii şi executarea în
concret a acesteia.
Ca orice raport juridic, cel administrativ are la baza apariţiei sale trei premise, respectiv:
a) existenţa unei norme juridice aplicabile;
b) existenţa subiectelor de drept;
c) faptul administrativ sau faptul juridic administrativ.
a) Legat de existenţa unei norme juridice aplicabile reţinem normele
juridice administrative sau alte norme juridice care aparţin altor ramuri de drept cum
ar fi normele constituţionale, normele dreptului financiar, normele dreptului muncii,
etc. norme juridice care reglementează anumite segmente ale activităţii
administraţiei publice.
b) Referitor la subiectele de drept participante la raporturile juridice de
drept administrativ aici distingem două categorii, pe de o parte, organele statului şi
orice autorităţi publice componente ale administraţiei publice, ca persoane juridice
politico-teritoriale şi, pe de altă parte, particularii sau cei administraţi, fie
persoane juridice, fie persoane fizice.
Administraţia publică, prin sistemul de organe şi autorităţi publice care o formează, trebuie să-
şi ducă la îndeplinire obiectivele sale stabilite de lege, acest lucru se face prin organizarea şi
desfăşurarea unor activităţi care la nivelul cel mai general se împart, după cum am văzut, în două
categorii :
- activităţi cu caracter de dispoziţie şi
- activităţi cu caracter de prestaţie.
Legat de activităţile de dispoziţie acestea sunt apanajul exclusiv al administraţiei, nici un
organism nestatal nu are o astfel de competenţă , lucru care nu se întâmplă în cazul activităţilor de
prestaţie, care pot fi realizate şi de organizaţii particulare.
Activităţile cu caracter de dispoziţie au în componenţă activitatea de poliţie
administrativă, iar la cele cu caracter de prestaţie se încadrează noţiunea de serviciu public.
DECIZIA ADMINISTRATIVĂ
12 Alexandru Negoiţă – Drept administrativ, Editura Sylvi, Bucureşti, 1996, pag. 117;
directă în luarea deciziei. De exemplu, o astfel de deliberare se realizează înaintea luării unei hotărâri
de către consiliul local al unui oraş, când se discută problemele aflate pe ordinea de zi a şedinţei
respectivului consiliu.
c) Ultima etapă este aceea a luării deciziei. Luarea deciziei se concretizează printr-o hotărâre
care cuprinde soluţia la problema care trebuia rezolvată. Conţinutul deciziei administrative este cuprins
într-un act administrativ care, de la momentul emiterii lui, produce efectele juridice necesare punerii
în practică a deciziei.
Decizia administrativă este cuprinsă, după cum vom vedea, în actele juridice pe care le emit
organele administrative şi este vorba despre actele administrative, o specie a actului juridic; fapt pentru
care vom analiza mai în amănunt chestiunile legate de procedura elaborării deciziei administrative la
capitolul rezervat acestei categorii de acte juridice.
POLIŢIA ADMINISTRATIVĂ
13 Ivan Stelian, Ioniţă Tudor - Drept poliţienesc, Editura Romfel, Bucureşti, 1993, pag. 11;
14 A se vedea, Mihai T.Oroveanu - Tratat de drept administrativ, op.cit., pag. 274;
15 André de Laubadère - op,cit., vol.I, pag. 505;
1. Obiectul activităţii de poliţie administrativă
Măsurile de poliţie administrativă au ca obiect principal menţinerea ordinii publice, care trebuie
să existe între membrii societăţii. La acestea se mai adaugă măsurile de asigurare a liniştii publice,
cele privitoare la securitatea publică care trebuie să asigure cadrul unei societăţi civilizate.
Sintetizând, obiectul poliţiei administrative este, aşadar, ordinea publică, prezentă sub
clasica triadă: linişte, securitate, salubritate.
Luând în consideraţie aceste coordonate ale obiectului poliţiei administrative, ordinea publică
poate fi definită ca o stare de normalitate, de conformare cu dispoziţiile legale, care trebuie să
domnească între indivizi în cadrul societăţii organizate în stat.
În statul de drept ordinea publică este legată organic de lege, existenţa ordinii publice şi
exercitarea acesteia fiind expresia legii. Explicaţia şi înţelegerea noţiunii ordinii publice trebuie pusă
în legătură şi cu alte noţiuni care privesc asigurarea ei în societate.
Ordinea publică este organic integrată în sarcinile administraţiei publice, în misiunile acesteia
de a organiza executarea legii şi a asigura respectarea acesteia în raporturile dintre indivizi.
Principiul fundamental al noţiunii de ordine publică este acela conform căruia, în
exercitarea drepturilor şi libertăţilor sale, fiecare cetăţean nu este supus decât îngrădirilor
stabilite prin lege şi cerinţelor fireşti ale moralei sociale. Garanţia existenţei în acest domeniu a
unor limite bine determinate o constituie prevederile Constituţiei, Convenţiei Europene a Drepturilor
Omului, precum şi celelalte acte internaţionale în materie, la care România este parte 16.
Autoritatea publică – individuală sau colectivă, numită sau aleasă – aflată într-un anumit
teritoriu răspunde de menţinerea ordinii publice şi dispune de un ansamblu de competenţe şi de
mijloace de acţiune constituind poliţia generală. Aceasta aparţine statului, judeţului, oraşului sau
16 Ioniţă Tudor - Poliţia administrativă – teză de doctorat – Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, Bucureşti, 1999, pag. 85;
17 Ioan Alexandru, Alexandru Negoiţă, Ioan Santai, Dumitru Brezoianu, Ioan Vida, Stelian Ivan, Ion Popescu Slăniceanu - Drept
administrativ, Editura Omnia, Braşov, 1999, pag. 145;
comunei, subiecte de drept public aparţinând dreptului administrativ (de exemplu, prefectul sau
primarul).
In unele domenii bine definite şi riguroase sunt constituite poliţii administrative speciale al
căror obiect de control îl constituie fie o categorie anumită de persoane (de pildă conducătorii auto ori
străinii) fie o ramură de activitate (precum economia, vânătoare sau desfăşurarea adunărilor publice).
Anumite poliţii administrative speciale se deosebesc de poliţia administrativă generală prin
scopul lor care depăşeşte sfera tradiţională a noţiunii. Astfel, este cazul poliţiilor cu scop de ocrotire a
culturii, ca de exemplu protecţia monumentelor istorice sau ocrotirea mediului.
Poliţia administrativă generală îşi realizează atribuţiile prin cel puţin trei modalităţi:
a) – reglementare, adică prin edictarea unor norme generale care trebuie să fie raţionale şi
eficiente. Prin modalitatea de reglementare, autoritatea de poliţie poate impune tuturor persoanelor
dispoziţii generale restrictive ale libertăţii şi prevăzute cu sancţiuni. Existenţa sancţiunii conferă
regulamentului de poliţie caracteristica sa specială.
Reglementarea se poate referi la următoarele : o interzicere generală, o autorizaţie prealabilă,
o declaraţie prealabilă sau la organizarea activităţii.
b) – a doua modalitate prin care poliţia administrativă generală îşi realizează atribuţiile sunt
decizii sau măsuri individuale. Desigur, au la bază o normă cu caracter general. Deciziile individuale
pot fi scrise, orale sau chiar reduse la un gest, cum ar fi semnalizarea unui agent de circulaţie.
c) – a treia modalitate constă în constrângere. În acest sens, autoritatea de poliţie poate pune
în aplicare forţa materială pentru a preveni sau a determina încetarea unei dezordini. Măsurile mai
grave de intervenţie prin utilizarea armelor sau prin participarea armatei la menţinerea ordinii publice,
trebuie să fie precis reglementate.
145 Stelian Ivan - Aspecte teoretice privind atribuţiile prefectului în materia poliţiei administrative, Eficienţă, legalitate, etică, Fundaţia România de
Mâine, Braşov, 1998, pag. 246 ;
146 Stelian Ivan - Atribuţiile de poliţie administrativă ale primarului, Analele Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, anul V, 1997, pag.37;
- Există şi autorităţi speciale, precum ministrul de interne, care deşi nu are în materie de poliţie
competenţe proprii, are în subordine întreg personalul poliţiei statului şi în această calitate el poate da
instrucţiuni referitoare la exercitarea atribuţiilor de poliţie.