Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezumat.
CONTEXT: Standardul de aur pentru evaluarea deformărilor coloanei vertebrale este reprezentat de razele X, dar procedura
prezintă un risc de expunere. OBIECTIV: Investigarea fiabilității intra și inter-evaluatori a unui goniometru de buzunar cu ac
de busolă (IncliMed ◯R , Univer- sitatea din Padova) pentru evaluarea non-invazivă a curbelor coloanei vertebrale la copii și
adolescenți.
METODE: Studiu prospectiv de fiabilitate la o populație pediatrică (vârsta medie 12,5 ani ± 2,5). Au fost incluși copii cu
deficiențe ale coloanei vertebrale (cifoză Scheuermann sau posturală, scolioză idiopatică) și controale sănătoase. Doi medici
au măsurat curburile coloanei vertebrale cu goniometrul de suprafață IncliMed ◯R într-un interval temporal de 10 minute.
Participanții au fost testați din nou după o
medie de 28 de zile pentru studiul intra-rater. Limita de concordanță și coeficientul de repetabilitate au fost calculate în
conformitate cu metoda liniară
analiza de regresie; metoda Bland și Altman a fost aplicată pentru a obține media diferențelor și eroarea standard a mediei
diferențelor.
REZULTATE: O sută treizeci și nouă de subiecți au participat la evaluarea fiabilității inter-rater; 30 la evaluarea fiabilității
intra-rater. Variabilitatea inter-observator pentru măsurătorile IncliMed◯R a fost de ± 11◦ atât pentru cifoză, cât și pentru
lordoză. Variabilitatea intra-observator pentru măsurătorile cifozei și lordozei a fost de ± 11◦ și ± 12◦ .
CONCLUZII: IncliMed◯R este un instrument fiabil și neinvaziv pentru depistarea și monitorizarea curbelor coloanei vertebrale
la populația pediatrică.
Cuvinte cheie: Goniometru Compass, deformări ale coloanei vertebrale, scolioză, creștere, fiabilitate inter-rater, fiabilitate intra-rater
corespondent:
∗Autor Alessandra Del Felice, Departamentul de
Neuroștiințe-DSN, Secția de Medicină Fizică și de Reabilitare,
Universitatea din Padova, Via Giustiniani, 3, 35128 Padova, Italia.
Riscurile carcinogene în urmărirea deformărilor
mai mult de unul pe an [1,2]. Expunerea cumulată la
coloanei vertebrale pot fi reduse de la jumătate până
radiații crește riscul de carcino- geneză indusă de
la trei sferturi dacă vederea antero-posterioară este
radiații (leucemie, cancer de sân) sau de defecte înlocuită cu vederea postero-anterioară [8]. Metodele
ereditare la copii [3-6]. Într-adevăr, ratele cancerului moderne de radiografie digitală, în comparație cu
secundar expunerii la radiații nu sunt specifice filmele convenționale de coloană vertebrală completă
subiecților cu sco- liose sau examinări cu raze X, iar în picioare, permit o reducere semnificativă a
datele se referă la persoanele afectate de tuberculoză expunerii la radiații, eroarea inter-observator de
sau la indivizii expuși la radiațiile bombei atomice măsurare a unghiului Cobb nefiind semnificativ
[7]. diferită între imaginile digitale și cele con-
2. Matematici și metode
Fig. 2. IncliMed◯R , plasat pe trei repere de pe spate: apofizele spinoase ale celei de-a doua vertebre sacrale (S2), ale celei de-a douăsprezecea
v e r t e b r e toracice (T12) și ale primei vertebre toracice (T1). Acesta măsoară unghiul dintre linia perpendiculară pe podea și cea tangentă
la trunchi la T1, T12 și S2.
Parcela 1. Graficul lui Bland și Altman corelează diferențele individuale dintre măsurătorile cifozei cu IncliMed◯R efectuate de cei doi
observatori (ordonată) cu media perechilor de măsurători (abscisă). Diferența relativă medie (linia punctată) este 0. Coeficientul de
repetabilitate (± 2SD) este ± 10,7◦ .
Parcela 2. Graficul lui Bland și Altman corelează diferențele individuale ale măsurării lordozei cu IncliMed◯R efectuate de cei doi
observatori (ordonată), cu media perechilor de măsurători (abscisă). Diferența relativă medie (linie punctată) nu este semnificativ diferită de 0
(linie continuă adiacentă). Coeficientul de repetabilitate (± 2SD) este de ± 11◦.
bună (r = 0,836; p = 0,000). Unghiul mediu al două măsurători a fost de -1,2 ± 4,4◦ . Puterea relației
lordosei a fost de 35,7 ± 10,3◦ la prima măsurătoare liniare dintre măsurători a fost
și de 35,9 ± bună (r = 0,875; p = 0,0001). Variația an- glei
9,4◦ la a doua măsurare. Diferența medie medii a lordosei a fost de 37,2 ± 8,4◦ la prima
între cele două măsurători a fost de -0,2 ± 5,8◦ . măsurătoare și de 38,1 ± 8,4◦ la a doua măsurătoare.
Puterea relației liniare dintre măsurătorile În ceea ce privește ge-
a fost bună (r = 0,831; p = 0,0001). diferența medie metrică între cele două măsurători a
În diagrama Bland-Altman (graficul 3), deviațiile fost de -0,9◦ ± 5,5. Puterea relației liniare dintre
standard ale diferenței dintre măsurătorile pentru măsurători a fost bună (r = 0,787;
cifoză și lordoză au fost de 11,3◦ și 11,6◦ ; diferențele p = 0.0001).
nu s-au schimbat semnificativ odată cu creșterea În diagrama Bland-Altman (graficul 4), cele două
numărului de
deviații standard ale diferenței dintre măsurătorile
cifoză sau lordoză. Diferențele medii între măsurători
au fost de -0,667◦ pentru lordoză și -0,2◦ pentru cifozei și lordozei au fost de 8,7◦ și 11◦ . Media
cifoză (p = 0,522; p = 0,852), sugerând ab- diferențele dintre cele două măsurători pentru lordose
ția de eroare sistematică. Variabilitatea intra- și cifoza au fost -1,2◦ e -0,933◦ (p = 0,142, p =
observator a fost de ± 11◦ pentru cifoză și ± 12◦ 0,360), excluzându-le pe ambele din er- rorarea
sistematică semnificativă. Coeficientul de
pentru lordoză.
Pentru evaluatorul 2, unghiul mediu al cifozei a fost repetabilitate a fost de ± 9 pentru cifoză și ± 11◦
◦
(a) (b)
Graficul 3. a: Graficul lui Bland și Altman: diferențele relative dintre prima și a doua măsurătoare a cifozei cu IncliMed◯R de către
observatorul CF (ordonată) sunt plasate în raport cu media perechilor de măsurători (abscisă). Diferența relativă medie este de -0,667◦ (linie
punctată) și nu este semnificativ diferită de 0. Coeficientul de repetabilitate (± 2SD) este de ± 11,3◦ . b: Diagrama lui Bland și Altman:
diferențele dintre prima și a doua măsurare a lordozei cu IncliMed◯R de către observatorul CF (ordonată) sunt plasate în raport cu media
perechilor de măsurători (abscisă). Diferența relativă medie este de -0,2◦ (linia punctată) și nu este semnificativ diferită de 0. Coeficientul de
repetabilitate (± 2SD) este de ± 11,6◦.
(a) (b)
Graficul 4. a: Graficul lui Bland și Altman: diferențele dintre prima și a doua măsurătoare a cifozei cu IncliMed◯R de către observatorul ARG
(ordonată) sunt plasate în raport cu media perechilor de măsurători (abscisă). Diferența relativă medie este de -1,2◦ (linie punctată) și nu este
semnificativ diferită de 0. Coeficientul de repetabilitate (± 2SD) este de ± 8,7◦. b: Diagrama lui Bland și Altman: diferențele între
prima și a doua măsurare a lordozei cu IncliMed◯R de către observatorul ARG (ordonată) sunt plasate în raport cu media perechilor de măsurători
(abscisă). Diferența relativă medie rezultă -0,933◦ (linia punctată) și nu este semnificativ diferită de 0. Coeficientul de repetabilitate (± 2SD)
este ± 11◦ .
Luând ca referință valorile cele mai mari ale stan- Acest studiu demonstrează un nivel ridicat de
performanță intra-rater și inter-
dard deviații observate atât în inter-observator, cât și în Fiabilitatea de evaluare a în măsurarea coloanei
IncliMed R ◯ vertebrale cur-
evaluarea repetabilității intra-observator, considerăm ve la copii și adolescenți. IncliMed ◯R este un sistem
în mod conservator ca fiind coeficienți de referință ai de validare a
repetabilității ted instrument de măsurare; studiul de validare a
comparat
de ± 11◦ pentru cifoză și de ± 12◦ pentru lordose. evaluare goniometrică cu măsurători ale unghiului
95% din diferențele dintre cele două măsuri efectuate Cobb standard de aur pe radiografii laterale ale
pe același subiect în aceleași condiții, fie de către doi coloanei vertebrale complete [18]. Aplicarea sa
operatori diferiți, fie succesiv de către același clinică include evaluarea scoliozei idiopatice, a bolii
operator, se așteaptă să se situeze în acest interval. Scheuermann și a spondilitei anchilozante [20,21].
Diferențele mai mari de 11◦ pentru cifoză sau 12◦ Având în vedere riscul documentat al efectelor
pentru lordoză trebuie interpretate, cu o semnificație carcinogenetice ale radiațiilor în timpul creșterii
statistică. [3,4], un instrument validat, fiabil și neinvaziv pentru
icance p < 0,05, ca o variație reală a curbelor coloanei evaluarea deformărilor coloanei vertebrale este extrem
vertebrale. de important.
A. Gravina et alii / Evaluarea goniometrică a curbelor sagitale ale coloanei vertebrale la copii și adolescenți: Un 331
studiu de fiabilitate
cea mai mare importanță. Într-adevăr, Ghidurile ple de copii și adolescenți fără modificări patologice
SOSORT din 2011 și 2012 [1] și actualele Ghiduri ale curburilor coloanei vertebrale sau afectați de
naționale [2] privind diagnosticarea și urmărirea cifoză Scheuermann, cifoză posturală sau scolioză
deformărilor coloanei vertebrale recomandă, după un idiopatică. Prin urmare, generalizarea rezultatelor
prim examen radiografic de diagnosticare, măsurători obținute la o populație cu caracteristici morfologice
neinvazive ale suprafeței. Un examen fizic amănunțit potențial diferite (cum ar fi indivizii mai în vârstă) ar
și evaluările goniometrice de suprafață pot fi utilizate trebui verificată prin cercetări suplimentare.
pentru screening și în urmărire, reducând numărul de În plus, nu au fost colectate date privind indicele de
radiografii. masă corporală (IMC) și înălțimea. Studiile care
Valorile coeficienților de repetabilitate oferă o investighează instrumentele de suprafață a pielii
estimare a diferenței dintre două măsurători diferite, raportează adesea IMC, deoarece poate fi mai dificil
să se palpeze reperele osoase la persoanele obeze,
necesară pentru a presupune că o variație reală a
ceea ce duce la erori de măsurare mai mari [23].
a apărut curbura coloanei vertebrale. Aceste valori de În cele din urmă, o limitare a studiului este
prag sunt, conform datelor actuale, 11◦ pentru cifoză
reprezentată de eșantionul restrâns pe care au fost
și 12◦ pentru lordoză. Această constatare ar susține
colectate datele privind fiabilitatea intra-rater.
valoarea 10◦ a coloanei vertebrale
modificarea unghiului [22] ca o valoare de prag pentru
a solicita
5. Concluzii
decizii terapeutice. Această observație ar trebui să
declanșeze prescrierea unui nou examen radiografic Examenul radiografic rămâne standardul de
[1]. referință pentru evaluarea afecțiunilor coloanei
Analiza statistică pentru evaluarea concordanței vertebrale la copii.
inter-observator și intra-observator a fost efectuată capotă și adolescență [1], dar în practica clinică
conform metodei Limitele acordului (LOA) descrisă măsurătorile non-invazive de suprafață cu IncliMed ◯
de Bland și Altman [19]. Această metodă este R reprezintă un instrument valoros și util [18].
recunoscută ca fiind mai adecvată decât tehnicile
bazate pe calculul coeficientului de corelație
sau analiza de regresie pentru evaluarea de- Constatările noastre demonstrează că este o
IncliMed R ◯ valoare-
gree de acord. S-a demonstrat că aceste metode ar populației, deoarece rezultatele testelor depind de
putea fi înșelătoare în ceea ce privește măsurile de variabilitatea intrinsecă a eșantionului de populație.
concordanță, deoarece nu pot lua în considerare Acest studiu investighează un eșantion.
sursele de erori, cum ar fi erorile sistematice sau
diferitele scări de măsurare [19]. Bland și Altman au
introdus metoda lor sta- tistică pentru compararea
măsurilor obținute cu două dispozitive diferite. Într-
adevăr, aceștia au demonstrat că LOA se aplică la
studiile de repetabilitate inter-observator și intra-
observator. În acest caz, rezultatele sunt exprimate în
termeni de coeficient de repetabilitate. Coeficientul
de repetabilitate indică variabilitatea (eroare statistică
aleatorie) care apare între două tehnici de măsurare
sau între măsurători repetate cu aceeași tehnică [19].
Se așteaptă ca 95% din de- viația de la o măsură
definită să fie mai mică de două deviații standard.
Pentru a aplica această metodă, media diferențelor nu
trebuie să fie diferită de zero: o medie mai mare a
diferențelor ar indica surse de erori sistematice (de
exemplu, cunoașterea primei măsurători afectează a
doua măsurătoare sau procesul de măsurare în sine
modifică valoarea variabilei), care invalidează analiza
repetabilității. În plus, conform datelor publicate
anterior, au fost calculați și coeficienții de corelație.
Studiile de fiabilitate sunt, în general, specifice
332
instrument capabilet alii
A. Gravina să / Evaluarea
reducă, goniometrică curbelor sagitale ale coloanei vertebrale la copii și adolescenți: Un
pe cât aposibil,
studiu de fiabilitate
expunerea inutilă la raze X la copii și adolescenți și
să simplifice practica clinică ambulatorie zilnică.
Recunoaștere
Conflictul de interese
Referințe