Sunteți pe pagina 1din 34

SUCCESIUNI

1. Conditiile venirii la mostenire 2. Locul deschiderii succesiunii 3. Data deschiderii succesiunii 4. Capacitatea succesorala 5. Nedemnitatea succesorala 6. Principiile devolutiunii succesorale 7. Reprezentarea succesorala 8. Caracterele juridice ale claselor de mostenitori 9. Drepturile succesorale ale sotului supravietuitor 10.Dreptul statului asupra mostenirii vacante 11.Conditiile de valabilitate ale testamentelor 12.Testamentul olograf 13.Testamentul autentic 14.Testamentul mistic 15.Legatele 16.Exheredarea 17.Revocarea testamentului 18.Substitutia fideicomisara 19. Rezerva succesorala si cotitatea disponibila a sotului supravietuitor 20.Sezina 21. Dreptul de optiune succesorala. Conditii si Caractere 22.Acceptarea pura si simpla a mostenirii 23. Acceptarea sub beneficiu de inventar 24.Renuntarea la succesiune

Subseciunea I. Coninutul testamentului.


Testamentul poate s conin dispoziii patrimoniale dar i extrapatrimoniale. 1. Dispoziiile patrimoniale Prin testament. se pot crea motenitori, cum a fost artat mai sus, cci obiectul testamentului l reprezint actele de dispoziie pe care defunctul le v-a lsa la moartea sa, denumite legate. De regul, testamentul conine dispoziii patrimoniale. Acesta este efectul pe care legea l are n vedere atunci cnd definete testamentul : actul revocabil prin care testatorul dispune ... de tot sau de parte din averea sa (art.802 Cod civil) Aceste dispoziii sunt n general pozitive, n sensul c testatorul desemneaz prin ele persoana care primete bunurile. Ele pot fi ns i negative n sensul c sunt nlturate de la motenire succesorii legali. n primul caz dispoziiile testamentare se numesc legate. n al doilea caz se numesc stipulaii de exheredare. Aceste efecte sunt relative pentru c, legatele au efect pozitiv pentru beneficiarii lor dar efecte negative pentru cei care sunt privai de drepturile sau bunurile pe care, n lipsa legatului, le-ar fi dobndit . Testamentul mai poate cuprinde i alte dispoziii, mai puin uzitate: afectarea unui bun de ctre succesori, cu titlu de sarcin; obligarea succesorilor s vnd anumite bunuri, pentru a mpri preul, eventual vnzarea s se fac ctre o anumit persoan, desemnat de testator, etc. I. Legatele. 1.1. Definiia legatelor. Din interpretarea art. 802 C. civ. prin legat nelegem dispoziia testamentar, prin care testatorul desemneaz o persoan care dobndete la decesul dispuntorului, cu titlu gratuit, ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri. Din definiie rezult c legatul este o liberalitate pentru cauz de moarte. Prin el testatorul urmrete s transmit un drept sau o universalitate de drepturi ori o fraciune, legatarului, fr a primi un contraechivalent. In limita folosului pur gratuit, legatul este o liberalitate i atunci cnd el este grevat de sarcini. Legatul este un act juridic pentru cauz de moarte, deoarece produce efecte juridice numai din momentul morii testatorului. Spre deosebire de donaie, patrimoniul testatorului nu suport modificri ct timp el este n via. 1.2. Obiectul legatelor. Legatarul poate s dispun prin legat, de toate ori de o parte din bunurile sale (art.802 i 887 Cod civil). n ultimul caz succesiunea se atribuie dup regulile devoluiunii legale succesorilor legali i dup dispoziiile testamentului succesorilor legatari. Codul civil reglementeaz distinct legatele universale, cu titlu universal i pe cele cu titlu particular (art.888-909). 1.3.Clasificarea legatelor
2

Legatele pot fi clasificate n funcie de obiectul liberalitii sau de modalitile care afecteaz liberalitatea. Dup cel de-al doilea criteriu, legatele pot fi pure i simple; cu termen; sub condiie; cu sarcin sau cu clauz penal. Dup cel de-al doilea criteriu, pot fi: universale, cu titlu universal sau cu titlu particular ( art. 887 C. civ. ). A. Legatele universale. Textul art.888 Cod civil definete legatul universal ca fiind dispoziia prin care testatorul las dup moartea sa, la una sau mai multe persoane, universalitatea bunurilor sale. Definiia este ambigu cci specific legatului universal este vocaia conferit legatarilor: de a primi ntreaga motenire, i nu faptul c legatul transmite ntreaga motenire 1. Astfel, cel care a fost instituit legatar universal are aceast calitate chiar dac testatorul a dispus n favoarea unor persoane prin legate cu titlu particular de fiecare dintre bunuri, cci vocaia legatarului universal la ntreaga succesiune exist i n aceste condiii. Astfel, dac legatele sau o parte din legatele cu titlu particular sunt caduce, ori beneficiarii au renunat la legate, legatarii universali vor culege aceste bunuri. Poate s existe deci legate universale fr emolument. Legea nu impune o form special legatelor cu titlu universal. Formula uzual este : instituie ca legatar universal pe ... sau, transmit toate bunurile mele mobile i imobile .... Esenial este ca s rezulte intenia testatorului de a nate n patrimoniul legatarului dreptul la universalitate. De aceea, uneori voina testatorului este ambigu, fiind necesar interpretarea testatorului. Sunt legate universale: - legatul tuturor bunurilor mobile i imobile , cci d natere chemrii la universalitatea succesiunii; - legatul nudei proprieti a tuturor bunurilor , cci legatarul este chemat s culeag ntreaga motenire, dup stingerea uzufructului; - legatul cotitii disponibile, cci legatarul are chemare la ntreaga motenire, dac nu exist motenitori rezervatari ori dac acetia din urm au renunat sau sunt declarai nedemni; - legatul prisosului ( rmiei ), adic ceea ce a rmas dup executarea legatelor cu titlu universal i cu titlu particular, este universal pentru aceleai raiuni ca i la legatul cotitii disponibile. Efecte. Legatul universal poate fi diferit. El poate conferi proprietatea tuturor bunurilor lsate de de cujus, adic beneficiarul este singurul succesor universal sau cnd exist succesori rezervatari acetia au renunat sau nu pot primi succesiunea. Dar poate si confere un drept la o cot parte din bunurile lsate de de cujus, dac exist mai muli succesori universali ori (n aceast ipotez se include cazul mai multor succesori universali care poate fi n concurs cu succesorii rezervatari ori cu legatarii cu titlu universal. Esenial este n acest caz c ei sunt titularii unor drepturi indivize, spre deosebire de legatarul cu titlu particular care este titularul unui drept individual.

n sensul c vocaia la universalitate definete legatul universal, A se vedea M. Eliescu, op. cit. p.

Tot legat universal exist i atunci cnd testatorul atribuie loturile. Avantajul unui astfel de testament este c legatarii devin proprietarii bunurilor atribuite, de la data decesului lui de cujus. B. Legatele cu titlu universal. Este legatul care confer legatarului chemare la o cot parte ( fraciune ) din motenire. Textul art.894 Cod civil, definete legatul cu titlu universal prin enumerarea limitativ a tipurilor lui. Potrivit art. 894 C. civ., sunt legate cu titlu universal: - legatul unei fraciuni de motenire ( 1/2,1/4 etc ); - legatul tuturor nemictoarelor; - legatul tuturor mictoarelor ; - legatul unei fraciuni din mictoare; - legatul unei fraciuni din nemictoare. Specific legatului cu titlu universal este c el are ca obiect o fraciune a motenirii, precum jumtate, a treia parte sau toate imobilele sau toate mobilele, ori o fraciune din imobile sau din mobile. Orice alt legat este particular. Enumerarea fcut de text impune dou observaii: a) Este o enumerare limitativ. Din acest text rezult c legea recunoate limitativ cinci tipuri de legate cu titlu universal, orice alt determinare a fraciunii numai poate fi calificat ca fiind o indicare a unui legat cu titlu universal ci a legatului universal, ori a legatului cu titlu particular. De exemplu, legatul tuturor bunurilor situate ntr-o localitate ori o cot-parte din ele, mobilele din sufragerie sau crile din bibliotec este considerat un legat cu titlu particular.. De asemenea, legatul tuturor valorilor mobiliare, ori a unei cote din acestea este un legat cu titlu particular cci nu face parte din cele cinci categorii de legate cu titlu universal. b) Raional, doar indicarea unei fraciuni din universalitate este un legat cu titlu universal. Cu toate acestea, legiuitorul indic a avea acelai caracter i legatul bunurilor mobile sau legatul bunurilor imobile. Logic, acestea din urm sunt legate cu titlu particular i aceasta este cu att mai evident atunci cnd nu exist dect un singur bun imobil , respectiv cteva bunuri mobile. In virtutea legii, ns, aceste legate vor fi cu titlu universal. Aceast categorie a legatelor este criticat n doctrin ca fiind inutil, deoarece distincia ei fa de legatul universal nu este calitativ, ci cantitativ. Prin opoziie cu legatul particular, care opereaz o transmisiune cu titlu particular, celelalte dou opereaz o transmisiune cu titlu universal. Ca i legatul universal, legatul cu titlu universal se caracterizeaz prin vocaia conferit titularului cci dac acestuia i-au fost lsate toate bunurile imobile, de exemplu, orice legat cu titlu particular asupra unui imobil care va fi ineficient d dreptul legatarului cu titlu universal asupra tuturor imobilelor s primeasc i acel imobil. Singura deosebire ntre legatul universal i cel cu titlu universal const n faptul c , cel din urm nu nate vocaia la tot. Vocaia nscut de acest legat este mult mai restrns: ea se reduce fie la o cotitate, fie la o categorie de bunuri. Legatarul universal are vocaie la ntreaga motenire i astfel, caducitatea unuia dintre legatele universale va profita celorlali legatari din aceeai categorie. In schimb, legatarul cu titlu universal nu are chemare dect pentru fraciunea din patrimoniu cu care a fost gratificat, astfel nct
4

caducitatea unuia dintre legatele cu titlu universal nu profit colegatarilor din aceeai categorie, ci motenitorilor ab intestat sau legatarului universal. El poate ns profita de renunarea sau nlturarea de la motenire a legatarului particular ori a celui rezervatar ca i legatarului universal. Efectele legatului cu titlu universal sunt variate dup obiectul lor. Dac legatul cu titlu universal are ca obiect toate bunurile mobile ori toate bunurile imobile, el confer legatarului un drept individual asupra fiecrui bun, cu excepia celor atribuite unor legatari cu titlu particular. n toate celelalte cazuri, legatul cu titlu universal nu confer dect drepturi indivize. De asemenea, ca i n cazul legatului universal, legatul cu titlu universal poate s conin stipulaii n care laturile sunt atribuite legatarilor. C. Legatele cu titlu particular. . Textul art.899 Cod civil definete legatul cu titlu particular ca fiind legatul ce d legatarului un drept asupra lucrului legat, transmisibil din ziua naterii testatorului. Legatul particular este cel al crui obiect este altul dect cel care fomeaz obiectul legatului universal sau legatului cu titlu universal. El poart asupra unuia sau mai multor bunuri determinate ori asupra unei categorii sau o parte dintr-o categorie de bunuri altele dect cele mobile sau imobile. Astfel, vor fi legate particulare: a) Legatul unui corp cert, individual determinat ( cas, automobil, etc. ); b) Legatul unor bunuri determinate prin genul su: o sum de bani, o cantitate de gru, etc. Potrivit art.903 C. civ. lucrul legat cuprinde i accesoriile necesare , existente la data decesului testatorului. Potrivit art. 908 C. civ. motenitorul nu va fi obligat s dea lucrurile de cea mai bun calitate, dar nici de cea mai rea calitate. c) Va fi particular i legatul bunurilor incorporale. De exemplu, legatul unei creane prin care motenitorul sau legatarul universal ori cu titlu universal este obligat s-i transfere creana pe care motenirea o are mpotriva unui ter. d) Legatul prin care testatorul iart de datorie pe legatarul particular legatum liberationis. e) Legatul unui fapt ( posibil i licit ) prin care motenitorul universal sau cu titlu universal este obligat s fac sau s nu fac ceva n favoarea legatarului. f) Legatul nudei proprieti a unui bun individual determinat g) Legatul uzufructului unui bun individual determinat ( art. 805 C. civ.). h) n doctrin i jurispruden este controversat natura juridic a legatului uzufructului ntregii moteniri sau al unei fraciuni din motenire. Dei ntr-o opinie acest legat este cu titlu universal, principala critic a acestei teze este aceea c acest legat nu este enumerat n art. 894 alin. l C. civ. i c astfel acest legat ar fi cu titlu particular, chiar dac are ca obiect o universalitate sau o cot pare din universalitate Este posibil ca un legatar cu titlu particular s culeag toate bunurile lui de cujus, cnd, de exemplu, bunurile individuale determinate, ori categoria de bunuri legate n
5

favoarea lui sunt singurele care existau la data decesului n patrimoniul testatorului. Legatul nu este universal din aceast cauz cci el nu nate vocaia la ntreg. Efecte. Legatul cu titlu particular confer legatarului proprietatea individual asupra bunurilor testate n favoarea lui. De aceea, legatul nu are valoarea plii unei datorii, cci cel care gratific pe creditorul su nu poate s pretind c i-a achitat datoria prin acest act. 1.4. Dificulti de calificare a legatelor. 1.4.1. Interpretarea voinei testatorului. Uneori este dificil de stabilit obiectul legatului. Instana va fi cea care va interpreta dispoziia testamentar pentru a delimita bunurile conferite. 1.4.2. Calificarea tipului de legat. Presupunnd c voina testatorului este clar, se nasc dificulti legate de calificarea legatului, cci aceasta este o chestiune de drept i nu leag pe judector dac legatarul i-a dat o calificare greit. Cnd ns incertitudinea este legat de clarificarea voinei testatorului, calificarea dat de el poate ajuta la interpretarea voinei sale. 1.4.3. Interesul calificrii. Legatul universal confer sezina (posesia) celelalte legate nu confer acest drept. Legatul universal i cel cu titlu universal oblig pe legatari la a suporta pasivul succesoral pe cnd legatul cu titlu particular nu nate aceast obligaie. n fine, legatarii universali beneficiaz de dreptul de acrescmnt, pe cnd ceilali legatari numai n rare situaii. De exemplu, dac sunt instituii doi legatari universali, renunarea unuia la motenire profit celuilalt. n schimb dac cei doi ar fi legatari cu titlu universali, de exemplu fiecare pentru jumtate din avere , renunarea unuia nu profit celuilalt ci succesorilor legali. 1.5. Beneficiarii legatelor. 1.5.1. Pot fi beneficiari ai legatelor persoanele care fiind desemnate de testator, ndeplinesc condiiile de a primi cu titlu gratuit: s existe i s aib capacitatea de a primi. 1.5.2. Desemnarea legatarilor. Din definiia legatului rezult c desemnarea legatarului este supus urmtoarelor reguli: - legatarul trebuie s fie desemnat prin testament; - el trebuie s fie desemnat personal de testator. b1 Dispoziiile de ultim voin trebuie s fie fcute n forma prevzut de lege, de aceea i legatarul trebuie desemnat tot prin testament. Desemnarea trebuie s indice cu certitudine persoana legatarului sau cel puin s fie determinabil cu ajutorul indicaiilor date n testament. Legatul fcut asupra unei persoane creia nu-i indic identitatea, este considerat un legat secret i este nul b2 Testamentul fiind un act juridic personal, legatarul trebuie desemnat de testator i nu printr-un reprezentant ori prin nsrcinarea unui ter s fac alegerea. Legatul fiind caracterizat de intenia de liberalitate, testatorul trebuie s cunoasc pe beneficiar. Este ns considerat valabil legatul prin care a fost desemnat legatarul cu sarcina predrii bunurilor unei alte persoane, aleas de legatar ori de un ter, dintr-o categorie de persoane cunoscut de testator. Legatarul fiind desemnat de testator, sunt respectate dispoziiile art. 802 C. civ., chiar dac ultimul beneficiar va fi cunoscut dup moartea testatorului ori mai
6

trziu. El face ns parte dintr-o categorie de persoane cunoscut de testator, fiindu-i indiferent care dintre persoane va beneficia. Exemplu, o fundaie a fost desemnat legatar cu sarcina de a alege dintre primii 10 olimpici la matematic, pentru transmiterea unor bunuri. b3 Legatarul poate fi desemnat direct sau indirect Este o desemnare direct atunci cnd legatarul este individualizat prin nume, prenume ori alte elemente de individualizare, de exemplu indicnd categoria de persoane fostele soii. Este o desemnare indirect, atunci cnd sunt exheredai motenitorii sau o parte din motenitorii legali, exheredarea avnd efectul de a crete cota succesoral a celorlali comotenitori , ori chemarea la motenire a succesorilor subsecveni. Cnd desemnarea este ambigu, mai ales cea indirect, testamentul ori desemnarea vizeaz persoane incapabile, viitoare sau incerte, testamentul trebuie interpretat astfel nct s fie salvat i nu anulat. De exemplu, cnd este desemnat o persoan incert ori viitoare, testatorul trebuie s fie interpretat ca o sarcin pentru succesorii, de a executa testamentul n favoarea unei persoane care va fi nscut, ori va fi identificat, dup criteriile indicate n testament. Este nul ns testamentul care d legatarului facultatea de a alege cui s confere beneficiul unui legat cci actul de ultim voin este un act strict personal. Pe de alt parte nici nu ar putea fi posibil juridic un astfel de testament cci pn la desemnarea beneficiului, de ctre un legatar, bunurile ar fi fr stpn. II. Exheredarea 1. Definiie. Este dispoziia prin care testatorul i priveaz succesorii si legali de drepturile conferite de lege. Legatul de exheredare le ridic emolumentul ns nu i titlul de motenitori legali, cu toate prerogativele. Exheredarea poate fi total ori parial, ori poate fi pur i simpl ori condiional, de exemplu pentru cazul cnd va refuza executarea unei dispoziii testamentare. 2. Exheredarea pur i simpl (ferm). Este exheredarea care nltur de la data deschiderii succesiunii persoana desemnat, de la masa succesoral. Aceast exheredare este diferit dup cum testatorul dispune sau nu de bunurile sale printr-un legat ori prin mai multe, n special prin legat universal. .2.1. Exheredarea pur i simpl prin instituirea legatarilor . n cazul n care se instituie un legatar universal, exheredarea poate fi implicit ori expres. Ea este implicit cnd testatorul nu adaug nimic prin instituirea legatarului. Ea rezult din simplul fapt c legatarul culege succesiunea, succesorii legali fiind nlturai prin aceasta. Ea este expres cnd testatorul declar nu doar c instituie unul sau mai muli legatari dar i c exheredeaz motenitorul sau motenitorii legali. Distincia dintre cele dou tipuri de exheredri este util pentru a stabili care este efectul dispoziiei de exheredare, atunci cnd legatul este ineficient, de exemplu din cauza predecesorului legatarului, ori renunrii acestuia. Succesiunea rmne motenitorilor legali ori numai celor care nu au fost exheredai expres sau n fine, va fi transmis statului.
7

Soluia rezult din interpretarea voinei testatorului. Dac exheredarea nu a fost rezultatul inteniei de nlturare a motenitorilor legali ci doar din dorina testatorului de a fi preferat pe legatar, ineficacitatea legatului repune pe succesorii legali n drepturi. Dac ns testatorul a ntocmit legatul nu ndemnat de dorina de a-l avantaja pe legatar ci din dorina de a-i exclude pe motenitorii legali, caducitatea profit dup caz fie celor care nu au fost exclui, fie statului dac toi motenitorii legali au fost exheredai. Pentru interpretarea voinei testatorului pot fi aduse orice mijloace de prob, interpretarea voinei fiind o chestiune de fapt. 2.2. Exheredarea pur i simpl fr instituirea legatarului. Uneori exheredarea rezult dintr-o dispoziie testamentar negativ, efectele ei variind dup cum ea este parial sau total. Ea este parial cnd testatorul nu a exclus dect anumii succesibili. Prin aceasta exheredarea profit celorlali succesori legali, ei beneficiind de dreptul de acrescmnt. Exheredarea este total sau colectiv, cnd testatorul exclude toi succesorii legali. n acest caz statul culege succesiunea lui de cujus. 3. Exheredarea condiional. Exheredarea condiional sancioneaz motenitorii care nu execut ultimele dispoziii ale testamentului. Ea constituie o clauz penal spre deosebire de exheredarea pur i simpl, care este o stipulaie principal, exheredarea condiional este o stipulaie accesorie, cci ea vizeaz garantarea executrii dispoziiilor testamentului. 2. Dispoziiile extrapatrimoniale Chiar dac art.802 i art.887 Cod civil nu o spune, legatul poate s cuprind, n afara dispoziiilor patrimoniale, i dispoziii extrapatrimoniale. Pe aceast cale testatorul, n mod uzual, recunoate copilul su natural sub condiia ca testamentul s fie ntocmit n forma autentic; instituie un tutore copilului su minor; organizeaz locul i modul nmormntrii, stabilete soarta operelor tiinifice sau literare, nate un executor testamentar, etc. 3. Dispoziia de desemnare a executorului testamentar. Executorul testamentar este definit ca fiind o persoan pe care testatorul o nsrcineaz s vegheze la executarea dispoziiilor testamentare. .1. Natura i caracterele execuiei testamentare. Codul civil calific executorul testamentar ca fiind un mandatar al testatorului. Simplu mandatar, el nu primete proprietatea bunurilor lsate prin decesul testatorului. Prin aceasta el se distinge de fiduciar care primete proprietatea bunurilor succesorale, cu sarcina de a le transmite; dar i de legatarul universal nsrcinat s execute legatul particular. Fiind mandatar, el nu poate s-i execute sarcina dect urmnd instruciunile testatorului i nu pe cele ale legatarilor. Acest mandat are ns particulariti care l difereniaz de mandatul ordinar. Mandatul ordinar izvorte dintr-un contract pe cnd cel testamentar izvorte dintr-un act unilateral, chiar dac executarea sa presupune exceptarea mandatului. Mandatul ordinar presupune, n principal ncheierea de acte juridice pe cnd cel testamentar include cel mai
8

adesea ndeplinirea unor acte materiale. Mandatul ordinar se stinge prin moartea mandantului pe cnd cel testamentar devine executoriu de la data decesului mandantului. n fine, mandatul ordinar este revocabil pe cnd cel testamentar este irevocabil din momentul n care a fost acceptat executarea testamentului de ctre mandatar. Se aseamn ns cu mandatul contractual prin caracterul intuitu personae, caracterul gratuit, i prin obligaia de a da socoteal de modul executrii mandatului. 2. Desemnarea executorului testamentar. Desemnarea se face n forma urmat pentru orice dispoziie testamentar. Nu este cerut o formul sacramental. Testatorul are libera alegere a executorului, sub condiia ca acesta s aib deplin capacitate civil, spre deosebire de mandatul ordinar unde poate fi ncredinat i unui incapabil. Aceast diferen se explic prin aceea c mandatarul ordinar poate fi supravegheat i la nevoie poate fi revocat. 3. Coninutul mandatului de executare a testamentului. Mandatul de executare conine un complex de puteri i obligaii a cror ntindere variaz dup cum executorul are sau nu sezin. Executorul care nu are sezin nu o poate cere, cci testatorul decide dac i-o atribuie sau nu. 3.1. Dac nu are sezin, executorul nu este nsrcinat dect cu misiunea de a supraveghea executarea testamentului. n acest scop trebuie s ia msuri de conservare a averii lsate, pentru a evita sustragerile. n acest scop trebuie s solicite punerea sigiliilor dac succesorii sunt incapabili ori abseni, ntocmirea unui inventar al masei, n prezenta succesorilor. Trebuie de asemenea s controleze pe cei nsrcinai cu execuia, i care au sezin. Poate s supravegheze ori s provoace plata legatelor, vnzarea bunurilor mobile pentru plata acestora, cnd nu exist lichiditi, n fine, poate interveni n orice aciune de care depinde executarea testamentului, mai ales pentru a susine validitatea lui. 3.2. Dac ns el are sezin, misiunea executorului testamentar este mult mai important. El nu trebuie doar s supravegheze executarea ci s execute legatul. Pentru aceasta el are puteri sporite. Astfel el trebuie s primeasc bunurile succesorale. Sezina sa este ns strict limitat de lege fiind distinct de cea a motenitorilor legali ori a legatarilor universali. a) Domeniul sezinei lui este limitat la bunurile mobile, ori, n caz de dispoziii speciale ale legatarului, numai la anumite bunuri mobile. El nu poate s ia n posesie bunurile imobile ori s se ocupe de legatele imobiliare. Totui, n absena legatarilor rezervatari, este permis executorilor testamentari de a-i extinde posesia i asupra bunurilor imobile. b) Efectele. Sezina executorului testamentar este limitat la intrarea n detenia bunurilor mobile corporale i dac este cazul, s le vnd. De asemenea, primete plata creanelor. Toate acestea au ca finalitate plata legatelor mobiliare. Sezina executorului testamentar nu-l abiliteaz ns, spre deosebire de sezina legal, de a sta n justiie ca reprezentant al masei succesorale, n exerciiul drepturilor sau obligaiilor lui de cujus. Ea nu-i permite nici de a plti o datorie a lui de cujus nici de a apra masa succesoral n aciunea formulat de un creditor succesoral.
9

c) Durata sezinei. Este limitat la un an din ziua decesului lui decujus (art.912 C. civ.). 3.3. Obligaia succesorilor de a respecta misiunea executorilor testamentari. Obligaia executorilor testamentari de a executa misiunea ncredinat i de a da socoteal de executare. Executorii testamentari pot chema n judecat printr-o aciune n responsabilitate civil pe succesorii care l mpiedic s-i execute misiunea. El trebuie s-i execute obligaia cu pruden i diligena bunului proprietar sub sanciunea de daune-interese, de destituire. La terminarea misiunii el trebuie s dea socoteal de gestiunea sa succesorilor (art.916 alin. ultim C. civ.). n caz de culp n executare el poate rspunde dup regulile mandatului civil. 4. Interpretarea testamentului. Interpretarea testamentului este legat de contestaiile nscute cu privire la : existena testamentului, natura stipulaiilor testamentare (legat universal, cu titlu universal ori particular); obiectul legatului; ntinderea dispoziiilor testamentare etc. Interpretarea dispoziiilor testamentare este subordonate regulilor dreptului comun a interpretrii voinei. Orice prob este admis, fie intrinsec, fie extrinsec testamentului. Seciunea a V-a. Cauzele de ineficacitate a testamentului legal ncheiat. n afar de nulitatea pentru nclcarea condiiilor de fond i de form, testamentul poate fi ineficace i atunci cnd el a fost legal ntocmit. Aceste cauze sunt particulare testamentului i i gsete raiunea n caracterul lui revocabil; n caracterul de act cu titlu gratuit care oblig pe legatar, sub sanciunea ineficacitii gratuitii, la un comportament reverenios, ca i n contractul de donaie; i n fine, evenimente posterioare, cum ar fi pieirea lucrului testat, face testamentul caduc. Subseciunea I. Revocarea testamentului de ctre testator. Fiind un act de ultim voin, testamentul este prin esen revocabil. Revocabilitatea c este inclus n definiia legal a testamentului: este un act revocabil ... (art.802 Cod civil), i este garantat prin existena unor reguli care nltur posibilitatea de a face ineficient revocabilitatea, cum ar fi prohibiia testamentului conjunct. Ea explic, particularitile regimului juridic al testamentului n raport cu cel al donaiei: privind capacitatea de a dispune i rangul reduciunii. Consecina caracterului revocabil al testamentului este aceea c, pn la decesul su, testamentul este foate asemntor cu un proiect de act cci poate reveni oricnd asupra lui. Dac ns nu revine, la descesul lui decujus actul este perfect de la data ntocmirii lui, fiind doar suspendat pn la deces. De asemenea, producndu-i efectul la decesul lui decujus, el nu va suporta consecinele srcirii ci succesorii lui. De aceea testamentul are ca obiect bunuri viitoare, nu prezente.
10

1. Revocarea expres. 1. Definiie. Revocarea este expres cnd ea este direct exprimat. De exemplu: declar revocat testamentul. Validitatea acestei revocri este condiionat de ndeplinirea unor formaliti. Textul art.920 Cod civil prevede c un testament nu poate fi revocat, n tot sau n parte, dect sau printr-un act notarial sau printr-un testament posterior. Prin aceasta se aplic, chiar dac numai parial, principiul corespondenei formelor, potrivit cruia un act ntocmit ntr-o anumit form nu poate fi desfiinat ori modificat dect urmnd aceeai form. Nu ar fi deci util o revocare verbal sau menionat ntr-un nscris sub semntur privat, care nu ar fi scris n ntregime de mna testatorului. Forma revocrii nu este n mod necesar aceeai cu cea a testamentului revocat: un testament olograf poate fi revocat printr-un testament autentic. 2. Revocarea printr-un testament posterior. 2.1. Forma testamentului revocator. Poate fi autentic, olograf sau mistic, oricare ar fi forma testamentului revocat. Aceasta faciliteaz exprimarea ultimei voine. 2.2. Fondul. Testamentul revocator poate s conin doar clauze de revocare. Poate s conin ns i noi dispoziii care le substituie pe cele revocate. Dac el este nul pentru viciu de form ori pentru viciu de fond innd de voina autorului, testamentul nu produce nici un efect. Dar dac noul legat este lovit de nulitate de fond, sau de o alt cauz de ineficacitate, clauza de revocare i produce efectul. Astfel , art.922 Cod civil precizeaz c noul testament este valid chiar dac el a rmas fr efect datorit incapacitii eredelui sau a legatarului, ori pentru c acetia nu au primit motenirea. 3. Revocarea printr-un act notarial. 3.1. Forma. Aceast modalitate de revocare este supus aceleiai proceduri ca cea specific testamentului autentic. 3.2. Fondul. Actul trebuie s conin declaraia de revocare, singur, ori alturi de ea pot exista i alte dispoziii. 2. Revocarea tacit. Definiie. Revocarea tacit este cea care rezult dintr-un comportament al testatorului, relevnd schimbarea voinei. Nu orice comportament are valoare de revocare a testamentului. Legea d aceast semnificaie n dou cazuri: redactarea unui testament incompatibil cu cel anterior; i nstrinarea lucrului legat. La acestea, jurisprudena a adugat un al treilea: distrugerea voluntar a testamentului de ctre testator. 1. Redactarea unui nou testament incompatibil cu precedentul. Potrivit art.922 Cod civil, testamentul posterior care nu revoc expres pe cel anterior, nu desfiineaz dect acele dispoziii care sunt incompatibile sau contrarii cu cele ale testamentului posterior. Incompatibilitatea dispoziiilor testamentare.
11

Incompatibilitatea nu poate exista dect ntre dou dispoziii concurente, adic dispoziii care au efecte opuse asupra aceluiai obiect. Incompatibilitatea poate fi material, sau obiectiv, ori moral sau subiectiv. a) Incompatibilitatea material, sau obiectiv. Sunt incompatibile material dispoziiile care, prin obiectul lor, se exclud reciproc. b) Incompatibilitatea moral sau subiectiv. Sunt incompatibile subiectiv, dispoziiile care material nu sunt concurente ci doar prin voina testatorului. Este ipoteza n care testatorul dispunnd din nou asupra aceluiai obiect a revocat tacit prima dispoziie, dei putea s-o menin. De exemplu cnd se dispune prin dou testamente universale succesive. Soluiile ar putea fi revocarea primului testament prin cel de al doilea; ori ambii legatari sunt motenitorii testamentari universali. Cazurile de incompatibilitate subiectiv, dau loc interpretrii voinei testatorului. n exemplul de mai sus, n funcie de interpretarea termenilor testamentului, soluia va fi una sau cealalt. 1.2. Revocarea total sau parial, pur i simpl ori condiional. Primul testament nu este revocat dect n msura n care este incompatibil cu dispoziiile celui de al doilea testament. Revocarea va fi total dac toate dispoziiile sunt incompatibile cu noul testament ori pariale dac incompatibilitatea se reduce la o parte dintre dispoziii. Revocarea este condiional dac astfel este caracterul noilor dispoziii testamentare considerate incompatibile cu cele ale vechiului testament. 2. nstrinarea lucrului legat. Potrivit art.923 Cod civil, orice nstrinare a lucrului legat, revoc legatul pentru tot ce s-a nstrinat, chiar dac nstrinarea va fi nul ori lucrul legat va reintra n patrimoniul testatorului. Este vorba de o nstrinare ntre vii, cci nstrinarea pentru cauz de moarte relev cazul de revocare prin testament posterior prevzut de art.921 Cod civil. nstrinarea poate fi cu titlu gratuit ori cu titlu oneros. 3. Distrugerea voluntar a testamentului. Testamentul distrus este testamentul pe care testatorul l-a desfiinat material, de exemplu prin ardere. n practic acest testament este considerat a fi revocat tacit. Aceast jurispruden este ns criticat sub motiv c ncalc regula formalismului testamentar. Dac distrugerea nu a fost intenionat de testator, ori s-a datorat unui fapt exterior, testamentul nu este revocat, ns el va trebui dovedit. 3. Retractarea revocrii. Revocarea unui legat nu-i produce efectul dect prin decesul testatorului. Pn atunci el poate s-i retracteze revocarea i legatul revocat va fi din nou n vigoare. Formele retractrii sunt aceleai cu cele ale revocrii. Subseciunea a II-a . Revocarea judiciar.
12

Ca i n cazul donaiei, revocarea judiciar a legatului sancioneaz o culp a gratificatului fa de cel care l-a gratificat. Astfel, art.930 Cod civil face trimitere la art.830 i 831 pct.1 i 2, indicnd cauzele de revocare ale testamentului, similar cu cele ale donaiei: neexecutarea sarcinilor, i ingratitudine (atentat la viaa donatorului i delicte, cruzimi sau injurii grave aduse acestuia). Aceast asemnare nu este ns o identitate cci cele dou cauze de revocare acioneaz n condiii diferite n cazul legatului care este un act asupra bunurilor viitoare i pentru cauz de moarte i revocabil, n timp ce donaia este un act juridic asupra bunurilor prezente irevocabil. Asemnare i deosebire cu revocarea judiciar a donaiilor Legatele pot fi revocate din aceleai cauze ca i donaiile, cu urmtoarele deosebiri: a) revocarea de drept pentru survenirea de copii. Nu are aplicabilitate n materia legatelor , deoarece testatorul fiind n via poate oricnd s revoce legatul prin propria sa voin. Murind ns, fr s tie c are copii, nu mai poate revoca legatul, de aceea n practic s-a admis c instana poate revoca legatul, n acest caz, pentru aceleai raiuni ca la donaie. 1. Revocarea pentru neexecutarea sarcinilor. Neexecutarea sarcinilor este n mod asemntor sancionat fie c neexecutarea se refer la o donaie, fie la un testament. n ambele cazuri condiiile i efectele revocrii se determin prin referire la regulile art.1020-1021 Cod civil. Condiii. Revocarea presupune: existena unei obligaii. Neexecutarea obligaiei. Neexecutarea poate fi total, o executarea parial, o executare defectuas, ori o executare ntrziat. - Gravitatea neexecutrii. - Hotrrea instanei. Ca i n cazul donaiei, legatarul este expus la revocare chiar cnd neexecutarea s-a datorat unui caz fortuit. Soluia este conform teoriei riscului. Instana poate respinge cererea, dac neexecutarea nu este grav sau s acorde un termen de graie. Aciunea este prescriptibil n 3 ani (art.3 din Decretul nr.167/1958). b) Efecte. Revocarea desfiineaz legatele retroactiv, ca i n cazul donaiei. Particularitatea aciunii n revocare pentru neexecutarea sarcinii izvort din legat rezid n faptul c aciunea este formulat de persoanele care au interes (motenitori, legatari, creditorii testatorului, ai motenitorilor ori ai legatarilor) ori de executorii testamentari. Beneficiarul sarcinii nu poate formula ns aceast aciune 2. Revocarea pentru ingratitudine. 1. Potrivit art.930 Cod civil, care face trimitere la primele dou dispoziii ale art.831 Cod civil, dou cazuri de ingratitudine sunt comune donaiei i testamentului: atentatul la viaa testatorului i, al doilea caz, cruzimi sau injurii grave fa de testator. Gravitatea acestor fapte, justific privarea legatarului de beneficiul legatului. Fiind svrite ns n timpul vieii testatorului, este puin probabil s se poat invoca aceste cazuri pentru anularea unui testament deoarece testatorul, n timpul vieii, ar revoca actul.
13

Textul art.931 Cod civil prevede un caz de ingratitudine propriu testamentului: injurie grav, fcut memoriei testatorului. Cele trei cazuri care pot antrena sanciunea revocrii sunt limitative. Se observ c, aceste cazuri se suprapun parial cu cele care antreneaz sanciunea nlturrilor la succesiune pentru nedemnitate, dei intuitiv ar trebui s credem c faptele care antreneaz sanciunea pentru ingratitudine trebuie s fie aceleai cu cele care antreneaz sanciunea nlturrii de la motenire pentru nedemnitate. O armonizare a acestor cazuri ar fi de dorit. Pe de alt parte, cele trei cazuri de revocare a legatului nu coincid cu cele care antreneaz aceeai sanciune a donatorului: refuzul de alimente nu este sancionat dect la contractul de donaie; iar injuria fcut memoriei testatorului o gsim doar n regulile testamentului. Primul caz este raional s nu-l gsim i la testamente deoarece testatorul, dac se afl n nevoie, poate revoca testamentul i se poate ndestula; pe cnd donatorul nu poate s fac la fel deoarece donaia este irevocabil. n schimb, pentru cel de-al doilea caz, credem c i donatorul precum legatarul are ndatorirea de a purta respect memoriei bine fctorului lor. 2. Procedura. Revocarea presupune existena unei hotrri judectoreti. Cererea poate fi formulat de motenitori ori de testator, sau, dac este cazul, de executorul testamentar. Termenul aciunii pentru cazul injuriei grave fcut memoriei testatorului, prevzut de art.931 Cod civil, este de un an, ncepnd din ziua svririi faptei. Pentru celelalte dou cazuri prevzute de art.930 Cod civil (atentatul la viaa testatorului; i cruzimi i injurii grave) n lipsa unei reguli prevzute expres, credem c ar trebui s se aplice prin analogie termenul de un an prevzut pentru cererea de revocare a donaiei, de art.833 Cod civil. Curgerea termenului se calculeaz ncepnd cu data la care cei interesai au avut cunotin de fapt. 3. Efecte. Se aplic regulile prevzute la donaie: legatul este desfiinat retroactiv fa de legatari i pentru viitor pentru teri. Subseciunea a III-a . Caducitatea. 1. Definiie. Caducitatea desemneaz starea unui act a crui executare nu mai este posibil datorit unui eveniment posterior ncheierii lui i independent de voina prilor. Caducitatea legatului este imposibilitatea de executare a legatului datorit unor mprejurri exterioare legatului ori neacceptrii legatului de ctre legatar. Ca i nulitatea, caducitatea face ineficace testamentul. Nulitatea izvorte dintr-o contrarietate dintre lege i legat, pe cnd caducitatea lovete cu ineficacitate un act valabil, dar lipsit de efecte datorit dispariiei scopului legatului. Evenimentele care fac caduc un legat sunt: pieirea lucrului; nerealizarea evenimentului de care depinde condiia suspensiv nainte de decesul legatarului; cderea lui n incapacitate; renunarea legatarului la legat, predecesul legatarului. 1.1. Pieirea lucrului. Legatul este caduc i atunci cnd obiectul su a disprut n ntregime. Caducitatea este raional cci pieirea lucrului lipsete legatul de efectul su translativ, n lipsa
14

obiectului. Dac a disprut n parte, legatul este valabil i poate fi executat. Trebuie s mai distingem dup cum obiectul a disprut nainte sau dup decesul testatorului. Dac a pierit nainte, legatul este caduc ( art. 927 C. civ. ) Dac a pierit dup moartea testatorului legatul nu este caduc, soarta legatului depinznd de cauza pieirii bunului. Dac lucrul cert a pierit intr-o cauz de for major ori caz fortuit, legatul nu mai poate fi executat, debitorul legatului fiind eliberat. dac obiectul legatului a pierit dintr-o culp a debitorului legatului, acesta din urm fiind pus n ntrziere, va fi rspunztor, cu excepia cazului cnd ar dovedi c bunul ar fi pierit i la legatar. 1.2. Predecesul legatarului. Potrivit art.924 Cod civil, testamentul este caduc dac legatarul a decedat naintea testatorului. n acest caz legatul nu poate s-i produc efect translativ n lipsa legatarului. Succesorii acestuia nu pot cere executarea testamentului deoarece n succesiunea testamentar reprezentarea este exclus, i pentru c legatul este intuitu personae. 1.3.Incapacitatea i renunarea legatarului. Potrivit art.928 Cod civil, testamentul este caduc dac legatarul nu primete legatul ori devine necapabil de a-l primi. Teorietic ns, acest text nu are aplicabilitate, deoarece legatarul nu este niciodat incapabil de a primi. 1.4. Decesul legatarului nainte de realizarea condiiei suspensive care afecteaz legatul. Potrivit art.925 Cod civil, dispoziia testamentar, fcut sub condiia suspensiv, cade cnd legatarul a decedat nainte de ndeplinirea condiiei. Un legat sub condiie suspensiv nu produce nici un efect i realizarea sa este incert atta timp ct condiia nu a fost realizat. Dac condiia nu se realizeaz, nainte sau dup decesul testatorului, legatul nu produce nici un efect. Dac se realizeaz condiia nainte sau dup decesul testatorului, legatul i produce efectele ca i cnd el ar fi fost pur i simplu, adic ncepnd cu data decesului. Acestea sunt aplicaii ale dreptului comun. Derogator de la dreptul comun, art.925 C. civ., face caduc legatul dac condiia suspensiv nu s-a realizat nainte de decesul legatarului. Prin excepie de la dreptul comun, dreptul su condiional nu se transmite motenitorilor. Este o consecin a caracterului intuitu personae al legatului. Subseciunea a IV-a. Efectele revocrii i ale caducitii. Revocarea i caducitatea unui legat are un efect direct care este pur negativ: legatul este ineficient. Are ns i un efect indirect, care este pozitiv: bunurile legate revin unei alte persoane. Cnd testamentul devine ineficace n ntregime, i cnd de cujus nu a lsat o alt dispoziie testamentar subsidiar, ne gsim n prezena unei succesiuni ab intestat, profitnd motenitorilor legali. Dac exist ns alte testamente, consimite de acelai testator, profitul caducitii ori revocrii unui testant este atribuit de lege pe baza unui principiu i a unei excepii: principiul este atribuirea profitului, debitorului legatului desfiinat; excepia corespunde ipotezei denumit acrescmnt. 1. Principiul: atribuirea profitului legatului desfiinat, debitorului su.
15

Bunurile cuprinse n legatele desfiinate revin persoanei care era inut s le predea. Ele revin celui care trebuie sle primeasc n absena legatului. 2. Excepia: acrescmntul. Un acelai bun a fost legat la dou persoane diferite. Dac cele dou legate se execut, lucrul este partajat ntre ele. Dac ns un legat este revocat sau este caduc, partea ce revenea beneficiarului su, va profita celuilalt legatar care primete astfel lucrul n ntregime. Se spune c, legatele sunt conjucte n cazul n care legatele vor fi fcute mai multor legatari prin acelai legat. Capitolul II. Ordinea public succesoral. Limitele puterii de a dispune asupra bunurilor succesorale. Libertatea de a modifica regulile devoluunii succesorale legale, prin acte de voin, nu este absolut. Ea este limitat de ordinea public succesoral. Ordinea public succesoral este politic pentru c ea vizeaz aprarea unor principii considerate eseniale pentru societate : egalitatea copiilor la succesiune; i libera circulaie a bunurilor. Aceast ordine se traduce prin trei reguli: prohibiia pactelor asupra succesiunilor nedeschise; prohibiia substituiilor fideicomisare; precum i rezerva succesoral. Aceste reguli, ce limiteaz libertatea voinei, au aplicaii diferite. Rezerva, ca i interdicia substituiilor fideicomisare nu sunt incidente dect n materia liberalitilor. Prima limiteaz cantitativ dreptul lui de cujus de a dispune cu titlu gratuit; pe cnd a doua restrnge modalitile de exerciiu ale acestui drept. Prohibiia pactelor asupra succesiunii nedeschise au o aplicaie mult mai larg. Ea interzice a se dispune, gratuit ori oneros, asupra unei succesiuni nedeschise, de ctre de cujus ori de alte persoane asupra succesiunii lui de cujus. Singura modalitate permis de a dispune asupra unei astfel de succesiuni, este testamentul. Seciunea I. Interdicia pactelor asupra succesiunilor nedeschise. Orice pact asupra succesiunii unei persoane n via este nul (art.965 Cod civil). Aceast interdicie vizeaz att pe de cujus, care nu ar putea dispune de succesiunea lui altfel dect prin testament; ct i alte persoane care ar decide asupra succesiunii lui de cujus. Fundamentul acestei interdicii l gsim n consideraii de ordin moral, fiind considerat imoral un pact asupra unei succesiuni viitoare care ar incita prin aceasta la a dori moartea lui de cujus; n consideraii de ordin politic deoarece astfel de pacte ar nltura regula egalitii succesorale; n consideraii de justee contractual, cci se consider c prin aceast interdicie se protejeaz succesorii care, contra unui profit imediat, ar putea s-i vnd dreptul succesoral al crui coninut nu-l cunosc, ajungndu-se astfel la un contract lezionar. 1. Definiia pactului asupra succesiunilor viitoare.
16

Esenial pentru a caracteriza c un act juridic este sau nu un pact asupra succesiunilor viitoare este s determinm obiectul actului. Orice alte criterii sunt indiferente, cci un astfel de pact poate fi unilateral ori sinalagmatic, oneros, sau gratuit. n cadrul acestui criteriu trebuie s discriminm, de asemenea, cazul pactului ncheiat de motenitorii prezumtivi ai lui de cujus, de cel n care pactul a fost ncheiat de de cujus. n primul caz, calificarea actului ca fiind pact asupra succesiunii nedeschise este mai uoar, cci renunarea ori nstrinarea de ctre motenitorul prezumtiv a drepturilor sale n succesiunile nedeschise, se ncadreaz fr dificultate n art.965 Cod civil care declar nule orice astfel de nstrinri. n cel de al doilea caz, calificarea este mai dificil. Cnd de cujus nstrineaz prin contract totalitatea sau o cot parte din bunurile ce vor exista la data decesului su, pactul este nul cci, transmisiunea universal ori cu titlu universal nu este admis dect pentru cauz de moarte. n schimb, calificarea este dificil dac de cujus dispune de bunuri determinate, pentru cauz de moarte. Pentru a putea califica aceste acte este necesar s definim noiunea de succesiune viitoare. Succesiunea viitoare este noiunea opus succesiunii deschise. Aceast din urm se compune din bunurile pe care de cujus le-a lsat la decesul su. Succesiunea viitoare este succesiunea care cuprinde bunurile pe care de cujus va dori s le lase la decesul su, prin conservarea sau dobndirea bunurilor pentru acel moment. n consecin, pactul asupra unor bunuri individuale pentru decesul autorului, va fi un pact asupra succesiunii dac acele bunuri se vor afla n patrimoniul lui, la data decesului su. Printr-un astfel de pact de cujus nu-i interzice dreptul de a dispune de acele bunuri ntre vii, ci de a nu dispune pentru cauz de moarte, printr-un act, asupra aceluiai bun, de exemplu printr-un legat. Numai n aceste condiii bunul poate fi considerat ca un bun succesoral. n schimb, daci interzice nstrinarea prin acte ntre vii a unui bun, pactul asupra acestui bun va fi condiional, cci moartea lui de cujus constituie condiia unei obligaii al crui obiect nu este succesorul. Corelativ, pactul asupra succesiunii se recunoate prin aceea c ayant cause nu dobndete din el dect un drept eventual. n concluzie, numai pactul care i las lui de cujus dreptul de a dispune ntre vii antreneaz limitarea dreptului de a testa. Cel care l lipsete de dreptul de a nstrina ntre vii nu-i limiteaz libertatea mai mult dect s-ar face printr-un contract de nstrinare oarecare, de exemplu o vnzare. Acum este posibil nelegerea distinciei ntre: pe de o parte, pactul succesoral, nul; i pe de alt parte, pactul post mortem; i pactul condiional, valabile. 1. Pactul succesoral i pactul post mortem. Pactul post mortem i pactul succesoral se aseamn prin aceea c ele se execut dup decesul lui de cujus. Se deosebesc ns prin obiectul lor: primul nu are ca obiect succesiunea, cum are al doilea. Pactul succesoral are ca obiect bunuri viitoare ale lui de cujus: bunuri, inclusiv bunuri certe, pe care aceasta, eventual, le va lsa la decesul su. Pe cnd pactul post mortem are ca obiect bunuri certe, pe care de cujus s-a obligat s nu le nstrineze dect celui cu care a convenit, cu ocazia decesului lui de cujus. n acest caz dreptul lui ayant cause este cert. Aceast distincie se aplic n practic pentru vnzrile la decesul nstrintorului ori promisiunea de vnzare la decesul vnztorului. Iniial aceste acte erau considerate nule,
17

sub motiv c de cujus nu se oblig cu nimic i c el organiza doar succesiunea sa, act interzis ca fiind pact asupra succesiunii nedeschise. Ulterior practica judiciar a revenit constatnd c aceste acte sunt pacte post mortem pentru c prin aceste acte vnztorul i lua obligaia de a nu nstrina n timpul vieii sale. 2. Pactul succesoral i pactul condiional. Pactul condiional este convenia prin care se atribuie un drept uneia dintre pri sub condiia suspensiv a predecesului celeilalte pri. Acest pact este foarte apropiat de pactul succesoral nu doar prin aceea c el este exigibil la decesul celui ce s-a obligat dar i pentru c dreptul dobnditorului este eventual, depinznd de predecesul celuilalt. n acest caz ns cel ce se oblig nu o face pur potestativ, ca n cazul pactului succesoral (dac va mai exista bunul n patrimoniu la decesul lui) cci condiia este pur cauzal : s predecedeze dispuntorul. O aplicaie a pactului condiional este convenia prin care doi concubini dobndesc n coproprietate un bun stipulnd clauza ci n caz de deces al uneia dintre ei bunul va fi considerat n proprietatea exclusiv a celui ce a rmas n via. Calificri criticabile. Atribuirea anticipat de bunuri copilului adulterin ca i donaia-partaj este considerat n general ca fiind un pact succesoral. n realitate, nu pot fi calificate astfel deoarece, criteriul pactului succesoral este obiectul su: un drept eventual asupra bunurilor pe care de cujus ar avea opiunea de a le conserva n patrimoniul su pn la data decesului. Or, prin actele artate nu se atribuie anticipat bunuri pentru c obiectul lor este alctuit din bunuri prezente. 2. Pactele asupra succesiunilor viitoare, admise de lege. Din ce n ce mai mult, legea sau practica judiciar admit, prin excepie, clauze asupra succesiunilor nedeschise. Stipulaia prin care coindivizarii atribuie unuia dintre ei dreptul de a dobndi individual bunul indiviz n caz de predeces al celuilalt. Pactele prin care motenitorii rezervatari renun anticipat la cererea de reduciune a unei liberaliti fcut de de cujus. Astfel, vnzarea consimit unui succesibil n linie direct contra unei rente viagere ori cu rezerv de uzufruct este prezumat donaie deghizat, iar consimmntul succesorilor la aceast nstrinare valoreaz renunarea la cererea de reduciune (art.845 Cod civil). De asemeni, consimmntul rezervatarilor la nstrinarea unui bun prin donaie, valoreaz renunarea din partea acestora la cererea de reduciune contra donatorului. - Pacte autorizate n interesul societilor. Prin aceste pacte se permite instituirea de clauze, n statutul societilor civile ori comerciale, prin care locul asociatului decedat s fie preluat de motenitorii acestuia ori de alte persoane predesemnate, de acesta, ori de societate.

18

Seciunea a II-a. Interdicia substituiilor fideicomisare. Substituia vulgar. 1. Substituia fideicomisar Substituia fideicomisar este clauza dintr-o liberalitate, prin care dispuntorul nsrcineaz persoana gratificat, de a conserva bunurile n timpul vieii sale pentru a le transmite la decesul su unei alte persoane, desemnat de dispuntorul nsui. A doua persoan nu este instituit n lipsa primului beneficiar, ci dup el. Primul beneficiar se numete grevat de substituiune, iar al doilea se numete chemat la substituiune. Interdicia substituiei fideicomisare i gsete raiunea n dorina legiuitorului de a limita puterea testatorului, mpins la paroxism, cci, altfel, acesta ar dispune de bunurile sale pentru cauz de moarte, dar i de bunurile succesorilor si, la infinit. 2. Noiune de substituie fideicomisar 1. Insuficiena definiiei prevzut n art.807 Cod civil. Potrivit acestui text, orice dispoziie prin care donatarul sau legatarul va fi nsrcinat s conserve un bun i s-l transmit unui ter este o clauz fideicomisar. n realitate nu sarcina este criteriul substituiei fideicomisare ci: existena a dou liberaliti succesive: sarcina, pentru primul gratificat de a conserva i de a transmite, pe de o parte; executarea celei de a doua liberaliti la data decesului primului gratificat, pe de alt parte. Cnd una dintre acestea lipsete, nu exist fideicomis. 2. Condiiile substituiei fideicomisar A. Existena a dou liberaliti succesive. Unele operaii sunt apropiate dar nu constituie substituii fideicomisare. Sunt astfel: legatele prin persoane interpuse, ineficacitatea uneia dintre liberaliti; liberalitile alternative sau condiionale. B. Sarcina pentru primul gratificat de a conserva dreptul i de a-l transmite. Beneficiarul grevat are o dubl sarcin: de a conserva dreptul pe toat durata vieii sale ci de a-l transmite, la data decesului su unei a treia persoane constituie trstura esenial a substituiei. Pentru grevat aceste sarcini sunt obligaii negative: de a nu nstrina dreptul unui ter pe timpul vieii lui, i de a nu-l transmite motenire, unei alte persoane dect cel desemnat de dispuntor. C. Executarea celei de a doua liberaliti la decesul primului gratificat. Trebuie s distingem substituia fideicomis de fideicocmisul licit. Prima presupune condiia ca cea de a doua liberalitate s-i produc efectul la decesul grevatului. Nu exist deci substituie fideicomis cnd a doua liberalitate i produce efectul la un moment din viaa primului beneficiar cci, o astfel de dispoziie este o donaie cu sarcin. 3. Sanciunea substituiei fideicomisare. Substituia fideicomisar este nul. Sanciunea atinge nu doar cea de a doua liberalitate ci ntreaga liberalitate. Nulitatea este absolut, antrennd regimul specific acestei nuliti. 4. Substituiile fideicomisare permise prin excepie. Legea le consider dou ipoteze ca excepii permise de la prohibiiunea substituiei fideicomisar. n realitate acestea nu sunt substituii fideicomisare.
19

3. Substituia vulgar (art.804 Cod civil). Nu trebuie confundat substituia fideicomisar cu substituia vulgar. Aceasta este clauza dintr-o liberalitate prin care dispuntorul desemneaz subsidiar o a doua persoan care s primeasc donaia sau legatul pentru cazul n care legatarul sau donatorul desemnat mai nainte nu ar primi legatul. Aceast substituie este permis expres de lege (art. 804 C. civ.). Nu trebuie confundat cu substituia fideicomisar nici legatul dublu : al uzufructului i cel al nudei proprieti. Acest legat nu ntrunete nici una din cele trei caracteristici ale substituiei fideicomisare. Seciunea a III-a. Rezerva succesoral 1. Rezerva i cotitatea disponibil Rezerva se definete ca partea din averea unei persoane de care aceasta nu poate s dispun cu titlu gratuit i care se gsete astfel rezervat succesorilor si, din aceast cauz ei denumindu-se rezervatari. Restul cotei din avere este lsat la dispoziia lui, constituind cotitatea disponibil. Dac dispuntorul depete aceast cotitate, succesorii si rezervatari vor putea, la decesul lui, s cear reduciunea liberalitilor excesive. Se verific prin aceasta c rezerva este o manifestare a ordinii publice, deoarece ea limiteaz facultatea unei persoane de a dispune de bunurile sale i de a se bucura de exerciiul deplinei sale capaciti juridice, cci i limiteaz libertatea contractual i dreptul de a se bucura de a dispune de bunurile sale. 2. Natura juridic a rezervei Rezerva are, n dreptul nostru, ca fundament, raiuni legate de integritatea familiei, aa cum era considerat i n dreptul germanic. Legiuitorul nostru nu s-a desminit nici n reglementarea rezervei succesorale concepnd-o ca un amestec al rezervei din dreptul roman i a celei din dreptul germanic. 2.1. n primul sistem, n care aa cum tim devoluiunea testamentar era regula, motenitorii fiind instituii prin voina lui de cujus, i nu prin lege, rezerva apare ca o limitare a voinei lui de cujus, admis n numele datoriei fa de familie. De aceea n dreptul roman beneficiarii rezervei, instituii legal, erau diferii de motenitori, instituii prin voina lui de cujus. Rezerva era astfel apropiat de obligaia de ntreinere, i era denumit partea legitim, sau pars bonorum, pentru a o distinge de pars hereditatis, care revenea succesorilor. Creditorul prii legitime avea dreptul la o parte din activul net lsat de de cujus oprindu-l astfel pe acesta de a-i exhereda, rezervndu-le o cot de 1/3 sau chiar de 1/2 din motenire,. Ei erau rudele foarte apropiate: descendenii i ascendenii. Rezerva era mai redus dect pars hereditatis i nu putea fi atins prin donaii ori testamente, sub sanciunea recuperrii valorii ce ntregea partea legitim, de la beneficiarii liberalitii. 2.2. In sistemul dreptului germanic rezerva nu mai este exterioar regulilor motenirii ci se include natural n regulile ei cci, aa cum tim, averea lui de cujus se transfer imperativ rudelor din familie, i numai excepional, n limita cotitii disponibile, terii pot fi chemai prin testament la motenire. n consecin, rezerva era un pars
20

hereditatis i nu un pers bonorum; beneficiarii ei erau motenitorii legali care acceptau motenirea; nclcarea ei era sancionat cu aciunea n restituire n natur a bunurilor transmise prin legate. Donaia nu era sancionat. Rezerva ocrotea motenitorii numai mpotriva legatelor, pe cnd partea legitim i ocrotea att mpotriva legatelor ct i a donaiilor. . 2.3. Codul civil acceptnd att devoluiunea legal ct i pe cea testamentar, a creat un regim mixt al rezervei. Codul a pstrat: rezerva, ca parte a motenirii i nu o pars bonorum, precum i regula din sistemul roman c doar succesorii n linie dreapt se bucur de rezerv Astfel, ea se ntemeiaz pe nevoia de a proteja familia. De aceea, beneficiarii sunt rudele foarte apropiate: ascendenii i descendenii, sub condiia de a fi acceptat succesiunea. Domeniul ei este protecia rezervatarilor contra liberalitilor excesive ale lui de cujus, adic cele prin care depete cotitatea disponibil. De asemeni, rezerva nu mai este restrns la bunurile de batin, ci la toate bunurile motenirii Sanciunea nclcrii rezervei este dreptul beneficiarilor rezervei la reduciunea liberalitilor excesive, prin readucerea la mas a bunurilor n natur. Iniiind aceste reguli,.. In fine, rezerva apr pe motenitori nu doar mpotriva legatelor ci i a donaiilor Spre deosebire de Codul francez, Codul nostru a adus dou modificri: dintre ascendenti, doar cei privilegiai au rezerv; soia supravieuitoare se bucur de rezerv. n concluzie, din regimul legal actual al rezervei rezult c aceasta este un pars hereditatis i deci, restituirea bunurilor n caz de nclcare a rezervei, ar trebui s se fac n natur. Legea tace ns i de aceea, n practic, restituirea se face n valoare. 2.4. Utilitatea rezervei succesorale. Rezerva este o instituie controversat, fiind aprat de unii i criticat de alii. Cei care o apr invoc utiliatea ei pentru conservarea bunurilor ori a bogiei n familie; pentru realizarea datoriei de ntreinere ntre membrii familiei; pentru a asigura liberalitatea individual a motenitorilor, altfel, n lipsa rezervei, de cujus ar putea s-i supun la presiuni, sub ameninarea exheredrii, viznd libertatea de gndire, libertatea religioas, etc. n fine, prin rezerv se asigur egalitatea ntre copii lui de cujus, disprnd astfel privilegiul primogeniturii i al masculinitii . Cei care o critic invoc n primul rnd argumente economice. Ei susin c terenurile agricole, exploataiile agricole i celelalte bunuri imobile se divizeaz excesiv prin mprirea acestora ntre rezervatari. Acesta este n adevr, un argument serios al criticii. De aceea, n practic, instanele ncearc salvarea unitii fondurilor productive atribuind-o unui motenitor cu obligaii pentru el de a plti sult. 3. Titularii dreptului de rezerv succesoral. Au dreptul la rezerv motenitorii rezervatari care au acceptat succesiunea. . In sistemul dreptului nostru, motenitorii rezervatari sunt:1) descendenii (art.841 842 C.civ.) ; 2) tatl i mama ( art.843 C. civ.); soul supravieuitor (art.2 din Legea 31971944) 1. Motenitorii rezervatari.
21

1.1. Potrivit art.841-843 Cod civil, numai rudele n linie dreapt, descendent, la infinit, ascendent, doar pentru prini, sunt motenitorii rezervatari, dintre acetia, descendenii i ascendenii privilegiai. Se consacr astfel concepia dreptului roman cci ntre aceste persoane exist o obligaie natural de ntreinere: prinii ntrein copii i, la nevoie, i invers. Nu are importan gradul de rudenie cci bunicii pot ntreine i nepoi dar i reciproca este valabil. n consecin i nepoii ca i strnepoii etc., au dreptul la rezerv. Ca o anomalie ns, bunicii ori strbunicii nu au rezerv, nclcndu-se astfel regula reciprocitii. Prin art.63 din Codul familiei a fost nlturat orice deosebire ntre copii legitimi i cei naturali astfel c referirea articolului 841 Cod civil la copil legitim nu mai are aplicabilitate. Copilul actual are rezerv i la fel prinii copilului natural. Copii adoptai i corelativ prinii adoptai au de asemenea rezerv, indiferent de felul adopiei, cci ntre adoptatul cu efecte restrnse i printele adoptator drepturile succesorale sunt depline. Colateralii, chiar privilegiai, ca i ascendenii ordinari, nu sunt rezervatari. Ei pot fi exheredai fr s aib nici un mijloc de a se proteja. 1.2. Soul supravieuitor. Textul art.2 din Legea nr.319/1994 stabilete dreptul de rezerv succesoral al soului supravieuitor. Prin acest text se interzice soului predecedat s fac liberaliti care ar nclca cota rezervei soului supravieuitor. ntinderea cotei rezervei soului supravieuitor este variabil, n funcie de clasa de motenitori ai lui de cujus cu care vine n concurs (descendeni ori prini) i de numrul lor. i dreptul de rezerv al soului supravieuitor se justific so pe reciprocitatea obligaiei de ntreinere care exist ntre ei. 2. Calitatea de motenitor. Simpla calitate de rud n gradele artate, ori de so supravieuitor nu este suficient pentru a se putea invoca dreptul la rezerv succesoral. Este nevoie ca beneficiarii legali ai acestui drept s fie motenitori, adic s accepte motenirea i s nu fie nlturai de la motenire pentru nedemnitate. 3. ntinderea rezervei succesorale. Codul civil a reglementat ntinderea rezervei fixnd o cot-parte din averea lui de cujus, pe categorii de motenitori rezervatari (rezerv global) care apoi trebuie repartizat ntre rezervatari (rezerva individual). Expres legiuitorul a reglementat cota-parte a cotitii disponibile (art.841 i art.843 Cod civil) i indirect prin deducere se stabilete ntinderea rezervei. Cu aceeai tehnic legislativ a fost reglementat i rezerva soului supravieuitor (art.2 din Legea nr.319/1944). Legea a fixat ca i criterii de determinare a cotitii disponibile, i implicit a rezervei: clasa motenitorilor rezervatari (descendeni ori ascendeni privilegiai); numrul motenitorilor rezervatari; i categoria de persoane gratificate: so supravieuitor ori alte persoane.
22

3.1. Cotitatea disponibil ordinar. Codul civil reglementeaz cotitatea disponibil a motenitorilor rezervatari. Aceasta este cotitatea disponibil ordinar, n opoziie cu cotitatea disponibil special a soului supravieuitor care este reglementat de art.1-2 din Legea nr.319/1944. Prin deducerea cotitii disponibile din masa succesoral se determin rezerva succesoral a motenitorilor i cea a soului supravieuitor. 3.1.1. Rezerva descendenilor. 1.Rezerva descendenilor A. Rezerva global. Potrivit art.841 Cod civil procentul cotitii disponibile este n funcie de numrul copiilor lsai de de cujus: din bunurile lui, dac las un copil; dac las doi copii; i dac las trei sau mai muli. Corelativ, rezerva va fi de dac exist un copil; dac exist doi copii, i dac exist trei copii sau mai muli. Criteriul de stabilire a procentului rezervei descendenilor este, cum se observ, numrul copiilor i nu al altor descendeni de grad mai ndeprtat. Procentul rezervei globale se stabilete deci pe tulpin (souche). De exemplu, venind la succesiune doi nepoi nscui dintr-un tat predecedat, unicul fiu al lui de cujus, rezerva va fi de i nu de . Dac nepoii artai ar veni n concurs cu un unchi, fiu al lui de cujus, rezerva global va fi de i nu de . Calculul rezervei globale n cazul fiilor nedemni sau renuntori. n principiu renuntorul fiind strin de motenire ar trebui ca el s nu fie luat n calculul rezervei globale. Acesta este argumentul pentru care n doctrin i practic se procedeaz n acest mod. Textul special ce reglementeaz rezerva succesoral contrazice ns acest raionament cci art.841 Cod civil arat expres c rezerva se stabilete dup numrul copiilor lsai de de cujus. Aceast expresie raional, cci, de cujus dac ar fi tiut c are mai puini rezervatari ar fi fcut liberaliti ntr-un procent mai mare. Pe de alt parte este mai raional ca renunarea unui fiu la motenire s avantajeze pe fraii i surorile llui dect s avantajeze pe terele persoane care, n prima opinie, va beneficia de un procent mai mare al cotitii disponibile. i n fine, un ultim argument pentru a doua opinie, este acela c procentul rezervei succesorale se stabilete la data deschiderii succesiunii i evenimentele ulterioare nu l poate influena. n schimb, n cazul n care descendentul ar fi nedemn, logic ar trebuie ca el s nu fie luat n calcul la stabilirea rezervei globale deoarece nedemnitatea exista la momentul decesului lui de cujus, i deci nici unul din argumentele artate pentru luarea renuntorului n calcul nu mai sunt aplicabile i nedemnului. B. Rezerva individual. Dac exist mai mult de un copil, este necesar s se fac mprirea ntre acetia a rezervei globale. Procentul rezervei individuale va fi stabilit dup regulile devoluiunii legale, care dicteaz ca rude de acelai grad s primeasc pri egale (art.669 Cod civil). Acest principiu este, fr ndoial, aplicabil i n cazul cnd rezerva se va mpri pe tulpini, cci i n interiorul tulpinii rudele de grad egal trebuie s moteneasc pri egale.
23

De exemplu, existnd doi copii, rezerva global va fi de care se va mpri pe capete, revenind fiecruia p rezerv de . La fel, dac rezerva se mparte pe tulpin, de exemplu dac exist doi nepoi nscui dintr-un fiu predecedat, la moartea bunicului rezerva global a nepoilor va fi de ce se va mpri n pri egale, rezerva fiecruia va fi deci de . Or, dac acetia ar motenir alturi dee un unchi, frate al tatlui lor, rezerva global va fi de . mprirea ei se va face pe tulpin. Fiul n via va avea o rezerv de 2/6. Cealalt tulpin cu aceeai cot de 2/6 va fi mprit ntre sezai, fiecare avnd o rezerv de 2/12. Regula egalitii ntre motenitorii de acelai grad va aciona ns n defavoarea unora dintre nepoi, ori strnepoi, etc, cnd ei vor veni la succesiune n nume propriu, fiind dezavantajai de faptul c regula reprezentrii succesorale nu mai este aplicabil. De exemplu, existnd trei nepoi, doi dintre ei nscui dintr-un fiu renuntor i al treilea dintrun alt fiu de asemenea renuntor, cei trei nepoi vor veni la succesiune n nume propriu. Ei vor avea o rezerv global de , ct ar fi revenit prinilor lor. Dar, pentru c rezerva nu se mai divide de aceast dat pe tulpin, renuntorii neputnd fi reprezentai, rezerva global se va mpri pe capete i deci va reveni fiecruia o rezerv individual de 2/9. 4.1.2. Rezerva ascendenilor. Rezerva ascendenilor privilegiai ( prinilor ) A. Rezerva global. Prin prini se nelege tatl sau mama din cstorie, din afara cstoriei ori adoptivi. Potrivit art.843, modificat prin Legea 134/1947, rezerva prinilor este de 1/2 , dac vin mpreun la motenire i de 1/4 dac va veni un singur printe. Dac vin prinii fireti i adoptatori, cota va fi tot de 1/2.. De aici se deduce c rezerva global este de dac ambii prini au supravieuit fiului lor, ori de , dac unul dintre prini a supravieuit. n acest ultim caz rezerva global este identic cu rezerva individual. Criteriul fixrii rezervei este: numrul ascendenilor i calitatea de printe. Aa cum s-a mai artat doar ascendenii privilegiai sunt rezervatari. n cazul n care supravieuind ambii prini, iar unul dintre ei ar fi renuntor se aplic aceeai regul, ca n cazul rezervei globale a descendenilor, adic, rezerva global nu va fi modificat dac unul dintre prini renun B. Rezerva individual. mprirea rezervei se impune numai n cazul n care ambii prini au supravieuit decesului fiului lor. Procentul rezervei lor individuale va fi de . 5. Cotitatea disponibil n soi. Rezerva soului supravieuitor. .Liberalitile pe care soii i le pot face ntre ei sunt reglementate diferit, n funcie de existena sau nu a copiilor i dup cum copii sunt din cstorie ori dintr-o alt cstorie. Dreptul soului de a beneficia de liberalitile fcute de cellalt so nu modific ntinderea rezervei motenitorilor. 5.1. Modificarea cotitii disponibile, i implicit a rezervei, n favoarea soului supravieuitor. Aceast modificare este diferit dup cum motenitorii rezervatari sunt descendeni ori ascendeni.
24

5.1.1. n concurs cu ascendenii i colateralii. n concurs cu ascendeii privilegiai, n termenii art.2 din Legea nr.319/1944 soul poate face liberaliti n favoarea soului supravieuitor care s nu depeasc jumtate din drepturile prevzute la art.1. Mai exact n concurs cu asccendenii privilegiai intinderea rezervei n favoarea soului supravieuitor este de din dreptul su la motenirea soului decedat, adic de din masa succesoral. Rezerva n favoarea soului supravieuitor este deci de indiferent de numrul ascendenilor privilegiai n concurs cu ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai, rezerva este de 1/6 , indiferent de numrul acestora. n concurs cu ascendenii ori colaterali ordinari, rezerva soului supravieuitor este de 3/6. Deoarece soul supravieuitor are un drept legal la uzul locuinei, n cazul n care nu are o locuin proprie, (art.4 alin.1 din Legea nr.319/1944), existena unei liberaliti avnd ca obiect uzul locuinei (dreptul de abitaie) n favoarea soului supravieuitor, acest drept excede rezervei sus artate. 5.1.2. n concurs cu descendenii . Rezerva ntre soi, n prezena descendenilor, indiferent de gradul i numrul lor, este de 1/8, un procent mult mai mic dect toate celelalte rezerve (art.2 i art.1 pct.a din Legea nr.319/1944). 5.2. Msuri de protejare a unor motenitori rezervatari. Protecia copilului lui de cujus, nscut dintr-un raport conjugal sau extraconjugal anterior. Deoarece n cazul existenei unor liberaliti, indiferent de natura lor (donaii ori legate) se verific ntotdeauna, n cazul n care rezervatarii solicit, dac a fost nclcat rezerva, nseamn c n acest caz masa succesoral este alctuit din cotitatea disponibil (n limita crei se pot face liberaliti) i rezerva succesoral. Apariia prin Legea nr.319/1944 a unei noi cotiti disponibile, adic limita n care se pot face liberaliti ntre soi, pune problema imputaiei acestei noi cotiti. Adic, ea se imput asupra cotitii disponibile ordinare or, dimpotriv, se imput asupra rezervei motenitorilor ordinari, cu consecina reducerii acestei rezerve. Soluia a fost aceea de imputare asupra cotitii disponibile ordinare, lsnd deci rezerva motenitorilor neatins. Existena cotitii disponibile ntre soi reduce deci cotitatea disponibil ordinar, reducnd limitele n care motenitorii din cele patru clase de succesiune ori terele persoane, puteau beneficia de liberaliti . n alt opinie, cotitatea disponibil ntre soi se imput asupra ntregii mase succesorale.2 Legiuitorul nu a luat nici o msur de protecie a motenitorilor ordinari crora li s-a redus ntinderea dreptului la beneficiul liberalitilor prin existena cotitii soului supravieuitor, cu o singur excepie, cea a copilului lui de cujus, nscut dintr-un alt raport conjugal sau extraconjugal anterior. Legiuitorul a luat msuri speciale de protecie a copilului lui de cujus, nscut anterior ultimei cstorii a acestuia, deoarece spre deosebire de copii comuni ai celor doi soi, copii lui de cujus, nscui anterior, nu vor putea beneficia de averea lui de cujus prin succedarea
2

A se vedea : Fr. Deak , op. cit., p.354

25

la masa celuilalt printe, aa cum beneficiaz copii comuni. De exemplu, dac exist un copil comun al soilor i unul nscut de unul dintre soi dintr-un mariaj anterior. n caz de deces al acestui din urm so, copilul comun va beneficia de bunurile lui de cujus lsate prin motenirea celuilalt so, cci acest copil va succeda ultimului so, la decesul acestuia. n schimb, copilul care nu este comun nu va succeda niciodat ultimului so. Potrivit art.939 Cod civil, brbatul sau femeia care, avnd copii dintr-un alt maritagiu, va trece n al doilea sau subsecvent maritagiu, nu va putea drui soului din urm dect o parte egal cu partea legitim a copilului ce a luat mai puin i fr ca, nici ntr-un caz, donaia s treac peste cuantumul bunurilor Prin acest text soii din urm pot s-i fac liberaliti nu n limita cotitii disponibile a soilor, reglementat de art.2 din Legea nr.319/1944 ci n limita cotitii disponibile speciale, reglementat de art.939 Cod civil. Limita cotitii disponibile speciale este : o parte egal cu a copilului care aluat cel mai puin ori cel mult din motenire. 6. Combinarea cotitilor disponibile. Coexistena celor dou cotiti: a soului i cotitatea disponibil ordinar (aici incluznd liberalitile fcute motenitorilor sau persoanelor care nu succed) d natere la multiple dificulti dac exist motenitori rezervatari. Aa cum am artat mai sus, n cazul coexistenei celor dou tipuri de cotiti, acestea nu se cumuleaz. Astfel ar exista posibilitatea ca ele s absoarb ntreaga mas succesoral. Legea nu precizeaz care este cotitatea disponibil n favoarea soului supravieuitor, ci stabilete rezerva sa. De aici nu s-ar putea nelege altfel dect c soul supravieuitor nu are o cotitate disponibil alta dect cea ordinar i c deci, ntinderea cotitii disponibil n favoarea sa este determinat n funcie de motenitorii rezervatari cu care vine n concurs. Mai exact, cotitatea disponibil a soului supravieuitor nu poate ntrece cotitatea disponibil ordinar. Dac ns de cujus a fcut liberaliti n favoarea terilor ori a motenitorilor dar i n favoarea soului supravieuitor, suma acestor liberaliti nu trebuie s ntreac cotitatea ordinar. Acest mod de combinare a celor dou tipuri de cotiti disponibile asigur integritatea rezervei motenitorilor rezervatari; i determin imputarea liberalitilor fcute soului supravieuitor Integritatea rezervei motenitorilor rezervatari. Prin Legea nr.319/1944 nu s-a prevzut o cotitate disponibil special n favoarea soului supravieuitor pentru c n caz contrar, existena a dou cotiti ar fi antrenat reducerea rezervei motenitorilor rezervatari. Existnd o singur cotitate disponibil , a crei ntindere este diferit n funcie de categoria de motenitori rezervatari liberaliltile fcute terelor persoane, motenitorilor i soilor trebuie s nu depeasc procentul cotitii disponibile. Excedentul va fi redus pentru a pstra integritatea rezervei motenitorilor rezervatari. Imputarea liberalitilor fcute soului supravieuitor. Liberalitile fcute soului supravieuitor se imput asupra cotitii disponibile, pentru motivele artate. Este cert c liberalitile fcute soului supravieuitor prejudiciaz terii beneficiari ai liberalitilor. Astfel existnd liberaliti fcute soului supravieuitor i
26

lilberaliti fcute terelor persoane (inclusiv motenitori)care mpreun depesc cotitatea disponibil, se vor reduce aceste liberaliti. Ceea ce este important, n cazul n care a fost depit cotitatea disponibil este ordinea n care se efectuiaz reduciunea liberalitilor. Legea nu prevede criterii de reduciune n funcie de persoana creia i-a fost fcut liberalitatea (so ori ter persoan, inclusiv motenitori) ci n funcie de caracterul simultan al liberalitilor ori succesiv (art.852 Cod civil i 850 Cod civil). Reduciunea face obiectul unui studiu separat. 6. Sanciunea nclcrii rezervei. 6.1. Dispoziiile care aduc atingere rezervei succesorale. Liberalitile aduc atingere rezervei. Exist ns i acte juridice care nu sunt liberaliti dar ating rezerva succesoral. Actele cu titlu oneros convenite de de cujus nu pot aduce atingere rezervei cci n locul bunului nstrinat a intrat o alt valoare n patrimoniul acestuia. 6.1.1. Liberalitile. a) Liberalitile care aduc atingere rezervei. Liberalitile care au naturi diferite, ridic dificulti n a stabili dac prin ele a fost sau nu nclcat rezerva. De exemplu, atunci cnd liberalitile poart asupra uzufructului ori a nudei proprieti a bunurilor, sau a altor dezmembrminte ale celor de proprietate. Legea nu prevede nici o regul de evaluare a acestor drepturi. Doar textul art.844 Cod civil precizeaz o regul particular, artnd c liberalitatea constituie un uzufruct sau o rent viager a crei valoare ntrece cotitatea disponibil, succesorilor rezervatari vor putea alege ntre a executa aceste liberaliti ori a abandona proprietatea asupra bunurilor, n limita cotitii disponibile. De aici s-a dedus uneori c evaluarea acestor dezmembrminte se face lund n calcul proprietatea asupra bunurilor. ntr-o alt opinie3, se are n vedere valoarea convenit de pri, care nu trebuie s fie mai mic de 20% din valoarea de circulaie a imobilelor (O.G. nr.12/1998 privind taxele de timbru pentru activitatea notarial). Aceste reguli sunt aplicabile prin analogie ns ni se pare c nu exist nici un indiciu de aplicare a regulilor specifice fiscalitii, la motenire. Credem c este mai aproape de spiritul legiuitorului s aplicm art.844 Cod civil. n consecin, atunci cndd valoarea proprietii unui bun ntrece procentul rezervei globale ar trebui s se considere c i uzufructul sau alt dezmembrmnt ncalc rezerva. Nu credem c s-ar putea invoca valoarea fructelor obinute pe un an, ori pe o alt perioad, cci o astfel de cuantificare este artifical. n acest caz, uzufructul bunului legat s-au donat ar trebui redus pn la limita cotitii disponibile. b) Clauza care nu constituie acte de dispoziie. Motenitorii trebuie s primeasc rezerva liber de orice sarcin. Bunurile ce o compun nu ar putea fi limitat n exercitarea prerogativelor dreptului de proprietate asupra lor, cum ar fi, de exemplu, o clauz de inalienabilitate. 6.1.2. Sanciuni.
3

Fr.Deak, Op.cit., pag.376

27

Liberalitile excesive sunt reductibile la cotitatea disponibil (art.847 Cod civil). Reduciunea este deci o sanciune civil ce const n nlturarea efectelor liberalitilor, n limita nclcrii rezervei. Sanciunea reduciunii nu este de ordine public, ea trebuind s fie cerut de succesorii rezervatari ori persoanele care le nfieaz drepturile (art.848 Cod civil). Pentru motenitorii rezervatari care nainte de deces nu i-au exercitat dreptul la a solicita reduciunea, acest drept see transmite succesorilor si. n fine, avnzii cauz, adic succesorii universali sau cu titlu universal ori creditorii motenitorului rezervatar ce nu ia exercitat dreptul la reduciune, pot exercita acest drept. Reduciunea se realizeaz n dou modaliti: fie n natur, fie n valoare, aa cum se va vedea.

Seciunea a III-a Condiii de form ale testamentului. Subseciunea I. Cele patru forme ale testamentului Pentru a proteja voina testatorului, dar i pentru a nltura echivocul dispoziiilor, legea las pe testator s opteze pentru folosirea uneia din cele trei forme speciale ale testamentului, ns, sub sanciunea nulitii actului, nu permite nici o alt form de testare. Codul civil prevede trei forme ale testamentului: olograf, autentic i mistic ( art.858 C. civ. ). In cazuri excepionale pot fi folosite formele testamentelor privilegiate. Testamentul este un act solemn. Solemnitatea merge de la forma autentic pn la nscrisul sub semntur privat. Specific testamentului este c legea creeaz formele sus artate pentru exprimarea ultimului act de voin, fiind mai puin riguroas dect n cazul donaiei unde forma autentic este singura form recunoscut . n schimb, jurisprudena a permis i donaiile fcute verbal, pe cnd testamentul nuncupatif nu este recunoscut, forma scris fiind forma absolut, comun tuturor tipurilor de testament 1. Testamentul olograf A. Noiune. Este testamentul pentru a crui valabilitate este necesar s fie scris n ntregime i semnat de mna testatorului ( art.859 C. civ. ) Avantajul acestuia este: simplitatea formei lui; de aceea poate fi fcut de testator singur. Este ns dezavantajos pentru c poate fi ntocmit de testator n urma manevrelor de sugestie i captaie, pentru anihilarea voinei lui. De asemenea, poate fi falsificat, ori poate avea un coninut defectuos care s ridice multe probleme de interpretare, deoarece este fcut de cele mai multe ori fr a consulta un jurist. n fine, el poate fi uor ascuns de cel care este dezavantajat de coninutul testamentului.
28

B: Condiii de form. Potrivit definiiei, testamentul olograf trebuie s ndeplineasc condiiile de form: a) scris; b) datata i c) semnat de mna testatorului. a) Existena unei scrieri manuscrise. Aceast condiie este o garanie c dispoziiile testamentului sunt expresia voinei testatorului, adic nu constituie un fals; c previne erorile de redactare; i c asigur o reflectare aprofundat a consecinelor actului pe care l ntocmete dispuntorul. De aceea orice terstur ori adugire nltur aceste garanii, antrennd sanciunea nulitii testamentului. Este la fel dac a fost scris de testator, ns mna i-a fost condus de o alt persoan. O adugire fcut n contul testatorului nu atrage nulitatea, deoarece ea nu viciaz coninutul actului exprimat prin voina testatorului. Testamentul poate fi fcut pe orice suport, important este s exprime voina testatorului. Testamentul scris la main nu este valabil, pentru c dactilografierea nu permite verificarea scrisului i chiar denumirea lui sugereaz c legea cerea ca testamentul s fie olograf. b) Data testamentului trebuie s fie scris de testator. Utilitatea ei constnd n aceea c permite stabilirea momentului ntocmiri testamentului, element necesar pentru verificarea capacitii testatorului, iar n caz de pluralitate de testamente permite a se stabili care este ultimul, cel din urm revocndu-l pe primul. Data trebuie s fie complet, adic s fie scris explicit prin indicarea zilei, lunii i anului. Nu are importan locul siturii ei pe nscris ns trebuie s alctuiasc un tot unitar cu restul nscrisului. Nu este nul testamentul dac data rezult implicit, de exemplu prin indicarea unui eveniment, ori dac poate fi reconstituit pornind de la elemente intrinseci. n fine, lipsa datei poate fi indiferent dac nimeni nu contest capacitatea testatorului. Data trebuie s fie exact, antedatarea sau postdatarea antreneaz nulitatea testamentului. Data este cea a semnrii testamentului i nu cea a redactrii lui. Prezumia este c datarea este exact, i cel ce contest trebuie s probeze pe temeiul unor elemente intrinseci. n principiu ns, testamentul fr dat, ori cu dat fals sau inexact este nul. c) Semntura, nu mai are aici semnificaia specific celorlalte acte juridice, de identificare, cci la testament identificarea este asigurat prin scrierea lui de ctre testator. Ea semnific terminarea i aprobarea dispoziiilor testamentare. Nu trebuie s aib o form special, ci s fie cea care l identific pe testator. Nu are importan locul unde figureaz semntura. Dac testamentul cuprinde adugiri ori tersturi, dac sunt fcute de testator, ele sunt valabile, numai s fie semnate i datate de testator. Dac acestea adugiri nu modific ns testamentul, ci doar l lmurete ori ndreapt o eroare, nu este necesar semntura sau datarea. Potrivit art.892 C. civ., nainte de executare testamentul va fi nfiat preedintelui tribunalului din raza cruia a fost deschis succesiunea. Textul a fost modificat prin Legea nr.36/1995, nfiarea fcndu-se la notarul public n circumscripia cruia s-a deschis succesiunea ( art.8). C. Puterea doveditoare a testamentului olograf a) Ct privete scriitura i semntura , ele nu fac credin dect dac cei crora le este opus testamentul l recunosc. In caz contrar, potrivit art.1177 C. civ. cei ce se prevaleaz de un asemenea act trebuie s dovedeasc faptul c testamentul a fost scris i semnat de testator. b) Cu privire la data. Dac scrisul i semntura a fost recunoscut, prin derogare de la regula art.1182 C. civ. ea va fi opozabil i terilor, adic celorlali motenitori, fr s fie
29

necesar s fie cert. Derogarea se bazeaz pe raiunea c dac va fi necesar s fie nregistrat ori nfiat unei instituii publice, pentru a dobndi dat cert, el nu ar mai purta caracterul de act secret. Data testamentului poate face dovada pn la proba contrar. 2. Testamentul autentic A. Noiune. Este testamentul care a fost autentificat, cu formele cerute de lege, de un funcionar public competent ( art.860 C. civ. ). Aceast form este destul de rar pentru c nu ngduie secretul dispoziiilor testamentare. Are ns avantajul de a asigura conservarea nscrisului i este singura form de testament pe care o poate folosi cel care nu tie s scrie ori nu poate s scrie i s citeasc. Testamentul se autentific la notarul public, dup procedura autentificrii prevzut de Legea 36/1995, (art.58 67). Fiind un act personal testatorul trebuie s se prezinte personal, i s dicteze testamentul nu s predea un nscris notarului dup care acesta s ntocmeasc nscrisul. B. Puterea doveditoare. Testamentul autentic poate fi probat, ca orice nscris autentic, distingnd valorile probatorii ale clauzei acestuia: meniunile consemnate de notar n ncheierea de autentificare, constatate prin propriile simuri, precum i caracterul autentic al testamentului, fac dovada pn la nscrierea n fals; celelalte meniuni fac dovada pn la proba contrar. 3. Testamentul mistic sau secret ( art.864 867 C. civ. ) A. Noiune. Este acel testament care, pentru a fi valabil, trebuie s fie semnat de testator, strns i sigilat i prezentat notarului public. El nu aduce nici un avantaj fa de celelalte forme de testament, de aceea este foarte puin folosit. B: Condiii. Din definiie rezult c: testamentul mistic poate fi scris de o alt persoan ori de testator, esenial ns, trebuie s fie semnat de cel din urm ( art.864 C. civ.). Hrtia pe care a fost scris testamentul sau plicul care cuprinde aceast hrtie, se va strnge i sigila, msur necesar pentru a evita sustragerea sau nlocuirea frauduloas a testamentului. Testatorul va nfia hrtia sau plicul, nchis ori sigilat, notarului public, declarnd c dispoziiile din acest document reprezint testamentul su, scris de el sau de o alt persoan, dar semnat de el. Este nul testamentul dac se constat c cele declarate de testator nu concord cu realitatea: de exemplu semntura aparine altei persoane. Dac testatorul nu se poate deplasa, notarul public se prezint la domiciliul testatorului pentru a primi testamentul. n acest caz, legea cere ca nchiderea i sigilarea testamentului s se fac n faa notarului public, acesta din urm ntocmind un act de subscripie pe hrtia testamentului ori pe plic. Prin act de subscripie se nelege procesul-verbal n care se consemneaz: data i locul ncheierii subscripiei; starea testamentului i declaraia testatorului c testamentul este al su. Actul de subscripie este semnat de notarul public i de testator ( art.886 C. civ. ). Testamentul mistic poate fi pstrat de notar ca i de testator. nainte de executare va fi nfiat notarului public. ( art.897 C. civ. ). Din cele artate rezult consecinele:
30

- cei care nu tiu ori nu pot s citeasc nu pot testa n forma testamentului mistic, deoarece ei nu pot verifica coninutul testamentului. Testamentul mistic const practic din dou acte deosebite: testamentul propriu-zis i actul de subscripie. Testamentul mistic nu trebuie s fie datat, pentru c aceast formalitate se regsete prin nfiarea lui notarului public. Data nfirii fiind data testamentului. Dac este nul ca testament mistic va putea valora ca testament olograf, n cazul n care este scris i semnat de testator. C. Puterea probatorie a testamentului mistic este diferit dup cum aveam n vedere testamentul propriu-zis ori subscripia. Pentru primul, fiind un act sub semntur privat, el va putea fi contestat n condiiile dreptului comun. Cel de-al doilea, fiind un nscris autentic, va face dovada pn la nscrierea n fals. 4. Testamentele privilegiate Pentru mprejurri speciale cnd obiectiv nu ar mai putea fi posibil s se poat ndeplini formalitile prevzute de lege Codul civil a prevzut testamente autentice, scutite de formele dreptului comun, tocmai de aceea ele au fost denumite testamente privilegiate. A. Testamentul militarilor ( art.869 87l C. civ.) aflai n misiune pe un teren strin, ori prizonier sau izolat prin ncercuire. Acest testament este autentic pentru c locul judectorului este luat de un ofier ef de batalion ori ofier superior asistat de doi martori (art.868 870 C. civ. ). In cazul n care militarul este bolnav sau rnit, agentul instrumentator va fi medicul ef al spitalului sau ambulanei asistat de comandantul militar al acestei formaiuni ( art.869 C. civ.). B. Testamentul fcut n timp de boal contagioas (art.872 C. civ. ) Tot autentic este i testamentul fcut de o persoan ce se afl ntr-un loc izolat din pricina bolii molipsitoare sau ciumei, chiar dac ea nu este bolnav. In acest caz va instrumenta un membru al consiliului local asistat de doi martori. Dac ns n aceea localitate s-ar afla un notar public, s-ar aplica regulile dreptului comun. C Testamentul maritim. Este testamentul fcut n faa comandantului vasului ori nlocuitorul lui asistat ori de ofierul de administraie ori de nlocuitorul su, dac nava este Testamentul poate fi ncheiat n aceast form de membrii echipajului ori de cltorii aflai la bordul unui vas n timpul unei cltorii maritime ( art.874 875 C. civ. ). Sub sanciunea nulitii, testamentul se ntocmete n dou exemplare originale, un exemplar se va preda agentului diplomatic sau consular romn din primul port n care va ancora vasul, spre a fi trimis notarului public de la domiciliul Reguli comune testamentelor privilegiate. Testamentele privilegiate au reguli comune privind: a. Formalitile ntocmirii lor. Sub sanciunea nulitii, ele trebuie s fie semnate, n afar de agentul instrumentator, de cel care testeaz, ori dac acesta declar c nu tie ori nu poate s semneze, va lua act de declaraia acestuia, consemnnd motivul ce l-a mpiedicat s subscrie. De asemenea trebuie semnat i de cel puin unul dintre cei doi martori,
31

fcndu-se meniune despre motivul care l-a mpiedicat pe cellalt s semneze (art.884 C. civ. ). b. Decesul testatorului n mprejurrile care l-au obligat s testeze n condiii speciale n cazul cltoriei pe mare , n cazul asediului ori pe teritoriul strin sau, n fine, ntr-o localitate izolat din cauza molimei. In caz contrar, testamentul i pierde eficacitatea n cazul testamentului maritim respectiv n 6 luni pentru celelalte dou forme de testament ( art.871,873 i 882 C. civ.). 5.Alte forme de testament. A. Testamentul internaional. Testamentul ncheiat de un romn aflat pe teritoriul unui stat strin sub aspectul formei, potrivit art.885 C. civ. testamentul ncheiat n strintate poate fi ncheiat de un romn n forma reglementat de legea acelui stat, chiar dac aceast form nu este cunoscut. Aceast regul este prevzut i de art.68 lit. c din Legea 105/1992. B. Testamentele privind depunerile la CEC. Prin art.22 din statutul CEC , aprobat prin H.G. nr.888/1996, n baza art.8 din Legea 66/l996, privind reorganizarea Casei de Economii i Consemnaiuni n societate bancar pe aciuni, se prevedea c Titularul depunerii are dreptul s indice CEC persoanele crora urmeaz s li se elibereze sumele depuse, n caz de deces. Depunerile asupra crora nu s-au dat dispoziii testamentare se elibereaz de CEC motenitorilor legali i testamentari. Aceast dispoziie sau clauz testamentar din libretul CEC este o form special de testament i ea poate avea ca obiect doar sumele de bani depuse. Avnd natura juridic de act de dispoziie pentru cauz de moarte, acest testament are aceleai condiii de fond i form ca celelalte testamente, cu unele particulariti.: - sub aspectul formei, dispoziia testamentar nu trebuie s fie scris n ntregime i datat de mna testatorului, ci doar semnat, motiv pentru care a fost calificat ca fiind un testament olograf simplificat. Existena acestei forme speciale nu nltur dreptul testatorului de a revoca direct sau indirect aceast dispoziie, ncheind de exemplu un text olograf prin care s fac acte de dispoziie asupra sumelor depuse la CEC. deoarece depunerile , dobnzile i ctigurile sunt imprescriptibile ( al.3 din Legea nr.66/1996 ) beneficiarul clauzei poate cere oricnd predarea sumelor de la CEC, fr s i se poat opune prescripia. - Sub aspectul condiiilor de fond, clauza testamentar are aceleai reguli ca i celelalte testamente. Subseciunea a II-a. Condiiile generale de form. 1. Forma scris. Din analiza tuturor formelor de testamente studiate pn n acum rezult o prima condiie a tuturor acestora, i anume forma scris, pentru a proteja voina testatorului mpotriva presiunilor exercitate asupra lui, precum i pentru a nltura dubiul privind coninutul textului. Legiuitorul a precizat aceast condiie sub sanciunea nulitii absolute (art.886 C. civ.). Testamentul verbal sau nuncupatif, din vechiul nostru drept, nu este admis. Nu se va admite testamentul verbal nici dac se va pretinde c testatorul a fost mpiedicat, printr-o for major ori fapta unui ter s ncheie testamentul.
32

Ce se va ntmpla ns dac se va pretind ca testamentul exist, dar el a fost distrus?. Trebuie distins: - dac testamentul a fost distrus de testator, aceasta echivaleaz cu revocarea testamentului. La fel dac a fost distrus de o ter persoan, dar testatorul a cunoscut acest fapt, pentru c nimic nu l-ar fi mpiedicat s refac testamentul. -Dac testamentul a fost distrus ori dosit dup moartea testatorului datorit unei fore majore ori faptei terului. Cel ce invoc un drept din testament se afl n situaia prevzut de art.1198 C. civ., care prevede c dovada se va putea face prin martori sau prezumii, de cte ori partea nu poate nfia nscrisul, dintr-un caz de for major sau fapta unui ter. 2. Regula art.858 C. civ. interzice testamentele conjuncte, ceea ce nseamn c dou sau mai multe persoane nu pot testa prin acelai act, fie n favoarea uneia dintre ele, fie n favoarea unui ter. Aceast regul i gsete raiunea n caracterul revocabil al testamentului. Testatorul nu ar mai putea revoca, prin acte unilaterale de voin, propriile sale dispoziii cuprinse n testament, deoarece ar fi condiionat de coninutul celuilalt sau celorlali testatori. Se observ c aceast condiie este mai mult de fond dect de form. Altfel spus, este nul testamentul, deoarece este conjunct atunci cnd mai muli testatori cuprind n corpul aceluiai testament dispoziiile de ultim voin, astfel nct ele se interacioneaz, fcnd imposibil revocarea unilateral a testamentului de unul dintre testatori. In acest caz testamentul este mai mult un contract. Exemplu, dac pe testamentul ncheiat figureaz i angajamentul beneficiarului testamentului de a executa legatul. Nu va fi considerat ns testament conjunct dac pe aceeai foaie de hrtie sunt scrise succesiv dou sau mai multe testamente ce nu au legate care s le condiioneze valabilitatea ori executarea. 3. Sanciunea nclcrii condiiilor de form ale testamentelor este nulitatea absolut. Cum regula quand nullum est nullum producit effectum impune ca testamentul nul s fie nlturat din circuitul juridic, prin derogare, n unele cazuri aceast regul are unele particulariti impuse de jurispruden. a. testamentul autentic sau mistic, nul pentru vicii de form va putea valora ca testament olograf, dac a fost scris n ntregime, datat i semnat de testator. b. testamentul nul din cauza viciilor de form , nate n sarcina motenitorului legal o obligaie natural. ca urmare, aceast obligaie poate da natere unei obligaii civile. De regul, testatorul va putea dovedi c motenitorul s-a angajat s execute ultima voin a defunctului. sau, dac a executat de bun voie aceast obligaie, el a stins o obligaie natural i nu poate cere restituirea bunului, deoarece plata obligaiei naturale este o plat valabil. Mai mult, prin extinderea regulii art.1167 alin.3 C. civ., motenitorul care a executat voluntar i n cunotin de cauz un testament nul n form, este considerat c a acoperit nulitatea prin confirmarea actului. 4. Potrivit art.802 C. civ., testamentul este actul de ultim voin prin care testatorul dispune, pentru timpul ct nu va mai fi , de bunurile sale. Ce soart va avea acest act dac el conine loturi de dispoziii cu caracter testamentar alte dispoziii: recunoaterea unui copil natural, cine suport cheltuielile de nmormntare etc. Soluia o gsim analiznd valabilitatea fiecrui act juridic, alturi de cea a testamentului. In exemplele date, alturi
33

de dispoziii testamentare exist acte juridice de recunoatere a unui copil sau sarcini ( obligatorii ) ale unor persoane. Astfel, testamentul este valabil dac este dat n form olograf, dar recunoaterea copilului natural nu este valabil, deoarece recunoaterea se poate face numi prin act autentic. Deci va fi valabil i recunoaterea copilului dac a fost cuprins ntr-un testament autentic Seciunea a IV-a Efectele testamentului Testamentul, fiind un act de ultim voin, nu produce nici un efect pn la decesul testatorului, i poate fi revocat de acesta n timpul vieii lui. La data decesului autorului, testamentul i produce efectele, al crui coninut poate fi foarte divers.

34