Sunteți pe pagina 1din 10

Poliarhia reprezint un termen introdus de Robert Dahl n tiina politicmodern, pentru a descrie o form de guvernare bazat pe principiul fundamentalc,

n ceea ce privete deciziile colective, fiecare individ este ndreptit la oconsiderare egal a intereselor. Aadar, n diferitele sale forme, putem observa democraia cu aspectele saleteoretice, aa cum o ntlnim n modelul clasic atenian, fie o putem observa aacum este ea prezent n variantele comntemporane la Schumpeter, Hayek, Sartori,dar mai ales la Dahl. Poliarhiile. Participare si opozitie este un volum despre democraie idemocratizare, mai precis despre condiiile necesare pentru instituirea democraiei, ntr -un statnaiune. Opera politologului american Robert Dahl constituie un reper n teoria contemporan a democraiei. Pornind de la nevoia dea integra dimensiunile empiric i normativ n teoria politic, Dahl construiete odefiniie operaional a democraiei ca poliarhie, cu ajutorul creia p oate fi conceptualizat democratizarea i, totodat, poate fi ntreprins o analiz critic a procesului politic din democraiile avansate. Robert Dahl este cel care practic nlocuiete termenul de democraie cu cel depoliarhie, care, potrivit autorului este considerata a fi ca un regim politic, i nacelai timp ca un set de instituii, ce au rezultat din eforturile de a liberaliza i aface mai cuprinztoare instituiile statului naiune [...] de asemenea poliarhia poate fi neleas ca un s istem de drepturi, prin care anumite drepturi sunt garantate i protejate, precum i ca un sistem de control politic asupra liderilor n lucrarea Poliarhiile. Participare i opoziie principala ntrebare este: care sunt condiiile de transformare a unui regim politic n care oponenii suntmpiedicai s se asocieze liber i s candideze n alegeri libere mpotriva celor cedein puterea politic, ntr unul n care acest lucru s fie posibil? 1.De a-

i formula preferinele; 2.De a face cunoscute aceste preferine celorlali ceteni i guvernului prinaciuni individuale i colective; 3.Guvernul s evalueze aceste preferine fr prtinire, fr a face discriminri nfuncie de coninutul sau sursa preferinei. Dahl privete democratizarea ca i cum ar fi constituit din cel puin 2 dimensiuni, i anume: contestarea public ( aici am putea da urmtorul exemplu: Elveia, cu unul dintrecele mai dezvoltate sisteme de contestare public din lume i puini sunt cei carear fi putut contesta faptul c regimul elveian este unul foarte democratic. Cutoate acestea, populaia feminin este lipsit de dreptul de vot. Pe de alt parte, avem URSSul, unde, dei nu putem vorbi de un sistem de contestare public, are dreptul la vot universal). Adesea, un regim aproape hegemonic ofer puin maimulte oportuniti contestrii publice, dect unul he gemonic, iar o cvasi-poliarhie poate s ngrdeasc mai mult contestarea public, dect o poliarhie desvrit. dreptul de participare (aici, dac un regim tinde d ofere mai mult participare, se poate spune c acesta devine mai popular i mai cuprinz tor. ) Dahl concepe poliarhiile ca fiind nite regimuri relativ (dar incomplet)democratizate, altfel spus, sunt regimuri ce au fost substanial popularizate iliberalizate, adic au devenit cuprinztoare i pe deplin deschise contestrii publice. Dahl susine c ideal ar fi s ne gndim la democraie ca fiind rezultatul unor transformri istorice de anvergur, precum transformarea hegemoniilor si aoligarhiilor concureniale n cvasi -poliarhii, proces ce a avut loc n secolul alXIX-lea, n lumea occide ntal. O alt asemenea transformare este trecerea de la cvasipoliarhii la poliarhii n adevratul sens al cuvntului, iar o alta ar fidemocratizarea deplin a poliarhiilor. n cartea sa, Dahl analizeaz mai mult primele dou transformri,

cele mai releva nte pentru majoritatea rilor lumii, nu ns i pe ce-a dea treia, care, totui s ar putea dovedi la fel de important ca icelelalte, avnd n vedere c se produce numai n rile cele mai avansate, iar prin influenarea nivelului de via din aceste state, cetenii o pot considera chiar mai important dect precedentele. De regul, atunci cnd regimurile hegemonice i oligarhiile concureniale tindctre poliarhie, acestea ofer mai multe anse de participare i contestare, astfel,este sporit i numrul indivizilor i grupurilor ale cror preferine trebuie luate nconsiderare, n procesul de guvernare. ns, o asemenea transformare ar implicaefectiv i noi posibiliti de conflict, n urma crora obiectivele lor pot fi nlocuite cu altele, sau ch iar ei pot fi nlocuii de ctre reprezentanii indivizilor sau grupurilor incorporate n noul sistem. Prin urmare, cu ct este mai mare conflictu Dahl definete poliarhia ca fiind situaia n care poporul, fr a guverna, are dreptul exclusiv de ai alege reprezentanii i de a controla structura deguvernare, de a schimba guvernul prin respectul strict al regulii constituionale. Pentru Robert Dahl trstura fundamental a democraiei (moderne) este dat de receptivitatea constant a guvernului la preferinele cetenilor, considerai egalidin punct de vedere politic. Pentru ca un guvern s i pstreze, pentru o perioadde timp oarecare, receptivitatea fa de preferinele cetenilor lui, pe care i c onsider egali din punct de vedere politic, toi cetenii trebuie s beneficieze deanse nengrdite: