MINISTERUL ADMINISTRAIEI I INTERNELOR ACADEMIA DE POLIIE A.I.

CUZA FACULTATEA DE DREPT

CERCETAREA CRIMINALISTIC A OMORULUI SVRIT CU ARME ALBE

COORDONATOR TIINIFIC

ABSOLVENT

BUCRETI 2006
1

PLANUL LUCRRII

CAPITOLUL 1 CONSIDERAII GENERALE PRIVIND INFRACIUNEA DE OMOR

2

1.1. DREPTUL LA VIA

Viaa omului, existena sa, n egal msur individual i social, a stat n centrul aciunilor, al transformrilor proprii tuturor etapelor parcurse de umanitate n dezvoltarea sa. Viaa constituie obiect de ocrotire pn n momentul ncetrii acesteia, adic pn n momentul producerii fenomenului natural al morii. Se admite c procesul morii ncepe n momentul morii clinice, determinat de ncetarea funciilor aparatului respirator i aparatului circulator i se termin n momentul morii biologice, cnd nceteaz activitatea cerebral. n general, se admite c important este nu momentul morii unor celule sau organe ale corpului, ci certitudinea c procesul morii este ireversibil. n toate sistemele de drept, persoana omului, cu atributele sale inalienabile, se detaeaz net ca obiect special de ocrotire juridicopenal, ca expresie a nsi raiunii de a fi a oricrei reglementri juridice. A pune n pericol viaa unui om reprezint un act ce primejduiete nu numai existena individului, ci nsi ansamblul relaiilor sociale, omul reprezentnd esena acestor relaii. n sistemul nostru de drept, persoana omului ocup primul loc n ierarhia valorilor. n primul articol al Constituiei se prevede c n Romnia, ca stat de drept, democratic i social, demnitatea omului, drepturile i libertile cetenilor, libera dezvoltate a personalitii umane reprezint valori supreme i sunt garantate. Tot n Constituie se prevede c dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic i psihic a persoanei sunt garantate. Garantarea acestor drepturi i liberti ale persoanei au loc, juridic, prin mijloacele dreptului penal, adic prin incriminarea ca infraciuni i sancionarea cu pedepse a faptelor vtmtoare sau periculoase pentru valorile menionate. n cadrul Titlului II al prii speciale a Codului Penal sunt incriminate infraciunile contra persoanei i n funcie de valorile sociale vizate este mprit n patru capitole. Capitolul I, intitulat ,, Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii, cuprinde seciunea I - intitulat Omuciderea n care sunt incriminate infraciunile ndreptate direct mpotriva vieii omului i anume: - omorul ; - omorul calificat ; - omorul deosebit de grav ; - pruncuciderea ; - uciderea din culp i - determinarea ori nlesnirea sinuciderii . Prin coninutul lor obiectiv, infraciunile de omucidere reprezint aciuni sau inaciuni care, cu excepia determinrii sau nlesnirii sinuciderii, au ca urmare imediat moartea unei persoane1. Sub aspect subiectiv, toate incriminrile, cu excepia uciderii din culp, se refer la omucideri intenionate, fiind cele mai periculoase infraciuni contra vieii. Dar, n pofida gravitii faptelor de omucidere, legiuitorul a prevzut pedepsirea
1

Codul Penal al Romniei, art.174, 175, 176, 177, 178, 179.

tentativei numai la cele trei variante ale omorului, avnd n vedere c n celelalte cazuri fie nu este posibil, fie nu prezint gradul de pericol social necesar pentru aceast sancionare.

1.2. OMORUL
Este fapta persoanei care ucide cu intenie alt persoan. Infraciunea de omor simplu are ca obiect juridic viaa unei persoane, iar ca obiect material corpul persoanei n via. Subiectul activ nemijlocit al omorului poate fi orice persoan, fr a fi condiionat de o calitate special, ca de altfel i subiectul pasiv (victima), legea necondiionnd aprarea vieii unei persoane n funcie de calitatea acesteia. Este suficient ca persoana s fi fost n via. Nu intereseaz vrsta, sexul, starea sntii fizice sau psihice; nu intereseaz dac aceasta este hotrt s se sinucid sau c, fiind bolnav de o boal incurabil, nu mai avea de trit dect puine clipe. Elementul material const, de regul, n orice aciune de ucidere a unei persoane, n orice mod i prin orice mijloace: mpucare, sugrumare, njunghiere, lovire cu corpuri contondente, otrvire etc. Aciunea de ucidere poate fi direct, atunci cnd fptuitorul acioneaz direct asupra victimei, provocndu-i moartea, sau indirect atunci cnd, pentru provocarea morii victimei, fptuitorul recurge la un mijloc indirect, activat de o for strin (exemplu: substituie unui medicament o otrav; strecoar o reptil veninoas n camera victimei etc.) Omorul poate fi svrit i prin omisiune atunci cnd fptuitorul era obligat s acioneze pentru nlturarea cauzei care a provocat moartea victimei i, cu tiin, nu a fcut-o (exemplu: prin nfometarea unui neputincios; mpiedicarea unui copil de a cdea ntr-o fntn etc.). Pentru a putea constitui elementul material al omorului, aciunea sau inaciunea de ucidere trebuie s aib ca urmare imediat moartea victimei. Vinovia se prezint ntotdeauna sub forma inteniei fptuitorului, existnd infraciune de omor att n cadrul erorii asupra identitii persoanei, ct i n cazul devierii din eroare a loviturii asupra altei persoane, deoarece legea apr viaa oricrei persoane. n cazul omorului simplu nu intereseaz mobilul sau scopul urmrit de fptuitor. Legea noastr nu admite existena unui mobil justificativ, astfel c nu este admis uciderea unei persoane expus unei mori iminente, pentru a-i curma suferinele i a-i produce o moarte uoar (eutanasie). Infraciunea se consum n momentul n care s-a produs moartea victimei. Urmrirea penal se efectueaz, n mod obligatoriu, de ctre procuror 2 , iar judecarea n prim instan este de competena tribunalului, datorit gravitii acestei infraciuni i datorit complexitii acestei cauze 3.

1.3. OMORUL CALIFICAT

2 3

Codul de Procedur Penal al Romniei, art. 209 alin3. Codul de Procedur Penal al Romniei, art27 pct.1, lit.a.

Const n svrirea omorului n anumite circumstane agravante, precis determinate, care confer faptei un grad de pericol social sporit i dovedesc o periculozitate crescut a infractorului. Elementele circumstaniale ale omorului calificat sunt: Premeditarea. Este o circumstan personal prin care fptuitorul exteriorizeaz hotrrea infracional prin acte de pregtire a executrii infraciunii (exemplu: se narmeaz i pndete victima). Interesul material. Atunci cnd fptuitorul a urmrit, prin svrirea omorului, obinerea unui avantaj de ordin material (exemplu: dobndirea unei succesiuni; stingerea unor obligaii etc.). Omorul asupra soului sau a unei rude apropiate. Constatarea elementului circumstanial se face potrivit art. 149 din Codul penal, respectiv ascendent sau descendent, frate sau sor, rude de snge sau devenite prin adopie, potrivit legii, astfel de rude. Profitnd de neputina victimei de a se apra. Neputina de a se apra trebuie constatat ca fiind din cauze preexistente faptei i nedatorate activitii fptuitorului (exemplu: aruncarea unui copil n ap i refuzul de a-l salva; uciderea unui nou-nscut n alte condiii dect cele prevzute de art. .177 din Codul penal etc.). Prin mijloace care pun n pericol viaa mai multor persoane (exemplu: bombe, gaze toxice, incendii). n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei. Svrirea omorului este determinat de nemulumirea pe care victima i-a provocat-o infractorului prin felul cum i-a ndeplinit atribuiile de serviciu sau publice. Pentru a se sustrage sau pentru a sustrage pe altul de la urmrire ori arestare sau de la executarea unei pedepse. Pentru a nlesni sau ascunde svrirea unei infraciuni. Fapta poate consta n nlesnirea unei alte infraciuni dect omorul, fie ascunderea unei alte infraciuni svrite anterior omorului de ctre el sau de ctre altul. n public. Art. 152 din Codul penal consider o fapt svrit n public atunci cnd a fost comis ntr-un loc public care prin natura sau destinaia lui, este totdeauna accesibil publicului (strzi, piee, parcuri publice, gri etc.), chiar dac nu este prezent nici o persoan. Ca i la omor, urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror, iar judecarea n prim instan de Tribunal.

1.4. OMORUL DEOSEBIT DE GRAV

Elementele circumstaniale ale acestei infraciuni sunt: Cruzimile, adic svrirea omorului a fost conceput i realizat ntr-un mod chinuitor pentru victim prin provocarea de suferine mai mari dect cele pe care le produce n mod obinuit uciderea unei persoane (exemplu: dup ce i-a aplicat victimei o lovitur cu un corp contondent n cap, fptuitorul i d foc.)
5

Asupra a dou sau mai multe persoane. De ctre o persoan care a mai svrit un omor, indiferent dac pentru acesta a fost condamnat definitiv ori dac a executat sau nu pedeapsa. Pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii. Asupra unei femei gravide, autorul cunoscnd acest lucru. Asupra unui magistrat, poliist, jandarm ori asupra unui militar sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora. n cazul omorului deosebit de grav este obligatorie efectuarea unei expertize psihiatrice. n Legea 301/2004, care trebuia s intre n vigoare de la 29.06.2005, infraciunea de omor calificat i omor deosebit de grav erau cumulate n infraciunea numit omor calificat, cu urmtoarele agravante: - cu premeditare, - asupra soului sau unei rude apropiate, - asupra unui minor care nu a mplinit vrsta de 15 ani, - profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra, - asupra unei femei gravide, - prin cruzimi, - asupra a dou sau mai multe persoane, - pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii, - n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei.

1.5. CONSIDERAII DE ORDIN PROCESUAL PENAL

Indiferent de modalitile normative de svrire a infraciunilor de omor, aciunea penal se pune n micare din oficiu, regulile de procedur fiind obinuite. Potrivit legii, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de ctre procurorul de pe lng instana de judecat competent s judece n prim instan cauza. Rezult c n cazul infraciunilor de omor competena de cercetare revine procurorului de la Parchetul de pe lng Tribunalul pe a crui raz teritorial s-a svrit infraciunea. Dup cum este cunoscut, n cazul infraciunilor svrite pe teritoriul Romniei, competena dup teritoriu este determinat de: locul unde a fost svrit infraciunea, locul unde a fost prins fptuitorul, locul unde locuiete acesta i locul unde locuiete victima4. n conformitate cu aceleai prevederi legale, judecarea cauzei revine aceleia dintre instanele competente, n a crei raz teritorial s-a efectuat urmrirea penal. Infraciunile svrite n afara teritoriului rii se judec, dup caz, de ctre instanele civile sau militare n a cror raz teritorial i are domiciliul sau locuiete fptuitorul. n situaia n care fptuitorul nu are domiciliul i nici nu locuiete n Romnia, competena dup materie i dup calitatea persoanei este instana din municipiul Bucureti. Omorul svrit pe o nav este de competena Tribunalului n a crui raz teritorial se afl primul port romn n care ancoreaz nava, n afar de cazurile n care prin lege se dispune altfel. n mod similar, dac infraciunea a fost svrit pe o aeronav, competent
4

Codul de Procedur Penal al Romniei, art. 30 alin. 1 lit. a-d.

este Tribunalul pe a crui raz teritorial se afl primul loc de aterizare pe teritoriul romn. n sfrit, dac nava nu ancoreaz ntr-un port romn sau dac aeronava nu aterizeaz pe teritoriul romn, este competent - dup materie i dup calitatea persoanei - instana din municipiul Bucureti5. Tot n materie de competen trebuie reinut faptul c atunci cnd urmrirea penal s-a efectuat de ctre Parchetul General de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sau de ctre parchetele de pe lng curile de apel ori de pe lng tribunale sau de ctre un organ de cercetare central sau judeean, procurorul, prin rechizitoriu, stabilete creia din instanele prevzute - pe criteriul teritorialitii - i revine competena de a judeca, innd cont ca, n raport cu mprejurrile cauzei, s fie asigurat buna desfurare a procesului penal6. Mai trebuie reinut faptul c nclcarea dispoziiilor referitoare la competen dup materie ori dup calitatea persoanei atrage dup sine nulitatea care nu poate fi nlturat n nici un mod7. Din acest considerent, prima sarcin a procurorului sesizat despre svrirea unui omor este aceea de a-i verifica competena i dac constat c nu este competent s efectueze urmrirea penal, s trimit de ndat cauza procurorului competent. Dei n conformitate cu prevederile legii procesual penale - n cazul infraciunilor de omor - urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de ctre procuror, organelor de cercetare penal ale poliiei le revine o multitudine de sarcini pe linia cercetrii, administrrii probelor, identificrii i prinderii fptuitorului. Conlucrnd cu procurorii, organele de cercetare penal ale poliiei au datoria s cunoasc n detaliu modalitile de comitere a infraciunilor de omor i n raport cu acestea i cu particularitile fiecrei cauze n parte, s aleag metodologia de investigare cea mai adecvat. De regul colaborarea dintre organele de cercetare penal ale poliiei i cele ale parchetelor dureaz pn la finalizarea cercetrilor, numai n acest mod putndu-se asigura identificarea tuturor fptuitorilor, stabilirea legturilor infracionale, nlturarea consecinelor produse .a. n aceeai ordine de idei, o asemenea colaborare este impus, pe lng necesitile de ordin practic i de scopul comun constatarea la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni -, i de dispoziiile imperative ale legii. Astfel, procurorul poate da dispoziii cu privire la efectuarea oricrui act de urmrire penal, acestea fiind obligatorii pentru organul de cercetare penal. Tot sub aspect procesual, n cazul infraciunilor de omor msura arestrii preventive se va dispune printr-o ncheiere a judectorului. Indiferent dac este vorba de omor simplu, omor calificat sau omor deosebit de grav, legea procesual penal instituie obligativitatea efecturii unei constatri medico - legale, n vederea stabilirii cauzelor morii. De asemenea dac n cauz nu s-a ntocmit un raport de constatare medico - legal, legea procesual penal statueaz obligaia stabilirii cauzei morii prin efectuarea expertizei medico legale8.

5 6

Idem art. 31. Codul de Procedur Penal al Romniei, art.30, alin. 3. 7 Idem. art. 197, alin. 2 i 3. 8 Vasile Berchean, Metodologia investigrii criminalistice a omorulu, Editura Paralela 45, Piteti 1998, pag.5254.

1.6. OMORUL N DREPTUL PENAL MATERIAL I DREPTUL PROCESUAL PENAL DIN REPUBLICA MOLDOVA
Infraciunea de omor este reglementat n Capitolul II al Codului Penal unde sunt incriminate infraciunile contra vieii i sntii persoanei. Potrivit legii penale, exist trei categorii de omor intenionat: a) simplu (art. 145 alin. 1 CP R.M); b) agravat (art. 145 alin. 2 CP R.M.); c) deosebit de grav (art. 145 alin. 3 CP RM); Omorul intenionat, adic simplu, aste considerat acela, care a fost svrit fr circumstane agravante sau atenuante. Aceast categorie de omor poate fi svrit din motive de gelozie, de rzbunare, pe baz de relaii personale, din cauza certurilor, n timpul unei bti, al efecturii unui experiment tiinific, din comptimire, din invidie, din laitate etc. Aceste motive nu au importan la calificarea faptei. n ceea ce privete agravanta la omorul simplu putem vorbi de urmtoarele modaliti faptice: Omorul svrit cu premeditare. Premeditarea presupune ntrunirea concomitent a trei condiii i anume: o prim condiie const n trecerea unui interval de timp din momentul lurii hotrrii de svrire a omorului i pn la momentul executrii infraciunii; o a doua condiie privete activitatea psihic a fptuitorului de reflectare, de chibzuire asupra modului cum va svri infraciunea; a treia condiie pentru existena premeditrii const n aceea ca n intervalul de timp cuprins ntre momentul lurii hotrrii infracionale i momentul nceperii executrii omorului, fptuitorul s treac la svrirea unor acte de pregtire de natur s ntreasc hotrrea luat i s asigure realizarea ei. Dac lipsete vreuna din condiiile menionate, omorul va fi considerat simplu nu agravat. Omorul svrit din interes material este cel omis n scopul obinerii unui folos, avantaj sau beneficiu de natur patrimonial, fiind un interes egoist, josnic. Pentru calificarea omorulu drept svrit din interes material este necesar de a stabili c un asemenea motiv a aprut la fptuitor pn la omor. Omorul svrit cu intenii huliganice. Omorul urmeaz a fi calificat ca intenionat svrit n baza lipsei evidente de respect fa de societate i de normele morale curente, dac comportamentul vinovatului este o provocare deschis la nclcarea ordinii publice i e determinat de dorina de a se opune celor prezeni, de a demonstra atitudinea dispreuitoare fa de ei9. Omorul svrit n legtur cu ndeplinirea de ctre victim a obligaiilor de serviciu sau obteti presupune uciderea unui reprezentant al unei organizaii nestatale, ori a oricrui cetean, fiindc uciderea unui reprezentant al autoritii publice sau a unui militar n timpul sau n legtur cu ndeplinirea obligaiilor de serviciu constituie un omor deosebit de grav.
9

Punctul 11 al Hotrrii Penale a Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 15.11.1993

Omorul svrit profitnd de starea de neputin a victimei. Se consider c sunt n stare de neputin de a se apra persoanele care din cauza unei stri fizice ori a altor mprejurri nu pot reaciona mpotriva agresorului(persoanele care sufer de un defect fizic sau psihic, cele de vrst fraged sau de vrst foarte naintat, cele aflate n stare de epuizare fizic total, cele care dormeau, cele aflate n stare de beie complet etc.) Nu are importan faptul dac nsui fptuitorul a adus victima la aa stare sau ea se gsea n stare de neputin independent de aciunile lui. Omorul svrit cu rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic presupune c rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic sunt comise anterior omorului ori coincid cu timpul svririi sau omorul este produs nemijlocit sau imediat dup svrirea faptelor menionate. n ceea ce privete omorul deosebit de grav vom putea vorbi de urmtoarele modaliti faptice: Omorul svrit asupra dou sau mai multor persoane. Omorul svrit asupra soului(soiei)sau a unei rude apropiate agravanta se refer la calitatea de so sau rud apropiat a fptuitorului n raport cu victima infraciunii. Calitatea de so(soie) trebuie s existe n momentul svririi omorului intenionat. Rude apropiate sunt prinii, copiii, nfietorii, copiii nfiai, fraii i surorile, bunicii i nepoii lor10. Omorul svrit cu bun-tiin asupra unei femei gravide starea de graviditate trebuie s fie real, iar prin termenul cu bun-tiinse nelege c vinovatul este n deplin cunotin de faptul c victima este gravid. Omorul asupra unui reprezentant al unei autoriti publice ori asupra unui militar n timpul ori n legtur cu ndeplinirea de ctre acetia a obligaiilor de serviciu. Conform legislaiei n vigoare, reprezentani ai autoritii publice sau funcionarii organelor de stat nvestii cu dreptul de a nainta cerine, precum i de a lua decizii obligatorii pentru executare de ctre ceteni, ntreprinderi, instituii i organizaii publice, indiferent de apartenena i subordonarea lor departamental(deputaii n parlament, membrii guvernului, conductorii, adjuncii i membrii consiliilor raionale, judectorii, procurorii etc.) Militari se consider persoanele ce-i satisfac serviciul militar n Forele Armate, n organele securitii naionale, ale afacerilor interne, Ministerul Justiiei, Departamentul Situaii Excepionale, alte persoane, n privina crora exist indicaii speciale n legislaie. Omorul svrit de dou sau mai multe persoane. Astfel se cer a fi luate n consideraie faptele la care: au participat dou sau mai multe persoane dintre care cel puin dou trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii; persoanele s-au neles s comit un omor mpreun pn a ncepe executarea actului sau chiar n acel moment, dar nu mai trziu de consumarea omorului; la realizarea laturii obiective a omorului au participat dou sau mai multa persoane, dintre care cel puin doi participani la infraciune au acionat n calitate de coautori.
10

Codul Penal al Republicii Moldova, art.134, alin. 4

Omorul svrit de ctre o persoan care a mai svrit un omor intenionat. Deci este vorba de omor repetat. Omorul svrit anterior trebuie s fie un omor consumat. Omorul svrit cu deosebit cruzime, precum i din motive sadice. Semnul unei cruzimi deosebite exist n cazurile care nainte de a-i curma viaa sau n procesul svririi omorului, victima este supus torturilor, schingiuirilor, batjocurii sau n care omorul a fost svrite prin metode care au fost mbinate cu aplicarea fa de victim a unor suferine deosebite. Nimicirea sau dezmembrarea cadavrului cu scopul de a tinui infraciunea nu poate servi drept baz pentru calificarea omorului ca svrit cu deosebit cruzime11. Omorul svrit cu scopul de a ascunde o alt infraciune sau de a nlesni svrirea ei, precum i nsoit de viol. Nu are importan dac fptuitorul a atins sau nu scopul urmrit de a ascunde sau nlesni svrirea infraciunii. Prin omor intenionat trebuie neles omorul svrit n momentul violrii, n procesul luptei cu victima i nvingerii rezistenei ei sau nemijlocit dup viol, pentru a evita demascarea, precum i omorul comis din motive de rzbunare pentru opunerea rezistenei n timpul violului. Omorul svrit din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas. Agravanta prevede, de fapt, trei circumstane, una dintre care este suficient pentru aplicarea agravantei date. Ele se caracterizeaz prin intoleran fa de persoanele altei naionaliti, rase, religii i reprezentanii lor, bazat pe ideologia superioritii sale i, dimpotriv, imperfeciunea altor naiuni, rase sau confesiuni. Este necesar de a dovedi c omorul a fost comis din motivele sus artate. Omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane. Presupune ntrebuinarea de ctre fptuitor a unor mijloace ca substanele explozive, substanele toxice, bombe, grenade, tragerea unui foc de arm ntr-o mulime de oameni. De asemenea este necesar s se fi stabilit dac vinovatul i ddea seama c a folosit mijloace de omor periculoase nu numai pentru viaa unei singure persoane12. Omorul svrit cu scopul de a preleva i/sau utiliza ori comercializa organele sau esuturile victimei. Se nelege uciderea persoanelor care se afl la lecuire aduse n instituiile medicale din locurile unde au avut loc accidente(avarii, catastrofe, accidente, ncierri etc.). Omorul svrit la comand. Presupune, de obicei, uciderea unei persoane n schimbul unei remunerri, pentru o anumit plat sau despgubire13. Referitor la partea procesual menionez c la o infraciune de o asemenea gravitate aciunea penal se pune n micare din oficiu, urmndu-se procedura obinuit potrivit legii. Totui urmrirea penal se efectueaz de organul de urmrire penal al Ministerului Afacerilor Interne. Organul de urmrire penal a Ministerului Afacerilor Interne efectueaz urmrirea penal pentru orice infraciune care nu este dat prin lege n competena altor organe de urmrire penal sau este dat n competena lui prin ordonana
11 12

Punctul 15 al Hotrrii Penale a Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 15.11.1993 Punctul 16 al Hotrrii Penale a Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 15.11.1993 13 A. Barbneagr, V. Berliba, C. Gurschi, V. Holban, T. Popovici, Gh. Ulianovschi, X. Ulianovschi, N. Ursu Codul Penal, Comentat i Adnotat, Editura Cartier Juridic,Chiinu 2005, pag. 219

10

procurorului14.Procurorul exercit conducerea aciunilor de urmrire penal efectuate de organul de urmrire penal15. Competena de a judeca cauza n prima instan revine Judectoriei n raza teritorial a creia a fost svrit infraciunea. Dac infraciunea este continuat sau prelungit, cauza se judec de instana n raza teritorial a creia s-a consumat ori a fost curmat infraciunea. Dac este imposibil de constatat locul unde a fost svrit infraciunea, cauza se judec de instana n raza teritorial a creia a fost terminat urmrirea penal. Cauza penal asupra infraciunilor svrite n afara hotarelor rii sau pe o nav se judec de ctre instana n raza teritorial a creia se afl ultimul loc permanent de trai al inculpatului sau, dac acesta nu este cunoscut n raza teritorial a creia a fost terminat urmrirea penal16.

CAPITOLUL 2 CERCETAREA LA FAA LOCULUI

Nu exist inaciune fr urme, chiar dac ele sunt discrete, puin vizibile, cercetarea la faa locului are un rol determinant n stabilirea adevrului. Un criminal care este (sau i imagineaz c este) priceput, poate simula, prin diferite procedee, c nu el a comis fapta ori s induc organele judiciare n eroare c fapta s-a comis n alt mod, respectiv cel nscenat de el. ns nu poate cunoate i nltura toate capcanele pe care singur i le ntinde. Acestea sunt descoperite de cei ndrituii s soluioneze cazul. Ei sunt chemai s lmureasc, pn n cele mai mici amnunte, mprejurrile n care s-a produs moartea persoanei n cauz i s descopere autorii faptei17.
14 15

Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova, art. 266 Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova, art. 270 16 Codul de Procedur Penal al Republicii Moldova, art. 40 17 Mihi Tean, art. mprejurri negative la faa locului n Revista Criminalistica, nr. 5, septembrie 2005, pag. 47

11

2.1 CONSIDERAII GENERALE

2.1.1. Noiune, importan, sarcini ale cercetrii la faa locului. Cercetarea la faa locului reprezint activitatea procedural care are drept obiect percepia nemijlocit de ctre organele judiciare a locului unde s-a desvrit activitatea infracional, descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor, precizarea poziiei i strii mijloacelor materiale de prob, n vederea stabilirii naturii i mprejurrile comiterii infraciunii, a elementelor care s conduc la identificarea fptuitorului. Codul de procedur penal nu precizeaz nelesul expresiei ,,faa locului din cuprinsul denumirii date acestei activiti. Dar, ntr-o alt materie, cea a competenei teritoriale a organelor judiciare, s-a definit sensul noiunii ,,locul svririi infraciunii care ocup aproape integral nelesul expresiei ,,faa locului. Potrivit Codul de procedur penal, prin locul svririi infraciunii se nelege locul unde s-a desfurat activitatea infracional, n total sau n parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia18. innd cont de diversitatea situaiilor legate de locul comiterii infraciunilor, se impune constatarea de principiu potrivit creia prin ,,faa locului trebuie s se neleag nu numai o suprafa determinat a terenului sau ncperii n care s-a desvrit activitatea material ce caracterizeaz latura obiectiv a infraciunii, ci i locul unde s-au produs consecinele faptei svrite, precum i acel loc ce conserv, ntr-un fel sau altul date, informaii, urme n legtur cu fapta comis. n virtutea celor ce preced, vom spune c ,,faa locului, ca punct n spaiu asupra cruia se extinde activitatea de cercetare a infraciunii de omor19, cuprinde urmtoarele elemente: - poriunea de teren, segmentul de drum, ori ncperea n care a fost descoperit cadavrul, pri din acestea, scheletul precum i mprejurimile acestora; - locul unde s-a consumat episodul principal al faptei, respectiv unde a fost suprimat viaa victimei ; - locul unde a fost abandonat victima ori n care cadavrul a fost dezmembrat, inclusiv mprejurimile acestuia; - locul unde a survenit moartea victimei, n situaia n care acesta nu corespunde cu locul agresiunii; - cile de acces folosite de fptuitor pentru a ptrunde n cmpul infraciunii, precum i locul pe unde l-a prsit. Cercetarea la faa locului constituie una din cele mai complexe i importante activiti ale crei rezultate condiioneaz, de cele mai multe ori, nu numai direcia, ci nsi finalitatea investigaiilor ce se efectueaz n cauza dat. Dac inem cont de mprejurarea c atunci cnd este efectuat de organele de urmrire penal de ndat ce acestea au luat cunotin despre svrirea unei infraciuni, cercetarea la faa locului reprezint activitatea cu care debuteaz investigaiile, c natura i identitatea fptuitorului nu sunt, de regul cunoscute, c
18 19

Codul de Procedur Penal al Romniei, art. 30, alin. 4 V. Berchaan, C. Pletea, I.E. Sandu, Cercetarea la faa locului n Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai, Craiova 1992, pag. 26

12

datele n posesia crora se afl organul judiciar sunt foarte sumare sau inexistente, e lesne de neles de ce locul ce pstreaz nealterat toate modificrile ce constituie un rezultat al infraciunii are semnificaia unei inegalabile surse de informare, att sub raportul cantitii de date ce pot fi valorificate, ct i sub aspectul fidelitii, a ncrederii ce li se poate acorda. Fcnd abstracie de elementul particular, cercetarea la faa locului este chemat s rezolve o seam de sarcini ntre care amintim: - determinarea naturii faptei svrite i a mprejurrilor n care aceasta a fost comis ; - reprezentarea fidel a tuturor condiiilor i mprejurrilor n care s-a comis infraciunea, prin percepia nemijlocit a ambianei; - s valorifice, n interesul precizrii tuturor mprejurrilor comiterii faptei, cele mai diverse urme i mijloace materiale de prob descoperite, fixate i ridicate ; - extinderea activitii de cercetare n limitele teritoriale, practic posibile prin descoperirea i verificarea surselor de informare existente la faa locului ; - nlturarea cauzelor i condiiilor care au determinat sau favorizat svrirea infraciunii ; - limitarea efectelor duntoare ale faptei sau prevenirea producerii altor urmri ori curmarea aciunii unor factori susceptibili a agrava n timp consecinele infraciunii20. Pentru ca cercetarea la faa locului s-i manifeste importana decisiv pe care o are n opera de aflare a adevrului n cauzele penale, se impune ca organele judiciare care o efectueaz s uzeze, n cele mai bune condiii, de tactica, metodica i tehnica descoperirii i fixrii urmelor infraciunii i s se foloseasc la nevoie, de realizrile tehnico-tiinifice cele mai noi. 2.1.2. Msuri ce se impun a fi luate de ctre organele judiciare sau alte organe ori persoane, primele sosite la faa locului. n conformitate cu art. 209, alin. 4 din Codul de procedur penal urmrirea penal n cazul infraciunilor de omor se efectueaz n mod obligatoriu de ctre procurorul competent. Organul de urmrire penal poate fi sesizat despre svrirea unei infraciuni de omor prin plngere, denun ori din oficiu (art. 221 Codul de procedur penal). Plngerea sau denunul fcut oral se consemneaz ntr-un proces verbal21, care trebuie s fie predat procurorului sau, n cazurile prevzute de art. 213 Cod procedur penal, echipei nsrcinate cu cercetarea la faa locului. Din practic a rezultat faptul c n numeroase cazuri organele de poliie sunt primele sesizate despre: - svrirea unor infraciuni de omor, - dispariii de persoane de la domiciliu, - gsirea de cadavre sau pri din acestea, - decesul unor persoane rnite grav ce au fost internate n spitale i altele. n cazul infraciunilor de omor organele de cercetare ale poliiei din raza teritorial unde s-a svrit infraciunea, au obligaia, potrivit art. 213 din Codul de procedur penal de a efectua actele de cercetare ce nu sufer amnare, chiar
20 21

E. Stancu, Criminalistica, Vol. II, Editura Actami, Bucureti 1997, pag. 5 Codul de Procedur Penal al Romniei, art. 222 i 223

13

dac privesc o cauz ce nu este de competena lor, i de a lua msurile ce se dovedesc absolut necesare. Activitile ce nu suport amnare i ordinea efecturii lor sunt urmtoarele: Luarea msurilor de salvare a victimelor. n cazul omorurilor simple aceast activitate nu-i gsete aplicabilitatea, ns n cazul unor infraciuni complexe, cu mai multe victime din care unele ar putea fi n via, au prioritate, innd cont de faptul c viaa este valoarea suprem a omului. Ajutorul medical trebuie acordat chiar atunci cnd exist riscul modificrii unor urme, viaa i sntatea victimei avnd prioritate fa de alte interese. Atunci cnd victima poate fi salvat de la moarte, declaraiile acesteia n legtur cu modul n care s-a comis infraciunea, precum i cele cu privire la persoana fptuitorului vor prezenta un interes deosebit pentru elucidarea cauzei22. n aceast activitate se poate apela pe plan local la cadrele medicale specializate, iar cu ocazia acordrii primului ajutor, deplasrii i transportului victimei trebuie s se procedeze cu maxim atenie pentru ca locul faptei s sufere ct mai puine modificri. Pentru a nu pune n pericol rezultatele cercetrii la faa locului, este obligatorie, pe de o parte, fixarea, prin mijloace adecvate, a poziiei iniiale a victimei i a obiectelor deplasate, iar pe de alt parte, consemnarea n actele procedurale a modificrilor survenite23. Astfel, cu ajutorul fotografiei judiciare va fi fixat poziia victimei, precum i a obiectelor ce vor fi deplasate i, totodat, va fi marcat cu ajutorul cretei i benzilor din dotarea organelor judiciare. n raport de fiecare situaie concret, n procesul-verbal i n schia ce se ntocmete se vor preciza : - starea mbrcmintei, - modificri ce s-au produs acesteia (nasturi rupi sau descheiai,rupturi create n material pentru acordarea de ajutor etc.). Asigurarea intangibilitii locului infraciunii, msuri de conservare a urmelor i mijloacelor materiale de prob. ntre momentul prsirii de ctre fptuitor a locului unde s-a svrit activitatea infracional i momentul sosirii organului judiciar pot interveni modificri de configuraie a locului datorate interveniei a dou categorii de factori: - subiectivi (ptrunderea unor persoane) i - obiectivi (factori atmosferici - ploaie, ninsoare, vnt de o anumit intensitate etc.) Aciunea acestor factori poate fi nlturat sau, n orice caz, mult diminuat prin izolarea locului ce conserv urme ale svririi faptei, ndeprtarea tuturor celor a cror prezen nu este justificat de interesele cercetrii, fotografierea nentrziat a urmelor, acoperirea lor cu diferite obiecte (lzi, prelate, pturi, cearafuri etc.). Materialele sau obiectele cu care se acoper urmele trebuie s fie curate, s nu aib mirosuri puternice care ar putea influena negativ folosirea cinelui de urmrire.
22

L. Coman, M. Constantinescu, Noiuni generale cu privire la cercetarea la faa locului, n Tratat practic de criminalistic, Vol. I, Editura Ministerul de Interne, Bucureti 1976, pag. 34-35 23 A. Swensson, O. Wendel, Descoperirea infraciunilor metode moderne de investigaie criminal, Stokholm, 1954, traducere n limba romn, pag. 31

14

Alteori, anumite consecine ale infraciunii sau anumite circumstane n care aceasta a fost comis au, prin natura lucrurilor, o existen limitat n timp. Din aceast cauz se impune a se consemna mirosurile caracteristice constatate, temperatura mediului ambiant, starea timpului, natura i intensitatea luminii. Identificarea i prinderea fptuitorului. Identificarea martorilor oculari, precum i a altor persoane. Cnd cercetarea la faa locului se efectueaz la scurt timp din momentul svririi infraciunii, n rndul persoanelor prezente se poate afla i fptuitorul care, contient de inutilitatea opunerii, nu prsete locul faptei sau care a fost imobilizat sau reinut de martori sau de ctre alte persoane. n acest caz, sarcina organelor judiciare este simpl. Alteori, fptuitorul, pentru a se sustrage de la rspundere, prsete locul faptei, nu nainte de a fi fost identificat de martori, caz n care acetia din urm vor fi audiai cu operativitate, concomitent cu demararea activitilor de urmrire a autorului. Cu privire la martorii oculari se impune precizarea tuturor datelor de identificare (nume, prenume, domiciliu, loc de munc etc.) precum i luarea unor msuri menite a mpiedica posibilitile de influenare reciproc. Uneori se ivete necesitatea identificrii i reinerii, pn la sosirea echipei de cercetare la faa locului, i a altor persoane. Este vorba, mai nti, de acele persoane care, lund cunotin prin propriile simuri despre fapte i mprejurri ce intereseaz obiectivele cercetrii la faa locului au adus la cunotin organelor judiciare acest fapt (cel ce a descoperit cadavrul victimei, instrumentele abandonate sau ascunse etc.). n al doilea rnd, este vorba de acele persoane care au participat la aciunile de prim ajutor, la ridicarea i transportarea victimei sau la luarea altor msuri ce nu sufereau amnare i care, datorit ptrunderii pe locul faptei au produs anumite modificri. ncunotinarea organului judiciar competent a efectua cercetarea la faa locului. Competena de efectuare a cercetrilor la faa locului, n cazul infraciunii de omor, revine n exclusivitate procurorului. Msurile luate de organele de poliie se limiteaz la ndeplinirea activitilor impuse de necesitatea conservrii urmelor i mijloacelor materiale de prob, identificarea i prinderea fptuitorului, identificarea martorilor oculari sau a altor persoane, activiti care nu au caracterul unor acte de cercetare penal. Pentru a oferi organului judiciar competent a efectua cercetarea la faa locului posibilitatea de a se orienta asupra mijloacelor tehnicotiinifice necesare, precum i asupra specialitilor a cror concurs e necesar la efectuarea acestei activiti, ncunotinarea trebuie s cuprind, pe ct este cu putin, referire cu privire la natura infraciunii svrite, la principalele aspecte ale comiterii infraciunii, la victim, ntinderea suprafeei de teren pe care sunt dispuse urmele, etc.24.
24

E. Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Partea a - II-a i a II -a, Universitatea Bucureti, Facultatea de Drept 1988, pag. 33

15

2.1.3. Reguli tactice de efectuare a cercetrii la faa locului. Cercetarea la faa locului constituie o activitate iniial i imediat, adic activitatea cu care debuteaz, de regul, investigaiile legate de svrirea unei infraciuni care,in timp, se situeaz intr-un moment in care organele judiciare nu cunosc nimic sau, in orice caz, se afl in posesia unor informaii reduse, nc neverificate, cu privire la modul de comitere al infraciunii. Pentru o maxim eficien este necesar ca deplasarea echipei operative s se fac cu maxim urgen iar aceasta s dispun de mijloacele tehnico-tiinifice corespunztoare. Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptelor cauzatoare de moarte violent impune constituirea unei echipe din care fac parte: - procurorul, care este conductorul echipei de cercetare, deoarece potrivit dispoziiilor articolului 209 din Codul de procedur penal, urmrirea penal se efectueaz obligatoriu de procuror; - ofierul din cadrul Serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie; - ofieri din cadrul altor servicii judeene de poliie cum ar fi: specialiti n probleme de armament i muniie, specialiti de la serviciul circulaie, pompieri etc.; - tehnicieni sau experi criminaliti; - medicul legist; - nsoitorii cinilor de urmrire. ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, cunoscnd c dei fiecare dintre ei are sarcini diferite, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului. Procurorul este conductorul sau mai exact coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, cunoscnd c el este singurul care poate lua hotrri privind nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire. Regulile tactice obligatorii de cercetare la faa locului sunt urmtoarele: a) Cercetarea la faa locului trebuie efectuat nentrziat 25, de ndat ce organele judiciare au luat cunotin de svrirea infraciunii. Aa cum demonstreaz practica, ntre urgena efecturii cercetrii la faa locului i rezultatele acestei activiti exist o relaie direct: cu ct intervalul de timp cuprins ntre momentul n care organul judiciar a fost sesizat i momentul deplasrii la faa locului este mai scurt, cu att sporesc proporional ansele stabilirii tuturor mprejurrilor necesare aflrii adevrului n cauza dat. O cercetare urgent, operativ determin o reducere a avansului de timp pe care autorul faptei o are naintea organului judiciar. b) Cercetarea la faa locului trebuie efectuat n mod complet i obiectiv. Obiectivitatea - atribut ce trebuie s cluzeasc ntreaga activitate a organelor judiciare - impune celui chemat s efectueze cercetarea la faa locului adoptarea
25

E. Stancu, Criminalistica, Tactica i metodologia criminalistic, Vol. II, Editura Actami, Bucureti 1995, pag. 14

16

unei atitudini ce exclude orice pornire subiectiv, ce oblig la consemnarea i fixarea complet i fidel a configuraiei reale a locului svririi infraciunii, a urmelor i mijloacelor materiale de prob, a tuturor constatrilor desprinse ca urmare a unei temeinice examinri a situaiei de fapt existente la faa locului. Caracterul complet al cercetrii presupune extinderea acestei activiti asupra acelor limite teritoriale legate ntr-un fel sau altul de infraciunea svrit i totodat continuarea acestei activiti chiar i atunci cnd ntr-un stadiu incipient au fost descoperite urme i mijloace materiale de prob ce ar dovedi n suficient msur fapta svrit i vinovia fptuitorului. c) Cercetarea la faa locului trebuie efectuat minuios. Aceast regul exprim dezideratul potrivit cruia, cu ocazia cercetrii la faa locului, trebuie cutate, ridicate i fixate, n vederea examinrii lor ulterioare, toate urmele i mijloacele materiale de prob aflate ntr-un raport sau altul cu fapta svrit, astfel nct nici un aspect avnd legtur cu infraciunea comis sau cu fptuitorul acesteia s nu fie ignorat, s nu rmn n afara cercetrilor. d) Cercetarea la faa locului trebuie efectuat organizat, dup un plan judicios elaborat. Organizarea activitii de cercetare la faa locului trebuie adaptat naturii faptei svrite, limitelor teritoriale asupra crora se va extinde cercetarea , naturii urmelor existente la faa locului.

2.2. CERCETAREA PROPRIU-ZIS LA FAA LOCULUI

Intrarea la locul faptei a membrilor echipei de cercetare se recomand s se fac numai dup ce eful acesteia, dup o prealabil consultare cu expertul criminalist, a indicat traseul ce urmeaz a fi parcurs, iar n anumite situaii dup ce a fost marcat perimetrul cmpului infracional. n cercetarea la faa locului, inclusiv n infraciunile de omor, se folosesc de obicei trei metode: - subiectiv, - obiectiv, - combinat. a) Metoda subiectiv const n aceea c echipa de cercetare procedeaz la descoperirea, fixarea i examinarea urmelor, microurmelor i a altor mijloace materiale de prob, urmrind aproape fidel traseul parcurs de infractor de la intrarea acestuia n cmpul infracional i pn la ieire. Prin folosirea acestei metode de ctre echipa operativ se pot obine rapid date sau indicii cu privire la infractor, ceea ce permite luarea de ndat a unor msuri pentru reinerea sa. Cu toate acestea, metoda prezint un dezavantaj i anume acela c nu permite o examinare amnunit a tuturor urmelor i a altor mijloace materiale de prob, deoarece se urmrete, n principal, doar traseul pe care se presupune c a acionat infractorul. b) Metoda obiectiv presupune ca echipa s descopere, fixeze i examineze toate urmele, microurmele i toate celelalte mijloace materiale de prob, ntr-o anumit ordine, indiferent de modul i succesiunea n care se presupune c a acionat infractorul, fr s se omit ceva.
17

Din practica criminalistic a rezultat c utilizarea acestei metode n cercetarea la faa locului are avantajul c permite echipei s efectueze o examinare de calitate a cmpului infracional, avnd posibilitatea s descopere i urmele invizibile, s conserve mai bine urme i celelalte mijloace materiale de prob. Dezavantajul acestei metode const n aceea c este nevoie de mai mult timp pentru efectuarea cercetrii. c) Metoda combinat const n folosirea n timpul unei cercetri att a metodei subiective, ct i a celei obiective, trecndu-se de la una la alta, n funcie de particularitile pe care le prezint locul faptei. De aceea, aceast metod se recomand s fie folosit cu precdere n activitatea practic. n cazul infraciunilor de omor, la fel ca la orice alt infraciune a crei urmrire prezint o anumit dificultate, pentru ca cercetarea la faa locului s decurg organizat, ea trebuie s se desfoare n dou faze: - static, n cadrul creia se efectueaz activiti ce urmresc determinarea limitelor teritoriale asupra crora se va extinde cercetarea i fixarea aspectului general al locului svririi infraciunii, a poziiei urmelor i mijloacelor materiale de prob, n starea n care au fost gsite; - dinamic, care are drept obiectiv examinarea, cu ajutorul unor mijloace tehnico-tiinifice adecvate a urmelor i mijloacelor materiale de prob ce constituie o consecin a infraciunii sau care se afl n anumite raporturi cu fapta svrit. 2.2.1. Faza static a cercetrii la faa locului Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infracional. Este mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia, folosind repere din teren sau tblie numerotate. n aceast faz echipa operativ desfoar urmtoarele activiti: Delimitarea suprafeelor pe care se va efectua cercetarea. Delimitarea perimetrului care va fi supus examinrii se realizeaz n urma unei orientri de ansamblu asupra locului aflat n anumite raporturi cu infraciunea svrit. Oricare ar fi situaia de la faa locului, se recomand ca limitele stabilite s fie mai largi, existnd astfel certitudinea c nu au fost omise suprafeele pe care ar putea exista urme. Astfel, dac infraciunea de omor s-a comis ntr-un imobil aflat n mediul urban, cercetarea trebuie s cuprind toate ncperile, inclusiv dependinele buctrie, holuri, grup sanitar, scara i sub scara, balcon, box, garaj etc. - precum i spaiile folosite n comun. Nu trebuie exclus posibilitatea ca, n raport cu urmele descoperite i interpretarea mecanismului de formare a acestora ori cu descoperirea aa-numitelor ,, mprejurri negative, precum i cu prefigurarea mobilului i scopului infraciunii, cercetarea s fie extins i asupra apartamentelor i imobilelor vecine. n acest caz, de un real folos poate fi prelucrarea urmei de miros cu ajutorul cinelui de urmrire. n cazul locuinelor situate n mediul rural, pe lng examinarea tuturor ncperilor se impune cercetarea anexelor aferente gospodriei-grajd, ur, saivan,
18

hambar, pivni, locul de depozitare al combustibililor ori materialelor de construcie, grdin, livad, vie, WC-ul, gropi de var etc. i n aceste cazuri trebuie avute n vedere imobilele ce mprejmuiesc locuina unde a fost descoperit cadavrul, precum i terenurile cu destinaie agricol, forestier sau piscicol nconjurtoare, aparinnd fie victimei, fie altor persoane cu care aceasta se afl n stri conflictuale. mprejurarea c locul de cercetare este situat n cmp, pdure, ap etc. trebuie s determine extinderea suprafeei de examinare pe o distan ct mai mare cuprinznd drumurile, potecile, locurile obligatorii de trecere (poduri, podee etc.), pn la localitile limitrofe sau drumurile intens circulate. Practica a dovedit c pe aceste ci folosite de infractor pentru a se ndeprta ct mai repede de locul n care a comis fapta pot fi descoperite urme i mijloace materiale de prob de mare valoare pentru cauz. De regul, comportamentul infractorului sufer o transformare dup svrirea faptei. Emoiile pricinuite de agresiunea comis i de lupta cu victima, teama de a nu fi surprins sau vzut de cineva la locul faptei sau n zon, ndoielile privind realizarea mobilului sau scopului urmrit .a. se estompeaz pe msur ce se deprteaz de cmpul infraciunii. Pe primul loc trec acum alte preocupri cum ar fi : - aruncarea sau ascunderea instrumentelor de care s-a folosit, - curirea urmelor rmase pe vestimentaie i nclminte n special a celor de snge , - abandonarea unor obiecte proprii de mbrcminte deteriorate care ar putea trezi suspiciuni n rndul persoanelor ntlnite, - tendina de a scpa ct mai repede de anumite lucruri luate de la victim (nscrisuri, acte de identitate, portofel, chei etc.), - dorina de a ajunge ct mai repede n locuri unde s fie vzut ori s atrag atenia prin modul de comportare voit ostentativ, pentru a-i crea ,,alibiuri. Dac moartea s-a produs prin nec, nu trebuie omise malurile apei, cile de acces spre acestea i de aici spre periferie, imobilele sau amenajrile existente n imediata vecintate (case, moteluri, campinguri, cherhanale etc.). n cazul morilor produse prin explozii, cercetarea trebuie extins pn la limita maxim de aciune a suflului exploziei pe orizontal. Concluzia care se desprinde este c pe baza informaiilor n posesia crora se afl, respectiv constatri proprii, informaii obinute de la organele judiciare sosite primele la faa locului, martori oculari, martori care au descoperit cadavrul, conductorul echipei operative i va putea reprezenta logic limitele posibile ale extinderii locului faptei. Precizarea punctului de ncepere, precum i sensul, direcia de efectuare a cercetrii. Alt activitate important ce revine efului echipei operative de cercetare se refer la stabilirea metodelor concrete de examinare criminalistic a locului faptei. Practica organelor judiciare ofer soluii adecvate, innd cont de natura locului unde s-a svrit infraciunea, ntinderea acestuia, datele topografice i de planimetrie, prezena ori lipsa vegetaiei etc.
19

Regula general este ca cercetarea s se desfoare n form de spiral, adic punctul de plecare s se situeze n centrul locului faptei unde se afl cadavrul - apoi s se extind spre periferie. Pentru cutarea cadavrului, a instrumentelor folosite pentru comiterea omorului, precum i pentru stabilirea cilor de acces este indicat s se nceap cercetarea dinspre exterior spre centru, n spiral, n msura n care limitele exterioare pot fi determinate. Dac cercetarea se face n loc deschis, n cazul cnd nu se poate delimita de la nceput suprafaa ce urmeaz a fi examinat, ea poate fi efectuat fie de-a lungul itinerarului parcurs de fptuitor din locul unde s-a consumat episodul principal - i se observ rezultatul activitii ilicite - spre exterior, fie din centrul locului spre periferie, n spiral, lrgindu-se treptat zona examinat. n locurile nchise, metoda concret de cercetare trebuie aleas n raport cu dimensiunile acestora. Astfel, n interiorul depozitelor, halelor, magaziilor etc. cercetarea se face, de obicei, pe fii dreptunghiulare. n cazul ncperilor mari i nguste se recomand ca cercetarea s se fac pe ntregul front al acestora - limitat de pereii laterali - din punctul de acces spre cealalt extremitate. Din contr, dac locul faptei este situat n ncperi relativ mici, cercetarea trebuie s se efectueze dea lungul pereilor, de regul n sensul acelor de ceasornic. Oricare ar fi punctul de plecare al cercetrii la faa locului, oricare ar fi sensul imprimat acestei activiti, odat aleas o anume direcie de deplasare, aceasta trebuie urmat consecvent pentru a se nltura riscul rmnerii unor poriuni din locul faptei necercetate. Stabilirea strii i poziiei obiectelor materiale, a urmelor, aa cum au fost gsite de echipa de cercetare. Fr a se produce nici o modificare, fr a fi deplasate din locul unde au fost gsite, urmele i mijloacele materiale de prob, ntr-un cuvnt, toate schimbrile pe care faa locului le-a suferit ca urmare a svririi infraciunii sunt supuse unei minuioase examinri. ncepnd cu cercetarea dintr-un anumit punct al locului faptei i deplasnduse ntr-un sens sau altul, astfel nct ntreaga suprafa a locului faptei s fie cercetat, organul judiciar supune unui examen minuios toate urmele i mijloacele materiale de prob, sub raportul urmtoarelor elemente : - poziia, - amploarea acestora, - starea n care se prezint, - forma i dimensiunile acestora, - urmele ce se evideniaz pe anumite obiecte, - distanele existente ntre anumite urme i obiecte. Cnd precizarea raporturilor de distan ntre anumite urme, dintre urme i obiecte, dintre acestea i victim etc. ar putea contribui la explicarea mecanismului producerii infraciunii, se impune fixarea exact a acestora (n metri i chiar n centimetri), prin raportarea la dou repere fixe. Executarea de fotografii de orientare, schi i fotografii ale obiectelor principale, precum i fixarea prin filmare sau nregistrare videomagnetic. Imaginea de ansamblu a locului faptei, mai nainte de a fi suferit vreo modificare, precum i poziia urmelor sau mijloacelor materiale de prob, se obine
20

cu ajutorul urmtoarelor genuri de fotografii i filme judiciare: de orientare, schi i a obiectelor principale. --Fotografia de orientare servete la fixarea imaginii ntregului loc al faptei, ntr-un ansamblu de puncte de reper sau de orientare, de natur s permit identificarea zonei n care s-a svrit infraciunea. Prin acest tip de fotografie se urmrete surprinderea acelor aspecte capabile s ofere o anumit imagine asupra raportului dintre locul propriu-zis al faptei i zona nconjurtoare. n aceast etap se va insista asupra drumurilor de acces, asupra vecintilor, asupra distanelor dintre locul faptei i diferitele puncte frecventate de oameni. --Fotografia schi servete la fixarea locului faptei, n ntregime sau pe sectoare, insistnd asupra raporturilor reciproce de poziie n care se gsesc diferite obiecte i urme. Ea poate fi executat ca unitar, pe sectoare, ncruciat sau panoramic (circular sau liniar). --Fotografia obiectelor principale se refer, n cazurile omorurilor, la: - cadavrul victimei, - obiectele din jurul su, n special instrumentele folosite la svrirea faptei, crri de urme n sol, zpad etc. ntotdeauna, fotografia obiectului principal va trebui dublat de o fotografie care s redea poziia acestui obiect n ansamblul cmpului infracional. Determinarea eventualelor modificri survenite n cmpul infraciunii. Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei pn la sosirea echipei ori pn la nceperea cercetrilor. O asemenea modificare poate fi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii primii la faa locului au ncercat s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa locului deoarece fusese transportat la spital pentru acordarea ngrijirilor n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot interveni i n starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de rudele acesteia sau n poziia obiectelor folosite la svrirea faptei. De cele mai multe ori acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului pentru a deruta cercetrile. 2.2.2. Faza dinamic a cercetrii la faa locului Stadiul cercetrii detaliate, aa cum este cunoscut aceast faz, presupune examinarea minuioas i n aceeai ordine a tuturor obiectelor, mijloacelor materiale de prob aflate n anumite raporturi cu infraciunea svrit, precum i a urmelor ce constituie o consecin a faptei comise. Faza dinamic este etapa cercetrii la faa locului n care priceperea i perspicacitatea expertului criminalist trebuie s se manifeste cu o deosebit pregnan. Toate obiectele care se presupune c se afl n anumite relaii cu infraciunea comis, care n faza anterioar au fost examinate n starea n care se aflau, n cursul fazei dinamice, n msura n care e necesar, sunt micate, deplasate din poziia lor iniial pentru a se asigura condiii propice n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. De precizat c pe tot parcursul fazei dinamice i nainte de orice
21

examinare, urmele descoperite se fixeaz prin fotografiere i filmare mpreun cu obiectele purttoare, precum i n detaliu. Dup ce urmele descoperite au fost relevate, fixate, n raport de dimensiunile obiectelor purttoare de urme, n raport de natura i modul de formare a acestora, sunt ridicate n vederea examinrii lor la faa locului, iar dac examinarea acestora reclam timp ndelungat sau utilizarea unor mijloace sau tehnici de un anumit grad de complexitate, se dispune trimiterea lor la laboratorul de specialitate. Nu trebuie excluse din cmpul examinrii nici urmele i mijloacele materiale de prob ce par a contrazice versiunea creia i s-a acordat cel mai mare credit, deoarece faza dinamic trebuie s aib caracter multilateral, n sensul c n aceast faz trebuie supuse unui examen minuios toate urmele i mijloacele materiale de prob care susin una sau alta din versiunile elaborate. Toate constatrile fcute cu ocazia examinrii de sine stttoare a obiectelor i urmelor se consemneaz, provizoriu, pentru a servi apoi la ntocmirea procesului verbal de cercetare la faa locului. Dup marcarea cilor de acces n cmpul infraciunii atribut exclusiv al efului echipei i al ofierului criminalist - se trece la efectuarea urmtoarelor activiti: Examinarea cadavrului victimei. Principala surs de probe n cercetarea omorurilor o constituie cadavrul. De aceea la examinarea acestuia este obligatorie prezena medicului legist, iar n unele cazuri se recomand i participarea altor medici specialiti (ginecologi, stomatologi etc.). Examinarea privete, pe de o parte cercetarea corpului victimei, iar pe de alt parte, cercetarea mbrcmintei i nclmintei. Organele judiciare trebuie s examineze poziia cadavrului, dac este ntreg sau depeat, care este nclinaia corpului, poziia membrelor superioare (pe lng corp, ridicate etc.), poziia picioarelor (apropiate, deprtate, ndoite de la articulaia genunchiului etc.), culoarea pielii i a mucoaselor, urmele eventualelor noduri sau legturi, urmele i gradul de putrefacie etc. Descriind cadavrul, mai ales a celui cu identitate necunoscut, nu trebuie omise: vrsta aproximativ, talia, constituia, culoarea prului, a ochilor, starea dentiiei etc. n aceast etap deci, fr modificarea poziiei cadavrului pot fi observate i descrise unele urme de violen: locul, numrul, poziia n raport cu alte puncte anatomice, mrime, form, etc. Examinarea cadavrului presupune i cercetarea mbrcmintei. Practica recomand ca aceasta s se fac ntr-o anumit ordine, ncepnd cu obiectele de la exteriorul bustului, continundu-se cu lenjeria, pantalonii etc. i finalizndu-se cu examinarea articolelor de nclminte. Cercetarea articolelor de vestimentaie trebuie fcut cu mult atenie, accentul fiind pus pe descrierea fiecrui obiect n parte, a mrimii, taliei, poziiei i ordinii n care sunt dispuse pe cadavru, a caracteristicilor individuale - natura materialului, croial, emblema fabricii, monogram, natura materialului de cptueal, culoare, numrul nasturilor, modul de dispunere i starea lor, existena celorlalte accesorii - fermoare, curele, bretele, cordoane, etc., ciorapii: felul lor, modelul, mrimea, culoarea, natura materialului, gradul de uzur, deformri caracteristice, eventuale zgrieturi, tieturi, frecri etc.

Examinarea criminalistic a obiectelor de mbrcminte a persoanei decedate (cadavrului)

22

Consideraii generale
Examinarea sistematic a vemintelor victimei poate furniza preioase indicaii privind modul de comitere a faptei. Din pcate asemenea investigaie este prea des neglijat, aa cum observa, cu zeci de ani n urm, prof. M. Bisccoff: n cele mai multe cazuri medicul se limiteaz la constatri foarte sumare fcute pe loc, amnnd examenul aprofundat pentru autopsie. Cadavrul este transportat la morg sau la institutul de medicin legal, unde l va gsi peste cteva ore sau a doua zi, complet gol, ntins pe mas gata de autopsie. Ct privete hainele, acestea zac grmad ntr-un col, unele peste altele, adesea deirate sau tiate pentru a uura dezbrcarea corpului rigid. Obiectele de mbrcminte servesc n primul rnd la identificarea cadavrelor necunoscute, mai ales cnd recunoaterea la prezentare a devenit imposibil datorit putrefaciei avansate, ardere, absenei capului, reducerii la prile osoase, etc. Fiecare pies trebuie descris exact i ct mai detaliat pentru individualizare: forma, culoarea, materiale, croial, marca productorului, numere de curtorie, crpituri i alte reparaii, uzur, etc. Pe de alt parte, starea hainelor arat dac s-au exercitat violene: rupturi produse prin tragere sau agare, nasturi smuli, mototolire, urme de frecare i trre, impresiuni de anvelop. Prin interpretare se pot trage concluzii cu privire la cauza traumatismului: omor, sinucidere sau accident. Alte elemente, cum ar fi umiditatea, mirosul, petele (snge, noroi, lubrefiani), corpurile strine aderente (fn, paie, frunze, ace de brad, rumegu, pmnt, crbune, var, insecte i larve) pot indica perioada de timp de cnd cadavrul se afl n locul n care a fost gsit sau dac nu cumva a fost adus din alt parte . La fel trebuie examinate hainele persoanei bnuit a fi autorul. Punerea n eviden a urmelor de snge avnd aceeai grup cu cea a victimei constituie o serioas prezumie de vinovie. Ele se vor cuta, chiar i atunci cnd hainele au fost splate, n poriunile mai ascunse, cum ar fi manete, custuri i pliuri, butoniere, buzunare, talpa i rama nclmintei. n literatura de specialitate se fac destul de rar referiri la obiectele de mbrcminte, n special cu privire la natura fibrelor textile, reconstituirea ntregului dup fragmente detaate, relevarea factorilor suplimentari ai tierii. Incontestabil c asemenea aspecte sunt utile, dar este surprinztor de constatat ct de ignorat poate fi o problem esenial, cum ar fi cea a deteriorrilor violente. Este adevrat c deteriorrile produse cu diverse instrumente conin mai puine elemente dect urme lsate pe i n suporturile rigide sau mcar consistente, fie mai dure cum ar fi lemnul, metalul, fie mai moi dar avnd plasticitate, precum ceara, pmntul, etc. Cu toate acestea, deteriorrile vemintelor pot oferi date interesante: dac victima a fost lovit cu un instrument, felul acestuia, dac agresorul a fost la rndul lui atacat sau i-a deteriorat singur hainele pentru a invoca scuza provocrii sau legitima aprare26. De asemenea, urmele de penetrare prin mai multe materiale ale aceleiai piese (stof, pnz tare, vatelin, cptueal) sau prin mai multe piese suprapuse (vest, pulover, cma, maiou), permit s se deduc direcia de lovire, fora aplicat i alte date ce vor fi expuse n continuare.
26

Vladimir Beli, Tratat de Medicin Legal, Vol. I, Editura Medical, Bucureti 1995, pag. 411

23

Natura deteriorrilor 27
n prezena uneia sau mai multor deteriorri se impune, nainte de toate, s se determine dac este vorba de tieturi, nepturi sau rupturi. Tieturile rezult din aciunile unui obiect cu lam ascuit, gen cuit-topor, i se materializeaz n seciuni cu marginile regulate i paralele. Capetele firelor sunt retezate i aproximativ aliniate drept, formnd o linie continu. Desigur c natura materialului textil, stadiul de uzur i gradul de ascuire al lamei marcheaz configuraia deteriorrii. La stofele groase, cu o estur compact, din fire rezistente i toarse, marginile seciunii sunt mai tranante dect la materialele subiri, de pild la pnz, la care se observ un nceput de destrmare i fire inegale ca lungime ( la extremitile secionate ). nepturile sunt produse cu un obiect cu un vrf ascuit punctiform ( sula, cui) iar deteriorarea are aspect de orificiu. Firele, mai mult sau mai puin scmoate, sunt dirijate spre interior, deosebindu-se astfel de agare, unde sunt de regul orientate spre exterior. Rupturile iau natere prin smulgerea la acroare de muchia unui obiect, putnd fi nsoite de deirarea materialului. Deteriorrile, alungite sau de form stelar, preznt marginile franjurate, cu fire de diverse lungimi, i desfcute la capt. Concomitent poate avea loc detaarea unui fragment, rmnnd o gaur neregulat. Un indiciu important pentru diferenierea tieturilor de rupturi l constituie direcia deteriorrii n raport cu structura esturii. La tieturi secionarea firelor urzelii i btturii se produce indiferent de textur, adic n toate direciile. La rupturi deirarea are loc de-a lungul firelor urzelii sau numai a btturii. Cnd fora se propag n ambele direcii ia natere o ruptur unghiular sau n form de T28. De observat c o tietur poate fi nsoit de una sau de mai multe rupturi, recognoscibile datorit aspectului scmoat al extremitii firelor. Rupturile adiacente tieturii sunt de obicei reduse, dar pot fi i mai mari dect aceasta. Sesizarea deirrii i diferenierea de tietur nu este lipsit de importan, cci, aa cum se va vedea mai jos, dimensiunea constituie un parametru esenial pentru determinarea apartenenei generice a instrumentului29.

Data producerii tieturii.

Odat cunoscut natura deteriorrii, organul judiciar poate fi interesat s cunoasc vechimea lor . O metod riguroas de datare a deteriorrii nu exist. Totui, unele indicii permit evaluri n acest sens. Astfel, la o hain uzat i murdar aspectul net al seciunii (lipsa franjurrii) i faptul c extremitile firelor sunt curate (examenul microscopic se impune) indic o tiere de dat recent. La tieturile mai vechi, atunci cnd s-a continuat purtarea hainelor, marginile tiate ncep s se destrame, capetele firelor se rsucesc i prezint depuneri de praf, unsoare i alte impuriti30. Fiecare caz poate oferi elemente proprii. De pild, pe o hain (faa exterioar) existau dou tieturi separate foarte apropiate. Pe cptueala
27 28

Vladimir Beli, op. cit., pag. 413 Gh. Scripcaru, M. Tebracea, Medicin Legal, Editura Didactic i Pedagogic, 1970, pag. 320 29 Vladimir Beli, op. cit., pag. 414 30 Vladimir Beli, op. cit., pag. 414

24

buzunarului apreau de asemenea dou tieturi dar unite prin cteva fire care de abia se mai ineau. Dac haina ar mai fi fost mbrcat ctva timp, aceste fire fragile ar fi cedat datorit introducerii repetate de obiecte n buzunar. Acest element, coroborat cu marginile tieturilor exterioare, au condus la concluzia c tieturile datau de puin timp i deci fuseser produse cu ocazia atacrii victimei cu cuitul.

Numrul tieturilor
Prin determinarea numrului exact al tieturilor se urmrete s se stabileasc cte lovituri a primit victima. Cum nu orice tietur de pe mbrcminte se termin printr-o leziune, nu este exclus ca numrul de tieturi de pe veminte s fie mai mare dect cele de pe corpul victimei. De cele mai multe ori problema nu comport dificulti, dar tieturile vecine reclam o atenie sporit. Graie fenomenului de deirare deja semnalat, ele pot forma artificial o singur deteriorare de pild pe stofa hainei, cnd n realitate sunt distincte, respectiv pe pnza de ntrire din interior. Situaia se poate prezenta i invers, cnd pe partea dinafar numrul de tieturi este mai mare dect pe partea de dinuntru a aceleiai haine sau pe alte obiecte de mbrcminte aflate dedesubt. Explicaia const n intensitatea mai redus a loviturilor sau n unghiul foarte ascuit, lama alunecnd ntre straturi.

Concomitena tieturilor.
Problema se pune cnd tieturile traverseaz mai multe piese de mbrcminte purtate n acelai timp, dar poate apare i pentru o singur pies cnd prile sale componente sunt suprapuse (fular nfurat n jurul gtului, gulerul i pieptul cmii, etc.). Tieturile de pe mai multe veminte au fost produse simultan dac corespund poziional, adic tietura de pe vest se proiecteaz n cea de pe pulover, ambele n cea de pe cma .a.m.d. Un reper l reprezint i leziunea, atunci cnd poate fi examinat direct sau localizat dup fotografii. Termenul coresponden nu trebuie neles neaprat ca o aliniere perfect. Dac lama instrumentului tietor a fost nclinat, seciunile de pe fiecare obiect de mbrcminte nu vor mai fi dispuse n linie ci etajate, denivelate. n raportul de expertiz criminalistic identificarea tieturilor se va face plecnd de la diferite repere (custuri, margini, nasturi, butoniere, rever, manet)31. Neconcordana tieturilor dac nu poate fi explicat concludent prin poziia persoanei care a purtat hainele i prin aranjarea lor pe corp demonstreaz c tieturile au fost fcute separat. Constatarea este important pentru demascarea simulrii unui pretins atac asupra agresorului, care n realitate i-a tiat hainele una cte una sau i-a produs o leziune superficial pe corp, fr corespondent cu tietura de pe mbrcminte32.

Direcia tieturilor
Direcia se exprim prin dou coordonate: pe vertical i pe orizontal. Se determin prin linia imaginar care unete tieturile, considerate de la exterior la interior.
31 32

Gh. Scripcaru, M. Tebracea, Medicin Legal, Editura Didactic i Pedagogic, 1970, pag. 321 Vladimir Beli, op. cit., pag. 415

25

O metod simpl i eficace, care permite i ilustrarea fotografic, const n aranjarea vemintelor pe un manechin de srm, articulat, i introducerea de tije prin orificii. Direciile de lovire cele mai frecvente sunt cele oblice, de sus n jos i de la dreapta la stnga, n conformitate cu aciunea minii drepte. Este posibil ca tieturile de pe aceeai hain s fi fost produse din direcii contrare, de unde ncruciarea tijelor n X. n aceast situaie agresorul fie s-a deplasat n jurul victimei, fie a rmas pe loc, dar a lovit din direcii diferite rotind braul. Concluzia referitoare la direcie trebuie formulat cu mult pruden cci la experiment, hainele aezate pe manechin, n stare de repaus, nu redau fidel poziia reciproc din momentul desfurrii aciunii. Pe de o parte vemintele, n special cmaa, nu sunt perfect mulate pe corp, formnd pliuri, pe de alt parte persoana care le poart se afl ntr-o stare de micare: aplecare, ridicare, rsucire, ntinderea braelor. Hainele i modific astfel poziia unele fa de altele. n aceste deplasri exist totui anumite limite. Procedeul cel mai indicat pentru a constata ce a fost i ce nu este posibil, rmne verificarea diverselor ipoteze pe viu. Fora de producere a tieturii . Stabilirea intensitii cu care s-a lovit, pe baza tieturilor n materialele textile, este destul de relativ . Pentru cuit, cnd materialul penetrat este rezistent (palton gros, hain de blan, pufoaic) sau confecionat solid (chipiu, bocanc) se poate afirma c lovitura a fost puternic. Dimpotriv, cnd cuitul, respectiv lama acestuia, nu a traversat hainele sau straturile, fora loviturii a fost slab, cu precizarea de situaia loviturii perpendiculare . La o direcie oblic am artat deja c este posibil ca instrumentul, dei mnuit cu for, s alunece ntre dou veminte sau straturi. La fel dac victima s-a retras i distana fa de agresor a crescut, este plauzibil ca o lovitur puternic n sine s nu-i fi produs efectele scontate. Pentru puin rezistente, subiri sau foarte uzate, nu se poate evalua intensitatea loviturii. n plus, dimensiunea tieturii poate induce n eroare. O deteriorare ntins nu semnific implicit o for crescut, ntruct aceste materiale se deir uor. n sfrit dar nu n ultimul rnd, cnd se apreciaz fora nu trebuie s se piard din vedere tipul i greutatea instrumentului folosit(cuit, baionet, topor) i nici gradul de ascuime a lamei 33.

Identificarea instrumentului tietor .

Concret apar dou situaii: - nu exist dect hainele tiate i se cere stabilirea naturii instrumentului - n afara hainelor se dispune de unul sau mai multe instrumente suspecte Din practica de expertiz i cercetrile de laborator rezult c de regul nu se poate stabili dect genul instrumentului, ceea ce echivaleaz cu o identificare generic. O prim caracteristic care sugereaz tipul instrumentului, o constituie forma tieturilor. Seciunile longitudinale, ca o incizie, indic un instrument cu lama lat, exemplu tipic fiind cuitul. Deteriorrile de form circular, cu aspect de orificiu, provin de la obiecte neptoare, cum ar fi sula. Seciunile lungi i, n acelai timp, largi, cu marginile ndoite spre nuntru, au fost create de instrumenta
33

Gh. Scripcaru, M. Tebracea, Medicin Legal, Editura Didactic i Pedagogic, 1970, pag. 317

26

tranante, de genul toporului. n plus tietura poate s prezinte i alte elemente definitorii, cum ar fi deformarea inelului de srm de pe fundul unui chipiu care a primit o lovitur de topor . Deformarea srmei este unghiular, reproducnd forma lamei toporului (considerat pe grosime ). Dac determinarea genului instrumentului nu nsemn nc identificarea sa, totui forma tieturii permite excluderea anumitor instrumente bnuite. De exemplu, s-a cerut s se stabileasc dac tieturile de pe o hain au fost produse cu o secer sau cu un cuit. Secera era veche, cu lama ruginit i fr dini, din care cauz experimentul efectuat ptrundea cu mult dificultate n stof, dnd natere unei guri cu marginile neregulate i cu fire smulse. Cum tieturile incriminate prezentau un aspect clar de secionare, forma alungit i regulat, secera a fost exclus. n afara formei, pentru determinarea genului instrumentului se ia n consideraie i dimensiunea. Dimensiunile utile constau n lungimea tieturilor i limea lamei, evaluate dup valorile maxime. Astfel, lungimea maxim a tieturilor este, de obicei, cea a tieturilor exterioare, iar limea maxim cea din locul de fixare (mbinare) a mnerului. Ct privete limea tieturilor, care ar trebui s corespund grosimii lamei, ea este neglijabil. ntr-adevr, nu numai c este foarte redus, de ordinul milimetrilor, dar nici nu poate fi stabilit cu precizie pentru majoritatea materialelor textile , datorit elasticitii. De aceea, pentru msurarea lungimii se va proceda la ntindere pe axa longitudinal, eliminndu-se din calcul extremitile destrmate. Pentru cuit instrumentul cel mai des folosit n traumatologia mecanic situaiile care se ntlnesc n practica de expertiz sunt urmtoarele: Lungimea tieturilor i limea maxim a lamei sunt egale(coincid). n acest ca tieturile puteau fi produse cu cuitul corp delict. Similitudinea valorilor dimensionale este cu att mai concludent cu ct stratul penetrat este mai dens, deplasarea cuitului fiind limitat i chiar imposibil. aceast imobilizare a lamei poate fi suficient pentru excluderea unor instrumente, de exemplu un briceag cu lama ngust pentru o tietur mai lung practicat ntr-o stof de palton gros sau n blana unui cojoc. Lungimea tieturilor este mai mare dect limea maxim a lamei. Tieturile executate experimental cu diferite cuite arat c n materialele subiri seciunile pot fi mai ample dect limea lamei. Aceasta se datoreaz faptului c n timpul cursei se produce o alunecare nspre lateral a muchiei ascuite, la care se pot aduga alte micri ale minii dect cea iniial de nfigere (de exemplu, tragere n jos). Formularea concluziei este mai dificil, trebuind s fie admise anumite tolerane. Cert este c atunci cnd tietura se prezint anormal de lung n raport cu limea lamei i nu poate fi explicat prin dinamica cuitului, acesta poate fi exclus. Lungimea tieturilor este mai mic dect limea maxim a lamei34.

34

Gheorghe Pescu Interpretarea criminalistic a urmelor la locul faptei, Editura Naional, 2000, pag. 294

27

Este de la sine neles c un cuit complet mplntat nu-i poate produce o tietur mai scurt dect propria sa lime. Dar dac lama nu a fost introdus n ntregime? Cnd vrful lamei se ncadreaz n lungimea tieturilor, acestea pot proveni de la cuitul bnuit i inculpat. Cu o rezerv: dac lungimea lamei de la vrf i pn n poriunea unde limea ei este egal cu lungimea primei tieturi (exterioare) se dovedete a fi mai mic dect grosimea total a obiectelor de mbrcminte suprapuse, cuitul trebuie nlturat, fiind imposibil ca tieturile interioare s fi fost produse cu un vrf care nu putea ajunge pn acolo! Pe lng tieturile penetrante, tieturile pot fi i continue. i n aceast situaie forma i dimensiunea tieturilor contribuie la identificarea generic a instrumentului folosit. De pild, n vederea expertizrii unei bluze de pijama decupat, s-a trimis expertului o forfecu de unghii aparinnd nvinuitului. S-a constatat c tieturile erau scurte, numeroase i neregulate formnd o scar, ceea ce indica un instrument cu dou lame avnd vrfurile curbate. Tieturile sacadate contrastau vdit cu tierea continu cu un foarfece de croitorie. ntruct lungimea lamelor forfecuei corespundeau perfect cu cea a tieturilor de pe pijama, s-a conchis c aceasta putea fi instrumentul creator. Faptul c n toate cazurile expuse identificarea instrumentului se oprete la determinarea apartenenei de gen, se explic prin absena particularitilor strict individuale. Chiar dac muchia ascuit a lamei ar prezenta defecte sub form de tirbituri sau striaiuni, acestea nu ar fi reproduse fidel n deteriorrile vemintelor. Evident c nu se exclude ipoteza rar a determinrii exemplarului concret al instrumentului tietor sau tranant, ceea ce ar nsemna o individualizare a acestuia. Condiia este ca aspectul similar al tieturilor incriminate i al celor realizate experimental s fie extrem de caracteristic, unic, irepetabil la un alt instrument dect cel expertizat35. Modul de interpretare a leziunilor(omor, sinucidere sau accident) Pentru a putea deosebi leziunile ntlnite, de regul, la sinucigai, de acelea cauzate victimei ca urmare a unei agresiuni, se va ine seama de: sensul leziunii, n raport cu micarea obligatorie a minii ce putea s o execute; adncimea plgilor sinucigaii se mulumesc, n genere, cu tieturi superficiale(de exemplu, la nivelul venelor); faptul dac tieturile au fost executate prin straturile de mbrcminte sau nu, deoarece sinucigaul descoper, n majoritatea cazurilor, acea parte a corpului care l intereseaz; gruparea, paralelismul i intensitatea diferit a plgilor cunoscnduse c, pn s aplice lovitura hotrtoare, sinucigaul tatoneaz locul sau nu cunoate fora necesar ce trebuie imprimat loviturii ori ezit, de teama durerii; ca locuri de aciune, sinucigaul prefer gtul cu vasele sale sangvine i venele de la nivelul ncheieturii minii, acionnd mai rar n zona inimii sau capului36.
35

Vladimir Beli, op. cit., pag. 408 Gheorghe Pescu Interpretarea criminalistic a urmelor la locul faptei, Editura Naional, 2000, pag. 295-296

36

28

De regul , n cazul de sinucideri, obiectul vulnerabil folosit(cuit, briceag etc.) este gsit lng cadavru, organele de urmrire penal trebuind s stabileasc dac acesta a aparinut victimei sau familiei sale. Aceste elemente trebuie coroborate i cu eventualele scrisori lsate de sinucigai, cu manifestrile orale fcute de acestea fa de diferite persoane, cu eventualele ncercri anterioare de sinucidere etc.37. n unele cazuri, se constat pe cadavru, n afara leziunilor mortale, i alte semne de violen sau urme, care ntregesc convingerea c n spe nu este de sinucidere, ci de un omor, avndu-se n vedere n special prezena unor: zgrieturi i echimoze pe cap, corp i membre, ce denot c victima a fost imobilizat de agresori n timpul atacului; nepturi ori tieturi n palme, pe antebrae, fapt ce demonstreaz c victima a ncercat s se apere; fire de pr i de stof n mniile victimei i fragmente de esuturi organice, de snge ori esturi textile sub unghii situaie din care se deduce c ntre victim i agresor a existat o lupt; aceste elemente importante ne ajut la stabilirea grupului de bnuii, la trierea lui i, n final, la identificarea autorului; mai multe leziuni, deosebit de grave, care pun problema imposibilitii de a fi fost aplicate de victim, prima din ele fiind de natur a produce starea de incontien; leziuni plasate n locuri unde se apreciaz c este imposibil s ajung victima(ceaf, spate)38. Se precizeaz c nainte de a se trece la examinarea cadavrului, se execut fotografiile judiciare cunoscute sub denumirea generic de fotografii ale obiectelor principale, ale cadavrului i ale urmelor. n cazul descoperirii de cadavre - sau pri din acestea - ngropate, fotografiile trebuie s redea succesiv diferitele etape ale dezgroprii, aspectul i poziia acestora n fiecare etap a cutrilor, inclusiv dup scoaterea la suprafa. Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului. Prima ndatorire privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i pe ct posibil, data i ora la care s-a produs decesul, diagnostic care este pus pe baza semnelor cadaverice specifice instalrii morii biologice i care este confirmat cu prilejul examenului necrotic. Principalele semne care servesc la diagnosticarea morii sunt: - semnele precoce, cum sunt absena respiraiei, ncetarea activitii cardiace i areflexia total au o valoare relativ, ntruct pot fi rezultatul unei mori aparente; - semnele semitardive permit diagnosticarea cu certitudine a morii, n general ele constnd din rcirea cadavrului, deshidratarea, rigiditatea cadaveric, instalarea lividitilor i petelor cadaverice. Ele au importan n stabilirea cauzei i datei morii, inclusiv n determinarea poziiei cadavrului dup instalarea morii;
37 38

Bujor Florescu, Investigarea i cercetarea infraciunilor de mare violen, Editura MAI, 2003, pag. 101-102 Bujor Florescu, op. cit., pag. 103-104

29

- semnele tardive i conservatoare sunt determinate de apariia fenomenelor de putrefacie i, respectiv, a celor de mumifiere, adipocear, congelare .a. semne care depind att de timpul scurs de la data decesului, dar i de condiiile n care s-a aflat cadavrul. Timpul cnd s-a produs decesul ajut organele judiciare s neleag succesiunea faptelor i s nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrile. Cu toate progresele realizate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna din motive diferite, ntre care modificrile suferite de cadavru datorit temperaturii ridicate sau trecerii unei perioade mai mari de timp de la svrirea faptei i pn la constatarea ei. Interpretarea acestora la faa locului sunt de natur s direcioneze cercetrile i constituie temei pentru formularea versiunilor. Cunoscnd faptul c la o temperatur de 15 - 20 C rcirea cadavrului se face cu 1 pe or n primele 4 ore post-mortem i apoi 2 pe or, ncepnd de la exteriorul corpului spre interior, iar rigiditatea cadaveric se instaleaz ncepnd cu muchii maxilarului inferior i coboar treptat spre membrele inferioare, dup care cunoate o rezoluie n acelai sens, ntreg ciclul fiind cuprins ntre 2 i 36 de ore de la deces, rigiditatea maxim fiind la aproximativ 10 ore - se poate aprecia cu aproximaie data survenirii decesului. Pentru evidenierea micro sau microreliefului leziunilor existente pe corp, precum i a urmelor i microurmelor descoperite pe vestimentaie se execut fotografii de detaliu. Din cele expuse rezult clar c examinarea cadavrului sub cele dou aspecte - corp i inut vestimentar - se face att prin observarea victimei fr a-i schimba poziia iniial, ct i prin micarea acesteia n vederea cercetrii complete a urmelor existente. Este nc o dovad a caracterului pur convenional al delimitrii n faza static i faza dinamic a cercetrii la faa locului, activitile succednduse n ordinea lor cronologic, fireasc. Examinarea locului de sub cadavru, a mprejurimilor, relevarea, fixarea i ridicarea urmelor i mijloacelor materiale de prob. Dup examinarea cadavrului i a vestimentaiei acestuia se trece la ridicarea cadavrului i transportarea lui la morg sau locul unde urmeaz a fi efectuat necropsia. n continuare, se va proceda la examinarea suprafeei de sub cadavru i din imediata vecintate - parchet, duumea, covor, sol, etc. Sub cadavru i n jurul acestuia pot fi descoperite urme de natur uman, att urme form ale minilor, picioarelor, nscrisuri, noduri i legturi etc.,urme materiale: snge, saliv, sperm, fire de pr etc., ct i alte categorii de urme - de nclminte, ale mijloacelor de transport, instrumente folosite la svrirea infraciunii, obiecte sau pri din obiecte provenite de la agresor sau de la victim etc. n spaiile nchise, pe obiecte, suporturi sau alimente pot fi evideniate urme de buze, nas, urechi sau dini. Cu prilejul examinrii terenului din jurul cadavrului trebuie s se acorde atenie deosebit modului n care sunt dispuse urmele sau mijloacele materiale de prob care, coroborat cu poziia cadavrului, poate oferi indicii valoroase privind raportul dinamic agresor-victim, dac locul n care a fost gsit victima coincide cu cel n care a fost suprimat viaa acesteia.
30

Descoperirea pe corpul victimei de leziuni produse prin instrumente ascuite, respectiv plgi nepate - produse de cui, andrea etc., plgi tiate - cauzate de lam, brici, etc., ori despicate - generate de instrumente grele, de genul toporului, satrului, sapei etc., impune cutarea instrumentelor creatoare de urme, inclusiv pe cile de acces. Examinarea locului faptei n cazul petelor de snge. n cazul existenei petelor de snge, examenul locului faptei include urmtoarele Descoperirea, identificarea i notarea petelor de snge. Consemnarea morfologiei petelor de snge prezint deosebit interes, prin materialul faptic pe care l pune la dispoziie anchetei penale i expertizei medico legale de laborator. Pentru aceasta, se vor consemna : - unde s-au gsit: pe victim (corp, mbrcminte), pe corpul agresorului, n mediul n care acetia se gsesc sau n care s-a consumat fapta (podele, ziduri, mobile, sol, arme, caroseria mainii, etc.) . Pentru conservarea riguroas a topografiei petelor, se execut schie i fotografii, care redau raporturile i distanele dintre pete, dintre acestea i cadavru sau obiectele din jur, precum i detaliile morfologice ale petelor; - suporturile pe care cad condiioneaz att aspectul ct i modul de conservare al petelor de snge. Ele pot fi: conservante sau neabsorbante (metale, lemn lcuit, unele materiale plastice) i absorbante sau neconservante (textile, pmnt, tencuial, crmid) . Pe primele se formeaz de obicei pelicule lucioase, friabile, a cror form se pstreaz, iar pe ultimele sunt lsate urme cu contur neregulat difuz; - sngele se poate gsi sub form de: picturi, bli, mprocturi, cruste, mnjituri, toate acestea fiind consecina: stropirii, picurrii, prelingerii, nirii sau contactului direct. Uneori, sngele este amestecat cu substan cerebral, sperm, fire de pr, vomismente, diferite secreii. Dup ncercarea de ndeprtare a urmelor, se mai pot gsi dre cu picturi izolate. Dac hemoragia este de origine venoas se formeaz lacuri, iar dac sursa este arterial, sngele este proiectat n jeturi, la nlime (pe ziduri, mobil) i la distane mari. Dac sngele cade pe un plan orizontal, dup o direcie perpendicular i de la o nlime mic(pn la un metru) se formeaz o pat compact, circular, cu conturul mai mult sau mai puin zimat. n cderile de la nlimi mari, n jurul petei centrale, care are caracterele de mai sus, se formeaz pete satelit, cu forme diferite(punctiforme, liniare, n virgul). Cnd sngele se prelinge n lungul unui plan oblic, se formeaz pete ovale sau piriforme, cu axul mare orientat n sensul direciei de scurgere: extremitatea ascuit a petei are vrful spre direcia de deplasare i este cu att mai ascuit cu ct unghiul de cdere este mai mic. Dac agresorul i terge minile, las dre de pe care se pot lua amprente. n sfrit, dac persoana se deplaseaz sau i scutur minile, apar stropi alungii pe direcia de mers; - dimensiunile petelor pot indica cu aproximaie cantitatea de snge pierdut. Dac cunoaterea acesteia este necesar, la sfritul examenului n teren se stng suporturile pe care se gsesc urmele de snge; n laborator, se procedeaz la uscarea perfect, dup care pulberea rezultat se cntrete, rezultatul nmulinduse cu cinci pentru a obine cantitatea de snge care s-a pierdut;
31

- culoarea i aspectul ne pot orienta asupra vechimii petelor. n principiu, coagularea este ntrziat de temperatura sczut a mediului i n special a suportului, precum i de grosimea petei. Temperatura sczut i ntunericul ntrzie virarea culorii de la rou - aprins la brun pentru perioade de circa 2-3 sptmni; la lumina difuz, virajul are loc n 7-8 zile; iar la lumina solar, dup 1-2 zile. Sngele putrefiat are culoare negricioas, petele foarte recente sunt lichide, de culoare rou deschis; dup 2-3 ore, pe suprafaa lor se formeaz o pojghi, care pe msur ce se usuc devine brun-negricioas, prezentnd apoi fisuri39. Cu timpul pata devine pulverulent. Stabilirea culorii petelor este dificil, cnd ele se gsesc pe suporturi de culori nchise. n etapa examenului le faa locului, punerea n eviden a petelor de snge se face cu ochiul liber, lupa sau microscopul de buzunar. Urmele lsate de snge pot fi confundate cu cele ale sucurilor vegetale (msline, vin rou), ruginii, colorani, etc. De aceea aceast etap se continu obligatoriu, cu cea a examenelor de laborator. Descrierea amnunit i corect a petelor de snge permite organului judiciar s-i formuleze o impresie asupra modului n care s-a desfurat lupta, precum i a condiiilor i circumstanelor n care a survenit moartea. Prelevarea, conservarea i expedierea petelor de snge Tehnica de prelevare este n funcie de suportul pe care se gsesc petele. Dac sngele este lichid, se recolteaz n sticlue care se nchid ermetic. Suporturile care au dimensiuni i valoare redus, (mbrcminte, nclminte, corpuri delicte) se ridic cu totul, iar cele reprezentate de obiecte de pre (bijuterii) se rzuie. Pe suporturile netransportabile (mobile, ziduri, podea), fie se procedeaz la raclare, fie se aplic o hrtie de filtru sau tifon nmuiate n ap, pe care se impregneaz pata (metoda Taylor). Aceast ultim metod are avantajul de a conserva unele detalii referitoare le dimensiunile, forma, distanele i topografia petelor, dar nu permite ulterior examenul microscopic. Dac petele se gsesc pe zpad sau pe sol moale, se procedeaz n mod similar, introducnd hrtia de filtru sub planul pe care se gsesc acestea. Fiecare prob se mpacheteaz separat n hrtie alb, se leag cu sfoar i se sigileaz, specificnd coninutul pe o etichet. Niciodat nu se pun n acelai pachet mai multe obiecte, deoarece pot apare confuzii. Urmele biologice care pot fi ntlnite la o astfel de infraciune sunt:snge, sperm, secreia vaginal (n cazul n care fptuitorul a ntreinut relaii sexuale cu victima sau chiar a violat-o), saliv depus pe resturi de igri, timbre, plicuri, sticle, pahare, cni, secreie nazal, erveele, batiste, organe, dini, fire de pr cu foliculi (rdcin), esuturi biologice de orice tip, urin, fecale etc. Prin microurme biologice pot fi definite acele tipuri de urme care sunt transferate de la o persoan pe diverse obiecte suporturi i care nu pot fi observate macroscopic. n toate cazurile, materialul biologic transferat este constituit din celule nucleate i se formeaz ca urmare a unui contact dintre intim sau de la distan. Microurmele pot fi sub form de celule epiteliate remanente

39

Vladimir Beli, op. cit., pag. 167 - 168

32

provenite, fie n urma unui contact sub form de apucare sau frecare, fie sub form de transpiraie, mtrea, saliv etc.40. Regulile de baz de care trebuie inut cont la cercetarea locului faptei n cazul descoperirii urmelor biologice sunt: protejarea i conservarea locului faptei pentru a evita contaminarea urmelor; eliminarea posibilitilor de contaminare a urmelor i a microurmelor de ctre personalul care execut cercetarea i examineaz cazul; eliminarea posibilitilor de intercontaminare a urmelor i microurmelor; tipurile de urme i microurme posibile a exista la locul faptei; metodologia de colectare a urmelor i microurmelor; colectarea tuturor urmelor sau microurmelor biologice posibile deoarece, mai trziu, acestea vor fi distruse sau compromise. Necesarul minim fr de care nu este posibil cercetarea la locul faptei i recoltarea acestor tipuri de urme sunt: penset, foarfec, bisturiu sau alt obiect contondent l poate nlocui, mnui de unic folosin, tampoane sterile, ap distilat steril, echipament de protecie anticontaminare, ambalaje corespunztoare41. Obiectele descoperite la faa locului. Trebuie s se noteze natura, poziia lor fa de cadavru i alte repere fixe din teren, starea n care se afl i urmele pe care le poart. Pentru a ti ce fel de arme albe trebuie s cutm la locul faptei n continuare m voi referi la clasificarea acestora precum i la natura leziunilor pe care le produc. Astfel conform art. 8 din Legea 61/1991 privind sancionarea faptelor de nclcare a unor norme de convieuire social, a ordinii i linitii publice avem urmtoarea precizare portul, fr drept, in locurile si mprejurrile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linitea publica, al cuitului, pumnalului, iului, boxului, castetului ori al altor asemenea obiecte fabricate sau confecionate anume pentru tiere, mpungere sau lovire, precum si folosirea in asemenea . Definiia i clasificarea armelor ascuite42. Sub denumirea de arme ascuite se nelege totalitatea agenilor mecanici care acionnd asupra organismului determin, prin caracteristicile de ascuime, leziuni specifice. Clasificarea armelor ascuite este necesar i prezint importan prin faptul c leziunile mbrac forme caracteristice n raport cu proprietile armelor ascuite. Aceste arme acioneaz asupra corpului omenesc astfel: 1.- Pe o suprafa de o lungime i lime variabile. 2.- Dup o linie. 3.- Asupra unui punct.
40

Romic Potoroac, art. Genetica judiciar n Romnia, Revista Criminalistica, nr. 4, iulie 2005, pag. 30 Romic Potoroac, art. Genetica judiciar n Romnia, Revista Criminalistica, nr. 4, iulie 2005, pag. 31 42 Vladimir Beli, op. cit., pag. 319 - 320 42 42 Vladimir Beli, op. cit., pag. 320
41

33

Dup unii autori, armele ascuite au fost clasificate din punct de vedere al felului cum sunt mnuite: 1. Arme inute n mn printr-un mner (cuit, spad, sabie). 2. Arme mnuite prin juxtapoziia lor la extremitatea putii (baioneta). 3. Arme mnuite graie unei tije lungi i uoare (lancea). 4. Arme pentru aruncat (sgeata, sulia). Cred c actuala clasificare este cea mai judicioas (ine seama de proprietile eseniale ale armelor) i cea mai complet (n ea putndu-se ncadra toate armele ascuite necunoscute). Ea ar cuprinde urmtoarele categorii: 1. Arme neptoare. 2. Arme tioase. 3. Arme tioase neptore. 4. Arme tioase contondente sau despictoare. Armele neptoare: Acioneaz prin vrful lor ascuit atunci cnd sunt mpinse sau mpinse i rsucite concomitent n jurul axului lor. Se pot grupa astfel: - arme neptoare cu seciunea circular: acul, sula, cuiul, dintele unei furci, pila rotund; ele au o form conic sau cilindru conic; - arme neptoare cu seciunea semicircular: vrful unei frigri, o pil semirotund; - arme neptoare cu seciunea fusiform: pile cu dou fee i cu dou muchii; - arme neptoare cu seciunea triunghiular i patrunghiular: compas, floret, pil; - arme neptoare cu seciunea neregulat: un ciob ascuit de sticl. Armele tietoare Obiectele i instrumentele pur tioase acioneaz asupra corpului prin articularea pe care o posed i care le caracterizeaz i anume aceea de a produce soluii de continuitate atunci cnd sunt apsate i micate n lungimea axului lor pe suprafaa pielii i iau contact cu aceasta prin marginea lor ascuit numit ti. Rezultatul aciunii lor asupra organismului sunt plgile tiate sau tieturile. Este interesant de observat c prin simpla lor apsare, aceste obiecte nu pot leza esuturile. Pentru a produce leziunea cu obiectul tios este necesar o presiune mic i o alunecare n lungimea lamei acestuia. Dac lum briciul cel mai ascuit i apsm uor lama sa perpendicular pe tegumente, tietura nu se produce. Dar cea mai mic micare n lungimea axului longitudinal al instrumentului, aduce dup sine secionarea pielii. n practica medico-judiciar, dintre instrumentele tioase sunt ntlnite mai frecvent urmtoarele: briciul, lama de ras, cuitul i bisturiul fr vrf, secere, fierstrul. i alte obiecte care au o margine ascuit sunt tioase: o bucat de geam, o bucat de tinichea, lemn, hrtie i altele, pot produce leziuni analoage cu cele produse de brici, adic plgi tioase sau tieturi.
34

Armele tioase-neptoare Acioneaz prin tiul i vrful lor ascuit concomitent: cuitul cu vrf ascuit, pumnalul, briceagul, bisturiul cu vrf ascuit. Aceste arme pot fi cu un ti (cuitul), cu dou tiuri (iul), cu trei tiuri (floreta) i chiar cu patru tiuri43. Arme tioase contondente Obiectele i instrumentele despictoare se mai numesc i tietoarecontondente. Ele prezint o lam tioas, un volum i o greutate care, animate de o for cinetic direcie perpendicular sau oblic pe suprafaa corpului, vin n atingere cu esuturile i organele acestuia. La nivelul organelor i esuturilor organismului produc leziuni de despicare: secioneaz organe sau esuturi i apoi, pe msur ce tiul lor nainteaz n profunzime, produc concomitent o ndeprtare a esuturilor divizate datorit faptului c obiectele contondente-tietoare au n general forma de pan. Deci cuitele uoare, cu toate c au o lam ascuit, nu pot aciona ca instrumente despictoare. Cuitele grele i lungi, cum sunt cele de buctrie, pot ns produce plgi despicate. Cel mai tipic instrument despintector este toporul, care se ntlnete de altfel cel mai frecvent n practica medico judiciar dintre instrumentele din aceast spe. Exist numeroase varieti de topoare de tmplrie, pentru despicat lemne, de mcelrie, toporica (ce ndeplinete funcii complexe) etc. Este important s tim c suprafaa care formeaz prile laterale ale toporului pot s convearg spre ti sub un unghi foarte ascuit, aproape ca la cuit (topoare nguste ca acelea folosite pentru tierea crnii, sau de exemplu securi pentru despicatul lemnului). Aceasta influeneaz caracterul plgii i poate indica natura instrumentului i indirect profesia celui care l-a folosit. Celelalte instrumente de spintecat folosite (cuite grele, coase, sbii, satr, sap, hrle, dalt, tesl, cosor, bard) sunt rar ntlnite n practica medico-judiciar i leziunile produse de ele sunt la fel cu cele produse de topor i satr. Ghilotina arm de interes istoric i care se ntlnete la unele muzee din lume producea altdat numeroase victime ca instrument de execuie al sentinelor judiciare44. De asemenea, trebuie acordat atenie descoperirii de nscrisuri emannd de la victim, ele fiind de natur s indice dac n cauz este vorba de omor sau de sinucidere. Dei moartea prin frig este n general o moarte accidental, nu sunt excluse cazurile de omor, n special asupra persoanelor aflate n imposibilitate de aprare ori asupra nou-nscuilor, dup cum pot exista situaii cnd nghearea cadavrului este fcut pentru a camufla cauza real a morii (leziunile anatomopatologice sufer modificri rapide la o dezgheare brusc)45. Constatarea disimulrilor. Practica cercetrii infraciunilor de omor nvedereaz existena unor situaii n care schimbrile prezente la faa locului nu sunt consecina unei infraciuni, ci constituie rezultatul interveniei deliberate a celor ce ncearc s ndrume pe o pist greit investigaiile, n scopul de a se sustrage de la rspundere pentru alte fapte real svrite. Aa fiind, cu ocazia cercetrii la faa locului, organele judiciare trebuie s se conving dac urmele, obiectele, ntr-un cuvnt dac modificrile
43 44

Vladimir Beli, op. cit., pag. 321 Vladimir Beli, op. cit., pag. 322 45 Bujor Florescu, Investigarea i cercetarea infraciunilor de mare violen, Editura MAI, 2003, pag. 97-99

35

aduse configuraiei locului faptei sunt consecina unei fapte real svrite sau dimpotriv, constituie rezultatul unei ncercri de inducere n eroare a organelor judiciare. Existena unor raporturi fireti ce pot fi constatate ntre modul de a aciona al fptuitorului i modificrile produse la faa locului, existena unor neconcordane sau nepotriviri n ceea ce privete modul de formare i de dispunere a urmelor, constituie mprejurri de natur a furniza organelor judiciare criterii de distincie ntre infraciunea real svrit i fapta simulat. ntr-adevr, n cazul disimulrii (exemplu: disimularea omorului n sinucidere prin spnzurare), cel ce ncearc a dirija pe un drum fals cercetrile, reprezentndu-i modul firesc de svrire a infraciunii simulate, caut s dea locului faptei un aspect ct mai verosimil, o nfiare ct mai apropiat de realitate. Dar condiia psihic sub stpnirea creia se gsete cel care simuleaz svrirea unei infraciuni, mult diferit de psihologia infractorului, explic existena unor neconcordane care pentru organul judiciar avizat constituie tot attea indicii ale disimulrii. Astfel, ncercarea de disimulare are adeseori un caracter demonstrativ, ostentativ, faa locului dobndete de multe ori aspectul de ireal, de regizat. nfiarea inutil complicat a locului faptei, prezena unui numr mare de urme, o neornduial, o dezordine nejustificat, toate acestea contravin tendinei fireti a fptuitorului de a produce ct mai puine modificri i de a prsi ct mai rapid locul faptei. Un alt indiciu al disimulrilor l constituie prezena sau absena de la locul faptei a unor urme sau obiecte, cu nimic justificat de modul de svrire al faptei, constatarea unor nepotriviri ntre starea n care se afla victima, leziunile prezentate de aceasta i situaia de fapt, situaie cunoscut sub denumirea de ,,mprejurri negative. Astfel, utilizarea unor anumite mijloace, folosirea unor anumite procedee produc, n mod constant n toate cazurile, aceleai consecine, aceleai modificri n mediul exterior. Aa de pild, n cazul unui omor provocat de secionarea carotidei cu ajutorul unui instrument ascuit - tios, ncetarea din via a victimei este nsoit de producerea unor scurgeri masive de snge. Absena, ntro atare situaie, a urmelor de snge ce trebuiau s nsoeasc n mod firesc ncetarea din via, constituie o mprejurare negativ. Un alt exemplu ar fi cazul cnd pe terasamentul cii ferate a fost descoperit un cadavru prezentnd traumatisme multiple, printre care i secionarea gtului. La nceput fapta a fost ncadrat n categoria accidentelor, fr s se ia n considerare c, la faa locului, au fost descoperite foarte puine urme de snge. Ulterior, pe baza datelor obinute din cercetri s-a ajuns la concluzia c moartea este consecina unui omor svrit cu un topor, autorul aplicnd victimei mai multe lovituri n zona cranian. Aadar, mprejurarea negativ const n constatarea absenei a ceea ce trebuia s existe (s se produc) n mod necesar, dac fapta s-ar fi svrit n condiiile n care aspectul urmelor, prezena unor obiecte, configuraia locului faptei ar lsa s se ntrevad. Verificarea mprejurrilor negative i implicit a disimulrilor se poate realiza prin efectuarea, cu ocazia cercetrii la faa locului, a unor experimente cum ar fi: dac fa de poziia orificiului de intrare i ieire a proiectilului se poate trage cu o arm de foc dintr-un anumit loc, dac leziunile suferite de victim i permiteau
36

deplasarea pe o distan oarecare, dac nodul funiei din jurul gtului permitea spnzurarea tipic etc.

2.3. MIJLOACE DE FIXARE A CERCETRII LA FAA LOCULUI

Pentru a dobndi valoare de prob, constatrile organelor judiciare fcute cu ocazia cercetrii la faa locului trebuie s fie consemnate n mijloacele de prob prevzute de lege i care sunt: - procesul-verbal, - schiele, - fotografiile, - fonograma, - filmul i videofonograma judiciar. Extrema diversitate a situaiilor n care se svresc infraciunile face adeseori necesar utilizarea combinat a acestor mijloace. ntr-adevr, descrierea locului faptei n procesul-verbal, orict de complet ar fi, poart amprenta subiectivitii celui care l-a redactat, unul i acelai loc observat de mai multe organe judiciare putnd fi descris n moduri diferite. Fotografia judiciar, filmul i videofonograma judiciar nltur acest neajuns, ele constituind mijloace obiective de fixare a locului infraciunii. 2.3.1. Procesul-verbal de cercetare la faa locului. Acest act procedural trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite, ntr-un cuvnt trebuie s se consemneze, cu cea mai mare exactitate, toate constatrile fcute de organul judiciar. Lectura acestuia trebuie s ofere, chiar i celui care nu a participat la cercetare, posibilitatea de a-i reprezenta cu uurin scena locului infraciunii cu toate modificrile ce constituie un rezultat al svririi faptei46. Procesul-verbal se ntocmete potrivit legii de ctre procurorul care a efectuat cercetarea, iar n cazul art. 313 din Codul de procedur penal de ctre organul de cercetare penal al poliiei. Acesta din urm trebuie s-l ntocmeasc la faa locului, iar n cazuri excepionale (ploaie, vnt, ninsoare etc.), dac deplasarea la faa locului nu s-a fcut cu autolaboratorul criminalistic mobil , l va ncheia n aceeai zi ntr-un imobil apropiat de locul infraciunii. Potrivit dispoziiilor articolelor 91 i 131 din Codul de procedur penal, procesul - verbal de cercetare la faa locului are o structur tripartit: Partea introductiv n care se consemneaz: - locul, numele, prenumele i calitatea celor care particip ca organe judiciare, - numele , prenumele i calitatea experilor, - date de stare civil ale martorilor existeni, - temeiul de fapt i temeiul de drept, - ora nceperii cercetrii,
46

Aurel Ciopraga, Criminalistica. Tratat de tactic, Editura Gama, Iai, 1996, pag. 39

37

- cnd cercetarea se efectueaz pe un teren deschis, meniuni cu privire la condiiile meteorologice, - precizarea dac prile sunt prezente, - dac nvinuitul este prezent. Partea descriptiv n care se va proceda la descrierea amnunit a locului faptei, a cadavrului, a urmelor gsite, a obiectelor examinate i a celor ridicate, inclusiv procedurile i metodele de relevare i fixare utilizate. Aceast parte a procesuluiverbal va debuta cu descrierea locului unde s-a comis infraciunea sub aspectul poziiei i siturii sale. Intereseaz n aceast privin amplasarea locului n raport cu vecintile sale, ntinderea, situarea n raport cu punctele cardinale, ct i fa de anumite repere naturale fixe, cile de acces. Cnd cercetarea se efectueaz n ncperi se va descrie ambiana acestora: pereii, duumeaua, tavanul, uile, ferestrele, starea ncuietorilor acestora, obiecte de mobilier, amplasarea acestora etc. n ceea ce privete urmele acestea vor fi descrise sub urmtoarele aspecte: - natura, - locul unde au fost descoperite, - raporturile de distan ntre urme, - distana dintre acestea i diferite obiecte, - starea n care se prezint. Obiectele se descriu sub aspectul urmtoarelor nsuiri : - natura, - felul obiectului, - destinaia sa uzual, - forma, - dimensiunile, - greutatea, - culoarea, - particulariti de construcie, - particulariti determinate de uzur etc. n legtur cu acestea se vor mai meniona locul unde au fost gsite, raporturile de distan dintre ele, starea de funcionare, dac exist toate prile componente. La descrierea obiectelor de gen, se vor utiliza aceiai termeni i vor fi individualizate cu ajutorul cifrelor. Tot n aceast parte a procesului-verbal se menioneaz aa-numitele ,,mprejurri negative, ct i obieciile i explicaiile cu privire la modul n care sa efectuat cercetarea, ale celor care n diverse caliti au participat la aceast activitate: martori existeni, experi, specialiti, tehnicieni. Partea final n care se vor meniona: - care urme i obiecte descoperite la locul faptei au fost ridicate, - modul de ridicare, - ce msuri s-au luat cu privire la cadavru, - ce genuri de fotografii sau filme s-au realizat, - condiiile tehnice de executare, - dac s-a ntocmit schia locului faptei,
38

- dac s-au fcut experimente judiciare, - dac s-a folosit cinele de urmrire, - ora terminrii cercetrii. Referitor la conduita tactic urmat n redactarea procesului-verbal trebuie subliniat faptul c acesta, pentru a-i ndeplini ntru totul rolul de prob, va trebui s fie redactat nu numai potrivit legii ci i n conformitate cu anumite cerine impuse de practica judiciar ca de pild, descrierea s porneasc de la general la particular, s fie clar (se vor evita expresiile ,,aproximativ, ,,circa), complet i obiectiv, obiectele de acelai gen s fie numite cu aceeai termeni, s nu se aglomereze procesul-verbal cu descrieri prea amnunite, s se evite termenii prea tehnici sau neologismele .a. Procesul-verbal de cercetare la faa locului va fi semnat pe fiecare pagin i la sfrit de toi cei care n diverse caliti au luat parte la efectuarea acestei activiti: organ judiciar, martorii existeni, experii, specialitii sau tehnicienii, nvinuitul sau inculpatul ori aprtorul acestuia47. 2.3.2. Schia locului faptei Schia locului faptei denumit i plan-schi sau desen-schi este destinat fixrii i prezentrii n ansamblu a locului faptei, a modului n care sunt dispuse n plan obiectele i urmele infraciunii, precum i a distanelor sau a raportului de poziie dintre acestea. Principalul rol al schiei este acela de a ilustra constatrile cuprinse n partea descriptiv a procesului-verbal astfel nct s fie clar nelese, ntregind totodat celelalte mijloace de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului, fotografia i filmul judiciar. n funcie de mprejurarea dac transpunerea n plan a locului faptei respect sau nu proporiile reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate grafic, se disting dou posibiliti de realizare a schiei: - planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenurilor, interioarelor, obiectelor etc. reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea, micorate de un anumit numr de ori (schia ncperilor poate fi realizat la scara de 1:50, a cldirilor la scara de 1:100, iar a locurilor deschise, n funcie de suprafaa acestora, la scara de 1:200 sau 1:1000 ); - desenul schi se realizeaz fr respectarea strict a distanelor i dimensiunilor reale ale suprafeelor ori obiectelor reprezentate. Cu ajutorul cifrelor sunt notate raporturile de distan la care se afl obiectele precum i dimensiunile acestora, dup ce, n prealabil s-au efectuat msurtorile necesare. La efectuarea schiei, mai ales a locurilor deschise, trebuie s se respecte n primul rnd orientarea acesteia (stabilit cu ajutorul busolei, iar n lipsa ei dup poziia soarelui, dup steaua polar etc.), dup punctele cardinale, latura din dreapta planului fiind dispus pe direcia nord-sud. Totodat, n mod firesc este

47

C. Aionioaie, Tactica cercetrii la faa locului, n Curs de tactic criminalistic, Vol. II, Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Bucureti 1983, pag. 32

39

necesar msurarea ct mai exact a dimensiunilor, a distanelor ca i a unghiurilor sub care sunt dispuse diversele obiecte sau urme48. Reprezentarea cu claritate n plan a obiectelor aflate la faa locului implic utilizarea unor simboluri, a unor semne convenionale cu aceeai semnificaie pentru toate organele judiciare, iar n cazurile n care criminalistica nu ofer soluii vor fi utilizate semnele topografice standardizate. Schia locurilor nchise se poate realiza dup urmtoarele procedee: - n proiecie orizontal (denumit i desen n plan orizontal) - permite fixarea obiectelor aflate n astfel de suprafee; - prin rabatarea planurilor de proiecie (denumit i metoda cutiei desfcute) permite realizarea ntr-un singur plan a imaginii unor corpuri tridimensionale (camere, dulapuri etc.) i const n desfurarea pe orizontal a pereilor i a tavanului unei ncperi. 2.3.3. Fotografia judiciar. Fotografia judiciar - a crui larg utilizare a fost impus de evidentele avantaje - este chemat s fixeze prin mijlocirea imaginilor cele mai semnificative aspecte legate de cercetarea infraciunilor. De-a lungul cercetrii la faa locului se realizeaz mai multe genuri de fotografii. Astfel, fotografia de orientare, fotografia schi i fotografia obiectelor principale se execut n ordinea n care au fost enunate, mai nainte de a se fi produs vreo modificare n configuraia locului infraciunii (faza static a cercetrii la faa locului), iar fotografia de detaliu se execut dup ce obiectele au fost deplasate din poziia lor iniial (n faza dinamic a cercetrii). Fotografia de orientare este destinat fixrii tabloului de ansamblu n care se ncadreaz locul svririi faptei, stabilind raporturile de poziie n care se gsete acesta fa de mprejurimile lui imediate. Dup acest tip de fotografie poate fi recunoscut cu uurin locul unde s-au efectuat cercetrile n cazul n care ar fi necesar o nou deplasare pentru reluarea acestei activiti sau a altor activiti de urmrire penal. Tehnica folosit pentru fotografiere difer dup natura locului cercetat (spaiu nchis sau loc deschis), ntinderea acestuia i tehnica de care dispun organele de urmrire penal. Astfel, dac omorul a fost comis ntr-un imobil, fotografia de orientare va cuprinde n centrul ei imobilul cu vecintile acestuia, iar dac a fost comis ntr-un teren deschis, n funcie de configuraia acestuia, fotografia va reda o seam de repere fixe (cldiri nvecinate, borne kilometrice, poduri, fntni, drumuri etc.). Pentru a se asigura cuprinderea n fotografia de orientare a locului infraciunii n ansamblu, se recomand ca aceasta s fie executat de la o distan adecvat i dintr-un loc situat ct mai sus. Pentru o cuprindere ct mai corespunztoare a locului se utilizeaz panorama liniar sau circular. Fotografia schi fixeaz nsi locul infraciunii n ntregime, desprins de cadrul nconjurtor punnd n eviden obiectele principale. Asemenea fotografii
48

L. Coman, I.R. Constantin, Unele particulariti ale cercetrii la faa locului n cazul infraciunii de omor i n cazul cadavrelor neidentificate, n Tratat practic de criminalistic, Vol. I, Ministerul de Interne, Bucureti 1976, pag. 433-466

40

se efectueaz n ncperile n care s-a comis omorul, locul n care a fost gsit sau ngropat cadavrul etc. Dup natura locului cercetat, a scopului urmrit i a mijloacelor tehnice, fotografia schi49 se clasific n: - unitar (printr-o singur imagine); - pe sectoare (o scar mai redus dect cea panoramic); - de pe poziii contrare (trebuie reinute caracteristici ale cadavrului sau ambianei locului faptei privit de pe poziii opuse); - de pe poziii ncruciate (continuare a fotografiei de pe poziii contrare, obiectul sau locul cercetat fiind fotografiat din cele patru laturi). Fotografia obiectelor principale fixeaz la o scar mrit obiectele aflate n raporturi nemijlocite cu omorul (exemplu: cadavrul, obiectul vulnerant, obiecte pe care se afl urme materiale ale faptei etc.). Acest gen de fotografie trebuie executat astfel nct obiectele principale s se detaeze prin poziie i mrime de obiectele din jur, s fie puse n valoare elementele lor caracteristice50, iar pentru determinarea dimensiunilor, alturi de acestea se aeaz o band cu gradaii vizibile. Fotografia de detaliu red anumite detalii ale locului faptei cum ar fi : zona obiectului pe care se afl anumite categorii de urme care urmeaz a fi ridicate; detalii reprezentnd urme produse cu corpurile contondente tietor neptoare ori plasate pe diferite obiecte; de asemenea, fotografiile reprezentnd cadavrul victimei cu locul de dispunere a leziunilor externe i interne, orificiile de intrare i ieire a glonului, traiectul cuitului (prin marcarea cu o tij). Pentru ca fotografia s redea ct mai fidel gravitatea leziunilor produse, formele i dimensiunile lor, trebuie s se aeze o linie gradat alturi de suprafaa fotografiat. 2.3.4. Fonograma judiciar. Cu ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic i gsete dou importante utilizri: - mijloc de fixare a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunilor; - mijloc de fixare a constatrilor fcute n timpul efecturii cercetrii i care ulterior vor servi la redactarea procesului-verbal. Sub primul aspect atunci cnd cercetarea la faa locului este nsoit de efectuarea i a altor activiti n primul rnd ascultarea persoanelor, locul faptei nu ofer ntotdeauna cele mai propice condiii pentru consemnarea declaraiilor n mijlocul procedural prevzut de lege. n afara acestei utilizri, banda magnetic constituie mijlocul ideal de fixare a tuturor constatrilor fcute n cursul celor dou faze ale cercetrii, care ofer avantajul operativitii n ceea ce privete timpul, ct i imposibilitatea omiterii unor amnunte n redactarea procesului - verbal. 2.3.5. Filmul i videofonograma judiciar.
49

C. Aionioaie, Tactica cercetrii la faa locului, n Curs de criminalistic, Academia de Poliie Al. I. Cuza Bucureti, 1985, pag. 2 50 V. Manea, Gh. Ni, Curs de tehnic criminalistic, vol. I, Academia de Poliie Al. I. Cuza, 1983, pag. 68

41

Reprezint mijloace tehnico-criminalistice ajuttoare, care nu se substituie procesului-verbal51, ci sunt chemate a spori, a ntri eficiena doveditoare a acestui act procedural. n sensul restrns al noiunii, prin film i videofonogram judiciare nelegem pelicula cinematografic i banda magnetic pe care s-au fixat imagini i sunete ce nsoesc svrirea unor infraciuni, fie n timpul comiterii acestora, fie cu ocazia cercetrii lor. Utilizate la fixarea cercetrilor la faa locului, att filmul ct i videofonograma judiciar prezint necontestate avantaje: - pronunatul caracter ilustrativ al tuturor activitilor de la faa locului; - surprinderea acestora n dinamismul lor; - fidelitatea nregistrrii imaginilor i fenomenelor acustice; - capacitatea de a surprinde toate sau o extrem de larg sfer de situaii de fapt, urme i mijloace materiale de prob, fr o selecie i ierarhizare a lor; - rapiditate de fixare ; - orice secven a filmului constituie un clieu dup care se pot executa fotografii mrite cu posibilitatea examinrii ulterioare. Filmul i videofonograma judiciar cunosc mai multe modaliti de realizare, asemntoare sub raportul sferei de cuprindere a mprejurrilor legate de svrirea infraciunii i a finalitii urmrite, cu fotografia judiciar, filmarea de orientare, filmarea schi (n diversele sale variante: panoramic, liniar i circular, ncruciat, pe sectoare), filmarea la scar (bidimensional i tridimensional), filmarea obiectivelor principale, filmarea urmelor i filmarea de detalii.

CAPITOLUL 3 PROBLEME CARE TREBUIE S FIE LMURITE N CURSUL CERCETRI

3.1. NATURA MORII
Infraciunea de omor att n forma sa tipic, ct i n formele sale agravate poate prezenta numeroase i variate modaliti faptice determinate de mprejurrile concrete n care a fost svrit. Indiferent de modalitile de comitere, cercetarea trebuie sa lmureasc dac n cauz este vorba de un omor, de o moarte neviolent patologic sau fiziologic -, sinucidere sau accident52. Dup cum, dac se confirm existena morii violente, organele de urmrire penal trebuie s lmureasc dac rezultatul produs este sau nu urmarea direct a aciunii de ucidere. n stabilirea naturii morii, implicit a cauzelor i mecanismului de producere, un rol de prim ordin revine medicinii legale. Dar, pn la obinerea concluziilor specialistului, organul de urmrire penal va trebui s interpreteze o
51

A. Ciopraga, op. cit., pag. 64; n acelai sens, I. Anghelescu, Filmul i videofonograma judiciar, n Tratat practic de criminalistic, vol. I, Ministerul de Interne, 1976, pag. 69 - 70 52 C. Suciu, Criminalistica, Editura Teora, Bucureti 1992, pag. 41- 46

42

serie de urme, s-i explice mecanismul de formare al acestora, s elaboreze anumite versiuni i, n raport cu acestea s desfoare activiti concrete de identificare i prindere a fptuitorului. Astfel n cazul leziunilor mortale consecutive prin obiecte ascuite despictoare, tietoare, neptoare - tietoare n general, rnile tiate au lungimea mai mare dect adncimea53. n acest vom putea face diferenierea dintre omor i sinucidere. Sinucigaul se njunghie stnd n picioare sau eznd i atunci sngele se scurge n iroaie paralel pe prile anterioare ale corului i picioare, producnd mici bli - pete de snge prin scurgere. La infraciunea de omor, micarea victimei, aciunile ntreprinse pentru a se salva, a se apra vor face ca petele de snge s fie numeroase, de forme i mrimi variate i mprtiate n cmpul infraciunii. Caracteristic rnilor produse prin obiecte neptoare tietoare este existena unui orificiu de ptrundere i a unui canal54. n general, orificiul reflect limea minim a instrumentului i uneori, chiar unele particulariti ale acestuia n special la rnile produse n craniu, stern, omoplat. Prin urmare la faa locului de cele mai multe ori ne vom da seama imediat de natura morii.

3.2. CAUZA NEMIJLOCIT A MORII

Pentru dovedirea existenei infraciunii de omor organele de urmrire penal trebuie s lmureasc dac ntre activitatea desfurat de fptuitor, mijloacele folosite de acesta i rezultatul produs exist sau nu o legtur de cauzalitate. Cu alte cuvinte, dac aciunile ori inaciunile celui n cauz i modalitile concrete n care a acionat constituie cauza morii. De cauza morii ne vom putea da seama printr-o analiz amnunit a locului faptei55. n funcie de urmele gsite i de poziia cadavrului vom putea obine un scenariu apropiat celui care a avut loc n realitate.

3.3. LOCUL I TIMPUL SVRIRII INFRACIUNII

Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este impus de nevoia de a gsi urmele cele mai importante care pot contribui la identificarea fptuitorilor, ct i de necesitatea lmuririi mprejurrilor negative. Locul comiterii faptei ofer posibilitatea descoperirii, fixrii, ridicrii tuturor categoriilor de urme i mijloace materiale de prob care, interpretate i valorificate tiinific, vor duce la identificarea fptuitorului. Apoi, ambiana locului faptei, urmele i modul lor de amplasare n cmpul infraciunii sunt de natur s prefigureze aciunile desfurate de fptuitor nainte, n timpul i dup comiterea agresiunii, reacia victimei, modul de operare folosit, mobilul i scopul n raport de care pot fi elaborate cele mai plauzibile versiuni i desfurate cele mai eficiente msuri de verificare a lor. Prin urmare, pe timpul desfurrii cercetri, dar mai ales cu ocazia cercetrii la faa locului, trebuie s se lmureasc dac locul unde a fost descoperit cadavrul
53

C. Aionioaie, V. Berchean, I. N. Dumitracu, C. Pletea, I. E. Pletea, Tratat de metodic criminalistic, vol. I, Editura Carpai, Craiova, 1994, pag. 22-24. 54 V. Beli .a. Medicina Legl, Editura Teora, Bucureti 1992, pag. 41- 46 55 C. Suciu, Criminalistica, Editura Teora, Bucureti 1992, pag. 354

43

coincide sau nu cu cel n care fptuitorul a desfurat activitatea ilicit. La lmurirea acestui aspect contribuie, deopotriv, natura leziunilor existente pe corpul victimei, modul lor de amplasare, forma n raport cu obiectele folosite -, lipsa urmelor ce trebuia s existnd contextul dat, existena unor urme care nu se justific, etc. Indicii ale faptului c omorul nu s-a comis n locul gsirii cadavrului ar putea fi: lipsa urmelor masive de snge cu toate leziunile grave deschise de pe cadavru; mprejurarea c moartea nu s-a produs imediat, victima putndu-se tr sau chiar fugi pe un anumit traseu pe care trebuie s gsim urme. Chestiunea este i mai complicat atunci cnd se descoper numai fragmente de cadavru. n acest caz prima preocupare a echipei operative o constituie gsirea tuturor fragmentelor corpului i reconstituirea ntregului. Fiecare fragment va fi examinat de medicul legist i de ceilali membri ai echipei, apoi va fi examinat corpul reconstituit pentru a se valorifica urmele ce pot indica locul svririi faptei: urme de vegetaie care pot indica o anumit suprafa de teren, urme de praf, noroi, gunoi de grajd etc Dac cu ocazia cercetrii se va stabili c locul gsirii cadavrului este unul i acelai cu cel al svririi omorului, trebuie s se insiste pentru a se preciza: - de ce infractorul a ales tocmai acest loc pentru a comite fapta, i nu altul; - cauza prezenei victimei n acel loc; - dac victima a fost sau nu nsoit i de alte persoane pentru a ajunge n perimetrul respectiv (ndeosebi cnd starea sntii sale face s se nasc astfel de probleme); - care erau raporturile victimei cu persoanele suspecte. Infractorul recurge la deplasarea sau transportarea cadavrului, contient fiind c prezena corpului victimei la locul unde s-a svrit nemijlocit omorul l-ar putea demasca. n unele situaii infractorii leag de cadavre diverse greuti (pietre, roci, buci de beton armat etc.) pentru a nu iei la suprafaa apei timp ndelungat. n asemenea cazuri locul unde se descoper cadavrul este, de regul, perimetrul unde acesta a fost aruncat n ap, greutile respective nepermind deplasarea corpului victimei spre aval. Atunci cnd cadavrul a fost deplasat, se vor cuta fie urmele de trre (pe iarb, zpad etc.), fie urme ale mijloacelor de transport sau de nclminte, inclusiv urme sau picturi de snge repartizate pe un anumit traseu de transportare a victimei, ceea ce va permite determinarea locului unde s-a svrit omorul. Rspunsul este att de necesar pe ct de greu este de precizat. Este greit s se pretind c se poate stabili ntotdeauna ora sau chiar ziua cnd s-a svrit fapta. Medicul legist, expertiza medico-legal pot contribui la stabilirea datei la care s-a produs moartea, ns organele de urmrire penal trebuie s administreze i alte probe n acest sens. Declaraiile persoanelor (care uneori pot fi interesate n stabilirea momentului svririi faptei) trebuie privite cu mult rezerv. Echipa operativ va trebui s fie preocupat n permanen de clarificarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate), de verificarea tuturor versiunilor i s trag concluzii numai dup administrarea ntregului probatoriu.
44

Cunoscndu-se, chiar cu aproximaie, data svririi infraciunii, organele de urmrire penal vor urmri s stabileasc traseul i activitile premergtoare svririi faptei desfurate de victim, persoanele care au vzut-o ultima dat, eventualele incidente avute, bunurile i valorile pe care le avea n momentul actului, starea ei n acel moment .a. De asemenea, cunoscnd timpul comiterii infraciunii se vor putea face verificri referitor la modul cum i-au petrecut timpul n perioada critic persoanele bnuite, dac au fost vzute la locul faptei ori n mprejurimile acestuia, posibilitatea ajungerii n acel loc n raport cu alibiurile invocate - interesul imediat pe care l-ar fi avut n suprimarea vieii victimei, modul cum au reacionat la descoperirea cadavrului .a. Lmurirea problemei locului i timpul svririi infraciunii concur alturi de alte elemente -, la ncadrarea juridic corespunztoare a faptei comise.

3.4. METODE I MIJLOACE SVRIREA INFRACIUNII

FOLOSITE

PENTRU

Stabilirea modului de suprimare a vieii victimei este posibil pe baza unui complex de date obinute n cursul investigrii criminalistice i a valorificrii tiinifice a urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperita, cu privire la ntreaga activitate desfurat de infractor. Clarificarea modului concret de operare prezint importan din mai multe puncte de vedere. Astfel cunoscnd modul de operare, organele de urmrire penal au posibilitatea ca, pe baza datelor percepute nemijlocit n cmpul infracional, a analizrii i interpretrii urmelor descoperite le faa locului sub aspectul naturii, dispunerii, vechimii, mecanismului de formare s elaboreze versiunile cele mai plauzibile privire la mobilul i scopul faptei. n formarea aa numitului cerc de bnuii vor fi avute n vedere, n mod firesc, persoanele cunoscute n teritoriul de competen cu nclinaii spre violen, cercetai i condamnai anterior pentru infraciunile ndreptate mpotriva vieii, integritii corporale sau sntii. Alteori modul de operare poate furniza indicii cu privire la mobilul i scopul faptei. De asemenea, modul de operare folosit pentru suprimarea vieii victimei coroborat, evident, cu urmele descoperite la faa locului poate indica profesia sau ocupaia autorului ori apartenena la o anumit grupare infracional. Determinarea modului n care s-a svrit fapta presupune reconstituirea mintal a ntregului film al activitii infracionale desfurate de fptuitor. Stabilirea acestor mprejurri se face prin examinarea caracterului urmelor de violen, a numrului i naturii acestora, aspectul general al obiectelor de mbrcminte, starea n care acestea se afl etc. Aceasta nseamn a identifica instrumentul, obiectul contondent, vulnerant cu care s-a acionat pentru suprimarea vieii. Problema prezint interes deosebit n cazul n care au acionat mai muli autori cu instrumente diferite sau cu obiecte de aceeai categorie, dar avnd dimensiuni i caracteristici diferite. Organele de urmrire penal trebuie s lmureasc, pe lng metodele i mijloacele ce au dus la consumarea faptei, i actele preparatorii ori cele ce ntrunesc elementele constitutive ale tentativei. Astfel, pe parcursul cercetrii trebuie s se stabileasc dac victima a fost urmrit, atras n curs, atacat prin
45

surprindere etc., toate de natur s demonstreze premeditarea. Premeditarea implic o concretizare n acte de pregtire a hotrrii infracionale luate, presupune nu numai trecerea unui interval de timp mai ndelungat, dar i condiii necesare cntririi tuturor posibilitilor de svrire i a consecinelor de hotrrea luat. Lmurind problema metodelor i mijloacelor folosite pentru svrirea infraciunii, organele de urmrire penal trebuie s depun toate diligenele pentru identificarea instrumentelor folosite pentru atingerea scopului propus n cazul dat arme albe. Stabilirea metodelor i mijloacelor pentru svrirea infraciunii va avea ca finalitate identificarea fptuitorului, cnd acesta nu este cunoscut, precum i stabilirea unei ncadrri juridice adecvate.

3.5. IDENTITATEA I CALITATEA VICTIMEI

De multe ori, stabilirea identitii victimei constituie punctul de plecare n derularea celorlalte activiti de urmrire penal sau cu caracter operativ. Lmurind aceast problem, organele de urmrire penal au posibilitatea s culeag date de natur s prefigureze mobilul i scopul infraciunii, s fixeze corect cercul de bnuii i, implicit, s desfoare activitile necesare pentru urmrirea i prinderea fptuitorului. Cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate, dac nu se stabilete identitatea victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul cnd victima nu este gsit sau rmne neidentificat. Practica organelor de urme penal se confrunt adesea cu chestiuni de mare dificultate: - nu poate fi antrenat rspunderea penal fr s existe un cadavru examinat de organele de urmrire penal i de cele medico-legale? - au vreo valoare actele de urmrire penal dac nu se cunoate nici autorul faptei i nu a putut fi identificat nici cadavrul victimei? Rspunsul la prima ntrebare este afirmativ, fiind frecvente cazurile n care cadavrul nu mai poate fi gsit pentru c a fost aruncat n apele mrii, mistuit de foc etc, dar exist probe evidente c victima a fost ucis. La cea de-a doua ntrebare rspunsul nu poate fi dect negativ ntruct rspunderea penal este personal. Dac persoana infractorului nu a fost identificat i probat pn la mplinirea termenului de prescripie, lucrrile de urmrire penal prin care se constat svrirea faptei nu mai pot fi continuate dispunndu-se ncetarea urmririi penale. Stabilirea calitii victimei este necesar i pentru ncadrarea juridic corect a infraciuni. Rudele apropiate, n nelesul legii, sunt ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora, precum i persoanele devenite prin nfiere astfel de rude. Raportul matrimonial trebuie s fie valabil din momentul svririi infraciunii; dac la data svririi omorului soii divoreaz sau cstoria este nul indiferent de motiv nu opereaz agravanta privind omorul svrit asupra soului. Prin urmare ne vom putea pronuna dac fapta constituie varianta agravant a infraciunii de omor sau suntem n prezena variantei simple. Cunoscnd identitatea victimei, organul de urmrire penal trebuie s lmureasc starea n care se gsea acesta anterior agresiunii, pentru a se putea
46

concluziona dac se afla sau nu n stare de neputin de a se apra i, pe cale de consecin, dac fptuitorul a profitat de acea stare. Cauzele de ordin fizic sau psihic de natur a face ca o persoan s se afle n neputina de a se apra pot s anuleze sau chiar s diminueze energiile necesare aprrii. Astfel, se gsesc n situaia de a nu se putea apra persoanele grav bolnave, cele infirme sau nevrstnice, persoanele aflate n stare de incontien etc.; de asemenea, i acelea a cror for este vdit disproporionat de cea a fptuitorului. Calitatea pe care o ndeplinea victima intereseaz sub aspectul ncadrrii juridice, n sensul de a stabila dac aceasta se afl n ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice i dac omorul s-a svrit n legtur cu aceste caliti. Pentru a putea reine aceast agravant, cercetarea, trebuie s lmureasc dac omorul a fost sau nu determinat de nemulumirea just sau injust a fptuitorului fa de modul n care victima i-a ndeplinit, fa de el, ndatoririle de serviciu sau publice. n lipsa unei astfel de legturi, fapta constituie infraciune de omor simplu. n cazul n care victima era o femeie gravid trebuie demonstrat c fptuitorul a cunoscut starea de graviditate sau c aceast stare a fost att de evident nct acesta i-ar fi putut da seama de existena sarcinii. Atunci cnd exist pluralitate de victime, pe lng datele ce trebuie lmurite pentru fiecare victim menionate mai sus trebuie s se stabileasc i dac moartea a dou sau mai multor persoane s-a datorat aceleiai aciuni a fptuitorului. Prin urmare victima este cea care ofer cele mai multe date, att cu privire la natura faptei comise i cauza nemijlocit a morii, ct i cu privire la posibilul autor, mobilul i scopul agresiunii, mprejurrile n care s-a produs suprimarea vieii.

3.6. FPTUITORII, CALITATEA ACESTORA CONTRIBUIA LOR LA SVRIREA INFRACIUNII

Participanii la svrirea omorului, calitatea i contribuia lor la comiterea infraciunii, constituie o problem esenial pe care trebuie s o lmureasc cercetarea. Este scopul principal al cercetrii criminalistice a omorului i apoi stabilirea vinoviei acestuia. Adepii sistemului german susin c dei este cea mai important, trebuie lsat la urm deoarece, dac se primete rspuns la ntrebrile analizate pn acum, la aceasta rspunsul vine aproape de la sine. Problema nu trebuie privit n mod simplist. n lucrrile de specialitate ale autorilor francezi mai este ntlnit i o a opta ntrebare: Cte persoane au participat la svrirea faptei? n acest caz organele judiciare sunt obligate s strng probe pentru a dovedi gradul de participaie (instigator, complice, coautor) i vinovia fiecrui participant. Subiect nemijlocit a infraciunii de omor, autor al faptei indiferent de modalitile concrete de svrire ori de elementele circumstaniere ce duc la agravarea faptei poate fi orice persoan, responsabil penal, care svrete o aciune sau inaciune ce are drept urmare imediat suprimarea vieii unei persoane. Excepia de la aceast regul o constituie cazurile n care autor al faptei poate fi
47

doar o persoan ce are o anumit calitate(de exemplu n cazul omorului svrit asupra soului sau unei rude apropiate, fptuitorul trebuie s fie so sau rud). n ce privete coautoratul acesta se manifest sub forma unor aciuni de imobilizare a victimei, de dezarmare a acesteia, de mpiedicare a interveniei unui ter n aprarea victimei, ca i de obstacularea, n orie mod, a ncercrilor victimei de a se apra ori de a riposta la agresiune. ntr-o asemenea ipotez, coautorul poate chiar s nu loveasc victima n mod nemijlocit, fiind suficient s creeze, n procesul executrii nemijlocite a faptei, condiii favorabile ca ali autori s-i aplice lovitura mortal. Acionnd n acest mod, coautorul exercit i o presiune psihic asupra victimei, o dezarmeaz n faa agresorilor, i insufl ideea neputinei i a imposibilitii oricrei rezistene. Nu va exista ns coautorat n situaia n care fiecare inculpat acioneaz independent i n momente diferite, lovind din rzbunare mortal victima. De asemenea nu constituie coautorat simpla prezen fizic a unei persoane alturi de inculpat, la locul i momentul svririi de ctre acesta din urm a omorului. n afar de gradul de participaie al fiecrui fptuitor, stabilit din contextul mprejurrilor cauzei, organul de urmrire penal trebuie s aib n vedere i aspecte referitoare la conduita acestuia anterior svririi infraciunii i, n special, antecedentele penale n materie, cunoscnd c pentru reinea agravantei de ctre o persoan care a mai svrit un omor fapta ce constituie un alt omor trebuie s fi fost comis nainte, printr-o aciune separat i s fie o infraciune consumat.

3.7. MOBILUL I SCOPUL SVRIRII INFRACIUNII

n cadrul acestei probleme ar trebui s rspundem la ntrebarea: ce motive ar fi avut persoanele din jurul victimei sau alte persoane strine s-i suprime viaa, alctuindu-se pe acest criteriu cercul bnuiilor. n ultima perioad o categorie aparte din cercul de suspeci o constituie membrii familiei victimei, categorie generat de conflictele de la avere. n omorurile svrite fr un mobil determinant sau, cum l denumesc unii autori, cu ,,mobil bizar, cercetarea la faa locului nu ofer suficiente date care s permit descoperirea unui interes special al fptuitorului. Majoritatea acestora sunt svrite de ctre bolnavi psihic aflai, de regul, sub influina buturilor alcoolice. Uneori acetia rmn la faa locului, se sinucid ori se comport n aa fel nct nu trdeaz cu nimic svrirea faptei. Caracteristicile unor astfel de omoruri sunt: - gravitatea i multitudinea leziunilor; - existena mai multor victime; - executarea unor aciuni nejustificate (aplicarea de lovituri dup ce victima a decedat, prsirea locului faptei prin locuri care i-ar putea demasca pe infractori etc.); - atacarea victimei, fr luarea unor msuri de pruden, chiar n locuri publice sau ziua ;
48

- folosirea pentru atac a unor obiecte de menaj sau alese la ntmplare ; - repetarea svririi unor omoruri la scurt timp i n acelai mod. Omorul poate avea ca mobil teama, dorina de rzbunare, ura, gelozia, pasiuni puternice, dorina de mbogire .a. Numai cunoscnd ceea ce l-a determinat pe fptuitor s conceap i s pun n aplicare rezoluiunea infracional se poate nelege toat complexitatea faptei, gradul ei de pericol social, precum i modul cum trebuie individualizat pedeapsa. Cunoaterea mobilului i scopului prezint importan, n primul rnd, pentru corecta ncadrare juridic a faptei.

CAPITOLUL 4 ACTIVITI SPECIFICE CE SE NTREPRIND PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR I STABILIREA VINOVIEI

4.1. STABILIREA IDENTITII VICTIMEI
Pentru stabilirea corect a versiunilor i desfurarea operativ a activitilor de verificare a acesteia, cunoaterea identitii victimei reprezint condiia esenial. Nu de puine ori, cu ocazia cercetrii la faa locului asupra cadavrului nu se gsesc acte care s-i ateste identitatea. Identificarea victimei unei infraciuni de omor poate fi fcut att prin activiti specifice de urmrire penal, ct i prin metodele tehnicii criminalistice. Dintre activitile de urmrire penal cu respectarea tuturor regulilor tacticii criminalistice cea mai frecvent ntlnit este prezentarea pentru recunoatere. Prezentarea pentru recunoatere a cadavrului se face naintea efecturii constatrii medico legale i dup ce, n prealabil, s-a procedat la toaletarea i, dup caz, la restaurarea acestuia. n situaia n care cadavrul este ntr-o stare avansat de putrefacie ori sunt gsite numai resturi cadavru se procedeaz la prezentarea pentru recunoatere a obiectelor aparinnd acestuia fie obiecte de mbrcminte, fie de alt natur cum ar fi: inele, cercei, medalioane, brri,
49

ceasuri etc. Alteori prezentarea pentru recunoatere se face i dup fotografie. Aprecierea rezultatelor prezentrii pentru recunoatere a obiectelor ridicate cu ocazia cercetrii la faa locului trebuie fcut cu mult pruden, fiind posibile erori din partea celor chemai s fac recunoaterea56. O alt modalitate de identificare a victimei este oferit de constatarea tehnico-tiinific dactiloscopic prin compararea impresiunilor digitale ale cadavrului cu urmele din evidenele mono i decadactilare. Este nc un motiv n plus ca amprentarea cadavrului s se fac n toate cazurile. Examinarea trsturilor individuale ale persoanei din fotografia de semnalmente ce formeaz obiectul constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei fotografico-judiciare contribuie la identificarea cadavrului. Totodat, examinarea examinarea dinilor i maxilarelor cadavrelor cu identitate necunoscut poate duce la reconstituirea fizionomiei, cu indicarea sexului, vrstei cu aproximaie desigur. Tot n scopul identificrii victimei, o contribuie nsemnat i-o aduce constatarea tehnico-tiinific sau expertiza tehnic a actelor, cunoscut i sub denumirea. Acest gen de constatare sau expertiz permite stabilirea autenticitii actului de identitate gsit asupra cadavrului, relevarea textelor terse sau greu lizibile, refacerea actelor rupte. De, fapt stabilirea identitii nsemn a demonstra nerepetabilitatea unei fiine cutate, deosebirea ei de toate celelalte fiine, inclusiv de cele asemntoare. Aa cum remarca Hans Gross, activitatea de identificare nu poate i nu trebuie s rezolve probleme de natur juridic, sfera ei de aplicabilitate limitndu-se numai la aspecte de natur faptic. Trebuie reinut i faptul c n cadrul probaiunii judiciare, identificarea criminalistic reprezint numai unul din mijloacele admise de lege, una din laturile procesului de stabilire a mprejurrilor de fapt. Aadar, probaiunea include identificarea ca pe una din componentele sale, fr a se confunda cu aceasta i, cu att mai mult, fr a se reduce la aceasta. Aa stnd lucrurile, n situaia descoperirii unor cadavre, una din primele probleme pe care la ridic investigarea criminalistic se refer la stabilirea identitii acestora, de lmurirea acestei probleme depinznd, n mare msur, elucidarea celorlalte mprejurri ale cauzei. Dificulti sporite se ivesc n cazul deoesajului criminal, cnd sunt descoperite pri din cadavru ori resturi de oase, n ultimul caz punndu-se cu acuitate problema stabilirii naturii acestor urme osteologice. De, regul cadavrele neidentificate apar n cazul infraciunilor de omor, fptuitorul fiind cel interesat s ngreuneze activitatea de identificare a victimei i s canalizeze identificarea pe piste greite. Ceea ce trebuie remarcat este faptul c activitile ce trebuie ntreprinse pentru identificarea oricrui cadavru descoperit sunt supuse principiului operativitii potrivit cruia este necesar s se ia toate msurile i s se desfoare toate activitile n aa fel nct s se realizeze o apropiere maxim a momentului identificrii de cel al descoperirii. Operativitatea sporit de identificare este dictat, n primul rnd, de timpul foarte scurt ct cadavrul este la dispoziia organelor de urmrire penal, dup care acesta este nhumat.
56

C. Aionioaie, E. Stancu, Prezentarea pentu recunoatere,n Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai, Craiova, 1992, pag. 189-191.

50

Identificarea trebuie s fie cert, neadmindu-se o identificare probabil. Orice eroare privind identitatea cadavrului descoperit atrage dup sine consecine negative n toate planurile, inclusiv de ordin juridic penal.

4.2. IDENTIFICAREA I ASCULTAREA MARTORILOR

Identificarea martorilor ce pot furniza date legate de mprejurrile svririi infraciunii constituie una din sarcinile urgente care trebuie rezolvate. Depoziiile acestora determin de multe ori orientarea activitii organelor de urmrire penal. Martorii oculari trebuie ascultai, pe ct posibil, chiar i cu ocazia cercetrii la faa locului. Totui ascultarea se va efectua n cel mai scurt timp posibil, astfel evitndu-se influenarea martorului prin diveri factori. Ascultarea martorului ocular trebuie s lmureasc: - locul i timpul cnd s-a comis infraciunea; - mprejurrile n care a luat cunotin despre comiterea omorului; - locul n care se afla i aspectele pe care le-a perceput; - aciunile fptuitorului nainte, n timpul i dup comiterea agresiunii; - cauzele ce au generat starea conflictual dintre agresor i victim; - instrumentele ori obiectele de care s-a folosit fptuitorul pentru a curma viaa victimei; - identitatea fptuitorului ori semnalmentele acestuia i inuta vestimentar; - identitatea victimei; - direcia n care s-a deplasat fptuitorul dup svrirea infraciunii; - alte persoane care cunosc despre fapta comis i mprejurrile n care au luat cunotin despre acesta; - posibilitatea de a-l recunoate pe fptuitor, n situaia n care l-ar revedea Persoanele care au descoperit cadavrul pot furniza relaii privitoare la mprejurrile n care au descoperit victima, poziia iniial, modificrile survenite n cmpul infraciunii cine le-a fcut i n ce scop - , identitatea victimei etc57. Alte categorii de persoane din rndul crora pot fi identificai martori sunt: cele apropiate victimei, vecinii acesteia, colegii s de munc ori persoanele fcnd parte di cunotinele celor inclui n cercul de bnuii sau care cunosc despre activitile acestora n perioada critic. Astfel, rudele victimei vor fi ntrebate despre activitile desfurate de aceasta n perioada dinaintea comiterii agresiunii, motivul prezenei n locul unde a fost gsit, strile conflictuale pe care le-a avut cu persoanele din anturajul su, ameninrile pe care le-a primit i de la cine, bunuri ce lipsesc din imobil -, vizitele pe care le-a primit victima n ultima perioad i scopul acestora. Totodat trebuie stabilit ce activiti au desfurat martorii n perioada critic, precum i mprejurrile n care au aflat despre fapt. Cu martorii identificai din rndul vecinilor pot fi lmurite urmtoarele aspecte:
57

E. Stancu, V. Berchean, I. E. Sandu Ascultarea martorilor -, n Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai, Craiova, 1992, pag. 121-123.

51

- comportamentul victimei n familie, - natura relaiilor acestora cu persoana decedat; - relaia membrilor de familie i a rudelor la aflarea vetii descoperirii cadavrului; - comportarea suspect a vreunuia din membrii familie victimei; - persoanele care i-ar fi dorit moartea ori i-au exprimat dorina de a-i suprima viaa. Prezint o importan deosebit de mare depoziiile martorilor identificai din rndul cunotinelor sau prietenilor celor inclui n cercul de bnuii. Cu aceste persoane pot fi probleme de genul: - activitile desfurate de persoana suspect nainte i dup svrirea omorului; - ora plecrii i ora sosirii la domiciliu la data comiterii infraciunii; - inuta vestimentar inclusiv nclmintea purtat n ziua respectiv, precum i obiectele pe care la avea asupra sa, att la plecare, ct i la sosire; - motivarea eventualelor leziuni sau pete de snge pe mbrcminte58. Pe traseul parcurs de victim pn la locul unde i-a fost suprimat viaa pot fi identificai martori59 care s confirme: - aciunile desfurate de victim; - persoanele cu care a venit n contact ori semnalmentele acestora i particularitile inutei vestimentare; - eventualele altercaii ori diferende avute; - locul unde a fost vzuta ultima oar i starea fizic i psihic n care se afla; - direcia n care s-a deplasat, persoanele care o nsoeau ori care au urmat-o la scurt timp .a. Sfera persoanelor ce pot identificate i ascultate de martor difer de la cauz la cauz, putnd fi restrns ori extins n raport cu mprejurrile n care s-a comis omorul, modalitile concrete folosite de fptuitor pentru a pune n aplicare rezoluia infracional, particularitile locului faptei, natura urmelor descoperite .a.60.

4.3. IDENTIFICAREA, URMRIREA I PRINDEREA FPTUITORILOR PRECUM I ASCULTAREA ACESTORA

Toate activitile de urmrire penal menionate converg spre aceeai finalitate judiciar, respectiv identificarea, prinderea i probarea activitii infracionale a autorului omorului. O identificare rapid a fptuitorului se ncearc din momentul cercetrii la faa locului. Prin urmare folosirea cinelui de urmrire poate conduce la locul unde
58 59

Inclusiv a obiectelor de vestimentaie rupte, ifonate, murdare etc. Salariai ai unitilor comerciale-restaurante, bufete, hoteluri, moteluri, campinguri-, colegi de serviciu, funcionari- potai, pdurari, paznici-, persoane aflate la munca cmpului ori pe diverse antiere etc. 60 n acelai sens V.Berchean, I. N. Dumitrau Probele i mijloacele de prob, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti 1994, pag. 62.

52

se afl persoana ce intereseaz ori la locul unde au fost ascunse ori abandonate bunurile provenite din infraciune. Folosirea cinelui de urmrire poate oferi indicii privind direcia n care s-a deplasat fptuitorul, permind luarea ori continuarea msurilor de urmrire. Se recomand ca folosirea cinelui de urmrire s se fac n faza de nceput a cercetrii la faa locului61. n baza semnalmentelor furnizate de martorii oculari se poate trece la realizarea portretului vorbit al infractorului, folosind metodele tehnice cunoscute: schia de portret, fotorobotul, metoda identi-kit, minicompozitorul i realizarea portretului pe calculator62(n prezent se folosete programul IMAGE TRACK). Constatarea tehnico tiinific sau expertiza de portret ofer posibilitatea identificrii persoanei dup fotografie ori prim planul filmului judiciar, folosindu-se diferite metode, cum ar fi: compararea prin confruntare, stabilirea continuitii liniare, tehnica coroiajului, msurarea valorilor unghiulare i proiecia punctelor comune. Oricare ar fi metodele folosite pentru identificare persoanei, fptuitorul trebuie dat n urmrire i organizate msurile corespunztoare pentru prinderea lui63 . Odat identificat i prins fptuitorul se va proceda la ascultarea acestuia. Se vor lmuri la ascultare urmtoarele aspecte: - modul n care s-a pregtit pentru svrirea omorului i activitile desfurate n acest scop; - modul cum i-a petrecut timpul n perioada premergtoare, concomitent i ulterioar comiterii infraciunii; - locul unde s-a aflat , activitile desfurate, persoanele care l-au vzut i pot confirma acest lucru; - motivul pentru care s-a aflat n locul unde a fost svrit ori cum i explic faptul c a fost vzut n locul respectiv sau n mprejurimile acestuia; - care era inuta vestimentar i ce nclminte purta, insistndu-se pe descrierea amnunit a fiecrui obiect de vestimentaie i pe caracteristicile nclmintei; - dac o cunotea pe victim, de cnd, n ce mprejurri a cunoscut-o i natura relaiilor dintre ei; - cauzele care au generat conflictul; - mprejurrile n care a comis omorul; - instrumentele, obiectele, armele de care s-a folosit, de unde i cine le-a procurat; - loviturile pe care le-a aplicat victimei i zona corpului n care a lovit; - obiectele, nscrisurile sau valorile pe care le-a luat de la victim, cu descrierea caracteristicilor individuale; - aciunile ntreprinse pentru a terge urmele ori pentru a ascunde fapta comis;
61

A. Greblea, I. Sandu i N. Stoica, Urmele de miros, n Tratat practic de crimenalistic, vol.I, Ministerul de Interne, Bucureti 1976, pag. 220-225. 62 C. Panghe, C.Dumitrescu, Portretul vorbit, Ministerul de Interne, Bucureti, 1974; n acelai sens, C. Panghe, Realizarea portetului vorbit la faa locului,n Tratat practic de criminalistic, vol..I, Ministerul de Interne, Bucureti, 1976, pag.111-116. 63 C. Aionioaie, V. Berchean, I. N. Dumitracu, C. Pletea, I. E. Pletea, Identificarea, urmrirea i prinderea fptuitorilor, n Tratat de metodic criminalistic, vol. I, Editura Carpai, Craiova, 1994, pag. 64.

53

itinerariul parcurs de la locul unde a suprimat viaa victimei, locurile unde s-a oprit, persoanele cu care s-a ntlnit, discuiile avute cu acestea, eventual, motivele pe care le-a invocat privitoare la prezena sa n acel loc ori cu privire la starea n care se afla64; - motivele invocate fa de membrii de familie cu privire le acelai aspect; - destinaia bunurilor i valorilor luate de la victim, precum i a instrumentelor sau armei cu care a comis omorul; - ce alibiuri i-a creat pentru a ncerca s scape de rspundere pentru fapta comis i aciunile ntreprinse n acest sens .a.65 Dintre procedeele tactice cel mai frecvent utilizate n activitatea organelor de urmrire penal pentru ascultarea nvinuitului sau inculpatului, amintim: folosirea ntrebrilor detaliu, ascultarea repetat, ascultarea sistematic, folosirea probelor de vinovie i ascultarea unui nvinuit sau inculpat despre activitatea celorlali la svrirea infraciunii66. De asemenea, este necesar verificarea declaraiilor nvinuitului sau inculpatului att prin compararea coninutului acestora, n primul rnd, cu probele deja verificate, ct i prin efectuarea altor activiti de urmrire penal percheziii, ridicri de obiecte i nscrisuri, dispunerea unor constatri tehnicotiinifice sau expertize, confruntri etc. ori cu caracter operativ67.
-

4.4. EFECTUAREA PERCHEZIIILOR

Percheziia este una din activitile de urmrire penal de maxim urgen, urmrind descoperirea obiectelor sau instrumentelor ce au servit la comiterea omorului, a celor care poart urmele infraciunii, a bunurilor sau a valorilor produs al infraciunii, a cadavrelor sau pri din acestea, precum i a fptuitorilor sau a altor persoane care se sustrag de la urmrirea penal sau de la judecat68. Percheziia efectuat la persoanele bnuite poate conduce la descoperirea instrumentelor folosite la comiterea omorului(n cazul de fa ne intereseaz gsirea armelor i obiectelor neptoare, tietor-neptoare, despictoare). Faptul c pe acestea se descoper urme ale infraciunii contribuie, n mod decisiv, la identificarea fptuitorului i la dovedirea activitii infracionale desfurate. De mare atenie trebuie s se bucure cutarea obiectelor de mbrcminte i nclminte ale persoanei la care se efectueaz percheziia i care au corespondent n urmele descoperite la faa locului. Totodat, la percheziia efectuat la persoana bnuit, trebuie cutate obiectele, nscrisurile i valorile de care a fost deposedat victima i care pot dovedi mobilul i scopul infraciunii, precum i mijloacele de transport, pentru a se stabili corespondena dintre acestea i urmele de la faa locului69.
64 65

Haine rupte, ptate, zgrieturi etc. A se vedea, V Berchean, I. N. Dumitracu, op. cit., pag. 70-71. 66 C. Aionioaie i T. Butoi Ascultarea nvinuitului sau inculpatului -, n Tratat de tactic criminalistic, Editura CARPAI, Craiova, 1992, pag, 99-115. 67 V. Berchean, Metodologia investigrii criminalistice a omorului, Editura Paralela 45, Piteti 1998, pag. 363. 68 C Aionioaie, V. Berchean, I. Booc, Percheziia, n Tratat de tactic criminalistic, editura CARPAI, Craiova, 1992, pag. 206-236. 69 C Aionioaie, V. Berchean, I. N. Dumitracu, C. Pletea, I. E. Sandu, op. cit., pag. 63-64.

54

Trebuie precizat c percheziia se efectueaz nu numai la persoanele suspecte ci i la domiciliul sau locul de munc al victimei. Prin descoperirea unor nscrisuri pot fi puse n eviden relaiile dintre infractor i victim de exemplu, scrisori de ameninare -, precum i urme ori indicii valoroase pentru cauz70.

4.5 ORGANIZAREA I PLANIFICAREA CERCETRILOR

Regula de baz dup care trebuie s se orienteze organele de urmrire penal n cercetarea acestui gen de infraciuni, o reprezint organizarea i planificarea urmririi penale, n scopul clarificrii complete a mprejurrilor svririi omorului i identificrii fptuitorului. Un loc central l ocup elaborarea versiunilor de urmrire penal, referitoare la moartea violent, scopul infraciunii i mprejurrile n care a fost svrit fapta. Pentru elaborarea versiunilor, organul de urmrire penal trebuie s dispun de un minimum de date precise i concrete, referitoare la fapt, obinute pe cale procesual i extraprocesual (investigaii, zvonuri, scrisori anonime). Primele date concrete n urmrirea omorului sunt desprinse pe baza cercetrii la faa locului, a examinrii cadavrului, care permit a elabora versiuni cu privire la natura morii(moarte violent sau patologic), care pe parcurs sunt confirmate de expertiza medico-legal i simplific tabloul infracional. Un aspect, care nu trebuie pierdut din vedere n cercetarea morii, este acela al disimulrii omorului printr-un accident rutier sau sinucidere, cnd din actele premergtoare nu se desprind date suficient de clare, care s permit o ncadrare juridic corect a faptei, mai ales n cazul sesizrii unor mprejurri negative. n esen este necesar s se rspund la ntrebarea decisiv: crei persoane n profita omorul sau cine avea interesul s-l comit? i elaborarea versiunii referitoare la autorul i la scopul infraciunii. Punctul iniial al elaborrii versiunilor l va reprezenta victima, ntruct ea furnizeaz cele mai preioase elemente pentru elucidarea cazului. Regula metodologic de care trebuie s se conduc organul de urmrire penal n investigarea omorului, este pornirea de la fapt spre fptuitor. Cunoaterea victimei reprezint o surs important de date utile identificrii fptuitorului, potrivit creia stabilim raportul victim-agresor(l cunotea i i-a permis accesul, s-a opus intrrii n locuin, a ncercat s se apere). Este absolut necesar s se stabileasc c mai exact unde, cu cine, n ce mod i-a petrecut timpul victima naintea survenirii decesului, a fost vzut n compania unei persoane strine, cu cunotine ntmpltoare etc. Verificarea versiunilor este o activitate obligatorie care ine de esena cercetrii omorului. n cadrul fiecrei versiuni se procedeaz la clarificarea problemelor sale specifice, prin efectuarea activitilor de urmrire penal. Versiunile sunt verificate concomitent, indiferent de gradul lor de verosimilitate, pn la eliminarea celor neconforme cu realitatea. La verificarea versiunilor
70

V. Berchean, I. N. Dumitracu, Probele i mijloacele de prob, Editura Ministerul de Interne, 1994, pag.180191

55

prioritate li se va da martorilor, care prezint o credibilitate mai sporit sau n legtur cu care exist mai multe date.

4.6. DISPUNEREA CONSTATRILOR TEHNICO TIINIFICE SAU A EXPERTIZELOR CRIMINALISTICE

Generaliti Att n cursul urmririi penale, ct i n faza judecii se ivesc cazuri n care sunt necesare cunotinele unui specialist ntr-un anumit domeniu tiinific sau tehnic pentru lmurirea anumitor probleme. Organul de urmrire penal va apela la un specialist pentru rezolvarea anumitor probleme n legtur cu unele mprejurri ale infraciunii, sau pentru interpretarea just a urmelor acesteia. Apelarea la specialiti se poate face sub form de constatare tehnicotiinific sau sub form de expertiz. Specialistul numit pentru a face o constatare tehnico-tiinific sau o expertiz nu se poate substitui organului de urmrire penal, pentru c atribuiile sale sunt strict limitate prin actul de numire n care sunt trecute problemele la care i se cere s rspund i materialul pe care-l poate consulta. Constatarea tehnico-tiinific este activitatea de interpretare i valorificare tiinific imediat a urmelor i mijloacelor materiale de prob i a mprejurrilor de fapt, n scopul identificrii fptuitorului i obiectelor folosite pentru svrirea infraciunii. Aceasta se efectueaz atunci cnd exist pericolul de dispariie a unor mijloace de prob sau de schimbare a anumitor situaii de fapt i este necesar lmurirea urgent a diferitelor fapte ori mprejurri ale cauzei. De regul, constatarea tehnico-tiinific se realizeaz de specialiti sau tehnicieni ce funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal. Expertiza criminalistic este o activitate de cercetare tiinific a urmelor i a altor mijloace materiale de prob n scopul identificrii persoanelor, animalelor, plantelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor nsuiri ori schimbri intervenite n coninutul, structura, forma i aspectul lor. Organele judiciare pot solicita efectuarea expertizei criminalistice atunci cnd pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei sunt necesare cunotinele unui specialist. Expertiza se va efectua numai dac au fost adunate i cercetate toate celelalte probe i cu toate acestea problema a rmas nelmurit, tocmai fiindc sunt necesare cunotinele de specialitate. ntre constatarea tehnico-tiinific i expertiz sunt unele deosebiri att de coninut, ct i de form procedural. Constatarea tehnico-tiinific, din punct de vedere al coninutului este mult mai restrns dect expertiza i tot constatarea tehnico-tiinific poate fi cerut de organul de urmrire penal nainte de punerea n micare a aciunii penale, pe cnd expertiza nu poate fi cerut dect n cadrul acesteia. Dispunerea constatrii sau expertizei medico-legale. Probleme ce pot fi lmurite.
56

Examinarea cadavrului cu ocazia cercetrii la faa locului nu permite obinerea unor date amnunite pe baza crora s se poat trage concluzii certe privind natura morii, data instalrii morii .a. n conformitate cu prevederile legii procesual-penale, n cazurile de moarte violent, de moarte a crei cauz nu se cunoate sau este suspect ori atunci cnd este necesar examinarea corporal a nvinuitului sau persoanei vtmate pentru a constata pe corpul acestora existena urmelor infraciunii, organul de urmrire penal este obligat s dispun efectuarea constatrii medico-legale. Pentru ca rezultatele constatrii medico-legale s contribuie la aflarea adevrului n cauz, organele de urmrire penal au datoria s asigure medicului legist condiii optime de activitate, n sensul de a-i pune la dispoziie, att n faza iniial ct i pe parcursul efecturii lucrrii, toate materialele i datele de care are nevoie pentru o lucrare de calitate. Constatarea medico-legal se dispune prin rezoluie motivat n care se face o detaliere a constatrilor la faa locului, dup care vor fi formulate ntrebri concrete, specifice fiecrei cauze n parte. Referitor la problematica ce trebuie rezolvat prin constatarea medicolegal, ea difer n raport cu agenii traumatici ce au acionat asupra victimei. Astfel, n cazul morii violente prin traumatisme mecanice, medicul legist va fi solicitat s lmureasc: - care este cauza morii; - leziunea sau leziunile cauzatoare de moarte; - exist leziuni corporale, dac da care este localizarea lor i timpul provocrii; - cu ce fel de arm (obiect) au fost cauzate leziunile corporale; - care este forma, lungimea obiectului de tiere, nepare, despicare; - leziunile corporale au fost cauzate prin intermediul unui obiect sau mai multor; - leziunile au fost cauzate n timpul vieii sau dup survenirea morii; - exist necorespunderi ntre leziuni i defectele mbrcmintei, care anume; - a existat posibilitatea ca persoana s-i cauzeze de sine stttor asemenea leziuni; - ct timp s-a scurs din momentul morii pn la momentul cercetrii cadavrului; - exist semne de lupt ntre partea vtmat i infractor; - a avut partea vtmat nainte de survenirea morii relaii sexuale(prezena sarcinii); - prile(organele) transmise la expertiz au fost dezmembrate n timpul vieii sau dup ce a survenit moartea; - cu ce ti de instrument s-a efectuat dezmembrarea cadavrului; - efectele leziunii cauzatoare de moarte asupra organismului; - mecanismul de producere a leziunilor cu precizarea agentului vulnerant, a legturii de cauzalitate dintre traumatism i efectele sale. n cazul unor mecanisme complete de producere a leziunilor, medicul legist trebuie s se pronune asupra ponderii fiecruia n tanatogenez, n mod similar, n
57

cazul stabilirii unor complicaii (cauzaliti secundare) se impune determinarea legturii cauzale dintre acestea i traumatismul iniial. Varietatea mare a modalitilor traumatice n cazul omorului reprezint un cadru mult mai larg dect aspectele de ordin general prezentate mai sus71. Dar indiferent de modalitatea concret de svrire a infraciunii, medicului legist i revine sarcina elucidrii aspectelor multiple ce privesc organismul uman i factorii de ordin biologic de natur a constitui probe n procesul penal. Dup cum, n cazuri deosebite, medicul legist poate oferi date concludente referitoare la reconstituirea mprejurrilor n care s-ar fi svrit infraciunea, prin cunotinele sale fiind un adevrat consilier al organului de urmrire penal i al specialistului criminalist n problemele de specialitate, dar fr s-i depeasc competena. Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice sau a expertizelor criminalistice. Probleme care pot fi lmurite. Lmurirea problemelor multiple i diverse pe care le ridic soluionarea legal i temeinic a cauzelor de omor impune valorificarea tiinific a urmelor i a mijloacelor materiale de prob descoperite i ridicate de la faa locului, prin intermediul constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor criminalistice. n raport cu modalitile concrete n care s-a svrit infraciunea, la faa locului pot fi gsite o mulime de urme72: - ale omorului (att urme form,ct i urme materiale), - ale animalelor, - ale vegetaiei, - ale obiectelor (mbrcminte, nclminte, arme, mijloace de transport, substane pulverulente etc.), - create de diferite fenomene (scurt-circuit electric, substane chimice). Nu ne propunem tratarea n detaliu a problemelor ce pot fi lmurite prin constatrile tehnico-tiinifice sau expertizele criminalistice, ci doar exemplificarea celor de ordin general, fiind necesare pentru formularea corect a ntrebrilor ce se adreseaz specialitilor. Astfel, n cazul urmelor de mini, cnd se prezint urma i modelul de comparaie, specialistului trebuie s i se solicite s stabileasc dac urma ridicat i amprenta prezentat sunt sau nu create de aceeai persoan. n situaia n care specialistului i se prezint numai urma n litigiu ori obiectul purttor de urme, constatarea tehnico-tiinific sau expertiza dactiloscopic va putea lmuri probleme de genul: - dac obiectul ridicat din cmpul infraciunii prezint sau nu urme i n caz afirmativ, numrul i natura acestora ( digitale sau palmace), - tipul, subtipul i varietatea, - dac urmele n cauz prezint suficiente elemente individuale pentru identificare, - mna i degetul de la care provin urmele,
71

Constana Naner, Omorul, Metoda de probaiune medico-legal, mecanisme lezionale, probleme de cauzalitate i tanatogenez, n Medicina Legal, Editura Teora, Bucureti 1992, pag. 63 72 Gheorghe Pescu, Noiunea i clasificarea general a urmelor n Tratat practic de criminalistic, Vol. I, Ministerul de Interne, Bucureti 1976, pag. 117-119

58

- dac desenul papilar a fost impregnat cu vreo substan n momentul crerii urmelor, precum i natura acelei substane, - vechimea urmelor. Urmele de picioare ridicate de la faa locului pot face obiectul constatrii tehnico-tiinifice dactiloscopice sau traseologice. Nu se ridic nici un fel de probleme atunci cnd se prezint i persoana bnuit de comiterea omorului, sarcina constatrii sau expertizei fiind aceea de a stabili dac urma descoperit la faa locului i modelul pentru comparaie au fost create sau nu de aceeai persoan. Cum de cele mai multe ori , n faza iniial a cercetrilor nu poate fi prezent i bnuitul despre care se presupune c a creat urma, specialitii vor fi solicitai s rspund la o serie de ntrebri cum ar fi: - natura urmei prezentate, - dac urma plantat prezint suficiente elemente individuale de identificare, piciorul de la care provine urma, - mecanismul de formare, substana cu care a fost creat i vechimea aproximativ a urmei, - direcia de mers a persoanei care a creat urma, - sexul, greutatea aproximativ i vrsta persoanei care a creat urma plantar. Romnia se situeaz printre primele ri din lume privind identificarea persoanelor dup urmele buzelor, prima expertiz referitoare la aceasta efectunduse n anul 1969. Este adevrat c astfel de urme se gsesc destul de rar la locul svririi infraciunilor. Totui, nu este exclus ca urmele buzelor s fie descoperite pe elemente, pe obiecte de sticl (pahare, cni etc.), porelan, lut ars smluit .a. Pornind de la faptul c desenele coriale sunt unice la o persoan, n prezent este unanim acceptat ideea potrivit creia urmele de buze pot duce cu certitudine la identificarea unei persoane n aceeai msur ca i urmele desenului papilar. Printre problemele ce pot fi rezolvate prin expertiza de buze amintim: - dac obiectul ridicat prezint sau nu urme de buze i natura acestora, - dac urmele de buze au fost formate de una sau mai multe persoane i dac prezint suficiente elemente caracteristice de identificare, - de ce buz a fost creat urma i eventualele malformaii congenitale sau patologice, - sexul, vrsta aproximativ i tipul antropologic al persoanei, - mecanismul de formare a urmelor, particule adiacente, eventual vechimea lor, - grupa sanguin a persoanei ce a creat urma de buze i dac aceasta coincide cu modelul pentru comparaie. Pentru identificarea persoanelor care au creat urme de dini, urechi, nas sau ale altor pri ale feei i corpului uman, organele de urmrire penal pot recurge la concursul specialitilor pentru a elucida una sau mai multe probleme cum ar fi: - dac urmele descoperite la faa locului au fost create de un corp uman i, n caz afirmativ, de care parte a acestuia, - dac urma de dini a fost creat de dantura uman i care sunt caracteristicile danturii persoanei care a creat urma,
59

- dac urmele au fost create de una sau mai multe persoane i dac prezint sau nu elemente de identificare, - tipul antropologic al persoanei ce a creat urma, iar n cazul urmei de dini dac dentiia creatoare de urme a suferit tratament stomatologic, - dac partea corpului ce a creat urma prezint vreo maladie sau malformaie de ordin congenital. Urmele materiale de natur uman, denumite fie urme biologice, fie urme biocriminalistice, se ntlnesc frecvent n locul unde s-a svrit infraciunea de omor. Indiferent dac urmele sunt de snge, saliv, sperm, de natur piloas, osteologic .a., examinarea acestora, n condiii de laborator, poate oferi indicii preioase pentru desfurarea unor activiti operative, de natur s duc la identificarea fptuitorului. n raport cu natura urmelor materiale descoperite la faa locului, constatarea tehnico-tiinific sau expertiza biocriminalistic poate lmuri o problem diversificat. Astfel, n cazul urmelor de snge: - natura urmei dac este snge uman sau animal, - care este grupa sanguin (sistemul clasic ABO, tipul de haptoglobin, factorul Gm), vechimea probabil a urmei de snge, - poziia corpului victimei n momentul sngerrii, eventual regiunea anatomic de unde provine urma de snge. Cu privire la urmele de saliv, specialistul se poate pronuna cu privire la urmtoarele aspecte: - dac pe obiectul ridicat de la locul faptei se gsesc sau nu urme de saliv, dac este de natur uman , precum i caracterul secretat sau nesecretat al persoanei de la care provine, - grupa sanguin a persoanei de la care provine saliva i indiciile ce atest starea de sntate a persoanei, mediul profesional, tratamente medicamentoase urmate, inclusiv unele vicii. La urmele de sperm se ridic, n general aceleai probleme , respectiv natura acestora, grupa sanguin a persoanei de la care provine, vechimea aproximativ i dac persoana care a creat urmele sufer de vreo boal veneric ori de alt afeciune de natur patologic. Examinarea firului de pr poate elucida anumite aspecte de natur s duc, coroborat cu alte probe, la identificarea autorului i, implicit la dovedirea vinoviei. Problemele de genul: partea din corpul uman sau zona de unde provin firele de pr, modul de detaare, existena urmelor de distrugere, snge, parazii ori a altor alteraii patologice, culoarea natural, sexul i vrsta aproximativ a persoanei .a. sunt de natur s restrng cercul de bnuii i, n final, prin prezentarea firelor de pr pentru comparaie, specialistul s se pronune dac urma are sau nu aceleai caracteristici generale i individuale cu probele prelevate de la persoana suspect. La urmele create de animale intereseaz natura, specia de animal ce le-a creat, precum i mecanismul de formare al acestora. n mod asemntor se pune problema i n cazul urmelor form de origine vegetal precum i a celor biologice de aceeai natur, cu anumite particulariti.
60

Astfel, dac n cazul urmelor form se va cere specialistului sau expertului s precizeze dac urma a fost creat de aceeai plant cu cea de la care provine modelul de comparaie, n cazul urmelor biologice de natur vegetal intereseaz, printre altele, urmtoarele: - zona de provenien a plantei, stagiul de vegetaie i anotimpul cruia i corespunde, - dac planta crete natural ori este cultivat, - dac exist coresponden de gen i specie ntre urma n litigiu i modelul prelevat pentru comparaie. Stabilirea problematicii constatrilor tehnico-tiinifice sau expertizelor privind urmele obiectelor (nclminte, mbrcminte, instrumente, mijloace de transport, colorani, vopsea, metale, sticl, hrtie .a.), ridicate cu ocazia cercetrii la faa locului n cazul infraciunilor de omor sunt comune i celorlalte genuri de infraciuni. n activitatea practic se ntlnesc i cazuri cnd, dei se dispune efectuarea unei constatri tehnico-tiinifice sau expertize criminalistice ori medico-legale, nu se formuleaz ntrebri pentru specialitii respectivi. Alteori, dei se formuleaz astfel de ntrebri, acestea au caracter prea general. Asemenea deficiene se pot repercuta negativ asupra eficienei examinrilor solicitate. De asemenea , n cazuri deosebite, cnd cadavrul a fost nmormntat fr s se clarifice unele mprejurri eseniale sub aspect criminalistic sau medico-legal, cu aprobarea procurorului se va efectua exhumarea, n vederea completrii examinrilor de specialitate. Rezultatele cercetrii expertului, reflectate n opiniile sale se concretizeaz n raportul de expertiz. Raportul de expertiz trebuie s fie complet, convingtor, nsoit pe ct posibil de materiale ilustrative: fotografii, schie etc., care uureaz mult aprecierea concluziilor. De asemenea acest raport trebuie s fie clar, pentru a putea fi neles i de cei care nu au cunotine de specialitate. Dispunerea i efectuarea unei expertize psihiatrice - este util pentru a se evalua starea psihic a fptuitorului eventual, i a acelorlalte persoane participante pentru stabilirea discernmntului i adecvarea msurilor ce se vor lua n legtur cu aceste persoane tragerea la rspundere penal, tratament ntr-un centru special, includerea n programe speciale de recuperare, etc.73. n practica judiciar expertiza psihiatric apare mult mai trziu, n comparaie cu alte practici expertale, dei solicitarea opiniei medicului asupra strii de sntate mental a fptuitorului unui act antisocial este recunoscut ca fiind practic nc din antichitate, n sensul respectrii unei norme fundamentale a Dreptului Roman i anume c un bolnav psihic nu putea fi considerat vinovat i deci condamnat pentru faptele sale. Lucrrile medico legale psihiatrice s-au desfurat de la necesitatea afirmrii responsabilitii sau iresponsabilitii unui inculpat, pn la conturarea personalitii cu trsturile acesteia, considerndu-se c aprecierea asupra personalitii constituie un punct indispensabil n realizarea complet a unui demers expertal.
73

Vladimir Beli, op. cit., Vol. II, pag. 817

61

Dac pe plan mondial problema se discut nc n mod diferit n legtur cu criteriile de determinare a responsabilitii penale, metodologia preconizat la noi74 este foarte clar cu condiia utilizrii ct mai precise i adecvate de reconstituire a momentului de contiin la data comiterii faptei, pe baza datelor obinute n momentul examinrii n coroborare obligatorie cu ntreg de date privind elementele constitutivi ale actului infracional, cu antecedentele de ordin socio-psihologic, medical-psihiatric, psihopatologic, medical-psihiatric, comportamental, penal, etc. Expertiza medico - legal psihiatric a inculpatului adult sau minor: pentru soluionarea problemei responsabilitii penale pentru aprecierea posibilitii de participare la desfurarea procesului penal pentru ridicarea msurilor de siguran produse de o expertiz anterioar i instituie de instana de judecat pentru suspendarea executrii pedepsei n cazul n care afeciunea de intensitate psihotic nu poate fi tratat n reeaua sanitar a penitenciarului. Sintetiznd i preciznd totodat circumstanele n care organele judiciare pot solicita aceast expertiz, s-a artat c aceasta se constituie : cnd conduita anormal a persoanei n timpul anchetei este de natur a pune sub semn de ntrebare starea de sntate psihic a acesteia; cnd sunt indicii sau dovezi c nvinuitul a suferit de unele boli, care ar putea avea repercusiuni psihice; cnd infraciunea este lipsit de mobil evident sau s-a svrit cu o deosebit cruzime; cnd pe perioad deteniei , condamnatul are o comportare anormal. Astfel expertiza ne conduce la formularea urmtoarelor obiective generale pentru expertizele din cauzele penale: 1. Dac persoana expertizat prezint sau nu tulburri psihice, n general, n ce cadru nosologic de fond i care este diagnosticul strii actuale. 2. Excluderea simulrii sau disimulrii unei afeciuni psihice. 3. Care sunt trsturile personalitii i ce legtur au aceste tulburri cu anumit predispoziie general la acte antisociale i cu elementele constitutive ale infraciunii. 4. Care este capacitatea de discernmnt i dac subiectul poate fi anchetat i judecat. 5. Care a fost capacitatea de discernmnt din momentul svririi faptei, motivarea faptei n determinarea ei. 6. Aprecierile de ordin prognostic n evoluia eventualelor tulburri psihice, i asupra gradului de periculozitate actual i n general 7. Orientarea coninutului msurilor coercitiv-educative i a celor de siguran de ordin medical.

74

E. Tomorug, Problemele psihiatriei judiciare n Romnia n Probleme de psihiatrie, Editura Medical, Bucureti 1957, pag. 43

62

n vederea aprecierii responsabilitii de ctre organele judiciare, n general i n mod special fa de faptele svrite, concluziile trebuie s precizeze n plus: care este legtura de cauzalitate dintre trsturile personalitii sau manifestrile principale ale afeciunii psihice i elementele constitutive ale actului antisocial dac aceste tulburri sau manifestri psihopatologice altereaz contiina i implicit discernmntul, cu referire precis asupra capacitii de apreciere critic asupra coninutului i n special a consecinelor faptelor comise75 . n astfel de situaii se va proceda apelndu-se la metode ca: - identificarea cadavrului prin expertiza fotografiei de portret - supraproiecia - odontologia judiciar - reconstituirea fizionomiei dup craniu, aa-numita metoda Gherasimov-Ricuia - rontgenografia - metoda comparrilor biologice i medico-patologice cu fiele i evidenele medicale.

ANEX
cu privire la unele probleme i activiti ce trebuie ntreprinse cu ocazia efecturii cercetrilor
Spe: n sera zilei de 17 septembrie 2004, Secia nr. 2 Poliie Piteti a fost alertat de locatarii blocului B-O din Bulevardul Petrochimitilor c, n apartamentul nr. 6 situat la scara A, a izbucnit un incendiu ce punea n pericol ntregul imobil. O prim msur care a fost luat de ofierul de serviciu a constat n sesizarea pompierilor militari i n transmiterea evenimentului la dispeceratul I. P. J. Arge. Echipa operativ a Poliiei argeene i pompierii militari, sosii la faa locului, au forat ua de acces n apartament i au spart gemul de la una dintre camere pentru evacuarea fumului, dup care au ptruns n dormitor, unde era focarul incendiului. n aceast ncpere a fost gsit cadavrul unui brbat care prezenta mai multe semne de violen. Poliitii din Serviciul Investigaii Criminale au reuit s stabileasc faptul c victima se numete Popa Aurelian, 27 ani, din municipiul Ploieti, conductor auto la S. C. Auto Tehnic S.R.L. din Piteti. Totodat, acetia au aflat c apartamentul, n care s-a produs incendiul, aparine numitei Mingheat Roxana, 23
75

Vladimir Beli, op. cit., Vol. II, pag. 819

63

ani, concubina lui Popa Aurelian, care era plecat n Japonia. Dup stingerea incendiului echipa complex de cercetare a intrat n aciune. Ulterior dup verificrile ntreprinse de ofieri ai Serviciului Investigaii Criminale a rezultat c, n dup amiaza zilei de 17 septembrie 2004, ntre orele 16 16,30 au fost vzui ieind n grab din blocul B - O, scara A, trei tineri(un biat i dou fete), avnd asupra lor un bagaj mai voluminos, dup care s-au urcat ntr-un taximetru. Tot din investigaiile efectuate, s-a stabilit c, n urm cu cteva zile, victima a fost vzut n compania a dou tinere din oraul Topoloveni, care lau vizitat la domiciliu. Astfel s-a stabilit c autorii crimei sunt: Constantinescu Marius, fr ocupaie, condamnat, n minorat, pentru svrirea unei infraciuni de tlhrie; Bogatu ircomnicu Alina, 18 ani, din comuna Leordeni, jud. Arge, elev n clasa a XIa la Liceul Ion Mihalache din oraul Topoloveni; Obagiu Mihaela, 18 ani, din oraul Topoloveni, elev n clasa a Xa la Grupul colar de Chimie Industrial Piteti. Pe timpul investigaiilor i anchetei a rezultat c cele dou practicau prostituia, acostndu-i clienii n diferite baruri dfe pe raza localitilor Piteti, Topoloveni i Braov. n noaptea de 14/15 septembrie 2004, tinerele n cauz au fost la domiciliul lui Popa Aurelian n vederea ntreinerii de raporturi sexuale cu acesta i cu un alt brbat. La plecare, femeile au observat c P.A. are un seif n care inea bani i bijuterii din aur. Pontul a fost vndut de acestea lui Constantinescu Marius, proxenet, care a stabilit un plan de ptrundere n apartamentul victimei i spargerea seifului.

Proces verbal de cercetare la faa locului

Anul 2004, luna 09, ziua 27 n Piteti. Procuror Manu Ion din Parchetul de pe lng Tribunalul Arge, sinsp. Roca Alexadru i scms. Barbu Gheorghe, criminalist ag. ef Popa Vlad i insp. Iancu Marius. Astzi, data de mai sus, 17-00 am fost sesizai telefonic de locatarii blocului B-O din Bulevardul Petrochimitilor c, n apartamentul nr. 6 situat la scara A, a izbucnit un incendiu ce punea n pericol ntregul imobil. n temeiul sesizrii i n conformitate cu prevederile art. 129 C. Pr. Pen. neam deplasat la faa locului, nsoii de Conea Dan, medic legist n cadrul Serviciului de Medicin Legal al Judeului Arge. n prezena martorilor asisteni: 1. Jura Mihai n vrst de 30 de ani, de profesie medic, loc de munc spitalul Foiorul de Foc, posesor al C.I. Seria GV 700500 eliberat de Poliia Arge, domiciliat n Arge, Bulevardul Petrochimitilor. 2. Preda Florina, n vrst de 35 de ani, de profesie tricotez la S.C. Apaca S.A., posesoare a C.I. Seria RT 411511 eliberat de Poliia Arge , domiciliat n Arge, str. Timioara nr.25, bl. 4, Sc. B, et. 5, ap. 25 au constatat urmtoarele: La faa locului am gsit pe: Hoca Maria, fiica lui Viorel i a Amaliei, nscut la data de 10.10.1978 n Piteti, posesoare a C.I. Seria NN nr. 115522 eliberat de Poliia Arge, domiciliat
64

n Piteti, Bulevardul Petrochimitilor, bloc B-O, ap. nr.5, scara A, secretar la S.C. CONDOR S.R.L. care ne-a declarat urmtoarele: n jurul orei 16-45 am simit n cas un miros puternic de fum. M-am uitat peste tot n cas, dar nu am vzut ceva arznd i am hotrt s ies la balcon s vd dac mirosul de fum vine de afar. De la balcon am vzut c din geamul vecinului meu Popa Aurelian ieea fum. Dup aceea am intrat n cas i am sunat la poliie. i pe Pavlu Vlad, nscut la data de 14.12.1971 n Bucureti, Sector 2, posesor al C.I. Seria XV nr. 132456 eliberat de Secia 5 Poliie, domiciliat n Piteti, Bulevardul Petrochimitilor, bloc B-O, ap. nr. 4, scara A care ne-a declarat urmtoarele: n jurul orei 16-50 eram afar i splam maina cnd am observat c din din apartamentul vecinului meu Popa Aurelian ieea fum. Am alergat la ua acestuia ncercnd s o deschid, dar nu am reuit dup care am sunat la poliie. Totodat acetia precizeaz c nu au micat cadavrul, i nici poziia obiectelor din jur i nu au permis accesul nici unei persoane n locul respectiv. n urma examenului sumar al victimei, efectuat de medicul legist s-a constatat c aceasta era decedat. Locul unde a fost gsit cadavrul se afl situat ntr-un imobil cu 10 etaje avnd ca repere fixe: intrarea n bloc se face dinspre Bulevardul Petrochimitilor n stnga blocului situndu-se o staie de alimentare Petrom, iar n dreapta un chioc de ziare Rodipet. n spatele blocului se afl coala General nr. 3, iar n fa dup ce traversm Bulevardul Petrochimitilor se afl restaurantul Casa Mare. Apartamentul n care a fost descoperit victima are urmtoarele caracteristici: Intrarea se face printr-o u metalic ce are dimensiunile de 2 x 1,2 metri i care nu prezint urme de forare. Dup ce trecem de ua metalic ptrundem ntrun hol ce are dimensiunile de 3 x 2 metri. Din hol putem ptrunde n una din urmtoarele ncperi i anume: n partea stng se afl baia ce are dimensiunile de 2 x 3 metri, n fa se afl buctria ce are dimensiunile de 3 x 3 metri, iar n partea dreapt a holului se afl o camer ce are dimensiunile de 4 x 4 metri i n care a fost gsit victima. Intrarea n camera n care a fost gsit victima se face printr-o u de lemn cu dimensiunile de 1,80 x 1,20 metri n faa creia se afl geamul de la care poate fi vzut Bulevardul Petrochimitilor. La peretele din partea dreapt a uii se afl o canapea care este dat la o parte i n spatele creia se gsete un seif a crui u este deschis i prezint urme de forare, iar n interiorul acestuia nu se afl bunuri, nscrisuri sau valori. n centrul camerei se afl o mas i patru scaune. n partea stng a camerei se gsete un ifonier al crui ui sunt deschise, iar hainele sunt mprtiate pe jos. Lng ifonier printre haine se afl cadavrul victimei, iar unele dintre haine prezint urme de ardere. Victima este o persoan de sex masculin pe nume Popa Aurelian n vrst de 27 de ani, nlimea 1,80 metri, pr de culoare deschis, tuns scurt, ochi cprui, corpolen medie cu urmtoarele semne particulare: ciupit de vrsat de vnt pe fa, degetul arttor de la mna stng este lips. Persoana decedat a fost gsit cu faa n sus lng un ifonier, capul orientat ctre u iar picioarele ctre geam, ambele brae deprtate de corp, picioarele deprtate.
65

La examenul extern s-au contactat semnele iniiale ale morii, constnd n lipsa pulsului, absena respiraiei i a zgomotelor cardiace, dispariia reflexului cornean, opacitatea corneei, rcirea i deshidratarea cadavrului. De asemenea, s-a constatat existena urmtoarelor leziuni: - plgi njunghiate la nivelul abdomenului - plag unghiular la nivelul gtului - plag njunghiat la nivelul inimii Victima este dezbrcat fiind acoperit doar la nivelul organelor sexuale cu o cma. La faa locului am descoperit, relevat, fixat, ridicat i ambalat urmtoarele urme i mijloace materiale de prob: - urme de culoare roie, cu aspect de snge avnd descoperite pe holul de la intrare care erau mprtiate pe o suprafa de aproximativ 2 metri ptrai precum i urme de culoare brun-rocat gsite lng capul victimei pe o suprafa de aproximativ 1 metru ptrat. Dup ce au fost fixate prin fotografie metric, ridicate prin rzuire, urmele au fost introduse n recipient de sticl, sigilat cu sigiliul MAI nr.1123. - urme de nclminte, descoperite pe hol la o distan de 1 metru de la ua de la intrare i 1,20 metri de la peretele din stnga holului avnd urmtoarele dimensiuni: 32 cm lungime i 12 cm lime. Aceste urme au fost fotografiate metric. - o pereche de pantofi din piele de culoare neagr descoperit pe hol la o distan de 1,50 metri de la ua de la intrare i 1.30 metri de la peretele din dreapta holului. Pe nclminte s-au descoperit urme de culoare brun-rocat. nclmintea fost fotografiat metric i ridicat fiind introdus n plicul nr. 1 cu sigiliul MAI nr.1123 - un lap de culoare galben care se afla lng pantofi pe care s-au descoperit urme de culoare brun-rocat i care a fost fotografiat metric i introdus n plicul nr. 2 cu sigiliul MAI nr.1123 - urme digitale, descoperite pe ua de la intrare n apartament, urme dogito palmare descoperite pe trei pahare aflate pe masa din buctrie i pe sticla de vin cu marca Cricova i urme dogito palmare descoperite pe ua seifului, relevate cu argentorat, fixate prin fotografiere cu etalon la mrime natural, ridicate pe pelicul adeziv tip folio, de culoare neagr, ambalate n plicul nr. 3 cu sigiliul MAI nr. 1123 - n camera unde se afla cadavrul s-au descoperit dou cuite de buctrie cu dimensiunile de 35 cm lungime total, lungimea lamei de 20 cm i limea acesteia de 5 cm, iar lungimea mnerului este de 15 cm de culoare roie ce are lama ndoit i respectiv 28 cm lungime total, lungimea lamei de 21 cm, iar lungimea mnerului este de 7 cm fiind de culoare galben pe care au fost descoperite urme de culoare brun-rocat. Primul cuit a fost descoperit ntre hainele care erau lng victim, iar cel de al doilea ntr-o cutie de carton. Cuitele au fost fotografiate metric i ridicate fiind introduse n plicul nr.4 cu sigiliul MAI nr. 1123. - n scrumier pe masa din buctrie s-au gsit mucuri de igri i anume: un muc de igar de marca KENT un muc de igar de marca L & M i un muc de
66

igar de marca Marlboro care au fost fotografiate metric, ridicate i introduse n plicul nr. 5 cu sigiliul MAI nr. 1123. Toate urmele, microurmele, mijloacele materiale de prob descoperite la locul faptei se ridic de ctre noi n vederea cercetrilor. De asemenea au fost, ridicate obiectele, nscrisurile i valorile gsite asupra victimei. Pe timpul efecturii cercetrii la faa locului s-au efectuat fotografii folosindu-se aparatul de fotografiat de marca NIKON i film de 26 x 36 n condiii de lumin artificial. Cercetarea la faa locului a nceput la ora 17-00 i s-a terminat la ora 23-00 efectundu-se n condiii de luminozitate artificial deoarece s-a folosit generatorul autolaboratorului de criminalistic. Martorii asisteni i celelalte persoane prezente la faa locului nu au de fcut observaii cu privire la modul cum s-a efectuat cercetarea ori cu privire la cela consemnate n procesul-verbal. Pentru care am ncheiat prezentul proces-verbal ntr-un singur exemplar.

Procuror

Organ de cercetare penal

Medic legist

Martori asisteni

Alte persoane la faa locului76

Fotografii judiciare de la locul svririi omorului

Foto. 1 holul de la intrarea n apartamentul n care a fost gsit victima

76

Fiecare dintre persoanele indicate vor semna dup ncheierea procesului verbal n dreptul rubricilor ce le sunt rezervate

67

Foto. 2 intrarea n camera n care a fost gsit victima

Foto. 3 - poziia cadavrului n momentul sosirii la faa locului a echipei de cercetare

68

Foto. 4 cadavrului n momentul descoperirii

leziunile

Foto. 5 - plag tiat la nivelul gtului

69

Foto. 6 - cuit gsit lng victim

Foto. 7 - cuit gsit ntr-o cutie de carton n camera n care se gsea victima

ORDONAN
Anul 2004, luna 09, ziua 18, n Bucureti, Procuror Manu Ion din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Piteti. Studiind actele existente n dosarul cu nr. 123/2004 privind uciderea lui Popa Aurelian de ctre persoane necunoscute i constatnd c pentru stabilirea existenei faptei i a consecinelor acesteia este necesar concluzia medicilor specialiti; n temeiul art. 203 C. Pr. Pen. i n conformitate cu prevederile art. 112-114 C. Pr. Pen. DISPUN 1. Efectuarea n cauz a unei expertize medico-legale; 2. Constatarea medico-legal va fi efectuat de medici legiti din cadrul IML Mina Minovici din Bucureti; 3. Medicii legiti vor rspunde la urmtoarele ntrebri: - care este cauza morii; - care sunt leziunile cauzatoare de moarte; - exist leziuni corporale, dac da care este localizarea lor i timpul provocrii;
70

- cu ce fel de arm (obiect) au fost cauzate leziunile corporale; - care este forma, lungimea obiectului de tiere, nepare, despicare; - leziunile corporale au fost cauzate prin intermediul unui obiect sau mai multor; - leziunile au fost cauzate n timpul vieii sau dup survenirea morii; - exist necorespunderi ntre leziuni i defectele mbrcmintei, care anume; - a existat posibilitatea ca persoana s-i cauzeze de sine stttor asemenea leziuni; - ct timp s-a scurs din momentul morii pn la momentul cercetrii cadavrului; - exist semne de lupt ntre partea vtmat i infractor; - dac persoana a ntreinut relaii sexuale nainte de survenirea decesului; - care din instrumentele enumerate mai jos au fost folosite pentru svrirea omorului; 4. Pentru efectuarea lucrrii se pun la dispoziia medicilor legiti urmtoarele: - procesul-verbal de cercetare la faa locului, schia locului faptei i plana cu fotografiile judiciare efectuate la locul comiterii infraciunii; - un cuit cu mnerul de lemn ce are urmtoarele dimensiuni: 35 cm lungime total, lungimea lamei de 20 cm i limea acesteia de 5 cm, iar lungimea mnerului este de 15 cm; - un cuit cu mnerul de plastic de culoare galben, 28 cm lungime total, lungimea lamei de 21 cm, iar lungimea mnerului este de 7 cm; 5. Raportul de constatare medico-legal urmeaz a fi depus pn la data de 05.04.2006. 6. Un exemplar din prezenta rezoluie motivat se anexeaz la dosarul cauzei. Procuror Manu Ion din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul Bucureti

71

DECLARAIE NVINUIT
Din ziua 18 luna 09 anul 2004 Numele.. Constantinescuprenumele.Marius posesor al buletinului de identitate seria SV nr. 654231 eliberat de Poliia Arge Numele i prenumele purtate anterior Porecla Data naterii 12.12.1980 Locul naterii com. Frasin, jud. Arge Numele i prenumele tatlui Constantinescu Gheorghe Numele i prenumele mamei Constantinescu Maria Cetenia romn Studii 7 clase Situaia militar nesatisfcut Ocupaia nu are Locul de munc nu are Starea civil necstorit Domiciliul com. Frasin, jud. Arge Antecedente penale condamnat pentru tlhrie n anul 1998 prin sentina nr. 324 a Judectoriei Arge Avere proprie
72

Avere comun Averea soiei Aprtor Dup ce mi s-a adus la cunotin fapta i nvinuirea c: mpreun cu Bogatu ircomnicu Alina i Obagiu Mihaela am omort o persoan cu scopul de a-i lua banii i bijuteriile din seiful care se afla n casa acestuia, svrind astfel infraciunea de omor deosebit de grav, tlhrie i distrugere prin incendiere prevzute de art. 176 Cod Penal. Precum i faptul c n cursul desfurrii procesului penal am dreptul s fiu asistat de un aprtor(din oficiu sau alea de mine)i mi s-a pus n vedere s art tot ce tiu n legtur cu aceasta, declar urmtoarele: Locuiesc la adresa mai sus menionat mpreun cu prinii mei. n prezent nu am nici un loc de munc i nici nu nv. Pe Bogatu ircomnicu Alina i Obagiu Mihaela le cunosc mai de demult deoarece ele practic prostituia i uneori am apelat la serviciile lor. ntr-un final ne-am mprietenit i uneori le chemam ca s ne distrm. La data de 15 septembrie 2004 fetele au venit la mine i mi-au spus c au ntreinut relaii sexuale cu o persoan pe nume Popa Aurelian i prietenul acestuia la apartamentul primului care se afl n blocul B-O din Bulevardul Petrochimitilor, Scara A, ap. 6 i au observat la acesta n cas un seif care se afla sub patul din dreapta camerei i n care erau bani i bijuterii. Au vzut acest lucru deoarece acesta a deschis seiful pentru a le plti serviciile Atunci mi-a venit ideea s le spun c data viitoare cnd la mai cheam s ia cu ele nite somnifere pentru a le pune n butur acestuia ca ulterior dup ce va adormi s-mi deschid mie ua pentru ca eu s pot intra n apartament. Nu am ateptat mult deoarece acesta n noaptea de 16/17 2004 le-a chemat la el pentru a ntreine relaii sexuale. Conform nelegerii prealabile Alina i Mihaela i-au introdus n paharul cu bere somnifere. Astfel n dimineaa zilei de 17 septembrie, cele dou mi-au transmis un mesaj prin telefonul mobil, iar peste cteva minute Alina mi-a deschis ua. Am intrat n camera n care dormea Popa Aurelian i i-am aplicat mai multe lovituri de cuit pn cnd mi-am dat seama c acesta a decedat. Dup comiterea crimei mpreun cu fetele am spart seiful i am sustras 3000 de dolari SUA, bijuterii din aur i anume un colier, dou inele i o pereche de cercei, un telefon mobil de marca SONY-ERIKSON T-200. Menionez c victima a adormit lng ifonierul din partea dreapt a camerei din care am sustras mai multe obiecte de mbrcminte. Pentru a terge urmele infraciunii eu am incendiat restul hainelor pe care le-am scos din ifonier. Am ieit toi trei din apartament, iar eu am nchis ua cu cheile pe care le-am luat de frigider din buctrie. Am luat un taximetru dup care am cobort lng locuina unde am dus toate bunurile pe care intenionam mai trziu s le vindem .Recunosc i regret faptele comise de mine. Aceasta mi este declaraia pe care o dau, susin i semnez personal.

73

Organ de cercetare penal

nvinuit

CONCLUZII
Suprimarea vieii unei persoane este sancionat cu toat asprimea de legea penal. De-a lungul timpului, legile au ocrotit persoana uman, nefiind nimnui ngduit s suprime viaa cuiva, chiar dac victima i ddea consimmntul. Codul penal l sancioneaz mai aspru pe criminal, mergnd pn la pedeapsa deteniunii pe via, cnd omorul se comite n mprejurri care i imprim un pericol deosebit. Niciodat ne s-a putut renuna la ocrotirea fiinei umane. Societatea democratic urmrete s creeze o stare de optimism, de ncredere n via, dar, din pcate, numrul omuciderilor este n continu cretere. Am ales s cercetez omorul svrit cu arme albe, deoarece acest gen de arme este cel mai des folosit la svrirea unor astfel de fapte. Armele albe sunt la ndemna oricrei persoane i prezint un adevrat pericol. Uneori astfel de omoruri pot fi prentmpinate datorit interveniei la timp a altor persoane, dar de cele mai multe ori acest lucru nu se ntmpl, iar urmrile sunt tragice. Prin urmare dac s-a comis omorul a fost nclcat o norm de drept i este necesar intervenia forei coercitive a statului pentru a restabili adevrul. Prin expresia a restabili adevrul am n vedere de a-l trage la rspundere pe fptuitor, deoarece restabilirea adevrului ar presupune i aducerea la via a persoanei ce a fost omort, dar din pcate acest lucru nu este posibil. Fptuitorul va putea fi tras la rspundere numai dup ce i vor fi dovedite faptele ce au intrat sub incidena legii. Prin urmare pentru a ajunge la o finalitate trebuie s abordm cu profesionalism toate activitile i problemele ce trebuie
74

soluionate cu ocazia cercetrii criminalistice a acestei infraciuni. n practica organelor de urmrire penal, cauzele privind infraciunile mpotriva vieii sunt cotate printre cele mai dificile. Aceasta este din cauza activitilor complexe de ceretare, n cadrul crora, pentru aflarea adevrului, utilizeaz ntreaga gam de metode i mijloace tehnice specifice criminalisticii. Astfel respectarea legii i foarte mult munc ne vor duce la obinerea unor rezultate excepionale i satisfacii profesionale.

BIBLIOGRAFIE
Acte normative.
Codul Penal; Codul de Procedur Penal; Codul Penal al Republicii Moldova Codul de Procedur Penal Republicii Moldova Legea nr.301/2004, publicat n Monitorul Oficial nr. 575 din 29 iunie 2004 Legea 61 din 27 septembrie 1991, pentru sancionarea faptelor de nclcare a unor norme de convieuire sociala, a ordinii si linitii publice republicata in temeiul art. II din Legea nr. 2 din 17 ianuarie 2000, publicata in Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 16 din 18 ianuarie 2000, dndu-se textelor o noua numerotare. Hotrrea Penal a Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 15.11.1993
75

Tratate, cursuri i reviste de specialitate.

1. Aioanioaiei Constantin, Berchean Vasile, Butoi Tudorel, Pletea Constantin, Sandu Ion Eugen, Stancu Emilian, Marcu Ilie, Tratat de tactic criminalistic, Ed. Carpai, Bucureti, 1992; 2. Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistica, Ed. Fundaia ,,Chemarea, Iai, 1997; 3. A.Swenson, O.Wendel, Descoperirea infraciunilor metode moderne de investigaie criminal, Stockholm, 1954 citat de Aurel Ciopraga; 4. 1996 5. A. Barbneagr, V. Berliba, C. Gurschi, V. Holban, T. Popovici, Gh. Ulianovschi, X. Ulianovschi, N. Ursu Codul Penal, Comentat i Adnotat, Editura Cartier Juridic,Chiinu 2005 6. A. Greblea, I. Sandu i N. Stoica, Urmele de miros, n Tratat practic de crimenalistic, vol.I, Ministerul de Interne, Bucureti 1976 7. Bujor Florescu, Investigarea i cercetarea infraciunilor de mare violen, Editura MAI, 2003 8. Camil Suciu, Criminalistica, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972; 9. Constana Naner, Omorul, Metoda de probaiune medico-legal, mecanisme lezionale, probleme de cauzalitate i tanatogenez, n Medicina Legal, Editura Teora, Bucureti 1992 10. E. Stancu, Tratat de criminalistic,Universul juridic,Bucureti, 2004 11. E Stancu, Investigarea tiinific a infraciunilor, Partea a-II-a i a-IIa, Universitatea Bucureti, Facultatea de Drept 1988, 12. E. Stancu, Criminalistica, Tactica i metodologia criminalistic, Vol.II, Editura Actami, Bucureti 1995 13. E. Sandu, ntocmirea schiei la faa locului n lucrarea colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol I, Serviciul editorial, pres i propagand
76

Aurel Ciopraga,Criminalistica. Tratat de tactic,Ed. ,,Gama, Iai,

14. E. Tomorug, Problemele psihiatriei judiciare n Romnia n Probleme de psihiatrie, Editura Medical, Bucureti 1957 15. Gheorghe Scripcaru i Moise Terbancea, Medicin Legal, Editura Didactic i Pedagocic, Bucureti,1970 16. Gheorghe Pescu, Noiunea i clasificarea general a urmelor n Tratat practic de criminalistic, Vol.I, ministerul de Interne, Bucureti 1976Ion Mircea,Criminalistica,Ed. Didactic i Pedagocic,Bucureti, 1978 17. Ion Anghelescu, S.Ionescu, Folosirea magnetofonului n cercetarea la faa locului, n Tratat practic de criminalistic, vol.I, 1976; 18. Ion Anghelescu, Filmul i videofonograma judiciar la faa locului, n: Tratat practic de criminalistic, vol.I; L. Coman, I.R. Constantin, Unele particulariti ale cercetrii la faa locului n cazul infraciunii de omor i n cazul cadavrelor neidentificate, n Tratat practic de criminalistic, Vol. I, Ministerul de Interne, Bucureti 1976 19. Ion Neagu, Tratat de procedur penal, Ed. PRO, 1997 20. N.Ionescu, Fotografia judiciar la faa locului n: Tratat practic de criminalis-tic, vol.I; 21. Matei Basarab, Concluziile expertului criminalist i rolul lor n procesul penal, Universitatea ,,Babe Bolyai, Cluj, 1967. 22. S.A.Golunski, Criminalistica, Ed. tiinific, Bucureti, 1961 23. Vasile Berchean, Metodologia investigrii criminalistice a omorului, Ed. Paralela 45, 1998; 24. V. Berchaan, C. Pletea, I.E. Sandu, Cercetarea la faa locului n Tratat de tactic criminalistic, Editura Carpai, Craiova 1992 25. V. Berchean, I. N. Dumitracu, Probele i mijloacele de prob, Editura Ministerul de Interne, 1994 26. Vladimir Beli, Tratat de Medicin Legal, Vol.I i II, Editura Medical, Bucureti 1995 CRIMINALISTICA Revist de informare documentare i opinii. Nr. 5 din septembrie 2005 i Nr. 2 din martie 2005.
77