Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Evaluarea
proiectelor de investiţii
I
Încasarea specifică netă Pn
P 1 t
I
Pb
P t
Încasarea specifică medie anuală D*I
B t
Beneficiu anual mediu B
D
Rata rentabilităţi contabile integrale r B t
I
B
r
Rata contabilă medie anuală I
Unde: I –investiţii, B – beneficiu, D – durata
economică de realizare a proiectului, P – profit.
Cele mai frecvente sunt criteriile
economice:
A) "Cash flow" (flux de lichidităţi, flux de trezorerie) - reflectă
rezultatele sau avantajele economice ale mişcării fondurilor,
fluxul lichidităţilor degajate an de an la un proiect de investiţii.
ei= E hi
I ti
Eh -valoarea medie anuală a avantajului economic
( PB, PN , CFB, CFN
) lei; I —efortul investiţional, lei; i—indicele proiectului de investiţii sau al
variantei de proiect.
Se presupune că valoarea încasărilor la lichidarea fondurilor fixe este nulă, de aceea:
D4
E
h 1
h
En
De
Puncte forte:
uşor se calculează,
este simplu,
uşor înţeles de către decidenţi,
face legătura directă între avantajul economic dorit de investitor şi efortul investiţional
necesar.
Punctele slabe:
Nu ia în consideraţie impactul factorului timp în perioada realizării lucrărilor prevăzute,
nu reflectă mărimea duratei de execuţie ,
fenomenul de imobilizare a fondurilor de investiţii;
Nu face legătură cu costul de oportunitate al bunurilor ce se achiziţionează sau al
investiţiilor imobilizate;
Nu reflectă dinamica efectivă a investiţiilor şi a avantajelor economice, respectiv a situaţiei
economice şi financiare în timp;
Pentru aprecierea rezultatelor calculelor sunt necesare niveluri de referinţă ale acestui
indicator , care de multe ori sunt greu de stabilit corect.
Se cunosc 3 situaţii:
pentru obiective noi: I i (valoare)
Si
q i (m.c., to., m. p.)
în care:
Ii—efortul investiţional, qi—capacitatea în unităţi de măsură naturale. Si optim = min Si
pentru activitatea de modernizare, dezvoltare, tehnologizare.
Ii
Si
q1 q 0
în care:
Ii—efortul investiţional, qo—capacitatea înainte de schimbări, q1—capacitatea după schimbări.
pentru compararea variantelor.
Ii I j
Si
în care:
qi q j
i—o variantă , j—altă variantă.
Ki = Ii + Chi * Tn
în care:
I—investiţia propusă în varianta i, Ch—cheltuieli de exploatare în varianta i, Tn—termenul normal de
recuperare a investiţiilor.
Dacă se compară cheltuielile echivalente prin modernizări sau retehnologizări, indicatorul poate fi
determinat astfel: I i Chi * Tn
Ki=
q—capacitatea de producţie. q i * Tn
În cazul determinării indicatorului pentru alegerea variantei optime, prin comparare, se utilizează
formula:
I i Chi * D
Ki= qi * D
D—durata de funcţionare a obiectivului de investiţii.
7.2. Angajamentul de capital,
Analiza „venituri /costuri”
Vt / V
h 1
h (1 a)
d De
K t/ h
( I
h 1
CE h ) (1 a ) h
În abordarea statică, adică pentru o rată de
actualizare a=0, avantajul net al proiectului dat
va fi:
AN t = Vt - Kt
În abordarea dinamică, la o anumită rată de
actualizare (a), avantajul net va fi:
AN't= Vt / K t/
K t/
Acest indicator (criteriu) este simplu şi uşor
de perceput, necontradictoriu în plan logic,
pune în evidenţă alternativa cea mai eficientă
din mulţimea de variante admisibile de proiect
care se utilizează.
Însă acest criteriu nu funcţionează corect în toate cazurile.
Adesea el conduce la determinarea ca fiind cea mai eficientă varianta care are
valori mici ale parametrilor Vt/ şi K't, care corespund unor soluţii de proiect
obişnuite ca nivel tehnic şi performanţe tehnico—economice, calitative dar ieftine,
care solicită costuri mici de investiţii sau la unele resurse necesare în exploatare.
La fel, el poate duce la identificarea drept cel mai eficient proiectul cu cele mai
mari costuri de investiţii, apelarea la cheltuieli în valută etc, deci nu ia în
consideraţie restricţiile cu privire la posibilităţile de finanţare, posibilitatea de
asigurare cu valuta necesară importului de tehnică şi tehnologii, de anumite
materii prime etc.
Pentru a elimina punctele slabe ale acestui criteriu, problema alegerii variantei
optime după raportul y metoda de analiză venituri-costuri se formulează în
termenii programării matematice, cu restricţii:
i*: max i, i*: max i,
Vt/(i)>= Vt/dat, dorit Vt/(i)>= Vt/dat, dorit
sau sau
i*: max (i), i*: max (i),
Vt/(i)>= Vt/dat Vt/(i)>= Vt/dat
K't(i)<= K'tdat K't(i)<= K'tdat
7.3.Valoarea netă actuală totală
(VNAT), Indicele de profitabilitate
VNAT sau Net Present Value – NPV
j
VNAT = -I + CF (1 a ) j ,
j 1
j = 1,2,..., De
Deci: d De d De
VNAh h
VN (1 a ) h
VNAT= h 1 h 1
Sunt acceptabile, selectate acele proiecte sau variante de proiect pentru care
VNAT>0, ceia ce înseamnă că:
1) că el are capacitatea de a rambursa pe perioada duratei de viaţă economică
De capitalul investit,
2) că el are o rentabilitate globală, a capitalului iniţial cel puţin egală cu rata de
actualizare (a) folosită în calcule,
3) are capacitatea de a produce cash flow în exces şi de a asigura obţinerea
unui anumit volum de valoare netă.
Cu cât VNAT este mai mare cu atât şi rentabilitatea sa este mai mare.
Dacă VNAT are valoare nulă sau negativă proiectul este inacceptabil.
VNAT poate deveni negativ dacă se alege pentru calcule o rată de actualizare
prea mare.
V t/
VNAT (a = RIR)
RIR = 0, iar =1
/
K t
VNAT ()
RIR = amin + (amx - amin)
VNAT () VNAT ()
4
VNAT (+)
2
0
a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 a10 a%
-2
VNAT (-)
-4
Condiții: -6
1. amin , amax - respectiv rata mai mică şi mai mare de actualizare
folosite
pentru calculul VNAT
2. diferenţa admisă între ele trebuie să fie de maxim 5 puncte
procentuale
Cursul de revenire net actualizat CRNA
(testul Bruno sau cursul de revenire al valutei)
CTA (lei )
CRNA=
VNAT (valuta )
CTA (lei)
CRNA=
ENAT (valuta )
în care:
CTA - costuri totale actualizate, respectiv angajamentul de capital,
lei;
VNAT - valoarea netă actualizată totală sau cumulată, în valută;
ENAT - economia netă actualizată totală sau cumulată, în valută