Evolutia gatului girafei

conform evolutiei lui Darwin

De ce exemplul girafei este folosit pentru a
susține darwinismul?
Principalul motiv pentru care exemplul de girafă este utilizat pentru a susține evoluția este că acest exemplu
convingător, ușor de explicat și memorabil poate descrie în mod eficient darwinismul prin pictură și fotografie.
Evoluționiștii oferă o explicație simplă și ușor de reținut: girafele cu gâtul lung pot ajunge la frunzele care cresc pe
salcâmi înalți, astfel încât girafele cu gâtul lung sunt mai susceptibile de a supraviețui. În aproape toate manualele,
desenele descriu girafe care mănâncă frunze de salcâm, crezând incorect că aceasta este singura lor sursă de hrană.

Gâtul acestui misterios

animal este format din
șapte vertebre (toate,
drepte, ca un om).
• Darwin a crezut că există o variabilitate
normală a lungimii gâtului și, până când
girafele au atins înălțimea actuală,
evoluția a selectat continuu gâturi mai
lungi (explică Kottak). Girafele cu gât
scurt aveau mai puține șanse să
primească mâncare bună, iar invers, • Exemplul de girafă este adesea folosit pentru
girafele cu gât lung primeau mâncare a explica nu numai evoluția lui Lamarck, ci și
mai bună. Drept urmare, girafele cu pentru a arăta că explicația lui Lamarck a fost
gâtul lung au prosperat, în timp ce greșită și cea a lui Darwin a fost corectă.
girafele cu gâtul mai scurt au fost
susceptibile la boli, au murit sau cel
puțin au avut descendenți slabi.
• Deși Paleotragus a fost considerat prima girafă,
dovezile fosile indică faptul că a fost un animal de tip
okapi. Deci, fosilele indică animale care sunt aproape
identice cu okapis-urile moderne, iar girafele se
presupune că au evoluat din okapis-urile antice și
asta, în ciuda lipsei complete de dovezi fosile pentru
această teorie. Dovezile susțin mult mai bine teoria
conform căreia Paleotragus a fost de fapt un okapi,
prezent în registrul fosil neschimbat. Girafele sunt
artiodactili (ordinul artiodactil include animale cu
două sau patru degete și axa piciorului între degetele
trei și patru). Artiodactilii includ: căprioare, antilopi,
antilopi pronghorn, bovine (bovide), oi și capre,
precum și okapi, care aparțin familiei girafelor.
 Majoritatea tinerilor consideră girafa cel mai interesant și
exotic animal. Girafa este atât de neobișnuită și, spre
deosebire de alte animale, încât elevii sunt de obicei mai
interesați de acest animal decât alte animale la fel de
uimitoare.

Exemplul de girafă este adesea folosit pentru a explica nu

numai evoluția lui Lamarck, ci și pentru a arăta că explicația
lui Lamarck a fost greșită și cea a lui Darwin a fost corectă.

Darwin a ridicat problema evoluției girafelor în cea de-a șasea ediție ca răspuns la o
recenzie critică a cărții sale de creaționistul George Meewart. Din această lucrare
reiese clar că Darwin nu a considerat niciodată gâtul lung al unei girafe drept dovada
superiorității selecției naturale (așa cum confirmă aproape fără excepție multe
manuale de biologie și alte cărți despre evoluție).
 „Girafele mănâncă ceea ce poate fi smuls. Își smulg frunzele
cu limba de 17 inci sau trag în sus o ramură și îndepărtează
frunzele din ea rotind capul. Girafele preferă să mănânce
frunze de salcâm. Dar meniul acestor animale conține peste
100 de alte specii de plante, inclusiv flori, plante cățărătoare,
plante medicinale și, din când în când, cuiburi de păsări
țesătoare. Dacă există pui în cuib în acest moment, girafele nu
vor refuza să le mănânce, adăugând astfel proteine \u200b\
u200bsuplimentare conținute în oase în dieta lor. Girafele
primesc, de asemenea, minerale din oase de animale care au
fost ucise și abandonate de prădători și hiene. "

Opinia lui Lamarck conform căreia girafa își întinde gâtul

pentru a ajunge la frunze a dus la un gât mai lung este
contestată de exemplul okapi (un animal foarte asemănător
unei girafe, cu excepția faptului că gâtul său este puțin mai
lung decât al unui cal). Okapi, ca și girafa, își întinde gâtul
pentru a ajunge la o sursă de hrană, dar gâtul său nu diferă de
înregistrările fosile ale acestei specii din dosarul fosil.
• Evoluționiști au spus multe despre gâtul girafei,
ceea ce reprezintă un avantaj pentru aceste
animale și le permite să ajungă la frunze înalte -
așa-numita nișă neexploatată. Cu toate acestea,
chiar afirmația că girafele folosesc o nișă
neexploatată este o explicație falsă. ad-hoc (adică
o explicație la întâmplare). Gould se întreabă
„Dacă această trăsătură este atât de utilă, de ce
nu a apărut în procesul de evoluție la multe alte
animale (de exemplu, la antilopi)? La fel de bine
s-ar putea susține că girafele cu gâtul scurt au
supraviețuit mai mult, deoarece majoritatea
frunzelor din partea Africii în care locuiau sunt
situate aproape de sol și de aceea ar fi
incontestabil avantajos pentru ei să fie mai
aproape de terestrele mai hrănitoare. vegetație
comparativ cu rarii salcâmi. Astfel, capacitatea de
a ajunge la copaci înalți nu este neapărat un
factor care contribuie la supraviețuire. Din acest
motiv, Hitching concluzionează că explicația lui
Darwin este simplă „Ghicire posterioară”.
 Există vreo dovadă fosilă că girafa nu a evoluat?

Există o mulțime de controverse legate de evoluția girafei, în parte din cauza lipsei de dovezi empirice. În
consecință, oamenii de știință se simt complet liberi să facă presupuneri fără constrângeri probatorii. Drept
urmare, au încercat să combine girafa cu animale care sunt de fapt foarte diferite de el. Astăzi există
aproximativ zece specii de girafe ( Giraffa camelopardalis). Dacă rămășițele fosile ale girafelor găsite în
cantități uriașe diferă, este doar ca mărime și formă. Formele fosile confirmă faptul că girafele au rămas
neschimbate timp de „două milioane de ani” (conform metodelor uniforme de datare). Mai mult, dovezile
fosile existente „Nu dați informații despre cum a apărut girafa modernă cu gâtul lung”.
La fel ca marea majoritate a mamiferelor, girafa are șapte vertebre cervicale și aproape același număr de oase
ale picioarelor, cu excepția faptului că oasele și vertebrele sunt mai alungite în girafă. Dacă prelungirea gâtului și
a picioarelor a avut loc în girafă, acest lucru ar trebui să se reflecte în oasele fosile, dar nu s-au găsit astfel de
oase care să le susțină evoluția. Savage și Long au ajuns la concluzia că originile tuturor celor trei linii majore de
rumegătoare superioare (girafa, cerb și vacă) rămân neclare din cauza unui decalaj uriaș din înregistrările fosile.
Se crede că la începutul Pleistocenului, girafele locuiau pe teritorii întinse din Eurasia și Africa și, prin urmare, ar
trebui găsită o cantitate imensă de rămășițe fosile pe acest teritoriu.
 Unii evoluționiști cred că lipsa dovezilor evoluției
girafelor se datorează căutării lente a fosilelor de girafe.
Creaționiștii, pe de altă parte, susțin că paleontologii,
care au extras milioane de fosile din intestinele
pământului, nu au găsit semne ale unor etape de
tranziție în alungirea gâtului girafei, deoarece aceste
etape pur și simplu nu există.

Darwinistii au emis ipoteza ca stramosul

girafelor a fost un animal de marimea elanului
numit Paleotrag, care a fost descoperit langa
Atena. Această concluzie se bazează exclusiv pe
faptul că cel mai apropiat animal de o girafă din
înregistrările fosile este Paleotragus.
Biologia moleculară susține evoluția girafei?
• Dovezile genetice nu au susținut
punctul de vedere darwinist. Într-un
studiu pe 27 de specii, inclusiv
bovide și girafe, rezultatele au fost
„departe de aceleași”. Studiul
cromozomilor a arătat că familia
pronghornului era cea mai
asemănătoare în cariotip cu girafele
și că girafele sunt mult diferite de
alte animale cu copite, de exemplu,
au mai mulți autozomi cu două
brațe.
• Girafa este folosită de evoluționiști ca un exemplu clasic de adaptare morfologică excepțională la
condițiile de mediu. Girafa este adesea descrisă în manuale ca fiind primul exemplu de selecție
naturală. Majoritatea biologilor de la Darwin au atribuit lungimea gâtului girafei (într-un context
evolutiv) unei lupte de supraviețuire cu alți mamiferi care mănâncă frunze și lăstari. De fapt, acest
exemplu de evoluție nu se bazează pe date, ci mai degrabă pe concluzii divorțate de realitate, care s-au
dovedit a fi inexacte. Girafa este doar unul dintre multele simboluri evolutive care, deși par
convingătoare și sunt folosite pentru a susține evoluția, se dovedesc de fapt false.