Demonstratia si combaterea

Ce este demonstratia?
Procesul logic prin care o propozitie (teza) este
dovedita/dedusa pe baza altor propozitii acceptate deja ca
adevarate, prin intermediul unor argumente/inferent
Procesul logic (rationamentul sau lantul de rationamente)
prin care o propozitie data este conchisă numai din
propozitii adevarate.
Desemneaza atat un proces (cel prin care plecand de la
premise adevarate si prin operatii corecte din punct de
vedere logic ajungem la o concluzie adevarata), cat si un
produs (constructia in cadrul careia adevarul unei propozitii
intemeiaza, sprijină prin anumite relatii sau operatii valide,
adevarul altei propozitii)
 Ce este combaterea?
Este procesul invers demonstratiei prin care o
propozitie este respinsa ca falsa
Daca propozitia este „p este o propozitie falsă”, atunci
prin combatere demonstram ca aceasta este o
propozitie adevarata
Este tot o demonstratie
Diferenta dintre demonstratie si argumentare
Demonstratia este mai riguroasa, fiind astfel o forma
de justificare/intemeiere mai puternica si mai
convingatoare
In argumentare se pune accentul pe incercarea de
convingere, in schimb in demonstratie accentul cade
pe dovedirea adevarului tezei
In cazul argumentarii premisele sunt doar presupuse ca
adevarate, nu neaparat demonstrate, in cazul
demonstratiei se pleaca de la propozitii acceptate ca
adevarate sau demonstrate anterior
 Structura demonstratiei
1. teza de demonstrat (demonstrandum) – propozitia pe care
trebuie sa o dovedim
2. fundamentul demonstratiei (principia demonstrandi) –
ansamblul de premise (axiome, teoreme, reguli, definitii
etc)pe baza carora conchidem teza
3. procedeul demonstratiei (procesul de demonstrare) – acele
argumente/inferente prin care teza este dedusă din
fundament (operatiile prin care trecem de la adevarul
premiselor la adevarul concluziei). Acesta poate fi formalizat
riguros (cum apare in demonstratiile matematice) sau
intuitiv (asa cum gasim in argumentarea de zi cu zi)
 Corectitudinea demonstratiei
-sase reguli care trebuie respectate simultan-
Reguli referitoare la: Enuntul regulii
  1. trebuie sa fie o propozitie clara si precisa
 
  - sa nu contina termeni ambigui, polisemantici
  - o teza vaga sau ambiguă, fara un inteles univoc, nu poate fi demonstrata, deoarece
  nu se stie cu claritate ce anume este de demonstrat
Teza
2. trebuie sa se pastreze aceeasi pe tot parcursul demonstratiei (sa ramana identica
cu sine)
- nu trebuie sa fie inlocuită, modificata, substituită pe parcurs
- substituirea tezei pe parcursul demonstratiei duce de fapt la demonstrarea altei teze
3. trebuie sa fie cel putin o propozitie probabilă (probabil adevarata)
- nu se demonstreaza propozitii false
- nu se demonstraza propozitii deja infirmate
  4. trebuie sa fie format doar din propozitii adevarate
 
Fundament - daca contine fie si o singura propozitie falsă, inseamna ca ansamblul premiselor nu
este un temei rational pentru sustinerea tezei
5. trebuie sa fie un temei suficient pentru adevarul tezei
- propozitiile fundamentului trebuie sa poata fi demonstrate ca adevarate
independent de adevarul tezei
6. inferentele care constituie procedeul demonstratiei trebuie sa toate valide
Procedeu
- daca macar o inferenta este nevalida, atunci teza nu mai poate fi sigur adevarata