Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXAMENUL SENZORIAL
COMPARATIV PENTRU TREI
SORTIMENTE DE PIURE DE FRUCTE
DE LA PRODUCĂTORI DIFERIȚI
Fructele, după clasficarea alimentelor, fac parte din grupa alimentelor cu proteine incomplete. Chiar dacă nu conțin multe proteine și nu au toți aminoacizii esențiali,
ele prezintă o mare importanță pentru sănătatea omului, beneficiile aduse organismului, nefiind deloc de neglijat.
Majoritatea fructelor comțin substanțe organice cu structura moleculară simplă, ceea ce înseamnă că se digeră, se absorb și se monitorizează foarte ușor.
În coaja fructelor se găsesc multe fibre vegetale, care acționează favorabil asupra tranzitului intestinal. Fibrele din fructi contribuie la scăderea riscului de boli
cardio-vasculare, fiind recomandate de toate asociațiile interne și internaționale care luptă împotriva bolilor de inimă.
Fructele, în special merele, consumate fie coapte fie rase, fie sub formă de zeamă, s-au dovedit de o mare utilitate în tratamentul colitelor și enterecolitelor, mai ales
când acestea țin de vârsta copilăriei, și asta grație sărurilor de pectin pe care aceste fructe le conțin, și în special acestui constituient deosebit al acestor săruri,
reprezentat de pectatul de nichel. Fructele pot fi consumate în stare proaspătă sau prelucrate. Prin uscare, prelucrare (gemuri, siropuri, piureuri etc.) sau stoarcere
Piureurile de fructe de obțin în urma procesului de presare a fructelor coapte, după o prealabilă spălare, îndepărtare părți necomestibile și fierbere
Consumul de piure de fructe este recomandat deoarece acesta conține o cantitate considerabilî de fibre alimentare și vitamine care contribuie la funcționarea normală
a sistemului digestiv, oferă organismului elementele utile necesare, asigură activitatea creierului.
Consumul de piure de fructe este recomandat deoarece acesta conține o cantitate considerabilî de fibre alimentare și vitamine care contribuie la funcționarea normală
a sistemului digestiv, oferă organismului elementele utile necesare, asigură activitatea creierului.
CAPITOLUL I STADIUL ACTUAL AL CUNOAȘTERII PE PLAN NAȚIONAL ȘI
INTERNAȚIONAL
Figura 1.2. Piața piureului de fructe la nivel global Figura 1.3. Piața piureului de fructe la nivel global, după regiune
Scopul studiuliu:
evaluarea senzorială a trei sorimente de piure de fructe de la producători diferiți
Obiectivele studiului:
Evaluarea caracteristicilor senzoriale ale produsului cum ar fi aspectul, parfumul, aroma și textura,
Compararea celor trei sortimente de piure de fructe și constatarea diferențelor
CAPITOLUL IV MATERIALUL ȘI METODOLOGIA CERCETĂRII
Figura 4.1. Piure de banană și piersică cu măr- Produs Figura 4.2. Piure de măr și piersică- produs Figura 4.3. Piure de pere- produs Biona
Hipp - proba P1 Nestle - proba P2 - proba P3
4.2. Descrierea materialului analizat
Aspectul se apreciază vizual și poate include textura și culoarea produsului. Produsul se prezintă sub forma unei mase umede, catifelată,
strălucitoare, bogată, moale, zdrobită mărunt, fără particule cu fructe, semințe, codițe sau coajă. Culoarea piureului variză în funcție de materia prima
Mirosul este definit ca un rezultat al procesului de traversare a compușilor volatili prin aspirare prin pasajul nazal în cavitatea nazală unde sunt
percepuți de sistemul olfactiv. Piureul de fructe trebuie să aibă miros parfumat, de fructe proaspete, bine coapte,
Gustul se apreciază prin degustarea unei porțiuni din fiecare probă analizată. Acesta trebuie să fie savuros, plăcut și pufos, dulceag , cu tentă ușor
Aroma produselor luate în analiză se apreciză prin degustare. Aceata trebuie sa fie intensă, fină, plăcută, specifică fructului din care este fabricat.
4.3. Redactarea chestionarelor
Analiza senzorială s-a efectuat pe șapte degustători:
1. Albu Daria
2. Apopei Eliza
3. Mititelu Roxana
4. Năstate Gabriel
5. Rusu Cristian
6. Stanciu Alin
7. Tănase Sergiu
Fișe senzoriale realizate pe proba P1,P2 și P3
Fișa Nr.1 Fișa Nr. 2
DENUMIRE PRODUS:….Piure de banană și piersică cu măr- Produs DENUMIRE PRODUS:…. Piure de măr și piersică- produs Nestle - P2.……
Hipp- P1.…… NUME ȘI PRENUME EXAMINATOR:…….Albu Daria ………….
NUME ȘI PRENUME EXAMINATOR:…….Albu Daria…………. DATA:…….17.01.2021…..
DATA:…….17.01.2021….. NR. Probă:…2….
NR. Probă:…1….
Caracteristica Descrierea caracteristicilor produsului Punctaj Caracteristica Descrierea caracteristicilor produsului examinat Punctaj
senzorială examinat acordat senzorială acordat
DENUMIRE PRODUS:……Piure de pere- produs Biona - proba P3.…… DENUMIRE PRODUS:….Piure de banană și piersică cu măr- Produs Hipp- P1.
NUME ȘI PRENUME EXAMINATOR:…….Albu Daria …………. ……
DATA:…….17.01.2021….. NUME ȘI PRENUME EXAMINATOR:…….Rusu Cristian………….
NR. Probă:…3…. DATA:…….17.01.2021…..
NR. Probă:…4….
Caracteristica Descrierea caracteristicilor produsului Punctaj Caracteristica Descrierea caracteristicilor produsului Punctaj acordat
senzorială examinat acordat senzorială examinat
TEXTURĂ Moale, omogenă, fără bucăți de fructe, 9
TEXTURĂ Fără bucăți de fructe, 10
CULOARE Galben spre auriu 8
CULOARE Galben spre argintiu 9
MIROS Specific de banană, piersică și măr 7
MIROS Specific de pară 9 GUST Ușor dulceag, predomină gustul de piersică 8
GUST Dulceag, de pere coaptă 10 AROMĂ Plăcută 7
AROMĂ Plăcută, fină 10
CAPITOLUL V REZULTATELE PROPRII
Caracteristica senzorială
Aspect Culoare Miros Gust Aromă
P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3
E1 8 9 10 8 8 9 7 9 9 9 7 10 8 9 10
E2 9 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 7 8 9
E3 8 9 10 9 9 9 10 10 10 9 10 10 9 10 10
E4 8 8 9 9 8 9 8 8 9 9 9 9 9 9 9
E5 9 9 9 9 8 9 7 8 8 9 8 9 9 7 9
E6 7 8 9 8 9 9 9 9 9 8 9 10 8 9 10
E7 9 9 9 9 8 9 8 9 9 9 7 9 9 7 9
n 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Media 8.29 8.57 9.14 8.57 8.29 8.86 8.14 8.71 8.86 8.71 8.43 9.43 8.43 8.43 9.43
Variația 0.57 0.29 0.48 0.29 0.24 0.14 1.14 0.57 0.48 0.24 1.29 0.29 0.62 1.29 0.29
Deviația std a mediei
0.76 0.53 0.69 0.53 0.49 0.38 1.07 0.76 0.69 0.49 1.13 0.53 0.79 1.13 0.53
Abaterea std a0.29
mediei 0.20 0.26 0.20 0.18 0.14 0.40 0.29 0.26 0.18 0.43 0.20 0.30 0.43 0.20
Coeficentul de7.55
variabilitate
6.24 5.89 4.27 5.89 4.27 5.60 10.80 13.45 5.67 9.33 13.45 5.67 13.45 5.67
Min 7 8 8 8 8 8 7 8 8 8 7 9 7 7 9
Max 9 9 10 9 9 9 10 10 10 9 10 10 9 10 10
Conform acestor rezultate putem afirma ca cele trei tipuri de piure de fructe au obținut valori apropiate, însă putem
observa că produsul P3 de la Biona are totuși valori mai ridicate, ceea ce denotă că acest aprodus a fost cel mai
apreciat de examinatori
În figura 5.1. putem observa ca produsul P3 de la Biona capată cele mai mari valori pentru toate caracteristicile
senzoriale, fiind urmat de produsul P2 de la Nestle cu un punctaj destul de apropiat pentru miros.
Aspect
10
P1
P2
8
Aromă Culoare
P3
Gust Miros
Figura 5.1. Reprezentarea caracteristicilor pentru cele trei
produse
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI
Piureurile de fructe de obțin în urma procesului de presare a fructelor coapte, după o prealabilă spălare, îndepărtare părți
necomestibile și fierbere. În urma acestei operațiuni, fructele își păstrează aroma și gustul inițial.
Consumul de piure de fructe este recomandat deoarece acesta conține o cantitate considerabilî de fibre alimentare și vitamine
care contribuie la funcționarea normală a sistemului digestiv, oferă organismului elementele utile necesare, asigură activitatea
creierului.
În cadrul examenului senzorial a celor trei tipuri de piure de fructe au fost evaluate următoarele caractersitici: aspectul,
miros/gust, aroma și textura.
Conform rezultatelor grupului de examinatori putem afirma ca cele trei tipuri de piure de fructe au obținut valori apropiate, însă
putem observa că produsul P3 de la Biona are totuși valori mai ridicate, ceea ce denotă că acest aprodus a fost cel mai apreciat.
Se recomandă consumul piureurilor de fructe preparate direct în casă, deoarece sunt mult mai sigure și mai sănătoase. Modul de
preparare este unul extrem de simplu și poate fi și distractiv.
BIBLIOGRAFIE
1. ISO 8589:2007 Sensory analysis – General guidance for the design of test rooms
2. Kunal Ahuja, Amit Rawat, GLOBAL MARKET INSIGHTS, Global Fruit Concentrate Puree Market,
Published Date: May 2019
3. Lyon, D.H., Francombe, M.A., Hasdell, D.A. & Lawson, K. (1992) Guidelines for Sensory Analysis in Food
Product Development and Quality Control
4. Meilgaard, M.C., Civille, G.V. & Carr, B.T. (2007) Sensory Evaluation Techniques, Fourth Edition.
5. Muñoz, A.M., Civille, G.V. & Carr, B.T. (1992) Sensory Evaluation in Quality Control.
6. Ottoson, D. & Shepherd, G. (1967) Experiments and Concepts in Olfactory Physiology. In Y. Zotterman
(Ed.), Progress in Brain Research, vol 23 – Sensory Mechanisms (pp. 83-138).