Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir Bucureti Facultatea de Drept Cluj-Napoca

Drept comercial Suport de curs fr

Lect.univ.dr. Paul Popovici Cluj Napoca 2012

CUPRINS

Introducere Raportul juridic de drept al afacerilor UNITATEA DE NVATARE NR. 1 Seciunea 1. Norma juridic Seciunea 2. Izvoarele dreptului Seciunea 3. Interpretarea normelor juridice Seciunea 4. Raportul juridic civil 4.1 Subiectele sau prile raportului juridic civil 4.2 Coninutul raportului juridic civil 4.3 Obiectul raportului juridic civil UNITATEA DE NVARE NR. 2 Actul juridic civil Seciunea 1 - Noiune i clasificare Seciunea 2. Seciunea 3. Seciunea 4. Modalitile actului juridic civil Seciunea 5. Seciunea 6. Nulitatea actului juridic civil UNITAREA DE NVARE NR. 3 Seciunea 1. Faptele de comer Seciunea 2. Calitatea de comerciant Seciunea 3. Fondul de comer - instituie fundamental a dreptului afacerilor UNITATEA DE NVARE NR. 4 Seciunea 1. Obligaii. Clasificri. Contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale Seciunea 2. Particulariti ale obligaiilor comerciale UNITAREA DE NVARE NR. 5 Seciunea 1. Contractul de vnzare-cumprare comercial Seciunea 2. Contractul de leasing Seciunea 3. Contractul de factoring Seciunea 6. Contractul de report UNITATEA DE NVARE NR. 6 TITLURILE DE CREDIT Seciunea 1. Noiunea i caracteristicile titlurilor comerciale de valoare Seciunea 2. Clasificarea titlurilor comercilale de valoare Seciunea 3. Cambia Seciunea 4. Biletul la ordin Seciunea 5. Cecul BIBLIOGRAFIE

3 3 6 6 9 11 14 14 19 22 28 28 28 36 51 54 61 68 81 81 85 95 105 105 117 129 129 136 139 146 148 148 148 148 151 158 158 160

Introducere Raportul juridic de drept al afacerilor Din punct de vedere terminologic, elementele de drept comercial care fac obiectul disciplinei dreptul afacerilor sunt revendicate de ramura dreptului comercial. Denumirea drept comercial atribuit tuturor afacerilor poate fi criticat1, mai cu seam pentru c termenii comer i comercial desemneaz, de fapt, operaiunile legate de marfa - distribuia i, uneori, activitatea de producie. Dreptul afacerilor are un domeniu de reglementare mult mai vast, acoperind i faza de producie. S-a exprimat n literatura juridic opiunea pentru denumirea drept al afacerilor, ca alternativ a dreptului comercial, care cuprinde toate normele juridice ce reglementeaz afacerile, indiferent de ce natur sunt, de drept privat sau de drept public.2 Denumirea drept al afacerilor sugereaz ideea c acest drept reprezint un ansamblu de norme juridice care reglementeaz afacerile.3 Noiunea de afacere este sinonim cu cea de comer - luat n sensul ei larg, ca activitate aductoare de profit, indiferent c ea const exclusiv n schimbul i circulaia mrfurilor sau ntr-o alt variant economic (financiar, industrial etc.). Din cte se constat i limbajul economic se adapteaz mai uor la noiunea de afacere. Au devenit deja uzuale expresii precum mediu de afaceri, om de afaceri, plan de afaceri etc.4 Cu acelai neles, noiunea de afacere este ntlnit i n limbile de circulaie internaional, business n englez, affaire n francez, geschaft n german. Dreptul afacerilor reglementeaz relaiile sociale ale ntreprinderii din momentul nfiinrii ei pn n momentul desfiinrii (lichidrii), implicaiile ramurilor de drept public n afaceri, a celor care reglementeaz relaiile ce se stabilesc ntre stat, pe de-o parte, i comerciant, pe de alt parte (dreptul administrativ, dreptul fiscal, dreptul penal etc.), relevnd intervenia statului n economie. Dreptul afacerilor impune aplicarea unor dispoziii de drept civil (cum ar fi acele reglementri care au n vedere protecia consumatorilor, regimul juridic al bunurilor) sau a unor dispoziii din dreptul muncii (ca angajarea salariailor ntr-o ntreprindere, rspunderea disciplinar, material, jurisdicia muncii etc.). Dificultatea studierii dreptului afacerilor rezult i din faptul inexistenei unei definiii care s fie unanim acceptat n literatura de specialitate. Dreptul afacerilor este o tiin interdisciplinar (pluridisci-plinar), spre deosebire de dreptul comercial, care este una din ramurile dreptului privat, avnd un domeniu de reglementare mai ntins dect dreptul comercial.5 Problema frontierelor dreptului afacerilor este acut. Trebuie s se degaje criteriul raional care permite determinarea cu precizie a domeniului dreptului afacerilor. Pentru aceasta s-a convenit s se delimiteze dreptul afacerilor n raport cu dreptul civil i n raport cu dreptul comercial.6 Dreptul afacerilor i afirm specificitatea sa n raport cu dreptul civil. Dar sunt ntreinute cu acesta raporturi complementare. Cerinele proprii ale dezvoltrii afacerilor sunt: rapiditate i simplitate, securitate, tehnicitate, ncredere reciproc, solidaritate. De asemenea, dreptul afacerilor fiind un drept de excepie fa de dreptul civil, care este un drept comun, trebuie supus unor interpretri restrictive. n ceea ce privete complementaritatea dreptului civil i a dreptului afacerilor, trebuie spus c dreptul afacerilor - n ciuda specificului su - nu i este suficient lui nsui. El nu constituie o ramur absolut autonom a dreptului, are nevoie de alte discipline i, n principal, de dreptul civil. De exemplu, vnzarea mrfurilor aparine, n principiu, domeniului dreptului afacerilor. Dar regimul juridic al vnzrii comerciale este reglementat, ntr-o foarte larg msur, prin normele juridice civile. Dar i dreptul afacerilor, la rndul su, influeneaz dreptul civil, dreptul afacerilor fiind expansionist. Instituiile dreptului afacerilor, care au fcut dovada eficacitii lor, sunt - n mod voit preluate, dup un anumit timp, de legislaia civil. Se poate spune, de asemenea c dreptul afacerilor
Y. Guyon, Droit des affaires, Tome I, Paris, 1998 citat de S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucuresti, 2004, p. 11. 2 N. Roca, S. Bie, Dreptul afacerilor, vol. I, Chiinu, 2004, p. 7. 3 N. Roca, S. Bie, op. cit., p. 3. 4 Al. Amititeloaie, Dreptul afacerilor, Editura Junimea, Iai, 2001, p. 11. 5 S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucuresti, 2004, p. 11 6 J.-B. Blaise, Droit des affaires, ediia a 2-a, Dalloz, Paris, 2000, p. 39.
1

servete ca laborator pentru experimentarea anumitor reguli noi, care sunt pn la urm adoptate i generalizate de dreptul civil. Astfel, n dreptul francez, expansionismul 7 dreptului afacerilor este, n special, manifestat, de exemplu, n evoluia dreptului procedurilor colective de redresare i de lichidare judiciar a ntreprinderilor. Tradiional, procedura falimentului, cu alaiul su de sanciuni, era rezervat comercianilor. Din 1967, procedura falimentului s-a aplicat tuturor persoanelor juridice de drept privat. Din 1985, noua procedur de redresare i lichidare judiciar a fost declarat egal aplicabil meteugarilor i, n 1988, a fost extins asupra agricultorilor. Prin urmare, o instituie a dreptului comercial a fost extins n afara dreptului comercial. Astzi, procedurile colective de redresare i lichidare judiciar se aplic tuturor ntreprinderilor, ele fcnd parte din dreptul ntreprinderii. Raporturile dintre dreptul afacerilor i dreptul comercial sunt paradoxale. Pe de-o parte, cele dou ramuri ntrein un raport de rivalitate. Fiecare pretinde c reglementeaz singur ansamblul relaiilor profesionale private avnd un obiect economic. Dar, pe de alt parte, dreptul afacerilor i dreptul comercial sunt condamnate s triasc mpreun. Ele formeaz un tot inseparabil. Din punct de vedere istoric, dreptul comercial a aprut primul i are un trecut ndelungat. El s-a afirmat ca o disciplin independent. Dar, ncepnd cu cel deal Doilea Rzboi Mondial, a nceput s se simt concurena unei noi ramuri de drept - dreptul afacerilor. Cunoaterea dreptului afacerilor prezint importan, deoarece acest proces are ca scop nlturarea riscurilor juridice sau a unei afaceri dezavantajoase ca urmare a necunoaterii ansamblului de norme juridice care, printr-o coroborare corect, permit dezvoltarea unei afaceri eficiente. Reglementrile care au inciden asupra afacerilor, n mod frecvent, privesc urmtoarele probleme: adoptarea unor msuri de precauie elementare n faza executrii obligaiilor contractuale (punerea n ntrziere a debitorului, luarea unor msuri conservatorii, garanii etc.); cunoaterea condiiilor n care un acord este un veritabil contract, precum i fora obligatorie a negocierilor i tratativelor prealabile ncheierii unei afaceri; cunoaterea dispoziiilor legale de drept civil i de drept comercial privind clauza penal, clauza limitativ de rspundere sau de neresponsabilitate, pentru obligaiile contractuale asumate de partenerii de afaceri; necesitatea invocrii excepiei de ordine public i a fraudei la lege, atunci cnd apare necesar, dac raporturile juridice de dreptul afacerilor aduc atingere normelor juridice cu caracter imperativ (de ordine public); implicaiile titlurilor de credit n afaceri i modul de circulaie al acestora; acordarea creditelor i regimul juridic al garaniilor necesare asigurrii creditelor; consecinele nscrierii creanelor ntr-un cont curent. Dreptul afacerilor se justific pentru a satisface necesitile practice n materia afacerilor, el este un drept concret n continu micare i transformare, ntocmai ca i comerul. Dreptul afacerilor cuprinde reglementri de drept public i reglementri de drept privat. Cea mai veche divizare a dreptului n drept public i drept privat a fost fcut de juristul latin Ulpian (170-228 e.n.). Dreptul public avea ca obiect organizarea statului roman i reglementa relaiile dintre stat i par5/4/2012ticulari, coninea norme cu caracter imperativ, iar prile raportului juridic eru pe poziie de inegalitate juridic. Dreptul privat reglementa relaiile dintre particulari, coninea norme supletive, iar prile raportului juridic erau pe poziie de egalitate juridic. De asemenea, dreptului privat i era specific principiul potrivit cruia este posibil tot ce nu este interzis de lege, iar dreptul public se baza pe un principiu invers, adic este posibil numai ce este prescris. Dreptul afacerilor implic unele reglementri de drept public8: n primul rnd, dreptul afacerilor conine raporturi juridice de drept administrativ, concretizate n acte administrative individuale aplicabile afacerilor; n al doilea rnd, n cadrul afacerilor sunt inerente unele raporturi de drept fiscal, raporturi care se nasc ntre comerciani i stat, privind stabilirea i perceperea impozitului pe profit, a altor impozite i taxe pe care trebuie s le plteasc comercianii fa de stat; n al treilea rnd, dreptul afacerilor presupune reglementri proprii dreptului penal al afacerilor care incrimineaz faptele i stabilete pedepsele corespunztoare acestora, fapte
7

J.-B. Blaise, op. cit., p. 40.

legate de existena, realizarea afacerilor. Dreptul afacerilor cuprinde i reglementri de drept privat: n primul rnd, reglementri de drept civil privind regimul juridic al bunurilor, capacitatea juridic (de folosin i de exerciiu) a subiectelor de drept participante la raportul juridic de drept al afacerilor; n al doilea rnd, reglementri de drept comercial stricto sensu privind regimul juridic al fondului de comer, contractele comerciale (cum sunt contractele de consignaie, de mandat, de comision, de credit bancar, de report), operaiunile de banc i schimb etc.; n al terilea rnd, dispoziii legale de dreptul muncii privind ncheierea, modificarea, ncetarea contractului de munc, rspunderea disciplinar i material a celui angajat de ctre un comerciant sau de un alt participant la afaceri (persoan fizic sau juridic) etc.; n al patrulea rnd, n afaceri intervin, uneori, dispoziii de drept internaional privat privind normele conflictuale, frauda la lege, excepia de ordine public, trimiterea i retrimiterea, dac raportul juridic al afacerilor prezint cel puin un element de extraneitate, element care ridic problema legii aplicabile acelui raport juridic. Totodat, dreptul afacerilor nseamn i rezolvarea eventualelor litigii care apar ntre partenerii de afaceri. Procedura de soluionare a litigiilor civile i penale care au legtur cu afacerile, competena material i teritorial a organelor de jurisdicie, toate aceste probleme sunt reglementate de normele juridice de drept procesual civil i penal, care contribuie la formarea sistemului unitar de norme juridice care acioneaz n cadrul afacerilor.

UNITATEA DE NVATARE NR. 1 Obiective: Prezenta unitate de nvare cuprinde patru seciuni prin care cursantul dobndete o serie de cunotine necesare studierii n continuare a dreptului afacerilor. Cunotine de baz privind norma juridic, izvoarele dreptului i interpretarea normelor juridice care in de teoria general a dreptului sunt indispensabile n studiul oricrei discipline juridice. De asemenea, este familiarizat cu noiunea de raport juridic civil, precum i cu prile componente ale acestuia. Timp de studiu: 1 or. Seciunea 1. Norma juridic

Normele juridice sunt celulele din care este alctuit dreptul obiectiv. De respectarea lor depinde buna funcionare a societii. Spre deosebire de normele morale, religioase, tehnice, de politee etc., normele juridice au un caracter obligatoriu. Normele juridice mpreun cu relaiile (raporturile) stabilite prin aplicarea acestor norme alctuiesc ordinea de drept. Norma juridic se definete ca fiind o regul de conduit general, impersonal i obligatorie, care poate fi ndeplinit, la nevoie, prin fora coercitiv a statului. Din aceast definiie se desprind trsturile eseniale ale normei juridice: a) norma juridic are caracter general; ea prevede o conduit tipic ce se adreseaz tuturor persoanelor care ndeplinesc condiiile din ipoteza normei; de exemplu, Legea privind statutul personalului didactic, Legea salarizrii, Legea privind statutul studenilor etc; b) norma juridic are caracter impersonal, n sensul c ea nu se adreseaz direct unei persoane; chiar i atunci cnd vizeaz un organism unipersonal, norma juridic nu are n vedere persoana care, vremelnic, ocup funcia respectiv, ci instituia n sine; spre exemplu, atribuiile Preedintelui Romniei; c) norma juridic are un caracter obligatoriu, ea putnd fi impus subiectului de drept prin constrngere. Structura logico-intern a normei juridice cuprinde urmtoarele elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea. Ipoteza reprezint acea parte a normei juridice care desemneaz mprejurrile concrete n care urmeaz s se aplice norma, categoria de persoane crora li se aplic, precum i condiiile care trebuie ndeplinite pentru aplicarea normei. Dispoziia reprezint cel mai importanat element al normei. Ea cuprinde conduita impus subiectelor de drept: ce trebuie s fac, ce nu trebuie s fac, ce anume pot s fac acestea. Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii prescripiei din dispoziie. Sanciunea poate fi absolut determinat, dac organul de aplicare a dreptului nu are de fcut o individualizare a sanciunii (spre exemplu, cazul nulitii, ca sanciune de drept civil) sau relativ determinat, dac organul de aplicare a dreptului trebuie s aprecieze care este, n raport cu mprejurrile concrete ale facptei, sanciunea potrivit - caz n care norma nu cuprinde dect limita minim i cea

maxim a sanciunii. De exemplu, pedeapsa aplicabil n cazul svririi unei infraciuni poate varia ntre doi i cinci ani nchisoare. Sanciunile pot fi alternative sau cumulative. n primul caz, organul de aplicare a dreptului are de ales ntre dou sau mai multe variante de sanciuni, n funcie de mprejurrile concrete ale faptei. De exemplu, nchisoarea de la o lun la 3 luni sau amend. n cazul sanciunilor cumulative pentru aceeai fapt sunt stabilite sanciuni de categorii diferite. De exemplu, nchisoare de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi. Clasificri ale normelor de drept: Dup criteriul ramurii de drept din care fac parte, se disting norme de drept civil, de drept penal, de drept administrativ, de drept comercial etc. Dup felul conduitei pe care o prescriu, normele juridice pot fi imperative i dispozitive. Normele imperative sunt, la rndul lor de dou feluri: norme onerative (care impun o anumit aciune) i norme prohibitive (care interzic o anumit aciune). Normele dispozitive pot fi: permisive (fr a impune, ele permit svrirea unei aciuni) i supletive (ele reglementeaz o anumit conduit, dar numai n mod subsidiar, dac prile nu i-au determinat-o ele nsele). O categorie aparte o formeaz normele de recomandare, prin care o anumit reglementare legal se recomand s fie preluat cu adaptri i de alte sectoare care se caracterizeaz printr-o relativ autonomie fa de autoritatea statal. Dup gradul lor de precizie, sunt norme determinate (care cuprind n structura lor toate elementele) i norme nedeterminate (care nu au n cuprinsul lor ntreaga structur). n acest caz actul normativ face trimitere la alte norme (norme de trimitere) sau precizeaz c se va completa norma n cauz prin acte normative ulterioare (norme n alb). Dup sfera aplicrii lor, normele pot fi generale, speciale i de excepie. Dac par susceptibile de aplicare dou norme, se aplic ntotdeauna cea special. Normele de excepie se regsesc expres n lege i sunt de strict interpretare i aplicare. Dup ierarhia existent ntre diferite izvoare de drept, putem avea norme cuprinse n: Constituie, legi, decrete, hotrrri sau ordonane de guvern, ordine ministeriale, decizii ale organelor judeene sau locale. Teste de autoevaluare: Definii norma juridic. Precizai care este structura interna a normei juridice i definii fiecare element de structur intern. 3. Alegei o norm juridic i identificai ipoteza, dispoziia i sanciunea. Rspunsurile testelor de evaluare:
1. 2.

Norma juridic este o regul de conduit cu caracter general, impersonal, tipic i obligatoriu, care poate fi adus la ndeplinire, la nevoie, prin fora de constrngere a statului. 2. Structura intern a normei juridice este format din ipotez, dispoziie i sanciune. Ipoteza se refer la condiiile, persoanele i mprejurrile crora li se aplic norma juridic.
1.

3.

Dispoziia este nsi regula de conduit ce trebuie urmat. Sanciunea cuprinde consecinele nerespectrii dispoziiei n condiiile ipotezei. Fie urmtoarea norm juridic: luarea unui bun mobil din posesia sau detenia altuia, n scopul de a i-l nsui pe nedrept se pedepsete cu nchisoare de la... la ...... Prin ipoteza, trebuie s fie vorba de un bun mobil, aflat n posesia sau detenia altuia, iar bunul s fie luat n scopul de a i-l nsui pe nedrept. Dispoziia este subneleas, este nsi interzicerea furtului, iar sanciunea este pedeapsa cu nchisoarea, sanciune relativ determinat.

Rezumat: n aceast seciune a fost definit norma juridic i au fost precizate trsturile acesteia. De asemenea, au fost prezentate clasificrile normelor juridice. Bibliografie: Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, 2. Bucureti, 2002
1.

Seciunea 2. Izvoarele dreptului

Noiunea de izvor de drept are dou nelesuri: n sens material, ea desemneaz condiiile materiale de existen care genereaz normele juridice; n sens formal, ea reprezint forma de exprimare a normelor juridice, cu alte cuvinte unde anume se gsesc normele juridice ntr-un sistem de drept dat. n analiza de mai jos vom folosi sensul formal al noiunii de izvor de drept. Sensul material al noiunii de izvor de drept este folosit mai mult n teoria general a statului i dreptului.
a)

Principalul izvor de drept n sistemul nostru de drept, ca dealtfel n toate sistemele de drept care aparin familiei dreptului romanic (continental), este legea.

Conceptul de lege are dou accepiuni: n sens larg, prin lege nelegem orice act normativ, n sens restrns, prin lege se nelege numai acel act normativ care este adoptat de Parlament, dup o procedur specific. Potrivit legii, Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare. Legile constituionale cuprind Constituia i legile de modificare a acesteia. Legile organice reglementeaz domeniile stabilite prin Constituie, de mare importan pentru societate i ele se adopt numai prin votul a dou treimi din numrul membrilor Parlamentului. Legile ordinare se adopt n toate celelalte domenii, cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezeni. Alturi de legi n sens restrns, decretele-lege, decretele, ordonanele i hotrrile Guvernului, ordinele, instruciunile i regulamentele minitrilor ori deciziile administraiei publice locale au, de asemenea, valoare normativ, cuprinznd norme juridice i constituind izvoare de drept. Sistemul de drept are o structur piramidal, este supus principiului ierarhiei actelor normative, potrivit cruia actele normative inferioare trebuie s fie conforme cu cele superioare i toate cu prevederile Constituiei.
b) cutuma.

Un alt izvor de drept ntlnit n subsidiar este obiceiul sau

Acesta cuprinde o regul de conduit cristalizat n timp i cu caracter de obligativitate. Obiceiul este cel mai vechi izvor de drept; importana lui variaz de la un sistem de drept la altul. n dreptul nostru, obiceiul este izvor de drept n msura n care dreptul scris trimite la el. De exemplu, art. 970 alin. 2 C. Civ. prevede: conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa. c) Jurisprudena sau practica judiciar format din hotrrile judectoreti date de instanele de toate gradele nu este admis n sistemul nostru ca fiind izvor de drept. Dar ea constituie izvor de drept n sistemul anglo-saxon, unde

10

judectorul este obligat s se conformeze precedentelor judiciare n materie. d) Doctrina sau literatura juridic, rod al preocuprilor teoreticienilor dreptului nu constituie izvor de drept. Dar ea pote influena soluiile judectorilor sau, prin propunerile formulate, poate conduce la adoptarea de noi norme juridice sau modificarea ori abrogarea celor existente. Propunerile de lege ferenda (despre legea care urmeaz s fie elaborat) aprute n doctrin au o importan deosebit. Ele apar prin contrast cu reglementarea de lege lata (despre legea n vigoare). Teste de autoevaluare:
1. Ce nseamn izvor de drept n sens formal? 2. Definii legea n sens restrns. 3. Precizai din ce este format sistemul actelor normative. 4. n sistemul nostru de drept, este jurisprudena izvor de drept? Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Prin izvor de drept, n sens formal, nelegem forma exterioar de exprimare a normelor juridice. 2. Legea n sens restrns reprezint un act normativ adoptat de Parlament, dup o procedur specific. Ea are ntotdeauna o competen de reglementare primar i originar, n sensul c cele mai importante aspecte ale vieii n societate trebuie reglementate mai nti prin legi, i abia apoi prin acte normative inferioare legii. 3. Sistemul actelor normative este format din legi, decrete, decrete-lege, hotrri i ordonane ale Guvernului, ordine i instruciuni ale minitrilor, precum i decizii ale organelor administraiei locale. 4. Nu, n dreptul nostru jurisprudena nu este izvor de drept.

Rezumat: n aceast seciune a fost definit noiunea de izvor de drept, n sens material i n sens formal i au fost trecute n revist mai multe instituii pentru a se vedea care din ele constituie izvoare formale ale dreptului nostru. Bibliografie:
1. 2.

Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002

11

Seciunea 3. Interpretarea normelor juridice

Scopul interpretrii normelor juridice este identificarea voinei reale a legiuitorului. Prin aceast operaiune raional se apreciaz sensul i efectul exact al unei dispoziii legale pentru a se vedea dac se poate aplica sau nu ntr-o ipotez dat, ntr-un caz concret. Necesitatea interpretrii decurge i din aceea c legiuitorul utilizeaz o serie de termeni specifici sau care au n textul de lege un neles deosebit de cel uzual. Clasificarea interpretrii normelor juridice: Dup organul care face interpretarea, aceasta poate fi oficial sau neoficial. Interpretarea oficial este realizat de un organ de stat abilitat s realizeze respectiva interpretare. Ea poate fi, la rndul ei, autentic sau jurisdicional (cazual). Interpretarea autentic este cea realizat chiar de ctre organul de stat care a adoptat norma supus interpretrii. Norma juridic interpretativ, prin excepie de la principiul neretroactivitii legii, poate retroactiva, fcnd corp comun cu norma interpretat. Interpretarea jurisdicional este opera organului jurisdicional (instan judectoreasc, organ arbitral etc.) chemat s soluioneze un caz concret, prin aplicarea normei juridice. i aceast interpretare este obligatorie, ca i cea autentic, dar numai pentru cauza respectiv. Uneori, interpretri constante ale instanelor judectoreti sunt preluate de ctre legiuitor, fiind nsuite de ctre acesta i dobndind o aplicabilitate general. Interpretarea neoficial este cea realizat de teoreticieni, avocai sau chiar de subiectele de drept crora norma juridic li se adreseaz. Ea nu este obligatorie, dar poate fi util organului jurisdicional n pronunarea soluiei. Dup criteriul rezultatului interpretrii, aceasta poate fi literal, extensiv sau restrictiv. Interpretarea literal sau declarativ apare atunci cnd coninutul literal coincide cu cel real al normei juridice. Suntem n prezena interpretrii extensive atunci cnd coninutul normei de drept este, n realitate, mai ntins dect cel formal literal. Suntem n prezena unei interpretri restrictive atunci cnd aplicarea normei juridice se face, n realitate, ntr-un domeniu mai restrns dect cel formal literal. Dup criteriul metodei de interpretare folosite, interpretarea poate fi gramatical, sistematic, istoric, teleologic, logic. Aceste metode de iterpretare sunt utilizate n mod corelat, cutdu-se a se evidenia intenia real a legiuitorului. Metoda gramatical const n analiza semantic, sintactic i morfologic a normei juridice. Termenii utilizai vor fi interpretai n sensul lor juridic i nu n cel uzual, adesea diferit. Metoda sistematic presupune lmurirea textului de lege prin integrarea sa n sistemul actului normativ cruia i aparine sau n sistemul mai larg al actelor normative din domeniul respectiv,

12

apartenea la o anumit ramur de drept, la un anumit sistem de drept, la o anumit familie de sisteme de drept. Prin interpretarea istoric se analizeaz contextul istoric, condiiile socio-economice i politice de la momentul adoptrii normei, inclusiv lucrrile preparatorii. Metoda teleologic (de la teleos-scop, n limba greac) presupune analiza normei juridice cu luarea n considerare a scopului urmrit de legiuitor. Aceast metod va nsoi, dealtfel, utilizarea tuturor celorlalte, deoarece obiectivul principal al operei de interpretare este punerea n lumin a scopurilor urmrite de legiuitor prin adoptarea normei juridice respective. Metoda logic presupune lmurirea nelesului textului de lege prin apel la principiile logicii formale. Exist anumite reguli care cuprind interdicii i traseaz limite ale interpretrii, cum ar fi: excepiile sunt de strict interpretare, unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem, dispoziiile legale trebuie interpretate n sensul n care s produc efecte juridice, nu n sensul n care nu ar putea produce nici un efect, legea special derog de la legea general. Cu ajutorul metodei logice, norma juridic este analizat prin construirea unor raionamente logice, cum ar fi: a) argumentul a fortiori (cu att mai mult), prin care se ajunge la extinderea aplicrii unei norme juridice de la un caz reglementat la un caz nereglementat expres, dar n care raiunile care au impus reglementarea se justific ntr-o i mai mare msur; b) argumentul per a contrario (dimpotriv...) se ntemeiaz pe principiul c atunci cnd se afirm ceva, se neag contrariul; c) argumentul a majori ad minus (cine poate mai mult poate i mai puin) care se verific n ntreaga istorie a dreptului, cu o singur excepie: pe vremea lui Justinian n Imperiul Roman, femeia mritat putea s vnd imobilul dotal, dar nu putea s-l ipotecheze;
d) e)

argumentul a pari (pentru situaii identice se pronun soluii identice); argumentul de analogie, care se ntemeiaz pe principiul c interpretul poate s completeze eventualele lacune ale legii deoarece unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicat aceeai lege, chiar dac legiuitorul nu a precizat-o expres.

Teste de autoevaluare: 1. Precizai care este necesitatea interpretrii. 2. Ce reprezint interpretarea autentic i ce fel de interpretare este? 3. Cum se clasific interpretarea n funcie de rezultatele interpretrii? 4. Enumerai metodele interpretrii. 5. Enumerai argumente ale logicii formale folosite n interpretarea logic.

13

Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Interpretarea este necesar n msura n care norma juridic nu este clar. 2. Interpretarea autentic este o interpretare oficial prin care nsui organul emitent i intrepreteaz propriul act normativ, care va face corp comun cu actul interpretat. 3. Dup rezultatele interpretrii, aceasta poate fi literal, extensiv i restrictiv. 4. Metodele interpretrii sunt: gramatical, istoric, sistematic, teleologic i logic. 5. Argumete ale logicii formale folosite n interpretarea logic sunt: a fortiori, a majori ad minus, ad absurdum, a pari.

Rezumat: n aceast seciune au fost precizate scopul i necesitatea interpretrii, a fost definit i clasificat interpretarea dup mai multe criterii, au fost enumerate i analizate metodele de interpretare i au fost prezentate argumente ale logicii formale folosite n interpretarea logic, precum i reguli de interpretare. Bibliografie: 1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Editura ansa, Bucureti, 199`4

14

Seciunea 4. Raportul juridic civil

Orice raport juridic reprezint o relaie social reglementat de o norm juridic. Raportul juridic civil reprezint relaia social cu caracter patrimonial sau nepatrimonial ce se ncheie ntre persoane fizice i juridice aflate pe poziie de egalitate juridic, relaie reglementat de o norm de drept civil. Raportul juridic civil are urmtoarele caractere juridice: a) caracter social, deoarece el nu se poate ncheia dect ntre persoane i nu ntre oameni i bunuri. Chiar i raporturile juridice nscute din exerciiul dreptului de proprietate se nasc tot ntre oameni, i anume ntre proprietar i toi ceilali membri ai societii crora le revine obligaia general negativ de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului proprietarului. b) caracter patrimonial, n msura n care raportul juridic civil are un coninut economic, ce poate fi evaluat n bani; c) caracter personal nepatrimonial, n cazul raporturilor juridice civile ce nu pot fi evaluate n bani; d) poziia de egalitate juridic a prilor este caracteristica fundamental ce deosebete un raport specific dreptului privat de un raport de drept public, raport de autoritate; e) caracter dublu voliional, el presupune conjugarea a dou voine: voina legiuitorului, care reglementeaz o anume relaie ntre indivizi prin norme de drept, voina prilor implicate, a subiectelor de drept ntre care se nate raportul juridic respectiv. Aceast a doua latur a caracterului voliional se ntlnete numai n cazul raporturilor juridice nscute din acte juridice civile, tiut fiind c actul juridic civil este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice. n structura oricrui raport juridic civil se regsesc trei elemente: subiecte, obiect i coninut.
4.1 Subiectele sau prile raportului juridic civil

Sunt subiecte ale raportului juridic civil persoanele fizice i juridice, titulare de drepturi i obligaii. Prile raportului juridic pot avea: calitatea de subiect activ, dac sunt titulare de drepturi,
calitatea de subiect pasiv, dac sunt titulare de obligaii. De asemenea, n cadrul unor raporturi obligaionale ce i gsesc izvorul n contracte civile specifice, prile contractante, la rndul lor, poart denumiri specifice: n cadrul contractului de locaiune, locator i locatar, n cadrul contractului de donaie, donator i donatar, in cadrul contractului de mandat, mandant i mandatar etc. Este posibil ca aceeai persoan s ntruneasc att calitatea de subiect activ, ct i pe cea de subiect pasiv. Astfel, n contractul de

15

vnzare-cumprare, vnztorul are calitatea de subiect activ, fiind titularul dreptului de a pretinde de la cumprtor preul bunului vndut, ct i calitatea de subiect pasiv, fiind titular al obligaiei de predare a bunului ctre cumprtor. La rndul su, cumprtorul este subiect activ, deoarece este titular al dreptului de a pretinde bunul cumprat, dar, n acelai timp, este i subiect pasiv, fiind titularul obligaiei de plat a preului. n anumite raporturi juridice apare o pluralitate de subiecte. Pluralitatea de subiecte poate fi:activ, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli creditori i un singur debitor, pasiv, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli debitori i un singur creditor, mixt, atunci cnd ntr-un raport juridic exist mai muli debitori i mai muli creditori.
4.1.1 Persoana fizic

Persoana fizic reprezint omul, privit n individualitatea sa, ca titular de drepturi i obligaii, care se identific prin trei elemente: nume, domiciliu i stare civil. Participarea sa la raporturile juridice este pus n lumin de instituia capacitii civile. Capacitatea civil cuprinde dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin se definete ca fiind aptitudinea general i abstract a persoanei fizice de a avea drepturi i obligaii civile. Din punct de vedere juridic, capacitatea de folosin se caracterizeaz prin urmtoarele: legalitate, ea fiind reglementat doar prin lege, generalitate, ceea ce presupune c fiecare persoan are aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, inalienabilitate, ce presupune imposibilitatea de a fi nstrinat, intangibilitate, deoarece nu i se pot aduce ngrdiri dect prin texte exprese de lege, egalitate, potrivit creia toate persoanle au n mod egal capacitate de folosin, fr discriminri, universalitate, potrivit creia capacitatea de folosin este recunoscut tuturor indivizilor. n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin, Decretul nr. 31/1954 privind persoana fizic i persoana juridic stabilete urmtoarea regul: persoana fizic dobndete capacitate de folosin la natere. Din acel moment ea va putea lua parte la raporturile juridice civile. Prin excepie, n materie succesoral, Codul civil recunoate posibilitatea dobndirii anticipate a capacitii de folosin pentru copilul conceput, dar nc nenscut, cu condiia s se nasc viu. Proba docimaziei (prin care se atest prezena aerului n plmni) este cea prin care se dovedete c un copil s-a nscut viu. Copilul nscut mort se consider c nu exist i c nu a existat niciodat, astfel nct, n mod retroactiv, capacitatea lui de folosin anticipat dobndit va fi anulat. n privina sfritului capacitii de folosin, regula consacrat de acelai Decret nr. 31/1954 este c aceasta se pierde la moarte. Dac

16

moartea este fizic constatat, existnd un cadavru, capacitatea de folosin ia sfrit la data trecut n certificatul de deces. Dac nu exist corpul nensufleit al persoanei, ci persoana a disprut, legea prevede procedura declarrii judectoreti a morii. Aceasta este de dou feluri: declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei i declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea judectoreasc a dispariiei. 1) Declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei: pentru aceasta trebuie s existe o hotrre de declarare a dispariiei. Condiia de fond pentru declararea dispariiei este ca de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via trebuie s fi trecut cel puin 1 an. n cadrul acestei proceduri de declare judectoreasc a morii este necesar ca de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut cel puin 4 ani. Data ncetrii capacitii de folosin este data stabilit ca fiind data morii n hotrrea declarativ de moarte. 2) Declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea dispariiei. n ipoteza n care persoana a disprut n mprjurri excepionale care las s se presupun c a murit: fapte de rzboi, accident de cale ferat, naufragiu etc., ea poate fi declarat judectorete moart dac de la data mprejurrii excepionale a trecut cel puin un an, fr a fi declarat n prealabil disprut . Dac cel declarat judectorete mort se ntoarce, este repus n toate drepturile sale, hotrrea declarativ a morii fiind anulat de urgen. n ceea ce privete posibilitatea limitrii capacitii de folosin a persoanei fizice, care intervine numai n situaii excepionale, ca, de exemplu, cnd, prin hotrre judectoreasc se interzic anumite drepturi. ntr-o asemenea situaie se consider c persoana fizic este lipsit efectiv de drepturile respective i nu c este lipsit de exerciiul drepturilor interzise. Capacitatea de exerciiu reprezint aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea de exerciiu depinde de existena capacitii de folosin (care este recunoscut tuturor oamenilor), precum i de existena calitatea discernmntului. Din punct de vedere juridic, discernmntul este posibilitatea persoanei de a nelege i de a-i reprezenta efectele actelor pe care le ncheie. Dobndirea discernmntului este rezultatul unui proces treptat de maturizare. n funcie de gradul de dezvoltare a discernmntului, exist trei ipostaze ale capacitii de exerciiu: 1. Lipsa capacitii de exerciiu - specific minorilor sub 14 ani i interziilor judectoreti (persoane care, din cauza unei boli psihice, n baza unei hotrri judectoreti nu au aptitudinea de a ncheia acte juridice). Aceste persoane nu pot ncheia acte juridice civile. Pentru ncheierea lor ei sunt reprezentai de printe sau tutore. Prin excepie, minorul sub 14 ani va putea ncheia singur actele juridice zilnice,

17

mrunte (cum ar fi cumprarea de alimente) i acte de conservare. Actele de conservare sunt cele prin care se prentmpin o pierdere; ele nu pot fi niciodat prejudiciabile pentru cel care le ncheie. 2. Capacitatea de exerciiu restrns - specific minorilor ntre 14 i 18 ani. Pentru aceste persoane exist mai multe categorii de acte juridice: a) acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani le poate ncheia valabil, personal i singur: actele pe care le putea ncheia singur i nainte de a fi mplinit vrsta de 14 ani, depozitul special le C.E.C., actele juridice de administrare prin care se pune n valoare un bun sau un patrimoniu; b) dup mplinirea vrstei de 16 ani minorul poate ncheia singur testament, n limita a jumtate din ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major; c) acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani le poate ncheia valabil numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului su legal: unele acte de administrare, cum ar fi nchirierea unui bun, repararea unui bun, precum i actele de dispoziie, cum ar fi vnzarea, ipotecarea, renunarea la un drept - n cazul acestora din urm minorul ntre 14 i 18 ani va avea nevoie n plus i de ncuviinarea autoritii tutelare; d) acte juridice pe care minorul ntre 14 i 18 ani nu le poate ncheia deloc: donaiile i garantarea obligaiei altuia. Aceast interdicie se explic prin necesitatea ocrotirii minorului. 3. Capacitatea de exerciiu deplin - specific persoanelor majore, de peste 18 ani, dac nu au fost puse sub interdicie. Ca principiu, majorii au posibilitatea de a ncheia n concret toate actele juridice, cu excepia celor n privina crora exist ngrdiri ale capacitii de folosin.
4.1.2 Persoana juridic

Persoana juridic reprezint un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i obligaii civile. Prin excepie, exist i persoane juridice care nu reprezint colectiviti de oameni. De exemplu, societatea cu rspundere limitat cu asociat unic, n spatele creia st o singur persoan fizic. Persoana juridic se identific prin denumire, sediu, firm, emblem, elemente de identificre fiscal etc. Potrivit Decretului nr. 31/1954 privind persoana fizic i persoana juridic, elementele constitutive ale oricrei persoane juridice sunt: o organizare de sine stttoare (structuri specifice de conducere, de administrare etc.), un patrimoniu propriu, diferit att de patrimoniul altor persoane, ct i de patrimoniile persoanelor care compun persoana juridic respectiv, un scop propriu, bine determinat, n acord cu interesul obtesc.

18

Ca i n cazul persoanei fizice, persoana juridic este definit prin capacitate civil - de folosin i de exerciiu, capacitate care, de regul, se dobndete din momentul nfiinrii sale legale. Persoana juridic i desfoar ntrega activitate cu respectarea principiului specialitii capacitii de folosin. Conform acestui principiu, o persoan juridic nu poate avea dect acele drepturi i obligaii care corespund scopului pentru care a fost constituit. Nerespectarea acestui principiu atrage nulitatea absolut a actelor ncheiate de persoana juridic. Teste de autoevaluare:
1. 2. 3. 4. 5.

Ce este capacitatea de folosin a persoanei fizice? Enumerai caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice. Care sunt ipostazele capacitii de exerciiu i categoriile de persoane care le corespund? Ce este persoana juridic? n ce const principiul specialitii capacitii de folosini a persoanei juridice i cum este sancionat nerespectarea lui?

Rspunsuri ale testelor de autoevaluare: Capacitatea de folosin a persoanei fizice reprezint aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii civile. 2. Caracterele juridice ale capacitii de folosin sunt: legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate i universalitate. 3. Ipostazele capacitii de exerciiu a persoanei fizice sunt: lipsa capacitii de exerciiu, corespunztoare minorilor sub 14 ani i persoanelor aflate sub interdicie judectoreasc, capacitatea de exerciiu restrns, corespunztoare minorilor ntre 14 i 18 ani i capacitatea de exerciiu deplin, corespunztoare persoanelor majore. 4. Persoana juridic reprezin un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege (organizare de sine stttoare, patrimoniu propriu, un scop determinat) capt personalitate juridic. 5. Principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice const n faptul c persoana juridic nu poate ncheia dect acele cate juridice care corespund obiectului ei de activitate, actele ncheiate cu nclcarea acestui principiu fiind lovite de nulitate absolut.
1.

Rezumat: Dup definirea raportului juridic civil i precizarea caracterelor i elementelor acestuia, s-au analizat prile sau subiectele raportului juridic, respective persoana fizic (capacitate de folosin i capacitate de exerciiu) i persoana juridic (definiie, elemente constitutive). Bibliografie:
1. 2. 3.

Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 2002 Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Ed. ansa, Bucureti, 1994

19

4.2 Coninutul raportului juridic civil

Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor lor corelative.
4.2.1

Dreptul subiectiv civil

Dreptul subiectiv civil se definete ca fiind posibilitatea subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, n limita legilor i a bunelor moravuri, n caz de nevoie putnd apela la fora de constrngere a statului. Drepturile subiective civile pot fi clasificate dup mai multe criterii. Dup criteriul opozabilitii, drepturile subiective civile pot fi absolute sau relative. Dreptul absolut este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia titularul su are posibilitatea de a-l exercita singur, celelalte persoane avnd obligaia general de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului absolut. Dreptul absolut este opozabil tuturor (opozabil erga omnes), deci tuturor persoanelor le este opozabil dreptul absolut recunoscut subiectului activ. Obligaia corelativ unui drept absolut este o obligaie general negativ, n sensul c toate celelalte persoane cu excepia titularului dreptului sunt inute de obligaia de a nu face nimic de natur a aduce o atingere dreptului absolut. Drepturile absolute pot fi att drepturi patrimoniale, cum este dreptul de proprietate, ct i drepturi personal nepatrimoniale, cum este dreptul la nume. Dreptul relativ este acel drept subiectiv civil n temeiul cruia subiectul activ (numit creditor) are posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv (numit debitor) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Raportul juridic n coninutul cruia se gsete un drept relativ poart numele de raport juridic obligaional. Spre deosebire de cazul drepturilor absolute, de aceast dat sunt determinate de la bun nceput att subiectul activ, ct i subiectul pasiv. Drepturile relative sunt numai drepturi patrimoniale. n funcie de coninut, dreptul subiectiv civil poate fi patrimonial sau personal nepatrimonial. Drepturile patrimoniale sunt cele care au un coninut evaluabil n bani. La rndul lor, ele se mpart n drepturi reale i drepturi de crean. Dreptul real este dreptul patrimonial n temeiul cruia titularul su i poate exercita prerogativele asupra unui bun n mod direct i nemijlocit, fr concursul altei persoane. Drepturile reale sunt drepturi absolute, ceea ce nseamn c raportul juridic ce se nate n temeiul lor se ncheie ntre titularul dreptului real i subiectul pasiv nedeterminat. Legea recunoate dou categorii de drepturi reale: drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. Sunt drepturi reale principale: dreptul de proprieate, dreptul de administrare, dreptul de folosin, dreptul de concesiune, dezmembrmintele dreptului de proprietate (uzufruct, uz, abitaie, superficie i servitute).

20

Drepturile reale accesorii poart i denumirea de garanii reale i sunt drepturi care garanteaz un alt drept de crean: ipoteca, gajul i privilegiile. Dreptul de crean este dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Drepturile de crean se regsesc ntotdeauna n coninutul unui raport juridic obligaional. Ele sunt drepturi relative. Drepturile de crean sunt nelimitate ca numr, spre deosebire de drepturile reale care sunt enumerate limitativ n lege. n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor, drepturile civile pot fi pure i simple sau afectate de modaliti. Dreptul subiectiv civil pur i simplu confer titularului su certitudine maxim, deoarece existena i exerciiul lui nu depind de vreo mprejurare viitoare. Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert. Modalitile de care poate fi afectat un drept subiectiv civil sunt termenul, condiia i sarcina. Ele vor fi analizate n capitolul despre actul juridic civil.
4.2.2 Obligaia civil

Latura pasiv a coninutului raportului juridic civil cuprinde obligaiile ce revin subiectului pasiv. Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv de a avea o conduit corespunztoare cerinei subiectului activ, conduit ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus, la nevoie, prin fora coercitiv a statului. Exist mai multe clasificri ale obligaiilor civile. O prim clasificare a lor n funcie de obiect, le mparte n obligaii de a da, a face sau a nu face. Obligaia de a da n sens juridic reprezint a constitui sau a transmite un drept real. De exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut. Obligaia de a face presupune prestarea unui serviciu, executarea unei lucrri sau predarea unui bun. De exemplu, obligaia vnztirului de a preda cumprtorului bunul vndut este o obligaie de a face. Obligaia de a nu face are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept relativ. n primul caz este vorba de obligaia general negativ de abinere, respectiv a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului absolut. n al doilea caz este vorba de obligaia debitorului de a nu face ceve anume, ceea ce ar fi putut face n lipsa asumrii obligaiei. De exemplu, o persoan care a fcut o ofert de vnzare unei persoane i poate asuma obligaia de meninere a ofertei un anumit termen determinat. A doua calsificare dup obiect mparte obligaiile n pozitive i negative. Obligaiile de a da i de a face sunt obligaii pozitive, iar obligaia de a nu face este o obligaie negativ deoarece const ntr-o absteniune. A treia clasificare dup obiect creeat dou categorii de obligaii: obligaii de rezultat i obligaii de mijloace. Obligaia de rezultat se consider ndeplinit dac debitorul ei a

21

ajuns la un rezultat determinat. De exemplu, obligaia proiectantului de a realiza un proiect, obligaia constructorului de a ridica o cldire, obligaia cruului de a transporta un grup de persoane Obligaia de mijloace const n datoria debitorului de a depune toat struina sa pentru a atinge un rezultat, dar fr a se obliga la nsui rezultatul. De exemplu, obligaia avocatului de a apra un client, obligaia profesorului de a medita un elev, obligaia medicului de a trata un pacient. n acest din urm caz, creditorul, dac este nemulumit, trebuie s dovedeasc c nu a fost atins rezultatul i s mai dovedeasc c debitorul nu a depus toate eforturile de care ar fi fost capabil pentru atingerea acelui rezultat. n funcie de gradul de opozabilitate, obligaiile civile se mpart n obligaii opozabile ntre pri, obligaii opozabile i terilor i obligaii reale. Regula o constituie obligaiile opozabile ntre pri, ca i drepturile de crean. Prin excepie, exist obligaii care sunt opozabile i terilor, adic persoanelor care nu au participat la ncheierea raportului juridic. De exemplu, dac A este proprietarul unui apartament pe care l nchiriaz lui B pe termen de 1 an, iar nainte de expirarea acestui termen A vinde apartamentul su lui C, atunci C (care este ter fa de contractul de locaiune) va fi inut s respecte locaiunea, n msura n care aceasta este constatat printr-un nscris cu dat cert. Obligaiile reale sunt att de strns legate de un bun, nct sunt adevrate sarcini reale. De exemplu, obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva, obligaia deintorului unui bun din patrimoniul cultural naional de a-l conserva. Dup criteriul sanciunii, obligaiile pot fi perfecte sau imperfecte. Obligaiile perfecte beneficiaz de sanciune, astfel nct creditorul poate s apeleze la fore de constrngere a statului pentru a-l determina pe debitor s-i execute obligaia. n cazul obligaiilor imperfecte sau morale apelul la fora de constrngere a statului nu este posibil. Dar dac ele sunt executate de bun voie, nu se mai poate cere restituirea prestaiei. Din punt de vedere structural, obligaiile sunt pure i simple sau complexe. Obligaiile pure i simple sunt cele nscute ntre un creditor i un debitor i care nu sunt afectate de termen, condiie sau sarcin. Obligaiile complexe sunt cele cu pluralitate de subiecte sau cu pluralitate de obliecte. Teste de autoevaluare: Definii dreptul subiectiv civil. Prin ce se deosebete dreptul absolut de dreptul relativ? Dai exemplu de un drept patrimonial i de un drept nepatrimonial. Ce este dreptul de crean? Definii obligaia civil. Ce presupune obligaia de a da? Precizai n ce const deosebirea dintre obligaiile de rezultat i obligaiile de mijloace i dai cte un exemplu din fiecare. 8. n ce constau obligaiile reale?
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

22

Rspunsurile testelor de autoevaluare:

1.

2.

3. 4. 5.

6. 7.

8.

Dreptul subiectiv civil reprezint posibilitatea recunoscut de lege subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde o conduit corespunztoare subiectului pasiv, putnd apela, la nevoie, la fora de coerciie statal. Dreptul absolut este opozabil tuturor, n timp ce dreptul relativ este opozabil numai subiectului pasiv determinat. Dreptului absolut i corespunde obligaia general negativ de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului absolut, n timp ce dreptului relativ i corespunde o obligaie ce poate avea ca obiect a da, a face sau a nu face ceva. Drepturile absolute sunt limitate ca numr, n timp ce drepturile relative sunt nelimitate ca numr. Numai dreptul absolut este nsoit de prerogativa urmririi i de cea a preferinei. Dreptul de proprietate este drept patrimonial i dreptul la nume este drept nepatrimonial. Dreptul de crean este dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv de a avea o conduit corespunztoare cerinei subiectului activ, conduit ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului. Obligaia de a da presupune a constitui sau a transmite un drept real. Obligaia de rezultat presupune atingerea de ctre debitor a unui rezultat determinat. De exemplu, obligaia constructorului de a ridica o cldire. Obligaia de mijloace presupune depunerea de ctre debitor a tutror diligenelor necesare pentru atingerea unui rezultat, dar fr a se obliga la nsui rezultatul. De exemplu, obligaia avocatului de a apra un client. Obligaiile reale sunt adevrate sarcini reale impuse de lege deintorului unui bun, n virtutea importanei deosebite pe care o are acel bun pentru societate.

Rezumat: S-a definit coninutul raportului juridic civil i dreptul subiectiv civil i s-a prezentat clasificarea drepturilor subiective civile, dup mai multe criterii. S-a definit obligaia civil i s-a prezentat clasificarea obligaiilor civile dup mai multe criterii. Bibliografie:
1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Ed. ansa, Bucureti, 1994 4.3 Obiectul raportului juridic civil

Obiectul raportului juridic civil l reprezint prestaiile prilor, respectiv aciunile sau inaciunile la care este ndreptitit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv. n raporturile patrimoniale aceast aciune sau inaciune este referitoare la un bun. Din cauza caracterului social al raportului juridic, bunurile nu pot fi considerate un element al raportului juridic civil, ci doar obiect derivat al acestora. Bunul reprezint o valoare economic necesar oamenilor i susceptibil de a fi nsuit prin intermediul drepturilor patrimoniale. Din punct de vedere juridic, bunurile pot fi clasificate dup numeroase criterii. n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile pot fi mobile sau imobile (mictoare sau nemictoare). Bunurile mobile se submpart, la rndul lor n: a) bunuri mobile prin natura lor; acestea se pot transporta de

23

la un loc la altul prin for proprie sau printr-o for exterioar; b) bunuri mobile prin determinarea legii; ele sunt considerate mobile prin obiectul la care se aplic; n aceast categorie intr drepturile i obligaiile mobiliare, aciunile n justiie referitoare la un drept mobiliar, drepturile de proprietate intelectual, aciunile i prile sociale din cadrul unei societi comerciale; c) bunuri mobile prin anticipaie, adic acele bunuri imobile prin natura lor, dar care, n baza nelegerii ntre pri, se consider a fi bunuri mobile, anticipndu-se astfel faptul c n viitor aceste bunuri vor deveni mobile; de exemplu, recoltele i fructele neculese nc dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie, materialele rezultate din drmare i produsul carierelor. Bunurile imobile se subclasific, la rndul lor: a) bunuri imobile prin natura lor, acelea care nu pot fi deplasate, cele mai cunoscute fiind construciile i terenurile: b) bunuri imobile prin determinarea legii sau prin obiectul la care se aplic, cum ar fi dezmembrmintele dreptului de proprietate constituite asupra unui imobil (uzufructul, servitutea), aciunile n revendicarea unui imobil etc; c) bunuri imobile prin destinaie, acelea care prin natura lor sunt bunuri mobile, dar sunt considerate imobile deoarece sunt destinate exploatrii unui bun imobil; de exemplu uneltele agricole, seminele, crmizile din ziduri i prizele, tablourile, oglinzile i statuile aezate nadins. Dup criteriul circulaiei lor juridice, exist bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Bunurile aflate n circuitul civil pot fi dobndite i nstrinete n mod liber. ntre acestea, o anumit categorie de bunuri pot fi dobndite i nstrinate numai cu respectarea unor condiii expres prevzute de lege, de exemplu, armele i muniiile, bunurile aflate n patrimoniul cultural naional, medicamentele i substanele toxice etc. Bunurile scoase din circuitul civil nu pot forma obiect derivat al unui act juridic civil, categorie n care intr bunurile aflate n domeniul public al statului i al unitilor administrativ-teritoriale. Dup modul n care sunt individualizate, exist bunuri individual determinate i bunuri determinate generic. Bunurile individual determinate, numite i bunuri certe (res certa) se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice. n aceast categorie se ncadreaz unicatele, precum i anumite bunuri care se pot individualiza prin nsuiri specifice, cum ar fi o cas, individualizat prin strad i numr, o main individualizat prin numrul de motor etc. Bunurile determinate generic, numite i bunuri de gen (res genera) se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei creia i aparin. Ele se individualizeaz n momentul predrii prin msurare, numrare, cntrire. Aceast clasificare prezint importan juridic sub trei aspecte: n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate; dac obiectul contractului de vnzare-cumprare l formeaz un bun individual determinat, dreptul de proprietate se va transfera de la vnztor la cumprtor chiar din momentul

24

ncheierii contractului, chiar dac bunul nu a fost efectiv predat; dac bunul care formeaz obiectul contractului de vnzare-cumprare este un bun de gen, transferarea dreptului de proprietate de la vnztor la cumprtor se va produce doar n momentul predrii, adic al individualizrii bunului prin msurare, numrare, cntrire; n ceea ce privete suportarea riscului contractului; n cazul bunurilor certe se aplic regula res perit domino (bunul piere pe riscul proprietarului); n cazul bunurilor de gen se aplic regula res perit debitori, considerdu-se c riscul pieirii bunului revine debitorului obligaiei de predare a bunului; astfel bunurile de gen nu pier niciodat (genera non pereunt), ele sunt nlocuite cu altele; n privina locului predrii; n cazul bunurilor certe locul executrii obligaiei de predare este locul unde se afl acel bun (plata este portabil); n cazul bunurilor de gen obligaia de predare se execut la locul unde se afl debitorul acestei obligaii (plata este cherabil, i nu portabil).Aceste prevederi ale Codului civil au caracter dispozitiv, deoarece ele funcioneaz numai n msura n care prile nu se neleg altfel prin convenie cu privire la locul predrii bunului. n funcie de posibilitatea nlocuirii unui bun cu altul de aceeai natur, bunurile pot fi fungibile i nefungibile. Bunurile fungibile sunt acelea care pot fi nlocuite cu altele n executatea unei obligaii civile. De regul, bunurile de gen sunt fungibile. Bunurile nefungibile nu pot fi nlocuite cu altele n executarea unei obligaii civile, de regul, bunurile certe. n cazul stingerii obligaiilor, compensaia legal poate interveni numai n cazul bunurilor fungibile. n funcie de posibilitatea unui bun de a fi folosit n mod repetat, bunurile pot fi consumptibile i neconsumptibile. Bunurile consumptibile sunt acele bunuri care i consum integral substana la prima ntrebuinare. De exemplu, alimente, combustibili, bani etc. Bunurile neconsumptibile pot fi folosite n mod repetat. De exemplu, mobil, rechizite Importana acestei clasificri se manifest mai ales n materia contractului de mprumut. Contractul de mprumut care are ca obiect un bun neconsumptibil se numete mprumut de folosin, bunul mprumutat trebuind s fie restituit n materialitatea lui. Dac contractul de mprumut are ca obiect un bun consumptibil, atunci poart denumirea de mprumut de consumaie. La scaden, mprumutatul va fi obligat s restituie alte bunuri, de aceeai cantitate i calitate. n funcie de posibilitatea lor de a produce sau nu fructe, bunurile pot fi frugifere i nefrugifere. Bunurile frugifere sunt cele care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor, dau natere la alte bunuri, numite fructe. Bunurile nefrugifere sunt cele care nu pot produce periodic fructe. Fructele sunt de trei feluri: a) fructe naturale, care se produc fr intervenia omului

25

b) (recolta),

(mere pduree, urzici, sporul animalelor etc.), fructe industriale, produse ca urmare a activitii omului

c) fructe civile care au o exprimare bneasc (chiriile, dobnzile). Nu trebuie s confundm fructele cu productele. i productele sunt foloase extrase dintr-un bun, dar cu consumarea substanei sale (minereul dintr-o min, nisipul din albia rului). Aceast clasificare prezint interes n ceea ce privete modul de dobndire a fructelor. Fructele naturale i cele industriale se dobndesc prin percepere, n timp ce fructele civile se dobndesc de la zi la zi, prin simpla scurgere a timpului. De asemenea, cel care a primit o plat nedatorat cunoscnd caracterul nedatorat al plii, va trebui s restituie nu numai obiectul plii primite, ci i fructele pe care aceasta le-a produs. Dup modul n care sunt percepute, exist bunuri corporale i bunuri incorporale. Bunurile corporale pot fi percepute cu simurile omului, n timp ce bunurile necorporale au un caracter abstract, ele neputnd fi percepute prin simuri. n aceat ultim categorie intr drepturile patrimoniale, aciunile n instan, care sunt considerate bunuri dei nu au o existen concret. Proprietatea asupra bunurilor mobile se poate dobndi prin posesie de bun credin numai n msura n care este vorba de bunuri corporale. Dup cum bunurile pot fi mprite sau nu fr s-i schimbe destinaia economic, exist bunuri divizibile i bunuri indivizibile. Banii sunt asimilai bunurilor divizibile. Aceast clasificare prezint importan n materia partajului sau mprelii. Bunurile divizibile vor fi mprite n natur, iar bunurile indivizibile fie se atribuie unuia din coproprietari, cu obligarea acestuia la a plti o sult celuilalt, fie vor putea fi nstrinate, urmnd ca preul astfel obinut s fie mprit ntre coproprietari. Dup corelaia existent ntre ele, bunurile pot fi principale i accesorii. Bunurile principale pot fi folosite in mod independent, n timp ce cele accesorii folosesc la ntrebuinarea unui alt bun, considerat principal. De exemplu, beele la schiuri, arcuul la vioar, rama la tablou etc. Potrivit acestei clasificri, se va aplica adagiul accesoriul urmeaz soarta principalului. Dac prile nu au precizat n contractul ncheiat care va fi soarta bunurilor accesorii, soluia va consta n aplicarea aceluiai regim juridic ca i cel aplicabil bunurilor principale.

Teste de autoevaluare:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Precizai ce nseamn bun, n sens juridic. Ce categorii de bunuri mobile cunoatei? Ce reprezint bunurile scoase din circuitul civil? Cum se individualizeaz bunurile de gen? Dai exemple de bunuri consumptibile. De cte feluri pot fi fructele? Cum se mpart bunurile indivizibile la partaj?

26

Rspunsuri la testele de autoevaluare:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Prin bun nelegem acea valoare economic necesar omului i susceptibil de apropriere. Exist trei categorii de bunuri mobile: prin natura lor, prin determinarea legii i prin anticipaie. Bunurile scoase din circuitul civil sunt inalienabile. Ele nu pot fi deinute i nici nstrinate prin acte juridice. Bunurile de gen se individualizeaz prin nsuirile speciei sau categoriei creia i apartin, n momentul predrii, prin msurare, numrare sau cntrire. Bunuri consumptibile: alimente, bani, igri. Fructele pot fi naturale, industriale i civile. n cazul partajului unui bun indivizibil, fie acesta este atribuit uneia din pri, cu obligarea acesteia la plata unei sulte ctre cealalt parte, fie bunul este vndut, iar preul se mparte.

Rezumat: n aceast seciune a fost definit obiectul raportului juridic civil, precum i bunul n sens juridic i au fost dezvoltate clasificrile bunurilor, pe criterii i categorii. Bibliografie: 1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 Lucrare de control: 1. Din ce este alctuit ordinea de drept? 2. Definii norma juridic. 3. Care sunt trsturile eseniale ale normei juridice? 4. Din ce este format structura logico-intern a normei juridice? 5. De cte feluri sunt normele imperative? 6. Din ce este format sistemul actelor normative? 7. Definii cutuma sau obiceiul. 8. Ce este interpretarea autentic? 9. Ce este un raport juridic civil? 10. Din ce este format structura raportului juridic civil?

27

UNITATEA DE NVARE NR. 2 Obiective: Scopul acestei seciuni este prezentarea noiunii de act juridic civil, precum i a principalelor aspecte juridice privin actul juridic civil. innd cont c orice contract este un act juridic civil bilateral, seciunea este foarte important n studiul bazei de drept civil pentru dreptul afacerilor. Timp de studiu: 1 or. Actul juridic civil Seciunea 1 - Noiune i clasificare Regsim n actul juridic civil cel mai important izvor de drepturi i obligaii civile. Actul juridic exprim voina subiectului de a participa liber la raporturile juridice. Manifestarea actului juridic este expresia afirmrii i mplinirii personalitii umane. Afirmaia voinei este expresia real a libertii omului.8
a) Definiie

Codul civil romn nu d o definiie actului juridic civil. n literatura de specialitate sau conturat dou categorii de definiii ale actului juridic civil: prima categorie privete definirea speciilor de acte juridice civile (precum contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie etc.); cealalt categorie cuprinde definirea general a actului juridic civil, surprinznd ceea ce este esenial pentru toate speciile de acte juridice civile. n ceea ce ne privete, ne vom ocupa doar de a doua categorie de definiii - definiii generale ale actului juridic civil, n care se are n vedere genul proxim, iar nu diferitele specii de acte juridice civile. i n cadrul acestei a doua categorii de definiii distingem dup cum este vorba de: definirea tradiional a actului juridic civil, n care se precizeaz c prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic a crea, modifica sau stinge un raport juridic;9 definiii realizate prin compararea actului juridic civil cu gestiunea de afaceri 10 care consider actul juridic civil ca fiind o manifestare de voin - unilateral, bilateral sau multilateral - svrit cu intenia de a stabili, modifica sau stinge, potrivit dreptului obiectiv, raporturi juridice, cu condiia ca, de existenta acestei intenii, s depind nsi producerea efectelor juridice.11 Aceast ultim definiie a fost criticat n literatura juridic12,
8 9

I. Urs, S. Angheni, Drept civil, vol. I, Bucureti, Editura Oscar Print, p. 105. Pentru acest tip de definiie general, A. Ionacu, Drept civil. Partea general, Bucureti, Editura Didactic i Pedagocic, 1963, p. 76; S. Brdeanu, V. D. Zltescu, Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, 1967, p. 240. 10 Vezi art. 987 C. civil. 11 D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p. 14; vezi i definiia dat de C. Sttescu, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, Editura Academiei, 1981, p. 28. 12 Vezi Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, pp. 113-114.

28

ca fiind redundant, chiar dac este, pe fond, corect. Definiia pe care o reinem pentru actul juridic civil este urmtoarea: Prin act juridic civil se intelege o manifestare de voint facut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret.13 Aadar, cele trei elemente definitorii ale actului juridic civil sunt: a) este o manifestare de voin, rezultatul unui proces volitiv; b) scopul manifestrii de voin l constituie producerea de efecte juridice civile; acest element difereniaz actul juridic civil de faptul juridic civil, svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc, ns, n puterea legii; c) aceste efecte juridice propuse trebuie s priveasc naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice civile concrete, element ce deosebete actul juridic civil de actele juridice din alte ramuri ale dreptului. Accepiunile noiunii de act juridic civil n literatura juridic se ntlnesc expresiile act juridic civil, act juridic i act, toateavnd acelai neles. Acest neles poate fi: 1) act juridic civil n sens de negotium iuris sau negotium desemneaz nsi manifestarea de voin intervenit n scopul de a produce efecte juridice civile, operaiunea juridic nsi (vnzare-cumprare, schimb, locaiune etc.); 2) act juridic civil n sens de instrumentum probationis sau instrumentum se refer la nscrisul constatator al manifestrii de voin (al operaiei juridice nsi). b) Clasificarea actelor juridice civile: Prin stabilirea a ceea ce este esenial i comun pe grupe de acte juridice, potrivit unor criterii, se ajunge la delimitarea diferitelor categorii de acte juridice civile. Este foarte important a se cunoaste, ns, c a ncadra un act juridic civil ntr-o categorie sau alta nu este numai o chestiune de ordin tiinific, ci i, mai ales, una de ordin practic, pentru c, n funcie de categoria n care ncadrm un asemenea act, i vom recunoate anumite consecine (efecte) juridice.14 Categorii de acte juridice civile: 1. Dup criteriul numrului prilor, exist acte juridice civile unilaterale, bilaterale i multilaterale. Este act juridic civil unilateral actul care este rodul unei singure voine, al voinei unei singure pri. Exemple de acte civile unilaterale: testamentul, oferta, promisiunea public de recompens, acceptarea unei succesiuni, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil etc. Actele juridice unilaterale pot fi, la rndul lor: acte supuse comunicrii (de exemplu, oferta); acte nesupuse comunicrii (de exemplu, testamentul). Actul unilateral nu trebuie s se confunde cu contractul unilateral (mprumutul, depozitul, donaia fr sarcin, fidejusiunea etc.), contractul unilateral fiind cel care d natere la obligaii numai
13 14

Ibidem, p. 114. I. Dogaru, Elementele dreptului civil romn, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993, p. 138.

29

pentru una din pri. Este act juridic civil bilateral acela care este rezultatul acordului de voin a dou pri (reprezint voina concordant a dou pri). Avem ca exemplu tipic de act civil bilateral contractul civil: vnzarea-cumprarea, mandatul, mprumutul, donaia etc. Astfel, art. 942 C. civ. dispune: Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Este act juridic civil multilateral acela care este rodul voinei a trei sau mai multe pri. De exemplu, contractul civil de societate. Aceast prim clasificare prezint importan pe urmtoarele planuri: al aprecierii valabilitaii actului juridic (n fiecare caz se apreciaz numrul corespunztor de voine); al regimului juridic - difereniat - pe care l au viciile de consimmnt (aspect de care ne vom ocupa separat, cu ocazia analizei viciilor de consimmnt).
2. Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele civile pot fi: cu titlu oneros i cu titlu gratuit. Este act cu titlu oneros acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. n acest sens, art. 945 C. civ. precizeaz: Contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj. Sunt acte cu titlu oneros: contractul de vnzare-cumparare, contractul de locaiune, contractul de antrepriz, mprumutul cu dobnd etc. n funcie de cunoaterea sau nu a ntinderii exacte a obligaiilor prilor din momentul ncheierii actului juridic, actele cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii. Este comutativ acel act cu titlu oneros la ncheierea cruia prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor lor, de exemplu, contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz, contractul de schimb etc. Este aleatoriu actul cu titlu oneros la ncheierea cruia prile nu cunosc ntinderea obligaiilor lor, tiind c exist ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, ce depind de o mprejurare viitoare incert (alea). Sunt aleatorii: jocul sau prinsoarea, contractul de asigurare, contractul de rent viager etc. Potrivit art. 947 C. civ., Contractul cu titlu oneros este comutativ, atunci cnd obligaia unei pri este echivalentul obligaiei celeilalte. Contractul este aleatoriu cnd echivalentul depinde, pentru una sau toate prile, de un eveniment incert. Aceast subclasificare este important, mai ales, n privina cmpului de aciune al dispozitiilor legale care reglementeaz viciul leziunii: actele aleatorii nu pot fi lovite de nulitatea relativ pentru motivul c ansele de ctig ar asigura uneia dintre pri o prestaie mult prea mare n raport cu ceea ce s-a obligat.15 Este act cu titlu gratuit acela prin care se procur un folos patrimonial, fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb. Art. 946 C. civ. arat: Contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Ca exemple de acte cu titlu gratuit menionm: donaia, mandatul gratuit, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat.
15

I. Dogaru, Elementele dreptului civil romn, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993, p. 141.

30

La rndul lor, actele juridice cu titlu gratuit se subclasific n: liberaliti (acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat; de exemplu, donaia, legatul); acte dezinteresate (acele acte cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial fr a-i micora patrimoniul; de exemplu, mandatul gratuit, depozitul neremunerat etc.). Clasificarea actelor juridice civile n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint importan juridic sub mai multe aspecte: n ceea ce privete capacitatea prii (prilor) care ncheie actul; n general, legea civil este mai pretenioas cnd este vorba de actele cu titlu gratuit; n privina condiiilor de form, de asemenea, legea civil este mai exigent n privina actelor cu titlu gratuit; regimul juridic al viciilor de consimmnt difer de la o categorie juridic la alta (leziunea nu privete actele cu titlu gratuit).
3. Dup efectele produse, actele civile pot fi: constitutive, translative i declarative. Este constitutiv acel act juridic civil care d natere unui drept subiectiv civil care n-a existat anterior. n lipsa unui drept nu se poate constitui alt drept subiectiv n favoarea altei persoane deoarece nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet (nimeni nu poate da altuia mai multe drepturi dect acelea pe care el nsui le are). Exemple de acte constitutive: constituirea unui uzufruct, constituirea unei ipoteci etc. Este translativ acel act juridic civil ce are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Exemple de acte translative: contractul de vnzare- cumprare, cesiunea de crean etc. Este declarativ actul juridic civil ce are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv preexistent. Exemple de acte declarative: actul confirmativ, partajul (mpreala), tranzacia. n ceea ce privete importana juridic a acestei clasificri, precizm c: a) actul constitutiv i actul translativ produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), n timp ce actul declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tunc); b) are calitatea de avnd-cauz numai dobnditorul unui drept sau bun printr-un act translativ, nu i partea dintr-un act declarativ; c) numai actele juridice translative pot s constituie just titlu pentru uzucapiune (dobndirea unui drept real asupra unui bun ca efect al unei posesiuni ndelungate); d) numai actele juridice translative sunt supuse rezoluiunii; e) publicitii imobiliare, n principiu, i sunt supuse numai actele constitutive i cele translative. 4. Dup importana sau gravitatea lor, distingem acte juridice civile de conservare, de administrare i de dispoziie. Este de conservare actul juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Deci, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept a crui valoare este mult mai mare, actul de conservare fiind deosebit de avantajos pentru autorul su. Sunt acte de conservare, de exemplu, ntreruperea unei prescripii prin intentarea aciunii n justiie, nscrierea unei ipoteci etc. Este de administrare (i nu administrativ sau de administraie) actul juridic civil prin care se realizeaz o normal punere n valoare a

31

unui bun (ut singuli) sau a unui patrimoniu. Ca exemple de acte de administrare reinem: reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun, culegerea fructelor, nchirierea unui bun n anumite condiii etc. Este de dispoziie acel act juridic civil care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau a unui drept sau grevarea unui bun cu o sarcin real (gaj, ipotec). Exemple de acte de dispoziie: vnzarea-cumprarea, donaia. Importana juridic a acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte: n materia capacitii, unde regimul juridic difer n raport de felul actului; n materia reprezentrii; n materia efectelor fa de teri; n materia acceptrii motenirii etc.
5. n funcie de coninutul lor, actele juridice civile pot fi patrimoniale i nepatrimoniale. Se numete patrimonial acel act juridic civil ce are un coninut evaluabil n bani. De regul, fac parte din aceast categorie actele care privesc drepturi reale i de crean (donaie, vnzare-cumprare, mprumut etc.). Se numete nepatrimonial acel act juridic civil ce are un coninut neevaluabil n bani. De exemplu, este act nepatrimonial nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei, n sensul ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei. Aceast clasificare este important n materia efectelor nulitii deoarece, anulndu-se un act nepatrimonial, nu se pune problema restituirilor, precum i n materia ocrotirii incapabilului. 6. Dup modul sau forma de ncheiere, actele juridice civile pot fi consensuale, solemne i reale. n dreptul nostru civil este consacrat principiul consensualismului, potrivit cruia, pentru formarea valabil a unui act juridic civil este suficient simpla manifestare de voin. Deci, actele juridice civile consensuale sunt cele care se ncheie prin simpla manifestare de voin a prilor (sau autorului lor). Actele juridice solemne reprezint o excepie de la regula consensualismului, pentru ncheierea lor valabil fiind necesar, pe lng manifestarea de voin, respectarea unor cerine de form, prevzute anume de lege. Forma solemn pentru un astfel de act e o condiie de validitate (spunem c forma este cerut ad validitatem sau ad solemnitatem). Ca exemple de acte solemne menionm: testamentul, donaia. i actul juridic real constituie o excepie de la regula consensualismului, pentru ncheierea sa valabi fiind necesar, pe lng manifestarea de voin i alturi de aceasta, i predarea sau remiterea bunului. Sunt acte reale: mprumutul, gajul, depozitul, darul manual. Acelai act juridic poate fi consensual, ca regul, i alteori solemn (de exemplu, vnzarea-cumprarea unui teren); sau un act poate fi, ca regul, solemn (de exemplu, donaia), iar uneori s fie act real (de exemplu: darul manual, care este o specie de donaie). Importana juridic a acestei clasificri apare, mai ales, pe planul aprecierii valabilitaii actelor juridice civile, din punctul de

32

vedere al respectrii cerinelor de form impuse de lege.

7. n funcie de momentul producerii efectelor lor, actele juridice civile sunt ntre vii (inter vivos) i acte pentru cauza de moarte (de mortis causa). Este ntre vii (inter vivos) actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului sau autorilor lui. Marea majoritate a actelor juridice civile intr n aceast categorie.

Este fcut pentru cauza de moarte (de mortis causa) actul juridic civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului sau. Testamentul este act pentru cauza de moarte. Importana juridic a acestei clasificari apare pe planul: capacitii de a ncheia actele juridice civile; formei n care pot fi ncheiate actele juridice civile. 8. n funcie de rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor, actele juridice civile pot fi acte subiective i acte condiie. Este act juridic civil subiectiv acel act al crui coninut este determinat prin voina autorului sau autorilor lui. Majoritatea contractelor (ca specie a actelor juridice civile) intr n aceast categorie. Este act juridic civil-condiie acel act la a crui ncheiere prile i exteriorizeaz voina doar n privina naterii actului, coninutul acestuia fiind predeterminat de norme juridice imperative, de la care prile nu pot deroga. De exemplu: cstoria, nfierea, contractul de nchiriere tip a suprafeelor locative de stat. Aceast clasificare este important n materia valabilitaii actelor juridice, n special n privina aprecierii condiiilor de valabilitate. 9. Actele juridice civile se mpart n: acte pure i simple i acte afectate de modalitai. Este act pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate (termen, condiie sau sarcin). Unele acte juridice civile sunt incompatibile cu modalitile, de exemplu actul de recunoatere a filiaiei sau actul de opiune succesoral. Este act afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate. Exist acte civile care sunt esenialmente afectate de modaliti, cum sunt contractul de vnzare- cumprare cu clauz de ntreinere, contractul de mprumut, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin. Aceast clasificare este important din punctul de vedere al valabilitii actelor juridice civile i din acela al producerii efectelor lor juridice. 10. Dup raportul existent ntre ele, actele juridice civile pot fi principale i accesorii. Este act juridic civil principal actul care are o existen de sine stttoare, independent, soarta sa nedepinznd de soarta juridic a altui act juridic. Marea majoritate a actelor juridice civile sunt acte principale. Este act juridic civil accesoriu acel act care nu are o existen de sine stttoare, soarta lui juridic depinznd de soarta altui act juridic, principal. Din aceast categorie fac parte: ipoteca convenional, gajul, arvuna, clauza penal.

33

Importana distinciei de mai sus apare att n materia aprecierii valabilitii i eficacitii actelor juridice civile, ct i n ceea ce privete raportul dintre ele, raport cruia i se aplic regula accesorium sequitur principalem (accesoriul urmeaz soarta juridic a principalului).
11. n raport de legtura actelor juridice civile cu cauza (scopul), acestea pot fi cauzale i abstracte. Este cauzal actul juridic civil a crui valabilitate implic analiza cauzei (scopului su); dac scopul este ilicit, imoral sau lipsete, actul juridic este lovit de nulitate. Numim abstract (sau necauzal) acel act juridic civil care este detaat de elementul cauz, valabilitatea sa neimplicnd analiza valabilitii cauzei. Sunt abstracte actele juridice constatate prin titluri de valoare. Acestea din urm sunt nscrisuri (instrumentum) care ncorporeaz operaiuni juridice (negotium). Ele pot fi la purttor, nominative sau la ordin. Aceast clasificare este important n materia probelor, a valabilitii actelor juridice i a titlurilor de credit. n ceea ce privete titlurile de credit, executarea lor nu cere o analiz a scopului sau cauzei actului juridic, debitorul neputnd ridica excepia nevalabilitii cauzei pentru a refuza executarea. 12. n funcie de modalitatea ncheierii lor, distingem actele strict personale i actele care pot fi ncheiate i prin reprezentare. Este strict personal acel act juridic civil care nu poate fi fcut dect personal, nu i prin reprezentare. De exemplu, testamentul. Marea majoritate a actelor juridice civile pot fi ncheiate personal, dar pot fi ncheiate i prin reprezentant (mandatar), acestea constituind, de fapt, regula. Deci, constituind excepia de la regul, normele juridice ce reglementeaz actele strict personale sunt de strict interpretare i aplicare, ca orice excepie (exceptio est strictissimae interpretationis). 13. Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice civile pot fi tipice (numite) sau atipice (nenumite). Este tipic (sau numit) acel act juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil i o reglementare proprie. n aceast categorie intr majoritatea actelor juridice civile; deci actele juridice tipice (numite) constituie regula, iar cele atipice (nenumite) constituie excepia. Este atipic (sau nenumit) acel act juridic civil care nu se bucur de o reglementare i o denumire proprii (de exemplu, vnzarea cu clauz de ntreinere). n ceea ce privete importana juridic a acestei clasificri, aceasta este evident n determinarea regulilor aplicabile actului juridic nenumit: unui astfel de act i se aplic regulile generale existente n materia actelor juridice civile, iar nu cele edictate pentru un act numit (asemntor), ntruct acestea din urm formeaz excepia n raport cu primele, iar excepiile sunt de strict interpretare (exceptio est strictissimae interpretationis). 14. Din punct de vedere al modului de executare, actele juridice civile pot fi acte cu executare dintr-o dat (uno ictu) i acte cu executare succesiv. Este act cu executare dintr-o dat (uno ictu) actul juridic a crui

34

executare implic o singur prestaie din partea debitorului. Ele se mai numesc i acte cu executare instantanee. De exemplu, darul manual, ca varietate de donaie. Este act cu executare succesiv acela a crui executare implic mai multe prestaii, ealonate n timp. De exemplu, contractul de locaiune, vnzarea-cumprarea n rate, donaia cu sarcin de ntreinere. Importana juridic a acestei clasificari se manifest n ceea ce privete:
a) consecinele neexecutrii culpabile: -

contractelor sinalagmatice cu executare dintr-o dat li se aplic rezoluiunea (actul va fi desfiinat i pentru trecut, ex tunc); contractelor cu executare succesiv li se aplic rezilierea (desfacerea actului numai pentru viitor, ex nunc); nulitatea actului juridic cu executare dintr-o dat produce efecte i pentru trecut (ex tunc), considerndu-se c actul n-a existat niciodat; nulitatea actului juridic cu executare succesiv produce efecte numai pentru viitor (ex nunc).

b) efectele nulitii: -

Teste de autoevaluare:
1. Definii actul juridic civil. 2. Dai exemplu de un act juridic patrimonial. 3. Dai exemplu de un act juridic solemn. Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice. 2. Exemplu de act juridic patrimonial: contractul de vnzare cumprare a unei case. 3. Exemplu de act juridic solemn: cstoria.

Rezumat: Seciunea prezint noiunea de act juridic civil i clasificarea actelor juridice civile pe criterii i categori. Bibliografie: Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010.

35

Seciunea 2. Condiiile actului juridic civilDefiniie, enumerare, terminologie: Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele componente din care este alctuit un asemenea act. Art. 948 C. civ. dispune: Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt: 1. capacitatea de a contracta; 2. consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauz licit. Dei textul se refer expres numai la convenii, condiiile enumerate sunt obligatorii pentru orice act juridic, indiferent dac este unilateral, bilateral sau multilateral. Cu toate c textul mai sus citat consider drept condiie a actului juridic civil consimmntul valabil al prii ce se oblig, aa cum se subliniaz n literatura de specialitate, orice participant la raporturile juridice civile trebuie s exprime un consimmnt valabil.16 Codul civil prevede numai cele patru condiii de fond eseniale pentru orice act juridic civil, dar, cum s-a precizat n doctrin, exist i o condiie de form care este cerut pentru validitatea actelor formale sau solemne; nendeplinirea acesteia duce la nulitatea absolut a actelor juridice civile respective. Termenul condiie este polivalent.17 n afar de nelesul artat, acela de element al actului juridic civil, el este primitor de nc dou sensuri:
-

condiie = modalitate a actului juridic civil; condiie = clauz a actului juridic civil.

a) Clasificarea condiiilor actului juridic civil: 1. Din punctul de vedere al aspectului la care se refer, condiiile actului juridic civil pot fi de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (care se refer la exteriorizarea voinei). Ele se mai numesc i condiii intrinseci i condiii extrinseci. 2. n funcie de obligativitatea sau neobligativitatea lor, avem condiii eseniale (cerute pentru valabilitatea actului) i condiii neeseniale (numite i ntmpltoare, care pot lipsi far s afecteze valabilitatea actului juridic). 3. Dup criteriul sanciunii care este aplicat n cazul nerespectrii lor, condiiile pot fi de validitate (nerespectarea crora atrage nulitatea actului juridic civil) sau de eficacitate (a cror nendeplinire nu atrage nulitatea actului juridic civil, ci o alt sanciune mai blnd - de exemplu, inopozabilitatea). 4. n funcie de sfera actelor juridice civile pe care le au n vedere, exist condiii generale (care privesc toate actele juridice) i condtii speciale (care au n vedere numai anumite categorii de acte juridice civile - de exemplu, actele solemne).
16 17

I. Urs, S. Angheni, Drept civil, vol. I, Bucureti, Editura Oscar Print, 1997, p. 109. Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, p. 123.

36

Orice condiie a actului juridic civil poate fi calificat din toate cele patru puncte de vedere.
b) Capacitatea de a ncheia actul juridic civil:

Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond i esential care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil.18 Ea este o parte a capacitii de folosin a persoanei fizice sau a persoanei juridice si, totodat, o premis a capacitaii de exerciiu a persoanei fizice sau a persoanei juridice, (cealalt premis fiind discernmntul, pentru persoana fizic). Potrivit art. 949 C. civ.: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege, iar art. 950 C. civ. precizeaz: Necapabili de a contracta sunt:
1. minorii; 2. interziii; ... 4. n genere toi acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte.

Deci, regula sau principiul este capacitatea de a ncheia actul juridic civil, incapacitatea fiind excepia. Ca orice exceie i aceasta trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele care o conin sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Cu caracter general, principiul capacitaii de a ncheia actul juridic civil este prevzut de art. 6 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 referitor la persoanele fizice i juridice: Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Acelai principiu este consacrat, cu caracter fragmentar, n art. 949 C. civ., precum i n art. 856 C. civ.19 i art. 1306 C. civ.20 n ceea ce privete persoana juridic, principiul capacitii de a ncheia acte juridice civile are un specific: este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin a persoanelor juridice, consacrat n art. 34 din Decretul nr. 31 / 1954.21 Deci capacitatea de a contracta este o stare de drept (de jure), n timp ce discernmntul este o stare de fapt (de facto), acesta din urm putnd fi ntlnit, accidental, chiar i la o persoan incapabil, dup cum este posibil ca o persoan capabil, dup lege, s nu aib, temporar, discernmnt. n ceea ce privete excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile, ea este prevazut de art. 6 alin.1 din Decretul nr. 31/ 1954 i de art. 950 C. civ., precum i de alte dispoziii ale legilor civile, dispoziii ce vor fi studiate n contextul analizei coninutului capacitii de folosin.
c) Consimmntul:
18 19

Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, p. 124. Art. 856 C. civ.: Orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este poprit de lege. 20 Art. 1306 C. civ.: Pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege. 21 Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este nul.

37

Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior.22 Termenul consimmnt poate avea nelesul de voin exteriorizat a uneia din prile actului juridic bilateral sau a autorului actului juridic unilateral, sau nelesul de acord de voin. n analiza consimtmntului, trebuie s inem seama c acesta este rezultatul unor procese psihologice interioare prin care subiectele recepteaz realitatea, i formuleaz mobilurile, apreciaz n ce msur scopurile urmrite se vor realiza n cadrul legal.23 Voina, ca fenomen complex de natur psihologic, constituie obiect de preocupare pentru psihologie, dar intereseaz i tiina dreptului. Din punct de vedere juridic, voina are o structur complex, ce cuprinde dou elemente: consimmntul i cauza (scopul). Deci, ntre consimmnt i voin exist corelaia parte-ntreg. Formarea voinei, inclusiv a celei juridice, constituie un proces psihologic complex. Acest proces cuprinde, n principal, patru etape:
I.

Nevoia resimit de om, pe care acesta tinde s o satisfac, e reflectat n mintea uman. Se ajunge la reflectarea mijlocului de satisfacere a nevoii respective, prinznd contur dorina satisfacerii nevoii. Dar o dorin nu rmne singur, ci se ntlnete cu alte dorine ale aceleiai persoane, acestea din urm putnd fi sau nu n acord cu prima.

II. A doua faz a procesului psihologic este deliberarea (cntrirea avantajelor i dezavantajelor pe care le au dorinele i mijloacele de realizare a lor, aflate n competiie). III. Urmare a apariiei motivului determinant, persoana trece de la deliberare la luarea hotrrii ncheierii actului juridic civil, care apare ca un mijloc de realizare a scopului avut n vedere.

Fazele mai sus enunate ale procesului de formare a voinei juridice au un caracter intern, ele existnd la nivelul minii umane. IV. Pentru ca acest fapt psihologic s devin fapt social, trebuie ca hotrrea luat de persoana respectiv s fie exteriorizat, putnd ajunge la cunotina altor persoane. Din acest proces complex al formrii voinei, dreptul civil reine dou elemente: - hotrrea exteriorizat i - motivul determinant. Hotrrea exteriorizat este nsui consimmntul, n timp ce motivul determinant este cauza sau scopul actului juridic civil. Aceasta este construcia tehnic a voinei.24 Codul nostru civil consacr - chiar dac nu in terminis, dar nendoielnic - dou principii 25 care crmuiesc voina juridic, i anume:
22 Gh. Beleiu, op. cit., p. 129. 23 D. tefnescu (coord.), Drept civil, Bucureti, 24 Tr. Ionacu, Tratat de drept civil, vol. I, 1967, 25

A.S.E., 1995, p. 85. p. 261.

Gh. Beleiu, op cit., p. 127.

38

1 - principiul libertaii actelor juridice civile, denumit i principiul autonomiei de voin; 2 - principiul voinei reale, denumit i principiul voinei interne. 1) Principiul libertaii actelor juridice civile: Conform acestui principiu, subiectele de drept civil sunt libere s ncheie sau nu convenii i s fac sau nu acte unilaterale, n condiiile respectrii legii i a bunelor moravuri. Mai mult, prile sunt libere s stabileasc coninutul actului juridic civil aa cum consider de cuviin i, de asemenea, sunt libere ca, prin acordul lor, s modifice sau s pun capat actului civil pe care l-au ncheiat.

Acest principiu este consacrat, indirect, n cel puin dou texte ale Codului civil, i anume: alin. 1 ai art. 969: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante; art. 5: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz odinea public i bunele moravuri. Limitele principiului libertii actelor juridice civile sunt urmtoarele: ordinea public (principiile i normele juridice ce reglementeaz ordinea economic, social i politic din statul de drept);
-

bunele moravuri; normele imperative civile (de la care nu se poate deroga).

2) Principiul voinei reale (interne):

Voina juridic este format din elementul psihologic (intern) i elementul social (extern). Atunci cnd ntre cele dou elemente exist concordan, nu se pune problema determinrii principiului aplicabil, deoarece voina este aceeai. Dar dac voina declarat nu coincide cu voint real, creia dintre acestea dou i dm prioritate? Rezolvarea acestei probleme se face n funcie de concepia cu privire la raportul dintre voina real, intern i voina exteriorizat, declarat. n acest domeniu, n literatura juridic de specialitate s-au conturat dou concepii:
a) concepia subiectiv d prioritate voinei interne, reale; b) concepia obiectiv d prioritate voinei externe, declarate.

Fiecare dintre aceste concepii are avantaje i dezavantaje. Concepia subiectiv este consacrat de Codul civil francez de la 1804 i satisface securitatea static a circuitului civil (se poate pune n discutie valabilitatea unui act translativ de drepturi din cauza neconcordanei dintre voina real i cea exprimat). Concepia obiectiv este consacrat de Codul civil german de la 1900 (B.G.B.) i are avantajul asigurrii securitii dinamice a

39

circuitului civil, ceea ce este de natur a ncuraja ncheierea de acte juridice civile. Codul civil romn de la 1864, fiind de inspiraie francez, adopt principiul voinei reale, (interne) i admite, ca excepie, i sistemul voinei declarate.26 Concepia subiectiv este consacrat de art. 977 C. civ.: Interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor. De asemenea, art. 1175 C. civ. prevede ca Actul secret, care modific un act public, nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali ... Admiterea, cu caracter de excepie, a sistemului voinei declarate (externe) rezult din urmatoarele aspecte: a) n materia probelor funcioneaz regula potrivit creia un nscris nu poate fi combtut, n principiu, dect tot printr-un nscris; b) dispoziiile art. 1191 alin. 2 C. civ. prevd c nu se poate primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul27;
c) n materia simulaiei, produce efecte fa de teri doar actul public, dei acesta este un act fictiv (art. 1175 C. civ. partea a doua). Revenind la consimmnt, acesta pentru, a fi valabil, trebuie sa ntruneasc condiiile urmatoare: 1. s provin de la o persoan cu discernmnt; 2. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; 3. s fie exteriorizat; 4. s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. 1. Consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt.

Aa cum am mai artat, n timp ce capacitatea de a ncheia actul juridic civil este o stare de drept (de iure), prezena sau lipsa discernmntului este o stare de fapt (de facto). n ceea ce privete persoana fizic cu deplin capacitate de exerciiu, aceasta este prezumat c are discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile; n timp ce persoana fizic lipsit de capacitate de exerciiu este prezumat a nu avea discernmnt, fie din cauza vrstei fragede, fie din cauza strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani este considerat c are discernmntul juridic n curs de formare. n ceea ce privete persoana juridic, reprezentantul legal al acesteia este, ntotdeauna, o persoan fizic cu deplin capacitate de exerciiu. n afar de incapacitile legale (acele situaii n care legea prezum c persoana este lipsit de discernmnt), n practic exist i incapacitai naturale (acele situaii n care o persoan - capabil, dup lege - n fapt este lipsit, temporar, de discernmnt; de exemplu: hipnoza, beia, somnambu-lismul, mnia puternic).
2. Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a
26 Vezi 27

i I. Dogaru, Valenele juridice ale voinei, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1966, pp. 73-78. I. Dogaru, Elementele dreptului civil, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993, pp. 158-159.

40

produce efecte juridice. Aceast condiie ce trebuie ndeplinit de consimmnt decurge din nsai esena actului juridic civil, care este definit ca o manifestare de voin facut cu intenia de a produce efecte juridice. Consimmntul nu este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice atunci cnd: manifestarea de voin a fost fcut fie n glum (jocandi causa), fie din prietenie, curtoazie sau din pur complezen; manifestarea de voin s-a fcut sub o condiie pur protestativ din partea celui ce se oblig (m oblig dac vreau - si voluero); manifestarea de voin este prea vag; manifestarea de voin a fost fcut cu o rezerv mintal (reservatio mentalis), cunoscut de cocontractant. 3. Consimmntul trebuie s fie exteriorizat - condiie ce este impus chiar de definiia consimmntului (hotrrea de a ncheia actul juridic civil manifestat n exterior). Potrivit principiului consensualismului, prile sunt libere s-i aleag forma de exteriorizare a voinei; deci simpla manifestare de voin este necesar i suficient pentru ca actul juridic civil s fie valabil din punct de vedere al formei. Exist i excepii de la principiul consensualismului; o astfel de excepie o constituie actele solemne, pentru ncheierea crora manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege (forma autentic, de regul). Pot exista urmtoarele modaliti de exteriorizare a consimmntului: n scris; verbal; prin gesturi sau fapte concludente. Deci manifestarea de voin se poate exterioriza fie ntr-o form expres, fie ntr-o form tacit, implicit. n legtur cu exteriorizarea consimmntului se pune i problema valorii juridice a tcerii: tcerea, prin ea nsi, nu valoreaz consimmnt dect n anumite cazuri de exceptie, i anume: atunci cnd legea prevede expres aceasta (de exemplu, art. 1437 C. civ.); atunci cnd, prin voina prilor, se atribuie o anumit semnificaie juridic tcerii; atunci cnd tcerea valoreaz consimmnt, potrivit obiceiului.
4. Consimmntul nu trebuie s fie alterat de vreun viciu de consimmnt.

Aceasta este o condiie negativ impus de caracterul liber, contient al actului juridic civil. Sunt vicii de consimmnt: eroarea; dolul; violena; leziunea.

41

d) Viciile de consimmnt:

Eroarea Potrivit art. 953 C. civ. Consimmntul nu este valabil, cnd este dat prin eroare .... Articolul urmtor din Codul civil, 954, prevede: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia. n acord cu aceste reglementri, putem defini eroarea ca fiind falsa reprezentare a realitii din mintea uneia din pari la ncheierea actului juridic civil. Clasificare:
1) Dup criteriul consecinelor pe care le produc, erorile pot fi de trei feluri: eroarea-obstacol (denumit i distructiv de voin) este cea mai grav form de eroare, falsa reprezentare cznd fie asupra naturii actului care se ncheie 28 (error n negotio), fie asupra identitii obiectului 29 (error n corpore); sanciunea ce intervine n cazul unei astfel de erori este nulitatea absolut; eroarea-viciu de consimmnt const n falsa reprezentare ce cade fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului 30 (error in substantiam), fie asupra persoanei cocontractante 31 (error in personam); eroarea-viciu de consimmnt conduce la nulitatea relativ a actului juridic; eroarea-indiferent e falsa reprezentare a unor imprejurri mai puin importante la nchierea actului juridic; ea nu afecteaz valabilitatea actului, dar poate atrage o diminuare valoric a prestaiei. 2) n funcie de natura realitii falsificate, eroarea poate fi de dou feluri: eroarea de fapt, cnd este vorba de falsa reprezentare a unei situaii faptice existente la ncheierea actului juridic (tipurile de eroare mai sus prezentate, n prima clasificare) i eroarea de drept, cnd falsa reprezentare poart asupra existenei sau coninutului unui anumit act normativ sau unei norme juridice, dup caz, la ncheierea actului juridic. n ceea ce privete admisibilitatea erorii de drept ca viciu de consimmnt, aceasta a format obiect de controvers n literatura de specialitate, existnd att teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu
Pentru un asemenea caz - n care o parte credea c a ncheiat un contract de vnzare cu clauz de ntreinere vezi dec. civ. nr. 370/1974 a Trib. Jud. Braov, n R.R.D. nr. 12/1975, p. 46. 29 De exemplu, o parte crede c va cumpra un anumit bun, iar cealalt parte vrea s vnd alt bun. 30 Calitile substaniale ale obiectului sunt acele caliti ce au fost determinante pentru exprimarea consimmntului, caliti n lipsa crora - dac nu intervenea eroarea - actul nu ar fi fost ncheiat; aprecierea acestor caliti se face in concreto, dup criterii subiective. 31 Aceast eroare opereaz numai n contractele intuitu personae, adic acele contracte n care considerarea calitilor persoanei este cauza principal pentru care ele s-au ncheiat (de exemplu, contractul de donaie, contractul de mandat etc.).
28

42

de consimmnt, ct i teza admiterii acesteia ca viciu de consimmnt. Teza inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt se bazeaz pe prezumia de cunoatere a legii exprimat de principiul nemo censetur ignorare legem (nimeni nu poate invoca necunoaterea legii). Deci, n viziunea promotorilor acestei teze32 eroarea de drept nu poate constitui viciu de consimmnt i, ca atare, nu duce la anularea actului juridic civil. Teza admiterii erorii de drept ca viciu de consimmnt 33 exceptnd normele imperative sau cele care privesc ordinea public are ca argumente: interpretarea art. 953 C. civ., aricol ce admite c eroarea face consimmntul s nu fie valabil, fr a distinge ntre eroarea de fapt i cea de drept, situaie n care opereaz regula ubi lex non distinquit nec nos distinquere debemus34; atunci cnd legea dorete, prevede c nu este admis eroarea de drept (de exemplu, art. 1206 alin. 2 C. civ., referitor la mrturisire); deci, per a contrario, n celelalte cazuri eroarea de drept este admis; eroarea de drept, atunci cnd se produce, are acelai efect ca i eroarea de fapt: falsa reprezentare a realitii; ori ubi eadem ratio ibi idem jus 35; - jurisprudena admite eroarea de drept ca viciu de consimmnt. Structura erorii-viciu de consimmnt: Aceasta este alcatuit dintr-un singur element, de natur psihologic (falsa reprezentare a realitii). De aici rezult i dificultatea dovedirii erorii-viciu de consimmnt. Condiii cerute pentru ca eroarea s fie viciu de consimmnt: Aceste condiii sunt n numr de dou i ele trebuie ntrunite cumulativ: 1) elementul asupra cruia poart falsa reprezentare s fi fost determinant pentru ncheierea actului juridic; deci, dac ar fi fost cunoscut realitatea, actul nu s-ar fi ncheiat; aceast apreciere a caracterului determinant al elementului fals reprezentat se face de regul, dup un criteriu subiectiv (de la caz la caz); prin excepie, se poate realiza aprecierea i pe baza unui criteriu obiectiv, abstract36; 2) cnd este vorba de acte bilaterale cu titlu oneros, trebuie ca cellalt contractant s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul fals reprezentat este hotrtor pentru ncheierea actului juridic civil - condiie impus de nevoia asigurrii stabilitii circuitului civil. n actele bilaterale, nu e necesar ca fiecare parte s fie n eroare, pentru a fi n prezena viciului de consimmnt. Dac, printr-o simpl coinciden, ambele prti au fost n eroare, fiecare din ele poate cere anularea actului pentru eroarea a crei victim este.

32 33

I. Urs, S. Angheni, op.cit., 1997, p. 116; D. tefnescu (coord.), op. cit., 1995, p. 90. Aceast tez este susinut l de Gh. Beleiu, op. cit., p. 132 i I. Dogaru, op. cit., p. 161. 34 Unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem. 35 Pentru situaii identice trebuie s se pronune soluii identice. 36 Vezi Gh. Beleiu, op. cit., p. 132, nota 19.

43

Dolul Art. 953 C.civ. prevede Consimmntul nu este valabil cnd este . surprins prin dol, iar art. 960 C. civ. dispune Dolul este o cauz de nulitate a conveniei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri, sunt astfel nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune. Dolul, numit i viclenie, este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un act juridic. n esen, deci, dolul este o eroare provocat (iar nu spontan, ca eroarea propriuzis).37 Clasificare: 1) n dreptul roman se distingea ntre: - dolus bonus (dolul uor) care const n viclenii curente, uor de dejucat; - dolus malus (dolul grav) care atrgea sanciunea nulitii relative a actului juridic. 2) n funcie de consecinele pe care le are sau nu asupra valabilitii actului juridic, dolul poate fi: - dol principal (dolus dans causam contractui) ce cade asupra unor elemente importante, determinante la ncheierea actului juridic civil; el atrage sanciunea nulitii relative a actului juridic astfel ncheiat i - dol incident (dolus incidens) numit i secundar sau incidental, ce poart asupra unor mprejurri nedeterminante pentru ncheierea actului juridic civil; acesta nu atrage nevalabilitatea actului juridic, dar poate fi invocat drept temei pntru o reducere a prestaiei. Structura: Dolul este alctuit din dou elemente de structur: un element material, obiectiv ce const n utilizarea de mijloace viclene, mainaiuni etc. fcute n scopul inducerii n eroare a persoanei; un element intenional, subiectiv ce const n intenia de a induce n eroare o persoan n scopul ncheierii unui act juridic civil. Elementul obiectiv poate s constea ntr-o aciune pozitiv (fapt comisiv) sau ntr-o aciune negativ (fapt omisiv). Faptul comisiv poate mbrca, n materia liberalitilor, forma sugestiei sau captaiei. Pentru existena unui fapt omisiv se utilizeaz i sintagma dol prin reticen ce const n neinformarea celeilalte pri contractante asupra unor aspecte negative pe care aceasta ar fi trebuit s le cunoasc. n ceea ce privete elementul subiectiv al dolului, practica judiciar a fcut urmtoarele precizri: nu suntem n prezena dolului dac cocontractantul cunotea mprejurarea pretins ascuns; dolul sub forma captaiei i lipsa discernmntului se exclud. Condiii: Dolul, pentru a fi viciu de consimmnt, trebuie s
37

Gh. Beleiu, op. cit., p. 133.

44

ndeplineasc, cumulativ, urmatoarele dou condiii: 1) s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil;
2) s provin de la cealalt parte. Prima condiie este prevzut expres de art. 960 C. civ.; aceast problem a caracterului determinant al dolului se apreciaz n concreto, de la caz la caz. i cea de-a doua condiie - dolul s provin de la cealalt parte este prevazut expres de art. 960 C. civ. Dei acest text legal lasa impresia c dolul este posibil doar n cazul actelor bilaterale, totui dolul sub forma sugestiei poate fi ntlnit i n cazul testamentului (de exemplu), care este act juridic unilateral. n doctrin se admite c aceast a doua condiie necesar pentru existena dolului este ndeplinit, n actele bilaterale, i atunci cnd: dolul provine de la un ter, dar cocontractantul tie despre aceasta; dolul provine de la reprezentantul cocontractantului. Ca i n cazul erorii, nu se cere condiia ca dolul s fie comun, s existe pentru fiecare din prile actului bilateral. Aa cum am vzut (art. 960 alin. 2 C. civ.), dolul nu se presupune; deci cel ce invoc acest viciu de consimmnt trebuie sa-l dovedeasc. Fiind un fapt juridic, ca i eroarea, dolul poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, inclusiv martori sau prezumii simple.

Violena Citm urmtoarele articole din Codul civil romn referitoare la violen: art. 953 C.civ.: Consimmntul nu este valabil cnd este ... smuls prin violen; art. 955 C.civ.: Violena n contra celui ce s-a obligat este cauza de nulitate, chiar cnd este exercitat de alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut convenia; art. 956 C.civ.: Este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta i s-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor; art. 957 C. civ.: Violea este cauza de nulitate a conveniei i cnd s-a exercitat asupra soului sau a soiei, asupra descendenilor i ascendenilor; art. 958 C. civ.: Simpla temere revereniar, fr violen, nu poate anula convenia. Violena poate fi definit ca fiind acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei persoane cu un ru care i provoac o temere ce o determin s ncheie un act juridic civil, act pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Clasificare: 1. n funcie de natura rului cu care se amenin, distingem ntre: violena fizic (vis) - apare atunci cnd ameninarea cu rul privete fie integritatea fizic, fie bunurile persoanei (de exemplu, prin conducerea forat a minii pentru a semna; o astfel de situaie echivaleaz cu lipsa consimmntului, atragand sanciunea nulitii absolute); violena moral (metus) - apare atunci cnd ameninarea cu rul se refer fie la onoarea sau cinstea, fie la sentimentele persoanei.

45

2. Dup caracterul ameninrii, deosebim ntre: ameninarea legitim sau just ca un ru (de exemplu, creditorul l amenin pe debitor c l va da n judecat dac nu-i ndeplinete obligaia); acest tip de violen nu este viciu de consimmnt; ameninarea nelegitim sau injust cu un ru; numai aceasta este viciu de consimmnt, atrgnd anulabilitatea actului ncheiat n astfel de condiii. Structura: Violena - viciu de consimmnt este alctuit, ca i dolul, din dou elemente de structur: un element exterior, obiectiv, ce const n ameninarea cu un ru; - un element subiectiv, ce const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate; tocmai aceast temere este cea care altereaz consimmntul. Condiii: Violena, pentru a fi viciu de consimmnt, trebuie s ntruneasc, cumulativ, dou condiii i anume: 1) s fie determinant la ncheierea actului juridic civil; 2) s fie injust sau nelegitim (ilicit). 1. Pentru ca violena s fie determinant la ncheierea actului juridic trebuie ca: a) temerea produs s fie raional dup victima violenei, ceea ce nseamn c temerea trebuie s fie suficient de puternic pentru a o face s ncheie actul juridic; b) temerea s se aprecieze n funcie de vrst, grad de cultur, sntate etc.; deci, criteriul aprecierii este unul subiectiv; c) rul cu care se amenin s fie sau fizic, sau moral sau patrimonial; d) rul cu care se amenin s priveasc fie persoana n cauz, fie soul, soia, ascendenii sau descendenii, fie (aa cum se consider n doctrin, pentru identitate de raiune) alte persoane apropiate, ce sunt legate de victim printr-o puternic afeciune. 2. Violena trebuie s fie injust sau nelegitim; deci, nu orice ameninare constituie violen - viciu de consimmnt. Este necesar ca ameninarea s constituie o nclcare a legii. Aceasta a doua condiie este susinut i de reglementarea cuprins de art. 958 C. civ. n doctrin s-a precizat de asemenea, c starea de necesitate ce determin o persoan s ncheie un anumit act juridic trebuie asimilat violenei - viciu de consimmnt.

Leziunea Prevederile din Codul civil referitoare la leziune (art. 951; art. 1157-1160; art. 11621165) trebuie raportate la dispoziiile art. 25 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Decretului nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice: De la data intrrii n vigoare a decretului privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, aplicarea dispoziiilor legale referitoare la aciunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd

46

vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror validitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare. Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate, chiar dac nu este leziune. Minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani nu rspund pentru fapta lor ilicit dect dac se dovedete c au lucrat cu discernmnt. Porivit art. 1165 C. civ.: Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune.38 Putem defini leziunea ca fiind viciul de consimmnt ce const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii. Ea se sancioneaza cu nulitatea realtiv a actului astfel ncheiat. Structura: Structura acestui viciu de consimmnt este diferit n funcie de concepia ce st la baza reglementrii leziunii. Potrivit concepiei subiective, leziunea este compus din dou elemente: un element obiectiv, ce const n disproporia de valoare dintre contraprestaii i un element subiectiv, ce const n profitarea de starea de nevoie n care se afl cealalt parte. Conform concepiei obiective, leziunea nu presupune dect un singur element, i anume disproporia vdit de valoare ce exist ntre contraprestaii. Dispoziiile legale mai sus citate consacr concepia obiectiv despre leziune, astfel nct cel ce o invoc nu are de dovedit dect vdita disproporie de valoare ce exist ntre contraprestaii. Condiii: Pentru ca actul juridic civil s fie anulabil pentru leziune, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii: 1) leziunea trebuie s fie o consecina direct a actului respectiv (n condiiile n care art. 1158 C. civ. prevede c aciunea n resciziune nu poate fi exercitat cnd leziunea rezult din un eveniment cazual i neateptat);
2) leziunea trebuie s existe la momentul ncheierii actului

juridic;
3) disproporia de valoare existent ntre contraprestaii trebuie s fie vdit.

Domeniul de aplicare: Leziunea are un domeniu restrns de aplicare, din punctul de vedere al persoanelor care o pot invoca, precum i din punctul de vedere al actelor juridice care pot fi anulate pentru leziune. Leziunea poate fi invocat, de regul, doar de minorii cu capacitate de exerciiu restrns, avnd vrsta ntre 14 i 18 ani. Sunt anulabile pentru leziune numai actele juridice civile care sunt, n acelai timp: acte de administrare ; ncheiate de minorul ntre 14-18 ani singur, fr
38

Se consider totui, cu titlu de excepie, c majorul poate invoca leziunea n dou cazuri: 1) n aplicarea art. 66 din Decretul nr. 443/1972 privind navigaia maritim; 2) n temeiul art. 694 C. civ., ce se refer la posibilitatea atacrii acceptrii exprese sau tacite a unei succesiuni de ctre major.

47

ncuviinarea ocrotitorului legal; comutative; lezionare pentru minor.39 e) Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil nelegem conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute.40 Art. 962 C. civ. prevede: Obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig. Aa cum bunurile sunt socotite obiect derivat al raportului juridic civil, ele pot fi considerate obiect derivat i al actului juridic civil. Observm c definiia dat obiectului actului juridic civil este identic cu definiia obiectului raportului juridic i ni se pare firesc s fie aa de ndat ce raportul juridic se nate din actul juridic.44 Dei sunt ntr-o strns legtur, obiectul actului juridic civil (aciunile sau inaciunile prilor actului juridic) i coninutul sau efectele actului juridic civil (drepturile i obligaiile civile la care d natere actul juridic) nu trebuie s se confunde. Condiii de valabilitate: 1 s existe; . 2 s fie n circuitul civil; 3 s fie determinat sau eterminabil; 4 s fie posibil; 5 s fie licit i moral. . Pentru ca obiectul actului juridic civil s fie valabil, trebuie s ndeplineasc urmatoarele condiii: n afar de aceste condiii generale, precizate mai sus, exist i condiii speciale, ce trebuie ndeplinite numai pentru anumite acte juridice: a. cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului, n actele constitutive sau translative de drepturi reale ; b. obiectul s constea ntr-un fapt personal al celui ce se oblig, la actele intuitu personae; c. s existe autorizaie administrativ, n cazurile prevzute de lege. n ceea ce priveste condiiile generale de valabilitate a obiectului actului juridic civil, considerm c acestea trebuie analizate fiecare n parte:
1. Obiectul actului juridic trebuie s existe. Dac aceast condiie nu este ndeplinit, nu se mai pune problema realizrii celorlalte condiii. Dac obiectul actului juridic civil privete un bun, aceast condiie implic respectarea urmtoarelor reguli: bunul trebuie s existe n momentul ncheierii actului juridic civil sau s existe n viitor, cu o singur exceptie:
Pentru o comparaie a viciilor de consimmnt vezi G. Boroi, Drept civil. Teoria general, Bucureti, 1997, Editura ALL, p. 125. 40 Gh. Beleiu, op. cit., p. 138.
39

48

succesiunile viitoare nu pot forma obiectul actului juridic civil (art. 965 C. civ.);
-

potrivit art. 1311 C. civ.: Dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot, vinderea este nul. Dac era pierdut numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract, sau a pretinde reducerea preului.

2. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie n circuitul civil.

Art. 963 C. civ. prevede: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. Cu privire la contractul de vnzare-cumprare, art. 1310 C. civ. dispune c toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac vreo lege a oprit aceasta. Deci bunurile inalienabile nu pot forma obiect al actului juridic civil. De aceea este necesar cunoaterea clasificrii bunurilor dup regimul circulaiei lor.
3. Obiectul actului juridic trebuie s fie determinat sau determinabil. 4. Art. 948 C. civ. enun printre condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor, la pct. 3, un obiect determinat.

n acelai timp, art. 964 C. civ. prevede: Obligaia trebuie s aib de obiect un lucru determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi necert, de este posibil determinarea sa. Cnd obiectul derivat al actului juridic const ntr-un lucru cert (res certa), condiia este ndeplinit prin artarea caracteristicilor acestuia. Cnd obiectul derivat al actului juridic const ntr-un lucru determinat generic (res genera), acesta se definete prin cantitate, calitate, valoare sau prin stabilirea anumitor criterii de determinare ce vor fi observate n momentul executrii actului.
5. Obiectul actului juridic trebuie s fie posibil.

Condiia aceasta este impus, de regula, de drept: nimeni nu poate fi obligat la imposibil (ad imposibilum nulla obligatio). Este vorba de o imposibilitate absolut (pentru oricine) i nu de o imposibilitate relativ (pentru un anumit debitor). Imposibilitatea poate s fie de natur material sau juridic.
6. Obiectul actului juridic trebuie s fie licit i moral.

Actul va fi nul pentru obiect ilicit sau imoral atunci cnd obiectul acestuia este n contradicie cu legea sau morala.
f) Cauza sau scopul actului juridic civil.

Art. 948 C. civ. nscrie printre condiiile eseniale pentru validitatea actului juridic i o cauz licit. Cauza sau scopul este elementul actului juridic civil ce const n obiectivul urmrit n momentul ncheierii unui astfel de act. Cauza, mpreun cu consimmntul formeaz voint juridic. Cauza este cea care rspunde la ntrebarea de ce, pentru ce s-a ncheiat actul juridic? n Seciunea IV Despre cauza conveniilor, Codul civil romn reglementeaz acest element esenial al actului juridic:

49

Art. 966 C. civ.: Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea niciun efect. Art. 967 C. civ.: Convenia este valabil, dei cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie. Art. 968 C. civ.: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Elementele cauzei actului juridic civil: Noiunea de cauz cuprinde n structura sa dou elemente: scopul imediat i scopul mediat. 1. Scopul imediat (causa proxima) este numit i scopul obligaiei. Acesta este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile, astfel: n contractele sinalagmatice, cu titlu oneros, scopul imediat const n consideraia contraprestaiei cocontractantului; n actele reale, scopul imediat const n prefigurarea remiterii bunului; n actele cu titlu gratuit, scopul imediat const n intenia de a gratifica (animus donandi); n actele aleatorii, scopul imediat este riscul (prefigurarea unei imprejurri viitoare i incerte, mprejurare de care depinde ansa ctigului sau riscul pierderii). Deci, scopul imediat este un element abstract i invariabi, n cadrul unei anumite categorii de acte juridice.
2. Scopul mediat (causa remota) este numit i scopul actului juridic; el const n motivul determinant al ncheierii unui anumit act juridic civil. Motivul determinant privete fie calitaile prestaiei, fie nsuirile persoanei.

Scopul mediat este un element subiectiv, concret, variabil de la un act juridic la altul. Condiiile de valabilitate a cauzei, pe care le vom analiza n continuare, se raporteaz la scopul mediat. Condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil. Cauza actului juridic civil, pentru a fi valabil, trebuie s ntruneasc, cumulativ, condiiile urmtoare: 1. s existe; 2. s fie real; 3. s fie licit i moral. 1) Cauza trebuie s existe. Aceast condiie este consacrat expres de art. 966 C. civ. Cnd cauza lipsete ca urmare a lipsei discernmntului, ambele componente ale cauzei (scopul imediat i scopul mediat) lipsesc, acestea presupunnd existenta discernmntului (a puterii de reprezentare a consecinelor manifestrii de voin). n acest caz, lipsa cauzei atrage nulitatea relativ a actului juridic, aceasta fiind sanciunea lipsei de discernmnt. Cnd lipsa cauzei este urmarea lipsei scopului imediat (contraprestaia, n contractele sinalagmatice etc.), lipsete un element esenial al actului juridic civil, iar lipsa scopului imediat absoarbe

50

eroarea asupra scopului mediat, astfel c sanciunea aplicabil este aceea a nulitii absolute.45 2) Cauza trebuie s fie real. i aceast condiie este consacrat expres de art. 966 C. civ. Cnd cauza nu este real putem spune ca este fals; cauza este fals atunci cnd exist eroare asupra motivului determinant (care este chiar scopul mediat). Deci, aceast condiie de valabilitate a cauzei actului juridic civil pune n lumin legtura dintre eroarea - viciu de consimmnt (fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului, fie asupra persoanei cocontractantului) i admiterea aa-zisului motiv determinant ca scop mediat. Cauza fals atrage sanciunea nulitii relative a actului juridic civil. 3) Cauza trebuie s fie licit i moral. i aceast condiie este prevzut expres de art. 966 C. civ. i, de asemenea, coninutul ei este precizat de art. 968 C. civ. Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. n cazul unei cauze ilicite, este ilicit scopul mediat. Proba cauzei: Potrivit art. 967 C. civ.: Convenia este valabil cu toate c cauza nu este expres. Cauza este prezumat pn la dovada contrarie. Textul citat conine urmtoarele dou prezumii relative (juris tantum): - prezumia de existen a cauzei; - prezumia de valabilitate a cauzei. Deci, cel ce invoc lipsa sau nevalabilitatea cauzei trebuie s dovedeasc susinerile sale. Existena cauzei poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, iar inexistena i falsitatea ei pot fi probate prin dovedirea lipsei discernmntului, lipsei unui element esenial la ncheierea actului juridic ori erorii asupra mobilului determinant. De asemenea, ilicietatea i imoralitatea cauzei pot fi dovedite prin orice mijloc de prob.46 Teste de autoevaluare: 1. Definii consimmntul. 2. Enumerai viciile de consimmnt. 3. Definii obiectul actului juridic. 4. Definii cauza actului juridic. Rspunsul la testele de autoevaluare: 1. Consimmntul const n hotrrea de a ncheia un act juridic manifestat n exterior. 2. Viciile de consimmnt sunt: eroarea, dolul, violena i leziunea. 3. Prin obiect al actului juridic civil nelegem conduita prilor, respectiv aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. 4. Cauza reprezint scopul actului juridic sau obiectul urmrit de pri. Rezumat: n aceast seciune au fost examinate pe larg condiiile sau

51

elementele eseniale ale actului juridic civil: capacitate, consimmnt, obiect, cauz, precum i viciile de consimmnt: eroarea, dolul, violena i leziunea. Bibliografie: 5. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 6. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 7. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 8. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010. Seciunea 3. Forma actului juridic civil Prin forma actului juridic civil nelegem acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica ori stinge un raport juridic civil concret.41 n sens restrns (stricto sensu), prin forma actului juridic civil nelegem modalitatea de exteriorizare a voinei reale; n acest sens, forma este inerent oricrui act juridic civil i este guvernat de principiul consensualismului. n sens larg (lato sensu), forma actului juridic civil se refer la aa-numitel condiii de form ale acestuia. Forma, privit n sens larg, are trei accepiuni: a) forma cerut ad validitatem sau ad solemnitatem - necesar pentru nsi valabilitatea actului juridic civil; b) forma cerut adprobationem - necesar pentru probarea actului juridic civil; c) forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic civil fa de teri. Pentru ca un act juridic civil s fie valabil ncheiat, simpla manifestare de voin este necesar i suficient, fr a fi nevoie s fie exprimat ntr-o anumit form - acesta este coninutul principiului consensualismului. De lege lata, acest principiu nu e consacrat expres, cu caracter general, n Codul civil romn, fiind o creaie a doctrinei. Avnd n vedere c art. 948 C. civ. nu enumer i forma printre condiiile eseniale ale conveniei i ale actului juridic civil, nseamn c lipsa formei (n sens larg) constituie regula. Pentru anumite acte juridice civile, consensualismul este consacrat de lege (de exemplu, art. 1295 C. civ.).42 Atunci cnd legiuitorul a vrut ca principiul consensualismului s nu se aplice, a consacrat expres excepiile de la acest principiu (excepii care sunt, n esen, forma cerut ad validitatem, forma cerut ad probationem i forma cerut pentru opozabilitate fa de teri). Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil: 1. Din punctul de vedere al consecinelor juridice ale
41 42

Gh. Beleiu, op. cit., p. 145. Conform alin. 1 art. 1295 C. civ.: Vinderea este perfect ntre pri i proprietatea este de drept strmutat la cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu se va fi predat i preul nc nu se va fi numrat.

52

nerespectrii lor, clasificarea condiiilor de form cuprinde: forma cerut pentru validitatea actului juridic (ad validitatem sau ad solemnitatem); nerespectarea acestei forme atrage nulitatea absolut a actului (negotium); - forma cerut pentru probaiunea actului juridic civil (ad probationem); nerespectarea ei atrage imposibilitatea dovedirii cu alt mijloc de prob a existenei i coninutului actului juridic - sanciune aspr, prin consecinele sale practice; - forma cerut pentru opozabilitatea actului fa de teri; sanciunea nerespectrii acestei cerine este inopozabilitatea - tera persoan poate s fac abstracie de actul juridic (negotium) care trebuia adus la cunostina terilor prin ndeplinirea acestei formaliti. 2. n funcie de izvorul care cere o anumit form pentru un act juridic civil, distingem ntre: - forma legal (cea impus de norma juridic civil); - forma convenional sau voluntar (cea stabilit de pri sau de autorul actului juridic civil). Forma cerut ad validitatem: Forma cerut ad validitatem (ad solemnitatem) este condiia de form a actului juridic civil care const n respectarea cerinelor de form impuse de lege sub sanciunea nulitii absolute (juris et de jure) a operaiei juridice (negotium juris)43. Legiuitorul a instituit aceast form pentru nsi valabilitatea actului juridic civil innd seama de anumite raiuni, cum sunt: prevenirea prilor asupra importanei unor acte juridice civile i gravitii acestora pentru patrimoniul lor, exercitarea controlului societii asupra actelor de o importan juridic care depete interesele prilor (de exemplu, nstrinarea terenurilor). Acele acte juridice pentru care forma este cerut ad validitatem se numesc acte solemne sau formale. Aceast form are aplicaii mai ales n dreptul civil44 i n dreptul familiei.45 Forma cerut de ad validitatem are urmatoarele caractere juridice: - este un element esenial al actului juridic civil; astfel nct nerespectarea ei atrage nulitatea absolut; - pesupune manifestarea expres de voin; aadar, este incompatibil cu manifestarea tacit a voinei; - este n principiu, exclusiv; deci, pentru un anumit act solemn trebuie s fie ndeplinit o anumit form, de regul forma autentic (excepie fcd testamentul). Condiii care trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem: - ntregul act solemn (toate clauzele sale) trebuie s mbrace forma cerut de lege; - dac exist un alt act, aflat n interdependen cu actul solemn, i acesta trebuie s mbrace forma special; de
43 44

I. Dogaru, op. cit., p. 188. De exemplu, n dreptul civil, forma este cerut ad validitatem n materie de donaie, testament, ipotec convenional, acceptarea succesiunii sub beneficiul de inventar, renunarea expres la succesiune, nstrinarea terenurilor, subrogarea n drepturile creditorului consimit de debitor, revocarea expres a legatelor etc. 45 n dreptul familiei, forma solemn este cerut, de exemplu, n cazul cstoriei, nfierii, recunoaterii filiaiei copilului.

53

exemplu, contractul de mandat necesar pentru ncheierea unui act solemn trebuie s fie constatat prin procur autentic; - actul ce determin ineficiena unui act solemn trebuie, n principiu, i el s mbrace forma solemn (face exceptie legatul - care poate fi revocat i tacit). Forma cerut ad probationem: Aceast form const n cerina impus de lege sau de pri ca actul juridic s fie fcut, de regul, n scris, fr ca lipsa formei s atrag nevalabilitatea operaiei juridice (negotium juris), ci numai imposibilitatea dovedirii lui cu un alt mijloc de prob.46 Forma cerut ad probationem se justific, de asemenea, prin importana anumitor acte juridice civile, precum i prin aceea c ofer securitate juridic circuitului civil. Forma cerut ad probationem se caracterizeaz prin: - este obligatorie; din acest punct de vedere se aseamn cu forma cerut ad validitatem; - nerespectarea ei este sancionat cu imposibilitatea dovedirii actului juridic (negotium) cu un alt mijloc de prob;
- constituie, i ea, o exceptie de la principiul consensualismului. Art. 1191 alin. 1 C, civ. prevede: Dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntura privat. n afar de aceast reglementare general exist n legislaia civil i alte reglementri care se refer la anumite categorii de acte juridice civile47 i pretind forma scris pentru dovedirea acestora. Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri: Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri se refer la formalitile necesare, cerute de lege, pentru a face actul juridic civil opozabil i acelor persoane care nu au participat la ncheierea lui, tocmai n scopul ocrotirii intereselor acestor persoane. Nerespectarea acestei condiii de form const n inopozabi-litatea actului juridic civil i, n cazul cnd este respectat, intervine - de regul - dup naterea valabil a operaiei juridice (negotium). Aceste formaliti se refer, n principal, la publicitatea imobiliar (care face actul juridic opozabil erga omnes). n Romnia nu exista un regim unitar al publicitii imobiliare: n Vechiul Regat exista sistemul publicitii personale (al registrelor de transcripiuni i inscripiuni), n timp ce n Transilvania i Bucovina exist sistemul publicitii reale (al carilor funciare).48 n prezent, n materia publicitii imobiliare se aplic Legea nr. 7/1996 a cadastrului i a publicitii imobiliare (republicat n Monitorul Oficial nr. 201/3.03.2006) - legea potrivit creia se fac nscrierile n Cartea funciar.
46

I. Dogaru, op. cit., p. 189-190. n materia: contractului de locaiune (art. 1416 alin. 1 C. civ.), contractului de depozit (art. 1597 C. civ.), tranzaciei (art. 1705 C. civ.), contractului de asigurare. 48 Pentru amnunte privind cele dou sisteme de publicitate imobiliar, precum i sistemele intermediare, vezi C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Drepturile reale, Bucureti, 1988, p. 289-293.
47

54

n afar de publicitatea imobiliar, exist i alte aplicaii ale formei cerut de lege pentru opozabilitate fa de teri49.
2.1 Teste de autoevaluare: 1. Care este sanciunea n cazul n care nu este respectat forma solemn? 2. Care este sanciunea n cazul n care nu este respectat forma cerut ad probationem? 2.2 Rspunsurile testelor de autoevaluare:

n cazul nerespectrii formei solemne, sanciunea este nulitatea absolut a actului juridic. 2. n cazul nerespectrii formei formei cerute ad probationem, sanciunea este aceea c actul juridic nu poate fi probat cu un alt mijloc de prob, dei este valabil. 2.3 Rezumat:
1.

n aceast seciune au fost examinate excepiile de la principiul consensualismului, respectiv formalitile cerute de lege pentru anumite acte juridice: forma solemn, forma cerut ad probationem i forma cerut pentru opozabilitate fa de teri. 2.4 Bibliografie:
9. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 10. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 11. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 12. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010.

Seciunea 4. Modalitile actului juridic civil Aa cum am vzut, actele juridice civile pot fi pure i simple sau afectate de modaliti. Modalitile sunt acele evenimente viitoare de care depinde existena sau executarea drepturilor subiective civile i obligaiilor civile din actele afectate de modaliti. Termenul, condiia i sarcina sunt cele trei modaliti ale actului juridic civil. Termenul Termenul (dies) este acel eveniment, viitor i sigur ca realizare, care fie amn producerea efectelor unui act juridic civil, fie determin ncetarea efectelor acestuia. Termenul poate fi indicat printr-o dat calendaristic, printr-o perioad de timp sau printr-o mprejurare viitoare (de exemplu, nceperea culesului viitor). Reguli generale privind termenul exist n Codul civil, art.
49

Publicitatea constituirii gajului (art. 1686 C. civ.); notificarea cesiunii de crean (art. 1393 C. civ.); darea de dat cert nscrisului sub semntur privat (art. 1182 C. civ.); nregistrarea, prevzut de lege, pentru invenii (Legea nr. 64/1991) etc.

55

1022-102550, iar reguli speciale privind termenul gsim att n Codul civil, ct i n alte acte normative care sunt izvoare de drept civil. Clasificare: 1. n funcie de efectul su, termenul poate fi suspensiv sau extinctiv: - termenul este suspensiv cnd el amn sau suspend exerciiul drepturilor subiective civile i executarea obligaiilor civile (de exemplu, termenul la care trebuie restituit suma mprumutat); - termenul este extinctiv cnd, la mplinirea lui, se sting efectele actului juridic civil (de exemplu, data morii credirentierului, n contractul de rent viager). 2. n funcie de beneficiarul termenului: - termen n favoarea debitorului, care constituie regula (potrivit art. 1024 C. civ.); - termen n favoarea creditorului, de exemplu, n contractul de depozit (conform art. 1616 C. civ.); - termen n favoarea ambelor pri, de exemplu, termenul dintr-un contract de asigurare. Numai titularul beneficiului termenului poate renuna la acest beneficiu. 3. Dup izvorul su, termenul poate fi: - termen legal, stabilit de lege; - termen convenional sau voluntar, stabilit de parile actului juridic civil; majoritatea termenelor sunt convenionale; - termen judiciar, acordat de instana debitorului (potrivit art. 1583 C. civ. i 1101 C. civ.). 4. Dup cunoaterea sau nu a momentului mplinirii sale la data ncheierii actului juridic, distingem: - termen cert, cnd momentul mplinirii sale este cunoscut la data ncheierii actului juridic (de exemplu, o dat calendaristic); - termenul incert, a crui mplinire nu este cunoscut, ca dat calendaristic, dei realizarea sa este sigur (de exemplu, la seceri). Efectele termenului: Aa cum am vzut, termenul influeneaz doar executarea actului juridic civil, nu i existena sa (art. 1022 C. civ.). Deci, dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ, afectate de termenul suspensiv, exist i, ca urmare: - dac debitorul i execut obligaia nainte de scaden (adic nainte de mplinirea termenului suspensiv), el va face o plat valabil (ceea ce echivaleaz cu renunarea la beneficiul termenului), conform art. 1023 C. civ.; - nainte de mplinirea termenului suspensiv, titularul dreptului poate face acte de conservare (de exemplu, nfiinarea unui sechestru);
50

Art. 1022 C. civ.: Termenul se deosebete de condiie, pentru c el nu suspend angajamentul, ci numai amn executarea. Art. 1023 C. civ.: Aceea ce se datorete cu termen nu se poate cere naintea termenului, dar ceea ce se pltete nainte nu se mai poate repeta. Art. 1024 C. civ.: Termenul este presupus totdeauna c s-a stipulat n favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este primit i n favoarea creditorului, Art. 1025 C. civ.: Debitorul nu mai poate reclama beneficiul termenului, cnd este czut n deconfitur (insolvabilitatea unui debitor care nu este comerciant - n.n.), sau cnd, cu fapta sa, a micorat siguranele ce prin contract dduse creditorului su.

56

nainte de implinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere de la debitor plata, potrivit art. 1023 C. civ.; - prescripia dreptului la aciune va ncepe s curg la data mplinirii termenului suspensiv (art. 7 alin. 3 din Decretul nr. 167 / 1958); - n actele translative de drepturi reale care au ca obiect derivat un bun cert (res certa), termenul suspensiv nu suspend transferul acestor drepturi, cu excepia cazului n care parile au prevzut, expres, contrariul; - pn la mplinirea termenului suspensiv, compensaia ntre creditor i debitor nu poate funciona, ntruct una din obligaii nu este exigibil (aa cum prevede alin. 1 al art. 1145 C. civ.). n ceea ce privete termenul extinctiv, mplinirea acestuia nseamn stingerea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. De exemplu, mplinirea termenului contractului de nchiriere marcheaz ncetarea dreptului de a folosi bunul nchiriat i a obligaiei de a asigura folosina linitit.
-

Condiia Aceast modalitate a actului juridic civil (condiia) este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, eveniment de care depinde nsi existena actului juridic civil. Reglementri privind condiia sunt cuprinse n Codul civil romn n Titlul III (Despre contracte sau convenii), Capitolul VI (Despre deosebitele specii de obligaii), Seciunea I (Despre obligaiile condiionale, art. 1004-1021). Clasificare:
1. n funcie de efectul pe care l produce, condiia este suspensiv i rezolutorie:

Condiia suspensiv este cea care, pn la realizarea ei, suspend existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative ale prilor; de exemplu i vnd imobilul din Craiova, dac voi fi transferat la Bucureti. Art. 1017 C. civ. prevede: Obligaia sub condiie suspensiv este aceea care depinde de un eveniment viitor i necert. Obligaia condiional nu se perfecteaz dect dup ndeplinirea evenimentului. Condiia rezolutorie este cea pn la realizarea creia drepturile subiective i obligaiile corelative ale prtilor sunt considerate c exist i se execut; de exemplu, prezentul contract de vnzare-cumprare se desfiineaz dac vnztorului i se nate un copil. Art. 1019 C. civ. dispune: Condiia rezolutorie este aceea care supune desfiinarea obligaiei la un eveniment viitor i necert. Ea nu suspend executarea obligaiei, ci numai oblig pe creditor a restitui aceea ce a primit, n caz de ndeplinire a evenimentului prevzut prin condiie. 2. n funcie de legtura ei cu voina prilor, a realizrii sau nerealizrii evenimentului, condiia poate fi: cazual, mixt i potestativ. Potrivit art. 1005 C. civ.: Condiia cazual este aceea ce depinde de hazard i care nu este nici n puterea creditorului, nici ntr-aceea a debitorului.

57

O astfel de condiie este independent de voina prilor (de exemplu, dac voi supravieui fratelui meu). Art. 1007 C. civ. prevede: Condiia mixt este aceea care depinde totodat de voina uneia din prile contractante i de aceea a unei alte persoane (determinate). Un exmplu de condiie mixt este: i vnd imobilul meu, dac m voi cstori cu X. Condia potestativ, prevede art. 1006 C. civ., este aceea care face s depind perfectarea conveniei de un eveniment, pe care i una i alta din prile contractante poate s- l fac a se ntmpla sau poate s-l mpiedice. Condiia potestativ poate fi: potestativ pur i potestativ simpl. Este potestativ pur acea condiie care depinde exclusiv de voina uneia din pri. Angajamentul fcut sub o condiie pur potestativ nu este valabil. n acest sens, Art. 1010 C. civ. arat: Obligaia este nul cnd s-a contractat sub o condiie potestativ din partea acelui ce se oblig. Este potestativ simpl condiia a crei realizare depinde de voina unei pri i de voina unei persoane nedeterminate; de exemplu, dac m voi cstori. Condiia potestativ simpl este valabil i cnd depinde de voina debitorului, i cnd depinde de voina creditorului (cu excepia donaiei). Condiia potestativ pur este valabil numai cnd depinde exclusiv de voina creditorului. 3. Din punct de vedere al modului de formulare, condiia poate fi pozitiv i negativ.51 De asemenea, distingem ntre: condiia posibil - condiia imposibil52 i condiia licit i moral - condiia ilicit sau imoral53. Efecte: Principiile care guverneaz efectele condiiei sunt: - condiia pune n discuie nsi existena actului juridic civil, spre deosebire de termen, care numai amn executarea (art. 100454 i 1022 C. civ.); - condiia produce fecte retroactiv (ex tunc). Acest lucru este cuprins n prima parte a art. 1015 C. civ. care prevede: Condiia ndeplinit are efect din ziua n care angajamentul s-a contractat. Dac creditorul a murit naintea ndeplinirii condiiei, drepturile sale trec erezilor si. Prezentarea efectelor condiiei presupune: 1) distincia ntre condiia suspensiv i cea rezolutorie; 2) distincia ntre perioada anterioar mplinirii condiiei (pendente conditione) i perioada ulterioar mplinirii condiiei (eveniente conditione). Condiia suspensiv, pendente condiione, face ca efectele actului juridic s fie suspendate n existenta lor. Ca urmare: - creditorul nu poate cere executarea obligaiei, deoarece debitorul nc nu-i datoreaz nimic;
51 52

Vezi art. 1011-1014 C. civ. Vezi art. 1008, 1009 C. civ. 53 Vezi art. 1008 C. civ. 54 Art. 1004 C. civ. prevede: Obligaia este condiional cnd perfectarea ei depinde de un eveniment viitor i necert.

58

dac debitorul totui pltete, el poate cere restituirea prestaiei, pentru c a fcut o plat nedatorat; - n actele translative de drepturi reale, nu se produce efectul translativ, aplicndu-se art. 1018 C. civ.55; - creditorul poate s ia msuri de conservare a dreptului su (art. 1016 C. civ.)56; - creditorul poate s transmit dreptul su prin acte ntre vii sau pentru cauz de moarte, dar ca drept condiional, deoarece nemo plus juris ad alium transsfere potest quam ipse habet (nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are el insui); - pescripia extinctiv nu ncepe s curg, dreptul la aciune nefiind nscut; - compensaia nu poate opera. Dac condiia suspensiv s-a mplinit, eveniente conditione: actul juridic este considerat, retroactiv, c a fost un act pur i simplu. Astfel: - plata facut de ctre debitor rmne valabil; - transmisiunea drepturilor reale facut de titularul dreptului condiional se consolideaz. De la principiul retroactivitii efectelor condiiei suspensive, eveninte condiione, exist urmtoarele excepi: - prescripia extinctiv ncepe s curg doar de la mplinirea condiiei; - actele de administrare fcute de nstrinator rmn valabile; - fructele culese de nstrintor rmn ale sale, cu toate c dreptul su dispare cu efect retroactiv; - riscurile cad n sarcina nstrintorului, aa cum prevede art. 1018 alin. 1 C. civ. n cazul n care condiia suspensiv nu este ndeplinit, prile sunt n situaia anterioar ncheierii actului juridic civil. Deci: - prestaiile executate trebuie s fie restituite; - garaniile constituite trebuie s fie desfiinate; - acele drepturi constituite de debitor se consolideaz. n ceea ce privete condiia rezolutorie, pendente condiione, ea nu produce nici un efect; actul juridic civil se comport ca un act pur i simplu, cu toate consecinele ce decurg de aici. Deci, cine datoreaz sub condiie rezolutorie, datoreaz pur i simplu (pura est sed sub conditione resolvitur). Efectul condiiei rezolutorii, evenimente conditione, este desfiinarea retroactiv a actului (vezi art. 1019 C. civ.). Ca atare: - prile i vor restitui una alteia prestaiile primite; - drepturile ce au fost constituite de dobnditor pendente condiione se desfiineaz cu efect retroactiv, conform regulii rezoluto iure dantis resolvitur ius accipientis (anularea actului iniial atrage anularea actului subsecvent).
Art. 1018 C. civ.: Cnd obligaia este contractat sub o condiie suspensiv, obiectul conveniei rmne n rizico-pericolul debitorului, care s-a obligat a-l da, n caz de ndeplinire a condiiei. Dac obiectul a pierit, n ntregul su, fr greeala debitorului, obligaia este simpl. Dac obiectul s-a deteriorat, fr greeala debitorului, creditorul este obligat a-l lua n starea n care se gsete, fr scdere de pre. Dac obiectul s-a deteriorat, prin greeala debitorului, creditorul are dreptul s cear desfiinarea obligaiei sau s ia lucrul n starea n care se gsete, cu daune interese. 56 Art. 1016 C. civ.: Creditorul poate, naintea ndeplinirii condiiei, s exercite toate actele conservatoare dreptului su.
55

59

i dup ndeplinirea condiiei rezolutorii, exist excepii de la retroactivitate: - riscul realizat pendente conditione e suportat de dobnditor, ca proprietar sub condiie rezolutorie; - actele de administrare fcute de dobnditor rmn valabile; - fructele culese de dobnditor rmn ale sale; - n actele cu executare succesiv, efectele se produc numai pentru viitor (ex nunc). n cazul n care condiia rezolutorie nu s-a realizat, suntem n prezena consolidrii retroactive a actului juridic. Sarcina Sarcina este acea modalitate a actului juridic civil care const intr-o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului, n actele cu titlu gratuit - liberaliti. n Codul civil nu exist o reglementare general a sarcinii, dar exist aplicaii ale acesteia n materia donaiei i a legatului (art. 828-830 C. civ. i art. 930 C. civ.). Art. 829 C. civ. dispune: Donaiunea ntre vii se revoc pentru nendeplinirea condiiilor cu care s-a fcut, pentru ingratitudine i pentru natere de copii n urma donaiunii. Portivit art. 830 C. civ.: Cnd donaiunea este revocat pentru nendeplinirea condiiilor, bunurile reintr n mna donatorului, libere de orice sarcin i ipotec. Clasificare: n doctrin se fac mai multe clasificari ale sarcinii: Din punctul de vedere al persoanei beneficiarului, sarcina poate fi: - n favoarea dispuntorului57; - n favoarea gratificatului58; - n favoarea unei tere persoane59. Din punctul de vedere al valabilitii lor, sarcinile pot fi: imposibile (care nu pot fi ndeplinite), ilicite (care contravin dispoziiilor legale), imorale (care ncalc bunele moravuri) sau sarcini posibile, licite i morale. Efecte: Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic ce o conine; ea afecteaz numai eficacitatea actului juridic. Deci, nendeplinirea sarcinii poate constitui motiv de revocare a actului juridic civil. Sarcina este aceea care confer actelor gratuite caracter sinalagmatic (pro parte). Neexecutarea sarcinii d un drept la obiune ntre a cere rezoluiunea pentru neexecutare sau a cere obligarea debitorului la executarea obligaiei sale. Teste de autoevaluare:
1. Enumerai modalitile actului juridic civil. 2. Ce este termenul suspensiv? 3. Ce este condiia rezolutorie?
57

De exemplu, sarcina impus de donator donatarului de a plti o datorie a sa fa de o ter persoan. De exemplu, dispuntorul oblig pe legatar s foloseasc suma de bani lsat pentru realizarea unei lucrri tiinifice. 59 De exemplu, A las lui B casa drept motenire, cu ndatorirea lui B de a plti rent viager unei rude a lui A.
58

60

2.5 Rspunsuri ale testelor de autoevaluare: 1. 2. 3.

Modalitile actului juridic civil sunt termenul, condiia i sarcina. Termenul suspensiv este cel care amn sau suspend exerciiul drepturilor subiective civile i executarea obligaiilor civile. Condiia rezolutorie este cea pn la realizarea creia drepturile subiective i obligaiile corelative ale prilor sunt considerate c exist i se execut; la mplinirea condiiei rezolutorii, contractul se desfiineaz retroactiv.

2.6 Rezumat:

n prezenta seciune, au fost analizate modalitile actului juridic civil: termenul, condiia i sarcina.
2.7 Bibliografie: 1. 2. 3. 4.

Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010

61

Seciunea 5. Efectele actului juridic civil

a) Definiie; reglementare; determinarea efectelor actului juridic civil:

nelegem prin efectele actului juridic civil drepturile subiective i obligaiile civile la care acesta d natere, pe care le modific sau le stinge. Deci, n esen, efectele actului juridic civil reprezint tocmai coninutul raportului juridic civil pe care-l genereaz, adic drepturile i obligaiile prilor. Reglementarea principal a efectelor actului juridic civil este cuprins n Codul civil. Acestea sunt reglementate, n mod general, n capitolul Despre efectul conveniilor (art. 969-985 C. civ.). De asemenea, sunt reglementate efectele diferitelor contracte civile: vnzarea (art. 1294-1404 C. civ.); schimbul (art. 1405-1409 C. civ.); locaiunea (art. 1410-1490 C. civ.); mandatul (art. 1532-1559 C. civ.); mprumutul (art. 1576-1590 C. civ.); depozitul (art. 1591-1634 C. civ.) etc., precum i efectele testamentului ca act unilateral (art. 856-931 C. civ.). Efectele altor contracte civile sunt reglementate de alte acte normative-izvoare de drept civil, cum ar fi Legea 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat n regii autonome i societi comerciale; Operaia de determinare a efectelor actului juridic nseamn stabilirea sau fixarea drepturilor subiective i obligaiilor civile pe care un astfel de act le-a generat, modificat sau stins. O asemenea operaie juridic este necesar deoarece, uneori, coninutul actului juridic civil este obscur, cel puin la prima vedere. Determinarea efectelor actului juridic civil se realizeaz n anumite etape: 1. Prima etap este prealabil i obligatorie i ea const n dovedirea actului juridic (negotium iuris). n aceast etap se aplic regulile privind proba actului juridic civil. Importana practic a acestei etape este incontestabil, deoarece, dac nu se dovedete existenta actului, nu se mai pune problema determinrii efectelor sale, pentru c, aa cum tim, idem est non esse et non probari (ceva nedovedit este ca i cnd n-ar exista). 2. n ipoteza n care existena actului juridic este nendoielnic, dar efectele acestuia nu apar cu claritate, se trece la cea de-a doua etap a determinrii efectelor actului juridic civil. Aceasta const n interpretarea clauzelor actului. Interpretarea urmrete, n primul rnd, calificarea juridic a actului. n urma calificrii, se poate ajunge la una din urmtoarele concluzii: - este vorba de un act numit (tipic), caz n care se aplic regulie ce reglementeaz actul respectiv; - este vorba despre un act nenumit (atipic); n acest caz se aplic regulile generale privind conveniile, i nu regulile de la un act numit nrudit (acestea din urm avnd un caracter special, iar specialia generalibus derogant - legea special derog de la legea general).

62

Dup stabilirea calificrii corecte a actului juridic civil, urmeaz interpretarea propriu- zis a clauzelor actului. Aceasta se face porivit urmatoarelor reguli: - actul juridic civil se interpreteaz innd cont de voina real a prilor, i nu de sensul literal al termenilor (potrivit art. 977 C. civ.); - potrivit art. 970 alin. 2 C. civ., conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntrnsele, dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei, dup natura sa; - innd cont de art. 982 C. civ.: Toate clauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din actul ntreg; - conform art. 979 C. civ.: Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului. - potrivit dispoziiilor art. 978 C. civ.: Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n- ar putea produce nici unul, cu alte cuvinte este valabil adagiul actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat; - in dubio pro reo sau, n termenii art. 983 C. civ.: Cnd este ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig; - conform prevederilor art. 984 C. civ.: Convenia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prile i-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii cu care s-a ncheiat; - n acord cu art. 985 C. civ.: Cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica obligaia, nu se poate susine c printr-aceasta s-a restrns ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexprese.
b) Principiile efectelor actului juridic civil i excepiile de la

ele: Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile de drept civil care arat cum i fa de cine se produc aceste efecte.60 Excepiile de la aceste principii sunt acele situaii n care principiile nu se aplic. Principiile care guverneaz efectele actului juridic civil sunt: 1- principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda); 2- principiul irevocabilitii; 3- principiul relativitii (res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest). Ele sunt reglementate de Codul civil astfel: art. 969 C. civ.: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege; art. 970 alin. 1: Conveniile trebuie executate cu bun credin; art. 973 C. civ.: Conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Principiul forei obligatorii - pacta sunt servanda. Acest principiu este consacrat de art. 969 alin. 1 C. civ.
60

Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, p. 163.

63

Deci, actul juridic civil este obligatoriu i nu facultativ. n ceea ce privete actele bilaterale (contractele), acest principiu se exprim i prin sintagma contractul este legea prilor. Principiul forei obligatorii este impus de necesitatea asigurrii stabilitii raporturilor juridice generate de actele juridice civile i, prin aceasta, a siguranei circuitului civil. Excepiile de la principiul forei obligatorii a actului juridic civil sunt acele situaii n care efectele actului nu se produc aa cum au dorit prile, la ncheierea lui; aceste efecte sunt fie mai restrnse, fie mai ntinse dect cele prevzute i dorite de pari. Sunt cazuri de restrngere a forei obligatorii acele ipoteze n care actul juridic civil nceteaz nainte de termen, din cauza dispariiei unui element al su. De exemplu, ncetarea, n anumite cazuri, a contractului de mandat (art. 1552 pct. 3 C. civ.), desfiinarea contractului de locaiune n cazul prevzut de art. 1439 C. civ. Ca exemple de cazuri de extindere a forei obligatorii amintim situaia n care actul juridic este prorogat (prelungit) prin lege sau cazul suspendrii efectelor actelor cu executare succesiv, ca urmare a unui caz fortuit sau a unui caz de for major. Principiul irevocabilitaii actului juridic civil. Acest principiu este prevzut, expres, de art. 969 C. civ. alin 2, n ceea ce privete conveniile. Dei pentru actele unilaterale nu exist un text, cu caracter general, care s consacre acest principiu, legea civil prevede expres excepiile de la irevocabilitatea actelor unilaterale, consacrnd implicit, dar nendoielnic, principiul irevocabilitii i pentru aceast categorie de acte civile. Definim principiul irevocabilitii ca fiind regula de drept potrivit creia actului bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri, iar actului unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar, din partea autorului actului.61 Principiul irevocabilitii este o consecin a principiului forei obligatorii a actului juridic civil. De la principiul irevocabilitii exist dou categorii de excepii: - excepii de la irevocabilitatea actelor bilaterale (sau multilaterale)
- excepii de la irevocabilitatea actelor unilaterale. Excepiile de la irevocabilitatea conveniilor apar n situaiile cnd conveniile se revoc, asa cum prevede art. 962 alin. 2 C. civ. : ... din cauze autorizate de lege. Precizm c n cazul revocrii conveniei prin consimmntul mutual al prilor nu suntem n prezena unei excepii de la principiul irevocabilitii, deoarece - potrivit principiului libertii actelor juridice civile - prile care au ncheiat convenia prin acordul lor de voin (mutuus consensus), tot prin voina lor comun pot desfiina actul (mutuus disensus). Excepile de la irevocabilitatea actelor bilaterale sunt: - orice donaune ntre soi, n timpul cstoriei, este revocabil62; - contractul de locaiune fr termen poate fi denunat de
61 62

Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, p. 165. Art. 937 alin. 1 C. civ.: Orice donaiune fcut ntre soi n timpul maritagiului este revocabil.

64

oricare dintre pri63; - societatea poate nceta n condiiile prevzute de art. 1523 pct. 5 C. civ.64; - restituirea de ndat a depozitului, potrivit art. 1616 C. civ.65; - stingerea mandatului, n anumite mprejurri, conform art. 1552 pct. 1si 2 C. civ.66; - denunarea contractului de nchiriere a unei suprafee locative, - denunarea contractului de asigurare, - ncetarea contractului de concesiune. Excepii de la irevocabilitatea actelor unilaterale sunt: - testamentul este esenialmente revocabil, potrivit art. 922 C. civ. care prevede: Revocarea fcut prin testamentul posterior va avea toat validitatea ei, cu toate c acest act a rmas fr efect din cauza necapacitii eredelui, sau a legatarului, sau din cauz c acetia nu au voit a primi ereditatea; - retractarea renunrii la motenire, reglementat n art. 701 C. civ. astfel: n tot timpul n care prescripia dreptului de a accepta nu este dobndit n contra erezilor ce au renunat, ei au nc facultatea de a accepta succesiunea, dac succesiunea nu este deja acceptat de ali erezi. Nu se pot vtma ns drepturile care ar fi dobndite de alte persoane asupra bunurilor succesiunii, sau prin prescripie, sau prin acte valabile, fcute de curatorele succesiunii vacante;
-

oferta de a contracta poate fi revocat, pn n momentul ajungerii ei la destinatar.

La aceste excepii adugm particularitile principiilor obligativitii i relativitii actelor bilaterale.67 Principiul relativitii efectelor actului juridic civil (res inter alios acta aliis neque nocere neque prodesse potest). Consacrarea legal a acestui principiu este cuprins n art. 973 C. civ. Acest principiu este regula potrivit creia actul juridic civil produce efecte numai fa de autorii sau autorul lui, neputnd s profite sau s duneze terilor. Principiul relativitii este impus, n primul rnd, de nsi natura voliional a actului juridic civil, iar, n al doilea rnd, o soluie contrar ar aduce atingere libertii persoanei. Studierea coninutului acestui principiu impune clarifcarea noiunilor de prti, avnzi- cauz i teri; n raport de un anumit act
Art. 136 alin. 2 C. civ.: Dac contractul a fost fr termen, concediul (denunarea - n. n.) trebuie s se dea de la o parte la alta, observndu-se termenele defipte de obiceiul locului. 64 Potrivit art. 1523 pct. 5 C. civ. societatea nceteaz prin voina expres de unul sau mai muli asociai de a nu voi a continua societatea. 65 Art. 1616 C. civ.: Depozitul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat, chiar cnd s-ar fi stipulat prin contract un anumit termen pentru restituirea lui; se excepteaz ns cazul cnd n formele legale s-a notificat depozitarului un act de sechestru sau de opoziie la restituirea sau la strmutarea lucrului depozitat. 66 Art. 1552 C. civ. pct. 1 i 2: Mandatul se stinge: 1. prin revocarea mandatarului; 2. prin renunarea mandatarului la mandat. 67 Pentru aceste particulariti vezi C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, Editura Academiei, 1981, p. 96-107.
63

65

juridic, toate subiectele de drept civil fac parte din una din aceste trei categorii. Prin parte ntelegem persoana ce ncheie (personal sau prin reprezentare) actul juridic civil; n patrimoniul acestei persoane sau fa de aceast persoan se produc efectele actului juridic civil, tocmai n virtutea principiului relativitii. Numim parte i pe autorul actului unilateral, precum i pe fiecare din prile actului bi- sau multilateral. Sunt avnzi-cauz acele persoane care nu sunt nici pri, nici teri i care suport efecte ale actului juridic civil din cauza legturii existente ntre ei i pri. Exist urmatoarele trei categorii de avnzi-cauz: succesorii universali i succesorii cu titlu universal; succesorii cu titlu particular; creditorii chirografari.
1) Succesorii universali i succesorii cu titlu universal fac parte, mpreun, din prima categorie de avnzi-cauz.

Succesor universal este persoana fizic ce dobndete un patrimoniu, o universalitate (universitas bonorum) la decesul altei persoane fizice, cum sunt motenitorul legal unic sau legatarul universal sau este persoana juridic dobnditoare a unui patrimoniu prin efectul comasrii (prin fuziune sau absorbie). Succesor cu titlu universal este persoana fizic ce dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu la decesul altei persoane fizice, precum motenitorul legal, legatarul cu titlu universal sau este persoana juridic dobnditoare a unei pri din patrimoniul altei persoane juridice divizate (total sau parial). Succesorii universali i cei cu titlu universal preiau, n principiu, toate drepturile i obligaiile autorului lor, respectiv o parte a lor; drepturile strns legate de persoana autorului sunt incesibile.
2) Cea de a doua categorie de avnzi-cauz o formeaz succesorii cu titlu particular. Acetia sunt persoane ce dobndesc un anumit drept, individual (ut singuli).

n actul juridic prin care dobndesc acel drept sau bun ei au calitatea de parte, dar n raport cu alte acte ale autorului lor, anterioare, referitoare la acelai drept sau bun i ncheiate cu alte persoane, ei au calitatea de avnzi-cauz n msura n care sunt inui s respecte actul anterior (de exemplu, situaia prevzut de art. 1441 C. civ.68). 3) A treia categorie de avnzi-cauz e format de creditorii chirografari - acei creditori ce nu dispun de o garanie real pentru creana lor (ipotec, gaj), dar se bucur de dreptul de gaj general asupra patrimoniului debitorului lor (art. 1718 C. civ.). Art. 1718 C. civ. dispune: Oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare. Ca avnzi-cauz, creditorii chirografari suport influena actelor patrimoniale ncheiate de debitor cu alte persoane, acte care pot
68

Art. 1441 C. civ.: Dac locatorul vinde lucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, ntruct a fost fcut prin un act autentic sau prin un act privat, dar cu dat cert, afar numai cnd desfiinarea ei din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiune.

66

mri sau micora activul patrimonial; dar creditorul chirografar nu poate interveni n actele debitorului su. n raport cu acele acte ncheiate de debitor n frauda creditorului chirografar, acesta din urm nceteaz s mai aib calitatea de avnd-cauz, devenind ter. Astfel, el poate intenta aciunea paulian, numit i revocatorie69 sau aciunea n declararea simulaiei70. Terii (penitus extranei) sunt acele persoane strine de actul juridic civil i de prile acestuia. Ei sunt desemnai i prin expresia cei de-al treilea. ntre avnzi-cauz i teri nu exist bariere de delimitare rigide; una i aceeai persoan poate s fie avnd-cauz n raport cu un act juridic al autorului sau i s fie ter n raport cu alt act juridic al aceluiai autor. Excepii de la principiul relativitii: Sunt astfel de excepii acele cazuri n care actul juridic civil produce efecte i fa de alte persoane dect prile, ca o consecin a voinei prilor ce au ncheiat actul. Excepiile pot fi aparente (cazuri care numai la prima vedere par c se abat de la principiul relativitii, n realitate efectele actului subordonndu-se acestui principiu) i excepii reale. Sunt excepii aparente de la principiul relativitii efectelor actelor juridice civile: 1) situaia avnzilor-cauz. Considerm succesorii universali i pe cei cu titlu universal ca fiind continuatori ai autorilor lor; pentru succesorii cu titlu particular, dobndirea calitii de avnd-cauz se face cu voia lor; pentru creditorii chirografari dreptul de a ataca actul fraudulos izvorte din lege, i nu din actul ncheiat ntre debitor i ter; 2) promisiunea faptei altuia, care este numit i convenia de porte fort; ea este convenia prin care o parte (promitent) se oblig fa de cealalt parte (creditorul promisiunii) s determine un ter s ratifice actul ncheiat n absena sa. n realitate, ceea ce se promite este fapta promitentului: de a depune struine pentru a determina terul s adere la un act; 3) simulaia. Aceasta este cladit pe dou operaii juridice: una sincer, dar secret; alta public, dar mincinoas. Simulaia poate avea una din urmtoarele trei forme: a) actul fictiv (cnd actul public este ncheiat doar de form, el fiind contrazis de actul secret, numit i contranscris); b) actul deghizat (cnd n actul public se vorbete de un anumit act juridic - de exemplu, vnzare-cumprare - iar prin actul secret se arat adevaratul act dorit de pri - de exemplu, donaie); c) interpunerea de persoane (prete-nomme), n situaia n care adevratele pri rezult doar din actul secret. ntre pri produce efecte actul adevrat, secret, real (potrivit art. 1175 C. civ.). Dar, fa de terul de bun credin produce efecte actul public (tot potrivit art. 1175 C. civ.). Deoarece dreptul terului de
n legtur cu aciunea revocatorie, art. 975 C. civ. prevede: Ei pot asemenea, n numele lor personal, s atace actele viclene fcute de debitor n prejudiciul drepturilor lor. 70 Potrivit art. 1175 C. civ., referitor la simulaie: Actul secret, care modific un act public, nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali; un asemenea act nu poate avea niciun efect n contra altor persoane.
69

67

a invoca actul public sau dreptul de opiune ntre actul public i actul secret izvorte din lege, i nu din convenia prilor participante la simulaie, am inclus aceast situaie n rndul excepiilor aparente de la principiul relativitii; 4) reprezentarea. Este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan (reprezentant) ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane (reprezentat), efectele actului respectiv producndu-se direct n persoana reprezentatului. Dup izvorul ei, reprezentarea poate fi convenional (cea care rezult din contractul de mandat) sau legal (cea care izvorte din lege). Reprezentarea este doar o excepie aparent de la principiul relativitii deoarece: dac reprezentarea este convenional, reprezentatul este considerat parte a actului juridic civil; dac reprezentarea este legal, dreptul de a reprezenta izvorte din lege; 5) aciunile directe. Acestea constau n dreptul unei persoane de a intenta aciune n justiie contra unei persoane cu care nu este n raport contractual, dar este o alt persoan, cu care prima este n legatur contractual.77. Astfel, potrivit art. 1488 C. civ.: Zidarii, lemnarii i ceilali lucrtori ntrebuinai la cldirea unui edificiu sau la facerea unei alte lucrri date n apalt (n ntreprindere - n.ns.), pot reclama plata lor de la comitent, pe att pe ct acesta ar datora ntreprinztorului n momentul reclamaiei. n acelai sens, art. 1542 alin. 2 prevede c: n toate cazurile, mandantul poate s intenteze direct aciunea contra persoanei ce mandatarul i-a substituit. Aciunile directe sunt i ele excepii aparente de la principiul relativitii, ntruct deptul la aciune izvorte din lege. Este excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil stipulaia pentru altul, care este numit i contractul n favoarea unei a treia persoane: acel contract prin care promitentul se oblig fa de stipulant s execute o prestaie n favoarea terului beneficiar (care nu particip la ncheierea actului juridic). De exemplu, contractul ncheiat cu o societate de asigurri n beneficiul unei tere persoane.Codul civil nu reglementeaz stipulaia pentru altul, dar exist aplicaii ale acesteia n materia rentei viagere (art. 1642 C. civ.71) i n materia donaiei cu sarcin (art. 828 i 830 C. civ.72).

Teste de autoevaluare: 1. Enumerai principiile care guverneaz materia efectelor actului juridic civil. 2. Enumerai categoriile de avnzi-cauz.
71

Art. 1642 C. civ.: Rendita pe via se poate nfiina n favoarea persoanei ce a pltit preul sau a altei a treia ce n-are niciun drept la rendit. n cazul din urm, dei ntrunete nsuirile unei liberaliti, totui nu este supus formelor stabilite pentru donaiune; ns este n totul supus dispoziiilor articolului precedent. 72 Art. 828 C. civ.: Donatorul nu este responsabil de eviciune ctre donatar pentru lucrurile druite. Donatorul este responsabil de eviciune cnd el a promis expres garania. Este asemenea responsabil cnd eviciunea provine din faptul su, cnd este n chestiune o donaiune care impune sarcini donatarului; ntr-acest caz ns, garania este obligatorie numai pn la suma sarcinilor. Art. 830 C. civ.: Cnd donaiunea este revocat pentru nendeplinirea condiiilor, bunurile reintr n mna donatorului, libere de orice sarcin i ipotec.

68

2.8 Rspunsurile testelor de autoevaluare:

Principiile efectelor actului juridic civil sunt: principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii efectelor actului juridic civil. 2. Categoriile de avnzi-cauz sunt: succesorii universali i cu titlu universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari ai prilor.
1. 2.9 Rezumat:

n seciunea 5 s-au fcut cteva consideraii generale cu privire la dovedirea i interpretarea actului juridic, dup care s-au analizat principiile efectelor actului juridic: principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda), principiul irevocabilitii i principiul relativitii efectelor actului juridic civil, inclusiv noiunile de pri, teri i avnzi-cauz, precum i categoriile de avnzi-cauz.
2.10

Bibliografie:

1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 4. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010. Seciunea 6. Nulitatea actului juridic civil

69

a)

Noiune i delimitare:

n legislaia civil nu exist o definiie a nulitii actului juridic civil. Dar n literatura juridic s-au formulat mai multe astfel de definiii. Putem defini nulitatea ca fiind acea sanciune de drept civil ce lipsete actul juridic de acele efecte contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil. Deci, nulitatea intervine n cazul cnd, la ncheierea actului juridic, nu se respect condiiile sale de validitate. De lege lata (potrivit dreptului n vigoare), instituia nulitii este reglementat printr-o serie de norme juridice ce se gsesc raspndite n ntreg Codul civil73, precum i n alte izvoare de drept civil, cum sunt Decretul nr. 31/195474, Legea nr. 18/199175 etc. Funciile nulitii: Nulitatea ndeplinete att o funcie preventiv, ct i una sancionatorie. Funcia preventiv const n efectul inhibitoriu pe care il are nulitatea asupra subiectelor de drept civil care sunt tentate s ncheie actul juridic cu nerespectarea condiiilor de validitate ale acestuia. Funcia sancionatorie intervine dac funcia preventiv nu s-a dovedit eficient; ea const tocmai n nlturarea efectelor contrare legii i bunelor moravuri. Concepia despre nulitate: Concepia despre nulitatea actului juridic civil a cunoscut n timp o anumit evoluie: n trecut, concepia asupra nulitii era cuprins n regula quod nullum est nullum producit effectum (ceea ce este nul nu produce nici un efect). n aceast concepie, considerat ulterior ca fiind rigid, nulitatea este, n principiu, total i iremediabil. Aceast concepie a fost denumit, de doctrina ulterioar, a actului-organism (n sensul c nulitatea era comparat cu boala organismului uman). Mai trziu, a aprut teza proporionalitii efectelor nulitii cu finalitatea legii, innd cont c nulitatea este doar mijlocul juridic prin care se restabilete legalitatea ncalcat n momentul ncheierii actului juridic. Potrivit acestei a doua concepii, nulitatea este, n principiu, parial i remediabil, astfel nct trebuie nlturate numai acele efecte ale actului juridic ce contravin legii, celelalte efecte meninndu-se. Aceast ultim concepie, numit i noua concepie a dreptului civil despre nulitatea actului juridic este aplicabil i n prezent n ara noastr, ea fiind ntemeiat pe argumente de text (art. 1008 C. civ.76; art. 1 alin. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv77), de cazuistic i de drept comparat. Nu este admis confuzia ntre nulitate i rezoluiune, reziliere, caducitate, revocare, inopozabilitate, fiecare dintre aceste noiuni
73

Art.: 5, 790 alin. 1, 803, 822-823, 839, 886, 910 alin. 2, 953, 961, 965-966, 1008, 1010, 1067, 1157, 11671168, 1190, 1308-1309, 1211, 1689 alin. 2, 1712-1716, 1774-1776, 1897, 1900. 74 Dispoziiile art. 20 i 34. 75 Dispoziiile art. 46 i 49. 76 Art. 1008 C. civ.: Condiia imposibil sau contrarie bunelor moravuri, sau prohibit de lege, este nul i desfiineaz convenia ce depinde de dnsa. 77 Art. 1 alin. 3 din Decretul nr. 167/1958: Orice clauz care se abate de la reglementarea legal a prescripiei este nul.

70

presupunnd un regim juridic propriu, autonom. Raportul nulitate-rezoluiune: Rezoluiunea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic, cu executare uno ictu, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri.78 ntre nulitate i rezoluiune exist urmtoarele asemnri: - sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil; - produc efecte retroactiv (ex tunc); - sunt, n principiu, judiciare (deci presupun o hotrre a organului jurisdicional competent). ntre nulitate i rezoluiune exist urmatoarele deosebiri principale: - n timp ce nulitatea presupune un act nevalabil, rezoluinea presupune un act juridic valabil ncheiat; - nulitatea se poate aplica oricrui act juridic civil, pe cnd rezoluiunea se poate aplica doar contractelor sinalagmatice, cu executare dintr-o dat (uno ictu); - n timp ce cauzele nulitii sunt anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic, cauza rezoluiunii (neexecutare culpabil de ctre una din pri) este ulterioar momentului ncheierii contractului, Raportul nulitate - reziliere: Rezilierea este ncetarea sau desfacerea unui contract sinalagmatic, cu executare succesiv, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una dintre pri. n cazul acestor contracte (cu executare succesiv), nici nulitatea i nici rezilierea nu sunt retroactive, ci au efecte numai pentru viitor (ex nunc). De asemenea, cauza rezilierii este ulterioar ncheierii contractului, spre deosebire de cauza nulitii. Raportul nulitate - caducitate: Caducitatea are ca efect ineficacitatea actelor juridice care nu i-au produs nc efectele, din cauza unei mprejurri survenite ulterior ncheierii valabile a actelor i independent de voina prilor sau autorului lui. De exemplu, legatul devine caduc dac legatarul predecedeaz testatorului su. Nulitatea i caducitatea sunt ambele cauze de ineficacitate, dar ntre ele exist urmtoarele deosebiri: - nulitatea presupune un act nevalabil, n timp ce caducitatea presupune un act valabil ncheiat; - nulitatea retroactiveaz (ex tunc), pe cnd caducitatea produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), deoarece pentru trecut nu s-au produs efecte ale actului juridic; - nulitatea presupune cauze anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic, iar caducitatea presupune o cauz ulterioar ncheierii actului i strain de voina autorului sau autorilor. Raportul nulitate-revocare: Revocarea are mai multe nelesuri n dreptul civil, dar aici ne referim la revocare ca sanciune civil ce const n nlturarea efectelor actului juridic din cauza ingratitudinii gratificatului sau neexecutrii culpabile a sarcinii. Att nulitatea, ct i revocarea sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil; ele se deosebesc, n principal, prin:
78

Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, p. 175.

71

nulitatea presupune un act juridic nevalabil, n timp ce revocarea presupune un act valabil ncheiat; cauzele nulitii sunt anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic; cauzele revocrii sunt ulterioare ncheierii actului juridic; nulitatea se aplic oricrui act juridic civil; revocarea e aplicabil, n principiu, actelor cu titlu gratuit (liberaliti).

Raportul nulitate-inopozabilitate: Inopozabilitatea este sanciunea aplicabil n cazul nesocotirii unor cerine de publicitate fa de teri sau al lipsei ori depirii puterii de a reprezenta.79 Nulitatea i inopozabilitatea se deosebesc, n principal, prin urmtoarele: - nulitatea presupune un act nevalabil; inopozabilitatea presupune un act ncheiat valabil; - n cazul nulitii, efectele se rsfrng att asupra prilor, ct i asupra terilor; n cazul inopozabilitii, actul juridic produce efecte fa de pri, dar nu i fa de teri; - cauzele nulitii sunt anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic, n timp ce inopozabilitatea, de regul, se refer la nendeplinirea unor formaliti ulterioare ncheierii actului juridic. - nulitatea relativ poate fi confirmat, iar inopozabili-tatea poate fi nlturat prin ratificare; aceste dou modaliti de remediere nu se confund. b. Clasificare, cauze; regim juridic: Clasificare: 1. Din punct de vedere al naturii interesului ocrotit (general sau individual) prin dispoziia legal care a fost nclcat la ncheierea actului juridic, nulitatea poate fi absolut i relativ. Nulitatea absolut este acea sanciune ce intervine n cazul nerespectrii, cu prilejul ncheierii unui act juridic, a unei norme ce ocrotete un interes general, public. Nulitatea relativ este acea sanciune ce intervine n cazul nerespectrii, cu prilejul ncheierii unui act juridic civil, a unei norme ce ocrotete un interes particular, privat. Nulitatea absolut e desemnat n legislaie, practica sau doctrina prin expresiile: actul este nul de drept sau nul de plin drept, iar nulitatea relativ e indicat prin expresiile; actul este anulabilsau poate fi anulat. 2. Dup ntinderea efectelor sale, nulitatea este parial i total. Este parial nulitatea care desfiineaz doar o parte din efectele actului juridic civil, celelalte efecte ale acestuia producndu-se, n msura n care nu contravin legii. Este total nulitatea ce desfiineaz actul juridic civil n ntregul su. Nulitatea parial reprezint regula, iar nulitatea total este excepia. De exemplu, nerespectarea formei cerute ad validitatem va atrage sanciunea nulitii totale. De asemenea, precizm c doar n cazul unui act juridic civil cu
79

Gh. Beleiu, Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992, p. 177.

72

mai multe clauze (i, deci, efecte) se poate aplica sanciunea nulitii pariale. De exemplu, n cazul unui mprumut cu dobnd, mai mare dect dobnda permis de lege, poate fi aplicat nulitatea parial, desfiinndu-se clauza privitoare la dobnd, dar meninndu-se restul efectelor actului. 3. n funcie de modul de consacrare legislativ, nulitatea poate fi expres (sau textual) i virtual (sau implicit). Nulitatea este expres (explicit sau textual) atunci cnd este prevazut ca atare, ntr- o dispoziie legal. Majoritatea nulitilor sunt exprese, fiind prevzute fie n Codul civil, fie n alte izvoare de drept civil. De exemplu, art. 822 C. civ. prevede: Este nul orice donaiune fcut cu condiii a cror ndeplinire atrn numai de voina donatorului. Este virtual (implicit, tacit) nulitatea care nu este prevzut expres de lege, dar ea rezult n mod nendoielnic fie din exprimarea normei legale, fie din scopul acesteia. De exemplu, art. 813 C. civ. prevede: Toate donaiunile se fac prin act autentic. Dei textul nu prevede, consecina nerespectrii formei nscrisului autentic este nulitatea. 4. n funcie de felul condiiei de validitate nerespectate, distingem: nulitate de fond i nulitate de form. Nulitatea de fond intervine n cazul lipsei sau nevalabilitii unei condiii de fond a actului juridic: capacitate, consimmnt, obiect, cauz. Nulitatea de form intervine n cazul nerespectrii formei cerute ad validitatem. Cauze de nulitate absolut: Sunt cauze ce atrag nulitatea absolut a actului juridic civil: 1. lipsa unei condiii eseniale a actului juridic: a) lipsa consimmntului; b) lipsa capacitii de folosin; nerespectarea unei incapaciti speciale instituit pentru ocrotirea unui interes social general sau acea lips a capacitii de folosin care are drept cauz nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin de ctre persoanele juridice; c) lipsa obiectului; obiect ilicit sau imoral; d) lipsa cauzei; cauza fals, ilicit sau imoral; e) lipsa formei cerut ad validitatem. 2. ncheierea actului juridic civil cu nclcarea normelor imperative ale legii, ale ordinii publice sau bunelor moravuri; 3. lipsa sau nevalabilitatea autorizaiei administrative; 4. frauda legii (fraus omnia corrumpit). Cauze de nulitate relativ : Sunt cauze ce atrag nulitatea relativ a ctului juridic civil: 1. existena unui viciu de consimmnt (eroare, dol, violen sau leziune); 2. lipsa discernamantului unei pri n momentul ncheierii actului juridic civil; 3. ncheierea actului juridic de ctre persoane lipsite de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i interzisul judectoresc) sau de ctre persoane cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuvi-inrile legale (actul este lezionar pentru minorul de 14-18 ani i este ncheiat fr

73

ncuviinarea ocrotitorului legal sau actul este ncheiat fr ncuviinarea autoritii tutelare); ncheierea actului n lipsa sau cu depirea puterilor, n cazul persoanelor juridice; nerespectarea unor incapaciti instituite pentru ocrotirea unor interese individuale, personale (cum este, de exemplu, cea prevazut de art. 1307 C. civ. privind interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi); 4. nerespectarea dreptului de preemiune, prevzut de Legea nr. 18 / 1991. Regimul juridic aplicabil nulitilor are n vedere regulile care guverneaz nulitatea absolut i nulitatea relativ. Regimul juridic aplicabil nulitii absolute: a) nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i poate fi invocat i din oficiu, de ctre organul juridicional; b) nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, aciunea n nulitatea absolut fiind imprescriptibil; c) nulitatea absolut nu poate fi, n principiu, confirmat. Regimul juridic aplicabil nuliti relative: a) nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana n interesul creia a fost prevzut aceast aciune. Exist cteva excepii de la aceast regul, printre care cea prevzut de art. 45 din Codul de procedur civil: Procurorul poate s porneasca orice aciune, n afar de cele strict personale i s participe la orice proces, n oricare faz a acestuia, dac socotete c aceasta este necesar pentru aprarera intereselor statului, ale organizaiilor obteti sau ale oamenilor muncii; b) aciunea n anulabilitate este prescriptibil; deci nulitatea relativ poate fi invocat n temenul de prescriie extinctiv (termenul general de prescripie fiind de 3 ani, iar nceputul prescripiei acestei aciuni fiind reglementat n art. 9 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv80); c) nulitatea relativ poate fi confirmat, fie printr-o confirmare expres, fie printr-o confirmare tacit. Confirmarea expres se face sub forma unui act juridic ntocmit n acest scop i trebuie s cuprind, potrivit art. 1190 C. civ., i cauza nulitii i intenia de a renuna la aciunea n anulare. Confirmarea tacit poate rezulta fie din executarea actului anulabil, fie din neinvocarea nulitii relative nuntrul termenului de prescripie. n timp ce nulitatea absolut poate fi invocat printr-o aciune n constatarea nulitii (nulitate ce opereaz, n puterea legii, chiar din momentul ncheierii actului), aciunea n nulitate relativ este o aciune n pronunare, actul juridic anulabil trebuind s fie desfiinat de instan. d) Efectele nulitii: Prin efectele nulitii ntelegem acele cosecine juridice ale aplicrii sanciunii nulitii (lipsirea actului juridic civil de efectele contrarii normelor ce reglementeaz ncheierea sa valabil). Deci, ca efect al nulitii, se desfiineaz raportul juridic nscut
80

Art. 9 din Decretul nr. 167/1958 prevede: Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd aceasta a ncetat. n caz de viclenie ori eroare sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului.

74

n temeiul actului juridic lovit de nulitate, sau a clauzei (clauzelor) nule a acestuia, dup caz, ajungndu-se prin aceasta, la restabilirea legalitii. Aceast desfiinare a actului juridic i, respectiv, a raportului juridic nscut din el, produce drept consecine: a) actul juridic ce nu i-a produs nc efectele, nu i le va mai produce; b) dac actul juridic a fost executat total sau parial, pn la pronunarea hotrrii de anulare, efectele nulitii vor fi: 1) desfiinarea, cu caracter retroactiv, a actului; 2) restituirea prestaiilor ce au fost efectuate n temeiul actului anulat; c) acele acte juridice ncheiate de pri cu terii n baza unui act juridic nul sau anulabil, acte prin care s-au constituit sau transmis drepturi fa de teri, vor fi desfiinate n baza anulrii (nulitii) actului iniial. Deci, putem spune c efectele nulitii se exprim, n esen, n adagiul quod nullum est nullum producit effectum. Pentru a opera aceast regul, trebuie s fie aplicate principiile efectelor nulitii, i anume: - retroactivitatea nulitii; - restabilirea situaiei anterioare (restitutio in integrum); - anularea nu doar a actului iniial, ci i a actului subsecvent (resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis). De lege lata, nu exist texte de principiu privind efectele nulitii dar exist texte legale ce reglementeaz nulitatea n anumite cazuri (inclusiv cele ce reglementeaz excepiile de la principiile efectelor nulitii). 2.11 Principiul retroactivitii. Excepii Potrivit acestui principiu, nulitatea nu produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), ci i pentru trecut (ex tunc). Deci aplicarea principiului retroactivitii nulitii presupune nlturarea efectelor actului juridic care s-au produs ntre momentul ncheierii acestuia i momentul anulrii efective a actului. Astfel se ajunge n situaia n care ar fi fost prile dac n-ar fi ncheiat actul juridic. Principiul retroactivitii efectelor nulitii decurge din principiul legalitii. Numim excepii de la retroactivitate, acele cazuri n care, pentru motive temeineice, efectele care s-au produs ntre momentul ncheierii actului i momentul anulrii sale sunt meninute. n aceste cazuri, nulitatea produce efecte numai ex nunc, nu i ex tunc. Sunt astfel de excepii: - meninerea efectelor produse, n trecut, de un contract cu executare succesiv (de exemplu, contractul de nchiriere sau contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, caz n care retroactivitatea efectelor nulitii este, n mod obiectiv, imposibil); - pstrarea fructelor care au fost culese anterior anulrii (n temeiul art. 485 C. civ.81), caz n care neretroactivi-tatea efectelor nulitii are la baz ideea de protecie a
81

Art. 485 C. civ.: Posesorul nu catig proprietatea fructelor dect cnd posed cu bun-credin; la cazul contrariu, el este dator de a napoia productele, mpreun cu lucrul, proprietarului care-l revendic.

75

posesorului de bun credin. Principiul repunerii n situaia anterioar (restitutio n integrum). Excepii. Acest principiu este o consecina a principiului retroactivitii efectelor nulitii. Principiul restitutio in integrum este acea regul de drept potrivit creia tot ce s-a executat n temeiul unui act anulat trebuie restituit, n aa fel nct prile raportului juridic s ajung n situaia n care ar fi fost dac acel act nu s-ar fi ncheiat. Restitutio n intergum (ca i retroactivitatea) privete efectele nulitii actului juridic civil ntre prile raportului juridic, i nu fa de teri. Sub aspect procesual, exist dou aciuni: aciunea n anularea actului (care este imprescriptibil sau prescriptibil, dup caz) i aciunea n restituirea prestaiilor efectuate n executarea actului anulat (care este prescriptibil). Numim excepii de la restitutio in integrum situaiile n care, pentru motive temeinice, prestaiile efectuate n temeiul actului anulat nu se restituie, ci se menin. Aceste excepii de la principiul restitutio in integrum sunt, n acelai timp, excepii de la retroactivitatea efectelor nulitii. Este o astfel de execepie nu numai meninerea tuturor efectelor actului juridic anulat, ci i meninerea lor parial. Sunt considerate excepii de la principiul restitutio in integrum, n doctrin i practic, urmtoarele cazuri: - persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns restituie prestaia pe care au primit-o n temeiul unui act juridic nul, doar n msura mbogirii lor, potrivit prevederilor art. 1164 C. civ. 82 ; aceast excepie e justificat de principiul ocrotirii minorului n raporturile juridice civile, lund n considerare lipsa sa de experien; - n cazul n care se aplic principiul nemo auditur propriam turtitudinem allegans (numnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept). Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial (resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis). 2.12 Excepii Acest principiu se refer la efectele nulitii fa de teri. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial este o consecin a:
-

celorlalte dou principii ale efectelor nulitii: retroactivitii i repunerii n situaia iniial ; unui alt principiu mare de drept: nemo dat quod non habet sau nemo plus juris ad alium transffere potest quam ipse habet (numeni nu poate transmite un drept pe care nu-l are sau nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are

82

Art. 1164 C. civ. dispune: Cnd minorii, interziii sau femeile mritate sunt admii, n aceast calitate, a exercita aciune n resciziune contra angajamentelor lor, ei nu ntorc ceea ce au primit, n urma acestor angajamente, n timpul minoritii, interdiciei sau maritajului, dect dac se probeaz c au profitat de aceea ce li s-a dat. (Aceast dispoziie a devenit inaplicabil n privina femeilor mritate, prin efectul Legii privitoare la ridicarea incapacitii civile a femeii mritate, promulgat prin Decretul nr. 1412/1932 - n. n.).

76

el nsui). Acest al treilea principiu al efectelor nulitii poate fi definit ca fiind regula juridic n virtutea creia anularea actului primar atrage i anularea actului subsecvent, ca urmare a legturii sale cu primul. Aplicarea acestui principiu n practic se concretizeaz i n dou situaii specifice: 1) pentru actele autorizate, anularea autorizaiei administrative ce precede actul juridic civil, conduce i la anularea actului care avea la baz acea autorizaie; 2) pentru cazul a dou acte: unul principal i celalalt accesoriu, anularea actului principal atrage i anularea actului accesoriu, prin aplicarea adagiului accesorium sequitur principalem. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial nu se bucur, nici el, de o consacrare legal, cu caracter general. Art. 1770 C. civ., ce se refer la ipotec, prevede: Acei care au asupra unui imobil un drept suspens prin o condiie, sau rezolubil n oarecare cazuri, sau supus la o aciune n resciziune, nu pot consimi dect o ipotec supus acelorai condiii sau acelorai resciziuni. Constituie excepii de la principiul resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis acele cazuri n care, dei actul iniial se anuleaz, actul subsecvent este totui meninut, din cauza unor motive temeinice. Meninerea actului subsecvent, n aceste situaii de excepie, este justificat de dou mari principii de drept: 1) cel al ocrotirii bunei-credine a subdobnditorului, cu titlu oneros, al unui bun; 2) cel al asigurrii stabilitii circuitului civil. Sunt excepii de la principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial: - terul dobnditor al unui bun mobil, cu bun credin, de la un detentor precar cruia adevratul proprietar i l-a ncredinat de bun voie, pstreaz bunul, n temeiul art. 1909 C. civ. alin. 183, coroborat cu art. 972 C. civ.84; - art. 20 din Decretul nr. 31/1954 prevede: Dac cel declarat mort este n via, se poate cere, oricnd, anularea hotrrii prin care s-a declarat moartea. Cel declarat mort poate cere, dup anularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea, dobnditorul cu titlu oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se face dovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moart este n via; - subdobnditorul, de bun credin i cu titlu oneros al unui bun imobil l pstreaz, dei titlul de proprietate al transmitorului a fost declarat nul sau anulat. Principii de drept care nltur regula quod nullum est nullunproducit effectum:

83

Potrivit art. 1909 alin. 1, Lucrurile mictoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fr s fie trebuin de vreo curgere de timp. 84 Cf. art. 972 C. civ.: Dac lucrul ce cineva s-a obligat succesiv a da la dou persoane este mobil, persoana pus n posesiune este preferit i rmne proprietar, chiar cnd titlul su este cu dat posterioar, numai posesiunea s fie de bun credin.

77

Acele principii de drept care, aflate n concurs cu regula quod nullum est nullum producit effectum, o nltur, sunt: 1) principiul conversiunii actului juridic; 2) principiul validitii aparenei n drept (error communis facit ius); 3) principiul rspunderii delictuale. 1. Principiul conversiunii actului juridic. Efectul acestui principiu este nlocuirea (substituirea) actului juridic nul cu alt act juridic valabil. Deci, manifestarea de voin valabil ntr-un act juridic nul poate avea o valoare independent de soarta acelui act. Temeiul conversiunii l constituie regula de interpretare logic consacrat de art. 978 C. civ.: Cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce niciunul, regul ce se regsete n adagiul actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat. Pentru a putea opera conversiunea trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:
-

cele dou acte juridice s fie ncheiate ntre aceleai pri; s existe un element care s diferenieze actul nul de cel valabil (s fie de natur diferit; coninutul lor s fie diferit; s produc efecte diferite; condiiile de form s fie diferite pentru fiecare din cele dou acte); unul din cele dou acte s fie anulat total i efectiv;

actul valabil s ntruneasc toate condiiile de validitate, iar aceste condiii s se regaseasc n cuprinsul actului anulat; - din manifestarea de voin a prilor (prii) s nu rezulte imposibilitatea conversiunii. Rezult, deci, c nu va exista conversiune n urmtoarele cazuri: a) cnd este vorba de nulitate parial: unele clauze ale actului sunt anulate, iar altele meninute; b) cnd actul nu este nc anulat, opernd prezumia de validitate; c) cnd este doar o problem de calificare, din cauza denumirii greite date de pri actului juridic; d) cazul validrii actului prin confirmare sau prin ndeplinirea ulterioar a cerinei legale nerespectate la ncheierea actului juridic. Menionm ca aplicaii ale conversiunii actului juridic civil: - manifestarea de voin care, nul ca vnzare-cumprare, valoreaz antecontract de vnzare-cumparare; - actul de nstrinare este lovit de nulitate, dar e valabil ca revocare a legatului care avea ca obiect bunul ce forma obiect i al actului de nstrinare anulat - caz prevzut expres de art. 932 C. civ.: Orice nstrinare a obiectului legatului, fcut cu orice mod sau condiie, revoc legatul pentru tot ce s-a nstrinat, chiar cnd nstrinarea va fi nul, sau cnd obiectul legat va fi reintrat n starea testatorului; - cazul motenitorului care nstrineaz un bun din masa succesoral; cu toate ca actul de nstrinare este nul, manifestarea de voin pe care o conine valoreaz ca

78

acceptare a succesiunii - caz prevzut de art. 689 C. civ.: Acceptarea poate fi expres sau tacit. Este expres cnd se nsuete titlul sau calitatea de erede ntr- un act autentic sau privat; este tacit cnd eredele face un act, pe care n-ar putea s-l fac dect n calitatea sa de erede, i care las a se presupune neaprat intenia sa de acceptare. 2. Principiul validitii aparenei n drept (error communis facit ius) nltur nulitatea unui act ncheiat ntr-o situaie de eroare comun, obteasc. O aplicaie a acestui principiu este consacrat cu privire la actele de stare civil: atunci cnd nregistrrile n registrul de stare civil au fost fcute de o persoan necompetent, dar care a exercitat public atribuia sa de delegat de stare civil, sunt valabile, chiar dac persoana respectiv nu avea, n realitate, aceast calitate. 3. Principiul rspunderii civile delictuale. ntre principiul ocrotirii minorului, consacrat de art. 1159 C. civ. 85 i principiul rspunderii civile delictuale (nemini laedere), cel care are ctig de cauz este principiul rspunderii civile delictuale, ceea ce echivaleaz cu meninerea actului anulabil, ca fiind cea mai bun reparare a prejudiciului ce s-ar produce prii cocontractante prin fapta ilicit a minorului; n acest context, art. 1162 C. civ. dispune: Minorul n-are aciunea n resciziune contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. 2.13 Teste de autoevaluare: Care este criteriul dup care clasificm nulitatea n absolut i relativ? 2. Aciunea n nulitate absolut este prescriptibil? 3. Poate fi nulitatea relativ confirmat? Ce este actul confirmativ? 2.14 Rspunsurile testelor de autoevaluare:
1.

Criteriul dup care clasificm nulitatea n absolut i relativ este natura general, obteasc sau particular a interesului ocrotit de norma juridic nclcat cu ocazia ncheierii actului juridic. 2. Aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil. 3. Da, nulitatea relativ poate fi confirmat. Actul confirmativ trebuie s respecte condiiile de validitate cerute oricrui act juridic civil i este actul prin care partea contractant ndreptit s invoce nulitatea relativ renun la acest drept. 2.15 Rezumat:
1.

n aceast seciune a fost analizat noiunea nulitii i delimitarea ei de alte instituii; au fost folosite mai multe criterii i s-au prezentat clasificri ale nulitii, cu privire special asupra regimului juridic al nulitii absolute i al celei relative. De asemenea, au fost prezentate efectele nulitii, cu principiile care le guverneaz. 2.16 Bibliografie:
1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000
85

Art. 1159 C. civ.: Minorul ce face o simpl declaraie c este major are aciunea n resciziune.

79

2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002 3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 4. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010. Lucrare de control: 1. Definii actul juridic civil. 2. Prin ce se deosebiete clasificarea actelor juridice n unilaterale i bilaterale de clasificarea contractelor n unilaterale i bilaterale? 3. Cum se subclasific actele cu titlu oneros? 4. Care sunt modalitile de care poate fi afectat un act juridic? 5. Definii consimmntul. 6. Care sunt condiiile pe care trebuie s le ntruneasc consimmntul pentru a fi valabil? 7. Ce este cauza actului juridic? 8. Dai dou exemple de acte juridice solemne. 9. Care sunt principiile care guverneaz efectele actului juridic civil? 10. Care este regimul juridic al nulitii absolute i care este regimul juridic al nulitii relative?

80

UNITAREA DE NVARE NR. 3 Obiective: Unitarea de nvare cuprinde trei seciuni: privind faptele de comer, privind calitatea de comerciant i privind fondul de comer. Toate trei sunt instituii fundamentale ale dreptului afacerilor i studierea lor temeinic este necesar formrii juridice a unui economist. Timp de studiere: 1 ora i 'A Seciunea 1. Faptele de comer
2.17

Definiie

Aa cum s-a artat n literatura juridic86, ansamblul regulilor care compun dreptul comercial este determinat de trei noiuni: cea de act de comer, cea de comerciant i cea de fond de comer. Codul comercial romn nu d o definiie a faptei de comer, ci enumer doar acte i operaiuni pe care le consider fapte de comer. Termenul juridic utilizat - fapte de comer - este propriu numai Codului comercial romn, care, n aceast privin, se delimiteaz att de modelul italian, ct i de cel francez, ambele folosind termenul de act (acte de commerce, atti di comercio). ntrebarea care s-a pus n literatura juridic 87 este dac aceast deosebire este numai rodul ntmplrii, fiind o simpl scpare lingvistic. Rspunsul care s-a dat de ctre cea mai mare parte a doctrinei a fost c folosirea expresiei fapte de comer nu este o simpl ntmplare. Aa cum se tie, n teoria dreptului, actele juridice se disting de faptele cu semnificaie juridic prin aceea c primele sunt manifestri de voin fcute cu scopul de a produce efecte juridice, pe cnd cele din urm produc efecte juridice prin voina legii, independent de voina autorilor. Legiuitorul romn a vrut s supun legilor comerciale nu numai raporturile rezultate din actele juridice, ci i raporturile juridice izvorte din faptele juridice88. Deci, potrivit Codului comercial, intr sub incidena legilor comerciale nu numai contractele comerciale, dar i faptele licite (mbogirea fr just cauz, plata nedatorat i gestiunea de afaceri) i faptele ilicite, svrite de comerciani n legtur cu activitatea lor comercial. Alturndu-ne opiniei majoritare, folosim terminologia legii - fapte de comer - deoarece ea exprim concepia legiuitorului romn i nu termenul acte de comer - folosit de unii autori. Pe plan mondial, n diverse sisteme de drept exist dou concepii fundamentale pentru definirea comercialitii: 1. Concepia obiectiv de definire a comercialitii, care este de inspiraie francez i care pornete de la obiect (actul, faptul de comer) spre subiect (comerciant), considernd c anumite operaiuni au caracter comercial prin nsi natura lor, indiferent dac persoana care le svrete este comerciant sau necomerciant, 2. Concepia subiectiv de definire a comercialitii, care este de inspiraie german i care pornete de la subiect
R. Houin, R. Radiere, Droit comercial, Sirey, Paris, 1971, Quatrieme edition, p. 23 i M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 26. 87 I. Turcu, Dreptul afacerilor, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1993, p. 13 i urmtoarele. 88 Vezi I. N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Bucuresti, 1929, p. 32 i S. Crpenaru, Drept comercial romn, vol. I, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1993, p. 31.
86

81

(comerciant) spre obiect (actul, faptul de comer), considernd c suntem n prezena unui fapt de comer atunci cnd acesta este svrit de un comerciant, prin comerciant nelegnd persoana fizic sau juridic recunoscut ca atare (ca i comerciant) i nmatriculat n registrul comerului. n concepia subiectiv, nmatricularea n registrul comerului are un caracter constitutiv de drepturi, spre deosebire de concepia obiectiv, n care nmatricularea n registrul comerului are doar un caracter declarativ de drepturi. Dreptul romn consacr, n principal, concepia obiectiv de definire a comercialitii - ilustrat prin art. 3 C. com. i, n subsidiar, concepia subiectiv de definire a comercialitii - ilustat de art. 4 i 7 C. com. Art. 3 C. com. cuprinde o enumerare a 20 de fapte de comer. Legiuitorul romn, neavnd o concepie proprie asupra faptelor de comer nu le-a definit, ci a preferat s enumere 20 de opraiuni sau activiti pe care le-a declarat fapte de comer obiective89. Problema care s-a pus n literatura juridic a fost dac aceast enumerare este limitativ, exhaustiv sau, dimpotiv, exemplificativ putndu-se aduga la ea. Opinia cea mai veche considera c aceast enumerare este limitativ90. Chiar i aceast opinie precizeaz c enumerarea limitativ nu suprim discuiile ce s-ar putea face n legtur cu ncadrarea unor acte sau poeraiuni n una din cele 20 de fapte de comer prevzute de art. 3 C. com. Opinia dominant este cea porivit creia enumerarea fcut de art. 3 C. com are un caracter enuniativ, exemplificativ, ea referindu-se la cele mai frecvente acte juridice sau operaiuni comerciale de la data adoptrii codului91. Aa cum s-a scris n literatura juridic92, interesul practic al delimitrii faptelor de comer de cele cu caracter civil const n: - definirea comerciantului se face, n principal, n funcie de activitatea pe care o desfoar (a se vedea art. 7 C. com.), - dispoziiile legale care reglementeaz faptele de comer sunt, adesea, diferite de cele care reglementeaz actele civile. n doctrina dreptului comercial au fost propuse mai multe criterii pentru caracterizarea faptelor de comer93: 1) Criteriul speculaiei, potrivit cruia actul de comer este un act de speculaie deoarece este fcut n scopul obinerii de profit, speculnd asupra transformrii unor materii prime, materiale etc. n produse de o valoare superioar sau asupra schimbului de produse. Aa cum s-a subliniat n doctrin94, termenul de speculaie nu are sensul peiorativ din limbajul curent, de neltorie n afaceri, ci acela de activitate prin
89 90 91 92 93 94

M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 29. C. A. Arion, Elemente de drept comercial, Editura Socec, Bucureti, 1920, p. 86. S. Crpenaru, op. cit., p. 32, M. L. Belu Magdo, op. cit., p. 30. Pentru o opinie contrar vezi S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 23. S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 21-22. Pentru o expunere mai ampl vezi I. L. Georgescu, Drept comercial romn, vol. I, Editura Socec, Bucuresti, 1946, p. 169-180 i S. Crpenaru, op. cit., p. 34-36. S. Crpenaru, op. cit., p. 34, nota 3.

82

care se urmrete obinerea de beneficii, de profit. 2) Criteriul circulaiei, care consider actul de comer un act de circulaie, de intermediere, avnd n vedere drumul parcurs de marf de la productor la consumator. 3) Criteriul ntreprinderii, potivit cruia actul de comer este actul ndeplinit ntr-o ntreprindere, adic o activitate metodic organizat i nu un act juridic izolat. Fiecare dintre autorii care au propus aceste criterii au considerat c acel criteriu propus de ei este suficient, singur, pentru definirea comercialitii. Dar practica judiciar a infirmat aceasta. Au fost totui reinute primele dou criterii, ntrunite cumulativ, pentru definirea faptei de comer, iar criteriul ntreprinderii a fost utilizat pentru subclasificarea faptelor de comer obiective. Astfel, faptul de comer este definit ca fiind orice activitate care d natere la raporturi juridice guvernate de legea comercial i care se ntemeiaz pe ideea de schimb sau intermediere i care urmrete obinerea de profit. Art. 4 C. com - ce ilustreaz aplicarea n dreptul nostru, n subsidiar, a concepiei subiective de definire a comercialitii - instituie o prezumie de comercialitate, potrivit creia orice alte contracte sau obligaii ( n afar de cele enumerate de art. 3 C. com) ale unui comerciant au caracter comercial, dac nu sunt de natur civil sau dac nu rezult contrariul - caracterul lor necomercial - din nsui actul. Aceasta este o prezumie legal relativ, ea putnd fi rsturnat prin proba contrar. Legiuitorul romn folosete i criteriul negativ, n art. 5 C. com., artnd faptele care nu pot fi calificate fapte de comer.
1.1 Clasificare

n doctrina clasic a dreptului comercial, faptele de comer au fost clasificate n trei categorii principale: - fapte de comer obiective, care, potrivit concepiei obiective de definire a comercialitii, au un caracter comercial prin nsi natura lor i sunt supuse legii comerciale, indiferent dac persoana care le svrete este comerciant sau necomerciant, - fapte de comer subiective, care, potrivit concepiei subiective de definire a comercialitii, capt caracter comercial n virtutea faptului c sunt svrite de un comerciant, - fapte de comer mixte sau unilaterale, care pentru una din pri au caracter comercial, iar pentru cealalt parte au caracter civil. De exemplu, cumprarea, de ctre un elev, a unor dulciuri de la un comerciant sau ncheierea, dectre un particular - persoan fizic a unui contract de asigurare de via sau de bunuri. Un alt exemplu de fapt de comer mixt sau unilateral este cumprarea, de ctre un comerciant - pentru aprovizionarea comerului su - a unor fructe i legume de la un productor agricol. La rndul lor, faptele de comer obiective se subclasific n trei grupe:
-

operaiuni de intermediere n schimb asupra mrfurilor i titlurilor de credit, denumite i fapte obiective constitutive

83

de comer, acte de intermediere n operaiunile de schimb purtnd asupra muncii oragnizate (ntreprinderile), fapte de comer conexe (accesorii).

Din prima grup fac parte cumprarea i vnzarea comercial i operaiunile de banc i schimb. Potrivt doctrinei95, dei sub aspectul structurii cumprarea i vnzarea comercial se aseamn cu contractul de vnzare-cumprare din dreptul civil, funcia economic diferit a celor dou contracte le deosebete. n cazul vnzrii-cumprrii comerciale, intenia de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la momentul cumprrii, s priveasc bunul cumprat i s fie adus la cunotina celeilalte pri contractante. Operaiunile de banc sunt operaiuni asupra numerarului, creditelor i titlurilor negociabile. Operaiunile de schimb se refer la schimbul monedelor sau biletelor de banc naionale sau strine, sub form obinuit cnd se schimb imediat moned contra moned, fie la operaiuni de transmitere de fonduri prin evitarea transferului de numerar96. Din a doua grup de fapte de comer obiective fac parte activitile organizate sub forma unei ntreprinderi. n absena unei definiii legale a ntreprinderii, doctrinei i-a revenit sarcina s o defineasc. Potrivit concepiei clasice a dreptului comercial, care are n vedere sensul economic al noiunii de ntreprindere, aceasta este definit ca un organism n fruntea cruia se afl o persoan numit ntreprinztor, care combin forele naturii cu capitalul i munca proprie i a altora n scopul de a produce bunuri economice97. Art. 3 C. com enumer o serie de activiti organizate sub form de ntreprinderi. Ele pot fi grupate n dou categorii98: - din prima fac parte ntreprinderile de construcii i ntreprinderile de fabrici i manufacturi, - din a doua categorie fac parte ntreprinderile de prestri de servicii, cum ar fi ntreprinderile de furnituri, ntreprinderile de spectacole publice, ntreprinderile de comision, agenii i oficii de afaceri, ntreprinderile de editur, imprimerie, librrie i obiecte de art, ntreprinderile de transport de persoane sau lucruri, ntreprinderile de asigurare, ntreprinderile de depozit n docuri i antrepozite. Din grupa a treia, a faptelor de comer conexe sau accesorii fac parte operaiunile care prin natura lor nu sunt comerciale, dar dobndesc comercialitate datorit raportului de dependen cu actele sau operaiunile pe care legea le calific fapte de comer, cum ar fi contractele de report asupra titlurilor de credit, cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale, operaiunile de mijlocire n afaceri, contul curent i cecul, cambia i ordinele n producte, contractele de mandat, comision i consignaie, contractele de gaj i fidejusiune, operaiuni privind navigaia pe ap.

95 96 97 98

M. L. Belu Magdo, op. cit., p. 31. Codul comercial adnotat, Editura Tiparul romnesc, 1994, p. 19. I. N. Finescu, op. cit., p. 44. Vezi M. L. Belu Magdo, op. cit., p. 36.

84

2.18

Teste de autoevaluare:

11. Dai exemplu de o fapt de comer obiectiv organizat sub form de ntreprindere. 12. Ce sunt faptele de comer mixte sau unilaterale? 2.19 Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Exemplu de fapt de comer obiectiv organizat sub form de ntreprindere: ntreprinderile de construcii. 2. Faptele de comer mixte sau unilaterale sunt cele care, pentru una din pri au caracter civil, iar pentru cealalt caracter comercial. 2.20 Rezumat:

n aceast seciune s-a prezentat noiunea de fapt de comer, precum i clasificarea faptelor de comer. 2.21 Bibliografie:
1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Codul Comercial Romn

Seciunea 2. Calitatea de comerciant n acord cu concepia obiectiv de difinire a comercialitii, care este consacrat, n principal, n dreptul nostru, activitatea comercial este desfurat, n primul rnd, de comerciani, dar i de necomerciani ce svresc, n mod accidental, fapte de comer obiective. Dobndirea calitii de comerciant se face n mod diferit dup cum este vorba, pe de-o parte, de comerciani persoane fizice, ntreprinderi familiale sau asociaii n participaiune (reglementate de Codul comercial romn art. 251-256), iar pe de alt parte, de comerciani colectivi cu personalitate juridic (societi comerciale reglementate de Legea nr. 31/1990 cu modificrile i completrile ulterioare, regii autonome 99 i organizaii cooperatiste, reglementate prin legislaia specific sau grupuri de interes economic cu caracter comercial, reglementate prin Legea nr. 161/2003 - dup modelul francez).
2.22

Comerciantul persoan fizic100

Potrivit art. 7 C. com., sunt comerciani aceia care fac fapte de comer, avnd comerul ca o profesiune obinuit. Observm c aceast reglementare consacr concepia obiectiv cu privire la calitatea de comerciant, potrivit creia aceast calitate
99

Spre deosebire de opinia dominant in doctrina ce consider regiile autonome comercianti, exist opinii ce consider ca acestea nu sunt comercianti deoarece desfasoara o activitate de interes public. n acest sens, a se vedea S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, Editura All Beck, Bucuresti, 2004, p. 36. 100 Pentru ntreprinderea individual fr personalitate juridic organizat de un ntreprinztor persoan fizic, a se vedea dispoziiile OUG nr. 44/2008.

85

poate fi definit pornind de la natura faptelor pe care le svrete acea persoan. Cele dou condiii cerute de lege pentru ca o persoan fizic s dobndeasc statutul de comerciant sunt svrirea de fapte de comer i cu titlul de profesiune. n legtur cu profesiunea comercial s-au fcut precizri n doctrin 101 cum c profesiunea comercial nu trebuie neleas ca o activitate exclusiv a persoanei n cauz i nici ca o activitate principal, dar este necesar ca principalele mijloace de subzisten ale persoanei s provin din activitatea comercial. Rezult c svrirea faptelor de comer obiective are caracterul unei profesiuni dac exist dou elemente: - un element de fapt (factum), care const n exerciiul sistematic i repetat al unor fapte de comer obiective i - un element psihologic (animus), care se refer la intenia de a deveni comerciant, de a dobndi o anumit condiie social. La aceste dou condiii prevzute de lege, doctrina a adugat (dei facultativ, aceast condiie este, de cele mai multe ori ndeplinit), o a treia condiie i anume ca svrirea de fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune s se fac n nume propriu. Adugarea acestei condiii a fost motivat n doctrin prin aceea c i auxiliarii comercianilor svresc fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune, dar n numele altuia (nomine alieno), n numele comerciantului pe care l ajut. Potrivit principiului simetriei juridice, dac dobndirea calitii de comerciant a persoanei fizice are lor prin ndeplinirea unor elemente de fapt, i dovada calitii de comerciant se face, n acest caz, prin dovedirea sau probarea acelorai elemente de fapt, i anume svrirea de fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune. nmatricularea n registrul comerului a persoanei fizice creeaz doar o prezumie de comercialitate, ce trebuie completat cu dovada elementelor de fapt artate. Calitatea de comerciant a persoanei fizice nceteaz atunci cnd aceasta nceteaz s svreasc fapte de comer, cu titlu de profesiune, avnd intenia de a renuna la activitatea comercial.
2.23

Limitele principiului libertii comerului

Potrivit principiului libertii exercitrii comerului, accesul la profesiunea comercial este liber, n funcie de dorinele i interesele fiecruia. Legea sau convenia prilor stabilesc anumite limite ale acestui principiu, a cror raiune este protejarea unor interese generale, obteti ale societii sau a unor interese particulare, private. Astfel, n literatura de specialitate 102 , sunt menionate dou categorii de limite ale principiului libertii exercitrii comerului: - limite legale, care au ca scop att protejarea persoanei care face comer, ct i protejarea intereselor generale, ale terilor ce ar putea fi prejudiciai prin activitatea acestor persoane. Astfel, legiuitorul reglementeaz: a) incapaciti generale, n cazul minorilor sau al
101 102

S. Crpenaru, Drept comercial romn, Vol. I, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1993, p. 82. M. Pedamon, Droit commerciel, Dalloz, 1994, p. 106-128 i S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 38-39.

86

persoanelor aflate sub interdicie judectoreasc, ce nu pot ncepe un comer i nu pot dobndi calitatea de comerciant deoarece nu au capacitate de exerciiu deplin103, b) interdicii, decderi sau incompatibiliti sau stabilirea unor reglementri speciale n acest sens, n scopul aprrii intereselor generale ale societii. Interdiciile legale se refer la anumite activiti care nu pot face obiectul comerului particular i care sunt monopol de stat (ex. prelucrarea tutunului, prospectarea i extracia crbunelui, a minereurilor feroase) sau activiti care sunt considerate infraciuni (ex. fabricarea sau comercializarea de droguri sau narcotice n alt scop dect de medicament). Interdiciile convenionale sunt stabilite sub forma clauzelor inserate n contract i produc efecte numai ntre prile contractante (exemplu: vnztorul fondului de comer se oblig ca, o anumit perioad de timp s nu fac acelai gen de comer). Decderile se refer la personele care au fcut comer n trecut i au svrit fapte grave n legtur cu activitatea comercial - infraciuni economice, cum ar fi bancruta frauduloas, falsul - care i fac nedemni de a mai exercita comer n viitor. n ceea ce privete incompatibilitile, datorit caracterului speculativ al activitii comerciale, anumite funcii sau profesii sunt incompatibile cu aceasta. Astfel, nu pot fi comerciani parlamentarii, funcionarii publici, magistraii, militarii etc. De asemenea, nu pot fi comerciani persoanele care exercit profesii liberale, cum ar fi notari, avocai, medici, arhiteci etc. limite convenionale, cum ar fi obligaia de non-concuren prevzut n contractul de munc, obligaia de garanie contra eviciunii ce aparine vnztorului sau locatorului unui fond de comer etc. Delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni

2.24

Delimitarea se refer la meseriai, agricultori i profesiunile liberale.

a) Meseriaii Activitatea meseriaului se refer la executarea operaiunilor de prelucrare i transformare a obiectului muncii sau la prestarea de servicii, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare i practic. Activitaea sa este civil atunci cnd se limiteaz la exerciiul meseriei sale pe baza comenzilor clienilor i cu materialele acestora. n cazul n care meseriaul cumpr el materialele i execut
103

Dei att minorii, ct i interziii judecatoreti nu pot ncepe un comer, totui, situaia minorilor este ceva mai bun deoarece n cazul n care un minor a mostenit un fond de comer, reprezentantul legal al minorului poate continua comertul n numele i n interesul acestuia, cu intenia de a i-l preda cnd va mplini 18 ani. Dac interzisul judectoresc mostenete un fond de comer, reprezentantul legal al acestuia va fi obligat s vnd fondul de comert, s-l lichideze, considerndu-se c aceast soluie corespunde cel mai bine interesului interzisului.

87

produsele pe care le vinde clienilor sau atunci cnd meseriaul i organizeaz activitatea sub forma unei mici ntreprinderi, fiind ajutat de alte persoane se pune problema dac nu cumva el devine comerciant, ndeplinind condiiile prevzute de art. 7 C. com., i anume svrirea de fapte de comer obiective, cu titlu de profesiune.
b) Agricultorii

Art. 5 C. com. nu consider fapte de comer vnzarea produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are de pe pmntul su sau de pe cel cultivat de el. Nefiind comerciant, proprietarul sau arendaul care vinde produsele obinute de pe pmntul su sau cel cultivat de el svrete un act juridic civil. Agricultorul care nu se limiteaz la a vinde propriile produse, ci cumpr i alte produse pentru a le revinde sau a le prelucra i apoi a le revinde, svrete acte de comer, cu titlu de profesiune, fiind inut de toate obligaiile profesionale ale comercianilor. c) Profesiunile liberale Persoanele care exercit profesiuni liberale nu au calitatea de comerciani (medici, arhiteci, notari, avocai, artiti, experi contabili etc.). Ei i pun la dispoziia celor interesai cunotinele i competena lor n schimbul unui onorariu. O caracteristic a profesiunilor liberale este relaia de ataament fondat pe ncrederea clienilor fa de aceia ce le exercit.104 Aa cum am artat, profesiile liberale sunt incompatibile cu activitatea comercial. n cazul n care cel care exercit o profesiune liberal cumpr i folosete anumite materiale (de ex. medicul stomatolog), se consider c aceste acte sunt accesorii profesiunii i persoana n cauz nu devine comerciant.
2.25

Calitatea de comerciant a persoanei juridice

Comercianii colectivi cu personalitate juridic sunt societile comerciale (reglementate de Legea nr. 31/1990 republicat i care vor fi studiate separat, la disciplina drept societar), regiile autonome (dei exist opinii n literatura juridic potrivit crora regiile autonome nu ar fi comerciani deoarece desfoar o activitate de interes public 105), organizaiile cooperatiste, precum i grupurile de interes economic cu caracter comercial (reglementate n Romnia prin Legea nr. 161/2003, dup modelul francez). Regiile autonome i organizaiile cooperatiste sunt reglementate prin legi speciale. Aa cum s-a spus n literatura juridic, spre deosebire de persoanele fizice care devin comerciani, societile comerciale se nasc comerciani106. Astfel, pentru ca o persoan juridic s dobndeasc statutul de comerciant este suficient simpla ei constituire, n condiiile legii. De asemenea, dovada calitaii de comerciant a personei juridice se face foarte simplu, prin prezentarea unei simple copii dup
104 105 106

M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 63. Vezi n acest sens S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 36. S. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura All Beck, Bucureti, 2002, p. 65.

88

certificatul de nmatriculare n registrul comerului. Aceast calitate se pierde n momentul n care societatea comercial i nceteaz existena ca persoan juridic. Personalitatea juridic nceteaz pe data ultimului act de lichidarea, iar societatea este radiat din registrul comerului. Art. 8 C. com. prevede c statul romn, ca persoan juridic, precum i unitile administrativ-teritoriale nu pot dobndi calitatea de comerciant, chiar dac, n mod accidental, intr n raporturi juridice comerciale - supuse legii comerciale. Aceasta deoarece scopul pentru care au fost create aceste persone juridice nu este comerul, ci desfurarea unor activiti de interes public ale comunitii respective. Potrivit Ordonanei Guvernului nr. 26/2001, asociaiile i fundaiile nu au calitatea de comerciant, scopul nfiinrii lor fiind desfurarea unei activiti dezinteresate, n diverse domenii (cultural, artistic, sportiv etc.). Dar, acelai act normativ prevede c asociaiile i fundaiile pot nfiina ntreprinderi economice, dar numai dac acestea sunt n legtur cu scopul lor (ex. o asociaie cultural poate nfiina o editur). Aceast posibilitate conferit de lege asociaiilor i fundaiilor nu le permite ns s dobndeasc statutul de comerciant, chiar dac raporturile juridice izvorte din svrirea faptelor de comer la care aceste asociaii sau fundaii particip, sunt supuse legilor comerciale.
2.26

Obligaiile profesionale ale comerciantului

Comerciantul beneficiaz de drepturi i are obligaii, care, mpreun, formeaz coninutul statutului juridic al comerciantului. Principalele obligaii profesionale ale unui comerciant sunt: - nregistrarea n Registrul comerului la nceputul activitii sale, nscrierea de meniuni n registrul comerului privind anumite acte i fapte cerute de lege, pe parcursul desfurrii activitii, precum i radierea din Registrul comerului, la ncetarea activitii comerciale (obligaie ce este reglementat de Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului republicat), - ntocmirea registrelor de contabilitate i a bilanului contabil (obligaie reglement de Codul comercial romn i de Legea contabilitii nr. 82/1991 cu modificrile i completrile ulterioare), - respectarea regulilor concurenei licite, pe parcursul desfurrii activitii (obligaie reglementat, pe de o parte, de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale modificat i completat de Legea nr. 298/2001 i, pe de alt parte, de Legea concurenei nr. 21/1996 modificat i completat de Legea nr. 184/2004).
2.27 Ordonana de urgen nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale

Aceast ordonan reglementeaz accesul la activitatea economic, procedura de nregistrare n registrul comerului i de autorizare a funcionrii i regimul juridic al persoanelor fizice autorizate s desfoare activiti economice, precum i al ntreprinderilor individuale i familiale.

89

O.U.G. nr. 44/2008 nu se aplic profesiilor liberale, precum i acelor activiti economice a cror desfurare este organizat i reglementat prin legi speciale. De asemenea, ordonana nu se aplic acelor activiti economice pentru care legea a instituit un regim juridic special, anumite restricii de desfurare sau alte interdicii. Prezenta ordonan de urgen nu se aplic n cazul serviciilor prestate n contextul libertii de prestare transfrontalier a serviciilor, astfel cum este ea prevzut la art. 49 din Tratatul de instituire a Comunitii Europene. n sensul prezentei ordonane de urgen, termenii i expresiile de mai jos au urmtoarele semnificaii: a) ntreprindere economic - activitatea economic desfu-rat n mod organizat, permanent i sistematic, combinnd resurse financiare, fora de munc atras, materii prime, mijloace logistice i informaie, pe riscul ntreprinzto-rului, n cazurile i condiiile prevzute de lege, b) ntreprindere individual - ntreprinderea economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor persoan fizic, c) ntreprindere familial - ntreprinderea economic, fr personalitate juridic, organizat de un ntreprinztor persoan fizic mpreun cu familia sa, d) persoan fizic autorizat - persoana fizic autorizat s desfoare orice form de activitate economic permis de lege, folosind n principal fora sa de munc, e) patrimoniu de afectaiune - totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor persoanei fizice autorizate, titularului ntraprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, afectate scopului exercitrii unei activiti economice, constituite ca o fraciune distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, separat de gajul general al creditorilor acestora. Dac pn la O.U.G. 44/2008 reglementarea romn n materia fondului decomer mbria teoria existent n doctrina francez, conform creia fondul de comer este o universalitate de fapt i fiecare element i pstreaz individualitatea proprie (mrcile, licenele de export, bunurile mobile corporale), putnd fi transmise separat de fondul de comer, dup reglementarea cuprins n ordonana din 2008 se contureaz o nou concepie.107 Pornind de la teoria patrimoniului de afectaiune asistm la concentrarea unor bunuri ntr-un patrimoniu comercial distinct, reprezentat prin fondul de comer. Art. 26 din O.U.G. nr. 44/2008 instituie rspunderea titularului ntreprinderii individuale cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i cu ntreg patrimoniul, n completare. Potrivit art. 3 din ordonan, n temeiul dreptului la liber iniiativ, al dreptului la liber asociere i al dreptului de stabilire, orice persoan fizic, cetean romn sau cetean al unui stat membru al Uniunii Europene ori al Spaiului Economic European, poate desfura activiti economice pe teritoriul Romniei, n condiiile prevzute de lege. Activitile economice pot fi desfurate n toate domeniile,
107

S. Cristea, Dreptul afacerilor, Ed. Universitar, Bucureti, 2008, pag. 83.

90

meseriile, ocupaiile sau profesiile pe care legea nu le interzice n mod expres pentru libera iniiativ. Persoanele fizice prevzute la art.3 alin. 1 pot desfura activitile economice dup cum urmeaz: a) individual i independent, ca persoane fizice autorizate, b) ca ntrepriztori titulari ai unei ntreprinderi individuale, c) ca membri ai unei ntreprinderi familiale. Regimul juridic al persoanei fizice autorizate (PFA) Regimul juridic al PFA este reglementat n ordonan n articolele 16-21. Astfel, n scopul exercitrii activitii pentru care a fost autorizat, PFA poate colabora cu alte persoane fizice autorizate ca PFA, ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau reprezentani ai unor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane fizice sau juridice, pentru efectuarea unei activiti economice, fr ca aceasta s-i schimbe statutul juridic. PFA nu poate angaja cu contract de munc tere persoane pentru desfurarea activitii pentru care a fost autorizat i nici nu va fi considerat un angajat al unor tere persoane cu care colaboreaz, chiar dac colaborarea este exclusiv. Cu toate acestea, o persoan poate cumula calitatea de PFA cu cea de salariat al unei tere persoane care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt domeniu de activitate economic dect cel pentru care PFA este autorizat. PFA i desfoar activitatea folosind n principal fora de munc i aptitudinile sale profesionale. Ea nu poate cumula i calitatea de ntreprinztor persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale. PFA rspunde pentru obligaiile sale cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg patrimoniul su, iar n caz de insolven, va fi supus procedurii simplificate, dac are calitatea de comerciant. Regimul juridic al ntreprinztorului persoan fizic titular al ntreprinderii individuale: Regimul juridic al ntreprinderii individuale este reglementat de art. 22-27 din ordonan. ntreprinderea individual nu dobndete personalitate juridic prin nregistrarea n registrul comerului. Titularul ntreprinderii individuale este comerciant persoan fizic de la data nregistrrii sale n registrul comerului. Pentru organizarea i exploatarea ntreprinderii sale, ntreprinztorul persoan fizic, n calitate de angajator persoan fizic, poate angaja tere persoane cu contract individual de munc i poate colabora cu alte PFA, cu ali ntreprinztori persone fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau reprezentani ai unor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane juridice, pentru efectuarea unei activiti economice, fr ca aceasta s i schimbe statutul juridic. ntreprinztorul person fizic titular al unei ntreprinderi individuale nu va fi considert un angajat al unor tere persoane cu care colaboreaz, chiar dac colaborarea este exclusiv. ntreprinztorul persoan fizic titular al unei ntreprinderi individuale poate cumula i calitate de salariat al unei tere persoane care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr- un alt domeniu de activitate economic dect cel n care i-a organizat ntreprinderea individual.

91

Persoana fizic titular a ntreprinderii individuale rspunde pentru obligaiile sale cu patrioniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg patrimoniul, iar n caz de insolven va fi supus procedurii simplificate. n cazul decesului titularului ntreprinderii individuale, motenitorii pot continua ntreprinderea, dac i manifest voina, printr-o declaraie autentic, n termen de ase luni de la data dezbaterii succesiunii. Cnd sunt mai muli motenitori, acetia i vor desemna un reprezentant, n vederea continurii activitii economice ca ntreprindere familial. Activitatea va putea fi continuat sub aceeai firm, cu obligaia de menionare n cuprinsul acelei firme a calitii de succesor. Regimul juridic al ntreprinderii familiale: Acesta este reglementat de articolele 28-34 din ordonan. ntreprinderea familial este constituit din doi sau mai muli membri ai unei familii. Membrii unei ntreprinderi familiale pot fi simultan PFA sau titulari ai unor ntreprinderi individuale. Ei pot cumula calitatea de salariat al unei tere persoane care funcioneaz att n acelai domeniu, ct i ntr-un alt domeniu de activitate aconomic dect cel n care i-au organizat ntreprinderea familial. ntreprinderea familial nu poate angaja tere persoane cu contract de munc. Reprezentantul ntreprinderii familiale desemnat prin acordul de constituire va gestiona interesele ntreprinderii familiale n temeiul unei procuri speciale, sub forma unui nscris sub semntur privat. n scopul exercitrii activitii pentru care a fost autorizat, ntreprinderea familial, prin reprezentantul su, poate colabora cu PFA, ntreprinztori persoane fizice titulari ai unor ntreprinderi individuale sau reprezentani ai altor ntreprinderi familiale ori cu alte persoane fizice sau juridice, fr ca aceasta s i schimbe statutul juridic dobndit. ntreprinderea familial nu are patrimoniu propriu i nu dobndete personalitate juridic prin nregistrarea n registrul comerului. Membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de la data nregistrrii acesteia n registrul comerului i rspund solidar i indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant n exploatarea ntreprinderii cu patrimoniul de afectaiune, dac acesta a fost constituit, i, n completare, cu ntreg patrimoniul, corespunztor cotelor de participare. Deciziile privind gestiunea curent a ntreprinderii familiale se iau de ctre reprezentantul desemnat al acesteia. Actele de dispoziie asupra bunurilor afectate activitii ntreprinderii familiale se vor lua cu acceptul majoritii simple a membrilor ntreprinderii, cu condiia ca aceast majoritate s includ i acordul proprietarului bunului care va face obiectul actului. Odat cu intrarea n vigoare a O.U.G. nr. 44/2008 se abrog Legea nr. 300/2004 privind autorizarea persoanelor fizice i a asociaiilor familiale care desfoar activiti economice n mod independent, precum i alte dispoziii contrare O.U.G. 44/2008. Teste de autoevaluare:
1.

Precizai ce condiii trebuie s ndeplineasc persoanal fizic pentru a dobndi calitatea de comerciant.

92

Enumerai categoriile de persoane incompatibile cu activitatea comercial. 3. Care sunt obligaiile profesionale ale oricrui comerciant? 4. Care sunt cele trei forme de exercitare a comerului reglementate de OUG nr. 44/2008?
2.

Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Pentru ca o persoan fizic s dobndeasc statutul de comerciant, trebuie s svreasc fapte de comer n nume propriu, avnd comerul ca o profesiune obinuit. 2. Sunt incompatibili cu activitatea comercial funcionarii publici, magistraii, militarii, preoii, precum i persoanele care exercit profesii liberale. 3. Obligaiile profesionale ale comercianilor sunt: nmatricularea la Registrul Comerului, inerea registrelor de contabilitate i respectarea concurenei loiale sau licite. 4. Cele trei forme de exercitare a comerului prevzute de OUG nr. 44/2008 sunt: persoan fizic autorizat, ntreprindere individual, ntreprindere familial.
2.28

Rezumat:

n aceast seciune au fost abordate dobndirea calitii de comerciant cum este ea dezvoltat n doctrina clasic, cu principiul libertii exercitrii comerului (inclusiv incompatibiliti), delimitarea calitii de comerciant de alte profesiuni, obligaiile profesionale ale comerciantului, precum i prevederile OUG nr. 44/2008.
2.29

Bibliografie:

1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Codul Comercial Romn 5. Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, actualizat 6. OUG nr. 44/2008

2.30

Societile comerciale

Societile comerciale sunt cei mai importani participani la raporturile juridice de dreptul afacerilor. Societatea comercial are o dubl natur, contractual i instituional. Natura contractual este dat de contractul de societate, pe baza cruia este constituit aceasta, iar natura instituional este dat de personalitatea juridic a societii. Spre deosebire de societatea civil, societatea comercial are ntotdeauna personalitate juridic, se constituie n vederea svririi de fapte de comer i urmrete obinerea unui profit. Obligaiile societii sunt garantate cu patrimoniul acesteia. Potrivit Legii nr. 31/1990 privind societie comerciale actualizat, cele cinci forme de societi comerciale sunt: societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. n literatura juridic, cea mai important clasificare a societilor comerciale este cea care se face n societi de persoane i societi de capitaluri. Sunt societi de persoane societatea n nume colectiv i societatea n

93

comandit simpl. Sunt societi de capitaluri societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. Societatea cu rspundere limitat este un tip hibrid de societate care mprumut trsturi i de la societile de persoane i de la cele de capitaluri, iar legea permite i constituirea societii cu rspundere limitat cu un singur asociat - care se face pe baza actului constitutiv format exclusiv din statutul societii. Trsturile socitilor de persoane: - se constituie intuitu personae, adic n considerarea ncrederii ntre asociai i a calitilor personale ale acestora, - capitalul social minim nu este prevzut de lege, fiind lsat la latitudinea asociailor, - capitalul social este mprit n pri de interes - fraciuni de regul nenegociabile, netransmisibile, - rspunderea asociailor (minim doi sau cel puin un asociat comanditat i cel puin un asociat comanditar) este nelimita i solidar. Trsturile socitilor de capitaluri: - se constituie intuitu pecuniae, din considerente exclusiv financiare, - capiatalul social minim prevzut de lege este echivalentul n lei a 25.000 de euro, - capitalul social este mprit n fraciuni numite aciuni, care sunt negociabile, transmisibile, - rspunderea acionarilor ( minim doi sau cel puin un acionar comanditat i cel puin un acionar comanditar) este limitat la valoarea aciunilor lor. Trsturile societilor cu rspundere limitat: - se constituie intuitu personae, ca i societile de persoane, - capitalul social minim prevzut de lege este de 200 lei, - capitalul social este mprit n fraciuni numite pri sociale, care sunt, de regul, nenegociabile, netransmisibile, - rspunderea asociailor este limitat la contravaloarea prilor lor sociale.
2.31 1. 2. 2.32

Teste de autoevaluare: Care sunt cele cinci forme de societi comerciale ? Care este rspunderea acionarilor la societatea pe aciuni ? Rspunsurile testelor de autoevaluare:

1. Cele cinci forme de societi comerciale sunt: societate n nume colectiv, societate n comandit simpl, societate pe aciuni, societate n comandit pe aciuni i societate cu rspundere limitat. 2. Rspunderea acionarilor la societatea pe aciuni este limitat la valoarea aciunilor lor. 2.33 Rezumat:

n aceast seciune se prezint noiunea i clasificarea societilor comerciale. Bibliografie: Legea nr. 31/1990 privind sociatile comerciale actualizat.

94

Seciunea 3. Fondul de comer - instituie fundamental a dreptului afacerilor 2.34 Noiunea de fond de comer n literatura de specialitate fondul de comer a fost definit ca ansamblul bunurilor pe care comerciantul le grupeaz, afectndu-le exercitrii propriului comer108, iar jurisprudena a definit fondul de comer drept o universalitate, de fapt de bunuri corporale i incorporale, active i pasive109. n dreptul romn, legiuitorul folosete n mod incidental termenul de fond de comer. Totui, n unele norme juridice privind activitatea contabil (Regulamentul privind aplicarea Legii contabilitii aprobat prin HG nr. 704/1993) se folosete expresia fond de comer, apreciindu-se c este o parte a fondului comercial.111 Legiuitorul romn a definit fondul de comer abia prin Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale. Potrivit art. 1 lit. c) din acest act normativ, constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenie, vad comercial) utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale. Aceast definiie include printre elementele fondului de comer i bunurile imobile, inspirndu-se din sistemele de drept de common-law. n literatura juridic a fost exprimat opinia potrivit creia aceast definiie a fondului de comer este incomplet110. Necesitile de ordin practic care au impus instituia fondului de comer sunt: - pe de o parte, comercianii doreau s-i protejeze clientela mpotriva actualilor i potenialilor concureni, - pe de alt parte, recunoaterea fondului de comer a fost reclamat de ctre creditorii comercianilor.
2.35

Delimitarea noiunii fond de comer de alte noiuni

Fondul de comer fiind greu de stabilit, de multe ori se confund cu unele instituii apropiate. a) Fondul de comer nu se confund cu magazinul n care i desfoar activitatea comerciantul. Noiunea de magazin este specific comerului en detail, n timp ce n fondul de comer se pot cuprinde uzine, birouri, magazine amplasate pe spaii ntinse.
b) Fondul de comer nu trebuie confundat cu clientela. Clientela este un element esenial al fondului de comer deoarece fr clientel comerciantul nu ar putea face comer. Totui, n regimul liberei concurene comerciantul nu are un drept propriu asupra clientelei deoarece clientela poate s aparin, n
108

n acest sens, vezi I. Turcu, Dreptul afacerilor, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1993, p. 226, I. L.Georgescu, Drept comercial romn, vol. I, Bucureti, 1946, pp. 512-521, I. N. Finescu, Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929, p. 163, O. Cpn, Caracteristici generale ale societilor comerciale n Dreptul nr. 9-12/1990, p. 23, R. Houin, N. Pedamon, Droit commercial, Dalloz, Paris, 1985, p. 164, Y. Guyon, Droit des affaires, Economica, Paris, 1990, p. 641. 109 Curtea de Casaie, S. I, dec. 277/1946, citat n Practica judiciar n materie comercial, vol. I, Editura Lumina, Bucureti, 1991, p. 228. 110 S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 63.

95

acelai timp, mai multor comerciani. De aceea, clientela este considerat, mai degrab, o component a unei alte noiuni, aceea de vad comercial . c) Fondul de comer nu se confund cu imobilul n care i desfoar activitatea. Imobilul respectiv este doar un element al fondului de comer, indiferent dac aparine titularului fondului de comer sau acesta este doar locatar al imobilului n cauz. Att imobilul ce constituie sediul comerului, ct i fondul de comer care l include sunt afectate unui scop economic, lucrativ - desfurarea comerului. d) Fondul de comer trebuie delimitat de noiunea de ntreprindere. n sensul dreptului comercial sau al dreptului afacerilor, ntreprinderea a fost definit ca fiind o organizare sistematic de ctre comerciant a factorilor de producie, ntre care se afl i bunurile afectate desfurrii activitii comerciale. Dar, organizarea privete nu numai aceste bunuri, ci i capitalul i munca - elemente care nu fac parte din fondul de comer111. e) Noiunea de fond de comer este distinct fa de noiunea de patrimoniu. Spre deosebire de fondul de comer, care este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i incorporale, afectate de comerciant desfurrii unei activiti comerciale, patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor comerciantului, care au o valoare economic. Deci, fondul de comer nu cuprinde creanele i datoriile comerciantului, cu toate c ele fac parte din patrimoniul acestuia 112 . n doctrin, fondul de comer este denumit uneori patrimoniu comercial. Noiunea de patrimoniu comercial are o accepiune exclusiv economic, ea se refer la bunurile destinate desfurrii activitii comerciale. Aceast noiune nu poate avea nici o semnificaie juridic, deoarece, n sistemul nostru de drept, o persoan nu poate avea dou patrimonii, unul civil i unul comercial, ci un singur patrimoniu (teoria unicitii patrimoniului). Potrivit art. 1718 C. civ., oricine este obligat personal este inut a ndeplini obligaiile sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare (articol ce reglementeaz gajul general al creditorilor chirografari asupra patrimoniului debitorului). 2.36 Natura juridic a fondului de comer113 i trsturile acestuia n legtur cu aceast problem au fost emise mai multe teorii n literatura de specialitate. Aa cum s-a spus, teoria personificrii fondului de comer, ca subiect de drept autonom nu a fost reinut deoarece contravine principiului unitii patrimoniului, a legturii indisolubile a acestuia cu persoana fizic sau juridic. De altfel, patrimoniul constituie obiectul dreptului de gaj general al creditorilor. De asemenea, teoria universalitii de drept a fondului de comer a fost respins deoarece efectele sale juridice sunt aceleai cu cele ale personificrii fondului de comer, cu excepia faptului c
111 112

S. Crpenaru, Drept comercial romn, vol. I, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1993, p. 133. S. Crpenaru, op. cit., p. 133. 113 M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 69 i S. Crpenaru, op. cit., pp. 134-136.

96

fondul de comer ca universalitate de fapt nu este consacrat prin lege n categoria universalitilor juridice. Nici teoria patrimoniului de afectaiune (ce calific fondul de comer ca un patrimoniu afectat realizrii unui scop - exerciiul comerului) nu a fost reinut, deoarece aceasta reprezint o alt faet a teoriei universalitii. Majoritatea autorilor consider fondul de comer ca fiind un drept de proprietate incorporal, ca i dreptul de creaie intelectual. Unii autori au mers mai departe considernd fondul de comer ca un drept de clientel, iar organizarea elementelor fondului de comer n vederea atragerii clientelei ca o creaie intelectual asemntoare celei tiinifice, literare sau artistice. De altfel, Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, prin prevederile sale (art. 5 pct. g): ... alte tipuri de proprietate intelectual cum ar fi aspectul exterior al firmei, designul vitrinelor sau cel vestimentar al personalului, mijloacele publicitare i altele asemenea.) consacr aceast concepie privind fondul de comer. Exist opinii114 ce calific fondul de comer ca un bun mobil incorporal, ntruct n ansamblul elementelor acestuia prevaleaz bunurile mobile, iar dintre ele, cele incorporale. Ne raliem opiniei acestor autori. O dat stabilit natura juridic a fondului de comer, deducem urmtoarele caracteristici ale acestuia: - fondul de comer este un bun unitar, distinct de elementele care l compun, astfel nct pot fi ncheiate acte juridice privind fondul de comer n ansamblu. Caracterul de bun unitar al fondului de comer nu nltur individualitatea elementelor componente, care i pstreaz regimul lor juridic, - fondul de comer este un bun mobil, supus regimului juridic al bunurilor mobile. Executarea silit asupra fondului de comer va urma regulile prevzute de Codul de procedur civil pentru bunurile mobile, dar se admite c - n absena unor dispoziii legale - dac fondul de comer cuprinde i bunuri imobile, urmrirea acestora n justiie are loc n condiiile prevzute de lege pentru executarea silit a bunurilor imobile, - fondul de comer este un bun mobil incorporal. Ca atare, acestui bun nu i este aplicabil prescripia instantanee reglementat de art. 1909 C. civ. (posesia de bun credin valoreaz titlu de proprietate) deoarece aceast regul se aplic numai bunurilor mobile corporale, dar fondul de comer poate face obiectul unui drept de uzufruct i i se aplic teoria accesiunii - dei este un bun incorporal.
2.37

Elementele fondului de comer

Fondul de comer nu are o compoziie unitar, ci una variat, n funcie de specificul activitii comerciantului. Totodat, compoziia fondului de comer nu este fix, ci variabil n timp (elementele fondului de comer se pot modifica, n funcie de nevoile comerului,
114

n acest sens S. Crpenaru, Drept comercial romn, ediia a 5-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 114, S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 69, D. Guevel, Droit des affaires, ediia a 2-a, LGDJ, Paris, 2001, p. 67.

97

ns fondul de comer continu s subziste). Oricare ar fi obiectul activitii comerciale, n general, fondul de comer cuprinde dou categorii de bunuri: bunuri corporale i bunuri incorporale. Fiecare categorie cuprinde anumite bunuri care au un regim juridic propriu. Elementele corporale ale fondului de comer pot fi bunuri imobile sau bunuri mobile. n privina bunurilor imobile, acestea sunt imobile prin natura lor, respectiv construcii sau terenuri afectate desfurrii comerului. Potrivit Codului comercial, actele de vnzare-cumprare privind bunurile imobile sunt de natur civil i nu comercial. Privind bunurile imobile ca elemente ale fondului de comer, n literatura juridic s-a apreciat c delimitarea tradiional fcut de Codul civil, n bunuri mobile i imobile pare a fi depit115. Opinia potrivit creia operaiunile comerciale asupra imobilelor fcnd parte din fondul de comer sunt supuse regimului juridic de drept comercial a cptat girul instanei supreme116, dei este lipsit de suport legal. Bunurile mobile corporale cuprind: mobilier, aparatur, materii prime, materiale etc. destinate a fi prelucrate, precum i produsele (mrfurile) rezultate din activitatea comercial. n ceea ce privete mrfurile rezultate din activitatea comerciantului ori achiziionate de acesta pentru a fi revndute, trebuie observat c ele au o legtur mai slab cu fondul de comer, deoarece sunt destinate valorificrii prin vnzare ctre clientel. ntruct fondul de comer este o universalitate i, deci, cuprinde toate bunurile afectate activitii comerciale, mrfurile trebuie considerate elemente ale fondului de comer. n consecin, actele juridice privind fondul de comer privesc i mrfurile, afar de stipulaie contrar117. Elementele incorporale ale fondului de comer au ponderea i importana cea mai mare n cadrul acestuia. n categoria elementelor incorporale ale fondului de comer sunt cuprinse drepturile care privesc: firma, emblema, clientela i vadul comercial, brevetele de invenii, mrcile, dreptul de autor etc. Aceste drepturi, numite i drepturi privative, confer comerciantului dreptul exclusiv de a le exploata n folosul su, n condiiile stabilite de lege. Deoarece drepturile privative sunt menite s asigure realizarea activitii comerciale, ele au o valoare economic i sunt ocrotite de lege.
2.38

Firma

Firma sau firma comercial este un atribut de identificare a unui comerciant fa de ali comerciani. Sub o anumit firm comerciantul este nmatriculat n registrul comerului, i exercit comerul i semneaz. Noiunea de firm o regsim doar n dreptul romn i n dreptul german. Dei Codul comercial romn din 1887 a avut ca model Codul
115 116 117

S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 65 i Blaise, Les rapports entre le fonds de commerce et limmeuble, dans lequel il est exploate n Revista trimestrial de comer, 1966, p. 821. Decizia nr. 10/1994 comentat de R. Petrescu, Drept comercial romn, Editura Oscar Print, 1996, p. 89 citat de M. L. Belu Magdo n op. cit., p. 69. S. Crpenaru, op. cit., p. 131.

98

comercial italian din 1882, iar acesta din urm este de inspiraie francez, totui n dreptul comercial francez nu ntlnim noiunea de firm, ci pe cea de nume comercial - noiune ce este puin reglementat. Jurisprudena francez trateaz numele comercial ca pe un atribut patrimonial, n opoziie cu numele patronimic, considerat ca un element de identificare a persoanei fizice.118 Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modificrile i completrile ulterioare conine reglementri diferite pentru stabilirea firmei, n funcie de tipul de comerciant. Astfel, n cazul comerciantului individual (persoan fizic), firma se compune din numele comerciantului, respectiv numele de familie i prenumele sau numele i iniiala prenumelui. Aplicarea acestei reguli consacr teoria veracitii n domeniul stabilirii firmei comerciantului persoan fizic, firma fiind compus din numele su patronimic. Deci, n dreptul romn, firma comerciantului persoan fizic coincide, n principiu, cu numele civil al comerciantului. n cazul societilor comerciale, firma are un coninut diferit, n funcie de forma juridic a societii. Firma unei societi n nume colectiv se compune din numele cel puin unuia dintre asociai, la care se adaug meniunea societate n nume colectiv scris n ntregime. Firma unei societi n comandit simpl se compune din numele cel puin unuia dintre asociaii comanditai, nsoit de meniunea societate n comandit scris n ntregime. n scopul protejrii terilor, Legea nr. 26/1990 cu modificrile i completrile ulterioare prevede c dac numele unei persoane strine de societate figureaz, cu consimmntul su, n firma unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl, aceast persoan devine rspunztoare nelimitat i solidar de toate obligaiile societii. Aceeai soluie se aplic i n cazul asociatului comanditar al crui nume figureaz n firma unei societi comerciale n comandit. Obsevm c legea romn consacr n privina stabilirii firmei societilor de persoane aceeai teorie a veracitii, adic a concordanei firmei cu numele real. Potrivit aceleiai legi, firma unei societi pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi, denumire ce va fi nsoit de meniunea privind forma de societate, scris n ntregime sau prescurtat. Deci, firma societilor de capitaluri i a societii cu rspundere limitat se stabilete potrivit teoriei libertii, constnd ntr-o denumire aleas n mod liber de comerciant. Pn n anul 1997, cnd Legea societilor comerciale nr. 31/1990 a modificat Legea Registrului comerului n sensul artat mai sus, stabilirea firmei societii cu rspundere limitat se fcea potrivit teoriei realitii, n sensul c firma trebuia s constea ntr-o denumire care s arate obiectul de activitate, respectiv tipul de comer desfurat n realitate. Prin nmatricularea unei firme n Registrul comerului, comerciantul dobndete un drept exclusiv asupra ei. Acest drept de proprietate incorporal dobndit de comerciant asupra firmei poate fi transmis n condiiile legii.
118

M. Menjucq, Droit des affaires, ediia a 3-a, Ed. Gualino, Paris, 2003, p. 53. Ca o consecin a acestei deosebiri ntre legislaia francez i cea romn, Legea nr. 79/1998 privind regimul juridic al francizei, care este de inspiraie francez, prevede, n mod greit, c se transmite de la francizor la beneficiar dreptul la firm.

99

Dat fiind legtura foarte strns ntre firm i fondul de comer din care face parte, Legea nr. 26/1990 cu modificrile i completrile ulterioare prevede c firma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer la care este ntrebuinat. Aceeai lege prevede c, n cazul nstrinrii fondului de comer, cu orice titlu, dobnditorul va putea s continue activitatea sub firma anterioar, dac transmitorul (proprietarul sau motenitorii si) consimte la aceasta n mod expres. n acest caz, se cere ca n coninutul firmei s se adauge calitatea de succesor a dobnditorului fondului de comer. n cazul nclcrii dreptului asupra firmei, prin nmatricularea n registrul comerului a unui comerciant cu aceeai firm, titularul dreptului se poate adresa instanei judectoreti i poate cere radierea nmatriculrii n cauz. Pentru eventualele prejudicii, titularul dreptului nclcat poate cere despgubiri, potrivit dreptului comun119. Folosirea unei firme care ar avea drept consecin producerea unei confuzii cu firma folosit legitim de alt comerciant constituie obiectul unei infraciuni de concuren neloial i se sancioneaz potrivit prevederilor Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale modificat i completat prin Legea nr. 298/2001.
2.39

Emblema

Emblema constituie un element de identificare, alturi de firma comercial. Potrivit aceleiai legi privind registrul comerului, emblema120 este semnul sau denumirea ce deosebete un comer de alt comer de acelai gen sau de pe aceeai pia. Emblema i justific recunoaterea ca supliment de individualizare, ntre comercianii care exercit activitatea comercial n acelai domeniu. Spre deosebire de firm, care are un caracter obligatoriu, emblema este facultativ. Potrivit legii, coninutul emblemei poate fi un semn sau o denumire. Semnul poate fi o figur grafic avnd orice obiect (un utilaj, un animal, o figur geometric etc.), mai puin reproducerea obiectului unei activiti comune. Denumirea poate fi fantezist sau un mune propriu, dar nu poate fi o denumire generic, fr niciun fel de specificitate. Emblema, ca i firma, pentru a fi recunoscut i ocrotit de lege, trebuie s aib caracter de noutate. Legea prevede n legtur cu mrimea emblemei c aceasta trebuie s fie de dublul literelor firmei, iar emblema va putea fi folosit de comerciant pe panouri de reclam oriunde ar fi aezate, pe facturi, scrisori, note de comand, afie, publicaii i n orice alt mod, cu condiia s fie nsoit n mod vizibil de firma comerciantului. Prin nscrierea emblemei n registrul comerului, comerciantul dobndete un drept de proprietate incorporal asupra acesteia, care poate fi exercitat n condiiile legii. Spre deosebire de firm, emblema poate fi nstrinat i separat de fondul de comer din care face parte. i folosirea fr drept a unei embleme constituie fapt de
119

S. Crpenaru, op. cit., p. 140. Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, cu modificrile i completrile ulterioare, creeaz o confuzie ntre firm i emblem deoarece definiia dat emblemei este greit.
120

100

concuren neloial, Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale cu modificrile i completrile ulterioare coninnd prevederi similare celor referitoare la folosirea, fr drept, a unei firme.
2.40

Clientela i vadul comercial

Aceste dou noiuni se afl n strns legtur i de aceea se studiaz mpreun. Cu toat importana clientelei n activitatea comercial, nu exist o definiie legal a clientelei. n doctrin, clientela a fost definit ca totalitatea persoanelor fizice i juridice care apeleaz n mod obinuit la fondul de comer al unui comerciant, pentru procurarea de mrfuri i/sau servicii. Dei clientela este o mas de persoane neorganizat i variabil, ea constituie o valoare economic datorit relaiilor ce se stabilesc ntre comerciant i clienii si. Clientela se afl ntr-o strns legtur cu vadul comercial, care este definit ca o aptitudine a fondului de comer de a atrage publicul. Vadul comercial este rezultatul unor factori multipli, cum sunt: - locul unde este amplasat comerul, - calitatea mrfurilor i serviciilor oferite, - preurile practicate de comerciant, - comportarea personalului comerciantului n raporturile cu clienii, - abilitatea n realizarea reclamei etc. Prin natura sa, vadul comercial nu este un element distinct al fondului de comer, ci numai mpreun cu clientela. n ceea ce privete relaia dintre clientel i vadul comercial130, n doctrin nu exist un punct de vedere unitar. n concepia tradiional, clientela i vadul comercial erau considerate elemente identice, erau privite ca dou aspecte ale aceluiai fenomen, avnd aceleai cauze de formare. Dup o alt concepie, clientela i vadul comercial sunt dou elemente distincte. Clientela este o consecin a vadului comercial, ea reprezint o manifestare a potenialitii vadului. n consecin, pentru dezvoltarea activitii comerciantului, prin mrirea clientelei, vadul comercial are un rol hotrtor. Aceast ultim concepie este exprimat i n opinia potrivit creia noiunea de clientel nglobeaz dou laturi: factorul personal, adic grupul uman fidel unui comerciant, i factorul obiectiv - vadul comercial, ce const n aptitudinea fondului de comer de a atrage publicul. Unii autori au considerat c titularul fondului de comer ar avea un adevrat drept de clientel, care ar corespunde unei obligaii ce revine celorlali comerciani de a respecta dreptul titularului fondului de comer. Dar aceast opinie nu a fost reinut, deoarece concurena fiind liber, nu poate fi recunoscut un drept de clientel exclusiv, aparinnd unui anumit comerciant. Totui, comerciantul are un anumit drept incorporal asupra clientelei, care este un element al fondului de comer. El se poate apra mpotriva actelor i faptelor ilicite de sustragere a clientelei, avnd la dispoziie mijloacele de aprare prevzute de Legea nr. 11/1991 cu modificrile i completrile ulterioare - lege privind combaterea concurenei neloiale.
-

101

ntruct clientela este strns legat de fondul de comer, dreptul la clientel nu poate fi transmis separat, ci numai mpreun cu fondul de comer.
2.41

Drepturile de proprietate industrial

Fondul de comer poate cuprinde i anumite drepturi de proprietate industrial. n doctrin, obiectele dreptului de proprietate industrial se mpart n dou categorii: creaii noi i semne noi . Din categoria creaiilor noi fac parte: inveniile, know-how-ul, desenele i modelele industriale i modelele de utilitate. Din categoria semnelor noi fac parte: mrcile, denumirile de origine i indicaiile de provenien. Drepturile asupra inveniei sunt recunoscute i aprate prin brevetul de invenie, eliberat de Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci, potrivit Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenie. Ca titlu de protecie a inveniei, brevetul de invenie confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe durata de valabilitate a brevetului. Mrcile sunt semne distinctive folosite de agenii economici pentru a deosebi produsele, lucrrile i serviciile lor de cele identice sau similare ale altor ageni economici. Actul normativ aplicabil n materie este Legea nr. 84/11998 privind mrcile. Titularul dreptului la marc are dreptul exclusiv de a folosi sau exploata semnul ales ca marc, precum i dreptul de a interzice folosirea aceluiai semn de ctre alii. n ceea ce privete modelele i desenele industriale se aplic Legea nr. 129/1992. Drepturile de proprietate industrial sunt recunoscute i ocrotite n condiiile stabilite de lege. n acest scop, comercianii au obligaia s cear nscrierea n registrul comerului a meniunilor privind brevetele de invenii, mrcile, denumirile de origine, indicaiile de provenien, potrivit Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului cu modificrile i completrile ulterioare. Spre deosebire de celelalte obiecte ale dreptului de proprietate industrial, know-how- ul (savoir-faire) nu este reglementat printr-o lege special. Doctrina consider know-how-ul un set de cunotine privind un anumit proces tehnologic, reet de fabricaie etc. ce se caracterizeaz prin aceea c sunt nebrevetate (pot constitui o etap n realizarea unei invenii) i, de regul, sunt nebrevetabile (nu pot fi ncredinate hrtiei, se nva practic). Drepturile de proprietate industrial pot fi transmise separat de fondul de comer din care fac parte.
2.42

Dreptul de autor

Fondul de comer poate s cuprind i anumite drepturi de autor rezultate din creaia artistic, literar, tiinific. Valorificarea drepturilor patrimoniale de autor se face n condiiile prevzute de Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor, cu modificrile i completrile ulterioare. Titularul fondului de comer, n calitate de autor sau dobnditoral drepturilor patrimoniale de autor, are dreptul de reproducere i difuzare, de reprezentare sau folosire n alt mod a operei i, deci, dreptul la foloasele patrimoniale corespunztoare.

102

2.43

Acte juridice privind fondul de comer

Fondul de comer, ca bun unitar, precum i unele din elementele sale componente pot face obiectul unor acte juridice, cum ar fi vnzare-cumprare sau locaiune. Datorit obiectului lor, actele juridice privind fondul de comer sunt fapte de comer obiective conexe (accesorii) i, deci, supuse regimului juridic al faptelor de comer.121 Fiind considerat un bun mobil, fondul de comer poate fi transmis pe cale succesoral sau poate fi donat, n condiiile dreptului comun. De asemenea, fondul de comer poate fi adus ca aport n natur la constituirea unei societi comerciale sau poate face obiectul unui contract de garanie real mobiliar122. Dar cele mai importante i frecvente acte juridice privind fondul de comer rmn vnzarea-cumprarea i locaiunea. n principiu, vnzarea-cumprarea privete fondul de comer ca bun mobil unitar. n privina creanelor i datoriilor titularului fondului de comer, n lipsa unei stipulaii contractuale n acest sens, ele nu se transmit ce urmare a nstrinrii fondului de comer. Vnzarea fondului de comer d natere unei obligaii speciale n sarcina vnztorului, i anume obligaia de a nu face concuren cumprtorului prin deschiderea unui comer de acelai gen la mic distan de acesta - obligaie ce este considerat o manifestare a obligaiei de garanie a vnztorului. Vnzarea fondului de comer constituie un act juridic care trebuie nregistrat n registrul comerului. Meniunea devine opozabil terilor de la data efecturii ei n registrul comerului. Contractul de vnzare-cumprare poate avea ca obiect i nstrinarea separat a unora din elementele fondului de comer, n funcie de specificul acestora i de prevederile legale. n ceea ce privete locaiunea fondului de comer, prin aceasta proprietarul fondului, n calitate de locator, transmite locatarului folosina fondului de comer, n schimbul unei chirii. n lipsa unei stipulaii contrare, dreptul de folosin privete, ca i n cazul vnzrii, toate elementele fondului de comer. Ca efect al contractului, locatarul are dreptul s continue exercitarea comerului sub firma proprie. Locatarul va putea s continue activitatea i sub firma anterioar, menionnd n cuprinsul ei calitatea de sussesor, dac locatarul a consimit expres. Locatarul are obligaia s respecte destinaia economic i funcional dat de locator. Orice modificare este condiionat de acordul locatorului. Ca i n cazul vnzrii, locatorul are obligaia s nu fac locatarului concuren, prin desfurarea unui comer de acelai gen, la mic distan de locatar. Locaiunea fondului de comer trebuie menionat de comerciantul-locator n registrul comerului, ca i vnzarea i celelalte acte juridice privind fondul de comer. n concluzie, fondul de comer reprezint o instituie fundamental a dreptului afacerilor, instituie a crei reglementare a continuat s suscite controverse n doctrin, cu importante consecine practice.
121 S. 122

Crpenaru, op. cit., p. 147. S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., pp. 82-84.

103

2.44

Teste de autoevaluare:

2. Definii fondul de comer. 3. Enumerai elementele incorporale ale fondului de comer. 4. Este emblema obligatorie? 5. Dai exemple de acte juridice privind fondul de comer. 2.45 2.46 1.

Rspunsurile testelor de autoevaluare:

Fondul de comer reprezint ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i incorporale afectate de comerciant activitii sale. 2. Elementele incorporale ale fondului de comer sunt: firma, emblema, clientela i vadul comercial, drepturile de proprietate industrial i dreptul de autor. 3. Emblema nu este obligatorie, ci este facultativ. 4. Fondul de comer poate fi vndut, nchiriat, poate fi adus ca aport la constituirea unei societi comerciale sau poate fi lsat motenire, n condiiile dreptului comun. 2.47 Rezumat: n aceast seciune a fost analizat instituia fondului de comer: noiune, delimitarea noiunii de fond de comer de alte noiuni, natura juridic i trsturile fondului de comer, elementele fondului de comer i acte juridice n legtur cu fondul de comer.
2.48

Bibliografie:

1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Legea nr. 298/2001 2.49

Lucrare de control:

1. Prin ce se deosebete concepia obiectiv de definire a comercialitii de concepia subiectiv? 2. Ce concepie de definire a comercialitii este consacrat n dreptul romn? 3. Care sunt cele trei criterii propuse n doctrin pentru caracterizarea faptelor de comer? 4. Cum se clasific faptele de comer? 5. Care sunt cele dou condiii cerute de lege pentru ca o persoan fizic s dobndeasc statulul de comerciant? 6. Cum rspunde comerciantul persoan fizic pentru obligaiile asumate fa de teri? 7. Care sunt obligaiile profesionale ale comerciantului? 8. Ce categorii de activiti economice reglementeaz OG nr. 44/2008? 9. Definii fondul de comer. 10. Enumerai cele cinci forme de societi comerciale reglementate de Legea nr. 31/1990.

104

UNITATEA DE NVARE NR. 4 Obiective: Prezenta unitate de nvare i propune, pe de o parte, s prezinte noiunea de obligaie, clasificri ale obligaiilor i contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale, iar pe de alt parte s prezinte particulariti ale obligaiilor comerciale: solidaritatea, curgerea de drept a dobnzilor etc. Timp de studiu: 1 ora i A. Seciunea 1. Obligaii. Clasificri. Contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale
1.1 Obligaii - noiune i clasificare

n desfurarea activitii sale, comerciantul ncheie o serie de acte juridice sau svrete fapte juridice de comer prin intermediul crora se nasc, se modific ori se sting drepturi i obligaii. n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr att latura activ, care este dreptul de crean ce aparine creditorului, ct i corelativul acestui drept, adic latura pasiv a raportului, care este datoria ce incumb debitorului. n sens restrns, prin obligaie se nelege numai latura pasiv a raportului juridic (fiind sinonim cu datoria ce revine debitorului) datorie ce poate fi adus la ndeplinire, la nevoie, prin fora coercitiv a statului. Astfel, obligaia a fost definit ca fiind raportul juridic civil n temeiul cruia una din pri, numit creditor, este ndreptit s pretind celeilalte pri, numit debitor, svrirea unei prestaii determinate (de a da, de a face sau de a nu face ceva), putnd apela, la nevoie, la fora de constrngare a statului. Privit unilateral, din unghiul de vedere al fiecreia din pri, obligaia reprezint, pentru creditor, o crean (un drept de crean), iar pentru debitor o datorie. n contractele sinalagmatice, fiecare dintre pri este, n acelai timp, att creditor, ct i debitor, avnd unul fa de cellalt att drepturi de crean, ct i datorii corelative. Din punct de vedere al faptului juridic generator de obligaii, acestea (obligaiile) pot s se nasc din contracte, acte juridice unilaterale, fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, mbogire fr just temei, gestiune de afaceri, plata unei prestaii nedatorate. Obligaiile n dreptul afacerilor sau n dreptul comercial urmeaz regimul juridic de drept comun prevzut de Codul civil pentru obligaiile civile, cu precizarea c exist anumite reguli speciale consacrate de Codul comercial, reguli speciale care privesc formarea i executarea obligaiilor comerciale, precum i anumite contracte comerciale speciale. Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor Pornind de la natura prestaiei datorate de subiectul pasiv (debitor) se pot face mai multe clasificri. A.O prim clasificare distinge trei categorii de obligaii, avndu-se n vedere, n mod analitic, obiectul fiecreia. Exist obligaii 146 S. Angheni, de a da, obligaiiM. Volonciu, i obligaii cit., a nu face. de a face C. Stoica, op. de p. 334. Obligaia de a da reprezint obligaia subiectului pasiv de a 105 transfera sau a constitui un drept real. De exemplu, obligaia vnztorului de a transfera cumprtorului dreptul de proprietate

asupra lucrului vndut. Obligaia de a face reprezint a desfura o aciune n favoarea subiectului activ, o prestaie pozitiv de orice natur.123 De exemplu, obligaia prestatorului de servicii de a executa o lucrare. Trebuie s observm c, n limbaj juridic, predarea unui bun reprezint executarea unei obligaii de a face i nu de a da (spre deosebire de limbajul curent). Obligaia de a nu face are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept relativ (cum e cel de crean). A nu face, ca obligaie corelativ unui drept absolut 124 , nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur s aduc atingere acelui drept. De exemplu, obligaia pe care o au toate celelalte persoane, cu excepia titularului dreptului, de a nu face nimic de natur s aduc atingere dreptului de proprietate asupra unui imobil. A nu face, ca obligaie corelativ unui drept relativ125, nseamn a nu face ceva ceea ce ar fi putut face debitorul, dac nu s-ar fi obligat la abinere. De exemplu, obligaia pe care i-o asum autorul unei piese de teatru de a nu ceda dreptul de reprezentare n public, a piesei sale, timp de cinci ani de la prima reprezentaie realizat de teatrul cruia I-a transmis dreptul de a fi jucat piesa, ctre vreun alt teatru.126 Clasificarea prezint interes deoarece, n funcie de obiectul astfel definit, se vor aplica, dup caz, unele reguli distincte. B.O alt clasificare, ce reprezint n fond o variant a celei anterioare, este aceea n obligaii pozitive (obligaiile de a da i obligaiile de a face) i obligaii negative (obligaiile de a nu face). Aceast clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n ntrziere a debitorului. n principiu, nclcarea unei obligaii de a nu face l pune n ntrziere pe debitor de drept, pe cand n cazul unei obligaii pozitive este necesar o punere formal n ntrziere a debitorului. C.n sfrit, exist i o treie clasificare a obligaiilor dup obiectul lor. Dei contestat de unii autori, aceast clasificare reine dou categorii de obligaii. Obligaii determinate sau de rezultat i obligaii de pruden i diligen sau obligaii de mijloace. Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat. De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut. Este de diligen (numit i de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul. De exemplu, obligaia medicului de a vindeca pacientul de o anumit maladie. Aceast clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete proba culpei debitorului. Astfel, n cazul obligaiei de rezultat,
123 124

R. Dimitriu, Curs de drept civil, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002, p. 91. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept in virtutea caruia titularul sau poate avea o anumita conduita, fara a face apel la altcineva pentru a-si realiza dreptul. 125 Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept in virtutea caruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduita determinata, fara care dreptul nu se poate realiza. 126 G. Beleiu, Drept civil romn, Editura ansa, Bucureti, 1992, p. 80.

106

neatingerea rezultatului dorit constituie, prin ea nsi, o prezumie de vinovie a debitorului, pe cnd, n cazul unei obligaii de mijloace, neatingerea rezultatului preconizat nu reprezint o asemenea prezumie, ci creditorul are sarcina de a dovedi n mod direct mprejurarea c debitorul nu a depus toat struina pentru ndeplinirea obligaiei asumate.
2.50

Clasificarea obligaiilor dup opozabilitatea lor

Numim obinuit acea obligaie civil care incumb debitorului fa de care s-a nscut. Este obligaia opozabil ntre pri, ca i dreptul de crean. Majoritatea obligaiilor civile sunt de acest fel. Este obligaie opozabil i terilor (numit i scriptae in rem) acea obligaie care este strns legat de un bun, astfel nct creditorul nu-i poate realiza dreptul su dect cu concursul titularului actual al dreptului real asupra acelui bun, care este inut, i el, de ndeplinirea unei obligaii nscut anterior, fr participarea sa. Exemplul clasic l constituie cel al obligaiei unui locator de a asigura locatarului folosina lucrului nchiriat. n ipoteza n care, nainte de expirarea contractului de nchiriere, locatorul nstrineaz lucrul, noul proprietar, dei nu a fost parte n contractul de nchiriere, va fi obligat totui s respecte drepturile ce revin locatarului. Obligaia nscut din acest contract este, aadar, opozabil fa de un ter, strin de contract.127 Este obligaie real (numit i propter rem) ndatorirea ce revine, potrivit legii, deintorului unui bun, n considerarea importanei deosebite a unui astfel de bun pentru societate. De exemplu, obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva sau obligaia deintorului unui bun din patrimoniul cultural naional de a-l conserva.
2.51

Clasificarea obligaiilor dup sanciune

Majoritatea obligaiilor civile sunt perfecte. Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit. Este imperfect (numit i natural) acea obligaie juridic a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dat odat executat de bun voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei. Astfel, sanciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii, ci aceea pasiv a excepiunii. Clasificarea obligaiilor din punct de vedere structural Din acest punct de vedere, obligaiile sunt pure i simple sau complexe (afectate de modaliti). Obligaiile pure i simple sunt cele aflate n coninutul unui raport juridic nscut ntre un creditor, un debitor i care nu sunt afectate de termen, condiie sau sarcin. Obligaiile complexe sunt cele cu pluralitate de subiecte ori cu pluralitate de obiecte. Dac este vorba de o obligaie cu pluralitate de obiecte, aceasta se caracterizeaz prin aceea c debitorul datoreaz mai multe prestaii.
127

C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria generala a obligaiilor, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucureti, 2000, p. 10.

107

Obligaia este alternativ dac obiectul ei const n dou sau mai multe prestaii, dintre care, la alegerea uneia din pri, executarea unei singure prestaii duce la stingerea obligaiei. Obligaia facultativ este aceea n care debitorul se oblig la o singur prestaie, cu facultatea pentru el de a se libera, executnd o alt prestaie determinat. n ceea ce privete pluralitatea de subiecte, aceasta poate fi pluralitate activ - mai multi creditori i un singur debitor, pluralitate pasiv - mai muli debitori i un singur creditor sau pluralitate mixt mai muli creditori i mai muli debitori. La obligaiile cu pluralitate de subiecte, divizibilitatea drepturilor i obligaiilor constituie regula, n dreptul civil romn. Excepia de la aceast regul o constituie obligaiile solidare i obligaiile indivizibile, n cazul crora datoriile sau creanele nu se mai divid ntre subiectele pasive sau active ale acelui raport juridic obligaional. Potrivit Codului comercial romn, n obligaiile comerciale codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar (spre doesebire de obligaiile civile care sunt divizibile). Aceast derogare de la dreptul comun este justificat de nevoia protejrii creditului i a creditorilor - care este un imperativ al comerului. Clasificarea obligaiilor dup izvoare Din punctul de vedere al faptului juridic generator de obligaii, acestea pot fi nscute din contracte, acte juridice unilaterale, fapte ilicite cauzatoare de prejudicii (delicte i cvasidelicte civile), mbogirea fr just temei, gerarea de ctre o persoan a intereselor altei persoane, plata unei prestaii nedatorate (plata nedatoratului). Primele dou categorii menionate sunt obligaii nscute din acte juridice. Celelalte sunt obligaii nscute din fapte juridice stricto sensu.128 Natura izvoarelor generatoare de obligaii prezint interes, sub anumite aspecte, n privina regimului juridic aplicabil. Dintre toate izvoarele enumerate, contractul este cel mai important izvor de obligaii civile i comerciale.
1.2 Contractul ca izvor de obligaii civile i comerciale

Art. 942 C.civ. defineste contractul ca fiind acordul ntre doua sau mai multe persoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnsii raporturi juridice. n legislaia noastr, termenul de contract este sinonim cu acela de convenie. Factorul esenial al contractului este acordul de voin al prilor - voina lor juridic. n principiu, ncheierea oricrui contract este liber. n acest sens se vorbete de principiul libertii de voin n materia contractelor. Dar nu este vorba de o libertate n sensul unui desvrit liber arbitru, ci de libertatea pe care o condiioneaz i o determin viaa social, precum i normele legale. Astfel, art. 5 C. civ. arat c nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare129 de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. De asemenea, art. 966 C. civ. prevede c obligaia fr cauz sau fondat
128 129

Faptul juridic n sens larg include att actele juridice, ct i faptele juridice n sens restrans. Acte juridice unilaterale.

108

pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect. Iar art. 968 C. civ. precizeaz cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. De altfel, ncheierea unui contract cu nclcarea oricrei norme juridice imperative, chiar dac acea norm nu ar avea, la prima vedere, o legtur direct cu ordinea public, este sancionat cu nulitatea absolut.130
2.52

Clasificarea contractelor

Categoria juridic pe care o cuprindem sub denumirea de contract are o sfer foarte bogat. Ea nglobeaz o varietate deosebit de specii de contracte. n literatura juridic au fost identificate mai multe criterii de clasificare a contractelor, printre care modul de formare, coninutul contractelor, scopul urmrit de pri, efectele produse, modul de executare, nominalizarea n legislaia civil etc.
2.53

Clasificarea contractelor dup modul de formare

Sunt contracte consensuale acele contracte care se ncheie prin simplul acord de voin al prilor. Contractele solemne sunt acelea pentru a cror ncheiere valabil se cere respectarea unei anumite forme, care, ca regul, este forma autentic. Contractele reale se caracterizeaz prin aceea c pentru formarea lor nu este suficient simpla manifestare a voinei prilor, ci trebuie s aib loc i remiterea material a bunului. 2.54 Clasificarea contractelor dup coninutul lor Cnd ne referim la coninutul contractelor avem n vedere repartizarea obligaiilor ntre prile contractante. Contractele sinalagmatice (bilaterale) se caracterizeaz prin interdependea i reciprocitatea obligaiilor prilor. De exemplu, contractul de vnzare, de nchiriere, de transport etc. Contractele unilaterale sunt acele contracte care dau natere la obligaii n sarcina uneia din pri, cealalt parte avnd numai calitatea de creditor. Nu trebuie s se confunde contractul unilateral cu actul juridic unilateral. Din punctul de vedere al formrii lor, toate contractele, inclusiv cele unilaterale, fac parte din categoria actelor juridice de formaie bi- sau multilateral. Actele juridice unilaterale nu sunt contracte, ntruct caracteristica lor esenial o constituie faptul c nu sunt rodul unui acord de voine, ci sunt rezultatul manifestrii unilaterale, a unei singure voine (de exemplu, testamentul). n categoria contractelor unilaterale menionm mprumutul, depozitul gratuit, gajul etc. n literatura de specialitate se vorbete i despre categoria contractelor sinalagmatice imperfecte - acele contracte concepute iniial drept contracte unilaterale, cnd pe parcursul existenei lor se nate o obligaie i n sarcina creditorului fa de debitorul contractual.

130

Caracterul imperativ al normelor juridice decurge uneori expres din modul lor de formulare. Dar, cel mai adesea, acest caracter urmeaz a fi dedus prin interpretarea textului, n strns corelaie cu principiile fundamentale ale dreptului nostru.

109

2.55

Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri

Dup art. 945 C. civ. contractul cu titlu oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj patrimonial, iar dup art. 946 C. civ. contractul cu titlu gratuit sau de binefacere este acela n care una din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Contractele cu titlu oneros se subclasific n contracte comutative i contracte aleatorii. Se consider contract comutativ acela n care ntinderea obligaiilor prilor este cunoscut din momentul ncheierii contractului. Marea majoritate a contractelor sunt comutative. Contractul este aleatoriu n cazul n care existena i ntinderea prestaiilor prilor sau numai ale uneia dintre ele depind de un eveniment incert, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi. Spunem c depind de hazard (alea). Contractele cu titlu gratuit se subclasific n liberaliti i contracte dezinteresate. n cazul liberalitilor, o valoare trece dintr-un patrimoniu n altul fr a se urmri un contraechivalent. Este cazul contractului de donaie. Prin contractele dezinteresate se urmrete a se face un serviciu cuiva, fr a se micora nici un patrimoniu. De exemplu, mandatul gratuit sau mprumutul fr dobnd. 2.56 Clasificarea contractelor dup efectele produse Din acest punct de vedere exist contracte constitutive sau translative de drepturi i contracte declarative de drepturi. Contractele constitutive sau translative se caracterizeaz prin aceea c produc efecte din momentul ncheierii lor n viitor, ntruct creeaz ntre pri o situaie juridic nou, necunoscut anterior. Majoritatea contractelor sunt constitutive sau translative de drepturi. Contractele declarative de drepturi se caracterizeaz prin aceea c recunosc, consfinesc ntre pri raporturi juridice preexistente. Ele au nu numai efecte pentru viitor, dar i efecte retroactive, deci anterioare ncheierii lor. De exemplu, tranzacia, prin care se pune capt sau se prentmpin un litigiu ntre pri, prin recunoaterea unor drepturi preexistente. Clasificarea contractelor dup modul de executare La contractele cu executare imediat executarea se produce ntr-un singur moment, este instantanee. Contractele cu executare succesiv se execut treptat, n timp, prin mai multe prestaii din partea debitorului. n cazul neexecutrii sau al executrii necorespunztoare de ctre o parte a obligaiei ce-i revine, sanciunea va fi rezoluiunea - care desfiineaz contractul cu efect retroactiv - n cazul contractului cu executare imediat, n timp ce n cazul contractului cu executare succesiv sanciunea va fi rezilierea - care are ca efect desfacerea contractului numai pentru viitor. De asemenea, este cunoscut c nulitile actelor juridice opereaz cu efect retroactiv. Dar, n ipoteza contractelor cu executare suucesiv, atunci cnd executarea este ireversibil, trebuie s remarcm c i efectele nulitilor se aplic numai pentru viitor. n sfrit, numai n ipoteza contractelor cu executare succesiv se poate pune problema unei suspendri a executrii, din motive de for major, pe toat durata imposibilitii de executare.

110

2.57 Clasificarea contractelor dup cum sunt sau nu sunt nominalizate n legislaia civil

Sunt numite acele contracte care corespund unei operaiuni juridice determinate i care sunt nominalizate n legislaia civil. De exemplu, contractul de vnzare-cumprare, de mandat, de locaiune etc. Sunt nenumite acele contracte care nu sunt nominalizate, ca figuri juridice distincte, n legislaie. n virtutea principiului libertii contractuale, prile pot imagina ntre ele felurite tipuri de contracte, fr a fi inute s se adapteze neaprat la vreunul din tipurile de contracte numite. Importana acestei clasificri o regsim n faptul c pentru prima categorie exist o reglementare complet n legislaie, astfel nct prile nu au nevoie ntotdeauna s prevad ntregul coninut al lor, toate clauzele i implicaiile, ci, n msura n care nu au derogat de la reglementarea legal, aceasta li se va aplica n mod automat i complet. Alta este situaia n cazul contractelor numite. Prile pot s-i exprime voina ca acestor contracte s li se aplice, parial sau total, singure sau n mod combinat, normele unor contracte numite. n msura n care din voina prilor nu rezult o astfel de indicaie se vor aplica principiile generale, care crmuiesc contractele i obligaiile.142 2.58 Clasificarea contractelor dup unele corelaii existente ntre ele Aceast clasificare se face n contracte principale i contracte accesorii. Se numesc principale acele contracte care au o existen de sine stttoare i a cror soart nu este legat de aceea a altor contracte ncheiate de pri Contractele accesorii nsoesc unele contracte principale, de a cror soart depind, potrivit principiului accesoriul urmeaz soarta principalului. Contracte negociate, contracte de adeziune i contracte obligatorii Aceast clasificare se face dup modul n care se exprim voina prilor n contracte. Contractele negociate sunt cele pe care le numim tradiionale i n cadrul crora prile discut, negociaz toate clauzele contractului, fr ca din exteriorul lor s li se impun ceva. Contractele de adeziune sunt cele redactate n ntregime sau aproape n ntregime numai de ctre una din prile contractante. Cellalt contractant nu poate practic s modifice aceste clauze. El poate s le accepte i s semneze contractul (adernd la contract) sau s nu le accepte. Ca regul general, oferta de a ncheia asemenea contracte este unilateral i se adreseaz publicului, iar cel care o face are o poziie economic privilegiat, puternic sau chiar monopolul unor prestaii. Contractele obligatorii se aseamn cu cele de adeziune, numai c, n timp ce n cazul contractelor de adeziune condiiile contractuale sunt impuse de una din prile contractante, la contractele obligatorii (pe care unii autori le numesc chiar contracte forate), condiiile ncheierii lor sunt impuse, delimitate de lege. De exemplu, asigurarea de rspundere civil pentru proprietarii de autovehicule, conform Legii nr. 136/1995.131
131

Astfel, art. 3 din aceast lege dispune ca n asigurarea obligatorie raporturile dintre asigurat i asigurator,

111

1.3 ncheierea contractelor Acordul de voin al prilor asupra clauzelor contractuale se formeaz prin ntlnirea ofertei cu acceptarea ei. Mecanismul ntlnirii ofertei cu acceptarea este foarte complex i, de regul, este precedat de negocieri. ns un numr considerabil de contracte sunt ncheiate fr negociere prealabil. n timp ce actul juridic civil este izolat i rectiliniu, actul juridic comercial este multiplu i circulatoriu. De pild, n dreptul civil vnzarea este perfect, de regul, din momentul transmiterii dreptului de proprietate dintr-un patrimoniu n altul i al preului de la cumprtor la vnztor. n dreptul comercial, suntem n prezena unei vnzri numai dac a fost precedat de o cumprare cu intenia de revnzare.132 Propunerea de a contracta se numete ofert sau policitaiune. Ea trebuie s ndeplineasc anumite condiii. S fie ferm, s fie precis i complet, s fie neechivoc i s fie o manifestare de voin real, serioas, contient i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. Oferta poate fi adresat publicului sau unei (unor) persoane determinate. Oferta poate fi cu termen sau fr termen. Dac oferta este cu termen, ea trebuie meninut n limita termenului respectiv. Termenul poate fi expres, dar el poate rezulta implicit din natura contractului i din timpul necesar de gndire i de acceptare de ctre destinatar, termen numit termen rezonabil. Acceptarea ofertei, acceptarea care provine de la destinatarul ofertei, este tot un act unilateral de voin, ca i oferta. Acceptarea trebuie s ndeplineasc mai multe condiii. S fie clar, pur i simpl, liber (neviciat), s fie expres (scris sau verbal) sau tacit. Acceptarea ofertei trebuie s se fac nainte ca oferta s fi fost revocat sau s fi devenit caduc (perimat, nvechit). n literatura juridic s-a pus problema valorii juridice a tcerii persoanei creia i s-a adresat oferta. Principiul recunoscut n legislaia noastr, precum i n alte legislaii de tradiie romanist, este c acceptarea nu poate s rezulte din tcere. Cu toate acestea, legiuitorul i practica judectoreasc admit unele excepii de la acest principiu (de exemplu, tacita reconduciune sau relocaiune prevzut de Codul civil). 2.59

Momentul ncheierii contractului

Acest moment este acela n care acceptarea ntlnete oferta. Dac prile nu sunt prezente, contractul se poate ncheia prin coresponden, existnd un decalaj de timp ntre cele dou laturi ale formrii acordului de voin (oferta i acceptarea). Cunoaterea momentului ncheierii contractului este foarte important i pentru aceasta au fost expuse mai multe sisteme sau teorii. Un prim sistem este acela al emisiunii (declaraiunii), conform cruia acordul de voin al prilor se formeaz din momentul n care destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu privire la oferta primit,
drepturile i obligaiile fiecrei pri sunt stabilite prin prezenta lege. S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 327.

132

112

chiar dac nu a expediat nc acceptarea. Cea de-a doua teorie este aceea a expediiunii, potrivit creia contractul se consider ncheiat din momentul n care destinatarul ofertei a acceptat-o i a expediat rspunsul su afirmativ. A treia teorie este cea a recepiunii, conform creia contractul se consider ncheiat din momentul n care acceptarea a fost primit de ofertant, chiar dac acesta nu a luat cunotin de coninutul ei. Cea de-a patra teorie este teoria informaiunii, ntemeiat pe dispoziiile art. 35 C. com., potrivit cruia contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns la cunotina ofertantului. Se impune o precizare, i anume contractul se consider ncheiat numai dac acceptarea a ajuns la ofertant nainte de expirarea termenului prevzut n ofert.
2.60

Efectele contractului

Studierea efctelor contractului implic abordarea urmtoa-relor aspecte: a) stabilirea cuprinsului contractului, prin interpretarea corect a clauzelor sale, b) principiul obligativitii contractului, privit din dou puncte de vedere (obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante i obligativitatea contractului n raporturile cu alte persoane, care nu au calitatea de pri contractante), c) efectele specifice contractelor sinalagmatice, efecte derivate din interdependena obligaiilor generate de aceste contracte (principiul executrii concomitente a obligaiilor reciproce, excepia de neexecutare a contractului, suportarea riscului contractului, rezoluiunea i rezilierea contractului).
2.61

Interpretarea contractului

Este operatia prin care se determina ntelesul exact al clauzelor contractului, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern. Interpretarea corect a contractului permite o corect determinare a nsi forei obligatorii a acestuia. Interpretarea contractului nu se confund cu proba acestuia. Astfel, se trece la interpretare dup ce, n prealabil, contractul a fost probat prin mijloacele prevzute de lege. Interpretarea contractului apare, adeseori, n strnsa legatura cu operatia de calificare juridica a contractului, calificarea juridica fiind un prim rezultat al interpretarii. Astfel, studierea clauzelor unui contract ne permite sa definim acel contract din punct de vedere juridic (vnzare, schimb etc.). Exist reguli generale i reguli speciale de interpretare a contractelor. Dintre regulile generale amintim prioritatea voinei reale a prilor sau regula potrivit creia contractul produce, pe lng efectele expres artate, i alte efecte. Dintre regulile speciale de interpretare menionm interpretarea coordonat a clauzelor contractului.

113

2.62

Obligativitatea contractului

n conformitate cu art. 969 C. civ., conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. ntre modul de ncheiere a contractului i modul de modificare, desfacere ori desfiinare a acestuia exist o simetrie. Art. 969 alin. 2 precizeaz, referindu-se la convenii, c ele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege.
2.63

Principiul relativitii efectelor contractului

Art. 973 C. civ. instituie principiul potrivit cruia conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Acesta este principiul relativitii efectelor contractului. Semnificaia lui este c nimeni nu poate fi obligat prin voina altei persoane. Delimitarea principiului relativitii efectelor contractului presupune precizarea noiunilor de pri, teri i avnzi-cauz. Prile sunt persoane fizice sau juridice care au ncheiat, direct sau prin reprezentare, contractul. Terii - penitus extranei - sunt persoanele stine de contract, care nu au participat, nici direct i nici prin reprezentare, la ncheierea contractului. ntre aceste dou categorii extreme, exist o categorie intermediar de persoane, care, dei nu au participat la ncheierea contractului, date fiind anumite raporturi n care se afl cu prile contractuale, suport efectele contractului asemenea prilor. Aceste persoane se numesc avnzi-cauz sau succesori ai prilor.133 n aceast a treia categorie de persoane sunt cuprini succesorii universali i succesorii cu titlu universal, succesorii cu titlu particular i creditorii particulari ai prilor. Succesorii universali i succesorii cu titlu universal sunt acele persoane care au dobndit, n tot sau n parte, patrimoniul - privit ca universalitate de drepturi i obligaii - al uneia dintre prile contractante. Succesorii cu titlu particular sunt acele persoane care dobndesc un drept anumit, care este privit de sine stttor i nu ca parte a patrimoniului. Creditorii chirografari sunt creditorii care nu se bucur de o garanie real. Prin art. 1718 C. civ. este instituit gajul general al creditorilor chirografari, conform cruia patrimoniul debitorului, privit ca universalitate, constituie garanie pentru satisfacerea creanei. Principiul relativitii efectelor contractului comport excepii, aa cum se va vedea mai jos. Astfel, dac nu este posibil ca o persoan strin de contract s fie obligat printr-un contract la care nu a fost parte, n schimb, este posibil ca o persoan, total strin de contract, s dobndeasc direct i nemijlocit drepturi, pe baza unui contract la care nu a fost parte. Este cazul contractului n folosul unui ter, denumit i stipulaia pentru altul, care constituie o veritabil excepie de la principiul relativitii efectelor contractului.

133

Noiunea de succesor este luat aici ntr-un sens larg, care nu se confund cu cel folosit n dreptul succesoral.

114

2.64

Efectele specifice contractelor sialagmatice

Caracteristica esenial a contractelor sinalagmatice o constituie reciprocitatea i interdependena obligaiilor prilor. Fiecare dintre pri are, concomitent, att calitatea de debitor, ct i pe cea de creditor. Din reciprocitatea i interdependena obligaiilor decurg anumite efecte specifice, ce se afirm n trei situaii: 1. O prim situaie este aceea n care, dei una dintre pri nu i-a executat propria obligaie, pretinde totui celeilalte s i-o execute pe a sa. Partea creia i se pretinde executarea va putea s se opun, invocnd excepia de neexecutare a contractului. 2. O a doua situaie este aceea n care, dei una dintre pri este gata s-i execute propria obligaie sau chiar i-a executat-o, cealalt parte refuz, n mod culpabil, s-i execute obligaia sa. Partea gata s-i execute obligaia sau care i-a executat-o va avea de ales ntre a pretinde executarea silit a contractului sau a cere desfiinarea ori ncetarea contractului, n toate cazurile putnd cere i despgubiri. Desfiinarea contractului cu efect retroactiv poart numele de rezoluiune. ncetarea contractului, care produce efecte numai pentru viitor, poart denumirea de reziliere. 3. O a treia situaie este aceea n care una dintre pri se afl n imposibilitate fortuit de a-i executa obligaia ce-i revine. Va avea dreptul aceast parte s pretind totui celeilalte s-i execute obligaia? Este aa-numita problem a riscului contractului, adic problema de a ti care dintre pri va suporta consecinele imposibi-litii fortuite de executare a uneia dintre cele dou obligaii reciproce. Regula este c riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat.
2.65 Determinarea preului i locului plii n obligaiile comerciale

Potrivit dreptului civil, n cazul contractului de vnzare-cumprare preul trebuie s fie determinat de pri, adic trebuie s fie cert. Se poate accepta i preul determinabil, de exemplu preul supus arbitrului. Codul comercial, adaptnd dispoziiile civile la traficul comercial, permite ca preul s fie stabilit i ulterior, prevzndu-se n contract o indicaie abstract i impersonal (preul just sau preul curent), n funcie de locul plii sau de cotele oficiale ale bursei (art. 40 C. com.). n ceea ce privete locul executrii obligaiilor, potrivit Codului civil, plata se face la locul artat n contract. Dac este vorba de un bun cert i determinat, plata trebuie fcut la locul unde se gsete acel bun. n materie de vnzare, plata trebuie s se fac la locul predrii. n toate celelalte cazuri, plata se face la domiciliul debitorului, ceea ce nseamn c este cherabil i nu portabil (art. 1104 C. civ.) n dreptul comercial, aceast regul a suferit modificri impuse de nevoile, tradiia i uzurile traficului comercial.146 Astfel, art. 59 C. com. prevede c obligaiile comerciale trebuie

115

executate fie la locul artat expres n contract, fie la locul rezultat din intenia prilor, fie la locul unde, potrivit materiei contractului, apare fireasc executarea. Potrivit art. 59 alin. 2 C. com., n cazul n care n contract nu s-a precizat n mod expres locul executrii obligaiilor i acest lucru nu rezult din natura operaiunii, executarea obligaiilor se va face la sediul comerciantului, domiciliul sau reedina sa, existent la data ncheierii contractului.
2.66 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Teste de autoevaluare:

Ce nelegem prin obligaie n sens restrns? Ce presupune obligaia de a face? Cum definete Codul Civil contractul? Ce sunt contractele reale? Cum se subclasific contractele cu titlu oneros? Ce sunt contractele numite? Ce este oferta? Care sunt cele patru teorii privind momentul ncheierii contractului ntre persoane aflate la distan? 9. Ce presupune principiul relativitii efectelor contractului? 10. Ce este excepia de neexecutare a contractului?
2.67 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Rspunsurile testelor de autoevaluare: Prin obligaia n sens restrns nelegem nsi datoria debitorului, ce poate fi adus la ndeplinire, la nevoie, prin fora de constrngere a statului. Obligaia de a face poate consta n prestarea unui serviciu, executarea unei lucrri sau predarea unui bun. Codul Civil definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane pentru a constitui sau a stinge ntre dnii raporturi juridice. Contractele reale sunt acelea pentru a cror ncheiere valabil manifestarea de voin a prilor trebuie s fie nsoit de remiterea material a bunului. Contractele cu titlu oneros se subclasific n contracte comutative i contracte aleatorii. Contractele numite sunt cele care au o denumire i o reglementare proprie n legislaie. Oferta este un act juridic unilateral ce const n propunerea de a contracta. Cele patru teorii privind momentul ncheierii contractului ntre persoane aflate la distan sunt: teoria emisiunii, teoria expediiunii, teoria recepiunii, teoria informaiunii. Principiul relativitii contractului se refer la faptul c orice convenie sau contract nu produce efecte dect n proporiile contractante, el nici nu profit, nici nu duneaz terilor. n cazul n care, dei una dintre pri nu i-a executat propria obligaie, pretinde totui celeilalte s i-o execute pe a sa, partea creia i se pretinde executarea va putea s se opun, invocnd excepia de neexecutare a contractului. Rezumat:

2.68

n aceast seciunea au fost analizate obligaiile civile (noiune i clasificri) i instituia contractului ca izvor de obligaii civile i comerciale (noiune, clasificri, ncheierea contractelor, momentul ncheierii contractului, efectele i interpretarea contractului, obligativitatea contractului, principiul relativitii efectelor contractului i efectele specifice contractelor sinalagmatice). 2.69 Bibliografie:
1. Drept civil, vol. I, Catedra de Drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 2. Curs de drept civil, Raluca Dimitriu, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 2002

116

3. Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Gh. Beleiu, Editura ansa, Bucureti, 1994 4. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 5. Codul Civil Romn

Seciunea 2. Particulariti ale obligaiilor comerciale

2.70

Solidaritatea134

Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte active sau pasive ale unei obligaii. Scopul su este s mpiedice diviziunea unei obligaii. Spre deosebire de dreptul civil, n care se afl sediul general al materiei, dreptul comercial se ocup numai de solidaritatea pasiv. Reglementeaz numai obligaiile solidare, din punctul de vedere al debitorilor. Solidaritatea pasiv reprezint, n esen, o derogare de la principiul divizibilitatii obligaiilor ntre mai muli codebitori. Ea are drept scop s permit creditorului, sau creditorilor n caz de pluralitate activ, s cear executarea integral a creanelor oricrui debitor. Creditul i vede astfel sporit posibilitatea de a fi acoperit, adugnd la gajul general asupra patrimoniului unuia dintre debitori i patrimoniul celorlali. El este pus, astfel, la adpost de eventualele riscuri ale insolvabilitii unuia dintre debitori, putnd alege debitorul mpotriva cruia s-i ndrepte executarea. Debitorul solidar pierde deci facultatea de a opune creditorului beneficiul de discuiune (ndatorirea creditorului de a urmri mai nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din mprirea cuantumului creanei la numrul debitorilor). Ansamblul efectelor juridice nscute din solidaritate, n raporturile dintre codebitorii solidari i creditor sau creditori, precum i raporturile dintre codebitori aparin dreptului civil la care trimitem (art. 1035-1056 C. civ.). n dreptul comun, divizibilitatea creanei este regula, iar solidaritatea excepia. Ea nu se prezum. n afara unor cazuri puin numeroase de solidaritate pasiv legal, aplicarea solidaritii necesit o stipulare expres a prilor. Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorului i a asigura securitatea trazaciilor, legiuitorul comercial a respins soluia dreptului civil, inversnd-o. Regula este deci solidaritatea, prile putnd s o nlture prin stipulaie expres. Art. 42 C. com. consacr aceast regul formal, dispunnd c n obligaiunile comerciale, codebitorii sunt inuti solidaricete, afar de stipulaie contrar.
134

S. Crpenaru, Drept comercial romn, vol. III, Editura Atlas Lex, Bucuresti, 1994, p. 18 i M. Marian, Discuii n legtur cu rspunderea solidar n materia obligaiilor comerciale n RDC nr. 12/1997, p. 112.

117

Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal sau esenial care nu permite nlturarea sa, pe calea voinei prilor, din pricina caracterului su de ordine public. Legiuitorul a dorit ca, n aceste cazuri, codebitorii s fie constrni la o prestaie unitar, asemntor cu situaia codebitorilor unei obligaii indivizibile prin natura sa. Aceste cazuri sunt urmatoarele: solidaritatea asociailor din societile n nume colectiv i a comanditailor din societile n comandit (art. 2 lit. a-c L.S.C.); a administratorilor societailor comerciale (art. 41, 42, 43, 102, 146 L.S.C.); a comanditarilor care contravin dispozitiei art. 59 L.S.C. facnd acte de administraie ce nu le sunt ngduite, din pricina rspunderii lor limitate pentru obligaiile societii; a lichidatorilor care contravin regulilor lichidrii i ntreprind efectuarea de operaiuni noi, incompatibile cu starea de lichidare (art. 178 L.S.C.); a mandatarilor comerciali cnd sunt mai muli (pluralitate de mandatari - art. 389 C. com.); n caz de pluralitate de patroni n materia prepueniei (art. 393 C. com); a prepuilor i patronilor n cazurile menionate de art. 398 C. com., n ce privete rspunderea stabilit de legiuitor pentru observarea ndatoririlor cuprinse n titlul III i IV al crii I - a C. com.; a cruilor din transporturile cumulative (art. 436 C. com.); a codebitorilor unei cambii, unui bilet la ordin sau cec (legea din 1 mai 1934). n toate aceste cazuri, date fiind motivele care au determinat solidaritatea, prile nu pot renuna la aceasta. Condiiile de aplicare a solidaritii n materie comercial:
a) Obligaia trebuie s fie comercial pentru debitori.

Din combinaia primului alineat al art. 42 C. com. conceput n termeni generali i a alineatului ultim, potrivit cruia solidaritatea nu se aplic la necomerciani, pentru operaiuni care, n ct i privete, nu sunt fapte de comer, rezult c regimul de severitate al tratamentului codebitorilor solidari este aplicabil numai n cazurile n care obligaia are caracter comercial pentru debitori. Numai n acest caz i gsete justificare derogarea de la regimul dreptului comun al diviziunii creanei. Legiuitorul a derogat, consacrnd acest sistem, de la principiul aplicrii normei de drept comercial, n caz de pluralitate de subiecte cu poziii diferite - de drept civil i comercial - prevzut de art. 56 C. com. Potrivit acestui din urm text dac un act este comercial numai pentru una din pri, totui contractanii sunt supusi, n ct privete acest act, legii comerciale, afar de dispoziiile privitoare la persoana chiar a necomercianilor i de cazurile n care legea ar dispune altfel. Ipoteza reglementarii solidaritii este tocmai unul din aceste cazuri, cnd legea dispune inaplicabilitatea dreptului comercial i n care nu-i mai are raiunea aplicarea aceluiai regim tuturor contractanilor. Obligaia este comercial ori de cte ori i are izvorul ntr-o operaiune comercial pentru debitor. Obligaia este comercial atunci cnd codebitorii sunt comerciani i deci operaiunea va fi subiectiv comercial pentru toi sau cnd debitorii particip la efectuarea unei fapte de comer obiective, de exemplu o operaiune de cumprare n scop de revnzare. Nu va fi ns comercial obligaia unui necomerciant care contracteaz cu un comerciant, n cadrul unei operaii ce nu este obiectiv comercial, adic enumerat de art. 3 C. com., fiindc pentru necomerciant operaia rmne civil, prezumia art. 4 opernd numai
118

pentru contractele si obligaiile comerciantului profesionist. Deci, dac sunt mai muli codebitori i dac obligaia este comercial numai pentru unii dintre ei, solidaritatea se va aplica numai acestora, iar datoria va fi divizibil pentru ceilali. Acetia din urm vor beneficia de facultatea de a opune excepia diviziunii si discuiunii, potrivit dreptului comun (art. 1662, 1667 C. civ.). Se admite n general c solidaritatea nu se transmite erezilor. Principiul solidaritatii rmne integral aplicabil nu numai n ipotezele n care pluralitatea debitorilor i gsete izvorul ntr-o obligaie simultan unic, comercial pentru toti, ci i atunci cnd o nou obligaie comercial, cu acelai caracter comercial, se grefeaz pe prima, n mod succesiv, fr ca primii debitori s fie liberai. b) Fiind de natura obligaiilor comerciale, solidaritatea nu trebuie s fie stipulat n materie comercial. Pentru a fi ns nlturat i restabilit dreptul comun, este necesar manifestarea contrar a voinei prilor, care va putea s rezulte din mprejurrile pricinei, din natura operaiei, fr s fie indispensabil o prevedere formal. c) Termenul stipulaie contrar folosit de art. 42 pentru a sublinia modul n care se poate face nlturarea solidaritii, dup o doctrin unanim, nu trebuie neles n sensul c numai n raporturile contractuale poate fi posibil aceasta i c pentru obligaiile care i au izvorul n raporturi extracontractuale, nlaturarea ar fi exclus. Prezumia de solidaritate se aplic i fidejusorului care garanteaz o obligaie comercial. Dac n ipoteza codebitorilor necomerciani a fost nlturat solidaritatea, restrngndu-se cmpul de aplicare al prezumiei, n cazul cnd obligaia este garantat de fidejusori, legiuitorul a restabilit aplicarea art. 56, efectund o extindere a solidaritaii, care cuprinde fr distincie pe toti fidejusorii, independent de calitatea de comerciant sau necomerciant (Aceeai prezumie, spune cel de-al doilea alineat al art. 42, exist i contra fidejusorului, chiar necomerciant, care garanreaz o obligaie comercial.).
2.71

Dobnzile curg de plin drept n obligaiile comerciale

Problema dobnzilor n materie comercial reglementat de art. 43 C. com., n spirit de derogare de la dreptul civil, nu poate fi neleas fr evocarea regimului acestui din urm drept. Ea este intim legat de materia daunelor pentru neexecutarea obligaiilor contractuale. Cnd obligaia contractual const n facere sau dare a altui bun dect o sum de bani, regula dominant, izvort dintr-un sentiment de integral despgubire a creditorului, este c acesta din urm are dreptul s reclame debitorului, potrivit art. 1084 C. civ. att pierderea suferit (damnum emergens), ct i ctigul nerealizat (lucrum cessans), cu condiia s fac dovada existenei i ntinderii lor. Pentru obligaiile avnd ca obiect sume de bani, regula de mai sus nu mai este valabil. Legiuitorul a creat un regim special, caracterizat prin urmtoarele elemente: a) Existena daunelor este prezumat astfel nct creditorul nu este obligat s fac dovada lor (art. 1088 C. civ., al. 2). b) Cuantumul lor este fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot
119

cuprinde dect dobnda legal, n afar de cazul cnd prile au stipulat o sum mai mare, ns n limitele legilor speciale. c) Curg din ziua cererii n judecat (art. 1088 al. 2 C. civ.). Simpla ajungere la scaden a obligatiei nu are drept obiect s produc curgerea dobnzilor. d) Dobnzile reprezint echivalentul daunelor provocate creditorilor prin neexecutare i, n consecin, sunt daune compensatorii i nu moratorii, cci ele corespund folosirii de ctre debitor a capitalului altuia. Dreptul comercial derog de la regulile dreptului civil pentru raiuni proprii acestui drept. n materie comercial se prezum ntotdeauna: capitalurile sunt productive, pot fi investite n variate operatiuni comerciale i industriale. Ele nu sunt imobilizate i moarte ca n mna necomercianilor, ci sunt apte s produc beneficii. Despgubirea este ns evaluat de lege sub forma dobnzii. n comercial, legiuitorul a meninut principiile ce guverneaz daunele compensatorii pentru sume de bani, cu o derogare ns, de ordin general, i consacrarea unor excepii la regula limitrii daunelor la dobnzi compensatorii i nlturarea daunelor corespunzatoare pagubei reale i ctigului nerealizat. Derogarea const n afirmarea regulei contrare aceleia consacrat de art. 1088 alin. 2 privitor la momentul de la care curg dobnzile. Acestea sunt datorate nu de la data chemrii n judecat ca n materie civila, ci din ziua cnd devin exigibile. Potrivit art. 372 alin. 2 C. com. asupra diferenei rezultnd din ncheierea contului curent curg dobnzi de la data lichidrii, iar potrivit art. 380 C. com. mandatarul este inut a plti dobnda de bani cuvenit mandantului, din ziua n care era dator a le trimite sau a le consemna. Condiiile de aplicare a dobnzii comerciale: a) Datoria trebuie sa fie comercial. Conform principiilor care guverneaz actele de comer, datoria este comercial ori de cte ori obligaia sau raportul juridic nsui din care izvorte este comercial. Va fi deci comercial: atunci cnd i are sursa ntr-o fapt de comer obiectiv, comercial pentru ambele pri, atunci cnd obligaia este comercial numai pentru una dintre pri, iar pentru cealalt este civil, atunci cnd intervine ntre comerciani, n acest caz fiind comercial pentru ambele pri, ca fapt de comer subiectiv. Deci, norma trebuie interpretat restrictiv i literal, n sensul c datoria trebuie s fie comercial pentru debitor. Datoriile pot izvor din orice alt surs, nu numai din contracte, deci i dintr-un delict sau cvasidelict de natura comercial, adic din fapte generatoare de daune, care sunt savrite exerciiului unui comer sau cu prilejul executrii unei operaiuni comerciale Datoria trebuie s fie lichid, adic determinat n cuantumul su, fie pe cale convenional, fie judectoreasc. Cnd ns prile n-au stabilit aceasta i trebuie s recurg la justiie - de pild pentru stabilirea daunelor i a cuantumului lor - dobnzile curg de la data ramnerii definitive a hotrrii. c) Datoria trebuie s fie exigibil. n ali termeni, dreptul prii de a reclama prestaiunea trebuie s fie nscut i actual; s nu fie deci
120

afectat de un termen sau de o condiie nerealizat. Dac prile nu au prevzut un termen contractual - o scaden - n acest caz neexistnd un punct de plecare contractual cert pentru curgerea dobnzilor, acestea nu sunt exigibile si dispozitia art. 43 C. com. nu este aplicabil. De aceea dobnzile vor fi calculate numai din momentul cnd debitorul a fost pus n ntrziere, fie printr-o cerere formal de plat, fie prin chemarea n judecat a datornicului. Condiiile enunate la punctele a, b, si c trebuie s fie ntrunite cumulativ, pentru a pune n micare dispoziia art. 43, adic curgerea de plin drept a dobnzilor la scaden. De regul, dispoziiile aplicabile materiei comerciale se completeaz cu cele aplicabile raporturilor de drept civil; totui, n Ordonana Guvernului nr. 9/2000, cu modificrile ulterioare legiuitorul stabilete un raport invers, adic de la comercial ctre civil.148 Deci, pentru determinarea dobnzii legale aplicabile raporturilor juridice de drept civil trebuie s se determine n prealabil dobnda aplicabil raporturilor juridice de drept comercial. Potrivit art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 9/2000, dobnda legal se stabilete n materie comercial, cnd debitorul este comerciant, la nivelul dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei. Exista o singur exceptie prevazut n art. 4 din O.G. nr. 9/2000: n relaiile de comer exterior sau n alte relaii economice internaionale, atunci cnd legea romn este aplicabil i cnd s-a stipulat plata n moned strin, dobnda legal este de 6% pe an. Nivelul taxei oficiale a scontului n funcie de care se stabilete dobnda legal este cel din ultima zi lucrtoare a fiecrui trimestru, valabil pentru ntregul trimestru urmtor. Nivelul taxei oficiale a scontului se public n Monitorul Oficial, prin grija Bncii Naionale a Romniei. Potrivit art.1 din O.G. nr. 9/2000, prile sunt libere s stabileasc n convenii rata dobnzii pentru ntrzierea n plata unei obligaii bneti. n cazul n care prile nu au prevzut n contract rata dobnzii, se va aplica dobnda legal dac, potrivit legii sau clauzelor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi. Anatocismul Conform art. 1089 C. civ. capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis n materie civil numai n anumite condiii artate de lege. n primul rnd, ele trebuie s fie stipulate, n al doilea rnd s priveasc numai dobnzi la dobnzi, datorate pe cel putin un an mplinit. Face excepie cazul cnd este vorba de unele venituri pe trecut ca arenzi, chirii, rente viagere, restituiri de fructe, care produc dobzi din ziua cererii sau a conveniei. Clauza prin care se va stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin sau la alte venituri viitoare se va declara nul (art. 1089 alin. 2 C. civ.). n materie comercial, regulile de drept comun sunt nlturate, cosacrdu-se libertatea conveniilor. Fcnd aplicaia acestei dispoziii, jurisprudena noastr admitea anatocismul n toate conveniile comerciale i, a fortiori, n contractul de cont curent, n care curgerea dobnzii la dobnda este de esena acestui contract. Decretul-lege pentru stabilirea dobnzilor i nlaturarea cametei din 5 mai 1938 a prevzut, nsa, anulnd regimul mai sus expus, c anatocismul este oprit chiar n materie comercial, cu excluderea
121

contractului de cont curent, care, prin nsi structura sa, nu poate fi conceput fr o capitalizare a dobnzilor. Interzicerea dobnzilor la dobnzi a fost meninut i de noul act normativ (Decretul nr. 311/1954 pentru stabilirea dobnzii legale), care a abrogat decretul din 1938 i care a fixat dobnda legala la 6% pe an, preciznd c ea se va calcula numai asupra cuantumului sumei mprumutate. Prin Ordonana Guvernului nr. 9/2000 au fost abrogate dispozitiile art. 1089 alin. 2 Cod civil si orice dispoziii contrare ordonanei, reintroducndu-se anatocismul. Potrivit art. 8 al O.G. nr. 9/2000, dobnda se va calcula numai asupra cuantumului sumei mprumutate. Cu toate acestea, dobnzile se pot capitaliza i pot produce dobnzi n temeiul unei convenii speciale ncheiat n acest sens, dupa scadena lor, dar numai pentru dobnzi datorate pe timp de cel putin un an.135 Aceste dispozitii nu se aplica contractului de cont curent, atunci cnd prin lege nu s-ar dispune altfel. Daune interese suplimentare Preocupat s realizeze o severitate ct mai deplin a obligaiilor, legiuitorul a prevzut c debitorul mai datoreaz, cu titlu de dezdunri, pe lng dobnzi, i alte sume care corespund conceptului general al daunelor (damnum emergens i lucrum cesans). De altfel, nsui legiuitorul civil, prevznd regula limitrii daunelor la dobnzi, in obligaiile care au drept obiect o sum determinat, a fcut aluzie la unele reguli speciale n materie de comer, de fidejusiune i societate (art. 1088 C. civ. alin. 1). Regulile care consacr aceste excepii sunt urmtoarele: a) asociatul care ntrzie s depun aportul n numerar, datoreaz nu numai dobnda legal, din ziua cnd trebuia s fac vrsmntul, dar rspunde i de daunele pricinuite (art. 35 L.S.C.); b) asociatul care a depus ca aport o crean, iar valoarea acesteia nu a fost realizat de societate, rspunde de suma datorat, cu dobnda legal, din ziua scadenei creanei, deosebit de daunele-interese ce s-ar cuveni (art. 54 L.S.C.); c) mandatarul care d alte ntrebuinri sumelor primite pe contul mandantelui datoreaz, n afar de dobnzi, despgubire pentru daune (art. 383 C.com.).
2.72

Executarea obligaiilor comerciale

Drepturile creditorului n caz de neexecutare din partea debitorului. Efectul natural al unei obligaii este executarea sa. Dac aceasta nu intervine, partea care nu este n culp are dreptul s cear judecatorete fie executarea, cnd aceasta este posibil potrivit regulilor prevzute de art. 1075-1077 C. civ., fie rezoluia contractului cu dreptul la daune n ambele cazuri (art. 1073 C. civ.). Legiuitorul prevede cazuri cnd executarea n natur a obligaiei nu este posibil i se transform ntotdeauna ntr-o executare prin echivalent.
135

M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 318.

122

Orice obligaie de a face sau de a nu face se schimb n dezdunri, n caz de neexecutare din partea debitorului (art. 1075 C. civ.), iar potrivit art. 1078 C. civ. dac obligaia const n a nu face, debitorul care a clcat-o este dator de a da despgubire pentru simplul fapt al contraveniei. Fundamentul acestui drept, care opereaz numai n contractele bilaterale sau sinalagmatice, caracterizate de principiul echivalenei prestaiilor este prezumia legal, consacrat de art. 1020 C. civ. potrivit cruia condiia rezolutorie este subneleas totdeauna n contractele sinalagmatice, n cazul cnd una dintre pri nu ndeplinete angajamentul su. Condiia rezolutorie tacit, prevzut de textul de mai sus, produce aceleai efecte juridice ca i condiia rezolutorie expres, definit de art. 1019 C. civ., ca o modalitate contractual. Ea produce, cnd este inserat, desfiinarea contractului. Evenimentul viitor i incert este nfiat n acest caz prin neexecutarea din partea uneia dintre prile contractante. Condiiile de exerciiu i efectele juridice produse de invocarea condiiei rezolutorii tacite, ca temei al desfiinrii contractului i dreptului la daune, provocat de neexecutare, sunt prezentate mai jos. Potrivit art. 1021 C. civ. dac una dintre pri nu-i ndeplinete obligaia, contractul nu este desfiinat de drept. Partea n privina creia nu s-a executat obligaia are alegerea sau s sileasc pe cealalt a executa convenia, cnd este posibil, sau s-i cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie s se cear naintea justiiei, care, dup circumstane, poate acorda un termen prii acionate. Rezult deci c rezoluia cerut n virtutea clauzei rezolutorii tacite nu opereaz de plin drept, ci trebuie pronunat de justiie, prile putnd s o discute. Instana nu are deci numai rolul de a constata existena unei situaii de drept, ci trebuie s se pronune asupra temeiniciei cererii fcute de una dintre pri. Rezoluia nu opereaz n cazurile n care partea care nu i-a executat obligaia dovedete ca aceasta se datorete unei cauze strine, neimputabile (caz fortuit, for major). Rezoluia produce efecte numai dup rmnerea definitiv a hotrrii judecatoreti, ea fiind urmarea interveniei justiiei. Rezoluia are efect retroactiv. Cu alte cuvinte consecinele sale lovesc contractul i pentru trecut, de acord cu principiile care guverneaz condiia rezolutorie, ca modalitate contractual, repunnd prile n starea anterioar contractrii. Pn la rmnerea definitiv a hotrrii, prtul, partea n culp prin nexecutarea obligaiei poate efectua prestaia i nltura astfel rezoluia, cu toate efectele sale. Executarea prestaiei se poate, deci efectua n tot cursul procesului pn la pronunarea unei hotrri definitive. Instana poate, totui, s nu pronune rezoluia i, fcnd uz de dispoziiile art. 1021 C. civ. n urma unei aprecieri suverane a mprejurrilor pricinei, s-i acorde un termen de executare, pe care legea l denumete termen de graie. n materie comercial, termenul de graie nu poate fi acordat. Art. 44 C. com. interzice judectorului s se prevaleze de facultatea pe care legiuitorul i-a conferit-o n materie civil. Termenul de graie permis de art. 1021 C. civ. nu poate fi acordat de judector n obligaiile comerciale. Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca
123

obligaiile s se execute ntocmai i la termenul stipulat. Obligaiile comerciale sunt, n general, nlnuite, neexecutarea uneia atrgnd, n mod fatal, pe aceea a celorlalte i adeseori insolvabilitatea, cu consecina falimentului. a) Prin expresia n obligaiile comerciale trebuie s nelegem toate raporturile juridice care au natur comercial, deci i pe acelea care sunt comerciale numai pentru o parte, potrivit art. 56 C. com. b) Obligaia trebuie s fie bilateral sau sinalagmatic, ntruct mecanismul rezoluiei tacite opereaz numai n contractele n care exist interdependen de prestaii, una fiind cauza celeilalte, iar ruperea echilibrului, care justific rezoluia si repunerea prilor n stare de egalitate, are ca fundament i explicaie existenta unor obligaii reciproce. c) Obligaia trebuie s aib un termen de executare. n lipsa unui asemenea termen, dac judectorul, la cererea prii, fixeaz un termen, acesta nu poate fi socotit termen de graie, ci pur i simplu termen de executare, instana nefcnd dect s suplineasc tcerea prilor. d) n obligaiile comerciale, n care termenul nu este esenial, aplicarea art. 44 nu mpiedic partea n culp s execute tardiv chiar n instan, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, ca i n obligaiile civile, de vreme ce, pn la acea dat, are fiin contractul. Judectorului nu i este permis s acorde termene de graie n obligaiile comerciale, dar nimic nu-l autorizeaz s resping o executare legitim. e) n obligaiile comerciale n care termenul este ns esential, el opereaz ca o clauz rezolutorie expres. Efectele sale se produc automat, iar judectorul nu pronun rezoluia, ci numai o constat. Partea n culp nu mai poate nltura consecinele neexecutrii la termen printr-o executare posterioar termenului, pn n momentul rmnerii definitive a hotrrii respective. Pe de alt parte, judectorul, aflndu-se n faa unui raport juridic desfiinat prin voina prilor, puterea sa fiind limitat la simpla constatare a rezoluiei operat prin voina prilor, nu mai poate acorda termen de graie. Caracterul esenial al termenului este un obstacol. Dac n intenia prilor, o prestaie satisface interesele creditorului numai atunci cnd este executat n limitele termenului stipulat, dup expirarea cruia ea nu mai are nici o valoare pentru acesta sau nu mai poate fi executat, termenul este esential. Termenul poate fi esenial fie n raport cu intenia prilor, fie cu scopul operaiei, fie cu natura prestaiei i a contractului. n dreptul n vigoare nu exist o dispoziie cu caracter general privitoare la termenul esenial. Clauza solve et repete n strns legatur cu efectele juridice ale neexecutarii contractelor st clauza solve et repete (pltete i cere napoi ceea ce i se cuvine). Sub dublul aspect - practic si juridic - ea const n aceea c debitorul nu poate pune n micare o aciune rezolutorie sau opune excepii izvornd din nendeplinirea obligaiei celeilalte pri, mai nainte de a fi pltit integral preul, sau de a fi ndeplinit, folosind o formul mai general, prestaia la care era obligat prin contract.
124

Astfel, n unele contracte de comer exterior se include o clauz potrivit creia o reclamaie de calitate sau de cantitate a cumprtorului nu poate fi invocat ca temei al refuzrii sau amnrii plii preului. n prezena unei asemenea clauze, termenul i condiiile de plat a preului trebuiesc respectate urmnd ca, dac reclamaia este ntemeiat, s se aplice remediile specifice (nlocuirea mrfii, nlturarea de ctre vnztor sau pe contul lui a defectelor, acordarea unei bonificaii etc.). n doctrin, clauza solve et repete face obiect de controvers, autorii de drept comercial aprobnd-o, cei de procedur civil contestndu-i, dimpotriv, validitatea pe motive mai ales de ordin procedural. Se invoc, de pild, argumentul c aceast clauz ar rupe n mod inechitabil echilibrul dintre cele dou pri contractante i ar ncuraja la neexecutare partea n favoarea creia este stipulat. De aceea, aceast clauz ar fi nul ntruct ea se reduce, n ultim analiz, la o reglementare convenional a drepturilor de decizie aparinnd judectorului, care, prin efectul clauzei, se afl constrns s separe excepia de aciune, lucru pe care numai legea l poate prevedea printr-o norm expres i pentru raiuni particulare - de exemplu, n favoarea fiscului, pentru aprarea titlului cambial etc. S-a rspuns ns cu drept cuvnt acestor susineri, c nulitatea clauzei nu este nicieri prevzut de lege; dimpotriv, valabilitatea ei se deduce din spiritul acesteia, dominat de principiul autonomiei de voin. Se susine c, dup cum nu este nevalabi pactul privind plata anticipat a preului, tot astfel nu este ilicit s se plteasc mai nainte de a se constata c s-a comis o neexecutare. Clauza are avantajul de a preveni contestaiile capricioase ale prilor i nu nltur, ci numai amn soluia conflictului dintre pri. n toate actele juridice se poate reglementa ordinea efecturii prestaiilor. n ipoteza existentei clauzei se pltete anticipat, ns sub rezerva repetiiei i cu condiia ca neexecutarea s fie efectiv dovedit. Nu s-ar putea susine c existena clauzei ar implica renunarea preventiv la mijloacele conferite de lege i nici nu se renun prin aceasta la excepiile fundamentale, care pot fi ridicate cu toate c rezoluia contractului urmeaz ntr-un moment ulterior. Clauza solve et repete i are originea n dreptul fiscal, unde legiuitorul a prevzut-o pentru a asigura ncasarea prompt a drepturilor fiscului. Din dreptul fiscal ea a trecut n dreptul obligaiilor, sub form de clauz contractual. Efecte i limite Clauza sove et repete trebuie rmurit n limite raionale, pentru a nu o transforma ntr-un privilegiu exorbitant al uneia dintre pri, punnd-o pe cealalt la discreia sa. a) Pentru ca o parte contractant s o poat invoca este indispensabil ca aceasta sa fie n ordine cu executarea propriei sale prestaii. Deci, dac partea care invoc aplicaia clauzei solve et repete nu a ndeplinit propria sa obligaie, de exemplu obligaia de livrare a mrfii, ea nu poate beneficia de efectele clauzei. b) Neexecutarea de ctre partea care se prevaleaz de existena clauzei solve et repete, invocat ca obstacol la plata prealabil, trebuie s fie evident, s nu fie icanatorie i de rea-credin i pe ct posibil ntemeiat pe mijloace probatorii de grabnic soluie. c) Prin inserarea clauzei, obligaia nu a devenit abstract.
125

Discuia asupra fondului litigiului i, n consecin, asupra clauzei este permis, ns numai dup efectuarea plii sau a unui alt aranjament purtnd asupra plii, nlocuindu-se de pild plata efectiv cu titluri cambiale. d) Izvornd din contract i avnd valoarea unei stipulaii de asemenea natur, clauza nu poate fi ridicat din oficiu i, n consecin, nici nu va putea fi ridicat pentru prima oara n instana de casare. e) Instana va trebui s interpreteze clauza restrictiv. Ea nu i gsete aplicarea fa de excepiile relative la nulitatea sau anulabilitatea contractului. Dac partea mpotriva creia s-a stipulat clauza ridic excepii ntemeiate pe vicii de consimmnt sau incapacitate, instana va putea s judece fundamentul juridic al acestora, fr a se putea spune c prin aceasta efectele clauzei au fost anulate. ntr-adevr, dac prin efectul acestor vicii contractul este anulat, clauza nsi rmne fr eficacitate, ca una ce nu avea o existen de-sine-stttoare, ci se sprijinea pe contract. Dac, dimpotriv, excepia este respins, clauza i va relua vigoarea.
2.73

Retractul litigios136

Condiiile de exerciiu n dreptul civil Codul civil francez (art. 1699) i, apoi, urmndu-l pe acesta, Codul civil romn prevd c, n cazul n care se cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat va putea s se libereze valabil, pltind nu valoarea creanei, ci suma real, cu care a fost cesionat, plus spezele i dobnda de la data plii cesiunii. n felul acesta, dobnditorii de creane litigioase sunt lovii n interesele lor speculative, nemaiavnd motiv s se substituie unor creditori n jen sau nfricoai de perspectiva pierderii procesului (art. 1402-1404 C. civ.). Dat fiind caracterul su excepional i prohibitiv, chiar n dreptul civil, pentru a avea loc aplicaia retractului litigios este necesar ndeplinirea urmatoarelor condiii: a) Dreptul cedat trebuie s fie litigios. Potrivit art. 1403 C. civ. dreptul se socotete litigios cnd asupra fondului su exist proces sau contestaie. Din interpretarea jurisprudenial, att la noi ct i n Frana, rezult c procesul poate fi pendinte n faa oricrei instane. b) Cesiunea trebuie s aib caracter oneros, nu gratuit, cci n acest caz lipsete raiunea determinant a voinei legiuitorului, posibilitatea de a specula ntre diferena preului pltit si valoarea real a creanei. c) Potrivit literei art. 1403 C. civ., litigiul pendinte n faa justiiei trebuie s poarte asupra fondului, adic asupra existenei nsi a dreptului i nu asupra unor modaliti sau asupra executrii obligaiei. d) Procesul asupra fondului trebuie s existe n chiar momentul cnd s-a fcut transmisia. Dac la acea dat nu exista litigiu n faa unei instane judectoreti, dreptul nu poate fi socotit litigios i nici dobnditorul nu poate fi supus regimului de
136

D. M. Sandru, M. D. Vlad, Retractul litigios n dreptul civil i n dreptul comercial. Condiiile neaplicrii n dreptul comercial n Dreptul privat al afacerilor nr. 3/2003, p. 64.
126

favoare al creanelor litigioase. Este deci necesar ca litigiul procesul asupra dreptului s fie anterior cesiunii. Contestaiile nscute posterior cesiunii sau acele anterioare, faptul c procesul este n acel moment solutionat definitiv i irevocabil sau prescris, nu pot conferi calitate litigioas dreptului. e) Forma n care trebuie imbrcat retractul litigios nu este artat de lege. Pentru a fi real si sincer, va trebui s constea ntr-o notificare extrajudiciar, nsoit de oferta real a sumei, reprezentnd valoarea real a cesiunii, plus spezele contractului de cesiune, dobnda din momentul efecturii cesiunii i cheltuielile procesului. f) Prin efectul exercitrii retractului, cel care se prevaleaz de aplicarea sa se substituie n toate drepturile cesionarului evins. Retractul litigios nu poate fi exercitat cnd se cedeaz un drept derivnd dintr-un fapt comercial. Avnd drept consecin o ngrdire a circulaiei bunurilor i o limitare a ctigului firesc, rezultat din diferena ntre preul de cumprare i cel de vnzare, retractul litigios nu putea fi acceptat de legiuitorul comercial, care l-a respins, negndu-i aplicarea. La condiiile prevzute de art. 1402-1404 C. civ. pentru existena retractului litigios, legiuitorul n-a mai adugat nimic. Prin urmare, dispoziia negativ a art. 45 C. com. poart asupra retractului, aa cum el este cristalizat n articolele amintite din Codul civil. Pentru ca s nu se aplice dispoziiile art. 1402-1404 C. civ. i, n consecin, pentru ca debitorul cedat s nu poat exercita retractul, legiuitorul comercial pune o singur condiie, aceea ca dreptul care a fcut obiectul cesiunii s izvorasc dintr-un fapt comercial. Imposibilitatea de a exercita dreptul prevzut de art. 1402-1404 C. civ. este circumscris la drepturile care i au izvorul ntr-o fapt de comer n nelesul larg de materie comercial, constnd n actele de comer obiective i subiective. Aplicarea art. 56 C. com. va supune aceluiai regim i datoriile izvorte dintr-o operaie care este fapt de comer numai pentru una dintre pri. Teste de autoevaluare:
1. Enumerai particulariti ale obligaiilor comerciale. 2. Ce prespune faptul c datoria debitorului trebuie s fie lichid? 3. Ce nseamn anatocism? 2.74

Rspunsurile testelor de autoevaluare:

1. Particulariti ale obligaiilor comerciale sunt: solidaritatea, dobnzile curg de plin drept, retractul litigios este interzis. 2. Datoria trebuie s fie lichid n sensul c trebuie s fie determinat n cuantumul su. 3. Anatocism nseamn dobnd la dobnd. 2.75

Rezumat:

Aceast seciune analizeaz particulariti ale obligaiilor comerciale: solidaritatea, dobnzile curg de plin drept, executarea obligaiilor comerciale, retractul litigios.

127

2.76

Bibliografie:

1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Codul Civil Romn 2.77

Lucrare de control:

1. Definii obligaia, n sens restrns. 2. Ce este obligaia de a da? Dai un exemplu. 3. Ce este obligaia de a face? Dai un exemplu. 4. Ce este obligaia de rezultat? Dai un exemplu. 5. Ce este obligaia de mijloace? Dai un exemplu. 6. Ce sunt obligaiile civile perfecte? 7. Definii contractul. 8. Ce sunt contractele de adeziune? 9. Ce condiii trebuie s ndeplineasc oferta? 10. Ce este solidaritatea obligaiilor?

128

UNITAREA DE NVARE NR. 5 Obiective: Prezenta unitate de nvare cuprinde ase seciuni, n care este tratat cte un tip de contract: contractul de vnzare cumprare, contractul de leasing, contractul de factoring, contractul de franciz, contractul de cont curent, contractul de report. Studierea acestor contracte este important pentru nsuirea dreptului afacerilor de ctre economiti. Timp de studiu: 1 or. Seciunea 1. Contractul de vnzare-cumprare comercial
2.78

Noiune i caractere juridice

Codul comercial nu d o definiie a contractului de vnzare-cumprare comercial. De aceea, fcndu-se aplicarea art. 1 C. Com. (conform cruia normele dreptului civil constituie un izvor de drept subsidiar pentru dreptul comercial i, implicit, pentru dreptul afacerilor), contractul de vnzare-cumprare comercial poate fi definit pe baza dispoziiilor art. 1294 C. Civ. Astfel, contractul de vnzare-cumprare comercial este contractul prin care o parte (vnztorul) se oblig s transmit dreptul de proprietate asupra unui bun ctre cealalt parte (cumprtorul), care se oblig s plteasc o sum de bani drept pre. Ca i n dreptul civil, contractul de vnzare-cumprare comercial are urmtoarele caractere juridice: a) este un contract bilateral sau sinalagmatic, deoarece este caracterizat prin reciprocitatea i interdependena obligaiilor prilor, b) este un contract cu titlu oneros, ntruct ambele pri urmresc realizarea unui folos patrimonial, c) este un contract comutativ, deoarece existena i ntinderea obligaiilor prilor sunt cunoscute din momentul ncheierii contractului, d) este un contract consensual, de regul, ntruct se ncheie valabil prin simplul acord de voin al prilor, e) de regul, este un contract translativ de proprietate. Vnzarea-cumprarea comercial este asemntoare vnzrii-cumprrii civile. n ambele cazuri este vorba de un contract prin intermediul cruia se transmite proprietatea unui lucru, n schimbul unui pre. Ceea ce le deosebete este funcia economic a vnzriicumprrii comerciale i anume, interpunerea n schimbul mrfurilor. Aceast funcie confer vnzrii-cumprrii caracter comercial. 137 Determinarea comercialitii unui contract de vnzare-cumprare se face, fie n funcie de criteriul pozitiv, prevzut n art. 3 pct. 1 i 2 C. Com., fie potrivit criteriului negativ, prevzut n art. 5 C. Com.138 Din dispoziiile art. 3 pct. 1 i 2 rezult c trstura caracteristic a vnzrii-cumprrii comerciale o constituie intenia de revnzare. Astfel, cumprarea este fcut n scop de revnzare sau nchiriere, iar vnzarea este precedat de o cumprare fcut n scop de revnzare. Deosebirile de ordin economic, funcional, care confer
137

S. Crpenaru, Drept comercial romn, editia a 6-a revzut i adaugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 447. 138 S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p. 365.
129

contractului de vnzare- cumprare comercial un caracter particular, se reflect ntr-un mnunchi de dispoziii legale speciale, derogatorii de la cele civile, cuprinse n Codul Comercial n art. 60-73.139 Aceste dispoziii se refer la: obiectul vnzrii comerciale fa de reglementarea de drept comun, aplicarea legii comerciale necomercianilor, n cadrul faptelor de comer mixte sau unilaterale, derogri de la regula strmutrii de drept a proprietii i a transmiterii riscurilor, posibilitatea vnzrii lucrului altuia, obligaiile prilor la contract, msurile de executare coactiv etc.
2.79 Condiiile de validitate a contractului de vnzare-cumprare comercial

n aceast privin se aplic art. 948 C. civ. ce reglemen-teaz condiiile generale de validitate ce trebuie ndeplinite de orice contract. Aceste aspecte au fost analizate n vol. I, capitolul I - Actul juridic civil. De aceea, vom examina acum numai unele aspecte ce intereseaz activitatea comercial. Consimmntul ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial implic un acord de voin al prilor - n sensul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate asupra unui bun, n schimbul unui pre. Situaia contractelor sinalagmatice ncheiate ntre persoane aflate fa n fa este reglementat de regulile dreptului civil, neexistnd dificulti din punctul de vedere al momentului i locului ncheierii lor. Totui, se impun cteva precizri n legtur cu viciile de consimmnt, mai precis n legtur cu dolul. Astfel, potrivit uzanelor comerciale, dolul n materie comercial nu se apreciaz cu aceeai rigurozitate ca n dreptul civil deoarece este o obinuin pentru comerciani a-i vinde marfa apelnd la o serie de mijloace exagerate, n raport cu calitatea mrfii. 140 Deoarece majoritatea vnztorilor apeleaz la tehnici de comercializare care sunt, uneori, la limita dolului, cumprtorii trebuie s se informeze singuri cu privire la calitatea mrfurilor pe care doresc s le cumpere, iar instana de judecat va aprecia n ce msur mijloacele folosite de vnztor pentru ai vinde marfa sunt dolosive. Dar, aa cum s-a spus n doctrin, concepia asupra dolului a fost substanial modificat n ultimele decenii, avndu-se n vedere reglementrile adoptate n diverse ri pentru protecia consumatorilor. Contractul de vnzare-cumprare comercial este perfect din momentul n cre prile au czut de acord asupra obiectului i preului, afar dac, din interpretarea voinei lor nu reiese c acestea au considerat perfect contractul din momentul n care au reglementat toate modalitile practice de execuie.141 n ceea ce privete ncheierea contractului de
139

140 S. 141

M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 328. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 376. M. L. Belu Magdo, op. cit., p. 334.
130

vnzare-cumprare ntre abseni sau ntre persoane aflate la distan, momentul realizrii acordului de voin este mai dificil de stabilit din cauza distanei dintre pri, care implic existena unui interval de timp pentru ca declaraia de voin a unei pri s ajung la cealalt parte. n aceast materie, dispoziiile Codului Civil se completeaz cu prevederile Codului Comercial (art. 35 C. Com.). Oferta de a contracta este un act juridic unilateral destinat sa produc anumite efecte juridice. Ea trebuie sa fie complet, precis, nendoielnic adic fcut intenia de a se obliga juridic. Ea poate fi adresat unei persoane determinate sau publicului. Oferta trebuie s aib forma cerut de lege pentru existena sau probaiunea operaiunii juridice pentru care este fcut, iar n situaia cnd considerarea calitailor unei anumite persoane este determinant, acceptarea ofertei ce i-a fost adresat trebuie s provin de la acea persoan. La rndul ei, acceptarea ofertei este tot un act juridic unilateral, ce trebuie s concorde cu oferta. n caz contrar, nu ne aflm n faa unei acceptri propriu-zise, ci a unei contraoferte. i acceptarea trebuie s fie nendoielnic - fcut cu intenia de a se obliga din punct de vedere juridic. Tcerea destinatarului ofertei, nensoit de alte manifestri, nu semnific acceptare, cu excepia cazului n care oferta este fcut exclusiv n interesul destinatarului, ori dac ntre pri exist uzana acceptrii tacite a facturilor. Art. 35 C. Com. dispune: contractele sinalagmatice ntre abseni se socotesc ncheiate din momentul n care acceptarea a ajuns la cunotina ofertantului. Aceasta nseamn consacrarea, n dreptul nostru, a teoriei informaiunii, potrivit creia contractul este valabil ncheiat n momentul n care ofertantul s-a informat cu privire la coninutul acceptrii. n privia momentului ncheierii contractului ntre abseni, diversele sisteme de drept au soluii variate, mergnd de la teoria declaraiunii (contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptantul se declar de acord cu oferta) i de la teoria expediiunii (contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptantul expediaz ofertantului acceptarea sa), pna la teoria recepiunii (contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul recepioneaz, primete acceptarea) i la teoria informaiunii, consacrat i n dreptul nostru. Locul ncheierii contractului ntre persoane aflate la distan se apreciaz n funcie de momentul ncheierii acestuia. Astfel, n cazul n care se aplic teoria informaiunii (contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul ia cunotin de coninutul acceptrii), locul ncheierii contractului este sediul sau domiciliul ofertantului, unde acesta ia cunotin de coninutul acceptrii. La oferta cu termen, contractul se perfecteaz, dac acceptarea a ajuns la cunotina ofertantului n termenul stipulat, n timp ce la oferta fr termen de acceptare, contractul se perfecteaz dac acceptarea ajunge la cunotina ofertantului ntr-un termen rezonabil, necesar schimbului ofertei i acceptrii, termen care variaz dup natura contractului.142 Derogndu-se de la regula perfectrii contractului ntre persoane neprecizate n momentul cunoaterii acceptrii de ctre destinatar (prevzut de art. 35 C. Com.), art. 36 C. Com. nlocuiete acceptarea contractului cu executarea acestuia, moment n care are loc
142

M. L. Belu Magdo, op. cit., pp. 335-336.

131

i ncheierea acestuia. Pentru a deveni aplicabil art. 36 C. Com, trebuie ndeplinite cumulativ cele trei condiii prevzute de text: ofertantul s fi cerut executarea imediat a conractului, ofertantul s nu fi cerut un rspuns prealabil, acest rspuns s nu fie necesar dup natura contractului. O alt derogare de la regula instituit de art. 35 C. Com, este cea prevzut de art. 38 C. Com, privind contractele unilaterale. n cazul acestora, perfectarea contractului intervine la momentul i locul n care destinatarul ia cunotin de ofert, acceptarea destinatarului care are numai avantaje fiind prezumat. ntre persoane aflate la telefon, nu se vor aplica prevederile art. 35 C. Com. deoarece un asfel de contract se consider ncheiat ntre persoane prezente, i nu aflate la distan. n cazul acetor contracte ncheiate la telefon, n dreptul nostru locul ncheierii contractului se consider a fi sediul sau domiciliul ofertantului, adic al celui care a iniiat convorbirea. Cunoaterea momentului ncheierii contractului are importan din urmtoarele considerente157: n raport de acest moment se apreciaz posibilitatea revocrii ofertei sau dac ea a devenit caduc, n cazul conflictelor de legi n timp, se va aplica legea existent la momentul ncheierii contractului, consimmntul i celelalte condiii de validitate se apreciaz la momentul realizrii acordului de voin; n msura n care acestea nu sunt respectate, cauzele de nulitate se stabilesc n funcie de acest moment, efectele contractului se produc, de regul, din momentul realizrii acordului de voin, dac nu exist stipulaie contrar. Aadar, n cazul ontractelor translative de drepturi reale, acestea se transmit (pentru bunurile individual-determinate) din momentul ncheierii contractului, cu excepia imoblelor (mai precis a terenurilor), caz n care acordul de voin al prilor trebuie s mbrace forma autentic. Capacitatea prilor Condiiile de capacitate pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial sunt cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui act juridic: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. De asemenea, Codul civil stabilete anumite reguli specifice contractului de vnzare- cumprare civil, care sunt deopotriv aplicabile i contractului de vnzare-cumprare comercial, potrivit art. 1 C. Com (unde legea de fa nu dispune se aplic Codicele civil). Art. 1306 C. Civ. Stabilete principiul potrivit cruia pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege. Obiectul contractului Contractul de vnzare-cumprare este un contract bilateral (sinalagmatic), ce d natere la obligaii n sarcina ambelor pri. Astfel vnztorul este obligat s predea lucrul vndut, iar cumprtorul s plteasc preul. Aceste dou prestaii formeaz obiectul contractului. Bunul vndul i suma de bani - preul - constituie obiect derivat al contractului. Bunul vndut, pentru a fi considerat obiect derivat al contractului de vnzare- cumprare, trebuie s ndeplineasc
132

urmtoarele condiii: s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului ori s poat exista n viitor; s fie determinat sau determinabil. Lucrul trebuie s se fle n comer sau n circuitul civil. Potrivit art. 1310 C. Civ., toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac vreo lege a oprit aceasta. Sunt oprite de lege de la vnzare anumite bunuri considerate, din diferite motive, extra commercium. Lucrul trebuie s existe. Pentru a fi valabil vnzarea, lucrul trebuie s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor. n caz contrar, contractul este lovit de nulitate absolut. Dac este vorba de vnzarea unui bun ce va fi fabricat n viitor, contractul este valabil. Dar, n cazul n care fabricarea bunului promis nu s-a mai realizat, contractul este totui valabil ncheiat, dar nu a fost executat din vina vnztorului (cu excepia cazului n care cumprtorul i asum riscul de a nu mai primi bunul contractat). Lucrul s fie determinat sau deteminabil. Bunurile individual determinate se individualizeaz prin adres, schem cadastral etc. (dac sunt imobile prin natura lor) sau, n general, prin nsuiri proprii, specifice. Bunurile determinate generic, care se individualizez prin nsuirile speciei creia i aparine, se determin la momentul predrii (prin msurare, numrare, cntrire). Dac bunul este doar determinabil, sunt precizate n contract condiiile sau elementele determinrii lui viitoare. Preul vnzrii Este elementul care difereniaz contractul de vnzare-cumprare de cel de schimb, att n dreptul civil, ct i n dreptul comercial, deoarece const ntr-o sum de bani i nu ntr- un alt bun. Preul reprezint obiectul prestaiei cumprtorului. Preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie determinat sau determinabil; s fie real. Preul s fie determinat sau determinabil Este determinat preul care este prevzut n contract printr-o sum de bani. Este determinabil preul n legtur cu care s-au prevzut n contract condiiile determinrii lui n viitor. Potrivit art. 1303 C. Civ, preul vnzrii trebuie s fie serios i determinat de pri. Spre deosebire de Codul civil, Codul Comercial prevede, n art. 60 c vzarea pe un pre nedeterminat n contract este valabil dac prile au convenit asupra unui mod de a-l determina ulterior. Art. 61 C. Com. prevede c vnzarea fcut pe adevratul pre sau pe preul curent este, de asemenea, valabil. n acest caz preul se determin conform art. 40. Art. 40 C. Com. arat: cnd urmeaz a se hotr adevratul pre sau preul curent al productelor, mrfurilor, transporturilor, navlului, al primelor de asigurare, cursul schimbului, al efectelor publice i al titlurilor industriei, el se ia dup listele bursei sau dup mercurialele locului unde contractul a fost ncheiat sau, n lips dup acelea ale locului celui mai apropiat sau dup orice fel de prob.
133

Preul s fie real. Aceasta presupune ca preul s nu fie simulat, derizoriu. n materie comercial, caracterul real al preului este apreciat cu mai mult toleran, dat fiind specificul comerului.
2.80

Efectele contractului

Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial sunt obligaiile vnztorului i obligaiile cumprtorului. Pricipalele obligaii ale vnztorului sunt obligia de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrurilor vndute n patrimoniul cumprtorului, obligaia de a preda cumprtorului bunurile vndute i, eventual de a-i remite documentele referitoare la acestea, precum i obligaia de a asigura comformitatea mrfurilor, ce include garania pentru vicii i garania pentru eviciune. Principala obligaie ale cumprtorului este cea de a plti preul, la care se pot aduga i alte obligaii suplimentare (de exemplu, obligaia cumprtorului de a prelua bunurile cumprate).
2.81

Varieti ale contractului de vnzare-cumprare

Vnzarea pe gustate constisuie o varietate de vznare prin care cumprtorul consimte plata preului n momentul gustrii produsului. Vnzarea pe ncercate - ce constituie o alt varietate de vnzare permite cumprtorului s se hotrasc asupra preului, numai dup ncercarea produsului. Aceast varietate de vnzare se aplic bunurilor mobile corporale neconsumptibile. Vnzarea dup mostr este o vnzare pur i simpl, perfect din momentul acordului de voin. Funcia juridic a mostrei este de a pune la dispoziia prilor mijlocul de a controla dac marfa ce a fcut obiectul vnzrii corespunde cu aceea predat. Condiiile vnzrii i calitatea mrfii se determin dup mostr. De regul, mostra este furnizat de vnztor. Ea poate fi propus i de cumprtor sau poate fi executat de vnztor dup prescripiile cumprtorului i supus n prealabil omologrii cumprtorului, ori unei livrri de prob. Mostra acceptat de pri cu ocazia ncheierii contractului, devine mostr contractual, ea avnd o alt semnificaie dect mostrele de reclam sau prezentete la trguri. Spre deosebire de vnzarea dup mostr contractual, care are un caracter rigid, deoarece orice neconcordan ntre marf i mostr, echivaleaz cu o neexecutare a contractului, genernd rezoluiunea acestuia, mostra tip de produs este mai puin rigid. Se presupune c prile au neles s permit o anumit toleran n aprecierea corespondenei dintre marfa i mostra tip. Vnzarea dup mostr este o vnzare tipic comercial. Vnzarea dup catalog este o nou modalitate de vnzare i determinare a calitii mrfii. Cataloagele editate pentru o gam larg de produse cuprind caracteristicile mrfii, preul i alte date necesare. Catalogul trebuie s fie clar, precis i exact. El este nsoit de formulare, de scrisori sau de bonuri de comand. Contractul se ncheie prin coresponden, fiind supus regurilor generale ale contractului de vnzare-cumprare comercial. Dei prin acest tip de contract se evit deplasarea cumprtorului, exist i dezavantaje legate de faptuul c, uneori, meniunile din catalog sunt depite ori mrfurile alese nu mai exist n stoc - ceea ce implic un termen de livrare destul de lung.
134

Vnzarea la burs presupune aplicarea legii n vigoare la sediul bursei. Bursa este o instituie speculativ aflat sub controlul statului. Exist dou feluri de burse. Burse de mrfuri i burse de valori. Specific vnzrii la burs este absena mrfii, rezultnd faptul c, n cazul n care bursa n cauz nu are propriile stasuri de calitate, nu se pot formula pretenii asupra calitii mrfii. Vnzrile la burs se fac prin intermediari. Intermediarul poart denumirea de curtier n dreptul continental i broker n dreptul anglo- american. Curtierii sunt obligai s respecte secretul tranzaciilor, s nu tranzacioneze n nume sau n interes propriu i s se supun indicaiilor date de sindicul bursei. Vnzarea la licitaie se organizeaz n toate statele lumii, spre deosebire de vnzarea la burs. Achiziiile publice, procurarea de utilaje i instalaii din fonduri avansate de ONU se fac, fr excepie, pe baz de licitaie. Licitaiile sunt de dou feluri. Licitaii nchise - situaie n care numai un anumit numr de comerciani sunt invitai la licitaie, i licitaii deschise - la care particip orice porsoan interesat care achiziioneaz caietul de sarcini i pltete taxa de participare. Specific vnzrii la licitaie este faptul c marfa este ntotdeauna prezent. Marfa se prezint sub dou moduri. Ori sub form de mostre, caz n care marfa trebuie s rspund condiiilor de calitate pe care le prezint mostra, cu consecina c nu se pot formula pretenii de calitate pentru viciile aparente ale mostrei, ori sub form de documentaie tehnic, caz n care partea care a luat cunotin de coninutul documentaiei, chiar dac nu a adjudecat, este obligat s pstreze confidenialitatea asupra mrfii respective. Legea aplicabil vnzrii de mrfuri la licitaie este legea n vigoare la locul licitaiei. Vnzarea de mrfuri n consignaie Potrivit unei pri a doctrinei, contractul de vnzare n consignaie este o varietate a contractului de vnzare. n doctrin exist i opinia contrar, potrivit creia acest contract este o varietate a contractului de intermediere. Contractul de vnzare n consignaie este ncheiat ntre doi comerciani, consignant i consignatar. Este contractul prin care, n schimbul unui comision, consignatarul se oblig s vnd, pe contul consignantului, marfa predat lui de acesta n depozit.143 Contractul de consignaie este reglementat n dreptul romn de Legea nr. 137/1934 modificat prin Legea nr. 34/1936. Contractul de consignaie este un contract complex deoarece presupune un depozit, un comision i o vnzare.
2.82 1. 2. 3. 4.

Teste de autoevaluare:

Definii contractul de vnzare-cumprare. Este posibil vnzarea de bunuri viitoare? Ce este vnzarea pe ncercate? Ce lege se aplic vnzrii la burs? Rspunsuri la testele de autoevaluare: Contractul de vnzare-cumprare comercial este contractul prin care vnztorul se oblig

2.83 1.
143

Pentru amnunte privind efectele contractului de consignaie vezi Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Editura Universul juridic, Bucureti, 2007, pp. 523-523.
135

s transmit dreptul de proprietate asujpra unui bun comprtorului, care se oblig s plteasc preul. 2. Da. Vnzarea de bunuri este posibil. 3. Vnzarea pe ncercate este o varietate de vnzare ce permite cumprtorului s se hotrasc asupra preului numai dup ncercarea produsului. 4. Vnzrii la burs i se aplic legea n vigoare la sediul bursei.
2.84

Rezumat:

n aceast seciune a fost prezentat contractul de vnzare-cumprare: noiune i caractere juridice, condiii de validitate, efecte, varieti de vnzare.
2.85

Bibliografie:

1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Codul Civil Romn 5. Codul Comercial Romn

Seciunea 2. Contractul de leasing

2.86

Leasingul n Romnia

Leasingul n Romnia este reglementat de Legea nr.90/1998 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing (textul legii este publicat n M. Of. nr. 170/30 aprilie 1998 ). Operaiunile de leasing sunt acele operaiuni prin care o parte, denumit locator- finanator, transmite pentru o perioad determinat dreptul de folosin asupra unui bun al crui proprietar este, celeilalte pri, denumit locatar-utilizator, la solicitarea acestuia, contra unei pli periodice, denumit rat de leasing.144
2.87

Contractul de leasing

Contractul de leasing este un contract cu titlu oneros, comutativ, cu executare succesiv, numit, avnd un caracter bilateral (sinalagmatic). El este, totodat un contract complex, cuprinznd o locaiune, o vnzare, un mandat i o promisiune unilateral de vnzare.145 Prile contractante sunt societatea de leasing, n calitate de finanator i utilizatorul- beneficiar, n calitate de locatar. Rata de leasing (sau plata - n cazul contractului de leasing)
144

Pentru detalii privind istoricul reglementrii leasingului n Romnia vezi S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, Drept comercial, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2008. 145 Pentru detalii privind efectele contractului de leasing vezi S. L. Cristea, Dreptul afacerilor, Editura Universitar, 2008, pp. 291-294.
136

const ntr-o prestaie succesiv, de natur financiar sau patrimonial. Cuantumul ratei de leasing nu poate fi modificat dect prin acordul prilor. Leasingul mobiliar sau al bunurilor de echipament se clasific n leasing finaciar i leasig operaional. Leasingul financiar este acea opearaiune de leasing care ndeplinete una sau mai multe din urmtoarele condiii: riscurile i beneficiile aferente dreptului de proprietate trec asupra utilizatorului din momentul ncheierii contractului de leasing; prile au prevzut expres c la expirarea contractului de leasing se transfer utilizatorului dreptul de proprietate supra bunului; utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de cumprare va reprezenta cel mult 50% din valoarea de intrare (de pia) pe care acesta o are la data la care opiunea poate fi exprimat; perioada de folosire a bunului n sistem leasing acoper cel puin 75% din durata normal de utilizare a bunului, chiar dac, n final, dreptul de proprietate nu este transferat. Leasingul operaional este acea operaiune de leasing care nu ndeplinete niciuna din condiiile prevzute pentru leasingul financiar. Rata de leasing reprezint: n cazul lesingului financiar, cota-parte din valoarea de intrare a bunului i a dobnzii de leasing, n condiiile n care dobnda de leasing reprezint rata medie a dobnzii bancare pe piaa romneasc; n cazul leasingului operaional, cota de amortizare este calculat n conformitate cu actele normative n vigoare i un beneficiu stabilit de ctre prile contractante. Valoarea total reprezint valoarea total a ratelor de leasing la care se adaug valoarea rezidual. Valoarea rezidual reprezint valoarea la care, la expirarea contractului de leasing, se face transferul dreptului de proprietate asupra bunului ctre utilizator.161 Contractul de leasing cuprinde mai multe acte juridice marcate de interdependena dintre ele: o vnzare, un mandat, o locaie i o promisiune unilateral de vnzare. a) Contractul de vnzare-cumprare se ncheie ntre productorul-vnztor i finanatorul-cumprtor, purtnd asupra bunului ales de ctre utilizator, care trateaz cu vnztorul toate elementele vnzrii. Finanatorul va plti preul pe baza procesulului verbal de predare ncheieat ntre vnztor i utilizator. Acest contract prezint unele particulariti fa de vnzarea uzual. Astfel, vnztorul are obligaia s livreze i s instaleze bunul fa de utilizator, cu alte cuvinte fa de un ter n raport cu contractul de vnzare, ter care suport, el, cheltuielile de preluare. De asemenea, vnztorul rspunde pentru conformitatea bunului tot fa de utilizator, care are aciune direct contra vnztorului pentru viciile ascunse sau pentru neconcordana cu specificaiile tehnice convenite
137

anterior. b) Contractul de mandat intervine ntre finanator, ca mandant i utilizator, ca mandatar. n calitatea artat, finanatorul negociaz i ncheie cumprarea bunului de echipament, convenind cu vnztorul asupra parametrilor tehnici ai acestuia. Totui, mandatul intervenit ntre utilizator i finanator prezint unele particularilti fa de dreptul comun, utilizatorul acionnd n numele finanatorului, dar neprimind indicaii de la acesta i avnd mandatul de a sta n justiie i dispunnd de o aciune n garanie mpotriva vnztorului. c) Contractul de locaie intervine ntre creditorul-locator i utilizatorul-locatar i reprezint substana contractului de leasing. ntocmai locaiei clasice, locaiunea din cadrul leasingului are caracter intuitu personae, finanatorul acceptnd contractul numai dup ce a verificat solvabilitatea i capacitatea profesional a utilizatorului, care nu-i poate substitui un ter n executarea contractului de leasing i nici nu poate subnchiria echipamentul dat n folosin. Contractul de leasing are i caracter irevocabil, cel puin n perioada fix, care coincide cu durata amortizrii fiscale a bunului nchiriat, perioad n care nici finanatorul i nici utilizatorul nu pot revoca unilateral actul dintre ei. Locaiunea din cadrul leasingului a suferit alterri n raport de locaia clasic i n sensul c obligaiile locatorului privind predarea posesiei bunului i privind asigurarea linititei i utilei posesii sunt executate de vnztor, nu de finanator. Obigaia de ntreinere a bunului nchiriat este, de asemenea, n ntregime pe seama locatarului, care suport i prima de asigurare, iar nu pe seama locatorului. d) Promisiunea unilateral de vnzare fiineaz n seama finana-torului i opreaz la finele duratei contractului de leasing. Astfel, utilizatorul are posibilitatea fie s restituie bunul, fie s cear renoirea locaiei pentru o nou perioad de timp contra unei chirii diminuate, fie s cumpere bunul la un pre rezidual rezultat din diferena dintre preul iniial, precizat n contract, i chiria achitat. Dac utilizatorul opteaz pentru aceast ultim soluie, creditorul-finanator este obligat s-i vnd echipamentul.
2.88

Consideraii privind leasingul internaional

n cazul n care societatea de leasing i utilizatorul se afl n state diferite, devin aplicabile normele Legii nr. 105/1992 privind raporturile de drept internaional privat, cu modificrile i completrile ulterioare. Art. 40 alin. 3 al legii arat c prin sediu real se nelege locul unde se afl centrul principal de conducere i gestiune a activitii statutare, chiar dac hotrrile consiliului de administraie sunt adoptate porivit directivelor din alte state. Este vorba de sediul societii de leasing. Aceasta, potrivit aceleiai legi, are naionalitatea statului n care are sediul, sediul principal sau sediul real. Importana instituiei leasingului i extinderea reglementrii ei
138

n tot mai multe ri, au fost punctul de plecare pentru decizia UNIDROIT de a elabora un proiect de reguli uniforme n materie. Astfel se explic semnarea la Ottawa, la 28 mai 1988 a Conveniei UNIDROIT asupra leasingului financiar internaioanal.162
2.89

Teste de autoevaluare:

1. Definii contractul de leasing. 2. Ce operaiuni juridice cuprinde contractul de leasing? 3. Cum se clasific leasingul mobiliar sau al bunurilor de echipament? 4. Rspunsurile testelor de autoevaluare: 1. Prin contractul de leasing locatorul-finanator transmite, pentru o perioad determinat, dreptul de folosin asupra unui bun al crui proprietar este locatarului-utilizator, contra unei pli periodice numit rat de leasing. 2. 3.

Contractul de leasing cuprinde o locaiune, o vnzare, un mandat i o promisiune unilateral de vnzare. Leasingul mobiliar se clasific n: leasing financiar i leasing operaional.

Rezumat: n aceast seciune, a fost prezentat contractul de leasing: noiune, clasificare, consideraii privind leasingul internaional.

Bibliografie:
1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Legea nr. 90/1998

Seciunea 3. Contractul de factoring

Acest contract nu este reglementat prin legi speciale n legislaiile naionale, fiind, de regul, un contract nenumit astfel nct acestuia i se aplic reguli specifice instituiilor de drept civil componente. Contractul de factoring este utilizat pe scar larg de instituiile de credit, n special bnci, care au simit nevoia elaborrii unor norme tehnice interne. Pe plan internaional, contractul de factoring cunoate o reglementare uniform legal special, realizat prin efortul UNIDROIT i materializat n Convenia de la Ottawa din 1988 privind contractul internaional de factoring, intrat n vigoare n 1995.
139

Exist i Convenia Naiunilor Unite (UNCITRAL), adoptat la New York n 2001 privind cesiunea de crean n comerul internaional, deschis numai spre semnare - deci neintrat n vigoare convenie care, n perspectiv, ar urma s prevaleze, n materie, Conveniei de la Ottawa din 1988. Analiznd factoringul din perspectiv istoric, descoperim nceputurile sale n secolul al XVII-lea, cnd emigranii englezi din America de Nord, pentru a putea vinde mrfurile lor (mai ales blnuri, pete i lemn) apelau la ageni sau factori, acetia comportndu-se precum comisionarii din dreptul continental. Astfel, factorii englezi i americani apreau ca persoane de ncredere crora li se ncredina vnzarea n America a produselor manufacturate engleze ori a materiilor prime provenite din America pe piaa englez. Factorii nu erau proprietarii mrfurilor pe care le aveau n custodie, dar rspundeau pentru pstrarea i conservarea acestora, precum i a banilor sau a altor beneficii obinute din vnzarea lor. Sfaturile i recomandrile factorilor cu privire la orice aspect privind vnzarea bunurilor sau a preurilor care se puteau obine se bucurau de ncrederea celor care i vindeau astfel mrfurile. Dei tehnica factoringului s-a dovedit extrem de util, ea a avut o dezvoltare nesemnificativ n prima jumtate a secolului XX n America din cauza prejudecii c un comerciant recurgea la serviciile unui factor numai dac era n prag de faliment i, deci, nu putea apela la un credit bancar. Din acest motiv factorii americani s-au vzut obligai s-i extind activitatea de finanare pe termen scurt i n alte domenii dect industria textilelor, cum ar fi industria nclmintei, a mobilei, a jucriilor, a feroneriei i altele.146 Factoringul este un contract complex prin care o parte, numit aderent, transfer n proprietate o anumit categorie a creanelor sale unei alte pri, numit factor, care, n schinbul unui comision, se oblig s achite aerentului valoarea lor, subrogndu-se n drepturile acestuia fa de debitorii creanelor cedate i pe care urmeaz s le ncaseze. Factorul este cel care suport riscul insolvabilitii datornicilor, precum i al neachitrii la termen de ctre acetia (risc de trezorerie). Factoringul i-a evideniat utilitatea n desfurarea relaiilor comerciale att ca instrument de finanare pe termen scurt, ct i ca instrument de gestiune comercial. n ara noastr factoringul este reglementat de Legea nr. 135/1997, cu precizarea c factorul preia de la aderent proprietatea creanelor i nu gajul creanelor, aa cum prevede aceast lege. n raport de momentul achitrii creanelor de ctre factor, exist dou tipuri de factoring: 1. factoring tradiional (old line factoring); 2. factoring la scaden (maturity factoring). n cadrul factoringului tradiional, factorul pltete creanele agreate n momentul primirii acestora, creditndu-l de fapt pe aderent, pn la exgibilitatea creanelor i ncasarea valorii lor de la debitorii cedai. La factoringul la scaden, factorul pltete creanele agreate n momentul scadenei, data cesiunii creanelor cedate fiind tocmai data scadenei, spre deosebire de situaia factoringului tradiional, cnd data cesiunii coincide cu data naterii creanei respective.
146

Pentru detalii privind factoringul, inclusiv istoricul apariiei, vezi B. Vartolomei, Contractul de factoring, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006.
140

Contractul de factoring are multe afiniti cu tehnica scontului, de care totui se deosebete. Ca i factoring-ul, scontul presupune o transmitere de crean pe baza creia se acord un credit nainte de scaden. Dar, dac scontul poart asupra unei operaii izolate i implic un titlu negociabil, n raport de valoarea nominal a cruia se pltete suma, mprumutatul rmnnd garantul bunei realizri a operaiilor, factoringul este nsoit de o clauz de exclusivitate asupra tuturor operaiilor aderentului, care garanteaz numai existena creanelor, factorul asumndu-i i riscul insolvabilitii debitorilor cedai. Factoringul prezint cele mai multe analogii cu cesiunea de crean i cu subrogarea prin plat. n cazul factoringului, transmiterea creanelor de la aderent la factor presupune formaliti simplificate, fiind neinteresant acordul sau dezacordul debitorilor cedai, crora aderentul le notific doar faptul c trebuie s plteasc valabil numai n mna factorului. De esena factoringului este transmiterea creanei ctre factor, transmitere ce se realizeaz pe calea subrogaiei convenionale, n temeiul creia factorul dobndete proprietatea creanelor transmise de adrent, mpreun cu toate drepturile i garaniile grefate pe acestea, pierznd aciunea n regres mpotriva aderentului care a fost pltiti, cu excepia aciunii n repetiiune a plii nedatorate, n ipoteza inexistenei totale sau pariale a creanei. Contractul de factoring 147 este un contract comercial, sinalagmatic, cu titlu oneros, cu executare succesiv i consensual. Este un contract ncheiat intuitu personae ct privete pe aderent, pe care factorul l accept dup o serioas verificare i n considearea modului n care i conduce afacerile cu clienii cedai, ale cror creane le-a agreat. Este, n mare msur, un contract de adeziune, deoarece, pentru obinerea creditului, aderentul accept clauzele impuse de factor, n legtur mai ales cu alegerea clienilor. Este un contract afectat de o clauz de exclusivitate n privina tuturor creanelor aderentului sau cel puin a creanelor pe o anumit pia i nu poate purta asupra unei singure creane. Are n vedere creane pe termen scurt, fatoringul reprezentnd o tehnic particular de creditare a aderentului pe termen scurt, pn la un an. Efectele contractului. Factorul are obigaia de a plti aderentului toate facturile pe care n prealabil le-a aprobat. Plata creanelor se face, de regul, pe data cedrii acestora, pe msura prezentrii facturilor. Practic, pentru a-l plti pe aderent, factorul i deschide un cont curent, n care prevede i un credit i un anumit plafon pentru fiecare client agreat. La primirea facturilor cu actele justificative i chitana subrogatorie, valoarea nominal a acestora se nscrie de ctre factor la credit, iar comisionul i eventual acel agios - suma reinut n cazul n care aderentul utilizeaz creditul nainte de exigibilitatea creanelor transmise - sunt nscrise la debit. Factorul subrogat aderentului are i unele drepturi motriva
147

Pentru consideraii privind factorigul internaional vezi I. Rucareanu, B. Stefanescu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 231.
141

debitorilor cedai, crora le poate opune toate excepiile creanei sau le poate intenta aciune n plat. Aderentul are obligaia de a plti comisionul convenit, precum i de a nscrie pe factur invitaia adresat debitorului de a plti direct factorului, meniunea de subrogare pe factur fiind obligatorie. Aderentul este inut, de asemenea, s garantze factorului existena creanei, scop n care este dator s coopereze cu acesta, informndu-l de toate cauzele care ar putea afecta creana.

2.90

Teste de autoevaluare:

1. Definii contractul de factoring. 2. Cum se clasific factoringul n raport de momentul achitii creanelor de ctre factor? 2.91

Rspunsuri ale testelor de autoevaluare:

1. Factoringul este contractul prin care aderentul transfer o anumit categorie a creanelor sale n proprietatea factorului care, n schimbul unui comision, se oblig s achite aderentului valoarea creanelor, subrogndu-se n drepturile acestuia fa de debitorii cedai. 2. n raport de momentul achitrii creanelor de ctre factor, exist factoring tradiional i factoring la scaden.

Rezumat: n aceast seciune a fost prezentat contractul de factoring: noiune, clasificare, efecte. Bibliografie: 1. Dreptul comerului internaional, Ion Rucreanu, Brndua tefnescu, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983 2. Contractul de factoring, Brndua Vartolomei, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006

142

Ordonana Guvernului nr. 52/1997 privitoare la regimul juridic al francizei, aprobat i completat prin Legea n. 79/1998 prevede c franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau persoane juridice independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, numit francizor, acord altei persoane, numit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. Este contractul care const n acordarea de ctre un comerciant (francizor) productor, prestator de servicii, a dreptului de a vinde anumite bunuri, de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii ce conine marca, semnele, know-how-ul i asistena sa unui alt comerciant (persoan fizic sau persoan juridic), numit beneficiar, n schimbul unui pre.148 Contractul de franciz este un contract bilateral, consensual, cu titlu oneros, intuitu personae. Legiuitorul a prevzut obligativitatea ca n contractul de franciz s fie introduse urmtoarele clauze: obiectul contractului; drepturile i obligaiile prilor; condiiile financiare; durata contractului; condiii de modificare, prelungire i reziliere. n doctrina veche francizorul purta denumirea de franchiser, beneficiarul purta denumirea de franchisee, iar redevena periodic inclus n pre se numea franchise-fee.149 Astfel, plata cuprinde o sum fix - tax de intrare n reea, precum i plata unei redevene pentru utilizarea mrcii, know-how-ului (franchise-fee). Efectele contractului de franchiz Francizorul se oblig: s furnizeze informaii despre experiena dobndit i transerabil, condiiile financiare ale contractului, elementele care permit beneficiarului s-i ntocmeasc planul financiar, obiectivele i aria exclusivitii acordate, durata contractului i condiiile rennoirii, rezilierii, cesiunii; s dein i s exploateze o activitate comercial pe o anumit perioad, anterior lansrii reelei de franciz; s fie titularul drepturilor de proprietate industrial i/sau intelectual; s asigure beneficiarilor si o pregtire iniial, precum i asisten tehnic comercial i/sau tehnic permanent pe toat durata existenei drepturilor contractuale. Beneficiarul se oblig: s dezvolte reeaua de franciz i s menin identitatea sa comun, precum i reputaia acesteia; s furnizeze francizorului orice informaie de natur a facilita cunoaterea i analiza performanelor i a situaiei real financiare, pentru a asigura o gestiune eficient n 172 legtur cu efectele contractului de report vezi Stanciu D. Crpenaru, op. cit., p. 531. Pentru detalii privindfranciza;
148 149

143 S. Cristea, Dreptul afacerilior, Editura Universitar, Bucureti, 2008, p. 301. Pentru detalii privind franchisa vezi C. Ene, Contractul internaional de franchising, Editura Universitar, Bucureti, 2009.

s nu divulge la tere persoane know-how-ul furnizat de ctre francizor, nici durata contractului de franciz, nici ulterior. Reeaua de franciz cuprinde un ansamblu de raporturi contractuale ntre francizor i mai muli beneficiari, n scopul promovrii unei tehnologii, unui produs sau serviciu, precum i pentru dezvoltarea produciei sau distribuiei unui produs sau serviciu.
2.92

Teste de autoevaluare:

1. Definii contractul de franciz. 2. Ce cuprinde reeaua de franciz? 2.93 1.

Rspunsuri ale testelor de autoevaluare: Contractul de franciz este contractul care const n acordarea de ctre francizor (productor, prestator de servicii) a dreptului de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii ce conine marca, semnele, know-how i asistena sa beneficiarului, n schimbul unui pre. Reeaua de franciz cuprinde un ansamblu de raporturi ntre francizor i mai muli beneficiari, n scopul promovrii unei tehnologii, unui produs sau serviciu, precum i pentru dezvoltarea produciei sau distribuiei unui produs sau serviciu. Rezumat:

2.

2.94

n aceast seciune a fost prezentat contractul de franciz: reglementare, noiune, efecte. 2.95 Bibliografie: Dreptul afacerilor, Silvia Cristea, Editura Universitar, Bucureti, 2008 2. Contractul internainal de frachising, Charlotte Ene, Editura Universitar, Bucureti, 2009 5.1 Legea nr. 79/1998
1. 5.2 Noiune i caractere juridice

Contractul de cont curent este o convenie, intuitu personae, prin care prile, denumite corentiti consimt ca toate creanele i datoriile lor reciproce s fie supuse unui mecanism de reglementere, prin fuziunea instantanee a acestor creane ntr-un sold unic, care s defineasc poziia unuia fa de cellalt - creditor sau debitor.150 Contractul de cont curent este un contract bilateral, sinalagmatic deoarece prile se oblig s se crediteze reciproc pentru prestaiile fcute. Este un contract cu titlu oneros, deoarece sumele nscrise n contul curent produc dobnzi. Acestea se calculeaz de la data nscrierii sumei n cont.
150

M. L. Belu Magdo, Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003, p. 397.

144

De asemenea, contractul de cont curent este un contract consensual, el perfectndu-se prin simplul consimmnt al prilor. Prile i acord credit pentru veniturile reciproce, care sunt de esena contractului. Contractul de cont curent este un contract cu executare succesiv, prin remiteri reciproce i alternative. Contractul de cont curent poate fi conceput fie ca un contract accesoriu, atunci cnd se ncheie pentru executarea altor contracte, ntre aceleai pri, fie ca un contract autonom, atunci cnd se ncheie ntre dou bnci.151
2.96

Efectele contractului de cont curent

Cel mai important efect este transmiterea dreptului de proprietate asupra valorilor nscrise n contul curent, ntre transmitor i primitor - aa cum prevede articolul 370 din Codul comercial. Efectul de plat a creanelor, din momentul intrrii lor n cont efect ce decurge din transferul dreptului de proprietate asupra remiterilor reciproce. Efectul de garanie - efect ce reprezint substana contractului de cont curent - decurge din aceea c, pentru fiecare corentist, creanele reciproce garanteaz datoriile reciproce. De asemenea, contractul de cont curent opereaz i o novaie a vechii obligaii, rezultnd din contractul de vnzare-cumprare.152 Contractul de cont curent poate nceta de drept, potrivit conveniei corentitilor sau prin nchiderea unuia din conturile reciproce de ctre banc. n cazuri excepionale, reglementate de Codul Civil, nceteaz (n cazul morii sau punerii sub interdicie a unuia din corentiti). Odat cu ncetarea contului curent, banca dispune lichidarea contului, care se face prin stabilirea soldului - n modalitile artate de art 372 C. Com. sau de ctre corentiti. n lipsa unei nelegeri ntre acetia, banca poate cere lichidarea contului pe cale judectoreasc. Contractul de cont curent are o importan deosebit, fiind un instrument util i sigur pentru achitarea datoriilor reciproce ale corentitilor. De regul, corentitii sunt, totodat, pri ntr-un contract de vnzare-cumprare.
2.97

Teste de autoevaluare:

1. Definii contractul de cont curent. 2. Care este cel mai important efect al contractului de cont curent? 2.98 Rspunsurile testelor de autoevaluare:

Este o convenie prin care prile (corentiti) consimt ca toate creanele i datoriile lor reciproce s fie supuse unui mecanism de reglementare, prin fuziunea instantanee a acestor creane ntr-un sold unic, care s defineasc poziia unuia fa de cellalt - creditor sau debitor. 2. Cel mai important efect este transmiterea dreptului de proprietate asupra valorilor nscrise n contul curent, ntre transmitor i primitor.
1.

151 152

M. L. Belu Magdo, op. cit., p. 398. Pentru detalii privind efectele contractului de cont curent, vezi M. L. Belu Magdo, op. cit., p. 399.
145

2.99

Rezumat:

n aceast seciune este prezentat contractul de cont curent: noiune, caractere juridice, efecte.
2.100 2.101 1. 2. 3.

Bibliografie:

Dreptul afacerilor, Silvia Cristea, Editura Universitar, Bucureti, 2008 Drept comercial, Mona Lisa Belu Magdo, Editura HG, Bucureti, 2003 Codul Comercial Romn

Seciunea 4. Contractul de report Aa cum prevede art. 74 C. Com, contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit, care circul n comer, i n revnzarea simultan cu termen i pe un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie. Deci, este vorba de un act juridic complex, ce cuprinde o dubl vnzare. Una din vnzri se execut imediat, att n pivina predrii titlurilor, ct i a preului, iar cealalt este o revnzare cu termen la un pre determinat. Contractul de report este un contract real i nu consensual deoarece, pentru validitatea contractului, legea impune predarea real a titlurilor date n report (art. 74 alin. 2 C. Com.). Potrivit Codului Comercial (art. 3 pct. 3), contractul de report este o fapt de cmer conex sau accesorie. El dobndete comercialitate datorit obiectului su, care l constituie titlurile de credit.153 n temeiul contractului de report, reportatul - care deine titluri de credit care circul n comer - d n report (vinde temporar) aceste titluri reportatorului (de obicei un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Prin acelai contract, prile se neleg ca, la un anumit teren, reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, pe un pre determinat. Reportatorul va primi de la reportat o remuneraie denumit pre de report sau premiu, care constituie preul serviciului prestat de reportator. Premiul rezult din diferena ntre preul determinat al vnzrii cu termen i preul nominal al titlurilor de credit din prima vnzare (vnzarea iniial). Diferena ntre suma dat i cea ncasat de reportator se numete report. Contractul prezint avantaje pentru ambele pri. El poate fi folosit nu numai de cel care are nevoie de numerar, ci i de cel interesat s dein anumite titluri de credit. Astfel, o persoan care este acionar la o societate, pentru a obine majoritatea n adunarea general, cumpr 25 de aciuni de la ale acionar, cu condiia s i le revnd la un pre determinat. n acest caz operaiunea este profitabil proprietarului titlurilor. El vinde la preul nominal, dar la termen va ncasa un profit de la cel care le-a folosit. Diferena de sum ncasat de proprietarul titlurilor se
153

Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura Universul Juridic, 2007, p. 529.
146

numete deport. Un astfel de contract este supus acelorai reguli care se aplic reportului. Majoritatea autorilor consider c n contractul de report exist un singur pre - cel convenit de pri i pltibil la scaden. Aceasta deoarece prin ncheierea contractului de report, reportatul urmrete protejarea titlurilor de credit mpotriva oscilaiei preurilor. Acest lucru se realizeaz prin fixarea unui pre chiar n momentul ncheierii contractului, pre care va fi pltit pentru redobndirea titlurilor de credit.154 n ceea ce privete natura juridic a contractului, opinia dominant n doctrin este aceea c cele dou vnzri nu trebuie privite ca operaiuni separate, ci ca elemente inseparabile ale unui contract unic, ncheiat ntre aceleai persoane, cu acelai obiect i cu un singur pre. Este vorba de un contract sui generis, care, spre deosebire de vnzare-cumprare, reclam remiterea titlurilor de credit. El opereaz un dublu transfer de proprietate ntre aceleai persoane i la termene diferite asupra unor titluri de credit de aceeai specie.172
2.102

Teste de autoevaluare:

1. Definii contractul de report. 2. Ce fel de fapt de comer este contractul de report? 2.103 Rspunsuri ale testelor de autoevaluare:

n temeiul contractului de report, reportatul (care deine titluri de credit ce circul n comer) d n report (vinde temporar) titluri de credit reportatorului, n schimbul unui pre pltit imediat, iar prile se neleg ca, la un anumit termen, reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, pe un pre determinat. 2. Contractul de report constituie fapt de comer conex sau accesorie. 2.104 Rezumat:
1.

n aceast seciune a fost prezentat contractul de report: noiune, efecte. 2.105 Bibliografie:
1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Codul Comercial Romn Lucrare de control: 1. Definii contractul de vnzare-cumprare comercial. 2. Enumerai i definii varieti ale contractului de vnzare-cumprare. 3. Ce reprezint operaiunile de leasing? 4. Are locaiunea din cadrul leasingului caracter intuitu personae? 5. Definii contractul de factoring. 6. Cum se clasific factoringul n raport de momentul achitrii creanelor de ctre factor? 7. Definii contractul de franciz. 8. Definii contractul de cont curent. 9. Definii contractul de report. 10. Ce fel de fapt de comer este contractul de report?

154

Stanciu D. Crpenaru, op. cit., p. 530.

147

UNITATEA DE NVARE NR. 6

TITLURILE DE CREDIT Obiective: Unitatea de nvare i propune s prezinte noiunea, caracteristicile i clasificarea titlurilor comerciale de valoare i, de asemenea, s prezinte cambia, biletul la ordin i cecul. Aceste instituii sunt folosite pe o scar larg n economia de pia. Timp de studiu: 1 or. Seciunea 1. Noiunea i caracteristicile titlurilor comerciale de valoare Una din formele juridice moderne a circulaiei bunurilor o constituie circulaia nscrisurilor (titlurilor) care ncorporeaz anumite valori patrimoniale. Aceste valori circul prin transmiterea nscrisurilor care le reprezint, nscrisuri cum ar fi: aciunile i obligaiunile emise de societile pe aciuni, cambia, cecul, conosamentul etc. Instituionalizarea circulaiei titlurilor reprezint una dintre cele mai importante contribuii ale dreptului comercial la progresul activitii comerciale moderne.155 Pentru desemnarea titlurilor ce ncorporeaz anumite valori patrimoniale este folosit noiunea generic de titluri de credit sau titluri de valoare. Noiunea de titluri de credit este folosit n dreptul neolatin. Noiunea de titluri de valoare aparine dreptului german.156 Astfel, titlul comercial de valoare poate fi definit ca un nscris n temeiul cruia posesorul su legitim este ndrituit s exercite, la o dat determinat, dreptul artat n nscris. Titlul comercial de valoare are urmtoarele caracteristici:
a) nscrisul are caracter constitutiv, iar dreptul ncorporat n titlu nu exist fr nscrisul respectiv; b) nscrisul are caracter formal, trebuind s mbrace forma determinat de lege; c) nscrisul are caracter literal, deoarece ntinderea i natura dreptului, ca i obligaia corelativ dreptului sunt determinate exclusiv de meniunile cuprinse n nscris; d) nscrisul confer un drept autonom deoarece dreptul i obligaia corelativ nscute din titlu sunt independente fa de actul juridic din care decurg (raportul juridic fundamental), iar n cazul transmiterii titlului, dobnditorul va deveni titularul unui drept propriu, care este un drept nou, originar, i nu un drept derivat din cel al transmitorului. e) Seciunea 2. Clasificarea titlurilor comercilale de valoare

Titlurile comerciale de valoare se pot clasifica dup mai multe criterii: dup coninutul lor, dup modul n care circul i dup cauza lor.
155 D. 156

Glescu-Pyk, Cambia i biletul la ordin, vol. I, Bucureti, Tiparul universitar, 1939, p. 2. S. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 547.
148

Pe baza clasificrilor se poate determina regimul juridic al diferitelor categorii de titluri de valoare. Dup coninutul lor, acestea se clasific n efecte de comer. Valori mobiliare i titluri reprezentative ale mrfii.
a) Efectele de comer Sunt nscrisuri care dau posesorilor legitimi dreptul la plata unei sume de bani. Intr n aceast categorie cambia, biletul la ordin i cecul. Cambia este un mscris prin care o persoan d dispoziie altei persoane s plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane sau la ordinul acesteia. Biletul la ordin este acel nscris prin care o persoan se oblig s plteasc o sum de bani, la scaden, altei persoane sau la ordinul acesteia. Cecul este un nscris prin care o persoan d ordin unei bnci la care are un disponibil s plteasc o sum de bani unei persoane sau la ordinul acesteia. Efectele de comer ndeplinesc funcia de numerar, de instrument de plat. Ele sunt i titluri de credit deoarece dau dreptul titularului de a ncasa suma artat n nscris, iar pn la scaden debitorul beneficiaz de credit. Cecul este un mijloc de plat i mai puin un instrument de credit. Dar, datorit faptului c i sunt aplicabile unele reguli proprii titlurilor de credit, cecul este enumerat i el n categoria titlurilor de credit. Deoarece se pot transmite prin mijloacele dreptului comercial, efectele de comer sunt considerate titluri negociabile. b) Valorile mobiliare Sunt nscrisuri care atribuie titularilor anumite drepturi complexe, patrimoniale i personal-nepatrimoniale. Fac parte din aceast categorie aciunile i obligaiunile emise de societile comerciale. Aciunile sunt titluri reprezentative ale contribuiei asociailor, constituind fraciuni ale capitalului social, care confer posesorilor calitatea de acionar. Aciunile dau titularului anumite drepturi: dreptul la dividende, dreptul la vot n adunarea general, dreptul la restituirea valorii nominale n caz de dizolvare i lichidare a societii etc. Aciunile sunt titluri de credit negociabile, care circul n condiiile legii. Obligaiunile sunt nscrisuri emise de o societate comercial n schimbul sumelor de bani mprumutate, care ncorporeaz ndatorirea societii de a rambursa aceste sume i de a plti dobnzile corespunztoare. Titularii obligaiunilor sunt creditorii societii i, n aceast calitate, au dreptul la restituirea, la scaden, a sumei datorate i la plata dobnzilor aferente. i obligaiunile sunt titluri de credit negociabile, care circul n condiiile legii. c) Titlurile reprezentative ale mrfii Sunt nscrisuri care confer un drept real (drept de proprietate sau de garanie) asupra unor mrfuri aflate n depozit, n docuri, antrepozite etc. sau ncrcate pe nave pentru a fi transportate. Posesorul titlului este titularul dreptului real asupra mrfurilor i
149

poate dispune de ele. Din aceast categorie fac parte conosamentul, recipisa de depozit i warantul. Conosamentul este nscrul eliberat de comandantul sau armatorul navei cu care se transport mrfurile, care atest ncrcarea mrfurilor pentru a fi transportate. Posesorul legitim al nscrisului este considerat proprietarul mrfurilor.157 Recipisa de depozit este un nscris care confer titularului dreptul de proprietate asupra mrfurilor depozitate n magazii specializate. Warantul este nscrisul care confer calitatea de titular al unui drept de garanie real mobiliar asupra mrfurilor depozitate. Aceste nscrisuri se numesc titluri reprezentative ale mrfurilor deoarece ele nlocuisc mrfurile i pot circula n locul acestora, n condiiile legii. Dup modul n care circul, exist trei categorii de titluri comerciale de valoare: titluri nominative, titluri la ordin i titluri la purttor.
a) Titlurile nominative Sunt titluri nominative acelea n care este nscris numele titularului dreptului. Potrivit legii, titlul nominativ se poate transmite prin cesiune. Aceasta se efectueaz prin nscrierea unei meniuni pe titlu i predarea titlului ctre cesionar. Pentru aceast cesiune nu sunt necesare formalitile impuse de lege pentru cesiunea reglementat de dreptul comun. Dreptul de proprietate asupra aciunilor nominative se transmite prin declaraia fcut n registrul acionarilor emitentului, subscris de cedent i cesionar sau de mandatarii lor i prin meniunea fcut pe aciune (art. 98 din Legea 31/1990). b) Titlurile la ordin Sunt titluri la ordin acele nscrisuri care cuprind drepturi care pot fi exercitate numai de o persoan determinat (primul beneficiar) sau de o alt persoan creia i-au fost transmise aceste drepturi printr-o formalitate numit gir. Dobnditorul exercit drepturile la ordinul beneficiarului. Operaiunea girului, prin care se realizeaz transmiterea titlului, const ntr-o meniune translativ de drepturi fcut de posesorul titlului, chiar n titlu, cu precizarea numelui dobnditorului. c) Titlurile la purttor Sunt titluri la purttor acele nscrisuri care ncorporeaz anumite drepturi, fr s determine persoana titularului drepturilor. n consecin, titularul drepturilor menionate n nscris este posesorul legitim al nscrisului. Transmiterea titlurilor la purttor se realizeaz prin simpla remitere material a nscrisurilor. Dup cum cauza obligaiei este sau nu menionat n nscris, titlurile comerciale de valoare se mpart n dou categorii: titluri cauzale i titluri abstracte.

157

Gh. Caraiani, Conosamentul n Revista de Drept Comercial nr. 6/1997, p. 50 i urm., S. D. Crpenaru, op. cit., 2007, p. 549.
150

a) Titlurile cauzale Sunt titluri cauzale nscrisurile care menioneaz cauza obligaiei (causa debendi). Fac parte din aceast categorie aciunile societilor comerciale, conosamentele etc. Pentru exercitarea dreptului de ctre titular este necesar meniunea expres a cauzei obligaiei. b) Titlurile abstracte Sunt considerate titluri abstracte nscrisurile care ncorporeaz obligaia i dreptul corelativ, fr a meniona cauza obligaiei. Din aceast categorie fac fac parte cambia, biltul la ordin etc. Cauza obligaiei este un element extern i ea nu are nicio influen asupra titlului.

Seciunea 3. Cambia Cambia este folosit pe scar larg att n raporturile comerciale interne, ct i internaionale. Ea a fcut obiectul unei reglementri juridice unitare. n 1930 la Geneva s-a ncheiat convenia referitoare la legea uniform a cambiei i biletului la ordin. Cu toate c Romnia nu a aderat la aceast convenie, cele mai multe prevederi ale legii uniforme au fost preluate n legea romn. Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin a folosit ca model legea italian asupra cambiei i biletului la ordin din 1933, care se ntemeia pe legea uniform a cambiei i biletului la ordin.158 Prin O.G. nr. 11/1993 au fost aduse unele modificri i completri Legii nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin. Banca Naional a Romniei a emis anumite norme-cadru privind comerul fcut de societile bancare i celelalte instituii de credit cu cambii, bilete la ordin i cecuri, precum i norme tehnice privind cambia i biletul la ordin, potrivit uzanelor internaoinale actuale. Este vorba de Normele-cadru nr. 6/1994 i Normele tehnice nr. 10/1994. De asemenea, Banca Naional a reglementat un sistem informaional menit s ntreasc sigurana creditului cambiei, biletului la ordin i cecului, prin crearea Centralei Incidentelor de Pli (Regulamentul nr. 1/2001). Dei nu exist o definiie legal, cambia a fost definit n doctrin. Cambia este un nscris prin care o persoan, denumit trgtor sau emitent, d dispoziie altei persoane, numit tras, s plteasc la scaden o sum de bani unei a treia persoane, denumit beneficiar, sau la ordinul acesteia. Denumirea de cambie provine din cuvntul italian cambio, care nseamn schimb. n reglementarea Codului comenrcial, cambia era denumit i trat sau poli. De regul, emiterea unei cambii are la baz existena unor raporturi juridice anterioare ntre persoanele n cauz, care au ca
158

Asupra originii cambiei i a evoluiei reglementrii legale a se vedea D. Glescu-Pyk, op. cit., vol. I, pp. 58-142, vezi i S. L. Cristea Cambia n dreptul comparat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001 i P. V. Ptrcanu, Drept comercial, Cambia, biletul la ordin, Editura All, Bucureti, 1994.
151

izvor anumite acte juridice. n temeiul acestor raporturi juridice, numite raporturi fundamentale, fiecare persoan are calitatea de creditor sau debitor n raporturile juridice la care particip. Prin emiterea cambiei i efectuarea plii se execut obligaiile din raporturile juridice preexistente.159 n doctrin, creana trgtorului fa de tras, care justific emiterea cambiei este numit proviziune sau acoperirea cambiei, iar creana beneficiarului fa de trgtor se numete valoarea furnizat. Observm c emiterea cambiei nu duce la stingerea raporturilor juridice fundamentale. Aceste raporturi juridice subzist, afar de cazul cnd prile au convenit o novaie, adic stingerea obligaiei vechi din raportul fundamental i nlocuirea ei cu o obligaie nou, rezultat din raportul cambial (art. 64 din Legea nr. 58/1934).160 Exist caractere ale cambiei care i configureaz specificitatea ca titlu comercial de valoare: a) Cambia este un titlu de credit. Prin cambie se realizeaz o operaie de credit. Scadena este unic pentru toate obligaiile cambiale rezultate din cambie. b) Cambia are ca obiect plata unei sume de bani, cu excluderea oricrei alte prestaii. Toate obligaiile cambiale vor avea ca obiect pata aceleiai sume de bani, pe care trgtorul a menionat-o n cambie, afar de cazurile cnd legea prevede altfel. c) Cambia este un titlu complet. Dreptul i obligaia corelativ sunt cele cuprinse n nscris. Este exclus folosirea unor elemente exterioare, chiar dac n cambie s-ar face trimitere la ele. Aceast interdicie decurge din caracterul literal al cambiei ntemeiat pe formalismul titlurilor comerciale de valoare. d) Cambia este un titlu la ordin. Dreptul cuprins n cambie poate fi exercitat de beneficiar sau de persoana creia acesta i-a transmis cambia prin gir. Clauza la ordin este subneleas pe orice cambie. Astfel, emitentul cambiei autorizeaz pe posesorul ei s o transmit altei persoane oricnd dorete la infinit. Legea permite transmiterea cambiei i pe calea dreptului comun a cesiunii de crean, situaie n care n cambie trebuie s se fac meniunea nu la ordin. e) Cambia este un titlu abstract. Drepturile i obligaiile rezultate din cambie exist n mod valabil, independent de cauza jurid ce le-a generat (raporturile fundamentale). f) Cambia creeaz obligaii autonome. Toate obligaiile care se nasc din cambie au o existen juridic de sine stttoare. Fiecare semntur pus pe titlu creeaz un raport juridic distinct cu regim propriu. Ca atare, viciile sau lipsurile unui raport juridic nu afecteaz valabilitatea celorlalte raporturi juridice. Astfel, dac beneficiarul transmite cambia prin gir, el i asum fa de dobnditor
Asupra cambiei de complezen vezi P. Demetrescu, Cambia, Biletul la ordin, Cecul, Editura Tiparul Romnesc, Bucureti, 1942, p. 35, citat S. D. Crpenaru, op. cit., 2007, p. 552. 160 Asupra raportului cambial i raportului fundamental vezi M. N. Costin, V. Luha, Caracteristicile structurale ale cambiei n Revista de Drept Comercial nr. 4/1995, pp. 44-46, citai S. D. Crpenaru n op. cit., 2007, p. 553.
152
159

(giratar) o obligaie valabil, chiar dac dreptul su era afectat de vicii. De asemenea, dac o persoan (avalist) garanteaz obligaia trasului acceptant, obligaia de garanie (obligaie accesorie) este valabil, chiar dac obligaia trasului (obligaia principal) este anulabil pentru vicii de consimmnt ori incapacitate. Recunoaerea valabilitii obligaiilor cambiale are ca premis existena unei cambii emise cu respectarea cerinelor legii. g) Cambia creeaz obligaii necondiionale. Obligaiile cambiale nu pot fi subordonate unei condiii ori unei contraprestaii din partea posesorului cambiei. Legea prevede nulitatea cambiei, n cazul cnd ordinul de plat al trasului este condiionat. h) Cambia creeaz obligaii solidare. Cambia, ca titlu de credit, este menit s circule. Prin transmiterea cambiei pe calea girului, obligaiei iniiale a trgtorului (privind acceptarea i plata cambiei de ctre tras) i se adaug obligaia succesiv asumat, prin semntur proprie, de fiecare transmitor (girant) fa de dobnditor (giratar). Girul realizeaz nu numai transmiterea cambiei, ci i garantarea dobnditorilor succesivi ai cambiei. Deci, fiecare semnatar al cambiei se oblig la acceptarea i plata cambiei la scaden. Obligaiile cambiale nscute din semnarea cambiei sunt solidare. Astfel, la scaden, ultimul posesor al cambiei va putea cere plata sumei de bani prevzut n cambie de la tras, iar n caz de refuz, de la oricare dintre ceilali semnatari ai cambiei, fr a exista o anumit ordine. Deci, putem spune despre cambie c este un titlu la ordin complet i formal, care ncorporeaz o obligaie abstract, autonom i necondiionat de plat a unei sume de bani de ctre semnatarii cambiei, inui solidar pentru executarea obligaiei. n doctrin exist o controvers asupra calificrii raporturilor juridice care iau natere prin emiterea i punerea n circulaie a cambiei. Aceast problem privete att latura pasiv, ct i latura activ a raporturilor juridice cambiale. Sub aspectul laturii pasive a raportului juridic cambial, problema care se pune este cea a precizrii izvorului obligaiilor care iau natere din cambie. Sunt avute n vedere obligaia fundamental, obligaia de regres i obligaia de garanie. Obligaia fundamental este obligaia trgtorului de a face s se plteasc de ctre tras beneficiarului suma de bani artat n cambie. Obligaia de regres este obligaia trgtorului i a giranilor de a achita suma de bani menionat n cambie, dac trasul (principalul obligat) nu accept ori nu pltete suma de bani beneficiarului. Obligaia de garanie este obligaia avalistului de garantare a trasului sau a girantului. Unii autori - adepi ai teoriilor actelor unilaterale - au susinut c obligaiile cambiale sunt declaraii unilaterale de voin, prin care se asum obligaii fa de o persoan nedeterminat, dar determinabil prin intervenia unor elemente ulterioare. Momentul naterii obligaiilor unilaterale este considerat, de majoitatea
153

autorilor, momentul redactrii documentului (teoria creaiei), iar nu cel al deposedrii de titlu (teoria emisiunii). Ali autori au formulat teoriile contractuale, aplelnd la instituii cum sunt delegaia imperfect, stipulaia pentru altul, cesiunea etc. Acestor teorii li s-a reproat c nu explic situaia juridic a creditorului cambial (beneficiarul sau giratarul) al crui drept izvornd din titlu are caracter autonom. n sfrit, ali autori, mprumutnd unele elemente din teoriile contractuale i din teoriile unilaterale, au formulat aa-numitele teorii mixte. Astfel, de vreme ce titlul cuprinde ordinul necndiionat de a se plti o sum determinat, aceast declaraie (promisiune) este un act juridic. Obligaia are ca izvor aparena de existen a raportului juridic creat prin semnarea titlului. Deci, este suficient crearea titlului ca apoi obligaiile care izvorsc din el s fie guvernate de lege, care se adaug voinei semnatarului cambiei. Sub aspectul laturii active a raportului juridic cambial, controversa privete natura dreptului pe care o persoan l are asupra nscrisului pentru a putea exercita aciunile cambiale. Majoritatea autorilor susin teoria proprietii i cea a posesiunii, susinere care se ntemeiaz pe dispoziiile legii. Legea prevede c cel care are titlul (nscrisul) este nu numai posesorul lui, ci i titularul creanei menionate n titlu. Deci, posesia de bun-credin prezum titlul de poprietate. n doctrina modern cambia este socotit ca un act juridic complex. Acest act juridic produce efecte care au un dublu izvor: manifestarea de voin a trgtorului i legea. Din momentul n care cambia este emis cu respectarea condiiilor legale, legea asigur posesorului titlului o protecie deplin. Acesta este ndreptit s primeasc suma de bani menionat n titlu, chiar dac, de fapt, datoria nu ar exista. n beneficiul securitii raporturilor comerciale, aparena se impune asupra realitii. Fiind un titlu de credit i, prin urmare, un nscris formal, cambia trebuie s cuprind anumite meniuni eseniale, a cror lips face ca nscrisul s nu aib puterea de instrument de valorificare a creditului pe care legea o acord unui astfel de titlu. Meniunile eseniale ale cambiei sunt: 1. denumirea de cambie nserat chiar n cuprinsul titlului i exprimat n limba folosit pentru redactarea lui; 2. ordinul pur i simplu, adic ordinul necondionat de a face s se plteasc o anumit sum de bani; 3. numele trasului; 4. indicarea termenului de plat, adic scadena; 5. locul plii; 6. numele aceluia sau la ordinul cruia plata trebuie s fie fcut; 7. locul i data emisiunii; 8. semntura trgtorului. Clauza la ordin este de esena cambiei i, deci, nu mai este necesar ca ea s fie inclus n cuprinsul titlului ca o meniune special. Titlul lipsit de una din meniunile eseniale nu are valoarea juridic a unei cambii. Acest principiu comport ns unele excepii: dac scadena nu este menionat, cambia este considerat de lege ca pltibil la vedere, dac nu se indic locul plii, legea consider c
154

plata se va face la locul menionat lng numele trasului, dac nu este precizat locul emisiunii, legea consider c acesta este locul indicat lng numele trgtorului. Condiiile de fond ale cambiei Legea nr. 58/1934 nu cuprinde nicio dispoziie special referitoare la condiiile de fond ale cambiei. n consecin, pentru valablitatea cambiei, trebuie ndeplinite condiiile prevzute de Codul Civil pentru validitatea actelor juridice: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza (art. 948 C. civ.) Aa cum prevede art. 3 C. Com., cambia este fapt de comer i, drept urmare, raporturile juridice cambiale sunt supuse legilor comerciale. Consimmntul i cauza cambiei prezint o particularitate. n aprecierea lor trebuie avut n vedere caracterul general i abstract al obligaiilor cambiale. Astfel, orice obligaie cambial se desprinde de cauza care i-a dat natere i se manifest ca o obligaie de sine stttoare. Sub raportul capacitii, pentru ca o cambie s fie valabil trebuie ca emitentul s fie capabil a se obliga n materie comercial. Obiectul cambiei l constituie prestaiile la care se oblig persoanele implicate n raporturile cambiale. Fiecare obligaie cambial are un obiect concret, care este determinat de natura obligaiei asumate (de trgtor, tras, avalist etc.). Nerespectarea condiiilor cerute pentru validitatea cambiei atrage dup sine sanciunea nulitii, n condiiile reglementate de dreptul comun. Validitatea cambiei emise n alb aste admis de lege, completarea ei trebuind s se fac ns pn la momentul prezentrii ei la scaden de ctre beneficiar. Completarea trebuie s se fac n conformitate cu stipulaiile dintre trgtor i beneficiar. Aprarea c o cambie emis n alb a fost completat altfel dect se stabilise prin convenia prilor este o excepie personal, care nu va putea fi opus terilor posesori dect n cazurile n care au dobndit cambia de rea-credin sau svrind o culp grav. n afar de meniunile prevzute de lege ca eseniale, exist i o serie de clauza facultative. Astfel, prile pot conveni s nscrie n titlu clauze avnd ca efect prelungirea sau restrngerea circulaiei cambiei fa de termenul legal, dispensarea posesorului cambiei de protest de neacceptare, liberarea de rspundre a trgtorului pentru neacceptarea cambiei. Girul n toate legislaiile, proprietatea unei cambii cu toate drepturile incorporate n ea se transmite prin gir. Girul este un contract cambial ncheiat ntre o parte numit girant i o alta numit giratar, prin care se transmite proprietatea cambiei de la primul la cel de-al doilea. Aceast operaie juridic se efectueaz prin indicarea scris pe cambie sau pe foaia ataat de ea a numelui giratarului, datat i subsemnat de girant. Pentru a fi valabil, girul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) trebuie scris pe cambie i semnat de girant; b) trebuie s cuprind totalul sumei cambiale. Girul prin care se transmite numai o parte din aceast sum nu se
155

consider ca negociere a cambiei. Este, de asemenea, inadmisibil, transmiterea cambiei la mai muli giratari; c) chiar cnd, la constituirea ei, cambia a fost emis la ordinul mai multor beneficiari, toi la un loc trebuie s o semneze, afar numai dac nu este autorizat unul singur s semneze pentru toi; d) cnd pe cambie se gsesc mai multe giruri ele se consider, pn la proba contrar, constituite n aceeai ordine n care sunt scrise; e) legea autorizeaz pe giratarul sau pe beneficiarul al crui nume este greit scris s semneze cambia cu acest nume greit, adugnd, cnd consider potrivit, semntura sa adevrat. Principiul nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are el nsui se explic nu numai n cazul girului restrns, ci i n cazul cnd se transmite prin gir o cambie care a ajuns deja la scaden sau care nu este onorat, caz n care noul giratar primete cambia grevat cu toate defectele juridice. Avalul Avalul este o instituie specific dreptului cambial al rilor care au adoptat legea uniform de la Geneva. Ea nu este cunoscut dreptului anglo-american. Avalul este actul prin care o persoan numit avalist garanteaz plata cambiei de ctre un debitor cambial numit avalizat. Poate fi avalist o pesoan strin de cambie sau chiar un semnatar al cambiei. Avalizatul poate fi acceptantul, trgtorul, girantul sau chiar un avalist. Dac n cambie nu se indic persoana pentru care s-a dat avalul, se prezum c el este dat pentru trgtor, care este debitorul principal. Avalul se d pe cambie sau pe adaosul acesteia, inserndu-se meniunea pentru aval sau pentru garanie, urmat de semntura avalistului. Dac garania se d pe un act separat, nu va produce efecte cambiale, ci numai efectele de drept comun ale cauiunii sau fidejusiunii. Avalul poate fi dat pentru ntrega sum din cambie sau numai pentru o parte din ea. Avalistul are o obligaie identic, cu acelai coninut i cu aceeai ntindere ca obligaia garantat. Drept urmare, principiul inopozabilitii excepiilor este valabil contra avalistului, aa cum era valabil i contra debitorului avalizat. Tot astfel, principiul solidaritii debitorilor cambiei este aplicabil i avalistului. Avalistul care pltete cambia dobndete toate drepturile decurgnd din cambie mpotriva avalizatului, ca i a celor inui de ctre acesta din urm n temeiul cambiei. Acceptarea Trasul nu este parte n nscrisul cambial, dei el are ordin din partea trgtorului s plteasc. El devine debitor cambial prin acceptare. Deci, acceptarea este actul prin care trasul se angajeaz s plteasc suma din cambie aceluia care va fi posesorul ei legitim la scaden. Prin acceptare, trasul devine obligat cambial n mod solidar, alturi de trgtor, girani i avaliti. Dar n timp ce trasul i asum obligaia de a pli, ceilali i asum obligaia de a face s se plteasc, deoarece ei sunt inui s plteasc numai n cazul n care trasul refuz plata. Obligaia asumat de ctre tras este literal,
156

autonom i abstract. Excepiile pe care trasul le poate opune trgtorului nu pot fi invocate mpotriva celorlali posesori ai titlului. Prezentarea la acceptare este facultativ. Dac trgtorul insereaz n cambie o clauz prin care s impun obligaia de prezentare a posesorului titlului la acceptare, neprezentarea titlului la acceptare, n termenul fixat, are drept consecin decderea posesorului din exercitarea dreptului de regres. Posesorul cambiei pstreaz ns drepturile decurgnd din cambie. Cambia cu scaden la un anumit termen de la vedere trebuie s fie prezentat la acceptare, precizarea scadenei fiind tocmai n funcie de aceast prezentare. Termenul de prezentare este de un an de la data emisiunii cambiei. Acceptarea trebuie s fie datat. O acceptare nedatat va produce efecte juridice, dar numai fa de tras. Prezentarea cambiei la acceptare se poate face oricnd pn la scaden. Odat ajuns la scaden, cambia devine exigibil, astfel nct nu se mai poate cere dect plata. Protestul n condiiile legii uniforme de la Geneva, refuzul de acceptere sau de plat trebuie constatat printr-un act oficial ntocmit de notar - act numit protest. Existena protestului este indispensabil pentru ca beneficiarul s-i poat valorifica drepturile sale izvorte din cambie i pentru exercitarea aciunii de regres. Cu toate acestea, stipularea clauzelor fr protest sau fr cheltuieli nscrise n cambie i semnate exonereaz posesorul legitim al cambiei de obligaia de a face protestul. Renunarea la protest opereaz cu privire la toi semnatarii cambiei, dac este scris de trgtor, sau numai cu privire la cel care a inserat-o n cambie, dac este scris de un girant sau de un avalist. n toate legislaiile cambiale, protestul, ca act autentic, este supus anumitor formaliti. n legislaiile rilor care au adoptat Convenia de la Geneva pentru rezolvarea anumitor conflicte de legi privitoare la cambie i bilet la ordin, forma i termenele pentru protest, ca i forma altor msuri pentru exerciiul i prezervarea drepturilor privind cambiile i biletele la ordin sunt reglemetate de legile rii n care protestul trebuie dresat sau msurile n cauz trebuie luate.161 Plata Dac trasul pltete suma prevzut n cambie, acesta i libereaz pe toi debitorii cambiali. Refuzul trasului de a plti antreneaz rspunderea solidar a tuturor debitorilor cambiali. Dac plata se face de ctre un debitor de regres, cum ar fi un giratar, aceast plat libereaz numai pe acei obligai cambiali care figureaz n titlu dup el, adic giranii succesivi i avalitii lor; debitorii cambiali anteriori continu s fie obligai, putnd fi urmrii n temeiul cambiei. Legea uniform de la Geneva prevede c locul plii trebuie s fie specificat n titlu. n lipsa unei astfel de meniuni, legea prezum ca loc al plii locul specificat alturi de numele trasului. Neindicarea n cambie a locului plii n unul din aceste dou moduri antreneaz nulitatea cambiei. Trgtorul poate s indice ca loc al
161

Pentru detalii privind regimul juridic al titlurilor de credit n dreptul comerului internaional vezi I. Rucreanu. B. tefnescu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 329-350.
157

plii i domiciliul unui ter. Dup legea uniform de la Geneva, posesorul cambiei nu poate refuza plata parial. Aceasta nu stinge drepturile sale cambiale asupra prii din sum care a rmas nepltit. Raiunea care a determinat aceats soluie derogatorie de la dreptul comun, unde plata este indivizibil, este aceea c n materie cambial plata nu intereseaz numai posesorul titlului, ci i pe ceilali semnatari inui solidar la plat i care au interes ca, mcar n parte, s fie liberai. Legea uniform de la Geneva face distincie ntre liberarea trgtorului de garania acceptrii, pe de-o parte, i liberarea de garania plii, pe de alt parte. Trgtorul se poate libera de garantarea acceptrii numai prin plat. Dar nu-i este permis s se libereze de garania plii. Orice stipulaie n sens contrar este considerat de lege ca fiind nescris. Seciunea 4. Biletul la ordin Biletul la ordin este un titlu girabil, formal i complet, care cuprinde obligaia necondiionat pe care i-o asum emitentul de a plti n favoarea beneficiarului. Biletul la ordin urmeaz, n general, regulile prevzute pentru cambie, iar reglementarea lui se afl n aceeai lege care reglementeaz cambia, respectiv Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin, precum i n Normele-cadru nr. 6/1994 i n Normele tehnice nr. 10/1994 ale B.N.R.. Dar, spre deosebire de cambie unde intervin trei persoane (trgtorul, trasul i beneficiarul), biletul la ordin implic numai dou persoane: emitentul, care se oblig s plteasc la scaden i beneficiarul. Meniunile eseniale pe care trebuie s le cuprind biletul la ordin, sub sanciunea ineficacitii sale ca bilet la ordin, sunt urmtoarele: 11. denumirea de bilet la ordin, redactat n textul titlului, n limba folosit pentru ntocmirea sa; 12. promisiunea necondiionat de a plti o anumit sum la scaden; 13. locul unde trebuie s se fac plata; 14. numele beneficiarului cruia sau la ordinul cruia trebuie s se fac plata; 15. data i locul emisiunii; 16. semntura emitentului. ntruct nu exist tras, nu se pune problema acceptrii, iar biletul la ordin pltibil la un anumit termen de la vedere trebuie prezentat pentru viz emitentului n termenul legal de un an sau n termenul convenional fixat de pri. Refuzul emitentului de a viza se va constata printr-un protest, a crui dat va constitui punctul de plecare al termenului de la vedere. Ct privete avalul, dac nu s-a precizat pentru cine este dat, este reputat a fi dat pentru emitent. Seciunea 5. Cecul
J

Cecul este nscrisul prin care o persoan numit trgtor sau emitent d ordin unei bnci, la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea titlului, o sum de bani altei persoane, numit beneficiar. Emitera cecului fr acoperire constituie infraciune i este
158

sancionat de lege (art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 privind cecul). Emiterea de cecuri fr autorizarea bncii reprezint infraciune i se sacioneaz n condiiile legii (art. 84 pct. 1 din Legea nr. 59/1934 privind cecul). Pentru valabilitatea sa, cecul trebuie s conin urmtoarele meniuni obligatorii: 1 denumirea de cec; . mandatul (ordinul) necondiionat dat bncii 2 . de a plti o anumit sum de bani; 3 numele bncii pltitoare; . 4 locul plii; . 5 data i locul emiterii; . 6 semntura trgtorului (emitentului). . Cecul se deosebete de cambie prin: raportul juridic existent ntre tras i trgtor, numit fundamental la cambie, poart denumirea de provozion sau disponibil la cec i const ntr-un contract ncheiat ntre trgtor i banca unde se constituie acest disponibil, fie sub forma unui depozit bnesc, fie ca urmare a unei deschideri de credit; cecul nu poate fi emis dect n limita sumei constituit ca provizion; le cec trasul nu poate fi dect o banc; numrul de codiii obligatorii este mai redus la cec; cecul nu poate fi tras asupra trgtorului nsui, spre deosbire de cambie; n timp ce cambia n mod normal urmeaz a fi acceptat de tras (cu excepia cambiei la vedere), cecul nu poate fi acceptat, chiar dac ar exista o meniune de acceptare nscris pe titlu - care se consider nescris; se pltete la prezentare; pe cnd posesorul cambiei poate aciona fie mpotriva acceptantului i avalitilor si, fie mpotriva debitorilor de regres, beneficiarul cecului are la dispoziie doar aciunea de regres contra giranilor, emitenului i celorlali din aceeai categorie. Cecul este incompatibil cu aciunea direct (contra acceptantului) pentru motivul c trasul (banca), lispsind obligaia acceptrii, nu are calitatea de debitor cambial. 2.106 Teste de autoevaluare:
1. Definii cambia. 2. Care este caracteristica principal a obligaiilor cambiale? 3. Definii biletul la ordin. 4. Definii cecul. 2.107 Rspunsuri ale testelor de autoevaluare:

Cambia este un nscris prin care o persoan, numit trgtor sau emitent, d dispoziie altei persoane, denumit tras, s plteasc la scaden o sum de bani unei a treia persoane, denumit beneficiar sau la ordinul acesteia. 2. Obligaiile cambiale sunt solidare.
1.
159

Biletul la ordin este un titlu girabil, formal i complet, care cuprinde obligaia necondiionat pe care i-o asum emitentul de a plti n favoarea beneficiarului. 4. Cecul este nscrisul prin care o persoan, numit trgtor sau emitet, d ordin unei bnci, la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea titlului, o sum de bani beneficiarului.
3. 2.108

Rezumat:

n aceast unitate de nvare, au fost analizate titlurile de credit (noiune, caracteristici, clasificare), cambia, biletul la ordin i cecul. 2.109 Bibliografie:
1. Drept comercial, Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Editura CH Beck, Bucureti, 2010 2. Drept comercial romn, Stanciu Crpenaru, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009 3. Elemente de dreptul afacerilor, Ileana Voica, Editura ASE, Bucureti, 2010 4. Cambia n dreptul comparat, Silvia Cristea, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001 Lucrare de control: 1. Care sunt caracteristicile titlurilor comerciale de valoare? 2. Sunt efectele de comer titluri negociabile? 3. Ce sunt obligaiunile? 4. Sunt obligaiunile titluri negociabile? 5. Dai dou exemple de titluri reprezentative ale mrii. 6. Ce sunt titlurile nominative? 7. Ce sunt titlurile la ordin? 8. Ce este cambia? 9. Ce este biletul la ordin? 10. Ce este girul?

BIBLIOGRAFIE 1. Angheni Smaranda, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial, Editura CH Beck, Bucureti, 2010. 2. Angheni, S.; Volonciu, M.; Stoica, C., Drept comercial, Editura CH Beck, Bucureti, 2008. 3. Angheni, S.; Volonciu, M.; Stoica, C., Drept comercial, Ediia 3, Editura All Beck, Bucureti, 2004. 4. Amititeloaie, Al., Dreptul afacerilor, Editura Junimea, Iasi, 2001. 5. Arion, C. A., Elemente de drept comercial, Editura Socec, Bucuresti, 1920. 6. Beleiu, Gh., Drept civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1992. 7. Beleiu, Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil romn. Subiectele dreptului civil romn, Bucureti, Editura ansa S.R.L., 1994. 8. Belu Magdo, M. L., Drept comercial, Editura HG, Bucureti, 2003. 9. Blaise, J.-B., Droit des affaires, ed. 2, Dalloz, Paris, 2000. 10. Boroi, G., Drept civil. Teoria general, Bucureti, Editura ALL, 1997. 11. Brdeanu, S.; Zltescu, V. D., Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, 1967. 12. Crpenaru, Stanciu, Drept comercial romn, Ediia a 6-a revizuit i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009. 13. Crpenaru, S., Drept comercial romn, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007. 14. Crpenaru, S., Drept comercial romn, vol. I, Editura Atlas Lex, Bucureti, 1993. 15. Crpenaru, S., Drept comercial romn, ediia a 5-a, Editura All Beck, Bucureti, 2004. 16. Crpenaru, S., Drept comercial romn, Editura All Beck, Bucuresti, 2002. 17. Crpenaru, S.; Predoiu, C.; David, S., Societile comerciale, Editura All Beck, Bucureti, 2001. 18. Cosma, D., Teoria general a actului juridic civil, Bucureti, Editura tiinific, 1969. 19. Cristea, S., Dreptul afacerilor, Editura Universtiar, 2008. 20. Derrupe, J., Le fonds de commerce, Dalloz, 1994. 21. Dimitriu, R., Curs de drept civil, Editura Tribuna Economic, Bucuresti, 2002.
160

Dogaru, I., Valenele juridice ale voinei, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1966. Dogaru, I., Elementele dreptului civil romn, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993. Finescu, I. N., Curs de drept comercial, vol. I, Bucureti, 1929. Georgescu, I. L., Drept comercial romn, vol. I, Bucureti, 1946. Guevel, D., Droit des affaires, ediia a 2 a, LGDJ, Paris, 2001. Guyon, Y., Droit des affaires, Tome I, Paris, 1998. Guyon, Y., Droit des affaires, Economica, Paris, 1990. Houin, R., Pedamon, N., Droit commercial, Dalloz, Paris, 1985. Houin, R., Radiere, R., Droit comercial, Quatrieme edition, Sirey, Paris, 1971. Ionacu, A., Drept civil. Partea general, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1963. Ionacu, Tr., Tratat de drept civil, vol. I, 1967. Jordan, R.; Warren, W., Commercial Law, ediia a 2-a, The Foundation Press, New Zork, 1987. Menjucq, M., Droit des affaires, ediia a 3-a, Gualino, Paris, 2003. Pedamon, M., Droit commerciel, Dalloz, 1994. Petrescu, R., Drept comercial romn, Editura Oscar Print, 1996. Ripert, G., Droit commercial, ediia a 9-a, LGDJ, Paris, 1977. Roca, N.; Bie, S., Dreptul afacerilor, vol. I, Chiinu, 2004. Sttescu, C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, Editura Academiei, 1981. 40. C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Drepturile reale, Bucureti, 1988. 41. C. Statescu, C. Birsan, Drept civil. Teoria generala a obligaiilor, ediia a 3-a, Editura All Beck, Bucuresti, 2000. 42. tefnescu, D. (coord.), Drept civil, Bucureti, A.S.E., 1995. 43. Turcu, I., Dreptul afacerilor, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1993. 44. Urs, I.; Angheni, S., Drept civil, vol. I, Bucureti, Editura Oscar Print, 1997. 45. Catedra de drept, Drept civil, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 * 1. S. Angheni, Les fonds de commerce en droit roumain et en droit francais, n Revue Internationale de Droit Economique, nr. 2, Bruxelles, 1996. 2. Blaise, J. B., Les rapports entre le fonds de commerce et limmeuble, dans lequel il est exploate, n Revue trimestrielle de Droit commercial, 1996. 3. O. Cpn, Caracteristici generale ale societilor comerciale n Dreptul nr. 9-12/1990. * 1 Practic judiciar n materie comercial, vol. I, Editura Lumina, Bucureti, 1991 . 2 Codul comercial adnotat, Editura Tiparul romnesc, 1994. 18 I. Dogaru, Elementele dreptului civil romn, vol. I, Bucureti, Editura ansa, 1993, p. 145. 117 Pentru detalii n legtur cu fondul de comer n dreptul comparat a se vedea S. Angheni, Les fonds de commerce en droit roumain et en droit francais, n Revue Internationale de Droit Economique, Bruxelles, 1996, nr. 2, pp. 237-255, J. Derrupe, Le fonds de commerce, Dalloz, 1994, pp. 1-9. 119 S. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, op. cit., p. 65. 131 S. Crpenaru, op. cit., p. 144, Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial, vol. I, Creaii noi, Editura Academiei, Bucureti, 1982, p. 17 i urm.
22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

161

162