Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2009, S.C. Universul Juridic S.R.L.

. Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin S.C. Universul Juridic S.R.L. Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al S.C. Universul Juridic S.R.L. NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI COMERCIALIZAT DECT NSOTIT DE SEMNTURA SI STAMPILA EDITORULUI. APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE. Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei MOLOMAN, BOGDAN Cstoria civil i religioas n dreptul romn / Bogdan Dumitru Moloman. - Bucureti: Universul Juridic, 2009 Bibliogr. ISBN 978-973-127197-2 347.62(498) REDACIE: tel./fax: 021.314.93.13 tel.: 0732.320.666 e-mail: redactie@universuljuridic.ro DEPARTAMENTUL telefon:021.314.93.15; 0733.673.555 DISTRIBUIE: tel./fax: 021.314.93.16 e-mail: distributie@universuljuridic.ro wunv.universuyurldic.ro COMENZI ON LINE, CU REDUCERI DE PN LA 15 %Titlul III NULITATEA ACTULUI JURIDIC AL CSTORIEI Capitolul I NOIUNI PRIVIND NULITATEA CSTORIEI Seciunea 1 Definiie Codul familiei reglementeaz nulitatea cstoriei n Capitolul II al Titlului I Nulitatea cstoriei, n art. 19-24, care cuprind dispoziii speciale, derogatorii de la dreptul comun care se completeaz cu prevederile dreptului civil n materie de nuliti, n msura n care acestea din urm nu sunt incompatibile cu cele ale dreptului familiei. Fiecare manifestare de voin svrit cu intenia de a produce consecine juridice se afl, din momentul naterii sale, sub semnul prezumiei de valabilitate - ndestultoare pentru a o nscrie, prin materialitatea i consecinele ei, n circuitul civil. Legiuitorul pornete de la premisa c ncheierea actului juridic s-a realizat cu respectarea ntocmai a cerinelor de fond i form stabilite n funcie de natura actului, acesta fiind productor de efecte specifice chiar din momentul debutului pe scena juridic. Prezumia de valabilitate, relativ, poate fi rsturnat exclusiv pe cale judiciar, ntotdeauna ulterior naterii actului juridic. Nulitatea, ca sanciune civil, nu se ndreapt mpotriva actului juridic ca atare, ci mpotriva efectelor potrivnice legii produse pe fundalul viciat al actului, urmrind s asigure realizarea scopului avut n vedere de legiuitor prin instituirea condiiei de validitate nesocotite. Nulitatea actului juridic al cstoriei este sanciunea civil care intervine ca urmare a nerespectrii unora din cerinele de valabilitat

Nulitatea actului juridic al cstoriei

estabilite de lege, constatarea sau pronunarea sa nlturnd, de regul, efectele acelei cstorii. Formalitile premergtoare i cele concomitente ncheierii cstoriei, precum i obligaia stabilit n sarcina ofierului de stare civil de a nu oficia cstoria dac nu sunt ndeplinite toate cerinele legii, diminueaz considerabil riscul unor cstorii nule sau anulabile. Pentru ca alternana noiunilor de desfiinare i desfacere a cstoriei s nu fie sursa unor confuzii, trebuie s precizm c asemnarea este mai degrab fonetic dect de coninut. Se impune s facem distincia dintre nulitatea cstoriei i divor. Cu toate c ambele instituii pun capt cstoriei, ntre ele exist deosebiri structurale de cauz i efect. Cstoria ncheiat prin nerespectarea cerinelor de valabilitate anterioare sau concomitente celebrrii cstoriei este sancionat prin nulitate, iar efectele sale se produc retroactiv ex tune. Divorul sancioneaz o cstorie ncheiat n mod valabil, dar pentru cauze ulterioare ncheierii cstoriei, iar efectele divorului sunt numai pentru viitor - ex nune. Seciunea a 2-a Clasificarea nulitilor O prim clasificare a nulitilor n materia cstoriei este aceea n nuliti exprese, care sunt prevzute expres de lege, i nuliti virtuale, care nu au fost consacrate n vreun text de ctre legiuitor. In acest sens, art. 19 C.fam. prevede c este nul cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute n art. 4, 5, 6, 7 lit. a), art. 9, 13, 131 i 16. De asemenea, potrivit art. 21 C.fam. cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen, iar art. 7 din Legea nr. 119/1996 prevede c este nul cstoria ncheiat de ctre un ofier de stare civil incompetent, afar numai dac exercitnd aceast ndeletnicire n public nu a creat o aparen invincibil (error communis facit ius). Pe lng aceste nuliti exprese, n materie de cstorie, sunt admisibile i nulitile virtuale, precum: lipsa de difereniere sexual sau lipsa ofierului de stare civil1. O a doua clasificare a nulitilor are n vedere nulitile relative i nulitile absolute, ca i n dreptul comun . Exist totui unele deosebiri fa de dreptul comun. Astfel, n unele cazuri, n interesul meninerii cstoriei, aceasta poate fi confirmat, chiar dac este vorba de nulitatea absolut. Tot astfel, n cazul cstoriei putative, soul de bun-credin 2 este aprat, n sensul c efectele nulitii se vor produce fa de el numai de la data cnd a rmas definitiv hotrrea prin care s-a declarat nul sau anulat cstoria, iar n privina copiilor, n toate cazurile, anularea cstoriei nu are nici un efect [art. 2 alin. (2) C.fam.]. Nulitile absolute sancioneaz ncheierea actului juridic al cstoriei cu nerespectarea dispoziiilor legale, nclcri care aduc atingere intereselor generale ale
1 I.P. Filipescu, Gh. Qcleiu. Unele probleme privind nulitile cstoriei ridicate n practica judiciar, n R.R.D., nr. 9/1971, p. 75. 2 Bun-credin reprezint convingerea pe care o are. la ncheierea cstoriei, unul dintre soi (sau amndoi) c aceasta este valabil, ignornd cauza nulitii ei (de exemplu, unul dintre soi nu tie, n momentul ncheierii cstoriei, c cellalt so este cstorit cu o alt persoan). M.N. Costin, I. Le, M.t. Minea, C.M. Costin, S. Spinei, op.cit., p. 172. HHjibaB art. 1 Decretul nr. 32/1954, valabilitatea cstoriei ncheiate nainte a Codului familiei se stabilete conform cu dispoziiile legii n ncheierii. n privina nulitii trebuie s se in seama de prevederile dupft distinciile fcute de art. 1 Decretul nr. 32/1954. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, voi. 1 Kd. AH, Bucureti, 1998, p. 115.

Nulitatea actului juridic al cstoriei societii art. 11, 13-15 C. fam.

Nulitile relative sancioneaz cstoria ncheiat prin vicierea consimmntului unuia dintre soi

.Capitolul II CAZURILE DE NULITATE A CSTORIEI Seciunea 1 Cazuri de nulitate absolut n anumite cazuri, nerespectarea dispoziiilor legale privind ncheierea cstoriei este sancionat cu nulitatea absolut. Nulitatea absolut sau de plin drept, este aceea ce lovete un act care ncalc o prohibiie legal, sancionat cu nulitatea, n special o dispoziie de ordine public. Nulitatea absolut este nulitatea de drept comun: cnd legea declar un act nul, explicit sau implicit, n regul general acest act este nul de o nulitate absolut'. Potrivit art. 19 C. fam., este nul cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor privitoare la: vrsta matrimonial, starea de persoan cstorit, rudenia fireasc, rudenia adoptiv, starea de alienaie sau debilitate mintal, precum i lipsa vremelnic a facultilor mintale, publicaia declaraiei de cstorie, consimmntul la cstorie al viitorilor soi. 1. Impubertatea Este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat de minorul care nu a mplinit vrsta de 18 ani sau care, avnd vrsta de 16 ani mplinii, nu a solicitat i obinut dispensa de vrst. Anterior adoptrii Legii nr. 288/2007, o femeie se putea cstori de la vrsta de 16 ani, respectiv 15 ani dac exist dispens la cstorie astfel nct sub legea veche nulitatea intervenea dac se ncheia cstoriade o femeie sub 16 ani, respectiv 15 ani creia i lipsea dispensa la cstorie. Cu tot caracterul absolut al nulitii, sanciunea nu se va pronuna dac ntre timp

survine una din urmtoarele mprejurri: - soul care nu avea vrsta legal pentru cstorie, a mplinit-o; - soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat. 2. Starea de persoan cstorit Aceast nulitate are ca scop aprarea principiului monogamiei cstoriei. Nulitatea absolut a cstoriei ncheiat n dispreul principiului monogamiei implic dou cerine cumulative: 1.) existena unei cstorii anterioare a cel puin unuia dintre soi, cstorie valabil din punct de vedere juridic n raport cu momentul ncheierii celei subsecvente, n sensul c nu era desfcut ori desfiinat prin hotrre irevocabil i nici nu a ncetat prin moartea fizic sau declarat prin hotrre definitiv a soului din acea cstorie. Desfacerea sau ncetarea cstoriei anterioare dup ce s-a ncheiat o nou cstorie rmne fr relevan, fiindc nulitatea cstoriei se raporteaz la starea de fapt existent n momentul ncheierii acesteia i nu exist vreo dispoziie asemntoare celei privind vrsta matrimonial care permite meninerea cstoriei n cazul dispariiei cauzei care, iniial, invalida actul. 2.) cea din urm cstorie s-a ncheiat potrivit legii. 3. Lipsa de difereniere sexual1 Aceast cauz de nulitate absolut a cstoriei nu este prevzut n mod expres, dar este recunoscut ca atare att n literatura de specialitate, ct i n practica judiciar. n Romnia cstoria ncheiat ntre dou persoane de acelai sex este nul.
3.1.
1

Cstoria ntre persoanele de acelai sex

T.S., secia civil, decizia nr. 1196/1972. n C.D., 1974, p. 199.

Cstoria ntre persoane de acelai sex (cunoscut i sub numele de cstorie gay sau cstorie homosexual) este recunoaterea social, cultural i juridic ce reglementeaz relaia i convieuirea (traiul n comun) a dou persoane de acelai sex, avnd aceleai condiii i efecte existente ca i cstoriile ncheiate ntre persoane de sex opus. Numeroase alte ri au adoptat legislaii speciale privind cstoriile ntre homosexuali i ntre transexuali, n timp ce Biserica consider cstoria ca fiind doar uniunea dintre un brbat i o femeie . Astfel, Danemarca e prima ar din lume care a autorizat, la octombrie 1989, un parteneriat nregistrat'' ntre homosexuali, care nu le ofer ns dreptul de adopie i inseminare artificial. Aceast ar a fost urmat de Suedia (1994) i Finlanda (2001). n 1989, n Danemarca a fost adoptat o lege care le permite homosexualilor s se nregistreze ca parteneri, s locuiasc n aceeai cas i s aib i alte drepturi ca orice cuplu de heterosexuali. n Cehia, ncepnd cu 15 martie 2006, a aprut Legea Parteneriatelor nregistrate, conform crora, pot intra ntrun asemenea parteneriat al persoanelor de acelai sex, cei care au cel puin 18 ani, sunt responsabili civil, necstorii sau anterior nenregistrai ntr-un parteneriat, dobndind aceleai drepturi ca i cele din cstorie: motenire, ntreinere etc. Starea civil este trecut n cartea de identitate a celui din parteneriat. Legea nu conine date despre: numele de familie comun sau, impactul ceteniei, pensie de urma, adopie. i Elveia a adoptat pe 5 iunie 2005, prin referendum, parteneriatul nregistrat pentru homosexuali. n Noua Zeeland, o

legislaie controversat acord, din decembrie 2004, cuplurilor homosexuale care au ncheiat o uniune civil aceleai drepturi ca acelea ale heterosexuali lor. Textul nu modific ns actul de mariaj, care rmne definit drept uniunea dintre un brbat i o femeie

CSTORIA CIVIL l RELIGIOAS N DREPTUL ROMN ./ Cteva dintre rile ce ofer drepturi persoanelor gay. n .'Croaia, uniunile civile au fost acceptate din 2003. Ambii parteneri trebuie s fi locuit cel puin trei ani n spaiul croat. nc din 1989, Danemarca a acceptat uniunile civile, fiind prima ar cu o asemenea iniiativ. Din martie 2009, cuplurile gay pot adopta copii, n Frana, din octombrie 1999, conform legii care reglementeaz uniunile civile (PACS), cuplurile gay beneficiaz de dispoziii fiscale i sociale egale cu perechile heterosexuale. n Germania, un contract de via comun, din august 2001, ofer drepturi cuplurilor gay, dei nu le acord regim fiscal propriu familiilor. n Ungaria a fost adoptat Legea nregistrrii Parteneriatului, intrat n vigoare la 1 ianuarie 2009, potrivit creia cuplurile gay vor fi protejai de lege n ceea ce privete statutul, impozitele, motenirea, pensia i mparirea proprietii asupra locuinei. n Portugalia uniunile civile au fost extinse i n cazul persoanelor gay, n martie 2001. Partenerii trebuie s fac dovada unei relaii de cel puin doi ani. n 2005, Marea Britanie adopta legea parteneriatului civil prin care se confer cuplurilor gay aceleai drepturi i responsabiliti ca i cuplurilor heterosexuale. Exist ri n care sunt acceptate cstorii ntre persoane de acelai sex, cum sunt Olanda (2001); Belgia (2003); Spania (2005); Canada (de asemenea n 2005); Africa de Sud (2006); Norvegia (2008); unele state din S.U.A. ca Massachusetts (2004), California (2008), Mine, Connecticut, Iowa i Vermont; i Suedia (2009).
3.1.1.

Olanda

Prima ar care a permis cstoria ntre persoanele de acelai sex a fost Olanda. Legea din 21 decembrie 2000, care modific Codul civil olandez, menioneaz: cstoria poate fi ncheiat de dou persoane de sex opus sau de acelai sex. Regimul juridic al cstoriei trebuie s fie n continuare unitar; astfel spus, drepturile i obligaiile soilor sunt aceleai indiferent dac sunt de sex opus sau de acelai sex. Unica excepie a persoanelor de acelai sex semnificativ - este c dreptul de a adopta este rezervat exclusiv cuplurilor de sex opus. Legea olandez preia o reglementare din dreptul internaional privat, i anume: pentru a se putea cstori dou persoane de acela

Nulitatea actului juridic al cstoriei

isex trebuie ca cel puin una dintre acele persoane s dein naionalitatea olandez sau s fie rezident n Olanda (rile de Jos).
3.1.2. Belgia

Belgia a urmat acelai drum ca i Olanda, prin adoptarea Legii din 30 ianuarie 2003 lege foarte asemntoare cu cea olandez, ns exist dou diferene ce merit menionate. Una se refer la adopie: chiar dac n prim faz chiar i legea belgian excludea posibilitatea cuplurilor de acelai sex de a adopta, o reform ulterioar a deschis ns aceast posibilitate. A doua diferen este c persoanele de acelai sex se pot cstori dac unul dintre soi a locuit ultimele trei luni n Belgia. De observat este faptul c legea menioneaz c a locuit, nu c are reziden sau cetenie12. 3.1.3. Canada In ordine cronologic a urmat rndul Canadei s legalizeze cstoria ntre persoanele de acelai sex. Prima iniiativ nu a fost luat de legislativ, ci de ctre judectori. In anul 2003 unele Tribunale provinciale au nceput s considere c tradiionala diversitate a sexelor pentru ncheierea unei cstorii era discriminatorie i. prin urmare, neconstituional (iunie 2003 - statul Ontario). n data de 9 decembrie 2004 Tribunalul Suprem Federal a propus o reform care s admit cstoria ntre persoanele de acelai sex, reform care nu contravine Charter of Right, ns a evitat s se pronune asupra constituionalitii tradiionalei diversiti a sexelor, limitndu-se la deschiderea drumului spre cstoriile ntre persoane de acelai sex. Ca i consecin, s-a aprobat Legea federal din 20 iulie 2005, care a introdus cstoria ntre persoanele de acelai sex, crora li s-au recunoscut aceleai drepturi i obligaii pe care le au i persoanele cstorite, de sex diferit3. Pentru detalii, a se vedea: S. Caflamares Arribas, op.cit., p. 139-146. Pentru detalii, a se vedea: S. Caflamares Arribas, op.cit., p. 146-150. L.M. Dlez-Picazo, En torno al matrimonio entre personas del mismo sexo, n ..InDrct, n 2, abril 2007, Barcelona, p. 3 (www.indret.com)

Nulitatea actului juridic al cstoriei

10

.Norvegia Parlamentul norvegian a adoptat un proiect de lege ce pune pe picior de egalitate cuplurile homosexuale i heterosexuale, att n ceea ce privete cstoria, ct i n ceea ce privete adopia copiilor i a posibilitii de a apela la fecundarea artificial. Norvegia devine astfel a asea ar din lume care acord cuplurilor homosexuale dreptul de a se cstori pe picior de egalitate cu cuplurile heterosexuale. Cea mai controversat parte a legii este cea care le acord cuplurilor formate din femei dreptul de a apela la nseminare artificial. Angajaii din sistemul de sntate care nu doresc s efectueze aceste nseminri artificiale din cauza convingerilor personale nu vor fi obligai s o fac.
3.1.6. Suedia

Ultima ar care aprob cstoriile ntre persoanele de acelai sex este Suedia. Parlamentul suedez a adoptat n data de 1 aprilie 2009, cu o larg majoritate de voturi, Legea cu privire la cstoria neutr din punct de vedere sexual care a intrat n vigoare la data de 1 mai 2009, i care permite homosexualilor s se cstoreasc, n temeiul legii civile sau religioase. n Suedia, n prezent, cuplurile heterosexuale pot alege s se cstoreasc la primrie sau la biseric, n timp ce cuplurilor homosexuale unirea le era permis, aa cum am menionat, doar printr-un parteneriat", stabilit ca fiind legal, printro ceremonie civil. Suedia, deja pionier n domeniul dreptului la adopie, pentru cuplurile homosexuale, va deveni

Nulitatea actului juridic al cstoriei

11

prima ar care autorizeaz oficierea cstoriilor gay n snul unei biserici majoritare. Biserica Luteran, separat de stat nc din anul 2000, a propus deja, ncepnd din ianuarie 2007, o binecuvntare a uniunii pentru cuplurile homosexuale. Aceast biseric, n care 74% dintre suedezi sunt membri (conform recensmntului din 2007), a declarat c ea susine aceast nou legislaie, dar va trebui s aprobe aceast lege n Sinodul din luna octombrie 2009. Pastorii au dreptul, cu titlu individual, s refuze oficierea unui mariaj" homosexual, numai c Biserica trebuie s aib posibilitatea de a gsi un alt preot pentru ceremonie. Aceast clauz a fost pronunat de activitii aprtori ai homosexualitii, care o vd ca pe un drept legal, de nediscriminare.
3.1.7.

Romnia

Codul familiei nu cuprinde o interdicie expres n privina cstoriei ntre persoanele de acelai sex. Totui, Codul familiei prevede n mod expres egalitatea n drepturi a brbatului i a femeii (art. 25). Din aceast reglementare se poate deduce c o condiie esenial de valabilitate a unei cstorii este aceea ca ea s aib loc ntre persoane de sex diferit. n Romnia cstoria ncheiat ntre persoane de acelai sex este lovit de nulitate absolut. Noul Cod Civil prevede n mod expres n cuprinsul art. 277: (1) Este interzis cstoria ntre persoane de

Nulitatea actului juridic al cstoriei

12

acelai sex. (2) Cstoriile ntre persoane de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate, fie de ceteni romni, fie de ceteni strini nu sunt recunoscute n Romnia. (3) Parteneriatele civile ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de ceteni strini nu sunt recunoscute n Romnia. 4. Lipsa consimmntului Acest caz de nulitate, prevzut de art. 19 C. fam., se refer la lipsa material a consimmntului sau la imposibilitatea psihic a exprimrii lui - n cazul celui fr discernmnt. Lipsa manifestrii contiente de voin a unuia sau a ambilor soi n sensul ncheierii cstoriei poate fi de origine patologic, n cazul n care vacuitatea temporar a discernmntului anuleaz consinmntul contient, dar se poate datora, de asemenea, lipsei discernmntului n sensul cel mai comun al cuvntului. Consimmntul lipsete, de exemplu, dac persoana a refuzat s consimt la cstorie i cu toate acestea ofierul de stare civil a declarat ncheiat cstoria ori n situaia n care cstoria s-a celebrat n lipsa unuia dintre soi sau n absena ambilor soi3. 5. Incestul O alt cauz de nulitate absolut prevzut de art. 19 C. fam. este incestul", adic nclcarea impedimentului care rezult din rudenia de snge, deci, din rudenia n linie dreapt sau n linie colateral pn la gradul patru inclusiv. Pentru motive temeinice, poate fi ncuviinat 3 E. Flori an, Dreptul..., 2006, p. 51.

Nulitatea actului juridic al cstoriei

13

cstoria ntre verii primari (rudenie colateral de gradul al patrulea), dar n lipsa autorizrii prealabile cstoria este nul. 6. Adopia Adopia este o cauz de nulitate pentru c se ncalc impedimentul prevzut n art. 7 lit. c) C. fam. Conform textului legal cstoria nu poate fi ncheiat ntre adoptator ori ascendenii si pe de o parte i adoptat sau descendenii si pe de alt parte4. Conform prevederilor art. 1 i 50 alin. (2) din Legea nr. 273/2004. adoptatul devine rud cu rudele adoptatorului, ca un copil firesc al acestuia din urm, iar drepturile i ndatoririle izvorte din filiaie ntre adoptat i prinii si fireti i rudele acestora nceteaz. 7. Starea de alienaie sau debilitate Cstoria celui suferind de alienaie sau debilitate mintal este lovit de nulitate absolut far a distinge dup cum persoana se afl sau nu sub interdicie judectoreasc, pentru c acest impediment este de ordin biologic i social, chiar dac ncheierea cstoriei a avut loc ntr-un moment de luciditate pasager5. Nulitatea absolut a cstoriei pentru lipsa vremelnic a facultilor mintale este condiionat de absena discernmntului n momentul ncheierii cstoriei, ceea ce echivaleaz cu inexistena consimmntului. 8. Lipsa de solemnitate la ncheierea cstoriei Este cauz de nulitate pe motiv c se ncalc B.D. Moloman, Protecia.... p. 127. Curtea Suprem de Justiie, secia civil, decizia nr. 152/1990, Deciziile C.S.J. 1990-1992, p. 158.
4 5

Nulitatea actului juridic al cstoriei

14

dispoziiile art. 3 i 16 C. fam., adic lipsete consimmntul viitorilor soi exprimat n forma necesar, n faa delegatului de stare civil, n prezena ambilor martori, dat personal i public. Conform art. 16 C. fam., cstoria ncheiat n tain clandestin este nul absolut. 9. Incompetena delegatului de stare civil Cu toate c nu este prevzut n mod expres printre cauzele de nulitate a cstoriei, incompetena ofierului de stare civil care a oficiat cstoria, datorit consecinelor asupra validitii actului juridic implicit indicate n cuprinsul ctorva texte, este tradiional admis ca surs virtual de nulitate absolut'. Este de preferat termenul de necompeten pentru a desemna lipsa abilitii legale a unei persoane de a ndeplini atribuiile specifice de ofier de stare civil, n locul celui de incompeten, care ar putea sugera lipsa cunotinelor profesionale ale ofierului de stare civil. Necompeten delegatului de stare civil atrage nulitatea cstoriei numai dac a fost ncheiat de un funcionar incompetent sub unul din cele trei aspecte: ratione materie, ratione personae i ratione loci. 10. Cstoria fictiv

Nulitatea actului juridic al cstoriei

15

Sintagma cstorie fictiv desemneaz cstoria ncheiat n orice alt scop dect cel prevzut de Codul familiei - acela al ntemeierii unei familii. Cstoria fictiv este o cstorie fr cauz, ceea ce atrage nulitatea ca n cazul oricrui act juridic lipsit de cauz. Ea este doar formal, lipsit de suportul realitii. Cstoria este fictiv doar dac: consimmntul exprimat la ncheierea actului juridic nu reflect voina real a persoanei i scopul urmrit de unul sau ambii viitori soi este altul dect ntemeierea unei familii. Din perspectiva scopului urmrit, cstoria fictiv este o form de fraud la lege, adic o operaiune care deturneaz dispoziiile legale de la finalitatea vizat prin edictare, cstoria avnd funcia de vector, de cale de eludare a altor dipoziii legale. Proba caracterului fictiv al cstoriei se poate face prin orice mijloc de prob. Aciunea n declararea nulitii absolute poate fi introdus de orice persoan interesat, fiind de competena judectoriei. Seciunea a 2-a Cazuri de nulitate relativ In materie de cstorie, potrivit art. 21 C. fam., numai viciile de consimmnt adic eroarea, dolul i violena - constituie cauze de nulitate relativ. Propriu-zis, eroarea, dolul i viclenia sunt vicii ale voinei, iar nu ale consimmntului neles ca acord de voine.

Nulitatea actului juridic al cstoriei 1. Eroarea

16

Definit n general ca fals reprezentare a realitii n momentul ncheierii actului juridic, constituie viciu de consimmnt numai dac privete identitatea fizic a celuilalt so. Orice alt eroare - spontan, neprovocat cum ar fi asupra calitilor fizice sau psihice, asupra caracterului, temperamentului, n privina pregtirii profesionale, rmne irelevant sub aspectul valabilitii cstoriei'. In practica judiciar s-a apreciat faptul c necunoaterea de ctre so c soia sa era nsrcinat la momentul cstoriei nu constituie motiv pentru vicierea consimmntului prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so. ns, ascunderea deliberat a sarcinii este un motiv de anulare, aceasta constituind un caz de doi reticent. 2. Dolul' Numit i viclenie, reprezint de asemenea o fals reprezentare a realitii, dar, spre deosebire de eroarea propriu-zis, nu este spontan, ci provocat prin mijloace dolosive. Dolul are o component subiectiv, eroarea, i una obiectiv, constnd n mijloacele ntrebuinate pentru a provoca eroarea. Art. 21 alin. (1) C. fam., are n vedere dolul grav dolus malus sau principal dolus dans causam contractul i nicidecum dolul incident dolus incidents sau secundar, ce cade asupra unor mprejurri nedeterminate pentru ncheierea cstoriei i care, de regul, nu atrag nulitatea acesteia. Dolul poate fi: subiectiv sau obiectiv, comisiv sau omisiv. n practica judiciar a fost considerat un doi activ sau comisiv inducerea n eroare n privina strii de sntate, prin folosirea unui certificat prenupial fals. Un caz de doi pasiv, omisiv sau reticent, de natur a duce la anularea cstoriei a fost considerat faptul c

Nulitatea actului juridic al cstoriei

17

viitoarea soie a ascuns viitorului ei so starea de graviditate rezultat din relaiile pe care le-a avut anterior cstoriei cu un alt brbat sau nu l-a informat pe viitorul so despre starea de boal incurabil n care se afl i care era incompatibil cu o via normal de familie. 3. Violena Constnd n constrngerea fizic sau moral exercitat asupra viitorului so, constituie viciu de consinmnt dac temerea insuflat prin acte de violen a fost decisiv la ncheierea cstoriei. Violena cuprinde un element obiectiv constrngerea i un element subiectiv - teama insuflat - care, conjugate, aduc atingere caracterului liber al manifestrii de voin. Violena poate fi fizic, n cazul n care ameninarea se refer la integritatea fizic a persoanei sau la bunurile sale i psihic, n situaia n care privete onoarea, reputaia, sentimentele persoanei. Aciunea n declararea nulitii relative se poate introduce numai de soul al crui consimmnt a fost viciat, n termen de 6 luni de ladata descoperirii erorii sau dolului, respectiv de la data ncetrii violenei. Competena de judecat aparine tot judectoriei. Regulile care caracterizeaz regimul juridic al nulitilor cstoriei vizeaz persoanele care pot invoca nevalabilitatea cstoriei, imprescriptibilitatea sau prescriptibilitatea aciunilor n nulitate sau anulare, posibilitile de confirmare ale cstoriei nevalabile . Persoanele care pot invoca nulitatea cstoriei. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan

Nulitatea actului juridic al cstoriei

18

interesat, adic de oricare dintre soi, teri care justific un interes, procuror, din oficiu sau de ctre instan. Nulitatea relativ poate fi invocat ns numai de ctre soul al crui consimmnt la cstorie a fost viciat6. Imprescriptibilitatea aciunii n nulitate. Aciunea n nulitatea cstoriei este imprescriptibil, ca orice aciune n nulitate din dreptul comun, iar aciunea n anularea cstoriei este prescriptibil, ntr-un termen de 6 luni, ncepnd de la data ncetrii violenei ori a descoperirii erorii sau a vicleniei. Nulitatea relativ poate fi ntotdeauna confirmat expres sau tacit, deci i cstoria anulabil poate fi confirmat fie expres n termenul de 6 luni, fie tacit prin neinvocarea cauzei de nulitate n tot acest termen. Nulitatea absolut a cstoriei poate fi confirmat dac soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat; atunci cnd soul impuber a mplinit vrsta matrimonial nainte de constatarea nulitii i anterior Decretului-lege nr. 9/31.12.1989, cnd era nul cstoria unui cetean romn cu un cetean strin, ncheiat fr autorizaia Preedintelui rii (acest ultim caz astzi nu mai exist)

E. L,upan. Drept civil. Parte general, Ed. Argonaut, C luj-Napoca, 1997, p,

.Capitolul II EFECTELE NULITII CSTORIEI n ceea ce privete efectele nulitii cstoriei, nu exist nicio deosebire fa de dreptul comun. Regula desfiinrii retroactive a cstoriei comport unele derogri importante: 1. efectele desfiinrii cstoriei nule sau anulate nu se produc asupra copiilor rezultai din cstorie; 2. efectele produse de cstoria nul sau anulat se menin n favoarea soului de bun-credin dintr-o cstorie putativ. Seciunea 1 Efectele nulitii cstoriei cu privire la relaiile dintre soi Din punct de vedere juridic, soii sunt considerai c nu au fost niciodat cstorii ntre ei. Ca urmare: a) soii nu au avut obligaii rezultnd din situaia de persoane cstorite. Dac pn la desfiinarea cstoriei se pusese n micare aciunea penal privitoare la adulter aceasta se stinge. b) soii i redobndesc numele avut nainte de ncheierea cstoriei, dac acesta se schimbase prin cstorie.

220.

Nulitatea actului juridic al cstoriei

20

ntre soi nu a avut loc suspendarea prescripiei, cci ei se consider c nu au avut aceast calitate - de soi. n cazul n care desfiinarea cstoriei are loc nainte ca unul dintre soi, care s-a cstorit fr a avea vrsta matrimonial, s mplineasc vrsta de 18 ani, acesta i pierde capacitatea de exerciiu7 i se consider c nici nu a fost cstorit i nu a avut aceast capacitate nici n trecut'.Efectele nulitii cstoriei se manifest nu numai pe planul relaiilor sociale, ci i al celor patrimoniale, astfel: regimul comunitii de bunuri nu a putut avea loc, deoarece nulitatea opereaz retroactiv; obligaia de ntreinere nu a putut exista ntre soi; dreptul de motenire al soului supravieuitor nu poate opera, deoarece calitatea de so se consider c nu a existat niciodat. Seciunea a 2-a Efectele nulitii cstoriei cu privire la relaiile dintre prini i copii Potrivit art. 23 alin. (2) C. fam., desfiinarea cstoriei nu are nicio urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie. Conform art. 63 C. fam., chiar dac ar fi considerai din afara cstoriei, ar avea fa de prinii lor i rudele acestora aceeai situaie ca i n situaia
7 n acest caz suntem n prezena unei ncetri temporare a capacitii de exerciiu, care dureaz pn la mplinirea vrstei de 18 ani sau pn la ncheierea unei noi cstorii nainte de aceast vrst. G.C. Freniu, op.cit., p. 36

Nulitatea actului juridic al cstoriei

21

legal a copiilor din cstorie. Relaiile personale i cele patrimoniale dintre prini i copii sunt reglementate de dispoziiile prevzute n materia divorului. Drepturile succesorale ntre prini i copii rmn neatinse. Seciunea a 3-a Cstoria putativ Codul familiei instituie i o excepie de la efectul retroactiv al nulitii cstoriei prin meninerea pentru trecut a efectelor produse de cstoria nul sau anulat n folosul soului sau al soilor de buncredin la ncheierea cstoriei putative8. Astfel, cstoria putativ poate fi definit ca fiind cstoria ncheiat cu nerespectarea cerinelor i interdiciilor imperativ instituite de lege, dar la ncheierea creia cel puin unul dintre soi a fost de hun credin, n sensul c nu a cunoscut respectiva nclcare"'.Doctrina spaniol spune despre cstoria putativ ca fiind im matrimonio nulo que no se convalida o sana, confirma o convierte, siquiera sea ad tempus, por la ley; sino un matrimonio ya inicialmente nulo y que nulo permanece; pero al que, en virtud de la investidura formal que le presta la celebracion, la ley reconoce efectos, como si fuese
8 Termenul putativ provine din latinescu pulo, puture-n crede, li Florian. V. Pin/ari, op. cil., p. 129.

Nulitatea actului juridic al cstoriei

22

vlido, hasta la declaracion de nulidad, con las limitaciones consecuentes a la mala fe que, logicamente, es incompatible con la apariencia protegida: por eso produce siempre efectos en cuanto a los hijos Cstoria putativ, reglementat n art. 23 i 24 C. fam., presupune ntrunirea urmtoarelor condiii: - existena unei cstorii nule sau anulabile; - nulitatea absolut sau relativ a acestei cstorii s fie declarat printr-o hotrre judectoreasc; - buna-credin a cel puin unuia dintre soi. Legiuitorul a prevzut meninerea unor efecte speciale ale acestei cstorii, declarat nul sau anulat. Pe de o parte, soul de bun-credin la ncheierea cstoriei pstreaz pn la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care cstoria a fost declarat nul sau anulat, situaia unui so dintr-o cstorie valabil. Se remarc intenia legiuitorului de a recunoate calitatea de so n acest interval, numai celui care a fost de bun-credin la momentul ncheierii cstoriei. Osituaie special ntlnim atunci cnd unul dintre soi era minor la data ncheierii cstoriei, cstorie ulterior declarat nul sau anulat. Conform art. 8 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954, soul care la data ncheierii cstoriei nu avea 18 ani, dobndete prin cstorie capacitate deplin de

Nulitatea actului juridic al cstoriei exerciiu.

23

Potrivit art. 4 C. fam., minorul care a mplinit vrsta de 18 ani, se poate cstori. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, se poate ncuviina cstoria minorului care a mplinit 16 ani. Atunci cnd minorul ce a dobndit capacitate deplin de exerciiu prin cstorie a fost de bun-credin la momentul ncheierii cstoriei, e lbeneficiaz de efectele cstoriei putative. Pentru el, efectele hotrrii prin care se declar nulitatea cstoriei se produc numai pentru viitor. Deci, recunoscndu-se situaia lui juridic de so, n intervalul cuprins ntre momentul ncheierii cstoriei i cel al rmnerii definitive a hotrrii prin care se declar nulitatea ei, se recunoate i incidena art. 8 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954 n virtutea cruia acest so minor de bun-credin dobndete capacitate deplin de exerciiu din momentul ncheierii cstoriei. Dreptul roman nu a cunoscut cstoria putativ. Ea a aprut numai n dreptul feudal cnd, datorit frecventelor cazuri de nulitate a cstoriei generate de excesivele impedimente la cstorie impuse de dreptul canonic, legiuitorul a ncercat s mai atenueze din drasticele efecte ale nulitii pentru cei care au ncheiat cu bun-credin cstoria. Pentru a fi putativ cstoria nevalabil trebuie s aib aparen juridic de cstorie i trebuie ca cel

Nulitatea actului juridic al cstoriei

24

puin unul dintre soi s fi fost de bun-credin la ncheierea cstoriei. Potrivit art. 23 alin. (1) C. fam., soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data cnd hotrrea instanei de judecat rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil, iar potrivit art. 24 alin. (1), care concretizeaz principiul enunat n art. 23, cererea de ntreinere a soului de bun-credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor prevzute la divor. 1. Efectele cstoriei putative Cstoria putativ i produce efectele n planul relaiilor personale precum i al relaiilor patrimoniale care au luat natere prin ncheierea actului juridic desfiinat. ntruct putativitatea cstoriei presupune buna-credin a cel puin unuia dintre soi, urmeaz s distingem ntre dou situaii posibile: 1. ambii soi au fost de bun-credin; numai unul dintre soi a fost de bun-credin .n timp ce n ipoteza n care ambii soi sunt de bun-credin, fiecare dintre ei va pstra donaiile ce i-au fost fcute n vederea cstoriei, bunurile dobndite n timpul cstoriei vor fi prezumate comune, fiecare va datora, n caz de nevoie, ntreinere celuilalt, iar n caz de deces al unuia dintre ei, pn la data rmnerii definitive a hotrrii prin care s-a desfiinat cstoria, cellalt

Nulitatea actului juridic al cstoriei

25

l va moteni, n calitate de so supravieuitor, n ipoteza bunei-credine doar a unuia dintre soi, numai el se va bucura de toate aceste drepturi9. Soul de bun-credin la ncheierea cstoriei desfiinate pstreaz, pn la rmnerea definitiv a hotrrii, situaia de so dintr-o cstorie valabil ncheiat. n ceea ce privete copiii rezultai din cstoria nul sau anulat, condiia de copil dintr-o cstorie valabil ncheiat dar desfcut prin divor este recunoscut n toate cazurile, prezena sau absena caracterului putativ al cstoriei neavnd nicio consecin asupra acestor copii

9 P. Anca, Efectele juridice ale bunei-credine n dreptul civil, JN, nr. 12/1965, P' 46; I.p. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a..., p. 194.

. Pentru detalii a se vedea: D. Sterckx, op. cit., p. 147; M. Pratte, J. Pineau, oprit., p. 101-114. 21 M.V. Camarero Surez, El derecho a contraer matrimonio en la reforma actual, n Actualidad juridica Aranzadi, n. 707/2006, p. 1-6; J.A. Parody Navarro, La transexualidad y el derecho a contraer matrimonio: de imposible a una realidad, n Persona y Estado en le umbral del siglo XXI, coord. por Ana Salinas de Fras, 2001, p. 627-634; R.M. Moliner Navarro, El matrimonio de personas del mismo sexo en el derecho comparado, en "Cuadernos de derecho judicial", n. 25/2006. p. 195-244; M.A. Rodrig uez Vazquez, Los mcitrimonios entre personas del mismo sexo en el derecho internacional privado espahol, cn "Boletin Mexicano de Derecho Comparado, N. 122/2008 . p. 913-941; A'. Montesinos Snc/iez, Matrimonio y homosexualidad. en "Feminismo/s, N. 8/2006, p. 159-180. Pentru detalii privind cel mai controversat caz de incest din ultimii ani, a se vedea G.C. Freniu, B.D. Moloman, op.cit., p. 37. 1 E. Florian, Dreptul..., 2006, p. 53. 1 E. Florian, Dreptul..., 2006, p. 55. T. Bodoac, Dreptul.... p. 240. Pentru detalii a se vedea: A. Bdnabent, Droit CIVH. Les obligations, 9e edilion, Montchrestien, Paris, 2003, p. 63-64. ' Pentru detalii a se vedea: A. Benabent, Droil civil. Les obligations.... 2003. p. 64-66. 1 M. Banciu, Dreptul.... p. 100 21.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a VIII-a... p. 2192 M.N. Costin, C'.M. Costin, op.cit., p. 131. 1 Francisco de Asis Sancho Rebullida n J.L. Lacruz Berdejo, F.A. Sancho Rebullida, A. Luna Serrano, J. Delgado Echeverria, F. Rivero Hernndez, J. Ranis Albesa, op. cit., p. 81; J. Jordano Barea, El matrimonio putativo como aparencia juridica matrimonial, n Anuario de derecho civil. Voi. 14, N 2, 1961. p. 343-382. 2 E. Florian, Dreptul..., 2006, p. 63. 1 M. Banciu, Dreptulp. 104