Tema 7. Judecata form logic fundamental 1. Caracteristica general a propoziiei. 2. Clasificarea judecilor 3. Clasificarea i distribuirea judecilor atributive. 4.

. Raporturile logice dintre propoziiile categorice. 5. Judecile compuse i tipurile lor. 1. Caracteristica general a propoziiei Forma de baz a reflectrii realitii n gndirea noastr este propoziia, judecata. Propoziia reflect legtura obiectiv dintre obiecte i prin aceasta ea se deosebete de noiune, care reflect o clas de obiecte sau o stare a obiectului. Propoziiile sunt acele produse ale gndirii exprimate prin forme lingvistice. Propoziiile nu exist n alt parte dect n contiina oamenilor i anume c ele exist acolo ca judeci, ca reflectri ale strilor de lucruri legate indisolubil de luarea unei atitudini de ctre om. n logic n loc de termenul propoziie se folosete mai des termenul judecat. Judecata este o gndire, care afirm ori neag ceva despre obiecte i nsuirile lor, ea exprim raporturile dintre obiecte i nsuirile lor. Orice judecat se exprim printr-o propoziie, ns nu fiecare propoziie este judecat. Judecata este o unitate semantic minimal. Judecata se refer la domeniul gndirii, iar propoziia la sfera limbajului i vorbirii. Judecata se deosebete de propoziie prin aceea, c ea este o unitate a gndirii, reflect ideal sensul realitii. Propoziia este o categorie a limbajului, este nveliul material al judecii. Judecata poate fi exprimat n diferite forme gramaticale, cu diferite propoziii, iar sensul rmne unul i acelai. Judecata este compus ntotdeauna din trei componente: subiect, predicat i cuvntul de legtur. Propoziia nu este limitat n componentele sale, sau sunt propoziii dintrun cuvnt. n propoziiile interogative, de ndemnare i imperative nimic nu se afirm ori neag, deaceea nu au valoare de adevr, nu-s judeci. ntruct judecata afirm ori neag ceva despre realitate, ea (judecata ) are proprietate de a fi adevrat ori fals. Dac noi n gndire legm aceea ce este legat n lumea material, atunci judecata noastr este adevrat. Dar dac noi n gndire unim ceea ce nu este unit n realitate ori desprim ceea ce este legat, judecata noastr este fals, neadevrat, fiindc nu corespunde realitii. Fiecare judecat are trei componente: subiect, predicat i cuvnt de legtur. Acea parte a judecii care exprim obiectul gndirii se numete subiect ( S ), iar acea parte a judecii n care se afirm (ori se neag) despre obiectul gndirii, se numete predicat ( P ). Subiectul i predicatul sunt legate prin anumite cuvinte de legtur (conective propoziionale, uneori se folosete termenul de operatori) care sunt: i, sau, dac - atunci .a. Deosebim urmtoarele tipuri de judeci: 1. Judecile care exprim relaia de apartenen a nsuirii obiectului la clasa de obiecte se numesc judeci atributive. 2. Judecile care exprim relaii spaiale, temporale, dimensionale etc. se numesc judeci de relaie. 2. Clasificarea i distribuirea judecilor atributive Deosebim urmtoarele tipuri de judeci: simple i compuse. Judecata simpl conine numai o afirmare ori negare, compus mai multe. Judecata simpl poate fi descompus numai n noiuni, pe cnd judecata compus conine mai multe judeci simple. Din punct de vedere a calitii, judecata poate fi afirmativ ori negativ. Judecata afirmativ este acea judecat n care se reflect legtura dintre obiect i not, se afirm prezena unei note a obiectului: S este P. Judecata negativ este acea judecat n care se reflect absena oricrei legturi dintre obiect i not: S nu este P. Din punct de vedere a cantitii judecata poate fi singular, particular sau universal. Judecata singular este acea judecata n care se afirm (sau se neag) legtura notei cu un singur obiect. Judecata particular afirm (ori neag legtura notei cu o parte a unei clase oarecare de obiecte: Unii S sunt (nu sunt) P. Judecata universal afirm ori neag ceva cu privire la fiecare obiect dintr-o clas oarecare de obiecte: Toi S sunt P. Nici un S nu este P.

Judecile dup cantitate i calitate sunt: Universal-afirmative toi S sunt P (A)1; Particular-afirmative unii S sunt P (I); Universal-negative nici un S nu este P ( E ); Particular-negative unii S nu sunt P ( O ). Distribuirea termenilor n judecile categorice: Termenul este distribuit n judecat dac sfera sa totalmente este cuprins/sau exclus de sfera altui termen. Termenul este nedistribuit n judecat dac sfera sa alctuiete numai o parte din sfera altui termen. n judecile universal-afirmative, adic de tip A, conform structurii logice, sfera subiectului este total inclus n sfera predicatului. De exemplu, n judecata Toi oamenii sunt muritori sfera subiectului (noiunea oameni) se include integral n sfera predicatului. Pnedistribuit i S - distribuit.

P S n judecile universal-negative, adic judecile de tip E, sfera subiectului nu coincide nici printr-o parte a sa cu sfera predicatului. De exemplu, n judecata Nici un om nu este nemuritor sferele subiectului i predicatului sunt gndite aparte unul de altul. P- distribuit i Sdistribuit. S P

n judecile particular-afirmative, adic de tip I, subiectul este inclus n sfera predicatului doar printr-o parte a sferei sale. De exemplu: Unii militari sunt studeni. P nedistribuit i S nedistribuit. S

n judecile particular-negative, adic de tip O, sfera subiectului poate fi exclus parial din sfera predicatului sau sfera predicatului se exclude din sfera subiectului. De exemplu, Unele state europene nu sunt membre ale ONU. S- nedistribuit, P- distribuit.
1

Marcarea acestor judeci se face cu ajutorul primei vocale A (sau a doua I ) din grecescul afirmo. Judecile negative respectiv de la cuvntul nego (prima E, sau a doua O ).

A S P + -

E + +

I -

O +

+ distribuit i - nedistribuit 3. Raporturile logice dintre propoziiile categorice Exist judeci care se gsesc n raport de opoziie judeci contradictorii i contrare. Acele judeci dintre care prima neag acelai lucru pe care-l afirm n acelai timp i despre acelai obiect o a doua, se numesc judeci contradictorii: Aceast hrtie este alb. Aceast hrtie nu este alb. Judecata contrarie este aa judecat cnd a doua judecat neag pe prima, ns spre deosebire de judecile contradictorii, cea de a doua judecat nu se limiteaz numai la negarea primei, ci n acelai timp afirm altceva: Aceast hrtie este alb. Aceast hrtie este neagr. Pentru a uura memorizarea raporturilor dintre asemenea judeci se folosete ptratul logic. Judecile simple ce au aceiai termeni (subiect i predicat), dar se deosebesc dup cantitate i calitate, se afl n anumite raporturi: de contrarietate, de contradicie, de ordonare i de subcontrarietate. Raporturile pot fi redate printr-o schem numit ptratul logic al judecilor categorice sau ptratul lui Boethius. A contrarietate E

ordonare

ordonare I

contradicie

subcontrarietate

Raportul de contradicie: A-O, E-I. Aceste judeci n acelai timp i sub acelai raport nu pot fi adevrate i false. Din adevrul unei judeci decurge prin necesitate falsitatea celeilalte judeci. Concluziile le putem face n baza urmtoarei scheme: Dac A(E) este adevrat, atunci O(I) este fals; Dac A(E) este fals, atunci O(I) este adevrat; Dac O(I) este fals, atunci A(E) este adevrat; Dac O(I) este adevrat, atunci A(E) este fals.

Raportul de contrarietate: A-E. Judecile contrare nu pot fi adevrate, dar pot fi false, n acelai timp i sub acelai raport. Dac A este fals, atunci E are o valoare nedeterminat (?); Dac A este adevrat, atunci E este fals; Dac E este fals, atunci A are o valoare nedeterminat (?); Dac E este adevrat, atunci A este fals.

Raportul de subcontrarietate: I-O. Judecile subcontrare nu pot fi false, dar pot fi adevrate concomitent.

 Dac I este adevrat, atunci O are o valoare nedeterminat (?); Dac I este fals, atunci O este adevrat; Dac O este adevrat, atunci I are o valpare nedeterminat (?); Dac O este fals, atunci I este adevrat. Raportul de ordonare: A-I, E-O se determin prin regulile: 1. Din adevrul universalei (A,E) rezult adevrul particularei subordonatei (I, O). 2. Din falsitatea particularei (I, O) urmeaz falsitatea universalei sale subordonate (A, E). 3. Din adevrul particularei (I, O) nu urmeaz prin necesitate adevrul universalei corespunztoare (A, E). 4. Din falsitatea universalei (A, E) nu putem conchide cu necesitate despre falsitatea particularei. Dac A (E) este adevrat, atunci I (O) este adevrat; Dac I (O) este fals, atunci A (E) este fals; Dac A (E) este fals, atunci I (O) are o valpare nedeterminat (?); Dac I (O) este adevrat, atunci A (E) are o valoare nedeterminat (?). Astfel, n cazurile ordonrii judecilor, adevrul judecilor universale semnific i adevrul judecilor particulare, iar falsitatea judecilor particulare semnific i falsitatea judecilor universale. 4. Judecile compuse i tipurile lor Compuse numim judecile ale cror componente logice sunt de asemeni judeci. Componente ale judecilor compuse pot fi att judeci simple, ct i alte judeci compuse. Distingem cinci tipuri de judeci compuse: Judecata cu negaie exterioar este judecata compus care afirm absensa unei anumite situaii. De exemplu: Nu este adevrat c astzi va fi o zi posomort. Negaie numim operatorul prin intermediul cruia formm o judecat nou adevrat numai atunci cnd judecata iniial este fals, i fals numai atunci cnd judecata iniial este adevrat. Conjunctiv este judecata n care se afirm prezena concomitent a ctorva situaii. Conjunciei i corespund cuvinte ca: i, iar, dar, etc. De exemplu: Afar e frig i plou. Valoarea de adevr n judecile conjunctive poate fi relatat n urmtorul tabel: A a a f f B a f a f A^B a f f f

Disjunctiv este judecata compus n care se afirm prezena uneia, a ctorva sau a tuturor situaii dintr-o totalitate dat. Disjunciei i corespund cuvinte ca: sau, ori. Dac se afirm prezena a cel puin uneia din situaiile date, judecata se numete neexclusiv-disjunctiv. De exemplu: Persoana X este profesor sau inginer. Dac se afirm prezena numai a uneia din dou sau mai multe situaii, atunci judecata este excaustiv-disjunctiv. De exemplu: Persoana X este la orele de logic sau de filozofie.

neexclusiv-disjunctiv A a a f f B a f a f AvB a a a f

excaustiv-disjunctiv A a a f f B a f a f AvB f a a f

Condiional (ipotetic) este judecata compus n care se afirm c prezena unei situaii condiioneaz prezena alteia, ns inversa nu este valabil (dac...atunci). De exemplu: Dac plou, atunci strzile se umezesc.

A a a f f

B a f a f

AB a f a a

Bicondiional este judecata compus n care se afirm intercondiionarea a dou situaii (dac i numai dac...; atunci i numai atunci...etc).

A a a f f

B a f a f

AB a f f a

Astfel conchidem, dup caracterul relaiei dintre obiect i not, judecile pot fi ipotetice (condiionale) i categorice. Din punct de vedere a modalitii deosebim judeci ale posibilitii (problematice), judeci ale realitii (asertorice) sau ale necesitii (apodictice).