Cristian Moroianu Etimologie multipl intern ntre certitudine i posibilitate Etimologia multipl intern presupune explicarea modalitii de formare

a unui cuvnt, n interiorul unei limbi, prin raportare la dou sau mai multe baze lexicale din aceeai familie i care sunt, n mod firesc, anterioare n limb cuvntului cruia vrem s-i stabilim originea !lturi de etimologia multipl extern i de cea mixt, etimologia multipl intern nu reprezint, cum poate prea la prima vedere, o incapacitate a cercettorilor de a stabili, cu exactitate, originea unui cuvnt sau a unei uniti frazeologice, ci este o realitate a evoluiei limbilor, explicabil prin diversitatea i complexitatea cronologic, geografic, istoric, sociocultural i psi"ologic a relaiilor dintre vorbitori, att n interiorul unei limbi, ct i la nivelul relaiilor dintre limbile ntre care au existat raporturi directe, nemi#locite, sau indirecte, mediate cultural !a cum, spre exemplu, un cuvnt a putut ptrunde n romn din dou sau mai multe surse externe, simultan sau la distan n timp i n spaiu $prin mprumut lexical%, sau aa cum un cuvnt a putut fi mprumutat dintr-una sau mai multe surse externe analizabile i, simultan sau ulterior, format pe teren romnesc, din componente de#a existente, prin subordonarea fa de modele analogice bine reprezentate $prin mprumut lexical i prin derivare, respectiv compunere%, aa cum, n sfrit, un cuvnt s-a putut forma prin mi#loace interne, din componente auto"tone, dup un model formal extern $prin calc lexical de structur%, tot astfel un cuvnt analizabil, indiferent de vec"imea sau de poziia lui n limb, se poate explica prin raportare la mai multe baze directe interne, urmnd modele analogice stabile i respectnd principiile stabilirii unei etimologii corecte Cuvintele care se pot explica din mai multe surse interne sau prin mai multe modaliti de formare sunt, n primul rnd, derivatele, asupra crora vom pune accentul n aceast prezentare Etimologia multipl intern este o realitate avut n vedere, ntr-o form sau alta &, inclusiv la nivelul

&

'n introducerea la vol al (((-lea al Formrii cuvintelor n limba romn. Sufixele. 1. Derivarea verbal $)C*+ (((%, de *aura ,asiliu $Caracteristici generale ale sufixelor i ale sufixrii %, Mioara !vram are n vedere, pentru unele derivate sufixale, -dou sau mai multe feluri de analiz, prin posibilitatea de raportare la baze diferite. !utoarea face distincia ntre analiza formal unic i analiza multipl $-raportarea virtual la dou sau mai multe baze, de unde posibilitatea de dega#are a unor sufixe diferite / simple sau complexe i c"iar aceea de interpretare prin tipuri de derivare opuse ntre ele0 progresiv sau regresiv.%, p 1-&2

&

lingvisticii europene3, tradiionale i moderne, i evideniat de dicionarele principalelor limbi de cultur4 'n lingvistica romneasc, cel care a impus conceptul de etimologie multipl intern este 5"eodor 6ristea7, care a demonstrat existena acestei modaliti complexe de formare a cuvintelor cu a#utorul derivrii regresive !pelnd la argumente analogice i structurale, autorul explic o serie de verbe ca fiind extrase din dou sau mai multe componente ale familiei lexicale din care acestea fac parte, atestate anterior i cu o poziie relativ stabil la nivelul vocabularului0 abera, vb 8 9a spune numai aberaii. i 9a vorbi aberant., este explicabil din ambele etimoane $ aberaie i aberant%, dup numeroase modele analogice0 contamina, contaminaie, contaminant; fabrica, fabricaie, fabricant; naviga, navigaie, navigant; tre i!a, tre i!aie, tre i!ant etc : au!ia, vb 9a participa n calitate de auditor., 9a fi audient. sau 9a face o audiie., a putut fi extras, analogic, din toate cele trei etimoane interne pe baza crora a fost interpretat semantic $ au!itor, au!ient, au!iie%: can!i!a, vb 9a participa la alegeri n calitate de candidat. i 9a-i depune candidatura., provine, n egal msur, i din can!i!at, i din can!i!atur, prin eliminarea morfemelor finale / at i /ur i refacerea unei forme verbale de infinitiv a crei prezen era cerut cu necesitate prin analogie cu structuri simetrice similare explicabile prin mprumut: corela, vb 9a pune n corelaie. i 9a face ca dou lucruri, situaii etc s fie corelative., a fost extras i din corelaie, i din corelativ, ambele anterioare i cu o relativ mare frecven $vezi com ara, com araie, com arativ; comunica, comunicaie, comunicativ; contem la, contem laie, contem lativ; "ustifica, "ustificaie, "ustificativ; obliga, obligaie, obligativ; s ecifica, s ecificaie, s ecificativ etc %: entu#ia, vb ; 9a arta entuziasm, a se entuziasma., din entu#iasm i entu#iasma $dup
3

<in bibliografia francez pe aceast tem, citm Marie-)ran=oise Mortureux, $nalogie % cr&atrice ', formelle et s&manti(ue, n > *angages ?, vol @, nr 4;, &1A7, p 32-44, n care autoarea comenteaz, n sensul etimologiei multiple interne, teoria celei de a patra proporionale fcut de )erdinand de Baussure 4 ,ezi, spre exemplu, *e Crand +DEE+5, &113, n care este promovat constant i consecvent $dei, uneori, ne#ustificat% etimologia multipl $intern i mixt%0 ca!av&riser, du lat ca!aver ou de ca!av&ri(ue : climatisme, de climat, climati(ue, dF aprGs t)ermalisme : onani(ue, de *nan ou de onanisme : o alescence, de o alescent ou o ale : a+sagisme, de a+sage ou de a+sagiste : estilent, de estilence ou lat estilens : oliticailleur, -euse, du rad de oliti(ue, oliticien H suff pI# /ailleur : oliticar!, ,ar!e, du rad de oliticien, oliti(ue H suff pI# /ar! : r&formisme, de r&form-er-, r&format-ion- H -isme : r&si!entialisme, de r&si!ent, r&si!entiel : ra!io, abrev de ra!io )onie ou de ra!io!iffusion, r&!uctionniste, de r&!uction ou r&!uctionnisme : transgressif, ,ive, de transgress-er-, transgress-ionJ H ,if, dF aprGs rogressif etc 'n dicionarele romneti, originea multipl intern este luat n considerare mai ales atunci cnd are caracter regresiv 7 .timologia multi l intern, n *+, KK, nr 8, &1A&, p 7A1-7@@ 8 ,erbul este citat de !driana Btoic"ioiu (c"im, care l consider derivat regresiv exclusiv din aberaie $vezi cap Derivarea regresiv / n regres , n vol Creativitate lexical n romna actual , Editura Lniversitii din Eucureti, 322;, p 4&A-43A% ; ,erbul citat, destul de vec"i n limba romn $atestat prima dat n &@;3, dup M<!, s v %, este considerat un mprumut din ngr 012345678 $vezi M<!, s v , <EK(, s v % !bsent din <EK, el pare a avea o poziie slab n limb, fiind concurat de sinonimul curent entu#iasma $din fr ent)ousiasmer% !pariia lui relativ frecvent n texte recente de pe internet, mai ales n forma de participiu ad#ectivizat0 susintori entu#iai

modelul dubletelor sinonimice !iminutiva i !iminutivi#a, legitima i legitimi#a, o#ona i o#onifica, selecta i seleciona etc %: os italia, vb 9a fi ospitalier cu cineva. i 9a acorda ospitalitate cuiva., din os italier i din os italitate9 $vezi perec"ile mprumutate contraria i contrarietate, varia i varietate%: recen#a, vb 9a face o recenzie. i 9a fi recenzentul unei lucrri., din recen#ie i din recen#ent $vezi negli"a i negli"ent, rece!a i rece!ent, stimula i stimulent, alturi de modele ca ex lo!a i ex lo#ie, fanta#a i fante#ie, infu#a i infu#ie, reci#a i reci#ie, arali#a i arali#ie etc %: rece ta, vb 9a capta cu a#utorul unui receptor., 9a face recepia undelor sonore sau a radiaiilor., din rece tor i din rece ie, conform principiului semantic, eventual, cu argumente exclusiv formale, din rece tiv $vezi e!uca, e!ucator, e!ucaie, e!ucativ; ex lica, ex licator, ex licaie, ex licativ; in!ica, in!icator, in!icaie, in!icativ etc %: re!acta, vb 9a avea calitate de redactor al unui text., 9a face redacia unui text., din re!actor i re!acie: selecta, vb 9a face o selecie., 9a aciona dup un principiu selectiv sau selector., !in selecie, selectiv i selector: transla, vb 9a deplasa prin translaie., 9a face operaiunea de translator., din translaie i translator etc !lturi de verbele ne!umeri, neferici, nelegiui, nemulumi, nenoroci i nesocoti, explicate de 5"eodor 6ristea ca provenind, prin derivare regresiv, n egal msur din derivatele n / re, obinute prin adugarea prefixului ne- la baze infinitive lungi substantivizate $-ne-!umerire, -ne-fericire, -ne-legiuire, -ne-mulumire, -ne-norocire i -ne-socotire% i din ad#ectivele negative corespunztoare $ -ne-!umerit, -ne-fericit, -ne-legiuit, -ne-mulumit, -ne-norocit i -ne-socotit%, adugm i verbele similare a neasculta: 9a arta neascultare. i 9a fi neasculttor. $din neascultare i din neasculttor%, a se neobr#a 9a fi neobrzat. i 9a arta neobrzare. $din neobr#are i din neobr#at%, a nemuri 9a dobndi nemurire. i 9a deveni nemuritor. $din nemurire; i din nemuritor%, a <se= nesimi 9a dovedi nesimire. i 9a fi nesimit. $din nesimire i din nesimit% i a <se= ne)otr 9a manifesta ne"otrre. i 9a fi ne"otrt. $din ne)otrre i din ne)otrt, prin analogie evident cu perec"ea 9antonimic. )otr%&2

$MMM marienNaefer roJ%, tineri la fel de motivai i entu#iai $MMM clublmt roJb*DCJ%, voluntari entu#iai $MMM ciprianman netJ J%, admiratori entu#iai $MMM "istorO-clu# roJBLJanuare->??;-%, profesori entu#iai $MMM socrates roJpublicatiiJcomenius& 3228 pdf% etc arat, o dat n plus, c un mprumut mai vec"i poate fi reanalizat de ctre vorbitori i reconstruit, pe cale intern, prin mi#loace analogice A ,ezi i exemplul similar a calamita, derivat regresiv din calamitate @ Exemplul este citat din <E*+, vol (, lit !-E, realizat la (nstitutul de *ingvistic 9(orgu (ordan / !l +osetti. al !cademiei +omne i aflat n faza de redactare final 1 *a rndul su, nemurire, s f este un derivat regresiv din nemuritor &2 Pentru ultimele dou verbe, vezi !driana Btoic"ioiu (c"im, o . cit , p 437, unde sunt considerate ca derivate exclusiv din nesimit, respectiv din ne)otrt ,ezi, idem, ibi!em, p 434, i oferta, vb , postverbal din ofert, s f , pentru care nu este imposibil raportarea, de asemenea regresiv, la ad# ofertant 9care face o ofert. $din ofert H -ant% 'n mod invers dar, dintr-un anumit punct de vedere, similar, s ecul, s f este derivat regresiv din s ecula, dar poate fi derivat i de la s eculant $9activitate ntreprins de un speculant.%

D alt modalitate de manifestare a etimologiei multiple interne este cea prin derivare progresiv&&0 un cuvnt poate fi analizat i, n consecin, obinut prin ataarea unuia sau mai multor afixe $sufixe sauJi prefixe% la una sau mai multe baze derivative &3 !stfel, n funcie de tipul bazei, de relaia dintre baz i derivat i, n sfrit, de tipul afixului, pot fi identificate mai multe situaii Prima situaie posibil este dat de posibilitatea atarii unui sufix la dou forme gramaticale ale aceleiai baze derivative !stfel, numeroase substantive terminate n / ur, ,tur, ,itur admit, n funcie de sens, mai multe interpretri &40 acritur, s f 9aliment acru sau pus la acrit: persoan care are o figur acr sau acrit. se poate deduce, pe de o parte, de la ad# acru i, pe de alt parte, de la part acrit: alergtur, s f 9faptul de a alerga, alergare, alergat. se explic mai degrab de la participiu i de la supin dect de la infinitivul scurt: alinttur, s f se explic de la alinta $9faptul de a alinta, alintare.%, dar i de la alintat $9copil alintat / alinttur de copil.%: artur este derivat de la ara $9aciunea de a ara, arat.%, dar i de la participiul sau supinul $!e% arat $9pmnt arat.%: cr itur, s f 9faptul de a crpi, crpire, crpeal: obiect de mbrcminte rupt i crpit. se explic, n consecin, i de la cr i, i de la cr it: cum rtur, s f , este obinut de la cum ra $9faptul de a cumpra.% i de la $ !e% cum rat $9obiectul cumprat.% etc 'n funcie de baza derivativ la care ne raportm, sufixul poate fi / ur, ,tur, ,itur, deci ne aflm n prezena unei variaii formale a acestuia Be poate spune c substantivele n /ur, ,tur, ,itur care au i sens abstract $nume de aciune% i sens concret se explic i de la o baz verbal $de infinitiv, eventual de supin%, i de la o baz ad#ectival $de participiu ad#ectivizat% Caracterul multiplu al acestui tip de derivare const n posibilitatea existenei a dou baze derivative&7, n funcie de care discutm de una sau alta dintre variantele fonetice ale aceluiai sufix <e multe ori, ns, bazele derivatelor discutate sunt numai forme de participiu,
&&

)ormarea cuvintelor, n variatele ei aspecte, a constituit o preocupare constant a activitii tiinifice a prof Crigore Erncu, cruia i este dedicat volumul de fa ! se vedea, n acest sens, dintre apariiile recente, @storia cuvintelor. Anitate !e limb i cultur romneasc , ediia a ((-a, Eucureti, Editura )undaiei 9+omnia de mine., 3227, unde autorul discut productivitatea intern a cuvintelor motenite din latin i relaia lor cu substratul traco-dac, pe de o parte, i cu adstratul cultural latino-romanic, pe de alt parte &3 <espre o dubl posibilitate derivativ, vezi i Formarea cuvintelor n limba romn !in sec. al BC@,lea / al BC@@@,lea, coord Magdalena Popescu-Marin, Eucureti, Editura !cademiei +omne, 322A, n care autoarele admit origine intern multipl pentru destul de multe derivate progresive din limba vec"e0 rvnaci $din rvn, rvni%, p ;;, crma $din crm, crmi%, guba $din agub, gubi%, p A7, oleci $din -a-oleo H -ci sau -a-olic H -i%, p A1, mscriciune $din mscar, mscri, vb %, ustieciune $din ustie, ustii, vb %, p @8, iueal $din iute, iui, vb %, rceal $din rece, rci, vb %, tulbureal $din tulbure, tulbura%, p @1, mscrici $din mscar, mscri, vb %, p &3;, bat"ocurie $din bat"ocur, bat"ocori, vb %, cltorie $din cltor, cltori, vb %, la fel curvie, !omnie, !rcie, ribegie, rorocie, robie, st nie, trufie, #ugrvie $p &43%, cminrit, crciumrit, oierit, vcrit $p &7A%, bat"ocuros, bucuros, flos, lcrmos, mnios, gubos, ruinos $p &;7% etc &4 ,ezi Sufixul /ur <,atur, ,tur, ,etur, ,itur, ,sur, ,tur=, de *uiza Bec"e, n BM)C, (((, &1;3, p &@A-&1;, unde sunt admise derivri de la baze gramaticale diferite $de infinitiv sau de participiu% unor substantive ca alintur, ciu itur, curmtur, !uruitur, ng)iitur, ne tur, lovitur, nruitur etc $p &@@-&@1%

eventual de supin, raportarea la infinitiv fiind mai degrab o convenie lexicografic $vezi bltur, s f 9pat de culoare desc"is la animalele blate., din blat H -ur, c#tur, s f 9om deczut., din c#ut H -ur, co ttur, s f 9pine coapt., din co t H -tur, !r ntur, s f 9construcie drpnat., din !r nat H -ur, mulstur, s f 9ceea ce s-a muls., din muls H -tur etc % ! doua situaie n care se poate vorbi de derivare multipl intern este cea a substantivelor feminine obinute de la baze diferite, una de masculin i alta de feminin, cu a#utorul unor sufixe diferite Bpre exemplu, substantivele animate celu 9diminutiv de la cea., urcelu 9diminutiv de la purcea. i vielu, 9diminutiv de la viea., admit mai multe posibiliti de formare, n funcie de sensul pe care l au n vedere vorbitorii0 nelese ca nite corespondente diminutivale din cea, urcea i viea, ele pot fi derivate direct de la acestea, cu a#utorul sufixului compus /elu, fr aportul obligatoriu al unei baze de plural sau de genitivJdativ singular: nelese ca nite corespondente moionale ale masculinelor diminutivale $celu, urcelu i vielu %, ele pot fi derivate cu a#utorul sufixului moional / , dup modelul lui crbu-crbu, cru-cru, iigu- iigu, igncu-igncu etc &8 'n cazul lui mielu, corespondent feminin al lui mielu $din miel H -u%, este posibil, de asemenea, o dubl derivare0 de la mia H -elu $diminutival% i de la mielu H - $moional% 5ot aici se ncadreaz i0 a% femininele de tipul co ila, nuna $raportabile, ca diminutive, la bazele feminine co il i nun, la care se adaug sufixul / a i, ca moionale, la bazele masculine de#a diminutivale co ila i nuna, la care se adaug sufixul /%: b% substantivele feminine de agent btina, c)iria, meseria, nevoia, guba, slu"ba etc $raportabile, n primul rnd, ca moionale fa de masculinele corespunztoare btina, c)iria, meseria, nevoia, guba, slu"ba etc i, n al doilea rnd, cu valoare de agent pe lng bazele comune batin, c)irie, meserie, nevoie, agub, slu"b etc %: c% femininul co ilan!r, corespondentul feminin al co ilan!rului $din co ilan!ru H -% sau diminutivul lui co il $H -an!r%&;: d% femininele moionale sau nume de agent terminate n /<r=eas, ,<er=eas, care admit, de asemenea, dou modaliti de interpretare0 de la corespondentul masculin derivat de agent $ crciumar, crmar, !ogar, morar, olar, vcar etc %, la care se adaug sufixul moional / eas, sau direct din numele radical al locului de munc,
&7

,ezi i Cr Erncu, o . cit , p AA <iscutnd despre derivatul furcitur 9bifurcaie, loc unde se despart dou ramuri de muni sau unde se mpreun dou vi., autorul admite c acesta s-a putut forma 9de la a <se= nfurci sau poate c"iar de la pl furci., eventual, dup <!, de la o baz verbal a furci 9a aduna cu furca. &8 Qu este imposibil, innd cont de atenuarea $pn aproape de dispariie% a valorii diminutivale a sufixului motenit /ea, nici refacerea, diminutival i moional totodat, a femininelor de la bazele masculine cel, urcel i viel, cu a#utorul sufixului /u &; D situaie diferit are, spre exemplu, uian!r, s f , derivat exclusiv moional din uian!ru, s m $din ui H -an!ru%

al obiectului muncii, al ocupaiei etc $ crcium, crm, !oag, moar, oal, vac etc %, cu a#utorul sufixului compus /reas $acelai din !ulcereas, ginreas, oglin!reas etc %&A: e% feminine moionale sau nume feminine de locuitori terminate n /<ean=c, raportabile direct la numele localitii, dar i la corespondentul masculin0 abru!eanc este derivabil i de la $bru! H -eanc, i de la abru!ean H -c, argeeanc este derivabil i de la $rge H -eanc, dar i de la argeean H -c, brileanc este derivabil i de la Drila H -eanc, i de la brilean H -c etc 5oate exemplele discutate mai sus sunt substantive feminine care pot avea baze diferite, din interiorul aceleiai familii lexicale i care aparin aceleiai categorii lexico-gramaticale, respectiv substantive masculine sau feminine Ele au n comun interpretarea moional $cu sufixele specifice /, ,c sau /eas%, ca i refacerea direct de la o baz $de cele mai multe ori% radical, cu a#utorul unor sufixe compuse $-eanc, -reas% ! treia situaie posibil privete ad#ectivele derivate de la o baz-radical i de la o alta secundar $intermediar%, bazele derivative, componente ale aceleiai familii lexicale, fiind diferite ntre ele ca pri de vorbire 'n primul rnd, aducem n discuie seria derivatelor ad#ectivale n /<el=nic, care pot fi explicate, formal i semantic, n egal msur, de la o baz verbal primar $cu a#utorul sufixului compus / elnic% i de la o baz secundar substantival $cu a#utorul sufixului simplu /nic% !stfel, bnuielnic, ad# 9care bnuieteJcare are bnuieli., se poate explica din bnui H -elnic iJsau din bnuial H -nic: c)eltuielnic, ad# 9care c"eltuieteJcare face c"eltuieli mari., se poate deduce din c)eltui H -elnic iJsau din c)eltuial H -nic: n!oielnic, ad# 9fa de care te ndoietiJfa de care ai ndoieli., din n!oi H -elnic iJsau din n!oial H -nic: la fel, brfelnic $din brfi H -elnic, brfeal H -nic iJsau din brf H -elnic%, !oselnic $din !osi H -elnic iJsau din !oseal H -nic%, risi elnic $din risi i H ,elnic, din risi eal H -nic iJsau din risi H -elnic%, sfielnic $din sfii H -elnic iJsau din sfial H -nic%, slugrelnic $din slugar H -elnic, din slugri H -elnic iJsau din slugreal H -nic%, ovielnic $din ovi H -elnic iJsau din ovial H -nic% etc Qu exist niciun impediment, formal sau semantic, pentru derivarea de la ambele baze, cu sufixele /elnic i /nic, acestea fiind folosite i independent0 feciorelnic $din fecioar H -elnic%, fiorelnic $din fior H -elnic%, vremelnic $din vreme H -elnic% etc : n!rtnic $din n!rt H -nic%, tga!nic $din tga! H -nic%, temeinic $din temei H -nic% 'n al doilea rnd, ntr-o situaie similar se afl i multe dintre derivatele substantivale cu sufixul / eal, care admit dou posibiliti de formare0 de la o baz-radical substantiv i de la una intermediar verb !stfel, abureal, s f 9aburi condensai n picturi foarte fine, aburire i $fam % minciun, pcleal. provine, n funcie de unul sau altul dintre sensuri, din subst abur H -eal iJsau din verbul aburi

&A

5eoretic, aceeai logic este valabil i pentru derivate feminine n /<r=i sau /ist<=.

H -eal1:: acreal, s f 9proprietatea de a fi acru, acrime: $concr % mncare, butur cu gust acru: faptul de a se acri, ncreal. se deriv, cu sufixul / eal, i de la ad# acru i de la verbul acri: amreal, s f 9gust amar, amrciune: faptul de a fi amrt. ne conduce spre aceeai dubl derivare0 din amar iJsau din amr H -eal: brfeal, s f 9faptul de a brfi sau de a spune brfe. se deriv din brf iJsau din brfi H -eal: la fel, brambureal, s f $din brambura iJsau din bramburi%, buimceal, s f $din buimac iJsau din buimci%, burnieal, s f $din burni i din burnia%, ctrneal, s f $din catran H -eal i din ctrni H -eal%, ciomgeal, s f $din ciomag iJsau din ciomgi%, cum neal, s f $din cum n iJsau din cum ni%, !ogoreal, s f $din !ogoare iJsau din !ogori%, forfoteal, s f $din forfot iJsau din forfoti%, milogeal, s f $din milog iJsau din milogi%, nuceal, s f $din nuc iJsau din nuci%, rumeneal, s f $din rumen iJsau din rumeni% etc <erivatele cu sufixul /eal se formeaz, de regul, de la baze verbale $vezi blm"eal, i#beal, mbol!eal, "ecmneal, rebegeal, strluceal, suceal, ve!eal, # ceal etc %, dar se pot forma i de la baze ad#ectivale $ fierbineal R fierbinte H -eal, negreal R negru H -eal, slbnogeal R slbnog H -eal, s rinteneal R s rinten H -eal, uituceal R uituc H -eal% i, mai puin, substantivale $negureal R negur H -eal% Ln caz particular este cel al derivatelor n /eal care pot fi obinute din baze verbale de con#ugri diferite $vezi asmueal, s f , din asmua iJsau din asmui H -eal% <e asemenea, multe dintre derivatele cu sufixul /enie se pot forma, n mod similar, i de la ad#ectiv, i de la verb0 calicenie, s f 9trstura calicului, faptul de a fi calicJde a se calici. $din calic iJsau din calici H -enie%, co!oenie, s f 9comportare de codo, faptul de a codoi. $din co!o iJsau din co!oi H -enie%, cuminenie, s f 9faptul de a fi cuminteJde a se cumini. $din cuminte iJsau din cumini H -enie%, nero#enie, s f 9faptul de a fi nerodJde a se nerozi. $din nero! iJsau din nero#i H -enie%, ticloenie, s f 9ticloie, faptul de a fi ticlosJde a se ticloi. $din ticlos iJsau din ticloi H -enie% etc 5ot din verb i din substantiv pot fi explicate i ad#ective sau substantive de tipul amrciune 9ceea ce este amarJceea ce amrte. $din amar iJsau din amr H -iciune%, certre 9cruia i place ceartaJs se certe. $din ceart iJsau din certa H -re%, n!re 9care st la pndJpndete. $din n! iJsau din n!i H -re%, vorbre 9care vorbete mult, cruia i plac vorbele. $din vorb iJsau din vorbi H -re%, fugar 9care fugeJcare o ia la fug. $din fug iJsau din fugi H -ar%, buciuma 9care buciumJcare sun din bucium. $din bucium iJsau din buciuma H -a%, cosa 9care coseteJcare lucreaz cu coasa. $din cosi iJsau din coas H -a%, eticar 9care pune peticeJcare peticete. $din etic iJsau din etici H -ar%&1, #oriu 9care d zor, care se zorete.
&@ &1

<e asemenea, abureal poate proveni i din abura, vb $din abur H -a sau din aburi css% H -eal <espre seria numelor de agent n / ar i /a care pot admite o dubl interpretare, vezi Ecaterina (onacu, Sufixele /ar i /a la numele !e agent , n BM)C, (, &181, p AA-@7 !utoarea citeaz, n mod similar, i alte substantive0 b"enar, vorbar $p A1%, aren!a, ctiga, n!a, r!a, inta etc $p @&% *a fel, #brelar, s m $din #brele i din #breli H -ar%

$din #or iJsau din #ori H -iu%32 sau verbe de tipul cinui 9a lua cina sau a cina. $din cin iJsau din cina H -ui%, comn!ui $din comn! iJsau din comn!a H -ui%3& etc $cu a#utorul aceluiai sufix% sau cuvinte de tipul acri, s f 9cutie pentru ace. $din ac-e- H -ri iJsau din acar, id H -i%, a!evrtate, s f nv $din a!evr H -tate, din a!everi sau a!evra H -tate iJsau din a!evrat H -ate%, a!evericiune, s f nv $din a!evr H -iciune iJsau din a!everi H -ciune%, bir"ri, vb 9a fi bir#ar: a conduce o bir#, a conduce un autove"icul ca i cum ar fi o bir#. $din bir" H -ri iJsau din bir"ar H ,i%33, celi, vb $despre femele de cine, vulpe lup% 9a avea pui, a avea cei, a fta: $pop , despre animale% a se mperec"ea. $din cel H -i, din cei H -eli i sau din cea H -eli%, c)iiburie, s f 9fapt sau apuctur de c"iibuar: ceea ce face c"iibuul. $din c)iibu H -rie iJsau din c)iibuar H -ie%, vnturos, -oas, ad# 9vntos, cu vntJvnturi puternice. $din vnt H -uros, din vnturi H -os iJsau din vntura H -os% $formate cu a#utorul unor sufixe diferite% ! patra situaie privete posibilitatea derivrii unui cuvnt din variante morfologice ale aceluiai radical, la care se ataeaz, n consecin, variante fonetice ale aceluiai sufix, aa cum se ntmpl cu diminutivele blmlu, s f $din balama H -lu iJsau din balamal H -u%, bsmlu, s f $din basma H lu iJsau din basmal H -u%, flanelu, s f $din flanea H -elu iJsau din flanel H -u%, "artelu, s f $din "artea H -elu iJsau din "artel H -u%, sar!elu, s f $din sar!ea H -elu iJsau din sar!el H -u%, sn!lu, s f $din san!a H -lu iJsau din san!al H -u%, srmlu, s f $din sarma H -lu iJsau din sarmal H -u%34 etc <erivarea progresiv multipl mai poate fi argumentat i cu a#utorul derivatelor care au n componena lor i un prefix, i un sufix, i care pot fi interpretate, deopotriv, i ca derivate cu prefixe, i ca derivate cu sufixe !stfel, neagresivitate, s f este explicabil, pe de o parte, ca derivat sufixal de la neagresiv H -itate i, pe de alt parte, ca derivat prefixal de la ne- H agresivitate 'n aceeai situaie se afl i nea licabilitate, s f $din nea licabil H -itate iJsau din
32

Cu acelai sufix, dar din ad#ectiv i din verb, este format i lnce#iu, ad# 9cam lnced, care lncezete. $din lnce! H -iu i din lnce#i H -iu%, vezi )ulvia Ciobanu, *riginea sufixului a!"ectival /iu, n BM)C, ,(, &1A3, p A8 Bpre o dubl posibilitate derivativ de tip progresiv nclin i Magdalena Popescu Marin, Contribuii la stu!iul !erivrii cu sufixele !in seria /<t=ate , ibi!em, p 88-;@, pentru exemple ca micortate, st ntate etc 3& ,ezi *aura ,asiliu, Sufixul verbal /ui i com usele lui, ibi!em, p &32 Conform autoarei, rmne de precizat tipul derivativ n privina obinerii sinonimelor verbale de la aceeai baz 0 prin adugare sau, mai degrab, prin substituie de sufix 33 ,ezi Sizi Ttefnescu-Coang, 5atiana Uugulea, Cerbe !erivate !e la nume !e agent , n BM)C, (,, &1;A, p &1;-&11 Citndu-l pe !l Craur, autoarele vorbesc de o etimologie 9discutabil., n sensul posibilitii ca verbele n /<r=i s fie derivate direct de la substantivele sau de la verbele de baz Completarea necesar a acestei afirmaii este, dup prerea noastr, aceea c verbele discutate au putut fi gndite i formate prin ambele posibiliti, la care se poate aduga i o a treia, anume derivarea regresiv din substantivul n /rie $a bir"ri poate fi neles i ca 9a face bir#rie., a buctri i ca 9a treblui n buctrie., a cmtri ca 9a face cmtrie., a ciubucri ca 9a tri din ciubucrii., a ginri 9a face sau a tri din ginrii., a gr!inri ca 9a face grdinrie. etc % 'n acest caz, verbele respective pot fi discutate la etimologie intern multipl de tip mixt $obinute prin dubl derivare progresiv i prin derivare regresiv% 34 *a aceste posibile baze, sunt de adugat i formele de plural sau de genitivJdativ singular ale bazelor

ne- H a licabilitate%, neatenie, s f $din neatent H -ie iJsau din ne- H atenie%, neautenticitate, s f $din neautentic H -itate iJsau din ne- H autenticitate%, neclaritate, s f $din neclar H -itate iJsau din ne- H claritate%, neeligibilitate, s f $din neeligibil H -itate iJsau ne- H eligibilitate%, ne rietenie, s f $din ne rieten H -ie iJsau din ne- H rietenie%, nestabilitate, s f $din nestabil H -itate iJsau din ne- H stabilitate%, nestatornicie, s f $din nestatornic H -ie iJsau din ne- H statornicie% etc : semiclan!estinitate, s f $din semiclan!estin H -itate iJsau din semi, H clan!estinitate%, semiluci!itate, s f $din semiluci! H -itate iJsau din semi- H luci!itate% etc Multe dintre exemplele citate $n mod particular, derivatele abstracte cu prefixul ne-% sunt, din punct de vedere diacronic, calcuri de structur morfematic dup modele preponderent franuzeti i latineti, curente de#a n secolul al K(K-lea37 <up derivarea regresiv i cea progresiv, este rndul derivrii prin substituie de sufixe s aib caracter multiplu 'n acest sens, sunt de menionat, n primul rnd, derivatele substantivale ca aiurism, s n $mai ales la pl % 9ceea ce este gndit sau spus de aiurii, aiureli. $din aiurVitW H -ism iJsau din aiurVealW H -ism%, ex ectan, s f 9expectativ. $din ex ectVaieW, ex ectatVivW, ex ectVantW H -an%38: ilegalism, s n $din ilegalVistW H -ism iJsau din ilegalVitateW H -ism%3;: securism, s n $din securVistW H -ism iJsau din SecurVitateW H -ism%, rn!unel, s m 9brbtu al rndunicii. $din rn!unEeaF iJsau din rn!unEicF H -el%: rn!uni, s f 9rndunea: iarba-fiarelor. $din rn!unVeaW H -i iJsau din rn!unVicW H -i%, turturel, s m 9brbtu al turturelei. $din turturEeaF sauJi din turturEicF H -el%3A <intre cele verbale, mai puin numeroase3@, sunt de menionat anti ati#a 9a manifesta antipatie sau a considera antipatic pe cineva. $din anti atVieW iJsau din anti atVicW H -i#a, dup modelul antonimic mprumutat0 sim atie / sim atic - sim ati#a%, cronologi#a $din cronologVieW H iJsau din cronologVicW H -i#a%, a JseJ isteri#a 9a provoca isterie, a face s devin sau a deveni isteric. $din isterVieW iJsau din isterEicF H -i#a%, mimeti#a 9a se comporta mimetic, a se comporta prin mimetism. $din mimetVicW iJsau din mimetVismW H -i#a, dup modele similare de tipul0 !emocratic / !emocratism /
37

Pentru o discuie amnunit asupra acestui tip de calc i pentru exemple similare, vezi Maria Btanciu(strate, Calcul lingvistic n limba romn <cu s ecial referire la scrieri beletristice !in secolul al B@B,lea= , Eucureti, Editura !cademiei +omne, 322;, p &87-&8@, 388-3;; 38 !ici este de adugat i engl ex ectanc+ $vezi M<Q, <EK(, s v % 3; <espre multiplele aspecte ale derivrii cu sufixele /ist i /ism, vezi Cristian Moroianu, Greci#ri etimologice la !erivatele n /ism i /ist , n vol Hucrrile rimului Sim o#ion internaional !e lingvistic $Eucureti, &4-&7 noiembrie, 322A%, editori0 Qicolae Baramandu, Manuela Qevaci, Carmen (oana +adu, Editura Lniversitii din Eucureti, 322@, p A8-@1 3A <espre derivatele n /el $i n /ic, pentru care vezi infra%, vezi Cristian Moroianu, Structur, roces i substituie n mecanismul !erivrii, n vol. Himba romn / sta!iul actual al cercetrii. $ctele celui !e,al aselea Colocviu al Cate!rei !e limba romn $31-42 noiembrie 322;%, Editura Lniversitii din Eucureti, 322A, p ;@1-;12 3@ <e obicei, derivatele verbale obinute prin dubl substituie analogic $n primul rnd, cele cu sufixul / i#a% au i corespondente etimologice externe $vezi, spre exemplu, ar)ai#a, neologi#a etc %, ceea ce presupune ncadrarea lor la etimologia multipl mixt $intern i extern%

!emocrati#a, !ogmatic / !ogmatism / !ogmati#a, !ramatic / !ramatism / !ramati#a, simbolic / simbolism / simboli#a etc % etc 'n sfrit, ultima categorie de derivate obinute prin etimologie multipl intern sunt cele mixte, respectiv cele care sunt interpretabile, simultan, ca provenind prin modaliti derivative diferite <erivarea multipl intern de tip mixt se mparte, la rndul ei, n mai multe categorii0 a% progresiv iJsau regresiv0 a buctri, vb 9a face bucate n buctrie, pe post de buctar, ceea ce face buctarul n buctrie. $din bucate H -ri, din buctar H ,i iJsau din buctrie%31, a strmtora, vb 9a restrnge n spaiu, a pune la strmtoare. $din strmt H -ora, din strmta H -ora iJsau din strmtoare%, a srcci, vb 9a deveni sracJsrccios, a srci. $din srac H -ci, din srci H -ci iJsau din srccios%, a se mec)eri, vb $din mec)er H ,i, din mec)erie iJsau din mec)eros%, a se viermna, vb 9a se umple de viermi, a fi viermnos. $din vierme H -na iJsau din viermnos% etc : b% progresiv iJsau prin substituie0 b&% substantive feminine0 a!ministratoare $din a!ministra H -toare iJsau din a!ministraEtorF H -toare%, animatoare $din anima H toare iJsau din animaEtorF H -toare%, antrenoare $din antrena H -oare iJsau din antrenEorF H -oare%, controloare $din control H -oare, din controla H -oare iJsau din controlEorF H -oare%, creatoare $din crea H -toare iJsau din creaEtorF H -toare%, !iri"oare $din !iri"a H -oare iJsau din !iri"EorF H -oare%, falsificatoare $din falsifica H -toare iJsau din falsificaEtorF H -toare%, g)icitoare $din g)ici H -toare iJsau din g)iciEtorF H -toare%, regi#oare $din regi#a H -oare iJsau din regi#EorF H -oare% etc : b3% ad#ective i substantive masculine0 aiurist, , $din aiurea H -ist, din aiuri H -ist iJsau din aiurVitW H -ist%: c)iulangist, , $din c)iulangVismW H -ist iJsau din c)iulangiu H -ist%, eroist, , $din erou H -ist, din eroVismW H -ist iJsau din eroVicW H -ist%: )itlerist, , $din )itlerVismW H -ist iJsau din Iitler H -ist, dup modelul fascismJfascist%: i!ilist, , $din i!il H -ist, din i!ilVismW H -ist iJsau din i!ilVicW H -ist%: ilegalist, , $din ilegal H -ist iJsau din ilegalVitateW H -ist%: ma)alagist, , $din ma)alagVismW H -ist iJsau din ma)alagiu H -ist%, moftangist, , $din moftangVismW H -ist iJsau din moftangiu H -ist%, stalinist, , $din stalinVismW H -ist iJsau din Stalin H -ist%, tembelist, , $din tembelVismW H -ist iJsau din tembel H -ist%: totalitarist, , $din totalitarEismF H -ist iJsau din totalitar H -ist%42, ve!etist, , $din ve!etVismW H -ist iJsau din ve!et H -ist%4&: b3% substantive neutre0 g)inionism $din g)inion H -ism iJsau din g)inionVistW H -ism%, navetism $din navetVistW H -ism iJsau din navet H -ism%, o t#ecism
31 42

Pentru verbele din aceast categorie, vezi supra, nota &3 !pare atestat numai n <EK( 0 din totalitar H -ist, dei este frecvent folosit n comunicarea electronic $vezi comunism totalitarist, sistem totalitarist, regim totalitarist, trecut totalitarist etc % 4& Pentru derivate din fondul vec"i, vezi Cristian Moroianu, Derivarea rin substituie !e afixe. Sufixe substantivale vec)i, n vol Hucrrile celui !e,al !oilea Sim o#ion internaional !e lingvistic $Eucureti, 3@-31 noiembrie, 322@%, editori0 Qicolae Baramandu, Manuela Qevaci, Carmen (oana +adu, Editura Lniversitii din Eucureti, 3221, p 3@@

&2

$din o t#ecVistW H -ism iJsau din o t#eci H -ism%, ao tism $din ao tVistW H -ism iJsau din ao t H -ism%, sufletism $din sufletVistW H -ism iJsau din suflet H -ism %, anta"ism $din anta"VistW H -ism iJsau din anta" H -ism% etc : b4% verbe0 latoni#a 9a se manifesta la modul platonic: a fi adept al platonismului: a gndi sau a vorbi n maniera lui Platon. 43 $din Glaton H -i#a, din latonEismF H -i#a iJsau din latonEicF H -i#a%, igieni#a $din igien H -i#a i din igienEicF H -i#a% etc Ln grup compact de exemple este cel al derivatelor n /ic sau /icic, care au corespondente n /ea, respectiv n -ic Primele se pot obine0 a% prin adugarea sufixului diminutival unei baze feminine $mielu H -ic, ne oat H -ic %: b% prin substituirea vec"iului sufix /ea cu /ic, ultimul cu o mai pronunat valoare afectiv $ mieluVeaW H -ic, ne oVeaW H -ic% 44: la fel, alunic, s f 9aluni., $din alunVeaW H -ic iJsau din alun H -ic%, bucic, s f $din bucVeaW H -ic i din bucat H -ic%, rmuric, s f $din rmurVeaW H -ic iJsau din ramur H -ic%, lcinic, s f $din lcinVeaW H -ic i din lcint H -ic%, sric, s f 9saleu, srea. $din srat, ad# H -ic i din srVeaW H -ic%, secric, s f 9plant erbacee asemntoare cu ovzul. $din secar H -ic i din secrVeaW H -ic% etc Cele n /icic se pot obine0 a% prin adugarea sufixului diminutival compus unei baze-radical $ carte H -icic%: b% prin substituirea corespondentului sufixal -icea cu suf /icic $crtViceaW H -icic%: c% prin substituirea sufixului / ea, component al lui /icea, cu -ic $crticVeaW H -ic% *a fel, rticic, s f $din rticVeaW H -ic sau din arte H -icic%, ielicic, s f $din ielicVeaW H -ic sau din iele H -icic%, ietricic, s f $din ietricVeaW H -ic sau din iatr H -icic% etc Exemple de cuvinte obinute prin derivare multipl intern de tip mixt $prin derivare progresiv i prin substituie de sufixe% sunt numeroase i variate0 aliant, ad# , s m f 47 9aliat. $din alia H -ant iJsau din aliVanW H -ant%, as roi, ad# $reg % $din as ru H -oi iJsau din as rViuW H -oi %48, austrian, s m 9austriac. $din $ustria H -an iJsau din austriVacW H -an%, mricu, ad# $din
43

<icionarele consultate indic fie primul sens $vezi <EK( i M<Q, s v %, fie al doilea $vezi M<!, s v %, toate indicnd, n mod curios, o singur baz derivativ, respectiv ad# latonic Bensul al treilea, ns, apare frecvent ntrebuinat n documente atestate pe internet, cu trimitere evident la n pr Glaton0 cnd Grinii i Jgn!escK mistica, ei platonizeaz <MMM scribd comJ J+ECEQS(E-!ndreM-*out"Driginile-traditieimisticii-crestine%, claponul-clugr platonizeaz0 9,d n lume i n lucruri numai smburul i-ideea:J Prototipu-l vd n toate. $lett.ubbclu".ro-rtf,uri-gol!isLalex.)tm%, lucrul acesta este de a#uns ca s le descalifice n oc"ii celor care platonizeaz n psi"ologie $MMM scribd comJdocJ JXean-Paul-BartrePsi"ologia-Emotiei%, )ilon platonizeaz, ori Platon filonizeaz $bubbleM.Nor! ress.com- age->-%, Martin *ut"er afirmase ca <ionisie 9mai mult platonizeaza decat crestinizeaza. $e!ituralumen.ro-...-!e,!octa, ignorantiain,t)eognosia,a ofatica,a,sfantului,!ionisie, seu!o,areo agitul, r,!r,closca,ci rian,marius, ext...% etc 44 Bituaia se complic ne raportm la derivatul masculin n / el $vezi mieluel, ne oel etc %, relaia lexicologic dintre derivatele diminutivale similare n /el i /ic neavnd, nc, o rezolvare mulumitoare 47 !testat &@&3, vezi <E*+, s v 48 @bi!em, s v

&&

mare H -icu iJsau din mricVelW H -u%4;, negustoros, ad# 9care e negustor bun, care se pricepe la negustorie. $din negustor H -os iJsau din negustorVieW H -os% etc 5ot aici se ncadreaz i adverbele derivate cu sufixul /ete, care pot fi explicate, n egal msur, i de la baza-radical $progresiv%, i de corespondentul ad#ectival n / esc $mai cunoscut, mai frecvent i, de regul, anterior n limb celui adverbial%0 a ostolete $din a ostol H -ete iJsau din a ostolVescW H -ete%, arbete $din arab H -ete iJsau din arbVescW H -ete%, ar ete $din ara H -ete iJsau din ar VescW H -ete%, ar!elenete $din ar!elean H -ete iJsau din ar!elenVescW H -ete%, aren!ete $din aren!a H -esc iJsau din aren!VescW H -ete%, argete $din argat H -ete iJsau din argVescW H -ete%, ar)ierete $din ar)iereu H -ete iJsau din ar)ierVescW H -ete%, armenete $din armean H -ete iJsau din armenVescW H -ete% etc !lturi de tipurile 9tradiionale. de etimologie multipl intern, un tip special ar putea fi considerat i contaminaia lexical, cel puin sub dou aspecte0 pe de o parte, prin faptul, obiectiv, c un cuvnt provine din suprapunerea a dou alte cuvinte, ntre care se stabilesc diverse relaii semantice i, pe de alt parte, prin faptul c, uneori, sunt posibile mai multe variante de explicare a termenului nou format $vezi, spre exemplu, a ro iativ, adv , 9aproximativ., din a ro iat H a roximativ, dar i din a roa e i a roximativ% <e asemenea, n unele cazuri o creaie lexical poate fi interpretat ca fiind obinut prin derivare iJsau prin contaminaie0 crengurea, s f 9crengu. $din creang H -urea iJsau din creang H rmurea%: cucuvi, s f 9cucuvea., din cucuvVeaW H -i iJsau din cucuvea H bufni: niicu, adv 9niel, nielu. $din niVelW H -icu, din niVicaW H -u iJsau din niica H nielu%: lebeiat, s n 9starea, calitatea de plebeu. $din lebe sau lebeu H -iat iJsau din lebe H atriciat%: suvelni, s f 9suveic. Vdin suvVeicW H -elni $prin analogie cu vrtelni% iJsau din suveic H vrtelniW: #glna, vb $pop % 9a se zglna. Vdin #gli H ---na $prin analogie cu sinonimul )na% iJsau din #gli H )naW etc Ca exemple de 9ezitare. ntre compunere i contaminare, sunt de menionat cineamator, s m -cineast amator. $din cine-4A H amator iJsau din cineast H amator%, cineanimator, s m -animator de film. $din cine- H animator iJsau din cineast H animator% etc Concluzii Etimologia multipl are, n consecin, trei mari tipuri0 a% extern: b% intern: c% mixt $intern i extern% <intre acestea, etimologia multipl intern are dou componente0 &% derivare multipl i 3% etimologie intern mixt <erivarea multipl intern reprezint diverse modaliti de interpretare a creaiilor lexicale pe terenul limbii romne prin0 a% derivare regresiv multipl $extragerea unui cuvnt din dou sau mai multe etimoane interne, prin nlturarea unor sufixe
4; 4A

,ezi Eugenia Contra, Sufixul /u<=, n BM)C, (,, &1;A, p &7A Element de compunere savant, din fr cin&,, cin&ma-, extras din cin&matogra )e

&3

reale sau aparente%: b% derivare progresiv multipl $adugarea la baze lexicale diferite a aceluiai sufix sau a unor sufixe diferite%: c% derivare de tip mixt0 c &% derivare progresiv iJsau regresiv: c3% derivare progresiv iJsau prin substituie de sufixe: c 4% derivare progresiv cu sufix iJsau cu prefix Etimologia mixt are, la rndul ei, cel puin dou componente0 a% derivare iJsau contaminaie i b% compunere iJsau contaminaie 5oate categoriile i subcategoriile derivrii multiple se subordoneaz unor modele analogice, iar supunerea fa de acestea reprezint o modalitate suplimentar de sistematizare a vocabularului Dbinerea derivatelor de acest fel corespunde, aadar, pe de o parte, unor necesiti structurale $evidente n cazul derivrii regresive multiple% i, pe de alt parte, unor nevoi suplimentare de expresivitate $a se vedea cazul sinonimelor marcate stilistic c)iulangist vs c)iulangiu, lic)elist vs lic)ea, moftangist vs moftangiu etc % D problem de care trebuie s se in seama n abordarea etimologiei multiple interne este relaia dintre analiza diacronic i cea sincronic D creaie intern derivativ se obine, la origine, dar, uneori, i n procesul comunicrii reale, n funcie de factori contextuali psi"ologici, voluntari sau involuntari, care l determin pe vorbitor s creeze, de fiecare dat, un nou cuvnt, apelnd la diverse modele analogice Este insuficient s explicm, spre exemplu, un verb rar, expresiv i redundant, ca a c)iulangi doar prin derivare regresiv din c)iulagiu El poate fi extras i din corespondentul abstract c)iulangeal $din c)iulangiu H -eal%, prezent n comunicarea curent, tot prin derivare regresiv $dei regula este dinspre verb spre substantiv% Criteriul cronologic este mai puin operant n asemenea caz, relevant fiind, mai degrab, criteriul frecvenei $ c)iulangeal st la baza lui c)iulangi, nu invers% +aportarea unui derivat 9teriar. la baza-primar nu este o soluie "azardat, dac ea respect criteriile formale i semantice0 spre exemplu, derivatele n / elnic, n /eal sau n -re, care trimit direct la cuvntul de baz0 brf H -elnic0 brfi H -elnic0 brfeal H -nic0 brfelnic: brf H -eal0 brfi H -eal0 brfeal: fug H -re0 fugi H -re: fugar H -e0 fugre C"iar dac, cronologic, derivarea din baza verbal este primar, iar cea din baza nominal $obinut, la rndul ei, prin derivare postverbal% este secundar, la nivel sincronic ele stau pe acelai plan Este adevrat, analiza structural a derivatelor nu coincide obligatoriu cu analiza lor etimologic4@, dar, cel puin n unele cazuri, este dificil de stabilit care dintre opiunile formale a fost prima 'n cazul derivatelor cu sufixul ne-, criterii de ordin cronologic, socioistoric i cultural ne trimit spre soluia calcului de structur dup model franuzesc $deci spre soluia unei etimologii mixte, interne i externe% 'n timp, ns, 9derivatele. de acest gen i pierd motivaia etimologic, devenind analizabile exclusiv n plan sincronic, ceea ce permite o dubl interpretare
4@

!naliza structural este procedura urmat n )C*+ ((( pentru derivatele verbale $vezi comentariile *aurei ,asiliu, Derivarea verbal.@ntro!ucere, p &8-32%

&4

morfematic <e asemenea, un mprumut ca entu#ia, spre exemplu, a intrat n relaii complexe cu mprumuturile moderne din aceeai familie etimologic $ entu#iasm, entu#iast, entu#iastic, entu#iasma%, dobndindu-i, treptat, cel puin o nou motivaie sincronic, dac nu c"iar o nou interpretare etimologic *a fel de complex i de complicat, n acelai timp, este mecanismul construirii cuvintelor populare ca suvelni sau expresive ca #glna, decizia de a fi considerate contaminaii sau derivate fiind, de altfel, convenional Certitudinea etimologic a creaiilor interne de felul celor prezentate n articolul de fa este, n ultim instan, posibilitatea obinerii lor din dou sau mai multe surse interne, n funcie de mecanisme de gndire care, n limitele respectrii criteriilor tiinifice, fac din formarea cuvintelor una dintre cele mai interesante aspecte ale studierii evoluiei interne a vocabularului unei limbi Eibliografie selectiv ,olume, studii i articole
Erncu, Crigore, @storia cuvintelor. Anitate !e limb i cultur romneasc , ediia a ((-a, Eucureti, Editura )undaiei 9+omnia de mine., 3227 Ciobanu, )ulvia, *riginea sufixului a!"ectival /iu, n BM)C, ,(, &1A3, p ;1-@3 Contra, Eugenia, Sufixul /u<=, n BM)C, (,, &1;A, p &74-&;& 6ristea, 5"eodor, .timologia multi l intern, n *+, KK, nr 8, &1A&, p 7A1-7@@ (onacu, Ecaterina, Sufixele /ar i /a la numele !e agent, n BM)C, (, &181, p AA-@7 Moroianu, Cristian, Structur, roces i substituie n mecanismul !erivrii , n vol. Himba romn / sta!iul actual al cercetrii. $ctele celui !e,al aselea Colocviu al Cate!rei !e limba romn $31-42 noiembrie 322;%, Editura Lniversitii din Eucureti, 322A, p ;@8-;17 Moroianu, Cristian, Greci#ri etimologice la !erivatele n /ism i /ist , n vol Hucrrile rimului Sim o#ion internaional !e lingvistic $Eucureti, &4-&7 noiembrie, 322A%, editori0 Qicolae Baramandu, Manuela Qevaci, Carmen (oana +adu, Editura Lniversitii din Eucureti, 322@, p A8-@1 Moroianu, Cristian, Derivarea rin substituie !e afixe. Sufixe substantivale vec)i , n vol Hucrrile celui !e,al !oilea Sim o#ion internaional !e lingvistic $Eucureti, 3@-31 noiembrie, 322@%, editori0 Qicolae Baramandu, Manuela Qevaci, Carmen (oana +adu, Editura Lniversitii din Eucureti, 3221, p 3@&-317 Mortureux, Marie-)ran=oise, $nalogie % cr&atrice ', formelle et s&manti(ue, n > *angages ?, vol @, nr 4;, &1A7, p 32-44 Popescu Marin, Magdalena, Contribuii la stu!iul !erivrii cu sufixele !in seria /<t=ate , n BM)C, ,(, &1A3, p 88-;@ Popescu-Marin, Magdalena, Formarea cuvintelor n limba romn !in sec. al BC@,lea / al BC@@@,lea , Eucureti, Editura !cademiei +omne, 322A Bec"e, *uiza, Sufixul /ur <,atur, ,tur, ,etur, ,itur, ,sur, ,tur=, de *uiza Bec"e, n BM)C, (((, &1;3, p &@A-&1; Btanciu-(strate, Maria, Calcul lingvistic n limba romn <cu s ecial referire la scrieri beletristice !in secolul al B@B,lea=, Eucureti, Editura !cademiei +omne, 322; Btoic"ioiu (c"im, !driana, Creativitate lexical n romna actual , Editura Lniversitii din Eucureti, 322;, p 4&A-43A Ttefnescu-Coang, Sizi, Uugulea, 5atiana, Cerbe !erivate !e la nume !e agent, n BM)C, (,, &1;A, p &18-32A ,asiliu, *aura, Sufixul verbal /ui i com usele lui, n BM)C, (,, &1;A, p &&4-&73 ,asiliu, *aura, Formarea cuvintelor n limba romn. @@@. Sufixele. Derivarea verbal , Eucureti, Editura !cademiei +omne, &1@1

<icionare

&7

<EK0 Dicionarul ex licativ al limbii romne Coordonatori0 (on Coteanu, *uiza Bec"e, Mircea Bec"e, Ediia a ((-a, Eucureti, Editura Lnivers Enciclopedic, &11; <EK(0 <icionar explicativ ilustrat al limbii romne, coord tiinific0 Eugenia <ima, C"iinu, Editura !rc i Editura Cunivas, 322A *e Crand +DEE+5 &1130 He Oran! Pobert !e la langue franQaise. Dictionnaire al )ab&ti(ue et analogi(ue !e la langue franQaise , de Paul +obert <euxiGme Idition, entiGrement revue et enric"ie par !lain +eO, Paris, <ictionnaires *e +obert, &113 M<!0 Ricul !icionar aca!emic, redactori responsabili0 acad Marius Bala i (on <nil, vol (-(,, Eucureti, Editura Lnivers Enciclopedic, 322&-3224 M<Q0 Marele dicionar de neologisme, de )lorin Marcu, Eucureti, Editura Baeculum, 3222 BM)C0 Stu!ii i materiale rivitoare la formarea cuvintelor n limba romn ,ol (, ((, &181-&1;2 $+edactori responsabili0 !l Craur i XacYues EOcN%: vol (((, &1;3 $+edactor responsabil !l Craur%: vol (,-,, &1;A-&1;1 $+edactori responsabili0 !l Craur i Mioara !vram%: vol ,(, &1A3 $+edactor responsabil Mioara !vram% Eucureti, Editura !cademiei

&8