Braov
Logistic internaional
I. Obiective: Identificarea ofertelor de produse, a furnizorilor, i zonarea pe grupe de importan a acestora; Analiza i evaluarea furnizorului n general i ca productor al unei resurse; Evaluarea furnizorului prin resursele oferite pe pia i prin managementul practicat; Caracterizarea furnizorilor prin facilitiile (serviciile) oferite consumatorilor; Alegerea metodei i criiteriilor de evaluare n conte tual economic n care i desfoar activitatea firma; II. Anali a !ie"ei #$%ni &%il&% !rin analiza pieei se realizeaz o grupare a tuturor furnizorilor care acioneaz pe acest pia, dup urmtoarele criterii" dup importana pe care furnizorii o au pe pia; dup importana pe care furnizorii o au n satisfacerea necesarului de resurse pentru un anumit consumator; dup concordana dintre interesele furnizorului cu cele ale consumatorului pe o anumit perioad# $intre aceti furnizori, o parte sunt eliminai n urma deciziei de alegere a resurselor materiale de aprovizionat, restul fiind considerai furnizori poteniali i via%ili, pentru care este necesar aprecierea i evaluarea n vederea seleciei finale#
&
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
'ruparea dup primele dou criterii se face dup legea lui !areto (()*+))"
,ona A . C
Analiz1nd cele / zone dup criteriile" volum de activitate; siguran n procesul de aprovizionare; eficacitate, adic avanta2e concureniale rezult c n zona . se asigur cele mai favora%ile condiii"
A 4 5 7 7
' 4 4 4 444
C 5 4 7 7
9n funcie de i(!&%tan"a #$%ni &%il&% !e !ia") se rein furnizorii din zonele A i . , cu accent pe cei din zona . pentru c acetia funcioneaz pe o pia concurenial, n timp ce cei din zona A pot s dein poziie de monopol sau oligopol (nu e ist concuren)# 9n cazul gruprii furnizorilor dup i(!&%tan"a !e ca%e #$%ni &%ii & a$ *n +ati+#ace%ea nece+a%$l$i ,e %e+$%+e se rein pentru analiz i studiu furnizorii din zonele A i . prin impactul deose%it ce l dein asupra activitii i al costurilor de producie# 'ruparea dup c&nc&%,an"a ,int%e inte%e+ele #$%ni &%$l$i -i cele ale c&n+$(at&%$l$i are ca scop identificarea furnizorilor cu care se pot nc:eia aciuni de cola%orare eficiente pentru am%ele pri#
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
.. Ca%acte%i a%ea #$%ni &%il&% ca !%&,$c)t&%i ,e %e+$%+e Aceasta se poate face dup mai multe criterii" capacitatea te:nic de concepie (cercetare5dezvoltare), proiectare i de producie; cur%a de e perien; poziia pe pia a furnizorului5productor# Capacitatea tehnic de concepie, proiectare i de producie se apreciaz prin gradul de modernizare, dotare te:nic, te:nologii de fa%ricaie utilizate; gradul de nnoire i modernizare a structurii de fa%ricaie i de m%untire calitativ a produciei# Acestea se pot evidenia prin vizitarea ntreprinderii, evaluarea ofertelor de v1nzare, a cataloagelor comerciale, emiterea unor comenzi pentru testare, solicitarea de mostre, analiza evoluiei n timp a capitalului investit pentru modernizare, dezvoltare, etc# Curba de experien este o reprezentare grafic care arat c dac producia se du%leaz costul scade cu o mrime fi # Evoluia acestei cur%e prezint interes pentru aprovizionarea consumatorului care poate sesiza legturile ce se pot sta%ili ntre reducerea preului resursei i cea a costului de o%inere a acesteia# !e %aza acestei metode de analiz, consumatorul poate estima preul previzi%il pe care furnizorul va fi dispus s5l ofere n funcie de e periena sa de producie# 9n practic aceast analiz este dificil de realizat#
Fi/. .
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
Poziia pe pia a furnizorului este dependent de cur%a de e perien a acestuia, n sensul c o %un e perien nseamn o producie mare i deci o pondere mare pe pia# Ea se analizeaz cu a2utorul unei matrici din care rezult c furnizorii cu situaia cea mai favora%il sunt cei din zona ;mare5mare< pentru c au o e perien %un, dein o pondere nsemnat i au avanta2e concureniale#
?ic
?edie
?are
n concluzie, interpretarea furnizorilor ca productori tre%uie s ai% n vedere at1t cur%a de e perien, poziia pe pia, c1t i dinamica pieei pe care v1nd furnizorii# 0. Ca%acte%i a%ea #$%ni &%il&% !%in %e+$%+ele &#e%ite ?otivaia analizei o constituie faptul c resursa oferit pe pia influeneaz prin caracteristicile ei calitatea i imaginea produsului realizat de consumatori, analiza urmrind" &# specificitatea resursei oferite; (# poziia n cadrul cur%ei de via a resursei; /# poziia pe pia a resursei# &# Analiza specificitii resursei oferite evideniaz faptul c resursele specializate (au caracteristici specifice, arie redus de utilizare) pot determina dependena consumatorului fa de furnizor, adic dezavanta2 concurenial, pre de cumprare mai mare# 9n cazul resurselor de uz general (caracteristici normale, standard, arie larg de utilizare), acestea vor determina concurena ntre furnizori, ceea ce va duce la apariia negocierilor i la reducerea preului (avanta2 pentru consumator)# Analiza tre%uie s ai% n vedere i amploarea i profunzimea
gamei de produse oferite, importana pe care o are resursa respectiv pentru furnizor, calitatea resursei precum i gradul n care satisface cerinele consumatorului# G
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
(# Ciclul de via al resursei are importan pentru aprovizionare deoarece permite identificarea comportamentului furnizorului, astfel consumatorul printr5o %un cunoatere a comportamentului furnizorului poate lua msuri de siguran# Comportamentul furnizorului corespunztor fiecrui stadium de dezvoltare este urmtorul" Fa a ,e lan+a%e H furnizorul accept sugestiile consumatorului pentru perfecionarea produsului, dar datorit necesitilor financiare mari tinde ctre preuri mai mari, acord destul de greu faciliti la livrare, iar negocierile sunt destul de dificile; Fa a ,e ,e v<a%e 1 produsul este pus la punct, ns furnizorul accept nc sugestiile consumatorului, pot s apar aciuni de parteneriat (consumatori5furnizori) ca urmare a siguranei privind potenialul de producie i calitate al furnizorului; Fa a ,e (at$%itate 2 produsul este de calitate i asigur siguran n satisfacerea cererii; resursa este competitiv i se realizeaz n condiii de e perien; n aceast faz concurena crete, iar raporturile pre5calitate sunt avanta2oase# Fa a ,e ,eclin 2 nevoile financiare ale furnizorilor sunt mari pentru relansarea sau nlocuirea produsului# Aprovizionarea cu asemenea resurse tre%uie s se fac numai pe termen scurt sau c1nd e ist alternative sigure de aprovizionare# /# Poziia pe pia a resursei se poate analiza din dou puncte de vedere" al segmentului de pia pe care l ocup, al dinamicii pieei pe care se vinde# Conform metodei de analiz .C' un produs se poate gsi n urmtoarele poziii "
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
!ozitia ;3aci de lapte< H resurse aflate spre sf1ritul fazei de cretere sau n plin maturitate 5 furnizorul are o e perien foarte %un; preurile sunt accepta%ile# Eezult riscuri limitate, negocieri simple etc# !ozitia ;3edete<5 resurse aflate n faza de dezvoltare 5 maturitate, e ist mari nevoi de resurse financiare, de aceea preurile sunt ridicate# Eezult negocieri dificile mai ales pentru pre, riscul uzurii produsului etc# !oziia ;$ilem< H resurse aflate n faza de lansare nefiind sigur c va urma faza de cretere# E periena de producie este sla% motiv pentru care costul de producie i preul sunt mari; furnizorul este receptiv la sugestiile connsumatorului# Eezult riscuri mari, negocieri dificile# !oziia ;@onprofit<5 resursele se afl n faz de declin i pentru a5le vinde furnizorul acord reduceri de pre , dar care pot fi nsoite de noncalitate# !oziia se caracterizeaz prin riscuri foarte mari n procesul de aprovizionare, cu e cepia relaiilor pe termen scurt#
3. Ca%acte%i a%ea #$%ni &%il&% !%in #acilit)"ile &#e%ite c&n+$(at&%il&% !entru a5i diferenia produsul de ceilali furnizori care produc resurse asemntoare calitativ i ca utilitate, un furnizor tre%uie s ofere anumite faciliti consumatorilor, cum ar fi" faciliti n politica de distri%uie; faciliti n politica de servire dup v1nzare; faciliti prin politica de pre; faciliti n politica de creditare a cumprtorului etc# Ca%acte%i a%ea !&liticii ,e !%e" a #$%ni &%$l$i @ivelul preului este influentat de e istena unor factori o%iectivi i anume" cererea i oferta (c1nd cerereaIoferta nivelul preului va fi mai ridicat), sistemul de interese, nivelul de calitate asigurat produsului, calitatea managementului (un management neeficient determin preuri mai sczute), poziia pe pia a furnizorului, stadiul de via al produsului (un pre
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
crescut n faza de maturitate, sau sczut n faza de dezvoltare, tre%uie s constituie un semnal de alarm pentru descifrarea inteniilor furnizorului fa de consumator)# 9n general, se practic trei sisteme de pre" &# sistemul cu pre rediscutat la fiecare comand; (# sistemul cu pre fi ; /# sistemul cu pre inde at# Si+te($l c$ !%e" #i4 const n aceea c preul va rm1ne constant pe o anumit perioad de timp sta%ilit de pri (&,(,/), modificarea lui put1ndu5se face numai pe %aza unei n&ti#ic)%i anterioare i cu acordul celor dou pri# @ea2ungerea la un accord va determina ntreruperea contractului# Acest sistem de pre se practic n condiii de sta%ilitate pentru perioade scurte de timp# !reul fi este un pre negociat #
Fi/.0
6e o%serv c fiecare din cei doi parteneri pierd i c1tig pe anumite perioade de timp# Si+te($l c$ !%e" %e,i+c$tat la #ieca%e c&(an,) se practic n situaiile n care condiiile de producie sunt imprevizi%ile, sau e ist riscul unor fluctuaii foarte mari# El poate fi avanta2os pentru consummator atunci c1nd oferta crete, dar poate avea i influene negative n cazul creterii preurilor# Si+te($l c$ !%e" in,e4at este cel mai eficient sistem at1t pentru furnizor c1t i pentru consumator# 6e practic n cadrul unor relaii contractuale sta%ile, de durat, devenite tradiionale# !reul cerut la un moment dat este rezultatul unor calcule %azate pe un algoritm asupra cruia s5a convenit anterior#
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
Analiza i caracterizarea furnizorului prin prisma politicilor de pre tre%uie s ai% n vedere i eventualele reduceri de pre, prezentate su% forma" ra%atului de pre pe cantitate i a escomtului# Rabat$l ,e !%e" !e cantitate se acord de ctre furnizor pentru stimularea v1nzrilor prin creterea cantitilor cumprate la o comand# !oate fi de dou feluri" 5 ra%at constant 5 ra%atul pentru ntreaga cantitate cumprat la o comand 5 const n acordarea unei reduceri de pre la ntrega cantitate cumprat, atunci c1nd comanda depete o anumit limit sta%ilit de furnizor; 5 ra%at progresiv 5 n acest caz reducerea de pre se acord numai pentru cantitatea suplimentar cumprat# Mcu toate c cumperi o cantitate mai mare la un pre mai redus aceast economie se poate transforma n pierdere ca urmare a creterii costurilor de depozitareN# E+c&(t$l (%onificaia) reprezint reducerile de plat fcute de ctre furnizor pentru pli rapide sau anticipate# Aceast facilitate de plat duce la posi%ile economii la cumprare, dar care tre%uie comparate cu c:eltuielile suplimentare# 8re%uie urmrite care sunt scopurile reale ale furnizorului la acordarea %onificaiei i dac acestea se 2ustific n raport cu efortul cumprtorului# Ca%acte%i a%ea !&liticii ,e c%e,ita%e a c&n+$(at&%$l$i ,e c)t%e #$%ni &% Creditarea consumatorului, cunoscut i su% denumirea de credit 5 furnizor poate fi apreciat n funcie de urmatoarele criterii" suma acordat drept credit;
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
6uma acordat drept credit 5 tre%uie s se ai% n vedere at1t suma efectiv acordat, c1t i politica managerial a furnizorului n acet domeniu caracterizat prin" criteriile acordrii unui anumit credit" valoarea afacerilor fcute cu un anumit client, puterea financiar a acestuia; reaciile furnizorului n situaii de nt1rziere sau de nerespectare a clauzelor# $urata creditului acordat poate s fie mai important dec1t suma suma acordat# Avanta2ul oinut printr5o durat mai lung de plat const n satisfacerea nevoilor financiare ale consumatorului cu sume mai mici, dar mai %ine fructificate# Oructificarea acestor sume const n reducerea timpului de imo%ilizare determinat de momentul plii i cel al ncasrii contravalorii produselor finite n care au fost incorporate resursele materiale a cror cumprare a fost creditat de furnizor, cum se o%serv n figur#
Aprovizionare
!lat facturi
9ncasri facturi
CC
CO
$,I
$OI
Fi/. 3
$in reprezentarea grafic se o%serv influena pe care o poate avea durata creditului furnizor (CO) n reducerea duratei financiare de imo%ilizare ($OI) "
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
$OI L $,I 4 CC 5 CO unde" $,I 5 durata de imo%ilizare fizic; CC 5 durata creditului furnizor al consumatorului ( credit comercial); CO 5 durata creditului furnizor acordat de ctre furnizor#
5. Ca%acte%i a%ea #$%ni &%il&% !%in calitatea (ana/e(ent$l$i ace+t&%a Analiza calitii managementului specific furnizorilor se face pe seama" capacitii furnizorului de a utiliza eficient resursele de care dispune; capacitii de a nelege i de a rezolva eventualele pro%leme care pot s apar n procesul de aprovizionare a consumatorilor; naturii i calitii relaiilor cu clientii# 5. .. Ca!acitatea #$%ni &%$l$i ,e a $tili a e#icient %e+$%+ele ,e ca%e ,i+!$ne poate fi analizat prin" evoluia preurilor practicate n condiiile meninerii sau c:iar sporirii calitii produselor oferite pieei; evolutia productivitatii muncii (tendina de cretere atest utilizarea eficient a forei de munc); potenialul financiar (un potenial financiar sntos determin o activitate eficient la furnizor, duce la e tinderea investiiilor pentru modernizare, respectarea termenelor scadente pentru returnarea creditelor i plata do%1nzilor#) 5. 0. Ca!acitatea ,e a *n"ele/e -i ,e a %e &lva event$alele !%&ble(e ca%e !&t +) a!a%) *n !%&ce+$l ,e a!%&vi i&na%e a c&n+$(at&%il&% paote fi analizat prin"
&)
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
acceptarea, n anumite situaii, a plii cu nt1rziere din partea clienilor, fr penalizri; livrarea cu anticipaie a unor cantiti la cererea clienilor;
reprogramarea livrrilor urmtoare la termenele solicitate de clieni; disponi%ilitatea furnizorului de a propune mai multe soluii care s fie eficiente pentru am%ele pri# Este foarte important calitatea furnizorului de a spune ;nu< atunci c1nd nu este capa%il s rezolve anumite cerine ale clienilor;
disponi%ilitatea furnizorului pentru dialog 5 furnizorul tre%uie s tie s asculte pro%lemele consumatorilor; promptitudinea manifestat pentru a rezolva cerinele clienilor# 5. 3. Nat$%a -i calitatea %ela"iil&% !%&(&vate *n %a!&%t c$ c&n+$(at&%ii
poate fi pus n eviden prin" seriozitatea i rigoarea relaiilor; atitudinea furnizorului fa de activitatea de aprovizionare, respectiv de cerinele consumatorului ( manifestarea dorinei de simplificare a negocierilor, fr a crea pro%leme acolo unde nu e ist); corectitudinea n ndeplinirea o%ligaiilor asumate; seriozitatea n a%ordarea pro%lemelor si dorina de conlucrare rezolvarea acestora; promovarea unor relaii personale ama%ile, de respect; preocuparea pentru a5i face cunoscute condiiile de livrare pentru a permite clienilor poteniali s5i ela%oreze din timp strategiile n aprovizionare# pentru
IV. Eval$a%ea -i +elec"i&na%ea #$%ni &%il&%. St$,i$ ,e ca : S.C. A$t&liv S.A. '%a-&v
Analiza pieei furnizorilor permite identificarea furnizorilor poteniali, iar evaluarea i selecionarea furnizorilor permite sta%ilirea celor mai eficiente surse pentru activitatea viitoare &&
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
de aprovizionare a resurselor materiale necesare ntreprinderii consumatoare# !e %aza evalurii furnizorilor se face selecia efectiv, dar nu final, pe %aza unor criterii de analiz pentru a o%ine o evaluare corect a fiecrui furnizor# 6elecia final se va face de ctre un
decident, care poate s fie o persoan sau un centru de decizie i se face numai dup testarea credi%ilitii# 6unt situaii c1nd se practic folosirea mai multor furnizori, caz n care se reduce riscul n aprovizionarea material (studiu de caz); c1nd se apeleaz la o singur surs de cumprare riscul crete, put1nd s apar dereglri n activitatea de producie sau n livrrile furnizorului unic# Oolosirea mai multor furnizori genereaz concuren ntre ei, toi fiind contieni de necesitatea realizrii c1t mai %ine a anga2amentelor de furnizare pe care i le5au asumat#(cartea cu credi%ilitate)#
Eval$a%ea -i +elec"i&na%ea #$%ni &%il&% la S.C. A$t&liv S.A '%a-&v 'rupul Autoliv este lider mondial pentru sistemele de siguran auto, un desc:iztor de drumuri pentru producia de centuri de siguran i air%aguri, un lider privind te:nologiile utilizate, cu cea mai larg ofert de produse de siguran auto# 8oi productorii de automo%ile de marc din lume sunt clienii Autoliv# 'rupul le st la dispoziie prin +) de companii din /) de ri# !rincipalli clieni " Audi, Citroen, C:rQsler, SQundai, Aaguar, Tia, Candrover, Ce us, ?azda, $aeRoo, Oiat, Oord, '?, Sonda,
!eugeot, Eenault, Eover, 6aa%, 6eat, 6u%aru, 8oQota, 3olUsRagen, 3olvo# IED (Inflators Eom1nia H producie de generatoare de gaz pentru air%ag5uri) este o divizie a companiei Autoliv Eom1nia, companie nfiinat n &PPK i care mai cuprinde nc ( divizii H AED (Autoliv Eomania H producie de centuri de siguran) i 3DE (3an Derle Eomania H producie de c:ing pentru fa%ricarea centurilor de siguran)# IRO 1 In#&%(a"ii
&(
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
R! anul "nfiinriiVVVVVV#VVV ())J #umr de anga$ai H iulie ())J VVVVVVVV#V## 0) 5 decem%rie ())J VVVVVVVVVV &0/
%roduse: 'eneratoare de gaz * InflatorsVV A6S5(, A!S5/#& &olumul 'roduciei ('roduse)an*: 5 ())J VVV#A6S 5 (" J/+ ))); A!S 5 /#&"VVV# K0 ))) Certificate: !lanificat pentru Iulie ())KVV## I6D*86 &JPGP !lanificat pentru 6eptem%rie ())KV# I6D &G))&
O !"#A $OCI!#%&II A'#O(I) $*A* 6#C# AB8DCI3 ED?W@IA 6#A# 5 divizia IED este singura societate comercial din Eom1nia care produce generatoare de gaz pentru air%ag5uri frontale i laterale "
&/
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
One-stop-shop
Cortina gonflabil Airbag pasager Protecie pietoni Sistem apelare
Airbag torace Volan Sistem protecie la impact din spate Airbag genunchi Modul control electronic i senzori
PRIVATE
Fi/. 5
Ceea ce deose%ete compania Autoliv de alte companii din acelai domeniu este gradul foarte mare de invenii i inovaii realizate ntr5o perioad relativ restr1ns de timp "
Lide" 1n tehno,o ie
2005
Sistem +ede"e no(t!"n# 2#pot# p"ote(tie pietoni
(o"tin# S(#!n (! sistem de p"ote(tie in (#-!, !n!i imp#(t din sp#te Ai")# -!"i ,#te"#,e pent"! p"ote(ti# (#p!,!i0 ITS
1''2 Sen-o" inte "#t +o,#n 1'&' Sistem p"etension#"e pent"! in(hi-#to" 1'&* 1'&0 1'5*
AUTOLIV-AHO/IR/ALV GENERAL 2005- & - & AUTOLIV-0000/INITIALS/3ATE/4ILENA5E
Fi/. 6
&G
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
PRIVATE
Fi/. 7
6ocietatea mai asigur i asistena te:nic la producia livrat, consultan pentru servicii te:nice de specialitate (te:nologie, certificare semifa%ricate i produse finite, asigurare), activitate de proiectare, inginerie, precum i alte servicii te:nice de specialitate# P"I+CIPA(II '"+I,O"I -! MA#!"I! P"IM% IED are un numr foarte mare de furnizori de materie prim, datorit numeroaselor componente care intr n alctuirea unui generator de gaz pentru air%ag5uri# 9ns, raportat la volumul cantitativ i valoric, cei mai mari furnizori pentru IED sunt " 5 5 5 5 5 Autoliv Civ%ag 6#A#6 H Orana (componente pirote:nice) ; @orma 6#A# H 6pania (camere metalice pentru umplere cu gaz); Xalor 6#A#6 H Orana (su%ansam%le metalice); .amarec 6#A#6 H Orana (su%ansam%le metalice); A6! !romontorQ H 6#B#A# H componente pirote:nice;
&0
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
Ceea ce este important este faptul c toi furnizorii de componente nu sunt firme din Eom1nia, ei sunt furnizori agreai de grupul Autoliv la nivel mondial, ceea ce nseamn o politic a calitii foarte %ine pus la punct# $e aici rezult, de asemenea, un sistem de realizare al produsului foarte %ine pus la punct, care se realizeaz n nite pai e trem de precii "
ETAPA 2 28A)6&A&2A
Punct trecere =
Punct trecere 1
Punct trecere ,
ETAPA 7 VA84+A&2A
Calificare produs ; proces
I59UNAT:;IRI 2ONTINUE
Producie comercial
PRIVATE
Fi/. 8
Calitatea produsului este verificat continuu, ncep1nd cu componentele aduse i p1n la toate testele realizate asupra produsului final# 6copul este acela pe care l urmrete orice productor "
&J
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
P&6+7S 4MP2CA)48
AUTOLIV-AHO/IR/ALV GENERAL 2005- 1/
PRIVATE
Fi/. 9
9n general, firma s5a preocupat n special de aprovizionarea cu materie prim de calitate pentru o%inerea unor produse superioare H impeca%ile, dac este posi%il# Aprovizionarea n societate se face periodic la date premeditate sta%ilite n funcie de nevoi sau se face n regim de urgen, de c1te ori este necesar# Drice import i e port se face AI8, n cantiti i n funcie de necesiti# C&(!a%ti(ent$l ,e a!%&vi i&na%e :l&/i+tic); 5 emite comenzi i contracte numai ctre furnizorii apro%ai, incluz1nd, c1nd este cazul" a) cerine pentru apro%area produsului, procedurilor, proceselor i ec:ipamentelor; %) cerine pentru calificarea personalului; c) cerine pentru sistemul de management al calitii#
5 ntocmeste lista cu furnizorii poteniali i o transmite compartimentului Asigurarea Calitii spre analiz i evaluare# Acest compartiment verific prin sonda2 calitatea produselor e ecutate de furnizori i efectueaz auditul acestora c1nd cerinele
&K
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
contractuale
sta%ilesc
aceasta, nregistreaz
modificrile
aprute
sistemul
de
management al calitii furnizorilor, certificrile i autorizrile deinute de acetia, transmite furnizorilor c:estionarele de autoevaluare cu scopul evalurii acestora de a satisface condiiile din contract, inclusiv condiiile din sistemul de management al calitii, nregistreaz c:estionarele de autoevaluare primite de la furnizori, ntocmete lista cu furnizorii acceptai i transmite o copie spre apro%are $irectorului 'eneral E ecutiv i o copie apro%at ctre Cogistic Customer 6upport# 5urmrete stadiul aprovizionrii cu materiale, repere i produse, av1nd gri2 ca furnizorii s respecte termenele prevzute n contract# 5amena2eaz un spaiu pentru depozitarea materialelor, reperelor i produselor i un spaiu separat pentru materiale, repere i produse neconforme# 5 particip c1nd sunt solicitai la recepia materialelor, reperelor i produselor aprovizionate mpreun cu toi mem%rii comisiei de receptie (Comisia de recepie este constituit n %aza deciziei date de $irectorul 'eneral E ecutiv)# Eval$a%ea #$%ni &%il&% Evaluarea furnizorilor de produse se face, dup caz, prin" a) C:estionar de autoevaluare ntocmit de compartimentul Asigurarea Calitii care se trimite la furnizor# C:estionarul returnat de furnizor se analizeaz n vederea ntocmirii listei cu furnizorii acceptai# %) $ovezile transmise de acetia legate de certificarea sistemului calitii i certificrile de produs# c) Analiza derulrii contractelor anterioare# Cista furnizorilor acceptai va include " 5 5 5 furnizori care au un sistem al calitii certificat; furnizori care au un sistem al calitii implementat; furnizori cunoscui din e perien datorit calitii produselor furnizate#
Compartimentul Asigurarea Calitii ntocmete lista cu furnizorii acceptai i o transmite spre apro%are $irectorului 'eneral E ecutiv#
&+
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
Compartimentul Aprovizionare va emite comenzi numai ctre furnizorii acceptai# Cista furnizorilor acceptai se va reactualiza o dat pe an de ctre compartimentul Asigurarea Calitii, n cola%orare cu compartimentul Aprovizionare# Compartimentul Aprovizionare nregistreaz primirea specificaiilor te:nice i a e traselor de materiale i se ocup de emiterea comenzii i a contractului de aprovizionare# Cerinle pentru aprovizionare care sunt coninute n specificaiile te:nice i n e trasele de materiale sunt o%ligatoriu de cuprins n comand n aa fel ca furnizorii s neleag cu uurin# Contractele de aprovizionare tre%uie s cuprind i condiiile de recepie# $ac apar modificri n contractul nc:eiat cu clientul este necesar ca acestea s fie difuzate compartimentului Aprovizionare pentru a transmite aceste modificri furnizorului# Comanda i contractul de aprovizionare sunt analizate i apro%ate de ctre $irectorul 'eneral E ecutiv#
!rodusele realizate de ctre IED cu su%ansam%lele componente 4 cei mai importani clieni "
&P
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
Fi/. <
AS+ , - , Autoliv Side +./rid0 generaia -1 .cuprinde fa/ilia airba01urilor laterale torace, cap1torace, cortin lun0 i cortin scurt2 A%+ , 2.3 , Autoliv %assanger +./rid0 generaia 20 evoluia 31 .cuprinde fa/ilia airba01 urilor frontal pasa0er, fiind cel /ai /are airba0 din autoturis/2
()
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
C%ite%ii ,e eval$a%e Evaluarea i selecionarea furnizorilor este o etap esenial deoarece n funcie de aceast selecie se vor desfura activitile ulterioare de asigurare material# Bn criteriu foarte important de evaluare a furnizorilor este calitatea# 9n aprovizionarea cu materie prim aceasta tre%uie s fie o%ligatoriu nsoit de certificate de calitate# Bn alt criteriu foarte important este preul* Oirma a%ordeaz ca pre de ac:iziie cel mult pre de producor# Este foarte important ca ac:iziia s se fac su% preul de productor sau firma solicit transport inclus n pre# 6elecia distri%uitorilor autorizai se face n funcie de /odalitatea de plat agreat i de pro/ptitudinea de servire* Oirma agreaz ca modalitate de plat CEC sau %ilet la ordin la peste /) de zile, deoarece la v1nzare se agreaz ca modalitate de plat %ilet la ordin p1n la /) zile# =et&,a ,e eval$a%e Analiza furnizorilor competeni reprezint o decizie deose%it de important cu serioase implicaii pe termen lung astfel nc1t procesul de analiz i evaluare a potenialilor furnizori devine un serios test de maturitate pentru managerii ntreprinderilor# Evaluarea se realizeaz pe %aza a trei categorii de criterii, care formeaz un inventar complet al potenialului furnizorului precum i a avanta2elor rezultate din cola%orarea preconizat# ?etoda utilizeaz o list de control cu criterii sta%ilite de specialiti n domeniu, valoarea criteriilor depinz1nd ns de scopurile i o%iectivele clientului# 9n ta%elul de mai 2os este prezentat o list de control pentru analiza furnizorilor, cele trei categorii de criterii fiind" analiza glo%al a ntreprinderii, analiza produselor oferite i analiza serviciilor oferite# Cista cuprinde (J de criterii de evaluare# !entru un rezultat foarte ru se acord puncta2ul &, pentru un rezultat ru se acord puncta2ul (, pentru un rezultat satisfctor se acord puncta2ul /, pentru un rezultat %un se acord puncta2ul G, iar pentru un rezultat foarte %un se acord puncta2ul 0# !uncta2ul ma im este de 0 procente#
(&
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
((
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
2RITERII NOTA A> ANALI?A 2O5PANIEI 1B Cifra de afaceri ,B Capacitatea de producie %B "ehnologii de fabricaie 0B Capacitatea tehnic de proiectare 5B &entabilitatea economic a firmei *B Starea financiar a firmei /B 8ocalizare geografic DB Acces autoE C3&E aerian B Calificare muncitori 1=BManagement 11BCultura managerial 1,B&elaia conducere sindicate 1%BConflicte de munc 9> ANALI?A PRO3USELOR 10BPreul produselor 15BCalitatea produselor 1*B2stetica produselor 1/B3iabilitatea produselor 1DBAmbalarea produselor 2> ANALI?A SERVI2IILOR O4ERITE 1 B8ivrare la timp ,=BCondiii de livrare ,1B&espectarea condiilor de livrare ,,BModalitatea de plat ,%BAsistena tehnic ,0B&emedieriE metode ,5BPromptitudinea de servire ,*BPlata prin compensare "6"A8
I5P 1 =B=0 =B=0 =B=% =B=% =B=0 =B=0 =B=% =B=% =B=% =B=0 =B=% =B=% =B=% =B=5 =B=5 =B=% =B=0 =B=% =B=5 =B=5 =B=5 =B=5 =B=% =B=% =B=5 =B=5 1 , % C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 0 5
P= 1 =B1, =B1, =B=* =B=% =B1* =B1, =B= =B1, =B=% =B=D =B=* =B=* =B=* =B,= =B15 =B=* =B1, =B=% =B1= =B1= =B15 =B15 =B= =B=% =B15 =B=5 ,B0 , % C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 0 5
P= 1 =B1, =B1, =B=* =B=% =B1* =B1* =B= =B=* =B= =B=D =B=* =B=% =B=* =B15 =B,= =B=* =B1, =B=% =B1= =B1= =B15 =B1= =B= =B=* =B15 =B1= ,B%/ , % C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 0 C 5
P= =B1* =B1, =B= =B=% =B1* =B1* =B= =B= =B=* =B=D =B= =B=* =B=* =B,= =B,= =B=* =B1, =B=* =B,= =B,= =B,= =B15 =B= =B=% =B15 =B=5 ,B *
(/
Evaluarea i selecionarea furnizorilor. Studiu de caz: S.C. Autoliv Romnia S.A. Braov
Logistic internaional
(G