DR Comercial Schiau

-I.HffU! .
Conf. univ. dr. la Facultatea de Drept i Sociologie a Universitii Transilvania din Braov Avocat n Baroui Braov
loan Schiau
Drept comercial
* T I- -r'?rniT,iiiBiif
i r l m i - rrr
1 " r n T ~ i i r i r m 1 -"-rrr m ^ t i r i
Copyright 2009 Editura Hamangm SRL Editur acreditat C N C S I S - Consiliul Naional ai Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior Toate drepturile rezervate Editurii Hamangiu Nicio parte din aceast lucrare nu poate fi copiat fr acordul scris al Editurii Hamangiu Descrierea C1P a Bibliotecii Naionale a Romniei SCHIAU, IOAN Drept comercial/ loan Schiau. - Bucureti : Editura Hamangiu, 2009 Index iSBN 978-606-522-146-8 347.7498K075.8) Editura Hamangiu: Bucureti, Str. Col. Popeea nr. 36, sector 5 O.P. 5, C.P. 91 Tei./Fax: 021 336.0443 031.805.8020 031.805.8021 Vnzri: 021.336.01.25 0788.854.348 0788,724.564 E-rnail: redacie hamangiu.ro distributie@hamangm.ro
La elaborarea acestei iucrrt au fost avute n v e d e r e legislaia, doctrina i iurisprudena p u b l i c a t e p n ia data de 1 sune 2 0 0 9 .
Dedic aceast carte tuturor celor de ia care arn nvat drept i crora ie port respect recunotin i admiraie, n special profesorilor studeniei mele - ioan Albu, Li viu Pop, Ionel Reghin/, celor ai formrii meie profesionale ioan Rucreanu, Brndua tefan eseu, Victor Babiuc, Victor Tnsescu. precum i celor pe care i-am ntlnit i cunoscut la maturitate - M.N. Cost in, Ion Bcanu, Octavian Cpn.
Lista de abrevieri
A.G.A. A.G.E.A. alin. art. C. Ap. C.SJ. Ed. ed. GEIE GIE I.C.C.J. LC LCBO Legalis lit. LPI LRC LSC nr. O.R.C P.F.A. p. pct. S.A. S.C.A. S.C.N. S.N.C, S.R.L. Sintact SC SE Trib. voi. - adunarea general a acionarilor - adunarea extraordinar a acionarilor -alineatul - articol - Curtea de apel - Curtea Suprem de justiie - editura - ediia - grup european de interes economic - grup de interes economic - n a l t a Curte de Casaie $i justiie - legea privind cecul - legea privind cambia i biletul la ordin - baza de date, Editura C.H. Beck, wwwjegalis.ro - litera - Legea nr. 85/2006 privind procedura msolvenei - legea privind registrul comerului - Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale - numrul - Oficiul Registrului Comerului - persoan fizic autorizat - pagina - punctul - societate pe aciuni - societate n comandit pe aciuni - societate n comandit simpl - societate n nume colectiv - societate cu rspundere limitat - baza de date, Editura Woiters Kiuwer, http://www.sintact.ro - societate comercial - societate european -Tribunal - volumul
Cuprins
PARTEA GENERAL
Titlul l. Introducere n dreptul comercial
1
3 3 8 9 13 13 15 17 21 24 25 25 25 26 31 51 60 61 68 68 74 87 87 89 90 92 96 97 99 101 105 111 113 11 8 3
Capitolul I. Definiia, obiectul si evoluia dreptului comercial Seciunea 1. Definiia i denumirea dreptului comercial Seciunea 2. Obiectul dreptului comercial Seciunea 3. Evoluia istoric a dreptului comercial Capitolul II. Autonomia, izvoarele i principiile dreptului comercial Seciunea 1. Autonomia dreptului comercial Seciunea 2. Legtura dreptului comercial cu alte ramuri de drept Seciunea 3. izvoarele dreptului comerciai Seciunea 4. Principiile care guverneaz dreptul comerciai Seciunea 5. Tratarea disciplinei dreptului comercial Titlul II. Organizarea comerului Capitolul t. Subiectele dreptului comercial Seciunea 1. Consideraii introductive Seciunea 2. Definiii legale ale noiunii de comerciant Seciunea 3. Comerciantul persoan fizic Seciunea 4. Comercianii persoane iuridice Seciunea 5. Limitele exerciiului comerului. Autorizaiile prealabile Seciunea 6. Principalele obligaii profesionale ce revin comercianilor........ Capitolul 11. ntreprinderea i fondul de comer Seciunea 1. ntreprinderea Seciunea 2. Fondul de comer Capitolul 111. Societile comerciale. Aspecte generale Seciunea 1. Noiune, definiie Seciunea 2. Prezentare sumar a evoluiei instituiei Seciunea 3. Natura juridica a societii comerciale Seciunea 4. Clasificarea societilor comerciale Seciunea 5. Funciile societii comerciale Seciunea 6. Personalitatea juridic a societii Seciunea 7. Elemente de identificare afe societii Seciunea 8. Fondatorii i asociaii societii comerciale Seciunea 9. Trsturile societii comerciale Seciunea 10. Formele imperfecte ale societii comerciale Seciunea 11. Filiala i sucursala societilor comerciale Seciunea 12. Grupurile de societi comerciale
Vi Capitolul IV. Societi comerciale. Constituirea, organizarea i funcionarea
Drept comercia!
Seciunea 1. Noiunea generic de act constitutiv... Seciunea 2. Cuprinsul actului constitutiv Seciunea 3. Procedura de constituire a societii comerciale Seciunea 4. Particulariti ale constituirii societilor pe aciuni prin subscripie public Seciunea 5. Consecinele nclcrii cerinelor iegaie de constituire a societii comerciale Seciunea 6. Nulitatea societii Seciunea 7. Funcionarea societii comerciale Capitolul V. Societi comerciale. Modificarea actelor constitutive Seciunea 1. Reglementarea legal a modificrii actelor constitutive Seciunea 2. Condiii de fond, de form, de publicitate Seciunea 3. Reducerea capitalului social Seciunea 4. Majorarea capitaiuiui social Seciunea 5. Cesiunea prilor de interes, a prilor sociale sau a aciunilor Seciunea 6. Prelungirea duratei societii Seciunea 7. Fuziunea J divizarea societilor comerciale Seciunea 8. Excluderea i retragerea asociailor Capitolul VI. Societi comerciale. Dizolvarea i lichidarea Seciunea 1. ncetarea existenei societii comerciale Seciunea 2. Cauzele generale de dizolvare Seciunea 3. Cauze speciale de dizolvare Seciunea 4. Revocarea hotrrii de dizolvare Seciunea 5. Publicitatea dizolvrii Seciunea 6. Efectele dizolvrii Seciunea 7. Lichidarea societilor comerciale Capitoiul V I I . Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de persoane Seciunea 1. Categoria societilor de persoane Seciunea 2. Societatea n nume colectiv Seciunea 3. Societile n comandit simpl Capitoiul VIII. Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de capital Seciunea 1. Specificul societilor pe aciuni Seciunea 2. Societatea pe aciuni Seciunea 3. Societile n comandit pe aciuni Capitoiul IX. Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societii cu rspundere limitata Seciunea 1. Specificul societii cu rspundere limitat Seciunea 2. Capitalul social i prile sociale Seciunea 3. Adunarea general a asociailor
1 21 125 138 143
121
144 152 161 172 1 72 173 177 1 81 190 194 195 207 219 219 220 223 227 228 229 231 234 234 235 246 250 250 251 26S 271 271 272 276
Cuprins Seciunea 4. Administrarea i controlul societii cu rspundere limitat Seciunea 5. Societatea cu rspundere limitat cu asociat unic Capitolul X. Societi comerciale. Societatea european Seciunea 1. Sediul materiei. Concept, trsturi, forme Seciunea 2. Constituirea unei societi europene Seciunea 3. Organizarea, funcionarea i ncetarea societii europene Seciunea 4. Implicarea salariailor n activitatea societii europene Capitolul XI. Grupurile de interes economic Seciunea 1. Despre originea noiunii Seciunea 2. Definiie t trsturi distinctive Seciunea 3. Ambivalena grupuiui de interes economic Seciunea 4. Constituirea i nmatricularea grupului de interes economic Seciunea 5. Funcionarea, dizolvarea i lichidarea grupului de interes economic Seciunea 6. Grupurile europene de interes economic Seciunea 7. Concluzii Capitolul XII. Procedura insolvenei comercianilor Seciunea 1. Evoluia procedurii insolvenei. Seciunea 2. Noiunea de insolven Seciunea 3, Caracterele, principiile, scopul i formele procedurii insolvenei Seciunea 4. Condiiile deschiderii procedurii Seciunea 5. Participanii la procedur Seciunea 6. Deschiderea procedurii i principalele efecte Seciunea 7. Primele msuri. Verificarea creanelor Seciunea 8. Situaia unor acte juridice ale debitorului Seciunea 9. Atragerea rspunderii unor persoane din conducerea debitorului Seciunea 10. Reorganizarea debitorului Seciunea 11. Falimentul Seciunea 1 2. nchiderea procedurilor
VII
281 286 291 291 293 296 299 301 301 302 304 306 308 312 314 316 316 317 318 321 324 328 332 333 340 343 346 348
PARTEA SPECIAL
Titlul I. Instrumentele juridice ale exerciiului comerului Capitolul I. Actele i faptele de comer Seciunea 1. Noiuni introductive Seciunea 2. Definirea i clasificarea actelor de comer Seciunea 3. Actele obiective de comer Seciunea 4. Actele subiective de comer Seciunea 5. Actele unilaterale de comer
351
353 353 353 355 358 366 367
Drept comercial Capitolul II. Specificul obligaiilor comerciale Seciunea 1. Formarea contractelor comerciale Seciunea 2, Executarea contractelor comerciale Seciunea 3. Regimul probelor n dreptul comercial Capitolul III. Comerul electronic Seciunea 1, Reglementri statutare fundamentale Seciunea 2. Regulamente i standarde Seciunea 3. Cadru! legal Capitolul IV. Contractul de vnzare comercial Seciunea 1. Noiune. Caracterul comercial Seciunea 2. Definiia i caracterele juridice ale contractului Seciunea 3. Condiiile de validitate Seciunea 4. Efectele contractului Seciunea 5. Rspunderea prilor pentru neexecutarea obligaiilor Seciunea 6. Reguli speciale privind anumite vnzri Seciunea 7. Vnzrile interzise Capitolul V. Contractele de intermediere n materie comercial Seciunea 1. Specificul intermedierii comerciale Seciunea 2. Contractul de mandat comercial Seciunea 3. Contractul de comision Seciunea 4. Contractul de consignaie Seciunea 5, Contractul de agenie Capitolul V I . Alte contracte comerciale reglementate de Codul comercial Seciunea 1. Contractul de report Seciunea 2. Contractul de cont curent Seciunea 3. Contractul de asociaiune n parficipaiune Capitolul VII. Contracte comerciale reglementate prin legi speciale Seciunea 1. Contractul de garanie real mobiliar Seciunea 2. Contractul de leasing Seciunea 3. Contractul de tranciz Capitolul V I I I . Instrumente de credit i de plat Seciunea 1. Noiuni introductive. Clasificare Seciunea 2. Titlurile de credit. Cambia i biletul la ordin Seciunea 3. Cambia Seciunea 4. Biletul la ordin Seciunea 5. Instrumente de plat. Cecul 369 370 379 386 392 392 398 399 408 408 411 412 417 425 431 438 441 441 441 452 458 464 475 475 481 487 497 497 506 518 525 525 527 530 546 549
Index alfabetic
558
PARTEA GENERAL
"'WWflBI!^
Titlul I. Introducere n dreptul comercial

Capitolul I. Definiia, obiectul i evoluia dreptului comercial Seciunea 1. Definiia i denumirea dreptului comercial
1 .1. Noiunea de drept comercial. Dreptul obiectiv, ca ansamblu de norme juridice care reglementeaz raporturi sociale i ordoneaz conduita subiecilor acestor raporturi, este divizat, dup domeniul de reglementare i interesul ocrotit, n drept public i drept privat. n timp ce dreptul, public reglementeaz ordinea public i se refer la organizarea i activitatea statului i a puterilor publice constituite n stat precum i la raporturile juridice stabilite ntre guvernani i cei care sunt guvernai1, dreptul privat se ocup de ordinea juridic privat, reglementnd i ocrotind raporturi sociale de interes individual, particular, stabilite ntre persoane fizice sau juridice private2. La rndul su, cel puin dintr-o perspectiv istoric, dreptul privat este divizat n dou mart ramuri - dreptul civil i dreptul comercial 3 . Dreptul civil poate fi definit ca acea ramur de drept care are aptitudinea general de a reglementa toate raporturile de drept privat, cu excepia celor care au un specific comercial sau social". ntr-o alt definiie, dreptul civil este acea ramur care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale, stabilite ntre persoane fizice i/sau persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic 5 . Dreptul civil este privit, deci, ca un drept privat comun, apt s reglementeze ansamblul raporturilor juridice private, cu excepia celor care fac obiectul altor ramuri de drept privat. De ceaialt parte, dreptul comercial, ca ramur de drept distinct a privat, reglementeaz acele raporturi juridice nscute n legtur cu profesiei de comerciant i cu svrirea actelor de comer. De aceea, dreptul civil, a crei denumire originar trimitea la faptul c reglementa dreptului exerciiul la fel ca drepturile
' V.R. Cuillien, Droit public et droit priv, Mlanges Brethe de La Gressaye, 1967, p. 311 i urm. ^ /. Micescu, Curs de drept civil. Ed. All Beck, 2000, p. 59. - 1 l.L. Georgescu, Drept comercial romn, vol. I, Ed. All Beck, 2002, p. 5. 4 A. Weil!, Fr. Terre, Droit civil. Introduction gnrale, Dalloz 1979, p. 77. * Ch. Beleiu, Drept civil romn, Ed. ansa, 1993, p. 25.
Introducere n dreptul comercial
cetenilor romani ( civis - jus civile), denumirea materiei juridice a dreptului comercial trimite, n mod tradiional, la obiectul i la domeniul de reglementare, sugernd c aceast ramur de drept concentreaz un ansamblu de norme juridice privind exercitarea comerului. Definiia dreptului comercial. A defini dreptul comercial nu este o ntreprindere facil, att datorit dinamismului materiei, aflat n continu expansiune, ct i datorit unei tendine de contaminare cu comercialitate a materiei civile, prin interaciunea i/sau suprapunerea unor instituii ale dreptului privat, care prezint identitate sub aspectul tehnicii de reglementare, dar au semnificaie diferit i produc efecte diferite n cadrul celor dou ramuri principale ale dreptului privat. De aceea, n primul rnd, este necesar s facem o elementar distincie ntre materia civil i materia comercial iar apoi, ntre dreptul comercial obiectiv, disciplina tiinific i obiectul de studiu didactic, toate purtnd aceeai denumire, dei ultimele dou sunt doar un instrument de cercetare i explicitare tiinific a normelor juridice ncorporate materiei comerciale. Pe de alt parte, denumirea de drept comercial este i ea, n sine, restrictiva, ntruct pare a sugera c obiectul materiei i constituie, n exclusivitate, studierea fenomenului comercial, ignornd persoana i statutul profesional ai comercianilor.' De aceea, o definiie a dreptului comercial trebuie s se fundamenteze, n primul rnd, pe relevarea structural a materiei i pe examinarea obiectului de reglementare.
O frumoas, chiar dac succint,, definiie a dreptului comercial afirm c acesta este un drept al obligaiilor i a! creditului 2 Orict de sugestiv i avnd meritul de a releva fundamentul comerului - i anume, acele obligaii care au cauz comercial i creditul - aceast definiie este totui prea general pentru a putea sublinia ntru-totul specificitatea dreptului comercial n raport cu alte ramuri ale dreptului privat. Nici acel gen de definiii care reduc materia comercial la activitatea comercial (producia, circulaia mrfurilor, executarea de lucrri sau prestarea de servicii) 1 nu sunt satisfctoare, ntruct ele elimin din corpul dreptului comercial partea sa statutara, privind calitatea de comerciant i ordonarea conduitei comercianilor. De aceea, din perspectiva obiectului su de reglementare, dreptul comercial poate fi definit ca reprezentnd un ansamblu de norme juridice care reglementeaz, pe de o parte, statutul profesional al comercianilor, iar pe de alt parte raporturile juridice; izvorte din actele i operaiunile pe care legea [e consider acte de comerf
1 n realitate, dreptul comercial se compune, cel puin, dintr-un drept al comerului i un drept ai comercianilor. ^ I.L Georgescu, op. cit., p. 9. J M.-L Belu Magdo, Drept comercial, Ed. HG, Bucureti 2003, p. 19. 4 LN. Finescu, Curs de drept comercial, voi. I, Bucureti, 1929, p. 7.
Definiia, obiectul i evoluia dreptului comercial
Altfel spus, dreptul comercial constituie un ansamblu de reguli ce se aplic ..att operaiunilor c o m e r c i a l e ct i comercianilor', fiind att un drept profesional ct i Cin drept al obl i g aii lor comerciale. .1.3/ D e s p r e c o m e r . Activitatea comercial este una dintre c e l e mai v e c h i activiti ale omului. Debutul ei este strns legat de momentul naterii i consacrrii dreptului de proprietate. Contientiznd c pot exercita un drept exclusiv asupra unor bunuri, o a m e n i i au putut dispune de ele si au valorificat eventualele surplusuri obinute in activitatea ior, mai mtai sub forma trocujui l apoi prin vanzare, iniial ca o operaiune pur civil, destinat s acopere necesitile de via ale prilor, iar apoi cu scopul de a obine i un ctig, astfel punndu-se bazele comerului. Pe aceast cale, ncetul cu ncetul, operaiunile cu marf s-au dezvoltat i transformat ntr-o ocupaie profesional, exercitat de profesionitii comerului comercianii. Etimologic, termenul de comer" provme^din limba latin, cuvntul commercium" formndu-se prin juxtapunerea a 2 cuvinte: cum" t m e r x , mercis" {avnd semnificaia c u marf"). Prin comer, n sensul originar al termenului, nelegem deci operaiuni efectuate cu mrfuri 1 . D i n punct de vedere semantic, conceptul de comer are multiple semnificaii. Astfel, n limbajul uzual, prin comer se nelege activitatea constnd n cumprarea, vnzarea sau schimbul de mrfuri, bunuri. valori sau servicii 4 n sens e c o n o m i c , comerul reprezint o activitate de distribuie a produselor finite, a valorilor i a serviciilor aferente, realizat n scopul obinerii unui profit. Noiunea e c o n o m i c de comer se definete, deci, ca acea activitate prin care se urmrete realizarea unui ctig, prin interpunerea n circulaia bunurilor i valorilor de la productor la consumator. D i n perspectiva care ne intereseaz, sunt ns de reinut semnificaiile distincte pe care aceast noiune le dobndete n domeniul iuridic. n accepiunea sa juridic, aa c u m se desprinde aceasta din enumerarea faptelor de comer realizat
prin prevederile?art. 3 al Coduiui comercial, care reprezint dreptul c o m u n n materie comercial, noiunea de comer cuprinde att operaiunile privind circulaia bunurilor de la productor la consumator ct i. operaiile amplasate n sfera producerii i consumului acestor bunuri precum i serviciile c o n e x e tuturor acestor operaii. M a i mult chiar, operaiunile legate de organizarea sistematic si
sistemic a activitii c o m e r c i a l e - spre exemplu, ntreprinderile c o m e r c i a l e - sunt i ele enumerate de legiuitor n sfera activitii comerciale, chiar d a c au un regim accesoriu. Noiunea juridic de comer este deci mai larg dect cea e c o n o m i c , a v n d o sfer de cuprindere mat mare. n acelai timp trebuie s r e m a r c m ca accepiunea
1 Y. Reinhard,.Droit commercial. Actes de commerce, commerciants, tonds de commerce, Litec, 1 990, p. 3. 2 Schimb n natur, reprezentnd forma primar i cea mai simpl a comerului. - St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a Vil-a, revzut i adugit, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2007, p. 1 si urm. 4 Le Petit Larousse, ediia 1995, p. 248.
15
juridic a noiunii de comer exclude o serie de activiti e c o n o m i c e , c u m ar fi cele exercitate de meseriai, agricultori sau unii liber profesioniti, astfel c u m rezult i din prevederile art. 5 i 6 din Codui comercial, chiar dac aceste activiti ntrunesc criteriile de calificare ale accepiunii e c o n o m i c e a termenului de comer. 1.4. D e n u m i r e a materiei. Pe plan european, n m o d tradiional materia de studiu a acestei discipline juridice a fost cunoscut sub denumirea de drept comercial (Droit commerciai, Diritto commerciale, Handesrecht, Trade Law). Chiar i n Romnia, dup unirea Principatelor, aceast materie a fost codificat sub torma unei Condici de comerciu (1864) i apoi sub forma Codului comercial (1887). Evoluia n timp a activitii comerciale actuala giobaiizare a comerului au condus i la dezvoltarea exploziv a materiei comerciale, care pare a fi depit de mult i cu mult cadrul clasic al materiei. Expansiunea dreptului comercial a contaminat o serie de ramuri de drept cu care a interacionat (drept civil, drept administrativ, dreptul muncii, drept fiscal i enumerarea ar putea continua). De aceea, s-a remarcat c, n actualul stadiu de dezvoltare a materiei, denumirea de drept comercial pare a fi inadecvat n raport cu semnificaia juridic dat termenului de comer de Codul comercial ntruct, sub raport e c o n o m i c , sugereaz ca ar acoperi numai operaiunile propriu-zise de comer, fr a reflecta n totalitate complexitatea fenomenului comercial. In acelai context, dintr-o perspectiv pur terminologic, s-a sugerat, pe drept cuvnt, c denumirea de dreptui comerului" ar fi mai adecvat, relevnd fptui c aceast ramur de drept reprezint locul de ntlnire a comerului cu norma regulatoare a materiei comerciale. Dar, c u m dreptul comercial este i un drept al comercianilor, dreptul comerului pare o denumire care nu reflect complet stera de reglementare a materiei. Exprimnd opiuni care, depind disputa terminologic, vizeaz chiar i structura materiei, alte denumiri, c u m ar fi aceea de drept al afacerilor sau drept economic au fost considerate, nu de puini autori, ca fiind mai a d e c v a t e pentru a exprima identitatea materiei, (a-b) ia) Potrivit unor autori 1 , denumirea de drept al afacerilor" ar corespunde mas bine att sensului juridic ct i complexitii materiei, care tinde n perioada
modern s nglobeze diverse aspecte i instituii specifice altor ramuri de drept: drept financiar, drept fiscal, drept bancar, drept valutar, transporturi, asigurri, drept v a m a l etc., chestiuni care depesc cadrul tradiional al raporturilor dintre comerciani. In plus, denumirea de
aceleiai materii, a unor discipline noi - cum ar fi dreptul concurenei sau protectia consumatorilor care tind s scape clasificrilor tradiionale, prea nguste si rigide; dreptui afacerilor ar avea deci un mai pronunat caracter pluridisciplinar i
drept al afacerilor ar permite regruparea,
cadru!
' /. Turcu, Dreptul afacerilor, Ed. Fundaiei Chemarea, lai, 1992; V. Ptulea, C. Turtanu, Curs rezumat de drept al afacerilor, Ed. Scripta, Bucureti, 1994; R.D. Apan, Teoria general a dreptului afacerilor, Ed. Sfera, Cluj-Napoca, 2007.
interdisciplinar dect dreptul comercial, care ar continua ns s rmn centrul vital al dreptului afacerilor.
Dreptul afacerilor continu ns s rmn o creaie doctrinar ale crei merite principale se plaseaz in sfera interesului tiinific i didactic, permind studierea interaciunii dreptului comercial cu toate aceste materii cu care prezint arii de conexitate. Este util o asemenea abordare i din perspectiva practicienilor, care apreciaz o privire de ansamblu asupra efectelor pe care actul de comer le produce i care reverbereaz i n celelalte materii conexe.' D a r este impropriu s se afirme existena dreptului afacerilor ca materie juridic de sine stttoare, cu att mai mult cu ct o serie de ramuri sau materii de drept menionate mai sus aparin
i, d ; Adepii denumirii drept ccqnomic'' mprtesc aceleai consideraii privitoare la insuficiena cuprinderii dreptului comercial, dar pun accentul, n principal, pe sfera relaiilor stabilite nu numai ntre comerciani ci i ntre acetia i autoritile publice precum i pe raportul de fore ce se manifest n cadrul activitilor comerciale. Sub acest aspect, dreptul e c o n o m i c ar fi deci un drept integrator, aplicabil fenomenului e c o n o m i c n ansamblul su, o expresie juridic a organizrii colective a economiei, cu participarea att a iniiativei private ct i a autoritii publice 2 . Pe de alt parte, pe lng aceste tendine de lrgire a slerei de cuprindere a dreptului c o m e r c i a l , se poate decela t o tendin centrifug, de restrngere a materiei dreptului comercial, prin desprinderea i autonomizarea unor subramuri sau categorii speciale de norme, aparintoare sau conexe dreptului comercial i care, n contextul unet evoluii dinamice a legislaiei comerciale, ncearc s-si gseasc o individualitate proprie. Astfel, n doctrina jurdica s-au avansat denumiri privitoare la dreptul societilor comerciale, dreptul contractelor comerciale, dreptul insovenei, dreptul valorilor mobiliare sau drept cambiai. Cel puin sub raport tiinific i didactic, o asemenea dezarticulare a dreptului comercial ar putea fi benefic, permind studierea amnunit a unor instituii ale dreptului comercial. R e c u n o s c n d interesul pe care diversele puncte de vedere menionate mai sus l reprezint, trebuie s remarcm c pstrarea denumirii de drept c o m e r c i a l corespunde att materiei juridice tradiionale ct i referirilor din legislaie la aceast ui public.
materie. Pe de alta parte, celelalte denumiri sugerate, fr a inova fundamental, fie exced d o m e n i u l u i dreptului comercial, propunnd mai degrab un studiu mterdisciplinar al fenomenului comercial ( dreptul afacerilor), fie ngusteaz acest
domeniu, neglijnd aspecte privilegiate ale dreptului c o m e r c i a l , c u m ar fi statutul comerciantului i organizarea i funcionarea societilor c o m e r c i a l e , restrngnd astfel materia p u r " comercial dar ncorpornd raporturile dintre comerciani i stat, n contextul implicrii tot mai autoritare a acestuia din urm n activitatea economic l dreptul economic).
' De exemplu, in Frana, se bucur de mare apreciere din partea practicienilor colecia de cri Memento Pratique Francts Lefebvre, care abordeaz problemele tratate dintr-o perspectiv pluridisciplinar: iuridic, fiscal, contabil etc. i I. Turcu, Teoria i Practica dreptului comercial, voi. 1, Ed. Lumina Lex, Bucureti 1998, p. 19.
Seciunea 2. Obiectul dreptului comercial

necesar s examinm, n m o d evident, natura normelor juridice care constituie substana materiei. D i n aceast perspectiv, se constat c dou categorii de norme constituie obiectul dreptului comercial: (a) unele reglementeaz activitile comerciale, a cror sfer nu este ns rezervat exclusiv comercianilor iar (b) celelalte definesc statutul profesional al c o m e r c i a n t u l u i inclusiv dobndirea, exercitarea i ncetarea calitii de comerciant. N u m a i privite mpreun, n ansamblul lor, aceste norme pot defini ntreaga sfer de reglementare a dreptului comercial. La rndul ei, sfera actelor de comer este delimitat, n m o d uzual, fie prin referire la normele juridice aplicabile comerului, adic a c e l e operaiuni i acte calificate prin lege ca tapte de comer, indiferent cine ie svrete (sistemul obiectiv de determinare, ntruct pune accentul pe operaia comercial care constituie obiectul raportului juridic), fie prin referire la normele juridice aplicate comercianilor ( sistemul subiectiv de determinare, ntruct definete comercialitatea prin raportare la subiectul actului juridic), Legiuitorul romn a optat, n aceast privin, pentru un criteriu obiectiv atenuat, ntruct prin art. 3 din Codul comercial stabilete actele de comer care constituie substana obiectului materiei comerciale, dar utilizeaz i un criteriu subiectiv complementar, decretnd n art. 4 din Coduf c o m e r c i a l c, de principiu, toate acteie comercianilor au caracter comercial, n lipsa unor indicii care sa le confere o alt natur. n consecin, se poate reine c obiectul dreptului comercial l constituie att normele juridice care reglementeaz activitatea de comer, indiferent de calitatea persoanei care realizeaz aceast activitate ct i normele juridice aplicabile statutului juridic al comercianilor, definind att rigorile i caracteristicile profesiei comerciale ct i natura raporturilor dintre comerciani i ceilali participani sau beneficiari ai operaiunilor de comer. considerate de legiuitor ca tapte de comer, independent de calitatea persoanei care le svrete. De asemenea, o mare parte a materiei codului comercial este consacrat reglementrii obligaiilor comerciale i contractelor comerciale'. M a i mult,, o serie de iegi comerciale speciale reglementeaz aceeai materie a obligaiilor i contractelor comerciale. reglementeaz i statutul comerciantului care, potrivit art. 7 din Codul comercial, este definit prin raportare la natura activitii comerciale pe care o exercit cu titlu profesional. Codu comercial consacr astfel o serie de prevederi condiiilor dobndirii calitii de comerciant, obligaiilor profesionale ale comercianilor, procedurii de eliminare din viaa comercial a comercianilor imprudeni sau necinstii. In aceeai msura, prevederile Codului comerciaj i legi c o m e r c i a l e speciale Astfel, prevederile art. 3 din Codul comercial enumer actele i operaiunile Pentru a delimita sfera de cuprindere a obiectului dreptului comercial este
1 n structura iniial a Codului comercial, aceast parte era i mai extins; ulterior, o sene de instituii ale codului comercial - cambia i cecui, materia societilor comerciale, alimentul, contractul de asigurare, gajul comercial - i-au gsit o nou reglementare, prin legi speciale.
Acestor prevederi ale C o d u l u i comercial li s-au adugat n timp o sene de reglementri speciale, menite s reglementeze direct statutul comercianilor sau
chestiuni accesorii acestui statut (legislaia ntreprinderilor, a societilor comerciale sau a insolvenei). Dintr-o alt perspectiv, n doctrina juridic s-a relevat c obiectul dreptului comercial l constituie att raporturile sociale patrimoniale ct i raporturile personale nepatrimoniale ( c u m ar fi, de exemplu, cele referitoare la firma sau e m b l e m a societilor c o m e r c i a l e precum i la dreptul asociailor de a alege i a fi alei n organele de c o n d u c e r e ale societii comerciale)' Chiar dac o asemenea viziune acoper o mare parte din materia comercial, credem c ea elimin nejustificat, din sfera acestuia, normele care guverneaz statutul personal al comerciantului., motiv pentru care nu o mprtim.
Seciunea 3. Evoluia istorica a dreptului comercial

3.1; E p o c a strveche i antic. Primele manifestri ale activitii de comer au aprut sub forma schimburilor, odat cu apariia noiunii de proprietate. Pentru satisfacerea trebuinelor existenei lor, oamenii au nceput s s c h i m b e ntre ei produsele furite sau obinute direct din mediul nconjurtor' Forma primara a circulaiei mrfurilor a fost trocul, dar pe msura dezvoltrii relaiilor interumane i a nevoilor o a m e n i l o r a aprut necesitatea organizrii unor ntlniri periodice. n locuri bine determinate, n vederea efecturii schimbului de mrfuri i astfel s-au inaugurat primele trguri. n aceast ndelungat perioada din istoria omenirii necesitatea unor reglementari comerciale nu a fost resimit, n primui rnd datorit caracterului esenialmente agricol i pastoral al societii antice. Dezvoltarea comerului i nregistrarea primelor manifestri ale profesiei de comerciant au determinat apariia celor dinti reglementri c o n i n n d i norme de natur comercial. Izvoare istorice menioneaz, la nceputul celui de-al treilea
mileniu .Chr., n M e s o p o t a m i a , existena unor contracte c o m e r c i a l e ntrite prin hotrri judectoreti, acestea dobndind astfel for legal. C o d u l lui H a m m u r a b i , primul mare legislator al omenirii iaprox. 1750 .Chr.), reglementeaz, deja, mpru-
mutul c o m e r c i a l (49-52), raporturile dintre comitentul c o m e r c i a n t i agentul su c o m e r c i a l (100-107), regimul juridic al dobnzii (48-49, L-M, N - Q ) asociaiile n participaie ( U ) i alte chestiuni comerciale- 1 . Fenicienii i apoi grecii au instituit o serie de reguli a p l i c a b i l e activitilor comerciale, n special n domeniul comerului maritim. Apariia, conturarea i nflorirea dreptului roman nu au constituit ns o oportunitate de propire a
1 S. Angheni, M. Volonctu, C. Stoica, M. G., Lostun, Drept comercial, Fd. Oscar Print, 2000, p. 20. Pentru o expunere complex a evoluiei istorice a dreptului comercial, I.L. Georgescu, op. cit., p. 9-63. ! R. E. Mack, The Code of Hammurabi, Baghdad, 1979.
19 Introducere n dreptul comercial dreptului comercial, ntruct romanii nu distingeau ntre dreptul civil i dreptul comercial; pentru a rspunde cerinelor comerului ei au adaptat contractele civile, pe care le dezvoltaser ntr-un adevrat drept contractual, de o mare finee i
ingeniozitate juridic. 1 De aceea, ei au considerat c reglementrile de drept civil erau suficiente i pentru ordonarea activitii de comer, astfel nct dreptul civil a rmas, p n la sfritul imperiului roman, un drept unitar. Pe de alt parte, romanii considerau c profesiunea de comerciant este degradant pentru un cetean liber ( quiriti), rezervnd-o sclavilor i strinilor l peregrini,). T o c m a i de aceea, romanii au fost cei care au pus bazele exercitrii comerului prin reprezentani, astfel nct sclavii puteau exercita comerul stpnilor lor; totodat, ei au organizat activitatea bancar i au dezvoltat unele instituii ale dreptului maritim, preluate de la greci. 3.2. Epoca medieval. Prbuirea Imperiului R o m a n i frmiarea politic consecutiv au condus ia apariia statelor-ceti italiene: Veneia, G e n o v a , M i l a n o , Bologno, etc. Procesul de frmiare politic a tost nsoit i de cel de dezmembrare a sistemului de drept. n consecin, dreptul unitar roman a fost nlocuit cu reguli de drept proprii fiecrui stat. n acest context i ntr-o epoc de nflorire a comeriului, sub efectului roiului civilizator i pacificator al acestuia, au aprut pe btrnul continent primele trguri comerciale de amploare, situate mai ales n cetile italiene menionate, dar i n Frana (Provins, Lyon) i Flandra (actuala Belgie). Aici s-au dezvoltat i consolidat o serie de uzane comerciale dar 51 tehnici noi, adaptate necesitilor comerului, dintre care c e a mai cunoscut este cambia, care permitea evitarea unui transport periculos de bani dintr-un ora n altul. Cruciadele, colonizarea A m e r i d i i legturile tot mai frecvente dintre Orient t O c c i d e n t au contribuit i ele la lrgirea orizontului comercianilor; iar Biserica, prin interdicia impus mprumutului cu camt a contribuit" la reorganizarea sistemului bancar i la apariia unor forme noi de societi comerciale (societile n comandit). Tot n aceast perioad a fost conturat instituia falimentului, menit s exclud pe debitorul falit din viaa comercial i s permit creditorilor o executare rapid a bunurilor acestuia. Totodat comercianii s-au organizat n corporaii profesionale (corporaziom di arti e mestieri), care alegeau din rndul lor un consul care c o n d u c e a corporaia i avea dreptul de a edicta norme interne bazate pe obiceiuri, reglementnd activitatea comercial i servind la soluionarea litigiilor ivite ntre membrii corporaiei. Cu timpul, aceste norme au fost adunate n culegeri numite statute",, cele mai cunoscute fiind statutele din Pisa (1305), Bologna (1309), Roma (1317). Pentru acest motiv,. n istoria dreptului comercial aceast epoc mai este cunoscut i ca epoca statutar sau a dreptului cutumiar. Dezvoltarea comerului a impus nlocuirea acestor norme de drept cutumiar cu un drept scris. Prima ar care a reuit s fac acest lucru a fost Frana, n timpul
regelui Caro al IX-lea i Ludovic a! XlV-lea, c n d au aprut edicte i ordonane legale privind activitatea de comer terestru i maritim, acte ce au premers marilor m o n u m e n t e legislative tranceze. Astfel, celebrele ordonane emise n timpul ' C. Murzea, Drept roman, ed. a !l-a, Ed. AII Beck, Bucureti, 2003.
11
domniei regelui L u d o v i c ai XlV-lea de ministrul su de finane, Colbert, asupra comerului terestru (1673 - care d o prim reglementare societii n comandit) i
asupra comerului maritim (1681) conin elementele unui veritabil c o d comercial, stabilind regulile de desfurare a comerului i reglementnd profesia de comerciant, c a m b i a i societile comerciale dar marcnd i intervenia mai decis a autoritii statale n materia comercial. Ele constituie i o prun abandonare a criteriului subiectiv n definirea comercialitii, limitnd caracterul profesional al dreptului c o m e r c i a l (dreptul comercianilor) i inaugurnd o c o n c e p i e obiectiv, potrivit creia dreptul comercial se aplic, n primul rnd, actelor de comer, indiferent de calitatea prilor. 3.3. Epoca m o d e r n . Un moment crucial n formarea dreptului comercial l constituie adoptarea n 1807 a Codului comercial francez. Prin aceast reglementare s-a dat un nou sediu unor acte i operaiuni legate de schimbul i circulaia mrfurilor, p r o d u c n d separarea acestora de Codul civil. n urma Revoluiei franceze. Codul comercial francez a fost propulsat pe scena european, asttel nct el a tost adoptat i adaptat ntr-un ritm alert de rile vecine, n Italia, dup realizarea statului unitar i, sub influena codului francez i a reglementrilor din legislaia belgian i german, a fost adoptat n 1865 un nou cod comercial, care cuprindea o concepie modern asupra comerului.' Acest c o d a stat ca model c o d u l u i nostru comercial din 1887. n R o m n i a , pentru o lung perioad de timp, comerul a tost condus potrivii unor reguli cutumiare, fie de sorginte local fie strin, preluate ca urmare a raporturilor de comer cu negutori strini Primele legiuiri scrise din rile R o m n e (Pravila lui Vasile Lupu i ndreptarea legii a lui M a t e i Basarab) nu cuprindeau reguli c o m e r c i a l e cu caracter special, fiind aplicabile att comercianilor ct i necomercianilor. Acestea apar n Codul iui A n d r o n a c h e D o n i c i din 1814 care reglementa i daraverile c o m e r c i a l e " i iconomicosui faliment" Codul Caragea (1817 - Muntenia) i Codul C a l i m a c h (1828 - M o l d o v a ) se caracterizeaz i ele prin aceeai parcimonie n materie comercial, ultimul remarcndu-se totui prm reglementarea vnzrii comerciale, a primelor societii c o m e r c i a l e (tovarii negutoreti") i a rnduielii concursului creditorilor" - a falimentului. M o l d o v a , prin receptarea lui de ctre Regulamentele organice din 1831 iar n 1864, dup constituirea statului unitar romn, a fosi adoptat C o n d i c a de comerciu D u p apariia C o d u l u i comercial francez, acesta a tost aplicat n Muntenia i
a principatelor unite romne, care reproduce i ea modelul trancez. n fine, n 1 887, se adopta n R o m n i a un c o d comercial propriu, inspirat din Codului comercial italian, dar si din legislaia comercial german i belgian. n 1938 a tost adoptat un nou c o d comercial romn, care ns nu a ost niciodat pus n aplicare. cnd, datorita naionalizrii si instaurrii relaiilor socialiste" de proprietate i a C o d u l c o m e r c i a l din 1887, cu modificrile ulterioare, s-a aplicat pn n 1948
A. Fiaie, Diritto Commerciale, XVII Edizione, Edizioni Giuridiche Simone, 2006, p. 6. St.D. Crpenaru, op. cit, p. 12.
12
economiei planificate centralizate, a fost considerat ca fiind czut n desuetudine, rmnnd aplicabil numai n raporturile de comer exterior. Dup prbuirea, n decembrie 1989, a sistemului comunist i consecutiv declarrii Romniei ca stat al economiei de pia, Codul comercial i-a redobndit atributele de principal reglementare a raporturilor comerciale. Desigur c, urmare a faptului c, prin evoluie istoric, unele instituii ale sale fuseser ntru-totul depite i datorit faptului c dezvoltarea complex a vieii comerciale moderne solicit msuri adecvate, s-a simit necesitatea emiterii unor noi acte normative care s contureze drumul Romniei spre economia de pia. Un prim act normativ de acest gen a fost Decretul-lege nr. 54/1990 privind organizarea .i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative1 care a creat primele lorme de organizare privat a activitii comerciale sub forma ntreprinderilor mici, asociaiilor cu scop lucrativ, asociaiilor familiale i persoanelor fizice cu activitate independent. Aceste forme au constituit primele embrioane ale economiei de pia. Dar era necesar i o reform de structur prin care fostele uniti economice de stat, prinse n capcana unei economii superplanificate i superdirijate, s fie transformate n ageni ai economiei de pia. Acest lucru s-a realizat prin Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat n regii autonome i societi comerciale^. Astfel, au aprut n Romnia post-revoluionara primele societi comerciale cu capital integral romnesc. Urmare acestei transformri, s-a instaurat n relaiile dintre noile entiti iuridice principiul libertii contractuale, bazat pe reglementri ale dreptului comun cuprinse n Codul comercial i Codul civil. Au urmat acte normative pnn care s-a creat cadrul juridic de reorganizare a economiei pe principiile pieii. Astfel, au tost adoptate reglementari privind societile comerciale, registrul comerului, regimul investiiilor strine, impozitarea profitului, aplicarea taxei pe valoarea adugat, privatizarea societilor comerciale, reorganizarea judiciar i falimentul., concurena, valorile mobiliare i pieele reglementate (bursele) de valori i mrfuri i multe altele. Acest proces legislativ este nc n plin desfurare, o serie de acte normative fiind completate i modificate n decursul timpului sau chiar nlocuite cu noi prevederi. Se poate deja afirma c reforma dreptului comercial, n aceast perioad de tranziie, a tost concentrat pe trei mari direcii': ntr-o prim etap, eliminarea actelor normative ce constituiau osatura sistemului socialist de drept, apoi reformarea vechilor instituii ale dreptului comercial, pentru a le adapta evoluiei internaionale din ultimii 50 de ani i, ntr-o etap mai recent, alinierea legislaiei romne ia aceea a Uniunii Europene (aa-numitu I acquts communautaire), n contextul dobndirii, de ctre Romnia, a calitii de membru cu drepturi depline al acestei uniuni (2007).
Aceast din urm evoluie a dreptului comercial ar putea culmina n instaurarea, n Europa, a unui drept comercial uniform, prin transpunerea n dreptul naional al statelor membre a directivelor Consiliului Europei i aplicarea direct a regulamentelor aceluiai Consiliu, directive i regulamente care prezint relevan comercial.
1
M. Of. nr. 20 din 6 februarie 1990. M. Of. nr. 98 din 8 august 1990.
Capitolul II. Autonomia, izvoarele i principiile dreptului comercial Seciunea . Autonomia dreptului comercial
1.1. Distinctivtatea dreptului comercial De ia nceputul secolului XIX, ncepnd cu adoptarea Codului comercial francez (1807) s-a manifestat tendina recunoaterii i legiferrii dreptului comercial, ca o ramur distinct de dreptul civil, din care s-a desprins. Aceast distincie s-a adncit n timp, autonomia dreptului comercial fiind iarg recunoscut pe btrnul continent i consacrat prin adoptarea, n multe alte ri europene, a unor coduri comerciale, care reglementau materia comercial distinct de cea civil, prelund i dezvoltnd concepia francez (Italia - 1882, Portugalia - 1 883, Spania - 1885, Germania - 1 897). Cu toate acestea, evoluia ulterioar a legislaiei acestor ri justific, n continuare, o sene de discuii asupra acestei autonomii, opiniile nclinnd fie spre sublinierea inexistenei unor raiuni serioase pentru separarea dreptului privat n doua ramuri autonome (teza unitii dreptului privat), fie spre relevarea specificitii materiei comerciale i necesitatea continurii autonomizrii acestei materii fa de dreptul civil (teza dualitii dreptului privat). 1.2. Teza unitii dreptului privat. Exist un puternic curent de opinie ~ i chiar o pronunat tendin legislativ - care pledeaz pentru integrarea dreptului comercial cu dreptul ci vii, n vederea realizrii unui drept privat unitar.' Teza dreptului privat unitar se ntemeiaz, n principal, pe argumente deduse din necesitatea protejrii necomercianilor, crora li se aplic legea comercial, cu toate c aceasta, n opinia susintorilor acestei teze, constituie o lege special adoptat n folosul unei singure categorii profesionale - comercianii. n sprijinul tezei unitii dreptului privat s-a mai artat c divizarea dreptului privat conduce la dificulti de interpretare a instituiilor dreptului t c dreptul comercial nu beneficiaz de principii generale proprii. Pe plan internaional, promotorii unor asemenea teze au tost legiuitorii italieni, care n 1942 au promovat un cod civil care a integrat i materia dreptului comercial: aceast unificare formal a celor dou materii a tost justificat prin necesitatea restabilirii unui drept unitar al obligaiilor i a fost concentrat pe conceptul de ntreprindere, comun att activitii comerciale ct i celor necomerciale. Precursorii unei asemenea concepii au tost legiuitorii elveieni, care au adoptat n 1881 codul federal al obligaiilor, reunind n acesta att materia civil ct i cea
1 Este simptomatic, n aceast privin, c proiectul Codului civil aflat n dezbaterea Parlamentului Romniei n prima parte a anului 2009 urmrete abrogarea Coduiut comercial i Incorporeaz o serie de reglementri privind instituii pur comerciale.
14
comercial, dei acest cod cuprinde i unele norme rezervate exclusiv comercianilor. 1.3. Teza dualitii dreptului privat. Cei care susin teza dualitii dreptului privat' i implicit a autonomiei dreptului comercial pun accentul pe necesitatea ca raportul juridic de comer s fie reglementat unitar, indiferent de statutul participanilor la acest raport comercial. n sprijinul acestei teze, se subliniaz c: a) aplicarea legii comerciale tuturor acteior de comer, inclusiv acelor raporturi la care particip i necomerciani, satisface exigena ca raportul juridic s fie reglementat unitar, n raport de obiceiul su i nu prin aprecierea calitii participanilor; astfel, cel care se afl sub incidena legii comerciale este raportul juridic i nu statutul necomerciantuiui; b) raporturile civile i raporturile comerciale nu suni omogene sub aspectul naturii i scopului, asttel nct nu justific tratarea lor unitar: c) n materie comercial aparena juridic primete cu totul alte valene dect n materie civil, forma predominnd uneori asupra fondului (a se vedea regimul juridic ai titlurilor de valoare); d) autonomia dreptului comercial se justific i prin deosebitul su dinamism; n timp ce reglementarea civil a suferit puine modificri i evoluii n timp, materia comercial evolueaz ntr-un ritm rapid, impus de presiunea mediului de afaceri pentru promulgarea unor norme de drept favorabile circulaiei mrfurilor i valorilor; e) globalizarea comerului impune ca i reglementarea acestuia s fie unitar pe pian internaional; n prezent, tot mai multe instituii ale dreptului comercial sunt reglementate pe pian internaional prin norme de drept material uniform, n timp ce reglementrile de drept civil pstreaz o mare diversitate naional. f) specificitatea activitii comerciale, care se caracterizeaz prin rapiditate, securitate i credit nu poate fi asigurat prin normele greoaie i, uneori, vetuste aie dreptului civil. n acest sens s-a subliniat c tranzaciile comerciale, care se caracterizeaz printr-o mare rapiditate i frecven, reclam reguli simple, lipsite de formalism, care s-i asigure comerciantului o mare libertate de micare i securitate n perfectarea i derularea contractului 2 . Exigena rapiditii este cea care a simplificat regimul probelor n dreptul comercial, impunnd principiul libertii acestora iart. 46 C. corn.). Securitatea tranzaciilor a impus instituia falimentului, imperativul inerii unei evidene contabile i publicitatea ce se face prin registrul comerului. Necesitatea creditului a dat natere titlurilor de credit i instituiilor financiare. Solidaritatea codebitorilor unei obligaii comerciale i mijloacele de garantare a tranzaciilor comerciale constituie tot attea expresii ale necesitii creditului n ataceriie comerciale. n concluzie, recunoaterea necesitii dualitii dreptului privat nseamn, pn la urma, o atitudine legislativ raional i pragmatic, ce nu poate ignora eviden' Pentru dezvoltri, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 14 t urm.; M.L. Belu Magdo, op. cit., p. 20 i urm. " Sl.D. Crpenaru, op. cit., p. 15.
15 tele distincii ntre circuitul civil - ncorsetat n formalism, rigoare i imobilitate - i circuitul comercial - flexibil, dinamic, inovator. 1.4. Tendine moderne n evoluia dreptului privat i a dreptului comercial. Nu este mai puin adevrat c, n pofida acestor argumente i a tradiionalei separaii a celor dou materii, examinarea legislaiei recente a Uniunii Europene ct i a legislaiei naionale tinde s reliefeze o estompare a diferenierilor clasice ntre materia dreptului civil t materia dreptului comercial. Aceast atenuare se realizeaz ns nu prin revenirea dreptului comercial n matca sa civil, ci prin expansiunea acestuia i ncorporarea unor noi teritorii, nu de puine ori n dauna dreptului civil, a crui sfer de aplicare se restrnge. De altfel, n acest context s-a enunat i conceptul de comercializare" a dreptului civil, n sensul convertirii unor instituii civile sau al contopirii lor cu instituii i concepte aparintoare dreptului comercial. Ca expresie a acestei tendine, sunt de semnalat (a) reglementarea grupurilor de interes economic, persoane juridice care pot avea att o natur civil ct i comercial sau (b) reglementarea garaniilor reale mobiliare sau (c) reglementarea unei proceduri unice de urmrire colectiv att a creanelor comerciale ct i civile, care i vizeaz att pe debitorii comerciani ct i necomerc.ranp - procedura insolvente!. De aceea, n opinia noastr, dac se va nfptui uniformizarea dreptului privat i reintegrarea celor doua materii - civil i comercial, atunci acest proces, chiar dac, aparent, se va realiza prin restrngerea autonomiei dreptului comercial, va consemna, n realitate, extinderea aplicrii lui i n domenii ce pn recent ineau de materia privilegiat a dreptului civil.
Seciunea 2. Legtur dreptului comercial cu alte ramuri de drept

Autonomia dreptului comercial este, n actualul climat legislativ, o realitate incontestabil. Aceast autonomie nu poate fi ns absolutizat sau folosit ca un instrument de negare a legaturilor acestei materii cu alte ramuri de drept. (4.1. -4.4.) 2.1. Dreptui civ. Legtura dreptului comercial cu dreptul civil este definit cu exactitate de ctre Codul comercial care n arf. 1 arat: n comer se aplic legea de faa. Unde ea nu dispune, se aplic Codul civil" Din aceast dispoziie rezult c prevederile Codului comercial au un caracter special fa de cele ale Codului civil, acesta din urm trebuind a fi privit ca fiind drept comun n ceea ce privete raporturile patrimoniale dintre particulari. De aceea s-a i afirmat c, n raport de strnsa sa legtur cu dreptul civil, dreptul comercial poate fi privit ca o subramur a dreptului civil sau ca un drept civil special 1
T. Prescure, Curs de contracte civile, Ed. Rosetti, 203, p. 18.
16
ns suportul evoluiei moderne a dreptului comercial romn l constituie, ndeosebi, legile speciale care, mai ales dup 1990, au contribuit la conturarea unei noi identiti a acestuia, racordat la stadiul de dezvoltare a legislaiei comerciale pe plan internaional.
dezvoltri ale celor civile. Dar, dezvoltarea dreptului c o m e r c i a l nu s-a rezumat numai la derogrile specifice exigenelor comerului; n timp, dreptul comercial a dat natere unor instituii noi, necunoscute dreptului civil. Astfel, fiind o lege special n raport cu Codul civil, Codul c o m e r c i a l derog de la prevederile acestuia (de ex. solidaritatea codebitorilor stipulat de art. 42 C. com.) iar n multe cazuri dezvolt instituiile dreptului civil (vezi contractul de vnzare-cumprare) sau chiar creeaz instituii juridice proprii (cambia, unele contracte comerciale)'
O asemenea viziune este ns restrictiv. Este toarte adevrat c e v o l u n d prin desprindere din dreptul civil, multe institutii afe dreptului c o m e r c i a l nu sunt dect
2.2. Dreptul procesual civil. Corelaia dreptului comercial cu dreptul procesual civil este subliniat prin prevederile art. 889 C. com. care arat c exerciiul aciunilor comerciale este reglementat de Codul de procedur civil, afara de dispoziii contrare cuprinse n codul comercial sau n alte legi speciale - c u m este cazul regimului probelor n materie comercial sau a procedurii speciale a reorganizrii judiciare i a falimentului. n plus, dreptul procesual civil cuprinde o serie de norme procedurale dedicate materiei comerciale. Astfel, Capitolul X I V din Cartea a Vl-a a codului de procedur civil consacr o sene de prevederi speciale privind soluionarea litigiilor n materie comercial. Cartea a IV-a din aceiai cod este dedicat arbitrajului, care constituie, n principal, o modalitate alternativ de soluionare a litigiilor comerciale. Ordonana G u v e r n u l u i nr. 5./2001 privind procedura somaiei de plata 2 reglementeaz i ea o procedur rapid de realizare, n principal, a creanelor comerciale. Tot astfel, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 119/2007 privind masurile pentru combaterea ntrzierii executrii obligaiilor de plat rezultate din contracte comerciale 1 , reglementeaz o procedur sumar de realizare a acestor obligaii. n fine, Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei' 1 cuprinde att dispoziii procedurale ct i dispoziii de drept material, constituind astfel o reglementare cu dubl vocaie: comercial i deopotriv procedural. Tot astfel. Legea nr. 31/1990
privind societile comerciale^ conine i dispoziii de natur procedural, privind nfiinarea, modificarea, funcionarea i ncetarea societilor comerciale i soluionarea aciunilor nscute n legtur cu aceste aspecte ale vieii societare."
' Pentru dezvoltri, a se vedea /. L Georgescu, I. Bcanu, Drept comercial romn, voi. III, Ed. Lumina Lex, Bucureti 1994, p. 10. ' M. Of. nr. 422 din 30 iulie 2001. ' M. Of. nr. 738 din 31 octombrie 2007. 4 M. Of. nr. 359 din 21 aprilie 2006. i Republicat n M. Of. nr. 1066 din 1 7 noiembrie 2004. f' C. Leaua, Societi comerciale. Proceduri speciale, Ed. C. H. Beck, 2008, p. 2-4.
Autonomia,, izvoarele i principiile dreptului comercial
2.3. Dreptul comerului internaional. O alt corelaie este cea dintre dreptul comercial i dreptul comerului internaional, ambele reglementnd raporturile patrimoniale care se nasc din tapte de comer i care au o esen comun. Diferena provine din iaptul c dreptul comercial reglementeaz raporturile juridice nscute din fapte de comer la care participanii sunt ceteni romni i care sunt derulate pe teritoriul Romniei, n timp ce dreptul comerului internaional reglementeaz raporturile patrimoniale cu elemente de extraneitate, n care fie prile i au sediui sau domiciliul pe teritoriul unor state diferite, fie raportul juridic cuprinde elemente proprii de internaionalitate (cum ar fi locul ncheierii sau executrii contractului), care atrag aplicarea a dou sau mai multe legislaii naionale, situaie care impune soluionarea unui conflict de legi. Dreptul comerului internaional este deci o subramur a dreptului comercial, el prezentnd un caracter special fa de acesta, care constituie drept comun n materia raporturilor comerciale. Strnsa corelaie dintre aceste discipline este relevata i de faptul c o serie de reglementri comerciale internaionale, consacrate prin convenii la care i Romnia este parte, au fost integrate dreptului intern, constituind astfel un izvor - parial - al dreptului comercial 1 2 .4. Alte discipline. Dreptul comercial pstreaz strnse legturi i cu alte discipline ale dreptului care sunt n curs de conturare a unei anumite autonomii dreptul concurenei, dreptul asigurrilor, dreptul transporturilor sau dreptul bancar. Desprinse din corpul dreptului comercial sau nscute n strns legtur cu reglementarea exerciiului comercial, aceste subramuri speciale sunt uneori discipline de grani ntre dreptul privat i dreptul public i ele ar putea fi grupate, mpreun cu dreptul comercial, sub umbrela dreptului afacerilor sau, ntr-o msur mat redusa, a dreptului economic.
Seciunea 3. Izvoarele dreptului comercial

3.1. Clasificarea izvoarelor dreptului comercai. Dreptul comercial modern fiind, n mod natural, o reflecie a fenomenului global care este comerul, este determinat de sursele sale naionale dar,. n bun msur, este supus i unor influene internaionale. Astfel, potrivit arc. 11 alin. (2) din Constituia Romniei, tratatele internaionale ratificate de Parlament tac parte din dreptul intern. Totodat, art. 10 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat arat c dispoziiile legii sunt aplicabile n msura n care conveniile internaionale la care Romnia este parte nu stabilesc alta reglementare. Desigur c prin
' Astfel Convenia privind vnzarea internaional de mart un, ncheiat la Viena n 1980 i ratificat de Romnia prin Legea nr. 24/1 991, prevede c momentul ncheierii contractului ntre persoane deprtate este cei ai primirii (recepiei) de ctre ofertant a acceptrii emise de destinatarul ofertei, consacrnd astfel, legislativ, o soluie jurisprudenial care amendase teoria informaiei, consacrat de art. 35 C. corn.
18
n plus, n virtutea calitii sale de membru al U n i u n i i Europene, Romnia este inut sa a p l i c e n m o d direct Regulamentele Consiliului European (potrivit prevederilor art. 189 paragraful 2 al Tratatului de la R o m a din 1957 privind constituirea Comunitii Europene, acestea au caracter genera! i sunt obligatorii i direct aplicabile pe teritoriul tuturor membrilor) i s ntreprind msuri adecvate pentru transpunerea Directivelor Consiliului European, adoptate mpreun cu Parlamentul European, avnd, ca orice stat membru, dreptul de a alege forma i mijloacele necesare atingerii obiectivelor instituite prin Directive (adoptnd, n acest sens, legi sau alte acte normative]. Izvoarele dreptului comercial se clasific, astfel, n izvoare formale sau legislative, reprezentate prin lege i izvoare neformale, reprezentate prin uzane comerciale'. 3.2. Izvoare formale. Izvoarele formale ale dreptului c o m e r c i a l sunt Codul civil, Codul comercial i legile comerciale speciale. Cu privire la corelaia dintre aceste izvoare tormale este de precizat c se aplic principiul general specialia generatibus derogant", potrivit cruia norma special derog de ia legea general. Asttel, n virtutea acestui principiu, legile comerciale speciale sunt de aplicaie prioritar a de Codul comercial, care constituie dreptul c o m u n n materie comercial. Atunci c n d prin aceste legi nu sunt reglementate anumite situaii juridice, se recurge la regulile i principiile consacrate n Codul comercial. Atunci cnd i Codul comercial, ca lege special ta a de Codul civil, care este dreptul c o m u n n materia dreptului privat, nu conine reguli pentru anumite situaii juridice, devin aplicabile prevederile Codului civil. Altfel spus, n aceast relaie complex, Codul comercial joac rolul unei reglementri speciale, n raport cu Codul civil i a unei iegi generale n raport cu reglementrile legilor speciale n materie comercial.
receptarea lor, pe calea ratificrii parlamentare, aceste convenii internaionale d e v i n izvoare interne ale dreptului comercial.
Referirea la aceste izvoare tormale trebuie s aib n vedere nu numai normele juridice propriu-zise ci i principiile care se degaj din acestea. Astfel, doctrina recunoate uneie principii devenite clasice (de ex.: n comer gratuitatea nu se
Codul comercial i legile comerciale speciale conin, n general, norme cu caracter supletiv, dispozitiv, care se aplic numai n cazul n care prile nu au convenit altfel. Codul comercial este ns i sed iul unor norme imperative de la care prile nu pot deroga i care au ca scop protejarea intereselor generale 2 .
prezum sau n comer banii sunt ntotdeauna fructiferi). Tot astfel, art. 48 C. com. arat c n caz de eroare, schimbare sau ntrziere n transmiterea unei telegrame se aplic principiile generale asupra culpei.
' Pentru o clasificare a izvoarelor dreptuiui comercial n izvoare creatoare (legile i uzurile comerciale) i izvoare interpretative (iunsprudena i doctrina), a se vedea i. Turcu, op. cit., voi. , p. 28 i urm. ' A se vedea, de exemplu, art. 8 din Codul comercial potrivit cruia statul, |udeuf t comuna nu pot avea calitatea de comerciant.
19
Evoluia recenta a dreptului comercial justific afirmaia c principalul su suport legislativ nu se mai afl n codul comercial ci, mai ales, n legile comerciale speciale. Acestea - eliminnd, reformnd sau inovnd - au operat o veritabil oper de asanare i revigorare a materiei comerciale, adaptnd-o asttel exigenelor vieii comerciale. Este, ns, la tel de adevrat c multitudinea actelor normative care reglementeaz comerul i statutul protesional al comercianilor constituie un corp eterogen de norme, uneori nu numai necorelate, dar chiar i contradictorii. De aceea, credem c o oper de codificare a materiei dreptului comercial, care ar aduce limpezire i eficien juridic, ar fi o iniiativ salutar a legiuitorului romn. Printre cele mai importante acte normative, care reglementeaz materia comercial, edictate n aceast perioad de revigorare a dreptului comercial, enumerm, cu titlu exemplificativ i n ordine cronologic: - Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, republicat i modificat'; - Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat i modificat^; - Legea nr. 32/2000 privind societile de asigurare i supravegherea asigurrilor, modificat i completat 1 : - Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital'1; - Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei; - Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului, aprobat prin Legea nr. 227/20075; - Ordonana de urgen a Guvernului nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile iamiliale 6 . 3.3. Izvoare neformaie. Izvoarele netormale sunt uzanele. Ele reprezint reguli de conduit comercial, nscute din practic, prin repetabilitate, constan i continuitate i care sunt respectate ntocmai ca o norm juridic obligatorie. Uzana conine deci att o component material (obiectiv), reprezentat prin repetiia unei practici comerciale ct i una psihologic (subiectiv), constnd n contiina caracterului obligatoriu al conduitei respective7. Uzanele nu au caracter normativ, deci ele nu constituie un izvor de drept. Doctrina i lunsprudena disting totui, n materie comercial, ntre uzanele convenionale (interpretative) i uzanele normative (legislative).
I M. Of. nr. 49 din 4 februarie 1998. " M. Of. nr. 1066 din 17 noiembrie 2004. ' M. Of. nr. 148 din 10 aprilie 2000. 4 M. Of. nr. 571 din 29 iunie 2004. '' M. Of. nr. 1027 din 27 decembrie 2006. II M. Of. nr. 328 din 25 aprilie 2008. 7 Unii auton tac distinctie ntre cutume i uzane; cutumeie sunt reguli de conduit stabilite n practica vieii comerciale i respectate un timp ndelungat, n virtutea deprinderii, ca o norm socotit obligatorie Icumulnd deci att eiementul obiectiv ct i pe cel subiectiv (psihologic)] n timp ce uzanelor ie lipsete elementul subiectiv, respectiv convingerea c o anumit conduit are caracter obligatoriu. Pentru dezvoltri, a se vedea t.P. Filipescu, Drept internaional privat, Ed. Didactic i Pedagogic Bucureti, 1979, p. 55 i urm.
20
Uzanele au de regul un caracter convenional (producnd efecte prin voina prilor sau n tcerea legii i a contractului) i interpretativ (menit s lmureasc voina prilor, potrivit regulilor de conduit pe care le consacr). Aa sunt de exemplu uzanele portuare (cum ar fi uzana normei de ncrcare n portui Constana). Atunci ns cnd legea trimite la ele, pentru completarea sa, uzanele dobndesc fora juridic a legii pe care o completeaz'. Astfel de uzane, numite uzane normative sau legislative, sunt cele derivate din anumite dispoziii cu caracter de principiu ale Codului civil, cum ar fi cele privitoare la executarea cu bun-credin a conveniilor ( pacta sunt servanda - art. 970 C. civ) sau cele care dispun c interpretarea dispoziiilor ndoielnice ale unui contract dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art. 980 C. civ.) O alt uzan statueaz c prevederile obinuite unui contract se subneleg chiar dac nu sunt expres prevzute (art. 981 C. civ.). n materie comercial, Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale^, prevede n art. 1 c activitatea comercianilor trebuie desfurat cu bun-credin, potrivit uzanelor cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor i a cerinelor concurenei loiale, iar Legea nr. 509/2002 privind agenii comerciali permaneni stipuleaz dreptul agenilor, n lipsa unor prevederi legale sau a unor stipulaii derogatorii, de a primi o remuneraie n conformitate cu uzanele comerciale ale zonei i aie sectorului de piaa pe care opereaz. Art. 69 din Titlul VI al Legii nr. 99/1999 (privitor la regimul juridic al garaniilor reale mobiliare) arat c bunurile afectate unei garanii reale mobiliare trebuie valorificate, n cadrul procedurii de executare silit, ntr-o manier comercial rezonabil i urmnd regulile comerciale adecvate, rolosite de persoanele care vnd bunuri similare n mod obinuit pe piaa respectiv. Este evident c utiliznd sintagma reguli comerciale adecvate" legiuitorul tace trimitere ia uzanele comerciale practicate pe o anumit pia specializat. Tot astfel, art. 8 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic, impune furnizorilor de servicii ai societii informaionale s comunice destinatarilor acestor servicii codurile de conduit relevante" la care furnizorul subscrie; legea se refer, fr ndoial, la o codificare a unor uzane comerciale aplicabile n activitatea profesional a furnizorilor de servicii ale societii informaionale, reglementnd conduita i responsabilitatea acestora. Potrivit art, 18 din aceeai lege aceste coduri vor fi elaborate de asociaii i organizaii neguvernamentale cu caracter profesional ori comercial sau constituite n scopul proteciei consumatorilor i vor cuprinde prevederi referitoare, cel puin, la protecia destinatarilor comunicrilor comerciale, n special a minorilor, la ntreruperea furnizrii serviciilor societii informaionale i la soluionarea litigiilor pe cale extraiudiciar, n fine, n ncheierea acestui ir de exemple menionm i art. 45 din Legea nr. 58/1934 privind cambia i biletul la ordin, care arat c, atunci cnd o
1 M.N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, voi. Iii. Ed. Lumina Lex, 1996, p. 282. 2 M. Of. nr. 24 din 30 ianuarie 1991. 1 M. Of. nr. 581 din 6 august 2002.
21
cambie este pltit ntr-o moned strin, care nu are curs la locul plii, valoarea acestei monede va fi stabilit dup uzurile locului de plat. lat deci c uzana, constituind, n mod tradiional, un izvor limitat al dreptului civil devine din ce n ce mai mult un izvor semnificativ al dreptului comercial. Aceast distincie se datoreaz, n primul rnd, faptului c dreptul comercial, spre deosebire de dreptul civil, a avut n perioada recent o evoluie foarte dinamic; cu toate acestea, comerul se dezvolt de o manier mult mai accelerat, astfel nct legiuitorul este obligat s in cont de regulile comerciale ce se impun, n practic, pe o anumit pia. 3 .4. Practica judiciar i doctrina. n ceea ce privete practica judiciar i doctrina, dei acestea constituie factori puternici de interpretare a legii, ele nu constituie un izvor recunoscut al dreptului n general l, deci, nici al dreptului comercial.
Seciunea 4. Principiile care guverneaz dreptul comercial

4.1. Principiile dominante ale dreptului comercial. Dintr-un anumit punct de vedere, dreptul comercial nu este dect un drept special, excepional i derogator, desprins din dreptul civil, care constituie dreptul sau comun. La o refleciune mai adnc, dreptul comercial reprezint ns expresia unui act de secesiune a dreptului privat unitar, un act istoric de emancipare i protest mpotriva dreptului civil si a vechilor cutume care stnjeneau dezvoltarea comerului. Dreptul comercial s-a nscut astfel dintr-o adnc nevoie de a adapta regulile dreptului la necesitile dezvoltrii i nfloririi comerului; astfel s-a afirmat autonomia dreptului comercial, care s-a configurat ca o ramur distinct a dreptului privat. Autonomia dreptului privat fa de dreptul public se justific, desigur, prin specificitatea sa; la rndul ei, specificitatea dreptului comercial se sprijin, principial, pe un triplu piedestal: rapiditatea operaiunilor comerciale, sigurana mediului comercial, promovarea i protecia creditului 1', care sunt elementele necesare dezvoltrii vieii comerciale i care strbat, ca un fir cluzitor, materia dreptului comercial. 4.1.1. Rapiditatea tranzaciilor^ ntr-adevr, actul de comer privit ca act de speculaie n vederea obinerii unui profit, presupune n mod frecvent o negociere i executare rapid, fr formaliti anevoioase, astfel nct prile nu au timpul i
1 Y. Reinhard, Droit commercial. Actes de commerce, commerants, tonds de commerce. Deuxime dition, Editions Litec, Paris, 1990, p. 9. ^ Noiunea de tranzacie nu este utilizat aici n sensul su civil, de contract judiciar sau extrajudiciar prin care se prentmpin sau se stinge un litigiu, ci n sensul de operaiune comercial.
22
mijloacele de a-i preconstitui probe scrise; acest deziderat a condus la regimul libertii probelor n materie comercial (art. 46 c. com.) precum si la o recunoatere mult mai larg ale efectelor Juridice aie aparenei - a se vedea de exemplu materia titlurilor de credit. De asemenea, tot ca efect al acestei cerine, legea comercial a interzis acordarea, n obligaiunile comerciale, a termenuiui de graie permis de art. 1021 C. civ. (ait. 44 C. com.) i a impus regula potrivit creia datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile (art. 43 C. com.). Fora acestui principiu este relevat i prin existena unor proceduri speciale de realizare pe caie judectoreasc a unor creane sau prin cerina ca procedura insolvenei s se realizeze cu celeritate1. 4.1.2. Securitatea mediului de afaceri. Cerina siguranei mediului n care comercianii i exercit comerul este fr ndoial justificarea apariiei instituiei msolvenei comercianilor, aceast procedur special urmrete, printre altele, i ndeprtarea, din stera afacerilor comerciale, a comercianilor care, nerespectndu-i la termen i cu scrupulozitate obligaiile comerciale, infecteaz mediul comercial cu morbul nesiguranei. Reglementarea statutului juridic profesional al comercianilor, incluznd obligaiile acestora de a ine contabilitatea operaiunilor comerciale (Legea nr. 82/1991 a contabilitii, republicat2) i de a face publicitatea anumitor acte prin registrul de comer sau prin alte mijloace (Legea nr. 26/1990), reprezint tot un efect al necesitii asigurrii securitii operaiunilor comerciale. 4.1.3. Promovarea i protecia creditului. Comerul modern, globalizat sau nu, este de neconceput n absena forei creditului, prin care comercianii i asigur finanarea operaiunilor comerciale. Dar promovarea creditului nu poate fi separat de protecia acestuia: creditorii trebuie s aib certitudinea c ateptarea lor va fi ncununat de succes". De aceea, necesitatea creditului, motorul comerului, apare ca fiind imperativ legat de exigenele rapiditii i securitii tranzaciilor. Titlurile de credit (Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordini, suprimnd circulaia monetar i ntrzierea plii, au fost primele instrumente care au dat via acestui deziderat. Personalitatea juridic a societilor comerciale, apariia societii pe aciuni, procedura insolvenei sunt instituii ale dreptului comercial care au facilitat i protejat creditul. Solidaritatea codebitoriior n materia obligaiunilor comerciale pltibile n bani (art. 42 C. com.), instituia garaniilor reale mobiliare, apariia i proliferarea creditelor documentare i a garaniilor bancare de bun execuie, activitatea instituiilor financiare, crearea unor forme noi de finanare a comerului (leasing, tactonng, ' n acest sens, prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 11 9/2007, publicai n M. Of. nr. 738 din 31 octombrie 2007, i ale art. 5 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei. " M. Of. nr. 454 din 18 iunie 2008. 1 ntr-un sens larg, prin credit se nelege orice convenie prin care se obine amnarea plii, fie ca se acord un mprumut sau un termen pentru realizarea obligaiei de plat. '' M. Of. nr. 100 din 1 mai 1934.
23
securitizarea creanelor) subliniaz i eie importana creditului pentru viaa comerciala. 4.2. Atributele dreptului comercial. Pentru a corespunde ns acestor deziderate - rapiditate, siguran, credit - dreptu! comercial a trebuit s se desprind de dreptul civil, ncorsetat n regulile sale rigide, desprindere care a tost posibil prin creativitate, dinamism, flexibilitate, adaptabilitate. Creativitatea dreptului comercial s-a manifestat, iniiai, prin preluarea i dezvoltarea unor instituii proprii dreptului civil, cum sunt contractele de vnzare, de mandat, de gaj sau de societate. Ulterior, aceast creativitate a reprezentat sursa unor instituii comerciale complet noi - fondul de comer, cambia, biletul la ordin, contractul de report, contractul de comision, contractul de leasing, contractul de iactormg, contractul de know-how, contractul de agenie, proceduri comerciale speciale i multe altele. Dinamismul dreptului comercial este o reacie a legiuitorului la schimbrile rapide i profunde care se produc continuu n mediul de afaceri; practica raporturilor comerciale precede i determin evoluia dreptului comercial, care trebuie s se adapteze ritmului alert n care comercianii dezvolt i utilizeaz noi instrumente i noi tehnici comerciale'. n fine, flexibilitatea dreptului comercial const, pe de o parte, n nelepciunea cu care legiuitorul a reuit s reglementeze materia comercial n genere prin norme dispozitive i suplettve, permind astfel comercianilor s-i disciplineze conduita fie potrivit normelor legale, fie potrivit conveniei prilor; nu este mai pum adevrat c, n interesul ocrotirii interesului general i pentru protecia necomercianilor, dreptul comercial a manifestat i o anumit rigoare i formalism, atunci cnd a reglementat, de exemplu, statutul profesional al comercianilor, regimul juridic al titlurilor de credit sau executarea obligaiilor comerciale. Pe de alt parte, aceast flexibilitate se manifest i prin adaptabilitatea dreptului comercial, care a preluat, a ncorporat sau a transformat instituii ale dreptului civil sau ale altor ramuri de drept, modelndu-le astfel nct s corespund exigenelor comercianilor.
' De exemplu, multitudinea de contracte comerciale, importate din dreptul angfo saxon (factormg, leasing, tranchismg), utilizate de comerciani, dar care au fost reglementate in Romnia de abia n 1997, prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 10/1997 cu privire la diminuarea blocajului financiar i a pierderilor din economie (M. Of. nr. 72 din 22 aprilie 1997), care cuprinde o definiie a factori ng-u lui, Ordonana Guvernului nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing (republicat n M. Of. nr. 9 din 1 2 ianuarie 2000) i Ordonana Guvernului nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizet (republicat n M. Ot. nr. 180 din 14 mai 1998}. De altfel, receptarea acestor contracte n dreptul comercial romn subliniaz i deschiderea acestuia spre influenele internaionale, ca un rezultat al globalizrii comerului.
24
Seciunea 5. Tratarea disciplinei dreptului comercial

n m o d tradiional, materia disciplinei dreptului comercial a fost expus urmnd logica i economia Codului comercial, care aborda n primul rnd actele (faptele) de comer, apoi chestiunea comercianilor i a obligaiilor lor profesionale, pentru a se dedica apoi reglementrii obligaiilor i contractelor comerciale. ntre timp, C o d u l comercial a fost deprivat de o mare parte din coninutul su: materia societilor comerciale, a comercianilor persoane fizice, a insolvenei comercianilor, a titlurilor de valoare precum i a unor contracte c o m e r c i a l e (asigurarea i garaniile reale mobiliare) i-au gsit un alt sediu i au fost profund reformate. Pe de alt parte, aa c u m am artat mai sus, obiectul dreptului comercial l constituie dou categorii de norme: unele care reglementeaz statutul profesional al comercianilor (organizarea comerului) i u n e l e care reglementeaz materia actelor juridice pe care legea le consider acte de comer (instrumentele juridice ale comerului). De aceea, modelul Codului comercial nu mai este de urmat i, corespunztor acestei evoluii a dreptului comercial modern p r e c u m i n considerarea distinciilor impuse de cele dou categorii de norme menionate mai sus, pare mai rezonabil sa mprim materia de studiu a disciplinei dreptului comercial, cel puin pentru necesiti didactice, n dou mari pri:
(b) partea operaiunile concretizate i a titlurilor
(a) partea general, care trateaz organizarea comerului i care este partea statutar a dreptului comercial, care confer acestuia un caracter profesional, reglementnd dobndirea, organizarea, exercitarea i ncetarea calitii de comerciant (materia comercianilor persoane fizice i juridice - cu special a c c e n t pe societatea comercial, ntreprindere, fondul de comer i insolvena comercianilor);
special sau partea dinamic a dreptului comercial, care abordeaz i instrumentele juridice pe care legea le consider acte de comer, n materia obligaiilor comerciale i a contractelor c o m e r c i a l e precum c o m e r c i a l e de valoare.
Principalul element de difereniere fa de abordarea clasic a materiei disciplinei dreptului comercial o constituie deci studierea actelor de comer n partea special a dreptului comercial; pentru c partea general nu se poate, totui,
dispensa integral de unele meniuni cu privire la aceste acte de comer, ele au fost prezentate succint, i n cadrul prii generale, cu ocazia examinrii condiiilor ce urmeaz a fi ndeplinite pentru dobndirea calitii de comerciant.
TitluS II. Organizarea comerului

Capitolul!. Subiectele dreptului comercial Seciunea 1. Consideraii introductive
Prima parte a acestui capitol urmrete s identifice, n legislaia comercial recent, acele elemente de noutate care par s redefineasc noiunea de comerciant si, implicit, condiiile (egale ce trebuie s fie ntrunite pentru dobndirea acestei caliti, cu special referire la situaia persoanelor fizice. Interesul definirii noiunii de comerciant i pstreaz i astzi utilitatea, deoarece comerciantul, prin proiecia calitii sale, creeaz o important zon a actelor de comer (actele subiective) i, n aceiai timp, este supus unui set important de norme profesionale, care contureaz statutul juridic al comerciantului'. Definirea noiunii de comerciant prezint deci o importan practic datorit regimului juridic specific aplicat acestei categorii de subieci, regim caracterizat, printre altele, printr-un statut protesional propriu, o rspundere agravat i existena unei prezumii de comercialitate. care poart asupra tuturor actelor i obligaiilor comerciantului. Pentru o lunga perioad de timp conceptul de comerciant a fost construit i interpretat exclusiv prin raportare la prevederile art. 7 C. com., care arat c sunt comerciani (a) aceia care tac fapte de comer, avnd comerul ca o profesiune obinuit i (b) societile comerciale. O prim examinare a textului citat, ne permite s observm c legiuitorul tace distincie ntre dou categorii de comerciani; astfel, dac o prim categorie de comerciani dobndete aceast calitate prin realizarea unor condiii impuse de legiuitor, n schimb subiectele celei de-a doua categorii de comerciani - n spe societile comerciale - sunt calificate, ope legis, drept comerciani. Privind acest enun din perspectiva istoric, este evident c n concepia legiuitorului de la 1887 comercianii din prima categorie erau persoane fizice - de altfel prototipul comerciantului n epoca respectiv era micul negutor - n timp ce societile comerciale erau singurele persoane juridice cu vocaie n materie comercial. Pn n 1990 aceast definiie a fost singura determinare legal a noiunii de comerciant i, n consecin, att doctrina juridic ct i jurisprudena au identificat
/. L. Georgescu, Drept comercial romn, voi. (. Ed. Alf Beck, 2002, p. 366.
26
Organizarea comerului
condiiile necesare pentru dobndirea calittii de comerciant prtn raportare exclusiv la aceast definiie.
Seciunea 2. Definiii legaie aie noiunii de comerciant

Evoluia recent a legislaiei comerciale, caracterizat prin dinamism i o infatigabil diversitate conceptual, a relevat i alte definiii legaie ale noiunii de comerciant - situaie care nu trebuie ns marcat la capitolul realizri" Desi aceste definiii sunt cuprinse n legi speciale, a cror aplicare este limitat, prin natura lor, strict ia domeniul specific de reglementare, ele sunt relevante n ceea ce privete concepia - ezitant - a legiuitorului romn cu privire la noiunea de comerciant, cu special privire la persoana fizic. lat scurte prezentri i comentarii ale acestor definiii, pe care le inventariem, fr a mai reitera definiia dat de art. 7 C. corn. dar i fr certitudinea c am epuizat, n aceast privin, repertoriul legal (2.1-2.9): 2.1. Art. i alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, astfel c u m a fost modificat prin Legea nr. 441/2006' arat c, n nelesul acestei legi, comercianii sunt persoanele fizice i asociaiile familiale care efectueaz n mod obinuit acte de comer; societile comerciale, companiile naionale i societile naionale, regiile autonome, grupurile de interes economic cu caracter comercial, grupurile europene de interes economic cu caracter comercial si organizaiile cooperatiste. nr. 26/1990^ i, n raport cu definiia cuprins n art. 7 C. corn., distinge ntre persoane fizice i asociaii familiale" i, n plus, extinde calitatea de comerciant i asupra altor persoane juridice (companiile naionale, societile naionale, regiile autonome i organizaiile cooperatiste), pstrnd, n genere, aceeai concepie privind condiiile necesare pentru dobndirea calitii de c o m e r c i a n t de ctre o persoan fizic 4 . Aceast definiie este mai ampl dect cea cuprins n forma iniial a Legii
' Legea nr. 441/2006 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat i a Legii nr. 26/1990 privind registrui comerului, republicat, a tosr publicat n M. Of. nr. 955 din 28 noiembrie 2007. 2 n torma sa iniial, art. 1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 se referea numai la persoane fizice, societi comerciale, regii autonome i organizaii cooperatiste. ' Noiunea de asociaie familial a fost nlocuit cu cea de ntreprindere familial, prin prevederile Ordonana de urgen a Guvernului nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale. 4 Dinamica vieii legislative tace ca aceast definiie, revizuit n 2006, s fie, n prezent, incomplet i inexact, ntruct asociaiile familiale au fost reorganizate" n ntreprinderi familiale (a se vedea nota 37); de asemenea, definiia omite, inevitabil, alte forme de organizare a vieii comerciale - cum ar fi societile europene, ntreprinderile individuale sau
Subiectele dreptuiui comercial
27
comer, mult mai adecvat materiei comerciale. Este discutabil ns includerea n aceast definiie, ca subiecte distincte, alturi de societile c o m e r c i a l e , a societilor naionale i a companiilor naionale care, n ciuda unor particulariti structurale, sunt i rmn, n esen, tot societi comerciale. D i n aceast perspectiv, acest text legal ar fi putut la fel de bine s e n u m e r e n rndul comercianilor persoane juridice i instituiile de credit, societile de asigurare sau c e l e de investiii financiare. Este de menionat, n pius, c dispoziiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 impun comercianilor ca, nainte de nceperea comerului, s cear nmatricularea n registrul comerului. Aceast dispoziie, raportat strict la prevederile art. 7 C. com, pare a crea un cerc VICIOS: comerciantul dobndete aceast calitate prin exerciiul profesional al comerului, dar va trebui s se nscrie n registrui comerului, nainte de nceperea comerului, deci nainte de a dobndi aceast calitate. 2.2. O r d o n a n a G u v e r n u l u i nr. 106/1999 privind contractele ncheiate n afara spaiilor c o m e r c i a l e reglementeaz contractele ncheiate ntre un c o m e r c i a n t care furnizeaz bunuri sau servicii i un consumator, n urmtoarele situaii: (a) n timpul unei deplasri organizate de comerciant n afara spaiilor sale comerciale: (b) n timpul unei vizite efectuate de comerciant la solicitarea expres a consumatorului i ic) n orice locuri publice sau destinate publicului, n c a r e comerciantul prezint o ofert pentru produsele sau serviciile pe care le furnizeaz, n vederea acceptrii acesteia de ctre consumator.' Potrivit acestei Ordonane, comerciant este orice persoan fizic sau juridic autorizat, care acioneaz n c.adrul activitii sale comerciale, industriale sau de producie, artizanale ori liberale, precum i orice persoan care acioneaz n numele sau pe seama acesteia, n cadrul tranzaciilor ncheiate cu consumatorii n atara spaiilor comerciale. Elementul de noutate legislativ adus de aceast definiie este sublinierea faptului c dobndirea i exercitarea calitii de comerciant este supus condiiei auto-
Remarcabil este totui taptul c aceast definiie nlocuiete noiunea tradiional de fapte de comer, care a nscut diverse interpretri, cu c e a de acte de
rizrii. Se preia astfel i se consacr legislativ teza potrivit creia n u m a i persoana care svrete acte de comer, cu titlu profesional i n m o d autorizat, dobndete calitatea de comerciant. Astfel, concepia voluntarist care definea dobndirea calitii de comerciant este nlocuit cu una instituional, prin comerciantului este supus constrngerii autorizrii administrative. care voina
de dobndirea calitii de comerciant; acestea au aceast calitate, ope legis, de la data legalei lor constituiri sau, dup caz, de la data nmatriculrii lor n registrul comerului. Autorizarea funcionrii lor reprezint doar o formalitate ulterioar societile cooperative europene - a cror reglementare iegal este ulterioar acestei definiii (2008). ' Ordonana Guvernului nr. 106/1999 a fost republicat n M. Of. nr. 168 din 5 martie 2008.
Cu toate acestea, chestiunea autorizrii persoanelor juridice pentru a desfura activitate de comercializare a produselor i serviciilor nu este, n m o d cert, legat
28
constituirii lor i este o condiie a liceitii activitii lor; dar, ntruct ele nu dobndesc calitatea de c o m e r c i a n t prin exerciiul comerului, inexistena autorizrilor la care legiuitorul face trimitere nu poate afecta calitatea lor de comerciant. M a i este de remarcat aici c enumerarea domeniilor (comercial, industrial, producie, artizanat, activitate liberal) n care i desfoar activitatea comercianii este redundant, lsnd, pe de o parte, impresia c, n concepia legiuitorului, comerul nu ar include i activitile industriale sau de producie iar, pe de alt parte, sugernd c i activitile sau protesiile liberale (cum ar fi activitatea avocailor, a jurnaiiilor, a medicilor sau a arhitecilor) ar avea natur comercial. n plus, Ordonana asimileaz comercianilor i pe mandatarii, comitenii, agenii sau prepuii acestora, adic pe cei care acioneaz n n u m e l e sau pe seama comercianilor, fr a tace nicio distincie ntre acetia, dup c u m ei acioneaz sau nu cu titlu profesional. 2.3. Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia', act normativ care urmrete dezvoltarea echilibrat a reelei de distribuie a produselor i serviciilor de pia, stabilete, n acest scop, principiile generale privind desfurarea activitii comerciale. Aceast din urm noiune, ntlnit i sub forma sintagmei activitate de comer", pare a fi generic i a se suprapune peste aceea de acte de comer, chiar dac, utiliznd-o, legiuitorul creeaz o lejer derut terminologic. Conform definiiei date de art. 4 din Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000, prin comerciant se nelege persoana fizic sau juridic autorizat s desfoare activiti de comercializare a produselor i serviciilor de pia". i aceast definiie, altfel simpl i simplist, reia teza necesitii autorizrii comercianilor, ca o trstur distinctiv a protesiei comerciale. 2.4. Ordonana G u v e r n u l u i nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor ncheierea i executarea contractelor la distan, astfel c u m a fost modificat republicat^, reglementeaz condiiile ncheierii i executrii contractelor distan ntre comercianii care furnizeaz produse i servicii i consumatori. ia i la n
nelesul Ordonanei Iart. 2 alin. (1) lit. c)], comerciantul este orice persoan fizic sau juridic care, n executarea contractelor care intr sub incidena ordonanei, acioneaz n cadrul activitii sale comerciale, industriale sau de producie,
artizanale ori liberale, precum i orice persoan care acioneaz n acelai scop, n numele sau pe seama acesteia. Calitatea de comerciant este legat, deci, n aceast concepie, de desfurarea unei activiti comerciale constante i care are caracter profesional (n cadrul activitii sale comerciale, industriale sau de producie" subl. n s j .
asupra M a i este de semnalat c legea extinde calitatea de comerciant, n m o d explicit, reprezentanilor comerciantului, fr a face distincie ntre cei care
' Ordonana Guvernului nr. 99/2000 a tost publicat n M. Of. nr. 424 din 1 septembrie 2000 i republicat n M. Of. nr. 603 din 31 august 2007. 2 Ordonana Guvernului nr. 1 30/2000 a tost publicat n M. Of. nr. 431 din 2 septembrie 2000 i a tost republicata n M. Of. nr. 1 77 din 7 martie 2008.
29
acioneaz independent i cu titlu profesional (agenii., mandatarii, comisionarii) i aa-numitii auxiliari ai comerului, care exercit atribuii de reprezentare n temeiul unui raport de prepuenie i subordonare ta de patronul ior (vnztorii, funcionarii cu atribuii de reprezentare, etc.). Absena acestor nuane nu este o omisiune minor, ntruct ea produce efectul extinderii responsabilitii ataate profesiei de comerciant asupra unor persoane care, din orice alta perspectiv dect aceea a acestei legi speciale, nu au calitatea de comerciant. n rest, definiia poate fi privit ca fiind tautologic i repetitiv, ignornd c activitatea comercial - n nelesul ei juridic - acoper i activitatea industrial sau de producie. De asemenea, ea este confuziv, ntruct legiuitorul, de dragul unei reglementri unitare a proteciei consumatorilor, include n sfera profesiilor comerciale i activitile artizanale sau liberale, amalgamnd, nepermis, sfera prestaiilor de natur civil cu cea a activitii comerciale. Astfel devin comerciani, n nelesul restrictiv al legii speciale, avocaii, notarii, artitii plastici care i vnd propria opera, meseriaii i nenumrate alte categorii profesionale, excluse - generic - din stera comercialitii. Desigur c, n interesul reglementrii uniforme a unor raporturi sociale, legiuitorul poate asimila, sub raportul unor competene sau rspunderi, o categorie de subieci de drept unei alte categorii, O asemenea intenie presupune ns, sub raportul tehnicii legislative, o exprimare de natur s delimiteze aceast asimilare, strict din perspectiva actului normativ special. Ori aici legiuitorul d de neles c sunt comerciani toi cei care ncheie contracte n cadru! unei activiti artizanale sau liberale profesionale n loc s specifice c, pentru protecia unei categorii largi de persoane i strict n nelesul legii speciale, a decis s i asimileze comercianilor i pe toi cei care ncheie un contract ia distan n cadrul unei activiti profesionale autorizate. n consecin, apreciem c includerea n aceast definiie legal a sintagmei activitii sale (...) artizanale sau liberale " precum i extinderea acestei caliti, nediscriminatoriu, asupra oricrui reprezentant al comerciantului, sunt relevante pentru conturarea conceptului de comerciant. 2.5. Potrivit art. \ i art. 3 din Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalitilor la nregistrarea n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i la autorizarea funcionrii persoanelor', comercianii sunt persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale, ntreprinderile familiale, societile comerciale, societile i companiile naionale, grupurile de interes economic, grupurile europene de interes economic, regiile autonome i organizaiile cooperatiste, lat o enumerare care completeaz stera comercianilor cu societile naionale i companiile naionale, relund, n ceea ce privete comercianii - persoane fizice, formele consacrate de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 44/2008, examinat mai jos,
' Legea nr. 359/2004 a fost publicat n M. Of. nr. 839 din 1.3 septembrie 2004 t a fost modificat prin prevederile O.U.C. nr. 44/2008.
30
Organizarea comerului 2.6. In formularea Legii nr. 193/2000 privind clauzele a b u z i v e din contractele
ncheiate ntre comerciani i consumatori, republicat', prin comerciant se nelege orice persoan fizic sau juridic autorizat, care, n temeiul unui contract care intra sub incidena respectivei legi, acioneaz n cadrul activitii sale comerciale, industriale sau de producie, artizanale ori liberale, precum i orice persoan care acioneaz n acelai scop n numele sau pe seama acesteia. Legea preia definiia data de Ordonana G u v e r n u l u i nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan, motiv pentru care sunt valabile, i aici, comentariile de la punctul (3) de mai sus. 2.7. Legea nr. 469/2002 privind uneie msuri pentru ntrirea
legea se aplic tuturor contractelor ncheiate pentru realizarea actelor de comer de ctre ageni economici comerciani, persoane juridice, i comerciani, persoane fizice". D i n examinarea textului citat se poate d e d u c e c legiuitorul c o n c e p e noiunea de agent e c o n o m i c ca fiind general; aceast noiune ncorporeaz, ca specii, dou categorii: comercianii - persoane juridice i comercianii - persoane fizice,
contractuale' nu definete noiunea de comerciant, dar o utilizeaz, artnd c
disciplinei
2.8. Art. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei cuprinde n categoria comercianilor o serie de persoane juridice (societile comerciale, societile cooperative, organizaiile cooperatiste, grupurile de interes economic) ct i persoane fizice, acionnd individual sau n asociaii familiale.' Fr a defini noiunea de comerciant, aceast reglementare subliniaz totui c, sub aspect organizatoric, comercianii-persoane fizice pot aciona individual sau n structuri asociative lipsite de personalitate juridic. 2.9. n fine, Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr. 44/2008 privind desf-
urarea activitilor e c o n o m i c e de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale 4 stabilete c persoanele fizice pot desfura
activiti e c o n o m i c e n m o d individual i independent, ca persoane fizice autontreprinderi familiale (art. 4 din Ordonana). rizate (PFA), ca titulari ai unei ntreprinderi individuale sau ca membri ai unei
fiind cele furnizate de art. 7 C. corn. C u m toate persoanele fizice autorizate au
au calitatea de comerciant i PFA care nu au aceast calitate, criteriile de distincie
n ceea ce privete regimul juridic al P F A , iegea face o distincie ntre PFA care
1 Legea nr. 193/2000 a fost publicat n M. Of. nr. 560 din 10 noiembrie 2000 i republicat n M. Of. nr. 305 din 18 aprilie 2008. 2 Legea nr. 469/2002 a fost publicat n M. Of. nr. 529 din 19 iulie 2002; pentru analiza dispoziiilor legii, a se vedea I. Schiau, I. Maga, Aspecte controversate in noua reglementare privind ntrirea disciplinei contractuale, In Revista de drept comeraa't nr. 1/2003, p. 80 si urm. 1 ntre timp, formele de organizare profesional a comercianilor - persoane fizice au fost restructurate n trei categorii: persoane fizice autorizate, ntreprinderi individuale i ntreprinderi familiale (O.U.C. nr. 44/2008). 4 O.U.G. nr. 44/2008 a fost publicata n M. Of. nr. 328 din 25 aprilie 2008.
31
obligaia nregistrrii n registrul comerului, calitatea de comerciant nu rezult din faptul nregistrrii ci din exercitarea actelor de comer, avnd comerul ca o protesie obinuit; calitatea de comerciant a PFA poate fi dovedit de orice persoan interesat, att pe calea unei aciuni principale n constatare ct i pe calea unei cereri incidentale, n cadru! procedurii insolvenei (art. 20 din Ordonan). n schimb, titularul unei ntreprinderi individuale sau membrii unei ntreprinderi familiale sunt comerciani de ia data nregistrrii acestor ntreprinderi n registrul comerului (art. 23 i 31 din Ordonan). Sub raportul condiiilor necesare pentru dobndirea calitii de comerciant, este de remarcat c, dei Ordonana prevede necesitatea autorizrii funcionrii acestor forme de activitate economic, aceast autorizare este conferit prin aceeai rezoluie prin care se dispune de directorul registrului comerului nregistrarea PFA, a ntreprinderii individuale sau a ntreprinderii familiale; n consecin, autorizarea funcionrii este subsumat cerinei nregistrrii n registrul comerului, nefiind o condiie de sine stttoare pentru dobndirea calitii de comerciant ci numai pentru funcionarea acestor comerciani persoane fizice, n condiiile iegii. n schimb. Ordonana prevede c nregistrarea n registrul comerului confer titularului ntreprinderii individuale i membrilor ntreprinderii familiaie calitatea de comerciant; rezult c, pentru aceast categorie de comerciani, aceast nregistrare are caracter constitutiv i c ea reprezint nu o obligaie profesional a acestor comerciani ci chiar o condiie pentru dobndirea valabila a acestei caliti. Desigur c definiiile sau circumstanierile noiunii de comerciant prezentate mai sus (1 -9) trebuiesc examinate ca norme speciale, care definesc comercianii, n bun msur, n raport de anumite obligaii profesionale ce revin acestora; cu toate acestea, impactul lor asupra definirii noiunii de comerciant nu trebuie ignorat.
n considerarea faptului c legiuitorul nsui a neles s tac o distincie ntre comercianii persoane fizice i comercianii persoane juridice, vom trata subiectele dreptului comercial respectnd aceast clasificare.
Seciunea 3. Comerciantul persoan fizica

3.1. Definiie. Definiiile prezentate mai sus introduc elemente noi n structura conceptului de comerciant - persoan fizic iar unele dintre acestea, datorit gradului mare de generalitate sau manierei imperative n care sunt reglementate, urmeaz a fi reinute drept condiii ale dobndirii calitii de comerciant - persoan fizic. De aceea, reinnd i corelnd, din definiiile legale prezentate mai sus, elementele de maxim generalitate, rezult c este comerciant acea persoan fizic, nregistrat i autorizat n condiiile legii, care, acionnd fie individual i independent, fie n cadrul unei ntreprinderi individuale sau familiale, exercit acte de comer cu titlu profesional.
32
3.2. Condiii legale pentru dobndirea calitii de c o m e r c i a n t - persoan fizic. D i n analiza textelor legale examinate mai sus precum i a definiiei
comerciantului, rezult c, pentru a determina care sunt condiiile pe care trebuie s ie ndeplineasc o persoan fizic pentru a avea calitatea de comerciant, urmtoarele elemente trebuie s fie luate n discuie: (a) efectuarea de acte de comer obiective, cu titlu profesional, adic printr-un exerciiu sistematic, continuu i constant, realizat n n u m e i pe risc propriu', activitatea sa a v n d un caracter efectiv i licit 2 t fiind realizat cu intenia {antmus) de a dobndi calitatea de comerciant'. (b) nregistrarea, premergtor nceperii activitii, n registrul comerului 4 i, implicit, obinerea autorizrii prevzute de lege pentru funcionare 5 .
3.2.1.
Realizarea actelor de
comer,
cu
titlu profesional i n nume propriu
3.2.1.1. A c t e l e de comer. Codul comercial - privit ca drept c o m u n n materie comercial i, de aceea, principal izvor al dreptului comercial - se ntemeiaz, n principal, pe o concepie obiectiv de calificare a sferei de reglementare a dreptului comercial. Cu alte cuvinte, legiuitorul romn s-a ndeprtat de concepia subiectiv care calific dreptul comercial ca un drept ai comercianilor (un drept profesional), optnd pentru structurarea materiei n jurul conceptului de act de comer, privit ca o operaiune comercial obiectiv, care i pstreaz caracterul comercial independent de calitatea participanilor ia raportul juridic comercial. In consecin, prevederile Codului comercial stabilesc, cu titlu enuniativ, actele i operaiile de comer crora li se aplic reglementrile de drept comercial i care sunt denumite, n art. 3 din Codul comercial, fapte de comer. C o d u l comercial nu definete actele (fapteie) de comer, limitndu-se la o enumerare a acestora; n principal, aceste acte de comer sunt operaiuni de vnzare-cumprare, de intermediere n circulaia mrfurilor i a valorilor sau alte operaiuni c o m e r c i a l e accesorii sau organizate sub forma ntreprinderilor comerciale. diverse torme: el poate ine de cauza actului (respectiv speculaia, urmrirea profitului), de rolul jucat de comerciant (respectiv interpunerea n circulaia mrfurilor i valorilor) sau de iorma de organizare a activitii comerciale (ntreprinderea). De aceea, actul de comer este o rezultant a mbinrii criteriilor de profit i circulaie, ca definind comercialitatea actelor juridice. Liantul care oter caracter comercial tuturor acestor operaiuni se prezint sub
' St.D. Crpenaru, op. cit., p. 61-62; E. Crcei, Drept comercial romn, Ed. AII Beck, 2000, p. 27; V. Ptulea, C. Turianu, Curs de drept comercial romn, Ed. AII Beck, p. 25 i urm. ' St.D. Crpenaru, Drept comercial roman, Ed. AII, 1995, p. 58 i urm. I. L. Georgescu, Drept comercial romn, Ed. AII Beck, 2002, voi. I, p. 366 i urm. 4 /. Turcu, Teoria i practica dreptului comercial romn, Ed. Lumina Lex, 1998, voi. I, p. 204. 5. Anghent, M. Volonciu, C. Stoica, M. C. Losiun, Drept comercial, Ed. Oscar Prin, 2000, p. 51-52.
33
D i n acest punct de vedere, actele de comer pot fi definite ca fiind acfe/e juridice efectuate cu intenia de a obine un profit, prin care se realizeaz o interpunere n circulaia bunurilor i/sau se speculeaz asupra unor valori, precum i actele conexe acestora, care se impregneaz de comercialitate prin caracterul lor accesoriu actelor de comer.' Doctrina juridic clasific actele de comer, n m o d tradiional, n acte obiective i acte subiective, utiliznd criteriile legale cuprinse n codul c o m e r c i a l :
- Actele obiective de comer sunt ceie care sunt determinate si produc electe n temeiul legii, independent de calitatea (de comerciant sau necomerciant) a persoanelor care le realizeaz (acte menionate n art. 3 C. com. 2 i ntr-o serie de legi c o m e r c i a l e speciale). - Acte subiective de comer, care dobndesc un caracter c o m e r c i a l prin svrirea lor de ctre o persoan care are calitatea de c o m e r c i a n t (menionate de art. 4 C. com.).
Dintr-o alt perspectiv, actele de comer pot fi clasificate n acte de comerl principale, de sine stttoare (cum ar fi vnzarea comercial), i acte de mm 'ti accesorii, care prezint legturi strnse cu operaiunile definite de lege < <; d a c de comer (de ex. operaiunile de navigaie). Astte, contractul de locaiune nu are ntotdeauna o natur exclusiv civil, ci el dobndete caracterul unui act de comer atunci c n d este ncheiat de un comerciant, iar acel contract este n legtur cu comerul pe care-l exercit acesta. De altfel, n temeiul prevederilor art. 4 din Codul c o m e r c i a l , prezumia de comercialitate se aplic la toate actele comerciantului, a v n d n v e d e r e c aceste acte sunt un accesoriu ai operaiunii comerciale principale 1 . Pe de alta parte, nu are natur comercial plata de ctre societatea de asigurare a unei prestaii periodice lunare ctre motenitorii persoanei decedate (alta dect asiguratul), n urma producerii accidentului mortal din culpa asiguratului, ntruct rspunderea civil delictual a asigurtorului nu poate fi considerat fapt de comer n sensul art. 3 C. com.; n aceste sens, aciunea reclamanilor - motenitori, introdus n temeiul regulilor rspunderii c i v i l e delictuale, n calitate de teri
' Pentru o tratare in extenso a actelor de comer, a se vedea, mfra, Cap. I ai Prii speciale. Art. 3 C. com. are un caracter enuniativ al enumerrii faptelor de comer iar n contextul prezentei realiti economice i a numeroaselor acte juridice i operaiuni, textului de lege i se mai pot aduga i alte operaiuni, care prezint caracteristicile faptelor de comer (C. Ap. Bucureti, decizia nr. 1997 din 11 decembrie 2007, n Culegere de practic udiciar n materie comercial, voi. 1, Ed. Wolters Kluwer, p. 120); spre exemplu, subscrierea aciunilor este asimilat cumprrii de aciuni i reprezint dect o fapt de comer obiectiv, conform art. 3 pct. 4 C. com. Caracterul de fapt obiectiv de comer decurge din mpreiurarea c subscrierea reprezint o condiie sine qua non a operaiunilor pregtitoare de constituire a viitoarei societi comerciale ( C. Cucu, M.V. Gavri, C. Bdoiu, C. Har a ga, Legea societilor comerciale nr. 31/1990. Repere bibliografice. Practic judiciar. Decizii ale Curii Constituionale. Adnotri, Ed. Hamangiu, 2007, Bucureti, p. 48).
1 I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 3917 din 24 iunie 2005, n Revista romn de dreptul afacerilor nr. 1/2006, p. 101.
34
fa de contractul de asigurare, se ncadreaz ntocmai n categoria excepiilor de la prezumia de comercialitate reglementat n art. 4 C. corn.1 In fine, n raport de cauza actului juridic, s-a mai relevat existena unor acte de comer unilaterale {mixte) care prezint caracter comercial numai pentru una dintre pri, avnd un caracter civil sau de alt natur pentru cealalt parte (de exemplu, asigurrile de persoane). 3.2.1.2. Exercitarea actelor de comer. Svrirea unor acte de comer trebuie s mbrace anumite particulariti, n absena crora efectul dobndirii calitii de comerciant nu se produce. (a) Cu privire la natura actelor de comer vizate de legiuitor, este evident c acestea trebuie s fie acte de comer obiective, considerate ca atare de lege (art. 3 C. com.), ntruct svrirea actelor subiective de comer presupune deja existena calitii de comerciant a fptuitorului, ca o condiie a prezumiei de comercialitate ce legiuitorul a plasat asupra operaiilor i actelor comerciantului (art. 4 C. com.). (b) Respectivele acte ncheiate de o persoan fizica trebuie s aib acest caracter de act de comer chiar pentru persoanele care le svresc, ntruct, n caz contrar, aceste fapte nu pot conferi calitatea de comerciant. De exemplu, contractul de asigurare a unor bunuri care nu constituie obiectul comerului sau contractul de asigurare a vieii, prezint caracter comercial numat pentru asigurtor nu i pentru asigurat lart. 6 alin. (1) C. com.J, fiind, astfef, un act de comer unilateral, care nu poate conferi asiguratului calitatea de comerciant, ntruct pentru el acest contract nu constituie act de comer. De asemenea, cecul i contul curent nu sunt tapte de comer n ceea ce privete pe necomerciani, cu excepia cazului cnd au o cauz comercial lart. 6 alin. (2) C. com.l. In consecin, atunci cnd au o cauz comercial, cecul i contul curent sunt tapte de comer obiective, care pot atrage calitatea de comerciant celor ce le svresc; dac nu au o cauz comercial, dei constituie tapte de comer, ele nu au acest caracter pentru necomerciani, care nu pot deveni comerciani prin svrirea lor. (c) Pentru a dobndi calitatea de comerciant, svrirea faptelor de comer trebuie s fie efectiv, simpla intenie de a realiza asemenea fapte, chiar nsoit de manifestri externe ale acestei intenii, neproducnd etecte (de ex.: obinerea unei autorizaii administrative, nscrierea n registrul comerului a unei firme comerciale sau expunerea unor semne distinctive comerciale la intrarea unui imobil, neurmate de executarea electiv a unor fapte de comer, nu confer calitatea de comerciant). (d) Svrirea faptelor de comer trebuie s aib un caracter licit. Este de subliniat c actele i operaiunile contrare ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule (art. 5 C. civ.J. Neproducpd efecte juridice, svrirea lor nu poate conferi calitatea de comerciant. n acest sens, prin Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite2 s-a artat c efectuarea de acte sau tapte de comer de natura celor prevzute de Codul comercial sau n
' l.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 4686 din 13 octombrie 2005, in Revista romn de dreptul afacerilor nr. 1/2006, p. 104. " Republicat n M. Of. nr. 133 din 20 iunie 1991.
35
alte legi, fr ndeplinirea condiiilor stabilite prin lege constituie, dup caz, infraciune sau contravenie i atrage rspunderea celor n culp. 3.2.1.3. Profesia de comerciant. Svrirea taptelor de comer cu titlu profesional (ca o profesiune obinuit") presupune o ocupaie permanent, care se face n scop de ctig. Protesiunea este un mijloc de satisfacere a unui interes propriu. Ca urmare, ctigui, dei neconsacrat de lege, trebuie subsumat noiunii de profesie. Art. 7 C. com. prevede condiia svririi taptelor de comer ca o profesie obinuit n timp ce art. 1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 menioneaz exercitarea obinuit a actelor de comer"; per a contrari o, rezult c actele accidentale de comer svrite de o persoan nu sunt suficiente pentru dobndirea calitii de comerciant. Aceste operaiuni accidentale sunt ns supuse legii comerciale pentru toate contestaiuniie ce se pot ridica din aceste aciuni (art. 9 C. com.}. Literatura juridic a insistat pe definirea noiunii de profesiune, considernd c ea trebuie s reprezinte o ocupaie perseverent, un exerciiu att de des i consecutiv nct s constituie o condiie special de existen i care asigur resursele necesare vieii. Practicarea mai multor profesiuni, dintre care una singur avnd ca obiect comerul este suficient pentru dobndirea calitii de comerciant. Caracterul profesional sau accidentai al svririi faptelor de comer este considerat o chestiune de tapt i poate fi dovedit, n caz de litigiu, prin diferite mijloace de prob admise de lege. 3.2.1.4. Exercitarea n nume propriu a actelor de comer. U n i i autori au artat c ar fi necesar i ndeplinirea unei a treia condiii, neprevzut expres de codul comercial sau de legile menionate mai sus, i anume ca exercitarea comerului s se fac n nume propriu, aceast condiie fiind un criteriu necesar pentru delimitarea comercianilor de auxiliarii (reprezentanii i prepuii) folosii de acetia n activitatea lor comercial.' Altfel spus, o persoan fizic nu devine comerciant dect dac svrete fapte de comer obiective, n nume propriu, independent i pe riscul su. Aceast constatare este una relevant. Astfel, n timp ce comerciantul, svrind acte de comer n nume propriu, angajeaz numele i patrimoniul su n raportul cu terii, prepuii i reprezentanii2 acestuia svresc i ei tapte de comer, dar n numele i pe seama comerciantului; ei nu au deci calitatea de comerciant, calitate ce revine celui care le-a dat mputernicirea. O situaie asemntoare au i administratorii unei societi comerciale, ale cror competene i rspunderi sunt reglementate de regula mandatului i care ncheie actele juridice n numele i pe seama societii comerciale, care are calitatea de comerciant. 3.2.1.5. Potrivit dispoziiilor art. 23 i art. 31 ale Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 44/2008 (denumit, n continuare, n cadrul acestei Seciuni III, Pentru detalii, St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a Vll-a, p. 69. Art. 392 C. com., fcnd vorbire despre prepui i reprezentani, arat c acetia suni nsrcinai cu comerul patronului lor, delimitnd asttel natura relaiilor stabilite ntre acetia.
1 2
36
Ordonana"), titularul ntreprinderii individuale i membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani persoane fizice de la data nregistrrii lor n registrul comerului. Astfel, nregistrarea acestora n registrul comerului dobndete caracter constitutiv, conferindu-le calitatea de comerciani si dispensndu-i, aparent, de condiiile prevzute n art. 7 C. com. Sub acest raport, situaia juridic a titularului ntreprinderii individuale i a membrilor ntreprinderii familiale este similar celei a societilor comerciale, care i ele dobndesc calitatea de comerciant ca efect al nregistrrii n registrul comerului. Dnd valoare juridic acestor dispoziii aie Ordonanei, s consemnm c cerina efecturii actelor de comer cu titlu profesional rmne o cerin generic pentru dobndirea calitii de comerciant persoan fizic dar, ca aplicaie practic, ea privete, n actualele condiii legislative, strict persoanele fizice autorizate (PFA) a cror calitate de comerciant urmeaz a se aprecia, n continuare, prin prisma cerinelor art. 7 C. com.
3.2.2. nregistrarea legal i obinerea autorizrii de funcionare prealabile Prevederile art. 7 C. Com. enun condiiile de fond pentru dobndirea calitii de comerciant. Evoluia profesiei comerciale, a crei desfurare este tot mai mpovrat de natura sa instituional, legal, ce i impune o serie de rigori i exigene, a cror ndeplinire este controlat prin diverse proceduri administrative, a dat natere i unor condiii de form care vizeaz obinerea i exercitarea calitii de comerciant - persoan fizic. n acest sens, dispoziiile Ordonanei sunt cele care constituie sediul materiei, pentru c ele guverneaz desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, cele trei forme sub care un comerciant i poate desfura, n mod licit, activitatea comercial.
Potrivit dispoziiilor art. 2 lit. a) din Ordonan, prin activitate economic se nelege activitatea agricol, industrial, comercial, desfurat pentru obinerea unor bunuri sau servicii a cror valoare poate fi exprimat n bani i care sunt destinate vnzrii ori schimbului pe pieele organizate sau unor beneficiari determinai ori determinabili, n scopul obinerii unui profit; ntr-un sens mai larg, conceptul de activitate economic definit de aceast ordonan se suprapune peste noiunea de comer, astfel cum am explicitat-o mai sus.' Art. 6 din Ordonan arat c O r i c e activitate economic desfurat permanent, ocazional sau temporar n Romnia de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale trebuie s fie nregistrat i autorizat, n condiiile prezentei ordonane de urgen."
De aici rezult obligativitatea ndeplinirii procedurii de nregistrare n registrul comerului i de autorizare a funcionrii ca fiind o condiie de form pentru dobndirea i exercitarea calitii de comerciant. Mai mult chiar, art. 23 i art. 31 din Ordonan arat c titularii ntreprinderii individuale i, respectiv, membrii ntreprinderii familiale au calitatea de comerciant de la data nregistrrii n registrul
A se vedea supra, Titlul i, Capitolul I, Seciunea 1, paragraful 1.3. - Despre comer.
37
comerului, ntrind astfel tora juridic a acestei proceduri de nregistrare, drept condiie prealabil i formal a dobndirii calitii de comerciant.
sau nu s aib calitatea de comerciant, trimind la prevederile art. 7 C. coin. drept criteriu de apreciere a acestei situaii juridice. Dar criteriile prevzute de codul comercial intervin i i produc efectele doar pe fondul ndeplinirii prealabile a procedurii de nregistrare i autorizare, pentru c altfel nu am mai putea vorbi de o persoan fizic autorizat. Astfel, dei n cazul P F A nregistrarea n registrul comerului nu are caracter constitutiv i nu confer acesteia calitatea de comerciant, ea fiind completat de tora criteriilor prevzute de art. 7 C. corn., ea constituie totui o condiie prealabil i obligatorie pentru dobndirea calitii de comerciant. Potrivit prevederilor Ordonanei, procedura de nregistrare i autorizare a comercianilor este una unitar, desfurat sub autoritatea directorului registrului comerului, astfel nct se poate afirma cu temei c autorizarea funcionrii constituie doar o c o m p o n e n t a procedurii de nregistrare n registrul comerului, fiind inimaginabil ca un c o m e r c i a n t persoan fizic s fie nregistrat fr a fi, n acelai timp, autorizat pentru funcionare'. Condiia obinerii autorizrii prealabile de funcionare este o condiie care s-a impus, ncetul cu ncetul, datorit concepiei administrativiste a legiuitorului romn, pentru care orice activitate trebuie strict reglementat i supus unei autorizri prealabile.
Este adevrat c O r d o n a n a proclam c persoanele fizice autorizate ( P F A ) pot
Dei, n m o d tradiional, s-a afirmat c autorizarea prealabil este o condiie pentru exercitarea comerului i nu pentru dobndirea calitii de comerciant, noile evoluii legislative impun o reconsiderare a acestei teze. Astfel, Legea nr. 193/2000 consider drept comerciant doar acele persoane fizice ce i exercit comerul sub forma unei activiti autorizate; tot astfel, Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000 arat, n art. 5 alin. (1) c orice exerciiu comercial se desfoar numai de ctre comerciani autorizai n condiiile legii" n fine, art. 1 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite arat c efectuarea
de acte sau fapte de comer fr ndeplinirea condiiilor stabilite prin lege constituie activiti c o m e r c i a l e ilicite i atrag rspunderea celor care le-au svrit. incontestabil pentru dobndirea calitii de comerciant, este evident c svrirea acestor acte cu n c l c a r e a dispoziiilor imperative ale legii nu poate avea ca efect dobndirea unei caliti profesionale; de aceea, este justificat i rezonabil s afirntruct realizarea unor acte de comer, cu titlu profesional constituie o condiie
mm c obinerea unei autorizaii prealabile are semnificaia atestrii calitilor i competentelor profesionale ale solicitantului precum i a ndeplinirii condiiilor
legale de exercitare a unei profesiuni, fiind deci o condiie prealabil, de form, pentru dobndirea calitii de comerciant. Chiar d a c a , tormal, ea privete
funcionarea formei de organizare a comerului persoanei fizice, prin dispoziiile Ordonanei, autorizarea a fost ncorporat" n procedura nregistrrii n registrul
' Este de menionat c aceast procedur de autorizare a funcionrii nu dispenseaz pe aceti comerciani de obligaia de a obine, nainte de nceperea activitii, autorizaiile, avizele, licenele i altele asemenea, prevzute n legi speciale, pentru desfurarea anumitor activiti economice.
38
comerului, devenind astfel o component a procedurii de dobndire a calitii de comerciant, cel puin pentru titularii ntreprinderii individuale i membrii ntreprinderii familiale. 3.3. Procedura de autorizare i nregistrare a comercianilor persoane fizice. Pentru desfurarea activitii lor n mod independent sau n cadrul ntreprinderilor, comercianii persoane fizice, respectiv persoanele fizice autorizate, titularii ntreprinderilor individuale i membrii ntreprinderilor tamiliale, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s fi mplinit vrsta de 18 ani, cu excepia membrilor ntreprinderii familiale, care trebuie s fi mplinit vrsta de 16 ani; b) s nu fi svrit fapte sancionate de legile financiare, vamale i cele care privesc disciplina financiar-fiscal, de natura celor care se nscriu n cazierul fiscal; c) s aib un sediu profesional declarat, cu condiia s dein un drept de folosin asupra imobilului unde se afl adresa sediului; d) s declare pe propria rspundere c ndeplinesc condiiile de tuncionare prevzute de legislaia specific n domeniul sanitar, sanitar-veterinar, proteciei mediului i al proteciei muncii. e) s ndeplineasc, potrivit legii speciale, condiiile de pregtire profesional, i/sau de atestare a pregtirii profesionale necesare pentru anumite activiti economice. nregistrarea n registrul comerului i autorizarea Funcionrii persoanei fizice autorizate, a ntreprinderii individuale i a ntreprinderii tamiliale se tace, n baza cererii solicitantului nsoit de documentele care atest ndeplinirea condiiilor legale, n temeiul rezoluiei motivate a directorului oficiului registrului comerului de pe lng tribunalul n circumscripia cruia se afl sediu! comerciantului. Rezoluia directorului oficiului registrului comerului prin care se admite sau se respinge cererea de nregistrare i autorizare a comerciantului va putea fi atacat de orice persoan interesat, prin formularea unei plngeri, n termen de 15 zile de la pronunare sau de la comunicare, dup caz. Soluionarea acestei plngeri este de competena judectoriei n a crei raz teritorial se afl sediul profesional ai solicitantului. In temeiul rezoluiei directorului oficiului registrului comerului, solicitantului i se va elibera certificatul de nregistrare, coninnd codul unic de nregistrare, document care atest nregistrarea n registrul comerului, autorizarea funcionrii, precum i luarea n eviden de ctre autoritatea fiscal competent. 3.4. Regimul juridic ai comercianilor - persoan fizic
3.4.1. Persoanele fizice autorizate (PFA) nu au n mod necesar calitatea de comerciant, aceast form de exercitare a activitilor economice putnd fi utilizat i de meseriai, artizani sau alte persoane care exercit o profesie necomercial. Calitatea de comerciant a unei PFA se apreciaz, potrivit legii, prin prisma criteriilor prevzute de art. 7 C. com. i poate fi dovedit oricnd, inclusiv n cadrul
39
procedurii msolvenei, pe calea unei aciuni in constatare, promovat de comerciant sau de orice persoan care justific un interes legitim. cipal, propria tor de munc i abilitile sale profesionale; e l e nu pot folosi percomerciant. salariat dar pot colabora cu alte forme de organizare a profesiei Comerciantul
P F A i desfoar activitatea comercial tolosindu-i, n prinde
sonal
sociaie de sntate i al asigurrilor pentru omaj; P F A poate cumula aceast de activitate e c o n o m i c .
drepturi de asigurri sociale i are dreptul de a fi asigurat n sistemul asigurrilor
P F A este asigurat n sistemul public de pensii i beneficiaz i de celelalte
calitate cu cea de salariat al unei tere persoane care funcioneaz ntr-un d o m e n i u P F A rspunde pentru, obligaiile saie cu patrimoniul de afectaiune 1 ,. dac
acesta a fost constituit i, n completare, cu ntreg patrimoniul su; n caz de insolprivind procedura insolvenei 2
ven, P F A va fi supus procedurii simplificate prevzute de Legea nr. 85/2006 PFA i poate nceta permanent activitatea profesional - cu efectul pierderii
calitii de comerciant - prin radiere din registrul comerului, fie n m o d voluntar, radiere se d e p u n e la oficiul registrului comerului de pe lng tribunalul unde i are sediu! profesional, de ctre orice persoan interesat.
fie ca urmare a unei hotrri judectoreti irevocabile, fie prin deces. Cererea de
3.4.2. ntreprinderea individual reprezint o ficiune juridic, lipsit de personalitate, prin care comerciantul - persoan fizic, n calitate de ntreprinztor, organizeaz i exploateaz o activitate economic, utiliznd tora de m u n c a unor tere persoane, angajate cu contract de munc sau c o l a b o r n d cu alte forme de organizare a profesiei comerciale.
ntreprinztorul titular al ntreprinderii individuale este c o m e r c i a n t persoan fizic de la data nregistrrii sale n registrul comerului. El beneficiaz de toate drepturile unei P F A i are aceleai rspunderi, putnd fi supus procedurii simplificate a insotvenes. ntreprinztorul titular al unei ntreprinderi individuale i nceteaz activitatea i este radiat din registrul comerului n aceleai situaii i condiii aplicabile P F A ,
dar n caz de deces, motenitorii si pot continua ntreprinderea, fie n forma iniial, fie transformnd-o ntr-o ntreprindere familial. Activitatea va putea fi continuat sub aceeai firm, cu obligaia de menionare n cuprinsul acelei firme a calitii de succesor.
unei familii - fiind inclui aict soul, soia, copiii acestora care au mplinit vrsta de patrulea inclusiv. 16 ani la data autorizrii ntreprinderii familiale, rudele i afinii pn la gradul ai
3.4.3.
ntreprinderea familial este constituit de 2 sau mai
muli
membri
ai
' Pentru examinarea conceptului de patrimoniu de aectaiune, a se vedea intra, paragraful 3.4.4. n timp ce, n cazul unui debitor PFA care nu are calitatea de comerciant, legea prevede c executarea creanelor se tace potrivit dreptului comun.
40
ntreprinderea familial se constituie printr-un acord de constituire, ncheiat n form scris, menionnd datele de identificare ale membrilor i ale reprezentantului ntreprinderii i condiiile asocierii (aportul fiecrui membru la ntreprindere, cotele procentuale n care vor mpri veniturile nete ale ntreprinderii, raporturile dintre membrii ntreprinderii tamiliale i condiiile de retragere). Prezenta n acordul de constituire a meniunilor prevzute de lege precum i necesitatea ncheierii lui n form scris sunt condiii de validitate a acordului, stipulate sub sanciunea nulitii absolute. ntreprinderea familial nu are personalitate juridic i nu poate angaia tere persoane cu contract de munc dar, pentru a-i desfura activitatea, poate colabora cu orice form de organizare a activitii comerciale. Potrivit prevederilor art. 31 din Ordonan, toi membrii ntreprinderii familiale sunt comerciani de la data nregistrrii acesteia n registrul comerului i se bucur de aceleai drepturi personale reglementate pentru PFA. n mod paradoxal, Ordonana nu confer i ntreprinderii familiale calitatea de comerciant, dei pare a sugera c anumite acte de gestiune i reprezentare se ncheie n numele acesteia. n realitate, aceste acte juridice de reprezentare i/sau dispoziie ar trebui s fie ncheiate de reprezentantul ntreprinderii familiale n numele membrilor ntreprinderii (care i-au acordat mandatul special prevzut de Ordonan), dar pe seama ntreprinderii familiale.
Prin acordul de nfiinare a ntreprinderii tamiliale, membrii acesteia pot stipula constituirea unui patrimoniu de afectaiune, stabilind i cotele de participare a membrilor la formarea acestuia. ntruct ntreprinderea familial nu dobndete personalitate juridic i, n consecin, constituirea patrimoniului de afectaiune nu transfer asupra ntreprinderii familiale dreptul de proprietate pe care membrii familiei l exercit asupra unui bun inclus n acest patrimoniu, actele de dispoziie asupra bunurilor afectate activitii ntreprinderii familiale se vor lua cu acceptul majoritii simple a membrilor ntreprinderii, cu condiia ca aceast majoritate sa includ i acordul proprietarului bunuiui care tace obiectul actului.
Pentru aceleai raiuni, bunurile dobndite de ntreprinderea familial ca rezultat al activitii sale economice sunt coproprietatea membrilor acesteia, n cotele prevzute n actul constitutiv. ntreprinderea familial i nceteaz activitatea i este radiat din registrul comerului n situaia n care mai mult de jumtate dintre membrii acesteia au decedat sau cer ncetarea acesteia sau se retrag din ntreprindere precum i atunci cnd radierea este dispus prin hotrre judectoreasc irevocabil. 3.4.4. Patrimoniul de afectaiune este definit de Ordonan ca fiind totalitatea bunurilor, drepturilor $i obligaiilor persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, afectate scopului exercitrii unei activiti economice> constituite ca o fraciune distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, separat de gajul generai al creditorilor personali ai acestora " Potrivit prevederilor art. 20 ain. (1) din Ordonan, PFA rspunde pentru obligaiile asumate, n primul rnd, cu patrimoniul de afectaiune; aceeai regul este
50
reluat cu privire la rspunderea titularului ntreprinderii individuale (art. 26 din Ordonan) precum i cu privire la rspunderea membrilor ntreprinderii familiale (art. 31 din Ordonan). Examinnd definiia dat de Ordonan patrimoniului de afectaiune precum i dispoziiile menionate mai sus, rezult c patrimoniul de atectaiune ndeplinete dou funcii principale: aceea de instrument al realizrii activitii comerciale a titularului patrimoniului i aceea de a garanta obligaiile persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii tamiiiale. Aici se relev ns o deficien conceptual care greveaz arhitectura acestei instituii (relativ noi) a dreptului comercial; potrivit definiiei sale legale patrimoniul de afectaiune cuprinde i obligaiile titularului, cu toate c scopul su este tocmai acela de a garanta aceste obligaii. Rmne de explicat cum pot obligaiile unui comerciant s garanteze obligaiile aceiui comerciant sau cum pot creditorii s urmreasc executarea creanelor ior asupra datoriilor deinute de titularul sau titularii patrimoniului de afectaiune. Din aceast perspectiv i opiunea pentru denumirea de patrimoniu de afectaiune pare neinspirat, ntruct elementele componente ale acestei creaii ar trebui s fie doar cele de activ patrimonial, nu i cele de pasiv patrimonial. Patrimoniul de afectaiune se constituie prin acordul membrilor ntreprinderii familiale sau prin declaraia persoanei fizice autorizate ori a titularului ntreprinderii individuale. Constituirea patrimoniului de afectaiune nu constituie o obligaie ci o opiune a comerciantului iar existena acestui patrimoniu cu atectaiune special confer persoanei fizice, titularului ntreprinderii individuale i membrilor ntreprinderii familiale o serie de avantaje economice i juridice rezultate din regimul special ai acestei fraciuni de patrimoniu. Patrimoniul de atectaiune este o ficiune juridic n temeiul creia legiuitorul confer un regim iuridic special unei pri a patrimoniului comerciantului afectat exerciiului comerului acestuia. Liantul care reunete diversele bunuri, drepturi i obligaii ale comerciantului - persoan fizic n cadrul patrimoniului de afectaiune este destinaia unic i special a acestei traciuni patrimoniale: realizarea unei activiti comerciale.
Din aceast perspectiv, patrimoniul de afectaiune prezint numeroase similitudini cu fondul de comer, noiune de care difer ns sub aspectul coninutului. Astfei, patrimoniul de atectaiune include i drepturile i obligaiile persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale nscute din acte de comer sau destinate exercitrii comerului, n timp ce tondul de comer, n accepiunea sa tradiional, privit ca un ansamblu de bunuri imobile i mobile, corporale i necorporale afectate exerciiului comerului, exclude din sfera sa creanele i obligaiile comerciantului' n plus, patrimoniul de afectaiune prezint particularitatea de a include - in cazul ntreprinderii familiale - traciuni ale unor patrimonii aparinnd unor diferite persoane fizice, avnd astfel o structur compozit, ce transcende principiul de
1 Pentru analiza conceptului i cuprinsului noiunii de tond de comer, a se vedea intra. Capitolul II, Seciunea 2 a acestui Titlu.
42
drept civil potrivit cruia o persoan poate avea un singur patrimoniu i fiecare patrimoniu poate avea un singur titular. n fine, o alt particularitate ce merit a fi semnalat este aceea a separrii patrimoniului de afectaiune de restul patrimoniului ce constituie gajul generai al creditorilor personali ai persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale. Cu alte cuvinte, un creditor personal al comerciantului, a crui crean nu s-a nscut din acte de comer sau dintr-o cauz comercial, nu va putea urmri, pentru a-i satisface creana, acele bunuri care sunt constituite ca o parte component a patrimoniului de afectaiune, gaiul su generai, adic aptitudinea sau vocaia sa de a se ndestula din averea debitorului, urmnd a se ntinde numai asupra celorlalte bunuri ale debitorului, n schimb, un creditor a crui crean are o cauz comercial, se va ndestula cu prioritate din patrimoniul de afectaiune al debitorului i, dac astfel nu a obinut stingerea creanei sale, va continua executarea i asupra restului patrimoniului debitorului. Separarea patrimoniului de afectaiune de gajul general al creditorilor personali ai comercianilor- persoan fizic mai produce un efect secundar l n cadrul aplicrii procedurii insolvenei, efect care probabil nu a fost luat n considerare de legiuitor. ntruct PFA, titularul ntreprinderii individuale sau membrii ntreprinderii familiale sunt supui procedurii simplificate a falimentului i cum procedura msolvenei poate fi deschis i pentru creane de alt natur dect cele comerciale, reglementarea regimului juridic al patrimoniului de afectaiune poate avea dou consecine inedite: - creditorii personali ai PFA care nu este comerciant nu vor putea cere deschiderea procedurii insolvenei i nu vor putea s i ndestuleze creanele dect asupra bunurilor necuprinse n patrimoniul de afectaiune lart. 20 alin. (2) i art. 1 lit. () din O . U . G . nr. 44/2008]; - creditorii personali ai titularului ntreprinderii individuale i ai membrilor ntreprinderii familiale vor putea s i exercite urmrirea, n cadrul procedurii insolvenei, numai asupra bunurilor care necuprinse n patrimoniul de afectaiune, care constituie gajul lor general lart. 1 lit. j) din O . U . G . nr. 44/20081. 3.5. Profesiile i activitile necomerciale exercitate de persoane fizice
3.5.1. Profesiunile comerciale se definesc prin elementele de fond menionate mai sus ~ svrirea de acte de comer-, cu titlu profesional i n nume propriu, n condiiile autorizrii funcionrii i nregistrrii legale a formei de organizare a comerului.'In vederea delimitrii profesiunii de comerciant ~ persoan fizic, de alte profesii, n literatura de specialitate s-a pus problema calificrii calittii profesionale a anumitor categorii de persoane fizice cum sunt meseriaii, agricultorii, prepuii i persoanele interpuse, liber profesionitii, asociaii i administratorii societilor comerciale.
3.5.2. Meseriaii S-a pus problema daca meseriaii au calitatea de comerciant i dac sunt supui, n consecin, statutului profesional al comercianilor. Meseria-
43
ui este o persoan care, pe baza cunotinelor dobndite, execut, n mod independent i cu titlu profesional, anumite operaii de prelucrare, transformare i reparare a obiectului muncii sau presteaz anumite servicii. Pornind de la teza c meseriaul exercit o activitate civil, s-a subliniat c determinarea regimului juridic a! activitii desfurate de acesta trebuie s aib n vedere mai multe criterii: a) n primul rnd, activitatea meseriaului se caracterizeaz prin preponderena muncii personale i manuale a acestuia; este evident c abilitatea manual i calificarea profesional a meseriaului sunt principalele sale unelte de lucru i ca utilizarea unui personal salariat sau a unor utila/e i echipamente de producie altereaz natura activitilor depuse de meseria, acestea trecnd n sfera comerului; b) n al doilea rndn activitatea meseriaului nu se regsesc criteriile de comercialitate ce definesc faptele de comer; astfel aceast activitate nu are un caracter speculativ sau de interpunere n circulaia bunurilor, ntruct meseriaul nu cumpr materii prime pentru a le revinde dup prelucrare, ci lucreaz de regul cu materialul clientului, comercializarea produselor avnd doar un caracter secundar; In consecin, n cazul n care o asemenea activitate se desfoar numai ca o activitate personal, pe baza comenzilor clienilor i cu materialul acestora, s-a considerat c activitatea respectiv are un caracter civil i, n consecin, este supus legii civile. n aceast situaie calitatea de comerciant este exclus. In consens cu aceste raiuni, reglementarea legal a comercianilor persoan fizic ( O . U . G . nr, 44/2008) tace distincie ntre persoane fizice autorizate (PFA) care au calitatea de comerciani i persoane fizice autorizate care nu au aceast calitate. Distincia ntre acetia se tace n baza criteriilor stabilite de art. 7 C. com. realizarea de acte de comer cu titlu profesional. Dac ns meseriaul prsete sfera profesiei saie i cumpr materialul pe care l prelucreaz i l vinde clienilor sau dac el i organizeaz activitatea pe principiile ntreprinderii comerciale, tolosind personal auxiliar, atunci, prin exercitarea unor tapte de comer obiective, el dobndete calitatea de comerciant i activitatea sa este supus legii comerciale. n literatur s-au exprimat i opinii contrare. Astfel, operaiunile de cumprare au tost considerate ca fiind accesorii meseriei saie i, pe baza principiului c accesoriul urmeaz reglementarea uridic a p r i n c i p a l u l u i , s-a considerat c i acestea a LI caracter civil. Legea nr. 26/1990 privind registrului comerului a alimentai aceast concepie pentru ca prevede c meseriaii nu sunt obligai s se nmatriculeze n Registrul comerului i nici nu i menioneaz ca avnd calitatea de comerciant - n sensul iegii Registrului comerului. n acest sens, este de semnalat c definiia dat activitii economice de art. 2 lit. a) din O . U . G . nr. 44/2008 (activitatea agricol, industrial, comercial, desfurat pentru obinerea unor bunuri sau servicii a cror valoare poate fi exprimat n bani i care sunt destinate vnzrii ori schimbului pe pieele organizate sau unor beneficiari determinai ori determinabili, n scopul obinerii unui profit") nu pare a viza i activitatea meseriailor, ale cror produse nu sunt destinate vnzrii n scopul obinerii unui profit. Cu alte cuvinte, meseriaii nu desfoar o activitate economic, n nelesul
44
prevederilor O . U . G . nr. 44/2008, i deci nu au obligaia de a se nregistra n registrul comerului. Dar doctrina i jurisprudena consider c, n msura n care activitatea meseriaului iese din sfera profesiunii sale manuale i mbrac criteriile comercialitii, acesta nceteaz s mai fie un simplu meseria i dobndete calitatea de comerciant, n condiiile art. 7 C. corn.1
3.5.3. Agricultorii/fermierii. O situaie oarecum asemntoare au t agricultorii sau ranii, acetia fiind persoane care se ocup cu cultivarea pmntului sau creterea animalelor i cu desfacerea propriilor produse. Agricultorul i asigur deci existena, n mod esenial, prin munca sa personal, cu un pronunat caracter manual, i prin vnzarea produselor pmntului sau ale animalelor pe care le crete. Art. 5 C. com. prevede c nu constituie fapt de comer vnzarea produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le obine de pe pmntul lor sau de pe cel cultivat de ei. n plus, ranii care i desfac produsele din gospodria proprie, potrivit art. 1 din Legea nr. 26/1990, nu au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, un element n plus care ne conduce la concluzia c nu au calitatea de comerciant. ns, n msura n care acetia cumpr produse agricole pentru revnzare sau pentru prelucrare i revnzare i tac acest lucru n mod obinuit, atunci dobndesc calitatea de comerciant. Mai mult, chiar i gradul de mecanizare i de organizare a acestei activiti ar trebui luat n considerare pentru determinarea naturii ei.
Astfel, dac agricultura tradiional iese de sub incidena reglementrilor comerciale, agricultura industrial, care utilizeaz personal t utilaje tot mai complexe, se apropie de caracterele unei ntreprinderi comerciale. Obinerea unor producii ct mai mari, destinate comercializrii, cumprarea de semine i furaje n vederea asigurrii acestor producii, toate acestea sunt elemente care transform aceast activitate ntr-o activitate comercial. Aceast barier dintre comerciant i necomerciant n cazul agricultorilor este deci relativ i ea poate fi trecut cu uurin n dublu sens: astfel, agricultorii care, n mod constant, cumpr struguri pentru a face vin t pe urm l revnd, mpreun cu propria ior producie, fac fapte de comer. Dac agricultorul i organizeaz o form de prelucrare a produciei agricole (distilerie) n care folosete ca materii prime i produse cumprate de la teri, aceast activitate l va scoate din slera actelor civile i l va plasa n sfera actelor comerciale.
3.5.4. Prepuii. O interesant problem de calificare ridic situaia juridic a prepusului, a reprezentantului pentru comer i cea a persoanei interpuse, care realizeaz fapte de comer obiective. Potrivit art. 392 C. com., prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc. El primete din partea patronului su un mandat cu reprezentare, fiind dator a trata n numele patronului i pe socoteala
1 Cas. III Dec. 206 din 17 oct. 1906; C. Ap. Milano, 19 Marzzo, 1886, citate n Codul comercial adnotat, republicare, Ed. Tribuna Craiova, 1994, p. 27.
45
acestuia, n limita puterilor conferite. Nesvrind ns acte de comer n nume propriu, el nu are i nu poate dobndi calitatea de comerciant. O situaie identic o au i reprezentanii, care potrivit art. 401 C. com. trateaz i ncheie n ara, n numele i pe socoteala caselor comerciale, afacerile comerciale cu care au fost nsrcinai. Situaia persoanei interpuse - mandatar fr reprezentare sau comisionar - a suscitat ns discuii n literatura de specialitate. 1 ntr-o opinie, s-a afirmat c persoana interpus are calitate de comerciant, deoarece ceea ce intereseaz este numele sub care se svresc faptele de comer, argumentndu-se ca terii au n vedere persoana cu care intr n raporturi contractuale, bazndu-se pe bunul ei renume, pe creditul de care se bucur n activitatea pe care o desfoar. O ait opinie susine c, dimpotriv, calitatea de comerciant o are cel care d mputernicirea, stpnul afacerii, cu att mai mult cu ct actul simulat este nul dac fraudeaz legea. n fine, o alt opinie consider c att persoana interpus ct i cea care exercit n realitate comerul au calitatea de comerciani. n realitate, urmeaz a se tace distincie ntre mandatarul cu reprezentare si comisionarul care st n raportul cu terii n nume propriu. Mandatarul cu reprezentare este comerciant nu prin raportare la actele de comer ce le ncheie n numeie mandantului, ci prin raportare la natura comercial a mandatului su i prin exercitarea calitii de mandatar cu titlu profesional. O persoan care acioneaz accidental ca mandatar, pentru o operaiune comercial singular, nu va deveni comerciant. Comisionarul, dei acioneaz pe seama celui care i-a ncredinat mandatul, intervine n actul juridic n nume propriu. Svrind acte de comer cu titlu profesional i n nume propriu, persoana interpus (comisionar) ntrunete, la rndul su, toate criteriile pentru a dobndi calitatea de comerciant.
3.5.5. Activitile liber profesionitilor, denumite i activiti liberale, reprezint, de regul, expresia unui efort intelectual i, deci, personal, al liberului profesionist, efort care primeaz n raport cu materia utilizat, produsul realizat sau munca fizic depusa. n consecin, aceste profesii liberale exclud caracterul speculativ al actului comercial i nu atrag calitatea de comerciant pentru cei ce le exercit. Aa-zisele profesii liberale se regsesc n cele mai diverse domenii de activitate: n mod tradiional, aici au fost inclui medicii (dar nu i farmacitii, care cumpr produse spre a e revinde), artitii, notarii i avocaii, experii contabili t arhitecii. Chiar dac unora dintre acetia legea ie permite s-i desfoare activitatea n cadrul unor activiti comerciale (cum ar fi cazul cabinetelor medicale sau cel ai societilor de expertiz contabil), aceast situaie nu le confer calitate de comerciani, calitate ce revine doar societii comerciale n care acetia i desfoar activitatea profesional. O situaie iuridic asemntoare o au biocbimitii, biologii i chimitii care i desfoar activitatea n sistemul sanitar. Acetia beneficiaz de un regim luridic caracterizat prin bivalent; potrivit prevederilor Legii nr. 460/2003 care regie1
I.N. Finescu, op. cit., voi. I, p. 77 i urm.
46
menteaz exercitarea acestor profesiuni1, ei pot s i desfoare activitatea att n uniti sanitare publice sau private, pe baza unui raport de munc precum i n cabinete de liber practic pentru servicii publice conexe actului medical, n baza autorizaiei de liber practic i, dup caz, a certificatului de acreditare acordat de Ministerul Sntii. n aceast ultim ipostaz ei nu au calitatea de comerciant, profesia lor fiind asimilat celei a medicilor care i desfoar activitatea n cabinete medicale ca liber profesioniti. n fine, este de reinut c potrivit prevederilor art. 3 pct, 10 C. corn. nu constituie fapt de comer ntreprinderea/activitatea pnn care autorul sau artistul vinde lucrri de editur i imprimerie sau obiectele de art create de el nsui.
3.5.6. Asociaii i acionarii. n ceea ce i privete pe asociaii societilor comerciale, n doctrina i jurisprudena antebelic s-a considerat c asociaii societilor n nume colectiv precum i asociaii comanditai din societile n comandit simpl i societile n comandit pe aciuni au calitatea de comerciant. O asemenea opiune a luat n considerare ca elemente de fundamentare faptul ca aceti asociai au o rspundere nelimitat i solidar pentru obligaiile societii asumate de societate, precum i faptul c prezena cel puin a numelui unuia dintre asociai n firma societii constituie o prezumie c asociatul i exercit personal comerul prin intermediul societii. Aceast opinie a fost amendat n cursul timpului, sfrind prin a fi respins i de practica judiciar. Simpla calitate de asociat nu atrage dobndirea calitii de comerciant. Aceasta ntruct societatea comercial constituie o persoan juridic distinct de suma personalitilor fizice ale asociaiilor i are i un patrimoniu propriu distinct de cel al asociailor.
In plus, un argument recent este dedus din prevederile art 29 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, care arat c o cerere de insolven introdus de o societate n nume colectiv sau n comandit nu va fi considerat a fi fcut i de asociaii cu rspundere nelimitat ai acestor societi; de asemenea, o cerere ndreptat mpotriva unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl nu va fi considerat a fi fcut i mpotriva asociailor acestora i invers, o cerere ndreptat mpotriva asociailor acestor societi va fi fr efecte uri di ce cu privire la societatea n n u m e colectiv sau n comandit simpl.
Nu este ns exclus posibilitatea ca un asociat s aib i calitatea de comerciant, pe care fie a dobndit-o anterior asocierii, fie ulterior, n condiiile art. 7 C. com. O societate comercial poate fi, deci, constituit att prin asocierea unor necomerciani, ct i prin asocierea comercianilor. O situaie asemntoare au i membrii grupurilor de interes economic: n principiu, prin simplul fapt ai dobndirii calitii de membru, persoanele fizice sau juridice nu dobndesc calitatea de comerciant. Este adevrat ns c atunci cnd grupul de interes economic are calitatea de comerciant, el este constituit, de regul, din membri care la rndul lor au calitatea de comerciant, dobndit anterior acestei asocieri n cadrul grupului.
Legea nr. 460/2003 a tost publicat n M. Of. nr. 836 din 25 noiembrie 2003.
47
3,5.7. n fine, administratorii societilor comerciale, a cror activitate, potrivit prevederilor art. 72 din Legea nr. 31/1990, este guvernat de dispoziiile referitoare la mandat, nu au calitatea de comerciant, ntruct ei nu exercit un comer, cu titlu profesional, n nume propriu, ci n numele t pe seama societii comerciale pe care o reprezint i o angajeaz juridic n raporturile cu terii. n plus, concepia legal care guverneaz regimul lor juridic este cea organicist, ei fiind privii drept organe interne ale societii comerciale, a crei voin o exprim prin activitatea lor de gestiune i reprezentare. Este adevrat ns c ei ntrunesc criteriile de comercialitate reglementate de art. 7 C. corn., ndeplinind un mandat comercial, cu titlu profesional, situaie care ar justifica o reconsiderare a poziiei lor juridice.
3.6. Determinarea calitii de comerciant persoan fizic. n cazul persoanei fizice autorizate, ntruct calitatea de comerciant se dobndete, n condiiile art. 7 C. corn., prin svrirea actelor de comer cu caracter profesional, aceast calitate poate fi dovedit numai prin prezentarea unor probe din care s rezulte c respectiva persoan a svrit efectiv respectivele acte de comer cu titlu de profesiune. Potrivit dispoziiilor art. 20 alin. (3) din O . U . G . nr. 44/2008, orice persoan poate tace dovada calitii de comerciant a persoanei fizice autorizate, fie prin aciune n constatare, dac justific un interes legitim, fie n cadrul procedurii insolvenei. n principiu, dovada calitii de comerciant persoan fizic se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea comercial. Sarcina probei aparine celui care invoc sau neag calitatea de comerciant a unei persoane fizice autorizate. Calitatea de comerciant a persoanei fizice autorizate nu se poate proba numai cu dovezi privind existena unei firme nscrise la Registrul comerului, existena unei autorizaii administrative, plata unor impozite pe profit sau dobndirea unui fond de comer .a. Toate aceste constituie doar prezumii relative, care pot fi rsturnate prin proba contrar. n ceea ce i privete pe titularii ntreprinderilor individuale i pe membrii ntreprinderilor familiale, avnd n vedere dispoziiile art. 23 i ale art. 31 din O . U . G . nr. 44/2008, calitatea lor de comerciant se dovedete cu certificatul de nregistrare n registrul comerului, ntruct aceast nregistrare le confer calitatea de comerciant. 3.7. ncetarea calitii de comerciant persoan fizic. Persoanele fizice autorizate (PFA) care au dobndit aceast calitate prin svrirea unor acte de comer cu titlu profesional vor pierde aceast calitate, n mod voluntar, prin ncetarea svririi acelor fapte de comer ca profesiuni obinuite. Aceast ncetare a svririi taptelor de comer trebuie s fie efectiv, definitiv i din ea s rezulte intenia, respectiv voina persoanet fizice de a renuna la calitatea de comerciant, n acest sens, ea ar urma s fie nsoit de radierea, la cerere, din registrul comerului i, implicit, de ncetarea valabilitii efectelor autorizaiei de funcionare. PEA i pierd calitatea de comerciant i prin deces sau prin radierea din registrul comerului, n condiiile art. 25 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, adic n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile. Titularii ntreprinderilor
48
individuale i pierd calitatea de comerciant prin deces, precum i prin radierea lor din registrul comerului, n mod voluntar, pe baza cererii lor, sau n condiiile art. 25 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Membrii ntreprinderilor familiale nceteaz a mai fi comerciani prin retragere din ntreprindere, prin deces precum i prin radierea acesteia din registrul comerului, fie ca urmare a ncetrii voluntare, fie n condiiile art. 25 din Legea nr. 26/1990. 3.8. Restricii privind dobndirea calitii de comerciant persoan fizic
3.8.1. Potrivit prevederilor constituionale, exerciiul unei profesii este Siber i nu poate fi ngrdit dect n cazurile expres prevzute de lege. Dei principiul libertii comerului i industriei este cel care guverneaz materia comercial, legiuitorul a rost nevoit, ca o msur de protecie, sa aduc unele restricii cu privire la posibilitatea dobndirii calitii i exercitrii profesiei de comerciant. Este necesar deci s examinm n ce condiii o persoan fizic poate exercita acte de comer, respectiv care ar putea fi cauzele care s mpiedice dobndirea i exercitarea calitii de comerciant. Limitrile prevzute de lege pot fi grupate n incapaciti i incompatibiliti. 3.8.2. Incapacitile sunt reglementate ca restricii ce vizeaz protecia persoanelor care i propun s exercite profesia de comerciant, interzicnd incapabilului s se expun rigorilor dreptului comercial. 3.8.2.1. n materie civil, incapabilii sunt minorii i interziii. Legea civil prevede c pentru ncheierea actelor juridice, capacitatea deplin a persoanei fizice ncepe de la data cnd persoana devine major (18 ani) sau, n cazul minorului cstorit, de la data cstoriei, cnd acesta dobndete capacitate deplin de exerciiu iart. 8 alin. (2) i (3) din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridicei.
3.8.2.2. n materie comercial, dispoziiile recente ale Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor economice de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, stabilesc c membrii ntreprinderilor familiale pot dobndi calitatea de comerciant de la mplinirea vrstei de 16 ani, n timp ce persoanele fizice autorizate (PFA), titularii ntreprinderilor individuale i reprezentanii ntreprinderilor familiale trebuie s ndeplineasc vrsta de 18 ani pentru a obine aceast calitate. n materie comercial legiuitorul a fixat deci dou limite de vrst distincte pentru dobndirea capacitii persoanei-fizice de a exercita profesia de comerciant; distincia se fundamenteaz fr ndoial pe maturitatea i discernmntul persoanei fizice, n raport de complexitatea activitii comerciale i ntinderea rspunderii acesteia. Astfel, membrii ntreprinderilor familiale, a cror implicare n activitatea comercial este mai redus i subordonat reprezentantului ntreprinderii, dobndesc capacitatea de a deveni comerciant - membru al unei ntreprinderi familiale la vrsta de 16 ani. Nu suntem n prezena unei capaciti juridice depline ct a unei
49
capaciti speciale, restrnse la calitatea de membru al unei ntreprinderi familiale, care nu are puteri de reprezentare i nu poate, deci, s ncheie acte juridice pe seama acestei structuri de organizare a comerului persoanelor fizice. n schimb, persoanele fizice autorizate i reprezentanii ntreprinderilor familiale, a cror activitate i rspundere presupun existena discernmntului deplin, dobndesc capacitatea de a fi comerciant numai la vrsta de 18 ani, care reprezint, n viziunea legiuitorului romn, vrsta maturitii. 3.8.2.3. Incapacitatea minorului de a fi comerciant privete doar nceperea unui comer, nu i continuarea lui, atunci cnd minorul devine proprietarul (titularul) unui fond de comer, dobndit pe cale succesoral. Legiuitorul a considerat c n aceast situaie, continuarea comerului n numele minorului ar fi un mijloc de ocrotire a sa. Astfel, art. 13 C. corn., fr a face distincie ntre minori, minorii cu capacitate restrns de exerciiu i minorii emancipai prin cstorie, prevede posibilitatea continurii comerului n numele acestora, prin -intermediul prinilor sau al tutorelui. S-a pus problema dac, n aceast situaie, minorui dobndete calitatea de comerciant. Rspunsul a fost afirmativ, pentru c n cazul ncetrii plilor, minorul va fi cel pus n stare de faliment i nu reprezentantul su, care nu acioneaz nomine proprio. 3 .8 .2 .4. Persoanele puse sub interdicie nu pot dobndi sau pstra calitatea de comerciant, pentru ca, din cauza alienaiei sau debilitii mintale, interzisul nu poate ncepe sau continua un act de comer. Potrivit art. 14 C. corn., interzisul i cel pus sub consiliu judiciar nu pot fi comerciani i nici a continua un comer. Deci, un fond dobndit pe calea succesiunii va trebui lichidat, comerul neputndu-se tace cu interzisul. Sanciunea actelor fcute de interzis este nulitatea relativ, n cazul prejudicierii incapabilului. 3.8.2.5. Nu la tel se prezint situaia juridic a persoanei pus sub curatel, ntruct instituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii persoanei pus sub curatel; cu toate acestea, desfurarea unor acte comerciale, cu titlu profesional, ar fi dificil, pentru c implic asistena permanent a curatorului, care este nsrcinatul cu reprezentarea intereselor persoanei n cauz. Pentru aceste considerente, unii autori1 s-au pronunat dac nu de lege lata, cel puin de lege ferenda, pentru o incapacitate de fapt a celui pus sub curatela de a fi comerciant; nu este o incapacitate de drept, strict juridic, pentru c legea nu o prevede, ci o imposibilitate practic de a exercita acte de comer. n opinia noastr, o asemenea tez nu se justific; cel pus sub curatel poate, pentru a-i exercita comerul, s utilizeze reprezentani, care i vor desfura activitatea n numele t pe seama celui pus sub curatel.
3.8.3. Incompatibilitiie sunt expresia tendinei legiuitorului de a evita contaminarea unor profesiuni de interes public cu spiritul speculativ, cuttor de profit, specific activitii comerciale. Romanii spuneau c scopul comerului este ctigul ( finis mercatorum est iucrum). Avnd n vedere acest scop, care presupune realizarea unui profit perso' S.D. Crpenaru, op. cit., p. 72-73.
50
patibile cu exercitarea comerului n nume propriu, n msura n care acest exerciiu ar putea intra n contradicie cu interesele generale ale societii, (a-d) (a) Asttel, Constituia Romniei, n art, 84 alin. (1) stabilete c, n timpul mandatului su, Preedintele Romniei nu poate ndeplini nici o alt tuncie public sau privat. (b) Art. 125, art. 132 i art. 140 din Constituie prevd c funciile de judector, procuror i chiar de consilier de conturi la Curtea de Conturi sunt incompatibile cu orice alt tuncie, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior. n aplicarea acestor dispoziii constituionale, art. 8 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor interzice magistrailor (judectori i procurori) s desfoare activiti comerciale, direct sau prin persoane interpuse. (c) Potrivit prevederilor art. 81, art. 84, art. 85, art. 87 i art. 94 din Cartea I, Titlul IV al Legii nr. 161/2003 sunt incompatibile cu calitatea de comerciant persoan fizic urmtoarele caliti sau funcii: - calitatea de deputat sau senator; - funciile de m e m b r u al G u v e r n u l u i (ministru), de secretar de stat sau subsecretar de stat; - funciile de prefect i subprefect; - funciile de primar, viceprimar, primar general i viceprimar al Municipiului Bucureti, preedinte i vicepreedinte ai consiliului judeean; - funciile publice. (d) Potrivit art. 99 din aceeai iege, sunt incompatibili cu calitatea de comerciant persoan fizic urmtorii: - membrii Curii de Conturi; - preedintele Consiliului Legislativ i preedinii de secie; Avocatul Poporului i adjuncii si; membrii Consiliului Concurenei; membrii Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare;
nai, s-a considerat c anumite funcii publice sau de interes public sunt incom-
administraie i angajaii cu funcii de conducere ai Bncii Naionale a Romniei; directorul Serviciului de Informaii Externe i adjuncii si; membrii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor; membrii Consiliului Naional al Audiovizualului;
guvernatorul, prim-viceguvernatorul, viceguvernatorii, membrii consiliului de directorul Serviciului Roman de informaii, prim-adjunctul i adjuncii si;
- membrii consiliilor de administraie i ai comitetelor directoare ale Societii R o m n e de Radiodifuziune i Societii R o m n e de Televiziune; membrii Colegiului Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii; - directorul general i membrii consiliului director al Ageniei Naionale de pres R O M P R E S . citifor. Astfel, existena unei incompatibiliti nu mpiedic pe cel vizat s dobndeasc calitatea de comerciant. Dar, n schimb, atrage acestuia o sanciune de natur administrativ sau disciplinar ori destituirea din funcia pe care o ocup. Tratamentul juridic al incompatibilitilor este mat lejer dect cel al incapa-
51
Seciunea 4. Comercianii persoane juridice

i societile naionale i societile europene), regiile autonome, grupurile de Comercianii persoane juridice sunt: societile c o m e r c i a l e (inclusiv c o m p a n i i l e
optat pentru calitatea de comerciant), societile europene i organizaiile cooperatiste.
interes e c o n o m i c i grupurile europene de interes e c o n o m i c (n msura n care au
voina i cu aportul asociailor, n scopul distribuirii ntre acetia a profitului realizat prin efectuarea de acte. de comer.
personalitate juridic, nfiinat, n condiiile legii, printr-un act constitutiv, prin
4.1. Societile comerciale. Societatea comercial este o entitate dotat cu
4.1.1.
Societile de drept naional.
Potrivit
prevederilor
art.
alin.
(1)
din
Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, persoanele fizice i juridice se pot asocia i constitui societi comerciale, n condiiile legii, n vederea efecturii de acte de comer. D e c i , ab initio, raiunea nfiinrii unei societi c o m e r c i a l e este aceea de a efectua acte de comer, ea a v n d astfel o natur c o m e r c i a l i dobndind calitate de c o m e r c i a n t prin efectul legii. ntr-adevr, condiiile reglementate de prima tez a art. 7 C. corn. pentru dobndirea calitii de comerciant persoan fizic nu privesc societatea comercial, a crei calitate de comerciant este recunoscut de lege, n c de la data dobndirii personalitii juridice. Aceast calitate, conferit ope legis, este reflexul scopului urmrit de aceste entiti juridice, scop care privete, prin excelen, obinerea unor profituri prin svrirea de acte de comer.
Consiliului ( U n i u n i i Europene) din 8 octombrie 2001 privind statutul societii europene acestea sunt societi create pe teritoriul unui stat m e m b r u , a v n d printre asociai cel puin dou societi ai cror statut naional este guvernat de legislaiile unor state m e m b r e diferite. Societile europene ( Societas Europaea - SE) se pot forma n m a i multe modaliti: (a) prin fuziunea a cel puin dou societi naionale guvernate de legislaiile unor diferite state membre; (b) prin nfiinarea unei societi cu participare strin,
4.1.2.
Societile
europene.
Potrivit
Regulamentului
(CE)
nr.
2157/2001
ai
(c) prin nfiinarea unei filiale ntr-un stat membru, cu statut de SE, a v n d ca asociat o societate-mam aparinnd altui stat membru sau (d) prin transformarea unei societi naionale ntr-o societate european. SE se constituie ca societi pe aciuni, cu personalitate juridic, a v n d un
capital m i n i m de 120.000 euro i se nregistreaz n registrul comerului de la sediul lor. Societile europene pot avea ca asociai numai societi pe aciuni i, n anumite cazuri, societi cu rspundere limitat, cu condiia ca acestea din urm s fi avut, pentru o perioad minim de 2 ani, o sucursal sau filial pe teritoriul unui alt stat membru.
Potrivit art. 270 2ii) din Legea nr. 31/1990, astfel c u m a fost completat prin O . U . G . nr. 52/2008 S o c i e t i l o r europene cu sediul n Romnia le sunt aplicabile
52
prevederile Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2.157/2001 din 8 octombrie 2001 privind statutul societii europene, cele ale prezentului capitol, precum i cele privitoare la societile pe aciuni, In msura compatibilitii lor cu dispoziiile regulamentului comunitar". 4.1.3. Statistici. La data de 31 mai 2008, n registrul comerului erau nscrise 1.300.222 societi comerciale'. La sfritul lunii septembrie 2007, cel puin 64 de societi europene erau nregistrate pe teritoriul UE. Avnd n vedere ponderea societilor comerciale n numrul total al comercianilor, precum i complexitatea procesului de constituire, organizare i funcionare a societilor comerciale, acestora le va fi dedicat o examinare extensiv n cadrul acestei lucrri.
4.2. Regiile autonome. Regiile autonome, al cror regim este reglementat de Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale, sunt entiti dotate cu personalitate juridic, organizate n domenii strategice {industria de armament, energetic, exploatarea minelor si a gazelor naturale, pot i transporturi feroviare), domenii stabilite de Guvern. Regiile autonome funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar, ceea ce presupune realizarea unor venituri care s acopere cheltuielile i s produc un profit, scop care ne indic poziia de comerciant a acestor structuri. n acest sens, ele trebuie s ntocmeasc contul de profit i pierderi, care reflect eficacitatea activitii comerciale desfurate. Potrivit art. 1 alin. (2) din Legea nr. 26/1990 regiile autonome au calitatea de comerciant i, deci, sunt supuse obligaiei de nregistrare n registrul comerului, dar i celorlalte obligaii prevzute de legile comerciale. Calitatea de comerciant a regiilor autonome se dobndete prin actul de nfiinare, care poate fi o hotrre guvernamental sau decizie a organelor administraiei publice locale. De remarcat c regiile autonome, nfiinate n 1990 ca o ncercare a statului de a-i menine monopolul i/sau controlul n anumite domenii de importan stralegic, sunt pe cale de dispariie, urinare a aplicrii legislaiei care prevede ntr-o prima taz transformarea lor n societi comerciale - companii naionale sau societi naionale (prin efectul legii sau al unei hotrri de guvern, n raport de importana naional sau local a acestora) i apoi privatizarea lor, n condiiile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 30/1997. Urmarea acestei politici de restrngere a numrului regiilor autonome, la 31 mai 2008 mai erau nscrise n registrul central al comerului i .351 de regii autonome 2 4.3. Grupurile de interes economic i grupurile europene de interes economic. Grupurile de interes economic i grupurile europene de interes economic sunt reglementate prin Cartea I, Titlul V al Legii nr. 161/2003 privind unele msuri
1 A se vedea Sinteza statistic a datelor din registrul centra! al comerului la 31 mai 2008 - date provizorii. ' A se vedea Sinteza statistic a datelor din registrul central a! comerului la 31 mai 2008 - date provizorii, tabelul nr. 5.
53
pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei 1 . Grupul de interes economic (GIE) este o persoan juridic cu scop patrimonial, constituit prin act autentic, pe o perioad determinat, prin asocierea a dou sau mai multe persoane, fizice sau juridice, n scopul nlesnirii, mbuntirii sau dezvoltrii activitii economice a membrilor si. Grupul european de interes economic (GEIE) este acea asociere dintre dou sau mai muite persoane fizice ori juridice, constituita pentru o perioad determinat sau nedeterminat, n scopul nlesnirii on dezvoltrii activitii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor activitii respective. GEIE trebuie s fie alctuit fie din minimum dou societi comerciale care i au sediul i principalul centru de conducere i gestiune a activitii pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, fie din minimum dou persoane fizice care desfoar activiti industriale, comerciale, meteugreti sau agricole ori care furnizeaz servicii profesionale sau de alt natur pe teritoriul unui stat din Uniunea European, fie din cel puin o persoan juridic menionat la litera (a) de mai sus i o persoan fizic menionat la litera (b) de mai sus. GIE i GEIE se caracterizeaz prin ambivalen, ele putnd avea att calitatea de comerciant, ct i pe cea de necomerciant. Calitatea lor de comerciant trebuie s rezulte, n mod expres, din actul constitutiv al grupului, care trebuie s precizeze natura comercial sau necomercial a activitii acestuia. GIE i GEIE au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, dar aceast nmatriculare nu le ofer calitatea de comerciant lart. 127 alin. (3) i art. 234 alin. (4) din Legea nr. 161/20031. lat deci c, spre deosebire de prevederile art. 7 C. com., care confer calitatea de comerciant celor care exercit acte de comer cu titlu profesional,, iegea calific grupul de interes economic i grupurile europene de interes economic drept comerciant exclusiv prin prisma obiectului lor de activitate, astfel cum este declarat n actul constitutiv. Potrivit legii, grupul de interes economic avnd calitatea de comerciant poate ndeplini, n nume propriu, cu titlu principal i ntr-o manier obinuit, toate faptele de comer necesare realizrii scopului su. Studierea acestor entiti se va realiza, i ea, ntr-un capitol aparte al primei pri a acestei lucrri.
4.4. Societile cooperative. Activitatea cooperaiei - ca sector specific al economiei naionale - a fost, n mod tradiional, organizat pe coordonatele cooperaiei meteugreti, de consum, de credit i, cu o fizionomie, aparte, ale cooperaiei agricole. Marile transformri sociale i economice survenite dup 1990 au condus, ntr-un final, fie la restructurarea formelor de organizare a acestora, fie la desfiinarea i renfiinarea lor pe baze complet noi. Organizaiile cooperaiei meteugreti si de consum - i anume cooperativele de consum, cooperativele meteugreti, societile cooperative meteugreti, societile cooperative pe aciuni meteugreti, cooperativele mici meteugreti i asociaiile acestora - au ' Legea nr. 161/2003 a lost publicat n M. Of. nr. 279 din 21 aprilie 2003 i a rost modificat prin prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 119/2006, publicat n M. Of. nr. 1036 din 28 decembrie 2006.
54
Organizarea comerului -S...
tost restructurate pe baza prevederilor Legii nr. 1/2005 privind organizarea i funcionarea cooperaiei 1 iar cooperativele agricole - desfiinate dup 1990 - au
primit un nou suflu i o nou reglementare prin Legii cooperaiei agricole nr. 566/2004 2 In fine, organizaiile cooperatiste de credit, dup o evoluie legislativ sinuoas, i-au gsit matca n dispoziiile Ordonanei de urgen a G u v e r n u l u i nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului, fiind restructurate ca instituii de credit autorizate i supuse reglementrilor riguroase ale B n c i i Naionale a Romniei-'.
4.4.1. Societatea cooperativ. n conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 1/2005, care constituie drept c o m u n n materia reglementrii cooperaiei, aceasta i desfoar activitatea prin societi cooperative i diverse forme de asociere a acestora. Societatea cooperativ este o asociaie autonom de persoane fizice i/sau juridice, constituit pe baza consimmntului liber exprimat de acestea, n scopul promovrii intereselor e c o n o m i c e , sociale i culturale ale membrilor cooperatori, fiind deinut n c o m u n i controlat democratic de ctre membrii si, n conformitate cu principiile cooperatiste (art. 7).
Principiile la care tace trimitere legea sunt, n principal, (a) principiul asocierii voluntare i deschise (b) principiul controlului democratic al membrilor cooperatori, (c) principiul participrii e c o n o m i c e echitabile a membrilor cooperatori, (d) principiul autonomiei i independentei societilor cooperative i alte principii care tind la promovarea unei educaii i culturi cooperatiste n rndul membrilor acestor forme de activitate economic. Cooperaia este organizat ntr-una din urmtoarele forme de societi cooperative de gradul I: a) societi cooperative meteugreti - asociaii de persoane fizice care desfoar n c o m u n activiti de producie, de comercializare a mrfurilor, de executare de lucrri i prestri de servicii, care contribuie, direct sau indirect, la dezvoltarea activitilor meteugreti ale membrilor lor cooperatori; b) societi cooperative de consum - asociaii de persoane fizice care desfoar n c o m u n activiti de aprovizionare a membrilor cooperatori i a terilor cu produse pe care le cumpr sau le produc i activiti de prestri de servicii ctre membrii lor cooperatori i ctre teri; c) societi cooperative de valorificare - asociaii de persoane fizice care se constituie n scopul de a valorifica produsele proprii sau achiziionate prin distribuie direct sau prin prelucrare i distribuie direct; cu
d) societi cooperative agricole - asociaii de persoane fizice care se constituie scopul de a exploata n c o m u n suprafeele agricole deinute de membrii
' Legea nr. 1/2005 a tost publicat n M. Of. nr. 172 din 28 februarie 2005. Legea nr. 566/2004 a fost publicat n M. Of. nr. 1236 din 22 decembrie 2004. ' Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 a fost publicat n M. Of. nr. 1027 din 27 decembrie 2006 si a fost aprobat prin Legea nr. 227/2007, publicat n M. Of. nr. 480 din 18 iulie 2007, modificat prin O.U.G. nr. 25/2009, publicat n M. Of. nr. 179 din 23 martie 2009.
55
e) societi cooperative de locuine - asociaii de persoane fizice care se constituie cu scopul de a construi, cumpra, conserva, renova i administra locuine pentru membrii lor cooperatori; f) societi cooperative pescreti - asociaii de persoane fizice care se constituie cu scopul de a nfiina ferme piscicole i de acvacultura, de a produce, repara, ntreine i cumpra echipamente, utilaje, instalaii, ambarcaiuni de pescuit, precum i de a pescui, prelucra i distribui produse piscicole; g) societi cooperative de transporturi - asociaii de persoane fizice care se constituie cu scopul de a realiza activiti de transport i activiti conexe acestora, pentru membrii cooperatori i pentru teri, pentru mbuntirea tehnic i economic a activitilor de transport desfurate de membrii cooperatori; h) societi cooperative forestiere - asociaii de persoane fizice care se constituie cu scopul de a amenaja, exploata, regenera i proteja fondul forestier deinut de membrii cooperatori, innd seama de condiiile impuse de regimul silvic; i) societi cooperative de alte forme, care se vor constitui cu respectarea dispoziiilor legii. Toate acestea se pot asocia, ntre ele sau mpreun cu alte persoane fizice, n scopul integrrii pe orizontal sau pe vertical a activitii economice desfurate de acestea, constituind astfel societi cooperative de gradul II. Potrivit legii, societile cooperative de gradul I i cele de gradul II constituie ageni economici cu capital privat.
cooperatori., de a etectua n comun lucrri de mbuntiri funciare, de a utiliza n comun maini i instalaii i de a valorifica produsele agricole;
4.4.2. Cooperativa agricol reprezint o asociaie autonom de persoane fizice i/sau juridice, dup caz, persoan juridic de drept privat, constituit cu un numr nelimitat de membri i capital variabil, pe baza consimmntului liber exprimat, n scopul promovrii intereselor membrilor cooperatori, n conformitate cu principiile cooperatiste, care se organizeaz i funcioneaz potrivit prevederilor legii. Cooperativele agricole - care, n lumina prevederilor Legii nr. 1/2005 au fost transformate n societi cooperative - desfoar o activitate economic, tehnic i social n interesul privat al membrilor lor. Ele sunt structurate, potrivit legii, pe domenii t ramuri de activitate, cum ar fi: a) cooperative agricole de sen/icii, care asigur n sistem cooperativ serviciile pentru micii productori; b) cooperative agricole de achiziii i vnzri, care organizeaz att cumprrile de materiale i de mijloace tehnice necesare produciei agricole, ct i vnzrile produselor agricole; c) cooperative agricole de procesare a produselor agricole, care asigur produse tipice, de marc, cu prezen permanent; d) cooperative agricole manufacturiere i de mic industrie n agricultur; e) cooperative agricole de exploatare i gestionare a terenurilor agricole, silvice, piscicole i a efectivelor de animaie; f) cooperative agricole pentru finanare, asisten mutual i asigurare agricol;
65 Organizarea comerului -S... g) cooperative agricole de tipurile mai sus menionate i de alte tipuri care se vor constitui cu respectarea dispoziiilor prezentei legi.
4.4.3. Cooperativa de credit este instituia de credit constituit ca o asociaie autonom de persoane fizice unite voluntar n scopul ndeplinirii nevoilor i aspiraiilor lor comuni.' de ordin economic, social i cultural, a crei activitate se desfsoar, cu precdere, pe principiul ntrajutorrii membrilor cooperatori. 4.4.4. Calitatea de comerciant. Potrivit art. 1 al Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului (care se refer nc ia organizaiile cooperatiste i nu la societile cooperative), aceste entiti sunt comerciani i au obligaia de a se supune obligaiilor profesionale ce revin comerciantului, inclusiv aceleia a nmatriculrii n Registrul comerului. n conformitate cu prevederile Legii nr. 346/2004 privind stimularea nfiinrii i dezvoltrii ntreprinderilor mici i mijlocii1,, prin ntreprindere se nelege orice form de organizare a unei activiti economice i autorizat potrivit legilor n vigoare s iac acte i fapte de comer, n scopul obinerii de profit, n condiii de concuren, respectiv: societi comerciale, societi cooperative, persoane fizice care desfoar activiti economice n mod independent i asociaii familiale autorizate potrivit dispoziiilor legale n vigoare, lata un argument suplimentar care reliefeaz poziia de comerciani a societilor cooperative, a cror activitate const n realizarea unor fapte de comer, n scopul obinerii unui profit. 4.4.5. Procedur. Societile cooperative reglementate de Legea nr. 1/2005 se constituie dup o procedur asemntoare celei a societilor comerciale, implicnd redactarea unui act constitutiv, de regul n forma unui nscris sub semntur privat, forma autentic fiind prevzut numai atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren. Actul constitutiv este supus controlului judiciar exercitat de judectorul delegat la oficiul registrului comerului de pe lng tribunalul n circumscripia cruia se afl sediul societii cooperative i este nregistrat in registrul comerului, dat la care aceasta dobndete personalitate juridic.
Cooperativele agricole reglementate de Legea nr. 566/2004 se constituie de un numr minim de 5 membri, prin semnarea unui act constitutiv ncheiat n form autentic i prin nregistrarea acestuia n registrul comerului, prin aceast operaiune cooperativele dobndind personalitate juridic. n fine, potrivit dispoziiilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 99/2006, organizaiile cooperatiste de credit - care pot utiliza i alte denumiri, cum ar fi cooperativ de credit sau banc cooperatist - se constituie i funcioneaz potrivit legislaiei care guverneaz materia societilor comerciale, cu precizarea c valabila lor constituire este condiionat de obinerea unei autorizaii prealabile emise de Banca Naional a Romniei.
' Legea nr. 346/2004 a fost publicata n M. Of. nr. 681 din 28 iulie 2004 i a tost modificat prin Ordonana Guvernului nr. 27/2006, aprobat prin Legea nr. 175/2006.
Subiectele dreptului comercia)
57
mai 2008 n R o m n i a se aflau n eviden 2016 societi cooperative.
potrivit evidenelor Oficiului Naional al Registrului Comerului, la sfritul lunii
4 .5. Persoane j u r i d i c e ce nu pot avea calitatea de c o m e r c i a n t . Exist, aadar, persoane iuridice crora legea le-a destinat calitatea de comerciant, n considerarea scopului urmrit prin constituirea lor. Aceasta nu nseamn ns c sfera materiei comerciale se restrnge numai la actele de comer svrite de aceste entiti i c alte persoane juridice nu pot realiza, la rndul lor, acte de comer. D a r c u m realizarea actelor de comer, cu titlu profesional, este un criteriu fundamental pentru conferirea calitii de comerciant, este de examinat dac exist i alte persoane iuridice - c u m ar fi statul i autoritile administraiei p u b l i c e sau asociaiile i fundaiile, persoane iuridice de drept privat - care au aptitudinea de a desfura activiti comerciale, respectiv de a dobndi calitatea de comerciant.
4.5.1. Statul i unitile administrativ teritoriale (judeul i comuna) nu pot avea, potrivit art. 8. C. com., calitatea de comerciant. Aceast prevedere, care reprezint reflexul unei anumite situaii e c o n o m i c e i politice de la data adoptrii Coduiui c o m e r c i a l , nu trebuie privita ca o interdicie ca aceste entiti s desfoare activiti c o m e r c i a l e t s realizeze acte de comer, ci ca o imposibilitate legal, ca statul, judeul i c o m u n a s dobndeasc, pe orice cale, calitatea de comerciant, situaie care le-ar supune rigorilor i ndatoririlor profesiei de comerciant, cu toate consecinele nefaste pentru existena i funcionarea acestor organisme.
In acest sens, este de reinut c activitatea statului t a unitilor administrative teritoriale nu se refer numai la acordarea unor servicii publice ci i la administrarea domeniului lor privat, pe care acestea l au n proprietate, ca persoane juridice civile. Pentru acest motiv, potrivit l e g i i nr. 215/2001 - Legea administraiei publice locale 1 , consiliile locale i consiliile judeene pot hotr asupra participrii cu capital sau cu bunuri, n n u m e l e i n interesul colectivitilor locale pe care le reprezint, la constituirea de societi comerciale de interes loca! sau cu privire la cooperarea sau asocierea cu persoane juridice, cu organizaii neguvernamentale i
n discuie posibilitatea de a destina domeniul privat ai consiliilor locale unor activiti comerciale.
cu ali parteneri sociali, n vederea finanrii i realizrii n c o m u n a unor aciuni, lucrri, servicii sau proiecte de interes public local. Aceast prevedere a legii pune
Pentru a da un rspuns acestei d i l e m e trebuie s relevm c statui are o dubl personalitate: politic i juridic. Scopul principal al organizrii statale este de natur politic, pentru elaborarea i organizarea punerii n aplicare a legii. Perso-
nalitatea juridic a unitilor administrativ teritoriale, conferit prin Legea administraiei publice, permite colectivitii constituit n aceast form s-i exercite
drepturi i s-t asume obligaii, ca orice persoan capabil. Aceste drepturi i obligaii pot fi cantonate att n sfera civilului ct i n cea a c o m e r c i a l u l u i , ntruct legea organic nu distinge asupra acestei probleme.
Legea nr. 215/2001 a tost republicat n M. Of. nr. 123 din 20 februarie 2007.
58
De altfel, interdicia prevzut de art. 8 C. corn. se refer fa dobndirea calitii de comerciant i nu la svrirea de acte de comer. Ca urmare, statul, prin unitile sale administrativ teritoriale, poate efectua acte de comer, dar nu cu titlu de profesie, n sensul definiiei art. 7 C. com. Mai mult chiar, s-a considerat c statul poate svri acte de comer chiar i n domeniul serviciilor publice cu gestiune privat, care vor fi supuse legii comerciale fr ca prin aceasta s se confere calitatea de comerciant acestor entiti. Un exemplu tipic este cel al serviciilor publice de transport, ntreprindere ce reprezint n fond un fapt de comer obiectiv, expres menionat de art. 3 pct. 13 C. com. n concluzie, dei li se retuz calitatea de comerciant, statui i unitile administrativ teritoriale pot desfura activiti comerciale, n vederea realizrii de venituri i a satisfacerii, pe aceast cale, a interesului public. 4.5.2. Asociaiile i fundaiile sunt persoane juridice civile, organizate i funcionnd n baza Ordonanei Guvernului nr. 26/2000' Avnd n vedere c acestea urmresc un scop ideal, dezinteresat i nelucrativ, ele nu au calitatea de comerciant. Veniturile asociaiilor sau federaiilor pot proveni, potrivit prevederilor art. 46 i art. 48 din Ordonan, i din activiti economice directe, dac acestea au caracter accesoriu i sunt n strns legtur cu scopul principal al persoanei juridice. 'n asemenea situaii, raporturile juridice respective sunt supuse legii comerciale fr ca prin aceasta.fundaiile i asociaiile s dobndeasc calitatea de comerciant. Potrivit art. 47 din Ordonana, asociaiile i fundaiile pot nfiina societi comerciale. Dividendele obinute de asociaii i fundaii din activitile acestor societi comerciale, dac nu se reinvestesc n aceleai societi comerciale, se folosesc obligatoriu pentru realizarea scopului asociaiei sau fundaiei.
4.5.3. Persoanele juridice avnd ca obiect exploatrile agricole pot fi organizate att ca societi comerciale ct i ca societi agncoie fr caracter comercial. Societile comerciale cu profil agricol s-au constituit fie prin reorganizarea ntreprinderilor agricole de stat, n temeiul prevederilor Legii nr. 15/1990, fie prin reorganizarea asociaiilor intercooperatiste, n temeiul prevederilor Legii nr. 18/1991 privind fondul funciar. Calitatea lor de comerciant este indubitabil.
Societile agricole de tip privat, cu personalitate jundic, dar fr caracter comercial, au fost constituite n temeiul prevederilor Legii nr. 36/1991 privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur 2 . Aceste societi agricole reglementate de Legea nr. 36/1991 reprezint, fr ndoial, o tem interesant de studiu". Ele sunt persoane juridice de drept privat, fr a fi ns nici ' Ordonana Guvernului nr. 26/2000 a fost publicat in M. Of. nr. 39 din 31 ianuarie 2000 i a fost aprobat prin Legea nr. 246/2005, publicat n M. Of. nr. 656 din 25 iulie 2005. 2 Publicat n M. Of. nr, 97 din 6 mai 1991. Pentru mai multe detalii asupra acestor forme de asociere n agricultur, a se vedea i i. Votca, Exploataiile agricole cu rspundere limitat (EARL) din dreptul francez - posibil model pentru legiuitorul romn, n Revista de drept comercial nr. 1 2/2008, p. 57.
59
societi comerciale sau cooperative agricole, deoarece chiar legiuitorul arat, i'n mod expres, c ele nu au caracter comercial tart. 5 alin. (2) din legej, dar nici societi civile, n nelesul dat de art. 1491 C. civ., ntruct acestea sunt reglementate de lege separat, drept asocieri simple" constituite n baza unui contract de societate, n timp ce societile agricole dobndesc personalitate uridic. Dac natura lor este subiect de discuie, n schimb caracterul necomercia) explicit ai societilor agricole arat cu eviden c ele nu sunt comerciani; de altfel, societile agricoie se constituie printr-o procedur aparte fa de societile comerciale i nu se nscriu n registrul comerului, ci ntr-un registru anume rezervat acestor societi, inut de judectoria n circumscripia creia acestea i au sediui. n plus, din modul derogatoriu n care legea stipuleaz caracterul lor necomercial, n pofida faptului c, avnd drept obiect exploatarea agricol a pmntului i a bunurilor i animalelor aduse n societate, ele sunt autorizate s efectueze lucrri agricole i mbuntiri funciare, s tac aprovizionarea, prelucrarea i valorificarea produselor agricoie i neagricole i alte asemenea activiti, rezult c ele nici nu vor dobndi calitatea de comerciant, prin exercitarea actelor de comer ce ar putea face obiectul ior. n sprijinul acestei concluzii vin i prevederile art. 5 C. corn., potrivit crora nu se poate considera ca fapt de comer vnzarea productelor pe care proprietarul ori cultivatorul le are dup pmntul su ori cel cultivai de dnsul". 4.6. Dobndirea i ncetarea calitii de comerciant persoan juridic. Aa cum s-a observat, toi comercianii persoane juridice au obligaia protesional de a se nregistra n registrul comerului. De aceea, n cazul persoanei iuridice, calitatea de comerciant se dovedete, n principiu, cu actul constitutiv i cu nscrisul care atest dobndirea personalitii juridice i, implicit, a calitii de comerciant. Pentru dovedirea calitii de comerciant, societile comerciale, regiile autonome i societile cooperative ori organizaiile cooperatiste nu trebuie s probeze svrirea unor fapte de comer.
n cazul grupurilor de interes economic i a grupurilor europene de interes economic care au optat pentru calitatea de comerciant, aceast calitate se dovedete prin cuprinsul actului constitutiv care prevede svrirea actelor de comer, ca surs de profit pentru grup. Pentru c societile comerciale, regiile autonome, grupurile de interes economic (care au optat pentru calitatea de comerciant), societile cooperative sau organizaiile cooperatiste dobndesc calitatea de comerciant din momentul nfiinrii, respectiv ai constituirii lor ca persoane juridice, ncetarea calitii de comerciant este legat de ncetarea existenei persoanei juridice. Astfel, potrivii Legii nr. 31/1990, societile comerciale i nceteaz existena prin dizolvare i lichidare, care se pot produce fie n cazurile expres prevzute de lege, fie prin voina asociailor. Aceleai reguli se aplic i organizaiilor cooperatiste de credit, n temeiul normei de trimitere cuprins n art. 351 alin. (1) din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006. De asemenea, cooperativa agricol (art. 53 i urm. din Legea nr. 566/2004) i societile cooperative (art. 100 i urm. din Legea nr. 1/2005) i nceteaz existena prin dizolvare i lichidare, astfel pierzndu-i i
60
calitatea de comerciant. Ca o aplicaie aparte, grupul de interes e c o n o m i c i poate pierde calitatea de comerciant i prin schimbarea obiectului de activitate i renunarea la activitatea comercial, n condiiile continurii existenei sale. Dizolvarea acestor comerciani nu atrage ns automat i ca regul general, pierderea personalitii juridice., entitatea respectiv intrnd n lichidare, perioad n care ea mai poate ntreprinde anumite aciuni necesare lichidrii: recuperarea debitelor, plata creanelor, inventarierea patrimoniului, realizarea activului i distribuirea lui ntre asociai. Prin excepie, n anumite cazuri - c u m ar fi fuziunea i divizarea persoanelor iuridice comerciant - dizolvarea nu mai este urmat de lichidare ci de o transmitere a ntregului activ i pasiv ctre persoana juridic sau persoanele iuridice, dup caz, beneficiare ale fuziunii sau divizrii. Practic, persoana juridic avnd calitatea de comerciant i nceteaz personalitatea juridic i i pierde calitatea de comerciant odat cu svrirea ultimului act de lichidare i cu radierea ei din registru! comerului.
Seciunea 5. Limitele exerciiului comerului. Autorizaiile prealabile

Dei exercitarea comerului, ca profesie, este un drept garantat prin Constituie, totui n anumite situaii legiuitorul a neles s impun anumite restricii sau condiionri exerciiului comerului. Asttel, n anumite cazuri, exercitarea activittii de comer este supus unor autorizri preaiabiie. Asttel, art. 6 din Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor e c o n o m i c e de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale, prevede, pentru exercitarea unei activiti e c o n o m i c e desfurat permanent, ocazional sau temporar n Romnia necesitatea nregistrrii i autorizrii, n condiiile legii. S c o p u l autorizrii este s asigure un control de legalitate asupra ndeplinirii condiiilor cerute pentru exercitarea respectivei activiti comerciale i s confere persoanei fizice calitatea de comerciant.
Tot aa, art. 32 din Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului reglementeaz, pentru instituiile de credit, obligativitatea obinerii unei autorizaii prealabile a B n c i i Naionale a Romniei n vederea constituirii i funcionrii, ca un mijloc de exercitare de ctre B . N . R . a unui control privind ndeplinirea de ctre solicitant a condiiilor i rigorilor impuse de activitatea bancar.
Potrivit dispoziiilor art. 11 al Legii nr. 32/2000, pentru constituirea unei societi c o m e r c i a l e de asigurri-reasigurri este necesar avizul Comisiei de Supraveghere a Asigurrilor, iar potrivit prevederilor Legii nr. 297/2004 privind
piaa de capital, societile de administrare a investiiilor, intermediarii (societtile de servicii de investiii financiare), organismele de plasament colectiv, operatorii de pia sau depozitarii nu pot funciona legal fr avizul prealabil al Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare i/sau, dup caz, al B n c i i N a i o n a l e a Romniei.
61
De .asemenea, Titlul I al Ordonanei Guvernului nr. 28/2006 privind reglementarea unor msuri financiar-fiscale, cu modificrile ulterioare, care guverneaz activitatea instituiilor financiare nebancare (printre care se numr i societile de leasing), impun acestora s notifice nfiinarea lor Bncii Naionale a Romniei, n termen de 30 de zile de la data nmatriculrii i nu permit acestor entiti s desfoare activitile specifice prevzute n obiectul de activitate dect numai dup primirea de la Banca Naional a Romniei a documentului care atest nscrierea lor n Registrul general al instituiilor financiare nebancare.
Seciunea 6. Principalele obligaii profesionale ce revin comercianilor

6.1. Obligaia de a face publicitate anumitor acte i informaii. Prima Directiva a Consiliului Uniunii Europene (Directiva 68/151/CEE) din 9 martie 1968 de coordonare, n vederea echivalrii, a garaniilor impuse societilor n statele membre, n nelesul articolului 58 al doilea paragraf din tratat, pentru protejarea intereselor asociailor sau terilor, prevede obligativitatea statelor membre de a adopta msurile necesare pentru a asigura publicitatea obligatorie a unor acte i informaii ale societilor comerciale i de a nfiina un registru central, registru comercial sau registru al societilor comerciale, unde s fie pstrate aceste documente i informaii, pentru informarea corespunztoare a terilor. Pentru armonizarea legii romne cu aceste cerine, premergtor aderrii Romniei la Uniunea European, art. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului a statuat obligaia comercianilor ca, nainte de nceperea comerului, s cear nmatricularea n registrul comerului iar n cursul exercitrii i la ncetarea comerului, s cear nscrierea in acelai registru a meniunilor privind actele i faptele a cror nregistrare este prevzut de lege. Registrul comerului a tost definit ca un sistem legal i public de nregistrare i de eviden a comercianilor, de publicitate legal a actelor i faptelor acestora i de informare public cu privire la nregistrrile i meniunile cuprinse n el' Registrul comerului este inut de oficiile registrului comerului organizate pe lng fiecare tribunal, oficii care sunt structuri teritoriale, fr personalitate juridic, aflate n subordinea Oficiului Naional al Registrului Comerului, instituie public subordonat Ministerului Justiiei. In conformitate cu prevederile art. 21 din Lege nr. 26/1990, n registrul comerului se nscriu meniuni privind: - donaia, vnzarea, locaiunea sau garania real mobiliar constituit asupra fondului de comer precum i orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor sau care tace s nceteze firma ori fondul de comer; - datele personale ale reprezentantului comerciantului;
T. Prescure, Registrul comerului, Ed. All Beck, 2001, p. 34.
62
- brevetele de invenie, mrcile, denumirile de origine, indicaiile de provenien, firm, emblem i alte semne distinctive asupra crora comerciantul are un drept; - hotrrea de divor a comerciantului i de partaj a bunurilor comune; - deschiderea procedurii de reorganizare judiciar i faliment; - punerea sub interdicie, instituirea curatelei i ridicarea acestor msuri privitoare la un comerciant; - hotrrea de condamnare a comerciantului pentru fapte penale care l rac nedemn sau incompatibil de a exercita aceast profesie; - orice modificare privind acteie, faptele t meniunile deja nregistrate n registrul comerului sau care ar fi trebuit s fie nregistrate. Obligaia de a nregistra aceste meniuni revine comerciantului, dar ele vor putea fi nregistrate i la cererea oricrei persoane interesate sau din oficiu, n baza hotrrii definitive, pentru faptele i actele prevzute a fi nregistrate n baza unor hotrri judectoreti. n unele situaii, comercianii mai au obligaia de a face publicitatea unor acte i prin Monitorul Oficial sau prin ziare de larg rspndire naional sau locale. Astfel, constituirea unei societi comerciale sau modificarea actului constitutiv al acesteia se aduce ia cunotin public prin publicarea n Monitorul Oficial a ncheierii judectorului delegat sau a actului adiional ncheiat n form autentic. De asemenea societile comerciale pe aciuni i cele cu rspundere limitat mai au obligaia de a publica n Monitorul Oficial bilanul contabil anuai. n procesul privatizrii, societile comerciale cu caoital majoritar de stat au obligaia de face public intenia lor de a vinde active disponibile dup cum i vnzarea aciunilor acestor societi trebuie adus la cunotin public, prin intermediul mijloacelor de comunicare n mas. De asemenea procedurile de achiziii publice, reglementate de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii impun regiilor autonome, companiilor naionale sau societilor naionale care acioneaz ca autoriti contractante beneficiind de un drept, special sau exclusiv, obligaia de a asigura transparena atribuirii contractelor de achiziii publice, prin publicarea unor anunuri n sistemul electronic de achiziii publice, n Monitorul Oficial sau n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, dup caz. n raport de aceste obligaii profesionale ce revin comercianilor, putem considera c ele se circumscriu unei obligaii mai largi ce revine acestora, aceea de informare, reglementat de lege n diverse forme, spre a asigura protecia necomercianilor care sunt supui i ei, n ceea ce privete raporturile juridice ncheiate cu comercianii, legii comerciale. 6.2. Obligaia de a organiza i conduce contabilitatea proprie. Aceast obli gateeste menionat n art. 1 aS Legii nr. 82/1991 (Legea contabilitii)' care prevede c toi comercianii i toate persoanele juridice trebuie s organizeze i s conduc contabilitatea proprie, care reprezint un instrument de cunoatere, ' Legea nr. 82/1 991 a fost republicat n M. Of. nr. 454 din 18 iunie 2008.
63
gestiune i control al patrimoniului comercianilor i ai rezultatelor obinute de acetia n cadrul activitii desfurate. Prin evidena contabil comercianii trebuie s asigure: - nregistrarea cronologic si sistematic, prelucrarea, publicarea i pstrarea informaiilor privind situaia patrimonial a comerciantului si rezultatele obinute; - controlul operaiunilor patrimoniale efectuate i nregistrate; - furnizarea informaiilor de interes public, pentru stabilirea patrimoniului naional, execuia bugetului public naional i ntocmirii bilanului pe ansamblul economiei. Informaiile i datele care constituie substana operaiunilor financiar contabile se nregistreaz n registrele de contabilitate, care se utilizeaz n strict concordan cu destinaia acestora i se prezint organelor de control n mod ordonat si astfel completate nct s permit, n orice moment, identificarea i controlul operaiunilor contabile efectuate. Registrele de contabilitate obligatorii sunt: Registru -jurnal, Registrul-inventar i Cartea mare, care se completeaz i se pstreaz conform normelor elaborate de Ministerul Finanelor Publice. 6.3. Obligaia de a-i desfura activitatea comercial cu bun credin i cu
respectarea uzanelor comerciale cinstite i a cerinelor concurenei loiale.
6.3.1. Obligaii. Potrivit prevederilor art. i al Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale 1 , comercianii au obligaia de a-i exercita activitatea cu bun credin i potrivit uzanelor cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor i a cerinelor concurenei loiale, orice act contrar acestora constituind concuren neloial i fiind sancionat prin mijloace civile, contravenionale ori penale, n condiiile iegii. Este considerat ca fiind contrar uzanelor comerciale cinstite utilizarea n mod neloial a secretelor comerciale ale unui comerciant prin practici de genul neexecutrii unilaterale a contractului sau utilizrii unor proceduri neloiale, exercitrii abuzului de ncredere, incitrii la delict i achiziionrii de secrete comerciale de ctre terii care cunoteau c respectiva achiziie implic astfel de practici, de natur s atecteze poziia comercianilor concureni pe pia. Constituie concuren neloiala, n sensul legii, orice act sau tapt contrar uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor, dc execuie a lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii. 6.3.2. Contravenii. n acest sens art. 4 din legea privind combaterea concurenei neloiale calific drept contravenii urmtoarele fapte de concuren neloial: a) oferirea serviciilor de ctre salariatul exclusiv al unui comerciant unui concurent ori acceptarea unei asemenea oterte;
' Legea nr. 11/1991 a fost publicat In M. Of. nr. 24 din 30 ianuarie 1991 i a fost modificat prin Legea nr. 298/2001, publicat n M. Of. nr. 313 din 12 iunie 2001.
64
Organizarea comerului -S... b) divulgarea, achiziionarea sau folosirea unui secret comerciai de ctre un
comerciant sau un salariat al acestuia, fr consimmntul deintorului legitim ai respectivului secret comercial si ntr-un mod contrar uzanelor comerciale cinstite; c) ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea unor prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori cu care comerciantul ar urma s ncheie contracte asemntoare; d) comunicarea sau rspndirea n public de ctre un comerciant de afirmaii asupra ntreprinderii saie sau activitii acesteia, menite s induc n eroare i s i creeze o situaie de favoare n dauna unor concureni; o cerin esenial pentru svrirea acestei fapte const n caracterul fals al informaiilor c o m u n i c a t e de ctre comerciant, n legtur cu propriile servicii sau produse, aceast disimulare a propriei activiti a comerciantului fiind de natur a-i crea o situaie favorabil n raport cu competitorii si de pe pia'. e) comunicarea, chiar fcut confidenial, sau rspndirea de ctre un comerciant de afirmaii mincinoase asupra unui concurent sau asupra mrfurilor/serviciilor sale, afirmaii de natur s duneze bunului mers al ntreprinderii concurente; f) oferirea, promiterea sau acordarea - mijlocit sau nemijlocit - de daruri ori alte avantaje salariatului unui comerciant sau reprezentanilor acestuia, pentru ca prin purtare neloial s poat afla procedeele sale industriale, pentru a cunoate sau a folosi clientela sa ori pentru a obine alt folos pentru sine ori pentru alta persoan n dauna unui concurent; g) deturnarea clientelei unui comerciant prin folosirea legturilor stabilite cu aceast clientel n cadrul funciei deinute anterior ia acel comerciant;
h) concedierea sau atragerea unor salariai ai unui comerciant n scopul nfiinrii unei societi concurente care s capteze clienii acelui comerciant sau angajarea salariailor unui comerciant n scopul dezorganizrii activitii sale.
6.3,3. infraciuni. Constituie infraciuni de concuren neloia, sancionate cu nchisoare pn la 2 ani, urmtoarele fapte:
a) folosirea unei firme, invenii, mrci, indicaii geografice, unui desen sau model industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei e m b l e m e sau unui ambalaj de natur s produc contuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant; b) punerea n circulaie de mrfuri contrafcute i/sau pi ratate, a cror comercializare aduce atingere titularului mrcii i induce n eroare consumatorul asupra calitii produsului/serviciului;
c) folosirea n scop comercial a rezultatelor unor experimentri a cror obinere a necesitat un efort considerabil sau a altor informaii secrete n legtur cu acestea, transmise autoritilor comptente n scopul obinerii autorizaiilor de comercializare a produselor farmaceutice sau agriculturii, care conin compui chimici noi; a produselor c h i m i c e destinate
dezvluirea acestor informaii este necesar pentru protecia publicului sau cu
d) divulgarea unor informaii prevzute la lit. c), cu excepia situaiilor n care
1 Trib. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 1048/2006, irevocabil pnn decizia nr. 1247/21.03.2007 a naltei Curi de Casaie i Justiie.
65
excepia cazului n care s-au luat msuri pentru a se asigura c informaiile sunt proteiate contra exploatrii neloiale n comer, dac aceste informaii provin de la autoritile competente; e) divulgarea, achiziionarea sau utilizarea secretului comercial de ctre teri, fr consimmntul deintorului su legitim,, ca rezultat al unei aciuni de spionaj comercial sau industrial; f) divulgarea sau folosirea secretelor comerciale de ctre persoane aparinnd autoritilor publice, precum i de ctre persoane mputernicite de deintorii legitimi ai acestor secrete pentru a-i reprezenta n faa autoritilor publice; g) producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, oferirea spre vnzare sau vnzarea unor mrfuri/servicii purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, mrcile, indicaiile geografice, desenele sau modelele industriale, topografii le de circuite integrate, alte tipuri de proprietate intelectual cum ar fi aspectul exterior al firmei, designul vitrinelor sau cel vestimentar al personalului, mijloacele publicitare i alteie asemenea, originea t caracteristicile mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau al comerciantului, n scopul de a-i induce n eroare pe ceilali comerciani i pe beneficiari. Comerciantul care svrete un act de concuren neloial va fi obligat s nceteze sau s nlture actui i, dup caz, s plteasc despgubiri pentru daunele aduse prin actui de concuren neloial. 6.4. Obligaia de a respecta cerinele i criteriile legale necesare desfurrii activitii comerciale prin structuri de vnzare. Potrivit prevederilor art. 5 din Ordonana Guvernului nr. 99/2000 privind comercializarea produselor t serviciilor de pia1, orice exerciiu comercial se desfoar numai n baza autorizrii prealabile de ctre autoritile administraiei publice, n condiiile legii. Din perspectiva exigenelor i formalitilor cerute pentru aceast autorizare, activitatea comercial se poate derula sub forma comerului cu ridicata (de gros), a comerului cu amnuntul (de detail), a comerului de cash and carry, a comerului ambulant, a activitilor de alimentaie public i a serviciilor de pia. Pentru derularea acestor activiti comerciale, se pot utiliza, dup caz, structuri de vnzare cu suprafa mic (pn la 400 m 2 ), medie (ntre 401 in2 i 1.000 m 2 ) i mari (peste 1.000 m 2 ), al cror amplasament se realizeaz potrivit criteriilor de dezvoltare urbanistic aprobate de autoritile administraiei publice locale. n plus, comercianii i personalul comercial care i desfoar activitatea n aceste structuri de vnzare vor trebui s parcurg diverse cursuri de pregtire i perfecionare profesional, pentru nsuirea cunotinelor necesare derulrii activitii specifice de comer. 6.5. Obligaii legate de protecia i informarea consumatorului. Acelai act normativ - Ordonana Guvernului nr. 99/2000 - prevede i o serie ntreag de obligaii ce revin comercianilor pentru protecia vieii, sntii i securitii
1 Ordonana Guvernului nr. 99/2000 a lost republicat n M. Of. nr. 603 din 31 august 2007.
66
consumatorilor precum i pentru informarea i protecia intereselor economice ale acestora. (a) Comercianii au obligaia de a introduce pe pia numai produse sigure pentru protecia vieii, sntii si securitii consumatorilor. Aceast cerin a comercializrii unor produse sigure" este ndeplinit dac acestea corespund reglementrilor cu caracter obligatoriu prin care sunt definite caracteristicile de securitate i modalitile de control al contormitii produselor cu aceste caracteristici. Evaluarea securitii produsului se va realiza, n principal, n raport de caracteristicile proprii dar lund n considerare i prezentarea acestuia, nivelul de ntomnaii furnizate consumatorului, posibila influen a produsului asupra altor produse cu care poate interfera i categoriile de utilizatori crora li se adreseaz produsul. (b) La punerea unui produs sau serviciu pe pia, comerciantul trebuie s furnizeze consumatorului o serie de informaii, prin diverse mijloace - etichetare, marcare, ambalare, instruciuni de utilizare. Aceste informaii trebuie s menioneze cel puin caracteristicile produsului sau serviciului, condiiile de vnzare i modul de utilizare. n acest context comerciantul trebuie sa indice preul de vnzare, dimensiunile, numrul de articole sau cantitatea precum i factorii de risc n utilizarea sau consumul produsului sau serviciului. 6.6. Eliminarea practicilor comerciale incorecte. Potrivit prevederilor Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianilor n relaia cu consumatorii i armonizarea reglementrilor cu legislaia european privind protecia consumatorilor', comercianilor le sunt interzise acele practici comerciale care au caracter incorect, n sensul c sunt contrare cerinelor diligentei profesionale i deformeaz sau sunt susceptibile s deformeze n mod esenial comportamentul economic al consumatorului. Practicile comerciale sunt definite ca fiind aciuni, omisiuni, comportamente, demersuri sau prezentri comerciale, inclusiv publicitate i comercializare, efectuate de un comerciant, n strns iegtur cu promovarea, vnzarea sau furnizarea unui produs consumatorilor iar practicile comerciale incorecte pot fi neltoare sau agresive. Potrivit art. 6 din lege, o practic comercial este considerat ca fiind o aciune neltoare dac aceasta conine informaii false sau induce n eroare sau este susceptibil s induc n eroare consumatorul mediu, astfel nct, n ambele ipoteze, fie l determin, fie este susceptibil a-l determina pe consumator s ia o decizie de tranzacionare pe care altfel r nu ar fi luat-o. Potrivit art. 8 din lege, o practic comercial este considerat agresiv dac limiteaz sau este susceptibil s limiteze n mod semnificativ libertatea de alegere sau comportamentul consumatorului mediu cu privire la produs, prin hruire, constrngere, inclusiv prin utilizarea torei fizice sau prin influena neiustificat i, prin urmare, determin sau este susceptibil s determine consumatorul s ia o decizie de tranzacionare pe care altfel nu ar fi luat-o. ' Legea nr. 363/2007 a fost publicat n M. Of. nr. 899 din 28 decembrie 2007.
Subiectele dreptului comercial
67
terului neltor sau agresiv al incorecte.
Legea nr. 363/2007 furnizeaz o sene de criterii pentru determinarea caracunor practici comerciale si prevede o serie de
rspunderi i sanciuni n sarcina comercianilor care utilizeaz practici c o m e r c i a l e
Capitolul II. ntreprinderea i fondul de comer

Realizarea unei activiti comerciale cu titlu prolesional presupune, inevitabil i invariabil, prezena a cel puin trei elemente: prezena unui ntreprinztor sau a unui grup de ntreprinztori, organizarea unei ntreprinderi i constituirea unui tond de comer, afectat exerciiului activitii comerciale. ntreprinztorii sunt, dup caz, fie comercianii persoane fizice fie asociaii sau membrii comercianilor persoane juridice; despre rolul lor i modalitile n care acetia dobndesc aceast calitate de ntreprinztor sau, ntr-un sens mai larg, de investitor,, am discutat la capitolul dedicat subiectelor dreptului comercial i vom mai avea ocazia s discutm, pe larg, n cadrul analizei aprofundate a organizrii i funcionrii societii comerciale. n cadrul acestui capitol, vom aborda, de aceea, doar ntreprinderea i fondul de comer.
Seciunea 1. ntreprinderea
1.1. Noiunea de ntreprindere. Orice activitate comercial, desfurat cu titlu profesional, presupune o structurare, o organizare metodic prin care eforturile ntreprinztorului i fondul de comer aferent acestei activiti s fie valorificate eficient, n scopul producerii unui profit. Independent de suportul juridic pe care se grefeaz aceast organizare - comerciant persoan fizic sau comerciant persoan juridic - ea este indispensabil realizrii profesionale a comerului, ntruct poteneaz factorii umani i materiali implicai n aceast activitate. Aceast organizare economic i sistematic a activitii comerciantul ui a fost exprimat n legislaia i doctrina de drept comercial prin conceptul de ntreprindere. Art. 3 C. com. menioneaz principalele fapte de comer, printre care t o serie de ntreprinderi (de spectacole publice, de comisioane, de construcii, de fabrici, manufactur i imprimerie, de editur i librrie, de transporturi i altele). Examinarea enumerrii diverselor ntreprinderi menionate n art. 3 C. com. permite relevarea faptului c legiuitorul de la sfritul secolului XIX a conceput ntreprinderea, n primul rnd, ca o activitate organizat pe principii economice. Codul comercial nu a definit ns noiunea de ntreprindere, omisiune nociv, cu att mai mult cu ct acest concept poate mbrca mat multe nelesuri: pe de o parte, ntreprinderea poate fi privit ca o entitate, ca un organism economic, pe de alt parte ca un mod de organizare sistematic a unei activiti. Definiia tradiional a ntreprinderii relev c aceasta este un organism economic, care asigur, pe riscul ntreprinztorului, coordonarea factorilor de producie-
i ntreprinderea i fondul de comer
69
naturali, resurse u m a n e t capital - n vederea producerii de bunuri sau servicii. 1 Din aceast definiie rezult c dou elemente trebuie s c o n c u r e pentru existena ntreprinderii: factorii de producie i tactorii umani.
Evoluia modern a conceptului de ntreprindere, puternic marcat de experiena i doctrina juridic francez 2 , insist ns asupra preponderenei factorului u m a n n aceasta construcie economic: acest factor este prezent, n primul rnd, prtn prezenta ntreprinztorului iar apoi, att sub forma grupului u m a n coordonat de ntreprinztor ct i sub cea a clientelei creia i este destinat producia de bunuri, prestarea de servicii sau executarea de lucrri. Potrivii unei definiii doctrinare mai recente, ntreprinderea reprezint o activitate organizat sistematic cu ajutorul factorilor de producie (resurse ale naturii, capital i munc) de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul producerii de bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea obinerii unui profit'. Se poate observa c aceste definiii oscileaz ntre a califica ntreprinderea fie ca un organism (entitate) fie ca o activitate sau m o d de organizare a activitii comerciale. Realitatea este c, fr ndoial, ntreprinderea este un concept complex a crui definire nu este facil. n cele din urm, ntreprinderea i-a gsit nu una, ci mai multe definiii legale, prin prevederile art. 3 din Legea nr. 346/2004 privind stimularea nfiinrii i dezvoltrii ntreprinderilor mici i mijlocii, cele ale art. 2 din O r d o n a n a de urgen a Guvernului nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor e c o n o m i c e de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale si ntreprinderile iamiliale i cele ale art. 4 pct. 1 clin Legea nr. 217/2005 privind constituirea, organizarea i funcionarea comitetului european de ntreprindere" 1 Dei actele normative menionate au un caracter special, cu referire ndeosebi la condiiile i procedura nregistrrii i autorizrii comercianilor persoane fizice precum i la regimul juridic i fiscal aplicabil ntreprinderilor mici i mijlocii, aceste definiii trebuie acceptate, n lipsa unei definiii generice a conceptului, ca a v n d Asttel, Legea nr. 346/2004 definete ntreprinderea ca fiind orice form de organizare a unei activiti economice $i autorizat potrivit legilor n vigoare s fac acte i fapte de comer., n scopul obinerii de profit n condiii de concuren, respectiv: societi comerciale, societi cooperative, persoane fizice care desfoar activiti economice n mod independent i asociaii familiale autorizate potrivit dispoziiilor legale n vigoare. O r d o n a n a de urgen a G u v e r n u l u i nr. 44/2008 definete ntreprinderea e c o n o m i c ca fiind activitatea economic desfurat n mod organizat, permanent i sistematic, combinnd resurse financiare, tor de munc atras, materii prime,
un impact definitoriu asupra tuturor tormelor de ntreprindere c o m e r c i a l .
1 /. L. Ceorgescu, op. cit., p. 218. ' O. Cptn, Societtile comerciale, ed. II, Ed. Lumina Lex, 1996, p. 294-295. 5 St.D. Crpenaru. Drept comercial romn, Ed. Aii, 1995, p. 33. * Nu avem pretenia de a fi epuizat stera definiiilor legale ale conceptului de ntreprindere, legiuitorul romn avnd o inepuizabil apeteni pentru diverse definiii ale aceleiai noiuni.
70
mijloace logistice i informaie,, pe riscul ntreprinztorului, n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Legea nr. 21 7/2005 definete ntreprinderea ca fiind orice form de organizare a unei activiti economice n scopul obinerii de profit, n condiii de concuren. Aceste definiii au preiuat o serie de elemente definitorii doctrinare, nclinnd balana spre conceptul de ntreprindere privit ca form de organizare a unei activiti e c o n o m i c e . A m b e l e definiii sunt ns incomplete: prima dintre ele ignor elementele eseniale ale implicrii ntreprinztorului n organizarea ntreprinderii iniiativa i riscul iar cea de-a doua omite s puncteze scopul organizrii ntreprinderii, care este urmrirea profitului. n plus, prima definiie cuprinde i grav confuzie terminologic (punnd semnul egalitii ntre ntreprinderi i comerciani) i, mpreun cu cea de-a treia, conine o serie de elemente inutile - c u m ar ii meniunea realizrii actelor de comer, n scopul obinerii de profit, n condiii de concuren"ultima precizare fiind o chestiune care nu are un impact definitoriu asupra conceptului de ntreprindere. Cea de-a doua definiie este mult mai exact - din punct de vedere doctrinar. Deficiena semnalat (nemenionarea scopului ntreprinderii) este ns doar aparent, pentru c definiia vizeaz conceptul generic al ntreprinderii e c o n o m i c e i nu, n m o d necesar, noiunea de ntreprindere comercial, creia i este specific aspiraia obinerii profitului. De aceea, n aprecierea acurateii definiiei trebuie s lum n considerare faptul c nu orice ntreprinztor - persoan fizic autorizat (PFA) este comerciant, astfel c ntreprinderile organizate de acetia au ntotdeauna caracter e c o n o m i c , dar dobndesc caracter comercial numai c n d P F A este un comerciant, calificare obinut prin raportare la prevederile art. 7 C. com, 1
Cu toate acestea, interesul examinrii noiunii de ntreprindere excede acestor dificulti de definire inerente; ntreprinderea este modelul primar de organizare a oricrei activiti c o m e r c i a l e moderne, indiferent c aceasta este realizat de un ntreprinztor persoan fizic sau de o societate comercial, o regie autonom, o organizaie cooperatist ori un grup de interes e c o n o m i c . D i n punct de vedere juridic, ntreprinderea poate fi privit att ca un organism e c o n o m i c - deci o entitate juridic, cu accent pe latura patrimonial, obiectiv, a ntreprinderii - ct i ca o form de organizare a comerului - cu accent pe prezena factorului uman, subiectiv. Impactul n materie juridic al conceptului de ntreprindere se desprinde prin raportare la funciile acesteia: orice activitate, aceasta este supus anumitor reglementri i exigene legale, aici exemplu, cele speciale care ordoneaz falimentului. procedura reorganizrii judiciare i (a) ntreprinderea este o form de manifestare a activitii ntreprinztorului; ca
fiind incidente, n general, prevederile legislaiei societilor comerciale sau, de a
iniiativa care este ns limitat de ordinea public i de rigorile legii comerciale; n acest sens pot fi menionate dispoziiile privind (marca, firma, emblema) sau cele privind combaterea concurenei neioiale.
1
(b) ntreprinderea este o form de manifestare a iniiativei ntreprinztorului,
protecia semnelor distinctive
Pentru detalii, supra, Seciunea 3.4.1. - Persoanele fizice autorizate (PFA).
71
(c) ntreprinderea este o torm de organizare a unor elemente patrimoniale a cror unitate deriv din funcia lor economic comun; de aceea, organizarea unei ntreprinderi se supune i regulilor care guverneaz fondul de comer i, mai ales, operaiunilor luridice ce pot viza fondul de comer sau anumite elemente ale acestuia. (d) ntreprinderea este o form de organizare social ce reunete factori umani diveri (ntreprinztor, personal, clieni) care colaboreaz pentru realizarea obiectivului ntreprinderii; sunt incidente aici att dispoziiile dreptului muncii dar i legislaia contractelor comerciale. Din perspectiva acestor implicaii i intervenii ale materiei juridice asupra organizrii i funcionrii ntreprinderii, rezult c studiui elementelor structurale ale ntreprinderii prilejuiete o mai bun nelegere a conceptului i a rolului ntreprinderii. 1.2. Clasificarea ntreprinderilor. Exist, fr ndoial, multiple criterii i interese n raport de care pot fi clasificate ntreprinderile - cum ar fi obiectuf de activitate', forma juridic, complexitatea organizrii i altele. Legea romn folosete dou criterii principale de clasificare: cel al mrimii i cei al gradului de independen.
1.2.1. Astfel, potrivit art. 4 din Legea nr. 346/2004, n funcie de numrul mediu anual de salariai i de cifra de afaceri anual net sau de activele totale deinute, ntreprinderile se clasific n microntreprinderi, ntreprinderi mict, ntreprinderi mijlocii i ntreprinderi mari. a) microntreprinderi le au pn la 9 salariai i realizeaz o cifr de afaceri anual net sau dein active totale de pn la 2 milioane euro, echivalent n lei; b) intrepnnderile mici - au ntre 10 i 49 de salariai si realizeaz o cifr de afaceri anual net sau dein active totale de pn ia 10 milioane euro, echivalent in lei; c) ntreprinderile mijlocii - au ntre 50 t 249 de salariai i realizeaz o cifr de afaceri anual net de pn la 50 milioane euro, echivalent n lei, sau dein active totale care nu depesc echivalentul n lei a 43 milioane euro. d) ntreprinderile mari sunt cele care depesc oricare dintre criteriile specifice ntreprinderilor mijlocii. 1.2.2. n funcie de relaia ior cu alte ntreprinderi, raportat la capitalul sau la drepturile de vot deinute ori la dreptul de a exercita o influen dominant, pot exista 3 tipuri de ntreprinderi: ntreprinderi legate, partenere i autonome (art. 4' i urm. din Legea nr. 346/2004). ntreprinderile legate sunt ntreprinderile ntre care exist raporturi de dominaie, de exemplu prin faptul c una deine majoritatea drepturilor de vot n cealalt
' Aceast clasificare a ntreprinderilor dup obiectul lor este fundamentata pe prevederile art. 3 C. com. care enumera o serie de ntreprinderi drept fapte de comer; pentru detalii. St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a Vll-a revzut i adugit, p. 42 i urm.
72
ntreprindere sau poate numi i revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, conducere sau supraveghere ale celeilalte ntreprinderii. ntreprinderile j^artenere sunt toate ntreprinderile care nu sunt clasificate ca ntreprinderi legate, dar ntre care exista totui raporturi de coordonare sau subordonare, prin faptul c una dintre ntreprinderi deine, individual sau n comun cu una ori mai multe ntreprinderi legate, cel puin 2 5 % din capitalul social ort din drepturile de vot ale unei alte ntreprinderi (dar fr a atinge majoritatea specific ntreprinderilor legate). n fine, o ntreprindere autonom sau independent este orice ntreprindere care nu este clasificat ca ntreprindere legat sau ca ntreprindere partener, n sensul c nici o alt ntreprindere nu deine mai mult de 2 5 % din capitalul social ori din drepturile de vot ale ntreprinderii autonome. 1 .3. Elementele ntreprinderii. ntr-o prim opinie 1 , se consider c orice ntreprindere este compus din elemente invariabile: un ntreprinztor sau un grup de ntreprinztori i fondurile financiare pe care acetia le investesc ntr-o activitate comercial; altfel spus, factori umani i mijloace financiare. ntr-o concepie mai elaborat, elementele componente aie ntreprinderii sunt organizarea autonom a activitii cu ajutorul factorilor de producie {factori naturali, factori umani i mijloace materiale), coordonarea de ctre ntreprinztor a ntregii activiti i asumarea riscului acesteia si scopui, acela al producerii de bunuri i servicii destinate comerului, n vederea obinerii unut profit2. Dintre toi aceti factori vom acorda atenie factorilor umani (dinamica ntreprinderii) i capitalurilor (statica ntreprinderii); ceilali, de natur organizatoric sau viznd scopul ntreprinderii vor fi analizai ca aplicaii speciale n cadrul societilor comerciale.
1.3.1. Factorii umani. Acetia pot fi mprii n patru mari categorii: ntreprinztorul sau ntreprinztorii, personalul ntreprinderii, partenerii ntreprinderii i clientela ntreprinderii (a-d). (a) ntreprinztorii sunt persoane fizice sau juridice care, n mod individual sau n asociere, organizeaz o ntreprindere comercial, n vederea desfurrii unor fapte i acte de comer, pentru obinerea unui profit. Din aceast definiie rezult c n categoria ntreprinztorilor sunt incluse i persoanele fizice cu activitate independent i asociaiile familiale (comerciani persoane fizice), dar i asociaii t acionarii societilor comerciale i, dup caz, membrii grupurilor de interes economic.
Din aceast perspectiv, ntreprinderile pot fi unipersonale sau pluripersonale, dup cum ele sunt organizate de un "ntreprinztor individual sau de mai muli ntreprinztori. n cazul ntreprinderilor unipersonale, ntreprinztorul exercit t atribuiile de conducere, reprezentare i gestionare a ntreprinderii; n situaia ntreprinderilor pluripersonale, aceste atribuii pot fi asigurate fie de ntreprinztori, fie de un personal specializat.
1 V. Reinhard, op. cit., p. 188-189. - M.L Belu Magdo. op. cit., p. 35.
73
ntreprinztorii sunt cei care nu numai i asum sarcina organizrii ntreprinderii dar preiau i riscurile activitii comerciale desfurate de ntreprindere; acesta este de altfel i unul dintre criteriile de distincie dintre ntreprinztori t ceilali factori umani care concur la organizarea ntreprinderii. Dou sunt elementele fundamentale care definesc implicarea ntreprinztorului n organizarea ntreprinderii: iniiativa i riscul1; Iniiativa ntreprinztorului se manifest att n faza constitutiv a ntreprinderii atunci cnd definete structura organizatoric a acesteia i direciile n care se va concretiza activitatea acesteia - ct i pe parcursul exerciiului comerului - cnd mecanismul ntreprinderii este pus n acord cu evoluia mediului de afaceri i cu necesitile proprii de dezvoltare. Riscul ntreprinztorului const n asumarea de ctre acesta a tuturor consecinelor patrimoniale sau sociale derivnd din opera sa de organizare i din activitatea ntreprinderii; de aceea, se poate spune ca ntreprinztorul nu este numai domini negotius (stpnul afacerii), ci i primul servitor al ntreprinderii, fiind cel dinti chemat s rspund exigentelor activitii antreprenori ale. (b) Personalul ntreprinderii poate fi alctuit din salariai, administratori i reprezentani. Salariaii i desfoar activitatea n temeiul unui contract individual de munc, ncheiat cu persoana fizic sau juridic pe structura creia se grefeaz ntreprinderea, contract care i determin sarcinile i remuneraia. Din aceast poziie juridic, ei pot exercita att atribuii de conducere ct i atribuii executive. Regimul juridic al salariailor este reglementat de codul muncii, dar din perspectiva dreptului comercial ei sunt considerai att nite creditori ai ntreprinderii (pentru salariile ce le revin - a se vedea legislaia insoivenei) ct i nite parteneri ai acesteia (contractele lor subzist n cazul unei divizri sau fuziuni a ntreprinderii i ei pot ncheia cu ntreprinderea contracte colective de munc, adevrate acorduri de parteneri at)2 Administratorii i reprezentanii ntreprinderii sunt factori interni de organizare a ntreprinderii, nsrcinai cu gestionarea i reprezentarea ntreprinderii n raporturile cu terii; n timp ce primii sunt adevraii manageri ai ntreprinderii, cu atribuii de gestiune i reprezentare, grefate pe un raport de mandat, ultimii au numai atribuii de reprezentare, care se pot fundamenta att pe un contract de mandat ct i pe unul de munc (n cazul prepuilor). (c) Partenerii ntreprinderii sunt factori umani sau structuri umane exogene ntreprinderii, indispensabili pentru activitatea sa: parteneri comerciali (furnizori, ageni comerciali, comisionari, concesionari exclusivi - ntr-un cuvnt, intermediari i cumprtori, toi acetia ncorporai unei reele de aprovizionare i distribuie a produselor si serviciilor ntreprinderii) i parteneri financiari (instituii de credit, asigurtori). (d) Clientela ntreprinderii este la rndul ei un factor exogen, denumind ansamblul persoanelor care beneficiaz de produsele, serviciile i lucrrile vndute de ntreprindere. Fr a constitui un factor intern al ntreprinderii sau ai fondului de ' C. Fern, Manuale di Diritto Commerciale, UTET, 2002, p. 34. Y. Reinhard, op. cit., p. 192 i urm.
74
comer, ctentela constituie mai degrab scopul organizrii ntreprinderii, ea fiind inta ntreprinderii, a crei activitate comercial ar fi un nonsens dac nu s-ar concretiza prin ncheierea unor raporturi juridice de vnzare ctre clientela sa.
1.3.2. Capitalul. O ntreprindere nu ar putea supravieui fr capital, adic fr fondurile financiare necesare finanrii activitii sale. Aceste capitaluri pot fi de origine intern - adic furnizate de ntreprinztori - sau de origine extern - mobilizate de pe piaa financiar. Procurarea ior presupune o serie de raporturi juridice care pot merge de la actul de dotare a ntreprinderii cu un capital iniia! sau de majorare a capitalului prin aporturi ale ntreprinztorilor pn ia contracte de credit ncheiate cu instituii financiare sau lansare de titluri de valoare pe piaa financiar. Prezena capitalului permite ntreprinderii s i asigure lichiditile necesare pentru ndeplinirea obligaiilor sociale i s procure i s organizeze bunurile necesare desfurrii activitii comerciale. Acestea din urm constituie substana fondului de comer.
Seciunea 2. Fondui de comer

2.1. Noiunea de fond de comer. Dei fondul de comer constituie o creaie proprie a dreptului comercial, dreptul romn nu a cunoscut, pentru o lung perioad, o definiie legal a acestuia. Legislaia comercial edictat dup 1990, resimind nc lipsa unei reglementri exhaustive a acestei instituii, a fcut totui unele trimiteri sporadice la fondul de comer, pe care le amintim n ordinea lor cronologic: - Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, prin prevederile art. 21 impune nregistrarea meniunilor privind donaia, vnzarea, iocaiunea, gajul sau ncetarea
fondului de comer. - Legea nr. 99/1999 prin art. 10 din Titlul VI privind Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare stabilete c garania real poate s aib ca obiect un bun mobil individualizat sau determinat generic ori o universalitate de bunuri mobile, n cazul n care bunul afectat garaniei const ntr-o universalitate de bunuri mobile, inclusiv un tond de comer, coninutul i caracteristicile acestuia vor fi determinate de pri pn la data constituirii garaniei reale. n acest caz nu este necesar ca prile care c o m p u n bunurile afectate garaniei s se afle ntr-o stare de interdependen funcional.
- Art. 20-22 din Legea nr. 346/2004 menioneaz transferul/cesiunea ntreprinderii i a fondului de comer ctre teri. :
2.1.1. Definiii legale. O prim definiie legal a fondului de comer a fost data prin prevederile art. 1' din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei
neloiale, articol introdus prin Legea nr. 298/2001, potrivit cruia constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenii, vad comercial) utilizate de un comerciant n
vederea
desfurrii
activitii
sale.
75
totalitatea bunurilor, drepturilor i obligaiilor persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii tamil ia le, afectate scopului exercitrii unei activiti economice, constituite ca o fraciune distinct a patrimoniului persoanei fizice autorizate, titularului ntreprinderii individuale sau membrilor ntreprinderii familiale, separat de gajul general ai creditorilor personali ai acestora.
urgen a G u v e r n u l u i nr. 44/2008 definete patrimoniul de afectaiune ca fiind
Fr a trimite n m o d explicit la fondul de comer, art. 2 lit. j) din O r d o n a n a de
2.7.2. Definiii doctrinare. O definiie interesant a fondului de comer, menionata n doctrina interbelic, consider c fondul de c o m e r este u n complex organic de elemente economice, materiale sau imateriale, inute laoialt printr-o voin individual sau social, pentru exercitarea unei industrii sau unui comer" C h i a r dac nu foarte precis, definiia are meritul de releva faptul c voina i iniiativa ntreprinztorului sunt cele care contureaz existena fondului de comer, creaie care, n absena unei asemenea voine, s-ar stinge. Pornind de la aceste coordonate, literatura juridic recent a definit fondul de comer, n lipsa unei definiii legale, ca un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporaie i incorporate, pe care un comerciant le afecteaz desfurrii unei activiti comerciale, n scopul atragerii clientelei L implicit, obinerii de profit/ prezervnd dou importante elemente definitorii: - fondul de comer este un ansamblu de bunuri, un patrimoniu de afectaiune constituit ca o fraciune distinct a patrimoniului comerciantului; - fondul de comer se constituie de comerciant {deci clin iniiativa i pe riscul su), n vederea desfurrii activitii sale profesionale. Interesul determinant ai regimului juridic al fondului de comer rezult din necesitatea proteciei adecvate a bunurilor pe care c o m e r c i a n t u l le afecteaz comerului su p r e c u m i din necesitatea protejrii intereselor creditorilor comerciantului. Se poate constata c legiuitorul s-a inspirat din aceast definiie doctrinar,
2.2. Distincii fa de alte noiuni. Fondul de comer se delimiteaz de alte noiuni nrudite sau cu care prezint elemente de asemnare, prin urmtoarele caracteristici:
n mod exclusiv i explicit, sunt afectate exerciiului comerului. n plus, dei n doctrina interbelic s-a opinat ca tondui de comer include i toate raporturile de
: L. Bolaffio, li diritto comerciale, Corso universitario, 1922, p, 477, citat de B. Berstem, Consideraii asupra tondului de comer, n Revista de drept comercial t studii economice, 1936, p. 467 i urm. 2 St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a Vll-a revzut i adugit, p. 11 8 i urm. A se vedea, lot acoio, trimiteri si la alte definiii ale doctrinei interbelice.
drepturilor i obligaiilor unei persoane, care au valoare e c o n o m i c , fondul de comer reprezint doar o traciune a acestuia, cuprinznd n u m a i a c e l e bunuri care,
2.2.1.
Patrimoniul.
Spre deosebire de
patrimoniu,
care
reprezint
totalitatea
76
drept cu valoare patrimoniala precum i datoriile unui comer', doctrina modern, ntrit i de opiunea legiuitorului, consider c acesta, spre deosebire de patrimoniu, nu cuprinde creanele i datoriile comerciantului, care sunt i rmn ataate persoanei acestuia. Chiar dac n literatura juridic mai veche tondu! de comer mai e denumit i patrimoniu c o m e r c i a l iar reglementri legale recente l plaseaz n stera patrimoniului de afectaiune, aceste denumiri nu au alt semnificaie dect aceea de a sublinia afectaiunea special a acestor bunuri din patrimoniul comerciantului precum i faptul c ele reprezint, sub aspectul scopului i regimului juridic, o fraciune distinct a acestui patrimoniu. O r i c u m , fondui de comer se distinge de patrimoniul de afectasune, astfel cum este acesta definit prin prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 44/2008, prin aceea c aceast recent creaie cuprinde i obligaiile titularului, n timp ce este u n a n i m acceptat c fondul de comer nu include creanele i obligaiile comerciantului. 2
2.2.2. ntreprinderea. Noiunea de ntreprindere, privit ca o grupare de persoane i o reuniune de bunuri i capitaluri, prezint o legtur indisolubil cu fondul de comer; n fapt, fondul de comer este elementul central al oricrei ntreprinderi comerciale. Dar, n timp ce ntreprinderea reprezint, eminamente, o form de organizare a activitii comerciale, fondul de comer reprezint, sub raport material, un ansamblu de bunuri. De aici i principala distincie conceptual ntre noiuni care se intercondiioneaz reciproc, ntruct, pe de o parte, nu poate exista o ntreprindere n absenta unui fond de comer care s pun n valoare modul de organizare a activitii comerciale iar, pe de alt parte, existena unui iond de comer, n absena unei activiti comerciale organizate sistematic, este un nonsens, scopul fondului fiind tocmai acela de a servi unei asemenea activiti. T o c m a i de aceea, art. 20-22 din Legea nr. 346/2004 reglementeaz n m o d unitar transferul ntreprinderii i ai fondului de comer, ntruct fondul de comer fiind o component indispensabil a ntreprinderii, orice transfer totai al acesteia, separat de fondul de comer, ar reprezenta nstrinarea unei forme lipsite de coninut. 2.2.3. Societatea comercial. Fondul de comer nu poate fi identificat cu noiunea de societate comercial sau filial a acesteia, ntruct, spre deosebire de
stabilesc legturile juridice pe care, de regul, o persoan le are cu bunurile din patrimoniul su.
acestea, nu are personalitate juridic, fiind doar o parte component a patrimoniului acestor entiti juridice. ntre societatea comercial t fondul de comer se
n aceeai ordine de idei, fondul d6 comer nu poate constitui o sucursal a societii comerciale. Sucursala, ca dezmembrmnt al societii comerciale,
beneficiind de o organizare proprie, cu un anumit grad de autonomie, dar fr a se bucura de personalitate iuridic, reprezint o structur social cu un anumit grad
' l.N. Finescu, Curs de drept comercial, voi. f, Bucureti, 1929, p. 126. Pentru detalii privind patrimoniul de aiectaiune, a se vedea supra, Titlul II, Capitolul I, Seciunea 3.4.4.
1
77
de autonomie; n absena personalitii morale., sucursala este o fiin juridic imperfect sau o parte a fiinei juridice a societii comerciale. n a m b e l e ipoteze, ea este o categorie supraordonat fondului de comer, existnd posibilitatea ca, n virtutea autonomiei sale, o sucursal s dezvolte o clientel proprie i un fond de comer afectat atragerii i meninerii acesteia. n final, aa c u m n m o d ndreptit s-a reinut, fondul de comer este numitorul comun al noiunilor de ntreprindere, societate comercial i sucursal'. Valoarea economic a acestora este dat de componena i eficacitatea exploatrii fondului de comer care le sta la dispoziie. 2.3. N a t u r a juridic a fondului de comer. Teorii. Dei, de-a lungul timpului, au fost emise mai multe teorii privind natura juridic a fondului de comer, doar trei dintre acestea i mai pstreaz actualitatea:
2.3J.
Teor/a
universalitii de
bunuri.
Aceast
teorie
se
prezint
sub
dou
forme: teoria universalitii de drept i teoria universalitii de fapt.
Teoria universalitii de drept (universstatis juris) pornete de la conceptul civil de clasificare a bunurilor, potrivit cruia universalitatea este o u n i u n e de elemente sau de bunuri pe care ordinea juridic le privete ca formnd o entitate unic, avnd un regim juridic propriu, distinct de cel al elementelor singulare ce o compun. n fond, aceast teorie asimileaz fondul de comer unui patrimoniu autonom, de afectaiune comercial, cu drepturi i obligaii distincte de c e l e ce revin elementelor c o m p o n e n t e , privite n singularitatea lor; aceast teorie contravine principiului unitii patrimoniului, potrivit creia o persoan are un singur patrimoniu. Nu exist patrimoniu fr titular, iar un titular nu poate avea mai multe patrimonii. Teoria universalitii de fapt { universitas facti - universum corpus), potrivit creia fondul de comer reprezint doar o universalitate de fapt i nu una de drept,
creat de voina titularului, a fost criticat i ea ntruct, privind fondul de comer ca un ansamblu faptic de bunuri, nu explic natura juridic a acestei instituii i nu justific aplicarea unui regim distinct, pentru ansamblul de bunuri obinut, faa de cel atribuit fiecrui element component. Totui, de remarcat c legiuitorul roman a definit fondul de comer drept un ansamblu de bunuri" (art. 1' din Legea nr. 11/1990, mai sus citat).
german modern i a fost consacrat legislativ n aceast ar; potrivit acesteia, fondul de comer e un patrimoniu afectat comerului. Teoria reprezint o interpre-
2.3.2.
Teoria
patrimoniului
de
afectaiune
fost
mbriat
de
doctrina
tare modern a teoriei universalitii de drept, considernd fondul de comer nu un patrimoniu autonom, ci o traciune distinct, autonom a patrimoniului comerciantului, separat de restul averii titularului i beneficiind de un regim special. Astfel, creditorii a cror crean are natur comercial se vor ndestula mai nti
' Y. Reinhard, op. cit., p. 291.
78
asupra bunurilor cuprinse n tondul de comer, dar vor avea un recurs subsidiar asupra restului de bunuri aparinnd comerciantului.' Legiuitorul romn a mbriat, cel puin aparent, aceast teorie, c n d a reglementat patrimoniul de atectaiune", dedicat de comercianii persoane fizice comerului lor, drept o fraciune distinct a patrimoniului acestora, separat fa de gajul generai al creditorilor personali ai acestora lart. 1 lit. j) din Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr. 44/20081. Consecvent cu aceast teorie a patrimoniului de atectaiune, Ordonana citat confer creditorilor comercianilor care au constituit un patrimoniu de atectaiune dreptul de a se ndestula, cu prioritate, asupra acestui patrimoniu t, n completare, cu ntreg patrimoniul comerciantului persoan fizic. Fr a c o n d u c e la o separare de patrimonii, aceast abordare pune totui n discuie principiul unitii patrimoniului, fundament al dreptului civil.
2.3.3. Teoria fondului de comer privit ca un bun mobil incorporai, asupra cruia titularul exercit un drept de proprietate incorporal, este mbriat n doctrina modern 2 , considerndu-se c organizarea elementelor fondului de comer n vederea atragerii clientelei reprezint un act de creaie intelectual. O asemenea concepie vizeaz n primui rnd drepturile pe care titularul fondului de comer le dobndete asupra elementelor incorprale ale rondului de comer i care intr n stera proprietii industriale; aa c u m s-a remarcat n doctrina cie specialitate titularul unui brevet de invenie, al unei mrci nregistrate sau altei componene din sfera proprietii industriale, fie creaie utilitar, fie semn distinctiv, deine un drept privativ (exclusiv), pe o anumit durat de timp, stabilit de iege. Prerogativa artat este opozabil erga omnes, depind astfel limitele fireti ale unui drept personal, fr s poat fi lotui asimilat cu un drept real. n fond, avem de a face cu o specie nou, caracterizat ... ca drept de proprietate mcorporal." 1
Pe de alt parte, aceast teorie se sprijin i pe argumente de ordin legislativ; astfel, legea pentru nfiinarea unui registru al comerului din 10 aprilie 1931 stabilea c firma i e m b l e m a d e v i n proprietatea persoanei care a cerut nmatricularea, prin nregistrarea lor, cu ncepere de la data cererii, Dei Legea nr. 26/1990
privind registrul comerului nu mai reia aceste dispoziii, asigurnd comerciantului doar un drept de folosin exclusiv asupra firmei i e m b l e m e i lart. 30 alin. (4) din legej, calificarea juridic a dreptului de proprietate mcorporal, ce este atribuit titularului firmei i emblemei, subzist i n prezent." Recenta definire a fondului de comer ca u n ansamblu de bunuri" (art. 1' din Legea nr. 11/1991) i menionarea fondului de comer ca o universalitate de
bunuri" (art, 10, Titlul V I , Legea nr. 99/1999) repun ns n circulaie teoria uni-
B. Berstein, op. cit., p. 467 i urm. St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a VII-a revzut i adugit, p. 121. Prot. dr. O. Cpn, Noiunea concurenei neloiale, n Revista de drept comercial nr. 11/1998, p. 7. 4 O. Cpn, Societile comerciale, td. Lumina Lex, Bucureti, 1996, ed, a ll-a, p. 316 i D. Clocotici, Ch. Cheorghiu, Delimitarea actelor de drept civil de actele turidice cu caracter comercial, n Revista de drept comercial nr. 11/1998, p. 43.
1 2
79
Un lucru rmne cert: n absena unei reglementri exhaustive a regimului juridic al fondului de comer, unitatea acestuia este o creaie pur intelectual i nu juridic, este o creaie a practicii i nu a legiuitorului. D i n aceast perspectiv, teoria care privete fondul de comer drept un bun mobil incorporai i drept o creaie intelectual a comerciantului explic, nc, ce! mai adecvat natura juridic unitar a fondului de comer.
versalitaii de bunuri - chiar dac aceasta nu explic, n m o d satisfctor, o serie de caracteristici ale fondului de comer, privit ca un bun unitar. M a i mult, ulterior, legiuitorul a aruncat n aren" t conceptul de patrimoniu de afectaiune, artnd c opiunea sa nu este definitiv i c oscileaz nc ntre diverse teorii.'
o chestiune nc deschis. Fondul de comer rmne o noiune imperfect contude drept. rat, creaie a doctrinei i practicii, crora legea nu le recunoate calitatea de izvor
opiunea final a legiuitorului romn privind natura juridic a fondului de comer,
R m n e s v e d e m , din evoluia ulterioar a legislaiei comerciale, care este
2.4. Caracteristicile fondului de comer. Att n doctrina juridic de specialitate

ct i n practica judectoreasc, au fost relevate urmtoarele trsturi caracteristice ale fondului de comer:
2.4.1. Bun unitar. Fondui de comer constituie un bun unitar, distinct de elementele care l c o m p u n ; universalitatea de bunuri se transform, prin actul de creaie intelectual al titularului, ntr-un bun unitar ce poate face obiectul unei vnzri sau locaiuni i poate constitui obiectul unei garanii reale. Este adevrat c unitatea fondului de comer are mai mult un caracter intelectual dect juridic, ntruct legea nu o enun n mod expres, dar o sugereaz, atunci c n d tace trimitere la transmiterea integral a fondului de comer (art. 20 din Legea nr. 346/2004) sau la constituirea unei garanii reaie mobiliare asupra fondului de comer (art. 10, Titlul V I , Legea nr. 99/1999). 2.4.2. Bun mobil. Fondul de comer constituie un bun mobil, pentru c n structura sa predomina bunurile mobile; poate fi executat silit, ca un bun unitar, n condiiile c o d u l u i de procedur civil, n ceea ce privete lucrurile mobile; dar,
pentru bunurile imobile cuprinse n fondul de comer, respectarea regulilor prevzute pentru bunuri imobile.
urmrirea se tace cu
2.4.3. Bun incorporai. Fondul de comer constituie un bun incorporai ntruct este rezultatul unei creaii intelectuale, n structura cruia predomin bunurile
incorprale (marca, emblema, firma, brevete de invenii, v a d comercial); nu face obiectul prescripiei instantanee reglementat de art. 1909 C. ctv. ( specific bunurilor m o b i l e corporale; poate tace obiectul unui drept de uzufruct i i se aplic teoria accesiunii mobiliare.
' O opinie doctrinar recent reia i justific teoria patrimoniului de afectaiune (profesional); a se vedea Ch. Piperea, Drept comercial, voi. I, Ed. C.H. Becic, 2008, p. 67-68 t, n spectai, critica teoriei unicitii patrimoniului, cu argumentele acolo prezentate.
80
2.5. Structura fondului de comer. Structura fondului de comer cuprinde, potrivit definiiei sale legale, att bunuri imobile ct i bunuri mobile. Acestea din urma sunt reprezentate att prin bunuri corporale (marf i materii prime) ct i prin bunuri incorprale (firma, emblema, vadul comercial, marca, alte drepturi de proprietate industrial, drepturi de autor). Cu privire la bunurile incluse n ansamblul ce constituie fondul de comer, cteva chestiuni sunt de analizat. 2.5. 1. imobilele. O prim meniune se adreseaz regimului juridic al imobilelor; n mod tradiional acestea nu au fost incluse n fondul de comer, ntruct, pe de o parte, s-a considerat c e l e nu fac obiectul comerului, legea referindu-se doar la mrfuri i producte (vezi art. 3 C. com.) iar, pe de alt parte, valoarea lor ridicat necesit msuri de protecie si o anumit certitudine juridic, ce s-a apreciat c sunt mai adecvat asigurate prin efectul legii civile. n prezent o asemenea concepie este privit ca fiind depit 1 , imobilele fiind incluse n circuitul comercial, att prin activiti de speculaii imobiliare, deci ca obiect al comerului, ct i ca sedii sau puncte de lucru ale comercianilor, deci ca elemente ale fondului de comer, de care sunt strns ataate alte elemente, c u m ar fi vadul comercial i clientela. 2 Un exemplu recent al concepiei moderne adoptate de legiuitorul romn n aceast privin l constituie reglementarea operaiunilor de leasing, ce pot avea ca obiect i i m o b i l e i n fine, definiia legal a fondului de comer (art. 1' din Legea nr. 11/1990) traneaz aceast disput, menionnd expres imobilele ca elemente componente ale fondului de comer.
imrfi"j
;v| % fi
IV;
2.5.2. Regimul creanelor i datoriilor comerciantului, sub aspectul aderenei lor la fondul de comer, a constituit obiectul unor discuii doctrinare. Literatura juridic interbelic i chiar iurisprudena vremii acceptau c fondul de comer ar
include att elemente de activ ct i de pasiv 4 n prezent, att doctrina francez (surs copioas de inspiraie pentru doctrinarii romni) ct i doctrina naional consider c datoriile i creanele nu pot fi incluse n fondul de comer datorit lipsei de u n i t a t e j u r i d i c a acestuia, care este o creaie intelectual; ca atare ele rmn ataate comerciantului.
li I
Vf -;\:i ' . . r r
Este adevrat c, totui, acest principiu al excluderii creanelor i datoriilor din tondui de comer ar putea s contravin intereselor comerciantului care cesioneaz
1
Cu toate acestea, n dreptul francez se consider c imobilele trebuie excluse n continuare din tondui de comer, datorit complexitii regimului lor juridic; pentru detalii, |v Y. Remhard, op. cit., p. 304. 1 Pentru o opinie contrar, a se vedea D. Clocotici, Ch. Cheorghiu, op. cit., p. 43. li'!;.1 1 n acest sens, prevederile Ordonanei Guvernului nr. 51/1997 reglementeaz si actii?f: vitatea societilor de leasing imobiliar pentru comer i industrie. 4 A se vedea, n acest sens, I.N. Finescu, op. cit., voi. i, p. 126 i decizia nr. 160/1939 a Curii de Casaie care meniona, spre exemplu, c prin fondul de comer se nelege totalitatea bunurilor corporale i incorporale i a raporturilor de fapt cu valoare patrimonial ce ' /'J aparin unui comer, inclusiv datoriile" (C. Turianu, V. Ptulea, Drept comercial. Culegere de practic judiciar, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008, p. 236).
81
rondul de comer i care trebuie s cesioneze succesorului unele contracte de aprovizionare indispensabile funcionrii fondului de comer; de aceea, se accepta ideea ca obligaiile i drepturile rezultate din contractele de m u n c , de furnitur (ap, gaz, electricitate, telefonie) sau de asigurare de bunuri se transmit odat cu fondul de comer, dac nu au fost reziliate, debitorului cedat fiind notificat n acest sens. 2.5.3. Regimul autorizaiilor, licenelor i avizelor administrative (de funcionare) este unul personal, n sensul c ele sunt acordate titularului fondului de comer. n principiu, ele sunt att de puternic ataate persoanei acestuia nct nu pot fi incluse drept un bun incorporai n fondul de comer. Este adevrat ns c ele confer o anumit valoare fondului de comer, mai ales atunci c n d se refer la activiti cu o reglementare riguroas, dac nu chiar restrictiv: exploatarea resurselor minerale, producerea de medicamente, comercializarea de armament, derularea activitilor bancare, etc. Cu excepia celor care sunt incesibile (i care presupun, de regul, ndeplinirea anumitor condiii de conduit sau specializare profesional), nimic nu se o p u n e ca, odat cu nstrinarea fondului de comer s se cesioneze i a c e l e autorizaii care nu au caracter personal, dar care vor trebui s fie rennoite, pe n u m e l e noului titular, atunci cnd acesta alege s exploateze fondul de comer sub un n u m e diferit dect cel autorizat. 2.6. Principalele elemente incorprale a l e fondului de c o m e r 2.6.7. Firma (numele comercial). Potrivit prevederilor art. 30 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, firma este numele sau, dup caz, denumirea (nscris n registrul comerului) sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Firma difer, de la c a z la caz, dup c u m titularul ei este persoan fizic sau
societate comercial. n acest din
societilor comerciale, dup forma lor juridic.
urm caz legea tace distincie ntre firmele
firmei n registrul comerului. Condiiile pentru nmatricularea unei firme n registrul
Titularul firmei are un drept exclusiv asupra acesteia, asigurat prin nscrierea
comerului vizeaz noutatea acesteia (deci elemente de difereniere de orice alt
firm existent) i disponibilitatea ei (deci inexistena dreptului unui alt comerciant comer.
asupra aceleiai firme). Firma nu poate fi nstrinat dect odat cu fondul de
comerciant de altui de acelai gen (art. 30 din Legea nr. 26/1990). n dreptul francez, unde fondul de comer se bucur de o reglementare legal adecvat, e m b l e m a distinge stabilimentul sau fondui de comer; de aceea i opinia majoritar n
2.6.2.
Emblema.
Emblema este
semnul
sau
denumirea
care
deosebete
un
doctrina romn susine c emblema ar trebui s disting ntre ntreprinderi de aceiai gen, i nu ntre comerciani de aceiai gen. ntr-adevr, n actuala reglementare, e m b l e m a comercianilor. nu prezint suficiente elemente de distincie faa de firma
82
Organizarea comerului -S... Emblema este un semn grafic sau denumire, cu caracter distinctiv, de noutate; i
ei se poate face t separat de fondui de comer.
protecia emblemei se asigur prin nscrierea ei n registrul comerului. nstrinarea
2.6.3. Drepturile de proprietate intelectual. Potrivit Conveniei de la Stockholm din 14 iulie 1967 care instituie Organizaia M o n d i a l a Proprietii Intelectuale, aceasta acoper patru mari domenii, dintre care cele mai importante se refer la dreptul de proprietate industrial i la dreptul de autor. Drepturile de proprietate industrial sunt drepturile exclusive pe care titularul le exercit asupra creaiilor noi i semnelor noi care constituie, dup caz, obiectul acestor drepturi. n grupa creaiilor noi sunt incluse inveniile, know-how-ul, desenele i modelele industriale, topografia circuitelor integrate, modele de utilitate. Brevetele de invenie confer posesorului dreptui.de exploatare exclusiva a inveniei i dreptul de urmrire a celor care utilizeaz brevetul prin uzurparea dreptului exclusiv al titularului.
Semnele noi desemneaz mrcile, denumirile de origine, de apelaiune t de provenien. M r c i l e individualizeaz produsele, mrfurile sau serviciile unui comerciant fa de ceilali comerciani. Protecia lor juridic este asigurat prin sanciuni civile ( c u m ar fi dreptul de a cere radierea mrcii uzurpatoare i dreptul Sa daune) i prin sanciuni penale (cum sunt cele prevzute de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neioiale, pentru contrafacerea mrcii sau ntrebuinarea unei mrcii contrafcute). Drepturile de autor reprezint drepturile exclusive exercitate de autor n legtur cu i asupra operei de creaie intelectual privind publicarea, comunicarea, reproducerea t, n general, folosirea unei opere de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific. 2.6.4. Vadui comercial. Vadul reprezint acea aptitudine a fondului de comer
de a atrage clienii prin diverse elemente caracteristice, printre care se numr locul favorabil de amplasare al punctelor de desfacere, calitatea, atractivitatea (modernitatea) mrfurilor oferite, preurile practicate, comportamentul personalului, reciama fcut fondului, etc. Vadul comercial (nrudindu-se cu noiunile de l'achalandage" \ n dreptul francez, goodwiU"*\n dreptul englez i avviamento" n
componente clientel.
dreptul italian) este una dintre componentele cele mai volatile ale fondului de comer, el fiind expresia capacitii titularului fondului de a nchega elementele ale acestuia ntr-un tot unitar, care s prezinte atracie
pentru
n concepia tradiional, vadul nu-constituie un element distinctiv al tondului de comer; e se identific cu clientela, avnd aceleai cauze de formare (amplasare
local, calitate mrfuri, etc). n concepia modern, aceste dou elemente sunt considerate a fi distincte, clientela fiind doar o consecin a eficacitii vadului
comercial. n acest sens, clientela reprezint o valoare determinat de un factor subiectiv (grupul u m a n fidel n raporturile lui cu fondul de comer) i de un factor obiectiv (vadul comercial, ca element de atractivitate ai fondului de comer).
83
2.7. Clientela. Potrivit tezei tradiionale, clientela, definit ca totalitatea persoanelor care se aprovizioneaz n mod obinuit pe lng fondul de comer pentru procurarea de bunuri i servicii, este un element indispensabil i esenial al fondului de comer, este chiar elementul central al acestuia. n acelai timp, numeroase definiii ale iondului de comer subliniaz c acesta este constituit n vederea atragerii, dezvoltrii i meninerii clientelei. De aceea, o concepie mai modern asupra fondului de comer observ c nu se justific unificarea mijloacelor cu scopul i, n consecin, nu este fundamentat integrarea clientelei n structura unitar i unificatoare a fondului de comer'. De altfel este impropriu ca aceeai noiune s constituie att un element ct i un scop al fondului de comer. Clientela, prin contrast cu celelalte e l e m e n t e ale fondului de comer, privit n accepiunea ei de mas de persoane variabil, neorganizat i neomogen, chiar d a c are o anumit valoare e c o n o m i c , nu poate fi asimilat unui bun, stricto sensu. Comerciantul nu are nici un drept subiectiv asupra publicului i nu se poate o p u n e acaparrii acesteia, prin m i j l o a c e oneste, de ctre concurena sa, ntruct consumatorii sunt liberi s-i aleag fondul pe lng care se aprovizioneaz; singura protecie juridic a dreptului comerciantului la clientel este cea realizat prin normele legale care sancioneaz concurena neloial, respectiv acele manifestri prin care competitorii ncearc s racoleze, prin procedee neoneste, o clientel ataat unui fond de comer. Aadar, n aceast concepie, clientela nu mai constituie un element al fondului de comer, ci scopul determinant al acestuia, n vederea realizrii cruia sunt afectate toate celelalte elemente ale fondului de comer. De aceea, excluderea clientelei din structura fondului de comer este consacrat i prin definiia legal cuprins n art. 1 1 din Legea nr. 11/1991. Clientela rmne, ns, structural, ataat noiunii de fond de comer, fiind raiunea existentei acestuia i elementul extraneu care poteneaz fondul de comer, care confer acestuia un plus de valoare, dat fiind legtura indestructibil dintre vadul comercial i clientel. Clientela poate s fie permanent (sau atras) desemnnd acei consumatori care se adreseaz fondului n virtutea unei anumite fideliti create n timp, dar fr baz contractual; poate s fie angajat (sau captiv) atunci c n d ea ntreine cu
comerciantul raporturi contractuale de aprovizionare caracterizate prin durat i anumite faciliti; i poate s fie clientel ocazional (sau de pasaj) atras ndeobte de proximitatea sau amplasamentul favorabil al fondului de comer.
de exploatare ce revine titularului fondului de comer i permite acestuia s cear nlturarea oricrei tulburri aduse folosinei fondului de comer i/sau repararea daunelor pe care le-a ncercat ca urmare a nclcrii acestui drept. Protecia juridic a fondului de comer este, astfel, asigurat prin m i j l o a c e de drept civil, drept comercial (sancionarea concurenei neloiale) i drept penal. Asttel, Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale sancioneaz deturnarea clientelei unui c o m e r c i a n t prin folosirea legturilor stabilite cu aceast
2.8. A p r a r e a fondului de comer. Legislaia roman nu c u p r i n d e reglementri specifice privind aprarea fondului de comer, n integralitatea sa. Dreptul exclusiv
' O. Cptn, Clientela comercial, n Revista de drept comercial nr. 5/1998, p. 10-12.
84
clientel n cadrul funciei deinute anterior la acel comerciant precum i ntrebuinarea unei firme, a unei embleme, a unor desemnri speciale sau a unor ambalaje de natur produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. De asemenea, sunt sancionate producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau vnzarea unor mrfuri purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i caracteristicile mrfurilor, p r e c u m i cu privire la numele productorului sau comerciantului, n scopul de a induce n eroare clientela comerciantului. 2.9. A c t e l e juridice privind fondul de comer. Fondul de comer, constituit de comerciant pentru a~l atecta exerciiului comerului su (de unde i numele de patrimoniu de afectaiune), are n primul rnd o valoare de ntrebuinare, ntruct pentru titular este mai puin important valoarea intrinsec a elementelor componente ale fondului. Dar, cu ct un fond de comer este mai profitabil pentru titularul su, cu att devine mai valoros, independent de valoarea bunurilor componente. De aceea, el dobndete i o valoare de pia, secundar i a n u m e aceea a preului cu care poate fi vndut sau dat n locaie ori a sumei pentru care poate fi constituit o garanie asupra fondului. De aici rezulta c fondul de comer poate fi exploatat nu numai prin utilizarea lui de ctre titular, ci si prin nstrinarea, nchirierea sau constituirea unei garanii mobiliare sau unui uzufruct asupra sa. Datorit obiectului lor, actele juridice privind fondul de comer constituie fapte de comer obiective conexe (accesorii), fiind deci supuse legii c o m e r c i a l e (art. 56 din Codul comercial) 1 . Fondul de comer, n materialitatea sa, este supus numai legislaiei comerciale, chiar dac, ntr-un c a z sau altul, d e v i n incidente i dispoziii din alte ramuri de drept. Spre exemplu, dac se urmrete constatarea unui drept de proprietate asupra unui fond de comer, instana competent a soluiona cererea este instana comercial^.
2.9.1. Vnzarea fondului de comer se poate realiza att ca un bun unitar ct i parial, prin nstrinarea unor elemente componente (emblema, drepturile de proprietate industrial, drepturile de autor i altele).
atunci comerul va putea fi exercitat, de regul, sub aceeai firm, cu meniunea succesiunii intervenite i cu acordul proprietarului anterior sau a succesorilor acestuia. In cazul vnzrii integrale, vnztorul unui fond de comer are obligaia D a c fondul de comer a fost vndut n integralitatea sa, ca un bun unitar,
de a nu tace concuren fondului de comer nstrinat. Raiunea acestei obligaii rezid n aceea c vnzarea integral a fondului de comer este nsoit i de cesiunea clientelei, raiunea pentru care este constituit fondul de comer, i n absena creia fondul i pierde orice valoare.
gistrarea ei n registrul comerului. Potrivit prevederilor art. 21 lit. a) din Legea nr. 26/1990, donaia, vnzarea, locaiunea sau garania real mobiliar constituit asupra fondului de comer, precum i orice alt act prin care se aduc modificri ' C.S.j., Secia comercial, decizia nr. 8/1997. " l.C.CJ., Secia comercial, decizia nr. 2500 din 7 mai 2003.
Publicitatea obligatorie a vnzrii fondului de comer se asigur prin nre-
85
nregistrrilor n registrul comerului sau care face s nceteze firma ori fondul de comer se vor nregistra n registrul comerului. Transmiterea fondului de comer se poate tace i n condiiile realizrii unui plan de reorganizare a debitorului supus procedurii insolvenei, art. 95 alin. (6) |t. c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei permind ca planul s prevad transmiterea tuturor sau a unora dintre bunurile averii debitorului ctre una ori mai multe persoane fizice sau juridice. Atunci c n d se v n d doar elemente disparate ale fondului de comer, nstrinarea acestora este guvernat de regulile aplicabile n materia vnzrii bunurilor mobile sau imobile, dup caz, cu aplicarea specificului vnzrii c o m e r c i a l e .
2.9.2. Aportares fondului de comer. Un alt m o d de nstrinare a fondului de

comer l constituie aducerea sa ca aport, n natur, la constituirea capitalului social al unei noi societi sau la majorarea capitalului social al unei societi existente. Transmiterea fondul de comer ca aport ntr-o alt societate c o m e r c i a l reprezint o operaiune juridic de nstrinare a fondului de comer ce nu se contunda cu v n z a r e a fondului, ntruct ceea ce obine aportatorui nu este un pre, ci un titlu de participare (aciuni sau pri sociale), care confer titularului un ansamblu c o m p l e x de drepturi (de a participa la distribuia profitului i rezultatului lichidrii societii, de a vota n adunarea general, de a alege i a fi ales, de a participa la c o n d u c e r e a i de a controla activitatea societii, etc.)
2.9.3. Locaiunea fondului de comer a fost cunoscut n primii ani de tranziie spre e c o n o m i a de pia drept locaie de gestiune.' Aceast instituie permitea societilor c o m e r c i a l e cu capital de stat s transmit, n sectorul privat, gestiunea fondului de comer pe care societatea, din lipsa disponibilitilor financiare, a competenelor manageriale sau a unei piee relevante, nu l putea p u n e n valoare.
propriu, fie sub firma anterioar, cu pstrarea destinaiei iniiale a fondului de comer; n acelai timp locatorul trebuie s se abin a face concuren locatorului. Prin utilizarea unui fond de comer, locatarul poate dobndi calitatea de comerciant, ntruct fond ui de comer este constituit, n m o d exclusiv, n vederea svririi de acte de comer cu titlu profesional.
Locaiunea fondului permite locatarului s exercite acelai comer fie sub n u m e
se realizeaz, (n condiiile dispoziiilor Titlului VI privind regimul juridic al garaniilor reale mobiliare din Legea nr. 99/1999), prin ncheierea unui contract de garanie, care constituie titlu executoriu. Potrivit acestor dispoziii, garaniile reale
2.9.4. Garantarea. Constituirea fondului de comer ca garanie real mobiliar,
mobiliare se pot constitui i asupra universalitii bunurilor m o b i l e ale debitorului, inclusiv asupra unui fond de comer lart. 6 alin. (5) lit. j) i art. 101. n acest mod,
comerciantul poate garanta ndeplinirea obligaiilor sale c o m e r c i a l e cu ntregul su fond de comer, privit ca un bun mobil incorporai. Publicitatea i ordinea de
Denumirea de locaie de gestiune a fost inspirat din denumirea location-grance du fonds de commerce", proprie dreptului comercial francez.
86
Organizarea comerului de
-S...
preferin a garaniilor reale mobiliare se asigur prin nscrierea avizului garanie real mobiliar n Arhiva electronic a garaniilor reale mobiliare.
I
.p 7 ;||
2.9.5. Uzufructul fondului de comer. Uzufructul (art. 517 i urm. C. civ.) se poate stabili asupra unuia sau mai multor bunuri individual determinate (uzufruct particular sau cu titlu particular], asupra unui ntreg patrimoniu (uzufruct universal) ori asupra unei fraciuni de patrimoniu (uzufruct cu titlu universal). Uzufructul fondului de comer se constituie cu titlu universal, are caracter c o n v e n i o n a l i se poate stabili fie asupra unui fond cu privire la care proprietarul i pstreaz nuda proprietate, fie n cazul nstrinrii fondului de comer, c n d fostul proprietar i rezerv dreptul de uzufruct. Uzufructuarul fondului de comer are dreptul de a se
'Hi
m. bucura de folosina tondului de comer t de a-i culege fructele c i v i l e (profitul '.j afacerii), cu obligaia ns de a conserva substana bunurilor ce l c o m p u n . Dac ;f|| uzufructul este constituit asupra unui fond de comer care cuprinde i bunuri j | | consumptibile (materii prime, materiale, produse nefinite, stoc de marf), atunci uzufructuarul are dreptul de a dispune de eie, cu obligaia de a le n l o c u i i a le if|; restitui, ia ncetarea uzutructului, bunuri de aceeai cantitate, calitate i valoare C|ff sau, n lips, preul acestora.'
.:
m -Wi
Sm /x
-pi
Pfif
1 Art. 760 din proiectul noului Cod civil conine o dispoziie expres, n aceast privin, stabilind c Uzufructuarul unui fond de comer poate, n lips de stipulaie contrar, s .5 dispun de bunurile ce-l compun, cu obligaia de a le iniocui cu altele similare i de valoare egala." |
Capitolul III. Societfile comerciale. Aspecte generale Seciunea 1. Noiune, definiie

1.1. Conceptul generic de societate. n dreptul romn, societtile se mpart n societi civile i societi comerciale. Primele, neurmrind profitul prin realizarea unor acte de comer, au o natur civil i sunt supuse reglementrii Codului civil; sediul materiei pentru constituirea, organizarea, funcionarea, modificarea i ncetarea existenei celorlalte societi menionate-mai sus l constituie, n primul rnd, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale', ca iege fundamental, alturi de alte legi comerciale speciale. Nici Codul comercial i nici LSC nu dau o definiie acestor entiti iuridice. Codul civil, aplicabil acolo unde Codul comercial tace, definete societatea, prin art. 1491, ca fiind un contract prin care dou sau mat multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, cu scopul de a mpri foloasele ce ar putea deriva." Aceasta definiie, care corespunde unei epoci istorice n care societatea comercial constituia, pe teritoriul actual al Romniei, un concept importat t insuficient asimilat, caracterizeaz doar societatea civil, fr personalitate juridic; definiia este lacunar, ntruct ignor entitatea juridic ce se nate din contractul de societate i nu evideniaz voina comun a asociailor de a conlucra n vederea obinerii de beneficii iaffectio societatis), n lipsa creia nu se poate concepe nfiinarea unei societi, Dezvoltnd aceast definiie legal, n considerarea structurii complexe t dense a conceptului generic de societate, doctrina juridic a definit societatea drept o uniune de persoane i de valori patrimoniale, ntemeiat pe un contract de societate i bazat pe scopul comun urmrit de asociai pe toata durata confractului, constnd n desfurarea, n comun, a unor activiti lucrative determinate i n mprirea beneficiilor ce ar putea rezulta" 2 1.2. Conceptul de societate comercial. Dei extrapoleaz acele caracteristici ale societii civile care au un grad maxim de generalitate, o asemenea definiie este insuficient conturat pentru a surprinde i ncorpora specificul societii comerciale; n acest privin, aria de cuprindere a definiiei citate este fie prea iarg (include toat gama activitilor lucrative), fie prea ngust (nu relev prezena personalitii juridice i ignor natura instituional a societii).
' n continuare, pentru uurina trimiterii, Legea nr. 31/1990 republicat va fi citat sub sigla LSC (Legea societilor comerciale). ~ D. A. Popescu, Contractul de societate, Ed. Lumina Lex, 1996, p. 11.
88
Organizarea comerului -S... Etimologic, conceptul de societate comercial evoc pluralitatea de persoane
fondatoare, structur dotat cu personalitate juridic. Pe de alt parte, caracterul comercial al acestui tip de societate este esenial, el imprimnd acesteia trsturi care o disting de societatea civil, din care a evoluat; acest caracter nu numai c este impregnat n denumirea acestei entiti juridice, dar rezult cu prisosin i din scopul asocierii - efectuarea de acte de comer. De aceea, definiia societii comerciale trebuie s rein - pe lng trsturile c o m u n e ale conceptului generic de societate - i eiementeie specifice, definitorii, menionate mai sus. Pornind de la aceste certitudini i n considerarea ansamblului normelor juridice ce reglementeaz aceast entitate, n literatura juridic de specialitate au iost emise diverse formulri ale conceptului de societate comercial.' n acest sens, s-a afirmat c societatea comercial este o persoan juridic, constituit n baza unui contract, prin care dou sau mai multe persoane convin s formeze, cu aportul lor, un fond social numit capital, pentru a mpri ctigul provenit din exercitarea unora sau mai multe acte de comer. Este uor de sesizat c aceast interpretare pune un accent deosebit pe latura contractual, voliionala a societii.
implicate n fenomenul asocierii comerciale, a v n d ca rezultat organizarea acestora ntr-o structur juridic distinct de persoanele fizice sau juridice
ntr-o alt opinie, societatea comercial - care este n aceeai msur att un act juridic ct i o fiin juridic - este definit ca fiind acea entitate cu personalitate juridic, constituit potrivit legii, prin actul de voin i cu aportul asociailor, n scopul obinerii i distribuirii ntre asociai a beneficiilor rezultate din acte de c o m e r / Ali autori, accentund ideea de organizare a activitii lucrative, au definit societatea ca fiind un m o d de organizare a elementelor u m a n e i materiale, care c o m p u n organismul social i juridic cruia i se atecteaz bunurile necesare ndeplinirii n condiii de rentabilitate a actelor i faptelor de comer specifice obiectului statutar de activitate. Prin nsumarea, ntr~o enumerare cu tent descriptiv, a principalelor trsturi ce i sunt specifice, considerm c societatea comercial - privit, n aceeai msur, att ca un act fundic ct i ca o fiin juridic - poate fi definit ca fiind acea entitate dotat cu personalitate juridic, constituit cu respectarea dispoziiilor
legii, din iniiativa, prin actul de voin cu aportul i pe riscul asociailor, care convin s conlucreze n scopul obinerii i distribuirii ntre ei a profitului rezultat din exercitarea unor acte de comer.
1 Pentru unele definiii relevante, a se vedea O. Cpn, Societile comerciale, ed. a ll-a revzut i ntregit, Ed. Lumina Lex, 1996, p. 62; M.$t. Minea, Constituirea societilor comerciale, Ed. Lumina Lex, 1996, p. 20; M.N. Cosim, C.A. Jeflea, Societile comerciale de persoane, Ed. Lumina Lex, 1999, p. 6; E. Crcei, Societile comerciale pe aciuni, Ed. AII Beck, 1999, p. 13; St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a 5-a, Ed. Ali Beck, Bucureti, 2004, p. 147; A. Plaie, Diritto Commerciale, XVI) Edizione, Edizioni Giuridiche Simone, 2006, p. 189-190. 2 O. Cpn, op. cit., ed. a ll-a revzut i ntregit, p. 62.
.Societile comerciaie. Aspecte generale 98 Sub raport conceptual, este de subliniat c noiunea de societate comercial
cuprinde att o dimensiune e c o n o m i c , ct i, mai ales, una juridic. S u b aspect economico-social, societatea comercial este o structur (ntreprindere) ce reunete fore umane i m i j l o a c e materiale ntr-un sistem funcional, capabil de a realiza bunuri, servicii sau lucrri. S u b aspect juridic, societatea c o m e r c i a l este un subiect de drept ce i asum obligaii i exercit drepturi, o persoan juridic, constituit potrivit legii, prin acordul de voin ai asociailor i cu autorizarea unui organ lurisdicional de stat.
Seciunea 2. Prezentare sumara a evoluiei instituiei

Primele societi c o m e r c i a l e sunt reglementate prin C o d u l lui H a m m u r a b i (aproximativ 1750 l.C), fr a se bucura ns de personalitate juridic fiind mai degrab marcate de spiritul asociaiilor n participaie (art. 64-65). Prototipul clasic al societii c o m e r c i a l e l constituie ns societatea civil, reglementat n dreptul roman - fie societatea n care asociaii puneau n c o m u n toate bunurile lor prezente i viitoare ( societas omnium bonorum), fie societatea care viza un singur bun (societas unius rei) sau societatea care avea ca obiect doar veniturile anumitor activiti ( s o a e t a s questus). Societatea de drept rotnan, societate fr personalitate juridic, a e v o l u a t spre sfritul Imperiului roman i nceputul Evului M e d i u , pentru a corespunde intereselor unui comer n expansiune, transformndu-se n societatea n n u m e colectiv. Societatea n comandit simpl a aprut n Evul M e d i u , n perioada prerenascentist, n comerul oraelor-ceti italiene, ca o reacie a comercianilor mpotriva interdiciilor care vizau mprumutul cu dobnd (camt); pe aceasta c a l e mprumuttorul d e v e n e a formal asociat comanditar (finanator), u r m n d a-i recupera creditul i dobnda din profitul comerului societii, administrat de adevratul comerciant, asociatul comanditat. Pe msura a c u m u l r i i capitalului, n epoca exploziei capitalismului colonial, au luat natere primele societi pe aciuni, ca instrumente de concentrare a capitalului necesar exploatrii resurselor ndeprtatelor colonii. Amplificarea relaiilor
comerciale i dezvoltarea complexitii acestora au determinat apariia unor forme noi de societi comerciale, provenind din evoluia formelor clasice. Astfel, societatea n n u m e colectiv, evolund i m p r u m u t n d caracteristici ale societii pe aciuni, a dat natere societii cu rspundere limitat, care prezint caractere c o m u n e att cu societile n nume colectiv cit i cu societile pe aciuni. Prin evoluie, societatea n comandit a dat natere societii n comandit simpl i societii n comandit pe aciuni. D i n punct de v e d e r e statistic, societile cu cea mai m a r e frecven sunt
societile pe aciuni i societile cu rspundere limitat. O cercetare statistic a artat ca la sfritul anului 1991, n Frana, 7 din 10 societi c o m e r c i a l e erau societi cu rspundere limitat, n timp ce peste 95 % din societile c o m e r c i a l e erau organizate ca societi pe aciuni i societi cu rspundere limitat.
90
n Romnia, la mijlocul anului 2008, aproape 9 5 % din societile comerciale nregistrate n registrul comerului erau societi cu rspundere limitat, 2 . 5 % erau societi pe aciuni i societi n comandit pe aciuni iar restul de 2 , 5 % erau societi n n u m e colectiv i n comandit simpl.
Seciunea 3. Natura juridica a societii comerciale

3.1. Dubla natur juridic. Relevarea naturii juridice a societii comerciale este o chestiune care ne ndeamn s privim spre trecutul (evoluia) acesteia, pentru a contura prezentul ei i a anticipa viitorul acesteia. Dei societatea comercial se constituie i funcioneaz pe baze contractuale, ea dobndete personalitate luridic prin efectul legii, situaie care i atrage calitatea de subiect de drept. De aceea, specificitatea societii comerciale const n dubla sa natur juridic: contractual i instituional. Natura contractual a societii comerciale este content de manifestarea de voin a fondatorilor de a se asocia n vederea realizrii unor acte de comer. Aceast natur convenional impune in mod necesar procesului de constituire, < organizare i tuncionare a societii comerciale unele elemente structurale i funcionale eseniale, c u m sunt: ncheierea ntre asociai a unui act constitutiv (pactul societar), constituirea i conservarea unui capital social (fondul comun constituit prin aporturile asociailor i care formeaz patrimoniul iniial al societii comerciale), intenia asociailor de a conlucra n vederea obinerii de profit, pentru a-l distribui ntre ei { a f f e c t i o societatis) i scopul societii - de a realiza profit prin acte de comer. Natura instituional a societii comerciale reprezint o trstur dobndit n procesul evoluiei societii i consacr intervenia legiuitorului, de manier imperativ, n sfera constituirii, organizrii i funcionrii societii comerciale. Privind societatea ca un element activ al unui sistem e c o n o m i c , legiuitorul a reglementat aceast torm asociaiv, n anumite condiii, astfel nct aceasta s intervin n circuitul comercial, n n u m e propriu, independent de persoana asociailor si. Astfel, ca un efect al acestei naturi instituionale, personalitatea juridic se
atribuie societii c o m e r c i a l e n condiiile unui control de legalitate prealabil, menit s protejeze interesele generale ale asociailor i ale societii nsi. Acest control se realizeaz (a) fie de judectorul delegat la registru! comerului prin autorizarea
constituirii i funcionrii societii sau prin autorizarea nregistrrii n registrul comerului a principalelor modificri .ale actelor constitutive (b) fie de instana
judectoreasc competenta, prin soluionarea diverselor cereri ale asociailor sau acionarilor privind, de exemplu, unele situaii de dizolvare i lichidarc a societtii comerciale, excluderea unor asociai, convocarea adunrii generale a acionarilor, soluionarea aciunilor formulate mpotriva hotrrilor adunarii ciailor sau acionarilor, etc.
generale a asolimiteaz,
deci, de manier imperativ, voina asociailor, dispunnd obligatoriu cu privire la
Depind natura contractual a societii comerciale, voina legii
.Societile comerciaie. Aspecte generale
91
determina care dintre aceste elemente sunt preponderente n natura juridic a societii comerciale.
constituirea, organizarea i funcionarea societii. Evaluarea acestor caracteristici a |e naturii juridice a societii comerciale impune i o judecat de v a l o a r e pentru a
tii comerciale ne n d e a m n s privim acest construcie juridic, rezultat dintr-o societatea comercial doar un contract sau este, esenial mente, o fiin juridic (o asociailor sau este ntr-att impregnat de voina legiuitorului nct nu poate exista instituie, o ntreprindere)? i, n continuare, este ea, n primul rnd, rodul voinei
3.2. N a t u r a predominant. Fiind un concept complex, natura juridic a socie-
dubl voin (a asociailor i a legiuitorului), dintr-o perspectiva mai ampl; este
n afara acesteia? Iniial, societatea comercial a avut, incontestabil, o natur pur convenional: n absena rigorilor legii, societatea comercial a luat fiin, s-a organizat, a funcionat i i-a ncetat existena ca etect ai voinei asociailor. Primeie reglementri ale societii au privit-o ca un contract, atitudine legislativ comprehensibil, att timp ct societatea era lipsit de personalitate juridic. Aceast concepie contractual ist, fundamentat pe teoria autonomiei de voin, permite explicarea faptului c numeroase reguli aplicabile existenei i funcionrii societilor c o m e r c i a l e in de tehnica dreptului contractelor (nulitatea societii sau mandatul acordat administratorilor societii). 1 Cu toate c i n prezent natura contractual a societii comerciale continu s seduc, nici adepii acestei teorii nu sunt u n a n i m i n a califica natura actului juridic care constituie fundamentul societii comerciale, oscilnd ntre diverse soluii: fie contract sinalagmatic, fie act juridic complex (contract de majoritate sau act colectiv], fie contract comercial, fie contract civil. 2
Pe msura evolurii societii comerciale i manifestrii sale ca principal actor al circuitului comercial, aceast explicaie pur contractual a naturii sale juridice a devenit insuficienta; necesitatea dobndirii personalitii juridice, acest ficiune
care a dat natere societii moderne, a impus intervenia tot mai autoritar a legiuitorului n d o m e n i u l comercial, pentru a ocroti un evantai larg de interese: ate terilor, ale asociailor i, nu n ultimul rnd, ale societii comerciale. n aceste condiii, societatea comercial, fr a nceta s mai fie un contract, a devenit i o fiin juridic, dar actul ei de natere nu mai const exclusiv n pactul societar ci primete o component nou, constnd n formalitatea administrativ a
nmatriculrii, prin care societatea comercial dobndete personalitate juridic. M a i mult, construcia societii comerciale pnmete un impuls iniial prin voina de
asociere a fondatorilor, dar edificiul juridic se realizeaz n acord cu rigorile legii, care i m p u n e dimensiunile procesului de constituire, organizare, funcionare i ncetare a societii comerciale. Pentru aceste motive, societatea comercial nu se plaseaz cu exclusivitate nici n sfera convenional sau contractual i nici n cea legal sau instituional; ea
este o fiin juridic ce ia natere printr-o convenie, dar i c o n s u m viaa social,
' Ph. Merle, Droit commercial. Socits comerciales, 7 Vdition, Dalloz. 2000, p. 34. Pentru detalii, St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Ch. Piperea, Legea societilor comerciale. Comentariu pe articole, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, 2006, p. 2 i urm.
92
comercial continu s piard din caracterul contractual n profitul legai, instituional. 1
preponderent, n condiiile legii. De aceea, teoria juridic susine c societatea
aspectului
D i n momentul naterii societii comerciale, caracterul contractual se estompeaz; voin asociailor nu se identific n m o d necesar cu voina social a societii, hotrrile n adunrile generale ale asociailor se iau, de regul, cu majoritate de voturi iar societatea are, nu de puine ori, interese proprii, distincte de cele ale unora dintre asociai. Societatea comercial nu mai este doar un contract, ci o fiin a crei existen nu mai necesit voina nsumat a tuturor asociailor/ O soluie global este greu de impus, att timp ct conceptul de societate comercial este materializat prin diverse forme ale acestora, n care aspectul contractual sau instituional poate fi dominant, fr a elimina prezena celuilalt. Este rezonabil s admitem c n societile de persoane d o m i n nc natura contractual, n timp ce n cele de capitaluri, aspectul instituional este preponderent.
Seciunea 4. Clasificarea societilor comerciale

4.1. Criteriul legal. Diversitatea societilor comerciale a permis clasificarea ior dup mai multe criterii, mai mult sau mai puin riguroase. Dintre acestea, I S C utilizeaz, n m o d manifest, doar criteriul formei juridice, dar, prin modul n care grupeaz dispoziiile aplicabile acestor forme de societate, trimite implicit i la alte criterii de clasificare; v o m examina, n continuare nu numai criteriul legal ai formei, ci i celelalte criterii care au relevan pentru mai buna exprimare a identitii distincte a fiecrui tip de societate. Art. 2 L S C menioneaz, cu titlu limitativ, cmci forme de societate comercial. Acestea sunt compatibile, n general, cu formele de societate c o m e r c i a l cunoscute n legislaia statelor europene i, mai ales, a rilor membre ale U n i u n i i E u r o p e n e / Fondatorii unei societi comerciale au obligaia legal de a stabili, n actul constitutiv, forma juridic a acesteia {art. 7 i 8 LSC), form care atrage un regim
juridic propriu al constituirii, organizrii, funcionrii i ncetrii existentei societii comerciale. Alegerea formei societii comerciale este o chestiune asupra creia vor decide fondatorii, n deplin libertate, dar condiionai, n fapt, de aptitudinea
formei de a corespunde proiectului lor. Cu alte cuvinte, fondul, respectiv interesele fondatorilor, este cel care determin forma. Opiunea formei nu este o decizie iremediabil; L S C permite schimbarea formei juridice a societii c o m e r c i a l e i
' Pentru o prezentare critic a acestor tendine noi n definirea naturii juridice a societii comerciale, a se vedea St.D. Crpenaru, op. cit., p. 149. - A se vedea, in acest sens, C. Gheorghe, Societi comerciale. Voina asociailor i voina social, Ed. Aii Beck, 2003, p. 6 i urm. ' De exemplu, n Italia societatea comercial mbrac aceleai forme, iar n Frana este reglementat, n plus, societatea pe aciuni simplificat. Pentru detalii. A. Fiale, op. cit., p. 209; Ph. Merle, op. cit., p. 11.
.Societile comerciaie. Aspecte generale chiar indica aceast societii. posibilitate ca soluie n anumite situaii
93 limit din viaa
LSC nu reglementeaz omisiunea precizrii formei juridice ca o cauz de nulitate sau dizolvare a societii comerciale; de aceea, n msura n c a r e asociaii nu stipuleaz forma societii pe care o constituie, doctrina d o m i n a n t a reinut ca aceasta va fi considerat drept o societate n n u m e colectiv, torm care asigura cea mai adecvat protecie terilor, prin rspunderea nelimitat i solidar a asociailor.'
4.1.1. Societatea n nume colectiv este torma primordial i cea mai simp de societate c o m e r c i a l , fiind adecvat pentru asocierea persoanelor care au o perfect ncredere reciproc i care au n vedere efectuarea unor acte de comer care nu necesit un capital semnificativ. n consecin, legea nu prevede condiii restrictive referitoare la numrul de asociai sau la mrimea capitalului acestei torme de societate. In m o d tradiional se consider c societatea n n u m e colectiv are caracter intuitu personae" (n considerarea persoanei), pentru c se ntemeiaz pe ncrederea reciproc a asociailor; deci, la societatea n n u m e colectiv primeaz elementul personal, n detrimentul elementului de capital.
Art. 3 L S C arata c obligaiile sociale ale societii n n u m e colectiv sunt garantate cu patrimoniul societii i cu rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor. Desigur c, a v n d personalitate juridic, societatea n n u m e colectiv va rspunde pentru obligaiile asumate fa de teri dar i fa de asociai, n primul rnd, cu patrimoniul propriu; dac societatea n n u m e colectiv nu achit aceste obligaii n termen de cel mult 15 zile de ia data punerii n ntrziere, creditorii se vor putea ndrepta i mpotriva asociailor societii. Rspunderea societii n nume colectiv este atras numai pentru obligaiile asumate n n u m e l e societii de persoanele autorizate pentru administrarea i angajarea societii n raporturile juridice cu terii; potrivit prevederilor art. 75 LSC, dreptul de a reprezenta societatea aparine fiecrui administrator, afar de stipulaie contrar n actul constitutiv. Firma unei societi n n u m e colectiv trebuie s cuprind n u m e l e a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea societate n n u m e colectiv".: scris n ntregime.
activ al societii, ei asigurnd gestiunea patrimoniului i c o o r d o n a r e a activitii, n timp ce asociaii comanditari se limiteaz la subscrierea unui aport la capitalul
4.1.2. Societatea n comandit simpl are, i ea, caracter intuitu personal' Esena societii n comandit simpl const n faptul c ea are dou categorii de asociai: comanditai i comanditari. Asociaii comanditai reprezint elementul
social, ei neputnd interveni n conducerea societii. N i c i aici legea nu prevede restricii privind numrul de asociai sau mrimea capitalului iniial, dar este evident c, d i n fiecare categorie de asociai, trebuie s existe cei puin unul. Art. 3 al L S C arat c obligaiile societii n comandit simpl sunt garantate cu patrimoniul societii i cu rspunderea nelimitat a asociailor comanditai, n timp ce comanditarii rspund numai pn ia concurena capitalului social subscris.
' M. cheaua. Legea societilor comerciale nr. 31/1990 comentat i adnotat, ed, a ll-a, Ed. Rosetti, 2002, p. 14 precum i doctrina citat acolo.
94
Daca societatea nu-i achit obligaiile sociale n termen de cel mult 15 zile de ia data punerii n ntrziere, creditorii se vor putea ndrepta i mpotriva asociailor comanditai. Firma unei societi n comandit simpl trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociai, cu meniunea societate n comandit", scris n ntregime.
4.1.3. Societatea n comandit pe aciuni, spre deosebire de societatea n comandit simpl, are capitalul social mprtit n aciuni i nu n pri. Evoluia societii n comandit spre preponderena investiiei n capital n detrimentul elementului personal a determinat i divizarea acestui capital n titluri de valoare negociabil, mult mai adecvate concentrrii i circulaiei capitalului.
LSC prevede restricii n ceea ce privete constituirea societii comerciale n comandit pe aciuni, impunnd un capital minim de 90.000 lei, mprit n aciuni cu valoare unitar minimal de 0,1 lei i existena a cel puin 2 acionari, dintre care, adugm noi, cel puin un comanditat i un comanditar. Administrarea societii este ncredinat unuia sau mai multor asociai comanditai.
Rspunderea societii i a asociailor pentru obligaiile sociale se supune acelorai reguli enunate n cazul societii n comandit simpl. n practic, societatea n comandit pe aciuni reprezint o form cu destule inconveniente pentru comanditari care, dei sunt principalul furnizor de capital, nu se pot implica direct n conducerea societii, sub sanciunea pierderii beneficiului rspunderii limitate. Firma unei societi n comandit pe aciuni se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi comerciale i va fi nsoit de meniunea, scris n ntregime, societate n comandit pe aciuni".
4.1.4. Societatea pe aciuni este torma tipic a societii de capital; obligaiile ei sunt garantate cu patrimoniul social, n timp ce acionarii rspund numai pn la concurena capitalului social subscris. Societatea pe aciuni este destinat acelor proiecte i activiti comerciale care reclam, n primul rnd, o concentrare a capitalului, capital pe care ea l poate absorbi i pe calea emisiunii de noi aciuni sau prin lansarea de obligaiuni pe pia.
Caracteristica societii pe aciuni o reprezint rspunderea limitat a asociailor i faptul c aciunile reprezint titluri de valoare negociabile, nominative sau la purttor, transmisibile ctre teri. Aciunile nominative emise n form material se transmit prin meniuni fcute pe aciuni, nscriindu-se numele noului acionar, n timp ce aciunea la purttor se transmite prin predare (tradiiune). Acest din urm mod de transmitere a fcut ca societatea pe aciuni s fie cunoscut i sub numele de societate anonim, pentru c, aciunile trecnd frecvent de la un acionar la altul, numele acestora nu se impune ateniei terilor.
LSC reglementeaz strict capitalul minim al societii pe aciuni, care este de 90.000 lei, mprit n aciuni cu valoare unitar minimal de 0,1 lei i impune existenta a cel puin 2 acionari. Societatea pe aciuni fiind o societate de capital, persoana acionarilor este relevant, p r i m n d , n acest caz, e l e m e n t u l stabil i obiectiv - capitalul.
95
Ca o particularit procedural, societatea pe aciuni se poate constitui n form simultan sau n form continuat, cea de-a doua form corespunznd constituirii pe cale de subscripie public. Firma unei societi pe aciuni se compune dintr-o denumire proprie, de natur a o deosebi de firma altor societi i va nsoit de meniunea, scris n ntregime, societate pe aciuni" sau S.A."
4.1.5. Societatea cu rspundere imitat este un h i b r i d care m b i n a att caracteristicile societii de persoane ct i pe cele ale societii de capital. Ea a fost asemnat cu societatea n nume colectiv, n care primeaz ncrederea reciproc a asociailor, dar i cu societatea pe aciuni, ntruct obligaiile societii cu rspundere limitat sunt garantate cu patrimoniul social, iar asociaii rspund numai pn la concurena capitalului social subscris. Legea prevede restricii privind constituirea i funcionarea acestei forme de societate, limitnd numrul asociailor la cel mult 50 i impunnd un capital minim de 200 lei, prile sociale avnd o valoare minim de 10 lei. Ca o excepie de la principiul pluralitii asociailor, LSC reglementeaz posibilitatea constituirii i funcionrii societii cu rspundere limitat cu asociat unic. Firma unei societi cu rspundere limitat se compune dintr-o denumire care s arate obiectul de activitate i va fi nsoit de meniunea scris n ntregime societate cu rspundere limitat" sau 5 .R.L." 4.2. Alte criterii de clasificare a societilor comerciale 4.2.1. Dup natura asocierii, societile au fost clasificate n societi de persoane i societi de capitaluri. Societile de persoane au un caracter mtuitu personae"; formndu-se n considerarea persoanei asociailor, determinante fiind, deci, calitile personale ale acestora i ncrederea reciproc existent ntre asociai. Astfel sunt societile n nume colectiv i societile n comandit simpl, n cazul societilor de capitaluri, elementul determinant l constituie mrimea aportului pe care asociaii l pun n comun, n vederea realizrii de profit. Calitatea trsturilor personaie ale asociailor fiind lipsite de importan aici, aporturile asociailor sunt transmisibile i negociabile, n timp ce la societile de persoane, n principiu, prile de capital nu sunt negociabile i nici transmisibile. Din aceast categorie tac parte societile pe aciuni i societile n comandit pe aciuni. O poziie intermediar o are societatea cu rspundere limitat care mbrac att caracteristicile societilor de persoane (mai ales n ce privete latura sa convenional) ct i trsturi ale societilor de capitaluri (sub aspectul organizrii i funcionrii). 4.2.2. fn funcie de ntinderea rspunderii asociailor, societile comerciale au fost clasificate n societi cu rspundere nelimitat i societi cu rspundere limitat. n prima categorie intr societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea n comandit pe aciuni (acestea din urm numai n privina asociailor comanditai); specificul acestor societi l reprezint rspunderea nelimitat i solidara a asociailor, rspundere ce reprezint garania obligaiilor sociale asumate de societate. Societatea pe aciuni i societatea cu
96
rspundere limitat exemplific a doua categorie, caracterizat prin limitarea rspunderii asociailor numai la plata prilor sociale sau a aciunilor subscrise.
Aceeai rspundere o au i asociaii comanditari din societile n comandit. Se poate, deci, observa c societile n comandit, prin prezenta a dou categorii de asociai, crora li se aplic un regim juridic diferit, se regsesc n ambele tipuri de societi menionate mai sus.
4.2,3. Dup caracterul public al constituirii sau al circulaiei valorilor mobiliare emise> societile comerciale sunt mprite n societi emitente de valori mobiliare tranzacionate pe o pia reglementat (societi deschise) i societi de tip nchis (societi nchise). Potrivit dispoziiilor art. 2 alin. (2) pct. 33 al Legii nr. 297/2004 privind piaa de capital 1 , n sfera conceptului de valori mobiliare sunt incluse i aciunile emise de societi c o m e r c i a i e i alte valon mobiliare echivalente ale acestora, negociate pe piaa de capital. Societile emitente, n nelesul legii pieii de capital, sunt, deci, acele societi ale cror aciuni sunt tranzacionate la burs sau pe o alta pia reglementat 2 .
Societile de tip nchis sunt cele care nu ndeplinesc aceste condiii i care sunt guvernate de reglementarea general a societilor comerciale, dat de LSC 3 .
Seciunea 5. Funciile societii comerciale

Societatea comercial privit ca o fiin juridic, evolueaz ntr-un mediu pe care, prin activitatea sa, l influeneaz i ale crui influene le resimte, la rndul ei. De aceea, funciile societii comerciale reprezint atributele eseniale, create pentru a conserva i adapta structura social la situaii noi, intervenite n mediul e c o n o m i c i juridic n care exist i funcioneaz societatea. Societii comerciale i sunt proprii urmtoarele funcii fundamentale: 5.1. Funcia de organizare. Societatea comercial este persoan juridic, calitate care poate fi obinut numai cu condiia existentei unei organizri de sine-
stttoare. Aceasta presupune stabilirea unor structuri interne, numirea unor organe de decizie, execuie i control, determinarea modului de transformare i dizolvare a
persoanei juridice. Funcia de organizare reprezint un atribut al structurii societii care se adapteaz continuu, att la viaa social intern ct i la mediul e c o n o m i c n care acioneaz.
1 Legea nr. 297/2004 a tost publicat n M. Of. nr. 571 din 29 iunie 2004 i a iost modificat prin Legea nr. 208/2005, Ordonana Guvernului nr. 41/2005 i Legea nr. 97/2006. ' Pentru detalii. 7. Prescure, N. Clin, D. Clin, Legea pieei de capital. Comentarii i explicaii., Ed. C. H. Bec'k, 2008, p. 323 i urm. F. Crbaci, Societi comerciaie deinute public. Instrumente iuridice de protecie a investitorilor, Ed. Rosetti, 2003, p. 17.
97
5.2. Funcia lucrativ deosebete societatea comercial de alte forme asociative: fundaii, asociaii i grupuri de interes economic. n timp ce acestea din urm au un scop ideal, abstract, de interes larg (asociaii sau fundaii) sau urmresc doar nlesnirea, mbuntirea sau dezvoltarea activitii economice a membrilor lor (grupurile de interes economic), funcia lucrativ a societii comerciale presupune realizarea unor activiti specifice de producie, de aprovizionare i desfacere, de prestri servicii, execuii de lucrri, cercetare i dezvoltare etc., desfurate n scopul declarat de a obine un profit, pentru a fi repartizat asociailor. 5.3. Funcia de concentrare a capitalului necesar unei activiti profitabile. La baza oricrei activiti comerciale se afl un anumit capital, care, n cazul societii comerciale, este dimensionat n funcie de obiectul de activitate i de condiiile impuse de lege. Capitalul social necesar pentru constituirea societii se poate mari sau reduce n cazuri bine justificate i n condiiile legii. Concentrarea unor resurse importante de capital necesar finanrii unor proiecte ambiioase s-a dovedit n numeroase cazuri a fi unul din motivele constituirii societii comerciale. Aceasta tuncie se manifest ns i pe parcursul existentei societii, prin constituirea rezervelor de capital, lansrii i emiterii de noi aciuni sau obligaiuni pe pia. 5.4. Funcia de satisfacere a intereselor economice i sociale ale asociailor. Constituirea societii i funcionarea ei profit asociailor, prin distribuirea cu titlu de dividende a beneficiului realizat. Realizarea de beneficii i mprirea lor ntre asociai constituie esena societii comerciale, pentru c acesta a fost scopul n care asociaii i-au unit aportul lor. Mrimea profitului este determinat de eficiena activitii societii t, n raport de aceasta, i satisfacerea intereselor economice ale asociailor. 5.5. Funcia de garantare a drepturilor creditorilor prin patrimoniul social. Activitatea economic presupune relaii cu diveri teri, n cursul crora se nasc, se modific sau se sting raporturi i obligaii. Credibilitatea societii, n raporturile cu terii, este dat de mrimea patrimoniului acesteia, avnd n vedere rolui pe care acesta l are de gaj general al creditorilor", potrivit dispoziiilor art. 1718 C. civ. Pentru protecia intereselor acestor teri, societatea este obligat s publice anual bilanul su contabil, oglind a drepturilor i obligaiilor acumulate n patrimoniul su. Gatul general al creditorilor este asigurat nu numai de capitalul social, care reprezint expresia bneasc a aporturilor aparinnd asociailor ci i de restul patrimoniului societii.
Seciunea 6. Personalitatea juridic a societii

Faptul c societatea comercial este dotat cu personalitate juridic este menionat n art. 1 al LSC .i este reiterat n art. 41 alin. (1) LSC, care precizeaz c societatea comercial este persoan juridic din momentul nmatriculrii ei n registrul comerului.
98
Regimul persoanei juridice, reglementat prin Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice condiioneaz atribuirea personalitii juridice de ndeplinirea unor condiii prevzute n art. 26 al Decretului nr. 31/1954. Acestea sunt: (a) o organizare de sine-stttoare i (b) un patrimoniu propriu, afectat realizrii unui scop care s fie n acord cu interesul obtesc. 6.1, Organizarea de sine-stttoare. O grupare de persoane poate aciona ca un subiect unitar de drepturi numai dac are o organizare bine definit, caracterizat prin existena unei structuri interne de conducere i execuie, precizarea organelor de conducere i a puterilor acestora, stabilirea modului de funcionare, reorganizare i, eventual, dizolvare i lichidare a entitii juridice. Aceast condiie este ndeplinit de societatea comerciala chiar n cursul perioadei de formare, cnd, prin voina asociailor ei, exprimat prin actul constitutiv, fixeaz aceast structur care confer organizarea de sine-stttoare a entitii juridice. Ca o consecin a naturii preponderent instituionale a societii comerciale, legea reglementeaz cu caracter imperativ o serie de aspecte iegate de organizarea, funcionarea, modificarea, fuziunea, divizarea, dizolvarea i lichidarea societii comerciale. 6.2. Patrimoniul propriu. Din punct de vedere juridic, patrimoniul reprezint ansamblul de drepturi i obligaii cu coninut economic pe care persoana juridic l are n mod distinct i independent de cei al altor subiecte de drept t de cel al persoanelor care o alctuiesc. Sub raport economic i contabil, patrimoniul este compus din elemente de activ i pasiv. Activul cuprinde totalitatea bunurilor transmise societii comerciale cu titlu de aport sau dobndite de ea n cursul existenei sale precum i drepturile reale sau personale aferente. Asupra acestora, asociaii nu au un drept de proprietate sau alt drept real i nu exercit, n nume propriu, un drept de dispoziie; orice nstrinare de bunuri sau drepturi din patrimoniul societii trebuie s respecte parcursul decizional reglemenat de actul constitutiv sau impus de lege. Pasivul cuprinde obligaiile societii, fa de teri sau chiar i fa de asociai (care sunt titularii aa numitelor drepturi reziduale" pe care le exercit n raport cu societatea comercial n caz de lichidare a acesteia). Patrimoniul cuprinde, din punct de vedere juridic, mai multe categorii de bunuri, fiecare cu un regim juridic bine determinat, cele mai importante fiind capitalul social i fondul de comer. Capitalul social este acea parte din patrimoniu care cuprinde totalitatea aporturilor n natur i n numerar, exprimate n bani, care au tost aduse de asociai la constituirea societii sau ulterior. n cursul existenei acesteia. Capitalul reprezint un element de pasiv, pentru c societatea l datoreaz asociailor, n caz de lichidare. ntr-o formul consacrat, capitalul constituie, totodat, gajul general al creditorilor societii. Exprimarea este inexact, ntruct drepturile creditorilor asupra societii comerciale sunt garantate cu ntreg patrimoniu! social i nu numai cu capitalul societii; este de remarcat, pe urm, c acest concept de gaj general" nu exprim semnificaiile imediate i consecinele juridice iegate de instituirea unei garanii reale asupra capitalului societii. Acest drept de gai nu este concretizat, deci nu privete un bun determinat individual, ci are ca obiect ntregul patrimoniu.
99
in consecin, societatea este iiber s dispun de bunurile sale pn c n d creditorii ncearc i obin realizarea creanei lor prin urmrirea unuia dintre bunurile societii. Capitalul social este i o unitate de msur a drepturilor asociailor, pentru c partea de profit ce revine acestora se repartizeaz, n lips de stipulaie contrar, n funcie de aportul asociailor adus la constituirea societii. Fondul de c o m e r reunete bunurile mobile, corporale i necorporale (materii prime i materiale, stocul de produse, numele comercial, vadul c o m e r c i a l , brevetele de invenie, mrcile, desenele, licenele i alte bunuri t drepturi) indispensabile exercitrii comerului, n vederea atragerii, pstrrii i dezvoltrii clientelei. Fondul de comer prezint o utilitate tehnic incontestabil, ntruct permite societii, printr-o singur operaie juridic, s transmit ansamblul bunurilor sale mobiliare. Fondul de comer reprezint deci o modalitate de valorificare a unor elemente patrimoniale care, fr reunirea lor cu alte elemente de comer, ar fi lipsite de v a l o a r e pecuniar. Ca o consecin a independenei patrimoniului social fa de patrimoniul asociailor, creditorii societii au un gaf exclusiv asupra patrimoniului social, n timp ce creditorii personali sau particulari ai asociailor i pot exercita drepturile numai asupra prilor din profitul societii care se cuvin asociailor sau, dup dizolvarea societii comerciale, asupra prii din patrimoniu cuvenit, prin lichidare, asociatului debitor lart. 66 alin. (1) LSCl. Pentru aceste motive nu este admis compensaia ntre creanele societii fa de un ter i datoria unut asociat n raport cu acelai ter, ntruct acestea nefiind constatate ntre aceleai persoane, i plaseaz efectele n patrimonii distincte. Pentru aceleai raiuni, motenitorii unui asociat nu pot pretinde nici un drept asupra bunurilor care alctuiesc patrimoniul societii, fiind ndreptii numai la contravaloarea cotei pri care ar fi revenit asociatului decedat.'
Seciunea 7. Elemente de identificare ale societii

juridic, se realizeaza prin: firm sau nume comercial, sediu, naionalitate i codul refer numai la naionalitate. Identificarea societii comerciale n raporturile saie juridice, ca persoan
unic de inregistrare. Dintre aceste elemente de identificare, art. 1 alin. (2) L S C se
societatea c o m e r c i a l i exercit comerul i sub care semneaz. Este compus dualizeaz n raport cu celelalte societi comerciale sau ali operatori e c o n o m i c i .
privind registrul comerului, reprezint numele sau, dup caz, denumirea sub care
7.1. Firma, potrivit meniunilor cuprinse n art. 27 alin. (1) din Legea nr. 26/1990
dintr-un c u v n t sau un grup de cuvinte prin care o societate c o m e r c i a l se indiviArt. 38 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i j u r i d i c e p r e v e d e c
persoana juridic va purta denumirea stabilit prin actul de nfiinare sau statut. ' St.D. Crpenaru, op. cit., p. 204,
100
Odat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei juridice se trece n registrul comerului i firma ei. Referitor la societile comerciale legea prevede c firma acestora reprezint o meniune obligatorie a actului constitutiv (art. 7 i art. 8 LSC),
iar Legea nr. 26/1990 cuprinde un set distinct de regelementri privind regimul determinrii i nregistrrii firmelor i al emblemelor. Firma societii comerciale fiind un semn distinctiv, de individualizare a acesteia n raport cu alte societi comerciale, legea reglementeaz condiii speciale privind coninutul acesteia i o proteieaz, pnntr-un ansamblu de msuri punitive, adresate celor care ncalc regimul ei legal. 7.2. Sediu! are, pentru persoana juridic, aceeai semnificaie cu domiciliul
pentru persoana fizic, reprezentnd, deci, un element de identificare n spaiu. Sediul constituie i el o meniune obligatorie a actului constitutiv al societii comerciale (art. 7 i art. 8 LSC) i constituie i un criteriu de determinare a naionalitii societii comerciale i a competenei teritoriale a instanelor judectoreti, comerciale sau alte forme de reprezentare n teritoriu. ales cnd societatea i desfaoar activitatea i prin sucursale, birouri
mai
diferite sau dac cel puin o persoan este asociat n fiecare dintre societile comerciale care funcioneaz n acelai imobil sau dac cel puin unui dintre asociai este proprietar al imobilului unde este situat sediul societii.
acelai imobii, dac acesta permite funcionarea mai multor societi n ncperi
Potrivit art. 17 alin. (2) L S C , mai multe societi c o m e r c i a l e pot sa aib sediul n
7.3. Naionalitatea societii comerciale exprim apartenena subiectului de drepturi la un anumit stat sau sistem de drept, n special sub raportul statutului iuridic personal (constituire, organizare, funcionare, ncetare). Cu referire la persoana juridic, noiunea de naionalitate are aceeai semnificaie ca i cetenia persoanelor fizice. Societatea comercial constituie un subiect de drept colectiv, distinct de individualitile asociailor care o compun. n aceeai msur, societatea
comercial are o naionalitate proprie, care i este atribuit n temeiul unui criteriu legal de calificare i care, de regul, nu se identific nici cu cetenia i nici cu naionalitatea asociailor. Pe plan internaional, au fost reinute patru criterii de determinare a naionalitii unei societi comerciale, uneie de natura obiectiv (utiliznd ca eielent de identificare fie sediului social, fie principalul sediu de afaceri, fie locul nmatri-
culrii/ncorporrii, chiar dac sediul este stabilit n alt loc) i unul subiectiv (criteriul controlului, fundamentat pe naionalitatea sau cetenia asociailor tondatori sau care controleaz societatea comercial).'
! Y. Loussarn, Nationalit des socits et communaut conomique europenne, Revue de jurisprudence commerciale, 1990, p. 145 i urm.; Ph. Merle, op. cit., p. 108 i urm. De reinut c dreptul francez aplic, pentru determnarea naionalitii societii comerciale, att criteriul obiectiv al sediului social, ct i pe cei subiectiv al controlului, acesta din urm doar in situaii excepionale, pentru a proteja interese naionale sau drepturile naionalilor francezi.
101
Art. 1 alin. (2) LSC arat c societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane juridice romne. Deci, legea romn a optat pentru un criteriu obiectiv i cert de atribuire a naionalitii; indiferent de cetenia sau naionalitatea asociailor, de proveniena capitalului sau de locul n care este nmatriculat ori i desfoar activitatea, societatea comercial care i-a stabilit sediul social n Romnia este supus iegii romne. Este, ns, adevrat c potrivit concepiei care domin LSC, sediul social i locul nmatriculrii sunt criterii complementare, ntruct nmatricularea societii se tace n registrul comerului n a crui raz teritorial i va avea sediul societatea lart. 36 alin. (1) LSCI. 7.4. Codul unic de nregistrare este un element de identificare atribuit de Ministerul Finanelor Publice, n cursul procedurii de constituire a societii comerciale, cod utilizat att de sistemele informatice care prelucreaz date privind comercianii ct i de comerciani, n relaiile cu terii, inclusiv cu autoritile i instituii!le publice, pe toat durata funcionrii lor. n conformitate cu prevederile art. 74 alin. (1) LSC i ale art. 29 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, menionarea codului unic de nregistrare este obligatorie n orice prospect, ofert, comand, factur, tarif sau alte documente ntrebuinate n comer, emannd de la o societate comercial.
Seciunea 8. Fondatorii i asociaii societii comerciale

8.1. Principiul libertii de asociere. Art. 1 LSC, dnd expresie principiului constituional al libertii de asociere, consacrat de art. 40 din Constituie, enun dreptul persoanelor fizice i juridice de a se asocia, n vederea constituirii unei societi comerciale, n condiiile legii. Exerciiul libertii de asociere, exprimnd unul dintre drepturile fundamentale ale omului, este totui supus unor limitri legale.' Pe de o parte, orice asociere, exprimat prin convenia prilor, nu poate deroga de la normele care intereseaz ordinea public i bunele moravuri (art. 5 C. c i v j ; mai mult, art. 287 LSC artnd c activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc prin hotrre a Guvernului, enun implicit dreptul acestuia de a restriciona accesul al anumite activiti comerciale. Rezult c libertatea de asociere pentru constituirea unei societi comerciale este supus unei condiionri obiective, privind liceitatea scopului constituirii i obiectului societii comerciale. Pe de alt parte, legea restrnge acest drept de asociere i sub raport subiectiv, viznd sfera subiecilor crora le este permis participarea la constituirea unei societi comerciale, ' n acest sens, Curtea Suprema de Justiie a statuat astfel n 1994: Constituirea societilor comerciale, n condiiile Legii nr. 31/1990, esie dominat de principiul libertii de asociere a persoanelor fizice i iuridice. Limitrile aduse libertii de asociere prin dispoziiile imperative ale legii (...) sunt de strict interpretare" (Decizia C.S.J. nr. 511/1 994, publicat n revista Dreptul nr. 4/1995, p. 73).
102
Organizarea comerului -S... sau interdicii care intereseaz sub aspectui capacitii speciaie a
persoanelor fizice i juridice.
restricii
8.2, Incapaciti. Societatea comercial poate fi constituit att de persoane fizice ct i de persoane juridice; textui legii nefcnd nici o distincie, ambele categorii de persoane pot fi att de cetenie sau naionalitate romn ct i strin.
8.2.1. Subiecii. Art. 6 LSC menioneaz mai multe categorii de persoane care nu pot avea calitatea de fondatori ai societii comerciale - incapabilii sau cei care au fost condamnai pentru anumite infraciuni. Astfel, potrivit modificrilor aduse L S C prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 82/2007, nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mita, pentru infraciunile prevzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru cele prevzute de prezenta lege, cu modificrile i completrile ulterioare.
Art. 6 L S C reglementeaz ns aceste incapaciti numai pentru fondatori; pentru ceilali asociai ai societii comerciale, n lipsa unor prevederi exprese, sunt de aplicaie dispoziiile dreptului c o m u n . In acest sens art. 949 C. civ. arata ca poate contracta orice persoan care nu este declarat incapabil de lege sau creia legea nu i-a prohibit anumite contracte.
8.2.2. incapabilii - potrivit legii - sunt minorul cu vrsta sub 14 ani i persoana pus sub interdicie. Aceste persoane nu pot fi parte ntr-un contract de societate i nu pot avea, deci, calitatea de fondatori.
Totui, n ceea ce privete situaia iuridic a minorului, se i m p u n e o distincie. Astfel, potrivit prevederilor art. 25 ai Decretului nr. 32/1954 pentru punerea n
Pentru ncheierea contractului de societate, care implic i angajarea bunurilor lor n cadrul aportului la capital, deci exercitarea unui drept de dispoziie, legea prevede nu numai aprobarea prinilor sau a tutorilor ci t necesitatea obinerii
aplicare a C o d u l u i familiei i a Decretului nr. 31/1954, actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile. - n schimb, potrivit art. 9 din Decretul nr. 31/1954 privitor ia persoanele fizice i juridice, minorul ntre 14 i 18 ani are capacitate de exerciiu restrns i, deci, >1 poate ncheia acte luridice, cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau tutorilor. .' \ !
ncuviinrii autoritii tutelare (art. 129, art. 133 C. fam,). Rezult c, dei minorii cu capacitate restrns nu pot fi comerciani, ei pot fi asociai ntr-o societate comercial, cu respectarea condiiilor legale prevzute pentru valida ncheiere a actelor juridice de dispoziie.
comercial. D a c ei n c h e i e un contract de societate, cu nerespectarea tncapa-
n ceea ce-i privete pe interzii, acetia fiind lipsii de capacitate de exerciiu, urmare absenei discernmntului, nu pot ncheia valabil acte juridice i, deci, nu pot avea, n principiu, nici calitatea de fondatori sau asociai ntr-o societate
103
cittii lor, respectivul act va fi anulabil, sanciunea fiind, deci, nulitatea relativ. Ei
tirea condiiilor de via ale acestuia i c a r e i-ar depi, conferite prin lege.
nu pot n c h e i a v a l a b i l un contract de societate nici prin intermediul tutorelui, a crui sarcin de administrare este limitat la ocrotirea interzisului i la mbunastfel, atribuiile
constituirea unei societi comerciale, aceast posibilitate trebuie examinat i prin prisma principiului specialitii capacitii de folosin, enunat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele juridice. Potrivit acestuia, persoana
8.2.3.
Alte
incapaciti.
Referitor
ia
participarea
unei
persoane
juridice
la
juridic nu poate d o b n d i drepturi sau s i asume obligaii dect n msura n nfiinare. Incidena acestui principiu a fost evocat, cu predilecie, cu privire ia comerciale.
care acestea corespund obiectului de activitate stabilit prin lege sau prin actul de capacitatea asociaiilor i fundaiilor de a participa la constituirea unor societi De menionat c printre persoanele care pot constitui societi c o m e r c i a l e se
numr i persoanele fizice sau juridice strine, cu d o m i c i l i u l n ar sau n striacestora de a contracta este guvernat de legea lor naional, ntate, singuri sau n asociere cu persoane fizice sau juridice romne. Capacitatea
8.3. Restricii i interdicii. Pentru a-i proteja pe ceilali asociai i pe teri, L S C reglementeaz o serie de restricii privind dobndirea calitii de asociat al unor anumite societi comerciale.
tile n comandit nu pot fi asociai cu rspundere nelimitat i n alte societi
8.3.1. Asociaii
societilor
nume
colectiv fi
asociaii
comanditai
din
socie-
concurente sau a v n d acelai obiect, fr consimmntul celorlali asociai (art. 82 LSC). Sanciunea nerespectrii acestei restricii o constituie excluderea din societate i rspunderea pentru daune.
calitatea de asociat unic, simultan, n dou societi cu rspundere limitat sau ca o societate cu rspundere limitat cu asociat unic s devin unicul asociat ai unei dispoziiilor art. societi alte societi cu rspundere li mi tat. n cazul nclcrii acestei interdicii, potrivit comerciale, 6 al societile cu Legii nr. 314/2001 rspundere limitat privind reglementarea situaiei cu asociat unic,
8.3.2. Asociai unici. Art. 14 L S C interzice persoanei fizice sau juridice s aib
constituite sunt dizolvate de drept i se radiaz, din oficiu, din registrui comerului.
astfel
unor
Asociatul u n i c al societilor comerciale constituie cu n c l c a r e a legii rspunde drept.
nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale ale societii c o m e r c i a l e dizolvate de
de asociai ai unei societi comerciale sunt notarii publici tart. 35 lit. c) d i n Legea
8.3.3. Alte interdicii speciale. Alte persoane fizice care nu pot avea calitatea
nr. 35/1995 - dar numai n ceea ce privete calitatea de asociat cu rspundere
nelimitatj, magistraii (art. 84 i 92 din Legea de organizare judectoreasc),
104
funcionarii publici, comerciantul supus procedurii insolvenei cruia i s-a ridicat dreptul de a dispune de bunurile sale i alii. 8.4. Asocierea soilor. O alt chestiune viznd participarea unor persoane fizice la constituirea unei societi comerciale este posibilitatea soilor de a fi co-fondatori sau asociai n aceeai societate comercial. Legat de aceast eventualitate, trebuie discutat i regimul juridic al bunurilor comune ale soilor, respectiv dac acestea pot constitui aportul ambilor sau numai al unuia dintre soi ia capitalul unei societi comerciale. n lipsa unei interdicii exprese cuprinse n L S C i fr a distinge acolo unde legea nu o face, rezult c soii pot avea calitatea de asociat n aceeai societate comercial; aceeai soluie, dup ce a fost mult timp refuzat de junspruden, a tost mbriat i de legea francez, care permite soilor s se asocieze i s aduc drept aporturi bunuri comune, cu recomandarea de a constitui societatea prin act ncheiat n form autentic, pentru a evita anularea actului constitutiv drept o donaie deghizat (art. 1832-1 c. civ. ir.).'
n literatura juridic de specialitate romn posibilitatea aportrii ia capitalul unei societi comerciale a unor bunuri comune este disputat; potrivit unei opinii, acordul soilor de a subscrie la capitalul unei societi comerciale bunuri comune reprezint o convenie lovit de nulitate, pentru c art. 35 C. fam. arat c sotn dispun mpreun de bunurile comune, iar nstrinarea sau grevarea terenurilor sau construciilor reprezentnd bunuri comune necesit consimmntul expres ai celuilalt so. Potrivit acestei opinii, soii ar trebui s procedeze la mprirea m totalitate sau n parte a bunurilor comune, urmnd ca soul sau soii asociai s-i subscrie aportul n natur din cotitatea repartizat ca urmare a partajului. 2 n alt opinie se consider c pot fi aduse bunuri comune, ca aport al ambilor sau numai al unui singur so la constituirea capitalului social, argumentndu-se c aceast operaiune nu este una de nstrinare, ci una de administrare, n privina creia - potrivit prevederilor art. 30 C. fam. - funcioneaz prezumia de mandat tacit. Se mai arat c prile sociale sau aciunile dobndite n schimbul bunurilor comune aduse ca aport la societate reprezint, de asemenea, un bun comun dobndit de oricare dintre soi n timpul cstoriei, ele nlocuind, deci, n patrimoniul soilor, bunurile comune aduse ca aport i urmnd, n consecin, acelai regim juridic." In acelai sens, dar cu o motivare distinct, s-a pronunat, ntr-o decizie de spe i inalta Curte de justiie i Casaie, aratnri c rostul comunitii de bunuri este acela de a permite soilor s-si ndeplineasc obligaiile asumate n csnicie; asocierea soilor sau chiar numai a unuia dintre soi ntr-o societate comercial, avnd n vedere caracterul lucrativ al acesteia, urmrete tocmai realizarea de beneficii pentru csnicie i sporirea patrimoniului comun."
' M. Coztan, A. Viander. Droit des socits. Cinquime dition, Editions Litec, 1992, p. 51. O. Cpn, op, cit., p. 141. 1 St.D. Crpenaru, op. cit., p. 154: M.-L Belu Magdo, op. cit., p. 143. 4 Decizia l.C.C.j. nr. 178/1992, publicat n Revista de drept comercial nr. 4/1994, p. 82.
105
Seciunea 9. Trasaturile societii comerciale

generic de societate i completat cu enunui sumar al art. Astfel c u m rezulta i din definiia societii comerciale, desprins din conceptul 1 LSC, societatea
confer o individualitate specific, respectiv (a) ndatorirea asociailor de a pune n comun i de a transmite societii bunuri sau industria lor ( a d u c n d astfel un aport intenional: inclus, de regul, n capitalul social), (b) voina de a se asocia n vederea efecturii
comercial se distinge prin prezena unor cerine i elemente particulare, care i
de acte de comer (elementul
tuturor asociailor la beneficii i pierderi (asumarea riscului asocierii).
affectio societatis) i
(c)
participarea
societii c o m e r c i a l e este aceea de concentrare a capitalului necesar unei activiti
9.1. A p o r t u l asociailor la capitalul societii. U n a dintre principalele funcii aie
profitabile. La baza oricrei activiti comerciale se afl un anumit capital, care, n
cazul societii comerciale, este constituit din capitalul social i aa numitul capital de lucru. Concentrarea unor resurse importante de capital necesar finanrii unor constituirii societii comerciale. Aportul proiecte ambiioase s-a dovedit, n numeroase cazuri, a fi unul din motivele
funcionare al societii comerciale iar meniunile privind structura lui sunt eleconstnd n numerar sau bunuri n natur, este expresia patrimonial a personalitii juridice i este indispensabil pentru demararea i desfurarea activitii comerciale a societii, constituind sursa primordial i cea mai ieftin de finanare mente obligatorii ale actului constitutiv, conform art. 7 i 8 L S C . Acest aport,
asociailor este un eiement esenial al procesului
de constituire i
a acesteia. n m o d uzual, prin aport se nelege valoarea patrimonial cu care fiecare asociat contribuie, la nfiinarea societii, la constituirea capitalului i respectiv a patrimoniului iniial al societii iar, ulterior, la majorarea capitalului social, n condiiile i la termenele stabilite. Aportul fiind o obligaie i o contribuie a asociailor, reprezint unul din criteriile ce permit s se fac distincia dintre asociai i angajaii sau auxiliarii comerului, care particip i ei la viaa societii comerciale, dar de pe alte poziii juridice. 9.7.7.
aporturi n numerar i n natur. C u m aporturile asociailor sunt c e l e care tormez capitalul social i c u m aceste aporturi reprezint cea mai ieftin surs de finanare a societii comerciale, este justificat cerina legii ca orice societate c o m e r c i a l s se constituie obligatoriu i cu un aport n numerar. Acesta este destinat s acopere nu numai cheltuielile de constituire i autorizare a funcionrii ci i demararea
Clasificarea aporturilor. Potrivit art.
16
LSC,
aporturile
la capital
sunt
activitii comerciale, astfel nct, dei nu confer aportului n numerar o dimensiune m i n i m legal, 1 legea cere, n mod obligatoriu, prezena acestuia, pentru a evita ndatorarea societii, nc de la primii pai.
' n torma iniial a LSC, aportul n numerar trebuia s reprezinte cel pu(in 6 0 % din capitalul societii cu rspundere limitat.
106
Pe lng aportul n numerar, necesar finanrii activitii sale, societatea comercial are nevoie de o serie de bunuri care constituie infrastructura i suportul logistic al acestei activiti: sediul social, echipamente industriale, m i j l o a c e de
transport, echipamente de birotic i altele asemenea. De aceea, legea permite aporturile n natur, la orice form de societate, cu condiia ca acestea s fie evaluabile din punct de vedere e c o n o m i c . Legiuitorul omite, ns, a enumera o alt cerin, care ar fi putut determina valoarea real a acestor aporturi pentru societate: utilitatea lor sau, cu alte cuvinte, compatibilitatea lor cu activitatea principal a societii comerciale. n absena unei asemenea cerine, practica a nregistrat i continu s nregistreze constituirea unor societi c o m e r c i a l e sau majorarea capitalului social cu aporturi n natur reprezentnd bunuri lipsite de orice utilitate pentru societatea comercial, dar care prezint o valoare e c o n o m i c abstract.
Obiectul aportului n natur l pot constitui att bunuri imobile ct i mobile, att bunuri corporale ct i incorporate. Evaluarea acestor aporturi se poate face fie prin acordul asociailor (la societile de persoane), fie pe baza unor d o c u m e n t e de achiziie (pentru bunurile noi), fie pe baza unei expertize de specialitate (la societile pe aciuni). O n c u m , judectorul delegat la oficiul registrului comerului va putea oricnd dispune efectuarea unei expertize, pentru evaluarea oricrui aport n natur lart. 37 alin. (3) LSC1. Aporturile n natur se materializeaz, n planul dreptului, n transmiterea, ctre societatea comercial, a unor drepturi asupra unor bunuri; n principiu, ceea ce se transmite societii este un drept de proprietate, dar prile, prin stipulaii contrare acestei prezumii legaie, pot transmite i alte drepturi sau d e z m e m b r m i n t e ale dreptului de proprietate. Vrsarea aporturilor n natur se realizeaz printr-o dubl operaiune, cu semnificaii juridice i faptice: (a) prin transferarea ctre societate a drepturilor corespunztoare asupra bunurilor constituite ca aport i (b) prin predarea lor efectiv ctre societate. Prima etap a vrsrii aportului n natur se realizeaz prin i n momentul semnrii actului constitutiv; a c o l o unde transmiterea unor drepturi de proprietate necesit forma autentic, actul constitutiv, pentru a produce efectul legal al vrsmntului, se va ncheia n forma autentic, sub sanciunea nulitii societii. Predarea efectiv ctre societate a bunurilor asupra crora poart aportul n natur reprezint o condiie pentru efectuarea vrsmntuiui; predarea nu mai este doar o operaiune tehnico-material, ci o condiie pentru valida transferare ctre societatea comercial a drepturilor corespunztoare bunurilor aduse ca aport. De aceea, predarea trebuie constatat printr-un nscris probatoriu, care s ateste
realizarea acestei operaiuni i mplinirea vrsmntuiui. n lipsa acestuia, n opinia noastr, nu este ndeplinit condiia vrsrii integrale sau, dup caz, n limita
dar care poate fi reparat de societate cu anumite cheltuieli i folosit apoi potrivit obiectului de activitate. Intenia legiuitorului este, fr ndoial, aceea de a teri
destinaia lor. Este o cerin care poate prea excesiv, a v n d n vedere c un asociat poate aporta i transmite un bun aflat ntr-o stare temporar de neutilizare,
legal, a capitalului societii c o m e r c i a l e ce se constituie cu aport n natur. n fine, mai este de remarcat c legea cere ca aceste bunuri s fie predate n stare de utilizare, adic a v n d o valoare de ntrebuinare care s le tac apte pentru
107
societatea c o m e r c i a l de malversaiunile unor asociai, c a r e ar putea urmri s obin recunoaterea unui aport semnificativ prin transmiterea unui bun inutilizabil. Verificarea ndeplinirii acestei cerine ar necesita, n practic, n unele cazuri, adevrate expertize de specialitate i ar determina birocratizarea excesiv a formalitilor de constituire.
Determinarea momentului n care se transmite societii c o m e r c i a l e aportul n natur prezint importan asupra regimului riscurilor crora le este supus bunul aportat; pn n momentul transferrii dreptului i predrii bunului riscul aparine debitorului obligaiei de aport (res perit debitori), iar din acest moment el este suportat de societate {res perit dominus).
9.1.2. Aporturile n creane. n categoria aporturilor n natur, legea include i aporturile n creane. Pentru o bun nelegere a naturii acestora, este util s precizm c legiuitorul are n vedere, aici, drepturile de crean pe care unul dintre asociai ie are asupra unui ter i pe care nelege s le transmit societii comerciale cu titlu de aport. D i n aceast perspectiv, aportul unei creane este echivalent. cu cesiunea dreptului de crean ctre societate, n schimbui unor traciuni din capitalul sociai sau al unor aciuni emise de societatea comercial.
Calificarea aportului n creane ca aport n natur nseamn c vrsmntul acestuia se realizeaz prin transferarea ctre societate a drepturilor de crean corespunztoare t prin predarea efectiv ctre societate a titlului c a r e le constat i care permite realizarea lor fa de debitorul cedat. Transmiterea aporturilor n creane se tace prin semnarea actului constitutiv de ctre asociatul aportor, cu acordul exprimat de debitor prin act autentic sau prin notificarea corespunztoare a debitorului cedat, n condiiile art. 1 393 c. civ. D a c , ns, creana este ncorporat ntr-un titlu de credit (cambie sau bilet la ordin) sau un alt instrument de plata (cum ar fi un cec), atunci transmiterea dreptuiui se realizeaz n condiiile specifice reglementate de lege, dup natura fiecrui titlu.' Aporturile n creane nu sunt permise la toate tipurile de societate. Spre deosebire de aporturile n numerar i celelalte aporturi n natur, aporturile n creane sunt afectate de un eveniment viitor i, n anumite limite, incert: acela al realizrii lor ntocmai i ia termen. Aportul unor creane dubioase, incerte, poate contribui la crearea unui capital fictiv al societii comerciale. De aceea, pentru raiuni diferite, legiuitorul a neles s nu admit aporturile n creane la societile pe aciuni care se constituie prin subscripie public t nici ia societile n comandit pe aciuni i societile cu rspundere limitat.
nume colectiv, la societile n comandit stmpl i la societile pe aciuni care se constituie prin subscriere simultan. Criteriu) n temeiuJ cruia legiuitorul a fcut aceast selecie ntre societile la care sunt admise aporturile n creane i c e l e la
Per a contrari o, rezult c aporturile n creane sunt admise la societile n
care nu sunt admise aceste aporturi ine mai mult. de tradiie dect de actualitatea vieii societare. A v n d n vedere riscul nerealizrii lor la termen i incertitudinea care planeaz asupra realitii capitalului sociai, la formarea cruia au contribuit aceste creane,
' I.L. Georgescu, op. cit., voi. II, p. 34.
108
consideram c, de lege ferenda, e l e ar trebui admise la societile de persoane, ai
cror asociai au rspundere nelimitat, rspundere care ar complini, oricum, lipsa de substan a capitalului social; pentru aceleai motive, ele nu ar trebui admise la societile de capitaluri, unde soliditatea capitalului social este un element de reterin pentru credibilitatea acestora. Aportul n creane este un aport sub condiie, care const n realizarea acestora la scaden i ntocmai, asttel c u m au iost asumate de debitor; de aceea, asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creane nu este liberat att timp ct societatea nu a obinut plata sumei reprezentnd valoarea cu care creanele au fost incluse n capital (art. 84 alin. (1) LSC). D a c , la scaden, societatea nu obine plata creanei i nici urmrirea debitorului cedat nu c o n d u c e la realizarea acesteia, asociatul care a adus creana ca aport rspunde pentru suma datorat, cu dobnda legal, care curge din ziua scadenei creanelor. De asemenea, el va rspunde i pentru eventualele prejudicii cauzate societii {cum ar fi cheltuielile de urmrire i executare a debitorului).
9.1.3. Aportul n industrie. n absena unor resurse financiare sau a unor bunuri pe care s le transmit societii ca aport la capitalul societii, un asociat ar putea aduce, totui, un aport n munc sau servicii utile societii comerciale, contribuind prin experiena sa, prin abilitile sale antreprenori ale sau manageriale, prm calitile saie profesionale sau prin know-howul personal la succesul afacerii.
Asemenea prestaii, cunoscute generic n doctrina juridic mai v e c h e drept aport n industrie/ nu pot constitui, ns, aport la tormarea sau la majorarea capitalului social al unei societi comerciale. n primul rnd, vrsarea acestui aport const ntr-o succesiune de prestaii personale, cu executare succesiv; n al doilea rnd, aportul n m u n c sau n servicii nu prezint interes pentru creditorii societii, care nu pot exercita asupra acestuia nici un drept; i, nu n ultimul rnd, acest aport poate fi foarte simplu obinut n temeiul unui raport de m u n c a sau de servicii civile, remunerat chiar i cu o participare la beneficiile societii. comerciale; este uor s imaginm, pentru o societate de construcii, rezultatele benefice ale muncii unui arhitect de excepie sau avantajele unei societi de mod care beneficiaz de talentul i serviciile unui stilist renumit. la societatea n n u m e colectiv i la societile n comandit, unde este rezervat doar asociailor comanditai. Calificarea acestui aport ca aport social relev nsemnDe aceea, aportul n m u n c i/sau n servtcii este admis, cu titlu de aport social, Cu toate acestea, aportul n m u n c sau servicii poate fi foarte util societii
tatea acestuia pentru viaa societar, dar subliniaz evidena c acest aport nu poate contribui la formarea capitalului social.
ciilor i a activului socia! {n caz de lichidare) rmnnd, totodat, obligai s suporte i partea corelativ din pierderile societii.
Acest aport are, totui, o valoare e t o n o m i c pentru societate; de aceea, LSC permite ca, n schimbul acestui aport, asociaii s participe la mprirea benefi-
' n limba latin, industria nseamn munc.
109
nefiind posibil promisiunea unui aport ce va fi adus de o alt persoan. De altfel, art. 36 alin. (2) L S C i m p u n e asociailor s anexeze cererii de nregistrare a noii societi n registrul comerului actele privind proprietatea asupra aporturilor n natur iar n cazul imobilelor s depun i certificatul constatator al sarcinilor de care sunt acestea grevate. Simpla subscriere a aportului prin contractul de societate reprezint o condiie necesar, dar nu i suficient. Este necesar ca acest aport s fie efectiv pus ia dispoziia socretii (s fie vrsat). Societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl i societatea cu rspundere limitat sunt obligate s verse integral la data constituirii capitalul social subscris (art. 9' LSC). la societatea pe aciuni constituit prin subscriere integral i simultan a capitalului social, vrsmntul aportului se va efectua n proporie de cei puin 3 0 % la constituirea societii comerciale i diferena (a) pentru aciunile emise pentru un aport n numerar, trebuie s fie vrsat n termen de 12 luni de la data nmatriculrii societii iar (b) pentru aciunile emise pentru un aport n natur, n termen de cel mult 2 ani de la data nmatriculrii iart. 9 alin. (2) LSCS. La societatea pe aciuni constituit prin subscripie public, fiecare subscriitor trebuie s verse cel puin jumtate din aportul subscris la data constituirii; restul din capitalul social subscris va trebui vrsat n termen de 12 luni de la nmatriculare. Aciunile ce reprezint aporturi n natur vor trebui acoperite integral (art. 21 LSC). Asociaii care ntrzie s depun aportul social ia care s-au obligat sunt rspunztori pentru d a u n e l e cauzate societii. D a c aportul era stabilit n numerar, asociatul aflat n ntrziere va suporta i dobnzile legale din ziua la care trebuia s realizeze vrsmntul. Importana realizrii acestei obligaii este subliniat i de consecinele pe care legea te prevede n cazul nendeplinirii ei, n t o c m a i i la timp. Astfel, potrivit art. 222 L S C asociatul societii n nume colectiv, n comandit
9.1.4. Vrsmntul. Aportul reprezint o obligaie individual a fiecrui asociat,
simpl i cu rspundere limitat, care nu a adus aportul la care s-a obligat, poate ii exclus din societate. n cazul societilor pe aciuni, potrivit art. 100 L S C , dac un acionar nu a efectuat, la scaden, piaa vrsmintelor datorate cu titlu de aport, la capital, acesta poate fi urmrit n instan pentru efectuarea acestor vrsminte sau societatea poate decide anularea aciunilor subscrise i nepltite, emind altele noi, ce vor fi vndute.
ce ia constituirea patrimoniului iniial al societii (capitalul social), de mrimea desemneaz, deci, valoarea tuturor aporturilor subscrise de asociai.
9.1.5. Capitalul social. Punerea n c o m u n a acestor aporturi individuale condu-
cruia d e p i n d e puterea e c o n o m i c a persoanei juridice. Noiunea de capital social capitalului este determinat de asociai prin contractul de societate. Legea, n situaia societii cu rspundere limitat i a societii pe aciuni stabilete totui un societatea pe aciuni 90.000 lei. n ce minim de capital, care la societile cu rspundere limitat este de 200 lei i la privete proporia dintre capitalul subscris i capitalul vrsat, Valoarea
prevede n cazul societii n comandit pe aciuni i a societii pe aciuni ca la
iegea
constituirea societii capitalul vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai nriic de 3 0 % din cei subscris, d a c prin lege nu se prevede altfel; diferena de capital sociai
110
aciunile emise pentru un aport n numerar) sau n termen de cel mult 2 ani de la data nmatriculrii (pentru aciunile emise pentru un aport n natur). Cnd societatea se constituie prin subscripie public, fiecare acceptant trebuie s verse n numerar - jumtate din valoarea aciunilor subscrise; restul de capital va trebui s fie vrsat n termen de cel muit 12 luni de la nmatricularea societii. Aciunile subscrise n natur vor trebui s fie vrsate integral la data nregistrrii societii. La societile cu rspundere limitat se recomand vrsarea integral a capitalului nainte de nceperea activitii comerciale, pentru a evita sanciunea penal prevzut de art. 275 alin. (1) pct. 3 din L S C mpotriva administratorului care ntreprinde operaii n numele societii, nainte de a se fi vrsat integral capitalul subscris.
subscris va fi vrsat n termen de 12 luni de la data nmatriculrii societii (pentru
9.2. Affectio societatis. Potrivit legii, persoanele fizice i juridice se pot asocia i constitui societi c o m e r c i a l e n vederea efecturii de acte de comer (art. 1 LSC). Raiunea constituirii societii comerciale o constituie, deci, decizia unor persoane de a se asocia pentru a exercita un comer; nici o societate comercial nu se poate nfiina fr acest element intenional care reprezint voina asociailor de a se asocia i conlucra n scopul realizrii de beneficii, element definit n doctrina juridic tradiional ca a f f e c t i o societatis"- Literatura de specialitate a subliniat c acest element intenional nu reprezint doar voina c o m u n de uniune, de asociere, ci exprim i convergena de interese ale asociailor. 1
Spre deosebire de contractele civile care se nasc in prezena voinei c o m u n e a prilor, dar i a unor interese divergente ale acestora, contractul de societate reprezint intersecia intereselor asociailor, dirijate spre bunul mers al societii, pentru realizarea unui profit i distribuirea acestuia ntre asociai. Asociaii trebuie s precizeze n contractul de societate caracterul comercial al activitii ce o vor exercita. Voina ior de a efectua n c o m u n acte de comer constituie astfel motorul activitii societii. Este evident c, pentru realizarea acestei activiti, asociaii trebuie s conlucreze, conlucrare a crei ntindere difer n funcie de tipul de societate ales. La societile de capital, unde numrul asociailor poate fi foarte mare, exercitarea actelor de comer este lsat numai n seama unora dintre asociai, n calitatea lor de administratori sau de salariai ai societii. Aceasta nu nseamn c nu regsim o participare i a celorlali asociai la activitatea societii, manifestat sub torma ntrunirilor adunrilor generale ordinare sau extraordinare sau prin
..J ij
"j /| I
.;(
exercitarea dreptului de control ce revine fiecrui asociat.
,] ; j ... /
La societile de persoane, caracterizate prin prezena unui numr mai redus de asociai, cerina colaborrii asociailor la exercitarea actelor de comer ce fac obiectul societii primete un accent deosebit. n aceste cazuri, sustragerea unuia dintre asociai de la activitatea societii sau dimpotriv monopolizarea prghiilor de conducere de ctre unii dintre asociai poate s conturbe echilibrul iniial i s creeze o serie de probleme, datorit nclcrii
contemplat de asociai
1 Pentru diversele semnificaii ale noiunii, S. Golub, C. Sassu, Affectio societatis, in Revista de drept comercial nr. 10/2001, p. 74.
111
principiului c asociaii conlucreaz pe picior de egalitate i cu excluderea oricrei subordonri. Legislaia noastr nu a gsit necesar o formul prin care s sancioneze aceast lips de conlucrare a asociailor i reinem ca o deficien a legii faptul c asociaii care nu conlucreaz la realizarea obiectului societii nu pot fi exclui din societate. 9 .3. S c o p u l societii c o m e r c i a l e l constituie realizarea de profit, prin realizarea de acte de comer, n vederea distribuirii acestui profit ntre asociai; n consecin, actul constitutiv va cuprinde meniuni privind partea fiecrui asociat la profit si pierderi. Asociaii particip ia profit i pierderi, n funcie de aportul lor la constituirea capitalului social, n msura n care prin actul constitutiv nu s-a convenit o alt distribuie a profitului. Cu alte cuvinte, modalitatea de mprire a profitului este lsat de lege pe seama consensului asociailor. Este deci posibil mprirea egal a profitului i a pierderilor, n pofida inegalitii aporturilor sau mprirea inegal a profitului i a pierderilor, dei aporturile sunt egale.
Seciunea 10. Formele imperfecte ale societii comerciale

10.1. Neregulariti. Constituirea valid a societii c o m e r c i a l e se tace n condiiile legii. Atunci c n d actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii, aceste neregulariti afecteaz statutul juridic al societii comerciale, a crei funcionare se afl sub semnul precaritii. Necesitatea conturrii, sub aspectul regimului juridic i al consecinelor, a situaiei juridice a societii care a funcionat o anumit perioad, pn Sa momentul remedierii sau sancionrii nclcrii cerinelor legale de constituire a societii, repune n discuie teza societii de fapt."
nea de societate de fapt desemna acea situaie n care o societate, constituit prin voina asociailor, dar afectat de un V I C I U de constituire, a funcionat o anumit perioad, nainte de remedierea viciilor sau anularea societii. 1 n consecin,
inspirat din dreptul irancez i cu precdere din jurisprudena francez, noiu-
orice societate c o m e r c i a l care este constituit cu nclcarea cerinelor legale i care desfoar activitai comerciale constituie o societate imperfect, de fapt sau
neregulat
constituit.
Existena societii de fapt, det nu beneficiaz de o reglementare expres, poate fi dedus din interpretarea coroborat a unor dispoziii cuprinse n legea socie-
tilor comerciale. Astfel, art. 59 LSC arat c nici societatea i nici asociaii nu pot opune terilor de bun-credin nulitatea societii. Potrivit art. 49 L S C , fondatorii, reprezentanii societii precum i primii membri ai organelor de conducere, de
administrare i de control ale societii vor rspunde nelimitat i solidar pentru prejudiciul cauzat prin nereguiaritile menionate la art. 46-48 L S C . n fine, potrivit
' Ph. Merle, op. cit., p. 86.
112
dispoziiilor art. 53, tondatorii, reprezentanii t alte persoane, care au lucrat n n u m e l e unei societi n curs de constituire, rspund solidar i nelimitat ta de teri pentru actele juridice ncheiate de acetia n contul societii.
Rezult c legea recunoate acestei societi imperfecte sau d e fapt" anumite efecte juridice', c u m ar fi dreptul terilor de bun-credin de a se regresa mpotriva societii i dreptul tuturor terilor de a atrage rspunderea fondatorilor, reprezentanilor t a celor care au lucrat n numele societii. Funcionarea unet societi de tapt produce i efectul agravrii rspunderii asociailor, care pierd beneficiul rspunderii limitate; acetia rspund solidar i nelimitat pentru obligaiile societii nelega"! constituite, neputnd opune terilor lipsa sau vicierea formalitilor constitutive. Ei rspund, de asemenea, nelimitat i solidar, pentru orice prejudiciu creat societii sau terilor. 2 Astfel, legiuitorul a creat premizele atenurii consecinelor negative ale constituirii viciate a societii comerciale, convertind rspunderea limitat i cu caracter subsidiar a asociailor ntr-o rspundere direct, nelimitat i solidar, att pentru obligaiile sociaie asumate de societate ct i pentru orice prejudiciu, cauzat acesteia sau terilor. 10.2. Distincii. Potrivit doctrinei strine, noiunea de societate de tapt nu
trebuie confundat cu societatea neregulat constituit, cu societatea ocult sau cu societatea aparent, ntre acestea existnd o serie de diferene c o n c e p t u a l e / nu a fost ndeplinit obligaia Astfel, societatea neregulat constituit este societatea comercial pentru care legal de nmatriculare n registrul comerului.
Societatea ocult este aceea care este constituit prin voina expres a asociailor tantului acesteia; astfel, terilor le este ocultat prezena societii c o m e r c i a l e n
ca raporturile cu terii s se realizeze pe seama societii, dar n n u m e l e reprezenraporturile de ataceri pe care le ncheie, ei avnd reprezentarea c au contractat cu altcineva. Astfel ar putea fi considerat, n dreptul romn, o asociere n prtieipaie,
constituit n condiiile art. 251 i urm. C. c o m .
aparena c acioneaz n calitate de asociai, ca reprezentani ai unei societi i pe seama acesteia. Este ns adevrat c, independent de aceste distincii, jurisprudena dominant
mai multe persoane, ntre care nu exist raporturi societare, de a crea terilor
n sfrit, este considerat drept societate aparent acea c o n v e n i e a dou sau
fapt, neregulat constituite, oculte sau aparente.' 1
reine rspunderea solidar i nelimitat a asociailor acestor societi - fie ele de
' St.D. Crpenaru, op. cit., p. 182. ^ Pentru detalii, a se vedea O. Cpn, op. cit., p. 252 i urm. J V. Buonocore, A. Bassi, R. Cost), A. Luminoso, F. Martorano, A.P. Criffi, S. Pescatore, M, SanduHi, Istituzioni di diritto commerciale {a cura di Vicenzo Buonocore), Quinta edizione, G. Giappichelli Editore, 2005, p. 74-76. * A. Fiale, op. cit., p. 212.
113
Seciunea 11. Filiala i sucursala societilor comerciale

11.1. Structuri societare. Activitatea societii comerciale, caracterizat prin interpunerea n circuitul mrfurilor i valorilor n scopul realizrii unui profit, impune, nc de la constituire sau n cursul existentei acesteia, realizarea unor structuri exterioare care s permit abordarea unei clientele diversificate sub aspectul ariei geografice. Aceste uniti exogene, centre subsidiare cu profil similar, dintre care cele mai semnificative sunt filialele i sucursalele, sunt reglementate sumar de Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, astfel nct definirea configuraiei juridice a acestora este mai ales o creaie doctrinar.
Anterior modificrii t republicrii LSC, doctrina juridic de specialitate a purtat aprinse controverse asupra regimului juridic al filialelor i sucursalelor, fiind expuse att opinii care distingeau ntre acestea, ct i opinii care le considerau uniti similare sub raportul regimului juridic. 1 Noua redactare a LSC elimin orice discuii asupra regimului iuridic distinct ai filialelor i sucursalelor, fr ns a contura, cu o necesar precizie, ansamblul trsturilor care le disting. De aceea examinarea regimului juridic al acestor entiti prezint, n continuare, un demers nu lipsit de interes. 11.2. Regimul juridic al filialelor. Potrivit art. 42 LSC, filialele sunt societi comerciale cu personalitate juridic i se nfiineaz ntr-una din formele de societate reglementate de lege i n condiiile prevzute pentru aceast form. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate n care s-au constituit. Dei sumar, textul art. 42 permite definirea statutului i regimului juridic a! filialelor, pornind de la aseriunea c acestea sunt societi comerciale dotate cu personalitate juridic. Rezult deci c filiala unei societi se constituie n aceleai condiii ca orice alt societate comercial i beneficiaz de aceleai drepturi i obligaii. Fiind o persoan juridic distinct de societatea care a constituit-o, filiala are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, distinct, afectat realizrii unui scop licit; fiind complet independent, sub raport juridic de societatea-mam, ea se afl ns, n acelai timp, ntr-un raport de dependen economic fa de aceasta. De aceea conturarea regimului juridic al filialei ridic totui o serie de chestiuni specifice, pe care le abordm n continuare.
11.2.1. Controlul filialei Noiunea de filial desemnnd totui o anumit legtur de filiaie" ntre aceasta i o alt societate comercial, n mod tradiional denumit societatea-mam" trebuie s ne edificam asupra naturii acestei legturi.
' Pentru o examinare a acestor opinii a se vedea Prot. dr. O. Cpn, Societile comerciale, ed. a ll-a actualizat i ntregit, Ed. Lumina Lex, p. 86 i urm.; St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. AII, 1995, p. 182 i urm.; i. Bcariu. nregistrarea sucursalelor, filialelor i a altor uniti fr personalitate juridic n registrul comerului, n Revista de drept comercial nr. 1/1992, p. 52.
114
al filialei, sau este de fapt o dependent e c o n o m i c caracterizat prin faptul c societatea-mam deine o maioritate de pri sociale sau aciuni ale filialei, care i asigur controlul asupra acesteia? C r e d e m c prima tez, care presupune ca ntreg capitalul filialei s fie subscris i vrsat integral de societatea-mam poate fi mprtit numai cu titlu de excepie, pentru c ntr-o asemenea ipotez filiala ar trebui s mbrace, fr excepie, forma unei societi cu rspundere limitat cu asociat unic. ntr-adevr, lund n considerare prevederile art. 14 LSC, care dispun c o societate comercial nu poate fi asociat unic dect ntr-o singur societate cu rspundere limitat, rezult c, prin aplicarea acestei teze, o societate nu poate avea dect o singur filial ale crei pri sociale s le dein integral. De aceea mprtim opinia potrivit creia, n condiiile actualei reglementri a societilor comerciale, legtura de filiaie dintre societatea mam i filial se manifest prin controlul pe care societatea mam l poate exercita, de fapt i de drept, asupra filialei, n temeiul pachetului majoritar de pri sociale sau aciuni deinute la aceasta din urm, chiar dac filiala a fost constituit prin asociere cu alte persoane fizice sau juridice, dar care nu sunt n msur s exercite controlul asupra filialei. Nu este mai puin adevrat c, ntr-o asemenea situaie, n care filiala este constituit prin asocierea mai multor asociai, dintre care societatea-mam se distinge ca asociatul/actionarul majoritar, este posibil ca prin cesiunea prilor sociale sau a aciunilor, societatea-mam s piard controlul filialei n favoarea unei alte societi. S reinem n final, la acest punct, c relaia societate-mam - filial impune implicarea direct a primei ca asociat/acionar majoritar al celei de-a doua; orice alte forme de control al unei societi asupra unei alte societi (de ex. prin faptul c sunt constituite prin asocierea acelorai persoane, au n compunerea organelor de c o n d u c e r e aceleai persoane sau au un raport tranzitoriu de dependen e c o n o m i c n baza unui raport juridic comercial) nu creeaz relaii de filiaie ntre
Este n cauz o legtur exclusiv, desemnnd societatea-mam ca unicul asociat
aceste societi. Aceste societi pot forma ns componente ale unui grup de societi activnd concertat, structurat pe interese c o m u n e , n care raportul soci etate-mam - filial este doar unul dintre lianii posibili.
i din perspectiva examinrii unor reglementri speciale n materie comercial, care particularizeaz fizionomia filialei si dimensiunea legturii ei cu societatea-mam. Astfel, din coroborarea prevederilor art. 22 alin. (1) pct. 6 i cu cele ale pct. 7 al
11.2.2. Dimensiunea controiuiui. Consideraiile de mai sus i gsesc justificarea
aceluiai articol din Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital, rezult c filiala este o societate comercial n care o alt societate (numit societatea mam) deine direct sau indirect majoritatea drepturilor de vot la aceasta, poate s numeasc sau s revoce majoritatea membrilor organelor de administrare sau de control ori alte
persoane cu putere de d e c i z i e n societatea respectiv sau poate exercita o influen semnificativ asupra filialei, n virtutea unor clauze cuprinse n contracte ncheiate cu filiala respectiv sau a unor prevederi cuprinse n actul constitutiv al acestei filiale. Potrivit acestor dispoziii, c h e i a " filiaiei const, n principal, n
115
deinerea, de ctre societatea-mam, a majoritii capitalului sau a controlului asupra filialei. 1 nfiinrii i dezvoltrii ntreprinderilor mici i mijlocii, se refer la clasificarea Fr a defini n m o d expres filialele,. Legea nr. 346/2004 p r i v i n d stimularea
ntreprinderilor n trei tipuri (ntreprinderi legate, partenere i a u t o n o m e - art. 4 1 i urm. din lege) prin raportare la relaia acestora cu alte ntreprinderi, fundamentat legate sunt ntreprinderile ntre care exist raporturi pe drepturile de vot deinute ori pe dreptul de a exercita o influen dominant.
Astfel, ntreprinderile
dominaie, de exemplu prin faptul c una deine majoritatea drepturilor de vot n
de
cealalt ntreprindere sau poate numi i revoca majoritatea membrilor organelor de administrare, c o n d u c e r e sau supraveghere ale celeilalte ntreprinderii. Este evident c avem aici o relaie de filiaie, comparabil cu cea dintre societatea-mam i
filiala sa.
11.2.3. Firma filialei. O alt problem care se ridic privete caracterul ocult sau fi ai legturii de filiaie dintre societatea mam i filial. Cu alte cuvinte, este obligatoriu ca firma filialei s menioneze legtura de filiaie cu societatea mam? Examinarea prevederilor legale care reglementeaz sediul materiei reiev c o asemenea obligaie legal nu exist. Totui, avnd n vedere c potrivit prevederilor art. 38 din Legea nr. 26/1990 republicat privind registrul comerului, orice firm nou trebuie s se deosebeasc de cele existente, considerm c atunci c n d firma mam dorete s atribuie filialei aceeai firm, pentru a sublinia filiaia existent, se impune ataarea meniunii de filial, cu indicarea sediului acesteia, (de ex. firma PanEvropa S.R.L. Bucureti constituie, cu statut de filial, firma P a n E v r o p a S.R.L. Filiala Braov). 11.2.4. Regularizri.
Anterior modificrii LSC prin O.U.G. nr. 32/1997,
aprobat i modificat prin Legea nr. 195/1997, N o r m e l e nr. 3021/1994 privind modul de inere i completare a registrului comerului, 2 au permis nmatricularea unor filiale, ca d e z m e m b r m i n t e ale persoanei juridice, de tipul sucursalei, deci uniti exogene ale societii comerciale,, lipsite de personalitate juridic. Actualmente, prevederile art. 43 alin. (4) LSC precizeaz c nu se pot nfiina sedii secundare a l e societii sub denumirea de filial. A v n d ns n v e d e r e precedentele nregistrate n temeiul Normelor menionate mai sus, art. V din Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr. 32/1997 precizeaz c prevederile art. 43 alin. (5) L S C nu se aplic filialelor fr personalitate juridic nfiinate pn la data intrrii n vigoare a ordonanei de urgen.
Semnificaia acestor prevederi este aceea c aceste filiale - n realitate sedii secundare ale unei societi comerciale - i-au putut continua existena i activitatea sub denumirea cu care au fost nmatriculate, dei aceast permisiune a reprezentat un izvor de contuzie pentru terii cu care acestea intr n raporturi juridice.
! Asemntor definete filiala i art. 7 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului. 1 Aceste norme au fost publicate n M. Of. nr. 69 din 22 septembrie 1994 i au fost apoi nlocuite cu alte norme, urmare a modificrilor aduse LSC i Legii registrului comerului.
116
n fine, de-abia n anul 2006, legiuitorul a dispus acestor sucursale purtnd denumirea de filiale s i procedeze statutul juridic. 1 Aceast clarificare s-ar putea produce fie prin schimbarea denumirii acestor filiale n sucursale, agenii sau reprezentante - n raport de statutul juridic atribuit de societatea-mam, fie prin transformarea lor n filiale veritabile, pe calea divizrii prin desprindere a sucursalei din societatea-mam, urmat de mrirea capitalului socil al filialei, cu participarea soci eti i-mam, pn la dobndirea de ctre aceasta a cotei de control.
11.2.5. Filiala societii strine. Potrivit prevederilor art. 44 LSC, societile comerciale strine pot nfiina n Romnia, cu respectarea legii romne, filiale, dac acest drept le este recunoscut de iegea statutului lor organic. Rezult c nfiinarea unei filiale a unei societi strine este supus unei duble condiionri - respectarea legii romne i a principiului specialitii capacitii de folosin, potrivit cruia persoana juridic nu poate s dobndeasc drepturi i s-i asume obligaii, altele dect cele recunoscute de lege sau de statutul lor organic. Filiala reprezint i o modalitate de realizare a unei investiii strine n Romnia i ea beneficiaz de garaniile i facilitile acordate de lege investitorilor nerezideni. De reinut c fiind constituit pe teritoriul Romniei, filiala va fi deci o persoan juridic romn, independent de naionalitatea societii mam.
11.3. Regimul juridic al sucursalelor. Art. 43 alin. (1) LSC definete sucursalele ca fiind dezmembrminte fr personalitate juridic ale societilor comerciale, difereniindu-le astfel de filiale.
11.3.1. Definiie i trsturi. O distincie mai evident ntre aceste structuri luridice prin care activitatea societii se extinde teritorial se regsete n doctrina juridic de specialitate, care a acordat o atenie generoas subiectului. Potrivit unei opinii pe care o mprtim sucursala este considerat ca un dezmembrmn al societii comerciale, care este dotat de societate cu anumite fonduri, cu scopul de a desfura o activitate economic, n cadrul obiectului de activitate ai societii. Sucursala dispune de o anumit autonomie, ale crei limite sunt stabilite de societate, fr s beneficieze de personalitate juridic." 2 Sucursala este deci o structur societar constituit de societatea-mam, din iniiativ i cu fondurile acesteia, care se bucur de un minim de autonomie gestionar, pentru a desfura o activitate proprie, concordant cu obiectul de activitate al societii fondatoare, dar fr a dobndi personalitate juridic.
' Potrivii art. 1 1 1 alin. (1) din Legea nr. 441/2006: Entitile care au statutul de sucursal, dar se numesc filiale, nfiinate nainte de intrarea n vigoare a Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 32/1997 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, vor proceda la precizarea statutului lor juridic i la realizarea formalitilor legale pentru publicitate corespunztoare acestui statut, n termen de 3 luni de la intrarea n vigoare a prezentei legi" ' 5.D. Crpenaru, op. cit., p. 182.
117
fa de societatea-mam'; n primul rnd o dependen juridic i n al doilea rnd o dependen e c o n o m i c . Dependena juridic a sucursalei se caracterizeaz prin absena atributelor persoanei juridice; ea nu are firm proprie (firma ei cuprinde d e n u m i r e a societii fondatoare, forma juridic a acesteia i sediul, urmate de meniunea sucursal" i sediul acesteia), nu are naionalitate proprie, nici un patrimoniu propriu, distinct de al societii m a m i nici o organizare de sine stttoare. Dependena economic rezid n faptul c ea lucreaz cu bunuri aparinnd societii m a m i n strict concordan cu limitele autonomiei ce i s-a fixa de aceasta. n fine, fiind dependent de societatea-mam sucursala n c h e i e raporturi juridice cu terii n n u m e l e i pe contul acesteia (atunci cnd acioneaz ca o reprezentant) sau n n u m e propriu dar pe contul societii fondatoare (atunci c n d sucursala acioneaz ca un comisionar - mandatar fr reprezentare - al societiimam). Practica judiciar recent 2 a constatat c sucursala, n a n u m i t e limite statutar definite, poate exercita unele atribute ale personalitii juridice, ceea ce i-ar permite dobndirea unei anumite capaciti de folosin i exerciiu, putnd figura n proces n n u m e propriu, att ca reclamant ct i ca prt. O asemenea interpretare se ntemeiaz pe prevederile art. 42 alin. (2) C. proc. civ., care arat c societile fr personalitate juridic pot sta n judecat dac au organe proprii de conducere. Considerentele care motiveaz aceast spe, singular n practica judiciar recent, dau expresie exigenei celeritii n rezolvarea litigiilor comerciale, n raport cu mobilitatea acestor raporturi, impus de o e c o n o m i e d i n a m i c i eficient."
Sucursala, spre deosebire de filial, se caracterizeaz prmtr-o dubl dependen
11.3.2. nregistrare. Sucursalele, dei lipsite de personalitate juridic, se nregistreaz, totui, n registrul comerului, n judeul n care v o r funciona. Astfel, sucursalele se vor meniona n registrul n care este nregistrat societatea-mam (pentru c meniunea sucursalelor este prevzut cu titlu obligatoriu de prevederile art. 7 i 8 LSC), dar se vor nmatricula efectiv, ca nregistrare separat, numai la
oficiul registrului unde i au sediul. Tot astfel, dac se nfiineaz sucursale n alte localiti din acelai jude sau chiar n aceeai localitate n care se afl sediul societii-mam, acestea se vor nregistra distinct de societatea care le-a nfiinat. n condiiile art. 43 alin. (3) LSC, regimui juridic al sucursalei difer de cel aplicat altor sedii secundare - agenii puncte de lucru i altele asemenea - care se
nregistreaz numai la oficiul registrului comerului din circumscripia n care i are sediul societatea i nu se nregistreaz n ude ul n care i desfoar efectiv
' A se vedea prot. dr. O. Cpn, op. cit., p. 105. ^ Decizia civil nr. 3/R din 11 ianuarie 1996, pronunat de Curtea de Apel Braov, n Culegere de practic judiciar 1996, Braov, 1997, p. 120-121. J De notat, totui, c n dreptul francez, instana judectoreasc de ia sediul sucursalei este competent s soluioneze litigiile nscute din activitatea acesteia - a se vedea V. Retnhard, op. cit., p. 290-291.
118
nomia de care se bucur aceasta. De aceea, prezentarea trsturilor caracteristice sucursalei dobndete i un accentuat caracter practic, n raport de acestea putndu-se delimita sucursaeie de alte sedii secundare ale societii.
activitatea. Asttel fiind, independent de denumirea pe care societatea o d unui sediu secundar, regimul juridic al acestuia este inferior celui al sucursalei, iipsindu-i auto-
nfiina sucursale n R o m n i a , n condiiile enunate de art. 44 L S C i vor avea obligaia s le nregistreze n registrul comerului, n condiiile i cu procedura reglementat de art. 24 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Sucursalele astfel nfiinate pstreaz naionalitatea societii strine fondatoare iar statutul mentarea raporturilor de drept internaional privat, este supus legii naionale a societii c o m e r c i a l e strine fondatoare. lor organic, potrivit art. 41 alin. (2) din Legea nr. 105/1992 cu privire la regle-
11.3.3.
Sucursala
societii strine.
Societile
comerciale
strine
vor
putea
Seciunea 12. Grupurile de societi comerciale

12.1. C o n c e p t . Societile comerciale se pot grupa, alctuind ansambluri de societi care i pstreaz independena din punct de v e d e r e juridic, dar care sunt unite prin legturi n temeiul crora unele pot dobndi o poziie dominant, exercitnd controlul grupului. ntr-o definiie legal, viznd, stricto sensu, grupurile de ntreprinderi dar care poate fi extins i asupra grupurilor de societi (ca specii ale grupurilor de ntreprinderi), acestea sunt privite ca un grup cuprinznd o societate care exercit controlul i societile controlate; ntreprinderea care exercit controlul este cea care poate exercita o influen dominant asupra unor alte ntreprinderi, denumite ntreprinderi controlate, n temeiul dreptului de proprietate, al participrii financiare sau al regulilor care o guverneaz.' O alt definiie a grupului privete, n principal, structura acestuia, format dintr-o societate-mam,
filialele acesteia i entitile n cadrul crora societatea-mam sau filialele acesteia dein o participaie; n aceiai context, soci etatea-mam este privit ca o societate a crei relaie cu filialele sale este definit fie prin (a) deinerea unei participaii de control n capitalul filialelor, fie prin (b) exercitarea unei conduceri unitare asupra entitilor n cauz, ca urmare a unui contract ncheiat cu acestea ort n temeiul
unor prevederi din actele constitutive sau din statutul acelor entiti, fie prin (c) prezena majoritar a acelorai persoane n consiliul de administraie, conducerea executiv ori n consiliul de supraveghere ale entitilor n cauz. 2 n fine, o tal, care o privete ca pe o persoan juridic, asociat al unet societi comerciale la care (a) deine direct sau indirect majoritatea drepturilor de vot (b) poate s
definiie a societii-mam este data i de Legea nr. 297/2004 privind piaa de capi-
' Legea nr. 217/2005 privind constituirea, organizarea i funcionarea comitetului european de ntreprindere. 2 Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurrilor.
119
n U measc sau s revoce majoritatea membrilor organelor de administrare sau de control (c) poate exercita o influen semnificativ n virtutea unor c l a u z e cuprinse n contracte ncheiate cu entitatea respectiv sau a unor prevederi cuprinse n actul
constitutiv al acestei entiti sau (d) este acionar sau asociat al unei entiti i a numit, ca rezultat al exercitrii drepturilor sale de vot, majoritatea membrilor organelor de administrare sau de control ori majoritatea conductorilor filialei n ultimele dou exerciii financiare, sau controleaz, n baza unui a c o r d n c h e i a t cu ceilali acionari sau asociai, majoritatea drepturilor de vot. Rezult c trstura c o m u n a acestui grup de societi este ideea de ansamblu cu un grad mai m a r e sau m a i m i c de coeziune i independen, a n s a m b l u aflat sub puterea unei societi-mam care asigur unitatea de voina a grupului. N u m i m societate-mam (parent company) acea societate care, n cadrul grupului de societi, prin poziia pe care o are n raport cu acestea i, n principal, prin cota de capital pe care o deine n celelalte societi influeneaz, c o o r d o n e a z i d e c i d e politica c o m e r c i a l a grupului de societi. Astfel, grupul de societi c o m e r c i a l e exploateaz, multiplic i diversific legturile de filiaie existente ntre societateamam i filialele acesteia, ncorpornd i o serie de relaii stabilite ntre filiale sau ntre societatea-mam i filiale ale filialelor sale. Grupul de societi c o m e r c i a l e reprezint, n primul rnd, o realitate de fapt i, ca atare, nu se bucur de personalitate juridic. Unitatea sa este cldit pe interesele c o m u n e ale compunerii grupului, care, sub acest aspect, c o n d u c la un affectio societatis similar cu cei al asociailor unei societi. Legislaia comercial cuprinde m a i multe referiri la asemenea grupuri, fr a le d e d i c a , totui, o reglementare unitar. 12.2. Clasificare. n funcie de interesele i de natura legturilor care configureaz structura unei grupri de societi, teoria menioneaz ca forme de organizare grupurile industriale, financiare i personale.
Grupul industrial este acela n care societi cu activiti asemntoare sau complementare sunt supuse unui control e c o n o m i c unic, exercitat de societateamam. Noiunea de grup industrial e v o c aici att sfera productivului cit i intermedierea n circulaia mrfurilor.
societi care adesea are un obiect pur financiar, de administrare a cotei de control din societile pe care le dirijeaz.
Grupul
financiar reunete
societi
cu
activiti
diverse
sub
controlul
unei
prin identitatea persoanelor care sunt asociai sau acionari n societile grupului i/sau care c o n d u c consiliile de administraie ale societilor c o m p o n e n t e ale grupului.
Grupul personal este cel n care unitatea de direcie e c o n o m i c este asigurat
grupuri radiale, piramidale i circulare. n cadrul
12.3. Subclasificare. G r u p u r i l e industriale cunosc n practica o subclasificare n
teritoriu i controlate de societatea-mam.
structurii radiale sunt cuprinse uniti de acelai fel, dispersate n

este specific grupului de societi ai crui membri
desfoar activiti sau operaiuni asemntoare i complementare, grupul reunind
Structura
piramidal
120
societi specializate n tabncarea de c o m p o n e n t e a unor produse complexe. N u m i t i participare n cascad", grupul are n fruntea edificiului societateam a m , care deine participri de control n societile din prim linie; la rndul lor acestea dein astfel de participri n societile din linia a doua i tot aa pn la b a z a piramidei."
Structura circular se constituie din mai multe 1 societi care au realizat participai! (aporturi) de capital, una n patrimoniul celeilalte, astfel nct prima societate din ian deine pri de capital n cea de-a doua, a doua n cea de-a treia i tot astfel pn la ultima societate din lan care participa la capitalul social al primei societi. O asemenea structur circular pare a fi potrivit mai ales pentru ocultarea adevratului dominus negotii, cel care exercit controlul efectiv asupra grupului de societi.
M o d u l de funcionare a! grupului de societi este divers. Pentru a putea deine poziia dominant, uneori societatea-mam i asum att un rol productiv ct i unui financiar. Atunci c n d societatea-mam se rezum doar ia a exercita un rol financiar, de administrare a participaiilor saie n societile dominate, grupul este organizat ca un holding, societatea-mam supraveghind societile create, precum i diversele societi, filiale ale acestora. Legislaia romn cunoate i conceptul de "conglomerat financiar", care, n m o d generic, reprezint un grup care este condus de o societate de asigurare, o instituie de credit sau o societate de investiii sau un grup a crui activitate se desfoar, n principal, n cadrul sectorului financiar. 1 Mrturie i rezultat al unui proces evolutiv ce a schimbat i remodelat imaginea dreptului c o m e r c i a l modern, grupurile de societi prezint o serie de avantaje: ele c o m b a t eficient concurena de pe o anumit pia, asigurndu-se gestionarea unui ntreg sector comercial sau industrial, asigur concentrarea de capital i tora financiar necesara pentru realizarea unor obiective sau proiecte care n-ar fi la
n d e m n a unei singure societi, asigur o diversificare i specializare a activitii societilor membre, astfei nct se poate ataca un larg segment de pia i, nu n ultimul rnd, disipeaz rspunderea ntre societile membre, fie limitnd-o, fie extinznd-o n funcie de strategia de ansamblu.
1 Pentru definiia conglomeratului financiar, a se vedea art. 2 lit. B pct. 51 din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor.
Capitolul IV. Societi comerciale. Constituirea, organizarea i funcionarea Seciunea 1. Noiunea generica de act constitutiv
1.1. Noiune i funcii. Natura juridic originar a societii comerciale - aceea contractual - i gsete raiunea n acordul de voin al prilor de a se asocia, n scopul de a realiza acte de comer i de a obine, pe aceast cale, un profit pe care s i~l mpart. Dei principiul libertii de asociere,permite asociailor s i aleag n mod liber forma de societate comercial, opiunea lor de a constitui o societate este supus cerinei formale de a ncheia un nscris, denumit generic act constitutiv; acesta poate mbrca diverse moduri de exteriorizare a voinei asociailor, n funcie, mai ales, de complexitatea tipului de societate comercial ales. Actul constitutiv, privit att ca negotium juris ct i ca instrumentum, ndeplinete o funcie multipl: exprim voina de asociere a prilor (funcia constitutiv), adapteaz aceast voin rigorilor legale comune iuturor formelor de societate comercial sau proprii formei pentru care au optat asociaii (funcia reglementar), atest condiiile i limitele asocierii (funcia probatorie) i este un nscris necesar ndeplinirii operaiunilor de nregistrare a societii comerciale n registrul comerului (funcia operaional). 1.2. Speciile actuiui constitutiv. Potrivit primului alineat al art. 5 LSC, actul constitutiv poate fi reprezentat prin contractul de societate i/sau prin statut, respectiv de unul sau mat multe nscrisuri cu semnificaie i coninut juridic diferit, criteriul de distincie sau de selecie constituindu-1 forma juridic a societii pentru care au optat asociaii i, corespunztor acesteia, gradul de complexitate al organizrii societii. Contractul de societate este modelul originar, prototipul actului constitutiv al oricrei societi comerciale, n timp ce statutul, de regul, este doar un act dezvolttor al contractului de societate. Ele difer att ca funcie ct i sub raportul coninutului: contractul de societate este actul juridic prin care se constituie societatea comercial iar statutul este actul care cuprinde regulile potrivit crora este organizat i funcioneaz aceasta. Corespunztor acestor distincii funcionale, contractul de societate identific elementele eseniale ale fiinei juridice care ia natere prin aceast asociere i exprim condiiile n care fondatorii se asociaz, iar statutul dezvolt teme privind structura i funcionarea organelor de conducere i de control ale societii precum i condiiile de desfurare a activitii societii comerciale lart. 5 alin. (5) LSC1. Pornind de ta aceste criterii de distincie, LSC, prin art. 5 alin. (1), impune asociailor fondatori s ncheie anumite categorii de act constitutiv. Astfel, n czu!
122
societii comerciale n nume colectiv sau n comandit simpl, pentru constituirea acestora este suficient s se ncheie doar un contract de societate; acestea sunt societi de persoane, destinate unor proiecte comerciale de anvergur redus, astfel nct regulile privind organizarea i funcionarea lor, exprimnd un grad modest de complexitate, pot fi redate i numai n cuprinsul contractului de societate. n schimb, actul constitutiv al societii pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu rspundere limitat se ncheie sub forma unui contract de societate i a unui statut. Gradul mare de complexitate organizatoric a acestor societi comerciale, interferenele ce se produc ntre calitatea de asociat i cea de administrator ai acestor societi, cerinele transparenei i predictibilitii mecanismului decizional pentru protecia terilor i a asociailor minoritari - impun elaborarea regulilor de organizare i funcionare n spaiul unui document distinct, care completeaz dispoziiile contractului de societate.
n fine, n ipoteza unei societi cu rspundere Simitat constituit prin actul de voin al unei singure persoane, LSC impune ntocmirea numai a statutului, avnd n vedere inexistena unui raport de asociere. Desigur c opiunea legiuitorului de a denumi statut" acest act care exprim voina asociatului unic nu este la adpost de orice critic, pentru c el depete semnificaia i funcia juridic a statutului, rolul su covritor fiind acela de instrument al constituirii societii comerciale'. n aplicarea practic a LSC i n lipsa unor distincii legale clare ntre aceste dou documente constitutive - contract de societate i statut - diferenele au nceput s fie neglijate, statutul copiind, de regul, dispoziiile contractului de societate. Sesiznd aceast confuzie si derut a practicienilor, legiuitorul a promovat o concepie unificatoare cu privire la rolul acestor documente, stabilind c ele pot fi ncheiate sub forma unui nscris unic, denumit act constitutiv2. Aceeai denumire de act constitutiv poate fi dat i numai contractului de societate sau numai statutului, atunci cnd legea nu cere existena ambelor documente.
n consecin, indiferent de prevederile alineatelor (2) i (3) ale art. 5 LSC, fondatorii pot s ncheie, la constituirea societii comerciale, un singur document, numit generic act constitutiv; acesta poate s constea fie ntr-un contract de societate i un statut (acte iuridice distincte cuprinse ntr-un unic nscris), fie numai dintr-un contract de societate, fie numai dintr-un statut. M a i mult chiar, practica notarial constat tot mai des acte constitutive n care contractul de societate i statutul (privite ca acte juridice distincte - negotium uns) au fuzionat, dnd natere unui singur act juridic, cuprins ntr-un nscris unic care amalgameaz prevederi proprii att contractului de societate ct i statutului, nscris denumit act constitutiv.
O asemenea soiuie este concordant i cu prevederile art. 5 alin. (5) LSC, care evoc situaia n care contractul i statutul constituie acte distincte; per a conirario, rezult ca exist i posibilitatea ca aceste acte s fie contopite ntr-un singur act juridic, numit act constitutiv.
In aceiai sens, O. Cptina, op. cu., p. '48. Modificare adus pnn Ordonana de urgen d Guvernului nr 32/1997 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale.
1
"Societi comerciale. Constituirea, organizarea i funcionarea
123
tate prin dou nscrisuri distincte, care pot fi numite, m p r e u n , act constitutiv; (b) fie sub forma a dou acte distincte, ncheiate ns sub forma unui nscris unic, numit act constitutiv; (c) fie sub forma unui singur act juridic, creat prin contopirea
juridice: (a) fie sub forma a dou acte juridice separate (contract i statut), consta-
De aceea., c o n c h i d e m c actul constitutiv va putea fi ncheiat n trei f o r m e
contractului i statutului, numit act constitutiv, coninut ntr-un singur nscris. 1.3. Condiiile de fond i de form ale actului constitutiv
1.3.1. Condiii de fond. Actul constitutiv nefiind altceva dect c o n v e n i a asociailor de a fonda o societate comercial, trebuie s ndeplineasc exigenele m i n i m e prevzute de art. 948 C. civ. pentru validitatea oricrei convenii: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil, un obiect determinat i o cauz licit. L S C nu consacr un text special destinat examinrii acestor condiii; uneie trimiteri disparate, cu inciden n materie, se regsesc la art. 1 (privind c a u z a actului constitutiv: realizarea de acte de comer) i la art. 6 (privind capacitatea fondatorilor societii comerciale). 1.3.2. Condiii de form. Sub aspectul formei actului constitutiv, privit ca instrumentam, acesta se ncheie, ca regul, sub semntur privat i se semneaz de toi asociaii, sau, n caz de subscripie public, de fondatori.
n privina semnificaiei cerinei nscrisului sub semntur privat, n literatura de specialitate s-au exprimat opinii contrare. Astiel, ntr-o prim opinte, forma nscrisului sub semntur privat este prevzut ad validitatem, lipsa acestui nscris atrgnd nulitatea actului constitutiv'. ntr-o alt opinie, cerina formei nscrisului sub semntur privat este prevzut ad probationem, dovada actului constitutiv putndu-se tace numai prin nscris n ce ne privete, apreciem c L S C , sub aspectul formei actului constitutiv prevede dou cerine distincte: (a) prezena nscrisului sub semntur privat i {b) semnarea acestuia de ctre toi asociaii sau, dup caz, fondatorii. n timp ce prima este prevzut ad validitatem - ntruct art. 56 L S C stabilete c lipsa actului constitutiv (privit, fr ndoial, ca instrumentum) atrage nulitatea societii, a doua este prevzut ad probationem, ntruct acelai articol al LSC nu reglementeaz absena semnaturilor asociailor sau fondatorilor ca o cauz de nulitate a societii c o m e r c i a l e ' .
sub forma unui nscris sub semntur privat, alin. (6) al acestui articol prevede c,
1.3.3. Forma autentic. Prin excepie de la regula ntocmirii actului constitutiv
1 M. Scheaua., op. cit., p. 22; Ch. Pipeiea, Despre simplificarea procedurii de nregistrare Si autorizare a funcionrii societilor comerciale, m Pandecteie Romne nr. 1/2002, p. 216. ' St.D. Crpenaru. op. cit., p. 175. ! Este adevrat ns c absena semnturii unui fondator, a! crui nume este indicat n actul constitutiv, poate produce efecte asupra calitii sale de asociat. n acest sens, junsprudena a stabilit c persoana care a semnat statutul societii nu dobndete calitatea de asociai, atta vreme ct nu a semnat i contractul de societate, care este actul principal de constituire (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 303/1994).
124
n anumite situaii este obligatorie ncheierea actului constitutiv n torm autentic i anume: a) atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren-, cum circulaia terenurilor se tace numai prin act autentic, care este imperios necesar i pentru intabularea acestora n cartea funciar i cum aportul n terenuri reprezint un act de dispoziie, cerina formei autentice a actului constitutiv, n aceast situaie, este o soluie logic i inevitabil; b) atunci cnd se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; torma autentic a actului constitutiv reprezint o solemnitate de natur s atrag atenia asociailor, respectiv comanditai lor, cu privire la rigorile rspunderii nelimitate i solidare a acestora pentru obligaiile sociale; c) atunci cnd se constituie o societate pe aciuni prin subscripie public; cerina formei autentice se justific prin complexitatea operaiunii de constituire, implicnd participarea multor persoane, dar i prin aplicarea principiului simetriei juridice, ntruct forma autentic este impus de art. 18 alin. (1) LSC i pentru prospectul de emisiune ntocmit de fondatori. Potrivit atribuiilor conferite prin lege, cu ocazia autentificrii, notarul public are obligaia de a verifica dac prin actul constitutiv nu se ncalc dispoziiile imperative ale legii sau cele care vizeaz ordinea public. Fr ndoial, cerina formei autentice, n situaiile menionate mai sus, este prevzut ad validitatem, absena ei lovind cu nulitate actul juridic. n acest sens, art. 56 LSC arat c nerespectarea formei autentice, atunci cnd este cerut de lege, atrage nulitatea societii comerciale. 1.4. Data cert a actului constitutiv. Potrivit legii, data cert este data de ia care nscrisurile private fac credin n contra persoanelor a treia interesate - devin deci opozabile terilor. Art. 1182 C. civ. stabilete c data cert se dobndete, printre altele, prin nfiarea actului unei instituii! de stat sau prin nscrierea lui ntr-un registru public ori prin menionarea lui ntr-un nscris redactat de un funcionar public. n plus, n materie comercial, art. 57 C. com. stabilete c data actelor i contractelor, comerciale poate fi stabilit fa cu cei de al treilea, prin toate mijloacele de prob artate de art 46 C. com. (inclusiv cu registrele prilor.) n fine, potrivit dispoziiilor Legii nr. 36/1995 privind notarii publici i Legii nr. 51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat, darea de dat cert poate fi realizat i de notarii publici i de avocai. Ultimul alineat al art. 5 din LSC stabilete c actul constitutiv dobndete dat cert i prin depunerea sa la oficiul registrului comerului. Aceast prevedere nu este nimic altceva dect o aplicaie special a dispoziiilor art. 11 82 C. civ. mai sus citate, potrivit crora data cer se dobndete prin nscrierea actului ntr-un registru public, ceea ce registru! fcomerului i este, indubitabil.
125
Seciunea 2. Cuprinsul actului constitutiv

2.1. Elemente obligatorii. Chiar dac societatea comercial ia fiin prin i n conformitate cu voina asociailor, natura ei instituional - predominant impune ca actul ei constitutiv s conin un minim de elemente eseniale i - prin aceasta - obligatorii, pe care fondatorii sunt obligai s le respecte din multiple motive: pentru a contura clar i coerent structura societii, pentru a asigura transparenta necesar fa de teri, pentru a proteja deopotriv interesele asociailor i ale societii comerciale. Aceste elemente eseniale sunt cuprinse n art. 7, art. 8 i art. 8' LSC, fiind structurate ntr-o succesiune logica (clauze privind identificarea asociailor i a societii comerciale, clauze privind formarea i structurarea capitalului social, clauze privind obiectul de activitate, clauze privind conducerea i controlul societii, clauze privind dizolvarea si lichidarea societii comerciale); de asemenea, ele sunt grupate n dou texte legale distincte (art. 7 i art. 8 LSC) dup criteriul forme: juridice a societilor comerciale constituite, form care impune un grad mai mic sau mai mare de complexitate a unor clauze. Formularea textelor examinate sugereaz c actul constitutiv va conine, n mod obligatoriu, cel puin meniunile enumerate n lege; de altfel, absena meniunilor prevzute de lege reprezint, n raport de momentul constatrii acestei absene, o neregularitate care fie mpiedic valida constituire a societii comerciale, fie se impune a fi remediat de asociai, ntr-un anumit termen i n anumite condiii. 2.2. Identitatea asociailor. Identificarea asociailor este o cerin justificat de necesitatea cunoaterii fondatorilor societii comerciale, chiar dac motivaia unei asemenea cunoateri este mai mult sau mat pum energic, n raport de torma de societate constituit i, evident, de ntinderea rspunderii asociailor. Astfel, la societile n nume colectiv i n comandit, identificarea asociailor i respectiv a asociailor comanditai este o exigen legitim a oricrui virtual creditor al societii, avnd n vedere rspunderea nelimitat i solidar a acestor asociai. n acelai timp, la societatea pe aciuni ale crei aciuni sunt la purttor, identificarea primilor asociai este de o utilitate simbolic, avnd n vedere c aceste aciuni circul prin simpl remitere. Datele de identificare a asociailor pe care trebuie s le cuprind actul constitutiv sunt cele care identific persoana fizic sau juridic de o manier cvasicomplet, att din perspectiva evidenelor de stare civil sau ale registrului comerului ct i n privina evidenelor fiscale i statistice (art. 8' LSC) . La societile comerciale n nume colectiv, n comandit simpla sau cu rspundere limitat legea cere datele de identificare ale asociailor precum i ale asociailor comanditai Jart. 7 lit. a) LSC]; la societile comerciale pe aciuni sunt cerute dateie fondatorilor precum i ale asociailor comanditai Iart. 8 lit. a) LSC1. 2.3. Forma societii. O alt cerin a LSC este aceea ca actul constitutiv s precizeze forma juridic a societii; alegerea acesteia de ctre asociai, dintre formele enumerate de art. 2 LSC, se tace potrivit intereselor acestora de a desfura
126
o activitate de anumit complexitate dar i n raport de o serie de alte elemente care pot face ca viaa social s fie mai mult sau mat puin complicat {complexitatea structurii organizatorice, cerine de publicitate, obiectul de activitate, gradul de credibilitate etc.). Pentru anumite activiti comerciale, chiar legiuitorul a impus fondatorilor s constituie societatea ntr-o anumita form (societate pe aciuni - pentru instituii de credit, instituii financiare nebancare, societi de servicii de investiii financiare) sau s opteze pentru o palet restrns de forme ale societii comerciale (societate pe aciuni sau cu rspundere limitat - pentru societile de asigurare i reasigurare). LSC nu prevede o sanciune special pentru lipsa meniunii care sa indice forma societii; n doctrina antebelic' s-a apreciat c, ntr-o asemenea situaie, societatea ar trebui s fie tratat ca o societate n nume colectiv, iorma primordiala a societii comerciale i care asigur maximum de protecie pentru interesele terilor, prin rspunderea nemrginit i solidar a asociailor. 2.4. Denumirea societii. n mod constant, atunci cnd se refer la numele comercial a! societii comerciale, LSC utilizeaz termenul denumire", fr a da ns acestuia o definiie, pentru a distinge cu privire ia suprapunerea acestuia peste noiunea de firm" a societii comerciale, pe care o folosete alternativ, n trei texte (art. 17, art. 36 i art. 180). Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, care reglementeaz i regimul firmelor i emblemelor, definete doar noiunea de firm, creia i confer un neles mai cuprinztor, care ncorporeaz denumirea societii comerciale. Potrivit acestei accepiuni, firma este numele sau denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Lmurind, oarecum, relaia dintre aceste dou concepte, aceeai lege arat ca firma unei societi n comandit pe aciuni, pe aciuni sau cu rspundere limitat se compune dintr-o denumire, nsoit de meniunea formei juridice. Rezult, deci, c denumirea societii comerciale este numele acesteia, care nu cuprinde i indicarea formei juridice, cum n mod eronat se precizeaz n nenumrate acte constitutive.2 Ca o parte component a firmei, denumirea societii comerciale este identitatea sub care aceasta i exercit comerul i sub care se angajeaz n raporturile cu terii. Denumirea societii comerciale este strns legat de torma acesteia; astfel, art. 32-36 din Legea nr. 26/1990 reglementeaz imperativ elementele minimale pe care firma trebuie s le conin precum i condiiile pe care denumirea acestora trebuie s le ndeplineasc: sa aib caracter propriu, de natur a o deosebi de denumirea altor societi. n acest sens, orice firm nou trebuie s se deosebeasc de cele existente; dac elementele de difereniere sunt insuficiente (firmele sunt asemntoare), se va
1 I. L. Georgescu, op. cit., voi. II, p. 34. ' Este uzuala, n actul constitutiv al societii comerciale, clauza potrivit creia Denumirea societii este S.C. X S.R.L.", fiind evident c meniunea S.C." nu este componenta nici a firmei i nici a denumirii, iar meniunea S.R.L." este un element component al firmei i nu al denumirii societii comerciale.
127
aduga o meniune distinctiv privind, de exemplu, desemnarea mai precis a persoanei sau a felului de comer exercitat (art. 38 din Legea nr. 26/1990). Asigurarea caracterului propriu al denumirii societii comerciale cade, n primul rnd, n sarcina asociailor, dar i a notarului public sau a persoanei care d dat cert actului constitutiv i care au obligaia sa verifice disponibilitatea firmei, pe baza unei dovezi eliberate de registrul comerului lart. 17 alin. (1) LSC1. 2.5. Sediul social. Sediul societii comerciale are aceeai semnificaie pentru aceasta ca i domiciliul pentru o persoan fizic i reprezint un element de identificare a acesteia n spaiu, cu toate consecinele ce decurg de aici: corespondena societii se adreseaz la acest sediu, aici exist prezumia c se afl si organele de conducere ale acesteia i aici se ine evidena financiar-contabil a activitii sale. In fine, sediul societii comerciale este i un criteriu de determinare a competenei teritoriale a instanelor i locul unde societatea comercial va fi citat n cazul n care este implicat ntr-un litigiu. Pe scurt, sediul societii comerciale este locul unde ea exist, prin organele saie, deci i locul unde, n principiu, i are administraia central i i desfoar activitatea.1 n raport de situarea geografic a sediului sau, societatea comercial n curs de constituire se va adresa, pentru nregistrare, oficiului regtstrului comerului n a crui circumscripie i-a stabilit sediul.
LSC permite ca mai multe societi comerciale s tuncioneze la acelai sediu2 dac este ndeplinit cei puin una dintre condiiile prevzute la art. 17 alin. (2) i care privesc la) existena unor condiii tehnice, structurale, care s permit desfurarea activitii acestor societi n acelai sediu, (b) calitatea de asociat a cel puin unei persoane n fiecare dintre aceste societi i (c) calitatea de proprietar al imobilului al cel puin unuia dintre asociai"1 Dovada existenei sediului social precum i a ndreptirii societii comerciale de a-t stabili sediu! la o anumit adres se realizeaz prin acele mijloace de prob care atest natura raportului iuridic care legitimeaz opiunea societii comerciale: titluri de proprietate, contracte de nchiriere sau de comodat, declaraii ale proprie-
' Una din condiiile referitoare la sediu! indicat n cererea de autorizare este ca acesta s corespund scopului noii societi comerciale (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 122 din 15 martie 1994). 2 n literatura juridica s-a observat, pe bun dreptate, c la acelai sediu pot funciona att un comerciant persoan fizic, ct i o societate comercial, fra a fi necesar ndeplinirea condiiilor prevzute prin dispoziiile art. 17 LSC, ntruct acest text vizeaz exclusiv sediul societilor comerciale; n acest sens. C. Cucu, M. V, Gavri, C. Bdoiu, C. Haraga, op. cit., p. 43. 1 Dovada ndeplinirii acestor condiii se poate face prtn contractul cie nchiriere, contract in care spaiul destinai sediului social a fost expres identificat cu precizarea camerelor nchiriate i a etajului unde se afl acestea. De asemenea, pot fi depuse nscrisuri din care s rezulte c imobilul, prin structura sa, permite funcionarea mai multor societi - fia imobilului i schia corpului de proprietate, autorizaia de construire etc. (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comerciala, decizia comercial nr. 575/R din 16 mai 2008).
128
tarilor, contracte de asociere n participaie i altele asemntoare 1 . In vederea obinerii unui sediu social, societatea comercial n curs de constituire beneficiaz de acea mic (restrns) capacitate de contracta prevzut de art. 33 din Decretul nr. 31/1954, putnd, deci, ncheia valabil acte juridice necesare constituirii. LSC utilizeaz noiunea de sediu sociai, care desemneaz sediul ales de asociai prin actul constitutiv; doctrina juridic i junsprudena, dar i unele texte legislative naionale sau acte normative cu vocaie internaional disting ntre sediul social, sediul real i sediul principal, sediul comercial sau sediul de afaceri al societii comerciale. Astfel, art. 14 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului arat c sediul real reprezint locaia n care se situeaz centrul de conducere i de gestiune a activitii statutare, n cazul n care acesta nu este situat la sediul sociaj. De asemenea, potrivit art. 48 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, dac o persoan juridic este nmatriculat n mai multe state, se aplic legea statului unde funcioneaz conducerea activitii economice. Art. 3 lit. d) din Legea nr. 637/2002 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat n domeniul insoivenei definete noiunea de centru al principalelor interese ale debitorului artnd c acesta este sediul principal ai persoanei juridice. n sfrit, Regulamentul Consiliului Europei (EC) nr. 2157/2001 privind statutul unei Societi Europene {Societas Europea utilizeaz att termenul de sediu nregistrat ct i pe aceia de sediu principal (art. 2 pct. 1). Mai este de menionat distincia pe care art. 43, art. 44 i art. 113 LSC o tac, implicit, ntre sediul social al societii comerciale i alte sedii secundare: sucursale, agenii, puncte de lucru, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, care au un regim juridic distinct i o poziie subordonat n cadrul societii comerciale, chiar dac dein ponderea activitii economice. Menionarea sediului social este obligatorie, n cuprinsul actului constitutiv; absena lui nu constituie, totui, un motiv de nulitate a societii comerciale, dar, fiind o neregularitate a actului constitutiv, va putea fi remediat fie nainte, fie dup nmatricularea societii comerciale n registrul comerului. n caz contrar, absena sediului constituie un motiv de dizolvare a societii comerciale, n temeiul prevederilor art. 236 alin. (1) LSC, care prevede posibilitatea ca tribunalul competent s pronune aceast sanciune, la cererea oricrei persoane interesate, precum i a Oficiului Naionai al Registrului Comerului, n cazurile n societatea nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare la sediul sociai. Desigur, aceeai soiuie se impune, cu i mai mult ndreptire, atunci cnd titlul juridic n temeiul cruia societatea comercial i-a stabilit un anumit sediu a expirat i societatea nu a remediat aceast neregularitate; ntr-o asemenea situaie societatea are un sediu de fapt, dar este lipsit de sediu social.
1 A se vedea Avizul Comisiei de drept comercial de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei nr. 8 din data de 28 septembrie 1993, publicat n Revista de drept comercial nr. 1/1994, p. 114. ' Regulamentul EC nr. 2157/2001 a tost publicat n jurnalul Oficial L 294 din 10/11/2001, p. 0001 -0021.
129
Mutarea sediului social ai societii comerciale ia alt adres constituie o modificare a actului constitutiv, care trebuie s urmeze formele prescrise de art. 204 i urm. LSC. 2.6. Obiectul de activitate. Obiectul de activitate al societii comerciale ncorporeaz ansamblul actelor de comer prin realizarea crora, n condiii de eficien economic, asociaii urmresc obinerea unui profit, n vederea distribuirii lui sub form de dividende. Caracterul comercial al obiectului de activitate ai societii comerciale rezult, cu prisosin, chiar din scopul constituirii acesteia, care este realizarea de acte de comer. Obiectul de activitate al societilor comerciale se determin prin raportare ia clasificarea activitilor din economia naional (CAEN), un nomenclator utilizat la nivel naional, n activitatea de raportare statistic, n care activitile economice sunt codificate n domenii i sub-domenii. Actul constitutiv trebuie s indice activitatea principal - deci aceea activitate pe care asociaii o identific, n etapa constituirii, ca fiind principalul mijloc de realizare a profitului - precum i domeniul de activitate n care se ncadreaz aceast activitate principal. Necesitatea menionrii, n cuprinsul actului constitutiv, a obiectului de activitate deriv din principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice, enunat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia aceasta poate s dobndeasc numai acele drepturi i s i asume numai acele obligaii recunoscute prin actul de nfiinare. n consecin, ntr-o interpretare strict, societatea comercial nu va putea realiza alte acte de comer dect cele cuprinse n obiectul su de activitate. O asemenea interpretare este ns prea rigid i mecanicist. Este adevrat c societatea comercial trebuie s respecte, de o manier statornic, obiectul de activitate ce i-a fixat; asta nu nseamn c realizarea incidental a unei operaiuni comerciale, pentru ndeplinirea creia nu sunt necesare autorizaii administrative prealabile, dar care nu este nscris n obiectul de activitate, iese din sfera licit a activitii societii comerciale. Dimpotriv, principiul libertii comerului permite societii comerciale s foloseasc orice oportunitate legal pentru realizarea profitului, realiznd t acele operaii conexe sau complementare obiectului su de activitate sau care sunt necesare pentru realizarea acestuia.' n principiu, orice activiti comerciale licite sunt permise i pot fi incluse n obiectul de activitate, cu unele excepii stabilite de lege; astfel, exist activiti comerciale a cror exercitare licit necesit anumite aprobri, autorizaii, licene, nregistrri sau acorduri administrative. Astfel, potrivit prevederilor Legii nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat2, anumite activiti economice constituie monopol de stat, acesta avnd dreptul de a stabili regimul de acces al comercianilor la aceste activiti, pe baz de licene emise de Ministerul Finanelor Publice, cu avizul ministerului de resort. De asemenea, potrivit reglementrilor speciale, exercitarea anumitor activiti tace obiectul unor aprobri administrative prealabile, emise, de exemplu, de Banca '' n acelai sens, St.D. Crpenaru, 5. Da vid, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 79. * M. Of. nr. 96 din 13 mai 1996.
130
Naionala a Romniei, pentru activitatea instituiilor de credit sau a instituiilor financiare nebancare sau de Comisia de Supraveghere a Asigurrilor pentru activitatea de asigurare i reasigurare. n unele dintre aceste situaii, aceste aprobri/autorizri au caracter prealabil, ntruct de obinerea lor depinde valabila constituire a societii comerciale care dorete s desfoare activitile supuse autorizrii1. n alte situaii, legea impune obligativitatea unei anumite nregistrri, dup nfiinarea societii comerciale, dar care constituie o condiie imperativ pentru funcionarea acestora, respectiv pentru nceperea activitii supuse nregistrrii administrative2. n fine, mai este de menionat c prin Decizia nr. XXII/2006 (publicat n Monitorul Oficial nr. 936 din data de 20 noiembrie 2006), nalta Curte de Casaie i Justiie, Seciile Unite, admind un recurs n interesul legii, n aplicarea dispoziiilor art. 46 alin. (1) din Legea nr, 31/1990 privind societile comerciale, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, a statuat c cererile de autorizare a constituirii i de nmatriculare a societilor comerciale de consultan, asisten i reprezentare juridic sunt inadmisibile." Nerespectarea obligaiei de a meniona obiectul de activitate lart. 56 lit. d) LSC1 sau stabilirea unui obiect de activitate ilicit sau contrar ordinii publice lart. 56 lit. c) LSC1 atrage declararea nulitii societii comerciale, dac aceste neregulariti nu sunt remediate n termenul i n condiiile stabilite de lege (art. 46 - art. 57 LSC). 2.7. Capitalul social i aporturile asociailor. Legea impune asociailor fondatori s stipuleze n actul constitutiv mrimea capitalului social, structura acestuia si contribuia fiecrui asociat la formarea acestui capital. Capitalul social, constituind expresia valoric a totalitii aporturilor pe care asociaii le aduc la nfiinarea societii comerciale i n cursul existenei acesteia, este principala i cea mai ieftin surs de finanare a societii. Pe de alt parte, capitalul caracterizndu-se prin fixitate, n sensul c nu poate fi modificat dect n anumite condiii, reprezint i limita de credibilitate patrimonial a societii n faa terilor. n fine, contribuia fiecrui asociat la formarea capitalului nu este numai un criteriu de determinare a participrii asociailor ia distribuirea profitului ci i o msur pentru atribuirea sau cuantificarea altor drepturi societare (dreptul la vot, dreptul de a participa la rezultatul lichidrii, dreptul de a cere convocarea adunrii generale a asociailor, dreptul de a cere verificarea unor situaii financiare aie societii i alte drepturi). De aceea, nscrierea meniunilor cerute de lege privind constituirea i structura capitalului nu este numai o obligaie de publicitate i transparen fa de teri, ci i o expresie a raporturilor de asociere dintre asociai. Potrivit principiului libertii contractuale, asociaii pot s determine mrimea capitalului societii comerciale n raport de amplitudinea activitii comerciale contemplate prin actul constitutiv. Totui, att pentru a da consisten angajamentului societar ct i pentru a proteja interesele terilor, LSC impune, la anumite ' Art. 12 alin. (8) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare i supravegherea asigurrilor, publicat n M, Of. nr. 148 din 10 aprilie 2000. Art. 22 alin. (2) din Ordonana Guvernului nr. 28/2006 privind reglementarea unor msuri financiar-fiscale, publicat n M. Of. nr. 89 din 31 ianuarie 2006.
131
forme de societate comerciala un capital minim: 90.000 lei la societile pe aciuni art. 10 alin. (1) L S C I i 200 lei la societatea cu rspundere limitat far. 11 alin. (1) n plus, legi speciale privind reglementarea i organizarea anumitor d o m e n i i de activitate c o m e r c i a l impun ca societile care i desfoar activitatea n aceste domenii s aib un m i n i m de capital adecvat responsabilitilor pe care i le asum. Astfel, capitalul m i n i m al instituiilor financiare nebancare este echivalentul n moned naional a suinei de 200.000 euro. Cu privire la capitalul societilor pe aciuni, L S C distinge ntre capitalul subscris, capitalul vrsat i capitalul autorizat, actul constitutiv u r m n d a cuprinde meniuni cu privire la toate aceste ipostaze aie capitalului. Capitalul subscris este cel stabilit de fondatori prin actul constitutiv, reprezentnd, aadar, promisiunea acestora de a transmite societii c o m e r c i a l e aporturi pn la concurena valorii acestui capital. Capitalul vrsat este expresia valoric a aporturilor efectiv transmise de asociai la data constituirii societii comerciale. Capitalul autorizat reprezint o valoare nominal determinat pn la care consiliul de administraie sau directoratul unei societi c o m e r c i a l e poate fi autorizat s m a j o r e z e capitalul subscris, ntr-un termen de cei mult 5 ani de la data autorizaiei; capitalul autorizat nu poate depi cu mai mult de 5 0 % capitalul social subscris, existent la data autorizrii menionate mai sus. LSCI.
La societile n n u m e colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat toate aporturile subscrise, fie ele n numerar sau n natur, trebuie s fie transmise societii ia data constituirii, n care sens asociaii sunt chemai s fac dovezile necesare, cu o c a z i a nmatriculrii societii n registru! comerului' La societile pe aciuni, la data constituirii, L S C admite ca numai 3 0 % din capitalul i aporturile subscrise de acionari s fie efectiv vrsate la constituire, restul urmnd s fie vrsat ntr-un interval de maximum 12 luni, pentru aciunile emise pentru un aport n numerar i de cel mult 2 ani, pentru aciunile emise pentru un aport n natur. Termenul curge de la data nmatriculrii societii Iart. 9 alin. (2) LSCI. La societile pe aciuni constituite prin subscripie public, cota de capital care se vars obligatoriu la constituire este de 5 0 % ; restul din capitalul social subscris va trebui vrsat n termen de 12 luni de la nmatriculare, De asemenea, n cazul societilor care sunt instituii de credit, instituii financiare nebancare, societi de servicii de investiii financiare sau societi de asigurare, reglementrile speciale care constituie sediul materiei fixeaz condiii speciale de constituire i vrsare a capitalului social. 2
din expresia v a l o r i c a acestora: cu alte cuvinte, n structura capitalului nu intr bunurile pe care le-au adus asociaii ca aport, ci numai valoarea lor. De aceea, atunci cnd un bun transmis societii comerciale de un asociat, cu titlu de aport, prsete patrimoniul societtii, aceast operaiune nu are niciun efect asupra
Capitalul social nu este constituit din materialitatea aporturilor asociailor, ci
' /. Schiau, T. Prescure, Legea societilor comerciale nr. 31/1990. Analize i comentarii pe articole, Ed. Hamangiu, 2007, p. 71. 2 Pentru detalii, St.D. Crpenaru, 5. David, C. Predoiu, Ch. Piperea, op. cit., p. 81-82.
132
capitalului social i nu necesit modificarea acestuia, astfel cum, n primii ani de aplicare a LSC, s-a mai crezut de unii autori sau practicieni.
LSC permite ca aportui asociailor s se fac att n numerar ct i n natur, % singura exigen impus fiind aceea c orice societate comercial trebuie s i formeze capitalul i din aport n numerar tart. 16 alin. (1) LSCI. La societile pe : aciuni iart. 26 alin. (1) LSC - pentru societile constituite prin subscripie public i art. 38 alin. (1) LSC - pentru societile cu constituire simultan! i la societile -t cu rspundere limitat cu asociat unic Iart. 13 alin. (3) LSC], dac aportul const f d i n b u n u r i , m o b i l e sau i m o b i l e , corporale sau m c o r p o r a l e , atunci v a l o a r e a acestora S urmeaz a fi stabilit p r i n expertiz de specialitate, realizat de un expert autorizat. Judectorul delegat la o f i c i u l registrului comerului poate dispune experi za rea valorii aportului n natur i la celelalte forme de societate Iart. 37 alin. (3) LSCI. Faptul c asociaii transmit societii comerciale un aport n numerar sau n fi? natur nu c o n s t i t u i e dect o modalitate de vrsmnt al a p o r t u l u i . n realitate, % a t u n c i c n d transmit un aport n natur, asociaii transmit un aport n drepturi # asupra bunurilor care constituie substana acestor aporturi, drepturi care sunt transferate societii comerciale Iart. 16 alin. (2) LSCI. Ca regul, bunurile constituite ca aport devin proprietatea societii din momentul nmatriculrii acesteia. || Prin stipulaie contrar, asociaii pot fie s stabileasc un ait moment n care se transfer proprietatea, fie s i rein titlul de proprietate i s transmit societii 'ffr comerciale doar un dezmembrmnt al acesteia sau un drept de folosin. Astfel, H iurisprudena a decis c dac n statutul societii comerciale s-a stipulat c i b u n u r i l e constituite ca aport n societate nu d e v i n proprietatea societii, ci rmn la proprietar {deci n proprietatea subscriitorului - nota ns.), imobilul adus ca aport i necuprins n activul societii nu va fi cuprins de lichidatori n bilanul ntocmit i n propunerile de repartizare a activului n vederea iichidrii societii'. Actul constitutiv trebuie s menioneze valoarea capitalului societii comerciale iar la societile pe aciuni i cu rspundere limitat trebuie s arate i numrul de aciuni sau de pri sociale n care este acesta divizat, precum i valoarea nominal a acestora; la societile n comandit pe aciuni se vor preciza i numrul aciunilor comanditarilor, respectiv a acelor asociai cu rspundere limitat. De asemenea, actul constitutiv va meniona aportul fiecrui asociat, structura material i valoarea acestui aport (n numerar i n natur) precum i numrul de pri sociale sau aciuni atribuite fiecrui asociat n contui acestui aport. Dac exist aporturi n natur, se va preciza t modalitatea n care acesta a fost evaluat; dac la societile pe aciuni (inclusiv la cele constituite prin subscripie public) i la societatea cu rspundere limitat cu asociat unic este obligatorie expertizarea acestui aport, la celelalte forme de societate evaluarea se poate tace i prin acordul asociailor. Aceast evaluare convenional trebuie s se fundamenteze pe documente care ateste vaioarea bunurilor (facturi fiscaie, contracte de vnzare cumprare, chitane, etc.) i va ft consemnat ntr-un nscris ncheiat ntre asociai.
C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 476 din 29 iunie 1995.
133
aporturilor n natur; aporturile n creane sunt admise numai la societatea n nume colectiv, la societatea n comandit simpl i la societatea pe aciuni care se constituie n form simultan. La societile pe aciuni, LSC cere ca actul constitutiv s mai precizeze i dac aciunile emise sunt nominative sau la purttor. Potrivit art. 91 alin. (2) din LSC, telul aciunilor va fi determinat prin actul constitutiv; n c a z contrar, ele vor fi nominative. A c i u n i l e n o m i n a t i v e sunt cele care indic, n cuprinsul nscrisului care le reprezint, persoana primului titular; regimul circulaiei lor este cel specificat n art. 98 LSC, dreptul de proprietate asupra lor transmindu-se prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu, semnat de cedent i de cesionar sau de mandatarii lor {dac sunt emise n form materializat) sau prin declaraie fcut n registrul acionarilor, semnat de cedent i de cesionar sau de mandatarii lor {n cazul aciunilor nominative emise n form dematerializat)' Aciunile ia purttor nu indic numele titularului, acesta legitimndu-se valabil prin simplul iapt al deinerii aciunii; n consecin, aceste aciuni circul prin tradiie, adic prin remiterea titlului negociabil. D a c exist mai multe categorii de aciuni, LSC cere ca s se precizeze numrul i valoarea nominal a aciunilor aparinnd fiecrei categorii p r e c u m i drepturile aferente. Aceast exigen are n vedere aici categoriile de aciuni ordinare i de aciuni prefereniale (aciunile cu dividend prioritar fr drept de vot, reglementate de art. 95 i 96 LSC). n fine, legea mai cere ca actul constitutiv s precizeze orice restricie cu privire la transferul de aciuni - c u m ar fi existena unui drept de preemiune sau existena unor convenii ntre asociai privind mecanismele de separare amiabil a acionarilor care implic un transfer de a c i u n i i A v n d n vedere c, de principiu, transmiterea aciunilor nu este supus cenzurii acionarilor, menionarea n actul constitutiv a unor eventuale restricii se impune pentru proteiarea m e c a n i s m u l u i societar, dar i a terilor. D a c actul constitutiv omite s precizeze capitalul social subscris sau nu respect exigenele capitalului legal minim, subscris i vrsat, tribunalul competent poate deci ara nulitatea societii, dac aceast neregularitate nu este remediat. 2.8. A d m i n i s t r a r e a i controlul societii. Administrarea societii c o m e r c i a l e constituie d o m e n i u l de manifestare a confluenei dintre natura contractual i cea
Aporturile asociailor pot consta i n creane, acestea a v n d regimul juridic al
instituional a societii; n aceeai msur, att asociaii ct i legiuitorul manifest o preocupare vdit pentru reglementarea detaliat a materiei, chiar dac din
motive distincte: asociaii pentru c tiu c profitabilitatea societii d e p i n d e de capacitatea decizionai i managerial a societii, legiuitorul pentru c este ' Prin actul constitutiv se pot prevedea ns i alte torme de transmitere a dreptului de proprietate asupra aciunilor (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1355 din 17 aprilie 2007). 2 Pentru detalii, I. Schiau, Mecanisme de separare a asociailor societii comerciale, Aspecte de drept comparat, n Ad honorem Stanciu D. Crpenaru. Studii juridice alese, Ed. C. H. Beck, 2006, p. 90-104.
144 Organizarea comerului -S... interesat s asigure transparena actului de c o n d u c e r e i protecia asociailor minoritari precum i a terilor. De aceea, acesta este i domeniul n care evoluia
recent a dreptului societar este cea mai pregnant, urmnd principiile guvernrii corporatiste, reflectate i n modificrile aduse I S C prin Legea nr. 441/2006, ndeosebi n administrarea societii pe aciuni. n privina persoanelor crora asociaii le ncredineaz puterile de administrare, L S C face o distincie ntre diversele forme de societate: la societile n nume colectiv administratorii se aleg numai dintre asociai lart. 77 alin. (1) LSCl iar la societile n comandit administraia este ncredinat unuia sau mai multor asociai comanditai lart. 88 i art. 188 alin. (1) LSC], n timp ce la societatea pe aciuni J la societatea cu rspundere limitat, administratorii pot fi att asociai ct i neasociai. La societatea pe aciuni, n actul de guvernare" a societii (presupunnd att activiti de conducere ct i de supraveghere sau monitorizare a activitii managerilor) pot fi implicate i alte persoane sau organe: membrii consiliului de supraveghere, membrii directoratului sau directorii societii.
L S C cere ca actui constitutiv s menioneze, n cazul societii n n u m e colectiv, n comandit simpl st cu rspundere limitat, datele de identificare i puterile acordate asociailor care reprezint i administreaz societatea p r e c u m i pe cele ale administratorilor neasoctai. Liste evident c, aici, legea tace o prim distincie ntre cei care reprezint societatea i cei care administreaz societatea, distincie reluat i dezvoltat cu privire la societile de capitaluri. ntr-adevr, dac la societatea n nume colectiv dreptul de reprezentare aparine oricruia dintre administratorii asociai (art. 75 LSC), la societile n comandit acest drept poate fi ncredinat, n temeiul unei procuri speciale, i asociailor comanditari, care nu au vocaia de a fi administratori. Legea impune astfel, menionarea n actul constitutiv att a reprezentanilor ct si a administratorilor societii, cu precizarea puterilor lor i a modului n care
acetia urmeaz s le exercite: mpreun sau separat. M o d u l n care actul constitutiv impune administratorilor i reprezentanilor s lucreze este important pentru alctuirea i eficiena actului managerial t atrage consecine, n primul rnd, asupra ntinderii rspunderii acestora. La societatea pe aciuni i la societile n comandit pe aciuni, actul constitutiv va meniona datele de identificare ale primilor administratori, respectiv
ale primilor membri ai consiliului de supraveghere (aceast ultim cerin privete numai societatea pe aciuni, la cea n comandit pe aciuni nefuncionnd sistemul
dualist de administrare t, implicit, nici consiliul de supraveghere); dac aceast repetiie a numeralului primii" nu este ntmpltoare, rezult c nlocuirea administratorilor i a membrilor consiliului de supraveghere nu constituie o modificare a actului constitutiv, ntruct LSC cere ca acesta s menioneze numai pe primii membri ai acestor organe colective ale societtii comerciale.
ntre sistemul unitar (monist) t sistemul dualist de administraie, prezena unor asemenea clauze este imperios necesar.
pe aciuni, legea cere, pe lng meniunile artate la paragraful 1 de mai sus, introducerea n actul constitutiv a unor clauze privind mecanismul de conducere i administrare al societii; mai aies la societatea pe aciuni, u n d e acionarii pot opta
A v n d n vedere complexitatea sporit a activitii de administrare a societilor
135
i mai clar delimitat ntre diverii participani la actul de c o n d u c e r e : administratori si directori ai societii pe aciuni (n sistemul unitar) sau m e m b r i ai consiliului de supraveghere i ai directoratului (n sistemul dualist). De aceea, legea cere ca actul constitutiv s precizeze puterile de reprezentare ce revin acestora p r e c u m i modul in care ei vor exercita aceste puteri (mpreun sau separat art. 8 lit. g' LSC). Asemenea meniuni sunt necesare i pentru c potrivit prevederilor art. 143^ alin. (5) i ale art. 153 1 alin. (5) LSC, consiliul de administraie i directoratul au obligaia de a nregistra la registrul comerului numele persoanelor mputernicite s reprezinte societatea, menionnd dac ele acioneaz mpreun sau separat, iar acestea au obligaia de a depune la registrul comerului specimene de semntur.
La societatea pe aciuni, distribuia puterilor de reprezentare i a celor de administrare propnu-zis (administrare intern sau de gestiune a patrimoniului) este
La societile n n u m e colectiv t n comandit simpl, controlul activitii societii i a conducerii acesteia se exercit de fiecare dintre asociai; la societile pe aciuni i la societatea cu rspundere limitat aceast atribuie poate sau, dup caz, este obligatoriu s fie ncredinat unor profesionist!, care sunt cenzorii sau auditorii financiari. De aceea, actul constitutiv trebuie s cuprind datele de identificare a l e primilor cenzori i ale primului auditor financiar. Aceast precizare a LSC, care trimite doar la primii cenzori sau la primul auditor financiar, reprezint un argument c revocarea i nlocuirea acestora nu reprezint o modificare a actului constitutiv, ntruct datele de identificare ale succesorilor nu reprezint date eseniale ale actului constitutiv, a cror menionare s fie cerut de lege. In toate situaiile, actul constitutiv trebuie sa menioneze i durata mandatului administratorilor sau reprezentanilor societii precum i a cenzorilor; n lipsa unei asemenea meniuni, durata mandatului lor este ce prevzut ele lege ca durat maxim a mandatului, fie pentru primul mandat consecutiv constituirii societii (cel mult 2 ani), fie pentru urmtoarele (cel mult 4 ani). 2.9. D u r a t a societii. Legea nu stabilete o limit n timp a existenei societii comerciale. Astfel, aceasta poate fi constituit pentru o perioad de timp nelimitat sau pentru o durat limitat, cu indicarea acesteia n actul constitutiv, indicarea duratei societii este o meniune necesar nu numai pentru cunoaterea ntinderii
existenei v a l i d e a fiinei societii i a angajamentelor societare ale asociailor, ci i pentru informarea terilor, n special a creditorilor, cu privire ia exercitarea drepturilor lor asupra societii sau, dup caz, asupra rezultatului lichidrii acesteia. D a c o societate este constituit pentru o perioad limitat, atingerea acestei limite constituie un motiv de dizolvare, dac mecanismul de consultare a aso-
ciailor n vederea prelungirii acestei durate nu a dat rezultate'. Creditorii personali ai asociailor se pot opune prelungirii duratei societii, atunci c n d o asemenea decizie le-ar afecta exerciiul drepturilor de crean ce ie au asupra asociailor.
1 Hotrrea de prelungire a duratei de funcionare a societii trebuie adoptat conform art. 227 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 republicat, anterior expirrii termenului pentru care a rost constituit societatea. Nu are relevant taptul c hotrrea nu a fost menionat ri registrul comerului, nscrierea meniunilor fiind efectuate doar pentru a fi opozabile terilor (C. Ap. Bucureti. Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 1057/R din 20 iunie 2007).
136
Societatea comercial poate s i nceteze existena chiar i naintea expirrii duratei stabilite, dac asociaii hotrsc asttel sau dac o asemenea decizie este luat de o instan judectoreasc. 2.10. Participarea la beneficii i pierderi. Participarea asociailor la beneficiile i pierderile comerului societii comerciale ine de esena spiritului societar: asociaii mpart ntre ei att ctigul ct i pierderile pe care societatea le nregistreaz. Ca regul general, asociaii au deplin libertate s decid maniera i limitele participrii lor la beneficii i pierderi. Cu alte cuvinte, ei pot conveni s aib o participare egal, n ciuda unor contribuii diferite la formarea capitalului social sau pot conveni asupra participrii n cote distincte, dei au adus aporturi egale n expresie valoric. Aceast disponibilitate a partajrii beneficiului este limitat ns de hotarul aa-numitei clauze leonine 1 , fiind interzis, deci, ca un asociat s i aproprie cvasi totalitatea sau totalitatea beneficiilor societii. Aceast interdicie i gseste izvorul n prevederile art. 1513 C. civ. care declar c este nul contractul prin care un asociat i stipuleaz totalitatea ctigurilor. Asemenea este nula i conveniunea prin care s-a stipulat ca unui sau mai muli asociai s fie scutii de a participa la pierderi." Dei interdicia menionat este reglementat n materia societii civile, ea i gsete deplin aplicare i n domeniul societilor comerciale, ntruct prevederile LSC, n virtutea normei de trimitere cuprins n art. 291 se completeaz cu dispoziiile codului comercial, iar acesta cu cele ale codului civili Este totui necesar s facem o distincie ntre participarea la beneficii i participarea la pierderi. Criteriul de determinare ai participrii la beneficii, n lipsa unei opiuni exprese a asociailor, este mrimea aportului efectiv adus societii de fiecare asociat, n raport de care se distribuie eventualul profit. Acest criteriu este totui unui relativ, care permite anumite derogri. Astfei, fondatorii societii comerciale pot participa la distribuirea profitului, dintr-un fond constituit cu destinaie special. Asociaii care aduc un aport social (prestaii n munc sau servicii) poi participa i ei la beneficii, chiar dac aportul lor nu contribuie ia formarea capitalului social lart. 16 alin. (5) LSC1. Fiecare asociat este ndreptit, deci, s primeasc partea din profit stabilit prin actul constitutiv, parte numit dividend. Potrivit art. 67 alin. (3) LSC, nu se vor putea distribui dividende dect din profituri determinate potrivit legii, sub sanciunea restituirii acestor dividende, dac se dovedete c asociaii au cunoscut neregularitatea distribuirii. Profitul, reflectat n situaiile financiare a ie societii ca un excedent al activului fa de pasiv, poate fi repartizat asociailor cu titlu de dividende sau poate constitui surs de finanare a fondului de dezvoltare, de rezerv, de majorare a capitalului social sau a altor fonduri cu destinaie special. in principiu, participarea la pierderi urmeaz regula participrii la beneficii, ntruct pierderile sunt alternativa beneficiilor, cealalt fa a riscului comercial
1 Pentru detalii privind originea epitetului, a se vedea O. Cptn, Societile comerciale n interpretarea jurisprudenei (II), n Revista de drept comercial nr. 2/1999, p. 7. 1 n acest sens s-a pronunat i Curtea Suprem de Justiie, prin Decizia nr. 191/1996, publicat n Buletinul Jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul 1996, p. 218.
137
asumat de societate. Excepia major de la aceast regul o constituie participarea la pierderi a asociailor cu rspundere nelimitat. Aici trebuie s facem o distincie intre rspunderea fa de teri i rspunderea ntre asociai; fa de teri, rspunderea asociailor societii n nume colectiv i a comanditailor este nelimitat i solidar; ntre asociai, distribuia final a pierderilor se tace, totui, potrivit cotei (or de participare la beneficii. Aceasta nseamn c asociatul cu rspundere nelimitat care a suportat integral pierderile societii se poate regresa asupra celorlali asociai, pn la concurena procentului de participare a acestora la beneficii. 2.11. Sedii secundare. LSC distinge ntre sediul social, sucursale i sediile secundare ale societii comerciale. Din interpretarea dispoziiilor art. 43 i art. 44 i art. 11 3 LSC prin sedii secundare se nelege agenii, puncte de lucru, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic, care nu au statutul de sucursal. Acestea sunt dezmembrminte ale societii comerciale, formaiuni exogene prin care aceasta i realizeaz obiectul de activitate, care au un regim de autonomie limitat gradual. Neavnd personalitate juridic, sediile secundare suni lipsite de atributele acesteia, cum ar fi o organizare de sine stttoare sau un patrimoniu propriu t sunt subordonate integral societii comerciale, chiar dac dein o pondere mai mic sau mai mare a activitii economice a acesteia. Dac asemenea sedii secundare sunt nfiinate prin actul constitutiv ele trebuie s fie identificate precis, prin adres potal; dac societatea are n vedere nfiinarea lor, trebuie precizate doar condiiile n care o asemenea nfiinare se poate produce, 2 .12. Avantaje acordate de societate. LSC utilizeaz noiunea de avantaje" financiare sau de alt natur, ca o torm de remuneraie suplimentar a dou categorii de persoane: prima cuprinde administratorii societii, iar cea de-a cloua pe cei care au participat la constituirea societii ori la tranzacii conducnd la acordarea autorizaiei de ncepere a activitii societii n cauz, acetia din urm putnd fi identificai n persoana fondatorilor. Actul constitutiv trebuie s descrie numai avantajele speciale acordate acestora din urm, n momentul nfiinrii societii sau pn n momentul n care societatea este autorizat s i nceap activitatea, i sa precizeze identitatea beneficiarilor, utiliznd elementele de identificare menionate n art. 8' LSC. 2.13. Cheltuieli de constituire. Cheltuielile fcute n vederea constituirii societii sunt, de regul, avansate de asociai; ele avnd un caracter accesoriu constituirii societii comerciale i fiind fcute n interesul acesteia, vor fi suportate pe costurile societii comerciale i, deci, rambursate asociailor. Prin excepie de la aceast regul, LSC stabilete c ia societatea pe aciuni constituit prin subscripie pubiic, fondatorii iau asupra lor consecinele actelor i aie cheltuielilor necesare constituirii societii, iar dac, din orice cauz, aceasta nu se va constitui, ei nu se pot ndrepta mpotriva acceptaniior prospectului de emisiune lart. 30 alin, (1) LSC1.
138
Organizarea comerului -S... 'Ipif''
2.14. Dizolvare i lichidare. ncetarea existentei societii comerciale sejflv' produce n dou etape: dizolvarea i lichidarea. Cauzele de dizolvare sunt^S! prevzute de art. 227 i urm. din LSC. Avnd n vedere c dispariia societii^'comerciale este un eveniment care afecteaz interesele terilor mai mult d e c t H | constituirea acesteia, este lesne de neles de ce legiuitorul a reglementat aceste operaiuni de o manier extensiv. Pentru aceleai motive, actui constitutiv trimite, f i i de regul, la reglementarea legal a dizolvrii i lichidrii; astfel cerina legii de a i prevedea modul de dizolvare i lichidare a societii este ndeplinit cu prisosin. I|-' 'fi'
Seciunea 3. Procedura de constituire a societtii comerciale
vil
"W-
3.1. Generaliti. Constituirea unei societi comerciale este reglementat prin prevederile LSC, cu modificrile i completrile ulterioare. Privit ca un proces care debuteaz prin redactarea actului constitutiv, constituirea societii comerciale se'lifi finalizeaz prin nregistrarea n registrul comerului, operaiune guvernat de normele Legii nr. 26/1990 privind registrui comerului (LRC) i ale Legii nr. 359/2004 Af; privind simplificarea formalitilor la nregistrarea n registrul comerului a persoanelor fizice, asociaiilor familiale i persoanelor juridice, nregistrarea fiscala a acestora, precum i la autorizarea funcionrii persoanelor juridice, cu aplicarea i dispoziiilor speciale ale LSC. Potrivit art. 41 alin. (1) din LSC, societatea comercial este persoana juridic de ia data nmatriculrii n registrul comerului, care este un sistem public de eviden a comercianilor, de publicitate pentru actele acestora i de informare pentru teri. , | f l Rezult c procedura constituirii societii comerciale este o operaiune juridic 11 complex, care cunoate dou etape: etapa consensual (cea n cadrul creia se armonizeaz interesele asociailor i se exprim voina de asociere, culminnd cu redactarea i semnarea actului constitutiv) i etapa nregistrrii societii incluznd operaiunile de autorizare a constituirii, de nregistrare n registru! comerului, de nregistrare fiscal i de autorizare a funcionrii societii comerciale, operaiuni privite ca etape ale unei proceduri unice, simplificate. :|; 3.2. Etapa consensual. Aceast etap care, ca orice proces de natere a unui ; ^ act juridic pi uri lateral, reprezint o succesiune de manifestri voliionaie, este finalizat prin acordul asociailor de a nfiina o societate n condiiile precizate in i.ffi. cuprinsul actului constitutiv. Potrivit prevederilor art. 5 LSC, actul constitutiv al ; | f societii comerciale se ncheie, de regul, sub semntur privat i, cu litiu de excepie, este supus obligativitii ncheierii n form autentic, n urmtoarele situaii: (a) cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren, "." ceea ce presupune respectarea regimului de circulaie civil a terenurilor, care se . tace numai n form autentic; (b) cnd se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl: .;'; calitatea de asociat n aceste societi comerciale implic o rspundere agravat
139
(nelimitat i solidar) pentru obligaiile sociale, asupra creia legiuitorul a dorit s atrag atenia prin impunerea formei autentice; i ic) cnd societatea comercial se constituie prin subscripie public (cazul
societii pe aciuni constituite ca urmare a emiterii, n form autentic, a unui prospect de emisiune). n celelalte situaii, societatea se constituie, deci, prin simplu act sub semntur
sau certificarea lui de un notar public sau avocat, fie prtn redactarea lui de ctre asociai, situaie n care data cert este dat prin depunere la oficiul registrului comerului.
privat, care primete dat cert n condiiile legii, fie prin redactarea i legalizarea
Atunci c n d autentificarea reprezint o formalitate obligatorie pentru constituirea societii, ea este o condiie imperativ pentru validitatea societii din LSC.
iad
validitatem); nerespectarea ei atrage nulitatea societii, potrivit prevederilor art. 56 Potrivit legii, la autentificarea actului constitutiv - atunci c n d aceast cerin este prevzut de lege - precum i la darea de dat cert se va prezenta dovada eliberat de registru! comerului privind disponibilitatea firmei i e m b l e m e i , precum i - dup caz - declaraia pe proprie rspundere privind deinerea calitii de asociat u n i c ntr-o singur societate cu rspundere limitat. Potrivit atribuiilor contente prin lege, cu ocazia autentificrii, notarul are obligaia de a verifica dac prin actul constitutiv nu se n c a l c dispoziiile imperative ale legii sau c e l e care vizeaz ordinea public, retuznd autentificarea dac nu sunt ndeplinite condiiile legale; aceeai obligaie revine i celorlalte persoane care dau dat cert actului constitutiv. 3.3, Etapa nregistrrii societii comerciale. D u p c u m am artat mai sus, sub
nregistrarea ei n registrul comerului, (c) nregistrarea fiscal a acesteia, precum i (d) autorizarea funcionrii societii comerciale.
raport juridic, aceast etap const n (a) autorizarea constituirii societii, (b)
3.3.1. Cererea de nregistrare. Prima operaiune, aceea a autorizrii constituirii societii comerciale, debuteaz prin depunerea la registrul comerului a actului
constitutiv, nsoit de o cerere de nregistrare. Potrivit art. 36 L S C , n termen de 15 zile de la ncheierea actului constitutiv,, fondatorii, primii administratori ori reprezentani ai societii sau mputerniciii acestora vor cere nregistrarea societii n registrul comerului. Cererea va fi adresat biroului u n i c din cadrul oficiului registrului comerului n a crei raz teritorial i va avea sediul noua societate i a) dovada efecturii vrsmintelor n condiiile actului constitutiv;
va fi nsoit de actul constitutiv precum i de;
efecturii vrsmntului trebuie s corespund cotelor fixate prin actul constitutiv i capitalul vrsat nu poate fi inferior limitelor stabilite prin dispoziiile legale cuprinse n L S C ct i n alte legi. b) dovada sediului declarat si a disponibilitii firmei; pentru sediul ales de societate se va prezenta titlul lega! care ndreptete societatea s i stabileasc sediul la adresa indicat. Potrivit dispoziiilor art. 17 alin. (2) L S C , la acelai sediu
dovada
vor putea funciona mai multe societi comerciale, dac cel puin o persoan este
140
asociat n fiecare dintre societile cu sediu comun, dac imobilul, prin structuraM lui permite funcionarea mai multor societi (de exemplu un centru de afaceri) sau dac cel puin unul dintre asociai este proprietar al imobilului ce urmeaz a fi-f||.' sediul societii. c) actele care probeaz dreptul de proprietate asupra aporturilor n natur la i f f capitalul social, iar n cazul n care printre ele figureaz i imobile, certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate; 1|d) actele constatatoare ale operaiunilor ncheiate n contul societii i aprobate de asociai n condiiile legii; legea are n vedere cheltuielile de consti- |p tuire (chirie sediu, onorarii avocaiale sau notariale, comisioane i speze bancare i I f l ajtele asemenea); ||| e) declaraia pe propria rspundere a tondatorilor, a primilor administratori i, | | | dup caz, a primilor reprezentani ai societii c ndeplinesc condiiile prevzute de prezenta lege (adic nu sunt incapabili, nu au suferit condamnri definitive H| pentru anumite infraciuni sau au competenele i acreditrile profesionale cerute I t l l de lege); 0 alte acte sau avize prevzute de iegi speciale n vederea constituirii; astfel, n -1 raport de obiectul de activitate i n msura n care legea impune existena unor || aprobri i avize prealabile nregistrrii se vor anexa i aceste avize (de ex., pentru constituirea unei bnci comerciale se cere avizul prealabil al B.N.R.), :fl|
3.3.2. Controlul legalitii. nregistrrile n registrul comerului se fac n baza unei ncheieri a judectorului delegat sau a unei hotrri judectoreti irevocabile, n afar de cazul n care legea prevede altfel. In consecin, controlul legalitii actelor sau faptelor care se nregistreaz n registrul comerului se realizeaz de !g; tribunalul n circumscripia cruia se constituie societatea, pnntr-un judector delegat, dintre cei desemnai de preedintele tribunalului, ia nceputul fiecrui an . judectoresc. v^f Atribuiile pe care le exercit judectorul delegat n scopul constituirii oricrei 'gjjr societi comerciale constau n verificarea legalitii actelor sau faptelor supuse ^ controlului sau i n autorizarea constituirii i nregistrrii n registrul comerului a noii entiti colective 1 . n acest scop, la constituirea unei societi comerciale el va
' Este interesant s menionm aici o meritorie poziie junsprudenial, care clarific n mod pertinent natura competenelor exercitate de judectorul delegat ia oficiul registrului .f comerului. Potrivit considerentelor Deciziei comerciale nr. 735/R din 17 iunie 2008 a Curii de Apel Bucureti, Secia a Vl-a comercial, Controlul pe care l efectueaz judectorul
deiegat, cu ocazia verificrii cererilor de nregistrare meniuni, este un controi extrinsec, de regularitate, neurmrindu-se n mod special s se determine sau s se constate realitatea i sinceritatea datelor prezentate i declarate ori a celor consemnate n documentele supuse meniunii n registrul comerului. Procedura de certificare a legalitii cererilor de nregistrare meniuni este o procedur necontencioas creia i sunt aplicabile prevederile ari. 331 C. proc. civ,, procedur care nu presupune stabilirea unui drept potrivnic pe baza unor dezbateri contradictorii. n sistemul Legii nr. 26/1990 i al Legii nr. 31/1990, judectorul deiegat care trebuie s se pronune asupra legalitii unei cereri de nregistrare meniuni, n temeiul art. 37 din Legea nr. 31/1990, va cerceta doar dac suni ndeplinite condiiile legale, formale, cerute pentru formularea cererii, respectiv dac problema supus examinrii intr n
||
141
expertizarea aporturilor aduse n natur este obligatorie.
societtile pe aciuni
putea dispune efectuarea unei expertize precum i administrarea altor dovezi. La i la societatea cu rspundere limitat
cu asociat unic,
tate, judectorul delegat are dreptul, conform prevederilor art. 46 din LSC, s ficrile necesare.
n cazul n care constat c a n u m e condiii legale obligatorii nu au fost respec-
resping cererea de nmatriculare, dac prile nu a d u c clauzelor invalide modiControlul ae legalitate se finalizeaz printr-o ncheiere a judectorului delegat
nregistrarea societii n registrul comerului.
prin care, dac admite cererea, acesta autorizeaz constituirea societii i dispune
3.3.3. Codul unic de nregistrare. Dup efectuarea controlului de legalitate si nregistrarea societii n registrul comerului, oficiile registrului comerului de pe lng tribunale transmit pe c a i e electronic Ministerului Finanelor P u b l i c e datele necesare pentru atribuirea codului unic de nregistrare, care este un instrument de identificare fiscal a societii i care va fi utilizat de toate sistemele informatice care prelucreaz date privind societile comerciale, precum i de acestea n relaiile cu terii, inclusiv cu autoritile i instituiile publice, pe toat durata funcionrii lor.
Pe baza datelor furnizate de oficiul registrului comerului, Ministerul Finanelor Publice atribuie, n termen de maximum 8 ore, codul u n i c de nregistrare. n termen de 3 zile de )a primirea codului unic de nregistrare oficiile registrului comerului de pe lng tribunale transmit Ministerului Finanelor P u b l i c e ntreaga documentaie care a stat la baza solicitrii nregistrrii. Codul unic de nregistrare atribuit va fi utilizat de toate sistemele informatice care prelucreaz date privind comercianii, p r e c u m i de comerciant n relaiile cu terii, inclusiv cu autoritile i instituiile publice, pe toat durata funcionrii (ui. n termen de m a x i m u m 3 zile de la nregistrarea cererii se elibereaz (a) certificatul de nregistrare a societii comerciale, cuprinznd att numrui de ordine n registrul comerului ct i codul unic de nregistrare precum i (b) ncheierea judectorului delegat.
dup efectuarea nregistrrii societii comerciale n registrul comerului, un extras standardizat al ncheierii judectorului delegat se c o m u n i c , din oficiu, Regiei Autonome M o n i t o r u l O f i c i a l " , spre publicare, pe cheltuiala societii comerciale. urmtoarele elemente: numrul i data ncheierii, denumirea, sediul social i lorma zorilor, d o m e n i u l i activitatea principala, capitalul social i durata de funcionare.
3.3.4. Publicitatea, in conformitate cu dispoziiile art. 14 din Legea nr. 359/2004,
Extrasul ncheierii judectorului delegat, n form simplificat va c u p r i n d e cel puin juridic, n u m e l e i adresa fondatorilor, administratorilor i, dac este cazul, a cen-
categoria actelor i a
fapteior pe care legea
le desemneaz c trebuie supuse nregistrrii n
forma cerut de lege, nsoite de toate cfocumenfe/e de care iegea condiioneaz autorizarea unei nmatriculri ori a unei meniuni i dac s-au achitat taxele corespunztoare''' registrul comerului, dac actele justificative sunt complete i sunt prezentate n
142
n registrul comerului. Extrasul n form simplificat al ncheierii judectorului -li delegat poate fi transmis i n form electronic. "rU Publicarea n Monitorul Oficial are scopul de a nlesni o larg informare a v terilor direct interesai n cunoaterea statutului juridic al comercianilor. Potrivit St legii, la cererea prilor, se vor putea publica integral ncheierea judectorului M delegat precum i extrase din actul constitutiv al societii. vi
Pe extras, oficiu! registrului comerului de pe lng tribunalul care a efectuat i t nmatricularea va meniona codul unic de nregistrare atribuit i numrul de ordine .;>:
nregistrare, un formular tipizat, n care declar, pe propria rspundere, dup caz,
procedur n cadrul creia societatea comercial depune, o dat cu cererea de fie c societatea nu desfoar, la sediul social sau la sediile secundare, activitile
3.3.5. Autorizarea funcionrii societii comerciale constituie, n principal, o
i ' [
declarate, o perioad de m a x i m u m 3 ani fie c societatea ndeplinete condiiile de proteciei mediului i proteciei muncii, pentru activitile precizate n declaraia-
zii
funcionare prevzute de legislaia specific n domeniul sanitar, sanitar-veterinar, ir v] ' j
tip.
Aceast declaraie-tip se nregistreaz n registrul comerului i se transmite autoritilor publice competente, n copie; de asemenea, oficiul registrului cornerului va transmite acestor autoriti, pe c a l e electronic, datele de identificare ale societii care a fcut declaraia tip. Pe baza acestor declaraii, oficiul registrului comerului completeaz i emite, apoi, certificatele constatatoare privind nregistrarea declaraiilor-tip prevzute de lege.
nregistrat, acordnd un termen de remediere a nereguiaritilor constatate. n cazul n care neregularitile nu sunt remediate n termenul acordat, autoritile publice competente notific oficiului registrului comerului de pe lng tribunal actul prin care s-a interzis desfurarea activitii, n termen de 3 zile de la emiterea acestuia, pentru a fi nregistrat din oficiu n registrul comerului.
Rezult c procedura este impropriu denumit autorizare", fiind mai degrab o procedur de nregistrare a declaraiei societii comerciale c activitatea ei este conform cu exigenele legale care o guverneaz. n cazul n care autoritile publice competente constat c nu sunt ndeplinite condiiile legale de funcionare, notific acest fapt societii comerciale, la sediul
.I
.;
3.3.6. Efectele nmatriculrii. ncheierea de autorizare a constituirii fiind constitutiv de drepturi, produce efecte numai de la data pronunrii ei, deci numai pentru viitor. N e a v n d caracter declarativ, ea nu produce efecte pentru trecut, nu
registrul comerului. Aceast operaiune se produce n termen de 24 de ore de ia data pronunrii ncheierii judectorului delegat prin care se autorizeaz nmatricularea.
retroactiveaz i nu influeneaz perioada scurs pn la nmatricularea societii. Ca atare, societatea comercial este persoan juridic de ia data nmatriculrii ei n
Art. 60 din I S C arat c ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sunt executorii de drept, iar mpotriva lor nu exist dect calea de atac a
recursului, n termen de 15 zile de la data pronunrii hotrrii ludectoreti -
143
pentru pri sau de ia data publicrii n Monitorul O f i c i a l - pentru orice alte persoane interesate.
Seciunea 4. Particularitai ale constituirii societilor pe aciuni prin subscripie publica

Societatea pe aciuni se poate constitui att n form simultan, conform procedurii prezentate mai sus, reprezentnd dreptul c o m u n n materie, ct si prin subscripie public, reprezentnd o procedur special de constituire (art. 18-34 LSC). Subscripia public reprezint o procedur prin care fondatorii se adreseaz publicului cu o ofert de aciuni ce vor fi emise de o societate n curs de constituire, invitnd pe c e i dornici s subscrie, ntr-o anumit perioad i n anumite condiii, un anumit numr de aciuni ale societii. Constituirea prin subscripie public a societii pe aciuni reprezint un mecanism juridic complex, nglobnd oferta fondatorilor, acceptarea ei de ctre publicul int, p r e c u m i validarea acestuia prin hotrrea adunrii generale constitutive'. n cazul constituirii prin subscripie public, fondatorii vor n t o c m i un prospect de emisiune n form autentic care va cuprinde, sub sanciunea nulitii, toate datele menionate la art. 8 din LSC, cu excepia celor privind pe membrii organelor societii c o m e r c i a l e i pe cenzori sau, dup caz, pe auditori. Prospectul va meniona data nchiderii subscripiei publice i se va se d e p u n e la registru! comerului; ei va fi apoi publicat, dup ce judectorul delegat a verificai ndeplinirea condiiilor legale i a autorizat publicarea. Prospectul de emisiune are efectul unei oferte publice de a contracta i, n consecin, el nu va putea fi revocai, n cadrul perioadei de valabilitate Subscrierile se v o r tace pe unu! sau mai multe prospecte de emisiune, care vor fi vizate de judectorul delegat, care va certifica astfel efectuarea controlului de legalitate i ndeplinirea condiiilor legale. n termen de 1 5 zile de la data nchiderii subscripiei publice, fondatorii vor c o n v o c a adunarea constitutiv, prmtr-un anun publicat n Monitorul O f i c i a l si n ziare de larg rspndire, anun care va preciza ordinea de zi i data adunrii, ce nu poate depi dou luni de la data nchiderii subscripiei publice. La adunare vor participa fondatorii i subscriitorii prospectului de emisiune,
care vor d e c i d e asupra problemelor nscrise pe ordinea de zi n prezena a jumtate pius unu din numrul acceptanilor i cu votul majoritii simple a celor prezeni;
subscriitorii acceptani vor avea ns fiecare dreptul la un singur vot, indiferent de numrul aciunilor subscrise, Adunarea constitutiv va verifica existena vrsmintelor aporturilor la capital subscrise, va determina valoarea aporturilor subscrise altfel dect n numerar (pe baza unui raport de e v a l u a r e realizat de experii numii de judectorul delegat), va aproba contractul i statutul societii, cu respectarea condiiilor impuse de lege, va
' C.l. Stoica, Subscripia public internaional de aciuni i obligaiuni, Ed. All Becii 2000, p. I 0.
144
numi membrii organelor de conducere i/sau supraveghere (administratorii sau membrii consiliului de supraveghere) i cenzorii societii sau, dup caz, auditorul societii i va decide asupra cotei de participare la profit a fondatorilor. Societatea nu se va putea constitui dect dac ntregul capital social a iost i subscris i dac fiecare acceptant a vrsat n numerar cel puin jumtate din valoarea aciunilor subscrise; aciunile subscrise n natur vor trebui s fie acoperite integral. Dup aprobarea actuiui constitutiv, acesta, mpreun cu toate documentele care dovedesc ndeplinirea condiiilor legale de constituire (menionate ia art. 36 LSC), va fi depus la oficiul registrului comerului, pentru obinerea autorizrii judectorului delegat i nregistrarea societii n registrul comerului.
Seciunea 5. Consecinele nclcrii cerinelor iegale de constituire a societii comerciale

5.1. Exigene legale i nereguiariti. Procedura constituirii societii comerciale este reglementat de LSC prin dispoziii de natur imperativ, legiuitorul subliniind ., i pe aceast cale preeminena naturii instituionale a societii comerciale asupra, ceiei convenionale. Cu alte cuvinte, recunoscnd efectele voinei asociailor de a., constitui o societate comercial, legea impune acestora ndeplinirea anumitorformaliti care se asambleaz ntr-o procedur menit s fie finalizat prin apariia-" unui nou subiect colectiv de drept. Raiunea pentru care formalitile de constituire a societii comerciale sunt att de riguros determinate n corpul LSC este multipl. Pe de o parte, legiuitorulcreeaz astfel un tipar unic i uniform, potrivit rigorilor cruia sunt modelate viitoa-^ rele societi; pe de alt parte, etapele constituirii societii comerciale reprezint.; tot attea puncte de control al legalitii nfiinrii lor i, prm aceasta, reprezint o^ garanie pentru mediul comercial i pentru interesele terilor, dnd astfel expresia unui principiu ce guverneaz materia comercial - securitatea raporturilor juridice comerciale. De aceea, nerespectarea formalitilor de constituire este considerat ca o; nclcare a iegii; de principiu, aceste nclcri sunt considerate ca fiind remediabile dar, n msura n care asemenea remedii nu sunt aplicabile, ele pot culmina cu: nulitatea societii. n raport de momentul identificrii lor, aceste iregulariti pot fi grupate n nclcri constate anterior nmatriculrii societii i nclcri constatate^ ulterior nmatriculrii societii. 5.2. Nereguiariti constatate anterior nregistrrii societii comerciale. Neregularitile constatate anterior nregistrrii societii comerciaie n registru}1: comerului pot fi grupate n trei categorii: (a) omisiunea de a cuprinde n actul constitutiv anumite meniuni obligatorii prevzute de LSC, (b) stipularea n actul constitutiv a unor clauze prin care se ncaic o dispoziie imperativ a legii i (c)" nendeplinirea sau nerespectarea unei cerine legale pentru constituirea valid a societii.
145
puin v i z i b i l e " , c u m ar fi codul numeric personal al asociailor, datele de identificare a l e administratorilor societii pe aciuni, numirea cenzorilor la s o c i e t i l e c u rspundere limitat c u peste 1 5 asociai sau artarea prii fiecrui asociat ia beneficii i pierderi. U n e o r i , actul constitutiv cuprinde meniuni care ncalc dispoziii imperative ale legii, c u m ar includerea n obiectul de activitate a unor activiti nepermise, 1 reglementarea posibilitii ca priie sociale s fie reprezentate prin titluri negociabile sau numirea ca administrator la societatea n nume colectiv a unui administrator care nu are i calitatea de asociat. De asemenea, este posibil ca asociaii tondatori sau reprezentanii societii comerciale s cear nmatricularea acesteia fr s fi ndeplinit o exigen legal pentru constituirea societii, c u m ar fi ignorarea cerinei de a ataa cererii de nmatriculare actele care s ateste proprietatea aporturilor n natur sau alegerea unei firme fr a verifica disponibilitatea acesteia,
mai
Astfel, este posibil ca actul constitutiv s omit unele elemente obligatorii dar
ntr-o asemenea situaie, c n d se constat astfel de neregulariti, este evident c societatea nu va putea fi nmatriculat n registrul comerului; fie c se sesizeaz din oficiu, cu ocazia controlului de regularitate pe care i exercit, fie c este sesizat de o r i c e persoan interesat, prin intermediul unei cereri de intervenie, judectorul delegat va trebui s resping cererea de nmatriculare. n cazul n care au fost formulate cereri de intervenie, este evident c procedura de autorizare a constituirii societii comerciale dobndete caracter contencios i, de aceea, judectorul va cita mtervenienii i se va pronuna asupra cererilor acestora n condiiile dreptului procesual comun, fr a face, ns, aplicarea prevederilor art. 335 C. proc, civ,, potrivit crora cererea formulat n cadrul unei proceduri necontencioase urmeaz a fi respins dac dobndete caracter contencios. Persoana interesat care sesizeaz, n calitate de mtervenient, existena unor neregulariti, va trebui s justifice un interes direct, legitim i actual; un asemenea intervenient ar putea fi, de exemplu, proprietarul care afl c o societate i-a stabilit sediul n imobilul proprietatea sa, fr a obine consimmntul su sau persoana
care a fost numit administrator al societii comerciale fr ca s a c c e p t e aceast funcie n m o d expres lart. 153 12 alin. (3) LSC1.
area unei ncheieri motivate, dup citarea prilor i ca urmare a dezbaterii n contradictoriu a chestiunilor viznd nereguiaritile constatate. Soluia respingerii nmatriculrii poate fi evitat de asociaii societii n curs de constituire prin remedierea acestor neregulariti; dac ele vizeaz actul constitutiv, remedierea se va putea produce fie pe calea unui act adiional, ncheiat n aceleai condiii de fond i de torm cu cele impuse actului constitutiv, prin care s se introduc meniunile obligatorii omise i/sau s se elimine c l a u z e l e contrare legii,
Respingerea n m a t r i c u l r i i se realizeaz pe cale jurisdicional, prin pronun-
' Prin Decizia nr. XXII/2006 (M. Of. nr. 936 din 20 noiembrie 2006), I.C.C.j., Seciile Unite, admind recursul n interesul legii, in aplicarea dispoziiilor art, 46 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, a statuat: Cererile de autorizare a constituirii i de nmatriculare a societilor ' Comerciale de consultan, asisten i reprezentare juridic sunt inadmisibile."
46
fie prin consemnarea, de ctre judectorul delegat, n ncheierea pronunat, a regularizrilor convenite de toi asociaii, fr excepie, n faa acestuia. Potrivit prevederilor art. 36 alin. (1) LSC, fondatorii i reprezentanii societtii comerciale au obligaia ca, n termen de 15 zile de la data ncheierii actului constitutiv, s cear nmatricularea societii n registrul comerului n a crui raz teritorial i va avea sediul societatea. Este posibil ca; dup ncheierea actului constitutiv, fie din neglijen, fie datorit duratei formalitilor care preced nmatriculrii, asociaii fondatori sau reprezentanii societii comerciale s ignore ndeplinirea ia termen a acestei obligaii. Pentru o asemenea eventualitate, LSC permite oricruia dintre asociai s solicite oficiului registrului comerului nmatricularea societii comerciale, dupa ce i-a pus n ntrziere pe fondatorii sau reprezentanii societii i acetia nu s-au conformat n termen de cel mult 8 zile de la primirea notificrii sau scrisorii recomandate. Dac, totui, n termen de 3 luni de ia data ncheierii actului constitutiv, fondatorii i reprezentanii societii nu solicit nmatricularea n termen i nici unul dintre asociai nu utilizeaz posibilitatea de a cere nmatricularea, asociaii sunt eliberai de obligaiile asumate faa de societate, dac actul constitutiv nu prevede altfel. Aceste dispoziii ale LSC prezint interes sub aspectul consecinelor pe care le reglementeaz. Dup mplinirea termenului de 3 luni, asociaii vor fi eliberai de orice obligaie asumat tat de societate, dac actul constitutiv nu prevede altfel; ei vor fi, deci, scutii de a mplini vrsmntui aportului subscris iar dac l-au vrsat vor avea dreptul la restituirea acestui aport. De asemenea, vor fi scutii de orice obligaii extrasocietare asumate, ntruct acestea au un caracter accesoriu obligaiilor societare. Asociaii, prin convenia lor inclus n actul constitutiv (chiar i n forma unui act adiional) pot deroga de la aceste consecine ale nenmatriculrii; din diverse raiuni, cum ar fi dorina de a permite tuturor asociailor s verse aportul lor sau intenia de a ctiga timp pentru a se putea ndeplini anumite premise favorabile ale asocierii lor, fondatorii vor putea s prelungeasc acest termen de 3 luni, fr ca prin aceasta asociaii s fie eliberai de obligaiile rezultate din subscrierile fcute n favoarea societii. Aceast eliberare de obligaii nu va mai putea fi invocat de nici unul dintre asociaii fondatori, atunci cand unul dintre asociai, dup punerea n ntrziere a fondatorilor i reprezentanilor societii comerciale, a cerut nmatricularea. 5.3. Neregulariti constatate ulterior nmatriculrii. A doua categorie de neregulariti care intereseaz procedura de constituire a societii comerciale include nclcri constatate dup nmatricularea societii comerciale i care rezid fie n faptul c (a) actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege, fie c (b) ei cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii fie c (c) nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii. Potrivit dispoziiilor LSC, aceste neregulariti pot i ele s fie remediate prin procedura regularizrii, dar pot i s atrag nulitatea societii comerciale.
5.3.1. Societatea neregulat constituit. Atunci cnd aceste neregulariti scap att controlului efectuat de autorii actuiui constitutiv i de cei care dau acestuia
147
dat cert sau l autentific, ct i controlului exercitat de judectorul delegat,
suntem n prezena unei societi nmatriculate n registrul comerului, dar nere-
gulat constituit. Posterior nmatriculrii., existena acestor neregulariti poate fi observat, n primul rnd, chiar de ctre asociai dar i de alte persoane interesate. Pentru remedierea acestei situaii societatea comerciala, prin reprezentanii si legali, are obligaia de a ntreprinde msurile necesare pentru nlturarea acestora, n termen de cel mult 8 z i l e de la data constatrii lor. L S C nu prevede nici o sanciune pentru nerespectarea acestui termen, mplinirea lui deschiznd ns c a l e a a c i u n i i n regularizare. Este de remarcat c obligaia de regularizare nu mai aparine asociailor societii comerciale, ci direct societii, ntruct, la data constatrii neregulariti lor, aceasta este persoan juridic i se bucur de personalitate proprie. n consecin, regularizarea se va realiza potrivit cerinelor legale i statutare care guverneaz modificarea actului constitutiv, cu ntrunirea cvorumului i cerinelor de vot reglementate pentru fiecare form de societate.
termenul legal, aceste masuri de remediere a neregularitilor constatate, orice persoan interesat va putea cere tribunalului s oblige organele societii s exercite o presiune financiar asupra societii, care s o determine, astfel, s i regularizeze actul constitutiv, sub sanciunea plii de daune cominatorii, menite s
5.3.2.
Regularizarea
actului
constitutiv.
Dac
societatea
nu
ntreprinde,
ndeplineasc obligaiile legale 1 .
(a) s i completeze actul constitutiv cu meniunile obligatorii prevzute de art. 7 i 8 LSC, (b) s e l i m i n e din actul constitutiv eventualele c l a u z e contrare
Astfel sesizat, tribunalul competent va putea dispune ca societatea c o m e r c i a l unor
dispoziii imperative aie legii sau (c) s ndeplineasc cerina legal de constituire, omis sau nendeplinit la constituirea societii.
an de la data nmatriculrii societii 2 . Aceasta nseamn c att constatarea neregularitilor ct i introducerea aciunii n regularizare trebuie s se produc n cadrul acestui termen de un an.
Dreptul la aciunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un
se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau care nu a ndeplinit o cerin legal
statutul societii comerciale, nmatriculate n registrul comerului, al crei act constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege, ori c u p r i n d e c l a u z e prin care
5.3.3. Absena regularizrii.
Consecine.
LSC
nu
reglementeaz ns
care este
' Daunele cominatorii constau ntr-o sum de bani pe care debitorul poate fi obligat sa o plteasc pentru fiecare unitate de timp cu care ntrzie ndeplinirea obligaiei sale; instana le poate transforma n despgubiri pentru creditor, atunci cnd debitorul refuz explicit executarea prestaiei sale. In mod ntemeiat, n doctrina juridic s-a remarcat c prescriptibilitatea aciunii n regularizare este discutabil, deoarece nlturarea neregularitilor i, n consecin, regularizarea societii, este benefic orict timp ar trece de la nmatricularea societii"; a se vedea St.D. Crpenaru, C, Predoiu, S. Da vid, Ch. Piperea, op. cit., Ed. AII Beck, 2001, p. 128,
148
pentru valida sa constituire, atunci cnd aceste neregulariti (a) nu au fost remediate de asociai iar aciunea de regularizare s-a prescris fr a fi exercitat n termen sau ib) au fost constatate dup prescrierea dreptului la aciunea n regularizare. Sanciunea normal aplicabil unui act juridic ncheiat prin nclcarea sau cu omisiunea respectrii unor dispoziii imperative aie legii este nulitatea. Dar nu toate neregularitile la care se refer art. 46-48 LSC constituie motive de nulitate a societii comerciale, riguros reglementate de art. 56 LSC, astfel nct, n acele situaii n care sanciunea nulitii nu este aplicabil i nu s-a produs regularizarea vizat de lege, este firesc s ne ntrebm care este statutul unei societi comerciale constituite cu nclcarea unor cerine legate imperative. (a) O prim opiune, este aceea a regularizrii acestor neregulariti, din iniiativa societii, respectiv a asociailor acesteia. ntr-adevr, nimic nu se opune unei asemenea regularizri, ntruct termenul de prescripie de un an prevzut de art. 48 alin. (3) LSC stinge doar dreptul la aciunea de regularizare adresat tribunalului competent de persoanele interesate care nu au calitatea de asociat al societii comerciale i care, evident, nu pot modifica actul constitutiv prin simplu! efect ale voinei lor. Dar asociaii societii, convocai i ntrunii n adunarea asociailor sau, dup caz, n adunarea general extraordinar a acionarilor, vor putea, cu cvorumul i cerinele de vot statutare sau legale, s decid regularizarea acestor nclcri ale cerinelor legii, regularizare ce urmeaz a fi efectuat prin intermediul unui act modificator, care s elimine cauzele neregulantii. (b) O alt opiune este aceea a declarrii nulitii societii comerciale a crei constituire a fost afectat de neregulariti care constituie cauze de nulitate reglementate de art. 56 LSC. O asemenea nulitate, fiind ndeobte privit ca o nulitate absolut, dei cu note specifice, poate fi invocat oricnd, de orice persoan interesat, astfel nct aciunea n nulitate poate fi promovat i dup mplinirea termenului de prescripie reglementat de art. 48 alin. (3) LSC.
(c) n fine, pentru aceie neregulariti care constituie nclcri ale cerinelor egale de constituire a societii comerciale, dar care nu sunt cauze de nulitate a societii, credem c rmne deschis, ia ndemna oricrei persoane interesate, calea unei aciuni n constatarea nulitii actului constitutiv. Astfel cum am artat mai sus, cauzele de nulitate a societii comerciale sunt reglementate limitativ n legea societilor comerciale, fr a acoperi ns toate cauzele de nulitate ale actului juridic, prevzute de dreptul comun. Din aceast perspectiv, se poate susine, n mod ntemeiat, c, n prezent, n iegislaia romn, subzist concomitent, dou forme ale nulitii care afecteaz constituirea unei societi comerciale.' Oricum, ca o consecin a acestei distincii ntre nulitatea societii comerciale i nulitatea actului constitutiv, neregularitile actului constitutiv al societii comerciale, care nu constituie cauze de nulitate a societii, vor putea fi sancionate pe calea unei aciuni n nulitate, chiar i dup prescrierea dreptuiui la aciunea de regularizare reglementat de art. 48 al. (3) LSC. ' Pentru dezvoltri, a se vedea I. Schiau, T. Prescure, Nulitatea societii comerciale, in revista Dreptul nr. 8/2006.
149
5.4. Rspunderea pentru prejudicii rezultate din ne regulariti neremediate. Remedierea neregularitilor actului constitutiv sau ale procedurii de nmatriculare a societii comerciale reprezint o operaiune de asanare a elementelor eseniale care guverneaz regimul juridic al acesteia. Aceste nclcri ale legii., neremediate la data constatrii lor sau ulterior, pot constitui sursa unor prejudicii aduse societii (de exemplu, prin dizolvare acesteia, pentru lipsa sediului social), asociailor (de exemplu, prin neindicarea cotei de participare la profit sau numrului de aciuni deinute) sau chiar i terilor (de exemplu, prin indicarea eronat a capitalului social). Ca o garanie pentru acetia, LSC reglementeaz rspunderea nelimitat i solidar a mai multor categorii de persoane, pentru prejudiciul cauzat prin aceste neregularlti. Dac aceste neregularlti au produs un prejudiciu, legea aeaz o rspundere nelimitat i solidar nu numai n sarcina fondatorilor i a reprezentanilor societii (cei care au sarcina remedierii lor) dar i n sarcina primilor membri ai organelor de conducere, de administrare i de control ale societii. Chiar dac acetia din urm nu sunt rspunztori pentru producerea acestor nclcri ale cerinelor legale de constituire a societii, ei au o rspundere pentru tolerarea perpeturii lor; dup nmatricularea societii, acetia sunt cei care au obligaia de lua msuri pentru nlturarea lor, chiar dac aceste msuri nu pot fi realizate fr implicarea asociailor. Legea sancioneaz, deci, pasivitatea acestor persoane care n virtutea competenelor lor de conducere i control a societii ar fi trebuit s ntreprind msuri de remediere a acestor neregularlti. In a doilea rnd, este de remarcat c LSC reglementeaz o rspundere general, fr a race distincie ntre situaia n care persoanele enumerate mai sus nu i~au ndeplinit n termen obligaiile legale de remediere i situaia n care aceste nclcri au fost remediate cu promptitudine, de ndat ce au fost constatate, producnd totui un anumit prejudiciu, pn n momentul nlturrii ior. n opinia noastr, acolo unde legea special nu distinge, urmeaz a fi aplicate principiile generale ale rspunderii, persoanele implicate (i mai ales primii membri ai organelor de conducere, de administrare i de control ale societii), urmnd a rspunde doar de la data constatrii acestor neregulariti sau de la data la care ar fi trebuit s cunoasc, prin sfera competenelor lor, existena acestor neregulariti.
5.5. Neregulariti privind efectuarea publicitii legale. Potrivit LSC, att n cursul procedurii de constituire ct i pe parcursul existenei sale, societatea comercial are obligaia de a efectua o serie de acte de publicitate, cum ar fi publicarea n Monitorul Oficial a ncheierii judectorului delegat de autorizare a constituirii i nmatriculrii societii comerciale, a actelor modificatoare i a hotrrilor asociailor sau a hotrrilor organelor statutare ale societii sau nscrierea n registrul comerului a meniunilor a cror nscriere este cerut de lege (art. 21 din Legea nr. 26/1991). Scopul acestor msuri de publicitate, aliniate exigenelor Primei Directive a Consiliului Comunitilor Europene (nr. 68/151/EEC din 9 martie 1968), este acela de a permite terilor s ia cunotin de constituirea societii comerciale, de elementele eseniale ale actului constitutiv, de numele persoanelor care sunt autorizate sa reprezinte societatea sau de modificrile care survin n viaa societii i
150
care ar putea s le afecteze interesele legitime. Nerespectarea acestor cerine de publicitate produce o serie de etecte n raporturile dintre societate i teri, care sunt reglementate n art. 50 - 52 LSC.
5.5.1. Opozabilitate. Asttel, actele sau faptele pentru care nu s-a fcut publicitatea prevzut de lege nu pot fi opuse terilor, n afara de cazul n care societatea este n msur s dovedeasc, prin orice mijloc de prob admis de legea comercial, c acetia cunoteau aceste acte sau lapte. O asemenea cunoatere nu poate fi, deci, prezumat, societatea urmnd a dovedi fie c a c o m u n i c a t aceste acte sau tapte terilor, fie c acetia au luat cunotin despre ele n alte mprejurri.
De asemenea, o r i c e operaiuni efectuate de societate ntr-un interval de 16 zile, n c e p n d cu data publicrii, n Monitorul Oficial, a ncheierii judectorului delegat, nu vor putea fi opuse terilor dac acetia dovedesc c au fost n imposibilitate de a lua cunotin de ele. Acest ansamblu de prevederi contureaz urmtorul regim iuridic al actelor, faptelor i operaiunilor societtii comerciale, pentru care legea prevede obligaia de publicitate: (a) acteie i faptele pentru care nu s-a fcut publicitatea legal nu pot fi opuse de societate terilor, dect dac societatea tace dovada c terii le cunoteau; (b)faptele i actele (operaiunile) pentru care s-a fcut publicitatea legal, realizate n termen de 16 zile de ia data publicrii ncheierii judectorului delegat (privind autorizarea constituirii societii sau modificarea unor elemente ale actului constitutiv) n Monitorul Oficial, nu pot fi opuse terilor, d a c terii tac dovada c se aflau n imposibilitate de a le cunoate; (c) faptele i actele realizate dup mplinirea unui termen de 16 zile de la data efecturii publicitii iegale menionate mai sus, sunt pe deplin opozabile terilor. Terii vor putea ns s invoce asemenea acte sau tapte, n afar de situaia n care omisiunea publicitii le lipsete de eiecte. Este evident c, aici, legiuitorul reglementeaz ipoteza n care terii au luat cunotin de asemenea fapte sau acte dup producerea situaiei n legtura cu care invoc aceste acte sau fapte.
5.5.2. Neconcordane. n ceea ce privete neconcordanele ce pot s apar ntre textul publicat n Monitorul Oficial i/sau n pres i textul depus de societate, spre publicare, la oficiul registrului comerului, societatea va trebui sa ia msuri
pentru eliminarea acestora, verificnd cu atenie identitatea celor dou texte; pentru protecia terilor, ntr-o asemenea situaie, societatea nu va putea opune acestora textul publicat; pentru aceleai considerente, terii vor putea opune
societii comerciale textul publicat, cu excepia cazului c n d societatea face dovada c terii cunoteau textul depus ia oficiul registrului comerului. Aceast inegalitate de tratament juridic, care caracterizeaz regimul publicitii
iegale a acteior societii comerciale, pornete de la premisa corect c societatea este un comerciant care trebuie s dea dovad de o diiigert sporit n ndeplinirea obligaiilor sale care in de statutul profesional i, n nfruntarea cu terii, rspunde
i pentru cea ni ai uoar culp ( culpa ievtsstma), inclusiv pentru omisiunea verificam idenuttii connnutuiui acteior publicate cu ce! al acteior efectiv adoptate de societate i depuse spre publicare.
151
oficiul registrului comerului, au fost provocate de motive c a r e nu sunt imputabile societii, oficiul registrului comerului sau, dup caz, Regia A u t o n o m M o n i t o r u l Oficial", la cererea societii, va corecta meniunea din registru, respectiv va republica textul, pe cheltuiala sa. LSC reglementeaz, deci, o m i n i m msur reparatorie, n beneficiul societii, urmrind restabilirea concordanei ntre voina asociailor - exprimat prin actul constitutiv i forma n care ea a ajuns la cunotina terilor. n opinia noastr, atunci cnd societatea dovedete c apariia neconcordantelor se datoreaz culpei oficiului registrului comerului sau celei a Regiei A u t o n o m e M o n i t o r u l O f i c i a l " , ea este ndreptit s solicite i repararea prejudiciului pe care l-a ncercat a urmare a publicrii unui text eronat.
Atunci c n d se dovedete c neconcordanele constatate ntre textul publicat n Monitorul O f i c i a l i/sau n pres i textul depus de societate, spre publicare, la
5.5.3. Numirea reprezentanilor. Neregulariti. L S C e x a m i n e a z i neregularitatea msurilor de publicitate obligatorii privind numirea, revocarea i datele de identificare ale persoanelor care, ca organe ale societii c o m e r c i a l e sau ca membri ai acelor organe, sunt autorizate s reprezinte societatea fa de teri sau s ia parte la administrarea, supravegherea sau controlul societii (art. 54 LSC).
Nereguiaritile la care se refer iegea trebuie definite prin raportare la dispoziiile art. 46, care includ situaiile cnd actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege ori cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau c n d nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii. Corespunztor acestor prevederi, nereguiaritile care pot privi numirea unui reprezentant se refer, de exemplu, la nclcarea dispoziiilor legale care reglementeaz mcapacitile sau incompatibilitile administratorilor (art. 153 14 sau art. 153 16 LSC) sau la omisiunea reprezentantului de a depune specimenul de semntur ia oficiul registrului comerului (art. 143" LSC). Societatea va putea ns s se prevaleze de aceste neregulariti, opunndu-le terilor, dac l a c e dovada c acestea erau cunoscute terilor respectivi. Aceast cunoatere nu poate rezulta din actul publicrii numirii reprezentanilor, ci trebuie s fie dovedit prin m i j l o a c e de proba care s nlture orice n d o i a l - c u m ar fi corespondena dintre pri. Att la constituirea societii comerciale ct i pe parcursul existenei acesteia, societatea, prin fondatorii i reprezentanii si, este obligat s dea publicitii o
serie de acte viznd, inclusiv, numirea n funcie sau ncetarea (prin revocare sau renunare) a funciei reprezentanilor, administratorilor, cenzorilor, auditorilor societii sau a altor persoane cu funcii asemntoare. Nendeplinirea acestor obligaii de publicitate - prin mijloacele determinate de lege, fie ele registrul comerului sau Monitorul Oficial - lipsete de efecte juridice, fa de teri, aceste numiri. n consecin, societatea nu poate invoca fa de teri aceste numiri sau ncetarea deinerii acestor funcii, dac aceste operaiuni nu au fost publicate n conformitate cu legea. n raporturile cu terii, societatea este angajat prin actele organelor sale, chiar dac acestea si-au depit mandatul ncredinat. Societatea va putea ns s i n v o c e inopozabilltatea acestor acte ta ea n raport cu terii, dac face d o v a d a c depirea obiectului de activitate era cunoscut terilor interesai. Tot pentru protecia
152
terilor, LSC stabilete c societatea ne le poate opune acestora actele societii prin care sunt limitate puterile iegale ale organelor societii. Legiuitorul prezuma, aici, c terii de bun credin au doar obligaia de a cunoate prevederile legii i, deci, puterile pe care organele societii le au n temeiul legii. De aceea, actele societii prin care se limiteaz puterile legale ale organelor societii nu pot fi opuse terilor, chiar dac s-au ndeplinit obligaiile de publicitate legala. Aceast regul constituie o derogare important de la prevederile art. 50 LSC, potrivit crora actele pentru care societatea comercial a efectuat publicitatea legal sunt opozabile terilor.
Seciunea 6. Nulitatea societii

6.1. Consideraii generale. Conceptul de nulitate a societii comerciale a fost introdus, ia nivelul legislaiei comunitare, prin prevederile Primei Directive (Directiva a l-a nr. 68/151/EEC) t a fost receptat de legea romn prin modificrile aduse LSC prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 32/1997. Nulitatea societii comerciale reprezint un produs al dublei naturi a acesteia - convenionale i instituionale, ceea ce permite ca societatea s fie privit att ca un contract, o convenie ct i ca o persoan juridic. LSC nu reglementeaz nulitatea actului constitutiv al societii comerciale, ci chiar nulitatea fiinei societii comerciale; cu alte cuvinte, nulitatea societii comerciale reprezint o dezvoltare modern, proprie dreptului comercial, a conceptului de nulitate, care depete sfera unei sanciuni aplicabile strict actelor juridice pentru a le lipsi de efectele contrare normelor juridice edictate pentru ncheierea lor valabil; ea devine o sanciune a constituirii unei persoane juridice cu nclcarea dispoziiilor imperative ale legii sau care prezint caracter de ordine public i afecteaz, n mod direct, existena societii. Nulitatea unei societi comerciale este o sanciune care se aplic numai unei societi nmatriculate n registrul comerului, deci care a parcurs ntreaga procedur de constituire i a dobndit personalitate juridic. Astfel cum judicios s-a constatat - LSC ocupndu-se numai de nulitatea societii dup nmatriculare, nseamn c nulitatea actului constitutiv sau a actelor juridice ncheiate pn la nmatricularea societii rmne supus principiilor i regulilor de drept comun privitoare la nulitatea actelor juridice".' Nulitatea societii comerciale se declar de tribunal numai n condiiile expres determinate de art. 56 LSC. Cauzele de nulitate a societii comerciale sunt deci limitativ regiementate i instanele nu pot aduga acestora, tez provenind din dreptui francez 2 i consacrat i n dreptul comunitar ai societilor
' I. Bcanu, Comentariul modificrilor i completrilor aduse Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale, Ed. lumma Lex, 1998, p. 11 5. A se vede3 pentru comentarii n acest sens, spre exemplu: Ph. Merle, Droit commercial. Socits commerciales, Ed. Dalloz, ed. a 7-a, Pans, 2000, p. 87-88 i A. Constantin, Droit de socits. Droit commun et droit special des socits, Ed. Dalloz, Pans, 2004, p. 31-32. Astfel, primui autor citat apreciaz c nulitatea unei societi nu poate rezulta dect dintr-o dispoziie expres a Legii din 24 iulie 1966, Aceast lege ns prevede doar o cauz de nulitate iegata de nendeplinirea formalitilor de publicitate cerute de lege pentru societile
153
economia L S C , c a u z e l e de nulitate sunt limitativ enumerate de art. 56*, fiind vorba de un tip special de nulitate expres i nu de una virtual.
comerciale'. In acelai sens, marea majoritate a autorilor romni c a r e s-au preocupat de studierea problematicii nulitii societii comerciale, sunt de prere c, n
Prin prisma intereselor generale ocrotite i naturii imperative a normelor pe care nclcate la constituirea societii, nulitatea acesteia este o nulitate absolut, care poate fi invocat de orice persoan interesat, oricnd dup nmatricularea societii, aciunea fiind imprescriptibil. Sesizarea instanei se va putea face chiar t cu ocazia controlului judectorului delegat reglementat de art. 37 LSC. Cu toate acestea, efectele nulitii societii c o m e r c i a l e sunt atipice, ntruct se produc numai pentru viitor, nu afecteaz raporturile j u r i d i c e ncheiate ntre societate i teri nainte de declararea nulitii iar aceasta poate fi remediat, nainte de a se pune c o n c l u z i i n fond la tribunalul sesizat cu declararea nulitii. 6.2. C a u z e l e de nulitate a societii comerciale. Potrivit prevederilor art. 56 LSC, nulitatea unei societi comerciale nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal n urmatoarele situaii:
a) cnd lipsete actul constitutiv sau cnd acesta nu a fost ncheiat n forma autentic, n situaiile prevzute de lege. Aceast cauz de nulitate vizeaz o situaie improbabil, fiind de neadmis ca, n condiiile procedurale strict reglementate de LSC, o societate comercial s poat fi nmatriculat n registrul comerului n lipsa actului constitutiv sau cnd acesta nu respect forma prescris de lege iforma autentic fiind cerut atunci c n d (a) printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren, (b) se constituie o societate n n u m e colectiv sau n comandit simpl i (c) societatea pe aciuni se constituie prin subscripie publicai, n ciuda caracterului pur ipotetic al acestei cauze de nulitate, ea este de reinut pentru faptul c, subliniind sanciunea lipsei formei autentice, rezolv o disput doctrinar, c o n f i r m n d c, atunci c n d legea cere forma autentic, aceasta este ceruta aci validitatem i nu numai ad probationem, c u m s-a susinut de unii autori, n raport de formularea iniial a LSC, premergtoare modificrilor aduse prin Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr. 32/1997.-1
Cu privire la aceast prim ipotez (lipsa actului constitutiv), noi o p i n i e m c aceasta are n vedere situaia n care actui constitutiv nu exist, nici ca negottum
iure i nici ca instrumentum, Adic, atunci c n d manifestrile de voin necesare,
in nume colectiv i n comandit simpl. De asemenea, ambii autori citai mai arat c nulitatea unei societi comerciale poate rezulta i din nerespectarea (violarea) unor dispoziii care reglementeaz nulitatea contractelor n dreptul comun. 1 A se vedea Ch. Piperea, Societi comerciale. Piaa de capital. Acquis comunitar, p. 109. ' A se vedea, spre exemplu, St.D. Crpenaru, C. Predoiu, S. David, Ch. Piperea, Societile comerciale. Reglementare, doctrin, urispruden, Ed. AII Beck. Bucureti, 2001. p. 137-138. n acest sens, autorii citai arat c din redactarea textului legii rezult c enumerarea cazurilor de nulitate este limitativ. Deci, declararea nulitii unei societi nmatriculate n registrul comerului poate avea ioc numai pentru neregularitile expres prevzute de lege". ' St.D. Crpenaru., op. cit., Ed. AII, Bucureti, 1995.
154
nu atunci cnd actul constitutiv este lovit de nulitate (privit, uneori, si ca inexisten a actului juridic).'
potrivit legii, pentru a ncheia un act constitutiv nu s-au produs n nici un mod i
b) cnd toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, /a data constituirii societii. Potrivit art. 6 LSC, prin fondatori se neleg semnatarii actului constitutiv sau acele persoane care au un rol determinant n constituirea societii, chiar dac nu s-au numrat printre semnatarii iniiali ai actuiui constitutiv, devenind, eventual ulterior constituirii societii, asociai ai acesteia. Nu pot ns avea calitatea de fondatori incapabilii (minorii i interziii) i nici persoanele care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, precum i pentru infraciunile prevzute la art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei sau pentru alte infraciuni prevzute de LSC. Sanciunea nulitii societii este prevzut numai dac toi fondatorii au fost incapabili; incapacitatea se apreciaz n raport de momentul constituirii societii, deci trebuie s fie preexistent sau concomitent. C u m ns constituirea societii este un ntreg proces, cu mai multe etape, momentul de referin n raport de care se apreciaz incapacitatea este momentul nregistrrii societii. Incapacitile survenite ulterior acestei date nu c o n d u c la nulitatea societii, ci la alte sanciuni specifice, c u m ar fi dizolvarea acesteia. c) cnd obiectul de activitate ai societii este ilicit sau contrar ordinii publice. Obiectul de activitate al societii comerciale fiind intrinsec legat de cauza actului constitutiv, aceast situaie reprezint o aplicaie special a prevederilor art. 948 C. civ. i are n vedere, n drept, o cauz de nulitate a contractului de societate ort, dup caz, a statutului, ca act constitutiv, ntruct asociaii au nclcat, n ceea ce privete obiectul de activitate convenit prin actul constitutiv, dispoziiile imperative ale L S C sau ale unor legi speciale, c u m ar fi, spre exemplu, Legea nr. 32/2000. Legea nr. 297/2004 precum i dispoziiile generale aie art. 948 C. civil. d) cnd lipsete ncheierea judectorului delegai de nmatriculare a societii. Dei i aceast cauz de nulitate este improbabil, sub aspectul incidenei ei n
practic, prezena ei reliefeaz importana pe care legiuitorul o acord controlului de legalitate efectuat de judectorul delegat, ca o consecin a naturii tot mai pronunat instituionale a societii comerciale. n condiiile Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului precum i ale reglementrilor emise n aplicarea acesteia, este greu de crezut c funcionarii oficiilor registrului comerului i pot
asuma riscul profesional, cu tiin ori doar din culp, s nmatriculeze o societate comercial, fr ca judectorul delegat s fi verificat legalitatea actului constitutiv i regularitatea cererii de nmatriculare. O r i c u m , aceast categorie de cauze de nulitate are n vedere lipsa total (ca.manifestare de voin i ca nscris) a ncheierii judectorului delegat, nu i nulitatea acesteia.
e) cnd lipsesie autorizarea legal administrativ de constituire a societii. Pentru anumite societi comerciale - instituii de credit, instituii financiare nebancare, societi de asigurri i altele - legea a prevzut necesitatea obinerii
' Pentru detalii, i. Schiau, T. Prescure, Nulitatea societii comerciale, n revista Dreptul nr. 8/2006.
155
| 0 gic, sancionat cu nulitatea. i aceast cauz de nulitate pare a fi mai curnd ipotetic, deoarece, n fapt, judectorul delegat la registrul comerului, sesizat fiind cu o cerere de nmatriculare a unei societi comerciale de tip special, n cazul creia legea special impune condiia autorizrii actului constitutiv, posterior ncheierii lui dar nainte de nmatriculare, va fi obligat s o resping, prin n c h e i e r e motivat, dac acea cerin nu va fi complinit, n termenul de graie ce l va putea acorda n acest sens. Aceast c a u z de nulitate face i ea parte din categoria c a u z e l o r de nulitate a actului constitutiv, ntruct unele acte normative speciale, c u m ar fi legea instituiilor de credit, legea societilor de asigurare i cea a pieelor de capital, impun, n v e d e r e a legalei constituiri a categoriei de societi pe care le reglementeaz, obinerea anumitor autorizaii prealabile - n ceea ce privete coninutul si iorma actelor constitutive - din partea unor autoriti administrative de domeniu, cum sunt B a n c a Naional a Romniei, Comisia Naional a Valorilor Mobiliare, Comisia de Supraveghere a Asigurrilor etc. Asttei de autorizaii administrative, n drept, au fost privite fie ca cerine de form, fie {mai rar) ca cerine de tond, solicitate ad validitalem, privind legalitatea actului constitutiv i, pe c a l e de consecin, a societii nsi. f) actul constitutiv nu prevede denumirea societii, obiectul su de activitate, aporturile asociailor sau capitalul social subscris. Art. 7 i 8 L S C prevd meniunile pe care actul constitutiv al societii comerciale trebuie s le cuprind (printre care datele de identificare ale asociailor, forma juridic, denumirea i sediui societii comerciale, obiectul de activitate, capitalul subscris i vrsat, valoarea bunurilor aduse ca aport i m o d u l lor de.evaluare, datele personale ale administratorilor, partea fiecrui asociat ia beneficii i pierderi, modul de dizolvare i lichidare a societii comerciale). Dintre toate aceste meniuni, sunt eseniale numai c e l e menionate la acest art. 56, lipsa lor atrgnd nulitatea societii. Desigur, omisiunile enumerate n textul legal citat vor putea fi iesne complinite de ctre fondatori, n conditile art. 46 i urm. LSC, astfel nct nulitatea va putea fi uor evitat,
autorizri legae administrative, a cror coninut condiioneaz valabila unor constituire a societii comerciale. Nerespectarea acestei cerine legale este, n m o d
g) s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat. A s e m e n e a dispoziii vizeaz numai societile cu rspundere limitat i societile pe aciuni i n comandit pe aciuni, al cror capital m i n i m este prevzut de lege, cu rolul de a constitui limita minim a rspunderii societii n raporturile cu terii. Nerespectarea acestor condiii minime de capital reprezint o nclcare grav a legii, introducnd un element de incertitudine asupra rspunderii societii pentru obligaiie asumate.
Aceast cauz de nulitate se constituie, i ea, n drept, ntr-o c a u z de nulitate total a actului constitutiv, deoarece asociaii fondatori nu au convenit nivelul minim de capital ce trebuie subscris i nu au stabilit nici cuantumul ce trebuie
vrsat n m o d legal, pentru valabila constituire a unei anumite forme de societate i/sau a unei anumit tip de societate, n cadrul acelei lorme (spre exemplu: societate bancar pe aciuni). De asemenea, ipoteza enunat, are n vedere si situaia n care, dei c l a u z e l e
actului constitutiv prevd n m o d legal cuantumul capitalului ce trebuie vrsat de
156
ctre fiecare asociat pn la data cererii de nmatriculare, unul, mai muli ori toi asociaii nu au vrsat acel capital stabilit prin actui constitutiv. h) nu s-a respectat numrul minim de asociai prevzut de lege. Pe lng dispoziiile privind ntinderea rspunderii asociailor i necesitatea unui anumit capital minim, cele privind numrul minim de asociai contureaz, i ele, distinciile care individualizeaz diferitele forme juridice aie societilor comerciale. De aceea, nerespectarea acestor distincii - i pentru raiunile enunate la lit. g) de mai sus - conduce ta nulitatea absolut a societii comerciale. n acest sens, trebuie reinute dispoziiile de principiu ale art. 4 LSC, potrivit crora societatea comercial va avea cel puin doi asociai, n afar de cazul cnd legea prevede altfel"; un astfel de caz este cel evocat de prevederile art. 5 al in.(2) din aceeai lege, referitor la aa-numita (impropriu denumit) societate cu rspundere limitat cu asociat unic" Desigur, n economia LSC, inexistena numrului minim de asociai, avnd semnificaia nerespectrii unei condiii imperative (de fond), care ine de esena contractului de societate n general (a se vedea prevederile art. 1491 Cod civil) i a celui de societate comercial, n special i care vizeaz numrul minim al prilor contractante, va putea atrage sanciunea nulitii absoiute a contractului de societate al unei anumite torme de societate comercial doar dac numrul necesar nu va fi complinit, n termenul acordat de instana de judecat, prin cooptarea unor noi asociai. 6.3. Conceptul de nulitate a societii comerciale. Distincii fa de nulitatea actelor juridice. Astfel cum am artat de|a, instituia nulitii societii comerciale, privit ca persoan juridic, respectiv ca subiect de drept distinct de persoana celor care o constituie, a tost reglementat n dreptul romnesc de abia n 1997, prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 32/1997 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990, ordonan care, la rndul ei a fost modificat, completat i aprobat prin Legea nr. 195/1997.' Dup cum remarc literatura de specialitate,3 reglementarea instituiei nulitii societii comerciale a fost determinat de necesitatea contormrii legislaiei romneti referitoare la societile comerciale la cerinele Directivei nr. 68/151/ CEE din 9 martie 1968 (Directiva). 3 Directiva enumer n mod limitativ cauzele de nulitate, stabilind c, n afar de acestea, nici o alta cauz de inexisten, nulitate absolut, nulitate relativ sau declarare a nulitii nu este admisibil. 4
1 Ordonana de urgen a Guvernului nr. 32/1997 a tost publicat n M. Of. nr. 133 din 27 iunie 1997, iar Legea nr. 195/1997 a fost publicat n M. Of. nr. 335 din 28 noiembrie 1997. 2 A se vedea, n acest sens, /. Bcanu, op. cit. mai sus, si Gh. Piperea, Societi comerciale. Piaa de capital. Acquis comunitar, Ed. ALL Beck, Bucureti, 2005, p. 109. 1 First Council Directive 68/151/EEC ot 9 March 1968 on co-ordination ot safeguards which, tor the protection ot the interests ot members and others, are required by Member States ot companies within .the meaning of the second paragraph of Article 58 ot the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community (OJ L 065 14.03.1968, p. 8). 4 Aceste cauze de nulitate corespund celor menionate n art. 56 lit. a)-c) i f)-h) LSC.
157
6.3.1. Societi neregulat constituite. Anterior apariiei O r d o n a n e i de urgen a Guvernului nr. 32/1997, problematica societilor c o m e r c i a l e neregulat constituite a suscitat n literatura de specialitate o serie de comentarii, problematica abordat cuprinznd aspecte legate de nulitatea actului constitutiv i normalizarea societilor c o m e r c i a l e nelegal constituite. 1
n ce privete nulitatea actului constitutiv, s-a considerat c aceasta urmeaz a fi supus regimului de drept c o m u n al nulitii actelor juridice, sanciunea intervenind atunci c n d se n c a l c norme imperative. S-a pledat, totui, pentru o atenuare a etectelor juridice ale nulitii actului constitutiv, prin izolarea sanciunii n sfera raportului juridic v i c i a t n acest sens, s-a spus ca viciile de voin care afecteaz consimmntul unor asociai nu trebuie s influeneze consimmntul celorlali asociai, pactul societar continund s subziste ntre acetia. 2 Prin crearea instituiei nulitii societii comerciale se pare c legiuitorul romn a abandonat concepia tradiional privind soarta juridic a societilor nelegai constituite, n favoarea unei concepii moderne, c a r e urmrete s realizeze un echilibru ntre nevoia de protecie a intereselor terilor i imperativul respectrii dispoziiilor legale privind constituirea societilor comerciale. n aceast concepie, subzist preocuparea de salvare a societii, de regularizare a ei, pentru a fi adus n parametri de egalitate i, prin aceasta, de a proteia interesele terilor" 1
6.3.2. Nulitatea actului constitutiv. Dup c u m se poate observa, toate formele de societi c o m e r c i a l e au ca izvor a! naterii lor un anumit tip de act juridic. Fiecare dintre aceste categorii de acte juridice, pentru a produce efecte valabile, trebuie s ndeplineasc cumulativ toate cerinele imperative ale dreptului c o m u n aplicabil unui anumit gen de act juridic (fie conveniilor - art. 948 i 1491 C. civ. fie, dup caz, statutului - act unilateral 4 ) precum i cele speciale impuse de L S C precum i de alte acte normative specifice unor anumite categorii de societi (bancare, de asigurri, de servicii de investiii financiare etc).
Sanciunea nerespectrii acestor condiii imperative ale validitii actului juridic este nulitatea absolut, sau relativ, n raport cu natura interesului ocrotit prin instituirea condiiilor nclcate; aceast nulitate poate ti total sau parial, dup ntinderea mai m a r e sau mai mic a etectelor unei anumite nuliti. primul rnd, de dispoziiile dreptului c o m u n care privesc validitatea actelor juridice, respectiv a conveniilor i a actelor unilaterale. Acest regim juridic aparte al nulitii actului constitutiv rezult din abordarea diferit pe care legea romn o are Nulitatea actului constitutiv al societii comerciale este guvernat ns n
1 O. Cpln, op. cit., ediia a ll-a actualizat i ntregit, Ed. Lumina Lex, 1996, p. 179 i urm., precum i p. 252 t urm. ' C. Ripert, R. Roblot, Trite de droit commerciai, voi. 2, ed. 12, Paris, p. 981-985. St.D. Crpenaru, op. cit., ed. 5, Ed. AII Beck, Bucureti, 2004. 4 Pentru unele consideraii pertinente i relevante privind actul unilateral de nfiinare de ctre un asociat unic a unei societi comerciale cu rspundere limitat, a se vedea, spre exempiu: L. Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Tratat, ediie revzut, Ed. Fundaiei Chemarea", lai, 1994, p. 133.
158
n privina nulitii actuiui juridic i a societii comerciale, privite ca dou sanciuni distincte, a cror reglementare i are sediu! n n o r m e diferite. Asttel, dup c u m v o m arta n continuare, nu toate c a u z e l e de nulitate a actului juridic, reglementate de dreptul comun atrag nulitatea societii comerciale, ci numai cele care sunt expres menionate n cuprinsul art. 56 L S C .
6.3.3. Efectele nulitii actului constitutiv. Actul constitutiv al oricrei societi comerciale este un act juridic patrimonial, n principal, pentru mprejurarea c asociaii se oblig s aduc societii anumite aporturi n bani sau n natur i sa mpart profitul ce ar putea rezulta din realizarea activitilor statutare, aa nct, n absenta conceptului de nulitate a societii comerciale, anularea/constatarea nulitii acestuia ar trebui s aib etecte retroactive, cu excepia situaiilor n care executarea coninutului acestuia va fi produs efecte ireversibile (n c a z u l contractelor cu prestaii succesive, spre exempluJ.Asadar, dac anularea/constatarea nulitii actului constitutiv al unei societi comerciale se produce pentru nclcarea unor norme imperative reglementate de dreptul c o m u n aplicabil acelui lip de act constitutiv (contract sau statut), atunci nulitatea acelui act constitutiv, n ceea ce privete prestaiile patrimoniale executate uno ictu de ctre asociai, va trebui s opereze cu efect retroactiv.' n schimb, dac nulitatea actului constitutiv se produce, n condiiile art. 56 din Legea nr. 31/1990, pentru o cauz care atrage i nulitatea societii, atunci efectele acestei nuliti se vor produce n condiiile art. 57- 59 LSC. 6.3.4. Nulitatea societii comerciale. n anumite circumstane, nclcarea unora dintre condiiile imperative de valabilitate a actelor constitutive ale societilor comerciale se constiluie n motive exprese i restrictive, nu numai de nulitate a acelor acte dar i de nulitate a societii comerciale nsi, ca persoan juridic, subiect de drept distinct de persoanele care au constituit-o.
Pentru a contura conceptul de nulitate a societii comerciale, trebuie s avem n vedere mprejurarea c societatea comercial nu este numai un act juridic ci este, n accepiunea legii, o persoan juridic de la data nmatriculrii sale n registrul comerului lart. 41 alin. (1) LSCI. Cu alte cuvinte, societatea comerciala are o natur i chiar existen juridic dubl: att o natur contractual/voliional (de drept privat), ct i una instituional (de drept public). De aceea, caracterul expres, restrictiv i derogatoriu de la dreptul c o m u n al nulitii societii comerciale reglementate de art. 56-59 LSC, dup prerea noastr, nu nltur c a u z e l e de nulitate a actului constitutiv al societii, reglementate de
dreptul c o m u n (art. 948 C o d civil), n msura n care, aa dup c u m am artat mai sus, cauzele de nulitate a actuiui constitutiv reglementate de art 56 L S C nu acoper toate ipotezele de nulitate a conveniilor enumerate de art. 948 C o d civil.
' A se vedea, de exemplu, A. Constantin, op. cit., p. 32 i Ph. Merie, op. cit., p. 94. Autorii citai arat c, n situaia n care nulitatea actuiui constitutiv va ii declarat pe motivul vicierii consimmntului unuia sau mai multor asociai ori pentru incapacitatea acestora, asociatul/asociaii n cauz vor putea opune aceast cauz de nulitate i, fiind repui n situaia anterioar ncheierii actului, vor fi ndreptii s i retrag ntregul aport.
159
n opinia noastr, cea mai mare parte a cauzelor de nulitate a societii comerciale reglementate de art. 56 LSC sunt, n drept, cauze speciale de nulitate a actului constitutiv, c a u z e referitoare la: capacitatea de a contracta, respectiv de a emite un act unilateral, condiiile de legalitate ale obiectul material i |uridic ai actului constitutiv, autorizarea administrativ a actului constitutiv. Singurele c a u z e de nulitate a conveniilor, dintre cele reglementate de dreptul comun, care nu se regsesc n enumerarea coninut de art. 56 L S C sunt cele referitoare la lipsa/viciile consimmntului de a contracta (de a nfiina o societate comercial) i la c a u z a ilicit sau fals. 6.4. Regimul nulitii societii comerciale. Nulitatea unei a n u m i t e societi comerciale nmatriculate n registrul comerului, n concepia legiuitorului romn, este o sanciune cu caracter excepional i chiar subsidiar, ideea principal i prioritar, care domina aceast reglementare a LSC, fiind a c e e a de asanare a nulitii, de nlturare a cauzelor acesteia, de salvare a fiinei juridice a acestui tip de persoane morale. De aceea, nulitatea va fi declarat n u m a i dac asociaii societii c o m e r c i a l e nu vor fi n msur s nlture motivele de nulitate, nainte de a se pune c o n c l u z i i n fond n taa tribunalului competent sa o d e d a r e .
6.4.1. Procedura. Aa dup c u m rezult din prevederile art. 57 LSC, declararea nulitii societii c o m e r c i a l e poate fi cerut, n m o d direct, pe calea unei cereri de anulare: n drept, o p i n i e m c, n raport de calificarea nulitii societii c o m e r c i a l e ca fiind o nulitate absolut, o asemenea cerere ar trebui s fie o aciune n constatarea nulitii absolute a societii comerciale, aciune a v n d ca temei de drept c o m u n art. 111 C. proc. civ i de drept special art. 56 i 57 LSC. Cu toate acestea, instana, potrivit acestui art. 57 nu constat nulitatea ci o declar, ca i cum ar fi n prezena unei nuliti relative speciale. Aceast formulare urmeaz, de altfel, aceeai concepie reflectat si de art. 11 din Directiva a l-a, care arat c instana v a dispune nulitatea societii comerciale"
Fiind incidente c a u z e de nulitate absolut, cererea de anulare' va putea fi introdus de ctre orice persoan interesat, dreptul la aciune nefiind prescriptibil2. Desigur, n condiiile prevederilor Codului de procedur civil, nulitatea unei societi c o m e r c i a l e poate fi invocat i pe calea unei excepii de fond t de ordine public, n orice faz a unei judeci (fond, apel., recurs).
Cu toate c c e a mai mare parte din cauzele de nulitate a societii reglementate de art. 56 L S C sunt instituite pentru ocrotirea i promovarea unor interese publice, fiind c a u z e de nulitate absolut^, textul art. 57 ngduie, n m o d expres, remedierea
' Denumirea utilizat de LSC este improprie, avand n vedere distinciile pe care le face doctrina romneasc ntre declararea nulitii si constatarea nulittii. A se vedea, in acesc sens, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 193 i Ch. Piperea, op. cit., p. 113. i Vezi, n acest sens, /. Schiau, Curs de drept comercial, Ed. Rosetti, 2004, p. 131 (astfel, dei prin sfera intereselor ocrotite, ea ar trebui s (ie o nulitate absolut i total, nulitatea reglementat de art. 56 LSC este remediabil i va fi declarat de tribunal numai atunci cnd cauza ei nu a fost nlturat nainte de a se pune concluzii n fond la tribunal - ceea ce este specific nulitii relative").
160
nainte de a se pune concluzii n tond la tribunal.
(asanarea) cauzelor de nulitate, dac acest iucru se va realiza de ctre cei n drept,
6.4.2. Neretroactivitate. Potrivit prevederilor art. 58 alin. (1) coroborat cu art. 227 alin. (1) lit. b) LSC, efectul caracteristic i cel mai tranant, din punct de vedere juridic, al nulitii societii comerciale, este a c e l a c pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea comercial, privit ca o persoan juridic, care a avut o anumit existen n timp, va ii dizolvat, fr etect retroactiv.
Cu alte cuvinte, n c e p n d cu aceast dat, societatea, privit att ca act juridic ct i ca fiin juridic, nceteaz s i mai produc efectele,' ns doar pentru viitor (ex nune), n m o d similar efectelor nulitii actelor juridice cu prestaii succesive. Consecin fireasc a dizolvrii, societatea declarat nul va intra, prin efectul legii, n lichidare, regulile instituite de L S C referitoare la un astfel de proces fiind aplicabile n m o d corespunztor (a se vedea titlurile VI i V I I ale LSC). Aceste efecte se produc n c e p n d cu data la care hotrrea judectoreasc prin care s-a declarat: nulitatea a devenit irevocabil ln condiiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ.l. Totui, n condiiile unor msuri legale de dubl publicitate (prin registrul comerului i prin Monitorul Oficial), opozabilitatea acelui act junsdicional 2 se va realiza, de la momente diferite, dup urmtoarele distincii: - ntre asociai, declararea nulitii societii i dizolvarea acesteia va fi opozabil n c e p n d cu data la care a devenit irevocabil hotrrea; - pentru terii de bun-credin, aceast opozabilitate se realizeaz numai de la data publicrii hotrrii respective n Monitorul Oficial. Aceast concluzie se bazeaz pe prevederile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 26/1990, potrivit crora, nmatricularea i meniunile sunt opozabile terilor de la data efecturii lor n registrul comerului ori de ia publicarea lor n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a sau n alt publicaie, acolo unde legea dispune astfel". Aadar, din raiuni care in de securitatea dinamic a circuitului juridic i comercial, legiuitorul romn consacr terilor o msur special de protecie a intereselor lor.
6.4.3. Opozabilitate. Prin excepie de la regula retroactivitii consacrat n dreptul comun, dac nulitatea sau anularea actului constitutiv se produce pentru
cauzele enumerate de art. 56 LSC tcum ar fi, pentru faptul c toi fondatorii au fost incapabili, la data constituirii societii - art. 56 lit. b) L S C ! i dac, dup data
constituirii sale, societatea nul va fi ncheiat anumite acte juridice valabile cu tere persoane, c u m ar fi, spre exemplu, acte cu privire la bunurile intrate n proprietatea
1 De reinu ca, n economia textului art. 58, expresia societatea inceteaz fr etect retroactiv i intr n lichidare" trebuie neleas n sensul de ncetare a activitii statutare, ca prim etap a procesului de destructurare a unei persoane juridice, i nu n aceea ce ar putea rezulta din sensul literal al termenilor utilizai, adic de pierdere total din acel moment a personalitii juridice. i Pentru o analiz temeinic i ampl a instituiei opozabilitii etectelor juridice, a se vedea, spre exemplu, /. Deleanu, Prile t terii. Relativitatea i opozabilitatea etectelor juridice, Ed. Rosetti, Bucureti. 2002.

societii
161
nu au putut cunoate c a u z e i e de nulitate a actului constitutiv, acele acte vor fi pstrate, producndu-i efectele urmrite de prile contractante, n condiiile art. 59 alin. (1) LSC. Aceast notabil excepie va funciona ns doar nct privete efectele actelor luridice n c h e i a t e de societate n nume i pe socoteala proprie nu i n ceea ce privete actele juridice ncheiate de asociai n nume propriu, c u m ar fi spre exemplu, actul constitutiv (contract de societate i/sau statut, ori n u m a i statut, dup caz) i eventualele acte adiionale la acestea. Cauzele de nulitate i nulitatea nsi a unei societi c o m e r c i a l e nmatriculate n registrul comerului, vor deveni opozabile terilor doar de la data publicrii n Monitorul O f i c i a l al Romniei, partea a IV-a, a hotrrii judectoreti irevocabile de declarare a nulitii. Doar de la o astfel de dat, pentru terii interesai, c a u z e l e de nulitate i efectele acestora cu privire la entitatea juridic vor deveni o certitudine. Desigur, att societatea nul, prin lichidator, ct i oricare dintre asociaii fondatori care nu poate fi fcut rspunztor pentru producerea cauzelor respective de nulitate, poate tace dovada, prin rsturnarea prezumiei de bun- credin, c un anumit ter nu a fost de bun-credin, ntruct cunotea c a u z e l e de nulitate nainte de declararea judectoreasc a nulitii societii, i cu toate acestea, a ncheiat acte juridice cu acea societate.
dup data constituirii acesteia (constituiri de ipoteci, d e garanii reale mobiliare, alte acte de dispoziie juridic etc), iar acei teri nu au cunoscut i nici
Seciunea 7. Funcionarea societii comerciaie

LSC este organizat pe patru mari teme: constituirea (Titlul II), funcionarea (Titlul III), modificarea (Titlul IV i V) i ncetarea existenei societii c o m e r c i a l e (Titlul V! i VII). Dintre acestea, problematicii funcionrii societii i sunt dedicate 169 de articole, adic aproape jumtate din ntinderea legii, aspect numeric care evideniaz, t el, importana pe care legiuitorul o ataeaz condiiilor n care societatea i desfoar activitatea. Titlul III al L S C , dedicat funcionrii societii comerciaie, debuteaz cu o serie de prevederi generale, cu o abordare aparent disparat, care trateaz formarea t
gestionarea patrimoniului social (situaia juridica a aporturilor asociailor i a dividendelor cuvenite acestora), organizarea i administrarea societii c o m e r c i a l e
(puterile i rspunderea administratorilor) precum t unele msuri de publicitate restrns a actelor i operaiunilor societii comerciale. 7.1. F o r m a r e a patrimoniului societii comerciale
7.1.1.
Aportul asociailor.
Patrimoniul
societii
comerciale
este
un
element
structural obligatoriu al personalitii sale juridice dar, n aceeai msura, este un element indispensabil desfurrii unei activiti e c o n o m i c e profitabile. De aceea,
162
documentelor constitutive i de a asigura conservarea i dezvoltarea acestuia. n aceast privin, legiuitorul situeaz interesele societtii comerciale mai presus de interesele personale ale asociailor; dei s-a nscut din voina lor i m conformitate cu interesele urmrite de asociai, societatea comercial, odat constituit, ocup o poziie dominant n raporturile ei cu asociaii. Un e l e m e n i specific al pactului societar const n obligaia asociailor de a transmite societii unele aporturi, care s constituie elementele componente ale patrimoniului iniial al acesteia i, n acelai timp, o msur a drepturilor i rspunderilor ce le revin. Aceste aporturi pot fi aduse n numerar i n natur, i unele i altele fiind aporturi n drepturi pe care asociatul subscriitor le transmite societii. Potrivit prevederilor art. 16 alin. (2) LSC, aporturile n natur sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. n lipsa unei convenii contrare cuprinse n actul constitutiv, LSC declar ca bunurile aduse ca aport devin proprietatea societii din momentul nregistrrii acesteia n registrul comerului, adic din momentul n care, dobndind personalitate juridic Iart. 41 alin. (1) LSC], devine un subiect de drept distinct de persoana asociailor, avnd un patrimoniu propriu. Transmiterea dreptului de proprietate presupune c asociatul aportor este titularul dreptului de proprietate asupra bunului constituit ca aport, cci nimeni nu poate transfera ceva ce nu are (nemo plus tuns ad alium transfere potest quam ipse habet). n acest sens, art. 36 alin. (2) L S C impune ca, la constituirea societii c o m e r c i a l e , asociaii s ataeze cererii de nmatriculare actele privind proprietatea bunurilor constituite ca aport, iar n cazul n care printre ele figureaz i imobile, certificatul constatator al sarcinilor de care sunt grevate. Rezult c transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor constituite ca aport poate opera chiar t atunci c n d aceste sunt grevate de sarcini, cu condiia ca s nu existe o interdicie de nstrinare. D i n interpretarea per a contrario a textului art. 65 alin. (1) LSC rezult c asociaii pot s c o n v i n s transmit societii i alte drepturi asupra bunurilor dect dreptul de proprietate. Acestea ar putea fi alte drepturi reale principale, dezmembrminte ale dreptului de proprietate - dreptul de superficie, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de servitute - n msura n care acestea au o valoare e c o n o m i c , ntruct potrivit prevederilor art. 1 6 alin. (1) LSC, ele trebuie s fie evaluabile din punct de vedere economic. constituirea anumitor forme de societate - societi n n u m e colectiv, n comandit simpl i societi pe aciuni constituite prin subscripie integral i simultan chiar i drepturi de crean, care au regimul juridic a! aporturilor n natur si sunt liberate c n d societatea a obinut piaa sumei pentru care au fost aduse (art. 84 LSC). De asemenea, asociaii pot conveni s transmit, n anumite condiii i la
societatea comercial are obligaia de a-i constitui patrimoniul potrivit stipulaiilor
rezidual rezultat din lichidare dar i pentru o parte din profitul acesteia, repartizat cu titlu de dividend sau alte avantaje rezervate fondatorilor. Asociaii nu sunt, ns, ndreptii la plata unor dobnzi aferente valorii aportate la capitalul
In schimbul aportului transmis societii, aceasta repartizeaz asociailor titluri participative, care le confer i calitatea de creditor al societii, pentru valoarea

societtii,
163
rmase n urma lichidrii patrimoniului societii comerciale. De altfel, aceast abordare reprezint o soluie care, pe lng justificarea sa n drept, are i meritul de a proteia interesele societii, al crei patrimoniu ar fi subminat chiar de asociai, dac acetia ar percepe dobnzi pentru aportul adus societii. n schimb, dac aportul asociailor la capitalul social nu este purttor de dobnzi n ceea ce i privete pe asociai, asta nu nseamn c aportul acestora, fiind depus ntr-o banc, nu aduce dobnzile aferente societii, care este titulara fondurilor transmise ei ca aport.
ntruct dreptul lor de crean, dei nscut ca o consecin a transmiterii aportului, nu poart asupra acestuia, ci asupra profitului sau a bunurilor ori sumeior
7.1.2. Sanciunea nerespectrii obligaiei de a vrsa aportul subscris. Obligaia de aport fiind o obligaie esenial, convenional sub aspectul ntinderii i formelor de vrsmnt i legal sub aspectul sanciunii nendeplinirii ei, reprezint o rspundere personal a fiecrui asociat, Asociatul care prin ntrzierea depunerii acestui aport a prileiuit d a u n e societii comerciale (de exemplu, aceasta nu s-a putut nregistra i nu a putut s i nceap activitatea, pltind n acest timp chirie pentru un spaiu de producie de care nu s-a putut servi), este dator s le repare; aceast rspundere nu este o rspundere limitat la nivelul aportului subscris, ci este una nelimitat i personal, fundamentata pe culpa proprie a asociatului.
D a c aportul a fost stipulat n numerar, LSC pune n sarcina asociatului ntrziat i obligaia de a suporta dobnzi legale din ziua n care trebuia s fac vrsmntul. Obligaia de vrsmnt fiind una comercial, derivat din dobndirea de pri sociale sau aciuni (art, 3 pct. 4 C. corn.), legiuitorul tace aplicarea dispoziiilor art. 43 C. com., potrivit crora datoriile c o m e r c i a l e lichide i pltibile n bani produc d o b n d de drept din ziua cnd devin exigibile. D a c asociatul care ntrzie vrsmntul aportului este un acionar, art. 100 L S C reglementeaz o procedur prin care acesta este somat s i ndeplineasc aceast obligaie, sub sanciunea urmririi lui pentru eventualele daune i - adugm noi - a dobnzilor legale prevzute de art. 64 alin. (2) LSC.
7.1.3. Rspunderea fa de teri. Nscut ca o fiin dotat cu personalitate tu ridic, odat cu nregistrarea n registrul comerului, societatea c o m e r c i a l are un patrimoniu propriu, distinct de cel al asociailor. n consecin, ea nu poate fi inut s rspund cu patrimoniul propriu dect pentru obligaiile proprii, asumate n condiiile legii.
tii, ei exercitnd doar un drept de crean complex care, sub raport e c o n o m i c le permite s participe la distribuia profitului i, eventual, a rezultatului lichidrii Asociaii nu au un drept de proprietate asupra bunurilor din patrimoniul socie-
societii. De aceea, pe durata existenei societii, creditorii personali ai asociatului nu pot s i exercite dreptul de crean asupra societii n care acesta este asociat; ei au, n m o d natural, dreptul de a urmri dividendele repartizate acestuia pe baza situaiilor financiare aprobate n condiiile legii precum i. la ncheierea lichidrii, asupra prii ce i se c u v i n e acestuia n temeiul calitii sale de asociat.
Pentru a-i conserva drepturile de crean, aceti creditori personali ai asociailor vor putea totui, pe durata existenei societii, s popreasc partea ce i-ar reveni debitorului lor prin lichidarea societii sau s sechestreze i s vnd
164
aciunile debitorului ior. Diferena ntre cete dou opiuni este aceea c poprirea respectivelor pri are un etect asiguratoriu, purtnd asupra unor pri cu privire la care asociatul are doar o vocaie de dobndire, n caz de lichidare, n timp ce sechestrarea i vinderea aciunilor - n cazul unei societi pe aciuni sau n comandit pe aciuni - are n vedere faptul c acestea sunt titluri negociabile, care au putere circulatorie. Creditorii particulari ai unui asociat mai au i dreptul de a se opune prelungirii duratei societii n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat lart. 206 alin. (1) LSC1 sau mpotriva hotrrii prin care asociaii au revenit asupra hotrrii de dizolvare a societii lart. 231 alin. {3) LSCl. Tot pentru protecia prioritar a societii n raport cu interesele personale ale asociailor, creditorii personali ai asociailor nu se pot ndrepta mpotriva societii pentru creanele ce le au asupra asociailor acesteia; ei pot urmri numai partea din beneficiul societii repartizat asociatului dup aprobarea bilanului. Desigur c o asemenea soluie se fundamenteaz i pe ideea separaiei patrimoniilor societii i asociailor, ntruct una dintre condiiile definitorii ale personalitii juridice rezid n existenta unui patrimoniu propriu, distinct de cele ale asociailor care o compun. Dup dizolvarea societii, creditorii personali pot urmri, desigur, i partea care a revenit asociailor ca urmare a lichidrii societii. Pentru a-i conserva acest drept, creditorii personali ai asociailor pot solicita nfiinarea unei proprii asigurtorii asupra cotei-pri ce ar reveni asociailor prin lichidare, nc din timpul existenei societii (art. 66 LSC). in ceea ce privete aciunile, acestea constituind, spre deosebire de prile sociale sau prile de interes, tituri de credit negociabile, pot fi sechestrate i apoi valorificate ctre teri, pentru acoperirea creanei creditorilor acionarilor. O alt manifestare a obligaiei asociaiilor de a conserva patrimoniul societii este redat prin dispoziiile art. 69 LSC, potrivit crora orice micorare a capitalului trebuie s fie realizat n condiiile legii, iar dac se constat o reducere a acestuia sub minimul legal acesta va trebui rentregit, n caz contrar, societatea fiind afectat de sanciunea dizolvrii. 7.2. Drepturile i obligaiile patrimoniale ale asociailor 7.2.1. Drepturile patrimoniale ale asociailor. Bunurile constituite ca aport, fie n numerar, fie n natur, devin proprietatea societii, n lipsa unei convenii contrare. Asttel, asociaii nu crediteaz societatea cu sumele constituite ca aport ci transfer, cu titlu definitiv i irevocabil, drepturi al cror titular devine societatea. n schimb, in temeiul calitii lor de asociai, ei devin titularii unui drept de crean care le permite s primeasc dividende i s participe la rezultatul lichidrii. n mod excepional, ca etect a! retragerii sau a excluderii lor, asociaii sunt ndreptii s primeasc, pe durata existenei societii, o parte din patrimoniul societii sau o sum de bani echivalent, ambele corespunztoare cotei lor de participare la capitalul societii, dac asociaii nu au convenit altfel.
7.2.2. Dreptul la dividend. Atunci cnd o societate realizeaz profit, ea are deschise dou opiuni: s remvesteasc acest profit n circuitul comercial sau s i
165
distribuie asociailor, cu titlu de dividende. Derivnd din cuvntul latin dividendus (care nseamn, literalmente, de mprit), dividendul constituie cota parte din profitul societii care se cuvine fiecrui asociat, de regul proporional cu cota lui de participare la capitalul social. Potrivit legii, dividendele se distribuie pe baza situaiilor financiare aprobate de adunarea general a asociailor. Ele se distribuie n numerar, reprezentnd o sum de bani aferent fiecrei pri sociale sau aciuni deinute de un asociat, dar pot fi distribuite i prin repartizarea de noi aciuni, atunci cnd adunarea asociailor hotrte majorarea capitalului cu sumele constituind profit net, ce urmeaz a fi repartizat asociailor. Dividendele pltite de o societate constituie unul dintre criteriile de selecie pe care investitorii le utilizeaz pentru a decide asupra societii n care s i plaseze resursele financiare, urmrind un profit cel puin mai mare dect rata dobnzii practicat pe o anumit pia. Importana dividendului n strategia investiional este att de mare nct unii acionari sunt dispui s renune la alte drepturi societare (n spe, dreptul de vot) pentru a dobndi aciuni prefereniale cu dividend prioritar ce le confer dreptul la un dividend prioritar prelevat asupra beneficiului distribuibi! al exerciiului financiar, naintea oricrei alte prelevri (art. 95 LSC). Fiecare asociat este ndreptit s primeasc partea din profitul stabilit prin actui constitutiv. Dividendul corespunde, n principiu, cotei de participare a fiecrui asociat la capitalul social vrsat, dar el poate fi determinat i diferit de aceast cot, prin convenia asociailor. Astfel, asociaii pot acorda unuia dintre ei o cot mai mare din beneficiu, considernd c, dei aportul su ia capital este identic cu al celoriali asociai, are o contribuie mai mare dect acetia la activitatea societii. Tot astfel, dei asociaii au adus aporturi diferite ca valoare, ei pot conveni ca profitul s se mpart egal ntre ei, n considerarea caracterului intuitu personae al societii. O asemenea abordare este specific societilor de persoane, unde elementul afectiv este mai puternic impregnat n estura relaiilor sociale i unde echitatea domin distribuia profitului. De altfei, art. 1 6 alin. (5) LSC permite ca asociaii societtii n nume colectiv i asociaii comanditai s aduc prestaii n munc sau servicii cu titlu de aport social, care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social, dar n schimbul crora au dreptul s participe la mprirea profitului, prelevnd dividende i rspunznd de pierderi. Cota lor de participare la distribuirea profitului trebuie s fie stabilit prin actul constitutiv sau aprobat prin hotrre a adunrii asociailor; n lips, doctrina de specialitate s-a pronunat n sensul c acestor asociai li se cuvine o cot din profit egal cu cea a asociatului care a adus cel mai mic aport la formarea capitalului social, potrivit prevederilor corespunztoare aplicabile societii civile (art. 1511 C. civ),' Societatea pe aciuni permite i ea o abatere de la principiul mpririi profitului, strict n raport cu cota de participare la capitalul social, artnd c fondatorii acesteia au dreptul asupra unei cote din profit ce nu poate depi 6% din profitul net i nu poate fi acordat pentru o perioad mai mare de 5 ani de la data
1
St.D. Crpenaru, in St.D. Crpenaru, 5. Da vid, C. Predoiu, Gh. Piperea, op. cit., p. 222.
166
dispoziie sau adunarea general s fi aprobat constituirea acestei rezerve speciale destinate participrii fondatorilor la profit (art. 32 si art. 183 LSC). D a c n perioada de 5 ani menionat mai sus se produce majorarea capitalului, drepturile fondatorilor vor putea fi exercitate numai asupra profitului corespunztor capitalului social iniial Iart. 32 alin. (3) LSCl, Aceast disponibilitate a partajrii profitului este limitat ns de hotarul aanumitei clauze leonine', fiind interzis ca un asociat s i aproprie cvasitotalitatea sau totalitatea profitului societii. Aceast interdicie i gsete izvorul n prevederile art. 1513 C. civ. care declar c este nul contractul prin care un asociat I stipuleaz totalitatea ctigurilor. Asemenea este nul i conveniunea prin care s-a stipulat c unul sau mai muli asociai s fie scutii de a participa la pierderi." Dei interdicia este reglementat n materia societii civile, ea i gsete deplin aplicare i n domeniul societilor comerciale, ntruct prevederile LSC, n virtutea normei de trimitere cuprins n art. 291, se completeaz cu dispoziiile codului comercial, iar acesta cu cele ale codului civil.~ D i v i d e n d u l , odat aprobat de adunarea general a asociailor sau acionarilor, d natere unui drept de crean al asociailor asupra societii, cruia i rspunde obligaia corelativ a societii de a-l plti n condiiile i la termenul aprobate prin hotrrea adunrii generale, Acest termen nu va putea fi mai mare de 6 luni de la data aprobrii situaiei financiare anuaie aferente exerciiului financiar ncheiat. Nerespectarea termenului de plat a dividendelor, stabilit de adunarea general sau de legile speciale, fiind o obligaie comercial, pune societatea de drept n ntrziere, aceasta fiind inut s plteasc acionarilor daune-interese pentru perioada de ntrziere. Plata dividendelor este condiionat de realizarea, de ctre societate, a unui profit n exerciiul financiar anterior. Dividendul reprezentnd o cota parte din profit, plata iui n lipsa unui profit real este inacceptabil, pentru c o asemenea plat ar consuma din capitalul de lucru ai societii. Legea interzice, dect, plata dividendelor din alte ionduri de ct din profitul determinat prin situaiile financiare aprobate potrivit legii. D a c societatea nu respect aceast interdicie i distribuie dividende n absena unui profit determinat i aprobat n condiiile legii, asociaii sunt obligai s le restituie. Dreptul societii ia restituirea dividendelor se poate exercita numai mpotriva acelor asociai care au cunoscut neregularitatea distribuirii sau care, n mprejurrile existente, ar fi trebuit s cunoasc fictivitatea dividendelor (de exemplu, cunoteau faptul c situaiile financiare prezentau pierderi sau c raportul cenzorilor arta c situaiile nu au fost ntocmite cu respectarea legii).
constituirii societii, cu condiia ca actul constitutiv s cuprind o asemenea
condiiile legii, restituirea acestora este' dublat de sanciunile penale adresate membrilor organelor societii care au pltit sub o n c e form, din profituri fictive ori
In ipoteza plii unor dividende care nu sunt rezultatul unui profit determinat n
1 Pentru detalii privind originea epitetului, a se vedea O. Cpn, Societile comerciale in interpretarea (urisprudenei (II), n Revista de drept comercial nr. 2/1 999, p. 7. ' n acest sens s-a pronunat i Curtea Suprem de Justiie, prin Decizia nr. 191/1996, publicat n Buletinul Junsprudenei. Culegere de decizii pe anul 1996, p. 218.
167
Dreptul la dividende este un drept accesoriu care deriv din calitatea de asociat iy n cazul societii pe aciuni, din deinerea de aciuni. Potrivit LSC, n cazul cesiunii aciunilor, dreptul ta dividende urmeaz regimul juridic ai aciunilor i se transmite i ei cesionarului acestora. Astfel,, dividendele a cror distribuie a tost aprobat dup data transmiterii aciunilor aparin cesionarului, n afar de cazul n care prile au convenit altfel.
care nu puteau fi distribuite, n lips de situaie financiar sau contrarii celor rezultate din aceasta lart. 272 alin. (2) LSC1.
7.2.3. Obligaiile patrimoniale ale asociailor. n raport cu societatea, asociaii au, n primul rnd, obligaia de a vrsa n ntregime i la termen aportul la care s-au angajai. n lipsa unei stipulaii contrare n actul constitutiv, bunurile constituite ca aport d e v m proprietatea societii din momentul nmatriculrii acesteia n registrul comerului. Per a contrario, rezult c asociaii vor putea transmite societii nu numai dreptul de proprietate asupra bunurilor transmise ca aport ci i dezmembrmintele dreptului de proprietate, n msura n care ele sunt utile societii.
Aa c u m am artat mai sus, nendeplinirea obligaiei de a vrsa aportul subscris atrage rspunderea asociailor n culpa pentru daunele o c a z i o n a t e i constituie un motiv legal de excludere, n societile de persoane. Asociaii mai au obligaia de a suporta eventualele pierderi ale societii, de regul proporional cu participarea lor la capital i potrivit ntinderii rspunderii lor, dup forma mbrcat de societatea ai crei asociai sunt. 7.3. V i a a social. Organizarea i administrarea societilor c o m e r c i a l e
7.3.1. Adunarea asociailor. De regul. n funcie de complexitatea raporturilor mtra-societare, societatea comercial, privit ca un mecanism, este structurat pe trei niveluri de organizare: adunarea asociailor, administratorii i personalul executiv. Toate aceste c o m p o n e n t e conlucreaz pentru a pune n micare mecanismul
care asigur funcionarea societii. Adunarea asociailor este forma n care este organizat participarea asociailor la viaa societar. Acest organ de conducere colectiv este cel care ia deciziile strategice, privind m o d u l n care societatea i exercit funciile i i urmrete obiectivele fundamentale. Adunarea asociailor este cea care asigur adaptarea mecanismului societii la aceste cerine i la rigorile mediului n care aceasta evolueaz. M o d u l de organizare i funcionare a acestui organ suprem al societii
este reglementat de L S C pentru fiecare form de societate n parte: de la o structur rudimentar, care se identific i se suprapune simplei pluralitii a asociailor - la societile de persoane, pn la structuri complexe, care constituie un m e c a n i s m
deliberativ, ncorsetat n rigorile normei imperative i care e m a n voina social, o iiciune juridic a crei menire este aceea de a nlocui voina individual a asociailor - la societile de capital.
168
7.3.2. Administrarea societilor comerciale. Tendine noi. Potrivit unei definiii doctrinare/ pe care o rezumm n continuare, administratorul societii comerciale este persoana care, n baza mputernicirilor rezultate din mandatul ncredinat i n condiiile legii, aduce la ndeplinire voina societii prin exercitarea operaiunilor cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului de activitate. Conceptul de societate comercial are o dimensiune juridic, economic i social; din orice perspectiv ar fi examinate aceste semnificaii ale existenei societii, este evident interaciunea acesteia cu mediul n care evolueaz precum i reeaua de interese i raporturi juridice, sociale sau economice care privesc att structura interioar a societii (organe, asociai, personal) ct i sfera terilor (parteneri, clieni, autoriti). De aceea, administrarea societii comerciale, n mod inerent, nceteaz s mai fie o chestiune de ordin intern i tinde s fie redefinit prin prisma unor interese i exigente multiple care s acorde satisfacie nu numai asociailor societii ci i celor implicai t interesai n activitatea i rezultatele societii (personalul acesteia i terii legai de societate prin raporturi juridice). Pentru a da consisten acestui nou concept de administrare, a fost dezvoltat instituia guvernrii corporatiste, ale crei principii au tost cutate pe plan doctrinar i jurisprudenial i sintetizate, urmare unui efort nceput de Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare n Europa n 1998, sub forma Principiilor O E C D pentru o guvernare corporatist (cea mai recent ediie datnd din 2004). Aceste principii constituie i principalul criteriu de evaluare utilizat de Banca Mondial i Fondul Monetar Internaional n redactarea rapoartelor lor anuale privind respectarea standardelor i codurilor (ROSC). 2
Scopul acestor Principii este acela de a contribui la promovarea unor reguli care s asigure transparen, integritate i eficien mediului de afaceri, prin distribuia echitabil a atribuiilor de deliberare, administrare i control ntre diferitele centre de putere ale societii, n condiiile proteciei corespunztoare a interesului public. Principiile prevd reguli (a) privind exercitarea i protejarea drepturilor asociailor, n condiiile asigurrii informrii corespunztoare a acestora, pentru a iaciiita luarea unei decizii i a integra votul acestora ntr-un mecanism deliberativ eficient i transparent, (b) privind tratamentul echitabil al asociailor, cu special privire asupra unei protecii corespunztoare a asociailor minoritari, (c) privind mecanismele de participare i implicare a persoanelor interesate n guvernarea societii (cum ar fi creditorii, salariaii i organismele reprezentative ale acestora, furnizorii, clienii, comunitatea i mediul de afaceri), (d) privind accesul la informaii i transparena mecanismelor decizionale precum i modalitile de exercitare a unui control extern, eficient i calificat asupra activitii societii i, n final, (e) privind responsabilitile administratorilor i managerilor societii. Aceste din urm principii privesc obligaia administratorilor de a-i ndeplini atribuiile i responsabilitile legale i statutare n deplin cunotin, pe baza unei informri adecvate, cu bun-credin, cu diligen profesional i n interesul
1 E. Munteanu, Regimul juridic al administratorilor societii comerciale pe aciuni, Ed. All Beck, p. 37. ; introduction to OECD Principles on Corporate Governance.
169
societii c o m e r c i a l e ; de a trata echitabil diversele grupuri de asociai, ale cror interese difer; de a funciona pe baza unor standarde etice nalte i a bunelor practici i de a exercita o apreciere i judecat independent i neprtinitoare a afacerilor societii. Reforma LSC, realizat prtn modificrile aduse de Legea nr. 441/2006 const, n principal, n implementarea acestor principii n administraia societii comerciale, n special a celor pe aciuni.
7.3.3. Administrarea societilor comerciale. Raporturile societii comerciale cu administratorii si. Administrarea societii c o m e r c i a l e este instrumentul prin care aceasta i ndeplinete funciile de organizare autonom i aceast activitate de administrare este structurat pe dou componente eseniale: gestiunea patrimoniului i reprezentarea societii n raporturile externe. Nu ntotdeauna aceste dou elemente structurale ale administrrii societii c o m e r c i a l e sunt ncredinate acelorai persoane. De aceea, L S C face distincie ntre administratorii societii i reprezentanii acesteia, chiar dac ambii au vocaia generic de a ndeplini ambele atribute a l e administrrii; cu toate acestea, dac n lipsa unei dispoziii contrare n actui constitutiv, administratorii au plenitudine de puteri (i, n aceast situaie, raportul de reprezentare constituie una din dimensiunile tunciei de administrare), reprezentanii societii nu au, in mod necesar, calitatea de administratori, ei fiind persoane numite cu scopul primordial de a reprezenta i angaja societatea comercial n raporturile cu terii. Aceast situaie juridic materializeaz aseriunea potrivit creia reprezentarea este de natura mandatului, dar nu de esena acestuia.
Raporturile juridice dintre administratori i societatea c o m e r c i a l , inclusiv rspunderea administratorilor, sunt guvernate, potrivit dispoziiilor art. 72 LSC, de dispoziiile referitoare la mandat i de cele special prevzute n aceast lege. Doctrina juridic a acceptat c acest mandat este unui de natur c o m e r c i a l i c n structura sa pot fi identificate att dispoziii convenionale ct i de natur legal, corespunztoare dublei naturi juridice a societii c o m e r c i a l e : contractual i instituional sau legal. 1 Administratorul societii comerciale este un mandatar al acesteia, nsrcinat cu atribuii de gestiune intern a patrimoniului societii i de reprezentare a societii fa de teri, putnd face toate operaiunile cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului de activitate a! societii, cu limitrile prevzute n actul constitutiv. Potrivit art, 72 din LSC, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate, n principal, de dispoziiile referitoare la mandat. Desigur c legiuitorul, avnd n v e d e r e natura comercial a raportului juridic care leag societatea i
administratorul acesteia, a vizat, n primul rnd, dispoziiile c o d u l u i comercial, care reglementeaz mandatul comercial (art. 374-391), n completarea crora se vor aplica prevederile art. 1532-1559 C. civ. privitoare la mandatul civil.
7.3.4. Administrarea societilor comerciale. Condiii pentru dobndirea calitii de administrator. Potrivit prevederilor art. 73' LSC, persoanele care nu pot fi fondatori nu pot fi nici administratori iar dac au fost alese n aceast funcie sunt deczute din drepturi. Rezult deci c nu pot ti administratori incapabilii p r e c u m i
1
M. Cozian, A. Viander, op. cit., p. 114; Sf.D. Crpenaru, op. cit., ed. a 5-a, p. 224 i urm.
170
cei care au svrit i au fost condamnai pentru infraciunile menionate la art. 6 LSC (gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, infraciunile prevzute de Legea nr, 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism, infraciunile prevzute de art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenet sau cele expres reglementate de LSC). Administratorii societii pot fi att persoane fizice ct i persoane juridice, dei aceast din urm posibilitate este evocat expres de legiuitor numai n ceea ce privete societile pe aciuni. Art. 153 M LSC, amplasat n capitoiui dedicat societilor pe aciuni, prevede c o persoan juridic poate fi numit administrator sau membru al consiliului de supraveghere al unei societi pe aciuni" Gradul de generalitate al reglementrii ne permite ns s extindem aceast posibilitate la toate formele de societate, cu att mai mult cu ct n cazul formelor de societi la care calitatea de administrator o au numai asociaii (societatea n nume colectiv sau n comandit simplu.) exist posibilitatea ca toi asociaii s fie persoane juridice. Poate fi administrator - persoan fizic numai acel ce are deplin capacitate de exerciiu, avnd n vedere c puterile administratorului se ntind i asupra actelor de dispoziie necesare activitii societii. n ceea ce privete administratorul persoana juridic, aceasta va trebui, potrivit principiului capacitii specialitii de folosin, consacrat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954, s aib prevzute n obiectul de activitate activiti de management i reprezentare. n situaia n care administrarea societii este ncredinat unei persoane juridice, aceasta va fi obligat s-i desemneze un reprezentant permanent, persoan fizic, mpreun cu care va rspunde solidar pentru ndeplinirea obligaiilor ce i revtn.
7.3.5. Administrarea societilor comerciale. Atribuiile i rspunderea administratorilor. n temeiul mandatului de administrator conferit prin actele constitutive, administratorii pot efectua toate operaiunile necesare pentru realizarea obiectului societii, avnd obligaia de a participa la toate adunrile asociailor, la ntlnirile consiliului de administraie i la edinele organelor de conducere similare acestora. Administratorii pot reprezenta societatea, angajnd prin semntura lor rspunderea acesteia n raporturile cu terii. Dreptul de reprezentare conferit administratorilor nu poate fi transmis de acesta unei tere persoane dect cu acordul societii, sub sanciunea rspunderii pentru prejudiciul astfel cauzat i a inopozabilitii semnturii respectivului ter fa de societate1.
' Jurisprudena a mers i mai departe, considernd c Mandatuf prin care administratorul in exerciiu acord unui ter dreptul de a-i ndeplini atribuiile specifice i de a reprezenta interesele societii, fr acceptul celorlali asociai i fr o prevedere similar n actui constitutiv, este nui" (Trib. Constana, Secia comercial, sentina civil nr. 1763 din 27 iunie 2000). Soluia nu este, totui, 1a nivei principial, la adpost de critici, ntruct nu i gsete suport legal, art. 71 LSC artnd clar sanciunile aplicabile n cazul transmiterii neautorizate a dreptului de reprezentare, nulitatea actului de transmitere nefigurnd printre
171
mmtelor efectuate de asociai, (b) existena real a dividendelor pltite ic.) existena registrelor cerute de lege si corecta lor inere, (d) exacta ndeplinire a hotrrilor adunrilor generale si (e) stricta ndeplinire a ndatoririlor pe care legea si actul constitutiv le impun. Rspunderea administratorilor pentru nendeplinirea exact a acestor obligaii este reglementat potrivit regulilor mandatului i prevederilor LSC.
Administratorii rspund solidar fa de societate pentru (a) realitatea vrs-
acestea; or, cum n optica instanei citate mai sus, n spe ar surveni o nulitate absolut, aceasta trebuie sa fie expres sau s rezulte din nclcarea unor prevederi imperative ale legii, pentru care legea nu a prevzut o alt sanciune.
Capitolul V. Societi comerciale. Modificarea actelor constitutive Seciunea 1. Reglementarea legala a modificrii actelor constitutive
Funcionarea societii comerciale, subsumat comandamentului obinerii de profit., este supus unei continue adaptri a structurii societare condiiilor fluctuante a mediului economic n care societatea i desfoar activitatea. Reacia societii la exigenele adaptrii este concretizat prin modificarea anumitor elemente ale actului constitutiv, care nu mai corespund fie scopului societii, fie gradului de dezvoltare a activitii acesteia, fie, pur i simplu, voinei asociailor. Modificrile ce pot fi aduse actului constitutiv sunt fie expres reglementate de lege, fie pot fi deduse din prevederile acesteia i ele vizeaz acele elemente eseniale ale actului, constitutiv, prevzute de art. 7 i 8 din L S C Titlul IV al LSC, impropriu intitulat Modificarea actului constitutiv" 1 reprezint sediul materiei n domeniul condiiilor de form privind modificarea actului constitutiv, dar menioneaz sau reglementeaz doar o parte din modificrile ce pot fi aduse actului constitutiv al societii comerciale: schimbarea iormei juridice a societii, prelungirea duratei acesteia i modificarea capitalului social (reducerea i majorarea acestuia). Pe lng acestea, alte texte ale LSC mai menioneaz i alte modificri ale actului constitutiv sau operaiuni care pot avea consecina modificrii actului constitutiv: excluderea i retragerea asociailor (Titlul V LSC), dizolvarea, fuziunea, divizarea i lichidarea societii (Titlul VI LSC), mutarea sediului societii, schimbarea obiectului de activitate al societii, nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare, conversia aciunilor nominative n aciuni la purttor sau a aciunilor la purttor n aciuni nominative (art. 113 LSC), transmiterea prilor sociale (art. 202 LSC), reorganizarea societii cu rspundere limitat ca societate cu asociat unic, urmare a reducerii numrului de asociai la unu singur (art. 229 LSC).
' ntruct nu cuprinde ansamblul modificrilor actului constitutiv, ci doar modificarea capitalului.
Societi comerciale. Modificarea actelor constitutive 1 75
Seciunea 2. Condiii de fond, de forma, de publicitate

2.1. Ci de realizare. Modificarea actului constitutiv se poate realiza fie pe cale convenional, fie pe cale judiciar, atunci cnd ea este dispus de instana de judecat competent.
2.1.1. Modificarea actului constitutiv pe cale convenional sau voluntar se produce prin hotrrea adunrii generale a asociailor ori a consiliului de administraie, respectiv a directoratului, adoptat n temeiul art. 114 alin. (1) LSC. Actul constitutiv este un act juridic complex, care este rezultatul voinei prilor de a se asocia i este asumat n unanimitate de ctre asociai fiind, din aceast perspectiv, expresia unui cumul de voine individuale. Modificarea lui nu se produce ns prmtr-un acord unanim al acelorai voine, ci ca rezultat al mecanismului votului n adunarea general a asociailor. Astfel, modificarea voluntar a actului constitutiv nu mai este opera asociailor, ci a societii; nu mai reprezint cumulul voinelor individuale ale asociailor, ci efectul voinei sociale care se formeaz, prin vot, n cadrul adunrii generale. Aceleai raionamente sunt aplicabile i atunci cnd modificarea se produce prin hotrre a consiliului de administraie, respectiv a directoratului, adoptat n temeiui art. 114 alin. (1) LSC, ntruct asemenea hotrri sunt fie ngduite de actul constitutiv, fie sunt precedate, i ele, de hotrri ale adunrii generale care deleag acestor organe exerciiul competenelor aparinnd adunrii generale extraordinare. Modificarea actului constitutiv prin hotrrea instanei judectoreti se poate produce n dou situaii: atunci cnd se produce excluderea unui asociat i instana, prin hotrrea de excludere va dispune i cu privire la structura participrii la capitalul social a celorlali asociai art. 223 alin. (3) LSCI i atunci cnd se produce retragerea unui asociat pe cale judiciar i instana va dispune, prin hotrre, i cu privire la structura participrii la capitalul sociai a celorlali asociai lart. 226 alin. (2) LSC1V
2.2.2. Actul adiional. Enumernd doar aceste dou instrumente juridice de modificare a actului constitutiv, iegea elimin din cmpul actelor modificatoare actul adiional prin care, transpunnd n termenii actului constitutiv hotrrea adunrii generale, asociaii desvresc modificarea pactului societar.2 Considerente de
1 Cazurile n care actul constitutiv poate fi modificat prin hotrre a instanei de |udecat sunt limitativ prevzute de lege. Instana nu poate schimba. n alte situaii dect cele expres prevzute de lege, pactul societar, pentru c aceasta ar echivala cu nclcarea principiului libertii de voin a prilor (asociailor), n acest sens, a se vedea i C, Cucu, M.V. Cavn, C. Bdoiu, C. H ara ga, op. cit., p. 464. 2 Art. 11 5 din Normele metodologice privind modul de inere a registrelor comerului, de etectuare a nregistrrilor i de eliberare a informaii lor, asttel cum au fost aprobate prin Ordinul nr. 2594/C/2008 (M. Of. nr. 704 din 16 octombrie 2008), stabilete c modificarea actelor constitutive ale societilor comerciale se tace pe baza hotrrii adunrii generale a asociailor/membrilor ori, dup caz, a consiliului de administraie sau a directoratului ori a unui act adiional la actul constitutiv ori prin hotrre a instanei judectoreti, dup caz,
174
ordin practic - cum ar fi simplificarea procedurii de modificare i nregistrare a modificrii actului constitutiv - sunt cele care probabil au determinat opiunea legiuitorului de a conferi hotrrii adunrii generale tora unui act modificator. In plus, adoptarea unei hotrri a adunrii generale si ncheierea unui act adiional conduceau ia exprimarea de dou ori a voinei asociailor, n acelai sens; o serie de litigii s-au nscut din refuzul asociailor de a semna actul adiional, dei acesta fusese deja aprobat prin hotrrea adunrii generale.' Sub aspect conceptual, fuziunea hotrrii adunrii generale i a actului modificator ridic o serie de probleme de calificare: n timp ce hotrrea este o expresie a voinei sociale, care, odat nscut, se sustrage n parte voinei depline a asociailor, n privin formrii i ncetrii ei, actul adiional este expresia voinei asociailor, supus principiului unanimitii. n ali termeni, n timp ce hotrrea adunrii generale a asociailor este un act juridic ce aparine dreptului societar i este supus unor reguli speciale de validitate, actul adiional, ca act modificator al unei convenii, este mai mult apropiat principiilor dreptului comun,, care nu poate accepta regula majoritii, n afara unor derogri exprese, acceptate de pri prin clauze explicite. De aceea, n mod ndreptit s-a susinut n doctrin c n timpul funcionrii societii comerciale, rolul voinei asociailor nu se reduce la formarea voinei sociale distincte, ponderate n proporiile stabilite de lege i actul constitutiv. Aceste voine subzist si independent de voina social, i contemporane" cu aceasta, pentru a crmui actul constitutiv n sine" ' 2 .2. Forma actului modificator. Urmnd regula simetriei formei actelor juridice, este evident c actul modificator al actului constitutiv mbrac aceeai form pe care o mbrac actul constitutiv al societii comerciale; n consecin, LSC nici nu mai enun regula potrivit creia actul modificator se ncheie, ca regul, n forma unui nscris sub semntur privat, ci menioneaz doar situaiile n care actul modificator trebuie s mbrace form autentic, situaii care deriv din cele reglementate de art. 5 alin. (6) LSC. Astfel, (aj dac forma autentic este cerut la constituirea societii atunci cnd printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se afl un teren, este evident c aceeai form va fi cerut i la majorarea capitalului social prin subscrierea ca aport n natur a unui teren; (b) dac forma autentic este impus la constituirea unei societi n nume colectiv sau in comandit simpl aceeai form va fi cerut i la modificarea formei juridice a societii ntr-o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; (c) n fine, dac la constituirea prin subscripie public a
Dar cum aceste norme constituie doar un act de executare a legii, menionarea acruiui adiional ca act modificator al actului constitutiv reprezint o nepermis adugare ia lege, care ncalc dispoziiile exprese ale art. 204 LSC, care enumer limitativ actele modificatoare; este adevrat ns c, n practic, oficiile registrului comerului continu s efectueze meniuni pe baza unor acte adiionale. 1 C. Leaua, op. cit., Ed. C. H. Beck, 2008, p. 47. - C. Cheorghe, Societi comerciale. Voina asociailor i voina social, Ed. Al! Beck, 2003, p. 71.
Societi comerciale. Modificarea actelor constitutive

societii
1 75
prin subscripie public va fi supus aceleai cerine. Desigur c, a c o l o unde legea cere form autentic, hotrrea adunrii generale va trebui s m b r a c e aceast form, ceea ce presupune participarea unui notar la lucrrile adunrii generale a asociailor, pentru ndeplinirea formalitilor solemne cerute de lege. Datorit naturii imperative a dispoziiilor care impun torma autentic a actului modificator si a v n d n vedere enumerarea limitativ a situaiilor menionate mai sus, rezult c L S C nu a consacrat principiul potrivit cruia actui constitutiv ncheiat n form autentic se modific numai prin act autentic. Astfel, s-ar putea deduce c actul constitutiv ai unei societi, constituit prin act autentic tpentru c, de exemplu, s-a adus ca aport un teren, a fost constituit prin subscripie public sau n forma unei societi n nume colectiv), va putea fi modificat prin act sub semntur privat, atunci cnd, de exemplu, se face o simpl maiorare, cu subscripie simultan, sau se transform forma juridic, dintr-o societate n n u m e colectiv ntr-o societate cu rspundere limitat. Aceste deducii logice i compatibile cu spiritul art. 204 alin. (2) LSC, sunt rsturnate ns de cerina expres a art. 204 alin. (6) LSC care cere ca actul modificator al actului constitutiv al unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl s fie depus la oficiul registrul comerului, n torm autentic, dei aceast cerin nu este prevzut n cuprinsul alineatului (2), care constituie sediul materiei. Rezult c, n ciuda tendinei declarate a legiuitorului de a simplifica procedurile societare, persist totui remanene ale tratamentului birocratic care guverna, n primii ani dup 1989, constituirea societii c o m e r c i a l e i modificarea actului constitutiv. Considerm, de lege terenda, c forma autentic trebuie meninut numai pentru ipoteza- aportului n natur constnd n terenuri - i aceasta pentru unitatea formei care guverneaz circulaia acestor bunuri - i piedm, de lege lata, pentru meninerea formei autentice numai pentru cazurile expres prevzute de art. 204 alin. (2) i (6) LSC. 2.3. P r o c e d u r a . Modificarea actului constitutiv este un proces c o m p u s din mai muli timpi, ntr-o succesiune stabilit de lege: cu c v o r u m u l i majoritatea stabilite de lege sau, dup caz, de actul constitutiv; - hotrrea adoptat de adunarea general, respectiv actul modificator, se depune la registrul comerului, mpreun cu textui actului constitutiv, complet i actualizat cu toate modificrile aduse; - actul modificator este supus controlului exercitat de judectorul-delegat care, atunci c n d sunt ndeplinite condiiile legale de fond i de torm, dispune, prin ncheiere, nregistrarea lui n registrul comerului; constitutiv sunt naintate de oficiu! registrului comerului, din oficiu, spre publicare, pe cheltuiala societii, n Monitorului Oficial, partea a IV-a. De ia aceast procedur standard, LSC reglementeaz unele derogri: - atunci c n d actui modificator const ntr-o hotrre judectoreasc privitoare ia excluderea sau retragerea unor asociai, conform prevederilor art. 223 alin. (3) i actul modificator i notificarea depunerii textului actualizat al -- modificarea actului constitutiv se aprob de adunarea general a asociailor,
pe aciuni se cere forma autentic atunci i maiorarea capitalului social
actului
176
la art. 226 alin. (2) LSC, nregistrarea meniunilor privind modificarea actului constitutiv se face pe baza hotrrii irevocabile de excludere sau de retragere, fr a mai fi necesar hotrrea judectorului-delegat. - atunci c n d modificrile privesc actul constitutiv al unei societi n nume colectiv sau n comandit simpl, publicarea actului modificator, n Monitorul O f i c i a l al Romniei, Partea a IV-a, nu este obligatorie; aceast soluie se ntemeiaz, fr ndoial, pe rspunderea nelimitat a asociailor i pe caracterul intuitu personae al acestor societi, trsturi care suplinesc i elimin exigenele unei largi publiciti.
Fiecare modificare a actului constitutiv, orict de redus ca amploare, conduce la actualizarea complet a textului acestui act, care trebuie depus, n aceast form, la oficiul registrului comeruiui. Legea nu f a c e nici o trimitere la forma actului actualizat, de unde se poate d e d u c e fie c acesta trebuie s mbrace aceeai form cu actul modificator (nscris sub semntur privat sau act autentic, dup caz), fie c el, nefiind dect o actualizare a actului constitutiv, a crui existen este determinat doar de raiuni care privesc publicitatea actului i informarea terilor, nu este supus niciunei cerine de form. C r e d e m c aceast din urm interpretare este lipsit de argumente de text i ar reprezenta i o manifestare a unei birocraii excesive, inutile sub raportui semnificaiei juridice, ntruct efectele modificrii se produc prin adoptarea actuiui modificator, acesta fiind cel care este supus rigorilor de form stabilite de lege. Primind actul constitutiv actualizat, oficiul registrului comerului va- da publicitii, pe cheltuiala societii, o notificare privind ndeplinirea acestei obligaii legale de actualizare, astfel nct terii s poat lua cunotin despre faptul c textul actualizat ai actului constitutiv este disponibil, pentru informarea lor, la oficiul registrului comerului. Astfel, chiar dac pe seama societii i cu un plus de birocraie, se nltur orice posibilitate de confuzii privind starea actuiui constitutiv, atunci cnd, n decursul timpului s-au produs numeroase modificri ale acestuia, situaii care ngreuneaz interpretarea riguroas i nendoielnic a voinei asociailor. In forma actualizat, dac au trecut cel puin 5 ani de la data nmatriculrii societii i dac actul constitutiv nu cuprinde dispoziii contrare, se pot omite o serie de elemente care sunt obligatorii potrivit prevederilor art. 7 i art. 8 LSC i care sunt detaliate n art. 8' LSC, privind datele de identificare ale fondatorilor i
ale primilor membri ai organelor societii. Aceast dispoziie permite eliminarea unui balast informativ, atunci c n d societatea are muli asociai fondatori t cnd n
structura societar s-au produs numeroase modificri, de-a lungul timpului. n cazul n care forma actualizat a actului constitutiv nu conine datele de identificare a fondatorilor sau a primiI6r membri ai organelor societii, dei nu sau mplinit 5 ani de la data nmatriculrii societii, judectorul delegat va privi aceast omisiune ca o neregularitate a actului constitutiv i, fcnd aplicarea prin
analogie a prevederilor art. 46 alin. (1) LSC, fie va cere societii nlturarea acestei neregularital, fie va respinge cererea de nscriere a meniunii privind modificarea actului constitutiv, n ipoteza n care neregulantatea nu este nlturat.
Societi comercia ie. Modificarea actelor constitutive 187
1 75
Seciunea 3. Reducerea capitalului social

3.1. C i i procedee, in timp ce patrimoniul societii este un c o n c e p t d i n a m i c , valoarea lui fluctund n raport de eficiena activitii acesteia, capitalul social reprezint o c o m p o n e n t a patrimoniului caracterizat prin fixitate, n sensul c el se modific numai prin acte de decizie a adunrii generale a asociailor sau, dup caz, n condiiile art. 114 LSC, ale consiliului de administraie sau ale directoratului. Reducerea capitalului social reprezint o modalitate de adaptare a capitalului social la constrngerile unei situaii financiare deficitare sau la restrngerea obiectului de activitate al societii. Ea poate fi determinat de considerente de ordin strategic (dobndirea i anularea propriilor aciuni, pentru a evita preluarea societii de alte persoane), de nendeplinirea angajamentelor asumate de unii asociai (care nu au vrsat la scaden aportul subscris) sau, n unele situaii, de retragerea unui asociat sau acionar sau de excluderea unui asociat (dac asociaii sau instana competent nu au hotrt aitfei cu privire la structura participrii la capital a celorlali asociai). Reducerea se poate realiza, din punct de vedere tehnic, prin trei p r o c e d e e , care privesc numrul, vaioarea sau existena prilor sociale sau a aciunilor societii comerciale:
- micorarea numrului de aciuni sau pri sociale; acest procedeu poate fi folosit, de exemplu, n cazul retragerii sau excluderii unui asociat, situaie ce conduce i la redistribuirea prilor sociale i aciunilor ntre asociai.
- reducerea valorii nominale a aciunilor i prilor sociale; procedeul este recomandat n situaia nregistrrii unei pierderi din capital, situaie c a r e nu implic o modificare a distribuiei aciunilor sau prilor ntre asociai, astfel n c t reducerea valorii acestora reprezint o modalitate de prezervare a echilibrului existent ntre asociai. - dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea lor. U n u l din cazurile n care legea permite ca societatea s-i dobndeasc propriile aciuni este acela c n d se urmrete reducerea capitalului social, prin anularea unui n u m r de aciuni proprii, de o valoare corespunztoare reducerii jart. 104 lit. a) din L S C J ; n m o d evident, acest procedeu este rezervai numai societii pe aciuni. Fiind o situaie de
excepie, dobndirea propriilor aciuni n acest caz nu este supus autorizrii de ctre adunarea general, nefiind aplicabile dispoziiile art. 103' din L S C . Atunci c n d hotrrea de reducere a capitalului
nregistrarea unor pierderi, reducerea capitalului social se poate realiza i prin alte ci sau procedee, care privesc vrsminteie datorate sau efectuate de asociai sau acionari:
nu este fundamentat pe
- scuiirea total sau parial a asociailor de vrsminteie datorate, atunci c n d reducerea este determinat, de exemplu, de restrngerea obiectului de activitate ai
societii, atunci c n d aceasta nu mai necesit un capitai de dimensiunea celui miial proiectat de asociai. Acest procedeu este aplicabil numai n situaia redu-
' C. Cu cu, M V , Gavri, C. Bdoni, C. Haraga, op. cit., p. 190.
178
cerii capitalului societii pe aciuni i n comandit pe aciuni, singurele torme de
societate la care legea permite ca aportul asociailor s nu fie vrsat integral ia constituire sau la majorarea capitalului (art. 9' LSC). Procedeul este aplicabil att n intervalul acordat de lege sau de actul constitutiv pentru vrsarea integral a capitalului subscris (12 luni, 24 luni sau 3 ani) ct i n cazul acionarilor care nu au efectuat plata vrsmmtelor pe care le datoreaz n termenele prevzute mai sus. Atunci, societatea, pe lng opiunile prioritar reglementate de art. 100 LSC (somarea acionarilor debitori i urmrirea acestora pentru vrsmintele restante), va putea proceda la anularea aciunilor i la reducerea capitalului social n proporie cu valoarea acestor aciuni.
- restituirea ctre acionari a unei cote pri din aporturi, proporional cu reducerea capitalului social i calculat egal pentru fiecare aciune sau parte sociala; dei, expressts terrninis, procedeul vizeaz numai pe acionari, el este aplicabil tuturor formelor de societate, dup c u m reiese i din meniunea final a textului, referitoare i la aciuni i la pri sociale. Aceast modalitate de reducere a capitalului confirm, indirect, c n anumite situaii, c u m ar fi retragerea unor asociai, acetia au dreptul chiar la restituirea unei cote-pri din aporturile aduse la capitalul social. - alte procedee prevzute de lege. Un asemenea procedeu special prevzut de lege este cel reglementat n alin. (7) al art. 100 LSC. atunci cnd societatea hotrte s anuleze aciunile pentru care nu s-au efectuat ia termen vrsmintele datorate, ea va putea emite noi aciuni pe care s le vnd (acionarilor existeni sau terilor); dac preul obinut nu este ndestultor pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societii sau dac vnzarea nu are loc din lips de cumprtori, societatea va putea s procedeze de ndat la reducerea proporional a capitalului social.
Un alt caz, n care reducerea capitalului sociai este obligatorie, este cel reglementat de art. 153 24 , reducerea fiind impus dac activul net al societii scade la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris (actul constitutiv poate prevedea $i o valoare mai puin semnificativ), iar adunarea general extraordinar c o n v o c a t n acest scop nu a hotrt dizolvarea societii. Societatea
va putea decide s procedeze, cel trziu pn la ncheierea exerciiului financiar ulterior celui n care au fost constatate pierderile, la reducerea capitalului cu un cuantum cel puin egal cu cel al pierderilor, cu condiia respectrii minimul legal al capitalului societii pe aciuni (90.000 lei).
Dispoziiile privind reducerea capitalului social al societii pe aciuni sunt aplicabile i societilor cu rspundere limitat Jart. 201 alin. (1) LSC], n limita compatibilitii lor. Astfel, nu vor fi aplicabile societilor cu rspundere limitat
dispoziiile privind reducerea capitalului social ai societii pe aciuni constituite prin subscriere public (art. 22 LSC), dispoziiile privind anularea aciunilor subscrise i nepltite, urmat de reducerea capitalului, n cazul n care preul obinut pentru noile aciuni este nendestultor lart. 100 alin. (6) i (7) LSC], dispoziiile care guverneaz dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea lor i reducerea capitalului (art. 103, 104 i 207 LSC) sau dispoziiile privind majoritatea cerut pentru aprobarea de ctre adunarea general extraordinar a acionarilor a reducerii capitalului social lart. 115 alin. (2) LSC].
Societi comercia ie. Modificarea actelor constitutive
179
art. 201 alin. (1) sunt aplicabile i societii cu rspundere limitat urmtoarele prevederi privind reducerea capitalului societii pe aciuni: (a) capitalul nu poate fi redus sub minimul legai dect dac valoarea sa este adus la un nivel ce! puin egal cu minimul legal prin adoptarea unei hotrri de majorare de capital n acelai timp cu hotrrea de reducere a capitalului Jart. 10 alin. (2) LSC1.
n schimb, prin anaiogie t n virtutea normei generale de trimitere cuprins n
(b) atunci c n d administratorii constat c, n urma unor pierderi, stabilite prin situaiile financiare anuale aprobate conform iegii, activul net ai societii, determinat ca diferen ntre totalul activelor i totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris, vor c o n v o c a de ndat adunarea general extraordinar pentru a decide dac societatea trebuie s fie dizolvat sau s procedeze la reducerea capitalului social cu un c u a n t u m cei puin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve (art. 15324 LSC); De asemenea, sunt i rmn aplicabile societii cu rspundere limitat normele privind reducerea capitalului cuprinse n art. 207-209 L S C i care constituie sediul materiei aplicabile reducerii capitalului, cu excepia, desigur, a acelor prevederi dedicate special societii pe aciuni I c u m ar fi reducerea capitalului prin dobndirea propriilor aciuni, urmat de anularea l o r - a r t . 207 alin. (1) lit. c) LSC1. 3 .2. P r o c e d u r a . Pentru reducerea capitalului social adunarea general va adopta o hotrre, cu c v o r u m u l i majoritatea impuse de lege i de reglementrile statutare i cu respectarea minimului legal de capital 1 , dup forma juridic a societii (200 lei pentru societatea cu rspundere iimitat i 90.000 lei pentru societile pe aciuni t n comandit pe aciuni); hotrrea va arta m o t i v e l e pentru care se tace reducerea (constatarea unei pierderi financiare, restrngerea activitii, retragerea sau excluderea unui asociat i altele asemenea) precum i p r o c e d e u l ce va fi aplicat pentru realizarea fcontorm precizrilor art. 207 alin. (1) i (2) L S G . Hotrrea astfel adoptat se depune la oficiu! registrului comerului pentru menionare n registru t publicare n Monitorul Oficial, Partea a IV-a. Hotrrea nu va putea fi ns executat dect dup trecerea unui termen de dou luni de la data publicrii ei n Monitorul Oficia!. Acest termen, care echivaleaz cu o suspendare
legat a efectelor hotrrii de reducere a capitalului, este instituit ca un moratoriu acordat creditorilor societii, care ar putea fi afectai de reducerea capitalului i, prin aceasta, de restrngerea garaniei legale constituite, ntr-un sens larg, de capitalul s o c i e t i i n acest sens, L S C stabilete c orice creditor al societii, a
1 Prin art. 10 alin. (2) LSC este prevzut un caz specia! n care se permite reducerea capitalului social sub minimul legal, ns doar dac valoarea capitalului este adus la un nivel cel puin egal cu minimul iegal prin adoptarea unei hotrri de maiorare de capital n acelai timp cu hotrrea de reducere a capitalului. " Sanciunea nemenionrii acestor elemente este nulitatea hotrrii astfel adoptate, n condiiile art. 1 32 si urm. LSC. : A devenit un ioc comun aseriunea c, pentru creditori, capitalul social constituie gaiul general al creanelor existente asupra societii comerciale. n realitate, acest gaj general - n
180
face opoziie mpotriva acesteia, n condiiile art. 62 LSC, la instana competent teritorial i material. n acest context este remarcabil - n plan negativ - necorelarea dintre termenul prevzut de alin. (1) al acestui articol {dou luni de la publicarea hotrrii) i termenul stipulat de art. 62 L S C (30 de zile de la data publicrii hotrrii). Astfel, chiar dac hotrrea de reducere a capitalului nu va produce efecte timp de dou luni de la publicarea sa, termenul util n care creditorii pot tace opoziie este de doar 30 de zile de la publicarea hotrrii n Monitorul Oficial, ntruct art. 208 LSC nu stabilete un alt termen pentru opoziie, fcnd doar precizarea c aceti creditori au dreptul de a face opoziie mpotriva acestei hotrri, n conformitate cu art. 62." Opoziia se depune la oficiul registrului comerului care, n termen de 3 zile de la data depunerii, o va meniona n registru i o va nainta instanei judectoreti de la locul unde societatea i are sediul principal. Odat cu depunerea opoziiei, creditorii pot cere instanei, pe cale de ordonan preediniala, suspendarea executrii hotrrii de reducere a capitalului, peste termenul lega! de dou luni. Preedintele, ncuviinnd suspendarea, poate obliga pe reclamant ia o cauiune, mpotriva ordonanei de suspendare se poate tace recurs n termen de 5 zile de la pronunare. Opoziia se judec n camera de consiliu, cu citarea prilor; hotrrea pronunat asupra opoziiei este supus numai recursului'
crui crean este anterioar publicrii hotrrii de reducere a capitalului, poate
D u p adoptarea i publicarea hotrrii de reducere a capitalului social, n raport i de reacia eventualilor creditori ai societii, care au creane anterioare publicrii, se pot produce urmtoarele evoluii: - dac nu s-a manifestat nici o opoziie, judectorul-delegat va autoriza, prin ncheiere, nregistrarea actului modificator n registrul comerului; - dac s-a nregistrat opoziia creditorilor i instana competent constat c societatea a oferit creditorilor garanii adecvate ori c, lundu-se n considerare activul societii, garaniile nu sunt necesare, va respinge cererea creditorilor iar judectorul-delegat va autoriza reducerea capitalului, dup rmnerea irevocabil a hotrrii de respingere a opoziiei; - dac s-a nregistrat opoziia creditorilor i instana competent constat c aceasta este ntemeiat, acesta o va admite i, n aceast ipotez, reducerea capitalului social nu va ii nregistrat i nu va produce efecte, pn c n d creditorii nu vor fi obinut realizarea creanelor lor sau garanii adecvate.
sensul cel mai larg al conceptului generic de garanie - l constituie activele prezente n patrimoniul societii, i nu numai capitalul acesteia. Capitalul constituie doar o limit public a credibilitii financiare a societii comerciale, n timp ce doar raportul patrimonial activ-pasiv este cei care atest gradul de solvabilitate a acesteia. ' n sensul c nu i gsesc inciden i dispoziiile art. 62 alin. (2), care permit creditorilor sa solicite instanei susjjendarea executrii hotrrii, deoarece o asemenea cerere ar fi lipsit de interes, n condiiie n care, contorm alin. (4), reducerea capitalului social nu poate avea efect i nu se poate proceda la pli ctre asociai, ct timp nu au tost ndestulai creditorii potrivit legii, a se vedea C. Cucu, M.V. Gavn, C. Bdoiu, C. Haraga, op. cit., p. 475.
181
Sub rezerva dispoziiilor examinate mai sus, hotrrea de reducere a capitalului produce efecte tat de teri de la data nscrierii meniunii corespunztoare n registrul comerului; numai de la aceast dat se vor putea efectua pli n beneficiul asociailor (de exemplu atunci cnd se produce o scutire de varsminte datorate n contul aporturilor subscrise sau o restituire a unor cote-pri din aporturi, calculat proprional cu reducerea de capital).
Seciunea 4. Majorarea capitalului social

4.1. M o d a l i t i , surse i procedur. Eficiena activitii societii c o m e r c i a l e depinde, printre mai muli, ali factori, i de resursele financiare care stau la dispoziia acesteia. Dintre diversele surse de finanare care stau ia dispoziia societii noi aporturi ale asociailor, credite, emitere de obligaiuni, venituri din realizarea unor acte de comer - maiorarea capitalului este c e a mai ieftin i deci c e a mai benefic pentru societate. Cu titlu de chestiune prealabil, c o n s e m n m taptul c unele dintre dispoziiile LSC dedicate acestei operaiuni par a se adresa numai societii pe aciuni, ntruct legiuitorul nu utilizeaz dect noiunea de aciuni" sau a c i o n a r i " , fr a meniona prile de interes sau prile sociale ori noiunea generic de asociei. Dar, avnd n vedere faptul c L S C nu reglementeaz aite procedee specifice pentru majorarea capitalului, aplicabile celorlalte forme de societate comercial, credem, alturi de ali autori 1 , c acest articol i, prin aceasta, procedeele i sursele de majorare a capitalului social aici prevzute, se aplic tuturor formelor de societate reglementate de L S C .
mbrca doua f o r m e : fie prin mrirea numrului de pri sociale sau aciuni, fie prin mrirea valorii n o m i n a l e a prilor sociale sau aciunilor existente. a prilor sociale sau aciunilor existente se poate realiza din mai multe surse, grupate de legiuitor asttel: Emisiunea de noi pri sociale sau aciuni precum i majorarea valorii nominale
4.1.1. Forme. D i n punct de vedere tehnic, majorarea capitalului social poate
- majorarea capitalului social prin noi aporturi, deci prin aportul propriu al asociailor sau prin aportul unor noi asociai, cooptai pe aceast cale;
- majorarea capitalului social prin ncorporarea rezervelor, a beneficiilor sau a primelor de emisiune, cu excepia rezervelor iegale; - majorarea capitalului prin compensarea unor creane asupra societii cu pri sociale sau aciuni ale acesteia. lichide i
exigibile
S-a spus, n m o d ndreptit, c singura c a l e veritabil i real de majorare a capitalului este cea prin noi aporturi, subscrise de asociai sau de teri, rejDrezen-
' St.D. Crpenaru, n St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Ch. Piperea, Legea societilor comerciale. Comentariu pe articole, ed. a 3-a, Ed. C.H. Beck, 2006, p. 654,
192 Organizarea comerului -S... tnd, aadar, o finanare exterioar a societii, materializat n emiterea de noi aciuni sau subscrierea de noi pri sociale. 1 Toate celelalte ci reprezint doar o autofinanare a societii; neimplicnd aporturi exterioare, ci ncorporarea sau transformarea unor resurse financiare aflate deja n patrimoniul societii, dar cu alt titlu dect acela de aport la capital; aceste modaliti au fost tratate sub denumirea generic de sporire contabil a patrimoniului", sau de majorare nominal a capitalului, concretizate n mrirea valorii nominale a aciunii sau a prii sociale.
4.1.2. Noi aporturi. Majorarea capitalului social prin noi aporturi urmrete mrirea efectiv a disponibilitilor financiare sau operaionale ale societii comerciale; de aceea, aceste aporturi pot consta att n numerar, ct i n natur. Pentru acestea din urm sunt i rmn valabile toate condiiile reglementate de ISC privitor la formarea capitalului la constituirea societii, privind evaluarea acestor aporturi i transmiterea ctre societate a dreptului de proprietate sau a dezmembrmintelor acestuia privitoare Ia bunurile constituite ca aport. Aceste aporturi pot fi aduse att de asociai ct i, cu acordul acestora, de teri, n anumite condiii reglementate de lege, n considerarea formei juridice pe care o mbrac societatea. 4.1.3. ncorporarea rezervelor, a beneficiilor sau a primelor de emisiune constituie o modalitate de majorare a capitalului care nu presupune noi aporturi, ci integrarea n capital a unor valon existente deja n patrimoniul societii, fie sub torma rezervelor statutare, fie sub forma unor beneficii sau prime de emisiune. Rezervele reprezint, n principiu, beneficii capitalizate. Structural, rezervele se mpart n rezerve legale, rezerve statuare i alte rezerve. Dintre acestea, rezervele legale nu pot constitui surs de majorare a capitalului. Rezervele statutare se constituie anual din beneficiile nete ale societii, conform prevederilor din actul constitutiv al acestora i sunt destinate acoperirii unor necesiti de funcionare i dezvoltare a societii, pentru buna sa funcionare. Alte rezerve prevzute de Sege sau de statut pot fi constituite facultativ pe seama beneficiilor i din alte surse, cum sunt primele legate de capital, destinate acoperirii pierderilor, creterii capitalului social, sau acordrii de dividende.
Beneficiile sunt profiturile realizate de societate n exerciiile anterioare i reportate, fr a fi distribuite, precum i profitul realizat la nchiderea exerciiului financiar precedent, destinate mririi capitalului i care pot fi ncorporate direct, fr a mai fi trecute prin rezerve/ Primeie de emisiune sunt un supliment de aport adus pentru a egaliza drepturile asociailor, atunci cnd nu toi acetia particip la majorarea capitalului i societatea are constituite rezerve; n ali termeni, primele
1 A se vedea, pentru ntreaga problematic a majorrii capitalului sociaf, /. Bcanu, Capitalul social ai societilor comerciale, Ed. Lumina Lex, 1999; n special, pentru caile i sursele de majorare a capitalului, a se vedea p. I 23 t urm. /. Bcanu, Mrirea capitalului social al societtilor comerciale, Ed. Lumina Lex, 1994, p. 61-62.
183
de emisiune sunt diferena dintre valoarea nominal i valoarea real a prilor sociale sau a aciunilor unei societi.'
4.1.4. Compensarea unor creane lichide i exigibile asupra societii cu pri sau aciuni reprezint o alt modalitate de majorare a capitalului, cunoscut i sub denumirea de conversie a datoriilor societii 2 . Operaiunea juridic nu reprezint, propriu-zis, o compensare (care presupune existena, deopotriv, a dou creane certe, lichide i exigibile i care le stinge pe amndou, pn la concurena lor) ci reprezint o transformare a creanelor pe care terii le au fa de societate n aciuni sau pri sociale, pe baza conveniei creditorului i debitorului care, n loc s sting creana, neleg, pe calea novaiei obiective, s transforme obligaia de plat n obligaia societii de a emite pri sociale sau aciuni, de o valoare egal sau ntr-un anumit raport cu creana, pe care s le distribuie creditorului.
sociale
4.1.5. Procedura. M a j o r a r e a capitalului societii comerciale, fiind o modificare a actului constitutiv, se aprob prin hotrre a adunrii generale extraordinare, iuat cu c v o r u m u l i voturile stabilite de art. 115 LSC. Prin excepie de la aceste prevederi, mrirea capitalului social prin majorarea valorii n o m i n a l e a aciunilor, atunci c n d mrirea se tace prin noi aporturi sau prin conversia creanelor exigibile asupra societii, poate fi hotrt numai cu votul tuturor acionarilor" Aceast rigoare a legii - este singura situaie n care adunarea general a acionarilor ia hotrri numai cu unanimitate de voturi - se explic prin faptul c majorarea valorii n o m i n a l e a aciunilor este adecvat atunci cnd majorarea se face prin distribuirea proporional i egalitar a unor resurse existente n patrimoniul societii - rezerve, beneficii sau prime de emisiune. Atunci c n d m a j o r a r e a se f a c e prin aporturi noi sau prin conversia creanelor, ea beneficiaz numai aporturilor sau creditorilor societii, deci nu tuturor acionarilor. De aceea, n aceste condiii,
o astfel de majorare, prin modificarea valorii n o m i n a l e a aciunilor, poate crea un dezechilibru n structura acionariatului, astfel nct legiuitorul a considerat c este necesar ca toi acionarii s o aprobe.
' M. Cozian, A. Viander, op. cit., p. 319-320, Pentru detalii, a se vedea T. Prescure, /. Schiau, Consideraii privind un caz particular de mrire a capitalului societii comerciale, m Revista de drept comercial nr. 4/1996, p. 115. Delegarea ctre consiliul de administraie, respectiv ctre directorat, a atribuiei de majorare a capitalului social prin mrirea valorii nominale a aciunilor va putea fi fcut, de asemenea, numai cu votul tuturor acionarilor, nefiind suficien ntrunirea condiiilor de cvorum si majoritate impuse de art. 115 pentru adunrile generale extraordinare, condiii cerute de art. 114 LSC pentru validitatea delegrii acestor atribuii de ia adunarea general ctre organele menionate mai sus. n aceiai sens, C. Cucu, M.V. Cavri, C. Bdoiu, C. Haraga, op. cit., p. 480.
2
184 4.2, Majorarea capitalului societii pe aciuni
4.2.7. Modaliti de subscriere. Capitalul societii pe aciuni se poate majora n aceleai modaliti prin care se i formeaz, la constituirea societii: prin subscriere simultan sau prin subscriere continuat, respectiv prin subscripia public. Opiunea metodei de majorare nu are nici o legtur cu modul" cum s-a formal societatea; cu alte cuvinte, o societate constituit prin subscripie public poate opta pentru o subscriere simultan, cu participarea numai a acionarilor, taro societate constituit prin subscripie simultan poate opta s i majoreze capitalul social printr-o ofert public. n cazul subscrierii publice, prospectul de emisiune, semnat, n form autentic, de cei puin doi administratori sau doi membri ai directoratului, va cuprinde o serie de meniuni necesare pentru a prezenta terilor o imagine real asupra identitii societii, asupra strii sale financiare precum i cu privire ia condiiile n care se iace majorarea.
Toate aceste meniuni sunt prevzute sub sanciunea nulitii; oricare dintre acceptanii prospectului de emisiune poate invoca nulitatea acestuia dac el nu cuprinde meniunile artate de lege. Scopul acestor meniuni fiind acela de a proteia interesele acceptanilor, asigurnd informarea adecvat a acestora i transparena procesului de majorare, nulitatea reglementat de lege este una reiativ, care poate fi confirmat. De aceea, dac acceptantui i-a exercitat drepturile i obligaiile de acionar, dobndite prin efectul subscripiei publice, nseamn c el a acceptat i ratificat eventualele lipsuri ale meniunilor cuprinse n proiectul de emisiune i nu va mai putea invoca nulitatea acestuia, subscrierea pe care au fcut-o rmnnd valabil.
4.2.2. Aporturi n numerar i n natur. La constituirea societii comerciale, sunt admise aporturi n numerar, n natur i n creane (numai la societile n nume colectiv,. n comandit simpl i pe aciuni). La majorarea capitalului social, LSC permite numai aporturi n numerar i n natur i interzice expres att aporturile n creane ct i prestaiile n munca sau servicii, care nu pot constitui aport nici la formarea capitalului social. Aporturile n numerar sunt obligatorii la constituirea oricrei forme de societate tart. 16 alin. (1) LSC! dar nu sunt indispensabile la majorarea capitalului, care poate fi iundamentat pe alte raiuni dect sporirea lichiditilor societii comerciale. Aporturile n natur, la fel ca i la constituirea societii, sunt admise la toate formele de societate i sunt transmise societii prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Aporturile n natur trebuie s fie evaluabile din punct de vedere economic. Evaluarea se va face de unul sau mai muli experi autorizai, propui prin hotrrea adunrii generale extraordinare care a decis, de pnncipiu, majorarea i care sunt numii de judectorul-delegat, din rndul celor care ndeplinesc condiiile prevzute de art. 39 LSC. Acetia vor ntocmi un raport cuprinznd descrierea i modui de evaluare a fiecrui bun aportat i vor evidenia dac valoarea acestuia
185
corespunde numrului i valorii aciunilor acordate n schimb, n cadrul operaiunii de majorare. Pe baza concluziilor raportului de expertiz privind evaluarea bunurilor constituite ca aport n natur, adunarea general extraordinar, convocat din nou, va hotr majorarea capitalului, corespunztor valorilor stabilite de experi. Anularea unei hotrri de majorare a capitalului social, pentru motive care nu afecteaz validitatea raportului de expertiz ntocmit cu acea ocazie, permite adoptarea unei noi hotrri de majorare n baza aceluiai raport de expertiz'.
capitalul social, acionarii existeni se bucur de un drept de preferin. n termenii
4.2.3. Dreptul de preemiune. Atunci cnd societatea pe aciuni i majoreaz
utilizai chiar de art. 216 I S C , dreptul de preferin este dreptul ce revine acionumrul aciunilor pe care le posed, aciunile emise pentru majorarea capitalului
narilor existeni de a li se oferi spre subscriere, n primui rnd, proporional cu social.2 Dreptul de preferin urmrete, n contextul majorrii capitalului, s evite diminuarea prtieipaiei fondatorilor i acionarilor existeni (astgurndu-le, astfel, posibilitatea de a-i menine cota de participare la capital i, prin aceasta, cota de participare ia distribuia profitului) i s ofere acestora posibilitatea subscrierii unor aporturi noi, potrivit strategiei determinate prin exprimarea voinei sociale. Dreptul de preferin, care pare a fi - mai degrab - un drept de preempiune/ 1 are, deci, o funcie egalitar, ntruct tinde s menin un status quo ntre acionari. El este un drept individual care permite titularului s i manifeste o prim opiune la dobndirea noilor aciuni emise de societate n contextul procesului de majorare a capitalului. Acest drept, care se concretizeaz n subscrierea unor noi aciuni, are o valoare e c o n o m i c , motiv pentru care art. 213 L S C se refer la posibilitatea acionarilor de a-i tranzaciona drepturile de preferin pe piaa de capital. Exercitarea dreptului de preferin se poate realiza n cadrul unui termen stabilit de actul constitutiv sau, n absena unei asemenea meniuni, prin hotrrea adunrii generale extraordinare sau, dup caz, prin hotrrea consiliului de administraie, respectiv a directoratului societii, n toate cazurile, acest termen nu
dup mplinirea acestuia este lipsit de efecte juridice.
poate fi mai m i c de o lun de la data publicrii hotrrii privind majorarea capitalului n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a. Termenul de exercitare d dreptului de preferin este un termen de decdere: orice opiune manifestat Exercitarea dreptului de preferin n aceste condiii indic taptul c majorarea
capitalului societii pe aciuni se tace n dou etape: ntr-o prim faz adunarea general extraordinar aprob, de principiu, majorarea capitalului cu o anumit
1
I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1281 din 30 martie 2006. Acest drept este reglementat i de art. 29 i urm. din Directiva a ll-a a Consiliului Europei (nr. 77/91/EEC din 13 decembrie 1976). Dreptul de preferin este definit ca fiind facultatea pe care un drept real accesoriu unui drept de crean o conter titularului acesteia de a avea prioritate fa de toi ceilali creditori pentru a obine satisfacerea creanei sale, prin urmrirea bunului asupra cruia poart dreptul real accesoriu. Dreptul de preemiune este dreptul titularului de a fi preferat in calitate de cumprtor al unui bun. Dreptul de preemiune poate rezulta din convenia prilor sau se poate nate direct din lege, fiind prevzut de o norm juridic imperativ.
1
186
valoare, acordnciu-se acionarilor un termen pentru exercitarea dreptului de: preferin iar dup expirarea acestuia, adunarea convocat din nou, va constata-' opiunile exprimate de acionarii existeni i va proceda la majorarea efectiv a. capitalului subscris. Desigur c, n ipoteza delegrii atribuiilor adunrii generale extraordinare, n condiiile ari. 114 LSC, locul hotrrilor acesteia va fi luat de deciziile consiliului de administraie sau, dup caz, ale directoratului'. Dup expirarea termenului prevzut pentru exercitarea dreptului de preferin, LSC stabilete c aciunile vor putea fi olente publicului - bineneles, dac acestea nu sunt subscrise integral de ctre acionarii existeni. Aceast subscriere se poate realiza n dou forme: fie subscriitorii declar, de la nceput, ca au disponibilitatea de a subscrie orice numr de aciuni (deci, peste proporia ce ie revine comparativ cu aciunile deinute), fie subscriu, n termenul acordat, n limitele ce le revin, iar dac au rmas aciuni nesubscrise de ceilali acionari, pot s i exprime, chiar n adunarea general extraordinar, opiunea de a continua subscrierea pn ia epuizarea aciunilor nou emise disponibile. De abia n aceste condiii i dup epuizarea opiunilor de subscriere ale acionarilor existeni pot s fie oferite publicului aciunile nesubscrise. Orice alt interpretare ar conduce ia nclcarea dreptului de preferin ce revine acionarilor existeni. Dreptul de preferin al acionarilor existeni este protejat prin sanciunile aplicabile n caz de nerespectare a a c e s t u i . n dreptul francez, dreptul de preferin este de ordine public i este ireductibil prin actul constitutiv; el este protejat prin sanciuni penale i prin sanciuni civile - orice clauz contrar este considerat ca nescris.' Legea romn a optat pentru un regim mai ngduitor, stabilind c orice majorare a capitalului social efectuat cu nclcarea dreptului de preferin sau a termenului legal minim acordat pentru exercitarea acestuia este anulabil. Nerespectarea dreptului de preferin este sancionat, deci, cu nulitate relativ, care poate fi invocat, n termenul general de prescripie, de acionarii ale cror drepturi de preferin au fost nclcate.
Dreptul de preferin ai acionarilor existeni se ntinde nu numai asupra aciunilor nou emise de societate prin majorarea capitalului social, ci i asupra obligaiunilor emise de aceasta, atunci cnd aceste obligaiuni sunt convertibile in aciuni. Prin acest procedeu - al convertirii obligaiilor n aciuni - se produce o majorare de capital care nu a fost avut n vedere, n mod expres, la redactarea ari. 210 LSC-dar care, n linii mari, ar putea fi asimilat cu conversia datoriilor societii n aciuni (definit n L.SC ca fiind compensarea unor creane lichide $i exigibile asupra societii cu aciuni ale aceseia"). Dreptul de preferin al acionarilor pentru subscrierea noilor aciuni emise pentru maiorarea capitalului nu poate fi restrns sau eliminat prin actul constitutiv; o asemenea eliminare sau !imitare nu ar putea avea dect un caracter generic i ar echivala cu o nclcare a dispoziiilor imperative ale LSC.
1 Hotrrea adunrii generale extraordinare trebuie s individualizeze n mod expres modalitatea da mgjapre'aie-is, acesta :/)|cd .c tributul suveran ni organului suprem al ;:)c:eti."ii (C Cuqi, M.V. Qivn, C. 2c{om. C. 'ig^i op. cit., p. 479 i urm.;. '/-/). A iprJt, op .cit,, p. 637-642; M. Cozian/A. Viander, op. cit., p. 31 7-318.
187
restrng sau s ridice acest drept. Aceast limitare sau suprimare a dreptului de preferin se produce n condiii identice, independent de faptul c majorarea se produce prin aporturi n numerar sau n natur. Pentru a lua o asemenea hotrre, adunarea general va e x a m i n a raportul scris prezentat de cei ndreptii, raport care trebuie s justifice, prin argumente economice, strategice sau conjuncturale, interesul societii n limitarea sau ridicarea total sau parial - a acestui drept. De asemenea, raportul administratorilor sau membrilor directoratului va explica modul de determinare a valorii de emisiune a aciunilor - legiuitorul urmrind s indice aici c, n aceste circumstane extraordinare i pentru protecia acionarilor existeni, maiorarea capitalului fr acordarea dreptului de preterin trebuie sa aib n vedere o valoare de e m i s i u n e diferit de valoarea nominal a aciunilor (valoare de emisiune care ar putea s fie valoarea de pia sau cea care rezult pe baza activului net contabil). Faptul c decizia limitrii sau ridicrii dreptului de preferin este una extraordinar, ieit din tiparul clasic al formrii voinei sociale a societii pe aciuni, este subliniat i de c v o r u m u l impus pentru validitatea unei asemenea hotrri - hotrrea va fi valabil luat numai n prezena acionarilor reprezentnd trei ptrimi din capitalul social subscris, cu majoritatea voturilor acionarilor prezeni. Este cea mai riguroas cerin de prezen a acionarilor prevzut imperativ de LSC, mai mare dect n cazul altor decizii importante pentru societate, c u m ar fi fuziunea sau divizarea societii, aspect relevant pentru importana unei asemenea hotrri.'
Legea permite ns n anumite situaii, pe baza propunerilor consiliului de administraie, respectiv ale directoratului, ca adunarea general extraordinar s
4.2.4, Termene. Capitalul social este o component a patrimoniului caracterizat prin stabilitate, de unde i funcia acestui de limit de credibilitate si gaj generai al creditorilor. De aceea, orice variaie a acestuia trebuie s fie adus la ndeplinire ntr-un termen rezonabil, pentru a nu induce nesiguran terilor creditori sau persoane interesate - cu privire la starea financiar a societii. Pentru aceste motive L S C prevede obligativitatea societii c o m e r c i a l e de a a d u c e la ndeplinire hotrrea de majorare a capitalului n termen de cel mult un an de la data adoptrii. Aceast cerin se refer la majorarea capitalului societii pe aciuni i ea nu se refer la vrsarea capitalului subscris (operaiune care se poate ntinde i pe 3 ani de la data publicrii hotrrii - art. 220 LSC), ci ia durata termenului acordat pentru exerciiul dreptului de preterin i n care acionarii trebuie sa
opteze pentru subscriere. D a c aciunile nu au fost subscrise integrai - evident n termenul de un an de la publicare, menionat mai sus - capitalul va putea s fie majorat i numai n limita
subscrierilor efectuate de acionari sau teri, dac hotrrea prin care s-a adoptat, n principiu, majorarea i care reglementeaz condiiile de emisiune, prevd aceast
1 Art. 220' alin. (4) LSC permite ca adunarea generat, atunci cnd aprob capitalul autorizat al societii comerciale, s delege consiliului de administraie, respectiv directoratului, competena de a decide restrngerea sau ridicarea dreptului de preterin al acionarilor existeni, adoptnd, n acest sens, o hotrre, in condiiile de cvorum i majoritate prevzute ia art. 217 alin. (3).
188
posibilitate. Per a contrario. rezult c dac o asemenea eventualitate nu este prevzut, maiorarea eueaz i ea nu poate fi adus la ndeplinire. Credem c o asemenea concluzie este prea sever. n fond, chiar dac aceast eventualitate nu este prevzut de condiiile de emisiune, nu exist nici un impediment ca adunarea general extraordinar, care ia cunotin de subscrierile primite, s adopte o hotrre prin care s limiteze majorarea de capital la cuantumul subscrierilor primite. O asemenea hotrre nu ncalc cu nimic drepturile acionarilor existeni, care au avut ocazia s i exercite dreptul de preferin i este n interesul societii, care i sporete astfel resursele financiare disponibile pentru desfurarea activitii. 4.2 .5.- Capitai subscris i vrsat. Spre deosebire de alte forme de societate, la societatea pe aciuni noiunile de capital subscris i capital vrsat au o semnificaie real, coexistnd pe parcursul formrii i majorrii capitalului. Dac ia societile n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat, asociaii au obligaia de vrsa integrai aporturile promise, la constituirea sau la majorarea capitalului, astfel nct capital subscris i cel vrsat au o valoare identic, la societile pe aciuni capitalul subscris poate fi vrsat ulterior subscrierii, ntr-o perioad de timp ale crei limite maxime sunt stabilite prin lege: - la constituirea societii, capitalul social vrsat nu va putea fi mar mic de 30% din cei subscris iar diferena de capital social subscris va fi vrsat n termen de 12 luni pentru aciunile emise pentru un aport n numerar i de 2 ani pentru aciunile emise pentru un aport n natur (ambele termene curg de la data nmatriculrii societii); - la majorarea capitalului prin aporturi n numerar, prin subscriere integral i simultan, capitalul social vrsat nu va putea fi mai mic de 3 0 % din cel subscris iar diferena de capital social subscris va fi vrsat n termen de cel mult 3 ani de la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, a hotrrii adunrii generale; - la majorarea capitalului prin aporturi n natur, acesta trebuie vrsat n termen de cel mult 3 ani de la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, .Partea a IV-a, a hotrrii adunrii generale. Aici LSC nu mai permite o vrsare tracionat a capitalului subscris, care nici nu ar fi posibil avnd n vedere ca aporturile n natur sunt vrsate prin transterarea drepturiior corespunztoare i prin predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare lart. 16 alin. (2) ISC!. LSC nu prevede obligativitatea stabilirii unei prime de emisiune pentru majorarea capitalului societii pe aciuni. Prima de emisiune, urmrind s prezerve poziia n societate a acionarilor existeni i s egalizeze drepturile acestora cu cele ale acionarilor noi, proporional.cu aciunile deinute de fiecare acionar, nu constituie o parte a aportului subscris cu ocazia majorrii capitalului, ci o tax" perceput de societate ca diferen ntre valoarea de emisiune (valoarea de pia sau valoarea determinat pe baza activului net contabil) i valoarea nominal a aciunilor subscrise. Altfel spus, prima de emisiune este un supliment de apori nencorporat n capital"1- Prima de emisiune constituie, deci, un procedeu prin
' I. Bcanu, op. cit., p. 1 28 i nota 22.
189
ia valoarea lor nominal, ci la valoarea lor real, de emisiune. Pentru aceste motive, prima de emisiune nu poate fi vrsat fracionat, ci se datoreaz societii nc de la data subscrierii, pentru c numai asttel se poate realiza funcia sa egalizatoare, de a conferi noilor acionari un drept proporional egal cu acionarii existeni, asupra rezervelor societii i asupra patrimoniului acesteia. 4.2.6. Noiunea de capital autorizat exprim cuantumul capitalului pe care, potrivit actului constitutiv sau hotrrii adunrii generale, o societate pe aciuni poate fi autorizat s l formeze, ntr-o anumit perioad de timp; este definit i ca totalul aciunilor pe care o societate le poate emite i distribui ntr-o anumit perioad. N o i u n e a este menionat i de art. 25 din Directiva a ll-a a Consiliului Europei (Directiva nr. 77/91/EEC din 13 decembrie 1977) care arat c actul constitutiv sau adunarea general pot autoriza o cretere a capitalului subscris pn la un c u a n t u m maxim, urmnd ca creterea efectiv s fie aprobat, n limitele fixate, de organul societii mputernicit n acest sens. Prelund aceste reglementri comunitare, L S C reglementeaz n art. 220' condiiile determinrii capitalului autorizat al societii pe aciuni; din coroborarea acestor prevederi cu ceie aie art. art. 8 iit. d) LSC, rezult c acesta poate fi determinat att n faza constituirii (LSC) ct i n aceea a majorrii capitalului subscris. De altfel, este de remarcat c L S C utilizeaz, asttel, trei semnificaii distincte ale noiunii de capital social:
care un asociat care subscrie aciuni emise prin majorarea capitalului le pltete nu
- capital vrsat, care este totalul aporturilor efectiv transmise societii, n ndeplinirea obligaiilor de vrsmnt a aporturilor subscrise (sau valoarea total a aciunilor efectiv pltite de acionarii subscriitori) i
general au aprobat creterea capitalului subscris, ntr-o anumit perioad de timp; cu alte cuvinte, capitalul autorizat este o protecie n viitor a capitalului subscris.
- capital subscris, care este totalul aporturilor promise (subscrise) de acionari, la constituirea societii sau la majorarea capitalului social;
- capital autorizat, care este limita pn la care actul constitutiv sau adunarea
LSC stabilete condiiile n care societatea pe aciuni poate sa opereze majorarea capitalului subscris pn la nivelul unui capital autorizat. Capitalul autorizat poate fi determinat prin actul constitutiv, nc de la nfiinarea societii pe aciuni sau, n lipsa unei asemenea meniuni, poate fi stabilit prmtr-o hotrre a adunrii generale extraordinare. O asemenea hotrre are efectul unui act modificator al
actului constitutiv, pentru c L S C trateaz stabilirea unui capital autorizat ca o modificare a actului constitutiv; n consecin, hotrrea este supus tuturor cerinelor de publicitate stabilite de L S C pentru actul modificator a! actului constitutiv. Capitalul autorizat trebuie s fie atins ntr-o perioad de cel mult 5 ant de la data nmatriculrii societii (atunci cnd el este reglementat, prin dispoziii statutare, n c de la nfiinarea societii) sau de la data nregistrrii n registrul
comerului a hotrrii adunrii generale extraordinare prin care se modific actul constitutiv, n sensui stabilirii unui capital autorizat. ncredinat consiliului de administraie sau directoratului Ma|orarea capitalului subscris pn la nivelul capitalului autorizat va putea fi societii pe aciuni.
190
Aceast dispoziie legal este de natur s releve utilitatea i etectul benefic al determinrii unui capital autorizat, ntruct o asemenea msur elimin toate
inconvenientele majorrii capitalului prin hotrri ale adunrii generale extraordinare, mai ales n cazul societilor al cror acionariat este pulverizat. Prin stabilirea unui capital autorizat, opiunea momentului n care se produce m.i!"' ) > , capitalului subscris (n limitele termenului stabilit) precum i cuantumul efeciiv ai fiecrei maiorri (n limitele capitalului autorizat), sunt lsate la aprecierea consiliului de administraie sau a directoratului. Astfel, se elimin formalitile birocratice legate de convocarea si inerea adunrilor generale si se ncredineaz sarcina majorrii capitalului clor care cunosc cel mai bine necesitile i interesele societii i pot, deci, determina momentul i mrimea fiecrei majorri de capital. Pentru protecia acionarilor dar i a terilor, L S C prevede c valoarea nominal a capitalului autorizat nu poate depi jumtate din capitalul social subscris, existent n momentul autorizrii." ntlnim aici o alt neglijen redacional, care afecteaz sensul rea! al voinei legiuitorului; capitalul autorizat fiind o valoare mai mare dect capitalul subscris, el nu poate fi cel mult jumtate din valoarea acestuia. Este evident c legiuitorul a voit s arate c valoarea nominala a capitalului autorizat nu poate depi cu mai mult de jumtate capitalul social subscris, existent n momentul autorizrii.
Seciunea 5. Cesiunea prtilor de Interes, a prtilor sociale sau a aciunilor

5.1. Condiii. Constituirea unei societi comerciale este rodul voinei asociailor de a conlucra, pentru obinerea unui profit t mprirea lui ntre asociai. Acest element voliional - affectio soc.ietatis- poate fi ns alterat n decursul timpului, cu consecina c unii dintre asociai vor dori s prseasc m e c a n i s m u l asociativ, fie prin retragere, fie prin cesiunea prilor de interes, a prilor sociale sau a aciunilor pe care le dein. Condiiile de fond i de torma ale acestor cesiuni difer ns dup forma juridic
a societii i, n principal, dup tora angajamentului personal al asociatului in structura social. Asttel, potrivit art. 87 i 90 LSC, la societile n n u m e colectiv sau n comandit simpl, unde prezena elementului personal, subiectiv, este definitorie pentru coeziunea social, cesiunea aportului de capital este posibil numai dac a (ost permis prin actul constitutiv sau dac este ncuviinat de ctre
toi asociaii. Datorit regimului rspunderii nelimitate care revine asociailor societii n n u m e colectiv i comanHitailor n societile n comandit simpl, cesiunea nu libereaz pe asociatul cedent de ceea ce mai datoreaz societii din
societate, pn la data cesiunii.
aportul de capital subscris prin actul constitutiv sau prin acte adiionale ulterioare. Asociatul cedent va rmne obligat fa de teri pentru operaiunile fcute de La societile cu rspundere limitat, art. 202 L S C stabilete regula c prile sociale pot fi transmise ntre asociai; n schimb, transmiterea fa de teri se poate realiza numai dac a fost aprobat de asociaii care reprezint cei puin trei ptrimi
191
torm material i, respectiv, dac sunt sau nu tranzacionale pe o pia organizat. Astfel, potrivit art. 98 din LSC, dreptul de proprietate asupra aciunilor nominative emise n form material se transmite prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu, semnat de cedent i cesionar. D a c aciunile au vost emise n form dematerializat, dreptul de proprietate asupra lor se transmite doar prin declaraie fcut n registrul acionarilor, semnat de cedent i cesionar. Dac aciunile au fost emise n torm dematerializat i sunt tranzacionate pe o pia organizat, dreptul de proprietate asupra lor se transmite n conformitate cu regulile potrivit crora funcioneaz piaa de capital. 5.2. Cesiunea prilor sociale. Reguli i excepii
din capitalul social. In fine, ia societatea pe aciuni i la societatea n comandit pe aciuni legea face distincie dup c u m aciunile acestora au fost emise sau nu n
5.2.1. La societile de persoane, cesiunea aportului de capital sau a prilor sociale constituie fr ndoial o modificare a actului constitutiv, ntruct ea este permis numai dac a fost prevzut n actul constitutiv i presupune aprobarea adunrii asociailor i obligativitatea nscrierii transferului n registrul comerului, ca forma de publicitate care s permit terilor s se informeze cu privire la noua structur societar. 5.2.2. n cazul societilor cu rspundere limitat, dei prile sociale emise de
sociale este mai relaxat, L S C enunnd principiul liberei lor circulaii ntre asociai
acestea nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile, regimul circulaiei prilor
i restricionnd ~ fr a-l interzice - transferul lor ctre teri. Astfel, prile sociale pot fi transmise ntre asociai iar ctre ter; numai dac cesiunea a fost aprobat de dispoziii reieva c transferul prilor sociale este liber ntre asociai i asociai reprezentnd c e l puin trei ptrimi din capitalul social. Sensui acestor condiiei aprobrii a cel puin trei ptrimi dintre asociai, atunci c n d cesionarul supus
este o persoan din afara societii. 1 Cesiunea prilor sociale reprezint, prin efectele sale, o modificare a actului constitutiv, ntruct modific structura societar i repartiia prilor sociale ntre asociai - elemente eseniale ale actului constitutiv - dar cesiunea ntre asociai este dispensat de cerina aprobrii et de ctre adunarea general, cu votul u n a n i m
al asociailor, ntruct LSC, statund c Prile sociale pot fi transmise ntre asociai", enun principiul liberei lor circulaii ntre asociai, fr a mai cere
aprobarea celorlali asociai i fr ca acetia s se poat o p u n unei asemenea cesiuni, n schimb, cesiunea prilor sociale ctre teri se poate face numai cu acordul asociailor reprezentnd trei ptrimi din capitalul social, ceea ce echiva-
' Conceptul persoan din atara societii" este contuziv, att timp ct fondatorii nu sunt numai cei care au semnat acrul constitutiv, ci i persoanele care au avut o contribuie determinant la constituirea societii lart. 6 LSC). Din aceast perspectiv se pune ntrebarea dac aceti din urm fondatori sunt integrai persoanelor din afara societii" sau se bucur de principiul cesiunii libere a aciunilor, ca i asociaii societii cu rspundere limitat.
192
leaz cu o majoritate calificat pentru adoptarea hotrrii adunrii generale de aprobare a cesiunii' : Dac prile sociale sunt transmise prin succesiune, cerina aprobrii transferului cu votul favorabil a trei ptrimi dintre asociai nu mai este, de principiu, aplicabil; aceasta nseamn c succesorii nu primesc tratamentul persoanelor din afara societii, ci se bucur de acelai regim cu asociaii pe care i succed n drepturi. Asociaii pot ns, prin actul constitutiv, s interzic transferul calitii de asociat prin succesiune; n acest din urm caz, succesorii nu vor mai dobndi calitatea de asociat, ci vor fi doar ndreptii a reclama de la societate contravaloarea prii sau prilor sociale motenite, determinat pe baza ultimelor situaii financiare aprobate de adunarea general.
5.2.3. O chestiune disputat n doctrin i n prctic privete cesiunea prilor sociale ntre soi. Potrivit dispoziiilor art. 1307 C. civ., sunt interzise, de principiu, vnzrile ntre soi, legiuitorul urmrind s apere astfel pe motenitorii rezervatari, care pot ataca aceste operaii, dac eie ascund beneficii indirecte. Cesiunea unei creane, a unui drept sau a unui bun are ca efect strmutarea acestora ntre cedent i cesionar, constituind, astfei, o specie a vnzrii, atunci cnd se face cu titlu oneros i fiind supus, deci, interdiciei prevzute de art. 1307 C. civ. Cesiunea prilor sociale reprezint o operaiune juridic prin care se transmit nu numai prile sociale, ci i calitatea de asociat, mpreuna cu drepturile i obligaiile ce decurg din aceast calitate.
Dac vnzarea ntre soi este interzis, de asemenea cesiunea prilor sociale ntre soi ar trebut s aib parte de acelai regim juridic. In acest sens, instana suprem a reinut c dac cesiunea ntre soi ar fi valabil, s-ar putea ocoli aceast dispoziie imperativ a legii. Scopul interdiciei este de a mpiedica ca soii s realizeze sub aparena unor vnzri simulate donaii irevocabile. Dac vnzarea ntre soi nu ar fi interzis, interesele rezervatari I6r ar putea fi nclcate, ntruct prin vnzri simulate unul dintre soi ar putea tce celuilalt liberaliti care sa excead cotitatea disponibil sau care s fie sustrase raportului donaiilor (fr ndeplinirea condiiilor scutirii de raport). De aceea, nerespectarea interdiciei cu privire la vnzarea ntre soi duce la nulitatea absolut a contractului, anularea putnd fi cerut de oricare dintre soi, de motenitorii ocrotii sau de creditori, fr a fi obligai s dovedeasc fraudarea drepturilor. Interdicia de vnzare ntre soi prevzut expres n art. 1307 Codul civil este deopotriv aplicabil i contractului de vnzare-cumprare comercial (art. 1 Cod comercial) i, n lumina acestor dispoziii, i cesiunii de pri sociaie interdicia
vnzrii comerciale ntre soi fiind, de asemenea, menit s apere principiul
' De aceea, n urma neexecutri contractului de mprumut prin care asociatul a constituit un gaj asupra prilor sociale deinute, instanta nu poate pronuna o hotrre care s in loc de act autentic de cesionare a prilor sociale; deoarece cesiunea prilor sociale ctre un ter nseamn un nou asociat, care ar putea atecta caracterul personal al societii cu rspundere limitat, iar legiuitorul a inut s prevad c, ntr-o asemenea situaie, este necesar acordul asociailor reprezentnd cel puin trei ptrimi din capitalul social (C.S.j., Secia comercial, decizia nr. 453 din 29 ianuarie 2003, in Legalis. baza dedate).

revocabilitii
donaiilor ntre
193
s ocroteasc pe motenitorii i
soi
i,
totodat,
creditorii
soului
vnztor
mpotriva
unor
acte
frauduloase
ale
soilor"'
jurisprudenta a constatat i soluii diferite. Astfel, o alt instan a considerat c principiul liberei cesiuni a prilor sociale ntre asociaii unei societi c o m e r c i a l e cu rspundere limitat corespunde cerinei unui regim mai relaxat de circulaie a prilor sociale. n lipsa unei dispoziii exprese nscris n legea special n materie, nu este aplicabil interdicia instituit prin art. 1307 C. civ., chiar dac cesiunea prilor sociale a intervenit ntre doi soi, prioritate a v n d calitatea acestora de asociai ai societii c o m e r c i a l e i Aceast din urm soiuie, dei corespunde mai bine spiritului liberal al materiei comerciale, nu i gsete suportul n dispoziiile legii. Excepiile de ia regula instituit prin art. 1307 C. c i v . ar trebui s fie expres reglementate i nu deduse, pe cale de interpretare, din omisiunea legiuitorului de a reitera, n legea special, interdiciile exprese reglementate de iegea care constituie dreptul c o m u n . Potrivit prevederilor art. 1 din Codul c o m e r c i a l , In comer se aplica legea de fa, iar unde ea nu dispune se a p l i c Codul Civil". Prin urmare, nu se poate reine, cu privire la cesiunea de pri sociale ntre soi, c sunt aplicabile dispoziiile legii speciale ( I S C ) , n condiiile n care nu exist un text de lege care s permit nstrinarea prilor sociale ntre soi, iar L S C se completeaz cu prevederile c o d u l u i comercial i ale codului civil. S menionm ns c n practica oficiilor registrului comerului, astfel de cesiuni sunt frecvent nregistrate. Pe de alt parte, n practic, pentru a evita eventualele sanciuni pe care ie comport cesiunea prilor sociale ntre soi, este uzitat transmiterea prilor drept o liberalitate, m b r c n d forma autentic a donaiei.
trebuie s m b r a c e forma unei convenii de cesiune sub semntur privat, iar atunci c n d cesiunea se tace a de un ter (persoan din afara societii), actul de cesiune va fi aprobat prin hotrrea adunrii generale luat cu votul a cel puin trei ptrimi dintre asociai. D u p modificarea actului constitutiv, administratorii vor d e p u n e la registrul comerului, n termen de 15 zile, actul modificator i textul c o m p l e t al actului
5.2.4. Tratnd cesiunea prilor sociale ca pe o modificare a actului constitutiv, LSC cere ca aceast operaiune s fie nscris n registrul comerului dar i n registrul de asociai al societii. Cu privire ia forma actului de cesiune, acesta
al actuiui constitutiv ctre Regia Autonom Monitorul O f i c i a l " , spre a fi publicate n Monitorul O f i c i a l ai Romniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala societii.
constitutiv, actualizat cu toate modificrile, care vor fi nregistrate n temeiul hotrrii judectorului-delegat. Oficiul registrului comerului va nainta din oficiu actul modificator astfel nregistrat i o notificare asupra depunerii textului actualizat
Cesiunea prilor sociale implica prile conveniei (asociatul cedent i cesionarul) p r e c u m i debitorul cedat, n a crui poziie se afl societatea, cea care
a emis prile sociale i care este inut s respecte drepturile derivnd din calitatea de asociat. nscrierea transmiterii prilor sociale n registrul asociailor societii cu ' l.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 1 367 din 8 aprilie 2008. C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 391 din 18 septembrie 2007 irevocabil prin nerecurare.
1
194
dect din momentul nscrierii ei n registru! comerului. Dei cesiunea, ca act juridic, este deplin valabil de la momentul ncheierii ei i produce toate efectele ntre cedent i cesionar, dei cesionarul poate opune societii drepturile derivate din cesiune de la data notificrii acesteia n calitate de debitor cedat, cu toate acestea opozabilitatea cesiunii fa de teri se dobndete numai de la nregistrarea meniunii corespunztoare fa de teri. n ceea ce privete cesiunea aciunilor, aceasta nu constituie o real modificare a actului constitutiv, att timp ct legea nu reglementeaz nici obligativitatea aprobrii ei de ctre adunarea general a acionarilor i nici cerina nregistrrii acestei operaiuni n registrul comerului.
rspundere limitat are i valoarea juridic a notificrii debitorului cedat, n condiiile art. 1 393 C. civ. Fa de teri, cesiunea prilor sociale nu produce efecte
Seciunea 6. Prelungirea duratei societii

Hotrrea privitoare la prelungirea duratei societii se adopt de adunarea general a asociailor i se concretizeaz ntr-un act adiional modificator al documentelor constitutive ale societii, care mbrac form autentic. Hotrrea de prelungire a duratei de funcionare a societii trebuie adoptat, conform art. 227 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 republicat, anterior expirrii termenului pentru care a tost constituit societatea. Nu are relevan iaptui c hotrrea nu a tost menionat n registrul comerului nainte de expirarea duratei societii, nscrierea meniunilor fiind efectuate doar pentru a fi opozabile terilor. Intenia legiuitorului a fost doar ca voina societar s fie exprimat nainte de expirarea termenului pentru care a fost constituit societatea, fiind posibil, astfel,
nscrierea ulterioar a unei asemenea meniuni, dup expirarea duratei de funcionare a societii, ct vreme hotrrea a tost adoptat anterior acestui moment'. mpotriva hotrrii de prelungire a duratei societii pot face opoziie creditorii particulari ai asociailor dintr-o societate n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat, dac au drepturi fixate printr-un titlu executoriu anterior hotrrii. Opoziia se tace la instan, n termen de 15 zile de la data publicrii n
Monitorul Oficial a hotrrii de prelungire. D u p scurgerea lui i n lipsa opoziiei, hotrrea se nscrie n Registrul comerului. D a c opoziia este fcuta n termen i este admis de instan, asociaii trebuie s decid dac renun la prelungire sau dac vor exclude din societate pe asociatul debitor.
' C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 1057/R din 20 iunie 2007. Anterior modificrii LSC prin Legea nr. 441/2006 i actele normative consecutive, (urisprudena instanei supreme constatase c ncheierea ulterioar a unui act adiional de
prelungire a duratei societii pe timp nedeterminat nu produce consecine juridice, acesta retermdu-se la o societate care nu mai exist ca persoan juridic" (C.S.J., Secia comercial,
decizia nr. 1421 din 22 aprilie 2004). Soluia nu mai este de actualitate ntruct, potrivit prevederilor art. 204 LSC, actul modificator al actului constitutiv este hotrrea adunrii generale, i nu actul adiionai.
195
Seciunea 7. Fuziunea i divizarea societilor comerciale

7.1. Sediul materiei. Definiii. Reglementarea de drept comun a fuziunii i divizrii societilor comerciale este cuprins n Titlul VI, Capitolul II al LSC. Actuala reglementare, dup o evoluie marcat de numeroase modificri ale textului LSC, este inspirat de prevederile Directivelor Consiliului nr. 78/855/CEE din 9 octombrie 1978 privind fuziunile societilor comerciale pe aciuni (A Treia Directiv) i nr. 82/891/CEE din 17 decembrie 1982 privind divizarea societilor comerciale pe aciuni (A asea Directiv). Cele dou Directive cuprind i definiii ale acestor operaiuni uridice, definiii care se ndeprteaz de accepiunea tradiional a 'formelor divizrii, asttel cum acestea au fost consacrate n doctrina juridic, dar i legislativ, pn la modificarea LSC prin prevederile Legii nr. 441/2006 i, ulterior, prin Ordonana de urgent a Guvernului nr. 82/2007 i Ordonana de urgen a Guvernului nr. 52/2008. Fuziunea persoanei juridice, astfel cum este ea reglementat n dreptul civil, este realizabil pe dou ci: prin contopire sau prin absorbie. Astfel, prin contopire dou sau mai multe persoane juridice i unesc patrimoniile, dnd natere unei noi persoane juridice, n timp ce entitile contopite i nceteaz existena. Prin absorbie o persoan juridic ncorporeaz patrimoniul uneia sau mai multor persoane iuridice, care i nceteaz asttel existena.
La rndul ei, divizarea persoanei juridice mbrac, n mod tradiional, dou forme; divizarea total i divizarea parial. Divizarea total reprezint mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice ntre alte dou sau mai multe persoane juridice, existente sau-care iau astfel fiin, operaiune care conduce la dispariia juridic a persoanei juridice divizate; divizarea parial, reprezint desprinderea i transmiterea uneia sau mai muitor pri din patrimoniul persoanei juridice ctre una sau mai muite persoane juridice, existente sau care luau astfel fiin, personalitatea juridic a entitii divizate subzistnd acestei operaii care, ns, i afecteaz patrimoniul.
7.1.1. Definiia fuziunii. Actualele forme n care se poate realiza fuziunea societilor comerciale sunt reglementate de art. 238 alin. (1) LSC, care definete fuziunea ca fiind operaiunea prin care: a) una sau mai muite societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare i transfer totalitatea patrimoniului ior unei alte societi n schimbul repartizrii ctre acionarii societii sau societilor absorbite de aciuni la societatea absorbant i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 1 0 % din valoarea nominal a aciunilor asttel repartizate; sau b) mai mute societi sunt dizolvate fr a intra in lichidare i transfer totalitatea patrimoniului ior unei societi pe care o constituie, n schimbul repartizrii ctre acionarii lor de aciuni la societatea nou-constituit i, eventual, al unei plti n numerar de maximum 1 0 % din valoarea nominal a aciunilor astfel repartizate.
196
n linii mart, cele dou forme ale tuziunii descrise mai sus se suprapun conceptelor de fuziune prin absorbie flit. a) de mai susl t fuziune prin contopire flit. b) de mai susl.
7.1.2. Definiia divizrii. Divizarea societilor comerciale este reglementat de art. 238 alin. (2) LSC ca fiind operaiunea prin care: a) o societate, dup ce este dizolvat fr a intra n lichidare, transfer mai multor societi totalitatea patrimoniului su, n schimbul repartizrii ctre acionarii societii divizate de aciuni la societile beneficiare i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 1 0 % din valoarea nominal a aciunilor astfel repartizate; b) o societate, dup ce este dizolvat fr a intra n lichidare, transfer totalitatea patrimoniului su mai multor societi nou-constituite, n schimbul repartizrii ctre acionarii societii divizate de aciuni la societile nou-constituite i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 1 0 % din valoarea nominal a aciunilor astfel repartizate. Legea permite ca divizarea s se realizeze i prin transmiterea patrimoniului, simultan, ctre una sau mai multe societi existente i una sau mai multe societi care iau astfel fiin - practic, o combinaie ntre ceie dou forme menionate mai sus. Se observ c ambele forme descrise mai sus corespund conceptului de divizare total a societii comerciale, singura diferen dintre ele privind beneficiarul divizrii, care este un grup de societi existente flit. a) de mai susl sau un grup de societi nou constituite ffit. b) de mai susl. O operaiune juridic asemntoare divizrii pariale continu, ns, s fie reglementat prin prevederile art. 2501 LSC, i se produce atunci cnd doar o parte din patrimoniul unei societi se desprinde si este transferat ca ntreg uneia sau mai multor societi existente ori unor societi care sunt astfel constituite, n schimbul alocrii de aciuni sau pri sociale ale societilor beneficiare, fie ctre acionarii sau asociaii societii care transfer activele (desprindere n interesul acionarilor ori asociailor) fie ctre societatea care transfer activele (desprindere n interesul societii). 7.1.3. Forma juridic a societilor implicate. Att fuziunea ct i divizarea se pot produce ntre societi comerciale care mbrac forme juridice diferite; astfel, o societate pe aciuni poate fuziona cu o societate n nume colectiv, iar patrimoniul unei societi n comandit simpl, supus divizrii, poate s fie transmis unei societi cu rspundere limitat existente i unei societi pe aciuni nou constituite. Desigur c asemenea fuziuni sau divizri care implic un metisaj" al formelor juridice, creeaz o serie de complicaii'procedurale i substaniale.
Potrivit alineatului (4) al art. 238, societile comerciale care sunt dizolvate din diverse motive dar care nu sunt nc lichidate, au dreptul de a realiza operaiuni de fuziune sau de divizare doar pn la momentul nceperii distribuirii de active ale societii ctre asociai, de ctre lichidatori. 7.2. Efectele fuziunii sau divizrii. Efecteie sau consecinele fuziunii sau divizrii sunt exprimate de lege ntr-o form concis, dar examinarea lor permite
197
conturarea i enunarea unor reguli mai precise privind producerea acestora. Aceste reguli privesc transferul activelor i pasivelor ntre societile participante, dobndirea calitii de asociat i ncetarea existenei unor dintre aceste societi. 7.2.7. Pe data fuziunii sau divizrii se produce transferul, ctre societatea absorbant sau fiecare dintre societile beneficiare, al activelor pi pasivelor societii absorbite/divizate lart. 250 alin. (1) lit a) LSCI. Particulariznd aceast consecin, dup diferitele torme ale divizrii, rezult c acest transfer se produce dup c u m urmeaz: fuziunii sau
- la fuziunea prin absorbie se produce transferul ctre societatea absorbant a tuturor activelor i pasivelor societii absorbite'; - la fuziunea prin constituirea unei noi societi {prin contopire) se produce transferul ctre societatea nou nfiinat a tuturor activelor i pasivelor societilor contopite, care i nceteaz existena; - la divizarea total, se produce transferul tuturor activelor i pasivelor societii divizate, ctre societile beneficiare ale divizrii. - la divizarea prin desprindere, se produce transferul unei pri din patrimoniul societii divizate ctre societatea sau societile beneficiare ale divizrii.
Ca o consecin a acestui transfer, societile beneficiare d e v i n proprietarele activelor primite, i mresc patrimoniul i, n consecin trebuie s i majoreze i capitalul social; aceast consecin nu este reglementat expres de L S C , dar transpare ca o condiie obligatorie pentru emiterea de noi pri sociale sau aciuni care s fie distribuite asociailor societii absorbite sau divizate. Acest efect ai transferului patrimonial se produce, ope legis i simultan, att n raporturile dintre societile implicate n fuziune sau divizare, ct i in raporturile dintre acestea i teri; cu alte cuvinte, pe data fuziunii sau divizrii, se produce o
subrogare de drept a societilor beneficiare ale fuziunii sau divizrii n poziia de creditor sau debitor al terilor pe care o deineau societile care i nceteaz existena. Transferul patrimonial de active i pasive producndu-se ipso ture, nu necesit alte formaliti; totui, n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile, avnd n vedere regimul circulaiei lor, trebuie s se
ndeplineasc formalitile de publicitate legal. Regulile i condiiile n care se tace repartiia sau distribuia activelor i pasivelor ntre societile beneficiare ale fuziunii sau divizrii sunt cele stabilite n proiectul de fuziune, aprobat de societile participante i dat publicitii.
7.2.2. Acionarii sau asociaii societii absorbite sau divizate devin acionari, respectiv asociai ai societii absorbante, respectiv ai societilor beneficiare, n conformitate cu regulile de repartizare stabilite n proiectul de fuziune/divizare lart. 250 alin. (1) lit b) LSCI.
' De aceea, mprejurarea c o creditoare nu a fcut opoziie la fuziunea prin absorbie a dou societi nu o mpiedic s-i valorifice preteniile fa de societatea absorbita, conform art. 250 alin. (!) din Legea nr. 31/1990, fiind de principiu c societatea absorbant preia activul i pasivul societii absorbite (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 3782 din 27 octombrie 1998).
198
Acesta este principalul efect care distinge ntre divizare i aportul de capital a! unei societi la majorarea capitalului sau constituirea unet alte societi, situaie n care se transmit numai active (circulante sau fixe). Toi asociaii sau acionarii societilor absorbite sau divizate devin asociai ai societii absorbante sau ai societilor beneficiare; dac unul dintre acetia deine numai o aciune sau parte social i raportul de schimb menionat la art. 241 lit. e) LSC nu permite s i se repartizeze acestuia cel puin o aciune sau parte social la societatea absorbant sau la societile beneficiare, aceast situaie va fi regularizat prin eventualele pli n numerar stabilite n proiectul de fuziune sau divizare. Nu este admisibil aa- numita divizare asimetric", pe care practica a admiso uneori, prin care unii dintre asociaii societii divizate primeau pri sociale sau aciuni ia o societate beneficiar a divizrii, iar ceilali la o alt societate beneficiar a divizrii. Aceast formul de separare amiabil a patrimoniului unei societi nu are acoperire legal.
7.2.3. Societatea absorbit sau divizat nceteaz s existe lart. 250 alin. (1) Iii b) LSC1. Este consecina fireasc a desvririi operaiunii de fuziune sau divizare. Desigur c efectul nu este restrns numai la societatea absorbit, el fiind ia fel de cert i pentru societile care fuzioneaz pentru a da natere unei noi societi (fuziunea prin contopire); pe de alt parte, societatea divizat prin desprindere continu s fiineze, consecina divizrii constnd n reducerea patrimoniului i nu n dispariia societii.
Toate societile implicate n fuziune sau divizare i care i nceteaz existena n urma acestei operaiuni, se dizolv fr lichidare i se radiaz din registrul comerului pe data producerii consecinelor fuziunii sau divizrii, astfel cum sunt acestea reglementate de art. 249 LSC. n acest caz nu sunt aplicabile, n opinia noastr, dispoziiile art. 231 LSC care permit asociailor societii dizolvate prin hotrre a adunrii generale s revin asupra hotrrii luate, att timp ct nu s-a fcut nicio repartiie din activ. 7.3. Procedura fuziunii sau divizrii.
7.3.1. Proiectul de fuziune sau divizare. Fuziunea i divizarea sunt reglementate de LSC ca operaiuni care conduc la modificarea actului constitutiv al societii comerciale. De aceea, hotrrea de fuzionare sau divizare se ia de ctre fiecare societate care este implicat n aceste operaiuni. n vederea lurii unei asemenea decizii, administratorii societilor care sunt implicate n fuziune sau divizare vor ntocmi un proiect de fuziune sau divizare, n care vor stabili elementele eseniale ale operaiunii juridice cum ar fi:
- forma, denumirea i sediul social a societilor implicate n fuziune sau divizare; - fundamentarea i condiiile operaiunii (respectiv motivele, raiunea adoptrii unei asemenea decizii precum i condiiile i efectele concrete ale operaiunii asupra societilor implicate i, nu n ultimul rnd, asupra asociailor/acionarilor acestora);
199
- condiiile alocrii de aciuni ale societilor beneficiare aie fuziunii sau divizrii i data de la care aceste aciuni confer acionarilor drepturi societare; de schimb al aciunilor sau prilor sociale i, dac este cazul, c u a n t u m u l primei de fuziune (pentru a determina, sub raport patrimonial, raportul i efectele fuziunii sau divizrii, astfel nct s fie protejate interesele societilor t asociailor implicate/implicai); . evaluarea activului i pasivului societilor implicate i stabilirea raportului
- data de la care produce efecte fuziunea sau divizarea (dat care poate fi situat, n principiu, oricnd n cursul anului financiar n exerciiu). n cazul divizrii, pentru protecia creditorilor, legea a stabilit c societile rezultate prin divizare sau care au preluat o parte din patrimoniul societii divizate, d e v e n i n d astfel succesorii de drept ai societii divizate n ce privete drepturile i obligaiile aferente patrimoniului preluat, rspund pentru obligaiile societii divizate, proporional cu valoarea bunurilor dobndite; dac nu se poate stabili societatea rspunztoare pentru o obligaie, toate societile beneficiare ale divizrii rspund solidar. n cazul divizrii pariale (prin desprindere), care presupune reducerea capitalului societii divizate, se va respecta termenul de dou luni din ziua n care hotrrea a fost publicat n Monitorul Oficial, termen impus de art. 200 alin. (1) LSC pentru a putea proceda la reducerea efectiv i n cadrul cruia se plaseaz si termenul de 30 de zile n care creditorii societii, cu creane datate anterior hotrrii, vor putea tace opoziie, ia instana competent, mpotriva reducerii capitalului societii divizate.
privire ia m o d u l n care au decis s-i sting pasivul 1 judectorul societii. delegat, proiectul se public n
lui comerului mpreun cu declaraiile societilor care i nceteaz existena cu Monitorul Oficial, pe cheltuiala
7.3.2. Procedura. Proiectul de fuziune sau divizare se d e p u n e la oficiul registruD u p vizarea lui de ctre
face opoziie, n condiiile art. 62 din LSC, n termen de 30 de zile de la publicarea proiectului, cu condiia ca particip creana sa s fie anterioar datei publicrii.
O r i c e creditor al societii care fuzioneaz sau este supus divizrii va putea
societilor care
interpretarea art. 243 clin Legea societilor comerciale rezult c numai creditorii proiectului, dar neexigibil, pot face opoziie ia proiectul de fuziune. Creditorii cu o crean anterioar exigibil publicrii proiectului nu sunt protejai la fuziune, cu o crean anterioar datei publicrii
Din
ntruct se prezum c acetia au avut posibilitatea realizrii creanei. Totodat,
de text,
creditorii care au o crean ulterioar publicrii proiectului de fuziune nu pot
' Modificarea proiectului de fuziune prin hotrrile adunrilor generale ale asociailor societilor implicate n fuziune nu atrage radierea meniunilor fcute n baza proiectului de fuziune. Aceste meniuni se tac tocmai pentru ca cei interesai s ia cunotin de intenia de fuziune i s-i manifeste acceptul sau s se opun inteniei. Oricum, prin aprobarea sau respingerea ulterioar a fuziunii, ori prin aprobarea acesteia cu modificri, meniunile initiaie fcute n baza proiectuiui devin lipsite de etecte, ceea ce produce efecte fiind numai fuziunea ca atare (C. Ap. Craiova, Secia comercial, decizia nr. 23 din 19 ianuarie 2005).
200
Opoziia suspend executarea fuziunii sau divizrii pn la soluionarea ei irevocabil de ctre instana competent sau pn la momentul n care societatea debitoare i regularizeaz datoria cu creditorul ei. Aadar, spre deosebire de prevederile a r t 62 LSC, care confer opozantului doar posibilitatea de a cere suspendarea, pe care instana o poate dispune sau nu, n cazul opoziiei formulate n temeiul art. 243 alin. (1) i (2), simpla ei introducere produce ex lege suspendarea, n atara oricrei manifestri de voin a reclamantului sau a instanei de judecat. 2 .
formula opoziie, ntruct se prezum c, la momentul publicrii proiectului, ei au luat cunotin despre fuziune, astfel nct erau avizai asupra consecinelor ei a data naterii creanei. 1
n termen de cel mult 2 luni de la expirarea termenului de opoziie sau de la respingerea opoziiei prmtr-o hotrre judectoreasc irevocabil, adunarea general a fiecrei societi implicate va hotr asupra fuziunii sau divizrii 15 ; n cadrul acestui termen, asociaii vor putea examina proiectul de fuziune, darea de seam a administratorilor i raportul cenzorilor p r e c u m i eventualele rapoarte ale experilor desemnai de judectorul delegat i care au examinat proiectul de fuziune sau divizare. Actele modificatoare ale actelor constitutive aie societilor implicate sau noile acte constitutive (acolo unde fuziunea sau divizarea produce asemenea modificri sau efecte, c u m ar fi reducerea sau majorarea capitalului, constituirea unei noi societi ori dizolvarea altei societi), ncheiate n form prescris de lege t aprobate, n prealabil de adunarea general a fiecrei societi implicate, se supun controlului de legalitate exercitat de judectorul delegat, se menioneaz n registrul comerului i se public n Monitorul Oficial, vizate de judectorul delegat. Ca regul, fuziunea sau divizarea produce efecte, n cazul constituirii unor noi societi, de la data nmatriculrii n registrul comerului a societii ce ia natere prin aceast operaiune, tar n celeialte cazuri fie la data nscrierii n registrul
' Trib. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, sentina comercial nr. 8942 din 16 mai 2008 v ' n sens contrar, sub imperiul vechii reglementri a LSC (care trimitea la procedura suspendrii hotrrii adunrii generale, reglementat de art. 132 LSC), Curtea de Apel Constana, ntr-una din cauzele deduse n taa sa, a decis, ndreptit, c n reglementarea actual a fuziunii societilor comerciale, dou sunt mijloacele prin care se poate mpiedica/suspenda procesul de fuziune: a) atacarea cu aciune n anulare a hotrrii A.C.E.A. prin care s-a aprobat etapa final a fuziunii; b) tormularea unei opoziii, nsoit de cerere de suspendare pe caiea ordonanei' preediniale, n condiiile prevzute de art. 238 coroborai cu art, 62 i art. 132 din Legea nr. 31/1990" (C. Ap. Constana, Secia comercial, decizia civil nr. 462/COM din 13 decembrie 2004). " Hotrrea A.C.A. privind fuziunea trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate generale. n acest sens, ea va fi anuiabil dac la adoptarea ei a participat administratorul care are interese contrare. O astfel de situaie exist n cazul n care administratorul este acionar principal t administrator la dou societi care deineau majoritatea aciunilor la societatea absorbant, dar i la cea absorbit (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 2287 din i aprilie 2005).

comerului situat
201
fie
a hotrrii care a aprobat meniunea, n cadrul exerciiului financiar curent.
de la data fixat de pri,
7,4. Nulitatea fuziunii sau divizrii.
7.4.7. Noiune. Conceptul de nulitate a fuziunii sau divizrii societilor comerciale., fr a atinge complexitatea i profunzimea nulitii societii, reprezint totui o dezvoltare a noiunii de nulitate a actului juridic, pentru ca vizeaz nulitatea unei operaiuni juridice, structurat n mai multe etape i implicnd o pluralitate de acte i fapte juridice, aflate ntr-o reiaie de interdependen. Nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale este consecina inevitabil, dar nu insurmontabil, a nulitii sau anulrii actelor juridice care stau la baza acestei operaiuni i n temeiul crora se produc efectele fuziunii sau divizrii. Chiar dac doar unele dintre aceste acte sunt nule sau anulabile, ntreaga operaiune este considerat nul i efectele ei sunt afectate, n limitele stabilite de lege.
Conceptul de nulitate a fuziunii sau divizrii primete eficien juridic i devine aplicabil numai dup ce fuziunea sau divizarea s-a realizat n condiiile art. 249 LSC, deci din momentul n care aceste operaiuni i-au produs consecinele, ipso jure i simultan. Din acest moment, tuziunea sau divizarea s-a produs, consecinele lor s-au manifestat i operaiunea juridic a devenit un tot ntreg i nu o suma de acte sau fapte juridice preparatoare sau premergtoare. Acesta este momentul n care exist temei s se poat lua n considerare nulitatea fuziunii sau divizrii, ca operaiuni complete. Orice nulitate a actelor juridice care conduc la realizarea fuziunii, precum i orice aciune de anulare sau constatare a nulitii acestor acte, promovate nainte de momentul realizrii efectelor fuziunii sau divizrii, urmeaz regimul de fond i procedural al nulitii actului juridic; cu alte cuvinte, nulitatea tuziunii sau divizrii societilor comerciale nu va putea fi invocat dect dup realizarea acestor operaiuni, n condiiile prevzute de art. 249 LSC. De aceea, se poate spune c LSC, distinge indirect, n raport de momentul constatrii cauzelor de nulitate i promovrii aciunii corespunztoare, ntre (a) nulitatea actelor juridice premergtoare momentului producerii consecinelor tuziunii sau divizrii si ib) nulitatea fuziunii sau divizrii, constatat dup realizarea consecinelor prevzute de prevederile art. 249 LSC.
7.4.2. Caractere juridice. Nulitatea fuziunii sau divizrii poate s fie o nulitate absolut sau relativ, n raport de generalitatea intereselor ocrotite i a normelor legale nclcate; ea const, n principal, n nulitatea sau anularea hotrrilor adunrii generale care s-au pronunat asupra fuziunii sau divizrii. Nulitatea fuziunii sau divizrii este, nainte de toate, o nulitate special, specific dreptului comercial; este conceput ca o sanciune a crei intervenie i efecte se produc numai atunci cnd nu exist cale de remediere; ea poate fi invocat numai dup ce tuziunea sau divizarea i-a produs efectele i numai dac nu a fost remediat; termenul n care poate fi introdus aciunea este toarte scurt iar efectele nulitii nu afecteaz actele din care s-au nscut drepturi sau obligaii pentru societile
202
beneficiare, nainte ca hotrrea definitiv de declarare a nulitii s fi tost publicat. Toate aceste trsturi definesc nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale ca o nulitate edictat cu scopul de a proteja interesele terilor i securitatea circuitului comercial, dar, deopotriv, i realitatea juridic consacrat prin fuziune sau divizare precum i interesele societilor implicate n aceste operaiuni.
7.4.3. Distincii. Nulitatea fuziunii sau divizrii nu se confund cu nulitatea societii. n primul rnd, art. 56 LSC arat imperativ c nulitatea unei societi comerciale poate fi declarat de tribunal numai pentru cauzele expres enumerate de lege, printre care nu se numr nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale. n al doilea rnd, regimul juridic al efectele acestor dou nuliti speciale difer; n timp ce art. 58 LSC dispune c pe data la care hotrrea judectoreasc de declarare a nulitii a devenit irevocabil, societatea nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare, art. 251 LSC nu reglementeaz un asemenea efect, rezultnd c, n lipsa unei prevederi speciale, derogatorii de la dreptul comun, societile nfiinate ca efect al fuziunii sau divizrii se desfiineaz cu efect retroactiv.
n fine, n timp ce cauzele nulitii societii comerciale sunt cauze de nulitate absolut, cauzele nulitii fuziunii sau divizrii pot fi att proprii nulitii absolute ct i nulitii relative lart. 251 alin. (2) LSC stabilete c procedurile de declarare a nulitii pot fi declanate dac hotrrea uneia dintre adunrile generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizrii este nul ori anulabili.
7.4.4. Cauze. LSC stabilete doar dou situaii n care se poate declara nulitatea fuziunii sau divizrii societilor comerciale, fr a stabili ns cauzele concrete ale acestei nuliti. Nulitatea fuziunii sau divizrii poate surveni doar dup data realizrii nregistrrii n registrul comerului a meniunilor prevzute de art. 249 LSC, respectiv din momentul nmatriculrii societii nou constituite prin efectul fuziunii sau divizrii sau, respectiv, al nregistrrii hotrrii ultimei adunri generale care a aprobat operaiunea.
Nulitatea va putea fi declarat de instana competent numai dac fuziunea sau divizarea au fost realizate fr a fi supuse unui control judiciar n condiiile art. 37 LSC - adic fr a fi autorizat de judectorul delegat la registrul comerului, dup verificarea legalitii operaiunii care se nregistreaz n registrul comerului - sau numai dac hotrrea uneia dintre adunrile generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizrii este nul ori anulabil. Dac prima situaie evocat mai sus echivaleaz cu o real cauz de nulitate asimilabil cetei prevzute de art. 56 1it. d) LSC, cnd lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii, cea de-a doua situaie ncorporeaz mai multe cauze de nulitate - absolut sau relativ - a unui act juridic. Hotrrea adunrii generale produce efecte obligatorii pentru toi asociaii, dac ea a fost luat n limitele legii i ale actului constitutiv i este opozabil terilor din momentul efecturii publicitii sale, n condiiile legii. Cauzele de nulitate ale unei hotrri a adunrii generale trebuie examinate att din perspectiva cerinelor de fond ct i de form; atunci cnd se pune problema validitii sau nulitii hotrrii
203
trebuie separate dou categorii de elemente, pe de o parte decizia social, care apadme societii, fiindc reprezint voina social, pe de alt parte, voina asociailor. Va trebui examinat cea dinti, pentru a determina dac obiectul sau cauza sunt licite si, dimpotriv, este necesar s ne raportm Ia voina asociailor pentru a examina dac acei care au votat au capacitate legal iar consimmntul lor este neviciat" n plus, va trebui s fie examinat ndeplinirea condiiilor de form - a c o l o unde legea le cere, c u m ar fi forma autentic pentru o hotrre prin care se transmit, n cazul fuziunii sau divizrii, terenuri de la societatea divizat la societatea beneficiar - precum i conformitatea hotrrii adunrii generale cu prevederile imperative ale legii sau acului constitutiv. 7.4.5. Procedura. Nulitatea fuziunii sau divizrii societilor c o m e r c i a l e se poate declara numai pe c a l e judectoreasc, prin hotrre pronunat de instana competent. A p r e c i e m c, sub raportul competenei materiale aceast instan este tribunalul, iar sub raportul competenei teritoriale, este tribunalul de la sediul societii participante a crei hotrre a adunrii generale care a aprobat fuziunea sau divizarea este nul sau anulabif.
Aciunea n constatarea sau declararea nulitatea tuziunii sau divizrii nu poate s fie promovat (a) dup mplinirea unui termen de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea a devenit efectiv sau (b) dac situaia care constituie cauza de nulitate a fost rectificat (aceasta nsemnnd c procedurile de anulare nu vor putea fi iniiate dac au fost ndeprtate sau remediate c a u z e l e de nulitate), iat c, din dorina de a menaja interesele societilor participante la fuziune sau divizare i pentru a proteja efectele pe care aceste operaiuni le-au produs, ntre societile participante, fa de asociai i fa de teri, legea limiteaz drastic termenul n care asemenea proceduri de anulare vor putea fi demarate. Prin aceast restrngere a duratei de exercitare a aciunii n nulitate sau n anulare, legiuitorul se ndeprteaz nu numai de la regulile dreptului c o m u n , ci de ia ceie care guverneaz anularea sau nulitatea hotrrii adunrii generale sau
nulitatea societii comerciale. Astfel, potrivit art. 132 alin. (2) i (3) LSC, hotrrile adunrii generale contrare iegi sau actului constitutiv pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la data publicrii n Monitorul O f i c i a l al R o m n i e i . C n d se invoc motive de nulitate absolut, dreptul la aciune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulat i de orice persoan interesat. Tot astfel, nulitatea
societii c o m e r c i a l e , fiind una absolut iar aciunea imprescriptibil, se poate invoca oricnd. absolut, care prin natura sa este imprescriptibil, ci, mai mult, i m p u n e un termen special de prescripie, foarte scurt - n raport cu termenul general de prescripie, Legiuitorul introduce, deci, nu numai un termen de prescripie pentru o nulitate
lat nc un argument pentru susinerea caracterului specific al nulitii fuziunii sau divizrii.
Nulitatea tuziunii sau divizrii este o nulitate remediabii - nu prin natura ei. ci prin caracterul ei special, axat pe protecia efectelor tuziunii sau divizrii i, prin
' I. L. Ceorgescu, op. cit., vol. II, p. 297.
204
aceasta, a intereselor societilor participante. De aceea., dac nereguiaritatea care constituie cauza nulitii poate fi remediat - c u m ar fi, de exempiu, prin obinerea majoritii calificate prevzute de art. 115 alin. (.3) L S C pentru aprobarea fuziunii sau divizrii - instana va putea acorda un termen pentru regularizare. Legea nu precizeaz ntinderea unui asemenea termen, care, innd cont de caracterul comercial al procedurii, ar trebui s fie unul scurt, dar rezonabil, n sensul c trebuie s permit ndeplinirea formalitilor legale de regularizare (care ar putea implica i reconvocarea adunrii generale). Pentru efectuarea publicitii legale, hotrrea definitiv de declarare a nulitii unei fuziuni sau divizri va fi naintat din oficiu de ctre instan oficiilor registrului comerului de la sediile societilor implicate n fuziunea sau divizarea respectiv.
7.4.6. Consecine. Fiind o nulitate special, care se abate de la regulile dreptului comun, nulitatea fuziunii sau divizrii societilor c o m e r c i a l e produce dou categorii de efecte: efectele tradiionale ale nulitii - retroactivitatea i repunerea n situaia anterioar n raporturile dintre societile implicate n tuziune sau divizare i efectele special artate de lege n raporturile dintre societile beneficiare i teri.
ntre societile implicate n fuziune sau divizare, nulitatea va produce efectul restituirii prestaiilor reciproce, cu toate consecinele proprii:
- societile constituite ca efect al fuziunii sau divizrii vor nceta cu efect retroactiv, fr dizolvare sau lichidare, pentru c nu suntem n prezena unei nuliti a societii c o m e r c i a l e care s afecteze existena proprie a ci a unei nuliti speciale; - toate activeie sau pasivele transferate ntre societile implicate vor fi restituite i orice majorare de capital a uneia dintre societile beneficiare ale fuziunii sau divizrii va fi anulat; - toate emisiunile de pri sociale sau aciuni i repartiiile acestor ctre asociai sau acionari vor fi anulate;
nelegal i a fost anulat de instan, readucerea n patrimoniul societii mam a societilor divizate ar constitui o tuziune i, astfel, dac se aplic dispoziiile
- societile dizolvate fr lichidare, ca urmare a fuziunii sau divizrii, i vor relua existena, retroactiv, n c e p n d cu datele artate de art. 249 LSC. In practic, s-a pus problema dac, n situaia n care o divizare s-a fcut
efect retroactiv, pe data declarrii nulitii. Anularea divizrii are drept consecina inexistena societilor constituite prin divizare, iar patrimoniul desprins reintr
art. 244 lit. e) LSC. Soluia jurisprudenial la care f a c e m trimitere, a constatat c n situaia unei divizri anulate de instan, societile rezultate din divizare nu sunt societi constituite legal, care s hotrasc o tuziune, ntruct ele nceteaz cu
automat n patrimoniul societii mam. Problema evalurii elementelor de activ i pasiv ale societilor desprinse prin divizarea anulat este o problem intern a
societii-mam, judectorul delegat nu are atribuii n acest sens, iar pentru tergerea eventualelor efecte ale divizrii nelegale acesta nu este competent s
205
numeasc un expert. Orice litigiu n legtur cu acest aspect aparine judectorilor instanei competente'. Fa de teri, declararea nulitii fuziunii sau divizrii nu produce efecte retroactive i nu afecteaz valabilitatea actelor juridice care au dat natere la drepturi i obligaii n beneficiul sau n sarcina societilor beneficiare ale fuziunii sau divizrii, acte ncheiate de acestea ntre momentul n care, potrivit art. 249 LSC, se produc efectele fuziunii sau divizrii i momentul n care hotrrea definitiv de declarare a nulitii a fost publicat. Societile participante la fuziune - societatea absorbant, societatea absorbit i societile contopite, dar nu i societatea constituit prin divizare, care i nceteaz existena - vor rspunde solidar pentru obligaiile societii absorbante sau pentru cele asumate de societatea nou nfiinat, obligaii angajate ntre data producerii efectelor fuziunii sau divizrii i data publicrii hotrrii definitive de declar nulitii fuziunii sau divizrii. n cazul declarrii nulitii unei divizri, fiecare dintre societile beneficiare rspunde pentru propriile obligaii, angajate n perioada n care validitatea actelor juridice ncheiate de ele nu este afectat. Aceast regul este aplicabil - desigur numai dac aceste societi nu au luat fiin prin efectul divizrii, pentru c atunci ele se desfiineaz cu efect retroactiv. n aceast din urm situaie, societatea divizat va rspunde pentru aceste obligaii, n limita cotei de active nete transferate societii beneficiare n contul creia au luat natere obligaiile respective. 7.5. Fuziunea transfrontaNer 7.5.1. Reglementare, domeniul de aplicare, competen jurisdicional. n dreptul comunitar, fuziunea transfrontalier este reglementat prin Directiva 2005/56/GE a Parlamentului European i a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunea transfrontalier a societilor de capitaluri; prevederile acestei directive au fost transpuse n legislaia intern prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 52/2008, care a introdus un nou Capito III n Titlul VI al LSC. Fuziunea transfrontalier, privit ca o form special a fuziunii reglementate de LSC, se poate produce ntre societi comerciale care se ncadreaz n urmtoarele dou categorii: - societi pe aciuni, n comandit pe aciuni i/sau cu rspundere limitat i societile europene cu sediui social n Romnia i - societi comerciale care au sediul social, administraia central ori sediul social n alte state membre ale Uniunii Europene (sau, dup caz, aparinnd Spaiului Economic European). Aceast clasificare a societilor implicate n fuziunea transfrontalier reiev c la operaiune trebuie s participe cel puin cte o societate din fiecare categorie, pentru a se consemna prezena elementului transfrontalier; cu alte cuvinte, cel puin dou societi dintre ceie participante ta fuziune sunt guvernate de legislaia a dou state membre diferite. Ca o not distinctiv, este de reinut c n timp ce ' C, Ap. Oradea, Secia comercial i de contencios administrativst fiscal, decizia nr, 15 din 17 ianuarie 2007.
206
participarea la fuziune a societilor cu sediul n R o m n i a este restricionat ia
anumite forme de societi (cu excluderea societilor de persoane - n nume colectiv i n comandit simpla), societile din statele m e m b r e a l e U n i u n i i Europene pot mbrca orice form juridic; n acelai timp, este de menionat c, n cazul n care societatea absorbant este o societate n comandit pe aciuni cu sediu! n R o m n i a , acionarii societii absorbite vor fi ntotdeauna acionari comanditari ai societii n comandit pe aciuni absorbante, dac nu se prevede altfel n hotrrea de aprobare a proiectului de fuziune. Controlul legalitii fuziunii transfrontaliere n care sunt implicate societi cu sediul n Romnia sau care are ca rezultat nfiinarea unei societi cu sediul n Romnia este realizat de judectorul delegat la oficiul registruiui comerului unde sunt nmatriculate societile persoane juridice romne sau societile europene cu sediui social n Romnia participante la fuziune, inclusiv societatea absorbant ori, dac este cazul, societatea nou-nfiinat.
7.5.2. Forme. Procedur. Fuziunea transtrontalier cunoate att forma fuziunii prin absorbie ct i pe cea a fuziunii prin contopire; n plus, fuziunea transfrontalier cunoate i forma special a absorbiei unei societi de ctre o alt societate care deine totalitatea aciunilor sau prilor sociale a l e societii absorbite.
Sub aspect procedural, fuziunea transtrontalier nu se ndeprteaz semnificativ de reguliie care guverneaz fuziunea de drept c o m u n i care privesc ntocmirea unui proiect de fuziune comun, publicarea lui n Monitorul O f i c i a l , ntocmirea unui raport al administratorilor sau directoratului societilor implicate n fuziune, redactarea unui raport de ctre experii desemnai de judectorul delegat i observarea dreptului la opoziie ce revine creditorilor a cror crean este anterioar datei publicrii proiectului de fuziune. Notele specifice privesc necesitatea ca proiectul de fuziune s cuprind, pe lng meniunile obinuite: (a) meniuni privind efectele fuziunii asupra locurilor de munc ale angajailor societilor participante la fuziune i, n cazul n care beneficiarele fuziunii sunt societi europene cu sediul n R o m n i a ; (b) informaii privind mecanismele de implicare a angajailor n definirea drepturilor acestora de a participa ia activitatea societii absorbante sau nou-nfiinate, cerine care relev sporirea gradului de protecie social acordat personalului acestor societi.
Acionarii/asociaii care nu au votat n favoarea hotrrii adunrii generale prin care a fost aprobat fuziunea au dreptul de a se retrage din societate i de a solicita
n termen de cel mult dou luni de la expirarea termenului de opoziie, adunarea general a fiecreia dintre societile implicate hotrte asupra proiectului c o m u n de fuziune, n condiiile stabilite pentru modificarea actului constitutiv.
cumprarea aciunilor lor/prilor soci'ale de ctre societate, d a c un asemenea drept este prevzut n legislaia naional a tuturor societilor implicate n fuziune sau dac hotrrea adunrii generale de aprobare a fuziunii p r e v e d e o asemenea
posibilitate. Preui pltit de societate pentru aciunile sau prile sociale ale celui ce exercit dreptul de retragere va fs stabilit de un expert autorizat independent, numit de judectorul delegat. Publicitatea fuziunii unei societi absorbante cu sediul n R o m n i a sau care are
ca rezultat nfiinarea unei societi cu sediul n Romnia se asigur prin Monitorul
Societi comercia ie. Modificarea actelor constitutive Oficial i
207
realizrii fuziunii autoritilor similare din statele membre n care sunt nmatriculate societile participante la fuziune, n vederea radierii acestora. n cazul n care beneficiara fuziunii este o societate european cu sediul n R o m n i a , publicitatea se asigur prin Jurnalul O f i c i a l al U n i u n i i Europene.
prin notificarea, de ctre oficiul registrului comerului competent, a
7.5.3. Efecte i momentul producerii lor. Nulitatea fuziunii. Efectele fuziunii transfrontaliere sunt aceleai cu cele examinate la fuziunea de drept intern: transferul tuturor activelor i pasivelor societilor dizolvate n procesul fuziunii, dobndirea, de ctre asociaii acestora, a calitii de asociai ai societilor beneficiare i ncetarea existenei societilor absorbite sau contopite.
n cazul n care din fuziune rezult o nou societate (inclusiv o societate european), fuziunea produce efecte de ia data nmatriculrii acesteia n registrul comerului; n celeialte cazuri, de la data nregistrrii n registrul comerului a actului modificator al actului constitutiv, cu excepia cazului n care, prin acordul prilor, se stipuleaz c operaiunea va avea efect la o alt dat din cursul exerciiului financiar curent. Nulitatea fuziunii transfrontaliere se declar numai prin hotrre judectoreasc i este remediabil. Prin derogare de la regimul juridic ai fuziunii de drept c o m u n , nulitatea fuziunii transfrontaliere nu poate interveni dup data la care aceasta a produs efecte; astfel, rezult c procedurile de nulitate pot fi iniiate ntr-un interval de timp foarte scurt, cuprins ntre data ncheierii actului juridic nul sau anulabil i data la care fuziunea a produs efecte, prin nregistrrile fcute n registrul comerului.
Seciunea 8. Excluderea i retragerea asociailor

8.1. N o i u n e de excludere. C a u z e
8.1.1 .Noiune. Excluderea unui asociat din societatea c o m e r c i a l - una dintre tormeie de separare a asociailor, privit, n doctrin, ca o reziliere parial a actului constitutiv 1 - este expresia dezacordului societar, a imposibilitii continurii asocierii. Excluderea unui asociat are un impact serios asupra vieii societare, producnd modificarea actului constitutiv, restructurarea patrimoniului social i a
structurii asociative L, de aceea, L S C reglementeaz aceast eventualitate numai n anumite condiii i cu aplicabilitate numai pentru anumite tipuri de societate. n primul rnd, excluderea este posibil numai n cazul societilor n care elementul intenional ( a f f e c t i o soctetatis) este puternic i constituie una dintre
' /, Schiau, Mecanisme de separare a asociailor societii comerciale. Aspecte de drept comparat, n Ad honorem Stanciu D. Crpenaru. Studii juridice alese, Ed. C.H. Beck, 2006, p, 90 i urm.; a se vedea, de asemenea, doctrina citat de C. Predoiu, n St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, Ch. Piperea, op. cit., p. 224.
208
raiunile predominane pentru constituirea i funcionarea societii - societatea n-! nume colectiv, n comandit simpl, n comandit pe aciuni i cu rspunderej limitat. Instituia nu este aplicabil societii pe aciuni, unde elementul afectiv este mai puin pregnant, ea fiind fondat pe criterii obiective - capacitatea de a', contribui la formarea unui capital semnificativ i numrul acionarilor. n al doilea rnd, instituia excluderii intervine numai n condiii de criz societar, atunci cnd sunt ntrunite anumite condiii sau cnd mecanismele de separare amiabil a asociailor au euat.
8.1.2. Forme. n reglementarea I S C , excluderea asociailor unei societi comerciale n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat precum i a comanditailor din societatea n comandit pe aciuni se poate nfia sub dou forme: fie ca o sanciune societar aplicat asociatului care i ncalc grav obligaiile societare tart. 222), fie ca un remediu care permite societii s si continue existena peste durata fixat iniial (art. 206).
Excluderea - remediu este reglementat de art. 206 i poate reprezenta o reacie a societii a de hotrrea judectoreasc irevocabil prin care a fost admis opoziia unui creditor particular al unui asociat dintr-o societate n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat mpotriva hotrrii adunrii generale a asociailor prin care a fost decisa prelungirea duratei societii peste termenul fixat iniial; n prezena unei asemenea hotrri judectoreti, societatea poate opta fie pentru renunarea la prelungirea duratei existenei saie, fie ia excluderea acelui asociat al crui creditor personal a fcut opoziie admis irevocabil.
8.1.3. Cauze. Excluderea din societatea n nume colectiv, n comandit simpl i cu rspundere limitat precum i a comandidailor din societatea n comandit pe aciuni se poate cere numai mpotriva: (a) - asociatului care, pus n ntrziere, nu aduce, aportul la care s-a obligat. Obligaia asociailor acestor societi de a vrsa integral aportul subscris, la constituirea capitalului social sau la majorarea acestuia, pe parcursul existenei societii, este reglementat expres de art. 9' LSC. Fiind n cauz o obligaie de natur comercial (dobndirea de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale fiind o fapt de comer, n nelesul art. 3 pct. 4 C. com.), care este lichid i pltibil n bani, debitorul este de drept pus n ntrziere, n condiiile art. 43 C. com. Totui, pentru a atrage asociatului debitor atenia asupra gravitii nclcrii obligaiei de a vrsa aportul la care s-a obligat, LSC cere ca acesta s fie pus n ntrziere, operaiune care se face n condiiile art. 1079 C. ctv. Punerea debitorului n ntrziere atrage doua consecine importante: de la data respectiv curge dreptul la dobnda legal sau convenional i se deschide dreptul la aciunea n excludere mpotriva asociatului debitor. Excluderea se pronun indiferent de existena culpei asociatului, avndu-se n vedere necesitatea protejrii societii comerciale i aprrii intereselor celorlali
209
asociai i are loc indiferent dac aportului la care au convenit asociaii este m o d i c (b) - asociatului cu rspundere nelimitat n stare de faliment sau care a devenit legalrnente incapabil. Aceast ipotez se adreseaz numai asociailor societii n nume colectiv i asociailor comanditai din societatea n comandit simpl. Ea reglementeaz dou ipoteze distincte care ndreptesc excluderea: survenirea strii de faliment i instalarea strii de incapacitate legal {prin punerea sub interdicie a acestor asociai sau prin situarea acestora n poziia celor crora legea le-a prohibit oarecare contracte - art. 950 C. civ.). Prima ipotez i vizeaz numai pe acei asociai (persoane fizice sau juridice) care sunt debitori crora li se poate aplica procedura insolvenei, n termenii art. 1 alin. 0) i (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei i mpotriva crora s-a procedura falimentului, prin hotrre pronunat de judectorul-sindic. Cea de-a doua ipotez se refer numai la asociai - persoane fizice, care au fost pui sub interdicie judectoreasc, fiind astfel declarai incapabili (art. 950 C. civ.). Suntem n prezena unor cauze de excludere care mbin aspecte punitive cu cele de remediu, ntruct nu este ndreptat, n principal, mpotriva asociatului falit sau incapabil, ci mpotriva riscului pentru societate de a pstra un asemenea asociat, a v n d n vedere consecinele negative pentru bunul n u m e al societii dar i rspunderea nelimitat i solidar a asociailor acestor societi. (c) - asociatului cu rspundere nelimitat care se amestec fr drept n administraie ori contravine dispoziiilor art. 80 i 82. Este ipoteza c a r e justific natura sancionatorie a msurii excluderii ntruct i pedepsete pe aceiai asociai cu rspundere nelimitat c a r e i-au nclcat obligaiile statutare. Msura este aplicabil asociailor (n special celor comanditari) care, neavnd calitatea de administratori a! societii 2 , intervin, fr drept, n operaiunile de administrare 5 ; atitudinea comanditarului care se face vinovat de un asemenea amestec i atrage i rspunderea fa de teri, nelimitat i solidar, pentru toate obligaiunile societii contractate de la data operaiunii ncheiate de el. De asemenea, utilizarea, de ctre aceiai asociai, a capitalului social al societii, n folosul lor su al altei persoane, fr consimmntul asociailor, se sancioneaz cu excluderea. Pe lng aceast sanciune, aceti asociai rmn obligai s restituie societii beneficiile ce au rezultat si s plteasc despgubiri pentru daunele cauzate (art. 80 LSC). n fine, un C.S.j., Secia comercial, decizia nr. 2416 din 18 aprilie 2003. Potrivit prevederilor art. 77 LSC, societatea m nume colectiv este administrat de unut sau mai muli administratori alei dintre asociai, iar, contorm dispoziiilor art. 88 LSC, administraia societii n comandit simpl este asigurat de unul sau mai muli asociai comanditai. ' Pretenia asociatului care nu este administrator de a consulta actele societii i nsuirea de ctre acesta a unor bunuri aie persoanei juridice nu constituie amestec fr drept n administrarea societii, care s justifice cererea de excludere a acestuia ntemeiat pe dispoziiile art. 222 alin. (1) Iii. c) din Legea nr. 31/1990. Nenelegerile grave dintre asociai care mpiedic funcionarea societii, provocate de ctre ambii asociai, semnific dispariia inteniei de a conlucra n vederea funcionrii societii, adic dispariia lui affectlo societatis, i constituie motiv temeinic de dizoivare a societii, i nu de excludere (C. Ap. Craiova, Secia comercial, decizia nr. 18 din 25 ianuarie 2007).
1 z
sau nu1
210
alt motiv de excludere integrat acestei ipoteze este acela care privete exercitarea, de ctre aceti asociai cu rspundere nelimitat, a unor acte de concuren neloial, n pofida interdiciei stabilite de ari. 82 LSC.
d) - asociatului administrator care comite fraud n dauna societtii sau se servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora. Aceast situaie de excludere privete numai pe asociaii care au i calitatea de administrator t care, n exercitarea atribuiilor lor sau n legtur cu acestea au comis o fraud n dauna societii (pnntr-un concert fraudulos stabilit cu terii) sau au folosit capitalul societii sau semntura social, n m o d abuziv ori nendreptit, n folosul lor sau al altora. Survenirea acestei situaii tmpitc nclcarea de ctre asociaii-administratori, cu vinovie, a interdiciilor legale sau statutare care le impun s lucreze n interesul societii i s manifeste diligen, independen i probitate n exercitarea atribuiilor lor (art. 75 - 82 LSC). n acest sens, ntr-o decizie pronunat n anul 2008, nalta Curte de Casaie t justiie a statuat c orice aciune sau inaciune frauduloas svrit cu intenie de asociatul administrator poate fi considerat, n principiu, fraud'. Elementul subiectiv, volitiv, rezult din formularea textului i din natura faptelor sancionate, i a n u m e intenia, autorul faptelor delictuale urmrind sau acceptnd un profit din activitatea sa delictual. n schimb, neglijena i inabilitatea n afaceri nu pot fi considerate fraud att timp ct acestor fapte le lipsete elementul voliional care sa permit calificarea lor ca fiind acte de nelciune. Totodat, excluderea asociatului asociatul administrator poate fi pronunat numai n cazul n care exist o culp exclusiv a acestuia 2 . Constituie, ns, iraud, n sensul art. 222 alin. (1) lit. d) LSC i este, deci, cauz de excludere fapta unui asociat care, a v n d i calitatea de administrator ntr-o societate comercial cu rspundere limitat, a nfiinat o nou societate cu aceiai obiect de activitate (deci, o societate concurent), n care a dobndit, de asemenea, calitatea de administrator. mprejurarea c persoana a v n d calitatea de asociat administrator n cele dou societi c o m e r c i a l e concurente s-a retras din cea de a doua societate concurent nainte de sesizarea instanei de judecat nu este relevant n ceea ce privete cererea de excludere a sa din prima societate, dac faptul culpabil s-a produs, existnd dovezi c acesta nu i-a mai ndeplinit n m o d corespunztor activitatea de administrator la societatea reclamant, prejudiciind-o material 3 . De asemenea, renunarea de ctre asociatul administrator ia nsui dreptul de
crean pe care societatea l avea ta de o alt societate - n condiiile n care nu sa realizat nicio compensare a eventualelor datorii reciproce dintre cele dou
societi - constituie o conduit care nu respect coordonatele i rigorile interesului societar i reprezint o fapt delictual intenionata, svrit n dauna
' I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 320 din 1 tebruane 2008. " I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 4521 din 6 octombrie 2005. 1 C.S.j., Secia comercial, decizia nr. 760 din 18 martie 1997; pentru a fi incident acest motiv de excludere, trebuie obligatoriu s se tac dovada unui prejudiciu adus societtii care solicit excluderea (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 367 din 25 ianuarie 2007).

societii,
211
datorit calitii sale de administrator, sancionat c u excluderea administratorului n sensul art. 222 (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990 modificat'. Aciunea n excluderea asociailor dintr-o societate c o m e r c i a l este inadmisibil n situaia n care societatea se afl n lichidare judiciar, c n d nu se m a i pune problema continurii activitii societii, ci a lichidrii bunurilor din patrimoniul acesteia, pn la acoperirea creanelor creditorilor. 2
att prin raportare la reglementarea iniiala a codului c o m e r c i a l ct i la cea, excluderea sunt de strict modern, a L S C , jurisprudena a fost constant n a considera c dispoziiile privind interpretare i aplicare iar enumerarea cauzelor de
8.1.4.
Enumerarea
limitativ a
cauzelor de
excludere.
De-a
iungui
timpului,
excludere este limitativ, reglementat prin norme imperative; n aceste condiii nu pri n acest sens fiind lovit de nulitate/ prevede
se pot aduga alte situaii peste cele prevzute de lege, o r i c e clauz prevzut de n acest sens, o decizie recent a instanei supreme arat c art. 222 L S C
"limitativ cazurile de excludere a asociailor n cazul societilor comerciale cu rspundere limitat... Cum, sanciunea prevzut ... pentru nedepunerea de capital social majorat pn la termenul stabilit este dizolvarea societii, rezult c nendeplinirea acestei obligaii de ctre asociat nu poate conduce la excluderea sa din societate" 4 n anumite situaii, sanciunea excluderii se asociaz i cu rspunderea civil sau penal a asociatului exclus. Astfel, n cazul realizrii ipotezelor menionate la lit. a), c) i d) de m a i sus, asociaii vor rspunde i pentru d a u n e l e cauzate societii, iar pentru faptele prevzute la lit. c) i d) de mai sus poate fi atras rspunderea lor penal, n condiiile art. 272 LSC, care pedepsete cu nchisoare de la 1 ia 3 ani fondatorul, administratorul, directorul sau reprezentantul legal ai societii, care folosete, cu rea-credin, bunuri sau creditul de care se bucur societatea,
' I.C.C.J. Secia comercial, decizia nr. 173 din 25 ianuarie 2008. I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1207 din 22 februarie 2005. 3 n sens contrar, citm o prestigioas opinie doctrinar [l.L Ceorgescu, op. cit., p. 176), potrivit creia cauzeie de excludere au caracter enuniativ, iar nu limitativ, excluderea reprezentnd o sanciune pentru o conduit n dezacord cu interesul societar. n consecin, ntruct norma nu are caracter imperativ, prile ar putea prevedea n actul constitutiv si alte situaii de excludere a asociailor din societate, dar n egal msur ar putea nltura de ia aplicare o dispoziie a articolului analizat. S-a apreciat, totui, ca situaia de excludere prevzut de art. 222 alin. (1) lit. b) - starea de iaiment sau incapacitate legal a asociatului cu rspundere nelimitat - este prevzut imperativ de lege, prile neputnd nltura aplicabilitatea ei prin stipulaii contrare (C. Cucu, M.V. Cavri, C. Bdoiu, C. Haraga, op. cit., p. 509). 4 I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 4211 din 28 octombrie 2004. n acelai sens este i jurisprudena mai veche; a se vedea Cas. III, decizia nr. 432 din 5 martie 1935, publicat in Pandectele Romne. 1935, vo!. III, p. 235; C.S.i., Secia comercial, decizia nr. 811/1995, citat n i. Turcu, Teoria i practica dreptului comercial, voi. I, Ed. Lumina Lex, p. 395; C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 3871/2003 i C.S.j., Secia comercial, decizia nr. 1325/2002, citate in St.D. Crpenaru, S. David, C. Predotu, Gh. Piperea, op. cit., p. 677.
1
212
ntr-un scop contrar intereselor acesteia sau n folosul lui propriu ori pentru a favoriza o alt societate n care are interese direct sau indirect. 8.2. Procedura excluderii. Pentru aplicarea sanciunii excluderii nu este
suficient expresia voinei sociale, pentru c excluderea este o form conflictual de separare a asociailor, care d natere unui contencios ntre acetia sau ntre cel pronun prin hotrre judectoreasc, ea fiind deci, rezultatul unui
exclus i societate. De aceea, L S C stabilete, cu titlu Imperativ, c excluderea se
Calitatea procesual activ o au societatea precum i orice asociat al societii,
proces.
indiferent de motivul pentru care se cere aplicarea sanciunii excluderii. Excluderea unui asociat c o n d u c e la modificarea actului constitutiv, pentru c prile sociale sau aciunile aparinnd asociatului exclus urmeaz a fi redistribuite ntre asociai sau a fi anulate, operaiune urmat de reducerea capitaiului sau de rentregirea lui, prin aportul asociailor existeni. M a i mult, art. 82 alin. (3) LSC se refer ia dreptul societii de a decide excluderea unui asociat, iar prevederile art. 113 lit. m) L S C i art. 194 lit. d) L S C stabilesc competena adunrii generale a acionarilor i, respectiv, a asociailor de a hotr cu privire la orice modificare a actului constitutiv. n fine, chiar i aplicarea msurii excluderii-remediu reglementat de art. 206 L S C este decis de adunarea asociailor. De aceea, c r e d e m c atunci c n d titularul cererii de excludere este societatea, n spatele cererii acesteia trebuie s stea o hotrre a adunrii asociailor sau a adunrii generale a acionarilor, luat cu cvorumul i cerinele de vot stabilite de lege sau de actul constitutiv, atunci cnd acesta din urm cere un c v o r u m mai mare. A v n d n vedere caracterul social al aciunii de excludere, c r e d e m ca decizia exercitrii ei depete sfera competenelor administratorilor, c a r e vor reprezenta ns societatea n procesul excluderii, dac aceasta nu a desemnat ali reprezentani n aceast privin. Hotrnd excluderea, instana competent este obligat s dispun t cu privire la structura participrii la capitalul social a celoriali asociai [art. 223 alin. (3) LSC1. Fa de aceste dispoziii lacunare, credem c urmtoarele soluii se impun:
social nu a fost permis prin actul constitutiv (rezultnd c, n lipsa unei asemenea permisiuni, aportul unui asociat nu poate ii transmis celorlali), instana, dup caz, va dispune reducerea capitalul social i/sau rentregirea lui prin aportul celorlali asociai;
- la societatea n n u m e colectiv i n comandit simpl, dac cesiunea aportului
capital de fiecare dintre ei;
permite cesiunea aportului de capital, prile de interes ale asociatuiui exclus vor putea fi redistribuite ntre ceilali asociai existeni, proporional cu aportul adus ia
- ia societatea n n u m e colectiv i n comandit simpl, unde actul constitutiv
rentregirii capitalului ct i cea a redistribuirii ntre asociai a prilor sociale rmase fr titular;
- la societatea cu rspundere limitat sunt deschise att opiunile reducerii sau
213
constitutiv, n conformitate cu prevederile art. 204 alin. (1) L S C i de aceea, pentru a produce toate efectele prevzute de lege n cazul modificrii actului constitutiv se va depune, n termen de 15 zile, la oficiul registrului comerului pentru a fi nscris, iar dispozitivul hotrrii se va publica la cererea societii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a. Societatea va trebui s depun, deopotriv, la registrul comerului, textul complet ai actului constitutiv, actualizat cu toate modificrile. 8.3. C o n s e c i n e l e excluderii
- la societatea n comandit pe aciuni, aciunile comanditatulu exclus vor putea fi anulate, emise noi aciuni i oferite spre subscriere acionarilor existeni.' Hotrrea irevocabil de excludere constituie actul modificator al actului
8.3.1. Momentul excluderii. Consecinele excluderii pentru asociatul exclus sunt reglementate de art. 224 i art. 225 LSC, care stabilesc drepturile i obligaiile acestuia, sub raportul rspunderii tat de societate i fa de teri. Determinarea momentui excluderii din societate este esenial pentru a stabili c n d nceteaz drepturile i obligaiile asociatului excius - att fa de societate ct i fa de teri, avnd n vedere c excluderea vizeaz i asociai cu rspundere nelimitat. L S C privete acest m o m e n t dintr-o dubl perspectiv: a ncetrii drepturilor i obligaiilor asociatului fa de societate i a rspunderii fa de teri. Astfel, a s o a a t u i exclus rspunde de pierderi i are dreptul la beneficii p n n ziua excluderii sale" ns, fa de teri, rmne obligat p n n ziua rmnerii definitive a hotrrii de excludere".
Prin raportare la aceste dispoziii, rezult c, n raporturile dintre asociatul exclus i societate, momentul excluderii unui asociat din societate ar trebui s fie cel al devenirii irevocabile a hotrrii judectoreti (ziua excluderii"), iar n rapor-
turile dintre asociatul exclus i teri, cel ai nregistrrii hotrrii definitive (i nu irevocabile!) n registrui comerului (dat de ia care hotrrea este opozabil terilor).
buia profitului realizat n cursul exerciiului financiar anterior excluderii sale (dac acesta nu a fost repartizat) precum i la profitul realizat n cursul anului n care a
8.3.2. Drepturile asociatului excius. Asociatul exclus are dreptul la beneficii pn n ziua excluderii sale. Acest drept se exercit prin participarea sa ia distri-
fost exclus, pn ia momentul determinat de iege (bineneles, dac adunarea general va hotr distribuia acestui profit cu titlu de dividende). El este, de asemenea, ndreptit s participe la distribuia oricror avantaie acordate fondatorilor, n condiiile iegii i n conformitate cu prevederile actului constitutiv sau cu hotrrile adunrii generale.
Lichidarea acestor drepturi se va face numai la data repartizrii lor de ctre societate, potrivit prevederilor actului constitutiv i numai n msura n care adunarea general nu stabilete o alt destinaie pentru profitul realizat.
' Pentru alte comentarii pe aceeai tem, a se vedea C Predotu, tn St.D. Carpenaru, S. David, C. Predoiu, Ch. Piperea, op. cit., p. 224.
214
sacrificrii drepturilor asociatului exclus. In consecin, asociatul exclus nu va fi ndreptit s preleve o parte din patrimoniul societii, procentual egal cu participarea sa la capitalul societii, astfel c u m s-ar ntmpla dac societatea s-ar dizolva sau, eventual, dac el s-ar retrage din societate. Ei are dreptul numai la o sum de bani care s reprezinte valoarea acestei pri proporionale din patrimoniul societii. A v n d n vedere caracterul judiciar al excluderii, aceast sum de bani ar putea fi stabilit fie pe c a l e amiabil, ntre societate i asociatul excius, fie pe cale judiciar, pe calea unei aciuni reconventonale sau pe calea unei aciuni separate, dup rmnerea definitiv a hotrrii de excludere. Aceast sum nu va putea -fi obinut de asociatul excius, de la societate, dect dup ncheierea operaiunilor societii care sunt n curs la data excluderii sale.
Excluderea unui asociat, fie c este privit.ca un remediu sau ca o sanciune,, este bazat, n primul rnd, pe ideea protejrii intereselor societii, chiar cu riscul
8.3.3. Rspunderi. Asociatui exclus rspunde fa de societate, pentru pierderile nregistrate pn la ziua excluderii sale, n condiiile iegii i a l e actului constitutiv. Astfel, asociaii cu rspundere nelimitat ai societilor n n u m e colectiv, n comandit simpl i n comandit pe aciuni, rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, care sunt garantate cu patrimoniul social i, n subsidiar, cu ntreaga avere a acestor asociai, n msura n care aceasta poate fi executat silit, n condiiile codului de procedur civil.
Comanditarii societii n comandit simpl i asociaii societii cu rspundere limitat rspund numai pn la concurena capitalului social subscris. L S C enun i principiul rspunderii asociatului faa de teri, pentru operaiunile fcute de societate. C r e d e m c exprimarea legal este deficitar aici, ntruct nu face o distincie, necesar, ntre rspunderea asociailor cu rspundere nelimitat t cei cu rspundere limitat. Primii rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale i aceast rspundere se ntinde asupra ntregului tor patrimoniu. n schimb, asociaii cu rspundere limitat rspund numai pn la concurena capitalului subscris, creditorii societii neavnd, practic, dreptul de a se ndrepta asupra acestora pentru recuperarea creanelor lor. Rspunderea asociatului exclus fa de teri se ntinde, n timp, pn la momentul rmnerii definitive a hotrrii de excludere. Desigur c, d a c aceast hotrre va fi desfiinat prin exercitarea unei cai de atac, aceast rspundere va fi
ndeprtat.
8.4. Retragerea asociailor
n comandit simpl i cu rspundere limitat (art. 226 LSC) i, cu titlu excepional, societilor pe aciuni (art. 134 LSC). simpl i cu rspundere limitat n cazurile prevzute n actul constitutiv sau cu acordul tuturor celorlali asociai. D a c aceste condiii nu sunt ndeplinite, atunci asociatul care dorete s se retrag, din c a u z e care constituie motive temeinice, va Astfel, un asociat se poate retrage din societile n nume colectiv, n comandit
8.4.1. Situaii. Instituia retragerii asociailor societii c o m e r c i a l e i gsete o reglementare sumar n LSC, consacrat, n principal, societilor n n u m e colectiv,
215
trebui s se adreseze tribunalului, pentru a obine o hotrre judectoreasc care s
autorizeze retragerea. Legea reglementeaz, deci, att o retragere amiabil, prin convenia asociailor, ct i una judiciar, conflictual, supus aprecierii instanei competente. Este de reinut c retragerea poate deveni judiciar chiar i atunci cnd actul constitutiv cuprinde dispoziii privind cazurile n care se poate retrage un asociat, dar nu exist un acord concret al asociailor n acest sens. De exemplu, actul constitutiv prevede c un asociat se poate retrage cu acordul majoritii asociailor i o asemenea majoritate nu este realizat. n opinia noastr, o asemenea situaie reprezint un motiv temeinic pentru ca cel n c a u z s se adreseze instanei competente, pentru autorizarea retragerii',
8.4.2. Drepturile asociatului retras. D a c retragerea se realizeaz pe calea unei aciuni n justiie, instana care autorizeaz retragerea, va dispune i cu privire la drepturile ce se c u v i n asociatului retras2 i cu privire la structura participrii la capital al celorlali asociai. Retragerea unui asociat nu produce, n mod necesar, efecte asupra cuantumului capitalului societii, n sensul reducerii acestuia, dei afecteaz, n m o d evident, structura participrii la capital a asociailor. n lipsa unor dispoziii exprese ale LSC, apreciem c, n cazul societilor n nume colectiv, n c o m a n d i t simpl i cu rspundere limitat, n situaia n care patrimoniu! societii este mai mare dect cuantumul capitalului, prile de interes sau prile sociale aparinnd asociatului retras vor fi preluate de societate, care achit asociatului retras drepturile aferente; aceasta le va putea apoi repartiza celorlali asociai, proporional cu cota lor de participare la capital sau, cu acordul acestora, le va putea nstrina unor teri. D a c patrimoniul societii, dup retragere, este mai mic dect capitalul social, acesta va trebui s fie rentregit, prin completarea capitalului, fcut de asociai sau de teri, cooptai pe aceasta c a l e n societate sau capitalul va trebui s fie redus la nivelul rmas, cu respectarea capitalului minim stabilit de lege, dup forma societii.
Drepturile asociatului retras se vor stabili prin acordul asociailor 1 ori de un expert desemnat de acetia; n lipsa unei convenii a prilor, aceste drepturi vor fi
stabilite de tribunal. D i n reglementarea permisiv a acestui text de lege rezult c,

1 Nenelegeri ie grave dintre doi asociai cu drepturi egale ai unei societi comerciale so i soie - care au determinat divorul acestora se ncadreaz n cerina textului art. 226 alin. (1) Ut. c) din Legea nr. 31/1990, republicat, ca motiv temeinic ce justific retragerea unuia dintre ei din societate, ntruct nici continuarea activitii societii n calitate de asociai nu ar mai putea fi posibil pe viitor (Trib. Suceava, Secia comercial, sentina comercial nr. 3208 din 3 noiembrie 2008),
^ Nu se vor putea acorda asociatului retras drepturile bneti corespunztoare prilor sale sociale n cazul n care societatea nu a realizat un activ net pozitiv (profit), ci din contr, a nregistrat pierderi (Trib. Suceava, Secia comercial, sentina comercial nr. 3208 din 3 noiembrie 2008), J Dac prin act adiional prile au convenit retragerea din societate a reclamantului cu modificarea corespunztoare a actelor constitutive ale societii, urmnd ca asociaii rmai in societate s l despgubeasc pe reclamant cu dividende, numai societatea comercial poate fi chemat n justiie pentru plata dividendelor ca prt, iar nu asociaii care au rmas n societate (C.S.j., Secia comercial, decizia nr. 2310 din 30 septembrie 1997).
216
rspunde de pierderi i rmne obligat fa de teri pentru operaiile fcute de societate, pn la data retragerii',
spre deosebire de asociatul exclus, cel retras are dreptul chiar i la o cot parte din patrimoniul societii i nu numai la o sum care s o reprezinte; asociatul retras
legea reglementeaz doar o situaie particular de retragere a acionarilor i arat
8.4.3.
Retragerea
din societatea pe aciuni.
cazul
societilor
pe
aciuni,
unele din efectele retragerii. Astfel, potrivit prevederilor art. 1 34 din LSC, acionarii care nu sunt de acord cu hotrrile luate de adunare, privitoare ia schimbarea obiectului principal de activitate al societii, mutarea sediului, schimbarea formei societii sau fuziunea on divizarea societii, au dreptul de a se retrage din societate i de a obine de la societate plata aciunilor pe care le posed, ia valoarea m e d i e determinat de ctre un expert autorizat, prin folosirea a cel puin dou metode de e v a l u a r e recunoscute de standardele europene de evaluare. Retragerea nu este supus aprobrii adunrii generale; acionarul ce dorete s se retrag, pentru motivele limitativ enumerate de art. 1 34 LSC, va face o declaraie de retragere, pe care o va comunica societii, depunnd i aciunile pe care le posed, dac acestea au fos emise n form material. Aceste aciuni vor fi dobndite de societate, urmnd a fi nstrinate n termen de cel mult un an, sub sanciunea anulrii lori reducerii corespunztoare a capitalului.
n anumite situaii
8.4.4. Efectele retragerii. Sub aspectul efectelor produse, este de menionat c, retragerea unui asociat poate c o n d u c e la dizoivarea societii; astfel, societile n n u m e colectiv si cele cu rspundere limitat se dizoiv cnd prin retragerea unui asociat numrul asociailor s-a redus la unul singur i nu exist clauz de continuare cu motenitorii sau asociatul rmas singur n societatea cu rspundere limitat nu d e c i d e s reorganizeze societatea ca societate cu rspundere limitat cu asociat unic, iar societile n comandit simpl se dizolv prin retragerea singurului comanditat sau a singurului comanditar (art. 229 LSC). n plus, societatea pe aciuni se dizolv dac prin retragerea unui acionar numrul acestora s-a redus sub m i n i m u l legal, dac, n termen de 9 luni, acest numr nu este completat (art. 10 LSC). 8.4.5. ncetarea calitii de asociat. Se observ c ncetarea voluntar a calitii
de asociat se poate realiza n dou modaliti procedurale diferite, care produc i efecte diferite: (a) n forma retragerii, concretizat pnntr-o declaraie de retragere i un act
modificator menit s adapteze actul constitutiv al societii la consecinele retragerii (diminuarea numrului de asociai, eventual reducerea capitalului, schimjuridice nsoite de depunerea certificatelor constatatoare ale prilor sociale sau a barea raportului dintre aportul asociailor i capitalul societii, etcj, operaiuni
' n acest sens, a se vedea i C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 270 din 23 mai 2007, irevocabil prin decizia nr. 80 din 18 ianuarie 2008 a naltei Curi de Casaie i Justiie.
217
aciunilor deinute; aceast retragere propriu zis conter celui retras drepturile menionate mai sus, pe care le exercit n raport cu societatea. (b) sub forma unei cesiuni a prilor sociale sau a aciunilor nominative deinute, cesiune care are i efectul ncetrii calitii de asociat, dar n care drepturile cedentului nu se mai exercit fa de societate ci aa de cesionar, conform conveniei lor. n doctrina juridic aceste dou forme distincte, cu etecte diferite, a ncetrii calitii de asociat (retragere-cesiune) au fost uneori confundate, cesiunea fiind privit ca o form a retragerii. 1 8 .5. Excluderea i retragerea asociailor. Concursul celor dou proceduri n ciuda faptului c a m n d o u sunt determinante pentru ncetarea calitii de asociat i sunt reglementate n cadrul aceluiai Titlu V al LSC, excluderea i retragerea sunt dou instituii distincte, fiind declanate de raiuni diferite i producnd etecte care nu se suprapun. Cu alte cuvinte, aa c u m s-a reinut ntr-o recent soluie jurtsprudenial 2 , c e l e doua proceduri nu sunt reductibile la reguli c o m u n e , astfel nct este legitim preocuparea de a determina modui de soluionare a unui eventual concurs al celor dou proceduri, n spe atunci c n d pe rolul unei instane se afl att o cerere de retragere a unui asociat, ct i o cerere de excludere a acestuia. Pentru a d e c i d e asupra acestei chestiuni, este necesar a se stabili o eventual relaie de subsidiaritate a celor dou proceduri i a se determina criteriile care indic procedura dominant i procedura subsidiar. n acest scop, n spea menionat mai sus, instana, examinnd natura juridic a excluderii i a retragerii, a constatat c natura instituional a societii i necesitatea protejrii interesului social justific recunoaterea subsidiaritii autorizrii retragerii, n raport cu procedura judiciar a excluderii. D i n aceast perspectiv, ordinea promovrii celor dou aciuni nu este important, ntruct retragerea constituie o modalitate subsidiar de prsire a societii, eficiena ei putnd fi determinat numai prin raportare la calitatea de asociat, a caret existen depinde de soluionarea cererii de excludere.
Soluia redat i rezumat mai sus nu ni se pare convingtoare. L S C nu oier un suport textual pentru fundamentarea tezei subsidiaritii retragerii fa de excludere,
dei am putea accepta c, din perspectiva naturii instituionale a societii comerciale, excluderea pare a fi un instrument de protecie a interesului social, n timp ce retragerea reprezint o manifestare a intereselor personale ale asociatului cruia proiectul societar nu i mai confer satisfacie. Este, ns, la fel de adevrat c i excluderea prezint elemente de protecie a intereselor personale ale asociatului
(dreptul la beneficii pn la data excluderii i dreptul ia o sum reprezentnd valoarea patrimonial ce i revme), dup c u m i retragerea se realizeaz n condiii
de manifestare a interesului social (acordul asociailor - n varianta convenional sau motive t e m e i n i c e - n varianta judiciar).
' St.D. Crpenaru, C. Predotu, 5. David, Gh. Piperea, Societile comerciale. Reglementare, doctrin, jurisprudent..., Ed. All Beck, p. 485 i urm. " C. Ap. Cluj, Secia comercial, de contencios administrativ i fiscal, decizia nr. 12 din 24 ianuarie 2007, n Buletinul junsprudenei. Repertoriu anual, Ed. Universul juridic, p. 434.
218
Organizarea comerului-^l; : ;'
De aceea, credem c atunci cnd aceste dou proceduri intr n concurs, att"?' ordinea nregistrrii lor ct. i mai important, ordinea producerii evenimentelor^!-"' care motiveaz cererile de autorizare a retragerii sau de excludere, sunt i m p o r t a n t e i i nu pot fi nlturate pe baza aa-numitului principiu a! subsidiaritii instituio--1^ nale. Cu alte cuvinte, raportul de subsidiaritate dintre cele dou proceduri consti-I tuie o chestiune de tapt, asupra creia instana-este chemat s decid, i nu o'v''" chestiune de drept, care se soluioneaz automat acordnd prioritate excluderii. D a c s-ar proceda altfel, orice cerere de autorizare a retragerii unui asociat pe cale.^T'-1 judiciar ar putea fi blocat pn la soluionarea irevocabil a unei cereri de'"., excludere formulat de societate mpotriva aceluiai asociat. Astfel, cererea d e V . excludere s-ar transforma ntr-un instrument de obstrucionare a justiiei. Desigur c, avnd n vedere particularitile fiecrei proceduri, numai aparenei cele dou proceduri judiciare ar putea fi conexate pentru o mai bun administrare a justiiei, n realitate, ns, ele nefiind reductibile la reguli comune.
Capitolul VI. Societi comerciale. Dizolvarea i lichidarea Seciunea 1. ncetarea existenei societii comerciale
1.1. Etapele ncetrii existenei societii. Constituirea unei societi comerciale se identific, n finalitatea sa, cu naterea unui subiect colectiv de drepturi si obligaii, a crui menire este s participe la circuitul comercial i la viaa comunitii, n anumite condiii, riguros reglementate prin lege i actul constitutiv. Meticulozitatea i exigena cu care legiuitorul reglementeaz constituirea, organizarea i funcionarea societilor comerciale se datoreaz implicaiilor profunde produse de prezena societii comerciale n mediul economic, ca principal vector al vieii comerciale. Aceast rigoare se justific, cu att mai mult, n situaia dispariiei subiectului de drept care este societatea comercial; acoperirea obligaiilor societii comerciale, disoiuia patrimoniului acesteia, distribuia ntre asociai a rezultatelor lichidrii i ncetarea personalitii juridice, moment care constituie punctul final al existenei societii comerciale, nu se pot produce haotic, la voia ntmplrii, ntruct ele reprezint operaiuni juridice care intereseaz nu numai pe asociai, ci i pe teri, n calitate de creditori ai societii.
Legiuitorul a reglementat acest proces de ncetare a existenei societii comerciale n dou faze distincte ale unui proces complex: dizolvarea i lichidarea societii. Dac dizolvarea, faza incipient a ncetrii existenei societii ngduie un cmp mai larg de manifestare a voinei sociale, cel puin cu privire la momentul i cauzele declanrii ei, lichidarea este etapa n care natura legal, instituional a societii este pregnant i n care voina iegiuitorului o domin pe cea a asociailor, obligai s se plieze cerinelor legii. Dizolvarea i lichidarea societatii comerciale reprezint, procedurale ale ncetrii existenei societii comerciale; declanat din varii motive, este realizat, n primul rnd, n dar nu ignor nici interesele terilor, ale cror creane vor oricrei, distribuii ctre asociai a rezultatelor lichidrii. aadar, etape, faze aceasta procedur, interesul asociailor, fi realizate naintea
1.2. Natura, juridic a dizolvrii. Societatea comercial este o fiin juridic, nscut dintr-un contract, ncheiat n condiiile legii. Dac pentru fiina juridic dizolvarea constituie o cauz de dispariie, de ncetare a existenei, desvrit prin lichidare, pentru actul constitutiv ai societii, comerciale dizolvarea constituie, n drept, o reziliere total a pactului societar, ale crei efecte depline se produc doar pe data nchiderii lichidrii i radierii societii din registrul comerului.
220
Potrivit art. 233 alin. (4) LSC, societatea dizolvat i pstreaz personalitatea [undic pentru operaiunile lichidrii, pn la terminarea ei. inseamn c rezilierea pactului societar, cu efecte depline, nu se produce dect la acest moment, fiind asttel afectat de un termen suspensiv incert. Exist i o situaie n care dizolvarea poate avea semniicaia unei rezilieri afectate de o condiie suspensiv - atunci cnd, producndu-se pe cale convenional, asociaii vor putea reveni asupra dizolvrii, att timp ct nu s-au fcut repartiii din activ lart. 232 alin. (1) LSCI. n aceast situaie, termenul suspensiv al lichidrii se transform n condiia suspensiv a lichidrii, ntruct asociaii pot decide oricnd s renune la dizolvare.
Secfiunea 2. Cauzele generale de dizolvare

2 .1. Cauze. Dizolvarea reprezint etapa incipient a ncetrii existenei societii comerciale, conturnd premisele realizrii procesului de lichidare a patrimoniului societii. Pentru aceste motive, dizolvarea societii este declanat de acele motive sau cauze care sunt reglementate de lege sau stabilite de asociai drept punct final al existenei societii. Aceste cauze pot fi mprite n dou categorii: cauze generale, care sunt aplicabile tuturor formelor juridice ale societii comerciale i cauze speciale, care vizeaz doar anumite forme de societate. Art. 227 LSC reglementeaz acele cauze, care prin generalitatea lor, sunt aplicabile tuturor formelor de societate. Ele inventariaz situaii n care societatea trebuie s se dizolve, situaii n care asociaii au i alte opiuni sau situaii n care dizolvarea este expresia voinei exclusive a asociailor: a) trecerea timpului stabilit pentru durata societii. Aceasta cauz, desi comun tuturor formelor de societate, vizeaz numai acele societi constituite pentru o durat limitat de timp. Determinarea duratei societii constituie una dintre meniunile obligatorii pe care actul constitutiv trebuie s le cuprind, potrivii prevederilor art. 7 i art. 8 LSC. Asociaii sunt liberi ns s decid c societatea se constituie pentru o perioad de timp nelimitat. Dac n actul constitutiv durata societii este limitat n timp i dac asociaii nu au decis prelungirea duratei societii, atunci trecerea timpului stabilit conduce la dizolvarea societii, fr a mai fi necesar nscrierea dizolvrii n registrul comerului i publicarea ei n Monitorul Oficial. Asociaii vor trebui ns s fie consultai cu cel puin trei luni nainte de expirarea duratei, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. Aceast obligaie legal de consultare a asociailor revine administratorilor societii sau membrilor directoratului i reprezint o msur de prevedere pe care legea o reglementeaz pentru a evita ca societatea s fie dizolvat de plin drept, prin trecerea timpului stabilit pentru durata ei, din neglijen sau fr ca toi asociaii s fie atenionai asupra expirrii duratei societii. Dac, din anumite motive, administratorii sau, dup caz, membrii directoratului, nu au organizat sau refuz s organizeze consultarea, orice asociat se poate adresa tribunalului competent teritorial pentru ca acesta s dispun efectuarea consultrii iar acesta va putea autoriza, prin ncheiere, convocarea adunrii
'Societi comerciale. Dizolvarea i lichidarea
221
generale de ctre asociaii sau acionarii care au formulat cererea de autorizare a consultrii.' Dac la expirarea timpului stabilit pentru durata societii nu s-a ndeplinit procedura de consultare, orice persoan interesat sau Oficiul Naional at Registrului Comerului se va putea adresa tribunalului pentru constatarea dizolvrii. b) imposibilitatea realizrii obiectului de activitate al societii sau realizarea acestuia. Aceast cauz de dizolvare mbrac, n fapt, dou raiuni distincte de dizolvare a societii. Prima vizeaz imposibilitatea realizrii obiectului societii, imposibilitate survenit fie din cauze obiective (cauze tehnice, economice, conjuncurale), fie din cauze subiective (lipsa finanrii, nenelegeri ntre asociai sau motive de alt natur); imposibilitatea realizrii obiectului de activitate trebuie constatat de adunarea general prin hotrre adoptat n condiiile legale i statutare de cvorum i voturi. Cea de-a doua cauz de dizoivare este aplicabil numai societilor comerciale ce i-au stabilit un obiect strict determinat, a crui realizare reprezint elul final al societii. i aici dizolvarea va fi hotrt de adunarea general, care are deschis i alternativa modificrii obiectului de activitate i a continurii societii. c) declararea nulitii societii. Potrivit prevederilor art. 56 LSC, nulitatea societii nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal atunci cnd nu s-au respectat anumite condiii dc valabil constituire a acesteia (lipsa actului constitutiv, lipsa formei autentice, un obiect de activitate ilicit sau contrar ordinii publice, lipsa ncheierii |udectoruiui-delegat pentru autorizarea nmatriculrii, lipsa autorizrii egale prealabile, absena din actul constitutiv a unor meniuni obligatorii prevzute de art. 7 i art. 8 LSC, nclcarea dispoziiilor legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat, nerespectarea numrului minim de asociai prevzut de lege). Societatea declarat nul nceteaz fr efect retroactiv i intr n lichidare la data cnd hotrrea de declarare a nulitii a devenit irevocabil. d) hotrrea adunrii generale. Aceast cauz de dizolvare constituie o expresie a naturii contractuale a societii, natur ce permite asociailor s decid ei nii, independent de orice alte raiuni exterioare, momentul n care asocierea lor ia sfrit. Nu este, n sens propriu, o cauz de dizolvare - pentru c hotrrea adunrii generale este necesar t pentru dizolvarea pe motive de imposibilitate de realizare a obiectului de activitate sau pentru realizarea acestui obiect - dar exprim acceptul legiuitorului c, n iond, existena unei asemenea hotrri este un suficient temei pentru ncetarea existenei unei fiine juridice care s-a nscut tot din voina asociailor (aplicaie a principiului mutuum consensus, mutuum disensus). ' n literatura juridica s-a susinut i opinia potrivit creia procedura consultrii s-ar aplica numai societilor pe aciuni, intruct LSC arat c tribunalul poate dispune efectuarea consultrii n condiiile art. 119 alin. (3) LSC, articol care privete convocarea adunrii generale a acionarilor (C. Cucu, M. V. Gavri, C. Bdoiu, C, Haraga, op. cit., p. 533). Nu mprtim aceast opinie, fiind evident, din perspectiva noastr, c trimiterea la art. 119 alin. (3) LSC are n vedere doar coninutul ncheierii tribunalului (autorizarea consultrii, aprobarea ordinii de zi, stabilirea datei inerii adunrii generale, indicarea persoanei care, dintre asociai, va prezida adunarea).
222
e) hotrrea tribunalului, ia cererea oricrui asociat, pentru motive temeinice, precum nenelegerile grave dintre asociai 1 , care mpiedic funcionarea societii. Atunci cnd nu au survenit cauze legale de dizolvare sau atunci cnd exist divergene ntre asociai cu privire la ndeplinirea sau nu a condiiilor dizolvrii i; n consecin, adunarea general nu poate lua o decizie valabil privind dizolvarea, oricare dintre asociai va putea ncredina aceast decizie tribunalului., sesizndu-l cu o cerere n dizolvare i indicnd motivele pe care se fundamenteaz aceast cerere. Sfera motivelor temeinice nu este limitat numai la motivul menionat de legiuitor, cu titlu exemplificativ, ea putnd cuprinde, de exemplu, ineficienta activitii societii, pierderea unei pri din capital, suspendarea activitii pentru o perioad ndelungat de timp, refuzul celorlali asociai de a participa la viata social etc. Pentru identitate de raiune, dizolvarea se va produce pe data ia care hotrrea tribunalului a ramas irevocabil. f) falimentul societii. Declanarea strii de incapacitate de plat a societii comerciale, dac nu este remediat n condiiile procedurii reorganizrii judiciare, conduce la administrarea procedurii falimentului, respectiv la lichidarea patrimoniului societii n interesul creditorilor. n aceste condiii, art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei arat c prin hotrrea prin care se decide intrarea n faliment, ludectorul-sindic va pronuna dizoivarea societii debitoare. g) alte cauze prevzute de lege sau de actul constitutiv al societii. n virtutea principiului libertii contractuale, asociaii pot determina prin actui constitutiv o serie de situaii care pot constitui cauze de dizolvare a societii.
Pe lng aceste cauze generale de dizolvare enunate de art. 227 LSC, dizolvarea mai poate surveni i ca o consecin colateral a producerii unor modificri structurale ale fiinei societare - cum ar fi fuziunea sau divizarea societii comerciale. 2.2. Forme. Din examinarea cauzelor de dizolvare menionate mai sus, rezult c societatea comercial poate fi dizolvat de drept, prin voina asociailor sau prin hotrre judectoreasc. Dizolvarea de drept este prevzut n situaia expirrii perioadei de timp stabilit pentru durata societii. Atunci cnd acest termen s~a mplinit fr ca asociaii s fi decis t s fi nscris n registrui comerului prelungirea duratei societii, dizolvarea intervine de plin drept, prin efectul legii, instana fiind chemat doar s constate dizolvarea i nu s o pronune. Dizolvarea convenional este cea care se produce prin hotrrea asociailor. n cazul acestei forme de dizolvare, n interesul continurii existenei societii, legea acord asociailor un termen de graie, care se ntinde ntre data dizolvrii i data cnd se va fi fcut prima repartiie din activ, termen n care acetia vor putea s revin asupra hotrrii de dizolvare, n fine, societatea mai poate fi dizolvat pe calea unei hotrri judectoreti
' Culpa unuia sau altuia dintre asociai n generarea acestor nenelegeri este iipsit de relevan, important fiind doar efectul disensiunilor, respectiv mpiedicarea funcionrii societii (l.C.C.]., Secia comercial, decizia nr. 256 din 30 ianuarie 2008).
223
irevocabile, n condiiile reglementate de art. 227 alin. (1) lit. e) LSC i ale art. 237 din LSC.
Seciunea 3. Cauze speciale de dizolvare

3 .1. Cauze speciale - societatea pe aciuni. Pe lng situaiile de dizolvare enumerate n rndul cauzelor generale, societatea pe aciuni se mai dizolv n situaiile reglementate de art. 15324 i art. 10 alin. (3) LSC i anume: - atunci cnd situaiile financiare ale societii arat c, n urma unor pierderi, activul net al societii s-a diminuat ia mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris t cnd adunarea general extraordinar opteaz pentru dizolvarea societii, alternativele fiind reducerea capitalului social sau reconstituirea activului net al societii pn ia nivelul unei valori cei puin egale cu jumtate din capitalul social; n aceast situaie, dizolvarea poate fi pronunat i de instana competent, fa cererea oricrei persoane interesate, dac societatea nu a adoptat nicio hotrre cu privire la opiunile menionate mai sus; aceste dispoziii se aplic i societii cu rspundere limitat.
- atunci cnd societatea are mai puin de 2 acionari pe o perioad mai lung de 9 luni; n aceast situaie, orice persoan interesat poate solicita instanei dizolvarea societii. Societatea nu va fi dizolvat dac, pn la rmnerea irevocabil a hotrrii judectoreti de dizolvare, numrul minim de acionari prevzut de LSC este reconstituit. In opinia noastr, ca o cauz special de dizolvare a societii pe aciuni, LSC ar fi trebuit s prevad i ipoteza reglementat la art. 10 alin. (2) i anume aceea n care capitalul social este redus sub minimul legai prevzut de lege (90.000 lei}, fr ca valoarea sa s fie completat la un nivel cel puin egal cu minimul legal, prin adoptarea unei hotrri de majorare de capital n acelai timp cu hotrrea de reducere a capitalului. Potrivit legii, ntr-o asemenea situaie, orice persoan interesat se poate adresa instanei pentru a cere dizolvarea societii, dar aceasta nu va fi dizolvat dac, pn la rmnerea irevocabil a hotrrii judectoreti de dizolvare, capitalul sociai este adus la valoarea minimuiui legal prevzut de lege. 3.2. Cauze speciale - societatea n nume colectiv i societatea cu rspundere limitat. n societile constituite intuttu personae. elementul subiectiv este predominant; de aceea, LSC reglementeaz, n cazul acestora, unele situaii specifice de dizolvare a societii, fundamentate pe ideea dezintegrrii structurii asociative. Astfel, societile n nume colectiv i societile cu rspundere limitat se dizolv prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unui singur. Falimentul i incapacitatea unui asociat cu rspundere nelimitat constituie o cauz de excludere a acestuia din societate lart. 222 alin. (1) lit. b) LSC], astfel nct toate cauzeie enumerate mai sus sunt cauze care au ca etect reducerea efectivului de asociai; atunci cnd prin survenirea acestor cauze, numrul asociailor se reduce la unui singur, este evident c nsi conceptul de societate, care implic
224
pluralitatea de asociai, este aiectat, asttel nct dizolvarea societii este doar consacrarea legal a disolutiei de fapt a structurii societare. De ia reguia dizolvrii enunat mai sus, LSC stabilete dou excepii: (a) societatea nu se va dizolv atunci cnd actul constitutiv cuprinde o clauz valid, potrivit creia, n caz de deces al unuia dintre asociai, aceasta poate s i continue existena cu motenitorii celui decedat. Aceast excepie relev i mai pregnant caracterul intuim personae al acestor societi, unde calitatea de asociat nu poate fi dobndit prin simpia succesiune legal sau testamentar, n absena acordului celorlali asociai. In acest sens, este de reinut c, dac n actul constitutiv nu exist clauz de continuare cu motenitorii, societile de persoane i societatea cu rspundere limitat sunt obligate numai la plata prii sociale ctre succesori, conform ultimului bilan contabil aprobat. Credem c, n absena unei asemenea clauze, cuprins n actul constitutiv ia momentul decesului care conduce ia reducerea numrului asociailor la unul singur, asociatul rmas singur ar putea totui s produc modificarea actului constitutiv, n sensul continurii cu motenitorii, din moment ce el poate s produc i reorganizarea societii n alt torm juridic la doua tez a art. 229 alin. (2) LSC!. La societatea n nume colectiv, atunci cnd n actul constitutiv exist clauz de continuare cu motenitorii i prin aplicarea acesteia aportul la capitalul social ajunge s aparin mai multor persoane, acestea sunt obligate solidar fa de societate i trebuie s desemneze un reprezentant comun pentru exercitarea drepturilor decurgnd din acest aport (art. 83 LSC). La societatea cu rspundere limitat, n cazul continurii cu motenitorii, n cazul n care s-ar depi maximui legal de asociai din cauza numrului succesorilor, acetia vor fi obligai s desemneze un numr de tituiari ce nu va depi maximul legal. lart. 202 alin. (4) LSC1 (b) societatea nu se va dizolva atunci cnd asociatul rmas singur hotrte continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic. Generalitatea tormuirii arat c aceast soluie este la dispoziia ambelor forme de societate, att n nume colectiv ct i cu rspundere limitat1. n prima ipotez, a societii n nume colectiv, modificarea produs este o transformare a formei juridice care nu d natere unui nou subiect de drept (art. 205 LSC), n timp ce modificarea societii cu rspundere limitat, dintr-una cu pluralitate de asociai ntr-una cu asociat unic, reprezint o schimbare care se produce n interiorul aceleai forme de societate. In cazul societii cu rspundere limitat, acestor cauze li se adaug i cele reglementate de art. 15324 LSC (aplicabile n temeiul normei de trimitere cuprins n art. 228 LSC) i anume atunci cnd situaiile financiare ale societii arat c, n urma unor pierderi, activul net al societii s-a diminuat la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subschs i cnd adunarea general extraordinar opteaz pentru dizolvarea societii, alternativele fiind reducerea capitalului social sau reconstituirea activului net a societii pn la nivelul unei vaiori cei puin egale cu |umtate din capitalul social; n aceast situaie, dizolvarea poate fi ' n acest sens, C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 2737 din 23 octombrie 1997; in sens contrar, a se vedea C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1920/2002, n Pandecteie Romne nr. 1/2003, p. 83.
225
pronunat i de instana competent, la cererea oricrei persoane interesate, dac societatea nu a adoptat mcio hotrre cu privire la opiunile menionate mai sus. Tot n privina societii cu rspundere limitat, s mai notm c art. 14 alin. (3) LSC stabilete o alt cauz special de dizolvare, constnd n nclcarea interdiciei ca o societate cu rspundere limitat s aib ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat, alctuit dintr-o singur persoan. nclcarea interdiciei permite statului prin Ministerul Finanelor Publice, precum i oricrei persoane interesate s cear dizolvarea pe cale judectoreasc a unei societi constituit astfel. 3.3. Cauze speciale - societile n comandit. Societile n comandit simpl i societile n comandit pe aciuni se dizolv i ele prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul singurului asociat comanditat sau comanditar, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur. Specificul societii n comandit const n faptul c structura asociativ cuprinde dou tipuri de asociai: comanditai! i comanditarii. n timp ce primii au o rspundere nelimitat i solidar, ceilali rspund numai n limita aportului subscris ia formarea capitalului social. Aceast simbioz" este esenial pentru existena comanditei; de aceea, fr a fi o condiie explicit de existen, prezena n structura asociativ a cel puin unui asociat comanditar i a cel puin unui asociat comanditat este imperios necesar pentru a justifica raiunea existenei acestei torme de societate. Pentru aceste motive, dispariia - fizica sau juridic - a singurului comanditat sau comanditar conduce la dizolvarea societii n comandit, ea nemandeplinind condiiile legale de existen; dizolvarea nu se va produce dac exist clauz de continuare cu motenitorii sau dac asociatul rmas opteaz pentru continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic. Legea reglementeaz ca o cauz de dizolvare a societii n comandit (simpl sau pe aciuni) doar situaia n care, prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul singurului asociat comanditat sau comanditar, rmne un singur asociat sau acionar. Legea nu reglementeaz, n schimb, drept o cauz de dizolvare, situaia n care, urmare dispariiei singurului asociat comanditat sau comanditar, rmn n societate mai muli reprezentani ai celeilalte categorii de asociai.
Rezult, per a contrano, c n aceast situaie societatea n comandit i poate continua existena, dei lipsesc cu desvrire din structura sa fie asociaii comanditai, fie asociaii comanditari. De lege ferenda, ntruct credem c o asemenea soluie contrazice ideea de societate n comandit, propunem ca, n situaia menionat, societatea fie s se dizoive - nemaindeplinind condiiile legale de existen fie s se transforme n alt form pentru care ndeplinete condiiile legale de existen. n aceast privin, credem c societile n comandit simpl sau pe aciuni, aflate n situaia survenirii falimentului, incapacitii, excluderii, retragerii sau decesului singurului asociat comanditat sau comanditar, dar care au pstrat o pluralitate de asociai, se vor putea transforma n societate n nume colectiv, n
226
societate cu rspundere limitat sau n societate pe aciuni, dac ntrunesc i cerinele de capital minim prevzute de lege, acolo unde este cazul. 3.4. Cauze speciale - ne regulariti organice. Numrul extrem de mare al societilor comerciale nregistrate dup 1990 a condus i la dezvoltarea unei problematici specifice, legate de o serie de neregulariti survenite n viaa acestora: dispariia fizic a unor asociai sau membri ai organelor de conducere, fictivitatea sediului, ncetarea, de taco, a activitii societii, nedepunerea raportrilor financiare obligatorii, dezagregarea organic a societii i altele asemenea. De aceea, pentru a reaciona n faa abundenei faptice a unor asemenea situaii, legiuitorul a statuat o serie de cauze speciale de dizolvare, care fac obiectul reglementrii art. 237 LSC t anume: a) Societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot ntruni. 0 asemenea cauz de dizolvare urmrete s previn acele situaii n care societatea, privit ca entitate pundic, beneficiind de o organizare de sine stttoare, s-a descompus, rmnnd doar o form lipsit de coninut. Este cazul acelor societi n care organele statutare (consiliul de administraie, consiliul de supraveghere sau directoratul)' au fost, n tapt, descompletate sau desfiinate i care nu se mai pot reuni, din cauza revocrii unor membri, a dispariiei altora sau a refuzului lor de a mai participa la viaa soctal. Astfel cum este formulat, cauza presupune inexistena concomitent a tuturor organelor statutare i nu doar o descompletare sau b) Societatea nu a depus, n cel mult 6 luni de Sa expirarea termenelor legale, situaiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun ia oficiul registrului comerului. Aceast cauz de dizolvare reprezint, n aceeai msur o sanciune pentru societatea care nu i ndeplinete obligaiile profesionale prevzute de lege n sarcina comercianilor. Ca orice sanciune, ea are t un rol preventiv, urmrind a atrage atenia societii asupra consecinelor ignorrii acestor obligaii legale. c) societatea i-a ncetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu ndeplinete condiiile referitoare a sediu! social sau asociaii au disprui ori nu au domiciliul cunoscut sau reedina cunoscut 2 . Aceast cauz de dizolvare vizeaz ndeprtarea din mediul economic a aa numitelor societi fantom, care mai au doar o existen scriptic, fie din cauz c activitatea lor a ncetat, fie pentru c asociaii nu mai pot fi contactai; aceast dizolvare-remediu urmrete s complineasc lipsa de interes a asociailor sau imposibilitatea acestora de a se reuni pentru a decide dizolvarea societii. (2) Aceste dispoziii nu sunt aplicabile n cazul n care societatea a fost n inactivitate temporar; starea de inactivitate temporar - o suspendare a funciunilor societii - trebuie anunat organelor ' LSC nu mai ioiosete n niciun alt articol noiunea de organe statutare", dar din art 153il) rezuit c organele societii pe aciuni ar fi consiliul de administraie, consiliul de supraveghere i directoratul. 2 n condiiile n care o societate este n inactivitate temporar anunat, lipsa unui sediu social actual pe durala inactivitii nu constituie un motiv de dizolvare a acesteia, ia cererea unui ter (LCC.j., Secia comercial, decizia civil nr. 63/R din 25 ianuarie 2007).
227
fiscale i se va nscrie n registrul comerului, pentru a fi adus, astfel, la cunotina terilor'. Aceast stare nu echivaleaz cu un moratoriu al ndeplinirii obligaiilor asumate de societate; de aceea, nainte de a intra n aceast inactivitate temporar, societatea trebuie nchid toate operaiunile comerciale curente, s sting sau s regularizeze orice creane aie terilor, iar n perioada de inactivitate s nu mai desfoare nicio activitate comercial. Durata inactivitii nu poate depi 3 ani de ia data nregistrrii ei n registrul comerului. d) societatea nu i-a completat capitalul social, n condiiile legii. Inflaia uneori galopant - care a caracterizat ultimul deceniu ai secolului trecut, a condus la necesitatea reactualizrii capitalului social minim al unor forme de societate comercial - societatea cu rspundere limitat, societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni. Nerespectarea de ctre societatea comercial a obligaiei de a-i reactualiza capitalul - prin completarea lui, pn la minimul legal, ntr-un anumit termen de gratie acordat de legiuitor, conduce ia dizolvarea societii. n toate aceste cazuri, dizolvarea se pronun de tribunal, la cererea oricrei persoane interesate, precum i a Oficiului Naional a! Registrului Comerului.
Seciiunea 4. Revocarea hotrrii de dizolvare

Dizolvarea societii prin hotrre a asociailor este permis atunci cnd dizolvarea are o natur exclusiv convenional, n sensul c aceast decizie de ncetare a existenei societii este luat pentru motive prevzute n actul constitutiv sau mbriate de adunarea general, fr ca legea s impun o asemenea hotrre. n asemenea condiii, este rezonabil i conform cu principiile care domin spiritul LSC, de aplicare prioritar a aceior soluii care prezerv i protejeaz fiina social, posibilitatea oferit asociailor de a reveni asupra hotrrii de dizolvare, att timp ct nu s-a fcut nicio repartiie din activ. Dizolvarea nseamn ns nu numai dispariia persoanei juridice, dar are i semnificaia rezilierii totaie a actului constitutiv, reziliere care poate s aib caracter convenional, judiciar sau de drept. Din aceast perspectiv, revenirea asupra hotrrii de dizolvare echivaleaz cu revocarea sau retractarea convenional a actuiui juridic prin care s-a produs rezilierea. Hotrrea prin care se revine asupra dizolvrii va putea fi luat, deci chiar i dup nceperea lichidrii, cu condiia ca patrimoniul societi s nu fi fost atectat de repartiii din activ, adic de distribuii fcute ctre asociai. Hotrrea se ia cu
1 ncetarea activitii societii este o chestiune de fapt care trebuie dovedit de persoana care solicit dizolvarea societii. nregistrarea la. direcia general a finanelor publice a rezultatelor financiare aferente mai multor ani consecutivi din care rezult lipsa oricrei activiti comerciale dovedete ncetarea activitii i justific dizolvarea societii (Trib. Bucureti, Secia comercial, sentina comerciala nr. 6797/2003, nepubiicata, n C. Cucu, M.V. Cavn, C. Bdoiu, C. Haraga... op. cit., p. 550).
228 majoritatea cerut de juridic a societii. lege pentru modificarea actului
Organizarea comerului -S... constitutiv, dup forma
Revenirea asupra dizolvrii ar putea ns s afecteze drepturile creditorilor societii sau pe cele ale creditorilor personali ai asociailor societii; potrivit dispoziiilor art. 66 alin. (1) LSC, pe durata societii, creditorii asociatului pot s-i exercite drepturile lor numai asupra prii din beneficiile cuvenite asociatului dup bilanul contabil, iar dup dizolvarea societii, asupra prii ce i s-ar cuveni prin lichidare. n consecin, creditorii personali ai asociailor au interes direct n dizolvarea societii, pentru a-i putea fructifica creanele asupra prii ce revine debitorului lor. De aceea, L S C permite acestora i oricror persoane interesate care probeaz un interes nscut, direct, personal i actual - s formuleze opoziie mpotriva hotrrii de revenire asupra dizolvrii, adresndu-se tribunalului competent, n termen de 30 de zile de la data publicrii respectivei hotrri. Opoziia se depune la oficiul registrului comerului care, n termen de 3 zile de la data depunerii, o va meniona n registru i o va nainta instanei judectoreti competente, care va putea dispune i suspendarea hotrrii.
Seciunea 5. Publicitatea dizolvrii

Dizoivarea societii comerciale nu constituie doar o simpl modificare a actului constitutiv - ea reprezint anunul dispariiei, n plan juridic, a unui subiect de drept, care i pstreaz personalitatea juridic numai pentru operaiunile lichidrii. De aceea, dizoivarea este supus c e l puin rigorilor de publicitate cerute pentru modificarea actului constitutiv - nregistrare n registrul comerului i publicare n Monitorul Oficial. Singura excepie vizeaz situaia n care dizoivarea se produce de drept, prin mplinirea termenului pentru care a fost constituit societatea, c n d data ncetrii societii fiind public i cunoscut terilor, d e o a r e c e este nscris n actul
constitutiv, nu mai este necesar s se aplice aceste msuri de publicitate, conform art. 232 alin. (1) LSC.' : M a i rmn n discuie doar situaiile de dizolvare convenional i judiciar. Atunci c n d dizolvarea s-a produs prin hotrre a asociailor, aceasta va fi depus la oficiul registrul comerului n termen de 15 zile de la adoptare, spre nregistrare,
i va fi trimis, de acesta, spre publicare n Monitorul Oficial, pe cheltuiala societii. n opinia noastr, n cazul dizolvrii nu se mai cere depunerea actului constitutiv actualizat cu modificrile aduse prin dizolvare (n sensul trimiterii pe care art. 232 o f a c e la art. 204 LSC), ntruct dizolvarea antreneaz mai mult dect
1 Potrivit art. 152 din Normele metodologice privind modul de inere a registrelor comerului, de efectuare a nregistrrilor i de eliberare a informaiilor, astfel cum au fost aprobate prin Ordinul nr. 2594/C/2008 (M. Of. nr. 704 din 1 6 octombrie 2008), nregistrarea dizolvrii de drept a persoanei juridice se etectueaz, la cerere sau din oficiu, n temeiul unei hotrri judectoreti irevocabile prin care se constat aceasta. n cazul dizolvrii de drept prevzute de art. 227 alin. (1) lit. a) LSC, aceast hotrre se pronun de judectorul delegat.
229
C n d dizolvarea a fost pronunat pe c a l e judectoreasc, nscrierea i publicarea se vor face n termen de 15 zile de la data la care hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil.
modificarea actului constitutiv, echivalnd cu desfiinarea acestuia, sub termenul sau condiia suspensiv a lichidrii societii.
Seciunea 6. Efeclele dizolvrii

6.1. Efecte. D i z o l v a r e a societii, pentru cauzele prevzute de art. 227-229 I S C , este urmat, inevitabil, de deschiderea procedurii lichidrii, care are ca scop realizarea activului, plata pasivului i distribuirea rezultatului lichidrii ntre asociai. Cu titlu de excepie de la regul, atunci cnd ncetarea existenei societii este provocat de restructurri corporative, constnd n operaiuni de fuziune sau divizare total a societii comerciale sau n alte cazuri prevzute de lege, dizolvarea nu este urmat de lichidare, ci se materializeaz n transmiterea total a patrimoniului societii dizolvate ctre societatea sau societile beneficiare ale fuziunii sau divizrii. D i n momentul dizolvrii - respectiv din momentui expirrii duratei societii, a aprobrii de ctre adunarea general a hotrrii de dizolvare sau a pronunrii hotrrii judectoreti de dizolvare - capacitatea juridic a societii se restrnge la actele i operai uni ie necesare lichidrii. De altfel, personalitatea iuridic a societii dizolvate subzist numai pn la ncheierea lichidrii i numai pentru operaiunile lichidrii. Acest moment al ncheierii lichidrii este, fr ndoial, cel al radierii societii din registrul comerului pentru c, potrivit prevederilor art. 235 alin. (3) I S C , transmiterea dreptului de proprietate, de la societate ctre asociai, asupra bunurilor rmase dup plata creditorilor, are ioc la data radierii societii din registrul comerului. nseamn c, pn la aceast dat bunurile sunt i rmn n patrimoniul societii, aceasta avnd nc personalitate juridic. n consecin, persoanele care asigur conducerea societii c o m e r c i a l e administratorii, directorii sau membrii directoratului, potrivit formei societii i sistemului de administrare adoptat - se vor rezuma la gestionarea patrimomuiui societii i la finalizarea operaiunilor n curs la data dizolvrii. Legea le interzice acestora s ntreprind noi operaiuni; orice noi operaiuni
atrag rspunderea personal i solidar a acestor conductori. Nu este n cauz o rspundere pentru prejudiciile aduse societii prin aceste noi operaiuni ci este o rspundere personal i solidar pentru orice noi obligaii create n n u m e l e i pe seama societii cu n c l c a r e acestei interdicii. Altfel spus, administratorii, directorii sau membrii directoratului rspund pentru noile operaiuni ca i c u m ar fi
operaiunile lor personale. n consecin, att societatea ct i orice persoan interesat va putea invoca aceast rspundere pentru noile operaiuni intervenite dup dizolvare.
230
Organizarea comeiuluf~
6.2. Data producerii efectelor dizolvrii. Dispoziiile art. 233 LSC i 244 LSC contureaz momentul n care se produc efectele dizolvrii; se constat c soluia adoptat cu privire la acest moment este diferit dup cum aceste efecte se refer la -ft (a) raporturile dintre societate i asociai ori dintre societate i organele de conducere sau (b) dintre societate i teri. Dizolvarea societii prin expirarea duratei pentru care a fost nfiinat produce efecte, fa de asociai, creditori sau orice persoan interesat de la data mplinirii -j: ] termenului fixat ca durat, fr a mai fi necesare alte formaliti. 1 n cazul dizolvrii convenionale, aceasta produce efecte fa de asociai i fa j de organele de conducere, de la data adoptrii hotrrii adunrii generale. n J- j schimb, fa de teri, efectele se produc numai dup trecerea unui termen de 30 de zile d e i a publicarea n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, a hotrrii de dizolvare. n cazul dizolvrii judiciare, dizolvarea are efect fa de asociai i organele societii de la data la care a fost declarat prin sentin judectoreasc; fa de terti ea va produce efecte numai dup trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a, a hotrrii judectoreti irevocabile prin care se declara dizolvarea. ; n societile n nume colectiv, n comandit simpl i n cele cu rspundere limitat, asociaii pot hotr, odat cu dizolvarea, modul de lichidare a societii, respectiv modalitile de repartizare si lichidare a patrimoniului societii, fr a mai numi un lichidator i fr a mai parcurge etapeie lichidrii prevzute de Titlul VII din LSC (Lichidarea societilor comerciale), cu condiia stingerii integrale a pasivului societii sau a regularizrii iui n acord cu creditorii. Dac asociaii nu ntrunesc acordul unanim privind mprirea, ntre ei, a bunurilor societii rmase dup stingerea creanelor terilor, atunci lichidarea patrimoniului se va face potrivit regulilor stipulate de LSC privind procedura lichidrii societilor comerciale (Titlul VII). Dac asociaii convin, n unanimitate, asupra mpririi, ntre ei, a bunurilor rmase dup plata creditorilor, dreptul de proprietate asupra acestor bunuri se transmite de la societate la asociai numai pe data radierii societii comerciale din registrul comerului. Cum n structura acestor bunuri se pot regsi att bunuri mobile ct i imobile, oficiul registrului comerului va elibera fiecrui asociat un certificat constatator al dreptului de proprietate asupra activelor distribuite, n baza cruia asociatul poate proceda la nscrierea bunurilor imobile n cartea funciar. 6 .3. Radierea fr lichidare. Art. 237 alin. (6) LSC arat c a data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de dizoivare, societatea comercial intr n lichidare. Unul dintre primele etecte'ale deschiderii procedurii lichidrii este numirea lichidatorilor (art. 252 LSC). Atunci cnd asociaii nu dau curs acestei obligaii legale n termen de 3 luni de la deschiderea lichidrii - ipotez toarte probabil, avnd n vedere numrul mare de societi dizolvate pentru c nu au organe statutare, asociaii au disprut, nu au sediul cunoscut sau nu i-au majorat capitalul judectorul-delegat, la cererea oricrei persoane interesate va numi un lichidator autorizat - un practician n reorganizare i lichidare nscris pe lista Uniunii
'Societi
comerciale. Dizolvarea i lichidarea
231
torului se c o m u n i c celui numit, se public pe pagina de internet a O N R C i se afieaz Sa sediui oficiului registrului comerului n care este nregistrat societatea
Naionale a Practicienilor n Insolven'. Aceast hotrre de n u m i r e a lichida-
dizolvat. n lipsa unei asemenea cereri adresate, n termenul legal, de persoanele interesate, societatea comercial va fi radiat din registrul comerului, pe baza hotrrii ludectorului-deiegat, pronunat la cererea O f i c i u l u i N a i o n a l ai Registrului Comerului, cu citarea prilor, conform dreptului comun. 2 n c h e i e r e a judectorului-delegat de radiere a societii c o m e r c i a l e - punct final al existenei acesteia - ar trebui s beneficieze de o maxim publicitate; ntradevr, ea se nregistreaz n registrul comerului, se public pe pagina de internet a Oficiului Naional ai Registrului Comerului i se afieaz la sediul oficiului registrului comerului. De asemenea, ea se comunic societii c o m e r c i a l e la sediul social, Ageniei Naionale de Administrare Fiscal i direciilor generale ale finanelor publice judeene t a municipiului Bucureti. n m o d inexplicabil, ea nu se public i n Monitorul Oficial, det este cel puin la fel de important, ca semnificaie juridic, cu hotrrea de dizolvare. n fine, ca punct terminai al reglementrii dizolvrii, LSC stabilete c n cazul n care radierea societii comerciale s-a fcut fr lichidare, n condiiile descrise mai sus, bunurile rmase din patrimoniul acesteia, revin asociailor; urmrind raionamentul legiuitorului d e d u c e m c acesta nu iimiteaz, astfel, dreptul creditorilor societii de a-i urmri creanele asupra succesorilor societii, respectiv asociaii care dobndesc bunurile rmase de pe urma defunctei societi.
Seciunea 7. Lichidarea societilor comerciale

procesului ncetrii existenei acesteia; ea reprezint un a n s a m b l u de operaii i activului, stingerea pasivului societii i distribuia rezultatului 7.1. N o i u n e i reguli. Lichidarea societii c o m e r c i a l e constituie faza final a
acte iuridice nfptuite de lichidatorul desemnat, prin care se urmrete realizarea
asociai. Aceast ultim consecin a lichidrii este fireasc, a v n d n vedere c, n concepia L S C , dizolvarea i lichidarea sunt operaii care se fac n interesul asociailor.
lichidrii ntre
1 Potrivit prevederilor ar. 62 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activitii practicienilor n insolven, publicata n M. Of. 944 din 22 noiembrie 2006, evidena acestor practicieni este organizat sub forma Tabloului practicienilor n insolven, numit Tabloul U N P I R . 7 Semnalm o alt inadverten de text - societatea se radiaz din oficiu din registrul comerului, prin ncheiere a ludectorului delegat, pronunat la cererea Oficiului Naional al Registrului Comerului" - potrivit Dicionarului explicativ ai limbii romne, din oficiu nseamn n mod automat, n conformitate cu o dispoziie data de o autoritate (i nu la cererea cuiva)"
232
Organizarea comerului, S^-
Pe toat durat lichidrii, societatea i pstreaz personalitatea juridic ) atectat, ns, numai nevoilor lichidrii, ceea ce nseamn c societatea nu va mai 1 j putea angaja noi operaii comerciale, care nu sunt necesare lichidrii. ' j Avnd n vedere faptul c operaiile lichidrii conduc n final la ncetarea personalitii juridice a societii, deci la dispariia unui subiect de drept, LSC regiementeaz cu caracter imperativ unele reguli ale lichidrii, care reprezint tot attea msuri de protecie ale intereselor terilor;
7.1.1. Administrarea societii. Pn ia preluarea funciei de ctre lichidatori, administratorii i continu mandatul ncredinat de societate, mandat care ns este limitat la nchiderea operaiunilor n curs i la acte de gestiune intern. n situaia depirii acestui mandat limitat, ei sunt rspunztori solidar pentru actele ncheiate i aciunile ntreprinse. 7.1.2. Numirea lichidatorilor va fi nscris n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial; actul de numire - hotrrea asociailor sau hotrrea judectoreasc - va meniona puterile ncredinate acestora. Numai dup ndeplinirea acestor formaliti lichidatorii vor depune semntura Ia registrul comerului i vor putea s-i exercite funcia. De la data intrrii n funcie a lichidatorilor toate aciunile exercitate de societate sau mpotriva societii vor fi fcute numai n numele lichidatorilor sau mpotriva acestora. 7.1.3. Informarea terilor. Ca o msur suplimentar de publicitate restrns, toate acteie emannd de la societate vor trebui s menioneze c societatea se afl n lichidare. n acest fel terii sunt avertizai asupra strii societii, pentru a putea evalua corect riscurile i condiiile ncheierii unor acte juridice cu societatea aflat n lichidare.
7.2. Lichidatorii. Lichidatorii pot fi att persoane fizice, ct persoane juridice; lichidatorii persoane fizice i reprezentanii lichidatorilor persoane juridice trebuie s ndeplineasc anumite condiii profesionale, stabilite prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 86/2006 pentru organizarea activitii practicienilor n insoiven.' Pot avea calitatea de practician n insolven persoanele fizice care (a) dein diplom de studii de nvmnt superior de lung durat n drept, tiine economice sau inginerie, (b) au o experien n domeniul juridic sau economic de cei puin 3 ani de Ia data obinerii diplomei de studii superioare de lung durat i (c) nu se afl ntr-una dintre situaiile de nedemnitate prevzute de lege tsunt vizate persoanele condamnate irevocabil pentru anumite infraciuni care afecteaz prestigiul profesiei sau crora li s-a interzis exercitarea acestei profesii, ca o pedeaps complementar). Dobndirea efectiv a calitii de practician n insolven se realizeaz prin promovarea unui examen de admitere n profesie, organizat, n condiiile legii, de Uniunea Naional a Practicienilor n Insolven din Romnia.
1 Ordonana de urgen a Guvernului nr. 86/2006 a fost publicat n M. Of. nr. 944 din 2 noiembrie 2006 i a tosl aprobat i modificat prin Legea nr. 254/2007, publicat n M. Of. nr. 507 din 30 iulie 2007.
233
Lichidatorii sunt investii cu atribuii de gestionare i reprezentare a societii aflate n lichidare. n consecin, fiind nite mandatari specializai, manageri de criz ai societii, ei poart aceeai rspundere ca i administratorii societii. De ndat ce intr n funcie, au urmtoarele atribuii principale: (a) inventarierea bunurilor societii t ncheierea unui bilan care s constate situaia activului i pasivului societii la nceperea lichidrii; (b) primirea i conservarea patrimoniului, registrelor i actelor societii st reprezentarea societii n orice aciune sau operaiune n interesul lichidrii. Lichidatorii vor putea s stea n judecat n numele societii, s execute i s termine operaiunile legate de lichidare, s pun n vnzare bunurile societii, s tac tranzacii, s lichideze i s ncaseze creanele societii. (c) inerea evidenei operaiunilor lichidrii, n ordinea datei lor. Lichidatorii i ndeplinesc mandatul sub supravegherea cenzorilor societii, a cror misiune nu nceteaz prin intrarea n lichidare. Scopul activitii lichidatorilor este s ndeplineasc acele operaiuni necesare lichidrii patrimoniului societii; de aceea, dac ntreprind noi operaiuni, care nu sunt necesare lichidrii, ei rspund solidar t personal pentru acoperirea oricrui prejudiciu ocazionat pe aceast cale. Lichidatorilor li se interzice expres, sub pedeapsa nchisorii de la o lun ia un an, s fac pli asociailor, n contul sumelor ce li s-ar cuveni prin lichidare, nainte de achitarea creditorilor societii. 7,3. Finalizarea lichidrii. Lichidatorii care constai c fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente pentru a acoperi pasivul exigibil vor trebui s cear sumele necesare asociailor care rspund nelimitat sau celor care nu i-au efectuat integral vrsmintele datorate societii, Dac lichidatorii au pltit cu banii lor datoriile societii, ei nu se vor putea ndrepta mpotriva acesteia pentru sume mai mari dect cele ce aparineau creditorilor pltii. Durata maxim a lichidrii este de 3 ani de ia data dizolvrii, termen care se poate prelungi cu cel rnuit 2 ani, pentru motive temeinice. Dup terminarea lichidrii, lichidatorii ntocmesc bilanul contabil de lichidare i propun repartizarea activul ntre asociai. mpotriva bilanului final orice asociat are un drept de opoziie, care se soiuioneaz de instana competent. n acest caz orice repartiie din activ se va face numai n condiiile aprobate prin hotrrea irevocabil care soluioneaz opoziia, Societile n lichidare pot fuziona sau pot fi divizate, iar asociaii pot reveni asupra hotrrii de dizolvare att timp ct nu s-au fcut repartiii din activul societii. Lichidarea nu mpiedic deschiderea procedurii de faliment mpotriva societii lart. 260 alin, (4) LSCj; rezult, astfel, c o societate aflat n lichidare nu va putea tace obiectul unei proceduri de reorganizare pe baz de plan, falimentul fiind singura form a procedurii insolvenei aplicabil ntr-o asemenea situaie. Cererea de deschidere a procedurii insolvenei poate fi formulat att de lichidatorii care au constatat starea de insoiven (insuficiena fondurilor bneti necesare pentru acoperirea pasivului) ct i de creditorii societii aflate n lichidare. Dup terminarea lichidrii societatea se radiaz din registrul comerului, moment n care societatea comercial i nceteaz existena.
Capitolul Vii. Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de persoane Seciunea 1. Categoria societilor de persoane
Asttel cgm am vzut de|a, societile comerciale au fost clasificate n societi de persoane i societi de capital. Chiar dac aceast clasificare nu este fundamentat pe o distincie categoric - cci nu exist tip de societate comercial n care s nu existe mbinat elementul capitalist cu cei personal" 1 , este de netgduit c exist tipuri de societi n care elementul personal predomin, n timp ce altele sunt constituite n considerarea capitalului pe care l mobilizeaz.
Societile de persoane au un caracter intuitu personae", formndu-se n considerarea persoanei asociailor, determinante fiind deci cunoaterea calitilor personale ale acestora i ncrederea reciproc existent ntre asociai. Din perspectiv istoric, societile de persoane reprezint primele forme ale societii comerciale, societatea n nume colectiv precednd-o pe cea n comandit, aceasta din urm fiind ns, prima form de societate care a dobndit personalitate juridica {n Italia i, ulterior n Frana).
Caracteristica principal a societilor de persoane este aceea c asociaii din societatea n nume colectiv i comandltaii din societatea n comandit simpl: rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. n consecin, creditorii societii se vor putea ndrepta mpotriva acestor asociai, dac societatea nu i achit obligaiile sociale n termen de cel mult 15 zile de la data punerii ei n ntrziere lart. 3 alin. (2) LSCl. Rspunderea acestor asociai are ns un caracter subsidiar n raport cu rspunderea societii, care are un caracter principal; obligaiile sociale sunt garantate, n primul rnd, cu patrimoniul societii care constituie gajul general al creditorilor. Pe de alt parte, aceast dispoziie legal se abate de la regula potrivit creia obligaiile comerciale sunt exigibile de la data scadenei, ior fr a fi necesar punerea n ntrziere, instituie proprie dreptului civil. Raiunea acestei puneri n ntrziere este aceea de a atrage atenia societii i asociailor ei cu privire la intenia creditorului de a se ndrepta i mpotriva asociailor cu rspundere nelimitat i solidar; n acelai timp, punerea n ntrziere este o condiie prealabil pentru atragerea rspunderii acestor asociai. Cele dou forme ale societilor de persoane sunt societatea n nume colectiv (Seciunea II) i societatea n comandit simpl (Seciunea Iii).
l.L. Ceorgescu, op. cit., voi. I, p. 12.
Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de persoane
235
Seciunea 2. Societatea Tn nume coiectiv

de societate c o m e r c i a l : o societate de persoane, constituit n temeiul unor consiraporturile asociailor: este prototipul societii constituite mtuitu personae, unde 2.1. Specificul societii. Societatea n nume coiectiv este c e a mai simpl form
derente subiective, c u m ar fi aprecierea i ncrederea reciproc, care guverneaz
elementul afectiv - affectio societatis - este cel mai pregnant reprezentat. n consecin, inexorabil fundamentat pe un c e r c restrns de asociai, a v n d o rspundere nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, societatea n n u m e coiectiv este una de tip nchis, astfel nct cesiunea aportului social i penetrarea structurii societare din afar este restricionat i valabil numai dac a fost expres permis prin actul constitutiv. Pentru a sublinia acest regim juridic distinct al rspunderii asociailor, firma societii n nume colectiv trebuie s cuprind numele a cei puin unuia dintre asociai i va fi nsoita de meniunea societate n nume colectiv", scris n ntregime (art. 32 din Legea nr. 26/1990). Actui constitutiv al societii n nume colectiv const doar n contractul de societate lart. 5 alin. (1) LSC], ntruct iegiuitorui nu a considerat necesar ncheierea unui statut, act juridic dezvolttor al pactului societar, cu rol de regulament de organizare i funcionare. Acesta se ncheie n m o d obligatoriu n form autentic, solemnitate prevzut ad validitatem, pentru a atrage atenia asociailor asupra consecinelor rspunderii nelimitate i solidare pe care i-o asum. Societatea n n u m e coiectiv nu este supus nici unei restricii privind numrul maxim de asociai i nici n privina capitalului social minim; teoretic, ea ar putea fi constituit i cu un capital social de 1 leu, att timp ct acest capital corespunde necesitilor de finanare iniial a activitii societii.
Prin figura sa juridic modest, prin rspunderea nelimitat i solidar a asociailor, prin liantul personal care st la baza construciei ei, societatea n nume coiectiv nu este destinat marilor proiecte comerciale, ci m a i degrab unor ntreprinderi familiale cu o dezvoltare e c o n o m i c limitat. C h i a r d a c ar putea fi structura gazd ideal a unor micro-ntreprinderi, prezena lor n peisajul de afaceri este redus, numrul societilor n nume colectiv, nmatriculate n Romania, fiind infim.' 2.2. Constituirea capitaSuSul social. Asociaii au obligaia de a vrsa integral
aportul subscris la capital la data constituirii societii sau la majorarea acestuia. Asociaii n societatea n n u m e colectiv se pot obliga la prestaii n m u n c , cu titlu de aport sociai. n schimbul acestui aport, asociaii au dreptul s participe, potrivit
actului constitutiv, la mprirea beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat,
obligai s participe la pierderi. Acest aport nu poate, ns, constitui o contribuie valabil la formarea sau Sa majorarea capitalului social lart. 16 alin. (5) LSC1.
1 La sfritul anului 2005, coniorm Sintezei statistice a datelor din registrul centrai al comerului la data de 31.12,2005, din numrul total al societilor comerciale nmatriculate tl .420.783) doar 32.641 erau societi n nume colectiv, reprezentnd un procent ele 2,29%.
236
Potrivit prevederilor art. 16 asociaii pot aduce la constituirea capitalului societii n nume colectiv i aporturi n creane, care vor avea regimul juridic al aporturilor n natur. Creanele, fiind drepturi personale n virtutea crora creditorul poate pretinde debitorului sa dea, s tac sau sa nu tac ceva, pot fi aduse ca aport numai dac pot fi evaluabile din punct de vedere economic i sunt vrsate prin transferarea drepturilor corespunztoare. Aportul n creane se materializeaz, deci, ntr-o cesiune de drepturi n care societatea, n loc s plteasc preul, aloc subscritorului pri de interes reprezentnd o participare la capital, participare din care decurg o serie de alte drepturi societare. Dac asociatul transmite o crean, el nu este liberat de obligaia de aport dect atunci cnd societatea a obinut plata sumei reprezentnd echivalentul valorii pentru care au tost transmise creanele. El se plaseaz n poziia unui garant al ndeplinirii de ctre debitorul cedat a obligaiei de plat i are o rspundere subsidiar, putnd invoca beneficiul discuiunii, ntruct societatea trebuie s l urmreasc, mai nti, pe debitorul cedat. Aceste consecine ale nerealizrii creanei aduse ca aport contureaz o rspundere subsidiar a subscriitorului, care, dac plata nu s-a putut obine nici prin urmrirea i executarea debitorului cedat, rspunde pentru daune, pentru suma datorat i pentru dobnda legal din ziua scadenei creanelor i pn la realizarea plii. n opinia noastr, asociatul care a adus o crean ca aport va rspunde nu numai n situaia n care plata nu s-a putut obine pnn urmrirea debitorului cedat, ci i atunci cnd plata s-a obinut cu ntrziere. Astfel, n aceast din urm situaie, asociatul rspunde pentru daune i dobnda legal i n cazul n care, plata fiind fcut de debitorul cedat cu ntrziere, societatea nu a obinut aceste daune i dobnzi prin urmrirea debitorului. 2.3. Organizarea societii. Adunarea asociailor. LSC nu reglementeaz o form specific de organizare a exprimrii votnei asociailor societii n nume colectiv, cum ar fi cadrul unei adunri a asociailor, dei modul n care acetia i iac simit prezena n viaa societii sugereaz c ei se comport ca un organ suprem al societii, cu atribuii deliberative'. n repetate rnduri, LSC arat c asociaii vor lua decizii privind aprobarea situaiilor financiare anuale, soluionarea divergenelor ntre administratori, numirea sau revocarea acestora ori pornirea aciunii mpotriva acestora. De aceea, nu este impropriu s ne referim la structura n care se iau deciziile asociailor societii n nume colectiv ca la adunarea asociailor. Luarea deciziilor asociailor n societatea n nume colectiv necesit fie unanimitatea voturilor asociailor, fie votul asociailor reprezentnd majoritatea capitalului social. Unanimitatea este cerut pentru modificarea actului constitutiv sau pentru revocarea ori modificarea limitelor puterilor acordate unui administrator numit prin actul constitutiv lart, 77 alin. (2) LSC1. n ceea ce privete unanimitatea
1 n dreptui francez este prevzut obligaia asociailor societii n nume colectiv de a se reuni ntr-o adunare pentru a aproba situaiile financiare anuale - art. L. 16 alin. (1); art. L. 221-7 alin. (1) C. com.
237
celorlali asociai" (art. 78, art. 80 i art. 82 LSC).
asociailor., aceasta cunoate i o form relativ, atunci c n d legea cere acordul
Aceast adunare a asociailor va decide, deci, cu votul ceior care reprezint majoritatea absolut a capitalului social, crora dintre asociai le ncredineaz sarcina de a administra societatea i le va fixa puterile, durata nsrcinrii i spune legea - eventuala lor remuneraie.' Tot astfel, ei vor putea decide asupra revocrii administratorilor sau cu privire la limitarea puterilor acordate acestora. D a c administratorul a fost numit prin actul constitutiv, care i-a fixat i puterile i durata mandatului, orice hotrre privind revocarea sau modificarea duratei sau limitelor mandatului nu va putea fi luat dect cu unanimitatea voturilor asociailor, ntruct va reprezenta o modificare a aciului constitutiv. ntruct L S C nu stabilete alte condiii de c v o r u m i voturi pentru modificarea actului constitutiv, singura soluie aplicabil este aceea a unanimitii asociailor. 2 Art. 86 din L S C cuprinde nc un argument n plus c asociaii societii n nume colectiv d e c i d asupra chestiunilor importante care privesc viaa societii n cadru! unui organism deliberativ, n care ei i exprim voina prin mecanismul votului. Astfel ei aprob anumite acte i aciuni prin vot, ceea ce presupune organizarea unei ntruniri i adoptarea unor hotrri, pe baza unei agende prestabilite, cu o anumit majoritate sau, dup caz, cu unanimitate de voturi. adunrii generale; ntruct aceast dispoziie este aplicabil tuturor formelor de societate i c u m hotrrea unei asemenea adunri este actul modificator care trebuie nregistrat n registrul comerului, este evident c asociaii societii n nume coiectiv i exprim i ei voina n cadrul unei asemenea adunri. O asemenea concluzie se poate sprijini i pe argumentele de text furnizate de art. 1 85 L S C , care se aplic i formalitilor de publicitate a declaraiilor financiare a n u a l e aie societii n n u m e colectiv. Prevederile acestui articol fac trimitere explicit ia procesul De altfel, potrivit art. 204 LSC, actul constitutiv poate fi modificat prin hotrrea
Votul asociailor reprezentnd majoritatea capitalului social este cerut pentru numirea i revocarea administratorilor, soluionarea divergenelor dintre administratorii crora actul constitutiv le dispune s lucreze mpreun (art. 76 LSC) sau a opoziiei unui administrator la realizarea unei operaiuni ce depete limitele obinuite ale comerului societii (art. 78 LSC), precum i pentru aprobarea situaiei financiare a n u a l e i pentru deciziile referitoare la introducerea aciunii n rspundere mpotriva administratorilor (alt. 86 LSC).
verbal a! adunrii generaie i la un termen care curge de Sa data adunrii generale, astfel nct existena unei adunri a asociailor societii n n u m e colectiv este nu numai o realitate de fapt, ci i una juridic.
' ntruct administratorii societii n nume coiectiv sunt mandatari nsrcinai cu tratarea unor atacen comerciale i cum mandatul comercial nu se prezum a ii gratuit, remunerarea acestora trebuie s fie regula, i nu excepia, astfel nct formula eventuala lor remuneraie" nu este tocmai fericit aleas. 2 n acelai sens, S. Davici, n St.D. Crpenaru, S. David, C. Predoiu, CIi. Piperea, op. cit., p. 252, care citeaz i jurisprudena relevanta (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 4109/1998. in Buletinul Jurisprudenei 1998, p. 317-319).
238
2 .4. Organizarea societii. Administrarea societii. Administratorii societii comerciale n nume colectiv sunt supui regimului general al obligaiilor i rspunderilor ce le revin acestora, potrivit prevederilor art. 72 LSC. Ei provenind n mod exclusiv dintre asociaii societii, sunt nvestii cu ncrederea i aprecierea celorlali asociai astfel nct, n mod natural, ei exercit ambele categorii de atribuii ce revin administratorilor: au i rspunderea gestiunii patrimoniului societii dar i dreptul de a reprezenta societatea, prin ncheierea de acte juridice care s o angajeze n mod legal n raporturile cu terii dar i n celelalte ipostaze ale reprezentrii. Actul constitutiv poate limita acest drept de reprezentare, fie acordndu-l numai unora dintre administratorii societii, fie impunndu-le s lucreze mpreun ca o condiie de valabilitate a reprezentrii (semntur conjunct), fie restricionnd puterile de reprezentare la anumite acte sau anumite valori patrimoniale. Avnd o structur organizatoric de mici dimensiuni i proiecte economice de amploare redus, societatea n nume colectiv se bazeaz pe munca n comun a asociailor, care, de regul, au i calitatea de administratori. De aceea, este normal ca regula dominant s fie cea a unanimitii, construcia societar fiind prea omogen pentru a admite diversitatea proprie marilor societi de capitaluri. Acolo unde exist o pluralitate de administratori, acetia pot fi chemai s lucreze mpreun, pentru c astfel se d satisfacie intereselor asociailor de a participa la ntreaga activitate a societii; aceast obligaie a administratorilor de a lucra mpreun ar putea fi un corolar ai rspunderii nelimitate i solidare a asociailor, pentru c ar fi inechitabil ca fiecare asociat s rspund cu ntregul su patrimoniu, n timp ce conducerea societii s fie ncredinat unor asociai care s lucreze separat, individual. Dac actui constitutiv dispune ca administratorii s lucreze mpreun, acetia vor lua decizii mpreun, lucrnd ca un organ deliberativ, care ia decizii prin vot. Legea cere ca orice decizie a acestor administratori s fie luat n unanimitate, cerin care este restrictiv i poate produce blocaje n mecanismul decizional. De aceea, atunci cnd administratorii nu pot ntruni unanimitatea cu privire la o anumit problem, soluionarea acesteia devine, n mod automat, de resortul asociailor, care vor decide prin votul celor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social. 1 n mod excepional, potrivit art. 78 LSC, administratorii care sunt obligai prin actul constitutiv s lucreze mpreun pot lua hotrri sau pot ncheia acte juridice i singur, cu condiia s fie ndeplinite urmtoarele cerine:
' Noiunea de majoritate absolut (numr de voturi egal cu cel puin Jumtate plus unu din total) primete semnificaii doar prin raportare la noiunea de majoritate relativ (numrul cel mai mare de voturi obinut de cineva sau de o propunere n raport cu voturile obinute de fiecare din ceilali candidai sau dintre celelalte propuneri supuse votuiui) sau majoritate calificat (numr de voturi exprimnd un procent superior celui de cel puin jumtate plus unul din total, cerut expres de lege). Altfel, credem i noi, alturi de ali autori, c noiunile de majoritate absolut a capitalului i majoritate a capitalului sunt echivalente; n acest sens, a se vedea O. Cpn, op. cit., p. 303.
239
. problema asupra creia urmeaz s se pronune administratorii sa aib caracter urgent, n sensul c amnarea unei decizii sau a ncheierii actului este imposibil, fr a produce consecine grave pentru societate; - nendeplinirea actului s c a u z e z e o pagub mare societii; este evident c, aici, administratorul trebuie s evalueze riscurile nendeplinirii actului i potenialul duntor al inactivitii sale; - ceilali administratori s se afle n imposibilitate de a lua parte ia administraie; chiar d a c aceast imposibilitate poate fi momentan, ea trebuie s fie absolut, n sensul c nu poate fi surmontat, nepermind prezena administratorului lips la deliberri si neputnd suplini absena acestuia prin nici un m i j l o c de c o m u n i c a i e la distan;
- actul s fie ndeplinit cu loialitate, pe baza unor informaii a d e c v a t e i cu ncredinarea c el servete intereselor societii. n caz de nentrunire cumulativ a acestor cerine, administratorul rmne rspunztor personal pentru orice prejudiciu cauzat prin ndeplinirea actului, pentru motivele enumerate de art. 73 alin. (1) lit. e): nendeplinirea strict a ndatoririlor pe care legea i actul constitutiv i le impun, de asemenea, nerespectarea obligaiei de ntiinare i de abinere de la ncheierii unei operaii c o m e r c i a l e neobinuite, n lipsa acordului celorlali administratori sau a asociailor reprezentnd majoritatea absolut a capitalului social, atrage rspunderea administratorului aflat n culp, care va trebui s suporte pierderile ce ar rezulta din aceasta. Operaiunea astfel ncheiat, ignornd opoziia celorlali administratori, este valabil fa de teri, dac acestora nu li sa va fi c o m u n i c a t existena acestei opoziii. De altfei, adugm noi, ea este valabil, n aceleai condiii, i fa de societate, c a r e potrivit art. 55 LSC, este vaiabil angajat, n raporturile cu terii, prin actele organelor sale, chiar dac aceste acte depesc obiectul de activitate ai societii, n afar de cazul n care ea dovedete c terii cunoteau sau, n mprei urri le date, trebuiau s cunoasc depirea acestuia ori c n d actele astfel ncheiate depesc limitele puterilor prevzute de lege pentru organele respective.
societii n n u m e colectiv, dominat de personalitatea asociailor i de legturi cvasifamiliale, este cel mai bine reflectat de permisivitatea L S C , care ngduie asociailor liberti de negndit n cazul unei societi de capitaluri (art. 80 i 81). Astfel, actul constitutiv poate ngdui ca asociaii s a a n u m i t e sume pentru cheltuielile lor personale. Acestea pot fi privite ca un avans asupra dividendelor cuvenite acestora i ar trebui s fie regularizate ia sfritul fiecrui exerciiu De asemenea, asociaii pot lua din fondurile societii a n u m i t e sume pentru a acoperi cheltuielile fcute sau pentru a plti cheltuielile ce urmeaz a le tace n interesul societii. M a i mult chiar, din interpretarea per a contrano a dispoziiilor art. 80 L S C , rezult ca, dac au consimmntul celorlali asociai, asociaii societii n n u m e
2.5. D r e p t u r i l e asociailor. A c c e s u l la fondurile societii. Situaia particular a
financiar.
colectiv pot ntrebuina capitalul, bunurile sau creditul societii n folosui lor sau n acela al unei alte persoane.
240
Asociaii care ncalc dispoziiile actului constitutiv privind limitele sumelor pe care le pot lua din fondurile societii - fie pentru cheltuielile lor particulare, ie pentru cheltuielile societii, sunt rspunztori s ntoarc societii sumele luate n plus i s suporte daunele eventuale pe care le-ar fi cauzat societii. Dac utilizeaz bunurile sau creditul societii n folos personal sau al unei alte persoane, fr consimmntul scris al celorlali asociai, ei rmn obligai s transfere societii beneficiile ce au rezultat din operaiile comerciale astfel realizate i/sau, dup caz, s repare prejudiciul cauzat societii prin actele sau operaiunile realizate prin utilizarea bunurilor sau creditorului societii, fr acordul celorlali asociai. nclcarea dispoziiilor art 80 I S C constituie i o cauz de excludere a asociailor societii n nume colectiv. Dac ia o asemenea decizie, cu unanimitatea voturilor celorlali asociai, societatea se va adresa, n acest scop, instanei competente, devenind aplicabile dispoziiile art. 222 i urm. USC. 2.6. Drepturile asociailor. Cesiunea prilor de capital. n principiu, aportul la capital adus de asociaii societii n nume colectiv este incesibil. Cauza este rspunderea nelimitat i solidar a asociailor acestei societi i caracterul intuitu personae al societii, ambele caracteristici care estompeaz semnificaia valorii aportului social, n favoarea angajamentelor deosebit de puternice asumate de asociai prin constituirea societii n nume colectiv. ntr-adevr, pentru teri, mrimea capitalului social este mai puin reievant att timp ct ei i pot ndestula creanele pe seama averii asociailor; cu alte cuvinte, la societatea n nume colectiv limita de credibilitate este fixat nu de mrimea capitalului, ci de mrimea patrimoniului asociailor. Ori dac cesiunea se face fa de un asociat, mrimea valorilor patrimoniale care garanteaz obligaiile sociale scade; dac cesiunea se face fa de un ter, aceast valoare fluctueaz i ea, n plus sau n minus, cu efecte favorabile sau defavorabile pentru credibilitatea societii. Pe de alt parte, pentru asociai ca i pentru teri, cesiunea prii de capitai nseamn modificarea structurii societare n considerarea creia au fondat societatea, iar - n cazul cesiunii fa de un ter - primirea unui nou asociat, alturi de care vor rspunde solidar i nelimitat, este o decizie pe care asociaii o accept cu reticent. De aceea, cesiunea aportului la capitai este posibil numai dac a fost permis prin actui constitutiv, indiferent c se tace fa de asociai sau fa de teri. Ea se realizeaz n condiiile dreptului civil, printr-o convenie de cesiune, semnat de cedent i cesionar i care se notific debitorului cedat - societatea n nume colectiv. Dac actul constitutiv nu prevede alte condiii n care este permis cesiunea, atunci ea va fi posibil numai cu acordul celorlali asociai, pentru c reprezint o modificare a actului constitutiv, supus regulii unanimitii. Hotrrea adunrii care a aprobat cesiunea constituie actul modificator al actului constitutiv, care se depune, pentru nregistrare, la oficiui registrului comerului, mpreun cu actul constitutiv actualizat. Cesiunea aportului produce efectul ncetrii calitii de asociat a cedentului i, corelativ acestei ncetri, pe cel al mririi participrii cesionarului sau, dup caz, al dobndirii calitii de asociat de ctre cesionar. Cu toate acestea, cedentul nu este
241
Fa de societate, cesiunea nu l libereaz pe cedent de obligaia de a vrsa integral aportul subscris (c/e ceea ce mai datoreaz din aportul su la capital"). tiind c art. 9' L S C dispune cu titlu imperativ ca asociaii societii n n u m e colectiv s verse integral capitalul social la constituire i c cererea de nmatriculare a acestei societi trebuie s fie nsoit de dovada efecturii vrsminteior n condiiile actului constitutiv (art. 36 alin. (2) LSC), aceast dispoziie pare a fi lipsit de obiect. Ea poate avea o semnificaie pozitiv doar atunci c n d cedentu! ar fi adus ca aport o crean care nu a fost liberat, n condiiile art. 84 LSC, pn la data cesiunii. D a r , atunci, exprimarea legal este improprie, pentru c un asemenea asociat i-a vrsat integral aportul pe data transmiterii creanei, astfel nct nu mai datoreaz din aportul su la capital"; n schimb, n calitate de garant, fa de societate, ai debitorului cedat al creanei transmise ca aport, el va trebui s plteasc daune, suma datorat i dobnzi legale dac societatea nu a obinut piaa la scaden. Fa de teri, L S C arat c cedentul rmne rspunztor potrivit art. 225, care reglementeaz situaia asociatului exclus, situaie diferit de cea a asociatului cedent. De aceea, c r e d e m c limitele n care urmeaz a se face aplicarea rspunderii art. 225 L S C sunt urmtoarele: - cedentul rmne obligat pentru operaiunile fcute de societate, pn n ziua nregistrrii cesiunii i respectiv a actuiui modificator al actului constitutiv n registrul comerului. - dac, n momentul cesiunii, sunt operaiuni n curs de executare, rspunderea pentru consecinele acestora, revine cesionarului i celorlali asociai, care garanteaz obligaiile sociale cu rspunderea lor nelimitat i solidar. proprie consecinele cesiunii aportului la capital i s e l i m i n e trimiterea ia art. 225 LSC, care este improprie.
cesiunii; L S C dispune c acesta mai rmne legat att fa de societate ct i tat de teri.
pe deplin eliberat de consecinele deinerii calitii de asociat, pe data ncheierii
De lege ferenda, propunem ca art. 87 L S C s determine printr-o reglementare
2.7. D r e p t u r i l e asociailor. Retragerea din societate. Art. 87 alin. (4) L S C arat c atunci c n d actui constitutiv prevede cazurile de retragere, d e v i n aplicabile prevederile art. 225 i 229 LSC. Art. 225 LSC reglementeaz rspunderea asocia-
tului exclus fa de teri i fa de societate iar art. 229 L S C prevede, drept cauz de dizolvare a societii, retragerea unui asociat, cnd astfel numrul asociailor s-a redus la unul singur. mod expres, cazurile n care un asociat al societii n n u m e colectiv se poate retrage din societate precum i consecinele retragerii. Este de menionat c L S C cuprinde un articol (ar. 226) care reglementeaz, n
D i n coroborarea tuturor acestor articole rezult c atunci c n d un asociat se retrage din societatea n n u m e colectiv, pentru una dintre c a u z e l e reglementate de actul constitutiv, urmtoarele consecine se produc: ziua nregistrrii hotrrii care aprob retragerea n registrul comerului lart. 225 alin. (1) LSCI. - asociatul retras rmne obligat pentru operaiunile fcute de societate, pn n
242
- dac, n momentul retragerii, sunt operaiuni n curs de executare, asociatul retras este obligat s suporte consecinele i nu-i va putea retrage partea ce i se cuvine dect dup terminarea acelor operaiuni lart. 225 alin. (2) LSCi. - drepturile cuvenite asociatului retras se stabilesc prin acordul asociailor ori de un expert desemnat de acetia sau, n caz de nenelegere, de tribunal (art. 226 alin. (3) LSC). - dac, urmare retragerii unui asociat, numrul asociailor s-a redus la unul singur, societatea se va dizolva; se excepteaz czui cnd n actul constitutiv exist clauz de continuare cu motenitorii sau cnd asociatul rmas hotrte continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic. Art. 87 alin. (4) LSC se afl, totui, n contradicie cu dispoziiile art. 226 LSC., prin aceea c impune asociatului care se retrage din societatea n nume colectiv, n unul din cazurile reglementate de actul constitutiv, o situaie mai grea dect a aceluia care se retrage ca urmare a acordului prilor sau prin efectul unei hotrri judectoreti. Aceast opiune a legiuitorului nu are nici o justificare plauzibil, motiv pentru care, de lege ferenda, credem c alin. (4) al art. 87 LSC este i inutil i contuziv i ar trebui s fie abrogat. 2.8. Obligaiile asociailor. Soluionarea conflictului de interese. Conflictul de interese, adic situaia n care interesele personale aie asociailor intr n coliziune i prevaleaz asupra celor de grup, este una dintre cauzele principale ale destrmrii structurii societare. Momentul n care un asociat ntrezrete un profit personal mai mare, lucrnd mpotriva intereseior societii, dect profitul ce i revine n calitate de asociat, este un moment sensibil n existena societii i poate conduce la estomparea affecio societatis, n beneficiul afirmrii intereselor personale. De aceea, legea - acordnd prioritate intereselor societii - restrnge i sancioneaz manifestarea conflictului de interese, impunnd asociailor s declare acest conflict sau, cel puin, atunci cnd acesta exist, s se abin de ia orice intervenie n mecanismul decizional. Conflictul de interese apare i se manifest cu privire la o operaiune determinat - cum ar fi o vnzare de mrfuri sau o prestare de servicii - n care unui dintre asociai are, direct sau indirect, interese contrare celor ale societii. Aceste interese contrare pot fi personale, pe cont propriu, sau pot fi ale unui ter, pentru care asociatul acioneaz ca mandatar, comisionar, agent sau n alt postur juridic de intermediere. Pentru a evita efectele nefaste ale manifestrii unui asemenea conflict de interese, LSC interzice asociailor afiai ntr-o asemenea situaie s ia parte la deliberrile sau deciziile care privesc respectiva operaiune. Avnd n vedere c, n situaia societii n nume colectiv, unii dintre asociaii acesteia sunt i administratori, deliberrile i deciziile ia care se refer textul legai implic, fr dubiu, att adunrile asociailor ct i cele ale administratorilor care sunt obligai, prin actul constitutiv, s lucreze mpreun. Existena conflictului de interese este o chestiune de tapt, a crui prezen trebuie apreciat de asociatul interesat i, pe urm, de ceilali asociai care iau parte la deliberri sau decizii. Exacerbarea anumitor situaii i ncadrarea lor n
243
sfera conflictului de interese poate c o n d u c e la blocarea m e c a n i s m u l u i decizional; de aceea, legea a introdus dou corective n ceea ce privete aplicarea regulii conflictului de interese: (a) asociatul care a votat n prezena unor interese contrare rspunde numai d a c , fr votul sau nu s-ar fi obinut majoritatea cerut i (b) asociatul interesat este inut rspunztor numai dac prin participarea sa la deliberrile sau deciziile luate n operaiunea respectiv, s-a produs o pagub societii, care prin abinerea sa ar fi fost evitat. 2.9. O b l i g a i i l e asociailor. Obligaia de neconcuren. Societatea n n u m e colectiv nu este ce a mai bine echipat form de societate pentru a tace fa concurenei. De regul, ea este o structur societar modest, destinat unor operaiuni de mic anvergur e c o n o m i c , bazndu-se mai puin pe personalul societii i mai mult pe asociaii acesteia. n fapt, asociaii societii, care au acceptat rspunderea nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, sunt a c t i v u l " cei mai preios al societii n n u m e colectiv. De aceea, societatea n n u m e colectiv este cu att mai puin pregtit pentru concurena neloial c a r e ar putea s o submineze din interior. n aceste condiii, L S C interzice asociailor societii n n u m e colectiv s dein, fr acordui celorlali asociai, calitatea de asociat cu rspundere nelimitat - a se citi asociat al unei alte societi n n u m e colectiv sau asociat comanditat - n alte societi care au acelai obiect de activitate sau sunt concurente cu societatea de referina. De remarcat c L S C nu interzice, de plano, ca aceti asociai s aib calitatea de asociat cu rspundere limitat - comanditar, asociat al societii cu rspundere limitat sau acionar, chiar dac acestea sunt concurente sau desfoar acelai obiect de activitate; probabil c raiunea acestei permisiuni se poate deslui din avantajele calitii de asociat cu rspundere limitat, cu consecina ca aceast calitate, dobndit n alt societate de un asociat al societii n n u m e coiectiv, nu afecteaz capacitatea acestei din urm societi de a acoperi obligaiile sociale cu ntreaga avere a asociailor. nelimitata, n societi care nu exercit un comer concurent sau acelai gen de comer cu societatea de referin. Credem c aceast atitudine indulgent a legiuitorului reprezint o soluie eronat, att din perspectiva celorlali asociai ai societii n n u m e colectiv, ct i din perspectiva creditorilor acesteia. D e v e n i n d asociat cu rspundere nelimitat i solidar al societii n n u m e De altfel, L S C nu refuz acestor asociai nici calitatea de asociat cu rspundere
ntreaga ei avere. Dobndirea aceleiai caliti de asociat cu rspundere nelimitat n alt societate reduce valoarea angajamentului solidar i nelimitat fa de prima societate i i n d u c e un factor de risc pentru societatc, asociaii acesteia i teri, care
colectiv, orice persoan ofer o garanie implicit (n sensul cel m a i larg al noiunii) asociailor, societii i terilor c va contribui la acoperirea obligaiilor sociale cu
n care aceeai persoan are calitatea de asociat cu rspundere nelimitat, tot de attea ori se d i m i n u e a z eficiena angajamentelor asumate de acest asociat. De
nu vor mai putea s se raporteze la averea acelui asociat ca la o garanie a obligaiilor sociale. Este evident c, astfel, cu ct se multiplic numrul societilor
244
aceea, credem c LSC ar trebui s interzic, pur i simplu, ca un asociat cu rspundere nelimitat s mai dobndeasc aceast calitate n alt societate. Tot astfel, LSC interzice asociailor societii n nume colectiv s ntreprind, fr acordul celorlali asociai, n contul lor sau al altor persoane, operaiuni prin care s exercite acelai fel de comer sau unui asemntor cu cel al societii n care au calitatea de asociat. Aceast interdicie pornete de la prezumia c - la fel ca n dreptul francez, din care a fost inspirat reglementarea - asociaii societii n nume colectiv sunt, de regul, comerciani persoane fizice. Dei aceast ipotez nu se verific n dreptul romn, legea le interzice acestor asociai s ntreprind acte de comer care reprezint acte de concuren neloial, n sensul c sunt nfptuite n acelai domeniu de activitate sau ntr-unui nrudit. Aceste interdicii urmresc s evite ca asociaii societii n nume colectiv, multiplicndu-i calitatea de asociat cu rspundere nelimitat sau exercitnd acelai tei de comer, s intre n conflict de interese cu societatea de referina sau s fie tentai s favorizeze una dintre societile n care au aceast calitate. n ultim analiz, LSC reglementeaz aceste interdicii cu scopul evident de a proteja societatea n nume colectiv i de a evita ca aceast s suporte pagube ca urmare a implicrii asociailor si n dobndirea unor caliti sau efectuarea unor operaiuni cu un potenial duntor pentru societate. Prezenta elementului concurenial i potenialul prejudiciant al nclcrii acestor interdicii reprezint chestiuni de tapt care sunt supuse, ntr-o prim instan evalurii celorlali asociai. Dac acetia i dau consimmntul, atunci dobndirea n alt societate concurent a calitii de asociat cu rspundere nelimitat i/sau efectuarea unor operaii n cadrul unui comer identic sau asemntor sunt posibile, ntruct acordul celorlali asociai este expresia faptului c ei consider drept inofensive implicarea n aceste caliti sau operaiuni.
Consimmntul trebuie dat de toi ceilali asociai, ntruct iegea nu distinge n aceast privin i nu prevede o anumit majoritate. Consimmntul poate fi expres sau tacit i el poate fi dedus i din faptul c, dei cunoteau participarea asociatului sau operaiunile respective, ceilali asociai nu s-au opus i nu au interzis continuarea lor. LSC reglementeaz, n mod expres, acest consimmnt tacit numai pentru participarea i operaiunile anterioare ncheierii actului constitutiv i constituirii societii n nume colectiv; pentru identitate de raiune i pentru c LSC nu cere un consimmnt scris sau expres (astfel cum prevede !a art. 80), credem c aceast regul poate fi extins i pentru participarea sau operaiunile ulterioare constituirii societii, dac exist probe irefutabile c asociaii au luat cunotin de existena lor i, ntr-un termen de 3 luni de la aceast dat, nu au interzis continuarea or. 2.10. Obligaiile asociailor. Sanciuni. Nerespectarea interdiciilor legaie, respectiv absena acordului celorlali asociai, deschid societii, de la data ia care a luat cunotin despre participare sau operaiunile incriminate mai sus, mai multe opiuni;
245
- societatea poate cere instanei competente excluderea asociatului vinovat de nclcarea prevederilor legale, n temeiul prevederilor art. 222 alin. (1) lit. c), cu aplicarea celorlalte dispoziii care reguleaz materia dizolvrii; - societatea poate s decid c asociatul vinovat a lucrat n contul ei i c, n consecin, toate beneficiile participrii sau aie operaiunilor etectuate de acesta i se c u v i n ; asociatul este tratat astfel ca un mandatar cu reprezentare, direct sau indirect, care a lucrat fie nomme proprio, fie nomino alieno, dar pe contul societii. Aceast form de subrogaie a societii n drepturile asociatului, este rezultatul unei ficiuni legale, ntruct este evident c asociatului i-a lipsit aceast intenie { animus), de a iucra ca mandatarul sau comisionarul societii, atunci cnd a decis s participe ca asociat cu rspundere nelimitat ia o societate concurent sau c n d a ntreprins operaiuni comerciale concurente: - societatea poate s cear despgubiri asociatului vinovat, despgubiri care pot cuprinde prejudiciul efectiv dar i beneficiul nerealizat ca o consecina a concurenei neloiale exercitate de respectivul asociat. A p l i c a r e a acestor sanciuni sau exercitarea drepturilor menionate mai sus, se poate face doar ntr-un termen de 3 luni de la data ia care societatea a luat cunotin despre nclcarea interdiciilor prevzute de art. 82 L S C , fr ca societatea s ii luat vreo hotrre. 2.11. Raporturile societii cu terii. n conformitate cu prevederile art. 3 alin. (2) LSC, asociaii n societatea n nume colectiv rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. Pe de alt parte, potrivit art. 55 alin. (1) LSC, n raporturile cu terii, societatea este angajat prin actele organelor sale. A p l i c n d i particulariznd aceste reguli cu vaioare de principiu, art. 85 LSC stabilete c operaiunile ndeplinite n n u m e l e societii de ctre reprezentanii acesteia atrag rspunderea nelimitat i solidar a asociailor societii n nume colectiv. Acest efect se produce numai dac reprezentanii au ndeplinit acteie n numele i n contul societii, chiar dac actele depesc obiectul de activitate al societii,
n afar de cazul n care ea dovedete c terii cunoteau sau, n mprejurrile date, trebuiau s cunoasc depirea acestuia ori cnd actele asttel n c h e i a t e depesc Hmiteie puterilor prevzute de lege pentru organele respective. Desigur c, dac aceste acte au caracter fraudulos sau prejudiciaz societatea, aceasta sau asociaii vor putea sa se ndrepte asupra reprezentanilor, pentru repararea prejudiciului suferit. D a c societatea nu i onoreaz obligaiile sociale i creditorii obin o hotrre judectoreasc mpotriva acesteia, hotrrea este opozabil fiecrui asociat. Acest etect de opozabilitate se produce ope legis, chiar d a c asociaii nu au participat la judecat. Hotrrea obtinut de creditori are autoritate de lucru judecat i fa de asociaii societii n nume colectiv. Creditorii societii, ai cror titlu const ntr-o asemenea hotrre,
ndrepta mai nti mpotriva societii n nume colectiv pentru a obine executarea obligaiilor ei i, numai dac societatea nu le pltete n termen de cei muit 15 zile
se vor
de la data punerii n ntrziere, se vor putea ndrepta mpotriva acestor asociai. D a c un asociat a pltit ntreaga datorie, va putea s se ndrepte asupra celorlali asociai proporional cu prile de capitai deinute de acetia.
246
Seciunea 3. Societiie n comandita ssmpi

3.1. Specificul societii. Societatea n comandit simpl este caracterizat prin prezena a doua categorii de asociai: asociaii comanditai, a cror rspundere nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale urmeaz regimul juridic al asociailor societii n nume colectiv i asociaii comanditari., care rspund numai n limita aportului subscris la capitalul social.
Obligaiile societii sunt garantate cu patrimoniul social, iar n subsidiar cu rspunderea nelimitat i solidar a asociailor comanditai, asociaii comanditari fiind obligai numai la plata aportului lor. La fel ca n cazul societii n nume colectiv, creditorii societii se vor ndrepta n primul rnd asupra societii n comandit simpl i numai n msura n care aceasta nu pltete obligaiile sociale n termen de 15 zile de la data punerii saie n ntrziere, vor putea s se ndrepte i asupra asociailor comanditai. Evolund din societatea n nume colectiv, reglementarea societii n comandit simpl introduce conceptui rspunderii limitate a unor asociai n opoziie cu rspunderea nelimitat a celorlali; aceste element de inechitate social explic i discrepanele dintre celelalte drepturi i obligaii ale asociailor i modul n care este aezat raportul de fore ntre acetia. Astfel, administrarea societii n comandit simpl este ntotdeauna ncredinat unuia sau mai multor asociai comanditai. Asumarea rspunderii nelimitate i soiidare, cu consecina c aceti asociai i risc ntreaga lor avere, este argumentul pe care se sprijin exclusivitatea de administrare ce revine asociailor comanditai. Consecutiv regimului juridic distinct al rspunderii asociailor comanditai, firma societii n comandit simpl trebuie s cuprind n u m e l e a ce! puin unuia dintre asociaii comanditai i va fi nsoit de meniunea societate n comandit simpl", scris n ntregime (art. 33 din Legea nr. 26/1990). Actul constitutiv al societii n comandit simpl const doar n contractul de societate lart. 5 alin. (1) LSC], care se n c h e i e n mod obligatoriu n form autentic, solemnitate prevzut
ad validitatem.
numrul maxim de asociai i nici n privina capitalului social minim; asociaii au obligaia de a vrsa integral aportul subscris la capital la data constituirii societii sau la majorarea acestuia. Asociaii comanditai se pot obliga la prestaii n munc, cu titlu de aport social, care nu poate fi capitalizat, dar care ofer acestora dreptul s participe, potrivit actului constitutiv, la mprirea beneficiilor i a activului social, rmnnd, totodat, obligai s participe la pierderi lart. 16 alin. (5) LSCI.
Societatea n
comandit
simpl
nu
este
supus
nici unei
restricii
privind
societii n comandit simpl este compensat de trimiterile pe care L S C le tace ia permite s se contureze o viziune nchegat social. asupra administratorilor, asupra
3.2. O r g a n i z a r e a s administrarea societii. Reglementarea aparent sumara a
reglementrile corespunztoare ale societtii n n u m e colectiv, a cror aplicare
asociailor i asupra celor doua categorii de roluri pe care acetia le joaca pe scena
247
Asociaii societii n comandit simpl decid asupra problemelor supuse discuiei sau aprobrii lor cu unanimitate de voturi. De la acest principiu, sunt consemnate o serie de abateri, acolo unde L S C stabilete, n m o d expres, c este
suficient votul celor c a r e reprezint majoritatea absolut a capitalului social: pentru soluionarea divergenelor dintre administratorii crora actul constitutiv le dispune s lucreze mpreun (art. 76 LSC) sau a opoziiei unui administrator la realizarea unei operaiuni ce depete limiteie obinuite ale comerului societii (art. 78 LSC), pentru alegerea i revocarea administratorilor care nu au fost numii prin actul constitutiv precum i pentru aprobarea situaiei financiare a n u a l e i pentru deciziile referitoare la introducerea aciunii n rspundere mpotriva administratorilor {art. 86 LSC). Administrarea societii n comandit simpl poate fi ncredinat exclusiv asociailor comanditai i'presupune att operaiuni de gestiune a patrimoniului (administraie intern) ct i reprezentarea societii n raporturile cu terii. n principiu, dreptul de a reprezenta societatea n, comandit simpl revine fiecruia dintre administratori. Actul constitutiv poate ns s limiteze puterile acordate administratorilor, dup c u m aceeai decizie poate s o ia i adunarea asociailor, cu votul reprezentnd majoritatea absolut a capitalului social, d a c administratorul nu a fost numit prin actul constitutiv. Cu aceeai majoritate absolut, administratorii vor putea fi numii i li se vor putea stabili remuneraia i limitele puterilor ncredinate; revocarea unui administrator numit prin actul constitutiv necesit o hotrre adoptat cu unanimitate de voturi, n timp ce unul numit prin hotrrea asociailor va fi revocat cu votul asociailor reprezentnd majoritatea absolut a capitalului. Atunci c n d actul constitutiv le cere s lucreze mpreun, administratorii vor lua decizii n u m a i cu unanimitate de voturi, urmnd ca, n caz de divergen, s decid asociaii care dein majoritatea absolut a capitalului social. 3.3. D r e p t u r i l e asociailor. n principiu, comanditarul este un investitor care i ncredineaz resursele financiare, spre conservare i sporire, asociailor comanditai, singurii chemai s administreze patrimoniul societii n comandit simpl. Dar comanditarul este, n aceeai msur, un asociat al societii n comandit simpl, poziie care i confer o serie de drepturi i obligaii; ei nu mai este doar un investitor extern, ci un element structural ai fiinei sociale.
Comanditarului i este interzis s participe ia administrarea societii, s i asume poziia de gerant i reprezentant general al societii. Aceast interdicie urmrete s evite orice contuzii n ceea ce privete poziia juridic a coman-
ditarului i s i protejeze pe terii care, n nec.unotin de cauza, ar putea s se bizuie pe rspunderea nelimitat a reprezentanilor societii. 1
Nerespectarea acestei interdicii are un efect dramatic asupra poziiei comanditarului n cadrul societii; ei pierde beneficiul rspunderii limitate i devine rspunztor fa de teri nelimitat i solidar, pentru toate obligaiunile societii
contractate de la data operaiunii ncheiate de el cu nclcarea interdiciei. Cu alte cuvinte, d i n comanditar el d e v i n e comanditat.
1
/. L. Ceorgescu, op. cit., voi. II, Ed. AII Beck, 2002, p. 186.
258
Organizarea comerului -S... Dar, nefiind indiferent tat de operaiunile societii i de eficienta e c o n o m i c a
activitii societii, comanditarului r se permite s contribuie la viaa social, n anumite condiii, Astfel, el poate fi titularul unei mputerniciri speciale, exprese, avnd ca obiect o anumit operaiune determinat, emis de reprezentanii societii i nscris n registrul comerului. Desigur c aceast procur special i poate fi dat comanditarului numai dac reprezentanilor societii le-a fost concedat acest drept, n caz contrar acetia urmnd a rspunde, pentru daune, n solidar cu comanditarul mputernicit (art. 71 LSC). Fiind un reprezentant cu procur special, comanditarul are obligaia, la cererea terilor, s prezinte acestora mandatul pe baza cruia trateaz atacerea determinat {art. 384 C. coin,), De asemenea, comanditarul care acioneaz pe baza unei procuri speciale, va trebui s depun la oficiul registrului comerului semntura sa, la data depunerii cererii de nregistrare a procurii sale {art. 45 LSC). Administraia societii poate consta att n acte interne de gestiune ct i n cele de reprezentare. Comanditarului i este ngduit nu s participe la actele de administrare propriu-zise - apanajul comanditailor, ci s ndeplineasc servicii n administraia intern a societii; efectuarea unor asemenea servicii" 1 presupune o nsrcinare i instruciuni primite din partea administratorilor, pe c a r e comanditarul le aduce la ndeplinire {cum ar fi participarea la inventarierea patrimoniului sau elaborarea unui plan de restructurare a activitii). n temeiul calitii sale de asociat, comanditarul are o serie de alte drepturi: dreptul de a efectua acte de supraveghere a activitii administratorilor, dreptul de a controla realitatea i corectitudinea situaiilor financiare ale societii, cercetnd registrele i evidenele financiar-contabile ale societii, dreptul de a vota pentru numirea sau revocarea administratorilor sau dreptul de a modifica puterile acordate acestora, n limitele actuiui constitutiv, prin autorizarea administratorilor pentru operaiunile ce depesc puterile lor. LSC nu tace nici o distincie ntre asociaii comanditai i asociaii comanditari n ceea ce privete dreptul lor de a participa la luarea deciziilor asociailor; de aceea, aceste dispoziii care acord comanditarilor drepturile menionate mai sus, vin s confirme c ei particip la formarea voinei sociale, constituind, dup caz, unanimitatea sau majoritatea absolut necesare pentru luarea valid a unor hotrri.
cazurile de retragere. Att cesiunea ct i retragerea se exercit n aceleai condiii cu cele reglementate pentru societatea n nume colectiv. 3.4. O b l i g a i i l e asociailor. Asociaii societii n comandit simpl, indiferent
Cesiunea aportului de capital social este posibil dac a fost permis prin actul constitutiv; de asemenea, retragerea unui asociat, cnd actul constitutiv prevede
c sunt comanditai sau comanditari, nu pot lua parte la nici o decizie sau deliberare, sub sanciunea rspunderii pentru daune, privind operaiunile n care au interese contrare acelora ale societii.
mitat, n alte societi concurente i nici s fac acelai tei de comer sau unui asemntor, fr consimmntul celorlali asociai.
Asociaii comanditai nu pot dobndi calitatea de asociat cu rspundere neli-
249
societii beneficiile astfel obinute.
nclcarea acestor interdicii poate c o n d u c e la excluderea acestora i atrage fie rspunderea asociailor comanditai pentru daune, fie obligaia lor de a transmite
3.5. Rspunderea asociailor. Asociaii comanditai au un regim al rspunderii similar celui ai asociailor societii n nume colectiv. Ei rspund nelimitat i solidar pentru operaiunile ndeplinite n numele societii de reprezentanii acesteia iar hotrrea ludectoreasca obinut mpotriva societii este opozabil fiecrui asociat comanditat. Fie c sunt administratori sau nu, ei au dreptul, n condiiile stabilite de actul constitutiv, n temeiul unei hotrri a asociailor sau cu acordul acestora (scris sau, dup caz, tacit), s recupereze, din fondurile societii, cheltuielile fcute n contul acesteia, s ia din aceleai fonduri anumite sume pentru cheltuielile lor particulare sau s ntrebuineze bunuriie, capitalul sau creditul societii n folosul propriu sau al unei alte persoane. D a c n c a l c condiiile n care legea sau actul constitutiv permite exercitarea acestor drepturi, comanditaii rspund pentru daune, pentru sumele luate i pot fi obligai s transmit societii beneficiile astfel realizate.
Asociaii care au adus un aport deinut n c o m u n , sunt obligai solidar fa de societate i trebuie s desemneze un singur reprezentant pentru exercitarea drepturilor decurgnd din acest aport. D a c aportul const ntr-o crean, acesta este liberat numai prin plata sumei pentru care a fost adus; n c a z contrar, asociatul, n afar de daune, rspunde de suma datorata, cu dobnda legal din ziua scadenei creanei.
Capitolul VIII. Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de capital Seciunea 1. Specificul societilor pe aciuni
Necesitatea mobilizrii unor mari resurse financiare, pentru a lua n stpnire, a exploata i proteja marile cuceriri coloniale, a condus ia nceputul secolului XVII, ia formarea unor mari structuri societare, al cror capital este reprezentat prin aciuni, titluri de valoare transmisibile i ai cror asociai (acionari) rspund pentru obligaiile societii numai pn la concurena capitalului social subscris. Primele societi pe aciuni cunoscute, create prin patente regale, sunt Compania Olandez a Indiilor Orientale (1602) i Compania Olandez a indiilor Occidentale (1621), urmate apoi de societi constituite in Frana, Anglia, Italia i Suedia. Cumulnd mari investiii financiare i un numr mare de acionari, societile pe aciuni au devenit, n timp, principalul promotor al comerului, fiind cele mai apt echipate pentru a reuni i fructifica disponibilitile bneti ale asociailor, prin preponderena elementului capital, estomparea elementului personal, mobilitatea titlurilor emise (aciuni sau obligaiuni), managementul i controlul profesional precum i prin transparena decizional, asigurat i de publicitatea actelor acestor societi.
Ca efect al evoluiei societare i a atractivitii mobilitii capitalului societii pe aciuni, sub raportul regimului liberal de circulaie a aciunilor, a aprut i o nou form a societii n comandit, ai crei capital este mprit n aciuni. n consecin, n prezent, societile pe aciuni mbrac dou forme: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni, ai crei acionari sunt mprii n comanditai i comanditari.
Potrivit LSC, societile pe aciuni, indiferent de forma lor, au un numr minim de 2 acionari iar capitalul lor minim este de 90.000 lei, echivalentul a minim 25.000 euro, reprezentat prin aciuni cu o valoare minim de 0,1 lei (10 bani). Firma societilor pe aciuni este compus dintr-o denumire proprie, de natur s o disting de firma altor societii i va fi nsoit de meniunea societate pe aciuni", scris n ntregime sau de prescurtarea S.A." ori, dup caz, de meniunea societate n comandit pe aciuni", scris n ntregime. Societile pe aciuni cunosc dou forme: societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni, examinate n continuare.
251
Seciunea 2. Societatea pe aciuni

2.1. Despre aciuni
2.1.1. Aciunile sunt titluri negociabile, reprezentnd fraciuni de capital, avnd rolul de a indica participarea fiecrui acionar ia formarea capitalului social i de a-i permite acestuia s i exercite, de regul proporional cu aciunile deinute, drepturile societare. Aciunile emise de societatea pe aciuni au o valoare nominal minim de 0,1 lei i nu pot fi emise sub valoarea ior nominal. Aciunile sunt de valoare egal i, cu excepiile artate n LSC, confer titularilor drepturi egale. Aciunile sunt indivizibile; dac mai multe persoane dobndesc o singur aciune, ele vor trebui s i desemneze un reprezentant care s exercite drepturile ce deriv din calitatea de titulari ai acesteia. Aciunile se distribuie ntre acionari proporional cu aportul pe care acetia l aduc la formarea sau majorarea capitalului social. Dac un acionar nu vars, ia scaden, aportul la care s-a obligat, societatea l va pune n ntrziere prin somaie publicat n Monitorul Oficial i ntr-un ziar de larg rspndire; dac nici astfel nu se ndeplinete vrsmntul, societatea poate decide fie urmrirea acionarului debitor, fie anularea aciunilor nepltite i emiterea altora, care vor fi vndute (art. 100-101 LSC). 2.1.2. Dup modul de transmitere, aciunile emise de societatea pe aciuni pot fi nominative sau ia purttor, LSC permind conversia celor dou categorii de aciuni, din nominative ia purttor i invers. Aciunile nominative sunt cele care indic numele titularului i pot fi emise n form material (pe suport de hrtie) sau n torm dematerializat (prin nscriere n cont i nregistrare n registrul acionarilor); ele se transmit prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu, semnat att de cedent ct i de cesionar (cele emise n form material) sau prin declaraie fcut doar n registrul acionarilor, semnat de cedent i de cesionar (cele emise n form dematerializat) - art. 98 LSC Aclunife !a purttor nu arat numele titularului, care este astfel ocultat, i se transmit prin simpl tradiie sau predare manual; aciunile ia purttor sunt, ntotdeauna, emise n form material (art. 99 LSC). 2.1.3. Dup drepturile pe care ie confer, aciunile sunt ordinare sau prefereniale. Aciunile ordinare confer toate drepturile societare, n timp ce aciunile prefereniale confer titularilor dreptui la un dividend prioritar, naintea oricrei alte distribuii sau prelevri din profitul distribuibil precum i toate celelalte drepturi recunoscute acionarilor, mai puin dreptul de vot (art. 95 LSC). Numrul aciunilor prefereniale nu poate depi o ptrime din totalul aciunilor emise (respectiv 2 5 % din capital). Aceste aciuni sunt proprii acelor investitori care nu au dorina de a participa la mecanismul deliberativ i decizional al societii, pentru care obiectivui imediat - prelevarea dividendului - predomin asupra strategiilor societii pe termen mediu sau lung.
252
Asemenea aciuni prefereniale nu pot fi ncredinate membrilor organelor de conducere, supraveghere sau control ale societii - administratori, directori, cenzori, membri ai consiliului de supraveghere sau ai directoratului, persoane care sunt implicate n managementul societii i a cror diligen i judecat de afaceri pot fi afectate de urmrirea cu prioritate a dividendului, expresie a interesului personal imediat, care poate fi opus interesului pe termen iung al societii.
2.1.4. n principiu, societatea nu i poate dobndi propriile aciuni; totui, pentru situaii de excepie i cu respectarea riguroas a dispoziiilor LSC, societatea poate dobndi propriile aciuni, integral liberate, cu autorizarea adunrii generale extraordinare a acionarilor, n limita a 1 0 % din capitalul societii i sub condiia nstrinrii lor n termen de un an de ia data dobndirii (art. 103 LSC). Aceste condiii riguroase nu se aplic atunci cnd societatea i dobndete aciunile (a) n vederea reducerii capitalului, (b) ca urmare a unui transfer cu titiu universal (de exemplu, prin fuziune sau divizare), (c) n cadrul unei proceduri de executare silit, ntemeiat pe o hotrre judectoreasc mpotriva unui acionar sau (d) cu titlu gratuit. 2.1.5. Aciunile pot constitui obiectul unei garanii reale mobiliare, care se constituie prin nscris sub semntur privat i prin meniune nscris pe titlu, dac aciunile au fost emise n form material. Contractul de garanie se nregistreaz n registrul acionarilor, dar va putea fi opus terilor i va fi luat n considerare pentru determinarea rangului n ordinea de preferin a creditorilor numai dup menionarea lui n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare. 2.1.6. Fiecare aciune ofer un drept de vot n adunarea general', cu excepia aciunilor pretereniale fr drept de vot i aciunilor proprii, dobndite de societatea pe aciuni, al cror drept de vot este suspendat pe perioada deinerii lor de societate; de asemenea, adunarea general poate limita numrul voturilor pentru acionarii care dein mai mult de o aciune. Dreptul de vot conferit aciunilor grevate de un uzufruct aparine uzufructuarului n adunrile genera ie ordinare i nudului proprietar n adunrile generale extraordinare; chiar dac asupra aciunilor sunt constituite garanii reale mobiliare, dreptul de vot aparine proprietarului.
2.2. Adunarea general a acionarilor 2.2.1. Societatea pe aciuni fiind o societate de capital, care urmrete n primul rnd acumularea i fructificarea unui capital ct mai mare, iegiuitorui a neles, pentru protecia terilor, s impun acestei societi un sistem de organizare i conducere reglementat, n principal, prin dispoziii imperative.
' Orice aciune pltit d dreptul la un vot n adunarea general, dreptul la vot fiind suspendat numai pentru aciunile subscrise, dar nepltite, sanciunea neoperand i pentru aciunile deinute de acelai acionar, dar achitate n ntregime (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1693 din 11 martie 2005).
253
Adunarea general a acionarilor este organul suprem de c o n d u c e r e al societii. Ea i desfoar lucrrile n edine ordinare i extraordinare (2.2.2. - 2.2.3.}.
o dat pe an, n cel muit 5 luni de Sa ncheierea exerciiului financiar i d e c i d e cu privire la: - aprobarea sau modificarea situaiilor financiare anuale p r e c u m i fixarea si repartizarea dividendelor;
2.2.2. A d u n a r e a general ordinar a acionarilor ( A G O A ) se ntrunete cel puin
- alegerea i revocarea din funcie a administratorilor, a membrilor consiliului de supraveghere i a cenzorilor, crora le fixeaz i remuneraia, dac nu a fost stabilit prin actul constitutiv; - numirea sau demiterea auditorului financiar i determinarea duratei contractului de audit, n cazul societilor supuse auditufui financiar; - gestiunea consiliului de administraie sau a directoratului;
- stabilirea bugetului de venituri i cheltuieli i a programului de activitate pe exerciiul financiar urmtor; uniti ale societii; constituirea drept garanie, nchirierea sau desfiinarea uneia sau mai multor
exprimate. L S C se refer la numrul drepturilor de vot i nu la numrul aciunilor,
puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, cu majoritatea voturilor
Hotrrile A G O A sunt valabil adoptate n prezena acionarilor care dein cel
de vot; de asemenea, hotrrile se iau valabil cu majoritatea voturilor exprimate i nu cu majoritatea aciunilor reprezentate n adunare.
pentru c are n vedere posibila existen a aciunilor prefereniale, lipsite de drepi
D a c A G O A nu ndeplinete condiiile de c v o r u m i de vot de la prima convocare, atunci la a doua c o n v o c a r e adunarea este lega! constituit indiferent de cvorumul ntrunit i ia hotrri cu majoritatea voturilor exprimate.
de cte ori este n e v o i e pentru a hotr: -
2.2.3. A d u n a r e a general extraordinar a acionarilor ( A G E A ) se ntrunete ori

schimbarea obiectului i a formei societii sau mutarea sediului;
- nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare (sucursale, agenii, reprezentane sau altele asemenea); prelungirea duratei societii; majorarea, reducerea sau rentregirea capitalului social; conversia aciunilor dintr-o categorie n alt categorie;
- e m i s i u n e a de obligaiuni sau conversia obligaiunilor dintr-o categorie n alta sau n aciuni; barea adunrii extraordinare. o r i c e alt modificare a documentelor constitutive pentru care se cere apro-
fuziunea, divizarea sau dizolvarea anticipat a societii;
puin o ptrime din numrul total de drepturi de vot, cu majoritatea voturilor deinute de acionarii prezeni. D a c A G E A nu ndeplinete condiiile de c v o r u m i de vot de la prima convocare, atunci la a doua c o n v o c a r e adunarea este legal constituit n prezena acionarilor care dein cei puin o c i n c i m e din numrul total
Hotrrile A G E A sunt valabil adoptate'n prezena acionarilor care dein cel
254
de drepturi de vot i ia hotrri cu majoritatea voturilor deinute de acionarii prezeni' sau reprezentai. D e c i z i a de modificare a obiectului principal de activitate al societii, de
reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, divizare sau de dizolvare a societii se ia, att ia prima ct i la cea de-a doua convocare, cu o majoritate de cel puin dou treimi din drepturile de vot deinute de acionarii prezeni sau reprezentai. Atribuiile privind schimbarea obiectului societii (mai puin domeniul si activitatea principal a societii), mutarea sediului sau majorarea capitalului vor putea fi delegate de A G E A consiliului de administraie, respectiv directoratului.
2.2.4. Adunarea generat este convocat, dup caz, de consiliul de administraie sau de directoratul societii, prin publicarea c o n v o c r i i n Monitorul O f i c i a i i ntr-un ziar de larg rspndire, cu c e i puin 30 de zile naintea ntrunirii. D a c toate aciunile sunt nominative i dac legea sau actul constitutiv permite, societatea poate utiiiza anumite forme simplificate de c o n v o c a r e a adunrii generale - scrisori recomandate sau mesaje electronice.
Convocarea va cuprinde iocul i data inerii adunrii, precum i ordinea de zi; cnd pe ordinea de zi figureaz propuneri pentru modificarea actului constitutiv, convocarea va trebui s cuprind textul integral al propunerilor. Toate actele i documentele supuse dezbaterii adunrii se vor pune la dispoziia acionarilor la sediuf societii, de la data convocrii adunrii generale. La cerere, acionarilor li se vor elibera copii de pe aceste documente. Convocarea adunrii generale poate fi fcut i la cererea acionarilor reprezentnd, individual sau mpreun, cel puin 5% din capitalul social sau o cot mai mic, dac n actul constitutiv se prevede astfel i d a c cererea cuprinde dispoziii ce intr n atribuiile adunrii.
ncaseze dividende sau s exercite orice alte drepturi societare. Data de referin nainte de data primei ntruniri a adunrii generale. terniciri acordate pentru
referin pentru acionarii ndreptii s voteze n cadrul adunrii generale, sa
2.2.5.
Consiliul de administraie, respectiv directoratul, va stabili o data de
trebuie s fie ulterioar publicrii convocatorului, dar nu mai mult de 60 de zile Acionarii pot vota n adunarea general prm reprezentare, n baza unei mpurespectiva adunare general; nu se poate ncredina
aceast procur membrilor consiliului de administraie, directorilor, respectiv membrilor directoratului i ai consiliuiui de supraveghere, ori funcionarilor societii, sub sanciunea nulitii hotrrii luate prin votului astfel exprimat, dac altfel nu s-ar fi obinut majoritatea necesar.
1 Credem ca suntem n prezena unei erori a legiuitorului, care ar fi trebuit sa raporteze majoritatea necesar pentru adoptarea hotrrilor AGEA la voturile exprimate, i nu la voturile deinute de acionarii prezeni, innd cont c unele aciuni pot fi prefereniale, fr drept de vot i, n consecin, nu trebuie luate n calcul.
255
Votul acionarilor este supus unor interdicii sau restricii, dac ei se afl n conflict de interese, direct sau indirect, cu societatea sau dac n discuie este persoana sau administraia lor.
2.2.6. Lucrrile adunrii generale, dezbaterile de la ordinea de zi i hotrrile adoptate sunt consemnate ntr-un proces-verbal, ntocmit de secretariatul tehnic, care asigur i ndeplinirea tuturor formalitilor cerute de lege i de actul constitutiv pentru inerea adunrii generale. Hotrrile adunrilor generale se tau prin vot deschis, cu excepia hotrrilor (a) pentru alegerea membrilor consiliului de administraie, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere i a cenzorilor/auditorilor interni, (b) pentru revocarea lor i (c) referitoare la rspunderea membrilor organelor de administrare, de conducere i de control ale societii, cnd votul secret este obligatoriu 1 Hotrrile adunrii generale se public n Monitorul Oficial i vor fi menionate n registrul comerului, pentru a se asigura opozabilitatea lor a de teri. Ele sunt obligatorii pentru toi acionarii, chiar i pentru cei care au lipsit de la lucrrile adunrii generale sau au votat contra. 2.2.7. Acionarii care consider c hotrrile luate ncalc legea sau prevederile statutare, au dreptul de a le ataca n |ustiie, n termen de 15 zile de ia data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, dac nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Atunci cnd se invoc motive de nulitate absolut, aciunea n anulare poate fi atacat oricnd, de orice persoan interesat. Dac hotrrea adunrii generale este anulat prin hotrre ludectoreasc irevocabil, ea va nceta, retroactiv, s produc orice efect, de la data adoptrii sale; hotrrea irevocabil de anulare va fi menionat n registrul comerului i publicat n Monitorul Oficial, devenind astfel opozabil tuturor acionarilor.
2.3. Despre administrarea societii pe aciuni Societatea comercial pe aciuni este principalul teren de aplicare al principiilor guvernrii corporatiste, pentru c aici interesele asociailor, ale persoanelor interesate sau implicate (salariaii i partenerii contractuali) i interesul public sunt cel mai evident mpletite, ca o consecin a concentrrii de capital i de persoane, care d for economic - i nu numai - societii. Pentru aceleai raiuni care au condus ia formularea i impunerea unor principii aplicabile n guvernarea corporatist, LSC reglementeaz posibilitatea ca societatea pe aciuni s opteze ntre dou sisteme distincte de administraie a societii: sistemul unitar i sistemul dualist. Pe lng raiunile de fond, aceast soluie a legiuitorului romn se fundamenteaz i pe prevederile Titlului III (Structura SE) al Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2157/2001 privind Statutul Societii Europene pe Aciuni - Societas Europaea (SE), regulament care impune reglementarea, la nivel naional al statelor membre ale Uniunii Europene, a alternanei ' Dispoziiile art. 130 din Legea nr. 31/1990 privind votul secret pentru alegerea i revocarea administratorului nu si gsesc aplicarea In cazul hotrrii privind nlocuirea administratorilor (I.C.CJ., Secia comercial, decizia nr. 183 din 25 ianuarie 2008).
256
ambelor sisteme de guvernare corporatist. Chiar dac regulamentele comunitare se aplic n mod direct pe ntreg teritoriul Uniunii Europene, apariia lor este urmat, la nivel naional, de numeroase norme de implementare, ceea ce s-a ntmplat i n Romnia, prin modificrile aduse de Legea nr. 441/2006. Dualitatea sistemelor de administrare a societii comerciale pe aciuni i gsete, cel puin parial, explicaia n distinciile istorice care separ dou sisteme de drept continental: cei francez i cel german. 1 Dreptul francez a consacrat sistemul unitar, monist sau one-tier system (pe un singur nivel), n care exist un organ de administrare, care poate delega sau mpri atribuiile saie cu directorii societii, cu consecina c tunciile de preedinte al consiliuiui de administraie i cea de director general pot fi disociate iar atribuiile de supraveghere i control au o componen majoritar extern2. Dreptul german i alte sisteme de drept cu sorginte comun (de exemplu, dreptul olandez) au mbriat o formul mai elaborat, promovnd un sistem de monitorizare i supraveghere intern, aa-numitul sistemui dualist sau two-tier system (pe dou nivele), incluznd un organ de supraveghere i unul de conducere (directorat), n care cele dou funcii sunt separate i la nivel organizatoric. LSC reglementeaz ambele sisteme (sub denumirea de sistem unitar i sistem dualist), permind acionarilor, n generai, s opteze pentru unul sau altul dintre cele dou sisteme. Sistemul unitar pentru care a optat LSC nu este, n realitate un sistem monist, ci este un sistem dualist atenuat. El este structurat pe dualitatea consiliu de administraie - directori, n care primul ndeplinete atribuii de supraveghere, n timp ce celorlali ie revin competenele de conducere a societii. Sistemul unitar este reglementat n cuprinsul LSC prin art. 137-152' n timp ce sistemului dualist i sunt dedicate art. 153-153" LSC conine i un corp masiv de prevederi care se aplic ambelor sisteme de administrare a societii pe aciuni (art. 15312-158 LSC).
2.3.1, Sistemul unitar de administrare a societii pe aciuni 2.3.1.1. Ca regul. LSC las ia latitudinea fondatorilor sau a adunrii generale a acionarilor s determine, n cadrul sistemului unitar de administraie, dac administrarea societtii pe aciuni se realizeaz de un administrator unic sau de o pluralitate de administratori. Dac societatea opteaz pentru mai muli administratori, atunci numrul acestora trebuie s fie ntotdeauna impar, pentru a evita blocajele decizionale. In aceiai scop, art. 15320 LSC dispune c deciziile consiliului de administraie se iau cu votul majoritii membrilor prezeni sau cu votul majoritii membrilor consiliului, iar preedintele consiliului de administraie va avea votul decisiv, n caz de paritate a voturilor, dac actul constitutiv nu dispune altfel. Pluralitatea administratorilor impune, n mod imperios, constituirea unui consiliu de administraie, organ care mbin att atribuii deliberative ci i de condu' S. Angheni, Unele probleme de drept privind administrarea societilor comerciaie. Aspecte de drept comparat, n Ad Honorem Stanciu D. Crpenaru. Studii juridice alese, Ed. C.H. Beck, 2006, p. 104. z Sistem care domin i dreptul englez; a se vedea A. Dignam, J. Lowry, Company Law, Fourth Edition, Oxford University Press, 2006, p. 255.
257
c e re executiv a societii, atunci cnd nu a deiegat aceste atribuii directorilor societii pe aciuni. Ca organ colegial de conducere, consiliul de administraie adopt hotrri, cu cerinele de vot stipulate n art. 15320 LSC. Preedintele consiliului de administraie este ales dintre membrii consiliului, deci este un administrator al societii pe aciuni. De aceea, n mod logic, el este numit pentru o durat de timp limitat de durata mandatului su de administrator, durat pe care nu o poate depi. 2.3.1.2. Administratorii vor fi desemnai de ctre adunarea general ordinar a acionarilor, dac nu au fost numii prin actul constitutiv. Desemnarea administratorilor este, de fapt, un proces de selecie i de opiune, care se desfoar n interesul societii i ai acionarilor. De aceea, persoanele eligibile pentru aceast tuncie sunt nominalizate de membrii n funcie, la data nominrii, ai consiliului de administraie sau de ctre acionari. Potrivit dispoziiilor art. 72 LSC, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziiile reteritoare la mandat. Fiind nsrcinai cu tratarea unor afaceri comerciale, n numele i pe seama societii comerciale, administratorii i lichidatorii nfptuiesc, tara ndoial, un mandat comercial. n consecin, LSC interzice acestora, pe durata ndeplinirii mandatului, s ncheie cu societatea un contract de munc. Din formularea imperativ, cu caracter general, reiese c aceast interdicie privete orice contract de munc; astfel, LSC nu numai c interzice administratorului societii pe aciuni s ncheie un contract de munc pentru exercitarea calitii sale de administrator, ci chiar s intre ntr-un raport de munc cu societatea, indiferent de funcia pe care ar putea s o ndeplineasc n cadrul acesteia. Cu alte cuvinte, administratorii nu pot cumula aceast calitate cu aceea de saiariat i nu pot primi nici un salariu din partea societii. Mandatul administratorilor fiind, n esen, un raport juridic intuttu personae, inceteaz pentru cauzele prevzute de lege, precum i prin renunarea administratorului la mandat sau prin revocarea acestuia de ctre mandant, societatea comercial. n materie comercial, unde mandatul este oneros i este ncredinat pentru tratarea unor afaceri comerciale, principiul certitudinii juridice sau al securitii tranzaciilor impune ca raporturile de mandat s aib o anumit stabilitate i sa nu poat fi rupte fr o just reparaie a prejudiciului adus printr-o asemenea revocarea sau renunare intempestiv. De aceea, art. 391 C. com. arat c mandantui care, fr cauz just, ntrerupe executarea mandatului, rspunde pentru daune-interese. Prelund coordonatele acestui text legal, LSC confer adunrii generale ordinare a acionarilor dreptul de a revoca oricnd pe administratori, dar arat c, n czui n care revocarea survine fr just cauz, deci fr motive ntemeiate, i administratorul este ndreptit la piaa unor daune-interese. 2.3.1.3. Consiliui de administraie ocup un loc central n sistemul de management strategic al societii i, n consecin, se bucur de o atribuire pienar de competene, avnd nsrcinarea de a ndeplini toate actele necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor rezervate de lege pentru adunarea general a acionarilor. ntr-o ncercare de a limita controlul covritor pe care consiliul de administraie l deine asupra societii pe aciuni, LSC a permis i, n unele situaii, chiar a
258
impus, ca acesta sa delege conducerea societii ctre directorii acestuia, pstrndu-i doar unele atribuii eseniale i asumndu-i rolul de supraveghetor al activitii acestor directori. n acest sens, LSC stabilete c urmtoarele atribuii reprezint competene de baz ale consiliului de administraie i, n consecin, nu pot fi delegate directorilor societii: a) stabilirea direciilor principale de activitate i de dezvoltare ale societii; b) stabilirea politicilor contabile i a sistemului de control financiar i aprobarea planificrii financiare; c) numirea i revocarea directorilor i stabilirea remuneraiei lor; d) supravegherea activitii directorilor; e) pregtirea raportului anual, organizarea adunrii generale a acionarilor i implementarea hotrrilor acesteia; 0 introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenei societii, potrivit Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei. De asemenea, pe lng competenele de baz menionate mai sus nu vor putea fi delegate directorilor atribuiile primite de ctre consiliul de administraie din partea adunrii generale a acionarilor, n conformitate cu art. 114 LSC, respectiv cele care privesc mutarea sediului societii, schimbarea obiectului de activitate al societii, nfiinarea sau desfiinarea unor sedii secundare (sucursale, agenii, reprezentane sau alte asemenea uniti fr personalitate juridic) i majorarea capitalului social. 2.3.1.4. Sistemul unitar de administrare al societii comerciale pe aciuni este structurat pe un singur nivel de competene, n care gestiunea i reprezentarea societii sunt ncredinate consiliului de administraie, n timp ce supravegherea i controlul activitii acestuia revine att adunrii generale ct i unor organe exogene structurii societii - cenzorii sau, dup caz, auditorii interni, precum i auditorii financiari. Puterea excesiv pe care consiliul de administraie o exercit n societile pe aciuni a condus la recunoaterea necesitii unor sisteme de control a! managementului corporatist. Una dintre soluii este aceea a modernizrii sistemului unitar, prin instituia delegrii de atribuii de conducere ctre directorii societii.
Astfel consiliul de administraie se transform dintr-un organ, a crui atribuie principal este aceea de conducere a activitii societii, ntr-un organ de supraveghere a modului n care este condus societatea, pstrnd doar acele componente eseniale ale puterilor sale de administrare i delegnd celelalte competente directorilor societii pe aciuni. Delegarea conducerii societii se poate tace numai directorilor societii, care pot fi numii dintre administratori {care astfel devin administratori executivi) sau din aiara consiliului de administraie. Potrivit LSC, prin director al societii pe aciuni se nelege exclusiv acea persoan creia i s-au delegat atribuii de conducere a societii. Orice alt persoan care poart denumirea de director, dar creia nu i sau delegat asemenea atribuii de conducere nu este supus obligaiilor i rspunderilor speciale ale directorilor societii pe aciuni i nici nu poate exercita atribuii de conducere. Desigur c prin delegarea conducerii societii sau a atribuiilor de conducere se deleg, n principiu i atribuia de reprezentare n raporturile cu terii, aceast
259
funcie fiind o c o m p o n e n t a intrinsec a managementului unei societi comerciale. Aceast atribuie va reveni directorului general al societii, care va fi numit de consiliul de administraie dintre directorii societii lart, 143 2 alin. (4) LSCI. Funcia de director general nu este rezervat preedintelui consiliului de administraie i nici administratorilor; mai mult chiar, preedintele consiliului de administraie va putea fi numit director general numai dac aceast posibilitate este prevzut n actul constitutiv.
2.3.1.5. Fixnd limitele competenelor de c o n d u c e r e ale societii delegate directorilor, de consiliul de administraie, LSC arat c acetia sunt responsabili cu luarea tuturor msurilor aferente conducerii societii, n limitele obiectului de activitate al societii. Directorii, ca i administratorii, se afl cu societatea n raporturi de mandat, contract cu un pronunat caracter intuitu personae. n consecin, n c e t a r e a raporturilor acestora cu societatea se poate produce att prin renunare la mandat ct i prin revocarea directorilor, mijloace specifice de denunare a contractului de mandat. La te! ca i administratorii societii pe aciuni, directorii acesteia pot fi revocai oricnd din funcie, fr a avea putina de a contesta, sub aspectul temeiniciei, aceast d e c i z i e a consiliului de administraie; atunci c n d revocarea s-a fcut n m o d nentemeiat, fr just cauz, directorul revocat are deschis calea unei aciuni n daune. 2.3.1.6. n exercitarea atribuiilor de conducere, administratorii (sau, dup caz, directorii societii pe aciuni) se afl deseori n faa unor opiuni, fiind nevoii s ncline spre aceea soluie sau decizie, care n conformitate cu informaiile deinute i pe baza judecii lor, apare ca fiind cea mai profitabil pentru societate. O asemenea hotrre ese denumit de L S C ca decizie de afaceri i este definit ca fiind orice decizie de a lua sau de a nu lua anumite msuri cu privire la administrarea societii". Este de remarcat c aceast sumar dar cuprinztoare definiie este prima meniune legal a unui concept juridic care se bucur de o larg dezbatere doctrinar i consacrare jurisprudenial n sistemul legislativ al altor state. Reguia deciziei de afaceri ( business judgment rule) reprezint un concept doctrinar i jurisprudental, potrivit cruia instanele nu sunt c h e m a t e s se pronune asupra aciunilor i activitii manageriale ale administratorilor unei societi att timp ct nu exist acuzaii sau dovezi c administratorii i-au n c l c a t ndatoririle de diligen i de loialitate ori au procedat cu rea credin sau nefundamentat, lipsii de un suport raional.
primul rnd, n faptul c administratorii sunt ncurajai s i asume riscurile ndeplinirii funciei lor iar, n al doilea rnd, instanele nu pot s atrag rspunderea administratorilor pentru simplul fapt c acetia au luat o d e c i z i e aie crei
Efectele regulii deciziei de afaceri, astfei c u m a fost enunat iniial, constau, n
consecine s-au dovedit nefaste 1 Astfel c u m s-a artat, instana nu trebuie s substituie deciziei administratorilor propriile sale noiuni potrivit crora o decizie
de afaceri este sau nu adecvat, att timp ct directorii societii au acionat pe
! R.l, Motica, L. Bercea, De la business judgment rule la regula judecii de afaceri: n cutarea unei legturi, n Ad honorem Stanciu D. Crpenaru, Ed. C. H. Beck, 2006, p. 11 3 i urm.
260
baza unor ntomnaii adecvate, cu bun credin i cu convingerea onest c
L S C a exprimat aceast regul a deciziei de afaceri prin c e i e cteva obligaii specifice aezate n sarcina administratorilor, aa-numitele obligaii fiduciare, fundamentate pe raportul de mandat existent ntre societate i administratori/ Astfel, acetia trebuie s i execute mandatul cu pruden, cu diligena unui bun administrator i cu loialitate, n interesul societii, pe baza unor ntomnaii adecvate. Ca o aplicaie special a obligaie de loialitate, administratorilor le revine i obligaia de confidenialitate: ei nu au voie s divulge informaii confideniale i secreteie de afaceri ale societii, pe care le dein sau la care au acces, n temeiul calitii lor. 2.3.1.7. n temeiul obligaiei de loialitate i a celei de a aciona n interesul societii, administratorii trebuie s c o m u n i c e acesteia, reprezentat prin ceilali administratori i prin cenzori sau auditori interni, orice contrarietate de interese cu societatea i, pe cale de consecin s se abin de a lua parte la orice deliberare care privete o operaiune cu privire la care se manifest astfel de interese'. LSC interzice creditarea de ctre societate a administratorii or nu numai prin mprumuturi directe acordate acestora, ci i printr-o serie de operaiuni care au acelai efect (acordarea de avantaje financiare, garantarea unor obligaii ale administratorilor sau cumprarea unor creane ale terilor asupra acestora). Pentru a proteja interesele societii i, prin aceasta, ale tuturor acionarilor i persoanelor interesate, L S C permite ca administratorii s nstrineze ctre societate sau s dobndeasc bunuri de la societate numai n anumite condiii.
aciunea ntreprins este, ntru totul, n interesul societii, fr a implica vreun interes personal ai administratorilor 1
2.3.2.
Sistemul dualist de administrare a

Sistemul dualist de
societii pe aciuni
reprezint reacia legiuitorului la
exigenele transparenei i responsabilitii managementului, n vederea protejrii Sistemul dualist (two-tier) este promovat, ndeobte, de legislaia german 4 (dar i
2.3.2.1.
administrare
acionarilor i a promovrii ncrederii lor n organele de c o n d u c e r e ale societii.
1 Delaware Supreme Court, Aronson v. Lewis, 473 A.2d 805, 812 (De!. 1984) si Sinclair Oil Corp. v. Levien, 280 A.2d 717, 720 (Del. 1971} Pentru detalii, R.N. Catan, Obligaia de diligena i pruden a administratorilor n contextul retormei dreptului societilor comerciale, n Pandectele Romne nr. 3/2006. 1 nclcarea dispoziiilor art. 127 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, care interzic acionarului care, ntr-o anumit aciune, are un interes contrar celui al societii, s participe la deliberri, nu atrag anularea hotrrii adoptate, ci pot constitui un temei pentru antrenarea rspunderii acestuia pentru pagubele pricinuite (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1238 din 28 martie 2006). 4 Dreptul german (Aktiengesetz 1965 - Legea societilor pe aciuni) prevede obligativitatea societilor pe aciuni deinute public de a opta pentru sistemul dualist, iar n 26 rebruarie 2002 Guvernul german a adoptat un Cod german al guvernrii corporatiste (Deutschen Corporate Governance Kodex- German Corporate Governance Code) care prevede t el reguli privind managementul societii pe aciuni n sistem dualist.
261
de alte state continentale)' i este unui dintre cele dou sisteme de management promovate i de Principiile O E C D privind guvernarea corporatist. Ceea ce n sistemul unitar reprezint, de regul, doar o posibilitate i, prin excepie, o obligaie - delegarea puterilor de c o n d u c e r e de ia consiliul de administraie ctre un corp de manageri profesioniti, i a n u m e directorii societii pe aciuni, d e v i n e regul n sistemul dualist i mbrac torma unui m e c a n i s m bine conturat de c o n d u c e r e i monitorizare, structurat pe dou niveluri de competene: directoratul i consiliul de supraveghere. Directoratul este cel care asigur, n mod independent c o n d u c e r e a societii pe aciuni, acionnd n interesul acesteia, pe baza unor intormaii adecvate i cu obligaia de a asigura dezvoltarea sustenabii a ntreprinderii. n ndeplinirea acestor atribuii, el dezvolt, coordoneaz i urmrete implementarea strategiei societii, n strns legtur cu Consiliul de supraveghere/ Consiliul de supraveghere consiliaz i supravegheaz activitatea managerial a directoratului, fiind implicat n deciziile de importan fundamental pentru societate. Consiliul' numete membrii directoratului, fie direct, fie prin intermediul unui comitet de n o m m a r e / Datorit rolului jucat de consiliul de supraveghere n cadrul societii, aceasta nu va mai avea cenzori, ci auditori interni i auditori financiari. Separarea celor dou funcii - de management i de control - n cazul sistemului dualist este complet: membrii directoratului nu pot fi i membri at consiliului de supraveghere, evitndu-se astfel un c u m u i de atribuii care este posibil n sistemul unitar de administrare (director i administrator). 2.3.2.2. D i r e c t o r a t u l . La tel ca t consiliul de administraie, n sistemul unitar, directoratul are plenitudine de puteri i exclusivitate n c o n d u c e r e a societii, fiind chemat s ndeplineasc toate actele necesare i utile pentru realizarea obiectului societii, cu respectarea competentelor legaie exclusive ale consiliului de supraveghere i ale adunrii generale a acionarilor. Ca regul, directoratul este un organ colectiv de conducere, format dintr-un numr impar de membri, persoane fizice. L S C permite ns ca aceast pluralitate de membri s fie redus la existena unui singur membru, numit director generai unic. 4 Atunci c n d n structura directoratului exist mai muli membri, consiliul de supraveghere va desemna, cu majoritate de voturi a membrilor consiliului, pe preedintele directoratului. Preedintele directoratului exercit doar atribuii organi-
zatorice, c u m ar fi c o n v o c a r e a directoratului sau prezidarea edinelor acestuia. M a n d a t u l membrilor directoratului este determinat prin actul constitutiv i este limitat la cel muit 4 ani. Membrii directoratului, fiind mandatari ai societii, pot fi
1 Dreptul trancez (Legea nr. 66-537 din 24 iulie 1966) i dreptul italian (Decretul Lege nr. 6/2003 din 17 ianuarie 2003} prevd sisteme alternative de guvernare corporatist, similare celor reglementate de LSC. 2 Art. 4,1. din Codul german al guvernrii corporatiste (German Corporate Governance Code), disponibil la www.corporate-governance-code.de/eng/kodex. ' Idem, art. 5.1. 4 Aceast ficiune a unui organ colectiv compus dintr-un singur membru nu este, ns, cu nimic mai stranie dect existena societii comerciale cu rspundere limitat cu asociat unic.
262
revocai oricnd de consiliul de supraveghere (care i-a desemnat) sau, dac actul constitutiv prevede astfel, de ctre adunarea general a acionarilor. Ei nu au nici o cale de atac asupra acestei decizii, dar sunt ndreptii, n caz de revocare fr just cauz, la plata unor daune interese. Poziia juridic a membrilor directoratului, ca detintori unici ai prghiilor de conducere a societii, este una asemntoare celei a membrilor consiliului de administraie (care nu au delegat atribuiile de conducere) sau a directorilor societii pe aciuni - crora le-a fost delegat conducerea societii. Ei nu pot ncheia un contract de munc cu societatea, au obligaii de pruden, diligen, loialitate i confidenialitate, au obligaia de a se abine i de a evita conflictul de interese cu societatea, neputnd fi creditai de aceasta i neputnd ncheia cu societatea operaiuni de dobndire sau nstrinare a unor bunuri, n absena aprobrii adunrii generale extraordinare a acionarilor (art. 150 ISC). 2.3.2.3. Consiliul de supraveghere. n dreptul german, care reprezint sursa de inspiraie a reglementrii sistemului dualist i n dreptul romn, consiliul de supraveghere exercit controlul permanent al gestiunii patrimoniului societii, i numete, i supravegheaz si i consiliaz pe membrii directoratului i este direct implicat n deciziile fundamentale ale activitii societii, monitorizndu-le nu numai sub aspectul legalitii, ci i al oportunitii lor.1 LSC preia aceste competene de principiu ale consiliului de supraveghere, stabilind c acesta exercit controlul permanent asupra conducerii societii de ctre directorat, numete si revoc membrii directoratului, verific legalitatea operaiunilor de conducere a societii i, fr a i se ncredina atribuii de conducere, in condiiile actului constitutiv, se pronun i i d acordul cu privire la anumite tipuri de operaiuni. Consiliul de supraveghere are i atribuii de reprezentare intern, el reprezentnd societatea n raporturile cu directoratul. Consiliul de supraveghere se prezint ca un organ colegial, plunpersonal, condus de un preedinte i care i desfoar activitatea n edine, delibernd i adoptnd decizii prin exprimarea voturilor membrilor si i raportnd adunrii generale a acionarilor, cel puin o dat pe an, asupra activitii sale. Obligaiile i rspunderea membrilor consiliului de supraveghere sunt guvernate i ele, ca i cele ale administratorilor i ale directorilor, de regulile mandatului. Membrii consiliului de supraveghere sunt desemnai prin actul constitutiv sau prin hotrre a adunrii generale. Potrivit principiului simetriei juridice, revocarea acestor membri se poate face, oricnd, tot de adunarea general ordinar. Consiliul de supraveghere este condus de un preedinte, ales de i dintre membrii consiliului. Acesta are atribuii organizatorice; convoac consiliul de supraveghere, prezideaz ntrunirea acestuia i se ngrijete de ntocmirea unui proces-verba ai edinei, pe care vi i semneaz, alturi de cel puin, un alt membru prezent a! consiliului.
' Sf.D. Crpenaru, Reglementarea societilor comerciale n dreptul romn, ntre traditie i exigenele armonizrii cu reglementrile Uniunii Europene, n Ad Honorem Stanciu D. Crpenaru, Ed. C.H. Beck, 2006, p. 11; de asemenea, German Corporate Governance Code, Foreword, p. 2.
263
Cu privire la obligaiile membrilor consiliului de supraveghere, legea, subliniind i pe aceast cale similaritatea poziiei juridice de mandatar pe care o ocup att membrii consiliului de administraie i ai directoratului ct i cei ai consiliului de supraveghere, plaseaz n sarcina acestora din urma acelai gen de obligaii: a) exercit controlui permanent asupra conducerii societii de ctre directorat; b) numete i revoc membrii directoratului; c) verific conformitatea cu legea, cu actu! constitutiv i cu hotrrile adunrii generale a operaiunilor de conducere a societii; d) raporteaz cei puin o dat pe an adunrii generale a acionarilor cu privire la activitatea de supraveghere desfurat. 2.3.2.4. Rspunderea organelor de conducere. Membrii organelor de conducere rspund pentru daunele cauzate societii prin nclcarea ndatoririlor ce ie revin fa de societate. Aceast rspundere este limitat de regula deciziei de afaceri (art. 144' LSC), potrivit creia membrii organelor de conducere nu rspund pentru acele hotrri de a lua sau a nu lua anumite msuri privind administraia societii, atunci cnd sunt rezonabil ndreptii sa considere c acioneaz n interesul societii, pe baza unor informaii adecvate, cu prudena i diligena unui bun administrator. Aciunea n rspundere mpotriva membrilor consiliului de administraie, ai consiliului de supraveghere, ai directoratului sau mpotriva directorilor aparine adunrii generale ale acionarilor. Pe data hotrrii prin care se decide pornirea aciunii n rspundere, mandatatul administratorilor i cel al membrilor directoratului nceteaz de drept iar cel ai directorilor se suspend. Aciunea n rspundere poate fi pornit i la propunerea unuia sau mai multor acionari: dac adunarea general nu d curs unei asemenea propuneri, acionarii deinnd cei puin 5% din capitalul societii pot introduce o aciune n despgubiri, n nume propriu dar n contui societii, mpotriva membrilor organelor de conducere (administratori, membri ai directoratului, directori). 2.4. Despre controlul societii pe aciuni 2.4.1. La societile pe aciuni controlul activitii societii este exercitat, dup caz, de dou categorii de profesioniti independeni: cenzorii i auditorii financiari. Pentru a decide care dintre acetia urmeaz s supravegheze gestiunea societii i s verifice situaiile financiare, societatea se va ghida dup urmtoarele principii stabilite de art. 1 60 LSC. - n principiu, societatea trebuie s aib trei cenzori i un supleant, alei de adunarea general pentru un mandat de 3 am, cu posibilitatea realegerii lor; - societile ale cror situaii financiare sunt supuse obligaiei legale de auditare (datorit amplitudinii activitii lor sau pentru c au optat pentru sistemul dualist de administrare), vor contracta auditui cu auditori financiari (externi) i vor organiza auditul intern, putnd ns s renune la desemnarea unor cenzori; - societile ale cror situaii financiare nu sunt supuse obligaiei legale de auditare pot decide contractarea audituiui financiar sau numirea cenzorilor, dup caz.
264
Rezult c cenzorii i auditorii financiari desfoar - e drept, pe paliere de competen diferite - activiti asemntoare privind verificarea situaiilor financiare, n timp ce supravegherea gestiunii societii pe aciuni se realizeaz, prioritar, prin activitatea cenzorilor i prin audituf intern.1 n fine, att activitatea cenzorilor ct i auditul intern pot coexista cu activitatea desfurat de auditorii financiari, ocupnd n aceast situaie, o poziie auxiliar n cadrul mecanismului de control al societii. 2.4.2. Cenzorii i auditorii au regimul juridic al unor mandatari, poziie care se rsfrnge att asupra modului de desemnare n funcie i de ncetare a acesteia, ct i asupra rspunderii lor. Pentru a conserva independena i probitatea profesional a acestora, LSC interzice calitatea de cenzor al societii pe aciuni persoanelor care sunt rude sau afini (pn la al patrulea grad inclusiv) cu administratorii acesteia, care primesc alte remuneraii sau salarii de la societate sau administratori, care nu pot fi fondatori sau administratori, sau care exercit atribuii de control in cadrul unor instituii publice, cu excepiile prevzute ele lege.2 2.5. Drepturi specifice ale acionarilor 2.5.1. Acionarii, fiind titularii unor instrumente financiare care circul cu tormaiitti minime, i pot manifesta, cel mai simpiu, dezacordul cu politica societii pe aciuni prin renunarea Ia calitatea de acionar, respectiv prin cesiunea aciunilor. De aceea, retragerea din societate nu este reglementat n cazul societii pe aciuni, dect cu titlu de excepie. Asttel, acionarii au dreptul de a se retrage din societate, numai dac au votat mpotriva unei hotrri a adunrii generale care are ca obiect (a) schimbarea obiectului principal de activitate, (b) mutarea sediului societii n strintate, ic) schimbarea formei societii ori (d) fuziunea sau divizarea societii (art. 1 34 LSC), Acest drept excepional de retragere poate fi exercitat n termen de cei mult 30 de zile de la data publicrii hotrrii adunrii generale n Monitorul Oficial al Romniei, dac retragerea se tundamenteaz pe cazurile prevzute lit. a)-c) de mai sus i de la data adoptrii hotrrii adunrii generale, n cazul prevzut la lit. (d) de mai sus. Acest drept de retragere nu este supus aprobrii sau cenzurii adunrii generale, iar preul pltit de societate pentru aciunile acionarului retras va fi stabilit de un expert autorizat independenta
1 Potrivit art. 21 ai O.U.G. nr. 75/1999 privind activitatea de audit financiar, Responsabilii pentru organizarea activitii de audit intern, coordonarea lucrrilor/angajamentelor i semnarea rapoartelor de audit intern trebuie s aib calitatea de auditor financiar." Potrivit art. 1 59 alin. (4) la societile pe aciuni la care statui este acionar majoritar cei puin unui dintre cenzori va fi un reprezentant al Ministerului Finanelor Publice. Dreptul acionarului de a se retrage din societate in condiiile art. 134 din Legea nr. 31/1990 nu poate s fie cenzurat de societate, aceasta fiind obligat s ia act de opiunea acionarului. Este abuziv decizia A.G.E.A. de a amna punerea n discuie a solicitrii acionarului pn la ncheierea negocierilor cu acesta (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1653 din 4 mai 2007).
265
speciale, acionarii au i ei un drept de control care, pentru a evita aciunile icanatorii, poate fi exercitat numai de acionarii deinnd, individual sau mpreun, cel puin 1 0 % din capitalul social. Acetia vor putea cere instanei s dispun unor experi s analizeze anumite operaiuni din gestiunea societii t s ntocmeasc un raport, care s fie nmnat petenilor i, totodat, predat oficial organelor de conducere ale societii. Scopui unui asemenea raport este acela de a permite adunrii generale i acionarilor de a analiza constatrile experilor i a propune i aproba msuri corespunztoare pentru ndeprtarea neregulilor constatate.
2.5.2. Pe lng sistemul de control metodic reglementat de L S C i de unele legi
Seciunea 3. Societile n comandita pe aciuni

3.1. S p e c i f i c u l societii
3.1.1. Societatea n comandit pe aciuni prezint o particularitate care se relev chiar din denumirea formei sale juridice: este o societate n comandit si este o societate pe aciuni. Structura sa compozit, de proiect nedesvril pn ia ultimele consecine, este completat de prezena a dou tipuri de asociai: unii cu rspundere nelimitat, a cror poziie juridic este asemntoare asociailor societii n n u m e colectiv i unii cu rspundere limitat, al cror regim, cu mici deosebiri, este asemntor celui al acionarilor societtii pe aciuni.
Astfel, societatea n comandit pe aciuni se prezint ca o societate n comandit simpl, ai crei asociai comanditai rspund ca i asociaii societii n nume colectiv i c a r e este reglementat, n m o d substanial, de prevederile aplicabile societii pe aciuni - un cockteil de prevederi legate. De altfel, este de remarcat oscilaia legiuitorului n referirile pe care le face la asociaii societii n comandit
pe aciuni: acetia sunt numii cnd asociai (art. 189 LSC), c n d acionari (art. 190 LSC); fr ndoial c, utiliznd denumirea generica de asociat comanditat sau asociat comanditar, legiuitorul a dorit s sublinieze faptul c regimul personal al acestor asociai este mai apropiat de cel a! asociailor societii n comandit sau n nume colectiv, dect de cel a acionarilor societii pe aciuni, dorind s evite o contuzie ntre acetia din urm i asociaii societii n comandit pe aciuni. Dar, cu toate acestea, societatea n comandit pe aciuni este, n primul rnd, o societate de capitaluri, n care elementul personal ar trebui s fie estompat de
resursele financiare cu care asociaii pot contribui la formarea patrimoniului social: de aceea, constituirea, organizarea i funcionarea societii n c o m a n d i t pe aciuni este supus dispoziiilor aplicabile societii pe aciuni, cu o singur major distincie: societatea n comandit pe aciuni nu cunoate sistemul dualist de administrare.
societate i statut) sub semntur privat, cu participarea a m i n i m u m doi asociai Iart. 10 alin. (3) LSC], dintre care cei puin unul trebuie s fie comanditat i cei puin unul comanditar. Dei legea nu prevede, n m o d expres, aceast condiie, ea
3.1.2. Societatea se constituie prin ncheierea unui act constitutiv (contract de
266
este implicit, pentru c, pe de o parte este de esena societii n comandit iar pe de alt parte, art. 229 alin. (3) LSC stabilete c societatea n comandit se dizolv atunci prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul singurului asociat comanditat sau singurului asociat comanditar. Capitalul social al societii n comandit pe aciuni va fi de minimum 90.000 lei i va fi mprit n aciuni cu o valoare minim nominal de cel puin 0,1 lei. Aceste aciuni se repartizeaz att comanditarilor ct i comanditai lor; avnd n vedere c aciunile sunt titluri negociabile care circul n condiiile art. 98 LSC. rezult c i comanditaii societii n comandit pe aciuni i vor putea cesiona liber aciunile, n condiiile actului constitutiv. Obligaiile sociale aie societii sunt garantate cu patrimoniul acesteia; creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei i, numai dac societatea nu le pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor putea ndrepta mpotriva asociailor comanditai, n timp ce asociaii comanditari rspund numai pn la concurena capitalului social subscris. 3 .2. Administrarea societii n comandit pe aciuni
3.2.1. Spre deosebire de situaia administratorilor societii pe aciuni, administratorii societii n comandit pe aciuni nu vor putea fi alei dect dintre asociaii comanditai. Asociaii vor putea alege, astfel, n cadrul adunrii generale ordinare, unul sau mai muli administratori, numrul acestora fiind ntotdeuna impar; cnd sunt mai muli administratori, acetia vor constitui un consiliu de administraie. La societatea n comandit pe aciuni ale crei situaii financiare iac obiectul unei obligaii legale de audit se va forma, n mod obligatoriu un consiliu de administraie compus din cel puin trei administratori. Societatea n comandit pe aciuni va aplica, n mod inevitabil, sistemul unitar de administrare al societii, ntruct LSC arat ca acesteia nu i se aplic dispoziiile privind sistemul dualist de administrare. Potrivit regulilor sistemului unitar, consiliul de administraie va putea s delege competenele de conducere unor directori ai societii i va fi obligat s fac aceast delegare dac situaiile financiare ale societii fac obiectul unei obligaii legale de audit. Dar cerina ca administratorii societii n comandit pe aciuni s fie numii numai dintre asociaii comanditai ridic o sene de dificulti n aplicarea sistemului de administrare prevzut de lege pentru societile pe aciuni i aplicabil, mutatis mutandis, i societii n comandit pe aciuni. n primul rnd, este evident c n situaia n care societatea numr doar doi asociai comanditai, ea nu va putea forma un consiliu de administraie compus din minim 3 membri, astfel cum impune art. 137 alin. (2) LSC pentru societile ale cror situaii financiare fac obiectul unei obligaii legale de audit. Tot astfel, s-ar putea ca n rndul asociailor comanditai i respectiv a administratorilor alei dintre ei sa nu existe nici o persoan care s ndeplineasc cerinele legale pentru a deine funcia de administrator independent sau de membru al comitetului de audit, lipsmdu-le tuturor experiena n aplicarea principiilor contabile sau n auditul financiar. De aceea, credem c n privina structurii organului de administraie a societii n comandit pe aciuni, legiuitorul ar fi
267
trebuit s edicteze norme proprii., care s aib n vedere constrngerile ce deriv din alegerea administratorilor exclusiv din rndul comanditailor. n rest, r e m a r c m c administratorii societii n comandit simpl au aceeai poziie juridic i, n consecin, aceleai drepturi i obligaii ca i c e l e ce revin celor c a r e administreaz societatea pe aciuni, pentru examinarea crora sunt relevante comentariile de mai sus, privind art. 1 37-1 52' LSC. 3.2.2. Administratorii societii n comandit pe aciuni trebuie s aib, n m o d obligatoriu, calitatea de asociai comanditai. Ei sunt legai de societate, astfel, printr-o dubl legtur: (a) aceea care se fundamenteaz pe affectio societatis, proprie oricrui asociat, dar care, ia asociaii cu rspundere nelimitat, este dominant i (b) un raport profesional, un raport de mandat comercial care ie cere performan, loialitate, judecat independent i observarea intereselor societii. De aceea, performana acestor administratori nu este numai o condiie a meninerii lor n funcie ci i izvorul beneficiilor societii, la a cror distribuie particip ca asociai. Pentru toate aceste motive, chiar d a c societatea n comandit pe aciuni nu este dominat de regula unanimitii sau majoritii absolute a capitalului, specifice formelor de societate din care a evoluat, revocarea administratorilor, numii prin actul constitutiv sau prin hotrrea adunrii generale a acionarilor, se va tace n condiii mai riguroase dect a administratorilor societii pe aciuni. Competena de a decide asupra revocrii unui administrator aparine adunrii generale ordinare a acionarilor lart. 111 alin. (2) lit. b) LSCj, dar hotrrea va fi luat cu majoritatea stabilit pentru adunrile extraordinare; hotrrile sunt luate cu majoritatea voturilor deinute de acionarii prezeni, la prima c o n v o c a r e fiind necesar prezena acionarilor deinnd cel puin o ptrime din numrui total de drepturi de vot, iar la c o n v o c r i l e urmtoare, prezena acionarilor reprezentnd cel puin o c i n c i m e d i n numrul total de drepturi de vot {art. 115 LSC). n czui revocrii, decesului sau ncetrii mandatului administratorului - prin expirarea duratei sau prin renunarea ia mandat - adunarea general va alege un alt
administrator, cu aceeai majoritate i cu aprobarea celorlali administratori. n lipsa altor precizri privind modui de obinere a aprobrii celorlali administratori, primesc aplicare dispoziiile art. 153 20 LSC care stabilesc c, pentru validitatea deciziilor consiliului de administraie, este necesar prezena a cel puin jumtate din numrul membrilor iar deciziile se iau cu votul majoritii membrilor prezeni.
Deciziile cu privire la numirea sau revocarea preedintelui consiliului de administraie se iau cu votul majoritii membrilor consiliului. Noul administrator, a v n d n vedere prevederile art. 188 LSC, va deveni
automat asociat comanditat, urmnd a avea, pentru viitor, rspundere nelimitat i solidar cu ceilali asociai comanditai.
ztor nelimitat faa de teri pentru obligaiile pe care le-a contractat n timpul administraiei sale, putnd ns exercita aciune n regres mpotriva societii.
3.2.3. Art. 189 alin. (5) L S C stabilete c administratorul revocat rmne rspun-
administratorului revocat i regimul rspunderii celorlali administratori.
L S C reglementeaz aici o important derogare de la principiile care guverneaz rspunderea administratorilor i introduce o discriminare ntre regimul rspunderii
268
De altfel, se poate constata o difereniere de regim a rspunderii pe trei planuri: ta) ntre administratorii societii n comandit pe aciuni i administratorii celorlalte forme de societate; (b) ntre administratorul revocat i ceilali administratori ai societii n comandita pe aciuni t (c) ntre regimul rspunderii aceluiai administrator, nainte i dup revocare. De principiu, regimul rspunderii administratorilor este cel fixat de art. 72 LSC, care dispune c obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare ia mandat i de cele special prevzute n LSC. n consecin, fiind un mandatar, administratorul, care ncheie acte n numele i pe seama societii, rspunde fa de aceasta pentru orice prejudiciu pe care l cauzeaz cu vinovie, dar nu rspunde fa de teri, dect dac a svrit acte prin care a contribuit la aiungerea societii n stare de insolven (art. 73 LSC). Administratorii societii n comandit pe aciuni au i ei aceeai rspundere care, este drept, se grefeaz pe rspunderea ior nelimitat ca asociai comanditai dar nu se confund cu aceasta. Astfel, ca administrator, persoana va rspunde fa de societate n limitele prejudiciului pe care i-a creat cu vinovie, dar ca asociat va rspunde fat de teri, pentru obligaiile sociale, nelimitat i solidar cu ceilali asociai comanditai. Revocarea unui administrator este ns o sanciune care, n viziunea legiuitorului, schimb regimul juridic al rspunderii administratorului, acesta devenind rspunztor nelimitat fa de teri pentru obligaiile pe care ie-a contractat, n numele i pe seama societii n comandit pe aciuni, n timpul mandatului su. De observat c nu este o rspundere fundamentat pe culp, pentru c, practic, administratorul rspunde pentru orice neexecutare a obligaiilor contractate de el n condiiile menionate mai sus.
n consecin, n cazul n care societatea nu i execut obligaiile sociale asumate n timpul mandatului administratorului revocat, terii vor putea (a) s se ndrepte direct asupra acestuia, care rspunde personal i nelimitat pentru aceste obligaii sau, dup mplinirea termenului stabilit de art. 3 alin. (2), mpotriva asociailor comanditai care, ns, vor putea invoca beneficiul de discuiune, avnd n vedere caracterul subsecvent al rspunderii lor. Ca o siab compensaie pentru aceast pedeaps, LSC permite administratorului revocat a crei rspundere a fost atras de teri n condiiile art. 189 alin. (5) LSC, s se regreseze mpotriva societii; desigur c o asemenea aciune de regres este ntemeiat numai dac administratorul nu este personal vinovat de neexecutarea obligaiilor asumate n numele societii n timpul mandatului lui. Credem c, prin reglementarea acestui drept de regres LSC recunoate acestui fost administrator calitatea de creditor ai societii care nu i-a executat obligaiile sociale i, continund pe aceeai linie de raionament, ei este ndrepttit s se regreseze i asupra celorlali asociai comanditai, dac societatea nu l pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere. 3.3. Drepturile specifice ale acionarilor societii n comandit pe aciuni 3.3.1. Asociaii societii n comandit pe aciuni sunt acionari, n sensul c sunt titularii aciunilor emise de societatea comercial n schimbul aportului ior la formarea capitalului sau la majorarea acestuia. Aceste aciuni ie dau dreptul s
Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societilor de persoane voteze n adunrile generale ale acionarilor, ordinare i extraordinare,
269 dup
diferenierile fcute de art. 111 i art. 113 LSC.
Pe lng drepturile i obligaiile conferite de calitatea lor de acionar, asociaii societii n comandit pe aciuni se pliaz i dispoziiilor care guverneaz regimul juridic al asociailor n n u m e colectiv (art. 80-83 L S C - n ceea ce i privete pe comanditai) i al asociailor comanditari din societatea n comandit simpl (art. 89 i 90 L S C - n ceea ce i privete pe comanditarii societii n comandit pe aciuni). Astfel, asociaii comanditai nu pot utiliza capitalul, bunurile sau creditul societii n folosul su sau n acela al unei alte persoane, fr consimmntul scris al celorlali asociai. Ei pot lua din fondurile societii numai s u m e i e necesare acoperirii cheltuielilor n interesul societii sau sumele fixate pentru cheltuielile lor particulare. Acestor asociai li se interzice s participe ca asociai cu rspundere nelimitat la alte societi concurente sau s exercite acelai comer sau un comer concurent cu cei al societii. nclcarea acestor interdicii poate atrage varii sanciuni n sarcina asociailor comanditai, c u l m i n n d chiar cu excluderea asociatului v i n o v a t , n contormitate cu prevederile art, 222 LSC. n fine, atunci c n d aportul la capitalul social aparine mai multor asociai comanditai, acetia sunt obligai solidar aa de societate i trebuie s desemneze un reprezentant c o m u n pentru exercitarea drepturilor decurgnd din aciunile emise n contul acestui aport.
3.3,2. Asociaii comanditari vor putea ncheia operaiuni n n u m e l e i pe seama societii n comandit pe aciuni numai n baza unei procuri speciale, sub sanciunea pierderii beneficiului rspunderii limitate. Ei vor putea face servicii n administraia intern a societii i vor putea exercita un drept de supraveghere i control asupra corectitudinii i exactitii situaiilor financiare, chiar d a c societatea are cenzori sau auditori.
Ei vor avea dreptui s participe i s voteze n adunrile generale, potrivit aciunilor deinute, inclusiv pentru numirea sau revocarea administratorilor. Este drept c L S C arat c acestor asociai comanditari li se vor aplica i prevederile art. 90 dar c r e d e m c, n privina acestei dispoziii trebuie s manifestm rezerve,
ntruct art. 90 L S C se refer la dispoziii care se aplic societilor n comandit simpl lart. 75, 76 alin. (1), art. 77, 79, 83, 84, 86 i 87 L S C i i trimite la dispoziii care se aplic asociailor comanditai i nu asociailor comanditari (art. 80, 81, 82
i 85 LSC). D i n lectura acestora este evident c trimiterea legiuitorului la art. 90 LSC este -protund eronat i presupunem c va fi nlturat - dei se pare c legiuitorul a ratat deja cteva ocazii n acest sens. 1
nistratorii s influeneze, prin poziia lor dominant n cadrul structurilor de conducere t decizie, alegerea organelor care monitorizeaz t controleaz activitatea societii, L S C interzice acestora s participe la orice deliberare a adunrilor generale pentru alegerea cenzorilor sau, dup caz, a auditorului financiar.
3.3.3. Probabil, pentru a evita un conflict de interese sau posibilitatea ca admi-
' n acelai sens, M. cheaua, op. cit., p. 243.
270
Dispoziia este prezent n corpul L S C nc de la prima torm a acesteia i, n m o d surprinztor, nu a suferit dect o infim cosmetizare prin modificarea adus de Legea nr. 441/2006 (referirea ia alegerea auditorului financiar), dei redactarea ei este, cel puin, deficitar.
Astfel, meniunea final a acestui articol este inutil iar trimiterea ia asociaii comanditari, care sunt i administratori, dar care nu pot vota alegerea unor organe de control, c h i a r d a c posed aciuni aie societii" este rizibil, deinerea de aciuni fiind de esena calitii de asociat ai societii n comandit pe aciuni: nu poi fi acionar, dac nu deii aciuni.
Capitolul IX. Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societii cu rspundere limitata Seciunea 1. Specificul societii cu rspundere limitata
1.1. Evoluie. Societatea cu rspundere iimitat este una dintre formele moderne de societate, rod al unei evoluii ndelungate a conceptului de societate. Cunoscut n Germania din 1892, preluat n Austria n 1906, introdus n Frana n 1925 i apoi n Belgia n 1935, ea nu a fost legiferat n Romnia i nu s-a bucurat de o reglementare proprie n codul comercial romn, LSC coninnd primui ansamblu de norme juridice care au consacrat i ornduit acest tip de societate comercial n planul dreptului romn.' Modernitatea i atractivstatea acestei forme de societate, care mbin trsturi proprii unor forme diverse de societate, att de persoane ct i de capital, sunt gritor demonstrate de prezena ei masiv n viaa comerciala: la sfritul anului 2005, din cele 1.056.565 societi comerciale constituite n Romnia, ncepnd cu decembrie 1990, exact 991.341 erau societi cu rspundere limitat, reprezentnd 93,82% din totalul societilor comerciale. 2 1.2. Asemnri i distincii. Societatea comercial cu rspundere limitat prezint o serie de asemnri cu societatea n nume colectiv, de care o leag amploarea moderat a proiectelor comerciale crora le este destinat, o structur asociativ limitat ca numr i constituit mtuitu personae (cu o prezen puternic a elementului afectiv - affectio societatis), dominana principiului unanimitii n formarea voinei sociaie, emiterea de pri sociale care nu sunt negociabile, dificultatea prsirii structurii societare (cesiunea, retragerea, excluderea au reguli precise i riguroase). Pe de alt parte, societatea cu rspundere limitat este o construcie care nfieaz multe similitudini i cu societatea pe aciuni: asociaii se bucur de beneficiul rspunderii limitate, structurile de conducere i control sunt similare, mobilitatea capitalului - prin posibilitatea cesiunii prilor sociale - este i ea prezent. Este adevrat c societii cu rspundere limitat i lipsesc unele avantaje care reprezint privilegii ale societii pe aciuni: ea nu este o structur apt s mobili-
' Pentru detalii privind reglementarea legal a societii comerciale cu rspundere limitat, a se vedea /'. Schiau, T. Prescure, op. cit., p. 575-603. 2 ONRC, Sinteza statistic a datelor din registrul central ai comerului la 31 decembrie 2005, nr. 169, Tabelul nr. 5, p. 7.
272
zeze mari resurse financiare, pentru c prile sociale nu sunt negociabile i societatea nu poate emite obligaiuni. n plus, capitalul social, dei limitat legal sub aspectul minimului su, este cu mult mai redus dect al societii pe aciuni, fiind astfel un element de atractivitate pentru ntreprinztorii de redus talie financiar. Formalismul i puternica amprent instituional care domin societatea pe aciuni sunt mult mai reduse ia societatea cu rspundere iimitat, iar prezenta unui cenzor este, n principiu, facultativ. n concluzie, societatea cu rspundere limitat este o structur hibrid, rezultatul evoluiei moderne a societii comerciale, care ncearc s mbine caracteristicile formelor de societate menionate mai sus pentru a culmina ntr-o entitate care reprezint o opiune avantajoasa, n raport cu exigenele care guverneaz societatea n nume colectiv sau societatea pe aciuni, mbinnd ntr-o filozofie pragmatic i - de cele mai multe ori - n chip fericit, o serie de trsturi atrgtoare, specifice fiecrei categorii de societi menionate mai sus. 1.3 Elemente specifice. Spre deosebire de aceste forme de societate, societatea cu rspundere limitat se poate constitui i ca o entitate unipersonal, cu asociat unic, concepi care permite i ntreprinderile solitare, plasate sub beneficiui rspunderii limitate. Potrivit prevederilor art. 3 LSC asociaii n societatea cu rspundere limitat rspund numai pn la concurena capitalului sociai subscris. Astfel, asociaii sunt beneficiarii rspunderii limitate, ale crei efecte sunt, pe de o parte, n obligaia lor de a plti prile sociale subscrise iar, pe de alt parte, n imposibilitatea creditorilor sociali de a-i urmri pe aceti asociai pentru obligaiile asumate de societate. Actul constitutiv al societii cu rspundere limitat se ncheie sub forma unui contract de societate si statut dar, atunci cnd se constituie prin actul de voin ai unei singure persoane, se ntocmete numai statutul. n societatea cu rspundere limitat, numrul asociailor nu poate fi mai mare de 50 de persoane, fizice sau juridice.
Seciunea 2. Capitalul social i prile sociale

2.1. Formarea capitalului. Capitalul societii cu rspundere limitat este de minimum 200 iei i este mprit n pri sociale, care nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile i care au o valoare nominal minim de 10 lei. Prile sociale sunt repartizate asociailor n schrmbul i proporional cu valoarea aportului subscris i vrsat ia capitaiul social. Capitalul subscris trebuie vrsat integral la data constituirii societii. Fiecare parte social d dreptul la un vot. Aceast echivalen (o parte social = un vot) este o consecin a fptui ui c toate prile sociale emise de societate sunt egale ca valoare i confer drepturi egale asociailor. Chiar dac o parte social este deinut de mai multe persoane - situaie de excepie, dar posibil - acestea
Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societii cu rspundere !imitat
273
A p o r t u r i l e n natura aduse de fondatori, la constituirea societii sau de asociai, cu ocazia majorrii capitalului acesteia, trebuie s fac obiectul unei evaluri, efectuate de asociai, pe baza tacturilor, a nscrisurilor contractuale cu care a fost dobndit bunul sau prin expertiz dispus de judectorul delegat, n temeiul art. 37 alin. {3} L S C Proprietatea asociatului subscriitor asupra bunului adus ca aport trebuie dovedit cu acte, iar n cazul n care acesta este un imobil, acesta va trebui s prezinte si certificatui constatator al sarcinilor de care este grevat imobilul. 2.2. Regimul prilor sociale. Capitalul societii cu rspundere limitat nu poate fi reprezentat de titluri negociabile; art. 11 alin. (2) L S C arat, n m o d expres c priie sociale nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile iar art. 275 alin. (1) calific drept infraciune fapta administratorului care emite titluri negociabile reprezentnd pri sociale ale unei societi cu rspundere limitat. n consecin, societatea cu rspundere limitat nu poate emite titluri negociabile, motiv pentru care ea nu va putea emite nici obligaiuni, care - la rndul lor - nu sunt altceva dect titluri de v a l o a r e negociabile. Aceast interdicie se explic prin funcia obligaiunilor e m i s e de societile comerciale - a ceea de a mobiliza, de pe pia, resurse financiare, pe calea unui mprumut acordat de public, prin achiziionarea de titluri c o m e r c i a l e de valoare. Obligaiunile sunt valori mobiliare emise cu dobnd, prin care emitentul se oblig s achite titularului, periodic, o anumit sum de bani iar la scaden s restituie titularului valoarea pentru care acestea au fost emise. O b l i g a i u n i l e confer titularului ior calitatea de creditor a! societii comerciale, att pentru dobnda promis ct i pentru valoarea intrinsec a obligaiei. 2.3. C e s i u n e a prilor sociale. Societile de persoane sunt caracterizate prin
nu vor putea exprima dect un singur vot, prin intermediul unui reprezentant comun, desemnat n acest sens.
puternicul element afectiv care i leag pe asociai i care face ca separarea
tormalism excesiv. De aceea, cesiunea prii de capital este permis numai dac asociailor.
acestora s constituie un eveniment excepional, ncrcat de restricii i de un este admis de actui constitutiv i poate fi realizat numai cu acordul tuturor Societatea cu rspundere limitat, dei prile sociale emise de ea nu pot fi L S C enunnd principiul liberei lor circulaii ntre asociai
reprezentate prin titluri negociabile, cunoate un regim mai relaxat de circulaie a prilor sociaie, restricionnd - fr a-l interzice - transferul lor ctre teri. i
iost aprobat de asociaii reprezentnd cel puin trei ptrimi din capitalul sociai.
Astfel, prile sociale pot fi transmise ntre asociai iar ctre teri n u m a i dac a
Sensul acestor dispoziii reiev c transferul prilor sociale este liber ntre asociai cesionarul este o persoan din afara societii. 1
1
i supus condiiei aprobrii a cel puin trei ptrimi dintre asociai, atunci c n d
Conceptul persoan din afara societii" este conluziv, att timp ct fondatorii nu sunt numai cei care au semnat actul constitutiv ci i persoanele care au avut o contribuite
274
Organizarea comerului -S... D a c prile sociale sunt transmise prin succesiune, cerina aprobrii transfe-
rului cu votul favorabil a trei ptrimi dintre asociai nu mai este, de principiu, aplicabil; aceasta nseamn c succesorii nu primesc tratamentul persoanelor din afara societii, ci se bucur de acelai regim cu asociaii pe care i succed n drepturi. Asociaii pot ns, prin actul constitutiv, s interzic transferul calitii de asociat prin succesiune; n acest din urm caz, succesorii nu vor mai dobndi calitatea de asociat, ci vor fi doar ndreptii a reclama de ia societate contravaloarea prii sau prilor sociale motenite, determinat pe baza ultimelor situaii financiare aprobate de adunarea general. Aceast soluie se ntemeiaz pe dominantul caracter intuitu personae al asocierii n societatea cu rspundere limitat, care permite asociailor s decid dac vor sau nu s primeasc n rndurile lor un ter, a crei intervenie n societate ar putea afecta echilibrul afectiv pe care se fundamenteaz societatea.
Societatea cu rspundere limitat nu poate s aib mai mult de 50 de asociai, regul prevzut cu titlu imperativ de art. 12 LSC. Prin efectul succesiunii, este posibil ca, prin cumularea numrului de succesori cu cel al asociailor existeni s se depeasc acest numr, situaie n care LSC oblig pe acetia s desemneze un numr de titulari ce nu va depi maximul legal. 1 Tratnd cesiunea prilor sociale ca pe o modificare a actului constitutiv, LSC cere ca aceast operaiune s fie nscris n registrul comerului dar i n registrul de asociai al societii, dispoziie concordant i cu prevederile art. 198 alin. (1) care cer ca n registrul asociailor s fie nscrise meniuni privind partea din capitalul social ce revine fiecrui asociat, transferul prilor sociale sau o r i c e alt modificare privitoare la acestea. Cu privire la f o r m a actului de cesiune, acesta trebuie s m b r a c e forma unei convenii de cesiune sub semntur privat, iar atunci c n d cesiunea se tace faa de un ter (persoan din afara societii), actul de cesiune va fi aprobat prin hotrrea adunrii generale luat cu votul a cel puin trei ptrimi dintre asociai. Dup modificarea actului constitutiv, administratorii vor depune la registrul
comerului, n termen de 15 zile, actul modificator i textul complet a! actului constitutiv, actualizat cu toate modificrile, care vor fi nregistrate n temeiul hotrrii judectorului-delegat, Oficiul registrului comerului va nainta din oficiu actul modificator astfel nregistrat i o notificare asupra depunerii textului actualizat al actului constitutiv ctre Regia Autonom M o n i t o r u l O f i c i a l " , spre a fi publicate n Monitorul O f i c i a l al Romniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala societii. Cesiunea prilor sociale implic prile conveniei (asociatul cedent i
cesionarul) precum i debitorul cedat, n a crui poziie se afl societatea, cea care a emis prile sociaie i care este inut s respecte drepturile derivnd din calitatea
determinant la constituirea societii (art. 6 LSC). Din aceast perspectiv se pune ntrebarea dac aceti din urm fondatori suni integrai persoanelor din afara societtii" sau se bucur de principiul cesiunii libere a aciunilor, ca i asociaii societii cu rspundere limitat. 1 Exprimarea legal este deficitar; succesorii nu trebuie s desemneze un numr de titulari ce nu va depi maximul iegat",. ci un numr de titulari care, adugat numrului asociailor existeni, s nu conduc la depirea numrului legal.
Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societii cu rspundere
!imitat
275
rspundere limitat are i valoarea juridic a notificrii debitorului cedat, n condiiile art. 1393 C. civ. Cu toate acestea, fa de teri, cesiunea prilor sociale nu p r o d u c e efecte dect din momentul nscrierii ei n registrul comerului. Dei cesiunea, ca act juridic, este deplin valabil de ia momentul ncheierii ei l produce toate efectele ntre cedent i cesionar, dei cesionarul poate opune societii drepturile derivate din cesiune de la data notificrii acesteia, n calitate de debitor cedat, cu toate acestea opozabilitatea cesiunii fa de teri se dobndete numai de la nregistrarea meniunii corespunztoare fa de teri. Acesta este n c un argument c cesiunea prilor sociale este reglementat ca o modificare a actuiui constitutiv, supus obligaiei legale de publicitate, a crei nendeplinire o lipsete de efecte fa de teri. 2 .4. Retragerea asociailor. Retragerea unui asociat din societatea cu rspundere limitat este privit de L S C ca o modificare a actului constitutiv. Cazurile de retragere a unui asociat sunt prevzute de art. 226 L S C i ele sunt grupate n trei categorii - cazurile prevzute n actul constitutiv, cazurile n c a r e se obine acordul tuturor celorlali asociai i, n lipsa unor prevederi n actul constitutiv sau c n d nu se realizeaz acordul unanim, n baza unei hotrri a tribunalului, pe baza cererii asociatului, fundamentat pe motive temeinice. Art. 194 alin, (2) L S C mai adaug un caz special de retragere din societatea cu rspundere limitat, cu consecine atipice: situaia n care actul constitutiv prevede dreptul de retragere a asociatului pentru c nu este de acord cu modificrile aduse statutului. Este nc un argument care subliniaz natura hibrid a acestei forme de societate i a rolului tundamental pe care affectio societatis l j o a c n aceast construcie societar. Modificarea actului constitutiv se face numai prin acordui tuturor asociailor iar d a c aceast unanimitate nu se realizeaz, cei care se mpotrivesc pot s se retrag din societate, dac o asemenea eventualitate este prevzut statutar. caracter de excepie i este posibil numai atunci cnd acionarul nu este de acord cu modificrile importante care se aduc actului constitutiv ischimbarea obiectului Spre deosebire de cazul retragerii din societatea pe aciuni, u n d e msura are un
de asociat. nscrierea transmiterii prilor sociale n registrul asociailor societii cu
principal de activitate, mutarea sediului societii n strintate, schtmbarea formei societii, fuziunea sau divizarea societii - art. 134 alin. (1) L S C ] , asociatul societii cu rspundere limitat se poate retrage, dac actul constitutiv i confer acest drept, pentru c, pur i simplu, nu este de acord cu modificarea actului constitutiv, fr a i se cere s explice cauzele mpotrivirii sale sau fr ca modificarea s priveasc, n m o d necesar, un anumit domeniul important al edificiului societar.
cele proprii excluderii unui asociat, crend n sarcina asociatului retras pentru motivele artate de art. 194 alin. (2) L S C rspunderi mai mari dect ale celui retras n condiiile art. 226 L S C i drepturi mai restrnse. Aceast inechitate flagrant -
difer fa de cele reglementate de art. 226 LSC, care constituie sediul instituiei retragerii unui asociat. Pentru motive (aparent) de neneles, aceste consecine sunt
Consecinele retragerii din societate, reglementate de art. 194 alin, (2) LSC,
276
lipsit de un temei logic - i are explicaia n necorelarea unor prevederi legaie pe msura evoluiei legislative i a adaptrii LSC la exigentele acqiv/s-ului comunitar. De lege ferenda, propunem ca textul art. 194 alin. (2) LSC s tac trimitere la aplicarea dispoziiilor art. 226 LSC i nu la cea a dispoziiilor art. 224 i 225 LSC. De iege lata, consemnm c efectele retragerii reglementate de art. 194 alin. (2) LSC, sunt: a) rspunderea asociatului retras pentru pierderi t dreptul su la beneficii pn n ziua retragerii sale, (b) rspunderea lui pentru operaiunile n curs la data retragerii sale, pn la finalizarea acestora, (c) rspunderea lui fa de teri pentru operaiunile fcute de societate, pn n ziua retragerii sale, (d) dreptul su de a primi de la societate o sum de bani care s reprezinte valoarea unei pri proporionale din patrimoniul social, corelativ cu participarea sa la capital, sum pe care o va putea retrage numai dup finalizarea operaiunilor n curs la data retragerii sale.
Seciunea 3. Adunarea generala a asociailor

3 .1. Mecanismul decizional. Structura suprem de decizie n societatea cu rspundere limitat este adunarea general a asociailor. Aceasta este torul n care se formeaz voina social i n care asociaii, prin votul ior, decid asupra chestiunilor fundamentale pentru viaa societii. Modul de lucru i de luare a deciziilor n adunarea general este o demonstraie a prezenei nc dominante a caracterului mtuitu personae al acestei societi; astfel, modificarea actului constitutiv, la fel ca n cazul societii n nume colectiv, impune adoptarea unor hotrri cu votul tuturor asociailor, cu acele excepii prevzute de actul constitutiv sau chiar de lege. O asemenea excepie, din categoria celor care i au originea n voina legiuitorului, privete cesiunea prilor sociale ta de teri, care este permis cu acordul asociailor reprezentnd trei ptrimi, dei cesiunea, reprezentnd o modificare n structura asociativ presupune i modificarea actului constitutiv al societii cu rspundere limitat. In celelalte cazuri, nc o expresie a caracterului profund personal al mecanismului decizional, adunarea general ia hotrri prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale, n afar de cazul cnd n actul constitutiv se prevede altfel. Legea reglementeaz, astfel, principiul majoritii, specific societilor de capital; dar acest principiu este amendat prin instituirea regulei dublei maioritji, unde criteriul obiectiv al majoritii capitalului este dublat de criteriul subiectiv ai majoritii asociailor. :
Suntem nu numai n prezena unei trsturi specifice ale societii cu rspundere limitat, ci i n prezena unei principale surse de blocare a angrenajului decizional al acestei forme de societi. Nu este un lucru neobinuit ca o societate cu rspundere limitat s fie constituit cu participarea a doi asociai, care dein cote egale de capital, situaie n care regula majoritii nseamn, n fapt, unanimitate; i, mai mult, chiar dac aceti asociai deine cote diferite de capital, cei care deine 9 0 % din capital nu va putea lua decizii fr votul favorabil al celuilalt
Societi comerciale. Organizarea i funcionarea societii cu rspundere !imitat
287
plic atunci c n d crete numrul de asociai, cu condiia ca acesta s fie par. Pentru a evita astfel de situaii, fondatorii pot c o n v e n i , prin actul constitutiv, eliminarea regulii dublei majoritii, optnd, de regul, pentru o majoritate a prilor sociale i n c l i n n d balana spre elementul obiectiv, care ndeprteaz societatea cu rspundere limitat de caracterul ei personal, conferindu-i o fizionomie mai apropiat de funciile ei moderne - mobilizarea i prioritatea capitalului. De altfel, n m o d indirect, chiar LSC reglementeaz abateri de la regula dublei majoriti, atunci c n d prin art. 197 L S C stabilete c o serie de n o r m e reglementate n capitolul dedicat societilor n nume colectiv i gsesc aplicare i la societile cu rspundere limitat; printre acestea, art. 76 alin. (1) i art. 77 alin. (1) LSC reglementeaz situaii n care adunarea asociailor decide cu votul asociailor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social. Ca un element de distincie fa de societile de persoane, L S C permite ca votarea s se fac i prin coresponden, dac actul constitutiv prevede o asemenea posibilitate. Aceast posibilitate, care simplific i eficientizeaz actul dectzional, reprezint, n acelai timp, o estompare a affectio societatis, a voinei asociailor de a conlucra mpreun n cadrul societii; de aceea, votarea prin coresponden este excepia i nu regula. Adoptarea votrii prin coresponden nseamn definirea unei ntregi proceduri de exprimare a votului prin mijloace de c o m u n i c a r e la distan, apte s identifice emitorul actului de voin, s i pstreze coninutul nealterat sau s ateste o n c e alterare a acestuia. De asemenea, ntr-o asemenea situaie, actul constitutiv trebuie sa prevad i modalitile de cuantificare a voturilor exprimate i - n absenta asociailor - organul sau reprezentanii care vor constata semnificaia voinei sociale formate prin vot. n opinia noastr, n lipsa, unor exigene speciale ale legii, votarea prin corespondent i votarea n prezena asociailor sunt modaliti alternative de vot, care se pot i ntreptrunde; nimic nu se opune ca actul constitutiv s prevad c asociaii care nu pot s participe fizic la o anumit adunare au dreptul de a vota prin coresponden, n condiiile statutare stabilite.
asociat, minoritar, pentru c regula dublei majoriti o cere. Acest b l o c a j se multi-
Atunci c n d majorarea capitalului societii cu rspundere limitat se face prin aport n natur, adunarea general este chemat s se pronune asupra valorii sau utilitii acestui aport pentru societate; pentru a evita manifestarea unui conflict de interese sau o poziie subiectiv a asociatului subscriitor al unui aport n natur, LSC nu permite acestuia s i exercite dreptul de vot n deliberrile cu privire la
aporturile saie. Pentru aceleai motive, asociatul nu poate s voteze nici n deliberrile care privesc actele juridice ncheiate ntre el i societate sau - a d u g m noi propuse pentru a fi ncheiate ntre el i societate (cum ar fi, de exemplu, un contract de nchiriere a unui imobil deinut de asociat sau nstrinarea unui bun al societii ctre respectivul asociat). care guverneaz adoptarea deciziilor adunrii generale, atunci c n d urmrete modificarea actului constitutiv sau acesta nu dispune altfel. nu
Ultimul alineat al art. 193 exprim o derogare de ia regula dublei majoriti
se
ntruni majoritatea cerut, se va proceda ia o a doua c o n v o c a r e a acesteia, urmnd a se lua decizii vaiabile, oricare ar fi numrul de asociai t partea din capitalul
Potrivit LSC, atunci c n d la prima c o n v o c a r e a adunrii generale nu se poate
278
social reprezentat de asociaii prezeni. Aceast prevedere nu este ns pe deplin lmuritoare cu privire la mecanismul de vot aplicabil n aceast adunare general care se ntrunete dup a doua convocare; mai mult chiar, examinarea ei relev o serie de deficiene ale logicii legislative. Astfei, din examinarea prevederilor dedicate funcionrii societii cu rspundere limitat nu rezult c, pentru validitatea deliberrilor i hotrrilor adunrii generale s-ar cere un anumit cvorum, deci o anumit prezen a asociailor la vot. Singurele condiii impuse pentru adoptarea valabil a hotrrilor adunrii generale se refer la ntrunirea unanimitii i respectiv a majoritii absolute a asociailor i a prilor sociale, dac actul constitutiv nu prevede altfel 1 C u m derogarea prevzut de art. 193 alin. (3) LSC se refer la nentrunirea majoritii cerute", rezult c ea vizeaz numai acele hotrri ale adunrii generale care necesit majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale i nu se aplica modificrilor actului constitutiv, pentru care se cere unanimitatea [votul tuturor asociailor" - art. 192 alin. (2) L S C L n consecin, examinm, n continuare, numai situaiile n care, la prima c o n v o c a r e a adunrii generale, nu se obine majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale i c n d actul constitutiv nu conine prevederi derogatorii sau nu dispune altfel. Dar, ntruct pentru adoptarea valabil a hotrrilor adunrii generale ia prima c o n v o c a r e se cere votui reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale, rezult c, indirect, LSC cere i un cvorum, la aceast prim convocare hotrrile lundu-se valabil n prezena asociailor reprezentnd cel puin majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociaie.
avea nici o ans s fie eficient), fie nentrunirea la vot a majoritii cerute, dei condiiile de c v o r u m au fost ndeplinite.
n consecin, eecul adunrii generale de a adopta hotrri valabile la prima convocare, respectiv nentrunirea majoritii cerute poate avea dou cauze: fie lipsa cvorumului necesar (nu s-a prezentat un numr suficient de asociai sau asociaii prezeni nu au reprezentat maioritatea prilor sociale, astfel nct votui nu
ntre aceste dou situaii, mulumindu-se s spun c ia o a doua convocare adunarea poate decide asupra ordinii de zi, oricare ar fi numrul de asociai i partea din capitalul social reprezentat de asociaii prezeni". Aceast prevedere este ns incomplet i confuziv, pentru c nu rspunde unei chestiuni eseniale: n ce condiii de majoritate poate decide adunarea general la a doua convocare? ' Adunarea general se putea ntruni n a doua convocare numai dac la prima convocare nu ar fi fost prezeni toi asociaii i din cauza aceasta, adic a nentrunirii majoritii cerute", inerea valabil a adunrii nu ; ar ii tost posibil. Textul nu se refer la nentrunirea votului pentru luarea hotrrii, ci la nentrunirea majoritii cerute, adic la nentrunirea cvorumului pentru ca adunarea s poat trece la dezbaterea problemelor de pe ordinea de zi. Textui art. 1 92 alin. (2) nu se coroboreaz cu textul art. 193 alin. (3). Atunci cnd n adunarea legal constituit nu se poate lua hotrrea din cauza nentrunirii votului, hotrarea pur i simplu nu se poate lua, iar asociaii nemulumii se pot eventual retrage din societate. A interpreta altfel textui ar nsemna c unii dintre asociai pot lua orice hotrre, prin nfrngerea voinei celorlali prezeni i interesai, convocnd o a doua adunare (C. Ap. Craiova, Secia comercial, decizia nr. 169 din 3 iulie 2007).
LSC nu face, n enunul ipotezei reglementate de art. 193 alin. (3), distincie
!imitat
279
Cu aceeai majoritate absolut a asociailor i prilor sociale? Cu majoritatea absolut a asociailor prezeni i a prilor sociale reprezentate la a doua convocare? N u m a i cu majoritatea absolut a asociailor prezeni sau numat cu majoritatea absolut a prilor sociale reprezentate la a doua c o n v o c a r e ? Regula majoritii absolute a asociailor i prilor sociale nu mai poate fi meninut, ntruct L S C face trimitere expres la adoptarea valabil a hotrrilor oricare ar fi numrul de asociai i partea din capitalul social reprezentat de asociaii prezeni" l u a r e a hotrrilor numai cu majoritatea absolut a asociailor prezeni sau numai cu majoritatea absolut a prilor sociale reprezentate la a doua convocare nu poate nici ea s fie luat n considerare, neexistnd elemente legale de opiune ntre una sau alta dintre cele doua soluii. R m n e deci valabil numai soluia adoptrii hotrrilor adunrii generale, la a doua c o n v o c a r e , cu majoritatea absolut a asociailor prezeni i a prilor sociale reprezentate la a doua c o n v o c a r e - soluie care, totui, nu este consacrat expres. De aceea, de lege ferenda, propunem ca textul acestui alineat al art. 193 L S C s fie urmtorui: (3) Dac adunarea legal constituit nu poate lua o hotrre valabil din cauza nentrunirii majoritii cerute, adunarea convocat din nou poate decide asupra ordinii de zi, prin votul reprezentnd majoritatea asociailor prezeni i a prilor sociale reprezentate n adunare" 3.2. Atribuiile adunrii generale. Reprezentnd o evoluie fa de organizarea societilor de persoane, n cadrul societii cu rspundere limitat exist a distribuie legal a competenelor i rspunderilor diverselor organe ale societii. Dei i pstreaz plenitudinea de competene proprii adunrii asociailor din societatea n n u m e colectiv, adunarea general a societii cu rspundere limitat are i o serie de obligaii instituite legal, care au un caracter principal i a cror ndeplinire se i m p u n e chiar d a c asociaii nu le-au reglementat n actul constitutiv. Acestea pot fi repartizate n trei mari categorii de obligaii i rspunderi: (a.) urmrirea, evaluarea, discutarea i aprobarea situaiei financiare a societii i stabilirea i repartizarea profitului net, pe diversele destinaii legaie i statutare, (b) numirea, revocarea, stabilirea remuneraiei, supravegherea, descrcarea sau tragerea la rspundere a persoanelor care exercit atribuii de c o n d u c e r e i controi a activitii societii i (c) modificarea actului constitutiv.
, ! [ | ! | ! j. 1 jjh-
Spre deosebire de modul de organizare a adunrilor generale ale acionarilor, adunarea general a asociailor societii cu rspundere limitat nu lucreaz n ntruniri ordinare i generale. Aprobarea situaiei financiare anuale i repartizarea profitului net fac parte dintr-un c o m p l e x de msuri prin care adunarea general monitorizeaz i contureaz proiecia financiar a activitii societii c o m e r c i a l e i c a r e constau n audierea raportului administratorilor i, acolo unde este cazul, a cenzorilor, aprobarea contului de profit i pierderi, aprobarea bugetului de venituri i cheltuieli i a programului de activitate pe exerciiul financiar urmtor, stabilirea destinaiei profitului net i fixarea dividendului ce se va repartiza asociailor. N u m i r e a i revocarea administratorilor i dup c a z , a cenzorilor sau a auditorilor interni sau financiari, reprezint o expresie a funciei organizatorice a societaii comerciale. Asupra acestora adunarea exercit un control prin intermediul mai multor Instrumente: i numete i i revoc, le stabilete remuneraia i eventualele
280
avantaje, ie aprob activitatea i le d descrcare, decide pornirea aciunii in rspundere mpotriva lor, pentru daunele produse societii prin exercitarea necorespunztoare a obligaiilor profesionale ce le revin. 3.3. edinele adunrii generale. Adunarea general a asociailor trebuie s se ntruneasc cel puin o dat pe an, pentru aprobarea situaiilor financiare i repartizarea profitului; n plus, ea se poate ntruni de cte ori este necesar pentru a soluiona alte probleme de competena sa. De regul, adunarea se va ntruni ia sediul social dar, dac actul constitutiv permite, ea va putea s-i desfoare lucrrile i n alt locaie. Adunarea general va fi convocat de administratori, cu artarea ordinii de zi, prin scrisoare recomandat, dac actul constitutiv nu prevede alt form. Convocarea se tace fie din iniiativa administratorilor, n ndeplinirea obligaiilor lor statutare, fie la cererea motivat (artnd scopul convocrii) formulat de un asociat sau un grup de asociai care deine pri sociale reprezentnd cei puin o ptrime din capitalul social. Convocarea trebuie emis cu cel puin 10 zile nainte de ziua fixat pentru ntrunire'. Toate aceste dispoziii ale LSC au rolul de a proteja pe asociai, de a asigura respectarea drepturilor lor de a participa la deliberrile adunrii generale i de a i exercita drepturile participative ce decurg din deinerea de pri sociale. n lipsa unor dispoziii egale speciale sau prohibitive, actul constitutiv poate s prevad c, prin acordul tuturor asociailor, adunarea general se va putea ntruni i lua hotrri i n absena acestor formaliti de convocare. Cu att mai mult cu ct votul n adunarea general poate fi exprimat i prin coresponden. 3.4. Hotrrile adunrii generale. Hotrrile luate n adunarea general exprim voina social a societii, format n prezena i cu votul asociailor acesteia. n evoluia sa, conceptul de societate comercial s-a abstractizat tot mai mult, abandonnd eiementeie subiective pe care se fundamenta n avoarea celor obiective, care dau consisten funciilor moderne ale societii. Asttel, principiul unanimitii n luarea hotrrilor adunrii generale a asociailor a lsat locui ceius, mai pragmatic i mai eficient, al majoritii de voturi. n aceste condiii, hotrrile adoptate de asociai, cu unanimitate sau majoritate de voturi, astfel cum legea sau actul constitutiv cere, sunt opozabile i obligatorii pentru toi asociaii. Dac ele sunt contrare legii sau actului constitutiv, vor putea fi atacate oricnd (dac se invoc motive de nulitate absolut) sau n termen de cei mult 15 zile de la data la care asociatul a luat cunotin de hotrrea adunrii generale pe care o atac. Acest drept revine numai asociailor care nu au fost prezeni la adunarea general sau care, fiind prezeni, s-au opus hotrrii atacate i au cerut s se consemneze opoziia lor n registrul deliberrilor adunrii generale.
' Condiiile n care poate fi convocat adunarea general a asociailor ntr-o societate comercial cu rspundere limitat sunt cele expres stipulate de dispoziiile art. 195 din Legea nr. 31/1990 republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, astfel nct dispoziiile art. 1 373 alin. (5) i (6) din Legea nr. 31/1990 nu i sunt aplicabile (C. Ap. Calai, Secia comercial, maritim i fluvial, decizia nr. 15 din 5 martie 2008).
!imitat
281
privind revocarea lor din funcie. Dac revocarea a fost fr just cauz, acetia sunt, n calitatea lor de mandatari, ndreptii la daune care s acopere prejudiciul cauzal, n condiiile dreptului comun. Administratorii care au i calitatea de asociai pot ataca hotrrea adunrii generale din calitatea lor de asociai, dar fr s o critice din perspectiva revocrii ior. D a c hotrrea este atacat de toi membrii consiliului de administraie, societatea va fi reprezentat n justiie de ctre persoana desemnat de preedintele instanei dintre asociai, care va ndeplini mandatul cu care a fost nsrcinat, pn ce adunarea general, convocat n acest scop, va alege alt persoan. Hotrrea irevocabil de anulare va fi menionat n registrul comerului si publicata n Monitorul O f i c i a l al Romniei, Partea a IV-a. De la data publicrii, ea este opozabil tuturor asociailor.
Administratorii societii nu au dreptul s atace hotrrea adunrii generale
Seciunea 4. Administrarea i controlul societii cu rspundere limitata

4.1. Funcia de administrator. Spre deosebire de situaia consemnat la societile n nume colectiv sau n comandit simpl, n czui societii cu rspundere limitat, administrarea acesteia poate fi ncredinat att asociailor ct i unor persoane care nu au aceast calitate. Astfel, calitatea de asociat, criteriu suprem pentru eligibilitatea i desemnarea administratorilor la societile de persoane, a fost abandonat n tavoarea profesionalismului unor manageri exteriori structurii societare. Societatea cu rspundere limitat va putea s fie administrat de unul sau mai muli administratori, numii prin actul constitutiv sau desemnai de adunarea general a asociailor. n acest context, este de menionat c L S C nu cuprinde nicio meniune privind constituirea unui consiliu de administraie al societii cu rspundere limitat, atunci c n d societatea are mai muli administratori, crora actul
constitutiv le i m p u n e s lucreze mpreun; ns, n tcerea legii, c r e d e m c nu exist ntct o raiune pentru a m p i e d i c a pe asociai s structureze, prin actul constitutiv sau pe c a l e a unei hotrri a adunrii generale, un a s e m e n e a organ colectiv de conducere, care este un instrument adecvat de coordonare i supraveghere, n condiii de transparen, a activitii administratorilor. rspundere limitat. n principiu, n lipsa unor dispoziii constitutiv, ei vor putea fi numii pentru o durat nelimitat. Legea nu fixeaz o durat maxim a mandatului administratorilor societii cu contrare ale actului
general, revocarea lor i numirea altor administratori nu constituie o modificare a actului constitutiv, dar trebuie s beneficieze de publicitatea legal cerut pentru
Fie c sunt numii prin actul constitutiv, fie c sunt desemnai de adunarea
opozabilitate fa de teri. 1 n acest sens, este de remarcat c, reglementnd competenele adunrii generale a asociailor, art. 194 alin. (1) L S C , menioneaz
n sens contrar, a se vedea C. Predoiu, n 5f.D, Crpenaru, 5. David, C. Predoiu, C/i. Piperea, op. cit., p. 617.
82
desemnarea i revocarea administratorilor flit. a)] i modificarea actului constitutiv fiit. d)] ca atribuii distincte ale adunrii. Chiar dac funcia de administrator al societii comerciale este accesibil i celor care nu au calitatea de asociat, ea este, de regul, ncredinat asociailor, pentru motive care in de caracterul intuitu personae al societii.' Ca o expresie a faptului c societatea cu rspundere limitat - dei desprins de statura societii de persoane - mai pstreaz multe reminiscene ale societii n nume colectiv, LSC impune administratorilor societii comerciale anumite obligaii de loialitate i restricii pe durata exercitrii mandatului lor. Astfel, dei nu exist o interdicie de principiu pentru ca acetia s dein calitatea de administrator i ia alte societi comerciale, ei nu vor putea deine aceast tuncie, fr autorizarea adunrii asociailor, n alte societi concurente sau care au acelai obiect de activitate. De asemenea, administratorii persoane fizice, dac au i calitatea de comerciant, nu vor putea, fr autorizarea adunrii asociailor, s fac acelai fel de comer cu al societii pe care o administreaz ori un comer concurent, nici pe cont propriu i nici pe contul altei persoane fizice sau juridice. Interdiciile de mai sus nu au caracter absoiut, n sensul c adunarea asociailor poate aproba derogri de la aceste reguli, atunci cnd apreciaz c asemenea derogri nu aduc atingere intereselor societii; LSC cere aprobarea adunrii asociailor, ceea ce nseamn c aceasta trebuie convocat, n condiiile statutare, pentru a lua n discuie posibilitatea autorizrii unor asemenea derogri. n lipsa unor dispoziii statutare contrare, adunarea va decide prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociaie. Nerespectarea interdiciilor menionate mai sus poate atrage revocarea administratorului societii precum i rspunderea iui pentru daune. Evident c dac abaterile administratorului de la aceste reguli constituie i o fraud n dauna societii, atunci el va putea s fie si exclus din societate lart. 222 alin. (1) lit. d) LSC1. 4.2. Alegerea administratorilor. O interesant problem de interpretare privete majoritatea cerut pentru alegerea administratorilor; art. 192 alin. (1) LSC stabilete c adunarea general decide prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociaie, n afar de cazul cnd n actul constitutiv se prevede altfel" n timp ce art. 77 alin. (1) LSC, aplicabil i societilor cu rspundere limitat, ca efect ai normei de trimitere cuprins n art. 197 LSC, stabilete c asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social pot alege unul sau mai muli administratori
' Ch iar daca art. 77 alin. (1) LSC aplicabil i societilor cu rspundere limitat, ca etect al normei de trimitere cuprinse n art. 197 LSC, prevede c asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social pot alege unul sau mai muli administratori dintre ei", credem c aceast din urm meniune este ndeprtat prin caracterul clar i nendoielnic al dispoziiei art. 197 alin. (1) LSC care arat c administratorii societii cu rspundere iimitat pot fi asociai sau neasociati"
!imitat
283
Sunt n prezena a dou norme distincte care prevd cerine de majoritate diferite: regula dublei majoriti cerut de art. 192 i regula maioritii absolute a capitalului, cerut de art. 77 alin. (1) LSC; pentru c ne intereseaz majoritatea cerut pentru alegerea administratorilor, credem c, n aplicarea principiului special ia generalibus derogant, regula maioritii absolute prevzute de art. 77 alin. (1) LSC are prioritate, fiind cuprins ntr-o norm special fa de cerina dublei majoriti, cuprins ntr-o norm juridic de aplicaie general pentru validitatea hotrrilor adunrii generale. 4.3. M e c a n i s m u l decizional. Potrivit prevederilor art. 197 LSC, dispoziiile art. 75, 76, 77 alin. (1) i 79 (care reglementeaz materia societilor n n u m e colectiv) se aplic i societilor cu rspundere limitat. Aceast norm de trimitere reprezint nu numai expresia unei tehnici legislative pragmatice, de natur a simplifica textul i a evita repetiiile inutile, ci i un semn ca societatea cu rspundere limitat prezint, n c , multe asemnri cu forma de sqcietate din c a r e a evoluat. D i n nefericire, textele articolelor la care se face trimitere nu sunt de perfect aplicabilitate, pentru c ele i pstreaz culoarea unor dispoziii reglementate cu alt destinaie dect aceea a societilor cu rspundere limitat. n esen, aceste articole ale L S C stabilesc urmtoarele reguli: - n principiu, fiecare administrator are dreptul de a reprezenta societatea, n lipsa unei stipulaii contrare n societate (art. 75 LSC); - administratorii care, potrivit actuiui constitutiv, trebuie s lucreze mpreun, vor d e c i d e cu unanimitate de voturi iar n caz de divergen ntre ei vor decide asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social lart. 76 alin. (1) LSC]; ' - un administrator poate decide l singur n chestiunile urgente, pentru evitarea unei pagube mari, atunci cnd ceilali administratori nu pot lua parte la administraie lart. 76 alin. (2) LSC];
- administratorii sunt alei de asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social lart. 77 alin. (1) LSC]; - asociatul care, ntr-o operaiune determinat, are interese contrare societii, nu poate lua parte la nici o deliberare privind aceast operaiune, sub sanciunea rspunderii pentru daune, dac fr votul su nu s-ar fi obtinut maioritatea cerut (art. 79 LSC).
i o serie de prevederi de natur a crea discuii i dificulti de interpretare: (a) aceste articole prevd cerina unei majoriti absolute nespecifice societii cu rspundere limitat, care se fundamenteaz pe regula dublei majoriti (a aso-
Pe lng aceste principii completatoare, articolele menionate m a i sus cuprind
sociale n cadrul societii cu rspundere limitat; (c) aceste articole, integrate reglementrii societii cu rspundere limitat sunt un izvor de contradicii privind majoritatea cu neasociai. c a r e sunt numii administratorii sau posibilitatea ca ei
ciailor i a prilor sociale); (b) aceste articole se refer la decizia asociailor i nu la adunarea general a asociailor, forma legal consacrat pentru formarea voinei
s fie
284
4.4. Registrul asociailor. Obligaiile iegaie de publicitate a actelor i faptelor comercianilor se asigur att prin nregistrarea unor meniuni n registrul comerului sau publicarea n Monitorul Oficial al Romniei a unor hotrri ale societii sau acte ale asociailor, ct i prin mijloace de eviden i publicitate restrns a datelor care prezint un interes public. Astfel este i registrul pe care administratorii societii cu rspundere limitat sunt obligai s-l in i n care vor nscrie toate datele de identificare aparinnd asociailor - cuprinse, de altfel, i n actul constitutiv, potrivit dispoziiilor imperative ale art. 7 LSC - dar i orice date privind transferul prilor sociale sau modificri privitoare la acestea. Acest registru poate fi oricnd consultat de asociai - ca o expresie a dreptului general de control pe care acetia l au asupra actelor i faptelor care intereseaz societatea - dar i de ctre creditori, motiv pentru ca am privit acest registru i ca un instrument de publicitate restrns, destinat unei anumite categorii de persoane. LSC nu stabilete ns - cu privire ia creditori - dac meniunea i privete numai pe creditorii societii sau i pe cei personali ai asociailor. n opinia noastr, ambele categorii de creditori sunt ndreptite s consulte acest registru, n lipsa unei distincii legale {ubi lex non distinguid nec nos distinguere debemus). n pius, creditorii personali ai asociailor societii au un interes actual, personal, direct i imediat de a fi la curent cu orice transfer de pri sociale, ntruct, potrivit art. 66 alin. (2) LSC ei pot popri, n timpul duratei societii, prile ce s-ar cuveni asociailor prin lichidare; astfel, ei sunt interesai s cunoasc dac debitorul lor ia nstrinat prile sociale. Este adevrat c pentru o certitudine deplin, informaiile furnizate de oficiu] registrului comeruiui sunt cele care reflect situaia juridic a titularilor de pri sociale, ntruct potrivit art. 203 alin. (2), transmiterea prilor sociale are efect fa de teri numai din momentul nscrierii ei n registrul comerului. Nerespectarea obligaiei de a ine registrul completat la zi cu toate informaiile i datele cerute de lege atrage rspunderea personal i solidar a administratorilor pentru orice daun pricinuit societii, asociailor i creditorilor. n acest sens sunt de menionat i prevederile art. 73 alin. (1) lit. c) LSC, potrivit crora administratorii rspund solidar fa de societate pentru existena registrelor cerute de lege i corecta lor inere.
Aciunea n rspundere mpotriva administratorilor aparine societii, care o exercit n baza hotrrii adunrii generale, conform prevederilor art. 194 alin. (1) lit. c) LSC, n acelai context, este de menionat c aciunea n rspundere mpotriva administratorilor va putea fi exercitat i de creditorii societii, dar numai n cazul n care mpotriva acesteia s-a deschis procedura insolvenei reglementat de Legea nr. 85/2006 lart. 73 alin. (2) LSCJ. 4.5. Controlul activitii societii. Controlul actelor i al activitii societii cu rspundere limitat este un drept ce revine fiecrui asociat, n temeiul calitii sale i a interesului su legitim de a cunoate situaia financiar i evoluia patrimonial a societii. Acest drept de control este expres reglementat de art. 199 alin. (5) LSC, n favoarea fiecrui asociat care nu are i calitatea de administrator iar coninutul
!imitat
285
nume colectiv.' Asociaii pot exercita acest drept, n condiiile statutare, fie direct, fie recurgnd, de o manier structurat i organizat, la calificarea profesional a unor specialiti cenzori, auditori interni sau auditori financiari, potrivit distinciilor fcute de iege i prezentate mai jos (a-b). a) La societile cu rspundere limitat care nu sunt supuse obligaiei legale de auditare, adunarea asociailor poate numi unui sau mai m u l i c e n z o r i ori un auditor financiar. Acest drept al asociailor de a numi cenzori se transform ntr-o obligaie, acolo unde numrul asociailor societii cu rspundere limitat este mai mare de 15. Este o soluie legal rezonabil, ntruct etectuarea unui controi direct de ctre un numr m a r e de asociai poate interfera de o manier nedorit cu activitatea curent a societii, perturbnd funcionarea acesteia. b) D a c societatea este supus unor obligaii legale de auditare financiar, atunci societatea cu rspundere limitat va supune situaiile financiare auditrii unor auditori financiari, desemnai n condiiile legii. n aceast situaie societatea, indiferent de numrul de asociai, va organiza auditui intern, potrivit normelor elaborate de C a m e r a Auditorilor Financiari din Romnia, iar la societile care au peste 15 asociai, cenzorii v o r fi nlocuii cu auditori interni. 4.6. Situaiile financiare ale societii. L S C enun p n n c i p i u i potrivit cruia situaiile financiare a l e societii cu rspundere limitat vor fi ntocmite potrivit regulilor a p l i c a b i l e societii pe aciuni. n realitate, L S C cuprinde o singur dispoziie privind m o d u l n care se vor ntocmi situaiile financiare ale societii pe aciuni, dispoziie cuprins n art. 182. alin. (1) i care arat c situaiile financiare anuale se v o r ntocmi n condiiile prevzute de lege". 2 De aceea, credem c iegiuitorul a urmrit s reglementeze un regim de similitudine ntre societatea cu rspundere limitat i societatea pe aciuni nu
acestui drept este similar dreptului de control pe care asociaii l au n societile n
numai privind ntocmirea situaiilor financiare ci i cu referire la procedura de adoptare, d e p u n e r e i efectuare a publicitii legale a acestor situaii financiare. Astfel, administratorii trebuie s prezinte cenzorilor, respectiv auditorilor interni i auditorilor financiari, cu cel puin 30 de zile nainte de ziua stabilit pentru edina adunrii generale a asociailor, situaia financiar anual pentru exerciiul financiar precedent,. nsoit de raportul lor i de documentele justificative. Pe baza acestora, cenzorii sau auditorul financiar ntocmesc i depun la sediul societii un raport care rmne la dispoziia acionarilor, spre consultare, timp de cel puin 15 z i l e nainte de data adunrii asociailor. Acetia v o r putea obine, la
1 Aceast prevedere este criticabil sub dou aspecte: (a) nu confer un drept de control administratorilor asociai, dei acesta constituie un element intrinsec al dreptului lor de a conduce societatea i (b) face trimitere ia dreptul de control exercitat de asociaii societii n nume colectiv, n condiiile n care art. 75-87 LSC nu reglementeaz expres un asemenea drept. 2 A se vedea, n acest sens, dispoziiile Ordinului M.F.P. nr. 1752/2005 pentru aprobarea reglementrilor contabile contorme cu directivele europene {M. Of. nr. 1080 din 30 noiembrie 2005).
286
Situaiile financiare anuale mpreun cu raportul administratorilor i al cenzorilor sau ai auditorului financiar vor fi supuse aprobrii adunrii asociailor; dup aprobarea lor, toate aceste documente, nsoite de procesul-verbal al adunrii generale a asociailor, vor fi depuse la oficiul registrului comerului, spre a fi menionate. Datele cuprinse n situaiile financiare anuale sunt transmise n form electronic de ctre oficiile registrului comerului ctre Ministerul Finanelor Publice; dac societatea are o cifr anual de afaceri mai mare de 10 m i l i o a n e lei, atunci un anun prin care se confirm depunerea acestor acte va fi publicat n Monitorul O f i c i a l a! Romniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala societii i prin grija oficiului registrului comerului; pentru societile care nu ndeplinesc condiia cifrei de afaceri anuale de peste 10 milioane lei, anunul respectiv se va publica doar pe pagina de internet a oficiului registrului comerului. Aprobarea situaiilor financiare anuale de ctre adunarea general nu mpiedic exercitarea aciunii n rspundere, n conformitate cu prevederile art. 155 LSC.
cerere, copii de pe aceste documente. Sumele percepute pentru eliberarea de copii nu pot depi costurile administrative implicate de furnizarea acestora.
Seciunea 5. Societatea cu rspundere limitata cu asociat unic

5 .1. Specificitate. Pluralitatea de persoane care particip ia constituirea unei societi c o m e r c i a l e este subliniat att de conceptul de societate - care presupune implicarea mai multor persoane, ct i prin forma plural n care sunt menionate persoanele fizice i juridice crora art. 1 LSC le confer dreptul de a constitui o societate comercial. Cu toate acestea, conceptul de pluralitate de persoane c a r e particip la constituirea societii c o m e r c i a l e este erodat de existena, atipic, a societii constituite din voina i cu participarea unei singure persoane, fizice sau juridice. Aceast posibilitate este reglementat prin prevederile art. 4, ale art. 5 alin. (2) i ale art. 13 LSC i ea pune n discuie chiar i caracterul contractual al societii comerciaie. Prin abatere de la regula pluralitii fondatorilor i asociailor, L S C permite
funcionarea unei societi comerciale cu rspundere limitat n care toate prile sociale s aparin unei singure persoane, denumit asociat unic. n aceast situaie se poate ajunge fie prin constituirea societii de ctre un singur fondator, fie prin retragerea, excluderea, decesul, falimentul sau incapacitatea unuia sau mai multor asociai ai societii cu rspundere limitat, astfel nct, rmas cu un singur asociat
forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic.
i confruntat cu spectrul dizolvrii, societatea este reorganizat ca o societate cu asociat unic, fie prin transformarea unei alte forme de societate, care nu poate exista cu un singur asociat t care, din motivele menionate mai sus opteaz pentru In unele dintre aceste articole, legiuitorul folosete, explicit, sintagma societate comercial cu rspundere limitat cu asociat unic" Este evident c alturarea
acestor noiuni divergente a fost deseori i ntemeiat criticat n doctrin, pe moti-
!imitat
287
vui c, ntr-adevr, conceptul de societate presupune sau implic o pluralitate de
fondatori care s se asocieze.' in alte legislaii naionale care c u n o s c acest concept, el a fost, mai degrab, denumit ntreprindere unipersonal", evitndu-se, astfel, aceast suprtoare inadecvare terminologic. 2 Societatea unipersonal este, n multe ocazii, pndit de efemeritate, mai ales atunci c n d ea m b r a c aceast form ca urmare a decesului, incapacitii, excluderii sau retragerii unui asociat sau mai multor asociaii, societatea rmnnd, astfel, cu un asociat singular. n aceste situaii, de regul, asoctatul rmas n societate reconstituie coordonatele de pluralitate a asociailor, fie prin cooptarea succesorilor asociatului decedat, fie prin cooptarea unor noi asociai. Asociatul u n i c al societii cu rspundere limitat poate sa fie att o persoan fizic, ct i o persoan juridic, cu restriciile prevzute de art. 14 alin. (1) i (2) LSC. Aceast posibilitate este evocat, indirect, att de dispoziiile art. 14 alin. (2) ct t de c e l e ale art. 15 LSC. 5 .2. F o r m a r e a capitalului. n fine, pentru raiuni de transparen i credibilitate, atunci c n d o societate cu rspundere limitat se constituie de un asociat unic i daca aportul su la capitalul social este adus i n natur, acesta va fi expertizat pentru a i se stabili valoarea real, cu care va fi ncorporat patrimoniului societii. Interdiciile prevzute de art. 39 L S C privind exercitarea calitii de expert n cauz sunt aplicabile. Aceast evaluare obligatorie a aportului n natur, prin intermediul unei expertize de specialitate, reprezint o exigen suplimentar fa de regimul de drept c o m u n al constituirii societilor cu rspundere limitat; inexistena mai multor asociai, care ar putea exercita un control reciproc asupra valorii aporturilor n natur ale asociailor, n scopul conservrii cotei lor de participare la capital, justific necesitatea unui control exterior, care s ateste realitatea i valoarea aportului n natur al asociatului unic, pentru a preveni, astfel, fraudarea intereselor creditorilor societii. 5.3. Interdicii. Existena societii cu rspundere limitat cu asociat unic este
teaz rolul asociatului u n i c este o posibilitate pe care legea nu o permite. n acest sens, art. 14 L S C interzice persoanei fizice sau juridice sa aib calitatea de asociat unic, simultan, n dou societi cu rspundere limitat sau ca o societate cu rspundere limitat cu asociat unic s devin unicul asociat al unei alte societi cu rspundere limitat.
privit, chiar i de ctre legiuitor, ca o excepie de la regul. De aceea, posibilitatea multiplicrii acestor societi, n care, direct sau indirect, aceeai persoan interpre-
explicabil din mai multe considerente. n primul rnd, aceast interdicie protejeaz interesele terilor i descurajeaz tendina dezvoltrii unei reele de societi
Restrngerea prezenei unei persoane ca asociat unic la o singur societate este
St.O. Crpenaru, op. cit., p. 343. n Frana, prin Legea din 11 iulie 1985, a fost reglementat ntreprinderea unipersonal cu rspundere limitat (E.U.R.L.), care este, n realitate, o societate cu rspundere limitat constituit de un singur asociat, persoan fizic sau [uridic.
1
2
288
comerciale aflate sub controlul total i exclusiv ai unei singure persoane, tendin de natur a denatura concurena comercial. n al doilea rnd, n absena unei asemenea interdicii, beneficiul rspunderii imitate de care se b u c u r asociatul u n i c ar fi m u l t i p l i c a t inutil. n tapt, asociatul u n i c ar d o b n d i posibilitatea de a se bucura, n m o d e x c i u s i v , de multiplicarea capacitii sale (uridice, sub umbrela diverselor societi cu asociat unic, pe care le-ar putea crea, n lipsa unei asemenea interdicii. Apoi, exigenele transparenei sunt i ele satisfcute, creditorii societii comerciale fiind lipsii de surpiza neplcut a ineficienei concursului creanelor lor, care se reazm toate, n final, pe solvabilitatea unei singure persoane. Este de remarcat c precauiile legiuitorului nu sunt de natur s elimine complet posibilitile multiplicrii, n tapt, a societilor cu rspundere limitat aflate sub controlul exclusiv al aceluiai asociat unic; aa c u m s-a observat, interdicia legal poate fi depit prin asocierea unei societi cu rspundere limitat cu asociat unic chiar cu persoana care are calitatea de asociat unic pentru constituirea unei societi care are, aparent, o pluralitate de asociai, dar n spatele creia se afl aceeai unic persoan. 1 n cazul nclcrii acestei interdicii, potrivit dispoziiilor art. 6 al Legii nr. 314/2001 privind reglementarea situaiei unor societi comerciale 2 , societile cu rspundere limitat cu asociat unic, astfel constituite, sunt dizolvate de drept i se radiaz, din oficiu, din registrul comerului. Asociatul unic al societilor comerciale constituite cu nclcarea legii rspunde nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale ale societii comerciale dizolvate de drept lart. 14 alin. (1) LSCJ; sanciunea nclcrii acestei interdicii nu este nulitatea societii sau a actului juridic, ci dizolvarea societii constituite cu nerespectarea legii, dizolvare care se pronun pe cale ludectoreasc la cererea statului, reprezentat prin Ministerul Finanelor Publice, precum i a oricrei persoane interesate. 5 .4. Competenele asociatului unic. n situaia fondrii unei societi cu rspundere limitat de ctre un asociat unic care, n mod evident este unicul subscriitor ai capitalului social i deine, astfel, toate prile sociale, acesta se substituie adunrii generale a asociailor - organism inexistent, n aceast situaie - i urmeaz a exercita toate atribuiile conferite acesteia de lege. n mod inutil, legiuitorul mai precizeaz c asociatului unic care este i administrator al societii comerciale, i revin si obligaiile prevzute de lege pentru aceast din urm calitate.
Probabil c rostul acestei succesiuni de afirmaii este acela de a sublinia c ntr-o asemenea situaie - asociatului unic i revin att obligaiile adunrii generale a asociailor ct i cele ale administratorului societii - un cumul de atribuii sau puteri care altereaz distinctivitatea ceior dou organe ale societii, dintre care unul are o natur eminamente deliberativ iar cellalt una operaional, managerial.
' C.-L Popescu, Posibilitatea de multiplicare n tapt a numrului societilor cu rspundere limitat constituite de o singur persoan, n Revista de drept comercial nr. 11/1997, p. 86-88. i M. Of. nr. 338 din 26 iunie 2001.
!imitat
289
5 .5. Obligaii specifice ale asociatului unic. ndeplinind att atribuiile adunrii generale ct i pe cele ale administratorului - asociatul unic este obligat s consemneze n scris orice decizie adoptat ntr-una din aceste dou caliti. Tot astfel, avnd n vedere c asociatul unic exprim - de unui singur - att voina social ct t voina proprie, LSC impune prin art. 15 ca orice contract ncheiat ntre societatea cu rspundere limitat i asociatul unic al acesteia, s fie consemnat n form scris, sub sanciunea nulitii absolute. Este o msur de protecie a societii i a terilor, fundamentat pe ideea de transparen, astfel nct orice raporturi juridice dintre societate i asociat s poat fi probate cu certitudine, sub aspectul coninutului i al ntinderii drepturilor dobndite i obligaiilor asumate de societate. Este o dispoziie care se fundamenteaz pe aceleai raiuni care interzic asociailor societii cu rspundere limitat s voteze n cadrul adunrii generale cu privire la contractele ncheiate ntre ei i societate. 5 .6. Asociatul unic - salariat sau administrator. Societatea cu rspundere limitat cu asociat unic este o ficiune legal care permite unui ntreprinztor solitar s i organizeze comerul sub adpostul rspunderii limitate i cu instrumentele proprii funcionrii societii comerciale. De aceea, este de ateptat i de neles c dimensiunea afacerilor unei asemenea societi este redus, ea cantonndu-i eforturile i aspiraiile n zona micului nego, a produciei manufacturiere sau artizanale i a serviciilor din sfera comerului invizibil. n aceste condiii, este obinuit ca asociatul unic s fie i singurul sau unul dintre puinii salariai ai societii, situaie care, fr un temei legal, i-a fost refuzat cu obstinaie n epoca de pionierat a renaterii reglementrii societii comerciale, pe motivu c un contract de munc ncheiat de asociatul unic cu societatea ar fi un contract cu sine nsui. Avnd ns n vedere c asociatul unic ndeplinete t atribuiile adunrii generale i are i vocaia de administrator, rezult c, n lipsa unei interdicii legale exprese, asociatul unic poate fi i salariat i administrator n acelai timp, nefiind nevoit s opteze pentru una dintre aceste funcii.
5.7. Cauze specifice de dizolvare. Sub aspectul efectelor produse, este de menionat c, n anumite situaii, retragerea unui asociat poate conduce la dizolvarea societii; astfel, societile n nume colectiv i cele cu rspundere limitat se dizolv cnd prin retragerea unui asociat numrul asociailor s-a redus la unul singur i nu exist ciauz de continuare cu motenitorii sau asociatul rmas singur n societatea cu rspundere limitat nu decide s reorganizeze societatea ca societate cu rspundere limitat cu asociat unic, iar societile n comandit simpl se dizolv prin retragerea singurului comanditat sau a singurului comanditar (art. 229 LSC). n pius, societatea pe aciuni se dizolva dac prin retragerea unui acionar numrul acestora s-a redus sub minimul legal, dac, n termen de 9 luni, acest numr nu este completat (art. 10 LSC). Tot n privina societii cu rspundere limitat, s mai notm c art. 14 alin. (3) LSC stabilete o alt cauz special de dizolvare, constnd n nclcarea interdiciei ca o societate cu rspundere limitat s aib ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat, alctuit dintr-o singur persoan. nclcarea interdicie/
290
astfel. Rezult din aceste considerente c noiunile de societate comercial i de ntreprindere prezint o serie de elemente c o m u n e , c u m ar fi desfurarea unei activiti e c o n o m i c e , lucrative i prezena unei organizri metodice a acestei activiti. Chiar dac nu sunt echivalente, caracterul asociativ, care este de natura societii comerciale, putnd lipsi din structura ntreprinderii, exist i o situaie n care ele s-ar putea suprapune, i a n u m e pe suportul societii c o m e r c i a l e cu asociat unic (care, n alte sisteme de drept naional, poart i denumirea de ntreprindere unipersonal).
permite statului prin Ministerul Finanelor Publice, precum i oricrei persoane interesate s cear dizolvarea pe cale judectoreasc a unei societi constituita
Capitolul X- Societi comerciale. Societatea europeana Seciunea 1. Sediul materiei. Concept, trasaturi, forme
1.1. Sediul materiei. Regimul juridic al societilor europene ( Societas Europaea SE) este guvernat, pe plan comunitar i naional, de un ansamblu de reglementri: - Regulamentul (CE) nr. 2157/2001 al Consiliului (Uniunii Europene) din 8 octombrie 2001 privind statutul societii europene (n continuare denumit Regulamentul"), care reglementeaz constituirea, organizarea, funcionarea, situaiile financiare anuale, dizolvarea i lichidarea societilor europene; - Titlul VH 1 din L5C (intitulat Societatea european")/ care vizeaz, n principal, chestiuni privind dobndirea personalitii juridice de ctre o SE cu sediul n Romnia precum i formalitile i consecinele transferrii sediului acesteia pe teritoriul unui alt stat membru; - Directiva 2001/86/CE a Consiliului (Uniunii Europene) din 8 octombrie 2001 de completare a statutului societii europene n ceea ce privete implicarea lucrtorilor2, (n continuare denumit Directiva"), care urmrete s creeze un cadru legal care s asigure implicarea salariailor n activitatea SE i s elimine posibilitatea ca nfiinarea unei SE s restrng sau s limiteze formele de participare a salariailor n activitatea societii europene, i - Hotrrea Guvernului nr. 187/2007 privind procedurile de informare, consultare i alte modaliti de implicare a angajailor n activitatea societii europene, al crei rol este s transpun n legislaia naional prevederile Directivei 2001/86/CE.J 1.2. Concept. Definiie. Forme
1.2.1. Concept. Societatea european s-a nscut ca rspuns la imperativul restructurrii i adaptrii societilor comerciale, astfel nct ele s poat opera la dimensiunea comunitar a Europei unite, pe baza unei reglementri unitare, care
1 Titlu introdus prin prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 52/2008 pentru modificarea i completarea Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale i pentru completarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerului. 2 Att Regulamentul (CE) nr. 2157/2001, ct i Directiva 2001/86/CE a Consiliului (Uniunii Europene) din 8 octombrie 2001 au fost publicate n jurnalul Oficial al Comunitilor Europene (JOCE) nr. L 294 din 10 noiembrie 2001. 1 Hotrrea Guvernului nr. 187/2007 a fost publicat n M. Of. nr. 161 din 7 martie 2007.
292
s depeasc dificultile inerente rezultate din diversitatea i disparitile proprii sistemelor de drept naionale. Adaptarea unei legislaii comunitare adecvate a constituit obiectul unui parcurs procedural ndelungat, nceput n 1970 i concretizat pnn adoptarea Regulamentului. Dispoziiile acestuia, raportndu-se la cerinele pieei interne unice, urmresc s ncurajeze constituirea societilor europene, prin diverse modaliti, inclusiv pe calea fuziunii transfrontaliere sau a nfiinrii unui holding. De asemenea, Regulamentul urmrete s ofere suplee i dinamism vieii societare a acestor noi entiti cu vocaie i dimensiuni europene, stabilind, de exemplu, reguli simple pentru transferarea sediului acestora de pe teritoriul unui stat membru pe teritoriul unui alt stat membru, n condiiile meninerii personalitii juridice. Astfel, s-a nscut societatea european, organizat ca societate pe aciuni, cu interese comerciale pan-europene, cu un capital minim adecvat, cu structur multinaional dar guvernate de o reglementare comunitar unitar.'
1.2.2. Definiie. Regulamentul nu ofer o definiie propriu-zis a societii europene, dar prezint trsturile caracteristice ale acesteia. Prin raportare la acestea, credem c societatea european poate fi definit ca o societate comercial pe aciuni, dotat cu personalitate juridic, avnd un capital minim de 120.000 euro, creat pe teritoriul unui stat membru de ctre asociai persoane juridice (societi comerciale sau alte entiti juridice reglementate de dreptul public sau privatj, al cror statut naional este guvernat de legislaiile a cel puin dou state membre diferite, societate care are un scop i un obiect de activitate depind Interesele locale sau naionale i al crei regim juridic este guvernat de prevederile Regulamentului (CE) nr. 2157/2001. 1.2.3. Trsturi. Societatea european este un comerciant - persoan juridic, ntruct mbrac forma unei societi comerciale pe aciuni, constituit cu un capital minim de 120.000 euro. Societatea european dobndete personalitate juridic pe data nregistrrii sale n registrul comerului (sau, dup caz, n registrul naional care asigur evidena comercianilor). Potrivit art. 10 din Regulament, o societate european este tratat n orice stat membru ca i cum ar fi o societate pe aciuni constituit n conformitate cu dreptul statului n care SE i are sediul social. Cu toate acestea, exist anumite elemente de particularizare a societii europene ca societate pe aciuni, elemente independente de legislaia statelor membre. Astfel, indiferent de statui n care este nregistrat, capitalul SE va fi exprimat n euro, chestiune care, pentru SE nregistrate n Romnia, reprezint o derogare de la prevederile art. 10 i 11 LSC, din care rezult c societile cu sediul n Romnia au capitalul exprimat n lei iar aciunile i prile sociale emise de acestea reprezint multipli sau fraciuni ale leului. De asemenea, filialele societii europene, constituite la rndul lor ca SE, sunt dispensate de obligaia de a avea cel puin doi asociai, aplicndu-li-se, mutats mutandis, legislaia care guverneaz societile cu
1 V. Ptuea, Societatea anonim (pe aciuni) european, n Dreptul nr. 8/2006, p. 25 i urm. (I) i nr. 9/2006, p. 31 i urm. (II); D. andru, Societile comerciale n Uniunea European, Ed. Universitar, 2006, p. 47 i urm.
Societi comerciale. Societatea european
293
mod obligatoriu, pe teritoriul aceluiai stat m e m b r u unde este situat i administraia sa central.
rspundere limitat cu asociat unic. In fine, sediul unei SE trebuie s fie situat, n
1.2.4. Forme. Societile europene se pot constitui n m a i multe modaliti i,

sub aspect structural i funcional, pot mbrca mai multe forme: (a) Societatea european poate fi nfiinat prin fuziunea a cel puin dou societi pe aciuni, guvernate de legislaiile unor diferite state m e m b r e ; potrivit prevederilor art. 17 alin. (2) din Reguiament fuziunea se poate produce att prin absorbie ct i prin contopire.
(b) Societatea european poate fi nfiinat ca un holding', prin asocierea a cel puin dou societi pe aciuni i/sau societi cu rspundere limitat, (a) al cror statut este guvernat de legislaia a cei puin dou state m e m b r e diferite sau (b) care dein, de cel puin doi ani, o filial reglementat de legislaia unui alt stat m e m b r u sau o sucursal pe teritonui altui stat membru. (c) Societatea european poate fi constituit, cu statut de filial, de ctre cel puin dou societi comerciaie i/sau alte entiti juridice reglementate de dreptui public sau privat, (a) al cror statut este guvernat de legislaia a cel puin dou state membre diferite sau ib) care dein, de cel puin doi ani, o filial reglementat de legislaia unui ait stat m e m b r u sau o sucursat pe teritoriul altui stat membru.
(d) Societatea european poate fi nfiinat i prin transformarea unei societi pe aciuni constituit pe teritoriul unui stat membru, cu condiia ca aceasta s dein, de cel puin doi ani, o filial reglementat de legislaia unui alt stat membru sau o sucursal pe teritoriul altui stat membru. (e) In fine, societatea european poate fi constituit pe teritoriul unui stat membru, cu statut de filial a unei alte SE, constituite pe teritoriul unui alt stat membru.
Seciunea 2. Constituirea unei societi europene

prin 2.1. Constituirea prin fuziune. Atunci cnd societatea european se constituie fuziune, sunt aplicabile prevederile care guverneaz fuziunea n statul
m e m b r u u n d e i are sediul societatea absorbant tcare d e v i n e SE) sau pe teritoriul Evident c de prim aplicare sunt prevederile naionale care guverneaz fuziunea
cruia i va avea sediul societatea rezultat din contopire (care ia natere ca SE).
1 Un holding este, de regul, o societate comercial care controleaz mai multe societi, prin deinerea majoritii aciunilor ori a prilor sociale sau a drepturilor de vot n respectivele societi sau prin puterea de a decide asupra numirii i revocrii conducerii acestora; holdingul are, n principiu, un singur obiect de activitate i acesta este administrarea participatiilor sale n societile controlate.
294
transfrontaliera, n completarea crora se aplic prevederile de drept comun, armonizate cu exigenele Directivelor comunitare care guverneaz materia'.
Se parcurge astfel ntregul traseu procedural al fuziunii implicnd: - redactarea unui proiect de fuziune, menionnd datele de identificare ale societilor implicate n fuziune, raportul de schimb al aciunilor, drepturile conferite de acestea, statul SE i alte elemente de fundamentare a fuziunii;
- examinarea legalitii fuziunii, n fiecare din statele m e m b r e n care i au sediul societile implicate n fuziune i emiterea unui certificat care s ateste ndeplinirea condiiilor legale i ncheierea formalitilor premergtoare fuziunii - examinarea legalitii fuziunii, n statui membru n care se afl sediul SE beneficiar a fuziunii, lund n considerare certificatele menionate mai sus, proiectul de fuziune, statutul SE, modalitile stabilite pentru implicarea salariailor, respectarea dispoziiilor legale care guverneaz ncheierea fuzionrii.
- efectuarea unei publiciti lrgite a condiiilor i efectelor fuziunii, prin publicarea unor date minimale prevzute de Regulament; - examinarea proiectului de fuziune de ctre unul sau mai muli experi, chemai s i dea avizul de specialitate asupra condiiilor e c o n o m i c e ale fuziunii; - aprobarea proiectului de fuziune de adunrile generale ale fiecrei societi implicate n fuziune;
- efectuarea publicitii fuziunii, att n jurnalul oficial naional ct i n jurnalul Oficial al U n i u n i i Europene. Efectele constituirii SE prin fuziune sunt cele specifice fiecrei forme de fuziune (absorbie i contopire), implicnd transferul patrimoniului societilor absorbite sau contopite ctre SE, dizolvarea fr lichidare a acestor societi, emiterea i repartizarea de aciuni ae SE ctre acionarii sau asociaii societilor dizolvate i, dup caz, transformarea societii absorbante n SE. Aceste efecte se produc pe data nregistrrii SE {rezultat din contopire sau transformat ca urmare a absorbiei) n registrul comerului - pentru SE cu sediul n Romnia - sau n registrul specificat de legislaia statului m e m b r u unde i are sediul SE. Nulitatea unei fuziuni care are ca efect apariia unei SE nu poate fi pronunat dup nregistrarea acesteia, ceea ce nseamn c aciunea n nulitate trebuie promovat i soluionat nainte de data acestei nregistrri. 2.2. Constituirea unei SE holding. Aceast procedur este similar procedurii de
particulariti. Vocaia participrii la o asemenea societate european aparine membre, care v o r redacta un proiect de constituire, menionnd aspectele juridice le are asupra salariailor i acionarilor/asociailor fiecrei societi numai societilor pe aciuni
drept c o m u n a constituirii societii comerciale, cu meniunea c prezint anumite
i societilor cu rspundere limitat din statele
i e c o n o m i c e ale constituirii SE precum i consecinele pe care aceast operaiune Proiectul de constituire se d publicitii cu c e l puin o luna nainte de data implicate.
adunrii generale convocate, pentru fiecare societate implicat, n vederea aprobrii constituirii. D u p examinarea lui de ctre experi - care verific, n primul
' Directiva 78/855/CEE (aa-numita Directiv a 3-a privind fuziunea) i Directiva 2005/56/CE privind fuziunea transfrontalier a societilor de capital.
295
rnd, d a c raportul de schimb al aciunilor sau prilor s o c i a l e este pertinent i echitabil - acest proiect este supus aprobrii adunrii generale a fiecrei societi implicate. Elementul c a r e face diferena ntre constituirea unei SE holding i constituirea unei societi de drept c o m u n , este acela c aportul acionarilor viitoarei SE holding const exclusiv n aciuni sau prtiei pii pe care le dein la societile care promoveaz constituirea holdingului, i care trebuie s reprezinte peste 5 0 % din drepturile de vot asupra fiecrei societi implicate n holding. Datorit acestui specific, acionarii SE holding nu vor fi societile care p r o m o v e a z constituirea, ci asociaii acestora, iar holdingul va deveni, n schimb, un asociat cu drept de control asupra fiecrei societi care a promovat constituirea societii europene holding.
De aceea, asociaii societilor implicate n constituirea SE holding vor avea ia dispoziie un termen de 3 luni pentru a se pronuna cu privire la constituire i la procentul de aciuni cu care intenioneaz s participe. SE holding se va constitui i nregistra numai dac asociaii societilor care promoveaz operaiunea aloc procentul m i n i m de aciuni sau pri sociale deinut n fiecare societate n conformitate cu proiectul de constituire i n care toate celelalte condiii legale privind constituirea unei societi comerciale sunt ndeplinite. 2.3. Constituirea unei filiale a SE. Examinarea acestei operaiuni i m p u n e o
difereniere terminologic; astiei, filialele cu statut de SE pot fi constituite (a) fie de cel puin dou societi comerciale sau entiti juridice de drept p u b l i c sau privat, (b) fie, n m o d direct, de ctre o societate european.
2.3.1. n primul caz, printre societile sau entitile care subscriu aciuni ia filiala cu statut de SE, trebuie s se afle cei puin dou al cror regim juridic s fie
guvernat de legislaiile unor state membre diferite. De asemenea, fiecare societate sau entitate subscriitoare trebuie s dein, de cel puin doi ani, o filial reglementat de legislaia unui alt stat membru sau o sucursal pe teritoriu! altui stat membru.
SE (toate aceste filiale trebuind s fie constituite, n m o d obligatoriu, sub forma unei potrivit crora o societate pe aciuni trebuie s aib m i n i m u m 2 acionari sau n
2.3.2. n al doilea caz, SE care constituie una sau mai multe filiale cu statut de
societi pe aciuni), este dispensat de obligaia de a observa regulile naionale conformitate cu care o persoan nu poate avea calitatea de asociat unic, simultan,
n mai multe societi.
n care se constituie filiala.
cu statut de filial urmeaz procedura de drept c o m u n aplicabil n statul membru
2.3.3.
Pe lng respectarea condiiilor prezentate mai sus, constituirea unei SE
deine de cel puin doi ani o filial reglementat de legislaia unui alt stat m e m b r u se poate transforma n SE. Pentru a aduce la ndeplinire aceast transformare,
2.4. Transformarea unei societi pe aciuni In SE. O societate pe aciuni care
296
societatea (prin administratorii si) va redacta un proiect de transformare i un raport explicativ i justificativ privind aspectele juridice i economice ale transformrii, menionnd consecinele pe care adoptarea formei de societate european le are asupra acionarilor i salariailor. Proiectul de transformare se d publicitii cu cel puin o lun nainte de data adunrii generale convocat pentru a se pronuna asupra transformrii. Unul sau mai muli experi independeni vor pregti i prezenta adunrii generale un raport n care vor arta dac societatea dispune de active nete cel puin echivalente cu capitalul su. Adunarea general a societii aprob proiectul de transformare, precum i statutul SE. Transformarea formei juridice fiind o modificare a actului constitutiv, decizia adunrii generale va fi adoptat cu cvorumul i majoritatea cerute pentru validitatea hotrrilor adunrilor generale extraordinare.
Seciunea 3. Organizarea, funcionarea i ncetarea societii europene

3.1. Adunarea general. Societatea european este ntotdeauna o societate pe aciuni; de aceea, adunarea general a SE i desfoar activitatea dup regulile care guverneaz, n legislaia aplicabil sediului ei, societatea pe aciuni. Adunarea general are o competen limitat la atribuiile exclusive stabilite prin Regulament, potrivit legii naionale sau ncredinate prin actul constitutiv. Adunarea general se ntrunete cel puin o dat pe an, n termen de 6 luni de la terminarea exerciiului financiar i va putea fi convocat de administratorii sau conductorii SE precum i ia cererea acionarilor care dein cei puin 1 0 % din capitalul acesteia. Convocatorul sau cererea de convocare, dup caz, trebuie s cuprind toate problemele care apar n ordinea de zi. Adunarea general decide, de regul, cu majoritatea voturilor exprimate, n afara cazurilor cnd se discut o modificare a actuiui constitutiv i cnd Regulamentul cere o majoritate calificat de dou treimi din voturile valabil exprimate. Fiecare stat membru poate reglementa ns cerine de majoritate mai mari pentru adoptarea unei hotrri valabile a adunrii generale. 3 .2. Administrarea, conducerea i supravegherea SE. Regulamentul permite societii europene s opteze fie pentru un sistem de conducere i supraveghere (sistem dualist), fie pentru o form simplificat de administrare (sistem monist sau unitar).
3.2.1. Sistemul dualist presupune (a) existena unui organ de conducere compus din unul sau mai muli directori generali (un directorat, n termenii LSC), care asigur gestiunea curent i reprezentare SE i (b) existena unui organ de supraveghere, care i numete pe directori i controleaz activitatea organului de conducere. O persoan nu poate cumula calitatea de membru al organului de supraveghere cu cea de membru al organului de conducere, dect n situaia excepional a
297
vacanei unui post de director, cnd un membru al organului de supraveghere va putea fi numit, temporar, n funcia de director, fiindu-i suspendat calitatea de membru al organului de supraveghere. ntre organul de conducere i organul de supraveghere exist un raport de subordonare, directorii fiind obligai s informeze periodic organul de supraveghere cu privire la activitatea SE, s rspund oricrei cereri de informare i s permit verificrile dispuse de acest organ. De asemenea, anumite operaiuni vor putea fi ntreprinse de organul de conducere numai cu autorizarea expres a organului de supraveghere. 3.2.2. Sistemul monist presupune existena unui singur organ de administrare, ai crui membri sunt numii de adunarea general sau prin actul constitutiv. Acetia administreaz SE, dar pot delega competenele de gestiune unor directori administrativi, a cror activitate o controleaz i coordoneaz, actul constitutiv putnd meniona operaiunile care se pot realiza numai cu aprobarea organului de administrare. Membrii organului de administrare se ntlnesc cel puin o dat la trei luni. 3 .2 .3. Dispoziii comune ambelor sisteme de administrare. Membrii organelor SE pot fi alei pentru un mandat maxtm de 6 ani. Ei pot fi att persoane fizice ct i persoane juridice, acestea din urm avnd obligaia de a desemna o persoan fizic pentru a le reprezenta n organele de conducere, administrare sau supraveghere, dup caz. Nu pot fi membri ai organelor SE cei care, potrivit legislaiei naionale a statului membru, nu pot fi membri ai organelor unei societi pe aciuni. Organele sau organismele SE iau decizii valabile n prezena majoritii membrilor lor, cu majoritatea voturilor valabil exprimate. n caz de paritate de voturi, votul preedintelui este decisiv. 3.3. Transferarea sediului SE. n mod tradiional, transferarea sediului unei persoane juridice pe teritoriul altui stat implic dizolvarea i lichidarea acesteia n statul din care se transfer sediul i nfiinarea unei noi persoane juridice n statui de destinaie. Transferarea sediului unei SE pe teritoriul unui alt stat membru nu are acest efect, SE meninndu-i personalitatea. Traseul procedural debuteaz prin redactarea unui proiect de transfer, care se d publicitii 1 i care va meniona denumirea societii, sediul social i numrul de nregistrare actual al SE precum i sediul social preconizat ai SE, eventual noua denumire i noul act constitutiv, consecinele pe care transferul le poate avea asupra acionarilor i asupra implicrii salariailor n SE, calendarul operaiunilor de transfer precum i modul de conservare a drepturilor prevzute n materie de protecie a acionarilor i a creditorilor. n plus, organul de conducere sau de administraie ntocmete un raport explicnd i justificnd aspectele juridice i
1 Potrivit prevederilor art. 2 702c) LSC, proiectul de transfer, vizat de judectorul delegat, se public n Monitorul Oficial, cu cel puin 30 de zile naintea datei edinei adunrii generale convocate pentru a se pronuna asupra transferului.
298
economice ale transferului i explicnd consecinele transferului pentru acionari, creditori i lucrtori. Proiectul de transfer i raportul administratorilor va fi pus la dispoziia acionarilor i creditorilor SE la sediul acesteia, cu cel puin o lun nainte de data la care este convocat adunarea general ce urmeaz s se pronune asupra transferului. Adunarea general va putea aproba transferul numai dup dou luni de la publicarea proiectului, cu o majoritate reprezentnd cel puin dou treimi din voturile exprimate.' nregistrarea SE la noul sediu se va face pe baza unui certificat emis de autoritile competente din statul membru al vechiului sediu, care s ateste ndeplinirea legal a tuturor formalitilor de transfer al sediului. Acest certificat nu se va elibera dect dac societatea face dovada c interesele creditorilor beneficiaz de o protecie corespunztoare, n conformitate cu dispoziiile prevzute de statui membru n care SE are sediul social anterior transferului.2 Pe data nmatriculrii SE n registrul de la noul sediul social, se produc efectele legale ale mutrii sediului, incluznd i radierea SE de la vechiul sediu, pe baza notificrii trimise de oficiul registrului de la noui sediu. Fa de teri, transterul sediului este opozabil de la data publicrii noii nmatriculri sau de la data radierii vechiului sediu, daca SE nu dovedete c respectivii teri aveau cunotin de noul sediu social.
Autoritile unui stat membru se pot opune transferului sediului unei SE pentru motive de interes public. n aceast situaie, examinarea opoziiei se va realiza de instana competent. Orice litigii ale SE care i-a transferat sediul, izvornd din acte sau fapte anterioare transferului, rmn de competena instanelor din statul membru n care SE n cauz era nregistrat anterior transferului, chiar dac se intenteaz o aciune n justiie mpotriva SE dup efectuarea transferului. 3.4. Dizolvarea, lichidarea, transformarea i insolvena SE. Pe lng cauzele generale sau speciale de dizolvare reglementate de legislaia statului membru care guverneaz regimul juridic al SE, acestea se vor putea dizolva i dac nu respect cerina de a avea att sediui social ct i administraia central pe teritoriul aceluiai stat membru (art. 7 din Regulament). Regulamentul prevede i o aciune n regularizare, prin care SE este obligat fie s i transfere administraia central napoi n statul membru pe teritoriul cruia se afla sediul social, fie s i transfere sediul social pe teritoriul statului unde i are administraia central.
' Potrivit prevederilor art. 2702e) LSC, acionarii care se opun transterului sediului SE n strintate pot s i exercite dreptul de retragere, preul aciunilor lor urinnd a fi determinat de un expert autorizat independent. 2 Creditorii SE ale cror creane sunt anterioare datei publicrii proiectului de transfer pot tace opoziie, care suspend executarea operaiunii pn la data la care hotrrea judectoreasc devine irevocabil, n afar de cazul n care societatea debitoare tace dovada plii datoriilor sau ofer garanii acceptate de creditori ori ncheie cu acetia un acord pentru plata datoriilor (art. 2702il, LSCl.
299
legislaia statului m e m b r u unde aceasta i are sediul i trebuie s beneficieze de publicitatea care privete actele SE. O societate european poate s nceteze i prin transformarea ei ntr-o societate pe aciuni, guvernat de legea naional a sediului su. Procesul de transformare poate fi declanat numai dup trecerea unui interval de timp de cei puin doi ani de la data constituirii SE i nu c o n d u c e la dizolvarea t lichidarea societii sau constituirea unei noi persoane juridice, avnd ca efect doar pierderea calitii de SE 1 . Transformarea se face n baza unui proiect i a unui raport justificativ redactate de organele SE, care se dau publicitii i se supun aprobrii adunrii generale, mpreun cu un raport ntocmit de unul sau mai muli experi independeni autorizai, atestnd faptul c societatea dispune de active cel puin echivalente cu capitalul propriu.
Procedurile de dizolvare, lichidare i msoiven a SE sunt c e l e prevzute de
Seciunea 4. Implicarea salariailor n activitatea societii europene

Societatea european, constituit ca societate pe aciuni i a v n d fie o dimensiune comunitar, fie un obiect de activitate sau interese care depesc sfera local sau naional, utilizeaz, de regul, un personal numeros. Pentru a se preveni posibilitatea ca nfiinarea uriei SE s afecteze regimul informrii, consultrii i implicrii salariailor n activitatea SE a fost adoptat Directiva 2001/86/CE a Consiliului {Uniunii Europene) din 8 octombrie 2001 de completare a statutului societii europene n ceea ce privete implicarea lucrtorilor (n continuare denumit D i r e c t i v a " ) ; pentru transpunerea ei, n Romnia a fost emis Hotrrea G u v e r n u l u i nr. 187/2007 privind procedurile de informare, consultare i alte modaliti de implicare a angajailor n activitatea societii europene, a m b e l e acte urmrind s creeze un cadru legal care s asigure implicarea salariailor n activitatea SE i s elimine posibilitatea ca nfiinarea unei SE s restrng sau s limiteze formeie de participare a salariailor n activitatea societii europene. Pentru a proteja drepturile i interesele legitime ale salariailor unei SE n curs de constituire, la nivelul societilor implicate, a filialelor sau sucursalelor acestora
se constituie un grup special de negociere, alctuit din reprezentani ai salariailor, care vor elabora un regulament propriu de organizare i funcionare, pe baza cruia vor negocia cu organui de conducere competent ai societilor participante
stabilirea modalitilor de implicare a salariailor in cadrul unei SE. G r u p u l special de negociere i organele de conducere ale societilor participante vor decide, mpreun, modalitile i mecanismele de informare, consultare i salariailor n activitatea societii europene. implicare a
pante i grupul special de negociere este reflectat ntr-un a c o r d n c h e i a t ntre

! Tocmai de aceea transformarea SE n societate pe aciuni de drept naional reprezint o modalitate de ncetare a SE, i nu de ncetare a existenei SE.
Rezultatul negocierilor dintre organele de c o n d u c e r e a l e societilor partici-
300
acetia, c u p r i n z n d dispoziii referitoare la informarea, consultarea i implicarea salariailor, inclusiv prin desemnarea unor membri ai organelor de administrare,
c o n d u c e r e sau supraveghere ale societii europene astfel constituite. O societate european nu va putea fi nregistrat n registrul naional de eviden a comercianilor, respectiv n registrul comerului, n absena unui asemenea acord.
Capitolul XI. Grupurile de Interes economic Seciunea 1. Despre originea noiunii

Grupurile de interes economic sunt reglementate prin Cartea I, Titlul V al Legii nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei (menionat, n cadrul acestui capitol, drept Legea") 1 Aceast reglementare a grupurilor de interes economic se inspir, n primul rnd, din modelul" oferit de codui comercial francez 2 i pe urm, ca expresie a dorinei legiuitorului de a asigura constituirii, organizrii i funcionrii acestor entiti o reglementare exhaustiv, din modeiuf oferit de Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (LSC).
n dreptul francez, grupul de interes economic a fost reglementat pentru a permite ntreprinderilor s se adapteze evoluiei unei piee n expansiune, organiznd i exploatnd n comun anumite activiti, cum ar fi birouri de export-import, organisme de cercetare a pieei, structuri de marketing i comercializare i alteie J . Liantul care st la baza constituirii grupului de interes e c o n o m i c este interesul economic c o m u n al membrilor fondatori, ndreptat nspre facilitarea i dezvoltarea activitii acestora n vederea ameliorrii sau creterii rezultatelor economice ale acestor activiti. 4 Eliminnd rigorile i formalitile necesare constituirii i funcionrii unei societi comerciale sau unei asociaii de drept privat, reglementarea legal a grupului ' Legea nr. 161/2003 a tost publicat n M. Of. nr. 279 din 21 aprilie 2003. ' Cartea a ll-a, Titlul V, Capitolul II din Codul comercial francez (art. L. 251-1 pn la 251-23 i art. L. 252-1 pn la 252-13 privind grupurile de interes economic i grupurile europene de interes economic, astfel cum au fost modificate prin Legea din 13 iunie 1989). 3 n acest sens, Ph. Merle, Droit commercial. Socits commerciales, Dat loz, 7e dition, 2000, p. 715. 4 n Frana, grupurile de interes economic sunt constituite, mai aies, n domeniul construciilor i al lucrrilor publice, al comerului, precum i n sectorul teriar, al serviciilor (bnci, asigurri, cercetare de pia etc.). Un exemplu celebru este cel al Airbus Industrie care a fost constituit ca un grup de interes economic de drept francez, prin asocierea a patru parteneri de naionalitate diferit: Aerospatiale (Frana), British Aerospace (Anglia), Deutsche Airbus/M.B.B. (Germania) i C.A.S.A. (Spania); n anul 2000, grupul a fost transformat n societate pe aciuni. n acest sens, http://www.airbus.com. Un alt exemplu concludent, grupul de interes economic GITOYEN, creat n 9 februarie 2001, este constituit de 5 turnizori de servicii Internet, care au decis s pun n comun competenele i mijloacele lor financiare cu scopul de a da natere unei noi entiti, lurnizor de infrastructur pentru acces ia Internet, pentru a oferi independena celor care vor sa se exprime fr a participa la operaiuni comerciale pe Internet, n acest sens, http://www.gitoyen.org.
302
de interes economic a oferit priior o mare libertate n ceea ce privete convenia lor i a conferit acestei entiti personalitate juridic. Reglementarea franceza a urmrit deci, n primul rnd, s contere suplee i mobilitate juridic acestor subiecte de drept, derobndu-le de exigenele care mpovreaz excesiv materia societilor comerciale. Dup cum vom vedea, legiuitorul romn a abandonat aceast concepie novatoare, ncercnd s confere grupului de interes economic o reglementare exhaustiv.
Seciunea 2. Definiie i trasaturi distinctive

2.1. Definiie. Spre deosebire de reglementarea francez a grupului de interes economic, art. 118 alin. (1) din Legea romn ofer o definiie acestei entiti care, dei este, n opinia noastr, incomplet, subliniaz principalele elemente ce configureaz individualitatea grupului de interes economic, mai ales n raport cu societile comerciale i persoanele juridice de drept privat fr scop patrimonial (asociaiile i fundaiile). Reconfigurnd aceast definiie legal sumar prin examinarea elementelor definitorii menionate n ansamblul Titlului V al Crii I din Lege, rezult c grupul de interes economic este o persoan juridic cu scop patrimonial, constituit prin act autentic, pe o perioad determinat, prin asocierea a dou sau mai multe persoane, fizice sau juridice> n scopul nlesnirii, mbuntirii sau dezvoltrii activitii economice a membrilor si.
2.2. Trsturi caracteristice. Aceast definiie, la rndul ei incomplet', permite desprinderea acelor trsturi care confer grupului de interes economic o poziie distinct fa de alte entiti juridice; n ordinea importanei ior aceste trsturi sunt examinate, succint, n continuare.
2.2.1. n primul rnd este de remarcat c legiuitorul, la fel ca i n czui societii comerciale,, privete grupul de interes economic att ca o convenie (o asociere) ct i ca o persoan juridic. Este subliniat astfel dubla natur juridic a grupului de interes economic, care este rezultatui asocierii a dou sau mai multe persoane, fizice sau juridice, care prin convenia lor determin modul de organizare a grupului de interes economic (natura convenional) i care dobndete personalitate juridic, n cadrul unui control de legalitate exercitat de judectorul delegat, viznd respectarea de ctre'membrii grupului de interes economic a condiiilor imperative ale legii sau a cerinelor legaie pentru constituirea grupului (natura instituional).
1 Am eliminat din definiie aceie elemente care sunt de natura, dar nu de esena grupului de interes economic (cum ar fi prezenta sau absena capitalului ori a calitii de comerciant).
Grupurile de interes economic
303
n registrul comerului, dat de la care are deplina capacitate juridic, putnd dobndi i asuma drepturile i obligaiile stabilite prin lege sau actui constitutiv. Prezena personalitii juridice este un element de distincie a grupului de interes economic fa de societile civile reglementate de art. 1491 i urm. C. civ., cu care poate prezenta asemnri sub raportul obiectului de activitate i, dup caz, al absenei elementelor de comercialitate, dar care sunt lipsite de personalitate juridic.
2.2.2. Pe urm, este de retrnut c grupul de interes e c o n o m i c este o entitate dotat cu personalitate juridic, pe care o dobndete de la data nmatriculrii sale
drept privat fr scop patrimonial, c u m sunt asociaiile i fundaiile reglementate de
patrimonial, trstur ce o delimiteaz, n primul rnd, de persoanele juridice de
2.2.3.
C r u p u l de interes e c o n o m i c este o persoan juridic a v n d un scop
Ordonana G u v e r n u l u i nr. 26/2000 privind asociaiile i fundaiile. Scopul patrimonial a! grupului se relev, n primul rnd, din caracterul activitii sale, care este ndreptat spre nlesnirea sau dezvoltarea activitii economice a membrilor si precum i spre ameliorarea i creterea rezultatelor activitii respective. Rezult deci c grupul de interes e c o n o m i c nu poate desfura activiti n interes propriu, acestea trebuind s aib un caracter accesoriu fa de activitatea membrilor si.
fondator incapabililor i celor condamnai pentru anumite infraciuni, n principal, devin m e m b r e ale grupului de interes e c o n o m i c ulterior constituirii sale.
astfel calitatea de fondator. Articolul 120 alin. (3) din lege interzice calitatea de cu caracter e c o n o m i c . Legea nu extinde ns aceste interdicii i la persoanele care
mai multe persoane fizice sau juridice (dar nu mai mult de 20), c a r e dobndesc
2.2.4. G r u p u l de interes e c o n o m i c poate fi constituit prin asocierea a doua sau
din c o d u l c o m e r c i a l francez, potrivit creia persoanele exercitnd o profesiune liberal, supuse unui statut legal sau reglementar sau al cror titlu este protejat, pot constitui un grup de interes e c o n o m i c sau pot participa la un a s e m e n e a grup": lat aici o omisiune remarcabil a legiuitorului romn; n aceste condiii, ntruct exercitarea profesiilor liberale este reglementat, de regul, prin legi speciale, c a r e prescriu, de o manier imperativ, formele de organizare a profesiei,
Per a contrario, orice alte persoane fizice i juridice pot avea calitatea de membru fondator. Legea romn nu preia ns precizarea cuprins n art. L. 251-2.
cror forme de asociere sunt riguros i limitativ regiementate de legile organice care guverneaz aceste profesii.
rezult c nu vor putea constitui astfel de grupuri, de exemplu, medicii, avocaii, notarii, experii contabili, auditorii, lichidatorii sau executrii judectoreti, ale
304
Seciunea 3. Ambivalena grupului de interes economic

Pe lng aceste trsturi definitorii, este interesant s constatm c legiuitorul a conferit grupului de interes economic o ambivalen conceptual i funcional care permite acestora s se plaseze att n sfera civil ct i n cea comercial. 3.1. Natura juridic. Astfel, grupul de interes economic poate avea att calitatea de comerciant ct i pe cea de necomerciant. Grupurile de interes economic au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, dar calitatea de comerciant a unui grup de interes economic nu este prezumat prin nmatricularea sa n registrul comerului (art. 127 din lege); aceast calitate trebuie s rezulte din actul constitutiv al grupului de interes economic, care trebuie s precizeze natura comercial sau necomercial a activitii sale Jart. 122 alin. (1) din legel. lat deci c, spre deosebire de prevederile art. 7 C. com. care confer comercialitate celor care exercit acte de comer cu titlu profesional, Legea calific grupul de interes economic drept comerciant sau necomerciant exclusiv prin prisma obiectului de activitate declarat'. Potrivit prevederilor art. 127 alin. (4) din Lege, grupul de interes economic avnd calitatea de comerciant poate ndeplini, n nume propriu, cu titlu principal i ntr-o manier obinuit, toate faptele de comer necesare realizrii scopului su. Astfel, dei art. 122 din Lege cere ca actul constitutiv s precizeze obiectui de activitate al grupului, rezult c acesta nu este constrns s se limiteze la acest obiect ci va putea s ntreprind orice alt activitate comercial care este necesar realizrii scopului sau, respectiv pentru nlesni, dezvolta sau mbunti activitatea economic a membrilor si. Pe de alt parte, dispoziiile iegale citate mai sus au marcat, ia data apariiei lor, o premier legislativ; dei registrul comerului este, n mod tradiional, un sistem de eviden legal i profesional a comercianilor i de publicitate a actelor lor2, n el sunt nmatriculate i grupurile de interes economic care nu au calitatea de comerciant. Astfel, lrgind sfera subiecilor care au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, din dorina de a asigura un statut personal unitar acestor grupuri, legea a sacrificat, n schimb, caracterul unitar al registrului comerului/ Tot din perspectiva istoric a inovaiilor legislative, este remarcabil i o alt dispoziie a Legii, care stabilete c grupul aflat n stare de insolven va fi supus procedurii insolvenei, fr a face o distincie dup calitatea de comerciant sau necomerciant a grupului de interes economic (art. 218). Aceast dispoziie a fost
1 Este de notat c aici legea romn e ndeprteaz de modelul su; potrivit legii i jurisprudenei franceze, deteiminarea caracterului civil sau comercial al grupului se tace exclusiv pe baza activitii efectiv desfurate de grup, i nu n raport de obiectul de activitate declarat. 2 T. Prescure, Registrul comerului, Ed. AII Beck, 2001, p. 23 i urm. J Aceast dispoziie a art. 127 din iege este totui consonant cu noua redactare a art. 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului care prevede obligaia de nmatriculare n registrul comerului n sarcina comercianilor, precum i a altor persoane fizice sau juridice prevzute n mod expres de iege"
305
ulterior reluat i n Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, marcnd transformarea procedurii insolvenei dintr-una aplicabil comercianilor insoveni ntr-una aplicabil persoanelor fizice sau juridice care desfoar o activitate economic autorizat i care se afl n insolven. n concluzie, procedura insolvenei, dup ce a fost conceput ca un instrument aplicabil exclusiv comercianilor, i lrgete sfera de aplicare, ei urmnd a-i fi supuse i grupurile de interes economic, chiar i acelea care nu au calitatea de comerciant. 3.2. Prezena sau absena capitalului. O alt dimensiune a ambivalenei grupului de interes economic este conferit prin prevederile art. 121 al Titlului V din Lege, care permite ca aceste grupuri s se constituie att cu capital ct i fr capital. n cazul afectrii unui capital, acesta se poate constitui prin aporturi de orice natur, capitalul urmnd a fi mprit n pri de interes, repartizate membrilor. Legea nu face nici o corelaie ntre calitatea de comerciant i constituirea, cu capital, a grupului de interes economic; astfel, un grup de interes economic neavnd calitatea de comerciant se va putea constitui cu capital, iar un grup de interes economic avnd calitatea de comerciant, se va putea constitui fr capital. Aceast flexibilitate care creeaz persoane juridice civile dotate cu capital i comerciani lipsii de capital, bulverseaz totui anumite concepte tradiionale privind rolul capitalului, ca sum a aporturilor asociailor, principal instrument de realizare a profitului i etalon n raport de care se determin distribuia dividendelor.
Desigur ca lipsa capitalului nu poate conduce la concluzia c un grup de interes economic se poate constitui fr patrimoniu, dat fiind faptul c existena unui patrimoniu propriu afectat realizrii unui scop iegal sau statutar este o condiie esenial pentru dobndirea personalitii juridice. Rezult c membrii grupuiui constituit fr capital vor putea realiza aporturi n numerar sau n natur i chiar i n industrie - care vor constitui patrimoniul iniial al grupului de interes economic, dar care nu se vor capitaliza'. n fond, n aceast situaie special a grupurilor de interes economic, capitalul are preponderent o funcie intern, aceea de a comensura participarea membrilor i ntinderea drepturilor ce revin acestora; pentru teri, capitalul are o funcie strict informativ, de transparen, ntruct obligaiile grupului i, deci, creanele lor sunt, oricum, garantate, de principiu, cu ntreg patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a membrilor grupului. Grupul de interes economic nu poate avea ca scop obinerea de profit; totui, n situaia obinerii unui profit, acesta se distribuie. n mod obligatoriu, cu titlu de dividende, ntre membrii grupului de interes economic. n lips de stipulaie contrar, aceste dividende vor fi distribuite n mod egal ntre membrii grupului.
lat, deci, ca nici o alt funcie tradiional a capitalului, prevzut de art. 67 alin. (2) din LSC, aceea de a fi un criteriu legai de partajare a profitului ntre
1 n Frana, este uzual ca membrii grupului s plteasc o anumit cotizaie; cf. Paris 4 dec. 1990, Bull. jolly 1991, p. 197, no. 63, D. Lepeltier, citat n Ph. Merie, op. cit., p. 721.
306
asociai, proporional cu aporturile aduse ia constituirea sau majorarea capitalului social, nu mai este aplicabil, ca regul, n cazul grupurilor de interes economic. 3.3. ntinderea rspunderii membrilor grupului. Ca regul general, membrii grupului de interes economic rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile grupului (art. 119 din lege); n aceast privin, regimul rspunderii ior este asemntor ceiui ai asociailor din societile n nume colectiv sau al asociailor/acionarilor comanditai. Aceast regul urmrete s estompeze efectele constituirii unui grup de interes economic fr capital sau cu un capital nesemnificativ; rspunderea nelimitat i solidar a membrilor reprezint, pentru creditorii grupului, un plus de credibilitate care compenseaz" lipsa capitalului. Membrii grupului de interes economic pot deroga ns de la aceast regul a rspunderii solitare, att sub aspectul nlturrii rspunderii solitare fa de teri, ct i sub aspectul rspunderii nelimitate pentru obligaiile grupului, nscute anterior aderrii unui membru; aceste derogri trebuie ns s fie exprese i s li se asigure o publicitate corespunztoare.
Seciunea 4. Constituirea i nmatricularea grupului de interes economic

4.1. Forma : coninutul actului constitutiv. Crupul de interes economic se constituie prin act autentic, care va cuprinde meniuni privind denumirea grupului, datele de identificare ale membrilor fondatori, obiectul de activitate i capitalul, durata grupului, administratorii, controlul activitii, sediile secundare, dizolvarea i lichidarea grupului. n vederea autentificrii actului constitutiv, se vor prezenta dovezi privind disponibilitatea denumirii i a emblemei i existena legal a unui sediu la adresa indicat. Forma autentic a actuiui constitutiv al grupului de interes economic prevzut ca o condiie acl validitatem - reprezint, fr ndoial, o exigen excesiv a legii romne, care nu se regsete, ca regul, nici n legea francez (care permite ncheierea actului constitutiv att sub semntur privat ct i n form autentic) i nici n LSC (care prevede forma autentic a actului constitutiv cu titlu de excepie, n anumite situaii expres reglementate). In ceea ce privete cuprinsul actului constitutiv, acesta va trebui s conin meniuni privind denumirea, sediul 'i, dac este cazul, emblema grupului, elemente de identificare a fondatorilor, obiectul de activitate, meniuni privitoare ia capital (dac este cazul), la durata grupului, la administrarea t controlul grupului (cu date de identificare a administratorilor sau reprezentanilor grupului) i condiiile de dizolvare i lichidare a grupului. 4.2. Fondatorii. Legea reglementeaz o serie de incapaciti - adresate, evident, persoanelor fizice - care mpiedic dobndirea calitii de membru al unui grup de
307
interes e c o n o m i c . Calchiate pe modelul furnizat de L S C aceste interdicii privesc pe incapabili i pe cei care au svrit anumite infraciuni cu caracter e c o n o m i c sancionate de C o d u l Penal i LSC, precum i de Legea nr, 241/2005 pentru prevenirea i combaterea evaziunii fiscale sau de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea i sancionarea splrii banilor, precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de terorism. 4.3. nregistrarea grupului. nmatricularea grupului de interes e c o n o m i c se va registrului
grupul, prin depunerea unei cereri nsoite de actul constitutiv, d o v a d a efecturii dovada sediului, declaraia de onorabilitate a fondatorilor.
solicita oficiului
comerului n a crui circumscripie i are sediul
vrsminteior la capital, acte privind proprietatea asupra aporturilor n natur,
Controlul de legalitate a! actului constitutiv i al ceiorialte d o c u m e n t e care nsoesc cererea de nregistrare este realizat de judectorul delegat la oficiul registrului comerului de pe lng tribunalul^ competent, care, prin ncheiere, va autoriza constituirea grupului i va dispune nmatricularea lui n registrul comerului. nmatricularea grupului de interes e c o n o m i c confer acestuia personalitate juridic; aa c u m am artat, nmatricularea nu prezum ns calitatea de comerciant a grupului. Actul constitutiv al grupului de interes e c o n o m i c se public n Monitorul Oficial, m p r e u n cu meniunile referitoare ia codul de nregistrare al grupului, data i locul nregistrrii acestuia.
carea unor interdicii sau exigene legale) care beneficiaz de un tratament juridic similar cu cel reglementat de LSC (respingerea nmatriculrii d a c nu s-au remediat nereguiaritaile, dreptul fiecrui membru de a cere realizarea formalitilor de nmatriculare nendeplinite la termen, aciunea n regularizare).
Asemenea n c l c r i ale cerinelor legaie pot mbrca forma unor nereguiariti constatate anterior sau ulterior nmatriculrii grupului, nereguiariti (omisiunea unor meniuni obligatorii, nendeplinirea unor cerine imperative ale legii, ncl-
4.4. nclcarea cerinelor legale privind constituirea. Nulitatea grupului.
art. 142 din iege, numai dac acesta este nmatriculat n registrul comerului, pentru urmtoarele cauze: a) lipsete actul constitutiv sau acesta nu a fost ncheiat n forma autentic: b) toi fondatorii au fost incapabili la data constituirii grupului; c) obiectul grupului este ilicit sau contrar ordinii publice;
4.4.1.
Nulitatea unui grup de interes economic va
putea
fi
declarat,
potrivit
de anumite legi speciale (precum cele necesare pentru activitatea instituiilor de credit sau de asigurri); f) actul constitutiv nu prevede denumirea, sediul i obiectul de activitate a! grupului. pn la termenul n care se pun concluzii n fond, cu excepia situaiei c n d Aceast nulitate este declarat de tribunalul competent i poate fi acoperit
d) lipsete n c h e i e r e a judectorului deiegat de nmatriculare a grupului; e) lipsete autorizarea legal administrativ de constituire a grupului, prevzut
308
nulitatea este de cauzat de caracterul ilicit sau contrar ordinii p u b l i c e ai obiectului Efectele acestei nuliti sunt similare cu ceie aie nulitii societii comerciale: produce efecte numai pentru viitor, grupul se dizolv i se lichideaz iar actele ncheiate, n numele su, pn la declararea nulitii, rmn valabile. grupului.
Seciunea 5. Funcionarea, dizolvarea i lichidarea grupului de interes economic

n aceast privin, legea romna se ndeprteaz att de modelul su - legea francez - ct i de spiritul care domin materia grupurilor de interes e c o n o m i c n legislaia francez. Aa c u m s-a remarcat n doctrina juridic francez', reglementarea francez, de inspiraie liberal, nu impune dect cteva linii directoare pentru organizarea i funcionarea grupului de interes e c o n o m i c , cu special privire la administrarea grupului, la statutul membrilor grupului i la controlul acestuia. O asemenea abordare este determinat de raiunea care st la baza reglementrii grupurilor de interes e c o n o m i c - a c e e a de a permite ntreprinderii s se adapteze pieei fr a ii ncorsetat n rigorile aplicabile societii comerciale. Legea romn, pctuind ~ i aici - printr-un exces de reglementare, se remarc prin ncercarea de a organiza exhaustiv viaa social a grupurilor de interes e c o n o m i c , prelund, cu nesemnificative abateri", dispoziiile corespunztoare ale L S C (peste 100 de articole) care guverneaz constituirea, funcionarea, modificarea actului constitutiv, dizolvarea i lichidarea societilor c o m e r c i a l e , n special a societilor n n u m e colectiv. S e m n a l m , n continuare, soluiile legislative adoptate n principalele domenii de interes ale funcionrii grupurilor de interes e c o n o m i c : 5 .1. A d u n a r e a general a membrilor. Atribuiile acesteia sunt preluate din LSC, fiind similare celor reglementate pentru societile n nume colectiv, cu meniunea c adunarea general a membrilor decide, n lipsa unei stipulaii contrare, cu votul unanim al membrilor; mai mult chiar, votul u n a n i m este impus pentru validitatea modificrii obiectului grupului, a numrului de voturi repartizat fiecrui membru, a condiiilor prevzute pentru adoptarea hotrrilor, a aportului membrilor la
capitalul social p r e c u m i pentru prelungirea duratei grupului, pentru cesiunea prilor de interes, pentru constituirea unei garanii asupra prilor de interes,
pentru continuarea existenei grupului cu motenitorii membrului decedat i, n general, pentru orice modificare a actului constitutiv, dac membrii grupului nu au hotrt altfel la data constituirii acestuia. C o n v o c a r e a adunrii generale se va face n scris, la iniiativa oricrui administrator sau m e m b r u i va meniona, explicit, toate problemele ce vor face obiectul
; C. Lavabre, Le groupement d'intrt conomique, une exprience de libert contractuelle, Ed. Librairies techniques, 1972.
309
dezbaterilor. n principiu, fiecare membru va avea dreptul la un vot n adunarea general, dac actul constitutiv nu prevede altfel; nu este admisibil ca un membru s dein majoritatea voturilor. 5.2. Administrarea grupului i drepturile membrilor sunt i ele guvernate de principiile i regulile aplicabile societilor n nume colectiv, fr diferene notabile. 5.2.7. Calitatea de administrator o poate avea o persoan fizic sau una juridic; n acest din urm caz, se ncheie un contract de administrare prin care persoana juridic i desemneaz cel puin un reprezentant permanent, persoan fizic. Dac sunt mai muli administratori, fiecare este ndreptit s ncheie, n numeie grupului, acele operaiuni care se nscriu n limitele obinuite ale exerciiului comerului; dac aceste limite sunt depite, administratorul n cauz, nainte de ncheierea operaiunii, va ncunotina pe ceilali administratori, sub sanciunea suportrii eventualelor pierderi, pentru ca acetia s decid, cu maioritate, asupra realizrii operaiunii respective. Dac actul constitutiv dispune c administratorii vor lucra mpreuna, atunci decizia lor se va lua n unanimitate; n caz de divergen, va hotr adunarea general, cu majoritate de voturi.
5.2.2. Membrii grupului au un drept de control asupra gestiunii acestuia, putnd consulta i obine copii de pe documentele menionate, n acest scop, n actul constitutiv; dreptul lor de control este ocrotit printr-o aciune special, prin care pot cere instanei competente s dispun administratorilor grupului s permit exercitarea controlului i s rspund eventualelor sestzrt ale membrilor, sub sanciunea plii unor sume de bani pentru fiecare zi de ntrziere.
Membrii sunt obligai solidar i nemrginit pentru operaiunile ndeplinite n numele grupului de reprezentanii si legali; orice hotrre pronunat mpotriva grupului este opozabil fiecrui membru. Cesiunea prii de interes se poate face cu acordul unanim al membrilor, fr ca cedentul s fie liberat de ceea ce mai datoreaz grupului din aportul su de capital; el rspunde de pierderi i are dreptul la beneficii pn n ziua cesiunii. 5.3. Modificarea actului constitutiv al grupului de interes economic. Orice modificare a actului constitutiv se tace cu respectarea condiiilor de fond i de form prevzute pentru ncheierea iui. Spre deosebire de prevederile corespunztoare ale LSC, care arat c actul modificator l constituie hotrrea adunrii generale a asociailor sau, dup caz, o hotrre judectoreasc irevocabil, art. 174 din Lege face n continuare trimitere la actul adiional, ca act modificator, act care este supus controlului de legalitate exercitat de judectorul delegat i care, dup nregistrarea meniunii, se public integral n Monitorul Oficial. Cu privire ia modificrile efective ce pot fi aduse actului constitutiv, este de reinut c Legea romn nu prevede posibilitatea transformrii grupurilor de interes economic n alt form juridic de organizare, n timp ce iegea francez reglemen-
310
teaz posibilitatea transformrii acestora n societi comerciale n nume colectiv. O asemenea posibilitate pare a fi rezonabil i raional, att timp ct nsui legiuitorul confer grupurilor de interes e c o n o m i c un statut juridic, n multe privine, asemntor celui al societilor n n u m e colectiv. n fine, s menionm c principalele modificri ce se pot aduce actului constitutiv ai grupurilor de interes e c o n o m i c - respectiv prelungirea duratei grupului, reducerea i majorarea capitalului (art. 1 75 i 176, Titlul V, Cartea i din Lege) se fac i ele cu aplicarea regulilor care guverneaz aceste operaiuni n cazul societilor n n u m e colectiv. 5.4. n c e t a r e a calitii de membru. Reglementarea cauzelor de ncetare a cali-
tii de membru, prin dispoziiile art. 177-178 din Lege, beneficiaz de o sistematizare pe care L S C nu o cunoate, ntruct ncetarea calitii de asociat este disparat i fragmentar reglementat n Legea nr. 31/1990.
Astfel, calitatea de m e m b r u nceteaz prin excluderea, retragerea, cesiunea prilor de interes sau decesul unui membru; cu titlu incidental, ncetarea calitii de m e m b r u se poate produce i ca urmare a dizolvrii grupului urmat, dup caz, de lichidare sau prin fuziunea sau divizarea grupului de interes e c o n o m i c .
5.4.1. Excluderea unui membru poate surveni n urmtoarele situaii: - membrui, pus n ntrziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;
- membrul se amestec fr drept n administrarea grupului, utilizeaz bunurile, fondurile sau creditul acestuia n interes propriu sau n interesul altei persoane, tulbur ori amenin s tulbure grav funcionarea grupului; - membrul administrator comite fraud n dauna grupului sau se servete de semntura grupului ori de capitalul acestuia n folosul su ori ai altora; - mpotriva unui membru exist un titlu executoriu deinut de un ter, care se opune hotrrii de prelungire a duratei grupului. Excluderea se pronun de instana competent, ia cererea majoritii membrilor grupului. M e m b r u l excius are dreptul la o suma de bani care s reprezinte valoarea prii din patrimoniu! grupului ce i-ar reveni n caz de lichidare; el rspunde de pierderi i are dreptul la beneficii pn n ziua excluderii sale i rmne obligat fa de teri pentru operaiunile grupului, fcute pn la data rmnerii definitive a membrul se afl n stare de faliment sau a devenit legaimente incapabil;
hotrrii de excludere. Dreptul la aciune mpotriva membrului excius se prescrie n termen de 5 ani de la publicarea n Monitorul Oficial a meniunii privind excluderea acestuia.
5.4.2. Retragerea unui membra din grup se poate realiza dac aceast posibilitate este prevzut n actul constitutiv sau dac este obinut acordul tuturor
celorlali membri; dac aceste cerine nu sunt ntrunite, membrul se poate adresa, pentru motive temeinice, instanei judectoreti competente. acestuia, de ctre instana competent; membrul retras rspunde fa de grup i fa de teri n aceleai condiii cu membrul exclus. Drepturile membrului retras se stabilesc prin acordul membrilor ori, n lipsa
Grupurile de interes economic 321
5.4.3. Cesiunea prilor de interes nu este reglementat n m o d special n Lege dar ea va urma regimul cesiunii specific societilor n n u m e colectiv, fiind posibil doar atunci c n d este reglementat de actul constitutiv i cu acordul unanim ai membrilor grupului.
5.5. Dizolvarea, fuziunea, divizarea i lichidarea grupurilor de interes e c o n o m i c
urmresc, i ele, ndeaproape, modelui societilor comerciaie n n u m e colectiv.
5.5.1. Cauzele de dizolvare a grupului de interes e c o n o m i c (art. 185-185 i art. 192 din lege) sunt aceleai cu cauzele generale de d i z o l v a r e prevzute, n materia societilor comerciale, de art. 227 i 237 din L S C , crora li se adaug cauzele speciale prevzute, n cazul societilor n n u m e colectiv, de art. 229 alin. (1) din L S C . Cu alte cuvinte, grupul se va dizolva atunci c n d i-a expirat durata, c n d i-a realizat obiectul de activitate sau acesta a devenit imposibil, c n d a fost declarat nulitatea grupului sau a fost deschis procedura falimentului p r e c u m i atunci cnd, n acest sens, exist o hotrre irevocabil a instanei c o m p e t e n t e sau o hotrre a adunrii membrilor, adoptat cu unanimitate de voturi. De asemenea, grupul se va d i z o l v a prin intrarea n faliment, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesui, respectiv ncetarea personalitii juridice, n condiiile legii, a unuia dintre membri, cnd, datorit acestor cauze, numrul membrilor s-a redus la unul singur, cu excepia cazului n care exist clauz de continuare cu motenitorii. n plus, art. 184 Titlul V, Cartea I din lege prevede c dizolvarea se poate produce, prin hotrrea tribunalului, i ia cererea oricrei autoriti publice competente. Aceast dispoziie consacr o imixtiune nejustificat a autoritii publice asupra existenei unei persoane de drept privat, cu att mai mult cu ct motivele pentru care aceasta ar putea cere dizolvarea grupului sunt neprecizate. O r , dac aceste m o t i v e ar viza chestiuni de interes public - c u m ar fi lipsa organelor statutare, inexistena unui sediu cunoscut ori nedepunerea la termen a situaiilor financiare anuale - prevederile art. 184 ar fi superflue, ntruct ar d e v e n i aplicabile dispoziiile art. 192 din Lege, care permit oricrei persoane interesate s cear dizolvarea unui asemenea grup. 5.5.2. Lichidarea grupului de interes economic trebuie terminat n cel mult 3 ani de la data dizolvrii iar radierea acestuia din registrul c o m e r u l u i trebuie cerut - sub sanciunea unei amenzi civile de 100 de lei pentru fiecare zi de
ntrziere - n termen de 15 zile de la terminarea lichidrii. Lichidarea grupului se realizeaz de lichidatori autorizai - practicieni n insoiven, atestai potrivit prevederilor Ordonanei de urgen a G u v e r n u l u i
nr. 86/2006. Operaiunile lichidrii sunt cele examinate la studiul lichidrii societii c o m e r c i a l e n nume colectiv; astfel, ndat dup preluarea funciei,
lichidatorilor ie revin urmtoarele obligaii: - s tac un inventar i s n c h e i e o situaie financiar care s reflecte situaia activului i pasivului grupului;
- s execute i s termine operaiunile patrimoniale ncepute de grup sau care sunt necesare lichidrii; s v n d prin licitaie public averea grupului;
312
- dup terminarea lichidrii, s cear radierea grupului din registrul comerului. D a c bunurile din averea grupului nu sunt suficiente pentru acoperirea pasivului exigibil, lichidatorii au obligaia de a cere sumeie necesare membrilor.
- s achite datoriile i s ncaseze creanele grupului; - s ntocmeasc situaia final de lichidare i s distribuie membrilor activul rmas ca rezultat al lichidrii;
5.5.3. Fuziunea pi divizarea grupurilor de interes economic sunt reglementate fr elemente de distincie fa de operaiunile similare n materia societilor comerciale, astfel c u m erau acestea reglementate n 2003, la data apariiei Legii. n m o d paradoxai, ignornd dezvoltrile aduse L S C din necesiti de receptare a acquis-ului comunitar, reglementarea Legii a devenit, prin scurgerea timpului, expresia unei proceduri mai simple dect cea aplicat societilor comerciale n n u m e colectiv.
Astfel, potrivit art. 193 din Lege, fuziunea se face prin absorbirea unui grup de ctre un alt grup sau prin contopirea a dou ori mai multe grupuri pentru a alctui un grup nou. Fuziunea cunoate deci att forma absorbiei ct i pe cea a contopirii. Divizarea se face prin mprirea ntregului patrimoniu al unui grup care i nceteaz existena ntre dou sau mai multe grupuri existente sau care iau astfel fiin. Grupul nu i .nceteaz existena n cazul n care o parte din patrimoniul su se desprinde i se transmite ctre unul sau mai multe persoane j u r i d i c e existente sau care iau astfel fiin. Legea reglementeaz deci att divizarea total ct i divizarea parial, cu meniunea c beneficiarele divizrii pariale pot fi i alte persoane juridice dect grupurile de interes e c o n o m i c - de exemplu, societi comerciale. Procedura implic inerea a dou adunri generale ale fiecrui grup implicat n operaiune - prima pentru aprobarea de principiu, avnd ca efect redactarea unui proiect de fuziune sau de divizare iar a doua pentru aprobarea efectiv a condiiilor fuziunii sau divizrii. n linii mari, aceast procedur este compatibil cu cea care guverneaz fuziunea sau divizarea societilor comerciale, urmnd acelai
tipar - publicarea proiectului, dreptul de opoziie al creditorilor, categoria efectelor produse i momentul nregistrrii acestora - i fiind supus controlului judectorului delegat ia oficiul registrului comerului.
Seciunea 6. Grupurile europene de interes economic

6.1. Noiune. G r u p u r i l e europene de interes e c o n o m i c ( G E I E ) au fost reglementate prin Regulamentul Consiliului nr. 2137 din data de 25 iulie 1985 (n continuare, Regulamentul) 1 , cu scopul de a ncuraja i de a facilita cooperarea ntre ntreprinderile europene de naionalitate distinct, prin oferirea unui instrument
1 Regulamentul (CEE) nr. 2137/85 al Consiliului din 25 iulie 1985 pnvtnd instituirea Grupului European de Interes Economic (GEIE) este publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L. 199/1 din 31 iulie 1985.
313
juridic suplu, capabil sa nlture formalismul excesiv care marca, n e p o c , constituirea societilor comerciale.' Reglementarea citat, puternic influenat de reglementarea francez a grupurilor de interes e c o n o m i c , a constituit, ia rndul ei, sursa de inspiraie a legiuitorului romn; acesta reglementeaz constituirea i funcionarea unui grup european de interes e c o n o m i c cu sediul n Romnia precum i recunoaterea i funcionarea n R o m n i a a grupurilor europene de interes e c o n o m i c constituite n alte state membre a i e U n i u n i i Europene. Grupurile europene de interes economic sunt definite, n Lege, ca fiind o asociere ntre dou sau mai multe persoane fizice ori juridice, constituite pentru o perioad determinat sau nedeterminat, n scopul nlesnirii ori dezvoltrii activitii economice a membrilor si, precum i al mbuntirii rezultatelor activitii respective. Dup c u m se poate observa, definiia grupurilor europene de interes e c o n o m i c nu relev suficiente elemente de distincie fa de grupurile de interes e c o n o m i c . D i n economia textului se pot ns desprinde, cu uurin, asemenea distincii: (a) astfel grupurile europene de interes e c o n o m i c se pot constitui nu numai pentru o durat determinat ci i pentru o perioad nedeterminat. Fr ndoial c o asemenea alternativ confer grupurilor europene posibilitatea ca s-i asume planuri i obligaii de perspectiv mai ndelungat; (b) membrii unui grup european de interes e c o n o m i c pot fi n u m a i : - persoanele juridice care i au sediul precum i centrul principal de c o n d u c e r e i de gestiune a activitii statutare pe teritoriul unui stat din U n i u n e a European precum i ~ persoanele fizice care desfoar activiti industriale, c o m e r c i a l e , meteugreti sau agricole ori care furnizeaz servicii profesionale sau de alt natur pe teritoriul unui stat din U n i u n e a European. (c) numrul m a x i m de membri ai grupurilor europene de interes e c o n o m i c nu este limitat prin Regulament, acesta impunnd ns ca acesta s aib cel puin doi membri, fie ei persoane juridice sau fizice, care s i aib sediul sau s-i desfoare activitatea pe teritoriu! a dou state diferite aie U n i u n i i Europene. n schimb, Legea limiteaz numrul membrilor unui G E I E constituit n R o m n i a ia m a x i m 20 de membri. 6.2. Constituire. Potrivit Legii, G E I E se constituie printr~un contract constitutiv ncheiat n form autentic, nregistrat n registrul comerului. Regulamentul arat c legea fiecrui stat m e m b r u determin dac G E I E dobndesc sau nu personalitate juridic, dar c de la data nregistrrii, acestea au capacitatea ca, n n u m e propriu, s fie titularul drepturilor i obligaiilor de orice natur, de a n c h e i a contracte sau
' La 31 ianuarie 1995 existau n Uniunea European 616 grupuri europene de interes economic, ceea ce denot interesul comunitii de afaceri pentru acest tip de organizare a ntreprinderii.
314
alte acte juridice i de a sta n justiie. Legea romn a optat pentru personalitatea juridic a G E I E constituite n Romnia, personalitate dobndit pe data nregistrrii. Actul constitutiv, organizarea Intern a grupului i statutul organic ai acestuia sunt crmuite de legea romn, atunci cnd aceasta este legea sediului grupului european de interes e c o n o m i c . ' Aspectele referitoare la starea i la capacitatea persoanelor fizice i la capacitatea persoanelor juridice care sunt membre ale GEiE sunt i rmn guvernate de legea ior naional. Procedura de constituire este similar celei a grupului de interes economic, examinat mai sus, cu meniunea c nmatricularea G E I E tace obiectul publicitii nu numai n Monitorul Oficial ci i n jurnalul Oficial al U n i u n i i Europene. Tratamentul juridic al neregularitilor privind cerinele legale de constituire precum i al nulitii G E I E este, i el, acelai cu cel aplicabil G I E , cu meniunea ca tribunalul poate acorda, chiar din oficiu, un termen pentru acoperirea nulitii. Legea reglementeaz posibilitatea grupurilor europene de interes e c o n o m i c de a nregistra, pe teritoriul Romniei, filiale i sucursale p r e c u m i alte uniti fr personalitate juridic, cu respectarea dispoziiilor legale privitoare la nmatricularea, menionarea i publicitatea actelor i faptelor cerute pentru grupurile de interes e c o n o m i c romne.
Seofiunea 7. Concluzii
Reglementarea grupurilor de interes e c o n o m i c a permis apariia n circuitul civil i comercial a unui nou subiect de drept, cu care comercianii - cei care sunt primii chemai s utilizeze acest instrument - nu sunt nc familiarizai. D a c motivaia reglementrii grupurilor de interes e c o n o m i c n Frana i apoi n Comunitatea European a fost dorina de a pune la n d e m n a ntreprinderilor un instrument suplu de structurare i eficientizare a activitii comerciale, prin eliminarea unor rigori i constrngeri specifice constituirii i funcionrii societilor comerciale, trebuie s constatm c legiuitorul romn nu pare a fi fost nsufleit de aceleai aspiraii. Potrivit legii, grupurile de interes e c o n o m i c se constituie i se modific n condiiile unui formalism excesiv, cu totui comparabil' cu formalitile de constituire i modificare aplicabile societii comerciale n n u m e colectiv; mai mult chiar, organizarea, funcionarea i ncetarea existenei lor sunt att de impregnate de spiritul care guverneaz materia societilor comerciale, nct ar fi fost mult mai simplu i eficient ca acestea s fie reglementate prin norme de trimitere la LSC.
' Astfel, potrivit art. L. 252-1 din Codul comercial francez, grupurile europene de interes economic nmatriculate n Frana n registrul comerului i al societilor au personalitate juridic de la data nmatriculrii, iar potrivit art. L. 252-2 ele au un caracter civil sau comercial n raport de obiectul lor; nmatricularea n registru! comerului nu prezum comercialitatea grupului european de interes economic.
315
n consecina, este greu de neles de ce ar opta comercianii pentru aceste torme de organizare, att timp ct ele nu oter nici un avantaj palpabil sub aspectul constituirii i funcionrii. n plus, grupul de interes e c o n o m i c constituie o structur a crei utilitate pentru reprezentanii profesiilor liberale rmne incert, astfel nct utilizarea sa n materia civil este restrns drastic. 1
1 n aceiai sens, M. lona-Slgean, Grupurile de interes economic: cui prodest?, n Revista romn de drept ai afacerii or nr. 8/2007, p. 79-82 (tot acolo este citat i o statistic a O N R C din care rezulta c la data de 23.01.2006 erau nregistrate n Romnia doar 12 GIE).
Capitolul XII. Procedura insolvente! comercianilor Seciunea 1. Evoluia procedurii insoivenei

Activitatea profesional a comercianilor creeaz uneori, n sarcina lor, datorii pe care - acetia nu mai sunt n stare s le plteasc la scaden. Atunci cnd un debitor comerciant nu mai poate face fa datoriilor sale comerciale, legea pune la dispoziia creditorilor si o cale special de executare silit - urmrind fie reorganizarea activitii debitorului, fie lichidarea activului debitorului, n scopul stingerii pasivului acestuia, prin plata creanelor - aa numita procedur a insoivenei.
Aceast procedur a evoluat din instituia juridic a falimentului, care provine nc din antichitate (termenul are o etimologie latin, fallo - fatlere avnd semnificaia de a eua, a grei dar i de a nela), desemnnd o stare de incapacitate de plata a debitorului, creat n frauda creditorului. n antichitate, legile evreilor reglementau o descrcare periodic de datorii a debitorilor, astfel nct comerciantul s poat porni o nou afacere. Legile grecilor i ulterior legile romne nu au permis un asemenea remediu debitorului imprudent sau lovit de soart, acesta fiind pus la stlpul infamiei ( pilonum ) iar tejgheaua lui de comerciant fiind spart n public, ca nsemn al dezonorrii sae (de alttel, termenul anglo-saxon bankruptcy" precum i denumirea de bancrut" deriva din expresia italian banca rotta", cu trimitere la ceremonia intamant menionat mai sus).
Instituia a evoluat n evul mediu pe dou coordonate distincte, care s-au transmis t legislaiilor moderne. Pe de o parte, legile de sorginte angio-saxon au preluat i dezvoltat conceptul mozaic potrivit cruia remediile acordate creditorului se combin cu protecia debitorului pe linia supravieuirii afacerii i descrcrii de datorii a debitorului, astfel nct acesta s poat porni o nou afacere. Scopul procedurii falimentului i, mai trziu, ai insoivenei, n concepia angiosaxon este acela de a reabilita debitorul, permindu-i un nou nceput n afaceri i de a reglementa i ordona distribuirea averii debitorului ntre creditorii si.
Pe de alt parte, legile de inspiraie romano-latin au acordat atenie prioritar proteciei creditului, prin recuperarea creanelor creditorului i sancionarea debitorului falit, a crui stare d e , incapacitate de plat va produce n sarcina acestuia i o serie de efecte cu caracter nepatrimonial (interdicii i decderi) de natur a-l exclude pe acesta din circuitul comercial.
Inspirat din codul italian comercial, reglementarea instituiei falimentului, astfel cum a fost preiuat n codul nostru comercial din 1887, s-a nscris n tradiia iegilor neolatine, caracterul ei punitiv t infamant n raport cu debitorul falit fiind evident. Potrivit acestei reglementri (art. 695-888 din Codul comercial) talimentul
procedura insolvenei comerciani lor
317
reprezenta o procedur de executare silit avnd caracter unitar, colectiv, concursuai i egalitar, care viza bunurile debitorului i era menit s dea satistacie intereselor legale ale creditorilor acestuia. Inconvenientele majore ale unei proceduri care nu mai corespundea exigentelor mediului de afaceri i nu constituia o aprare eficace a intereselor creditorilor au condus ia abrogarea reglementrii vetuste a codului comercial l la adoptarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului. Aceast lege a fost la rndul ei reformat, completat i modificat n numeroase rnduri pentru a fi pn la urm nlocuit cu o nou reglementare, cuprins n corpui Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei' (n continuare, LPI).
Seciunea 2. Noiunea de insoiven

2 .1. Definiie. Potrivit prevederilor art. 3 pct. 1 LPI, prin insolven se nelege acea sfare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaz prin insuficiena fondurilor bneti disponibile pentru plata datoriilor exigibile. Aceast stare exprim deci neputina debitorului de a plti datoriile scadente din cauza lipsei de lichiditi - lips care reflect i ea o stare deficitar a patrimoniului debitorului. LPI utilizeaz conceptul de msolven n dou accepiuni: - insoiven vdit, atunci debitorul nu i-a pltit datoriile exigibile dei au trecut 30 de zile de !a scadena acestora (insolven real, prezumat legal); - insoiven iminent, cnd se dovedete ca debitorul nu i va putea plti, la scaden, datoriile exigibile cu fondurile bneti disponibile (insoiven virtual, potenial). Pentru a contura precis cuprinsul noiunii de insolven jurisprudena i doctrina au distins, n mod tradiional, ntre insolvabilitate i insolven, stri patrimoniale cu semnificaie i consecine diferite. Termenul de insolvabilitate reprezint o stare deficitar, un dezechilibru al patrimoniului debitorului, caracterizate prin prezena unui pasiv patrimonial care covrete activul. Insolven sau incapacitatea de plata reprezint o insuficien a lichiditilor, o absen a fondurilor bneti necesare plii obligaiilor scadente, absen care este independent de raportul patrimonial pasiv - activ. Acestei incapaciti de plat sau strii de ncetare de pli i se adreseaz procedura insolvenei, Aceasta nu nseamn ns c, dup declanarea procedurilor reglementate de LPI, situaia de insolvabilitate a debitorului nu va avea o anumit semnificaie2,' M. Of. nr. 359 din 21 aprilie 2006. n procedura insolvenei, judecata cu privire ia existena sau neexistena strii de insolven se realizeaz n raport cu cererea introductiv i cu eventuala contestaie a debitoarei, judectorul-sindic pronunnd o hotrre de deschidere a procedurii sau, dimpotriv, de respingere a cererii introductive. Aprecierea cu privire la insolven debitoarei nu mai poate constitui obiectul judecii n contextul soluionrii cererii de trecere la procedura falimentului, n cadrul procedurii generale. Eventuala apariie n averea debitoarei, dup
2
318
ntr-adevr, examinarea posibilitii redresrii debitorului prin aplicarea unui pian de reorganizare judiciar nu poate s ignore eventuala insolvabilitate a debitorului, care poate constitui o piedic insurmontabil n continuarea activitii sale.
Seciunea 3. Caracterele, principiile, scopul i formele procedurii insoiventei

3.1. Caracterele procedurii insolvenei. n mod tradiional procedura insolvenei a fost nfiat ca avnd caracter judiciar, unitar, colectiv, concursual, egalitar i comercial. Caracterul judiciar deriv din faptul c legiuitorul, avnd n vedere interesul public i implicaiile majore ale insolvenei n mediul de afaceri, organizeaz o procedur special de urmrire silit a debitorului, plasat sub controlul instanei judectoreti. Caracterul unitar t colectiv ai procedurii insolvenei const n faptul c. indiferent de forma pe care aceast procedur o mbrac, ea se aplic tuturor creditorilor i tuturor creanelor acestora (universalitate subiectiv) precum i tuturor bunurilor debitorului (universalitate obiectiv); din aceast perspectiv, procedura insolvenei reprezint o aprare comun a intereselor i drepturilor tuturor creditorilor recunoscui ai debitorului, care particip mpreun la urmrirea i recuperarea creanelor lor. Caracterul concursual ai falimentului reprezint o consecin a caracterului colectiv i subliniaz faptul c diversele creane ale creditorilor nu fac obiectul unei executri individuale, ci intr n concurs, ndestularea lor urmnd a fi fcut, potrivit caracterului egalitar al procedurii, n aceeai msur, procentual cu ponderea pe care fiecare crean o deine n pasivul patrimonial, n conformitate cu ordinea de prioritate stabilit de lege. Caracterul comercial sublinia realitatea c, din cele mai vechi timpuri, procedura insolvenei se aplic exclusiv comercianilor. Noile evoluii i concepii care atest c activitatea economic i, n special, comercial, nu mai reprezint apanajul exclusiv al comercianilor, au condus la extinderea sferei subiecilor care sunt supui procedurii insolvenei, astfel nct orice persoan juridic, care desfoar activiti de natur economic, poate fi supus aplicrii Legii insolvenei. Examinat din perspectiva subiectiv, procedura insolvenei pstreaz totui un caracter predominant comercial, ea adresndu-se, n principal, comercianilor, fie c acetia au calitatea de debitori sau creditori. 3.2. Principiile procedurii insolvenei. ntreaga procedur a insoiventei este guvernat de anumite principii fundamentale, unele expres menionate n lege, altele care pot fi desprinse din filozofia acesteia: deschiderea procedurii, a unor sume de bani care acoper creanele existente privete solvabilitatea debitoarei n cadrul procedurii deja deschise, iar nu existena sau nu a strii de insolven (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 1626/R din 8 noiembrie 2007).
319
- principi ui tratamentului favorabil aplicabil debitorului onest i diligent, care beneficiaz de o serie de drepturi i faciliti (dreptul de a propune un plan, dreptul de a-i administra averea, dreptul de a fi descrcat de obligaii la nchiderea procedurii), n timp ce debitorul care urmrete s tergiverseze aplicarea procedurii sau care a mai fost supus acestei proceduri este sancionat prin ridicarea acestor drepturi. - principiul paralizrii factorilor perturbatori pentru procedur (cum ar fi aciunile individuale ale creditorilor, curgerea accesoriilor creanei i dup deschiderea procedurii, posibilitatea nstrinrii, de ctre debitor, a unor bunuri necesare reorganizrii, etc.). Dup deschiderea procedurii, pentru eliminarea acelor influene care ar putea perturba bunul mers al procedurii, legiuitorul reglementeaz o serie ntreag de interdicii, limitri, suspendri, obligaii, pe seama debitorului i a altor participani la procedur, urmrind, astfel, respectarea caracterelor unitar, colectiv, concursual i egalitar ale procedurii. 3.3. Scopul procedurii insolverte. Astfel, dup cum reiese din reglementarea art. 2 din LPI, scopul acesteia este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat n insolven. Aceast formulare sumar identific coerent scopul legii, pe care l subordoneaz plii pasivului debitorului aflat n ncetare de pli, prin aplicarea unei proceduri colective care poate mbrca diverse forme. Plata pasivului debitorului fiind scopul i punctul final al procedurii insoivenei, eficiena acesteia se determin prin raportare la gradul de acoperire al pasivului sau, altfel spus, gradul de satisfacere a creanelor creditorilor. Din aceast perspectiv, procedura insolvenei s-a diversificat n mai multe forme (procedura general procedura simplificat, procedura reorganizrii - procedura falimentului), astfel nct cei implicai - n primul rnd, creditorii - vor putea sa opteze pentru forma care prezint potenialul de a corespunde n cel mai nalt grad scopului procedurii acoperirea pasivului debitorului. 3 .4. Formele procedurii insolvenei. In mod tradiional, a fost relevat caracterul unitar al procedurii, care reunete toate creanele i creditorii debitorului, precum
- principiul celeritii, care presupune ca toate actele i operaiunile prevzute de lege s se efectueze cu maxim rapiditate - art. 5 alin. (2) din lege; - principiul maximizrii valorii averii debitorului, prezent n ambele forme ale procedurii insolvenei, urmartndu-se ca att prin reorganizare ct i n cadrul procedurii falimentului s se obin valori maxime care s acopere ct mai satisfctor masa pasiv (creanele creditorilor) - art. 86 i art. 116 din lege: - principiul participrii active a creditorilor la operaiunile de lichidare, principiu concretizat n diverse prevederi legale care organizeaz participarea creditorilor la procedur, prin hotrrile ce le iau n adunarea i n comitetul creditorilor precum i prin dreptul pe care l au de a contesta sau a formula opoziii n cursul procedurii; - principiul prioritii procedurii reorganizrii judiciare fa de procedura falimentului. principiu care se desprinde din faptul c intrarea n procedura falimentului se produce numai atunci cnd reorganizarea nu este posibil sau cnd aceasta a euat;
320
i toate bunurile acestuia. Cu tot acest caracter unitar, evoluia modern a procedurii este marcat de diversitatea formelor prin care ea se exprim.
3.4.1, Astfel, sub raport structurai, procedura insolvenel poate mbrca forma a dou proceduri alternative: reorganizarea judiciar i falimentui. Corelnd dispoziiile menionate mai sus cu cele care privesc planul de reorganizare i reorganizarea (art. 94 i urm. i respectiv art. 103 i urm. din lege) precum i cu cele care privesc falimentul (art. 107 i urm. din lege), reiese c LPI reglementeaz, n esen, dou proceduri alternative care pot fi iniiate n anumite condiii (a-b): (a) Procedura reorganizrii judiciare, prin care se urmrete redresarea debitorului i plata pasivului acestuia i care se poate realiza prin: - restructurarea operaional i/sau financiar a debitorului, - restructurarea corporativ, prin modificarea structurii de capital social sau - restrngerea activitii prin lichidarea unor bunuri din averea debitorului pn la acoperirea pasivului. Procedura se realizeaz pe baza unui plan de reorganizare, propus de debitor, administrator sau unul ori mai muli creditori, plan acceptat de creditori i confirmat de judectorul-sindic, plan care urmrete ca, n condiiile continurii activitii debitorului, s realizeze supravieuirea i redresarea acestuia i, pe aceast cale, s creeze posibilitatea stingerii pasivului n condiii superioare celor obinute prin executarea silit a averii debitorului. (b) Procedura falimentului, respectiv lichidarea judiciar a averii debitorului pentru acoperirea pasivului, urmat de radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat. Procedura falimentului urmrete, deci, lichidarea averii debitorului n care sens se produce desesizarea debitorului de bunurile saie, sigilarea i inventarierea or i n final vnzarea lor i distribuirea ntre creditori a sumelor rezultate din lichidare, n ordinea stabilit de lege. Astfel, procedura falimentului reprezint soluia final, care se aplic atunci cnd nu a fost posibil adoptarea unui plan de reorganizare sau de lichidare limitat a unor bunuri din averea debitorului sau cnd un asemenea plan nu a fost respectat sau nu a dat rezultatele scontate. 3.4.2. Dintr-o alt perspectiv, a complexitii msurilor procedurale, LPI tace referire la procedura general a insolvenei i la procedura simplificat (a - b): (a) Procedura general este procedura care se aplic, n principal, persoanelor iuridice de drept privat avnd calitatea de comerciant sau care desfoar activitate economic. Procedura const n aplicarea unei perioade de observaie, dup care debitorul intr fie succesiv, n procedura reorganizrii judiciare i apoi n procedura falimentului, fie alternativ, numai n procedura reorganizrii judiciare ori doar n procedura falimentului. (b) Procedura simplificat se aplic, n principal, comercianilor persoane fizice (persoane fizice autorizate, ntreprinderi individuale sau familiale) dar i comercianilor persoane juridice sau altor persoane juridice de drept privat prin gradul ior de destructurare organizatoric sau material (absena bunurilor, a organelor statutare de conducere, lipsa sediului etc) nu justific aplicarea procedurii generale. Aplicarea procedurii simplificate are ca efect imediat deschiderea direct a proce-
procedura insolvenei comerciani lor durii falimentului, fie odat cu deschiderea procedurii
321 insolvenei, fie dup o
perioad de observaie de maximum 60 de zile. Reglementarea acestei proceduri urmrete, aadar, s restrng sfera procedurii insolvenei la procedura falimentului, legiuitorul considernd c situaia juridic sau financiar a acestor debitori nu confer nicio ans de reuit unei eventuale proceduri de reorganizare a activitii sau ntreprinderii debitorului.
O examinare sumar a condiiilor de aplicare a acestor proceduri relev c n timp ce procedura general este procedura c o m u n , procedura simplificat are caracterul unei proceduri speciale, derogatorii de la procedura general.
fie
procedurii i se n c h e i e fie prin confirmarea planului de reorganizare a debitorului, debitorul, sub supravegherea sau conducerea administratorului judiciar, va putea asumate, efectuarea operaiunilor de ncasri i pli aferente acestora prin nceperea procedurii falimentului. n cadrul perioadei de
precedate de o perioad de observaie, care debuteaz imediat dup deschiderea
3.4.3. S u b raport temporal sau cronologic, procedurile descrise mai sus pot fi
observaie
s continue activitile curente, c u m ar fi realizarea obligaiilor contractuale deja asigurarea finanrii capitalului de lucru n limite curente. n cazul n care debitorul este supus procedurii
sau de
observaie este suprimat sau se poate ntinde pe o durat de cel mult 60 de zile, depinde opiunea aplicarea procedurii simplificate sau a procedurii generale.
simplificate,
perioada
atunci c n d este necesar verificarea ndeplinirii unor condiii de fapt de care
Seciunea 4. Condiiile deschiderii procedurii

unei cereri introductive de instan, adresat tribunalului competent n condiiile Potrivit art. 26 din LPI, cererea de ncepere a procedurii insolvenei poate fi Ca orice procedur judectoreasc, procedura insolvenei debuteaz n baza
art. 26 i urm din LPI.
fcut de ctre debitor' sau de ctre creditori precum i de o r i c e alte persoane sau Valori M o b i l i a r e , pentru entitile reglementate i supravegheate de aceasta). introductiv de instan n vederea nceperii instituii expres prevzute de lege (cum ar fi, de exemplu, Comisia Naional de
C o n d i i i l e de f o n d ce sunt necesar a fi reunite cumulativ pentru ca o cerere procedurilor reglementate de LPI
' Cererea de deschidere a procedurii insolvenei formulat i semnat de administratorul societii nu poate fi admis, fiind obligatorie existena unei hotrri a adunrii generale a asociailor/acionarilor care s exprime valabil voina societii n sensul deschiderii procedurii. Aceast necesitate apare evident n condiiile n care administratorul - reprezentant al societii - ndeplinete numai un mandat, hotrrea deschiderii procedurii depind puterile mandatului su (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 713/R din 24 aprilie 2007).
322
privesc (1) calitatea debitorului, (2) existena strii de insolven i (3) un cuantum minim al creanelor ndreptate asupra averii debitorului: 4.1. Debitorul trebuie s fac parte din categoriile de persoane determinate de LPI. Iniial procedura falimentuiui i apoi cea a insolvenei a tost o procedur adresat exclusiv comercianilor; n prezent, structura persoanelor care pot fi supuse procedurii a devenit eciectic, cuprinznd, n esen orice persoan fizic i orice persoan juridic de drept privat care desfoar o activitate economic.
4.1.1. Potrivit art. 1 alin. (1) din LPI, procedura general se aplic urmtoarelor categorii de persoane: (a) societilor comerciale; (b) societilor cooperativele) organizaiilor cooperatiste; (d) societilor agricole; (e) grupurilor de interes economic; (f) oricrei alte persoane juridice de drept privat care desfoar i activiti economice (de exemplu, asociaii, fundaii, sindicate). 4.1.2. (b) Potrivit art. 1 alin. (2) din LPI, procedura simplificat se aplic, n principal, (a) comercianilor persoane fizice, acionnd individual 1 i (b) asociaiilor familiale2; de asemenea, procedura simplificat se aplic i (c) comercianilor care fac parte din categoriile menionate la paragraful 4.1.1. de mai sus care nu dein bunuri n patrimoniu, nu dein acte constitutive sau documente contabile sau acestea nu pot fi gsite, nu au administrator sau acesta nu poate fi gsit, nu au sediu sau acesta nu corespunde adresei din registrul comerului3 precum i (d) debitorilor care fac parte din categoriile prevzute ia paragraful 4.1.1. de mai sus i care nu au prezentat n termen documentele prevzute de iege. n fine, procedura simplificat se aplic i (e) societilor comerciale dizolvate anterior formulrii cererii introductive prin care se solicit aplicarea procedurii insolvenei4 precum i (f) debitorilor care i-au declarat, prin cererea introductiv, intenia de intrare n faliment sau care nu sunt ndreptii s beneficieze de procedura reorganizrii judiciare. 4.1.3. Nu intr n sfera de aplicare a LPI anumii subieci speciali ai dreptului comercial: instituiile de credit, societile de asigurare - reasigurare, regiile auto-
' n prezent, potrivit prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 44/2008, acetia i desfoar activitatea ca persoan fizic autorizat (PFA) sau ca ntreprindere individual. ' n prezent, potrivit prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 44/2008, acestea i desfoar activitatea ca ntreprinderi familiale. J mprejurarea c debitorul are un drept de retenie asupra spaiului ce a constituit sediu social nu poate avea caracterul unui titlu locativ, dat fiind regimul juridic al dreptului de retenie, respectiv de mijloc de constrngere a debitorului titularului dreptului pentru achitarea acestei creane (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 835/R din 18 mai 2007). 11 Dispoziiile art. 1 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2006 nu se aplic societilor radiate de la registrul comerului, ntruct radierea are ca efect ncetarea personalitii juridice a acestora, ele ncetnd s mai existe ca subiect de drept (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 1238 din 10 septembrie 2007).
323
nome i alte entiti juridice a cror insolven este sau urmeaz a fi reglementat prin lege special. 4.2. Debitorul trebuie s se afle n insolven. Aceast condiie are n vedere ambele forme ale insolvenei, att cea vdit ct i cea iminent. Insolven vdit, prezumat de lege atunci cnd debitorul, dup 30 de ziie de la scaden, nu a pltit datoria sa fa de unul sau mai muli creditori, deschide calea unei cereri introductive de api icare a procedurii att debitorului ct i oricrui creditor. n schimb, insolven iminent (atunci cnd se dovedete c debitorul nu va putea plti la scaden datoriile exigibile angajate, cu fondurile bneti disponibile la data scadenei) permite numai debitorului s cear deschiderea procedurii. 4.3. Creana trebuie s ndeplineasc anumite condiii. 4.3.1. Creanele creditorilor trebuie s fie certe> lichide i exigibile. Potrivit prevederilor art. 379 C. proc. civ., creana certa este aceea a crei existen rezult din nsui actul de crean sau i din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dnsul. Caracterul cert al creanei se refer, deci, la existena nendoielnic a acesteia, orice litigiu asupra existenei sau validitii ei lipsind creana de acest caracter, LPI nu cere ca creana s fie constatat printr-un titlu executoriu, fiind suficient ca instana competent s poat s se edifice, din caracterul creanei i probele administrate, asupra caracterului cert al acesteia. Creana este lichid atunci cnd ctimea ei este determinat prin nsui actul de crean sau cnd este determinabil cu ajutorul actului de crean sau i a altor acte neautentice, fie emannd de la debitor, fie recunoscute de dnsul, fie opozabile lui n baza unei dispoziii legale sau a stipulaiilor coninute n actul de crean Iart. 379 alin. (3) C. proc. civ.l. n fine, creana trebuie s fie exigibil, deci ajuns la scaden, putnd astfel tace obiectul unei executri silite. Nu sunt exigibile creanele afectate de termen, condiie sau alte modaliti ori sarcini care nu s-au ndeplinit la data introducerii aciunii prin care se cere aplicarea procedurii insolvenei.
4.3.2. Dispoziiile din LPI sunt aplicabile debitorilor aflai n insolven, indiferent de natura datoriilor nepltite la scaden. Ceea ce nseamn c un comerciant insolvent este supus procedurii chiar dac datoriile sale nu au natur comercial i, deci, nu s-au nscut din acte de comer. Legea tace totui o distincie ntre datoriile debitorului, dup natura i cuantumul lor, atunci cnd reglementeaz condiiile deschiderii procedurii. Atunci cnd aciunea se deschide la cererea unor creditori, creanele acestora trebuie s ating o anumit valoare-prag (art. 3 pct. 12 LPI), care este de 6 salarii medii pe economie pentru creditorii care au calitatea de salariai ai debitorului, iar .pentru ceilali creditori de 10.000 lei'. n schimb, dac cererea de deschidere a procedurii
1 Deoarece dispoziiile art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006 nu disting dup cum creana creditorului care ndeplinete cele trei condiii, de a fi cert, lichid i exigibil, poart asupra unui debit principal sau accesoriu, de vreme ce acesta este cuprins ntr-un titlu
324
este formulat de debitor, legea nu impune condiii privind cuantumul datoriilor pentru care s~a instalat insolvena.
Seciunea 5. Participanii ia procedura

5.1. Debitorul este personajul principal al procedurii, ndreptit s solicite deschiderea acesteia att n stare de msolven vdit ct i de insolven iminent. Debitorul trebuie s fac parte dintre categoria persoanelor determinate n art. 1 LPI, putnd fi supus fie procedurii generale, fie procedurii simplificate, dup distinciile stabilite de lege. n cazul n care debitorul este o persoan juridic, aceasta va desemna un administrator special, care se substituie organeior de administrare i conducere ale persoanei juridice i care va efectua n numele i pe seama acesteia actele de administrare necesare n perioadele de procedur cnd debitorului i se permite sai administreze activitatea i va reprezenta interesele acionarilor, asociailor sau membrilor persoanei juridice n procedur, pe perioada n care debitorului i s-a ridicat dreptul de administrare. LPI a ncredinat administratorului special urmtoarele atribuii principale: - s exprime intenia debitorului de a propune i apoi, n termenul i n condiiile legale, s propun un plan de reorganizare sau lichidare; - s participe, n calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea aciunilor intentate (a) pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor n dauna drepturilor creditorilor sau (b) pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi patrimoniale ctre teri i pentru restituirea de ctre acetia a bunurilor transmise i a valorii altor prestaii executate, realizate de debitor prin anumite acte juridice incriminate de LPI; - s formuleze contestaii n cadrui procedurii reglementate de prezenta lege; - s administreze activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului judiciar, dup confirmarea planului; - dup intrarea n faliment, s participe la inventarul averii debitorului, s primeasc raportul final i bilanul de nchidere a lichidrii i sa participe la edina convocat pentru soluionarea obieciunilor i aprobarea raportului. 5.2. Creditorii debitorului pot fi persoane fizice sau juridice care dein creane de natur comercial, civil, fiscal sau de alt natur, cu caracter cert, lichid i exigibil, asupra patrimoniului debitorului i care sunt ndreptite s solicite deschiderea procedurii (a) numai n caz de insolvena vdit (cnd s-au mplinit 30
executoriu, iar dispoziiile art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 nu fac distincia n definiia valorii prag (cuantumul minim al creanei) ntre datorie principal i accesoriile acesteia, nseamn c la stabilirea valorii prag se va lua n considerare att debitul principal, ct i accesoriile sale (C. Ap. Bucureti, Secia a V-a comercial, decizia nr. 406 din 26 februarie 2007).
325
de zile de la scaden fr ca debitorul s fi achitat creana) i (b) numai dac creanele lor ating o valoare-prag stabilit de iege. 5 .3. Instanele judectoreti. Urmare a caracterului de excepie, deosebit de complex al procedurii insolvenei, legiuitorul a acordat competen exclusiv de administrare a respectivelor proceduri tribunalului n jurisdicia cruia se afl sediul sau, dup caz, domiciliul debitorului. Potrivit legii, toate atribuiile tribunalului investit cu administrarea uneia din procedurile reglementate de LPI vor fi exercitate de un judector-sindic. Ca regul general, citarea prilor i comunicarea oricror acte de procedur se fac prin Buletinul procedurilor de insolven, publicaie editat de Oficiu! Naional al Registrului Comerului. Sunt exceptate comunicrile procedurale adresate persoanelor cu sediul sau domiciliul n strintate, comunicrile fcute naintea deschiderii procedurii i notificarea deschiderii procedurii, citarea prilor n recurs precum i prima citare a persoanelor mpotriva cror a fost iniiat o aciune n cadrul procedurii, toate acestea urmnd a se face potrivit regulilor Codului de procedur civil. Curtea de Apel va fi instan de recurs pentru hotrrile pronunate, de judectorul-sindic, n cadrul procedurii. Termenul de recurs mpotriva acestor hotrri este de 10 zile de la data comunicrii iar instana de recurs va trebui s soluioneze recursul n termen de cel mult 30 de zile de la data nregistrrii lui. 5.4. judectorul-sindic, Judectorul-sindic este reprezentantul justiiei n cadrul procedurilor reglementate de LPI, cel care supervizeaz, din punct de vedere jurisdictonai, legala i corecta administrare a acestora. El este desemnat dintre magistraii tribunalului, n condiiile Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciar. Atribuiunile pe care le exercit judectorul-sindic sunt limitate la controlul judectoresc a activitii administratorului judiciar i/sau lichidatorului i la soluionarea cererilor de natur judiciar aferente procedurii insolvenei; ele sunt, deci, exclusiv atribuiuni jurisdicionale, cum ar fi, n principal: - pronunarea hotrrilor de deschidere a procedurii insolvenei, de intrare n faliment, de admitere i confirmare a planuiui de reorganizare sau de lichidare, de nchidere a procedurii; - judecarea contestaiilor debitorilor mpotriva cererilor introductive ale creditorilor, respectiv judecarea opoziiei creditorilor fa de deschiderea procedurii, judecarea cererilor de a se ridica debitorului dreptul de a-i mai conduce activitatea, judecarea contestaiilor i opoziiilor debitorului, creditorilor sau ale oricrei persoane interesate mpotriva msurilor luate sau mpotriva rapoartelor prezentate de administratorul judiciar sau lichidator; -judecarea aciunilor introduse de administratorul judiciar sau lichidator pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial anterioare cererii introductive sau ludecarea cererilor de atragere a rspunderii persoanelor care au contribuit la ajungerea debitorului n insolven; -desemnarea l/sau confirmarea administratorului judiciar i a lichidatorului i, dup caz, nlocuirea acestora.
326
- soluionarea altor cereri sau aciuni, cum ar fi cererea administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor de ntrerupere a procedurii de reorganizare judiciar i de intrare n taiment ori aciunea n anularea hotrrii adunrii creditorilor. n esen, se poate aprecia c rolul principal al judectorului-sindic este de a aciona i veghea, prin exercitarea acestor atribuii jurisdicionale, astfel nct interesele celor implicai n procedurile insolvenei s fie aprate i realizate ct mat eficient, 5,5. Adunarea creditorilor. Comitetul creditorilor. Adunarea creditorilor este un organ cu structur variabil; ia deschiderea procedurii, este compus din creditorii cunoscui n aceast faz; ulterior, dup verificarea creanelor de ctre administratorul |udiciar i afiarea tabelului preliminar al creanelor, adunarea este compus din creditorii cuprini n acest tabel; dup afiarea tabelului definitiv i respectiv a tabelului definitiv consolidat, numai cei cuprini n acest tabei mai fac parte din adunarea creditorilor. Adunarea creditorilor este nendoielnic un organ colectiv cu caracter esenialmente deliberativ. n cadrul edinelor sale, adunarea creditorilor va avea dreptul sa analizeze situaia debitorului, msurile luate de administratorul (udiciar sau lichidatorul judiciar, efectele acestora i s propun motivat i alte msuri. Adunarea creditorilor joac un rol major n cadrul procedurilor reglementate de lege, mai ales atunci cnd este chemat s se pronune asupra planului de reorganizare. Tot ea se va pronuna fa de propunerile lichidatorului de a vinde n bloc anumite bunuri din averea debitorului.
Dup ntocmirea tabelului preliminar de creane, judectorul-sindic va desemna, n mod provizoriu, un comitet al creditorilor, format din 3-5 creditort; cu prilejul primei edine a adunrii creditorilor, aceasta va putea desemna un nou comitet, dintre creditorii care s-au oferit voluntar, un comitet al creditorilor format din 3 sau 5 creditori din rndul primilor 20 de creditori, ca valoare a creanelor, nscrii n lista creditorilor i care se ofer voluntar. Comitetul creditorilor este un organ executiv al adunrii creditorilor i uneori, la cererea judectorului-sindic, un auxiliar al acestuia. Comitetul creditorilor are urmtoarele atribuii principale: (a) s analizeze activitatea debitorului i s tac propuneri privind continuarea activitii i reorganizarea acestuia; (b) s negocieze i s recomande adunrii creditorilor condiiile n care s fie desemnat administratorul judiciar sau lichidatorul; (c) s analizeze i s conteste, dup caz, rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului; (d) s ntocmeasc i s prezinte adunrii creditorilor rapoarte privind msurile luate de administratorul judiciar sau de lichidator i efectele acestora i s propun, motivat, i alte msuri; (e) s cear judectorului-sindic ridicarea dreptului debitorului de a-i conduce activitatea;
327
(f) s introduc aciuni pentru anularea unor transferuri patrimoniale frauduloase fcute de debitor, atunci cnd astfel de aciuni nu au fost introduse de administratorul judiciar sau lichidator. Potrivit alin. (1) al art, 16 din LPI. dac din cauza numrului mic de creditori ludectorul-sindic nu consider necesar constituirea unui comitet al creditorilor, atribuiile comitetuiui prevzute la art. 17 alin. (1) iit. b) i f) vor fi exercitate de adunarea creditorilor.' 5 .6. Administratorul judiciar. Administratorul judiciar este un practician n insolvent, nregistrat pe listele Uniunii Naionale a Practicienilor n Insolven din Romnia, cruia legea i-a ncredinat o sene de atribuii manageriale i administrative, pe care acesta le exercit, sub supravegherea judectorului-sindic i a creditorilor, n cadrul perioadei de observaie i a reorganizrii judiciare. Nu va putea fi desemnat lichidator [udiciar persoana care nu poate fi fondator sau administrator, director, cenzor sau reprezentant al unei societi comerciale. Potrivit art. 19 din LPI, creditorii debitorului care dein cel puin 5 0 % din valoarea creanelor, vor putea decide angajarea unui administrator judiciar, practician n insolven, stabilindu-i i remuneraia. n acest scop, practicienii interesai vor depune o ofert relevnd experiena lor i disponibilitile de timp i de resurse umane. n lipsa unei asemenea oferte judectorul-sindic va desemna un administrator provizoriu, dup care l va nlocui cu cel selectat de creditori. Potrivit alin. (2') al art. 19 din LPI, creditorul care deine cel puin 5 0 % din valoarea total a creanelor poate s decid, fr consultarea adunrii creditorilor, desemnarea unui administrator (udiciar sau lichidator n jocul administratorului judiciar sau lichidatorului provizoriu ori s confirme administratorul judiciar provizoriu sau, dup caz, lichidatorul provizoriu i s i stabileasc remuneraia. Examinat prin prisma coninutului, mandatul administratorului judiciar este unul, n primul rnd legai i, apoi, judiciar. Este un mandat legal ntruct principalele atribuiuni aie acestuia i sunt conferite prin prevederile legii dar poate avea i un coninut judiciar, ntruct n conformitate cu prevederile art. 20 alin. (2) LPI judectorul- sindic, este ndreptit ca, prin ncheiere, s stabileasc atribuiunile administratorului judiciar.
Principalele atribuii ale administratorului judiciar sunt urmtoarele: - examinarea situaiei economice i a activitii debitorului i redactarea unui raport prin care (a) s propun fie aplicarea procedurii simplificate, fie continuarea perioadei de observaie, n cadrul procedurii generale, (b) s arate cauzele ncetrii de pli i persoanele responsabile, (c) s indice posibilitatea real de reorganizare sau motivele care nu permit reorganizarea;
1 Este de remarcat,'aici, c LPI nu enumera i atribuia comitetului creditorilor de a cere s fie autorizat s introduc aciunea n rspundere mpotriva organelor de conducere sau de supraveghere ale debitorului, aciune reglementat de art, 138 LPi; aceast omisiune a condus ia o jurispruden neunitar, unele instane considernd c, n lipsa comitetului creditorilor, aciunea poate fi introdus fie de adunarea creditorilor, fie de unicul creditor, n timp ce alte instane, aplicnd strict i ortodox litera legii, au negat aceast posibilitate.
328
- elaborarea pianului de reorganizare a debitorului, dac a apreciat ca exist anse reale de reorganizare; - supravegherea i/sau conducerea activitii debitorului; - verificarea creanelor i, dup caz, formularea de obieciuni ia acestea i ntocmirea tabelelor creanelor; - introducerea de aciuni pentru anularea actelor frauduloase ale debitorului ncheiate n dauna creditorilor si sau pentru atragerea rspunderii persoanelor care au contribuit la msolvena debitorului; - meninerea sau denunarea unor contracte ale debitorului, urmrirea ncasrii creanelor debitorului, inclusiv pe caie judectoreasc, ncheierea de tranzacii, descrcarea de datorii, renunarea la garanii reale, cu acordul judectorul ui-sindic; - orice alte atribuii stabilite prin ncheiere a judectorului-sindic; 5.7. Lichidatorul judiciar. Legea statueaz c n toate cazurile de faliment, judectorul sindic va desemna un lichidator, practician n insolven. Nu va putea fi desemnat lichidator judiciar persoana care nu poate fi fondator sau administrator, director, cenzor sau reprezentant ai unei societi comerciale. Desemnarea lichidatorului judiciar se va putea face numai n cadrul unei proceduri de faliment iar atribuiunile acestuia sunt stabilite de judectorul sindic prin ncheiere, acesta urmnd a efectua actele, operaiunile i procedurile dispuse de judectorul sindic. Atribuiile lichidatorului, n bun msur similare celor ale administratorului judiciar, mai cuprind, pe lng cele enumerate mai sus, aplicarea sigiliilor i inventarierea bunurilor din averea debitorului, conservarea i vnzarea acestora, primirea plilor pe seama debitorului i efectuarea distribuiei lor ctre creditori, dup aprobarea raportului final de ctre judectorul-sindic.
5.8. Persoanele de specialitate care l ajut pe /udectorui-sindic n realizarea atribuiunilor sale. Reglementarea legal cadru a situaiei juridice a unor astfel de persoane este coninut de art. 10 LPI; astfel, acest articol l abiliteaz pe judectorul sindic sau pe lichidator ca, atunci cnd are nevoie, s desemneze unele persoane de specialitate, de regul experi, tehnici, contabili, ali specialiti t care prin cunotinele profesionale s-l ajute n elucidarea unor probleme teoretice sau practice, neclare sau controversate i respectiv n ndeplinirea unor activiti executive impuse de lege sau de ctre tribunal. De exemplu, potrivit prevederilor art. 98 alin. (3) LPI, judectorul-sindic poate s cear unui practician n insolven s i exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare a activitii debitorului, nainte de a dispune admiterea iui.
Seciunea 6. Deschiderea procedurii i principalele efecte

6.1. Cererile de deschidere a procedurii, fie c sunt formulate de debitor sau de creditori, vor trebui s conin o serie de elemente necesare pentru a determina
329
situaia financiar a debitorului, gradul su de ndatorare i existena acelor creane certe, lichide i exigibile, care nu pot fi acoperite la scaden cu suinele de bani disponibile n averea debitorului. n plus, debitorul va trebui s depun o list a
n anexa cererii saie, debitorul va trebui s depun o serie de d o c u m e n t e de eviden financiar-contabil, o list a tuturor bunurilor din averea sa precum i o list a tuturor creditorilor, alturi de alte liste i declaraii cerute de lege (art. 28 LPI). Creditorii v o r trebui s arate cuantumul i temeiul creanei lor, s indice existena unor garanii sau msuri asigurtorii i s anexeze d o c u m e n t e justificative ale creanei; de asemenea, creditorii vor trebui s precizeze d a c intenioneaz s participe ia reorganizarea debitorului, artnd, n principiu, modalitatea n care nelege s se i m p l i c e n aceast reorganizare. D a c exist mai multe cereri ale creditorilor, acestea se v o r conexa la prima cerere nregistrat; dac exist att o cerere a debitorului ct i cereri aie creditorilor, acestea din urm se vor conexa la cererea debitorului. 6 .2. D e s c h i d e r e a procedurii. Dup nregistrarea unei cereri a debitorului, judectorul-sindic va verifica dac aceasta ntrunete condiiile legale pentru deschiderea procedurii; dup aceast verificare, dac sunt ndeplinite condiiile legale, judectorul-sindic va pronuna fie (a) o ncheiere de deschidere a procedurii generale fie (b) o ncheiere de-deschidere a procedurii simplificate (dac debitorul i-a manifestat intenia de a intra n procedura simplificat sau face parte din categoriile de debitori mpotriva crora se deschide direct procedura simplificat sau
activitilor pe care intenioneaz s le realizeze n cursul perioadei de observaie, o declaraie prin care debitorul i arat intenia de intrare fie n procedura simplificat, fie n reorganizare, pe baza unui plan, n aceast din urm situaie fiind obligat s depun i o descriere sumar a modalitilor pe c a r e ie are n vedere pentru reorganizarea activitii;
nu a depus d o c u m e n t e l e care, potrivit legii, trebuie s nsoeasc cererea de deschidere a procedurii); aceast hotrre va fi notificat debitorului, tuturor creditorilor menionai n lista depus de debitor i oficiului registrului comerului unde debitorul este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii privind deschiderea procedurii. D a c cererea aparine creditorilor, judectorul-sindic o va notifica debitorului, care beneficiaz de un termen de 10 zile pentru a contesta cererea sau pentru a recunoate starea de insolven 1 ; dac cererea ndeplinete condiiile legii i nu e
contestat de debitor sau dac aceast contestaie a fost respins, judectorulsindic pronun, de asemenea, o hotrre de deschidere a procedurii (o sentin).
1 Termenul de 10 zile prevzut de textui de lege menionat este un termen procedural i legal stabilit pe zile, calculndu-se n conformitate cu art. 101 C. proc. civ., fiind un termen pus la ndemna debitoarei nemulumite de cererea de deschidere a procedurii formulat de creditori. Prin soluionarea cererii creditorului naintea expirrii termenului de 10 zile pentru depunerea contestaiei, se ncaic dreptul de aprare al debitoarei, fapt ce va conduce la aplicarea sanciunii prevzute de art. 105 C. proc. civ. (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 111 l/R din 27 iunie 2007).
330
aceasta nu nseamn ns c el va fi supus automat procedurii simplificate, ntruct reorganizarea se poate produce la propunerea celorlali participant! care au dreptul s propun un plan de reorganizare (creditori sau administratorul judiciarj. Hotrrea pronunat de judectorul-sindic privind deschiderea procedurii poate fi atacat cu recurs; instana de recurs va putea suspenda numai sentina prin care a fost respins contestaia debitorului sau sentina prin care se decide intrarea n procedura simplificat. 6 .3. Efectele deschiderii procedurii. Deschiderea procedurii insolventei
D a c aceast sentin a fost pronunat ca urmare a respingerii contestaiei debitorului, acesta nu va mai avea dreptul s solicite aplicarea procedurii reorganizrii:
au provocat starea de insolven, se ptrunde n sfera raporturilor de drept procesual, n cadrul crora se identific i se aplic tratamentul" strii de insolven. Deschiderea procedurii produce urmtoarele efecte principale:
serie de semnificaii procedurale; din sfera raporturilor de drept material, cele care
marcheaz un moment important, cei n care tnsolvena debitorului primete o
extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale,
6.3.1. De la data deschiderii procedurii se suspend toate aciunile judiciare sau
aciuni care sunt anterioare cererilor introductive - art. 36 LPi. Aceasta este o msur c a r e relev caracterul excepional ai acestei proceduri, derogatoriu de la msur este o consecin direct i imediat a caracterului colectiv, concursual i
dreptui c o m u n , n materie de executare silit a creanelor. De asemenea, aceast
unitar al procedurii insoivenet. Creditorii aie cror creane sunt garantate cu garanii reale (ipotec, gaj, garanie real mobiliar, drept de retenie) pot solicita, n anumite condiii, ca aceast suspendare s fie ridicat cu privire la creanele lor, procednd la valorificarea bunuiui asupra cruia poart garania; judectorul-sindic va putea dispune o asemenea suspendare numai prin raportare la mai multe repere substaniale i procedurale, ncorpornd protecia intereselor legitime ale creditorilor, semnificaia procesual i importana valoric a bunurilor pentru o ipotetic reorganizare, ansele acoperirii creanelor prin alte modaliti sau m i j l o a c e de stingere sau transformare a obligaiilor.
judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale - art. 40 LPI. Este o consecin logic a suspendrii acestor aciuni i o msur de protecie a intereselor legitime ale creditorilor care sunt obligai s-i valorifice creanele n cadrul procedurii insolventei.
6.3.2. Deschiderea procedurii suspend orice termen de prescripie a aciunilor
accesorii) nu vor putea fi adugate creanelor nscute anterior deschiderii procedurii insolvenei; prin excepie, creanele garantate v o r putea fi nscrise n tabelul creanelor la valoarea garantat, iar dac bunul se vinde ia o valoare mai mare dect valoarea garantat, diferena va putea acoperi accesoriile calculate pn la data vnzrii bunuiui - art. 41 LPI;
6.3.3.
N i c i o dobnd, majorare, penalitate ori cheltuial (denumite, generic,
331
6.3.4. Dup deschiderea procedurii este interzis administratorilor societii comerciale debitoare s nstrineze, fr acordul judectoruiui-sindic, aciunile sau prile sociale ce le dein - art. 42 din lege. Aceast msur urmrete s menin interesele conducerii debitorului n sfera procedurii, membrii acestor conducerii fiind astfel direct interesai, n calitate de acionari i creditori ai societii debitoare, n succesul procedurii; 6.3.5. Dup deschiderea procedurii i pn la eventuala confirmare a unui plan de reorganizare, aciunile debitorilor emiteni de valori mobiliare tranzacionate pe o pia reglementat (cotate la bursa) se suspend de la tranzacionare - art. 43 LPI. Este o msur de contracarare a efectelor negative pe care cderea cotaiilor la burs a aciunilor debitoarei ar putea s le aib asupra anselor de redresare a acesteia. 6.3.6. O r i c e acte, operaiuni sau plai, efectuate dup deschiderea procedurii sunt nuie, cu excepia cazurilor reglementate de lege sau autorizate de judectorulsindic - art. 46 LPI. Sunt exceptate operaiunile i plile curente i operaiunile autorizate de organeie menionate mai sus. 6.3.7. Deschiderea procedurii ridica debitorului dreptul de a-i administra bunurile din avere i de a dispune de ele, dac acesta nu i-a declarat intenia de reorganizare - art, 47 din lege; este un etect care se produce fie ca o consecin direct a atitudinii debitorului care se opune reorganizrii, fie ca urmare a deciziei judecatorului-sindic de a ridica, n totul sau n parte acest drept. 6.3.8. Nict un furnizor de servicii sau utiliti - ap, electricitate, gaze, servicii telefonice, servicii de salubritate sau alte asemenea - nu va putea s ntrerup furnizarea acestora n perioada de observaie sau de reorganizare, dac debitorul este un consumator captiv, potrivit iegii. O asemenea ntrerupere ar agrava situaia debitorului i ar compromite ansele reorganizrii. 6.3.9. De la data deschiderii procedurii curge termenul maxim de 18 luni n care vor putea fi anulate transferurile patrimoniale, anterioare cererii de deschidere a procedurii, care au prejudiciat interesele creditorilor - art. 79 i art. 80 din iege; 6.3.10. Contractele debitoruiui, ncheiate anterior deschiderii procedurii i neexecutate integral sau substanial, vor putea fi meninute sau denunate de administratorului udiciar, n aplicarea p r i n c i p i u l u i m a x i m i z r i i averii d e b i t o r u l u i , d u p cum acestea sunt sau nu benefice pentru activitatea i averea debitorului - art. 86 LPI. 6.3.11. Dup deschiderea procedurii, toate actele emise de debitor vor purta meniunea n insolven" scris n limbile romn, englez i francez.
334
al organelor de supraveghere a debitorului (atunci c n d debitorul este un grup de interes e c o n o m i c , societate cooperativ, societate pe aciuni cu rspundere limitat sau, dup caz, societate agricol), (c) cu orice alt persoan fizic ori juridic, deinnd o poziie dominant asupra debitorului sau a activitii sale si (d) cu un coindivizar asupra unui bun comun. Toate aceste operaiuni sunt suspecte" legiuitorul prezumnd c dominaia sau poziia de control exercitat de partenerii contractuali ai debitorului asupra acestuia este de natur s-i atecteze libertatea de exprimare juridic i, prin aceasta, s afecteze averea debitorului.
iile asumate de debitor ntr-o perioad de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenia de a ascundeAntrzia starea de msolven ori de a frauda o persoan fizic sau juridic ce avea sau a dobndit calitatea de creditor.
8.1 2. De asemenea, vor putea fi anulate transferurile patrimoniale sau obliga-
anterioare deschiderii procedurii, c u m sunt: - transferurile patrimoniale efectuate cu scopul de a sustrage bunuri urmririi creditorilor sau cu intenia de a favoriza un creditor, oferindu-i mai mult dect ar primi n caz de faliment; - constituirea unor garanii reale pentru o crean care era chirograar; este evident c prin asemenea manevr se creeaz o poziie privilegiat unui creditor n dauna celorlali; - plile anticipate ale datoriilor, dac scadena iniial ar fi fost ulterioar datei la care s~a deschis procedura;
8.1.3. n fine, vor mai putea fi anulate actele efectuate n cele 120 de zile
Aceste termene, reglementate de art. 81 LPI, sunt un termen special de prescripie extinctiv (cei de un an), i un termen de decdere (cel de 18 luni), nerespectarea lor lipsindu-l pe administrator de dreptul de a mai introduce o asemenea aciune n anulare 1 .
8.1.4. Aciunea pentru anularea unui transfer cu caracter patrimoniai poate s fie introdus n termen de cel mult un an de la data expirrii termenului stabilit pentru ntocmirea raportului administratorului privind c a u z e l e i mprejurrile care au condus la insolven, dar nu mai trziu de 18 luni de la deschiderea procedurii,
' Potrivit art. 81 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, republicat: Aciunea pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor n dauna creditorilor, precum i pentru anularea constituirilor sau transferurilor de drepturi patrimoniale, ia care se reter art. 79 i 80, poate fi introdus de administratorul judiciar/lichidator n termen de un an de la data expirrii termenului tabilit pentru ntocmirea raportului prevzut la art, 20 alin. (1) Ht. b), dar nu mai trziu de 18 luni de la data deschiderii procedurii" Din analiza logico-juridic i sistematic a acestui text de lege, Curtea reine c legiuitorul a instituit dou termene pentru introducerea aciunii n anularea actelor frauduloase de ctre administratorul sau lichidatorul judiciar, respectiv, un termen special de prescripie extinctiv, de un an de ia data ntocmirii raportului de activitate prevzut de art. 20 alin. (1) lit. b) din lege, termen derogatoriu de ia dreptui comun reprezentat de dispoziiile Decretului-lege nr. 167/1 998 privind prescripia extinctiv, i, respectiv un termen de decdere de 18 luni de la deschiderea procedurii. Ca atare, fiind vorba de termene diferite, respectiv, de
335
8.1.5. D i n interpretarea sistematic a dispoziiei prevzute de art. 79 i art. 80 din Legea nr. 85/2006, se desprinde conciuzia c art. 79 reglementeaz actele juridice neprezumate ca fiind frauduloase, iar art. 80 alin. (1) din aceeai lege se ocup de actele prezentate ca fiind ncheiate prin frauda. Prin urmare, dac n cazul actelor p r e v z u t e de art. 80 frauda este prezumat n c e l e m e n i o n a t e de art. 79, frauda trebuie dovedit. Titularul aciunii n anulare ntemeiat pe art. 79 din Legea nr. 85/2006 nu poate fi dect administratorul judiciar/lichidatorul judiciar care trebuie s probeze caracterul traudulos al actului n dauna drepturilor creditorilor, fraud care s m b r a c e forma de traus iegis {frauda ia lege) sau de re ad terttum sau ad personam, comis de pri.
Chiar d a c exist asemnri ntre aciunea n a n u l a r e ntemeiat pe art. 79 din Legea nr. 85/2006 t aciunea pauliana (revocatorie) consacrat de art. 975 C. civ., aceste aciuni nu se confund, efectele aciunii revocatorii privindu-l n u m a i pe creditorul care o exercit, titularul aciunii fiind altul dect cel prevzut de art. 79 din Legea nr. 85/2006',
8.1.6. Terul dobnditor, beneficiar al transferurilor patrimoniale anulate, va trebui s restituie averii debitorului bunul dobndit sau contravaloarea acestuia, dac bunul nu mai exist la data introducerii aciunii. n schimb, terui dobnditor de bun-credin va avea o crean echivaient mpotriva averii debitorului. 8.1.7. Nu v o r putea fi anulate acele operaiuni sau transferuri cu caracter patri-
care sunt efectuate, deci, cu bun-credin, rar intenia de fraudare a creditorilor i care nu au produs pagube averii debitorilor sau drepturilor creditorilor.
monial fcute de debitor n cursul desfurrii normale a activitii sale, operaiuni
mum a valorii averii debitorului i stingerii, pe aceast cale, a pasivului n condiii
8.2. M s u r i de administrare a averii debitorului. n vederea creterii la maxi-
s denune 2 o serie de acte juridice ale debitorului, n msura n care acestea nu au lege).
ct mai avantajoase, administratorul judiciar sau lichidatorul poate s menin sau tost executate n totalitate sau substanial de ctre toate prile implicate (art. 86 din
8.2.1. D u p examinarea stadiului de executare i ai efectelor acestor contracte, administratorul/lichidatorul va putea decide care dintre aceste contracte sunt utile
pentru realizarea reorganizrii judiciare i, respectiv, lichidrii i care dintre ele nu
prescripie extinctiv i de decdere, fiecare urmeaz regimul juridic care i este propriu, respectiv termenul de prescripie de i an se supune regimului juridic al termenelor de prescripie prevzut de Decretul-lege nr. 167/1958, iar termenul de decdere de 18 luni se supune regimului juridic reglementat de dispoziiile Codului de procedur civil, art. 103 (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 529/R din 30 martie 2007). 1 C. Ap. Bucureti, Secia a V-a comercial, decizia nv. 746 din 19 aprilie 2007. 7 Noiunea de denunare a contractului este tolosit aici n sensul mai larg de desfacere sau desfiinare a contractului; pentru analiza semnificaiilor acestor noiuni, a se vedea I. Schiau, Regimul juridic al insolvenei comerciale, Ed. Aii Beck, 2001, p. 166 i urm.
336
tiv, pentru denunarea celorlalte. Corelativ acestui drept al administratorului sau lichidatorului, orice cocontractant al debitorului va putea s cear administratorului/ lichidatorului sa opteze, ntr-un termen de 30 de zile, pentru meninerea sau denunarea unui contract. D a c administratorul/ lichidatorul nu va rspunde notificrii cocontractantului, atunci el nu va mai putea cere executarea contractului, acesta fiind socotit denunat. n cazul denunrii unui contract, cealalt parte contractant poate introduce o aciune n despgubiri mpotriva averii debitorului. Pentru a n u m i t e tipuri de contracte (cum ar fi contractele de vnzare a unui imobil, de nchiriere, de munc, de comision, de consignaie, sau de servicii specializate), legea prescrie anumite limite n care se poate manifesta dreptul de opiune al administratorului, privind denunarea sau meninerea contractelor (art. 86 - 93 din lege). 8.2.2. n raport de natura actului juridic ncheiat de debitor, administratorul sau lichidatorul va putea sau, dup caz, va trebui, s adopte urmtoarele soluii: a) Contractele de credit ncheiate de debitor, vor putea fi meninute i, cu acordul contractanilor, vor putea fi modificate, astfel nct clauzele lor s asigure echivalena viitoarelor prestaii ale debitorului - art. 86 alin. (3)LPI. O asemenea modificare este posibil numai n perioada de observaie i numai cu aprobarea creditorilor, care va examina dac aceste modificri sunt benefice att averii debitorilor ct i creditorilor. Desigur c decizia administratorului sau lichidatorului va trebui s in cont i de natura procedurii creia i este supus debitorui. n cazul reorganizrii judiciare, operaiune care presupune c ntreprinderea este activ i i continu acele afaceri care sunt benefice realizrii planului, meninerea acestor contracte de credit se poate legitima ca o soluie adecvat; n schimb, n cadrul procedurii falimentului vor fi meninute, probabil, doar a c e l e contracte care sunt necesare pentru prezervarea valorii unor active i pentru evitarea unor consecine negative n procesul de lichidare a bunurilor din averea debitorului. b) Contractul de munc sau de nchiriere (n care debitorul avea calitatea de locatar) va putea fi denunat numai cu respectarea termenelor legale de preaviz prevzute de legislaia muncii i legea civil - art. 86 alin. (5) din lege. Atunci cnd debitorul intr direct n procedura simplificat sau n procedura falimentului, LPI permite lichidatorului s desfac aceste contracte de m u n c n regim de urgen, cu acordarea unui preaviz de doar 15 zile, fr a urma procedurile specifice concedierii colective 1 , c) In schimb, faptul c un proprietar al unui imobil nchiriat este debitor n prezenta procedur nu va desfiina contractul de nchiriere, cu excepia cazului n
servesc acestui scop i va aciona pentru deruiarea unora n continuare i, respec-
1 Ca urmare a trecerii societii angajatoare la procedura falimentului, concedierea reprezint una dintre msurile pe care lichidatorul judiciar trebuie s le ia de urgen dup numirea n aceast calitate. n aceast situaie, prin derogare de ia dispoziiile Coduiui muncii, nu este necesar parcurgerea procedurii de concediere colectiv (C. Ap. Bucureti, Secia a Vll-a civil t pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale, decizia nr. 551/R din 28 februarie 2008).
Procedura msolveriei comercianilor
337
care chiria perceput de acesta LPi.
este inferioar chiriei practicate pe pia - art.
91
Dei legea nu reglementeaz expres interdicia denunrii contractului de ctre administrator/lichidator, aceasta este implicit, ntruct textul art. 91 LPI permite administratorului/lichidatorului doar s refuze prestarea oricror servicii datorate de proprietar chiriaului. n aceast din urm situaie chiriaul va putea fie s evacueze cldirea i s introduc o aciune n despgubiri, fie s dein n continuare imobilul i s scad din chiria pe care o pltete costul serviciilor datorate de debitorul proprietar. d) Contractele prevznd pli periodice din partea debitorului vor putea fi meninute sau denunate potrivit opiunii administratorului/lichidatorului - art. 86 alin, (7) LPI. Meninerea unui contract cu prestri periodice, constnd n pli datorate de debitor, nu va obliga ns pe administrator/lichidator s fac pli restante pentru perioadele anterioare nceperii procedurii. Pentru astfel de pli restante creditorul va avea o crean mpotriva averii debitorului, crean care va putea fi valorificat prin introducerea unei cereri mpotriva debitorului; creana constatat prin hotrre judectoreasc va putea fi realizat n condiiile LPI, n raport de m o m e n t u l naterii i declarrii ei. e) Contractul prin care debitorul s-a obligat s efectueze servicii cu caracter specializat sau personal, va putea fi denunat - art. 92 din lege; d a c a ns creditorul accept efectuarea prestaiei de ctre o persoan desemnat de administrator sau de lichidator, atunci contractul va putea fi meninut, desigur d a c el beneficiaz averii debitorului. f) Dac un asociat al unei societi agricole sau al unei societi comerciale ori un membru al unui grup de interes economic sau al unei societi cooperative devine subiectul unei proceduri de msolven i dac implicarea debitorului n aceast procedur nu atrage dizolvarea acelei entiti, atunci administratorul sau lichidatorul poate cere lichidarea drepturilor acestuia n societate sau grup sau
poate propune pstrarea calitii de asociat membri sunt de acord - art. 93 din lege.
ori
membru,
dac ceilali
asociai sau
Aceast posibilitate conferit administratorului/lichidatorului de a c e r e lichidarea drepturilor asociatului debitor reprezint o notabil excepie de la prevederile art. 66 alin. (1) LSC, potrivit creia p e durata societii creditorii asociatului
pot s-i exercite drepturile lor numai asupra prii din beneficiile cuvenite asociatului dup bilanul contabil, iar dup dizolvarea societii, asupra prii ce i
s-ar c u v e n i prin lichidare." Lichidarea drepturilor debitorului reprezint o operaie juridic ce va fi, n m o d necesar, precedat de retragerea sau excluderea debitorului din societate, aceast din urm soluie a v n d caracterul unei e x c l u d e r i r e m e d i u " , similar ca efecte cu cea reglementat de art. 206 alin. (2) L S C ; lichidarea drepturilor debitorului const n repartizarea unei s u m e de bani care
reprezint valoarea unei pri din patrimoniul societii, potrivit ultimului raport financiar aprobat, proporional cu valoarea prilor sociale sau a aciunilor deinute de debitorul supus procedurii.
8.2.3. Pe lng atribuiile conferite administratorului/lichidatorului, n vederea

conservrii, administrrii i rentregirii averii debitorului, n scopul mririi la
338
a) Astfel, contractul de vnzare-cumparare a unui imobil, n care vnztorul i-a reinut titlul de proprietate pn la plata integral a preului vnzrii, va fi socotit executat de ctre vnztor i, n consecin, nu va fi supus opiunii administratorului/lichidatorului de meninere sau denunare - art. 86 alin. (4) LPI. D e c i , chiar dac vnzarea imobiliar menionat a fost ncheiat de pri, prin derogare de ia prevederile art. 1295 C. civ., vnztorul reinndu-i dreptu de proprietate pn la plata integral a plii preului (vnzare ncheiat sub condiia suspensiv a plii integrale a preului), contractul este considerat de LPI ca fiind perfectat i executat, n ceea ce privete pe vnztor, cu consecina c acest contract nu va putea fi meninut sau denunat de administrator/lichidator i nici desfiinat de vnztor, ntruct premiza implicit a acestui articol este c debitorul nu i-a ndeplinit, ia data deschiderii procedurii, obligaia de plat integral a preului vnzrii, vnztorul va avea, mpotriva averii debitorului, o crean ega cu diferena de pre nencasat.' b) Astfel, dac un bun mobil, vndut debitorului t neplii de acesta, era n tranzit la data deschiderii procedurii si bunul nu este nc la dispoziia debitorului i nici alte pri nu au dobndit drepturi asupra lui, atunci vnztorul poate lua bunul napoi - art. 87 LPI. O asemenea opiune acordat vnztorului echivaleaz cu consacrarea legal a dreptului acestuia de a denuna unilateral contractul de vnzare-cumprare, atunci c n d obiectul acestuia se afl n tranzit iar cumprtorul se afl n incapacitate de plat. In acest caz, toate cheltuielile vor fi suportate de ctre vnztor i el va trebui s restituie debitorului orice avans din pre. D a c a vnztorul nu opteaz pentru luarea napoi a bunului i admite ca acesta
opiune al administratorului/lichidatorului, conferind un drept de opiune contractantului.
maximum a valorii acesteia, legiuitorul reglementeaz i alte msuri privind situaia juridic a unor acte ale debitorului, n care restrnge sau elimin dreptul de
trebui s ia msuri ca ntregul pre contractual s fie pltit din averea debitorului, ntruct opiunea administratorului/lichidatorului se fundamenteaz pe imperativul maximizrii valorii averii debitorului, acesta va trebui s aib n vedere ca prin livrarea bunului i piaa preului, acest principiu s fie respectat.
s fie livrat, el va putea recupera preul prin nscrierea creanei sale n tabelul de creane. n aceast situaie, el nu are dreptul la despgubiri, ci numai ia preul bunului vndut. Dreptul vnztorului de lua bunul napoi este limitat numai de opiunea administratorului/lichidatorului de a menine contractul i de a cere ca bunul s fie totui livrat; n aceast din urm situaie, administratorul/lichidatorul va
' Cu privire la consecinele executrii contractului, n situaia reglementat de ar. 86 alin. (4) LPI, n doctrin s-au exprimat opinii diferite. n timp ce unii autori consider c dreptul de proprietate se transfera de ia vnztor la cumprtor, chiar dac preul nu s-a pltit (/. Adam, C. Savu, Legea procedurii insoivenei. Comentarii i explicaii, Ed. C.H. Beck, 2006, p. 539), alii tac distincie ntre aceste etecte, dup cum vnztorul a predat sau nu bunul imobil (n prima situaie se nate un drept de crean, n cea de-a doua vnztorul putnd invoca excepia de neexecutare a contractului, scpnd de rigorile procedurii) (Gh. Plperea, insolvena: legea, regulile, realitatea, Ed. Wolters Kluwer, 2008, p. 612).
339
c) Daca debitorul este parte ntr-un contract cuprins ntr-un acord mater de netting, prevznd transferul anumitor mrfuri, titluri reprezentative ale mrfurilor sau active financiare cotate pe o pia reglementat, la o anumit scaden, i scadena intervine dup data deschiderii procedurii, se va efectua o operaiune de compensare bilateral a tuturor contractelor cuprinse n acordul mater de netting respectiv, iar diferena rezultat va trebui s fie pltit averii debitorului, dac aceasta este creditoare, i va fi nscris n tabelul de creane, daca este o obligaie a averii debitorului - art. 88 LPL Netting-ul este o operaiune de compensare bilateral a unor obligaii izvorte din contracte financiare calificate (avnd ca obiect operaiuni cu instrumente financiare derivate realizate pe pieele reglementate). Acordul de netting este clauza contractual sau nelegerea separat prin care prile unui contract financiar calificat c o n v i n s procedeze la o compensare bilateral a obligaiilor sau drepturilor ce ie revin, prezente sau viitoare. A t u n c i cnd rezultatul compensrii Ineff/ng-ului) este concretizat ntr-un sold favorabil averii debitorului, diferena va fi pltit acestuia; c n d soldul este defavorabil averii debitorului, el va fi nscris n tabelul de creane n favoarea creditorului determinat prin operaiunea de netting (compensaie). d) D a c a un comisionar, care deine titluri pentru bunuri ce urmeaz a fi primite ori pentru marf, devine subiectul unei cereri introductive, comitentul va fi ndreptit s-i ia napoi titlurile ori marfa sau s cear ca valoarea lor s fie pltit de ctre comisionar - art. 89 LPL C o n t r a c t u l de c o m i s i o n este un contract prin care o parte - numit comisionar se oblig n baza mputernicirii celeilalte pri - numit comitent - s n c h e i e anumite acte de comer, n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii numit comision. Contractul de comision este o specie a contractului de mandat comercial, comisionarul fiind un reprezentant indirect sau imperfect, ntruct acioneaz n nume propriu dar n contul comitentului, n patrimoniul cruia se rsfrng toate consecinele actelor juridice ncheiate de comisionar n temeiul mputernicirii primite de la comitent. Comisionarul, prin specificul reprezentrii indirecte n temeiul creia acioneaz, deine aceste titluri n n u m e propriu dar n contul comitentului; astfel, dei ei deine aceste titluri, dreptul de proprietate asupra acestora se transmite direct ntre comitent i terul contractant, fr a trece prin patrimoniul comisionarului; n
aceste condiii este justificat ndreptirea comitentului de a-i lua n a p o i titlurile, fie c ie-a ncredinat comisionarului spre vnzare, fie c acesta le-a dobndit n contul comitentului, e) D a c un debitor supus procedurii deine marfa n calitate de consignatar sau deine orice alt bun care aparine altuia, proprietarul va avea dreptul s-i
recupereze bunul, n afar de cazul cnd debitorul are un drept de garanie valabil asupra bunului - art. 90 L P L Potrivit art. 1 din Legea nr. 178/1934, c o n t r a c t u l de consignaie reprezint convenia prin care una din pri, numit consignant., ncredineaz ceieilalte pri, numit consignatar, mrfuri m o b i l e spre a le vinde pe socoteala consignatarului. Contractul de consignaie se prezint, astfel, ca o variaiune a contractului de comision, n care roiul comisionarului-consignatar este restrns la vnzarea, n n u m e propriu dar pe seama consignatarului, a unor bunuri
340
mobile ncredinate de acesta din urm. ntruct bunurile deinute de consignatar, spre vnzare, sunt proprietatea consignantului, soluia oferit de art. 90 LPI este una logic i justificat juridic, fiind o msur de ocrotire legal a dreptului de proprietate. Pe lng situaia consignatarului debitor n cadrul procedurii, acest text reglementeaz i situaia debitorului care, cu orice titlu, deine un bun aparinnd altuia; desigur c aici verbul a aparine" este utilizat pentru a indica exercitarea unui drept de proprietate de ctre un ter. n acest context, debitorul care deine bunuri aparinnd altuia poate fi, printre multe alte ipostaze, un transportator, un depozitar, un comodatar, un gerant sau un utilizator n cadrul contractului de leasing.
Dreptul proprietarului de a-i recupera bunui deinut de debitor nu va putea fi exercitat atunci c n d acesta are un drept de garanie asupra bunului - un gaj, o garanie real mobiliar, un privilegiu sau un drept de retenie - care i permite s i ndestuleze o eventual crean mpotriva proprietarului asupra bunului supus garaniei. Art. 90 alin. (2) LPI, lund n considerare posibilitatea ca, la data deschiderii procedurii, marfa s nu se afle n posesia debitorului t nici s nu poat fi recuperat de la deintorul actual, ndreptete pe proprietar s nregistreze n tabelul de creane o crean mpotriva averii debitorului, corespunztoare vaiorii mrfii la acea dat. D a c debitorui este n posesiunea mrfii la data deschiderii procedurii dar ulterior a pierdut posesiunea, proprietarul poate cere ca ntreaga valoarea a mrfii s fie nscris n tabelul de creane.
Seciunea 9. Atragerea rspunderii unor persoane din conducerea debitorului

9.1. Generaliti. Art. 138 LPI reglementeaz cteva situaii precis determinate n care membrii organelor de conducere sau de supraveghere a l e unei societi
comerciale insolvente precum i orice alte persoane vor putea fi obligai s suporte o parte din pasivul societii n cauz, dac prin activitatea lor au contribuit la ajungerea societii ntr-o astfel de situaie. Aceast rspundere poate surveni n orice etap procedural, fie ea reorganizare sau faliment'. Suntem n prezena unei rspunderi speciale, de excepie, a membrilor orga-
nelor de c o n d u c e r e i de supraveghere ale societilor c o m e r c i a l e fa de regulile de drept c o m u n . Rspunderea reglementat de art. 138 i urm. din lege se reprezint o expresie a principiului maximizrii averii debitorului i se ncadreaz n preocuparea legiuitorului de a pune la ndemna creditorilor i a instanei de
' Din analiza dispoziiilor art. 138 i art. 140 din Legea nr. 85/2006 (respectiv art. 137 i art. 140 din Legea nr. 64/1995 republicat) rezult c o asemenea cerere nu poate fi formulat dect n cadrul procedurii de insoiven, pentru ca sumele depuse potrivit art. 138 alin. (1) s intre n averea debitorului n scopul acoperirii pasivului (Trib. Bucureti, Secia a Vlt-a comercial, sentina nr. 1748 din 8 august 2006).
341
udecat m i j l o a c e l e j u r i d i c e cele mai adecvate pentru a asigura b u n u r i l e necesare lichidrii pasivului d e b i t o r u l u i , astfel nct procedurile reglementate de lege s-i gseasc o eficien ct mai mare. Potrivit prevederilor art. 138 alin. (1) LPI, competena de a dispune msurile de atragerii a acestei rspunderi revine judectorului-sindic care instrumenteaz dosarul de insoiven, ia sesizarea administratorului sau lichidatorului societii debitoare. 9.2. Subiecii rspunderii i domeniul de aplicare. Prevederile art. 138 LPI vizeaz explicit numai pe membrii organelor de conducere i de supraveghere ale societilor comerciale precum i pe orice alte persoane care au contribuit la ajungerea debitorului in starea de insolven. Dei LPI se refer doar la membrii organelor de conducere sau supraveghere ale societii comerciale, credem c aceast rspundere revine membrilor organelor de conducere sau supraveghere ale oricrei persoane juridice supuse procedurii insolvenei. Vor fi, astfel, subieci ai acestei rspunderi civile speciale nu numai administratorii, directorii, membrii consiliului de supraveghere sau ai directoratului societilor comerciale ci i membrii organelor de conducere sau, dup caz, de supraveghere, ai grupurilor de interes economic, asociaiilor, fundaiilor, societilor cooperative i agricole sau organizaiilor cooperatiste. De asemenea, aceast rspundere se extinde asupra oricrei persoane care a cauzat starea de insoiven a debitorului, prin svrirea faptelor menionate de art. 138 LPI; n aceast categorie de persoane pot fi inclui cenzorii sau auditorii persoanei juridice dar i terii care, de conivena cu debitorul, au provocat starea de insoiven. 9 .3. Condiiile rspunderii reglementate de art. 138 LPI. O prim condiie, neenunat expres de lege, este aceea a Insuficienei activului debitorului, .a crui lichidare nu produce suficiente resurse financiare pentru stingerea pasivului. Fiind o rspundere special, specific procedurii msolvenei, rspunderea reglementat de art. 138 LPI survine numai n cadrul procedurii i numai atunci cnd averea acestuia nu poate acoperi creanele; n consecin, aceast rspundere nceteaz odat cu nchiderea procedurii. O alt condiie general este enunat de art. 138 alin. (1) din lege care cere ca membrii organelor de supraveghere sau de conducere ori celelalte persoane s fi cauzat, prin svrirea anumitor acte i fapte ilicite, starea de Insoiven a debitorului. Aceast condiie exprim, deci, cerina ca (1) membrii organelor de conducere s fi svrit anumite acte i fapte ilicite i, pe urm, (2} ntre actele i faptele conductorilor l insoiven debitorului s existe o legtur direct de cauzalitate. n fine, art. 138 alin. (1) din iege prezum existena unui prejudiciu, prin faptul ajungerii societii comerciale debitoare n starea de insoiven.
Raportnd aceste cerine ale art. 138 alin. (V) din lege la condiiile rspunderii civile, observm c acest text nu prevede, n mod explicit, cerina culpei sau greelii membrilor organelor de conducere aie societii comerciale n ncetare de pli; aceast omisiune nu este ntmpltoare, ci vine s sublinieze regimul agravat al rspunderii acestor membri ai organelor de conducere. Pe de alt parte, modul
342
de formulare, n textul legii, a faptelor care atrag rspunderea membrilor organelor de c o n d u c e r e elimin posibilitatea absenei culpei subliniind, dimpotriv, vinovia acestor membri, care trebuie s mbrace, n principal, forma inteniei, fr a exclude ns prezena culpei 1 , 9-4. Faptele. Aciunile sau omisiunile care atrag rspunderea membrilor orga-
art. 124 alin. (1) din lege, sunt urmtoarele: - folosirea bunurilor sau creditelor persoanei juridice n folosul propriu sau n cel al unei alte persoane; aceast fapt este incriminat ca infraciune i de dispoziiile art. 272 pct. 2 din LSC. Sub aspectul laturii obiective, folosirea" bunurilor sau creditelor debitorului se poate produce i prin ncheierea unor acte juridice fictive sau simulate, menite s creeze o aparen de drept, dar care, n realitate, urmresc, cu rea credin, sa produc un prejudiciu debitorului i implicit creditorilor si, n folosul autorului aciunii. Svrirea acestei fapte presupune (a) existena inteniei directe de a folosi bunurile sau creditele persoanei juridice debitor, (b) producerea unui preiudiciu averii debitorului, prin restrngerea veniturilor acesteia sau diminuarea valorii activului, determinnd apariia strii de insolven (c) obinerea unui avantaj propriu sau n folosul unei alte persoane i, bineneles, (d) existena unei legturi de cauzalitate ntre faptele ilicite i starea de insolven.
nelor de c o n d u c e r e a l e societii comerciale debitoare, restrictiv reglementate de
- efectuarea de acte de comer n interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; fapta este ilicit i atrage rspunderea autorului atunci c n d ea a cauzat starea de insolven, n sensui c persoana juridic a fost astfel lipsit de o serie de venituri, nsuite de autorul faptei. - dispunerea, n interes personal, a continurii unei activiti care ducea n mod vdit persoana juridic la ncetarea de pli. Sunt avute n vedere acele activiti care produc pierderi persoanei juridice debitoare dar care produc un anumit avantaj material sau de alt natur autorului faptei: n practic, din exces de zel, s-a solicitat atragerea rspunderii administratorului care a continuat activitatea societii, dei aceasta producea pierderi, considerndu-se c acesta a avut un interes personal, constnd n remuneraia lunar ncasat de la societate. - inerea unei contabiliti fictive, cauzarea dispariiei unor documente contabile sau nemerea contabilitii n conformitate cu legea; aceast fapt ntrunete i elementele constitutive ale infraciunii de bancrut trauduioas reglementat de art. 143 LPI precum i ale unor contravenii sau infraciuni incriminate prin Legea contabilitii nr. 82/1991 i respectiv Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea i combaterea evaziunii fiscale. Fa de formularea iegal i de consecinele acestor fapte, apreciem c rspunderea autorului poate fi atras, n ultima ipotez enunat
1 Pentru o examinare a formelor vinoviei, a se vedea L Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Tratat. Ediie revzut, Ed. Fundaiei Chemarea, iai, 1994, p. 217. Pentru teza c rspunderea reglementat de art. 138 LPI se fundamenteaz exciusiv pe intenie, ca torm a vinoviei, a se vedea Gh. Piperea, Insoivena: legea, regulile, realitatea, p. 745.
343
svrite cu intenie ct i din culp.
(netinerea contabilitii n conformitate cu legea), att atunci c n d faptele sunt
- deturnarea sau ascunderea unei pri din activul persoanei juridice sau mrirea, n mod fictiv, a pasivului acesteia; i aceste fapte ntrunesc elementele constitutive ale bancrutei frauduloase, reglementat de art. 143 LPI. Este evident c asemenea fapte sunt svrite n frauda creditorilor i au potenialul de a cauza ncetarea plilor' - folosirea de mijloace ruintoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, n scopul ntrzierii ncetrii de pli; n doctrin i n practic s-a considerat c asemenea m i j l o a c e ruintoare ar fi credite cu dobnzi peste cursul pieii sau nstrinarea unor bunuri ia valori inferioare valorii lor de pia, toate acestea fcute numai cu scopul de a evita insoivena 2 . - favorizarea unui creditor, prin plata sau dispunerea plii, n luna precedent ncetrii plilor, a creanelor acestuia, n dauna altor creditori. Este de reinut c aceast fapt este ilicit numai dac a cauzat insolvena, altfel putnd fi considerat doar o d e c i z i e de politic comercial a debitorului, n scopul atragerii unor comenzi sau condiii mai avantajoase.
Aplicarea prevederilor art. 138 alin. (1) nu nltur rspunderea penal, pentru tapteie care ntrunesc elementele constitutive ale unei infraciuni, intr-o asemenea situaie, rspunderea penal pentru acele fapte care constituie infraciuni este nsoit i de o rspundere civil delictual a membrilor organelor de supraveghere i conducere ale persoanelor juridice debitoare, atunci c n d acestea au ajuns n ncetare de pli i prin contribuia conductorilor ior.
Seciunea 10. Reorganizarea debitorului

modernitate procedurii de insolven i distinge astfel esenial ntre aceasta i fosta 10.1. P l a n u l de reorganizare. U n u l din elementele care confer complexitate i
procedura a falimentului reglementat anterior de C o d u l c o m e r c i a l este instituia
reorganizrii. Reorganizarea reprezint latura luminoas, optimist a procedurii insolvenei, ntruct ofer sperane att creditorilor ct i debitorului c totul s-ar continue activitatea.
putea termina cu bine - creditorii s-i ncaseze creanele iar debitorul s i
' Ascunderea unei pri din activui societii justific obligarea administratorilor pri la plata unei pri din pasivul societii, egal cu dobnzile sau penalitile la care societatea a rost obligat ca urmare a lipsirii saie de activul ascuns. Acest prejudiciu se va raporta la dobnzile i penalitile acumulate de societatea debitoare, de la data deschiderii procedurii i pn la data anulrii actului de nstrinare, respectiv pn ia data deschiderii falimentului (14.04.2005), deoarece pn la aceast dat s-au acumulat dobnzi i penaliti la creanele creditorilor (C. Ap. Braov, decizia nr. 544/R din 24 octombrie 2006). 2 Nevirarea contribuiei angajailor la fondul de asigurri sociale de sntate, privit din perspectiva circumscrierii faptei prevzute de art. 138 lit. f), nu poate fi considerat ca un mijloc ruintor tolosit n scopul ntrzierii ncetrii de pli (C. Ap. Braov, decizia nr. 498/R din 26 septembrie 2006).
344
msuri urmrind fie restructurarea operaional i/sau financiar a debitorului, fie restructurarea corporativ prin modificarea structurii de capital social, fie restrngerea activitii prin lichidarea unor bunuri din averea debitorului fie o combinaie ntre aceste modaliti de reorganizare. Pentru a da coeren i transparen acestui ansamblu de msuri, LPI instituie conceptul pianului de reorganizare, instrument care formuleaz i ordoneaz msurile de reorganizare i expune efectele urmrite. Astfel debitorul, administratorul judiciar, unul sau mai muli creditori sunt ndreptii, n condiiile stabilite de lege, s propun un plan, n termen de cel mult 30 de zile de la data afirii, de ctre administratorul judiciar, a tabelului definitiv al creanelor. Planul va cuprinde o suita ordonat de operaiuni de natur juridic, economic i social, prin care se urmrete fie restructurarea i continuarea activitii debitorului, fie lichidarea unor bunuri, fie o combinaie a celor dou variante de reorganizare, pentru a obine fondurile necesare acoperirii pasivului. Planul de reorganizare prin continuarea activitii debitorului va indica perspectivele de redresare n raport cu posibilitile i specificul activitii debitorului, cu mijloacele financiare disponibile i cu cererea pieil fa de oferta debitorului; planul va indica msurile adecvate pentru punerea sa n aplicare precum i modalitile de lichidare a pasivului i perspectivele locurilor de m u n c i va putea prevedea i majorarea capitalului social. Planul de lichidare prin vnzarea unor bunuri din averea debitorului va trebui s prevad modalitile de stingere a creanelor (plat, conversie, compensare), garaniile i despgubirile ce se ofer creditorilor, c u m i ctre c i n e vor putea fi vndute bunurile din averea debitorului i cu ce efecte pentru continuarea activitii debitorului. n concret, planul va putea s cuprind o serie de soluii i msuri specifice, c u m ar fi asigurarea unor resurse financiare necesare activitii debitorului, cu
Potrivit concepiei legiuitorului romn, reorganizarea se aplic numai debitorilor persoane juridice, n vederea achitrii datoriilor acestora, pe calea unui ansamblu de
indicarea surselor acestora (majorare capital, obinerea de credite bancare, vnzarea unor a c t i v e aparinnd debitorului, nchirierea altora ctre teri sau utilizarea variantei lease-back a contractului de leasing, prin care debitorul v i n d e anumite utilaje unui finanator i pe urm nchiriaz aceleai utilaie de la finanator, emisiunea de titluri de valoare mobiliar i altele), fuziunea debitorului, cesiunea prilor
sociale sau aciunilor emise de debitor, modificarea actului constitutiv al debitorului i altele asemenea. 10.2. C o n f i r m a r e a pianului. Planul propus de cei ndreptii va fi depus la
tribunal i va fi comunicat, dup caz, debitorului, administratorului judiciar i
ndeplinesc condiiile legale i c a r e denot anse de succes, putnd solicita, pentru a lua o asemenea decizie, avizul unui expert-practician n insolven.
comitetului creditorilor, judectorul-sindic va admite planul sau planurile care
rea tabelului definitiv al creanelor, judectorul-sindic va dispune administratorului
n cel mult 25 de zile de ta data admiterii planului dar nu mai nainte de afia-
judiciar s organizeze o edin, ia care vor fi dezbtute toate planurile i la care
345
vor putea participa creditorii nscrii n tabelul definitiv de creane, debitorul i administratorul judiciar. Legea acord creditorilor dreptul de a accepta sau de a respinge unul sau altul dintre planurile propuse, potrivit unei metodologii complexe care tinde s confere tuturor categoriilor de creditori anse egale de a se exprima i a vota asupra planului. Astfel, creditorii sunt repartizai n patru categorii care voteaz separat (1-creane garantate, 2-creane bugetare, 3-creditori chirografari care sunt furnizori indispensabili activitii debitorului i 4-ceilali creditori chirografari), fiecare creditor avnd dreptul la un vot n cadrul categoriei sale. Un plan va fi considerat ca acceptat de o categorie de creditori dac a fost votat cu majoritatea absolut a valorii creanelor din acea categorie. Potrivit prevederilor art. 101 LPI, dintre planurile acceptate de creditori, udectorul-sindic v a putea c o n f i r m a doar u n u l , dac sunt n d e p l i n i t e c u m u l a t i v urmtoarele condiii-. - planul a fost acceptat de cel puin jumtate plus una din categoriile de creditori menionate mai sus, inclusiv de minimum una dintre categoriile defavorizate; - n cazul n care sunt doar dou categorii de creditori, planul a fost acceptat de categoria ale crei creane au cea mai mare valoare; - fiecare categorie defavorizat care a respins planul va fi supus unui tratament echitabil i corect. Sunt considerate categorii defavorizate acelea pentru care planul de reorganizare prevede o reducere a creanei sau o restrngere a garaniilor aferente. Dimpotriv, se consider c o categorie de creditori beneficiaz de un tratament corect i echitabil atunci cnd (n mod cumulativ) sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
- nici una dintre categoriile sau creditorii care resping planul nu primesc mai puin dect ar fi primit n cazul falimentului; - nici una dintre celelalte categorii sau niciunul dintre ceilali creditori nu primete mai mult dect valoarea total a creanei sale; - n cazul n care o categorie defavorizat respinge planul, nici o categorie de creane cu rang inferior nu primete mai mult dect ar pnmi n cazul falimentului. Planul va fi confirmat de judectorul-sindic printr-o hotrre cu caracter definitiv i executoriu, care modific, corespunztor celor stabilite prin plan, creanele i drepturile creditorilor i ale celorlalte pri interesate. 10.3. Implementarea planului. Urmare a confirmrii planului de reorganizare, debitorul are, ca principal ndatorire, ndeplinirea nentrziat a schimbrilor structurale continuate de plan, sub supravegherea administratorului judiciar, pn la momentul ndeplinirii msurilor cuprinse n plan sau pn c n d se dispune ncetarea reorganizrii i trecerea la procedura falimentului. Executarea planului de reorganizare nu va putea depi 3 ani, socotii de la data confirmrii lui; la propunerea administratorului judiciar i cu acordul a cei puin dou treimi dintre creditori, judectorul-sindic va putea extinde aceast perioad cu cel mult un an, dup trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului. Ca principiu, n perioada de reorganizare, debitorul - persoan fizic sau, n cazul unei societi comerciale, administratorul special, i pstreaz dreptul de a
346
conduce activitatea i de a administra averea, sub supravegherea judectorului sindic. Potrivit art. 106 din Lege, debitoru supus reorganizrii este obligat s prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor privind situaia sa financiar. Dac debitorul nu se conformeaz planului, sau dac desfurarea activitii aduce pierderi averii sale, administratorul judiciar, comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori va putea cere judectorului-sindic s dispun nceperea procedurii falimentului, fiind dispensai de obligaia de a mai proba starea de insoiven a debitorului.
Seciunea 11. Falimentul

11.1. nceperea falimentului. Falimentul este acea procedur reglementat de LPI care a meninut i preluat cele mai multe din caracteristicile procedurii falimentului reglementat n Codul comercial. Ea intervine numai n situaia extrem n care orice alte msuri de stingere a pasivului debitorului, prin continuarea activitii debitorului sau prin lichidarea pe baza de plan, nu pot fi aplicate sau nu au dat rezultatul urmrit. Intrarea debitorului n faliment este decis printr-o ncheiere a |udectoruluisindic, atunci cnd: - debitorul i-a declarat intenia de a intra n procedur simplificat; - debitorul nu i-a declarat intenia de reorganizare sau, la cererea creditorilor de deschidere a procedurii, a contestat c ar fi n insoiven iar contestaia a fost respins; - nu a fost propus nici un pian de reorganizare sau nici unul dintre planurile de reorganizare propuse nu a fost acceptat i confirmat; - debitorul i-a declarat intenia de reorganizare dar nu a propus un plan sau planul su de reorganizare nu a fost acceptat i confirmat; - planul confirmat nu se realizeaz n condiiile aprobate sau activitatea debitorului n decursul reorganizrii aduce pierderi averii sale; - a fost aprobat raportul administratorului judiciar de intrare n procedura simplificat sau de intrare n faliment, nefiind ntrunite condiii i posibiliti reale pentru realizarea reorganizrii judiciare. 11.2. Efectele nceperii falimentului. Sub aspect procedural, prin hotrrea prin care decide intrarea n faliment, judectorui-sindic va pronuna dizolvarea societii debitoare i va dispune: - desesizarea debitorului de bunurile sale, respectiv ridicare dreptului de a administra i de a dispune de bunurile din averea sa; - desemnarea unui lichidator provizoriu sau (n cadrul procedurii simplificate) confirmarea ca lichidator a administratorului judiciar numit la deschiderea procedurii;
347
- ntocmirea unor rapoarte i liste care s reflecte situaia financiar a averii debitorului, cu menionarea creanelor i a creditorilor; - notificarea intrrii n faliment; 11.3. Lichidarea activului debitorului. Prima msur pe care lichidatorul este dator s o ia, dup nceperea procedurii de faliment, este sigilarea bunurilor ce fac parte din averea debitorului i inventarierea tuturor bunurilor. n paralel, el va efectua verificarea creanelor i ntocmirea tabelului creditorilor, dac aceste operaiuni nu au fost deja efectuate i finalizate de administratorul judiciar. Vnzarea bunurilor din averea debitorului se va putea face n bloc - ca un ansamblu n stare de funcionare - sau individual. Metoda de vnzare - licitaie public, negociere direct sau o combinaie a acestora - va fi aprobat de adunarea creditorilor, la propunerea lichidatorului. Veniturile obinute din administrarea cldirilor sau altor bunuri precum i sumele obinute din vnzrile de bunuri din averea debitorului, vor fi depuse n contul averii debitorului, pentru a fi distribuite creditorilor. 11.4. Distribuia rezultatului lichidrii. Legiuitorul a reglementat ordinea n care se distribuie fondurile rezultate din vnzarea bunurilor averii debitorului prin procedura falimentului, innd seama de urmtoarele ranguri de prioritate: 77.4.7. Din vnzarea bunurilor grevate de garanii reale ori drepturi de retenie, se vor achita mai nti taxele i orice cheltuieli aferente vnzrii, conservrii i administrrii bunurilor respective i apoi creanele creditorilor garantai, cuprinznd tot capitalul i accesoriile (dobnzi, majorri, penaliti, cheltuieli) - art. 121 din lege1.
11.4.2. Din vnzarea celorlalte bunuri ale averii debitorului se vor acoperi creanele n urmtoarea ordine: (1) taxele, timbrele i orice alte cheltuieli aferente procedurii, inclusiv cheltuielile necesare conservrii i administrrii bunurilor averii debitorului i plata remuneraiei persoanelor de specialitate desemnate de tudectorul sindic; (2) creanele izvorte din raporturi de munc; (3) creanele reprezentnd credite, cu dobnzile i cheltuielile aferente, acordate de instituii de credit n cursul reorganizrii t creanele rezultnd din continuarea activitii debitorului dup deschiderea procedurii; (4) creanele bugetare; (5) obligaii de ntreinere, aiocaii pentru minori l hran datorate unor teri;
1 Cheltuielile necesare pentru conservare i administrare, trecute la ordinea i de prioritate, trebuie s priveasc bunurile ce au. constituit obiectul garaniei. Din aceast perspectiv, cheltuielile ocazionate de furnizarea energiei electrice pentru o parte din imobilul ce tace obiectul garaniei nu pot fi considerate cheltuieli de conservare, administrare a bunului (C. Ap. Bucureti, Secia a V-a comercial, decizia nr. 405 din 26 februarie 2007).
348
(6) sumele necesare ntreinerii debitorului persoan fizic i familiei sale, stabilite de tribunal; (7) creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuieli i dobnzi, creane rezultate din livrri de produse, prestri de servicii sau alte lucrri precum i din chirii; (8) alte creane chirografare; (9) creanele subordonate (credite acordate de asociai care dein cel puin 10% din capitalul social sau creane izvornd din acte cu titlu gratuit); S u m e l e care urmeaz a fi distribuite ntre creditori cu acelai rang de prioritate vor fi acordate proporional cu suma alocat pentru fiecare crean prin tabelul definitiv a) creanelor. D u p ncheierea operaiunilor de distribuire a sumelor obinute din lichidarea averii debitorului i dup ce toate contestaiile asupra creanei or au fost soluionate, lichidatorul judiciar este dator s ntocmeasc raportul final de distribuie.
O d a t aprobat raportul final de ctre judectorul-sindic, lichidatorul judiciar va trebui s procedeze de ndat la distribuirea final a tuturor fondurilor din averea debitorului iar sumele nereclamate de cei ndreptii n termen de 90 de zile, vor fi depuse la banc, n contul averii debitorului, iar foaia de vrsmnt sau alt document echivalent va fi depus la tribunal.
Seciunea 12. nchiderea procedurilor

12.1. Cazuri. LPl reglementeaz mai multe situaii de n c h i d e r e a procedurii (art. 131-134 din lege): (a) Atunci c n d se constat c nu exist bunuri n averea debitorului sau c aceste bunuri sunt insuficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative i nici un creditor nu se ofer s avanseze fondurile corespunztoare, judectorul-sindic va da o hotrre prin care va nchide procedura i va dispune radierea debitorului din registrul n care este nmatriculat'. (b) O procedur de reorganizare sau de lichidare a averii debitorului pe baz de plan, ncununat de succes va fi nchis prin sentin.
' Pentru a putea tace aplicarea art. 131 din Legea nr. 85/2006, judectorul-sindic trebuie s aib convingerea fundamentat pe probe c n patrimoniul debitoarei nu exist bunuri sau c bunurile existente nu sunt suficiente pentru acoperirea cheltuielilor administrative i c niciun creditor nu s-a oteri s avanseze sumeie corespunztoare, Judectorul-sindic, nchiznd procedura insolvenei deschis mpotriva unei debitoare, a nclcat prevederile art. 131 din Legea nr. 85/2006 atunci cnd a conchis c n patrimoniul debitoarei nu se afl bunuri valorificabile, ntruct exist nc posibilitatea de ntregire a acestui patrimoniu cu -l.-,, suma cu care debitoarea figureaz n tabelul creanelor n procedura nc pendinte a unui text debitor al debitoarei. Nesocotindu-se posibilitatea recuperrii acestei creane considerabile, s-a contravenit scopului pentru care a fost instituit procedura insolvenei, acela al . V acoperirii pasivului debitoarei, consacrat de art. 2 din Legea nr. 85/2006 (C. Ap. Bucureti, Secia a V-a comercial, decizia nr. 2037 din 20 decembrie 2007). ^
349
averea debitorului au fost distribuite i fondurile nereclamate au fost depuse la o instituie de credit. Judectorul-sindic va pronuna o hotrre de n c h i d e r e a procedurii dispunnd i radierea debitorului persoan juridica. (d) Procedura falimentului va putea fi nchis atunci c n d creanele au fost complet acoperite, chiar i dac bunurile din averea debitorului nu au fost lichidate n ntregime, cele nevndute fiind transmise debitorului persoan fizic sau asociailor/membrilor debitorului persoan juridic. (e) Procedura mai poate fi nchis atunci cnd, la expirarea termenului pentru nregistrarea creanelor, nu s-a depus nici o cerere. 12.2. Efectele n c h i d e r i i procedurii. O hotrre de nchidere a oricreia din
(c) O procedur de faliment va fl nchis, la cererea lichidatorului judiciar, cnd judectorul-sindic a aprobat raportul final, c n d toate fondurile sau bunurile din
planuri.
procedurile reglementate de LPI produce importante efecte juridice, pe multiple
Astfel, ct privete raporturile administratorului judiciar, lichidatorului judiciar, judectorului-sindic precum i a tuturor persoanelor care-i ajut fa de procedur, avere, debitor, creditori, acionar i asociai, hotrrea de n c h i d e r e a procedurii are semnificaia unei descrcri de gestiune generale i complete. Cel mai important efect al hotrrii de nchidere a procedurii este acela c printr-o atare hotrre - debitorul persoan fizic va fi descrcat de obligaiile pe care le a v e a nainte de deschiderea procedurii. n fine, potrivit art. 11 din LPI, hotrrile de n c h i d e r e a procedurilor sunt definitive i executorii, neputnd fi atacate dect cu recurs ia curtea de apel iar caracterul lor executoriu nu poate fi nlturat dect d a c instana de recurs dispune suspendarea executrii, n condiiile Codului de procedur civil.
PARTEA SPECIAL
Titlul i. Instrumentele juridice ale exerciiului comerului

Capitolul L Actele l faptele de comer Seciunea 1. Noiuni introductive
1.1. Noiunea de fapte de comer. Codul comercial se ntemeiaz, n principal, pe o concepie obiectiv de calificare a sferei de reglementare a dreptului comercial. n consecin, prevederile acestuia stabilesc actele i operaiile de comer crora li se aplic reglementrile de drept comercial i care sunt denumite, n art. 3 din Codul comercial, fapte de comer. n teoria general a obligaiilor civile, faptele juridice, n sensul larg al cuvntului sunt acele mprejurri - evenimente i aciuni omeneti - de producerea crora legea leag efecte juridice i anume: naterea, modificarea, transmiterea i stingerea de raporturi juridice.' Faptele juridice, ca izvoare de obligaii, se mpart n acte uridice i fapte juridice - n sensul restrns al cuvntului. ntruct terminologia folosita n Codul comercial ar putea crea unele confuzii este necesar a se face o distincie ntre actul /uridic i faptul juridic (n sens restrns). Prin act juridic nelegem acea manifestare de voin a uneia sau mai multor persoane, fizice sau juridice, svrit n scopul de a produce efecte juridice. Faptele juridice - n sensul restrns al cuvntului - sunt evenimente i aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, dar care produc totui aceste efecte juridice prin voina legii, independent de voina autorului. Spre deosebire de Codui francez i Codul comercial italian, din care s-a inspirat, Codul comercial romn nu folosete noiunea de acte de comer ci pe aceea de fapte de comer. Semnificaia acestei terminologii a suscitat cele mai diverse interpretri. Unii autori au considerat c utilizarea expresiei fapte de comer reprezint o simpla omisiune i ca legiuitorul a avut n vedere acteie de comer. Ali autori au considerat c termenul de fapt de comer are alt coninut dect termenul de fapt juridic (n sens restrns), el referindu-se la aciunea svrit cu intenia de a produce efecte juridice. O alt opinie, care este dominant n literatura juridic, a considerat c legiuitorul a dorit s supun legilor comerciale nu numai manifestarea de voin a autorului ci i obligaiile izvorte din fapte juridice, lund n considerare fenomenul economic n
' L. Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Tratat, Ed. Fundaiei Chemarea lai, 1994, p. 24.
354
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"'
toat complexitatea sa'. O asemenea opinie concord cu accepiunea extins a
noiunii de fapte iuridice, legiuitorul nelegnd deci prin tapte de comer toate acele mpre/urri de producerea crora legea leag eecte juridice n materie comercial. Potrivit acestei accepiuni, sunt supuse legii comerciale nu numai contractele comerciale ci i faptele licite sau ilicite svrite de comerciant n cursul activitii sale sau n legtur cu aceasta. Astfel se explic faptul c art. 3 C. c o m . enumer ca fapte de comer att acte juridice (vnzarea, cumprarea, reportul, operaiunile de banc i schimb, asigurarea etc.) precum i fapte juridice, c u m ar fi ntreprinderile de fabrici, manufacturi, comisioane, agenii, construcii, etc. Aceast tez este valabil mai ales atunci cnd sunt avute n vedere mbogirea fr just cauz, gestiunea de afaceri sau plata nedatorat, atunci c n d acestea sunt rezultatul operaiunilor comerciale efectuate de un comerciant sau n legtur cu exerciiul comerului 2 Rezult din cele de mai sus c, independent de accepiunea dat termenului de fapte de comer, este evident c ea are un alt coninut dect noiunea de fapt juridic n sens restrns, astfel c u m a fost definit mai sus. De aceea, nu ntmpltor, n literatura juridic de specialitate, singularul faptelor de comer este fapta de comer i nu fptui de comer, modalitate de a sugera distincia dintre cele dou noiuni. 1.2. Situaia actual. Evoluia recent a dreptului comercial tinde ns s repudieze noiunea generic de tapte de comer, n nelesul descris mai sus, nlocuind-o, n principal-1, cu aceea de acte de comer. n acest sens menionm c Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (LSC), Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei (LPI) i Legea nr. 469/2002 privind unele msuri pentru ntrirea disciplinei contractuale folosesc noiunea de acte de comer. Pe de alt parte, este de remarcat c i doctrina juridic substituie deseori termenului de fapte de comer pe cel de acte de comer, cruia i mprumut nelesul mai larg pe care legiuitorul a neles s-l dea faptelor de comer, prin enumerarea din art. 3. C. com. n ceea ce ne privete, considerm c, n condiiile n care sintagma f a p t e de comer' reprezint o prezen cvasisingular, identificat n corpul Codului comercial, i pe care legiuitorul, dup 1990, a abandonat-o i a nlocuit-o cu noiunea de a c t de comer", este oportun s privim aceast noiune ca desuet, motiv pentru care, i n cadrui prezentului curs, pentru constan i precizie n exprimare, v o m utiliza noiunea de fapte de c o m e r " doar atunci c n d ne referim, n m o d expres, ia Codul comercial, n rest utiliznd noiunea de a c t e de comer".
! A se vedea I. Finescu, op. cit., voi. 1, p. 32 i urm.; teza a tost reluat i n St.D. Crpenaru, op. cit., ediia a Vll-a revzut i adugit, p. 31. 2 n acest sens, Y. Reinhard, op. cit., p. 160-1 62 i jurisprudena citat acolo. J Legiuitorul, exprimnd o inutil apeten pentru diversitate terminologic, mai utilizeaz i alte sintagme pentru a se referi la acteie de comer: operaiuni de comer sau afaceri (Legea nr. 509/2002) ori activiti economice (O.U.C. nr. 44/2008).
Actele i faptele de comer
355
Seciunea 2. Definirea i clasificarea actelor de comer

2.1. Enumerarea legal. Codul comercial nu definete actele (faptele) de comer, limitndu-se la o enumerare a acestora. Definirea actelor de comer prezint o importan doctrinar, pentru a le delimita de actele juridice cu caracter civil sau de alt natur; n acelai timp, delimitarea acestora are i o importan practic, datorit caracterului enuniativ ai enumerrii cuprinse n art. 3 C. com. i pentru a permite instanei or de judecat s stabileasc i alte acte de comer dect cele menionate de lege. De asemenea, delimitarea actelor de comer de cele civile permite a se determina i competena instanelor chemate s soluioneze eventualele litigii nscute din actele de comer. Desigur c, aici, roiul instanelor este fundamental, ele fiind cele care, prin [urisprudena lor, au identificat, pe msura apariiei lor, noi i noi activiti cu caracter comercial. Potrivit art. 3 C. com., legea consider ca fapte de comer: - cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit ce se afl n comer; - vnzrile de produse, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau lucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de revnzare sau nchiriere; - cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale; - contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor tipuri de credit circulnd n comer; - ntreprinderi de furnituri, ntreprinderi de spectacole publice, ntreprinderi de comisioane, agenii i oficii de afaceri, ntreprinderi de construcii, fabrici, manufactur i imprimerie, ntreprinderi de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul vtnde, ntreprinderi de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat; -operaiuni de banc i schimb; -operaiuni de mijlocire (samsrie) n afaceri comerciale; - cambiile i ordinele n producie sau mrfuri; - construirea, cumprarea, vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaie interioar i exterioar i tot ceea ce privete echiparea, armarea sau aprovizionarea unui vas precum i expediiile maritime i nchirierile de vase; - mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare i la navigaie; - asigurriie terestre n contra daunelor i asupra vieii precum i asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; - depozitele pentru cauz de comer, depozitele n docuri i antrepozite precum i toate operaiunile asupra recipiseior de depozit (warant) i asupra scrisorilor de gat eliberate de el. 2.2. Criterii de definire a actului de comer. Examinarea enumerrii cuprinse n art. 3 C. com. ridic o fireasc chestiune: care anume este liantul, elementul de leg-
356
i operaiuni att de diverse? Care este explicaia naturii comerciale a acestor acte, att timp ct unele dintre acestea pot fi ntlnite i n domeniul dreptului civil? Conturarea acestor criterii delimitative ntre dreptul comercial i materia civil este esenial, ntruct determin cmpul de aplicare a legii comerciale, n raport cu dreptul civil. Actele de comer prezentate mai sus relev criteriul obiectiv n jurui cruia legiuitorul a structurat materia comercial, aezat, n principal, pe comercialitatea acestor operaiuni (criteriu obiectiv) i nu pe calificarea subiectului care exercit sau nfptuiete aceste activiti (criteriu subiectiv). De aceea, identificarea elementelor care confer comercialitate operaiunilor enumerate de art. 3 C. com. sau de alte legi comerciale speciale, a constituit o preocupare fundamental a doctrinei juridice de specialitate, care a propus diferite criterii de caracterizare a actului de comer, criterii care exprim, n fond, comercialitatea actului juridic.'
tur care reunete sub acelai acopermnt juridic - cel al materiei comerciale - acte
2.2.1. Teoria speculaiei. Potrivit unor opinii, actul de comer este un act de speculaie, realizat n scopul obinerii unui profit, autorul actului speculnd asupra transferrii sau schimbului de produse prin adugarea unei plusvalori din care deriv profitul su. n acest context, speculaia poate fi definit ca fiind cutarea profitului i ea ine de esena comerului; de altfel, este semnificativ c primul act de comer enumerat de legiuitor este cumprarea unui bun n scopul de a-i revinde, adic de a specula asupra valorii iui, pentru a obine un profit.
Totui, acest criteriu de definiie poate fi considerat, pe de o parte, prea larg pentru c exist operaiuni speculative (cum sunt cele realizate de meseriai sau agricultori) crora legea nu le confer caracter comercial sau, pe de alt parte, prea ngust, pentru c exist operaiuni comerciale care, cel puin aparent, nu au caracter speculativ (de ex. aciunile de promovare pe pia a unor produse, la un pre sczut, care nu conduc la crearea imediat a unui profit).
2.2.2. Teoria interpunerii. Un alt curent, pornind de ia obiectui actelor de comer, le consider ca fiind un act de interpunere n circuitul mrfurilor i valorilor de la productor la consumator. Aceast opinie - care corespunde accepiunii economice a termenului de comer - restrnge sfera actelor de comer la actele de intermediere,
excluznd actele de producie i cele de consumaie precum i actele accesorii aferente.
n plus, exist acte de comer strine circulaiei bunurilor: organizarea de spectacole, serviciile de turism, asigurrile sau cambiile.
numai cel realizat printr-o ntreprindere (n sensul comercial al noiunii), deci prin prinztor i pe riscul su, cu sprijinul forelor de producie, n scopui realizrii unui
2.2.3. Teoria ntreprinderii (a repetjiei). ntr-o alt opinie, actul de comer este
repetiie, respectiv printr-o activitate metodic i autonom organizat, de ctre ntre-
1 Pentru o analiz complex, preluat i n doctrina contemporan, a se vedea I.L Georgescu, op. cit., voi. 1, p. 152 i urm.
357
activiti, a fost consacrat legislativ prin Codul federal elveian al obligaiilor i a fost apoi preluat de Codul comercial german din 1900 i de Codul civil italian din 1942. Pe de alt parte, repetiia ca trstur definitorie a actelor de comer, este susinut i n doctrina i Jurisprudena francez'. Aa cum s-a susinut i n doctrina noastr, unele acte de comer nu dobndesc acest caracter dect dac sunt efectuate n mod repetat, n cadrul unei ntreprinderi (cum ar fi comisioanele, ageniile i oficiile de afaceri - art. 3 pct. 7 C. corn.). Totui, i definirea actului de comer ca fiind acea activitate realizat de o ntreprindere este inexact, pentru c exista o serie de fapte de comer care se realizeaz fr existena unei organizri metodice (cambia, contractul de report, vnzarea sau cumprarea de valori mobilare), iar pe de alt parte exist i activiti organizate ca ntreprinderi cu caracter civil (cele ale asociaiilor i fundaiilor reglementate de prevederile Ordonanei Guvernului nr. 26/2000). n fine, noiunea de ntreprindere pare a fi mai strns legat de noiunea de activitate comercial, privit ca pluralitate de acte de comer, svrite de o manier repetitiv, constant i continu, cu titlu profesional.
profit; altfel spus, actul de comer presupune o organizare sistematic i o repetiie protesional, metodic a actelor. Teoria ntreprinderii i a ntreprinztorului, ca fundament al comercialitii unei
2.2.4. Toate aceste critici relev faptul c doctrina nu a reuit s defineasc actul de comer printr-un criteriu unic i unitar, oprindu-i atenia asupra criteriilor speculaiei, ntreprinderii i interpunerii n circulaia bunurilor.
Astfel. s~a considerat ca profitul, speculaia, in de esena comeruiui; tiparul actului de comer l constituie, potrivit art. 3 C. corn., cumprarea n scopul revnzrii, deci al cutrii unur profit. Cu toate acestea, s-a spus c speculaia constituie o condiie necesar a comercialitii, dar nu suficient. Interpunerea n circulaia bunurilor, chiar dac reprezint i ea o condiie insuficient, pare a fi totui criteriul cel mai sigur al comercialitii, dei corespunde mai mult accepiunii e c o n o m i c e a comerului. ntreprinderea este forma care mbrac cel mai des exerciiul actelor de comer, dar este la fel de adevrat c acestea se pot efectua i n afara acesteia.
2.2.5. n aceste condiii, este rezonabil s afirmm c mbinarea criteriilor de profit i circulaie, ca definind comercialitatea actelor juridice, corespunde cel mai bine
situaiilor calificate drept comerciale de ctre legiuitor. Acestora li se adaug criteriul de conexitate, potrivit cruia orice acte accesorii unor acte de comer dobndesc la rndul lor comercialitate.
fiind actele juridice efectuate cu intenia de a obine un profit, prin care se realizeaz o interpunere n circulaia bunurilor i/sau se speculeaz asupra unor valori, precum si actele conexe acestora, care se impregneaz de comercialitate prin caracterul lor
De aceea, prin raportare la aceste raionamente, actele de c o m e r pot fi definite ca
accesoriu actelor de comer.
Y. Reinhard\ op. cit., p. 151.
358
2.3. Criterii de clasificare a actelor de comer. Complexitatea i diversitatea actelor de comer permite clasificarea acestora prin prisma mai multor criterii, lund n considerare natura lor, forma lor, finalitatea lor sau caracterul lor.
2.3.1. Doctrina juridic clasific actele de comer, n mod tradiional, n acte obiective i acte subiective, utiliznd criteriile legale utilizate n art. 3 i 4 din Codul comercial: Actele de comer obiective sunt aceiea care sunt determinate de lege i produc efecte n temeiul legii, n temeiul unui criteriu obiectiv de calificare, independent de calitatea persoanelor care le svresc; n aceast categorie sunt inciuse toate faptele de comer menionate n art. 3 C. com. Actele de comer subiective sunt aceiea care dobndesc caracter comercial n temeiul unui criteriu subiectiv de calificare, anume prin svrirea lor de ctre o persoan care are calitatea de comerciant; existena lor a fost determinat prin raportare la prevederile art. 4 C. com., potrivit cruia se socotesc ca fapte de comer contractele i obligaiunile ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau contrariul nu rezult din chiar actul respectiv. 2.3.2. Dintr-o alt perspectiv, prin aplicarea criteriului conexitii, actele de comer pot fi clasificate n acte de comer principate, de sine stttoare (cum ar fi vnzarea comercial), i acte de comer accesorii, care prezint legturi strnse cu operaiunile definite de lege ca acte de comer (de ex. operaiunile de navigaie, care servesc circulaiei mrfurilor vndute sau cumprate sau contractul de know-how, care pune la ndemna beneficiarului un ansamblu de cunotine tehnice necesare exploatrii unui produs sau unei tehnologii). 2.3.3. Dup natura ior i prin prisma unui criteriu economic de analiz, actele de comer pot fi mprite n acte de comer care in de sfera comerului propriu-zis (cum ar fi vnzarea-cumprarea), a Industriei (ntreprinderile de fabrici, furnituri, manufacur sau imprimerie) sau a serviciilor (asigurrile, transporturile, intermedierile, operaiunile de banc, etc.) 2.3.4. n fine, dintr-un alt punct de vedere, al caracterului lor, acteie de comer pot fi bilaterale (avnd caracter comercial pentru ambele pri, care urmresc profitul prin interpunere n circulaia mrfurilor, valorilor i serviciilor) sau unilaterale (sau mixte), atunci cnd prezint caracter comercial numai pentru una dintre pri, avnd un caracter civil sau de alt natur pentru cealalt parte (de ex.: asigurrile n contra daunelor i asupra vieii, ntreprinderile de transport de persoane sau operaiunile de banc).
Seciunea 3. Actele obiective de comer

art. 3 C. com. Textul menionat enumer actele de comer prin svrirea crora se 3.1. Scurt prezentare a actelor (faptelor) de comer obiective enumerate de
359
nasc raporturi juridice reglementate prin legile comerciale. Astfel, legea consider ca fapte de comer:
3.1.1. - cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit ce se afl n comer. Legiuitorul subliniaz caracterul speculativ al acestei operaiuni, care reprezint, n fapt, o interpunere n circulaia mrfurilor. Comerciantul speculeaz asupra valorii mrfurilor cumprate, revnzndu-le fie n natur, fie dup o anumit prelucrare menit s i sporeasc valoarea i, pe aceast cale, s produc un profit mai mare. De acelai regim beneficiaz i cumprarea, n scopul revnzrii, a unor valori mobiliare aflate n comer - deci tranzacionate pe o pia reglementat, n condiiile legislaiei care reglementeaz piaa de capital. n fine, cumprarea unor mrfuri cu scopul de a le nchiria reprezint un act de comer i o speculaie asupra valorii de ntrebuinare a bunurilor nchiriate (echipamente i instalaii industriale, autoturisme, bunuri casnice de uz ndelungat i altele asemenea). Legea nu cere ca aceste bunuri s fie efectiv vndute sau nchiriate, simpla intenie de revnzare sau nchiriere, existent la momentul cumprrii, fiind suficient pentru a conferi comercialitate acestor operaiuni. 3.1.2. - vnzrile de produse, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau lucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de revnzare sau nchiriere. Aceste acte de comer reprezint cealalt fa a monedei" sau cealalt jumtate a ntregului; eie privesc vnzarea sau nchirierea unor bunuri sau vnzarea unor valori mobiliare care au fost dobndite cu scopul de a fi revndute i de a obine, astfel, un profit. Aceste operaiuni concretizeaz intenia cu care au fost cumprate bunurile respective i nchid o prim verig din lanul circulaiei mrfurilor t valorilor. Cumprarea i vnzarea comercial se deosebesc de instituia reglementat n dreptul civil prin natura i funcia economic a contractului. Caracteristica principal a vnzrii-cumprrii comerciale o constituie intenia de revnzare sau nchiriere n scopul realizrii unui profit. Pentru a sublinia caracterul de interpunere n circulaia mrfurilor, legiuitorul dezmembreaz operaiunea juridic a vnzrii cumprrii n cele dou componente eseniale: vnzarea i cumprarea. Astfel, vnzarea comercial este cea care a fost precedat de o cumprare n scopul revnzrii, iar cumprarea comercial este cea fcut n scopul revnzrii sau al nchirierii. Aa cum prevede art. 5 C. com., cumprarea de produse i mrfuri pentru uzul sau consumul cumprtorului ori a familiei sale nu constituie fapte de comer. Nici revnzarea acestor lucruri i nici vnzarea produselor pe care cultivatorul sau proprietarul le are de pe pmntul sau cel cultivat de el nu constituie fapte (acte) de comer. 3.1.3. - contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor tipuri de credit circulnd n comer. Contractul de report const n cumprarea cu bani a unor titluri de credit care circul n comer i n revnzarea simultan, cu termen i cu un pre determinat de ctre i ntre aceleai persoane a unor titluri de aceeai
360
specie. Este reglementat de art. 74-76 C. corn., iar caracterul su accesoriu rezult din faptul c obiectul contractului l constituie titluri de credit c i r c u l n d n comer, Reportul este un act juridic complex, constnd, aparent, ntr-o dubl vnzare. Contractul de report reprezint o tehnic de finanare care prezint avantaje pentru ambele pri. Reportatul (vnztorul) obine suma de bani de care are nevoie, n l o c u i n d n patrimoniul su unele titluri de credit cu altele de aceeai specie, iar reportatoru! (cumprtorul) i valorific pe aceast cale sumele de bani disponibile, realiznd i un profit. 3.7.4. - cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor comerciale, Aciunile i prile sociale sunt titluri de valoare emise de societi comerciale care confer titularului calitatea de asociat al unei societi comerciale, de unde deriv o serie de drepturi, printre care i a c e l a de a c u l e g e o cot parte din profitul societii comerciale. De aici rezult i caracterul c o m e r c i a l al acestor cumprri sau vnzri, ntruct ele sunt fcute cu scopul obinerii unui profit (deci au caracter speculativ) i privesc Instrumente financiare emise de entiti juridice care au calitatea de comerciant i au ca obiect de activitate exercitarea unor acte de comer. Cu att mai mult, tranzacionarea unor aciuni pe o pia reglementat, cu un scop pur speculativ, reprezint acte de comer.
3.1.5. - ntreprinderile de furnituri; sunt acele activiti organizate sub forma ntreprinderii 1 prin care se presteaz servicii periodice sau se realizeaz livrri succesive de mrfuri, contra unui pre determinat anticipat. Pot fi incluse aici livrrile de utiliti (ap, energie electric, gaz) sau serviciile de salubritate ori de igienizare a sediilor unor societi comerciale. 3.1.6. - ntreprinderi de spectacole publice. Organizarea sistematic de specta-
c o l e publice, manifestri n cadrui crora publicului i se prezint opere sau pro-
ducii culturale, sportive sau de divertisment reprezint un act de comer ntruct
act de interpunere n circulaia valorilor, ntreprinztorii intermediind ntre autori sau performeri i publicul int.
are o finalitate speculativ, urmrind obinerea unui profit. Reprezint, de fapt, un
3.1.7. - ntreprinderi de comisioane, agenii i oficii de afaceri; sunt ntreprinderi clasice de intermediere n afaceri, prin care se realizeaz identificarea partene-
rilor, tratarea i perfectarea afacerilor sau urmrirea executrii contractelor comerciale.
3.1.8. - ntreprinderi
de constructii,(\)
1 ntreprinderea fiind privit ca activitatea comercial desfurat n mod organizat, permanent si sistematic, combinnd resurse financiare, for de munc atras, materii prime, mijloace logistice i informaie, pe riscul ntreprinztorului, n cazurile i n condiiile prevzute de lege (definiie recent, enunat de O.U.G. nr. 44/2008, una din posibilele definiii ale ntreprinderii).
361
ionate la 3.1.8. i 3.1.9. sunt acte de comer din sfera industriei, realizate ntr-un cadru organizat i sistematic, implicnd att pe ntreprinztor (care asigur cadrul organizatoric, materia prim sau materialele, finanarea operaiunilor i i asum nscul activitii ntreprinderii) ct i diveri factori umani - personalul ntreprinderii, beneficiarii sau clienii precum i diveri colaboratori. La e p o c a edictrii Codului comercial, distincia dintre fabrici i manufacturi avea n v e d e r e caracterul mecanic sau manual al prelucrrii materiilor prime i materialelor folosite n producie; de-a lungul timpului, aceast distincie s-a atenuat, fr a fi complet eliminat.'
3.1.9. - ntreprinderile de fabrici,
manufactur i imprimerie; ntreprinderile men-
3.1.10. - ntreprinderi de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul vinde; chiar d a c au ca obiect opere de cultur sau o b i e c t e de art, aceste ntreprinderi au caracter comercial, datorit dublului lor caracter speculativ i de interpunere n circulaia valorilor. O situaie aparte o prezint v n z a r e a unor opere sau obiecte de art chiar de ctre autorul acestora, operaiune c a r e nu are caracter comercial, lipsind caracterul speculativ. Autorul nu urmrete obinerea unui profit ci asigurarea resurselor financiare indispensabile vieii sale i care i permit reluarea actului de creaie; orict de vulgar ar prea comparaia, situaia juridic a autorului care i v i n d e propria oper este asemntoare celei a cultivatorului c a r e vinde produsele obinute de pe pmntul cultivat de el i care, potrivit art. 5 C. corn., nu tace nici el un act de comer. 3.1.11. - operapuni de banc i schimb; acestea sunt operaiuni de depozit, de
iuni de interpunere n circulaia .valorilor, operaiunile de b a n c i schimb sunt guvernate de aceleai principii aplicabile circulaiei produselor i mrfurilor.
efectuare de pli, de acordare de credite, de schimb valutar etc. Constituind opera-
3.1.12. - operaiuni de mijlocire (samsrie) n afaceri comerciale; aparent, legiuitorul face o distincie ntre diverse operaiuni de intermediere (mijlocire) nu dup obiectul acestora ci dup gradul de organizare, structurare a activitii comerciantului. Astfel, pe lng activitatea ntreprinderilor de c o m i s i o a n e , agenii i oficii de afaceri care desfoar un comer structurat, caracterizat prin organizare siste-
matic, repetiie, continuitate i constan, iegea consider ca acte de comer i intermedierile c a r e p o l avea un caracter nesistematic, ntmpltor, n care mijlocitorul i folosete abilitatea pentru a pune n contact prile viitorului raport
juridic c o m e r c i a l fundamental, fa de care actul c o m e r c i a l ai mijlocirii are caracter accesoriu. M i j l o c i r e a sau samsria este deci o activitate de intermediere ntre
dou persoane n scopui de a nlesni ncheierea unui act juridic c o m e r c i a l , n care acestea sunt interesate. Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, neacionnd n virtutea unei mputerniciri, ci doar ca efect al sesizrii interesului prilor - sau chiar numai a uneia dintre pri, de a ncheia un a n u m e act juridic i urmrind s primeasc o remuneraie pentru serviciul prestat. Contractul de m i j l o c i r e n afaceri
' Este suficient s amintim industria modei de lux (haute-couture}, unde produsele fcute de mn (hand made) sunt cele mai cutate.
362
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ ''*"'
ncheierea unui act de comer, avnd deci un caracter accesoriu actului a crui ^ perfectare o mijlocete.
c o m e r c i a l e este un contract de prestri servicii sau de locaie de servicii pentru
3.1.13. - ntreprinderi de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat; i aici legiuitorul acord preponderen formei asupra fondului, considernd : c transportul persoanelor sau mrfurilor - acte de comer conexe, accesorii - : primesc comercialitate numai atunci c n d sunt organizate sub acoperirea ntreprinderii. Aceast concepie este depit i nu mai este mbriat nici pe plan doctrinar sau jurisprudenial. Sub raport legislativ, art. 4 din Ordonana de urgent a G u v e r n u l u i nr. 109/2005 privind transporturile rutiere, astfel c u m a fost aprobat prin Legea nr, 102/2006, distinge ntre transportul rutier public i transport n cont propriu iar art. 5 3 s t i p u l e a z c activitile de transport se efectueaz pe baz de contract comercial astfel se atest c nu numai ntreprinderea de transporturi are caracter comercial, ci i contractul de transport. 3.1.14. - cambiile i ordinele n produse sau mrfuri; c a m b i a este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d dispoziie aitei persoane (tras) s plteasc o sum de bani la scaden unei tere persoane (beneficiar) sau ia ordinul acesteia. O r d i n u l n produse sau mrfuri reprezint o creaie legislativ lipsit de circulaie efectiv. Chiar dac are un caracter accesoriu unei operaiuni comerciale, cambia este caracterizat prin autonomie, validitatea i efectele sale fiind independente de raportul juridic fundamental care i-a dat natere. 3.1.15. - construirea, cumprarea, vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaie interioar t exterioar i tot ceea ce privete echiparea, armarea sau aprovizionarea unui vas; (i) 3.1.16. - expediiile maritime i nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare l la navigaie; sunt operaiuni care se prezint ca o gam foarte variat de acte i fapte juridice, accesorii operaiunilor de comer pe mare: construirea i echiparea vaselor, cumprarea i revnzarea acestora, nchirierile de vase, expediiile maritime, mprumuturile maritime i, n general, orice acte juridice accesorii comerului maritim. Toate aceste operaiuni dobndesc o comercialitate specific, nchegat n jurul conceptului generic de comer maritim; majoritatea or au caracter comercial n sine dar legiuitorul ie-a grupat i conferit o nou individualitate ca urmare a determinrii sale de a da comerului maritim i operaiunilor de navigaie o reglementare unitar, care constituie substana Crii a ll-a a Codului comercial i cruia i sunt dedicate peste 200 de articole. 3.1.17. - asigurrile terestre n contra daunelor i asupra vieii; sunt operaiuni c o m e r c i a l e care au natura unor acte de comer mixte sau unilaterale, ntruct prezint comercialitate numai pentru una dintre prile actuiui juridic i avnd o
natur civil pentru cealalt parte (de unde caracterul lor e c i e c t i c sau mixt, care mbin natura c o m e r c i a l cu cea civil).
363
3.1.18. - asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; sunt operaiuni jegate de comerul maritim i care tind s atenueze riscurile navigaiei maritime. Ele pot mbria chiar forma unor asigurri reciproce, practicate ntre transportatorii maritimi, prin care aceti i asum i distribuie riscurile navigaiei. 3.1.19. - depozitele pentru cauza de comer) (i) 3.1.20. - depozitele n docuri i antrepozite precum t toate operaiunile asupra reciptselor de depozit (warant) i asupra scrisorilor de gaj liberate de ele. Sunt acele depozite de mrfuri care se tac n docuri i antrepozite t constituie fapte de comer numai dac sunt efectuate pentru o cauz comercial, avnd deci un caracter accesoriu unui act de comer principal i fiind realizate n scopul obinerii unui profit, prin interpunere n circulaia mrfurilor i n cadrul unei ntreprinderi. Au caracter comercial i toate operaiunile care privesc circulaia mrfurilor, respectiv a titlurilor reprezentative emise de depozitari precum t garaniile reale constituite asupra mrfurilor depozitate.
3.2. Categorii de acte de comer. Caracterul enumerrii lor. Aa cum s-a remarcat n doctrina de specialitate, lista actelor de comer enumerate mai sus relev o destul de evident contuzie ntre activitatea propriu-zis i organizarea ei; astfel, fapta de comer este cnd un act juridic (de ex. cumprarea n scopul revnzri), cnd o ntreprindere (de ex. ntreprinderea de furnituri). De aceea, este util s constatm i s reamintim aici c n dreptul comercial, noiunea de ntreprindere este diferit de cea utilizat n vorbirea curent, semnificnd nu o entitate juridic ci o activitate organizat i desfurat metodic, n anumite condiii i cu anumit finalitate. De asemenea, s-au purtat discuii privind caracterul limitativ sau enuniativ al enumerrii actelor (faptelor) de comer din art. 3 C. corn. Adepii teoriei limitative susin c legea calific ca fapte de comer doar pe cele enumerate n art. 3, excluznd posibilitatea lrgirii acestei stere.1 Alte opinii, dominante n literatur, susin c legiuitorul a enumerat doar cele mat frecvente acte de comer, permind instanelor de judecat s adauge listei, calificnd ca atare i alte fapte de comer ce ndeplinesc condiiile prescrise de iege. Aceast opinie folosete ca argument formularea de debut a art. 3, care spune c legea consider ca fapte de comer", expresia consider" fiind apreciat ca elastic i permisiva23.3. Clasificarea actelor obiective de comer.
3.3.1. Categoria actelor obiective de comer a fost divizat n: (A) Acte de comer dup natura lor. Acestea trebuie s ndeplineasc criteriile de comercialitate pentru a putea fi calificate ca atare; sfera lor este extins i
' 5. Angheni, M. Volonciu, C. Stoica, M. Cabrieia, op. cit., p. 39. St.D. Crpenaru, op. cit., p. 31. n aceiai sens s-a pronunat i doctrina francez despre enumerarea actelor de comer cuprins n art. 632 din Codul comercial francez; pentru exemplificare, V. Reinhard, op. cit., p: 145.
2
364
cuprinde majoritatea actelor (faptelor) de comer enumerate de prevederile ar. C. com. (B) Acte de comer dup forma lor. Numite $1 acte de comer fr condiii^ acestea se bucur de o prezumie irefragabil de comercialitate, instituit de lege; D-i proba contrar nu este admisibil. Astfel sunt cambiile i ordinele de produse sau mrfuri, care sunt considerate de lege ca acte de comer indiferent de natura raportului juridic fundamenta! care Ie-a dat natere.
3.3.2. Analiza economic a activitilor ce constituie fapte de comer definite prin lege permite regruparea lor n trei grupe, pe baza unor criterii care s respecte obiectul i funcia economic a operaiunilor respective i anume: (A) operaiunile de interpunere n circulaia bunurilor sau actele de comer propriu zise; (B) operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie i servicii (ntreprinderile); (C) operaiuni conexe (accesorii). 3.3.2.1. n grupa actelor de interpunere, schimb sau circulaie sunt incluse cumprarea i vnzarea comercial (art. 3 pct. 1, 2 i 4 C. com.) i operaiunile de banc i de schimb (art. 3 pct. 11 C. com.). 3.3.2.2. Grupa ntreprinderilor cuprinde mai multe categorii de fapte de comer enumerate de lege (ntreprinderile de furnituri, spectacole publice, comisioane, construcii, fabrici i manufacturi, imprimerie, editur, librrie i obiecte de art, etc.)
Dei Codul comercial enumera activiti de ntreprinderi, el nu d totui o definiie ntreprinderii, astfel nct literatura juridic a ncercat s suplineasc aceast lacun. Potrivit definiiei doctrinare, ntreprinderea reprezint o activitate organizat sistematic cu ajutorul factorilor de producie (resurse ale naturii, capital i munc) de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul producerii de bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea obinerii unui profit.' Aceste ntreprinderi, dup criteriul obiectului de activitate, au fost clasificate n dou categorii: - ntreprinderi de producie, ntre care distingem ntreprinderi din industria extractiv i ntreprinderi din industria de prelucrare (transformare) a materiilor prime; - ntreprinderi de prestri servicii. Grupa serviciilor cuprinde activitile de nchiriere a bunurilor mobile cumprate n acest scop, transporturile, activitile financiare, activitile de intermediere. 3.3.2.3. Actele accesorii (conexe) sunt calificate drept acte de comer datorit strnsei lor legturi cu anumite acte sau operaiuni de comer, calificate de Codul comercial sau legile comerciale speciale ca fiind acte de comer. Altfel spus, ele sunt calificate ca atare n virtutea principiului potrivit cruia accesoriul urmeaz regimul juridic al principalului.
Si.D. Crpenaru, Drept comercial romn, Ed. Aii, 1995, p. 33.
ACteie i faptele de comer
365
ri aceast grup de acte de comer regsim att acte dup natur ct i acte dup form i din enumerarea ce urmeaz observm c ele sunt cantonate att n stera circulaiei bunurilor, a produciei ct i a serviciilor. (a) Contractul de report asupra obligaiunilor de stat sau altor titluri de credit care circul n comer (art. 3 pct. 3 C. com,). (b) Cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale (art. 3 pct. 4 C. com.). (ci Contractul de mandat t comision (art. 374-391 t art. 405-41 2 C. com.) i contractul de consignaie (Legea nr. 178/1934). Aceste acte de comer nu sunt menionate de art. 3 C. com. dar eie au un caracter comercial n msura n care au ca obiect tratarea de afaceri comerciale, de unde i caracterul lor accesoriu. Contractul de mandat este contractul prin care o persoan (mandatarul) se oblig sa ncheie acte juridice n numele i pe seama altei persoane (mandantul) de la care primete mputernicire. Contractul de comision este contractul prin care o persoan (comisionarul) se oblig din nsrcinarea alte persoane (comitentul) s ncheie anumite acte juridice n numele su, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii - comision. O spe a contractului de comision o reprezint contractul de consignaie prin care consignantul ncredineaz consignatarului anumite bunuri mobile spre a le vinde n nume propriu, dar pe seama consignantului. Aceste contracte sunt considerate ca acte de comer numai n msura n care acteie juridice ncheiate de mandatar, comisionar sau consignatar sunt acte de comer pentru mandant, comitent sau consignant. (d) Operaiunile de mijlocire comercial (art. 3 pct. 7 C. com.). (e) Cambia sau ordinul n produse sau mrfuri (art. 3 pct. 14 C. com.).
(0 Operaiunile cu privire la comerul pe mare i la navigaie (art. 3 pct. 15-16 C. com.). (g) Depozitele pentru cauz de comer, n docuri t antrepozite precum i operaiunile asupra recipiselor de depozit i asupra scrisorilor de gaj, liberate de ele (art. 3 pct. 19-20 C. com.). (j) Contul curent i cecul (art. 370-373 C. com.). Contul curent este un contract prin care prile convin ca n loc s lichideze separat i imediat creanele lor reciproce izvorte din prestaiile ce i le-au fcut una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea care va fi gsit debitoare. Cecul este un titlu negociabil prin care o persoan (emitentul) d ordin unei bnci ia care are un disponibil n cont s plteasc o sum de bani unei persoane sau la ordinele acesteia. Att contul curent ct i cecul sunt considerate fapte de comer, n ce i privete pe necomerciani, numai n msura n care au o cauz comercial, avnd deci un caracter accesoriu unui act de comer care constituie raportul juridic principal sau fundamental fart. 6 alin. (2) C. com. I. (k) Contractul de garanie real mobiliar (Titlul VI, Legea nr. 99/1999) este acel contract n baza cruia se constituie o garanie real n bunuri sau drepturi n beneficiul unui anumit creditor. Este un act conex, ntruct dobndete comercialitate numai dac garanteaz ndeplinirea unei obligaii comerciale.
366
(I) Fidejusiunea (art. 42 C. corn). Contractul de fidejusiune este contractul prtn; care o persoan (fidejusor) se oblig fa de creditorul altei persoane s execute' obligaia debitorului d a c acesta nu o va executa la scaden. Potrivit prevederilor art. 42 alin. (2) i (3) C. com., fidejusiunea este un act de comer numai n msura n care garanteaz o obligaie c o m e r c i a l .
Seciunea 4. Actele subiective de comer

4.1. N o i u n e . Art. 4 C. com. mai calific drept fapte (acte) de comer i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, d a c acestea nu sunt de natur civil D e c i , aceste acte i fapte juridice (contracte i obligaii) care nu se regsesc n enumerarea art. 3 C. com., deci nu constituie acte obiective de comer, dobndesc calitatea de acte sau fapte de comer nu datorit faptului c ntrunesc criteriile de comercialitate ci datorit calitii de comerciant a persoanei c a r e ie svrete. Se creeaz astfel o prezumie legal de comercialitate asupra actelor i operaiunilor unui comerciant, prezumie cu caracter relativ. Reglementarea actelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera dreptului comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant n aceast calitate, n msura n care aceste acte sau operaiuni nu au in m o d manifest o alt natur, necomercial. Se poate spune, din aceast perspectiv c dreptul comercial este n mare msur un drept al comercianilor, ntruct, ntr-o viziune subiectiv, comerul const n actele i operaiunile comercianilor. Un posibil e x e m p l u de act de comer subiectiv este contractul de nchiriere a unui imobil, atunci c n d chiriaul este un comerciant ce nelege s dea imobilului respectiv o destinaie comercial (sediu, magazin, atelier, etc.). n aceste condiii, dei nchirierea nu este considerat un act de comer obiectiv, n contextul art. 3 C. com., totui obligaiile asumate de locatarul comerciant sunt calificate ca fiind de natur c o m e r c i a l , ca fiind obligaii ale unui c o m e r c i a n t i ca efect al scopului comercial al nchirierii. 4.2. Prezumia de comercialitate. Prin art. 4 C. c o m . este instituit o prezumie sau nu rezult altfel din chiar coninutul actului.
de comercialitate pentru toate obligaiile comerciantului, indiferent de izvorul lor, cu excepiile artate expres de lege. Astfei, vor constitui acte (fapte) de comer nu
numai obligaiile contractuale ale comerciantului derivnd, de exemplu, rezultnd dintr-un contract de mandat sau un contract de asigurare n c h e i a t e pentru nevoile
comerului su ci i obligaiile dprivnd din contracte, c u m ar fi gestiunea de afaceri, mbogirea fr just temei sau din faptele ilicite n legtur cu activitatea comercial a comerciantului. Aceast prezumie de comercialitate are un caracter
relativ, deci poate fi nlturat prm prob contrar, dar numai n condiiile prevzute de art. 4 C. com., adic prin dovedirea caracterului civil al obligaiei sau caracterului n e c o m e r c i a l al acesteia, rezultat din chiar actul svrit de comerciant.. Pentru dovedirea comercialitii unui act nu este necesar neaprat inserarea unor c i a u z e n nscrisul constatator al actului, acesta putnd rezulta din manifes-
367
tarea de voina a comerciantului care poate fi expres sau tacit. Actele subiective de comer i respectiv necomercialitatea actelor unui comerciant pot fi dovedite prin orice mijloc de prob admis de lege, n condiiile art. 46 C. com.
Seciunea 5. Actele unilaterale de comer

5.1. Conceptul comercial de act unilateral. Potrivit clasificrii obligaiilor civile, actele |uridice pot avea un caracter bilateral sau unilateral; astfel, sunt bilaterale contractele n care ambele pri i asum obligaii sinalagmatice, n care prestaia uneia dintre pri reprezint echivalentul prestaiei celeilalte pri i sunt unilaterale contractele n care doar una dintre pri i asum obligaii sau care, altfel spus, creeaz obligaii doar n sarcina uneia dintre pri. n dreptul comercial, actele de comer obiective sau subiective se mpart i ele n acte bilaterale (univalente) i unilaterale (bivalente sau mixte), folosind ns un criteriu de delimitare diferit de cel civil. Astfel, acteie bilaterale sunt acelea care prezint un caracter comercial pentru toate prile implicate n raportul juridic (fiind, deci, univalente, ntruct confer o singur dimensiune juridic obligaiilor asumate de pri, anume cea comercial), n timp ce actele unilaterale sunt acelea n care caracterul comercial este prezent numai pentru una sau unele dintre pri, n timp ce pentru cealalt parte sau celelalte pri actul are un caracter necomercial (avnd, astfel, o natur bivalent, mpletind cauze juridice diferite: civil i comercial). Actele de comer unilaterale mai sunt denumite i acte de comer mixte, datorit naturii lor duate sau eclectice: natur comercial pentru una sau unele dintre pri i natur necomercial pentru celelalte sau cealalt parte. Actele de comer unilaterale pot fi identificate att n categoria actelor de comer obiective ct i h categoria celor subiective, aceasta deoarece ele nu constituie o categorie distinct de acte de comer. Actele de comer unilaterale nu se suprapun peste categoria actelor de comer subiective, ntruct criteriul lor de identificare nu este caiitatea de comerciant sau necomerciant a prilor actului, ci natura bivalent, mixt a obligaiei, din perspectiva scopului urmrit de pri. Astfel, este perfect posibil ca un act de comer unilateral s fie ncheiat ntre un comerciant i un necomerciant - cum ar fi emiterea de ctre o societate comercial a unui cec pentru plata unei opere de art achiziionate de la autorul acesteia, n scopul revnzrii. Potrivit prevederilor art, 6 C. com. cecul nu este considerat ca fapt de comer n ce i privete pe necomerciani, afar numai dac nu are o cauz comercial. n consecin, cecul neavnd cauz comercial pentru autorul operei de art, care este necomerciant i care, vnznd propria oper de art nu face un act de comer (a se vedea art. 3 pct. 10 C. com.), piaa efectuat de societatea comercial prin cec este un act unilateral de comer (avnd natur comercial pentru societatea comercial i natur civil pentru necomerciant). De asemenea, este posibil ca un act de comer unilateral s fie ncheiat ntre doi comerciani, cum ar fi cumprarea de ctre un comerciant persoan fizic a unor produse pentru uzul su sau al familiei sale; n aceast situaie, actul are caracter
368
comercial pentru societatea comercial vnztoare i caracter civil pentru comerciantul persoan fizic {a se vedea art. 5 C. corn. care declar c nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de produse sau mrfuri pentru uzul sau consumul cumprtorului sau al familiei sale). 5.2. Regimul juridic. Acteie de comer mixte sau unilaterale, prin dualitatea naturii lor (comerciale pentru o parte i civile sau de alt natur pentru cealalt parte) ridica problema regimului juridic aplicabil acestor operaiuni. Aceasta pentru c o serie de consecine i efecte aie actului juridic au o reglementare diferit n materia civil fa de c e a comercial. Este suficient s menionm, de exemplu, c solidaritatea pasiv, n cazul pluralitii de debitori, reprezint o excepie n dreptul civil (art. 1041 C. civ. - S o l i d a r i t a t e a nu se prezum, trebuie s fie stipulat expres") dar constituie regula n materie comercial (art. 42 C. corn. - n obligaiunile comerciale codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrara). n aceast privin, art. 56 C. c o m . arat c dac un act este comercial numai pentru una dintre pri, toi contractanii sunt supui, pentru c e e a ce privete acei act, legii comerciale, cu excepia dispoziiilor care reglementeaz statutul profesional al comercianilor i afar de cazurile n care legea ar dispune altfel. Aceast soluie se justific prin necesitatea supunerii actului juridic unic unui regim juridic unitar. Acelai act juridic nu poate fi supus simultan unei reglementri duble (civile i comerciale), fiind uor de imaginat lipsa de pragmatism i consecinele unei asemenea soluii. Chemat s dea prioritate uneia dintre c e l e dou reglementri aflate n prezen, legiuitorul a optat pentru legea comercial, determinat de criterii de natur e c o n o m i c i ghidat de principiul securitii circuitului juridic a! bunurilor, n condiii de predictibilitate deplin. Este de reinut c art. 56 enun regula prioritii legii comerciale, care va guverna actul de comer sub toate aspectele, cu unele notabile excepii. Astfel, legea comercial va fi aplicabil numai raportului juridic n stne i nu va afecta statutul necomerciantului. Astfel, necomerciantul, svrind n m o d accidental acte
de comer, nu se transform n comerciant i nu va fi supus dispoziiilor care reglementeaz statutul profesional al comercianilor i nici obligaiilor profesionale ale acestora. Art. 56 C. com. mai adaug faptul c legea comercial se aplic actelor unilaterale, afar de cazurile n care legea ar dispune altfel. Astfel, n anumite situaii
expres reglementate de lege, deci de strict interpretare, aplicarea legii comerciale, n prezena unor acte de comer unilaterale, este nlturat n favoarea legii civile. De exemplu, dei, aa c u m am artat mai sus, n materie comercial legea prevede
ce i privete.
regula solidaritii codebitorilor, art. 42 C. com. stabilete c aceast prezumie nu se aplic necomercianilor, pentru operaiuni care nu sunt acte de comer n ceea
Capitolul IE. Specificul obligaiilor comerciale

Sub imperiul exigenelor care guverneaz comerul - rapiditatea tranzaciilor, sigurana circuitului mrfurilor, promovarea creditului -s-a format, de-a lungul timpului, un set de reguli specifice, adecvate intereselor comercianilor, care, printr-un proces de elaborare, transformare i codificare, s-a desprins de dreptul civil i a configurat materia dreptului c o m e r c i a l Aa cum ndreptit s-a reinut n literatura de specialitate', izvornd din matca dreptului civil, materia dreptului comercial este compus din mai multe categorii de norme:
- norme care reprezint simple derogri de la dreptul civil; sunt incluse aici acele norme care, n scopul de a plia dispoziiile dreptului civit exigenelor comerului, au respins soluia dreptului comun, consacrnd fie solidaritatea codebitorilor n obligaiile comerciale (art. 42 C. corn.), fie curgerea de drept a dobnzilor pentru datoriile comerciale lichide i exigibile, (art. 43 C. com.) - norme care guverneaz instituii care reprezint dezvoltri ale dreptului civil; n structura acestor instituii pot fi identificate att norme care reprezint o creaie a dreptului comercial ct i norme care reprezint derogri i dezvoltri ale dreptului civil. Astfel sunt contractul de vnzare (unde, de exemplu, art. 67 reglementeaz rezolui unea de drept iar art. 68 introduce aa-numita executare co-activ", ambele instituii ne reglementate n dreptul civil, unde rezoluiunea are caracter judiciar art. 1021 C. civ. iar prile nu pot executa contractul de vnzare-cumprare pe contul i cheltuiala celeilalte pri) sau contractul de mandat comercial (unde ntinderea mandatului este mult mai larg dect n civil - art. 375 C. com. i 1537 C. civ.).
- norme care reglementeaz instituii comerciale care reprezint creaii cu totul noi - cum ar fi societatea comercial i grupul de interes economic, titlurile de credit, contractul de report, contractul de comision i, mai nou, contractele de agenie, de leasing sau de franciz. Prezena n corpul materiei comerciale a acestor norme pledeaz pentru specificul dreptului comercial care, desprinzndu-se de dreptul civil, i-a creat propriul sistem de norme i principii, adecvat cerinelor comerului. n acest context, materia obligaiilor comerciale cunoate i ea o sene de diferenieri i distanri de materia dreptului civil, care rmne totui dreptul comun, de aplicabilitate general, acolo unde legea comercial nu dispune.
Specificul obligaiilor comerciale se desprinde att din examinarea normelor cu caracter de principiu consacrate n art. 35-59 C. com., ct i din modul n care sunt reglementate, prin dispoziiile Codului comercial i ale legilor speciale, contractele comerciale.
' Li. Ceorgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare comercial. Lucrare revzut, completat i adus la zi de I. Bcanu, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 10-12.
370
In principal, acest specific poate fi relevat n domeniu perfectrii contractelor, al efectelor contractelor i al probrii obligaiilor comerciale (l-lll).
Seciunea 1. Formarea contractelor comerciale

1.1. Acte premergtoare formrii contractelor comerciale. Una dintre exigenele fundamentale ale comerului const n rapiditatea cu care se nasc, sunt executate i se sting obligaiile comerciale convenionale, menite s permit participanilor accesul la circuitul valorilor, de o manier care s le asigure realizarea rapid i sigur a unui profit, care s fie reinvestit, de regul, n aceleai condiii de certitudine i cu maxim celeritate. Contractul reprezint principalul izvor de obligaii comerciale, de aceea, att legiuitorul ct i doctrina au acordat o atenie deosebit acestei instituii eseniale pentru realizarea circulaiei mrfurilor ntre productori i consumatori. Daca n comerul tradiional ntlnirea direct a partenerilor contractuali constituia o modalitate uzual de perfectare a contractelor, dezvoltarea i apoi globalizarea comerului au cerut i impus reguli noi, privind ncheierea contractelor ntre persoane deprtate sau la distan. De aceea, dnd curs acestei exigene, legiuitorul a fost preocupat s reglementeze, n materie comercial, eventualitatea perfectrii unui contract prin coresponden, adic ntre pri care nu se afl faa n fa sau nu sunt prezente, n acelai timp, n acelai loc { persoane deprtate - art. 35 C. com.). ncheierea unui contract comercial presupune, de regul, realizarea unor faze prealabile care se concretizeaz n alegerea i contactarea partenerului de contract i n purtarea unor tratative comerciaie. n cadrul tratativelor, prile urmresc prin eliminarea divergenelor - s ajung la o nelegere n privina clauzelor care vor concretiza contractul comercial. Desfurarea tratativelor presupune realizarea unor discuii sau comunicri ntre parteneri, atingerea unui consens de voin prin care se realizeaz angajarea formal a prilor i ncheierea nelegerii preconizate de pri. Pe tot acest traseu precontractual, contractul comercial poate fi prefigurat prin diverse manifestri de voin aie prilor, cum sunt cererea de ofert, oferta, acceptarea ofertei sau comanda (1.1.1. - 1.1.3.).
1.1.1. Cererea de ofert. Este manifestarea de voin a unui potenial beneficiar care i exprim interesul de a nchia un contract comercial prin care ar putea, de exemplu, s cumpere sau s vnd o marf, s recurg ia un serviciu sau o lucrare realizata de un prestator de servicii sau un executant de lucrri - cu alte cuvinte, s ncheie un raport juridic prin care s dea natere, s modifice, s sting sau s transfere o sene de drepturi i obligaii cu natur comercial. n cererea de ofert, ca document care enun condiiile eseniale care contureaz interesul solicitantului, se indic denumirea exact a produsului sau serviciului urmrit i se arat, dup caz, calitatea, sortimentul sau felul acestuia. Poten-
Specificul obligaiilor comerciale
371
tialul cumprtor (beneficiar) poate indica termenul de predare a produsului sau de executare a serviciului. Cererea de ofert este prima etap n prefigurarea unor negocieri comerciale care ar putea cuimina prin ncheierea unui contract. Ea are att o funcie juridic c t i una economic. Funcia juridic const n scopul de a obine acordul eventualului furnizor de mrfuri,, prestator de servicii sau executant de lucrri pentru declanarea mecanismului care s conduc la ncheierea contractului comercial. Din aceast perspectiv, cererea de ofert nu reprezint un angajament ai solicitantului ci numat o disponibilitate de a primi o ofert i de a evalua meritele acesteia. Funcia economic tinde la realizarea unei informri ct mai complete a potenialului cumprtor cu privire la piaa i la preturile practicate; din aceast perspectiv cererea de ofert constituie un instrument eficient i necostisitor de cercetare a pieei.
1.1.2. Oferta. Oferta este propunerea fcut de un vnztor, executant sau prestator ctre una sau mai multe persoane, n vederea ncheierii unui contract comercial, n condiiile cuprinse n propunere. Ea poate fi general sau special, n ultimul caz ea referindu-se ia un anumit lot de produse sau set de servicii i lucrri. Dup funcia comercial realizat, oferta poate fi facultativ sau ferm. Oferta facultativ este propunerea general pe care ofertantul o adreseaz unor beneficiari poteniali, determinai sau nedeterminai. n practica comercial oferta facultativ se mat numete i ofert publicitar, informativ sau fr obligaii. Ea nu creeaz obligaii specifice n sarcina ofertantului, avnd, n primul rnd, scopul de a informa pe teri despre disponibilitatea i caracteristicile anumitor mrfuri, servicii sau lucrri. n consecin, ea poate fi revocat n orice moment, fr consecine juridice negative.
Oferta ferm este propunerea concret, individual pe care ofertantul o adreseaz unui partener determinat. Ea mai este cunoscut i sub denumirea de ofert definitiv sau particular. n contractele unilaterale (contractele n care una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, fr ca acestea din urm s se oblige" ~ art. 944 C. ctv.), oferta ferm are caracter definitiv i obligatoriu n timpul perioadei sale de valabilitate, de ndat ce ajunge la cunotina prii creia i este adresat - art. 38 C. com. Oferta ferm trebuie s prefigureze clauzele viitorului contract, deci ea trebuie s conin anumite elemente eseniale: obiectul material al ofertei, cu descrierea caracteristicilor principale, preul i condiiile de plat, termenul i condiiile de livrare a mrturilor, de executare a lucrrii sau de prestare a serviciilor, termenul de valabilitate a ofertei, n interiorul creia oferta va putea fi acceptat de ctre destinatar, angajamentul term al ofertantului de a se considera legat de ofert, n condiiile stipulate n aceasta. Oferta fiind o manifestare de voin, poate fi revocat de ctre ofertant, dar, avnd n vedere caracterul ei ferm, aceast revocare se poate produce numai n anumite condiii. Dei art. 37 C. com enun principiul c oferta i acceptarea ei sunt revocabile, att timp ct contractul nu este perfectat, se poate distinge totui,
372
n funcie de momentul cnd intervine retractarea ofertei, ntre urmtoarele/' situaii: (a) Primirea revocrii ofertei precede, n timp, momentul primirii ofertei sau . revocarea sosete la destinatar n acelai timp cu oferta; revocarea este posibil, fr nici o consecin pentru ofertantul retractant, ntruct nu numai c voina celor dou pri nc nu s-a ntlnit i contractul nu a fost valabil ncheiat, dar oferta ntci nu a fcut obiectul ateniei destinatarului, astfel nct acesta nu poate ncerca nici un prejudiciu prin revocarea respectivei oferte. (b) Revocarea ofertei ajunge la destinatarul ofertei, dup ce acesta ntreprinsese deja executarea obligaiilor ce i-ar fi revenit n cadrul contractului; ntr-o asemenea situaie, dei revocarea mpiedic formarea contractului, cei ce revoc oferta rspunde de daune interese (art. 37 C com). Temeiul unei asemenea rspunderi, neputnd fi contractual, este unu! delictual, fundamentat pe caracterul intempestiv al revocrii i pe daunele produse astfel destinatarului ofertei. (c) Revocarea sosete la destinatar dup primirea de ctre ofertant a acceptrii ofertei expediat de ctre destinatar; n aceste condiii, contractul fiind considerat perfectat, revocarea ofertei nu mai poate produce efectele urmrite de ofertant, aciunea sa echivalnd cu o denunare unilateral a contractului, cu consecinele respective.
1.1.3. Acceptarea ofertei Este manifestarea de voin a destinatarului ofertei de a ncheia un contract n condiiile i termenii expui n ofert. Declaraia de acceptare nu necesit condiii speciale de form. Ea se poate realiza n mod expres sau tacit, n msura n care voina acceptantului are caracter nendoielnic.
n practic, att oferta ct i acceptarea mbrac forma scris, forma necesar ad probationem. Forma tacit este admis cu caracter de excepie atunci cnd destinatarul desfoar unele activiti din care voina sa se desprinde n mod concludent sau atunci cnd, potrivit mprejurrilor, exprimarea acestei voine nu este necesar. Astfel, potrivit prevederilor art. 36 C. com., atunci cnd ofertantul solicit executarea imediat a contractului i acceptarea nu este cerut sau nici chiar necesar, contractul se consider perfectat de ndat ce destinatarul ofertei a nceput executarea lui. n aceste condiii, nceputul executrii echivaleaz cu acceptarea ofertei. Acceptarea trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii: (a) Acceptarea trebuie s constea ntr-un fapt pozitiv, astfel voina acceptantului se poate exterioriza printr-o declaraie precum i prin orice fapt (act) care sunt socotite ca echivalente, cum ar fi ipoteza executrii contractului n condiiile art. 36 C. com. (b) Acceptarea trebuie s corespund ofertei; ea trebuie s concorde cu oferta, deci s fie pur i simpl, fr condiionri, obiecium, rezerve.sau propuneri de modificare. Dac acceptarea conine limite, extinderi sau alte modificri aduse ofertei, contractul nu se poate ncheia ntruct voinele astfel exprimate nu concord. O asemenea acceptare, conform prevederilor art. 39 C. com., are valoarea unui refuz sau a unei contraoferte care declaneaz noi negocieri.

(c)
373
se produc n termenul de valabilitate a ofertei,
n
- oferta care este nsoit de un termen de valabilitate precis determinat trebuie acceptat pn la mplinirea acelui termen sau n cadrul perioadei indicate; - oferta care nu prevede un termen sau o perioad de valabilitate ori opiune va trebui acceptat n termenul prevzut de lege sau, n tcerea legii, ntr-un termen rezonabil, dup natura prestaiei caracteristice care constituie substana ofertei. Acceptarea c a r e depete termenul este tardiv i ea nu poate produce efecte juridice, ntruct cele dou voine care concur ia ncheierea contractului nu s-au ntlnit. Ofertantul are totui posibilitatea de a primi drept v a l a b i l i o acceptare tardiv, cu obligaia de a informa imediat asupra acestei opiuni pe emitentul acceptrii (art. 35 C. corn), pentru ca acesta s aib reprezentarea corect a efectelor acceptrii sale. La fel ca i oferta, acceptarea poate fi, n principiu, r e v o c a t . Eficacitatea revocrii acceptrii este determinat de momentul c n d ea intervine. Se consider c revocarea este posibil, fr a produce consecine negative pentru acceptant, dac sosete la ofertant nainte sau n acelai timp cu acceptarea {art. 37 C. corn,), n schimb, d a c revocarea acceptrii este primit de ofertant dup ce a luat cunotin de acceptare, atunci, contractul fiind valabil ncheiat, acceptantul retractant rspunde de daune interese ca urmare a denunrii contractului. n unele situaii, acceptarea ofertei este nlocuit de c o m a n d , prin care destinatarul solicit executarea prestaiei ofertantului, n condiiile ofertei. Acest instrument precontractual este menionat, de exemplu, de dispoziiile art. 5 din O . O . nr. 130/2000 privind regimul juridic al contractelor la distan', ca fiind manifestarea de voin a consumatorului de a ncheia un contract la distan n condiiile ofertei comerciantului. n practic, comercianii care ntrein raporturi juridice de durat, caracterizate prin prestaii succesive, repetate i constante sub raportul obiectului contractual, obinuiesc s restrng circuitul manifestrilor precontractuale, prin emiterea unei comenzi de ctre beneficiarul prestaiei, urmat direct de executare de ctre prestator. n aceste condiii, contractul se consider legal ncheiat prin ntlnirea celor dou voine, exprimate prin c o m a n d urmat de executare. 2
raport de coninutul ofertei se deosebesc dou situaii:
Acceptarea
trebuie
De asemenea, jurisprudena comercial a decis c, dei ntre pri nu a fost ncheiat un contract propriu-zis, emiterea facturii de ctre o parte, urmat de executarea acesteia prin preluarea mrfii de ctre cealalt parte, configureaz o natur contractual a raporturilor dintre pri, dar numai cu privire la p r e /
' Aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 51/2003, publicat n M. Of. nr. 5 din 31 ianuarie 2003, republicata n M. Of. nr. 177 din 7 martie 2008, cu modificrile aduse prin O . U . G . nr. 1 74/2008 (M. Of. nr. 795 din 27 noiembrie 2008). ' C. Ap. Bucureti, Secia comercial, decizia civil nr. 405/1995 (meninut prin Decizia civil nr. 311/1995 a Curii Supreme de lustiie), n Culegere de practica (udiciar comercial 1993-1998, Ed. C.H. Beck, p. 30-31. 3 I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 656 din 19 februarie 2004, n Revista de drept comercial nr. 1/2006, p. 201.
374
1.2. ncheierea contractelor comerciale. n procesul de formare a contractelor comerciale, momentul final este acela al ntlnirii voinelor deplin concordante afe prilor, moment concretizat prin ncheierea acestor contracte, cu respectarea condiiilor cerute pentru validitatea oricrei convenii.
1.2.1. Momentul ncheierii contractului. n vederea stabilirii acestui moment este necesar s distingem dup cum prile sunt prezente, respectiv se afl fa n a n procesul de finalizare a perfectrii contractului sau sunt deprtate, n sensul c nu se afl n prezen, n acelai timp, faa n fa. n mpreiurarea n care prile se gsesc la aceeai dat, n acelai ioc, contractul se consider ncheiat n momentul semnrii lui de ctre ambeie pri. n cazul n care contractul se ncheie ntre persoane deprtate, care se afl n locuri diferite, se deosebesc mai multe teorii sau sisteme de calificare privitoare la determinarea acestui moment, teorii care au fost enunate, de-a lungul timpului, n doctrina comercial, inspirat i de soluiile oferite acestei probleme pe plan internaional:
(a) Potrivit sistemului emisiunii sau declaraiei de voin, contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul propunerii, primind oferta i lund cunotin de coninutul ei, i-a manifestat voina de a accepta oferta. Acest moment, plasat n sfera subiectiv a unei manifestri volitive greu de probat, a condus, pn la urm, la repudierea acestei teorii. (b) n sistemul expedierii (transmisiei) declaraiei de voin contractul se socotete ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei a expediat ofertantului acceptarea sa. Prin aceast expediere a acceptrii sale, destinatarul ofertei exteriorizeaz manifestarea sa de voin de o manier uor de probat; teoria fost ns criticat pentru c este evident c, dac acest moment marcheaz exprimarea i obiectivarea ambelor voine, el nu reprezint dect o ntlnire n abstract a acestora, ofertantul nefiind n msur s ia cunotin, n acel moment, de acceptarea ofertei sale. (c) n sistemul recepiei, contractul este considerat ncheiat n momentul n care acceptarea ajunge la ofertant (cnd ofertantul primete acceptarea ofertei). Este, de asemenea, un moment plasat n sfera unor manifestri obiective, uor de identificai i probat, momentul n care cercul manifestrilor precontractuale se nchide. Sistemul recepiei este consacrat iegislativ n mai multe sisteme naionale de drept (dintre care, cel mai reprezentativ este dreptul german) i n convenii internaionale de larg aplicare. (d) n sistemul informaiei, contractul este ncheiat n momentul n care ofertantul, primind acceptarea ofertei saie, ia cunotin despre acceptarea destinatarului. Este momentul ultim al formrii contractului, n care nu mai exista nici un dubiu, nu numai cu privire la fptui c cele dou voine contractuale s-au ntlnit, dar nici cu privire la faptul c ambele pri cunosc manifestarea de voin a celeilalte pri.
1.2.2. Soluia dreptului naional. n dreptul privat romn, potrivit prevederilor art. 35 C. corn., contractul sinaiagmatic comercial se consider ncheiat atunci cnd ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptarea ofertei saie, primit n termenul fixat de acesta sau ntr-un termen rezonabil, necesar comunicrii ofertei i

acceptrii
375
acesteia, dup natura contractului, fiind astfel consacrat sistemul informaiei. n dreptul civil, o soluie asemntoare exprim i art. 814 C. civ. pentru determinarea momentului ncheierii valabile a contractelor unilaterale (n spe fcndu-se referire la donaie). Prtn acest text, legiuitorul comercial consacr sistemul informaiei, socotind c un contract este valabil ncheiat numai atunci cnd ofertantul a aflat c oferta sa a fost acceptat. n practica judiciar, din cauza inconvenientelor pe care le prezint sub aspectul regimului probator, sistemul informaiei a fost amendat, n sensul c, atunci cnd se dovedete ca acceptarea a ajuns la destinatar, se nate o prezumie reiai v c ofertantul a luat cunotin de rspunsul acceptantului. Desigur c ofertantul poate rsturna aceast prezumie, dovedind c, dei a primit acceptarea, nu a fost n msur s ia cunotina despre coninutul acesteia. n acest fel, prin aplicarea prezumiei judiciare care echivaleaz momentul primirii acceptrii cu momentul lurii ia cunotin despre coninutul acceptrii, sistemul informaiei se confund practic cu sistemul recepiei, aa nct, din punct de vedere formal, momentul ncheierii contractului l constituie momentul informaiei, iar practic - momentul recepiei. Evoluia modern a dreptului comercial tinde s consacre - i pe plan internaional - sistemul recepiei. Astfel, potrivit prevederilor art. 1 8 i 24 din Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri adoptat la Viena n 1980', contractul este ncheiat n momentul n care acceptarea ofertei parvine ofertantului, destinatarul acceptrii. Prin ratificarea acestei convenii, dreptul comercial consacr n prezent i sistemul recepiei, cu aplicabilitate limitat la contractele comerciale internaionale de vnzare de mrfuri. Dezvoltarea comerului electronic, ca o component a societii informaionale, a ridicat i problema momentului ncheierii contractelor formate prin schimbul electronic de informaii (EDI - Electronic Data Interchange). Pe plan internaional, concluzia care s-a impus este c un contract electronic este ncheiat atunci cnd destinatarul acceptant al ofertei a primit de la ofertant, prin mijloace electronice, confirmarea de primire a acceptrii destinatarului.2 lat, deci, c, n materia comerului eiectronic, pentru raiuni ce in de protecia securitii acestei activiti, legea consacr tot sistemul recepiei, dar i aplic nu n raport de primirea de ctre ofertant a acceptrii ofertei, ci cu referin la momentui primirii de ctre destinatar a confirmrii ofertantului de primire a acceptrii. 7.2.3. importana determinrii momentului ncheierii contractului. Determinarea momentului ncheierii contractului prezint o importan practic, ntruct n funcie de stabilirea acestui moment, se apreciaz mai multe consecine juridice: ' Romnia a aderat la Convenia de la Viena din 1980 prin Legea nr. 24/1991, publicat n M. Of. nr. 54 din 19 martie 1991, aplicarea prevederilor Conveniei fcndu-se ncepnd cu 1 iunie 1992. 2 n acest sens, Directiva Parlamentului European i Consiliului Europei privind anumite aspecte legale ale comerului eiectronic pe piaa intern [Propunere revizuit, 89/0325 (COD), publicat n Directorate Generai Information Society, Developing a coherent policy and regulatory framework, tor advancing electronic commerce n Europe, January 2000. (
376
atragerii rspunderii prii aflate n culp, pentru prejudiciul cauzat celeilalte pri. - existena sau inexistena capacitii juridice a prilor. Potrivit art. 948 C. civ., capacitatea de a contracta este una dintre condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii. De aceea, este important s se determine dac la momentul ncheierii contractului prile erau capabile, d e c i mpliniser vrsta legal pentru a contracta valabil sau nu erau puse sub interdicie judectoreasc. - mplinirea termenului de prescripie; momentul ncheierii contractului poate determina nceperea curgerii termenului de prescripie al unor obligaii contractuale - c u m ar plata preului mrfii vndute, atunci c n d proprietatea s-a strmutat de la vnztor la cumprtor prin simpla convenie valabil ncheiat de pri ( art. 1295 C. civ.). - locul ncheierii contractului; de regul, n lipsa unei convenii exprese a prilor, momentul ncheierii contractului marcheaz i locul n care s-a produs consimmntul, unde s-au ntlnit voinele prilor.
- efectele revocrii ofertei sau a acceptrii. In principiu, att oferta ct i acceptarea sunt revocabile. D u p ncheierea contractului, revocarea acestor manifestri de voin reprezint ns o denunare unilateral a contractului, cu consecina
- producerea efectelor contractului, dac prile sau iegea nu au fixat un alt termen; unele obligaii asumate de pri pot fi afectate de termen, a crui curgere, n lipsa unei convenii contrare, ncepe de la momentul ncheierii contractelor,
- legea aplicabil n timp. Potrivit principiilor determinrii aplicrii legii n timp i spaiu (neretroactivitatea, ultraactivitatea i teritorialitatea legii), ncheierea, interpretarea, executarea i ncetarea unui raport juridic sunt guvernat de legea aflata n vigoare la momentul ncheierii contractului.
7.2.4. Locul ncheierii contractului. ntre cele 2 elemente care plaseaz contractul n timp i spaiu - locul i momentul ncheierii contractului, exist o strns legtur. De regul, prile determin n cuprinsul contractului locul unde acesta a fost ncheiat. n absena unei asemenea precizri, atunci cnd contractul este ncheiat n prezena prilor, locul ncheierii este uor de determinat. Dar, dac prile nu sunt prezente n acelai loc, atunci c n d contractul se n c h e i e ntre pri deprtate sau la distan, momentul formrii contractului este reperul care indic iocul ncheierii acestuia. Fcnd, pentru determinarea momentului ncheierii contractului,
sistemului recepiei, potrivit cruia contractul este valabil ncheiat c n d acceptarea a fost primit de ofertant, rezult c locul ncheierii contractului, ntre persoane deprtate, este considerat a fi domiciliul ofertantului, adic locul unde s-au ntlnit voinele celor 2 pri. Aceast soluie este consacrat i de art. 79 alin. (2) din
aplicarea
ncheiat n ara domiciliului sau sediului prii de la c a r e a pornit oferta ferm de contractare ce a fost acceptat. Locului ncheierii contractului are, la rndul su, mai multe semnificaii:
Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat care arat c, dac, n scopul ncheierii contractului, prile aflate n state diferite au negociat prin schimb de scrisori, telegrame sau telefon, contractul se consider
377
- determin competena teritorial a instanelor; potrivit prevederilor art. "10 pct. 4 C. proc. civ., cererile privitoare la obligaii comerciale pot fi ncredinate spre competent soluionare i instanei locului unde obligaia a luat natere.' - ajut la determinarea uzurilor locale aplicabile i prin aceasta faciliteaz interpretarea contractului; potrivit prevederilor art. 40 C. com., preul curent al produselor ce fac obiectul unui contract se va stabili dup listele bursei sau mercurialul locului unde contractul a fost ncheiat. - determin iegea aplicabil, n cazul conflictelor de legi n spaiu. Potrivit principiului teritorialitii legii, aceasta i produce efectele pe teritoriul naional al statului care a edictat-o i asupra cruia acesta i exercit suveranitatea; n raporturile comerciale internaionale, care sunt susceptibile de a fi guvernate de mai multe legi naionale, determinarea legii aplicabile se poate efectua, dintre mai multe criterii aplicabile, i pe baza criteriului locului ncheierii contractului. Astfel, art. 79 din Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat arat c, atunci cnd contractul care nu poate fi localizat n funcie de prestaia caracteristic a uneia dintre pri este supus, ct privete condiiile de fond, legii locului unde a fost ncheiat. 1.3. ncheierea contractelor ia distan ntre comerciani i consumatori. O dezvoltare recent a problematicii contractelor ncheiate ntre persoane deprtate a fost adus prin prevederile Ordonanei Guvernului nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan. Contractele la distan sunt definite, n art. 2 alin. (1) lit. a) din O . G . nr. 130/2000, ca fiind acele contracte de furnizare de produse sau servicii ncheiate ntre comerciani i consumatori, n cadrul unui sistem de vnzare organizat de ctre comerciant, care utilizeaz exclusiv, nainte i ia ncheierea acestui contract, una sau mai multe tehnici de comunicaie ia distan. Contractele la distan sunt deci acte unilaterale sau mixte de comer, ntruct eie au caracter comerciai numai pentru una dintre pri (comerciant) n timp ce pentru cealalt parte - consumatorul - au un caracter civil sau de alt natur, ele fiind ncheiate n afara activitii lor profesionale. ncheierea contractelor la distan presupune implicarea unor tehnici de comunicare la distan, constnd n mijloace de comunicare ce nu necesit prezena fizic simultan a celor dou pri. Potrivit art. 5 din Ordonan, dac prile nu au convenit altfel, momentul ncheierii contractului la distan l constituie momentul primirii confirmrii comenzii sale de ctre consumator. Rezult c ncheierea contractelor la distan presupune un schimb de manifestri de voin precontractuaie: - oferta comerciantului, care trebuie s precizeze identitatea comerciantului, caracteristicile eseniale ale produsului sau serviciului, preul i modalitile de plat, dreptul de denunare unilateral a contractului, perioada de valabilitate a ofertei i durata contractului; ' C. Ap. Bucureti, Secia comercial, decizia nr. 1405/1996 (meninut prin Decizia civil nr. 1024/1997 a Curii Supreme de lustiie - Secia comercial), n Culegere de practic judiciar comercial 1 993-1998, Ed, C H . Beck, p. 22-23.
378
- comanda consumatorului, care trebuie s se conformeze condiiilor cuprinse n oferta comerciantului, pentru c, n caz contrar, comanda sa ar avea valoarea unei contra-oferte i nu ar putea conduce la ncheierea valid a contractului ia distan; - confirmarea comenzii, act emis de comerciant i expediat consumatorului, prin care se ncheie ciclul de formare a contractului la distan.
1.4. Combaterea clauzelor abuzive. ncheierea oricrui contract comercial presupune un acord de voin al prilor, obinut n urma unui proces de negociere. Atunci cnd ambele pri sunt comerciani, profesioniti ai comerului, iegea prezurn c ei vor manifesta diligena cerut i c posed abilitatea profesional necesar pentru ca interesele lor s fie protejate i contractul s reflecte voina lor. Atunci cnd una dintre pri este un consumator, lipsit de cunotine de specialitate sau care ncheie contractul n afara unei activiti profesionale, legiuitorul a urmrit s promoveze un anumit echilibru contractual n confruntarea acestuia cu comercianii, edictnd o legislaie orientat spre protecia consumatorului, cu tendina de a constitui un adevrat drept ai consumatorului.
Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori' impune comercianilor s redacteze contractele ncheiate cu consumatorii astfel nct acestea s conin clauze contractuale clare, fr echivoc, pentru neiegerea crora nu sunt necesare cunotine de specialitate i le interzice comercianilor s introduc sau s stipuleze n aceste contracte clauze abuzive (art. 1). Domeniul de aplicare al legii este restrns, deci, numai la sfera raporturilor dintre comerciani i consumatori, acte de comer unilaterale sau mixte, care potrivit prevederilor art. 56 C. com., au caracter comercial numai pentru una dintre pri. Art. 4 alin. (1) din lege definete clauz abuziv ca fiind acea clauz contractual care nu a fost negociat direct cu consumatorul i care, prin ea nsi sau mpreun cu alte prevederi contractuale, creeaz, n detrimentul consumatorului i contrar cerinelor bunei-credine, un dezechilibru semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor.2 Din examinarea dispoziiilor legale care contureaz regimul juridic al clauzelor abuzive reiese, deci, c pentru a avea acest caracter, o clauz contractual trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: (a) s nu fi fost negociat direct cu consumatorul, adic s fi fost stabilit i introdus n contract fr s dea posibilitate consumatorului s influeneze natura ei; sunt incluse aici clauzele standard sau cele cuprinse n condiiile generale practicate de comerciani, care nu permit consumatorului dect opiunea de a ie
' Legea nr. 193/2000 a tost publicat n M. Of. nr. 560 din 10 noiembrie 2000 i, dup mai multe modificri, a fost republicat n M. Of. nr. 305 din 18 aprilie 2008, n temeiul Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianilor n relaia cu consumatorii i armonizarea reglementrilor cu legislaia european privind protecia consumatorilor, publicat n M. Of., Partea 1, nr. 899 din 28 decembrie 2007. 2 Aceeai definiie este dat clauzelor abuzive i prin art. 2 pct. 16 din O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor, republicat.
379
accepta sau a le respinge, fr posibilitatea negocierii naturii, coninutului i efectelor lor; dezechilibru contractual semnificativ ntre drepturile prilor; prezena unei clauze abuzive c o n d u c e deci la ncheierea unui contract dezechilibrat, n care prestaia unei pri este disproporionat n raport cu prestaia celeilalte pri; (c) dezechilibrul contractual trebuie s fie generat prin ignorarea cerinelor bunei credine, cu ocazia ncheierii contractelor; potrivit prevederilor art. 970 C. civ., conveniile trebuie executate cu bun-credin ( bona fides exigit ut quod convenit fiat - buna credin cere s se ndeplineasc c e e a ce s-a convenit). Ignorarea de ctre comerciant a cerinelor bunei-credine, la ncheierea contractului, presupune intenia acestuia de a provoca un dezechilibru contractual n detrimentul consumatoruiui, care s beneficieze comerciantului; (d) dezechilibrul contractual s fie n detrimentul consumatorului, astfei nct prestaia acestuia s fie n mod evident disproporionat fa de c e a pe care o primete, de unde i posibilitatea prejudicierii intereselor sale legitime. Cu titlu exempiificativ, legea enumer o serie de c l a u z e c o n s i d e r a t e abuzive, cum ar fi cele care (a) permit modificarea unilateral a contractului de ctre comerciant, (b) oblig pe consumator s i ndeplineasc obligaiile chiar i n situaia n care comerciantul nu si-a ndeplinit obligaiile, (c) oblig pe consumator s se supun unor condiii contractuale despre care nu a putut s ia cunotin la data semnrii contractului sau (d) restrng dreptul consumatoruiui de a pretinde despgubiri n cazul n care comerciantul nu i ndeplinete obligaiile. (b) s creeze, direct ori indirect, mpreun cu alte prevederi contractuale, un
Seciunea 2. Executarea contractelor comerciale

Specificul obligaiilor comerciale, care sunt subordonate necesitaii de a asigura o circulaie rapid a fluxurilor bneti, n vederea maximizrii profitului comerciantului, a impus legiuitorului reglementarea, n materie c o m e r c i a l , a unor norme derogatorii de la dreptul comun. Aceste norme derogatorii se identific, cu pregnan, n materia efectelor contractului comercial i privesc, ndeosebi, determinarea preului, regimul juridic al dobnzilor, locul executrii contractului i solidaritatea codebitorlor (1-4).
iunile c o m e r c i a l e , a cror eficien poate fi grav deteriorat de fluctuaia, n timp, tele c o m e r c i a i e constituie obiectul unei atente reglementri.
2.1. D e t e r m i n a r e a preului curent. Fiind un element esenial, decisiv n opera-
a cererii i cotaiei mrfurilor pe o anumit pia, determinarea preului n contracPornind de la premisa c, n anumite situaii, lund n considerare natura contractului sau sensibilitatea pieii, prile nu sunt n msur s determine, prin
contractul lor, preul real al mrfurilor, art. 40 C. corn. arat c acesta se determin dup listele bursei sau dup mercurialul iocuiui unde contractul a fost ncheiat sau, n lips, dup cele ale locului celui mai apropiat sau dup orice fel de prob."
380
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' Rezult astfel c, n materie comercial, atunci cnd prile nu au determinat
preui i nici nu au prevzut criterii de determinare a acestuia, se instituie o prezumie legal c ele au neles s ncheie contractul lor n considerarea preului adevrat sau preului curent al mrturilor, serviciilor sau lucrrilor ce constituie obiectul material al contractului, determinat potrivit uzanelor comerciale aplicate la locul ncheierii contractului . Acest pre curent se poate determina potrivit criteriilor enumerate de art. 40 C. corn., preponderen avnd cotaia bursier de la locul ncheierii contractului sau, c n d nu exist o burs n acel loc ori marfa respectiv nu este cotat, dup cotaia bursier a locului cel mai apropiat. n lipsa unor asemenea indicii, legiuitorul ofer posibilitatea determinrii adevratului pre dup orice fel de prob, admisibil n condiiile art. 46 C. com. Modalitile de determinare a preului curent sunt deci numeroase, ele putnd cuprinde, de exemplu, preul practicat pe o anumit pia de reterin, preui stabilit pe baza unui raport de expertiz, preul utilizat de pri ntr-un alt contract asemntor etc.
De asemenea, atunci cnd prile au stabilit preui contractual ntr-o moned c a r e nu are curs lega! sau comercial n ara i c n d cursul ei nu a fost stabilit de pri n contract, plata va putea fi fcut, potrivit prevederilor art. 41 C. com., n moneda rii la cursul ce va avea schimbul la vedere, n ziua scadenei i la locul plii". Aceast prevedere, care consacr posibilitatea stipulrii i plii preului n m o n e d strin, trebuie amendat corespunztor regimului valutar instituit prin Regulamentul nr. 4/2005, emis de Banca Naional a R o m n i e i ' ; astfel, potrivit prevederilor art. 3 din Regulament, p l i l e , ncasrile, transferurile i orice alte asemenea operaiuni ntre rezideni, care fac obiectul comerului cu bunuri i servicii, se realizeaz numai n moneda naional (leu)"; cu anumite excepii strict reglementate. Fa de aceste prevederi legale trebuie s distingem ntre dou situaii contractuale. Astfel, atunci cnd prile au convenit s exprime preul ntr-o moned
strin, din dorina de a stabiliza valoarea contractual i a ndeprta riscurile inflaioniste sau fluctuaiile monedei naionale, dar au prevzut c plata se va tace n lei, la un anumit curs de schimb, determinat sau determinabil, prevederile art. 40 C. c o m . nu i gsesc aplicare. n schimb, atunci cnd prile au prevzut ca moneda de referin (n care au exprimat preul) este i moned liberatorie (n care
urmeaz a se t a c e plata) i gsesc aplicare nu numai prevederile Codului comercial, ci i c e l e ale Regulamentului Bncii Naionale a Romniei menionat mai sus,
soluia fiind diferit dup cum prile contractuale au sau nu statut de rezideni (domiciliul sau sediui n Romnia) sau nerezideni (domiciliul sau sediul n strintate). comercianii c a r e au statut de rezideni, plata se va face n lei, ia cursul de schimb al pieei valutare, determinat i comunicat de B a n c a Naional a Romniei. In Aceasta n s e a m n c ori de cte ori preul este stabilit n moned strin, ntre
schimb, n raporturile comerciale stabilite ntre rezideni si nerezident! sau numai
' Regulamentul nr. 4/2005 a fost publicat n M, Of. nr. 297 din 8 aprilie 2005 si republicat n M. Of. nr. 616 din 6 septembrie 2007.
381
ntre nerezideni, preul stabilit n moned strin se va putea achita n moneda indicat n contract, chiar dac plata se face pe teritoriul valutar al Romniei. 2.2. Regimul juridic al dobnzilor. Ca i n dreptul comun, nendeplinirea la termen a obligaiilor contractuale comerciale atrage rspunderea prii n culp, rspundere care mbrac forma daunelor interese moratorii; o form a daunelor interese moratorii o reprezint i dobnzile, care potrivit art. 1088, curg din ziua cererii de chemare n judecat, cu excepiile prevzute de lege. Spre deosebire ns de regimul juridic al rspunderii civile contractuale, n care debitorul unei obligaii de a da sau face nu rspunde pentru daune dect dup ce a fost pus n ntrziere, n anumite condiii (art. 1079, 1081 i 1088 C. civ.), n materie comercial aceste daune, mbrcnd forma dobnzilor, curg de drept, de ia data nendeplinirii obligaiei comerciale, dac aceasta este lichid, exigibil i pitibil n bani. Astfel, pornind de Sa principiul c n materie comercial banii sunt fructiferi, prevederile art. 43 C. com. stabilesc c datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile". Rezult din aceast formulare esenializat o serie de consecine care contureaz regimul juridic al dobnzilor n materie comercial. (a) n primul rnd dobnzile la care face trimitere art. 43 C. com, sunt, n esen, nite daune interese moratorii, menite s acopere pierderea suferit de creditor i beneficiul de care acesta a fost lipsit prin ntrzierea executrii obligaiei; sub acest aspect, ele difer de dobnzile civile sau bancare, ce reprezint preul folosinei temporare a unei sume de bani n cadrul unui contract de mprumut sau preul capitalului cedat temporar cu obligaia de rambursare.' (b) n materie comercial, debitorul unei obligaii lichide i pltibile n bani este de drept pus n ntrziere de ndat ce datoria sa ajunge la scaden; potrivit prevederilor art. 379 alin. (4) C. proc. civ. este lichid creana a crei ctime este determinat prin nsui actul de crean sau cnd este determinabil cu ajutorul actului de crean sau i a altor acte neautentice, fie emannd de la debitor., fie recunoscute de dnsul, fie opozabile lui n baza unei dispoziii legale sau a stipulaiilor coninute n actul de crean. (c) n consecin, dobnzile pentru datoriile comerciale curg de drept, deci chiar dac ele nu au fost prevzute n contract, cu condiia ca aceste datorii s fie lichide, pltibile n bani i exigibile. (d) creditorul nu este inut s fac dovada unui prejudiciu, legea prezumnd c lipsirea creditorului de suma de bani datorat l-a prejudiciat pe acesta. (e) dobnzile, avnd caracterul unor daune moratorii pot fi cumulate cu daunele compensatorii pe care creditorul le-ar putea proba, n situaiile prevzute de lege n materie comercial; de exemplu, n cazul rspunderii mandatarului reglementat de art. 383 C. com. (cnd acesta a schimbat destinaia sumelor primite n contul si pe seama mandantuiui).
' Pentru detalii, a se vedea I. Bcanu, Regimul juridic al dobnzilor. Ed. Lumina Lex. 1996, p. 32 i urm; I. Turcu, Operaiuni i contracte bancare, Ed. Lumina Lex, 1997, p. 115.
382
tile, ntruct i unele i altele reprezint daune moratorii.'
(f) dobnzile prevzute de art. 43 C. com. nu pot fi ns c u m u l a t e cu penali-
(g) dobnzile pentru datoriile comerciale se vor calcula n u m a i asupra cuantumului sumei datorate de debitor. Cu toate acestea, dobnzile se pot capitaliza i pot produce dobnzi n temeiul unei convenii speciale ncheiate ntre contractani, dup mplinirea scadenei lor, dar numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an. D o b n z i l e aplicabile sunt fie cele stabilite de pri, fie c e l e determinate prin Ordonana G u v e r n u l u i nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaiile bneti 2 ; astfel, atunci c n d potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi, fr s se arate rata dobnzii, se va plti dobnda legal. Potrivit art. 2 din Ordonan, dobnda legal se stabilete, n materie comercial, la nivelul dobnzii de referin a B n c i i N a i o n a l e a Romniei. Nivel ul dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei, n funcie de care se stabilete dobnda legal, este cel din prima z lucrtoare a anului, pentru dobnda legal cuvenit pe semestrul I al anului n curs, i cel din prima zi lucrtoare a lunii iulie, pentru dobnda legal cuvenit pe semestrul II al anuiui n curs. Nivelul dobnzii de referin a B n c i i Naionale a Romniei este publicat lunar n Monitorul O f i c i a l al Romniei, prin grija B n c i i N a i o n a l e a Romniei 3 . Prin derogare de la prevederile art. 43 C. com., art. 41 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insoivenei stabilete c, de la data deschiderii procedurii Nici o dobnd, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuial, numit generic accesorii, nu va putea fi adugat creanelor nscute anterior datei deschiderii procedurii." Aceasta nseamn c regula curgerii de drept a dobnzilor pentru creanele c o m e r c i a l e este suspendat n condiiile instalrii insolvenei debitorului, pentru raiuni care in de buna administrare a procedurii creia acesta i este supus dup ncetarea plilor; totui, iegea permite i excepii de la aceast suspendare a curgerii dobnzilor, atunci c n d n cauz sunt creane garantate sau atunci cnd este confirmat un plan de reorganizare.
Atunci c n d debitorul este supus procedurii simplificate a insolvenei sau atunci c n d nici un plan de reorganizare nu a fost confirmat, pentru nici o crean nscut ulterior deschiderii procedurii nu vor curge dobnzi; n aceste situaii nu intervine o suspendare a aplicrii prevederilor art. 43 C. c o m . ci o complet nlturare a
aplicrii lor, ca urmare a caracterului imperativ i derogatoriu al normei cuprinse n art. 41 alin. (4) din Legea nr. 86/2005 (LPI).
' In acelai sens, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 355-356; pentru o opinie contrar, a se vedea I. Bcanu, op. cit., p. 49-50. ' O.C. nr. 9/2000 a tost publicat n M. Of. nr. 26 din 25 ianuarie 2000 i a tost aprobat cu modificri prin Legea nr. 356/2002, publicat n M. Of. nr. 425 din 18 iunie 2002. J Pentru luna aprilie 2009, nivelul ratei dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei a fost de 10,07% pe an (Circulara BNR nr. 10/2009 privind nivelul ratei dobnzii de reterin a Bncii Naionale a Romniei valabil n luna aprilie 2009 - M. Of. nr. 210 din 1 aprilie 2009).
383
2.3. Locul executrii contractului. Este evident c obligaiile asumate trebuie executate acoio unde prile au convenit prin contract; atunci cnd, ns, prile au omis s determine locul executrii contractului comercial, art. 1104 C. civ. stabilete, cu caracter de principiu, c plata, n privina lucrurilor certe i determinate, se va face n locul n care se gsea obiectul obligaiei n timpul contractrii; n orice alt caz, plata se va face la domiciliul debitorului." Tot astfel, art, 1319 C. civ. stabilete regula, c predarea trebuie s se fac la locul unde se afl lucrul vndut n timpui vnzrii" Prin extrapolare, obligaiile civile se execut la locul unde se afl bunurile ce fac obiectul contractului iar, n celelalte situaii, care nu implic predarea unor lucruri certe i determinate, la domiciliul debitorului. Aceast regul consacra principiu! potrivit cruia. n materie civil, plata este cherabil i nu portabil. Pentru a da satistacie specificului obligaiilor comerciale, art. 59 C. com. stabilete criterii suplimentare de calificare potrivit crora se determin locul executrii contractului. Astfel, ca regul general, contractul se va executa n locul artat prin contract sau n locui care ar rezulta din natura operaiunii sau din intenia prilor contractante; n consecin, un contract de garanie real mobiliar cu caracter comercial se va executa la locul unde se afl bunul determinat supus garaniei, un contract de mandat comercial se va executa la iocul n care mandatarul i exercit profesiunea de intermediar iar o cambie se va plti la sediul trasului. Aceste criterii de identificare a locului executrii contractului, axate pe ideea prestaiei caracteristice i pe interpretarea voinei reale a prilor, reprezint, deci. o dezvoltare a regulilor civile examinate mai sus. Dar, n continuare, art. 59 C. com. reia una din regulile exprimate de art. 1104 C. civ., artnd c, n lipsa unor stipulaii exprese, obligaiile comerciale se execut la sediul sau la domiciliul celui care s-a obligat (debitorul prestaiei). Aceast soluie, care l favorizeaz pe debitor i care ncalc principiul promovrii i protejrii creditului, unul dintre fundamentele comerului, este rezultatul prelurii necritice a regulilor Codului civil. n consecin, n loc s impun debitorului prestaiei o diligen sporit, de natur a asigura executarea fr ntrziere a obligaiilor comerciale, legiuitorul comercial menine o poziie defavorizat pentru creditorul obligaiei, care este obligat s urmreasc pe debitorul su, la sediul sau la domiciliul acestuia.
Potrivit unei alte reguli exprimate de acelai art. 59 C. com., dac, potrivit contractului, obligaia de executare a contractului const n predarea unui iucru determinat, despre care prile tiau, la momentul ncheierii contractului, c se afl n alt loc, atunci executarea obligaiei se va tace n acel loc. i aici, se reia una din regulile exprimate de art. 1104 C. civ. 2.4. Solidaritatea codebitorilor. Potrivit principiului care domin materia obligaiilor civile, raportul juridic cu pluralitate de subiecte este, de regul, divizibil, n sensul c dreptul de crean i datoria se mpart, de plin drept, n attea traciuni ci debitori sau creditori exist n acel raport.' Altfel spus, obligaiile civile sunt, de regul, divizibile, solidaritatea fiind o excepie de ia aceast regui. n consecin,
1
L. Pop, op. cit., p. 385.
384
instrumentele
juridice
ale exerciiului comerul^ '''*"'
se prezum, ea trebuie s fie stipulat expres; de la aceast regul, legea c i v i | ^ f | l | f prevede o serie de excepii, c u m ar fi, de exemplu, situaia celor care au c o n t r a c t a t u l u i mpreun un debit nedivizibil (art. 1062 C. civ.) sau situaia mandanilor care au - i v - H numit un mandatar pentru o afacere c o m u n (art. 1551 C. civ.). n materie comercial, pentru raiuni care in de specificul obligaiilor cornerciale, care acord prioritate creditului i intereselor creditorului, solidaritatea este regula i nu excepia. Astfel, potrivit prevederilor art. 42 C. corn., n obligaiunile comerciale codebitorii sunt inui soiidaricete, n afar de stipulaie contrar." Aceasta nseamn c creditorul va putea cere oricruia dintre debitorii aceleiai :;V; obligaii c o m e r c i a l e s execute ntreaga prestaie la care acetia s-au obligat iar plata fcut de unul dintre debitori libereaz i pe ceilali debitori fa de creditor. n acest tel, creditorului i se ofer mai multe variante de realizare a creanei saie, crescnd, desigur, i ansele sale de executare. Solidaritatea fiind de natura obligaiilor comerciale, ea nu trebuie stipulat expres n convenii, ntruct art. 42 C. c o m . o prezum. Prezumia de solidaritate reglementat de C o d u l comercial poate fi nlturat numai prin convenia prilor, Proba inexistenei solidaritii, ntemeiat pe convenia prilor, revine celui care V" pretinde c nu s-a obligat solidar i se face cu orice mijloc de prob, n condiiile art. 46 C. com. . Legea extinde aceast solidaritate i asupra fidejusoruiui, chiar necomerciant, 3 care a garantat o obligaiune comercial. n dreptul c o m u n , fdejusorui, fiind un garant personal, se oblig n subsidiar i, n virtutea caracterului accesoriu al ^ obligaiei sale, poate invoca fa de creditor beneficiul de discuie i de diviziune, i r cu excepia cazului c n d s-a obligat solidar cu datornicul (art. 1662 C. civ.), Fidejusorui care garanteaz o obligaie comercial, indiferent c este sau nu corner ciant, este privat de aceste beneficii i t asum poziia unui codebitor solidar cu debitorul principal, creditorul fiind ndreptit, la alegerea sa, s se ndrepte mpotriva fidejusoruiui chiar i naintea debitorului. D a c , n schimb, fidejusorul garanteaz o obligaie, care pentru sine nu este act de comer, se face aplicarea prevederilor alin. (3) al art. 42 C. c o m . (examinate mai jos), fiind nlturat rspunderea solidar. aplic n cazul necomercianilor, pentru operaiunile care, n ceea ce i privete, nu sunt tapte de comer. Aceast excepie de la prevederile art. 56 C. com,, potrivit crora d a c un act este comercial numai pentru una dintre pri, toi contractanii Potrivit art. 42 alin. (3) C. com., prezumia de solidaritate a debitorilor nu se
solida^tatea nu se prezum, ci ea trebuie s fie reglementat expres n iege sau! convenit de ctre pri. Potrivit prevederilor art. 1041 C. civ., obligaia solidar n i i ; ' ' l f
sunt supui legii comerciale, vizeaz categoria actelor de comer mixte sau unilaterale, c a r e pot avea caracter comercial n u m a i pentru una dintre pri. Astfel.,
ntreprinderi c o m e r c i a l e specializate n vnzarea obiectelor de art nu ncheie, n ceea ce i privete, un act de comer ntruct, din prevederile pct. 10 ai art. 3
nu vor rspunde solidar mai muli necomerciani care n c h e i e un contract care pentru ei nu are caracter comercial, chiar dac aceast natur este prezent pentru cealalt parte. De exemplu, mai muli artiti plastici care i v n d lucrrile unei
C. com., rezult c nu exist fapt de comer atunci c n d vnztorul este chiar autorul sau artistul. n schimb, un asemenea contract poate constitui o fapt de
385
comer pentru respectiva ntreprindere, care cumpr cu intenia de a revinde pe pia lucrrile de art. ntr-un asemenea caz, artitii necomerciani nu rspund solidar pentru neexecutare, ntruct operaiunea, n ceea ce i privete, nu este fapt de comer, 2.5. Interdicia retractuiui litigios. Potrivit prevederilor art. 1391 i urmtoarele C. civ., creanele, drepturile sau aciunile pot face obiectul unei cesiuni. Astfel, creditorul unui drept litigios (asupra cruia exist un proces care privete fondui dreptului, cum ar fi existena sau ntinderea acestuia - art. 1402 C. civ.) poate s strmute acest drept unui ter, cu respectarea cerinelor care guverneaz cesiunea lucrurilor necorporale. ntr-o asemenea situaie, potrivit prevederilor art. 1402 C. civ., debitorul dreptului litigios cedat se va putea libera de cesionar pltindu-i acestuia preul real al cesiunii, spezele contractului i dobnda aferent. Aceast instituie cunoscut ca retractul litigios" este inaplicabil n materie comercial, fiind expres interzis de prevederile art. 45 C. com., atunci cnd dreptul litigios deriv dintr-un act de comer. Aceast interdicie se fundamenteaz pe natura speculativ a actelor de comer, care sunt ndeplinite cu scopul de a produce un profit; astfel, cumprarea unui drept litigios derivnd dintr-un act de comer are la rndul ei un. caracter comercial, orientat spre profit i, n consecin, cumprtorul nu poate fi privat de profitul scontat prin aplicarea retractuiui litigios. 2 .6. Interdicia acordrii unui termen de graie. n materie civil, rezoluia contractelor este o sanciune care se aplic debitorului care, n mod culpabil, nu i ndeplinete obligaiile asumate sau i ie ndeplinete n mod necorespunztor. Rezoluia este subneleas ntotdeauna n contractele sinalagrnatice, atunci cnd o parte nu i ndeplinete obligaiile, dar ea nu se produce prin efectul legii, ci pe i calea unei aciuni aflate la ndemna creditorului obligaiei neexecutate. Instana sesizat cu o asemenea aciune va putea, dup circumstanele cauzei, s acorde un termen de graie prii aflate n culp, termen n care acea parte va putea s i remedieze neexecutarea. n obligaiile comerciale, instana nu mai are aceast latitudine, art. 44 C. com. Interzicnd judectorului s acorde acest termen de graie. Raiunea acestei interdicii are n vedere necesitatea respectrii, deopotriv, a doua exigene eseniale ale comerului i anume celeritatea sau rapiditatea operaiunilor care constituie acte de comer precum i securitatea sau certitudinea circuitului juridic comercial. Astfel, comercianii urmresc ca profitul lor s fie obinut i reinvestit n condiii de rapiditate; de asemenea, succesul operaiunilor comerciale se fundamenteaz pe predictibilitate i evaluarea unor riscuri asumate. n consecin, daca soarta unui raport iuridic litigios este incert iar soluia instanei este amnat, comercianii se afl n prezena unor factori perturbatori, pe care legea a neles s i elimine, printre altele, i prin neaplicarea termenului de graie reglementat de art. 1021 C. civ. 2.7. Interpretarea contractelor ncheiate ntre comerciani i consumatori. Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, orice contract ncheiat ntre
386
privind comercializarea produselor i serviciilor de pia, consumatorii pot refuza ncheierea contractelor care conin clauze definite ca abuzive, conform prevederilor legale n vigoare. Potrivit art. 1 alin. (2) al Legii nr. 193/2000, n caz de dubiu asupra modului de interpretare a unor c i a u z e contractuale, acestea vor fi interpretate n favoarea consumatorului. Astfel, aceste prevederi derog de la regulile dreptului comun potrivit crora, c n d este ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea ceiui care se oblig (art. 983 C. civ.). De altfel, dispoziiile Legii nr. 193/2000, n ntregul lor, sunt orientate pro-consumator, pentru a-l proteja pe acesta, n calitate de nespeciaiist, n raporturile cu profesionitii comerului. 2.8. Reguli generale de comercializare a produselor i serviciilor. Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia impune comercianilor s introduc pe pia numai produse sigure pentru viaa, sntatea i securitatea consumatorilor (art. 57). O r i c e comerciant, pe baza informaiilor obinute de la productorul sau importatorul produselor comercializate i a cunotinelor profesionale, trebuie s se asigure c produsele oferite spre comercializare sunt sigure i s informeze consumatorii asupra factorilor de risc n utilizarea/consumul acestora. La vnzarea produsului sau la prestarea serviciului comerciantul o n , dup caz, prestatorul trebuie s aduc cu bun-credin ia cunotin consumatorului, la solicitarea acestuia, pe lng informaiile furnizate prin etichetare, marcare i a m b a l a r e i informaii corecte i utile privind caracteristicile produsului sau serviciului, condiiile de vnzare i modul de utilizare. A m b a l a j e l e produselor trebuie s asigure integritatea i protecia calitii acestora, s fie uor de manipulat, s p r o m o v e z e vnzarea produselor, fiind totodat conforme prevederilor legale referitoare la protecia muncii, mediului i a securitii consumatorilor.
comerciani i consumatori va cuprinde clauze contractuale clare, fr echivoc, pentru nelegerea crora consumatorii nu necesit cunotine de specialitate. De asemenea, potrivit prevederilor art. 71 din Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000
Seciunea 3. Regimul probelor n dreptul comercial

Dreptul comercial, ca un drept specia! aplicabil comercianilor i faptelor de comer, reprezint un ansamblu de norme care derog de la regulile dreptului
c o m u n , n scopui ocrotirii principalelor exigene ale comerului; printre aceste exigene se numr i aceea a rapiditii derulrii operaiunilor comerciale, care
presupune i editarea unui set de reguli simplificate, de natur s ncurajeze comerul, permind circulaia rapid a fluxurilor bneti, seva oricrei operaiuni comerciale. neles s consacre, n domeniul comercial, un sistem probatoriu simplificat, mult mai elastic i relaxat dect cel care guverneaz probaiunea n materia raporturilor juridice civile, expresie a principiului libertii probelor n materie comercial. De aceea, legiuitorul, ca un corolar al principiului libertii contractuale, a
387
Sediul acestui regim probator l constituie art. 46 C. corn., potrivit cruia obligaiunile comerciale se probeaz: - cu acte autentice sau cu acte sub semntur privat; - cu facturi acceptate; - prin coresponden {inclusiv telegrame); - cu registrele prilor; - cu martori; - cu orice alte mijloace de prob admise de legea civil. Dup cum se observ, mijloacele de probaiune enumerate de art. 46 C. com. sunt unele aparintoare dreptului comun (proba cu nscrisuri i cu martori) iar altele specifice dreptului comercial (proba cu facturi acceptate, cu registrele comerciale i cu corespondena). 3.1. Proba cu nscrisuri, cu martori i cu alte mijloace admise de legea civil. n materie comercial, dominat de principiul consensualismului, forma autentic sau forma scris a acteior juridice este o condiie care este reglementat n mod excepional. Astfel, forma autentic este cerut ca o condiie ad validitatem pentru ncheierea actului constitutiv al societii comerciale, atunci cnd se constituie o societate comercial ai crei asociai au rspundere nelimitat, cnd se aduc ca aporturi ia capital terenuri sau cnd se constituie o societate pe aciuni prin subscripie public lart. 5 alin. (6) LSC. Forma scris este cerut ad validitatem pentru cambie, care fiind un nscris care ncorporeaz dreptul, este inseparabil de acesta; dreptul exist numai prin nscris. n fine, forma scris este cerut ad probattonem n cazul contractului de asociaie n participaie (art. 256 C. com,) sau n cazul contractului de consignaie (art. 2 din Legea nr. 178/1934). Actele juridice ncheiate n form autentic sau n form scris pot fi folosite ca mijloace de prob, n condiiile dreptului comun. Proba cu martori prezint n materie comercial specificul c poate fi utilizat ori de cte ori instana ar aprecia c aceast este admisibil, i aceasta chiar i n cazurile prevzute de art. 1191 C. civ., deci chiar n contra sau peste ceea ce cuprinde un act autentic sau un nscris sub semntur privat. Este sarcina instanei s decid dac o asemenea prob trebuie s fie admis, n raport de mprejurrile concrete ale fiecrei cauze. ntruct art. 46 C. com. nu face dect o enumerare a probelor i nu o ierarhizare a acestora, rezult c o prob cu martori va putea nltura una cu acte scrise, rmnnd instanei s decid asupra forei probante a fiecrui mijloc de prob.
Atunci ns cnd legea comercial cere forma scris ad validitatem sau ad probattonem, art. 55 C. com. dispune c proba cu martori nu se va putea face dect dac este admis i de Codul civil. n concluzie, proba cu martori poate fi admis mpotriva oricrui nscris, autentic sau sub semntur privat, cu excepia cazului cnd actul a fost ncheiat n form autentic sau prin nscris sub semntur privat, ca a urmare a unei cerine imperative a legii. Cu alte cuvinte, instana ar putea admite proba cu martori mpotriva unui contract de cont curent (pentru a cres validitate Codul comercial nu cere forma scris), dar nu ar putea tace aceast proba mpotriva unui contract de asociaiune n participaie, care potrivit prevederilor art. 256 C. com., trebuie s fie aprobat prin act scris.
388
instrumentele
juridice ale exerciiului comerul^ '''*"'
(cercetarea ia faa locului),.interogatoriul, raportul experilor i prezumiile, care se ^KrHK administreaz n condiiile dreptului c o m u n i c a r e nu prezint un a n u m e specific -irl^ r n materia comercial.' 3.2. M i j l o a c e de prob specifice dreptului comercial. Acestea sunt facturile c o m e r c i a l e acceptate, registrele comercianilor i corespondena comercial.
n fine, prin expresia alte mijloace de prob admise de legea civil" legiuitorul a desemnat, fr a se limita ns numai la acestea, mrturisirea, cercetarea local
*'
3.2.7. Facturile comerciale acceptate. Facturile c o m e r c i a l e sunt nscrisuri care constat, de regul, predarea unui bun, executarea unor lucrri sau prestarea unor servicii i care conin elementele eseniale ale unei operaiuni c o m e r c i a l e i n primul rnd preul bunurilor, lucrrilor sau serviciilor.
Fiind un document care e m a n de la vnztor, executant sau prestator, factura f a c e dovad n favoarea emitorului numai atunci c n d este acceptat de ctre destinatar. Semnificaia acceptrii" facturii nu este ns suficient elucidat prin textul legal; n opinia noastr, instanele chemate s evalueze valoarea unui asemenea mijloc de prob trebuie s fac distincie ntre o simpl semntur de recepie a produselor livrate, aplicat de un delegat al destinatarului facturii, lipsit de atribuii de reprezentare, i veritabila acceptare a facturii, care nseamn nsuirea de ctre comerciantul destinatar sau reprezentantul sau, a documentului comercial i a meniunilor pe care le cuprinde acesta 2 . Acceptarea facturii se poate realiza att expres, n scris sau verbal, ct i tacit, prin preluarea mrfii sau prin orice alte acte concludente. n acest sens, acceptarea tacit a facturii, sub toate aspectele, trebuie s rezulte din manifestri nendoielnice de voin''; simpla tcere nu nseamn acceptare tacit dect, cel mult, pentru acele manifestri de voin nendoielnice, c u m ar fi plata preului. 4 n acest sens, efectuarea plii are doar efectul acceptrii valorii datorate i nu a nsuirii scadenei nscrise unilateral n factur, aa c u m eronat a reinut, n opinia noastr, instana
' Art. 167-225 C. proc. civ.; a se vedea i Codul comercial adnotat, p. 105. n acest sens s-a decis c menionarea unilaterala a unei clauze penale n factur, nensuit de cealalt parte, nu produce niciun efect, chiar dac factura a fost semnat de un delegat al beneficiarului, care nu era abilitat s negocieze i s accepte o asemenea clauz, ci numai s ridice mrfurile i factura nsoitoare; a se vedea C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 2858/2002 n C. Bdotu, C. Haraga, Obligaiile comerciale. Practica judiciar, Ed. Hamangiu, p. 1-2. ^ Nesemnarea tacturilor nu poate fi considerat o acceptare tacit a acestora (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1892/2004). 4 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1090/2001, nr. 2821/2001 i nr. 3260/1998, n C. Bdolu, C. Haraga, op. cit., p. 2-6 i 13-14. n practica judiciar au fost considerate acceptate la plat facturile avnd urmtoarele meniuni ale beneficiarului: bun de plat", vizat pentru control financiar preventiv propriu", verificat legalitatea preurilor i a calculelor" sau acceptat total la plat factura {...)" (C. Ap. Bucureti, Secia comercial, decizia nr. 69 din 8 februarie 2007, irevocabil prin decizia nr. 299 din 31 ianuarie 2008 a I.C.C.J., ir Secia comercial).
2
389
suprem'. In schimb, aceeai instan a reinut corect (a) c meniunea nscris pe factur, privitoare la plata penalitilor, nu poate fi asimilat unei c l a u z e contractuale, fiind un act unilateral i nu rezultatul unui acord de voin, chiar d a c
factura a fost acceptat 2 i (b) c factura acceptat de destinatar tace d o v a d a n favoarea emitentului, dar numai asupra elementelor eseniale a l e operaiunii, i anume: pre, cantitate de marf, condiii de predare, recepie 2 . n schimb, chiar d a c nu a fost acceptat, factura poate fi utilizat ca mijloc de prob mpotriva emitentului, pentru meniunile cuprinse n ea, fiind un nscris emanat de acesta. A v n d n v e d e r e fora probant a facturilor, ca elemente de evideniere i control a activitii comerciantului, art. 30 C. com. impune comercianilor obligaia de a pstra facturile mrfurilor cumprate i introduse n stabilimentele lor. Aceeai obligaie este menionata i de art. 155 alin. (8) lit. e) din C o d u l fiscal.
3.2.2, Registrele comercianilor. Potrivit art. 50 C. c o m . , registrele comercianilor pot fi utilizate ca probe, pentru dovedirea raporturilor juridice privind fapte i chestiuni de comer, stabilite ntre comerciani, n msura n c a r e au fost inute n regul, deci cu respectarea condiiilor legale. Registrele pe care comercianii au obligaia s le in sunt ceie prevzute de Legea nr. 31/1990 ( L S C ) - c u m ar fi registrul acionarilor, registrele adunrii generale sau ale consiliului de administraie i ale consiliului de supraveghere precum i de Legea nr. 82/1991 (Legea contabilitii) - c u m ar fi registrul jurnal, registrul inventar i cartea mare; inerea altor registre este dispus i de unele acte normative cu caracter special.
D i n enunul art. 50 C. c o m . rezult c tora probant a registrelor este lsat la latitudinea judectorului, care poate" s le primeasc drept probe dac: - sunt inute n bun regul; - d o v e d e s c fapte sau chestiuni de comer; - sunt folosite ca probe ntre comerciani.
n aprecierea torei probante a coninutului unui registru, judectorul este n drept s confrunte registrele c o m e r c i a l e ale prilor i s renune la aceast prob, dac acestea nu c o n c o r d sau s acorde mai mare ncredere unuia sau altuia dintre registre, coroborndu-le i cu alte probe. Aceasta tor probant conferit unui nscris care este confecionat chiar de cel care l i n v o c este ndreptit n materie comercial, unde registrele reprezint un
mijloc de cunoatere, evideniere i control al activitii comerciantului, care nu este reconstituit n vederea unor litigii viitoare; n plus, obligativitatea legal a inerii de ctre comerciani a unor registre permite judectorului confruntarea acestora, pentru a putea deceja adevrul, obiectivnd astfel o prob cu natur subiectiv. Registrele i pierd ns acest caracter probant, n favoarea comerciantului, d a c acesta nu le-a inut potrivit prevederilor legale. Astfel, un registru de mtrare-ieire a
1 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 3279/2001. n C. Bdoiu, C. Haraga, op, cit., Ed. Hamangiu, p. 123-125. 1 I.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 656 din 19 februarie 2004, n Revista de drept comercial nr. 1/2006 p. 201. I.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 724 din 25 februarie 2004.
390
corespondenei, care prezint tersturi, adugiri sau rubrici goale este evident c nu este inut n regul t nu poate tace proba veritii meniunilor nscrise n el. Codul comercial nu s-a preocupat de fora probant a registrelor n czui litigiilor dintre comerciani i necomerciani, dar art. 1183 t 1184 C. civ. arat c acestea nu pot fi utilizate ca prob pentru vnzrile fcute de un comerciant unui comerciant, ns pot fi utilizate ca probe mpotriva comercianilor aflai n litigii cu necomerciani. Potrivit art. 52 C. c o m . registrele comercianilor, chiar neinute n regul, fac prob mpotriva lor; acestea vor putea fi invocate ca prob, mpotriva comerciantului aflat n culp, att de comerciani ct i de necomerciani, n temeiul art. 1184 C. civ. Potrivit art. 30 C. com. comercianii sunt datori a pstra timp de 10 ani registrele pe care legea i oblig s ie in; n acest interval, comercianii vor putea fi obligai de instan s c o m u n i c e registrele, punndu-le ia dispoziia prii adverse, n integralitatea lor, numai n cazuri de societi i n c a z de faliment, iar n materie civil n cazuri de succesiuni i comuniti de bunuri (art. 31 C. com). Aceasta limitare a consultrii n ntregime a coninutului registrelor de ctre partea advers urmrete s protejeze secretul comercial, a crui deconspirare, n condiiile unei concurene acerbe, poate c o n d u c e la ruina comerciantului. De aceea, de regul, instana va putea dispune comerciantului nfiarea registrelor, pentru a se extrage din ele numai acele meniuni care sunt n legtur cu litigiul dedus judecii. Procedura nfirii presupune cercetarea registrelor de ctre instan, experi sau chiar partea advers, numai, sub aspectele care sunt contestate n litigiu, pentru a proteja astfel secretul comercial; o asemenea msur se dispune de instan cu mare discreie i numai cnd este imperios necesar,'
3.2.3. Corespondena comercial. Telegrame. Mijloace moderne de comunicare. Corespondena comercial mbrieaz ansamblul c o m u n i c r i l o r expediate i primite de comerciani, n legtur cu exerciiul comerului lor. De multe ori, chiar contractele c o m e r c i a l e se n c h e i e prin coresponden; prile emit i primesc cereri de otert, oferte, comenzi, acceptri, etc.
Fora probatorie a corespondenei comerciale este cea c a r e revine, n dreptul c o m u n , nscrisurilor sub semntur privat; spre deosebire de dreptul c o m u n , n
materie comercial au for probant nu numai originalul nscrisurilor ci i copiile simple, pstrate de emitent, dup corespondena comercial purtat. in epoca redactrii C o d u l u i comercial, telegramele constituiau cel mai modern mijloc de comunicaie; de aceea legiuitorul a reglementat amnunit condiiile in
care telegrama dobndete for probant (art. 47-49 C. com.). n acest scop, originalul telegramei trebuie subscris chiar de persoana indicat ca tnmitor; autentificarea subscrierii de ctre autoritatea potal competent face prob deplin cu privire la identitatea persoanei care a expediat telegrama. Dezvoltarea actual a mijloacelor de comunicaie a fcut din telegram un
instrument desuet, care este toiosit rarisim n comer; regulile care guverneaz tora probant a telegramei ar putea constitui ns principiile care s contureze regimul
probator ai altor m i j l o a c e de comunicaie, c u m ar fi telexul sau faxul.; ct despre

1
Codul comercial adnotat, p. 90.
391
obiectul de reglementare al unor acte normative speciale, destinate materiei comerului electronic.' Proba ncheierii contractelor prin m i j l o a c e electronice i a obligaiilor care rezult din aceste contracte este supus dispoziiilor dreptului
mijloacele de c o m u n i c a r e electronic (e-mail), fora probant a acestora constituie
comun n materie de prob i prevederilor Legii nr. 455/2001 privind semntura electronic. Potrivit prevederilor art. 5 din Legea nr. 455/2001, nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat i generat cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnturii electronice, este asimilat, n c e e a ce privete condiiile i efectele sale, cu nscrisul sub semntur privat. nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic, recunoscut de ctre c e l cruia i se opune, are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris i ntre cei care le reprezint drepturile (art. 6 d i n lege). In c a z u r i l e n care, potrivit legii, forma scris este cerut ca o c o n d i i e de prob sau de validitate a unui act (uridtc, un nscris n form electronic ndeplinete aceast cerin d a c i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat i generat prin intermediul unui dispozitiv securizat de creare a semnturii (art. 7 din lege).
' Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic i Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic. De asemenea, UNCITRAL (Comisia Naiunilor Unite pentru Dreptul Comerului internaional) a pregtii i adoptat o lege modei pentru comerul electronic, care trateaz i regimul probator a! mesajelor electronice.
Capitolul III. Comerul electronic Seciunea 1. Reglementari statutare fundamentale

1.1. Consideraii introductive. Comerul tradiional, fundamentat pe nscrisuri materiale, se sprijin pe trei piloni: promovarea creditului, viteza operaiunilor comerciale i securitatea, certitudinea juridic a acestora. Comerul electronic ntrunete toate aceste exigene tradiionale ale comerului i, de aceea, ca o expresie a dezvoltrii serviciilor societii informatizate n cadrul comunitii internaionale, este, probabil, cel mai dinamic sector al sistemului electronic de schimb de date i informaii. 1 Comerul electronic reprezint, fr ndoial, un important izvor de venituri pentru furnizorii care opteaz pentru o pia electronic. Acesta este i motivul pentru care, n scopul dezvoltrii imensului su potenial i pentru a promova cerina desfurrii sale ntr-un mediu sigur, n care toi participanii s aib ncredere, trebuie impuse anumite standarde i regulamente. Comerul electronic ofer noi oportuniti pentru mbuntirea eficienei operaiunilor comerciale i reducerea costurilor, n mod curent asociate cu realizarea procedurilor comerciale; el ofer participanilor pregtii s se adapteze cerinelor noilor metode de munc i lucru avantajul unei competitiviti sporite, prin simplificarea procedurilor comerciale, prin viteza tranzaciilor, prin confortabilitatea unei tranzacii electronice fcute de la birou sau de acas. Platformele de comer electronic n curs de dezvoltare i accesul !a Internet asigur utilizatorilor o combinaie de tehnologii adecvate pentru comunicarea datelor, realizarea electronic a contractelor precum i pentru managementul afacerilor, crend n final noi modele de afaceri. Cadrul juridic al comerului legal i convenional - care n mod tradiional se bizuie pe proceduri i exigene adaptate modelului de comer pe hrtie - cum ar fi semntura manuscns - este n curs de adaptare la aceste noi tehnologii. Pentru a corespunde ateptrilor comercianilor i consumatorilor, cadrul legal al comerul electronic se fundamenteaz pe un set de principii care sunt, n principal, aplicaii specifice ale exigenelor tradiionale ale comerului. 1.2. Principiile de baz i chestiunile fundamentale ale reglementrilor comerului electronic. Dei reprezint o dezvoltare recent i dinamic a comerului bazat pe nscrisuri materiale, comerul electronic a dezvoltat anumite principii ' Noiunea de comer electronic, n cadrul acestui capitol, definete efectuarea operaiunilor comerciale pe cale electronic, n principal prin Internet, dar i pe calea schimbului de ntomnaii electronice (EDI), prin fax, telefon sau alte mijloace electronice.
Comerul electronic
393
fundamentale, dintre care am selectat c e l e mai evidente i rezonabile: politica reglementrii-cadru, abordarea funcional-echivalent, neutralitatea tehnologic i compatibilitatea internaional.
1.2.1. Politica reglementrii-cadru. Promotorii comerului electronic mprtesc, pe o scar larg, concepia potrivit creia legiuitorul ar trebui s evite orice reglementare strict a acestei torme de comer, evitnd astfel s obstaculeze o evoluie care nu i-a atins nc limitele i care se afl nc n plin proces.
De aceea, legislaia comerului electronic ar trebui s fie o reglementare-cadru, care s-ar adresa numai procedurilor eseniale, exprimnd principiile i definiiile fundamentale ale acestei activiti e c o n o m i c e , meninnd astfel o flexibilitate benefic dezvoltrii viitoare a comerului electronic. O asemenea abordare legislativ, numit uneori i abordarea minimalist", trebuie s se concretizeze ntr-un corp de n o r m e juridice dedicate comerului electronic, privit ca un instrument dinamic i perfectibil, completat i nsoit de un set de reglementri referitoare la chestiuni legale eseniale c u m ar fi regimul juridic al semnturii electronice, securizarea comunicaiilor prin criptare, impactul noii reglementari n materie administrativ, fiscal, contractual, penal i procedural, standardele aplicabile comerului electronic i statutul autoritilor de reglementare i control. Este rezonabil s considerm c realitatea, ca ntotdeauna, va transcende imaginaia legiuitorului i, de aceea, reglementrile privind c o m e r u l electronic vor trebui, n m o d persistent i consistent, s fie completate prin noi etorturi de reglementare, acesta fiind, i el, un motiv care justific adoptarea principiului reglementrii-cadru. Legea model privind comerul electronic, adoptat de U N C I T R A L , Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic i Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic' utilizeaz o asemenea abordare minimalist sau a reglementrii-cadru, adresndu-se doar chestiunilor eseniale, fundamentale ale materiei, privind diferitele funciuni ale comerului eiectronic i valenele semnturii electronice.
1.2.2. Principiul abordrii funcional-echivalente (sau al echivalenei funcionale). Este evident c, i n prezent, principala modalitate de comercializare a bunurilor i valorilor rmne comerul fundamentat pe nscrisuri materiale; acesta coexist cu comerul electronic i probabil se va stinge ncetul cu ncetul, ntr-o lung perioad de timp.
lungul timpului, un model i o mentalitate bine nrdcinate, comerul electronic De aceea, identificnd scopul i funciile nscrisurilor materiale n ntruct comerul tradiional, fundamentat pe nscrisuri materiale, a creat, de-a
trebuie i el s corespund, cel puin n faza sa iniial, exigenelor comerului tradiional.
comerul tradiional, reglementrile care guverneaz comerul electronic trebuie s aceleai scopuri i funcii, prin tehnici i m i j l o a c e eiectronice.
se f u n d a m e n t e z e pe principiul echivalenei funcionale, urmrind s ndeplineasc
' Legea nr. 365/2002 a iost publicat n M. Of. nr. 483 din 5 iulie 2002 i republicat n M. Of. nr. 959 din 29 noiembrie 2006; Legea nr. 455/2001 a fost publicat n M. Of. nr. 429 din 31 iulie 2001.
394
ri materie c o m e r c i a l a , n m o d esenial, nscrisurile materiale au roiul de a proba raporturile j u r i d i c e stabilite ntre pri i sunt caracterizate prin ncrederea pe care o insufl prilor, prin uurina cu care pot fi conservate i constana coninutului lor, orice modificri n cuprinsul acestora putnd fi sesizate, de regul, fr dificultate; ca instrumente, nscrisurile materiale constatate pe hrtie permit aplicarea semnturii prilor, reproducerea n mai multe exemplare i ntocmirea lor n forma legal impus de autoritile publice sau de instanele judectoreti. Pe de alt parte, nregistrrile electronice nu numai c pot permite toate aceste funcii ale nscrisurilor materiale dar, n multe privine, pot furniza un grad mai mare de ncredere i viteza a tranzaciilor, mai ales n privina identificrii sursei de provenien a documentului electronic i a cuprinsului acestuia. Desigur, abordarea funcional-echivalent nu trebuie s c o n d u c la impunerea unor standarde mai exigente dect c e l e aplicate scopului i funciilor comerului tradiional; acest principiu urmrete doar s confere nregistrrilor electronice de date aceleai funcii i recunoatere legal de care se bucur nscrisurile utilizate n comerul tradiional. O alt semnificaie a principiului echivalenei funcionale este c evalueaz funciile i forma nscrisurilor doar ca un punct de plecare i de aceea nu necesit aplicarea unei a n u m i t e tehnologii pentru obinerea unor nregistrri electronice cu aceleai valene; de aceea, principiul echivalenei funcionale se afl n strns legtur i este determinant pentru un alt principiu care guverneaz materia comerului electronic i a n u m e cel al neutralitii tehnologice.
1.2.3. Principiul neutralitii tehnologice. Cunoscut i ca regula neutralitii media", acest principiu exprim cerina ca ambele forme de comer, att cele bazate pe nscrisuri materiale ct i comerul electronic, s beneficieze de aceiai tratament legal; n consecin, legea nu trebuie s disting ntre cele doua forme de comer dup tehnologia utilizat sau suportul pe care este fixat informaia juridic ce constat actul juridic. Aceasta nseamn c legea nu trebuie s se refere, n mod explicit, la anumite forme de tehnologie atunci c n d definete termenii t condiiile specifice comeruiui electronic; aceste definiii trebuie s aib cea mai larg semnificaie posibil, astfel nct s nu constituie un obstacol n dezvoltarea ulterioar a tehnologiei.
abordare definesc tehnologiile specifice care vor trebui s fie utilizate pentru crearea, autentificarea, protejarea i conservarea mesajelor electronice, urmrind prin aceasta s insufle ncredere i for legal acestor mesaje. considere c aceast din urm concepie, mai riguroas i restrictiv, poate deveni un obstacol n dezvoltarea comeruiui electronic, avnd n vedere c tehnologiile electronice se dezvolt ntr-un ritm mai avansat dect capacitatea legiuitorului de a amenda i adapta legislaia aferent. Abordarea modern a exigenelor comerului electronic nclin totui s
Acest principiu se opune unei alte concepii evideniate n acest domeniu i anume aceleia a abordrii tehnologice specifice; legile care utilizeaz aceast
1.2.4.
Principiul
compatibilitii
internaionale.
Legislaia
care
guverneaz
comerul tradiional, bazat pe nscrisuri materiale, este, n principal, o legislaie
Comerul electronic
395
naional i, de aceea, pe msur ce comerul devine, din ce n ce mai mult, o component a procesului de globalizare, stateie trebuie s identifice modaliti de armonizare a acestei legislaii, pe calea tratatelor i conveniilor internaionale. Pentru a evita parcurgerea unui proces asemntor, legislaia comerului electronic trebuie s fie, ab mitio, compatibil pe plan internaional, permind astfel utilizarea mesajelor electronice att pe plan intern ct i pe plan internaional, circulaia "tor fiind fundamentat pe aceleai condiii i corespunznd unor definiii similare. O asemenea abordare va conferi, fr ndoial, valene suplimentare diseminrii internaionale a comerului electronic. Dar compatibilitatea internaional nu conduce n mod necesar ia uniformitatea reglementrilor privind comerul electronic, ntruct diferenele existente, pe plan tehnologic i legislativ, corespunznd unor condiii naionale specifice, nu au produs nici pn n prezent obstacole semnificative n dezvoltarea internaionala a comerului. 1.3. Sediul materiei. Principalele componente ale reglementrilor ce guverneaz comerul electronic. Aa cum am artat deja, principalele acte normative care guverneaz comerul electronic sunt Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic t Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic. n considerarea principiilor i exigenelor enunate mai sus, legislaia comerului electronic cuprinde anumite componente fundamentale privind, cei puin, cerinele legale aplicabile validitii mesajelor electronice, transmiterea mesajelor electronice i protecia legal acordat comerului electronic.
13.1. Regimu/ juridic ai mesajelor electronice. Ca o consecin a aplicrii principiilor echivalenei funcionale i neutralitii tehnologice, regimul juridic al mesajelor electronice ar trebui privit dintr-o dubl perspectiv: - pe de o parte, informaia electronic trebuie s fie valid $i s produc etecteie legale urmrite, fr a fi necesar modificarea legislaiei existente privind formarea, validitatea i executarea, voluntar sau silit, a operaiunilor comerciale; - pe de alt parte, legiuitorul nu va refuza informaiei electronice producerea vreunui efect legai, numai pentru simplul motiv c aceasta este exprimat i transmis n forma unui mesaj electronic. M a i mult, mesajele electronice sau informaia eectronic trebuie s ndeplineasc exigenele legii n ceea ce privete fora juridic a nscrisului, existena semnturii, torma original, admisibilitatea t tora probant precum i posibilitatea conservrii i protejrii mesaiului sau informaiei. Dintr-o perspectiv mai ampl, se consider c aceste exigene ale legii vor fi ndeplinite atunci cnd: (a) informaia este accesibil i poate fi utilizat pentru trimiteri sau referiri ulterioare la coninutul ei; (b) identificarea persoanei a crei semntur este cerut se poate realiza printr-o metod sigur; (c) exist certitudine cu privire la integritatea informaiei electronice, sub raportul formei ei finaie;
(d) exist o metod sigur pentru a da natere, a depozita, a transmite i a menine integritatea informaiei;
396
(e) informaia este conservat n forma n care a fost generat, transmisa i primit i permite identificarea originii, destinaiei, a datei i a orei c n d a fost trimis i primit.
1.3.2. Transmiterea mesajelor electronice. Transmiterea informaiei electronice ridic anumite chestiuni privind formarea i validitatea contractelor, opozabilitatea, ntre pri, a mesajelor electronice, identitatea expeditorului i confirmarea primirii mesajului. Cu excepia situaiei c n d prile au convenit altfel, transmiterea unei oferte i acceptarea ei de ctre destinatar, chiar i n condiiile n care ambele operaiuni sunt exprimate pe cale electronic, ndeplinesc cerinele legaie pentru formarea valid a contractului. D i n aceast perspectiv, un mesaj electronic va fi privit ca aparinnd expeditorului dac a fost trimis de acesta, de o persoan care l reprezint sau de un sistem informatic automatic, programat de sau n n u m e l e expeditorului. Primind un asemenea mesaj electronic, destinatarul este ndreptit s considere c mesajul este trimis de expeditorul indicat i s-i fundamenteze comportamentul juridic pe aceasta prezumie, cu excepia cazului c n d a tiut sau ar fi trebuit s tie c transmiterea mesajului este rezultatul unei erori sau c mesajul, astfel c u m a fost primit, conine erori.
Atunci c n d este cerut o confirmare a primirii mesajului, aceasta poate fi dat. n lipsa unui acord expres al prilor, prin orice c o m u n i c a r e sau atitudine a destinatarului, d a c aceasta este suficient pentru a indica primirea mesajului. n ceea ce privete ora exact a transmiterii i a primirii mesajului electronic, urmtoarele soluii au fost adoptate: - expedierea mesajului se produce atunci c n d acesta ptrunde ntr-un sistem informatic aflat n afara controlului expeditorului; - primirea unui mesaj electronic se produce atunci c n d acesta ptrunde n sistemul informatic ai destinatarului - concepie care concord cu teoria recepiei, criteriu de determinare a momentului formarii contractului n comerul tradiional, consacrat pe pian internaional i prin Convenia de ia V i e n a din 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri.
nic este dependent de ncrederea pe care participanii la aceast form de comer o pot Investi n operaiunile lor electronice; dar ncrederea este, n cele din urm, o problem de siguran, de protecie eficient a acestor operaii. De aceea, necesitatea unor comunicaii electronice sigure este primordial; atractivitatea i avantajele comerului electronic se sprijin pe securitatea mediului n care acesta se desfoar. Att timp ct mesajele electronice pot fi interceptate, alterate sau manipulate, att timp ct validitatea documentelor electronice poate fi
1.3.3. Protecia legal a
comerului electronic.
Expansiunea
comerului
electro-
contestat iar informaiile cu caracter personal pot ajunge, n m o d ilicit, n deinerea unor persoane neautorizate, oportunitile oferite de comerul electronic nu vor putea fi pe deplin exploatate. comunicaiile electronice se adreseaz, n aceeai msur, certificrii originii l Pentru aceste considerente, eforturile menite s asigure securitate i ncredere n
Comerul electronic
397
nice. Rspunsul ia exigena certificrii originii transmisiei electronice este obinut prin utilizarea semnturii electronice. Conceptul de semntur electronic include toate tehnologiile utilizate pentru nlocuirea semnturii manuscrise prin alte instrumente electronice (cum ar fi semntura scanat, utilizarea unui cod numeric personal PIN, semntura cu creionul electronic" sau semntura digital). Semntura digital (numit i semntura electronic extins) este exprimat prin intermediul unei tehnologii de criptare asimetric care, permind semnarea documentelor electronice, asigur i confidenialitatea mesajului, rspunznd astfel i celei de-a doua exigene expuse mai sus. Semntura electronic digital sau extinsa este n mod unic legat de semnatar, identificndu-i i indicnd acordul lui pentru informaia coninut n mesajul electronic; aceast semntur este creat prin mijloace electronice aflate sub controlul exclusiv al semnatarului i este ataat mesaiului de aa manier nct orice modificare ulterioar a acestuia poate fi detectat. i, n fine, o semntur electronic extins este o semntur cifrat electronic. Confidenialitatea comunicaiilor electronice este asigurat prin criptare. Exist dou tehnologii de criptare, distincte, utilizate la formarea semnturilor electronice extinse: (a) - sistemul de criptare simetric utilizeaz aceleai chei (coduri) pentru cnptare i decriptare; (b) - sistemul de criptare asimetric utilizeaz o pereche de chei (coduri), i anume cheia public i cheia personal; cheia public este pus la dispoziia celor care sunt destinatarii mesajului cifrat, permindu-le s decripteze mesajul; cheia personal este pstrat sub controlul exclusiv al expeditorului, este utilizat numai pentru a crea mesajul cifrat i este conectat matematic la cheia public. Diferitele reglementri naionale care vizeaz regimul juridic al semnturii electronice cunosc, n principal, dou moduri de abordare a acestei chestiuni: - abordarea tehnologic specific definete tehnologia adecvat pentru certificarea autenticitii mesajului, permind astfel participanilor la comerul electronic s utilizeze modele tehnice i legale care sunt sigure i ofer certitudine cu privire la identitatea i confidenialitatea mesajului electronic; ~ n schimb, aplicarea principiului neutralitii tehnologice ncurajeaz flexibilitatea tehnologic, evitnd sa specifice o anumit tehnologie ce trebuie utilizat pentru generarea semnturii electronice, din moment ce mereu sunt identificate noi tehnologii, din ce n ce mai sofisticate i mai sigure, ceea ce ar impune o serie nesfrit de amendamente aduse legislaiei desuete, din punct de vedere tehnologic. Pentru aceste motive, legislaia semnturii electronice ar trebui s specifice numai cerinele de baz care trebuie s fie ndeplinite de o semntura electronica, pentru a produce aceleai efecte ca t semntura manuscris aplicat pe hrtie. Totui, dei reprezint cel mai eficient instrument apt s asigure confidenialitatea comunicrilor i documentelor electronice, criptarea este perceput i ca o posibila sursa de diminuare a capacitii autoritilor care asigur aplicarea legilor precum i a ageniilor de securitate naional de a lupta mpotriva activitilor infracionale sau teroriste. De aceea, multe state aplic msuri de control asupra
integritii mesajului electronic precum i confidenialitii transmisiunii electro-
398
exportului de documente criptate precum i regulamente care se aplic utilizrii criptrii informaiilor. Att semntura electronic ct i utilizarea criptrii informaiilor electronice, chiar dac sunt strns legate de comerul electronic, vor trebui s beneficieze de o reglementare legal distinct, avnd n vedere c ele nu reprezint o exclusivitate a comerului electronic, ci pot fi utilizate i n alte domenii. Legislaia semnturii electronice impune, de regul, existena unor furnizori sau autoriti de certificare (numii n limbajul de specialitate Trusted Third Parties TTPS, adic tere persoane de ncredere) precum i prezena unor autoriti guvernamentale de reglementare i control, menite s implementeze legea i s confere protecie legal operaiunilor comerului electronic. Exigenele securitii i confidenialitii operaiunilor de comer electronic ridic i o serie de chestiuni de politic legislativ, printre care: - definirea condiiilor de baz pe care trebuie s le ndeplineasc autoritile de certificare a semnturii electronice; - recunoaterea legal a efectelor semnturii electronice extinse; - definirea condiiilor i a limitelor rspunderii aplicabile participanilor la comerul electronic; -ncurajarea utilizrii criptrii mesajelor electronice, pentru certificarea originii lor i pentru protejarea integritii informaiei electronice, admind, n aceiai timp, dreptul statutului de a avea acces la cheile de cifrare, n msura n care acest acces este necesar pentru a proteja anumite chestiuni ce in de securitatea naional.
Seciunea 2. Regulamente i standarde

2.1. Autoritatea de reglementare i control. Serviciile societii informatice sunt acele servicii furnizate, n schimbul unei remuneraii, la distant, prin mijloace electronice i ia solicitarea expres a beneficiarului acestor servicii. De regul, accesul la aceste servicii, inclusiv la cele aferente operaiunilor de comer electronic, nu constituie obiectul unei autorizri prealabile, emis de o autoritate sau organizaie guvernamental. Cu toate acestea, asigurarea securitii legale i respectarea anumitor standarde n operaiunile de comer electronic impun prezenta unei autoriti de reglementare i control, care, de obicei, este o autoritate sau agenie guvernamental. Atribuiile unei asemenea autoriti constau, n principal, n emiterea de regulamente i standarde privind securitatea transmiterii mesajelor electronice, emiterea anumitor autorizaii n domeniu i controlul i supravegherea activitii organismelor de certificarea semnturii electronice. 2.2. Emiterea regulamentelor i a standardelor. Autoritatea de reglementare i control va emite regulamente i va defini standardele menite s asigure securitatea informaiilor cuprinse n mesaje electronice, pentru a proteja confidenialitatea acestora i integritatea mesajului, de la expeditor la destinatar.
Comerul electronic
399
n impunerea unor standarde, autoritatea de reglementare va trebui s urmeze principiul consacrat de legislaia care guverneaz materia, i care poate fi cei al tehnologiei specifice - fapt ce va impune definirea strict a mijloacelor tehnologice utilizabile sau poate fi cel al neutralitii tehnologice - ceea ce va c o n d u c e spre o abordare flexibil i permisiv, din punct de vedere tehnologic. Autoritatea de reglementare trebuie s promoveze, de asemenea, recunoaterea naional a standardelor internaionale, prin tratate i convenii bilaterale sau multilaterale; ea va trebui s notifice tuturor celor implicai orice nou standard sau o r i c e recunoatere a unui standard internaional, ca o consecin a unor asemenea convenii i tratate internaionale. 2.3. P r o c e d u r i l e de autorizare. Autoritatea de reglementare este mputernicit s emit i s autorizeze standarde privind mecanismul de asigurare a securitii schimburilor de informaii electronice, pentru fiecare d o m e n i u , ca urmare a cererii formulate de proprietarii de domeniu. Autorizarea va identifica i indica domeniul, proprietarul acestuia i standardul de securitate tehnologic al schimbului de informaii electronice la care se refer. Autoritatea de reglementare va verifica, de asemenea, ndeplinirea, de ctre organismele de certificare, a condiiilor legale m m t m a l e i va ine evidena acestora cuprinznd datele necesare pentru identificarea lor. Activitile ce tac obiectul autorizrii, procedurile de autorizare i elementele de identificare ale autoritii de reglementare vor trebui s fie uor accesibile tuturor participanilor i autoritilor implicate n comerul electronic, de o manier direct i permanent. 2.4. A t r i b u i i de control. Autoritatea de reglementare i control va verifica t
supraveghea realitatea autorizaiilor indicate de solicitani i va determina confor-
turii electronice cu standardele aplicabile n domeniu. D a c autoritatea de reglestandardele a p l i c a b i l e n domeniu, va putea retrage autorizaia acordat. Autoritatea de reglementare va supraveghea i activitatea
mitatea m e c a n i s m u l u i tehnologic utilizat pentru generarea mesajului sau semnmentare consider c aceste mecanisme nu corespund sau nu m a i corespund cu organismelor de
certificare t va putea retrage autorizaia acestora dac ele desfoar o activitate ce nu ndeplinete condiiile iegale minimale.
Seciunea 3. Cadrul legal

menteaz ansamblul chestiunilor relevante pentru aceast activitate, permind dezvoltarea ei pe baza unor principii flexibile i compatibile pe plan internaional. Cadru legal a! comerului electronic const ntr-un set de n o r m e care regle-
3.1. Legislaia U n i u n i i Europene. n 1988, Comisia Comunitii Europene a nceput s Systems), implementeze programul T E D I S (Trade Electronic D a t a Interchange avnd drept scop dezvoltarea unui cadru legal adecvat pentru
400
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' (EDI Electronic Data
intensificarea utilizrii schimbului de date electronice interchange) n statele membre ale Comunitii Europene.
Intensificarea, n aceast materie, a activitii legislative a mai multor state m e m b r e ale U n i u n i i Europene, a scos n eviden necesitatea unui cadru legal armonizat la nivel european, astfel nct s se evite ca specificul reglementrilor naionale s constituie un obstacol n calea funcionrii pieei interne a Uniunii Europene. n conformitate cu Titlul XV ai Tratatului privind U n i u n e a European (Cercetarea i dezvoltarea tehnologic), legislaia european emis n aplicarea acestui program const n diferite Directive, Decizii, Recomandri i Comunicri.
3.1.1. Directivele. Pn a c u m , cele mai importante Directive ale Parlamentului European i ale Consiliului, privind comerul electronic, sunt Directiva 1999/93/EC din 13 D e c e m b r i e 1999 privind cadrul comunitar pentru semntura electronic 1 i Directiva 2000/31/EC din 8 Iunie 2000 privind anumite aspecte ale serviciilor societii informatice, n special privind comerul electronic, pe Piaa intern. 2
(A). Scopul Directivei 1999/93/EC este acela de a facilita utilizarea semnturii electronice i de a contribui la recunoaterea legal a acesteia (art. 1 al Directivei). Directiva stabilete regimul juridic al semnturii electronice precum i cadrul legal al prestrii serviciilor de certificare, n scopul asigurrii funcionrii corespunztoare a pieei interne a Comunitii. n esena sa, Directiva urmrete s promoveze i s n c u r a j e z e ncrederea utilizatorilor n procesul de certificare a originii i integritii mesaielor electronice n era informatic. Directiva semnturii electronice nu acoper acele aspecte relevante pentru formarea i validitatea contractelor sau a altor obligaii legale, atunci c n d exist anumite cerine legale, naionale sau comunitare, privind forma actului juridic; de asemenea, nu afecteaz regulile i limitele prescrise, n legislaia naional sau comunitar, pentru utilizarea documentelor. Directiva 1999/93/EC definete condiiile aplicabile utilizrii semnturii electronice, reafirm principiile pieei interne, stabilete efectele legaie ale semnturii electronice i msurile de protecie a informaiilor electronice t se adreseaz i aspectelor de internaionalitate constatate cu prilejul recunoaterii certificatelor i standardelor emise ntr-un stat ter, n raport cu Comunitatea European. U n a dintre principalele decizii strategice promovate de Directiva 1999/93/EC este aceea de a nu supune serviciile de certificare unei autorizri prealabile, ncurajnd astfel acreditarea voluntar pe b a z e obiective, transparente i nediscriminatorii.
1 Directiva 1999/93/EC privind cadrul comunitar al semnturii electronice (cunoscut sub denumirea Directiva Semnturii Electronice") a fost publicat n 19 Ianuarie 2000 n jurnalul Oficial al Comunitii Europene (j-O. No. LI3, 19.1.2000, p. 12). 2 Directiva 2000/31/EC din 8 Iunie 2000, privind anumite aspecte ale serviciilor societii informatice, n special privind comerul electronic, pe Piaa Intern (cunoscut ca Directiva privind comerul electronic) a fost publicat n 17 Iulie 2000, n Jurnalul Oficial al Comunitii Europene (j-O. No LI 78/1).
Comerul electronic (B).
401
sistemului comerului electronic pe piaa intern, asigurnd libera circulaie a serviciilor societii intormatice ntre statele membre. Aceast Directiv stabilete
Directiva 2000/31/EC urmrete s contribuie ia funcionarea adecvat a
cadrul pentru legislaia naional privind serviciile informatice destinate pieei interne, stabilete condiiile pentru constituirea organismelor de certificare i reglementeaz, de principiu, regimul transmisiunilor c o m e r c i a l e i al contractelor electronice, rspunderea intermediarilor, normele de conduit aplicabile, soluionarea extrajudiciar i judiciar a litigiilor precum i cooperarea ntre statele membre. Directiva definete, de asemenea, c m p u l de coordonare", ca fiind cerinele, cuprinse n legislaia statelor membre, aplicabile serviciilor societii informatice i pe care furnizorii de asemenea servicii trebuie s le respecte. Astfel de cerine pot privi calificarea profesional, autorizarea sau notificarea furnizorului de servicii informatice, comportamentul acestuia, caiitatea serviciilor prestate sau rspunderea furnizorului de servicii. Directiva 2000/31/EC definete principiile -care guverneaz serviciile societii informatice furnizate pe piaa intern: (a) principiul liberului acces la informaii: statele membre nu pot, cu privire la chestiuni ce intr n cmpul de coordonare, s restrng libertatea de a furniza informaii; (b) principiul excluderii autorizrii preaiabile: statele m e m b r e vor lua msurile necesare pentru ca demararea t continuarea activitii de furnizor de servicii ale societii informatice sa nu fie supus niciunei autorizri prealabile sau altor condiii a v n d efect echivalent; (c) statele m e m b r e vor impune furnizorilor de servicii obligaia de a facilita accesul liber, simplu i direct al beneficiarilor de servicii la informaiile care identifica pe furnizor i autorizaia acestuia, atunci c n d legea p r e v e d e necesitatea unei autorizaii; constituie un serviciu al societii informatice s identifice natura comercial a comunicrii precum i condiiile ce trebuie s fie ndeplinite pentru a participa la orice ofert promoional; (d) statele membre se vor asigura c orice comunicare comercial care
(e) statele m e m b r e se vor asigura, n special, ca reglementrile legale aplicabile procesului formrii i executrii contractelor s nu creeze obstacole pentru utilizarea contractelor eiectronice i nici s nu lipseasc aceste contracte de efecte legale pe motivul c au fost create prin mijloace electronice. (f) principiul conduitei simple": statele membre se vor asigura ca furnizorul serviciilor s nu fie rspunztor pentru informaiile transmise, cu condiia ca furnizorul s nu interfereze cu mesajul electronic. A m b e i e D i r e c t i v e ncorporeaz o valoroasa experien, utila intenioneaz s adopte legislaia specific comerului electronic. statelor care
3.1.2.
Deciziile>
Recomandrile i Comunicrile.
Deciziile
Parlamentului
Euro-
pean i c e l e a i e Consiliului, comunicrile Comisiei ctre C o n s i l i u i ctre Parlamentul European i recomandrile Comisiei reprezint att v e h i c u l e a i e unui viitor travaliu legislativ, pregtind terenul pentru noi directive, ct i instrumente de executare a directivelor existente, interesante pentru scopurile acestui studiu fiind
402 cele care promoveaz i
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' implementeaz programe privitoare la comerul
electronic. Aceste acte privesc anumite aspecte speciale ale comerului electronic, c u m ar fi: - asigurarea securitii i ncrederii n comunicaiile electronice; - raportul dintre comerul electronic i taxele indirecte; - c o m u n i c a i i l e cu caracter comercial pe piaa intern; - tranzaciile cu mijloace de plat electronice; - legea protejrii intorm aii lor i media: Ca o caracteristic a acestor reglementri specifice U n i u n i i Europene, trebuie s notm c aceste directive, decizii i ceieialte acte menionate mai sus nu nlocuiesc reglementrile existente n statele membre privind comerul electronic ct urmresc doar s armonizeze aceste legislaii naionale, pentru a obine astfel compatibilitatea internaional t dezvoltarea comerului electronic n societatea informaional. 3.2. Legea -model U N C 1 T R A L privind c o m e r u l e l e c t r o n i c . Un obstacol esenial respectarea vieii private n contextul interceptrii comunicaiilor;
n dezvoltarea comerului electronic ar putea fi varietatea legislaiei, existente sau gente pentru situaii similare. Dei statele, componente ale sistemului comunitii
n curs de adoptare pe plan naional, care poate c o n d u c e ia reglementri diverinternaionale, par a se fi concentrat deja asupra acestui aspect, exist temerea c
sitate nct funcionarea pieei internaionale a comerului electronic s fie pus n pericol. O soluie pentru asigurarea compatibilitii internaionale i a uniformitii normei juridice este pus la dispoziia statelor prin Legea-model U N C 1 T R A L prtvind Comerul Electronic (n continuare, Legea-model), adoptat n 1996, prin care se ofer legiuitorilor naionali un set de reguli acceptabile pe plan internaional, att pentru implementarea comerului electronic ct i pentru reducerea discrepantelor i incertitudinii care limiteaz accesul comerului electronic pe pieele internaionale.
reglementrile relevante sau chiar lipsa lor ar putea s creeze o asemenea diver-
egal ntre utilizatorii documentaiei materiale fixate pe suport hrtie i utilizatorii informaiei electronice.
O b i e c t i v e l e Legii-model urmresc facilitarea utilizrii comerului electronic, att pe plan naional ct i internaiona, precum i promovarea tratamentului juridic
D o m e n i u l de aplicare al Legii-model, corespunztor principiului neutralitii tehnologice, acoper i permite utilizarea unei mari varieti de m i j l o a c e i tehnici de c o m u n i c a r e electronic; de aceea, de prmctptu, nici un mijloc de comunicare
nu este excius din acest domeniu de aplicare, astfel nct Legea-model s fie compatibil cu dezvoltarea viitoare a tehnologiei electronice. Legea-model este compatibil, de asemenea, cu politica reglementrii cadru i cu principiul echivalentei funcionale, ntruct se limiteaz doar la expunerea
principiilor i regulilor fundamentale ale comerului electronic, artnd c tehnicile de comer electronic trebuie s ndeplineasc aceieai funciuni realizate prin intermediul documentelor fixate pe suport de hrtie.
Comerul electronic
403
Legea-mode definete noiunile cu semnificaie pentru comerul electronic i stabilete condiiile pentru recunoaterea legal a mesajelor informatice, n ceea ce privete scrisul, semntura, originalul, fora probant i conservarea mesaiului electronic. Cu privire la comunicarea mesajelor electronice, Legea-modei furnizeaz regulile privind formarea contractelor, recunoaterea i atribuirea mesajelor informatice, confirmarea primirii oarecum i data i locui expedierii i respectiv data i locul recepiei mesajului informatic. 3.3, Legislaia comeruiui electronic n Romnia
3.3.7. Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic urmrete s reglementeze, n primul rnd, condiiile de furnizare a serviciilor societii informaionale, care sunt definite ca fiind aceie activiti de prestri de servicii sau care presupun constituirea, modificarea, transferul ori stingerea unui drept real asupra unui bun corporal sau necorporal, activitate efectuat prin mijloace electronice. Furnizarea de servicii ale societii informaionale nu este supus niciunei autorizri prealabile i se desfoar n concordan cu principiile concurenei libere t loiale; o cerin a legii este ca aceste activiti s fie efectuate n considerarea unui folos patrimonial, deci s aib un caracter comercial. Legea definete prile implicate n furnizarea i utilizarea serviciilor societii informaionale ca fiind furnizorul de servicii, destinatarul serviciilor i consumatorul (art. 1 din lege). Furnizorul de servicii este persoana care pune la dispoziia unui numr nedeterminat de persoane un serviciu al societii informaionale n timp ce destinatarul este definit de lege ca fiind acea persoan ce utilizeaz, n scopuri comerciale, profesionale sau de alt natur, un serviciu al societii informaionale; consumatorul este orice persoan fizic acionnd n alte scopuri dect cele ale activitii sale comerciale sau profesionale.
n fine legea definete comunicarea comercial ca fiind orice form de comunicare destinat s promoveze produsele, serviciile, imaginea numele ori denumirea, firma ori emblema unui comerciant ort membru al unei profesii liberale. Legea impune c orice comunicare comercial efectuat prin mijloace electronice s respecte, cei puin, urmtoarele condiii: ~ s fie clar identificabile drept o comunicare comercial (st nu de alt natur); - s identifice clar emitentul, cel n numele cruia sunt fcute; - ofertele promoionale, competiiile i jocurile promoionale s fie clar identificabile iar condiiile lor s fie uor accesibile i clar prezentate; Cele mai importante dispoziii aie legii, din perspectiva regimului (uridic al comerului electronic, sunt cele care reglementeaz ncheierea, validitatea, efectele iuridice i proba contractelor ncheiate prin mijloace electronice. (a) Validitatea i efectele juridice ale contractelor ncheiate prin mijloace electronice. Punnd n valoare principiul echivalenei funcionale, art. 7 din legea comerului electronic arat c acele contracte ncheiate prin mijloace electronice
404
produc efectele pe care legea le recunoate contractelor ncheiate cu respectarea condiiilor cerute pentru validitatea acestora. - Stabilind, de principiu, c aceste contracte se bucur de acelai regim juridic ca K; i contractele constatate prin nscrisuri, legea cere ca acestea s ndeplineasc Uf condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor, prevzute n art. 948 C. civ.: prile s aib capacitatea de a contracta, consimmntul acestora s fie valabil. exprimat, obligaia s aib un obiect determinat i o cauz licit. n ceea ce privete modalitatea de ncheiere a contractului - respectiv prin I m i j l o a c e electronice - iegea nu cere, pentru validitatea contractului - s existe un '' acord expres i prealabil ai prilor asupra utilizrii mijloacelor electronice. Este o soiuie rezonabil i concordan cu principiul echivalenei funcionale, ntruct iff nici pentru ncheierea contractului sub forma unui nscris material, autentic sau sub ; semntur privat, iegea nu cere un asemenea consimmnt prealabil. (b) Proba ncheierii contractului prin mijloace electronice, a coninutului acestuia sau a obligaiilor asumate de pri se face i ea n condiiile dreptului comun, cu particularitatea c prilor le stau la dispoziie i mijloacele regle- C mentate de Legea nr. 455/2001 p r i v i n d semntura electronic (expertize de specialitate, certificate calificate). (c) Informarea destinatarilor. Pentru protecia acestora, legea impune turnizorilor de servicii s le pun la dispoziie clauzele i condiiile contractului, ntr-un mod care s permit stocarea i reproducerea acestora; de asemenea, el trebuie s ofere destinatarului accesul la un procedeu tehnic apt s permit identificarea i corectarea erorilor survenite n cursul ncadrrii (introducerii) datelor. Furnizorul de servicii trebuie s comunice destinatarilor anumite informaii generale privind datele sale de identificare (nume/denumire, domiciliu/sediu, numr de nmatriculare, cod fiscal), titlul profesional i corpul profesional din care tace parto, umie aplicabile, includerea sau nu n pre a taxei pe valoare adugat sau a ( ht liuielilor de livrare i alte informaii legale. In.nnte de ncheierea contractului, furnizorul de servicii are anumite obligaii de informare privind: - etapele tehnice de urmat pentru ncheierea contractului; - dac furnizorul va stoca (conserva) contractul ncheiat i dac acesta va fi accesibil sau nu; - mijloacele tehnice prin care destinatarul va putea identifica i corecta eventualele erori materiale; - limba n care se va ncheia contractul; - codurile de conduit relevante la care subscrie i modul n care acestea pot fi consultate electronic. Nendeplinirea de ctre furnizor a acestor obligaii atrage nulitatea relativ a contractelor ncheiate prin mijloace electronice; orice asemenea contract este anulabil la cererea destinatarului. (d) Momentul ncheierii contractelor prin mijloace electronice. n lipsa unei convenii contrare, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea ofertei de a contracta a ajuns la cunotin ofertantului Iart. 9 alin. (1) din iegel. Aceast dispoziie, consacrnd teoria informaiei, este concordant cu prevederea {
Comerul electronic
405
Soluia se abate ns de la prevederile Conveniei de la V i e n a din 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri, ratificat de Romnia n 1991, care stabilete
art. 35 C. com., potrivit creia contractul ntre persoane deprtate nu este perfect dac acceptarea nu a ajuns la cunotina ofertantului.
c un contract n c h e i a t ntre persoane deprtate este valabil perfectat n momentul n care ofertantul primete acceptarea ofertei sale {teoria recepiei) i nu atunci cnd el ia cunotin de aceast acceptare. De altfel, legiuitorul romn pare a face i o confuzie ntre aceste d o u m o m e n t e (primire - luare la cunotin): n art. 9 alin. (3) din lege se c e r e furnizorului de servicii s c o n f i r m e primirea acceptrii ofertei de ndat ce aceasta a fost primit de el iar art. 9 alin. (4) din iege arat c acceptarea ofertei sau confirmarea primirii acceptrii ofertei, efectuate prin mijioace electronice, se consider primite atunci cnd prile crora le sunt adresate pot s le acceseze. Dar, n raport de prevederile alin. (1) al aceluiai articol, momentul primirii acestor mesaje este irelevant, att timp ct contractul se consider n c h e i a t n momentul c n d aceste mesaje au ajuns la cunotina destinatarului. Singurul efect ai acestor dispoziii ar fi acela a! enunrii unei prezumii legale, potrivit creia n momentul primirii mesajului eiectronic destinatarul este prezumat c a i luat cunotin de coninutul acestuia.'
D a c prin natura contractului sau n urma cererii exprese a beneficiarului se impune o executare imediat a prestaiei caracteristice, fr a m a i fi necesar o acceptare a ofertei de a contracta, atunci contractul se va considera ncheiat n momentul n care debitorul a nceput executarea. Dei reia dispoziiile art. 36 C. com. acest text introduce o nuan modern, prm referirea la prestaia caracteristic a contractului; dect un asemenea contract se va considera n c h e i a t din momentul nceperii executrii sale de ctre destinatarul ofertei, numai d a c acesta este debitorul prestaiei caracteristice (vnztorul, mandatarul, agentul).
component a unui set de acte normative tratnd p r o b l e m e importante pentru electronice bancare, activitatea electronic a notarilor publici,
3.3.2.
Legea
nr.
455/2001
privind semntura
electronic.
Legea
reprezint
implementarea comerului electronic, cum ar fi finanele electronice, operaiile
electronice i arhiva electronic.
documente
echivalarea funcional a mesajelor electronice cu nscrisurile pe suport de hrtie.
3.3.2.1. Definiii. Legea nr. 455/2001 definete principalele noiuni c a r e permit Astfel, nscrisul n form electronic este o c o l e c i e de informaii electronice
ntre care exista relaii iogice l funcionale i care redau litere, cifre sau alte simboluri inteligibile c o n c e p u t e pentru a fi accesate printr-un program informatic sau orice p r o c e d e u similar.
' O . G . nr. 130/2000 privind regimul juridic al contractelor ia distan, astfel cum a fost aprobat prin Legea nr. 51/2003, prevede o alt soiuie pentru determinarea momentului ncheierii contractelor la distan (inclusiv prin mijloace electronice): dac prile nu au convenit altfel, contractul este valabil ncheiat atunci cnd consumatorul a primit mesajul de confirmare a comenzii sale (art. 5).
406
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' S e m n t u r a electronic reprezint date n form electronic, ataate sau asociate
n m o d logic cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare.
(b) asigur identificarea semnatarului; (c) este realizat prin m i j l o a c e piasate sub
nete cumulativ urmtoarele condiii: (a) este legat de semnatar ntr-un m o d unic;
S e m n t u r a e l e c t r o n i c extins este acea semntur electronic care ndepli-
controlul exclusiv al semnatarului i (d) este legat de datele n form electronic,
identificabil. D e c i , spre deosebire de semntura electronic, semntura electronica extins nu se rezum la funcia de identificare a emitentului mesajului
la c a r e se raporteaz, n aa fel nct o n c e modificare ulterioar a acestora este
orice intervenie n coninutul original.
electronic ci constituie i un mijloc de protecie a coninutului acestuia, semnalnd Certificatul este o colecie de date n form electronic ce atest legtura dintre Certificatul calificat reprezint un certificat emis de un furnizor de servicii de
semntura electronic i o anumit persoan, a crei identitate o confirm.
certificare calificat, ndeplinind anumite condiii tehnice, financiare, materiale i
emitentul semnturii electronice i furnizeaz o serie de date privind validitatea i utilizarea certificatului.
profesionale impuse de lege i care, n principal, identific emitentul certificatului,
urmtoarele principii: principiul
3.3.2.2. Principii. Legea romn a semnturii electronice este fundamentat pe compatibilitii internaionale, compatibilitate raportat att la
legislaia U n i u n i i Europene aplicabil n domeniul comerului electronic ct i cu Legea-model U N C 1 T R A L ;
un cadru legal care nu vizeaz anumite tehnici electronice i care intenioneaz s p r o m o v e z e neutralitatea tehnologic;
- abordarea minimalist sau politica reglementrii-cadru, legea conturnd doar
regim legal i aceeai for probant cu c e l e acordate semnturii manuscrise.
- principiul echivalenei funcionale, conferind semnturii electronice acelai 3.3.2.3. S e r v i c i i de certificare. Semntura electronic fiind un ansamblu de
de condiii privind dispozitivele de creare a semnturii electronice, datele i dispozitivele de verificare a acesteia precum i mijloacele i modalitile de certificare a
informaii generate electronic, iegea reglementeaz, n legtur cu aceasta, o serie
semnturii electronice. Furnizarea acestor servicii nu este supus niclunei autorizri prealabile, dar furnizorii au obligaia s emit, cu 30 de zile nainte de nceperea activitii, o notificare adresat autoritii de reglementare i supraveghere,
furniznd i informaii privind procedurile de securitate i certificare utilizate.
conceput pentru a servi, n m o d exclusiv, Identificrii i proteciei mesajelor
3.3.2.4. Regimul juridic al nscrisurilor n form electronic. Legea nu este
electronice care constituie comunicri comerciale. Ea prezint ns interes pentru ca, pe lng o serie de aspecte tehnice, reglementeaz i regimul juridic al nscrisurilor n form electronic.
generat de un dispozitiv securizat, bazat pe un certificat calificat, este asimilat, n
Astfel, nscrisul n form electronic nsoit de o semntur electronic extins
ceea ce privete condiiile i efectele sale, cu un nscris sub semntur privat.
Comerul electronic
407
Este de remarcat ns c, spre deosebire de nscrisul sub semntur privat materializat, nscrisul sub form electronic (dematerializat) prezint un dublu sistem de identificare a semnatarului: prin ncorporarea, ataarea sau asocierea unei semnturi electronice extinse (care identifica emitentul i semnatarul nscrisului) i prin certificatul calificat (care identific emitentul semnturii electronice). Un astfei de nscris, recunoscut de cel cruia i se opune, are acelai efect ca actul autentic, ntre subscriiton i ntre cei care le reprezint interesele.
Atunci c n d legea cere forma scris ca o condiie de prob sau de validitate a actuiui juridic, un asemenea nscris ndeplinete aceasta cerin.
- semntura electronic bazat pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat este prezumat c ndeplinete condiiile legale; n lipsa unui asemenea certificat, sarcina probei aparine celui care invoc semntura n faa instanei; - furnizorul de servicii acreditat este prezumat c ndeplinete condiiile legale pentru emiterea unui certificat calificat; dac furnizorul nu este acreditat, sarcina probei ndeplinirii acestor condiii revine celui care invoc n faa instanei un certificat calificat; - dispozitivul securizat de generare a semnturii electronice, omologat, este prezumat a ndeplini condiiile legale; dac dispozitivul nu e omologat, cel care invoc naintea instanei un asemenea dispozitiv trebuie s probeze c acesta ndeplinete condiiile iegale. n fine, regimul juridic al nscrisurilor n form electronic se completeaz cu dispoziiile legale privind ncheierea, validitatea i efectele actelor juridice (art. 2 din Legea nr. 455/2001).
Fora probant a nscrisului sub form electronic este reglementat de lege, prin art. 5 - 11, n urmtoarele limite: - dac una dintre pri nu recunoate nscrisul sau semntura electronic, instana va dispune verificarea acestora prin expertiza de specialitate;
Capitolul IV. Contractul de vnzare comerciala Seciunea 1. Noiune. Caracterul comercial

1.1. A b o r d a r e a temei. Contractul de v n z a r e comercial constituie instrumentul principal prin care se realizeaz circulaia mrfurilor de la productor la consumator. ntruct Codul comercial cuprinde numai reglementrile speciale privind contractul de vnzare-cumprare comercial, referitoare la preui mrfii sau transferul dreptului de proprietate, sediul materiei rmne, n principal, reglementarea dat de Codul civil vnzrii-cumprrii civile n art. 1294-1404, completat cu prevederile Codului comercial i, mai ales, cu c e l e ale legilor speciale comerciale, care vor fi prezentate n cursul acestui capitol. contractului de vnzare-cumprare civil, cuprinznd, ntr-o anumit proporie, pe Contractul de vnzare-cumprare comercial este o dezvoltare a instituiei
lng normeie Codului civil, o serie de reguli noi, creaii ale dreptului comercial
avii.1
precum i dispoziii derogatorii sau prin care se a d u c simple dezvoltri contractului
De aceea, a v n d n vedere aceast realitate dar i fptui c acest contract este principalul contract comercial, v o m concentra studiul acestei instituii doar pe chestiunile care in de specificul acestuia n materie comercial, fr a mai dezvolta pe larg aspectele care in de dreptul c o m u n i care nu prezint specificitate. 1 .2. Intenia de revnzare. Art. 3 C. corn., reglementnd faptele juridice i - cumprarea de produse sau mrfuri cu scopul de a le revinde sau nchiria, fie n natur fie dup prelucrare; - vnzrile de produse sau mrfuri n natur i/sau prelucrate, c n d vor fi fost cumprate cu scop de revnzare; ~ cumprarea spre a revinde i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit, c i r c u l n d n comer/ cumprate cu scop de revnzare. Terminologia utilizat aici de legiuitor pare a sugera c acesta privete contractul de vnzare-cumprare comercial ca fiind c o m p u s din dou operaiuni disoperaiunile consacrate ca fapte de comer, arat c aceast calificare o au i:
tincte, de sine stttoare: vnzarea, i cumprarea. Este o tehnic legislativ a deconstruirli unei operaiuni juridice unitare, prin care legiuitorul urmrete s evidenieze natura comercial a vnzrii comerciale, subliniind astfel scopul acestor operaii:
1 I.L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare comercial, Ed. Lumina Lex, 1994, p. 11.
Contractul de vnzare comercial
409
- astfel, cumprarea este comercial, atunci cnd ea s-a fcut n scopul revnzrii sau a nchirierii obiectului cumprrii; - vnzarea este comercial atunci cnd ea a fost precedat de o cumprare n scopul revnzrii. De fapt, la o examinare mai atent, se observ c legiuitorul comercial, prin enunul art. 3 C. com., nu are n vedere prestaii {vnzarea i cumprarea) aparinnd aceleiai operaiuni juridice, ci vizeaz dou raporturi juridice distincte, calificnd astfel drept acte de comer att contractul de vnzare-cumprare prin care s-a procurat marfa ce urmeaz a fi revndut ct i contractul de vnzarecumprare prin care marfa astfel procurat a fost revndut. Rezult din analiza acestor dispoziii ale Codului comercial c, pentru ca vnzarea-cumprarea s dobndeasc caracter comercial, se cere ca ea s aib, cel puin pentru una dintre pri, caracter de interpunere n schimbul bunurilor. Aceast cerin se impune ntruct principala caracteristic a cumprrii i vnzrii comerciale o constituie intenia de revnzare, jn sensul c fie vnzarea este precedat de o cumprare fcut n scop de revnzare, fie cumprarea este fcut n scopul revnzrii. n doctrina juridic s-a menionat c, pentru a constitui o trstur definitorie a vnzrii-cumparrii comerciale, intenia de revnzare trebuie s ndeplineasc anumite condiii 1 : (a) - intenia de revnzare trebuie s existe la data cumprrii. n ali termeni, pentru cumprtor, operaiunea trebuie s aib caracter de interpunere n circulaia mrfurilor. n lipsa acestei intenii, contractul nu are caracter comercial, fiind un act juridic civil; astfel, dac un comerciant a cumprat bunuri pentru uzul personal sau al familiei sale (operaiune care, potrivit prevederilor art. 5 C. com., nu constituie act de comer) i dac, ulterior, vinde surplusul care nu i este necesar, nu efectueaz o operaiune de vnzare comercial. Desigur c, fiind piasat n sfera manifestrilor subiective, proba existenei inteniei de revnzare la momentul ncheierii contractului de cumprare este dificil; intenia se poate deduce, ns, din anumite caracteristici ale cumprrii, cum ar fi cantitatea mare de produse ce iac obiectul contractului sau impunerea unui anumit ambalaj sau sistem de etichetare. (b) - Intenia de revnzare trebuie s priveascn principal, bunurile cumprate; n acest sens s~a apreciat c dac bunurile cumprate au caracter accesoriu unui bun principal, nu exist contract comercial. (cj - intenia de revnzare s fie cunoscut celeilalte pri contractante. Avem serioase dubii c aceste ultime dou condiii mai sunt de actualitate. n principiu, bunurile dobndite cu titlu accesoriu pentru a servi unei vnzri comerciale (cum ar fi ambalajele cumprate pentru ambalarea mrfii sau anvelopele cumprate pentru echiparea unor autoturisme a cror revnzare se intenioneaz) urmeaz regimul juridic al bunului principal, potrivit principiului accesorium sequtur principale. De aceea, nu se justific un regim juridic distinct pentru
1 St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a Vll-a, revzut i adugit, o. 38-39 i p. 450; am preluat i noi, necritic, aceste condiii, n I. Schiau, Curs de drept comercial, d. Rosetti, 2004, p.' 266.
410
instrumentele juridice ale exerciiului c o m e r u l ^ ' ''* " '
cunoscut celeilalte pri ni se pare trelevant pentru caracterul comercial al cumprrii, ea putnd fi considerat, cel muit, un act de comer unilateral, care are caracter civil pentru vnztorul care nu a cunoscut intenia de revnzare i caracter comercial pentru cumprtorul-revnztor. De aceea, c r e d e m c se menine drept o condiie definitorie a inteniei de revnzare i, prin aceasta, a caracterului comercial al vnzrii, prezena inteniei de revnzare la data cumprrii mrfurilor.
cumprarea acestor bunuri, chiar dac intenia de revnzare nu ie privete n principal, ci cu titlu accesoriu. Tot astfel, faptul c intenia de revnzare este sau nu
M a i este de precizat c, potrivit prevederilor art. 3 C. corn., cumprarea este si rmne comercial chiar i dac intenia cumprtorului nu este de a revinde, ci doar de a n c h i n a bunul astfel dobndit. M a i mult, cumprarea rmne comercial chiar i dac nu a fost urmat efectiv de o revnzare sau dac revnzarea nu a produs un profit cumprtorului-revnztor.' 1.3. V n z a r e a bunurilor imobile. n doctrina de specialitate s-a exprimat i bunuri
opinia c vnzarea comercial poate s aib ca obiect numai
mprti aceast opinie, fundamentat pe prevederile suscitate ale art. 3 C com.
drept obiect i bunuri imobile. 2 Fa de actualitatea vieii comerciale, nu putem
mrfuri sau produse, spre deosebire de vnzarea-cumprarea civil care poate avea
mobile,
care, cel puin aparent, exclud din sfera actelor c o m e r c i a l e operaiunile de vnzare meiat, numai ntr-o anumit etap incipient a evoluiei dreptului comercial.
cu imobile 3 ; considerm c o asemenea opinie a putut fi privit, ca fiind nteEste de necontestat c legiuitorul, la data adoptrii Codului comercial, nu a
formalitilor c o m p l e x e ce trebuiau ncheiate pentru transmiterea proprietii i a
dorit s includ imobilele n circuitul comercial, probabil datorit valorii tor mari, a
necesitaii protejrii necomercianilor. n epoca modern a menine aceast concare, n fapt, sunt deosebit de frecvente n piaa imobiliar/
cepie nseamn ns a nesocoti un segment important al operaiunilor comerciaie De aceea considerm c, n prezent, nimic nu se o p u n e ca imobilele s fac
obiectul vnzrii comerciale; ne fundamentm aceast opinie att pe prevederile comer dect cele enumerate n text ct i pe recentele evoluii legislative privind introductive ale art. 3 C. c o m . care permit t identificarea altor fapte obiective de
definirea fondului de comer 5 i reglementarea legal a leasingului, contract care
' I.L. Ceorgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciaie. Probele. Contractul de vnzare-cumptare comercial, lucrare revzut, completat i adus la zi de ion Bcanu, Ed. Lumina Lex, 1994, p. 127. 2 Idem, p. 126. J Prevederile art. 3 C. com. iac referire numai la vnzarea i cumprarea de mrfuri, produse, obligaiuni ale statului i titluri de credit circulnd n comer. A n acest sens, V. Buonocore, Manuale di diritto comerciale, Ottava Edizione, G. Giapichelli Editore, Torino, 2007, p. 923 i urm. 3 Potrivit prevederilor art. 11 lit. c) din Legea nr. 11/1 991 privind combaterea concurenei neloiale constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i
Contractul de vnzare comercial poate a v e a ca obiect i imobile'.
411
specializat) l oblig pe locatorul/finanator s respecte opiunea utilizatorului de a cumpra, la finele contractului, bunui imobiliar ce face obiectul contractului de leasing. Acest contract de vnzare, ncheiat la ncetarea leasing-uiui, a v n d caracter accesoriu contractului de leasing, este i el un contract comercial, rezultnd astfel c, prin reglementarea legal a leasingului imobilele au fost i ele, expressis verb/s, introduse n circuitul comercial.
Contractul de leasing imobiliar, un contract comercial prin excelen (chiar i numai ca fapta subiectiv de comer, ntruct una dintre pri este un comerciant
Seciunea 2. Definiia i caracterele juridice ale contractului

2.1. Definiia. Codul comercial nu d o definiie contractului de vnzare-cumprare comercial. C e e a ce deosebete acest contract de vnzarea-cumprarea civil este funcia e c o n o m i c a acestuia, de interpunere n schimbul de mrfuri. Aceast funcie confer vnzarii-cumprrii un caracter comercial. n raport de caracterul comercial enunat mai sus, putem defini contractul de vnzare-cumprare comercial ca fiind ace/ contract prin care o parte, numit vnztor se oblig s transmit celeilalte pri, numit cumprtor, dreptul de proprietate asupra unui bun, n schimbul plii unei sume de bani drept pre, operaiune prin care cei puin una dintre pri urmrete s obin un profit din revnzarea, prelucrarea sau nchirierea bunului ce face obiectul contractului. 2.2. C a r a c t e r e l e juridice. Contractul comercial de vnzare-cumprare este un
de proprietate. Toate acestea sunt caractere c o m u n e , lipsite de specificitate i, n consecin, nu necesit o tratare aparte.
contract bilateral (sinalagmatic), cu titlu oneros, comutativ, consensual, transiativ
necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenii, vad comercial), utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale." 1 n sens contrar, a se vedea C.SJ., Secia comercial, decizia nr. 576 din 4 februarie 2003 - n dreptul nostru, vnzrile de imobile sunt acte de natur civil, ntruct art. 3 C. corn., care enumer faptele obiective de comer, nu cuprinde i aceast categorie de contracte. Chiar dac imobilul tace parte sau este destinat s intre n fondul de comer, operaiunea juridic menionat este tot de natur civil. Numai cnd se vinde ntreg fondul de comer, incluznd i imobilele, vnzarea va avea un caracter comercial". n acelai sens, a se vedea i l.C.C.]., Secia civil i de proprietate intelectual, decizia nr, 1776 din 17 martie 2008. Aceste decizii sunt criticabile pentru c determina natura unei operaiuni iuridice prin raportare ta obiectul ei material i nu prin considerarea cauzei i a obiectului conveniei, n raport de care aceeai operaiune (vnzarea unui imobil) poate fi civil sau comercial.
412
Seciunea 3. Condiiile de validitate

Condiiile de valabilitate ale contractului de vnz a re-cum parare sunt ceie prevzute de art. 948 C. civ. pentru validitatea oricrei convenii, cu unele accente specifice. 3.1. C a p a c i t a t e a prilor. Ca regul general, condiiile de capacitate sunt cele
cumpra i v i n d e toi cei crora nu le este oprit prin lege; rezult, deci, c i n materie de vnzare-cumprare comercial, citatea este excepia. Contractul de vnzare-cumprare comercial reprezint o operaiune de interpunere n schimbul mrfurilor; fiind o operaiune comercial care urmrete profitul, de existena sa este iegat, indisolubil i indiscutabil, elementul de risc. n aceste condiii, n prezena atraciei profitului i a spectrului eecului, contractul de vnzare-cumprare comercial nu poate fi privit altfel dect un act de dispoziie cu consecine serioase pentru patrimoniul prilor implicate; n concluzie, subiecii raportului juridic trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu, respectiv capacitatea de a dispune prin acte juridice. n materia contractelor de vnzare-cumprare, legea (art. 1307-1309 C. civ.) reglementeaz un numr de incapaciti speciale care, de fapt, sunt interdicii de a v i n d e sau de a cumpra i care i gsesc deplin aplicare i n materia comercial: - interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare ntre soi, interdicie menit s apere principiul revocabilitii donaiilor ntre soi (art. 1307 C. civ.); - interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa (art. 1308 C. civ.); - prohibiia mandatarului de a cumpra el nsui vederea vnzrii (art. 1308 C. c t v j ; bunurile ce le deine n capacitatea este regula, iar incapa-
necesare pentru ncheierea oricrui act juridic. Art. 1306 C. civ. stabilete c pol
funcionarii de stat de a cumpra bunuri pe care ie au n administrare sau care se v n d prin mijlocirea lor (art. 1308 C. civ.); - interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii n organele statului: art. 1309 C. civ. arat c judectorii nu pot fi cesionari ai unor drepturi litigioase c a r e sunt de competena instanelor n a cror raz teritorial i exercit profesia. Prin reglementri comerciale s-au mai comercial: instituit i alte interdicii n materie
- interdicia pe care o au persoanele care administreaz bunurile statului i
- interdicia ncheierii de ctre prepus, n nume propriu i pe seama sa, a unor operaii comerciale de natura celor cu care este nsrcinat; avnd n vedere natura nsrcinrilor prepusului, aceast interdicie vizeaz, n prtmu! rnd, ncheierea contractelor de vnzare-cumprare comercial (art. 397 C. com.); - interdicia ncheierii de ctre asociaii cu rspundere nelimitat a unor
operaiuni care depesc limitele obinuite ale comerului sau care ar atinge interesele societii comerciale, dac nu au obinut acordul prealabil al celorlali aso-
413
- interdicia ncheierii ntre societatea comercial pe aciuni i administratorii acesteia a unor operaiuni de dobndire sau nstrinare de bunuri cu o v a l o a r e mai mare de 1 0 % din valoarea activelor nete ale societii. n absena acordului adunrii generale extraordinare a acionarilor (art. 150 LSC). - interdicia impus administratorilor societii c o m e r c i a l e de a nstrina sau dobndi bunuri, n contul societii, a cror valoare depete jumtate din valoarea contabil a activelor societii, fr aprobarea adunrii generale extraordinare (art. 153 22 LSC). de operaiuni juridice, sunt pe deplin aplicabile, mai ales, n materia vnzriicumprrii comerciale. Toate aceste interdicii i restricii, dei generice, referindu-se la o multitudine
ciai, sub sanciunea suportrii pierderilor sau a restituirii ctre societate a beneficiilor c a r e au rezultat (art. 78, 80 i 82 LSC);
3.2. C o n s i m m n t u l este acordul de voin ai prilor n sensul transmiterii de la vnztor ta cumprtor a proprietii asupra bunului n schimbul unui pre. Efectele viciilor de consimmnt' sunt reglementate de C o d u l civil. n materie comercial, numai dolul poate mbrca o form special; dat fiind c atragerea clienilor presupune o activitate de reclam, caracterizat nu de puine ori prin prezentarea exagerat a calitilor produsului, forma i gravitatea dolului comercial sunt apreciate de instana de judecat cu mai puin rigurozitate dect n civil 2 .
cilor incorecte ale comercianilor n relaia cu consumatorii i armonizarea regleacele practici c o m e r c i a l e care au caracter incorect, menite s deformeze s deforeze exprimarea consimmntului lui la ncheierea anumitor tranzacii comerciale. meze n m o d esenial comportamentul e c o n o m i c al consumatorului i s influenAstfel, este considerat ca fiind o practic c o m e r c i a l n e l t o a r e ncercarea mentrilor cu legislaia european privind protecia c o n s u m a t o r i l o r , sancioneaz
3.2.1. Este totui, de reinut, c Legea nr. 363/2007 privind combaterea practi-
comercianilor de a oferi informaii false sau de a induce n eroare un consumator,
pentru a-l determina s ia o decizie de tranzacionare pe care altfel nu ar fi luat-o. ' Pentru a se putea reine viciul de consimmnt la ncheierea contractului, trebuie s fie ntrunite condiiile prevzute de art. 956 C. civ. n contractele ncheiate ntre persoane juridice, prin reprezentanii lor legali, nu se poate invoca vicierea consimmntului prin violen (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 2515 din 14 septembrie 2004). 2 n practica judiciar s-a decis c, n condiiile n care, n ncheierea de autentificare a contractului de vnzare-cumparare, notarul public instrumentator a menionat c reprezentantul reclamantei-cumprtoare este cunosctor al limbii romne, iar aceast meniune reprezint o constatare cu caracter personal a notarului, fcut n limitele atribuiilor sale t care tace dovad deplin asupra acesteia, pn la nscrierea n fals, nu se poate reine existena dolului pretins a fi produs datorit mprejurrii c reprezentantul cumprtorului nu cunotea limba romn i astfel a tost posibil inserarea n contract a clauzei penale (Trib. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, sentina comercial nr. 2098 din 1 8 aprilie 2006, nepublicat, n C. Cucu, M. Gavri, Contractele comerciale, ed. 2, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 522).
J
Legea nr. 363/2007 a tost publicat n M. Of. nr. 899 din 28 decembrie 2007.
414
O practic comercial este considerat agresiv dac limiteaz sau este susceptibil s limiteze n mod semnificativ libertatea de alegere sau comportamentul consumatorului prin hruire, constrngere, inclusiv prin utilizarea forei fizice sau prin influena nejustificat i, prin urmare, determin sau este susceptibil s determine consumatorul s ia o decizie de tranzacionare pe care altfel nu ar fi luat-o. Este evident c aceste practici incorecte pot reprezenta manifestri ale doi ului sau ale violenei care sunt apte s vicieze consimmntul consumatorului i, prin aceasta, validitatea contractului de vnzare-cumprare ncheiat de acesta cu un comerciant.
3.2.2. Anumite varieti speciale ale contractului de vnzare comercial ridic i ele unele probleme de interpretare a validitii consimmntului exprimat de contractani, Astfel, n cazul contractelor ncheiate la distan, consumatorul, potrivit art. 7 alin. (1) i (2) din Ordonana Guvernului nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan are dreptul de a denuna unilateral un asemenea contract, n termen de 10 sau 90 de zile lucrtoare de la primirea produsului, dup caz, fr a plti penaliti i fr a fi nevoit s motiveze declaraia de denunare. Tot astfel, potrivit prevederilor art, 9 din Ordonana Guvernului nr. 106/1999 privind contractele ncheiate n afara spaiilor comerciale', consumatorul are dreptul de a denuna unilateral, n termen de 7 zile de la ncheierea contractului sau primirea produsului, dup caz, contractele ncheiate, n condiiile prevzute la art. 3-5 din Ordonan. Acest drept de denunare, care este expresia unui veritabil drept lega! de rzgndire n beneficiul cumprtoruiui-consumator, reglementat i n alte legislaii naionale, a fost privit n literatura juridic fie drept o modalitate {condiie sau termen) care amn formarea contractului, fie drept o clauz legal de dezicere. Examinarea textelor legale menionate mai sus conduce ns la concluzia ferm c tormarea respectivelor contracte se realizeaz fie prin primirea de ctre consumator a confirmrii comenzii sale (art. 5 din Ordonana Guvernului nr. 130/2000), fie la data semnrii lor de ctre pri (art. 7 din Ordonana Guvernului nr. 106/1999); n aceste condiii, ntruct respectivele contracte sunt valid ncheiate, se poate concluziona c posibilitatea denunrii lor nu constituie o modalitate care afecteaz consimmntul prilor (contractele fiind deja ncheiate) i nici o clauz de dezicere (care i are izvorul n voina prilor), ci un drept legai de opiune, discreionar, de a menine sau de a denuna contractul, pe care legea l conter consumatorului. 2 Suntem deci n prezena unei excepii de la principiul forei obligatorii a contractelor valid ncheiate.
' O.C. nr. 106/1999 a fost publicat n M. Of. nr. 431 din 31 august 1999 i a tost republicat, cu modificrile i completrile aduse prin Legea nr. 60/2002 i Legea nr. 363/2007, n M, Of. nr, 168 din 5 martie 2008. 2 Pentru detalii, a se vedea D. Chiric, Contractele speciale civile i comerciale, voi. I, Ed. Rosetti, 2005, p. 311 i urm.
415 prin prin
msurare, numrare, cntrire, etc.), care sunt cunoscute i n dreptui civil, ce constituie dreptui c o m u n n materie de contracte, 3.3. O b i e c t u l . Fiecare obligaie Contractul de vnzare-cumprare caracterului bilateral, contractul de obligaii n sarcina ambelor pri: cumprtorul s plteasc preui.
3.2.3. Consimmntul poate mbrca diverse modaliti, care se traduc crearea unor varieti de vnzare comercial (pe ncercate, pe gustate,
comercial are ca obiect o anumit prestaie. are ca obiect o obligaie de a da. Datorit vnzare-cumprare c o m e r c i a l d natere unor vnztorul este obligat s predea lucrul, iar
3.3.7. Lucrul vndut Marfa vndut sau cumprat constituie obiectul material al contractului. Lucrul vndut trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: art. 1310 C. civ. i din care d e d u c e m c, n principal, orice lucru aflat n comer poate fi vndut; (a) - Lucrul s se afle
circuitul civil,
condiie
ce
rezult
din
prevederile
n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor; n c a z contrar,
(b) - Lucrul trebuie s existe; potrivit regulii de drept c o m u n el trebuie s existe
obiectul vnzrii este imposibil i contractul este iovit de nulitate. n materie comercial, vnzarea unor iucrun viitoare este frecvent, m b r c n d forma unei vnzri cu termen, termen la care existena bunului trebuie s fie nendoielnic. lung de fabricaie care nu pot fi produse i depozitate pe stoc, pn c n d va apare una dintre devizele comerului este c rostul unui bun
Astfei este cazul livrrilor de instalaii industriale c o m p l e x e sau de produse cu c i c l u un cumprtor; c u m
comerciant este s produc ceea ce se vinde i nu s caute s v n d ceea ce deja a vnzarea unor bunuri viitoare este o regul n materie comercial;
produs (n sensul c nu se produce dect ceea ce se cere pe pia), este evident c
genul, cantitatea i calitatea lucrului (pentru bunuri generice). Lucrul este deterdetermina n viitor lucrul. n materie comercial, aceast determinare a unui lucru cert se face prin parametri calitativi i cantitativi, specificaii tehnice, standarde, etaloane, mostre i alte asemenea criterii sau instrumente de individualizare; minabil c n d n contract se prevd numai elementele cu ajutorul crora se va
contract au fost prevzute elementele de individualizare a acestuia sau care arat
(c) - Lucrul s fie determinat sau determinabil; lucrul este determinat c n d n
terul translativ de proprietate ai contractului fiind, deci, necesar ca vnztorul s fie francez, fr a se bucura de un text legal explicit, tinde s fie ignorat n practica doctrinar i junsprudenial. proprietar. Aceast cerin, preluat i inspirat n dreptul nostru civil din dreptul
(d) - Lucrul s fie proprietatea vnztorului; aceast condiie deriv din carac-
comercial recent, consecinele acestei abordri nefiind, n c , pe deplin lmurite, Astfel, n situaia unor bunuri determinate generic, s-a a d m i s c este valabil
contractul prin care vnztorul se oblig s vnd bunuri viitoare sau care nu constituie proprietatea lui la momentul respectiv. A v n d n v e d e r e c, n comer, imperativul profitului impune comerciantului s se plieze cererii pieii, acesta nu
poate s produc sau s aprovizioneze bunuri fr desfacere; de aceea, ca regula
general, el va produce sau se va aproviziona cu anumite mrfuri n u m a i atunci
416
c n d va avea certitudinea c are asigurat o pia pentru comercializarea lor. A v n d n vedere caracterul speculativ al actelor de comer, este o tactic obinuit
ca un comerciant sa vnd bunuri viitoare sau bunuri al cror proprietar nu este n momentul ncheierii contractului, dar pe care urmrete s le obin nainte de scaden, la un pre mai sczut, obinnd un profit din diferena de pre. Ratificnd aceste strategii comerciale, art. 62 C. c o m . se refer n m o d expres la mrfurile determinate generic (prin ctime, tel i calitate) care, la momentul formrii contractului de vnzare s-ar fi aflat la dispoziia vnztorului s a u pe care el i le-ar fi procurat n urm, n executarea" contractului, ngduind, astfel, vnzarea lucrului altuia. A v n d n vedere c genera non pereunt, obligaia de a transfera dreptul de proprietate asupra unor bunuri viitoare sau care nu aparin vnztorului, la data ncheierii contractului, nu este anulabil dac vnztorul nu a obinut proprietatea lor, acesta fiind inut s predea, la locul i la timpul stipulat, bunuri de acelai gen, determinate prin ctime, tel i calitate. Aceeai tendin, de ignorare a cerinei ca vnztorul s fie proprietarul lucrului vndut, se remarc, n practica comercial, i n privina bunurilor certe, cu nuana c, n acest caz, teoria i practica modern indic drept sanciune juridic a vnzrii lucrului altuia nulitatea relativ; atunci c n d obligaia vnztorului de a tace (de a preda bunul) este dublat de o obligaie distinct de a da, respectiv de a dobndi bunuri certe, a cror proprietate s o transfere cumprtorului, sanciunea nendeplinirii acestor obligaii este, evident, rezoluia contractului D i n perspectiva obiectului lor material, nu constituie acte de comer i, deci, nu sunt contracte c o m e r c i a l e cumprarea de bunuri pentru folosina proprie sau a familiei sau revnzarea lor sau vnzarea produselor pe care proprietarul sau cultivatorul ie-a obinut prin cultivarea propriului teren sau a unuia nchiriat sau arendat (art. 5 C. com.); tot astfel, nu constituite un act de comer vnzarea unor produse de editur, librrie sau obiecte de art, atunci cnd autorul sau artistul este vnztorul (art. 3 pct. 10 C. com.).
suma de bani pe care cumprtorul se oblig s o plteasc vnztorului, n schimbul lucrului cumprat. El este fr ndoial un eiement semnificativ al contractului de vnzare comercial i, la fel ca n civil, trebuie s ndeplineasc anumite condiii: (a) Preul s fie stabilit n bani, pentru c altfel ne aflm n prezena contractului d e schimb. ^ complet prin indicarea sumei iar, n absena unor asemenea precizri, contractul trebuie s prevad elemente cu ajutorul crora urmeaz a se stabili n viitor cuantumul preului. Astfel, potrivit dispoziiilor art. 60 C. com., vnzarea este valabil chiar dac, n cuprinsul contractului, prile nu au determinat preul, dar au (b) Preul
3.3.2. Preul vnzrii. Ca element al obiectului contractului, preul
reprezint
fie
determinat sau
determinabil;
preul
trebuie
fie
exprimat
convenit asupra unui m o d de determinare ulterioar. In conformitate cu prevederile art. 61 C. c o m . este valabil i vnzarea fcut pe adevratulpref sau pe preul
Idem, p. 71 i urm.
417
curent' ' Acest pre se determin fie prin voina prilor, fie prin mijloacele de prob artate de art. 40 C. com. sau poate fi determinat i de ctre o ter persoan desemnat de pri, fie prin contract, fie prin convenie separat. Dac terul, arbitrul" preului, nu accept nsrcinarea sau nu poate s o duc la ndeplinire, prile vor numi un al arbitru iar n absena unui acord al acestora numirea se va tace de instana competent.
Determinarea preului adevrat sau curent se poate face att de ctre pri ct t de ctre arbitrul desemnat, prin orice mi foc de e v a l u a r e sau p r o b la care tace trimitere art. 40 C. c o m . i, n completare, art. 46 C. corn., ntruct aceste texte nu stabilesc o ierarhizare a probelor i a puterii lor.
(c) Preul s fie real, cu dublu neles: serios t sincer i s fie efectiv, adic s se plteasc de ctre cumprtor vnztorului. Preul este sincer i serios cnd elementele de fapt lsate la aprecierea instanei arat c el reprezint o contraprestaie real n raport de valoarea lucrului vndut. D a c preul este fictiv sau derizoriu, contractul de cumprare este nul pentru c prestaia cumprtorului, lipsit fiind de obiect, lipsete de cauz prestaia vnztorului, care se presupune c a contractat pentru a primi un pre serios i adevrat. Este adevrat c, n materie comercial, exist anumite vnzri n care preul are caracter simbolic, cum este situaia reglementat de dispoziiile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 137/2002 privind unele msuri pentru accelerarea privatizrii 2 , potrivit crora, n procesul de privatizare, Guvernul poate aproba, n raport de anumite criterii economice i sociaie, ca vnzarea unui pachet de aciuni deinut la o societate cu capital de stat s fie fcut la preul simbolic de un euro. n realitate, un asemenea contract nu poate fi suspectat de un pre neserios, ntruct aceast facilitate este acordat prin raportare la elementele fundamentale ale ofertei de cumprare a aciunilor, respectiv volumul investiiilor angajate, numrul de locuri de munc ce urmeaz s fie create i capitalul de lucru ce va fi asigurat de cumprtor. Nu ne aflm, deci, n prezena unui contract de vnzare tipic, ci n prezena unuia cu o fizionomie aparte, n care prestatia cumprtorului are o structur complex, n care inodicitatea preului pltit este compensat" prin celelalte obligaii pe care i le asum cumprtorul i care reprezint cauza pentru care vnztorul accept un pre simbolic.
Seciunea 4. Efectele contractului

n materia vnzrii-cumprrii, efectele contractului comercial sunt aceleai cu cele produse de contractul civil, cu unele distincii t dezvoltri specifice. Ele constau n transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor ntre cele dou pri precum i n obligaiile ce revin acestora. ' Preul adevrat sau preul curent este o sintagm prin care legiuitorul trimite la preui real, de pia, al mrfii, determinat prin raportare la listele bursei sau prin orice alte mijloace de prob admise de legea comercial (art. 40 i art. 46 C. com.). 2 Legea nr. 137/2002 a fost publicat n M. Of. nr. 215 din 28 martie 2002 i modificat, de atunci, de 13 ori, fr a fi republicat.
418
4.1. Transmiterea dreptului de proprietate i a riscului. n conformitate cu prevederile art. 1295 C. civ., transmiterea proprietii mrfii asupra cumprtorului opereaz n momentul ncheierii contractului, dei lucrul nu a fost predat i preul nu a fost numrat. n virtutea acestor prevederi s-a spus c n materie civil opereaz regimul transmiterii dreptului de proprietate prin efectul acordului de voin al prilor. Odat cu transmiterea dreptului de proprietate se transmit de la vnztor la cumprtor i riscurile. Deci, n principal, odat cu ncheierea contractului, chiar dac lucrul nu s-a predat, riscul va fi suportat de cumprtor, n calitate de proprietar, conform principiului res perit domini.
4.1.1. Pentru a opera reguia transmiterii consensuale a dreptului de proprietate contractul trebuie s fie valabil ncheiat, lucrul s fie un bun individual determinat iar vnztorul trebuie sa fie proprietarul lucrului. Pentru situaiile n care aceste condiii nu sunt ndeplinite, legea a stabilit c transmiterea dreptului de proprietate i a riscurilor are loc nu n momentul ncheierii contractului ci ulterior. Astfel, dac lucrul vndut const ntr-un bun determinat generic, transmiterea nu poate avea loc pn nu se cunoate care anume bunuri din genul respectiv urmeaz a fi nstrinate de vnztor. n consecin, transmiterea opereaz n momentul individualizrii bunurilor ia pn la individualizare, riscurile sunt suportate de vnztor. n cazul n care lucrul vndut l formeaz bunurile viitoare, transmiterea opereaz numai n momentul n care bunul a dobndit existen, dac este un bun individual determinat sau cnd a fost individualizat, dac este un bun determinat generic. n cazul contractelor cu termen sau condiie transmiterea dreptului de proprietate este amnat pn la ndeplinirea termenului sau condiiei. Dac n contract s-a stipulat un termen, transmiterea opereaz numai la ndeplinirea termenului, iar dac s-a stipulat o condiie, existena obligaiilor depinde de ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei. 4.1.2. Regula prevzut de art. 1295 C. civ. nu are caracter imperativ, ci este de natur supletiv, prile putnd deroga de ia ea.' Cu att mai mult, n materie comercial, chiar legiuitorul a neles s reglementeze s alte momente n care se transmit dreptul de proprietate i riscurile. n plus, specificul vnzrii comerciale, care este o operaiune speculativ, orientat spre obinerea unui profit ct mai mare, a impus, in practic, o serie de msuri asigurtorii pentru vnztor, printre care i decalarea momentului acestui transfer. Codul comercial reglementeaz n materia bunului determinat generic diferite momente ale transmiterii dreptului de proprietate i a riscurilor, dup cum urmeaz:
- Potrivit dispoziiilor art. 63 alin. (1) C. corn., n czui mrfurilor care se transport pe ap, atunci cnd n contractul de vnzare este artat vasul care transport sau urmeaz a transporta mrfurile, vnzarea este supus condiiei sosirii
Li. Ceorgescu, I. Bcanu, op. cit., p. 108.
419
in bun stare a acelui vas.' Suntem n prezena unui contract valid ncheiat, dar a crui executare este afectat de o condiie suspensiv. ndeplinirea condiiei suspensive - sosirea vasuiui n bun stare - consolideaz obligaiile contractuale asumate de pri, care devin apte de executare; nendeplinirea condiiei c o n d u c e ia stingerea obligaiilor prilor, care sunt dezlegate att de obligaia de predare ct i de obligaia de plat a preului. n consecin, n contractele afectate de aceast condiie, dreptul de proprietate i riscurile asupra acestor mrfuri trec de la vnztor la cumprtor numai atunci c n d i dac vasul care le transport a sosit n bun stare la destinaie. - n cazul n care mrfurile se transport pe ap, dar fr indicarea vasului care le transport iar vnztorul se oblig s indice acest vas ntr-un anumit termen, nerespectarea termenului permite cumprtorului fie s c e a r executarea contractului, fie s cear daune lart. 63 alin. (2) C. c o m . l . D a c acesta opteaz pentru executarea contractului, proprietatea i riscurile se transmit sub condiia sosirii vasului la destinaie n bun stare. n afara acestor dispoziii speciale ale Codului comercial, care au implicaii asupra producerii efectului transmiterii dreptului de proprietate i a riscurilor aferente, comercianii, n practica lor, au determinat i alte m o m e n t e n care se produc aceste efecte. Astfel, prile contractului pot c o n v e n i s instituie anumite modaliti n raport de care s determine momentul transmiterii proprietii (mplinirea unor termene sau condiii, pn la care vnztorul i rezerv dreptul de proprietate). O a s e m e n e a posibilitate este evocat chiar de dispoziiile art. 84 alin. (4) al Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenei, dispoziii c a r e reglementeaz soarta contractului de vnzare, atunci c n d vnztorul unui bun imobil a reinut titlul de proprietate pn la piaa integral a preului vnzrii. n materia riscurilor, concepia modern n materie comercial a preconizat legarea transferului acestora de predarea mrfii, iar nu de transmiterea proprietii, prsindu-se regula res perit domino. Astfel, de regul, n situaia bunurilor care circul de pe o pia pe alta prin intermediul cruilor, transferul riscurilor opereaz n momentul predrii bunului ctre crui, n vederea transportului. Este o soluie iarg aplicat mai ales n vnzarea internaional, unde a fost consacrat de Convenia de la V i e n a din 1980 2 i a fost preluat i de I N C O T E R M S 2000, reguli comerciale internaionale edictate de Camera Internaional de Comer de la Paris.
transfera de ta vnztor la c u m p r t o r .
Desigur c prile, n virtutea principiului libertii contractuale, vor putea stabili i alte m o m e n t e n care att dreptul de proprietate ct i riscurile se vor
' Aceast condiie a sosirii vasuiui n bun stare (clauza salvo artvo) are n vedere fie scufundarea vasuiui, fie deteriorarea att de grav a acestuia, nct i mrfurile aflate la bord au fost afectate i nu mai corespund destinaiei lor. Convenia Naiunilor Unite privind vnzarea rnternaional de mrfuri, ncheiat la Viena n 1980 a fost ratificat de Romnia prin Legea nr. 24/1991, devenind astfel parte integranta a dreptului intern. Clauza din contractul de vnzare-cumprare care prevede c, n ipoteza constatrii la destinaie a deprecierii mrfurilor perisabile vndute, neimputabii transportatorului, prile vor suporta pierderea n mod ega opereaz independent de clauza potrivit creia, odat cu ncheierea ncrcrii mrfurilor i a formalitilor de livrare-facturare, dreptul de proprietate
420
4.2. Obligaiile prilor (3.2.1. - 3.2.2.)
torului se concretizeaz, n principal, n ndeplinirea urmtoarelor obligaii: predarea efectiv a mrfii vndute, garantarea cumprtorului n privina lucrului dobndit (garania pentru evictune i garania conformitii mrfii cu stipulaiile contractuale). Alturi de acestea, evoluia modern a contractului impune alte obligaii, c u m ar fi obligaia de informare i obligaia de securitate a cumprtorului. 4.2.1.1. Obligaia de predare se realizeaz prin faptele (procedurile) prin care
4.2.1. Obligaiile vnztorului. In contractul de vnzare-cumprare rol ui vnz-
marfa este transmis de vnztor cumprtorului, direct sau prin reprezentani, bunurile mobile: predare real, predare consensual i predare simbolic.
Potrivit art. 1316 C. civ., predarea mbrac trei forme atunci cnd se refer la Predarea real se efectueaz prin tradiia bunului, respectiv prin transmiterea
posesiei materiale a acestuia ctre cumprtor. n acest sens, predarea bunului
ctre cru nu echivaleaz cu dobndirea posesiei acestora de ctre cumprtor. operaiuni juridice legate de acordul de voin al prilor, nu trebuie confundate cu predarea lucrurilor, care este un fapt material. Predarea consensual intervine atunci cnd n momentul vnzrii bunul nu se De aceea s-a atras atenia c transferul dreptului de proprietate i al riscurilor,
poate preda material, fie ca el nu exist nc, fie c deja cumprtorul are posesia
care sunt depozitate lucrurile. Tot aa, predarea mrfii ctre cru atunci cnd conosament, recipisa warrant) poate fi considerat o predare simbolic. cumprtorul se afla n posesia documentelor reprezentative (scrisoare de trsur,
lui. Predarea simbolic are loc atunci cnd, de exemplu, se remit cheile cldirii n
certe, determinate), vnztorul este obligat s predea la termenul i
minate prin ctime, tel i calitate (deci cnd sunt bunuri generice i nu bunuri
Potrivit prevederilor art. 62 C. com., atunci c n d mrfurile vndute sunt deterla locul
convenit, mrfuri n ctimea, felul i calitatea convenit, chiar dac nu a putut
expedia mrfurile sau acestea nu au sosit dintr-o anumit cauza. Aceste prevederi
reprezint o derogare de la regula de drept comun, exprimat de art. 1083 C. civ,,
tor major; n ali termeni, n materie comercial, vnztorul c a r e a vndut i s-a obligat s predea bunuri determinate generic nu este aprat n cazul interveniei unei situaii de for major, el fiind inut s i execute obligaia.
potrivit creia debitorul este exonerat d a c nu i-a ndeplinit obligaia din cauz de
n contract privind executarea obligaiei. Termenul de predare poate fi determinat poate fi determinat prin uzane comerciale. n absena unor c l a u z e speciale sau a mrfurilor i mprejurrile contractului.
(A) T e r m e n u l . Predarea implica, pentru vnztor, respectarea termenului stabilit
sau cert ori determinabil sau indicativ. Acest termen se poate stabili de pri sau unor indicii, predarea se efectueaz ntr-un termen rezonabil, n funcie de natura Termenul de predare se calculeaz, de regul, din momentul ncheierii contrac-
tului. D a c obligaia de predare este condiionat de un fapt al cumprtorului, l riscul trec de la vnztor la cumprtor (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 7727 din 19 decembrie 2001).
Contractul de vnzare comercial termenul va n c e p e s curg dup realizarea lut. Predarea
421 mrfii nainte de
termenul stabilit sau predarea parial se pot efectua numai cu acordul anticipat al cumprtorului. Potrivit dispoziiilor art. 64 C. corn., atunci c n d se livreaz mrfuri c a r e sunt transportate pe ap t s-a stabilit un termen pentru sosirea vasului la destinaie, nerespectarea termenului permite cumprtorului fie s rezoluioneze contractul, fie s prelungeasc termenul i s cear executarea contractului. Tot astfel, potrivit art. 69 C. corn... atunci c n d termenul stipulat n contract este unul esenial, partea n favoarea creia a fost stipulat termenul i care intenioneaz s execute contractul chiar t dup expirarea termenului, trebuie s ncunotineze cealalt parte n termen de 24 ore de la expirarea termenului. T e r m e n u l esenial se determin fie prin raportare la specificul contractului, fie prin stipularea expres a acestui caracter, n convenia prilor. n consecin, cumprtorul unor mrfuri sezoniere sau al unor mrturi accesorii care trebuie s fie ncorporate sau asamblate ntr-o instalaie industrial cu termen fix de livrare, va putea s accepte livrarea chiar i dup expirarea termenului, cu condiia s ncunotineze pe vnztor despre aceast decizie, n termen de cel mult 24 de ore dup expirarea scadenei. (B) Locul. Marfa se pred la locul convenit n contract. A t u n c i c n d locul predrii nu este indicat, marfa se pred la locul unde se afl lucrul vndut n momentul ncheierii contractului, dac bunul este unul determinat i prile cunoteau locui siturii acestuia; n lips de stipulaie contrar, bunurile generice se predau la sediul sau domiciliul vnztorului; dac n contract este prevzut transportul mrfii, locul livrrii este acolo unde bunurile se predau cruului. In fine, n lipsa altor indicaii, marfa se pred la locul care ar rezulta dup natura operaiunii sau dup intenia prilor contractante. 4.2.1.2. O b l i g a i a de garanie ce revine vnztorului are un d u b l u aspect; el respectiv garania
trebuie s asigure garania linititei folosine a lucrului (garania contra eviciunii} i garania utilei folosine a lucrului (obligaia de conformitate, contra viciilor).
greveaz lucrul vndut i care nu au fost declarate ia n c h e i e r e a contractului. Potrivit semnificaiei acestei garanii, vnztorul garanteaz
pentru eviciune total sau parial a lucrului
( A ) G a r a n i a contra eviciunii. Art. 1337 C. civ. arat c vnztorul rspunde precum i
pentru sarcinile care pe cumprtor cu
dreptul dobndit de cumprtor.
privire la o posesiune panic i linitit, n sensul c terii nu vor putea contesta
principalul obiect ai obligaiei comerciale l constituie mrfurile, adic bunuri
n materie comercial, problema eviciunii este de rar aplicaie, pentru c
m o b i l e la care posesiunea de bun credin valoreaz titlu de proprietate i ntruct torului. Problema eviciunii s-ar pune numai atunci c n d vnztorul a nstrinat n putea fi evins d a c al doilea cumprtor a intrat cu bun credin n posesia necesitatea unei. sigurane n comer impune o verificare atent a titlurilor vnz-
m o d succesiv mrfurile ctre 2 cumprtori, situaie n care primul cumprtor ar mrfurilor. O r i c u m , ntreaga tematic a eviciunii cumprtorului unor mrfuri i
422
gsete soluia n materia dreptului civil, lipsind accente de specificitate, proprii vnzrii comerciale.
[B1) Noiunea de garanie. Potrivit prevederilor art. 2 lit. e) din Legea nr. 449/2003 privind vnzarea produselor i garaniile asociate acestora', prin garanie se nelege orice angafament asumat de vnztor fa de cumprtor, de restituire a preului, de reparare sau de nlocuire a mrfii, fr solicitarea unor costuri suplimentare, d a c aceasta nu corespunde condiiilor enunate n declaraiile referitoare la garanie sau n publicitatea aferent.
( B ) G a r a n i a contra viciilor (obligaia de conformitate)
Acestui neles special al noiunii de garanie, care este definit n raport de relaiile speciale dintre comerciantul vnztor i orice cumprtor (consumator) care cumpr produse n afara activitii sale profesionale sau comerciale, i se adaug cel dedus din prevederile art. 1313 C. civ., potrivit cruia vnztorul are obligaia de a rspunde de lucrul vndut i din prevederile art. 9 din Legea nr. 499/2003, potrivit crora vnztorul este rspunztor pentru orice lips a conformitii existent la momentul cnd au fost livrate produsele.
(B2) Noiunea de conformitate. n acest sens, n raporturile cu consumatorii, vnztorul are obligaia de a livra produse care sunt n conformitate cu prevederile contractului de vnzare-cumprare i cu cerinele legii. Aceast obligaie de conformitate este realizat, n raporturile dintre vnztori i consumatori, atunci cnd, conform prevederilor art. 5 din Legea nr. 449/2003, produsele ce fac obiectul vnzrii ndeplinesc anumite cerine:
- corespund descrierii contractuale l, dup caz, au aceleai caliti 2 cu mostrele sau modelele prezentate cumprtorului; - corespund destinaiei lor specifice, cunoscut i acceptat de vnztor la ncheierea contractului, sau scopurilor i destinaiei normale aie produselor de acelai tip; prtorul se poate atepta n m o d rezonabil, dat fiind natura produsului. - corespund parametrilor de calitate i de performan normali, ia care cum-
(B3) Lipsa de conformitate. Necontormitatea mrturilor ce fac obiectul vnzrii c o m e r c i a l e poate mbrca forma viciilor aparente sau a viciilor ascunse. Art. 1352 C. civ. arat c vnztorul rspunde pentru viciile ascunse ale lucrului vndut, dac din cauza acestora el nu poate fi ntrebuinat dup destinaia sa sau ntrebuinarea sa este astfel micorat nct se poate presupune ca nu l-ar fi
cumprat cumprtorul dac ar fi cunoscut viciile lucrului 3
' Legea nr. 449/2003 a tost publicat n M. Of. nr. 812 din 18 noiembrie 2003 i a tost republicat, n temeiul dispoziiilor Legii nr. 363/2007, n M. Of. nr. 347 din 6 mai 2008. ' Potrivit art. 2 pct. 1 al O . G . nr. 21/1992 privind protecia consumatorului, republicat n M. Of. nr. 208 din 18 martie 2007, prin calitate se nelege ansamblul de proprieti i caracteristici ale unui produs sau serviciu, care i confer aptitudinea de a satisface, conform destinaiei acestuia, necesitile explicite sau implicite. : Livrarea unor produse cu vicii ascunse reprezint o neexecutare corespunztoare a contractului, iar fa de dispoziiile art. 1354 C. civ., nu este necesar stipularea unei clauze n contract pentru a interveni rspunderea pentru vicii ascunse (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 4168 din 14 iunie 2002, n Revista romn de dreptul afacerilor nr. 9/2003, p. 80).
423
Pentru existena obligaiei de garanie trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: - viciul s fie ascuns i nu aparent; - VICIU! s fi existat n momentul vnzrii, chiar dac defectele apar ulterior acestui moment; - vnztorul rspunde pentru viciile ascunse numai dac eie, prin gravitatea lor, mpiedic folosirea lucruiui potrivit destinaiei sau i micoreaz ntrebuinarea, astfel nct cumprtorul nu ar fi ncheiat contractul sau ar fi pltit un alt pre dac le-ar fi cunoscut. (B4) Termene de denunare i prescripie. Potrivit art. 70 C. com., cumprtorul unor mrfuri provenind din o alt pia (i care, din aceast cauz, este prezumat c nu a avut ocazia s fac o recepie a mrfurilor la momentul livrrii de ctre vnztor) are obligaia s denune viciile aparente n termen de dou zile de la primirea mrfurilor; acest termen poate fi prelungit cu o perioad de timp rezonabil atunci cnd, datorit unor condiii excepionale, n care s-ar afla cumprtorul, acesta nu poate respecta acest termen (de-exemplu n caz de for major). Tot astfel, cumprtorul este obligat s denune viciile ascunse ale mrfurilor cumprate n termen de 2 zile de la data descoperirii lor. Viciile ascunse sunt acelea care nu pot fi descoperite la o verificare sumar, efectuat cu mijloacele obinuite de controi. De regul ele sunt depistate n timpul utilizrii mrfurilor, de unde i raiunea curgerii termenului de denunare de la data descoperirii viciilor i nu de la data primirii mrfurilor. Termenul fixat de art. 70 C. com. este un termen foarte scurt, justificat prin caracterul profesional al vnzrii comerciale i prin exigenele celeritii i securitii tranzaciilor comerciale, care cer nlturarea incertitudinilor legate de calitatea mrfurilor livrate i de rspunderea vnztorului. Nerespectarea termenului de 2 zile stabilit de art. 70 C. com. l mpiedic pe cumprtor s mai reciame viciile ascunse; termenul de 2 zile de la data descoperirii viciilor este deci un termen de decdere. Dreptul la aciune privind viciile ascunse se prescrie prin mplinirea termenului de 6 luni, dac viciile nu au fost ascunse cu viclenie (art. 5 ai Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv). Termenul de prescripie curge de la data descoperirii viciilor, dar nu mai trziu de 1 an de la predarea lucrului (art. 11 al Decretului nr. 167/1958). Termenul de 1 an este termenul limit n interiorul cruia trebuie descoperite viciile ascunse. Pentru viciile descoperite dup expirarea termenului, cumprtorul nu mai are dreptul la aciune mpotriva vnztorului. Avnd n vedere natura dispozitiv a prevederilor care reglementeaz acest termen (art. 11 al Decretului nr. 167/1958), termenul poate fi stabilit prin convenia prilor pe o perioad mai mic sau mai mare de 1 an, n cadrul termenului de garanie acordat. In raporturile dintre comerciani i consumatori, rspunderea vnztorului este angajat dac lipsa de conformitate apare ntr-un termen de 2 ani, calculat de la livrarea produsului i dac ea este denunat n termen de 2 luni de ia data constatrii. Pn la proba contrar, lipsa de conformitate aprut n cel mult 6 iuni de ia livrarea produsului este prezumat c a existat la data livrrii, daca aceast prezumie nu este incompatibil cu natura produsului sau a lipsei de conformitate.
424
Insiru meri lele juridice ale exerciiului comerului
4.2.1.3. Obligaiile de informare i de securitate. Pe lng obligaiile tradiionale, doctrina i apoi i legislaia mai recent au evideniat i alte dou obligaii ale vnztorului, care reprezint dezvoltri moderne ale materiei. Aceste obligaii de informare i securitate primesc o semnificaie mai pregnant n raporturile dintre comerciani i consumatori, n considerarea faptului c acetia din urm nu cumpr mrfuri n cadrul unei activiti profesionale ci, de regula, pentru folosina proprie sau a familiei lor, astfel nct legea prezum c nu sunt avizai asupra riscurilor i caracteristicilor eseniale ale bunurilor cumprate. Astfel, potrivit prevederilor art. 3 lit. (a) din Ordonana Cuvernului nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor, vnztorul are i obligaia de a-l informa complet, corect i precis pe cumprtor asupra caracteristicilor eseniale ale produselor i serviciilor, astfel nct decizia pe care acesta din urm o adopt n legtur cu acestea s corespund ct mai bine nevoilor lor; n acest sens, cumprtorul urmeaz a fi informat cu privire la condiiile de contractare, asupra modului de lolosire a mrfurilor vndute i a eventualelor pericole sau inconveniente pe care bunul le-ar putea prezenta n exploatate. Totodat, vnztorul are i obligaia de securitate, care i atrage rspunderea pentru orice daune cauzate persoanei sau patrimoniului cumprtorului prin exploatarea normal a bunului vndut. n acest sens, art. 3 lit. (a) i {d) din Ordonana Guvernului nr. 21/1992 enun dreptul cumprtorilor de a fi protejai mpotriva riscului de a achiziiona un produs sau de a ii se presta un serviciu care ar putea s le prejudicieze viaa, sntatea sau securitatea ori s le afecteze drepturile i interesele legitime i de a fi despgubii pentru pagubele generate de calitatea necorespunztoare a produselor t serviciilor.
4.2.2. Obligaiile cumprtorului. Obligaiile ce revin cumprtorului se refer n principal la plata preuiui i luarea n primire a lucrului cumprat.
4.2.2.1. Plata preului. Data plii este prevzut de pri n contract sau rezult din uzane, cu referire la natura i mprejurrile concrete ale contractului. n general, n practica comercianilor, ea este legat de data predrii efective a mrfii sau a transmiterii dreptului de proprietate. La vnzrile avnd ca obiect o sum mare de bani, plata preului se poate ealona n mai multe etape. Plata preuiui n rate constituie numai o modalitate de executare, ce nu afecteaz natura contractului i nu l transform n contract cu executare succesiv. Rezult, deci, c termenul de prescripie al obligaiei de pia ncepe s curg de la data stabilit pentru plata ultimei rate. Plata se face la locul determinat de pri sau, n lipsa unei nelegeri n acest sens, la locul unde se pred marfa vndut. n cazul ntrzierii plii fa de termenul convenit, cumprtorul este obligat s plteasc dobnda pe perioada scurs ntre data prevzut pentru plat i data plii efective, avnd n vedere c datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile (art. 43 C. corn.). Dac prile nu au prevzut nivelul acestei dobnzi, se va datora dobnda legal, fiind aplicabile prevederile Ordonanei
425
Guvernului nr. 9/2000 care reglementeaz i cuantumul dobnzii legale n materie comercial. n fine, dac prile nu au stabilit preul i urmeaz a se stabili adevratul pret sau preul curent, se vor aplic regulile stabilite de art. 40 C. corn., potrivit crora preul real, de circulaie, se determin potrivit uzanelor aplicabile la locul plii, prin orice mijloc de prob admis de legea comercial. Ca regul general, executarea obligaiei se face de ctre debitor, de bunvoie, prin plat. ns, potrivit prevederilor art. 1093 alin. (1) C. civ., obligaia poate fi achitat de orice persoan interesat, precum un coobligat sau un fideiusor. Alineatul (2) al art. 1093 C. civ. prevede c obligaia poate fi achitat chiar de o persoan neinteresat, care trebuie s lucreze n numele i pentru achitarea debitorului, sau dac lucreaz n nume propriu, s nu se subroge n drepturile creditorului. Din interpretarea acestor dispoziii legale rezult c plata poate fi fcut de orice persoan, cu dou excepii prevzute de art. 1094 C. civ., n cazul obligaiilor intuitu personae sau cnd prile au convenit ca plata s nu fie fcut de altcineva dect debitorul 1 . 4-2.2.2. Obligaia de luare n primire a lucrului - este corelativ obligaiei vnztorului de a preda marfa i se realizeaz la data i iocul convenit de pri n contract. Dac prile nu au stabilit un termen i un loc, luarea n primire a bunului se va face imediat dup realizarea acordului de voin i potrivit regulilor pe care le-am examinat n legtur cu obligaia de predare a lucrului. Sunt de menionat aici, ca un element de specificitate, prevederile art, 66 C. com., potrivit crora, dac mrfurile cumprate i care tac obiectul transportului au fost deteriorate, cumprtorul trebuie s le primeasc n starea n care se vor afla la sosire, cu scderea corespunztoare a preului; dac ns mrfurile au iost deteriorate att de grav nct nu mai corespund destinaiei lor, contractui se va rezolui ona.
Seciunea 5. Rspunderea prilor pentru neexecutarea obligaiilor

Executarea necorespunztoare sau neexecutarea de ctre una din pri a obligaiei contractuale d dreptul celeilalte pri s cear fie executarea n natur a contractului, fie rezoluiunea contractului de vnzare comercial. Potrivit dreptului civil, ca drept comun n materie comercial, rezoluiunea contratuiui se produce pe cale judiciar, dar poate opera i de drept dac prile au prevzut un pact comisoriu expres J n contract.
1 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 52 din 15 ianuarie 2003, n Pandectele Romane nr. 6/2004. 2 Pentru detalii privind diferitele pacte comisorii exprese, L. Pop, op. cit., p. 81.
426
5.1. Rspunderea vnztorului. Nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare de ctre vnztor a obligaiilor sale contractuale poate s vizeze nclcarea obligaiei de predare sau de conformitate,
5.1.1. nclcarea obligaiei de predare a mrfii. Dac vnztorul nu-i execut obligaia de a preda marfa la termenul i Sa locul convenit, cumprtorul poate solicita executarea n continuare a contractului sau s declare rezolui unea contractului, cu aplicarea, n ambele cazuri, a dreptului su de a solicita daune. Astfei, art, 64 C. corn., reglementnd, cu valoare de principiu, o situaie specific transportului maritim sau fluvial, arat c atunci cnd marfa este supus transportului i termenul de predare fixat expir fr ca marfa s fi sosit, cumprtorul poate fie s renune la contract, fie s acorde unu! sau mai multe termene suplimentare. Printr-o aparent derogare de ia excepia reglementat de art. 44 C. com., care interzice acordarea unui termen de graie debitorului aflat n ntrziere, acest termen suplimentar, pentru sosirea vasului transportator, poate fi acordat i de justiie, n caz de nenelegere ntre pri; dac nici acest termen nu este respectat, contractul se consider ca reziliat." (art. 64 C. com.). Dac el opteaz pentru executarea contractului, cumprtorul poate pretinde i aplicarea unor daune moratorii, care n practic mbrac, n mod frecvent, haina juridic a penalitilor convenionale de ntrziere. Acestea pot fi cumuiate cu daunele interese compensatorii i cu executarea n natur a contractului. Penalitile, constituind daune anticipate pe cale convenional, se fixeaz de pri n contractul de vnzare comercial sau sunt indicate de pri n instrumentele care faciliteaz contractarea, cum ar fi contractele-tip sau condiiile generale de livrare. Ele se prevd procentual, pe zile i sptmni t se calculeaz la valoarea mrfii nelivrate la termen. n ipoteza rezolui un ii contractului, este de artat c, n materie comerciala judectorii nu pot acorda termenul de graie prevzut de art. 1021 C. civ. n favoarea debitorului care nu i-a executat obligaia ia scaden (art. 44 C. com.). Debitorul, dup intentarea aciunii n rezolutune, i mai poate ndeplini obligaiile numai n contracte fr termen. n situaia rezoluiunii contractului, debitorul datoreaz i daune interese compensatorii, potrivit prevederilor art. 1073 C. civ. 5.1.2. nclcarea obligaiei de conformitate. Sanciunea lipsei de conformitate. n conformitate cu prevederile art, 1352 i urm. C. civ. cumprtorul afectat de lipsa conformitii are dreptul s solicite rezoiuiunea vnzrii, restituind lucrul afectat de vicii i primind de la vnztor preul pltit, mpreun cu eventualele daune (dac vnztorul cunotea viciile) sau cheltuieli de vnzare (dac vnztorul nu cunotea viciile) sau poate s pstreze lucrul i fie s cear nlturarea viciilor (prin reparare sau nlocuire), fie restituirea unei pri din preui vnzrii, proporional cu reducerea de valoare pe care a suferit-o lucrul prin efectul viciilor.
Potrivit prevederilor art. 66 C. com., dac marta tace obiectul transportului, atunci avariile survenite n timpul cltoriei i care deterioreaz mrturile, astfel nct acestea nu mai pot fi folosite potrivit destinaiei lor, dau dreptul cumprtorului s rezoluioneze contractul; n celelalte cazuri, cumprtorul este obligat s
427
primeasc mrturile n starea in care se vor afla la sosire, dar cu aplicarea unei reduceri corespunztoare a preului. Atunci cnd cumprtorul este un consumator, deci o persoan care cumpr mrfurile n afara activitii saie profesionale sau comerciale, art. 10 i urm. din Legea nr. 449/2003 arat ca acesta, n cazul lipsei conformitii poate cere Ca) aducerea produselor la conformitate (prin reparare sau nlocuire) sau (b) acordarea unei reduceri de pre ori rezoluiunea contractului. (a) Repararea sau nlocuirea sunt msuri reparatorii, de aducere la conformitate, care pot fi aplicate, la opiunea cumprtorului, fr plat. O anumit msur reparatorie nu va fi ns aplicat dac este imposibil sau disproporionat (impune costuri sau eforturi nerezonabiie fa de vaioarea produsului sau n raport de aita msur reparatorie). Orice reparare sau nlocuire trebuie fcut ntr-o perioad rezonabil de timp, convenit ntre pri, n raport de natura produselor i utilizarea lor, dar fr a produce inconveniente semnificative cumprtorului. (b) Cumprtorul poate solicita reducerea corespunztoare a preului sau rezoluiunea contractului dac vnztorul nu a reparat marfa sau nu a nlocuit-o n termenul rezonabil convenit de pri. Cumprtorul nu va putea ns s cear rezoluiunea contractului dac lipsa de conformitate este minor. O r i c e clauze contractuale care limiteaz sau nltur aceste drepturi ale cumprtorului-consumator, convenite nainte ca acesta s cunoasc existenta lipsei de conformitate, sunt nule de drept. 5.2. Rspunderea cumprtorului. Dac cumprtorul nu i respect obligaia de plat i de preluare, vnztorul poate s solicite executarea contractului, fie s solicite aplicarea sanciunii rezoluiei contractului. n prima ipotez, vnztorul poate s solicite plata preului mpreun cu daune-interese i, dup caz, dobnda cuvenit pentru perioada de ntrziere. Dac nclcarea obligaiilor cumprtorului mbrac torma ntrzierii n plata preului, vnztorul va putea cere aplicarea unor daune moratorii, care, cel mai des, sunt anteconvenite de pri sub forma penalitilor de ntrziere. Dac neexecutarea contractului de ctre cumprtor mbrac forma neplii preului, vnztorul este ndreptit s solicite rezoluia contractului i s cear daune compensatorii, care vor putea fi cumulate cu dobnzile convenionale sau legale. Aceasta, ntruct, n materie comercial, potrivit prevederilor art. 43 C. com., datoriile pltibile n bani produc dobnd de drept, de la data scadenei lor. Cumprtorul care nu-i execut obligaia va putea, deci, s fie obligat nu numai ia plata daunelor compensatorii ci i la plata unor dobnzi comerciale, care au caracterul unor daune moratorii. Pentru obinerea acestor dobnzi, creditorul nu este inut s justifice existena sau ntinderea unui prejudiciu, acesta fiind "legal prez u mat. Instana suprem a reinut c rezoluia contractului nu poate fi pronunat atunci cnd lipsete culpa cumprtorului n ndeplinirea obligaiei de plat a preului, atunci cnd cumprtorul invoc o crean cert lichid i exigibil mpotriva
428
vnztorului, fiind aplicabil, deci, instituia compensaiei, situaie n care vnztorul nu a suferit nici un prejudiciu prin neplata preului.' 5.3. Rezoluia de drept a contractului. Codul comercial prezerv caracterul judiciar al rezoluiunii contractului comercial de vnzare, respectnd i voina prilor de a produce rezoluia de drept a contractului, prin convenia ior, n anumite mprejurri, prin stipularea unor pacte comisorii. Dar, specificul i exigenele obligaiunilor comerciale reclam i existena unor reguli legale speciale pentru rezolui unea contractului de vnzare-cumprare, derogatorii de la regulile prevzute n art. 1021 C. civ.
5.3.1, Rezoluia de drept Nerespectarea termenului esenial. Art. 69 C. corn. arat c atunci cnd contractul de vnzare este afectat de un termen esenial, partea n favoarea creia a fost stipulat termenul poate, totui, s cear executarea conveniei, ntiinnd cealalt parte asupra acestei decizii. Per a contrario, rezult c nerespectarea termenului esenial atrage rezoluia de drept a contractului comercial de vnzare. n acest sens, jurisprudena interbelic a decis c termenul esenial pentru executarea unui contract opereaz ca i o condiie rezolutone expres. n acest caz, ajungerea la scaden atrage dup sine rezilierea de drept, fr ca partea n culp s poat scpa de rspundere, printr-o executare tardiv." 2 5.3.2. Rezoluia de drept prevzut de art. 67 C. corn. Potrivit art. 67 C. corn., contractul comercial de vnzare se consider desfiinat de drept cnd o parte a oferit executarea conveniei, iar cealalt nu i execut obligaia sa. Deci, dac n contract s-a stabilit un termen de predare a lucrului, cu plata preului ia acelai termen, contractul se desfiineaz (al atunci cnd cumprtorul a oferit plata preului nainte de mplinirea termenului, iar vnztorul nu pred lucrul la termenul convenit i acelai efect juridic se produce (b) atunci cnd vnztorul a oferit predarea lucrului nainte de termenul convenit, iar cumprtorul nu pltete preui la termenul stabilit. Aceast regul se aplic, deci, numai contractelor afectate de termen, care privete deopotriv predarea lucrului vndut i plata preului. Semnificaia sintagmei a oferit executarea conveniunll" este aceea de ofert a executrii i, totodat, de executare integral a obligaiei; astfel cum s-a remarcat n jurispruden, Oferta prevzut de art. 67 G corn- nu const din atitudinea pasiv a vnztorului de a atepta pe cumprtor sau chiar de a-/ nlesni ridicarea lucrului vndut; o atare ofert avnd caracterul unei puneri n ntrziere de cea mai mare gravitate, ea trebuie s fie real, precis i lmuritoare pentru instana judectoreasc, n sensul c vnztorul i-a ndeplinit obligaiunea n mod complet i
' C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1695 din 20 martie 2003, n C. Cucu, M. Cavn, Contractele comerciale. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, p. 279-282. 2 Jurispruden italian, publicat n Pandectele Romne, 1937, voi. III, p. 68, citat n Codul comercial adnotat, republicat n 1994.
429
nendoios i a descoperit totodat reaua-voin a cumprtorului., hotrtoare pentru desfiinarea contractului"'. Rezult deci c, n materie comercial, rezoluiunea de drept a contractului de vnzare, reglementat de art. 67 C. corn., se produce daca sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
- obligaii contractuale ale prilor s aib acelai termen de execuie; - una dintre pri s fi oterit executarea obligaiilor proprii nainte de termenul contractual stabilit i s fi asigurat o prestaie integral; - cealalt parte s nu i fi ndeplinit, la termen, obligaiile contractuale. Cnd contractul nu se realizeaz din culpa uneia dintre pri, rezoluiunea de drept are drept consecin i taptul c partea n culp datoreaz despgubiri pentru prejudiciul cauzat. 5 .4. Executarea co-activ. n materia vnzrii comerciale, dominat de spiritul speculativ ai urmririi profitului, care impune executarea obligaiilor contractuale cu celeritate, legiuitorul a fost nevoit s reglementeze diverse instrumente juridice prin care una dintre pri s poat suplini sau complini lipsa de executare din partea celeilalte pri, ntrepnnznd, n nume propriu dar pe seama celeilalte pri, anumite acte de executare a contractului. Este, ndeosebi, cazul celui care se interpune n circulaia mrfurilor, care cumpr spre a revinde i care are, deci, un interes major n executarea contractului, ntruct de executarea prestaiei celeilalte pri depinde propria executare a obligaiilor asumate ntr-un alt contract. Aceast tacultate acordat de legiuitor, dup caz, vnztorului i/sau cumprtorului, de a complini o neexecutare din partea celeilalte pri, contureaz aa numita executare co-activ, reglementat de art. 68 C. com., denumire care sugereaz intervenia activ a uneia dintre pri n determinarea executrii contractului pe seama celeilalte pri,
5.4.1. Executarea co-activ de ctre vnztor. Potrivit prevederilor art. 68 alin. (1) C. com., atunci cnd cumprtorul unor mrfuri constnd n bunuri corporale nu-i ndeplinete obligaiile contractuale, vnztorul va putea, n loc s cear executarea n natur a contractului sau s solicite rezoluiunea acestuia, s opteze pentru o conduit activ, care s conduc la executarea contractului, chiar i n absena prestaiei celeilalte pri. n consecin, atunci cnd cumprtorul nu i-a ndeplinit obligaia de preluare n termen, vnztorul va putea, dup expirarea termenului i dup notificarea prealabil a celeilalte pri, s depun lucrul vndut la o cas acreditat de comer 2 , n contul i la dispoziia cumprtorului, care va trebui s suporte riscurile t cheltuielile depozitrii. Atunci cnd cumprtorul nu a pltit preul, vnztorul, dup notificarea prealabil a cumprtorului, va putea s vnd marfa, prin
1 C. Ap. Bucureti, decizia nr. 47 din 17 aprilie 1942, publicat n Pandectele Romne 1925, voi. II, p. 91, citat n Codul comercial adnotat, republicat n 1994. 2 Potrivit Codului comerciai adnotat, Ed. Tribuna Craiova, 1994, p. 127, prin cas acreditat de comer se nelege un stabiliment comerciai care se bucur de ncredere, din punct de vedere al onestitii i solvabilitii".
430
intermediul unei licitaii publice, iar cumprtorul va fi tinut s plteasc vnztorului, cu titlu de daune, diferena dintre preul contractual i preul obinut prin licitaie, dac acesta din urm este mai mic.
5.4.2. Executarea co-activa de ctre cumprtor. Tot astfel, dac neexecutarea contractului se datoreaz vnztorului, care nu a predat marfa la termenui contractual, cumprtorul, dup notificarea prealabil a vnztorului, poate s cumpere din alt surs mrfurile ce constituie obiectul material al contractului, apelnd tot la instrumentul unei licitaii publice. La rndul su, vnztorul va fi inut s plteasc cumprtorului, cu titlu de daune, diferena dintre preul contractual i preul obinut prin licitaie, d a c acesta din urm este mai mare. 5.4.3. Specificul executrii co-active. n ambele situaii, partea care realizeaz executarea co-activ este ndreptit, pe lng diferenele de pre menionate mai sus, la acoperirea prejudiciului cauzat de cealalt parte prin nendeplinirea contractului. Sunt cuprinse aici nu numai prejudiciile directe - cheltuieli de organizare a licitaiei, de depozitare i conservare a mrfurilor, ci i beneficiul nerealizat de pri, constnd n ctigui pierdut prin imposibilitatea realizrii propriilor obligaii asumate fa de teri.
Pentru deplin transparen i asigurarea unui pre corect al executrii coactive, legea prevede obligativitatea vnzrii sau cumprrii mrfurilor nepreluate, ori neachitate de cumprtor sau, dup caz, nepredate de vnztor, prin licitaie, organizat de un organism sau chiar i un comerciant specializat n astfel de operaiuni. n acest fei, se asigur obinerea unui pre reai, care reflect cerinele pieii iar rspunderea celeilalte pri este diminuat corespunztor. Codul c o m e r c i a l nu prevede nici un termen n cadrul cruia trebuie s se desfoare executarea co-activ; raiunea reglementrii acestui instrument, aceea de a insufla celeritate n executarea obligaiilor comerciale, i m p u n e ca aceast form de executare s se produc ntr-un termen scurt, rezonabil, dup natura i
mprejurrile contractului, care urmeaz a fi apreciate de instana nvestit cu soluionarea conflictului prilor. n fine, obligaia prii care intenioneaz s procedeze la executarea co-activ de a notifica aceast intenie celeilalte pri, urmrete nu numai ncunotinarea acesteia din urm ci i activarea dreptului celeilalte pri de a se o p u n e executrii co-active, atunci c n d neexecutarea nu provine din propria culp.
dere d a c neexecutarea obligaiilor lor se datoreaz unui caz de for majora. Nici Codul reglementeaz consecinele ei. civil, nici Codul comercial hu au dat o definiie forei majore,
5 .5. Exonerarea de rspundere. Fora major. Prile sunt exonerate de rspundar
directoare care au apelat fie ia criterii enuniative, fie la unele enumerative. Astfel,
A rmas n sarcina doctrinei
s dea o definiie, conturndu-se dou
linii
ntr-o abordare cazuistic, tora major este definit prin enumerarea evenimen-
telor {mprejurrilor) care constituie cazuri de for major (catastrofe naturale aciuni u m a n e - incendii, greve, rzboaie, revoluii, reglementri legale, etc.). inundaii, cutremure, ninsori abundente, furtuni, incendii - sau urmri aie unor
431
O alt soluie a tost aceea de a defini torta major prin enunarea caracterelor generale ale elementelor definitorii. Astfel, tora major a fost definit ca fiind acel eveniment imprevizibil, inevitabil i insurmontabil, intervenit ulterior ncheierii contractului, independent de voina prilor i care face imposibil executarea n totul sau n parte a obligaiilor asumate de ctre partea afectat de situaia de for major. mprejurrile de for major vor fi anunate n scris celeilalte pri, n termenul convenit de ele. Comunicarea trebuie s cuprind date privind interveni rea i caracterul mprejurrilor precum i eventualele consecine. De asemenea, partea este obligat s comunice i ncetarea acestor mprejurri. Comunicarea trebuie s fie nsoit de un certificat constatator eliberat de un organ competent, cu abilitare legal, cum ar fi camereie judeene de comer i'industrie sau de un alt organ investit prin convenia prilor. Necomunicarea situaiei de for maior n termenul stabilit conduce la decderea din dreptul de a invoca exonerarea de rspundere. Dac tora major are caracter temporar, executarea contractului se suspend i termenele de execuie se decaleaz corespunztor cu perioada respectiv. Cnd tora majora mpiedic executarea obligaiilor sau o afecteaz de aa natur nct continuarea contractului devine imposibil, contractui se reziliaz, iar vnztorul este exonerat de orice rspundere. Exonerarea de rspundere poate fi total sau parial, dup cum imposibilitatea de executare este total sau parial.
Seciunea 6. Reguli speciale privind anumite vnzri

Unele dintre aceste reguli sunt creaia dreptului comun, aplicabile tuturor vnzrilor n timp ce altele reprezint creaii specifice ale dreptului comercial, aplicabile numai n vnzrile comerciale. Regulile din prima categorie se refer la vnzarea bunurilor determinate generic i la vnzarea afectat de modaliti (5.1-5.4). Celelalte se refer la anumite practici comerciale n materia vnzrii i la diverse metode de privatizare a societilor comerciale (5.5 -5.7). 6.1. Vnzarea dup greutate, numr sau msur. Acest tip de vnzare are ca obiect mrfuri determinate generic (bunuri generice); pentru individualizarea acestora sunt necesare operaiuni de cntrire, numrare sau msurare. n comer, acest mod de individualizare este aplicabil n vnzrile de mrfuri en gros (cereale, zahr, produse petroliere, ngrminte chimice, esturi etc.). n cadrul acestui tip de vnzare, contractui se consider ncheiat cnd prile s-au nvoit asupra lucrului i preului (art. 1295 C. civ.). Dreptul de proprietate si riscurile se transmit n momentul individualizrii i, deci, riscul pieirii fortuite a bunurilor l suport vnztorul (art. 1300 C. civ., care reglementeaz o aplicaie a principiului res perit debitori, vnztorul fiind debitorul obligaiei de predare).
432
6.2. V n z a r e a cu grmada. Este un tip de v n z a r e distinct de cel anterior, dei obiectul l formeaz tot bunurile generice; individualizarea nu se tace prin msurare, cntrire sau numrare ci prin alt m o d (de ex.: un car de fn, o cru de lemne). Contractul se consider ncheiat n momentul n care prile au czut de acord asupra lucrului i preului, dar pentru ca bunurile sunt deja individualizate la data semnrii contractului, dreptul de proprietate i riscurile se transmit n acest moment. 6.3. V n z a r e a pe ncercate. Este o vnzare afectat de o condiie suspensiv,
concretizat n realizarea unei ncercri a bunului pentru a constata dac nsuirile vehicul). sale l fac apt pentru a fi folosit potrivit destinaiei sale (ex.: testarea unui autoDe obicei, se prescrie un termen pentru ncercare i rspuns, iar bunui, poate fi
comercial a reinut c necorespunderea mrfii, n sensul c ea nu satisface nevoile pentru a cror satisfacere a fost destinat, poate fi dovedit cu orice mijloc de care a supus marfa ncercrii.' prob admis de legea comercial, inclusiv cu acte e m a n n d de la cumprtorul realizrii actului de voin dar, fiind afectat de o condiie suspensiv, naterea Contractul se consider ncheiat n momentul
refuzat numai d a c n m o d obiectiv este necorespunztor, jurisprudena n materie
obligaiei depinde de rezultatul ncercrii (art. 1302 C. civ.). Dreptul de proprietate aceasta, transmiterea are caracter retroactiv. nu se transmite pn nu s-a realizat condiia suspensiv, dar odat realizat
6.4. V n z a r e a pe gustate. Este o vnzare a v n d ca obiect bunuri ce se pot gusta. Aprecierea gustului este pur subiectiv, rezultnd c bunul poate fi refuzat ca necorespunztor, potrivit gustului cumprtorului (de ex.: vinul). Pn cnd acesta nu declar c bunul i convine, contractul nu se consider ncheiat i nu opereaz transmiterea dreptului de proprietate i a riscului. 6.5. V n z r i l e cu pre redus. Sunt reglementate de dispoziiile capitolului V ai
O r d o n a n e i G u v e r n u l u i nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i servi-
vnzrii comerciale, orientate spre obinerea unui profit direct i comensurabil. Potrivit prevederilor art. 1303 C. c i v , preul, ca element al obiectuiui contractului, trebuie s fie serios i determinat de pri. Potrivit regulilor dreptului comercial (art. 61 C. corn.), preul este serios i atunci cnd prile c o n v i n ca mrfurile s fie v n d u t e pe preul curent sau adevratul pre, nelegnd prin aceste sintagme un
ciilor de pia 2 i sunt privite ca practici c o m e r c i a l e care se abat de la regulile
pre real, de pia. n considerarea acestor determinri, doctrina juridic a stabilit c preui este serios dac acesta constituie o cauz suficient pentru vnztor ca el s vnd. 3 n anumite condiii (cum ar fi iminena degradrii mrfurilor), preul ' C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1769 din 23 martie 2003. O.G. nr. 99/2000 a fost publicat n M. Of. nr. 424 din 1 septembrie 2000 i a fost republicat, cu modificri i completri, n M. Of. nr. 603 din 31 august 2007. J T. Prescure, Curs de contracte civile, Ed. Rosetti, 2003, p. 85-86.
2
433
care a animat prile este sincer i real. A s e m e n e a vnzri cu pre redus, survenind n anumite situaii excepionale, nu pun, deci, n discuie seriozitatea preului i, n consecin, comerciantului i este permis s v n d chiar i n pierdere.' Vnztorului i revine ns obligaia legal de a ine la dispoziia organelor de control abilitate toate d o c u m e n t e l e legale care justific recurgerea la o asemenea vnzare cu pre redus. O r i c e r e d u c e r e de pre trebuie determinat, semnalat i data publicitii cu respectarea urmtoarelor reguli: - reducerea de pre trebuie s fac referire la preul anterior, p n n diverse mijloace vizibile, lizibile i n e e c h i v o c e (cum ar fi meniunile pre nou-pre vechi, indicarea procentului de reducere sau menionarea preului nou lng preul vechi, barat); - preul redus trebuie s fie interior preui ui de referin, adic preului practicat n aceiai spaiu de vnzare n ultimele 30 de zile; - reducerea de pre nu poate fi prezentat ca o ofert gratuit a unei pri din produs;
poate fi d e c i interior valorii reale i intrinseci a bunului, d a c intenia contractual
- reducerea trebuie anunat i sa fie valabil pentru ansamblul cumprtorilor, cu excepiile prevzute de lege. n raport de natura mprejurrilor excepionale care permit v n z a r e a cu pre redus, legea clasific aceste tipuri de vnzare dup c u m urmeaz: 6.5.7. Vnzarea de lichidare. Este acea vnzare precedat de publicitate i anunat sub d e n u m i r e a l i c h i d a r e " i care, prmtr-o reducere de preuri, urmrete vnzarea accelerat a stocului de produse n cazul ncetrii activitii comerciantului (fie definitiv, fie ntr-o anumit structur de vnzare), n c a z u l ntreruperii sezoniere a activitii, a schimbrii profilului de vnzare, a lichidrii unui stoc de ctre motenitori sau a deteriorrii grave (din cauza unor calamiti sau acte de vandalism) a unei pri importante sau a ntregului stoc de produse. O asemenea v n z a r e urmrete, deci, fie s realizeze activul unui exerciiu comercial aflat n lichidare sau restructurare, fie s previn pierderea complet a
valorii unui stoc de marf deteriorat; n ambele situaii, v n z a r e a cu pre redus poate limita pierderile comerciantului. Vnzrile de lichidare se notific primriilor n a cror circumscripie sunt
amplasate structurile de vnzare; n raport de evenimentele care le-au provocat, asemenea lichidri trebuie realizate ntr-un termen de m a x i m u m 90 de z i l e de la
data notificrii. V n z a r e a de lichidare este permis numai pentru mrfurile din stoc a cror contravaloare a fost integrai achitat de c o m e r c i a n t la data depunerii notificrii. Comerciantul va avea obligaia de a ntocmi un inventar al produselor vndute n regim de lichidare i i este interzis, pe durata operaiunilor de lichidare, s vnd n acest regim alte produse dect cele nscrise n inventar l aflate n stocul structurii de vnzare.
' Art. 17 alin. (1) din O . G . nr. 99/2000 definete vnzarea n pierdere ca fiind orice vnzare la un pre egal sau inferior costului de achiziie.
434 6.5.2.
Instrumentele |uridlce aie exerciiului comerului
Urgena lichidrii stocului de marf la final de sezon sau care nu mai corespunde tendinelor modei, n vederea rennoirii acestuia, i m p u n e co mere iantuiui s practice un pre redus, pentru a accelera vnzrile i a se aproviziona cu mrfuri noi, cu cerere pe pia; astfei, o vnzare ia pre redus i chiar n pierdere urmrete, n realitate, maximizarea profitului comerciantului, prin eliminarea stocurilor greu vandabile i nlocuirea lor cu mrfuri cu ritm accelerat de desfacere. Vnzrile de soldare se notific primriilor n a cror circumscripie sunt amplasate structurile de vnzare. Vnzarea de soldare se poate realiza n cursul a dou perioade anuale cu durat de m a x i m u m 45 de z i l e fiecare, situate n intervalul 15 ianuarie - 15 aprilie (pentru mrfuri de toamn - iarn) i 1 august30 septembrie (pentru mrfuri de primvar - var). Stocul de mrfuri supus soldrii trebuie s fi tost constituit cu cel puin 15 zile naintea soldrii i nu va putea fi rennoit n cursui operaiunilor de soldare. Vnzarea de soldare este permis numai pentru mrfurile din stoc a cror contravaloare a fost integral achitat de comerciant cu cel puin 30 de zile nainte de data de debut a perioadei de soldri.
anunat sub denumirea de soldare/soldri/solduri" i care, printr-o reducere de preuri, urmrete vnzarea accelerat a stocului de mrfuri dintr-o structur de vnzare cu amnuntul, n scopui rennoirii sezoniere a sortimentului de mrfuri.
Vnzarea
de soldare.
Este
acea
vnzare
precedat
de
publicitate i
6.5.3. Vnzrile prin magazin de fabric sau prin depozit de fabric. Potrivit art. 29 din Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000, sunt vnzri efectuate de productori, din producia proprie, direct ctre consumatori, prin structuri de vnzare special amenajate, aflate sub controlul direct al productorului, d e n u m i t e magazine sau depozite de fabric. Specificul acestor vnzri const n restricionarea obiectului material al vnzrii, respectiv n delimitarea exact a mrfurilor ce pot fi comercializate pe aceast cale. Astfel, pot fi vndute prin magazine sau depozite de fabric, cu pre redus, urmtoarele mrfuri:
- cele care nu au fost oferite anterior spre vnzare din c a u z a unor defecte de fabricaie; - cele care au fost returnate din reeaua comercial; - cele care reprezint stocul din producia sezonului anterior rmas nevndut.
nuntul cu pre redus prin care vnztorul urmrete s accelereze desfacerea unor mrfuri disponibile. Aceste vnzri pot avea loc n orice perioad a anuiui, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: :
6.5.4. Vnzrile promoionae. n conformitate cu prevederile art. 32 din Ordonana G u v e r n u l u i nr. 99/2000, sunt vnzri promoionae a c e l e vnzri cu am-
vizionabile) i care exist ia vnzare pe toat perioada de reducere de preuri; n c a z contrar, comerciantul are obligaia de a anuna c oferta promoional este valabil numai n limita stocului disponibil; s se anune perioada de reducere de preuri.
vnzarea s nu fie fcut n pierdere; vnzarea s se refere la produse disponibile (existente n stoc sau reapro-
435
Nu sunt considerate vnzri promoionaie aciunile de promovare iniiate direct de productori sau aciunile de tansare a unor noi mrfuri pe pia. 6.6. V n z r i l e Ia distan. Sunt vnzri cu amnuntul care se n c h e i e i se
execut n lipsa prezenei fizice simultane a comerciantului (vnztor) i a consumatorului (cumprtor), n urma unei oferte transmis destinatarului prin tehnici de comunicare la distan.
V n z r i l e ia distan sunt menionate de art. 34 din O r d o n a n a G u v e r n u l u i nr. 99/2000, dar dreptul c o m u n n materie l constituie O r d o n a n a G u v e r n u l u i nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la n c h e i e r e a i executarea contractelor la distan, care prin prevederile art. 2 lit, d) definete conceptul de tehnic de c o m u n i c a i e la distan" ca fiind orice mijloc ce poate fi utilizat pentru ncheierea unui contract ntre comerciani i consumatori i c a r e nu necesit prezena fizic simultan a ambelor pri. 1 Lipsa de precizie a acestei definiii este complinit prin trimiterea pe care Ordonana Guvernului nr. 130/2000 o face la o list c u p r i n z n d tehnicile de comunicaie la distan, ceea ce ne permite s constatm c vnzrile la distan se pot perfecta fie prin tehnici care folosesc un suport n form material (imprimate, scrisori, cataloage, fax), fie n form dematerializat (pot electronic, telefon, televiziune - teleshopping, radio, videofon, videotext); Oferta transmis prin m i j l o a c e electronice va conine toate datele necesare identificrii comerciantului i produsului/serviciuiui, preul, dreptul de renunare i perioada de exercitare, durata de valabilitate a otertei i a preului i costul utilizrii tehnicii de c o m u n i c a i e ia distan. Specificul acestei forme de vnzare se manifest n materia formrii contractelor la distan i a desfiinrii lor. Potrivit art. 5 din Ordonana G u v e r n u l u i nr. 130/2000, dac prile nu au convenit altfel, momentul ncheierii contractului la distan l constituie momentul primirii, de ctre consumator, a mesajului de confirmare a
comenzii saie, mesaj emis de comerciantul care a emis oferta de ncheiere a contractului la distan. Rezult c pentru valida formare a unui contract la distan sunt necesare trei manifestri unilaterale de voin: oferta comerciantului, comanda consumatorului i confirmarea comenzii de ctre comerciantul ofertant. n c e e a ce privete momentul ncheierii contractului, soluia prezentat de aceast reglementare se abate de ia sistemul informaiei, consacrat de art. 35 alin. (1) C. corn. (potrivit cruia confirmarea comenzii ar fi trebuit s ajung la cunotina consumatorului), optnd pentru sistemul recepiei, respectiv al primirii de ctre consumator al confirmrii comenzii sale.
nal de parametrii calitativi i funcionali ai produselor, nainte de a le cumpra, consumatorul are la dispoziie un termen de 10 zile lucrtoare pentru a-i exercita
1 Ambele definiii sunt derizorii prin pauperitatea lor conceptual: pe scurt, n concepia legiuitorului, vnzrile la distan sunt aceie vnzri ncheiate prin tehnica de comunicaie la distan iar tehnica de comunicaie la distan este orice mijloc prin care se ncheie contracte la distan.
n ceea ce privete una dintre modalitile de desfiinare a contractelor ncheiate la distan, este de semnalat c, prezumat fiind c nu a putut s se conving perso-
436
dreptul de denunare a contractului, avnd posibilitatea s renune la contract i s returneze produsul sau s solicite schimbarea acestuia, fr penalizri i fr sa otere o motivaie. Suntem n prezena unui drept legal de denunare unilateral a contractului, drept afectat de un termen; denunarea contractului n termenul legal produce efectul repunerii prilor n situaia anterioar, astfel nct cumprtorul (consumatorul) va returna marta n starea n care a primit-o iar vnztorul va returna sumele pltite de cumprtor, n maximum 30 de zile de la data returnrii acesteia. 6 .7. Vnzrile nsoite de o loterie publicitar. Potrivit prevederilor art. 41 din Ordonana Guvernului nr. 99/2000, loteria publicitar este acea practic de promovare a produselor/serviciilor care tinde s stimuleze n rndul participanilor sperana unui ctig prin tragere la sori. Astfel, achiziionnd un produs sau un serviciu, consumatorul se calific pentru a participa la o tragere la sori, n urma creia ar putea ctiga anumite sume de bani, produse sau alte valori.
Aceste vnzri sunt dublate, deci, de un contract cu caracter aparent aleatoriu, n care comerciantul nu i asum riscul de a pierde, ntruct el i-a programat o anumit sum pe care s o distribuie n cadrul loteriei publicitare, singurul element de incertitudine fiind identitatea consumatorilor care vor beneficia de rezultatul loteriei i care vor fi desemnai prin tragere la sori. Aceste vnzri se realizeaz potrivit unui regulament de participare/desfurare, autentificat i depus la un notar public, nainte de nceperea operaiunii. Nu sunt asimilate loteriei publicitare concursurile n cadrul crora premiile sunt ctigate exclusiv datorit abilitii, cunotinelor i perspicacitii participanilor, ctigtorul fiind desemnat n funcie de valoarea prestaiei sale. Nu este asimilat loteriei publicitare alocarea de premii n mod aleator, nainte de oferirea la vnzare a produselor/ serviciilor i atribuirea ctigurilor la achiziionarea produselor/ serviciilor. 6 .8. Vnzarea cu prime. Este o vnzare comercial cu ocazia creia se ofer cumprtorului, cu titlu gratuit, prime sub forma unor produse sau servicii. Astfel, dac, de exemplu, se cumpr un anumit produs sau o anumit cantitate de produse, cumprtorul poate primi, drept prim, un surplus de produse identice. Este interzis ns s se ofere, cu titlu de prim, alte produse sau servicii dect cele care fac obiectul vnzrii. Nu sunt considerate prime ambalajele, accesoriile, eantioanele, articolele personalizate, vizibil inscripionate i care nu fac obiectul comerului, serviciile postvnzare i facilitile de staionare/parcare oferite cumprtorilor. Vnzarea cu prime este, n drept, o vnzare comercial dublat de o liberalitate aparent, ntruct ea nu conduce la o diminuare real a patrimoniului comerciantului, acesta realiznd aceast liberalitate n mod speculativ, miznd pe accelerarea vnzrilor i realizarea unui profit suplimentar, din care s acopere valoarea primelor acordate.
437
6.9. Vnzarea activelor i aciunilor societilor comerciale n scopul privatizrii lor. Privatizarea societilor comerciale la care statui sau o autoritate a administraiei publice locale este asociat este guvernat de dispoziiile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societilor comerciale 1 i de prevederile Legii nr. 137/2002 privind unele msuri pentru accelerarea privatizrii2. Principalele modaliti n care se realizeaz privatizarea acestor societi sunt (a) diminuarea participaiei statului la societile comerciale i (b) valorificarea activelor societilor comerciale. Din perspectiva care ne intereseaz, diminuarea participaiei statului se realizeaz i prin vnzarea de aciuni ale societilor comerciale supuse privatizrii, iar valorificarea activelor const n vnzarea acestora, n anumite condiii. 6.9.7. Vnzarea aciunilor unei societi comerciale aflate n proces de privatizare, ia care statul sau o autoritate a administraiei publice locale este asociat se poate tace, potrivit prevederilor art. 13 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 88/1997, prin otert public de vnzare, negociere direct, licitaie cu strigare sau n plic, certificate de depozit emise de bnci de investiii pe piaa de capital internaional sau orice combinaie a metodelor prevzute mai sus. Vnzarea aciunilor societilor comerciale aflate n proces de privatizare prezint unele particulariti, n ceea ce privete metodele utilizate, obiectuf i cauza contractului. Potrivit art. 2 alin. (1) pct. 18 din Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital, oferta public de valori mobiliare (categorie juridic ce include i aciunile emise de societi comerciale i alte valori mobiliare echivalente ale acestora, negociate pe piaa de capital) nseamn comunicarea adresat unor persoane, fcut sub orice form i prin orice mijloace, care prezint informaii suficiente despre termenii ofertei i despre valorile mobilare oferite, astfel nct s permit investitorului s adopte o decizie cu privire la vnzarea, cumprarea sau subscrierea respectivelor valori mobiliare. Vnzarea aciunilor prin licitaie const n oferirea acestora, spre cumprare, unui numr de persoane, preselecionate sau nu, ofertanii urmnd a concura ntre ei, prin ofertele de pre pe care le fac; licitaia se adjudec n favoarea ofertantului care a oferit cel mai mare pre, cu care se ncheie contractul de vnzare-cumprare. 3 Preul, ca element component al obiectului contractului, se formeaz, de regul, n funcie de raportul dintre cerere i ofert. Cu toate acestea, pentru anumite societi stabilite prin hotrre a Guvernului, n raport de domeniui de activitate, mrimea capitalului social, numrul de salariai, situaia financiar, gradul de dezvoltare industrial i de rata omajului zonei unde i desfoar activitatea societatea comercial, vnzarea pachetului de aciuni deinut de ctre instituia public implicat se va putea face la preul simbolic reprezentnd ' O.U.G. nr. 88/1997 a fost publicat n M. Of. nr. 381 din 29 decembrie 1997, suferind ulterior mai multe modificri, completri i masive amputri. J Legea nr. 137/2002 a fost publicat n M. Of. nr. 215 din 28 martie 2002. 3 D. Chiric, Drept civil. Contracte speciale, Ed. Cordial, Cluj-Napoca, 1997, p. 104; T. Prescure, A. durea, Contracte civile, Ed. Hamangiu, 2007, p. 99.
438
echivalentul unui euro Lart. 5 alin. (2) din Legea nr. 137/20021. Cu alte cuvinte, cauza sau scopul imediat ( causa finalis) la aceste contracte, constnd n contraprestaia celeilalte pri, are o structur complex, incluznd pe lng pre i alte' elemente, c u m ar fi v o l u m u i investiiilor angajate, numrul de locuri de munc ce urmeaz a fi create \ capitalul de lucru. In situaia n care societatea comercial este cotat pe o pia reglementat, preul de ofert va fi c e l nregistrat n ultima zi de tranzacie la bursele de valori sau pe alte piee reglementate, anterior zilei n care se tace vnzarea, in fine, cumprtorul aciunilor are un drept de preferin pentru cumprarea aciunilor emise ca urmare a majorrii capitalului acestor societi cu valoarea terenurilor pentru care s-a eliberat certificat de atestare dup privatizare; vnzarea acestor aciuni se va face (a) la preul nominal al aciunilor dac preul pltit iniial este mai mare dect valoarea nominal a aciunilor sau (b) la preul stabilit prin negociere direct, dac preul pltit iniial este mai mic dect valoarea nominal a aciunilor. Plata aciunilor se va realiza integral sau n rate. Transferul dreptului de proprietate asupra aciunilor are loc n momentul plii integrale a preului sau a avansului, dup caz.
6.9.2. Vnzarea activelor societii comerciale (uniti de producie, subuniti, secii, spaii comerciale, de cazare sau alte bunuri de aceiai gen din patrimoniul societii, ce pot fi organizate s tuncioneze independent) n curs de privatizare se poate face:
(a) cu plata integral ia vnzare, pe baza de licitaie cu strigare, cu adjudecare la preul de pia, n baza raportului dintre cerere i ofert; n aceast situaie contractul este unul n care plata preului se tace printr-o prestaie unic (o singur plat, acoperind preui integral). La cumprarea de active prin licitaie nu au dreptul s participe reprezentanii instituiilor publice implicate n adunrile generale ale acionarilor, membrii consiliului de administraie i directorii executivi ai societilor comerciale. (b) cu plata n rate, ctre comerciani persoane fizice (PFA, ntreprinderi individuale sau ntreprinderi familiale) sau ctre societi c o m e r c i a l e c a r e se ncadreaz n categoria ntreprinderilor mici i mijlocii; acest contract este unul cu prestaii succesive, plata preului urmnd a se face cu un avans m i n i m de 2 0 % din preul de vnzare, diferena de pre urmnd a fi pltit, n mai muite rate, pe un termen de 3-5 ani, cu perceperea unei dobnzi anuale.
Seciunea 7. Vnzrile interzise

comercial i a consumatorilor, anumite tipuri de vnzri sunt interzise, ntruct eie 7.1. Raiunea reglementrii vnzrilor interzise. Pentru protecia mediului
tind s atrag o clientel prin oferirea unor avantaje iluzorii, fr nici o legtur cu recte, comercianii altereaz nct contractul de
obiectul material al vnzrii. Prin aceste manevre sau practici c o m e r c i a l e incoastfel vnzare
cauza proxima - scopui imediat al actului juridic, devine accesoriu unui contract aleatoriu,
439
fundamentat pe iluzia obinerii unor avantaje., n raport cu care vnzarea este doar o condiie prealabil. 7.2. Vnzarea piramidal. Art. 36 lit. a) din Ordonana Guvernului nr. 99/2000 interzice vnzarea piramidal, pe care o definete ca fiind vnzarea practicat prin procedeul denumit bulgre de zpad" sau orice alte procedee similare care constau n special n a oferi produse/servicii consumatorilor, fcndu-t s spere c le vor obine fie cu titlu gratuit, fie la un pre redus faa de valoarea lor real i condiionnd vnzrile de plasarea contra plat de bonuri, ti chete, cupoane ori a altor titluri similare ctre teri sau de colectarea de adeziuni sau subscrieri. Metoda bulgrelui de zpad" este o practic comercial incorect prin care comerciantul ofer consumatorului un pre inferior celui practicat n mod curent, n schimbul obligaiei asumaite de acesta de a aduce comerciantului ali clieni. Conform dispoziiilor art. 4 lit. c) ai Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale constituie contravenie, sau dup caz, infraciune, ncheierea de contracte prin care un comerciant asigur predarea unei mrfi sau executarea unor prestaii n mod avantajos, cu condiia aducerii de ctre client a altor cumprtori cu care comerciantul ar urma s ncheie contracte asemntoare;
Vnzarea este denumit piramidal, ntruct pornind de la consumatorul iniial (vrful piramidei} comerciantul tinde s i aproprie" o clientel n progresie geometric (de exemplu, pnmui consumator aduce ali 3, acetia procur ali 9, acetia ali 27 i aa mai departe). Metoda este considerat o practic neonest, ea fiind similar cu cea a diferitelor scheme piramidale de ctiguri, prin care participanii sunt obligai s plteasc o tax de intrare, cu sperana c dac vor mai atrage i ali pltitori ar putea a|unge n vrful piramidei, ctignd o parte din sumele acumulate de la ceilali participani. Pentru aceleai raiuni, art. 36 lit. b) din Ordonana Guvernului nr. 99/2000 interzice, deopotriv, i nsoirea vnzrii de faptul de a propune unei persoane s colecteze adeziuni sau s se nscrie pe o list, fcnd-o s spere ctiguri financiare rezultate din creterea numrului de persoane recrutate sau nscrise.
7.3. Vnzarea condiionat. Potrivit art. 51 din Ordonana Guvernului nr. 99/2000 este interzis condiionarea vnzrii ctre consumator a unui produs de cumprarea unei cantiti, impuse sau de cumprarea concomitent a unui alt produs sau serviciu. De asemenea, este interzis prestarea unui serviciu ctre consumator, condiionat de prestarea altui serviciu sau de cumprarea unui produs. Textul se refer la acele vnzri sau oferte de vnzare care impun cumprtorului fie s accepte condiiile vnztorului, fie s renune la ncheierea contractuiui, el fiind lipsit de o alternativ; practic, consimmntul consumatorului este, astfel, viciat, el neavnd posibilitatea s-l exprime liber. Nu sunt considerate vnzri condiionate ceie n care se ofer un pre global pentru produse diferite care constituie un ansamblu sau pentru produse identice ambalate mpreun, dac fiecare produs poate fi achiziionat i separat iar cumprtorul este informat n mod adecvat despre aceast posibilitate. De asemenea, nu sunt vnzri condiionate vnzrile de produse n loturi sau ambajale consacrate de uzanele comerciale i de nevoile de consum (cum sunt, de exemplu, vnzrile cash and carry).
440
7.4. V n z a r e a forat. Consimmntul valabil exprimat al celui care se oblig constituie o condiie esenial a oricrei convenii (art. 948 C. civ.). Pentru valabilitatea acestuia, el nu trebuie obinut prin m e t o d e c o m e r c i a l e agresive, care tind s impun consumatorului o anumit conduit, aproape inevitabil. De aceea, art. 53 din O r d o n a n a G u v e r n u l u i nr. 99/2000 interzice vnzarea forat, prin care nelege expedierea unui produs ctre o persoan, fr o cerere prealabil din partea acesteia, solicitndu-i cumprarea ace/ui produs sau returnarea lui ctre expeditor, chiar i fr taxe, n cazul refuzului de cumprare. Nu sunt considerate vnzri forate ofertele de produse fcute n scopuri filantropice, nsoite de meniunea clar c destinatarul nu are nici o obligaie de a plti sau a returna produsul, dac alege s nu-l cumpere.
Capitolul V. Contractele de intermediere n materie comerciala Seciunea 1. Specificul intermedierii comerciale

U n a din funciile eseniale ale comerului i, n acelai timp, un criteriu determinant de comercialitate a actelor juridice, const n interpunerea comerciantului n circulaia mrfurilor, a serviciilor i a valorilor, n scopul obinerii unui profit. Aceast activitate a comercianilor fiind nu numai una profitabil, ci i una util social, accelernd accesul utilizatorilor finali sau a consumatorilor la aceste produse sau servicii, n condiii avantajoase, a primit o larg varietate de forme de manifestare, urmat i de reglementarea legal necesar.
Astfel, intermedierea cunoate varii instrumente, sub forma unor contracte numite sau nenumite, n temeiul crora productorii sau furnizorii (adevraii stpni ai afacerii - dominus negotium) utilizeaz o larg paiet de intermediari mandatari, comisionari, consignatari, distribuitori, ageni, reprezentani - pentru ai plasa pe pia, ct mai rapid i ct mai profitabil, mrfurile sau serviciile. Mecanismul contractual al intermedierii presupune, de regul, existena unui triunghi al participanilor (stpnul afacerii, intermediar, ter) i implic dou raporturi juridice directe distincte (contractul de intermediere, prin care intermediarul este mputernicit s trateze anumite afaceri comerciale i, dup caz, contractul de vnzare, prestare servicii sau executare lucrri ncheiat ntre intermediar i ter) precum i, dup caz, un raport juridic, direct sau indirect, legat ntre stpnul afacerii i ter. Scopul contractelor de intermediere este s reglementeze natura i ntinderea obligaiilor i drepturilor care se nasc ntre cel care acord mputernicirea i intermediarul care o primete, spre a o aduce la ndeplinire. D i n aceast perspectiv, contractele ncheiate ntre intermediar i ter primesc importan doar sub aspectul influenei sau al efectelor pe care le produc asupra contractului de intermediere, n temeiul cruia acioneaz intermediarul.
Contractele de intermediere n materie comercial care se bucur de o reglementare adecvat - aa numitele contracte numite - sunt contractul de mandat, contractul de comision, contractul de consignaie i contractul de agenie.
Seciunea 2. Contractul de mandat comercial

datui este un contract n puterea cruia o persoan - numit mandatar - se oblig,
2.1. Noiune i distincii fa de mandatul civil. Art. 1532 C. civ. arat c man-
442
fr plat, s mandant - de comercial are mandantului i
ndeplineasc anumite acte juridice pe seama altei persoane - numit la care a primit nsrcinarea. Art. 374 C. c o m , prevede c mandatul ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama t socoteala arat c mandatul comercial nu se prezum a fi gratuit.
D i n analiza comparativ a celor dou texte precum i a reglementrii globale ale celor dou instituii, rezult c definiia mandatului c o m e r c i a l difer, ntr-o anumit msur, de c e a a mandatului civil; ntre cele dou contracte exist, aadar, urmtoarele distincii (a-e):' (a) O b i e c t u l contractului este diferit, ntruct la mandatul civil el cuprinde acte juridice de natur civil, n timp ce mandatul comercial trateaz acte juridice ce constituie afaceri comerciale, deci acte sau fapte de comer, aa c u m le definesc prevederile art. 3 i 4 C. com. De asemenea, sfera operaiunilor cu care este nsrcinat mandatarul comercial pare a fi mai larg dect cea ncredinat mandatarului civil; n timp ce acesta din urm este nsrcinat doar cu ndeplinirea unor acte juridice, mandatarul comercial trateaz afaceri comerciale, ceea ce nseamn c pe lng simpla ncheiere de acte juridice el ndeplinete i o serie de operaiuni care in de negocierea sau chiar executarea contractelor i care in mai mult de domeniul faptelor iuridice. (b) Spre deosebire de mandatui civil, mandatul comercial este un contract cu titlu oneros, aspect care rezult din prevederile art. 374 C. com., potrivit crora mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit. Acest caracter se d e d u c e i din faptul c afacerile comerciale ncredinate mandatarului nu sunt nici ele gratuite, fiind o surs de profit pentru mandant, astfel c i mandatarul, cel care mijlocete obinerea acestui profit, este ndreptit la o remuneraie. R e m u n e r a i a mandatarului este stabilit prin convenia prilor, iar n lipsa unei asemenea convenii, de ctre instan de |udecat, prin aplicarea prezumiei stabilite de art. 374 C. com. ceea ce nseamn c mandatarul ndeplinete acte juridice n n u m e l e i pe seama mandantului. M a n d a t u l comercial poate fi cu reprezentare sau fr reprezentare. Mandatarul c o m e r c i a l care acioneaz cu reprezentare n c h e i e actele juridice cu terii n n u m e l e i pe seama mandantului, pe c n d mandatarul fr reprezentare n c h e i e acte juridice n nume propriu, dar pe seama mandantului. ternicirea dat trebuie s precizeze riguros puterile mandatarului, fie generale fie speciale; mandatarul nu poate face nimic afar din limitele mandatului su (d) Alt distincie se refer la puterile mandatarului. n mandatul civil, mpu(c) Mandatul civil implic, n m o d obinuit, reprezentarea perfect sau direct,
(art. 1537 C. civ.). n cazul mandatului comercial, limitele puterilor mandatarului nu sunt tot att de stricte ca n cazul mandatului civil. Astfel, art. 375 C. com. arat c mputernicirea speciala pentru anumite operaii sau afaceri cuprinde i mpu-
ternicirea pentru toate actele necesare executrii acestora, chiar d a c actele nu ar fi precizate n m o d expres. Rezult, deci, c n cazul mandatului c o m e r c i a l manda-
tarul are puteri mai mari dect mandatarul civil. Fa de teri, mandatarul cu mandat general se socotete a avea toate puterile exerciiului comerului pentru care este dat. n schimb, mandatarul comercial cruia i s-a ncredinat un mandat
1 Pentru detalii, C. Rou, Contractele de mandate i efectele lor n dreptul civil i comercial, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2003, p. 181-185.
Contractele de intermediere n materie comercial
443
(e) Rspunderea mandatarului este agravat n materie c o m e r c i a l , n primul rnd ca urmare a caracterului oneros al contractului i, pe urm, datorit caracterului profesional al activitii mandatarului. ntr-adevr, prevederile art. 1540 C. c i v . stabilesc c rspunderea mandatarului care i ndeplinete mandatul fr plat este m a i puin riguroas, n caz de culp, dect a mandatarului al crui mandat are caracter oneros. n plus, exercitndu-i mandatul, de regul, cu titlu profesional, mandatarul nsrcinat cu tratarea unor afaceri c o m e r c i a l e este un profesionist, o persoan avizat asupra riscurilor afacerii, astfel nct i rspunderea lui este agravat n c a z de culp. 2.2. Trasaturi juridice. Contractul bilateral, diligena). comutativ, oneros, de mandat este un contract comercial,
special, limitat, rspunde pentru depirea limitelor acestuia iar actele ncheiate de el n aceste condiii nu sunt opozabile mandantului.'
consensual,
intuitu personae, de m i j l o a c e (sau de

c de de al
Contractul de mandat este un contract comercial pentru motivul evident prestaia caracteristic a contractului o constituie o fapt de comer: tratarea afaceri c o m e r c i a l e pe seama mandantului. 2 O r i de cte ori afacerile tratate mandatar nu constituie acte de comer pentru mandant, caracterul comercial mandatului dispare i el rmne s fie guvernat de regulile C o d u l u i civil.
Contractul de mandat este sinalagmatic, fiind caracterizat prin reciprocitatea si interdependena prestaiilor asumate de pri, dreptul i obligaia mandatarului de a trata afaceri c o m e r c i a l e pe seama i pe socoteala mandantului reprezentnd echivalentul contraprestaiei mandantului, constnd n remuneraia pe c a r e acesta are obligaia s o plteasc mandatarului. Contractul de m a n d a t este comutativ, prile cunoscnd, ia m o m e n t u l ncheierii contractului, ntinderea i coninutul prestaiilor ia care se oblig, astfel nct prestaiile prilor sunt echivalente: mandantul s trateze afacerile c o m e r c i a l e ale mandantului iar acesta s plteasc remuneraia (comisionul) mandatarului. mandatarului a v n d drept cauz imediat - causa proxima - remuneraia pe care urmeaz s o primeasc de la mandant. Aceast remuneraie sau acest onorariu ai mandatarului trebuie pltit chiar dac n contract nu s-a prevzut nimic n acest sens, fiind ns de esena mandatului comercial c el nu se prezum a fi gratuit (art. 374 C. corn.) Fiind un contract comercial, contractul de mandat are caracter oneros, prestaia
' Tribunalul Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 735/2005, publicat n A-M. Istrate, Daunele interese n materie comercial. Practic judiciar, Ed. Hamangiu, 2006, p. 164-167. ^ Conceptul de atacere comercial este aproape tautologic, noiunea de atacere fiind, ndeobte, privit ca o tranzacie financiar, comercial sau industrial, bazat de obicei pe specul sau pe speculaii", deci ncorpornd deja o dimensiune comercial (a se vedea Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia 1998). Alturarea afaceri comerciale" se justific doar din perspectiva unei necesare distincii fa de mandatul civil care i el privete ncheierea unei afaceri ntruct, potrivit art. 1535 C. civ. mandatul este special pentru o afacere, sau
pentru oarecare anume afaceri, ori este generai, pentru toate afacerile mandantului".
444
Contractul este consensual, pentru valida iui ncheiere fiind suficient acordul prilor i nefiind cerute condiii speciale de form; de altfel, potrivit prevederilor art. 1533 C. civ., mandatul poate fi expres sau tacit, rezultnd chiar i din exe-
cutarea lui de ctre mandatar. Mandatul este un contract intuitu personae, ncheiat n considerarea persoanei mandatarului, ale crui caliti profesionale i abiliti personale sunt determinate pentru opiunea mandantului i pentru ncheierea contractului. De aceea, el se stinge pentru cauz de moarte, interdicie sau faliment al mandantului ori mandatarului. n fine, contractul de mandat este un contract de m i j l o a c e sau de diligent, mandatarul fiind inut de a depune toate eforturile pentru a-i a d u c e ia ndeplinire mandatul, nefiind ns prezumat a fi n culp n cazul neobinerii rezultatului scontat i nefiind rspunztor dac afacerea tratat eueaz din motive care nu in de culpa proprie. 2.3. C o n d i i i de validitate a l e contractului. Sunt cele prevzute de art. 948 C. civ.: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect determinat, o cauz licit.
2.3.1. Consimmntul prilor poate fi expres sau tacit, astfel nct primirea (acceptarea) mandatului poate s rezulte din executarea lui de ctre mandatar (art. 1 533 C. civ.). n aceiai sens, art. 376 C. com. arat c acei comerciant care nu voiete s primeasc nsrcinarea mandantului are obligaia ca, n cel mai scurt timp posibil, s-l ntiineze pe mandant despre refuzui su. D a c se afl n posesia unor bunuri ale mandantului, mandatarul ce refuz mandatul va trebui s le conserve pn cnd mandantul va putea lua msurile necesare pentru preluarea lor. n consecin, att ncredinarea mandatului ct primirea acestuia sunt dispensate de condiii de form pentru exprimarea consimmntului, acesta putnd fi expres sau tact. 2.3.2. Capacitatea prilor este supus condiiilor de capacitate cerute de drep-
tul c o m u n . M a n d a n t u l , stpnul afacerii (domtnus negotum), cei n patrimoniul cruia se localizeaz efectele afacerilor tratate de mandant, trebuie s aib el nsui capacitatea necesar pentru a ncheia actele juridice ce urmeaz a fi ncheiate de
mandatar n n u m e l e acestuia. C u m n cadrul mandatului c o m e r c i a l aceste acte sunt fapte de comer, rezult c mandantul trebuie s aib capacitatea de a n c h e i a acte de comer. Atunci c n d mandantul persoan fizic este comerciant, el trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, cu excepia cazului c n d nu tace altceva dect s continue un comer, situaie n care mandantul poate fi i un minor, cu respectarea dispoziiilor speciale ale art. 1 3 C. com.
Mandatarul, nsrcinat cu tratarea unor afaceri comerciale, nu d e v i n e comerciant prin simpla ncheiere a unor acte de comer n n u m e l e altei persoane, comerciant. Cu att mai mult atunci c n d intermedierea sa are caracter accidental sau ocazional. D a r atunci cnd el i exercit mandatul cu titlu profesional, ceea ce este regula n intermedierea profesional, el devine un comerciant. Chiar dac el nu realizeaz acte de comer n nume propriu, el acioneaz cu titlu profesional, n
445
numele mandantului au, n ceea ce l privete, un caracter accesoriu sau conex contractului de mandat, prin aceasta aceste acte conferind comercialitate profesiei
virtutea unui contract comercial, astfel nct actele pe care le n c h e i e pentru i n
sale. Cu att mai mult se impune aceast concluzie n configuraia modern a mediului de afaceri, n care intermedierea este ncredinat doar specialitilor, beneficiind de logistic i informaii proprii unei ntreprinderi c o m e r c i a l e specializate. n consecin, aceleai condiii de capacitate deplin de exerciiu se impun i mandatarului',
2.3.3. Obiectul contractului l constituie tratarea afacerilor c o m e r c i a l e , adic acele acte t operaiuni care sunt fapte de comer. Ele trebuie s aib acest caracter pentru mandant, deci vor fi considerate ca fapte de comer toate actele i operaiunile mandantului comercial, n msura n care e l e nu sunt de natur civil sau din coninutul lor nu rezult contrariul (art. 4 C. corn.).
2 .4. Efectele c o n t r a c t u l u i de m a n d a t c o m e r c i a l constau n obligaiile prilor,
i pe socoteala mandantuiut i n obligaia acestuia de a plti mandatarului, pentru prestaiile sae, un comision.
respectiv obligaia esenial a mandatarului de a trata afaceri c o m e r c i a l e pe seama
2.4.1. Obligaiile mandatarului. n ceea ce privete obligaia generic ce revine mandatarului i a n u m e aceea de a trata afaceri pe seama i pe socoteala mandantului, clarificarea conceptului de tratarea afacerilor i a s i n t a g m e i , p e seama i pe socofea/a mandantului" pare a fi cheia de bolt a ntregii construcii juridice a mandatului c o m e r c i a l .
Tratarea afacerilor, activitate lipsit de o definiie iegal, reprezint, ntr-o accepiune uzual a discuta o chestiune economic, social, politic etc., cu scopul de a ajunge la o nelegere, la ncheierea unei convenii etc.; a duce tratative, a negocia" 2 D i n aceast perspectiv, tratarea afacerilor c u p r i n d e un ansamblu de operaiuni juridice constnd n acte i fapte realizate de mandatar pentru ndeplinirea m a n d a t u l u i su. O cuprindere mai exact a sferei conceptuiui de tratare a
afacerilor pare a fi sugerat, indirect, de cuprinsul art. 1 din Legea nr. 509/2002 privind agenii comerciali permaneni, care enun atribuiile agentului ca fiind negocierea de afaceri pentru o alt persoan fizic sau juridic sau negocierea i ncheierea de afaceri n numele i pe seama comitentului. Tratarea afacerilor ar cuprinde, deci, att negocierea acestora ct i ncheierea lor, d e c i perfectarea unor acte juridice.
' Relaia dintre sucursal i societatea mam, dei implic un mecanism juridic propriu, reglementat de art. 43 din Legea nr. 31/1990, republicat, i actele constitutive ale societii comerciale, a fost considerat n practica judiciar similar celei de mandat. Astfel, dac anumite facturi fiscale au fost acceptate de sucursal, acceptarea este considerat ca fiind fcut de nsi societatea mam, iar raportul juridic ia natere ntre aceasta i terul contractant. Sucursala exercit o funcie de mandat, n limitele mputernicirilor primite, n raporturile societii cu terii (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 2703 din 20 septembrie 2007). 2 Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia 1998.
446
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' De aceea, este de reinut c obligaia generic a mandatarului de a trata afaceri
juridice se materializeaz prmtr-un ansamblu de acte i operaiuni juridice i materiale i cuprinde, de regul, i puterea de reprezentare, adic de a ncheia afaceri comerciale pe seama mandantului. D a r aceast putere de reprezentare nu este de esena mandatului, ntruct mandatarul poate aciona i ca un comisionar, ncheind acte juridice pe seama mandantului, dar n n u m e propriu.' Si, deducnd aceast consecin, ajungem la interpretarea celei de-a doua sintagme enunate mai sus: pe seama i socoteala mandantului. n m o d uzual, aceasta nseamn c mandatarul trateaz afaceri n interesul, n folosul i pe cheltuiala mandantului, fr a rezulta ns, n mod expres, c el lucreaz sau nu n numele acestuia. Cu alte cuvinte, nc o dat, legiuitorul sugereaz c mandatul comercial nu este un mandat n care reprezentarea este esenial; mandatarul lucreaz n interesul i pe cheltuiala mandantului, dar el poate s ncheie acte juridice att n numele acestuia ct i n n u m e propriu. n ndeplinirea obligaiei de a trata afacerile mandantului, mandatarului i revin urmtoarele obligaii specifice:
(a). Mandatarul are obligaia de a executa mandatul cu bun-credin i diligenta unui bun profesionist. Aceast obligaie care se concretizeaz prin negocierea i ncheierea, n cele mai bune condiii, a actelor juridice cu care a tost mputernicit de mandant. Activitatea mandatarului trebuie s fie desfurat n limitele mputernicirii date de mandant i care poate privi o anumit afacere, mai multe sau toate afacerile comerciale ale mandantului. Aceste limite sunt mai largi n materie comercial fa de mandatul civil: dac mandatarul nu are instruciuni dect pentru anumite chestiuni ale afacerii, el se socotete liber pentru celelalte iar mandatul pentru o anumit afacere cuprinde mputernicire pentru toate actele necesare executrii lui, chiar dac acestea nu ar fi expres artate. Astfel, de exemplu, mandatarul mputernicit s importe o cantitate de zahr pentru mandant, fr precizarea dac acesta trebuie s fie ambalat sau n vrac, va putea decide singur acest aspect, potrivit intereselor mandantului i va putea ntocmi toate formalitile de import, achitnd i taxele v a m a l e i avansnd i alte cheltuieli necesare, chiar d a c nu a primit un mandat expres n acest sens. Orict de general, .mandatul este restrns numai la afacerile comerciale aie mandantuiui i el nu se ntinde i asupra afacerilor necomerciale, dect dac exist o precizare n acest sens prin mandat. Fa de rigoarea textului legal lart. 375 alin. (1) C. C o m . J , suntem de prere c o asemenea extensiune nu poate avea caracter tacit, implicit, ci trebuie s constituie efectul unei manifestri exprese de voin a mandantului. Mandatarul trebuie s se conformeze ntocmai instruciunilor primite de la mandant, depirea acestor limite fiind admis numai n msura n care este impus de circumstanele afacerii i este n interesul mandantului; n celelalte situaii, mandatarul care nu se conformeaz instruciunilor primite de la mandant va rspunde pentru prejudiciile cauzate mandantului. M a n d a n t u l va putea ratifica
' Mai mult chiar, puterile mandatarului pot fi restrnse la simple acte de administrare sau de gestiune intern a averii mandantului, fiind lipsite complet de dimensiunea r e p r e z e n t r i i .
447
expres sau tacit, implicit. 1 Mandatarul rspunde pentru d a u n e l e aduse mandantului prin nendepiinirea mandatului sau prin renunarea intempestiv Ia mandat. M a n d a t a r u l trebuie s execute personal mandatul ncredinat, dac prin contract nu i s-a permis s i substituie o alt persoan. D a c prin contract au fost numii mai muli mandatari pentru ncheierea acelorai acte juridice, atunci acetia, fie c ii s-a stabilit sau nu s lucreze mpreun, rspund solidar pentru ndeplinirea mandatului ncredinat.
ns chiar i actele ncheiate cu depirea mandantului; aceast ratificare poate fi
n msura n c a r e mandatul cuprinde i o mputernicire dat mandatarului de a ncheia a n u m i t e acte n numele i pe seama mandantului, n u m a i actele juridice n c h e i a t e n limita mputernicirii date l oblig pe mandant; actele ce depesc aceast mputernicire, d a c nu sunt ratificate de mandant, urmeaz a fi considerate drept acte proprii ale mandatarului, neopozabile mandantului. (b) Mandatarul are obligaia s-l ntiineze pe mandant despre executarea mandatului. A v n d n vedere c efectele actelor .ncheiate de mandatar se produc n seama mandantului i pe numele acestuia, este firesc ca, n cursul ndeplinirii sarcinilor primite, mandatarul s-l informeze pe mandant asupra m o d u l u i de executare a mandatului. D a c , dup natura afacerii, aceast ncunotinare necesit un rspuns i acesta nu este emis de mandant n termenul solicitat sau ntr-un termen rezonabil, atunci se prezum c mandantul a ratificat executarea mandatului, chiar dac mandatarul a trecut peste limitele mandatului {art. 382 C. corn.). De asemenea, n cursul realizrii mandatului, mandatarul are obligaia de a c o m u n i c a mandantului toate faptele ce ar putea s-i hotrasc pe acesta a revoca sau modifica mandatul (art. 378 C. com.). Aceast obligaie este un corolar al obligaiei mandatarului de a lucra cu bun-credin i n interesul mandantului. Astfel, atunci c n d condiiiie afacerii, luate n considerare ia ncredinarea mandatului, au tost alterate, astfel nct se impune o reconsiderare a mijloacelor sau cilor de a d u c e r e la ndeplinire a mandatului, mandatarul are obligaia, sub sanciunea rspunderii pentru daune, s aduc ia cunotina mandantului noua situaie. (c) Mandatarul are obligaia de a gestiona adecvat bunurile i valorile pe care le deine pentru mandant. n cursul ndeplinirii mandatului su, mandatarului i sunt ncredinate bunuri i valori de ctre mandant sau poate dobndi asemenea bunuri sau vaiori pe seama mandantului. Mandatarul, n temeiul naturii fiduciare a obligaiilor sale, rspunde pentru stricciunile bunurilor care i-au fost ncredinate spre pstrare sau vnzare, cu excepia cazului cnd demonstreaz c acele stricciuni s-au produs din c a u z de for major sau ca urmare a viciilor acelor bunuri. El nu este rspunztor de deteriorrile suferite n cursul transportului de bunurile primite n contul mandantului, dac a luat msurile necesare pentru conservarea drepturilor de regres ale mandantului mpotriva transportatorului; n acest sens, el va putea cere instanei competente s numeasc unul sau mai muli experi care s
1 Din momentul n care mandantul a tost ntiinat de executarea mandatului i nu a avut nici o obieciune, se prezum legal c acesta a acceptat executarea mandatului, chiar i n situaia in care mandatarul a depit limitele mandatului. n acest sens, Tribunalul Bucureti, secia a Vl-a comercial, decizia nr. 735/2005, publicat n A-M. Istrate, op. cit., p. 159-162,
448
constate calitatea i starea n care se afl respectivele bunuri. n lipsa unor aseme-
nea msuri de protejare a intereselor mandantului, mandatarul va rspunde de lucrurile primite ca i c u m le-ar fi primit n bun stare (art. 377 C. corn.). Rezult deci c, a v n d n vedere natura oneroas a contractului de mandat, rspunderea mandatarului este atras chiar i pentru cea mai mic c u l p (culpa levis m abstracto). De asemenea, mandatarul are obligaia de a transmite mandantului bunurile i valorile pe care le-a primit pentru mandant. D a c n cursul executrii mandatului su, mandatarul primete sume de bani cuvenite mandantului, acesta trebuie s le remit sau s le c o n s e m n e z e pe numele mandantului. Nerespectarea obligaiei atragere curgerea dobnzii n favoarea mandantului n c e p n d cu ziua din care mandatarul era obligat s ie trimit sau s le consemneze (art. 380 C. com.). D a c mandatarul schimb destinaia sumelor de bani primite pentru mandant, dobnda curge din ziua primirii sumelor respective; n aceast situaie, mandatarul datoreaz i despgubiri pentru prejudiciul cauzat (art. 383 C. com.). (d). Mandatarul are obligaia de a aduce la cunotin terului mputernicirea n temeiul creia acioneaz. Este o obligaie legal a mandatarului, izvort din prevederile art. 384 C. com., care subliniaz c aceast artare a mputernicirii se face la cererea terului, care este interesat s cunoasc poziia juridic a celui cu care n c h e i e actul, pentru a putea stabili efectele actelor ncheiate. Mandatarul nu va putea opune terilor cu care contracteaz mputernicirea sa sau instruciunile speciale primite, dac nu tace proba c acetia le cunoteau la momentul n care au contractat. Astfel, artarea mandatului este o msur de protecie att a terilor cu care se contracteaz ct i a mandatarului.
(a). Mandantul este obligat s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului (art. 385 C. com.). Activitatea mandatarului este fcut n interesul mandantului, pe seama i pe socoteala (cheltuiala) acestuia, n consecin, mandantui trebuie s procure mandatarului mijloacele necesare realizrii mputernicirii sale. Aceste mijloace pot consta att n bunuri corporale ct si informaii i documentaii care ar putea fi utile mandatarului pentru ndeplinirea mputernicirii sale. Prile contractului pot s convin ca aceast obligaie a mandatarului s fie realizat prin avansarea, de ctre mandant, a sumelor de bani necesare pentru acoperirea cheltuielilor ce ar putea fi o c a z i o n a t e mandatarului n realizarea mandatului su. (b). Mandantul are obligaia de a plti mandatarului remuneraia datorat pentru ndeplinirea mandatului. Remuneraia'mandatarului este stabilit n contract sau, n lips, de ctre instana judectoreasc. n practic, remuneraia mandatarului poate s reprezinte o cot din valoarea afacerilor tratate i ncheiate sau executate cu succes, dar poate s cuprind si o sum fix, ca o remuneraie minima pentru prestaiile mandatarului. D a c prile nu au stabilit ntinderea remuneraiei mandatarului, instana competent o va aprecia n raport cu natura i cu dificultatea afacerii precum i cu uzanele comerciale aplicabile, pe aceeai pia, pentru afaceri similare.
2.4.2. Obligaiile urmtoarele:
mandantului.
Principalele
obligaii
ale
mandantului
sunt
449
da. o obligaie de mijloace i nu de rezultat, mandantul datoreaz remuneraia chiar i c n d afacerea nu a reuit, dac mandatarul nu a fost n culp.
A v n d n v e d e r e c obligaia mandatarului este o obligaie de a tace i nu de a
(c). Mandantul trebuie s restituie mandatarului cheltuielile fcute pentru i n legtur cu executarea mandatului. Aceste cheltuieli includ att sumele avansate de mandatar pentru i n limitele necesare ndeplinirii mandatului ct i despgubirile cuvenite mandatarului pentru pagubele suferite cu o c a z i a ndeplinirii mandatului. n practica judiciar s-a reinut c obligaia mandantului de a-l dezduna pe mandatar pentru pierderile suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului este condiionat de lipsa oricrei c u l p e a acestuia, iar dovada culpei rezult din nendeplinirea obligaiilor de diligen, c u m ar fi, de exemplu faptul de a fi folosit un alt mandatar de fapt cruia, ulterior, nu i-a recunoscut calitatea'.
2.4.3. Privilegiul mandatarului. Mandatarul care i exercit atribuiile cu titlu profesional este dependent de remuneraia ce i se datoreaz. Pentru a proteja interesele acestuia, art. 386 C. c o m . arat c mandatarul beneficiaz de un privilegiu special pentru tot ceea ce > se datoreaz din executarea mandatului sau t chiar pentru retribuia sa. Prin acest privilegiu se garanteaz mandatarului sumele de bani c u v e n i t e ca retribuie, cheltuielile fcute n exerciiul mandatului i despgubirile c u v e n i t e pentru eventualele prejudicii ocazionate de executarea mandatului. Creanele mandatarului garantate prin acest privilegiu special au prioritate fa de orice aite creane fa de mandant i chiar i fa de vnztorul care revendic bunurile asupra crora se exercit privilegiul.
Privilegiul se exercit asupra tuturor bunurilor mandantului pe care mandatarul le deine pentru executarea mandatului su sau care se gsesc, la dispoziia sa sau care s s-au expediat i pentru care el poate proba posesia legitim prin d o c u m e n t e de transport. Creanele mandatarului provenite din sursele menionate mai sus sunt privilegiate indiferent de momentul naterii lor, ele putnd fi exercitate asupra bunurilor mandantuiui, chiar dac ele s-au nscut nainte sau dup ce lucrurile au intrat n posesiunea mandatarului iart. 387 alin. (2) C. c o m . l asupra preului obinut prin vnzare. n situaia n care mandantul a intrat n faliment, mandatarul va a v e a asupra acestor bunuri, parte a averii debitorului, o crean privilegiat, cu care se va nscrie n tabelul creditorilor. dantului sumele de bani pe care acesta le datoreaz, cu somaia de a le achita n termen de 5 zile i cu precizarea c, n caz de neplat, va proceda la vnzarea bunurilor. M a n d a n t u l este n drept s fac opoziie ia instana judectoreasc, iar Pentru exercitarea acestui privilegiu, mandatarul trebuie s-i notifice mann cazul n care aceste bunuri au fost vndute de mandatar, privilegiul poart
dac nu a fcut opoziie sau ea a fost respins, mandatarul poate v i n d e bunurile grevate de privilegiu. V n z a r e a se va efectua cu respectarea procedurilor de exe-
cutare silit i potrivit prevederilor art. 68 C. com., prin licitaie pubiic sau, dup caz, potrivit regulilor speciale aplicabile (de exemplu, n cazul valorilor mobiliare tranzacionale pe o pia reglementat).
I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 2292 din 29 iunie 2004.
450
2.5. n c e t a r e a contractului de mandat comerciai. A v n d n vedere caracterul mtuitu personae al contractului, mandatul nu poate fi continuat n contra voinei mandantului sau mandatarului. n lipsa unor stipulaii speciale n materie comercial, contractul de mandat comercial nceteaz n condiiile i n cazurile prevzute de art. 1552 C. civ.: - prin revocarea mandatului de ctre mandant; c o expresie a caracterului mtuitu personae al acestui contract, mandantu! poate retrage o r i c n d mputernicirea acordat mandatarului care nu se mai bucur de ncrederea sa. - prin renunarea mandatarului la mandat; aceast renunare trebuie s fie justificat de motive temeinice i s nu afecteze interesele mandantului. - prin moartea, interdicia i falimentul uneia din prile contractante; este de reinut c nceperea procedurii insolvenei nu constituie o c a u z legal de ncetare a contractului, doar starea de faliment avnd acest efect. M a n d a n t u l sau mandatarul care, fr just cauz, prin revocare sau renunare ia mandat ntrerupe executarea lui, rspunde pentru prepudicile cauzate. La ncetarea contractului de mandat comercial, retribuia cuvenit mandatarului va fi apreciat n raport de ce a executat din ceea ce avea de executat, proporional cu ceea ce s-ar fi dat pentru executarea integral a mandatului lart. 391 alin. (2) C. corn.] 1 2.6. A p l i c a i i speciale aie contractului de mandat c o m e r c i a l . O sene de repre-
zentani, intermediari sau auxiliari ai comerului i desfoar activitatea profesional n conformitate cu regulile mandatului comercial. Acetia sunt prepuii comerciali, administratorii societilor comerciale (iar Ia societile pe aciuni i datorii societilor c o m e r c i a l e precum i intermediarii n asigurri.
directorii, membrii consiliului de supraveghere i membrii directoratului) i lichi-
efectueaz acte juridice sau ndeplinete o funcie sub controlul sau directiveie altei persoane. Potrivit prevederilor art. 392 C. corn., n materie comercial, prepusul desemneaz acea persoan nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc. Prepusul, fiind nsrcinat cu comerul patronului, nu este un reprezentant ocazional, accidental, ci este un reprezentant permanent, general, a crui sfer de reprezentare cuprinde, n principiu, ntregul comer al patronului su. El acioneaz
2.6.1. Prepusul, n accepiunea uzual a acestei noiuni, este o persoan care
cu reprezentare deplin, n c h e i n d acte n numele i pe seama patronului su, n baza unui mandat general, universal, fr a avea n e v o i e de aprobarea patronului su pentru fiecare afacere ncheiat. M a n d a t u l prepusului poate fi expres sau tacit. M a n d a t u l expres trebuie supus formalitilor de publicitate prevzute ide art. 21 lit. b) din Legea nr. 26/1990 priv i n d registrul comerului, pn la ndeplinirea acestora mandatul fiind considerata
1 ntruct dispoziiile art. 1553 C. civ. consacr caracterul prin esen revocabil al contractului de mandat, manifestarea de voin a mandantului cu privire la revocare nu poate fi cenzurat de instan. Singura sanciune ce poate interveni n cazul revocrii intempestive a mandatul este obligarea mandantuiui la daune interese, contorm art. 391 C. com. (Trib. Bucureti, Secia comercial, sentina nr. 4645 din 15 noiembrie 2005, n Sintact).
451
fi general. M a n d a t u l tacit este considerat a fi general i opozabil patronului fr nici o rezerv sau restricie. Actele ncheiate de prepus n limita mputernicirii primite sunt o p o z a b i l e patronului su, acesta fiind direct rspunztor pentru obligaiile asumate de prepus. Prepusul este ntotdeauna obligat s exhibe calitatea sa de prepus, artnd n u m e l e i firma patronului, cu meniunea c semneaz pentru acesta prin procur; n c a z contrar, se consider c prepusul a contractat n n u m e propriu (art. 396 C corn.). Prepusul nu poate, fr autorizarea expres a patronului, s efectueze, n n u m e propriu sau pe seama altcuiva, acte i operaiuni de comer de aceeai natur cu cele cu care a fost nsrcinat de patronul su. Este o interdicie izvort i din etica afacerilor dar i din starea de dependen sau subordonare contractual n care se afl prepusul fa de patronul su.
Potrivit art. 397 C. c o m . prepusului i se interzice (ca i mandatarului) concurena neloial fa de patron, dei nu ne aflm n prezena unui contract de munc. Astfel, n practica judiciar s-a reinut c fapta persoanei care, n virtutea funciei sale de mandatar deinut la o societate i avnd acces la baza de date, a transferat un numr de 35 de clieni la o societate nou nfiinat al crei u n i c asociat i administrator este, constituie fapta de concuren neloial n sensul dispoziiilor art. 4 lit. g) din Legea nr. 11/1991'
2.6.2. Administratorii i lichidatorii societilor comerciale. Administratorul societilor c o m e r c i a l e este persoana care, n baza mputernicirilor rezultate din mandatul ncredinat i n condiiile legii, aduce la ndeplinire voina societii prin exercitarea operaiunilor cerute pentru realizarea obiectului de activitate al acesteia. 2 La rndui lui, lichidatorul societii comerciale este un administrator special, de criz, al crui mandat este restrns la operaiunile necesare lichidrii societii.
Potrivit dispoziiilor art. 72 LSC, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate, n principal, de dispoziiile referitoare la mandat, iar art. 253 alin. (2) LSC stabilete c lichidatorii au aceeai rspundere ta i administratorii. Fiind nsrcinai cu tratarea unor afaceri comerciale, n n u m e l e i pe seama societii comerciale, administratorii i lichidatorii nfptuiesc, fr ndoial, un mandat comercial. Avnd n vedere caracterul
exercitarea profesional a calitii de administrator, persoanele c a r e exercit aceste funcii trebuie s ndeplineasc o serie de condiii prevzute de lege. Astfel nu pot
intuitu personae al
mandatului
lor
precum
dobndi calitatea de administrator al societii c o m e r c i a l e persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru o serie de infraciuni cu caracter e c o n o m i c . De asemenea, lichidatorii societii c o m e r c i a l e trebuie s fie autorizai, n condiiile legii, respectiv s aib calitatea de practicieni n insolven.
' I.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 2456 din 30 iunie 2006. Directorii societii pe aciuni, membrii consiliului de supraveghere i ai directoratului beneficiind de aceeai rspundere cu administratorii, consideraiile referitoare la acetia din urm primesc extindere t asupra acestora, fr a mai fi necesar o examinare separat.
2
452
Att administratorii ct i lichidatorii pot fi att persoane fizice ct i persoane juridice; n aceasta ultim situaie, persoana iuridic are obligaia de a-i desemna
un reprezentant permanent - persoan fizic, a crui rspundere este guvernat tot de regulile mandatarului i care rspunde, n solidar cu persoana juridic, pentru activitatea desfurat.
2.6.3. Intermediarii n asigurri. Potrivit prevederilor art. 2 lit. c) pct. 55 din Legea nr. 32/2000 privind societile de asigurare l supravegherea asigurrilor, intermediarii n asigurri sunt persoanele fizice sau juridice {denumite broker de asigurare, agent de asigurare, subagent sau agent de asigurare subordonat), care desfoar activitate de intermediere n asigurri, n schimbul unui/unei comision/remuneraii. Potrivit legii, acetia lucreaz n numele i pe seama asigurailor sau asigurtorilor; ei sunt, deci, mandatari cu reprezentare, n c h e i n d acte n numele i pe seama mandantului lor.
Cu privire la natura mandatului lor, apreciem c acesta este comercial, dintr-o dubl perspectiv: - intermediarii n asigurri sunt nsrcinai s negocieze sau s n c h e i e contracte de asigurare, n numele i pe seama mandantuiui lor; potrivit art. 3 pct. 17 i 18 C. corn., asigurrile constituie fapte de comer obiective, astfel nct aceti intermediari sunt fie nsrcinai s trateze afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului {agenii de asigurare), fie sunt persoane juridice romne, autorizate n condiiile legii, care negociaz pentru clienii lor, persoane fizice sau juridice, asigurai ori poteniali asigurai, ncheierea contractelor de asigurare sau de reasigurare i acord asisten nainte i pe durata derulrii contractelor ori n legtur cu regularizarea daunelor, dup caz (brokerii de asigurare).. - asigurtorii sunt comerciani prin efectul legii; n legtura cu ntreaga lor activitate profesional (contracte i obligaiuni) subzist prezumia de comercialitate prevzut de art. 4 C. com., care reglementeaz actele subiective de comer. De altfel, asigurrile de lucruri i stabilimente care nu se afl n circuitul comercial constituie exemple clasice de acte de comer unilaterale, care au caracter comercial numai pentru asigurtor lart. 6 alin. (1) C. com. i art. 56 C. c o m . l .
Seciunea 3. Contractul de comision

ca urmare a obligaiei mandatarului de a-i prezenta mandatul terului, la cererea acestuia lart. 384 alin. ( 1 ) . C com.J, permite cunoaterea de ctre ter a persoanei mandantului i a limitelor mputernicirii date de mandant mandatarului. O asemenea dezvluire poate reprezenta un inconvenient pentru protejarea secretelor c o m e r c i a l e ale mandatarului, a crui afacere trebuie pus la adpost de riscul 3.1. N o i u n e i caractere juridice. Mandatul comercial, n forma sa tradiional,
ndeprtrii sale prin contactul direct ai mandantului cu terul. Pentru a elimina acest inconvenient a fost conceput i reglementat contractul de comision, care este tot un mandat, dar fr reprezentare sau cu reprezentare imperfect (indirect), n
453
exerciiul cruia mandatarul nu mai este nevoit s indice terului n u m e l e adevratului stpn al afacerii ( dominus negotium). Contractul de comision este un contract prin care o parte - numit comisionar -
se oblig n baza mputernicirii celeilalte pri - numit comitent ~ s ncheie anumite acte de comer; n nume propriu, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii, numit comision. Potrivit prevederilor art. 405 C. corn., comisionul are de obiect tratarea de afaceri, comerciale de ctre comisionar n socoteala comitentului. ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi t obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile ce confer particularitate comisionului. Examinnd sursa clasic de inspiraie a C o d u l u i comercial - legiuirea comercial italian - se constat c actualul art. 1731 din Codul civil italian este mult mai precis atunci c n d definete contractul de comision ca fiind un mandat care are drept obiect cumprarea sau vnzarea de bunuri n contul comitentului i n numele comisionarului" Contractul de comision apare, deci, ca o varietate a contractului de mandat. El este un mandat fr reprezentare, adic un mandat n care comisionarul nu se prezint n n u m e i e comitentului, ci n n u m e propriu. El este, totui, un mandatar, dar un mandatar special, acionnd n condiii speciale, care i confer o fizionomie aparte.
n aceast particularitate const deosebirea esenial dintre c e l e d o u contracte c o m e r c i a l e . n timp ce mandatarul ncheie acte n n u m e strin ( n o m i n e alieno), deci n n u m e i e i pe seama mandantuiui, comisionarul nu beneficiaz de dreptul de reprezentare i n c h e i e acte juridice n n u m e propriu ( p r o p r i o nomine), dar pe seama comitentului. A v n d n vedere c efectui acestor acte se rsfrnge asupra comitentului, s-a considerat c, n cazul contractul de comision, exist o reprezentare indirect sau imperfect, n timp ce n cadru! contractului de mandat exist o reprezentare direct sau perfect. De aici rezult i consecine juridice diferite: n timp ce raportul juridic ncheiat de mandatarul cu reprezentare i leag direct pe mandant i ter, contractul ncheiat de comisionar cu terul p r o d u c e efecte directe numai ntre cei doi participani, ca i c u m afacerea ar fi fost a comisionarului (art. 406 C corn.}, Pe planul avantajelor practice, contractul de comision este un instrument cu efecte benefice pentru toi participanii la operaiunile de tratare i derulare a unei afaceri c o m e r c i a l e : permite comitentului s se degreveze de sarcina comercializrii produselor sale, ncredinnd-o unui profesionist, permite comisionarului s i dezvolte o afacere proprie, n cadrul creia, fr investiii m a j o r e , i fructific
cunotinele, informaiile i abilitile profesionale, n condiiile protejrii identitii comitentului i chiar i a terului i permite acestuia din urm s beneficieze de mrfurile sau comisionarul. serviciile necesare n cadrul unui raport obligaional
direct cu
Contractul de comision prezint aceleai caractere juridice ca i contractul de mandat, din c a r e deriv: este un contract comercial, bilateral (smalagmatic), comutativ, oneros, consensual, mtuitu personae, de m i j l o a c e (sau de diiigen). 3.2. C o n d i i i de validitate. Acestea sunt cele general v a l a b i l e pentru validitatea oricrei convenii, elemente de specialitate putnd fi reliefate n ceea ce privete consimmntul, capacitatea i obiectul contractului.
454
tului. A v n d n vedere specificul contractului de comision, raportat la cel de mandat, se cere ns s existe o manifestare expres a voinei comisionarului, din care s rezulte c a acceptat s n c h e i e acte juridice n n u m e propriu, dar pe seama comitentului. n c a z de ndoial, se consider c mandatul acceptat n m o d tacit sau cel care este cu reprezentare, a v n d n vedere c, n principal, mandatul implic puterea de reprezentare.
3.2.1. Consimmntul. Poate fi expres sau tacit, ca urmare a executrii contrac-
3.2.2. Capacitatea prilor. Comitentul, la tel ca orice mandant, trebuie s aib el nsui capacitatea de a ncheia actele juridice pe care le va ncheia, pe seama sa, comisionarul. Comisionarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu i, ntruct el n c h e i e acte juridice n nume propriu, acte ce constituie fapte de comer, ei dobndete calitatea de comerciant, spre deosebire de mandatar.
Activitatea comisionarului poate fi organizat i sub forma unei ntreprinderi de comision, a unei structuri juridice, organizat speciai pentru realizarea activitii de comisionare. De altfel art. 3 pct. 7 C. com. menioneaz n t r e p r i n d e r i l e de comisioane, ceea ce a condus la percepia eronat a unei pri din doctrina juridic, opinie potrivit creia comisionul constituie act de comer numai dac mbrac forma unei ntreprinderi. Fiind comerciant, comisionarul are toate obligaiile ce revin comercianilor i, n plus, dac acioneaz pentru mai muli comiteni, este obligat s asigure o eviden separat pentru fiecare dintre acetia (art. 407 C. com.).
3.2.3. Obiectul contractului este tratarea de afaceri c o m e r c i a l e de ctre comisionar n n u m e l e comitentului (art. 405 C. com.) i, deci, acteie ncheiate de comisionar trebuie s fie acte de comer, ncheiate cu terii, n n u m e propriu dar pe seama comitentului.
Codul comercial admite, totui, o important derogare de la aceast regul cu caracter de principiu, permind comisionarului s se substituie terului, furniznd el mrfurile sau serviciile cu a cror procurare a fost nsrcinat sau cumprnd el produsele cu a cror vnzare a fost mputernicit (art. 411 C. com.). Pentru ca aceast important derogare, cunoscut n doctrin i ca auto-contractare" (fr a se confunda cu contractul cu sine nsui), s fie admisibil, anumite condiii trebuie s fie ndeplinite:
iunea de auto-contractare beneficiaz de transparen iar comisionarui suspiciunile legate de posibilitatea unor speculaii defavorabile comitentului;
sau cele care trebuiau s fie vndute i sunt reinute de comisionar trebuie s se afle n circuitul comercial i s aib pre la burs ori n pia; n acest fel, operaevit
- bunurile ce trebuiau s fie cumprate de comisionar i sunt livrate de el nsui
tarea sau s nu indice n m o d expres persoana terului cu care urmeaz a contracta comisionarul;
- mputernicirea dat comisionarului s nu interzic n m o d expres autocontrac-
- comitentul s fie ntiinat de comisionar asupra realizrii operaiunii de auto-contractare, pentru a putea verifica modul n care interesele sale au fost respectate.
455
Ca o consecin a acestei posibiliti ce revine comisionarului de a se substitui terului, iegea prevede c atunci cnd comisionarul nu comunic numele terului cu care a contractat, comitentul este ndreptit s considere drept cumprtor sau vnztor pe nsui comisionarul, cerndu-i acestuia executarea contractului. n final, s mai reinem c obligaia comisionarului de a aduce la ndeplinire mandatul primit este o obligaie de a tace; obligaia asumat de comisionar este o obligaie de mijloace, de diligen, cu excepia cazului reglementat de art. 412 C. com, (a se vedea, infra, 2.3.2.). 3.3. Efectele contractului de comision. Contractul de comision implic un mecanism juridic propriu, n virtutea cruia se nasc raporturi interne ntre comitent i comisionar i alte raporturi externe ntre comisionar i teri. Raporturile ncheiate n nume propriu ntre comisionar i teri prezint semnificaie din perspectiv consecinelor care reverbereaz asupra contractului de comision'. De aceea, n continuare, vom examina ambele categorii de raporturi.
3.3.7. Raporturile juridice dintre comitent i comisionar. ntre prile contractulur de comision se nasc raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat, fapt menionat expres de art. 405 C. com. 3.3,1.2. Obligaiile comisionarului. (a). Comisionarul are obligaia de a executa mandatul cu bun-credin i diligen unui bun profesionist. Comisionarul este obligat s execute contractul, deci s ndeplineasc toate actele i sarcinile pe care le reclam realizarea acestor obligaii comerciale cu care a fost mputernicit de comitent. n executarea mandatului su, comisionarul se supune ntocmai instruciunilor comitentului i este obligat s-1 informeze pe acesta asupra modificrii mprejurrilor avute n vedere la stabilirea mputernicirii, pentru o eventual reconsiderare a acestuia. Comisionarul este inut sa-i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i diligen, deci comisionarul va rspunde fa de comitent pentru nerespectarea obligaiilor, atunci cnd aceasta s-a fcut din culpa sa, chiar i n cazul unei cuipe foarte uoare.
Dac comisionarul a depit limitele mputernicirii, operaiunile astfel ncheiate rmn n sarcina sa. Cnd comisionarul a vndut bunuri pe un pre mai mic dect cel hotrt de comitent, el este obligat s plteasc comitentului diferena/ Comitentul poate ratifica aceste operaiuni dac se face dovada, de ctre comisionar c, n acest mod, fie s-a evitat pgubirea comitentului, fie acesta a obinut un avantaj. Dac, dimpotriv, comisionarul a cumprat bunuri pe un pre mai mare dect cel stabilit, comitentul poate refuza operaiunea, dac nu i se restituie de ctre comisionar diferena de pre. n fine, cnd bunurile cumprate nu au calitatea convenit, comitentul le poate refuza (art. 408 C. com). Dac comisionarul vinde pe credit fr ncuviinarea comitentului, el rspunde fa de acesta ca i cnd
1 ntruct efectele juridice ale obligaiilor contractuale se produc asupra comitentului, i efectele negative ale devalorizrii monedei de plat de exemplu, se suport de acesta (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 98 din 23 februarie 1995, n Legalis). 2 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 858/1999, n Buletinul Jurisprudenei, Ed. All Beck, 2005.
456
operaiunea s-ar fi fcut n condiii obinuite (art.-409 C. corn.). C h i a r dac i-a fost ncuviinat vnzarea pe credit, comisionarul are obligaia de a arta comitentului persoana cumprtorului i termenul acordat, sub sanciunea respingerii opera-
iunii de creditare, vnzarea fiind considerat ca fiind pe bani gata {art. 410 C. corn.). Este evident c, n toate aceste cazuri c n d comitentul refuz operaiile fcute de comisionar cu depirea mandatului, aceste operaii rmn a fi considerate ca acte proprii ale comisionarului.
(b) Comisionarul are obligaia s~l ntiineze pe comitent despre executarea mandatului. Aceast obligaie revine comisionarului n m o d firesc, pentru ca mprejurrile care ar putea modifica mandatul primit trebuie s fie cunoscute comitentului. ntruct contractele cu terii sunt ncheiate n n u m e propriu, dar pe seama comitentului, se consider c dreptul dobndit de comisionar i obligaiile asumate de acesta trec direct asupra comitentului care este, n realitate, stpnul afacerii. Ca efect al celor de mai sus, dreptul de proprietate asupra bunurilor ce fac obiectul unui contract ncheiat ntre comisionar i un ter precum i riscurile aferente se transmit direct, de la ter la comitent sau, dup natura operaiei, de la comitent ia ter. n consecin, efectele patrimoniale ale operaiunilor ncheiate de comisionar se rsfrng direct n patrimoniul comitentului, care este adevratul beneficiar al efectelor actului juridic. De aceea, comitentul este n m o d direct interesat s fie informat asupra modului de ndeplinire a mandatului, pentru a putea evalua momentul la care aceste efecte se localizeaz n patrimoniul su. (c) Comisionarul are obligaia de a gestiona adecvat bunurile i valorile pe care le deine pentru comitent. Este o obligaie ce deriv din calitatea de mandatar special a comisionarului, n virtutea art. 405 alin. (2) C. com. 3.3.1.3. Obligaiile comitentului (a). Comitentul este obligat s pun la dispoziia comisionarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului. n temei ui prevederilor art. 405 C. com., care prevede c ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, i gsete aplicare t textul art. 385 C. com., care menioneaz obligaia mandantului de a procura mandatarului m i j l o a c e l e necesare pentru ndeplinirea mandantuiui.
(b). Comitentul are obligaia de a plti comisionarului remuneraia datorat pentru ndeplinirea mandatului. Remuneraia cuvenit comisionarului (numit comision sau proviziune, termen inspirat de italianul provvigione), este stabilit fie sub forma unei sume fixe de bani, fie sub forma unui procent calculat la valoarea afacerii. Nu de puine ori, n practic, remuneraia cuprinde o cot fix (necesar pentru acoperirea cheltuielilor imediate i inevitabile ale comisionarului) i o cot variabil, raportat la valoarea afacerii tratate de comisionar. da i este o obligaie de mijloace i nu de rezultat, acesta este ndreptit la plata A v n d n vedere c obligaia comisionarului este o obligaie de a face i nu de a
457
comisionului d i n momentul ncheierii de ctre ei a actelor j u r i d i c e cu terii, chiar dac obligaiile respective nu au fost realizate de ctre teri sau de ctre comitent.'
(c). Comitentul trebuie s restituie comisionarului cheltuielile fcute pentru i n legtur cu executarea mandatului. Comitentul este obligat s restituie cheltuielile fcute de comisionar pentru ndeplinirea nsrcinrilor primite i s acopere eventualele d a u n e suferite de acesta n cursul i n legtur cu executarea mandatului su. 2 Plata sumelor cuvenite comisionarului este garantat de privilegiul pe care acesta l are asupra bunurilor comitentului, pe care le deine n cadrul contractului de comision. Codul c o m e r c i a l nu reglementeaz, n m o d expres, acest privilegiu, n materia contractului de comision, dar el subzist n temeiul prevederilor art. 405 alin. (2).
3.3.2. Raporturile juridice dintre comisionar pi teri. n contractul ncheiat ntre comisionar i teri, primul este parte contractant n n u m e propriu i, deci, are fa de teri calitatea - dup caz - de debitor sau creditor al unor obligaii contractuale, n acest sens, art. 406 C. c o m . arat: Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat, ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie. Aceasta nseamn c dei a contractat din mputernicirea i pe seama comitentului, comisionarul se oblig personal fa de teri t urmeaz a rspunde personal fa de acetia, pentru nendeplinirea obligaiilor asumate, chiar dac nendeplinirea provine din fapta comitentului. Rezult deci c, cel puin aparent, principiul relativitii efectelor contractelor este respectat n privina actelor n c h e i a t e de comisionar i, n consecin, ntre comitent i teri nu se stabilesc raporturi juridice n temeiul contractelor ncheiate de comisionar cu terii. Astfel, n termenii art. 406 C. com., ca o consecin logic a aplicrii principiului relativitii efectelor contractelor, comitentul nu are aciune mpotriva persoanei cu care a contractat comisionarul i nici terul nu are v r e o aciune contra comitentului.
n consecin, d a c terul nu i-a respectat obligaiile din contractul ncheiat cu comisionarul, comitentul nu se va putea ndrepta mpotriva acestuia, lipsindu-i temeiul contractual; el va fi nevoit sa cear comisionarului s exercite aciunea corespunztoare mpotriva terului ori s-i cedeze lui aceast aciune. Tot astfel, atunci c n d comitentul nu i-a ndeplinit obligaiile contractate pe seama sa, terul nu va avea nici o aciune direct mpotriva comitentului ci doar mpotriva comisionarului, partenerul su contractual, care se va putea apoi regresa mpotriva comitentului sau va putea s-l c h e m e pe acesta n garanie. 4
1 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1743/2002, n Revista romn de dreptul afacerilor nr. 3/2004, p. 108. Dac prin contract plata comisionului a fost condiionat de ncasarea facturilor de ctre comisionar, acesta din urm nu poate ns pretinde plata ct timp au rmas facturi nepltite (Curtea de Arbitraj Comercial internaional de pe lng C.C.I.R., sentina nr. 176 din 11 noiembrie 1999, n Revista de drept comercial nr. 1/2001, p. 127). 2 Tribunalul Bucureti ~ Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 876/2005, publicat n A-M. Istrate, op. cit., p. 164-167. J C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 2323/2003, publicat n Revista de drept comercial nr. 4/2004, p. 293.
458
n ceea ce privete efectele contractului ncheiat cu terii asupra raporturilor dintre comitent i comisionar, art. 412 C. corn. stabilete regula potrivit creia comisionarul nu este rspunztor pentru nendeplinirea obligaiilor luate de ctre persoanele cu care a contractat n temeiul mputernicirii primite de la comitent; prin derogare de la aceast regul, comisionarul va putea s garanteze ta de comitent executarea din partea terilor. Aceast obligaie special asumat de comisionar (aa-numita obligaie stardei credere, reglementat de art. 1736 C. civ. Italian) creeaz o rspundere suplimentar n sarcina comisionarului, motiv pentru care acesta este ndreptit la o remuneraie (proviziune) special, numit pentru garanie". Aceasta se adaug comisionului stabilit prin convenia prilor; n absena unei convenii, ea va fi determinat de instana de judecat competent. 3 .4. ncetarea contractului de comision. Fiind o specie a mandatului, contractul de comision nceteaz n aceleai condiii i cu aceleai efecte ca i contractul de mandat (revocarea mputernicirii, renunarea la mputernicire, moartea, interdicia, insoivabilitatea sau falimentul prilor contractante).
Seciunea 4. Contractul de consignaie

4.1. Noiune i caracteristici juridice. Potrivit art. 1 din Legea nr. 178/1934/ contractui de consignaie reprezint convenia prin care una din pri - numit consignant - ncredineaz celeilalte pri - numit consignatar - mrfuri mobile spre a le vinde pe socoteala consignatarului. ntruct art. 3 C. com. nu enumer aceast operaiune juridica printre faptele de comer i nici Legea nr. 178/1934 nu calific acest contract ca fiind comercial, rezult c el poate avea att caracter civil ct i comercial. Contractul va ii comercial atunci cnd operaiunea de vnzare efectuat de consignatar are caracter comercial: - fie datorit faptului c reprezint o operaiune de interpunere n circulaia mrfurilor, atunci cnd bunurile au fost produse sau cumprate de consignant n vederea vnzrii (fapt de comer obiectiv) sau atunci cnd sunt cumprate de la consignatar de un ter n vederea revnzrii; - fie datorit calitii de comerciant a consignantului sau a consignatarului, n virtutea prezumiei de comercialitate instaurat de prevederile art. 4 C com. (fapt de comer subiectiv). C legiuitorul a reglementat acest contract ca un instrument, predilect, de natur comercial rezult ns i din economia Legii nr. 178/1934; astfel, obiectul material al contractului l constituie, n principal, mrfurile (art. 1 din lege) iar consignatarul trebuie s ia toate msurile unui bun comerciant' pentru conservarea bunurilor ncredinate spre vnzare (art. 5 din lege).
' Legea nr. 178/1934 privind reglementarea contractului de consignaie a fost publicat n M. Of. nr. 1 73 din 30 iulie 1934.
459
sual, intuitu personae. Consignaia prezint ns anumite particulariti de natur s i confere fizionomia juridic a unui contract comercial de sine-stttor. Consignaia c o m e r c i a l este un veritabil instrument de intermediere a circulaiei mrfurilor, prin interpunerea unui profesionist (consignatarul), care beneficiaz de logistica i cunoaterea aprofundat a unei piee specializate, pe care urmrete s o penetreze, s o menin sau s o dezvolte consignantul. P r i n c i p a l e l e distincii fa de contractul restricionn ale puterilor consignataruiui: de comision rezid n urmtoarele
Contractul comercial de consignaie este privit ca o variant a contractului de comision, d e c i este un contract bilateral (smalagmatic), comutativ, oneros, consen-
(a). Ca i comisionarul, consignatarul este, i el, nsrcinat s n c h e i e a numite acte juridice, n n u m e propriu i pe seama celuilalt co-contractant; puterile conferite consignataruiui sunt ns restrnse, ntotdeauna, la vinderea unor mrfuri i obiecte m o b i l e c a r e constituie proprietatea consignantului. Identificm aici o tripl restricie: - actele juridice ncheiate de consignatar n n u m e propriu consignantului sunt numai contracte de vnzare; - acestea au ca obiect numai mrfuri r obiecte mobile; i pe socoteala
- mrfurile i obiectele mobile sunt i rmn proprietatea consignantului, pn la vnzarea lor.
(b), M a n d a t u l ncredinat consignantului este limitat i sub aspectul preului de vnzare; vinderea se face pe un pre stabilit, n m o d anticipat, de consignant. Aceast restricie este un efect normai a calitii de proprietar al consignantului, singurul, deci, n msur s decid asupra valorii bunului supus vnzrii. (c). Consignatarul nu se bucur de dreptul de retenre acordat comisionarului, n temeiul privilegiului special reglementat de art. consecina, el este obligat s remit consignantului suma de bani al vnzrii sau, d a c a vnzarea nu s-a putut tace, s restituie n mandatarului i 387 C. com.; n obinut ca pre natur, bunurile
ncredinate spre vnzare, chiar dac remuneraia sa nu a fost pltit sau ar putea invoca alte creane asupra consignantului.
(d) n principiu, obligaiile consignataruiui sunt obligaii de diligen dar, atunci cnd el v i n d e pe credit, ele se transform n obligaii de rezultat, ntruct, potrivit art. 16 din Legea nr. 178/1934, n lips de stipulaiune contrarie, consignatarul este
solidar rspunztor fa de consignant, de plata la termen a preului mrfurilor vndute de el pe credit n aceste condiii, consignatarul este inut, deci, s obin i s garanteze, cu rspunderea sa solidar, ndeplinirea mandatului ncredinat.
n ceea ce privete legtura sa cu alte contracte, consignaia difer i de contractul de depozit voluntar, chiar dac, aparent, n structura sa pot fi decelate i e i e m e n t e ale acestui contract. Astfel, spre deosebire de contractul de depozit
care, potrivit art. 1 591 C. civ., este un aci prin care se primete lucrul altuia spre a-l pstra i a-l restitui n natur, consignaia este un act prin care o persoan primete lucrul altuia spre. a-l vinde, pstrarea avnd d e a o cu totul alt finalitate. Este adevrat c , totui, consignataruiui i revin i unele obligaii tradiionale aie depozitarului ( c u m ar fi aceea de a pstra bunul ncredinat ca i c n d ar fi
460
proprietatea sa)/ doar c aceste obligaii au o raiune i o int specifice i a n u m e acelea de a asigura vnzarea mrfurilor ncredinate la preul indicat de consignant. n consecin, astfel c u m va rezulta i din examinarea dispoziiilor legale care
constituie sediul materiei, contractul de consignaie cuprinde i elemente de depozitare sau de garantare a consignantului, ceea ce ne ndreptete s afirmm c acest contract este doar o component a unui m e c a n i s m complex de intermediere. 4.2. C o n d i i i de valabilitate. Sunt cele reglementate de art. 948 C. civ., cu urmtoarele particulariti:
4.2.1. Consimmntul prilor privitor ia ncheierea, modificarea sau desfiinarea contractului trebuie ntotdeauna exprimat n scris, ntruct contractul de consignaie se poate dovedi numai prin prob scris. 4.2.2. Capacitatea prilor - ambeie pri trebuie s aib capacitatea cerut de lege. Consignantul trebuie s aib capacitatea de dispoziie i de a ncheia acte de comer, deoarece actele juridice se n c h e i e pe seama sa. Consignatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, pentru c n c h e i e acte juridice proprio nomine. De obicei, consignatarul este un comerciant profesionist, situaie care agraveaz regimul rspunderii sale, el trebuind s dea d o v a d , n executarea obligaiilor asumate, de diligena unui bun proprietar. Astfel, potrivit prevederilor art. 5 din Legea nr. 178/1934 Consignatarul este obligat a lua toate msurile unui bun comerciant, pentru conservarea n bun stare a bunurilor ce i-au fost ncredinate." 4.2.3. Obiectul contractului l constituie prestaia consignatarul ut, care se oblig s n c h e i e cu terii contracte de v n z a r e pentru vinderea unor bunuri aie
consignantului, potrivit mputernicirii data de acesta. A c t e l e juridice ncheiate de consignatar trebuie s constituie fapte de comer pentru consignant, altfel suntem n prezena unui raport civil. Caracterul comercial este dat de faptul c bunurile ncredinate spre vnzare consignatarului trebuie s fi fost cumprate de consignant cu intenia de revnzare, numai astfei obligaia ntrunind condiiile comercialitii, astfel c u m se deduc acestea din formularea art. 3 pct. 1 i 2 C. c o m . Aceste acte pot avea ca obiect numai bunurile mobile, aspect ce rezult, pe de o parte, din modul n care art. 1
din Legea nr. 178/1934 definete consignaia iar pe de alt parte din faptul c vnzarea imobilelor, potrivit Codului comercial, nu se realizeaz prin acte juridice comerciale (art. 3 pct. 1 i 2 C. com.).
obligatorie
4.2.4. n c e e a ce privete torma contractului, potrivit Legii nr. 178/1934 este forma scris {ad probatonem), pentru c acest contract precum t modificarea, transformarea sau desfiinarea lui, se pot d o v e d i n u m a i prin prob
1 Pentru detalii, a se vedea T. Prescure, A. Ciurea, Contracte civile, Ed. Hamangiu, 2007, p. 282 i urm.
461
scris. Consignantul va putea modifica oricnd condiiile de vnzare, dar aceste modificri produc efecte numai din momentul c n d e l e se a d u c , n scris, la cunotina consignatarului.
Dei ncheierea contractului este nsoit de remiterea bunurilor ncredinate spre vnzare, el nu este un contract real, pentru c remiterea nu reprezint o condiie, ci un efect al contractului. 4 .3. Efectele c o n t r a c t u l u i de consignaie. Se produc efecte directe ntre pri,
concretizate n obligaiile asumate de acestea i efecte n raporturile cu terii, ca mrfurile sunt v n d u t e pe credit.
urmare a contractelor ncheiate ntre consignatar i teri, cu precdere atunci c n d
4.3.1* Obligaiile consignatarului (a). Consignatarul are obligaia de a executa mandatul cu bun-credin i diligenta unut bun profesionist Potrivit legii, consignatarul trebuie s manifeste diligena unui b u n proprietar. n ndeplinirea mandatului primit, consignatarul va respecta limitele mputernicirii sale i nu va putea vtnde sau nstrina mrfurile ncredinate dect n condiiile prevzute n contract sau n condiiile indicate de consignant (art. 11 din lege). Fiind proprietarul mrfurilor v n d u t e de consignatar, consignantul poate modifica oricnd condiiile de vnzare, n lipsa unei convenii contrare. Acest drept legai al consignantului subliniaz faptul c, spre deosebire de situaia mandatarului sau a comisionarului, care sunt ndreptii s ntreprind toate actele necesare executrii mandatului lor, limitele mandatului consignatarului sunt foarte riguroase, el neputnd s le depeasc. n m o d deosebit, consignatarul va respecta preui de v n z a r e stabilit de consignant; n calitatea sa de proprietar, consignantul va putea modifica oricnd aceste preuri sau va putea dispune de bunurile sale, astfel c u m dorete.
n lipsa unor instruciuni precise privind condiiile de vnzare, mandatul consignatarului se restrnge la vnzarea bunurilor contra numerar i la preurile curente a l e pieei. A t u n c i c n d este ngduit vnzarea pe credit, titularul creanei care ia astfel natere este consignantul i nu consignatarul. Consignantul va putea da instruciuni precise privind vnzarea pe credit (interzicnd, de exemplu, vnzrile ctre anumii comerciani) sau va putea lsa libertate de decizie consignatarului; n aceast din urm situaie, acesta va putea vinde n u m a i comercianilor, cu plata ia cel mult 90 zile, pe baz de cambii acceptate sau bilete la ordin.
(b) Consignatarul are obligaia de a pstra i conserva n bun stare mrfurile i bunurile mobile ncredinate de consignant i de a suporta cheltuielile aferente. El trebuie s a c i o n e z e cu diligena unui bun comerciant i rspunde de o r i c e lips, pierdere sau deteriorare, provenit din cuip sa sau a agenilor i prepuilor si'; de
' Bunurile ce fac obiectul unui contract de consignaie trebuiesc predate pe baz de proces-verbal, astfel cum prevd dispoziiile art. 1 din Legea nr. 178/1934. Procesul-verbal de evaluare nu ine ioc de act de predare. n situaia n care se constat c degradarea bunurilor s-a produs nainte de preluarea bunurilor, rspunderea pentru orice lips, pierdere sau deteriorare aparine consignantului (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1568 din 13 martie 2003).
462
ncredinate spre vnzare, la. o vaioare n caz de neasigurare sau de anulare primelor, consignatarul se consider, lipsuri sau pagube produse prin caz nr. 178/1934).
asemenea, el are obligaia legal de a asigura, n favoarea consignantuiui, mrfurile
cel puin egal cu cea prevzut n contract, a asigurrii din cauza neplii la termen a de drept, n culp i va rspunde de orice fortuit sau tor major (art. 6 din Legea
Consignatarul trebuie s depoziteze bunurile primite spre vnzare n spaii adecvate, fie indicate de consignant, fie procurate de consignatar; acesta trebuie s asigure identificarea acestor mrfuri, prin etichete, mrci i orice alte semne exterioare, astfel c u m au fost aplicate de consignant. Consignantu! are dreptui de a controla i verifica, oricnd, mrfurile ncredinate consignatarului i de a proceda la inventarierea lor (art. 7 din lege).
n termen de dou zile de la primirea mrfurilor, consignatarul trebuie s semnaleze consignantuiui orice vicii aparente iar n termen de dou zile de la descoperirea lor, orice vicii ascunse (termene similare cu c e l e prevzute de art. 70 C. corn.). Aceste termene sunt de decdere; nerespectarea ior atrage aplicarea unei prezumii legale irefragabile, potrivit creia mrfurile ncredinate spre vnzare au fost primite n stare bun, iar consignatarul nu mai poate invoca exonerarea sa de rspundere. Toate cheltuielile de conservare i desfacere a bunurilor predate n consignaie l privesc pe consignatar, dac prile nu au convenit altfei. Spre deosebire de mandatar, care i execut mandatul pe spezele mandantului, consignatarul, n lips de convenie contrar, va avansa toate cheltuielile necesare executrii mandatului su, urmnd a ie recupera din remuneraia ce i se cuvine. (b) Consignatarul are obligaia de a-l ntiina pe consignant despre executarea mandatului i de a-i remite sumele de bani ncasate drept pre. Consignatarul, ca un veritabil profesionist, are obligaia de a sigura o eviden separat a tuturor tranzaciilor efectuate cu mrfurile consignantuiui i s l ntiineze pe acesta, periodic, despre vnzrile fcute, cu toate datele de identificare necesare (vnzri pe numerar sau pe credit, preul, debitorul, garanii etc.), remind i sumele ncasate. Aceste termene de raportare sunt cele contractuale sau, n lipsa unei convenii, raportrile se.vor face sptmnal, c n d se vor remite i sumele de bani obinute ca pre sau rate.de pre, c a m b i i l e sau garaniile obinute prin vnzare (art. 18 din Legea nr. 178/1934). Pentru a se asigura c aceste sume i sunt pltite ntocmai i la termen, consigantul poate cere consignatarul ui constituirea unor garanii, care s acopere valoarea contractual a mrfurilor ncredinate spre vnzare. Consignatarul este un simplu depozitar ai sumelor de bani ncasate drept pre, astfel nct nu poate dispune de ele i datoreaz dobnd asupra acestora din momentul mplinirii termenului de predare. De aceea, dac ei va dispune de aceste
nchisoare.
sume de bani i nu le va remite la termen, pe lng dobnzi i daune, va putea suporta i rigorile unor reglementri penaie speciale, care pedepsesc fapta lui cu Spre deosebire de mandatar i comisionar, consignatarul nu poate exercita fa de consignant nici un drept de retenie, nici asupra bunurilor ncredinate iui n consignaie, nici asupra sumelor sau a valorilor rezultate din vnzarea acestor
bunuri. D i m p o t r i v , consignantul este cel care este ndreptit s exercite un drept
463
valorii bunurilor ncredinate i a exactei ndepliniri a ndatoririlor contractuale, n vederea ndestulrii sale pentru mrfurile ce au fost vndute sau lipsesc, a sumelor ncasate dar neremise de consignatar, precum i a daunelor cauzate (art. 22 din Legea nr. 178/1934). 4.3.2. Obligaiile
de retenie asupra cambiilor sau garaniilor ce i-au fost date pentru asigurarea
consignantuiui
(a). Consignantul este obligat s predea consignatarului mrfurile sau bunurile mobile ce urmeaz a fi vndute. Aceast obligaie este un etect al contractului, fiind necesar ca aceste bunuri s se gseasc la dispoziia consignatarului pentru a-i putea ndeplini mandatul. Bunurile se pot preda, potrivit conveniei prilor, toate deodat sau treptat, pe msura vnzrii primelor loturi de marf. Aceste obligaie de predare nu c o n d u c e ns ia transmiterea dreptului de proprietate asupra bunurilor de ia consignant ia consignatar. Consignantul rmne proprietar, iar consignatarul este un simplu detentor al bunurilor primite spre vnzare. n consecin, consignantul poate dispune oricnd de ele, afar de stipuiatiune contrar n contract. Ei poate ridica bunurile oricnd, chiar dac contractul a fost ncheiat pe o durat determinat sau n el s-ar fi stipulat o clauz de preaviz. (b). Consignantul este obligat la plata remuneraiei cuvenite consignatarului. Legea nr, 1 78/1934 nu face m c i o trimitere la remuneraia cuvenit consignatarului. in tcerea legii, primete valoare deplin voina prilor, care pot determina aceast remuneraie fie n cot fix, fie procentual, n raport de preul mrfurilor vndute de consignatar. D a c ea nu a fost prevzut n contract, consignatarul va avea dreptul la supra-preurile realizate, adic la diferenele de pre dintre ce s-a prevzut prin contract i ce s-a obinut prin vnzare. O asemenea soluie se desprinde i din dispoziiile art. 9 alin. (1) din lege, care impune consignatarului obligaia de a transmite consignantuiui toate sumele primite, pn la concurena preului mrfurilor ncredinate spre vnzare.
i n n d cont de faptul c toate cheltuielile legate de conservarea i desfacerea mrfurilor cad n sarcina consignatarului, n practic acesta va urmri s ie recupereze prin structurarea remuneraiei sale pe dou nivele: o cot fix, menit s-i acopere cheltuielile i fie o cot procentual raportat la valoarea vnzrilor, fie
suprapreul realizat. Consignatarul nu beneficiaz de dreptul de retenie asupra bunurilor, d e c i creana sa, spre deosebire de creana mandatarului sau comisionarului, nu este garantat cu un privilegiu iegal special. 4.3.3. Raporturile
vinde marfa n n u m e propriu dar pe socoteala consignantuiui. consignatar i pe ter, cu unele notabile excepii:
terilor
cu prile
contractuSu
de
consignaie.
contractul de vnzare ncheiat de el i este direct opozabil i i leag doar pe (a) potrivit prevederilor art. 13 din Legea nr. 178/1934, n caz de v n z a r e pe
in consecin,
Consignatarui
credit a bunurilor date n consignaie, creana pentru preul datorat aparine consigcontract n c h e i a t ntre vnztorul consignant i un cumprtor d natere unor drepturi de crean al cror titular este un ter fa de raportul juridic fundamentai. nantuiui. Astfel, prin derogare de la principiul relativitii efectelor contractelor, un
464
(b) potrivit art. 16 din lege, n lipsa unei convenii contrare, consignatarul este solidar rspunztor a de consignant, mpreun cu terul, pentru plata la termen a preului mrfurilor vndute de el pe credit. Aceast rspundere a consignatarului fa de consignant, care nu este parte n contractul de v n z a r e pe credit, este o garanie personal legal pe care legiuitorul o acord creditorului preului, consignantul. (c) Dei, ca efect direct al contractului de consignaie sau ai contractului de vnzare a mrfurilor date n consignaie, nu se stabilesc raporturi juridice ntre consignant i teri, totui, transferul dreptului de proprietate i a riscurilor asupra mrfurilor se face direct ntre consignant i teri, ntruct consignantul este proprietarul mrfurilor vndute de consignatar, care rmne doar un depozitar, fr ca dreptul de proprietate s treac prin patrimoniul su.
n aceleai condiii ca la contractul de mandat sau de comision, cu meniunea c,
4.3.4.
ncetarea
contractului de consignaie. ncetarea contractului
se
produce
n temeiul art. 3 alin. (2) din lege, contractul de consignaie este revocabil de ctre afar de stipulaiile contrare din contract.
consignant n orice moment, chiar d a c a fost ncheiat pe o durat determinat,
Seciunea 5. Contractul de agenie

5.1. Preliminarii. Contractul de agenie, ca specie a contractelor de intermediere, reprezint o creaie a sistemului de drept englez ( c o m m o n law)1 care, lipsit de rigorile sistemului de drept continental, a imaginat un instrument iuridic mai complex i mai mobil dect modelele furnizate, pe continent, de dreptul civil (contractul de mandat) Sau de dreptul comercial (contractul de comision). Folosit preponderent n dreptul comercial, contractul de agenie, caracterizat n dreptul anglo-american, prmtr-o deosebit flexibilitate conceptual, permite agentului s acioneze (a) att cu reprezentare direct (sau perfect), comportnduse ca un veritabil mandatar al principalului (adevratul dominus negot/), ct i (b) cu reprezentare indirect (sau imperfect), n calitate de comisionar al principalului, n c h e i n d i derulnd operaiuni comerciale n n u m e propriu, dar pe seama stpnului afacerii.
comercial reglementat de art. 374 i urm. din Codul c o m e r c i a l , reprezentarea este de natura ageniei i nu de esena acesteia: n raport de mputernicirea primit,
Cu alte cuvinte, n contractul de agenie, la fel ca i n contractul de mandat
agentul poate aciona fie n numele i pe contui principalului (nomme a/eno), fie n nume propriu ( n o m m e proprio), dar pe contul principalului.
1 De unde a fost exportat i n dreptul american, iar n secolul XX i n Europa; n Frana chiar exist o lege special care guverneaz efectele contractului de agenie, Decretul din 23 decembrie 1957.
465
agenie a fost studiat exclusiv de doctrina dreptului comerului internaional,' ca un contract comercial internaional, cruia i-au fost relevate complexa natur juridic precum i principalele caractere juridice i efecte. Prin prevederile Legii nr. 509/2002 privind agenii comerciali permaneni, 2 contractul de agenie a dobndit o configuraie legal proprie i n dreptul romn, chiar dac receptarea sa ridic o serie de probleme de calificare a naturii sale juridice, care oscileaz ntre contractul de mandat c o m e r c i a l i contractul de comision. 5.2. N o i u n e s c a r a c t e r e juridice
Pentru mult v r e m e fiind un contract nenumit n dreptul romn, contractul de
5.2.1. Definiia contractului de agent. Legea nr. 509/2002 (denumit n continuare legea) reglementeaz raporturile juridice dintre agenii c o m e r c i a l i permaneni i comitenii acestora, dar nu definete n m o d direct contractul de agenie. Elementele definitorii pot fi ns desprinse din definiia pe c a r e art. 1 alin. (2) din lege o d agentului comercial permanent (denumit n c o n t i n u a r e i agentul), elemente care relev (1) un raport juridic caracterizat prin constan i persisten, (2) n temeiul cruia agentul comercial permanent este mputernicit s trateze afaceri, (3) n schimbul unei remuneraii.
U t i l i z n d aceste elemente, definim contractul de agenie ca fiind acel contract prin care un comerciant, numit agent comercial permanent, este mputernicit n mod statornic de ctre o alt persoan, numit comitent, fie s negocieze afaceri pentru acesta, fie s negocieze $i s ncheie afaceri n numele t pe seama acestuia, contra unei remuneraii.
5.2.2. Caracterele juridice ale contractului de agenie. Contractul de agenie este un contract smalagmatic, oneros, comercial, intuitu personae, cu executare succesiv, comutativ i consensual.
Contractul de agenie este un contract stnaiagmatic, ntruct d natere unor obligaii reciproce ntre pri: agentul se oblig s negocieze afaceri pentru comitent sau s n e g o c i e z e i s n c h e i e afaceri n numele i pe seama acestuia, iar comitentul se oblig s plteasc agentului o remuneraie. Suntem n prezena unui contract cu titlu oneros, ntruct a m b e l e pri urmresc un interes patrimonial; agentul are n vedere obinerea unei remuneraii de la comi-
tent, n timp ce comitentul urmrete s obin din partea agentului o prestaie care
1 Cu titlu exemplificativ, menionm lucrrile autorilor Mircea N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, p. 57-58 i, din literatura mai veche, V Anghelescu, A. Detean, E. Hutira, Contractele comerciale internaionale, Ed. Academiei, 1980, p. 109-110, /. Dogaru, C. Mocanu, T.R. Popescu, M. Rusu, Principii i instituii n dreptui comerului internaional, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1980, p. 341-342; O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de Drept al Comerului Internaional. Ed. Academiei, 1987; D. Clocotici, Ch. Gheorghiu, Unele consideraii privind contractul comercial de agent, n contextul relaiilor comerciale internaionale, n Revista de drept comercial nr. 2/1995, p. 79. 2
Legea nr. 509/2002 a fost publicat n M. Of. nr. 581 din 6 august 2002.
466
s-i aduc un ctig, i a n u m e ca acesta s negocieze sau s n c h e i e afaceri pentru
sau n numele i pe seama comitentului. Contractul are caracter comercial, deoarece obiectul su const n negocierea i ncheierea de afaceri comerciale, fapt reievat i de sintagma agent c o m e r c i a l " n plus, organizarea sistematic, statornic a activitii de agenie reprezint o fapt de comer obiectiv, consemnat ca atare n art. 3 pt. 7 C. corn., care face trimitere ia ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiun de afaceri"Contractul are i caracter iniuitu personae,, ntruct comitentul selecteaz i mputernicete n m o d statornic un anumit agent in considerarea abilitailor profesionale ale acestuia i a bunuiui renume de care acesta se bucur. De altfel, i caracterul profesional i de durat al activitii agentului pledeaz pentru necesitatea unei ncrederi i aprecieri reciproce ntre pri, elemente specifice contractelor mtuitu personae. Contractul de agenie este un contract cu executare succesiv, ntruct el presupune repetate operaiuni de negociere i de ncheiere de afaceri, efectuate de agent pentru sau n numele comitentului; acest caracter rezult i din faptul c agentul este mputernicit n mod statornic", sintagm ce relev i caracterul de repetiie al activitii agentului. Contractul are caracter comutativ, existena i ntinderea obligaiilor prilor fiind determinate de la data ncheierii contractului. De asemenea, are caracter consensual, fiind un contract care se ncheie prin simplul a c o r d al prilor ( solo consens), fr alt formalitate; n schimb, proba contractului se poate face numai prin nscris, att n raporturile dintre pri ct i fa de teri, indiferent de valoarea sa (art 1 8 din lege). n fine, de reinut c acest contract poate avea att caracter principal, ct i caracter accesoriu lart. 1 alin. (4) din legel. 5.3. Prile contractului. Prile acestui contract sunt agentul comercial permanent i comitentul.
5.3. . Agentuh este un comerciant, persoan fizic sau juridic, care acioneaz, n calitate de intermediar independent, din mputernicirea comitentului, negociind afaceri pentru acesta sau ncheind afaceri n numele comitentului. Dei este
mputernicit n m o d statornic, sintagm ce sugereaz i o anumit dependen, agentul nu este prepusul comitentului, ceea ce nseamn c puterile saie de reprezentare nu se grefeaz pe un raport de munc sau de subordonare administrativ fa de comitent.
calitatea lor de organ legal sau statutar, asociaii sau acionarii care i reprezint pe ceilali acionari sau asociai precum i administratorii judiciari, lichidatorii, tutorii, curatorii, custozii sau persoanele numite sechestru judiciar, n raport cu comitentul.
i mrfuri, agenii sau brokerii de- asigurri, agenii care presteaz servicii neremunerate, persoanele care au atribuii de reprezentare a unei persoane iuridice n
Urmtoarele persoane nu au calitatea de ageni sau nu sunt supui prevederilor Legii nr. 509/2002: intermediarii n cadrul pieelor reglementate de v a l o n mobiliare
5.3.2. Com/tentui este o persoan fizic sau juridic, avnd, de regul, calitatea
de comerciant, care ncredineaz agentului negocierea sau n c h e i e r e a unor afa-
467
nu privete acte izolate de comer, ci vizeaz o activitate persistent de intermediere c o m e r c i a l , se presupune c principala ocupaie a comitentului const n exerciiul profesional al comerului. D e n u m i r e a de comitent, nlocuiete n legea romn, pe a c e e a de principal, consacrat n contractul de agent, pe plan internaional. D a c este adevrat c, sub raport semantic, denumirea de principal nu transmite suficiente informaii cu privire la poziia juridic a acestuia, n schimb denumirea de comitent trimite, n mod nefericit, la contractul de comision, acreditnd ideea c acest nou contract numit, contractul de agenie, ar fi o subspecie a contractului de comision.
ceri. Calitatea sa de comerciant este prezumat din faptul c l mputernicete pe agent, n m o d statornic, s trateze afaceri comerciale; c u m aceast mputernicire
5.4. N a t u r a juridica a contractului de agenie. Aa c u m am observat deja, n dreptul anglo-american, contractul de agenie are o natur c o m p l e x , care l prezint ca un instrument juridic ce poate fi utilizat n c e l e mai variate d o m e n i i ale vieii juridice. Legea nr. 509/2002 ofer mai multe elemente de identificare a naturii juridice a contractului de agenie, artnd ca dispoziiile legii se completeaz, n msura compatibilitii lor, cu prevederile legale privind contractul de mandat c o m e r c i a l (art. 26 din lege) i c agentul nu este prepusul comitentului jart. i alin. (5) din iegel. Contractul de mandat comercial este un instrument de mijlocire, de intermediere a afacerilor c o m e r c i a l e i privit ca un contract de gen, prezint o seam de specii: contractul de comision, contractul de consignaie, contractul de intermediere financiar, contractul de administrare a societilor c o m e r c i a l e i alteie. Toate aceste contracte sunt legate ntre ele i fa de contractul de mandat comercial prin prezena reprezentrii, instituie care mbrac att forma unei reprezentri perfecte sau directe (n cazul mandatului propriu zis) ct i pe cea a reprezentrii imperfecte sau indirecte (n cazul, de exemplu, ai c o m i s i o n u l u i i al consignaiei). dou forme a i e reprezentrii, ntruct agentul poate aciona att ca un mandatar cu reprezentare (negociind i n c h e i n d afaceri n numele i pe seama comitentului) ct D i n aceast perspectiv, contractul de agenie mbin, cel puin aparent, aceste
i ca un mandatar fr reprezentare (sau cu reprezentare indirect - negociind ataceri pentru comitent). Pentru a determina cu acuratee ntinderea reprezentrii comitentului de ctre agent, este necesar s reiterm coninutul mputernicirii date acestuia din urm: a) s negocieze afaceri pentru comitent; sau
o n n d nomine alieno, n n u m e l e i pe seama comitentului); dac e l i m i n m ns din construcia acestei ipoteze ncheierea" afacerilor i c o m p a r m , din nou,
b) s n e g o c i e z e i sa n c h e i e ataceri n numele i pe seama comitentului. Uitima ipotez presupune n mod cert o reprezentare perfect (agentul aci-
ambele ipoteze, rezult c agentul are obligaia (a) s n e g o c i e z e afaceri pentru comitent sau (b) s negocieze afaceri n numele i pe seama comitentului. n redactarea primei ipoteze, legea precizeaz numai c agentul negociaz pentru" comitent, fr a preciza dac o tace n n u m e l e acestuia sau n n u m e propriu, nscndu-se astfel o incertitudine cu privire ta poziia agentului: se comport
468
acesta ca un mandatar (n numele i pe seama mandantului) sau ca un comisionar (n nume propriu dar pentru comitent). D a c a este s d m o semnificaie juridic acestor dou ipoteze, care altfel nu ar fi dect expresia unei inutile repetiii, nu ne rmne dect s constatm c dac, n cea de-a doua agentul lucreaz cu reprezentare, n prima el poate lucra att cu reprezentare ct i fr (sau altfel spus att cu reprezentare direct ct i cu reprezentare indirect), ntruct formula pentru" acoper ambele modaliti ale reprezentrii. Pentru a ne edifica asupra ntinderii reprezentrii n acest prim caz, s mai menionm c, potrivit art. 7 din lege, operaiunea negociat de agent se consider abandonat dac, fiind ntiinat despre aceasta, comitentul nu c o m u n i c n timp util terului, direct sau prin intermediul agentului, acceptul su. Rezult deci c, chiar i atunci c n d agentul acioneaz pentru" comitent, acesta poate s ratifice" operaiunea fie direct, fie prin intermediul agentului. O asemenea ratificare nu ar fi posibil dect dac agentul ar negocia aceste operaiuni sub rezerva confirmrii lor ulterioare, deci sub o condiie suspensiv; acceptul va fi direct sau prin intermediul agentului, dup c u m acesta a lucrat n numele i pe seama comitentului, sau n n u m e propriu dar pentru comitent.
C o n c h i d e m aceast sumar examinare cu concluzia c, dei agentul poate s negocieze i n n u m e propriu dar pentru comitent, figura sa juridic este, n mod preponderent, similar celei a mandatarului, lucrnd n n u m e l e i pe seama comitentului. De aceea, alturi de ali autori', credem c prin reglementarea contractului de agenie, legiuitorul a creat un instrument juridic ce se constituie ntr-o specie a contractului de mandat comercial, prezentnd elemente de distincie att fa de mandatul propriu-zts ct i fa de contractul de comision. 5.5. Trsturi distinctive ale contractului de agenie. Aceste trsturi se refer, n principal, la caracterul statornic i profesional al activitii agentului precum i la independena sa i la teritorialitatea mandatului su. 5.5.7. Caracterul statornic al activitii agentului. Potrivit prevederilor art, 1 alin. (2) din lege, agentul este mputernicit n m o d statornic s efectueze anumite operaiuni juridice de natur comercial. Aceast mputernicire statornic sugereaz aezarea ntre cele dou pri a unor raporturi juridice caracterizate printr-o durat Aceast trstur este de esena contractului de agenie, ntruct n absena acesteia el dobndete natura juridic a contractului de mandat comercial. Exis-
ndelungat, prin repetabilitate i prin constan, sau altfel spus, prin stabilitate.
tena acestui caracter statornic reprezint i pnncipala distincie dintre contractul de agenie i contractul de mandat comercial sau contractul de comision, n
temeiul cruia mandatarul sau comisionarul poate s primeasc o mputernicire care s aib un caracter accidental, ocazional, referitoare la tratarea unei singure afaceri comerciale.
' T. Prescure, R. Crian, Contractul de agenie - un nou contract numit n dreptul comercial romn, n revista Dreptul nr. 5/2003.
Contractele de intermediere n materie comercial 5.5.2. Caracterul profesional
469
ciant, care trebuie s execute mputernicirea primit cu diiigena unui bun profesionist lart. 5 alin. (2) din legei. Cu aite cuvinte, numai un c o m e r c i a n t poate deine calitatea de agent comercial permanent. Exerciiul comerului, fiind realizat cu titlu profesional, i m p u n e agentului o serie de obligaii legale i aeaz, n sarcina acestuia, o rspundere agravat pentru modul n care i realizeaz aceste obligaii. Spre deosebire de agent, mandatarul nu are, n m o d necesar, calitatea de comerciant, el putnd fi un intermediar ocazional, a crei selecie se poate fundamenta, de exemplu, nu att pe abilitile sale profesionale ct pe disponibilitatea acestuia i utilitatea, de moment, a reprezentrii mandatarului printr-o persoan de ncredere, cunoscut i terului contractant. M a i mult chiar, acionnd n numeie i pe seama mandantului, mandatarul nu dobndete calitatea de comerciant, ntruct nu exercit acte de comer cu titlu profesional i n n u m e propriu.
al
activitii
agentului.
Agentul
este
un
comer-
5.5.3. Caracterul independent al activitii agentului. Art. 1 alin. (5) din lege precizeaz c agentul nu este prepusul comitentului. Potrivit prevederilor art. 392 C. com., prepus este aceia care este nsrcinat cu comerul patronului su, n iocul unde acesta l exercit sau n alt loc. Cu alte cuvinte, prepusul este un mandatar aflat n raporturi de subordonare fa de mandant, care este patronul su i de care, de regul, i leag un raport de munc, peste care se suprapun atribuii de reprezentare.
Nefiind prepus, d e c i nefiind subordonat comitentului, agentul se afl, cu acesta, ntr-o poziie de egalitate juridic i, n consecin, acioneaz n m o d independent, Acest caracter al activitii sale este subliniat i de faptul c legea l calific drept un intermediar independent", sintagm care relev c singurele constrngeri crora li se supune agentul n raporturile cu comitentul sunt c e l e acceptate de el prin contractul de agenie.
5.5.4.
Caracterul
teritorial
al
activitii
agentului.
Astfel
cum
rezult
din
prevederile art. 1 alin. (3) din lege, mputernicirea agentului se poate exercita n una sau m a i multe regiuni determinate, stabilite prin contract. Aceast teritorialitate a activitii agentului constituie o alt component specific a contractului de agent, aflat n strns legtur i cu restriciile concureniale stabilite de lege n sarcina agentului. Astfel, dac, n principiu, agentul poate reprezenta n teritoriu i ali comiteni,
obiectul contractului de agenie, fr acordul expres al comitentului.
ei nu va putea negocia i ncheia, n contul su ori pentru ali comiteni concureni, operaiuni de comer concurente, privind bunuri sau servicii similare celor ce fac
5.5.5. Obligaiile agentului sunt obligaii de mijloace. n m o d tradiional, obligaiile mandatarului i ale comisionarului au fost calificate ca obligaii de mijloace sau de diligen, acetia nefiind rspunztori pentru n d e p l i n i r e a obligaiilor luate de ctre persoanele cu care au contractat, afar de c o n v e n i u n e contrar (star del credere).
470
n concepia ilustrat de Legea nr. 509/2002, acest caracter al obligaiilor agentului se menine, dei legiuitorul oscileaz ntre a i m p u n e agentului obligaii de rezultat sau obligaii de diligen.
Astfel, potrivit prevederilor art. 15 alin. (1) din lege, dreptul la comision se nate la data c n d comitentul i execut ori ar fi trebuit s-i execute obligaiile fa de ter sau la data c n d terul i execut obligaiile contractuale. Aceast formulare acrediteaz ideea c remuneraia datorat agentului se c u v i n e numai n ipoteza executrii contractului negociat i ncheiat cie el; cu alte cuvinte, obligaia de a negocia i ncheia un contract ar fi o obligaie de rezultat, el fiind inut nu numai pentru ncheierea actelor juridice cu terul ci i pentru executarea lor. Art. 15 alin. (2) i (3) ndeprteaz ns o asemenea c o n c l u z i e , stabilind c (a) dreptul la comision se nate cei mai trziu la data c n d terul i-a executat obligaiile sau ar fi trebuit s le execute, dac comitentul i-ar fi executat propriile obligaii i c (b) prile nu pot deroga, n detrimentul intereselor agentului, de la aceste prevederi.
Rezult, n final, c agentul este ndreptit la comision, chiar dac actul negociat sau ncheiat de el nu este executat de comitent i/sau de terul contractant, situaie care clarific i natura obligaiilor sale de negociere i ncheiere de afaceri ca fiind obligaii de diligen, de mijloace. 5.6. C o n d i i i de validitate ae contractului de agenie. Acestea sunt condiii de torm i condiii de fond. 5 . 6 . . Condiii de form. Contractul, n ntregul lui, trebuie ncheiat n form scris, condiie prevzut ad probationem. Art. 1 8 din iege arat c at contractul ct i modificrile i adugirile ulterioare pot fi probate n u m a i prin nscris, indiferent de valoarea contractului, att n raporturile dintre pri ct i fa de teri. art. 4 din lege, trebuie redactat n scris, sub sanciunea nulitii (ad validitatem). Prin derogare de la aceast regul, clauza de n e c o n c u r e n , reglementat de
scrise a inteniei de denunare a contractuiui.
alin. (2) din lege, ncetarea contractului se prezum de la data primirii notificrii
n fine, n cazul denunrii unilaterale a contractului, reglementat de art. 21
Consimmntul prilor se exprim n scris, cerin prevzut ad probationem. Acordul prilor de a include n contract o clauz de neconcuren, prin care agentul accept sa-i restrng, n anumite condiii, activitatea profesional, trebuie
i el s fie consemnat n scris; aceast din validitatem, sub sanciunea nulitii. urm cerin este prevzut ad de a ncheia acte de
primesc o semnificaie special n cadrul contractului de agenie.
5.6.2. Condiii de fond. Ne v o m restrnge ia examinarea acelor aspecte care
(afaceri) n m o d valabil. Comitentul trebuie s aib el nsui capacitatea de a n c h e i a actele de comer pe care agentul ie va n c h e i a n n u m e l e i pe seama sa i ntruct aceste ataceri sunt tratate, n numele su, n m o d statornic, cu titlu profe-
Capacitatea juridic cerut
prilor este
aceea
comer
sional, va dobndi calitatea de comerciant. Agentui trebuie s fie un comerciant, beneficiind de deplin capacitate de exerciiu si exercitnd comerul ca o profesie
471
e c o n o m i c e de ctre persoanele fizice autorizate, ntreprinderile individuale i ntreprinderile familiale. n privina obiectului contractului, acesta const n conduita concret la care sunt inute prile, respectiv n prestaiile ia care prile se oblig reciproc; n spe, n conformitate cu art. 1 alin. (2) din lege, obiectul contractului de agenie const n obligaia asumat de agent (a) de a negocia afaceri pentru comitent; sau (b) de a negocia i de a n c h e i a afaceri n numele t pe seama comitetului, n schimbul unei remuneraii. 5.7. Efectele c o n t r a c t u l u i de agenie. Obligaiile prilor sunt reglementate, n principal, n art. 5 t 6 din lege, prin prevederi de natur imperativ. Caracterul esenial ai acestor obligaii este subliniat de art. 9 din lege, care interzice prilor s deroge, prin c o n v e n i e contrar, de la dispoziiile art. 5 i 6 din lege. V o m examina, n primul rnd, acele obligaii ale prilor care sunt identice sau perfect reciproce i pe care le-am numit obligaii c o m u n e , n sensul c revin ambelor pri. D u p aceea, avnd n vedere c prestaia caracteristic acestui contract este c e a executat de agent, v o m acorda prioritate acestora i v o m prezenta, mai nti, obligaiile agentului i apoi pe cele ale comitentului. 5.7. /. Obligaii comune aie prilor (a) Ambele pri au obligaia de a executa contractul cu bun-credin i cu diligena unui profesionist. Aceast obligaie, prevzut cu titlu general n art. 5 i 6 din iege, se desprinde din comandamentele i exigenele cu v a i o a r e de principiu ale dreptului c o m e r c i a l , potrivit crora comercianii trebuie s-i desfoare activitatea cu bun credin i cu respectarea uzanelor c o m e r c i a l e cinstite. Ca o consecin inevitabil a calitii de profesioniti ai comerului pe care o au prile acestui contract, contractul de agenie trebuie executat cu bun credin i cu
obinuit. D a c este persoan fizic, acionnd independent (PFA), in cadrul unei ntreprinderi individuale sau n cadrul unei ntreprinderi familiale, agentul va trebui s fie autorizat n condiiile O . U . C . nr. 44/2008 privind desfurarea activitilor
diligena unui profesionist. Aceast dispoziie legal se justific i prin prisma modulul statornic n c a r e conlucreaz prile, stabilitatea contractului depinznd, n m o d direct, de buna credin a prilor i de modul profesional n care acestea i execut obligaiile. Ca o c o m p o n e n t a acestei obligaii, agentul trebuie s d e p u n diligena necesar pentru negocierea sau ncheierea afacerilor cu care este mputernicit, n
condiii ct mai avantajoase pentru comitent lart. 5 alin. (31 din legel. La rndul su, acionnd cu bun credin, comitentul trebuie s-i c o m u n i c e agentului, n
timp util, c v o l u m u l operaiunilor ar putea fi sensibil interior celui previzionat de agent, pentru a evita ca acesta din urm s sufere o pierdere lart. 6 alin. (2) din legel.
(b) Prile au obligaia reciproc de a-i comunica informaiile necesare executrii contractu/ui. Comitentul are obligaia de a c o m u n i c a agentului nu numai informaiile necesare executrii contractului ci i mostre, cataloage, tarife i alte documente sau informaii necesare executrii mputernicirii sale. De asemenea, atunci c n d v o l u m u l operaiilor va fi sensibil inferior celui anticipat, n m o d
472
normal, de agent, comitentul trebuie s-l ntiineze pe agent n termen util (art. 6 din lege). Tot astfel, comitentul are obligaia s-t ntomneze .pe agent despre acceptarea, refuzul ori neexecutarea unei operaiuni c o m e r c i a l e negociate sau ncheiate de agent Iart. 6 alin. (3) din legel. In fine, comitentul are obligaia de a comunica agentului, la cererea acestuia, orice informaie necesar verificrii valorii comisionului datorat acestuia Iart. 17 alin. (2) din legel. La rndul lui, agentul trebuie s procure i s c o m u n i c e comitentului informaiile relevante privind teritoriul contractual i cerinele pieei i sa-i ntiineze de ndat despre eventualele reclamaii privitoare la viciile bunurilor ori serviciilor sau despre msurile de asigurare solicitate n interesul comitentului (art. 5 din lege).
(a) Agentul trebuie s respecte n mod corespunztor instruciunile rezonabile primite din partea comitentului, innd cont i de natura ior imperativ sau facultativ. A c i o n n d n temeiul mputernicirii primite de ia comitent, agentul trebuie, desigur, s se conformeze instruciunilor acestuia. D a c instruciunile comitentului nu privesc dect anumite aspecte aie afacerilor pentru a cror negociere sau ncheiere este mputernicit agentul, acesta este liber s aleag modul de aciune pentru celelalte chestiuni ridicate de executarea operaiuni, pentru care nu a primit instruciuni Iart. 375 alin. (2) C com.l. Agentul nu poate ns, n lipsa unei mputerniciri speciale, s primeasc pli, s acorde reduceri sau amnri de plat lart. 8 alin. (1) din legel. (b) Agentul trebuie s-i desfoare activitatea numai n teritoriul contractual. mputernicirea agentului se poate executa n una sau mai multe regiuni geografice, determinate prin contract i consacrate prin sintagma teritoriu contractual". Teritoriul contractual determin deci, sub raport geografic, limitele mputernicirii acordate agentului. Aceast soluie, tradiional, se justific prin interesul comitentului
care, atunci c n d utilizeaz mai muli ageni, urmrete s evite ca ntre acetia s se produc o concuren teritorial, fenomen c a r e ar putea afecta negativ afacerile comitentului.
5.7.2.
Obligaiile
agentului
clauz de n e c o n c u r e n se nelege acea prevedere contractual prin care prile c o n v i n s restrng activitatea profesional a agentului, pe perioada executrii i/sau dup ncetarea contractului de agenie lart. 4 alin. (1) din legel. Aceast
ic) Agentul
trebuie s se conformeze clauzei
contractuale de neconcuren.
Prin
restrngere este aplicabil numai n teritoriul contractual i const n interdicia de a lucra pentru comiteni concureni sau de a desfura, pe cont propriu operaiuni c o m e r c i a l e concurente privind bunuri i servicii similare celor ce tac obiectul contractului de agenie.
Restrngerea ce opereaz ca efect al clauzei de neconcuren nu se poate ntinde pe o perioad mai mare de doi ani dup ncetarea contractului; orice extindere a clauzei de neconcuren, peste teritoriul contractual, n afara obiectului contractual sau peste termenul maxim este anulabil la cererea agentului. Comitentul
ncetat d i n culpa sa.
nu va putea invoca clauza de neconcuren d a c contractul a
473
(d) Agentul trebuie s asigure o eviden separat a operaiunilor i o depozitare distinct a bunurilor aparinnd fiecrui comitent A v n d n v e d e r e caracterul profesional al activitii agentului, acesta poate reprezenta, simultan, interesele mai multor comiteni, cu condiia respectrii clauzei de neconcuren. De aceea, el trebuie s asigure inerea unor partide separate, n registrele sale, pentru fiecare comitent i s depoziteze distinct bunurile acestora, astfel nct s poat fi identificate c e l e aparinnd fiecrui comitent. (e) Agentul trebuie s ndeplineasc orice alt obligaie care i revine potrivit contractului sau dispoziiilor legale. Pot fi enumerate aici acele obligaii care revin agentului ca efect ai aplicrii, n temeiul art, 26 din lege, a prevederilor legale ce reglementeaz mandatul, a c o l o unde acestea sunt c o m p a t i b i l e cu contractul de agent, c u m ar fi: - obligaia de a-l ntiina pe comitent despre executarea mputernicirii primite (art. 382 C. c o m ) ; - obligaia de a plti dobnzi la sumele de bani c u v e n i t e comitentului, atunci cnd nu le remite acestuia la termen (art. 380 C. com.). 5.7.3. Obligaiile comitentului. (a) Comitentul trebuie s plteasc agentului remuneraia convenit. Remuneraia agentului const fie ntr-o sum fix, fie ntr-un c o m i s i o n raportat ia volumul sau valoarea operaiunilor, fie ntr-o combinaie a acestor d o u metode de determinare. D a c prile au omis s stabileasc mrimea acesteia, agentul va fi ndreptit s primeasc o remuneraie n conformitate cu uzanele c o m e r c i a l e aie zonei i sectorului de piaa pe care opereaz sau, n lips, o remuneraie corespunztoare caracteristicilor operaiunilor efectuate.
D a c remuneraia mbrac forma comisionului, calculat procentual la v o l u m u l sau valoarea afacerii, acesta nu se datoreaz numai n contul operaiunilor efectuate de agent, ci i atunci c n d aceste operaiuni s-au ncheiat de comitent, n mod direct, cu teri care au fost anterior clieni prezentai de agent sau c a r e provin din teritoriul contractual, dac agentul avea exclusivitate de reprezentare. C o m i s i o n u l se datoreaz chiar i dup ncetarea contractului, d a c afacerea s-a ncheiat ntr-un termen rezonabil de la data ncetrii contractului, ca urmare a activitii agentului su dac agentul sau comitentul au primit c o m a n d a terului nainte de ncetarea contractului. Plata comisionului se face trimestrial, cel mai
trziu n ultima zi a trimestrului n care a luat natere dreptul la comision. (b) Comitentul trebuie s ndeplineasc orice alt obligaie care 'ii revine potrivit contractului sau dispoziiilor legale. Prin aplicarea prevederilor c a r e guverneaz mandatul c o m e r c i a l i n urmtoarele obligaii: lipsa unor stipulaii contrare revin comitentului
i s trateze afaceri n numele i pe seama comitentului, mi jloacele necesare pentru executarea mputernicirii (art. 385 C. com.); - comitentul are obligaia executarea mputernicirii. s restituie agentului cheltuielile fcute
- comitentul trebuie s pun la dispoziia agentului, mputernicit s negocieze
pentru
474
5.8. ncetarea contractului de agenie
loace |uridice de ncetare a contractului: expirarea acestuia, denunarea unilateral i rezilierea art. 20 i art. 21 din lege). (a) Expirarea contractului se produce atunci c n d acesta este ncheiat pe durat determinat; dac ei continu s fie executat i dup expirare, contractul se consider transformat automat ntr-un contract pe durat nedeterminat. (c) Denunarea unilateral a contractului are caracter extrajudiciar i poate surveni n trei ipostaze: - denunarea unilateral a contractului ncheiat pe durat nedetermmat' poate fi declarat numai cu acordarea unui preaviz, care nu va depi 6 luni; - denunarea unilateral a contractului ncheiat pe durat determinat poate fi declarat numai dac este expres permis prin contract, regula preavizului fiind aplicabil i acestei denunri; - independent de situaiile prezentate mai sus, denunarea unilaterala a contractului poate surveni oricnd, cu repararea prejudiciilor astfel pricinuite celeilalte pri, atunci c n d circumstane excepionale, altele dect c e l e de for major sau caz fortuit, fac imposibil continuarea executrii contractului. In acest din urm caz, legiuitorul reglementeaz, cel puin aparent, o clauz de impreviziune, care rstoarn regula rebus sic stantibus (...), aplicabil n materie civil. ncetarea contractului, n acest caz, se prezum de la data primirii notificrii scrise a inteniei de denunare a contractului i a motivului denunrii; aceast prezumie legal susine i ea caracterul extrajudiciar al denunrii. (c) Rezilierea contractului poate fi declarat fr preaviz, n cazul nendeplinirii obligaiilor contractuale, din culp grav, de ctre una dintre pri. n lipsa unei stipulaii contrare, ea va avea caracter judiciar.
5.8.1.
Cazuri de ncetare a contractului de agenie.
Legea
identific trei
mij-
5.8.2. Efectele ncetrii contractului. La ncetarea contractului, agentul este ndreptit s primeasc o indemnizaie rezonabil, care s remunereze contribuia sa la sporirea volumului operaiunilor comitentului, s acopere comisioanele ce lear fi primit dac ar fi continuat contractul sau s compenseze eventuala restrngere a activitii sale, ca efect a aplicrii clauzei de neconcuren. Aceast indemnizaie
nu poate depi nivelul mediu al unei remuneraii anuale. Indemnizaia nu e datorat n cazul ncetrii contractului (a) prin reziliere din culpa agentului, (b) prin denunare unilateral de ctre agent (cu excepia denunrii pentru motive temeinice - vrsta i starea sntii agentului, respectiv cauze un ter. imputabile comitentului) i (c) prin novaie subiectiv, prin nlocuirea agentului cu
1 n cauz fiind un contract mtuitu personae, credem c utilizarea noiunilor de revocare a agentului de ctre comitent" i renunare a agentuiui la mputernicirea ncredinat" ar fi fost mai adecvate n cazul contractului de agent pe durat nedeterminat, fiind consonante i cu prevederile art. 1 552 C. civ. i art. 391 C. com.
Capitolul VI. Alte contracte comerciale reglementate de Codul comercial Seciunea 1. Contractul de report
1.1. Noiune i caractere juridice. Conform prevederilor art. 74 C. corn., contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit care circul n comer i revnzarea lor simultancu termen i pe un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie. Din perspectiv pur istoric, este de consemnat c o definiie asemntoare a fost dat i n art. 2 alin. (1) al Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 28/2002 privind valorile mobiliare, serviciile de investiii financiare i pieele reglementate (abrogat prin Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital): contractele de report sunt contracte prin care o parte cumpr valori mobiliare cu plata imediat, cu revnzarea simultan, la termen i pe un pre determinat, a unor valori mobiliare de aceeai specie i cu remiterea efectiv a valorilor mo6///are date n report. Aceast din urm definiie, mai modern i mai complex, dei a rmas de interes pur doctrinar, surprinde mai exact mecanismul reportului. Contractul de report este un contract comercial, real, sinalagmatic, oneros, translativ de proprietate, comutativ. Contractul de report are caracter comercial ntruct constituie o fapt obiectiv de comer; art. 3 aiin. (3) C. com. consider c fapta de comer reportul asupra obligaiunilor de stat sau a altor titluri de credit circulnd n comer. Fiind un act obiectiv de comer, reportul i pstreaz caracterul comercial indiferent i independent de calitatea de comerciant sau necomerciant a prilor. Contractul de report este un contract real ntruct, pentru validitatea contractului, art. 74. alin. (2) C. com. impune predarea real a titlurilor de credit date n report. Contractul este sinalagmatic, prile obligndu-se reciproc la o dubl vnzare" Contractul de report are caracter oneros, ambele pri urmrind, direct i indirect, obinerea unui ctig. n mod direct att reportatul ct i reportatorul urmresc obinerea preului titlurilor sau valorilor date n report; n plus, ei urmresc obinerea unor beneficii sau profituri prin plasarea avantajoas a titlurilor sau valorilor. n conformitate cu prevederile art. 74 alin. (2) C. com., proprietatea titlurilor (sau valorilor) se transfer la cumprtor, contractul de report fiind, deci, translativ de proprietate. Contractul este comutativ, ntinderea obligaiilor prilor fiind determinat cu certitudine, de la data ncheierii contractului. 1.2. Mecanismul i specificitatea contractului. Contractul de report este un act juridic complex, cuprinznd, cel puin aparent, o dubl vnzare simultan:
476
mobiliare ct i a plii preuiul. - a doua vnzare este o revnzare cu termen i la un pre determinat, a unor titluri sau valori de aceeai specie. Rezult c, n cadrul primei vnzri, o persoan care este proprietara unor titluri de credit sau valori mobiliare care circul n comer - numit reportat - transmite proprietatea acestor titluri sau valori (le d n report) unei alte persoane - numit reportator - n schimbul unei sume de bani, pltlbil imediat cu titlu de pre. Proprietatea titlurilor date n report se transmite de la reportat la reportator, care va suporta, n calitate de proprietar, riscurile de pierdere, furt sau distrugere a acestora. Prin aceiai contract, prile c o n v i n simultan revnzarea unor titluri de credit sau v a l o n mobiliare de aceeai specie, la un anumit termen, pe un pre determinat, de data aceasta reportatorul fiind vnztor iar reportatul fiind cumprtor. Diferena dintre cele dou preuri este aa-zisul pre de report" (sau premiu), constituind remuneraia serviciilor prestate de reportator. Este aici de menionat c termenul de revnzare" utilizat de legiuitor este confuziv i constituie un obstacol n interpretarea corect a mecanismului contractului. In realitate, sub aspect juridic, nu suntem n prezena unei revnzri (noiune care trimite ia vnzarea cu pact de rscumprare), ci n prezena unei vnzri simultane, distincte de prima vnzare, avnd un alt obiect material: titluri de aceeai specie, dar nu aceleai titluri care fac obiectul primei vnzri.
- o prim vnzare se execut imediat, att n privina predrii titlurilor/valorilor
Contractul de report constituie, n mod primordial, un instrument sofisticat de finanare a circulaiei valorilor mobiliare. El prezint avantaje pentru ambele pri. Reportatul, n cutarea unei surse mai ieftine de finanare, mobilizeaz o resurs financiar, prin vnzarea unor titluri de credit sau valori mobiliare; acest act de nstrinare nu reprezint, ns, renunarea definitiv la aceste titluri comerciale de valoare, ntruct prin cea de-a doua vnzare reportatul i aproprie i integreaz n
patrimoniu titluri sau valori de aceeai specie, pe care ns ie va plti la termen, atunci c n d va dispune de resursele financiare, necesare. De aceast manier el obine o finanare c a r e i permite s-i conduc activitatea comercial, ale crei rezultate i vor permite s plteasc, la scaden, preui valorilor cumprate prin cea de-a doua vnzare. Reportatorul, pe de alt parte, utilizeaz acest mecanism
contractual pentru a valorifica o suma de bani disponibil, cu care cumpr titlurile de credit ce fac obiectul primei vnzri, urmnd ca la ncasarea preului celei de-a doua vnzri, s realizeze un profit, materializat n diferena de bani dintre preturile celor dou vnzri (premiul su).
Pe lng aceste funciuni principale, contractul de report poate fi utilizat i pentru obinerea temporar a unor aciuni emise de o societate comercial (necesare pentru exprimarea votului n adunarea general), pentru ocultarea adevratului deintor al unor aciuni sau pentru efectuarea unor speculaii bursiere; 1 din
! De altfel, practica i doctrina comercial antebelic au identificat o operaiune juridica similar invers reportului, aa-numitui deport. Cumprtorul, necesitnd anumite titluri de credit pentru o anumit perioad (de exempiu, aciunile unei anumite societi, n vederea obinerii
Alte contracte comerciale reglementate de Codul comercial
477
aceast ultim perspectiv, contractul de report poate fi privit ca un precursor al contractelor forward i futures, operaiuni bursiere cu caracter speculativ.' Spre deosebire de reglementarea similar din dreptul italian, din care s-a inspirat i care permite ca preui celei de-a doua vnzri s fie mrit sau diminuat, n msura c o n v e n i t de pri (art. 1548 din Codul civil italian), reglementarea corespunztoare din dreptul romn (art. 74 C. com.) i m p u n e ca preul celei de-a doua v n z r i s fie determinat; aceast determinare a preului ce va fi pltit de reportat im ori m un caracter speculativ mai profund ntregii afaceri, ntruct constituie i posibila surs a unei pierderi sau a unui ctig pentru pri, atunci cnd contractul are de obiect titluri cotate pe o pia reglementat, a cror valoare fluctueaz imprevizibil.
1.3. Condiii de validitate

1.3.1. Consimmntul. Contractul de report se n c h e i e ca urmare a unui a c o r d de voina ntre reportat i reportator, n sensul unei vnzri pentru bani gata i a unei v n z r i cu termen. V n z a r e a i revnzarea" (a doua vnzare) trebuie s fie simultane, iar manifestarea de voin s se produc ntre aceleai persoane. Nu suntem n prezena unui dublu acord de voin, ci a unui a c o r d u n i c i unitar, care privete a m b e l e vnzri.
Pentru validitatea contractului, cerina consimmntului liber exprimat este dublat de necesitatea predrii reale a titlurilor sau a valorilor date n report.
1.3.2. Capacitatea prilor. Att reportatul ct t reportatorul trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu. Calitatea de comerciant a prilor este lipsit de semnificaie, ntruct contractul este comercial prin efectul legii (art. 3 pct. 3 C. com.). 1.3.3. Obiectul contractului. Potrivit art. 74 C. com., vnzarea i r e v n z a r e a "
trebuie s aib ca obiect material titluri de credit care circul n comer. n conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. com. constituie acte de comer contractele de report asupra obligaiunilor de Stat sau a altor titluri de credit circulnd n comer. n fine, definiia menionat din abrogata O r d o n a n de urgen a G u v e r n u l u i nr. 28/2002 extindea obiectul material al contractului la toat
gama valorilor mobiliare. n sfera de cuprindere a crora intr, potrivit art. 2 alin. (1) pct. 33 d i n Legea nr. 297/2004 privind piaa de capital, aciunile, obligaiunile l alte titluri de crean, negociabile pe piaa de capital p r e c u m i orice alte titluri negociate n m o d obinuit, care dau dreptul de a achiziiona
dreptului de vot n adunarea general a acionarilor) ie cumpr de la o anumit persoan i vinde cu termen, ctre aceeai persoan, titluri de credit de aceeai specie. ' Contractul forward este convenia prm care dou pri accept sa cumpere, respectiv s vnd o anumite valori mobiliare sau alte instrumente tnanciare la un anumit pre determinat, cu plata i livrarea la termen, n condiiile stabilite. Contractul futures, derivnd i evolund din contractul forward, este un contract forward standardizat, a crui ndeplinire este garantat prm sumele de bani depuse de pri n contul de marj (un cont de garanie).
478
respectivele valori mobiliare prin subscriere sau schimb, d n d loc ia o decontare n bani, cu excepia instrumentelor de plat. Astfel, dei definiia legal a reportului este restrns la darea n report a titlurilor de credit, c r e d e m c nu exist nici un impediment ca obiectul material al acestui contract s l constituie orice valoare mobiliar, n nelesul dat de art. 2 alin. (1) pct. 33 din Legea nr. 297/2004.
1.3.4. Cauza contractului. Este una complex, care se construiete prin raportare la a m b e l e operaiuni de vnzare. Scopul urmrit, aa c u m am artat, poate fi procurarea a unor resurse financiare sau realizarea unor speculaii asupra valorii titlurilor. Contractul poate avea i o cauz ilicit, atunci c n d urmrete doar cedarea dreptului de vot, prin darea n report a aciunilor emise de o societate comercial n preajma unei adunri generale, urmat de cumprarea unor aciuni de aceeai specie, a d i c emise de aceeai societate c o m e r c i a l . O asemenea operaiune este interzis de art. 128 din L S C sub sanciunea nulitii.
1.4. N a t u r a juridic a contractului. n doctrina juridic tradiional au fost de report i alte operaiuni
semnalate o serie de similitudini ntre contractul juridice, cu care ar putea avea o natur comun. 1
1.4.1.
Contract
de
mprumut
garantat
cu
gaf
(mutuo
garantito
da
pegno).
Potrivit unei prime opinii, izolate, contractul de report ar a v e a natura complex a unui contract de mprumut garantat prin gaj (n prezent o garanie real mobiliar) al crui obiect l constituie anumite titluri de credit, la care reportatorul este creditorul garantat, iar reportatul este debitorul garant. Contraopinenii au observat c la contractul de gaj creditorii nu devin proprietari ai bunului supus garaniei, deci nu au un drept de dispoziie asupra acestuia, n timp ce reportatorul d e v i n e proprietar, avnd doar obligaia ca la termen s remit reportatuiui titluri sau vaiort mobiliare de aceeai specie. n plus, creditorul garantat are obligaia ca, n cazul ndeplinirii obligaiei garantate, s restituie bunul afectat garaniei, n timp ce contractul de report reclam transferul unor titluri de credit sau valori mobiliare de aceeai specie.
1.4.2. Vnzare cu pact de rscumprare. D u p o alt opinie, lipsit i ea de circulaie, contractul de report este o vnzare cu pact de rscumprare. S-a
observat ns c, prin definiie, pactul de rscumprare trebuie s poarte chiar asupra lucrului cumprat, iar nu asupra unor lucruri de aceeai specie (gen), cum prevede legea n cazul contractului de report. n plus, pactul de rscumprare este facultativ pentru vnztor, n timp ce reportatul cumpr, cu termen, titluri sau
valori de aceeai specie ca o condiie esenial pentru existena valabil a contractului de report.
1 A. F/a/e, op. cit., p. 524; C Petrescu-Ercea, Curs de drept comercial, Cluj 1946, p. 78-80, citat de St.D. Crpenarun Drept comercial romn, ed. IV, Ed. AII Beck 2002, p. 486.
479 interpretarea simplist a
dispoziiilor C o d u l u i comercial consider c reportul este suma a dou contracte de vnzare-cumprare, deci a dou operaii distincte: o v n z a r e pe bani gata i o vnzare ia termen, ncheiate ntre aceleai persoane, dar n poziii contractuale diferite. O asemenea teorie, orict de seductoare, neglijeaz ns deosebirile eseniale dintre vnzarea-cumprarea comercial i contractul de report. Astfel, reportul este un contract real, care se perfecteaz numai prin remiterea efectiv a titlurilor, n timp ce vnzarea-cumprarea este un contract consensual, proprietatea transferndu-se prin simplul acord de voin al prilor. Totodat preul determinat, despre care face vorbire art. 74 C. c o m . nu este echivalentul real al titlurilor ci include i a-numitui pre sau premiu de report, care este remuneraia serviciului adus de reportator sau de reportat, n funcie de considerentele c a r e au determinat perfectarea contractului.
1.4.3.
Dubl vnzare. O
alt opinie,
inspirat
din
1.4.4. Contract su-generis, autonom i unitar. In plus, toate aceste opinii sunt criticabile i prin aceea c privesc reportul n m o d mecanicist, ca fiind constituit din dou operaii distincte: vnzarea pe bani gata a unor titluri i vnzarea cu termen a unor titluri de aceeai specie. n realitate, chiar dac executarea contractului cuprinde dou etape distincte, acestea sunt c o m p o n e n t e l e unei operaiuni contractuale c o m p l e x e dar unitare, autonome, cele dou vnzri fiind interdependente i prin aceasta unite indestructibil ntr-un singur contract. n termeni proprii pieei de capital, putem afirma c cele dou transferuri de proprietate rezultate din v n z r i l e interdependente la care am fcut referire sunt asimilabile unei tranzacii spot (prima vnzare) i unei tranzacii forward (a doua vnzare), a m b e l e purtnd asupra unor titluri de aceeai specie.
Cu alte cuvinte, reportul se caracterizeaz nu numai prin simultaneitatea celor dou vnzri ci i prin interdependen i ntreptrunderea lor, caracteristici care le transform substana iuridic i ie confer o individualitate proprie. De altfel,
tocmai pentru a sublinia aceast unitate i interdependen a prestaiilor contractului, s-a spus c reportul constituie un dublu transfer, n sens opus, de bani i titluri de credit de aceeai specie, ntre aceleai persoane, la scadene diferite i pentru o compensaie determinat" ' De aceea, majoritatea autorilor consider c suntem n prezena unui contract sui-generis, unitar i autonom, care se deosebete de vnzarea-cumprarea comercial prin faptul c reclam predarea bunurilor i opereaz un d u b l u transfer de proprietate ntre aceleai persoane, dar la termene diferite, asupra unor titluri de credit de aceeai specie. 2 1 . 5 . Efectele contractului de report. Aceste etecte se refer, n principal, la
transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor de credit i la regimul fructelor c i v i l e ale acestora precum i la obligaiile ce revin prilor.
1 Vivante, Traite de droit commercial, Paris, 1912, citat n Codul comercial adnotat, republicare, Ed. Tribuna Craiova, 1994, p. 133. 2 A. Flale, op. cit., p. 542.
480
1.5.1. Transferul dreptului de proprietate. Regimul riscurilor pi al fructelor civile ale titlurilor date n report. Contractul de report este translativ de proprietate; ei cuprinde dou operaii de vnzare i opereaz un dublu transfer de proprietate supra unor titluri de credit: primul transfer opereaz ntre reportat i reportator i se etectueaz, pe bani gata, pe data predrii titlurilor date n report, iar ai doilea transfer opereaz ntre reportator i reportat, la termenul contractual fixat.
D a c prile nu au convenit alttei, riscurile asupra titlurilor date n report se transmit reportatorului pe data predrii lor, care confer validitate contractului i transfer proprietatea de ia reportat la reportator. n ceea ce privete titlurile ce fac obiectul celei de-a doua vnzri, dreptul de proprietate i riscurile aferente se transfer doar la mplinirea termenului, astfel nct pn la acest m o m e n t riscurile aparin reportatoruiui, iar dup acest moment revin reportatului. Regimul juridic al riscurilor aferente acestor titluri este guvernat, deci, de regula res perit domino.
n cursul duratei contractului, titlurile de credit pot produce anumite fructe c i v i l e ( c u m ar fi dobnzi, prime, dividende, bonificaii etc.j. O p e r a n d un transfer de proprietate, fructele civile produse de titlurile date n report se c u v i n reportatoruiui, care are calitatea de proprietar i dreptul de a c u l e g e fructele acestora. Art. 74 C. com. arat ns c prile pot conveni c fructele c i v i l e (prime, rambursri, dobnzi) aferente titlurilor, cuvenite ntre data ncheierii v a l i d e a contractului i termenul de report (termenul celei de-a doua vnzri) s revin reportatului, derognd astfel de la regula de drept comun. Aceast dispoziie se ndeprteaz i de la modelul italian, care n art. 1531- 1534 C. civ., reglementeaz efectele vnzrii titlurilor de credit i regimul accesoriilor acestora n sensul c fructele i accesoriile titlurilor (dobnzi, dividende, drepturi de opiune, prime, rambursri de fonduri) revin cumprtorului. Posibilitatea unei asemenea derogri subliniaz i mai mult interdependena celor dou vnzri i e v o c , ntr-o form voalat, fragilitatea i caracterul temporar ai proprietii dobndite de reportator, n calitatea sa de finanator.
1.5.2. Obligaiile
1.5.2 .1. Reportatul
reportatului
trebuie s predea reportatoruiui titlurile de credit date n report; predarea trebuie s fie real, predarea simbolic a acestora neconstituind o manifestare suficient pentru validitatea contractului. Aceast obligaie nu reprezint ns un veritabil efect al contractului, ci o condiie de validitate a acestuia, ntruct este imperios reglementat de art. 74 alin. (2) C. c o m .
1.5.2.2. Reportatul trebuie s achite reportatoruiui preul determinat, la termenul stabilit pentru vnzarea titlurilor de aceeai specie; plata acestui pre va fi simultan cu predarea titlurilor de aceeai specie de ctre reportator.
1.5.3. Obligaiile reportatoruiui Reportatorul are obligaia s achite reportatului preui convenit pentru titlurile primite n report; ntruct titlurile sunt date n report p e bani gata", plata acestora se tace la semnarea contractului.
1.5.3.1.
Alte contracte comerciale reglementate de Codul comercial 488 1.5.3.2. Reportatorul
aceast obligaie este corelativ celei a reportatului de a preda titlurile, fr de care contractul nu este v a l i d ncheiat. 1.5.3.3. Reportatorul trebuie s predea reportatului, la termen, titluri de credit de aceeai specie; dac el nu i ndeplinete aceast obligaie i nici reportatul nu oter plata lor, aceast a doua vnzare se consider rezoluionat. 1.5.3.4. Reportatorul trebuie s restituie reportatului fructele civile, dac prile au convenit astfel. 1.6. n c e t a r e a contractului de report. Acesta nceteaz odat cu producerea efectelor sale. In principal, el nceteaz la termenul stabilit de pri ca scaden pentru revnzarea i plata preului determinat. Cu toate acestea, prile i pot prelungi valabilitatea, pstrnd condiiile iniiale ale contractului, dar stabilind un alt termen pentru operaiunea de revnzare" (art; 75 C. corn.). D a c ns ele rennoiesc reportul asupra unor titluri care difer prin cantitate, specie sau pre, dup ce n prealabil s-au fcut plile contractuale, atunci se va considera c prile au ncheiat un alt contract, un contract de report nou {art. 76 C. com.). interesul distinciei dintre prelungirea reportului i rennoirea sa const n faptul c atunci cnd se n c h e i e un nou contract de report, reportatui trebuie s fac o nou predare real de titluri sau valori mobiliare. D a c la scadena termenului stabilit pentru producerea efectelor celei de-a doua vnzri una dintre pri nu i ndeplinete obligaia contractual esenial (reportatorul nu pred titlurile iar reportatul nu pltete preul determinat), cealalt parte va putea utiliza mijloacele de executare coactiv reglementate de art. 68 C. c o m . Sunt de directa aplicare i prevederile art, 67 C. c o m . privind rezoluia de drept a contractului, atunci c n d una dintre pri a oferit, dup caz, predarea titlurilor sau plata preului iar cealalt parte nu i-a ndeplinit, la scadene, obligaia corelativ. n fine, junsprudena italian a stabilit c dac, la scadena reportului, nici reportatul nu ofer preul i nici reportatorul nu transmite titlurile de aceeai specie, r e v n z a r e a " se consider rezoluionat, fr daune, fr a afecta validitatea primei vnzri.'
trebuie
s preia
de
ia
reportat
titlurile
date
report;
Secfiunec 2, Contractul de cont curent

contractul de cont curent, mulumindu-se s menioneze efectele acestuia. Codul civil italian, c a r e a preluat reglementrile comerciale ce au constituit o important surs de inspiraie pentru legiuitorul romn, definete contul curent, n art. 1823, ca fiind "contractul prin care derivat din remizele reciproce, 2.1. D e f i n i i a contractului i sediul materiei. C o d u l c o m e r c i a l nu definete
nchiderea
contului"
prile se oblig s noteze considerndu-i neexigibil i
ntr-un cont creditul indisponibil pn la
' Decizia Curii de Apel Milano din 18 dec. 1888, decizie citat n Codul Comercial adnotat, op. cit., 1994, p. 135.
482
Doctrina juridic de specialitate a definit contractul de cont curent ca fiind contractul prin care prile, numite corentiti, se neleg c, n loc s achite separat i imediat creanele i or reciproce, izvorte din prestaiile fcute de una ctre cealalt, s realizeze aceast desocotire (lichidare) la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea care va fi gsit debitoare.' Contractul este reglementat n art. 370-373 C. c o m . i este menionat, ca fiind un act de comer n ceea ce i privete pe comerciani, n art. 6 alin. (2) C. com. 2.2. M e c a n i s m u l contractului. Contractul de cont curent este utilizat ndeosebi de instituiile de credit n raporturile cu clienii lor constani dar poate fi ntlnit i n practica acelor comerciani care realizeaz, ntre ei, operaiuni de comer caracterizate prin repetabilitate i continuitate. Raiunea practicrii i reglementrii contului curent este aceea a simplificrii mecanismului de pli comerciale reciproce, datorate de comerciani i susceptibile de compensare. Astfel, s presupunem c, n baza unui raport juridic de vnzare, un prim comerciant furnizeaz materie prim unui ai doilea comerciant, pentru necesitile acestuia de producie. n baza unui alt raport juridic, distinct sau accesoriu primului, cel de-al doilea comerciant livreaz produse finite primului comerciant, pentru ca acesta s ie desfac pe pia. D a c aceste livrri nu au caracter accidentai, ci dimpotriv au un caracter repetitiv, cei doi comerciani aflndu-se n raporturi c o m e r c i a l e statornice, n temeiul crora i fac prestaii reciproce, este convenabil pentru acetia ca, n loc s-i sting creanele reciproce prin plat, ia scadenele contractuale stabilite, s se desocoteasc prin mecanismul contractului de cont curent. Astfel, la scadena contului curent, comerciantul ce se va gsi n poziia de debitor va plti soldul contului celuilalt comerciant, daca prile nu vor c o n v e n i sa preia acest sold drept o prim remitere ntr-un nou contract de cont curent. Prile contractului se numesc corentiti, denumire ce tinde s sublinieze faptul c ei au o poziie identic n contract, pn n momentul n care se va produce
lichidarea creanelor, moment din care vor mbria poziia de creditor i debitor. Pe pian juridic, contui curent dobndete existen prin convenia prilor, iar pe plan contabil, prin efectuarea primelor, depuneri sau nregistrri efectuate de corentiti n contul curent, numite remiteri (rmese sau remize). 2 Acestea constau n valorile nscrise n contul curent, reprezentnd creanele reciproce ale corentitilor
i care, prin procedeul novaiei obiective, se transform n articole contabile de credit sau debit, care se nsumeaz potrivit regulilor contabilitii; astfel, creanele izvorte din operaiuni comerciale diferite i pierd individualitatea juridic i se contopesc n masa de nregistrri contabile ale contului.
M e c a n i s m u l contului curent opereaz pe baza principiului alternanei remiterilor reciproce, certe i lichide, remiterea avnd ca efect transmiterea dreptului de
' StD. Crpenaru, Drept comercial romn, ed. a IV-a, p. 487. Remiterea a fost definit ca orice crean destinat s intre n contul curent sau ca orice operaiune individual referitoare la o crean cert i lichid ce se nregistreaz n contul curent. Noiunile de rimese sau remize sunt preluate sau adaptate din dreptul italian i trancez.
2
483
proprietate asupra creanelor. Periodic sau la terminarea contractului corentitii tac o n c h e i e r e a contului, soldul rezultat fiind imediat exigibil i purttor de dobnzi; pn la ncheierea contului, corentitii au doar o vocaie de creditor sau debitor. Lichidarea se realizeaz prmtr-un mecanism de reglementare presupunnd compensarea creanelor i a datoriiior pn la concurena lor, rezultnd un sold care definete poziia corentitilor, unul fa de celalalt, ca debitor sau creditor, sold care va fi lichidat de debitor. 2.3. C a r a c t e r e l e contractului. Este, n anumite condiii, un contract c o m e r c i a l ;
personae, cu caracter accesoriu.
este un contract consensual, sinalagmatic, oneros, cu executare succesiv, intuitu
Potrivit prevederilor art. 6 alin. (2) C. corn., contractul are caracter comercial atunci c n d este ncheiat ntre comerciani, indiferent de c a u z a iui sau de natura civil a operaiunilor a cror lichidare se produce n cont curent. n schimb, pentru necomerciani, el nu va a v e a caracter comercial {nu va fi act de comer) dect d a c are o c a u z c o m e r c i a l ; n aceast din urm situaie el i va pstra caracterul comercial chiar i pentru necomercianii care particip la el. Contractul este esenial mente oneros, pentru c, n primul rnd, urmrete s realizeze un m e c a n i s m de desocotire financiar, un m e c a n i s m de pli eficient iar, apoi, pentru c are caracter accesoriu unor contracte comerciale, oneroase. Este un contract consensual, legea necernd o anumit form pentru validitatea lui, de unde rezult c ei se ncheie prin simplul acord de voin; este un contract sinalagmatic, ntruct a m b e l e pri se oblig la prestaii reciproce (alternana remiterilor). Contractul de cont curent este un contract cu executare succesiv, caracterizndu-se prin alternana remiterilor i prin succesiunea nscrierii lor n contul curent. doi comerciani exist raporturi comerciale de durat, din care se nasc creane reciproce, certe i lichide; o asemenea situaie juridic arat c nu orice persoane se pot califica pentru calitatea de corentist. Este un contract accesoriu, urmnd s reglementeze desocotirea unor parteneri de afaceri, care desfoar operaiuni comerciale cu caracter repetitiv i de durat, care constituie obiectul unor raporturi juridice principale. 2.4. Funciile contractului Este un contract intuitu personae, ntruct pornete de la premiza c ntre cei
permit amnarea plii soldului creanelor reciproce pn la o anumit scaden, contul curent are, esenial mente, o funcie de credit reciproc; prin mecanismul de
2.4.7.
Funcia
de
creditare
reciproc.
Fiind
un
instrument
juridic
menit
reglementare al contractului, fiecare corentist renun la posibilitatea realizrii creanei sale la termenul prevzut n raportul juridic fundamental, a m n n d lichidarea creanelor proprii ia un anumit termen. Astfel corentitii i acord un credit reciproc.
484
este aceea de reglementare a creanelor reciproce ale corentitilor - contractul constituie un mecanism complex de stingere a obligaiilor de plat prin fuzionarea creanelor i datoriilor reciproce ntr-un sold finai i imediat exigibil. Creanele, respectiv remiterile, se consider intrate n cont, sub acest aspect, numai atunci cnd au devenit certe, lichide i exigibile.
2A.2.
Funcia
de reglementare a
creanelor. O
alt
funcie a contului
curent
2.4.3. Funcia de garanie. n fine, contractul are o funcie de garanie creanele fiecrei pri, transformndu-se n articole de credit i debit, acestea se garanteaz reciproc, n sensul c creanele dintr-un articol servesc drept garanie a datoriilor din alt articol, chiar din momentul naterii creanei. Cu alte cuvinte, acordndu-i reciproc credit, ambii corentiti sunt garantai n limitele creditului acordat de cealalt parte. n final, singurul risc asumat este acela al creditorului soldului contului curent.
2.5. N a t u r a juridic a contractului. Contractul de cont curent nu este prevzut ca o fapt de comer n art. 3 C. com., dar i gsete o reglementare, sumar dar proprie, n art. 370-373 C. com. El poate avea att un caracter comercial ct i unul civil, n raport de calitatea prilor (comerciani - necomerciani) i de cauza sa. Contractul de cont curent ncheiat ntre necomerciani, pentru operaiuni ce nu au cauz comercial, are natur civil. El este ns un contract comercial, fiind considerat de art, 6 alin. (2) C. c o m . ca fapt de comer, independent de calitatea persoanelor care l ncheie, atunci c n d este constituit pentru cauz de comer. n aplicarea dispoziiilor art. 4 C. com. contractul de cont curent poate fi privit i ca o fapt subiectiv de comer, atunci c n d este ncheiat ntre comerciani, dac remiterile nu au o cauz civil sau de alt natur dect cea comercial, cauz rezultnd din chiar raportul juridic fundamental. Atunci c n d are natur comercial, contractul de cont curent constituie o tapt de comer conex, accesorie, ntruct privete prestaii reciproce rezultate din operaii comerciale principale, fundamentale. D i n perspectiva naturii sale juridice, contui curent a fost calificat ca fiind fie un act de administrare extraordinar a patrimoniului corentitilor, fie un contract normativ. 1 Prima calificare privete contui curent ca un act de administrare, cu caracter extraordinar, ntruct impune prilor s includ n mecanismul su toate creanele reciproce, certe i lichide, acestea devenind indisponibile i nexigibile ca drepturi de crean singulare, transfernd n schimb, exigibilitatea lor asupra
soldului contului. Calificarea de contract normativ are n vedere vocaia contului curent de a reglementa conduita viitoare a prilor i modul de funcionare a mecanismului de reglementare a creanelor reciproce ale corentitilor, fr ca el s dea natere imediat unor obligaii sau drepturi ale corentitilor. A m b e l e calificri, interesante, nu epuizeaz ns complexitatea naturii juridice a acestui contract. De aceea, pentru a contura natura juridic a contractului de
cont curent, trebuie s relevm c acesta reprezint o creaie a dreptului comercial, un m e c a n i s m juridic complex, care implic diverse operaiuni juridice - novaia,
' A. fale, op. cit., p. 651-652.
485
const n transformarea unor creane, certe i lichide, n articole de cont neexigibile i indisponibile, a cror lichidare se face la scaden sau la nchiderea contului. Din acest punct de vedere, contractul de cont curent este un contract sui genens. Din perspectiva practicii, contractul de cont curent se prezint ca un contract eminamente c o m e r c i a l , n prezent nefiind utilizat dect n materia comercial, mai exact n activitatea bancar. 2.6. Distincii fa de a!te contracte. Aceste distincii se relev, n principal,,
compensaia, transferul dreptului de proprietate, piaa - i a crui specificitate
depozit de fonduri.
prin c o m p a r a r e cu contractele bancare de deschidere de credit n cont curent i de
2.6.1. Deosebiri fa de contractul de deschidere de credit n cont curent. Contul curent este caracterizat prin reciprocitatea remiterilor, cu consecina c ambele pri ntrunesc, simultan i alternativ, att calitatea de creditor ct i pe cea de debitor, de abia la ncheierea contului fiind desemnat debitorul soldului. n cazul deschiderii de credit n cont curent, remiterile sunt unilaterale {doar una dintre pri face remiteri celeilalte) iar creditorul i debitorul sunt cunoscui de la nceputul executrii contractului.
Pe de alt parte, contului curent i este proprie reciprocitatea creditului, n sensul c a m b e l e pri i acord credit n limita remiterilor alternative i reciproce, n timp ce deschiderii de credit i este specific unilateralitatea creditului. n fine, ia contul curent remiterile sunt facultative i alternative n timp ce la deschiderea de credit n cont curent remiterile debitorului sunt obligatorii. n fapt, aa c u m jurisprudena a constatat, contractul de deschidere de credit n cont curent doar m b r a c h a i n a contabil" a contului curent, c e e a ce nu poate duce la contuzia substanei juridice diferite a acestor contracte.' 2.6.2. Deosebiri
potrivit dispoziiilor art. 370 alin. (1) pct. 2 C. corn., compensarea reciproc ntre pri i ntre diversele articole de cont se face numai la n c h e i e r e a socotelilor, debitorul urmnd a plti diferena; la contractul de depozit de fonduri, compenla contul curent poziia de creditor sau debitor este incert pn la ncheierea
fa de
contractul de
depozit de
fonduri.
La
contul
curent,
sarea se produce n momentul fiecrei nregistrri n cont. De asemenea, n timp ce contului, la depozitul de fonduri poziia de creditor sau debitor e cunoscut tot
timpul.
2.7. Efectele principale ale contractului de cont curent
2.7.1. Transferul dreptului de proprietate asupra valorii transmise n contul primitorului. Acest transfer opereaz prin nscrierea n cont a remiterii. Intrarea n cont a creanelor produce un efect de plat, cu condiia ca acestea s fie certe, lichide i exigibile. Potrivit prevederilor art. 370 alin. (1) pct. 1 C. corn., efectele de comer sau alte titluri de credit se vor nscrie n contul curent sub rezerva ncasrii.
' Cap. II, dec. 612 din 28 iunie 1937, publicat n Revista de drept comercial, 1937, p. 644.
486
Acest efect al contului curent a fost ns criticat n doctrin, aceasta artnd c fie reglementarea legal este inexact (neexistnd un transfer de proprietate n cazul remiselor provenite, de exemplu, dintr-un contract de comision), fie proprietatea asupra remiterilor nu se transfer n temeiul contractului de cont curent, ci n temeiul raportului juridic fundamental de vnzare - cumprare. 1
2.7.2. Novafia obiectiv. Obligaia iniial (dreptul de crean sau datoria) se stinge i este nlocuit cu o nou obligaie, ai crei teme este contractul de cont curent. Remiterea n cont stinge creana cu toate aciunile, excepiile, garaniile i accesoriile ei. Creana v e c h e se transform ntr-un articol de cont; creana care se nate este o crean cu termen care poate fi executat numai asupra soldului, ia ncheierea contractului.
Alte efecte aie novaiei obiective a creanelor nscute din raporturile juridice fundamentale, se refer la fptui c creanele civile nscrise ntr-un cont comercial dau natere unei creane comerciale iar, prin novaie, garaniile creanei originare dispar, intrnd n funciune mecanismul de garanie propriu contului curent. N o t m ca o curiozitate c, n dreptul italian, este consacrat absena oricrei novaii al remiterilor, acestea pstrndu-i caracterul de drepturi de crean autonome, cu consecina c se pstreaz dreptul de a exercita aciunile care nsoesc creana i se menin garaniile reale i personale proprii creanei.
2.7.3. Indivizibilitatea, neexigiblilitatea i indisponibilitatea remiterilor. Valorile nscrise n cont i pierd individualitatea, se depersonific, se contopesc n ansamblul nregistrrilor contabile din cadrul articolului de cont respectiv (credit sau debit); n consecin pn la ncheierea contului nu exist crean/datorie i nici creditor/debitor iar urmrirea n justiie se poate t a c e n u m a i pentru soldul creditor, rezultat n urma ncheierii contului.
n consecin, creanele individuale exigibile devin, prin remitere, un articol sau o poziie contabil neexigibil i indisponibil.
2.7.4. Compensaia creanelor i datoriilor reciproce ale corentitilor opereaz la ncheierea contului curent, pn la concurena debitului i creditului lart. 370 alin, (1) pct. 2 C. c o m . J ; urmare acestei compensaii se nate un sold creditor, exigibil, purttor de dobnzi. 2.7.5. Curgerea dobnzilor. Acestea curg de drept pentru sumele nscrise n contul curent, n debitul primitorului, de la data nscrierii operaiunii pn la
ncheierea contului. D o b n z i l e datorate sunt cele comerciale, indiferent de natura civil sau comercial a contractului r se socotesc pe zile. De la data lichidrii
curge dobnda pentru soldul rezultat, indiferent c a fost raportat ca articol nou ntr-un alt cont curent sau a rmas ca o crean definitiv dup ncheierea contului.
' C. Petrescu-Ercea, Curs de drept comercial, Cluj 1946, p. 131, citat n Codul comercial adnotat, p. 308.
487
2.7.6. Dreptul la comision pi alte cheltuieli. Existena contului curent nu exclude drepturile de comision i plata cheltuielilor pentru operaiunile nscrise n contul curent (art. 371 C. corn.). Acestea pot fi comisioanele bncii, cheltuieli de pot, taxe vamaie; i pentru acestea curg dobnzi.
2 .8. ncheierea contului curent. ncheierea periodic a contului se produce, prin convenia prilor, n cursul executrii contractului, pentru ca prile s poat cunoate valoarea soldului i care dintre ele se afl n poziie creditoare. n lipsa acestei convenii, ncheierea contului va avea loc ia 31 decembrie ai fiecrui an, potrivit art. 372 alin. (1) C. com. Ca urmare a ncheierii contractului, sumele nscrise nceteaz s mai produc dobnzi; soldul rezultat se nregistreaz ca prim articol pentru perioada urmtoare i va fi purttor de dobnzi.
ncheierea definitiv a contului curent se produce la ncetarea contractului, la data convenit de pri. Soldul astfel obinut este rezultatul final ai diferenei dintre articolele de credit i debit nscrise n cont i produce dobnzi de la data lichidrii contului. La ncheierea contului fiecare parte transmite celeilalte un extras de cont cu nregistrrile fcute i soldul rezultat. Soldul este imediat exigibil, poate fi urmrit silit de creditor sau poate fi oprit de creditorii acestuia. Dac prile nu se neleg, lichidarea se tace pe cale judectoreasc.
2.9. ncetarea contractului de cont curent. Cauzele de ncetare a contractul ui de cont curent sunt enumerate n art. 373 C. com. i sunt mprite n cauze de ncetare de drept i cauze de ncetare ia cerere. Doctrina interbelic este unanim n a considera c aceste cauze sunt limitativ enumerate. Fiind un contract mtuitu personae legea stabilete c acest contract poate nceta de drept la expirarea termenului convenit de pri, prin denunarea iui de ctre oricare dintre pri, (atunci cnd este ncheiat pe durat nedeterminat) sau prin falimentul uneia dintre pri. Contractul poate nceta la cerere, n caz de deces, punere sub interdicie sau incapacitate legal a unei dintre pri. La expirarea termenului convenit, articolele de cont nceteaz s mai produc dobnzi, acestea urmnd a fi calculate numai asupra soldului creditor. Denunarea contractului dei, n principiu, poate surveni oricnd, ar urma s in cont de scadenele periodice stabilite n contract.
Seciunea 3. Contractul de asociaiune n participaiune

3 .1. Sediul materiei. Contractul de asociaie n participaie este reglementat de art. 251 i urm. din Codul comercial i este menionat i n art. 34 i 35 din Legea nr. 15/1990. 3.2. Noiune, distincii, clasificare, pri, avantaje. Potrivit definiiei sale legale (art. 251 C. com.), prin asociaia n participaie un comerciant sau o societate
488
comercial acord, uneia sau mai multor persoane ori societi, o participaie n beneficiile i pierderile uneia sau mai multor operaiuni sau chiar asupra ntregului lor comer. Asocsaia n participaie se prezint deci ca o structur asociativ, lipsit de personalitate juridic i ferit de rigorile publicitii, prin c a r e un comerciant (fie el persoan fizic sau juridica) ofer unuia sau mai multor teri posibilitatea de a participa la beneficiile i pierderile unui comer; chiar dac textul art. 251 C. com. nu conine prevederi exprese n acest sens, este evident c acordarea unei asemenea participai se face n schimbul unui aport care poate fi n numerar, n natur sau chiar n industrie, aport evocat n art, 254 C. c o m .
Asociaia n participaie poate s fie privit dintr-o dubl perspectiv: - ca o entitate sau form asociativ cu obiect comercial dar lipsit de perso-
nalitate juridic; - ca un instrument juridic prin care ia natere asociaia n participaie i care reglementeaz organizarea i funcionarea acesteia. Ea poate fi studiat att ca structur asociativ comercial ct i ca un contract comercial; ntruct existena asociaiei n participaie este dependent de ncheierea, executarea sau ncetarea contractului prin care este constituit, am optat pentru studierea acestei instituii a dreptului c o m e r c i a l ca instrument juridic contractuai.
3.2.1.
Asociaia
participaie i
societatea
comercial.
Asociaia
in
partici-
paie prezint o serie de elemente de similitudine cu societatea c o m e r c i a l , motiv pentru care a i fost considerat drept o form improprie de societate comercial: - amndou se constituie printr-un act constitutiv ncheiat n form scris, exprimnd voina prilor de a se asocia;
- prezena affectio societatis, elementul intenional manifestat n voina prilor de a conlucra, n scopul obinerii unui profit t distribuirii Sui ntre asociai; - natura comercial comun, derivat att din obiectul de activitate al asociaiei ct i din cauza contractului (scopul urmrit): obinerea si distribuirea profitului;
Principalele diferene care separ societatea comercial de asociaia n participaie sunt urmtoarele: - societatea comercial este dotat cu personalitate juridic, n timp ce asociaia n participaie nu beneficiaz de personalitate juridic; - spre deosebire de societatea comercial, care are un patrimoniu autonom i distinct de cel al asociailor, n asociaia n participaie s e reiev n u m a i imixtiunea unui bun al asociatului n fondul asociantulut, fr ca s rezulte un fond c o m u n " ; 1
- n timp ce societatea comercial are o obligaie legal de publicitate a actelor i faptelor prevzute de lege, asociaia n participaie este scutit de obligaia de publicitate, avnd un caracter ocult.
3.2.2. Clasificarea formehr de asociere n participaie. Asociaia n participaie poate fi clasificat, din perspectiva complexitii sale, n urmtoarele forme:
' Tribunalul Ilfov II com., sentina nr. 22 din 15 ianuarie 1938, n Pandectele Romne, 1938, III, p. 173.
489
prezint un caracter ocazional, cu un grad redus de integrare patrimonial. - asociaia ncheiat pentru realizarea mai multor operaiuni comerciale, de regul de acelai gen, caracterizat prin repetiie, constan i continuitate; o asemenea asociaie permite asociatului sa aib acces la registrele i contul de profit i pierderi ale comerciantului care evideniaz ansamblul acestor operaiuni; - asociaia prin care comerciantul ofer o participaie la ntregul su comer i care este o structur asociativ caracterizat prin stabilitate i integrare organizatoric i funcional; asociaii au dreptul de a solicita c o m u n i c a r e a registrelor de comer i de a controla situaiile financiare reflectnd rezultatele comerului comerciantului asociat.
- asociaia ncheiata pentru realizarea unei singure afaceri c o m e r c i a l e i care
3.2.3. Prile contractului. Acestea pot fi privite din puncte de vedere diferite:
(a) n raport de poziia lor contractual, prile contractului (sau asociaii) sunt urmtoarele: - partea sau asociatul care ofer o participaie n beneficiile i pierderile comerului su i c a r e este, de regui, un comerciant persoan fizic sau o societate comercial; - partea sau asociatul care, n schimbul unui aport adus asociaiei, beneficiaz de o participaie n exerciiul comercial al celeilalte pri. (b) Dintr-o alt perspectiv, respectiv a percepiei lor de ctre teri, prile contractului de asociaie n participaie sunt: - asociatul gerant, fi sau activ, numit i asociant, cel care reprezint asociaia n relaiile cu terii, n c h e i n d acte juridice n n u m e propriu dar pe seama asociaiei n participaie; de regul, este asociatul care ofer o participaie ia beneficiile i pierderile comerului su; - asociatul ocult sau pasiv, numit i asociatul tcut", cel care nu intr n relaii cu terii, fiind practic necunoscut acestora i care de regul este asociatul care beneficiaz de o participaie ia comerul asociatului gerant. C o d u l c o m e r c i a l , referindu-se la ambii asociaii, i numete i participani.
3.2.4. Avantajele asocierii n participaie. Contractul de asociere n participaie prezint o serie de a v a n t a j e pentru ambele pri. Este un instrument juridic suplu i eficient, c a r e permite constituirea unei structuri asociative, cu caracter comercial, fr a parcurge formalitile greoi ale constituirii unei societi c o m e r c i a l e i fr a dobndi personalitate juridic. Astfel, aceast structur se nate, funcioneaz si i nceteaz existena cu un m i n i m u m de forme. Ea permite comercianilor s atrag resurse de pe pia, n scopul rentabilizrii activitii lor i/sau al realizrii unor proiecte c o m e r c i a l e mai ampie, fr a efectua eforturile financiare pe care le presupune un credit sau alt modalitate de finanare extern; n acelai timp, ceilali participani efectueaz un plasament financiar sau i pun n v a l o a r e anumite active, cu oportunitatea de a obine un ctig superior unui plasament bancar.
urm, un avantaj: cu excepia unor norme speciale, legiuitorul las o deplin libertate asociailor cu privire la forma, ntinderea i condiiunile asociaiunii (art. 255 C. corn.). n fine, reglementarea sumar a asociaiei n participaie constituie, pn la
490
ntreprinztori privai, pentru a-i pune n valoare activele neutilizate. Este drept ns c uneori el a acoperit raporturi juridice de alt natur, pe care asociaii fie nu erau abilitai s le ncheie, n lipsa unei licitaii publice (nchirieri sau locaii de gestiune;, fie nu erau autorizai s le contracteze (credite i alte operaiuni innd de activitatea bancar).'
spre e c o n o m i a de pia, principalul instrument juridic prin care tostele uniti e c o n o m i c e de stat, devenite societi comerciale, au putut s coopereze cu
Contractul de asociaie n participaie a fost, ntr-o prim perioad de tranziie
cu executare succesiv. De asemenea, contractul are caracter mtuitu personae i ocult.
comercial, sinalagmatic, plurilateral, oneros, comutativ, consensual i, de regul,
3.3. Trsturi juridice. Contractul de asociaie n participaie este un contract
Caracterul comercial rezid, n primul rnd, n obiectul contractului dar i prin scopul urmrit de pri; contractul poate fi privit i ca un act subiectiv de comer, ncheiat de un comerciant (asociatul gerant) n cursul exerciiului comerului su, Contractul este sinalagmatic, ambele pri obligndu-se reciproc, una s acorde o participare la comerul su iar alta s aduc un aport; prestaia uneia este cauza prestaiei celeilalte pri, ambele subsumate urmririi profitului. Contractul este plurilatera, ntruct n el sunt implicai dos sau mai muli asociai, conlucrnd mpreun dar urmrind fiecare un interes propriu.
Contractul este oneros, ambele pri urmrind obinerea unui ctig, constnd n beneficiile unor operaiuni comerciale, pe care s le distribuie potrivit conveniei lor.
Contractul este comutativ, drepturile i obligaiile prilor fiind determinate precis, inclusiv sub aspectul ntinderii lor. Faptul c n urma concretizrii operaiunilor c o m e r c i a l e n cadrul asociaiei pot apare i pierderi, nu numai beneficii, nu nseamn c acest contract se transform ntr-unui aleatoriu 2 . Astfel, participarea la beneficiile i pierderile comerciantului este determinat prin raportare la aportul adus; dac prile nu au stabilit nimic n acest sens, vechiul C. com. transilvnean prezum c prile au adus o contribuie egal i mparte profitul n m o d egal la numrul de asociai.
In practica judiciar s-au dat soluii diferite privind valabilitatea clauzei prin care se asigur unuia dintre asociai o cot minim de profit garantat. Prin decizia nr. 3753/2005, l.C.C.j., Secia comercial, a statuat c nu reprezint o clauz leonin clauza din contractul de asociere prin care se stipuleaz obligaia de a plti asociatului ocult o sum minim tunar indiferent de profitul pe care l-ar realiza
asocierea, deoarece nu contravine scopului contractului i dispoziiilor art. 251 C. com.; dimpotriv, o atare clauz este de natur s pun n valoare voina prilor
exprimat n c o n v e n i e i n schimb, ciauza din contractul de asociere n partici1 Decizia nr. 36/1995, Curtea de Apel Galai, publicat n F. Ciutacu, Drept comercial. Culegere de spee, LVS Crepuscul 2001, p. 149. 3 D.A. Popescu, Contractul de societate, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, p. 23. n sens contrar, a se vedea i I.C.CJ., Secia comercial, decizia nr. 1177 din 25 martie 2004.
491
participare la profit, a fost considerat clauz leonin ce este lovit de nulitate absolut, conform art. 1513 alin. (2) C. c i v ' De asemenea, n practica judiciar au fost considerate vaiabile: - c l a u z a prin care prile au convenit, ca obligaie alternativ, actualizarea sumei de plat n tuncie de cursul leu/dolar S U A , aceasta urmnd a produce efecte n cazul n care profitul ar ii fost extrem de redus, nu ar fi existat ori s-ar fi nregistrat pierderi 2 - clauza prin care cota minim din profit se evalueaz prin raportare la o moned strin, introducerea n convenie a unei asemenea c l a u z e a v n d scopul de a proteja interesele asociatului fa de devalorizarea continu a monedei naionale, iar executarea efectiv a obligaiei urmnd a se face n lei J - clauza penal stipulat n contractul de asociere n participaiune pentru ntrzierea n plata cotei de beneficii, deoarece nu contravine scopului contractului i dispoziiilor art. 251-254 C. corn., fiind, dimpotriv, de natur s determine executarea ia scaden i ntocmai a obligaiilor asumate 4 . Contractui este consensual, forma scris fiind cerut, de prevederile art. 256, ad probationem i nu ad validitatem:' Cu excepia cazului c n d comerciantul ofer asociatului su o participaie la beneficiile i pierderile unei singure operaiuni de comer, situaie c n d se prezint ca un contract cu executare imediat, contractul este unui cu executare succesiv, durata fiind un element structural i esenial ai oricrei asocieri. Contractui are caracter intuitu personae, fiind ncheiat n considerarea calitilor i aptitudinilor personale ale asociailor.
paiune conform creia unul dintre asociai se oblig s achite celuilalt asociat o sum fix pe an, la care se adaug diferena ce se calculeaz conform cotei de
terii nu au cunotin, au fost denumii i asociai oculi sau ascuni, spre deosebire de asociaii cu care terii contracteaz i care sunt denumii i asociai fii.
n fine, doctrina comercial i junsprudena au remarcat c acest contract are un caracter ocult, n sensul c ei nu este cunoscut terilor, care nu au reprezentarea c ar contracta cu o structur asociativ ci doar cu asociatul care reprezint asociaia n participaie. n aceiai sens, asociaii despre a cror implicare n asociaie
' I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 4101 din 7 iulie 2005, in Revista romn de dreptul aacerifor nr. 5/2006, p. 1 38. 2 C.S ]., Secia comercial, decizia nr. 3872 din 5 iunie 2002, n Revista romn de dreptul afacerilor nr. 9/2003, p. 91. C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 3818 din 10 iulie 2000, n Dreptul nr. 10/2001, p. 199. 4 C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 1795 din 4 aprilie 2000, n Revista de drept comercial nr. 1/2002, p. 171. 5 n acelai sens, Codul comercial adnotat, reeditare, fid. Tribuna Craiova, 1994, p. 297 i C. tefan, E. Casandra, Asociaia n participaie, n Revista de drept comercial nr. 12/1998, p. 75; n sens contrar, V. Rebreanu, Asociaiunea n parlicipatune ntre tradiie i actualitate, n Revista de drept comercial nr. 4/1995, p. 1 13.
492 3.4. Condiii de validitate
3.4.1. Capacitatea prilor este cea cerut de lege pentru a contracta. Este de remarcat c, de regul, asociatul gerant, cei care acord o participaie la beneficiile i pierderile uneia sau mai multor operaiuni comerciale sau chiar a ntregului su comer, este un comerciant persoan fizic sau o societate comercial. Comercianii persoan fizic pot aciona ca persoane fizice autorizate, ca ntreprinztori titulari ai unei ntreprinderi individuale sau ca membri ai unei ntreprinderi familiale. Legea face distincie ntre membrii ntreprinderii familiale calitate ce poate fi dobndit la vrsta de 16 ani i reprezentanii ntreprinderii familiale ori persoanele fizice care i desfoar activitatea comercial ca persoane fizice autorizate sau ca ntreprinztori titulari ai unei ntreprinderi individuale, care trebuie s aib vrsta de m i n i m u m 18 ani. Art. 251 C, corn. restrnge sfera persoanelor juridice care pot fi parte n contractul de asociaie n participaie la societile comerciale. Art. 33 din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor e c o n o m i c e de stat n regii autonome i societi c o m e r c i a l e a permis i regiilor autonome s n c h e i e contracte de asociere, n vederea realizrii unor activiti de interes c o m u n , fr a da natere unor persoane juridice. Astfel, convenia prin care o regie autonom se oblig s amenajeze, pe cheltuiala sa, un spaiu comercial ai crui proprietar este, pe care apoi s i pun la dispoziia unei societi comerciale cu capital privat, n vederea deschiderii unui loc de alimentaie public, primind n schimb o cot din profitul anual net realizat de acea societate, constituie un contract de asociere n participare, reglementat de art. 251 i urm, C. corn. Pentru ncheierea contractului de asociere n participare, Legea nr. 15/1990 i Codul comercial nu cer organizarea unei licitaii publice prealabile, prile a v n d deplin libertate s determine forma, ntinderea i condiiile asocierii'. O asemenea asociere poate fi considerat drept o form special a asociaiei n participaie. 2
In plus, art. 252 C. corn. permite ca asociaia n participaie s aib ioc i n ceea ce privete operaiunile comerciale fcute de necomerciani. Altfel spus, i necomercianii pot acorda altor persoane o participaie la beneficiile i pierderile uneia sau mai multor operaiuni comerciale". In concluzie, de regul, asociatul gerant va fi un comerciant, persoan fizic sau juridic; aceast calitate poate ns reveni i unui necomerciant. nici o restricie; rezult c acesta poate fi orice persoan, comerciant necomerciant, persoan fizic sau juridic, cetean romn sau strin.
In ceea ce privete calitatea profesional a asociatului ocult, legea nu stabilete sau
' C. Ap. Craiova, Secia civil, decizia civil nr. 4456 din 29 septembrie 1997, In Th. Mrejeru i colab., Contractul de asociere n participaiune intern i internaional, Ed. Continent XXI, Bucureti, 2000, p. 457. 2 n sens contrar, V. Rebreanu, op. cit., p. 114. 1 Prin urmare, primria poate fi parte a contractului de asociere, chiar dac nu este comerciant, deoarece art. 252 C, com. este explicit in sensul c i necomercianii pot ncheia asemenea contracte (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 713 din 8 februarie 2005).
493
formalitile (de form i publicitate) prevzute pentru societi, dar e l e trebuie s fie probate prin act scris. Aceasta nseamn, ca regul, c prile vor n c h e i a contractul n form scris, pentru a putea dovedi raportul |uridic de asociere. Este ns la tei de adevrat c asociaia n participaie va putea fi dovedit i prin alte acte scrise, c u m ar fi decontrile dintre pri, contrasemna rea situaiilor financiare ale comerciantului i altele asemenea.
3.4.2. Consimmntul prilor se exprim prip ncheierea unui nscris. Potrivit prevederilor- art. 256 C. corn., asociaiunile n participaie sunt scutite de
n ceea ce-i privete pe teri, acetia vor putea s dovedeasc existena asociaiei cu toate m i j l o a c e l e de prob admise n dreptul comercial, fr ca asociaii s le poat o p u n e lipsa nscrisului.'
3.4.3. Obiectul contractului, constnd n prestaiile la care se oblig prile, este a c e i a de a permite asociatului ocult participarea la beneficiilor i pierderile unor operaiuni comerciale, n schimbul unui aport adus n asociaie. Aceast participare se poate concretiza n dreptui asociailor de a-i apropria o cot parte din beneficul obinut sau n obligaia lor de a suporta pierderile ocazionate de comerul desfurat n asociaie.
3.5. M e c a n i s m u l l natura juridic a contractului de asociaie n participaie.
comercial este redusa
unui asemenea contract: un comerciant care stpnete un activ a crui eficien (o hal industrial, o structur de vnzare, un
Un e x e m p l u des ntlnit n practic ne va aiuta s nelegem mai uor mecanismul
acestui activ, u r m n d ca asociatul ocult s aduc un aport n numerar sau n natur desfacerea pe pia a unor produse sau servicii.
industrial) ofer unui ter o participaie n operaiunile de exploatare comercial a
utilaj
(echipamente i utilaje) sau chiar un aport n industrie - managementul afacerii sau Potrivit prevederilor ait. 254 C. corn,, participanii nu au nici un drept de
Aceste lucruri trec n proprietatea asociatului fi, pentru ca acesta s poat s le fructifice n cadrul comerului su, dispunnd de e l e n interesul asociaiei. ntruct art. 254 alin. (2) C. com. stabilete c drepturile asociailor oculi sau pasivi se rezum ia a li se da cont de lucrurile ce au pus n asociaiune i de beneficii i pierderi, rezult c managementul asociaiei este asigurat de asociatul gerant, ceilali asociai a v n d doar un drept de controi. Reprezentarea asociaiei se face numai de asociatul fi (care de regul este comerciantul). n relaiile cu terii, rteavnd personalitate juridic, asociaia nu constituie o persoan distinct de cea a asociailor (art. 253 C. com.). Cu alte
proprietate asupra lucrurilor puse n asoclaiune, chiar dac au fost procurate de ei.
fi, asociatul gerant 2 .
cuvinte, pentru teri, asociaia nu exist, ei ncheind contracte prin care se oblig sau dobndesc drepturi numai n raport cu cel care a contractat cu ei - asociatul
' Codul comercial adnotat, reeditare, Ed. Tribuna Crai ova, 1994, p. 297. n acest sens, societatea comercial ce utilizeaz un spaiu comercial n temeiul unui contract de asociere n participaiune ncheiat cu iocatarul acelui spaiu nu poate fi acionat direct n justiie de ctre locator, pentru piaa chiriei restante i evacuarea acesteia, deoarece
2
494
instrumentele
juridice
ale exerciiului comerul^ '''*"'
Doctrina juridic i jurisprudena au tratat asociaia n participatie ca o societate comercial fr personalitate juridic 1 ; n consecin ea nu are un patrimoniu propriu ci se relev doar ca imixtiunea unui bun al asociatului n fondul asociantului, fr ca s rezulte astfel un fond comun. 2 Tot astfel, nea vnd o fiin juridic proprie, asociaia este lipsit de elementele de identificare ale persoanei juridice: firm, emblem, sediu, naionalitate/ n ceea ce privete natura contractului, aceasta este comercial, contractul putnd fi privit att ca act obiectiv de comer (respectiv un act de interpunere n circulaia mrfurilor i serviciilor, n scopul obinerii de profit) ct i ca act subiectiv, fcut de un comerciant (asociatul gerant) n exerciiul comerului su.4 3.6. Obligaiile i drepturile prilor. Acestea sunt fie expres prevzute de lege, fie sugerate sau deduse din doctrina de specialitate i jurisprudena n materie de asociaie n participaie.3
3.6.1. Obligaiile i drepturile asociatului gerant 3.6.1.1. Gerantul trebuie s administreze afacerile asociaiei cu diligena unui bun comerciant. Fiind nsrcinat cu administrarea afacerilor asociaiei i a bunurilor aduse de asociai, gerantul trebuie s le trateze cu aceeai diligent cu care i trateaz afacerile i bunurile proprii. Aceast administrare implic, pe lng activitatea de gestiune patrimonial, i pe cea de reprezentare fa de teri, cu care gerantul contracteaz n nume propriu, dar pe seama asociaiei n participatie. 3.6.1.2. Gerantul trebuie s in evidena financiar t contabila a afacerilor desfurate n participaie. Dac obiectul prtieipaiei l constituie o singur operaiune sau mai multe operaiuni comerciale, gerantul trebuie s le evidenieze distinct, pentru a ie putea separa de restul comerului su. El va derula aceste operaiuni prin conturi sau subconturi distincte i le va evidenia distinct n situaiile financiare. Potrivit art. 221 din Reglementrile contabile din 17 noiembrie 2005 conforme cu Directiva a IV-a a Comunitilor Economice Europene, aprobate prin Ordinul
a de contractul de nchiriere a spaiului comercial are calitatea de ter. Pentru neexecutarea contractului de nchiriere, locatorul are posibilitatea de a pretinde plata chiriei de la locatar - parte n contract - i prin denunarea acestui contract s limiteze efectele lui i s cear evacuarea locatarei din spaiul nchiriat, dar nicidecum s se ndrepte mpotriva unui ter (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 5042 din 27 octombrie 2005, n Revista romn de dreptul atacerilor nr. 2/2006, p. 145), 1 I.N. Finescu, Curs de drept comercial, vbl. I, Bucureti, 1929, p. 326 i urm.; O. Cpn, Societile comerciale, ediia a li-a, Lumina Lex 1996, p. 421-422. ' Trib. Ilfov, II corn., sentina 22 din 15 ianuarie 1938, P.R. 1938, III, 173, citat dup Codul comercial adnotat, op. cit., p. 294. 1 Codul comercial adnotat, reeditare Ed. Tribuna Craiova, 1994, p. 294. 4 Pentru o opinie contrar, D.A. Popescu, Contractul de societate, Ed. Lumina Lex, Bucureti 1996, p. 28 i urm. 5 Pentru o expunere diferit a acestor obligaii i drepturi, C. tefan, E. Casandra, Asociaia n participaie, n Revista de drept comercial nr. 12/1998, p. 75.
495
de operaiunile asocierilor n participaie se contabilizeaz distinct de ctre unul din asociai, conform prevederilor contractului de asociere. La sfritul perioadei de
ministrului finanelor publice nr. 1752/2005' cheltuielile i veniturile determinate
raportare, cheltuielile i veniturile nregistrate pe naturi se transmit pe baz de decont fiecrui asociat, n vederea nregistrrii acestora n contabilitatea proprie. n cazul asocierilor n participaie ncheiate ntre o persoan juridic romn i o persoan juridic strin, contabilitatea se ine de ctre persoana juridic romn, care rspunde potrivit legii (art. 13). 3.6.1.3. Potrivit prevederilor art. 254 C. corn,, gerantul trebuie s dea socoteal celorlali asociai cu privire la bunurile aduse de ac.elia n asociaie precum i de beneficiile i pierderile comerului efectuat n participaie. Aceast din urm obligaie se realizeaz prtn prezentarea periodic a rezultatelor comerului realizat n participaie i prin distribuirea eventualelor beneficii, pe baza situaiilor financiare. 3.6.1.4. Asociatul gerant i pstreaz dreptul de proprietate asupra bunurilor puse de el n asociaie i dobndete dreptul de proprietate asupra bunurilor aduse de asociai. Nefiind o persoan juridic, asociaia n participaie nu are patrimoniu propriu, astfel nct bunurile implicate n asociaie sunt sau d e v i n proprietatea asociatului gerant, pentru ca acesta s poat dispune de eie n interesul operaiunilor c o m e r c i a l e sau al comerului ce constituie obiectul participaiei. 3.6.2. 3.6.2.1.
Obligaiile i
drepturile
asociailor pasivi
(oculi)
Asociaii pasivi au obligaia de a aduce o contribuie n cadrul asociaiei, constnd ntr-un aport n numerar, n natur sau n industrie. n raport de acest aport se determin i proporia participrii lor la beneficiile i pierderile asociaiei. De principiu, dreptui de proprietate asupra bunurilor aduse n participaie se transmite asociatului gerant; n consecin, acestea intr n patrimoniul gerantului, iar asociaii vor avea do ar un drept de crean fa de proprietarul fondului de comer. Asociaii pot ns s convin ca, la ncetarea contractului, lucrurile aduse n asociaie s li se restituie n natura 2 . D a c a acest iucru nu se poate face, atunci asociaii sunt ndreptii s li se repare daunele suferite. Aceast obligaie aparine gerantului, atunci c n d restituirea nu se poate face din c u l p a sa i asociaiei, n celelalte cazuri; n aceast din urm situaie, daunele cuvenite asociailor respectivi se vor d e d u c e din rezultatele operaiunilor comerciale derulate n participaie.
' M. Of, nr. 1080 din 30 noiembrie 2005. n situaia n care contractui de asociere n participaiune a ncetat, prin mplinirea termenului stipulat, ns una din pri retuz s predea bunul imobil ce a fcut obiectul contractului, relaiile dintre pri nu mai sunt guvernate de regulile rspunderii civile contractuale, astfel nct aceast parte nu poate fi obligat ta plata penalitilor de ntrziere stipulate n contract pentru executarea cu ntrziere a obligaiilor (I.C.Ci., Secia comerciala, decizia nr. 4609 din 11 octombrie 2005, in Revista romn de dreptul aiaceriior nr. 1/2006, p. 98).
2
496 3.6.2.2. Asociaii pasivi au gerantului, care evideniaz participaie.
beneficiile
un
drept de control asupra situaiilor financiare ale i pierderile comerului efectuat n
3.6.2.3. D a c prile au convenit astfel, asociaii pasivi au dreptul de a cere restituirea n natur a lucrurilor aduse in asociaie i d a c acest lucru nu este posibil, au dreptul la repararea daunelor suferite p n n nerestituire. 3.6.2.4. Potrivit dispoziiilor contractului i n proporia stabilit, asociaii pasivi au obligaia de a suporta partea ce le revine din pierderi i au dreptul de a cere s II se repartizeze cota de beneficii ce le revine. 3.7. n c e t a r e a contractului. Contractul poate nceta prin
pentru care prile au convenit asociaia n participaie, prin denunarea lui de ctre oricare dintre pri, atunci cnd este ncheiat pe durat nelimitat n timp i prin rezoluiune sau, dup caz, reziliere.
expirarea duratei
Fiind un contract intuitu personae, asociaia n participaie nceteaz i prin moartea, falimentul, lichidarea sau punerea sub interdicie a asociatului gerant.
Capitolul Vif. Contracte comerciale reglementate prin legi speciale Seciunea 1. Contractul de garanie reala mobiliara
1.1. Consideraii preliminare. Activitatea comercial, orientat spre profit, se fundamenteaz, din aceast cauz, pe exigentele rapiditii ncheierii i derulrii afacerilor, siguranei circuitului comercial i proteciei creditorului. Pentru a da satisfacie acestor cerine, dreptul comercial, derognd i inovnd, n raport cu normele dreptului civil, a imaginat diverse instituii juridice prin care a urmrit s pun la ndemna comercianilor instrumente eficiente de evitare sau limitare a riscurilor comerului. Sistemul garantrii obligaiilor comerciale este ncorporat acestui ansamblu de instrumente juridice i el utilizeaz, alturi de instituii clasice ale dreptului civil privilegiile, ipoteca, fidejusiunea, dreptul de retenie i altele asemenea - o serie de creaii moderne, cum ar fi cauiunea bancar, avaiu sau garaniile reale mobiliare. Gajul comercial, reglementat. n art. 478 i urmtoarele din Codul comercial, ca o garanie special, a reprezentat o dezvoltare a normelor care guverneaz amanetul (gajul) civil (art. 1685 i urmtoarele C. civ.) i dobndea comercialitate prin faptul constituirii sale pentru acte de comer. n anul 1999, ilustrnd tendina de reformare i modernizare a sistemului de drept, a fost promulgat Legea nr. 99/1999, care n Titlul VI reglementeaz regimul juridic al garaniilor reale mobiliare', artnd ca acestea sunt destinate s asigure ndeplinirea unei obligaii civile sau comerciale, nscute din orice contract ncheiat ntre persoane fizice sau juridice. Cu aceeai ocazie, art. 478-489 din Codul comercial, Titlul X I V Despre gaj" au fost abrogate, rmnnd ns valabile dispoziiile care guvernau gajul (amanetul) n materie civil (art. 1685-1696 C. civ.). Cum aceste din urnri norme nu se aplic n materie de comer (art. 1696 C. civ.), rezult c noua reglementare este destinat, n special, materiei comerciale. n concluzie, legiuitorul a nlocuit reglementarea vetust a gajului comercial cu una modern, care se va aplica, totui, i n materie civil; avnd n vedere caracterul special al dispoziiilor cuprinse n Titlul VI din Legea nr. 99/1999,
' Legea nr. 99/1999 a tost publicat n M. Of. nr. 236 din 27 mai 1999 i a fost modificat prin Legea nr. 161/2003, publicat n M. Of. nr. 279/2003; pentru detalii privind sorgintea acestui act normativ, a se vedea Julian Teves, Contractul de garanie real mobiliar, n revista juridic nr. 8/2000, p. 289 i urm.
498
dispoziiile Codului civil se vor aplica n completarea acestora i n msura compatibilitii lor cu noua reglementare 1 . N o u a reglementare a garaniilor reale mobiliare i demonstreaz superioritatea prin simplificarea procedurilor de constituire i valorificare a garaniei, prin publicitatea eficient i modern asigurat contractului de garanie (prin intermediul arhivei electronice de garanii reale mobiliare) i prin abandonarea exigenei deposedrii debitorului de bunul afectat garaniei, deposedare ce influeneaz negativ activitatea comercial a acestuia; dimpotriv, noua reglementare i permite acestuia s fac orice act de administrare sau dispoziie asupra bunului, creditorul putnd ns s-l urmreasc n mna oricrui ter dobnditor. Pentru acuratee terminologic, trebuie s relevm cele trei componente, a cror interaciune contureaz semnificaia complet a noiunii de garanie real mobiliar, astfel c u m este aceasta utilizat n literatura de specialitate. Garania real mobiliar, astfel c u m a fost definit n literatura juridic, 2 este un drept real accesoriu, ce are ca obiect un bun mobil, corporal sau incorporai, afectat garantrii unei obligaii c i v i l e sau comerciale, nscute din orice contract, ncheiat ntre persoane fizice sau juridice, Contractul de garanie real mobiliar este instrumentul juridic prin care se constituie aceast garanie, n timp ce bunul mobil afectat garaniei constituie obiectul material al contractuiui i al dreptului real accesoriu nscut din contract.
n concluzie, contractul de garanie real mobiliar d natere unui drept real de garanie n favoarea creditorului,, drept care se exercit asupra bunului mobil afectat garaniei. Legea asimileaz contractului de garanie mobiliar, n ceea ce privete ordinea de prioritate, publicitatea i executarea, urmtoarelor acte juridice: (a) toate cesiunile drepturilor de crean, chiar dac cesiunea nu are drept scop garantarea ndeplinirii unei obligaii;
(b) vnzrile condiionate, precum i orice alte acte juridice, indiferent de forma sau de denumirea ior, destinate s garanteze ndeplinirea unei obligaii cu un bun mobil; (c) toate tormeie de nchiriere, inciusiv orice leasing, pe termen mai mare de un an, avnd ca obiect orice bunuri mobile, corporale sau incorprale; bunului care urmeaz a fi vndut, stabilit n contractul de consignaie, este mai mare dect echivalentul n lei al sumei de 1.000 euro; (e) warantele i recipisele de depozit. (d) contractele de consignaie care au ca obiect bunuri mobile, .dac valoarea
' n literatura juridic de specialitate s-a considerat i c, datorit existenei acestei reglementri paralele a gajului n dreptul privat, prile au posibilitatea s aleag regimul juridic pe care neleg s l considere aplicabil contractului de gaj pe care i ncheie, iar n cazul n care ele nu l-au precizat, instana va fi cea care l va determina, potrivit regulilor de interpretare a contractului. A se vedea C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, ed. a IX-a revizuit, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 432. 2 I. Aclam, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Dacia Europa Nova, Lugoj, 2002, p. 587.
Contracte comerciale reglementate prin legi speciale
499
Dintre toate aceste instrumente juridice, v o m examina, n continuare, doar contractul de garanie real mobiliar (denumit, n continuare, contractul de garanie), el prezentnd interes pentru materia dreptului c o m e r c i a l din perspectiva utilizrii acestuia pentru asigurarea executrii unei obligaii comerciale. 1 .2. N o i u n e , natur i c a r a c t e r e juridice
1.2.1. Definiia contractului. n mod tradiional, contractul de gaj a fost definit ca acel contract prin care debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea executrii obligaiei sale, cu posibilitatea pentru creditor ca, la scaden, n c a z de nerespectare a obligaiei, sa fie satisfcut cu preferin din valoarea bunului respectiv. 1
Titlul VI din Legea nr. 99/1999 (denumit n continuare Legea) conine o definiie sumar a contractului de garanie, pe care l definete ca fiind contractul n baza cruia se constituie o garanie real n bunuri sau drepturi n beneficiul unui anumit creditor lart. 14 alin. (1) din legeL Aceast definiie nu este ns satisfctoare, ntruct nu relev nici scopul constituirii garaniei i nici efectele contractului. Legea definete i prile acestui contract i ofer o sum de alte elemente definitorii, care contureaz fizionomia juridic a acestui contract. C o r e l n d aceste elemente, putem defini contractul de garanie real mobiliar ca fiind acel contract prin care debitorul, pentru asigurarea ndeplinirii unei obligaii, constituie o garanie real asupra unor bunuri mobile sau drepturi, acordnd creditorului dreptul de a~p satisface creana, la scaden, cu preferin, cu bunul sau dreptul afectai garaniei.
1.2.2. Natura Juridic a contractului de garanie real mobiliar. Potrivit unei prime opinii 2 , acest contract poate fi calificat ca o varietate a contractului de gaj (amanet), subsumat sferei mai largi a contractelor de garanie real; astfel, contractul de garanie real mobiliar se deosebete de contractul de gaj, printre
altele, pentru c nu implic deposedarea debitorului de bunurile afectate garaniei, putnd fi ncheiat, potrivit art. 9 alin. (3) din lege, cu sau fr deposedare.
ntr-o alt opinie, contractul de garanie real mobiliar este privit ca reprezentnd genul proxim ai garaniilor, cadrul general ai garaniilor creditorului, gajul fiind doar o form de prezentare a acestor garanii, i nu invers.-1 n opinia noastr, co-existena, n legislaia romn, a unor dispoziii reglementnd att contractul de garanie real mobiliar ct i contractul de gaj
liare are vocaia de a constitui dreptul comun n materie de garanii iar o previzibil viitoare abrogare a prevederilor care reglementeaz amanetul va simplifica perspectiva i va evidenia acest caracter,
(amanet) este efemer i conjunctura!; noua reglementare a garaniilor reale mobi-
' C. Sttescu, C. Brsan, Drept civii. Teoria general a obligaiilor, Ed. All, 1992, p. 387; Fr. Deak, St.D. Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Ed. Lumina Lex, 1 993, p. 364. * C. Boroi, D. Boroi, Garania real mobiliar reglementat de titlul VI al Legii nr. 99/1999, n revista Juridic nr. 4/2000, p. 129. J. Teves, op. cit., p. 291.
500
Pe .de alt parte, contractul de garanie real mobiliar se deosebete de contractul de gaj din mai multe puncte de vedere: sfera sa de aplicare este mai larg; el nu presupune deposedarea proprietarului de bunul supus garaniei;
n principal, acest contract are o natur comercial. Examinarea sferei bunurilor care pot fi afectate unei garanii reale mobiliare arat c aceasta cuprinde, potrivit art. 6 alin. (5) din lege: stocurile de bunuri, soldurile creditoare ale depozitelor bancare, certificatele de depozit, conosamentele, aciunile i prile sociale, drepturile de crean, drepturile de proprietate intelectual, industrial i comercial, instrumentele negociabile (cambii, bilete la ordin, cecuri), fondul de comer, recoltele agricole, pdurea, mineralele i hidrocarburile, poliele de asigurare, echipamente, instalaii, drepturi societare (dividendele sau rezultatul lichidrii societii comerciale), orice drept de a tranzaciona cu bunuri m o b i l e sau de a asigura servicii, c a r e poate fi cedat de ctre titular (drepturile derivnd d i n contractele de mandat, comision, agent, leasing, franciz i altele), bunurile care fac obiectul unui contract de nchiriere sau leasing i orice alte asemenea bunuri.
- creditorul garantat i poate executa garania prin intrarea n m o d panic n posesia bunului atectat garaniei.
Este uor s observm c, ntr-o copleitoare majoritate, aceste bunuri se afl n sfera circuitului comercial i constituie obiectul material al unor raporturi juridice de drept comercial, motiv pentru care relevam nc o dat c acest contract de garanie are o natur preponderent comercial i c utilizarea sa n materie civil este rarisim.
apariiei Legii nr. 99/1999, contractul de gaj a fost prezentat ca fiind un contract (ntruct garanteaz a contractului).' obligaia principal asumat de debitor) i real
1.2.3.
Caractere juridice. n
literatura
juridic
de
specialitate,
premergtoare
unilateral (ntruct d natere ia obligaii numai n sarcina creditorului), accesoriu remiterea bunurilor afectate garaniei constituie o cerin pentru ncheierea valabil (ntruct
titlu executoriu.
caractere; el este un contract unilateral, solemn, accesoriu, indivizibil i constituie (a) Contractul de garanie real mobiliar este un c o n t r a c t unifaterai, ntruct
Contractul de garanie real mobiliar nu i-a mai conservat ntrutotul aceste
oblige (art. 944 C. civ.). 2 Astfel, potrivit art. 42 din lege, posesorul bunului atectat
numai una dintre pri se oblig fa de cealalt, fr ca aceasta din urm s se
garaniei are obligaia de a conserva i foiosi bunu ca un bun proprietar i de a ine
o eviden contabil clar a bunului i a produselor acestuia. D u p caz, posesorul poate fi debitorul (n cazul garaniei fr deposedare) sau creditorul (n cazul deposedrii debitorului de bunul afectat garaniei); rezult c posesorul este singura
' Fr. Dea/c, St.D. Crpenaru, op. cit., p. 364. n acelai sens, E. Poenaru. Garaniile reale mobiliare, Ed. All Beck. Bucureti, 2004 p. 43; C. Sfafescu, C. Brsan. Drept civil. Teoria generat a obligaiilor, ed. a Vlll-a, Ed. All Beck, 2004, p. 452; L. Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Chemarea, lai, 1994, p. 41 3; n sens contrar, St.D. Crpenaru, Drept comercial, ed. a Vlll-a, p. 550.
?
501
parte care se oblig la o prestaie, n contractul de garanie real mobiliar, ceea ce conter acestuia caracterul de contract unilateral. (b) Contractul de garanie real mobiliar este un c o n t r a c t solemn; legea
semntur privat i impune ca acesta s fie semnat de debitor'.
permite ca acesta s fie ncheiat fie n form autentic, fie
prin nscris sub
s m b r a c e o anumit form material (un nscris sau o form de c o m u n i c a r e care simplu a c o r d de voin nu este suficient, fiind impus cerina semnturii debitocontractului), contractul nu este unul consensual ci unui solemn. n fine, contractul real i deci solemn.
Caracterul s o l e m n deriv din obligativitatea prevzut de lege ca acest contract
s poat fi reprodus ntr-o form tangibil) i s fie semnat de debitor; ntruct rului (obligaie ce poate fi privit ca o condiie necesar pentru n c h e i e r e a valid a
de garanie a tost privit ca o varietate a contractului de gaj, c a r e este un contract (c) Contractul de garanie real mobiliar este un contract accesoriu, ntruct n se constituie o garanie a executrii unui
baza iui
principal.
alte obligaii, cu caracter
bunul mobil este afectat n ntregime garantrii executrii, n totalitate, a obligaiei
(d) Contractul de garanie real mobiliar are caracter indivizibil, n sensul c
subzssta, iar n c a z u l morii debitorului, dei obligaia garantat se d i v i d e ntre fost inclus bunul mobil afectat garaniei, s suporte executarea pentru ntreaga datorie, acesta a v n d apoi drept de regres asupra celorlali comotenitori. 3 motenitori, garania rmne indivizibil, urmnd ca motenitorul n lotul cruia a
principale. 2 n situaia n care se pltete numai o parte din datorie, garania va
titlu executoriu; n situaia nendeplinirii obligaiei garantate, creditorul va putea, deci, s utilizeze procedura executrii silite prevzut de C o d u l de procedur civil. Potrivit art. 374' C. proc. civ., nscrisurile crora legea le recunoate caraccutorie. Creditorul va trebui, totui, s recurg la procedura cererii de ncuviinare a executrii silite, care rmne obligatorie.' 1
(e) Contractul de garanie real mobiliar constituie, potrivit art. 17 din iege,
terul de titlu executoriu sunt puse n executare fr nvestirea cu formul exe-
1 Prin derogare de la aceste prevederi, art, 99' LSC - norm cu caracter speciai, prevede pentru Valabila constituire a unei garanii reaie mobiliare asupra unor aciuni, indiferent dac acele aciuni sunt sau nu valori mobiliare, doar forma unui nscris sub semntur privat, sau ca n cadrul unui alt contract, respectiv n aceia ale crei obligaii sunt garantate prin garania real mobiliar instituit asupra aciunilor, s fie inserate clauze din care s rezulte, n mod cert, nelegerea prilor n sensul constituirii respectivei garanii (/, Schiau, T. Prescure, op. cit., p. 296). 2 L Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Fundaiei Chemarea, lai, 1994, p. 424. - C. Boroi, D. Boroi, Garania real mobiliar reglementat n titlul VI al Legii nr. 99/1999, n Juridica nr. 4/2000, p. 129. 4 !. Schiau, 7. Prescure, op. cit., p. 297-298. n sensul c nu este necesar nvestirea cu tormul executorie, a se vedea i E. Opri na, Principalele categorii de titluri executorii, n Revista romn de executare silit nr. 3-4/2008, p. 58. n sensul c este necesar nvestirea contractului cu formul executorie - St.D. Crpenaru, op. cit., ed. 2008, p. 550 sau Monna Lisa Belu Magdo, Contractul de garanie real mobiliar, n Revista de drept comercial nr. 1/2007, p. 15.
502
dobndete i el caracter comercial, dat fiind caracterul su accesoriu fa de obligaia principal pe care o garanteaz, 1.3. Condiii de validitate
de
(f) n fine, atunci c n d garanteaz executarea unei obligaii comerciale, contractul garanie real mobiliar, potrivit principiului
accesorium sequitur pnncipafem,
1.3.1. Condiii de form i de publicitate. Potrivit art. 14 alin. (2) din lege, contractul de garanie se n c h e i e n form autentic sau prin nscris sub semntur privat i trebuie semnat de debitor. n literatura juridic' s~a subliniat c aceast ultim condiie este una prevzut a of validitatem i nu doar ad probationem, contractul de garanie fiind unui solemn t nu consensual.
Prin nscris sub semntur privat, n concordan cu legislaia care guverneaz comerul electronic, se nelege orice m o d de c o m u n i c a r e care pstreaz nregistrat informaia pe care o conine, informaie care poate fi reprodus ntr-o form tangibil i care nu poate fi schimbat unilateral. Rezult d e c i c semntura debitorului pe contract poate fi manuscris sau poate mbrca forma semnturii electronice. Dreptul reai constituit prin contractul de garanie real mobiliar va deveni opozabil terilor prin ndeplinirea condiiilor de publicitate cerute de lege. Aceast publicitate se realizeaz, n principal, prin nscrierea n Arhiva Electronic de Garanii reale Mobiliare a unui aviz de garanie real (art. 29 din lege). Acest moment determin i rangul de prioritate ai garaniei n raport de alte garanii, privilegii sau sarcini de care este afectat bunul supus garaniei.
trebuie s aib deplin capacitate de exerciiu. Desigur c, n cazul persoanelor fizice sau juridice strine, existena i ntinderea capacitii lor juridice va trebui s personal.
orice fel de tranzacie. Contractul de garanie fiind un act de dispoziie, prile
romn sau strin, poate fi parte n contractul de garanie a unei obligaii pentru
1.3.2.1. Capacitatea. Potrivit art. 19 din iege, orice persoan fizic sau juridic,
1.3.2. Condiii de fond
fie apreciat n raport de prevederile legii naionale care crmuiete statutul lor 1.3.2.2. Consimmntul. Acesta trebuie exprimat n scris - fie n form autendocument electronic, consimmntul se constat sub forma semnturii
tic, fie n forma unui nscris sub semntur privat. C n d nscrisul mbrac forma electronice. unui
ficator (litere, caractere, cifre sau orrce alt simbol) evideniat electronic, utilizat cu scopul de a autentifica sau aproba un mesaj electronic. 2
Sub raport tehnic, termenul de semntur electronic desemneaz orice identi-
' Forma scris reprezint, astfel, o condiie de validitate a contractului (C. Sffescu, C. Brsan, op. cit., p. 434). Legea nr. 455/2001 privind semntura electronic, publicat n M. Of. nr. 4 din 31 iulie
2001.
Contracte comerciale reglementate prin legi speciale 1.3.2.3. Obiectul contractului. obiectul material al contractului. Vom examina aici obligaiile garantate
503 i
obligaiile c i v i l e sau c o m e r c i a l e izvorte din orice contract. garantate obligaii nscute din delicte sau cvasidelicte.
(a) Obligaiile garantate. Potrivit art. 1 din Legea nr. 99/1999, pot fi garantate Nu vor putea fi
Astfel, pot fi garantate orice obligaie de a da, a face sau de a nu face ceva, Inclusiv obligaiile prezente sau viitoare, sub condiie sau nu, divizibile sau indivizibile, determinate sau determinabile, exprimate n m o n e d naional sau strin - cu condiia s i aib izvorul n convenia sau contractul prilor.
(b) Obiectul material al contractului l constituie bunul afectat garaniei, care trebuie s fie un bun mobil, corporal sau necorporal; sunt incluse n sfera bunurilor ce pot fi afectate garaniei i bunurile mobile care au caracter a c c e s o r i u unui bun imobil, atunci c n d pot fi nlturate sau extrase din acesta iart. 6 alin. (2) din legel. Pot constitui obiect al contractului de garanie i a n i m a l e l e i obiectele atectate unui fond agricol sau industrial, la care tac trimitere art. 467 i 468 C. civ. Sunt susceptibile de a fi atectate unei garanii reale mobiliare i bunurile enumerate n art. 6 alin, (5) din iege, menionate mai sus.' De asemenea, garania poate s poarte asupra unor bunuri viitoare, producnd efecte din momentul n care debitorul obme proprietatea asupra acestora.
A c i u n i l e unei societi comerciale pe aciuni, ca de altfel i prile sociale ale unei societi c o m e r c i a l e cu rspundere limitat, pot forma, de asemenea, obiect al contractului de garanie. Dar, n czui garaniei instituite asupra unor pri sociale, valorificarea garaniei reale mobiliare nu este posibil dect dup dizolvarea societii i va purta asupra prii care s-ar cuveni asociatului debitor din lichidare 2 . B u n u l poate fi individualizat sau determinat generic. Contractul trebuie s dein o descriere a "bunului afectat garaniei, descriere c a r e poate fi exprimat i prin formula generic toate bunurile m o b i l e prezente i viitoare" Prile pot c o n v e n i ca garania real ce se nate prin contractul de garanie s poarte nu numai asupra bunului ci i asupra fructelor acestuia. 1 .4. Efectele contractului. Contractul de garanie d natere unui drept real
accesoriu, al crui titular este creditorul. Dreptul real de garanie confer creditorului cele dou prerogative: dreptul de preferin i dreptul de u r m r i r e . Garania real acord creditorului dreptul de a-t satisface creana cu bunul
afectat garaniei naintea oricrui creditor negarantat i naintea altor creditori ale Iart. 9 alin. (2) din Legea nr. 99/19991.
cror garanii reale sau drepturi atectate garaniei au un grad de prioritate inferior Potrivit art. 23 alin. {2} din Legea nr. 99/1999, dac debitorul a dispus de bunul
sau de dreptul afectat de garaniei, n cazul n care nu-i ndeplinete obligaia garaniei, care se gsete n posesia unui ter, precum i asupra produselor acestuia. n efecte fa de prile contractante i efecte faa de teri.
garantat, creditorul are posibilitatea de a-i exercita dreptul asupra bunului afectat Corespunztor acestei distincii, efectele contractului de garanie pot fi grupate
' Supra, Seciunea II, pct. 2. Natura juridic a contractului de garanie real mobiliar. n acelai sens, C. Cucu .a., op. cit., p. 121.
504
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' principal, n
1.4.1. Efectele contractului ntre pri. Aceste efecte constau, n drepturile i obligaiile ce revin prilor.
1.4.1.1.
(a) Dreptul de a inspecta bunul afectat garaniei. Acest drept deriv din interesul pe care l are creditorul garantat de a se asigura c bunul este meninut sau utilizat n condiii care asigur conservarea valorii pe care bunul o garanteaz, astfel nct creditorul, n caz de neexecutare a obligaiei garantate s se poat ndestula din valorificarea acestui bun. Dreptui de inspecie trebuie exercitat numai n timpul programului de lucru al debitorului, astfel nct s nu afecteze activitatea acestuia;
Creditorul garantat are urmtoarele drepturi t obligaii:
(b) Dreptul de a intra n posesie sau de a reine bunului afectat garaniei, dac debitorul nu i ndeplinete obligaia. Exercitarea acestui drept este legat de exigibilitatea obligaiei; aceast exigibilitate este determinat fie de scadena obligaiei, fie de convenia prilor de a stabili o exigibilitate anticipat 1 , ca o consecin a nendeplinirii obligaiei asumate de debitor. O asemenea convenie poate interveni atunci c n d obligaia garantat este una cu executare succesiv i cnd nerealizarea uneia dintre prestaii c o n d u c e la exigibilitatea obligaiei n ntregul ei. Intrarea n posesie se poate tace n m o d panic, atunci c n d o asemenea modalitate este prevzut n contract, sau prin intermediul organelor de executare, atunci cnd o asemenea posibilitate nu a fost reglementat contractual sau dac debitorul se opune intrrii panice n posesie. (c) Dreptul de a considera c obligaia garantat a devenit exigibil i de a trece la urmrirea silit atunci c n d constat lipsa unei ntreineri corespunztoare a bunului afectat garaniei sau alte fapte de natur s ngreuneze sau s tac imposibil urmrirea silit. Creditorul i poate exercita acest drept numai dac are temeiuri comerciale rezonabile s cread c bunui afectat garaniei a fost pus n pericol sau este pe cale s fie pus n pericol sau exist posibilitatea ca plata sa fie mpiedicat. C u m legea nu definete conceptul de temeiuri comercial rezonabile" acestea reprezint o chestiune de fapt ce urmeaz a fi apreciat de instana de judecat. Este ns evident c extinderea aplicrii acestor temeiuri ia ntreg enunul
acestui drept al creditorului este o eroare a legiuitorului, ntruct constatarea lipsei unei ntreineri corespunztoare a bunului afectat garaniei precum i faptul c bunui a fost pus n pericol reprezint chestiuni de fapt, obiective, ce pot fi probate prin diverse mijloace, independent de existena unor temeiuri comercial rezonabile", elemente care se plaseaz n sfera subiectivului. garantate. Este dreptul creditorului garantat de a executa garania, v n z n d bunui aflat n posesia sa i ndestulndu-se din sumele i produsele rezultate din valorificarea bunului. El poate vinde acest bun chiar i dac acesta se afl n posesia debitorului care nu i-a ndeplinit obligaia garantat i exigibil. (e) Dreptul de a culege, n contul creanei, fructele i/sau produsele bunului afectat garaniei, dac prile au convenit astfel. n acest caz, prile vor determina, n mod obligatoriu, modalitile i proporia n care exercitarea acestui drept va conduce la reducerea valorii obligaiei garantate. ' j. Teves, Contractul de garanie real mobiliar, n juridica nr. 9/2000, p. 337. (d) Dreptul de a vinde bunul afectat garaniei, pentru a obine plata obligaiei
Contracte comerciale reglementate prin legi speciale (f) Dreptul de a
505
sa, n momentul ndeplinirii obligaiei garantate. Creditorul garantat rspunde de orice pagub datorat nendeplintrii sau ndeplinirii necorespunztoare a acestei obligaii. 1.4.1.2. Debitorului i revin urmtoarele drepturi i obligaii:
autentic sau prin nscris sub semnturi private. (g) Obligaia de a restitui proprietarului bunul aflat n posesia
transmite garania real imobiliar prin cesiune, fcut n torm
(a) Dreptul de a administra sau dispune n orice mod de bunul afectat garaniei i de produsele acestuia. Debitorul poate vinde, schimba, nchiria sau constitui o alt garanie asupra bunului, fr ca aceste operaiuni s afecteze tora i validitatea garaniei reale mobiliare consimite de el.
(b). Dreptul de a cere creditorului garantat aflat n posesia bunului afectat garaniei s-i restituie bunul dup ndeplinirea obligaiei garantate. Acest drept se exercit mpotriva creditorului care a intrat n posesia bunului. Debitorul are t dreptul de a fi despgubit pentru orice prejudiciu cauzat bunului prin fapta creditorului, care rspunde potrivit regulilor depozitului voluntar civil. (c) Obligaia de a ntreine bunul afectat garaniei i de a-l folosi ca un bun proprietar. Debitorul aflat n posesia bunului afectat garaniei rspunde pentru distrugerea sau degradarea acestuia, datorate neglijenei sau lipsei lui de diligent. Legea anticipeaz cuantumul despgubirilor datorate de debitor la cel puin echivalentul n iei al sumei de 500 euro (art. 38 din iege). (d) Obligaia de a ine o eviden contabil clar a bunului afectat garaniei i a produselor acestuia. O asemenea eviden este necesar pentru a putea pune la dispoziia creditorului garantat o imagtne real a capacitii bunului de a garanta executarea obligaiei.
1.4.2. Efectele contractului fa de teri. Producerea efectelor contractului n raport cu terii presupune aducerea la cunotin acestora a constituirii i ntinderii dreptului de garanie. Aceast publicitate se realizeaz, n princtpiu i n principal, prin nscrierea contractului de garanie n Arhiva Electronic de Garanii Reale
Mobiliare. nscrierea n arhiv conler creditorului garantat un drept de preferin i dreptul de urmrire. Rangul de prioritate al garaniei reale este stabilit n momentul nscrierii, n raport de nscrierile preexistente i de regulile de prioritate stabilite prin lege. O r i c e garanie real nscris n arhiv va fi opozabil terilor, care sunt prezumai mobiliare. ca au luat cunotin de constituirea i existena garaniei
reale
urmtoarele situaii:
1.5. n c e t a r e a contractului. Contractul de garanie real mobiliar nceteaz n
subzist i pentru obligaii viitoare; ndeplinirea poate fi voluntar sau poate rezulta din executarea silit a garaniei;
- odat cu ndeplinirea obligaiei garantate, dac prile nu au c o n v e n i t ca ea
sau n parte a obligaiei garantate;
- printr-un act liberator din partea creditorului, care s specifice ncetarea n tot
506
- prin hotrre judectoreasc, care pronun ncetarea garaniei. 1 n cazul ndeplinirii voluntare a obligaiei garantate, creditorul are obligaia ca, n 40 de zile, s nscrie o notificare la arhiva electronic privind stingerea obligaiei i va restitui, la cererea debitorului, posesia bunului afectat garaniei.
Seciunea 2. Contractul de leasing

2.1. N o i u n e , subieci, caractere juridice 2.7.7. Noiunea de leasing poate fi utilizat n dou accepiuni: ntr-o prim accepiune, mai larg, prin leasing nelegem un mecanism contractual complex, integrnd mai muite raporturi juridice, prin care o entitate juridic specializat (numit locator/utilizator) cumpr, la solicitarea clientului su, unele bunuri de la un ter furnizor, a cror folosin i posesie le transmite acestui client (numit utilizator), obligndu-se s respecte opiunea utilizatorului de a cumpra bunurile la finele contractului, de a le restitui ori de a solicita prelungirea contractului.
ntr-o alt accepiune, restrns, oferit de prevederile art. 1 alin. (1) din Ordonana G u v e r n u l u i nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing 2 , Ieasmg-ul este acel contract prin care o parte, denumit locator/finanator, transmite pentru o perioad determinat dreptul de folosin asupra unui bun al crui proprietar este, celeilalte pri, denumit locatar/utilizator, la solicitarea acesteia, contra unei pli periodice, denumit rat de leasing, iar la sfritul perioadei de leasing, locatorul/finanatorul se oblig s respecte dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a nceta raporturile contractuale. n realitate, leasingul cunoate dou forme (leasing financiar i leasing operaional), al cror regim juridic i fiscal este foarte diferit; astfel c u m v o m vedea n continuare, definiiile de mai sus nu se aplic ntru totui niciuneia dintre forme. Sediui materiei l constituie prevederile Ordonanei G u v e r n u l u i nr. 51/1997, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare (denumit, n continuare.
Ordonana). 2.1.2.
iune comercial structurat n mai multe raporturi juridice distincte, sunt implicate urmtoarele persoane:
Prile mecanismului de leasing. n mecanismul
leasing-ului,
ca
opera-
- locatorul/finanatorul, care este locatorul bunului i/sau finanatorul operaiunii, o entitate juridic specializat, persoan juridic romn sau strin, organizat ca instituie financiar nebancar, n condiiile Legii nr, 93/2009 privind instituiile
1 St.D. CSrpenaru, Drept comercial romn, ed. a 4-a. Ed. AII Beck, 2002, p. 501. ' O.G. nr. 51/1997 a fost publicat n M. Of. nr. 224 din 30 august 1997, a tost republicat n M. Of. nr. 9 din 12 ianuarie 2000 i a tost ulterior modificat prin Legea nr. 533/2004, Legea nr. 287/2006, Legea nr. 241/2007 i Legea nr. 93/2009.
507
financiare nebancare 1 ; n raport de natura operaiunilor de leasing ce constituie obiectul lor de activitate, societile de leasing sunt societi de leasing generaie, societi integrate sau societi imobiliare pentru comer i industrie, c a r e trebuie s aib un capital social minim de 200.000 euro sau echivalentul n iei al acestei sume. n literatura juridic s-a fcut distincie ntre noiunile de locator i finanator, locatorul fiind considerat cel care nu i procur bunul dat n leasing de la un ter tumizor (mecanismul de leasing fiind limitat la bipolaritatea locator-!ocatar, fr intervenia unui ter furnizor) iar finanatorul fiind cel care se i m p u n e n m o d real ntre furnizorul bunului i utilizator, cumprnd bunul i transmind folosina utilizatorului. 2
- locatarul/utilizatorul, care este locatarul sau beneficiarul bunului, care poate fi orice persoan fizic sau juridica, romn sau strin. - furnizorul, c a r e poate fi constructorul, productorul sau fabricantul lucrului ori un intermediar (agent de distribuie, concesionar etc.);
n contractul de menionate mai sus. leasing propriu-zis, intervin numai primele dou pri
2.1.3. Trsturi furidice. Contractul de leasing este un contract comercial, oneros, sinalagmatic, comutativ, consensual, cu executare succesiv. El constituie titlu executiv.
Contractul de leasing este un contract comercial, ntruct reprezint o operaiune de interpunere n circulaia mrfurilor i valorilor, realizat cu scop speculativ, n considerarea unui profit; privit astfel, contractul de leasing este un act de comer obiectiv. El poate fi ns privit i ca un act de comer subiectiv, ntruct locatorul/finanatorul este, n mod obligatoriu, o persoan juridic, romn sau strin, care are calitatea de comerciant, astfel nct operaiunile juridice ale acestora beneficiaz de prezumia de comercialitate instituit de prevederile art. 4 C. c o m . Contractul este oneros, nu numai ca o consecin a caracterului su comercial dar i pentru c fiecare parte urmrete s obin, prin executarea contractului, un
ctig: folosina bunului (pentru locatar/utilizator) sau ratele de leasing, pentru locator/finanator. Contractul de ieasing este sinalagmatic sau bilateral, pentru c genereaz obli-
gaii, cu caracter interdependent, pentru ambele prt. Contractul este comutativ, pentru c ntinderea prestaiilor prilor este precis determinat de acestea, nc de
ia n c h e i e r e a contractului. Este adevrat c aceste caractere - sinalagmatic i comutativ - nu sunt prezente n forma lor perfect, ntruct, de exemplu, ca o abatere de la caracterul sinalagmatic, excepia de neexecutare a contractului nu
poate fi invocat de locatar, n cazul n care bunul ce constituie obiectul material al leasingului nu i este pus la dispoziie (art. 14 din Ordonan) iar m o d u l de finali-
zare a contractului (vnzare, prelungire, desfiinare) rmne o o p i u n e individual a utilizatorului, ceea ce arunc o umbr de nesiguran, n ceea ce-l privete pe locator/finanator, asupra destinului acestui contract.
1
M. Of. nr. 259 din 21 aprilie 2009. C. Tla-Nicolescu, Leasing, Ed. C H . Beck, 2006, p. 119 i 137.
508
form nu reprezint ns o condiie de validitate, ci una ad probationem. Contractul de leasing are un caracter mtuitu personae n ceea ce privete persoana locatarului/utilizatorului; locatorul/finanatorui va putea ns nstrina, fr restricii, proprietatea bunului, ctre alt finanator, cedentul rmnnd rspunztor n calitate de garant. n raport de faptul c legiuitorul reglementeaz, de manier imperativ, coninutul minima! al contractului de leasing i consacr o poziie forte a finanatorului, s-a apreciat n literatura de specialitate c acest contract nu tace parte din categoria celor negociate i poate fi clasificat printre cele de adeziune.' Aceast opinie, justificat ntr-o anumit etap evolutiv a reglementrii leasingului, dominat de interesele marilor juctori pe piaa de leasing, este depit n prezent, art. 6 alin. (3) din Ordonan preciznd expres c elementele legale menionate de Ordonan sunt minimale iar prile pot stabili i alte clauze de ct cele legale. Potrivit dispoziiilor art. 8 din Ordonan, contractele de leasing constituie titluri executorii, putnd fi puse n executare fr a fi necesar nvestirea cu formul executorie 2 . De acelai regim juridic se bucur i garaniile reale i personale, constituite n scopul garantrii obligaiilor asumate prin contractul de leasing". Contractele de leasing a v n d ca obiect dreptul de utilizare a programelor pentru calculator constituie titlu executoriu numai n cazul n care utilizatorul nu a formulat opiunea cumprrii bunului sau a dobndirii dreptului definitiv de utilizare a programului sau n cazul rezilierii contractului din vina exclusiv a utilizatorului, n condiiile reglementate de art. 8' din Ordonan. 2.2. Condiii de fond i de form 2.2. i. Capacitatea juridic. Pentru valida ncheiere a contractului se cere capa-
Contractul este consensual, dei legea cere pentru acesta forma scris; aceast
citatea deplin de a contracta, pentru ambeie pri. Este necesar ns s reinem unele condiii speciale de capacitate pentru locatorul/finanator, care trebuie, n L S C i autorizat potrivit prevederilor Legii nr. 93/2009. Ne aflm, deci, n prezena subiect de drept calificat, beneficiind m o d obligatoriu s fie o societate de leasing, constituit cu respectarea dispoziiilor de o capacitate juridic special,
ntruct societatea de leasing trebuie sa aib n obiectul de activitate desfurarea (echivalentul a m i n i m 200.000 euro).
unui
operaiunilor de leasing iar capitalul ei trebuie s fie adecvat acestei activiti
' Ch. Cheorghiu, D. Clocotici, Modificarea i completarea reglementrii leasingului, n Revista de drept comercial nr. 10/1999, p. 27; n sens contrar, Turcu, Contractul de leasing, Ed. Hamangiu, 2008, p. 95. J E. Turcu, op. cit., p. 100. * mprejurarea c prile au prevzut n contract c acesta are valoare de titlu executoriu doar n anumite cazun nu poate fi avut n vedere de instan deoarece, din interpretarea dispoziiilor art. 372 C. proc. civ., rezult c unui nscris sau unui act i se poate conferi putere de titlu executoriu exclusiv prin lege, nu si prin voina prilor (Trib. comercial C/u/, decizia nr. 129/R din 14 mai 2007; a se vedea si nota critic de Alin Vsonan n Sintact).
509
art. 7 din O r d o n a n . Literatura de specialitate este de acord c aceast cerin nu este prevzut ad validitatem, ci adprobationem.'
2.2.2. Consimmntul. Acesta trebuie s fie exprimat n scris, potrivit cerinei
2.2.3. Obiectul contractului. Potrivit prevederilor art. 1 alin. (2) ai Ordonanei, obiectul material al contractului de ieasing poate consta n b u n u r i imobile prin natura lor sau care devin imobile prin destinaie, precum i bunuri mobile, aflate n circuitul civil, cu excepia nregistrrilor pe band audio i video, a pieselor de teatru, a manuscriselor, a brevetelor, a drepturilor de autor i a bunurilor necorporale." 2 n lipsa altor limitri exprese, rezult c orice alt bun mobil corporal poate t a c e obiectul unui contract de leasing, inclusiv bunurile corporale incluse ntr-un fond de comer sau ntr-un patrimoniu de afectaiune reglementat de Ordonana de urgen a G u v e r n u l u i nr, 44/2008.
trebuie s distingem ntre valoarea de intrare care reprezint preui de achiziie al bunurilor date n va lori c. a prestaiei locatorului/finanator, structurat n rate de leasing i valoarea leasing i n c e e a ce privete preul, ca expresie a obiectului material al unui contract,
valoarea total a contractului,
care
este expresia
rezidual. Rata de leasing reprezint, dup caz, (a) o cot parte din valoarea de intrare a bunului la c a r e se adaug dobnda de leasing convenit de pri sau (b)
echivalentul unei chirii;
tuturor ratelor de leasing.
se tace transferul dreptului de proprietate ctre locatar/utilizator, dup achitarea
valoarea rezidual reprezint valoarea remanent la care
examinat este de leasing financiar sau operaional: numai utilizarea bunului (n cumprrii lui (n leasingul financiar). leasingul operaional) sau utilizarea bunului i, respectiv, exercitarea opiunii
2.2.4. Cauza mediat a contractului ( causa remota) difer dup c u n i contractul
consensual; totui, legea cere ca el s fie ncheiat n scris, dar numai pentru raiuni dovedit dect cu nscrisuri.
2.2.5.
Forma contractului. Contractul de leasing nu este unul solemn, ci unul
legate de dovedirea acestuia; cu alte cuvinte, contractul de leasing nu poate fi
creditare a c o m e r u l u i / Prin operaiunile de leasing se nchiriaz temporar bunuri n circuitul civil. n mod obinuit, bunurile date n locaie sunt
2.3. M e c a n i s m u l leasingului. Leasingul este privit ca o tehnic modern de
i servicii, n spe bunuri imobile i bunuri mobile de folosin ndelungat, aflate e c h i p a m e n t e l e i utilajele de uz comercial. mainile,
Elementele i etapele definitorii ale leasing-ului clasic sunt urmtoarele:
' E. Turcu, op. cit., p. 163; C. Tita-Nicolescu, op. cit., p. 158. Prin excepie de la prevederile citate, art. 1 alin. (3) din Ordonan prevede c poate tace obiectul unui contract de ieasing dreptul de utilizare a programelor pentru calculator, ca drept patrimonial de autor asupra programelor pentru calculator": 4 Pentru o analiza general a operaiunilor de leasing, a se vedea autorii citai mai sus precum i D. Clocotici, Ch. Cheorghlu, Operaiunile de leasing, Lumina Lex, 1998.
2
510
- solicitarea adresat finanatorului de ctre client, viitorul utilizator, privind ncheierea unui contract de leasing a unui anumit bun;
- ncredinarea de ctre finanator, utilizatorului, a unui mandat privind selecionarea furnizorului t a bunului i privind negocierea contractului de cumprare a bunului de ctre finanator; - negocierea de ctre utilizator i furnizor a unui contract de cumprare a bunului, n baza mandatului primit de ia locator, dar n condiiile tehnice i c o m e r c i a l e conforme necesitilor sale; - cumprarea de ctre locator, n vederea nchirierii, a unor bunuri, n conformitate cu condiiile negociate de utilizator;
- ncheierea contractului de leasing ntre locator/finanator i locatar/utilizator, privind nchirierea bunului pe o anumit perioad, n schimbul unei redevene; - executarea contractului de leasing, respectiv utilizarea bunurilor de ctre utilizator, potrivit drepturilor conferite prin contractul de leasing, n condiiile achitrii ratelor de leasing cuvenite locatorului/finanatorului;
- manifestarea opiunii locatarului/utilizatorului, Ia ndeplinirea termenului, de a cumpra bunurile nchiriate, de a prelungi contractul sau de a nceta raporturile contractuale; dac acesta i exercit opiunea de cumprare, atunci preul va fi stabilit innd cont de plile efectuate anterior cu titlu de ra de ieasing i de valoarea rezidual a bunului. Desigur c, n practic, att datorit gradului ridicat de specializare a societilor de leasing ct i n vederea accelerrii procesului de selectare a bunurilor date n leasing i, respectiv, a simplificrii ncheierii contractului, o serie de etape descrise mat sus lipsesc sau fuzioneaz (de exemplu, societile de leasing specializate n leasingul anumitor echipamente ie ofer doar n anumite condiii tehnice sau comerciale, astfel nct nu mai este necesar negocierea ior de ctre locator/utilizator). 2.4. Utilitatea leasingului. Leasing-ul a aprut datorit rigiditii procedeelor de finanare a comerului i necesitii dotrii ntreprinderilor cu maini i utilaje moderne. Folosirea operaiunilor de leasing, ca form de circulaie a mrfurilor, prezint avantaje, pentru toate prile interesate. Utilizatorul i poate procura mainile i utilajele necesare, fr cheltuieli imediate de investiii i cu evitarea riscurilor
aferente. De asemenea, el beneficiaz de reducerea cheltuielilor de producie, de credite curente pentru pli, precum i de un rabat, n msura n care va cumpra bunurile nchiriate. El va putea beneficia de taxe v a m a l e reduse, calculate la valoarea rezidual, dac opteaz pentru cumprarea bunurilor din import; dac d e c i d e s restituie bunurile, nu datoreaz taxe vamale, ntruct admisia acestora n
ar utilizatorului se face n regim de import temporar, care se definitiveaz prin reexport. sale i de a-i consolida poziia fa de concuren. Totodat, realizeaz un flux convenabil ai fondurilor circulante, fr a-i asuma creditarea produsului, sarcin ce revine finanatorului. Furnizorul are posibilitatea de a-i asigura o pia de desfacere pentru produsele
511
Finanatorul efectueaz un plasament profitabil al resurselor sale financiare i poate obine, prin ratele de leasing, importante beneficii. n acelai timp, personalul i baza material, necesare desfurrii activitii, nu implic cheltuieli ridicate. 2.5. F o r m e de leasing. Contractele de leasing se pot clasifica dup mai multe criterii. 2.5.7. n raport de efectele lor fiscale, Codul fiscal clasific operaiunile de 2.5.1.1. Leasing financiar - orice contract de leasing care ndeplinete cel puin (a) riscurile i beneficiile dreptului de proprietate asupra bunului care face
leasing n dou categorip:
una dintre urmtoarele condiii:
obiectul leasingului sunt transferate utilizatorului la momentul la care contractul de leasing produce efecte; (b) contractul de leasing prevede expres transferul dreptului
contractului;
asupra bunului ce f a c e obiectul leasingului ctre utilizator la m o m e n t u l expirrii
de proprietate
diferena dintre durata normal de funcionare maxim i durata contractului de leasing, raportat la durata normal de funcionare maxim, exprimat n procente; (d) perioada de leasing depete 8 0 % din durata
tului, iar valoarea rezidual exprimat n procente este m a i m i c sau egal cu
(c) utilizatorul are opiunea de a cumpra bunul la momentul expirrii contrac-
perioada de leasing include orice perioad pentru care contractul de leasing poate fi prelungit; (e) valoarea total a ratelor de ieasing, mai puin cheltuielile accesorii, este mai
maxim a bunului care face obiectul leasingului; n nelesul acestei definiii,
normal de funcionare
mare sau egal cu valoarea de intrare a bunuiui:
mai puin riscul de valorificare a bunului la valoarea rezidual, i care nu ndeplinete niciuna dintre celelalte condiii ale leasingului financiar Uit. b)-e) de mai sus!. Distincia de ordin financiar - fiscal dintre cele dou forme de leasing se refer
locatar, care transfer locatarului riscurile i beneficiile dreptului de proprietate,
2.5.1.2. Leasing operaional - orice contract de leasing n c h e i a t ntre iocator i
gistrarea amortizrii, n czui leasingului financiar, se efectueaz de ctre locatar/utilizator, iar n c a z u l leasingului operaional de ctre locator/finanator. M a i departe, achiziiile de bunuri imobile i mobile, n cazul leasingului financiar, sunt vigoare.
la evidenierea fiscal a amortizrii bunurilor ce tac obiectul contractului. nre-
tratate ca investiii, fiind supuse amortizrii n conformitate cu actele normative n
2.5.2. D u p obiectul operaiunilor de ieasing, n practic se pot distinge mai

multe forme: ' Potrivit art. 7 alin. (1) pct. 7 i 8 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicat n M. Of. nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificrile ulterioare.
512
- Leasingul echipamentelor i instalaiilor industriale; - Leasingul imobiliar, cu destinaie comercial sau iocativ, avnd ca obiect una dintre operaiunile menionate de art. 24 din Ordonan.; - Leasingul mobiliar al bunurilor de folosin ndelungat; - Leasingul fondului de comer, care se reter doar la bunurile mobile corporale care constituie elemente componente ale tondului de comer; - Lease-back, prtn care o persoan fizic sau juridic vinde un bun unei societi de leasing, pentru a~l nchina i utiliza apoi n sistem de leasing, cu dreptul sau obligaia de rscumprare la sfritul contractului de leasing. Este o iorm de leasing care permite unui comerciant s-i procure mijloacele financiare, prin transtormarea investiiilor n fonduri disponibile.
2.5.3. n raport de poziia juridic a prilor contractante, leasing-ul se mparte n dou categorii: - Leasing direct, care presupune ncheierea nemijlocit a contractului ntre proprietarul/furnizor i locatar/utilizator. Este situaia leasingului imobiliar, contract n cadrul cruia societatea de leasing este i proprietarul bunului imobiliar dat n leasing. - Leasing indirect, care se realizeaz prin intervenia ca iocator/finanator a unei societi de leasing, care se interpune ntre furnizor i locatar/utilizator. Majoritatea operaiunilor de leasing sunt incluse n aceast categorie. 2.5.4. Avnd n vedere particularitile tehnicii de realizare, leasing-ul se poate prezenta i sub forma leasingului time-sharing (partajarea timpilor de folosire), prin care se finaneaz i utilizeaz utilajele complexe. Time-sharing-ul se folosete pentru nchirierea n comun de ctre un numr de utilizatori, a unui utilaj, n timpi partajai. Astfel, un computer sau o macara de toarte mare capacitate pot fi utilizate simultan sau succesiv de mai muli utilizatori i, ca urmare, rata de leasing pltit de fiecare utilizator va fi mult redus,
2.6. Natura juridic i caractere juridice. Leasmg-ul poate fi caracterizat ca o modalitate de finanare cu termen. In acelai timp, leasing-ul se aseamn cu contractele de nchiriere, de vnzare cu plata n rate i de credit.
2.6.1. Contractul de locapune. Potrivit prevederilor art. 1411 C. civ., Locaiunea lucrurilor este un contract prin care una din prile confracfanfe se ndatorete a asigura celeilalte folosina unui lucru pentru un timp determinat, drept un pre determinat'. Raportnd fizionomia contractului de leasing la aceast definiie, se desprinde, fr ndoial, concluzia c cele dou contracte prezint puternice elemente de similitudine. Distincia esenial ntre cele dou instrumente juridice const n finalitatea economic a fiecruia dintre contracte i n efectele acestora. Astfel, spre deosebire de contractul de locaie, care nu constituie, n sine, un temei pentru transferarea proprietii, fiind limitat la asigurarea folosinei bunului, contractul de leasing devine translativ de proprietate dac locatarul/finanatorul i manifest aceast opiune, n condiiile ndeplinirii integrale a obligailor sale contractuale. Tot astfel,
513
spre deosebire de chirie, preul locaiunii, care reprezint echivalentul dreptului de folosin a bunului dat n locaie - ratele de leasing cuprind o cot parte din
valoarea de intrare a bunului la care se adaug dobnda de leasing convenit de pri; c e l e dou preuri" au, deci, o structur diferit. n fine, regimul juridic al riscurilor transferate locatarilor difer, ele fiind limitate n sarcina locatarului din contractul de locaiune {care este exonerat n caz de for m a j o r ori c a z fortuit sau cnd bunul este deteriorat din cauza vechimii sale) i integrale n cazul locatarului/utilizatorului (cruia i revine i sarcina suportrii costului asigurrii riscurilor).
2.6.2. Vnzarea cu plata n rate. La acest tip de vnzare, proprietatea se transmite cumprtorului chiar din momentul ncheierii contractului, n timp ce preul este pltit n mai multe fraciuni, la diverse scadene'. D i m p o t r i v , n ipoteza contractului de ieasmg, vnzarea este doar una dintre opiunile ce pot s se materializeze la expirarea perioadei de leasing iar proprietatea rmne locatorului/finanatorului pe toat durata contractului 2 . 2.6.3. Contractul de credit Prin acest contract instituia de credit pune la dispoziia unei persoane anumite fonduri bneti, ntr-un c u a n t u m i pentru o durat determinate, n schimbul unei remuneraii. D e c i , spre deosebire de situaia juridic a finanatorului din contractul de leasing, care investete anumite fonduri bneti pentru a cumpra bunuri pe care ie pune la dispoziia utilizatorului, instituia de credit acord clientului ei fonduri bneti, sub condiia garantrii rambursrii lor. Distincia dintre obiectul celor dou contracte este evident, chiar dac a m n d o u constituie instrumente de finanare. 2.6.4.
n concluzie, prin raportare i la consideraiile de mai sus, rezult c
ieasing-ul este un m e c a n i s m contractual complex i original, care implic, n realizarea sa, mai multe instrumente sau mijloace juridice: - un contract de mandat, ncheiat ntre locator/finanator i locatar/utilizator, prin care acesta din urm este mandatat s negocieze cu furnizorul elementele - un contract de vnzare-cumprare, ncheiat ntre furnizor i locator/finanator, prin care se achiziioneaz bunul solicitat de locatar/utilizator, contract care conine i o stipulaie pentru altul, prin care furnizorul, la cererea finanatorului (stipulantul) se oblig s pun la dispoziia utilizatorului bunul c u m p r a t /
vnzrii i s realizeze operaiunile tehnice i formalitile administrative.
' Ratele de leasing nu au natura juridic a ratelor din contractul de vnzare-cumprare cu plata n rate pentru c nu vizeaz direct plata preului (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1330 din 23 martie 2007). ^ Opiunea utilizatorului reprezint o promisiune unilateral de vnzare care nate un drept de crean. O alt interpretare ar identifica contractul de leasing cu acela de vnzare cu piaa preului n rate, cu consecina transmiterii retroactive a dreptului de proprietate, situaie pe care legiuitorul nu a acceptat-o (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 5439 din 15 noiembrie 2005). J C. Tia-Nicolescu, op. cit., p. 45-47.
514
- un contract de locaie (contractul de leasing propriu-zis), ncheiat ntre locator/finanator i locatar/utilizator,.contract a crui durat precum i ratele de leasing, sunt determinate de termenul" de amortizare a bunului. - un contract de asigurare a bunului dat n leasing; sarcina asigurrii revine locatorului/finanatorului, n timp ce costurile sunt suportate de locatar/utilizatorV - o promisiune unilateral, respectiv un contract accesoriu care include promisiunea locatorului/finanatorului de a respecta, la finele contractului, opiunea utilizatorului de cumprare a bunuiui, de prelungire a contractului sau de ncetare a raportului juridic. Cumulnd efectele tuturor acestor instrumente juridice, leasingul este t rmne, totui, un instrument special de finanare, rezultat al unei fuziuni de tehnici i mijloace juridice. 2.7. Efectele contractului. Aceste sunt reglementate n mod expres de Ordonan, care, ntr-un capi.toi separat, face trimitere expres la obligaiile l drepturile prilor contractului de leasing, Nu toate aceste obligaii i drepturi reprezint, n sens strict, efecte ale contractului de leasing; ntr-un sens mai larg ele sunt efecte ale operaiunii de leasing, n sensul c vizeaz ntregul mecanism juridic prin care se ajunge la ncheierea i executarea contractului de leasing.
stipulaiile contractuale, are urmtoarele obligaii: a) s respecte dreptul locatarului/utilizatorului de a alege furnizorul de bunuri, potrivit intereselor sale. Nu reprezint un efect propriu-zis al contractului de leasing, fiind premergtoare ncheierii acestuia i fiind chiar o pre-condiie a ncheierii acestuia; aceast obligaie este mai puin reliefat n cazul societilor de leasing specializate ntr-un anumit domeniu, care permit, deci, utilizatorului o opiune limitat la bunurile ce sunt incluse n domeniul lor de activitate; b) sa contracteze bunul cu furnizorul desemnat de locatar/utilizator, n condiiile expres formulate de ctre acesta; aceast obligaie se refer, dup caz, i la dobndirea dreptului definitiv de utilizare asupra unui program pentru calculator i reprezint expresia juridic a executrii de ctre finanator a mandatului ncredinat de utilizator; nici aceast obligaie nu constituie un efect propriu-zis al contractului de leasing; c) s transmit locatarului/utilizatorului, n temeiul contractului de leasing, drepturile ce deriv din contract, cu excepia dreptului de dispoziie. n cazul programelor pentru calculator, locatorul/finanator are obligaia s transmit dreptul de utilizare asupra respectivelor programe;
2.7.1. Potrivit art. 9 din Ordonan, locatorul/finanatorul, n funcie de
' Exist i posibilitatea ncheierii de ctre iocator/finanator (n calitate de asigurat) de contracte de asigurare privind riscul de neplat a ratelor de ieasing la contractele de leasing. Obiectul contractului se refer la acoperirea riscului de neplat a ratelor de leasing, datorate de ctre utilizator i prevzute n contractele de leasing, ncheiate n perioada de valabilitate a asigurrii, n schimbul achitrii.primelor de asigurare ctre societatea de asigurare (I.C.C.J., Secia comercial, decizia 2962 din 4 octombrie 2007, n Legalis).
515
d) s respecte dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului de a cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing, fr a schimba natura leasingului, ori de a nceta raporturile contractuale. Este o obligaie care ine de esena contractului de leasing, principala distincie dintre acesta i un simplu contract de locaiune; e) s i garanteze locatarului/utilizatorului folosina linitit a bunului, n condiiiie n care acesfa a respectat toate clauzele contractuale; este o obligaie de drept c o m u n a locatorului, consacrat i de art. 1420 C. civ.; f) s asigure, printr-o societate de asigurare, bunurile oferite n leasing, dac prin contractul de leasing prile nu au convenit altfel. Costurile asigurrii urmeaz ns a fi suportate de iocatar/utilizator; Pe toata durata contractului, locatorul/finanatorul, n calitate de proprietar, are dreptul de a controla periodic starea bunului i modul de folosire. De asemenea, societatea de leasing poate vinde bunul altui finanator, cu condiia ca noul proprietar s respecte contractul de leasing.
2.7.2. Potrivit art. 10 din Ordonan, locatarul/utilizatorul este inut:

a) s primeasc bunul la termenul i n condiiile de livrare agreate cu furnizorul, s efectueze recepia acestuia i s-l exploateze conform instruciunilor furnizorului; nerespectarea acestei obligaii d dreptui locatorului/finanatorului s rezilieze contractul de leasing cu daune-interese. Este o obligaie care relev strns legtur dintre furnizor - finanator - utilizator, n cadrul unor raporturi juridice n care utilizatorul se subrog n unele dintre drepturile i obligaiile ce revin finanatorului fa de furnizor, n calitate de cumprtor al bunului dat n leasing; b) s nu greveze de sarcini bunul care face obiectul contractului de leasing dect cu acordul finanatorului; proprietatea asupra bunului r m n e locatorului/finanatorului pe tot parcursul executrii contractului, acesta fiind singurul n msur s greveze sau s dispun de bunul respectiv; c) s achite toate sumele datorate conform contractului de leasing - rate de leasing, asigurri, impozite, taxe n cuantumul i la termenele menionate n contract; este obligaia caracteristic ce revine locatarului/utilizator i, n consecin, nendeplinirea acesteia atrage exercitarea dreptului locatorului/finanatorului de a rezilia contractul, cu consecina restituirii bunului precum i a plii, de ctre locatar/utilizator a tuturor sumelor datorate pn ia data rezilierii;
d) s suporte cheltuielile de ntreinere, precum i orice alte cheltuieli aferente bunului sau din contractul de leasing. Aceast obligaie este o consecin necesar i fireasc a transmiterii de ctre locator/finanator ctre iocatar/utilizator a tuturor drepturilor ce deriv din contractul ncheiat cu furnizorul, mai puin a dreptului de dispoziie; pe de alt parte, constituie i o obligaie clasic a locatarului (spre exemplu, prevederile art. 1447 C civ.) e) sa i asume pentru ntreaga perioad a contractului, n lipsa unei stipulaii contrare, totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea bunului direct sau prin prepuii si, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului utilizat, din cauze fortuite, i continuitatea plilor cu titlu de rat de leasing pn ia achitarea integral a valorii contractului de leasing; aceast obligaie este reversul drepturilor transmise locataruiui/utilizatoruiui, n temeiul contractului de iocaie.
516
f) s permit locatorului/finanatorului verificarea periodic a strii i a modului de exploatare a bunului care tace obiectul contractului de leasing; g) s l informeze pe locator/finanator, n timp util, despre orice tulburare a dreptului de proprietate venit din partea unui ter; h) s nu aduc modificri bunului i s nu schimbe locul declarat n contract fr acordul locatorului/finanatorului, j) s restituie bunul n conformitate cu prevederile contractului de leasing. Aceste ultime obligaii sunt expresia fireasc a poziiei de locatar pe care o are utilizatorul i a obligaiei sale fundamentale de a respecta dreptul de proprietate al locatorului/finanatorului. Locatarul/utilizatorul este ndreptit s introduc o aciune direct mpotriva furnizorului, n cazul reclamaiilor privind livrarea, calitatea, asistena tehnica i service-ul n perioada de garanie i postgaranie. Acest drept acordat utilizatorului, care nu este parte n contractul de vnzare dintre furnizor i finanator, poate fi privit ca o excepie de ia principiul relativitii efectelor contractului. Utilizatorul poate, de asemenea, s exercite aciunile posesorii fa de teri, n cazul producerii unor tulburri din partea acestora, care afecteaz folosina linitit a bunului.
2.8. Rspunderea prilor contractului
2.8.1. Rspunderea utilizatorului. n cazul n care utilizatorul refuz primirea bunului la termenul convenit sau dac este supus procedurii reorganizrii judiciare i/sau falimentului, finanatorul va putea rezilia unilateral contractul, cu daune interese. n situaia c utilizatorul nu pltete ratele de leasing dou luni consecutiv, finanatorul poate rezilia contractul, cu obligaia utilizatorului de a restitui bunul i de a plti ratele scadente i nerambursate, cu daune interese, dac n contract nu se prevede altfel. Utilizatorul rspunde pentru prejudiciile pricinuite bunului sau terilor n timpul utilizrii bunului, direct sau prin prepuii lui, inclusiv pentru pierderea, deteriorarea sau distrugerea bunului. 2.8.2. Rspunderea finanatorului. Dac locatorul/finanator nu respect dreptui de opiune al locatarului/utilizatorului, aa cum este prevzut n prezenta ordonan, locatorul/finanator datoreaz daune-interese egale cu totalul prejudiciului produs prin nclcarea acestei obligaii (prejudiciu care poate fi echivalent cu valoarea de circulaie pe pia a bunului sau cu valoarea sa de nlocuire.). Instana judectoreasc nvestit cu stabilirea da unei or-interese va putea pronuna o hotrre care s in loc de act de vnzare-cumprare (art. 1 6 din Ordonan) 1 .
1 n cazul n care, n cadrul unui contract de leasing imobiliar, este stipulat, iniiai, o clauz irevocabil de vnzare, conform creia locatorul are obligaia s perfecteze un act de vnzare-cumprare n form autentic, cu privire la imobilul ce a fcut obiectul contractului de leasing imobiliar, pn la expirarea acestuia, dar nu mai trziu de 15 zile calendaristice de ta plata ultimei redevene, iar locatarul achit anticipat redevenele, acesta din urm este ndreptit s oblige iocatorul la ncheierea n form autentic a actului de vnzare-cumprare,
Contracte comerciale reglementate prin legi speciale Finanatorul nu rspunde daca bunul nu este livrat utilizatorului
517 de ctre
republicat, utilizatorul are dreptul n temeiul contractului de leasing la aciune direct mpotriva furnizorului pentru reclamaiile privind livrarea, calitatea, asistenta tehnic, finanatorul fiind exonerat de orice rspundere, iar c o n f o r m art. 42 alin. (2) din aceiai act normativ, iocatorui/finanatorul nu rspunde d a c bunul nu este livrat sau este livrat necorespunztor. Ipoteza acestor n o r m e juridice este reprezentat exclusiv de nerespectarea obligaiei de livrare de ctre furnizor, din culpa sa, independent de vreo culp a finanatorului, acoperind acea situaie n care, dei finanatorul este de bun credin i i-a ndeplinit toate obligaiile contractuale, nu poate s-i respecte obligaia prevzut de art. 9 lit. e) din O . G . nr. 51/1997, respectiv, aceea de a-i garanta utilizatorului linitita folosin a bunului din c u l p a terului furnizor 1 .
furnizor sau dac el nu este livrat n condiiile contractate cu furnizorul. n acest sens jurisprudena a constat c, potrivit art. 12 alin. (1) lit. a) din O . G . nr. 51/1997,
Dar, practica judiciar a reinut c, n cazul -n care finanatorul/locatorul nu i respect obligaiile asumate, n sensul cumprrii unui bun cu specificaiile i caracteristicile inserate n contractul de leasing, locatarul/utilizatorul este ndreptit s rezilieze contractul i s angajeze rspunderea finanatorului pentru prejudiciile c a u z a t e de acesta prin nendeplinirea propriilor obligaii/ D i n momentul ncheierii contractului i pn la reintrare n posesia bunului, finanatorul este exonerat de orice rspundere a de teri pentru prejudiciile provocate prin folosina bunului de ctre utilizator. 2.9. n c e t a r e a contractului. Contractul de leasing poate nceta n urmtoarele situaii: - la expirarea termenului iniial de validitate, cu excepia situaiei n care utilizatorul opteaz pentru prelungirea contractului; consecinele acestei ncetri sunt fie transferarea dreptului de proprietate ctre locatar/utilizator, dac acesta i-a exercitat aceast opiune, fie restituirea bunului ctre proprietar (finanatorul/utilizator). - prin convenia prilor ( mutuum dissensus). - prin reziliere, n diversele situaii reglementate de O r d o n a n : c n d utilizatorul refuz s primeasc bunul iart. 14 alin. (1)], cnd utilizatorul se afl n reorganizare judiciar sau faliment Iart, 14 alin. (1)], cnd utilizatorul nu achit dou rate de leasing succesiv (art. 1 5) sau c n d finanatorul nu respect dreptul de opiune al utilizatorului (art. 16).
precum i la plata daunelor cominatorii (I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 1996 din 1 iunie 2006, n Sintact}. ' C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 216 din 27 aprilie 2007, irevocabil prin decizia nr, 448 din 8 februarie 2008 a I.C.C.J., Secia comercial, n Sintact. 2 I.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 2149/2005, n Revista romn de dreptul afacerilor nr. 4/2005, p. 98, prezentat n A-M. Istrate, op. cit., p. 201-203. n spe, contractul de cumprare ncheiat de finanator cu furnizorul nu a respectat specificaiile tehnice ale echipamentului descris n contractul de leasing.
518
Seciunea 3. Contractul de franciza

3.1. Noiune, apariie, pri, avantaje. Potrivit definiiei saie legale, franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice i/sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit trancizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. Sediul materiei i constituie Ordonana G u v e r n u l u i nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei (n continuare denumit Ordonana) i art. 7 alin, (1) pct. 14 din Legea nr. 571/2003 privind C o d u l fiscal, cu modificrile ulterioare, ambele acte normative oferind aceeai definiie a francizei.' Franciza este o creaie a practicii comerciale nord-americane de la sfritul secoiului XIX care, pentru diminuarea efectelor legislaiei anti-trust, edictat n vederea protejrii principiilor competiiei i concurenei loiale, a creat un nou sistem de comercializare. ntruct iegea a interzis ca anumite produse (n spe, autovehiculele) s fie comercializate direct de ctre productori, impunnd utilizarea unor distribuitori specializai, comercializarea acelor produse a fost concesionat unor societi comerciale specializate n desfacere, crora le-a fost transmis o anumit formul unitar de comercializare, m p r e u n cu mijloacele i metodele susceptibile de a obine ceie mai bune condiii de rentabilitate. 2 De-abia n a doua parte a secolului XX franciza a fost i consacrat legislativ, tot n Statele Unite, dar ea deja fusese importat i rspndit pe tot globul. Contractul sau acordul de franciz este instrumentul juridic prin care se realizeaz punerea n oper a acestui sistem de comercializare sau distribuie a produselor sau serviciilor, respectiv de exploatare a unei afaceri sau a unei tehnologii. Potrivit definiiei redactate de Camera de Comer Internaional de ia Paris, contractul de franciz este acordul prin intermediul cruia franc/zorul cedeaz trancizatului, n schimbul unei prestaii financiare directe ori indirecte, dreptul de a exploata un ansamblu de drepturi de proprietate intelectual sau industrial,
constnd, n principal, n know-how, marc, emblem dar i dreptul de a beneficia de asisten continu pe ntreaga durat a contractului"
comerciant, titularul
3.7.7. Prile contractului sunt trancizorul t beneficiarul. Francizorul este un drepturilor asupra unei mrci nregistrate,
ansamblu de produse i/sau servicii i/sau tehnologii, asigur beneficiarului o pregtire iniial i utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea mrcii sale, asigurnd dezvoltarea i viabilitatea produsului sau serviciului.
care ofer un
' O . G . nr. 52/1997 a fost republicat n M. Of. nr. 180 din 14 mai 1998. Sistemul, numit n dreptul angio-american, franchising, i mprumut denumirea de la termenul francez franc, semnificnd autorizaie, licen - Ch. Cheorghiu, G.N. Turcu, Operaiunile de franciz, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2002, p. 12. s Potrivit contractului-model.de franciz internaional redactat de CCI Paris, care constituie Publicaia nr. 557 din 2000 (ICC Model International Franchising Contract).
i
519
Beneficiarul este un comerciant, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de tranciz i care primete dreptul de a exploata o anumit afacere, un produs sau un serviciu.' Prin intermediul francizei se creeaz o unitate economic simpl ntre francizor i beneficiar, prin utilizarea unei mrci de fabric sau de comer n condiiile unor anumite formule sau metode de comercializare; aceast legtur economic este bazat pe o colaborare strns i continu ntre prile contractuale, independente din punct de vedere financiar.
3.1.2. Prin ncheierea i executarea contractului de tranciz, ambele pri beneficiaz de o serie de avantaje economice i strategice. Francizorui poate ptrunde pe pieele externe, fr eforturi de investiii i n condiii de maxim eficien, putnd crea un sistem de comercializare a produselor i serviciilor de dimensiuni mult mai mari dect i-ar permite mijloacele proprii. Beneficiarul i desfoar activitatea beneficiind de reputaia mrcii trancizorului, asigurndu-i clientela i extinderea operaiunilor comerciale precum i folosirea unor brevete sau a know-how-lui, puse la dispoziia sa de francizor.
3.2. Tipuri de franciz. Caracteristici juridice. Natura juridic.
3.2.1. Tipuri de franciz. Sub raportul obiectului lor, sistemele de tranciz se refer ia producia mrfurilor, la distribuia lor i la prestarea serviciilor. 2 Franciza industrial sau de producie urmrete accelerarea i multiplicarea produciei unor mrfuri, prin dreptul conferit beneficiarului de a fabrica, pe baza licenelor i asistenei acordate de francizor, produse pe care le comercializeaz apoi sub marca trancizorului. 3 Franciza de distribuie este aceea prin care beneficiarul francizei este autorizat s comercializeze anumite produse sub marca trancizorului, fie n cadrul unor magazine, fie n cadrul unei francize mobile, potrivit dispoziiilor acestuia. 4 Franciza de servicii este acel sistem n virtutea cruia beneficiarui este autorizat s ofere servicii sub marca trancizorului i n conformitate cu instruciunile acestuia.
1 n opinia noastr, termenul de beneficiar nu este o aiegere fericit a legiuitorului roman, el derutnd prin conotaia contractual pasiv, sugernd c aceast parte se afl n poziia unui simplu receptor care primete un ctig sau trage un folos de pe urma cuiva sau a ceva; de aceea, termenul, de altfel consacrat t pe plan internaional, de francizat ni se pare mult mai adecvat. n acelai sens se pronun i M. Mocanu, Contractul de tranciz, Ed. C.H. Beck, 2008, p. 17 (nota subsoi 3) i CM. Costm, Distribuia comercial n reea, Ed. Rosetti, 2004, p. 10. ' Pentru detalii, a se vedea M. Mocanu, op. cit., p. 10-17. ' Cel mai celebru exemplu de produs trancizat este gama buturilor rcoritoare sau energizante din gama Coca Cola. 4 Cum ar fi, de exemplu, magazinele Sephora, de vnzare a parturmurilor sau reelele de comercializare a produselor cosmetice Amway sau Oriflame.
520
3.2.2. Trsturi caracteristice. Examinarea instituiei juridice a francizei impune o difereniere ntre diversele accepiuni aie termenului: ranciza este att un sistem de comercializare sau o operaiune comerciala, ct i contractul prin care se realizeaz tranciza.
3.2.2.1. Ca sistem de comercializare, franciza prezint urmtoarele trsturi specifice: - prile sunt independente din punct de vedere financiar; chiar dac franciza a fost definit, n m o d plastic, ca arta de a face bani pe succesul altcuiva, riscurile afacerii sunt clar partajate ntre trancizor i beneficiar, astfel nct succesul trancizorului se poate transforma n eecul beneficiarului; - franciza se integreaz unei reele de franciza; tranciza fiind privit ca o multiplicare a unei afaceri de succes, conceptul de reea este inerent. Fora economic a unei trancize este dat de dimensiunile reelei sale, care i confer notorietate. ntregul eafodaj al francizei se fundamenteaz pe reeaua de tranciza, respectiv pe un ansamblu de raporturi contractuale care l leag pe trancizor de mai muli beneficiari, n scopul promovrii sistemului de tranciz. Reeaua de franciz poate fi privit att ca un ansamblu de raporturi contractuale lart. 1 lit. e) din Ordonan], ct i ca un mecanism comercial iormat din trancizor i beneficiari (art. 12 din Ordonan). - ntre pri se desfoar o colaborare strns i continu pentru promovarea afacerii, produsului sau serviciului concesionat; n absena unei asemenea colaborri conceptul de sistem de franciz este lipsit de coninut, ntruct omogenitatea reelei de franciz constituie cheia succesului acesteia. Omogenitatea, respectiv unitatea i coeziunea reelei de tranciz asigur repetarea succesului afacerii francizate; franciza fiind o modalitate de a reitera i multiplica o afacere reuit, reeaua de franciz omogen este instrumentul acestei multiplicri. 3.2.2.2. Contractul de tranciz este un contract consensual, oneros, comutativ, intuitu persortae. comercial, sinalagmatic,
Contractul are natur comercial, dintr-o dubl perspectiv: este un act obiectiv de comer, ntruct are ca obiect un sistem de comercializare i este un act subiectiv de comer, ntruct iegea cere ca att trancizorul ct i beneficiarul s aib calitatea de comerciant, astfel nct contractul reprezint o obligaie asumat de comerciani i, potrivit art. 4 C. corn., se bucur de prezumia de comercialitate. Contractul este sinalagmatic, cuprinznd obligaii reciproce pentru pri. Contractul este consensual, Ordonana necernd ca acesta s m b r a c e forma scris;
cu toate acestea, reglementarea minimal a cerinelor i a prevederilor pe care trebuie s le cuprind contractul (art. 5 i 6 din Ordonan) precum i obligativitatea notificrii scrise a nclcrii obligaiilor contractuale indic necesitatea formei scrise ca instrument adprobaiOnem. Contractul este unul
redevenele i taxele contractuale iar beneficiarul urmrind s obin un profit prin fructificarea succesului afacerii francizate; suntem n prezena unui contract comutativ, cuprinsul i ntinderea obligaiilor i drepturilor prilor fiind cunoscute Contractul de franciz este un contract intuitu personae, ntruct trancizorul l selecioneaz pe beneficiar n considerarea capacitii sale profesionale de a mulide la ncheierea contractului.
onerosf trancizorul
urmrind
un
ctig concretizat n
521
plic succesul afacerii francizate i de a adera la principiul omogenitii reelei de tranciz. n consecin, el este, de principiu, incesibii; orice abatere de la regul
este rezultatul unui acord expres al prilor i este supus aa-numitei c i a u z e de agrement", n temeiul creia trancizorui i rezerv dreptul de a agrea sau nu (n sensul acceptrii n reeaua de tranciz) pe cesionarul contractului de franciz.
3.2.3. Natura juridic. Contractul de tranciz este un contract sui genens, de sine stttor, dar care prezint asemnri sau legturi cu o serie de alte contracte numite sau nenumite - contractul de agenie, contratul de know-how, contractul de distribuie (concesiune) exclusiv. Contractul de agenie este acel contract prin care un comerciant, numit agent comercial permanent, este mputernicit n mod statornic de ctre o alt persoan, numit comitent, fie s' negocieze afaceri pentru acesta, fie s negocieze i s ncheie afaceri n numele i pe seama acestuia, contra unei remuneraii. Att agentul ct i beneficiarul contractului de tranciz sunt comerciani independeni, care, de o manier general, acioneaz n interesul stpnului afacerii (dominus negotium). Dar, n timp ce beneficiarul este autorizat s utilizeze sau exploateze o serie de drepturi de proprietate intelectual sau industrial aparinnd francizorului i i este transferat un ansamblu de cunotine practice necesare implementrii trancizei, agentul nu beneficiaz de asemenea drepturi sau avantaje. Pe de alt parte, n timp ce profitul agentului se realizeaz din comisionul pltit lui de comitent, beneficiarul i aproprie ctigul din rezultatele i performanele financiare obinute prin exploatarea francizei; n fine, agenii nu sunt constituii ntr-o reea care s funcioneze pe principiul omogenitii, fiecare a v n d libertatea s i desfoare activitatea prin utilizarea mijloacelor i instrumentelor pe care le consider mai a d e c v a t e scopului urmrit. Contractul de know-how este contractul prin care furnizorul, titularul unor cunotine tehnice practice, secrete, substaniale, identificate, de regul nebrevetate, necesare sau utile procesului de fabricaie a unor mrfuri, prestrii unor servicii sau activitii de Comercializare a mrfurilor i serviciilor, le transmite beneficiarului, n schimbul unei redevene. Contractul de k n o w - h o w are, de regul, un caracter accesoriu, ntruct el nsoete un raport juridic fundamental, c u m ar fi un contract de cesiune sau liceniere a unui drept de proprietate industrial v i z n d un produs sau serviciu. Potrivit specificului contractului de franciz, francizorul are i el obligaia de a transmite beneficiarului asemenea cunotine practice, rezultate din experiena sa. D i n aceast perspectiv, contractul de franciz poate fi nsoit i de un contract accesoriu de know-how, constatat printr-un nscris separat, sau poate s cuprind descrierea know-how-ului i obligaiile prilor aferente, in cadru! unui capitol distinct.
concedent, v i n d e , n exclusivitate, anumite mrfuri unei alte pri, numit concesionar, ce le revinde, n riume i pe cont propriu, clienilor si, pe o pia precis C o n t r a c t u l de c o n c e s i u n e exclusiv este acel contract prin care o parte, numit
delimitat. n contractul de concesiune exclusiv, concesionarul are o dubl calitate, de cumprtor i revnztor, lucrnd n n u m e i n cont propriu. D i n aceast perspectiv, poziia juridic a concesionarului i a beneficiarului este asemntoare, ambii fiind comerciani independeni; dar, n timp ce a m b i i beneficiaz de
522
sionarul este lipsit de beneficiul transmiterii unui know-how sau funcionrii n cadrul unei reele omogene de distribuie a mrfurilor.
avantajele utilizrii mrcii concedeniului sau, dup caz, a Irancizoruiu), concede cei al
scara ntregii reele de franciz, ntruct eecul sau succesul unui beneficiar poate
pentru ambele pri o decizie major, cu efecte e c o n o m i c e care se pot repercuta ia
3.3. Raporturi precontractuale. ncheierea contractului de franciz reprezint
influena reuita afacerii francizate. De aceea, n perioada precontractual, prile trebuie s beneficieze de toate informaiile necesare pentru ca decizia lor de colaborare s fie fundamentat pe o bun cunoatere a avantajelor i rigorilor francizei. n aceast faz are loc selecia beneficiarului de ctre francizor, pe baza evalurii performanelor sale economice sau a potenialului sau de integrare n reeaua de franciz. n aceeai perioad, francizorul trebuie s transmit potenialului beneficiar informaiile necesare pentru ca acesta s evalueze avantajele i riscurile afacerii; beneficiarul trebuie informat despre experiena dobndit n cadrul reelei, despre condiiile financiare ale contractului (taxe, tarife, redevene), despre obiectivele reelei i aria exclusivitii sale, despre durata contractului t alte elemente necesare pentru previzionarea rezultatelor financiare ale implicrii sale n mecanismul francizei. Este o obligaie legal de informare, reglementat de prevederile art, 2 din Ordonan. 3.4. Efectele contractului. Obligaiile prilor
3.4.7. Francizorul i asum urmtoarele obligaii; - s asigure beneficiarului o pregtire iniial, precum i asistent comercial i/sau tehnic permanent, pe toat durata contractului; francizorul are un interes maior n succesul afacerii francizate, care trebuie s fie o replic fidel a propriei afaceri. De aceea, francizorul trebuie s-l iniieze pe beneficiar i s l asiste n toate etapele de implementare, consolidare i dezvoltare a afacerii; pentru realizarea operaiunii, francizorul trebuie s informeze pe beneficiar asupra rentabilitii investiiilor, s supravegheze activitatea comercial a acestuia, s organizeze campania publicitar i s acorde asistena tehnic sau c o m e r c i a l , dup caz; - s transmit beneficiarului dreptul de a utiliza firma, emblema sau sigla sa, marca produselor, serviciilor sau tehnologiilor precum i orice alte drepturi de proprietate intelectual sau industrial necesare exploatrii comerciale a afacerii; marca afacerii francizate este un simbol al identitii i ai renumelui reelei de franciz (i) constituie garania calitii produsului/serviciului/tehnologiei furnizate consumatorului" Iart. 7 alin, (2) din Ordonanai. Utilizarea acestor semne grafice de ctre beneficiar constituie un efect' direct al contractului de franciz, dar poate constitui i obiectul unor contracte distincte de licen; francizorul are dreptul sa controleze respectarea de ctre beneficiar a tuturor elementelor constitutive ale imaginii mrcii sale;
- s transmit concesionarului un ansamblu de informaii practice, nebrevetate rezultnd din experiena sa i verificate de el (know-how sau savoir-faire), privind prezentarea produselor n vederea vnzrii, transformarea produselor n legtur cu prestarea de servicii, relaiile cu clientela, gestiunea administrativ st financiar,
523
procesele de fabricaie i de distribuie ale unei mrfi sau aie unui serviciu. Aceste cunotine au caracter secret (n sensul c nu sunt cunoscute sau uor accesibile), sunt de natur substanial (n sensul c sunt importante sau chiar indispensabile i ofer un avantaj francizatuiui) i trebuie sa fie identificate (n sensul c sunt suficient de complet descrise, astfel nct s fie utilizabile i s justifice caracterul secret i natura lor substanial). Practic, prin transferul de k n o w - h o w se transmite secretul succesului afacerii francizate i se constituie premizele omogenitii reelei de tranciz; de aceea, transmiterea know-how-ului este de esena contractului de franciz. Secretul know-how-ului este asigurat prin asumarea de ctre beneficiar a unor obligaii de confidenialitate i a sanciunilor aplicabile pentru nclcarea acestei obligaii. - sa asigure aprovizionarea ritmic cu o gama omogen de produse, servicii i/sau tehnologii. Pentru asigurarea omogenitii reeiei de franciz este util ca produsele, serviciile sau tehnologiile uzitate s provin din surse atestate sau controlate de francizor, pentru a se conserva omogenitatea reelei de franciz i a produselor sau serviciilor acesteia. De aceea, cel puin la debutul activitii beneficiarului, trancizorul i asum i obligaia de a aproviziona produsele, serviciile i/sau tehnologiile specifice, pn la atestarea unor furnizori locali, impunnd beneficiarului, prin intermediul clauzei de minimum, un v o l u m m i n i m sau o valoare m i n i m a achiziiilor sale de la trancizor.'
- sa respecte regulile i politicile comerciale stabilite de francizor privind desfacerea produselor sau prestarea serviciilor i dezvoltarea reelei de franciz, n condiiile meninerii identitii sale comune i a reputaiei acesteia; francizorul este adevratul stpn al afacerii ( dominus negotium), cel care a c o n c e p u t , implementat i dezvoltat afacerea ai crei succes l multiplic reeaua de franciz. De aceea, el reprezint elementul de unitate al francizei, care stabilete elementele de politic i strategie comercial, tundamentndu-se t pe experiena c o l e c t i v dobndit de reeaua de franciz; - s plteasc franc/zorului sumele cuvenite acestuia; dup caz, acestea pot consta ntr-o o tax de intrare (pentru admiterea n afacere), o tax de exclusivitate
(atunci c n d francizorul acord beneficiarului un asemenea avantaj) i o redeven, care se c a l c u l e a z n procente sau ntr-o cot fix, n funcie de desfacerile sau cifra de afaceri realizate;"
3.4.2.
Beneficiarul are urmtoarele obligaii:
denialitii acestora. Neconstituind elemente de noutate absolut, care s poat tace obiectul unei invenii sau inovaii, acestor cunotine nu li se ofer o protecie legal, astfel nct pstrarea secretului n cadrul reelei de franciz constituie o
- s nu divulge terilor know-how-ui furnizat de francizor; singura protecie a cunotinelor practice transmise de francizor este realizat prin asigurarea confi-
' M. Mocanu, op. cit., p. 186. ' Potrivit art. 7 alin. (1) pct. 28 din Codul fiscal, redeven este orice sum ce trebuie pltit pentru dreptul de folosin al unor drepturi de autor sau de proprietate industrial, inclusiv pentru folosina unei francize, a unor formule secrete sau a unor procedee de tabricaie.
524
instrumentele juridice ale exerciiului comerul^ '''*"' realizat prin
cerin esenial, menit s protejeze afacerea de o competiie copierea reetei francizei;
- s furnizeze francizoruiui informaiile de natur a facilita cunoaterea i analiza performanelor sale financiare, pentru ca acesfa s poat asigura o gestiune eficient a reelei de franciz; primul interesat n succesul francizei este francizorui, care i asum i rolul de integrator i dezvoltator al reelei de franciz. Pentru aceasta, el trebuie s cunoasc, printre altele, i performanele beneficiarilor francizei, pentru ca prin analiza acestora s poat c o n c e p e politicile i strategiile de meninere i dezvoltare a francizei;
- dac i s-a acordat exclusivitate teritorial, s respecte clauza de non-concuren i, dup caz, clauza de randament. De cele mai multe ori, francizorui ofer i exclusivitate beneficiarului pentru operaiunile francizabile desfurate pe un anumit teritoriu, obligndu-se s nu desfoare activiti concureniale n teritoriul arondat beneficiarului de franciz sau s nu n c h e i e alte contracte de franciz n acelai teritoriu. O asemenea exclusivitate este, n m o d frecvent, nsoit de o clauza de non-concuren asumate de beneficiar, prin care acesta se oblig ca pe parcursul derulrii contractului de franciz sau - n anumite condiii - chiar i dup ncetarea acestuia, s nu desfoare activiti comerciale concureniale, care s afecteze interesele francizoruiui sau ale reelei de franciz ori care s ncalce confidenialitatea know-how-ului transmis de francizor. Exclusivitatea este nsoit uneori i de o clauz de randament, prin care francizorui, limitndu-i dreptul de a selecta i ali beneficiari n acelai teritoriu, urmrete s se asigure c beneficiarul desemnat va obine anumite performane comerciale i financiare m i n i m e - la ncetarea contractului de franciz, s restituie francizoruiui sau, dup caz, s nceteze utilizarea oricrui bun corporal sau incorporai aparinnd acestuia; sunt luate n considerare, n primul rnd, orice drepturi de proprietate intelectual sau industrial, al cror exerciiu trebuie s nceteze total i necondiionat la terminarea contractului. Aceast obligaie se poate referi ns i la bunuri corporale, care servesc identificrii sau promovrii reelei de franciz, puse la dispoziie de francizor.
3.5. ncetarea contractului. Contractul de franciz nceteaz prin ajungerea la
termen, reziliere p r e c u m i n situaiile specifice de ncetare a contractelor intuitu personae. Astfel, contractul, atunci cnd este ncheiat pe o perioad nedeterminat, poate fi denunat oricnd, de ctre oricare dintre pri. De asemenea, el nceteaz prin decesul, incapacitatea ori falimentul persoanei juridice. falimentul persoanei fizice sau lichidarea ori
Capitolul VIII. Instrumente de credit i de plat Seciunea 1. Noiuni introductive. Clasificare

1.1. Noiune. Comerul se sprijin pe credit, adic pe ncrederea pe care creditorii o au n faptul c debitorii lor i vor onora, la scaden, obligaiunile comerciale asumate. Pe de alt parte, facilitarea i accelerarea plii, prin structurarea unor mecanisme de plat ct mai eficiente, este i ea o exigen a comerului, servind rapiditii circuitului comercial. Creditul se materializeaz n operaiuni de credit, care sunt acte juridice prin care o persoan pune sau promite s pun, cu titlu oneros, la dispoziia altei persoane, o sum de bani sau constituie, n interesul sau in beneficiul unei alte persoane, o garanie personal sau reaia. Operaiunile de credit presupun, aadar, avansarea unei sume de bani (moned scriptural sau fiduciar), restituirea acesteia i remuneraia creditului.' Urmnd practica afacerilor i uzanele comercianilor iegea a consacrat o gam larg de mijloace i instrumente destinate asigurrii executrii obligaiei de plat, ia scadena convenit ntre pri.
Instrumentele de credit (n special cambia i biletul la ordin) sunt titlurile care se nasc cu ocazia i din exerciiul operaiunilor de credit, titluri care permit comercianilor debitori s beneficieze de un termen nainte de a-i executa obligaia de plat sau s dispun de anumite faciliti n ceea ce privete rambursarea creditului. Instrumentele de credit permit, deci, amnarea plii, la o anumit scadent i ofer creditorului posibilitatea de a se refinana (de a-i mobiliza creana) prin negocierea instrumentului de credit. Instrumentele de plat (cecul, plile prin card, plile electronice) sunt mijloace prin care se evit manipularea efectiv a monedei, prin utilizarea monedei scripturale sau electronice. Majoritatea instrumentelor de credit au i o funcie de plat, n timp ce, n cazul instrumentelor de plat, funcia de credit.este redus sau inexistent.2
' M. Jeantin, P. Le Cannu, Droit commercial. Instruments de paiement et de crdit. Entreprises en difficult, 5e dition, Dalloz, 1999, p. 133. z Pentru dezvoltri privind problematica instrumentelor de credit i de plat, a se vedea Ch. Cavalda, J. Stoufflet, Instruments de paiement et de crdit - Effets de commerce, chques, cartes de paiement, transfert, 6e dition, Litec 2006, M. Jeantin, P. Le Cannu, T. Cramer, Droit commercial. Instruments de paiement et de credit, 7e edition, Dalloz, 2005, St. Piedelivre, Instruments de crdit et de paiement, 2007, Dalloz, 5e edition Rgine Bonhomme, Franoise Prochon Entreprises en difficult - Instruments de crdit et de paiement, 5e edition, L.C.D.j,, 2007.
526
1.2. Clasificarea instrumentelor de credit i plat. O clasificare a instrumentelor de credit i de plat este un demers dificil, datorit diversitii acestora precum i pluralitii criteriilor care trebuie s fie luate n considerare. 7.2.7. Dup criteriul funciei lor primordiale, ele se clasific, astfel cum am relevat mai sus, n instrumente de credit i instrumente de plat. Instrumentele de credit sunt cele care sunt menite, n primul rnd, s permit debitorului unei obligaii s se bucure de beneficiul termenului, el urmnd a-i executa obligaia ia scadenta convenit; modelul originar al acestor instrumente de credit este cambia, instrumentele de plat au principala funcie de a facilita i accelera plata i de a conferi siguran mecanismului plii, chiar dac, uneori, ndeplinesc i funcii accesorii de creditare i garantare; exemplul clasic al acestor instrumente de pia este cecul. 7.2.2. n legtur cu instrumentele de credit i de plat, doctrina a folosit multe alte clasificri, unele ncercnd s supraordoneze acestora categorii superioare, de ordinul genului proxim, altele ncercnd s subordoneze acestor instrumente diferite grupe sau forme. n acest context, noiunile de efecte de comer, titluri de credit sau titluri comerciale de vaioare au fost cele mai folosite dup cum vom vedea, aceste noiuni interfereaz i uneori chiar se suprapun. Potrivit unui autor, efectele de comer sunt titluri negociabile i literale care reprezint o crean exprimat ntr-o sum de bani, scadent pe termen scurt; n aceast viziune, efectele de comer ncorporeaz att instrumentele de credit ct i instrumentele de plat (acestea din urm, prin asimilare), dar exist i o serie de operaiuni de credit i de pli care se efectueaz fr utilizarea efectelor de comer (plile prin card sau plile electronice); acelai autor consider c, stricto sensu. etectele de comer sunt o diviziune a instrumentelor de credit, alturi de aite instrumente care, fiind lipsite de un suport material (titlurile informatizate), nu pot avea natura unor efecte de comer.'
Ali autori utilizeaz noiunea de titluri de credit ca fiind echivalent cu cea de efecte de comer. Potrivit unei asemenea opinii, titlul de credit este un document care atest o operaiune de credit i a crui posesie este necesar pentru a exercita dreptul ncorporat i pentru a- putea transmite altor persoane. n aceast opinie, titlurile de credit se clasific n titluri de credit cauzale (aciunile i obligaiunile societilor comerciale, titlurile reprezentative ale mrfurilor - recipisa warrant, scrisoarea de trsur, conosamentul) i titluri de credit a-cauzale sau abstracte (cambia, biletul la ordin)/ Intr-o alt opinie, titlurile de vaioare, ca noiune de gen, includ, sub aspectul coninutului lor, efectele de comer (cambia, biletui la ordin i cecul), valorile mobiliare (aciunile i obligaiunile emise de societile comerciale) i titlurile reprezentative ale mrfurilor (conosamentul, recipisa de depozit, warrantul). n
' M. jeantin, P. Le Cartnu, op. cit., p. 1 i 133-134. A. Fiale, op. cit., p. 714.
instrumente de credit i de plata
527
cadrul titlurilor de valoare, titlurile de credit ar fi doar o subdiviziune, incluznd doar a c e l e titluri care au o funcie de creditare.'
1.2.3. Lsnd deoparte toat aceast diversitate a clasificrilor doctrinare, se observ, totui, c instrumenteie de credit pot fi clasificate n titluri care reprezint efecte de comer i titluri care nu au aceast calitate. n ceea ce privete noiunile de efecte de comer i titluri de credit se observ c e l e sunt, n mare parte echivalente; principala distincie care ie separ pare a fi a c e e a c, spre deosebire de titlurile de credit, c a r e sunt veritabile instrumente de credit, categoria efectelor de comer se prezint ca o structur compozit, incluznd att instrumente de credit (cambia, biletul la ordin) ct i instrumente de plat (cecul). In plus, efectele de comer trebuie s indice ntotdeauna valoarea lor, n timp ce n u m a i unele dintre titlurile de credit propriu-zise (cambia, biletul la ordin) indic aceast valoare. 2
De aceea, v o m ntreprinde n continuare studiul instrumentelor de credit i de plat urmnd distincia impus, n principal, de funcia lor prioritar: de credit sau de plat. V o m examina, aadar, n cadrul categoriei instrumentelor de credit, cele mai importante titluri de credit propriu-zise (cambia i biletul la ordin), iar n cadrul categoriei instrumentelor de plat v o m prezenta cecul. Acestea sunt, de altfel, n ordinea succesiunii istorice, cele mai importante instrumente de credit i plat-3, chiar d a c evoluia modern a mecanismelor de credit i plat tinde s le nlocuiasc cu m i j l o a c e de plat informatizate sau electronice.
Seciunea 2. Titlurile de credit. Cambia i biletul la ordin

2.1. Definiie i funcii. Titlurile de credit sunt documente negociabile care permit titularilor s-i exercite, la scaden, drepturile de crean menionate n cuprinsul lor sau s transmit aceste drepturi unor teri. Funcia titlurilor de credit este aceea de a facilita circulaia c o m e r c i a l a bunurilor. n acest sens, titlurile de credit servesc ca instrumente de credit i de plat. Ca instrumente de credit se utilizeaz pentru amnarea plii la o dat ulterioar. Ca instrumente de plata, titlurile de credit i realizeaz funcia prin evitarea utilizrii
' St.D. Crpenaru, op. cit, p. 550-551. Denumirea de efecte de comer ( effects de commerce) este utilizat mai ales de doctrina francez, n timp ce aceea de titluri de credit (titoii di credito) domin n dreptul italian. Denumirea de titluri de valoare aparine, n schimb, dreptului german ( wertpapiere). Doctrina romn utilizeaz n mod tradiional denumirea de titluri de credit, dei s-a sugerat c aceea de titluri comerciale de valoare ar fi mas adecvat pentru a acoperi ansamblul instrumentelor de credit i de plat (a se vedea Sf.D. Crpenaru, op. cit., p. 549). 5 ntruct cambia are o reglementare distinct prin Legea nr. 58/1934, contractul dintre pri, comanda, tacturile acceptate ia plat i alte asemenea acte nu pot fi asimilate acestui titlu de valoare ori altui etect comercial la ordin sau la purttor (C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 3026 din 9 iulie 1998).
1
528
monedei, respectiv prin darea titlului n plat i fie obinerea unei sume de bani, menionat n titlu, fie stingerea unei obligaii corespunztoare. O alt funcie important a titlurilor de credit este aceea de instrument ai transferului creditului, prin circulaia titlului, cu rol de mobilizare a creditului sau de refinanare a creditorului. 2,2. Trsturi juridice. Titlurile de credit se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi principale:
2.2.1. Formalismul. Titlurile de credit se exprim prin nscrisuri care au roi ui de a constitui drepturi; cu alte cuvinte, titlul de credit este un d o c u m e n t constitutiv de drepturi ncorporate n titlu. n cazul titlurilor de credit, dreptul subiectiv este ncorporat n document; altfel spus, dreptul i documentul se ntreptrund, astfel nct pentru naterea, transmiterea i exercitarea acestui drept este necesar existena unui nscris.
este necesar nscrisul care l ncorporeaz iar pentru obinerea prestaiei debitorului pierderea dreptului, iar transferarea nscrisului, Dreptul nu exist n afara nscrisului. n consecin, pentru dovedirea dreptului
este necesar prezentarea documentului. Distrugerea nscrisului echivaleaz cu transfer i dreptul. cu observarea formelor legale,
obligatorii, enumerate legal, n absena crora nscrisul nu are valoarea unui titlu tarilor care se angajeaz precum i a titularilor succesivi ai titlului, care pot verifica cu uurin regularitatea formal a titlului.'
Ca efect al formalismului, titlul de credit trebuie s cuprind anumite meniuni
de credit. Formalismul titlurilor de credit are, deci, un rol de protecie a semna-
indicate prin T nscns. Existena dreptului, ntinderea i natura acestuia sunt determinate numai i numai prin meniunile cuprinse n document. n consecin, coninutul titlului nu poate fi modificat, interpretat sau combtut prin m i j l o a c e de prob externe documentului. Titularul titlului nu poate cere o alt prestaie sau n alte condiii dect c e l e menionate n titlu iar debitorul obligaiei nu poate nega prestaia asumat prin titlu.
2.2.2 .Literalitatea. Dreptul incorporat n titlu se realizeaz numai n condiiile
2.2.3. Autonomia. Dreptul ncorporat n titlul de credit este independent de raportul juridic fundamental care i-a dat natere. Astfel fiind, debitorul prestaiei nu
poate opune titularului titlului aprri sau excepii fundamentate pe raportul juridic ce a dat natere titlului de credit. Fiecare posesor al titlului dobndete un drept
D i n aceast perspectiv a tost invocat caracterul abstract, acauzal, al titlurilor de credit, ca o derogare expres de la principiile validitii conveniilor, care impun existena unei c a u z e licite drept o condiie de valabilitate a unui angajament (art. 948 C. Civ.). Aceast derogare se fundamenteaz pe efectele teoriei aparenei
propriu i autonom, rezultnd c titlul de credit este independent de operaia de credit pe care o constat.
' M.Jeantin, P. LeCannu, op. cit., p. 152.
529
n drept: formalismul cambial este cel care creeaz aceast aparen, astfel nct angajamentul formal., cuprins ntr-un titlu de credit, este valabil, independent de viciile care ar putea afecta validitatea raportului juridic fundamental care constituie cauza titlului. 1
2.2.4. Negoriabilitatea. Titlul de comer este negociabil, adic transmisibil, circulaia lui derobndu-se de formalitile greoaie ale cesiunii de crean. El poate fi transmis, ca mijloc de pia, n vederea stingerii unei datorii sau pentru refinantarea creditorului titular.
2.3. Clasificarea titlurilor de credit. La rndul lor, titlurile de credit se clasific dup mai multe criterii.
2.3.1. Dup modul lor de circulaie, titlurile de credit pot fi nominative, la ordin sau la purttor. - Titlurile nominative cuprind i ele indicarea primului titular; pentru transmiterea lor, care se poate face prin gir dar i prin cesiune, este necesar i colaborarea debitorului cedat, care nscrie transferul n registrele sale i face meniune n titlu. - Titlul la ordin indic persoana creditorului dreptului de crean, respectiv a pnmuiui beneficiar al titlului; transmisiunea titlului se tace prin declaraia creditorului inserat n titlu, declaraie numit gir. Simpla remitere a titlului nu este suficient pentru a transmite drepturile ncorporate n acesta. - Titlul la purttor indic persoana debitorului fr a-l meniona pe creditor. Acest titlu circul prin simpl tradiie, astfel nct, la fel ca n cazul oricrui bun mobil, posesorul lui este titularul dreptului de crean. 2.3.2. Dup coninutul lor, titlurile de credit se mpart n: ~ Titluri de credit propriu-zise, care sunt acelea n virtutea crora subscriitorul sau debitorul se oblig la plata unei sume de bani determinat sau ia livrarea unei cantiti de bunuri mobile. n aceast categorie intr cambia, biletul la ordin (ambele fcnd parte din grupa efectelor de comer), obligaiunile societilor comerciale, polia de asigurare. - Titluri reprezentative, care sunt acelea care confer titularului un drept real asupra unei cantiti de mrfuri determinate; aa sunt scrisoarea de trsur, polia de ncrcare, reci pi s de depozit, reci pisa warrant. - Titluri de participaie, care sunt acelea care certific un drept complex i anume calitatea de membru al unei colectiviti, cum ar fi acionarul unei societi. Aciunile constat i ncorporeaz nu numai un drept de crean al acionarului ct si o serie de drepturi de natur nepatrimonial, cum ar fi dreptul la vot, dreptul de control sau de natur patrimonial, cum ar fi dreptul la dividende sau la o suma echivalent cu o cot parte proporional din patrimoniul societii, n caz de retragere.
1 Idem, p. 152; caracterul acauzal" al titlurilor de credit nu evoc lipsa cauzei, ci faptul c aceasta este irelevant pentru existena valabil a titlului.
530
Riguros exact, numai unele dintre titlurile de credit propriu-zise sunt titluri de credit perfecte (cambia i biletul la ordin), ntruct ele ntrunesc toate trsturile juridice ale acestor instrumente de credit (literalitatea, formalismul, caracterul autonom i abstract, negociabilitatea); celelalte titluri de credit propriu-zise, titlurile reprezentative i titlurile de participaie pot fi considerate titluri de credit imperfecte, ntruct le lipsesc unele dintre aceste trsturi juridice. 1
2.3.3. Prin referire la raportul juridic care le-a dat natere, titlurile de credit se pot clasifica n titluri cauzale i titluri abstracte sau acauzale. Titlurile cauzale sunt cele care enun sau fac trimitere la raportul juridic fundamental care constituie cauza lor: aa sunt aciunile, obligaiunile, titlurile reprezentative. Titlurile abstracte sunt cele care nu tac trimitere la raportul juridic fundamental sau care nu cuprind meniuni prin care raportul juridic fundamental s poat fi identificat; ele nu sunt acauzale, stricto sensu, dar cauza lor (raportul juridic fundamental) este ineficient sau irelevant, neputnd fi invocat pentru justificarea nendeplinirii obligaiilor asumate. n aceast categorie de titluri sunt incluse cambia i biletul la ordin. 2.3.4. n raport de numrul de participani, titlurile de credit se mpart n titluri la care particip trei persoane i titluri la care participa doua persoane. Titlurile la care particip trei persoane sunt reprezentate.prin cambie, n mecanismul creia sunt implicate trgtorul (emitentul), trasul i beneficiarul. Titlurile la care particip dou persoane sunt reprezentate prin biletul la ordin, prile acestuia fiind emitentul i beneficiarul.
Seciunea 3. Cambia
3.1. Istoric, noiune, trsturi
3.1.1. Evoluia istoric. Comerul a presupus, ntotdeauna, asumarea unor riscuri. n Evul Mediu, acestea erau reprezentate de dificultatea transportului mrfurilor, de nesigurana drumurilor, de lipsa de convertibilitate a monedelor cu circulaie local sau de interzicerea exportului de capital n numerar. n aceste condiii, naterea cambiei a fost determinat de necesitatea remiterii unei sume de bani de pe o pia pe alta prin intermediul unui document care s confirme vrsmntul.
Iniial, cambia a avut doar o funcie de plat, fiind instrumentul rezultat din convenia prin care o parte ncredina celeilalte pri o sum de bani i primea n schimb un angajament de restituire, pltibil ia termen, ntr-un alt loc i n alt ' De exemplu, aciunile emise de societile comerciale nu au caracter abstract, autonom, ele indicnd i fiind subordonate raportului fundamental n temeiul cruia au fost emise (actul constitutiv i calitatea de acionar a titularului).
531
moned. Astfel, comerciantul depunea o sum de bani la un bancher, n moned local, ntr-un anumit ora, iar bancherul i remitea un angajament de plat/ pe
care comerciantul l putea realiza la termen, ntr-un alt ora i ntr-o alt moned, plata u r m n d a se face ia un corespondent al bancherului emitent- Cu timpul, acest instrument de plat s-a transformat ntr-unui de credit, bancherul creditnd practic pe comerciantul cruia i ncredina angajamentul de plat. Ulterior, apariia i evoluia cecului, ca instrument de plat, a redus c a m b i a ia dimensiunile exclusive ale unui instrument de c r e d i t / n prezent, cambia este considerat ca fiind titlul de credit prin excelen, model pentru construcia teoretic a tuturor titlurilor de credit. Regimul actual al cambiei a fost reglementat prin Convenia de la G e n e v a din 1930 privind Legea uniform asupra cambiilor t biletului la ordin. Dei nu a ratificat aceast convenie, Romnia a reglementat cambia i biletul la ordin ntr-o redactare toarte apropiat Legii uniforme, prin Legea nr. 58/1934 asupra c a m b i e i st biletului la ordin (n continuare denumit L C B O } /
3.1.2. Noiune. ntr-o definiie cu tent descriptiv, cambia este nscrisul care cuprinde ordinul dat de o persoan - numit trgtor - unei alte persoane ~ numit tras - de a plti unui beneficiar sau la ordinul acestuia, ia scadena i ia locul stabilit, o anumit sum de bani. ntr-o alt definiie, cu caracter sintetic, urmrind s releve principalele trsturi juridice ale cambiei, aceasta este un titlu la ordin, formal i abstract, care confer posesorului legitim, dreptul necondiionat de a obine plata unei sume determinate, la scadena indicat. 4 - trgtorul, care este emitentul cambiei sau ordonatorul plii i care, n raportul fundamental care.a dat natere cambiei poate fi creditorul unei obligaii de plat sau finanatorul unei operaiuni comerciale.
C a m b i a implic participarea urmtoarelor trei persoane:
- trasul, cel cruia i este adresat ordinui de a plti o anumit sum de bani, la scaden i care, dup acceptarea cambiei, devine debitorul obligaiei cambiale sau pnnctpaiul obligat cambial; n raportul fundamental care a dat natere cambiei poate fi debitorul emitentului cambiei sau un finanator care acord un credit acestuia, prin acceptarea cambiei.
- beneficiarul, care este terul ctre care sau la ordinul cruia urmeaz a se face plata i care n raportul juridic fundamental care a dat natere c a m b i e i ar putea fi
' Angajamentul de plat primea torma unei scrisori emise de bancher i adresate corespondentului su, n schimbul creia comerciantul sau .prepusul sau primea suma de bani indicat n nscris; de aici, apelativul francez lettre de change" sau cel italian lettera di cambio" i apoi ia cambiale", din ultima denumire provenind i titulatura de "cambie" n dreptul romn. ^ V. Hilaire, Introduction historique au droit commercial, PUF, 1986, p. 215 i urm. Legea nr. 58/1934 a suferit numeroase modificri de-a lungul timpului (1935, 1943, 1946, 1993, 1994 i 2008), cele mai recente fiind aduse prin O.G. nr. 11/1993, Legea nr. 83/1994 i O.U.G. nr. 39/2008. A. Fiale, op. cit., p. 726.
532
creditorul emitentului cambiei sau o persoan cruia emitentul (trgtorul) i acord un credit. Pe lng aceti subieci ai cambiei, o serie de alte persoane intervin n mecanismul cambial ~ girani, avaliti, acceptani - toi acetia fiind grupai sub umbrela denumirii de semnatari cambiali",. ntruct intervenia lor este marcat prin semnarea cambiei, n diversele caliti pe care i le asum, dar care, toate, i transform n obligai cambiali.
3.1.3, Trsturi caracteristice. Pe lng trsturile caracteristice titlurilor de credit n general - formalismul, literalitatea i autonomia - cambia prezint i unele trsturi specifice, unele dintre ele nefiind altceva dect aplicaii ale caracteristicilor generale ale titlurilor de credit. Ca o expresie a formalismului i literalitii titlurilor de credit, cambia este un titlu complet, neputnd fi dovedit prin elemente externe. Ca o consecin a formalismului cambiei, lipsa unei meniuni eseniale a cambiei nu poate fi suplinit prin alte meniuni, cuprinse n alte nscrisuri, chiar dac cambia face trimitere la ele. Cambia este, prin excelen, un titlu la ordin; aceast clauz este subneleas n orice cambie i numai pe cale de excepie cambia poate face obiectul altui mod de circulaie, atunci cnd poart meniunea nu la ordin", Fiind un titlu la ordin, cambia este negociabil, ea putnd fi transmis de la un beneficiar la altul, fr a fi necesar consimmntul emitentului; negocierea" cambiei presupune obinerea unui avantaj pentru beneficiarul care transfer cambia, de unde rezult i funcia accesorie a cambie de instrument de plat, apt s sting o obligaie de plata.
Ca un efect ai caracterului autonom al titlurilor de credit, obligaiile cambiale sunt abstracte; toate obligaiile cambiale sunt lipsite, cel puin formai, de cauz, existena acesteia neprezentnd ntcio relevan pentru validitatea cambiei. n consecin, diferitele obligaii cuprinse n cambie sunt autonome att fa de raportul juridic ce Ie-a dat natere ct i ntre ele, unele fa de celelalte.' Indiferent de natura raportului juridic fundamental, potrivit prevederilor art. 3 pct. 14 C. corn, obligaia cambial are o nafura comercial. Obligaiile cambiale sunt necondiionate, n sensul c ele nu pot fi subordonate unei prestaii din partea posesorului; inserarea unei condiii care s afecteze executarea obligaiei de plat atrage nulitatea cambiei. Obiectul cambiei va fi ntotdeauna plata unei sume de bani, cu o scaden unic. Nu sunt valabile cambiile care nu cuprind mandatul de plat a unei sume de bani determinate sau care cuprind obligaii de alt natur. Toi debitorii cambiali (trgtorul, trasul acceptant, girantul i avalistu! cambiei, dar i ali semnatari cambiali) sunt solidari. Solidaritatea cambial reprezint, n aceast privina, o aplicaie special a solidaritii de drept comun n materie comercial, reglementat de art. 42 C. com. Potrivit art. 61 I C B O , cambia este un titlu executoriu; caracterul executoriu se refer att la capital ct i la accesorii (dobnzi, cheltuieli de protest sau de executare). ' Astfel, viciul care afecteaz acceptarea trasului (de ex. semntura fals) nu invalideaz obligaia garantului avalist al acestuia.
533
credit i de plat, cu o circulaie redus n raporturile c o m e r c i a l e naionale dar bine cunoscut n practica comercial a altor ri sau n relaiile de comer internaional, c a m b i a suscit nc.multe discuii n ceea ce privete natura sa juridic.
3.2. N a t u r a j u r i d i c a cambiei, iniial instrument de plat, apoi instrument de
Civilitii au fost nclinai s vad n c a m b i e un mecanism c o m e r c i a l de cesiune de crean, simplificat i derobat de formalitile cerute n dreptul civil (art. 1391 i urm. C civ.); potrivit acestei concepii, trgtorul (cedentul) transmite beneficiarului (cesionarul) o crean pe c a r e o are asupra trasului (debitorul creanei). Solidaritatea tuturor debitorilor cambiali contrazice ns aceast tez, ntruct, n materie civil, cedentui garanteaz doar existena valabil a creanei cedate, fr a fi inut solidar cu debitorul cedat pentru neplata creanei la scaden. N i c i teza unei novatii subiective (art. 1128 C. civ.), fie prin substituirea unui nou creditor (beneficiarul) vechiului creditor (trgtorul), fie prin substituirea unui nou debitor (trasul) vechiului debitor (trgtorul) nu este la adpost de critici, ntruct, prin emiterea cambiei, trgtorul (ca prezumtiv debitor n raportul juridic fundamental), nu este descrcat fa de creditorul su (beneficiarul) i nict trasul (noul debitor) nu d e v i n e debitor n raportul juridic fundamental, cel care a dat natere c a m b i e i . Explicaia unei delegaii imperfecte de plat (art. 1132 C. civ) prin care trgtorul (debitorul beneficiarului) d creditorului su un alt debitor (trasul) nu rezist nici ea, ntruct delegaia necesit acordui tuturor c e l o r trei interesai, chestiune ce ar lipsi de valoare cambia, pentru funcionarea m e c a n i s m u l u i creia nu este necesar acceptarea trasului. n concluzie, chiar dac prezint asemnri cu instituii clasice a l e dreptului civil, natura |uridic a cambiei reprezint o dilem care nu poate fi satisfctor rezolvat prin ncadrarea n tiparele acestor modaliti de stingere sau transmitere a obligaiilor. Doctrina franceza, dezvoltat pe o circulaie extrem de vizibil a cambiei, care este unul dintre pilonii sistemului francez de credit comercial pe
termen scurt, consider c natura juridic a cambiei i gsete explicaia pe un dublu trm: cel al voinei prilor, voin ntrit prin intervenia legiuitorului, care determin cadru! formal n care trebuie s se n c a d r e z e voina prilor; altfel spus, c a m b i a are att o natur convenional, ct i una egal. intervenia legiuitorului are ca rol protecia aparenei legitimitii drepturilor cambiale, n absena unei legturi vizibile a acestora cu raportul juridic funda-
ncrederii posesorului c a m b i e i c drepturile sale sunt legal protejate i nu pot fi afectate de aprri sau excepii fundamentate pe un raport juridic necunoscut lui.
mental care a dat natere cambiei; chiar dac este un titlu abstract, c a m b i a i are cauza ntr-un raport juridic pe care ns legiuitorul l oculteaz sau l ignor, n m o d voit, d n d prioritate aparenei create prin formalismul c a m b l a r , care este sursa
juridice n dreptul c o m e r c i a l , a creat un instrument de credit a crui v a l o a r e const n formalismul care l guverneaz i n autonomia sa fa de raportul juridic fundamental, care constituie cauza sa.' Se poate afirma astfel c, d a c voina prilor i
Legiuitorul, fcnd astfei nc o aplicaie a principiului prioritii aparenei
' "Pentru dezvoltri ale incidenei rolului aparenei n explicarea naturii juridice a cambiei, a se vedea (a) Lescot et Roblot, Les effets de commerce, Rousseau, 1953, p. 120,
534
practicile comercianilor au dat natere unui instrument comercial care se inspir din instituii cunoscute ale dreptului civil, legiuitorul a creat, pornind de la aceast realitate, o instituie juridic nou, proprie dreptului comercial, care i gsete identitatea pe trmul teoriei aparenei juridice. n prezent, cambia are-o circulaie redus pe teritoriul Romniei. Ea a fost i mai este utilizat, cu predilecie, n raporturile de comer internaional; vnztorul care vinde o marf n condiii de credit furnizor (adic urmnd a ncasa preul mrfii ia termen sau n mai multe trane) i care dorete s se protejeze de riscul ca la scaden cumprtorul s invoce diverse motive legate de neexecutarea corespunztoare, de ctre vnztor, a contractului, va prefera ca pentru fiecare rat de plat s trag asupra cumprtorului o cambie, indicndu-se ca beneficiar chiar pe el sau banca - sa i solicitnd ca aceast cambie s fie avalizat (garantat) de banca cumprtorului. Astfel cambia, ca instrument de credit, dobndete i veleiti accesorii de instrument de plat i de garantare a plii. 3.3. Forma cambiei. Meniunile obligatorii. Formalismul cambiei reprezint o garanie a regularitii voinei exprimate prin nscris. Cambia fiind negociabil, respectarea condiiilor de form asigur ncrederea posesorului n dreptul transmis i n responsabilitatea semnatarului titlului. Emiterea cambiei se face n form scris, mbrcnd fie forma unui nscris sub semntur privat fie forma autentic, nscrisul se redacteaz n limba aleas de pri, n mod obinuit folosindu-se formulare tip. Rigurozitatea formei cambiei impune includerea n cuprinsul ei a unor meniuni, dintre care unele sunt obligatorii iar altele facultative.
3.3.1. Meniuni obligatorii (prevzute de art. 1 LCBO).: a) Denumirea de cambie - se include n textul titlului i nu este permis tolosirea unei meniuni echivalente; denumirea trebuie s fie exprimat n aceeai limb n care este redactat cuprinsul cambiei. Avnd n vedere rigurozitatea care domin materia cambial, obligativitatea utilizrii denumirii de cambie are menirea de a atrage atenia prilor asupra severitii angajamentelor asumate prin utilizarea acestui instrument.
b) Mandatul (ordinul) necondiionat de plata a unei sume determinate - condiie care se analizeaz sub un dublu aspect: al ordinului de pia i al sumei determinate ce urmeaz a fi pltit. n literatura juridic s-a artat c L C B O , spre deosebire de Convenia de la Geneva din 1931, nlocuiete noiunea de mandat de plat cu aceea de ordin, care trebuie s fie considerat ca expresia unei duble delegri: a posesorului cambiei de a exercita drepturile cambiale i a trasului de a ndeplini obligaiile cambiale. 1 Acest ordin trebuie s fie pur i simplu, fr nici o rezerv. Se admite totui, n cazul aa numitei cambii documentare", ca plata s se tac n schimbul unor documente; situaia este frecvent ntlnit n raporturile de comer lucrare citat n M. Jeantin, P. Le Cannu, op. cit., p. 162, precum i (b) aceast din urm lucrare, p. 159-162. ' V, Luha. Titluri de credit. Cambia, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 79.
535
c) Numele trasului - respectiv ai persoanei care este indicat drept pltitor se arat prin indicarea numelui i prenumelui persoanelor fizice sau a firmei (n cazul comercianilor persoane juridice) ori a denumirii, n cazul celorlalte persoane juridice. In cazul n care numele trasului depete spaiul alocat pe titlu, se vor nscrie pe c a m b i e primele caractere din numele i prenumele, respectiv din denumirea trasului, n limita spaiului special alocat, fr ca prin aceasta s se atrag nulitatea c a m b i e i . Exist posibilitatea ca o cambie s fie tras chiar asupra trgtorului, ea fiind astfei echivalena unei promisiuni a acestuia de a plti la scaden o sum determinat, angajamentul trgtorului avnd aceeai semnificaie c a m b i c- 1 < . i i un bilet la ordin. D a c exist mai muli trai, acetia rspund solidar, meniu narea lor viind cumulativ i nu alternativ sau succesiv. Trgtorul rspunde de acceptarea c a m b i e i de ctre tras i de plata, de ctre acesta, a cambiei; asttel, prin emiterea cambiei, trgtorul devine un garant al plii i un debitor c a m b i a l de regres, mpotriva cruia se poate ndrepta posesorul cambiei dac trasul nu pltete ia scaden. c) Codul trasului, respectiv un numr unic de identificare prevzut n documentele de identificare sau de nregistrare ale trasului;
atest executarea prestaiei asumate prin raportul juridic fundamental ce a dat natere c a m b i e i . Determinarea sumei se tace prin artarea cuantumului i a monedei de plat; cambia trebuie ntotdeauna s fie pltibil n bani, nefiind admis o c a m b i e n producte sau mrfuri. Potrivit art. 6 L C B O , dac ntr-o c a m b i e suma de pia este scris n litere i n cifre i exist discrepane ntre acestea, suma de plat este c e a scrisa n litere. D a c suma de plat este scris de mai multe ori. fie n litere, fie n cifre, n caz de deosebire, suma de plat este suma cea mai mic. C a m b i a nu poate stipula piaa unor dobnzi calculate la valoarea sumei determinate, cu excepia cazului cnd scadena este stipulat la v e d e r e sau la un anumit termen de ta vedere.
internaional, c n d plata cambiei este nsoit de predarea unor d o c u m e n t e care
d) Artarea scadentei - scadena este data ia care c a m b i a d e v i n e exigibil i urmeaz a fi pltit. Aceast scaden poate fi la vedere (atunci c n d cambia trebuie pltit de tras la prezentarea ei de ctre beneficiar), la un anumit termen de la vedere (atunci c n d cambia trebuie pltit ia un anumit termen, care se calculeaz de la data prezentrii ei), la un anumit termen de la data emisiunii sau
la o anumit data calendaristic (scaden fixa, indicata prin menionarea zilei, lunii i anului). L C B O indic, n m o d limitativ, modurile de stipulare a scadenei, pentru a ntri ncrederea beneficiarului cambiei cu privire la certitudinea datei
a scadenei (scadena fixat n luni de la data emisiunii sau de la vedere se mplinete n aceeai zi a lunii n care a fost emis iar d a c iuna n care se mplinete scadena nu are o asemenea dat, scadena va fi n ultima zi a acestei luni; prin expresia jumtate de lun" se neleg cincisprezece zile etc.).
pltii. Art. 39 L C B O indic mai multe criterii de interpretare a modului de indicare
' Retenrea pe care LCBO o tace la denumirea persoanei care se oblig" (art. i pct. 3), desemnnd astfel pe tras, este improprie, ntruct trasul nu se oblig, respectiv nu devine obligat cambial, dect dup acceptarea cambiei.
536
debitorului, la locul indicat prin artarea localitii unde se face piaa. D a c aceasta meniune lipsete, se ia n considerare localitatea indicat lng numele trasului, care este considerat a fi i domiciliul trasului. D a c n c a m b i e sunt precizate mai multe locuri de piaa, posesorul acesteia o va putea prezenta spre plat n oricare dintre aceste locuri. L C B O permite ca titlu! cambial s fie prezentat spre plat i la domiciliul unui ter (aa-numit c a m b i e domiciliat). f) Numele titularului cruia sau ia ordinul cruia trebuie fcut plata - se desemneaz prin artarea complet a numelui, a firmei sau a denumirii, dup caz. n calitate de beneficiar pot apare mai multe persoane sau chiar i trgtorul. L C B O nu permite emiterea unei cambii la purttor (adic fr menionarea numelui beneficiarului), mprejurare care a permis aseriunea potrivit creia c a m b i a este, prin excelen, un titlu la ordin.
e) Artarea locului unde se tace plata - plata sumei prevzute n cambie se supune principiului cherabilitii, n sensul c aceasta trebuie prezentat spre plat
g) Artarea datei l locului emiterii. Data se precizeaz prin artarea zilei, lunii, anului emiterii, fiind cert i opozabil tuturor. Data emiterii marcheaz momentul naterii cambiei i reperul cronologic n raport cu c are se c a l c u l e a z scadena cambiei. Data c a m b i e i este util i pentru determinarea legii aplicabile n timp i a capacitii trgtorului i a obligailor cambiali. Locul emiterii se menioneaz mpreun cu data, iar n absena lui se ia n considerare localitatea de lng numele trgtorului. h) Semntura trgtorului - este semntura celui care emite c a m b i a ; potrivit dispoziiilor art. 8 L C B O , orice semntur cambial trebuie s cuprind n clar, numele i prenumele persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig i semntura olograf a persoanei fizice, respectiv a reprezentanilor legali sau a mputerniciilor persoanelor juridice care se oblig ori a reprezentanilor sau a mputerniciilor altor categorii de entiti care utilizeaz astfei de instrumente. Cu excepiile artate, lipsa elementelor menionate mai sus se sancioneaz prin nulitatea cambiei. Aceast nulitate este limitat la efectele c a m b i a l e ale nscrisului; n alte cuvinte, absena acestor meniuni lipsete titlul de valoarea unei cambii, el
putnd ns s i prezerve valoarea unui nscris sub semntur privat. De notat c jurisprudena strin admite, totui, posibilitatea regularizrii unei cambii incomplete
sau care cuprinde meniuni inexacte, cu condiia ca ntre prile interesate s existe un acord privind regularizarea iar aceast operaiune s nu priveasc dect iregulariti minime, care nu sunt eseniale pentru validitatea titlului.' Potrivit art. 12 L C B O , o c a m b i e poate fi valabil emis chiar dac i lipsesc meniunile obligatorii (cambie n alb), dar acestea urmeaz a fi completate ulterior,
n termen de cei mult 3 ani de la emitere; o asemenea posibilitate relev c momentul n raport de c a r e se apreciaz validitatea cambiei nu este cel al emiterii, ci fie cel al prezentrii cambiei trasului (fie spre acceptare, fie spre plat), fie cel al
evident i exclusiv, numai prin meniunile cambiale artate mai sus.
transmiterii cambiei ctre un ter, situaie n care beneficiarul trebuie s i legitimeze calitatea i drepturile cambiale dobndite, legitimare care se poate face,
' M. Jeantin, P. Le Cannu, op. cit., p. 172.
537
3.3.2. Meniunile cambiale facultative. Pe lng elementele eseniale menionate mai sus cambia mai poate conine i unele clauze facultative, lsate la dispoziia semnatarilor cambiei. Clauzele explicative. Acestea explciteaz caracterul titlului, chiar dac nu sunt necesare pentru ca acesta s-i produc efectele. Astfel este clauza la ordin", a crei absen nu modific cu nimic cambia, care este un titlu la ordin prin excelen. Clauzele complementare. Ele adapteaz coninutul cambiai unor cerine particulare. Astfel, poate aprea n cambie promisiunea de a plti dobnzi, valabil dac scadena cambiei este la vedere sau la un anumit timp de ia vedere. Clauzele derogatorii. Sunt valabile atunci cnd legea permite n mod expres o anumit derogare. Un exemplu l reprezint inserarea clauzei nu la ordin", care limiteaz circulaia cambiei, aceasta fiind realizabil numai sub forma cesiunii de crean i cu efectele limitate prevzute de aceasta. Clauzele suplimentare se refer la raporturi n afara cambiei, dei conexe acesteia. Legea le consider ca nescrise din punct de vedere cambiai, dar li se recunoate eficacitatea probatone n cadrul raporturilor extracambiale. Clauzele interzise sunt cele care ncalc sau contravin naturii titlului; astfel, ar fi lovit de nulitate cambia n care obligaia debitorului ar fi condiionat de contraprestaia creditorului sau cambia care ar purta meniunea ia purttor".
3.4. Condiii de fond (materiale). Pe lng condiiile de form examinate mai sus validitatea unet cambii este supus i unor condiii substaniale sau materiale, care privesc capacitatea i semntura celui care se oblig cambial (art. 7 LCBO). Toate persoanele capabile juridic pot s i asume obligaii cambiale; cambia fiind un act de dispoziie i un act de comer, obligaiile cambiale nu pot fi asumate de incapabili (interziii judectoreti i minorii)/ Angajamentul cambial se poate asuma direct sau prin reprezentani; cel care semneaz o cambie fr mandat sau cu depirea mandatului primit rmne direct rspunztor pentru ndeplinirea obligaiei subscrise. n ceea ce privete semntura cambial, L C B O accept numai semntura manuscris (exigen pe care Convenia de la Geneva din 1931 nu o impune). Semntura fals sau aparinnd unei persoane imaginare nu oblig pe semnatarul aparent (cel al crui nume apare n titlu), dar obligaiile ce revin celorlali semnatari rmn totui valabile. 3.5. Transmiterea cambiei. Transmiterea cambiei este operaiunea prin care cambia circul de la un posesor la altul, ndeplinindu-i funcia de instrument de credit, ntruct permite beneficiarului iniial i posesorilor legitimi ulteriori sa o negocieze, adic s mobilizeze resurse financiare sau s sting obligaii de plat prin transmiterea drepturilor rezultnd din cambie. Transmiterea cambiei se realizeaz prin declaraia cambial a beneficiarului, exprimnd voina acestuia de a transmite drepturile cambiale dobndite, declaraie
V. Luha, op. cit., p. 62.
538
ce poart denumirea de gir. Cambia mai poate fi transmis prin scontare i prin cesiune, potrivit dreptului c o m u n .
. 3.5.1. Girul. Noiunea de gir are un dublu neles. Astfel, girul reprezint modalitatea prin care c a m b i a circul de la un beneficiar ia altul. Totodat, ei reprezint un ordin de plat, abstract i autonom, necondiionat (art. 14 L C B O ) , adresat trasului sau emitentului de ctre posesorul c a m b i e i (numit girant), ordin prin care acesta i manifest voina de a nvesti cu drepturile c a m b i a l e pe un ter determinat (numit giratar). 1
Cirul, ca modalitate de transmitere a cambiei, se realizeaz prin dou operaii: o deciaraie sau meniune cambial care se realizeaz pe spatele cambiei, semnat de girant (1) i tradiiunea titlului (2). Declaraia cambial trebuie s poarte numele beneficiarului, data girului i semntura girantului. Este valabil i un gir n alb, care nu poart n u m e l e beneficiarului, ci doar semntura girantului. G i r u l poate surveni oricnd, pn la mplinirea termenului de protest i poate fi repetat de un numr nelimitat de ori. n absena datei, se consider c girul a fost fcut nainte de trecerea termenului stabilit pentru facerea protestului. G i r u l poate s fie translativ" (atunci c n d transfer proprietatea cambiei), n garanie" (atunci cnd girantul urmrete doar s constituie c a m b i a drept garanie pentru noul posesor, care va putea exercita toate drepturile c a m b i a l e dar nu va putea transfera titlul dect cu titlu de procur) i de procur" {atunci cnd girul are caracterul unui mandat dat giratatului pentru ncasarea sumei c a m b i a l e sau pentru conservarea unor drepturi c a m b i a l e - d e exemplu, prin dresarea unui protest). - girul transmite dobnditoruiui toate drepturile izvornd din c a m b i e (art. 16 L C B O ) . Girul are, aadar, un efect constitutiv de drepturi originare i autonome, el Potrivit doctrinei, girul produce trei efecte: 2
fiind o instituie proprie dreptului cambial, distinct de cesiune sau de delegaia de plat. Astfel, spre deosebire de situaia cesionarului, care dobndete creana cedentului, giratarul dobndete un drept nou, care se nate prin gir i care este imun la viciile dreptului girantului. Spre deosebire de delegaie, prin care un debitor (girantul) d creditorului su (giratarul) un alt debitor (trasul) i care nu este
perfect i nu produce novai a produce efecte dect dac creditorul a descrcat de pe debitorul delegant, girul reprezint un ordin necondiionat i obligatoriu, pe care girantul l d trasului, de a plti cambia giratarului. - girul l transform pe girant ntr-un obligat c a m b i a l , inut s garanteze acceptarea i plata cambiei fa de oricare dintre posesorii c a m b i e i (art. 17 L C B O ) ; de aceea, pentru a evita consecinele acestei poziii juridice, ei poate s interzic girarea n continuare a cambiei (prin meniunea n u ia ordin"), limitndu-i asttel
' n dreptul francez, modalitatea de transmitere a cambiei se numete endossernenf, de unde i denumirea utilizat n literatura juridic mai veche i, uneori, n practic, de andosare a cambiei, sintagm care arta c girul se scrie pe dosul, pe spatele cambiei. Denumirea de gir, utilizat de legiuitorul romn, este derivat din termenul italian corespondent girata. P.V. Ptrcanu, O. Sachelarie, Titluri de credit n comerul internaional, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 1976, p. 431 i urm.
539
rspunderea numai fa de giratarul cruia i-a transmis c a m b i a . Girantul poate s-i exclud complet rspunderea, chiar i fa de giratar, prin introducerea n gir a unei c l a u z e fr regres" sau fr garanie" - girul legitimeaz, n m o d formal, pe dobnditor, ca proprietar al cambiei i titular al drepturilor cambiale. Pentru aceasta, giratarul sau posesorul trebuie s justifice dreptul sau printr-o serie nentrerupt de giruri. D a c o persoan (beneficiarul, giratarul su, pur i simplu, posesorul) a pierdut, prin o r i c e ntmplare, posesiunea unei c a m b i i , noul posesor, care justific dreptul su artnd c a primit c a m b i a printru-un gir n alb, nu este inut s predea c a m b i a , cu excepia cazului c n d dobndirea s-a fcut cu rea credin sau prin svrirea unei grave greeli (art. 18 L C B O ) . 3.5.2. Sconiarea, c a . o form special a girului, este operaiunea juridic prin
o banc comercial), urmrind ca n schimbul acestui transfer s obin o parte din
care beneficiarul transmite cambia ctre o instituie de credit autorizat (de regul
suma indicat n titlu, nainte de mplinirea scadenei. Este, deci, o modalitate de beneficiarului.
negociere a c a m b i e i pentru mobilizarea rapid a unor resurse financiare, necesare Instituia de credit pltete suma determinat n c a m b i e , d e d u c n d n valoarea destinat acoperirii eventualelor cheltuieli rezultate din scontarea
executarea c a m b i e i .(cheltuieli de protest, de regres, etc.). Potrivit practicii bancare, credit pentru un credit a crui scaden coincide cu cea d i n c a m b i a scontat.
comision
acesteia o aa numit tax de scont (care reprezint marja ei de profit) i un i
taxa de scont reprezint cel puin echivalentul dobnzii percepute de instituia de
3.5.3. Transmiterea cambiei n condiiile dreptului comun. n unele situaii, c a m b i a nu se poate transmite prin gir, ci doar n condiiile dreptului c o m u n . Astfel, atunci c n d va purta meniunea nu la ordin" (echivalent cu o interzicere a transmiterii titlului prin modaliti cambiale), c a m b i a se va transmite numai pe calea cesiunii. De asemenea, cambia poate circula i ca efect ai unei succesiuni legale sau testamentare sau ca efect ai unei transmisiuni patrimoniale universale (cum este, de exemplu, cazul fuziunii sau divizrii unor societi comerciale).
Prin aceste situaii juridice, dobnditorul c a m b i e i dobndete poziia juridic a antecesorului su, transmindu-i-se toate drepturile, aciunile i accesoriile creanei. El este continuatorul poziiei juridice a autorului su i, spre deosebire de giratar, nu dobndete un drept propriu, originar; n consecin i se vor putea o p u n e toate aprrile de fond i excepiile care s-ar fi putut o p u n e celui de la care a dobndit c a m b i a .
De asemenea, cel care transmite cambia prin cesiune sau ca efect al unei fuziuni sau divizri, nu i asum poziia juridic a girantului, el nefiind inut rspunztor dect pentru existena valabil a creanei cesiunea a fost oneroas).' (i aceasta numai dac
' V. Lufta, op. cit., p. 1 34.
540
3 .6. G a r a n t a r e a i garaniile cambiei. Ca n cazul oricror obligaii i executarea obligaiilor cambiale poate fi garantat. Aceast garantare se poate produce i n condiiile dreptului comun {pe calea unor garanii reale sau personale), dar fr nici un efect direct asupra neexecutrii cambiei de ctre obligatul garantat, ntruct literalismul i formalismul cambial interzic completarea c a m b i e i pe calea unor nscrisuri exterioare. O asemenea garanie nu se va transmite, prin gir, ci numai pe calea cesiunii de drept comun.
3.6.7. Avalul. De aceea, pentru garantarea cambiei, prin mijloace specifice dreptului cambial, se utilizeaz avalul, care este declaraia c a m b i a l prin care se garanteaz plata integral sau parial a cambiei (art, 33 L C B O ) . Persoana ce garanteaz plata cambiei se numete avalist, iar obligatul garantat avalizat. Avalul este o garanie c a m b i a l autonom, independent de obligaia cambiar a debitorului avalizat; astfel obligaia avalistuiui este valabil chiar dac obligaia garantat ar fi nul, pentru orice alt motiv dect un v i c i u de form lart. 35 alin. (2) L C B O l . A v a l u l difer de o simpl fidejusiune de drept c o m u n , care are caracter accesoriu i: care confer garantului dreptul de a invoca aceleai excepii pe care le-ar putea invoca .i debitorul garantat; dimpotriv, avalistul nu va putea invoca excepiile personale aparinnd debitorul avalizat A v a l u l se nscrie pe cambie i rezult din expresia: pentru avat" sau pentru garanie", urmate de semntura avalistuiui.' Simpla semntur a unei persoane pus pe faa cambiei, cu excepia celor ale trgtorului i trasului, se socotete a fi un aval. Formula avalului trebuie s conin numele avalizatului, indicaie necesar, mai ales, atunci cnd exist deja o pluralitate de debitori cambiali, urmare transmiterii cambiei prin unul sau succesive giruri.. D a c aceast menionare a numelui celui avalizat lipsete, se consider c trgtorul este cel avalizat. Avalistul poate fi un ter sau chiar un semnatar al cambiei (de exemplu, trgtorul l poate avaliza pe tras). n calitate de avalist pot aprea una sau mai multe persoane. Aval iti i pot avaliza acelai debitor sau mai muli debitori cambiali. Cu alte cuvinte, obligaiile ce revin unui debitor cambial pot fi avaiizate de mai multe persoane. Avalistul are obligaia de a plti cambia pentru persoanele pentru care a garantat; atunci c n d exist mai muli avaliti, care au garantat pentru aceiai debitor
cambial, rspunderea acestora este solidar. O r i c e posesor legitim al cambiei se poate ndrepta mpotriva avalistuiui, n aceleai condiii n care s-ar putea ndrepta mpotriva debitorului avalizat. Fiind un garant ai avalizatului, avalistul nu poate avea o obligaie mai grea dect acesta; obligaia lui are, deci, aceeai ntindere cu cea a avalizatului iar el este obligat s rspund n acelai mod, potrivit categoriei i rangului avalizatului.
1 Un aval dat printr-un nscris separat de cambie ncalc exigenele caracterului formal al cambiei i, de aceea, nu poate avea semnificaie cambial; un asemenea nscris poate s primeasc, totui, valoarea unei fidejusiuni. n acest sens, i. Turcu, Legea asupra cambiei i biletului la ordin, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 113 i urm.; n sens contrar, V. Luha, op. cit., p. 153 i urm.
541
Avalistul care pltete cambia dobndete toate drepturile care rezult din ea, att mpotriva avalizatului ct i mpotriva tuturor debitorilor cambiali care sunt inui fa de debitorul avalizat, ntruct el dobndete acelai rang cambial cu avalizatul.
3.6.2. Pe lng modalitatea principal de garantare cambial, cea a avalului, plata cambiei se garanteaz, aa cum am artat mai sus {seciunea 3.5) i prin gir. Prin efectul constitutiv al girului, girantul devine garant cambial i i ia asupra obligaiile de acceptare i pia fa de toi posesorii cambiei. El este un debitor de regres care rspunde solidar cu ceilali obligai. 3.6.3. Cambia este, primordial, un instrument de credit dar circulaia i credibilitatea angajamentelor cambiare se fundamenteaz nu numai pe garaniile exterioare, aduse prin gir i aval, ci i prin garaniile intrinseci cambiei, constnd n solidaritatea debitorilor cambiali, acceptarea cambiei i existena acoperirii (a provizionului).
Solidaritatea debitorilor este enunat de art. 52 alin. (1) L C B O care arat c trgtorul, acceptantul, girantul i avalistul cambiei sunt inui solidari fa de posesor. Aceast solidaritate este o aplicaie special a regulii exprimate de art. 42 C. com, potrivit creia, n obligaiunile comerciale, codebitorii sunt inui solidar. Solidaritatea cambial nu se rezum numai la cea expres enunat de art. 52 alin. (1) L C B O ; ea se manifest i n raporturile dintre avaliti i avalizai, i ntre mai muli avaliti care au avalizat acelai debitor i confer oricrui semnatar cambial care a pltit cambia dreptul de a urmri solidar pe orice obligai cambial. M a i mult, potrivit prevederilor art. 60 LCBO, raporturile dintre mai muli obligai care au o situaie egal n cambie vor fi reglementate dup normele relative la obligaiile solidare. Astfel, n caz de eec al debitorului principal, posesorul cambiei sau semnatarul care a pltit cambia se poate ndrepta mpotriva oricrui obligat cambial sau mpotriva ansamblului semnatarilor cambiei, drept care se constituie ntr-o prim garanie cambial. Acceptarea cambiei { infra , seciunea 3.7 a acestui capitol) constituie procedura prin care trasul sau un ter devin debitori cambiali principali, prin aceasta conferind beneficiarului sau posesorului cambiei o garanie suplimentar c acceptantul va plti, ia scaden, cambia. n condiiile n care, sub raporf cambial, trasul nu are nici o obligaie de plat dect din momentul acceptrii cambiei, ndeplinirea acestei formaliti constituie principala garanie de plat a posesorului cambiei 1 Acceptarea cambiei se tace prin semnarea acesteia; prin excepie de la regulile instituite de alin. {1) al art. 8 L C B O , prin semntura trasului se nelege semntura olograf a persoanei fizice avnd calitatea de tras, sau, dup caz, a reprezen-
1 Acceptarea cambiei nu reprezint nici plata, datio in solutum i nici nu noveaz o alt obligaie. Remiterea cambiei este o simpl promisiune de plata sau o ncercare de plat (trat), iar pentru asemenea tapt, creditorul nu poate consimi la stingerea vechii obligaii, cnd de iapt se realizeaz numai o garanie de plat (I.C.C.j., Secia comercial, decizia nr. 4086 din 12 decembrie 2006, n Legalis).
542
tantului legal sau a mputernicitului trasului, persoan fizic, persoan juridic on entitate care accept la pia cambii lart. 8 alin. (2) L C B O I . A c o p e r i r e a cambial (provizionul) este o noiune care nu este consacrat legai,
dar care ine de mecanismul intim a! cambiei. n termeni doctrinari, provizionul
cambia.'
care trgtorul o are asupra trasului i care este exigibil ta aceeai scadent cu Existena acoperirii nu este o condiie legal - n primul rnd, pentru c cambia este un instrument de credit - dar convingerea beneficiarului c ntre trgtor i tras exist un raport de crean, care i permite primului s dispun celuilalt s tac piaa unei sume de bani determinate, este suportul credibilitii angajamentului cambiar. n absena acestei convingeri, cambia, sub aspect raional, este lipsit de o existen real; de aceea, acoperirea sau provizionul reprezint, sub raport conceptual, o garanie pe care se ntemeiaz emiterea, circulaia i plata cambiei. 3.7. A c c e p t a r e a i plata cambiei. Executarea cambiei se realizeaz pnntr-un
reprezint o crean exprimat n bani, de o v a l o a r e egal cu c e a a cambiei, pe
mecanism complex care cuprinde, n principal, prezentarea la plat, acceptarea cambiei i plata; tot n cadrul acestui mecanism sunt ncorporate i reglementate i eventualele incidente sau consecine ale executrii sau neexecutrii cambiei:
aciunile cambiale directe i de regres.
refuzul acceptrii cambiei sau de plat, protestul, executarea silit i, eventual,
3 .7 .7. Prezentarea cambiei spre accepfare. O r d i n u l de plat emis de trgtor nu creeaz obligaii c a m b i a l e pentru tras dect n urma acceptrii c a m b i e i de ctre acesta. Cu toate acestea, pentru validitatea titlului de credit, manifestarea de voin a trasului este indiferent. De aceea, potrivit prevederilor art. 24 L C B O , prezentarea cambiei, de ctre beneficiar sau de ctre posesorul acesteia, spre acceptare, trasului, este o operaiune cu caracter facultativ. Acest caracter facultativ ai prezentrii la acceptare rezult din faptul c acceptarea este o operaiune accesorie, ntruct obligaia debitorului cambial este aceea de a plti i nu aceea de a accepta cambia; astfei, o c a m b i e poate fi prezentat direct la plat, chiar d a c nu a fost v z u t " nainte de ctre tras. 2 n anumite situaii, prezentarea cambiei spre acceptare este obligatorie; astfel
este cazul cambiilor pltibile la un anumit termen de la v e d e r e sau cazul cambiilor n care trgtorul sau girantul a stipulat obligaia prezentrii c a m b i e i spre acceptare. Prezena acestor elemente specifice Impune prezentarea cambiei spre acceptare, pentru ca, astfel, fie s nceap s curg scadena, fie s a d u c la cunotina trasului obligaia de plat.
n care s se fac prezentarea. De asemenea, trgtorul poate interzice prezentarea cambiei spre acceptare sau poate stabili ca aceasta s nu fie prezentat spre
1 2
trebuie s se fac n termen de cel mult un an de Ia emiterea ei; trgtorul sau girantul care au impus obligaie de prezentare la acceptare pot stabili ei termenul
Prezentarea cambiei spre acceptare, atunci c n d scadena curge de la vedere,
M. jeantin, P. Le Cannu, op. cit., p. 205 i urm. St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a Vll-a, p, 575-576.
543
acceptare nainte de o anumit dat. n rest, acceptarea c a m b i e i de ctre tras poate fi cerut pn la ajungerea cambiei la scaden.
3.7.2. Acceptarea
cambiei.
Refuzul de acceptare. Acceptarea,
fiind
o declaraie
c a m b i a l , trebuie nscris pe cambie; meniunea acceptat" sau chiar n u m a i semntura trasului pe c a m b i e au semnificaia acceptrii c a m b i e i ; oricum, acceptarea trebuie s fie pur i simpl, fr condiii. n urma acceptrii, trasui d e v i n e debitor cambia! principal, fiind obligat direct i solidar cu ceilali obligai cambiali (trgtorul, giranii, aval iti i, care sunt debitori de regres, ntruct obligaia lor de plat survine numai n cazul nendeplinirii obligaiei trasului). respingerea calitii sale de debitor cambial - acest refuz trebuie consemnat prin n cazul n care trasul refuz s accepte cambia - i prin aceasta manifest
fie de executorul judectoresc, fie de notarul public, cu excepia cazului cnd (v. infra, 3.7.5.) posesorul este dispensat de aceast formalitate, prin clauza c a m b i a l fr protest"
intermediul unui act autentic, intitulat protest de neacceptare, c a r e se ntocmete
girantului sau avalistuiui se prezint cambia n caz de nevoie, adic de refuz de
ocupat de indicatul la nevoie (persoan cruia, potrivit indicaiei trgtorului,
n cazul n care trasul refuz acceptarea, poziia c a m b i a l a acestuia poate ii
acceptare din partea trasului) sau de ctre un intervenient (persoan care, din
aceste persoane produce aceleai etecte cambiale ca i acceptarea ei de ctre tras (art. 74 i urm. L C B O ) , indicatul la nevoie i intervenientui d e v e n i n d debitori cambiali.
proprie iniiativ, accept cambia n locul trasului). Acceptarea c a m b i e i de ctre
3.7.3. Prezentarea la plat, Gambia pltibil la dat fix sau la un termen de la emisiune trebuie prezentat spre plata la scaden sau n una dintre urmtoarele dou zile c o n s e c u t i v e scadenei, la locui i ia adresa indicate n c a m b i e . Plata
poate fi cerut numai de posesorul legitim, prin prezentarea c a m b i e i . Titlul trebuie prezentat debitorului principal sau persoanei desemnate s plteasc pentru el. Persoanele obligate s plteasc suma prevzut n titlu sunt acceptantul (trasul, indicatul la nevoie, intervenientul), giranii i avaiitii.
cambiei i imaginea acesteia sunt trecute pe un suport electronic i transmise asttei instituiei de credit care are poziia cambial de tras sau de acceptant.'
Prezentarea titlului se poate face n original sau prin t r u n c h i e r e , procedeu informatic aplicabil n u m a i cambiilor acceptate, prin care informaiile eseniale ale
de trasul acceptant, are ca efect stingerea obligaiilor c a m b i a l e . Atunci c n d plata
3.7.4. Plata cambiei. Plata titlului de credit ia scaden, atunci c n d este fcut
este fcut de trgtor, girani, aval iti sau ali debitori cambiali, acetia au dreptul
s se regreseze asupra trasului acceptant. Plata anticipat se poate face numai cu
1 Reguli speciale privind prezentarea la plat prin trunchiere au fost emise de Banca Naional a Romniei, prin Normele nr. i i 2 din 2009, publicate n M. Of. nr. 30 din 1 5 ianuarie 2009.
544
consimmntul posesorului cambiei. D o v a d a plii se tace prin nscrierea meniunii debitorul pltitor. de achitare scris pe titlu de ctre posesor i remiterea cambiei
ctre
Pltitorul este liberat de obligaiile cambiale ce-i reveneau, dar are obligaia de a verifica regulata succesiune a girurilor (ns nu i autenticitatea semnturilor), pentru a se asigura c pltete posesorului legitim. D a c svrind o fraud sau dac din grav culp pltete unei persoane nendreptite s primeasc plata, el rmne n continuare obligat cambial.
3.7.5. Refuzul de plat. Protestul. D a c plata este refuzat la scaden, posesorul titlului va trebui s ntocmeasc un protest. Potrivit art. 49 L C B O , protestul este un act autentic prin care, la cererea posesorului legitim al cambiei, se constat de ctre organele iegal abilitate c titlul a fost prezentat la acceptare sau la plat i c aceste operaii au fost refuzate de debitorul cambial, ndeplinindu-se asttel formalitile necesare pentru exercitarea drepturilor c a m b i a l e .
Protestul constituie un mijloc de prob i o condiie esenial pentru conservarea aciunii de regres. Actul de protest se adreseaz de executorul ludectoresc sau de ctre notarul public, cu respectarea termenului i formei prescrise de lege.1 n raport de situaia pe care o constat, protestul poate fi, n principiu, de neacceptare sau de neplat. Protestul de n e a c c e p t a r e se ntocmete mpotriva trasului, c n d acesta refuz acceptarea cambiei. Protestul de neplat se ntocmete mpotriva trasului sau a celorlali acceptani. El trebuie dresat la locul plii i la adresa menionat n cambie. Protestul de neacceptare trebuie fcut n termenele prevzute pentru prezentarea la acceptare n timp ce protestul de neplat se poate ntocmi n urmtoarele dou zile dup scaden, sau n urmtoarea zi dup scaden (dac scadena este ia vedere). Pentru conservarea drepturilor de regres, posesorul care a fcut protest
trebuie s-i ncunotineze pe trgtor i pe girantul su, n cele patru zile urmtoare protestului, despre refuzul de acceptare sau plat; aceeai obligaie o au i giranii notificai, care trebuie s notifice refuzul i eventualilor lor aval iti. ntocmirea protestului de neacceptare l scutete pe posesor de obligaia de a prezenta ia plat cambia (aceluiai debitor) sau de a mai ntocmi un protest de
neplat. Atunci c n d cambia este pltibil Sa vedere, nu se mai ntocmete protest de neacceptare, ci doar protest de neplat. Protestul trebuie s cuprind data cnd a fost dresat (anul, luna, ziua i ora), numele i prenumele celui care a solicitat ntocmirea protestului precum i ale persoanei sau persoanelor contra crora s-a fcut protestul, artarea locului n care a tost dresat, transcrierea exact a cambiei (dac protestul nu s-a fcut chiar pe
nscrisul cambial ci separat), somaia 'de plat, rspunsurile primite sau motivele pentru care nu s-a obinut nici un rspuns. Protestul va fi semnat de cel care 1-a dresat (art. 69 L C B O ) .
' Potrivit prevederilor art. 8 Iit. h) din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale, notarul public ndeplinete actul notarial de protest al cambiilor, al biletelor la ordin i al cecurilor.
545
n cazul refuzului la plat a unei cambii prezentate p n n trunchiere, formalitatea protestului este niocuit prin consemnarea de ctre instituia de credit, pe originalul c a m b i e i , a declaraiei de refuz, cu artarea datei prezentrii la plat. (art. 4 6 J LCBO).
3.7.6. Aciunea cambial direct i de regres. Ca o alternativ la executarea direct a cambiei, posesorul legitim al acesteia i poate valorifica drepturile c a m b i a l e i pe c a l e a aciunii cambiale. Aciunea c a m b i a l poate fi direct sau de regres. A c i u n e a direct se exercit mpotriva trasului acceptant i a avalitilor si. A c i u n e a de regres se exercit mpotriva trgtorului, giranilor i a avalitilor acestora, care nu-i asum dect o obligaie subsidiar de plat.
A v n d n v e d e r e solidaritatea cambial a trgtorului, acceptantului, girantului i a avalistuiui c a m b i e i fa de posesorul legitim al cambiei, acesta poate s i urmreasc pe toi acetia, individual sau colectiv, indiferent de rangul cambial deinut i de ordinea n care s-au obligat. Semnatarul c a m b i a l c a r e a pltit posesorului cambiei se poate regresa i el mpotriva acestor obligai cambiali. Att posesorul ct i cel care a pltit cambia, pot cere suma artat n c a m b i e (cu eventuala dobnd, dac a fost stipulat), dobnda legal de la data scadenei i cheltuielile c a m b i a l e (de protest, de notificare, de regres etc.) A c i u n e a c a m b i a l se poate intenta la scaden sau nainte de scaden, dac trasul refuz plata cambiei sau c n d situaia lui financiar este nesigur. Prin aciunea c a m b i a l posesorul titlului poate cere suma prevzut n titlu, dobnzile stipulate sau legale precum i eventualele cheltuieli accesorii. Debitorul de regres care a pltit are dreptul s-l urmreasc pe obligatul anterior. A v n d n vedere caracterul autonom al dreptului de crean ncorporat n titlu,, legea a reglementat limitativ excepiile ce se pot ridica mpotriva reclamantului
dintr-o aciune cambial, Aceasta se pot referi doar la nulitatea titlului, incapacitatea unui semnatar cambial, falsificarea semnturii, decderea din aciunea de regres sau alterarea textului cambiei.
3.7.7. Executarea cambial. Pentru suma i accesoriile pretinse, c a m b i a are valoare de titlu executor. Potrivit prevederilor art. 61 alin. (2) L C B O , nscrisul se
nvestete cu formul executorie de ctre judectoria competent, printr-o ncheiere. Aceast dispoziie, fr a fi abrogat n mod expres, a devenit caduc prin intro-
ducerea n C o d u l de procedur civil a art. 3 7 4 ' , potrivit cruia n s c r i s u r i l e crora legea le recunoate caracterul de titlu executoriu sunt puse in executare fr nvestirea cu formula executorie". ntruct art. 61 alin. (1) L C B O declar c, pentru
capital i accesorii, c a m b i a este titlu executoriu, rezult c posesorul este dispensat de obligaia nvestirii cu formul executorie. 1 mpotriva acestui raionament, prin
decizia nr. 4/2009 din 19 ianuarie 2009, nalta Curte de Casaie i Justiie, soluionnd un recurs n interesul legii formulat de Procurorul G e n e r a l i admind recursul n interesul iegii (!), a stabilit c D i s p o z i i i l e art. 374' din Codul de
1 Pentru o corect prezentare a acestei teze, a se vedea Recursul n interesul iegii formulat de Procurorul Generai sub nr. 193/350/111-5/2008 din 10 iunie 2008, disponibil pe www. mpublic. ro/recursuri.
546
procedur civil, raportate la art. 61 din Legea nr. 58/1934 i respectiv art. 53 din Legea nr. 59/1934, se interpreteaz n sensul c biletul la ordin, cambia i cecul se nvestesc cu formul executorie pentru a fi puse n executare" Explicaia unei astfel de soluii ar putea s rezide n natura special a dispoziiilor de natur procedural cuprinse n L C B O care, astfel, ar deroga de la regula general cuprins n art. 374' C. proc. civ.'
n baza caracterului executoriu, posesorul transmite debitorului o somaie de plat, care trebuie s cuprind transcrierea exact a c a m b i e i sau a protestului, precum i a celorlalte acte din care rezult suma datorat. Debitorul poate face opoziie n termen de 5 zile de ia primirea somaiei, la judectoria care a nvestit cambia cu formula executorie i care va judeca opoziia de urgen i cu precdere, naintea oricrei alte pricini. Debitorul opozant nu va putea ridica mpotriva posesorului dect excepiile privind nulitatea titlului i nu vor putea invoca excepii ntemeiate pe raporturile lor personale cu trgtorul sau cu posesorii anteriori (art. 19 i art. 63 L C B O ) .
3.7.8. Prescripia cambial. Aciunea direct intentat mpotriva acceptantului sau aval iti lor acestuia se prescrie n termen de 3 ani, termen care curge de la data scadenei sau de la data protestului de neacceptare.
Aciunea de regres mpotriva obligailor de regres se prescrie n termen de 1 an de la data scadenei sau de la data protestului iar aciunea obligailor de regres ndreptat de unii mpotriva altora se prescrie n termen de 6 tuni, socotite din ziua n care girantul a pltit cambia sau din ziua n care aciunea de regres a fost pornita mpotriva sa.
Seciunea 4. Biietui ia ordin

4.1. Noiune. Distincii fa de cambie. Biletul la ordin este un nscris prin care emitentul se oblig s plteasc la scaden o sum de bani determinat, unui beneficiar sau la ordinul acestuia. Reglementarea biletului la ordin este cuprins n aceeai Lege nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin ( L C B O ) i consta n cteva articole (art. 104 - 107), majoritatea n o r m e de trimitere la materia cambiei. Astfel, acest instrument de credit, dei beneficiaz de o f i z i o n o m i e juridic proprie, nu beneficiaz i de o reglementare proprie, motiv pentru care a fost comparat in doctrin cu ruda mai srac" a cambiei. 2 n realitate, importana practic a acestui instrument este mult mai mare dect las s se neleag reglementarea sa sumar, frecvena utilizrii biletului la ordin fiind mult mai mare dect a c e e a a utilizrii cambiei. subiecilor titlului la dou persoane, prin eliminarea trasului; astfel, biletul la ordin Elementul de noutate adus de acest instrument de credit este limitarea
' Considerentele deciziei nr. 4/2009 a I.C.C.J nu au tost date publicitii pn la data trimiterii n tipar a acestei lucrri. " M. jeantin, P. Le Cannu, op. cit., p. 245.
547
cunoate doar doi participani: emitentul (debitorul care se oblig s efectueze o plat) si beneficiarul - creditorul raportului de obligaii, ctre care sau la ordinul cruia urmeaz a se face plata de ctre emitent. Practic, spre deosebire de cambie, m e c a n i s m u l biletului la ordin simplific raportul cambial, emitentul c u m u l n d poziiile juridice aie trgtorului i ale trasului; de aici, spre exemplu, eliminarea procedurii acceptrii biletului la ordin.
De asemenea, n materia garaniilor biletului la ordin, acoperirea n cont (provizionul) nu prezint nici o semnificaie, ntruct acesta reprezint o crean a trgtorului asupra trasului, caliti pe care le c u m u l e a z emitentul; de aceea, emiterea unui bilet la ordin fr acoperire n cont ia data emiterii nu constituie o culp a emitentului, obligaia acestuia fiind doar aceea de a constitui provizionul la scaden.' 4.2. Trsturi juridice. Ca i cambia, biletul la ordin este un titlu compiet i un titlu la ordin; este un titlu abstract, autonom; obligaiile cuprinse n titlu sunt necondiionate, au ca obiect ntotdeauna o suma de bani iar debitorii rspund solidar. Potrivit art. 61 i 106 L C B O , biletul la ordin este un titlu executoriu; caracterul executoriu se refer att la capital ct i la accesorii (dobnzi, cheltuieli de protest sau de executare). 2 Pentru raiunile invocate mai sus ( seciunea 3.7.7), biletul la ordin poate fi pus n executare fr a fi nvestit cu formul executorie, n condiiile art. 374' C. proc. c i v / Spre deosebire de c a m b i e , biletul la ordin nu constituie un act obiectiv de comer, n nelesul dat de art. 3 C. corn.; a v n d n vedere caracterul autonom ai obligaiilor comerciale, singurul criteriu de comercialitate ar putea fi cel indicat de art. 4 C. com., potrivit cruia obligaiunile unui comerciant, d a c nu au natur civil sau contrariul nu rezult din nsui actul, se socotesc ca fapte de comer. n virtutea acestei prezumii de comercialitate, biletele la ordin emise de comerciani au natur comercial, dac partea interesat nu rstoarn prezumia prin proba contrar.
biletul la ordin sunt artate de art. 104 L C B O . Acestea sunt asemntoare celor ale c a m b i e i , cu diferene provenind din restrngerea numrului participanilor la acest titlu:
4.3. E l e m e n t e eseniale. Meniunile eseniale pe care trebuie s le cuprind
- denumirea de bilet (a ordin, cuprins n textul titlului; - promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat de bani; - artarea scadenei (la termen fix, la un termen de la emisiune, la vedere, ia un termen de la vedere); biletul a crui scaden nu este artat va fi considerat pltibll la vedere;
1 n acest sens I.C.C.j., Completul de 9 judectori, decizia nr. 338 din 13 decembrie 2004, disponibil pe www.scj.ro. 2 Pentru detalii privind aceste trsturi juridice, a se vedea supra, seciunea 3.1.3. a acestui capitol. 1 A se vedea nota 207 de mai sus.
548
emitentului;
- artarea locului unde urmeaz a se face plata; n lipsa unei asemenea meniuni, locul emiterii va fi socotit i loc de plat precum i drept domiciliu al - numele beneficiarului, persoana cruia sau la ordinul cruia trebuie fcut plata; - artarea datei t locului emiterii; n lipsa locului emiterii, se va considera c biletul a fost emis la locul menionat lng numele emitentului;
- semntura emitentului, respectiv semntura olograf a persoanei fizice avnd calitatea de emitent, sau, dup caz, a reprezentantului legal sau a mputernicitului emitentului, persoan fizic, persoan juridic ori entitate care utilizeaz astfel de instrumente;
- numeie emitentului, respectiv numele i prenumele, n clar, a persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig. n cazul n care n u m e l e emitentului depete spaiul alocat pe titlu, se vor nscrie pe biletul la ordin primele caractere din numele i prenumele, respectiv din denumirea emitentului, n limita spaiului special alocat, fr ca prin aceasta s se atrag nulitatea biletului la ordin 1 ; - codul emitentului, respectiv un numr unic de identificare preluat din documentele de identificare sau de nregistrare ale emitentului.
Lipsa unuia din elementele menionate mai sus, cu excepiile artate, invalideaz calitatea de bilet la ordin a nscrisului. Emitentul sau beneficiarul pot ns s nscrie unele c l a u z e facultative, c u m ar fi stipulaiunea f r cheltuieli" {exprimnd refuzul de a suporta accesoriile plii) sau valoare n garanie" sau pentru procur", ultimele indicnd un gir pentru garanie sau pentru mandat. Fa de prevederile speciale din L C B O i normele - cadru de aplicare referitoare la cauzele de nulitate ale biletului de ordin, orice alt cauz de nulitate a acestuia convenit de pri n contractul dintre ele {de exemplu dac utilizatorul remite plata la data scadenei atunci biletul la ordin referitor la aceast plat devine nul") apare ca derognd de la dispoziii interesnd ordinea public n sensul art. 5 C. civ., i nu produce efecte juridice 2 . 4.4. Transmiterea, garantarea i piaa biletului la ordin. Potrivit art. 1 06 L C B O ,
aceleai reguli menionate la c a m b i e se aplic i biletului la ordin, n msura n plata, aciunea sau executarea cambial, protestul i regresul n caz de nepiat, prescripia i gsesc aceeai reglementare i n cazul biletului la ordin.
care nu sunt incompatibile cu natura acestui titlu. Ca atare, girul, avalul, scadena,
' Scrierea greita a denumirii emitentului prin inversarea cuvintelor ce compun denumirea acestuia nu atrage nulitatea biletului la ordin, n condiiile n care reprezentantul emitentului a semnat i aplicat tampila societii, situaie ce conduce la concluzia c i-a exprimat consimmntul cu privire ia emiterea biletului la ordin (C. Ap. Bucureti, Secia a Vl-a comercial, decizia nr. 212 R din 13 februarie 2007, n Gr. Valertu, Cecul i biletul la ordin, jurispruden, Ed. Moroan, 2009, p. 77). 1 C. Ap. Piteti, Secia comercial, decizia nr. 30/AC din 14 martie 2008, n Gr. Valeriu, op. cit., p. 58.
549
cambii; el este, deci, un obligat cambiai principal. Beneficiarul biletului, care l gireaz, d e v i n e i el un obligat cambial, ia iei ca avalistul care garanteaz plata biletului la ordin. A v a l u l , c n d nu se precizeaz pentru c i n e a fost dat, se socotete acordat pentru emitent. Potrivit naturii sale, n cazul biletului la ordin, operaia de a c c e p t a r e nu este necesar. Cu toate acestea, dac promisiunea de plat este scadent la un anumit termen de la vedere, atunci biletul la ordin va fi prezentat emitentului spre vizare; de la data vizei se calculeaz termenul de la vedere. Refuzul emitentului de a pune v i z a se constat pnntr-un protest, a crui dat servete drept punct de plecare a calculului termenului scadentei care curge de la vedere.
Emitentul unui bilet la ordin este inut n acelai m o d ca i acceptantul unei
Ca i c a m b i a , i biletul la ordin poate fi prezentat la plat prin trunchiere (procedeu informatic de transpunere i transmitere n format electronic), modalitate care conserv toate efectele pe care legea le recunoate biletului la ordin original (art. 105' L C B O ) .
Seciunea 5. Instrumente de plata. Cecul

5.1. N o i u n e i subieci. Astfel c u m am artat mai sus, rolul esenial al instrumentelor de plat este acela de a simplifica i accelera fenomenul plii, prin evitarea utilizrii fizice a monedei, respectiv a transferului de fonduri. n aceste condiii, instrumentele de plat, fundamentate iniial pe tehnica mandatului sau a cesiunii de crean, s-au dezvoltat pe msura intensificrii schimburilor comerciale, a c u m u l n d noi trsturi i efecte i c u l m i n n d cu reglementarea actual a cecului.' C e c u l , ca prototip al instrumentelor de plat, a fost definit ca un nscris care conine ordinul necondiionat adresat de o persoan (numit trgtor) unei instituii de credit bancare (numit tras), la care are un disponibil, de a plti, la vedere, o sum de bani determinat, unui beneficiar. 1 Reglementarea legal a cecului este cuprins n Legea nr. 59/1934 asupra cecului (n continuare L C ) . J juridic care l t a c e s prezinte o serie de asemnri cu c a m b i a , n principal prin prezena sau implicarea aceluiai numr de persoane: - trgtorul (emitentul titlului), cel care dispune efectuarea pltii i care are un disponibil la tras, n temeiul cruia se legitimeaz drept creditor al trasului; cecul poate fi tras ns i asupra contului unui ter [art. 6 alin. (2) LC]; - trasul, c a r e este ntotdeauna o societate bancar (instituie de credit) i care va C e c u l , fr a fi un titlu de credit, este fundamentat totui pe un mecanism
plti, posesorului cecuiui sau la ordinul acestuia, o sum determinat de bani; ' Proveniena denumirii de cec este incert, etimologia cuvntului fiind disputat i mprit ntre verbul engle io checl<" (a verifica) i mai plauzibila iormul arab shak", aceasta din urm nsemnnd m a n d a f . 7 St.D. Crpenaru, op. cit., ed. a Vll-a, p. 604; M. Jeantm, P. Le Cannu, op. cit., p. 5; A. Fiale, op. cit., p. 745. 1 Legea nr. 59/1934 a fost publicat n M. Of. nr. 100 din 1 mai 1934 t a fost modificat de mai multe ori (1943, 1946, 1993, 1994, 2008, 2009).
550
c e c u l poate fi tras asupra trgtorului atunci c n d el este folosit ca instrument de plat ntre diversele stabilimente (sucursale, agenii) ale aceleiai instituii de credit; - beneficiarul, care este titularul sau purttorul titlului, cel ndreptit s ncaseze
suma indicat n c e c ; beneficiarul poate fi chiar i trgtorul, Beneficiarul poate fi posesia cecului.
indicat n c e c sau cecul poate fi emis la purttor", beneficiarul legitimndu-se prin
5.2. Trsturi juridice i specific. C e c u l nu este un act de comer obiectiv, n nelesul dat de art. 3 C. corn. Spre deosebire de c a m b i e , care are o natur comercial independent de calitatea prilor sau de natura juridic a raportului fundamental ce i d natere, cecul nu este enumerat printre operaiunile juridice pe care legiuitorul, prin efectul dispoziiilor art. 3 C. com., le consider drept acte de comer. De aceea, n literatura juridic s-a reinut c c e c u l poate fi cel mult un act de comer subiectiv, dac este emis de un comerciant, n condiiile art. 4 C. com., pentru nevoile comerului sau; aceeai judecat trebuie extins i asupra ceioriali semnatari ai cecuiui (girani si avaliti). 1 Art. 6 alin. (2) C. com., atenueaz, oarecum, aceast calificare, ntruct declar c c e c u l nu este considerat ca fapt de comer, n ce privete pe necomerciani, afar numai dac nu are o cauz comercial; printr-o interpretare per a conrario i n sensul n care dispoziia legal ar produce efecte ( actus mterpretandus est potius ut vaieat quam pereat) ar rezulta c cecul are ntotdeauna natura unui act de comer n ceea ce i privete pe comerciani, pentru c altfel ar fi inutil i lipsit de efecte trimiterea pe care legiuitorul o face doar la necomerciani. Desigur c, a v n d n vedere c, n practic, cecurile sunt utilizate aproape exclusiv de comerciani i lund n considerare i rigoarea i formalismul care domin materia titlurilor de plat, s-ar impune ca, aa precum prevede Codul comercial n privina cambiei, s i se recunoasc i cecului (i desigur i biletului ia ordin) natura de act de comer, atunci cnd este emis de comerciani, indiferent de cauza fundamental care d natere titlului. C e c u l nu este un instrument de credit, n sine, ntruct el se emite numai pe baza unui disponibil (acoperire, provizion) pe care trgtorul l are la tras i este
pltibil la vedere, deci fr ca emitentul s beneficieze de o scaden care s includ un termen de creditare/ El poate primi ns i funcii de creditare, n anumite condiii (v. infra, seciunea 5.4 i 5.7.) gaiile cuprinse n titlu sunt necondiionate, au ca obiect ntotdeauna o sum de bani iar debitorii rspund solidar. Potrivit art. 53 LC, c e c u l este un titlu executoriu;
Ca i cambia, c e c u l este un titlu complet i un titlu abstract, autonom; obli-
caracterul executoriu se refer att ia capital ct i la accesorii (dobnzi, cheltuieli de protest sau de executare). C e c u l este un instrument negociabil, el putnd fi transmis prin diverse tehnici de circulaie, potrivit m o d u l u i su de emitere, cu scopul de a stinge o obligaie de
' /. Turcu, Teoria i practica dreptului comercial, Voi. II, Ed. Lumina Lex, 1998, p. 155. De notat, totui, c n dreptul italian cecul (assegno bancano) este definit ca un titlu de credit; n acest sens a se vedea Micheli - De Marehi, Assegno bancario, n Enciclopedia del diritto, voi. III, Milano, 1958, p. 305, citai n A. Fiale, op. cit., p. 745.
2
551
plat. Cecul poate fi nominativ, la ordin sau la purttor; n timp ce cambia este prin excelen un titlu la ordin i doar prin excepie nominativ. Cecul este ntotdeauna pltibil la vedere, n timp ce cambia poate avea diverse alte scadene. Cecui presupune o convenie prealabil ntre tras i trgtor t existena unui disponibil ai trgtorului la tras (aa-numitele premise juridice ale emiterii cecului). 5.3. Natura juridic a cecului. ncercarea de a identifica sau explica natura cecului pornete, n mod inexorabil, de la compararea sa cu instituii ale dreptului civil cu care prezint asemnare. Mandatul, cesiunea de crean, delegaia de plat nu pot fi ignorate ca surs a concepiei cecului, dei rezultatul obinut reprezint mai mult dect o derogare sau dezvoltare a acestor instituii. Cecul ar putea fi socotit un mandat pe cate trgtorul l d trasului pentru a plti beneficiarului o sum de bani. De asemenea, ar putea fi mijlocul prin care se transmite o crean de la cedent (trgtor) la cesionar (beneficiar;, trasul fiind terul cedat. Aceste identificri nu sunt ns satisfctoare, pentru c ele nu explic efectele cecului, printre care i acela c, n timp ce mandantul sau cesionarul nu pot ncredina exercitarea sau transmite mai multe drepturi dect au, n cazul cecului, n virtutea caracterului su abstract sau autonom, acesta confer beneficiarului sau purttorului acestuia un drept propriu, independent de dreptul trgtorului i chiar i de dreptul giranilor anteriori. De asemenea, pentru aceleai raiuni, delegaia de plat sau novaia subiectiv, prin care trgtorul (debitorul n raportul fundamental), d un nou debitor (trasul) creditorului su (care este beneficiarul), nu poate fi luat n considerare ca explicaie plauzibil; n plus, delegaia de plata, chiar imperfect, ar necesita acordul tuturor prilor implicate, n timp ce pentru validitatea cecului angajamentul trasului (societatea bancar) este irelevant'. n plus, identificarea cecului cu oricare dintre aceste instituii nu explic, n mod satisfctor, teoria inapiicabiiitii sau inopozabilitii excepiilor personale, desprinse din raportul fundamental (art. 23 LC - Persoaneie mpotriva crora s-a pornit aciune, n baza unui cec, nu pot opune posesorului excepiunile ntemeiate pe raporturile lor personale cu trgtorul sau cu posesorii anteriori). Cecul nu poate fi considerat nici avnd aceleai efecte ca o bancnot, pentru c, dei amndou au funciuni de plat, cecul nu are efect liberator, deci nu descarc pe trgtor i nici pe girani, prin simpla emitere sau remitere, de obligaia de plat. De aceea, ca i n czui cambiei, explicaia naturii |uridice a cecului este relevat tot de teoria efectelor aparenei juridice, ca rezultat ai dublei sale naturi: convenionale i legale. Rezultat din voina prilor, angajamentul cuprins n cec este consolidat" prin intervenia legiuitorului, care protejeaz aparena juridic creat prin formalismul cecului, n beneficiu! purttorului legitim al acestuia. Numai astfel se pot explica drepturile autonome dobndite de fiecare posesor i
1 Potrivit prevederilor art, 3 alin. (2) LC Cecul nu poate fi emis dect dac trgtorul are disponibil la tras, disponibil asupra cruia are dreptul de a dispune prin cec, pe baza unei conveniuni exprese sau tacite. Titlul emis fr observarea acestor condiiuni valoreaz totui ca cec"
552
inopozabilitatea excepiilor personale, efecte care confer cecului, ca instrument de plat i titlu bancar, o valoare independent de raportul juridic ce i-a dat natere. 5 .4. Funciile cecului. n mod primordial, cecul este considerat un instrument de plat, funcia sa esenial fiind aceea de a permite stingerea unor obligaii de plat fr a folosi transferul efectiv de fonduri sau remiterea de moned fiduciar (plata n numerar). Acest efect de plat se poate realiza i prin retragerea unor fonduri din contul propriu al trgtorului (atunci cnd beneficiarul indicat este chiar trgtorul). n literatura juridic de specialitate s-a relevat c cecul poate ndeplini i funcii accesorii de creditare, atunci cnd beneficiarul sconteaz cecul la propria banc, aceasta creditnd contul acestuia fr a mai atepta ncasarea sau atunci cnd, n practic, cecul se emite nedatat, urmnd a fi datat ulterior, ceea ce echivaleaz cu un credit acordat trgtorului.1 n cursul circulaiei sale, cecul poate dobndi i funcii restrnse de garantare, prin efectul avalizrii sau girrii sale, posesorul dobndind astfel garaniile personale ale giranilor anteriori sau ale avalitilor cecului, dup caz. Cecul poate fi considerat un instrument de garantare a plii i atunci cnd banca certifica existena disponibilului, certificare care indisponibilizeaz sumele necesare plii, pn la expirarea termenului de prezentare la plat. 5.5. Formalismul cecului. Meniunile obligatorii. Cecul este un titlu bancar formal, caracterizat prin literalism; n consecin, el ncorporeaz dreptul t nu va putea fi dovedit sau interpretat prin elemente exterioare nscrisului. De aici i preocuparea expres a legiuitorului de a enumera meniunile obligatorii ale cecului, n absen crora, cu excepiile artate mai jos, titlul i pierde valoare de cec. Potrivit art. 1 LC, cecul cuprinde urmtoarele meniuni obligatorii: - denumirea de cec, aceasta trebuie trecut chiar n textul titlului i trebuie exprimat chiar n limba n care este redactat titlul; orice meniune echivalent este exclus. - ordinul necondiionat de a plti o sum de bani determinat; ordinul trebuie s fie pur i simplu iar suma s fie exprimat prin artarea ctimii i a monedei de plat. De regul, suma este nscris att n cifre ct i n litere; n caz de discrepan, suma nscris n litere face credin. Dac suma este artat de mai multe ori n cec i apar discrepane, va fi pltit suma cea mai mic. Orice stipulaie care prevede plata unei dobnzi la suma artat prin cec este socotit nescris. - numele trasului, adic al celui care trebuie s plteasc; trasul este ntotdeauna o instituie de credit iar artarea numelui acesteia trebuie s indice, de regul, i sucursala sau agenia la care se va face plata. Cecul tras i pltibil n strintate este valabil ca cec chiar dac trasul nu este o instituie de credit (art. 3 LC).
' I. Turcu, op. cit., vol. II, Ed. Lumina Lex, 1998, p. 155.
553
- artarea iocului unde trebuie fcut plata; n lipsa unei artri speciale, locui artat lng numele trasului este socotit loc de plata. Dac mal multe locuri sunt artate lng numele trasului, cecul este pltibil la primui ioc menionat n cec. n lipsa oricror meniuni, cecul este pltibil la sediul principalului stabiliment (loc de afaceri) al instituiei de credit, care nu este ntotdeauna i sediul social al acesteia. - data i locul emiterii; data va fi artat prin menionarea zilei, lunii i anului iar n absena unei meniuni care s arate locul emiterii, va fi luat n considerare locul artat lng numele trgtorului. - semntura trgtorului; orice semntur a unui cec trebuie s cuprind, n clar, numele i prenumele persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice care se oblig precum i semntura olograf a persoanei fizice, respectiv a reprezentanilor legali sau a mputerniciilor persoanelor juridice care se oblig. - numele trgtorului, respectiv numele i prenumele, n clar, a persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig. n cazul n care numele trgtorului depete spaiul aiocat pe titlu se vor nscrie pe cec primele caractere din numele i prenumele, respectiv, din denumirea trgtorului, n limita spaiului special alocat, fr ca prin aceasta s se atrag nulitatea cecului. - codul trgtorului, respectiv un numr unic de identificare, preluat din documentele de identificare sau de nregistrare ale trgtorului. Aadar, cecul, spre deosebire de cambie nu cuprinde meniunea scadenei (fiind un titlu bancar pltibil la vedere) i nici numele beneficiarului (cecul fiind reputat ca fiind un titlu la purttor). n rest, absena unora dintre meniunile prevzute de art. 1 IC este sancionat prin pierderea calitii de cec a nscrisului. Acesta i pstreaz ns o anumit valoare juridica n domeniul dreptului comun, constituind, ce! puin, un nceput de prob scris cu privire la angajamentul trgtorului de a plti beneficiarului o sum determinat de bani.
Unele din aceste meniuni obligatorii prevzute de lege sunt preimprimate pe formulare tipizate, puse la dispoziie de instituiile de credit; altele se completeaz de trgtor. Potrivit prevederilor art. 84 alin. (1) pct. 3 LC, constituie infraciune emiterea unui cec cruia i lipsete unul dintre elementele artate mai sus. 5.6. Formele cecului. Potrivit prevederilor LC, cecul poate fi emis n urmtoarele forme: cecul barat, cecui pltibil n cont, cecul netransmisibil, cecul de cltorie i cecul circular. Cecul barat (art. 38-39 LC) cuprinde dou linii paralele, care traverseaz faa cecului i care semnific intenia trgtorului sau a posesorului cecului de a limita categoria beneficiarilor cecului. Bararea cecului poate fi general sau special. Cecul cu barare general poate fi pltit numai unei societi bancare sau unui client al trasului; bararea general este prezent atunci cnd ntre cele dou linii paralele nu este nscris nici o meniune sau este nscris meniunea banchet" sau alt meniune echivalent. Cecul cu barare special este cel care poart ntre cele dou linii paralele meniunea numelui unui bancher (unei societi bancare) i care poate fi pltit numai celui indicat sau dac cel indicat este chiar trasul, unui client al acestuia. Cecul pltibil n cont (art. 40 LC) este cel prin care trgtorul sau posesorul cecului interzice plata acestuia n numerar, prin inserarea pe faa cecului a
554
meniunii transversale pltibil n cont" sau a unei alte meniuni echivalente. Un asemenea cec nu poate da natere dect unor operaiuni bancare scriptice (prin virament, creditarea contului sau compensaie). Cecul netransmisibil (art. 41 LC) este un cec la ordin, care indic numele primitorului precum i interdicia ca acesta s-l transmit unei aite persoane; cecul nu va putea fi pltit dect primitorului sau n contul su iar acesta nu-l va putea gira dect unei societi bancare, cu meniunea pentru ncasare", meniune care indic un simplu mandat acordat societii bancare. Cecul de cltorie (art. 42 LC) este un cec a crui plat este condiionat de existena pe titlu, la momentul plii, a unei a dou semnturi, identic cu cea a primitorului cecului. Aceasta nseamn c, la primirea cecului, primitorul trebuie s semneze cecul iar apoi, atunci cnd l prezint la plat, s depun pe cec o a doua semntur, ceea ce l identific drept primitorul i posesorul legitim al cecului. Dac cecul este la ordin i a tost girat, giratarul care ncaseaz cecul de cltorie se supune aceleiai condiii a dublei semnturi. Cecul circular (art. 79 LC) este definit chiar de lege ca fiind un titlu de credit la ordin, emis de o instituie de credit, anume autorizat, pentru sume ce le are disponibile de la primitorii cecurilor, n momentul emisiunii, pltibil la vedere n oricare din locurile artate de emitent. Cecul circular prezint mari asemnri cu biletul la ordin (inclusiv din prisma meniunilor obligatorii pe care trebuie s ie cuprind), fiind tot un titlu care implic participarea a doi subieci (emitentul i primitorul), dar cu specificul c emitentul este ntotdeauna o instituie de credit (care are obligaia de a constitui la Banca Naional a Romniei o cauiune egal cu cel puin 40 la sut din valoarea cecurilor circulare emise zilnic) iar emisiunea se face pentru sume pe care banca ie are disponibile nu din resurse proprii ci din disponibilul asigurat de primitori. Cecui circular ndeplinete funciuni similare cu cecul de cltorie, ambele permind mobilizarea rapid, n oricare din locurile artate de emitent, a unor sume pentru care primitorul a constituit n prealabil un disponibil la emitent. 5.7. Condiiile emiterii cecului. Acestea pot fi mprite n condiii de fond i condiii de form.' Condiiile de fond privesc capacitatea prilor, consimmntul i cauza cecului, cu anumite trsturi specifice, grupate n doctrin i sub denumirea de premise juridice ale emiterii cecului. 2 Capacitatea. Emiterea i plata cecului reprezint, sub raport juridic, un act de dispoziie, urmrind stingerea unei obligai de plat, astfel c trgtorul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, pentru a se putea obliga valabil. Trasui trebuie s aib calitatea special de instituie de credit autorizat potrivit legii iar n cazul cecurilor circulare (v. supra, seciunea V.5) trebuie s fie expres autorizat s emit cecuri circulare. Dac cecul poart semnturile unor persoane incapabile de a se obliga prin cec, cecui este lovit de nulitate, ca titlu bancar, dar obligaiunile celorlali semnatari rmn totui valabile. Consimmntul. Dreptul trgtorului de a emite cecuri asupra trasului este fundamentat pe convenia celor dou pri. Aceast convenie poate fi expres sau ' Pentru condiii de form, a se vedea i supra, seciunile V.5 - V.6. " /. Turcu, op. cit., voi. II, p. 156 i urm., St.D. Crpenaru, op. cit., p. 604 i urm.
555
tacit lart. 3 alin. (2) LC], consimmntul prilor rezultnd fie din inserarea unor dispoziii speciale ntr-un contract de credit, fie dintr-un nscris ncheiat separat n acest scop, fie din existena unui disponibil al trgtorului la tras. Existena conveniei tacite trebuie, totui, dedus i prin raportare la dispoziiile art. 84 alin. (1) pct. 1 L C , potrivit crora emiterea unui c e c fr autorizarea trasului constituie infraciune.
C a u z a cecului. C a u z a mediat sau ndeprtat o constituie, desigur, raportul juridic fundamental, cel care d natere cecului. Acesta fiind un instrument de plat autonom, abstract, aceast cauz mediat nu prezint interes pentru valabilitatea titlului. C a u z a imediat o constituie existena unui disponibil al trgtorului la tras, ntruct c e c u l se emite iar ordinul de plat se d bncii n limita fondurilor de care dispune trgtorul" la tras. Aceste fonduri se numesc disponibil, provizion sau acoperire i au la baz un contract de depozit bancar sau de credit ntre trgtor i tras. Disponibilul reprezint, astfel, o crean a trgtorului asupra trasului, exprimat ntr-o sum de bani. Disponibilul trebuie s fie prealabil, cert i de o v a l o a r e cel puin egal cu suma nscris n c e c (suficient) 1 Disponibilitatea provizionului se analizeaz sub un dublu aspect: (a) ei trebuie s aib caracter cert, lichid i exigibil, n raportul juridic dintre client i banc i (b) s nu existe nici un impediment juridic ori faptic pentru efectuarea plii. 2 Existena disponibilului nu reprezint, totui, o condiie de validitate pentru cec, ntruct absena acestuia atrage unele sanciuni pentru trgtor (art. 84 LC), dar nu invalideaz titlui ca c e c lart. 3 alin. (2) L C I . S u b aspectul formei, c e c u l trebuie s constea ntr-un nscris, care trebuie s cuprind meniunile obligatorii prevzute de art. 1 LC. Emiterea c e c u l u i presupune completarea acestuia (de regul pe un formular preimprimat de ctre banc), semnarea lui i remiterea acestuia ctre beneficiar. 5.8. Transmiterea cecului. Cecul este pltibil ia purttor, la ordin sau nominativ. Circulaia c e c u l u i se produce corespunztor m o d u l u i de plat convenit; prin simpla tradiie, c n d c e c u l este la purttor; prin gir, c n d c e c u l este la ordin; prin cesiune de crean, c n d titlu! este nominativ (atunci c n d el este stipulat cu ciauza expres n u la ordin"). n aceast din urm ipotez, astfel c u m corect s-a observat n doctrin, cesionarul nu va mai putea invoca inopozabilitatea excepiilor personale, ntruct el nu este titularul unui drept n o u (cazul giratarului), ci succesorul cedentului. 3
G i r u l constituie o declaraie nscris pe cec, semnat de girant, prin care se transmit toate drepturile rezultnd din c e c (art. 18 LC) unei alte persoane, numit giratar. G i r u l poate fi nscris n favoarea oricrei persoane, inclusiv a trgtorului
' Potrivit dispoziiilor art. 84 LC, emiterea unui cec fr disponibil suficient constituie infraciune. Dac dup emitere, dar mai nainte de prezentarea cecului, emitentul asigur trasului disponibilul necesar, pedeapsa se reduce la jumtate. De aici rezult necesitatea existenei prealabile i suficiente a disponibilului. z Potrivit dispoziiilor art. 4 alin. (2) LC, trasul poate confirma existena disponibilului, mpiedicnd, totodat, pe trgtor s retrag disponibilul nainte de expirarea termenului de prezentare a cecului. Este evident c, astfel, cecul dobndete i o funcie de garanie a plii. f M. jeantm, P. Le Cannu, op. cit., p. 29 i 32.
556
sau a trasului; girul n favoarea trasului are efectul unei chitane care l libereaz pe acesta de obligaia de plat. C i r u i poate fi translativ (cnd produce efectul clasic al transmiterii cecului i a drepturilor rezultnd din acesta}, n garanie (atunci c n d c e c u l devine obiectul unei garanii reale mobiliare) 1 , sau pentru procur (cu titlu de m a n d a t de ncasare). G i r u l trebuie s fie necondiionat, pentru ntreaga sum i l transform pe girant ntr-un obligat la piaa cecului, dac nu exist clauz contrar (art. 19 LC). Potrivit art. 23 LC, persoanele mpotriva crora s-a pornit aciune, n baza unui cec, nu pot opune posesorului excepiile ntemeiate pe raporturile lor personale cu trgtorul sau cu posesorii anteriori (girani), afar numai dac posesorul d o b n d i n d c e c u l a lucrat cu tiin n paguba debitorului. Astfel, girantul nu poate invoca excepii fundamentate pe raportul juridic fundamental care 1-a legat de trgtor sau de ctre girantul anterior, dect dac poate dovedi reaua credin a titularului aciunii, n ceea ce l privete. G i r u l poate fi i n alb" (fr a meniona giratarul sau nscris cu meniunea la purttor"); posesorul unui c e c girat n a l b " poate s l c o m p l e t e z e cu un nume, s l gireze mai departe sau s l transmit, pur i simplu, n starea n care se afl, unui ter, prin simpl tradiie. Giratarul se legitimeaz ca posesor legitim al cecului printr-un ir nentrerupt de giruri, chiar dac ultimul dintre acestea este n alb". 5.9. G a r a n t a r e a cecului. Obligaia de plat constatat prin c e c poate fi garantat prin aval, dat de o ter persoan sau chiar de un semnatar al cecului. Trasului i este ns interzis s avalizeze un cec, aa c u m i este interzis i s accepte cecul (art. 4 i art. 26 LC); ambele operaiuni ar transtorma instituia de credit ntr-un debitor cambial, independent de existena disponibilului trgtorului la tras. Avalul, fiind o garanie personal dat de avalist persoanei avalizate, trebuie s cuprind n u m e l e acestuia din urm; lipsind aceast meniune, se consider c cei avalizat este trgtorul. Avalistul este inut la plat la fel ca i avalizatul, chiar d a c obligaia garantat ar fi nul pentru orice alt motiv dect un v i c i u de form. Avalistul care pltete c e c u l dobndete drepturile rezultnd din c e c mpotriva persoanei pentru care a garantat i mpotriva acelora care sunt inui ctre acesta d i n urm, n temeiul cecului fart. 28 alin. (3) LC1. acceptare. O r i c e meniune de acceptare nscris pe c e c este nul (nescris), pentru c ea contrazice esena mecanismului cecului, n care trasul nu dobndete calitatea de debitor i nu efectueaz piaa n aceast calitate, ci doar ca pltitor, n virtutea disponibilului asigurat de trgtor.
5.10. Prezentarea ia plat. Plata cecului. Cecul nu este supus procedurii de
C e c u l emis i pltibil n Romnia se prezint spre plat n 15 zile de la data emiterii; dac este emis n afara teritoriului rii dar n Europa, termenul de prezentare este de 30 de zile iar dac este emis n afara Europei, termenul este de 70 de zile. Sanciunea nerespectrii acestor termene este pierderea, de ctre posesorul cecului, n caz de neplat, a dreptului de regres mpotriva semnatarilor anteriori, cu excepia trgtorului (girani i avaliti). D a c c e c u l emis n Romnia ' Potrivit art. 6 alin. (5) lit. h) din Titlul VI al Legii nr. 99/1999, legea se aplic i instrumentelor negociabile.
557
este pltibil n alt ar, se aplic, i n ceea ce privete termenele de prezentare, legea locului plii. Dup expirarea acestor termene, trgtorul poate revoca cecul. Ca i n cazul cambiei, urmare modificrilor aduse LC prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 38/2008, cecul poate fi prezentat la plat n original sau prin trunchiere, procedeul informatic care const n (a) transpunerea n format electronic a cecului original; (b) reproducerea imaginii cecului original n format electronic i (c) transmiterea informaiei electronice obinute ctre instituia de credit pltitoare. Cecul se prezint la plat n locul indicat n cec, la sediul trasului sau n lipsa unei asemenea meniuni, la principalul stabiliment al trasului. Banca pltitoare achit cecul din contul trgtorului, fie creditnd contul beneficiarului, fie remitnd acestuia, n numerar, suma nscris n cec. Pltind cecul, trasul are dreptul de a cere s-i fie predat n original titlul, cu meniunea achitat' scris de posesor. Trasul face o plat valabil numai dup ce verific ndeplinirea condiiilor de form a cecului i, atunci cnd acesta este transmisibil prin gir, regularitatea succesiunii girurilor. 5.11. Protestul. Neplata cecului poate fi constatat fie prin dresarea unui protest, n form autentic, fie prin declaraia trasului, datat i nscris pe cec. fie prin declaraia unui oficiu de compensare ( cas de clearing) c titlu i-a fost prezentat n termen dar nu a fost ncasat (art. 43 LC). Protestul trebuie fcut n termenul de prezentare, sau dac prezentarea s-a fcut n ultima zi a termenului, cel mai trziu n ziua urmtoare. Aceast cerin este concordant cu natura plii la vedere a cecului, care exprim celeritatea plii cecului, astfel nct nu se justific, nici pentru efectuarea formalitilor de protest, acordarea unor termene mai largi. Protestul se dreseaz de ctre un notar public, fie pe cec, fie separat (cuprinznd i transcrierea cecului), fcndu-se meniune pe titlu despre facerea protestului. Cu consimmntul posesorului, protestul poate fi nlocuit printr-o declaraie de refuz de plat, semnat de tras i consemnat pe titlu. Prin nscrierea unor meniuni facultative {fr protest' sau "fr cheltuieli"), trgtorul poate dispensa pe posesorul cecului de obligaia de a dresa protest n caz de neplat, conservndu-i, totui, dreptul de regres. mpotriva giranilor i avalitilor anteriori. 5.12 Dreptul de regres. Termene de prescripie. Dac banca nu pltete cecul, din lips de acoperire, posesorul legitim al acestuia are deschis calea regresului mpotriva trgtorului, giranilor i avalitilor. Toi cei care s-au obligat prin cec rspund solidar fa de posesorul acestuia, care se poate ndrepta mpotriva tuturor sau a oricruia dintre ei, fr a fi inut de o anumit ordine. Regresul se poate exercita fie pe cale a unei aciuni n justiie, fie prin executarea silit a debitorului, n temeiul cecului, care constituie titlu executor pentru capital i accesorii (dobnda legal i cheltuieli de protest sau de executare). Pentru executarea silit a cecului, posesorul trebuie s fac debitorului o somaie de executare, care poate fi contestat de debitor, n termen de 5 zile de la primire, pe calea opoziiei la executare, care se judec cu urgen i cu precdere, Aciunea de regres este supus unei prescripii speciale de 6 luni, termen care curge, pentru posesor, de la expirarea termenului de prezentare, iar pentru cei obligai la plata cecului, de la data plii sau de la data introducerii aciunii mpotriva lor.
Index alfabetic^
Acte de publicitate 149 Acionar - drept de control 265 - renunarea la calitatea de ~ 264 - retragerea din societate 264 Aciune in anulare 335 Aciune n constatarea nulitii acrului constitutiv 148 Aciune n regularizare 147 Aciune paulian (revocatorie) 335 Aciuni - ~ grevate de uzufruct 252 - - obiect ai unei garanii reale mobiliare 252 - cesiune 194 - clasificare - dup modul de transmitere 251 - dup drepturile pe care le conter 251 - la purttor 133, 251 - nominative 133, 251 - noiune 251 - ordinare 251 - prefereniale 252 Administrator - atribuii i rspunderi 170 - condiii pentru dobndirea calitii de ~ 169 - la societatea pe aciuni - desemnare 257 - calitatea de salariat 257 - ncetarea de drept a mandatului 263 - obligaii fiduciare 260 - la societatea n comandit pe aciuni 267 - revocare 267 - rspundere 267 - la societatea cu rspundere limitat 281 - durata maxim a mandatului - revocare 282 - alegerea ~ 282 - aciune in rspundere 284 - putere de reprezentare 134, 170, 238, 248, 258 - special - atribuii principale 324 Adunarea asociailor 167
Acord de constituire 40 Acord de mater de netting 339 Act adiional 1 73 Act constitutiv - condiii de tond 123 - condiii de form 123 - clauz de continuare cu motenitorii 224 - data cert a - 124 - elemente obligatorii 125 - forme juridice 123 - funcii 121 - modificarea ~ - ci de realizare 173 - condiii de torrn 172, 174 - tomna actului actualizat 176 ~ pe cale convenional sau voluntar 1 73 ~ prin hotrrea instanei 173 - procedura ~ 1 75 - noiune 1 21 - specii 121 Act juridic 353 Acte accesorii 364 Acte ale SC prin care se limiteaz puterile legale aie organelor societilor 152 Acte de comer 4, 24, 26, 28, 32 i urm.; v. fapte de comer - accesorii 358 - categorii 36 - criterii de clasificare 358 - clasificarea ~ 33 - definiie 357 - exercitarea ~ 34 - - n nume propriu 35 - obiective 358 - clasificare 363 - subiective 358 - noiune 366 - principale 358 - unilaterale - concept 367 - regim juridic 368 Acte de interpunere, schimb sau circulaie 364
*) Cifrele tac trimitere la numrul de pagin iar semnul ~ indic expresia de baz.
Index alfabetic Adunarea general a acionarilor 252 - atribuii 279 - convocare 254 - data de referin 254 - hotrrile ~ 280 - mecanism decizional 276 - edinele ~ 280 Adunarea general extraordinar a acionarilor 253 - delegarea atribuiilor -186 Adunarea general ordinar a acionarilor 253 Affectio societatis 87, 90, 105, 110, 119, 190, 207, 235, 242, 267, 271, 275, 277, 488 Agricultura industrial 44 Aportul la societile comerciale 105, 161 - ~ n creane 133, 107 - - n natur 85, 106, 108, 109, 131, 174, 184, 185, 188, 273, 277 - - n industrie 108 - ~ n numerar 184 - clasificare 105 - rspunderea ta de teri 163 - sanciunea nerespectrii obligaiei de a vrsa aportul 1 63 Asociat - unic 95, 103, 114, 132, 141, 156, 173, 216 - asocierea soilor 104 - calitatea de salariat 289 - ncetarea voluntar a calitii de - 216 - restricii privind calitatea de ~103 - scderea numrului - sub mtntmuf legal 223 Auditori 264 Autofinanarea SC 182 Autorizare 142 - cereri de intervenie 145 - scop 60 Autorizaie prealabil 37 Auxiliari ai comerului 29 Avantaie acordate de societate 137
559
C
Calitatea de comerciant persoan juridic - dobndirea i ncetarea ~ 59 - persoane iuridice care nu pot avea ~57 - asociaiile i fundaiile 58 - persoanele juridice avnd ca obiect exploatrile agricole 58 - statul i unitile administrativ teritoriale (judeul i comuna) 57 Cambie - acceptarea ~ 541 - acoperirea cambial 542 - aciune cambial 545 - avalul 540 - condiii de fond 537 - documentar 534 - evoluie istoric 530 - executarea cambial 545 - forma 534 - garantarea i garaniile ~ 540 - girul 538 - efecte 538 - indicatul la nevoie 543 - intervenient 543 - meniuni facultative 537 - meniuni obligatorii 534 - natura juridic 533 - noiune 531 - plata 543 - prezentarea ~ spre acceptare 542 - prezentarea la plat 543 - protestul de neplat 544 - prescripia cambial 546 - refuzul de acceptare 543 - retuzul de plat 544 - scontarea 539 - semntura cambial 537 - solidaritatea debitorilor 541 - transmiterea ~ 537 - transmiterea ~ n condiiile dreptului comun 539 - trsturi caracteristice 532 Capital social 74, 98, 109, 130 - - autorizat 131, 1 89 - ~ minim 131 - - subscris 131, 188 - - vrsat 131, 188 - majorarea - modaliti, surse 181 - forme 181 - ~ nominal 182 - procedura 183 - ~la societile pe aciuni 184 - termen de majorare 187
B
Beneficii 182 Bilan contabil de lichidare 233 - drept de opoziie Bilet la ordin 546 - distincie fa de cambie 546 - elemente eseniaie 547 - garantarea 548 - noiune 546 - plata 548 - transmiterea 548 - trsturi juridice 547
560 - reducerea ~ -ci 177 - procedura 179 - ~ sub minimul legal 223 Cecul 365 ~ barat 553 ~ circular 554 ~ de cltorie 554 ~ netransmisibil 554 - pltibil n cont - beneficiar 550 - condiiile emiterii 554 - dreptul de regres 557 - funcii 552 - garantarea 556 - girul 556 - meniuni obligatorii 552 - natura Juridic 551 - premise juridice ale emiterii 551, 554 - prezentarea la plat 556 - protestul 557 - transmiterea ~ 555 - tras 549 - trgtor 549 - trsturi juridice 550 Centrul principalelor interese ale debitorului 128 Cenzori 264 Cerere de nregistrare a SC 139 Certificat constatator ai dreptului de proprietate asupra activelor distribuite 230 Cesiunea prilor de interes, a prilor sociale sau a aciunilor 190 Cheltuieli de constituire 137 Clauz abuziv - condiii 378 Clauza de neconcuren 470 Clauz leonin 136, 490 Clientel 64, 69, 72, 77, 80, 83 - deturnarea ~83 Codul unic de nregistrare 101, 141 Comanda 373 Comercializarea produselor i serviciilor 386 Comerciant - categorii 25 - persoan fizic - condiii pentru dobndirea calitii 38 - restricii 48 - definiie 31 - determinarea calitii 47 - dovada calitii - 47 - ncetarea calitii ~ 47 Comer - noiune 5 Compensarea creanelor 183
Drept comercia! Comunicare comercial 403 Concuren neloial 63 Confidenialitate 397 Comer electronic - principii de baz 393 ~ abordrii funcional-echivalente 393 -compatibilitii internaionale 394 ~ neutralitii tehnologice 394 - legislaia UE 399 - legislaia n Romnia 403 Conflict de interese 242. 269 Conglomerat financiar 120 Consiliu de administraie 257 - atribuii ce nu pot fi delegate directorilor 258 - aciunea n rspundere mpotriva membrilor ~ 263 Consiliul de supraveghere 262 - obligaiile membrilor 263 Continuarea comerului n numele minorului 49 Contract comercial - acte premergtoare formrii - 370 - cererea de oiert 370 - oterta 371 - combaterea clauzelor abuzive 378 - denunare unilateral 372 - determinarea preului curent 379 - interpretarea - 385 - ncheierea - 374 - momentul ncheierii 374 - importana determinrii 375 - la distan 377 - prin mijloace electronice 403 - locul ncheierii 376 - semnificaii 376 - locul executrii contractului 383 - regimul juridic al dobnzilor 381 Contract de agenie - agentul 466 - caractere juridice 465 - comitentul 466 - condiii de validitate 470 - definiie 465 - efecte 471 - ncetarea ~ 474 - cauze 474 - efecte 474 - natura juridic 467 - obligaii comune ale prilor 471 - obligaiile agentului 472 - obligaiile comitentului 473 - trsturi 468 Contract de asociere n participaiune 487 - avantaje 489 - clasificare 489
Index alfabetic - condiii de validitate 492 - drepturile i obligaiile asociatului gerant 494 - drepturile si obligaiile asociailor pasivi 495 - ncetare contract 496 - pri 489 - similitudine cu SC 488 - trsturi juridice 490 Contraci de concesiune exclusiv 521 Contract de cont curent - caractere 483 - definiie 481 - distincii fa de alte contracte 485 - eiecte principale 485 - tunctii 483 - ncetare 487 - ncheiere 487 - mecanism 482 - natura iuridic 484 Contract de garanie real mobiliar 365, 498 - caractere juridice 500 - condiii de iond 502 - condiii de form i de publicitate 502 - definiie 499 - eiecte 503 - ntre pri 504 - ta de teri 505 - ncetare 505 - natura juridic 499 Contract de mandat 365, v. mandatul comercial Contract de munc 257 Contract de report 359 - caractere 475 - condiii de validitate 477 - efecte 479 - ncetare 481 - natura juridic 478 - obligaiile reporta torului 480 - obligaiile raportatului 480 Contracte comerciale formate prin schimbul electronic de informaii 375 Contract de comision 339, 365 - caractere juridice 453 - condiii de validitate 454 - efecte 455 - ncetarea contractului 458 - obligaiile comisionarului 455 - obligaiile comitentului 455 - raporturile juridice dintre comisionar i comitent 457 Contract de consignaie 339, 365 - caractere juridice 459 - condiii de valabilitate 460 - ncetarea ~ 464 - obligaiile consignantului 463
561 - obligaiile consignatarului 461 - raporturile terilor cu prile ~ 436 Contract de depozit voluntar 459 Contract de tranciz - beneficiarul 519 - efectele contractului 522 - trancizorul 518 - ncetarea contractului 524 - natur juridic 521 - noiune 518 - obligaiile beneficiarului 523 - tipuri de tranciz 519 - trsturi caracteristice 520 Contractul de know-how 521 Contract de leasing - condiii de fond i form 508 - efecte 514 - efecte fiscale 511 - financiar 511 - torme 506 - ncetarea contractului 51 7 - natura juridic 512 - obligaiile locatarului/utilizatorului 51 5 - obligaiile locatorului 514 - operaional 511 - pri 506 - rspunderea finanatorului 51 6 - rspunderea utilizatorului 516 - trsturi juridice 507 - utilitate 510 Contract de vnzare comercial - caractere juridice 411 - definiie 411 - drept legal de denunare unilateral 436 - executare co-activ 429 - exonerare de rspundere 430 - incapaciti speciale 412 - ncheierea i executarea - la distan 414 - obiectul ~ 415 - lucrul vndut 415 - preul vnzrii 416 - obligaiile cumprtorului 424 - obligaiile vnztorului 420 - rspunderea cumprtorului 427 - rspunderea vnztorului 426 - rezoiuiunea - de drept 428 - transmiterea dreptului de proprietate 418 - vnzarea bunurilor imobile 410 - vicii de consimmnt 413 Contravenie 35, 63, 439 Control al legalitii 140, 206 Cooperativ agricol 55 Cooperativ de credit 56
562 Crean cert, lichid t exigibil 323 Credit 22 Cumprare comercial 359 D Data cert 124, 139, 147 Daune interese 166, 257, 262, 372, 373, 381, 426, 427, 450, 515, 516 Daune moratorii 381, 382, 426, 427 Director 258 - ncetarea raporturilor acestora cu societatea 259 - suspendarea din funcie 263 Directorat 261 Dividend 58, 97, 129, 136, 137, 161, 165, 167, 171, 182, 213, 239, 251, 254, 279, 305, 480, 529 Divizare SC 195 - -asimetric 198 - definiie 196 - efecte 196 - iorma societilor implicate 196 - nulitatea ~ 201 - cauze 202 - procedura 203 - efecte 204 - parial 195 - procedura ~ 198 i urm. -total 195 Dizolvarea - cauze generale 220 - alte cauze 222 - declararea nulitii SC 221 - falimentul SC 222 - hotrrea AGA 221 - revocarea ~ 227 - hotrrea tribunalului 222 - imposibilitatea realizrii obiectului de activitate al SC 221 - trecerea timpului stabilit pentru durata societii 220 - cauze speciale 226 - excepii 224 - la societatea pe aciuni 223 - ia societatea n nume colectiv i la cea cu rspundere limitat 223 - la societile n comandit 225 - dara producerii efectelor 230 - efecte 229 - noi operaiuni 229 - forme - convenional 222 - de drept 222 - pe calea unei hotrri judectoreti 222
Drept comercia! - natura juridic 219 - publicitate 228 Dobnd 381 - cumul cu daunele compensatorii 381 - cumul cu penalitile 382 - de drept 22, 381, 424, 427 Doctrina 21 Drept al afacerilor - noiune 6 Drept comercial - adaptabilitatea ~ 23 - corelaia cu alte materii - cu dreptul civil 15 - cu dreptul procesual civil 16 - cu dreptul comerului internaional 17 - cu alte discipline 17 - creativitatea ~23 - dinamismul - 23 - definiie 4 - distincfivitaea - 13 - evoluie istoric - epoca strveche i antic 9 - epoca medieval 10 - epoca modern 11 - flexibilitatea - 23 - noiune 3 - regimul probelor 387 Drept de opoziie 233 Drepl de preemiune 1 85 Drept de preferin 185 - nerespectarea ~ 186 Drept de vot - restricii 255 - suspendare 252 Drept economic - noiune 7 Drept privat - teza unitii ~ 13 - teza dualitii ~ 14 Drept societar 130, 165, 199, 500 - renunarea la 165 Drepturi de proprietate intelectual 65, 82, 500,518 E Efecte de comer 526 Emblem 81 Excludere - - remediu 337 - cauze 208 - concurs cu procedura retragerii 217 - drepturile asociatului exclus 231 - forme 208
Index alfabetic - momentul ~ 213 - noiune 207 - procedura 212 - rspunderea asociatului exclus 214 G Faliment 320 - declanarea procedurii 346 - etecte 346 Fapte iacte} de comer - criterii de definire 355 - enumerare legal 355, 359 - noiune 353 Fidejusiune 366 Filial - controlul 1 3, 114 - firma ~ 115 - regularizri 11 5 - - societii strine 116 Firm 46, 61, 78, 81, 92 i urm., 99, 115, 117, 126, 235, 246, 251 Fondator - persoane care nu pot avea calitatea 102 Fond de comer 99 - acte juridice privind fondul de comer 84 - vnzarea ~ 84 - aprarea - 83 - aportarea ~ 85 - caracteristici 79 - definiii 74, 75 - distincii fa de alte noiuni 75. - garantarea ~ 85 - locaiunea ~ 85 - natura juridic 77 - noiune ~ 74 - principalele elemente incorporaie 81 - structura 80 - uzufructul ~ 86 Form autentic 56, 62, 104, 106, 123, 138, 143, 153, 174, 184, 193, 203, 235, 246, 306, 313, 387, 501 For major 430 Fraud n dauna societii 210 Fuziune transtrorualier - efecte 207 - forme 206 - nulitate 207 - procedura 206 - reglementare 205 Fuziunea SC - definiie 195 - efecte 196 - torma societilor implicate 196 - nulitatea 201 - cauze 202 - procedura 203 - efecte 204 - procedura -198 i urm.
563
Grup de interes economic 1 5, 26, 29, 30, 46, 51-53, 59, 72, 97, 301 i urm. - administrarea grupului 309 - adunarea general a membrilor 308 - capital 305 - cauze de dizolvare 311 - constituire - torma i coninutul actului constitutiv 306 - fondatorii 306 - nregistrare 307 - nclcarea cerinelor legale privind constituirea 307 - definiie 302 - drepturile membrilor 309 - fuziunea i divizarea 312 - ncetarea calitii de membru 310 - excluderea 310 - retragerea 310 - cesiunea prilor de interes 311 - lichidarea ~ 311 - modificarea actului constitutiv 309 - natura juridic 304 - nulitatea ~ 307 - originea noiunii 301 - rspunderea membrilor 306 - trsturi caracteristice 302 Grupuri de societi - grupul industrial 119 - grupul financiar 119 - grupul personal 119 - subclasificri 119 Grupuri europene de interes economic - constituire 313 - noiune 312 H Holding 120 Hotrrile adunrilor generale - - luate prin vot deschis 255 - luate cu unanimitate de voturi 183 - cale de atac 255 - publicitate 255
Imobilele n dreptul comercial 80 incapaciti
564 - n materie civil 48 - n materie comercial 48 Incompatibiliti 49 Infraciuni 35, 64, 102, 140, 154, 170, 232, 273, 303, 332, 342, 439, 452, 553, 555 Insolvabilitate 317 Insolven - aciuni sau omisiuni care atrag rspunderea 342 - caracterele procedurii 31 8 - condiiile deschiderii procedurii 321 - condiii de tond 321 - cu privire la debitor 322, 323 - cu privire la crean 323 - definiie 317 - deschiderea procedurii 329 - cerere de -328 - efecte principale 330 - formele procedurii 319 - iminent 317 - nchiderea procedurilor 348 - efecte 349 - participani la procedur - debitorul 324 - creditorii debitorului 324 - instanele judectoreti 325 - judectorul sindic 325 - adunare creditorilor 326 - comitetul creditorilor 326 - atribuii 326 - administratorul judiciar - atribuii 327 - lichidator 328 - persoane de specialitate care i aiut pe ludectorul-smdic n realizarea atribuiunilor sale 328 - primeie msuri - notificarea 322 - verificarea creanelor 332 - tabelul creanelor 332 - principiile procedurii 318-319 - procedura general 320 - procedura simplificat 320 - scopul procedurii 319 - situaia unor acte juridice ale debitorului - msuri de drept procesual 333 - msuri de administrare 335 - subiecii rspunderii n materie 341 - vdit 317 Instituia guvernrii corporatiste 168 Instrumente de credit 526 Instrumente de plat 526 Intenia de revnzare 408 - condiii 409 - proba 409 Intermediar n asigurri 452 Izvoarele dreptului - clasificare 17 - - tormale 18 - - neformale 19
Drept comercia!
ncheiere a judectorului delegat 141, 142, 146 - - de autorizare a constituirii SC 142 - ~ de autorizare a constituirii GIE 307 - de nregistrare a actului modificator n registrul comerului 175 - de autorizare a nregistrrii actului modificator n registrul comerului 180 - de radiere 231 - lipsa ncheierii de nmatriculare a societtii 154, 202 ncheiere a ludectorului sindic 327, 328, 329, 346 ncorporarea rezervelor, a beneficiilor sau a primelor de emisiune 182 nmatriculare - efectele - 142 - respingerea cererii de -145 nscris n form electronic 405 - regim juridic 406 ntreprindere 76 - clasificare 71 - clientela 73 - elemenie 72 - funcii 70 - noiune 68 - partenerii 73 - personalul - 73 ntreprindere de comisioane 454 ntreprindere familial 39 ntreprindere individual 39 ntreprinztor 72
Judector delegat - atribuii 140
L
Liber profesionistul 45 Libertatea probelor 22 Lichidare 230, 347 - deschiderea procedurii 230 - durata maxim 233 - distribuia rezultatului 347
Index alfabetic - ranguri de prioritate 347 - finalizare 233 - noiune 231 - reguli 232 Lichidator 230 - atribuii principale 233 - condiii profesionale 232 - numire 230 M Mandatul comercial - aplicaii speciale 450 - artarea mandatului 448 - condiii de validitate 444 - distincii fa de mandatul civil 442 - ncetare 450 - obligaiile mandantului 448 - obligaiile mandatarului 445 - privilegiul mandatarului 449 - remuneraia mandatarului 442 - trsturi juridice 443 Mesaje electronice - protecia legal 396 - regim iuridic 395 - transmitere 396 Mijloace de proba - proba cu nscrisuri, cu martori i alte mijloace 387 - - specifice dreptului comercial 388 - tacturile comerciale acceptate 388 - registrele comercianilor 389 - corespondena comercial 389
565 Nulitate remediabil 203 Nulitatea actului constitutiv 157 - efecte 158 Nulitatea SC 91, 111, 123, 133, 139, 144. 146, 148, 152 i urm. , 202, 221, 288 - cauze - 153 - distincii fa de nulitatea actelor juridice 156 - generaliti ~152 - regimul nulitii 159 - procedura 159 - neretroactivitate 160 - opozabilitate 160 O Obligaia de a desfura activitatea comercial cu bun credin i cu respectarea uzanelor comerciale cinstite i a cerinelor .concurenei loiale 63 Obligaia de a tace publicitate anumitor acte i informaii 61 Obligaia de a organiza i de a conduce contabilitatea proprie 62 Obligaia de a respecta cerinele i criteriile legale necesare desfurrii activitii comerciaie prin structuri de vnzare 65 Obligaia de confidenialitate 260 Obligaia de loialitate 260 Obligaia de neconcuren 243 Obligaia star del credere 458 Obligaii fiduciare 260 Obligaii legate de protecia i intormarea consumatorului 65 Obligaiuni - convertire n aciuni 186 Ofert - acceptare 372 - condiii 372 - tacultativ (publicitar, informativ sau fr obligaii) 371 - ferm (definitiv sau particular) 371 - elemente eseniale 371 - retractarea ~ 372 - revocarea ~373 Organizaii cooperative de credit 56 P Participare la pierderi 136, 137 Patrimoniu 75, 98 - de atectaiune 39 i urm. - comparaie cu fondul de comer 41 - funcii 41 Pri de interes 305 - cesiune 311
N
Naionalitatea societii comerciale 100, 116, 118 Neregulariti constatate anterior nregistrrii unei SC 144' Neregulariti constatate ulterior nregistrrii unei SC 146 - absena regularizrii 147 - neregulariti privind efectuarea publicitii legale 149 - opozabilitatea - 150 - neconcordane ntre textul publicat n M. Of. /pres i textul depus de SC la registrul comerului - neregulariti privind numireaAncetarea din funcie a reprezentanilor - rspunderea pentru prejudicii rezultate din nereguiariti neremediate Noi aporturi 182 Nulitate absolut 289
566 Pri sociale 273 - cesiune 191, 273 - torma actului de cesiune 193, 273 - ntre soi 192 - transmitere prin succesiune 192 Perioad de observaie 321 Persoan pus sub curatel 49 Persoan fizic autorizat 37, 70, 322 - dovada calitii 31 - regim juridic 30 Persoan pus sub interdicie 49 Plan de reorganizare 343 - confirmarea ~344 - implementarea 345 Practica judiciar 21 Practic comercial - agresiv 66, 414 - neltoare 66, 41 3 - incorecte 66 Prepus 450 Prestaii de natur civil 29 Prestaii n munc sau servicii 165 Prezumia de comercialitaie 366 Prime de emisiune 188 Principiul forei obligatorii - excepii 414 Principiul libertii de asociere 101, 121 Principiul majoritii 276 Principiul relativitii efectelor contractului - excepie 516 Principiul specialitii capacitii de tolosin 129, 170 Profesiile i activitile necomerciale exercitate de persoane fizice 42 - agricultorii/fermierii 44 - administratorul societilor comerciale 47 - asociaii i acionarii 46 - comisionarul 45 ~ meseriaii 42 - membrii GIE 46 - persoana interpus - prepuii 44 Profesiune 35 Proiect de fuziune sau de divizare 198 - eiemenfe eseniale 198 opoziie la ~ 199 Prospect de emisiune 143, 184 - nulitate 184 Publicitate prin publicarea n Monitorul Oficial 62, 142, 143, 149, 160, 176, 179, 185, 193, 200, 213, 220, 228, 231, 232, 251, 254, 255, 264, 274, 281, 284, 286, 307, 314 - neconcordane 150
Drept comercia!
R
Radiere 39, 47, 60, 320, 348 ~ fr lichidare 230 - G I E 311 Rspundere penal 211 Regii autonome 12, 26, 52, 492 Regimul creanelor i datoriilor comerciantului 80 Registrele de contabilitate obligatorii 63 Registrul asociailor 284 Registrul comerului 61 Reguia deciziei de afaceri 259, 263 Reguia dublei majoriti - derogare 277 - eliminare 277 Regularizarea actului constitutiv 147 Reorgam zare judiciar 320, 343 Retractul litigios 385 Retragerea asociailor ~ din societile pe aciuni 216 - concurs cu procedura excluderii 217 - drepturile asociatului retras 215 - etecte 216 - situaii 214 Rezerve 182 - alte rezerve 182 -egale 182 - statutare 182
Saiariat 73 Securitatea mediului de afaceri 22 Sediu 100 - de fapt 128 - secundar 128, 137 - social 127, 128 - dovada ~ 127 - mutarea - 1 2 9 - real 128 Semntura digital 397 Semntura electronic 406 - principii 406 Sistemul emisiunii sau declaraiei de voin 374 Sistemul informaiei 374 Sistemul recepiei 374 Situaii financiare ale societii 285 Societate aparent 112 Societate comercial - condiii pentru dobndirea calitii de administrator 169 - drepturile i obligaiile patrimoniale ale asociailor - drepturile patrimoniale 164 -dreptul la dividend 164
Index alfabetic - obligaii patrimoniale 167 - durata societii 135 - prelungirea -194 - clauz de continuare a activitii cu motenitorii 224 - formarea patrimoniului 161 - ncetarea existenei - etape 219 - nulitatea ~ 123, 124, 133, 139, 144, 146, 148, 152, 202 - nereguiariti survenite n viaa acesteia 226 - obiect de activitate 129 - organizarea i administrarea 167 t urm. - procedura de constituire - etapa consensual 138 - etapa nregistrrii 139 - raporturile SC cu administratorii si 169 - scop 111 - societate de fapt 111 Societate cu rspundere limitat - asemnri cu societatea n nume colectiv 271 - asemnri cu societatea pe aciuni 271 - controlul activitii - efecte 276 - elemente specifice 272 - evoluie 271 - formarea capitalului 272 - mecanismul decizional 284 - regimul prilor sociale 273 - retragerea asociailor 275 Societate cu rspundere limitat cu asociat unic - cauze specifice de dizolvare 289 - competenele asociatului unic 288 - formarea capitalului 287 - interdicii 287 - obligaii specifice asociatului unic 289 - specificitate 286 Societate in comandit pe aciuni 265 - administrarea 266 - drepturile specifice ale acionarilor 268 - specific 265 Societate n comandit simpl - administrarea 247 - drepturile asociailor 247 - obligaiile asociailor 248 - organizare 246 - rspunderea asociailor - specific 246 Societate n nume colectiv - administrarea societii 238 - adunarea asociailor 236 - cesiunea prilor de capital 240 - constituirea capitalului social 235 - drepturile asociailor 239
567 - obligaiile asociailor 242 - raporturile societii cu terii 245 - retragerea din societate 241 - specific 235 Societatea pe aciuni - administrare 255 - sistemul unitare de administrare 256 - sistemul dualist de administrare 260 - controlul - 263 - constituire prin subscripie public 143 i urm. - dobndirea propriilor aciuni 252 - drepturi specifice ale acionarilor 264 - principii de stabilire 263 - rspunderea organelor de conducere 263 Societate european 51 - adunarea general a ~ 296 - concept 291 - constituire prin tuziune 293 - efecte 294 - definiie 292 -dizolvare, lichidare, insolven 298 -filiale 295 - forme 293 - holding 294 - sediul materiei 291 - sistem dualist 296 - sistem monist 297 - transferarea sediului 297 - transformarea unei societi pe aciuni n societate european 295 - trsturi 292 Societate neregulat constituit 111, 112, 146, 157 Societate ocult 112 Societi cooperative 53 - calitatea de comerciant 56 - forme 54 - procedura de constituire 56 Societi de drept naional 51 Societile comerciale cu profil agricol 58 - procedura de constituire 59 Solidaritatea codebitorilor 383 Sporirea contabil a patrimoniuiui 182 Structuri societare 113 Sucursaia 116 - definiie 116 - nregistrarea ~ 117 - - societii strine 118
Tabelul creaneior 332 - tabelul definitiv al creanelor 333
568 Teoria tonduiui de comer privit ca un bun mobil incorporai 78 Teoria impunerii 356 Teoria ntreprinderii 356 Teoria patrimoniului de atectaiune 77 Teoria speculaiei 356 Teoria universalitii de bunuri 77 - teoria universalitii de drept 77 - teoria universalitii de fapt 77 Termen de graie 22, 155, 2 2 2 , 2 2 7 , 385, 426 Titlu executoriu 85, 194, 310, 323, 500, 501, 508, 502, 532, 545, 547, 550 Titluri de credit 22, 107, 163 - abstracte 530 - autonomia ~ 528 - cauzale 530 - clasificare 529 - de participare 529 - definiie 527 - tormalismul ~ 528 - la ordin 529 - la purttor 529 - literaiitaiea ~ 528 - negociabilitatea ~ 529 - nominative 529 - propriu-zise 529 - reprezentative 529 Titluri negociabile 273 U Uzana 19 ~ normei de ncrcare in portul Constana 20 Uzufruct 86
576 Drept comercia!
V
Vaci comercial 74, 79, 82 Valoare-prag 323 Vnzare cu pact de rscumprare 478 Vnzarea pe adevratul pre" 416 Vnzarea comercial 359 Vnzarea - aciunlior unei SC 437 - activelor unei SC 438 - condiionat 439 - cu grmada 432 - cu pre redus 432 - cu prime 436 - de lichidare 433 - de soldare 434 - dup greutate, numr sau msur 431 - forat 440 - nsoit de o loterie publicitar 436 - interzis 438 - la distant 435 - pe gustate 432 - pe ncercate 432 - piramidal 439 - prin magazin de fabric sau prin depozit de fabric 434 - promotonat 434 Verificarea creanelor 332 Vicii - aparente 423 - ascunse 423 Vot - prin coresponden 277

DR Comercial Schiau

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DR Comercial Schiau

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

-I.HffU! .

Titlul l. Introducere n dreptul comercial

Vi Capitolul IV. Societi comerciale. Constituirea, organizarea i funcionarea

1 21 125 138 143

353 353 353 355 358 366 367

Titlul I. Introducere n dreptul comercial

Introducere n dreptul comercial

Definiia, obiectul i evoluia dreptului comercial

Introducere n dreptul comercial

drept al afacerilor ar permite regruparea,

Definiia, obiectul i evoluia dreptului comercial

Introducere n dreptul comercial

Seciunea 2. Obiectul dreptului comercial

Definiia, obiectul i evoluia dreptului comercial

Seciunea 3. Evoluia istorica a dreptului comercial

Definiia, obiectul i evoluia dreptului comercial

Introducere n dreptul comercial

Introducere n dreptul comercial

Seciunea 2. Legtur dreptului comercial cu alte ramuri de drept

T. Prescure, Curs de contracte civile, Ed. Rosetti, 203, p. 18.

Introducere n dreptul comercial

Autonomia,, izvoarele i principiile dreptului comercial

Seciunea 3. Izvoarele dreptului comercial

Introducere n dreptul comercial

Autonomia,, izvoarele i principiile dreptului comercial

Introducere n dreptul comercial

Autonomia,, izvoarele i principiile dreptului comercial

Seciunea 4. Principiile care guverneaz dreptul comercial

Introducere n dreptul comercial

Autonomia,, izvoarele i principiile dreptului comercial

Introducere n dreptul comercial

Seciunea 5. Tratarea disciplinei dreptului comercial

(b) partea operaiunile concretizate i a titlurilor

TitluS II. Organizarea comerului

Seciunea 2. Definiii legaie aie noiunii de comerciant

Subiectele dreptuiui comercial

Subiectele dreptuiui comercial

contractuale' nu definete noiunea de comerciant, dar o utilizeaz, artnd c

fiind cele furnizate de art. 7 C. corn. C u m toate persoanele fizice autorizate au

au calitatea de comerciant i PFA care nu au aceast calitate, criteriile de distincie

Subiectele dreptuiui comercial

Seciunea 3. Comerciantul persoan fizica

titlu profesional i n nume propriu

Subiectele dreptuiui comercial

Subiectele dreptuiui comercial

A se vedea supra, Titlul i, Capitolul I, Seciunea 1, paragraful 1.3. - Despre comer.

Subiectele dreptuiui comercial

Este adevrat c O r d o n a n a proclam c persoanele fizice autorizate ( P F A ) pot

Subiectele dreptuiui comercial

P F A i desfoar activitatea comercial tolosindu-i, n prinde

sociaie de sntate i al asigurrilor pentru omaj; P F A poate cumula aceast de activitate e c o n o m i c .

drepturi de asigurri sociale i are dreptul de a fi asigurat n sistemul asigurrilor

P F A este asigurat n sistemul public de pensii i beneficiaz i de celelalte

ntreprinderea familial este constituit de 2 sau mai

Subiectele dreptuiui comercial

Subiectele dreptuiui comercial

Subiectele dreptuiui comercial

I.N. Finescu, op. cit., voi. I, p. 77 i urm.

Subiectele dreptuiui comercial

Subiectele dreptuiui comercial

Subiectele dreptuiui comercial

Seciunea 4. Comercianii persoane juridice

optat pentru calitatea de comerciant), societile europene i organizaiile cooperatiste.