TRADIIE I MODERNITATE N POEZIA LUI GEORGE BACOVIA

Rezumatul lucrrii
Revenirea creaiei poetice bacoviene n prim-planul poeziei romne, cum o dovedesc
ultimele top-uri din reviste de specialitate demne de ncredere (Romnia literar, de pild) n-a
reprezentat nici cauza, nici pretextul i nici motivaia acestei lucrri, ci doar o certitudine n plus
c aleerea temei ei nu are nevoie de nici o !usti"icare n a"ara valorii intrinseci a poeziei lui
#eore $acovia%
&rturisim de la bun nceput c raiunea "undamental a opiunii pentru aceast tem e
una de ordin estetico-a"ectiv, dac se poate spune aa' cci pasiunea pentru miracolul acestei
poezii, descoperite la limita delicat dintre copilrie i adolescen, s-a ampli"icat, paradoxal, pe
msur ce pro"esionalizarea omului de litere impunea o necesar rceal n abordarea acestui
miracol% (r ndoial c, din perspectiva unui demers critic autentic, aceast obiectivare este
strinent necesar' dar, ca ntotdeauna n cazul poeziei, mai ales, ea enereaz una dintre
principalele antinomii ale criticii (n "ormularea lui (lorin &i)ilescu)* cea dintre caracterul
personal i deci subiectiv al creaiei artistice + pe de o parte + i cel impersonal, neutru, al criticii
ca tiin + pe de alta%
,n cazul lui $acovia a "uncionat n special o alt antinomie, eneratoare de receptri i
abordri dintre cele mai di"erite* cea dintre subiectivitatea creatorului i aceea a criticilor si% &ai
ales cnd n aceast din urm postur s-au eri!at con"raii lui $acovia ntru poezie (ca -on
.araion, /% 0% $acons12, &ariana &arin i muli alii), varietatea punctelor de vedere ntr-o
problem sau alta leat de poezia bacovian e uor de neles% 3ar lucrurile nu au di"erit prea
mult nici n cazul pro"esionitilor lecturii i ai decodrii ei, ceea ce dovedete clar c aceast
poezie a reprezentat o continu i incitant provocare pentru exeeza ei, asupra creia a exercitat
o constant "ascinaie% 4na bene"ic, pentru c, n absena acestei mari iubiri pentru poezia lui
$acovia, tentativa de a ne apropia de ea s-ar putea asemna cu meticulozitatea cu care un copil
"oarte curios descompune cu delectare o !ucrie so"isticat n cele mai mrunte componente ale
ei% 3e alt"el, !usti"icat tiini"ic sau nu, un demers de tip structuralist sau semiotic ca sistem de
lectur pentru poezia bacovian c)iar la aceast imaine trimite% 3e aceea, nu am optat pentru o
ast"el de abordare, n ciuda unor rezultate interesante la care ar "i putut duce + cum s-a ntmplat
5
n cazul /lternativelor bacoviene de lectur propuse de /lexandra -ndrie% &rturisim c
iniial vedeam n $acovia, ca ma!oritatea coleilor de eneraie, optzecitii, un etalon al
modernitii "r limite, cel mai capabil s rezoneze, peste timp, cu epoca noastr, a mileniului
---, att de dramatic devastat de crize existeniale i economice, nct pare ameninat,
apocaliptic, nsi existena ontoloic a omului% 3in acest punct de vedere, $acovia (s"ritului
de secol 6-6) e mai actual ca oricnd% 0 nc o motivaie a acestei lucrri care-i asum riscul de
a i se obiecta + cum s-a i ntmplat + c s-a scris tot ce se putea scrie despre $acovia% 3ar
orict de interesante i de strlucit susinute au "ost variantele interpretative ale operei poetice
bacoviene, aceast poezie are rarul dar de a-i transcende propriile limite + deci i exeeza +
pentru c se a"l ntr-un proces de (auto)enerare continu% 0 i motivul pentru care i caut
ntruna orizontul ateptrii, continund s transmit, peste timp, enimatice mesa!e celor care,
sedui, se recunosc bacovieni, desiur%%%
-niial, lucrarea a "ost ndit ca o dubl abordare, din perspectiv mitocritic + centrat
pe ar)etipul unui 7r"eu devenit, n cazul lui $acovia, amnezic, n infernul epocii moderne, din
care nu a mai reuit s ias + i din perspectiv psi)ocritic, viznd descoperirea acelei
dominante a personalitii bacoviene care s explice "elul n care poetul i selecteaz mi!loacele
artistice, con"orme cu o anumit viziune tradus i n -mainarul su poetic%
8entru c am neles curnd prime!dia tentaiei de a traduce opera poetic bacovian,
scond-o din paradima ei pentru a o con"orma - de"ormator + acestei viziuni personale i deci
subiective, am sacri"icat ambiia oriinalitii n "avoarea onestitii% /m pre"erat, aadar, s-l
cutm pe acel $acovia a"lat, dup cum observa &ircea 9carlat, ntr-o continu cutare a
propriei identiti artistice, ntre particular i eneral, ntre naional i universal, ntre tradiie i
modernitate%
:innd seama de adevrul c o personalitate artistic att de puternic nu poate "i strin
de contextul n care apare, am ncercat s apro"undm, prin demersul ntreprins, modul particular
n care poezia bacovian s-a raportat la tradiia poetic romneasc% .ci oriinalitatea unui mare
creator nu-l plaseaz n mod automat ntr-o relaie de opoziie ireconciliabil cu epoca sa% (ie c
se raporteaz la ea prin acceptarea conveniei poetice dominante a sa ori prin nearea acesteia,
orice artist are un anume tip de relaie cu ceea ce, prin convenie, s-a numit tradiie% (irete c
$acovia nu "ace excepie% (ascinantul su periplu de la o convenie estetic la alta "ace posibil o
reconstituire a ceea ce l "ixeaz n descendena artistic a poeilor romni, dar i a acelei
;
con"iuraii speciale prin care poezia sa se delimiteaz n mod creator de ei, evolund n direcia
unei moderniti practic nelimitate%
.nd opera unui poet continu s spun att de multe peste timp, ea arunc o punte peste
epoci% <ecesitatea unui principiu ordonator devine iminent pentru orice demers critic' cel care
s !usti"ice aceast punte ntre epoci poate "i deci proporia n care se ntlnesc n discursul liric
bacovian ceea ce am numit tradiie i modernitate%
8entru c am intenionat evitarea sc)ematismului unei structuri binare a lucrrii (aa cum
ar "i suerat titlul), con"iuraia celor cinci capitole ale ei a urmrit obiectivele "undamentale pe
care ni le-am propus' pentru nceput, ni s-a prut "iresc s precizm sensurile de"initorii pentru
cele dou noiuni-c)eie (tradiie i modernitate)% 9iur c accentul a czut, la acest moment
iniial, asupra conceptului de tradiie literar, supus attor de"iniri i rede"iniri, mai ales la
momentul actual, cnd e, probabil, mai controversat ca oriicnd%
,n linii sumare, lucrarea i-a propus s sc)ieze, ntr-un prim capitol al ei, =radiie i
modernitate, principalele etape constitutive ale acestei tradiii literare, cu reperele lor valorice
semni"icative%
0sena acestor etape n succesiunea lor e punctat n primul capitol, prin subtitlurile
"iecrei seciuni, de la ,nceputurile + etap inerent constituirii unei tradiii (5), la
.onstituirea unui prim criteriu al poeticului (;) i continund cu alte momente i etape ale
cristalizrii poeziei romne + ca prima !umtate a sec% al 6-6-lea (n subcapitolul >) i deceniul
5?>@-5?A@, dominat de neoclasicism (subcapitolul A)% 7 importan deosebitam acordat, n mod
"iresc, romantismului, n calitate de convenie artistic i criteriu al poeticului, precum i
caracteristicilor curentului n literatura romn paoptist% 7dat cu romantismul, se poate vorbi
de!a nu doar despre o interare n tradiie, ci i de o premis a modernitii%
0senial pentru primul termen este, n epoc, revista 3acia literar, care, la momentul
respectiv, reprezenta un element de autentic modernitate prin comparaie cu modelele de tip
neoclasic din etapa anterioar% Bi asta pentru c, prin sursele de inspiraie enunate de
Colniceanu n -ntroducia revistei, ea devenea un "el de lei"erare estetic a romantismului
romnesc' aceasta va "i ulterior o condiie absolut necesar pentru interarea curentului, inovator
la acel moment, n tradiia literar romneasc, pe care a mboit-o considerabil prin operele
reprezentanilor si% 4nul ilustrativ, Dasile /lecsandri, mbin n scrisul su principalele
caracteristici ale curentului romantic la noi* mpletirea cu clasicismul + eclectismul, n eneral +,
>
idealul unitii naionale, exacerbarea dimensiunii sociale, vizionarismul % a%
0tapa imediat urmtoare, de maxim importan pentru cultura i literatura romn, e
dominat de activitatea complex a societii Eunimea, a crei ideoloie ne-am strduit s-o
conturm n linii mari pentru a nelee ce anume a "cut posibil uriaul salt de la timidele
ncercri de modernizare a literaturii romne paoptiste la situarea ei "erm sub semnul bene"ic al
exienei necesare% (irete c rolul esenial i revine acum lui =itu &aiorescu% Rioarea "ormaiei
sale culturale ndatorate modelului erman i ambiia de a plasa evoluia culturii i a literaturii
romne sub semnul valorii vor "ace din &aiorescu un temut leiuitor n domeniul esteticului
prin studiile i articolele sale publicate iniial n celebra revist a !unimitilor, .ovorbiri
literare% Reuind s pstreze un ec)ilibru remarcabil ntre tradiie i modernitate n paradima
complex a literaturii din cea de-a doua !umtate a sec% al 6-6-lea, pe care a puri"icat-o de
mediocritate i nonvaloare, &aiorescu a "cut ast"el posibil apariia capodoperelor celor ce vor
deveni marii clasici ai literaturii romne%
.el mai reprezentativ pentru evoluia ulterioar a ei, &i)ai 0minescu, are un rol esenial
i n restructurarea noiunii de tradiie literar romneasc% 9ubcapitolul intitulat &i)ai
0minescu* clasicizarea romantismului romnesc insist tocmai asupra acestei relaii speciale a
creaiei eminesciene cu tradiia literar, pe care opera poetului naional o trans"er la un nivel
mult superior celui de pn la el%
4n alt obiectiv vizat se re"er la relaia poeziei eminesciene cu modernitatea n ipostaza
simbolismului, pe care l pre"iureaz% + i, dup unii (Bt% 8etic, <% 3avidescu, $% (undoianu)
c)iar l ilustreaz (idee controversat)%
0 de la sine neles c aceast situare ct mai !udicioas a operei eminesciene, ca reper
valoric "undamental, n perimetrul literaturii romne era absolut necesar n cazul acestei lucrri,
pentru raportarea ulterioar (n capitolul imediat urmtor) a poeziei bacoviene la cel mai
important exponent al tradiiei romneti + &i)ai 0minescu%
3ei au avut un impact minor asupra poeziei lui $acovia, am considerat necesar s ne
oprim, n subcapitolul urmtor (?) i asupra acelor poei care au ilustrat eminescianismul sau
ceea ce /l% Dla)u numea curentul eminescian%
&ai nsemnat ns a "ost relevarea trdrilor vizavi de stilul eminescian, necesare
pentru depirea inerentului complex cultural pe care l creeaz, prin opera sa, enialitatea% 3e
aceea, o seciune a acestui capitol a punctat elementele prin care civa dintre poeii a"iliai direct
A
tradiiei literare (n primul rnd prin "aptul c istoria literar i nscrie n direcia clasicizant)
se delimiteaz de curentul eminescian printr-o alt manier de a scrie* #% .obuc, Bt% 7% -osi"
i 7% #oa% .u aceast ocazie, pentru c unii critici literari semnalau, sporadic, e drept, anumite
ecouri lirice receptate de poezia bacovian din partea acestor poei, am ncercat, printr-un sumar
demers comparatistic, s a"lm n ce msur aceste idei se susin cu arumente valide%
8entru c, urmnd "irul timpului pentru a puncta etapele de"initorii n constituirea unei
tradiii poetice romneti, am a!uns la momentul extrem de complex al rscrucii de secole (6-6
i 66), ne-am oprit i asupra aspectelor ideoloice implicate n tot mai tensionata con"runtare
dintre susintorii tradiiei literare i cei ai modernitii% 0ste motivul pentru care subcapitolul F
va urmri, n linii mari, cteva puncte de vedere cu privire la o sintam care a "cut coal n
perioada respectiv* cea a specificului naional n literatur, eneratoarea mai multor orientri,
direcii, curente i coli literare, dar i a unor controverse aprinse, care au antrenat n polemici
literare nume ca Radu 3ranea, <ic)i"or .rainic, 8etru .omarnescu, Gucian $laa, /drian
&aniu, -on $arbu, &ircea 0liade % a%
.oncluziile cu privire la tradiie i modernitate, incluse n ultimul subcapitol (55)
nuaneaz de"iniiile date termenilor respectivi i mai ales relaia dintre ei' devine tot mai evident
"aptul c ea nu poate "i una strict antaonic, dei anumite opoziii dintre cele dou noiuni sunt
absolut "ireti (ntre vrste psi)oloice, ntre eneraii i usturile lor estetice, ntre emulaie i
imitaie sau c)iar ntre naional i universal)% Relaia dintre cele dou concepte e mai curnd una
de complementaritate, elementul continuitate "iind prezent c)iar n cazul celor mai exacerbate
"orme ale unor curente moderniste (avanarda)% /ceast relaie se veri"ic n mod special n
literatura romn, care nu a cunoscut o autentic Huerelle entre les /nciens et les &oderns, ci,
mai curnd, un "ertil eclectism care i-a imprimat un caracter aparte, de sintez, oriinal cel mai
adesea, ca n cazul mbinrii clasicismului cu romantismul n literatura paoptist sau al leturii
strnse dintre romantism i simbolism la noi%

.el de-al doilea capitol al lucrrii se intituleaz $acovia i tradiia literar romneasc%
4nul dintre cei mai oriinali poei romni, #eore $acovia, e a"iliat ndeobte modernitii, pe
!umtate !usti"icat, pe !umtate dintr-o pre!udecat de ordin estetic (sau cel puin dintr-o rezerv
prudent)* cea a lipsei de receptivitate a literaturii tradiionaliste la nou (cu care se con"und
uneori oriinalitatea)% (r a avea pretenia absurd de a susine contrariul, ne raliem celor care
I
nu absolutizeaz arti"icial raniele ntre tradiie i modernitate, trans"ormndu-le ntr-o prpastie
de netrecut% (ie i pentru adevrul evident c sensul existenei, deci i al literaturii, implic
evoluia i nu stanarea' o evoluie care nu s-ar putea realiza prin rupturi continue i violente de
ceea ce a existat anterior%
8robabil c, n a"ar de 0minescu, doar $acovia poate demonstra att de convintor prin
poezia sa ct de armonioas poate "i o evoluie aproape spectaculoas a lirismului prin asimilarea
tradiiei literare i n prelunirea ei% 0ste motivul pentru care am insistat asupra "iliaiilor de
pro"unzime ale poeziei bacoviene cu partea cea mai reprezentativ a tradiiei poetice romneti +
opera eminescian% .apitolul al doilea intenioneaz s releve nu doar analoiile uor observabile
ntre cei doi poei, la nivelul temelor i al motivelor poetice + n letur cu care aproape orice
exeet al lui $acovia s-a simit dator s scrie +, ci i la acela al imainarului artistic, conceput ca
o sintez complex ntre coninut i "orm, tradus prin imaini structurate n anumite trasee
de semni"icaie ale discursului poetic% ,n ceea ce privete terminoloia, selectnd din
instrumentarul structuralist doar acele concepte i noiuni pertinente n analiza tipului de text
bacovian, nu am ocolit, din teama de convenional, nici termenii din analiza de tip tradiional a
poeziei, ca mediu social, familial, cultural i ali "actori "ormativi capabili s enereze o anumit
viziune asupra lumii% =radus "idel printr-o con"iuraie corespunztoare a limbajului poetic, ea
se exprim prin simboluri, atitudini, nuclee de semnificaie, imagini artistice, care alctuiesc o
adevrat )ermeneutic* cea a operei% ,n sens eneral, ea este expresia relaiei artistului, ca tip
particular de sensibilitate, cu lumea% &rturisim c, n cazul operei bacoviene, am avut
permanent senzaia, de-a lunul ntreului demers ntreprins prin aceast lucrare (i nu doar la
"inalul su, ca /lexandra -ndrie n Alternative bacoviene) c merem pe urmele unui miracol n
enerare% (apt care, departe de a se trans"orma ntr-o limitare autoimpus, a sporit interesul
pentru "enomenul artistic n sine + poezia bacovian%
Geturile acesteia cu opera eminescian, "r importan n sine + pentru c subtilitatea
lor exclude orice suspiciune de mimetism +, sunt semni"icative din alte puncte de vedere* cel al
tipului de sensibilitate artistic (dup unii critici, comun, n linii mari, poeilor din &oldova), al
viziunii i c)iar al relaiei dintre dou convenii estetice di"erite (dar nu antitetice, cum s-a
demonstrat)* romantismul i simbolismul%
3in nevoia de rioare terminoloic, am nceput cu subcapitolul intitulat
0minescianismul, care precizeaz accepiile de baz ale noiunii% 8entru clari"icarea
J
conotaiilor termenului, am considerat oportun apelul la dou articole de re"erin care analizeaz
acest "enomen literar* .urentul 0minescu, al lui /l% Dla)u i .urentul eminescian, al lui
#% -brileanu%
/m continuat prin a re"ace itinerarul cronoloic al poeziei bacoviene, ncercnd s
surprindem orice rezonan eminescian la nivelul imaginarului artistic, al temelor, motivelor,
simbolurilor, al atitudinilor semni"icative sau c)iar al viziunii, iar n ceea ce privete limbajul
artistic, am urmrit inter"erenele respective n special la nivelul lexicului poetic, al figurilor de
stil, al configuraiei structurale a textelor i al tiparelor prozodice%
8entru contracararea, printr-o obiectivare necesar, a unei doze de subiectivitate absolut
inevitabile n orice interpretare de text poetic + de vreme ce percepia este individual +, am
ncercat s evitm cderea n capcana impresionismului pur prin respectarea criteriilor mai sus
enunate, "r a le trans"orma ns ntr-un ablon aplicat mecanic oricrei poezii bacoviene% .um
eminescianismul nu e reductibil, n ultim instan, la un numr "ix de caracteristici, am ncercat
s nreistrm acele "aete ale lui pe care le valori"ic, prelucreaz sau c)iar ascunde poezia
bacovian n evoluia ei% 3ar mai interesant dect reconstituirea tersturilor unui text
anterior (cel eminescian) peste care s-a scris ulterior un altul (cel bacovian) ni s-a prut s
descoperim + acolo unde e cazul + o ntreesere "ascinant uneori (tocmai pentru c e per"ect
camu"lat sub aparena banalitii) de texte i reistre stilistice extrem de variate' ele lunec
rapid i subtil pn la rania imperceptibilului uneori ntre ceea ce ne-am obinuit s denumim,
prin convenie, tradiie i modernitate%
8entru relevarea a ceea ce am considerat a "i a"initile structurale ntre cele dou opere,
am apro"undat demersul comparatistic n subcapitolul urmtor, care puncteaz principalele
(iliaii eminesciene la nivelul imainarului artistic i al expresiei poetice% 8recizm c am
utilizat conceptul de imainar artistic cu accepiile date termenului de #ilbert 3urand i
Eean $uros% .ele cteva submpriri ale acestei seciuni denumesc dominantele tematice ale
poeziei eminesciene, aa cum se re"lect ele n cea bacovian* demonismul, moartea, timpul,
iubirea, geniul, relaia Poetului cu lumea
(inalul acestui capitol se va concentra asupra leturii dintre poezia lui $acovia i cea a
posteminescienilor minori inclui n curentul eminescian, cel mai adesea epioni ai poetului
naional% 8entru c despre o eventual nrurire a lui $acovia de ctre acetia e aproape imposibil
de vorbit, ni se pare mai potrivit s punctm cteva + sporadice + pre"iurri ale bacovianismului
K
n unele dintre modestele creaii poetice ale curentului eminescian' aa c, recitind cu atenie
producia literar a 8oeilor de pe vremea lui 0minescu, am putut selecta cteva asemenea
imaini artistice, motive sau c)iar atitudini lirice n unele versuri ale lui Dasile 8oor, 3imitrie
8etrino, .arol 9crob, =)eodor Berbnescu, 9amson $odnrescu, &i)ail 3% .ornea, Deronica
&icle, &atilda .uler-8oni, <icolae Dolenti%
.oncluziile la care a dus acest periplu vor "i sintetizate n ultima seciune a lucrrii i
corelate cu acelea re"eritoare la raportarea lui $acovia la estetica simbolist (tema capitolelor ---
i -D) i la cea a altor curente ale modernitii i postmodernitii (capitolul D)%
8eriplul prin opera poetic bacovian, abordat att tematic, ct i cronologic (n msura
n care s-a putut reconstitui ordinea scrierii i L sau a publicrii poeziilor, nu ntotdeauna siur)
impune cteva observaii destul de limpezi% ,n primul rnd, n ciuda unei evoluii a poeziei sale,
evident n cele cteva etape ale ei, creaia bacovian este extrem de unitar, ceea ce !usti"ic
observaia unor bacovioloi con"orm crora poetul este acelai n opera sa ntrea, c)iar de la
nceputurile lui literare%
Relaia sa cu tradiia i cu modernitatea este extrem de complex* dei pro"und inovator n
poezie (att la nivelul imainarului artistic, ct i al limba!ului poetic), nu se poate spune c
$acovia se raporteaz la tradiia literar romneasc prin nearea ei% 3e alt"el, timbrul eminescian
al lasului liric bacovian s-a "cut simit n poezia sa ntrea% Dariaiile de intensitate i la
nivelul mi!loacelor artistice (de exprimare a lui) sunt absolut "ireti pentru $acovia, poetul
eternelor cutri' drapat n stridena decadentist din poemele nceputurilor (dintre 5?F? i 5F@@)
sau n travestiul parodiei ori cel puin al pastiei i nrmat n so"isticata "orm a poemului
simbolist (ntre 5F@@ i 5F5J), romantismul de "actur eminescian se mani"est dup aceast dat
n "orme mai puin disimulate + "ie ca inserii lirice (suernd o tem sau c)iar o ntrea
atmosfer romantic), "ie ca decupa!e de acest en (o scen romantic prin dramatismul sau
sentimentalismul ei ostentativ) n interiorul unui text alctuit dintr-o mulime de microtexte
aparintoare altor curente sau coli literare% 3up 5F>J, n special, unele poezii reitereaz tiparul
eminescian suerat c)iar prin titlu* !erenad, "cou de roman, #a m$ine, %i dac, "gipet i
altele% <ostalia modelului eminescian o traduce, dup cum am vzut, pe cea mult mai pro"und a
visului cuprins n el, la care s-a raportat ntr-un "el sau altul ntotdeauna i poezia bacovian%
/adar, nceputurile, situate aproximativ ntre 5?F? i 5F@@, stau sub semnul tradiiei
literare n special prin cele dinti poezii publicate* %i toate%%% i &urtun, n care se percep clare
?
ecouri din /lecsandri i $olintineanu% =ot acum ncepe, pentru tnrul poet (cu Rar) seria
poeziilor de rmas-bun de la romantism, identi"icat prin motivele viselor, basmelor, aspiraiilor,
idealurilor, dar i in"luena decadentismului (n 'evroz), dup moda poetic aproape eneralizat
a vremii%
.reaiile bacoviene din anii 5F@> i 5F@A sunt dominate, sub raport tematic, de condiia
poetului, tem "undamental i pentru romantici, cu viziunea crora $acovia are n comun revolta
mpotriva cetii, a oamenilor care l-au predestinat mizantropiei i nsinurrii prin
neneleerea, indi"erena i inratitudinea lor (Aiurea, "go, (rudit, "pitaf)% 9e poate vorbi aici de
un eminescianism de atitudine i c)iar de un plus de dramatism n direcia traicului, prin
asumarea de ctre $acovia, a condiiei poetului blestemat% /lte poezii se raporteaz parodic la
modelul romantic (Pastel) sau marc)eaz drumul simbolic de la romantism la decadentism ("cou
de serenad, 5F@I), "olosind ca idee liant motivul morii viselor
8oemele anului 5F@J trans"er atitudini i posturi romantice n zona simbolismului printr-o
subtil remodelare interioar n sensul aezrii poeziei bacoviene n paradima acestui curent%
Girismul bacovian topete n textura sa elemente ale mai multor orientri literare ntr-o "ormul
poetic vizibil modern, n special prin circularitate ca sentiment al destinului implacabil, prin
utilizarea suestiei, a simbolurilor desc)ise, prin atmos"era de!a incon"undabil, reiterarea temei
prin variaiuni etc% Bi totui, elementele care s marc)eze, prin continuitate, ideea de tradiie
literar n poezia lui rmn i acum, ca i mai trziu* c)emarea iubitei pentru a tri clipa cea
repede ()atinal), nevoia de ocrotire, neleere, intimitate, cldur su"leteasc, linite interioar%
(*ecembre)%
.)iar n poemele anilor celor mai "ecunzi ai simbolismului romnesc, dintre 5F@? i 5F5J
(dup Gidia $ote), inseriile romantice sunt extrem de numeroase n poezia bacovian, ntr-o
con"iuraie liric de mare ra"inament, cu suprapuneri decadentiste, simboliste sau expresioniste i
c)iar cu desc)ideri nspre existenialism i absurd% &ulte poeme din aceast perioad trimit la
romantism indirect, prin parodie, ca n Pulvis (,nva-m "ilozo"ie), alteori prin melancolia
amururilor (Amurg antic) sau prin nostalia iubirii romantice (+n parc, 'ote de toamn,
Roman), reprimate cel mai ades de recea luciditate a modernului ('octurna din 5F5A)% /ltdat,
aceste decupa!e romantice se reduc la un vers sau dou ce sc)ieaz un peisa!* noaptea vast i
senin (&anfar) ori un motiv (venicie, n ,-, amurguri)' de cele mai multe ori, ele "ixeaz
postura romanticului dezamit, a poetului ne"ericit, i prin sintame speci"ice, ca i prin
F
stilizarea retoricii romantice, cu inversiuni sintactice, invocaii retorice, inter!ecii, antiteze % a%*
7, su"let, mereu de lume "uar ('octurn, 5F5A), $acovia suprapunnd imaini tipic
eminesciene unora speci"ic simboliste* Rmne luna roz de arint%
/uto)tonizat sau nu (ipotez controversat), simbolismul bacovian reprezint expresia cea
mai autentic i mai valoroas dintre toate ipostazierile acestui curent literar n spaiul poeziei
romneti%
0tapa cea mai ilustrativ a poeziei bacoviene din punctul de vedere al a"ilierii ei la curentul
simbolist propriu-zis este cea dintre 5F@@ (aprox%) i 5F5J (vol% Plumb), lucru de domeniul
evidenei c)iar la nivelul exterior, al tiparului estetic simbolist uor reconoscibil n toate
poeziile acestei perioade%
.eea ce nu exclude adevrul c poezia bacovian a "ost de la nceput ea nsi, ca o tem
muzical ce-i conine n sine toate virtualele variaiuni, dezvoltate ulterior% /m vzut c una
dintre sursele cele mai importante ale acestei complexiti de esen o constituie "ilonul romantic
al acestei poezii, n spe cel eminescian + cea mai semni"icativ letur a lui $acovia cu tradiia
literar romneasc%
8oemele lui 5F5J ne ndreptesc s credem c, n mod aparent paradoxal, acest "ilon,
departe de a sectui odat cu indeniabila evoluie a lui $acovia spre simbolismul propriu-zis, se
mboete i se ra"ineaz mereu% 9e poate vorbi, cel puin n cinci din cele opt poezii publicate n
5F5J, nu doar de nite inserii romantice ("oarte semni"icative i ele pentru multitudinea de
suestii n direcia "iliaiilor eminesciene, de alt"el), ci c)iar de un substrat eminescian' detectabil
uneori c)iar la nivel preiconora"ic, prin motivele comune celor doi poei, el devine semni"icativ
prin analiza iconora"ic i mai ales prin sinteza iconoloic, demersuri care trimit la $nelesuri,
atitudini i c)iar viziuni comune celor doi poei%
7 dovedete n special poezia 'ote de toamn (=oamna-n rdin%%%) din 5F5J% Ealea
subtil i pro"und totdat dea!at de "iecare vers trece cu mult dincolo de melancolia blnd a
peisa!ului tot mai estompat, cobort n ndul ce s-a"und ca un pierdut vsla, n timp%
/r "i putut "i numai nceputul meditaiei romantice, amplu dezvoltate ulterior, ca n !crisori,
.uceafrul etc% 3ar $acovia oprete totul aici% . va "i meditnd la olul istoric ce-l desparte de
locuinele lacustre sau la toat !alea poeilor care au "ost (/ae soli), nu tim% 0 mai probabil
ultima variant oricum, pentru c versul imediat urmtor, prin care se nc)ide acolada n timp
exprim revenirea n prezent, adic n impasul de a nu se mai resi ca poet, sinura ipostaz
5@
existenial pentru el* Bi !alea de a nu mai putea "ace un vers%%% 7ricum, ipoteza lipsei de
respiraie meta"izici c)iar de orice substrat "ilozo"ic al poeziei bacoviene pare total
compromis%
8oezia lui 0minescu i cea a lui $acovia consun i la nivel de nd i de simire,
c)iar dac mi!loacele de armonizare a acestora di"er uneori radical% =ot zbuciumul omenesc de a
a"la dac totul e "als sau nu%%%, cum scrie $acovia n /ae soli (5F5J) e, ca i n concluziile
eminesciene, zadarnic' din perspectiva timpului care va cu"unda oricum pe toi n moarte, aceast
ncrncenat aspiraie a omului de a cunoa0te totul devine o uria deertciune, un vis al morii-
eterne% Bi $acovia "olosete acelai cuvnt (derivat)* a visa* Deni-vor alii s viseze dac totul e
"als sau nu%%%
9entimentul strivitor al singurtii capt la el pro"unzimi traice tocmai pentru c, aa
cum remarcau mai muli exeei, poetul e urmrit de contiina unei vinovii nrozitoare, de acea
vin traic la care se re"erea i &i)ail 8etroveanu n monora"ia sa, i c)iar naintea lui,
9vetlana &atta, care credea c ar "i vorba de consecina opiunii "undamentale a lui $acovia
pentru o lume "r 3umnezeu% Reluat i dezvoltat amplu de ctre =)eodor .odreanu, ideea e
susinut printr-unul din cele mai cunoscute versuri bacoviene (din *ormitnd, 5F5J)* &ai mult
ca oriicine mi pare c-am reit%
.el mai trist din acest ora i deplne ntotdeauna pedeapsa* singurtatea* /m "ost att de
sinur, i sinur am rmas%
3up 5F5J, cnd debutul editorial cu volumul Plumb, departe de a-i aduce poetului
consacrarea meritat, a trecut aproape neobservat i cnd $acovia depea etapa simbolismului
tutelar, nceput n 5F@@, timbrul eminescian al unor versuri se recunoate n revolta plin de
amrciune la adresa lumii iremediabil mrinite, care-i condamn pe vistori la o crunt
sinurtate (/obiscum, *ies irae, Poem final % a%)% &ult mai nsemnat e ns o constant a
lirismului bacovian* visul, de sorinte eminescian, prin care $acovia evoc o ntrea estetic
(romantic, "irete), dar i un reper valoric absolut + "ie c e plasat n s"era artei sau n cea moral,
social etc% /cest vis spre care conver toate poeziile bacoviene, c)iar i cele din "aza decadent
(Dibrau scntei de vis%%%noian de neru) este indestructibil leat de "iina poetului, marele
vistor% 7r, n cazul lui $acovia, ceea ce declaneaz criza existenial ireversibil enernd o
su"erin "r s"rit e tocmai moartea visului' con"orm unor resorturi ale psi)oloiei inverse,
aceast lovitur de raie provoac (la nceput, cel puin) n su"letul su un sentiment
55
asemntor urii, la "el ca n Psaluml de tain ar)ezian (n care brbatul i blestem "emeia
pentru c murise, nereuind s-i opun neantului ura)% 3e-aici, ironia cinic uneori, alteori doar
amar, la adresa posturii poetului romantic sau a povetilor de demult (n 1mbra, Proz, Pe
deal, 2audeamus, *ies irae, Re3uiem % a%)% Bi ast"el, iubirea, trans"ormat n neativul ei, ura,
l va proiecta pe poetul care plne mereu la polaritatea opus visului, cea a unui prozaism acerb
i-a celor mai exacerbate mani"estri ale modernismului la vremea respectiv* existenialismul i
absurdul% -nteresant e c, odat cu trecerea timpului i cu atenuarea durerii morii visului
(laitmotiv conceptual, ideatic, de "ond), poezia bacovian exprim tot mai puin disimulat
nostalia, melancolia sau cel puin reretul pentru aceast pierdere% 7 "ace ntr-o manier adesea
vdit eminescian, ca n "oarte multe creaii de dup 5F;J (!cntei galbene), pornind adesea de la
romantica toamn ca o poezie vec)e, aceeai din 4el0ug (5F;K) i, mai ales, din M*aN, unde
toamna literar, privit livresc dintr-o librrie, l melancolizeaz% /ceeai toamn care a inspirat
poeii sinuratici ()emento, 5F>>), transpui uneori n medievali trubaduri, ca n !erenada din
5F>>, cu ecouri ce se prelunesc pn n lirica lui .onac)i%
,n orice caz, odat cu volumul #omedii $n fond din 5F>J e limpede c "iliera eminescian a
lirismului bacovian devine tot mai prenant i asta, paradoxal, va "i valabil pn n ultimele
creaii bacoviene, n plin proces al destructurrii limba!ului poetic, al "ramentrii i dizlocrii
discursului liric% 8oezii ca *in lir sau #a mine din volumul amintit pot "i citite ca posibile
replici eminesciene la %i dac i, respectiv, .a steaua /ceeai nostalie, nedisimulat acum,
strbate i /ersurile din 5F>J, ca i poeziile cu titluri semni"icative ale volumului #omedii $n fond*
!erenad i "cou de roman, ultima trimind direct la *e ce nu5mi vii
Rareori, revolta mpotriva visului de"unct se trezete din nou, ca n Re3uiem, n care poetul
se desprinde cu iritare de c)emarea parcului i a sinurtilor% ,n eneral, iubirea e tot mai
"recvent asociat trecutului, ca n !tudiu (5FAJ) sau verii, cu serenadele ei albastre, "iind evocat
cu nostalie, ca n )eridian i deseori c)iar la modul con"esiv (n 4oema din 5FAJ)%
/celeai sentimente le exprim, n eneral, i creaiile din volumul Poezii (5FIK), cu titluri
eminesciene (%i dac) sau c)iar cu sintame ce trimit la acest model ("pod)% &ai mult c)iar, n
ultima poem, publicat iniial n 5FIJ, "gipet, se reconstituie "astuoasa descriere eminescian cu
mi!loacele recuzitei romantice la nivel de teme i motive (exotismul + deertul, piramidele,
caravanele, pelerinii, beduinii, &emnon, <ilul, % a%), retoric (prin inversiuni sintactice, invocaii,
exclamaii i interoaii retorice, inter!ecii, de"iniii meta"orice etc) i prin sintagme de "actur
5;
eminescian i posteminescian (somnul de milenii, mrritarele durerii, oc)iul senin,
<ilul de aur, taina veacurilor % a%)%
,n sc)imb, dintre postume, ecouri eminesciene mai pstreaz destul de puine poezii% ,n
tcerea ce tinde s se nstpneasc peste tot, nivelnd uni"ormizator trecutul i prezentul, ecourile
romanelor sunt tot mai stinse%%% 4n accent de tulburtoare sinceritate i de s"rit de capitol,
explicativ pentru su"erina unei viei ntrei l conine postuma !ingurtate, nu te5am voit, n care
meta"orele eminesciene se pliaz "iresc pe abisul lipsei de iubire ce ec)ivaleaz viaa cu moartea*
olul sinurtii, povara tcerilor, oc)iul ndului L <emprtit, viaa + )ain%%%

8entru cei mai muli, apartenena lui #eore $acovia la curentul simbolist e un lucru de
domeniul evidenei% ,n eneral, se consider c -on &inulescu ilustreaz simbolismul exterior,
n vreme ce #eore $acovia e reprezentantul simbolismului autentic, de pro"unzime% Bi totui,
exeeza bacovian nu a "ost scutit de controverse nici n aceast problem% ,n special critica de
dat ceva mai recent admite cel mult ideea unui simbolism de supra"a (.% =randa"ir)' alte
opinii, mai radicale, se re"er la un "als simbolismsau c)iar la un simbolism iluzoriu, datorat
convinerii reite a lui $acovia c se aseamn poeilor simboliti (-% $% Ge"ter), n vreme ce
alii cred c el ncearc s se elibereze de sub "ascinaia decadentismului i a altor convenii
estetice (/lexandra -ndrie)%
(r a absolutiza deosebirile dintre coala decadent i curentul simbolist, am considerat
necesar s le reamintim, aa cum se desprind din vasta exeez pe aceast tem din literatura
"rancez (Oenri 8e2re, $ruce /rc)er &orrissette, Robert 9abatier), dar i din cea romn, cu att
mai mult cu ct $acovia nsui s-a declarat n repetate rnduri un poet decadent%
9ubcapitolul 9imbolismul* noua accepie a simbolului apro"undeaz cteva dintre
aspectele de"initorii pentru acest curent literar, pe care doar le sc)iasem la "inalul capitolului -
(subcap% 5@), urmrind evoluiei poeziei romne n direcia modernitii% .a prim curent care
sincronizeaz literaturile lumii, simbolismul a "ost de"init n contextul apariiei sale n (rana
s"ritului secolului al 6-6-lea ca ideal i ca coal% <e-am oprit asupra denumirii
curentului, preciznd accepiile simbolului% 8rincipiile de"initorii pentru poetica simbolist au
"ost dezvoltate n subcapitolul 0stetica simbolist% Repere% -nsistnd asupra celei mai
5>
complexe de"iniri a curentului simbolist, ce aparine lui 0% Govinescu, am precizat, cu aceast
ocazie, dimensiunea eneral-uman a acestui curent universal%
3up "ixarea cadrului i a caracteristicilor enerale ale curentului, ne-am ocupat, n
subcapitolul urmtor, de principalele aspecte ale sale n spaiul cultural romnesc, ncepnd cu
una dintre cele mai !udicioase periodizri i continund cu teoretizrile curentului, cu ocazia
crora am trecut n revist punctele de vedere ale lui /l% &acedons1i, Bt% 8etic, =% /r)ezi,
7v% 3ensuianu%
Relaia simbolismului cu modernitatea, pe de-o parte, i cu tradiia literar, pe de alta,
constituie tema subcapitolului A, care insist asupra "elului n care a "ost receptat simbolismul n
spaiul cultural romnesc, nc puternic marcat de ecourile eminescianismului, dar tentat cel
puin la "el de mult de noutatea unor orientri coexistente uneori n creaia aceluiai autor*
parnasianismul, decadentismul, instrumentalismul % a%
3ac, din punct de vedere artistic, literatura romn exclude opoziiile ireconciliabile
ntre orientri estetice di"erite, nu acelai lucru e valabil n plan ideoloic, unde disputa ntre
tradiie i modernitate capt uneori in"lexiuni polemice violente% .el mai adesea, ele vizeaz
curentul care va deveni principala orientare a epocii, poezia nou i noul criteriu al esteticului,
aadar simbolismul% Receptat iniial ca impur i mai mult ca o "orm de mimetism "a de
modelul "rancez, simbolismul romnesc va cpta o personalitate artistic att de distinct prin
&inulescu i mai ales prin $acovia, nct se va scrie c)iar despre auto)tonizarea curentului +
mai ales dup 5F@@% .ei care au statut de precursori sau de reprezentani ai simbolismului
romnesc sunt poeii asupra crora ne-am oprit n seciunea urmtoare (c), tocmai pentru a
observa mediul artistic n care apare $acovia% 8entru c s-a scris mult, mai ales n critica
literar interbelic, despre rolul "ormator al colii simboliste "ranco-beliene asupra poetului
romn, am insistat, n subcapitolul $acovia i simbolismul "ranco"on, asupra unor "iliaii mai
mult sau mai puin semnalate ntre poezia bacovian i cea a lui .)% $audelaire, 8% Derlaine,
/% Rimbaud, 9t% &allarmP, E% Ga"orue, /% 9amain, Q% Der)aeren, &% Rollinat%
.onsiderate n sine, toate aceste posibile analoii, la nivelul temelor, motivelor, al
simbolurilor sau c)iar al muzicalitii ca principiu al lirismului simbolist rmn aproape ridicol
de strine de spiritul poeziei bacoviene + i asta cu att mai mult cu ct clieele curentului sunt
parc alomerate intenionat n poezia sa, ca pentru a "i artate cu deetul (poetul nsui trimind
de cteva ori la modelele sale* Rollinat, Derlaine, 8oe, $audelaire%%%)% /a c "recvena lor, din
5A
punct de vedere statistic, n-are, practic, nicio relevan% /"initile oranice, la nivelul structurii
existeniale, dac s-ar putea spune aa, dintre $acovia i poeii blestemai, sunt cele care
conteaz ntr-adevr, "iliaiile reale "iind, n "ond, cele dintre tipuri nrudite de sensibilitate
artistic% Bi asta explic de ce se poate vorbi despre spiritul i nu litera simbolismului n ceea
ce are mai autentic i mai valoros aceast orientare estetic% =ot att de adevrat e ns i "aptul
c scriitura bacovian, dei nu se desprinde niciodat radical de simbolism, nseamn i altceva
dect cantonarea n estetica acestui curent + i asta c)iar n multe din poeziile nceputurilor sale
literare, cum se va vedea n capitolul urmtor, intitulat $acovia, poet simbolist%
.a i n cazul relaiei poeziei bacoviene cu cea eminescian, primul criteriu adoptat
pentru a-l raporta pe poet la estetica simbolist, de ast-dat, a "ost cel aa-zis cronoloic' prin
urmare, s-a urmrit evoluia poeziei bacoviene n relaie cu simbolismul de la primele sale
poezii, publicate n 5?F?, pn la cele aprute postum% .riteriul de "ond l-a constituit ns att
recuzita simbolist din poezia sa, la nivelul semnificatului (constnd n simboluri, teme,
motive, imaini artistice, atitudini i posturi ale eului liric, sinestezii etc), ct i cea "uncionnd
la nivelul semnificantului (limba! poetic, retoric simbolist, muzicalitate % a)%
3i"icultile au provenit, n acest capitol, din "aptul c $acovia nu i-a ordonat poeziile n
volume dup criteriul cronoloic, unele poezii ale nceputurilor "iurnd, de pild, n ultimele
volume' "r o reconstituire ct s-a putut de exact a ordinii scrierii i publicrii poeziilor sale,
s-ar "i putut trae deci nite concluzii eronate cu privire la evoluia poeziei bacoviene, n
ansamblul su%
8e de alt parte, di"erena dintre simbolismul autentic i cel parodiat e uneori aproape
imperceptibil, ceea ce obli la o (re)lectur extrem de atent pe mai multe niveluri, evitnd
riscul unor idei preconcepute%
3ac problema "iliaiilor creaiei bacoviene cu eminescianismul e una capital din
perspectiva relaiei sale cu tradiia literar romneasc, "elul n care se raporteaz poezia
bacovian la simbolism e cel puin la "el de important, pentru c determin ntr-o mare msur
relaia poetului cu modernitatea
8lasarea poetului $ntre tradiie 0i modernitate + tema prezentei lucrri + trebuie s in
seama neaprat de nclinaia lui natural i deliberat-n acelai timp spre nou, ca "orm de revolt
5I
n toate sensurile + social, dar mai ales estetic, ceea ce ne intereseaz, n "ond (/ dori s "iu
anar)ist n domeniul esteticii, cci alt"el te sbuciumi n zadar
5
)%
0 su"icient ca s neleem de ce, n ciuda a"eciunii personale pro"unde pentru 0minescu,
eul artistic bacovian se delimiteaz de cel empiric, re"uznd s devin nc un poet eminescian'
mai ales c, dotat prin sensibilitatea lui cu nite antene speciale pentru detectarea su"lului nou
din poezia acelui "in de siRcle, $acovia simise c un asemenea drum ar "i dus inevitabil ntr-o
"undtur% 3e aceea, con"luenele eminesciene rmn "ie ca exerciii stilistice, "ie ca expresii ale
unei nostalii reprimate ns bene"ic pentru artistul $acovia% 0xplorarea noului, dominant a
modernismului att de trmbiat n epoc prin &acedons1i sub in"luena colii decadento-
simboliste "ranceze, va deveni deci pentru $acovia un cntec de siren tot mai irezistibil%
7rientarea sa spre decadentism, neles, probabil, cum plastic se exprim .% =randa"ir, ca o
"orm de disiden a simbolismului
;
, dei a "ost asimilat ulterior de ctre acesta (ca un aspect
particular al curentului), se explic deci pe deplin% 3ac dup 5F5J n special, poezia bacovian
ncepe s se ndeprteze deliberat de mentalitatea decadent (care implic un stil) i de
simbolism, n eneral, e tocmai pentru c, dup 8rimul Rzboi &ondial, simbolismul se
ncorporeaz tradiiei, nu mai reprezint o "or creativ novatoare
>
%
.redem, n sc)imb, mai puin n prerea potrivit creia, dintr-o extraordinar modestie,
$acovia i-ar "i impus postura de ucenic al altora (al poeilor decadeni "rancezi), ba c)iar de
imitator
A
al lor (con"orm lui 3% &icu) din neputina de a inventa, de a inova, pentru c, n
termenii lui <% &anolescu, ar "i a!uns la poezie ca impas% <imic mai nepotrivit cu $acovia
dect declaraiile clamate strident + ca ale avanarditilor i nu numai + cu scopul de a oca prin
noutate cu orice pre' ceea ce nu exclude ns deloc constanta dorin a poetului de a "i, cum zice
"oarte clar, anar)ist n poezie, de a se elibera de c)inile umilitoare ale oricror convenii
estetice, cu att mai mult atunci cnd ele se o"icializau cumva, intrnd n tradiie, ca valori
consacrate, de patrimoniu' lipsite ns total, nu doar de prospeimea i vitalitatea noului, ci i
de aventura spiritual pe care acesta o implica, adevrat provocare pentru orice spirit nelinitit,
ca acela bacovian, a"lat ntr-o permanent cutare%
/ceast aspiraie a lui $acovia spre nnoirea continu a poeziei sale explic de ce se
poate vorbi att despre implicare, ct i despre distanare de convenia estetic simbolist, aa
5
#% $acovia, 6nterviu acordat lui -% Dalerian, n 2 4acovia ,pere, ed cit%, p% >FI%
;
.% =randa"ir, Poezia lui 4acovia, $ucureti, 0ditura 9aeculum -% 7%, ;@@5, p% I@%
>
6bidem, p% J5%
A
3% &icu, )odernismul romnesc, $ucureti, 0ditura &inerva, 5F?A, p% ;;?%
5J
cum s-a vzut cu claritate n periplul ntreprins prin ntreaa poezie bacovian n relaia ei cu
simbolismul%
,nc din primele sale texte, aparinnd perioadei 5?F? + 5F@@ (n special Plind, !onet,
Rar), dar i n cele dintre 5F@@ i 5F5J, $acovia i creeaz un stil al su, "olosind recuzita de
teme, motive, simboluri, atitudini i 7anti8retorismul simbolist' am vzut (la momentul cuvenit)
c nc din 5FJJ, Gidia $ote lansa ideea auto-tonizrii simbolismului romnesc prin poezia lui
$acovia (dintre 5F@@ i 5F@?, n special), avnd ca arument principal sentimentul "unciar al
dorului romnesc, care ar )rni subteran ntreaa sa viziune artistic%
-deea o preia .% .iopraa, care o va arumenta ns prin revolta social din unele versuri
bacoviene, interpretate ca expresie a unei adaptri a simbolismului su la realitile romneti%
/lte aprecieri + de "apt depreciative + ale lui #% .linescu, re"eritoare la presupusul simbolism
minor, epionic pastiat i transplantat pe temperamentul unui =radem + nici mcar
auto)tonizatS + au n vedere acele poezii bacoviene n care se poate totui vorbi despre o
ucenicie la coala decadentismului "rancez + i care poart, ntr-adevr, amprenta unui
manierism insuportabil, la care se re"erea "r mena!amente criticul (n 'egru, )ar0 funebru,
#uptor, Panoram % a%)% 4n exeet contemporan, -% $% Ge"ter, crede c aceast obedien a
poetului "a de modelul simbolist (care-l "cea i pe =udor Dianu s considere o prim etap a
creaiei sale mai livresc) se datoreaz "aptului c $acovia se credea ca ei (simbolitii), i
dorea s le semene
I
% . este aa sau c le semna ntr-adevr, mcar ntr-o anumit "aet a
complexei sale personaliti artistice, e la "el de reu de veri"icat ca i sinceritatea sau
arti"iciul poeziei bacoviene% 3ar oricare-ar "i explicaia adoptrii modelului simbolist de ctre
poetul romn, acest lucru este o realitate incontestabil% 7 analiz onest scoate n eviden nu
doar un repertoriu de teme i motive simboliste + cci, dac numai la att s-ar mrini in"luena
simbolist, .% =randa"ir i alii (<% &anolescu, G% 4lici, &% 8opa) ar "i ndreptii s vorbeasc
despre un "als simbolism* T.)eiaU simbolist, cea mai comod i simpli"icatoare, nu trebuie
nici absolutizat, nici ocolit, dac vrem s pstrm o percepie dreapt
J
% &ai radical, <% &a-
nolescu lansa, cum am mai amintit, nc din 5FJJ ideea unui $acovia antisimbolist, care
parodia deliberat clieele curentului, a!unnd c)iar la antipoezie i desc)iznd ast"el pori
uriae celor mai extremist moderniste orientri ale vremii (curentele avanardiste)%
I
-% $% Ge"ter, Postfa la 2 4acovia, Poezii Proz, $ucureti, 0idtura &inerva, 5F?K, p% ;;F%
J
.% =randa"ir, ,p cit,p% AF%
5K
3espre simbolismul bacovian ca de"ormare a tiparului oriinar din poezia "ranco"on
sau ca abatere de la el scrie .% =randa"ir cu privire la poemele simboliste bacoviene dintre
5F5A i 5F5J, n special
K
%
7 revenire la lectura poeziei bacoviene nu poate in"irma sau con"irma niciuna dintre
opiniile critice diverente i n aceast problem, dup cum s-a vzut% ,n sc)imb, ea poate releva
"aptul c oricare dintre aceste opinii + i n special cele radicale, situate la extreme + tinde s
absolutizeze numai o latur sau alta a poeziei lui $acovia% .onsiderm c revenirea la "iecare
text poetic n parte + n ordinea publicrii i, att ct a "ost posibil, c)iar a scrierii lor + i
relaionarea acestora cu sistemul complex al operei n ansamblul su + e i o c)estiune de
onestitate, cci poate asiura o imaine mai clar i a copacilor, dar i a pdurii, n unitatea
ei, micornd riscul aprecierilor strict subiective, ca i pe acela al excesivelor distanri (n
numele obiectivrii) prin metode structuraliste sau semiotice' ca s nu mai vorbim de tentaia
atrtoarelor similitudini o"erite de metodele comparatiste, "orate uneori, de draul
demonstraiei (de obicei, prin scoaterea elementelor din sistemul operei ca paradim speci"ic,
unic)%
7 lectur obiectiv (cu limitele inerente) poate totui a!une la cteva certitudini*
poezia primelor dou volume bacoviene (Plumb i !cntei galbene), coninnd inclusiv creaiile
de nceput, dintre 5?F? i 5F@@, precum i pe cele dintre 5F@@ i 5F5J, publicate iniial n diverse
periodice, atest o puternic nrurire a curentului simbolist asupra poeziei bacoviene (indi"erent
cum s-ar explica aceasta)%
,nc din volumul !cntei galbene (5F;J), poezia sa ncepe s evolueze ns spre altceva,
imposibil de prins ntr-o (unic) "ormul' n orice caz, simbolismul devine, tot mai mult, numai o
ram sau, uneori un model parodiat% 3ei subtil inter"erate, reistre poetice tot mai evident
nesimboliste ncarc poezia bacovian de o nelinite special, pre"iurnd acel stil al
su"erinei
?
, n care, "enomen unic, su"erina i expresia ei exist contopite' poate la nici un alt
poet romn poezia nu este trit ntr-un asemenea rad
F
%
3eparte de a "i antisentimental, cum crede #% #riurcu, $acovia se de"inete (ca niciun
alt poet romn, cu excepia lui 0minescu, crede /l% $uican) printr-un sentiment al traicului de o
pro"unzime i o "or devastatoare% <umai c o expresie direct a lui i-ar "i redus cel puin la
K
6bidem, p% I5%
?
<% &anolescu, )etamorfozele poeziei, $ucureti, 0ditura &inerva, 5FJJ, p% ;>%
F
6bidem
5?
!umtate intensitatea% 3e aceea, poetul se ascunde, iar lirismul su este mascat, cum
consider (lorin &i)ilescu* Girismul bacovian ocolete n mod predilect expresia direct a
sentimentului printr-o proiecie a eului pro"und i a strilor lui dominante, a obsesiilor
5@
%
3e-aici permanentul !oc ntre a prea i a fi (remarcat de -% .araion, ntre alii), ntre implicare i
distanare de model, uneori c)iar n perimetrul aceleiai poezii, printr-o dinamic subtil a
reistrelor care trec unul ntr-altul aproape imperceptibil% /a cum a demonstrat-o rapida, dar
atenta privire a textelor bacoviene (de la primele publicate pn la ultimele), nc din poeziile
nceputurilor sale literare, $acovia pre"iureaz ecouri expresioniste i c)iar existenialiste sau
din teatrul absurdului, ca s nu mai vorbim de avanard, n special de suprarealiti, care i l-au
revendicat% 0 "iresc + i probabil c)iar bene"ic + ca un text poetic att de plin de capcane s pun
attea probleme criticii i s suscite cele mai antitetice interpretri aproape la "iecare pas%
3up !cntei galbene, volumul din 5F;J, tot mai rare vor "i poeziile simboliste propriu-
zise ale lui $acovia, iar n volumele #u voi, din 5F>@, i #omedii $n fond, din 5F>J, procesul
detarii de simbolism se accentueaz% .ei mai muli dintre exeeii si de dat mai recent i n
special 3% 3imitriu, &%9carlat, .% =randa"ir, -% $% Ge"ter, -% 9imu (dar i 3% &icu, n cartea lui
din 5F?A, )odernismul romnesc) opereaz o net delimitare ntre simbolism i ceea ce ei au
numit bacovianism, pe care cei mai muli au tendina s-l ec)ivaleze cu modernismul (cu
excepia lui -% $% Ge"ter)%
9-a vzut de!a c simbolismul a reprezentat o epatant noutate la s"ritul secolului al
6-6-lea, nu ns i dup 8rimul Rzboi &ondial, cnd devenise de!a tradiie% /a c, pentru
$acovia, desprirea de simbolism se !usti"ic i prin "aptul c acesta nu-i mai o"erea
posibilitatea de a "i anar)ist n poezie ("iindc simbolismul i epuizase resursele de noutate),
dar i pentru c s-ar putea spune c poetul i atinsese de!a acest ideal, cci, dup ce-i asimilase
oranic simbolismul, l depise, reuind s-i creeze un stil incon"undabil, care-l unicizeaz*
bacovianismul
/a c, n volumul !tane burg-eze, din 5FAJ, cu reu se mai poate vorbi despre
simbolism i cu att mai puin n poeziile publicate n periodice dup aceast dat sau n
postume, care-l reprezint pe ultimul $acovia
55
, dup -% $% Ge"ter% 3in punctul de vedere al
su, ca reprezentant al criticii mai recente, poetul !tanelor burg-eze a evoluat spre un
modernism extrem% /cea tensiune din primele dou volume, enerat de scindarea permanent
5@
(l% &i)ilescu, .irismul mascat, n Ateneu, nr% F, an D--, sept% 5FK5%
55
-% $% Ge"ter, ,p cit, p% ;>?%
5F
a poetului ntre aspiraia ralierii la simbolism i vocaia notaiei stricte
5;
s-a rezolvat n ultimele
sale volume n "avoarea scriiturii directe, antimeta"orice
5>
% 0ste motivul pentru care criticul
vede n $acovia un poet care a parcurs traseul tranziiei de la modernism ctre postmodernism
5A
,
"ixnd ast"el un nou model, preluat de poeii eneraiei optzeciste, ce se consider
bacovieni, desiur%%%
5I
(r s a!un la concluzii att de ndrznee, &% 9carlat credea i el c, din perspectiva
conveniei simboliste, poezia bacovian a involuat, dar a "cut-o n sensul de evoluie al poeziei
interbelice
5J
, pentru c $acovia a rmas acelai, dar modernitatea poetic a mers n spiritul
poeziei sale
5K
%
=eoria involuiei creatoare a poeziei bacoviene (S) i, implicit, a unei deliberate
renunri la modelul simbolist o adopt mai muli exeei, dei prerile rmn mprite n
privina presupusei sectuiri a "ilonului creator bacovian% (r a intra n dezbateri sterile pe
aceast tem, ni se pare de domeniul evidenei c poezia ultimului $acovia, creaia lui
postsimbolist, nu exceleaz prin valoarea ei intrinsec, n sc)imb are meritul de a "i creat uriae
desc-ideri prin evoluia ei anticipativ n direcia postmodernismului%
3in perspectiva acestei ultime orientri, considerm c abordarea cea mai interesant a
poeziei bacoviene e cea a re-citirii ei prin intermediul te)nicii palimpsestului, tot mai evident
n creaia poetului de dup 5F;@, n care textul pare scris peste tersturile altuia, anterior + de
cele mai multe ori cel simbolist i, mult mai rar, decadentist (macabru)' deseori ns se pot
reconstitui "rnturi dintr-un text c)iar mai vec)i, n c)eie romantic% 8oate c "aptul nu e lipsit de
letur cu restructurarea radical a imainarului poetic (la care se re"erea &ircea 9carlat), care a
precedat-o pe cea a expresiei% 8rin natura particular a acestui imainar, crede i .% =randa"ir
c la $acovia, simbolismul e numai de supra"a
5?
% .)iar dac n cazul lui nu se poate vorbi
despre o estetic explicit, prin "aptul c te)nica palimpsestului se poate recunoate n cea mai
mare parte a creaiei sale din toate etapele ei, poetul se dovedete, din nou, creator al unor
desc)ideri de mare anverur n timp, pre"iurnd una dintre cele mai interesante trsturi ale
postmodernismului%
5;
6bidem, p% ;>@%
5>
6bidem, p% ;A5%
5A
6bidem, p% ;A5%
5I
-% 8op, 4acovieni, desigurn Ateneu, an >?, nr% ?L>?>, au% ;@@5, p% I%
5J
&% 9carlat, 6storia poeziei romne0ti, vol% --, )omente 0i sinteze, $ucureti, 0ditura &inerva, 5F?A, p% >>5%
5K
6bidem, p% >>5%
5?
.% =randa"ir, ,p cit, p% IF%
;@

.apitolul al D-lea, intitulat $acovia i bacovianismul, continu demersul ntreprins n

aceast lucrare prin situarea poetului n paradima modernitii i c)iar a curentelor
postmoderne, n msura n care poezia sa !usti"ic acest lucru% Re"eritor la modernitate, concept
"olosit pentru prima oar de .)% $audelaire, cei mai muli critici literari sunt de acord c
simbolismul este primul curent modern' mai mult dect att, unii l consider sursa ntreii poezii
moderne (O% (riedric), <% &anolescu % a%)%
,n contextul particular al literaturii romne, simbolismul a avut o con"iuraie aparte,
caracterizndu-se, cum am vzut ntr-un capitol anterior, prin eclectism i eteroenitate%
8oezia bacovian se nscrie cu "ermitate n estetica simbolist' arumentele n acest sens
nu se limiteaz, cum s-a demonstrat anterior, la o statistic a mult invocatelor teme i motive ale
curentului simbolist resite la $acovia, ci vizeaz straturile de pro"unzime ale operei,
simbolistica, imainarul artistic i expresia poetic etc%
Bi totui, dincolo de atracia evident a poetului pentru aceast estetic (mai ales n
perioada dintre 5?F? i 5F@K), nu se poate vorbi despre o circumscriere exclusiv a poeziei sale
n paradima simbolismului, aa cum niciun alt curent nu-l poate monopoliza pe $acovia% -at de
ce s-a scris, n cazul su, despre o existen simultan a decadentismului i a unei parodii a
simbolismului decadent
5F
sau despre simbolism i antisimbolism% .ontinua lui cutare exclude
orice limitare i "ace posibil revendicarea sa de ctre cele mai di"erite orientri, curente sau coli
literare%
"xpresionismul poeziei bacoviene, de pild, e susinut de &% 8etroveanu, G% 4lici,
/lexandra -ndrie i .% =randa"ir' multiplele arumente aduse ar putea "i zdrobitoare dac la
$acovia respectivele elemente nu s-ar topi ca za)rul n ceai
;@
, departe de a se aeza,
obediente, n paradima esteticii expresioniste%
/celai lucru este valabil i n cazul in"luenei avangardismului (n special a
suprarealismului), motivat mai ales prin "aptul c multe dintre poeziile bacoviene din ultimele
sale etape + vol% !tane burg-eze (5FAJ) i postumele + suereaz te)nica dicteului automat%
8rintre susintorii acestei idei se numr =udor Dianu, &arian 8opa i 3oru 9crltescu, "iecare
5F
<% &anolescu, Radicalul 4acovia, n (eme 9, $ucureti, 0ditura .artea Romneasc, 5FKI, p% F%
;@
6bidem, p% F@%
;5
cu arumentele sale, valabile n sine, dar cel puin vulnerabile n contextul ntreului, adic al
operei%
,n sc)imb, leturile acesteia cu existenialismul i absurdul sunt mult mai pro"unde, cci
in de nsui spiritul poeziei bacoviene% 7 demonstra, nc din 5FI?, 9vetlana &atta, n prima
monora"ie despre $acovia, publicat n strintate (la VWric)) i netradus n romn nici pn
astzi% -deea vinei traice (despre care scria /at)a #riorescu-$acovia) sau a maximei
intensiti a traicului existenial n poezia bacovian e adoptat de "oarte muli dintre exeeii ei*
&% 8etroveanu, G% Raicu, <% &anolescu, 3% &icu, &% 8opa % a%
/ceast dimensiune eneral-uman e nc un arument al actualitii "r limite a poeziei
bacoviene, cu att mai mult n contextul contemporaneitii, aitate de tot "elul de crize, tot mai
traumatizante pentru contiina uman i mai amenintoare pentru existena "iinei nsei% 0 ceea
ce explic, ntr-o mai mare msur dect narativitatea i celelalte c)estiuni care in strict de
estetic, revendicarea lui $acovia c)iar de ctre curentul postmodernist, n special prin
reprezentanii si optzeciti* &% .rtrescu, -% 8op, G% -% 9toiciu, -% 9imu, -% $% Ge"ter % a%
=rsturi ca intertextualitatea, autore"erenialitatea sau indeterminarea sunt doar cteva dintre
cele susinute de acetia n tentativa de a i-l revendica pe $acovia ca precursor%
8robabil c orice alt curent ce ar urma s apar ar putea s ncerce a"ilierea poetului la
estetica sa, cci poezia bacovian, construit prin aa-numita te)nic a palimpsestului, permite
mereu reconstituirea unui nou text peste cele anterioare, incomplet terse% /adar, dincolo de
explicarea actualitii poetului prin coincidena spiritului operei sale cu acela al crizei omului
contemporan
;5
, se poate !usti"ica aceast revenire n "or a lui $acovia prin raiunile estetice,
care, n mod "iresc, trebuie s prevaleze cnd este vorba de art%
4n ultim aspect abordat n acest capitol are n vedere ilustrarea bacovianismului, neles
ca in"luen exercitat de ast-dat de ctre $acovia asupra unor poei contemporani cu el i mai
ales asupra celor din eneraiile care i-au urmat% (aptul c numele acestora sunt "oarte numeroase
este extrem de semni"icativ pentru maxima modernitate a poeziei bacoviene, datorate desc)iderii
sale care-i permite s "ie, cu "iecare nou lectur, ntr-o continu enerare%
/ceasta este i concluzia ultim din seciunea "inal a lucrrii, care "ixeaz ideile cele mai
importante la care a dus periplul prin poezia bacovian abordat din perspectiva dublei ei
raportri, la tradiia literar a poeziei romne i la modernitate%
;5
=)% .odreanu, #omplexul 4acovia, $ucureti, 0ditura Gitera -nternaional, ;@@>, p%IIA%
;;
8entru c ultimul capitol vizeaz "inalizarea relaiei "oarte interesante pe care poezia
bacovian o stabilete cu modernitatea, era esenial analiza succint a trsturilor ce de"inesc
complexa noiune de bacovianism%
4na dintre ele, mult invocat de critic, este atmosfera bacovian, imposibil de
con"undat% =recnd n revist dominantele tematice i principalele motive literare prin care se
realizeaz, am insistat asupra ideii c importana acestora n poezia lui $acovia nu vine din
utilizarea lor ca elemente de recuzit pentru crearea unui decor, ci din relaiile complexe n
care intr prin intermediul limba!ului poetic care le proiecteaz n perimetrul mai multor registre
lirice, uneori c)iar n contextul aceleiai poezii% -nteresant e "aptul c aceste inter"erene lirice, de
mare subtilitate uneori, se pot observa n poezia bacovian c)iar de la nceputurile ei (cnd
simbolismul decadent este totui convenia estetic dominant) i se vor menine n toate etapele
ulterioare de creaie ale poetului% 0le determin originalitatea structurilor -mainarului artistic
bacovian, expresie a unei sensibiliti de excepie, o trstur cu adevrat de"initorie pentru
bacovianism% 0xacerbat pn la patoloic, aceast sensibilitate va enera acea constant a
operei denumit viziune, a crei amprent incon"undabil se va resi la nivelul ntreului
univers poetic bacovian%
0ste ceea ce explic unitatea remarcabil a operei, care se veri"ic i prin existena unor
constante ale ei n toate etapele creaiei* e vorba de acele laitmotive, atitudini, sentimente i
posturi ale eului liric, coordonate ale spaialitii, cromaticii i muzicalitii versurilor bacoviene,
de"initorii, la rndul lor, pentru conceptul de bacovianism* obsesiile (cea a morii "iind
dominant), melancolia, lumea n cdere, disperarea ontoloic, simul traicului, dar i al
derizoriului etc%
Bi totui, "r a minimaliza vreun element din cele + doar cteva + enumerate, ne pstrm
ncredinarea c una dintre laturile cele mai interesante ale acestei personaliti artistice o
reprezint acea capacitate a textului bacovian de a elibera, printr-un ciudat declic poetic,
unul sau mai multe versuri ce se detaeaz brusc de restul discursului, "ie prin asocieri
surprinztor de verosimile ntre elemente aparent incompatibile, "ie printr-o nou relaie de
cauzalitate instituit ntre ele% (r aceste str"ulerri al textului, care "ixeaz adnc n minte
versurile respective, poezia bacovian ar rmne nc departe de bacovianism% .a i dac am
neli!a alte caracteristici eseniale pentru spiritul ei* ironia, autoironia i un anume umor,
;>
de"initorii, de alt"el, pentru poezia modern i cea postmodern, dar, n acelai timp, extrem de
bacoviene%
8aradoxal, acelai poet care descoperea poezia ca impas (con"% <% &anolescu), dei o
va ridica la altitudini valorice uluitoare, va "i i cel care o va duce n impas, n sensul
rentoarcerii cuvntului n tcere' e vorba, siur, mai ales de acel $acovia din !tane burg-eze
(5FAJ) i din cele JA de postume (con"% ediiei 8etroveanu), care va duce "oarte departe procesul
deliteraturizrii poeziei, prin destrucrurarea limba!ului ei% /tt de departe, nct pe $acovia nu
i-l revendic doar unele curente de avanard (dadaism, suprarealism), ci c)iar
textualitiianilor X?@, ca precursor%
-nteresant e "aptul c att limba!ul poetic, ct i structurile -mainarului artistic bacovian
capt anumite semni"icaii i valene cnd sunt plasate n paradima curentului simbolist i cu
totul altele atunci cnd c)eile de lectur posibile sunt expresionismul, dadaismul,
suprarealismul, , absurdul sau c)iar postmodernismul optzecist (avant la lettre)%
4ltimele subcapitole ale acestei lucrri puncteaz tocmai arumentele i
contraarumentele a"ilierii poetului la "iecare dintre aceste curente% .onvintoare sau nu, toate
aceste interpretri vorbesc, n ultim instan, despre un $acovia practic inepuizabil% Bi-n acelai
timp pun n lumin o component eneral-uman a lui, re"lectat di"erit n olinzile curentelor
literare amintite, crora nu ar "i deloc exclus s li se adaue, n timp, i altele interesate de opera
bacovian%
8oate n sensul acesta se poate nelee a"irmaia criticului (l% &i)ilescu, potrivit creia
poetul a trit drama existenial n numele umanitii ntrei a"late irevocabil sub semnul
precaritii, al "railitii, al continenei i al zdrniciei universale%
;;
/ceast latur existenial a poeziei bacoviene o depete cu mult pe cea naional,
sesizat de .% .lin, care demonstra, c)iar prin prebacovienii <eaoe $asarab, &iron .ostin,
3imitrie .antemir % a%, c exist o linie bacovian n psi)oloia poporului romn%
;>
9iur c, n aceast accepie "oarte eneral, poezia lui $acovia are o letur direct cu
o parte esenial a naturii umane nsei, cci se lea de acea nelinite "unciar a "iinei tot mai
;;
(l% &i)ilescu, 4acovia cel mare 0i sfnt, n /iaa Romneasc, /nul FK, nr% ?-F, auust, septembrie, ;@@;, p%
;;I%
;>
.% .lin, *osarul 4acovia "seuridespre om 0i epoc, -, 0ditura /ora, $ucureti, 5FFF, p% 5K, 5?%
;A
ameninate astzi ntr-o lume ieit din ni
;A
% 7r, $acovia e c)iar un poet al acestei crize, al
crei limba! poetic l-a i creat% .eea ce ar explica, din perspectiva unui arument oricnd
veri"icabil, puternica "ascinaie exercitat mai ales astzi de poezia lui%
0 limpede c o oper att de complex nu poate "i epuizat printr-un demers critic, orict
de interator sau de ex)austiv s-ar dori el% =ocmai de aceea, o asemenea oper va rmne o
provocare continu pentru critica literar% Bansele acesteia de a si cea mai e"icient cale de
acces la opera bacovian depind de capacitatea ei de a se mula n "uncie de aceast oper,
cuprinzndu-i coninuturile interal i "r a i le de"orma% 7 neleere "lexibil i nuanat,
eliberat de pre!udeci estetice, poate mere simultan n direcia mboirii continue a
instrumentarului critic i a multiplicrii un)iurilor de abordare a liricii% 9iur c ideal ar "i o
abordare care s mear n prelunirea spiritului bacovian, de care e imprenat opera%
9urprinderea acestui spirit, percepia cea mai adecvat, nu pot "i accesibile unui demers
critic sec, rece, care ar ncerca s-l ncarcereze n canoanele sale%
=ot att de nepotrivit ar "i ns i un demers total opus, care s abordeze poezia cu
mi!loacele poeziei, miznd totul pe intuiie' condiie sine 3ua non, aceasta din urm nu poate
asiura dect o percepie "ulurant a ine"abilului poetic, "r s-l apro"undeze dect cu a!utorul
unor mi!loace specializate% Bi poate c n acest scop, al surprinderii acelui spirit att de viu al
poeziei bacoviene, n-ar "i c)iar inutil implicarea psi)ocriticii i a mitocriticii, alturi de celelalte
demersuri* tematic, structuralist, iconoloic, )ermeneutic, semiotic i de altele multe ce se vor
mai descoperi, cu siuran% <ostalia unei metode critice totale se !usti"ic per"ect mai ales n
cazul unei poezii att de totale cum e cea bacovian% .ci, dac i $acovia, ca orice scriitor, se
aaz, prin opera sa, ntr-un anume tipar estetic dominant (simbolismul, n cazul lui), lucrarea
scoate totui n eviden "aptul c unele opere + i cea bacovian e c)iar etalonul lor + i
asimileaz tiparul respectiv "r a se identi"ica total cu el ns' printr-un ciudat )olomor"ism
inversat, ntreul (opera) are rarul dar de a se identi"ica practic cu toate prile i n acelai timp
de a le depi, printr-o dinamic perpetu a creaiei niciodat "inite%
/rumentul "undamental n "avoarea abordrii propuse prin aceast lucrare este, din
punctul de vedere amintit, c poate contribui la con"iurarea unei viziuni integratoare a lui
$acovia ca sintez liric a sensibilitii modernului%
;A
<% &anolescu, Radicalul 4acovia, n (eme 9, $ucureti, 0ditura .artea Romneasc, 5FKI, p% FI%
;I
4n $acovia perceput ca o c)intesen a condiiei umane n stare de criz, adic un
$acovia extrem de actual%
;J