UNIVERSITATEA SPIRU HARET

FACULTATEA DE LIMBA I LITERATURA

ROMN
REFERAT
Coordonator tiinific,
Lector dr. Ana-Maria Botnaru
Masterand,
ELENA AURORA ILIE
BUCURETI
2014
1
Ce este filologia?
Raporturile dintre filologie i alte tiine.
n Dicionarul de tiine ale limbii,aprut la Bucureti n anul 1997,
filologia este definit astfel: discipina care se ocup cu studiul tetelor:anali!a
critic a acestora,compararea "ariantelor,editarea manuscriselorca#
1
$
De asemenea, se preci!ea! n aceeai lucrare c obiectul de studiu al filologiei a
fost cel mai adesea repre!entat de tetele "ec%i din &ntic%itate,filologia fiind o
prim form de eisten a ling"isticii ca tiin$'n prim studiu de acest fel a fost
reali!at nc din secolul al (( )lea $n$ atunci c*nd sa"anii aleandrini au reali!at
o ediie critic a operelor lui +omer,(liada i ,diseea$
&utorii dicionarului eplic faptul c filologia poate fi considerat o
tiin istoric deoarece apariia acesteia se datorea! necesitii de a cunoate
culturile trecute i documentele lsate de membrii acesteia$
De asemenea,se meionea! c finalitatea cercetrilor reali!ate de filologi este
materiali!area n ediii i n critica de tet$ -e face o distincie ntre critica
intern i cea etern$ n timp ce critica intern se ocup cu compararea
tetelor,a "ariantelor sau cu istoria manuscriselor,cea etern are ca obiect de
studiu datarea manuscriselor n raport cu e"enimentele socio.culturale, fc*nd
apelul la istorie literar$
Despre filologia rom*neasc s.a afirmat c i are originile n secolul
al /(/ )lea ,cci din aceast perioad datea! primele ediii de tet$
0oderni!area filologiei rom*neti s.a produs n secolul al // )lea cand au fost
editate ma1oritatea tetelor rom*neti "ec%i$ n epoca modern filologia este
a1utat de contribuia mai multor tiine printre care se afl
statistica,istoria,informatica$
n seciunea ( a lucrrii (ntroducere n filologia rom*n#,care i are ca
autori pe 2lena Barboric,3$,nu i 0irela 4eodorescu se ridic ntrebarea ce
este filologia5#$
6spunsul dat acestei intrebri ncepe prin clarificarea etimologiei cu"*ntului$
&stfel, se preci!ea! c acest termen a aprut n secolul al /(/.lea i are o
etimologie multipl:fr$p%ilologie,germ$p%ilologie,it$filologia,lat$p%ilologia,dar la
origine s.a aflat grecescul p%ilologia#,care s.ar traduce ca iubitor de cu"*nt#
sau prietenul cu"*ntului#$
1
&ngela Bidu.7rnceanu, 8ristina 8lrau, 3iliana (onescu.6undoiu, 0i%aela 0anca, 9abriela :an
Dindelegan, Dicionar de tiine ale limbii, 2ditura ;tiinific, Bucureti, 1997,pag$<=1
<
n limba greac "ec%e,n latin i c%iar n rom*n, termenul de
filologie a fost utili!at n diferite accepii$ &cest lucru s.a datorat eistenei unor
puncte de "edere diferite n ceea ce pri"ete obiectul de studiu al filologiei$
8ercettorii au descoperit c la greci i la romani i n cultura
bi!antin, termenul de filologie era utili!at cu sensul de pasiune pentru cu"*ntul
scris, pentru literatur, iar aceast pasiune se manifesta prin anali!a i
comentarea tetelor$
2"ul 0ediu a produs o lrgire de sens pentru acest termen,cci noiunea
de filologie era sinonim cu descoperirea,copierea i comentarea manuscriselor
antice$ &cest lucru se 1ustifica prin faptul c umanitii italieni ai secolului al
/(7.lea i cei france!i se ocupau cu studiul manuscriselor antice$
8onsiderat de unii cercettori ntemeietorul filologiei france!e,9uillaume
Bud>, e"idenia c filologia este un instrument de cultur general care poate a"ea
abilitatea s forme!e mora"urile,s le lefuiasc i prin aceste a"anta1e s.i fac pe
oameni mai nobili i mai fericii$ ,rientat spre trecut, filologia era conceput ca un
fel de tiin uni"ersal, al crei scop era nu numai de a se apleca asupra manifestrilor
artistice propriu.!ise ?n r*ndul crora literatura ocupa un loc de frunte@, ci i asupra
reali!rilor din domeniul filo!ofiei, religiei, dreptului etc$#
<
$ $&ceast opinie duce la
constatarea c o dat cu 6enaterea filologia se ocupa predominant cu studiul
literaturii,dar pentru o cercetare comple n acest domeniu erau necesare informaii
din alte discipline pentru a face cunoscute descoperirile reali!ate$&cest fapt sublinia!
contactul pe care filologia l.a a"ut ntotdeauna cu alte tiine$
&"*ndu.i originile n preocuparea practic de a descoperi i studia
manuscrisele antice, filologia a"ea ca scop s cercete!e aspecte legate de limba
lor,de creaia literar i de refacerea "ieii acestor popoare sub di"ersele ei
aspecte$ 8onclu!ia desprins este aceea c filologia se ocupa cu studierea tuturor
manifestrilor spirituale ale unui popor$ &ceast accepie a termenului a fost
utili!at i de cercettori importani ai limbii rom*ne$
&stfel, la sf*ritul secolului /(/ ,&leandru :%illippide n lucrarea sa
(ntroducere n istoria limbii i literaturii rom*ne# definea filologia astfel: &cea
parte a istoriei,care are ca obiect de epunere "iaa omeneasc n toate
manifestrile sale se numete filologie#$
A
&leandru :%illipe constata c filologia cuprindea istoria "ieii
publice,pri"ate,artistice i intelectuale a omului$
<
2lena Barboric, 3i"iu ,nu, 0irela 4eodorescu, Introducere n filologia romn. ,rientri n te%nica
cercetrii tiinifice a limbii rom*ne, Bucureti, 2D:, 197<, p$ 7$
A
&leandru :%illippide ,Introducere n istoria limbii i literaturii romne,(ai,1BBB,pag$7
A
De aceeai parere a fost i 3a!r ;ineanu n lucrarea (storia filologiei
rom*ne# : 8u"*ntul filologie e luat aici n accepiunea.i cea mai larg,aa cum
ea fu aplicat de BoecC% pe tr*mul clasicitii greco.romane i de fraii 9rimm
n domeniul limbilor germanice$n acest sens,filologia mbriea! "iaa unui
popor n principalele manifestri ale inteligenei sale i se identific p*na la un
punct cu cultura sa,care cuprinde pe de o parte limba i literatura,iar pe de alta
mora"urile i arta naional$#
D
3a!r ;ineanu era de prere c limba ar trebui s fie elementul cel mai
important al cercetrii filologice ntruc*t ea este cea care face posibil eistena
celorlalte elemente$8onclu!ia lui este clar : n 1urul limbei,dar i al imediatei
sale epresiuni,al literaturei,trebuie s se concentre!e opinitrile filologului #
E
, iar
structura lucrrii sale reflect aceast opinie$&stfel, (storia filologiei rom*ne este
alctuit din trei seciuni: 3imba,3iteratura i 8ultura propriu.!is$
,dat cu apariia romantismului noiunea de filologie i.a restr*ns
sfera$Filologia era utili!at cu sensul de disciplin care studia limba i literatura
unui popor$&ceast restr*ngere de sens se datora e"oluiei cercetrilor n diferite
tiine umaniste,deoarece metodele de cercetare solicitau o delimitare clar a
domeniului de in"estigat$
&ceast accepie a termenului a fost folosita de cercettori rom*ni i
strini de la sf*ritul secolului al /(/ )lea i din prima 1umtate a secolului al
//.lea$ ,"id Densuianu,o personalitate marcant n ling"istica i filologia
rom*neasc, definea filologia n lecia de desc%idere a cursului inut de el n anul
1B91 la 'ni"ersitatea din Bucureti drept o disciplin al crei obiect de studiu
era limba unui popor,dar i a tuturor operelor sau documentelor care se regsesc
n limba respecti"$ n opinia lui filologia a"ea dou ramificaii:studierea limbii
i a literaturii$4otodat,Densuianu meniona c n filologie se gsesc i studii
care nu constituie interesul istoriei limbii i literaturii:cercetarea tetelor scrise
din punct de "edere al autenticitii,al datrii i locali!rii,al raportului cu alte
"ersiuni asemntoare$
-a"antul rom*n considera noiunea de filologie o disciplin comple,care se
afla n relaie cu alte tiine nrudite$n accepiunea dat de el noiunea de
filologie se suprapune cu cea de ling"istic,neleas ca studiu sincronic i
diacronic al limbii$ ntr.un articol publicat n anul 19<A,intitulat Orientri nou
n cercetrile filologice ,Densuianu enumer disciplinele care aparineau
D
3a!r ;ineanu,Istoria filologiei romne, cu o privire retrospectiv asupra ultimelor decenii (1!"#
1$%& ' (tudii critice, edi ia a 2-a, Bucure ti, Editura Librriei Socec & Co., 18!,"a#.2$%
E
(bidem, pag$<A<$
D
filologiei:dialectologia,fonetica eperimental i istoric,etimologia,semantica i
leicologia$
(dentificarea filologiei cu ling"istica o fost fcut i de ($&$8andrea
care afirma: Filologia i propune s studie!e i la ne"oie s reconstituie graiul
i e"oluiunile lui#$
G
n filologia rom*n ,ns, se impune sensul de studiu tiinific al
limbilor i literaturilor# odat cu cel de.al doilea r!boi mondial i cu
reorgani!area "ec%ilor faculti de litere i filo!ofie$
n cele din urm se constat tendina de separare a domeniilor de
cercetare ale filologiei i ling"isticii,dei aceasta din urm i a"ea originile n
cadrul disciplinei filologice$
Folosit n accepiunea sa cea mai restr*ns, filologia de"ine o
disciplin care se ocupa cu studierea tetelor scrise ntr.o limb oarecare,cu
re!ol"area dificultilor pe care aceste tete le impun i cu problemele editrii
lor$
n filologia modern ,din dorina de a se e"ita polisemantismul
termenului de filologie i pentru a eista o delimitare clar a disciplinei,
cercetatorii aleg s utili!e!e termenii de critica tetelor# i te%nica ediiilor#$
n conclu!ie obiectul de studiu al filologiei este diferit n funcie de nelesul care
se atribuie temenului$
Dup cum a fost menionat anterior,eist relaii de interdependen
ntre filologie i alte tiine$8onsiderat disciplin cu obiect de studiu restr*ns i
clar preci!at ? critica tetelor i a te%nicii ediiilor@ ,a"*nd metode proprii de
cercetare, filologia are totui di"erse raporturi cu celelalte discipline cum ar fi:
literatura,ling"istica,istoris,istoria dreptului$
-e poate afirm c eist o relaie de interdependen ntre filologie i
celelalte discipline ntruc*t i furni!ea! una alteia informaii eseniale$De
eemplu,filologia ofer istoriei literaturii materialul de cercetare$De
altfel,studierea literaturii unui popor ar fi imposibil fr eistena unor ediii
stinifice ale operelor clasice i contemporane$8u at*t mai mult afirmaia este
"alabil n ca!ul scrierilor mai "ec%i ,care pstrate ntr.un numr redus de
eemplare,trebuie s fie reeditate$&stfel,tetele "ec%i,istorice,1uridice sau
filo!ofice,sunt n interesul celor din domeniile respecti"e,ns au ne"oie de tete
editate corect$
G
($&$8andrea, Studii de Folclor,Iarba fiarelor,Bucureti,19<B,pag$B$
E
De asemenea,filologia este important i pentru ling"iti$:entru
ramurile ling"isticii care oprea! n plan diacronic,filologia ofer materialul de
cercetare necesar$,biectul de studiu al ling"isticii,limba,este un fenomen ntr.o
e"oluie continu,iar studierea di"erselor etape se fac pe ba!a tetelor$
Filologia ofer material de cercetare i pentru istoria limbii rom*ne i
istoria literaturii rom*ne,discipline care se ocup cu etragerea i interpretarea
aspectelor de fonetic,morfologie,sinta si leic,din tetele "ec%i$
:e de alt parte,filologia este i ea a1utat de re!ultatele cercetrilor
reali!ate de tiine nrudite$De eemplu,pentru a afla data n care a fost scris un
tet,filologul poate apela la anumite e"enimente sau persoane menionate n
tet,utili!*nd informaii istorice$
De asemenea,un filolog poate apela la cercetrile istoriei literare pentru
a re!ol"a posibile dificulti din tetele "ec%i$
Din cau!a faptului c tetele "ec%i din literatura rom*n sunt traduceri
sau imitaii ale unor opere sla"one sau greceti,filologul trebuie s dispun de o
bun cunoatere a acestor limbi pentru a preci!a e"entualele asemnri i
deosebiri dintre "ersiunea rom*neasc i cea original$ 8onclu!ia celor
menionate este aceea c eist o interferen ntre ling"istic i filologie,cele
dou discipline fiind inseparabile$
(on 8oteanu i (on Dnil n lucrarea (ntroducere n ling"istica i
filologia rom*neasc dedic un capitol ntreg pentru a eplica noiunea de
filologie$ 8onform acestora teremenul de filologie poate fi utili!at cu dou
sensuri prinicipale$ n sens larg termenul denumete studiul limbii i al literaturii
din toate punctele de "edere,c%iar i istoric sau din punct de "edere al criticii i
esteticii literare$ &l doilea sens menionat de cei doi autori,sensul restr*ns,
denumete critica tetelor,filiaia manuscriselor,te%nica elaborrii ediiilor i
probleme adiacente acestor aspecte$
:otri"it celor doi filologi, n cultura umanist rom*neasc filologia a
fost utili!at cu ambele sensuri,nsa de aproape 1umtate de "eac filologia este
sinonim cu critica de tet,filiaia manuscriselor i te%nica ediiilor$
&stfel,domeniul de cercetare al filologiei se restr*nge considerabil i se desparte
de ling"istic$ 4otui, cercetatorii menionai nu consider benefic aceast
scindare deoarece filologia,n sensul restr*ns al cu"*ntului,nu se poate separa de
ling"istic,de stabilirea eact a formei unui tet,care nu se poate reali!a dec*t
prin preci!area limbii n care a fost scris$
G
($8oteanu i ($Dnil constat c filologia romneasc se poate
caracteri!a prin unele preocupri specifice care constau n : stabilirea
datei,locului i mpre1urrii de apariie a scrisului n limba rom*n, importana i
caracteristicile tetelor biling"e sla"o.rom*ne,eistena "ec%ilor cri populare i
rolul acestora n cultura rom*neasc,grafia c%irilic i editarea tetelor "ec%i
rom*neti$
-tabilirea datei,locului i a mpre1urrilor de apariie a scrisului n
limba romn a constituit o problematic dificil pentru cercettorii rom*ni$2ste
binecunoscut faptul c primele tete rom*neti de o ntindere considerabil sunt
traducerile din cri religioase sla"oneti$&cestea fiind manuscrise anonime i
nedatate, posibilitatea de a descoperi locul i epoca lor de apariie este
repre!entat de anali!a particularitilor de limb, a filigranelor,a structurii
%*rtiei i a altor amanunte de ordin istoric$
($8oteanu i ($Dnil epun opinia lui Hicolae (orga ,care propunea n
19=D, n lucararea sa intitulat (storia literaturii religioase a rom*nilor p*n la
1GBB, ca dat de apariie a primeolr traduceri manuscrise romneti secolul al
/7$ , opinie similar cu a acestuia a fost susinut de ($&$8andrea n 191G,
care era de prere c :saltirea -c%eian a fost tradus ntre anii 1DG=.1DB=, n
timp ce :saltirea +urmu!aCi a fost elaborat ntre anii 1E==.1E<=$
8ei doi cercettori rom*ni epun i opinia lui ,"id Densuianu,care
n "olumul al doilea din Histoire de la langue roumaine# afirma c data de
apariie a scrisului n limba rom*n este secolul al /7( lea i este determinat de
propaganda luteran$
&u fost specificate i alte opinii pri"ind iniiatorii de traduceri de cri
religioase n limba rom*n :catolicismul, sentimentul naional sau necesiti de
ordin didactic i leturgic$ &stfel, :$:$:anaitescu n nceuturile i biruina
scrisului n limba romn! considera c nceputul scrisului n limba rom*n era
o urmare a e"oluiei social.culturale a societii feudale$ &ceast problematic a
fost de!btut i de (on 9%eie ntr.un articol din Studii de limb literar i
filologie!, care se numea "e#tele rotaci$ante i originile scrisului romnesc#$
'n alt aspect definitoriu pentru filologia romn este repere!entat de
eistena tetelor biling"e sla"o )rom*ne$ &cest aspect e"idenia! faptul c
cercettorul trebuie s aib o dubl speciali!are pentru a putea soluiona
problemele ridicate de aceste tete$ 2le pot fi de mai multe tipuri: traducere
rom*neasc paralel a unei "ersiuni sla"oneti sau traducere intercalat n
"ersiunea sla"oneasc$&ceste tete sunt importante pentru cercettorii rom*ni
7
prin prisma informaiilor pe care le pot gsi n interiorul lor: nume de persoane
sau locuri,denumiri de obiceiuri,de situaii$
8el de.al treilea aspect repre!entati" pentru filologia rom*n este
alctuit din crile populare$&cestea capt importan pentru filologii rom*ni
deoarece ele au fost singurele forme de literatur original pentru acea
perioad$&cest fapt se eplic prin faptul c ele repre!entau singura form de
lectur laic,cronicile din secolele /7((./7(((,apr*nd abia n anul 1BDE cu
a1utorul lui 0i%ail Ioglniceanu$
&ceste cri populare au fost studiate de cercettori precum: B$:
+adeu, 0$9aster sau H$8arto1an ,cei care au remarat c ele arau alctuite din
legende apocrife,po"estiri morali!atoare sau romane ca"alereti$ B$: +adeu si
0$ 9aster erau de prere c legendele apocrife au aprut datorit
bogomilismului,o sect cretin aprut n Bulgaria n secolul al /.lea$
(on 8oteanu i ($Dnil sunt de prere c punctul de "edere al lui
H$8arto1an este mai plau!ibil deoarece acestea n "olumul ( din %rile
oulare n literatura romneasc! afirma c de fapt doar trei din legendele
apocrife conin elemente specifice bogulismului$
'n alt aspect important pentru fililogia romn este alfabetul
c%irilic$&cesta, fiind mprumutat, nu corespundea total scrierii limbii rom*ne$
&stefl, pentru litera u# eistau dou slo"e,trei pentru a#,dar nici una pentru
#$9rafia acestor tete au fost larg de!btute n di"erse studii$
2ditarea tetelor scrise cu litere c%irilice intr tot n domeniul de
cercetare al filologiei$B$: +adeu a adus n prim plan un concept, care a
influenat acest aspect$4ransliteraia consta n ec%i"alarea literelor c%irilice cu
cele latine,iar cele care nu au un corespondent latinesc se menin ca atare$ , alt
modalitate era redarea alfabetului c%irilic prin transcriere interpretati"


B
Bibliografie
1$8andrea,(on &urel Studii de Folclor,Iarba fiarelor2ditura 8ultura
Haional,Bucureti,19<B,
<$ Bidu.7rnceanu &ngela, 8lrau,8ristina, (onescu.6undoiu,3iliana ,
0anca, 0i%aela, :an Dindelegan, 9abriela,Dicionar de tiine ale limbii,
2ditura ;tiinific,Bucureti,1997$
A$Barboric,2lena,,nu,3i"iu,4eodorescu,0irela, Introducere n filologia
romn& ,rientri n te%nica cercetrii tiinifice a limbii rom*ne, Bucureti,
2D:, 197<$
D$:%illippide,&leandru,Introducere n istoria limbii i literaturii
romne,(ai,1BBB, consultat online la data de 18.12.2013
http:digital!librar".ulbsibiu.ro123#$%&8'1'8
E$ ;ineanu,3a!r,Istoria filologiei romne, cu o ri'ire retrosecti' asura
ultimelor decenii ()*+,-)*./0 1 Studii critice, edi ia a <.a, Bucure ti, 2ditura
3ibrriei -ocec J 8o$, 1B9E,consultat online
%ttp:KKdigitool$dc$bmms$ro:BBB1K6K/I'&:4LD87:47/9M0:'BE(7N78I9(
0M:F6'0+3NNGMF7-711ND.=1D175funcOresults.1ump.
fullJsetPentrQO====17JsetPnumberO=1=7<BJbaseO92H=1 consultat online la
data de 11$=1$<=1D$
9