IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA

MARIUS STRMBEANU
ARGUMENT
Putem vorbi n termeni de model al participrii tinerilor romni la viaa
public sau, mai degrab, ar trebui s ne orientm discursul ctre asumarea unei
diversiti de modele (alternative) ale participrii acestora la luarea deciziilor n
sfera public a vieii cotidiene?
Lucrarea de fa i propune dou mari obiective: pe de o parte, evidenierea
tendinelor desprinse prin exprimarea prerilor celor mai tineri dintre actorii sociali
de pe scena public din Romnia de astzi cu privire la ceea ce nseamn pentru ei
participarea social i implicarea civic. Pe de alt parte, propunem construirea
unui model explicativ de analiz empiric a participrii civice, avnd ca spaiu de
referin populaia de tineri din Romnia, cu vrsta cuprins ntre 15 i 29 de ani.
Analiza face apel la un set de dimensiuni potenialiti, expectane, resurse, valori
asupra crora vom insista ulterior, angrenate de relaionarea dimensiunilor
sociodemografice considerate.
Spaiul social al participrii civice este delimitat, n aceast lucrare, att n funcie
de raiuni de ordin practic (accesul la un set restrns de indicatori ai implicrii i
participrii la decizie a populaiei tinere), ct i de constatrile analizelor cauzale
exterioare i anterioare acestui studiu, referitoare la intersectarea ctorva dimensiuni
contingente tipurilor de capital, resurselor, ateptrilor, opiunilor valorice i de status.
Considerm c un exerciiu de instrumentare i validare a unui model teoretic,
asemntor celui pe care ncercm s l cristalizm aici, reprezint un instrument util
(i) pentru c analizeaz un stoc de variabile ce pot fi de maxim utilitate n
identificarea facil i pertinent a liniilor ce permit constituirea unui relief social al
spaiului de interaciune, relevant pentru dimensiunea conturat de activismul civic.
Analiza pe care o supune ateniei aceast lucrare este inerent static adic
surprinde starea la un anumit moment dat, neavnd amploarea i anvergura pe care ar
oferi-o perspectiva longitudinal. Cu toate acestea, considerm c o analiz n termenii
interesului exprimat de populaia tnr n ceea ce privete participarea la sfera vieii
publice, cu tot ce presupune aceasta (asumarea rspunderii i a responsabilitilor
civice, angrenarea n sistemul deciziei la nivel formal sau informal, public sau privat),
reprezint un instrument de investigare i validare, n vederea consolidrii unei societi
civile active i reprezentative, neleas ca o realitate sui-generis a perioadei pe care
ara noastr o parcurge. Prin aceasta, ne referim la o plaj de configuraii specifice de
spaime, resurse i proiecte de via, dar i de ncredere i acceptare a celuilalt.
CALITATEA VIEII, XVI, nr. 34, 2005, p. 231251
MARIUS STRMBEANU 2 232
Din perspectiva contextului socioprofesional i economic specific vrstei
tinere, care genereaz, de obicei, o serie de particulariti i modele de
comportament, demersul de fa presupune c tinereea stadiu specific n
dezvoltarea uman de la copilrie la maturitate, n formarea personalitii i
achiziia caracteristicilor semnificative pentru viitoarea integrare social n
societate (I. Mrginean, 1996, p. 35) constituie o perioad de tranziie de la
copilrie la preluarea treptat de roluri sociale i cristalizarea unui status n ierarhia
social. Schimbrile intervenite n timpul tinereii (considerat din punct de vedere
statistic ca fiind cuprins ntre 16 i 29 de ani) au o natur complex, presupunnd
o abordare multi-dimensional. Sentimentele ncercate n aceast perioad cunosc o
larg variabilitate, specific vrstei: de la stres i anxietate, n legtur cu
perspectivele personale i socioprofesionale, pn la o lips de grij sau chiar
ignorare n legtur cu prezentul i contientizarea status-rolului dobndit, stri
care, uneori, se conjug cu alienarea (n sensul durkheimian al termenului) i
frustrarea. Aa stnd lucrurile, ne putem lesne explica de ce n toate rile
dezvoltate, n anumite perioade de timp, tineretul (mai ales studenimea) s-a aflat n
fruntea micrilor sociale i politice.
Datele pe care le voi utiliza pe parcursul analizelor de natur descriptiv-
exploratorie, din prima parte a lucrrii, ca i cele ce vor face obiectul conturrii
unor niveluri de cuprindere i predicie a comportamentului de participare a
tinerilor provin, n totalitate, din ancheta Tinerii i decizia la diferite niveluri
1

(detalii tehnice legate de eantionare i cercetarea empiric propriu-zis pot fi
consultate n S. Ilie, Revista Calitatea Vieii, nr. 34/2004). Ancheta a fost
proiectat ca parte constitutiv a planului de elaborare de scenarii, n vederea
proiectrii unor strategii naionale integrate privind ncurajarea participrii tinerilor
la decizia public.
MODELE I TENDINE DE PARTICIPARE CIVIC A TINERILOR
Prin participare n general nelegem o aciune de implicare (subiectiv,
prin aspiraii, atitudini i cunotine, convingeri) i de integrare (de factur
obiectiv, prin dinamica proceselor de interaciune) individual, n raport cu
aciunea colectiv. Participarea reprezint o valoare, n msura n care satisface
nevoia uman de implicare i integrare, asigur necesitatea afectiv i de
apartenen i un mod de a fi sau de identificare cu acel univers de via, care
confer sens i orientare existenei individuale i sociale.
Problematica tineretului nu poate fi delimitat de oricare dintre problemele
cu care omul, ca fiin social s-a confruntat n evoluia sa. ntreaga evoluie a

1
Tinerii i decizia la diferite niveluri, coord. cercettor tiinific gr. III, Simona Ilie, cercetare
privind participarea tinerilor la decizie, s-a desfurat n luna mai 2003, la solicitarea Ministerului
Tineretului i Sportului, pe un eantion de tineri reprezentativ naional.
3 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 233
societii cunoate o continuitate n dezbaterile asupra tinereii, din perspective
dominate fie de evenimente social-istorice, fie de concepii filosofico-
sociologice, fie de dominante cultural-spirituale. Din perspectiv sociologic,
tinereea implic relaiile i rolurile sociale preluate de tineri n relaia cu
convingerile, concepiile i atitudinile exteriorizate n comportamentul acestora.
Dezbaterea pe marginea conceptului de tineret presupune o analiz a crei
termeni de referin sunt: vrsta, atribuiile tinerilor n funcie de propriile
interese, aspiraii, idealuri i finaliti, poziia i rolul auto-atribuit n cadrul
grupului sau comunitii de apartenen, influenele, dominaia i puterea pe care
i le asum i de care se simt responsabili.
Tineretul, n contururile sale sociologice, economice i culturale, a evoluat n
mod semnificativ ca rezultat al schimbrilor demografice, al modificrilor produse
n mediul social, n comportamentul individual i colectiv, n relaiile de familie,
precum i n condiiile pieei de munc. Prima constatare care se impune se refer
la prelungirea perioadei de tineree. Demografii au observat c, sub presiunea
factorilor economici (ocuparea forei de munc, omaj) i a factorilor
socioculturali, tinerii sunt, n medie, mai naintai n vrst cnd parcurg diferite
etape ale vieii, cum ar fi terminarea studiilor, accesul la un loc de munc,
ntemeierea unei familii etc. Cea de a doua constatare se refer la itinerarii de via
neliniare: asistm astzi la o confuzie a secvenelor de via
2
: este posibil s fii n
mod simultan student, s ai responsabiliti de familie, s lucrezi, s caui o slujb,
s locuieti cu prinii, iar ntreptrunderea acestor roluri sau statute distincte
devine din ce n ce mai frecvent. Traseele individuale n via devin mai puin
liniare, pe msur ce societile noastre nu mai ofer aceleai garanii (sigurana
locului de munc, alocaii sociale etc.), n comparaie cu trecutul. Cea de a treia
constatare aduce n prim plan problema modelelor colective tradiionale, care pierd
teren n faa traiectoriilor personale, devenite din ce n ce mai individualizate.
Calendarele familial, matrimonial i profesional ale fiecrui individ nu mai sunt
organizate n mod standardizat
3
. Acest fapt se repercuteaz, cu precdere, asupra
politicilor desfurate de autoritile publice.
Lucrarea adopt optica modern, conform creia tinerii au ncetat s
reprezinte sursa dezordinii sociale i au devenit sau ar trebui s devin, resursa
uman principal a societii i aciunii acesteia. Dincolo de atitudinile comune
legate de principalele domenii i mprejurri ale vieii, izvorte din statutul comun
al grupului lor de vrst, dar i din faptul c sunt participani n aceeai societate
aflat ntr-o perioad de tranziie plin de dificulti i de provocri tineretul
romn nu este omogen: statutul sociodemografic determin profilul atitudinal
alctuit din atitudini (relaii sociale, norme sociale, mediu social) i satisfacie (n

2
Jeunesse, le devoir de lavenir, Commissariat General de Plan, Raport al Comitetului prezidat
de Dominique Charvet, martie 2001, p. 33, apud Cartea alb a comisiei europene un nou elan
pentru tineretul Europei, ANSIT, 2002.
3
Idem, p. 35.
MARIUS STRMBEANU 4 234
raport cu domeniile vieii) care influeneaz profilul strategiilor de adaptare. De
altfel, rezultatele cercetrii de tip longitudinal efectuate de ICCV, pe baza datelor
empirice recoltate n perioada primilor zece ani de tranziie romneasc i
publicate n lucrarea Calitatea vieii n Romnia
4
, relev faptul c populaia de
tineri (1830 ani) se detaeaz printr-un profil al caliti vieii percepute uor mai
favorabil, comparativ cu cel al celorlalte categorii de vrst. Uznd de trei
categorii de analiz a distanei sociale concordana, alternana i opoziia
studiul mai sus amintit pune n lumin faptul c, pe lng o sntate mai bun,
tinerii ntrunesc valori mai nalte i pentru ali nou indicatori, comparativ cu
celelalte categorii de populaie (relaii de familie mai bune, venituri mai mari,
percepia preocuprii societii pentru nevoiai, posibilitatea obinerii unui loc de
munc, posibiliti mai bune de afirmare n via, o mai mare respectare a
drepturilor personale, mulumirea n viaa de zi cu zi, condiiile de via i
satisfacia fa de veniturile personale).
Abordrile cu privire la tineret au o tradiie n Institutul de Cercetare a
Calitii Vieii. O cercetare n acest sens a fost realizat n anul 1994
5
, iar una
dintre concluziile studiului a fost c tinerii sunt centrai, esenial, pe viaa
personal, dnd dovad de o slab integrare i lips de interes n sfera societii
civile, fiind preferate strategiile de integrare social defensive i, mai degrab,
non-participative; cu alte cuvinte, ierarhia valorilor conine, pe primele trei locuri,
familia, banii i locuina. Percepia relaiilor sociale este negativ, n timp ce
prietenia, familia i dragostea sunt puternic valorizate. Investigaiile realizate de
Institutul de Cercetare a Calitii Vieii, n sensul desprinderii opiniilor i
percepiilor n rndurile tinerilor romni
6
, constituie un punct de reper n analiza de
fa: remarcm o oarecare distanare de obiectivele politice i o deplasare a
accentului ctre refugiul n viaa personal (dragoste, familie, prieteni), viaa
privat prevalnd, n mod covritor, n faa celei publice, sociale.
Dimensiuni i tendine ale implicrii civice i participrii la decizie
a tinerilor
Ne propunem, n continuare, o analiz interpretativ a elementelor descriptive
ce dau seama de trendul, amploarea i natura participrii i satisfaciei vieii n
populaia de tineri, urmnd ca n partea final a lucrrii s propunem configurarea
unui model teoretic de participare civic, fcnd uz de proceduri specifice de
statistic inferenial (deductiv).

4
Vezi Mrginean I., Blaa Ana, (coord.), Calitatea vieii n Romnia, Editura Expert,
Bucureti, 2002.
5
Vezi Tineretul n Romnia actual (1994), cercetare a ICCV desfurat pe baza unei
anchete de teren utiliznd un eantion reprezentativ pentru populaia de tineri din Romnia.
6
Mrginean I., (coord), Tineretul deceniului unu. Provocrile anilor90, Editura Expert,
Bucureti, 1996, p. 270 i urm.
5 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 235
Calitatea vieii, perceput. Satisfacia cu viaa de zi cu zi
Conceptul de calitate a vieii este de natur evaluativ, rezultat al
combinrii unui indicator de stare viaa oamenilor, aa cum se relev ea la un
moment dat i a unui indicator al criteriului de evaluare n raport cu care
starea vieii este evaluat ca fiind bun sau nu, i se refer la necesiti i aspiraii
umane. Altfel spus, calitatea vieii reprezint nu numai o stare, ci i un obiectiv
de atins, n sensul c exprim modul n care triesc oamenii, satisfacia resimit,
nzuinele de mai bine, ca i aciunile menite s contribuie la obinerea noilor
valori, ceea ce face necesar mbinarea cercetrii cu programele de politic
social. Ca un corolar al acestei presupoziii, vom spune c este fundamental ca
n cercetrile de calitate a vieii s operm o distincie clar ntre condiiile vieii
i activitile (iniiativele) propriu-zise din care se compune viaa. Dac prin
calitatea vieii se desemneaz finalitatea proceselor de dezvoltare, prin
modernizare se face referire la o modalitate esenial de realizare a dezvoltrii i,
n genere, a schimbrii
7
.
Cercettorul social este pus n situaia de a nregistra, de fapt, rezultatul
procesului natural de evaluare, sintetiznd ceea ce numim prin indicatori sintetici
de calitate a vieii (de evaluare). Indicatorii astfel rezultai nu se vor mai referi la
starea propriu-zis a vieii, ci la calitatea estimat a acesteia. Acest tip de indicatori
se potrivete cel mai bine modului de gndire al observatorului natural; n condiii
normale, acesta nu estimeaz distinct starea vieii i criteriile de evaluare pentru ca
ulterior s le compare, ci evalueaz, n mod nemijlocit, o stare difuz perceput.
Satisfacia vieii reprezint unul dintre cele patru seturi de indicatori globali
ai calitii vieii.
8
Aceast dimensiune e alctuit din indicatori de satisfacie
nespecificat a vieii se refer la itemi ce se adreseaz la via, n general, fr
vreo specificare la o anumit component sau alta a ei, i indicatori de satisfacie
specificat a vieii alctuit din itemi ce fac referire la calitatea perceput a
diferitelor aspecte, contexte particulare, ale vieii.
Un prim aspect important n ncercarea de conturare a tendinelor subsumate
participrii civice se refer la gradul de satisfacie cu viaa n general, n cazul
nostru, a populaiei tinere. Considerat ca rezultat al evalurii fcute n mod
continuu de subieci asupra propriilor condiii de via, considerate din perspectiv
temporal, satisfacia cu viaa constituie un punct de reper n analiza oricrui
contingent de populaie.

7
Sandu, D., Dezvoltarea socioteritorial a Romniei, Editura Academiei Republicii Socialiste
Romnia, Bucureti, 1987, p. 48.
8
n lucrarea Indicatori i surse de variaie a calitii vieii, profesorul Ctlin Zamfir
elaboreaz un set de patru indicatori ai calitii vieii, surprinznd obiectul de msurat dintr-o
perspectiv proprie. Acetia sunt: satisfacia vieii, calitatea perceput a vieii, perceperea schimbrii
i integrarea/alienarea psihologic.
MARIUS STRMBEANU 6 236
Grafic 1
Aprecierea propriei satisfacii cu viaa de zi cu zi
3%
7%
21%
52%
18%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Deloc mulumit Nu prea mulumit Destul de mulumit Multumit i foarte
mulumit
Nu tiu/Nu rspund

* Cifrele din grafic reprezint procente i sintetizeaz rspunsurile la ntrebarea Lund n
considerare toate aspectele vieii dvs. de zi cu zi, ct de mulumit suntei de ea?, i sunt rezultatul
chestionrii unui numr de 838 respondeni, eantion reprezentativ pentru populaia tnr din
Romnia, cu vrsta ntre 16 i 29 de ani.
Analiza distribuiei rspunsurilor obinute pe o scal cu patru trepte de
intensitate (apreciere) privind satisfacia tinerilor fa de viaa cotidian, raportat
la toate aspectele sale, relev faptul c acetia se declar mai degrab nemulumii.
Mai bine de 2/3 dintre cei intervievai n ancheta din 2003 se (auto)situeaz n
partea dinspre polul de nemulumire al scalei utilizate. Fr ndoial ns c factorii
care conduc ctre o stare de nemulumire cunosc o larg variabilitate, ce nu poate fi
explicat doar la nivelul unei evaluri descriptive. n contextul problematicii
participrii tinerilor la decizie, n partea secund a lucrrii ne vom ocupa (i) de
studiul posibilitii existenei unei legturi semnificativ-statistice ntre aceasta i
auto-exprimarea gradului de satisfacie fa de viaa de zi cu zi. Pentru moment, ne
vom rezuma la a constata c aproape 2/3 (61,7%) dintre tinerii care i exprim
nemulumirea fa de viaa de zi cu zi apreciaz c sunt ignorai n societatea
romneasc de astzi.
Participarea la decizia local
Participarea la decizie reprezint un indicator social important pentru aprecierea
calitii potenialului efectiv de implicare a actorilor sociali n angrenajul constituirii i
7 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 237
funcionrii optime a societii civile. n ce msur ne-participarea la decizie este
contientizat ca fiind un motiv de nemulumire pentru tineri?. Dintre cei anchetai,
19,8% consider participarea la decize ca fiind important i foarte important, dar
apreciaz, n acelai timp, c tinerii sunt ignorai de la aceast latur. n privina
oportunitilor de participare la decizia local, mai mult de 2/3 din populaia de tineri
(84,8%) consider c acest aspect este important i foarte important.
Participarea la decizie n organizaii/asociaii
Trei sferturi dintre tinerii care declar c fac parte dintr-o organizaie/asociaie
(33% din totalul celor intervievai, de trei ori mai mult dect cifra corespunztoare
pentru ntreaga populaie a Romniei) apreciaz c particip activ i foarte activ la
luarea deciziilor n cadrul acestora (nu exist diferene semnificative n funcie de
mediu sau de vrst).
Aproape jumtate din populaia de tineri chestionat declar c, n cadrul
organizaiei din care face parte, deciziile se iau n mod democratic. n privina
modului n care este ales eful organizaiei, diferenele dintre rural i urban sunt
semnificative: dac n mediul urban, aproximativ jumtate susin c este ales prin
vot majoritar, mai puin de o treime declar acelai lucru n rural. Aici, se pare c
liderul se impune, mai degrab, singur, prin meritele sale, i este acceptat ca atare
de ctre membrii organizaiei (peste 45% au declarat acest lucru, comparativ cu
numai o treime din mediul urban). i vrsta induce diferenieri semnificative.
Pentru cei peste 18 ani, liderul este ales, n organizaiile din care fac parte,
preponderent prin vot, n timp ce, n cazul adolescenilor, se pare c acesta se
impune prin meritele sale, prin atribute carismatice.
Grafic 2
Ct de activ participai la luarea deciziilor n organizaii?
Sunt lider
3%
Foarte activ
18%
Activ
57%
Nu particip
22%

MARIUS STRMBEANU 8 238
Participarea la decizie n grupul de prieteni
Intensitatea participrii la decizie n interiorul grupului de prieteni este, dintre
dimensiunile luate n analiz, de departe, cea mai ridicat. Grupurile
nedemocratice, strict organizate, cu lider autoritar, de tip gti de cartier se pare
c sunt, mai degrab, prezene marginale chiar i pentru adolesceni. Peste 85%
dintre tineri apreciaz c particip activ i foarte activ la luarea deciziilor, n
interiorul grupului. De asemenea, imensa majoritate a tinerilor (peste trei sferturi)
apreciaz c deciziile n interiorul grupului se hotrsc n comun, neexistnd
variaii n funcie de vrst sau de mediul de reziden. Totui, doar aproximativ
60% dintre ei recunosc apartenena la astfel de grupuri cu caracter informal
(grupuri de prieteni care se ntlnesc regulat, i petrec timpul mpreun, sau se
ajut la rezolvarea diferitelor probleme).
Grafic 3
n grupul dvs. de prieteni, hotrrile care privesc aciunile comune sunt luate astfel:
Membrii grupului au o
discuie i hotrsc de
comun acord; 75%
Liderul ntreab
membri grupului; 9%
Liderul (eful)
hotrte singur; 1%
Fiecare face ce crede
de cuvin; 15%

Competena civic
Problema consolidrii societii civice romneti presupune o discuie despre
promovarea/conturarea/asigurarea unei competene civice a ct mai multor ceteni,
participani activi n cadrul unor structuri neguvernamentale specifice (asociaii,
organizaii etc.). Competena civic reprezint un concept de referin n
politologia contemporan, fiind amplu dezbtut n lucrarea, deja consacrat,
Cultura civic
9
.

9
Almond G. A., Verba S., Cultura civic, Editura DuStyle, Bucureti, 1996.
Fiecare face ce crede
de cuviin; 15%
Liderul ntreab
membrii grupului; 9%
9 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 239
n ceea ce privete aprecierea gradului n care i pot face cunoscute ctre
autoritile locale punctele de vedere, pe aceast cale, aducnd n atenia public
o parte dintre ateptrile lor, tinerii sunt, mai degrab, pesimiti: 42% dintre tineri
cred c autoritile locale nu ar ine cont de prerea lor, n timp ce aproape
jumtate din ei i exprim sperana c pot interveni, n mic msur, n decizia
autoritilor locale. Rezidena urbanrural, vrsta i nivelul veniturilor nu induc
diferene. De altfel, 48% dintre tineri cred c pot influena doar n foarte mic
msur viaa localitii n care triesc. Cnd sunt chestionai asupra posibilitii
de influen a vieii ntregii ri, segmentul celor care aleg varianta anterioar se
ridic la aproape 70%. La nivelul ntregi ri, cifrele corespunztoare, conform
BOP-FSD octombrie 2004, sunt 58% pentru influen, n mic msur, la nivelul
ntregii ri, respectiv 53% n ceea ce privete influena redus la nivelul
localitii. Practic populaia de tineri se simte n semnificativ mai mic msur
influent n ceea ce privete deciziile la nivel naional i la fel de puin ca restul
populaiei, la nivel local. Mai mult, 68% contest ansa de a putea face ceva
mpotriva unei decizii a Primriei care i afecteaz n mod negativ. Exist, totui,
un segment de tineri, estimat la 23%, care cred c ar putea aciona cumva
mpotriva unei astfel de decizii. Uor mai optimiste n acest sens se dovedesc a fi
persoanele de sex feminin (27%). ncrederea n puterea (competena) protestului
lor scade cnd se pune n discuie posibilitatea implicrii ntr-o decizie de ordin
guvernamental.
Grupurile de tineri i fenomenul asociaionist
n ceea ce i privete exclusiv pe tinerii din Romnia, aproape 2/3 dintre
acetia sunt membri ai unor grupuri de vrst (care se ntlnesc regulat asociere
n grupuri informale). O treime dintre ei declar c fac parte din diverse
asociaii/organizaii. 30% dintre tineri nu sunt prezeni nici n grupuri formale,
nici informale.
Asocierea de tip informal este prezent ntr-o msur mai mare la
adolesceni (aproximativ 70%) i la tinerii de pn n 25 de ani (mai mult de 2/3)
i ntr-o msur mai mic la cei peste 25 de ani (numai 1/2). Cele mai frecvente
activiti pe care le desfoar tinerii mpreun sunt petrecerile (peste 1/3 le-au
menionat printre activitile comune) i ieirile n discoteci sau cluburi (aproape
un sfert). Nu exist diferene ntre rural i urban, acestea reprezentnd activitile
preferate n ambele cazuri. Totui, mediul de reziden induce diferene
semnificative n continuare: pe locul al treilea ca frecven a meniunilor, n
mediul rural apare activitatea ne ajutam la munc, la treab, n gospodrie, n
agricultur, aceasta situndu-se pe ultimele locuri n mediul urban. De
asemenea, ieirile la iarb verde, excursiile, vacanele petrecute mpreun au fost
mai des menionate n urban dect n rural. Activitile sportive se plaseaz pe
primele locuri n ambele medii de reziden.
MARIUS STRMBEANU 10 240
Grafic 4
n general, oamenii fac parte din diferite grupuri de prieteni care se ntlnesc regulat, i petrec
timpul mpreun, sau se ajut la rezolvarea diferitelor probleme. Dvs. facei parte dintr-un
asemenea grup?
Urban
Nu
27%
Da
73%
Rural
Da
49%
Nu
51%

Dei sunt mai implicai dect restul populaiei adulte n fenomene de tip
asociaionist, tinerii din Romnia sunt mai puin prezeni n spaiul civic dect cei
din restul Europei. n plus, apar diferene i n funcie de mediul de reziden:
rezidena n urban crete incidena apartenenei att n cazul grupurilor formale ct
i a celor informale.
ntre motivele principale pentru care tinerii nu particip n diferite organizaii
se numr faptul c nu au auzit despre acestea (23% din total tineri) i lipsa
timpului (17%). n proporie egal, argumente de tipul nu am nimic de ctigat,
respectiv opinia tinerilor nu este, oricum, luat n seam (9%, respectiv 8%) sunt
aduse ca argumente pentru a justifica non-implicarea n asociaii. ntr-o mai mic
msur, non-implicarea este rezultat al faptului c tinerii nu cred n rezolvarea
problemelor pe aceast cale (5%), c nu au ncredere n asemenea organizaii
(3%), sau c nu au ncredere n liderii unor asemenea organizaii (3%). Faptul c nu
au auzit de asociaii/organizaii de tipul celor menionate este principalul motiv de
neparticipare, n rural (41%), iar lipsa timpului este, mai degrab, motivul
neparticiprii specific tinerilor din spaiul urban. Aproximativ trei sferturi dintre
tinerii din urban, comparativ cu mai puin de jumtate dintre tinerii din rural,
declar c fac parte dintr-un grup informal.
Ne-frecventarea activitilor extra-colare este una redus: 25% dintre cei
chestionai spun c au participat la organizarea unor activiti n cadrul colii
(aniversri, concursuri de miss etc.), n timp ce doar 15% nu au luat parte la astfel
de evenimente. Activitile de tipul competiiilor inter-colare (sportive, artistice)
par s atrag mai multe adeziuni n rndurile tinerilor de vrst colar/liceal: 45%
dintre tineri declar c au fost participani direci la aceste evenimente. Interesant
de reinut este faptul c 8% (15% n rural) dintre tineri nu au avut ocazia de a
participa la activiti inter-colare, deoarece acestea nu s-au organizat (ceva mai
mult de un sfert dintre tineri i-au declarat dezinteresul fa de acest tip de
activiti). Ceea ce atrage atenia din perspectiva problematicii participrii este
faptul c 27% nu au participat, chiar n condiiile n care acestea au fost organizate.
17% i respectiv, n rural, 2% dintre tineri au valorificat posibilitatea de exprimare
11 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 241
a punctelor de vedere n reviste colare/articole la gazet, sau postul colar de
radio. Absena unor asemenea forme de exprimare este reclamat de 33% dintre
tineri (revist/gazet), respectiv 57% n cazul postului de radio. Locuirea n rural
restricioneaz foarte mult accesul la astfel de forme de participare: n 58% dintre
cazuri nu exist reviste sau gazete colare, n timp ce 72% nu au acces la un post de
radio n instituia de nvmnt pe care o frecventeaz.
Organizaii care se adreseaz tinerilor modaliti de recunoatere
i responsabilizare social a acestora
Organizaiile destinate tinerilor constituie unul dintre aspectele-problem,
cnd discutm despre situaia tinerilor. Pe de o parte, se pare c n multe localiti,
preponderent n mediul rural, nu exist astfel de organizaii. Astfel, numai 8 tineri
dintr-o sut, din mediul rural i 28, din cel urban au declarat c exist organizaii de
tineret n localitatea n care triesc. Pe de alt parte, chiar dac exist, acestea sunt
relativ slab cunoscute de acetia. Muli dintre cei intervievai, mai ales din mediul
urban (44%) i mai puin din mediul rural (14%) au admis c nu tiu dac exist
astfel de organizaii n propria localitate.
Tabelul nr. 1
Ce organizaii de tineri cunoatei n localitatea dvs.? (% din cei care cunosc)
Organizaii de tineret ale partidelor politice (PSD, PNL, PR) 27
Asociaii/organizaii studeneti internaionale 20
Asociaii studeneti/ligi naionale (ASLS, ASER, ADVICE) 14
Asociaii, cluburi sportive (echipe de juniori, echipe de fotbal) 14
Clubul elevilor, fun-cluburi ale formaiilor 8
Consiliul local al tinerilor/al elevilor 5
Asociaii civice n care sunt implicai tineri 3
Organizaii ecologice (Salvai natura) 3
Asociaii profesionale 2
Consiliul elevilor (n licee) 2
Asociaii turistice pentru tineret (Studentours, Ecotur) 2
TOTAL 100%
Cele mai cunoscute se pare c sunt organizaiile de tineret ale partidelor
politice i organizaiile studeneti (fie naionale, fie internaionale), fiecare dintre
acestea fiind menionate de aproximativ o treime dintre tinerii care se declarau
cunosctori de astfel de organizaii n localitate. 14% au menionat asociaii sau
cluburi sportive (echipe de juniori, echipe de fotbal etc.), cei ntre 1518 ani fcnd
referire mai mult la cluburile elevilor sau fun-cluburi ale formaiilor.
Majoritatea tinerilor nu au putut preciza msuri sau reglementri destinate
lor, mai puin de 15% fiind n stare s numeasc cteva asemenea programe.
Diferena este semnificativ statistic, pe medii de reziden: aproape dou treimi
MARIUS STRMBEANU 12 242
dintre tinerii din rural nu au putut preciza reglementri sau programe adresate lor,
comparativ cu 43% n mediul urban (i pe criteriul vrstei, identificm diferene:
cele mai multe msuri sunt cunoscute de tinerii ntre 18 i 24 ani, iar cele mai
puine, de cei peste 25 de ani).
Grafic 5
Putei preciza msuri (reglementri, programe etc.) care se adreseaz tinerilor/n favoarea lor?

Rural
NS/NR
34%
Da
6%
Nu
60%
Urban
Nu
43%
Da
19%
NS/NR
38%

MODEL DE ANALIZ EMPIRIC A PARTICIPRII CIVICE
Este dezvoltarea
10
purttoare de capital
11
, n sensul participrii civice? Sunt
persoanele din localitile mai dezvoltate nclinate ctre o participare mai
pronunat la decizia public? Ce legtur este ntre localizarea sursei de ntrire
a propriilor atitudini/comportamente i intensitatea implicrii n activiti civice?
Depinde potenialul de exprimare civic de nivelul investiiilor fcute de actorii
sociali n educaia, cunoaterea i relaionarea cu cei din jur?
O discuie despre participarea civic i societatea civil, ca elemente
sustenabile ale demersului de evaluare a performanelor unei democraii, trebuie s
aib, ca puncte de reper, cteva note apreciative, raportate la nivelul ntregii
populaii a rii. Astfel, notm c mai mult de 1/3 din populaia adult
neinstituionalizat a Romniei se declar nemulumit i foarte nemulumit de
democraia din Romnia, doar 21% exprimndu-se mulumii, n acest sens (date
oferite de BOP-FSD, Octombrie 2003). Ct privete participarea la viaa asociativ,
neleas ca element de baz al exprimrii unei societi civile consistente i
vizibile, majoritatea covritoare a populaiei (91%) nu aparine de nici o asociaie
profesional, partid, sindicat, grup religios, ecologic, sportiv, neaductore de venit.
Mai mult, doar 6% dintre romni au declarat c particip la aciuni civice,
neaductoare de venituri cor bisericesc, grup artistic, echip de fotbal, aciuni de
caritate. n acest context ar mai fi de adugat c n acord cu estimrile Diagnozei

10
Despre dezvoltare se poate spune c aparine categoriei schimbrilor dezirabile, pentru
nlesnirea crora se alctuiesc programe, se fac proiecte i investiii.
11
Prin capital nelegem un stoc controlabil care poate fi transformat ntr-un alt stoc de bunuri
diferit/dorit de proprietar (deintor).
13 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 243
Calitii Vieii, ICCV, 2003 principalele elemente de suport ale populaiei, dup
familie, sunt relaiile de vecintate, 86% dintre cei intervievai declarndu-se
mulumii i foarte mulumii de relaiile cu semenii aflai n proximitatea spaial a
propriei locuine.
Principalele dimensiuni ale structurii sociale a Romniei n perioada de
tranziie sunt nivelul resurselor de status disponibile, la care se adaug ideologiile
modernizrii (dimensiune la care se face referire ndeosebi prin stocul de capital
simbolic
12
), astfel nct noua structur social a rii, cu clas de mijloc, capitaliti,
grupuri marginale/defavorizate se constituie, deci, nu numai n funcie de resurse,
ci i de credine, valori, modele culturale (Sandu, 1999).
Natura premiselor analitice pe care le vom propune (analiza) reprezint o
viziune preliminar teoretic (de validare a unui model teoretic) de configurare
a spaiilor (contextelor) sociale, ce nlesnesc sau incumb manifestarea activismului
civic i, n spe, a participrii civice.
Am structurat analiza empiric pornind de la exprimarea stocului de
activism civic al tinerilor, n termenii resurselor de status, ai valorilor mprtite,
ai evalurilor i expectanelor cu privire la spaiul (contextul) social de via
imediat, structurai pe dimensiuni sociodemografice de control; alturi de vrst i
regiunea istoric de provenien, categoriile de clasificare referitoare la mediul de
reziden i sex constituie un ansamblu de predictori semnificativi, cu o capacitate
sporit de difereniere a fenomenelor de via social.
n virtutea unor considerente de ordin practic i de exprimare metodologic
coerent, ne-am propus s evideniem performanele de activism civic al
tinerilor, mprind analiza statistic n dou etape succesive: prima dintre acestea
testeaz latura preponderent discursiv-atitudinal (concretizat n indicatorul
discuii pe teme politice, FA_DIS), iar a doua se axeaz, mai curnd, pe ceea ce
am numit prin implicare civic-comportamental (exprimat printr-un indice al
frecvenei participrii la situaiile ce definesc protestul civic neconvenional,
PROT_NCV). Pentru detalii tehnice privind modul de definire i construire a
variabilelor utilizate, vezi tabelul din Anexa 1.
Formulrile construite n vederea instrumentrii demersului de testare a
modelului teoretic propus trebuie considerate ca ipoteze cu anse sporite de a fi
validate, dar ca ipoteze, totui, dat fiind volumul redus al eantionului pe care l-am
utilizat. Mai mult dect att, reinem natura preponderent explicativ a analizelor
statistice (modele de regresie liniar) efectuate, neleas ca un exerciiu de validare

12
Capitalul simbolic este utilizat aici cu sensul de mulime a valorilor care pot fi transformate
n alte forme utile de capital cuprinde, la modul general, reeaua de aliai i de relaii deinut de un
actor social (i de care acesta aparine), prin ansamblul de angajamente i datorii de onoare, de
drepturi i de ndatoriri acumulate de-a lungul generaiilor succesive i care pot fi mobilizate n
mprejurri extraordinare (Bourdieu, 2000). Capitalul simbolic poate fi definit prin orice tip de
acumulare/proprietate (orice fel de capital: fizic, economic, cultural, social) aflat n situaia de a fi
perceput de ageni sociali ai altor categorii de percepie, n aa fel nct acetia sunt n msur s o
(re)cunoasc i s-i acorde valoare.
MARIUS STRMBEANU 14 244
(testare) a unui model teoretic de interpretare a participrii civice, importana
teoretic a setului de variabile independente ales prevalnd demersului exploratoriu,
de predicie a variabilelor dependente folosite.
Tabelul nr. 2
Predictori ai participrii civice n populaia de tineri
Variabile Dependente
Civism discursiv
(FA_DIS)
Implicare civic
(PROT_NCV)
Predictori
Urban Rural Urban Rural
BRBAT (1 da, 0 nu) (0,09) 0,00 0,00 0,05
Educaie (0,14) 0,06 0,04 0,05
Citete cri literatur ACT_LIT 0,03 0,04 0,02 0,03
Consum media CONS_MAS 0,00 0,05 (0,07) 0,06
VENIT individual 0,00 0,03 0,03 0,08
ncredere n instituii INCR_INS 0,2 0,02 (0,12) (0,09)
ncredere difuz INCR_DFZ 0,04 0,07 (0,09) 0,00
ncredere generalizat INCR_GEN 0,01 0,06 0,01 0,04
ntreine relaii apropiate cu colegii
REL_CLG
0,00 0,00 0,05 0,01
ntreine relaii apropiate cu vecinii
REL_VEC
0,00 0,02 0,04 (0,12)
Tolerana exprimat TOLERANT 0,03 0,06 (0,09) 0,02
Activism colar ACT_SCO (0,51) (0,59) (0,32) 0,41
Profil antreprenorial ORANT (0,06) 0,02 0,00 0,02
Comportament de migraie OUT 0,03 0,06 0,04 0,02
Acces internet AI (0,07) 0,05 0,02 0,04
Apreciere loc control LOC_INT 0,05 0,01 0,00 0,02
Competen civic COM_CIV 0,04 0,04 (0,12) (0,16)
Satisfcut de viaa cotidian ZICUZI 0,02 (0,10) 0,01 0,03
R
2
0,36 0,42 0, 17 0,31
Durbin-Watson 1,787 1,822 1,899 1,559
Sursa datelor primare: Ancheta Tinerii i decizia la diferite nivele, ICCV, mai 2003.
Cifrele din tabel reprezint coeficieni de regresie parial standardizai (Beta); cei trecui ntre paranteze
difer semnificativ de zero pentru pragul de semnificaie p=0,05. Rezultatele analizei de regresie
ntreprinse pe baza celor dou variabile dependente prezentate sunt diseminate pe variabila mediul
rezidenial al locuinei respondentului. Pentru definirea variabilelor vezi tabelul 4 din Anexa 1.
Operaionalizarea multistadial a modelului teoretico-explicativ al participrii
civice i implicrii n luarea deciziilor publice a tinerilor, pe care l-am propus aici,
constituie un corp relativ omogen, un ntreg care se cere a fi interpretat ca atare,
ne-fragmentat sau distorsionat de alte analize sau inducii statistice adiacente.
Diferitele procente (medii) prezentate pe parcurs nu sunt altceva dect mijloace
care nlesnesc identificarea condiiilor (favorabile sau nefavorabile) pentru
susinerea unei anumite atitudini sociale, precum i a distinciilor existente ntre
categorii/grupuri definite specific. Analiza modelelor de regresie propuse, pe baza
15 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 245
unui stoc (de disponibilitate) relativ srac n predictori, structureaz demersul de
identificare i de conturare a modelului tnrului activ civic. Cine este, cum este i
ce crede tnrul care dovedete nclinaie ctre nsuirea activitilor care
promoveaz implicarea la decizie, n spaiul public al existenei cotidiene? Ne vom
referi, n continuare, la explicitarea modulului factorilor pe care i considerm
relevani i care contribuie, n mod semnificativ, la definirea modelelor statistice
construite, lund n considerare ambele perspective n funcie de care am structurat
ntregul demers.
Tabelul nr. 3
*
Spaiul social al participrii i implicrii civice a tinerilor, n funcie de mediul rezidenial
Dimensiuni de factori relevani ai participrii civico-politice
Nivelul discursiv-intenional Implicare civic activ
Urban Rural Urban Rural
Brbat Consumator media
modest

Educaie solid Nu are ncredere n
instituiile publice
Nu are ncredere n
instituiile publice
Se implic n activiti
extra-colare
Se implic n activiti
extra-colare
ncredere difuz
sczut

nclinaie antreprenorial Este mai puin tolerant
Acces internet Implicare pozitiv n
activitile extra-colare

Satisfacie sczut cu
viaa de zi cu zi
Crede c poate influena
deciziile politice
Crede c poate influena
deciziile politice
Nu are relaii apropiate
cu vecinii
*
Tabelul constituie o sintez a modelului de regresie prezentat n tabelul nr. 2.
n seria resurselor obiective, de status, care conteaz n mod nemijlocit
pentru definirea activismului civic este de menionat, n primul rnd, variabila
referitoare la apartenena la gen: analiza statistic ne conduce ctre preponderena
discursiv a asumrii participrii semnificativ sporit n cazul brbailor tineri, din
mediul urban.
n cmpul resurselor de status, ca predictori pozitivi ai angajamentului civic la
nivel intenional, conteaz dac locuieti la ora sau la sat
13
, stocul de educaie
dobndit exprimat prin ultima form de nvmnt absolvit relevana
apartenenei la mediul urban/rural nefiind deloc ntmpltoare, att timp ct
fenomenul asociaionist (ca parte a implicrii civice i politice n general) este firav

13
Am testat i ipotezele privind rolul indicelui de dezvoltare a judeului de reedin
(DEVJUD98) i a indicelui de msurare a nivelului calitii vieii, att pentru comune, ct i pentru
orae (QLIFE/UR) asupra variabilelor dependente. Analiza coeficienilor de regresie a indicat legturi
nesemnificative. Din raiuni legate de parcimonia modelului, am renunat la includerea lor n
modelele raportate n articolul de fa.
MARIUS STRMBEANU 16 246
reprezentat pe ansamblu, la noi n ar, fapt relevat i pe parcursul lucrrii de fa. n
mediul rural, el este mai degrab de domeniul excepiei. n acelai timp, consumul de
tiri radio/TV, lectura ziarelor i urmrirea emisiunilor de tip talk-show politic nu
constituie un punct de reper semnificativ pentru identificarea unei nclinaii asupra
activismului discursiv, mai ales c amplitudinea acestor ndeletniciri n aria de
obinuinepreferine ale tinerilor nu se ridic la cote prea ridicate.
Pe de alt parte, se pare c afirmarea unui comportament activ, de implicare
n structurile extra-colare (participare la decizie ca ef de clas, sau ca
reprezentant n consiliul colii/facultii, precum i la realizarea de articole n
ziarele colii sau a emisiunilor de radio, acolo unde acestea se puteau organiza) este
puternic asociat cu creionarea unui spirit civic incipient, care poate fi oricnd
valorificat ulterior, n timp, la alte niveluri i etape de exprimare civic (public).
De asemenea, rmnnd n acelai registru, al asumrii rolurilor de participani la
procesele de decizie public, nclinaia ctre spiritul de liber ntreprinztor i de
deschidere ctre asumarea riscurilor constituie un punct de reper semnificativ al
aprecierii nivelului de nregimentare civic. Deschiderea ctre nou, n sensul
nregimentrii noilor tehnologii i sisteme informaionale, n vederea sporirii
stocului de cunoatere (a capitalului uman, n cele din urm) sintetizat aici prin
variabila acces la internet are o contribuie pozitiv n dobndirea unui profil
atitudinal adiacent afirmrii i participrii la decizie n spaiul public,
instituionalizat al societii romneti contemporane, cu precdere pentru
rezidenii din mediul urban.
Dei reprezint un indicator, n general, cu o slab putere de predicie, dat
fiind inconsistena ntre definirea sa i referenialul atins de rspunsurile obinute la
ntrebare, componenta referitoare la satisfacia cu viaa cotidian Lund n
considerare toate aspectele vieii dvs. de zi cu zi, ct de mulumit suntei de ea?
propune o relaie de indirect proporionalitate a determinrii gradului de preluare
de roluri discursiv-intenionale, n contextul de referin al populaiei de tineri
studiate. Nemulumirea fa de viaa de zi cu zi nseamn anse semnificativ sporite
de preluare a rolurilor de implicare civic, pentru tinerii rezideni n rural,
indiferent de sex.
Lanul cauzal alctuit de verigile capitalului social ne ofer un plus
semnificativ de explicaie n modelul de testare a implicrii civice active, n sensul
c nsuirea i participarea activ la luarea deciziilor publice a populaiei tinere nu
depinde, n mod direct, de ncrederea difuz i cea n instituii, i nici de tolerana
declarat concept cu valene multi-dimensionale neleas ca form de
ncredere minimal, ci, mai curnd, de intensificarea relaiilor de utilitate social,
n spaiul de activitate privat/public. Aceast stare de fapt nu funcioneaz, se pare,
n totalitatea sa i n mediul rural, acolo unde, indiferent de sex, exist un stoc
redus al relaiilor de apropiere cu vecinii. De asemenea, att n urban ct i n rural,
msurile ce aproximeaz auto-evalurile respondenilor cu privire la competena i
implicarea civic ocup un teritoriu distinct i, n acelai timp, semnificativ din aria
17 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 247
de ne-determinare a variabilei dependente considerate: manifestarea plenar a
credinei n propria capacitate de influen a deciziilor i trendurilor politico-sociale
se traduce prin anse sporite de acceptare i ncurajare a unui comportament
militant n cadrul de manifestare civico-politic.
Reprezentarea preponderent interioar a sursei de control a propriilor
aciuni i comportamente, ca i componenta referitoare la comportamentul de
migraie nu constituie premise relevante n preluarea rolurilor de activism civic.
Orientarea ctre spaiul public, de interaciune civic, nu i regsete rezonan
printre actorii sociali care, dei bine nregimentai n viaa cotidian, cu un
control sporit asupra propriei sfere de activiti personale, nu i manifest nevoia
de exteriorizare n afara spaiului privat. Probabil c auto-suficiena auto-
evalurii puterii de decizie la nivelul ariei de activiti imediate, personale nu
constituie un catalizator al aciunilor cu profil civic, poate (i) pentru c traseul
de determinare dintre participarea civic ce ine de domeniul activitilor de
spaiul public i locul controlului
14
ce trimite, mai curnd, ctre un element de
structurare a personalitii este unul indirect, mediat de alte variabile latente,
imperceptibile la acest nivel al analizei (traseele de determinare ntre entitile
considerate pe parcursul acestui studiu nu au asumat ntreaga gam de variabile
latente cu potenial explanatoriu al domeniului, identificarea acestor relaii de
cauzalitate indirect constituind un obiectiv de operaionalizat ntr-o analiz
viitoare).

14
Orientarea locului controlului este o credin (idee) despre auto-evaluarea cu privire la ct
de contingente cu ceea ce facem noi (orientare de control intern) sau cu evenimente, ntmplri din
afara spectrului controlului personal (orientare de control extern) sunt rezultatele propriilor aciuni
(Zimbardo, P. G., Psychology and life, 11
th
edition, Glenview, Stanford University, 1985, p. 275
(traducere din englez: a locus of control orientation is a belief about wether the outcomes of our
actions are contingent on what we do (internal control orientation) or on events outside our personal
control (external control orientation)).
Variabil de personalitate prezent n procesele atribuionale caracteristice studiilor de
psihosociologie experimental, locul controlului propune o discuie pe marginea auto-percepiei
oamenilor, cu privire la localizarea originii factorilor despre care acetia presupun c le influeneaz
comportamentul. Concret, o persoan cu un loc al controlului preponderent intern sau internalist
(variabilitatea factorilor de descriere i explicare a spaiului reprezentat de locul controlului ne
ndeamn ctre considerarea unui demers alctuit n termeni de probabilitate) se va exprima n sensul
deinerii controlului asupra desfurrii i consolidrii ntmplrilor cotidiene, atribuind schimbrilor
survenite n viaa sa cauze personale, rezultate ale propriilor aciuni. n acelai timp, o persoan
catalogat drept externalist atribuie schimbrilor surse preponderent externe propriilor aciuni i
decizii: aceasta va raporta i va aciona ca i cum unele instane situate dincolo de controlul su (cum
ar fi soarta, ansa sau alte constrngeri sociale) constituie factori determinani n conturarea
rezultatelor propriilor demersuri.
Propriul pattern de atribuire determin, n mare msur, care sunt forele pe care le facem
responsabile pentru propriile succese sau respectiv, eecuri. Att locul controlului ct i modelul de
atribuire la care apelm exercit o influen considerabil asupra motivaiilor, ateptrilor i a
comportamentului de aversiune fa de risc. Ipoteza noastr de lucru considernd profilul spiritual
asociat specificului vrstei tinere este c tinerii cu un profil al activismului i al implicrii civice
mai bine conturat tind s atribuie cauze preponderent interne actelor i comportamentelor cotidiene.
MARIUS STRMBEANU 18 248
CONCLUZII
Dei suntem nc departe de a putea consemna cunoaterea deplin a chimiei
sociale a condiionrilor specifice fenomenelor de angrenare civic i politic, de
participare comunitar, n ultim instan, discuia anterioar permite o aproximare
incipient a caracteristicilor stocului social al activismului politic i participrii
civice. Realitatea social nu este organizat pe variabile, ci pe structuri care se
inter-condiioneaz: tinerii, n cazul nostru, sunt predispui ctre preluarea unor
roluri de implicare civic nu pentru c, de pild, locuiesc n urban, au absolvit mai
muli ani de coal, au acces la internet, au o deschidere ctre activiti cu caracter
antreprenorial, sau pentru c cred c opinia lor conteaz; ei reacioneaz la modul n
care toate aceste variabile se combin ntre ele. Semnele acestei complexiti
interpretative este sugerat chiar de analiza efectuat aici, care se axeaz asupra unui
set de predictori semnificativi pentru surprinderea intensitii sociale a fenomenului.
Apropierea de realitate nu se poate face dect prin identificarea unor tipuri sociale de
moduri de raportare la realitate, prin parcurgerea simultan a atributelor considerate
vitale pentru construirea unor modele explicative consecvente.
Motivaia preponderent teoretico-explicativ a demersului adoptat a presupus
orientarea cadrului analitic ctre asumarea unor condiii de exprimare practic ce, uneori,
pot atrage controverse att interpretative ct i de procedur (referirea la un eantion
relativ restrns numeric, dar bine reprezentat, precum i operaionalizarea unui model
de regresie la un nivel minimal, cu predictori selectai din raiuni exclusiv teoretice).
Modelul rezultat n urma ncercrii de delimitare tiinific a condiiilor favorizante
pentru nsuirea unor roluri de participare i implicare civico-politic afirm existena
unor factori relevani (semnificativi statistic) n acest sens, definii prin stocul de
resurse de status, valorile mprtite i profilul evalurilor i expectanelor cu privire la
spaiul social de via imediat, structurai pe dimensiuni sociodemografice de control.
BIBLIOGRAFIE
1. Almond, Gabriel, Verba, Sidney, Cultura civic, Bucureti, Editura DUStyle, [1963] (1996).
2. Banciu, Dan, Petre, Ioana, Balica, Ecaterina, Tineret, norme, valori. Repere pentru o
sociologie a tineretului, Bucureti, Editura LuminaLex, 2002.
3. Batr, Dumitru, Elemente ale modelului cultural al generaiei tinere n perioada de tranziie,
Tez de Doctorat nepublicat, coord. prof. univ. dr. Ioan Drgan, Universitatea din Bucureti, 2000.
4. Bourdieu, Pierre, Simul practic, Iai, Editura Institutul European, 2000.
5. Dahl, Robert, Problema competenei civice, Polis, 1996, nr. 34, p. 2943.
6. Linton, Ralph, Fundamentul cultural al personalitii, Bucureti, Editura tiinific, 1968.
7. Mrginean, Ioan (coord.), Tineretul deceniului unu. Provocrile anilor 90, Bucureti,
Editura Expert, 1996.
8. Putnam, Robert, Bowling alone. The collapse and revival of american community, New
York, Simon and Schuster, Touchstone, 2000.
9. Sandu, Dumitru, Drumul antreprenorial: fr ncredere dar cu relaii, Sociologie
romneasc, 1999a, nr. 2, p. 124142.
10. Sandu, Dumitru, Spaiul social al tranziiei, Iai, Editura Polirom, 1999b.
11. Sandu, Dumitru, Sociabilitatea n spaiul dezvoltrii, Iai, Editura Polirom, 2003.
12. Voicu, Bogdan, Romnia pseudo-modern, Sociologie romneasc, 2001, nr. 14, 3570.
13. Zimbardo, P. G., Psychology and life, 11
th
edition. Glenview IL, Stanford University,1985.
19 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 249
Anexa 1
Definirea variabilelor utilizate n analiza secundar
Variabilele de lucru Descrierea variabilelor
Capital UMAN
Frecvena lecturii crilor
de literatur ACT_LIT
Scal de patru trepte, de la aproape zilnic (4) la mai rar/ niciodat
(1).
Ultima form de
nvmnt absolvit
EDUC
Scal ordinal cu cinci categorii: 5Studii post-universitare, 4Studii
universitare, 3Liceul/coal profesional, 2Ciclul gimnazial, 1Ciclul
primar, 0Fr coal.
Consum mass-media
CONS_MAS
Indice de numrare a situaiilor n care respondentul declar c aproape
zilnic urmrete tiri la radio/TV (ACT_STR), citete ziare (ACT_ZIA)
i se uit la talk-show-uri (ACT_TLK). Amplitudine ntre 0 i 3.
Capital MATERIAL
Venit individual VENIT Nivelul veniturilor bneti personale obinute n luna anterioar anchetei.
Capital SIMBOLIC
Orientare antreprenorial
ORANT
Indice de numrare a orientrii antreprenoriale: 2Are firm/afacere
proprie, 1Intenioneaz s porneasc o afacere proprie, 0Nu are i este
improbabil n viitor.
Comportamentul de
migraie OUT
n ultimii 5 ani, ai fost ntr-o ar strin? (1Da, 0Nu).
Acces la servicii de tip
internet AI
Avei acces la internet? (1Da, 0Nu).
Capital COMUNITAR (REGIONAL)
Indice al nivelului calitii
vieii (comune i orae)
QLIFE/UR
Indice construit pornind de la ipoteza c, dei satele i oraele difer foarte
mult ntre ele, calitatea vieii locale poate fi citit prin intermediul
fenomenelor demografice de mortalitate infantil, fertilitate i migraie.
Indice al dezvoltrii
judeului n care locuiete
DEVJUD98
Indice al dezvoltrii judeului, construit prin agregri factoriale succesive din
11 indicatori primari care se refer la capitalul uman, ocuparea forei de
munc, modernitatea demografic i capitalul material al gospodriei
15
.
Categorie rezidenial
MED
Mediul de reziden al locuinei (1Urban, 0Rural).
Capital SOCIAL
Capital Relaional
Reele de utilitate social
REL_VEC
Indice de numrare a tipurilor de situaii n care respondenii declar c
se viziteaz aproape zilnic cu vecinii (RELV_V), i mprumut bani i
diverse lucruri (RELV_B), petrec mpreun la diferite ocazii (RELV_P),
las locuina n grija lor (RELV_G) i discut probleme care-i frmnt
(RELV_D). Indicele are amplitudine ntre 0 i 5.
Reele de utilitate social
REL_CLG
Indice de numrare a tipurilor de situaii n care respondenii declar c
se viziteaz aproape zilnic cu vecinii (RELC_V), i mprumut bani i
diverse lucruri (RELC_B), petrec mpreun la diferite ocazii (RELC_P),
preiau din sarcinile de serviciu (RELC_G), ridic salariul colegilor cnd
acetia sunt abseni (RELC_D) i discut probleme care-i frmnt
(RELC_V1). Indicele are amplitudine ntre 0 i 6.

15
Sandu, D., (coord.), The Villages of Romania: Development, Poverty and Social Capital,
The World Bank, Bucureti, martie 2000.
MARIUS STRMBEANU 20 250
ncredere
ncredere instituional
INCR_INS
Scor factorial care msoar ncrederea n urmtoarele instituii: primrie,
spital, poliie, coal, tribunal i circa financiar.
ncredere difuz
INCR_DFZ
Indice de numrare a situaiilor n care respondenii declar c au foarte
mult ncredere n propria familie, vecini, colegi, prieteni, profesori,
preot/pastor, primar i autoriti locale. Amplitudine ntre 0 i 8.
ncredere generalizat
INCR_GEN
Acord cu afirmaia c se poate avea ncredere n cei mai muli dintre
oameni (1Da, 0Nu).
Toleran
Tolerant cu vecini evrei
TOL_E
Variabil dihotomic de apreciere a toleranei vecintii cu evreii
(1Da, 0Nu).
Tolerant cu vecini igani
TOL_R
Variabil dihotomic de apreciere a toleranei vecintii cu iganii
(1Da, 0Nu).
Tolerant cu vecini
maghiari TOL_M
Variabil dihotomic de apreciere a toleranei vecintii cu maghiarii
(1Da, 0Nu).
Tolerant cu vecini
homosexuali TOL_H
Variabil dihotomic de apreciere a toleranei vecintii cu
homosexualii (1Da, 0Nu).
Tolerant cu vecini
persoane care se
prostitueaz TOL_P
Variabil dihotomic de apreciere a toleranei vecintii cu persoane
care se prostitueaz (1Da, 0Nu).
Tolerant cu vecini persoane
dependente de drog TOL_D
Variabil dihotomic de apreciere a toleranei vecintii cu narcomani
(1Da, 0Nu).
Indice al toleranei
exprimate TOLERANT
Indice de numrare a categoriilor de persoane pe care respondentul le-ar
accepta ca vecini, cu variaie de la 6 (evrei, igani, maghiari, homosexuali,
prostituate, persoane dependente de drog) la 0 (nici una dintre cele menionate).
Alte variabile ale spaiului de status
Satisfacia cu viaa
cotidian ZICUZI
Difereniator semantic al satisfaciei fa de toate aspectele vieii de zi cu
zi de la mulumit (1) la nemulumit (10).
Sexul BRBAT Variabil categorial (1 da, 0 nu)
Competen civic
COM_CIV
Indice de numrare a activitilor contributive a respondenilor la
mbuntirea situaiei familiei personale; vecini, prieteni i colegi;
grupuri defavorizate; comuniti locale de apartenen; societatea
noastr; precum i estimarea capacitii de intervenie eficient n
hotrrile Guvernului; Primriei precum i ale Autoritilor locale.
Locul controlului
Autoaprecierea libertii de
alegere i de control asupra
vieii ALGLIB
Scal de zece trepte , de la Am libertate deplin (1) la Nu am libertate
deloc (10)
Influen n luarea
deciziilor DEC_DVS
Indice al estimrii potenialului personal de decizie calculat ca scor
factorial al situaiilor n care respondenii declar c decizia n ceea ce
privete aspectele vieii personale i cotidiene le aparine n totalitate.
Influenarea deciziilor la
nivel general FAMILIE
Scor factorial care msoar autopercepia influenei personale asupra
hotrrilor din propria familie (de origine i nuclear).
Influenarea deciziilor la
nivelul spaiului privat
AR
Scor factorial care msoar autopercepia influenei personale asupra
hotrrilor cu privire la viaa localitii de reziden i a ntregii ri.
Influenarea deciziilor la
nivelul spaiului public
COTIDIAN
Scor factorial care msoar autopercepia influenei personale asupra
deciziilor care pot influena viaa de zi cu zi i felul de petrecere a
timpului liber.
21 IMPLICAREA CIVIC A TINERILOR DIN ROMNIA 251
Reuit n via VAL_INT
Scor factorial prin agregarea variabilelor referitoare la munc, educaie si
suport moral din partea prinilor i a celor apropiai ca premise
importante pentru reuita n via.
Reuit n via
VAL_EXT
Scor factorial prin agregarea variabilelor referitoare la noroc i relaii ca
premise importante pentru reuita n via.
Capacitate de auto-control
i auto-organizare
LOC_INT
Factor rezultat prin agregare de indici referitori la auto-evaluarea puterii
de decizie individual (DEC_DVS i COTIDIAN).
Activism civic (Participare civic)
Participare extra-colar
SCPE
Scal de msur a participrii la evenimente desfurate n cadrul colii
(1Da, 2Nu, 3Nu s-a organizat).
Participare extra-colar
PART_RR
Indice de numrare a situaiilor de participare la realizarea revistei
colii/liceului i a emisiunilor la postul de radio. Indicele are amplitudine
ntre 0 i 2.
Activiti de binefacere
ABP
Variabil categorial de nregistrare a participrii la activiti de
binefacere (1Da, 0Nu).
Comportament de vot
PV_V
V-ai prezenta la vot duminica viitoare? (1Da, 0Nu).
Discut politic FA_DIS Participare la discuii pe teme politice (1Da, 0Nu).
Convinge prietenii
FA_IFV
ncercai s v convingei prietenii s voteze la fel ca dvs.?
(1Da, 0Nu).
Participare la ntruniri
FA_PIP
Participare la ntruniri pe teme politice (1Da, 0Nu).
Participare
neconvenional
PROT_NCV
Indice de numrare a rspunsurilor care atest participarea la diferite forme
de protest civic (scrierea de mesaje pe ziduri, semnarea unei petiii, greva
foamei, blocarea drumurilor, demonstraii ilegale, greve ilegale, ocuparea
de cldiri/instituii). Amplitudine de variaie ntre 0 i 7.
Decizia n coal
PART_SCO
Indice de numrare a situaiilor specifice de participare la decizie n
calitate de ef al clasei n coala general, ef al clasei n liceu sau
reprezentant n consiliul colii/facultii. Interval de variaie ntre 0 i 3.
Activism colar
ACT_SCO
Indice al stocului de activism colar, calculat ca scor factorial al
msurilor sintetice care se refer la decizia n coal PART_SCO i de
participare la realizarea de articole n ziarul colii sau a emisiunilor radio
PART_RR.