Facultatea de Drept

CRIMINOLOGIE si PENOLOGIE
- SINTEZ-
Profu!i"dr Rodica Mi#aela St$!oiu
SCOP%L C%RS%L%I &
Cursul de cri'i!olo(ie ofer cunotine aprofundate privind cauzele criminalitii i
strategia de prevenire a acesteia n timp ce cursul de pe!olo(ie ofer, pe lng noiuni generale
despre scopul i funciile sanciunilor penale, cunotine privind regimul general i special de
executare a unor asemenea sanciuni.
CON)IN%T&
CRIMINOLOGIE
Te'a I No*iu!i (e!erale
1. Criminologia i domeniul su de cercetare: privire istoric, originea criminologiei,
evoluie.
2. ormarea criminologiei ca tiin: criminologiile specializate, criminologia general.
1. Criminologia i domeniul su de cercetare: privire istoric, originea
criminologiei ,evoluie.
!riginea criminologiei
"tiina criminologiei are origini tot att de ndeprtate ca i celelalte tiine sociale.
Criminologia, ca tiin, a aprut n secolul al XIX-lea, odat cu pu#licarea monografiei
medicului italian Cesare $om#roso, %!mul delincvent%. &cesta este considerat a fi
%printele criminologiei moderne% ns unele opinii mai recente consider c tiina
criminologiei a aprut cu un secol mai devreme su# influena iluminismului. &stfel, un rol
important l au lucrrile reprezentanilor colii clasice de drept penal Cesare Bonesana
Beccaria i Jeremy Bentham care sunt considerai a fi i ntemeietorii criminologiei
clasice, datorit noii viziuni asupra criminologiei.
Criminologia clasic are urmtoarele trsturi:
' centrarea studiului criminologic asupra faptei comise(
' considerarea li#erului ar#itru ca fundament al oricrei aciuni umane(
)
' proporionalizarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei.
*lterior, cercetrile privind crima, criminalul i criminalitatea capt un caracter constant
ca urmare a influenei curentului pozitivist, a studiilor statistice ale fenomenului, a apariiei
clinicilor de psi+iatrie, a studiilor din penitenciare asupra deinuilor.
&stfel, apare criminologia po!itivist care se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
' centrarea studiului criminologic asupra fptuitorului(
' determinismul ca fundament al aciunii umane(
' proporionalizarea pedepsei funcie de periculozitatea fptuitorului.
,eprezentani: Cesare $om#roso, -nrico erri, ,affaele .arofalo, &dolp+e /uetelet,
&ndre'0ic+el .uerr1, etc.
-voluia criminologiei.
$a sfritul secolului al 232'lea i nceputul secolului 22, criminologia a aprut su#
forma unor capitole n cadrul altor discipline cum ar fi: antropologia criminal, psihologia
1
criminal, sociologia criminal, fr a fi o disciplin autonom.
4e plan internaional, un rol important n dezvoltarea criminologiei l'au avut anumite
organisme care au fost create pentru cercetri n acest domeniu. 5intre acestea amintim
6ocietatea 3nternaional de Criminologie, precum i o serie de organisme din cadrul !rganizaiei
7aiunilor *nite i Consiliului -uropei 8Comisia interguvernamental pentru prevenirea
criminalitii i 9ustiiei penale, *73C,3, *7&,3, C3CC, C54C etc.:. ;n ,omnia a fost
nfiinat 6ocietatea ,omn de Criminologie i Criminalistic, afiliat la 6ocietatea
3nternaional de Criminologie.
2. "ormarea criminologiei ca tiin : criminologiile speciali!ate, criminologia general.
Criminologiile specializate.
6tudiile aprofundate efectuate n domeniu ntre cele dou rz#oaie mondiale au
determinat acumularea unor cunotine privind fenomenului criminalitii, precum i un nceput
de specializare pe plan profesional. &ceasta a determinat o desprindere a capitolelor care se
ocupau de studiul criminalitii din cadrul diferitelor discipline i formarea unor criminologii
specializate: criminologie sociologic,psihologic, etc.
Criminologia general.
*lterior, se produce o unificare a criminologiilor specializate ntr'o criminologie general
care nu este un inventar al criminologiilor specializate i nici o %super tiin%. -ste o a#ordare a
pro#lematicii criminalitii din perspectiv integratoare #iopsi+osociolegal.
4entru a demonstra faptul c criminologia este o tiin de sine stttoare tre#uie s
artm c ea are un o#iect propriu de studiu, scop, funcii i metode de cercetare proprii.
Te'a a II a& O+IECT%L CRIMINOLOGIEI :
1. 4articulariti n formarea criminologiei ca tiin(
2. Concepiile sectoriale(
). Concepiile eclectice de unificare(
<. =endine actuale (
<
1. #articulariti $n %ormarea criminologiei ca tiin.
4articularitile istorice i epistemologice privind procesul de formare a criminologiei au
determinat, pe planul o#iectului de studiu o fragmentare a acestuia. &stfel, diferitele opinii
privind o#iectul criminologiei au fost clasificate n dou grupuri: concepii sectoriale i concepii
uni%icatoare.
2. Concepiile sectoriale.
&u fost clasificate astfel:
a: concepii potrivit crora o#iectul de studiu al criminologiei l constituie %apta penal.
,eunim aici criminologia clasic precum i unele concepii din criminologia pozitivist. 6e
ncearc o delimitare de ordin conceptual de dreptul penal i se propun numeroase definiii
criminologice ale infraciunii care i confer o accepiune foarte larg, ce depete sfera
normativului 9uridic.
#: concepii potrivit crora o#iectul de studiu al criminologiei l constituie in%ractorul,
concept diferit de cel al dreptului penal, cu o sfer mai larg.
c: concepii potrivit crora o#iectul de studiu al criminologiei l reprezint criminalitatea
ca fenomen glo#al.
). Concepiile eclectice , de uni%icare.
6e ncearc o sintez a concepiilor sectoriale prezentate care s unifice, pe planul o#iectului de
studiu, pro#lemele privind crima, criminalul i criminalitatea.
<. &endine actuale.
2
;n deceniile >, ? controversele cu privire la o#iectul de studiu al criminologiei revin n actualitate(
se ncearc o redefinire a principalelor concepte 8crim, criminal, criminalitate: i se consider c
cercetarea criminologic tre#uie s se deplaseze ctre descifrarea mecanismelor sociale prin care
anumite comportamente sunt etic+etate drept @ criminaleA i examinarea formelor de reacie
social .
O,iectul (e!eric al criminologiei l reprezint criminalitatea ca fenomen social glo#al.
enomenul criminalitii tre#uie analizat dintr'o perspectiv sistemic, fiind un ansam#lu de
elemente care se comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de
proprietile elementelor componente. &stfel, se consider c o#iectul criminologiei l reprezint
criminalitatea real, infraciunea, infractorul, dar i victima infraciunii precum i reacia social
fa de criminalitate.
TEM- a IIIa Scopul .i fu!c*iile cri'i!olo(iei :
1. 6copul general i scopul specific, imediat i mediat.
2. unciile criminologiei: descriptiv, explicativ,
predictiv, profilactic.
1. 'copul criminologiei.
Criminologia are un scop general, scop urmrit de ansam#lul tiinelor penale ' de a fundamenta o
politic penal eficient n lupta mpotriva criminalitii care s apere valorile fundamentale ale
societii, s previn criminalitatea i s trag la rspundere pe cei vinovai B i un scop particular
8imediat: ' verificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii i reacia social fa de acestea,
urmrind n plan practic prevenirea criminalitii, umanizarea formelor de reacie social i
tratamentul delincvenilor.
(. "unciile criminologiei :
a/ Fu!c*ia descripti"$&
6tudiul descriptiv al fenomenului criminalitii n ansam#lu, o etap important n cunoaterea
o#iectului de cercetare al criminologiei, a fost promovat de "coala cartografic 8studiul statistic al
strii i dinamicii criminalitii:.Conceptele operaionale de ordin descriptiv utilizate de
criminologie sunt: mediu, teren personalitate, act.
#: Fu!c*ia e0plicati"$: -xplicarea naturii, a cauzelor care determin criminalitatea, a condiiilor
care o favorizeaz reprezint scopul imediat al cercetrii criminologice. Conceptele de ordin
explicativ cu care opereaz criminologia sunt: cauz, condiie, efect, factor.
c: Fu!c*ia predicti"$: Criminologia ncearc s anticipeze evoluia fenomenului criminalitii,
fenomen cu o determinare complex. Conceptele de ordin predictiv cu care opereaz criminologia
sunt:prezent,viitor,similitudine, +azard, pro#a#ilitate prognostic.
d: Fu!c*ia profilactic$: Curentul clinic a adus n atenia cercetrilor pro#lema studierii mi9loacelor
de tratament menite s contri#uie la prevenirea criminalitii. 5up o perioad n care funcia
profilactic a criminologiei a fost limitat la remedii de suprafa, n ultimul deceniu ideea de
prevenire ocup un loc important. Conceptele de ordin profilactic utilizate de criminologie
sunt:reacie social, control social,tratament, reintegrare.
TEM- a I1a Metode .i te#!ici de cercetare 2! cri'i!olo(ie
1. 4ro#leme generale ale metodologiei cercetrii criminologice: metodologie, metod i te+nic
'concepte.
2. 5ualism i sintez n criminologie.
). 0etode particulare. Clasificare. 0etoda clinic, metoda comparativ, metoda tipologic, metoda
de predicie.
)
<. =e+nici de cercetare: o#servaia, c+estionarul, interviul, te+nica documentar, te+nicile
secundare.
1. #ro)leme generale ale metodologiei cercetrii criminologice
4entru o #un nelegere a pro#lemelor examinate, este nevoie s se cunoasc sensul
conceptelor de metodologie, metod i te+nic, precum i raporturile existente ntre aceste
noiuni.
Metodolo(ia3 rezultat al refleciilor filozofice legate de explicaia cauzal oferit de determinism i
de rolul pe care l ocup cauzalitatea n procesul de cunoatere, este tiina care se ocup cu studiul
metodelor tiinifice.
Metoda este C acea ordine care se pune n studierea i nvarea unei tiineA. -ste un produs
ideativ, o creaie a minii ce se diversific n activitatea de cercetare tiinific ntr'o pluralitate de
metode particulare.
Te#!ica sau procedeul poate fi definit ca felul practic n care se utilizeaz o metod sau
alta .
2. *ualism i sinte! $n criminologie.
Criminologia mprumut unele metode de cercetare din alte tiine ceea ce i confer un
anume dualism ns, pe msura afirmrii sale ca disciplin autonom i dezvolt propriile
metode i te+nici de cercetare. &cest dualism nu este un inventar de metode i te+nici
mprumutate ci are o finalitate integratoare.
). +etode particulare
Clasificare.
a: metode de maxim generalitate 8metoda o#servaiei, metoda experimental:(
#: metode cu grad mai redus de generalitate 8metoda clinic etc.:.
*nele metode particulare utilizate n domeniul criminologiei
a: +etoda o)servaiei.
!#servaia este de dou feluri:
' ,mpiric ' la ndemna oricui, are caracter spontan, su#iectiv, nu ofer o imagine complet a
fenomenului studiat, etc.(
' -tiini%ic ' o contemplare intenionat a realitii, presupune existena unor a#stracii tiinifice,
etc.
). +etoda e/perimental.
-ste o o#servaie provocat n condiii determinate sau alese de experimentator.
=ipuri de experiment:
' dup locul de desfurare: experiment de la#orator i experiment de teren 8fiecare prezint
avanta9e i dezavanta9e:(
' dup natura varia#ilei independente: experiment provocat i experiment invocat(
' dup modalitile concrete de manipulare a varia#ilelor: experiment %nainte% i
%dup%, experiment %dup%, experiment %ex post facto%.
4rocedee pentru alctuirea grupurilor de control:
' controlul de precizie(
' controlul statistic(
' controlul la ntmplare.
c. +etoda clinic.
Cerceteaz cazul individual pentru formularea unui diagnostic i prescrierea unei terapeutici.
olosete studii de folloD'up, studii descriptive ale unor cariere criminale i studii de caz propriu'
zis.
d. +etoda tipologic.
<
-ste folosit pentru a descrie un anumit tip de criminal n opoziie cu tipul noncriminal, pentru a
descrie tipuri particulare de criminali 8de ocazie, profesionist, pasional etc.:, precum i pentru a
sta#ili o tipologie criminologic a actului criminal.
;ntre#uineaz noiunile de tip i tipologie.
;n criminologie, tipologiile se clasific n dou: tipologii speci%ice 8cea creat de $om#roso privind
existena unui tip unic de criminal nnscut, etc.: i tipologii de $mprumut 8realizate de
-.Eretsc+mer, F. 6+eldon, etc.:. ! alt clasificare are n vedere
orientrile teoretice din criminologie: tipologii constituionale, psi+ologice, sociologice.
e. +etoda comparativ.
0etoda comparativ este ntlnit n toatee fazele cercetrii criminologice, ela
descrierea i explicarea pn la prognozarea fenomenului infracional, la toatee nivelurile
e interpretare,' fenomen, fapt penal, fptuitor, victim' att n cercetarea de natur
cantitativ ct i calitativ.
Criminologia folosete, cel mai adesea, urmtoarele trei procedee: procedeul concordanei,
procedeul diferenelor i procedeul variaiilor concomitente.
%. +etodele de predicie.
&cestea au ca scop :
' formularea unor previziuni privind evoluia fenomenului criminalitii pe o anumit perioad de
timp 8de o#icei G ani:(
' evaluarea pro#a#ilitilor de delincven 8care se poate realiza prin prevederea semnelor unei
delincvene viitoare la o vrst foarte fraged sau prin prevederea comportamentului delincvent al
persoanelor care au de9a o conduit delincvent,cum ar fi, de exemplu recidivitii:.
Criminologia folosete dou metode de predicie: metoda schemei de pronostic0-coala 1erman. i
metoda ta)elelor de predicie0'.2.3...
4 Tehnici
*nele te+nici utilizate n domeniul criminologiei
a.4)servaia.
=ipuri de o#servaie:
' n raport cu fenomenul studiat: o#servaie direct i indirect(
' funcie de etapa cercetrii: glo#al i parial(
' funcie de scopurile urmrite: sistematizat 8cercetride diagnostic: i
nesistematizat 8cercetri cu scop explorativ:.
' funcie de poziia o#servatorului fa de fenomenul studiat: extern i intern
8participant:.4articiparea poate fi pasiv sau activ, parial sau total.
=ipuri de o#servatori:
' o#servator anonim i o#servator cunoscut
' o#servator participant i participant o#servator
Calitile o#servatorului.
).Chestionarul.
5efiniie: o succesiune logic i psi+ologic de ntre#ri scrise sau imagini grafice, cu
funcie de stimuli n raport cu ipotezele cercetrii care, prin administrarea de ctre operatorii de
anc+et sau prin autoadministrare determin, din partea celui anc+etat, un comportament ver#al
sau nonver#al ce urmeaz a fi nregistrat n scris.
=ipuri de c+estionar:
' dup natura informaiei cerute: c+estionar de date factuale, de opinie(
' dup $ntinderea informaiei cerute: c+estionare speciale 8cu o singur tem: i
c+estionare omni#us 8cu mai multe teme:(
' dup momentul codi%icrii informaiei: c+estionare precodificate, postcodificate,
G
mixte(
' dup modul de recoltare a informaiei: c+estionare autoadministrate i c+estionare
administrate prin operatorii de anc+et.
&lctuirea c+estionarelor privete urmtoarele pro#leme: forma de prezentare,
dimensiunile, formularea ntre#rilor i ordinea de prezentare a acestora.
H
c.Interviul.
&semnri i deose#iri dintre interviu i c+estionar.
=ipuri de interviu:
' interviu formal i interviu neformal(
' interviu direct i indirect(
' interviul clinic(
' interviu sensi#il, neutru, sever.
-rorile de rspuns.
d.&ehnica documentar.
-ste proprie cercetrii pe documente i privete modul n care datele cuprinse n diferite
tipuri de documente por fi utilizate n scopuri tiinifice.
=ipuri de documente: orice document ' n sens larg
;n criminologie se folosesc adesea urmtoarele documente: statistici demografice,
9udiciare, economice etc., dosarele privind cauzele penale, documentele persoanele, mass'media.
=ipuri de analiz a documentelor: anali! de coninut i anali! statistic.
e.&ehnicile secundare.
&cestea i propun analiza trsturilor psi+ologice ale infractorului, comportamentul
individual i de grup, intensitatea factorilor de inadaptare i rolul lor n etiologia criminalitii.
4rincipalele te+nici secundare folosite de criminologie sunt:
i: &estele ' de reuit 8testul de inteligen Iinet'6imon:
' de personalitate 8de tip c+estionar, proiective, o#iective:(
ii: 'cala de atitudini ' pentru cunoaterea intensitii atitudinii unui infractor n raport cu
un noninfractor, a atitudinii comunitii fa de faptele antisociale etc.
Te'a a 1 a Etapele cercet$rii
1. Consideraii preala#ile : tipuri de cercetare, alegerea temei(
2. Cadrul cercetrii : pro#lematica cercetrii sau cadrul teoretic, 8cadrul de referin, cadrul
conceptual,ela#orarea ipotezelor:, cadrul concret(
). &naliza i interpretarea.
1. Consideraii preala)ile:&ipuri de cercetare. 3legerea temei
=ipuri de cercetare.
;n criminologie rmne vala#il diviziunea n cercetare fundamental i cercetare
aplicativ.;n cadrul acestei clasice diviziuni exist n criminologie o diversitate de tipuri
de cercetare:
a: cercetarea etiolo(ic$ 8are ca scop descoperirea cauzelor care determin i a
condiiilor care favorizeaz svrirea de infraciuni: .
,/cercetarea de e"aluare 8evalueaz rezultatele, msoar eficacitatea sistemului
9udiciar:.
,/cercetarea acti"$ 8 reprezint tiinele sociale:.
c/cercetarea opera*io!al$ 8 reprezint tiinele exacte:.
3legerea temei
4rivitor la alegerea unei teme, urmtoarele aspecte sunt
eseniale:
J
>
a: actorii de natur individual 8pregtirea teoretic a cercettorului, experiena sa
practic:(
#: !rdinea de prioritate n cercetarea criminologic su# aspectul originalitii,
actualitii, i utilitii temei(
c: 4osi#ilitile concrete de realizare a cercetrii 8ntinderea temei, timpul afectat temei,
#ugetul necesar,componena ec+ipei de cercetare , accesul la sursele de documentare:.
2. Cadrul cercetrii: pro)lematica cercetrii sau cadrul teoretic- cadrul de re%erin, cadrul
conceptual, ela)orarea ipote!elor.Cadrul concret.
4ro#lematica cercetrii sau cadrul teoretic: presupune trei faze succesive :
a: Cadrul de referin B n cuprinsul lui se prezint pe larg tema, se expun scopurile,
o#iectivele urmrite, aria de referin.*n rol important pentru sta#ilirea cadrului de
referin revine documentrii.
#: Cadrul conceptual :
' se definesc nominal co!ceptele3
' dezmem#rarea conceptelor n elementele componente, numite di'e!siu!i3
' despicarea dimensiunilor n i!dicatori 8@ realitiA uor msura#ile :( un indicator
msura#il i cuanifica#il devine o "aria,il$5
' sintetizarea datelor o#inute anterior prin formarea indicilor 8 un indice exprim
com#inarea mai multor indicatori:.
c: -la#orarea ipotezelor: ipote6a este cea care direcioneaz
cercetarea , introducnd o ordine logic i fiind o @ propunere
de rspuns la o ntre#are pusA. ;n criminologie cercetrile au
la #az ipoteze preala#il formulate care confirm sau infirm o
anumit teorie criminologic 8privind cauzele fenomenului
criminalitii, creterea acestuia n anumite perioade , etc.:.
Cadrul concret
-l constituie etapa alegerii i definitivrii metodelor i te+nicilor de cercetare.
): 3nali!a i interpretarea.
5atele culese n cadrul cercetrii sunt prelucrate matematic 8operaii de nseriere,
clasificare, ordonare a informaiilor:. *lterior, sunt grupate n categorii i notate cu
cifre de cod. 5up codificare, informaiile sunt prezentate su# form de ta#ele.
Kalorificarea datelor se va face de ctre cercettorii criminologi, a9utai de factorii de
decizie, de organismele cu atri#uii n domeniul prevenirii i com#aterii criminalitii.
Te'a a1I a Cri'i!olo(ia 2! siste'ul .tii!*elor
1. &utonomia criminologiei(
2. 5ependena criminologiei(
). Criminologia n nvmntul universitar(
<. 5efiniia criminologiei.
7 Autonomia criminologiei
Caracterul autonom al criminologiei:
4rin o#iectul i scopul specific, prin adecvarea metodei la o#iectul cercetat,
criminologia este o tiin autonom.5ei are legturi strnse cu alte tiine criminologia
nu are un caracter auxiliar n raport cu dreptul penal sau cu alte tiinele sociale.
Caracterul unitar al criminologiei:
5up ce nume ilustre n criminologie precum 6ellin i de .reff i'au contestat
caracterul unitar, realizarea sintezelor criminologice din anii LM>N care com#in
dreptul, psi+ologia, psi+iatria i #iologia ntr'o tiin autonom, contri#uie la
afirmarea caracterului unitar al criminologiei.
?
Caracterul interdisciplinar al criminologiei:
4rin o#iectul su de studiu, criminologia este o tiin social cu caracter
interdisciplinar n cadrul creia criminalitatea este studiat prin apelarea la
domenii conexe cunoaterii umane. &#ordrile interdisciplinare, n plan teoretic i
metodologic realizeaz ntr'o finalitate proprie C sinteza criminologicA.
Caracterul complex al criminologiei:
5atorit o#iectului, scopului, funciilor sale, criminologia este o tiin cu caracter
att teoretic ct i practic. -a face parte din categoria tiinelor complexe deoarece
opereaz cu concepte care implic 9udeci de valoare, dar care nu au semnificaie dect n
cadrul unei aplicri n practic.
8 Dependena criminologiei
Criminologia i tiinele penale
a/Cri'i!olo(ia .i dreptul pe!al&
'5eose#iri: 5up criteriul o#iectului, dreptul penal are un o#iect generic B
criminalitatea i un o#iect specific' triada infraciune rspundere penal,
sanciune.Criminologia urmrete n planul scopului imediat prevenirea criminalitii,
umanizarea formelor de reacie social, tratamentul delincvenilor.5reptul penal are ca
scop imediat aprarea valorilor sociale fundamentale mpotriva criminalitii. Cele dou
se deose#esc i n ceea ce privete funciile i metodele folosite.
'5ependena:Criminologia este dependent de dreptul penal mai ales prin
mprumutul de concepte( n procesul de creare a legii penale, de individualizare a
pedepsei etc.criminologia influeneaz dreptul penal.
,/ Cri'i!olo(ia .i dreptul procesual pe!al&
$egislaiile procesuale moderne au suferit modificri i datorit influenei
criminologiei. 6tudiul reaciei sociale se concentreaz asupra mecanismelor prin care se
a9unge la do#ndirea statutului de delincvent mai ales n condiiile n care garaniile
procesuale nu sunt respectate sau sunt minime.
c/ Cri'i!olo(ia .i .tii!*a pe!ite!ciar$ 9pe!olo(ia&
"tiina penitenciar a avut ca o#iect de studiu iniial pedepsele n mediu nc+is, fiind
asimilat la nceputurile ei criminologiei.5atorit amplificrii i diversificrii sistemului
sancionator, denumirea a devenit improprie , fiind nlocuit cu cea de penologie.0uli
autori opteaz pentru denumirea de drept execuional penal care ar acoperi am#ele
domenii. ;n concepia nord american, penologia a fost i este inclus n criminologie.
d/ Cri'i!olo(ia .i politica pe!al$&
4rin finalitatea sa, criminologia i aduce o contri#uie esenial la cunoaterea
criminalitii, la particularizarea principiilor de politic penal. 4olitica penal alturi
de dreptul penal definesc C axul A n 9urul cruia criminologia i desfoar
cercetrile.
e/ Cri'i!olo(ia .i cri'i!alistica
Criminalistica rspunde la ntre#area Ccine A, criminologia la ntre#area C de ceA.
Criminologia ofer criminalisticii date privitoare la personalitatea infractorilor, a
victimelor, la mecanismele trecerii la act ( criminalistica ofer date cu privire la relaia
victim' infractor, date privind modurile de executare a diferitelor tipuri de infraciuni.
f/ Cri'i!olo(ia .i sociolo(ia pe!al$&
6ociologia penal studiaz interaciunile dintre normele dreptului penal i diferii
factori ai vieii sociale.Ca scop, sociologia penal urmrete cunoaterea influenei
factorilor sociali asupra normelor penale.Ca metode, ea folosete numai metodele
sociologice, n timp ce criminologia face apel la un evantai mult mai larg de metode.
(/ Cri'i!olo(ia .i alte .tii!*e&
Criminologia este o tiin general despre criminalitate n timp ce tiinele de care
H
este dependent, datorit caracterului ei interdisciplinar,' sociologia,psi+ologia, psi+iatria,
#iologia sau mai exact unele capitole sau su#ramuri ale acestora a#ordeaz numai anumite
aspecte ale fenomenului criminalitii.
). Criminologia $n $nvm5ntul universitar.
0odelul european
Italia& 4redat iniial n facultile de drept i medicin n ultimele decenii se nregistreaz
o sporire a numrului de catedre de criminologie n alte faculti 8 sociologie, psi+ologie,
etc.: existnd organizat i un doctorat n criminologie."colile de specializare n
criminologie clinic cu o durat de trei ani de pe lng facultile de medicin8 0ilano,
.enova, Iari: se adreseaz liceniailor n medicin, drept, sociologie, psi+ologie etc.
Fra!*a& Criminologia se pred cu precdere n cadrul facultilor de drept, existnd i
Cfiliere specializateA n cadrul programelor de diplom pentru studii aprofundate, de studii
superioare specializate, unele universiti organiznd i seminarii speciale de doctorat .
+el(ia& "colile de criminologie din cadrul facultilor de drept erau considerate centre de
specializare a 9uritilor i ofereau o licen special n criminologie alturi de cea de #az.
5in anul universitar 1J>H'1J>J, *niversitatea din $ouvain a introdus un program
academic complet n criminologie cu o durat de < ani, finalizat cu o diplom de licen n
criminologie.
0odelul nord' american: ;n toate centrele universitare, colegiile din 6.*.&., se
menine mprirea domeniului criminologiei n dou domenii: criminologia ca disciplin
tiinific i acela al 9ustiiei penale i educaiei specializate 8ca profesie:.Criminologia se
preda n departamentele de sociologie , iar programele universitare destinate formrii
specialitilor n 9ustiia penal cuprindeau cursuri de drept, administraie i criminologie.
;n prezent, se manifest o anumit detaare a criminologiei i 9ustiiei penale de sociologie
ca i o revenire n atenia programelor universitare a ideii de tratament i resocializare.
0odelul canadian: Criminologia ca disciplin universitar i ca profesie ocup n
Canada un loc deose#it. 5e#utul a fost n anul 1J>N cnd a fost nfiinat n cadrul
departamentului de sociologie al *niversitiidin 0ontreal o secie de nvmnt
criminologic, transformat ntr'un departament autonom apoi nA "coala de CriminologieA.
"coala de criminologie de la 0ontreal organizeaz un ciclu complet de nvmnt
devenind principala furnizoare de specialiti pentru o serie de structuri 8servicii sociale
comisii de li#erare condiionat,clinici pentru spri9inul copiilor delincveni:.
12
<. *e%iniia criminologiei
"tiina despre criminal: 4otrivit lui de .reff, C criminologia reprezint ansam#lul
tiinelor criminale dar reprezint de asemenea omul criminalA
"tiina despre crim:
6ut+erland i Cresse1 nglo#eaz n sfera criminologiei procesele de ela#orare a
legilor, nclcrile acestor legi, reacia social fa de aceste nclcri. -i includ n sfera
criminologiei penologia i sociologia penal.
"tiina despre fenomenul criminalitii:
,eprezentanii orientrii sociologice care au m#riat varianta dezorganizrii sociale
sau patologiei sociale includ fenomenul criminalitii n sfera mai larg a devianei sau a
fenomenelor de marginalizare.
"tiina despre dinamica actului criminal: 5up anul 1JGN, criminologia etiologic
este criticat, conturndu'se o nou orientare promovat de -. de .reff. care ela#oreaz o
teorie #azat pe mecanismele C trecerii la actA.
"tiina despre reacia social: 4otrivit reprezentanilor C noii criminologiiA , delictul
delincventul i crima sunt rezultatul mecanismelor de reacie social 8de etic+etare:.
5efiniia criminologiei: Criminologia este tiina care studiaz factorii i dinamica
J
actului criminal precum i reacia social fa de acesta, n scopul prevenirii criminalitii,
umanizrii sistemului de represiune i reintegrrii sociale a delincvenilor.
Te'a a 1II a Co!fru!t$ri de idei 2! cri'i!olo(ie
1. 4rivire general asupra principalelor orientri.
2. Cauzalitatea n criminologie.
6. #rivire general asupra principalelor orientri
=eoriile criminologice.
;n criminologie, teoriile servesc pentru a explica anumite fenomene sau
comportamente, fie pentru a contri#ui la o mai #un nelegere a unor procese sau
fenomene, fie pentru ela#orarea unor programe de tratament.Componentele de #az ale
unei teorii sunt:conceptele, varia#ilele postulatele, forma.
;n marea lor ma9oritate, teoriile criminologice fac parte din categoria teoriilor
pro#a#iliste sau statistice. -le explic anumite fenomene sau comportamente
8criminalitatea, comportamentul delincvent:, contri#uie la o mai #un nelegere a unor
procese i fenomene sau la ela#orarea unor programe de prevenire i tratament.
;n prezentul curs, teoriile criminologice sunt prezentate funcie criteriul modelului
etiologic. &stfel, ele au fost grupate n raport cu orientarea etiologic predominant i
anume: ,iolo(ic$3 psi#iatric$ psi#olo(ic$ .i sociolo(ic$3 un loc aparte fiind rezervat
teoriilor i!te(rati"e. ;n caracterizarea fiecrei orientri determinant a fost prioritatea pe
care diferii autori a conferit'o unor categorii de cauze n geneza fenomenului studiat.
(. Cau!alitatea $n criminologie
Consideraii generale:Criminologia, ca orice tiin autonom,nu se poate dispensa de
analiza cauzelor fenomenului sau fenomenelor constituind sfera sa de preocupri. -ste
o exigen impus de nsi raiunea de a fi a oricrei tiine care nu se poate mulumi
cu datul , care este c+emat s priveasc dincolo de aparene, s sesizeze, s explice
1)
esena fenomenului. ora tiinei const nu n capacitatea de a explica un fenomen
produs, de a'l explica post'factum, ci mai ales n posi#ilitatea pe care o are ca,
utiliznd datele astfel o#inute s poat prevedea apariia unor fenomene similare
pentru ca aceste fenomene s fie prevenite dac sunt negative sau favorizate dac sunt
pozitive.
Concepte operaionale 8sistem, structur, funcie, cauz, condiie, efect, factor,
posi#ilitate, realitate::
Siste'ul este un ansam#lu superior organizat de elemente, din care fiecare
constituie un sistem aflate n relaie ntre ele i cu ntregul cruia se su#sumeaz.
!rice sistem se caracterizeaz printr'o structur$8o anumit form de
organizare care prezint dou dimensiuni datul'dimensiunea sincronic, starea n
care se gsete sistemul n momentul descrierii sale i dimensiunea diacronic care
reflect evoluia n timp:.
!rice sistem are o fu!c*ie'definit ca un complex de proprieti care se
exercit n raport cu alte sisteme .
Cau6a este fenomenul care preced i determin un alt fenomen B efect
Co!di*iile sunt acele mpre9urri care, fiind lipsite de eficien cauzal
propriu' zis, influeneaz prin prezena lor evoluia fenomenului'cauz.
Factorul este orice element care concur la producerea unui rezultat. -ste
un concept mult mai larg dect cele de cauz i condiii.
4articularitile raportului de cauzalitate n criminologie:
5atorit complexitii fenomenului criminalitii pro#lema raportului de
1N
cauzalitate este foarte dificil. 4entru a formula o explicaie a fenomenului studiat
tre#uie s se identifice factorii care au contri#uit la apariia unui comportament
delincvent i n ce msur contri#uia adus are valoare de cauz sau condiie
favorizant. Criminologul se va confrunta nu numai cu dificultile legate de
complexitatea fenomenului studiat dar i cu acelea datorate faptului c tre#uie s
reconstituie C realitateaA care a precedat actul criminal.
Te'a a1III a Orie!tarea ,iolo(ic$
1. Caracterizare general.
2 =eoria atavismului evoluionist(
). =eoriile ereditii, #iotipurile criminale(
<. =eoriile #ioconstituionale(
G. 7oile tendine(
7. -valuare critic.
1. Caracteri!are general
;n cadrul acestei orientri sunt reunite teoriile reducioniste care atri#uie
comportamentului delincvent un su#strat organic precum i concepiile moderate n cadrul
crora investigaia cu privire la rolul factorilor #iologici nu exclude alte
influene.Caracteristic pentru ansam#lul acestor teorii este limitarea o#iectului
criminologiei la studiul delincventului, ncercarea de demonstra existena unor trsturi
specifice de ordin #ioantropologic ce difereniaz delincventul de nondelincvent.
2. &eoria atavismului evoluionist.
1<
&re ca reprezentant pe italianul Cesare $om#roso i lucrarea sa consacrat denumit
%!mul delincvent%.
-l formuleaz ipoteza atavismului evoluionist potrivit creia caracterele omului primitiv
i ale animalelor inferioare pot aprea la anumii indivizi su# forma unor %stigmate anatomice%
8malformaii ale cutiei craniene, ale sc+eletului, anomalii ale nasului etc.:, ipotez pe care o
lrgete ulterior incluznd i degenerescena datorat epilepsiei.
&ceste anomalii permit identificarea unor predispoziii pentru comiterea crimei.
6tudiile de psi+iatrie l conduc la concluzia unei similitudini dintre criminalul nnscut i
ne#unul moral.
$om#roso a ncercat s demonstreze c ntre criminal i noncriminal ar exista o di%eren
de natur.
-l realizeaz o tipologie a indivizilor care cuprinde alturi de criminalul nnscut tipul
pasional, epileptic, ocazional. Consider femeia criminal ca un tip aparte n cadrul clasificrii
menionate.
;n plan metodologic, principala eroare const n faptul c nu a folosit grupuri de control
care s ofere suport tiinific afirmaiilor sale(
Cercetrile ulterioare de antropologie au artat c procesele ce caracterizau gndirea
omului primitiv nu difer radical de cele ale omului epocii actuale.
2. &eoriile ereditii, )iotipurile criminale.
-reditate i mediu.
,eprezentant ' C+arles .oring.
Critic teoria lui $om#roso. olosete grupuri de control n cercetrile sale i
demonstreaz c anumite inferioriti fizice ale criminalilor sunt ereditare iar comportamentul
social este un comportament motenit.
&r#orele genealogic
11
6tudiile realizate n 6*& au ncercat s demonstreze c n familiile ai cror ntemeietori
au antecedente penale exist un numr mai mare de infractori. Cauza principal a criminalitii ar
fi ereditatea.
.emenii
&u fost efectuate studii pe gemeni monozigotici i dizigotici . 6'a ncercat s se
demonstreze c predispoziia ereditar n comiterea actului infracional constituie, n cazul
gemenilor monozigotici, un factor foarte puternic.
Copiii adoptai
6tudiile au fost realizate n special n 6*& i 6uedia. -le au ncercat s sta#ileasc
anumite corelaii n cazul copiilor adoptai i anume s sta#ileasc dac comportamentul
delincvent al unora dintre acetia urmeaz linia de comportament a prinilor #iologici sau a
prinilor adoptivi. Cauzele au fost considerate a fi de ordin ereditar.
Iiotipurile criminale
Curentul #iotipologic a folosit dou tipologii cunoscute: tipologia lui -. Eretsc+mer i
aceea a lui F.6+eldon. 4ornind de la aceste tipologii, criminologii au ncercat s realizeze diferite
asociaii cu criminalitatea.
3nteligena i crima.
Cercetrile au ncercat s sta#ileasc o corelaie semnificativ ntre anumite deficiene
mentale i criminalitate. ,eprezentant: .oddard.
Cromozomul O
1G
Cercetrile au pretins c exist o corelaie ntre anomaliile cromozomice i criminalitate.
Corelaii semnificative apar ntre surplusul de cromozomi i criminalitate. 6tudii efectuate de:
4atricia Paco#s 8&nglia:, Qerman FitRin i 6arnoff 0edniR 85anemarca:.
). &eoriile )ioconstituionale
=eoria inadaptrii #iologice
,eprezentant: criminologul suedez !lof Ein#erg.
Consider c este nevoie s se studieze personalitatea individului pentru a se descoperi
cauzele care'l determin pe acesta s comit infraciuni. 4entru a desemna personalitatea
folosete conceptul structur )iologic actual. =eoria are dou variante:
a: varianta constituional ' are la #az lucrrile psi+iatrului suedez 69o#ring. Consider
c factorii fundamentali ai constituiei #iopsi+ologice sunt: capacitatea, validitatea, sta#ilitatea i
soliditatea. ;n raport de distri#uirea acestora se realizeaz o clasificare a indivizilor
8supercapa#il, supervalid, supersta#il, supersolid etc.:
5e asemenea, un alt concept folosit de Ein#erg este acela de %uncie moral.
#: varianta patologic ' include #olile mentale, tul#urrile de inteligen etc. care
determin o deficien a funciei morale.
&cord prioritate factorilor #iologici n etiologia crimei.
=eoria constituiei delincvente
,eprezentant: criminologul italian Ienigno di =ullio.
Confer o semnificaie mai larg dect Ein#erg conceptului de constituie care ar
cuprinde, pe lng elementele ereditare i congenitale i pe cele do#ndite, n special, n prima
perioad a vieii.3ntroduce conceptul de prag0 este folosit acest concept n cadrul concepiei
potrivit creia teninele criminogene vorr fi mai puteernice la anumii inivizi, determinndu'i s
reacioneze la unii stimuli exteriori diferit fa de alii, avnd praguri de reacie diferite: i
consider crima ca fiind o manifestare a inadaptrii individului la mediu.
<. 8oile tendine
4remise: Cercetrile din epoca modern8 studiul neuronului ca entitate anatomic,
c+irurgia creierului studierea funcionalitii creierului animalelor : au permis o
acumulare de informaii care au fost folosite la explicarea unor comportamente i
12
procese psi+ice.
,econsiderarea orientrii: -valuarea rolului factorilor #iologici n geneza
criminalitii se face cu mai mult pruden ca n trecut,afirmndu'se c nu exist nici
un tip particular de comportament criminal, nici c+iar n cazul violenei episodice,
care s fie determinat numai de factorii #iologici.
5irecii de cercetare: 6'au realizat cercetri care pun n eviden relaia dintre
factorii #iologici i criminalitate. &stfel s'a demonstrat existena unor factori care au
o legtur direct cu comportamentul antisocial 8tumori, epilepsia : sau o legtur
indirect 8complicaii prenatale:.&lte cercetri au constatat o legtur ntre
delincven8 comportament agresiv: i encefalite endemice sau su#acute. ! alt
direcie de cercetare studiaz influena factorilor #ioc+imici asupra crimei dar cu
excepia nivelului testosteronului 8 au aprut anumite corelaii ntre nivelul acestuia i
comportamentul agresiv:, rezultatele sunt negative.
9. ,valuare critic.
$imitele teoriilor prezentate: 4rincipala limit a acestor teorii const n tendina de
#iologizare a omului, de considerare a datului #iologic drept component esenial a
1>
personalitii umane de transformare a anomaliilor #ioconstituionale n criterii de
clasificare a indivizilor n #uni i ri.
Concluzie: 5incolo de toate limitele teoretice i metodologice, aceast orientare are
anumite merite n edificarea criminologiei ca tiin 8studiul personalitii
infractorului,introducerea examenului multidisciplinar, a metodei pozitive, a metodei
tipologice etc.:.
Te'a a I: a Orie!tarea psi#iatric$-psi#olo(ic$
1. Caracterizare general(
2. 4erspectiva psi+iatric'psi+analitic(
). =eoria psi+omoral(
<. =eoria personalitii criminale(
G. -valuare critic.
1. Caracteri!are general
;n aceast orientare au fost grupate principalele teorii i concepii a cror principal
trstur const n centrarea explicaiei cauzale pe factorii psi+ologici. 6unt examinate teorii
extreme care reduc geneza crimei la psi+icul individului , ca i variante nuanate a cror linie de
demarcaie ntre orientarea #iologic i sociologic este mai greu de trasat.
2. #erspectiva psihiatric-psihanalitic
6igmund reud
Consider c personalitatea individului are trei instane: -ul 8contiina de sine:, 6upraeul
8contiina moral: i 6inele 8instincte i tendine refulate:. -ul asigur ec+ili#rul dintre
instinctele i tendinele profunde ale individului i normele primite prin educaie. -xistena unor
stri tensionale ntre aceste trei instane duce la conflict care se poate rezolva prin: su#limare i
refulare.
5iferena dintre infractor i noninfractor se situeaz la nivelul 6upraeului i se datoreaz
incapacitii individului de a depi complexul oedipian.
reud analizeaz i criminalul care comite infraciunea datorit complexului de vinovie.
3nfluena psi+analizei asupra criminologiei.
Cercetrile criminologice ulterioare au fost influenate de psi+analiza lui reud.
&lexander i 6tau# au analizat diferite tipuri de criminali prin prisma celor trei instane ale
personalitii. &lte cercetri au analizat o personalitate de tip nevrotic n opoziie cu o
1)
personalitate n conflict cu societatea. &stfel, se a9unge la concluzia c infractorul ar fi victima
unor conflicte interioare ntre instinctele sale insuficient controlate de 6upraeu i regulile de
conduit din viaa social.
7eofreudianismul: ;n ultimele decenii s'a produs o sc+im#are important n a#ordarea
personalitii.*n numr important de psi+iatri resping ideea de om #iologic i sau
acela de om psi+ologic, considernd c individul i controleaz comportamentul i
are responsa#ilitatea aciunilor lui 8&. &dler, -. romm,,a1 Peffer1:.
2. &eoria psihomoral
-tienne de .reeff.
Consider c personalitatea infractorului se structureaz de'a lungul unui proces lent de
degradare moral a individului care, n final, l conduce la comiterea actului criminal. &cest
proces este denumit proces criminogen n evoluia cruia se disting trei faze:
1?
' faza asentimentului temperat 8ia natere ideea de crim:(
' faza asentimentului formulat 8accept comiterea crimei:(
' faza trecerii la act cnd accept eliminarea victimei i n care individul trece
printr'o stare periculoas.
7oel 0ailloux
=ransfer pro#lematica personalitii infractorului n sfera patologiei asimilnd infractorul
cu de#ilul mental, nevrozatul. ;n dezvoltarea personalitii exist dou momente: apariia
identitii autentice i consecina acesteia asupra motivaiilor individului. Cnd apare un eec de
identificare consecina este un dezec+ili#ru psi+ic ce se exprim prin delincvena din o#inuin.
). &eoria personalitii criminale
Pean 4inatel.
,espinge diferena de natur dintre infractor i noninfractor considernd c ntre acetia
este o di%eren de grad. 5e aceea, este necesar s se evidenieze acele trsturi psi+ologice care
transform asentimentul temperat n asentiment tolerat. -ste de prere c personalitatea criminal
reprezint o co!stela*ie de tr$s$turi care apare ca o rezultant i nu ca un dat. *lterior, 4inatel
i revizuiete teoria i insist asupra caracterului dinamic al personalitii criminale care tre#uie
privit n micare. 5e asemenea, consider criminalitatea ca o maladie moral a %societii
criminogene% caracterizat printr'o deteriorare a valorilor fundamentale.
<. ,valuare critic.:
$imite:
-roarea acestei orientri const n considerarea infractorului ca posesor al unei
personaliti de un tip aparte , difereniat ca natur sau grad de cea a noninfractorului. 4e
plan etiologic, eroarea const n reducerea pro#lematicii personalitii umane la factorii de
ordin psi+ologic.
Concluzie: 0ulte din conceptele freudismului ca instanele personalitii, sim#olistica
visurilor etc. au intrat definitiv n voca#ularul criminologic.;n plan etiologic, se reine ca
valoroas ideea siturii cauzelor directe ale infraciunii la nivelul individului i al
personalitii sale.&cestei orientri i se datoreaz acumularea unui #ogat material factual
care a permis sondarea universului psi+ic al infractorului dezvluind aspecte interesante
cu privire la motivaia actului infracional, dinamica producerii acestuia etc.
Te'a a :a Orie!tarea sociolo(ic$
1. Caracterizare general
2. "coala cartografic(
). "coala sociologic(
<. =eorii criminologice inspirate din modelul consensual: coala ecologic de la C+icago ,
1<
teorii de esen culturalist :teoria asociaiilor difereniale, teoriile controlului social,teoriile
conflictului de cultur, teoriile su#culturilor delincvente,teoriile dezorganizrii sociale.
G. =eoriile criminologice inspirate din modelul conflictual.3nteracionismul i teoriile
etic+etrii, criminologia reaciei sociale, criminologia critic.
>. .-valuare critic.
1. Caracteri!are general:
;n cadrul acestei orientri, de departe cea mai #ogat n teorii i concepii privind
cauzele criminalitii, am folosit clasificarea teoriile prezentate dup apartenena teoriei fie la
modelul consensual fie la modelul conflictual de analiz social.6unt prezentate teorii extreme
1H
care explic @socialul prin socialA ca i acele variante care avanseaz teorii specifice cu privire a
comportamentul delincvent ncercnd o explicare a @individualului prin socialA.
2. -coala cartogra%ic
4une n centrul preocuprilor sale analiza statistic a criminalitii ncercnd s surprind
anumite %regulariti% n dinamica acesteia. ,eprezentani: &.0..uerr1, &.P./uetelet 8care a
formulat legea termic a criminalitii:, Q.0a1+eD.
). -coala sociologic
Consider c n geneza criminalitii un loc important l au factorii sociali. Cei mai cunoscui
reprezentani sunt 5urR+eim i =arde din cadrul colii mediului social.
*ur:heim consider criminalitatea ca fcnd parte din orice societate normal. Crima este, n
opinia sa necesar i util. olosete conceptul de anomie pe care'l definete ca fiind o stare
o#iectiv a mediului social caracterizat printr'o dereglare a normelor sociale datorit unor
sc+im#ri #rute 8crize economice, rz#oaie:.
=arde este autorul teoriei imitaiei pe care o consider principala cauz a criminalitii. ;n
opoziie cu 5urR+eim nu consider crima un fenomen normal al vieii sociale. 4entru el
infractorul este un parazit n cadrul societii.
,. "erri i sociologia criminal
;n concepia lui erri crima are o determinare multipl. ;mparte factorii angrenai n
producerea infraciunii n trei categorii i anume: factori antropologici, factori fizici i factori
sociali. 5intre acetia acord prioritate factorilor sociali 8organizarea economic, sistemul de
educaie etc.:
). &eoriile criminologice inspirate din modelul consensual
Caracterizare.
=eoriile din cadrul acestui model consider infractorul ca un inadaptat i propun drept
remediu diferite metode de resocializare a acestuia. -sena acestor teorii const n recunoaterea
unor norme ce ocrotesc valori sociale dominante. Contestarea acestora plaseaz individul n
categoria infractorilor.
"coala de la C+icago.
0odelul de analiz pornete de la recunoaterea unei analogii ntre ecologia uman i cea
vegetal. 4romotorii acestei coli au ncercat s explice cauzele delincvenei n marile
concentraii ur#ane n care proporia imigranilor era foarte ridicat.
,eprezentanii, C.,.6+aD i Q.5.0cEa1, consider imigranii ca pe noi specii de plante ce
triesc pe pmnt ostil i ncearc s supravieuiasc apelnd la diferite forme de adaptare.
=eorii de esen AculturalistA
a:&eoria asociaiilor di%ereniale
,eprezentant: -.6ut+erland. &cesta propune o a#ordare multifactorial a criminalitii.
4ornete de la ipoteza urmtoare: comportamentele delincvente se do#ndesc prin asociere cu
su#ieci ce apreciaz favora#il aceste comportamente i prin izolarea de su#ieci ce le consider
negative. *n individ ce se gsete ntr'o situaie prielnic se anga9eaz n conduite delincvente
numai dac ponderea aprecierilor favora#ile prevaleaz asupra aprecierilor defavora#ile.
1G
&sociaiile difereniale sunt diferite funcie de: frecven, durat, prioritate, intensitate.
3dentific anumite forme de criminalitate care scap de su# incidena legii penale. 6tudiaz
criminalitatea gulerelor al#e.
#:&eoria con%lictelor de cultur
1J
,eprezentant: =+orsten 6ellin. 5efinete conflictele de cultur ca fiind conflicte de
sensuri, de semnificaii cu privire la norme, interese i valori sociale. Comportamentul delincvent
apare pe fondul conflictelor de cultur cnd individul e o#ligat s interiorizeze un sistem
am#ivalent sau plurivalent de valori i norme.
c.&eoria su)culturilor delincvente
,eprezentant: &l#ert Co+en. -xamineaz diferena de statut social, economic, cultural ce
separ clasele i gruprile sociale. &cord un rol important studiului poziiei familiei americane
n societate i reine dou atitudini opuse ce separ grupurile sociale: su#cultura clasei mi9locii i
su#cultura popular. &partenena la o su#cultur delincvent s realizeaz printr'un proces de
interaciune dintre indivizi care au pro#leme similare de adaptare, ce duce la o solidaritate de
grup, la constituirea de modele i norme.
=eoriile de esen AfuncionalistA
a:&eoria lui ;.<.+erton
-xplic delincvena prin starea de anomie, pe care o concepe pe un plan concret spre
deose#ire de 5urReim. Consider c mediul social are o structur social i una cultural.
&nomia ar reprezenta o %ruptur% n structura cultural cnd apare o discrepan ntre normele
sociale, scopurile culturale i capacitatea mem#rilor grupului de a se conforma acestora. 0erton
plaseaz fenomenul criminalitii i n afara crizelor economice sau a altor evenimente
pertur#ante. Consider c aceasta este rezultatul tensiunii dintre scopuri i mi9loace.
Criminalitatea este un rspuns la neconcordana dintre mi9loace i scopuri. 4entru a'i atinge
scopurile individul recurge la mi9loace ilicite.
#:&eoria lui Clo=ard i 4hlin
&utorii leag delincvena de anomie ns consider aceast modalitate specific de reacie
fa de inegalitile sociale nu este un fenomen individual 8vezi 0erton: ci unul colectiv. -xplic
acest fenomen cu a9utorul %structurii de oportunitate%, adic ansam#lul mi9loacelor legitime pe
care grupul le are la ndemn pentru a'i realiza scopurile. Coreleaz structurile de oportunitate
cu su#culturile delincvente i identific trei modele de su#culturi delincvente: modelul criminal,
modelul violent i modelul izolat.
=eoriile controlului social
a:&eoria $n%r5nrii - >alter ;ec:less
&utorul acestei teorii ncearc s rspund la ntre#area de ce, n aceleai condiii, unii
comit crime i alii nu. Consider c infraciunea poate fi prevenit sau nfrnt prin dou procese
eseniale: unul la nivelul organizrii sociale i unul la nivelul individului. =eoria se #azeaz pe o
construcie ierar+ic n raport cu capacitatea individului de a nfrna conflictele sociale i
psi+ologice cu care se confrunt.
#:&eoria controlului social -&ravis ?irschi
4otrivit lui Qirsc+i, cea mai mare parte a oamenilor au tendine antisociale. &cestea sunt
actualizate cnd controlul social scade. 5e aceea important nu este s se cerceteze cauzele
criminalitii ci cauzele conformismului. 4ro#a#ilitatea ca un individ s devin deviant sau
conformist depinde de intensitatea urmtorilor factori: ataamentul fa de prini, coal, grupul
de prieteni, anga9area ntr'o linie convenional de conduit, implicarea n activiti
convenionale, crezul n valori convenionale.
Qirsc+i propune ntrirea controlului social fiind adeptul modelului de control represiv,
coercitiv, fapt ce i'a adus numeroase critici.
1>
<. &eorii criminologice inspirate din modelul con%lictual
Caracterizare
0odelul conflictual nlocuiete modelul consensual. &stfel, conflictele dintre indivizi i
grupurile sociale n'ar putea fi rezolvate prin adaptarea indivizilor la diferite structuri ale societii
ci numai printr'o transformare a acestora.
Curentul interacionist
4ropune aflarea rspunsului la ntre#area %de ce o persoan este considerat delincvent%S.
,eprezentani: .=annem#aum, -.$emert, Q.IecRer, 0atza, Peffr1 etc.
Criminologia reaciei sociale.
Consider c pro#lema fundamental a criminologiei o reprezint studierea ansam#lului
proceselor ce alctuiesc reacia social fa de fenomenul criminalitii considerat a fi creaia
direct a reaciei sociale. Cercetrile criminologice vizeaz clarificarea pro#lemelor privind
analiza socio'politic a normelor penale, procesele de legiferare i aplicare a legii penale etc.
Criminologia AcriticA
0ai este denumit i criminologia radical, de orientare neomarxist.
4rincipalii reprezentani: 3an =a1lor, 4aul Falton, PocR Ooung. 4ropun un model formal
explicativ al actului deviant, artnd c acesta este rezultatul strilor conflictuale dintre indivizi i
structurile politice, economice, specifice capitalismului. 6e disting cinci etape cu valoare
explicativ i anume: originile ndeprtate ale actului deviant, originile imediate ale acestuia,
actul nsui, originile imediate ale reaciei sociale, originile ndeprtate ale reaciei sociale.
G. ,valuare critic:
$imitele teoriilor:
7ici aceast orientare nu ofer o explicaie deplin asupra cauzelor
fenomenului(studiind relaiile dintre individ i grupul social,aceste teorii nu depesc
universul restrns al grupului, considernd influena acestuia asupra individului ca singura
surs de determinare social.! alt eroare const n tendina de socializare a omului, de
exagerare a importanei factorilor sociali i negli9area aproape total a individului.
Concluzii:
5ei criminologia reaciei sociale @, noua criminologieA a criticat
ntemeiat unele paradigme reducioniste care s'au gr#it s considere drept cauze
ceea ce erau n realitate doar simple condiii, criminologia nu poate a#andona
cercetrile asupra personalitii umane, a infractorului n special.
Creterea criminalitii, exacer#area violenei sunt realiti care tre#uie
privite cu maxim responsa#ilitate, rentoarcerea la mi9loacele represive
tradiionale nu va putea rezolva pro#lemele criminalitii. -forturile de a se gsi
remedii tre#uie canalizate pe o cale realist de a#oradare nuanat att a
individului n particular ct i a fenomenului infracional glo#al, de antrenare n
activitatea de prevenire i control a acesteia de factori multipli, de diversificare a
formelor de rspuns social.
Te'a a :I a - Teorii cri'i!olo(ice i!te(rati"e
1. Caracterizare general(
2. =eoria integrativ a violenei(
21
). =eoria @generalA a lui Qirsc+i i .otffredson(
<. =eoria integrrii culturale difereniate a lui 5enis 6za#o
6. Caracteri!are general
;ncercrile de integrare au vizat urmtoarele direcii:
' integrarea variatelor aspecte ale crimei i criminalului ntr'o singur teorie de
1?
natur%multifactorial%(
' integrarea selectiv, #azat pe ideea c toate orientrile conin anumite adevruri
iar contradiciile dintre ele reflect natura complex a pro#lemei studiate.
=eoriile care sunt prezentate n continuare se nscriu n a doua direcie.
(. &eoria integrativ a violenei
,eprezentani: Folfgang i erracuti
Consider c o teorie integrativ tre#uie s coreleze opiniile privind unde, de ce, cum s'a
comis o crim. ;n ela#orarea teoriei folosesc conceptul de su#cultur al lui 6ellin i teoria
asociaiilor difereniale a lui 6ut+erland.
@. &eoria AgeneralA a lui ?irschi i 1ott%redson
6e inspir, pe plan conceptual, din coala clasic de criminologie. enomenul criminalitii
8care e format dintr'un numr impresionant de infraciuni mrunte: tre#uie privit ca un ntreg n
cadrul unei teorii integrative.
B. &eoria integrrii culturale di%ereniale a lui *enis '!a)o
6tudiaz pro#lematica integrrii culturale difereniale din perspectiva antropologiei culturale.
Consider c personalitatea i cultura reprezint elementele constitutive ale oricrei tiine
umaniste i le reunete ntr'o concepie cu valene integrative. Crima este caracterizat ca fiind o
structur social: aceleai fore care modeleaz omul n societate modeleaz la rndul lor i
criminalitatea.
Te'a a :II a- Cri'i!alitatea .i tra!6i*ia
1. Kolumul i structura criminalitii i principalele sale trsturi dup 1JHJ(
2. -valuare critic a concepiilor criminologice din perioada totalitar din perspectiva
controlului social(
). 3nterpretarea criminalitii n perioada de tranziie din perspectiva teoriilor dezorganizrii
sociale, ale controlului social i personalitii criminale.
1. Columul i structura criminalitii i principalele sale trsturi dup 6DED.
Criminalitatea este un fenomen social ma9or prin efectele profunde, de durat , compara#il
cu criza economic, generatoare de cauze ale criminalitii dar implicnd i unele dintre efecte ale
ei. ;n legtur cu dinamica criminalitii, n perioada de tranziie, ceea ce ngri9oreaz nu vizeaz
dimensiunile fenomenului 8 de la o rat de 1J2,G infraciuni la 1NN.NNN locuitori n 1JHH , s'a
a9uns la >JJ n 1JHJ: ci ritmul de cretere, modificrile n structura criminalitii, mai ales n
direciaA marii criminalitiA, a violenei dar mai cu seam percepia la nivelul populaiei 8
comparativ cu perioada anterioar anului 1JHJ, se situeaz pe primele locuri ale motivelor de
nelinite:.
5in analiza informaiilor statistice cu privire la criminalitatea n primii ) ani ai perioadei
de tranziie se constat urmtoarele:
22
' o cretere de 2>GT a infraciunilor descoperite fa de perioada precedent81JHH,
1JHJ:, crescnd cu 1>)T numrul celor nvinuii.
' Cretere a infraciunilor cu autori necunoscui 8HNHG B1JJ1, 11G<T'1JJ1,111?'
1JJ2:
' 0edia anual a celor patru grupe de infraciuni analizate 8infraciuni contra
avutului pu#lic, contra avutului privat, contra persoanei, contra unor relaii de
convieuire social: a crescut de peste ) ori i 9umtate n perioada de tranziie, cea
mai important pondere o dein infraciunile contra proprietii care au generat un
pre9udiciu care depete cu aproape 2H2T ntreg pre9udiciul cauzat n anii 1JHH'
1JHJ.
' 3nfraciunile contra persoanei au crescut n medie de < ori comparativ cu perioada
1H
anterioar., infraciunile care aduc atingere unor relaii privind convieuirea social
crescnd de peste dou ori n raport cu perioada 1JHH'1JHJ.
(. ,valuare critic a concepiilor criminologice din perioada totalitar din perspectiva
controlului social.
;n perioada comunismului , rata sc$6ut$ a cri'i!alit$*ii era un slogan menit s
ateste superioritatea sistemului ns, paradoxal, n planul politicii penale exista un model
de reacie social deose#it de represiv. ,ata real a criminalitii nu poate fi apreciat cu
exactitate datorit lipsei statisticilor, factorilor filtru care modificau dimensiunile reale ale
fenomenului 8actele de clemen:,lipsa studiilor de victimizare, a celor de auto raportare,
cenzura mass'mediei, etc. ;n ceea ce privete cau6ele cri'i!alit$*ii3 cu excepia unor
cercuri de specialiti, ele nu constituiau o#iectul unor dez#ateri desc+ise.
;n cadrul preocuprilor de identifica cauzele criminalitii precum i dimensiunile
reale ale fenomenului , studiile realizate au surprins acei factori la nivel macrosocial8crize
sociale B rz#oaie, calamiti',dezec+ili#re sociale' migraia, ur#anizarea:, la nivel micro'
social8 eec, antura9 nociv, antecedente penale n familie,climat familial tensionat: i la
nivelul individului8 de natur #io i psi+ologic: care reprezentau risc pentru producerea
criminalitii.
4ornind de la faptul c rata sczut a criminalitii a fost o realitate
incontesta#il,explicaiile de pe poziiile teoriilor criminologice inspirate din controlul
social ofer repere interesante.
7oiunea de co!trol social include grupuri mici precum familie, coal, antura9 i procesele
prin care aceste grupuri socializeaz individul. -xist trei modele de control social8 C.,a1
Peffer1::
' controlul #azat pe acceptarea standardelor normative,o#iceiuri, cutum(
' controlul #azatpe sc+im#ul de mrfuri i servicii(
' controlul #azat pe folosirea fricii i coerciiunii.
5intre teoriile controlului social , cea care intereseaz n special este teoria anga9amentelor'
=ravis Qirsc+i. -l consider c ma9oritatea indivizilor au tendine antisociale i este important s
se cerceteze cauzele conformismului , nu cele ale criminalitii.4ro#a#ilitatea ca individul s
devin deviant sau conformist , depinde de intensitatea a patru factori:
a: ataamentul fa de coal, grupul de prieteni(
#: anga9area ntr'o linie convenional de conduit(
c: implicarea n activiti convenionale(
d: crezul n valori convenionale.
2)
Qirsc+i propune ntrirea controlului social prin: restaurarea unei discipline stricte n
coal, reducerea sau eliminarea a9utorulului social pentru a cultiva responsa#ilitatea individual
i ntrirea sistemului represiv prin sporirea severitii sanciunilor penale.
7ici unul din factorii considerai eseniali n determinarea unui comportament conformist
nu 9ustific rata mai redus a criminalitii n sistemul totalitar.4rincipalul factor n descura9area
conduitelor deviante l'a constituit frica, instrumentul principal pentru asigurarea ordinei pu#lice
i pentru transformarea total a societii.Controlul social circumscris celui de al treilea model
prezentat avea ca atri#ute eseniale frica, violena, teroarea manifest i insidioas.
). Interpretarea criminalitii $n perioada de tran!iie din perspectiva teoriilor de!organi!rii
sociale, ale controlului social, i personalitii criminale.
*nul dintre cele mai grave fenomene cu care se confrunt ,omnia dup 1JHJ este
creterea criminalitii. 3n contextul unei unor pro#leme complexe n plan economic, social,
moral generate de necompetitivitatea economiei, pr#uirea sistemului de protecie social ,
scderea nivelului de trai , creterea oma9ului i inflaiei, lipsa sau confuzia unor norme sau
valori , sl#irea controlului social, crete deose#it de mult riscul apariiei comportamentelor
1J
deviante' ca fenomen @ normal @de adaptare la starea de anomie , aa cum l descrie -. 5urR+eim
sau ca un comportament @ inovativA n viziunea lui 0erton. &ctuala cretere a criminalitii se
datoreaz unor modificri importante la nivelul controlului social .&stfel, legea nu are deplin
autoritate , la nivelul politicii penale s'au produs modificri 8 a#olirea pedepsei penale,
introducerea cauiunii , etc.:, la nivel microsocial s'a produs o scdere a prestigiului i autoritii
instanelor de control social, existena comportamentului deviant @ la vedereA care sfideaz direct
normele sociale 8 nclcarea normelor de circulaie, comerul stradal ilicit, prostituia: este
semnificativ n acest sens.&cest tip de comportament prezint un pericol deose#it prin impactul
pe care l are asupra populaiei care se simte a#andonat, prin eroziunea imaginii instituiilor
statului de drept i a ideii de 9ustiie n general.
=eoriile controlului social, alturi de =eoria asociaiilor difereniale @ a lui - . 6ut+erland
i variantele =eoriei @ su#culturilor delincventeA a lui Co+en ,CloDard i !+lin pot fi verificate n
practic n domeniul delincvenei 9uvenile, fenomen deose#it de grav , generat , alturi de ali
factori de risc, de @srcia infantilA.
*n alt fenomen deose#it de grav n perioada de tranziie este creterea numrului de
infraciuni svrite cu violen, mai ales n rndul minorilor i tinerilor, violena de tip utilitar i
cea asociat crimei organizate, deinnd o pondere nsemnat. Cel mai grav aspect este formarea,
n perioada de tranziie, a unui @nucleu durA al criminalitii format din infractori periculoi
pentru care activitatea criminal este un stil de via , impunndu'se ca o prioritate, adoptarea
unor msuri de politic penal deose#it de drastic fa de acetia.
2N