Sunteți pe pagina 1din 2

Contract de asociere n

participaiune.Clauz leonin. Nulitate.


Dosar Nr. 8607 COM (10.12.2002
Contract de asociere n participatiune.Clauza leonina. Nulitate.
Dispozitiile art. 1513 cod civil interzic contractul prin care un asociat si stipuleaza
totalitatea cstigurilor, dupa cum si acea conventie prin care se hotaraste scutirea unora
dintre asociati de la participarea la pierdere. Sanctiunea prevazuta de text pentru
ncalcarea dispozitiilor imperative este nulitatea conventiei.
Nu se poate invoca, nsa, nulitatea contractului de asociere n participatiune, pe
considerentul ca asociatii au stailit cote inegale de participatie la pro!it si pierderi, ntr"o
modalitate de repartitie a rezultatelor !inanciare care constituie o clauza leonina.
#rin contractul ncheiat la $1.1$.%$$1, cele doua societati comerciale s"au asociat n
vederea realizarii n comun a unor activitati economice, contriutia !iecareia !iind
stipulata n clauzele conventiei.
Con!orm art. 1%, partile au convenit ca mpartirea rezultatelor !inanciare &pro!it si
pierderi' sa se e!ectueze lunar, proportional cu cota de participare a !iecarui asociat,
respectiv ($) pentru S.C. * S.+.*. si de 1$) pentru S.C. S S.+.*., dar nu mai putin de
1$$$ dolari S,- rut lunar, platiile n lei la cursul .N+ din data platii.
+eclamanta S.C. * S.+.*. a invocat nulitatea relativa a contractului de asociere n
participatiune, pe considerentul ca modalitatea de repartitie a rezultatelor !inanciare
constituie o reala clauza leonina, interzisa prin dispozitiile art. 1513 alin. % cod civil.
/ai mult, aportul prtei S.C. S S.+.*. n contractul de asociere privea un imoil, !ata de
care nsa societatea nu avea un titlu de proprietate, ci doar un drept de !olosinta, n
temeiul contractului de nchiriere ncheiat cu regia domeniului pulic.
-ctiunea reclamantei este ne!ondata.
Clauza re!eritoare la mpartirea pro!itului si a pierderilor constituie o expresie a liertatii
contractuale, partile contractului de asociere avnd posiilitatea sa dispuna n orice
modalitate legala asupra acestui aspect, n considerarea participatiei !iecaruia.
Clauzele interzise prin dispozitiile art. 1513 cod civil prevad stipularea tuturor
cstigurilor catre un asociat ori scutirea de participare la pierdere a vreunuia dintre ei.
0ri, n speta, clauzele mentionate n contract, chiar daca stailesc o disproportie n cota
de participare, nu pot !i asimilate celor strict reglementate de lege.
Cel de"al doilea motiv invocat nu decurge din ncalcarea unei conditii de valailitate a
contractului. Clauzele contractuale nu prevad expres ca aportul prtei va !i constituit din
proprietatea imoilului mentionat, n interesul asocierii !iind necesara doar !olosinta
spatiului comercial.
Sustinerile reclamantei nu au temei si datorita !aptului ca prin asociere nu se constituie o
persoana 1uridica noua, aporturile asociatilor ramnnd n continuare n patrimoniul
acestora.
2ata de aceste considerente, reclamanta nu poate invoca nulitatea relativa a contractului.
&sentinta civila nr. 34$5 C0/6 1$.1%.%$$%, irevocaila prin nerecurare'

S-ar putea să vă placă și