FI DIDACTIC FORME SPECIALE DE ARGUMENTARE SILOGISTIC

I.

Precizai ce forme de argumentare silogistic sunt urmtoarele, scriei schema

de inferen corespunztoare i verificai validitatea lor prin metoda Venn:

I.1.Toate paralelogramele sunt patrulatere

Toate dreptunghiurile sunt paralelograme
Deci, toate dreptunghiurile sunt patrulatere
Toate patrulaterele sunt poligoane
Deci, toate dreptunghiurile sunt poligoane.

I.2. Toate elementele chimice sunt substane simple

Toi metaloizii sunt elemente chimice
Deci, toi metaloizii sunt substane simple.
Toi halogenii sunt metaloizi
Deci, toi halogenii sunt substane simple.
Clorul este halogen
Deci, clorul este substan simpl.
II.1. Toi oamenii cinstii sunt harnici
Toi cei care i ctig pinea prin munc sunt cinstii
Unii negustori i ctig pinea prin munc
Deci, unii negustori sunt harnici.

II.2. Viaa este voin

Voina este sforare
Sforarea este durere
Deci, viaa este durere.
1

III.1. Filosofii sunt muritori deoarece sunt oameni.

III.2. Nici un zeu nu este muritor or omul este muritor.

IV.
a. Minciuna provoac nencredere, fiindc este un enun necorespunztor adevrului.
Mgulirea este o minciun, fiindc este o denaturare a adevrului.
Deci, mgulirea provoac nencredere.

IV.
b. Deoarece toate patrulaterele sunt figuri geometrice, ele sunt idealizri.
Deoarece toate dreptunghiurile sunt paralelograme, ele sunt patrulatere.
Prin urmare, toate dreptunghiurile sunt idealizri.

a. Nicio plant nu este balen, deoarece toate balenele sunt mamifere.

Toate florile sunt plante.
Deci, nicio floare nu este balen