1

Manualul de tulburare de personalitate narcisist i

narciccism. Abordari teoretice, constatri empirice, i
tratamente
Coninut
Introducere
Lista de colaboratori
Seciunea I :
Narcisism i NPD : Construciile i Modele
Capitolul 1 :
A Historical Review de narcisism i de personalitate narcisica ermen i
Derivarea
Narcisism ca o personalitate sau stil de caracter i tulburarea Rise de interes
!n narcisism
Manualul de Statistic" i tulburare de personalitate narcisica de Dia#nostic
i subtipuri
Contribuii din partea social $ Personalitate Psi%olo#ie
Re&umat i Conclu&ii
Capitolul ' : Narcisismul !n DSM
DSM $ III : NPD Introdus
DSM $ III $ R
DSM $ I(
DSM $ ) : Privind spre viitor
Conclu&ie
Capitolul * : Narcisism +,icial !n psi%iatrice sistemele de clasi,icare
Narcissistic tulburare de personalitate !n Manualul Statistic de Dia#nostic i
mental Disorders
Narcisism ca un construct dimensional Dep"irea obstacole !n dimensional"
Potential DSM $ ) Conceptuali&area a PND
Re&umat
Capitolul - : #randio&itate narcisist i vulnerabilitate Narcissistic
Descrierea ,enotipice de dis,uncie Narcissistic
.randio&itate narcisist i vulnerabilitate Narcissistic
'
DSM
/valuarea #randoare narcisist i vulnerabilitate Narcissistic
Recomand"ri
Capitolul ) : eorii psi%analitice pe narcisism i de personalitate narcisica
introducere
0reud si teoria unitate
Narcisism primar
A#resiune 1 Narcisism distructive 1 i moartea unit"ii
Re#ulamentul Sel,$/steem 1 /#o Ideal 1 i auto$ critic"
Narcissistic ,ra#ilitate Le&iuni 1 i rauma
De la unitate spre auto $ eorii structurale i
Narcissistic tulburare de personalitate
eoria /#o $ psi%olo#ice i obiect Relation
eoria auto$ psi%olo#ice
Interpersonale Relational coala i intersubiectivitate
Conclu&ii i implicaii pentru tratament
Capitolul 2 : Narcisismul din perspectivadinamic de autore#lementare
prelucrare model
Dinamic de auto$re#lementare de procesare Modelul
Narcissistic Semn"tura distinctive : Dove&i !n con,ormitate cu modelul
Lu3nd Stoc4 : euristic" 5tilitate a Modelului de auto$re#lementare i viitor
direcii
Conclu&ii
Capitolul 6 : rait Modele de personalitate ulburarea de personalitate
narcisica 1 .randios
Narcisism 1 i Narcisism vulnerabile
Metod" i re&ultate
discuie
Capitolul 7 : narcisism 1 Model A#enc81 i abordare $ /vitarea Motivarea
Model A#enc8 de narcisism
Abordarea $ /vitarea Motivarea
De ce ar trebui Narcissists $ +riented abordare ,i 9
Narcissists sunt orientate spre abordare 9
Abordarea (ersus /vitarea Motivare : este unul mai important dec3t
Altele 9
*
+ aplicaie speci,ic" : Narcisism i Deci&ia ,inanciar /,ectuarea
Conclu&ie
Capitolul : : ;e%ind t%e Mas4
Psi%odinamica Modelul de Mas4 narcisism
Nu Narcissists Posed" implicit stima de sine sca&uta 9
0ra#il mare stima de sine
Asociaia inconsecvent" !ntre narcisism i implicit Sel,$ /steem
Conclu&ie
Seciunea II : /valuarea de narcisism i NPD
Capitolul 1< : /valuarea de tulburare de personalitate narcisica
Cate#oric (ersus Assessment dimensionala a PDS
Interviurile structurate i semi $ structurate de evaluare a PD
Sel,$ Report M"suri de evaluare a PD
Conclu&ii i direcii viitoare
Capitolul 11 :M"surarea trasatura de personalitate Narcisism !n Cercet"ri
Sociale
+ revi&uire de narcisism M"suri de personalitate !n Cercet"ri Sociale
Re&umat
Capitolul 1' : De ails i c3inii lor
D3nd din coad" $t%e$ Do# $ Critica C3ntare Narcisism
5n e=emplul ilustrativ empirice
Capitolul 1* : Abordarea Critici ale Narcissistic Inventarul de Personalitate
> NPI ?
@ntreb"ri de valabilitate
Conclu&ii
Capitolul 1- : /valuarea de tineret narcisism
Promisiunea i Pericolul de /valuarea ineretului narcisism
Abord"ri de evaluare
Probleme de de&voltare
Conclu&ii i direcii viitoare
Seciunea III : /pidemiolo#ie si etiolo#ie de narcisism i NPD
Capitolul 1) : corelea&a socio$demo#ra,ice ale DSM $I( de personalitate
narcisica
-
ulburare metode
Anali&a statistic" re&ultate
Conclu&ii
Capitolul 12 : p"rinte ca o cau&a de narcisism
eorii clinice privind Parentin# i narcisism
Punerea eoria de testare empiric" clinic"
Direcii viitoare
Conclu&ie
Capitolul 16 : /=aminarea A de&voltare Me A
Durata de viata raiectoria de narcisism
Narcisism in timpul copilariei de cercetare
Narcisism de cercetare in timpul adolescentei si /mer#in# maturitate
Narcisism de cercetare in timpul varsta adulta
Cone=iunile la eoria de Investiii Sociale
Capitolul 17 : narcisism i Cultur"
Produsele culturale i narcisism
Re#ional culturii naionale B i narcisism
Di,erene de #eneraii !n narcisism
Conclu&ii
Capitolul 1: : /voluia str3ns le#ate de narcisism i de !mperec%ere pe
termen scurt
Dove&ile empirice @n con,ormitate cu ipote&a noastra
Literatura Narcisism de la noastr" /volutionar8 Perspective
Predictii i direcii viitoare
Re&umat i conclu&ii
Capitolul '< : neuro,i&iolo#ice corelea&a de narcisism i Psi%opatia
Investi#aii neuroscienti,ic de narcisism
Neuroco#nitive corelea&a de personalitate si motivationale Related
construcii
e=trovertire
/=amenele neuroscienti,ic i ,i&iolo#ice ale Psi%opatia
Direcii viitoare pentru Studii ,i&iolo#ice ale narcisism
conclu&ie
Seciunea I( : corelea&a si Comorbidit8
)
Capitolul '1 : Comorbidit8 @ntre Narcissistic tulburare de personalitate si
A=a I dia#nostice
Narcissistic tulburare de personalitate !n sc%i&o,renie
ulburarea de personalitate narcisist i ;ipolar !n depresia maCor" i
distimie
Narcissistic tulburare de personalitate si tulburarile de an=ietate
Narcissistic tulburare de personalitate si tulburari de alimentatie
Narcissistic tulburare de personalitate i de alcool i de substane 5tili&ai
ulburari
> S5D ?
Conceptul de narcisism i locul s"u !n psi%opatolo#ie
Re&umatul Narcissistic Personalitate ulburarea de comorbiditate !ntre i
ulburari A=a I
Recomand"ri i viitoare de cercetare
Capitolul '' :Narcissistic Personalitate ulburarea de comorbiditate de DSM
$I( cu Altele tulburari de personalitate
Comorbiditate cu alte PND de tulburari de personalitate
ulburarea de personalitate %istrionic
ulburare de personalitate antisociala
Cate#oric distincte 9
PND dia#nostic Co $ Apariia de la punctul de vedere al 00M conclu&ii
Capitolul '* : A I Love Me + Me A
De,inirea ermeni noastre
/=aminarea Lin4$uri
Re&umat i ,inale +bservaii
Capitolul '- : Psi%opatia i narcisism
Suprapunerea teoretic" !ntre Psi%opatia i narcisism
Suprapunerea empiric @ntre Psi%opatia i narcisism
Psi%opatie i Narcisism prin lentila de 00M
Conclu&ii
Seciunea ( : Procese intra $ i interpersonale
Capitolul ') : Noiuni de ba&" s" tii un narcisist interior i e=terior
Auto $ percepiilor: Cum Narcissists v"d pe ei !nii 9
Percepiile altora : Cum sunt Narcissists v"&ut de ceilali 9
Meta $ percepiilor: Ce ,el de Narcissists imprimare cred ei 0ace 9
2
Re&umat metod" re&ultate discuie
Capitolul '2 : Discrepanele $ auto Altele
PND vi&uali&ate de c"tre cole#ii i str"ini
Discrepanele dintre Auto 1 In,ormatorul 1 i Intervievatorii
Democrat i Deprecierea Social
Conclu&ii
Capitolul '6 : Narcissistic Sel,$ /n%ancement
Simptomele Narcissistic Sel,$ /n%ancement
/=plicaii concurente pentru narcisist de auto $ /n%ancement
Nu Narcissists submina obiectivele lor de auto$ superioare 9
.3nduri ,inale
Capitolul '7 : C3nd narcisist /ul de&um,lat A#resivitate Narcissistic um,late
Perspective psi%olo#ice istorice
Are stima de sine sca&uta pre&ice A#resivitate 9
Are Narcisism pre&ice A#resivitate 9
controverse
viitor de cercetare
conclu&ie
Capitolul ': : Dinamica emotionale de narcisism
5n centrat $ /motion model de narcisism
;ene,iciile o abordare centrat" pe /motion la narcisism
Implicaii pentru evaluare
Conclu&ie
Capitolul *< : narcisism si relatii romantice
model A#enc8
Conte=tual" de armare model
ort de ciocolat" model
Narcisisti pot sc%imba 9
Conclu&ie : Revi&uirea Parado=ul
Capitolul *1 : narcisism si Se=ualitate
@nre#istrare Relaia dintre narcisism i Atitudini se=uale speci,ice 1
comportamente 1
si a re&ultatelor
Neconcordanele teoretice i empirice
6
Necesitatea de M"sur"ri Domeniu $ speci,ice de narcisism
Direcii de cercetare viitoare
Conclu&ie
Capitolul *' : Narcisism i Social Networ4s
Anali&a reelei sociale
Narcisism !n Sociocentric Networ4s
Narcisism e#ocentric !n Reele
Narcisism i reelele sociale online
conclu&ii
Capitolul ** : narcisism i Dorld Dide Deb
Di,erene eseniale !ntre a Dorld Dide Deb 1 iar A lumea real" A
Cum Narcissists utili&are pe Deb
Revista de cercetare pe narcisism i Dorld Dide Deb
Suna pentru cercetare i Narcisismul pe Dorld Dide Deb
Conclu&ie
Capitolul *- : Narcisism i nume de brand Consumerism
Comportamentul consumatorului
Narcisist de auto $ /n%ancement
Materialismul Narcissistic
Pre,erina narcisist de nume de marc"
Nevoie de suport empiric suplimentar pentru Narcissistic brand$name
Pre,erine
De ce Narcissists Pre,er nume de marc" 9 /tiolo#ia distal
/mpiric" (alidarea interior Narcissistic 0ra#ilitatea de conducere brand$
name
Pre,erine : Poate Narcissists ,i A reabilitate A 9
Are Pursuit o, Happiness nume de marc" aduce !n Narcissists 9
Conclu&ii +bservaii
Capitolul *) : Conducere
introducere
Narcisism ca o component" a personalit"ii
/valuarea de narcisism
Narcisism i Leaders%ip
Capitolul *2 : Celebrit8 si narcisism
Apelul de la Celebrit8 Narcissists
7
De ce Narcissists reui !n industria de divertisment
Celebritate Narcisism ca o rut" de
Consecinele de a ,i o celebritate Narcissistic
Conclu&ie : De la Celebrit8 la Cultura
Capitolul *6 : Narcisism i spiritualitate
Narcisism 1 Spiritualitate i reli#ie
Narcisism i de auto $Compasiune
Narcisism i 5milina
Implicaii pentru practica clinica
Conclu&ie
Seciunea (I : ratamentul
Capitolul *7 : Psi%oterapie psi%odinamica de Personalitate Narcissistic
Niveluri de narcisism
/lemente de e%nica
Re&umat
Capitolul *: : eoria ataamentului i tulburare de personalitate narcisica
Ataament dou" subtipuri de narcisism 9
/=periene de ,i=are asociate cu Narcisism : aur +verindul#ence
Respin#ere 9
Repre&ent"rile de ,i=are narcisiste : evitant i B sau An=ietate9
Implicaii de tratament
Capitolul -< : erapia Sc%ema de narcisism
Devreme de&adaptative Sc%eme
Moduri de sc%em"
Core de&voltare Domenii
Aplicarea sc%eme de terapie pentru tulburare de personalitate narcisica
> NPD ?
Sc%eme de Pacientii cu PND
+ conceptuali&are a PND !n sc%em" ermeni
Moduri de sc%em" de Pacientii cu PND
+biective i strate#ii de tratament : ;ariere 1 p3r#%ie 1 auto$ de&v"luirea 1
:
Limitati $ Setarea 1 i Con,runtarea empatic"
5n studiu de ca&
Conclu&ii +bservaii
Capitolul -1 : co#nitiv$comportamentala Abord"ri la tratamentul Narcissistic
ulburarea de personalitate
Abord"ri terapia co#nitiv comportament i a re&ultatelor
;ariere !n calea ratamentul de tulburare de personalitate narcisica
Nevoia de studii clinice randomi&ate este clar
/=emplu de ca& Anali&a situaiei pentru un pacient cu Narcissistic
ulburarea de personalitate
Conclu&ii
Capitolul -' : ratamentul Simptomele Narcissistic tulburare de
personalitate !ntr$o
Dialectic ;e%avior %erap8 $cadru
De ce terapie dialectic comportament 9
erapie dialectic comportament
Colaborare i NonCud#mentalness
Anali&a ,uncional" B Re&ultat Date
terapeut ;urnout
Demo#ra,ia client i Istorie
Pre&ent3nd simptome i obiectivele de tratament
+biectivele de tratament i Structura
+biective PND
Re&umat i discuii
R"spuns la tratament
Capitolul -* : ratarea Narcis
recut de cercetare privind reducerea Mani,est"rile de narcisism
Cercet"ri viitoare privind reducerea Mani,est"rile de narcisism
Promi"toare New Directions din cercetare
conclu&ie
Conclu&ie : Narcisism i tulburare de personalitate narcisica
Despre /ditors
Introducere
W. Keith Campbell i Joshua D. Miller
1<
Interes !n subiectul de narcisism i varianta ei clinice 1 tulburarea de
personalitate narcisica > NPD ? 1 AR/ dramatic crescut !n ultimii ani E De
cercetare pe acest subiect 0+S mod tradiional #"sit !n domeniile
psi%olo#ia social" personalitate > tr"s"tur" narcisism ? i psi%olo#ie clinic"
i psi%iatrie > NPD ? E mai mult Recent1 !ns" 1 lucru pe narcisism a ,"cut IC
!n mod industrial $ or#ani&aional" > I+ ? psi%olo#ie 1 psi%olo#ia de&volt"rii 1
luarea de deci&ii 1 comportament or#ani&aional 1 criminolo#ie 1 cercetare de
!nv""m3nt 1 i tiine politice E
Narcisism este e=aminat" ca o variabil" de interes !n multe de cercetare pe
teme de ultim" or" 1 de comportament : cum ar ,i de pe Dorld Dide Deb 1
corporativ leaders%ip 1 etica i criminalitatea 1 i celebritate E +arecum
ironic 1 narcisismul este A ,ierbinte AE
Din p"cate 1 acest interes !n narcisism este !n#reunat" de mai multe @mparte
istorice E /=ist" !ntre cercetare divide pe narcisism tr"s"tur" versus cate#oric
Conceput de dia#nosticul de NPD E Aceast" divi&are Adesea !mparte
abordari clinice 1 teoria bo#at din abord"rile empirice bo#ate !n date #"sit !n
psi%olo#ia social$ personalitate E Aceast" divi&are str"bate toate aspectele
le#ate de studiul de narcisism 1 inclusiv conceptuali&area de ba&" a
construciei cu teoreticienii orientate clinic Accentuarea vulnerabilitate
narcisist i social$ personalitate #randio&itate narcisist Subliniind
Cercetatorii E
@ntr$adev"r 1 multe dintre capitole din acest manual de date pre&ent
su#erea&" c" vulnerabilitatea i #randoare pot repre&enta dou" ,orme sau
st"ri de narcisism distincte E Av3nd !n vedere te&a @mparte 1 e=ist" multe
poduri trebuie s" ,ie construite ca intre domenii 1 Cercet"torii 1 i
practicieni EScopul nostru !n or#ani&area Manualul de narcisism si
Narcissistic tulburare de personalitate DAS la podul te&a @mparte prin
aducerea !mpreun" !ntr$o sin#ur" camer" i un #rup divers de reali&at
Cercetatorii de narcisism i practicieni E Manualul este inte#rativ !n care se
re,er" at3t la caracteristic" narcisism i NPD E De asemenea 1 acesta include
colaboratori din intre#ul spectru de psi%olo#ie > clinice 1 social$ personalitate
1 I+ 1 precum i de de&voltare ? i domeniile cone=e E Ne $ au contribuii din
11
partea Cercetatorii de la o serie de perspective teoretice 1 precum i 1 de
e=emplu 1 vei #"si pe capitole psi%odinamice > Ronnin#stam 1 capitolul ) ? 1
social $ psi%olo#ic > Mor, si cole#ii sai 1 la capitolul 2 ? i modele cone=e
> Miller si artari 1 Capitolul 6 ? de narcisism $ side $b8$side E
De asemenea1 tratamentele /=aminare !n Manualul locul din psi%odinamice
> Diamond si cole#ii sai 1 capitolul *7 ? co#nitiv $ comportamentale
> Cu4rowic& si cole#ii sai 1 capitolul -1 ? i intervenii e=perimentale
caudate > %omaes i ;us%man 1 capitolul -* ? E Pe scurt 1 datorit" muncii a
unui #rup de colaboratori talentati 1 Avem un manual cu adev"rat
inte#ratoare1 care s%oulds cititorii bene,icia&" de o #am" lar#" de perspective
E
el Manualul sine este or#ani&at !n ase seciuni E Seciunea I se
concentrea&" pe constructele narcisism i NPD E (om !ncepe cu o pre&entare
istoric" a Ambele constructe de c"tre Lev8 i cole#ii > Capitolul 1 ? E Aceasta
este urmat" de dou" capitole privind PND i de dia#nostic si statistica a
Manual de Mental Disorders > DSM ? E Prima de Re8nolds i LeCue&
> capitolul ' ?1 are un punct de vedere istoric F !n timp ce al doilea de Sud si
cole#ii sai > capitolul * ? se a=ea&" pe PND i ,e&abil sa repre&entare !n
DSM $ ) E
5rm"torul capitol de Pincus i Roc4 > Capitolul - ? a e=aminat unul dintre
@mparte maCore !n narcisism : distincia dintre narcisism #randios i
vulnerabil E apoi ne$am cele trei capitole $ au $ am menionat mai devreme
psi%odinamice 1 sociale 1 psi%olo#ice 1 i cone=e Abord"ri la narcisism B
NPD E Seciunea I se !nc%eie cu dou" modele mai utile : modelul a#enie
> 0oster i ;rennan 1 capitolul 7 ? i modelul de masca > Gei#ler $ Hill i
Iordania 1 Capitolul : ? E
Seciunea II se concentrea&" pe probleme de evaluare at3t pentru narcisism
i NPD E Acesta !ncepe cu o Privire de ansamblu asupra m"surilor de
evaluare pentru NPD > Datson i ;a#b8 1 Capitolul 1< ? i tr"s"tur"
narcissism > ambors4i i ;rown 1 capitolul 11 ? E Av3nd !n
vederede&baterea !n curs cu privire la cele mai ,recvent utili&ate m"sur" de
1'
narcisism tr"s"tur" 1narcisist Inventarul de Personalitate > NPI ? 1 ne $ au
dou" capitole care au ast,el !nc3t di,erite p"ri cititorii obine o !nele#ere
complet" a problemelor implicate >capitolele 1' i 1* ? E
Seciunea se !nc%eie cu revi&uirea semni,icativ" a evalu"rii de narcisism !n
tineree > ;arr8 i Ansel an Capitolul 1- ? E Seciunea III concentrea&" pe
epidemiolo#ia i etiolo#ia de narcisism E Pula8 si cole#ii sai > Capitolul 1) ?
s" o,ere o descriere detaliat" a studiului lor lar# epidemiolo#ic" naional" a
PND E acest lucru este urmat" de trei perspective asupra etiolo#iei de
narcisism : parentale > Horton 1 capitolul 12 ? F de&voltare > Hill i Roberts 1
capitolul 16 ? F i cultur" > wen#e 1 capitolul 17 ? E
Aceasta este urmat" de un nou model evolutiv de narcisism > Holt&man i
Strube 1 capitolul 1: ? 1 i seciunea se !nc%eie cu un capitol cu privire la
procesele neurolo#ice i ,i&iolo#ice asociate cu narcisism > Hrusemar4 1
Capitolul '< ? E
Seciunea I( cuprinde capitole c" re&ultatul comorbiditatea C%at i corelat
cu narcisism B NPD E Raportul SE Simonsen i /E Simonsen > Capitolul '1 ?1
pe comorbiditatea de NPD cu ulbur"ri de A=a I 1 !ntruc3t Didi#er
> capitolul '' ? clieni comorbiditatea !ntre PND i alte ulburari de
personalitate DSM $ I( E Apoi1 ;osson i Deaver > capitolul '* ?1 uita$te la
relaiile comple=e !ntre narcisism i stima de sine E @n cele din urm" 1 relaia
dintre L8nam clieni narcisism B NPD i psi%opatie > capitolul '- ? E
Seciunea ( conine o serie de capitole descriu c" procesele intra$ i
interpersonale asociate cu narcisism E Acestea includ percepia social"
> Carlson si cole#ii sai 1 capitolul ') ? Discrepanele auto$ alte > +ltmanns i
Lawton 1 capitolul '2 ? 1 i de auto $ accesoriu > Dallace 1 Capitolul '6 ? E
/=ist" capitole pe relaiile aussi !ntre narcisism i NPD i semni,icativ
re&ultate sociale 1 cum ar ,i a#resiune > ;us%man i %omaes 1 capitolul
'7 ? 1 ruine > rac8 si cole#ii 1 Capitolul ': ? 1 relatii romantice > ;runell i
Campbell 1 capitolul *< ? 1 i se=ualitate > i Didman McNult8 1 capitolul *1
? E Acestea sunt urmate de o perec%e de capitole cu privire la mani,estarea
narcisism B NPD !n anali&a de reea social" i reelele sociale > Cli,ton i
1*
;u,,ardi 1 respectiv 1 Capitolele *' i ** ? E Seciunea se !nc%eie cu capitole
pe cuptor de actualitate mai mult narcisism B NPD i : consumerism
> Sedi4ides si cole#ii sai 1 la capitolul *- ? 1 de conducere > Ho#an i 0ico 1
capitolul *) ? celebritate > .entile 1 capitolul *2 ? 1 i spiritualitate > Sanda#e
i Moe 1 capitolul *6 ? E
Manualul se !nc%eie cu o seciune cu privire la tratamentul de narcisism B
NPD E 0iecare capitol Repre&int" munca de un e=pert !ntr$o abordare
deosebit" : concentrat $ trans,er psi%oterapie > Diamond i cole#ii 1 capitolul
*7 ? 1 terapie ataament > Me8er i Pil4onis 1 capitolul *: ? 1 terapie sc%em"
> ;e%ar8 i Diec4mann 1 capitolul -< ? 1 terapia co#nitiv comportamentala
> Cu4rowic& si cole#ii sai 1 Capitolul -1 ? i terapie comportament dialectic >
Reed $ Hni#%t i 0isc%er 1 capitolul -' ? E
@n cele din urm" 1 aCun#em cu o revi&uire de manipul"ri e=perimentale B de
laborator de la paradi#me de cercetare de ba&"1 care modi,ica temporar
comportament narcisist i mai $ au promisiune pentru cercetare
translationala > %omaes i ;us%man 1 capitolul -* ? E
Ne$ar dori s" !nc%ei prin a da mulumirile noastre pentru multe persoane
care au aCutat pentru a ,ace Manualul are realitate E @n primul r3nd 1 suntem
recunosc"tori pentru toate cercetatori si practicieni ai contribuit capitole E noi
au ,ost uimii c" un ast,el de #rup talentat > i ,oarte 1 ,oarte ocupat ? va lua
timp pentru a produce ast,el de lucru teribil pentru carte E
@n al doilea r3nd 1 am dori s" mulumim editorul nostru 1 Patricia A is%a A
Rossi 1 de la Io%n Dile8 J Sons E /a timp a v"&ut imediat nevoia de un
manual pe narcisism i NPD i are $ ,asole boabe 1<< K an#aCamentul de a
,ace din acest proiect un succes E @n cele din urm" 1 ne $ar dori s" mulumesc
At3t ,amiliile noastre pentru spriCinul lor pe toat" acest proces E Mediu ,"r"
nimic din toate astea s$ar ,i ,asole boabe posibil E
SECIUEA I
arcisism i !D " C#S$%UCII I M#DE&E
1-
Capitolul '
IS$#%IC I narcisism
# AA&I(A de personalitate narcisica
Hennet% NE Lev8 1 Dilliam DE /llison 1 i Iosep% SE Re8noso
/ste ironic ,oarte mult c" noiunea de narcisism a $ ,ost subiectul at3t de
mult atenia de la mediul academic pentru a mass$media i a publicului a
capturat de minte de$a lun#ul ultimele decenii E aceast" atenie la ar ,ace
Narcis 1 subiectul a mitului #recesc din tot ceea ce narcisismul ermenul este
derivat 1 ,oarte m3ndru 1 !ntr$adev"r E
Le#enda lui Narcis 1 c3ntat Iniial imnuri %omerice ca !n a aptea sau a opta
lea !EHrE > Hamilton 1 1:-'? i Metamor,o&ele lui +vidiu populari&at !n
> 7B1:)7 ? a crescut de la un @nceputul relativ obscur pentru a deveni unul
dintre miturile prototip ale timpurilor noastre 1 cu abaterea de ast,el de
termeni ca cultivarea de narcisism 1 mi$a #eneraie > Lasc% 1 1:6: 1 Dol,e 1
1:62 1 1:66? 1 i mai mult Recent1 la v3rsta de drept > wen#e J Campbell 1
'<<:? E
@n acest capitol vom o,eri un istoric revi&uire a conceptului de narcisism i
de evoluia sa de la mit la o tulburare de personalitate o,icial !n
nomenclatura de psi%iatrie curent E
$E%ME I !&UM)
Contul cel mai bine cunoscut clasic de poveste vine de la Narcissus1 poetul
oman +vidiu 1 Cine la 7 C/ a inclus !n colecia sa de povestiri 1
Metamor,o&ele E Pentru a para,ra&a redare lui +vidiu a 0abul" #reco$romane
1 Narcis a ,ost un t3n"r admirat de toi pentru ,rumuseea Sa > ;ul,inc% 1
17)) Hamilton 1 1:-' ? E /l a respins !n centrul de muli s$au l$ai adorat 1
Inclusiv nim,a /c%o 1 Ai de pedeaps" de soia lui Geus Hera 1 ar putea repeta
doar ultima silab" de discurs spus eaE
i#norate de Narcis 1 /c%o irosit departe cele din urm"1 p3n" c3nd tot ce a
r"mas din ei a ,ost s" repete vocea ei E Cru&ime Narcissus Aa ,ost r"&bunarea
1)
@n cele din urm" &ei" pedepsit C3nd an 1 Nemesis 1a r"spuns + alt"
ru#"ciune de el a dispreuit E /a l$au condamnat la iubirea neimpartasita 1 la
,el cum ,"cuse /l a avut mai multe dispreuit >at3t b"rbai i ,emei 1 !n a
spune +vidiu ? E Prinderea o bucatica din el !nsui !ntr$o ba&in de ap" 1
Narcis a ,ost parali&at de ,rumuseea ima#inii propriul S"u re,lectat E
Cu at3t mai mult el se uit" de la sine 1 cu at3t mai mult el a devenit
!ndr"#ostit nebunete 1 dar1 ca a,ectiunea a cui e multe altele despre care nu
sa mai !ntors 1 /l a ,ost !n dra#ostea Lui st3n#a #ol inutil E /l a r"mas
%olbandu$se la propria re,le=ie in disperare p3n" la moarte1 de coasta cu
/c%o pentru a repeta cu el ultimele cuvinte pe moarte E
(ersiunea lui +vidiu a mitului este 1 ,"r" !ndoial"1 cel mai cunoscut i cel
mai detaliat i conine elemente care re&onea&" cu evoluia de mai t3r&iu pe
narcisism E /liberarea sa !ncepe cu o pro,eie de blind v"&"tor iresias
Narcis 1 care va avea o via" lun#" A1 nu este at3t de noverit A 1 care este1
dac" el tie !nsui E
Muli oameni de tiin" au comentat $ au 1 aceast" remarc" pare a submina
clasice #receti > i psi%analitic ? ideal de auto $ cunoatere > de e=emplu 1
Davies 1 1:7:? i anticipea&" c3teva modern" ar#umentele psi%analiti A
pentru un tratament modi,icate pentru narcisism patolo#ic > de e=emplu 1
Ho%ut J Dol, 1 1:67? E
Alte versiuni ale mitului Narcis i e=ista Introducerea ei !nii c" teme $ au
relevan" pentru construcia de narcisism E De e=emplu 1 un te=t de mai
devreme a ,ace cu mitul de la un colecie de !nre#istr"ri #receti antice din
/#ipt este atribuit" Partenie de la Niceea 1 un poet #rec dinprimul secol
;ECE/E > Hutc%inson 1 '<<2? E La inceputul acestui comunicat este notabil
Pentru c" de$a lun#ul unei spune de Conon > .raves 1 1:)-? !n ceea ce
su#erea&" c" Narcis Despre nu au pur i simplu irosesc obiectiv sinucidere $
an#aCat 1 ,ie de la lovesic4ness sau din vina peste multi pretendenti a avut
nesocotite E
12
acest detaliu pre,i#urea&" o perspectiv" psi%analitic" care narcisism poate
coe=ista cu disperare intens" i de auto $ incriminare > Hin# J Apter 1 1::2F
Reic% 1 1:2<? E @n urma contul clasic 1 Primele teoreticieni pe narcisism ca o
personalitate caracteristic" studiat !n le#"tur" cu IC evenimente !n
se=ualitatea uman" 1 dei ,"r" de,initive IC #3nduri cu privire la
normalitate sau patolo#ie E
Se=olo# britanic Haveloc4 /llis $ medic a ,ost prima de a utili&a mitul
Narcis a se vedea o stare se=ual autoerotic E endina !n te&a A Narcissusli4e
A A 0+S cutii A pentru emotiile se=uale s" ,ie absorbite 1 i a pierdut !n
!ntre#ime De multe ori 1 !n auto$ admiraie A > 17:7 ? E Invocare /llis A a
,eei mitic condus se=olo# NLc4e Paul > 17::? pentru a aplica Conceptul
> Narcismus' ? la observaiile sale de autoeroticism !n toate care sinele este
tratat" ca o se=ual obiect E
Dei e=a#erat corporale auto $ preocupare a ,ost considerat o perversiune !n
conte=tual Psi%iatrie al 1:$lea 1 mai t3r&iu1 /llis a remarcat c" aceast" A
atitudine psi%olo#ic A ar putea ,i luat" !n consideraie pe spectru de normal
> 1:'6? E Psi%analiti ,ost urm"torul #rup de a elabora conceptul de
narcisism 1 cu cea mai timpurie re,erin" atribuibil Isidor Sad#er > 1:<7 1
1:1<? E
Sad#er !ntre un #rad distins de e#oism i iubirea de sine 1 care a ,ost normal
> evideniat !n copii i 5nii adulti ? si ,ormele mai e=treme i patolo#ice de
supraevaluare i care a implicat investiii e=cesive !n propriul corp E /l a
v"&ut dra#ostea se=ual" matur" ca av3nd s" treac" printr$un curs de iubirea
de sine1 c%iar dac" nu sunt ,i=e sau de a deveni preocupat cu ea E
@n 1:11 1 +tto Ran4 a scris primul %3rtie e=clusiv psi%analitic pe narcisism 1
tot ceea ce el ba&at pe Sale Studiile sale de pacieni de se= ,eminin E
Lucr"rile ulterioare !n acest lucru i 1 Ran4 >1:1-B1:61? este responsabil
pentru un num"r semni,icativ de idei timpurii 1 inclusiv !nele#erea lui de
narcisism ca o vanitate i de auto $ admiraie care nu a ,ost e=clusive
se=ual 1 obiectivul aussi servit ,unciile de,ensive i a ,ost le#at de
e=perimente twin i o#linda mai t3r&iu discutat de Ho%ut E C" este1
Persoanele narcisiste au tendina de a avea nevoie de alii s" se simt"
conectat i pentru a se !nc"l&i !n str"lucirea de oameni puternici i puternic E
16
Aa cum 0reud @n Lui lucrare de credit proprii pe narcisism !n 1:1- Ran#
aCutat p3n" !n narcissism t"r3m al de&volt"rii umane re#ulat E (i&uali&"ri
propriile lui 0reud cu privire la narcisism variat ,oarte mult 1 de la o un ,el de
perversiune se=ual" i calitatea de #3ndire primitiv la A un ,el de ale#ere
obiect 1 un mod de obiect relaie 1 i stima de sine A > Pulver 1 1:6<? E
@n scrierile sale cu privire la subiect 1 narcisismul poate Ambele ,i un curs
universal de de&voltare psi%o $ se=ual i o component" de instincte de auto$
preservator8 1 ca i un mar4er al unui caracter patolo#ic E eoreti&area lui se
ba&ea&a pe observatii de la psi%otice pacienii 1 copii mici 1 materialul clinic
la pacienti 1 precum si relatiile de dra#oste se=uale E
0reud Primul menionea&" narcisism mai t3r&iu1 !ntr$ o not" de subsol
ad"u#at" !n 1:1< la Arei eseuri asupra teoriei de Se=ualitatea A
>1:<)B1:)6? 1 iar cele mai multe /=tensiv scrie pe acest subiect !n lucrareaA
+n narcisism : + Introducere A > 1:1-B1:)6 ? E @n aceast" lucrare 1dinamica
0reud Cunoscutul caracteristic" de narcisism !n p"strarea !n mod constant
din contienti&are +rice in,ormaie sau sentimente 1 care ar diminua
sentimentul de de sine E
@n aceast" lucrare el aussi /=aminare 1 dintr$o perspectiv" de de&voltare 1
deplasare de la Pentru relativ normal" se concentre&e e=clusiv pe sine s" se
maturi&e&e !nrudire E @n toate susinute lucr"ri timpurii 1 Descris ca un
narcisism 0+S stare psi%olo#ic" dimensionale !n acelai ,el de mult asta
teoreticieni contemporani trasatura descrie mani,est"ri patolo#ice de
tr"s"turi normale > alt%o Ran4 i 0reud a privit narcisism ca dinamic 1 care
este 1 au v"&ut #randoare ca o ap"rare !mpotriva sen&aie nesemni,icativ ? E
@n toate scrierile te&ei 1 narcisism a ,ost conceptuali&at ca un proces sau de
stat de#rab" dec3t o tipuri de personalitate sau disorderE*
@n le#"tur" cu 1 Primele speculaii cu privire la de&voltarea de patolo#ice
narcisism a v"&ut $o ca str3ns le#at de invidie E De e=emplu 1 Abra%am
>1:1:B1:6:? Asociat cu invidie i narcisismul a ,ost atitudinea dispreuitoare
sau ostil" ,a" de obiecte de dra#oste 1 pericol din cau&a De&am"#irile de
!n#riCire o,erindu ultimii individ a e=perimentat E /rnest Iones >1:1*B1:6-?
17
descrise i conceptuali&at narcisism ca o tr"s"tur" de caracter patolo#ic !ntr$
un document re,eritor la A Dumne&eul Comple= E A Cei cu un comple=
Dumne&eu a ,ost v"&ut ca distant 1 inaccesibil 1 auto $ admirativ 1
sel,important 1 ,ante&ii prea !ncre&"tor 1 i Demonstrativitate de omnipoten"
i cu omnisciena E Cones e,ectuate observatii timpurii cu privire la A
amestecul A sau con,u&ia de vedere al individului de realitate i omnipoten"
ca o ap"rare E Mult mai t3r&iu 1 Reic% > 1:2<? a su#erat c" narcisismul este o
,orm" patolo#ic" de stima de sine de auto$re#lementare 1 prin care a in,laiei
i a#resiune sunt ,olosite pentru a proteCa un auto$ conceptE
arcisism ca o personalitate sau stil de character i tulburarea
Conceptul de o personalitate narcisist" sau caracter a ,ost prima articulat de
Dalder > 1:')? E Dalder Persoanele cu personalitate narcisist" Descris ca
,iind condescendent 1 sentimentul superior altora 1 preocupat cu ei !nii i
cu admiraie 1 i pre&int" o lips" pronunat" de empatie 1 de multe ori cel
mai evident !n se=ualitatea lor 1 tot ceea ce se ba&ea&a pe placerea pur ,i&ice
de#raba decat combinate cu intimitatea emoional" E
Alt%o nu 0reud a discutat despre narcisism ca un tip de personalitate !n Lui
1:1- %3rtie 1 !n 1:*1 urma Dalder 1 el a descris caracterul libidinale sau de
tip narcisist E !n aceast" lucrare 1 el a descris individ narcisist ca pe cineva
care primar a ,ost a=at pe sel, preservation E
Aceste persoane au ,ost e=trem de independent 1 e=travertit 1 nu este uor de
intimidat 1 a#resiv 1 i incapabil s" iubeasc" sau s" comit" !n relaiile intime
apropiate E
CI5DA te&a de la 0reud a menionat c" te&ei Persoanele ,i&ice atras de
multe ori admiraie i de !n#riCire i au ,ost adesea in conducere roluri E
Important 1 !n aceast" lucrare 1 este care a ,"cut le#"tura dintre 0reud i
narcissism a#resiune E
Psi%analistul Dil%elm Reic% >1:**B1:-:? a e=tins de la observaiile lui
0reud !n propune caracterul ,alic $ narcisist 1 Caracteri&at prin !ncrederea !n
sine 1 aro#an" 1 tru,ie 1 r"ceal" 1 i a#resivitate E Important 1 Reic% e=tins pe
observaia lui 0reud cu privire la Cone=iune !ntre narcisism i a#resiune
prin e=plicarea dinamica @ntre cele dou" E
1:
Reic% a remarcat c" persoanele narcisiste A r"spuns la 0iind r"nit emoional
1 r"nit 1 sau ameninat cu acest dispre rece 1 umor bolnav sau a#resiune
,"i" E Dup" cum a su#erat de numele 1 Reic% privit ca narcissism le#ate de
idei de masculinitate 1 mai ,recvente la b"rbai 1 i a simit c" a individului
narcisist DAS overidenti,ied cu ,alusul E
Le#"tura dintre narcisism i masculinitate ar putea ,i v"&ut pentru prima
dat" !n Al,red Adler >1:1<B1:67? conceptul de protest masculin 1 ceea ce a
!nsemnat dorina de a ,i puternic 1 puternic 1 i privile#iat 1 al c"ror scop a
,ost !mbun"t"irea respectului de sine E
@n 1:*: 1 Haren Horne8 construit pe narcisismul ideea c" a ,ost o tr"s"tur"
de caracter 1 propun3nd mani,est"ri diver#ente de narcisism > de e=emplu 1
a#resiv 1 e=pansiv 1 per,ectionist 1 i arro#ant vindictive tip ? E @n plus 1
Horne8 distins de s"n"tos patolo#ice stima de sine narcisism i a su#erat c"
narcisismul termen ,i limitat" la nerealiste auto$ in,laie E
De sel,in,lation 1 Horne8 a !nsemnat c" narcissist iubete 1 admir" 1 i se
valori atunci c3nd nu e=ist" nici o ,undaie pentru a ,ace acest lucru E
Aceasta este o contribuie semni,icativ" care poate ,i v"&ut !n scrierile de
mai t3r&iu de Hernber# @n Conceptul s"u de #randoare patolo#ice E A ,ost de
acord cu Horne8 alt%o noi 0reud Multe aspecte le#ate de narcisism 1 ea a
deviat de la el !n ea propunere narcisisti care nu a su,erit de la prea mult
obiect iubirea de sine L+C au ,ost !n imposibilitatea de a iubi pe cineva 1
inclusiv aspectele reale de ei !niiE
Desi#n Horne8 este !n concordan" cu tipul de #randoare de,ensiv !n
narcisism patolo#ic E Acest concept de,ensiv articulat de aussi Dinnicott
> 1:2)? 1 ai distin#e !ntre un adev"rat de sine i o auto $ conceptie ,als E
Dinnicott propus ca persoanele narcisiste ID/NI0ICAR/A de,ensive cu
un sine ,als #randios E Dinnicott ideile lui sunt similare cu a lui Hernber# i
Horne8MsMm lui investiii !n ,als sine este similar cu o investiie !ntr$o ast,el
de sel,representation #randios patolo#ice E
Conceptul Dinnicott de narcisism aussi similar cu Ho%ut !n c" ea sublinia&"
'<
IC !n eec insotitor etiolo#ie i rolul unui mediu de e=ploataie !n terapie 1
!n scopul de a permite de sine adev"rat s" ias" E
Pornind de la ideea de narcisism ca o aparare impotriva simi vulnerabil 1
Annie Reic% > 1:2<? Persoanele narcisiste propuse care au su,erit de la an
Incapacitatea de a re#lementa lor de stima de sine ca o re&ultat al repetate
e=periene traumatice precoce E Apoi se retra# de la alii !ntr$o auto$
protectie 1 ,ante&ie lume #randios ca&ul !n sine nu este obiectivul slab i ,"r"
putere L+C si#ur 1 puternic 1 i superior altora E
Munca Reic% a ,ost aussi semni,icativ pentru c" a ,ost primul pentru a
sublinia A +scilaii repetitive i violente ale stimei de sine A >pE ''- ?
observate !n narcisisti E /a a menionat c" narcisisti $ au putina toleranta
pentru ambi#uitate 1 mediocritate 1 sau eec i c" se v"d ca ,ie per,ect sau un
eec total E Aceast" lips" de inte#rare conduce la trecerea de dramatic em
!ntre !n"limi de #randoare i ad3ncimi de disperare i depresie E
@n 1:21 Nemia% narcisism e=plicit descrise au nu numai un scop ca o
tulburare de personalitate de tip C3nd el a inventat termenul de tulburare
caracter narcisist E @n 1:26 Hernber# 1 ca pondere din Sale articulare de
or#ani&are de personalitate borderline 1 a pre&entat o descriere clinica a ceea
ce el a numit e=pirat structura de personalitate narcisist E
Intr$o lucrare mai t3r&iu 1 Hernber# > 1:6<? condiia descrieri e=plicite a
caracteristicilor clinice ale acestei structuri caracter 1 dia#nostic recomandat
sa ba&at pe Rapid comportament observabil 1 i normal i patolo#ic distins
!ntre narcisism E
Cu toate acestea1 A 0+S Ho%ut > 1:27? Ai mai t3r&iu introdus tulburare de
personalitate narcisist termen E ASC/NSI5N/A de interes !n narcissism
Scrierile lui Ho%ut lui Hernber# i pe narcisism ,ost 1 !n parte 1 o reacie la
creterea clinic recunoaterea de pacienti te&ei E Actele lor enorme stimulat
interesul la nivel mondial cu privire la natura de narcisism i modul !n care
aceasta s%oulds ,i cel mai bine conceptuali&at" i tratate E
'1
@n >1:26 1 1:6< 1 1:6)1 1::'? a lui Hernber# vedere 1 ca o consecin" a
de&volta narcisism parental respin#ere 1 devalori&are 1 i un mediu
invalidarea emoional !n care toate rudele sunt incompatibile investiiile !n
aur la copii lor de multe ori interactionea&a cu copiii lor pentru a $i
satis,ace propriile nevoi lor E pentru e=emplu 1 la ori un p"rinte poate ,i rece 1
desconsiderare 1 i ne#liCent de un copil 1 i apoi !n alte momente 1 C3nd se
potriveste nevoilor p"rinilor 1 s" ,ie atent i intru&ive ciudat E
Aceast" ipote&" devalori&are parental care a,irm" c" de p"rini reci i
Respin#erea 1 copilul se retra#e !n de,ensiv" i ,ormea&" un patolo#ic
#randios de auto $ repre&entare E Acest auto $ repre&entare 1 toate care a
combinat aspecte ale copil adev"rat 1 aspectele ,antasmate a ceea ce copilul
vrea s" ,ie 1 i aspectele ,antasmate de un ideal 1 p"rinte iubitor 1 re&erve ca
un re,u#iu intern de e=periena mediului !nc" dur i privarea E Ne#ativ de
auto$ repre&entare a copilului nu este inte#rat !n de&avuat i repre&entare
#randios 1 tot ceea ce este scaunul de a#enie de la toate care operea&"
narcissist E
acest splito,, inacceptabil de auto $ repre&entare poate ,i v"&ut !n #ol 1
,oamea cronic" de admiraie i emoie 1 i ruine aussi care caracteri&ea&"
e=periena narcissist > A4%tar J %omson 1 1:7'? E Ce Hernber# vede ca
de,ensiv" i compensatorie !n stabilirea narcisist lui #randios de auto $
repre&entare 1 Ho%ut > 1:61 1 1:66 ?1 opinii ca un proces de de&voltare
normal" plecat ra&na E Ho%ut consider" narcisism patolo#ic 1 ast,el cum
re&ult" i din incapacitatea de a ideali&a mam" cau&a respin#ere sau
indi,eren" E Pentru Ho%ut 1 #randoare copil"rie este normal" i poate ,i
!neleas" ca o toate care procesul copil prin !ncearc" s" identi,ice i s"
devin" ca i cu ci,rele sale ideali&ate parentale E
Copilul sper" s" ,ie admirat de a lua pe atribute de competen" i putere
perceput el sau care ea admira !n altele E In de&voltarea normala 1 acest sine
#randios devreme contribuie cele din urm" la an sens inte#rate 1 vibrant de
sine 1 complet cu ambiii i obiective realiste E otui1 dac" aceast" de sine
#randios nu este modulat !n mod corespun&"tor 1 ceea ce urmea&" este
eecul de sine #randios de a ,i inte#rate !n toat" personalitatea persoanei E
Potrivit Ho%ut 1 ca un adult 1 o persoan" cu narcisism Se re,er" ri#id la alii
!ntr$un mod A ar%aice A1 ce se potrivesc unei persoane a,late !n primele etape
''
ale corect" auto$de&voltare E Altele sunt luate ca e=tensii ale sinelui
> termenul Ho%ut este sel,obCect ? i sunt invocat pentru a re#lementa cuiva
respectul de sine i an=iet"ile @n ceea ce privete o identitate permanent E
deoarece narcisisti su,icient nu sunt !n m"sur" s" #estione&e ,luctuaiile
normale ale vieii de &i cu &i i corelaii !n planul s"u emoional 1 alte
persoane sunt involuntar retro#radat la rolul de a asi#ura re#lemen "ri
interne pentru em > prin spriCini admiraie necondiionat" i empatic total de
acordaC ? 1 !n acelai mod o Ar relativ" ,urni&a re#ulament intern pentru un
copil E
Ho%ut i Hernber# alt%o nu sunt de acord cu privire la etiolo#ia i
tratamentul de narcisism 1 au ,ost de acord cu privire IC mult de
,enomenolo#ie sau de e=primare 1 !n special pentru cei de pacienti in
intervalul de sanatos E ambii e&a autori $ au ,ost $ in,luent !n modelarea
conceptul de tulburare de personalitate narcisica 1 nu Printre Psi%analistii
doar scop aussi Printre teoreticienii de personalitate contemporane i
cercet"tori > ;aumeister 1 ;us%man 1 J Campbell 1 '<<<F Campbell 1 1:::F
Dic4inson J Pincus 1 '<<*F /mmons 1 1:711 1:7-1 1:761 1:7:F Io%n J
Robins 1 1::-F Ras4in J Hall 1 1:6:F Ras4in 1 Novace4 1 J Ho#an 1 1::1F
Ras4in J err8 1 1:77F Robins J Io%n 1 1::6F Rose 1 '<<'F Din4 1 1::11
1::'a 1 1::'b ? i Manualul de Dia#nostic i Statistic" al Asociaiei
Americane de Psi%iatrie > a se vedea 0rances 1 1:7< i Millon 1 1::6 pentru
discuii de de&voltare a conceptului DSM de personalitate narcisist"
tulburare ? E
Aceste tendine !n aussi clinice i psi%olo#ie personalitate paralel tendinele
!n teoria social" critic" > Adorno 1 1:26 1 1:27 1 ;latt 1 1:7*F Hor4%eimer 1
1:*2 1 Adorno i Hor4%eimer 1 1:-- 1 Lasc% 1 1:6:F Marcuse 1:)) F Nelson1
1:66 F Stern 1 1:7<F Desten 1 1:7)F Dol,e 1 1:66? E Secolul '< a v"&ut o
cretere !n diverse domenii de scriitori !n utili&area mitul Narcis i o
predominant ps8c%oanal8ticderived Desi#n de o condiiile narcise $ cum ar
,i de stat sau de a descrie individual" i social" ,enomene E
'*
coala de la 0ran4,urt 1 i 1 !n special1 sociolo# 1 ,iloso, %eodor Adorno
> 1:27 ? a ,olosit ideea de narcisism pentru a descrie sl"biciunea de,ensiv" !n
mana#ementul modern1 e#o colectiv !n ,aa sc%imb"rii ,actorin# structurilor
economice i industriali&ate E @n 1:621 Iurnalist i scriitor american om
Dol,e numit e=pirat anii 1:6< Deceniul /u !n America 1 i care a postulat
prosperitate economic" au dus la e=plo&ie e=cesiv" i e=trava#ant de an
individualcelebration i auto $,ocus i departe de valorile ,ormular de
conectare E
@n 1:6: americanul istoric i critic social C%ristop%er Lasc% a publicat
Cultura de narcisism E @n ea 1 Lasc% a descris starea actual" a culturii
americane 1 ca unul dintre individualism narcisist Intitulat i decaden"
e=trem" E Anali&ea&" tendinele individuale i naionale 1 Lasc% a postulat
Acest tip de sociale Structura a de&voltat peste &eci de ani 1 tot ceea ce a
condus la de&voltarea unui colectiv i caracter individual care a ,ost
or#ani&at !n Curul unui auto$ preocupare compensatorii i departe de
idealurile tradiionale americane competitiv E
Mai recent 1 wen#e i Campbell > '<<:? a dia#nosticat epidemie social" de
narcisism ba&at pe re&ultatele cercet"rilor i observaiilor naionale a#re#ate
de tendine E /i au remarcat de cercetare Acumularea 1 ceea ce su#erea&"
Creteri ale narcisism i e#o$ul in,laia a lun#ul timpului E
/=aminarea narcisist Inventarul de Personalitate > NPI F Ras4in J Hall 1
1:6: 1:71F Ras4in J err8 1 1:77? !n studenti americani din anii 1:7< de a
pre&enta i$a #"sit !n cretere ratele de narcisism E @n 7) de probe de studenti
americani > n N 12E-6) ? NPI scorurile O au deviaii standard a crescut <E**
> aproape dou" treimi din studenti de cole#iu scorul de mai sus medie de
studeni 1:6:$1:7) ? E La r"d"cina de creterea tot mai mare a dreptului
cultural 1 materialism 1 vanitate 1 i comportamente antisociale 1 wen#e i
Campbell s" se concentre&e asupra : cum ar ,i ,actorin# sc%imbarea rolurilor
i a practicilor de ,amilie i o sc%imbare !n val rile americane i
Privile#ierea de auto$ e=presie auto $ admiraie E
'-
Dia*nostic si Statistic Manual I arcissistic tulburare de personalitate
@n 1:*)1 Asociaia American" de Psi%iatrie De&voltarea unui sistem de
dia#nostic ba&at pe a lui Hraepelin > 17:: 1 1:1* ? manuale in,luente E APA
Inscrisa acest sistem la American Medical Asociaia pentru includerea !n
IC Nomenclatorul clasi,icate standard a bolii F otui1 un num"r de
punctele slabe ale sistemului devenit repede evident > de e=emplu 1 de&voltat
pentru pacientii spitali&ati 1 a ,ost mai puin relevante pentru a,eciunile
acute 1 i nu a inte#ra teoria psi%analitica 1 a devenit tot ceea ce populare !n
Statele 5nite1 la acel moment ? E
Din cau&a unor probleme cu sistemul de te&a Hraepelin $based1 Spitalele
militare i (eteranilor de Administratie Spitalele 0iecare De&voltat IC de
clasi,icare propriu sistem E Aceste sisteme au ,ost adesea discordant i a
creat di,icult"i de comunicare E
@n 1:)1 Statele 5nite Serviciul de Sanatate Publica comandat Repre&entani
de la American Ps8c%iatric Asociaia a standardi&a sistemele de
dia#nosticare utili&ate !n Statele 5nite 1 tot ce a dus la DSM $ I 1 publicat !n
1:)* E Prima editie a DSM ,ost un #losar Descrierea diverse dia#nostic
cate#orii ba&ate pe opinii ps8c%obiolo#ic de de&voltare Adol, Me8er E
Descris DSM $ 1<7 I tulbur"ri separateE
Multe dintre acestea au ,ost tulburari Descrise ca reacie la cerinele de
mediu care ar putea duce la probleme emotionale E Cea de a doua ediie a
DSM > 1:27? sa ba&at pe o clasi,icare a bolilor psi%ice derivate din
revi&uirea a 7$ a Clasi,ic"rii Internaionale a ;oli > ICD $ : ? E DSM $ II
distin#e !ntre tulbur"ri nevrotice i tulbur"ri psi%otice 1 i speci,icat 17'
tulbur"ri di,erite E Cu e=cepia pentru descrierea nevro&ele 1 care au ,ost
puternic In,luenat de #3nd psi%odinamice 1 DSM $ II1 nu a ,urni&at un cadru
teoretic pentru intele#erea tulburari mintale anor#anice E Descrieri de di,erite
tulburari psi%ice in DSM O II s$au ba&at pe cele mai bune Cudecata clinica de
un comitet de e=peri i consultani sale > Didi#er 1 0rances 1 Pincus 1 Davis
J !nt3i1 1::1? E Narcisism sau de personalitate narcisica tulburare nu a ,ost
un dia#nostic o,icial !n DSM $ 0ie I sau II E
')
ulbur"ri de personalitate narcisist > NPD ? a ,ost primul introdus !n sistemul
de dia#nostic o,icial !n Manualul de Dia#nostic si Statistic al Mental
Disorders $ III > DSM $ III 1 1:7< ?1 ca urmare a utili&area pe scar" lar#" a
conceptului de c"tre clinicieni 1 scrierile lui Hernber# 1 Ho%ut i Millon 1 i
identi,icarea narcisism ca un ,actor de personalitate !ntr $un num"r de studii
psi%olo#ice > As%b8 i colab E 1:6:F ;loc4 1 1:61 F Cattell 1 Horn 1 Swene8 1
i Radcli,,e 1 1:2- F /=ner 1 1:2: 1 1:6*F /8senc4 1 1:6) F 0rances 1 1:7<F
Mai #reu 1 1:6:F Lear8 1 1:)6 F Murra8 1:*7 F Pepper J Stron# 1:)7 F
Ras4in J Hall 1 1:6:F Ser4owne4 1 1:6)? E
A se vedea capitolul ' > acest volum ?1 pentru o istorie a evoluiei narcisist
personalitate tulburare de dia#nostic din DSM $ III a DSM $ I( $ R E Alt%o 1
multe dintre sc%imb a PND criteriile de la DSM $ III $ R pentru a $ III i I( 1
au ,ost re&ultatul de o atenie sporit" la empirice descoperiri 1 Cain 1 Pincus 1
i Ansell > '<<7? notea&" aussi c" a dus la eliminarea Multe instrumente care
stau la ba&a teme vulnerabile E Alii au : subliniat aceast" idee 1 de asemenea
> Cooper 1 '<<<F Lev8 1 Re8noso 1 Dasserman 1 si Clar4in 1 '<<6? E
@n plus 1 o mare parte din aspectele dinamice ale tulburare !n ceea ce
privete
!ntre sc%imburi i oscilaii !n st"ri mentale sau de comportament au ,ost
eliminate aussi E In ,inal 1 s$ar putea care a susinut 5nele aspecte ale
modi,ic"rii Criterii repre&entate !n cau&" cu discriminare PND de la
Reducerea si alte tulburari comorbidit8 pe c%eltuiala adevarata natura a
,enomenolo#ice tulburare E
subtipuri
Sc%imbul !n DSM $ III $ R i $ I($ a condus la un num"r de critic DSM care
nu a reusit sa capte&e ,enomene clinice destinate > Cain et al 1 '<<7 Cooper 1
'<<< Cooper J Ronnin#stam 1 1::' E F .abbard 1 1:7:F .underson 1
Ronnin#stam 1 J Smit% 1 1::1F Lev8 i colab E 1 '<<6? E Aceti autori $ au
a remarcat c" modi,ic"rile aduse criteriile DSM set $ avea : a subliniat
aspectele ce !n ce mai evidente i #randioase de narcisism !n acelai timp1 a
importanei i eliminarea re,eriri lamai mult aspecte vulnerabile ale
narcisismului E
'2
+ serie de autori clinice i academice 1 : cum ar ,i Cooper > 1:71? A4%tar i
%omson > 1:7'? 1 .abbard > 1:7:? i un sarut >1::1 ? au su#erat c" e=ist"
dou" subtipuri de NPD : un ,ormular desc%is 1 aussi Cunoscut ca #randios 1
uit3nd 1 voit" 1 e=%ibitionist 1 t%ic4s4inned 1 aur ,alic F i un ,ormular sub
acoperire 1 aussi Cunoscut ca vulnerabile 1 %ipersensibil 1 dulap 1 sau
t%ins4inned > ;ateman 1 1::7F ;ritton 1 '<<<F .abbard 1 1:7:F Masterson 1
1:71F Rosen,eld 1 1:76? E
,"i ,el se caracteri&ea&" prin c"utarea #randoare 1 !n#riCire 1 dreptul 1
aro#an" 1 i puin an=ietate observabil E Aceste persoane pot ,i ,ermec"tor
social !n ciuda ,aptului c" uit" de alii A nevoile 1 interpersonal e=ploatare 1
i invidios E In contrast 1 un ,el sub acoperire este %ipersensibil la evalu"rile
altora 1 in%ibat 1 !n mod evident !n di,icultate1 i e=terior modest E .abbard
> 1:7:? descris ca ,iind timid i persoane ,i&ice te&a A #randios !n linite 1 A
cu o A sensibilitate e=trema la uoar" 1 A care A duce la o evitare asiduu de
lumina re,lectoarelor A > pE )'6 ? E
Ambele tipuri sunt e=trem de sel,absorbed i port atept"ri nerealist de
#randioase de ei !nii E Acest desc%is $ sub acoperire distincie a $ ,ost
susinut" empiric !n cel puin ase studii ,olosind anali&a ,actor i metode
corelaionale > Dic4inson J Pincus 1 '<<* F Hendin J C%ee4 1 1::6 F
Hibbard J ;unce 1 1::)F Rat%von J Holmstrom 1 1::2F Rose 1 '<<'F Din4 1
1::'a 1 1::'b ? E
A se vedea capitolul - din acest volum pe !ntre distincie #randio&itate
narcisist i vulnerabilitate E
Mai de#rab" dec3t distinctive desc%is i sub acoperire @ntre ipuri ca ,orme
discrete de narcisism 1 Hernber# remarcat ,aptul c" e=presiile evidente i
secrete de narcisism poate ,i di,erit clinic mani,est"ri de tulburare 1 cu unele
caracteristici 0iind desc%is i altele sub acoperire 0iin" E
Hernber# c" persoanele narcisiste luptau au opinii contradictorii ale sinelui 1
toate care oscilea&" !ntre termenul clinic de simptome evidente si speciale E
Malt%us 1desc%is narcissist individuale MAI ,recvent pre&int" cu #randoare 1
e=%ibiionism 1 i dreptul E Cu toate acestea 1 !n ,aa eec sau pierdere 1 te&a
'6
persoane ,i&ice va deveni deprimat 1 epui&at 1 i se simt dureros in,erior E
individ ascuns narcisist (a Deseori pre&ent ca timid 1 timid 1 i in%ibat 1 dar
pe de contact mai aproape 1 de&v"luie ,ante&iile Demonstrativitate i
#randioase E
@n plus ,a" de remarcat aspecte ,enomenolo#ice ale narcisism 1 Hernber#
narcisism clasi,icate pe o dimensiune de severitate de la normal la patolo#ic
@ntre i trei niveluri de narcisism patolo#ic !n ,uncie de #radul de distins
di,erenierea i inte#rarea de repre&entare E Aceste trei niveluri corespund la
$ mare 1 de miCloc 1 i #rupurile low$ ,uncionare E La cel mai !nalt nivel sunt
cei pacientii ale caror talente sunt adecvate pentru a reali&a reali&e nivelurile
de admiraie necesare pentru a satis,ace nevoile lor #randioase E
Aceti pacieni pot ,unciona cu succes pentru o durat" de via" 1 scop sunt
susceptibile de a avea de,eciuni de v3rst" cu avansarea de #randios lor
dorinele mer#e ne!mplinit" E La nivelul de miCloc sunt pacientii cu NPD
buna Ai pre&int" cu un sentiment #randios de sine i mici Interese !n
intimitatea adev"rat" E
La cel mai mic nivel sunt continuum de pacienii cu borderline comorbid Ai
sunt de personalitate 1 al c"rui sim de sine este mult mai di,u& #eneral
Malt%us i mai puin stabile 1 mai e&itant ,recvent !ntre #randoare patolo#ice
i suicid E
(iaa acestor persoane sunt mult mai %aotice #eneral E @n cele din urm" 1
Hernber# a distin#e tipul de NPD c" el numete narcisism mali#n E Acesti
pacienti sunt caracteri&ate de simptome tipice PND F Cu toate acestea1 de
asemenea a,ia un comportament antisocial tinde spre caracteristici
paranoice 1 i s" ia pl"cere !n a#resivitatea lor i sadism ,a" de alii E
Hernber# > 1::'? a postulat 0aptul c" pacienii te&ei sunt la mare de risc
pentru sinucidere 1 !n ciuda lipsei de depresie E Hernber# a su#erat c" suicid
pentru te&a Repre&int" pacienti controlul sadic asupra altora 1 o concediere a
'7
unei lumi deni#rat 1 de a,iare de aur de st"p3nirea asupra morii E @n
ciudabo#"ia de descrieri Hernber# lui 1 am putea #"si nici o cercetare direct
pe narcisism mali#n E
Acesta va ,i important s" se di,erenie&e narcisism mali#ne de la PND
propriu > precum i de la tulbur"ri de personalitate antisociale 1 paranoice 1
i borderline ? i s" demonstre&e c" aceste Pacienii care !ndeplineau
criteriile Hernber# lui de narcisism mali#ne sunt la risc pentru un ,el de
di,icult"i
c" Hernber# Descris punct de vedere clinic E
Contribu ii de la !E%S#A&I$A$E S#CIA&
!SI+#&#,IE
Alt%o evaluare i ,actor de cercetare analitic de psi%olo#i sociale i de
personalitate central" a ,ost pentru includerea NPD !nDSM $ III > As%b8 et al
1 1:6: ;loc4 1 1:61 F E Cattell i colaboratorii 1 1:2-E F 0rances 1 1:7<F Mai
#reu 1 1:6:F Lear8 1 1:)6 F Murra8 1:*7 F Pepper J Stron# 1:)7 F Ras4in J
Hall 1 1:6:F Ser4owne4 1 1:6)? 1 este mai mult cercet"ri recente din acest
domeniu acum care in,luenea&" teorii @n ceea ce privete narcisism E
5nele dintre acest lucru con,irmat AR/ observatii clinice anterioare i
teoreti&"ri 1 ast,el ca le#area narcisism de ruine > .ram&ow J an#ne8 1
1::'? 1 percepiile de victim" > McCullou#% 1 /mmons 1 Hilpatric 1 si
Moone8 1 '<<*? 1 i a#resivitate > Pincus et alE 1 '<<:? E Cercetare
psi%olo#ic" social" este o provocare alte ipote&e de lun#" a avut loc E
Alt%o acest lucru trebuie s" ,ie con,irmat 1 un num"r de cercet"tori au
descoperit c" ideea c" narcisismul este o de,ensiv" acoper" pentru stima de
sine sca&uta nu este susinut" de dove&i > ;aumeister et al E 1 '<<<? E aceste
constat"ri care a combinat cu conclu&iile narcisismul este asociat cu mai
mare stima de sine 1 a condus la unele lupte c" narcisismul este mai mult de
o dependenta de stima de sine ridicat" dec3t o ap"rare !mpotriva stim" de
sine sc"&ut" > ;aumeister J (o%s 1 '<<<? E
':
Studii !n con,ormitate cu aceast" conclu&ie 1 creative utili&3nd implicit
Asociaia de testare > IA 1 .reenwald 1 Mc.%ee 1 si Sc%wart& 1 1::7?
su#erea&" c" narcisismul este corelat" metode cu implicit stima de sine
> Campbell 1 ;osson 1 .o%een 1 La4e8 J Hernis 1 '<<6 1 Iordania 1 Spencer 1
Ganna 1 Hos%ino $ ;rowne 1 si Correll 1 '<<*F Gei#ler $ Hill 1 '<<2? E
%E(UMA$ I C#C&U(IE
IC alt%o !n istorie este si#ur 1 cu DSM $ ) la ori&ont viitorul narcisism i
NPD este incert E Modele actuale de DSM $ ) nu includ PND Printre cinci
personalitatea maCor" tip de tulburare E otui1 unele aspecte ale NPD sunt
incluse !n cele trei componente ale r"mas Modelul propus > nivel de
,unctionare personalitate 1 dis,unctii #enerale de personalitate 1 i de
personalitate accident vascular cerebral ? E
Malt%us 1tulburare de personalitate narcisica #rupului de lucru 0uncionarea
su#erea&" care poate ,i capturat rin utili&area acestui model %ibrid E .rupul
de lucru a propus ca noul model permite o valuare multidimensional" de
narcisism 1 care va o,eri un portret mai nuanat" E Desi#ur 1 onceptuali&area
,inal" de narcisism sau NPD !n DSM $ ) ateapt" mai multe date din studiile
de teren ide cercetare pe a conceptul continu"E
5n lucru este si#ur: !n ciuda IC istorie bo#at"1 contribuiile pentru
nele#erea ,enomenelor clinice1 i de impact lar# pentru Conceptuali&area
tendine !n societate1 narcisism doar !nceput relativ recent s" primeasc"
atenia cuvenit" ICE Includerea a PND !n SM$III$a condus la o cretere de
cercetare1 date obiective su#erea&" c" sa stabili&at acest interes o,, >Honrat%1
<<7?E @n ciuda acestui ,apt constatare1 cercetare constatarile de la psi%olo#ie
clinic" i psi%iatrie1 precum i si%olo#ia social"1 personalitate su#erea&" c"
este nevoie de mai mult accent intens pe narcisismE
Capitolul -
*<
arcisism .n DSM
/li&abet% HE Re8nolds i CE DE LeCue&
ulbur"ri de personalitate narcisist > NPD ? este !n pre&ent descris ca un
model universal de #randoare !n ,ante&ie sau comportament ? 1 nevoie de
admiraie 1 i lipsa de empatie 1 !ncep3nd de maturitate timpurie i re&int"
!ntr$o varietate de conte=te > APA 1 '<<< ? E Dia#nosticul se !ncadrea&" !n
cate#oria #eneral" a ulbur"ri de personalitate 1 de,inite !n Manualul Statistic
al ulburarilor Mentale Dia#nostic si 1 ditia a patra 1 te=tul revi&iei > DSM $
I( $ R ?1 ca un A model durabil de e=perien" intern" i omportament care
se abate semni,icativ de la asteptarile culturii individului 1 este omnipre&ent"
i n,le=ibil 1 a un debut in adolescenta sau la maturitate precoce 1 este stabil"
!n timp 1 i conduce la stres sau nsu,icien" A > APA 1 '<<<1 pE E 27) ? i a
raportat pe A=a II a sistemului multi$ a=ial DSM $ I( $ R E
de ele trei clustere DSM$I( de tulbur"ri de personalitate 1 NPD este
considerat ca ,"c3nd parte din .rupul ; 1 Dramatic 1 emotional 1 sau
nere#ulat A clusterE In ciuda utili&"rii clinice i colocvial comune 1 precum i
un orp substanial de munca empirice asupra narcisism tr"s"tur" > ve&i
Miller 1 Didi#er 1 J Campbell 1 '<1<? 1 onceptul de tulburare de
personalitate narcisica este controversat i este probabil s" ,ie eliminate din
SM $ ) > a se vedea wwwEdsm)Eor# ? E Pentru a !nele#e mai bine starea
curent" a dia#nosticului 1 !n special um r"m3ne !n aceast" stare controversat 1
este necesar s" se !nelea#" modul !n care a evoluat ca o DSMdia#nostic E
DSM / III " !D I$%#DUSE
ulburarea de personalitate narcisica a ,ost introdus !n DSM $ III > APA 1
1:7< ? E Nu a ,ost nici recedent !n DSM anterioare sau !n clasi,icarea
internaional" a bolilor > ICD ? pentru o ate#orie narcisist E .underson 1
Ronnin#stam 1 i Smit% > 1::)? 1 printre altele 1 au su#erat c" timul pentru
includerea acesteia a ,ost ,olosirea pe scar" lar#" a construciei de
*1
psi%odinamic" in,ormat linicieni 1 care a ,ost in,luenat puternic de scrierile
lui Hernber# i Ho%ut E
DSM O III ia#nostice au ,ost create de un #rup de lucru > APA 1 1:7<? 1 ai
c"rui membri au ,ost selectate din cau&a lor n interes special !n dia#nostic i
pentru c" au adus contribuii semni,icative la literatura de specialitate pe
ia#nostic > APA 1 1:7<? E Criteriile de dia#nostic nu au ,ost determinate !n
mod empiric i nu a e=istat nici valuarea de c"tre #rupuri de studiu clinic 1 !n
sc%imb de,iniia NPD DSM $ III$ a ap"rut din comitetului e&umat
alliteraturii pre $1:67 E Criteriile de dia#nostic de tulburare de personalitate
narcisist" !n SM $ III > APA 1 1:7<? sunt pre&entate !n abelul 'E1 E
$abelul -.' . DSM / III Criterii de dia*nostic de tulburare de
personalitate narcisica
Sursa" Reprinted cu permisiunea de la Manualul de Dia#nostic i Statistic"
a ulbur"rilor Mentale 1 ediia a treia > Cop8ri#%t
1:7<? 1 Asociatia Americana de Psi%iatrie E
Criteriile DSM $ III
5rm"toarele sunt caracteristicile actuale i pe termen lun# de ,uncionare a
individului 1 nu se limitea&" la episoade de boal" 1 i cau&a ie depreciere
semni,icativa in ,unctionarea sociala sau ocupaie sau su,erin" subiectiv" :
AE sens spectaculoasa de auto $ importan" sau unicitatea 1 de e=emplu 1 o
e=a#erare de reali&"ri i talente 1 s" se concentre&e asupra naturii speciale a
probleme cuiva E
;E Preocuparea cu ,ante&ii de succes nelimitat 1 putere 1 str"lucire 1
,rumusee 1 dra#oste sau idealE
CE /=%ibitionism : persoana care necesit" o atenie constant" i admiraie E
DE indi,eren" rece sau sentimente marcate de ,urie 1 in,erioritate 1 ruine 1
umilire 1 sau #ol 1 !n r"spuns la criticile 1 indi,eren" de lii sau !n,r3n#ere E
*'
/E Cel puin dou" dintre urm"toarele caracteristici ale tulburari in relatiile
interpersonale :
> 1 ? Dreptul : ateptare de ,avoruri speciale1 ,"r" s" !i asume
responsabilit"i reciproce 1 de e=emplu 1 surpri&" i ,urie c" oamenii nu vor
,ace eea ce este dorit E
> ' ? e=ploitiveness interpersonal" : pro,it3nd de alii pentru a se deda
dorinele proprii sau de m"rire de sine F nerespectarea nte#rit"ii personale
i a drepturilor altora E
> * ? Relaiile care caracteristic alternative !ntre e=tremele overideali&ation
i devalori&are E
> - ? Lipsa de empatie : incapacitatea de a recunoate cum se simte cel"lalt 1
de e=emplu 1 imposibilitatea de a aprecia primeCdie de cineva care este #rav
bolnav E
Dup" lansarea a DSM $ III 1 Allen 0rances 1 un membru al Comitetului
consultativ pentru ulburarea de personalitate la APA as4 0orce pe
Nomenclatur" i Statistic" 1 a scris un comentariu pe eciune tulbur"rile de
personalitate A pentru a Iurnalului American de Psi%iatrie > 1:7<? E
recunosc3nd i,icultatea de a de&volta criterii pentru o cate#orie de dia#nostic
prin consens a comitetului consultative entru care nu este limitat suport
empiric 1 el a remarcat o serie de provoc"ri cu DSM O III ia#nostice de
personalitate 1 inclusiv ,iabilitate s"raci 1 limite neclare dintre dia#nostice 1
comorbidit"i 1 ensiune !ntre sistem dimensional i abordare cate#oric 1 i
lipsa de claritate cu privire trasatura ,a" de stat istincii E
Speci,ic la NPD 1 el a descris cum a ,ost necesar pentru a include acest
dia#nostic 1 din cau&a tili&area sa !n cretere !n literatura psi%analitic" i ca
un ,actor de personalitate !ntr$o varietate de empirice tudii E 0rances a
raportat c" a ,ost di,icil de a scrie criterii care re,lect" direct psi%odinamica
#3ndire i care 1 ca urmare a criteriilor subliniat caracteristici
comportamentale cu re,erire limitat la tructuri psi%ice E Mai mult 1 el i$a
**
e=primat c" el nu era si#ur c3t de bine criteriile DSM $ III i e,iniii
psi%odinamice s$ar corela i re,lect" !n acelai #rup de pacienti E
Comentariu 0rances A descris adeptl8 !n#riCor"ri cu dia#nosticul de
personalitateDSM $ III$lea 1 precum i problemele peci,ic pentru
dia#nosticul NPD dar el a vorbit 1 de asemenea1 la unele dintre punctele ,orte
F i anume 1 c"DSM O III istem multi $ a=ial a subliniat importana de
tulbur"ri de personalitate i care !n mod clar speci,icate riteriile de
dia#nostic reali&at ,iabilitate !mbun"t"it" comparativ cu clasi,ic"rile
anterioare E
DSM / III / %
Revi&uirea DSM $III a !nceput !n 1:7* i sa ba&at pe o anali&" apro,undat" a
literaturii i ntrare e=pert > #rup de lucru ? F dei teste de teren au ,ost
e,ectuate pentru unele dia#nostice 1 aceasta nu a avut loc entru NPD E DSM $
III $ R a ,ost publicat !n 1:76 de c"tre APA > a se vedea tabelul 'E' pentru
NPD DSM $ III O R riteriile de dia#nostic ? E
$abelul -.- . DSM / III / % criteriile de dia*nostic pentru tulburare de
personalitate narcisica
*-
Sursa: Reprinted cu permisiune de la Manualul de Dia#nostic i Statistic" a
ulbur"rilor Mentale 1 ediia a treia > Cop8ri#%t
1:76? 1 Asociatia Americana de Psi%iatrie E
Criteriile DSM $ III $ R
5n model universal de #randoare > !n ,ante&ie sau comportament ? 1 lipsa de
empatie 1 i %ipersensibilitate la evaluarea altora 1 !ncep3nd e maturitate
timpurie i pre&ent !ntr$o varietate de conte=te 1 cum este indicat de cel puin
cinci dintre urm"toarele :
> 1 ? Reacionea&" la critici cu sentimente de ,urie 1 ruine 1 sau umilire
> c%iar dac" nu i$a e=primat ?
> ' ? /ste interpersonal e=ploatare : pro,it" de alii pentru a reali&a propriile
nevoi sale
> * ? Are sens #randios de auto $ importan" 1 de e=emplu 1 e=a#erea&"
reali&"rile si talentele 1 ateapt" s" ,ie remarcat ca A speciale A 1 ,"r" a
reali&are adecvat
> - ? consider" c" problemele sale sunt unice i pot ,i !nelese doar de c"tre
alte persoane speciale
> ) ? /ste preocupat cu ,ante&ii de succes nelimitat 1 putere 1 str"lucire 1
,rumusee 1 dra#oste sau ideale
> 2 ? are un sentiment de drept : ateptare re&onabil" de tratament special
,avorabil 1 de e=emplu 1 presupune c" el sau ea nu are
s" atepte !n linie atunci c3nd alii s" ,ac" acest lucru
> 6 ? necesit" o atenie constant" i admiraie 1 de e=emplu 1 p"strea&" de
pescuit pentru complimente
> 7 ? Lipsa de empatie : incapacitatea de a recunoate i de e=perien" cum
alii se simt 1 de e=emplu 1 discon,ort i surpri&" atunci c3nd un prieten care
este serios
bolnav anulea&" o dat"
*)
> : ? /ste preocupat cu sentimente de invidie
Au e=istat o serie de modi,ic"ri notabile care au ,ost ,"cute de la DSM $ III
> APA 1 1:7<? a DSM $ III O R APA 1 1:76? E @n primul r3nd 1 !n DSM $ III
,ormatul criteriilor a ,ost o politetic mi=t > de e=emplu 1 de,init !n ermeni de
un set lar# de criterii care nu sunt nici $ nici unul su,icient necesar1 nici de
caracteristici trebuie s" ,ie "site !n ,iecare membru al cate#oriei ? i
monotetic > de e=emplu 1 de,inite !n termeni de caracteristici care sunt n
acelai timp necesare i su,iciente pentru a identi,ica membrii care ,ormat
clas" ? > .underson et al E 1 ::)? E @n DSM $ III $ R 1 ,ormatul criteriilor a ,ost
de numai politetic E
@n al doilea r3nd 1 NPD DSM O III ia#nosticul a avut A tulburari in relatiile
interpersonale A1 ca un criteriu mai lar# 1 cu erin" care indivi&ii au dou" din
cele patru simptomele enumerate > de e=emplu 1 dreptul 1 =ploitativeness 1
relaii care alterna !ntre ideali&are si devalori&are 1 lipsa de empatie ? E n
DSM $ III $ R 1 aceste patru opiuni au ,ost ,"cute !n trei criterii distincte :
Criteriul ' > descrierea =ploitativeness ? 1 criteriul 2 > care descrie sentimente
de drept ? 1 i Criterion 7 > care descrie o ipsa de empatie F .underson et
al E 1 1::)? E
A patra opiune !n DSM $ III >de e=emplu 1 relaiile aracteri&at" prin
ideali&are si devalori&are ? a ,ost abandonat !n DSM $ III $ R 1 pentru c" s$au
suprapus u un criteriu asem"n"tor pentru tulburarea de personalitate
borderline > .underson et al E 1 1::)? E @n al treilea r3nd 1 Criterion !n DSM $
III a ,ost le#at" at3t #randoare i unicitatea E Acesta a ,ost !mp"rit" !n dou"
criterii !n SM $ III $ R : Criteriul * p"strat accentul pe #randoare 1 !n timp ce
Criteriul - a=at pe unicitatea .underson et al E 1 1::)? E @n al patrulea r3nd 1
un nou criteriu > Criteriul : ? 1 le#ate de preocupare cu sentimente nvidiei 1 a
,ost ad"u#at" !n DSM $ III $ R > .underson et al E 1 1::)? E
DSM / I0
*2
Pentru de&voltarea a DSM $ I( > lansat in 1::-? criteriile de dia#nostic
pentru NPD 1 o personalitate rup de tulburari de lucru a ,ost ,ormat > DSM$
I(1 tulburari de personalitate .rupul de Lucru ? E Speci,ic la NPD 1 $au
,olosit trei surse de in,ormaii E 5nul a ,ost un #rup de -2 de contributie
maCora la personalitatea iteratur" tulburare care a ,urni&at consiliere cu
privire la caracteristicile eseniale ale tulburare E
@n al doilea r3nd 1 o mic" rup de consilieri 1 cu un interes special in NPD au
o,erit comentarii i re,erine relevante pentru evi&uire E @n cele din urm" 1 '<
de cercetatori care au colectat date relevante au ,ost ru#ai s" ,urni&e&e date
nepublicate are a ,ost utili&at !mpreun" cu rapoartele publicate > .underson
et al E 1 1::)? E
.underson i cole#ii > 1::)? au raportat cu privire la procesul de de&voltare
a DSM$ I( !n care u descris o serie de probleme$c%eie 1 care au trebuit s" ,ie
abordate de tulburari de personalitate DSM O I( rupul de lucru pentru NPD E
Mai !nt3i a ,ost problema de prevalenta E /i au citat dove&i de More8 > 1:77?
1 care ar"tat c" trecerea de la DSM $ III a DSM $ III $ R a dus la o cretere
substanial" a num"rului de acientii dia#nosable cu o tulburare de
personalitate > de la ' K la 12 K in randul populatiilor clinice ? E 5n al
doilea roblema a ,ost problema de comorbiditate ca at3t1 !nt3lnirea pacientii
DSM $ III i DSM $ III O R riterii pentru o tulburare de personalitate de
multe ori nu indeplineste criteriile pentru alta tulburare de personalitate E
ei au citat ocul de munc" prin Millon i ron#one > 1:7:? 1 care a constatat
c" dia#nosticul unic de NPD a ap"rut !n '1 K din acientii care au primit o
tulburare de personalitate dia#nostice i care se suprapun cu alte
personalitate ulbur"ri au variat de la ')K la )< K E + a treia problem" a ,ost
c3t de bine a criteriilor individuale correlate u dia#nosticul total >adic" 1 dac"
elementele de captare caracteristici prototip i B sau suprapunere ? E
.underson i colab E > 1::)? citat munca lor anterioare1 care a identi,icat trei
criterii slab per,ormante pentru PD : Criteriul 1 > re,eritoare la reactii la
critica ? 1 Criteriul 7 > lips" de empatie ? 1 i Criterion : descrierea
*6
preocupare cu invidie F Ronnin#stam J .underson 1 1::<? E Criteriul 1 a
avut similare ensibilitate 1 speci,icitate 1 i putere predictiva po&itiva pentru
tulburare de personalitate paranoic" i ulburare de personalitate borderline E
Acest criteriu a ,ost !n cele din urm" eliminat" > de e=emplu 1 nu
modi,icate ? E criteriul 7 a dovedit a ,i la ,el de asociat cu tulburari de
personalitate antisociale i pasiv $ a#resive i " ,ie puternic asociat cu
tulburari de personalitate %istrionice i sc%i&oide E
Criteriul a ,ost c%imbat la A lipsa de empatie : nu vrea s" recunoasc" sau s"
se identi,ice cu sentimentele i nevoile alii A1 aa cum se credea c"
sc%imbarea incapacitatea de a re,u&ului ar di,erenia de la NPD tulburare de
personalitate antisociala i tulburare de personalitate pasiv $ a#resiv E A treia
problematic" criteriul > : ? a ,ost #"sit a nu ,i >a ? a aprobat rar i > b ? s" ,ie
puternic asociat cu tulburari de personalitate %istrionice i evitant E Ca
urmare 1 criteriul a ,ost sc%imbat la A este adesea invidios pe altii sau crede
ca altii sunt invidiosi pe el sau ea Apentru a crete r"spuns po&itiv i aCuta cu
speci,icitate E
5n al patrulea aspect a ,ost dac" au e=istat criterii alternative care ar e,ectua
la ,el de bine sau mai bine dec3t criteriile DSM $ III $ R e=istente E
.underson et al E > 1::)? citat de lucru anterioare1 care a e=aminat **
Caracteristicile de NPD raportate !n literatur" > .underson 1 Ronnin#stam 1
J ;od4in 1 1::<? 1 indic3nd utilitatea potenial" a trei caracteristici
suplimentare care nu sunt incluse !n criteriile DSM e=istente : > 1 ?
comportament l"ud"ros i B sau pretenios 1 > ' ? atitudini sau
comportamente aro#ant sau tru,ai 1 i > * ? sel,centeredness i auto $
re,erin" E
Pe ba&a acestui tip de cercetare 1 a ,ost ad"u#at un nou criteriu : A Arat" 1
comportamente sau atitudini aro#ante tru,ai E A Se credea c" acest nou
simptom ar putea aCuta di,erenia NPD din alte tulburari de personalitate 1
cum ar ,i %istrionic 1 antisocial 1 i borderline i !n plus1 ar putea ,i uor
identi,icat !n interviuri E .underson i colab E > 1::)? a descris un num"r de
alte modi,ic"ri de ,ormulare care au ,ost ,"cute pentru a di,erenia !ntre NPD
si alte tulburari de personalitate E
*7
De e=emplu 1 A se ateapt" s" ,ie observat ca special A a ,ost sc%imbat la A
ateapt" s" ,ie recunoscut ca superioar" A1 deoarece de cercetare prealabil" a
constatat c" aceast" prim" ,ormulare a avut suprapunere substanial" cu
tulburare de personalitate %istrionic E Se credea c" aceast" sc%imbare cuv3nt
ar aCuta captur" #randoare E
A Atenie constant" i admiraie A1 a ,ost sc%imbat la A admiraie e=cesiv" A1
pentru a aCuta 1 de asemenea1 cu di,ereniere de tulburare de personalitate
%istrionic > de e=emplu 1 pentru c" modul de redactare a implicat mai mult
insecuritate dec3t este tipic pentru narcisisti ? E Problema ,inal a ,ost
declaraia caracteristic" esenial" E
DSM $ III $ R descriere caracteristica esenial" a NPD a ,ost A un model
universal de #randoare 1 lipsa de empatie 1 i %ipersensibilitate la evaluarea
altora E A .underson et al E > 1::)? au raportat c" r"spuns de la '< de
consilieri a ,ost 1 !n #eneral1 de susinere a acestei declaraii !nc" !n#riCor"ri
au ,ost e=primate c"#randio&itatea nu ,ie evidente i care 1 ca atare 1 poate ,i
trecut" cu vederea E
+ declaraie alternativ" a ,ost considerat A o supraevaluare persistente i
nerealist de o importan" propriu i reali&"ri E A otui 1 .underson et al E
> 1::)? a a,irmat c" aceast" propunere nu a ,ost considerat" acceptabil" de
cele mai multe consilieri E Ast,el 1 declaraia ,inal" a ,ost sc%imbat doar
puin F !n mod speci,ic A %ipersensibilitate la
de evaluare a altora A1 a ,ost !nlocuit cu A nevoie de admiraie E A Criteriile de
dia#nostic ,inale pentru tulburare de personalitate narcisica !nDSM$I(
> APA 1 1::- ? sunt pre&entate !n abelul 'E* E
$abelul -.1 . DSM / I0 criteriile de dia*nostic de tulburare de
personalitate narcisica
Sursa: Reprinted cu permisiune de la Manualul de Dia#nostic i Statistic" a
ulbur"rilor Mentale 1 ediia a patra > Cop8ri#%t
1::-? 1 Asociatia Americana de Psi%iatrie E
Criteriile DSM $ I(
*:
5n model universal de #randoare > !n ,ante&ie sau comportament ? 1 nevoie
de admiraie 1 i lipsa de empatie 1 !ncep3nd de maturitate timpurie i
pre&int" !ntr$o varietate de conte=te 1 dup" cum este indicat de cinci > sau
mai multe ? dintre urm"toarele :
> 1 ? are un sentiment #randios de auto$ importan" > de e=emplu 1
e=a#erea&" reali&"rile si talentele 1 ateapt" s" ,ie recunoscute ca superioare 1
,"r" a reali&"ri proporionale ?
> ' ? este preocupat de ,ante&ii de succes nelimitat 1 putere 1 str"lucire 1
,rumusee 1 sau dra#ostea ideal"
* ? consider" c" el sau ea este A special A i unic i poate ,i !neleas" numai
de 1 sau ar trebui s" se asocie&e cu 1 alte 1 statutul de mare speciale sau
> persoane sau instituii ?
> > - ? Necesit" admiraie e=cesiv"
> ) ? are un sentiment de drept 1 adic" 1 atept"ri nere&onabile de tratament
special ,avorabil sau respectarea automat" cu s"u sau atept"rile sale
> 2 ? /ste interpersonal e=ploatare 1 de e=emplu 1 pro,it" de alii pentru a
reali&a propriile sale capete
> 6 ? Nu are empatie : nu vrea s" recunoasc" sau identi,ica cu sentimentele i
nevoile altora
> 7 ? este adesea invidios pe altii sau crede ca altii sunt invidiosi pe el sau ea
> : ? Spectacole 1 comportamente sau atitudini aro#ante tru,ai
@n urma de la eliberarea de DSM$I( > i DSM $ I( $ R pentru care nu
e=ist" criterii modi,ic"ri s$au ,"cut la dia#nosticul NPD F APA 1 '<<<? 1
!ntreb"ri au r"mas cu privire la m"sura !n care criteriile de dia#nostic
clasi,ica corect i su,icient de NPD E @n con,ormitate cu aceast" preocupare
este sc"&ut Rata de prevalenta de NPD raportate !n studiile epidemiolo#ice
pe scar" lar#" > de multe ori < K F Mattia J Gimmerman 1 '<<1? E Cain 1
Pincus 1 i Ansell > '<<7? susin c" teoria i de cercetare su#erea&" c"
-<
Criteriile DSM pentru NPD nu surprinde pe deplin caracteristicile de
pacienti care ar putea ,i luate !n considerare patolo#ic narcisist de clinicieni
i c" accentul pus pe #randoare !n DSM poate limita preci&ia de rate de
prevalenta E
Nu a ,ost un e,ort tot mai mare de a identi,ica tr"s"turile cele mai
caracteristice i distinctive ale tulbur"ri precum iposibilitatea de subtipuri E
@n acest sens 1 Russ 1 S%edler 1 ;radle8 1 i Desten > '<<7 ? de date recent
raportate de la un esantion national de pacienti descrise de medicii lor de
tratare ,olosind S%edler $ Desten de evaluare Procedura de $ al II$lea 1 un
instrument care permite clinicienilor de a !nre#istra observaiile lor
psi%olo#ice sistematic i credibilE Constatarile lor su#erea&a ca DSM OI(
Criteriile NPD sunt prea !n#uste 1 !n mod special c" criteriile subestima
aspectele centrale ale tulburare E
Caracteristicile identi,icate absent din descrierea DSM $I( de NPD inclus
emoional su,erin" 1 ,urie si ostilitate 1 di,icult"i de re#lare a,ecta 1
competitivitatea interpersonale 1 putere lupte 1 i o tendin" de a e=ternali&a
vina E De asemenea1 acest studiu a cautat sa e=amine&e subtipuri ale
tulburare E Anali&a P $ ,actor identi,icat trei subtipuri de tulburare de
personalitate narcisist" 1 care Autorii etic%etat #randios B mali#ne 1 ,ra#ile 1
i %i#%$,unctionin#Be=%ibitionistic E Autorii conclu&ionat c" narcisismul este
o construcie mai comple=" dec3t interpretat de criteriile DSM$I( E
Structura latent" a DSM$I( a ,ost puternic de&b"tut" 1 !n special 1 #radul de
adecvare a Modelul 1 $ ,actor DSM de narcisism patolo#ic E Dove&i clinice
i empirice > Dic4inson J Pincus 1 '<<*F Din4 1 1::1? su#erea&" e=istena a
dou" constructe NPD di,erii E Aceste dou" NPD constructe sunt menionate
ca #randios i vulnerabil 1 cu #randioasa se re,er" la sentimentul e=a#erat
de auto$ importan" i vulnerabile caracteri&ate ca %ipersensibilitate 1
in%ibarea 1 i social" retra#ere E 0ossati si cole#ii sai > '<<)? au e=aminat
-1
structura ,actor de NPD DSM OI( simptome 1 cum a ,ost evaluata de un
interviu semistructurat 1 !ntr$ un eantion de 2-1 de ambulatoriu1 in Milano 1
Italia E
0olosind anali&a ,actor de con,irmare 1 un model de ' $ ,actor cu ,actori
corelate se potrivesc cel mai bine datele lor > corelaie !ntre cei doi ,actori a
,ost r N E66 ? E Cu toate acestea 1 un model di,erit de re&ultate a ap"rut !ntr$o
studiu e,ectuat de Miller 1 Ho,,man 1 Campbell 1 i Pil4onis > '<<7? 1 !n care
re&ultatele unei Anali&a ,actor de con,irmare a spriCinit o soluie de 1 $ ,actor
E Propus Miller si cole#ii sai > '<<7 ?1 o serie de e=plicaii pentru re&ultatele
di,ereniale din 0ossati i colab E > '<<)? 1 inclusiv material di,erene !n
probele i a metodolo#iilor de evaluare E
Autorii susin c"1 dei anali&e su#erea&" c" e=ist" doar un sin#ur ,actor care
st" la ba&a NPD ,olosind curent simptome DSM $ I( 1 care e=ist" mai mult
de o variant" de narcisism care Custi,ic" atenia i includerea !n viitor DSM
ediii E C" este 1 pot e=ista dou" variante de NPD 1 dar c" actualele criterii
DSM nu de captare varianta vulnerabile de NPD > accent pe dia#nostic
#randoare ,"i ? E /i aCun# la conclu&ia ca o Modelul dimensional tr"s"tur"
de personalitate i B sau patolo#ie de personalitate ar ,i ideal pentru
evaluarea ambele variante de NPD E
@n conclu&ie 1 dia#nosticul NPD DSM $I( are o serie de limit"ri citate E
Multe dintre aceste limit"ri sunt similare cu cele care au ,ost identi,icate cu
DSM $ III i DSM $ III $ R E @n primul r3nd 1 !n con,ormitate cu Lev8 i
colab E >'<<6 ?1 cele mai multe de cercetare pe NPD nu a e=aminat
concordana dintre DSM OI( criterii i caracteristicile eseniale ale
tulburare aa cum se vede !n practica clinic" E Re,eritor la aceasta1 ei cita
munca de Desten i S%edler > 1:::? 1 ceea ce su#erea&" c" DSM $ ) e=tinde
criteriile pentru a include comportamente de control 1 tendina de a se an#aCa
!n lupte pentru putere 1 i a competitivit"ii E Mai mult1 ca descrise mai sus 1
nu este un or#anism tot mai mare de lucru care s" demonstre&e c"
dia#nosticul NPD nu captura varianta vulnerabil de NPD E
-'
5n al doilea aspect invocat care r"m3ne este comorbiditate $ pacieni care
!ndeplinesc criteriile pentru NPD de multe ori !ndeplinesc criteriile pentru
alta tulburare A=a II > Desten J S%edler 1 1:::? E /ste nevoie de mai mult de
cercetare cu privire la modul de a discrimina cele mai bune NPD din alte
tulburari de A=a II E + a treia problem" care este discutat de multe ori este
dac" s" se adopte o dimensiune !n loc de abordare cate#oric > Didi#er J
Mullins $ Sweatt 1 '<<:? E
@n cele din urm" 1 este nevoie de studii de evaluare a utilitatii clinice a
dia#nostic E Ca Lev8 i colab E > '<<6? a scris 1 nu este !nc" cunoscut
dac"dia#nosticul este util pentru estimarea re&ultatelor pentru aduli i de
r"spunsul la tratament E
DSM / 2 " !ri3ind spre 3iitor
DSM $ ) este !n pre&ent !n curs de de&voltare cu o data de publicare int" de
'<1*E Personalitatea ulburari de #rup de lucru pentru a cincea ediie a
DSM !nceput s" se !nt3lneasc" !n '<<6 E Nu a ,ost mult de&batere asupra a
ceea ce trebuie s" se !nt3mple cu tulbur"ri de personalitate E @n '<<6 1 Lev8 si
cole#ii sai au publicat un capitol !n curs de pre#"tire pentru DSM $ ) E De la
revi&uirea lor de literatura de specialitate 1 au a,irmat c" NPD apare destul de
,recvent ca DSM $ ) ar trebui s" continue s" $l includ" !ntr$un ,el > Lev8 et al
E 1 '<<6? E
Cu toate acestea 1 la 1< ,ebruarie '<1<1 site$ul Deb DSM $ ) a postat
propunerea o,icial" a DSM $ ) PD lucru .rupul i aceast" propunere a
incluster#erea cinci dia#nostice PD 1 inclusiv NPD > precum dependente 1
%istrionic 1 paranoic 1 i sc%i&oid ? E
.rupul de lucru a recomandat o reconceptuali&are mare de psi%opatolo#ie
personalitatii > a se vedea wwwEdsm)Eor# ? E Propunerea include o evaluare a
patru p"ri : > 1 ? cinci severitate a identi,icat niveluri de ,uncionare
-*
personalitate F > ' ? cinci tipuri de personalitate tulburare 1 ,iecare de,init de
ba&" componente i un subset de : > * ? ase 1 de ordin superior domenii
lar#i trasatura de personalitate 1 cu -$1< lowerorder 1 tr"s"turi speci,ice care
conin ,iecare 1 pentru un total de *6 de aspecte speci,ice trasatura F i > - ?
un nou #eneral" de,iniie de tulburare de personalitate pe ba&a de,icite
severe sau e=treme din componentele de ba&" ale ,uncionarea personalitate
i tr"s"turi patolo#ice ridicate E
Cu relevan" speci,ic" la NPD 1 munca .rupul a recomandat eliminarea
acestuia ca o cate#orie de dia#nostic 1 i au ales !n sc%imb s" $l repre&inte 1
,olosind urm"toarele tr"s"turi individuale : narcisism 1 manipulativeness 1
%istrionismul 1 i nesimire E Intr$un document recent 1 Miller 1 Didi#er 1 i
Campbell >'<1< ? a identi,icat puncte de disput" !n Raiunea de ter#ere
propus tulburare de personalitate de lucru #rupuluiDSM $I( de NPD E
@n primul r3nd 1 ei su#erea&" c"1 pe ba&a obiectiv #rupul de lucru de reducere
a co$ apariie dia#nostic i p"str3nd dia#nostice cu dovada cea mai empirice
de valabilitate i utilitate clinice 1 nu poate ,i su,icient pentru a elimina
cau&a NPD 1 !n special !n lumina de reinerea de evitant i
obsessivecompulsive
PD E @n al doilea r3nd 1 acestea susin c" dei narcisismul vor ,i incluse la un
nivel dimensional ,i utili&ate !ntr $un mod care are acelai statut cate#oriile
de dia#nostic care sunt reinute E
i mai mult 1 i$au e=primat !n#riCorarea cu ,aptul Modelul propus tr"s"tur"
dimensional surprinde toate tr"s"turi care sunt importante i necesare pentru
a descrie i !nele#erea unele dintre PD e=istente1 cum ar ,i NPD E De
asemenea1 au susinut c" maladaptive scale trasatura de personalitate ar
trebui s" ,ie #uvernat" de cercetare empiric" E
Ar#ument3nd pentru reinerea de NPD 1 ei a,irm" c" NPD trebuie luate !n
considerare !n ceea ce privete dou" dimensiuni !nrudite 1 dar se suprapun de
--
narcisism #randios i vulnerabil 1 ca cele dou" variante narcisism demonstra
importante di,erenele de etiolo#ie 1 re&ultatul 1 precum i abord"ri e,iciente
de tratament E
/i aCun# la conclu&ia a,irm3nd c" cu aceast" propunere curent pentru DSM $
) A1 unul este l"sat cu un set in,irm de cate#orii de dia#nostic 1 lu3nd doar o
Cum"tate de pas departe de cate#oriile de dia#nostic i doar o Cum"tate de
pas spre o dimensional Modelul A > pE '2 ? E Desi#ur 1 sc%imb"rile !n DSM $
) le#ate de NPD va ,i de mare de&batere !n calitate de voin" abord"ri
alternative 1 cum ar ,i cele ,urni&ate de Miller et al E > '<1<? E
C#C&U(IE
De la perversiune se=ual" personalitate la o tulburare cu criterii de
dia#nostic 1 NPD a avut o bo#at" i istorie controversat" E Speci,ic pentru
evoluia DSM 1 preocup"rile maCore care au ,ost ridicate de c"tre 0rances
>1:7< ?1 !n urma primelor criteriile de dia#nostic DSM r"m3ne ast"&i !n
#3ndire cu privire la de&voltarea de DSM $ ) : ,iabilitate 1 valabilitate 1
comorbidit"i 1 iar tensiunea !ntre sistem dimensional i abordare cate#oric 1
precum i necesitatea de a caracteri&a !n mod corespun&"tor #randioase i
vulnerabile variante de narcisism E
Av3nd !n vedere actuala propunere de DSM $ ) 1 viitorul NPD !n calitate de
,uncionar construi este ,oarte incert E Indi,erent de includerea sau
e=cluderea sa din ediiile viitoare ale DSM 1 este probabil ca narcisism va
r"m3ne un subiect de interes substanial pentru medici1 cercetatori 1 i
nepro,esioniti E
Capitolul 1
arcisism in clasamentul psihiatrie o44icial s5stem
Spre DSM / 2
Susan CE Sud 1 Nicolae RE /aton 1 i Robert 0E Hrue#er
ulbur"ri de personalitate narcisist > NPD ?1 a e=istat ca o tulburare mintal" o,icial de *<
de ani 1 !n timp ce pune conceptuali&"ri de narcisism ca un stil de personalitate sau
-)
tr"s"tur" au e=istat pentru mult mai mult timp E @n ciuda includerea NPD in Manualul
Dia#nostic si Statistic al ulburarilor Mentale din de$a treia ediie > DSM $ III 1 American
Ps8c%iatric Association 1 1:7<? prin utili&ate !n pre&ent al patrulea ediie 1 e=t Revi&ie
> DSM $ I( $ R 1 APA 1 '<<<? 1 cercetarea empiric" pe narcisism a ,ost !n mare m"sur"
provincia de psi%olo#i sociale i de personalitate E
Aceasta linie de cercetare a le#at cu narcissism o varietate de re&ultate auto$ i
interpersonale ne#ativ > de comentarii1 ve&i Cain 1 Pincus 1 i Ansell 1 '<<7F Pincus J
Lu4owits48 1 '<1<? F cu toate acestea 1 !n ciuda aceast" literatur" de cercetare abundente 1
!ndoieli cu privire la statutul de NPD ca o tulburare mintala coerent !nc" mai e=ist" E @n
pre&ent 1 planurile de a cincea ediie a DSM > DSM $ ) ? nu includ un dia#nostic NPD 1
dar !n loc s" permit" evaluarea personalit"ii tr"s"turi stau la ba&a tulburare E
@n capitolul actual 1 vom anali&a mai !nt3i istoria NPD ca o DSM cate#orie F urm"tor 1
vom descrie narcisism din conceptuali&area de cercetare trasatura de personalitate F !n
cele din urm" 1 putem conclu&iona prin pre&entarea provoc"rilor cu care se con,runt"
includerea de NPD 1 !n urm"toarea ediie a DSM E
arcissistic tulburare de personalitate .n Manual de dia*nostic si
statistica a mental a4eciuni
Narcisismul ermenul iniial vine de la povestea #reac" tra#ic de Narcissus 1 un t3n"r
c%ipe care se uit" la re,lecia lui !ntr$ un ba&in de ap" i a ,ost !n imposibilitatea de a
elibera privirea lui 1 murind !n &adar E Din acest !nceput plin de culoare 1 un obiectiv mai
tiini,ic a ,ost a=at pe narcisism ca un construct clinic intr$o lucrare seminale de 0reud
> 1:1-? i prin scrierile lui psi%analiti ulterioare > de e=emplu 1 Hernber# 1 1:7-F Ho%ut 1
1:61? E Acest interes clinic !n narcisism !n cele din urm" propulsat includerea sa !n DSM
$ III1 !n 1:7< !n calitate de NPD 1 unde a ramas prin revi&uiri ulterioare E
Narcisism nu a avut ori#inile istorice !n Clasi,icarea Internaional" a Maladiilor nosolo#8
1 i spre deosebire de toate celelalte current ulburari de personalitate DSM 1 nu are
corespondent !n actuala ICD $ 1< > +r#ani&atia Mondiala a Sanatatii 1 1::*? E
Psi%odinamica Dia#nostic Manual > PDM F psi%odinamica dia#nostic Sarcina Manual
0orce1 '<<2? 1 un e,ort de colaborare de cinci or#ani&aii psi%odinamice 1 include dou"
narcissist tulbur"ri de personalitate subtipuri 1 aro#ant B intitulat i deprimat B epui&ate E
Aici 1 ne vom concentra anali&a noastr" privind clasi,icarea DSM de NPD 1 aa cum
este 1 ,"r" !ndoial"1 cel mai in,luent clasi,icarea tulbur"ri psi%ice in setarile clinice E Mai
Cos 1 vom pre&enta pe scurt istoria criteriilor DSM ,olosite pentru a de,ini NPD i modul
!n care acestea s$au sc%imbat !n timp F pentru un tratament mai apro,undat" DSM $
acoperire 1 a se vedea capitolul ' din acest manual E
DSM / III
NPD a ,ost una dintre cele 11 tulbur"ri de personalitate incluse !n DSM $ III > American
Ps8c%iatric Asociaie 1 1:7< ? E @ntr$ o sc%imbare semni,icativ" de la ediiile anterioare
-2
ale manualului 1 DSM $ III : > a? sa mutat departe dintr$o perspectiv" psi%analitic" 1 > b ?
dia#nostice de,inite utili&3nd criteriu e=plicit seturi 1 i > c ? !ncorporat un sistem de
dia#nosticare multi$ a=ial E Patru din criteriile de NPD inclus un sentiment #randios de
auto$ importan" F preocupare cu ,ante&ii de succes nelimitat 1 putere 1 str"lucire 1
,rumusee sau ideale dra#oste F e=%ibiionism F i ,ie indi,eren" rece sau ,urie !n r"spuns
la criticile 1 indi,eren" 1 sau !n,r3n#ere E
5n criteriu ,inal" cerut" dou" din cele patru caracteristici de tulbur"ri interpersonale 1
cum ar ,i drept 1 e=ploitativeness 1 altern3nd overideali&ation cu devalori&are 1 i lipsa de
empatie > APA 1 1:7<? E De notat 1 te=tul care !nsoete incluse !n mod e=plicit ideea unui
aspect A vulnerabil A la dia#nosticul NPD 1 menion3nd c" stima de sine a narcisisti este
adesea ,ra#ile 1 p3n" la punctul c" acestea sunt prea preocupat cu auto$ de per,orman" i
opiniile altora E
DSM / III / %
@n Manualul Statistic al ulburarilor Mentale 1 a treia ediie 1 revi&uit" > DSM $ III $ R
Dia#nostic i F APA 1 1:76? 1 doar dou" criterii de NPD a r"mas relativ nesc%imbat de la
DSM $ III : preocupare cu ,ante&ii de succes 1 putere 1 etc 1 i necesit" o constant"
admiraie i atenie E alte criterii s$au sc%imbat !n mod substanial mai mult E
De e=emplu 1 criteriul DSM $ III re,lect" reaciile la critici 1 indi,eren" 1 sau !n,r3n#erea
a ,ost revi&uit !n DSM $ III $ R pentru a e=clude A indi,eren" de alii sau de !n,r3n#ere A
ca un insti#are i A indi,eren" rece A sau A in,erioritatea A ca o reacie 1 dei sentimente
de mascare ,urie 1 ruine 1 umilire sau cu indi,eren" rece a ,ost l"sat !n te=tul !nsoitor
> .underson 1 Ronnin#stam 1 J Smit% 1 1::2? E
DSM/I06DSM/I0/$%
Multe dintre criteriile DSM $ III $ R pentru NPD a ramas in a patra editie a dia#nosticului
i manual de statistic" > DSM $ I( 1 APA 1 1::- ?1 cu unele revi&uiri minore E Criteriul
re,lect" ne#ative reacii la critici a ,ost eliminat deoarece nu a di,erenia !n mod adecvat
de la NPD paranoid i tulbur"ri de personalitate borderline > .underson 1 i colab E 1
1::2 ? 1 c%iar dac" psi%analitic literatura de specialitate a subliniat A ran" narcisist" A1 ca
un element$c%eie de tulburare E
Criterii de NPD a r"mas nesc%imbate din DSM $ I( larevi&uirea te=tului DSM $ I( > APA
1 '<<<? E @n pre&ent 1 un dia#nostic de NPD necesit" pre&ena a cinci din nou" criterii care
sunt un amestec de comportament > aro#ant 1 arro#ant comportamente ? 1 co#nitive
> invidios pe alii ? 1 a,ectiv > lipsit de empatie ? 1 i interpersonale > de e=ploatare 1
pro,it" de altele? tr"s"turi E
e=tul DSM $ I( $ R descrie caracteristicile eseniale ale NPD ca A un model universal
de #randoare 1 nevoie de admiraie 1 i lipsa de empatie 1 care !ncepe de la !nceputul
anului v3rsta adult" i este pre&ent !ntr$ o varietate de conte=te 1 A i dove&i su#erea&" c"
aceste trei domenii stau la ba&a criteriilor actuale stabilite > ;lais 1 Hilsenrot% 1 si
-6
Castlebur8 1 1::6 ? E In mod clar 1DSM $ I( OR conceptuali&are ,avori&ea&" un accent
pe A evidente A si A #randioase A ,orme de narcisism > 0rances 1 @n primul r3nd 1 J
Pincus 1 1::)F Miller 1 Ho,,man 1 Campbell 1 si Pil4onis 1 '<<7? 1 caracteri&at prin
aro#an" 1 a#resiune 1 i asertivitate spre deosebire de ,ormele A ascunse A de narcisism
mai pasiv sau > 0ossati et al1 '<<) E F Hibbard 1 1::'F Pincus J Lu4owits48 1 '<1<F
Rat%von J Holmstrom 1 1::2F Din4 1 1::1? E
Di4icultile cu !D .n sistemul DSM
ulbur"ri de personalitate narcisica cum sunt de,inite deDSM a ,ost relativ understudied 1
i r"m3n !ntreb"ri la aceast" &i cu privire la ,iabilitatea i validitatea tulburare E
Prevalena sc"&ut" a NPD #"sit !n probele de comunitate > ve&i Cain et alE 1 '<<7 1 pentru
o revi&uire ? este !n contrast puternic cu %i#% Ratele #asite in setarile clinice 1 medico$
le#ale 1 sau militare > Ronnin#stam 1 '<<: ? E Cu toate acestea 1 nu este clar dac" medicii
sunt overassi#nin# dia#nosticul > More8 J +c%oa 1 1:7:? sau dac" DSM Criteriile nu
re,lect" !n mod adecvat 1 i de aceea sunt limitate !n capacitatea lor de a dia#nostica 1
patolo#ic" narcisism ca evaluat de c"tre medici E
Alte di,icult"i cu de,iniia DSM de NPD include dove&i mi=t privind,iabilitatea intern"
criteriilor NPD 1 stabilitatea dia#nosticare sc"&ut peste timp 1 i validitatea discriminant"
s"raci din alte tulburari de personalitate A=a II > Cain et alE 1 '<<7 ? E
includerea NPD !n DSM !nc" se ba&ea&" !n mare m"sur" pe importana sa !n teoretic" i
clinic" conceptuali&"ri F cercetare empiric" dac" dia#nosticul in,ormea&" etiolo#ie 1
desi#ur 1 i tratamentului r"m3ne relativ rar > .underson et alE 1 1::2? E @ntr$adev"r 1 !ntr$
un comentariu literatura de specialitate 1 ;las%,ield i Intoccia > '<<<? a caracteri&at
literatura de cercetare NPD ca A mort A > pE -6* ? 1 de la 1:22$1::) 1 studii empirice de
NPD medie mai puin de 1< de articole pe an E > Dintre toate tulbur"rile de personalitate 1
doar literatura de specialitate pentru tulburare de personalitate borderline a ,ost etic%etat A
viu i cretere A Qp E -6* R E ?
+ alt" anali&" a literaturii #asit doar '' de studii empirice dedicate NPD > Miller J
Campbell 1 '<1<? E @n cele din urm" 1 actualul conceptuali&area DSM a NPD a ,ost criticat
pe motiv c" criteriile sunt prea !n#uste i nu reuesc s" capte&e domenii importante i
subtipuri de narcisism > Ronnin#stam 1 '<<:F Russ 1 ;radle8 1 si Desten 1 '<<7? E
NPD !mp"rt"ete 1 de asemenea1 multe probleme cu alte tulburari de personalitate A=ei
II 1 care sunt toate de,init" !n pre&ent1 cu aCutorul unui sistem cate#oric de clasi,icare E
Diverse de,iciene ale curentului abordare cate#oric tulburare de personalitate au ,ost
identi,icate !n literatura de specialitate 1 inclusiv slab" ,iabilitate dia#nostic !ntre
evaluatorii 1 stabilitate relativ sc"&ut" a unui anumit dia#nostic a lun#ul timpului 1 de
!nalt" nivelele de comorbiditate !ntre cate#orii distincte pre&umtiv 1 i necesitatea de a
-7
mai de#rab" arbitrar pra#uri de dia#nostic > de comentarii1 ve&i Clar4 1 '<<6F rull J
Durrett 1 '<<)? E
Mai mult1 e=ist" dove&i > de e=emplu 1 de la modelare statistic" astructurii de tulbur"ri
mintale ? c" maCoritatea ,orme de psi%opatolo#ie nu sunt bine conceptuali&ate ca cate#orii
> Hrue#er 1 ;arlow 1 J Datson 1 '<<)F Hrue#er J /aton 1 '<1<F Mar4on J Hrue#er 1
'<<)? E
@n cele din urm" 1 este de remarcat ,aptul c" nu e=ist" etero#enitatea marcat de simptome
!n tulbur"ri de personalitate > PD ?1 cate#orii 1 i 1 atunci c3nd acest ,apt este combinat"
cunatura politetic din seturile criteriu 1 pre&ent"rile ,oarte diver#ente ale Simptomatolo#ia
poate primi aceeai etic%et" de dia#nosticare E De e=emplu 1 !n DSM $ I( $ R 1pre&ena
cinci din cele nou" criterii NPD sunt necesare pentru dia#nostic F doi indivi&i cu un
dia#nostic de NPD prin urmare1 au nevoie doar de a partaCa un sin#ur simptom > de
e=emplu 1 lipsit de empatie ? E
Mai mult 1 NPD un anumit individ Dia#nosticul ar putea re,lecta nici una dintre cele ')2
combinaii posibile ale criteriilor care aCun# la dia#nostic pra# > o problem" care pl"#i 1
de asemenea1 alte PD 1 cum ar ,i tulburare de personalitate borderline 1 Io%ansen 1
Harterud 1 Pedersen 1 .ude 1 si 0al4um 1 '<<-? E
arcisism ca un construct Dimensionare
Datorit" #rave limitele modelului cate#oric actual 1 muli cercet"tori i$au e=primat
suport pentru reconceptuali&in# tulbur"ri de personalitate 1 i un consens este construirea
cu privire la prelucrarea punerea !n aplicare a unui model tridimensional de patolo#ie
personalitate > de e=emplu 1 Clar4 1 '<<6F 0rances 1 1::*F rull J Durrett 1 '<<)F Didi#er
1 Simonsen 1 Hrue#er 1 Livesl8 1 si (er%eul 1 '<<)? E
numeroase alternativ" Au ,ost propuse modele dimensionale 1 inclusiv0actor Modelul
Cinci > 00M ? a valorilor normale personalitate precum i m"surile derivate empiric de
patolo#ie personalitate E + revi&uire a 17 ast,el de propuneri dimensionale de clasi,icare
tulburare de personalitate a indicat ,aptul c" 1 !n timp ce ,iecare propunere a avut
caracteristici unice 1 multe modele comun un cadru or#ani&atoric comun > Didi#er J
Simonsen 1 '<<)? E
@ntr$adev"r 1 se pare c" o m3n" de tr"s"turi #enerale au ,ost !mp"rite !ntre cele mai multe
modele E C3nd Re&ultatele acestei anali&e i alte studii structurale sunt inte#rate 1 pre&int"
un model de commune tulburare de domenii delimitarea personalitate devenit clar : > 1 ?
d8sre#ulation emotional F > ' ? interiori&are F > * ? de&in%ibitie F i > - ?1 anta#onism 1 cu
compulsivit8 i apar particularitate B ciud"enie B sc%i&ot8p8 uneori1 dar mai puin
,recvent dec3t A mare de - A > De ClercS 1 De 0ru8t 1 (an Leeuwen 1 J Mervielde 1 '<<2F
ac4ett 1 Silbersc%midt 1 Hrue#er 1 si Spon%eim 1 '<<7F Datson 1 Clar4 1 si C%mielews4i F
'<<7F Didi#er 1 Livesle8 1 J Clar4 1 '<<:F Didi#er colab E 1 '<<)? E
-:
/ste de remarcat c" unele aspecte ale acestei Structura seam"n" cu e=treme patolo#ice de
tr"s"turile de personalitate normal" aa cum sunt de,inite !n ;i# 0ive Modelul tr"s"tur"
i 00M > Mar4on 1 Hrue#er 1 J Datson 1 '<<)F Didi#er J Mullins $ Sweatt 1 '<<:? E
pentru
e=emplu 1 introversiune patolo#ic" poate ,i conceptuali&at ca !n picioare ,oarte sc"&ut pe
normal dimensiune de personalitate de e=traversie 1 i re#l"rii emoionale pare s"
repre&inte ,oarte mare nivelurile nevro&ei tr"s"tur" normal" E
arcisism trstur
Dei NPD este consacrat !n Nosolo#iei ca o entitate cate#oric !n psi%olo#ie clinic" i
psi%iatrie 1 psi%olo#i social$ de personalitate au avut tendina de mult timp pentru a vedea
narcisism ca un dimensional tr"s"tur" 1 variind continuu de la ,oarte sc"&ut la ,oarte
ridicat E @ntr$adev"r 1 dei NPD a ,ost !n centrul de relativ puine studii empirice 1
tr"s"tur" narcisism a devenit centrul de un bo#at i o &on" de cretere a studiu E Mai
de#rab" dec3t ,olosind dia#nostice cate#orice de narcisism 1 cercetatorii social$
personalitate au a=at !n principal pe de&voltarea de m"suri dimensionale de narcisism 1
mai alesutili&ate pe scar" lar#" > NPI F Ras4in J err8 1 1:77? E
Aceast" abordare dimensional" re,lect" o o punte !ntre di,erenele individuale normale 1
aa cum este repre&entat de dimensiuni latente pe care toate persoanele ,i&ice au o !n
picioare 1 i construcii de&adaptative 1 cum ar ,i patolo#ie de personalitate 1 care sunt
asociate cu primeCdie i insu,icienta psi%o$socialE
Dei o revi&uire este dincolo de s,era de aplicare a acestei capitol 1 conceptuali&"ri
dimensionale de narcisism tr"s"tur" au demonstrat le#"turi semni,icative cu variabilele
relevante clinic 1 cum ar ,i probleme !n cunoatere 1 a,ectivitate 1 ,uncionare
interpersonal" 1 i controlul impulsurilor > Miller J Campbell 1 '<1<? E Ast,el 1 dei cu
si#uran" nu per,ect > Cain et al E 1 '<<7? 1 noi credem c" m"suri precum NPI 1 i de
social$ personalitate psi%olo#ie lui !n mare m"sur" dimensional" conceptuali&are de
narcisism 1 !n #eneral 1 > a? repre&int" o conceptuali&are so,isticat al
construi 1 > b ? pune ba&ele teoretice importante 1 i > c ? ,urni&ea&" un anumit motiv
pentru optimism !n ceea ce privete succesul de o posibil" trecere la o abordare
dimensional" de narcisism !n DSM $ ) E
arcisism i !ersonalitate ormal
+ alt" abordare pentru a !nele#e structura de NPD a ,ost s" anali&e&e dac" acesta poate ,i
capturat ca o constelaie de tr"s"turi normale de personalitate E Capacitatea unei
personalit"i normale omnibus sistem special trasatura un sistem care sem"na cu sistemul
tr"s"tur" patolo#ic" propus pentru DSM $ ) $ pentru a ine cont bine pentru NPD ar o,eri
un spriCin puternic pentru reconceptuali&are sa dimensional E cele mai multe !ncerc"rile de
a repre&enta NPD prin trasaturi normale de personalitate au concentrat asupra00M E
)<
Didi#er i Mullins $ Sweatt > '<<:? a anali&at relaiile dintre 00M i DSM $I(
personalitatea tulburari si a demonstrat modul !n care aceste cinci domenii de
personalitate normale i ,aete lor pot discriminare i !ntre di,erite ,orme de patolo#ie
personalitate E
Dei semnul distinctiv al patolo#ie personalitate pare a ,i nevro&a mare i a#reabil mic 1
tulbur"rile de personalitate di,er" !n nivelurile lor medii i a celorlalte domenii trasatura
precum i po&iia lor pe cele *< de ,aete ale 00M 1 cum operaionali&at de c"tre N/+ PI
$ R > Costa J McCrae 1 1::'? E NPD este 1 probabil1 deloc surprin&"tor 1
marcat de niveluri sc"&ute de a#reabil la nivel de domeniu E Persoanele cu NPD aprobe
mare nivelurile de ,aetele ostilitate sup"rat 1 asertivitate 1 i aciuni > ,a" de rutin" ? F ele
arat" sc"&ut nivele de constiinta de sine 1 caldura 1 si sentimente >de e=emplu 1
ale=it%8mia ?1 precum i un nivel sc"&ut de toate cele ase ,aete ale a#reabil > de
e=emplu 1 incredere 1 sinceritate 1 altruism 1 de con,ormitate 1 modestie 1 i
tendermindedness ? E
Ast,el 1 c%iar i o anali&" in,ormal" a acestor aspecte relev" descriptori ,recvent associate
cu narcisisti 1 cum ar ,i asertiv i lipsite de modestie E Noi credem c" acest e=erciiu
demonstrea&" c" 00M surprinde mai mult din coninutul de NPD consacrat !n DSM $ I( E
Aceasta este o constatare promitatoare datorit"similitudinii aparent" a00M ipatolo#ice
modelul trasatura de personalitate propus pentru DSM $ ) E
DE!7I%EA obstacole poteniale .n A DIMESI#A%E
DSM / 2 C#CE!$UA&I(A%EA !D
Plani,icarea pentru a cincea editie a DSM a ,ost !n curs de des,"urare pentru mai mult
de 1< de ani 1 cu ,ormarea !n '<<6 de #rupuri de lucru pentru tulbur"rile speci,ice E ;a&at
pe o serie de !nt3lniri !n care membrii au discutat comentarii literatura de specialitate 1
anali&e de date 1 i ,eedbac4$ul din partea cole#ilor 1 #rupul de lucru i #rupuri de lucru
stabilit revi&uirile propuse 1 care au ,ost puse la dispo&iia publicului pe DSM O ) Pa#ina
web !n '<1< > APA 1 '<1<? E
@n ceea ce privete A=a II 1 .rupul de lucru a propus PD : > a? un nou de,ini ie #eneral"
de tulburare de personalitate 1 > b ? c" cele 1< cate#orii DSM$I($R PD ,i redus" la cinci
de personalitate tulburare de A tipuri A > antisocial B psi%opat 1 evitant 1 borderline 1
)1
obsessivecompulsive 1 sc%i&otipala ? 1 > c ? ,urni&area de domenii trasatura #enerale
> similare celor din 00M 1 dar adaptate !n scopuri clinice ? i ,aete >de e=emplu 1 duritate
1 labilitate emoional" 1 per,ecionismul ? 1 i > d ? evaluarea de depreciere !n
con,ormitate cu auto$ i ,uncionarea interpersonal" E Dia#nosticul de NPD va ,i ast,el
eliminat" din DSM $ ) E
In sc%imb 1 clinicienii poate dia#nostica o combinaie de tr"s"turi de personalitate
patolo#ice > de e=emplu 1 narcisism 1 manipulativeness 1 %istrionismul 1 nesimire ? i
depreciere asociate E Mai Cos 1 vom pre&enta Custi,icare a #rupului de lucru pentru aceste
modi,ic"ri propuse 1 bene,icii la utili&area descriptori trasatura dimensionale pentru a
dia#nostica patolo#ia narcisist 1 i limit"rile de a scoate NPD ca o cate#orie de dia#nostic
E
Justi4icarea pentru modi4icrile propuse
De&voltarea Pa#ina DSM $ ) Deb > APA 1 '<1<? o,er" doar o scurt" ar#umentare care s"
evidenie&e Propunerea de a elimina cinci tulbur"ri > inclusiv NPD ? E Aceasta sublinia&"
de dove&i empirice e=tinse pentru utilitate clinice si de valabilitate de trei a,eciuni > de
e=emplu 1 la limita 1 antisocial B psi%opat 1 i tulburari de personalitate sc%i&otipala ? F
prevalen" ridicat" 1 un nivel ridicat de utili&are clinic" 1 i e=tinse Insu,icien" !n cel
puin o &on" de ,uncionare pentru o alt" tulburare > de e=emplu 1 obsesiv O compulsive
ulburarea de personalitate ? F i povar" economic" important" pentru dou" a,eciuni >de
e=emplu 1 la limit" i obsessive compulsive tulburare de personalitate ? E
Site$ul Deb nu o,er" nicio Custi,icare speci,ic" pentru continuarea includerea de tulburare
de personalitate evitant" 1 altele dec3t cele de stat care deprecierea sa asociat este A !n
!ntre A1 care asociat" cu mai mult i mai puin severe tipuri de PD E Pa#ina de web mer#e
la stat c" cele cinci tulbur"ri care au ,ost su#erate pentru de&instalare > inclusiv NPD ?
sunt 1 in ,unctie de literatura de specialitate 1 cel mai bine conceptuali&ate ca dimensiuni
ale personalitatii F cu toate acestea 1 nu e=ist" cit"ri 1 altele dec3t o lucrare !n pres" 1 sunt
prev"&ute pentru a spriCini utili&area de tipuri special pentru cele cinci tulbur"ri propuse
pentru a ,i incluse E Nu e=ist" nici o declaraie cu privire la de&voltarea pa#inii web DSM
$ ) e=plic" eliminarea NPD !n mod special E Se poate deduce din in,ormaiile ,urni&ate
caeliminarea su#erat de NPD > i celelalte patru tulburari de personalitate recomandate
pentru eliminarea din DSM $ ) ? se ba&ea&" !n mare parte pe lipsa de o literatur" empiric"
mare i !n cretere E Aceasta lipsa de literatura empiric" a ,ost o problem" !mp"rt"it" de
muli dintre DSM $ I( de personalitate1 tulbur"ri de acum 1< ani 1 cu e=cepia borderline
tulbur"ri de personalitate > ;las%,ield J Intoccia 1 '<<<? E
Desi#ur 1 ba&a de literatura de patru a,eciuni propuse pentru a ,i incluse !n DSM $ ) $
borderline 1 sc%i&otipala 1 evitant 1 i obsesiv$compulsive tulbur"ri de personalitate a ,ost
aCutat !n mod considerabil prin includerea lor !n colaborare ulbur"ri de personalitate
)'
lon#itudinale de studiu > CLPS F S4odol et al1 '<<) E ? E Autorii au e,ectuat o c"utare
in,ormal Ps8cIN0+ de publicaii peer$review cu tulburare de personalitate narcisist" !n
titlul 1 care a dus la 1': de puncte 1 mult mai mult dec3t c"ut"ri comparabile de evitant
> :- ? i tulbur"ri de personalitate obsesiv $ compulsive > )) ? F num"rul a crescut la
1:2' 1 atunci c3nd orice variaie de narcisism !n titlu a ,ost ,olosit ca un termen de
c"utare E
Aceasta este doar o estimare apro=imativ" a m"rimii literaturi de cercetare ale acestor
tulbur"ri 1 i o anali&" mai detaliat" ar putea de&v"lui semni,icativ discrepane !n
calitatea cercet"rii e,ectuate ca o ,uncie de tulburare > de e=emplu 1 Miller J Campbell 1
'<1<? E Ceea ce aceste numere par s" indice 1 totui 1 este c" o cercetare !n,loritoare
,irmei pe narcisism e=ist" 1 cel puin ca un construct de personalitate dimensional E
/ste important s" ne amintim c" 1 ca din acest scris 1 aceste recomand"ri sunt propuse
doar su#estii E Mai este !nc" timp pentru DSM $ ) Personalitatea i tulbur"rile de
personalitate de #rup de lucru ia !n considerare re&ultatele literaturii empirice 1 revi&uirea
articole i capitole 1 i s" evalue&e re&ultatele de la DSM $ ) studii de teren !n care
acestea !ncep s" lucre&e la revi&uirea i ,inali&area !n cele din urm" clasi,icarea tulburare
de personalitate E
Cercetatorii au o,erit su#estii alternative pentru modul !n care personalitatea tulburari ar
putea ar"ta !n DSM $ ) E De e=emplu 1 doi dintre autorii capitolului curent au su#erat o
sistem !n care toate cele 1< de DSM $ I(1 tulburari de personalitate sunt articulate
,olosind un anumit tip de dimensionale sistem tr"s"tur" 1 combinat cu o dimensiune
#eneral" de personalitate le#ate de tulburare de depreciere 1 de,init prin de,icite !n relaii
i repre&ent"ri interne proprii i ale altora > Hrue#er J /aton 1 '<1< ? E
Alternativ 1 o abordare mai radicala ar putea ,i de a muta anumite tulburari de
personalitate DSM $ I( la A=is I > cu tulburari nonpersonalit8 1 cum ar ,i depresia si
an=ietatea 1 noi 1 riebwasser 1 si C%arne8 1 '<<7? 1 eventual ca parte a spectrelor de
patolo#ie : tulburare de personalitate borderline ca un tip de starea de spirit tulburare 1
tulburare de personalitate evitant" ca o ,orm" de ,obie social" 1 i de personalitate
sc%i&otipala tulburare ca o ,orm" de tulbur"ri psi%otice E
Av3nd !n vedere apelul puternic !n ultimii ani1 pentru dimensional conceptuali&"ri de
patolo#ie personalitate !n urm"toarea ediie a DSM 1 este probabil ca o sistem trasatura
dimensional va ,i cel mai probabil1 incluse !ntr$un ,el !n DSM $ ) 1 !n ca&ul !n care nu este
e=act propunere curent E /liminarea NPD ca o tulburare sau de tip complet 1 c%iar dac"
e=ist" includerea domenii de personalitate 1 care pot capta patolo#ia de NPD 1 are
bene,icii i limit"ri 1 pe care ne$am discuta mai Cos E
)*
)ene4icii pentru punerea .n aplicare a propunerii actuale
;ene,iciile sunt at3t de #eneral1 la toate tulbur"ri de personalitate i unic la NPD E Dupa
cum am scris 1 su#estii propuse !ncuraCa clinicienilor de a evalua pentru trasaturi de
personalitate patolo#ice 1 indi,erent de dac" acestea !ndeplinesc pra#ul de dia#nostic
pentru o tulburare de personalitate E Acest lucru poate avea ca e,,ect !ncuraCarea tuturor
clinicienilor de a de&volta un pro,il de personalitate complet de ,iecare pacient 1 reduce
nevoia de pentru a evalua 1< tulbur"ri di,erite 1 i1 eventual1 reduce cantitatea de
comorbiditate observate !n present !ntre aceste putativel8 distincte > nonoverlappin# ?1
tulburari de personalitate E
In mod speci,ic !n ceea ce privete NPD 1 aceast" sc%imbare ar putea duce la un num"r
mai mare de medici si cercetatori de identi,icare tr"s"turi le#ate de narcisism subclinice 1
i s" !nceap" s" aborde&e discrepana dintre ratele de prevalenta sca&uta de NPD !n
probe epidemiolo#ice i o inciden" mai mare !n probe clinice E
De asemenea1 se potrivete bine cu social$ personalitate i teoria tr"s"tur"
conceptuali&"ri de narcisism ca o constelaie de dimensional tr"s"turi de personalitate cu
re&ultate de comportament bine$cunoscute >de e=emplu 1 alte $ dero#are? E Deoarece
clinice i literaturi de cercetare social$ de personalitate au avut di,erite ,ocare i au rulat
!n mare m"sur" paralel cu o un alt punct de vedere istoric > a se vedea Miller J Campbell
1 '<<7? 1 punerea !n aplicare a unui dimensional conceptuali&area NPD are potenialul de
a acoperi aceste &one oarecum disparate E
Acesta poate ,i instructiv s" pre&inte un scurt e=emplu al modului !n care punerea !n
aplicare a propus DSM O ) Sistemul trasatura ar putea ,unciona E @n timp ce 1 pe ,aa sa 1
s$ar p"rea c" persoanele de ratin# cu privire la un set de Dimensiuni $ mai de#rab" dec3t
pe evaluareaaplicabilitatea unuia sau mai cate#oric $ ar putea ,i dia#nostice un e,ort prea
consumatoare de timp 1 noi credem c" e=ist" multe bene,icii potentiale pentru o ast,el de
abordare E 5n ast,el de bene,iciu se re,er" la descrierile so,isticate de personalitate
disponibil !n a propus modelul tr"s"tur" E Acest lucru este valabil !n special !n ca&ul de
narcisism i subtipuri propuseE
Dei NPD este repre&entat" !n DSM $I( $ R ca un sin#ur construct 1 unii teoreticieni de
personalitate i Studiile empirice au susinut cel puin dou" subtipuri de narcisism
relevante clinic 1 de multe ori menionate la narcisism ca vulnerabile i #randios > Miller
J Campbell 1 '<<7 F E Miller et al1 '<<7F Pincus J Lu4owits48 1 '<1<F Din4 1 1::1? E
)-
Narcisisti vulnerabile arata modestia i auto$ in%ibarea 1 dar ei s$au ap"sat pentru a
#randioase atept"ri E Narcisisti #randioase 1 pe de alt" parte 1 sunt Demonstrativitate 1
desc%is si#ur pe sine 1 i anta#onist" ,a" de alii E
Nu a ,ost contradictorii dove&i cu privire la dac" NPD este un construct unidimensional
sau dac" are subtipuri 1 i aceast" c%estiune continu" s" ,ie abordat" !n literatura de
specialitate > Pincus J Lu4owits48 1 '<1<? E Punctul c%eie aici este c" punerea !n aplicare
a unui sistem dimensional de patolo#ie personalitate ar ,i 1 !n multe ,eluri 1 ,ace aceste
tipuri de !ntreb"ri de de&bateri Cudiciare E Dac" e=ist" un sin#ur tip de NPD 1 persoane
,i&ice cu NPD ar ar"ta probabil o anumit" constelaie de domenii trasatura relevante i
,aete E
Pentru e=emplu 1 ei ar ar"ta probabil o varianta a descrierii ,aet" 00M mai sus > de
e=emplu 1 modestie sc"&ut si constiinta de sine 1 mare asertivitate ? E Dac" !n sc%imb
e=ist" dou" > sau mai multe ? subtipuri de NPD 1 unul ar atepta indivi&i din ,iecare tip
pentru a ar"ta constelaii trasatura similare !ntre ele i 1 probabil1 unele se suprapun cu
alte persoane cu subtipul E Ast,el 1 narcissists vulnerabile s$ar putea ar"ta o Pro,ilul
tr"s"tur" !n timp ce narcisisti #randioase s$ar putea ar"ta un alt 1 !n di,erite niveluri de 1 s"
&icem 1 anta#onism 1 contiin" de sine 1 i modestie E
Indi,erent1 problema dimensionalitatii NPD cade de pe mar#inea drumului 1 deoarece 1
!nsistemul propus 1 narcisist patolo#ie personalitate 1 de toate tipurile > sub? 1 este capturat
de c"tre un set bo#at si so,isticat de descriptori de personalitate 1 care pot #"&dui
di,erenele dintre persoane ,i&ice E Acest lucru este !n contrast evident de a da toate
persoanele cu personalitati narcisice 1 indi,erent de ceea ce ar putea ,i di,erene
individuale importante !ntre ele 1 aceeai etic%et" de dia#nosticare E
&imitrile posibile la modi4icrile su*erate
5n de&avantaC serios la eliminarea de NPD ca un dia#nostic in DSM $ ) va ,i posibil
reducere la e=amenele empirice ale construciei E Acest lucru ar ,i re#retabil 1 av3nd !n
vedere c" NPD este o tulburare in,luenat" #enetic > or#ersen et al 1 '<<<F E E or#ersen
et al 1 '<<7? le#at cu multe re&ultate ne#ative 1 inclusiv comorbidit8 psi%iatrice i riscul
de suicid > Pincus J Lu4owits48 1 '<1<? E
Dup" cum sa menionat mai devreme 1 raiunea pentru cele cinci tipuri de personalitate
propus de retenie !n DSM $ ) este construit !n mare parte !n Curul care tulbur"rile au cea
mai mare validitatea empiric" i utilitatea clinica E Cercetare empiric" pe NPD !n sine
este 1 la ,el ca aproape toate de la PD 1 limitat" > ;las%,ield J Intoccia 1 '<<<? F dar 1
atunci c3nd cercetarea empiric" pe narcisism ca o trasatura de personalitate este combinat
cu clinica i scrierile teoretice > de e=emplu 1 Cain et al 1 '<<7 F E Miller J Campbell 1
'<<7 F Mor, J R%odewalt 1 '<<1? 1 e=ist" o ba&" de abundent cunotinelor e=istente
))
despre tulburare 1 care potenial rivali&ea&" unele cele cinci tulbur"ri de personalitate
pro#ramat" s" ,ie p"strate !n DSM $ ) E
Ce aceast" colecie de scrieri ne spune 1 !n cele din urm" 1 este c" e=ist" multe !ntreb"ri
care trebuie !nc" s" se r"spund" cu privire la natura ,undamental" a narcisism 1 ca un
sistem de procesare personalitate > a se vedea de e=emplu 1 /aton 1 Sud 1 J Hrue#er 1
'<<:? 1 o colecie de tr"s"turi 1 i tulbur"ri clinice E
Deoarece cercetarea a ,ost at3t de variate 1 probleme le#ate de ,enomenolo#ie 1 structura 1
e=presie 1 i dimensionalitate de narcisism r"m3ne > Pincus J Lu4owits48 1 '<1<? E
/=ist" limitat" spaiu aici pentru a aborda aceste probleme 1 dar am subliniat doar dou"
din multe !ntreb"ri poteniali !nc" s" ,ie re&olvate E @n primul r3nd 1 au e=istat aproape
nici studii care au comparat NPD 1 de obicei1 evaluat 1 cu o interviu structurat sau
dia#nostic c%estionar cu conceptuali&"ri social$ personalitate de narcisism patolo#ic
operaionali&at" ca predominant cu NPI > dar ve&i Miller 1 .au#%an 1 Pr8or 1 si Hamen 1
'<<: 1 pentru o e=cepie recent ? E
+ ast,el de linie de cercetare ar putea aCuta la clari,icarea care aspecte le#ate de narcisism
patolo#ic ar trebui s" ,ie incluse !ntr$o conceptuali&are dia#nostic de NPD E @n al doilea
r3nd 1 dup" cum sa menionat mai sus 1 cercetarea i teoriilor clinice indic" !n mod
invariabilpre&ena at3t teme #randioase i vulnerabile !n narcisism > a se vedea Pincus J
Lu4owits48 1 '<1< 1 pentru o anali&a recenta ? F cu toate acestea 1 aa cum sa discutat mai
sus 1de,iniia DSM de NPD $a deplasat de$a lun#ul mai multor versiunile anterioare s" se
concentre&e aproape e=clusiv pe #randoare E
Multe dintre problemele cu dia#nosticul NPD 1 inclusive discrepanele dintre probe
clinice i comunitare !n prevalenta 1 structura 1 i ,enomenolo#ie 1 ar putea ,i eecul de
DSM pentru a surprinde adevarata natura > sau unul din mai multe naturi adev"rate ? de
narcisism 1 care este A auto $re#lementare de,ect care duce la sine #randios i vulnerabili
i de a a,ecta state A > Pincus J Lu4owits48 1 '<1< 1 pE E -*2 ? E Ast,el 1 la ,el cum au
e=istat multe bene,icii pentru !nlocuirea Dia#nosticul NPD cu trasaturi de personalitate
dimensionale 1 pot e=ista 1 de asemenea1 bene,icii pentru revi&uirea criteriilor NPD pentru
a aCun#e la un dia#nostic mai bun 1 av3nd !n vedere !n special multe clinice i
interpersonal" de,iciente asociate cu NPD E
%E(UMA$
Aceasta este doar o sc%i" propus" de modi,ic"ri 1 i nu poate ,i acceptat" !n cele din
urm" ca ultimul cuv3nt pentru DSM $ ) E Din p"cate 1 NPD nu este listat ca una dintre
tulbur"rile !n linie pentru ,ull DSM $ ) $ teren de testare > APA 1 '<1<? E + ast,el de
)2
e=aminare la scar" lar#" ar putea !n cele din urm" au o,erit r"spunsuri la multele !ntreb"ri
care r"m3n !nc" de NPD i narcisism E @n sc%imb 1 va trebui s" se ba&e&e pe muli 1
personalitate 1 i de psi%olo#i i psi%iatri sociali clinice deCa an#aCate !n cercetare activ"
pro#rame de narcisism pentru a r"spunde la !ntrebarea dac" probele Custi,ic" !n continuare
includerea NPD ca un dia#nostic o,icial !n urm"toarea ediie a sistemului de clasi,icare
psi%iatric E
Capitolul 8
,randio9itate narcisist i narcisist
0U&E%A)I&I$A$EA
Aaron LE Pincus i Mic%ael IE Roc%e
Recen&ii ale literaturii pe narcisism patolo#ic i NPD conver# !n a conclu&iona c" clinice
,enomenolo#ie a descris pe $ i c%iar !n interiorul $ discipline este destul de divers > de
e=emplu 1 Lev8 1 C%au%n 1 Clar4in 1 Dasserman 1 si Re8noso 1 '<<:F Ronnin#stam 1
'<<)a 1 '<<)b ? 1 i c" narcisismul este inconsecvent de,inite i evaluate !n psi%olo#ie
clinic" 1 psi%iatrie 1 i social" B personalit" ii psi%olo#ie > Cain 1 Pincus 1 i Ansell 1 '<<7F
Miller J Campbell 1 '<<7? E Pincus i Lu4owits48 > '<1<? aCuns la conclu&ia c" acest
lucru duce la o A problem" de criteriu A ,undamental > Austin J (illanova 1 1::'F
Di##ins 1 1:6*? 1 una care este deosebit de suparatoare pentru construc ii comple=e1 cum
ar ,i narcisism i alte mentale tulburari > Acton 1 1::7 ? E
)6
Pur i simplu pune 1 nu e=ist" nici un standard de aur !n ceea ce prive te sensul de
narcisism i ast,el1 dac" este descris" clinic sau m"surat empiric 1 acesta poate ,i di,icil de
sinteti&at printer i pe observa iile clinice i constat"ri empirice E @n discu ia #eneral" a
criteriului aspecte problematice i validitatea de construct cone=e !n psi%olo#ie clinic" 1
Mc.rat% > '<<)? a observat c" A Di,eren a dintre nomenclatura de dia#nostic i
,enomenele psi%ice real" este !n mare m"sur" i#norate 1 i ample de cercetare se
des," oar" pentru a !n ele#e psi%osocial" i tratament implica iile de cate#orii de
dia#nostic e=istente A >pE 11- ? E
Aceasta re&um" starea actual" de lucruri #"site !n literatura de specialitate clinic i
empirice pe narcisism patolo#ic i1 !n special NPD E Pincus i Lu4owits48 > '<1<? a
identi,icat patru aspecte !ntrep"trund ale descriptive ,enomenolo#ie i ta=onomie 1 care
sunt abordate !n mod inconsecvent !n literatura de specialitate cu privire patolo#ice
narcisism i NPD 1 care s" conduc" la o ba&" teoretic" i empiric" slab coordonate i o
net nomolo#ic incompleteE Aceste neconcordan e implica diversitate !n conceptuali&area
Nature narcisism lui > normale 1 patolo#ice ? 1 ,enotipica Descriere > #randoare 1
vulnerabilitate ? 1
Modalitatea e=presiv > desc%is 1 sub acoperire ? 1 i structura > cate#orie 1 dimensiuni 1
prototip ? E curentul capitol se a=ea&" pe clari,icarea potrivit descrierii ,enotipice de
narcisism patolo#ic i atin#e cu privire la problema le#ate de e=presii evidente i secrete
de patolo#ie narcisist E
:E#$I!IC DESC%IE%EA DIS:UC IEI narcisiste
Av3nd !n vedere problema criteriu e=istent 1 este posibil s" e=iste c3t mai multe de,ini ii
ale narcisism deoarece e=ist" teoreticieni 1 cercet"tori i clinicieni care scriu despre acest
subiect F i prevalen a patolo#ice narcisism i NPD probabil varia&" !n ,unc ie de setarea
clinice 1 de orientare teoretic" 1 disciplina de procedurile de investi#ator i evaluare
utili&ate > Lev8 1 Re8noso 1 Dasserman 1 si Clar4in 1 '<<6F Pincus J Lu4owits48 1 '<1<? E
Ast,el1 vom pre&enta mai !nt3i o de,ini ie contemporan de narcisism care o,er"
,undamentul pentru intele#erea ,enomenolo#iei sale diverse i ,acilitea&" inte#rarea i
sinte&" mai multe discipline E
Propunem ca narcisismul ,i de,init drept capacitatea cuiva de a men ine o ima#ine de sine
relativ po&itive printr$o varietate de auto$ re#lementare 1 a,ectea&" $ re#lementare 1 i
interpersonale procese 1 i se a,l" la ba&a nevoile individuale de validare i admira ie 1
)7
precum motiva ia de a c"uta !n mod desc%is i ascuns e=periente de auto $ !mbun"t" ire
de la mediul social > Pincus et alE 1 '<<:? E
@n ba&3ndu de,ini ia noastr" de narcisism pe nevoile individului 1 motivele 1 i capacit" ile
de re#lementare 1 ne distin#e !n mod e=plicit !ntre ceea ce este narcisism > de e=emplu 1
structuri psi%olo#ice care stau la ba&a i procese ? i modul !n care aceasta este e=primat"
!n #3ndire1 sim ire i comportament E Noi credem c" este important s" recunoa te
di,eren a dintre o de,ini ie de psi%opatolo#ie i descrierea individuale di,erente in
e=presia ei ,enomenolo#ic" > Pincus 1 Lu4owits48 1 i Dri#%t 1 '<1< F Pincus J Dri#%t 1
'<1<? 1 acesta din urm" adesea #"sit !n scale de auto$raport 1 !ntreb"ri de interviu de
dia#nostic 1 i DSM criterii > Pincus 1 '<<)a 1 '<<)b F Didi#er 1 1::1 ? E
+ ast,el de abordare aCut" re&olva parado=uri aparente i contradic ii 1 mul i au observat >
de e=emplu 1 Horvat% J Mor, 1 '<<:F Mor, J R%odewalt 1 '<<1? E de la punctul nostru de
vedere 1 dis,unc ia ,undamental asociate cu narcisismul patolo#ic este le#at" de nevoi
intense pentru validare i admira ie c" ener#i&a persoana s" caute de auto$ accesoriu
e=perien e E Aceste nevoi i motive sunt aspecte normale ale personalit" ii 1 dar ele devin
patolo#ice atunci c3nd acestea sunt e=treme i cuplat cu a,ectarea capacit" ilor de
re#lementare E
/ste normal pentru persoane ,i&ice s" depun" e,orturi pentru a se vedea !ntr$o lumin"
po&itiv" i s" caute e=perien e de auto $ accesoriu > de e=emplu 1 Hepper 1 .ram&ow 1 si
Sedi4ides 1 '<1<? 1 cum ar ,i reali&"ri de succes si victorii competitive > Conro8 1 /lliot 1
si %ras% 1 '<<:? E Cele mai multe persoane se pot administra aceste nevoi !n mod e,icient
1 s" caute lor satis,ac ie !n moduri acceptabile i conte=te 1 i re#lementa stima de sine 1
emo ie ne#ativ" 1 i Comportamentul interpersonal c3nd de&am"#iri sunt cu e=perien " E
@n contrast 1 narcisism pat%olo#ic implic" deprecierea !n capacitatea de a #estiona i de a
satis,ace nevoile de validare i admira ie 1 ast,el !nc3t auto $ accesoriu devine un obiectiv
maCor !n aproape toate situa iile i pot ,i c"utate !n modalit" i de&adaptative i !n conte=te
nepotrivite E Acest lucru m"re te sensibilitatea la suisuri si coborasuri de &i cu &i de via "
i rela iile > McCullou#% 1 /mmons 1 Hilpatric4 1 si Moone8 1 '<<* 1 Pincus 1 Conro8 1
H8de 1 J Ram 1 '<1<? 1 diminuea&a re#lementare a stimei de sine 1 emotie 1 si
comportament E
Important 1 nostrum de,ini ie de narcisism patolo#ic !ncorporea&" cele dou" teme
principale ale dis,unc iei narcissist E identi,icate !n comentarii de teorie i cercetare pe
narcisism > Cain et al 1 '<<7F Pincus J Lu4owits48 1 '<1<F Ronnin#stam 1 '<<:? E
,randio9itate narcisist i narcisist
0U&E%A)I&I$A$EA
):
Pentru laic 1 constructul de narcisism este cel mai adesea asociat cu aro#ant 1 !ncre&ut 1 i
atitudini i comportamente dominator > ;uss J C%iodo 1::1 ? 1 care sunt capturate de
termenul de #randio&itate narcisist E Aceasta identi,ic" cu e=actitate unele e=presii
comune ale sel,en%ancement maladaptive asociate cu narcisism patolo#ic E Cu toate
acestea 1 de,ini ia noastr" de narcissism combin" maladaptiv auto$ accesoriu cu de,icien e
de re#lementare care duc la sine 1 emo ional" $ 1 i dere#lare de comportament !n r"spuns
la amenin "rile de e#o$ul sau e ecuri de auto $ !mbun"t" ire E
acest narcissist vulnerabilitate se re,lect" !n e=perien ele de ,urie 1 a#resivitate 1
neaCutorare 1 #oliciune 1 stima de sine sc"&uta 1 ru ine 1 evitarea rela iilor interpersonale 1
i c%iar suicid > A4%tar 1 '<<*F Dic4inson J Pincus 1 '<<* F Ho%ut J Dol, 1 1:67F Pincus
et al1 '<<: E F Ronnin#stam 1 '<<)a ? E
A model ierar%ic cuprin&"toare de narcisism patolo#ic este pre&entat" !n ,i#ura -E1 E
dovad" pentru cele dou" teme ,enotipice de #randio&itate narcisist i vulnerabilitate
narcisist provin din eoria clinice 1 sociale personalitate psi%olo#ie B i dia#nostic
psi%iatric > E Cain et al 1 '<<7? F i !n ultimii ani 1 recunoa terea teme at3t de #randioase i
vulnerabile ale dis,unctie narcisist are devin din ce !n ce norma > Pincus J Lu4owits48 1
'<1<F Miller 1 Didi#er 1 J Campbell 1 '<1<? E
0i#ura -E1 or#ani&are ierar%ic" de narcisism pat%olo#ic


narcisism patolo#ic
#randio&itate
narcisist
vulnerabilitate
narcisist
2<
Sursa : De la A patolo#ica Narcisism i Narcissistic tulburare de personalitate A1 de AL
Pincus i MR Lu4owits48 1 '<1< 1 annual Revista de Psi%olo#ie Clinica 1 2 1 pE E -*1 E
Reprodus cu permisiune 1 revi&uiri anuale E
@nainte de revi&uirea documente Custi,icative #randio&itate narcisist i vulnerabilitatea
narcisist 1 ea este important s" se clari,ice ce aceste construc ii sunt i ceea ce nu sunt E
#randio&itate narcissist implic" nevoi intens resim ite de validare i admira ie care conduc
la motive ur#ente pentru a c"uta e=perien e de auto $ !mbun"t" ire E C3nd acest domina
personalitatea 1 individul este concomitant vulnerabile la sensibilitate crescut" la
amenin are e#o$ul i ulterior de auto $ 1 $ emo ie 1 i de comportament d8sre#ulation E
Di,erentele individuale in e=presia de #randoare narcisist i narcissist vulnerabilitate au
,ost identi,icate mai multe discipline E /ste important 1 cu toate acestea 1 pentru a distin#e
de,ini ie de narcisism la diverse e=presii ,enotipice E De e=emplu 1 narcissist #randoare 1
nu ar trebui s" ,ie de,init" de ,enomene 1 cum ar ,i auto$au raportat sau in,ormator
$evaluat mare sel,esteem 1 dominare interpersonale 1 sau amabilitate sc"&ut" de i e=presii
de narcissist #randoare poate include o ima#ine de sine um,late 1 probleme interpersonale
dominator 1 i a a mai departe E
@n mod similar 1 vulnerabilitate narcisica nu ar trebui s" ,ie de,init" de ,enomene 1 cum ar
,i depresia sau tulburare de personalitate borderline 1 de i e=presii de vulnerabilitate
narcisist pot include an%edonia 1 retra#ere social" 1 a,ectivitate ne#ativ" 1 suicid 1 i a a
mai departe E De i am vedea asta distinc ie !ntre de,ini ia de narcisism i descrierea sale
,enotipice punct de vedere clinic important 1 al ii sus in c" narcisism poate ,i at3t de
de,init i descrise cu aCutorul modelelor #enerale de personalitate tr"s"turi > de e=emplu 1
Miller J Campbell 1 '<<7 1 '<1< F E Miller 1 Dir et al 1 '<1< F Paul%us 1 '<<1 ? E
$eoria clinic
+ trecere !n revist" a literaturii de specialitate clinice la narcisism i narcisist patolo#ie
personalitate !n ultimii -< ani identi,icate mai mult de )< de etic%ete distincte descriu
variabilitate !ne=primarea narcisism patolo#ic > Cain et al E 1 '<<7? E Autorii au aCuns la
conclu&ia c" cele dou" mari teme ale dis,unc ie narcisist 1 etic%etate #randio&itate
e=primarea
," i "
e=presie sub
acoperire
e=primarea
," i "
e=presie sub
acoperire
21
narcisist i vulnerabilitate narcisist 1 ar putea ,i sinteti&at !n toat" literatura cu #rade
di,erite de accent > ve&i abelul -E1 ? E
teoreticienii clinice au an#aCat teme de #randoare i vulnerabilitate pentru a descrie
aspectele de ba&" ale narcissist dis,unc ie prin de,ecte de auto$ structura 1 di,icult" i !n
rela ia terapeutic" 1 i strate#ii de,ensive de&adaptative ,olosite ca r"spuns la stres
psi%olo#ic i interpersonale E
$abelul 8.' . Etichete 4enotipice pentru patolo*ic arcisism %e4lect;nd *randoare
i 3ulnerabilitate
Sursa eme #randioase eme vulnerabile
Ho%ut > 1:61? Split ori&ontal Split verticsl
;Trsten > 1:6*? manipulare Po,ta
,alic
paranoid
Ho%ut i Dol, > 1:67? Mirror $ e ,oame Ideal $ e ,oame
Alter $ e#o $ Contact S%unnin#
APA >1:7<? DSM O III NPD
Cooper >1:71? A4%tar i
%omson > 1:7'?
semni,icativ Descoperit
;rouUe4 > 1:7'? e#oist disociativ
Hernber# > 1:7-? patolo#ica
mali#na
Rosen,eld > 1:76? Nesimtit subtire Iupuire
APA > 1:76? DSM $ III NPD
Cooper >1:77 1 '<<)? Narcissistic $ masoc%iste
.abbard > 1:7: 1 1::7 1
'<<:?
+blivious %ipervi#ilent
.ersten > 1::1? desc%is spectaculoasa desc%is vulnerabile
Din4 > 1::'? voit" %ipersensibila
Masterson > 1::*? Demonstrativitate Closet
0iscalini > 1::*? necivili&at copil r"s," at copil r"s," at in,antili&at
2'
Copil special copil Ru inat
APA > 1::-? DSM $I( NPD
Cooper i Ma=well > 1::)? Creat de neputincios
manipulativ
Hunt > 1::)? Clasic imid
Millon > 1::2? neprincipial compensatorii
Amoros
/litist
0anatic
Simon> '<<' ? ANS
A4%tar > '<<*? S%8
Dic4inson i Pincus > '<<*? .randios vulnerabile
Ronnin#stam > '<<)b ? Aro#ant S%8
psi%opat
PDM as4 0orce > '<<2? Aro#ant B Intitulat depresat B s"r"cit
Russ i colab E >'<<7 ? .randios B mali#n 0ra#il
Pincus i colab E > '<<:? Narcissistic #randoare Narcissistic (ulnerabilitatea
Sursa : De la A patolo#ica Narcisism i Narcissistic tulburare de personalitate A1 de AL
Pincus i MR Lu4owits48 1 '<1< 1 annual Revista de Psi%olo#ie Clinica 1 2 1 pE E -'7 E
Reprodus cu permisiune 1 revi&uiri anuale E
ot " DSM $ I( 1 Manualul Statistic al ulburarilor Mentale 1 edi ia a patra Dia#nostic i
F DSM $ III $ R 1 dia#nostic si statistica Manual de Mental Disorders 1 a treia edi ie 1
revi&uit" F NPD 1 tulburare de personalitate narcisist" F PDM 1 psi%odinamica dia#nostic
manual F ANS 1 simptome narcisist asociate de traume E
Ronnin#stam > '<<)a 1 '<<)b ? a identi,icat subtipuri de personalitate narcisista 1 pe ba&a
asem"n"rilor i di,eren e !n stima de sine dere#lare 1 a,ectea&" dere#larea 1 i di,icult" i !n
interpersonal relatii E eme #randioase sunt subliniat !n descrieri ale narcissist aro#ant i
narcisist psi%opat E 0osta se descurc" cu stima de sine dere#lare prin crearea unui
e=a#erat sentiment de superioritate i unicitate 1 precum i prin implicarea !n ,ante&ii
#randioase E aceste persoane pre&int" drept 1 e=ploitativeness 1 i o lips" de empatie 1 i
2*
invidie e=perien " intens" i a#resiune 1 ca urmare a a,ecta dere#larea lor E Narcissist
psi%opat se descurc" cu sel,esteem d8sre#ulation prin implicarea !n comportamente
antisociale pentru a proteCa sau spori sel,ima#e lor um,late E
Ast,el de persoane vor comite acte criminale de violen " pentru a ob ine admira ie de la
al ii 1 de a,i are reac ii e=treme ,urie la critici 1 i sunt sadic ,"r" a se con,runt" remu c"ri
sau empatie E @n concordan " cu cel al lui A4%tar > '<<*? i Dic4inson i lui Pincus
> '<<*? descrierea narcissist vulnerabilitate 1 narcisist timid Ronnin#stam lui se ocup" cu
stima de sine d8sre#ulation prin implicarea !n #randios ,ante&ie !n timp ce sentimentul de
ru ine 1 de asemenea1 intens cu privire la nevoile i ambi ia lor E
dominant a,ecta problem" pentru narcissist timid este ru ine 1 mai de#rab" dec3t invidie
sau a#resiune 1 i ei s" evite rela iile interpersonale din cau&a %ipersensibilitate la
amenin "ri e#o$ul i e ecurile de auto$ !mbun"t" ire E 1 /laborat recent psi%odinamica
Dia#nostic Manual > PDM 1 PDM as4 0orce 1 '<<2 ? !mp"r it" tulburare de personalitate
narcisica !ntr$o B intitulat subtip i un > #randios ? arro#ant B s"r"cit > vulnerabile ?1 subtip
de depresie E
Aceasta este !n concordan " cu re&ultatele unei anali&e P $ ,actor de Sistemul de NPD
pacientului S%edler $ Desten evaluare pro,ile > SDAP $ II? 1 care a descris 1 de asemenea1
dou" subtipuri patolo#ice > Russ 1 S%edler 1 ;radle8 1 si Desten 1 '<<7 ? E .randios
subtip B mali#n este caracteri&at" prin clocoteste ,urie 1 manipulativeness 1 e=ercitarea de
putere i de control interpersonale 1 lipsa de remu c"ri 1 e=a#erat de auto$ importan " 1 i
sentimente de privile#iu E Aceste persoane tind s" ,ie e=ternali&area i au perspectiv"
pu in !n comportamentul lor E @n contrast 1subtipul ,ra#il nu men ine !n mod constant un
sentiment #randios de sine 1 ast,el !nc3t 1 atunci c3nd ap"rarea lor nu reu esc 1 ran"
narcisist" evoc" ru ine 1 an=ietate 1 depresie 1 i de sentimente de inadecvare E
De i literatura de specialitate clinic are de multe ori distinc ii tipolo#ice 1 multe clinic
contemporan e=per i !n narcisism recunosc acum c" #randioase auto$ state oscila cu auto$
state vulnerabile i dere#lare a,ectiv" !n aceea i persoan" E Ronnin#stam > '<<:? a
remarcat 1 Anarcissist individ poate ,luctua !ntre #randoare asertiv i vulnerabilitate A > pE
11* ? E @n mod similar 1 Hernber# > '<<:? a indicat ,aptul ca personalitati narcisice !ndura
A cri&e de insecuritate perturbarea lor sentiment de #randoare sau specialness A > pE 1<2 ? E
Horowit& >'<<: ? a su#erat c" !n calitate de narcissist patolo#ie ne#ativ rela iile
impactului1 creativitate 1 i aCustarea la locul de munc" 1 #randoare nu poate ,i men inut"
2-
i narcissists sunt A mai vulnerabile la ru ine 1 panic" 1 neputin " 1 sau depresie ca viata
pro#resea&a A > pE 1'2 ? E
Ast,el de opinii !n curs de de&voltare sunt !n concordan " cu conceptuali&area de
#randoare narcisist i vulnerabilitate narcisist ca dimensiuni interdependente de narcisism
patolo#ic > Dri#%t 1 Lu4owits48 1 Pincus 1 si Conro8 1 '<1<? i a,irma ia c" pacientii
narcisiste sunt cel mai bine di,eren iate unele de altele !n ,unc ie de nivelurile relative de
#randoare i vulnerabilitate 1 mai de#rab" dec3t clasi,ic"rile cate#orice > Pincus J
Lu4owits48 1 '<1< ? E
In special 1 un studiu recent Curnal de &i cu &i a demonstrat c" narcisismul patolo#ic a
pre&is !n mod semni,icativ (ariabilitatea intraindividual" at3t !n ru ine > vulnerabilitatea ?
i or#oliul > #randoare ? timp de opt &ile > Pincus i colab E 1 '<1<? E
Social 6 !ersonalitate !siholo*ie
emele de #randoare i de vulnerabilitate 1 de asemenea1 conver# cu cercetarea pe
trasaturi narcisiste !n sociale B personalitate psi%olo#ie E /valu"rile structurale de m"suri
de auto$raport de narcissism a #"sit !n mod constant dove&i de dou" dimensiuni > Rat%von
J Holmstrom 1::2F Din4 1::1 1 1::2 ? E
Din4 > 1::1? a pre&entat ase narcisism MMPI derivat c3ntare la o anali&" a
componentelor principale i #"sit dou" componente orto#onale marcate de vulnerabilitate
$ sensibilitate > (S ? i .randiosit8 /=%ibitionism > . $ / ? E (S i ./ e=puse modele
distincte de $ sine i corelea&a cu in,ormatori $evaluat E
Din4 i Dona%ue >1::6 ? au descoperit plictiseala $ !nclina ia s" ,ie le#at de ambele
,orme de narcisism 1 dar !n moduri di,erite E ./ a ,ost le#at" de nelini te i de
sentimentele de ner"bdare 1 ca raspuns la e=tern constr3n#eri asupra comportamentului F
unde (S a ,ost le#at de di,icult" i !n p"strarea sine interesat i distra > lipsa de stimulare
interne ? 1 sentimente de lipsa de sens 1 i percep ia c" timpul este trece de !ncet E Rat%von
i Holmstrom > 1::2? replicat lucru Din4 prin depunerea ase m"suri de narcisism la o
anali&" a componentelor principale i e=tra#erea dou" componente orto#onale etic%etate
/pui&area i #randoare E
.randoare a ,ost po&itiv le#ate de e=%ibi ionism i ne#ativ le#at de depresie 1 an=ietate 1
preocup"rile corporale 1 i discon,ort sociale E epui&are a ,ost po&itiv le#"tur" cu toate
MMPI $ ' scale clinice i baremele de evaluare suplimentare inadaptare E
2)
Atunci c3nd mai multe m"suri de narcisism au ,ost le#ate de ,actorul Modelul 0ive
> 00M ? de personalitate 1 narcisism a ,ost !n mod constant !n le#"tur" cu amabilitate
sc"&ut" 1 dar m"surile e=puse semni,icativ varia ie !n asocia ii cu e=traversie i nevrotism
> Miller J Campbell 1 '<<7F Samuel J Didi#er 1 '<<7F Saulsman J Pa#e 1 '<<-? 1
su#er3nd c" #randio&itate narcisist i narcissist vulnerabilitate au !mp"rt" it i distinct
00M corelea&" > Miller et alE 1 '<1<? E
De asemenea1 este de remarcat ,aptul c" Din4 > 1::'? a identi,icat #randios similare > cu
inten ie ? i vulnerabile >%ipersensibil? prototipuri narcisist 1 utili&3nd o abordare
metodolo#ic" cu totul di,erit 1 P O soiuri ba&at pe Cali,ornia P $ Set > ;loc4 1 1:67 ? 1 iar
acestea au pre&entat 1 de asemenea1 un model distinct de auto$ i corelea&a partener
$evaluat E Hipersensibil Prototipul a ,ost asociat cu traiectorii de viata ne#ative i
prototipul inten ionat" a ,ost 1 !n #eneral1 asociat" cu traiectorii plat 1 ceea ce duce la
su#estia ca prototipul %ipersensibil este cea mai ,orma patolo#ice de narcisism > Din4
1::'F Din4 1 Dillon 1 i 0a8 1 '<<)? E
DSM
Spre deosebire de predominante teorie clinic" i de cercetare psi%olo#ic" 1 revi&uirea
criteriilor de NPD DSM au devenit din ce !n ce mai !n#uste i concentrat e=clusiv pe
#randoare > Cain et al E 1 '<<7? E
criteriile actuale de DSM $ I( $ R pentru NPD descrie simptomele 1 dup" cum urmea&" :
are un sentiment e=a#erat de sel,wort% F este preocupat cu ,ante&iile de in,luen " nelimitat
1 reali&are 1 inteli#enta 1 atractivitatea 1 sau dra#oste F crede c" el B ea este e=traordinar sau
distinctiv i pot ,i !n elese doar de c"tre 1 i ar trebui s" se asocie&e cu alte persoane 1
neobi nuite sau de elit" de stare sau institu ii F impune respect e=cesiv 1 apreciere 1 i
laud" F are un sentiment de privile#iu i datorate F este dispus s" ,oloseasc" i s" pro,ite
de al ii pentru c3 ti# personal 1 lipsit de compasiune F este adesea #elos pe al ii sau crede
c" al ii sunt #elos pe el B ea F i pre&int" 1 comportamente sau atitudini > APA 1 '<<<?
!ncre&ut auto$ pream"rirea E
Anali&a ,actor de con,irmare a acestor criterii NPD a spriCinit o solu ie $ un ,actor
> Miller 1 Ho,,man 1 Campbell 1 si Pil4onis 1 '<<7? E Modi,ic"rile aduse criterii NPD de la
publicarea DSM O III eliminat multe dintre caracteristicile care stau la ba&a teme
vulnerabile > de e=emplu 1 reactivitate ru inos sau umilire in raspuns la un preCudiciu
narcisist 1 st"ri de ideali&are si devalori&are ? alternativ E
Acestea sunt descrise !n A caracteristici asociate si tulburari A1 sec iunea !n care medicii
sunt de asemenea1 a averti&at ca pacientii nu pot pre&enta !n e=terior ast,el de
caracteristici vulnerabile > APA 1 '<<< ? E Lipsa unui num"r su,icient de vulnerabile
22
criterii NPD DSM $ I(1 este acum o critic" comun" !n recenta literatura de specialitate
> Cain et al 1 '<<7F E .abbard 1 '<<:F Lev8 et al1 '<<6 F E E Miller et al 1 '<1<F E Pincus et
al 1 '<<:F Ronnin#stam 1 '<<:? E
Accentul !n#ust" pe #randoare !n DSM NPD probabil contribuie la ei Rata de prevalen "
sc"&ut" discordante !n raport cu rapoarte ale dia#nosticului !n practica clinic" > Pincus J
Lu4owits48 1 '<1<? E Intr$un studiu recent de narcisism patolo#ic i psi%oterapie > Pincus
et al E '<<:? 1 caracteristicile #randios reduse cel mai adesea utili&area tratament 1 !n timp
ce vulnerabile Caracteristicile promovat cel mai adesea utili&area tratamentului E Se pare
c" terapeu i i te%nicieni dia#nostic ar putea ,i mult mai probabil pentru a vedea pacientii
narcisist 1 atunci c3nd acestea sunt !ntr$o stare de auto$ vulnerabile i ba&3ndu$se e=clusiv
pe DSM $I( NPD criteriile de dia#nostic poate !mpiedica recunoa terea clinic" de
patolo#ice narcisism E
: i narcisism i arcisismul ascuns
+ a doua distinc ie #"sit !n descrierea ,enotipice de narcisism patolo#ic se re,er" la
desc%is sa i e=presii sub acoperire > A4%tar J %omson 1 1:7' 1 Cooper 1 1:71 ? E
Aceast" distinc ie a ,ost mai mult promovate de Din4 > 1::'? 1 care ec%ivalea&"
prototipul s"u voit cu narcisism ," i i lui prototip %ipersensibil cu narcisism sub
acoperire E Distinc ia a continuat atunci c3nd Hendin i C%ee4 > 1::6? ec%ivalea&" 1 de
asemenea1 scara lor de narcisism %ipersensibil cu narcisism sub acoperire E
De i #randio&itate narcisist i vulnerabilitate narcisist sunt mult mai proeminent !n teorie
clinic" i cercetare 1 distinctiv narcisism ascuns i desc%is este mai ,recventa in social" B
personalit" ii literatura de specialitate > de e=emplu 1 ;esser J Priel 1 '<<:F +twa8 J
(i#noles 1 '<<2? E
Noi credem c" aceast" distinc ie este ine=acte i orice perpetuarea narcisism desc%is i
sub acoperire ca tipuri distincte sau ,enotipuri pur i simplu adau#" la problema criteriu
care a,ectea&" narcisism patolo#ic E
Criteriile DSM NPD 1 articole pe diverse auto$rapoarte 1 interviuri 1 i instrumente de
evaluare de evaluare narcisism patolo#ic 1 i mai mult ca si#ur conceptuali&"ri clinice ale
tuturor ,ormelor de personalitate patolo#ie includ o combina ie de elemente evidente
> comportamente 1 atitudini 1 i$a e=primat i emo iile ? i sub acoperire e=perien e
> co#nitiile 1 sentimente particulare 1 motive 1 are nevoie de ? > de e=emplu 1 Mc.las%an et
alE 1 '<<) ? E
/=perienta nostrA clinica cu pacientii narcisiste indic" ,aptul c" acestea pre&int" 1 practic1
!ntotdeauna at3t de ascuns i ," i #randoare i vulnerabilitate sub acoperire i desc%is E
A,irma ii anterioare care lea#" %ipersensibilitate vulnerabile cu narcisism sub acoperire
sunt ine=acte punct de vedere clinic E
26
@n ,i#ura -E1 1 distinc ia !ntre desc%is i e=presii disimulate de narcisism este secundar"
variatie ,enotipice !n #randoare i vulnerabilitate 1 i nu e=ist" dove&i empirice care tipuri
distincte evidente i secrete de narcissism e=ista E Pincus i Lu4owits48 > '<1<? a
conclu&ionat c" at3t Din4 > 1::'? i Hendin i C%ee4 > 1::6? au ,ost corecte !n descrierea
m"surilor lor ca evaluarea %ipersensibilitate > de e=emplu 1 vulnerabilitate ? 1 cu toate
acestea 1 le#area lor ulterioar" de %ipersensibilitate narcisist cu narcisismul sub acoperire
a ,ost un ine=act rete%nolo#i&area de constructe care au contribuit la con,u&ie ,enotipice
i ta=onomic" E
E0A&UA%EA *randio9itate narcisist I
0U&E%A)I&I$A$EA arcissistic
Av3nd !n vedere neconcordan ele din descrierea ,enotipice de narcisism 1 este important
s" se clari,ice con inutul de > i viitoare ?1 m"suri de narcisism e=istente1 cu re,erire la
#randio&itate narcisist i vulnerabilitate E DSM NPD poate ,i evaluat" printr$o varietate de
metode toate care se concentrea&" asupra #randio&itate narcisist 1 dar 1 !n #eneral1 nu
includ con inut vulnerabil E 5n interviu de dia#nostic care nu este strict ba&at pe DSM
este interviul de dia#nostic pentru narcisism > DIN F .underson 1 Ronnin#stam 1 si
;od4in 1 1::<? E
+ e=aminare ini ial" a !ntreb"rilor de interviu DIN su#erat c" !n ,apt1 ea poate capta at3t
#randio&itate narcisist i vulnerabilitate > Pincus J Lu4owits48 1 '<1<? 1 care ar ,i
deosebit de in,ormativ dac" con,irmat dat nu e=ist" !n pre&ent nici un interviu validate
pentru a evalua vulnerabilitatea narcisist E
M"surarea de narcisism se e=tinde dincolo de criteriile de NPD DSM centre !n principal
pe auto$raport instrumente capturarea elemente de #randoare 1 vulnerabilitate 1 sau o
combina ie a celor dou" E trei sel,report instrumente au ,ost construite pentru a evalua
simultan at3t #randoare narcisist i vulnerabilitate E Superioritatea i #oluri instabilitate
;alanta > SI. 1 Robbins 1 1:7: F Robbins J Patton 1 1:7)? au ,ost de&voltate pentru a
identi,ica superioritate > #randoare ? i instabilitatea scop > vulnerabilitate ? 1 #%idat de
teoria lui Ho%ut de narcisism E
Cu toate acestea 1SI. este utili&at !n principal !n pro,esional i de carier" consiliere 1 i nu
a ,ost complet e=tins !n cercetarea clinic" pe narcisism pat%olo#ic > Pincus J Lu4owits48
1 '<1<? E Scala Narcissistic de vulnerabilitate > N(S F ;ac%ar 1 Hadar 1 si S%alev 1 '<<)?
evaluea&" narcisism prin dou" tr"s"turi #randioase > #randoare 1 e=ploitativeness ? i unul
tr"s"tur" vulnerabile > re#ulament slaba stima de sine ? E
27
Cel mai recent 1 Pincus si cole#ii sai au de&voltat Narcisism patolo#ic stocuri > PNI F E
Pincus et al 1 '<<:? 1 un )' $ element 1 instrument cu multiple ,a ete m"surarea ambele
strate#ii narcisist de auto$ accesoriu i narcisist de re#lementare associate de,icitele
identi,icate prin comentarii literatura cuprin&atoare si observatii clinice E de con,irmare
anali&e ,actor > Dri#%t et alE 1 '<1<? a ,urni&at dove&i c" cele apte scale !nc"rcat pe un
dou" O ,actor Structura de ordin superior 1 care corespunde #randio&itate narcisist i
vulnerabilitate E
acest ,actor Structura a ,ost reprodus > ritt 1 R8der 1 Rin# 1 si Pincus 1 '<1<? 1 a constatat
a ,i invariante !n #en > E Dri#%t i colaboratorii 1 '<1<? 1 i demonstrea&" validitate
discriminant" > Miller 1 Dir 1 et al 1 '<1<F E Pincus et al1 '<<: E F ritt et al 1 '<1<E F
Dri#%t 1 Pincus 1 si Conro8 1 '<1<? E PN a ,ost validat !n probele normale si clinice 1 este
adecvat at3t pentru pacient i popula iile nonpatient 1 i este !n pre&ent1 inventarul de auto
$ raport numai cu multiple ,a ete1 evaluarea caracteristicilor identi,icate clinic care
acoper" !ntrea#a #am" de narcisism patolo#ic E
%EC#MAD7%I
Identi,icarea a dou" mari teme de #randoare i vulnerabilitate !n narcisism patolo#ic are
o serie de implica ii ale teoriei clinice 1 sociale personalitate psi%olo#ie B 1 i psi%iatric
dia#nostic E @n primul r3nd 1 v" recomand"m ca teoreticieni clinice si psi%oterapeuti
termina proli,erarea etic%ete pentru patolo#ie narcisist i !ncepe s" #enere&e o literatur"
cumulativ i mai inte#rate pe conceptuali&area i tratament de narcisism patolo#ic
or#ani&at !n Curul #randoare i vulnerabilitate E
@n al doilea r3nd 1 v" recomand"m ca psi%olo#ii sociale B personalitate a se asi#ura c"
!ntrea#a #am" tr"s"turi narcisiste de #randioase i vulnerabile sunt evaluate periodic !n
cercetarea concentr3ndu$se pe personalitate narcisist" 1 c%iar i !n conte=te non$clinice 1 i
!n special !n cercetare$ investi#area consecin ele ne#ative ale narcisism tr"s"tur" E @n al
treilea r3nd 1 v" recomand"m s" revi&uiri de personalitate Criterii de tulburare !n DSM $ )
re,lecta con inut su,iciente pentru a permite dia#nosticul de NPD 1 atunci c3nd 1 ,ie
#randio&itate narcisist sau vulnerabilitate narcisist se observ" cu prec"dere !n pre&entare
pacient > de e=emplu 1 Ronnin#stam 1 '<<:? E
In cele din urma 1 trebuie recunoscut ,aptul c" #randoare narcisist i vulnerabilitate
narcisica sunt e=primate at3t !n ,orme evidente i ascunse !n cadrul aceluia i individ E
Distinc ii ,enotipice a continuat !ntre narcisism desc%is i sub acoperire 1 ,ie ei tipolo#ic
sau dimensional 1 nu sunt sus inute de dove&i empirice sau pre&entare clinica si de cele
mai recente cercetare i pur i simplu ine=act ec%ivalea&" narcisismul sub acoperire pe
termen lun# cu m"suri de narcissist vulnerabilitate E
2:
Capitolul 2
$E#%II psihanalitice narcisism I
de personalitate narcisica
/lsa Ronnin#stam
I$%#DUCE%E
Studii psi%analitice au de departe ,urni&at cele mai complete descrieri i !n ele#erea de
comple=itatea de narcisism i ,unc ionare personalitate narcisist" E Le#"tura str3ns" i
intercorelarea dintre tratament analitic 1 teorie i conceptuali&are necesare pentru teoria
cl"dire 1 care este aproape i relevant de e=perien e umane interne 1 au peste secolului
trecut a dus la pro#rese semni,icative !n abordarea de narcisism E Mai ales !n timpul
ultima Cum"tate de secol teoriile de narcisism au !n moduri considerabile a in,luen at nu
numai portretul dia#nostic 1 dar 1 de asemenea1 !n ele#ere dinamic" i tratament a
pacientului narcisist E
6<
endin ele maCore i punctele de contact din teoriile psi%analitice evolu ie 1 de la teoria de
unitate i structura psi%ic" a e#o psi%olo#ie i obiect de rela ii 1 s" se auto$ psi%olo#ie si
mai recent" coal" interpersonale i intersubiectivitate 1 s$au ad"u#at diverse aspecte la
conceptuali&area i aplicarea clinic" a narcisism E @n plus 1 mai mul i autori au 1 din
punctul lor de vedere teoretic 1 a=at pe anumite Caracteristicile centrale de narcisism 1
cum ar ,i rusine 1 invidie 1 per,ec ionismul 1 i a a mai departe E
De i !n ele#erea noastr" de narcisism i ,unc ionare personalitate narcisist sa sc%imbat
prin aceast" de&voltare teoretic" i cuintroducerea de !nso ire strate#ii de tratament 1
e=ist" 1 de asemenea1 numitori comuni semni,icative care s$au cristali&at !n acest proces E
unele sunt central" a cl"dirii teoria psi%analitic" 1 !n #eneral F altele sunt mai speci,ice
conceptuali&area de narcisism E Acest capitol o,er" o anali&" de perspective teoretice
asupra narcisism E + aten ie deosebit" este acordat" la observa iile ori#inale ale ,unc iilor
centrale ale lui 0reud narcisism i de&voltarea lor 1 impactul asupra intele#erea noastra
clinica de personalitate narcisist" ,unc ionea&" 1 i implica iile pentru tratament E
:reud i $E#%IA D%I0E
0reud a considerat !n primul r3nd narcisism a ,i le#ate de %omose=ualitate 1 apoi la o
etap" !ntre autoerotism i obiectul iubirii E Cu toate acestea 1 a ,ost observa iile sale de
sc%i&o,renie 1 starea de me#alomanie i o retra#ere corespun&"tor de interes din lumea
e=terioar" pe care l$au dus pentru a conceptuali&a i de a studia narcisism mai departe E
/l a descris :
o supraestimare a puterii de dorin ele lor i acte mentale ," atotputernicia gnduri " , o
credin n for a taumaturgic de cuvinte, i o tehnic pentru a face fa extern lume - "
magic" , care pare a fi aplicarea logic a acestor grandioase premise E >pa#E 6) 1 1:1-?
@n termeni teoretici a su#erat apoi c" narcisismul re,lect" :
Libidoului , care a fost retras de la lumea exterioar a fost direc ionat ctre ego-ul i
astfel, d na tere la o atitudine care poate fi numit narcisism . . . . Acest lucru ne conduce
s se uite la narcisismul care apare prin desenul n a cathexis obiect ca unul secundar ,
suprapuse pe un narcisism primar care este acoperit de un numr de diferite influen e .
(pag. ! , "#"$%
Ast,el 1 !n conceptuali&are ori#inal" a lui 0reud 1 narcisism le#ate at3t la un model
mental 1 psi%olo#ic de #3nduri i interac iuni 1 precum i la unit" i i economia de
61
ener#ie E Descrierea de narcissism ca investitia libidinala sau cat%e=is de sine i ale#erea
de sine ca un obiect libidinal de atunci a a r"mas ,undamental1 dar 1 de asemenea1
controversat E @n scopul de clari,icare 1 cat%e=is se re,er" la ata ament de ener#ie psi%ic" a
unui obiect 1 o repre&entare a sinelui 1 o persoan" 1 o parte sau o idee 1 sau la a,ectea&" 1
care permite individului s"$ i aminteasc" i s" simt" sentimente E
Libidoului 1 o ener#ie care re&ult" de instinctul se=ual > unitate ? 1 repre&int" partea
mental" sau mani,estarea dinamic" a se=ual instinct E @ntr$un mod asem"n"tor 1 a a cum
este discutat !n continuare 1 a#resiunea este decur# din distructive sau moartea instinct
> unitate ? E
De i ori#inea de narcisism !n teoria de ac ionare este !n pre&ent pe scar" lar#" !n liti#iu 1
e=ist" !nc" ar#umente puternice pentru narcisism le#ate at3t instinctele se=uale i
distructive 1 precum i la aspecte ale sinelui corespun&"toare i a,ectea&" 1 care este 1 de
dra#oste i de ideali&are ,a " de a#resiune 1 distru#ere 1 i evitarea E
/=plorare continu" 0reud de narcisism a ,ost in,luen at" de di,eren iere s"u de di,erite
instincte 1 !n plus ,a " de unit" ile se=uale i distructive 1 cum ar ,i autoerotism $ cea mai
vec%e starea de libidoului E De i el a su#erat c" e#o$ul este prim cat%e=is de libido a
introdus1 de asemenea idea de o separat nonse=ual e#o $ instinct > 1:1- 1 pE E 62$66 ? E
Acest lucru a desc%is calea pentru un structural i e#ops8c%olo#ical se apropie de
narcisism E
Pe de alt" parte 1 observa ia sa remarcat c" retra#erea cat%e=es libidinale de la e#o$ul a
cau&at s"r"cire a e#o$ului i sentimentele de in,erioritate > 1:1-? a avut mult relevan "
pentru discu ii ulterioare E @n mod similar 1 notele lui 0reud cu privire la e#oideal 1 de auto
$ conservare 1 de auto $ sens 1 i auto $ repro > 1:1- 1 1:1) 1 1:16 ? 1 narcisism le#ate de
componente de ba&" !n re#lementarea stima de sine E
@n ceea ce prive te ori#inile de tulburari de narcisist 0reud a scris 1 Aperturbarea 1 la care
un copil narcisism ori#inal este e=pus 1 reac iile cu care el !ncearc" s" se proteCe&e de ele
i c"i !n care el este obli#at !n acest sens E E E A > 1:1- 1 pE E :'?E De asemenea1 el a su#erat
c" acest subiect a teapt" e=plor"ri viitoare E Cu toate acestea 1 !n acest pasaC 0reud a
recunoscut mai multe ,unc ii i Comple=itatea narcisismindividului 1 care este 1 ca o ,or "
s"n"toas" primar 1 ca inta provoc"ri i tulbur"ri 1 i ca o armur" de protec ie secundar E
De asemenea1 el a indicat c" narcisismul pe tot parcursul etapelor sale de de&voltare este
asociat cu vulnerabilitatea i poten ial traume E Cu alte cuvinte 1 0reud plantat numeroase
6'
semin e cu observa ii i conceptuali&"ri sale de narcisism 1 multe dintre care un secol mai
t3r&iu1 au crescut !n plante care sunt poart" de ,ructe i de a ,ace semin e noi E
narcisism !%IMA%
@ntr$ una dintre primele de,ini ii 0reud speci,icat narcisism ca un stadiu de de&voltare i a
introdus Conceptul de narcisism primar 1 !n primul r3nd de,init ca :
un cathexis original libidinale a ego-ului , din care unele sunt mai dat pe la obiecte ,
dar care persist n mod fundamental i este legat de obiect - cathexis de mult ca corpul
unui amoeba este legat de pseudopode care -l pune afarE >pa#E 6) 1 1:1-?
Mai t3r&iu1 el a su#erat c" aceast" etap" durea&" p3n" la e#o$ul !ncepe s" cat%e= ideile
obiectelor cu libidoului 1 c" este1 A trans,orma libidoului narcisist !n obiect libido A
>1:-< 1 pE E 1)< ? E Re ine i c" procesul de a trans,orma o percep ie sau o idee a unui
obiect B persoan" din e=terior !ntr$o repre&entare obiect mental care poate ,i conectat la
a,ectea&" i ata at la memorie 1 implic" procesul de cat%e=is E !n alte cuvinte 1 cat%e=is
,ace aceast" trans,ormare posibil E
Narcisism primar di,er" de narcisism secundar sau narcisism a e#o$ului 1 i de la
impulsuri narcisiste care operea&" de la i au sediul permanent !n e#o$ul > 0reud 1 1:17 1
pE E 111 ? E Cu toate acestea 1 0reud a r"mas neclare cu privire la dac" cat%e=is obiect 1
care este 1libidinal investi ii !n altele 1 are loc direct de la ID$ul sau dac" e=ist" !n primul
r3nd o investi ie direct" a e#o$ului care mai t3r&iu este !ndreptat" spre obiecte E
Retra#erea a libidoului de la obiectul !napoi !n e#o$ul 1 c" este1 e#o$ul devenind $ obiectul
iubirii 1 repre&int" 1 potrivit lui 0reud 1 starea de A narcisist" nevro&e E A eorii ori#inale
lui 0reud i observa ii cu privire la narcisism au r"mas relevant 1 c%iar i !n conte=t de
cl"dire nou" teorie E Disputa teoretic" care a urmat !n cau&"1 dac" e=ist" un rela ie obiect
primitiv > de i nedi,eren iat ? deCa de la na tere E De i re&ultatele de la cercetare pe ,a&" i
ata ament au de&aprobat de stadiul de narcisism primar 1 ar"t3nd la reac iile i
interac iunile cu insotitor timpurie a copilului 1 e=ist" 1 totu i 1 puternic ar#umente pentru
di,eren ierea observa ii comportamentale de aspectele e=perien iale psi%olo#ice ale
mintea E
Ho%ut > 1:22? i altele au considerat narcisism primar ca o nedi,eren iat devreme starea
psi%olo#ic" !n care eul i obiectul nu sunt percepute ca ,iind separat" 1 care este 1 !n care
6*
structura de sine nu este !nc" de&voltat" E Rosen,eld > 1:2- ? a re&umat c3teva observa ii
clinice sentimente de oceanice 1 po,te 1 i a a mai departe 1 ca indicatori ai o rela ie
primitiv obiect nedi,eren iat !n care atotputernicia Coac" un rol important E
Re,erindu$se la > 1:2<? ar#umentul lui ;alint pentru o ini ial" relativeness intens 1
Stolorow > 1:6)? a su#erat o stare ini ial" de ,u&iune simbiotic" nedi,eren iat !n ca&ul !n
care primele rela iile serve te o ,unc ie narcisist 1 conectarea acestora la de&voltarea
sel,representations : A Rela ie de obiect primitiv i narcisism primitive sunt cele dou"
p"r i inseparabile ale aceleia i monede A > pE 17* ? E (erde > '<<'? a su#erat 1 de
asemenea1 o lume intern ipotetic devreme a copil E /l a pledat pentru conceptul de
narcisism primar ca un ,enomen intrapsi%ice a ,i reinterpretat !ntr$ o abordare rela ional"
intersubiective i cu o aten ie deosebit" A Subiect A1 iar la !ntrebarea A Cine sunt eu 9 A
A*resi3itate, narcisism distructi3e, I
DEA$+ D%I0E<antrenarea mortii=
De i sa concentrat !n principal pe rolul libidoului !n raport cu narcisism 1 0reud a
men ionat mari cantitate de a#resivitate !n libidinale tipuri de personalitate narcisist
> 1:*1 ? E Rela ia dintre a#resiune i narcisism a ,ost de la o tem" maCor" i a contribuit la
o punte de valoare !ntre discu ii teoretice i clinice E
In,luen at de Melanie Hlein > 1:)6? 1 care a su#erat invidie primitiv devreme pentru a
repre&enta o mali#ne i ,orma severa de a#resiune !nn"scut" 1 at3t Rosen,eld > 1:2- 1
1:61? i Hernber# > 1:7-? a considerat unitatea a#resiv i a#resiunea central" a narcisism
patolo#ic E Rosen,eld crede c" #randio&itate narcisist substituie sau previne de&voltarea
de rela ii autentice obiect reciproce E
Hernber# > 1:6)? a observat c" sinele #randios patolo#ic pre&int" cu o ruptur" !ntre o
condensarea ne#ative repre&ent"rile de sine i obiecte 1 precum i #randioase !nc"rcat
po&itiv de sine E C3nd aceast" structur" auto$ patolo#ic este in,iltrat cu a#resiune 1
tendin e distructive domina ambele e=perien e interne ale individului 1 precum i rela iile
cu ceilal i E
0unc iile supere#o a#resive 1 disociate 1 i proiectate repre&int" o alt" surs" de a#resiune
!n individ narcisist E + ast,el de patolo#ie Supraeul severe conduce la sindromul de A
mali#n narcisism A > Hernber# 1 1:7-? 1 caracteri&at" printr$un comportament antisocial 1
idea ie paranoid" 1 i a#resiune i sadism e#osintonici E A#resiune devine o A unitate de
moarte A1 atunci c3nd este asociat cu un motiva ia primar" i predominant distructiv care
are ca scop eliminarea repre&ent"ri at3t altele semni,icative i de sine > Hernber# 1 '<<:? E
6-
Ambele Rosen,eld > 1:61? i Hernber# >1:7- 1 1::' 1 1::7 1 '<<1? au su#erat c" narcisist
a#resiune poate lua trans,orm" auto$ distructive !n sinucidere E Rosen,eld a observat
sentimentul de superioritate i auto $ admira ie atunci c3nd ast,el de pacien i se identi,ice
cu partea distructiv narcisist" a sinelui 1 i urm"ri sinucidere cu o vedere ideali&at" de
moarte E Hernber# a #"sit o ,orm" e=trem" de ur" i$a e=primat !n sinucidere E
A Sinele este identi,icat cu obiectul ur3t i de auto $ eliminarea este sin#ura cale de a
distru#e obiect 1 precum A >1::' 1 pE '*?E E La pacientii cu narcisism mali#n 1 sinucidere
cornice preocupare pot ,i !nso ite de satis,ac ii rece 1 sadic1 r"&bunare 1 i de&voltarea de
miCloace secrete 1 inclusiv sinucidere 1 pentru e=ercitarea puterii i de control E
Andre .reen > '<<1? descrie narcisism sau deces ne#ativ narcisism 1 o stare !n care
moartea unitate a parali&at sine E Acesta este caracteri&at prin vid severe 1 epui&area 1 i
#ol 1 un retra#erea de cat%e=is 1 i A o aspira ie pentru nimic A > pE 12: ? E Satis,ac ie
narcisist se reali&ea&" de nesati,carea dorintei obiectului 1 o de&an#aCare i #oan" spre
moarte psi%ic E
;a&andu$se pe teoria lui 0reud unitate 1 .reen crede c" identi,icarea inconstienta cu un
sever mama deprimat i ,rustrant 1 care este necesar" 1 dar nu poate ,i nici invocat" 1 nici
abandonat 1 contribuie la o stare de ne#are a rela iilor vii i un sentiment intern de
deadness E c%iar dac" clinic perceput" ca o retra#ere > nu este nevoie de cineva B ceva ?1
aceast" stare de nimic 1 de asemenea1 include un atac a#resiv intern pe obiectul e=tern
> Mana4as 1 '<<6? E
De i Ho%ut > 1:6'? 1 dintr$o perspectiv" auto$ psi%olo#ic a plecat de la teoria unitatea lui
0reud i no iunea de o unitate a#resiv 1 el totu i a recunoscut A ,urie narcisista 1 A un
puternic ,or " a,ectiv" violent i distructiv 1 o constr3n#ere ine=orabil 1 descris ca ,iind A
ordonat i activit" i or#ani&ate !n care distru#ere ,"pta ilor A este aliat cu convin#ere
absolutarian despre m"re ia lor i cu devotamentul lor ,a " de ,i#uri ar%aice omnipotente A
>pE *67 ? E
;a&at pe opiniile sale de reac ie &bor $ lupta 1 Ho%ut a cre&ut c" individul narcissist
r"spunde la un preCudiciu narcisist 1 ,ie prin retra#ere ru inat > de &bor ? sau ,urie
narcisist" > lupta ? >1:6' 1 pE E *6: ? E /l a identi,icat motiva ia puternic" 1 care se adau#"
p3n" la acest tip de ,urie ca un r"spuns la un eveniment potential provocatoare de ru ine 1
i$a e=primat ,ie ca nevoia de r"&bunare 1 de redresare a #re it 1 sau des,acerea un r"nit E
Ho%ut 1 de asemenea1 a observat c" ,urie narcisist" poate trans,orma in impulsuri auto$
distructive i sinucidere E
6)
Disputa asupra dac" a#resiune este o unitate de primar 1 o ,or " motiva ional" a,ectiv sau
un reac ie o,ensive sau de,ensive la a,ronturi narcisiste a tradus !n !ntrebarea dac"
a#resiunea este mult mai !nn"scut" de a narcisism 1 care este 1 de control 1 devalori&are 1
dispre i ur" 1 sau separate de la narcisism i reactiv" 1 !n special ca r"spuns lapercep ia
sau e=perien a amenin "ri 1 le&iuni 1 sau intru&iuni E Recunoa terea de a#resiune i
narcisism distructiv ca un puternic e,ort de protec ie 1 distructive 1 sau sadic a avut
implicatii maCore pentru intele#erea tratament re&isten " i e ecuri cu pacientii narcisiste E
%E,U&AME$ stima de sine, E,# / IDEA& , SI SE&:C%I$ICISM
0reud > 1:1- ? a vorbit despre auto$ sens > stima de sine ? ca :
o expresie a dimensiunii ego & . . . 'ot ceea ce o persoan are sau reali(ea( , la fiecare
rm i de alte sentiment primitiv de atotputernicia care experien a sa a confirmat ,
a)ut pentru a cre te auto- privin . . . Auto-n vedere are o dependen special intim pe
libidoului narcisist . (p. #* %
@n ciuda discu iilor ample de stima de sine !n literatura psi%analitic" 1 de,ini iile narcisism
r"mas pentru o lun#" perioad" de timp !n str3ns" le#"tur" cu stima de sine > Reic% 1:2<? 1
de multe ori ec%ivalentul narcisism s"n"tos la stima de sine po&itiv" i vice$ versa E
Con,u&ii maCore i de&acord respectiv stima de sine !n conte=tul de,ini iei ori#inale a
narcisism ca libidinal investi ii !n sine 1 di,eren ierea dintre narcisism sanatos si
patolo#ic 1 precum i utili&area de,ensiv" a stimei de sine ,a " de stima de sine realiste i
adoptiv E
Aceast" de&batere a ,ost bine re&umate prin Pulver > 1:6<? i Desten > 1::<? E Cre terea
#radului de con tienti&are a di,eritelor componente ale stima de sine 1 inclusiv
cunoa tere 1 Cudecata 1 abilit" i 1 i idealuri 1 precum i ,luctua iile acestora 1 a a contribuit
la o !n ele#ere mai cuprin&"toare a stimei de sine 1 re#ulamentul s"u 1 i rela ia sa de
narcisism
Recent 1 Meissner > '<<7a 1 '<<7b ? a propus ca stima de sine se re,er" la vicisitudinile A
Auto $ ca $ obiect A1 i a auto$evaluare a individului i re,lect" auto$ Cudecata E de i el
consider" c" re#lementarea stima de sine a ,i o ,unc ie at3t investi ii narcisist !n sine i
inte#ritatea i armonia de auto$ ,unc ionarea 1 el separ" !nc" cele dou" i de,ine te
narcisism ca A unul dintre ,actorii maCori care contribuie la re#lementarea stima de sine
62
re,lectate !n Cudec" i de valoare cu caracter personal 1 auto$valoare 1 i respectul de sine A
> '<<7a 1 pE E -7< ? E
Ast,el de Cudec" i poate repre&enta realist 1 precum i auto$ evaluare e=a#erat sau
patolo#ice E investi ii narcisist re,lect" #radul de inte#rare i ,unc ia de auto$ sistem 1
ast,el !nc3t Structura dis,unc ional de sine este nucleul de sine dere#lare i principala
surs" de sel,devaluation precum i de superioritate sau #randoare E
0reud > 1:1- ? a introdus 1 un standard de $ e#o ideal ca central" de auto$ sens > stima de
sine ? utili&ate pentru evaluare a e#o$ului propriu al individului E /l a su#erat de&voltarea
e#o $ ideal ca o structur" separat de Supraeul 1 i care deriv" din in,antil sine iubirea de
e#o$ul copilului E /l a scris :

+arcisism subiectului isi face aparitia deplasat pe acest nou ego ideal , care , la fel ca
ego-ul infantil , se vede posedat de fiecare perfec iune , care este de valoare . . . . ceea ce
el proiecte naintea Lui ca idealul su este substitutul pentru narcisismul pierdut din
copilrie n care a fost propria lui ideal. >pE :- ?
Cu toate acestea 1e#o $ ideal" 1 separat de dar 1 de asemenea1 le#ate de supere#o 1 a
repre&entat o tran&i ie ,a " de mai multe aspecte sociale i de mature de narcisism E @n
acest proces ini ial omnipotent primitive narcisism condus este trans,erat !n ,orme mai
mature 1 care implic" rela ii i obiective reali&abile i a tept"rile 1 !n con,ormitate cu
valorile i idealurile personale i sociale E Murra8 > 1:2-? crede c" o trans,ormare
centrala de la narcisism la e#o $ ideal" a avut loc !n paralel cu sublim"ri de instinctele i
sc%imba !n scopurile i rela iile de obiect E
Meissner > '<<7a ? a considerat$ e#o ideal" !n centrul de motivare narcisist de dra#oste 1
admira ie 1 aprobare i c" 1 !n matur sa auto$sus ine i ,orme de consolidare a include auto
$ sens 1 !ncrederea !n sine 1 i respectul de sine E /ste un standard internali&at 1 o norm" de
per,ec iune personal ,a " de care e#o$ul se str"duie te i se m"soar" > pa#E -6) ? E
A a cum am men ionat mai devreme 1 0reud 1 de asemenea1 le#ate de vicisitudini 1 !n sine
ceea ce prive te auto$ observa ii critice i auto $ repro > auto $ critica ? > 1:1- 1 ppE :7$
:: ? E De i idealuri !nalte sau de neatens !nso it" de dure de auto $ critic" pot ,i vi&ibile !n
personalitati narcisice 1 Hris >1::< 1 1::-? a subliniat incon tient de auto $critica ca un
,enomen narcisist semni,icativ E
66
Discrepan " !ntre dreptul i cerin ele absolutiste la supra,a " 1 i sel,deprivation de ba&" i
epui&are 1 de obicei #asite la persoanele narcisiste 1 are 1 !n con,ormitate cu Hris 1
r"d"cinile sale !n substan ial" 1 auto$ critica de multe ori incon tient sau e=ternali&ate E @n
plus 1 auto$ critic" pot 1 de asemenea1 contribuie la nevoia e=cesiv" s" ,ie special" i
con,irmat 1 precum i de ru ine i vinov" ie ba&" pentru e ecuri narcisiste sau
vulnerabilit" i E Aten ie la aceast" interac iune de multe ori subtile sau bine ascunse $ !ntre
auto$ critica i auto$ privarea poate ,i cel mai important pentru pro#res !n tratamentul
pacientii narcisiste E
:ra*ilitate narcisist , &e9iuni, si trauma
De i 0reud nu direct asociate narcisism la trauma 1 el a ,"cut !ntr$adev"r se re,er" la
le&iuni devreme pentru a e#o$ul pentru copii ca A morti,icare narcisist A > 1:*7 1 pE E 6- ? E
/l a remarcat 1 de asemenea1 o reac ie ocant atunci c3nd persoane se con,runt" cu
discrepan a dintre o vedere aprobat sau ideal" de sine i un drastic contrastante reali&are E
Dol, $ +mul a considerat el !nsu i un copil special i norocos s" nu contracta o boal" 1 dar
el a prins totu i #onoree E 0reud a scris : A Lovitura de narcisism s"u a ,ost prea mult
pentru el i el a mers !n buc" i A > 1:17 1 pE E :: ? E
Narcisism a ,ost atribuit o ,unc ie important" de auto$ protec ie i sus inere 1 cum ar ,i un
A psi%ic plic de sine A > Solan 1::7? E De&voltarea normal" narcisist de auto $ sens 1
sel,preservation 1 a,irma ie i a#resiune proactiv" stabile te ba&ele pentru dreptul
s"n"tos 1 empatie 1 i dorin a de a,iliere i creativitate > Stone1 1::7? E Stolorow > 1:6)? se
re,er" la mai multe central ,unc ii ale sinelui : continuitatea 1 coeren a 1 or#ani&area 1
a,ectea&" 1 i stima de sine E amenin "ri sau le&iuni la orice sau toate aceste ,unc ii sunt
narcisist m"sura !n care acestea inter,erea&" cu auto$ protec ie i de coe&iune 1 sau cu
sus inerea percep ia de sine 1 i ele sunt asociate cu reac ii puternice 1 !n special
a#resiune 1 ,urie 1 ru ine 1 sau de retra#ere E
+ri#inea acestui vulnerabilitate provine de la !ntreruperi timpurii de de&voltare normale 1
de&am"#iri 1 sau re,u&uri E Dinnicott > 1:26 1 1:61? a subliniat importan a de sensul de
de sine ca emer#ente i !n curs de de&voltare 1 prin e=perien a de a ,i v"&ut !n oc%ii altuia
> p"rinte ? 1 un A o#lindire A a sinelui !n ,a a p"rintelui care contribuie la auto$
recunoa tere i sel,identi,ication E
0ormarea i de&voltarea de o le#"tur" cu obiectul real ca o separat i e=tern entitate
include provocarea de a l"sa !n urm" obiectului ca o re,lectare sau o con,irmare a sinelui 1
ca precum i modi,icarea treptat" a v3rstei adecvat aspectele omnipotente ale sinelui E
Ast,el de un real obiect poate aCuta modi,ica sinele #randios !ntr$un auto inte#rat cu
ambi ii i sel,esteem realiste 1 i capacitatea de a ,orma relatii reciproce obiect real E
67
Diverse perturb"ri i distorsiuni se poate !nt3mpla E Atunci c3nd copilul lipse te ,unc ia de
obiect structurare care pot ,i internali&ate s" con in" o e=perien " de sine i de cel"lalt >
p"rinte ? 1 at3t reactivitate narcisist precum ipoten ialul de tulburare de personalitate
narcisica apar E PE Hernber# > 1::7? a descris privirea aversiune la copiii care se con,runt"
!n calitate de ,unc iile de nevoile sau a tept"rile societ" ii$mam" E
Ceea ce au v"&ut !n oc%ii societ" ii$mam" nu este o re,lec ie care promovea&" auto$
identitate 1 ci o ima#ine de o !ncredere p"rin ilor care nu corespund la propriul lor
sentiment de sine E /vitarea contactului cu oc%ii serve te !n ast,el de ca&uri1 o auto$
protective ,unc ie E PE Hernber# a men ionat 1 de asemenea1 an=ietate de separare la copii
care au e=perienta au un impact pe mam" stima de sine sau de auto$ re#lementare F c"
este1 ele e=ist" !n serviciul de p"rinte 1 dar nu la ,el de o ,iin " autonom" > pa#E 111 ? E
Copilul se atribuie putere sau abilitate care accept" o ilu&ie a lui sau #randoare ei 1
per,ec iune 1 sau invulnerabilitate E
@n ambele ca&uri1 auto $de&voltare este compromis" ca urmare a unui de&ec%ilibru !ntre
e=tern atribuirea > nerealiste ? i nevoile de varsta adecvate pentru realist" auto$ re,lec ie
i de auto $ evaluare E De asemenea1 la varsta adulta 1 sensul privirii 1 v"&3nd i de a ,i
v"&ut 1 cap"t" o ,unc ie narcisist care poate ,i ,ie de protec ie sau devastatoare > Steiner 1
'<<2? E
/=perien e care se opun 1 a,ront 1 sau amenin " stima de sine a individului sau no iunea de
sale sau se !n mod special sunt o provocare E De i trauma cuv3nt a ,ost adesea ,olosit
intermitent cu preCudiciu pentru a de,ini reac iile narcisist de !nso ire 1 o clari,icare a
de,ini iilor este numit pentru E
Rot%stein > 1:7<? consider" le&iuni narcisice primare !n perioada de separare de
individua ie ca o predispo&i ie pentru r"spunsuri de,ensive i re#resive 1 !n special
a#resive la le&iuni narcisice mai t3r&iu !n via " 1 mai ales atunci c3nd se con,runt" etape
provocatoare 1 limit"rile 1 i adapt"ri necesare E pierderea per,ec iune 1 un auto$ stat ideal
este mai ales o provocare E
.er&i > '<<)? compar" ran" narcisist" sau su,la cu consecin ele narcisice de traume E A
lovitur" provoac" ac iuni de,ensive 1 cum ar ,i divi&are 1 disociere 1 !ncapsulare 1 sau de
retra#ere !n sel,su,,icienc8 ca parte a unui e,ort de auto$ protec ie E 5n traumatism 1 pe de
alt" parte 1 creea&" o #aur" 1 o acut" de stat interne 1 care amenin " continuitatea 1
coeren a 1 stabilitatea i bun"starea de sine E
6:
procesele narcisist de,ensive 1 Apac%etul narcisist" A > Solan 1 1::7 ? 1 care are ca scop
or#ani&area i !n ele#erea e=perien ei traumatice este lipsa > pE 1<-' ? E /=perien a unui
eveniment distructiv sau privarea a,ara 1 sensul narcisist de ast,el de eveniment i #radul
de !nso ire de su,erin " sau de de&or#ani&are > traumatic comparativ cu r"nind ? 1 sunt
pentru ,iecare individual" depinde ,oarte mult de repre&ent"rile sale internali&ate i
capacitatea de auto$ re#lementare i a,ectea&" toleran a E
eoria psi%analitic" pe trauma recunoa te dou" tipuri : trauma e=tern" real" > de abu& 1
teroare 1 tortura 1 etc ? i trauma intern 1 intrapsi%ice care implic" pierderea sau
denaturarea idealuri i sensuri > Maldonado 1 '<<2 ? E Acesta din urm" are o importan "
speci,ic" pentru !n ele#erea narcissist personalitate E @n termeni de rela ii de obiect
1trauma intrapsi%ic este cau&at" de o modi,icare sau pierdere a le#"turii !ntre subiect i un
obiect bun pe care se ba&ea&" idealurile E
rauma produce daune sau distru#ere a obiectului ideali&at 1 precum i a aspectelor
ideali&ate ale sel, asociate la obiect E Maldonado > '<<2? su#erea&" c" trauma este l"s3nd
un spa iu #ol !n ca&ul !n care ideali&at 1 ,unc ii de protec ie 1 i de sus inere a obiectului
anterior au ,ost E An=ietate copleseste e#o$ul i sl"be te sau daune capacitatea sa de a
recunoa te i de a se adapta E
rauma cau&ea&" o or#ani&a ie e#o ,als 1 cu e,orturi speci,ice pentru a se ocupa de
pierderea idealurilor 1 inclusiv a di,eritelor strate#ii de narcisist 1 cum ar ,i ne#are 1
atotputernicia 1 invulnerabilitate 1 i nem"r#inire E /a produce 1 de asemenea1 ,ante&ii 1 dar
,ante&iile sunt separat de i nu corespundtrauma E Prin repetarea constr3n#ere e=ist" o
tendin " 1 mai ales atunci c3nd se con,runt" cu e=perien e ne#ative 1 pentru a repeta un
traumatism 1 !n special acele aspecte ale e=perien " traumati&ant" care nu ar putea ,i
simboli&at sau atribuit" o anumit" semni,ica ie E
Av3nd !n vedere di,eren a !n persoanele narcisiste !ntre clinic lor vi&ibil pre&entare i
,unc ionarea interior 1 de obicei1 ascuns sau incon tient 1 amar sau devastatoare intern
traume sunt adesea ocolite E Acesta este un domeniu !n care conceptuali&"ri mai
psi%analitice i Studiile empirice sunt mult numite pentru E
&A Drum spre structurale i theorii dspre sine
De i conceptuali&area de narcisism a continuat s" aib" r"d"cini puternice !n teoria dublu
de ac ionare 1 sc%imb"rile treptate !n centrul aten iei teoretice ,a " de e#o 1 sine 1 obiectele
1 i a,ectea&" au ,ost cele mai in,luent pe intele#erea noastra de narcisism E
@n spriCinul puternic al teoriei dublu de ac ionare Rosen,eld > 1:61? a su#erat c" libidinale
1 sub ire O Cupuite narcisism repre&int" ideali&area sinelui vis $ V $ vis de obiect bun 1 i
7<
distructiv 1 t%ic4s4inned narcisism ideali&area sinelui distructiv omnipotent E Hernber#
> '<<1? 1 care are cu condi ia ca teoria contemporan" mai cuprin&"toare cu privire la
narcisism 1 inte#rea&" e#ops8c%olo#ical eoria rela iilor obiect cu teoria unitate ini ial 1
inclusiv at3t a#resive i unit" i libidinale E
/l consider" unit" ile libidinale i a#resiv ca sistemul motiva ional primar 1 mani,est" at3t
!n repre&ent"ri mentale de sine i obiecte 1 i !n a,ectea&" 1 care sunt lin4$ul central de
!ntre di,eritele repre&ent"ri auto i obiecte E Re#ulamentul de narcisism normal" implic"
at3t investi ii libidinale i a#resiv 1 i vicisitudinile intrapsi%ice at3t libidoului i a#resiune
E (erde > '<<'? 1 de asemenea1 un ar#ument puternic pentru a e=plica narcisism 1 de via "
po&itiv i ne#ativ i de moarte narcisism 1 !n punctul de vedere al teoriei dubl" antrenare E
Identi,icarea ,unc iilor de narcisism !n ceea ce prive te structura de e#o i sine a
in,luen at mai ales!n ele#erea clinic" a tulbur"rilor narcisice E Hartman > 1:)<? a remarcat
importan a de di,eren iere !ntre e#o$ul 1 de sine 1 personalitate i atunci c3nd studia&"
narcisism !ntr$ o structur" cadru E /l a de,init narcisism ca investitia libidinala !n sine E
Iacobson > 1:2-? a ,ost un pas le#at !n continuare i narcisism la cat%e=is libidinale ale
auto$ repre&entare i la a,ectea&" 1 !n principal1 ru ine 1 vinov" ie 1 i in,erioritate E Io,,e i
Sandler > 1:26 ? a subliniat la ,unc ia de re#lementare a sentimentului st"ri ale eului E /i
au su#erat A s" se apropie de narcisism si tulburari sale din punct de vedere al abateri de
la starea ideala de bun"stare !n care accentul este pus pe a,ective i ideatice aspecte 1 mai
de#rab" dec3t pe ener#iile de ac ionare A >pE 2* ? E
Stolorow > 1:6)? au propus o de,ini ie ,unc ional" !n con,ormitate cu care,unc ia de
narcissist activitate > ca o linie de de&voltare 1 sau !n ale#erea obiect sau re#ulament stima
de sine ?1 A este de a men ine coe&iunea structural" 1 stabilitate temporal" i colorat a,ectiv
po&itiv de auto$ repre&entare A > pa#E 171 ? E + ast,el de de,ini ie 1 credea el 1 ar avea un
impact constructiv tratamentul narcissist pacientii cu ,orma conica contra$ motivat sau
abord"ri unilaterale la modele narcisiste E
Dimpotriv" 1 el a cre&ut 1 s$ar putea !ncuraCa !n ele#ere a ,unc iei i necesitatea de a
modele narcisist 1 mai ales !n conte=tul de nivelul de de&voltare e#o$ul pacientului E De i
structurale teoreticienii e#o psi%olo#ie !nc" acceptat teoria dublu de ac ionare 1 mai t3r&iu
sine i eoreticienii motiva ionale au ,ost mai mult de opo&i ie i critice E De la o auto$
psi%olo#ic perspectiv" 1 Ho%ut > 1:61 1 1:66? a propus ca narcisism repre&int" o linie de
de&voltare separat" E
71
Ca atare1 acesta provine de la un sine #randios ar%aic i se deplasea&" spre internali&area
unui e#o auto $ coe&iune ideal" i !n a crescut cu trans,orm"ri mai mature i stima de sine
sanatoasa E @n acest cadru de re,erin " 1 el a identi,icat patolo#ia narcisista ca o arestare !n
narcisist normal i de&voltare de sine $ obiect 1 cu de,ecte de re#lementare stima de sine a
identi,icat ca unul a mie&uluitulbur"ri de tulburare de personalitate narcisist" E
Meissner > '<<7a ? a obiectat puternic la conceptul de narcisism derivate din teoria
unitate E Ancorat" !n teoria motiva ie i asociat la o teorie de sine opera ional activ el
identi,ic" dinamica de narcisism ar ,i !n !ntre#ime motivational E /l su#erea&" narcisism
s" ,ie le#ate de autoor#ani&are i care a,ectea&" de&voltarea sa > stima de sine i de auto $
conservare 1 de auto $ coe&iune i sel,valuation ? 1 dar el di,eren ia&" !n mod clar
psi%olo#ia sinelui din dinamica narcisism E
De sine este obiectul principal de investi ii motiva ionale narcisist 1 dar de sine este 1 de
asemenea1 o separate entitate 1 care deriv" din structurile creierului si de activare
neuronal" cu propria cale de de&voltare de la o de sine a corpului spre ,ormarea de auto $
ca $ a#ent E /l a scris :
Atunci cnd auto- sistemul este destul de bine organi(at i adaptiv de func ionare ,
investi ii narcisiste au tendin a de a fi corespun(tor bine modulat i nu dau na tere la
distorsiuni patologice . ,ste doar atunci cnd e ecurile i defecte n auto- sistem sunt
operative c vicisitudinile patologice de narcisism pastrata . (p. $*- %
arcissistic tulburare de personalitate
0reud a subliniat A tipul libidinale narcisist" A > 1:*1 ? E /l a scris :
.nteresul principal al subiectului este ndreptat spre auto- conservare & el este
independent i nu deschis la intimidare . ,go-ul su are o cantitate mare de agresivitate
la dispo(i ia sa , care , de asemenea, se manifest n pregtire pentru activitate. /n via a
sa erotic , iubitor este preferat de mai sus fiind iubit . 0ameni care apar in acestui tip
impresiona pe al ii ca fiind " personalit i " & ele sunt n special potrivit pentru a ac iona
ca un suport pentru al ii , s- i asume rolul de lideri i de a da un stimul proaspete
pentru de(voltarea cultural sau la deteriorarea strii stabilit de afaceri E >pE '17 ?
0reud a remarcat descrierea ne#ativ" a acestui tip de personalitate narcisist 1 cu o lips" de
tensiune !ntre e#o i supere#o i o preocupare cu ei !n i i E Din cau&a lor libidinale
deta are de la obiecte i lumea e=terioar" 0reud credea personalitati narcisice a ,i
7'
incapabili de a ,orma o rela ie de trans,er i 1 prin urmare1 !n imposibilitatea de a
bene,icia de un traament psi%analitic E
Pentru mult timp i !n ciuda mai multor conturi analitice aceast" po&i ie a r"mas de
necontestat 1 p3n" Rosen,eld !n 1:2* a sus inut !mpotriva standul lui 0reud i $a pre&entat
A rela ia narcisist obiect omnipotent A indic3nd pre&en a unui alt tip de obiect
relativeness E Rosen,eld > 1:76? a scris A pacientului identi,ic" > de proiec ie sau
introiec ie ? cu obiectul 1 !n m"sura !n care el simte c" este obiectul sau obiectul este
!nsu i A > pE '< ? E
/l a su#erat de asemenea c" A rela iile de obiect narcisice omnipotent sunt par ial
de,ensiv" !mpotriva recunoa terea de separare de sine i obiect E Aceste moduri de
le#"tur" evita at3t a#resiv i sentimente ambivalente st3rnit de ,rustrare 1 precum i orice
con tienti&are a invidios sau a#resiv sentimente A >pE '1 ? E
Munca Rosen,eld este relevant mai ales pentru !n ele#erea intoleran a de dependen " i
Rolul de invidie !n oameni narcisist E /l a su#erat c" dependen a ,ace persoana narcisist
simt vulnerabile la durere i de separare E A#resiv sinele #randios pe de alt" parte1
serve te o protec ie ,unc ie E Calit" i bune !n alte persoane evoca un sentiment de umilin "
i in,erioritate 1 i sentimente de invidie sunt alun#ati cu aCutorul devalori&area sau
evitarea unor ast,el de persoane sau prin !ncercarea de a distru#e orice bun vine de la ei 1
!n scopul de a proteCa stima de sine i s" men in" superioritatea E
Prin urmare1 narcisist rela ia evoluea&" obiect omnipotent !n tratament 1 de asemenea1 se
des," oar" sentimente devreme invidio i i a#resivi !n trans,erul E Statul narcisist este
dominat de proceselor distructive la costul de sine libidinale 1 ast,el Rosen,eld > 1:61? a
eviden iat o clinic abordare cu accent pe accesarea sine dependent libidinale care este
capabil" s" ,orme&e semni,icativ rela iilor i care !ncorporea&" obiecte po&itive bune E
De la s,3r itul anilor 1:2< la de&baterea pe narcisism intensi,icat dramatic 1 inspirat !n
primul r3nd de c"tre contribu ii recunoscute !n toat" lumea de Hernber# > 1:26 1 1:6) 1
1:7- 1 1::7a ? i Ho%ut > 1:22 1 1:27 1 1:61 1 1:6'? E @n ciuda de,ini iile lor diametral
opuse de narcisism i sc%i e ale ,enotipuri de tulburare de personalitate narcisica si
tratament abordari 1 concentrarea lor pe rolul narcisism !n patolo#ia personalitate a ,ost
e=trem de in,luent E Mai recent interpersonale 1 intersubiective teoretic" i abordare de
tratament pre&entate de 0iscalini > 0iscalini 1::- 1 '<<- F 0iscalini 1 .re8 1::*? 1 at3t
di,er" de la locul de munc" i inte#rea&" predecesorii A > abelul )E1 ? E
abelul )E1 E Compararea a trei Ps8c%oanal8tic teoretic" i tratament Abord"ri
Ho%ut Psi%olo#iA
sinelui
psi%olo#ie e#o $
obiect1 rela ii
Hernber#
interpersonale inter$
subiectivitate $
0iscalini
7*
psi%opatolo#ie arestarea de
de&voltare de la sine
#randios ar%aic
cau&ate de e ec
empatic parental
de,icit de sine al
sinelui

,urie devreme
neinte#rate O
divi&are i proiec ieE
sel, #randios
patolo#ic $ o
structur" de ap"rare
e ec i a
preCudiciului !n
de&voltarea normala
de&voltarea
de,ensiv" de ba&"
constela ii
narcisisstic
a,ectelor an=ietate1 ru ine1
team"1 %8pocondria1
,urie reactive
invidie1 ur" ,urie dependen "1 team"1
neputin "1 la
insu,icien a
pasivitate
trans,er o#lindire1
ideali&e&e1 twins%ip
devalori&ea&"1
ideali&e&e
retr"ind de
de,icitelor i
con,licte !n rela ia
terapeutic" real"
strate#ie terapeutic" se concentre&e pe
auto$obiect trans,er
re&onan " empatic i
reconstruc ie de
condi iile actuale i
roats lor #enetice
ar%aice
con,runtare
e=plorare
sistematic" i
interpretare de
ap"rare i de
trans,er ne#ativ
se concentre&e pe
aspectele de,ensive
de narcisism1 i
impactul ne#ativ i
destructiv
anc%et" co$
participativ" analitic
e=plorare empatie
con,runtare i
interpret"ri
utili&area activ" a
propriu contra$
trans,er
,actori terapeutici o#lindirea si
ideali&a auto$obiect
internali&"ri
transmutarea ale
idealului e#o
de lucru prin
intermediul a
trans,erului ne#ativ1
aspectele de,ensive
de narcisism1 i
impactul ne#ativ i
distructiv
noi e=perien e
interpersonale !n
rela ia real"
analitice de via "
prin procesul de
aspecte timpurii
incon tiente ale
sinelui
7-
Scopul terapeutic construirea structurii
de sine de,icitar"
men inerea stimei
de sine
Re&olvarea sinelui
#randios patolo#ic
Lucrul cu #3ndirea
si trans,erul ne#ativ
dintr$o rela ie non
narcisista in una
noua i curativa
E,# / !SI+#&#,IC7 I #)IEC$ &E,7$U%7 $E#%IE
In,luen at de coal" Hleinian i !n mod special de Rosen,eld 1 Hernber# di,eren ia&"
patolo#ice narcisism at3t narcisism normala adult i de re#resie la narcisism in,antil la
adult persoane ,i&ice E 0actorul etiolo#ic central" !n modelul Hernber# estepre&en a
neinte#rat devreme ,urie 1 care provoac" despicarea i proiec ia a devalori&at
repre&entan ele auto i obiecte de cele ideali&ate E @mpreun" 1 repre&entan ele auto
ideali&at i obiect ,orma patolo#icul de sine #randios 1 o structur" e=trem de patolo#ic 1
dar !nc" de coe&iune i relativ stabil E
@n combina ie 1 un slab inte#rat i Supraeul primitiv de&volt" 1 care tinde s" ,ie prea
a#resiv i de multe ori disociate i proiectat E Hernber# pre&int" trei domenii !n care
tr"s"turi de caracter narcisist poate mani,esta patolo#ice : iubirea de sine e=primat" !n
#randoare 1 superioritate 1 atotputernicia 1 super,icialitate emo ional 1 i o discrepan " !ntre
talentele i ambi iile e=a#erate i capacitatea real" i reali&"rile F patolo#ice obiect $ love
caracteri&at prin invidie i devalori&are a altora 1 comportament de e=ploatare 1 lipsa de
empatie i de incapacitatea de a depinde de al ii F i Supraeul patolo#ie e=primate !n
imposibilitatea de a depresie e=perien " 1 modi,ic"ri ale dispo&i iei severe 1 re#lementate
ru ine stima de sine 1 i super,icial sau sel,servin# (alori E
@n plus 1 supere#o sadic neinte#rate poate provoca dure auto$ atacuri sadice care de multe
ori sunt proiectate i percepute ca atacurile e=terne de la al ii E Hernber# propune 1 de
asemenea1 o .ama de personalitate narcisist" ,unc ionea&" cu relativ bine per,ormante
persoane pe mare !nc%eie cu testarea realit" ii intact" care sunt capabile s" sus in" spriCin
e=tern 1 i spre deosebire de cele indivi&i care ,unc ionea&" la un nivel de #rani " cu
probleme cu controlul impulsurilor 1 a,ectea&" toleran " 1 i paranoia E La un alt nivel mai
severe sunt cele mai apropiate de spectrul antisocial 1 precum cei cu A narcisism mali#n 1
A cu e=trema sadism $ e#o s8ntonic i cru&ime 1 auto$nepri%"nit a#resiune 1 violen " 1 sau
de auto$ distru#ere E
7)
Abordarea terapeutic" care Hernber# su#erea&" este a=at pe e=plorarea sistematic 1 cu
care se con,runt" 1 precum i interpretarea indicii ale sinelui #randios patolo#ic 1 deoarece
apar !n alian " terapeutic" i trans,erului 1 care este 1 de a#resiunea care stau la ba&a 1 de
auto $ ura 1 invidie 1 i teama de dependen " E rans,erul ne#ativ" 1 sentimente de invidie 1
,urie 1 dispre ul pacientului 1 i devalori&are !ndreptate spre analistul 1 este de o
importan " deosebit" E Hernber# particip" !n principal la Aspecte de,ensive de narcisism 1
i impactul ne#ativ i distructiv E
Aceasta include pacientului !ndeamn" si temerile de a distru#e rela ia cu analistul sau
c%iar distru#erea analistului ca o persoan" 1 precum i de teama de a#resiune proiectat 1
care este 1 analistului a#resiune 1 distru#ere 1 i represalii sprepacient E Hernber# > '<<1?
descrie 1 de asemenea1 acei pacien i care sunt narcisiste mai ales condus de bucuria i
puterea reali&ate !n r"u sau distru#erea oric"ror indicii de bun 1 !n ele#erea 1 sau iubitor
e,orturile 1 at3t !n sine i de al ii E rans,erul de acestea pacientii re,lect" de multe ori
identi,icarea cu repre&ent"ri primitive obiect sadice 1 care este 1 interiori&at e=perien e
timpurii ne#ative i punitive ale altora 1 care sunt adoptate !n scopul de r"&bunare i de
control E
Conceptuali&are Hernber# a in,luen at ,oarte mult de,ini ia de narcisism i dia#nosticul i
tratament de tulburare de personalitate narcisica E Introducerea de personalitate narcissist
tulburare > NPD ?1 !n sistemul de DSM !n 1:7< a ,ost puternic in,luen at" de descrieri
Hernber# lui E putere !n inte#rarea descriptive aspectele teoretice ,enomenolo#ice i
structurale ale narcisism este evident !n strate#iile sale de tratament propuse 1 !n special
de #rav perturbat" 1 !n,uriat 1 cronic de sinucidere 1 i aproape de tratament re,ractar
persoane > Hernber# 1 '<<6 ? E lui Hernber# eoria i modelul au contribuit 1 de asemenea1
la intele#erea #enerice i unic de aspecte narcisiste ale de&voltarea or#ani&a ional" i
leaders%ip > 1::7b ? E
P3n" !n pre&ent1 acesta a ,ost punctul de vedere cel mai util aplicabil la o mare varietate
de ,enomene 1 de la relatiile de dra#oste s"n"toase p3n" la sever" patolo#ie personalitate 1
#rup #rav sadic i comportament criminal 1 i dis,unc ionale i proceselor
or#ani&a ionale E In plus 1 nu e=ist" suport empiric a mai multor ,ormul"ri sale asupra
,unc ionarea limit" 1 care este 1 re#lare emo ional" 1 auto $ descriere 1 ,luctua ie de sine 1 i
a,ecta ne#ativ > a se vedea 0ona#8 J ar#et 1 '<<*? E
$E#%IA SE&: / !SI+#&#,IC
72
Ho%ut de,init tipuri principale i secundare ale auto$ tulbur"ri !n ,unc ie de nivelul de
auto$ coe&iune E Printre primari auto $ tulburari el a identi,icat ca anali&abil sunt tulburare
de comportament narcisist 1 care dispune de despartiri temporare sau denatur"ri ale
sinelui 1 cu simptome reversibile 1 iar tulburare de personalitate narcisica 1 de asemenea1
cu auto$ distorsiuni temporare 1 dar cu simptome care implic" !ntrea#a starea psi%olo#ic"
a persoanei E @n con,ormitate cu Ho%ut 1 e ecuri empatice duce la de&voltare arest"ri 1 un
e ec de a inte#ra i neutrali&a auto #randios $ Demonstrativitate normal" !n normal
trans,ormare de narcisism E
Capacitatea insu,icient" sau nesi#ure p"rin ilor s" re,lecte conducerea copilului la
inte#r"rii insu,iciente > de e=emplu 1 ,ie de divi&are sau de represiune ? nevoilor
#randioase $ Demonstrativitate 1 i o sens ,ra#mentat" i vulnerabil" de sine cu stima de
sine sca&uta E @n statul arestat 1narcissist individ este !n c"utarea pentru ast,el de o#lindire
i ideali&ate auto$ obiecte E @n loc de a o,eri criteriile de dia#nostic descriptive pentru
NPD 1 Ho%ut a su#erat aceast" de&voltare speci,ic trans,er ca o indicator de dia#nostic de
tulbur"ri narcisiste E @n plus 1 !mpreun" cu Dol, > Ho%ut J Dol, 1 1:67? el a subliniat
cinci tipuri de personalitate narcisist care repre&int" di,erite moduri !n care individul este
de #estionare a ec%ilibra sau pentru a proteCa stima de sine i auto$ sus ine coe&iunea E
Acestea sunt : > 1 ?mirror%un#r8 1 caut" admira ie de la al ii F > ' ? ideal $ ,l"m3n&i 1 care
doresc al ii de a ideali&a F > * ?Altere#o 1 caut" rela iile cu ceilal i ca i auto $ obiecte se
con,irmarea F > - ?$ ,u&iune ,oame 1 !ncercarea de a controla pe ceilalti pentru a men ine
structura F i > ) ?de contact $ s%unnin# 1 care s" evite pe al ii s" men ine controlul de sine
i nevoia lor pro,und pentru al ii E
In,ormat prin munca psi%analitic cu pacientii narcisist 1 Ho%ut a identi,icat dou" teme
care re,lect" nevoile individului 1 ,ante&iile 1 i a tept"rile derivate de la un arestat etap"
de de&voltare 1 care a ,ost dominat" de un sine #randios ar%aic E Acestea corespund la trei
tipuri maCore de trans,eruri auto$ obiect > +rnstein 1 1::7 ? : o trans,eren iale o#lind"
repre&int" o necessitate de a,irmare i aprobare 1 un trans,er ideali&a !n care terapeutul
este ideali&at 1 i o twins%ip sau modi,ica trans,er e#o$ul !n ca&ul !n care c"utarea pacient
de a,irmare i de propria lor asem"nare E
Cu o abordare empatic" 1 tratamentul psi%analitic se va concentra pe urm"toarele etape :
mobili&area de sine #randios arestat i ideali&at de auto$ obiect pentru a promova at3t
reaCustarea i neutrali&areasine #randios i obiectul ideali&at 1 precum transmutin#
internali&"ri ale noului A sel, $ obiect E A Pa ii terapeutul !n rolul de de&voltare ,acilitator 1
o o#lindire Aauto$ obiect A1 care 1 prin transmutarea internali&are este inte#rat !n structura
psi%olo#ic" E
76
ratamentul este 1 spre deosebire de cele mai multe de lucru psi%analitic 1 a=at mai mult
pe re&onan " empatic" 1 a empatic identi,ice i s" complete&e o auto$de&voltare arestat
dec3t pentru a e=plora con,licte i interpreta incon tientul E / ecuri empatice sau
!ntreruperi sunt deosebit de importante 1 deoarece o,er" o oportunitate de a accesa i de a
!n ele#e pacientului e=perien e timpurii de de&voltare a perturbat nevoi i dorin e
narcisiste E Analistul e=plic" 1 corectea&" 1 i interpretea&" 1 iar pacientul este !ncuraCa i s"
inte#re&e treptat perspectiva analistului !n plus ,a " de a sa 1 i 1 prin urmare1 s" ,ie !n
m"sur" s" creasc" !n a,ara statului developmentall8 arestat E
Ascultare empatic" i aten ia la probleme narcisice a a cum se vede din perspectiva
pacientului sunt 1 !n plus ,a " de interpret"ri 1 Abordarea terapeutic" mai important E
Concentre&e Ho%ut de pe intele#erea lo#ica speci,ic de e=perien e interioare pacientului
i a lui accent pe empatie ca at3t un instrument de observare i un instrument curativ 1 a
ad"u#at enorm in,orma ii importante privind e=perien ele interne ale pacientului narcisist
lui 1 i $a ,"cut lucrarea sa in,luent !n de&voltarea de te%nici psi%analitice i
psi%odinamice !n tratamentul pacientii narcisiste E
interpersonal relational coli I intersubiecti3itate
Cele interpersonalists > Sullivan 1 1:)* ? s$au opus teoria unitate economic" a lui 0reud i
de,init psi%anali&a ca un proces interpersonal i psi%analist ca un participant $ observator E
Prin urmare 1 ei mutat accentul de narcisism spre cercetarea de sine interpersonale 1
c"utare individuale pentru stima de sine i de auto$ !mplinire 1 care este 1 auto$cunoa tere
i auto$e=primare 1 i de admira ie interpersonale 1 aprobare 1 i de securitate E 0iscalini
> 1::*1 1::- 1 '<<-? au su#erat c" narcisism este o dimensiune pre&ent" !n to i oamenii 1
de la normal la patolo#ic 1 i t"iere tot spectrul de dia#nosticare cu at3t mai blande si mai
multe ,orme severe E
Considerat opusul auto$ i obiect de dra#oste 1 narcisism patolo#ic provine de la un e ec
pentru a satis,ace nevoile narcisiste normale pentru aprobare in copilaria timpurie E
Aceasta indic" su,erin " uman" 1 ura de sine 1 i corelarea cu ur" E este re&ultatul de
le&iuni severe 1 prelun#ite sau repetitive la sine interpersonale i stima de sine 1 care
promovea&" de&voltarea caracterului narcisist ca o ap"rare de auto$ protec ie de drept 1
devalori&are 1 i ideali&are E
0iscalini a identi,icat dou" tipuri de narcisism : un tip caracterolo*ic de,ensiv similare
pentru sel,$centeredness care repre&int" o maldevelopment cau&ate de e=perien e de
ru ine interpersonale i ras,at 1 i un narcisism de93oltat arhaic 1 care este mai natural i
care repre&int" !nceputul anului nevoi interpersonale E /l a identi,icat 1 de asemenea1 un
77
set de caracteristici clinice1 care ,ormea&" un nucleu narcissist constela ie : e#ocentrism
i lipsa de empatie F #randoare F dispre ciclic i ideali&are a de sine i de al ii F
inaccesibilitate t%ic4$%eadednessBps8c%olo#ical F t%in$s4innednessBabnormal
vulnerabilitate F drept F ot%er$directednessBsearc% de admira ie 1 aprobare 1 aten ie i
acceptare F i orientare putere B lupta pentru controlul i obli#ativitate E
Narcisism 1 un mod de proteCarea unui sine interpersonale ,ra#il i > narcisist ? r"nit 1 se
,ormea&" !n interpersonale interac iunea dintre p"rinte i copil E 0iscalini su#erat cinci
modele de de&voltare care se abat de de&voltare narcisist s"n"toas" i c" repre&int"
vicisitudinile interac ionale de nevoile i dorin e 1 care este 1 copilul ,"cut de ru ine 1
copilul r"s," at 1 copilul special 1 copilul respins 1 iar copil sedus E Modele interactive
!ntre narcisism de,ensiv" > m3ndrie r"ni i ? 1 sau narcissism repre&ent3nd de,icite de
de&voltare ca urmare a nevoilor nesatis,acute > nevoie de r"ni i ? sunt comune E
5nei metode active de cercetare co$ participant se su#erea&" 1 c" este 1 o abordare
terapeutic" subliniind importan a de an#aCament i ,le=ibilitate interactiv 1 cu aten ii
speci,ice la sc%imb"ri bru te !n pacientului i contratrans,erului analistului E Principalul
obiectiv este de a e=plora at3t evolutiv" narcisist matrice trans,er $ contratrans,er 1
precum i reale non$ narcisist terapeutice rela ie E /=perien a de A viu prin A > 0iscalini 1
1:77? !ntr$o rela ie real" !ntre pacient i analist servi at3t pentru a re$ crea con,licte de
de,icit narcisiste i modelele lor ,unc ionale 1 i pentru a ,orma o rela ie non$ narcisist"
nou i curativ E
Anc%eta analitic se concentrea&" pe bune rela ie 1 i pe interac iunea dintre analist i
pacient E Acest lucru implic" at3t reapari ia de modele de interac iune timpurii ale
pacientului i modul !n care acestea sunt reluate !n raport cuanalistului precum ca
e=perien e de contra analistului > inclu&3nd at3t copil i B sau de perspectiv" parental ? E
5tili&area ,le=ibil" de o #am" lar#" de interven ii 1 inclusiv !ntreb"ri directive i anc%et" 1
sel,disclosure 1 i aten ie empatic" toate se concentre&e asupra realit" ii !n ambele
e=perien e istorice ale pacientului i !n rela ia real" dintre pacient i analist E Aten ia la
rela ia real" i noi e=periente interpersonale ca ,actor curativ 1 care include 1 de asemenea1
des," urarea de incon tient aspecte timpurii ale sinelui > ca opus" de re#resie pentru a
promova nevro&a de trans,er ? este semni,icativ pentru abordarea coparticipator8 analitic
de narcisism E
De !nv" are pentru a ec%ilibra semni,icativ empatie 1 con,runtare 1 e=plorare 1 i
interpret"ri 1 !n timp ce !n mod activ cu aCutorul cuiva contra trans,er propriu este 1 !n
con,ormitate cu interpersonalists 1 bulevardul spre sc%imbare !n e=perien ele narcisist i
relativeness E
7:
Pu ini au discutat narcisism cu sensibilitate te%nic 0iscalini i con tienti&area de nuan e !n
e=presii clinice 1 sensuri dinamice 1 i conte=te de de&voltare E Munca lui este unic aCutor
!n !n ele#erea multe capcane poten iale !n tratamentul pacien ilor narcisist 1 atunci c3nd
terapeut B analist poate utili&a interven ii prost tempori&at 1 e=cesiv de con,runtare 1 sau
prea empatic care nu reu esc s" aborde&e problemele de ba&" narcisiste ale pacientului E
C#C&U(II I IM!&ICA II !E$%U $%A$AME$
5na dintre cele mai recente de&acorduri teoretice care se re,er" narcisism este dac" i !n
ce ,orm" repre&ent"ri aleobiectului r"m3ne ca o auto $ obiect de !ncredere sau dac"
!nprocesul de sel,ot%er Di,eren ierea obiectul devine o entitate separat" E De i auto $
psi%olo#ii au sus inut pentru o nevoie de obiecte autonome > interpersonale auto$ obiect ?1
ca parte a !nrudire umane 1 Hernber# i interpersonalists di,eren ia obiect de sine i s"
proclame un #rad mai mare de separarea intern 1 un A intrapsi%ice alte A ca o entitate
mental autonom separat > Mana4as 1 '<<6? E
Aceast" di,eren " teoretic" are un impact maCor asupra tratamentul de narcisism care se
re,er" la natura i ,unc ia de empatie i de acordare empatic E @ntrebarea este dac"
acordare empatic mer#e doar !ntr$o sin#ur" direc ie > de la analist la pacient ?1 ca un
proces curativ > Ho%ut ? sau dac" proces analitic presupune o interac iune bilateral"
empatic" 1 care include i particip" la a pacientului capacitatea 1 de i compromis sau
,luctuante 1 de a empati&a i de a re,lecta pe de alt" parte ca o separate obiect e=tern
precum i > Hernber# i interpersonalists ? E
De i Ho%ut a subliniat dependen " individ pe un auto$ obiect empatic" sau un mediu de
sus inere 1 Hernber# i interpersonalists !n moduri di,erite de a atra#e aten ia asupra
relativeness independent individului vis $ V O vis obiectului 1 precum i participarea activ"
propriu individului !n ,ormarea rela iei de obiect ba&at pe rela iile sale obiect internali&ate
E Pe po&i ia a doua presupune 1 de asemenea1 narcissist poten ial pacient pentru re&onan "
empatic" i capacitatea de re,le=ie 1 ca parte a curativ t%erapeutic proces i sc%imbare E
Aceste di,eren e teoretice se re,er" 1 de asemenea1 punctul de vedere al ,ra#ilit" ii i
coe&iune narcisist E !ntrebare nu poate ,i !n primul r3nd1 dac" persoana narcisist este
reactiv de a proteCa i de a spori auto $ coe&iunea sau dac" el sau ea are o ,ra#ilitate care
stau la ba&a 1 care solicit" mai mult de protec ie 1 manevre de,ensive 1 sau evitant E In
sc%imb 1aten ia ar trebui s" ,ie peec%ilibrul dintre aceste dou" po&i ii E
:<
@n ceea ce prive te re#lementarea stima de sine 1 problema este modul !n care individul
#estionea&" e=perien " variind de la superioritate i de control pentru a in,erioritate i de
neputin " E De la un re#ulament a,ectea&" perspectiv" 1 problema dac" persoana narcisist
este mai motivat" de ru ine sau de !ntr$un mod similar ,urie poate ,i r"spuns de c"tre uita
la predominan a i ec%ilibrul !ntre ambele celor a,ectea&" E
@n ,inal 1 aceste di,eren e sunt 1 de asemenea1 str3ns le#ate despectrul ,enomenolo#ice a
personalitate narcisist" i ale#erea de caracteristici relevante de identi,icare
> Ronnin#stam 1 '<<: ? E
condi ii de de&voltare pentru narcisism normala ,ata de de&ordonate sunt !ntr$adev"r
individuale 1 care re&ult" !n internali&"ri speci,ice de repre&ent"ri timpurii de sine i de
al ii 1 i !n care !nso e te #rupuri de strate#ii narcisiste > interne1 precum i
interpersonale ? 1 care interac ionea&" cu via a e=tern condi ii care s" ia !n sensuri
narcisiste subiective E Pre&entarea ,enomenolo#ic" a Prin urmare1 persoanele ,i&ice
narcisist poate o,eri doar indicii a ceea ce poate ,i central in intrapsi%ice lor ,unc ionea&" E
5n sc%imb de colaborare !ntre a continua construirea teoria psi%analitic" i Studiile de
dia#nostic 1 clinice 1 i empirice sunt 1 prin urmare1 mult mai solicitat E ME > 1:2<? E
Narcisism primar i iubire primar E Ps8c%oanal8tic Puarterl8 1 ': 1 2$-* E
Capitolul >
arcisism DI !E%S!EC$I0A DIAMICA
/ AU$#%E,&EME$A%E !%E&UC%A%E Model'
Carol8n CE Mor, 1 Loredana orc%etti 1 i /va Sc%urc%
Acum c3 iva ani 1 un asistent de cercetare ne,ericit" a intrat !n biroul primului autor
anun 3nd c"nu a putut sta de testare un alt narcisist E /l a cerut s" ,ie mutat la nimic
altceva 1 at3t a timp c3t el nu ar trebui s" se ocupe mai mult de aceste A pompoase s%ow$
o,,$uri E A Ca maCoritatea oamenilor 1 el a sim it c" ar putea detecta un narcisist 1 c%iar cu
un minim de e=perien " cu acest tip de persoane E @ntr$adev"r 1 narcisisti par a ,i
descoperit repede 1 pentru c" din primul moment 1 acestea ac ionea&" ca !n ca&ul !n care
pe scen" 1 !ncerc3nd s" impresione&e toat" lumea cu m"re ia lor E Sunt narcisisti !ntr$
:1
adev"r at3t de evident de&#ust"tor 9 Dac" este a a 1 de ce nu$i a a se comport" a a cum
,ac 9
Aceast" !ntrebare este deosebit de #reu de r"spuns 1 pentru c" la e=aminarea pro,und"
poveste narcissism devine un parado= eni#matic E De i1 !n !ncerc"rile lor de a demonstra
c3t de minunat sunt 1 narcisisti 1 uneori1 poate uimi cu ,armecul lor 1 de multe narcissists $
ca asistent a recunoscut $ poate ,i e=trem de o,,$ punerea E @n concordan " cu
intui iaasistentului 1 de cercetare su#erea&" c" semn"tura distinctiv" a narcisisti este lor A
in ,ata ta A determinarea de a construi 1 sus ine 1 ap"ra 1 i consolida o auto #randios
> Mor, 1 Horvat% 1 si orc%etti 1 '<1<? E
/i par necontenit conduse de lor e,orturile de a ei !n i i i lumea din Curul lor convin#e c"
acestea sunt special i vor mer#e la lun#imi mari pentru a dovedi acest lucruE De sine ei
!ncearc" s" con,irme 1 cu toate acestea 1 este at3t de um,lat i nerealist po&itiv c" este
practic imposibil de a sus ine !n lumea e=terioar" E /i purtau a,ar" nu doar asistentul
nostru de cercetare : ele sunt cunoscute pentru a deveni rapid enervant i plictisitor !n lor
cereri insa iabil pentru aten ie i admira ie E
Mai mult dec3t at3t 1 sa concentrat asupra a ceea ce le$bene,icii personal cu prea pu in"
considera ie pentru nevoile sau preocup"rile altora 1 ele subminea&" e,orturile lor de a
primi a,irmare i aplau&e de la al ii E Parado=ul este c" nevoia insatiabila de a a,irma sine
ast,el creea&" o c"utare ,"r" s,3r it pentru narcissist 1 cea sortit" e ecului E
Mai mult pentru maCoritatea oamenilor 1 atunci 1 !n narcisism 1 procesele de auto$
re#lementare !n centrul aten iei i sunt vi&ibil pe ecran constant E Acest lucru ,ace
narcisism candidatul ideal pentru a ilustra i a elabora noi model dinamic de procesare de
auto$ re#lementare a personalit" ii E Acest model o,er" un cadru pentru !n ele#erea i
predic ia proceselor prin care indivi&ii construiesc si de a re#lementa o dorit de sine E
Scopul nostru !n acest capitol este de a ar"ta modul !n care un accent pe aceste procese de
auto$construc ie i autore#lare permite o !n ele#ere !n pro,un&ime de narcisism E
(om !ncepe prin a descrie dinamice de procesare de autore#lementare $model de
componente i caracteristici importante 1 i prin plasarea acesteia !n conte=tul altor
modele de procesare de personalitate E !ntruc3t pre&ent"ri anterioare > de e=emplu 1 Mor,
:'
J R%odewalt 1 '<<1 ? 1 dove&ile empirice a ,ost rapid acumularea F ca urmare 1 modelul a
evoluat i !n acest capitol vom pre&enta cele mai de up$to $ data de versiune E
Aceasta este urmat" de o revi&uire a pertinente re&ultatelor cercetarii empirice pe
narcisism ca acestea
se re,er" la componente ale modelului E Am aCuns la conclu&ia de a discutateoretic 1
empiric 1 i implica iile practice ale abord"rii de auto $ re#lementare i s" re ine i c3teva
direc ii importante pentru viitor anc%et" E
D?AMIC / AU$#%E,&EME$A%E !%E&UC%A%E M#DE&
Modelul dinamic de procesare de auto$re#lementare conceptuali&ea&" personalitate prin
caracteristica e,orturi pe care o persoan" le ,olose te pentru a construi 1 !ntre ine 1 de a
ap"ra 1 i de a spori sale de auto $ vi&uali&"ri dorite > Mor, 1 '<<2F Mor, J R%odewalt 1
'<<1? E De sine este v"&ut" aici ca un coerent or#ani&at re ea de procesare cone=ionista $
ca de repre&ent"ri co#nitive 1 a,ective i motiva ionale i procese care este !n tran&ac ie
constant cu mediul social > Misc%el J Mor, 1 '<<* F Mor, J Horvat% 1 '<<6 ? E
Conceptuali&are noastr" este !n concordan " cu alte modele social$ co#nitive de procesare
a personalitate !n care comportamentele i #3ndurile sunt #enerate i mediate de c"tre
re eaua de prelucrare i varia&" !n ,unc ie de caracteristicile situa ionale speci,ice E
Re&ultatele sunt previ&ibile i stabile A dac" E E E atunci E E E A Rela ii > sau semn"turi de
personalitate ? E Aceste semnaturi speci,ice condi iile de declan are > 0I ? i r"spunsurile
caracteristice care le suscita > a t%ens ? distinctive pentru prelucrarea special tip
> Misc%el 1 '<<-F Misc%el J SH+DA 1 1::)? E
Modelul nostru se adau#" la aceast" concep ie 1 propun3nd ca obiectivele pentru modul in
care indivi&ii ar dori s" se vedea i a ,i v"&ut de al ii conduce auto$ sistem E Prin prisma
acestor auto$ obiective oamenii percep !n mod continuu i s" interprete&e situa ii 1 ,ie ca
oportunit" i sau obstacole pentru lor reali&are E De auto $ construc ie sau de
autore#lementare procesele dinamice care Coac" ca urmare a aceste evalu"ri pot ,ace acest
lucru 1 at3t pe plan intern 1 i 1 de asemenea 1 poate cel mai important 1 !n persoana lui
interac iuni cu alte persoane E
Dinamic de auto $ re#lementare de procesare Modelul este repre&entat !n ,i#ura 2E1 E /a
are trei lar# interac ionea&" componente : procesarea mentala sau sistemul A construal A 1
:*
procesele de auto$ re#lementare 1 i lumea social" E Aceste componente sunt ,ormate din
subunit" i mai speci,ice 1 care toate sunt considerate interconectate i interac ionea&" !n
mod constant E
:i*ura >.'dinamic de auto/ re*lementare de procesare Modelul
Auto $ Sistemul presupune construals mentale persoanei de sine i de al ii 1 i lui sau a ei
repertoriu de auto$ re#lementare > at3t intra$ i interpersonal" ? E .rani ele dintre aceste
componente se suprapun i permeabil E Auto$ Sistemul este !n interac iune constant" cu
alte persoane >de e=emplu 1 alte $sisteme ? !n lumea social" 1 pe partea lor const3nd din
acelea i elemente ca i auto $ sistemul int" E recunoa terea reciproc" in,luen " care are
loc !n rela iile interpersonale este indicat" prin s"#e i duble E Sistemul de sine este 1 de
asemenea1 !n interac iune cu #rupuri de al ii 1 repre&entat" de o bucat" de alte sisteme !n
,i#ur" E Dimensiunea alte sisteme repre&int" importan a lor pentruauto$ sistem E Alte
sisteme de auto i sunt situate !n lumea social mai lar# 1 care s" cuprind" 1 de asemenea1
!n conte=tul socio $ cultural > de e=emplu 1 normele culturale ? E
:-
:)
Componentele modelului
Sistem construal mental E Aceast" component" se re,er" la co#nitive indivi&ilor 1 a,ectiv
1 i repre&ent"ri motiva ionale i e=perien e despre ei !n i i 1 al ii rela ionale 1 i mai lar#
lumea din Curul lor E Aceste procese de repre&entare sunt at3t de e=plicite i implicite 1 i
di,erentiat accesibile !n timp i conte=te E Av3nd !n vedere importan a lor deosebit" pentru
procesul de auto $ re#lementare 1 dou" aspecte ale acestor procese Interpretare mentale
sunt eviden iate E 5nitatea auto$ construal cuprinde repre&ent"ri co#nitive i a,ective
evalu"ri despre sine real 1 dar 1 de asemenea1 de dorit sau de sine idealE Aceasta include1
ast,el 1 de asemenea1 a tept"rile indivi&ilor 1 obiectivele lor de identitate 1 n"&uin e
motiva ionale 1 i stima de sine E
Unitatea alte $ construal sublinia&" rolul pe care opiniile cuiva i de !n ele#ere a al ii au
!n procesul de auto $ re#lementare 1 deoarece determin" modul !n care se comport" unul
,a " de ei E /ste ,oarte interconectate cu auto$ construals unei persoane 1 pentru c"
presupune ima#inea i atitudinile auto de ine despre > speci,ice? al ii i ,a " de lume
social" !n care tr"iesc inc% Pe scurt 1 este interpretat mental decomponent" repre&int"
aspectul re ea de prelucrare a in,orma iilor de sistem i ,unc ionea&" !n con,ormitate cu
principiile de r"sp3ndire activare c3nd un aspect al ea devine activat 1 Activarea se
raspandeste peste lin4$uri cone=e 1 de ,iecare dat" subtil actuali&area i a le modi,ica
> Misc%el J Mor, 1 '<<*F Mor, J Horvat% 1 '<<6? E
!rocesele de auto/ re*lementare E Acest aspect al sistemului implic" toate procesele 1
mecanismele 1 tactici 1 i strate#iile de oameni se an#aCe&e !n a re#lementa i de ,orma lor
de auto$ ima#ini E Aceste procese sunt declan ate ca r"spuns la evenimente > sociale sau
intrapsi%ice ?1 care sunt codi,icate ca relevante pentru auto$ obiectivele cuiva i ,orma lor
depinde de un individ intrapersonale sau repertoriul ac iune interpersonale E
Procesele intrapersonale implica mecanisme co#nitive 1 cum ar ,i !nclinat de interpretare
cu privire la evenimente 1 aten ie selectiv" 1 sau returnarea p"rtinitoare 1 precum i
r"spunsurile a,ective la aceste evenimente E aceste mecanisme aCuta la modelarea
semni,ica ia i ,avorabilitate de in,orma ii auto relevante sau de ,eedbac4 E @n timp ce le
iau loc !n parte !n interiorul mintea persoanei 1 acestea in,luen ea&" 1 de asemenea1 mediul
social al unei persoane 1 !n calitate de ele sunt de multe ori i$a e=primat !n mod public E
Ca atare 1 ele sunt str3ns le#ate de procesele interpersonale E
:2
Acestea constau !n comportamente prin care oamenii !ncearc" !n mod activ pentru a
in,luen a ima#inile lor sociale i impresiile pe care le ,ac !n !nt3lnirile interpersonale >de
e=emplu 1 scu&e pentru spectacole ne#ative1 sau auto$ pre&ent"ri strate#ice ? E Procesele
intra$ i interpersonale 1 !n realitate1 ,unc ionea&" !n paralel 1 de multe ori !n comun E
Ast,el 1 ele doar !n scopuri descriptive pot ,i descrise separat $ e=ist" o continu" sc%imb
!ntre ele E
Mai mult dec3t at3t 1 !n timp ce strate#ic 1 deoarece utili&ate pentru a urm"ri unul de auto$
obiective 1 ambele tipuri de procese de auto$re#lementare poate ,unc iona la niveluri 1 ,ie
!n mod deliberat sau mai multe automate E @ntr$adev"r1 se presupune c" acesta din urm"
este mai ,recventa la &i cu &i de auto $ re#lementare on$line E
&ume social E Auto$ sistem i re#ulamentul acestuia se inte#rea&" per,ect !n domeniul
social 1 !n care aceste procese de auto $ re#lementare se des," oar" E De la lumea social
emana declan ea&" care a stabilit autore#lare !n mi care E @n continuare1 o,er" posibilit" i
de ,eedbac4 i de compara ie pe care auto$ s8stem are nevoie pentru a ,orma ima#inea E
Ca atare 1 nu e=ist" reciprocitate reciproc" !ntre sine i procesele sociale 1 cu sine
determina modul !n care lumea este perceput i ac ionat !n i r"spunsurile care vin !napoi
apoi din nou in,luen area i eventual modi,icarea sine E
Aceste tran&ac ii pot avea loc cu anumite persoane 1 precum i cu #rupurile sociale mai
di,u&e E @n modelul 1 celelalte O sisteme repre&int" de auto$re#lementare de auto$ sisteme
ale altor oameni cu acelea i componente ca i persoan" int" auto $ sistem E Acestea sunt
conectate la aceast" persoan" 1 prin rela iile sociale de di,erite #rade de apropiere 1 variind
de la al ii semni,icative >de e=emplu 1 partenerii romantice 1 membrii de ,amilie ? pentru a
,inali&e str"ini E
Cu comportamentul lor distincte 1 di,erite de alte sisteme de $ ,orma de auto$ sistemului
mediu > SH+DA 1 Leeiernan 1 si Misc%el 1 '<<'F Ga8as 1 SH+DA 1 si A8du4 1 '<<'? 1 i
ca o Prin urmare 1 procesele sale de auto $ re#lementare E Cu c3t mai aproape i mai
important cel"lalt este de la sine 1 mai puternic cele dou" sisteme sunt le#ate 1 cu at3t mai
mare in,luenta reciproc 1 i noi relations%ip speci,ic modele de interac iune apar E Dincolo
de rela iile interpersonale speci,ice cu al ii 1 lumea social" e=ercit" de asemenea o
in,luen " asupra sistemului de auto$re#lementare prin intermediul mai lar# socio$ cultural
conte=t !n care sunt !ncorporate aceste rela ii E
:6
Se delimitea&" cadrul adecvat pentru strate#ii i mecanismul prin norme i valori ale
di,eritelor #rupuri sociale relevante > de e=emplu1 distincte 1 #en 1 cultur" ? i
circumstan e socio$economice 1 culturale speci,ice > a se vedea Mendo&a $ Denton J
Misc%el 1 '<<6? E
Semnturi personalitate distinct .n cadrul modelului
(om aplica modelul de narcisism 1 pentru a ar"ta c3t de modul de ,unc ionare a acestui tip
de personalitate poate ,i !n eleas" prin e=presiile !ncerc"rile lor de auto$re#lementare ,a "
de obiectivele lor pentru o dorit de sine E + cantitate considerabil" de constat"ri s$au
acumulat !n ultimii c3 iva ani i noi nu ,acem pretind a ,i e=%austiv" 1 ci doar ilustrativ" 1
!n e=aminarea noastr" E
Mai mult dec3t at3t 1 deoarece elementele modelului sunt puternic interac ionea&" i se
in,luen ea&" reciproc 1plasarea unei constat"ri speci,ic este !ntr$o oarecare #rad arbitrar E
Multe dintre re&ultatele ar putea ,i repre&entativ din mai multe p"r i ale auto$
re#lementare proces i modelE Aceasta sublinia&" natura dinamic" i reciproc neliniar al
acestor procese 1 care toate ,unc ionea&" simultan i !n paralel E
Constat"rile i implica iile vom discuta provin !n principal de la o nonpat%olo#ical
conceptuali&area i evaluarea de narcisism > masurata prin Personalitate Narcissistic
inventar F Ras4in J Hall 1 1:6:? i 1 prin urmare1 se re,er" la mani,est"rile subclinice
normale de narcisism ca o trasatura de personalitate E
@n cadrul nostru 1 sinele este v"&ut" nu ca o entitate 1 ci ca o auto$construc ie dinamic"
continu" i Procesul de auto $ re#lementare 1 care este condus de ba&" obiectivele
personale ale individului E @n timp ce obiectivele au tendin a s" ,ie stabil" 1 e=presia lor
interpersonale i intrapersonale sunt conte=tuali&ate !n ,orm" de A i,t%en A semn"turi E
Aceste obiective de auto $ construc ie or#ani&a ast,el procesele de auto $re#lementare
!ntr$un mod coerent i consistent prin determinarea reac iile la 1 precum iselec ia activ"
i modelarea de 1 situa ii interne sau e=terne E
Pro#res !n reali&area obiectivului este evaluat" de sel,esteem de stat 1 care serve te ca un
indicator subiectiv intern F atunci c3nd aceasta scade sub un a teptat" sau dorit" de stat 1
mai multe procese de auto $re#lementare sunt declan ate > Mor, J Horvat% 1 '<1<F E c,E
teoria sociometer 1 Lear8 1 '<<)? E Re&ultate Dinamica auto $ re#lementare a Cuca !n
tran&ac ii reciproce continue cu conte=tul social ca diverse procese componente
interac ionea&" i continuu modi,ica reciproc $ Crearea unui sistem care este at3t de stabil
i desc%is pentru a sc%imba > !n limitele de constr3n#ere reciproc satis,ac ie printre lin4$
uri ale re elei ? E
:7
Sistemele de personalitate distinctive apar ast,el de la dou" aspecte ale sistemului : > 1 ?
/le re,lect" o combina ie similar" 1 ponderare i or#ani&a ie dinamic" a rela iilor dintre
co#ni iile i a,ectea&" !n cadrul re elei de prelucrare 1 i1 ca re&ultat 1 !mp"rt" esc
condi iile de declan are > I0S ?1 care activea&a sistem 1 precum inatura r"spunsurilor
ulterioare > t%ens ? 1 care sunt caracteristice pentru tipul > c,E Misc%el J SH+DA 1 1::)? E
> ' ? Dar1 !n plus i distinct 1 !n modelul nostru 1 sel,construction cornice i e,orturile de
autore#lementare stau la ba&a acestei or#ani&atii de auto$ sistem i de,ine tipuri de A
dac" E E E atunci E E E A Semn"turi care vor ,i dia#nostic de acel individ > a se vedea Misc%el
J Mor, 1 '<<*F Mor, J Horvat% 1 '<1<? E Noi urm"tor e=amina aceste semn"turi distincte
ale narcissist tip de personalitate E
Semntura narcisist distincte" !%#)E Con4orm modelului
(om aplica modelul de narcisism 1 pentru a ar"ta c3t de modul de ,unc ionare a acestui tip
de personalitate poate ,i !n eleas" prin e=presiile !ncerc"rile lor de auto$re#lementare ,a "
de obiectivele lor pentru o dorit de sine E + cantitate considerabil" de constat"ri s$au
acumulat !n ultimii c3 iva ani i noi nu ,acem pretind a ,i e=%austiv" 1 ci doar ilustrativ" 1
!n e=aminarea noastr" E
Mai mult dec3t at3t 1 deoarece elementele modelului sunt puternic interac ionea&" i se
in,luen ea&" reciproc 1plasarea unei constat"ri speci,ic este !ntr$o oarecare #rad arbitrar E
Multe dintre re&ultatele ar putea ,i repre&entativ din mai multe p"r i ale auto$
re#lementare proces i modelE Aceasta sublinia&" natura dinamic" i reciproc neliniar al
acestor procese care toate ,unc ionea&" simultan i !n paralel E
Constat"rile i implica iile vom discuta provin !n principal de la o nonpat%olo#ical
conceptuali&area i evaluarea de narcisism > masurata prin Personalitate Narcissistic
inventar F Ras4in J Hall 1 1:6:? i 1 prin urmare1 se re,er" la mani,est"rile subclinice
normale de narcisism ca o trasatura de personalitate E
Mental Sistem Interpretare
(om !ncepe cu pre&entarea dove&ilor privind sistemul construal mental 1 care cuprinde
repre&ent"ri ale sinelui 1 precum i a altora E
Auto / Construals
Componenta de auto$ construal a modelului include repre&ent"ri e=plicite i implicite ale
aspecte co#nitive 1 motiva ionale i a,ective ale sinelui E Narcisisti se de,inesc !n mod
e=plicit !n termeni #randioase E /i sus in sel,views po&itive e=a##erate > Campbell 1
Rudic% 1 si Sedi4ides 1 '<<'F Paul%us 1 1::7? 1 cred c" sunt special i unic > /mmons 1
1:7-? 1 i se supraestima atractivitatea i inteli#en a lor1 !n compara ie cu criterii obiective
> .abriel 1 Critelli 1 si /e 1 1::- ? E @ntr$adev"r 1 ei se v"d cu adev"rat ca superstaruri :
/le o,er" de mare de auto $ evaluare1 pentru elemente 1 cum ar ,i de talentat 1 e=emplar 1
i in#enios 1 dar interesant 1 a se vedea nu este nevoie de a re,u&a !n acela i timp orice
::
de,icien e sau poten ial nesemni,icative > Horvat% J Mor, 1 '<1< ? E datorat a multW lor de
peste 1 au supraevalua 1 de asemenea1 viitorul lor real 1 precum i la ,el de probabil 1
reali&"ri > Campbell 1 .oodie 1 i 0oster 1 '<<- F 0arwell J Do%lwend $ Llo8d 1 1::7 ? E
Mai mult dec3t at3t 1 narcissists au o orientare puternic" spre preocup"rile a#entic cuplat
cu un #eneral lipsa de interes !n aspecte comunale > Campbell 1 ;runell 1 i 0in4el 1
'<<2 ? E /le sunt e=trovertit 1 de stat care se str"duiesc pentru putere i dominare 1 dar
sunt mici pe a#reabil i nu este interesat !n a,iliere i intimitate > Carroll 1 1:76F
/mmons 1 1:7:F R%odewalt J Mor, 1 1::)? E narcisisti 1 de asemenea1 sunt abordare
orientat" spre : /i raportea&a s" aib" #riC" mai multe despre a aCun#e la re&ultate
bene,ice 1 dec3t despre evit3nd cele nedorite > 0oster 1 Misra 1 si Reid8 1 '<<: 1 0oster J
rimm 1 '<<7 ? E
@n a,ectiv lor de auto $ evaluare 1 narcissists reclami mare tr"s"tur" stima de sine > de
e=emplu 1 /mmons 1 1:7-F R%odewalt J Mor, 1 1::)? 1 care 1 !n concordan " cu
orientarea lor de putere 1 este derivat din domenii competitive 1 dar nu domenii de a,iliere
> Croc4er 1 Lu%tanen 1 Cooper 1 si ;ouvrette 1 '<<* ? E De mare stima de sine narcisisti A
sa dovedit a ,i asociate cu o mai mare ,ericire > Rose 1 '<<'? i s"n"tatea psi%olo#ic"
> Sedi4ides 1 Rudic% 1 .re## 1 Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<-? 1 su#er3nd c" A se simte
bine s" ,ie un narcisist A > Rose J Campbell 1 '<<-? E
De i narcisisti raport auto$ construals e=trem de po&itive la nivel e=plicit 1 destul de
di,erit ima#ine pare a se pre&enta la nivelul implicit unde apar narcisisti de a avea un
implicit vulnerabilitate E Aceast" vulnerabilitate se mani,est" !n di,erite ,orme E @n primul
r3nd 1 se poate deduce !n mod indirect de la narcisisti A auto$ volatilitate i !ncerc"ri
e=cesive de auto $ a,irmare !n condi ii de e#o $ amenin are >de e=emplu 1 ;us%man J
;aumeister 1 1::7F Mor, J R%odewalt 1 1::*F R%odewalt J /ddin#s 1 '<<'? E
@n al doilea r3nd 1 de i conclu&iile sunt oarecum neconcludente 1 e=ist" unele indicii c"
narcisismul este asociat cu redus implicit stima de sine > .re## J Sedi4ides 1 '<1< 1
Iordania 1 Spencer 1 Ganna 1 Hos%ino $ ;rowne 1 J Corell 1 '<<*F Gei#ler $ Hill 1 '<<2F
pentru un cont contrastante 1 ve&i ;osson et alE 1 '<<7? E mai direct atin#3nd aceast"
vulnerabilitate implicit 1 Horvat% i Mor, > '<<:? au ar"tat c" 1 atunci c3nd subliminal
e=puse la e ec !n raport cu numere prime neutre 1 narcissists pre&entat o cre tere imediat"
a accesibilit" ii cuvinte le#ate de inutilitate E Acest lucru indic" o %ipervi#ilen " !n stadii
incipiente de in,orma ii prelucrare de amenin "ri de declan are aten ie cuiva #re elile
proprii sau nesemni,icative E
Aceast" combina ie de e=plicite auto$ vederi de mare i implicit mici suport" teoreti&area
clinic > A4%tar J %omson 1 1:7'? 1 ceea ce presupune c" i$a e=primat de mare de sine
1<<
narcisisti A este un ,el de un ,als 1 sau ,als 1 mai de#rab" dec3t autentic E De asemenea1 se
e=plic" de ce instabilitate stima de sine sau de ,ra#ilitate sunt1 de asemenea 1 uneori1
observate > Hernis 1 '<<*F R%odewalt 1 Madrian 1 si C%ene8 1 1::7 F R%odewalt J Mor, 1
1::7? E
+ continuare element de vulnerabilitate narcisist pare a ,i ru ine 1 care rac8 1 C%en# 1
Robins 1 i r&esniews4i > '<<:? propune ca mecanismul de a,ectiv situat" !n centrul de
autore#lare narcisist E De auto$ punctele de vedere 1 implicit1 a avut loc ne#ative sunt
#andit pentru a promova ru ine 1 care1 la r3ndul s"u1 este de,ensiv Cos $ re#lementate de
auto$ consolidarea prin m3ndrie %ubristic > de e=emplu 1 o ,orm" de m3ndrie caracteri&at
prin superioritate care nu are le#"tur" cu reali&area e,ectiv" ? E @n conclu&ie 1 atunci 1
aceste discrepan e !ntre e=plicite #randioase 1 dar implicite auto $ construals ne#ativ
combustibil sel,re#ulator8 /,orturile de narcisisti E
Alte / Construals
Comportament de auto$ re#lementare este in,luen at" nu numai de construals co#nitive i
a,ective ale unei persoane cu privire la sine 1 dar i de cele cu privire la alte persoane E @n
timp ce #randoare e=plicit este ,or a motrice !n auto$ construals narcisisti A 1 aceasta
contrastea&" puternic cu punctul lor de vedere pe care al ii $ 1 inclusiv c%iar lor romantice
parteneri $ sunt in,erioare !nsele > Campbell et al E 1 '<<'? E @n mod similar 1 !n #rup sau
sarcini alt,el interdependente 1 ele supraestimea&" reali&"rile lor personale i de propria
cau&alitate rol important !n atin#erea succesului 1 !n timp ce devalori&area contribu iile
altora > Campbell 1 Reeder 1 Sedi4ides 1 J /lliot 1 '<<<F Io%n J Robins 1 1::-? E Pe
scurt 1 cred c" narcissists de al ii 1 ,ie ei aproape sau la distanta 1 ca in,erior ei1 poate c%iar
dispre uind ei E
Ima#inea este di,erit atunci c3nd vine vorba de admirat pe scar" lar#" sau ,oarte apreciat
al ii E cu ast,el de oameni care !ncearc" s" se a,ilie&e > Campbell 1 1:::? 1 i poate
supraevalua sau c%iar s" le ideali&a la 1 probabil1 ori E Cel pu in atunci c3nd primesc
,eedbac4 po&itiv 1 narcissists percep evaluator lor ca ,iind mai competent > Hernis J
Sun 1 1::-? E Mai mult dec3t at3t 1 ei sunt atrasi de tro,eu so i 1 pe care le v"d ca ima#ini
!n o#lind" de propriul lor per,ect" i care 1 ast,el1 cre te stima de sine narcissist lui i s"$l
sau sa se simta mai populare i importante > Campbell 1 1:::? E
Mai mult dec3t at3t 1 la nivel implicit 1 e=ist" o anumit" indica ie c" paralel cu ne#ativ
stima de vedere 1 narcissists par s" de in" o atitudine po&itiv" ,a " de al ii > .re## J
Sedi4ides 1 '<1<? E
Indi,erent de opiniile lor speci,ice ale altora 1 aceste altele e=ercita in mod clar o in,luen "
important" asupra narcisisti 1 ca stabilitatea lor de sine este condi ionat" de po&itivitatea
,a " de ne#ativitate evenimente interpersonale > R%odewalt i colab E 1 1::7? E Cu toate
1<1
acestea 1 de&interesul #eneral1 narcissists M !n tr"s"turi comune > de e=emplu 1 moralitatea ?
> ;radlee J /mmons 1 1::' F E Campbell et al 1 '<<'? 1 su#erea&" c" dac" se uit" !n Cos pe
sau supraevaluarea altora 1 narcissists nu par a altora de valoare > sau rela ii cu ei ? pentru
dra#ul lor 1 ci le instrumentali&a pentru propriile nevoi E
!rocesele de autore*lementare
Narcisisti ,olosesc o multitudine de strate#ii pentru a reali&a #randoare i de superioritate
sel,#oals lor E Construals lor mentale de sine i de al ii a conduce aceste procese de auto$
re#lementare i sunt concomitent !ntre inute de acestea E acticile de autore#lementare
pot ,i clasi,icate dac" acestea sunt oportunit" i : intra$ sau interpersonale 1 precum i !n
,unc ie de circumstan ele care le declansea&a demonstra superioritatea ,a " de
amenin "rile la a,i area de sine po&itiv E
Intrapersonale Auto %e*ulamentul / Mecanisme
Narcisisti pro,ita de oportunit" i pentru intrapersonale auto $ accesoriu prin
sel,a##randi&in# lor stil atribu ional E /i ma=imi&area impactului re&ultatelor de succes de
c"tre atribuindu$le la propria lor capacitate superioar" innascuta 1 c%iar i !n situa ii !n
care succesul a ,ost !n realitate noncontin#ent pe real de per,orman " 1 care este 1 atunci
c3nd acestea nu ar trebui s" se ba&e&e pe succesul lor > R%odewalt J Mor, 1 1::) 1 1::7F
R%odewalt 1 ra#a4is 1 i 0innert8 1 '<<2? E
@n mod similar 1 se acredita o per,orman " mai bun" i E Succesul la sine 1 mai de#rab"
dec3t altele !n sarcini interdependente > Campbell et al1 '<<< F Io%n J Robins 1 1::- ? E
Atunci c3nd se con,runt" cu un e ec sau a altor amenin "ri la sine lor #randios 1
narcissists deveni mai ales vi#uros !n ap"rare de auto$ obiectivele lor de ba&" E Acestea
denaturea&" sensul de ,eedbac4 ne#ativ 1 pentru e=emplu 1 prin devalori&area sursa i
valabilitatea ,eedbac4$ului ne#ativ > Hernis J Sun 1 1::-? sau prin vinapartenerul
> Campbell et al E 1 '<<<? E
/i c%iar pot A modi,ica A propria lor istorie de a re,lecta asupra le mai ,avorabil 1 cum ar
,i reamintind e=perien ele de datin# mai trecut de tampon de respin#ere > R%odewalt J
/ddin#s 1 '<<'? E Mai mult dec3t at3t 1 ra ionamentul de cau&alitate narcissists A devine
a,ectat" c3nd a ,ost !ntrebat de ce partenerul lor actual romantic ar putea ,i nealiniate E
Acest scenariu pare at3t de neplau&ibile pentru ei1 c" narcisisti avut di,icult" i #enerea&"
motive posibile > 0oster J Campbell 1 '<<) ? E
MultW neclintit narcisisti A este 1 de asemenea1 recrutat pentru a !ndep"rta poten ialele
amenin "ri E !n studiile e=plorarea comportament de Cocuri de noroc 1 narcissists a pierdut
nu doar mai mul i bani din cau&a lor se concentre&e miop pe recompens" 1 au continuat s"
,ac" acest lucru c%iar i dup" ce a ,ost con,runtat cu reali&area lor s"raci i 1 !n ciuda
1<'
pierderi vi&ibil 1 ei a teapt" o per,orman " mai bun" !n viitor > Campbell et al1 '<<- F E
La4e8 1 Rose 1 Campbell 1 si .oodie 1 '<<7? E Alternativ 1 atunci c3nd au de a ,ace ,a "
stresului 1 ele bene,icia&" de #randoare de ,ante&ii despre reali&are personal" 1 eroism 1
puterea 1 i de auto $ adulare > Ras4in J Novace4 1 1::1? E
Cu toate acestea 1 !n ciuda !ncrederii lor a,i ate !n mod desc%is 1 narcissists s$au dovedit a
auto$ %andicap > de e=emplu 1 prin ale#erea de a asculta mu&ic" !n timp ce distra#e atentia
de a lua un test de inteli#en " ?1 pentru a minimi&e impactul poten ial e ec prin crearea de
scu&e plau&ibile > R%odewalt et al E 1 '<<2 ? E @n mod similar 1 la o nivel mai mult
implicit 1 de i narcissists a aratat o activare ini ial" de inutilitate 1 dup" ce ,ost vaccina i
cu e ec 1 atunci c3nd timpul de prelucrare a in,orma iilor a ,ost maCorat 1 ca asocia ie a
devenit inversat > Horvat% J Mor, 1 '<<:? E
Acest lucru indic" utili&area unui activ > de i automat" ? in%ibarea inutilitate ca un
mecanism de auto$ protec ie E Ast,el interesant 1 narcissists par s" de&amorse&e poten ial
d"unea&" la sine c%iar i atunci c3nd acestea sunt numai poten ial i !nainte de a avea o
ans" s" se materiali&e&e E
@n cele din urm" 1 anumite tipuri de in,luen a pe care narcissists !nrola 1 de asemenea1 ar
putea servi ca strate#ii suplimentare pentru a distra#e state interne alt,el aversiv E De
e=emplu 1 dup" e ecul 1 !n loc de semne de tristete sau depresie 1 narcissists reac ionea&"
cu ,urie > R%odewalt J Mor, 1 1::7? i se a,i ea&" m3ndrie %ubristic > rac8 et alE 1 '<<:?
E De asemenea 1 dup" ce a ,ost incon tient1 cu inutilitate 1 narcissists a reac ionat rapid la
le#ate de a#resiune cuvinte 1 dar nu triste e > Mor, 1 Horvat% 1 si Gimmermann 1 '<1<? 1
alu&ie la posibilitatea ca raspunsurile a#resive servi pentru a se !n#riCi de o,, e=perien a
de inutilitate E
Strate*ii Autore*lementarea interpersonale
@n domeniul interpersonal 1 narcissists sunt ,oarte creativi la !ncercarea de a #estiona
impresiile ei transmite altora 1 ast,el !nc3t s" continue lor de auto$ ima#inile dorite E De
e=emplu 1 ei muncesc din #reu la crearea de i e=ploatarea oportunit" ilor strate#ice prin
auto$ pre&entare E /i se lauda 1 scoate !n eviden " 1 i de a domina conversa ii > ;uss J
C%iodo 1 1::1 F Paul%us 1 1::7 ? 1 str3n#e bunuri materiale > Cise4 1 Hart 1 i Sedi4ides 1
'<<7? i s" poarte %aine ostentative 1 scumpe > (a&ire 1 Neumann 1 Rent,row 1 si .oslin# 1
'<<7? $ oate astea pentru a atra#e aten ia i de a impresiona alte persoane 1 !n scopul de a
demonstra superioritatea i acumula admira ie E
@n plus 1 ele men in um,late lor de auto $ pre&entare 1 c%iar i !n situa iile !n care modestie
ar ,i mai adecvat > Collins J Stu4as 1 '<<7F Mor, 1 Davidov 1 si Ansara 1 '<<:? E Ca un alt
miCloc de a e=ploata oportunit" ile 1 narcissists investeasc" mai mult e,ort !n situa ii de
dia#nostic de superioritatea lor E /i au per,orman e mai bune !n raport provocare pentru
1<*
situa ii mai pu in di,icile i sunt mai motiva i i mai persistente 1 atunci c3nd sarcinile
o,er" poten ialul pentru auto $ accesoriu > Mor, 1 Deir 1 i Davidov 1 '<<<F Dallace J
;aumeister 1 '<<'F Dallace1 #ata 1 si Deiten%a#en 1 '<<:? E
@n ,inal 1 narcisisti a,irma 1 de asemenea1 puterea lor de preluarea controlului !n #rupuri
,"r" conduc"tori > ;runell et al E 1 '<<7? E Relatii romantice narcisisti A sunt de asemenea
,olosite pentru a servi sinele lor dorite E /i pre,era ,oarte parteneri de succes i admirative
> Campbell 1 1:::? 1 dar1 !n acela i timp1 nu te prea str3ns implicate E Narcisisti adopte un
stil de Coc Coc de dra#oste 1 caracteri&at prin an#aCamentul sc"&ut 1 a crescut aten ie la
partenerii de alternative i de in,idelitate > ;uss J S%a4el,ord 1 1::6 1 Campbell 1 0oster 1
i 0in4el 1 '<<'F Hun8ad8 1 Iosep%s 1 si Iost 1 '<<7? E
Pe de alt" parte 1 0oster > '<<7? a constatat narcisisti s" ,ie c3t an#aCat ca non$ narcisisti
atunci c3nd lucrurile mer# bine !n rela ia 1 su#er3nd c" acestea sunt dispus s" men in" o
rela ie 1 !n ca&ul !n care partenerul este capabil de a satis,ace nevoile narcissists su,icient E
Al"turi de partenerul romantic 1 proprii lor copii 1 de asemenea1 sunt > mis $ ? utili&ate
pentru a satis,ace autore#lare narcissist are nevoie E
@n concordan " cu a tept"rile teoretice de la studii de ca& clinic > de e=emplu 1 /l4ind 1
1::1F .ardner 1 '<<-? 1 care narcissists vor vedea copiii lor1 ca e=tensii ale ei !n i i 1 !ntr$
un Studiul ini ial de comportament de parinti 1 copii adul i au raportat c" mamele lor
narcisiste avut a tept"ri e=cesive de per,orman " i condi ionat privire lor de succesE @n
acela i timp1 ele de asemenea1 implicat !n A pelerin !n #lorie a re,lectat A de succesele
copilului i atribuit creditul pentru aceste re&ultatele s" se > Sc%urc% J Mor, 1 '<1<? E
Narcissists sunt nu numai e=trem de priceput la e=ploatarea oportunit" ilor publice de
sel,portra8als po&itive 1 dar 1 de asemenea1 au un set caracteristic de strate#ii
interpersonale pentru manipularea amenin "ri E la di,u&e compara ie social ne#ativ 1 de
e=emplu 1 ei discreditea&" !n mod desc%is un dep" ind alte 1 c%iar !n ,a a lui > Mor, J
R%odewalt 1 1::*F de Sud 1 +ltmanns 1 si ur4%eimer 1 '<<*? E con,runtat cu insulte 1
provocare 1 respin#ere social" 1 sau constr3n#eri de locuri de munc" 1 narcissists r"spunde
cu ostil 1 uneori c%iar comportament a#resiv > ;us%man J ;aumeister 1 1::7 F E ;us%man
et al 1 '<<: F Penne8 i Spector 1 '<<'F Reid8 1 Geic%ner 1 0oster 1 i Martine& 1 '<<7F
wen#e J Campbell 1 '<<*? E
C3nd narcisisti percep ,"r"dele#ile interpersonale 1 care le ,ac de multe ori
> McCullou#% 1 /mmons 1 Hilpatric4 1 si Moone8 1 '<<*? 1 ele sunt neiert"toare i
r"&bun"tor > ;rown 1 '<<-F /=line 1 ;aumeister 1 ;us%man 1 Campbell 1 i 0in4el 1 '<<-? E
Mai mult dec3t at3t 1 atunci c3nd se con,runt" cu un con,lict 1 narcisisti reclami
comportament mai pu in de acomodare > de e=emplu 1 reac ii constructive la poten ial
1<-
ne#ative comportamentul partenerului ? ,a " de partenerul romantic > Campbell J 0oster 1
'<<'? E
@n ceea ce prive te amenin "rile #enerate de un copil care nu se ridic" la nivelul
a tept"rilor 1 mamelor narcisiste par s" reac ione&e prin inducerea vin" !n copil 1 i prin
e=ercitarea unui control psi%olo#ic prin ostilitate 1 intrusive 1 i retra#erea de dra#oste
> Sc%urc% J Mor, 1 '<1<? E
&umea social
Setarea social" !n care procesele de auto$re#lementare narcisiste Cuca poate ,i descris !n
punctul de vedere al di,eritelor alte sisteme >de e=emplu1 auto $sisteme de alte
persoane ? 1 precum i a lar#" socio$culturale conte=t 1 care este relevant pentru sine
narcisist > de e=emplu 1 se= 1 normele le#ate de cultur" 1 sociale #rupuri de identitate ? E
Alte /S5stems
Celelalte $ sistemele din modelul re,lect" modul !n care al ii percep i reac ionea&" la
narcissist i lui sau a ei strate#ii de auto $re#lementare E La cuno tin " minim 1 strate#ii de
narcissists M par a avea e,ectele dorite E primul impresii c" al ii raportea&" dintre ele sunt
deosebit de po&itive : /i v"d ei ca a#reabil 1 distractiv 1 i competent > Paul%us 1 1::7 ? 1
precum i atractiv i pl"cut > +ltmanns 1 0riedman 1 0iedler 1 si ur4%eimer 1 '<<-? E
Narcissists aCun#e pe al ii s" $i place $ nu numai prin ostentative i !mbr"c"minte ele#ant 1
dar1 de asemenea1 e=presii ,aciale ,ermec"toare 1 mi c"ri ale corpului auto$ !ncredere 1 i
umor > ;ac4 1 Sc%mu4le 1 si /#lo,, 1 '<1<? E
Mai mult dec3t at3t 1 narcissists sunt recunoscute ca lideri de cole#ii lor > ;runnell et al1
'<<7F E Iudec"tor 1 Lepine 1 si bo#at 1 '<<2? E Ast,el 1 al ii recunosc ini ial la superioritatea
narcissists !ncerca s" transmit" E Cu toate acestea 1 aceste ima#ini ,avorabile care suscita
narcissists disp"rea 1 ca o vine s"$i cunosc mai aproape E DeCa dup" c3teva !nt3lniri 1 ele
sunt considerate ca aro#ant 1 ostil 1 i identi,icate ca bra##arts > Paul%us 1 1::7? F i
autorit" ile de suprave#%ere direct" 1 spre deosebire de cole#ii lor 1 raport narcisisti A
comportamente de leaders%ip de calitate slab" i le descrie ca ,iind an#aCate !n deviant la
locul de munc" Comportamentul > Iud#e et al E 1 '<<2? E
Se pare c" o dinamic" similar" 1 de asemenea1 pot transpira in relatiile romantice E 0o ti
parteneri a recunoscut c" la !nceputul unei rela ii cu un narcisist este mult mai interesant
dec3t cu nonnarcissists 1 darsatis,ac ia ini ial" a sc"&ut !n timp 1 probabil !n m"sura !n care
dorit consolidarea obli#a iuni intimitate si emotionale nu a avut loc > 0oster 1 S%rira 1 J
Campbell 1 '<<*1 citat !n Campbell i colab E 1 '<<2? E Mai mult dec3t at3t 1 partenerii
1<)
descrie narcissist ca Coc$Coc 1 !n el"toare 1 i de manipulare > Campbell 1 0oster 1 i
0in4el 1 '<<'? 1 i se simt mai pu in apreciate > orc%etti J Mor, 1 '<1<? E
/vident 1 nu par narcisisti pentru a aduce de$a lun#ul cele mai bune condi iile pentru
rela ii de durat" E Cu toate acestea 1 atunci cand o ,ac s" men in" rela ii de lun#" durat" 1
nu par s" a,ecte&e ne#ative satis,ac ie rela ie de partenerii lor > Sedi4ides et al E 1 '<<-? E
Deci1 o !ntreab" cum vine asta despre E @n mod surprin&"tor 1 pe l3n#" tendin a de
narcisisti p3n" !n pre&ent alte narcisisti > Campbell 1 0oster 1 si 0in4el 1 '<<'? 1 aproape nu
se tie nimic despre personalitatea de partenerii lor romantice E
Acesta poate ,i 1 cu toate acestea 1 c" men inerea rela iei romantic este !n primul r3nd
meritul acestor parteneri E !n con,ormitate cu aceasta 1 un studiu a constatat c" 1 !n m"sura
!n care narcissists raportat c" partenerii lor obtina #3nduri comunale i sentimentele !n ele
1 an#aCament alt,el sc"&ut narcisisti A nu a mai ,ost aparent > 0in4el 1 Campbell 1 ;u,,ardi 1
Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<:? E Pe scurt 1rolul altora !n at3t men inerea i eventual
sc%imbarea dinamicii de autore#lementare narcisist este un important 1 dar !nc" teren
nee=plorat E
Conte@tul socio/cultural
Prin norme i practici distincte !n identitate di,erite #rupuri sociale relevante >de e=emplu
1 cultura sau #en F Mendo&a $ Denton J Misc%el 1 '<<6 1 sau /a#l8 1 1:76 1 respectiv ? 1
mai lar# socio$ cultural conte=t stabile te cadrul pentru strate#iile de auto$ re#lementare 1
care sunt utile pentru narcisisti pentru a an#aCa !n urm"rirea obiectivelor lor de #randoareE
Scoruri Narcisism 1 de e=emplu 1 sunt mai mari !n individualist" > de e=emplu 1 Statele
5nite i /uropa ? !n compara ie cu culturile colectiviste > de e=emplu 1 Asia 1 0oster 1
Campbell 1 si wen#e 1 '<<* ? 1 unde comunale (alorile sunt ,oarte apreciate mai mult
dec3t cele a#entic E Merit" subliniind 1 totu i 1 c" !n ambele Sisteme culturale oamenii se
an#aCe&e !n auto $ !mbun"t" ire1 cu toate c" ,ac acest lucru prin di,erite 1 miCloace i
e,icacitate adecvate cultural > de e=emplu 1 Cai et alE 1 '<11? E
Ast,el 1 una ar a tepta corespun&"tor narcisism s" ,ie e=primate !n mod di,erit !n culturi F
de e=emplu 1 !n estul "ri narcisisti cea mai mare pre,erin " este pentru parteneri de
!n#riCire > anc%otsrinon 1 Maneesri 1 J Campbell 1 '<<2? 1 spre deosebire de culturile
occidentale 1 !n ca&ul !n care pre,er" statutul de mare i admir3nd parteneri > Campbell 1
1:::? E
1<2
@n acela i mod ca i pentru cultura 1 normele de #en pot ,orma di,erite motive 1 precum i
strate#ii de se= masculin i ,eminin narcisisti ,olosesc pentru atin#erea lor de auto$
obiective E Scoruri narcisism sunt !n #eneral1 mai mare la b"rba i dec3t la ,emei > de
e=emplu 1 0oster i colab E 1 '<<*? E Mai mult 1 !n timp ce puterea este un puternic motiv
pentru b"rba i 1 pentru ,emei narcisist narcisism este puternic asociat ne#ativ cu
intimitatea are nevoie > Carroll 1 1:76? E
Ast,el1 nu este surprin&"tor ,aptul c" 1 de i multe studii nu raportea&" #en di,eren e > a se
vedea Campbell i colabE 1 '<<2 1 pentru o revi&uire ? 1 o serie de studii 1 de asemenea1 s$
au #"sit di,erite dinamica de comportament pentru b"rba i i ,emei1 narcisisti > de
e=emplu 1 autocare si C%iodo 1 1::1 F Mor, et al 1 '<<< E F R%odewalt colab E 1 '<<2? E
Reac ii a#resive 1 de e=emplu 1 par a ,i alimentat de narcisism la barbate dar nu i la
,emele > ;arr8 1 C%aplin 1 si .ra,eman 1 '<<2 1 Debster 1 '<<2? E Luate impreuna1 aceste
constatari indic" ,aptul c"1 !n con,ormitate cu normele respective de #en 1 cel pu in o
parte din Comportamente sau atitudini narcisiste A stereotip A sunt v"&ute mai
predominant la barbati E de cercetare viitoare ar trebui s" continue pentru a delimita
e=presiile de auto $re#lementare narcisist at3t pentru ,emei c3t i b"rba i E
Pe ansamblu 1 de i din cau&a dreptul lor 1 narcissists nu poate 1 !n #eneral pas" prea mult
despre 1 i nici nu respecta re#ulile sociale F norme stabilesc toate acestea1 cadrul de auto$
re#lementare i 1 prin urmare1 in,luen a c3nd i prin care se !ncearc" strate#ii pentru a
reali&a sinele lor ideale E @n paralel 1 narcisism ar putea a,ecta mediul socio $ cultural E
Scoruri narcisism au crescut !n ultimii *< de ani > wen#e J 0oster 1 '<1< F wen#e 1
Honrat% 1 0oster 1 Campbell 1 si ;us%man 1 '<<7? 1 ar"t3nd probabil1 o cre tere a
toleran ei sale sociale i de acceptare E
A0AD S$#CK " U$I&I$A$EA euristic a SE&:%E,U&A$#%?
M#DE& i direc ii 3iitoare
Modelul dinamic de procesare de auto$ re#lementare se concentrea&" asupra proceselor o
persoan" se an#aCea&" s" construi i valida aceste con inuturi speci,ice ale sinelui care
de,inesc identitatea lui sau a ei > de dorit ? E pentru narcisisti 1 sinele dorit pe care doresc
s" construiasc" trebuie s" ,ie e=traordinar i superioar" c%iar i ,"r" o indiciu de un cusur
sau sl"biciune E @n acest e,ort ,ormidabil 1 a a cum am v"&ut 1 ele recruta ,iecare
ima#inabil strate#ie pentru a valori,ica la evenimente po&itive la ma=im i pentru a devia
!n mod activ ceva care ar putea poten ial re,lecta ne#ativ asupra lor E Caracteristica cea
mai i&bitoare a narcisism este c"1 !n practic lor e,orturile neobosite de auto $ a,irmare 1
strate#iile pe care le ,olosesc par s" !mpiedice rela iile pe care ele depind i 1 prin urmare1
subminea&" ,oarte sine care sunt !ncercarea de a construi E
1<6
Prin luarea !n considerare de auto$re#lementare #enerale narcisisti Asisteme $ distinctiv
mental intern dinamic" 1 !mpreun" cu evenimentele interpersonale e=terne pe care le
#enerea&" 1 aceste parado=uri ale narcisism pierde !n cur3nd misterul lor E + caracteristic"
c%eie a sistemului de narcisist pare a ,i ConCoint lupta pentru #randoare la nivel e=plicite
evidente Cu=tapuse cu o implicit mult mai ascuns vulnerabilitate 1 ceea ce duce le s" ,ie
e=trem de vi#ilent pentru oportunit" i sus inerea de sine 1 dar !n acela i timp 1 de
asemenea1 e=trem de sensibile la amenin "ri poten iale E
Modelul aCut" 1 !n lumina de aceast" ,acilitate 1 a ,ace sens de lo#ica intern" a sistemului
i utilitatea mecanismelor de success construi 1 cel pu in temporar1 i din punctul de
vedere al narcisist $a sinelui #randios E o ast,el aCun#e s" !n elea#" de ce narcisisti se
comport" a a cum ,ac > de e=emplu 1 lauda 1 sau pune altele !n ,ata de e ec ? s" se simt"
bine despre sine 1 c%iar dac" 1 uneori 1 ca e=perien " de c"tre RA$ au veni peste
respin#"tor E
+ alt" caracteristic" c%eie a sistemului de auto$ narcisist 1 care ,ace recompenselor pe
termen lun# pentru sel,construction lor i re#lementarea c%iar mai discutabile sunt
unempat%ic narcissists 1 adesea cinic 1 i vederi ,oarte instrumentale ale altora 1 pe care le
pas" !n primul r3nd !n ceea ce prive te modul !n care acestea pot ,i bene,ic pentru ei 1 nu
pentru c" ele sunt cu adev"rat interesa i de bun"starea lor sau !n cultivarea reciproc
relatiiE
Acest lucru ,ace di,icil pentru ei pentru a #enera valid"rile interpersonale ale sinelui care
ei a a caut" E Dup" cum am v"&ut cu asistentul de cercetare 1 dup" o anumit" e=perien "
cu narcisisti 1 el a devenit obosit de ei 1 ca i mul i al ii 1 prea 1 care devin mai pu in
!ndr"#ostit cu ei dup" repetate interac iuni > de e=emplu 1 Paul%us 1 1::7 ? E Re ine i 1
totu i 1 c" acest lucru nu are !n mod inevitabil pentru a Cuca acest cale 1 ci mai de#rab"
probabil va depinde de meciul dintre comportamentele narcisisti A i situa ionale cerin e
sau a,,ordances > ve&i Mor, et alE 1 '<1< pentru o discu ie e=tins" ? E
De i comportamentele de un narcisist varia&" considerabil de la o situa ie la alta 1 aceste
modele de variabilitate a deveni previ&ibil dat" una !n ele#e aceste caracteristici c%eie
care determin" semni,ica ie psi%olo#ic" a diverse situa ii pentru e,orturile narcissists a
,ace cu durat" de se re,er" la auto$ a,irmare E Atunci c3nd se anali&ea&",unc ionarea
comun al tuturor di,eritelor componente 1 se !ncepe s" aib" sens c" !ncerc"rile lor
1<7
disperate de a a,irma sine de multe ori traduce !n autodistructive cicluri de luare
#randoare lor ne!n ele#erile o povar" ne!ncetat" E
/ste ca i cum !n ca&ul !n care eul narcisist a dat construit pe nisipuri mi c"toare 1 care au
nevoie !n permanen " s" ,ie re,orti,ied i a construit mai mare 1 dar niciodat" reu ind
pentru c" !n acela i timp se erodea&" mai Cos E Aceste e,orturi sunt in,inite 1 nu numai
pentru c" de multe ori rateu 1 dar i pentru c" narcisisti par s" nu ,ie !n m"sur" s" se
convin#" de propria lor #randoare 1 cel pu in nu pe o ba&" durabil" E Poate c" !n e,orturile
lor de e=ercitate a devia toate cele rele 1 binele nu poate adera 1 ,ie1 ad"u#3nd i mai mult
de dependen a on$line continu" narcisisti A pe sel, a,,irmin# ,eedbac4$ul 1 !n ciuda
m"iestria lor la #enerarea de ea > ve&i Mor, et alE 1 '<1<? E
+ provocare important" pentru viitor va ,i de a investi#a strate#ii pentru reducerea sau
c%iar sc%imbarea aspectele mai de&adaptative de comportamente narcisist E Modelul i
constat"rile empirice !mpreun" o,er" puncte pentru ca&ul !n care pentru a lansa acest e,ort
de pornire E Ca auto $ re#lementare narcisisti A dinamic" sunt ,oarte e,iciente la devierea
tot ce st" !n calea lor de auto $ a,irmare 1 ea pare a ,i mai promi "toare pentru a consolida
sl"biciunile lor 1 !n loc de a sc%imba !n mod direct de comportamente de&adaptative E
@ntr$un studiu 1 acest lucru a ,ost reali&at cu succes : Prin cre terea accentul pe preocup"ri
comune 1 narcissists au devenit parteneri de rela ii mai an#aCate > 0in4el et al E 1 '<<: ? E
+ alt" abordare pentru sc%imbare este o,erit" de c"tre alte sisteme in,ormatice !n model E
Crearea de noi modele speci,ice unei rela ii contractuale cu di,erite alte sisteme are
poten ialul de a e=ercita o in,luen " asupra i pentru a sc%imba auto$ sistem de narcisisti
AE
De auto/ Semnturi pentru a proceselor care stau
A a cum este ilustrat cu narcisism 1 modelul dinamic de procesare de auto$ re#lementare
aCut" s" !n ele#em semn"turi comple=e1 care sunt e=presii ale unui tip de personalitate de
concentr3ndu$se pe auto$ construc ie procesele i dinamica care stau la ba&a ei E Aceste
semnaturi devin mai semni,icative c3nd !n eleas" ca mani,est"ri ale unui sistem de
e,orturi motiva i de auto $ construc ie !n preocup"ri de o cele mai multe centrale de auto$
obiectivele persoane E
ipuri de personalitate ies din sistemele de sens comune ale sel,construction $ c" este 1
atunci c3nd indivi&ii !mp"rt" esc auto$ obiective similare 1 sensibilit" ile consistente la
particular stimuli i neprev"&ute sociale 1 i reac ionea&" la acestea !n moduri
caracteristice E Ast,el 1 prin observarea care aspecte ale sinelui deveni activat !n tipare
previ&ibile stabile 1 !n care conte=te 1 am aCuns la a,la mai multe despre natura sa de ba&"
i a proceselor care le #enerea&" E
1<:
@n timp ce comple= 1 este nevoie de o ast,el de abordare interac ionist" !n ca&ul !n care
cineva dore te s" !n elea#" complicate semn"turi cross$ situa ionale 1 care sunt e=presii
ale unui tip de personalitate E Numai printr$ o ast,el de ,ine#rained anali&" pentru a
identi,ica dinamica de procesare speci,ice i s" de,ineasc" mai precis condi iile !n care
acestea sunt stabilite o,, 1 se poate despac%eta co#nitive 1 a,ective 1 motiva ionale 1 i
procesele sociale care alc"tuiesc dispo&i ii E
+ valoare euristic" important" a modelului 1 prin urmare 1 este ,aptul c" unul a permite
mer#e dincolo de descrieri supra,a " pentru descoperirea mecanismelor care stau la ba&a
dinamice care le produc i care sunt caracteristice i1 ast,el1 de dia#nosticare atipului de
personalitate E Mai mult 1 principalul avantaC al unui conceptuali&are re ea cone=ionista $
ca a auto$ sistem este c" ea ,ace posibil s" ia !n considerare multe procese di,erite de la
di,erite niveluri > mai mult ,a " de controlat automat 1 implicit versus e=plicit 1 a,ectiv 1
co#nitiv i 1 etc nu ? de lucru !n serie 1 dar !n paralel 1 i ,"r" a avea nevoie de un unic de
control $ %omunculus ca central > Misc%el J Mor, 1 '<<*? E
Consecven " !n personalitate 1 !n modelul nostru 1 similar cu alte abord"ri de prelucrare !n
personalitate > de e=emplu 1 sistemul de Personalitate co#nitiv $ a,ective Q CAPS R F
Misc%el J SH+DA 1 1::)? 1 ast,el se #"se te !n modele previ&ibile de reac ii la situa ii
psi%olo#ice care caracteri&ea&" !n mod stabil o persoan" sau de tip E Mai departe !n
concordan " cu aceste abord"ri 1 modelul nostru presupune c" aceste reac ii sunt mediate
de o re ea dinamic" de unit" i co#nitive 1 a,ective E Distinctiv la abordarea dinamic" de
auto$ re#lementare este c" coeren a i consecven a !n personalitate re,lect" procesarea de
auto$re#lementare conte=tuali&at" dinamica an#aCate !n serviciul e,orturilor motivate
auto$ construc ie i de auto $ !ntre inere >de e=emplu 1 Mor, 1 '<<2F Mor, J Horvat% 1
'<1<? E
5n #ol important 1 care este o punte 1 prin urmare 1 prin natura #oal$re#i&at de dinamic
sel,re#ulator8 Modelul de procesare este c" permite o pentru a captura di,eren ele
individuale $ trasatura ca 1 !n timp ce arunca simultan lumina pe procesele psi%olo#ice
care stau la ba&a ei E Acesta descrie nu numai ceea ce oamenii A sunt ca 1 A1 dar 1 de
asemenea1 ceea ce ,ac ei 1 e=perienta 1 este nevoie 1 cred 1 i se simt de a le care ,ac cale E
11<
Produsele vi&ibile suntstabile caracteristice intra$ i interpersonale de auto$ re#lementare
procese care re,lect" at3t speci,icitatea e=presii ale personalit" ii i stabilitatea lor E
/=aminarea acestor comune i diver#en ele dintre sistemele distincte de auto$
re#lementare dinamice permite o pentru a stabili unicitatea !n sistemul de auto$
construc ie ,iecare tip de personalitate a lui E ea ,acilitea&" di,eren ieri conceptuale > sau
ra,inamente de #rani ele cate#oria ? !ntre personalitate tipuri sau subtipuri E
+ distinc ie important" !ntre di,erite tipuri de personalitate este c" ele di,er" !n tipurile de
obiective de identitate 1 care sunt de o importan " primordial" pentru ei E Natura di,erit" a
oamenilor #oluri miCloace c" condi iile di,erite vor deveni oportunit" i pentru 1 sau
amenin "ri la sinele oamenilor 1 i anume cei care amenin " temelor relevante E Aceste
obiective !mpreun" cu di,erite modele de lucru de sine i altele 1 precum i interac iunile
auto$ alta 1 reac ii emo ionale distincte i re&ultat di,erit a tept"rile au implicatii pentru
tipurile de strate#ii care urmea&" a ,i utile !n reali&area le 1 sau proteCarea acestora pentru
care contea&" E
Aceast" natur" #oal$re#i&at de sistem1 cu o permite 1 ast,el1 s" ,ace sens din ceea ce alt,el
s$ar putea p"rea aspecte contradictorii i parado=ale ale caracteristice comportamente E
/ste ceea ce ,ace ca auto $ sistem coerent 1 !n ciuda comple=it" ii sale remarcabile E Noi
nu ,acem presupuneri 1 cu toate acestea 1 cu privire la care oricare dintre aceste
componente > inclusiv #oluri? este pe primul loc 1 ci mai de#rab" ! i asum" toate acestea
evoluea&" !mpreun" i duce !n comun !n di,erite personalitate semn"turi E Pentru
semn"tura narcisist 1 de e=emplu 1 a a cum am v"&ut 1 doar casti#and ,ace !ntr$adev"r o
di,eren " 1 men in3nd !n acela i timp status Suo$ul este inutil de a a,irma #randoare E
Ast,el 1 ei urm"resc o o,ensator 1 de multe ori riscant 1 strate#ie care vi&ea&" valori,icarea
succes E
Acest lucru este !n contrast cu destul persoane ,i&ice 1 care arat" un stil mai de,ensiv 1
caracteri&at prin evitarea i retra#ere 1 o mai bun" descrise de Coc !n condi ii de si#uran " >
de e=emplu 1 oameni de mare sensibilitate la respin#ere 1 a se vedea Pietr&a4 1 Downe8 1
i A8du4 1 '<<)? E 5nravelin# aceste semn"turi personalitate distinct" va r"m3ne o
provocare important pentru viitor E
C#C&U(II
@ntr$un articol int" '<<1 Ps8c%olo#ical anc%et" 1 Mor, i R%odewalt descris o auto$
re#lementare model de narcisism 1 !mpreun" cu dove&i empirice ini iale i a pre&entat o
a#end" de cercetare pentru viitor E De atunci 1 de cercetare pe narcisism a ,alsi,icat mai
departe i a dat empirice e=tinse spriCine pentru dinamica de autore#lementare propuse de
111
model1 at3t din propriile noastre de cercetare i de alteleE /ste imbucurator pentru a vedea
c" mul i dintre #olurile au ,ost de la completat 1 de e=emplu 1 noi acum stiu mai multe
despre repre&ent"rile mentale ale narcisisti 1 at3t implicite i e=plicite 1 rolul de inutilitate
i ru ine re#lementare 1 i c%iar despre de&voltarea de narcisism E
Modelul dinamic de procesare de auto$re#lementare pre&entat aici este conceput ca un
cadru uni,icator care !mprumut" de la i inte#rea&" caracteristici c%eie din multe altele 1
de la psi%odinamica la teoria invatarii sociale la re elele co#nitive E Acesta o,er" un model
pentru anali&a de autore#lare dinamica de procesare care caracteri&ea&" nu doar narcisism
1 dar diverse tipuri de personalitate E
Cel mai important 1 modelul invit" construi cercetare valabilitate a e=plora auto$ sisteme
caracteristice i semn"turi care distin#e di,erite tipuri de auto$construc ie de iluminare
auto$ re#lementare procese care le de,inesc E
Capitolul B
M#DE&E DE trasatura de personalitate narcisist
$ulburare de personalitate , narcisism *randios , I
narcisism 0U&E%A)I&E
Ios%ua DE Miller i Iessica Maples
@n ultimii '< de ani a v"&ut o cre tere !n interes !n conceptuali&area tulbur"ri de
personalitate > PD ? 1 ,olosind modele trasatura #enerale de personalitate E De modele
11'
#enerale trasatura 1 ne re,erim la in,orma ii complete modele de A normalA sau
personalitate A #eneral" A 1 cum ar ,i 0actor Modelul 0ive > 00M 1 de e=emplu 1 Costa J
McCrae 1 1::'? B ;i# 0ive > .oldber# 1 1:71? 1 modelul cu trei ,actori elle#en >de
e=emplu 1 elle#en J Daller 1 '<<7? 1 i modelul de apte $ ,actor Clonin#er lui
> Clonin#er 1 Svra4ic 1 si Pr&8bec4 1 1::*? 1 pentru a numi doar un pu ini E + mare parte
din acest lucru poate ,i urm"rit" i mai mult !napoi la /8senc4 i lui psi%oticism $
Modelul e=traversiune $ Nevrotism > P/N F HE /8senc4 J /8senc4 1 1:7)? F de e=emplu 1
/8senc4 a ar#umentat c" valorile PD au ,ost caracteri&ate de un nivel ridicat de patolo#ic
toate cele trei tr"s"turi E
Mai recent 1 maCoritate a acestui tip de munc" 1 conceptuali&area i evaluarea PD cu
modele #enerale de personalitate $ A ,ost reali&at cu 00M E De e=emplu 1 Didi#er i Costa
>'<<' ? a raportat c" mai mult )< de studii au ,ost e,ectuate e=aminarea rela iilor dintre
00M i PDS F num"rul studii este acum mai aproape de 1<< E Sus in"torii acestui model
teoretic de PD su#erea&a ca aceste tulburari sunt pur i simplu variante e=treme i
con,i#ura ii problematice de tr"s"turi #enerale > de e=emplu 1 L8nam J Didi#er 1 '<<1F
Miller 1 L8nam 1 Didi#er 1 si Leu4e,eld 1 '<<1? E
Multiple studii au demonstrat c" statistica a Manual de at3t o,iciale > de e=emplu 1 de
dia#nostic i Mental Disorders 1 editia a patra F DSM $ I( F APA 1 1::-? i PD neo,iciale
>de e=emplu 1 psi%opatie ? poate ,i conceptuali&at i evaluate cu aCutorul m"surilor de
personalitate #eneral" > ;ennin# 1 Patric4 1 Hic4s 1 ;loni#en 1 J Hrue#er 1 '<<*F Miller J
L8nam 1 '<<*F Miller 1 Re8nolds 1 si Pil4onis 1 '<<-F rull 1 Didi#er 1 L8nam 1 J Costa 1
'<<*? E /valuatori e=per i 1 at3t academicieni si clinicieni 1 poate cu preci&ie i ,olosi
,iabil modele #enerale de personalitate 1 cum ar ,i 00M a evalua ca&urile prototip de PD >
L8nam J Didi#er 1 '<<1F Miller et al1 '<<1 E F Samuel J Didi#er 1 '<<-? E
De e=emplu 1 ambele seturi de evaluator >de e=emplu 1 academicieni si medicii ? au
descris individul prototip cu Narcissistic tulbur"ri de personalitate > NPD ? ca punctaC
,oarte sc"&ut pe domeniul 00M a a#reabil > de e=emplu 1 lealitate 1 modestie 1 altruism ? i
ridicat pe tr"s"turile a#entic de e=traversiune > de e=emplu 1 asertivitate 1 emo ie caut" 1
activitate ? E Aceste evalu"ri de e=per i au ,ost apoi ,olosite pentru a crea 'scor metode !n
care scorurile individuale pe o m"sur" a 00M sunt potrivite pentru a e=pertului compo&ite
prin intermediul ,ie o te%nic" prototip de potrivire > de e=emplu 1 Miller i colab E 1 '<<1?
sau o simpla num"r de scorurile pe trasaturile cele mai relevante > Miller 1 ;a#b8 1
Pil4onis 1 Re8nolds 1 si L8nam 1 '<<) ? E
Al ii au m"suri ,olosite de personalitate normal" B #eneral >de e=emplu 1 de Personalitate
multidimensionala C%estionar F MPP 1 elle#en J Daller 1 '<<7? pentru a crea m"suri
pro=8 de PD 1 cum ar ,i psi%opatie > ;ennin# et colab E 1 '<<*? E P3n" de cur3nd 1 NPD a
,ost una dintre cele mai PD empiric ne#liCate >!n contrast cu o mare a,acere de scris
11*
teoretice cu privire la construc ia ? E Miller i Campbell > '<1<? a constatat doar 11* peer$
revi&uite publicatii independente cu tulburare de personalitate narcisist" termen !n titlu E
Mai deconcertant a ,ost ,aptul c" doar '' dintre aceste studii au raportat re&ultate din
studiile empirice E Lipsa de aten ie acordat" NPD de cercetatori clinice este !n contrast cu
un s"n"tos i vibrant literatura de specialitate pe narcisism tr"s"tur" care este A alimentata
A de cercetatori de la o varietate de discipline 1 dar cu o contribu ie puternic" la cercetatori
social$ personalitate E Cercetare privind di,er" narcisism trasatura de cercetare pe NPD !n
c3teva moduri importante E @n primul r3nd 1 tr"s"tur" narcisismul este considerat un
dimensional trasatura de personalitate care e=ist" la di,erite #rade 1 !n toate persoanele
,i&ice > spre deosebire de PD DSM $ I( 1 care sunt ,olosit !n mod cate#oric ? E @n al doilea
r3nd 1 aceast" cercetare a ,ost reali&at" !n principal cu aCutorul auto$raport m"suri
> comparativ cu interviuri de dia#nostic pentru DSM $ I( PD ? !n probele non$clinice >de
e=emplu 1 licen " probe ? E
@n al treilea r3nd 1 principalul instrument de evaluare a narcisism tr"s"tur" 1 Inventarul de
Personalitate Narcissistic > NPI F Ras4in J err8 1 1:77? 1 a ,ost criticat intens pentru
inclu&3nd at3t adaptive i tr"s"turi de&adaptative > de e=emplu 1 Cain 1 Pincus 1 i Ansell 1
'<<7 ? 1 !n ciuda ,aptului c" acesta a ,ost creat !n mod e=plicit pentru a capta constructul
de NPD ca pune mai departe !n > Asocia ia American" de Psi%iatrie DSM $ III 1 1:7<? E
De i aceste probleme pot ,i e=a#erat 1 av3nd !n vedere dove&i recente care NPI este
puternic corelat cu ratin# interviu de DSM $ I( NPD > Miller 1 .au#%an 1 Pr8or 1 Hamen 1
J Campbell 1 '<<:? 1 e=ist" !nc" o mare de&batere cu privire la #enerali&area literaturii
empirice ,olosind NPI la NPD > ve&i Miller J Campbell 1 '<1< 1 pentru o revi&uire ? E
aceast" controvers" ,"r" a 1 1::'? E
@n capitolul curent vom anali&a meta $ analitic 1 acolo unde este posibil 1 rela iile !ntre
narcisism i modele #enerale de personalitate ,i evaluate de 00M B ;i# 0ive 1 Clonin#er
anii Modelul apte $ ,actor de temperament i caracter 1 modelul cu trei ,actori elle#en
lui > elle#en J Daller 1 '<<7? i As%ton i ase $ ,actor modelul H/XAC+ Lee a
personalit" ii E De i vom revi&ui Descoperirile pentru toate modelele de personalitate
men ionate mai sus 1 este important s" se recunoasc" ,aptul c"marea maCoritate
maCoritatea din aceast" activitate a ,ost reali&at" cu m"suri de 00M B ;i# 0ive E Ca ast,el
de dimensiuni e,,ect #enerate de acest model ar trebui s" ,ie cele mai stabile !n care
acestea se ba&ea&" pe cel mai mare num"r de de participan i E
11-
@nainte de revi&uirea rela iile empirice !ntre modele trasatura de personalitate si narcisism
1 ne$am trebuie s" aborde&e problema de etero#enitate !n conceptuali&area de narcisism B
NPD E e=ist" cre terea recunoa tere a ,aptului c" e=ist" cel pu in dou" ,orme di,erite de
narcisism > de e=emplu 1 vs #randiose vulnerabile ?1 care au ,ost discutate ,olosind di,erite
titluri > de e=emplu 1 Dic4inson J Pincus 1 '<<* F 0ossati et al1 '<<) E F Russ 1 S%edler 1
;radle8 1 si Desten 1 '<<7F Din4 1 1::1? E Cain i colab E > '<<7? o,er" o Lista complet" a
condi iilor care au ,ost asociate cu #randioasa > de e=emplu 1 de manipulare 1 ,alic 1
desc%is 1 e#oist 1 mali#ne 1 uit3nd 1 Demonstrativitate 1 psi%opat ? i vulnerabile narcisism
> de e=emplu 1 po,ta 1 de contact $ S%unnin# 1 sub acoperire 1 sub ire $ Cupuite 1
%ipervi#ilent 1 timid ? E
Marea maCoritate a empirice cercetare pe narcisism tr"s"tur" a ,olosit NPI 1 care masoara
o variant" #randios de narcisism E De i e=ist" !n pre&ent c3teva m"suri care evaluea&a
trasaturile le#ate de narcisism vulnerabile > de e=emplu 1 Hipersensibil Narcisism Scala :
Hendin J C%ee4 1 1::6 F Narcisism patolo#ic Inventar : Pincus et al E 1 '<<:? 1 cercetarea
!n acest construct este redus" la ora actual" E
Montarea DSM $I( NPD !n oricare din cate#oria #randios sau vulnerabil" este un pic mai
complicat E Anali&ea&" 0actor dintre simptomele NPD arat" c" criteriile DSM$I( NPD set
este ,ie !n primul r3nd >de e=emplu 1 ase din nou" simptome F E 0ossati et al 1 '<<) ? sau
!n !ntre#ime > Miller 1 Ho,,man 1 Campbell J Pil4onis 1 '<<7? !n concordan " cuvarianta
#randios E Cu toate acestea 1 te=tul DSM $I( asociat" cu NPD include indic" !n mod clar
con inutul de vulnerabilitate i ,ra#ilitate > de e=emplu 1 A vulnerabilitate !n sine ,ace ca
persoanele cu tulburare de personalitate narcisist ,oarte sensibil la ApreCudiciulA de la
critici sau !n,r3n#ere E
De i ei nu o pot ar"ta !n e=terior 1 critica poate b3ntuie aceste persoane i pot pleca le
simt umilit 1 de#radate 1 #ol 1 i #ol A APA 1 '<<<1 pE E 61) ? E In plus 1 multe sel,report
M"surile de NPD includ elemente care ,ac re,erire la vulnerabilitatea i s"r"cie E De
e=emplu 1 Miller 1 Campbell 1 Pil4onis 1 i Morse > '<<7? a constatat c" anumite elemente
NPD din Personalitatea Dia#nostic C%estionarul - > PDP $ -F H8ler 1 1::-? 1 o m"sur" de
auto$raport utili&ate ,recvent de DSM OI( PD 1 au ,ost !n primul r3nd asociate cu
a,ectivitate ne#ativ" i evitarea de daune > de e=emplu 1 A Doar anumite persoane
speciale1 pot aprecia cu adev"rat i m" !n ele# A ?1 care su#erea&a ,ra#ilitate mai mult
#randoare E @n cele din urm" 1 DSM $I( NPD poate ,i un amestec de at3t de #randoare i
de vulnerabilitate 1 de i cu o predominan " a celei dint3iE Av3nd !n vedere aceast"
etero#enitate 1 vom !mp"r i revi&uirea noastr" a rela iilor dintre modele trasatura de
personalitate i narcisism !n trei cate#orii : m"suri de NPD 1 m"suri de narcisism #randios
> utili&and NPI ? 1 precum i m"surile de narcisism vulnerabile E 5n num"r de obiec ii
trebuie s" ,ie men ionate E
11)
@n primul r3nd 1 pentru anumite modele de personalitate 1 rela iile sunt pre&entate numai
pentru un num"r limitat de variante de narcissism > de e=emplu 1 modelul Clonin#er i
numai NPD ?1 datorit" limit"rilor !n literatura de specialitate empirice e=istente E @n al
doilea r3nd 1 Anali&ele moderator sunt e,ectuate numai pentru 00M B ;i# 0ive rela iile !n
care e=ist" un num"r su,,icient num"r de m"rimi de e,ect E @n al treilea r3nd 1 compara ii
de dimensiuni e,ect din variantele de narcisism >de e=emplu 1 personalitate corelea&" de
NPD ,a " de narcisism #randios ? trebuie e,ectuate cu precau ie din cau&a di,eren elor
metodolo#ice !n te%nicile de evaluare utili&ate pentru constructele narcisismE
Cele mai multe dintre datele de NPD sunt derivate din ratin#urile ba&ate pe interviuri
semistructurate !n timp ce toate datele pentru narcisism #randios i vulnerabile sunt
derivate din auto$rapoarte F ca atare 1 m"rimi de e,ect va ,i um,late pentru aceste ultime
dou" cate#orii cau&a comun" metod" de varia ie > de e=emplu 1 evaluarea auto$raportate
de tr"s"turi de personalitate i de narcisism ? E
M#DU& I %E(U&$A$E
@n e,ectuarea comentarii meta$ analitic 1 mai multe deci&ii a trebuit s" ,ie ,"cute E Studii
care au raportat Rela iile relevante1 utili&3nd mai multe probe di,erite au ,ost tratate ca
probe independente 1 i ,iecare a ,ost incluse !nmeta $ anali&" E @n c3teva ca&uri 1 autorii
nu au raportat dimensiunile reale e,ect !n ca&ul !n care au ,ost nesemni,icativ" F !n aceste
ca&uri 1 nu m"rimea e,ectului a ,ost codi,icat 1 mai de#rab" dec3t cu aCutorul unui A < A1
deoarece aceasta din urm" strate#ie poate ,i prea conservator i duce la o subestimare de
m"rimi de e,ect E
Am reali&at o C"utare cuprin&"toare pentru cercet"ri empirice cu privire la rela iile dintre
di,eritele personalitatea modele i cele trei constructe narcisismE Am ,"cut acest lucru
prin c"utarea Ps8c%In,o i revi&uirea tuturor articole publicate relevante E @n plus 1 ne$am
revi&uit re,erin ele acestor studii 1 !n scopul de a identi,ica orice publica ii care au ,ost
ratate E Nu am inclus di&erta ii sau solicita date nepublicate pentru revi&uirea actual" E
In4orma ii codi4icate
Doar pentru 00M B ;i# 0ive rela iile cu narcisism #randios 1 pentru care e=ist" un num"r
semni,icativ num"r de studii > 4 N ') ? 1 a ,"cut cod am date care ar putea ,i relevante
pentru anali&e moderator E pentru aceasta set de rela ii 1 am codat m"sura ,olosit > 1 N
m"sur" ba&at pe N/+ versus ' N pe ba&" de non$ N/+ m"sura Q de e=emplu 1 ;0I R ? 1
v3rsta de prob" 1 i procent din e antion care a ,ost de se= masculin E
112
:i3e :actor Model 6 )i* :i3e
De 00M B ;i# 0ive modele de personalitate au ,ost de&voltate din dou" perspective
oarecum distincte $ 0actor anali&e de c%estionare de personalitate e=istente > de e=emplu 1
00M ? i studii le=icale > de e=emplu 1 ;i# Cinci ? $ ci a condus la structurile de cinci
,actor relativ similare E De i titlurile u or di,erite 1 domenii lar#i sunt relativ con#ruente E
Deoarece 00M a ,ost utili&at mai ,recvent !n studiul de PD 1 vom ,olosi termenii 00M !n
cele ce urmea&" E Nevro&ei m"soar" tendin a unei persoane de a e=perimenta o varietate
de emotii ne#ative1 cum ar ,i depresia 1 an=ietatea 1 i ,urie E e=traversiune m"soar"
interesul unui individ i implicarea !n altele 1 precum i tendin a lor de a e=perimenta
emo ii po&itive i s" caute noutate B emo ie E
Desc%idere spre e=perien " se re,er" la un individ interesul de a e=plora idei
netradi ionale 1 ac iuni 1 comportamente 1 i sisteme de valori E consim "m3nt >,a " de
anta#onism ? se re,er" la stilul i strate#iile interpersonale unui individ F persoane
a#reabile tind s" ,ie de !ncredere 1 cinstit 1 empatic 1 con,orme 1 i modest E @n cele din
urm" 1 con tiincio&itate este le#at" de capacitatea unui individ de a in%iba impulsurile 1
!nt3r&iere mul umire 1 i de a #estiona activit" ile de via " !ntr$o 1 mod competent i cu un
scop E
Dup" cum sa men ionat mai devreme 100M B ;i# 0ive au ,ost utili&ate pe scar" lar#" !n
studiul de PD > ve&i Costa J Didi#er 1 '<<'? 1 !n #eneral 1 i narcisism i NPD mai
speci,ic E /valuatorii e=per i >adic" 1 persoane ,i&ice care s$au publicat pe NPD ? i
clinicieni 1 at3t evaluat individul prototip cu NPD !n modalit" i similare atunci c3nd se
utili&ea&" limba de 00M E Ambele seturi de ratin# accentue&e rolul de tr"s"turi !n le#"tur"
cu amabilitate sc"&ut" > de e=emplu 1 modestie sc"&ut 1 lealitate 1 altruism ? i de !nalt"
e=traversiune > de e=emplu 1 asertivitate 1 activitate 1 emo ie caut" ? 1 precum i un
amestec de redus > de e=emplu 1 con tiin " de sine ? i mare > de e=emplu 1 ostilitate ,urios
? nevro&ei E Aceste re&ultate par a ,i o potrivire relativ str3ns" cu re&ultate empirice E De
,apt 1 Paul%us > '<<1? a ar#umentat c" un A cont minimalist A de narcisism ar descrie
narcisisti ca e=travertsE1 de&a#reabil
!D
Rela iile dintre 00M i NPD s$au ba&at pe Comentarii meta $ analitic de Saulsman i
Pa#e > '<<-F 00M Domenii numai ? i Samuel i Didi#er > '<<7b F 00M domenii i ,a ete
? E nici dintre aceste comentarii au inclus studii care au ,olosit ;i# 0ive E La nivel de
domeniu 1 cea mai mare dimensiune e,,ect a ,ost de A#reabilitate > medie r N $ E*- ? F nici
una dintre celelalte dimensiuni de e,ect la nivel de domeniu au ,ost mai mari dec3t
Y <E1) Y > a se vedea tabelul 6E1 ? E La nivel ,a et" 1 NPD mani,estat !nseamn" e,ect
dimensiuni e#ale sau mai mari dec3t Y E'< Y cu urm"toarele aspecte : modestie > $ <E*6 ? 1
lealitate > $ <E*1 ? 1 de con,ormitate > $ <E'2 ? 1 ,urios ostilitate > <E'* ? 1 !ncredere > $ E'< ? 1
i altruism > $ E'< ? E
116
abelul 6E1 E 0ive$0actorB;i# cinci modele de personalitate si de narcisism variante
narcisism #randiose Narcisism #randios 1 masurata prin NPI 1 mani,estat dimensiuni
semni,icative de e,ect cu domeniile de /=traversiune > medie r N E*: ? i A#reabilitate
>medie r N $ E'7 ? 1 urmat" de o rela ie ne#ativ" cu Nevrotism > medie r N $ E16 ? i o
rela ie po&itiv" cu Desc%idere > medie r N <E16 F a se vedea tabelul
$abelul B.'. :i3e/:actor6)i* cinci modele de personalitate si de narcisism 3ariante
narcisism *randios
Narcisism #randios 1 masurata prin NPI 1 mani,estat dimensiuni semni,icative de e,ect cu
domeniile de /=traversiune > medie r N E*: ? i A#reabilitate >medie r N $ E'7 ? 1 urmat"
de o relaie ne#ativ" cu Nevrotism > medie r N $ E16 ? i o relaie po&itiv" cu Desc%idere >
medie r N <E16 F a se vedea tabelul 6E1 ? E La nivel ,aet" > ast,el1 ,olosind doar m"suri de
00M 1 cum ar ,i N/+ PI $ R ? 1 #randiose narcisism mani,estat !nseamn" e,ect de
dimensiuni e#ale sau mai mari dec3t Y E'< Y cu urm"toarele aspecte : modestie > $ <E2< ? 1
asertivitate > <E)* ? 1 lealitate > $ <E-1 ? 1 con,ormitatea > $ <E*2 ? 1 sel,consciousness > $
<E*2 ? 1 activitatea de > <E** ? 1 vulnerabilitate > $ <E*< ? 1 emoie caut" > <E'7 ? 1 reali&are
str"duindu$se > <E'6 ? 1 depresie > $ <E'2 ? 1 an=ietate > $ <E') ? 1 tendermindedness > $
<E'- ? 1 i competen" > <E'* ? E
117
Av3nd !n vedere num"rul de probe disponibile pentru aceste dimensiuni e,ect 1 noi am
,ost capabil s" e=amine&e dac" aceste relaii au ,ost moderate de m"sur" > m"sur" a 00M
Q de e=emplu 1 N/+ PI $ R R sau o m"sur" de ;i# Cinci Q ;0I R ? 1 de v3rst" 1 i procent
din eantion care a ,ost de se= masculin E Numai m"sur" personalitate mani,estat orice
semn de moderaie semni,icative F tip de m"sur" de personalitate a ,ost semni,icativ
corelat" cu m"rimile de e,ect #enerate de /=traversiune > r N $ <E-) 1 p Z E<) ? i
A#reabilitate > r N $ <E67 1 p Z E<1 ? E
Ca ast,el 1 ne$am raporta relaiile dintre aceste dou" domenii i narcisism #randios
separat 1 precum i ca combinate E M"rimea medie a e,ectului #enerat de m"surile de
m"suri 00M ba&ate pe de /=traversie i narcisism #randios > de e=emplu 1 medie r N <E**
? a ,ost mai mic dec3t cel #enerat de non$ M"suri 00M ba&at > de e=emplu 1 medie r N
<E-* ? E Pentru A#reabilitate 1 relaiile au ,ost substantial mai mare > medie r N $ <E*: ?1
atunci c3nd se utili&ea&" m"suri de 00M dec3t atunci c3nd s$au ,olosit m"suri non$ 00M >
medie r N $ <E17 ? E
arcisism 3ulnerabile
Av3nd !n vedere atenia empirice limitate la construcia vulnerabil narcisism 1 doar trei
studii au corelaii raportate cu 00M B ;i# 0ive > Hendin J C%ee4 1 1::6 F Miller 1 Dir 1 et
al 1 '<1<E F Miller 1 Ho,,man i colab E 1 Sub tipar? i numai dou" raportat relaiile la
nivel ,aet" > Miller 1 Dir 1 et al 1 '<1<E F Miller 1 Ho,,man i colab E 1 In press ? E La nivel
de domeniu 1 narcisism vulnerabile a ,ost puternic le#at po&itiv de Nevrotism > <E)7 ? 1 i
ne#ativ !n le#"tur" cu A#reabilitate > $ <E*) ? 1 /=traversiune > $ <E'6 ? 1 i
contiincio&itate > $ <E12 1 a se vedea tabelul 6E1 ? E La nivel ,aet" 1 narcisism vulnerabile
corelaii mani,estate e#ale sau mai mari dec3t Y E'< Y cu urm"toarele aspecte : depresie
> <E)6 ? 1 sel,consciousness > <E)- ? 1 ostilitate sup"rat > <E-) ? 1 vulnerabilitate > <E-) ? 1
an=ietate > <E-1 ? 1 !ncredere > $ *7 ? 1 impulsivitate > <E*< ? 1 auto $ disciplina > $ <E'7 ? 1
asertivitate > $ <E') ? 1 emoii po&itive > $ <E'- ? 1 i c"ldur" > $ <E'- ? E
Apoi am e=aminat similitudinea 00M nivel aspect corelaiilor #enerate de cele trei
narcisism variante unul cu altul E Acest lucru a ,ost reali&at prin calcularea unui al doilea
ordin corelare a coloanelor din tabelul 6E1 1 ,olosind doar *< de ,aete 00M > de
e=emplu 1 scorurile de domenii au ,ost e=clus ? E 00M $ PND corelea&" corelaii
semni,icative mani,estate cu 00M O #randioase corelea&a narcisism > r N <E2' 1 p Z <E<1 ?
i corelat narcisism $ 00M vulnerabile > r N <E** 1 p Z E<) ? E Seturi de corelaii 00M
#enerate de narcisism #randios i vulnerabile s$au semni,icativ corelate ne#ativ > r N $ E*'
1 p Z E<) ? E
Am e=aminat 1 de asemenea1 similitudinea dintre aceste trei seturi de corelaii cu ratin#
de e=peri de NPD prototip ,urni&ate de L8nam i Didi#er > '<<1? E At3t 00M $ NPD i
00M $ #randioase m"rimile e,ect narcisism au ,ost semni,icativ corelat cu ratin# de
e=peri de NPD 1 RS N <E71 i <E6- > ps Z E<1 ? 1 respectiv E Alternativ 1 Corelaii 00M $
11:
vulnerabile narcisism au le#"tur" cu ratin# de e=peri de NPD 1 r N <E<2 1 ns E noi De
asemenea1 !n comparaie cu dimensiunile e,ect narcisism $ 00M vulnerabile cu celelalte
evalu"ri e=pert 00M ale PD DSM $ I( o,erite de L8nam i Didi#er si a constatat ca
trasatura 00M $ vulnerabile narcissism Pro,ilul a ,ost mai asem"n"tor cu un num"r de ali
valorile PD DSM$I( 1 inclusiv paranoic 1 sc%i&otipala 1 PD borderline 1 paranoice 1 i
evitant E
apte / :actor model Clonin*er de temperament i caracter
Modelul apte $ ,actor Clonin#er include patru dimensiuni de temperament ereditare
postulat" pentru a ,i mai biolo#ice mediate > de e=emplu 1 noutate care cauta 1 evitarea r"u
1 recompensa dependen" 1 persistena ? i trei dimensiuni de caractere 1 care sunt
indicate ar ,i a,ectate de e=periene de mediu i 1 prin urmare1 sunt mai potrivite pentru a
sc%imba > c,E .illespie 1 Clonin#er 1 Heat% 1 i Martin 1 '<<*? E C"utarea noutate se re,er"
la tendinta A spre bucurie intensa sau entu&iasm ca r"spuns la stimuli noi sau indicii
pentru
potenial recompens" sau ameliorarea potenialului de pedeaps" A > Clonin#er 1 1:76 1 pE E
)6) ? E
/vitarea r"u se re,er" la o tendin" de a A r"spunde intens la semnalele de stimuli
aversivi 1 A !n timp ce dependena recompense M"suri de o tendin" de a A r"spunde
intens la semnalele de recompens" > semne !n special verbale ale sociale aprobare 1
sentiment 1 i aCutor ? 1 i de a menine sau de a re&ista e=tincie de comportament care a
,ost asociate anterior cu recompense sau de scutire de pedeaps" A > Clonin#er 1 1:76 1 pE E
)6) ? E ultimul temperament dimensiune persisten" $ se re,era la abilitatea de a persevera
!n sarcini !n ciuda ,rustrarea i oboseal" E
Dimensiunile temperament Clonin#er sunt considerate a ,i deosebit de important pentru
descriere a PD E M"suri de auto $ directedness de auto $ determinare si vointa > scoruri
mici sunt descris ca ,iind A iresponsabil 1 ,"r" scop 1 neaCutorat 1 s"rac acceptarea de sine 1
controlul slab impuls A F Clonin#er 1 '<<<1 pE E 1<' ? 1 !n timp ce cooperativeness m"soar"
tendina s" ,ie a#reabil ,a" anta#onic" > scoruri mici sunt descrise ca A intolerant 1
narcisist 1 ostil 1 r"&bun"tor 1 oportuniste A F Clonin#er 1 '<<<1 pE E 1<' ? E @n ,ine 1 auto$
transcendere este le#at de un individ interes i de implicare cu spiritualitate > scoruri mici
sunt descrise ca av3nd un sentiment instabil al de sine i a,ectea&" ? E A se vedea abelul
6E' E
$abelul B.- . apte / :actor model Clonin*er de personalitate i narcisism 3ariante
1'<
Clonin#er i cole#ii > Clonin#er 1 '<<<F Clonin#er 1 Svra4ic 1 si Pr&8bec4 1 1::* F Svra4ic
1 D%ite%ead 1 Pr&8bec4 1 si Clonin#er 1 1::*? au susinut c" toate PD sunt asociate cu
scoruri mai mici pe domeniile de auto$ directedness i cooperativeness i c" PD mai
severe > de e=emplu 1 borderline ? sunt le#ate de auto $ transcenden" redus E
Dimensiunile temperament pot ,i apoi ,olosite pentru a distin#e !ntre di,erite con,i#uraii
PD E De e=emplu 1 PD Cluster ; 1 cum ar ,i NPD sunt considerate a ,i di,ereniate de la
alte PD prin scoruri mai mari pe care cauta noutate E
!D
Peste 17 de studii 1 NPD mani,estat !nseamn" e,ect de dimensiuni e#ale sau mai mari
dec3t Y E'< Y pentru trei a apte dimensiuni : cooperativeness > $ <E*' ? 1 noutate care cauta
> <E'1 ? 1 i de auto $ directedness > $ <E'1 ? E ca de cu toate acestea 1 nu e=ista studii au
,ost e,ectuate cu aCutorul modelului Clonin#er i ,ie #randios sau vulnerabile narcisism E
1'1
Ashton i &ee +ECAC# model
Modelul H/XAC+ de personalitate este un model cu ase ,actor de personalitate creat"
peba&a unei num"r de studii le=icale care su#erea&a ca un ,actor al aselea 1 care As%ton
i Lee numit %onest8 %umilit8 1 este necesar pentru a asi#ura o acoperire cuprin&"toare a
mai importante domenii ale personalit"ii E acestea Autorii susin c" tr"s"turile care sunt
incluse !n acest al aselea domeniu > de e=emplu 1 evitarea l"comie 1 sinceritate ? sunt
care nu sunt incluse !n m"surile de ;i# 0ive 1 dei acestea nu par a ,i capturat de m"suri
ale 00M cum ar ,i N/+ PI $ R > de e=emplu 1 .au#%an 1 Miller 1 si L8nam 1 '<1< ? E Din
cau&a relative A Noutatea A a acestui model 1 doar c3teva studii au e=aminat !n raport cu
PD 1 !n #eneral 1 i narcisism mai speci,ic E A se vedea abelul 6E* E
$abelul B.1 . +ECAC# Modele de personalitate i narcisism 3ariante
!D
Relaiile dintre H/XAC+ i NPD sunt derivate dintr$un sin#ur studiu mic > Miller 1
.au#%an et al E 1 '<<:? E La nivel de domeniu 1 ratin#urile NPD s$au corelat puternic
ne#ativ cu H/XAC+ domeniu de +nestitate $ 5milina > r N $ <E)7 ? 1 moderat corelat"
ne#ativ cu A#reabilitate > r N $ <E*7 ? 1 i corelat" ne#ativ cu contiincio&itatea > r N $ E
'< ? E La ,ateta nivel 1 de careare H/XAC+ '- 1 NPD mani,estat corelaii e#ale sau mai
mari dec3t Y E'< Y cu urm"toarele aspecte : H/XAC+ modestie > $ <E2' ? 1 evitarea
l"comiei > $ <E)* ? 1 sinceritate > $ <E-- ? 1 ,le=ibilitate > $ <E*6 ? 1 r"bdare > $ <E*6 ? 1
corectitudine > $ <E*- ? 1 bl3ndee > $ <E'7 ? 1 i !ndr"&neal" social" > <E') ? E
narcisism *randios
Dimensiunile e,ect pentru relaiile dintre narcisism #randios i domeniile H/XAC+ se
ba&ea&" pe dou" studii > Lee J As%ton 1 '<<) F E Miller 1 .au#%an et al 1 '<<: ? 1 !n timp
ce relaiile dintre narcisism #randios i ,aetele H/XAC+ sunt derivate dintr$un studiu
> Miller 1 .au#%an et al E 1 '<<:? E La nivel de domeniu 1 narcisism #randios a ,ost
1''
puternic corelat ne#ativ cu onestitate 1 5milina > medie r N $ E)7 ? i puternic corelat"
po&itiv cu /=traversiune > medie r N <E)< ? E
Narcisism #randios mani,estat 1 de asemenea1 o corelaie ne#ativ" mic cu A#reabilitate
> medie r N $ E16 ? E La nivel ,aet" 1 narcisism #randios mani,estat corelaii e#ale sau mai
mari dec3t Y E'< Y cu urm"toarele aspecte : H/XAC+ modestie > $ <E61 ? 1 !ndr"&neal"
social" > <E)) ? 1 de evitare a l"comiei > $ <E)- ? 1 sinceritate > $ <E)< ? 1 sociabilitate
> <E)< ? 1 ,le=ibilitate > $ <E-) ? 1 stima de sine social" > <E-- ? 1 corectitudine > $ *7 ? 1
bl3ndee > $ <E*' ? 1 r"bdare > $ <E*< ? 1 i vivacitate > <E') ? E Ca i cu 00M 1 am e=aminat
similitudine a relaiilor la nivel de aspect #enerate de H/XAC+ cu NPD versus
#randiose narcisism E Cele dou" seturi de corelaii au ,ost substanial le#ate 1 r N <E7: 1 p
ZE<1 ECa de data aceasta 1 nu e=ista studii au e=aminat relaiile dintre H/XAC+ i
m"surile de narcisism vulnerabile E
$rei :actor model $elle*en de personalitate
Modelul elle#en lui de personalitate 1 evaluat cu C%estionarul de Personalitate
multidimensionala > MPP F elle#en J Daller 1 '<<7 ? 1 su#erea&" c" e=ist" trei
dimensiuni de ordin superior : ne#ative i a,ectivitate po&itiv" 1 i constr3n#ere E Pe l3n#"
cele trei dimensiuni de ordin superior 1 e=ist" 11 scale 1 1< din care se %r"nesc !n cele trei
domenii de ordin superior E Patric4 1 Curtin 1 i elle#en > '<<'? raportea&" c" a,ectivitate
po&itiv" i ne#ativ" re,lect" A variaii !n susceptibilitatea la po&itiv i st"ri emoionale
ne#ative 1 A !n timp ce constr3n#ere este le#at" de A reinere de comportament ,a" de
impulsivitate i venturesomeness A > pE 1)1 ? E A se vedea abelul 6E- E
$abelul B.8 . Modelul multidimensional al personalitii < M!D = i narcisism
3ariante
1'*
MPP nu a ,ost ,olosit ,recvent !n cercetare la PD 1 cu e=cepia studiului de psi%opatie
> de e=emplu 1 ;ennin# 1 Patric4 1 ;loni#en 1 Hic4s 1 i Iacono 1 '<<)F ;ennin# 1 Patric4 1
Hic4s 1 ;loni#en 1 J Hrue#er 1 '<<*? E Cu toate acestea 1 m"surile de A ,actor 1 psi%opatie
A > de e=emplu 1 interpersonale i tr"s"turi a,ective de psi%opatie ? 1 care se suprapune pe
lar# cu narcisism i narcissist tulburare de personalitate 1 mani,est" o corelaie po&itiv"
cu MPP po&itiv a,ectivitate > at3t 0actorii a#entic i comunale F rs N <E-* i <E-6 1
respectiv F ;ennin# i colab E 1 '<<*? 1 i ne#ative corelatii cu a,ectivitate ne#ativ" > r N
$ E'1 ? i constr3n#ere > r N $ E1) ? E Av3nd !n vedere aceste constat"ri 1 s$ar putea atepta
un model similar de descoperiri pentru narcisism #randios i NPD E
narcisism *randios
Noi am ,ost capabil de a locali&a un sin#ur studiu care a raportat corelaii !ntre MPP i
oricare dintre trei variante de narcisism raportat aici E Donnellan si cole#ii sai > '<<)? au
raportat corelaii !ntre MPP i NPI E La nivel de domeniu 1 narcisism #randios a ,ost
puternic po&itiv corelat cu a,ectivitate po&itiv" > <E)) ? i ne#ativ le#ate de constr3n#ere >
$ <E'' ? E La ,ateta nivel 1 narcisism #randios mani,estat corelaii e#ale sau mai mari dec3t
1'-
Y E'< Y cu urm"toarele MPP subscalele : potena social" > <E66 ? 1 a#resivitate > *7 ? 1
bun"starea > <E'6 ? 1 evitarea r"u > $ <E'2 ? 1 i reali&are > E'< ? E
DISCUII
@n cele ce urmea&" 1 vom compara i contrasta trasatura corelea&" de NPD 1 precum i
#randios i narcisism vulnerabile i a discuta despre relevana acestor re&ultate pentru
conceptuali&area i /valuarea de narcisism patolo#ic !n DSM $ ) E
Sinteti9;nd corelea9a trstur a !D , *randios, i 3ulnerabile
narcissism
@n scopul de a revi&ui re&ultatele de la di,erite modele trasatura 1 am ran# dimensiunile
e,ect !ntre domenii de personalitate i ,aete ale celor patru modele de personalitate i
cele trei variante narcisism >a se vedea abelul 6E) ? E M"rimile de e,ect au ,ost incluse !n
ca&ul !n care acestea ar putea ,i considerate moderate > de e=emplu 1 rs [ <E*<$<E-: ? sau
puternic > de e=emplu 1 RS [ <E)< ? E Dei poate p"rea di,icil de a inte#ra re&ultatele de la
patru apparent modele disparate ale personalit"ii 1 sarcina este1 de ,apt destul de
reali&abil E
@ntr$un studiu seminal de Mar4on 1 Hrue#er 1 i Datson > '<<)? 1 autorii au demonstrat
c3t de modele maCore de normale i anormale personalitate pot ,i inte#rate !ntr$o
structur" cuprin&"toare E Dac" se e=tra#e cinci ,actori 1re&ultanta Modelul arata aproape
identic cu00M B ;i# 0iveE' De e=emplu 1 un ,actor de A#reabilitate ,ost e=tras care a
inclus sarcini de urm"toarele tr"s"turi : /8senc4 lui psi%oticism 1 00M A#reabilitate 1
MPP a#resiune 1 i cooperativeness Clonin#er lui E @n cele din urm" 1 re&ultatele Mar4on
i colab E o,er" un #%id pentru interpretarea re&ultatelor actuale cu privire la trei
narcisismul
variante E
$abelul B.2 . E4ect Dimensiuni Sortare dup arcisism 0ariant i Si9e
1')
Pentru NPD 1 cele trei dimensiuni puternice e,ecte au ,ost derivate din domeniul
+nestitate $ umilina H/XAC+ > domeniu +nestitate $ 5milina 1 modestia i de evitare
l"comie scale ? E opt tr"s"turi mani,estat un e,ect de dimensiuni moderate cu NPD F toate
cele opt tr"s"turi au ,ost derivate din domeniile H/XAC+ de onestitate $ 5milina
> sinceritate 1 corectitudine ? sau A#reabilitate > domeniu A#reabilitate 1 r"bdare i scale
,le=ibilitate ? sau 00M A#reabilitate > domeniu A#reabilitate F modestie i scale lealitate ?
E
@n timp ce Lee i As%ton su#erea&a ca ;i# 0ive nu include le#ate de +nestitate $
5milina 1 care pare vital pentru !nele#erea de NPD 1 m"suri de coninut 00M do > de
e=emplu 1 corelaie !ntre N/+ PI $ R A#reabilitate i H/XAC+ +nestitate $ 5milinta : r
N <E26 F .au#%an 1 Miller 1 si L8nam 1 '<1<? E De e=emplu 1domeniul A#reabilitate N/+
PI $ R include ,atete intitulat modestia i sinceritatea 1 care sunt !n mod clar le#ate de
+nestitate $ Smerenia E ca discutate !n detaliu mai Cos 1 e=cluderea acestui coninut !n
m"suri de ;i# 0ive poate e=plica de ce dimensiunile e,ectul de ;i# 0ive A#reabilitate i
narcisism #randios au ,ost semni,icativ mai mici dec3t cele provenite de m"suri de00M E
In cele din urma 1 NPD pare s" ,ie compus aproape !n !ntre#ime de le#ate de un stil de
anta#onist interpersonale caracteri&at" prin indecen" coninut 1 avariie 1 duritate 1 lipsa
de onestitate 1 i ri#iditate ner"bd"tor E
Au e=istat un num"r substanial mai mare de dimensiuni e,ect !n intervalul moderat i
puternic pentru relaiile dintre personalitatea #eneral" i narcisism #randios > de e=emplu
1 '* ,a" de 11 pentru NPD ? E acest lucru este cel mai probabil datorit" !n primul r3nd
laum,larea m"rimi de e,ect care apare atunci c3nd se utili&ea&" aceeai evaluare Metoda
pentru ambele variabile 1 care a ,ost ca&ul !n toate studiile incluse in revi&uire a #randios
narcisism E Dimensiuni moderate i mari de e,ect au ,ost obinute !n principal din
domeniile de personalitate de /=traversiune B po&itiv a,ectivitate > corelat po&itiv ? i
A#reabilitate B +nestitate $ 5milina > corelat ne#ativ ? E
5rm"tor > po&itiv ? se corelea&a de #randios se potrivesc cu narcissism /=traversiune B
a,ectivitate po&itiv" : potenta sociale 1 !ndr"&neal" sociale 1 asertivitate 1 sociabilitate 1
1'2
sociale stima de sine 1 i de activitate E 5rm"tor > ne#ativ ? se corelea&a de potrivire
narcisism #randios cu cate#orie lar#" de A#reabilitate B +nestitate $ 5milinta : modestia
> H/XAC+ i 00M ? 1 l"comie
evitarea 1 sinceritate 1 ,le=ibilitate 1 lealitate 1 a#resiune 1 corectitudinea 1 respectarea 1
bl3ndee 1 i r"bdare E @n cele din urm" 1 dou" ,aete repre&int" Neuroticism mani,estat
corelaii ne#ative cu narcisism #randios : contiina de sine i de vulnerabilitate E
/=ist" doar trei studii > de e=emplu 1 Hendin J C%ee4 1 1::6 F Miller 1 Dir 1 et al 1 '<1< F E
Miller 1 Ho,,man 1 i colabE 1 @n pres" ?1 care au e=aminat personalitatea de ba&" se
corelea&" de vulnerabile narcisism 1 toate din care au ,ost reali&ate din punctul de vedere
al 00M B ;i# 0ive E r"s"turile carecorelaii moderata pana la mare mani,estate se
!ncadrea&" !n cele dou" domenii mai lar#i de Nevrotism i A#reabilitate E 5rm"toarele
> po&itiv ? se corelea&a de potrivire vulnerabile narcisism cu ;road cate#orie de nevro&a :
depresie 1 constiinta de sine 1 vulnerabilitate 1 ostilitate sup"rat 1 an=ietate 1 i
impulsivitate E 5rm"toarele corelat > ne#ativ ? de potrivire narcisism vulnerabile cu
A#reabilitate : !ncredere E
Compar;nd trei 3ariante narcisism
+ revi&uire a mai puternic trasatura corelea&" din ,iecare variant" narcisism duce la trei
primar conclu&ii E @n primul r3nd 1 tr"s"tura corelea&" de NPD i #randios suprapunere
narcisism destul de substanial E Din cele 11 dimensiuni moderata pana la puternic e,ect
#enerate de NPD 1 : au ,ost 1 de asemenea1 e,ect moderata pana la mare dimensiuni de
narcisism #randios E Ambele variante narcisism sunt compuse din tr"s"turi le#ate de un
intens stil interpersonale anta#onice : #randoare 1 manipulativeness 1 !nel"ciune 1
l"comia 1 in,le=ibilitate 1 noncooperativeness 1 i o desconsiderare pentru drepturile altora
E @n al doilea r3nd 1dou" di,er" 1 cu toate acestea 1 !n ceea ce priveterolul /=traversiune E
Spre deosebire de NPD 1 #randiose narcisism ,ost corelat semni,icativ cu un num"r mare
de tr"s"turi derivate din domeniile /=traversie i a,ectivitate po&itiv" 1 cum ar ,i
e,icacitate social" 1 asertivitate 1 !ndr"&neal" sociale 1 i sociale stima de sine E
/ste important de menionat c" cercet"rile su#erea&" c" aceste domenii pot ,i de ,apt
anali&at !n dou" componente : A#entic i comunale po&itive a,ectivitate B e=traversiune E
;iserica > 1::-? a descris A#entic po&itiv" a,ectivitate i m"surarea A asisten" social" i
#enerali&at" e,,ectance 1 A !n timp ce comunal" po&itiv a,ectivitate A1 sublinia&"
cone=iune interpersonal" A > pE 7:: ? E 0aetele B scale de la /=traversiune B a,ectivitate
po&itiv" 1 care sunt cel mai puternic le#ate de narcisism #randios sunt cele care sunt mai
str3ns asociat cu A#entic po&itiv a,ectivitate >de e=emplu 1 MPP : potenta social" F 00M :
asertivitate 1 activitate ? dec3t comunale po&itiv a,ectivitate > de e=emplu 1 MPP :
apropierea sociale F 00M : caldura 1 sociabilitate 1 emoii po&itive ? E
1'6
De ,apt 1 !n ,actor comun anali&e 1 multe dintre aceste tr"s"turi a#entic termina de
!nc"rcare mai mult sau la ,el de puternic cu tr"s"turi de la > sc"&ut ? A#reabilitate aa cum
se !nt3mpl" cu /=traversiune > C%urc% 1 1::-F Mar4on et al1 '<<) E ? E @n cele din urm" 1
Paul%us A > '<<1? descrierea narcisisti #randioase ca A e=traverts de&a#reabil A pare destul
de e=acte E
/ste de remarcat ,aptul c" muli s$au !ntrebat dac" constructul de narcisism #randios 1 ca
masurata prin Inventarul de Personalitate Narcissistic 1 repre&int" de ,apt un e=emplu de
personalitate patolo#ie > de e=emplu 1 Cain et al 1 '<<7 F E rull J McCrae 1 '<<'?1 aa
cum este le#at po&itiv de auto$rapoarte de bun"starea i stima de sine i ne#ativ le#ate de
stres psi%olo#ic > de e=emplu 1 ;osson et al 1 '<<7 E F Sedi4ides 1 Rudic% 1 .re## 1
Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<-? E
Noi credem anali&ea&" moderatorul aici aborda unele dintre preocup"rile cu privire la
construcia NPI $ evaluat E P3n" de cur3nd 1maCoritatea munca e=aminarea trasatura
corelea&" de narcisismul #randios 1 cum a ,ost evaluata de NPI 1 a ,ost e,ectuate cu ;0I E
Anali&ele moderator su#erea&a ca ;i# 0ive poate !n mod semni,icativ subestima relaia
dintre narcisism #randios i un stil interpersonal anta#onist > de e=emplu 1 !nel"tor 1
nerespectare 1 lipsita de modestie 1 dur ? 1 underrepresentin# ast,el p"rile problematice
ale acestui construi E
C" este 1 o ;i# 0ive descriere a narcisism #randios va evidenia !n primul r3nd1 rolul de
/=traversiune de !nalt" i Coas" Nevrotism !n timp ce a subestima rolul substanial" a
sc"&ut A#reabilitate din cau&a m"surilor de ;i# 0ive nu includ o repre&entare adecvat" a
tr"s"turilor le#ate de lealitate B sinceritate i modestie E Lucrarile recente au su#erat c"
persoanele ridicate !n narcisism #randios se an#aCe&e !ntr$o varietate de e=ternali&area
comportamente datorit" rolurilor at3t de mare /=traversie i amabilitate sc"&ut" > Miller 1
Campbell 1 et alE 1 '<<:? E
Ne$ar !ndemna 1 de asemenea1 precauie !n ec%ivalentul o lipsa de stres psi%olo#ic cu
s"n"tatea psi%olo#ic" E De e=emplu 1 protot8picall8 indivi&i psi%opati au ,ost de obicei
descrise ca ,iind re&istente la emotii ne#ative1 cum ar ca an=ietate 1 depresie 1 i de
ruine > Clec4le8 1 1:-1 F Miller 1 L8nam 1 Didi#er 1 si Leu4e,eld 1 '<<1? 1 dar nimeni nu
ar con,unda aceste persoane ca ,iind A psi%olo#ic s"n"tos E A
@n al treilea r3nd 1 dei de cercetare cu privire la personalitatea corelea&" de narcisism
vulnerabile abia a !nceput 1 Datele e=istente su#erea&" c" aceasta repre&int" un construct
care este !n mare m"sur" diver#ente de la NPD i #randiose narcisism E Din punct de
vedere 00M 1 narcisism vulnerabil pare s" cuprind" tendina de a e=perimenta o #am"
lar#" de emoii ne#ative 1 cum ar ,i depresia 1 constiinta de sine 1 stres 1 an=ietate 1
ur#en" 1 i ,urie E Aceste persoane 1 de asemenea1 tind s" ,ie reduse !n !ncrederea
interpersonal" E
1'7
Miller 1 Dir 1 i cole#ii sai > '<1<? au su#erat c" persoanele ridicate pe narcisism
vulnerabile pot mani,esta o ostil atribuirea preCudecat" cum c" citesc intenie r"uvoitoare
!n aciunile altora i c" acestea atribuii poate duce la un comportament mai desc%is
problematic interpersonal E Cercetarile au aratat ca deviatiilor de atribuire ostile sunt
corelate cu un comportament a#resiv la copii > de e=emplu 1 Dod#e 1 Pret 1 ;ac%orows4i 1
i Newman 1 1::<? i aduli > Miller 1 L8nam 1 J Iones 1 '<<7 ? i au ,ost le#ate cu
,actori etiolo#ici 1 cum ar ,i abu&ul sau disciplina dure > de e=emplu 1 Dod#e 1 Pettit 1
;ates 1 si (alente 1 1::)? E
@n #eneral1 pro,ilul tr"s"tur" asociat" cu narcisism vulnerabil pare a ,i mai consistent cu
;orderline PD dec3t NPD sau narcisism #randios E Miller 1 Dir colab E > '<1<? au
demonstrat c" o scor vulnerabile compo&it narcisism mani,estat un model aproape identic
de corelaii > r N <E:* ? cu trasaturi de personalitate #enerale > 00M ? 1 variabile etiolo#ice
> de e=emplu 1 abu&ul 1 percepia de parinti ? 1 i variabile criteriu >de e=emplu 1
psi%opatolo#ie 1 a,ectea&" 1 comportamente de e=ternali&are ?1 aa cum a ,"cut $o
;orderline Compo&it PD E
Aa cum am menionat mai devreme 1 pro,ilul 00M ,aet" de narcisism vulnerabile este 1
de asemenea1 mai mult puternic corelate cu L8nam i pro,ilul de e=pert Didi#er pentru
;orderline PD > r N <E61 ? dec3t cu NPD > r N <E<2 ? E @n plus 1 Pincus si cole#ii sai
> '<<:? a constatat c" narcisismul vulnerabile scale de la lor patolo#ic" de narcisism
stocuri > PNI ? a mani,estat corelaii puternice cu o m"suri de or#ani&are de personalitate
borderline dec3t NPI E + trecere !n revist" a unora dintre elementele ,olosite pentru a
m"sura narcisism vulnerabile demonstrea&" accentul de a,ectivitate ne#ativ" 1 mai
de#rab" dec3t tr"s"turi cum ar ,i #randoare sau dominare E
De e=emplu 1%ipersensibila Narcisism Scala > Hendin J +bra& 1 1::6? include elemente
cum ar ,i 1 A Sentimentele mele sunt uor de r"nit de ridicol sau comentariile ne#liCare
altora A i A C3nd intru !ntr$o camer" devin adesea contient" de sine i simt c" oc%ii
altora sunt pe mine E A@n mod similar 1 scalele ,olosite pentru a evalua narcisis
vulnerabile !n cadrul PN includ elemente
cum ar ,i 1 A/ste #reu pentru mine s" se simt" bine despre mine dac" nu tiu ali oameni
ca mine A i A C3nd alii a obine o bucatica de nevoile mele 1 m" simt nelinitit i ruine
E A @n cele din urm" 1 narcisism vulnerabile pare s" !mp"rt"easc" relativ mic cu alte dou"
narcisism variante 1 cu e=cepia unei stilul interpersonal anta#oniste i pare s" aib" mai
mult !n comun cu alte patolo#ic" tulbur"ri de personalitate 1 cum ar ,i ;orderline PD E
1':
arcisism i DSM / 2
Din p"cate > Miller 1 Didi#er 1 i Campbell 1 '<1<? 1 NPD a ,ost pro#ramat pentru
ter#ere de la DSM $ ) > wwwEdsm)Eor# ? E Cercetatori si clinicieni interesai !n utili&area
construcia va ,i obli#at s" evalua 1 ,olosind modelul trasatura ase $ ,actor > de e=emplu 1
a,ectivitate ne#ativ" 1 introversie 1 anta#onism 1 disin%ibition 1 compulsivit8 1 i
sc%i&ot8p8 ? a propus pentru includerea !n DSM $ ) E Desi suntem sustinatorii de modele
tr"s"tur" a PD 1 avem mai multe probleme cu modul !n care aceasta va ,i puse !n aplicare
!n DSM $ ) E
Dei s$ar putea ar#umenta c" narcisismul poate ,i !nc" evaluat prin intermediul
caracteristici dimensionale 1 mai ales pentru c" o e=plicit A narcisism A tr"s"tur" este
inclus 1 ne$ar nu sunt de acord pentru trei motive E @n primul r3nd 1 includerea unei scar"
narcisism e=plicit nu o,er" nici o in,ormaii care su#erea&" care narcisism $ varianta
#randios sau vulnerabil 1 este !n curs de evaluare E
pentru e=emplu 1 scara narcisism evaluat de evaluare dimensionala a personalit"ii
Patolo#ie > Dapp ? creat de Livesle8 > '<<2? 1 un membru al PD .rupului de Lucru DSM
$ ) 1 pare a ,i un mai bun m"sur" de varianta narcisism vulnerabile dec3t narcisism
#randios E Scara narcisism Dapp de obicei1 se !ncarc" mai puternic cu Dapp emotionala
,actorul D8sre#ulation 1 mai de#rab" dec3t Dissocial 0actorul de comportament > de
e=emplu 1 ;a##e J rull 1 '<<*F Livesle8 1 Ian# 1 si (ernon 1 1::7F Maruta 1 \amate 1
Iimori 1 Hato 1 i Livesle8 1 '<<2? E
@n al doilea r3nd 1modelul tr"s"tur" dimensional propune includerea aDSM O ) pot ,i
incapabili de a captura trasaturi le#ate de un nivel ridicat de maladaptivel8 e=traversiune 1
cum ar ,i dominare 1 emoie care caut" 1 i de comportament de activare B abordare E
/ecul acestui model la evaluarea acestor tr"s"turi !nseamn" c" modelul va ,i !n
imposibilitatea de a evalua pe deplin narcisism #randios
construi E Dup" cum sa demonstrat !n curent meta $ anali&a 1 trasaturi le#ate de
/=traversie 1 cum ar ,i sociale potenta 1 !ndr"&neal" sociale 1 i de sine1 sunt corelea&a
puternic de narcisism #randios E
Important 1 !n mai multe dintre aceste studii > de e=emplu 1 0oster J rimm 1 '<<7 F E
Miller 1 Campbell 1 et al 1 '<<:? tr"s"turile le#ate de e=traversiune mediate de relaiile
dintre narcisism i mai multe de comportament probleme >de e=emplu 1 a#resivitate 1
asumarea de riscuri ? E Av3nd !n vedere aceste re&ultate 1 validitatea de coninut a
tr"s"tur"DSM $ ) a Modelul r"m3ne neclar 1 cel puin 1 deoarece se re,er" la evaluarea de
narcisism E
1*<
@n ,inal 1 se pare c" tr"s"turile dimensionale incluse !n DSM $ ) nu poate ,i acordat"
recunoaterea o,icial" > de e=emplu 1 av3nd !n vedere numere de cod o,iciale? F ca atare 1
consider"m c" este puin probabil ca aceste trasaturi vor ,i utili&ate de c"tre cei mai muli
medici E
Noi credem ca deci&ia de a ter#e NPD din nomenclatorul de dia#nostic o,icial 1 !n
po,ida retenie a unor PD cu literaturile mici empirice > de e=emplu 1 obsesiv$compulsiv"
i evitant PD ? care produc le&iuni mai puin r"sp3ndit" 1 este o #reeal" important" E Mai
de#rab" 1 credem c" !nmu#urire literatur" pe narcisism 1 !n special di,eritele variante de
narcisism 1 su#erea&" c" ar trebui s" se acorde o atenie mai mare acestui construct
,ascinant E
Capitolul E
arcisism , modelul a*eniei , I abordarea e3itarii
moti3are
Ios%ua DE 0oster i Iames CE ;rennan
" ,u sunt al naibii de detept . A Asta este ceea ce Ie,,re8 S4illin# 1 ,ostul C/+ al /nron
Corporation > i current re&ident din /n#lewood 0ederal Correctional Institution ? 1
relat"rilor a spus atunci c3nd a cerut s" evalue&e sale intelect !n timpul unei admitere la
Harvard ;usiness Sc%ool interviu > McLean si /l4ind 1 '<<-? E de cele mai multe conturi 1
r"spunsul S4illin# a ,ost !n concordan" cu bras% lui i prea !ncre&"tor 1 unii ar putea
spune narcisist $ personalitate E
R"spunsul lui ilustrea&" 1 de asemenea1 ceea ce numesc psi%olo#ii 1 personalitate sociale
se apropie de orientare 1 sau mai precis 1 motivaie puternic" abordare cuplat cu slab
evitarea motivaie > /lliot 1 '<<7a F /lliot J Covin#ton 1 '<<1? E Cu alte cuvinte 1
r"spunsul lui S4illin# a p"rut s" ,ie motivat puternic de recompens" reali&are > de
e=emplu 1 Harvard m" va admite cau&a mea !ncrederea !n sine ? i ,oarte slab motivat" de
evitare pedeaps" > de e=emplu 1 Harvard m" va respin#e din cau&a nepro,esionalismului
meu ? E
1*1
De ani de &ile 1 cercetatorii au postulat o le#"tur" !ntre personalitate narcisist" i orientare
abordare > Campbell i 0oster 1 '<<6F /lliot J %ras% 1 '<<1F Mor, J R%odewalt 1
'<<1? E @ntr$adev"r 1 abordarea +rientarea este o component" central" a mai multor
modele teoretice proeminente de narcisism 1 cele mai multe !n special modelul de a#enie
> Campbell 1 ;runell 1 i 0in4el 1 '<<2F Campbell J 0oster 1 '<<6F Campbell J .reen 1
'<<7? E
P3n" de cur3nd 1 cu toate acestea 1 a e=istat un vid de cercetare care a testat !n mod direct
dac" narcissists sunt abordare orientat" spre i de ce 1 dac" este ca&ul 1 implicaiile Acest
lucru ar putea avea pentru !nele#erea i estimarea #3ndurile 1 sentimentele i aciunile E
Noi dedica cea mai mare parte a acestui capitol pentru a descrie nostrum /,orturile Lab !n
completarea acest #ol E
@nainte de a !ncepe noi ar trebui s" ia un moment pentru a clari,ica ceea ce ne re,erim !n
mod special de narcisism E Alte capitole din aceast" adres" volum mai bine cum
narcisismul este de,init de c"tre cercet"tori repre&ent3nd di,erite perspective teoretice E
Prin urmare 1 suntem scurt i pur i simplu a,irm" c" termenul de narcisism va ,i ,olosit
!n acest capitol pentru a se re,eri la o nonpat%olo#ical > de e=emplu 1 nu narcissist
ulburarea de personalitate F American Ps8c%iatric Association 1 1::-F Miller J
Campbell 1 '<<7? i #randios > !n contrast cu narcisism A sub acoperire A F 0oster J
rimm 1 '<<7F Din4 1 1::1? trasatura de personalitate care este distribuit continuu > mai
de#rab" dec3t cate#oric F 0ossati et al1 '<<) F E 0oster J Campbell 1 '<<6? i m"soar"
aproape e=clusiv cu aCutorul scoruri pe narcisist Inventarul de Personalitate > NPI F
Ras4in J Hall 1 1:6:F Ras4in J err8 1 1:77? E Dup" ce a de,init operaional narcisism 1
ne !ndrept"m acum pentru un cont teoretic contemporan proeminent de narcisism 1
modelul a#enie > Campbell i colab E 1 '<<2F Campbell J 0oster 1 '<<6F Campbell J
.reen 1 '<<7? 1 concentr3ndu$se !n special pe ceea ce are de spune despre dispunerea
motivational de narcisisti E
A*entie de modele de narcisism
Modelul a#enie Campbell > Campbell et al1 '<<2 F E Campbell J 0oster 1 '<<6F
Campbell J .reen 1 '<<7? este o e=tensie de modelele anterioare de auto$re#lementare
de narcisism >de e=emplu 1 Campbell 1 1::: F Mor, J R%odewalt 1 '<<1? E Se propune ca
narcisism ar ,i conceptuali&at ca un sistem de auto$ re#lare alc"tuit din patru elemente
care se consolidea&" reciproc E @n primul r3nd 1 e=ist" o serie de tr"s"turi care alc"tuiesc
nucleu ,undamental de narcisism E
1*'
Acestea includ > 1 ?1 un accent pe a#entic peste preocup"rile commune > de e=emplu 1
plasarea mai mult" valoare pe obtinerea !nainte de a obine de$a lun#ul punct de vedere
social ? 1 > ' ? orientare abordare > de e=emplu 1 ,iind motivat" mai puternic de
recompensa de pedeapsa ? 1 > * ?1 o vedere dreptul i um,late a de sine 1 i > - ?1 o dorin"
#eneral" pentru stima de sine E Acest nucleu narcisist consolidea&" o varietate de abilit"i
interpersonale > de e=emplu 1 de !ncredere i ,armec ? i utili&area de intrapsi%ice i
interpersonale strate#ii >de e=emplu 1 utili&area de p"rtinire auto$ servire 1 auto$
promovare 1 ,ormarea de relaii cu A tro,eu A romantice parteneri ? E
oate elementele modelului a#eniei sunt conectate !ntre ele prin bucle po&itive de
,eedbac4 i au potenialul de a se consolide&e reciproc E De e=emplu 1 una dintre
tr"s"turile principale ale narcisism este o orientare a#entic E Dove&i empirice spriCin"
acest punct de vedere 1 !n #eneral1 > ;radlee J /mmons 1 1::'F Campbell 1 ;osson 1
.o%een 1 La4e8 1 si Hernis 1 '<<6F Campbell 1 Rudic% 1 si Sedi4ides 1 '<<'F Carroll 1
1:76? i mai ales !n ceea ce privete modul !n care narcisisti #3ndesc i acionea&" !n
relaiile lor apropiate > Campbell 1 1:::F Campbell 1 0oster 1 i 0in4el 1 '<<' 1 0oster 1
S%rira 1 J Campbell 1 '<<2? E
@n esen" 1 narcisisti vi&uali&a relaiile lor apropiate ca mecanisme de auto $
!mbun"t"ire 1 mai de#rab" dec3t de parteneriate E Aceste relaii au tendina de a se invart
in Curul a satis,ace nevoile narcisisti A 1 mai de#rab" dec3t nevoile comune i sunt
susceptibile de a ,ace narcisisti orientate i mai a#enticall8 E Presupun3nd c" condiiile de
a ,acilita ,uncionarea de bucle de ,eedbac4 po&itive ale sistemului >de e=emplu 1
narcissists sunt capabili de a ,orma relatii cu parteneri care !ndeplinesc a#entic lor ce !n
ce mai proeminent cereri ? 1 narcissists ar trebui s" e=perimente&e sentimente po&itive
despre sine c" sunt cel mai puternic le#ate de de po&iie dominant" > ;rown J Gei#ler $
Hill 1 '<<-? i or#oliul > rac8 1 C%en# 1 Robins 1 si r&esniews4i 1 '<<:F rac8 J
Robins 1 '<<-? E
Aceste sentimente sunt denumite colectiv la sine ca narcissist > Campbell i 0oster 1
'<<6? E Sisteme de ,eedbac4 po&itiv sunt !n mod inerent instabile 1 cu toate acestea 1 i !n
ca&ul !n care nevoile din ce !n ce e=a#erate narcisisti A nu sunt !ndeplinite 1 sistemul poate
cl"tina sau colaps E acest lucru poate duce la primeCdie si dis,unctie 1 i ar putea provoca
c%iar narcisism normal" s"$i asume o mai ,orma patolo#ic" E
+ alt" implicaie mai terapeutic consolid"rii reciproce modelului propriet"i este c" o
inversare a unui element > de e=emplu 1 !ncuraC3nd mai mult o orientare comun" ? pot
1**
provoca sc%imb"ri similare 1 printre alte elemente >de e=emplu 1 creterea an#aCament
relaie F 0in4el 1 Campbell 1 ;u,,ardi 1 Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<:? 1 care ar putea
inversa 1 teoretic1 !ntrea#a sistem E Acest domeniu de cercetare este deosebit important" i
pre&int" o num"r enorm de empiric @ntreb"ri r"spun&"toare !n > de e=emplu 1 cum ar ,i un
sistem de inversare a,ecta stima narcisist F 9 vedei %omaes i ;us%man 1 capitolul -* 1
!n acest volum ? E
+ mare parte din descrierea de mai sus a modelului a#enii este speculativ" E Modelul 1 cu
toate c" pe ba&a oarecum modelele mai vec%i de narcisism > Mor, J R%odewalt 1 '<<1? 1
este t3n"r i mai mult de testare este necesare pentru a determina valabilitatea acesteia E
Cel mai interesant aspect al modelului de a#enie 1 !n opinia noastr" 1 este ,eedbac4$ul de
bucle 1 dar !nainte de cercetatorii pro#resa pe deplin pentru a investi#a modul !n care
acestea ,uncionea&" 1 trebuie s" ne !n primul rand valida elementele ei !nii E Modelul
a#enie nu desemnea&" oricare dintre elementele sistemului ca central" E Cu toate
acestea 1 ea ne aCut" s" ne #3ndim la tr"s"turile de ba&" ale narcisism ca centru al
sistemului E
Acest lucru poate ,i cau&at de ,ond noastr" ca cercet"tori de personalitate > de e=emplu 1
tr"s"turile repre&int" modelele noastre A puncte de plecare de obicei ? E Indi,erent 1
!nclinaia noastr" natural" este s" se concentre&e pe aceste tr"s"turi de ba&" !n ceea ce
privete testarea modelului E rasatura laboratorul nostru a ,ost cel mai intri#at de 1 i
punctul central al r"mas" din acest capitol 1 este de orientare abordare > de e=emplu 1
motivaie puternic" abordare cuplat cu evitarea slab motivaie ? E S" ne !ntoarcem acum
la o scurt" pre&entare a motivaiei abordare $ evitare i apoi la de cercetare care a
e=aminat aceste concepte !n le#"tur" cu narcisism E
A)#%DA%E / E0I$A%EA M#$I0A%E
/lliot > '<<7a F /lliot J Covin#ton 1 '<<1? observ" c" distincia !ntre abordare i evitare
motivaia datea&" cel puin scrierile lui Democrit > -2<$*6< iEHrE ? E Multe dintre
,ondatorii de psi%olo#ie a scris pe lar# despre acest subiect > de e=emplu 1 Iames 1 17:<?
i motivaia abordare evitare continu" s" ,ie un subiect ,ierbinte !n psi%olo#ia
contemporan" > Carver 1 '<<) 1 Davidson 1 1::7 F /8senc4 J Pervin 1 1::<F .ri 1 1:6<? E
@ntr$adev"r 1 dou" volume editate maCore au ,ost publicate pe approac% avoidance
motivaie !n doar ultimii ani > Corr 1 '<<7b 1 /lliot 1 '<<7b ? E /lliot > '<<7a 1 pE E * ?
de,inete motivaia abordare ca ,iind A ener#i&area de comportament de c"tre 1 sau
direcia de comportament ,a" de 1 stimuli po&itivi Ai motivaia evitarea caA ener#i&area
comportamentului de 1 sau direcia de comportament departe de 1 stimulii ne#ativi E A
1*-
Pune pur i simplu 1 comportament abordare este motivat" de i ,a" de lucruri i
evitarea bun comportament este motivat de i departe de lucruri rele E De apropiere i de
evitare a comportamentelor motivate sunt activate de stimuli reale sau ima#inare >de
e=emplu 1 un mas" delicioas" 1 #3nduri de a ,i Ce,uit de un str"in ? i persoanelor ,i&ice
di,er" !n ceea ce privete modul sensibile sistemele lor de abordare i de evitare stau la
ba&a sunt la ast,el de stimuli E
Armare .ra8 Sensibilitate eoria > RS 1 Corr 1 '<<7b F .ra8 1 1:6< 1 1:7' 1 .ra8 J
McNau#%ton 1 '<<<? 1 de e=emplu 1 su#erea&" c" sistemele de abordare i de evitare sunt
ad"postite !n structuri speci,ice ale creierului > pentru revi&uire a neuroima#istice i RS
vedea Reuter 1 '<<7? i le etic%etea&";e%avioral Activarea > sau Abordarea ? S8stem
> ;AS ? i sistemul de comportament de in%ibare > ;IS ? E1;AS este sensibil la i
ener#i&ea&a micare spre stimuli po&itivi i ;RI este sensibil la micare i ener#i&ea&"
departe la stimuli ne#ativi E
Ast,el 1 ;AS re#lementea&" motivaia abordare i ;RI re#lementea&" evitare motivaie E
Putem pre&ice dac" cineva va e=pune abordare sau de evitare comportament de evaluarea
activarea relativ" a ;IS i ;AS ba&ate pe > a? tipul i puterea de stimul > sau stimuli ? i >
b ? c3t de sensibil sistemele sunt la ast,el de stimuli > Pic4erin# J Corr 1 '<<7 ? E Puterea
stimul este1 evident1 important" pentru comportament pre&ice E De e=emplu 1 ne$ar
pre&ice comportament abordare mai puternic !n pre&ena a 1<< dolari1 comparativ cu un
dolar > toate celelalte lucruri ,iind e#ale 1 de curs ? E
De asemenea 1 ne$ar anticipa comportamentul de evitare puternic" !n pre&ena unui leu
adult !n comparaie cu un pui de leu E Sensibilit"ile de sistem sunt 1 de asemenea1
important !n acest proces E De e=emplu 1 persoanele cu sisteme de abordare cronic
sensibile i evitarea cronic insensibil Sistemele ar trebui s" mani,este un comportament
de abordare !ntr$o #am" mai lar#" de situaii 1 poate c%iar i cei unde intensitatea
pedeapsa dep"ete intensitatea recompensa E Modelul a#enie propune ca narcissist
personalitate se caracteri&ea&" doar prin acest model de sensibilit"ile de sistem E Dac"
corect 1 ar trebui s" ne atept"m narcisisti de a e=pune un comportament abordare !ntr$o
#am" destul de lar#" de situaii E acestea ipote&e ,ormea&" esena pro#ramului actual de
cercetare de laborator noastre i restul acestui capitol E
DE CE narcisisti trebuie s 4ie orientat / A)#%DA%E F
Modelul a#enie su#erea&" c" orientarea abordare at3t !nt"rete i este consolidat" prin
alte elemente din cadrul sistemului de narcisist > de e=emplu 1 !ncrederea !n sine 1
utili&area de p"rtinire auto$ servire ? E ceea ce am se concentre&e pe aici 1 cu toate
1*)
acestea 1 sunt motive teoretice pentru a atepta narcisism a ,i asociate cu puternic
motivaia abordare i motivaia de evitare slab 1 care sunt independente de sistemul de
narcisist lui
propriet"i de armare E
C" este 1 c3t de orientare abordare trebuie s" ,ie parte a mie&ului narcisist !n pe primul loc
E @n acest sens 1 este important s" se e=amine&e r"d"cinile de de&voltare i culturale ale
narcisism i orientare abordare E + teorie proeminent de de&voltare de narcisism este c"
se de&volt" de la indul#ent i permissive practicile parentale > Ho%ut 1 1:66 1 E Millon 1
.rossman 1 Millon 1 Mea#%er 1 si Ramnat% 1 '<<- ? E aceasta perspectiva este sustinuta de
studii care sa e=amine&e percepiile retrospective de practici parentale > Capron 1 '<<-F
Horton 1 ;leau 1 si Drwec4i 1 '<<2F +twa8 J (i#noles 1 '<<2? E indul#ent i permisiv 1
probabil ,avori&ea&" 1 de asemenea1 de&voltarea de o orientare puternic" abordare E
Copiilor carora le sunt !n !n#"duite continuu i au e=perien" ,oarte puina !n modul de
limite sau de disciplin" pot s" !nvee c" recompensa aproape !ntotdeauna > i pedeaps"
aproape niciodat" ? urmea&" comportament E e de la sine !neles c" comportamentul lor
este motivat mai puternic de recompensa dec3t pedeapsa > 0oster J rimm 1 '<<7? E
Cercetare care lea#a permisiv > ;aumrind 1 1:26? pentru a aborda obiective de
per,orman" !n sala de clas" > de e=emplu 1 dep"ind altele ? o,er" un spriCin empiric
pentru acest punct de vedere > .on&ale& J Dolters 1 '<<2? E
Narcisism i orientare abordare !mp"rt"esc1 de asemenea similitudini culturale E (ariaie
Cross$ cultural !n narcisism corespunde cu variaie !n motivarea abordare $ evitare E
Membrii individualist culturi > de e=emplu 1 America de Nord ? e=prima niveluri mai
ridicate de narcisism i motivaie abordare i iveluri mai sc"&ute de motivaie evitare !n
raport cu membrii de culturi colectiviste > de e=emplu 1 Asia de /st F 0oster 1 Campbell 1
si wen#e 1 '<<*F Hamamura J Heine 1 '<<7? E
+rientare abordare poate ,i de adaptare a membrilor culturilor individualiste 1 deoarece
aceste culturi plasa o valoare deosebit" pe meninerea mare stima de sine i tactici care
promovea&a stima de sine ridicat" sunt !n mare parte se apropie de motivai > de
e=emplu 1 participarea la m"#ulitoare in,ormaii F Hamamura 1 MeiCer 1 Heine 1 Hori 1 si
Hama8a 1 '<<:? E importan" c" culturilor individualiste loc la stima de sine crescuta pot
,avori&a 1 de asemenea1 narcissism > ;aumeister 1 Campbell 1 Hrue#er 1 J (o%s 1 '<<*? E
De e=emplu 1 !n coaCa s" se simt" bine despre sine 1 Culturile pot !ncuraCa utili&area de
tactici > de e=emplu 1 laud" necondiionat ?1 care promovea&" !n acelai timp stima de
sine i narcisism E Studii recente arat" o cretere a narcisism !n Statele 5nite1 care
1*2
coincide cu accent cultural mai mare pe promovarea respectului de sine o,er" suport
pentru acest punct de vedere > wen#e 1 '<<2F wen#e J Campbell 1 '<<:F wen#e J
0oster 1 '<<7F wen#e J 0oster 1 '<1<F wen#e 1 Honrat% 1 0oster 1 Campbell 1 si
;us%man 1 '<<7a 1 '<<7b ? E
@n conclu&ie 1 narcisism i puternic" motivaie abordare B motivaie evitare slab pot
partaCa ori#inile de de&voltare i culturale E La un nivel mai empiric 1 e=ist" 1 de
asemenea1 o mare varietate de variabile care corelea&" cu at3t narcisism i puternic
abordare B motivaie evitare slab 1 inclusiv sora tr"s"tur" psi%opatie narcisism 1 mai ales
0actor 1 psi%opatie > de e=emplu 1 emoional sinceritate i e=ploitativeness
interpersonale F Hundt 1 Himbrel 1 Mitc%ell 1 i Nelson $ .ra8 1 '<<7F Miller 1 .au#%an 1
si Pr8or 1 '<<7F Newman1 MacCoon 1 (au#%n 1 si Sade% 1 '<<)F Paul%us J Dilliams 1
'<<'? E
Ast,el 1 ne$am atepta de orientare abordare de a ,i parte din mie& narcisism ca ipote&a de
modelul de a#enie E Noi dedica restul acestui capitol pentru revi&uirea de cercetare care
are testat empiric aceast" ipote&" 1 concentr3ndu$se !n primul r3nd1 dac" i !n ce m"sur"
abordare puternic i motivaia de evitare slabe sunt caracteristice de narcisism E Atunci
putem conclu&iona prin a descrie o anumit" linie de cercetare care utili&ea&a motivaia
abordare evitare a pre&ice i e=plica un tendin" !n special !n consecin"1 a narcisistilor E
SU$ A%CISIS$II #%IE$A$I / A)#%DA%E F
Ipote&ele modelului a#eniei cu privire la narcisism i motivaia abordare evitare poate ,i
redus a doua corelaii : o corelaie po&itiv" !ntre narcisism i motivaia abordare i o
corelaie ne#ativ" !ntre narcisism i motivaia de evitare E Punct de vedere te%nic 1 s$ar
putea ar#umenta pentru doar o sin#ur" ipote&" : c" narcissists sunt mai motivati abordare
mult evitant motivat > de e=emplu 1 narcisism corelea&" mai puternic cu abordare dec3t
motivaia de evitare 1 dar po&itiv cu ambele ? E Ne ima#in"m 1 totui 1 c" cei mai muli
cercet"tori presupun o corelaie ne#ativ" cu evitarea motivaie E
Am testat aceste ipote&e iniial prin corelarea m"suri de auto$raport de narcisism i
motivaia abordare evitare E Cele dou" m"suri de auto $ raport de cele mai ,recvent
utili&ate de apropiere evitare motivaia sunt ;alanta ;IS B ;AS > Carver i D%ite1 1::- ?1
iar sensibilitatea la Pedeapsa i sensibilitate pentru a recompensa c%estionar > SPSRP 1
+MConnor 1 mai rece 1 si Haw4 1 '<<-F orrubia 1 Avila 1 Molto 1 si Caseras 1 '<<1? E
/lemente de la ;RI > de e=emplu 1 A Dac" cred c" ceva nepl"cut se va !nt3mpla eu de
obicei1 se destul de lucrat !n sus A ? i sensibilitate la pedeaps" > SP 1 de e=emplu 1 A Nu te
de multe ori s" se abin" de la a ,ace ceva pentru c" se tem de a ,i Cenat 9 A ? c3ntare de
evitare m"sur" motivaie F articole din ;AS >de e=emplu 1 A/u c3nd vreau ceva 1 eu de
1*6
obicei1 du$te all$out i s"$l A ? i Sensibilitatea pentru a recompensa > SR 1 de e=emplu 1
A 9 0aci lucruri s" ,ie l"udat A ? c3ntare abordare m"sur" motivaie E
C3nd ne$am corelat scorurile privind aceste m"suri cu scoruri NPI !n trei studii > N N
1E*1: ? 1 am #"sit 1 !n concordan" cu ipote&ele modelului a#eniei 1 c" narcisismul
credibil pre&is puternic abordare motivaie i slab $ evitarea motivaie > 0oster J rimm 1
'<<7F pentru asem"n"tor descoperiri 1 ve&i Miller et alE 1 '<<:? E
Suntem incre&atori ca alti cercetatori va ,i capabil de a reproduce aceste asociaii !ntre
narcisism i motivaia abordare evitare E @ntr$adev"r 1 nu am reuit s" le respecte !n orice
eantion de dimensiuni re&onabile E Recent 1 am !nceput inclusiv NPI 1 ;IS B ;AS 1 i
SPSRP !ntr$o baterie de scale completate !n ,iecare semestru de c"tre un num"r mare de
studeni la psi%olo#ie introductive la 5niversitatea din Alabama de Sud E
Avem !n pre&ent date de la mai mult de 1*<< de elevi care au absolvit m"surile pe dou"
semestre E Am comparat corelaiile pre&ise de modelul a#enie pentru elevi din ,iecare
semestru i le$a #asit a ,i deosebit de stabile E Narcisism corelat cu ;AS > rs N <E-- i
<E-* ? 1 SR > RS N <E)6 i <E)6 ? 1 ;IS > RS N $ <E'7 i $ <E*' ? 1 i SP > RS N $ <E-' i $
<E-2 ?1 !n direcii pre&is de modelul de a#enie i la nivel practic identice in ambele
semestre 1 ts Z 1 E
Abordarea 3ersus e3itarea moti3aie " este unul
mai important dec;t cellalt F
Dei narcisism se corelea&" !n mod ,iabil prin m"suri de puternic abordare i slab $
evitare scar" motivaie 1 motivaia abordare este1 de obicei corela mai puternic E De
e=emplu 1 !n datele doar a pre&entat 1 narcisism corelat cu ;AS 1 la r N <E-- 1 i corelat cu
;IS la r N $ <E': E di,eren" de putere dintre aceste dou" corelaii > de e=emplu 1 de
direcie i#nor3nd ? a ,ost statistic semni,icativ 1 t N -1*: 1 p Z E<<1 E Poate mai spune 1
scoruri ;AS a repre&entat apro=imativ 1:K din variaie !n scoruri NPI 1 !n timp ce
scorurile ;IS au repre&entat doar apro=imativ 7 K E
+ di,eren" similar" a ,ost #"sit atunci c3nd se compar" SR i SP 1 t N -1)- 1 p ZE<<1 E
Ambele seturi de re&ultate su#erea&a ca apropierea puternica Motivaia poate ,i
caracteristica mai critic de narcisism 1 comparativ cu evitarea slab motivaie E Dac" este
aa 1 atunci ar trebui s" narcisism pre&ice mai ,iabil re&ultate care sunt mai str3ns le#ate
de la motivaie puternic" 1 abordare mult de motivaie slab $ evitare E Documente
1*7
Custi,icative aceasta vine de la trei studii recente care au e=aminat i narcisism > 1 ?1
#oluri de prietenie 1 > ' ? asumarea de riscuri 1 i > * ? de luare a deci&iilor E
arcisism i prietenie obiective E +biective prietenie vin !n dou" variet"i : #oluri
abordare i obiectivele de evitare > /lliot 1 .able 1 si Mapes 1 '<<2 F .able 1 '<<2 F .able
J Strac%man 1 '<<7 F Strac%man J .able 1 '<<2a 1 '<<2b ? E +biectivele de abordare a
promova re&ultate sociale po&itive >de e=emplu 1 care au distractiv cu o prieten ? i de
evitare a obiectivelor preveni re&ultate ne#ative sociale >de e=emplu 1 nu insulta un
prieten ? E pentru c" obiective abordare de prietenie sunt corelate po&itiv cu motivaia
abordare > i necorelate cu evitarea motivaie ? i obiectivele de evitare 1 de prietenie
sunt corelate po&itiv cu evitarea motivaie > i necorelate cu motivaia abordare ? 1 ne$am
asteptat narcissists s" raporte&e puternic abordare i obiectivele slabe evitarea prietenie E
Atunci c3nd a pus la !ncercare 1 cu toate acestea 1 previ&iunile noastre au ,ost parial
acceptat" numai E Narcisisti au raportat obiective de prietenie puternic" abordare > !n
plus 1 le#"tur" po&itiv" !ntre obiectivele narcisism i abordare prietenie a ,ost complet
mediat" de narcisisti A care stau la ba&a motivaiei abordare ? E Cu toate acestea 1 spre
deosebire de previ&iunile noastre 1 narcisism a ,ost necorelate cu obiectivele de evitare $
prietenie > 0oster 1 Misra 1 si .o,, 1 '<<: ? E
Deci 1 !n concordan" cu lor emis ipote&a puternic" motivaie abordare care stau la ba&a 1
narcissists au ,ost mai puternic motivai dec3t alii pentru a promova re&ultate po&itive !n
prietenii lor E Dar1 !n contradicie cu emis ipote&a lor slab motivaia de evitare care stau
la ba&a 1 narcissists au ,ost la ,el de motivai ca i altele 1 pentru a preveni re&ultate
ne#ative !n prietenii lor E
arcisism i asumarea de riscuri . @n acest studiu > 0oster 1 S%enese8 1 si .o,, 1 '<<:? 1
am ,olosit Domeniul Speci,ic Scale asumarea de riscuri > ;lais J Deber 1 '<<2 1 Deber 1
;lais 1 si ;et& 1 '<<'? pentru a m"sura > a? probabilitatea ca participanii s" se an#aCe&e !n
*< de comportamente riscante di,erite > de e=emplu 1 A bun#ee Cumpin# de pe un pod !nalt
A ? 1 > b ? c3t de mult participantii bene,icii cre&ut c" le$ar obine de la an#aCarea !n ,iecare
comportament 1 i > c ? modul !n care ,iecare comportament riscant p"rea participanilor E
Nu este surprin&ator1 narcisisti au raportat c" au ,ost mai multe sanse decat altele de a se
an#aCa !n comportamente riscante 1 ceea ce este !n concordan" cu alte studii > de
e=emplu 1 ;ritt J .arrit8 1 '<<2F La4e8 1 Rose 1 Campbell 1 si .oodie 1 '<<7? E dar mai
mult la punctul 1 narcisism a ,ost corelat" po&itiv cu percepiile bene,icii > i aceasta !n
1*:
mod semni,icativ intermediat le#"tura dintre narcisism i asumarea de riscuri
probabilitate ? F Cu toate acestea 1 narcisism a ,ost aproape complet necorelate cu risc
perceput > de e=emplu 1 r N $ E<' ? E
Ast,el 1 cu toate c" narcisicii raportat a ,i mai sensibili decat altii la bene,iciile de
comportamente riscante > !n concordan" cu ipote&a lor puternic se apropie de motivaie ?
1 au raportat a ,i la ,el de sensibile ca i alii s" riscurile associate > !n contradicie cu
motivarea lor ipote&a evitare slab ? E
arcisism i de luare a deci9iilor . 5nele re&ultate preliminare de la un proiect de
cercetare !n curs de des,"urare pot ,i cel mai elocvente !n ceea ce privete posibilele
di,erene de abordare de evitare care stau la ba&a E Suntem !n #eneral interesate !n ca&ul
!n care i c3t de repede narcisisti pot adapta tactici pentru a se potrivi cu cerinele !n
sc%imbare ale situaiilor > adic" 1 ,le=ibilitate tactic" ? E
Loculrile de munca anterioare su#erea&a ca narcissists pot e,ectua mai r"u sarcini
carenecesit" ,le=ibilitate tactic" 1 cum ar ,i modi,icarea unui sistem de pariuri pentru a lua
!n considerare pierderile anterioare > Campbell 1 .oodie 1 i 0oster 1 '<<-? E S"
e=amine&e !n continuare acest lucru 1 ne$am participani Cuca un simulate Coc piata de
capital E La ,iecare !ncercare de Coc 1 participantii au ,ost pre&entate o serie de evalu"ri
pentru o companie > de e=emplu 1 calitatea mana#ementului companiei 1 securitatea
,inanciar" ? i a !ntrebat dac" au vrut s" cumpere stoc !n cadrul companiei > structura
#eneral" a Cocului este ba&at pe Smillie 1 Dal#leis% 1 J Iac4son 1 '<<6 1 /=periment 1 ? E
Imediat dup" luarea deci&iei lor 1 participanii au ,ost in,ormai dac" investiiile lor a
pro,itat sau pierdut baniE
@n ca&ul !n care a pro,itat 1 apoi o cantitate mic" de bani > de e=emplu 1 1< de ceni ? a ,ost
depus !n conturile bancare ale acestora F dac" a pierdut 1 apoi a ,ost retras aceeai sum"
de bani E Participanii au !nceput Cocul cu o sum" de bani > de obicei1 !n Cur de ) ]? !n
conturile lor i ei rebuie s" p"stre&e totui muli bani au !n conturile lor la s,3ritul
Cocului E Companiile s$au predeterminat pentru a ,i A c3ti#"tori A sau A ,raieri A > de a
investi !n c3ti#"tori a dus la pro,it 1 investind !n !nvini a dus la pierderi ? E
Mai precis 1 ratin#urile pentru c3ti#"tori au ,ost stabilite oarecum mai mare dec3t media
ratin#urilor pentru !nvini E Aceast" di,eren" medie !ntre c3ti#"tor i un !nvins ratin#
pot ,i personali&ate pentru a ,ace Cocul mult sau mai puin di,icil" E @ntr$ o variant" a
acestui Coc 1 ne$am stabilit8 ratin#urile de c3ti#"tor ,a" de companiile ratai s" di,ere cu
o medie de <E'< deviatii standard 1 ,"c3nd Coc e=trem de di,icil E De asemenea1 ne$am
stabilit primele 1<< de studii de Coc pentru a conine )< de c3ti#"tori i )< de !nvini E
@n timpul ultimelor 1<< de studii de Coc 1 cu toate acestea 1 !n ,uncie de reparti&area
1-<
aleatorie 1 Cum"tate dintre participanti au ,ost plasate !ntr$o A pia" urs A1 !n ca&ul !n care
cele mai multe dintre companii au ,ost !nvini E
cealalt" Cum"tate a ,ost plasat !ntr$o A piata taur A !n ca&ul !n care cele mai multe dintre
companii au ,ost c3ti#"tori E Participanii nu au ,ost averti&ate cu privire la aceste
sc%imb"ri i nici nu au ,ost au averti&at dinainte c" s$ar putea s" apar" E Ne$am ateptat
ca narcissists ar tari, mai bine dec3t media !n condiiile de pia" taur i mai s"race dec3t
media !n starea de pia" urs E Acest lucru se datorea&" ,aptului c" narcisisti ar trebui s" ,ie
mai sensibil dec3t alii la creterea stimuli po&itivi > de e=emplu 1 companii c3ti#"tor ?
i 1 prin urmare1 ar trebui s" rapid i !n sus aCusta ,recvenele lor de investiii !n condiie
de pia" taur E
@n sc%imb 1 ar trebui s" ,ie narcisistii mai puin sensibili dec3t altii la creterea stimulilor
ne#ativi > de e=emplu 1 companii ratai ? i 1 prin urmare1 ar trebui mai mult aCusta !ncet
,recvenele lor de investiii !n Cos !n starea de pia" urs E primul nostrum predicie a ,ost
con,irmat" E Narcisisti investit mai ,recvent i au comportat mai bine dec3t altele 1 !n
condiie de pia" taur E
@n al doilea r3nd predicie noastre 1 cu toate acestea 1 nu a ,ost susinut : narcisism a ,ost
necorelate cu ,recven" investiii i per,orman" !n condiii de pia" urs E Merit"
menion3nd c" potenialii con,und" au ,ost identi,icate care trebuie s" ,ie remediate
!nainte de a putea ,i pe deplin !ncre&"tor !n aceste constatari > de e=emplu 1 c3ti#urile nu
au ,ost ponderate mai mult de pierderi F Ha%neman i vers48 1 1:6:? E Cu toate acestea 1
aceste re&ultate Cibe cu studiile sus$menionate i su#erea&a ca puternic motivaia
abordare este caracteristica mai critic de narcisism E
@n ,iecare dintre studiile discutate p3n" acum 1 narcisism a pre&is re&ultatele abordare
motivat > de e=emplu 1 obiective abordare prietenie 1 percepii bene,icii 1 per,orman" !n
timpul o pia" taur ? i nu a reuit s" pre&ice re&ultatele de evitare a motivat > de e=emplu
1 evitarea #oluri 1 prietenie 1 percepii de risc 1 per,orman" !n timpul unei piee urs ? E
Aceste studii sunt deosebit de relevante 1 deoarece acestea sunt incluse Re&ultatele care
au ,ost cel puin 1 ,"r" !ndoial"1 le#ate !n mod speci,ic de a aborda sau evitarea
motivaie E ast,el 1 ne$au permis de a compara importana relativ" a abordare i evitare
motivaia de a
narcisism E
1-1
Alte studii 1 cu toate acestea 1 s$au ,olosit variabilele de re&ultat 1 care sunt in,luenate !n
comun de c"tre abordare i motivaia de evitare E @n multe dintre aceste studii 1 am
descoperit c" at3t abordare i evitarea motivaia Coac" un rol semni,icativ i
independente din punct de vedere al re&ultatelor e=plic" le#ate de narcisism E
Impulsivitate dis,uncional" > Dic4man 1 1::< ? 1 de e=emplu 1 este le#at de narcisism
deoarece a combinat de abordare i evitare slab puternic motivaia narcisismul lui
> 0oster J rimm 1 '<<7? E
Prin urmare 1 Curiul este !nc" !n ceea ce privete importana relativ" a abordare i evitare
motivaia de a narcisism E Noi banuim ca motivaie puternic" abordare !n cele din urm"
se va dovedi a ,i caracteristic" mai important B ,iabile de narcisism > de e=emplu 1
Horvat% J Mor, '<1< 1 a constatat recent c" narcissists sel, $ spori !n primul r3nd prin
cresterea auto $ tr"s"turi po&itive 1 mai de#rab" dec3t actuali&area ne#ative auto$
tr"s"turi ? 1 dar 1 de asemenea1 b"nuii c" ca de variabile situaionale !nc" neidenti,icate1
se va dovedi a modera importana de motivaie evitare a narcisism E
# aplicaie speci4ic " narcisism I &UA%EA DECI(II&#% 4inanciare
Cercetarile e=istente pe narcisism i abordare evitare motivaie nu las" nici o !ndoial" !n
mintea noastr" care 1 dup" cum emis ipote&a de modelul a#enie 1 orientare abordare este
o tr"s"tur" ,undamental" B mie& de narcisism E /=ist"1 de asemenea 1 ,"r" !ndoial"1 multe
probleme care trebuie s" ,ie investi#ate !n continuare 1 inclusive importana relativ" a
abord"rii i motivaiei evitare i modul !n care interacionea&" orientare abordare cu alte
tr"s"turi de ba&" de narcisism i de alte elemente !n cadrul sistemului de narcisist E
punerea acestea !ntreb"ri deoparte pentru moment 1 putem conclu&iona acest capitol 1 cu
o scurt" trecere !n revist" a unei linii !n curs de des,"urare acercetare pe care noi credem
ca este deosebit de interesant E Speranta noastra este ca aceasta cercetare ar putea inspira
pe cititori s" includerea motivaie abordare $ evitare !n propriile pro#rame de cercetare
narcisismE
Aceasta cercetare se ba&ea&" !n parte pe dove&i anecdotice su#erea&" c" narcisismul
investitor i multW ar ,i alimentat unele dintre deci&iile ,inanciare riscante care au
contribuit la recenta colaps al economiei mondiale > Co%an 1 '<<:F .ladwell 1 '<<:? E
(rem s" tim dac" narcisisti sunt predispuse la luarea de deci&ii ,inanciare riscante 1 !n
special 1 suntem interesai !n investiii deci&ii i1 !n plus 1 dac" aceste deci&ii sunt
alimentate de un nivel de ba&" de apropiere evitare motivaie E
tiam c" mer#e !n aceast" cercetare1 care narcissists sunt predispuse la multW i asumarea
riscului 1 > Campbell et al 1 '<<-F E 0oster 1 S%enese8 1 et al 1 '<<:F E E La4e8 et al 1 '<<7? E
1-'
pentru e=emplu 1 un studiu de Cocuri de noroc deosebit de relevant a ar"tat c" narcissists
sunt mai multe sanse decat altele s" ia cu risc ridicat > de e=emplu 1 probabilitate sc"&ut" 1
de mare valoare ? pariuri > La4e8 et al E 1 '<<7? E Aceste constat"ri ,"cute ne !ncre&"tori c"
vom ,i !n m"sur" s" demonstre&e c" narcissists a lua deci&ii riscante !n conte=tul
investirea i c" aceste deci&ii ar putea ,i urm"rite !napoi la orientarea abordare de ba&" E
+,erim cele dou" studii de mai Cos ca e=emple ale acestei cercet"ri E @ntr$ un studiu
> 0oster 1 Misra 1 si Reid8 1 '<<:? 1 am avut participanii s" r"spund" la patru separate
scenarii de investiii 1 cum ar ,i de a decide ce procent a unui porto,oliu de investiii s"
investeasc" !n stocurilor ,a" de obli#atiuni E R"spunsurile ar putea varia de la ,oarte
conservator > de e=emplu 1 investind 1<< K din porto,oliu !n obli#aiuni ?1 la ,oarte
a#resiv > de e=emplu 1 investind 1<< K din porto,oliu !n stocuri ? E Am constatat c"
deci&iile de investiii mai a#resive1 au ,ost pre&ise de scoruri mari la narcisism i
abordare motivaia i scoruri mici pe motivaia de evitare E
Mai mult dec3t at3t 1 !n con,ormitate cu modelul de a#enie 1 am constatat c" le#"tura
dintre narcisism i de investiii a#resiv a ,ost complet mediat" de narcisisti A puternic"
abordare i motivare slab $ evitare E C" este 1 !nclinaie narcissists M ,a" de riscant
investiiilor pare s" ,i alimentate prin dispo&iii lor motivaionale E
Intr$un studiu mai ambiios ,ollow$up > 0oster 1 Reid8 1 Misra 1 si .o,, 1 !n pres" ? 1 am
avut participani ,ace investiii ipotetice !n stocuri din lumea real" 1 care au variat !n ceea
ce privete cantitatea de volatilitate au pre&entat !n cursul anului trecut > pentru a crete
realismul studiului 1 au ,ost acordate de participani premii !n bani 1 !n ,uncie de c3t de
bine s$au descurcat investiiile ? E Stocurilor care pre&int" o volatilitate mai mare au ,ost
investiii mai riscante 1 deoarece preurile lor au ,luctuat mai e=trem dec3t stocurile mai
puin volatile E
Din nou 1 spriCinirea model de a#enie previ&iunile 1 am constatat c" narcisismul pre&is
puternic" abordare i motivaia slab" de evitare E Mai important 1 narcisism 1 motivaie
puternic" abordare 1 i motivaie slab de evitare a pre&is toate investiiile !n stocuri mai
volatile E
Cu toate acestea 1 similar Studiile am discutat mai devreme 1 doar se apropie de le#"tur"
motivaie narcisism mediat !n mod semni,icativ la investiii riscante E Interpretarea
noastr" este c" narcissists luat deci&ii de investiii mai riscante !n acest studiu 1 nu
neap"rat pentru c" nu au reuit s" aprecie&e riscurile asociate cu deci&iile lor > similare la
0oster 1 S%enese8 1 et alE 1 '<<:? 1 ci mai de#rab" din cau&a nada de plat" a
compensaiilor mare de bani a ,ost ire&istibil E
1-*
/=ist" multe !ntreb"ri importante care decur# din aceste dou" studii 1 care ar trebui s"
combustibil viitor de cercetare !n acest domeniu E + provocare va ,i de a intele#e de ce
motivaia de evitare a e=plica deci&iile de investiii narcisice !n anumite conte=te >de
e=emplu 1 primul studiu ? 1 dar nu altele >de e=emplu 1dou" de studiu ? E 5n alt va ,i de a
testa dac" narcisisti lua deci&ii de investiii riscante !n a,ara laborator > de e=emplu 1 prin
anali&a scorurile NPI !n r3ndul investitorilor reale ? E
+ a treia provocare va ,i s" determina c3t de narcisism in,luenea&" nu doar o deci&ie
iniial" de investiii1 dar 1 de asemenea1 modul !n care s$ar putea Coac" un rol important !n
deci&iile de investiii ulterioare > de e=emplu 1 dac" s"$i v3nd" stoc ? E + a patra
provocare va ,i pentru a e=amina dac" B cum in,luentea&a narcisism care investesc !n
di,erite conte=te 1 !n special cele care obine ,ie de abordare sau de probleme de evitare E
De e=emplu 1 investiiile de pensionare pare s" ,ie motivat" !n principal de preocup"ri de
evitare > G%ou 1 P%am 1 Mic4 1 Iacobucci 1 i Huber 1 '<<- ? 1 care ar putea avea implicatii
importante 1 at3t po&itive1 c3t i ne#ative 1 pentru conturile de retra#ere narcisisti A E
+ provocare deosebit de interesant va ,i de a determina m"sura !n care narcisism Coac" un
rol nu numai !n deci&ii individuale ale investitorilor 1 dar1 de asemenea1 !n deci&iile de
investiii corporative1 care au e=tensia capacitatea de a a,ecta un num"r ,oarte mare de
persoane E Mare parte din vin" pentru pr"buirea recent" economic a ,ost pus la directori
de companii de risc $ tolerante i !ncre&"tor 1 care au ,ost dispui i dornici pentru a lasa
averile companiilor lor plimbare pe spatele strate#iilor de a,aceri i de investiii teribil de
riscante E
Acest lucru pare a ,i o descriere corect" a Ie,,re8 S4illin# 1 pe care am introdus de la
!nceputul acestui capitol E 5tili&area lui pe scar" lar#" de mar4$ to$mar4et de contabilitate
1 de e=emplu 1 din care o parte implic" re&ervare pro,iturile poteniale dintr$o deci&ie de
!ndat" ce deci&ia este luat" 1 mai de#rab" dec3t de ateptare pentru pro,iturile s" se
materiali&e&e 1 a ,ost una dintre cau&ele principale ale decesului /nron > McLean J
/l4ind 1 '<<-? E
1--
Constat"m !nc" o dat" pentru !nre#istrare care nu se poate spune cu certitudine dac"
S4illin# 1 sau alt risc O predispose directori de companii pentru care contea&" 1 au ,ost B
sunt narcisisti E Narcissists sunt 1 cu toate acestea 1 mai multe sanse decat alii pentru a
ocupa ,uncii de conducere > ;runell et al E 1 '<<7? E Ast,el 1 se pare re&onabil s" se
atepte narcisisti sa ,ie supra$repre&entate !n populaia e=ecutiv corporate E Av3nd !n
vedere ceea ce laboratorul nostrum Studiile su#erea&a despre narcisism i de investiii 1
noi atunci 1 probabil1 nu ar trebui s" ,ie ,oarte surprins de ceea ce sa !nt3mplat !n istoria
noastr" economic" recent" E
C#C&U(IE
@n ,uncie de modelul de a#enie 1 o caracteristic" ,undamental" a narcisism este
puternic" 1 abordare Motivaia cuplat cu motivaie slab $ evitare > de e=emplu 1 orientare
abordare ? E Am discutat despre modul !n care e=ist" dove&i clare !n spriCinul acestei
ipote&e 1 dei montare dove&ile su#erea&a ca apropierea puternica Motivaia poate ,i o
caracteristic" mai important i proeminent de narcisism dec3t apropierea tematoare
motivaie E
Am aCuns la conclu&ia apoi capitolul de revi&uirea o linie recent de cercetare care se
aplic" mo ivaia abordare evitare a studiului de narcisism i de luare a deci&iilor
,inanciare E noi Sper c" acest capitol convin#e cititorii de utilitatea teoretic" i practic" de
a vedea narcissism din punct de vedere relativ motivaie abordare $ evitare E Mai
important 1 sper"m c" !ncuraCea&" cititorii s" includ" motivaia abordare $ evitare !n
propriile pro#rame de cercetare pe narcisism E
1-)
Capitolul G
In spatele mtii
arcisism i implicit stima de sine sca9uta
(ir#il Gei#ler $ Hill i C%ristian HE Iordania
Personalitatea narcisist este plin" de contradicii E Sine Sua non de narcisism
esteconvin#eri #randioase despre sine 1 dar narcisisti sunt e=trem de sensibile la
e=periene care au e=tensia potenialul de a amenina aceste credine > ve&i Mor, J
R%odewalt 1 '<<1 1 pentru o revi&uire ? E Av3nd !n vedere acest amestec de #randoare i
vulnerabilitate 1 una dintre cele mai interesante aspecte le#ate narcisisti este modul !n care
acestea A @ntr$adev"r A se simt despre ei !nii E
Dei narcisisti par s" se simt" bine despre ei !nii ca indicat" de nivelul lor 1 !n #eneral1
ridicate de stima de sine 1 aceste atitudini po&itive ,a" de auto$au raportat de sine nu
poate spune !ntrea#a poveste E Muli teoreticieni su#erea&" c" #randio&itatea de narcisiti
ascunde auto$ vederi si nesi#uranta > de e=emplu 1 A4%tar J %omson 1 1:7' ne#ativ 1
Hernber# 1 1:22 1 1:6) F Ho%ut J Dol, 1 1:72? 1 precum i criteriile de dia#nostic de
tulburare de personalitate narcisica preci&ea&" c" narcissists A stima de sine este A aproape
invariabil ,oarte ,ra#il A > American Ps8c%iatric Association 1 '<<<1 pE E 61- ? E
Posibilitatea ca narcissists port care nu trebuie divul#ate de auto $ opinii ne#ative1 a
repre&entat un important provocare pentru cercet"tori interesai de studierea empiric
1-2
dinamica de narcisism E 5n potenial soluie 1 cu toate acestea 1 a ,ost o,erit odat" cu
apariia de m"suri de implicit stima de sine E @n acest capitol 1 vom e=plora cum narcisism
se re,er" la implicit stima de sine si a altor mar4eri de ,ra#il steam de sine mare EDe
asemenea1 vom e=plora de ce m"suri de implicit stima de sine nu au dat !nc" ima#ine
clar" de narcisism ei promisedE1 iniial
M#DE&U& MASCA psihodinamice de narcisism
(om !ncepe prin luarea !n considerare unele dintre teoriile mai importante cu privire la
ori#inile de narcisism ca se poart" cu privire la problema de auto$ opiniile narcisisti A E
Cea mai vec%e Modelul de narcisism !n psi%olo#ie a ,ost o,erit de 0reud >1:1-B1:)6? 1
care a cre&ut c" narcisismul a ,ost re&ultatul de personae ataarea cele mai multe din
ener#ia lor psi%ic" a sinelui i relativ puin la alte persoane E
0reud a su#erat c" acest proces ar duce narcisisti pentru a de&volta un nivel cu adev"rat
mari de a ine cont de !nii E Alte modele de narcisism 1 cu toate acestea 1 duce la destul
de di,erite predictii re,eritoare la stima de sine a narcisistilor E
Dou" dintre perspectivele cele mai in,luente de pe narcisism au ,ost o,erite de Ho%ut
> 1:22 1 1:66 F Ho%ut J Dol, 1 1:72? i Hernber# >1:6) 1 1:72? E Dei e=ist" di,erene
importante !n lor conceptuali&"ri de narcisism 1 perspectivele de Ho%ut i Hernber# sunt
de acord c" o deplasare dus #randoare de narcisisti ascunde sentimentele care stau la ba&a
de in,erioritate i stima de sine sca&uta 1 care stim de e=periene timpurii de parinti
inadecvate i insensibil E
Ideea c" sel,views #randioase de narcisisti servi ca o ,atada pentru a ascunde
sentimentele lor pro,unde ne#ative despre !nii este uneori menionat" ca model masca
psi%odinamica de narcisism > a se vedea ;osson 1 La4e8 1 Campbell 1 Gei#ler $ Hill 1
Iordania 1 si Hernis 1 '<<7 1 pentru o revi&uire ? E +piniile contradictorii ale auto deinut
de narcisiti sunt considerate a ,i responsabile pentru multe din caracteristicile lor auto$
servire i comportamente de,ensive E
Acest punct de vedere de narcisism a ,ost !mp"rt"it" pe scar" lar#" !n descrieri clinice
ale tulburare de personalitate narcisist" > a se vedea A4%tar J %omson 1 1:7'? E Muli
psi%olo#i actuale social$ personalitate au adoptat 1 de asemenea1 vederi de narcisism 1 care
sunt la puin oarecum !n concordan" cu modelul masca psi%odinamic" E 5n e=emplu
proeminent este Mor, i Lui R%odewalt >'<<1 1 a se vedea 1 de asemenea1 R%odewalt J
Peterson 1 '<<7?1 modelul de auto$ re#lementare dinamic" a narcisism E
1-6
Acest model su#erea&" c" un concept de sine #randios 1 dar vulnerabil" este la esena
narcisism E Ca urmare a vulnerabilit"ii lor 1 narcissists c"uta !n mod re#ulat ,eedbac4$ul
de auto$ a,irmarea !n Pentru a menine sentimentele lor ,ra#ile de auto$valoare E Aceste
!ncerc"ri de a re#lementa de sine plumb narcissists a an#aCa mecan sme intrapersonale
caracteristice >de e=emplu 1 supraestimea&" lor atractivit"ii i inteli#en" F .abriel 1
Critelli 1 si /e 1 1::-? i a proceselor interpersonale > de e=emplu 1 de dero#are de alii F
Mor, J R%odewalt 1 1::*F Smalle8 si Sta4e 1 1::2? E
5n studiu recent de c"tre Horvat% i Mor, >'<<: ? a ,urni&at detalii suplimentare !n
procesele prin care narcisisti re#lementea&a lor sentimente de auto$valoare E Acest studiu
a constatat c" e=perienele care implic" e#o $ amenin"ri activa iniial sentimente de
inutilitate pentru narcisisti 1 dar pe care le in%iba rapid i !n mod automat aceste
sentimente E
@n sc%imb 1 e#o $ amenin"rile nu a activa sentimente de inutilitate pentru non $
narcissists nici nu aceste persoane s" pre&inte dove&i pentru in%ibarea acestor tipuri de
sentimente E Re&ultatele acestui studiu sunt !n concordan" cu modelul masca
psi%odinamic" i su#erea&" c" in%ibarea propriei atitudini ne#ative ar putea ,i unul dintre
mecanismele care narcissists ,olosesc pentru a se proteCa de la lor care stau la ba&a
temerile de inutilitate i in,erioritate E
Dein narcisisti implicit stima de sine sca9uta F
Posibilitatea ca auto$ proclamat #randoare narcisisti A ascunde auto $ p"reri ne#ative a
,ost di,icil de a testa E Pro#resele !n studiul co#niiei sociale implicite 1 cu toate acestea 1 a
o,erit potenialul de a testa dac" narcissists posed" o ,orm" de stima de sine sca&uta 1 care
contrastea&a cu rapoartele lor directe ale auto$ vi&uali&"ri po&itive E
Stima de sine a ,ost studiat !n mod tradiional de a cere direct participanilor cum se simt
despre !nii E Participanii la aceste studii li se cere 1 de e=emplu 1 pentru a evalua
nivelul lor de acord cu declaraii 1 cum ar ,i 1 AAm s" ia o atitudine po&itiv" ,a" de mine
!nsumi E A R"spunsurile la aceste m"suri re,lect" deliberative 1 auto $ contiente opiniile
participanilor 1 care pot ,i considerate a ,i e=plicit E Cu toate acestea 1 e=plicit stima de
sine de la sine poate s" nu reueasc" s" o,ere o ima#ine complet" a modului !n care
1-7
oamenii se simt despre !nii E @n scopul de a obine o !nele#ere mai cuprin&"toare a
stima de sine 1 cercet"torii au a !nceput s" e=amine&e implicit stima de sine E
Implicit stima de sine este de obicei de,init ca A introspectiv neidenti,icate > sau ine=act
a identi,icat e,ect ? a auto$ atitudinea de evaluare a obiectelor de auto$ disociat de auto$
asociat i A > .reenwald J ;anaCi 1 1::) 1 pE E 11 ? E Cu toate acestea 1 aceast" de,iniie a
,ost criticat din cau&a includerii sale de atitudinea implicit 1 precum i consecinele sale
> de e=emplu 1 DiC4ster%uis 1 '<<- ? E @ntr$ o !ncercare de a mai de,ineasc" !n mod clar
implicit stima de sine 1 acesta a ,ost descris ca ,iind A puterea de sel,associations
evaluative 1 care operea&" !ntr$un mod relativ automat 1 in a,ara de constienta A
> Harpins4i J Steinber# 1 '<<2 1 pE E 1<* ?1 sau c%iar mai mult 1 pur i simplu caA
atitudinea implicit ,a" de sine A > DiC4ster%uis 1 '<<- 1 pE E *)* ? E Aceste de,iniii aCuta la
clari,icarea construciei 1 dar dac" sel,esteem implicit este nonconscious r"m3ne o
problem" controversat" > ve&i ;osson 1 '<<2a 1 Iordania 1 Lo#el 1 Spencer 1 i Ganna 1
'<<2? E @n consecin" 1 vom de,ini implicit stima de sine ca o auto$ evaluare asociativ 1
care este activat de stimuli auto$ relevant 1 dar nu este neap"rat aprobat ca o re,lectare
valabil de modul !n care un se simte despre sine > a se vedea Gei#ler $ Hill J Iordania 1
'<1<? E
Modele dual$ proces de cunoatere social" au o,erit un cadru util de #3ndire despre stima
de sine implicit i e=plicit > de e=emplu 1 /pstein J Morlin# 1 1::)F Smit% J Decoster 1
'<<<F Dilson 1 Lindse8 1 si Sc%ooler 1 '<<<? E Modele dual$ proces su#erea&" e=istena a
dou" moduri de procesare in,ormaii 1 dintre care unul este co#nitive > de e=emplu 1
raional 1 ba&at pe re#uli 1 i deliberativ ?1 i unul care este e=perienial" > de e=emplu 1
intuitiv 1 asociativ 1 i automat ? E
/=plicit de sine este considerat a ,i un produs a sistemului co#nitiv urmea&" s" se
concentre&e pe anali&e deliberative de ,eedbac4$ul de auto$ relevante i in,ormaii E
Implicit stima de sine 1 !n sc%imb1 se crede ca provin din sistemul de e=periential 1 care
este !n mare parte preocupat cu prelucrarea intuitiv si %olistic de e=periene > Iordania 1
D%it,ield 1 i Gei#ler $ Hill 1 '<<6? E Aceste modele su#erea&" c"1 dei 1 !n #eneral1
persoanele ,i&ice e=perien" de sine ca subsisteme unitare 1 distincte ale sinelui pot ,i de
,apt ,uncionea&" simultan cu un nivel relativ ridicat de independen" > de e=emplu 1
/pstein 1 1::- 1 .reenwald 1 1:7' F Hoole J Pel%am 1 '<<*F Hu%l 1 '<<<F Martin J
esser 1 1::2? E
1-:
@n ultimii ani 1 au ,ost propuse o serie de m"suri pentru captarea implicit stima de sine E
Aceste m"suri sunt de multe ori re,erire la m"surile implicite 1 dar acest lucru creea&"
con,u&ie !ntre propriet"i ale m"surilor i construcia acestea sunt destinate pentru a
captura E @n consecin"1 ne re,erim la aceste m"suri ar ,i nereactive > ;osson 1 '<<2b F
Harpins4i J Steinber# 1 '<<2? E Dei nu e=ist" nici o consens clar cu privire la care 1 dac"
este ca&ul 1 de aceste m"suri surprinde cel mai bine implicit stima de sine 1 cel mai
M"surile nonreactive utili&ate !n mod obinuit sunt versiunea de sine a Implicit Asociaia
de testare > IA 1 .reenwald 1 Mc.%ee 1 J Sc%wart& 1 1::7? i numele $ Letter Sarcina
> NL 1 Nuttin 1 1:7) 1 1:76? E
@n ciuda di,erenelor semni,icative !ntre aceste dou" m"suri 1 puterea lor principal este c"1
mai de#rab" dec3t pur i simplu cere respondeni c3t de mult se plac aceste m"suri
evalua stima de sine indirect 1 prin timpii de reacie la > IA ? 1 sau ratin#urile de > NL ? 1
stimuli asociate cu sinele E Ca urmare 1 m"surile nonreactive au potenialul de a capta
aspectele le#ate de stima de sine 1 care indivi&ii sunt ,ie constiente care le posed" sau sunt
reticente !n a raporta E
+ constatare timpurie oarecum surprin&"tor de cercetare cu m"suri nonreactive de stima
de sine este ,aptul c" acestea de obicei nu se corelea&" cu 1 m"suri de auto$raport directe >
de e=emplu 1 ;osson 1 Swann 1 i Penneba4er 1 '<<<? E Acest lucru su#erea&a ,aptul ca
persoanele ,i&ice ar putea ,i capabil de a deine simultan atitudinile ,a" de de sine la
nivel e=plicite i implicite 1 care sunt !n contradicie unele cu altele > de e=emplu 1
;osson 1 '<<2a F Iordan i colab E 1 '<<2? E Aceast" lips" de conver#en" !ntre m"surile
de stima de sine e=plicite i implicite a ,"cut posibil" pentru a testa empiric modelul
masca psi%odinamice E
Mai precis1 narcisisti au ,ost emis ipote&a de a poseda mare stima de sine e=plicit > care
re,lect" #randoarea lor ?1 dar redus implicit stima de sine > care re,lect" sentimentele care
stau la ba&a de in,erioritate ? E @n concordan" cu acest model 1 dou" studii au constatat
tocmai acest model ,olosind di,erite m"suri nonreactive de stima de sine > Iordania 1
Spencer Ganna 1 Hos%ino ;rowne 1 si Correll 1 '<<*F Gei#ler $ Hill 1 '<<2? E
In cadrul studiului reali&at de Iordania si cole#ii sai > '<<* ? 1 cele mai mari punctaCe pe
narcissist Inventarul de Personalitate > NPI F Ras4in J Hall 1 1:6: 1 1:71? au ,ost
raportate de catre participanti cu mare scorurile de pe Rosenber# Stima de sine Scale
1)<
> RS/S 1 o m"sur" de e=plicit stimei de sine F Rosenber# 1 1:2) ?1 dar scoruri mici pe sine
IA >a se vedea ,i#ura :E1 ? E
:i*ura G.' 0alori pro*no9ate pre9entate .n Iordania , Spencer , (anna , et al . < -HH1=
pentru narcissism ilustrea9 interaciunea e@plicit stima de sine i implicit stima de
sine
@n sc%imb 1 persoanele cu un nivel ridicat de at3t stima de sine e=plicite i implicite a
raportat scoruri la NPI 1 care au ,ost similare cu cele raportate de c"tre persoanele cu un
nivel sc"&ut de e=plicit de sine E Acest model de aceeai ba&"1 a ,ost replicat de Gei#ler $
Hill > '<<2? pentru IA i implicit de auto $ SondaCul de evaluare > Pel%am J Hetts 1
1::: ?1 dar nu i pentru NL > ve&i 0i#ura :E' ? E re&ultate similare su#er3nd c"
narcissists au ridicat !n mod e=plicit 1 dar low implicit stima de sine au ,ost descrise de
;rown i ;osson > '<<1? E
:i*ura G.- 0alori pro*no9ate pre9entate .n (ei*ler / +ill < -HH>= pentru narcisism a
ilustra interaciune de e@plicit stima de sine i implicit stima de sine
Aceste constatari sunt atr"#"toare tocmai pentru c" acestea sunt !n concordan" cu
modele de lun#" durat" de narcisism derivat din modelul de masca psi%odinamice E Cu
toate acestea 1 un num"r de studii ulterioare nu au reuit s" #"seasc" c" diver#enele
1)1
dintre stima de sine e=plicite i implicite pre&ice narcissism scoruri > de e=emplu 1
;osson J Prewitt $ 0reilino 1 '<<6 1 Campbell 1 ;osson 1 .o%een 1 La4e8 1 si Hernis 1
'<<6 ? E
@ntr$ un e,ort de a clari,ica asocierea dintre narcisism 1 e=plicit stima de sine 1 i
sel,esteem implicit 1 ;osson colab E > '<<7? a e,ectuat o meta$anali&a a e=amina toate
disponibile studii publicate i nepublicate 1 care sunt relevante pentru aceast" problem" E
Aceast" meta $ anali&" a testat studii care utili&ea&" at3t IA > 1< studii ,ormat din 1E<2*
de participani ? iNL > 1< studii const3nd din 1172 participani ?1 dar nu a reuit s"
#"seasc" e,ecte consistente pentru ,iecare m"sur" nu reacionea&" E
Ne !ntoarcem la o considerare de ce acest lucru ar putea ,i at3t de t3r&iu !n acest capitol 1
dar !n primul r3nd avem !n vedere c3t de narcisism i implicit stima de sine se re,er" la
alte mar4eri de ,ra#ile stima de sine E
:ra*Iitatea stimei de sine
Discrepant de mare stima de sine > de e=emplu 1 mare e=plicit dar mic implicit stima de
sine ?1 este considerat a ,i o mani,estare de ,ra#ile stima de sine crescuta E @n sc%imb 1
persoanele cu con#ruente mare stima de sine > de e=emplu 1 de !nalt" implicit stima de
sine e=plicit i mare ?1 sunt considerate ca av3nd si#ur de sine de mare > a se vedea
Hernis 1 '<<* 1 pentru o revi&uire ? E
Secure mare stima de sine se re,er" la atitudini po&itive ,a" de sine care sunt realiste 1
bine ancorat 1 i re&istent la ameninare E Acesta este punctul de vedere de mare stima de
sine de&voltat !n munca de psi%olo# umanist Carl Ro#ers > 1:): 1 1:21? E Persoanele cu
aceast" ,orm" si#ur" de stima de sine ridicat au o ba&" solid" pentru sentimentele lor de
auto$valoare 1 care nu are nevoie de constanta validare sau sentimente de superioritate
asupra altora E
Mai mult 1 cei cu si#ur" mare stima de sine sunt !n m"sur" s" recunoasc" i s" recunoasc"
sl"biciunile lor1 ,"r" a se simi ameninat E @n contrast 1 ridicat ,ra#il stima de sine se
re,er" la sentimente de auto$valoare 1 care sunt vulnerabile la provocare 1 necesit"
constant validare 1 i se ba&ea&" pe un anumit #rad de auto$am"#ire E Persoanele cu
,ra#ile stima de sine ridicat" sunt considerat a ,i preocupai de proteCarea i
!mbun"t"irea sentimentele lor vulnerabile de auto$valoare E
Ca un re&ultat 1 persoanele cu ,ra#ile stima de sine ridicat" sunt de,ensive i e=trem de
reactiv la evenimente care amenina atitudini po&itive ,a" de ei !nii E @n concordan"
1)'
cu acest punct de vedere 1 in randul persoanelor cu !nalt" e=plicit stima de sine 1 cele cu
relative implicit stima de sine sca&uta tind s" ,ie mai mult de auto$ pream"rirea i
de,ensiv E Acestea se an#aCea&" !n mai mare raionali&area deci&iilor lor i sunt mai
p"rtinitoare !n ,avoarea membrilor in#roup > Iordania 1 Spencer 1 J Ganna 1 '<<)F
Iordan 1 Spencer 1 Ganna 1 i colab E 1 '<<*? E
/i susin personalitate e=cesiv de po&itiv pro,ile ca ,iind auto $ descrieri mai precise i
s" raporte&e discrepanele mai mici !ntre lor sinele reale i ideale > ;osson 1 ;rown 1
Gei#ler $ Hill 1 i Swann 1 '<<* ? E C3nd ameninat 1 acestea indivi&ii devin mai ri#ide !n
atitudinile lor i percep spriCin social mai mare pentru opiniile lor > Mc.re#or J
#albenele 1 '<<*F Mc.re#or 1 un#%iilor 1 #albenele 1 si Han# 1 '<<)? E /le sunt mult mai
susceptibile de a raionali&a i denatura in,ormaii pericol > Hernis 1 La4e8 1 si Heppner 1
'<<7?1 precum i ca ,iind mai iert"tori > /aton 1 Strut%ers 1 S%omron8 1 si Santelli 1 '<<6?
i mai a#resiv > Sandstrom J Iordan 1 '<<7? E
De asemenea1 !n concordan" cu posibilitatea ca discordante stima de sine ridicat" este
,ra#il 1 persoanele cu aceast" ,orm" de stima de sine a raportat cea mai mare variabilitate
!n clip" clip" $ la O lor sentimente de auto $ valoare de peste 1- de &ile consecutive
> Gei#ler $ Hill 1 '<<2 ? E Ast,el 1 indivi&ii cu discrepant mare stima de sine poate avea
,ra#ile stima de sine crescuta 1 dar e=ist" alte dou" importante mar4eri de ,ra#ile stima de
sine crescuta > ve&i Hernis 1 '<<*? : stima de sine instabilitate > Hernis 1
.RANN/MANN 1 J ;arcla8 1 1:7:? i contin#ent stima de sine > Croc4er J Dol,e 1
'<<1F Deci&ia J R8an 1 1::)? E
Instabilitate stima de sine . Marea maCoritate de cercetare !n ceea ce privete stima de
sine s$au concentrat pe sentimentele tipice de auto$valoare 1 dar acesta a ,ost recunoscut
c" sentimentele de auto$valoare ,luctua $a lun#ul timpului > Rosenber# 1 1:72? E erm
instabilitatea stimei de sine este ,olosit pentru a descrie aceste sc%imb"ri !n clip"
tomoment sentimente de auto$valoare > Hernis et al 1 1:7:F E Rosenber# 1 1:72? E
Instabilitate Stima de sine este de obicei1 conceptuali&at !n ceea ce privete ,luctuaiile pe
termen scurt 1 care sunt operaionali&ate ca ma#nitudinea de sc%imbare !n stare de sine pe
m"sur"tori repetate > Hernis et alE 1 1:7:? E
Persoanele cu o variabilitate mai mare !n starea lor de sine sunt considerate a avea
sel,esteem ,ra#il E @ntr$adev"r 1 e=ist" o mare de similitudine !n constat"rilor de instabil
mare stima de sine i discrepant mare stima de sine > a se vedea Hernis 1 '<<*? 1 iar cei
doi sunt empiric le#ate !ntre ele > .unn i Iordania 1 '<<7 F E Hernis et al 1 '<<7F Gei#ler $
Hill 1 '<<2? E
1)*
/=ist"1 de asemenea1 o mare de suprapunere conceptual" !ntre narcisism i instabil stima
de sine E ambii narcisisti i cele cu instabil stima de sine crescuta sunt preocupai cu auto$
accesoriu i autoprotectie > Hernis 1 '<<*? i tind s" se ba&e&e pe ap"rare psi%olo#ice
imature 1 cum ar ,i divi&are > de e=emplu 1 ,ormarea repre&ent"ri co#nitive ale sinelui i
altele care sunt ,ie toate bune sau all$ rea cu un capacitate limitat" de a percepe ca
indivi&i care posed" calit"i bune i rele !n acelai timp F Hernber# 1 1:6) F Ho%ut 1 1:6'F
M8ers J Gei#ler $ Hill 1 '<<7F Gei#ler $ Hill 1 C%ad%a 1 i +sterman 1 '<<7? E
@n ciuda acestor asem"n"ri 1 asocierea dintre narcisism i instabil stima de sine este
inconsistente E 5nele studii #"si c" narcisismul 1 masurata prin NPI $ este asociat cu
instabil stima de sine > de e=emplu 1 R%odewalt 1 Madrian 1 si C%ene8 1 1::7 ?1 dar alte
studii nu reuesc s" #"seasc" aceast" asociere > de e=emplu 1 Debster 1 Hir4patric4 1
Ne&le4 1 Smit% 1 J Paddoc4 1 '<<6F Gei#ler $ Hill 1 '<<2? E
!ntr $o metaanali&" recent" 1 ;osson si cole#ii sai > '<<7? nu a #asit o asociere
semni,icativa intre narcissism instabil i stima de sine peste 11 de studii > 1*-: de
participanti ? E Lipsa de o asociere consecvent" !ntre narcisism i instabilitate stima de
sine este surprin&"tor av3nd !n vedere volatilitatea emotionala de narcisisti at3t !n viaa
de &i cu &i > de e=emplu 1 ;o#art 1 ;enotsc% 1 si Pavlovic 1 '<<-F /mmons 1 1:76F
R%odewalt i colab 1 1::7? i de laborator > de e=emplu 1 ;us%man J ;aumeister 1 1::7E
F Hernis J Sun 1 1::-F R%odewalt J Mor, 1 1::7? E
/=ist" cel puin dou" e=plicaii posibile pentru aceast" relaie inconsistente E +
posibilitate este ca alte di,erene individuale trebuie s" ,ie luate !n considerare !n
!mpreun" cu narcisism E De e=emplu 1 R%odewalt i colab E > 1::7? a constatat c"
narcissists cu anumite structuri de auto $ conceptului avut cel mai instabil stima de sine E
Mai precis1 narcisisti au ,ost #"site de a raporta ,luctuaii mai mari !n lor de &i cu &i
sentimente de auto$valoare 1 atunci c3nd or#ani&at de auto $ concepte !ntr$un mod
evaluativel8 compartimentate ast,el !nc3t po&itiv i convin#eri valenced ne#ativ despre
sine au ,ost inute !n auto$ aspecte distincte > pentru o revi&uire a sel,concept literatura
structura vedea Dusuri J Gei#ler $ Hill 1 '<<*? E
Aceast" se#re#are de po&itive i atribute ne#ative pot duce narcissists a ,i deosebit de
reactiv la evenimente care cresc proeminenta ,ie a auto$ aspectele lor tot $ bun sau all$
rele E + a doua e=plicatie potential este ca stat de sine a narcisisti este reactiv" numai la
anumite evenimente 1 mai de#rab" dec3t a ,i !n #eneral instabil" E Se pare c" stima de sine
1)-
a narcisisti este ,oarte receptiv la evenimente sociale re,eritoare la po&iia dominant" sau
in,luen" social" > R%odewalt 1 ra#a4is 1 si Hun% 1 '<<1 1 citat !n R%odewalt 1 '<<)? E
@n ceea ce privete evenimentele de reali&are 1 studii recente au ar"tat c" de stat stima de
sine a narcisisti tinde s" ,ie mai reactive dec3t alte persoane la neinteresante eecurile din
viaa lor de &i cu &i > de e=emplu 1 care se !ncadrea&" !n spatele pe sarcini ? 1 dar nu mai
reactiv la ,elul de &i cu &i de succese >de e=emplu 1 obtinerea !nainte pe sarcini F Gei#ler $
Hill 1 M8ers 1 i Clar4 1 '<1< ? E Aceasta asimetrie !n stima de sine reactivitate a narcisisti
este in concordanta cu cercetarile anterioare su#erea&a ca narcissists pot ,i mai sensibili la
eecuri dec3t succese > de e=emplu 1 R%odewalt J Mor, 1 1::7 ? E
Adic" 1 succesul !n situaii banale nu poate ,i deosebit de semni,icativ pentru narcisisti 1
deoarece se ateapt" s" ,ie de succes !n aceste activit"i 1 !n timp ce eecurile !n aceste
situaii de &i cu &i ar putea avea un impact ne#ative impact asupra sentimentele lor de
auto$valoare 1 deoarece aceste e=periene servesc la subcota #randios lor auto$ vederi E
Contingent stima de sine E Posibilitatea ca auto$ opiniile narcisisti A sunt reactive la
evenimente speci,ice 1 mai de#rab" dec3t a ,i !n #eneral instabil" 1 su#erea&a ca acestea ar
putea avea contin#ent stima de sine E contin#ent stima de sine se re,er" la ceea ce un
individ crede el sau ea trebuie s" ,ac" sau s" ,ie !n scopul de a avea valoare i valoare ca
persoan" > Croc4er J Dol,e 1 '<<1F Deci&ia J R8an 1 1::)? E Contin#ent stima de sine
este un mar4er de ,ra#ile stima de sine din cau&a sentimentelor contin#ente de auto$
valoare poate ,i meninut" doar at3ta timp c3t unul este !n m"sur" s" !ndeplineasc"
standardele autoimpuse de per,orman" >Deci si R8an 1 1::)F Hernis 1 '<<*? E
Contin#ent stima de sine poate ,i conceptuali&at 1 at3t la nivel #lobal > de e=emplu 1
di,erenele individuale !n !n m"sura !n #eneral !n care stima de sine este contin#ent ? i !n
ceea ce privete neprev"&ute speci,ice domeniului > de e=emplu 1 ba&3ndu sentimente de
auto$valoare pe per,ormanele academice sau atractivitatea ,i&ica ? E contin#ent de mare
stima de sine i discordante mare stima de sine s$au dovedit a ,i le#ate empiric > .unn J
Iordan 1 '<<7F Iordania 1 Spencer 1 si Ganna 1 '<<*F Hernis et al E 1 '<<7? E
/=ist"1 de asemenea similitudini importante !ntre narcisism i contin#ent stima de sine 1
care ar ,i par s" susin" o le#"tur" !ntre aceste constructe > Hernis 1 '<<* F Mor, J
R%odewalt 1 '<<1 ? E pentru e=emplu 1 narcisism i contin#ent stima de sine sunt asociate
cu preocup"rile le#ate de stima de sine re#ulament care duce la c%eltuieli considerabile
de timp i e,ort !ndreptat spre meninerea sau consolidarea stimei de sine > Croc4er J
Par4 1 '<<-? E
1))
@n ciuda asem"n"rilor care e=ist" !ntre narcissism i contin#ent stima de sine 1 cu toate
acestea 1 asocierea lor sa dovedit a ,i mult mai comple= dec3t a ,ost iniial au cre&ut E
@ntr$o meta$anali&a recenta 1 ;osson si cole#ii sai > '<<7? a constatat c" !n cinci studii
> ))- de participanti ?1 scorurile de pe NPI nu au ,ost asociate cu niveluri #lobale de
contin#ent
stima de sine 1 m"surat" prin contin#ente Sel,$ /steem Scale > Paradise J Hernis 1 1::: 1
ast,el cum a raportat !n Hernis J .oldman 1 '<<2? E
@n contrast 1 studii care au e=aminat neprev"&ute speci,ice domeniului au ar"tat c"
narcisismul este asociat in mod po&itiv cu domeniile ba&ate pe concuren" 1 dar ne#ativ
asociat cu domenii ba&ate pe a,iliere > de e=emplu 1 Croc4er 1 Lu%tanen 1 Cooper 1 J
;ouvrette 1 '<<*F Gei#ler $ Hill 1 Clar4 1 si Pic4ard 1 '<<7? E
Luate !mpreun" 1 aceste re&ultate su#erea&" c" narcisismul nu este asociat cu niveluri
#lobale de contin#ent stima de sine 1 dar care este asociat cu tendina de a$i ba&a
sentimente de auto$valoare pe reali&"ri !n domenii a#entic speci,ice care pot c3ti#a
atenia i admiraia altora E
,apt care narcissists tind s"$i ba&e&e sentimentele lor de auto$valoare la stabilirea
superioritatea ,a" altele pot e=plica 1 cel puin !n parte 1 de ce narcissists arat" un ast,el
de interes !n dominant i e=ploatarea alii > ;ar4ow 1 1:6) 1 ;rown J Gei#ler $ Hill 1
'<<-F /mmons 1 1:76 1 Ras4in 1 Novace4 1 J Ho#an 1 1::1? E
Mai mult 1 aceast" dorin" de a domina situaii sociale pot contribui la stilul anta#onist
interpersonal de narcisisti > ;us%man J ;aumeister 1 1::7 F R%odewalt J Mor, 1 1::) 1
Rui& 1 Smit% 1 i R%odewalt 1 '<<1 ?1 precum i nivelul lor ridicat de reactivitate social"
atunci c3nd ei cred c" lor statut social a ,ost ameninat > Hernber# 1 1:6)F Hernis 1
Cornell 1 Sun 1 ;err8 1 si Harlow 1 1::*F Ho%ut 1 1:6'F R%odewalt 1 '<<)? E
Inconsec3enta asociere .ntre
arcisism i implicit Stima de sine
Discrepant de mare stima de sine $ o combinaie de mare e=plicit stima de sine 1 cu mic
implicit stima de sine $ ast,el conver#e cu alte mar4eri de ,ra#ile stima de sine crescuta E
C" este 1 persoanele cu discrepant stima de sine crescuta tind sa aiba stima de sine 1 care
este mai instabil i contin#ent E e=ist" de asemenea suprapunere conceptual"
semni,icativ" !ntre narcisism i ,ra#ile de mare stima de sine 1 inclusiv mare niveluri de
de,ensiv" i un amestec caracteristic de #randoare i vulnerabilitate E
1)2
5nele studii #"si asociatii empirice !ntre narcisism i ,iecare dintre mar4erii de ,ra#ile
stima de sine ridicat1 dar aceste asociaii sunt variabile i inconsistente E De ce este acest
lucru 9 Consider"m patru ,actori care pot contribuie la inconsecvena care a ,ost observat
!n asocierea dintre narcisism i discrepant mare stima de sine > a se vedea 1 de asemenea 1
;osson et al1 '<<7 E ? : > 1 ? asocierea dintre narcissism i implicit stima de sine poate ,i
misspeci,ied !n modelul masca psi%odinamice i nu pot 1 de asemenea1 ,i probleme cu
conceptuali&area i m"surarea > ' ?1 stima de sine implicita 1 > * ? sel,esteem e=plicit 1 i >
- ? narcisism sine E
Relaie Misspecified ntre narcisism i implicit stima de sine . Poate c" cel mai motiv
simplu de ce o combinaie de mare e=plicit cu implicit stima de sine sca&uta nu este !n
mod constant le#ate de narcisism este c" cei doi nu sunt de ,apt le#ate E C" este1
narcissists nu poate de ,apt1 implicit stima de sine sca&uta E Dei aceast" posibilitate nu
poate ,i concediai 1 mai multe studii au observat acum o asociere semni,icativ" !ntre
narcisism i discordante stima de sine crescuta E
Mai mult dec3t at3t 1 nici alte combinaii de stima de sine e=plicite i implicite au ,ost
asociate cu narcisism 1 cum ar ,i de ateptat !n ca&ul !n care asociaiile observate au ,ost
cau&ate doar de erori aleatorii E noi nota 1 totui 1 c" a observat asociaii !ntre narcisism i
implicit stima de sine sca&uta poate re,lect" o asociaie comun cu un al treilea variabile 1
cum ar ,i m3ndrie %ubristic > rac8 1 C%en# 1 Robins 1 J r&esniews4i 1 '<<:? 1 mai
de#rab" dec3t o le#"tur" direct" !ntre ele E
5n alt misspeci,ication posibil a ,ost su#erat de .re## i Sedi4ides > '<<6? E /i susin c"
modelul masca psi%odinamica de narcisism > de e=emplu 1 Hernber# 1 1:22F Ho%ut 1
1:6'? nu pre&ice c" narcisismul este le#at de o interaciune a stimei de sine e=plicite i
implicite 1 deoarece nu speci,ice ,orma de respect de sine posedat de non$ narcisisti E Mai
de#rab" 1 .re## i Sedi4ides su#erea&" c" stima de sine e=plicite i implicite ar pre&ice
narcisism !n mod independent 1 ci !n a se opune direcii 1 ast,el !nc3t narcisism ar putea ,i
le#ate !n mod po&itiv de e=plicit stima de sine 1 dar ne#ative re,eritoare la implicit stima
de sine > a se vedea ,i#ura :E* ? E
Mai mult dec3t at3t 1 ei raportea&" re&ultatele unui studiu !n care a ,ost observat" acest
model E @n acest ca& 1 narcissists sunt !nc" de ateptat s" aib" sel,esteem e=plicit mare i
redus implicit stima de sine 1 dar previ&iunile pentru persoanele cu e=plicit stima de sine
sca&uta di,er" E Adic" un model de interaciune pre&ice c" narcisismul nu ar ,i le#ate de
sel,esteem implicit" pentru cei cu stima de sine sca&uta 1 !n timp ce .re## i Sedi4ides A
model pre&ice c" indivi&ii cu un nivel sc"&ut !n mod e=plicit i implicit sc"&ut stima de
sine ar ,i mai puin narcisist dec3t persoanele cu un nivel sc"&ut e=plicit" 1 dar de !nalt"
implicit stima de sine E
1)6
:i*ura G.1 Asociaiile pre9is dintre e@plicit stima de sine , implicit stima de sine , i
narcisism propus de ,re** i SediIides < -HHB=
0"r" o teorie clar" a ceea ce relaia dintre narcisism i implicit stima de sine ar trebui s"
,ie pentru persoanele cu e=plicit stima de sine sca&uta 1 e=ist" puine motiv teoretic
pentru a ,avori&a una dintre aceste Modelele peste cealalt" E Dac" .re## i Sedi4ides
> '<<6? sunt corecte 1 cu toate acestea 1 se poate e=plica de ce interaciunea dintre stima
de sine implicit i e=plicit nu pre&ice !n mod constant narcisism E
meta $ anali&e e,ectuate de ;osson i colab E > '<<7? 1 cu toate acestea 1 nu a reuit s"
susin" orice versiune de model de masca psi%odinamice E C" este 1 nici interaciunea
dintre stima de sine e=plicite i implicite nici cele dou" e,ecte principale au ,ost le#ate !n
mod constant de narcisism E
.re## i Sedi4ides A > '<<6? de anali&" nu 1 cu toate acestea 1 sublinia&" ,aptul c"
psi%odinamica model de masca se concentrea&" pe narcisisti i este relativ nimic despre
oricine altcineva E (iitor s$ar putea de cercetare ast,el se concentre&e pe niveluri
compararea de e=plicit i implicit stima de sine !n narcisisti cu media nivele de toate
persoanele non$ narcisiste E Aceast" abordare presupune 1 totui 1 c" criteriile
semni,icative pot ,i stabilite pentru clasi,icarea persoane ,i&ice1 narcisisti > c,E 0oster J
Campbell 1 '<<6 ? E
Dac" ar ,i posibil 1 ast,el de anali&e s$ar putea atenua 1 de asemenea1 o alt" preocupare :
o combinaie de mare e=plicite cu implicit stima de sine sca&uta nu poate ,i unic pentru
narcisisti E Mai de#rab" 1 aceast" combinaie poate 1 de asemenea1caracteri&ea&"
persoanele care au mai mult de $ raport sentimente de auto$valoare pentru motive de
impresie mana#ement > de e=emplu 1 +lson 1 0a&io 1 si Hermann 1 '<<6? E
Ast,el de persoane ar putea ,ace di,icil" observa relaii consistente !ntre implicit stima de
sine 1 e=plicit stima de sine 1 i narcisism E Anali&ele care compara narcissists pentru toate
non$ narcisisti pot ,i mai puternic !n acest sens i poate o,er" 1 de asemenea1 teste
empirice care corespund cel mai bine cu modelul masca psi%odinamice E
1)7
Probleme legate de conceptualizarea i msurarea implicit stima de sine . un alt
posibilitate este c" propriet"ile psi%ometrice slabe ale m"surilor nonreactive de stima de
sine pot ,i responsabil pentru re&ultatele inconsistente care au ,ost observate E De ,apt 1
m"surile nonreactive de stima de sine au adesea propriet"i psi%ometrice 1 care nu
reuesc s" aCun#" la un pra# minim de acceptabilitate 1 dei IA i NL !n #eneral o viata
mai buna dec3t m"surile similare > ;osson et alE 1 '<<< ? E
Aceste Propriet"ile psi%ometrice slabe ar putea aCuta 1 de asemenea1 e=plica de ce m"suri
nonreactive de stima de sine de multe ori nu reuesc s" corele&e !ntre ele 1 !n
ciuda,aptului c" acestea captea&" aparentacee i subiacente construirea a implicit stima
de sine > a se vedea 0a&io J +lson 1 '<<* 1 pentru o discuie e=tins" ? E
Le#at de aceast" problem" 1 unii teoreticieni au su#erat c" di,erite m"suri nonreactive de
sel,esteem pot captura de ,apt1 di,erite aspecte ale implicit stima de sine > de e=emplu 1
Hoole J Pel%am 1 '<<* ? 1 re,lect3nd comple=itateaconstruciei de ba&" 1 mai de#rab"
dec3t orice problem" ,undamental" cu se m"soar" E Aceast" posibilitate ar putea aCuta
e=plica de ce m"suri nonreactive multe ori nu reuesc s" corela i 1 de asemenea1 de ce
asocierea lor cu narcisism este inconsecvent" E
SpriCinirea aceastei posibilitati 1 studii recente au an#aCat m"suri menite a surprinde
di,erite domenii ale implicit stima de sine > de e=emplu 1 a#enii i comuniune 1
Campbell et al1 '<<6F E sau auto$ simpatie i auto$ atractivitate 1 Sa4ellaropoulo J
;aldwin 1 '<<6? E @ntr$adev"r 1 Campbell si cole#ii sai sustin ca studii anterioare care
asociatii #"site !ntre narcisism i implicit stima de sine sca&uta ,olosit accidental m"suri
care captura un domeniu comun de implicit stima de sine E
/i au descoperit ca narcisism a ,ost de ,apt le#ate de la mai mare implicit stima de sine
!n domeniul de a#enie 1 de mult ca acesta este le#at de niveluri mai ridicate de e=plicit
stima de sine ba&ate pe a#enie E @n mod similar 1 narcisism pot ,i le#ate la cel mai mic
implicit auto$ simpatie 1 dar de mare implicit auto $ atractivitatea > Sa4ellaropoulo J
;aldwin 1 '<<6? E
S$ar putea ,i o alt" e=plicaie pentru relativ s"race ,iabilitatea testare$retestare a nereactiv
m"suriE /ste posibil ca implicit" de sine are un caracter relativ ,luid care nereactiv m"suri
de captura cu preci&ie E @ntr$adev"r 1 implicit stima de sine pare a ,i mai puin static dec3t
este de obicei cre&ut E Persoanele cu e=plicit stima de sine sca&uta 1 de e=emplu 1 au
implicit stima de sine 1 care ,luctuea&" !n mai mare m"sur" ca r"spuns la evenimente
ne#ative dec3t a ,ost observat" pentru persoane ,i&ice cu mare e=plicit stima de sine
> DeHart J Pel%am 1 '<<6F a se vedea 1 de asemenea1 Rudman 1 Do%n 1 si 0airc%ild 1
'<<6? E
1):
Aceast" maleabilitate a implicit stima de sine poate contribui 1 de asemenea1 la relaia
dintre inconsecvent" implicit stima de sine si narcisism E /ste posibil 1 totui 1 c"
,luctuaiile implicit de sine sunt semni,icativ le#ate de narcisism 1 ast,el !nc3t c%iar i pe
termen scurt1 scade !n implicit stima de sine contribuie la tendine narcisiste E Aceasta
este o posibilitate care poate merit" investi#aii suplimentare E
Probleme cu conceptualizarea i msurarea explicit stima de sine E @n ciuda puternic
le#"tur" teoretic" !ntre narcisism i #randoare 1 corelaiile observate !ntre narcissism i
e=plicit stima de sine sunt adesea surprin&ator de slab E Corelaia medie !ntre NPI i
RS/S 1 dou" dintre cele mai populare m"suri ale acestor constructe 1 este mai mic" de
<E*< > ;rown J Gei#ler $ Hill 1 '<<-? E Sl"biciunea acestei asociaii este surprin&"tor
av3nd !n vedere uurina cu care narcisisti ar putea auto $ spori pe RS/ 1 care cere
persoanelor ,i&ice de a raporta direct despre sentimentele lor de sel,wort% E
Aceast" asociere slab" !ntre NPI i RS/ poate ,i e=plicat" !n parte prin,aptul c" de RS/
surprinde dac" indivi&ii se simt la ,el de bine ca i alte persoane 1 care nu poate ,i
deosebit de atr"#"toare pentru narcisisti care ar putea pre,era s" !mbr"ie&e
superioritatea lor asupra altora E @n concordan" cu aceast" perspectiv" 1 narcisism a ,ost
#asit pentru a avea o asociere puternic" cu m"suri de stima de sine care s" evalue&e
m"sura !n care indivi&ii se simt mai bine dec3t altele i care au mai puternic sociale
Componentele dominanta > ;rown J Gei#ler $ Hill 1 '<<- ? E
Asocierea modest dintre narcisism i stima de sine poate 1 de asemenea1 re,lecta
importanta teoretica distincii !ntre aceste constructe E Cea mai important" distincie este
,aptul c" stima de sine este pur evaluative ast,el !nc3t nivelul unui individ de sine re,lect"
pur i simplu cum vi&uali&"ri personae el sau ea E Narcisism 1 !n comparaie 1 se crede ca
poseda 1 de asemenea1 motivaionale semni,icativ propriet"i 1 ast,el !nc3t narcissists au o
dorin" puternic" de a #3ndi e=trem de ei !nii > ;us%man J ;aumeister 1 1::7? E
Acesta a ,ost su#erat c%iar c" narcissists sunt dependenti de auto$ accesoriu > ;aumeister
J (o%s 1 '<<1? E
Narcisism se re,er" 1 de asemenea1 la vederi um,late de sine > de e=emplu 1 .abriel et al 1
1::- F E Io%n J Robbins 1 1::-F R%odewalt J Mor, 1 1::7? 1 !n timp ce auto$ conceptele
de non$ narcissists cu stima de sine ridicat" pot ,i corecte E De e=emplu 1 narcissists se
vedea de multe ori mai mult po&itiv dec3t sunt va&uta de altii pe o varietate de dimensiuni
> de e=emplu 1 atractivitatea i inteli#en" F E .abriel et al 1 1::-? E
12<
@n sc%imb1 auto$ opiniile po&itive ale celor cu stima de sine crescuta poate sau nu poate ,i
susinut" de mediile lor sociale E De$a lun#ul linii similare 1 narcissists tind s" se rata
peste medie pe dimensiuni a#entic 1 dar dimensiunile nu comunale 1 !n timp ce cei cu
stima de sine crescuta au tendina de a se vedea po&itiv pe ambele dimensiuni > Campbell
1 Rudic% 1 si Sedi4ides 1 '<<' ? E dac" discrepant mare stima de sine este le#at" de
narcisism poate depinde 1 prin urmare1 de tipul de sel,esteem e=plicit care este e=aminat E
Cele mai multe studii care au e=aminat le#"tura dintre narcisism i discrepant stima de
sine crescuta au ,olosit RS/ ca m"sura de e=plicit stima de sine 1 mai de#rab" dec3t o
m"suri speci,ice domeniului de stima de sine 1 cum ar ,i auto$ Atribute C%estionar
> Pel%am J Swann 1 1:7:? sau o m"sur" #lobal" a stimei de sine 1 cu o component" de
dominare puternic 1 cum ar ,i e=as Social ;e%avior stocuri > Helmreic% 1 Stapp 1 i /rvin
1 1:6-? E
Probleme cu conceptualizarea i msurarea de narcisism E 5n alt set de e=plicaii
pentru constat"rile inconsistente re#ardin#psi%odinamica model de masca re,er" la
comple=itatea narcisism construct E Studiile care au e=aminat le#"tura dintre narcisism i
discrepant mare stima de sine s$au concentrat aproape e=clusiv asupra NPI ca m"sur" de
narcisism E @n ciuda ,aptului care NPI a ,ost elaborat !n con,ormitate cu criteriile de
dia#nostic 1 se evaluea&" o ,orm" subclinic" de Narcisism A normal" A 1 care este
caracteri&at prin re&istena emoional" i e=traversie E
Aceast" ,orm" de narcisism pare s" ,ie de cel puin oarecum adaptive cu aspectele sale
de&adaptative ,iind !n mare m"sur" limitat la sentimente de drept i tendina de a
e=ploata pe alii E Amestecul de adaptare i elemente de&adaptative coninute !n NPI a
condus la o critica recent" a m"surii su#er3nd c" modalit"i alternative de evaluare a
narcisism ar trebui s" ,ie luate !n considerare > ;rown 1 ;ud&e4 1 si ambors4i 1 '<<:F c, E
Miller 1 .au#%an 1 Pr8or 1 Hamen 1 J Campbell 1 '<<:? E
Indi,erent de punctele ,orte i punctele slabe ale NPI ca o m"sur" de narcisism normal" 1
e=ist" o ,orm" de narcisism patolo#ic 1 care nu este capturat !n mod adecvat de NPI
> Pincus et alE 1 '<<:? E @n#riCorarea cu privire la distincia !ntre ,ormele normale i
patolo#ice de narcisism o#lind" inconsecvene !n conceptuali&area de narcisism !n
literatura social$ personalitate > care se concentrea&" pe narcisism normala ?1 comparativ
cu literatura de specialitate clinic > care se concentrea&" pe patolo#ic narcisism F ve&i
Miller J Campbell 1 '<<7 1 pentru o revi&uire ? E
121
Ast,el1 este posibil ca discrepant stima de sine mare poate ,i mai consecvent !n le#"tur"
cu variante patolo#ice de narcisism E Pentru a complica lucrurile i mai mult 1 pot e=ista
dou" ,orme de narcisism 1 care sunt menionate ca narcisism #randios i narcisism
vulnerabile > A4%tar J %omson 1 1:7' 1 Cooper 1 1::7F Dic4inson J Pincus 1 '<<*F
.abbard 1 1:7:F .ersten 1 1::1F Hendin J C%ee4 1 1::6F Rat%von J Holmstrom 1 1::2F
Rose 1 '<<'F R^vi4 1 '<<1F Din4 1 1::1? E .randios subtip narcisist este caracteri&at" prin
aro#an" desc%is i de auto $ absorbie 1 !n timp ce subtipul vulnerabil re,lect" sentimente
de in,erioritate 1 nemulumirea ,a" de sine 1 o tendin" de a e=perimenta ruine 1 i
nivelul !nalt de reactivitate la evenimentele evaluative E Dependena e=clusiv" de studii
anterioare privind NPI poate avea !mpiedica pe cercet"tori s" obin" o !nele#ere mai
clar" a le#"turii dintre narcisism i implicit stima de sine E
Se pare c" discordante mare stima de sine ar ,i cel mai str3ns le#ate de narcisism #randios
1 cu accent pe #randoare e=terior 1 dar o anali&" atent" a modului !n care narcisism
vulnerabile se re,er" at3t e=plicite i implicite stima de sine 1 inclusiv di,erite ,aete ale
,iecare construct 1 poate pune in lumina considerabil pe aceste ,orme distincte de
narcisism > de e=emplu 1 ;osson J Prewitt $ 0reilino 1 '<<6? E De cercetare viitoare nu ar
trebui s" abandone&e neap"rat NPI 1 dar alternative miCloace de evaluare a narcisism ar
trebui e=plorate cu si#uran" E
C#C&U(IE
Speculaii iniial derivat din modelul de masca psi%odinamice a propus ca sel,esteem
e=plicit mare de narcisisti ar trebui s" ,ie marcat de implicit stima de sine sca&uta E Spre
deosebire de aceast" simpl" predicie 1 datele e=istente su#erea&" c" le#"tura dintre
narcisism i discordante mare stima de sine este de ,apt mult mai comple= dec3t a ,ost
iniial de ateptat E
5nele studii au #asit spriCin pentru Ideea c" narcissists posed" mare e=plicit 1 dar low
implicit stima de sine > .re## J Sedi4ides 1 '<<6F Iordania 1 Spencer 1 Ganna 1 et al1 '<<*
E F Gei#ler $ Hill 1 '<<2? 1 !n timp ce alte studii nu au reuit s" #"seasc" Re&ultate similare
> ;osson et al 1 '<<7 F E ;osson J Prewitt $ 0reilino 1 '<<6 F E Campbell et al 1 '<<6? E noi
au su#erat o varietate de probleme !n conceptuali&area i m"surarea implicit stima de sine
1 e=plicit stima de sine 1 i narcisism 1 care ar putea contribui la aceste re&ultate
inconsistente E
Deci1 cum ,ace narcisisti A !ntr$adev"r A1 se simt despre ei !nii 9 Conclu&ia numai
si#ur 1 !n acest moment 1 poate ,i ,aptul c" mai este nevoie de cercetare !n acest domeniu E
12'
SECIUEA II
E0A&UA%EA narcisism si !D
Capitolul 'H
E0A&UA%EA tulburarii de personalitate narcisiste
C%ris Datson i RE Mic%ael ;a#b8
ulbur"ri de personalitate > PD ? au ,ost incluse !n ,iecare versiune a DSM din primul i
ori#inalul ediie a ,ost publicat" !n 1:)' E tulbur"ri de personalitate narcisist > NPD ? 1 cu
toate acestea 1 nu a ,ost inclus ca o cate#orie de dia#nostic din DSM 1 ,ie $ I sau DSM $
II 1 i a ap"rut iniial ca o tulburare ,ormal" !n DSM $ III 1 care a ,ost publicat !n 1:7< E
Ca atare 1 aceasta a ,ost doar !n ultimii *< de ani c" evaluarea instrumente pentru NPD au
,ost disponibile E
@n acest capitol vom e=amina di,erite de evaluare instrumentele elaborate special pentru 1
sau pot ,i utili&ate pentru a evalua NPD 1 inclusiv structurat i interviuri semi$
structurate F ,irst$person > auto$raport ? i la persoana a treia > in,ormator ? m"suri F i
Procedurile de evaluare clinician de&voltate pentru evaluarea PD 1 inclusiv NPD E /=cluse
de la acest revi&uire sunt acele instrumente care au ,ost de&voltate pentru evaluarea
trasaturi de personalitate narcisiste > de e=emplu 1 Inventarul de Personalitate
Narcissistic F Ras4in J Hall 1 1:6: ? 1 care este punctul central al capitolului 11 E
La !nceputul acestui capitol1 credem c" este important s" se observe la momentul scrierii
acestui capitol > iulie '<1<? 1 po&itia o,iciala a Asociatiei Americane de Psi%iatrie > APA ?
Personalitate ulburari de #rup de lucru pentru a cincea editie a Dia#nostic si Statistic
Manual de Mental ulbur"ri > DSM $ ) ? este ca NPD nu va ,i inclus !n DSM $ ) F acesta
este unul dintre cele cinci PD DSM$I( propus pentru e=cludere > a se vedea
wwwEdsm)Eor# ? E
12*
Ca atare 1 acest lucru i alte capitole din aceast" carte ar putea ,i v"&ut" ca discutabil E
/=cluderea propus de NPD 1 !n DSM $ ) 1 cu toate acestea 1 a ,ost puternic criticat de
c"tre clinicieni si cercetatori PD deopotriv" > ve&i Miller 1 Didi#er 1 J Campbell 1 '<1<F
Miller J Campbell 1 '<1< pentru o revi&uire cuprin&"toare a suportului empiric pentru
NPD 1 inclusiv !n DSM $ ) i un evaluare pro,und" a Q viciate R lo#ica care conduce la
aceast" deci&ie ? E
Noi r"m3nem optimiti c" PD subcomitet va ree=amine&e po&iia sa actual" E @n acelai
timp 1 speram revi&uire nostru va asista clinician si cercetator care r"m3n interesai de
aceast" tulburare i construct dia#nostic E C%iar dac" NPD nu este reinut !n DSM $ ) 1
seciunea PD a DSM $ ) va include o serie de caracteristici dimensionale au=iliar 1
inclusiv ase domeniu > de nivel superior ? i *6 > aspect de ordin in,erior ?1 tr"s"turi de
la care un dia#nostic de NPD pot ,i derivate > Miller et al E 1 '<1<? E Multe dintre m"surile
de evaluare NPD revi&uite !n present capitol includ utili&area de tr"s"turi ,ateta
dimensionale e=istente 1 ast,el !nc3t credem c" multe din in,ormaiile din acest capitol
este util i relevant E
E0A&UA%EA DIMESIUI&#% 0E%SUS cate*oric a
!DS
/=ist" controverse cu privire la modul !n care PD ar ,i conceptuali&at i evaluate E DSM
$I( clasi,ic" toate ,ormele de psi%opatolo#ie > inclusiv PD ?1 !n con,ormitate cu un
cate#oric abordare 1 !n care o persoan" trebuie s" !ndeplineasc" criteriile de dia#nostic 1 !n
scopul de a se cali,ica pentru dia#nosticarea unei tulbur"ri particular E /ste un A ne#ru $ i
$ alb A propunere 1 ,ie o persoan" are tulburare sau ei nu ,ac F nu e=ist" A nuane de #ri E A
/ste 1 de e=emplu 1 a declarat !n mod e=plicit !n DSM O I(R c" PD sunt v"&ute ca A
sindroame calitativ distincte A > American Ps8c%iatric Association 1 '<<< 1 pE E 27: ? E
Cu toate acestea 1modelul cate#oric" are o serie de limit"ri 1 !n special atunci c3nd este
utili&at" !n evaluare i clasi,icare a PD E Didi#er i rull > '<<6? 1 recent detaliat cinci
semni,icativ probleme cu abordarea cate#oric de evaluare a PD : > 1 ? se produce
comorbiditate e=cesiv de PD 1 care ridic" !ndoieli cu privire la validitatea e=istente DSM
$ I( PD F > ' ?1 !n ,orma sa actual" i aplicare !n DSM $I( 1 o,er" o acoperire insu,icient"
a personalit"ii patolo#ice 1 dup" cum reiese din ,aptul c" PD Nespeci,icate Alt,el este
unul dintre dia#nosticele A=a II din cei mai utili&ai > (er%eul J Didi#er 1 '<<-? F > * ?
standardele de dia#nostic sunt arbitrare 1 care produc instabil #raniele dintre PD i
,uncionare personalitate normal" > de e=emplu 1 e=ist" puine dove&i tiini,ice
spriCinirea pra#urile actuale de dia#nostic pentru PD DSM $ I( ? F > - ? pe care le
#enerea&" enorm etero#enitate !ntre persoane cu acelai dia#nostic PD > de e=emplu 1 o
persoan" poate avea orice cinci din nou" criterii !n scopul de a primi un dia#nostic de
NPD ? F i > ) ? are o ba&" tiini,ic" inadecvate pentru maCoritatea PD 1 inclusiv NPD
>ve&i Miller J Campbell 1 '<1<? E
12-
5n ar#ument mai #eneral ,a" de o abordare cate#oric la evaluarea PD este ideea c"PD
nu re,lect" de ,apt distincii di%otomice 1 ci mai de#rab" repre&int" anormal de mare sau
micnivelurile de trasaturi de personalitate speci,ice #"site !n #rade di,erite > de e=emplu 1
tonuri de #ri ?1 in toate persoanele > Clar4 1 Livesle8 1 si More8 1 1::6? E @ntr$adev"r 1
e=ist" !n pre&ent un or#anism complet de cercetare pentru a su#era c" PD poate ,i mai
bine !neleas" ca nivelurile de de&adaptative i variante de trasaturi normale de
personalitate > de e=emplu 1 o abordare dimensional" ? 1 ceea ce duce la declaraia de
c"tre un cercet"tor proeminent PD c" 1 A > t ? aici este probabil1 nici o !ndoial" c" !ntr$o &i
clasi,icarea tulburare de personalitate va ,i dimensional A > Didi#er 1 '<<6 1 pE E 6: ? E
+ abordare dimensional" elimin" problema de etero#enitate persoane ,i&ice 1 ca ,iecare
individ ar ,i !n locul descris ,olosind un pro,il multi,actorial" a lor tr"s"turi de
personalitate patolo#ice E Modele dimensionale 1 de asemenea1 un avantaC ,a" de
modelele cate#orice de a permite pentru patolo#ie personalitatea unui individ de a ,i
descrise prin maladaptiv lor special tr"s"turi de personalitate 1 mai de#rab" dec3t s" ,ie
atribuit un num"r de PD comorbid a capta acelai speci,ic patolo#ie E
+ alternativ" la modelele de cate#orice i dimensionale ale PD este abordarea prototip E
De obicei 1 aceasta implic" clinicienii revi&uirea descrieri detaliate prototip din ,iecare
dintre valoarea PD 1 aa cum este descris !n ,orma ideal" 1 urmat" de o evaluare
asimilarit"ii #lobale !ntre o persoan" i prototip PD corespun&"toare E + procedur" de
prototip $ potrivire este P $ tip > ;loc4 1 1:67? 1 o metod" de evaluare care implica
clinicieni ran# $ comanda un set de declaraii de personalitate ba&at" pe #radul !n care
situaiile descrie pacientului E
Abordarea prototip de dia#nostic PD a ,ost #asit pentru a reduce problema de
comorbiditate !ntre PD ,"r" trepte de cate semni,icative !n valabilitate 1 i este evaluat de
medici la ,el de uor de implementat i mai semni,icativ clinic dec3t cate#oric abordare >
Desten 1 S%edler 1 J ;radle8 1 '<<2? E Din p"cate 1 e=ist" puine studii empirice ale
abordare prototip 1 comparativ cu modelele cate#orice i dimensionale de evaluare PD 1
ceea ce ,ace di,icil de a ,ace comparaii directe cu punctele sale ,orte i punctele slabe
relative E
12)
Restul acestui capitol este o anali&" i de&batere a di,eritelor structurate i
semistructurate
interviuri i m"suri de auto$raport utili&ate !n evaluarea de NPD E In loc de un revi&uire
cuprin&"toare a tuturor interviurilor structurate i semi$ structurate disponibile i de auto$
raport m"suri pentru PD 1 pre&entul capitol se re,er" la o selecie dintre cele mai utili&ate
,recvent i ,recvent m"suri i cele care au ,"cut obiectul unor cercet"ri empirice
re,eritoare la evaluarea NPD E
Inter3iuri structurate i semi/ structurate pentru
E0A&UA%EA !D
Interviuri structurate i semi$ structurate r"m3n A standardul de aur A pentru evaluarea
psi%opatolo#ie 1 deoarece o,er" un nivel superior de ,iabilitate i valabilitate de
dia#nostice DSM O I( ,a" de interviuri nestructurate clinice > Ro#ers 1 '<<* ? E Cu toate
acestea 1 !n ciuda bine documentate avantaCele de interviuri structurate i semi$
structurate 1 interviuri clinice nestructurate sunt cele mai metod" comun" ,olosit" pentru a
evalua pentru PD > Dat4ins 1 Campbell 1 Nieberdin# 1 si Hallmar4 1 1::) 1 Desten 1 1::6?
E
Probleme semni,icative cu utili&area de interviuri nestructurate pentru evaluare PD
include incapacitatea de a evalua pentru criteriile de dia#nostic speci,ice i
underdia#nosis de conditiile de comorbid 1 !n mod speci,ic 1 tendina de a dia#nostica o
sin#ur" PD ,"r" a evalua pentru alte valorile PD > .underson 1 1::' F Her4ov J
;las%,ield 1 1::)? E
Dei superioare de intervievare clinice nestructurate 1 structurate i semi$ structurate de
interviuri au unele de&avantaCe atunci c3nd sunt utili&ate pentru a evalua probabilitatea de
neplat" E Ca respondenii sunt !ntreb"ri directe despre di,icult"ile lor 1 pentru ca
interviurile s" ,ie valabile de care au nevoie respondeni nu numai s" ,ie contient de
di,icult"ile lor1 dar 1 de asemenea1 s" ,im sinceri !n raportarea lor 1 ,"r" a ,i motivat s"
pre&inte se !ntr$o lumin" e=trem de po&itiv sau ne#ativ E
5n de&avantaC le#ate de structurate i semi$ structurate interviuri este lipsa de A scale de
valabilitate A pentru a detecta deviatiilor de r"spuns 1 cum ar ,i nonrespondin# i aleator
sau inconsecvente r"spunde 1 precum i noncredible sub $ raportare i supra$ raportare a
tr"s"turi de personalitate de&adaptative > indi,erent dac" intenionat sau neintenionat ? E
In plus 1 atunci cand se compara PD dia#nostice obinute ,olosind di,erite interviuri
structurate i semi$ structurate i atunci c3nd se compar" interviuri cu m"suri de auto $
raport 1 acordul dia#nostic slab pentru PD este comun" > Gimmerman 1 1::-? E
122
Comparativ cu m"suri de auto$raport 1 structurate i interviuri semi$structurate nevoie de
mai mult timp i e=perti&a clinice considerabil E + strate#ie pentru a reduce timpul de
evaluare a valorilor PD1 ,olosind interviuri structurate sau semi$ structurate este de a
administra !n primul r3nd o m"sur" de auto$ raport de ecran pentru caracteristici de
personalitate de&adaptative 1 i apoi s" urm"reasc" cu administrarea unui interviu pentru
a con,irma sau in,irma pre&ena unui DSM $I( PD > Didi#er si Samuel 1 '<<:? E aceast"
abordare permite clinicienilor de a reduce cantitatea de timp de intervievare necesar 1 de a
,i capabil s" se concentre&e pe PD speci,ice care au ,ost identi,icate de c"tre m"sura de
auto$raport E
Dintr$o perspectiv" de cercetare 1 aceast" Procedura poate ,i mai mic" de optim 1
deoarece are potenialul de a produce di,erite tipuri de In,ormaii de m"surare !n di,erite
a,eciuni E Am descris mai Cos cinci structurat i semistructurat interviuri care au ,ost
de&voltate pentru a evalua toate PD DSM $ I( 1 inclusiv NPD 1 i una interviu care a ,ost
de&voltat special pentru a evalua narcisism patolo#ic E De asemenea1 incluse !n aceast"
seciune este un instrument de P $ sort clinician $evaluat pentru evaluarea patolo#ie
personalitate E
Structurat Inter3iu Clinic de tulburari de personalitate DSM /I0 A@a II
< SCIDII =
SCID $ II > @n primul r3nd 1 .ibbons 1 Spit&er 1 Dilliams 1 i ;enCamin 1 1::6? este un
1-< $ element semi$ structurate interviu care a ,ost de&voltat !n mod e=plicit pentru a
evalua criteriile PD DSM $ I( E +biecte B !ntreb"ri sunt evaluat pe o scar" de * puncte > 1
N absent sau ,alse 1 ' N subt%res%old 1 sau * N pra# sau adev"rat" ? 1 cu opiunea de a
p"r"si un element nemarcate !n ca&ul !n care nu e=ist" in,ormaii adecvate E
Administrarea deSCID $ II poate !ncepe cu completarea C%estionarului de Personalitate
SCID $ II > SCID$IIBPP ? 1 un sel,report 11: O element c%estionar care utili&ea&" o Da B
Nu ,ormat r"spuns E 0iecare dintre !ntreb"rile corespunde unei criteriu de dia#nostic
pentru o DSM $ I( PD E
Clinicienii pot administra apoi modulele corespun&"toare interviul SCID $II pentru orice
PD !n ca&ul !n care sunt aprobate un num"r su,icient de simptome SCID$IIBPP 1 !n scopul
de a stabili dac" sunt !ndeplinite criteriile pentru un dia#nostic PD E SCID$IIBPP conine
: articole la evalua NPD E SCID $II poate ,i utili&at at3t ca un cate#oric > de e=emplu 1 o
simpl" eviden" a num"rului de simptomelor individuale la pra# 1 care atunci cand este
adau#at !ndeplinesc criteriile de dia#nostic colectiv de ansamblu ? i un dimensional"
> de e=emplu 1 num"r de simptome 1 care atunci cand este adau#at crea un scor
dimensional 1 cu scoruri mai mari care re,lect" un #rad mai mare de severitate ? evaluare
a PD DSM $ I( E
126
0ossati 1 ;eauc%aine 1 .ra&ioli 1 Carretta 1 Cortinovis 1 i colab E >'<<) ? a ,olositSCID $II
pentru a evalua valabilitate a ,iec"rei criteriilor NPD DSM$I( !ntr$un eantion de 2-1 de
ambulator 1 dintre care 11) au primit o Dia#nostic SCID $ II$ a NPD E Consistena intern"
a elementelor NPD sa dovedit a ,i adecvat > <16* ? 1 i,iabilitate inter pentru elemente
NPD SCID $ II > administrat la primii )< consecutiv participani admise? a variat <E26 $
<E:- E /lementele de SCID $ II1 care a pre&is cel mai bine un dia#nostic de NPD a ,ost
arat" 1 comportamente sau atitudini aro#ante tru,ai i lipsit de empatie : nu este dispus
s"
recunoate sau identi,ica cu sentimentele i nevoile altora E
@n sc%imb 1 elementele care au ,ost cel mai r"u predictori de NPD s$au este preocupat cu
,ante&ii de succes nelimitat 1 putere 1 str"lucire 1 ,rumusee 1 sau dra#ostea ideal" 1
necesit" admiraie e=cesiv" 1 i este adesea invidios pe altii sau crede c" altii sunt
invidiosi de el sau ea E Receptor de operare Anali&a curbei caracteristice a ,ost reali&at
pentru a e=amina utilitatea scorurile SCID$IIBPP !n estimarea SCID $ II dia#nostic NPD E
SCID$IIBPP a ,ost #asit pentru a avea valabilitate conver#ent" moderat cu seciunea NPD
a SCID $ II >aria de sub Curba N <12) ? E
Inter3iu de dia*nostic pentru DSM/I0, tulburri de personalitate
< DI!D / I0 =
DIPD $ I( > Ganarini 1 0ran4enbur# 1 Sic4el 1 si \on# 1 1::2? este un interviu structurat
1<7 1 element care evaluea&" pentru pre&ena de trasaturi de personalitate patolo#ice !n
ultimii doi aniE 0iecare element este evaluat pe o scar" de * puncte > < N absent sau
nesemni,icative clinic 1 1 N pre&ent 1 dar a clinice incert semni,icaie 1 sau ' N pre&ente i
semni,icativ" clinic ? E
Dia#nostice DSM $I( PD sunt atribuite pe ba&a penum"rul corespun&"tor de criterii ,ost
!ndeplinite E /=ist" 1 totui 1 unele preocup"ri !n ceea ce privete capacitatea de a DIPD $
I( pentru a distin#e NPD din alte PD 1 ca intr$un esantion de pacienti cu c%e, tulburare de
alimentatie 1 criteriile stabilite NPD nu a pre&entat dove&i de validitate discriminant"
> .rilo J Mc.las%an 1 '<<<? E
$ulburari de personalitate internaionale de e@aminare < I!DE =
IPD/ > Loran#er 1 1:::? este un :: $ element de interviu semi$ structurat 1 care evaluea&"
PD !n ,uncie de criteriile de dia#nostic din DSM $ I( 1 precum i Clasi,icarea
127
Internaional" a Maladiilor 1 1< edition1 > ICD$1< 1 +r#ani&aia Mondial" a S"n"t"ii 1
1::'? E /lemente sunt evaluate pe o scar" de * puncte > < N absent sau normal 1 1 N
e=a#erat sau accentuat 1 sau ' N nivel criteriu sau patolo#ice ? 1 cu opiunea de a p"r"si un
element nemarcate !n ca&ul !n care p3r3tul re,u&" s" r"spund" la o !ntrebare sau nu este !n
m"sur" s" ,ac" acest lucru E A 66 $ element c%estionar de screenin# poate ,i mai !nt3i
completate de respondenti 1 care permite clinicienilor de atunci concentre&e atenia
asupra PD care sunt ecranate po&itiv cu privire la m"sura de auto $ raport E Pentru a
permite o mai mult ,lu=ul de A naturalA la interviu 1 elementele IPD/ nu sunt #rupate !n
,uncie de dia#nostic PD 1 dar sunt #rupate !n urm"toarele ase domenii : A,ectea&" 1
Controlul impulsurilor 1 Relatiilor Interpersonale 1 estarea realitate 1 de sine 1 i de
lucru E
/lementele sunt marcate numai po&itiv !n ca&ul !n care sunt aprobate la ,el de proeminent
!n ultimii cinci aniE 0iabilitate inter acceptabil a ,ost #asit pentru scar" NPD Q intraclasa
coe,icient de corelaie > ICC ? N <12' R 1 atunci c3nd e=aminarea num"rul de DSM $ I(
trasaturi PD apreciate ca ,iind pre&ent > Nestadt 1 Hsu 1 Samuels 1 ;ienvenu 1 Reti 1
Costa 1 si /aton 1 '<<2? E
$ulburarea de personalitate Inter3iu / I0 < !DI / I0 =
PDI $ I( > Didi#er 1 Man#ine 1 Corbitt 1 /llis 1 i %omas 1 1::) ? este un *16 $ element
semi$ structurate interviu de&voltat pentru a evalua valoarea PD DSM $ I( E /lemente
sunt evaluate pe o scar" cu trei puncte > < N nu pre&ent 1 1 N pre&ent !n con,ormitate cu
de,iniia DSM $I( a elementului 1 sau ' N pre&ent la o mai #rad sever sau substaniale ? E
/lementele PDI $ I( sunt or#ani&ate !n dou" ,ormate di,erite : de DSM OI( dia#nostic i
de coninut tematic E Cele nou" domenii de coninut tematice includ : Atitudini ,ata de
sine 1 Atitudini ,a" de alii 1 de securitate sau Com,ort cu alii 1 prietenii si relatii 1
con,licte i De&acordurile 1 munc" i timp liber 1 normele sociale 1 starea de spirit 1 i
Aspect i Percepia E
Medicii sunt liberi s" alea#" pe care or#ani&aia le pre,er" s" utili&e&e !n timpul
administr"rii PDI $ I( E 5n punct ,orte al PDI $ I( este un material suplimentar e=tins
o,erit pentru a aCuta la evaluarea #%id > de e=emplu 1 manualul de PDI $ I( conine 12
pa#ini dedicate e=clusiv la evaluarea elementelor NPD ? E Din p"cate 1 nu e=ist" pic de
cercetare la data la care s$au concentrat pe utili&area de PDI O I( evaluare a NPD E
12:
Interviu structurat pentru DSM $ I( tulbur"ri de personalitate > SIDP $ I( ?
SIDP $ I( > P,o%l 1 ;lum 1 si Gimmerman 1 1::6? este un 1<1 $ element de interviu semi$
structurat care conine !ntreb"ri de&voltate pentru a evalua ,iecare dintre criteriile PD
DSM$I( E Mai de#rab" dec3t s" ,ie #rupate !n ,uncie de dia#nostic 1 !ntreb"rile sunt
#rupate !n 1< de domenii de ,uncionare : @nc%idei Relaii 1 /moii 1 interese si
activitati 1 Criterii observaionale 1 Percepia de alii1 auto$ percepie1 Con,ormitatea
sociale 1 relatiile sociale 1 Stresul i 0uria 1 i stilul de lucru E
0iecare element este evaluat de c"tre clinician utili&3nd o scal" de - puncte > < N absent 1
1 N subt%res%ol 1 ' N pre&ente 1 sau * N puternic pre&ent ?1 pe ba&a dac" respondentul este
de acord cu elementul ca ,iind proeminent !n ultimii cinci ani E SIDP $ I( a ,ost utili&at pe
scar" lar#" ca m"sur" criteriu de studii empirice ale PD E s"rac ,iabilitate inter > ICC N
<1*) ?1 a ,ost #"sit pentru seciunea de NPD pentru dia#nostice cate#orice de NPD F cu
toate acestea 1 ,iabilitate mult mai mare > CPI N <17' ?1 a ,ost #"sit la utili&area num"rului
de simptome NPD > Iane 1 Pa#an 1 0iedler 1 ur4%eimer 1 si +ltmanns 1 '<<2? E
Inter3iu de dia*nostic pentru narcisism < DI =
DIN > .underson 1 Ronnin#stam 1 si ;od4in 1 1::<? este un interviu semi$ structurat
,ormat din ** declaraii 1 care se crede ca ar caracteri&a narcisism patolo#ic E DIN
elementele sunt #rupate !n cinci sectiuni : #randoare 1 Relaiile interpersonale 1
Reactiveness 1 a,ectea&" i statele starea de spirit 1 i sociale i Adapt"rile morale E Gece
dintre elementele > e=a#erare1 ,ante&ii #randioase 1 unicitatea 1 superioritatea 1 are nevoie
de atenie admirand 1 invidios 1 dreptul 1 aro#ant B aro#ant 1 e=ploitativeness 1 i lipsit de
empatie ? suprapun cu criteriile NPD DSM $ I( E /lementele sunt marcate ca ,iind
pre&ent sau absent i se adau#" la da scoruri seciune 1 precum i un scor total E
.underson i Ronnin#stam > '<<1? a e=aminat utilitatea de patru seciuni ale DIN
> #randoare 1 Relaiile interpersonale 1 Reactiveness 1 a,ectea&" i statele starea de spirit ?1
in a distin#e pacientii de la NPD cei cu tulburare de personalitate antisociala > ASPD ? E
Seciunea morale Adapt"rile Social i a ,ost nu a anali&at deoarece implic" tr"s"turi care
di,erenele vor ap"rea probabil ba&ate e=clusiv pe di,erene !n site$urile de recrutare
participante ,olosite > de e=emplu 1 -- K din eantion ASPD comparativ cu < K din
eantion NPD a ,ost trase de la un cadru medico$le#ale ? E
16<
S$au constatat di,erene semni,icative !ntre NPD i ASPD pacienti la doar ase elemente
DIN E Pacientii NPD a marcat semni,icativ mai mare decat pacientii ASPD pe cinci
elemente de seciunea #randoare : e=a#erare 1 unicitate 1 superioritate 1 sel,$
centeredBre,erential 1 i l"ud"ros B pretenios E In contrast1 pacientii ASPD marcat in mod
semni,icativ mai mare decat pacientii NPD pe element e=ploitativeness din seciunea
Relaiile interpersonale E
!rocedura de e3aluare a Shedler / Westen < SWA! =
SDAP > Desten J S%edler 1 1::7? este o procedur" de P $ un ,el care implica clinicieni
evaluare o individual" pe o serie de declaraii de personalitate 1 !n ,uncie de modul !n
care ,iecare a,irmaie este descriptiv pentruindividul > de la < N nu descriptiv" a 6 N
,oarte descriptiv ? E Distribuia scorurilor este ,i= 1 ceea ce !nseamn" c" medicul trebuie s"
atribuie un anumit num"r de elemente pentru ,iecare cate#orie de scor > de e=emplu 1
e=act ase elemente primeasc" scoruri de < ? E Russ 1 S%edler 1 ;radle8 1 i Desten
> '<<7? a ,olosit SDAP pentru a identi,ica trei subtipuri NPD E .randios subtipul B mali#n
a ,ost caracteri&at de ,urie 1 manipulativeness 1 e=ercitarea puterii interpersonale i
control1 lipsa de remuc"ri 1 importanta de sine e=a#erata 1 i sentimente de privile#iu E
Subtipul 0ra#ile a ,ost caracteri&at" prin sentimente de inadecvare 1 an=ietate 1 i
sin#ur"tate F o pre&entare #randios este ,olosit pentru a !ncerca s" $i apere !mpotriva
aceste sentimente E @n contrast 1 Hi#% ,uncionarea B subtip Demonstrativitate a ,ost
caracteri&at ca articulat 1 ener#ic 1 i de ieire 1 cu un sentiment e=a#erat de auto$
importan" E C3teva probleme au ,ost identi,icate cu SDAP > Didi#er 1 '<<6? 1 inclusiv
,aptul c" a swapului ,i= istribuia de scoruri pot um,la arti,icial valabilitatea 1 i c"1SDAP
cere clinicienilor de a ace propriile evalu"ri de trasaturi de personalitate de pacienti 1 un
#rad de ,amiliaritate cu pacientul este primulnecesar 1 care !nt3r&ie evaluarea PD E
Msuri de auto / raport pentru E0A&UA%E !D
@n comparaie cu interviuri semi$structurate 1 m"suri de auto$raport au avantaCele de a ,i
mai de !ncredere !n administraie i de notare lor 1 sunt mai puin costisitoare pentru a
administra 1 i sunt mai puin timeconsumin# E n plus 1 unele m"suri de auto$raport
conine scale de valabilitate pentru a determina dac" espondent este ,urni&area de
in,ormaii e=acte sau > +N5 ? a denatura !n mod intenionat r"spunsurile lor E
includerea de scale de valabilitate poate ,i deosebit de important !n evaluarea de NPD 1 !n
calitate de auto$raport m"suri care se interese&e despre trasaturi narcisiste !ntr$o manier"
direct" poate aCun#e evoc3nd de,ensive r"spund de persoane cu NPD 1 ceea ce duce la
ine=acte r"spunde > .underson 1 Ronnin#stam 1 J ;od4in 1 1::<? E + limitare
semni,icativ" a PD m"suri de auto$raport este constatarea consistent care ratele de
prevalenta de PD dia#nosticate prin intermediul unor m"suri de auto$raport sunt mai mari
161
dec3t cele obinute cu aCutorul interviuri semi$structurate > de e=emplu 1 a crescut de
alarme ,alse 1 Gimmerman 1 1::-? E Aa cum este ca&ul cu interviuri semi$structurate 1
m"suri de auto$raport nevoie de un individ de a avea o perspectiv" !n propria lor
,uncionarea personalitate problematic E
Mai Cos sunt descrieri ale m"surilor de auto$raport cel mai ,recvent utili&ate concepute
pentru a evalua PD DSM $ I( 1 inclusiv NPD 1 o m"sur" de auto$ raport special de&voltat
pentru a evalua patolo#ice narcisism 1 i apte m"suri de auto$raport care au ,ost
de&voltate ca m"suri #enerale de normale i B sau ,uncionare personalitate patolo#ice >
i din care pot ,i e=trase trasaturi NPD ? E
!ersonalitate dia*nostic Chestionarul / 8 < !DD / 8 =
PDP $ - > H8ler 1 1::-? este un auto$ raport de m"suri de :: $ element de DSM $I( PD 1
care utili&ea&" o Adev"rat B 0als 0ormatul de r"spuns E 0iecare PDP $ - element
corespunde unui criteriu speci,ic PD DSM $ I( 1 i persoanele ecran po&itiv pentru un
anumit PD 1 atunci c3nd aprob" num"rul de elemente cerute de Criteriile DSM$I( E PDP
$ - este considerat a ,im"sura auto$un raport mai ,recvent utili&ate !n clinic" de cercetare
a PD > Didi#er J Co4er 1 '<<' ? E Cu toate acestea 1,iabilitatea consistena intern" a ,ost
#"sit la s" ,ie inacceptabil de sc"&ut > de e=emplu 1 mai puin de <16< ?1 pentru muli
pentru scalele PD 1 inclusiv scara NPD 1 care a ,ost de numai <12* > Dilber# 1 Dammen 1
si 0riis 1 '<<<? E
/=ist" dove&i mi=t privind utilitateaPDP $ - !nevaluarea NPD E Miller i Campbell
> '<<7? a comparat PDP $- cu Inventarul de Personalitate Narcissistic i a constatat c"
PDP $ - evaluat o 1 a,ecta $ !nc"rcat ne#ativ instabil emotional 1 introvertit ,orm" de
narcisism 1 !ntruc3t Inventarul de Personalitate Narcissistic evaluat $o ,orm" re&istent"
emoional i e=travertit de narcisism E Pe ba&a constatarilor lor 1 Miller i Campbell a
su#erat c" PDP $ - narcisism mai mult se aseam"n" mult cu DSM $I( conceptuali&area
de NPD 1 !n timp ce conceptuali&area NPI de narcisism este mai bine aliniat" cu A
prototipul NPD A #enerat anterior de medici e=peri i cercetatori > L8nam J Didi#er 1
'<<1 ? de o persoan" care este e=trem de nepl"cut 1 asertiv 1 activ 1 i emoie $ see4in# 1
cu un nivel sc"&ut de ne#ativ a,ectea&" E
@n sc%imb 1 Miller 1 Campbell 1 Pil4onis 1 i Morse > '<<7? a #"sit doar o corelaie
moderat > <1-2 ?1 !ntre scorul PDP $ - NPD i evalu"ri clinice de evaluare a NPD E In
plus 1 multe DP $ - articole NPD nu corespunde cu criteriile speci,ice DSM$I( 1 care au
,ost concepute pentru a evaluarea > de e=emplu 1 numai dou" din nou" PDP $ - articole
NPD a avut cea mai mare corelarea lor cu potrivire DSMI( /lement NPD ? E @n plus 1
16'
Dilber# 1 Dammen 1 i 0riis > '<<<? a raportat o corelaie sc"&ut > <1'6 ? !ntre scorul total
PDP $- scar" NPD NPD i scorurile totale provenite din lon#itudinal 1 e=pert 1 toate date
> plumb? evalu"ri > Spit&er 1 1:7* ? E
arcisism patolo*ic stocuri < !I =
PN > Pincus 1 Ansell 1 Pimentel 1 Cain 1 Dri#%t 1 si Lev8 1 '<<:? este un auto$ raport de
m"suri de )' $ element de narcisism patolo#ic care evaluea&a trei domenii de narcisist
#randoare > e=ploitativeness 1 ,ante&ie #randios 1 i de sacri,iciu de sine auto $ accesoriu ?
i patru domenii de Narcissistic ulnerabilitatea > contin#ent stima de sine 1 ascunde de
sine 1 dreptul ,uria 1 i devalori&area ? E /lementele sunt cotate pe o scar" de 2 puncte > <
N deloc ca mine la ) N ,oarte mult ca mine ? E
Anali&a ,actor a con,irmat StructuraPN de apte $ ,actor > Pincus et alE 1 '<<:? E PN1 este
de remarcat ca ,iind destinate evalua aspectul vulnerabilitate de narcisism 1 care nu a
primit la ,el de mult" atenie i empirice studiu ca aspectul #randoare desc%is 1 care este
punctul central al DSM $ I( NPD E Av3nd !n vedere sale ,oarte recent de&voltare 1 p3n" !n
pre&ent nu e=ist" studii care au e=aminat utilitatea PN !n evaluarea NPD 1 i mai mult de
cercetare pentru a investi#a mai departe aceast" m"sur" promi"tor este Custi,icata E
!ersonalitate E# In3entarul / re3i9uit < E# !I / % =
N/+ PI $R > Costa J McCrae 1 1::'? este o m"sur" de auto $ raport de '-< $ element
conceput pentru a masura model de cinci $ ,actor > 00M ? a personalitatii > Costa J
McCrae 1 1::<F Di#man 1 1::<? E 00M este un dimensional" de personalitate normal" 1
care a primit o atenie considerabil" de cercetare i este considerat a ,i e=trem de
aplicabil pentru a descrie personalitatea patolo#ic E
0iecare dintre elementele N/+ PI O R sunt evaluate pe o scar" de ) puncte > < N nu sunt
de acord puternic la - N puternic de acord ? E Domeniile de 00M personalitate 1 care sunt
evaluate de c"tre N/+ PI $ R includ Nevrotism > N ? 1 /=traversie > / ? 1 Desc%idere
pentru a e=perimenta > + ? 1 A#reabilitate > A ? 1 i Contiincio&itatea > C ? E
0iecare dintre cele cinci domenii este ,ormat din ase tr"s"turi speci,ice1 sau ,aete 1
enumerate mai Cos : $ An=ietate 1 An#r8 $ ostilitate 1 depresie 1 constiinta de sine 1
impulsivitate 1 de vulnerabilitate / $ Caldura 1 sociabilitate 1 asertivitate 1 de activitate 1 de
emoie $ see4in#1 emoiile positive + $ 0antas8 1 /stetica 1 sentimente 1 aciuni 1 idei1
valori A $ rust 1 Modestia 1 Con,ormitate 1 Altruismul 1 lealitate 1 ender de ori&ont C $
Competena 1 auto$disciplina 1 Ac%ievement $ str"duindu$se 1 supunerea 1 +rdinul 1 pentru
deliberare ei maCoritatea studii au e=aminat relatia dintre PD icinci N/+ PIR domenii 1
16*
sa susinut c" cea mai bun" !nele#ere a PD are loc de ,apt la nivelul ,aet" a tr"s"tur"
ierar%ia 00M > Clar4 1 '<<6F Saulsman J Pa#e 1 '<<-F Didi#er J Simonsen 1 '<<)? E A
e%nica prototip de potrivire a ,ost de&voltat > de e=emplu 1 L8nam J Didi#er 1 '<<1F
Miller 1 L8nam 1 Didi#er 1 si Leu4e,eld 1 '<<1? prin care pro,ilul personalitatea unui
individ > derivat din ,aete 00M ? este potrivit pentru un PD prototip #enerate de e=pert E
L8nam i Didi#er > '<<1? a cerut e=perilor PD pentru a evalua ca&uri protot8pic de PD
DSM $I( 1 ,olosind *< de N/+ PI $ R ,aete ale 00M E
@n medie 1 e=pertul evaluatorii marcat NPD ca av3nd un nivel sca&ut de ,iecare ,ateta a
A#reabilitate > rust 1 Modestia 1 Con,ormitate 1 Altruismul 1 lealitate 1 ender de ori&ont ?
1 si nivelul sca&ut de sentimente 1 c"ldur"1 i de auto$ Contiin" 1 precum i un nivel
ridicat de An#r8 $ ostilitate 1 Asertivitatea 1 emoie $ cautata 1 i Aciuni E
Miller i cole#ii au e,ectuat o serie de studii ,olosindN/+ PI$R pentru a e=amina utilitate
a te%nicii de prototip de potrivire E De e=emplu 1 Miller 1 ;a#b8 1 Pil4onis 1 Re8nolds 1 i
L8nam > '<<)? a conceput o te%nica de num"rare !n care scorurile N/+ PI $ R din
,aetele identi,icate din L8nam i Didi#er > '<<1? prototipuri PD #enerate de e=peri
sunt pur i simplu adau#" pentru ,iecare din la PD 00M E /i au descoperit ca 00M
contea&" NPD s$au corelat semni,icativ cu SCID$IIBPP Simptom NPD contea&" > <1-) ? E
@n plus 1 receptor care operea&" anali&a curbei caracteristice a relevant c" 00M contea&"
NPD demonstrat e,icienta de dia#nostic adecvate > aria de sub curb" N <17< 1 sensibilitate
N 7< K 1 speci,icitate N 6' K ? 1 ceea ce su#erea&" c"N/+ PI$R pot ,i utili&ate pentru
success capta NPD construcia DSM $ I( E 5n studiu mai recent > Miller 1 L8nam 1
Rolland 1 De 0ru8t 1 Re8nolds 1 et alE 1 '<<7? a e=aminat utilitatea predictiva a N/+ PI $
R 00M PD scoruri de 2) de ani > de e=emplu 1 11) deviaii standard peste medie ? sau
mai mari pentru identi,icarea persoanelor care !ndeplinesc criteriile de DSMI( PD E
@n #eneral1 [ 2) de scorurile $ limit" au ,ost relativ e,iciente !n identi,icarea
persoanelor cu DSM $ I( PD 1 su#er3nd c" acest scor cut$o,, ar putea ,i util 1 !n scopul de
a ecran pentru DSM $I( PD construcii E Din p"cate 1 au e=istat prea puine persoane cu
NPD !n eantionul lor de a evalua e,iciena de dia#nostic a 2) scorul [ cut$ o,, pentru a
pre&ice un dia#nostic DSM $I( de NPD E
rull i Didi#er > 1::6? a de&voltat interviu structurat pentru modelul cinci 0actor de
16-
Personalitate > SI00M ? 1 care este un interviu de 1'< de element care a ,ost modelat dupa
N/+ PI $ R 1 cu accentul pus pe variante maladaptiv de trasaturi de personalitate E
/lementele sunt marcate pe o scar" de * puncte > < N absent 1 1 N pre&ent i nu duce la
dis,uncie semni,icativ" 1 sau ' N pre&ente i pot duce la dis,unctie semni,icativ ? E
SI00M este unic !n ,iind sin#ura m"sur" pe ba&" de interviu care evaluea&" direct00M 1
ca i cuN/+ PI$R 1 ,iecare dintre domeniile 00M i ,aete pot ,i derivat dinSI00M E
Cercetare iniial" indic" ,aptul c" SI00M obine bun la intern e=cellent consisten" i
,iabilitate retestare 1 i conver#ent e=celente i validitate discriminant" > ;a#b8 et al E 1
'<<)F rull J Didi#er 1 1::6F rull 1 Didi#er 1 5seda 1 Holcomb 1 Doan 1 i colab E 1
1::7? E Miller 1 ;a#b8 1 i Pil4onis > '<<)? a e=aminat corespondena dintre L8nam i
Didi#er >'<<1 ? 00M PD scoruri prototip 1 ,olosind at3t SI00M i N/+ PI $ R 1 i
simptom SCID$IIBPP contea&" pentru ,iecare DSM $ I( PD E @n #eneral 1SI00M
demonstrat valabilitate semni,icativ conver#ent" cu simptom PD capete de acu&are F Cu
toate acestea 1 scorurile prototip SI00M NPD nu au ,ost la ,el de puternic corelate > <1'' ?
la NPD simptom contea&" cum au ,ost scorurile prototip N/+ PI $ R > <1)1 ? E
!ro*ram de !ersonalitate onadapti3e i Adapti3e < SA! =
SNAP > Clar4 1 1::*F Clar4 1 Simms 1 Du 1 i Casillas 1 !n pres" ?1 este o m"sur" de auto $
raport de *:< O element care evaluea&" 1 ,olosind un ,ormat de r"spuns adev"rat B ,als 1 1)
dimensiuni trasatura de personalitate #andit sa stea la ba&a mani,est"ri de patolo#ie de
personalitate > de e=emplu 1 DSM $ I( PD ? E /=ist" 1' dimensiuni trasatura primare
> A#resivitate 1 dependen" 1 Detasamentul 1 Percepii e=centrice 1 Dreptul 1
/=%ibiionism 1
Impulsivitate 1 manipulativeness 1 Ne!ncrederea 1 proprietate1 auto$v"t"mare 1 i
dependentei de munca ? i trei Dimensiunile temperament > emperament Ne#ativ 1
temperament po&itiv 1 si de&in%ibitie ? E
SNAP conine 1 de asemenea1 scale de m"surare ,iecare dintre valoarea PD DSM$I( 1
iarscara NPD este ,ormat din '' articole E Clar4 > 1::*? iniial emis ipote&a ca persoanele
cu NPD $ar a,ia un nivel ridicat de manipulativeness 1 /=%ibiionism 1 i Dreptul E
Simms si Clar4 > '<<2? au con,irmat aceste revi&iuni 1 de raportare corelaii po&itive
semni,icative !ntre SIDP $ I( ratin# de NPD i ,iecare din SNAP scale :
manipulativeness > <1*- ? 1 /=%ibiionism > <1)< ? 1 Dreptul > <1-< ? 1 precum i
De&in%ibitie > <1'2 ? E Scalele SNAP s$au constatat1 de asemenea pentru a pre&ice
semni,icativ PD > dia#nosticat ,olosind SIDP $ I( ? 1 inclusiv NPD 1 i partaCa suprapun
considerabil cu ,aetele N/+ PI$ R > Re8nolds J Clar4 1 '<<1? E
E3aluarea dimensional a personalitii !atolo*ie / )asic chestionar
< DA!!)D =
16)
Dapp $ ;P > Livesle8 J Iac4son 1 '<<'? este o m"sur" de auto $ raport de ':< de itemi
care evaluea&" 17tr"s"turi de personalitate patolo#ice : labilitate a,ectiva 1 an=ietate 1
nesimire 1 co#nitive Dere#lare 1 compulsivit8 1 probleme de comportament 1 probleme de
identitate 1 ataament nesi#ur 1 intimidate Probleme 1 Low A,iliere 1 Narcisism 1
+ppositionalit8 1 respin#erea 1 /=pression restr3ns" 1 Sel,$ Harm 1 stimul cautata 1
supunere 1 i suspiciune E 0iecare dintre elementele sunt evaluat pe o ) $ Punct de scar"
> 1 N ,oarte spre deosebire de mine la ) N ,oarte ca mine ? E
+ e=aminare iniial" a propriet"ilor psi%ometrice ale Dapp $ ;P #"sit$o pentru a
demonstra mare consisten" intern" > interval : <E7* $ <E:- ? i de testare $ retestare
> interval : <E71 $ <E:* ? ,iabilitate > Sc%roeder 1 ormwort% 1 si Livesle8 1 1::'? E Anali&e
,actor de Dapp $ ;P au relevat !n mod constant o ,our,actor tructura > ;a##e J rull 1
'<<*F ;re&o 1 Paris 1 rembla8 1 (itaro 1 si urec4i 1 '<<7F .utierre& $ otes et al1 '<<7E F
Livesle8 1 Ian# 1 si (ernon 1 1::7F Sc%roeder 1 Dormwort% 1 si Livesle8 1 1::'F SE
imonsen J Simonsen 1 '<<:F van Hampen 1 '<<'? 1 care const" din D8sre#ulation
emoional" 1 Dissocial omportament 1 In%ibarea 1 i compulsivit8 E
Pu4rop 1 Steinbrin# 1 .entil 1 Sc%ulte 1 Larstone 1 et al E > '<<:? a constatat c" tr"s"turile
Dapp $ ;P c" cele mai bune niveluri di,ereniate de !nalt" i Coas" de simptome NPD au
,ost Narcisism 1 de respin#ere 1 nesimire 1 i A,ectiv labilitate E Livesle8 1 Iac4son 1 i
Sc%roeder > 1:7:? a constatat c" tr"s"tura Dapp $ ;P de Narcisism a ,ost cel mai puternic
le#ate de NPD E ;a##e i rull > '<<*? a constatat ca simptom NPD capete de acu&are au
,ost corelate cu Dapp $ ;P ,actorii de ordin superior de D8sre#ulation emoional"
> <1-1 ?
i Dissocial ;e%avior > <1)) ? 1 dar nu cu In%ibare > <1<1 ? sau compulsivit8 > <111 ? E
In plus 1 ele a raportat c" 1 !n calitate de presupus 1 au ,ost observate corelaii
semni,icative po&itive !ntre NPD simptome si Narcisism > <1)2 ? 1 nesimire > <1)) ? 1 i
Respin#erea > <1)< ? E ;a#b8 1 Mars%all 1 i .eor#iades > '<<)? a constatat c" !ntr$ un
eantion non$clinic 1 simptomele NPD au ,ost corelate po&itiv cu D8sre#ulation
emoional" > <1'2 ? 1 Dissocial ;e%avior > <121 ? 1 i compulsivit8 > <1'2 ? 1 dar au ,ost u
corelat semni,icativ cu In%ibarea > <11- ? E
Multi/ surs de e3aluare a personalitii patolo*ie < MA!! =
162
MAPP > +ltmanns si ur4%eimer 1 '<<2? este o m"sur" de 1<) $ element 1 care este
disponibil !n dou" versiuni : auto$raport i peer$ raport E +pt&eci i unu elemente sunt
traduceri laici de DSM $I( PD dia#nostic criteriilor 1 i a '- de elemente r"mase descrie
alte caracteristici de personalitate 1 dintre care cele mai multe sunt po&itiv E Pentru ambele
versiuni ale PPAM 1 scorurile participante ,iecare element pe o scar" de - puncte > < N
niciodat" 1 1 N uneori 1 ' N adesea 1 sau * N !ntotdeauna? 1 !n ,uncie de c3t de
desindividul int" > sau auto altele ? a,iea&" caracteristica E
+4ada i +ltmanns > '<<:? a anali&at propriet"ile psi%ometrice versiunii auto$un raport
al PPAM 1 i a constatat c" scara NPD a demonstrat de !nalt" test$retest ,iabilitate
> interval : <E7-$<E76 ? E MAPP a demonstrat 1 de asemenea1 validitatea conver#ent" 1 cu
un nivel ridicat de acord de dia#nostic pentru NPD !ntre MAPP i SCID$IIBPP > <171 ? i
PDP $ - > <12< ? E
Minnesota Multiphasic In3entarul de !ersonalitate / - < MM!I / - =
MMPI $ ' > ;utc%er 1 Da%lstr_m 1 .ra%am 1 elle#en 1 si Haemmer 1 1:7:? este un utili&at
pe scar" lar#" )26 O element auto$un raport de m"sur" de personalitate i psi%opatolo#ie
care utili&ea&" un ,ormat de r"spuns adev"rat B ,als E PD c3ntare au ,ost create pentru
MMPI ori#inal pentru a dia#nostica 11 DSM$III PD > More8 1 Dau#% 1 J ;las%,ield 1
1:7)? F dou" seturi de sc"ri MMPI PD s$au de&voltat un set care include elemente care
sunt partaCate cu alte scale PD > care se suprapun sol&i ? 1 i un al doilea set de ca&ul !n
care produsele scar" PD sunt se #aseste doar pe o scar" individual" > sol&i se suprapun ? E
Scara NPD este ,ormat din *1 de elemente care Au ,ost raional i empiric le#ate de
DSM $ III NPD > More8 et al E 1 1:7)? E
Castlebur8 1 Hilsenrot% 1 Handler 1 i Dur%am > 1::6? a e=aminat utilitatea de a MMPI $
' scale PD pentru a clasi,ica corect cele patru PD Cluster ; Q NPD 1 ASPD 1 tulbur"ri de
personalitate borderline > ;PD ? 1 i tulbur"ri de personalitate %istrionic > HPD ? R E Au
e=istat corelaii po&itive !ntre suprapunere i nonoverlappin# MMPI $ ' scale NPD NPD
i criteriile DSM $ I( 1 care au ,ost de <1)) > nonoverlappin# N <1-6 ? E @n sc%imb 1 nu au
e=istat asociatii intre MMPI $ ' scale NPD i ;PD i HPD criterii E Nu a ,ost 1 !ns" 1 o
asociere semni,icativ" !ntre suprapunerea i nonoverlappin# MMPI $ ' scale NPD i
criteriile DSM $I( ASPD > <1*' i <1*< 1 respectiv ? 1 su#er3nd c" MMPI $ ' NPD scale
care se suprapun i se suprapun sunt mai puin capabili s" discrimine&e NPD de ASPD
dec3t de la HPD i ;PD E
+ alt" strate#ie pentru a evalua NPD este de a utili&a Personalitatea i psi%opatolo#ie de
cinci > ) ? Ps8 $ scale 1 care sunt derivate din 1*: de elemente de MMPI $ ' E PS\ $ ) se
ba&ea&" pe Har4ness i a lui McNult8 > 1::-? Modelul tridimensional al patolo#iei
166
personalit"ii E 0iecare scar" este conceput pentru a evalua unul dincinci domenii ale
modelului PS\ $ ) : A#resivitate 1 psi%oticism 1 Disconstraint 1 Ne#ativ A,ectivitate B
Nevrotism 1 i Introversion B Low po&itiv a,ectivitate E ;a#b8 1 Sellbom 1 Costa 1 J
Didi#er > '<<7? a constatat c" SCID$IIBPP simptom contea&" pentru NPD au ,ost
corelate po&itiv cu a,ectivitate ne#ativ B nevro&a > <1*- ? 1 psi%oticism > <1)< ? 1
a#resivitate > <1)1 ? 1 i disconstraint > <1*: ? E
Millon Clinic multia@ial In3entarul / III < MCMI / III =
MCMI $ III > Millon 1 Davis 1 si Millon 1 1::6? este o m"sur" de auto $ raport de 16) $
element care utili&ea&" o 0ormat Adev"rat B 0als E Acesta conine '- de scale clinice 1
dintre care 1< sunt concepute pentru a evalua 1< DSM O I( PD E Scara Narcissistic este
,ormat din '- de elemente care %arta pe criterii NPD DSM $ I( E intern" ,iabilitate
coerenascara narcisica a ,ost #"sit a ,i <126 1 cu o ,iabilitate testare$retestare de <17:
> Millon et al E 1 1::6? E
MCMI $ III se ba&ea&" pe teoria evolutionista a lui Millon de personalitate 1 care
postulea&" c" e=ist" ase dispo&iii de personalitate ,undamentale 1 or#ani&ate !n trei
polarit"i : pl"cere ,a" de durere 1 pasiv" ,a" de activ 1 i alte ,a" de sine E @n ciuda
recursului mare a MCMI $ III 1 nu e=ista pic de cercetare e=aminarea teoria Millon lui de
personalitate 1 i de cercetare care are ,ost e,ectuate nu a reuit adesea s" spriCinemodelul
teoretic > de e=emplu 1 +MConnor J D8ce 1 1::7? E
$emperament i caracter stocuri < $CI =
CI > Clonin#er 1 Pr&8bec4 1 Svra4ic 1 si Det&el 1 1::-? este o m"sur" de auto $ raport de
''2 $ element care a ,ost de&voltat pentru a m"sura > '<<<? modelul de apte $ ,actor
Clonin#er a personalit"ii normale i anormale ,uncionea&" E 0actorii CI includ patru
dimensiuni de temperament > Harm de evitare 1 de noutate $ Cautare 1 Reward
Dependena 1 i Persistena ? 1 i trei dimensiuni de caractere > Sel,$ directedness 1
Cooperativeness 1 i auto $ ranscenden" ? E /lemente sunt evaluat pe un ,ormat
Adev"rat B 0als E studii empirice nu au spriCinit structura CI de ,actor > ;all 1 ennen 1 si
Hran&ler 1 1:::F .ana J rouillet 1 '<<*F Herbst 1 Gonderman 1 McCrae 1 J Costa 1
'<<<? 1 i e=ist" puine in,ormaii cu privire la utilitate a CI !n evaluarea de NPD E
C#C&U(II I DI%ECII 0II$#A%E
@n acest capitol am anali&at di,eritele instrumente care pot ,i ,olosite pentru a dia#nostica
i evalua NPD 1 inclusiv interviuri structurate i semi$ structurate i m"suri de auto$
raport E 5nele dintre acestea m"suri au ,ost concepute special pentru a evalua NPD 1 dar
167
cele mai multe sunt parte instrument pentru evalua setul complet de PD DSM ba&ate pe
sau o #am" lar#" de trasaturi de personalitate dimensionale 1 care pot ,i utili&at pentru a
repre&entaconstructul NPD E
Nu a ,ost intenia noastr" de a o,eri recomand"ri speci,ice cu privire la ce m"suri sunt
cele mai bune 1 ci mai de#rab" s" le descrie i s" pre&inte un suport empiric pentru
,iecare ast,el c" clinician i B sau cercet"torul ar putea aCun#e la propria conclu&ie cu
privire la ce instrument >e ? ar servi cel mai bine nevoilor lor E Aceasta este po&iia
noastr" #eneral" 1 totui 1 c" o abordare dimensional" este departe superioar" la o
abordare cate#oric !n conceptuali&area PD 1 inclusiv NPD E
Abord"ri dimensionale repre&inta mai precis distribuia de trasaturi de personalitate !n
populaiei 1 i este probabil c" va e=ista o sc%imbare parial" !n DSM $ )
conceptuali&area PD departe de sin#urul dependena de un model de cate#oric i spre un
model tridimensional > Hrue#er 1 S4odol 1 Livesle8 1 S%rout 1 si Huan# 1 '<<6? E /=ist" 1
desi#ur 1 mai multe motive clare i convin#"toare s" !mbr"ie&e punctul de vedere
dimensional i se aplic" at3t !n conte=tul clinic i de cercetare E noi direciona cititorul s"
Didi#er i Simonsen > '<<)? 1 Miller i Campbell > '<1<? 1 i Miller i colab E > '<1<?
pentru o discuie de avantaCele unei abord"ri dimensional E
5n potenial 1 dar cea mai mare parte nerecunoscut 1 avantaC de a ,olosi instrumente
concepute pentru a masura universale trasaturi de personalitate dimensionale pentru a
evalua patolo#ie de personalitate 1 inclusiv NPD 1 !n comparaie cu M"surile ba&ate pe
simptom cate#orice ale PD este ca prima abordare poate ,i mai puin sensibile la
subraportarea de c"tre persoanele cu NPD E
Pentru cea mai mare parte simptomele B tr"s"turile de NPD sunt social nedorite i este
puin probabil ca cineva 1 mai ales un individ narcisist 1 ar recunoate aceste tr"s"turi
dac" intero#ate direct despre ele E Peer $ raport poate ,i de pre,erat 1 !n anumite privine1
la datele de auto $ raport 1 av3nd !n vedere c" persoanele cu PD r putea avea o perspectiv"
slab" !n propriile tr"s"turi de personalitate de&adaptative >de e=emplu 1 Gimmerman 1
1::- ? E
A constatare relevante pentru evaluarea PD este c" cere participanilor modul !n care alte
persoane le vi&uali&a pe un special tr"s"tur" > de e=emplu 1 A Au alte persoane a spus c"
eti aro#ant 9 A ? !n loc de a le rata se pe o anumit" tr"s"tur" > de e=emplu 1 A (rei s" spui
c" eti un om aro#ant 9 A ? re&ultate !n di,erite niveluri de aprobare de trasaturi de
personalitate > +ltmanns 1 .leason 1 Hlons48 1 si ur4%eimer 1 '<<)? E
16:
+ di,icultate !n evaluareautilitatea clinic" a instrumentelor de evaluare pre&entate mai sus
este aceea c" cateva studii au cuprins multe persoane cu dia#nostic DSM $ I( de NPD 1
re&ult3nd o ba&a de cercetare inadecvate E + problem" asem"n"toare este c" rata de ba&"
sc"&ut de NPD 1 !n #eneral Populaia se traduce !n c3teva scoruri e=treme pe trasaturi
NPD atunci c3nd m"surile de evaluare a dimensionale sunt utili&ate > a se vedea Pincus J
Lu4owits48 1 '<1< pentru o e=plicaie pentru aceast" anomalie ? E de special preocupare
este constatarea c" persoanele cu un nivel mai ridicat de tr"s"turi PD narcisiste > cum
evaluat de lor ole#ii ? sunt mai puin susceptibile de a participa la studii de cercetare
> p"#3ne 1 /aton 1 ur4%eimer 1 si +ltmanns 1 '<<2? E
@n conclu&ie 1 credem c" evaluarea de !ncredere i valabil de NPD este important 1
indi,erent de ei statutului ,inal !n DSM $ ) E NPD a ,ost mult timp recunoscut de c"tre
practicieni i este o condiie care este relevante !ntr$o varietate de conte=te aplicate E Nu
e=ist" dove&i c" acest interes i relevana este diminuarea F !ntr$adev"r 1 nu e=ist" date
care s" su#ere&econtrariul > Miller et al 1 '<1< F E Miller J Campbell 1 '<1<? E Ca !n orice
construct 1 m"surarea precis" i ,iabil" de NPD este critic" i !n acest apitol am pre&entat
un num"r de di,erite instrumente care pot ,i utili&ate !ntr$o varietate de conte=te E
Capitolul ''
M7SU%A%EA $%AI$ narcisism I S#CIA&!E%S#A&I$?
CE%CE$A%E <trait trasaturi=
Mic%ael ambors4i i R8an PE ;rown
17<
Psi%olo#ii nu a inventat noiunea de inteli#en" E @ntr$adev"r 1 o persoan" care nu are 1 de
obicei1 nevoie de un doctorat sau o pre#"tire special" pentru a recunoate un #eniu atunci
c3nd unul este !nt3lnit" E Cu toate acestea 1 o !nele#ere mai pro,und" de natura de
inteli#en" 1 inclusiv antecedentele i consecinele $ cereri mai mult dec3t doar bunul
sim 1 intuiie 1 sau un consens de opinie c" 1 A ;ob este #enial 1 dar ,ratele lui Desmond
este
un prost"nac E A
Aceast" !nele#ere mai pro,und" va depinde de investi#aii atente 1 sistematice 1 empirice
ale inteli#en" 1 care se va depinde de abilit"ile cercet"torilor de a distin#e cu preci&ie
!ntre str"lucire i prostia 1 !n scurt 1 pentru a m"sura inteli#ena cu preci&ie E @n Curul
valorii de aceast" caracteristic" c%eie de tiina de inteli#en" a ap"rut o industrie cabana
de miliarde de dolari de testare abilitate E
La apro=imativ !n acelai timp1 c" unele psi%olo#ii au devenit interesai !n studierea i
cuanti,icarea inteli#en" 1 ali psi%olo#i au devenit interesai !n a !nele#e sensul 1
etiolo#ie 1 i dinamica de narcisism 1 un construct ei 1 de asemenea1 nu au inventat 1 dar
c" ei au c"utat s" brevet 1 cel puin neo,icial E
@n timpul apro=imativ primele trei s,erturi ale secolului '< 1psi%analitic tradiie a avut
loc brevetul narcisism mai mult sau mai puin e=clusiv 1 dar cu cele mai multe alte
construcii A deinute A1 de aceast" tradiie 1 mic pro#resul tiini,ic a ,ost reali&at in
intele#erea noastra de narcisism p3n" c3nd1 ca i !n construcia de in,ormaii mai multe
decenii anterior 1 cercetatorii au inceput sa elaborarea unor m"suri menite s" ,ac"
distincia !ntre niveluri ridicate i sc"&ute de narcisism E
@ntr$adev"r 1 !nainte de 1:7< 1 doar apro=imativ o du&ina de studii empirice cu privire la
narcisism a ap"rut !n literatura de specialitate psi%olo#ic" 1 !n ,uncie de ba&a de date a
Ps8c%In,o 1 i muli dintre ei au ,ost nu mai mult de studii de ca& de una sau dou"
persoane ,i&ice sau m"surile proiective ,olosite 1 cu validitate discutabil" > a se vedea
Murra8 1 1:*7 1 pentru o e=cepie notabil" ? E Incepand cu anul 1:7< 1 !n contrast 1
peisaCul de cercetare a sc%imbat !n mod substanial E
de e=emplu 1 doar !n '<<: 1 au ,ost publicate mai mult de 2< de articole ba&ate empiric pe
narcisism E noi susin c" acest vibrant 1 dei mai puin pro,itabile 1 industrie cabana a
ap"rut !n mare parte ca urmare a accesibilitate de narcisism c3ntare 1 ,"r" de care
171
cercetatorii ar putea s" se ba&e&e doar pe bunul sim 1 intuiie 1 iarconsensul clinicienilor
cu privire la natura acestui construct ,ascinant dar complicat" E
@n acest capitol 1 vom revi&ui scalele narcisism utili&ate cel mai ,recvent #asite in
socialpersonalit8 literatura de specialitate E Deoarece o scar" 1 !n special 1 Inventarul de
Personalitate Narcissistic > sau NPI ? $ a produs cea mai mare !nre#istrare empiric 1 vom
!ncepe e=aminarea noastr" cu aceast" m"sur" i s" se concentre&e de cele mai multe
atenia noastr" la ea E
Apoi ne !ntoarcem la o serie de alte m"suri care au ap"rut 1 de asemenea1 !n literatura
social$ personalitate 1 mai ales !n ultimii ani 1 care credem ca au potentialul de a produce
noi perspective i de a ,acilita noi pro#rese !n domeniul !nele#erii noastre a
construciei E @n capitolul 1' am avea o vi&iune mai critic" a acestei !ntreprinderi
m"surare 1 subliniind natura sa de multe ori circular E
# re3i9uire a msurilor narcisism I S#CIA&!E%S#A&I$?
CE%CE$A%E
@n aceast" seciune 1 vom revi&ui instrumentele ,olosite cel mai des pentru a evalua
narcisism non$ clinice E dei cea mai mare parte a revi&uirii se concentrea&" separat pe
NPI 1 vom discuta 1 de asemenea1 alternative 1 dei mai puin comune 1 m"surile de
narcisism 1 inclusiv cele menite s" evalue&e ,orme mai vulnerabile sau disimulate de
narcisism E @n cele din urm" 1 putem conclu&iona cu o scurt" discuie de o abordare recent
care recomand" evaluarea narcisism ca produsuldistincte 1 dar le#ate 1 componente de
#randoare i dreptul E
!I
Narcissistic Inventarul de Personalitate > NPI F Ras4in J Hall 1 1:6:? este de departe cel
mai ,recvent utili&ate m"sur" de narcisism non$clinic > Ames 1 Rose 1 J Anderson 1 '<<2F
Campbell J 0oster 1 '<<6? E !n De ,apt 1 scorurile mari pe aceast" m"sur" au devenit
aproape de,inirea unor niveluri ridicate de narcisism tr"s"tur" E NPI a ,ost tradus !n mai
multe limbi 1 inclusiv !n limba #erman" > Sc%Tt& 1 Marcus 1 si Sellin 1 '<<-? 1 #reac"
> Coccosis 1 (aslamat&is 1 Ana#nostopoulos 1 si Mar4idis 1 1::7? 1 suede& > Hansi 1 '<<*?
i spaniol" > .arc`a J Cortas 1 1::7? E
NPI a ,ost iniial de&voltat ca un instrument de m"surare a narcisism !n populaii non$
clinice E /lemente au ,ost de&voltate ,olosind criteriile de tulburare de personalitate
narcisica > NPD ? ast,el cum sunt de,inite !n DSM $ III > American Ps8c%iatric
17'
Association 1 1:7<? 1 o de,iniie care !n sine a ,ost puternic in,luenat" de teoriile
psi%odinamice de Hernber# i Ho%ut E
De,iniia DSM $ III de narcisism a inclus o sentiment #randios de auto$ importan" 1 o
vulnerabilitate e=trem" a critica 1 un sentiment de drept i unicitate 1 o lips" de empatie 1
o tendin" de a e=ploata pe alii 1 o preocupare puternic" cu ,aima i succes 1
e=%ibiionism 1 i invidie E (ersiunea ori#inal" a NPI > Ras4in J Hall 1 1:6:? a constat
din ''< articole ,orat $ ale#ere care eantion ,iecare dintre ,aetele narcisism implicate
de DSM O III de,iniie E
0iecare articol include dou" declaraii 1 iar participanii trebuie s" selectai care dintre
cele dou" este mai valabil pentru ei > de e=emplu 1 A !mi place ,oarte mult s" ,ie !n centrul
ateniei A versus A M" ,ace s" m" incon,ortabil s" ,ie !n centrul ateniei A ? E @nc" de la
!nceputurile sale ori#inale 1 Ras4in si cole#ii sai s$au redus i mai mult num"r de articole
!n NPI 1 de la ori#inale ''<$7< elemente 1 la )- de elemente 1 iar la ,inal -< de elemente
de cel mai ,recvent utili&ate sub ,orm" de aceast" scar" > Ras4in J Hall 1 1:6: 1 1:71 F
Ras4in J err8 1 1:77? E
Alti cercetatori 1 de asemenea1 s$au modi,icat !n mod independent lun#imea NPI ,olosind
diverse ,actor te%nici analitice E De e=emplu 1 /mmons a produs at3t un -< $ element
> /mmons 1 1:7-? i un *6 O element > /mmons 1 1:76? versiunea de NPI 1 pe ba&a
anali&elor de ,actorpiscina )- $ element creat de Ras4in si cole#ii E Ames 1 Rose 1 i
Anderson > '<<2? s$au ra,inat !n continuare NPI p3n" la doar 12 elemente 1 i Sc%Tt& 1
Marcus 1 i Sellin > '<<-? au creat 1 de asemenea1 o versiune de 1) $ element #erman E
NPI a ceea ce pare a ,i o cantitate considerabil" de dove&i !n spriCinul construct sale
valabilitate E @n munca lor validare devreme 1 Ras4in i Hall > 1:71? a constatat c" NPI a
,ost po&itiv corelat cu at3t e=traversie i psi%oticism E /mmons > 1:7-? 1 de asemenea1 a
raportat po&itiv relaiile dintre NPI i dominaia 1 sur#enc8 1 !ndr"&neal" !n situaii
sociale 1 e=traversiune 1 i stima de sine E
Desi#ur 1 pentru c" multe elemente de pe NPI atin#ei direct sociabilitate auto$ perceput"
i dominanta > de e=emplu 1 A /u sunt asertiv 1 A i A 1 de obicei1 am domina orice
conversaie 1 A i A M" v"d ca un bun lider A ? 1 nu este de mirare c" scorurile NPI va ,i
corelat cu alte auto$raport m"suri de di,erenele individuale similare > sau ,oarte ,el ? E
Mai interesant 1 poate 1 NPI scoruri sunt 1 de asemenea1 asociate cu reacii a#resive i
auto$servire la amenin"ri stima de sine > ;us%man J ;aumeister 1 1::7F Hernis J Sun 1
1::-? 1 atenie auto$ concentrat > /mmons 1 1:76F Mor, J R%odewalt 1 1::*F Ras4in 1
Novace4 1 si Ho#an 1 1::1? 1 o mare nevoie de putere i o nevoie redus" de intimitate
> Carroll 1 1:76? 1 si nivelul sca&ut de a#reabilitate > R%odewalt J Mor, 1 1::)? E
17*
@n plus 1 scoruri mari la NPI sunt 1 de asemenea1 asociate cu abordare puternic i
motivaia de evitare slab > 0oster 1 Misra 1 si Reid8 1 '<<:F 0oster J rimm 1 '<<7? 1
precum i prea multW i riscant > Campbell 1 .oodie 1 i 0oster 1 '<<-?1 de luare a
deci&iilor E Acestea i alte ast,el de studii par s" re,lecte de,inirea prototip al unui
narcisist ca un individ cu un sentiment de #randoare personal i un preocupare cu
promovarea sinelui i dorinele sale E
Dei NPI este ,iabil asociata cu trasaturi de personalitate si comportamente care sunt
con,orme cu un interpretare relativ nonpat%olo#ical criteriilor DSM pentru NPD 1 NPI a
primit 1 de asemenea1 critic" at3t despre coninutul s"u articol i lipsa de valabilitate
conver#ente E De e=emplu1 mai multe studii > Hendin J C%ee4 1 1::6F Rose 1 '<<' 1
Datson 1 .ris%am 1 rotter 1 i ;iderman 1 1:7-? au descoperit c" NPI nu corelea&" cu
Narcissistic Personalitate Disorder Scala > NPDS 1 As%b8 1 Lee 1 si Du4e 1 1:6:?
iNarcisism $ Hipersensibilitate Scale > NHS F Ser4owne4 1 1:6)? 1 ambele ,iind m"suri
care au ,ost 1 de asemenea1 ,olosite pentru a evalua narcisism !n populaii non$clinice E
(om avea mai multe de spus despre aceste m"suri mai t3r&iu E Mai mult dec3t at3t 1
Rosent%al i Hoole8 > '<1<? au criticat NPI pentru intricate narcisism cu stima de sine
normal" i au susinut c" NPI conine o num"rul de elemente > de e=emplu 1 A eu m" v"d
ca un bun lider A ?1 care nu par s" re,lecte caracteristicile care sunt cu adev"rat eseniale
pentrude,inirea narcisism descrise !n DSM E
C%iar dac" totalul NPI a ,ost 1 !n cea mai mare parte 1 a acceptat ca o m"sur" valabil" de
narcisism 1 sa Structura ,actor de ba&" a r"mas o c%estiune de de&batere !nc" de la
!nceputurile sale > ;rown 1 ;ud&e4 1 J ambors4i 1 '<<:F Campbell J 0oster 1 '<<6? E
/mmons > 1:7-? 1 ,olosind o principale componente Anali&a > APC? cu o rotaie oblic" 1 a
raportat de patru ,actori !n NPI 1 pe care el etic%etate conducere B autoritate >L B A ? 1 sel,$
admirationBsel,$absorption > S B S ? 1 superioritate B aro#an" > S B A ? 1 i
e=ploitativeness B drept > / B / ? E
0actorii coninea elemente care re,lecta o bucurie de a ,i o lider sau !ntr$o po&iie de
autoritate > L B A ? 1 un sentiment de A specialness A i vanitate > S B S ? 1 un nerealist
concept de sine #randios > S B A? 1 i o ateptare de recompense necuvenite 1 combinate
cu o dorinta a manipula sau de a e=ploata pe alii > / B /? E /mmons > 1:76 ? ulterior
17-
replicate aceast" structur" cu patru ,actor ,olosind o anali&" ,actorial" a=" principal" 1
care are anumite avantaCe ,a" de componentele principale abordare E
Pe de alt" parte 1 Ras4in i err8 > 1:77? au descoperit apte ,actori cadrul NPI
> autoritate 1 e=%ibitionism 1 superioritate 1 dreptul 1 e=ploitativeness 1 auto$su,icien" 1 i
vanitatea ? 1 de asemenea1 ,olosind PCA E Anali&e mai recente ale NPI au #asit dove&i
pentru oricare doi sau trei ,actori E
Hubar8c% 1 scumpule 1 i Austin > '<<-? 1 de e=emplu 1 raportat" at3t cu doi ,actori > de
putere i e=%ibiionism ? i cu trei ,actori soluii > de putere 1 e=%ibiionism 1 i ,iind o
persoan" special" ? E Corr8 1 Merritt 1 Mru# 1 i Pamp >'<<7 ? a su#erat 1 de asemenea1 o
soluie cu dou" $ ,actor similare > de conducere B autoritate i e=%ibiionism B drept ? E
5n motiv pentru aceast" lips" de acord !n structura ,actor este lipsa de consecven" !n
studii metodolo#ii de reducere a datelor E De e=emplu 1 /mmons > 1:7-? 1 Hubar8c%
colab E > '<<-? 1 i Ras4in i err8 > 1:77? a ,olosit o te%nica APC 1 !n timp ce /mmons
> 1:76? i Corr8 colab E > '<<7? ,olosit analitic ,actor de e=plorare te%nici > /0A ? E Dei
de obicei #andit ca te%nici similare 1 APC i /0A au di,erente importante care se re,er" la
obiectivele distincte ale ,iec"rui tip de anali&" E
Scopul a PCA este de a e=plica cantitatea ma=im" de variaie 1 cu c3t mai puine
dimensiuni > sau componente ? ca posibil 1 !n timp ce /0A !ncearc" doar s" e=plice
variana comune printre variabile observate i la e=tra#e variabile latente coerente
> Par4 1 de &i cu &i 1 si Lemus 1 '<<' ? E Din acest motiv 1 caracterul adecvat de a ,olosi ,ie
APC sau /0A depinde !n mare m"sur" obiectivele analitice de date E Dac" scopul este
doar de date reducere > de e=emplu 1 reducerea num"rului de variabile observate ? 1 atunci
APC este probabiladecvat te%nica E
Pe de alt" parte 1 !n ca&ul !n care obiectivul este de a identi,ica construcii latente 1
observa intercorelaiile printre constructe latente 1 i B sau #enerali&a structur" latent" la o
populaie mai lar#" 1 atunci /0A este cu at3t mai metode adecvate > Didaman 1 1::*? E
Deoarece scale de NPI ar trebui s" re,lecte 1 probabil1 constructe latente 1 /0A s$ar p"rea a
,i te%nica de mai potrivit E Cu toate acestea 1 c%iar i atunci c3nd /0A a ,ost ,olosit !n
mod corespun&"tor cu NPI > Corr8 et al 1 '<<7F E /mmons 1 1:76? 1 un consens privind
num"r adecvat de ,actori este !nc" lipsete E
Ambi#uitate structural nu este sin#ura problema spinoas" care implic" subscale NPI E @n
#eneral 1 NPI scale su,er" de consistene interne destul de s"race > ;rown et al 1 '<<: F E
del Rosario J D%ite 1 '<<)F r&esniews4i 1 Donnellan 1 J Robbins 1 '<<7? E Dei Alp%a
Cronbac% de mai Cos <E2< sunt n #eneral1 considerat inacceptabil 1 subscalele produse at3t
!n apte $ ,actor i patru O ,actor soluii de NPI de multe ori cad sub aceast" valoare
pra# E De e=emplu 1 r&esniews4i i colab E > '<<7?
17)
Alp%a #"sit de mai Cos acest criteriu pentru patru din cele apte subscale ale versiunii -< $
element de NPI : superioritate > b N <E)- ? 1 drept > b N <E-7 ? 1 e=ploitativeness > b N
<E)* ? 1 i auto$su,iciena > b N <E-' ? E De asemenea 1 del Rosario i alb >'<<) ? a
raportat al,a pentru cele apte subscale variind de la un nivel ridicat de <E6' > autoritate ?1
p3n" la un minim de <E*: > vanitate ? 1 cu un total de cinci scale nu reuesc s" aCun#" la
<E2< pra# E /stim"rile de ,iabilitate pentru cele patru scale !n versiunea de *6 $ element de
NPI s$au descurcat ceva mai bine E /mmons > 1:7- 1 1:76 ? a raportat al,a variind de <E27
$ <E71 pentru cele patru scale E
De asemenea 1 Hic4man 1 Datson 1 i Morris > 1::2? a constatat ,iabilit"i similare > bs
variind de la <E2) la <E67 ? E Cu toate acestea 1 aceste scale 1 mai ales/ B / subscala 1 nu s$
au e,ectuat la ,el de bine !n alte studii 1 cu al,a scu,undare la ,el de sc"&ut ca <E-- > de
e=emplu 1 ;rown et al 1 '<<:F E /=line 1 ;aumeister 1 ;us%man 1 Campbell 1 i 0in4el 1
'<<-? E
@ntr$adev"r1 !n mod constant 0iabilitate: 0iabilit"ile sc"&ute ale lui NPI scale avea1
probabil1 o mare de a ,ace cu ce cercetatorii au tendinta de a ,olosi doar scorul total NPI
> re&umat !n toate scale ? 1 mai de#rab" dec3t tratarea scorurile pe ,iecare subscal" separat
E
Abordri suplimentare de msurare trasatura narcisism
Dei NPI este de departe m"sura cea mai dominant !n cercetarea social$ personalitate pe
trasatura narcisism 1 acesta nu este sin#urul instrument care a ,ost utili&at pentru a evalua
narcisism !n #eneral populaiei E MaCoritatea m"surilor alternative sunt considerate a
evalua>probabil ? mai mult 0orme de A vulnerabile A de narcisism 1 !n timp ce altele au
,ost construite !n mod special pentru copii E
+ anali&" apro,undat" a tuturor acestor m"suri alternative ar necesita un tratament
considerabil mai lun# dec3t acest capitol permite E Cu toate acestea 1 vom descrie pe scurt
c3teva dintre cele mai ,recvent utili&ate m"suri alternative !nliteratura de specialitate E
Hipersensibila Narcisism Scala HSNS ? a ,ost de&voltat de c"tre Hendin i C%ee4
> 1::6? ca o m"sur" de narcisism sub acoperire E HSNS este ,ormat din 1< elemente
desprinse din Murra8 > 1:*7 ? A Narcism A Scale 1 ,olosind o scal" de r"spuns de ) puncte
variind de la 1 > ,oarte neobinuit" sau ,als"F de&acord total ? la ) > ,oarte caracteristic sau
adev"rat 1 puternic de acord ? E /lemente de propo&iii includ A /u de multe ori interpreta
remarcile altora !ntr$un mod personal A i A Sentimentele mele sunt uor de r"nit de
ridicol sau de remarcile ne#liCare altora E A Hendin i C%ee4 > 1::6? a constatat c" HSNS
172
a ,ost po&itiv corelat cu un compo&it de sol&i narcisism MMPI $ derivate > r N E2* ? i
subscala / B / al NPI > r N <E') ?1 dar a ,ost necorelate cu total" NPI > r N <E<6 ? E
In plus 1a ,ost HSNS asociat in mod po&itiv cu ;i# 0ive ,actorul de nevro&a i ne#ativ
asociat cu desc%idere 1 e=traversiune 1 i a#reabil E Alti cercetatori au descoperit o
corelaie po&itiv" !ntre HSNS i un stil de ataament an=ios > ;esser J Priel 1 '<<:F
Smolews4a J Dion 1 '<<)? 1 etnocentrism > ;i&umic J Duc4itt 1 '<<7? 1 i timiditate
> .leason 1 Iarudi 1 J C%ee4 1 '<<*? E
Dei HSNS a demonstrat conver#ena cu narcisismul MMPI $ a evaluat 1 cei puternici
bivariate corelaii !ntre HSNS i nevro&a 1 an=ietate 1 si timiditatea > RS variind de la
<E-)
la <E2' ? su#erea&" c" 1 !n paralel cu relaia dintre NPI i stima de sine 1HSNS ar putea ,i
pui semnul e#al m"surarea narcisism cu m"surarea de insecuritate simplu E Alte m"suri de
narcisism au ,ost de&voltate ,olosind elemente din MMPI > Hat%awa8 J McHinle8 1 1:-*
? E Dei scopul principal al MMPI a ,ost de a evalua clinic psi%opatolo#ie 1 mai multe
sc"ri narcisism MMPI ba&ate au ,ost testate pe nonclinica populaii E Aceste scale includ
NPDS menionate mai sus > As%b8 i colab E 1 1:6:? i SNS > Ser4owne4 1 1:6)? 1 iar
Ras4in i Novace4 Narcisism Scale > RNNS F Ras4in J Novace4 1 1:7:? E Solomon
> 1:7'? a constatat c" NPDS a ,ost corelat" ne#ativ cu auto$ sens i cu implicarea !n
relatii intime satis,acatoare E
Ras4in i Novace4 > 1:7:? a de&voltat RNNS de anali&a relaiile dintre NPI i !ntrea#a
MMPI i e=tra#erea unei scale de -' $ element 1 care a ,ost corelat" cu NPI > r N E6: ? E
Ast,el 1 se presupune c" NPI ar putea servi ca un inde= criteriu valabil de narcisism
evidente > i care o distincie valid" !ntre desc%is i sub acoperire e=ist" narcisism ? E
5tili&area RNNS i NPI ca m"suri de narcisism desc%is i NPDS i SNS ca m"suri de
narcisism sub acoperire 1 Rose > '<<'? a e=aminat relaiile dintre aceste scale i stima de
sine 1 ,ericire 1 i de auto$ am"#ire E Ca NPI 1RNNS a ,ost asociat in mod po&itiv cu stima
de sine 1 ,ericire 1 i de auto $ am"#ire 1 !n timp ce NPDS i SNS a ,ost ne#ative corelat
cu toate cele trei variabile E
Dei nu este derivat din MMPI 1 Inventarul patolo#ica narcisismul > PNI F E Pincus et al 1
'<<:? este o m"sur" recent1 care a ,ost de&voltat pentru a evalua o variant" mai patolo#ice
de narcisism dar validat !n primul r3nd pe un eantion non$clinic E PN1 este ,ormat din )'
elemente cu un r"spuns de 2 puncte scar" de la < > nu la toate ca mine ? la ) > ,oarte mult
ca mine ? E Pincus i colab E > '<<:? au raportat moderat" p3n" la corelaii puternice !ntre
PN1 i subscala / B / de NPI 1HSNS 1 i SNS 1 su#er3nd c" PN $ar putea dovedi a ,i o
176
m"sur" viabil" a ,ateta mai maladaptiv de narcisism > dei aceast" su#estie presupune
validitatea A ,aete adaptive B de&adaptative A perspectiv" ? E
/=ist" 1 de asemenea1 mai multe m"suri de narcisism construite !n mod special pentru
copii E Personalitate Narcissistic In!entarul " copii NPIC 1 ;arr8 1 0ric4 1 si Hillian 1
'<<*? este ,ormat din *6 elemente care sunt luate de la NPI i modi,icate prin
modi,icarea at3t de modul de redactare a mai multe articole > ast,el !nc3t coninutul
elementului este mai uor de !neles pentru o populaie de pre $ adolescent ? ir"spunsul
,ormat > de la un ,ormat ale#ere ,orat !ntr$un ,ormat de - puncte de tip Li4ert ? E
NPIC este ,ormat din apte scale corespun&"toare celor apte scale propuse de Ras4in i
err8 > 1:77 ? E ;arr8 i cole#ii > ;arr8 et al1 '<<* F E ;arr8 1 0ric4 1 Adler 1 si .ra,eman 1
'<<6? a ,olosit aceste scale pentru distin#e !ntre narcisism adaptive > autoritate i auto $
su,iciena ? i narcisism maladaptive > drept 1 e=ploitativeness 1 i e=%ibiionism ? i a
constatat c" !n timp ce narcisism maladaptiv a ,ost asociat cu probleme de impulsivitate 1
%ipersensibilitate 1 i de comportament la copii 1 narcisism adaptive nu a ,ostE
@n mod similar 1 #ng i $% " element de personalitate narcisica C&estionar colegi
pentru copii > NPPS F An# J Raine 1 '<<:F An# J \ose, 1 '<<2? a ,ost asociat cu o
nevoie de putere 1 stima de sine 1 i a#resiune E @n cele din urm" 1de 1< $ element copilarie
Narcisism Scala > CNS ? este asociat po&itiv cu a#resiune 1 o lips" de empatie 1 teama de
evaluare ne#ativ" 1 contin#ent stima de sine 1 aprobarea de obiective a#entic 1 i o lips"
de aprobare a obiectivelor comunale > %omaes 1 Ste##e 1 ;us%man 1 +lt%o, 1 J Denissen
1 '<<7? E
MaCoritatea non$ NPI scale narcisism include m"suri special concepute pentru copii i
M"surile elaborate cu narcisism clinic" !n minte1 dar de multe ori ,olosite pentru a evalua
> probabil ? mai mult ,orme vulnerabile de narcisism E Ca atare 1 !n ca&ul !n care scopul
unui cercet"tor este de a evalua narcisism desc%is !ntr$o eantion adult 1 se pare c" e=ist"
!n pre&ent s" ,ie puine alternative puternice la NPI E
+ abordare pe care le au susinut recent 1 cu toate acestea 1 implic" utili&area de c3ntare
special conceput pentru a evalua dimensiuni de #randoare i dreptul care par a ,i centrul
de cele mai multe tratamente de narcissism i care par s" repre&inte caracteristicile
intrapersonale i interpersonale ale constructului E
177
cu aCutorul unor c3ntare care au ,ost de&voltate de c"tre cercet"tori independeni
> Campbell 1 ;onacci 1 S%elton 1 /=line 1 si ;us%man 1 '<<-F Rosent%al 1 Hoole8 1 si
Stes%en4o 1 '<<6? pentru a ,i e=trem de ,ata valabil i sunet psi%ometric 1 ;rown i colab
E > '<<:? a constatat c"1 dei scorurile #randoare i drepturi au ,ost corelate cu o altul
>apro=imativ E)< ? 1 aceste dimensiuni ,uncionat independent unul de altul !n raport cu o
#a&d" de caracteristici de personalitate 1 emoii i comportamente E De e=emplu 1
#randoare i dreptul s$au asociate !n moduri opuse cu s"n"tatea mintal" i a pre&is ,aete
unice de abateri sociale E
Deoarece #randoare i drept nu pare s" demonstre&e 1 ,ie aditiv sau interactive asociaii
cu re&ultatele anali&ate !n studiile lor > altele dec3t cu NPI ? 1 ;rown i cole#ii aCuns la
conclu&ia c" aceste dou" dimensiuni ar trebui s" ,ie m"surate separat1 i nu combinate
!ntr$ o m"sur" omnibus 1 la ,el ca NPI 1 pentru a ma=imi&a capacitatea predictiv" i
pentru a testa modele teoretice ale constructului narcisism E @ntr$adev"r 1 combin3nd
scorurile din dimensiuni care par s" aib" asociaii distincte1 cu variabile de re&ultat
narcisiste pare ec%ivalent cu ad"u#area up scorurile pe ,aete ale ;i# 0ive i a ,ace
reclamaii cu privire la c3t de mult A personalitatea A1 o persoan" are ba&at pe scorul lui
sau a ei total" E Avem mai multe de spus despre aceast" problem" !n capitolul 1' E
%E(UMA$
NPI a ,ost de departe ale#erea predominant de cercet"tori social$ personalitate interesate
tr"s"tur" narcisism E Dei NPI este de predictie de diverse tr"s"turi i comportamente
consistente cu t%eoretic tratamente de narcisism > de e=emplu 1 e=traversion 1 a#reabil
sc"&ut 1 i comportament a#resiv ca urmare a unei ameninare de sine ? 1 criticii au
susinut c" m"sura con,und" narcisism cu sel,esteem simplu i conine elemente care nu
re,lect" neap"rat calit"ile narcisiste E
Pe l3n#" utili&area scoruri totale pe NPI > !nsumate peste scale ? 1 multi cercetatori au
e=aminat modele de relaiile dintre di,eritele scale de NPI > de e=emplu 1 e=ploitativeness
B drept ? E Cu toate acestea 1 aceste scale au tendinta de a su,eri de consistente interne
sc"&ute 1 i nu e=ist" !nc" nici un consens cu privire la num"rul i coninutul de scaleNPI
este adecvat E
@n ciuda popularit"ii de NPI 1 alte m"suri narcisism 1 cum ar ,i HSNS i narcisismul
scale derivate dinMMPI > de e=emplu 1NPDS ? 1 au ,ost utili&ate !n primul r3nd pentru
evaluarea apparent ,orme vulnerabile de narcisism !n populaia #eneral" E Alte scale au
,ost de&voltate !n mod special pentru a ,i utili&ate !n populaii speciale 1 cum ar ,i copii
>de e=emplu 1NPPS ? E
17:
Deoarece maCoritatea aceste m"suri par a m"sura un construct care este oarecum di,erit
de ceea ce este evaluat de c"tre NPI 1 e=ist" puine alternative corect validate dac"
obiectivele cuiva de cercetare includ evaluarea unei A 0orm" de adaptare A de narcisism
tr"s"tur" > dei vom r"m3ne oarecum sceptici ,a" de acest adaptive distincie B
maladaptiv ,"cute de unii cercet"tori ? E
Cu toate acestea 1 m"surile recente elaborate pentru a evalua dreptul i #randoare 1 dou"
componente de ba&" ale narcisism 1 au potenialul de a ,urni&ea&" o abordare mai ,iabile 1
dimensionale la studiul de narcisism tr"s"tur" dec3t este posibil doar prin utili&area de
scale de NPI E
Capitolul '-
DE co9i i c;inii lor
Un critic de msurarea a $rasaturi
arcisism .n Social / personalitate de cercetare
R8an PE ;rown i Mic%ael ambors4i
1:<
@n capitolul 11 ne$am concentrat !n primul r3nd pe sinteti&area i descrierea di,erite
abord"ri care au
,ost luate pentru a operaionali&a un nivel de narcisism !n literatura social$ personalitate E
@n acest capitol 1
vom avea o vi&iune mai critic" a acestor !ncerc"ri 1 subliniind natura de multe ori circular
al scalei
!ntreprindere de de&voltare 1 care de obicei !ncepe cu un set de an#aCamente teoretice
anterioare privind
sensul de un construct i construiete aceste ipote&e !n m"surile sale E 5nul trebuie s"
!nceap"
undeva 1 desi#ur 1 i ce loc mai bun pentru a !ncepe dec3t cu teoria cuiva 9 Cu toate
acestea 1 atunci c3nd acest lucru
Abordare A de sus !n Cos A pentru de&voltare la scar" este de peste $ invocat" 1 ea poate
duce 1 uneori1 la un ca& de r"u
de datul din coada cainelui E C3nd se !nt3mpl" acest lucru 1 pro#res mai puin adev"rat
este ,"cut dec3t ar putea p"rea a ,i
apar 1 !n ca&ul !n care pur i simplu se ia !n considerare volumul de studii empirice a ,i
publicate E
Critica $AI& / datul //Do* de narcisism
CA$A%E
@n desc%iderea capitolului 11 1 am menionat industria de mare1 care a ap"rut de la sol
,ertile de testare a inteli#enei de la primele &ile de !ncerc"ri de psi%olo#i de a masura
abilitatile co#nitive E + critica limba $ in $ obra& 1 care a ,ost ,"cut a construciei de ba&"
de inteli#en" 1 sau la puin de modul !n care ne$am interpreta acest construct 1 este c" A
inteli#ena este ceea ce testele de inteli#enta m"sura E A
Cu alte cuvinte 1 cercet"tori i practicieni din domeniul de testare capacitatea co#nitiva
au
vin pentru a identi,ica scorurile pe di,erite teste de abilit"i at3t de mult cu construcia de
ba&" de in,ormaii c" ei par uneori s" uite c" testele sunt doar de,iniii operaionale ale
construciei E + de,iniie operaional" este o !ncercare de a aduce o idee abstract" 1 sau
construi 1 p3n" la domeniul de cantit"i m"surabile 1 observabile 1 ast,el !nc3t s" poat" ,i
studiate E
rebuie s" p"strai mereu !n minte 1 cu toate acestea 1 c" de,iniia operaional" nu este
nimic mai mult dec3t un pro=8 pentru construcia 1 nu per,ect" instaniere a constructului
E Pentru a pus$ un alt mod 1 !n ca&ul !n care Dumne&eu creea&" constructe 1 ,iinele umane
a crea de,iniii operaionale ale acestor constructe 1 dar acestea din urm" sunt de multe
ori mai puin dec3t umbre ale ,ostul E
1:1
Ne$ar e#ala $o critic" similar" !n domeniul de cercetare narcisism 1 care prea adesea pare
s" ec%ivala niveluri ridicate de narcisism cu scoruri mari la o anumit" m"sur" 1 care a ,ost
proiectat pentru a de,ini operaionalconstructul narcisism !ntr $un mod predeterminat E @n
ca&ul !n care circularitatea inerente !n acest contopire de scar" cu construct este o
problem" !n ceea ce privete inteli#ena 1 ne su#erea&a ca este c%iar cu at3t mai mult cu
privire la narcisism 1 dac" numai pentru c" construcia de narcisism este at3t de ad3nc
!nr"d"cinate !n psi%icul c" este di,icil s" indice orice mani,estare obiectiv care toate > sau
maCoritatea ? observatorilor vor ,i de acord este un indicator valabil de trasatura E
/ste cineva care el sau ea vede ca pe A un lider n"scut A un narcisist 1 sau s$ar putea ca
persoana 1 de ,apt 1 s" ,ie !ntr$adev"r un lider natural > poate c%iar Preedintele a Statele
5nite ale Americii ? 9 /ste cineva care pretinde a ,i dominant 1 asertiv 1 i social" !n mod
necesar un narcisist 1 sau s$ar putea ca persoana pur i simplu s" ,ie un e=travertit > i de
ce nu ne$am presupune c" narcissists ar trebui s" ,ie e=travertit 1 pentru a !ncepe cu 1 ar
putea s" nu e=trem de auto $ absorbie duce la ceva mai mult ca introversiune dec3t
e=traversion 9 ? 9 /ste cineva a c"rui sentimente sunt uor de r"nit de ridicol un narcisist 1
sau pur i simplu pe cineva care se simte nesi#ur despre picioare lui sau a ei social" 1 sau
poate doar cineva sc"&ut !n stima de sine 9
Am lista aceste caracteristici 1 !n special pentru c" ele re,lect" toate punctele de pe sc"ri
m"surare a pretins narcisism > !n special 1 Inventarul de Personalitate Narcissistic 1 sau
NPI 1 i H8per $ Sensitive Narcisism Scala 1 sau HSNS ? 1 dar ne !ntreb"m dac" scale care
includ ast,el de Caracteristicile sunt adecvate !n acest sens E @n ca&ul !n care un cercet"tor
decide c" narcissists au e#o$uri ,ra#ile care sunt usor de ameninate 1 atunci s$ar putea
p"rea per,ect re&onabil s" includ" elemente le#ate de uurina cu care sentimentele sunt
cele r"nit de remarcile ne#liCare altora E
i totui 1 atunci c3nd anumite respondeni aprob" ast,el de produse 1 este oportun ca
cercet"torul s" se !ntoarc" i s" proclame c" dove&ile demonstrea&" acum c" A narcissists
sunt ,ra#ile i nesi#ure A 9 Aceasta este esena a ceea ce ne$am !nseamn" su#er3nd c" 1
probabil1 de prea multe ori coada a wa##ed c3inele !n literatura de specialitate narcisism E
Av3nd !n vedere c" o scar" 1 NPI 1 a devenit scara clar de ale#ere !n aripa social$
personalitate din aceast" literatur" 1 ne$am ,ace #riCi tot mai mult asupra implicaiilor
acestei %e#emonie pentru !nele#erea noastr" a narcisismul construi $ care 1 la urma urmei
1 este !ntr$adev"r ceea ce vrem s" !nele#em 1 mai de#rab" dec3t scoruri mari pur i
simplu pe NPI > sau orice alt" m"sur" ? E Aceleai ar#umente se aplic" 1 de asemenea1 la
literatura de specialitate clinice la narcisism 1 dei !n literatura de specialitate c" pare s"
e=iste o #am" mai lar#" de c3ntare ,olosit pentru a operaionali&a constructul narcisism
> de e=emplu 1 Samuel J Didi#er 1 '<<7? E
1:'
@n capitolul 11 am descris unele dintre problemele psi%ometrice care a,ectea&a NPI 1
inclusive !ntreb"ri despre c3t de multe scale distincte conine NPI 1 i!n mod constant
sc"&ut ,iabilit"i de cele mai multe scale sale identi,icate > o problem" 1 de asemenea1
v"&ut cu multe dintre narcisismul scale utili&ate !n literatura clinic" ? E
Ast,el de ,iabilit"i interne reduse su#erea&a etero#enitatea de element coninut $ cu alte
cuvinte 1 elementele nu sunt toate atin#3ndacelai construct !n aceeai m"sur" E Cu toate
acestea 1 modelele de multe ori diver#ente ale corelaiile observate !ntre subscale NPI i
cel"lalt variabile c%iar suna mai ,undamental !n discuie validitatea presupun3nd c"
scorurilor totale NPI re,lect" un construct sin#ular E Dei e=ploitativeness B drept > / B
/ ?1 subscala este modest corelat cu celelalte trei scale care /mmons > 1:76? identi,icat 1
acesta pre&int" adesea ,ie relaie opus sau nici o relaie 1 la toate cu variabile care sunt
corelate cu totalul NPI E
De e=emplu 1 R%odewalt i Mor, > 1::)? a #"sit o relaie po&itiv" puternic" !ntre total"
NPI i at3t stima de sine i de auto$ certitudine 1 !n timp ce / B / a ,ost nu au le#atura cu
at3t E In plus 1 totalul NPI i / B / a se opune complet relaiile cu auto $ discrepane real $
ideale > totalul NPI a ,ost ne#ativ 1 !n timp ce / B / a ,ost disponibilitate po&itiv ? i
percepute de suport social > totalul NPI a ,ost po&itiv 1 !n timp ce / B / a ,ost ne#ativ ? E
Ali cercet"tori au raportat c"1 deitotalul NPI este asociat cu o orientare de viata optimist
1 lipsa de speranta sc"&ut 1 i a,ectea&" po&itiv 1/ B / scale nu se corelea&" cu oricare
dintre aceste variabile > ;o#art 1 ;enotsc% 1 si Pavlovic 1 '<<- F Hic4man J Datson 1
1::2? E
Mai recent 1 ;rown 1 ;ud&e4 1 i ambors4i > '<<:? au raportat di,erite modele de
corelaii !ntre total" NPI 1 / B / 1 i tr"s"turile de personalitate ;i# 0ive !ntr$un eantion
de mai mult de 6<< de respondeni E @n timp ce totalul NPI a ,ost corelat" po&itiv cu at3t
e=traversiune > r N <E-- ? i de desc%idere > r N <E'' ? 1 / B / nu a ,ost asociat ,ie cu
ambele > rs N $ <E<1 ? E otal de NPI a ,ost nu au le#"tur" cu contiincio&itate > r N $ E<* ? 1
dar / B / a pre&entat o corelaie ne#ativ" cu contiincio&itate > r N $ E'1 ? E @n cele din
urm" 1 !n timp ce totalul NPI a,iat" o corelaie mic ne#ative cu nevro&a > r N $ <E1- ? 1
/ B / a ,ost corelat" po&itiv cu nevro&a > r N <E1) ? E
Av3nd !n vedere aceste diver#ene 1 ea nu este surprin&"tor ,aptul c" unii cercet"tori au
susinut c" NPI i IS scale evalua dou" ,orme distincte de narcisism E Datson si cole#ii
sai au susinut c" / B / repre&int" o ,orm" de A neadaptare A de narcisism similar cu ceea
ce este capturat de alte instrumente 1 cum ar ,itulburarea de personalitate narcisica Scala >
NPDS ? 1 !n timp ce restul de NPI repre&int" o ,orm" de A adaptive A narcisism > So8er 1
Rovenpor 1 Hopelman 1 Mullins 1 J Datson 1 '<<1F Datson J ;iderman 1 1::*F Datson
i Morris 1 1::1? E
1:*
De asemenea 1 ali cercet"tori au meninut c" / B / repre&int" o ,orm" de vulnerabil 1 sub
acoperire de narcisism 1 iar restul de NPI repre&int" o #randios 1 sau desc%is 1 ,orm"
> Dic4inson J Pincus 1 '<<* 1 Rose 1 '<<'? E @n m"sura !n care aceste construcii de
adaptare maladaptiv 1 desc%is B ascuns 1 i #randios narcisism B B vulnerabil depinde
aproape e=clusiv pe deducii pe ba&a elementelor de NPI 1 r"m3nem sceptici de
valabilitate a lor 1 un punctul de la care vom reveni mai t3r&iu E
U ECEM!&U empiric EC!&ICA$I0
Preocup"rile noastre cu privire la validitatea de construct a NPI i a altor m"suri de
narcisism tr"s"tur" sunt !n cele din urm" centrat pe o problem" empiric" de proiectare
scara 1 asa ca am decis pentru a demonstra nostrum preocup"ri cu date E Pentru a ,ace
acest lucru 1 am creat un nou di,eren" individ care a ,ost p3n" acum ne#liCat !n literatura
social$ personalitate : e=tradisa#reeuroticism E @n con,ormitate cu noi 1 oamenii mari !n
e=tradisa#reeuroticism sunt oameni sociale dominante 1 asertive care sunt 1 totui1 ceva
mai #reu pentru a obine1 !mpreun" cu 1 nu deosebit de comod1 i instabil emoional i
predispuse la ne#ativ a,ecta E
Poate c" tii c3iva oameni ca aceasta > ne putem #3ndi la mai multe ? E Noi credem ca
acest lucru s" ,ie un important di,eren" individ 1 aa c" am dori s" $l studie&e empiric E
@n acest scop 1 am creat o scar" pentru a m"sura acest construct propus de combin3nd
elemente luate din e=traversion 1 a#reabil 1 i scale nevro&ei de ;i# 0ive Inventor8
> Ioan 1 Dona%ue 1 si Hentle 1 1::1? E Am ad"u#at unele elemente desc%idere de la ultimul
minut 1 doar pentru o bun" m"sur" 1 dei nu am avea o teoretic puternic ba&" pentru a
,ace acest lucru E
Dup" administrarea acestor elemente la apro=imativ 6<< sau cam asa ceva de studenti de
la noastr" universitate 1 am constatat c" propriet"ile psi%ometrice ale noului nostru scar"
nu au ,ost ,antastice 1 dar am sa mutat mai departe oricum cu e=aminarea corelat cu
aceast" scar" E
Am ,ost !nc3ntai s" vedem c" scorurile pe aceast" scar" s$au corelat semni,icativ cu
scorurile de pe NPI > r N <E-< 1 p Z E<<1? i un obicei m"sur" utili&at" de stima de sine > r
N $ E'< 1 p Z E<<1 ? E @n plus 1 scorurile pe e=tradisa#reeuroticism au ,ost corelate ne#ativ
> r N $ E*< 1 p Z E<<1 ?1 cu o m"sur" de iertare dispo&iponali > ;rown 1 '<<*? 1 cu o m"sur"
de satis,acie vieii > r N $ E1' 1 p Z E<<1 ? 1 i cu contiincio&itate > r N $ <E'* 1 p Z E<<1 ? E
1:-
Am #asit aceste corelaii semni,icative pentru a ,i e=trem de pl"cut 1 deoarece acestea
su#erea&a o destul de di,eren" individ comple= i interesant > not" mai ales c"
e=tradisa#reeurotics simultan scor mare pe o m"sur" de narcisism i a sc"&ut pe o m"sur"
de respect de sine c ? E Cautam transmite un lun# ir de publicaii e=pune corelea&a
suplimentare ale acestui construct ,ascinant 1 inclusiv studii subliniind di,erenial
medierea roluri de e=traversion 1 a#reabil 1 i nevro&ei !n cadrul i !ntre aceste di,erite
corelea&" E
Dei acest lucru A scar" A i constructul se pretinde s" m"soare sunt cu totul ridicol 1
e=ercitarea nu evidenia mai multe puncte importante cu privire la de&voltare la scar" E @n
primul r3nd 1 am !nceput cu presupunerea c" e=ist" o di,eren" individ cu un set de
caracteristici ce re,lect" un nivel ridicat de e=traversie i nevrotism i niveluri sc"&ute de
a#reabil 1 asa ca am inclus !n mod natural aceste tipuri de articole !n m"sura noastr" E
C" scorurile de pe aceast" m"sur" prostie s$au corelat semni,icativ cu scoruri !n parte1
m"surile de nonsill8 nu ar trebui s" ,ie deloc surprin&"tor pentru cineva care stie ceva
despre e=traversion 1 a#reabil 1 i nevro&a E @n al doilea r3nd 1 orice !ncercare de a utili&a
e=traversion 1 a#reabil 1 i nevro&a la A medie&e A ast,el de asociaii ar ,i cel mai r"u tip
de demonstraie circular" 1 dovedesc nimic 1 dar cu si#uran" care re&ult" !n unele ,abulos
Sobel > 1:7'? teste E Ceea ce orice ast,el empiric" constatari inseamna pentru teorie este 1
sincer 1 nimic E
Nu !nseamn" nimic 1 pentru c" este complet circular" E noi a creat o m"sur" pentru a
descrie o persoan" care credem e=ist" 1 i m"sura noastr" a ,"cut e=act acest lucru E S$ar
putea ,ace nu mai mult c" l$am cerut s" ,ac" 1 i am luat dureri pentru a v" asi#ura c" a
,"cut$o cu #reu mai puin dec3t ne$am a insistat > dac" am ,i e,ectuat anali&e unele ,actor
pe piscina articol 1 am ,i reuit s" !mbun"t"i coerena i ,actorul structurii sale interne 1
dar c" locul de munc" va trebui s" ateptai pentru un alt timp 1 i un alt publicare ? E
Pentru a ,i clar 1 noi nu pretindem sau ceea ce !nseamn" c" toate m"surile anterioare de
narcisism sunt la ,el de intrinsec viciate ca m"sura noastr" de e=tradisa#reeuroticism E
Ceea ce su#erea&" 1 mai de#rab" 1 este c" multe din aceleasi critici ar putea ,i nivelate la
aceste m"suri narcisism ca pot ,i nivelate la noastre noi scar" E @n ca& de narcisism 1 nu
contea&" dac" oamenii narcisist se place cu adev"rat ad3nc !n interiorul > Campbell 1
;osson 1 .o%een 1 La4e8 1 si Hernis 1 '<<6? 1 i dac" > i 1 dac" da 1 de ce ? e#o$urile lor
sunt ,ra#ile > Mor, J R%odewalt 1 '<<1? E
1:)
Dar dac" vom !ncepe cu presupunerea c" narcissists sunt ,ra#ile i nesi#ure i de a
construi ast,el de ,ra#ilitate $ nesi#uran" !n narcisismul nostru c3ntare 1 dar su,,icient
ast,el !nc3t s" nu provoace estimarile noastre de consisten" intern" s" se scu,unde prea
mic $ atunci noi nu trebuie s" pretind" c" orice #rad de ,el de iluminare 1 atunci c3nd
scorurile de pe scala noastr" sunt #"site pentru a pre&ice un alt indicator de ,ra#ilitate i
de nesi#uran" E Dac" ,acem 1 atunci coada nu este datul doar c3inele ei 1 ea este 1 de
asemenea1 alun#are ea E
Acum1 c" ne$am tensionat acest punct > i aceast" meta,or" canin ? la punctul de rupere 1
ceea ce ,acem noi au de spus despre m"surarea narcisism tr"s"tur" !n literatura social$
personalitate 9 suntem spun3nd 1 aa cum ar putea p"rea 1 c" toate !ncerc"rile de a m"sura
narcisism sunt doar deert"ciunilor 9 Ne spune c" NPI 1 i HSNS 1 i toate celelalte ast,el
de scale sunt pur i simplu !i e=ercit" !n inutilitate 9 Suntem susin3nd c" toi
cercet"torii care !ncep cu o concepie a ceea ce !nseamn" a ,i un narcisist sunt sortite
nrobirea de preCudec"ile lor 1 cu nici o speran" de r"scump"rare de la ciclul de
circularitate 9
Acestea sunt !ntreb"ri bune 1 dar r"spunsul a $le pe toate este un cate#oric A nuAE Ceea ce
spunem 1 totui 1 este c" problemele circularitate abund" !n aceast" literatur" 1 i cerem
cercetatori pentru a ,i at3t contient de aceste probleme i de sceptici cu privire la propria
lor 1 i altele 1 ipote&e 1 atunci c3nd vine vorba de sensul de narcisism E Nici o m"sur" de
narcisism ne poate spune mai mult dec3t a ,ost proiectat pentru a spune 1 i valabilitate a
elementelor scar" cu privire la construcia narcisism stabilete o limit" superioar" pe
intuiii care poate ,i derivat din orice anali&a unei sin#ure scar" sau de o combinaie de
sol&i > de e=emplu 1 Hubar8c% 1 Dear8 1 i Austin 1 '<<-F Rose 1 '<<'F Din4 1 1::1? E
Aceast" limitare trebuie s" ,ie p"strate !n minte !nainte de a ne construi mari edi,icii
teoretice de narcisism desc%is $ versus $ ascuns 1 sau adaptive $ versus O maladaptive
narcisism 1 sau narcisism #randios $ versus $ vulnerabile 1 pe spinarea acestor scale E
P3n" !n pre&ent 1 NPI r"m3ne m"sura dominant" de narcisism tr"s"tur" !n social$
personalitatea literatura de specialitate E Dei valabilitatea acestuia a aCuns !n ,oc 1 aceast"
scar" a ,ost su,icient" pentru a duce la mai multe peste 1<< de studii publicate E otusi 1
cu critici de NPI !n cretere 1 suntem optimisti ca m"suri 1 cum ar ,i alternative la
m"surile de #randoare i dreptul pe care am descris !n Capitolul 11 $ vor c3ti#a !n
1:2
importan" !n viitorul apropiat 1 iar sperana noastr" este c" 1 atunci c3nd empiric"
investi#aiile care utili&ea&" aceste abord"ri alternative atin#e o mas" critic" de propria
lor 1 !nele#erea noastr" a construciei narcisism va ,i cu adev"rat luminat E
Capitolul '1
A)#%DA%EA critica a narcisismului
In3entarul de !ersonalitate < !I =
Ios%ua DE Miller i DE Heit% Campbell
Numeroi autori au documentat utili&area ,recvent" a > i 1 poate 1 o !ncredere e=cesiv" ?
Narcisist Inventarul de Personalitate > NPI F Ras4in J err8 1 1:77 ?1 !n studiul de
narcisism E Cain 1 incus 1 i Ansell >'<<7 ? a raportat c" A din 1:7) 1 NPI a ,ost utili&at" ca
1:6
m"sur" principal" sau numai de tr"s"turi narcisiste !n apro=imativ 66 K din cercetare
social" B personalitate pe narcisism A > ppE 2-'$2-* ? E
@n ciuda omnipre&ena cu care a ,ost utili&at" aceast" m"sur" de narcisism 1 a e=istat o
recent crete !n critici publicate de aceast" m"sur" E De e=emplu 1 Pincus i Lu4owits48 >
'<1<? a su#erat c" A NPI nu evaluea&" narcisism subclinice re,lect" un continuum de
,uncionare 1 ci mai de#rab" evaluea&" predominant e=presii adaptive nondistressed
aleconstructului A > pa#E -') ? E
@n mod similar 1 ;rown si cole#ii sai > '<<: F E PE :)' ?1 a susinut c" 1 A sensul de scoruri
pe aceast" scar" Q NPI R r"m3ne acoperit de o cea" de !ntreb"ri i psi%ometrice de
valabilitate E A @n cele din urm" 1 rull i McCrae > '<<'? i$a e=primat !ndoieli cu privire
la posibilitatea NPI este relevant pentru patolo#ie personalitate F au declarat c" 1 A Cei
care doresc s" operaionali&e&e narcisism de sol&i care se corelea&a cu e=traversie i
aCustare trebuie s" o,ere o Custi,icare pentru sustinand ca scoruri 1 c%iar de mare e=trem de
ridicate scoruri 1 sunt su,er" de o tulburare de personalitate A > pa#E )* ? E
Criticile NPI implic" o mulime de aspecte1 printre care : > a? relaii ne#ative
semni,icative cu stres psi%olo#ic i anumite ,orme de depreciere 1 > b ? relaii po&itive cu
stima de sine i bun"starea 1 > c ? validitatea conver#ent" discutabil 1 > d ? inconsecvent"
structura ,actor 1 i > e ? diver#ent relaiile mani,estate de subscale NPI E Acestea pot ,i
,iert !n Cos la o !ntrebare de ba&" : /ste NPI o m"sur" valabil" de narcisism 9
J$%E)7%I DE 0A&A)I&I$A$E
@n cele ce urmea&" 1 vom !ncerca s" aborde&e mai multe dintre aceste preocup"ri E Cu
toate acestea 1 ne$am dori s" ,ie clar de la !nceput c" noi nu credem c" NPI este A termina
toate1 s" ,ie toi A1 de evaluare narcisism F mai de#rab" 1 credem c" este destul de
re&onabil pentru a critica NPI i s" se atepte c" o mai bun" evaluare instrument poate i
ar trebui s" ,ie de&voltate E Asta a spus 1 pentru al para,ra&a pe Mar4 wain 1 credem c"
ar#umente > sau AApeluri A ? pentru moartea NPI au ,ost mult e=a#erate E
Stima de sine
Multe dintre criticile NPI implic" tendina de a ,i corelate po&itiv cu stima de sine i
corelat" ne#ativ cu stres psi%olo#ic > de e=emplu 1 Miller J Campbell 1 '<<7F Sedi4ides 1
Rudic% 1 .re## 1 Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<-? E Criticii sunt corecte : scorurilor totale
NPI au tendina de a corelaii po&itive se mani,est" cu m"suri #lobale de stima de sine
> medie r d <E*< F E ;osson et al 1 '<<7? E Noi susinem c" este di,icil de a conceptuali&a
modul !n care orice m"sur" de auto$un raport valabil de #randiose narcisismul nu ar
mani,esta o ast,el de corelaie E
1:7
/ste #reu de ima#inat persoane ,avorabil tr"s"turi indicativ de narcisism #randios > de
e=emplu 1 comportamentul i atitudinea aro#ant 1 #randoare 1 i tendine spre auto $
accesoriu i convin#erile e=a#erate despre atractivitatea cuiva 1 inteli#en" 1 i de
conducere ? dar ,aptul c" nu a susine elementele orientative de respect de sine ridicat >de
e=emplu 1 A eu sunt !n stare s" ,ac" lucruri la ,el de bine ca cele mai multe alte persoane
A F Rosenber# 1 1:2)? E Sincer 1 ne$ar ,i suspect de valabilitate a oric"rui sel,report m"sur"
de narcisism #randios 1 care nu a reuit s" se mani,este o relaie po&itiv" cu stima de
sine E
Sin#ura cale de nu s$ar atepta s" #"seasc" un ast,el de raport ar ,i !n ca&ul !n care unul a
,ost un susin"tor puternic al Ateoria #o#oasa A de narcisism #randios !n care indivi&ii se
comporte !ntr$un mod #randios 1 !n ciuda sen&aie de interior mic i slab E Cu toate
acestea 1 c%iar dac" o subscrie la aceast" teorie 1 pentru care e=ist" un spriCin limitat !n cel
mai bun > a se vedea ;osson J Deaver 1 capitolul '* 1 acest volum 1 Campbell 1 ;osson 1
.o%een 1 La4e8 1 si Hernis 1 '<<6? 1 ar ,i de ateptat ca persoanele care au aprobat
tr"s"turi de #randiose narcisism pe un inventar de auto$ raport va r"spunde !ntr$un mod
coerent i 1 ast,el1 s" aprobe relativ mare stima de sine E
!sihopatolo*ie i de primeKdie
Criticii au remarcat corelaia ne#ativ" de obicei #"site !ntre scorurile NPI i
psi%opatolo#ie i stres psi%olo#ic E De e=emplu 1 scorurile NPI sunt ne#ativ le#ate de
tr"s"tur" nevro&a 1 sin#ur"tate 1 depresie 1 i de an=ietate 1 i po&itiv !n le#"tur" cu
bun"starea i po&itiv a,ecta > a se vedea Miller J Maples 1 capitolul 6 1 acest volum F
Miller 1 Dir 1 et al 1 '<1<E F Sedi4ides colab E 1 '<<-? E suntem surprins de ,aptul c" criticii
au luat aceste constatari care sa su#ere&e ca narcisism 1 masurata prin NPI 1 este un
construct nonpat%olo#ical E
Psi%opatie 1 ceea ce multi considera una dintre cele mai problematice tulbur"ri de
personalitate 1 a ,ost 1 de asemenea1 conceput !ntr$ o manier" similar" E Clec4le8 > 1:-1 ? 1
tat"l lui modern construcia psi%opatie 1 a scris c" persoanele psi%opate
arat o imunitate relativ pentru astfel de anxietate i v facei gri)i ca ar putea fi )udecat
normal sau adecvate n situaii ngri)ortoare . . . 1hiar i n condiii concrete c pentru
persoan obinuit ar provoca )ena , confu(ie , nesiguran acut , sau vi(ibil agitaie ,
senintate sa relativ este probabil s fie remarcat . ( pp. 22#-2$3 %
1::
@n ciuda acestui aparent" lips" de primeCdie 1 b"nuim c" nimeni nu ar su#era c" psi%opatia
este un nonpat%olo#ical construi 1 i nici nu ar trebui ei E Ne$ar incuraCa pruden" !n
interpretarea lipsa de internali&are simptome asociate cu NPI narcisism > de e=emplu 1
stres 1 depresie 1 an=ietate ? ca indicativ de adaptivitate psi%olo#ic E Av3nd !n vedere
tendina de a e=ternali&a vina 1 e=perien" limitat" preocupare pentru bun"starea altora 1
i !n special cau&a primeCdie pentru altii 1 ea nu ar trebui s" ,ie surprin&"tor c" persoanele
ridicate pe NPI narcisismul nu sunt predispuse la simptome de internali&are E
!I corelaii indicati3 de Maladapti3it5 <adaptare rea
+ mare parte din cercetare e=ist" > ast,el cum a raportat pe parcursul acestui manual ?1
care su#erea&" c" narcisismul 1 masurata de NPI 1 este asociat cu trasaturi de&adaptative 1
co#niii i comportamente E La ba&" nivel trasatura de personalitate 1 scoruri NPI sunt
substantial corelate ne#ativ cu domenii trasatura 1 cum ar ,i disa#reeableness 1 +nestitate
$ 5milina 1 i tr"s"turi mai speci,ice 1 cum ar ,i lipsa de modestie 1 de l"comie1 de
dominare 1 i nesinceritatea > ve&i Miller J Maples 1 capitolul 6 1 acest volum ? E
/ste important s" reinei c" sc"&ute A#reabilitate este unul dintre trasatura mai puternic
corelea&" de comportament antisocial > ve&i Miller J L8nam lui '<<1 meta $ anali&a ? 1
a#resivitate > a se vedea ;ettencourt 1 alle8 1 ;enCamin 1 si a lui (alentin 1 '<<2
metaanal8sis ? 1 comportament se=ual riscant > a se vedea Ho8le 1 0eC,ar 1 si '<<< meta $
anali&a lui Miller ? 1 i substan" utili&ai > de e=emplu 1 0lor8 1 L8nam 1 Milic% 1
Leu4e,eld 1 si Cla8ton 1 '<<'? E
@n ceea ce privete alte patolo#ice tulburari B stiluri de personalitate 1 scoruri NPI sunt
substantial corelate cu m"suri de psi%opatie la at3t ,enotipice > de e=emplu 1 ;ennin# 1
Patric4 1 ;loni#en 1 Hic4s 1 i Iacono 1 '<<) F Paul%us J Dilliams 1 '<<'? i nivelul
#enotipice > (ernon 1 (illani 1 (ic4ers 1 J Harris 1 '<<7? 1 precum i mac%iavelismul
> Ia4obwit& J /#an 1 '<<2F Paul%us J Dilliams ? E La nivel comportamental 1 NPI
narcisism este corelat cu asumarea riscurilor se=ual > ve&i Didman J McNult8 1 capitolul
*1 1 acest volum ? 1 a#resivitate > a se vedea ;us%man J %omaes 1 capitolul '7 1 acest
volum ? 1 comportament antisocial > Miller 1 Dir 1 i colab E 1 '<1<? 1 academice inseala
> Nat%anson 1 Paul%us 1 J Dilliams 1 '<<2? 1 i consumul de alcool > Lu%tanen J Croc4er
1
'<<)F Miller1 Dir 1 i colab E ? 1 Pentru a numi doar c3teva corelea&" E @n #eneral 1 noi
credem c" e=ist" su,icient empiric" dove&i care su#erea&" c" NPI narcisismul este asociat
cu maladaptivit8 E
'<<
Includerea L :ara le*atura L Continut " Conducerea
5nele dintre criticile NPI su#erea&" c" NPI include coninut care ar putea ,i luate !n
considerare irelevante pentru studiul de narcisism 1 cum ar ,i de conducere > ;rown et
alE 1 '<<:? E @n primul r3nd 1 este demn de remarcat care conducerea a ,ost parte a
construciei narcisism aa cum este descris de 0reud > 0reud 1 1:*1B1:)< 1 a se vedea De
asemenea1 Reic% 1:**B1:7< ? E
Dei este adev"rat c" DSM nu a reuit s" includ" acest lucru ca parte a NPD sale
coninut 1 ar trebui s" ,ie prudeni !n a conclu&iona c" DSM este arbitrul ,inal al unui
construct 1 narcisism 1 sau alteleE @n al doilea r3nd 1 este important de notat c" scale de
conducere B ,actori sunt substanial corelat po&itiv cu ali ,actori 1 cum ar ,i NPI drept B
e=%ibiionism >de e=emplu 1 r N <E): F Corr8 1 Merritt 1 Mru# 1 si Pamp 1 '<<7F
Hubar8c% 1 scumpule 1 i Austin 1 '<<-F sc%an& 1 Mor, 1 J urner 1 1::7? E Persoanele
care susin elemente 1 cum ar ,i A M" v"d ca un bun lider A > ,a" de r"spuns non$
narcisist orientat" : A /u nu sunt si#ur dac" mi$ar ,ace un bun lider A ? susine 1 de
asemenea1 elemente indicativ de drept 1 e=%ibitionism 1 e=ploitativeness 1 i superioritate E
Aceste elemente sunt 1 de asemenea1 ne#ativ le#ate de tr"s"tur" A#reabilitate > Corr8 et al
E 1 '<<7? i po&itiv le#ate de a#resiune > Reid8 1 Geic%ner 1 0oster 1 i Martine& 1 '<<7? E
Se pare c" de coninut le#ate de conducere 1 !n calitate de m"surat" de NPI 1 nu atin#ei
!ntr$un construct narcisism mai lar# E De ,apt 1 persoanele narcisiste sunt probabil s"
apar" ca lideri >a se vedea Ho#an J 0ico 1 capitolul *) 1 acest volum ?1 !n #rupuri ,"r"
conduc"tori 1 care poate avea consecine ne#ative1 !n mod semni,icativ de ast,el de
#rupuri > 0oster J ;rennan 1 capitolul 7 1 acest volum F Ho#an J 0ico 1 capitolul *) 1
acest volum ? E In plus 1 nu este #reu de identi,icat multe dintre liderii lumii din ultimii *<
de ani ca s" ateste niveluri semni,icative de narcisism F acest narcissism a avut de multe
ori costurile de mari dimensiuni tra#ice E
Con3er*ent 0alabilitatea !I i !D
@n ciuda numeroaselor su#estii de critici care NPI nu evaluea&" aspectele patolo#ice ale
narcisism 1 aproape nici studii s$au an#aCat de ,apt o investi#aie empiric" a acestei
!ntreb"ri E Miller si cole#ii sai > Miller 1 .au#%an 1 Pr8or 1 Hamen 1 J Campbell 1 '<<: ? a
e=aminat corelaiilor dintre scorurile NPI i DSM $I( > American Ps8c%iatric
Association 1 '<<<? interviu ratin#urile de NPD 1 !n dou" probe : o prob" clinic" mic" i
un mic eantion de licen" E acest de cercetare a constatat ca scorurile NPI de auto$raport
mani,estat corelaii cu ratin# interviu de NPD a <E)- i <E): 1 care sunt destul de
puternice 1 conver#ente corelaii de validitate 1 av3nd !n vedere di,eritele metodelor de
evaluare > de e=emplu 1 auto$raport i interviu ? E
'<1
Pentru a pune aceste descoperiri !n conte=t 1 autorii a raportat pe o revi&uire > a se vedea
Didi#er J Co4er 1 '<<1? a tuturor corelaii disponibile !ntre auto$raport M"suri DSM de
NPD > nu inclusiv NPI ? i evalu"ri de interviu de NPD E @n Didi#er i lui Co4er
revi&uire 1 corelaia medie de acest tip a ,ost de doar <E': E Miller si cole#ii sai au
raportat c" A at3t curente NPI $ DSM $ I( corelaii NPD au ,ost mai mari dec3t oricare
dintre dimensiunile individuale e,ect > n N 17 ? raportate de Didi#er i Co4er pentru acest
tip de comparaie > de e=emplu 1 auto$raport NPD i interviu evalu"ri? A > pE -72 ? E Se
pare c" NPI narcisism este printre cele mai puternice 1 dac" nu cel mai puternic 1
sel,report m"sura de narcisism 1 deoarece se re,er" la NPD E
Sin#urele m"suri narcisism care nu pare NPI a corela cu sunt m"suri care sublinia
narcisism vulnerabile 1 mai de#rab" dec3t narcisism #randios > de e=emplu 1 narcisism
%ipersensibila Scar" 1 narcisism patolo#ic Inventar 1 Narcisism $ %ipersensibilitate Scale 1
i Narcissistic Scala tulburare de personalitate F de e=emplu 1 Hendin J C%ee4 1 1::6F
Miller 1 Dir 1 et al 1 '<1<E F Pincus i colab E 1 '<<:? E Aceast" lips" de conver#en" este de
ateptat av3nd !n vedere di,erenele semni,icative !ntre aceste dou" constructe > ve&i
Pincus J Roc%e 1 capitolul - 1 acest volum F Miller J Maples 1 capitolul 6 1 acest volum E
5n alt mod de a e=amina validitatea scorurilor NPI este de a testa dac" surprinde o
construcie similar" la conceptuali&"ri e=perilor din acest construct > de e=emplu 1
narcisism sau NPD ? E L8nam i Didi#er > '<<1? i Samuel i Didi#er > '<<-? a cerut
e=peri care s$au publicat pe NPD > L8nam J Didi#er ? sau clinicienii > Samuel J
Didi#er ? pentru a evalua individului prototip cu NPD pe cele *< de ,aete ale Cinci
0actor model E Aceste evalu"ri au ,ost apoi combinate pentru a crea compo&ite #enerale
00M ale ndividual" prototip cu NPD F aceste compo&ite s$au corelat puternic > rs e <E7< ?1
cu o metaanal8ticall8 Pro,ilul derivat al relaiilor dintre 00M i PND > Samuel J
Didi#er 1 '<<7? E
!n /=perii #enerale 1 universitari 1 medici 1 i comentarii meta $ analitic a ,ost consecvent
!n a constatat c" NPD prototip cuprinde scoruri ,oarte mici la A#reabilitate > !ncredere 1
lealitate 1 altruism 1 de con,ormitate 1 modestie 1 i tendermindedness ? 1 contiina de
sine sc"&ut" 1 i scoruri mari la sup"rat ostilitate 1 iar a#entic $ trasaturile de /=traversie
> asertivitate 1 activitate 1 i emoie caut" ? E
'<'
este apoi interesant de observat c" NPI creea&" un pro,il 00M > de e=emplu 1 corelaii
!ntre NPI i m"suri de 00M 1 cum ar ,i revi&uit N/+ Inventarul de Personalitate ?1 care
este puternic !n concordan" cu aceste re&ultate E Corelatii aprecierea similitudinii de
NPI$ 00M pro,ile cu aceste e=pert Oevaluat sau meta$ analitic pro,ile derivate au variat de
obicei <E6<$<E7< > Miller J Campbell 1 '<<7F Miller 1 Dir 1 et al 1 '<1<E F Miller 1 .au#%an
et alE 1 '<<:? E @n #eneral 1 NPI creea&" un model de personalitate #eneral" corelea&" care
este ,oarte consistent cu ambele ca&uri prototipice de NPD descries de cercetatori si
clinicieni 1 precum i corelaii empirice create de m"surile o,iciale ale NPD E
0alabilitatea ecolo*ic a !I
Dei valabilitate ecolo#ic" este de obicei ,olosit pentru a se re,eri la #radul la care un
cadru e=perimental este !n concordan" cu relevant setarea A lumea real" A 1 aici vom
,olosi termenul pentru a se re,eri la ,aptul dac" persoanele narcisiste din lumea real" scor
mare pe NPI E Dac" vi se solicit" s" ia !n considerare care #rupuri de indivi&ii par s" aib"
cele mai !nalte niveluri de narcisism #randios 1 credem c" muli oameni ar ,i r"spunde cu
unele dintre urm"toarele #rupe : Celebritati F masculi F persoanele mai tinere F politicieni F
i Americanii > av3nd !n vedere accentul pus pe independen" i autonomie a constatat !n
,oarte individualist culturi ? E
/ste interesant de observat c" de cercetare su#erea&" c" persoanele din aceste cate#orii
toate mani,esta scoruri ridicate la NPI E De e=emplu 1 \oun# i Pins48 > '<<2? a anali&at
scorurile NPI de celebritati 1 printre care actori 1 mu&icieni 1 i realitatea de televi&iune A
stele AE Celebritati de tot ,elul au avut o scor NPI medie mai mare dec3t media raportat"
!ntr$o mare meta$ anali&" a scorurilor NPI din !ntrea#a lume > 0oster 1 Campbell 1 si
wen#e 1 '<<*? E Cum era de ateptat > cel puin pentru cei care ma uit la realitate
televi&iune ? 1 stele de televi&iune realitate1 a avut cel mai mare scor mediu NPI E
Sin#urul #rup cu potenial scoruri mai mari este preedini americani > scoruri estimat :
Delu#a 1 1::6 ? E Re&ultatele meta $ analitice 1 de asemenea1 su#erea&a c" persoanele mai
tinere au cele mai mari punctaCe NPI 1 c" oamenii au scoruri mai mari dec3t ,emeile 1 i
c" indivi&i din culturi individualiste > de e=emplu 1 Statele 5nite ale Americii ?1 au scoruri
NPI mai mari dec3t cele din culturi colectiviste > de e=emplu 1 Asia ? E @n #eneral 1
scorurile NPI par s" varie&e !ntre #rupuri !n moduri care s$ar putea pre&ice E
0alabilitatea structural a !I
5na critic" de NPI este c" 1 deoarece este multidimensional" !n natur" 1 utili&area
scorurilor poate ,i problematic" E Spre e=emplu 1 ;rown si cole#ii sai au su#erat c" A NPI
ar putea ,i pur i simplu capturarea dou" ,orme distincte1 dar la ,el de le#itime de
narcisism A > '<<: 1 pE E :)' ? E Ar#umentul pentru ,orme distincte de NPI narcisism este
'<*
#reu de a spriCini 1 empiric 1 av3nd !n vedere c" anali&ea&" toate ,actor e=istent de NPI $au
#"sit ,actori e=trem de corelate 1 indi,erent de c3t de multe elemente sunt e=trase > a se
vedea Corr8 colab E 1 '<<7? E 0aptul c" di,erite domenii NPI mani,esta relaii oarecum
diver#ente cu alte criterii importante re,lect" ,aptul c" narcisism 1 la ,el ca cele mai multe
constructe psi%olo#ice comple=e 1 este multidimensional" E
Cu toate acestea 1 este de remarcat ,aptul c" 1 !n multe ca&uri1 ,actorii de NPI a,ia relaii
cu criterii e=terne 1 care sunt mai conver#ente dec3t diver#ente E De e=emplu 1 !n datele
pre&entate de Corr8 i cole#ii 1 dou" structuri di,erite 1 ' $ ,actor de NPI au ,ost testate !n
raport cu o m"sur" a domeniilor de personalitate Cinci 0actor model E Pentru ambele
structuri ,actor 1doi NPI 0actorii mani,estat personalitate similar" se corelea&" cu
A#reabilitate > le#ate de ne#ativ ? 1 /=traversiune > le#ate de po&itiv ? 1 i Nevrotism
> le#ate ne#ativ ? E Cei doi ,actori au separate !n primul r3nd !n ,uncie de #radul de
Contiincio&itate E @n cele din urm" 1 lar# construiete ca narcisism 1 psi%opatie > Hare 1
'<<*? 1 tulbur"ri de personalitate borderline > Sanislow et alE 1 '<<' ? 1 iar altele sunt
susceptibile de a avea un num"r de subcomponente care mani,esta un amestec de
conver#ente i diver#ente relaiile cu alte construcii E
C#C&U(II
Aa cum sa menionat mai devreme 1 ne$ar ,i ,ericit pentru a vedea NPI !nlocuit de un
inventar narcisism care a avut calit"i psi%ometrice bune 1 inclusiv o mai puternic" 1
structura ,actor mai consistent E Dar 1 pentru a termina de unde am plecat > cu o e=presie
din p"cate banal ? 1 nu dorii s" vedei A copilul aruncat cu apa de baie E ANPI 1 !n ciuda
limit"rilor sale clare 1 a mani,estat o dovad" destul de substaniale a construi valabilitate 1
care este evideniat" de cercetare bo#at i destul de so,isticat1 care este documentat" !n
toat" aceast" carte E
/ste sperana noastr" c" domeniul se va abine de la re,erindu$se la aceste scoruri NPI ca
narcisism normala sau nonpat%olo#ical 1 deoarece nu e=ist" nimic !n mod inerent normal"
sau nonpat%olo#ical despre scoruri mari pe aceasta scala E Aceste trimiteri sunt
asem"n"toare 1 credem noi 1 pentru a se re,er" la auto$raport psi%opatie inventarele ca
m"suri de psi%opatie normale sau psi%opatie nonpat%olo#ical pur i simplu pentru c"
scoruri mari nu !nseamn" neap"rat c" indivi&ii s$ar !ndeplini criteriile de dia#nostic de
tulburare E
@n #eneral 1 reeaua nomolo#ic asociat cu NPI narcisism este !n mare m"sur" !n
concordan" cu construi de narcisism #randios aa cum este conceput de c"tre cercet"tori
1 medici 1 iempiric e=istent date E Acesta va ,i important pentru orice nou" m"sur" de
'<-
narcisism #randios care s$ar putea contesta lui NPI A Supremaie A1 pentru a ,i la ,el de
succes !n a demonstra ast,el de validitate de construct de puternic E
Capitolul '8
E0A&UA%EA $IE%E$ narcisism
C%ristop%er E ;arr8 i Lisa LE Ansel
@n ultimul deceniu 1 atenia a ,ost din ce !n ce dedicat de,inirea 1 m"surarea 1 i relevana
de narcisism !nainte de maturitate E Acest interes a ,ost !n mare parte con,irmat" de
ar#ument c" auto $ percepie 1 !n special o auto$ percepie i de pre&entare narcisist 1 a
devenit tot mai ,recvente !n societatea occidental" i ar putea e=plica de ca&uri de
violen" !n r3ndul tinerilor > de e=emplu 1 wen#e J Campbell 1 '<<*F wen#e 1
Honrat% 1 0oster 1 Campbell 1 si ;us%man 1 '<<7? E
'<)
Cu toate acestea 1 de$a lun#ul cu !n#riCorarea ,a" de narcisism ca un ,actor de risc pentru
comportamentul antisocial a ,ost unele discuii din Rolul potenial narcisism !n
!ncercarea unui t3n"r de a satis,ace anumite de&voltare i sociale cereri E C" este 1 un
anumit #rad de percepere sine ca unic si omnipotent poate ,acilita o de&voltarea
adolescent de autonomie i separare $ individuali&are > Hill J Lapsle8 1 in presa ? E
Indi,erent dac" o vede acest rol la ,el de s"n"tos 1 Hill i Lapsle8 > !n pres" ?1 act de ,aptul
c" A Conceptul de narcisism lun# a ,ost #andit 1 cel puin !n ima#inaia popular" 1 pentru
a capta ceva ,undamental despre e=periena de de&voltare a adolescenilor A > pE 1 ? E
Dou" puncte principale apar : > 1 ? corpul empirice de cercetare pe narcisism !n r3ndul
tinerilor este relativ lipsit 1 dar !n cretere rapid" 1 i > ' ? centrala pentru intele#erea
de&voltarea i mani,estarea de narcisism !nainte de maturitate este nevoie de un cadru
conceptual clar pentru a #%ida evaluare E
Dincolo de perspective teoretice 1 de,iniii de narcisism par s" !mp"rt"easc" > o
pre&entare de ? #randoare ca element central > Pincus et al E 1 '<<:? E Conceptuali&"ri
!ncepe s" se abat" de la acolo E ;rown si cole#ii sai > ;rown 1 ;ud&e4 1 si ambors4i 1
'<<: ? au constatat recent c" un sentiment de dreptul e=empli,ic" 1 de asemenea1
pre&entarea social" a persoanelor cu tendine narcisiste O o vi&uali&a !mp"rt"ite de alii
i de obicei re,lectate !n m"surile de narcisism > de e=emplu 1 Pincus et al 1 '<<: E F
Ras4in J err8 1 1:77? E Distincii suplimentare au ,ost ,"cute !ntre ceea ce se crede a ,i
,orme relativ adaptative i de&adaptative de narcisism > /mmons 1 1:7- 1 1:76 1 Datson
J ;iderman 1 1::*? E
@n esen" 1 displa8 de #randoare ar putea ,i luate !n considerare de adaptare !n ca&ul !n
care transmite un sentiment de !ncrederea !n sine 1 stima de sine crescuta 1 i o tendin"
de a lua iniiativa !n luarea deci&iilor E Pe de alt" parte parte 1 !n m"sura !n care aceast"
auto $ vi&uali&are superioar" vine !n detrimentul altora 1 inclusiv stabilirea puterea cuiva
asupra altora i !n oc%ii altora 1 ar putea ,i considerat maladaptiv > ;arr8 1 0ric4 1 J
Hillian 1 '<<*F /mmons 1 1:7-? E Dup" cum sa discutat mai Cos 1rolul narcisism adaptive
!n conceptuali&"ri de narcisism a ,ost subiectul unor de&bateri recente E
Cu toate acestea 1simpla posibilitatea ca unele caracteristici de personalitate ar putea ,i
le#ate de ,ormele de&adaptative de narcissism dar1 de asemenea1 a indicatorilor de
,uncionare po&itiv > ;arr8 1 .ra,eman 1 Adler 1 si Pic4ard 1 '<<6 ? su#erea&" 1 dar unul
parado= al acestui construct comple= E recut 1 acesta a ,ost recunoscut c" narcisismul
poart" cu ea posibilitate simultan" a ambelor re&ultate sociale ne#ative i po&itive E @n
'<2
special 1 etapele iniiale de o cunotin" sau relaie ,urni&a un conte=t !n care narcisisti
par s" prospere 1 !n timp ce strate#iile lor interpersonale tind s" se diminue&e !n e,iciena
i de a promova un con,lict !n timp > DE Campbell J Campbell 1 '<<:F Paul%us 1 1::7? E
@n literatura de specialitate adult 1 atenie a ,ost 1 de asemenea1 dedicat A narcisism
vulnerabile A1 care nu este considerat a ,i capturat numai prin ecrane evidente de
#randoare sau o auto$ percepie um,lat > Miller J Campbell 1 '<<7F Din4 1 1::1? E @n
sc%imb 1 aceast" conceptuali&are de narcisism implic" emoional labilitate i o pre&entare
e#ocentric 1 care are menirea de a acoperi sentimente de nesi#uran" E
@n ciuda consecine interpersonale ne#ative1 care ar re&ulta !n mod obinuit de #randoare
i de drept 1 persoane narcisiste sunt considerati a ,i motivat" de poteniale bene,icii
sociale ale comportamentelor lor > 0oster J rimm 1 '<<7? E 0ra#ilitatea de auto$
percepie 1 !mpreun" cu un #randios 1 c%iar Demonstrativitate 1 pre&entare 1 precum i
dorina de admiraie social" !n timp ce an#aCarea !n social o,,$ punerea comportamente
repre&int" parado=uri suplimentare1 care au c3ti#at impuls teoretice i empirice > de
e=emplu 1 Iordania 1 Spencer 1 Ganna 1 Hos%ino $ ;rowne 1 si Correl 1 '<<*? E
@ntr$adev"r 1 narcisismul construi cu stilul s"u interpersonale asociate 1 parado=uri
inerente 1 relevan" evident pentru unele acte de comportament antisocial 1 i rolul
potenial !n de&voltare normal" proceselor este un subiect ,ascinant de anc%et" E Datorit"
cone=iunii narcisism la a#resiv i comportament delincvent !nainte de maturitate > de
e=emplu 1 ;arr8 et al 1 '<<*F E %omaes 1 ;us%man 1 Ste##e 1 +lt%o,, 1 J Denissen 1 '<<7F
Das%burn 1 McMa%on 1 re#ele 1 Reinec4e 1 si ar#int 1 '<<-? 1 pe care o merit" mai mult
!nele#erea ca o variabil" di,eren" persoan" care !i are r"d"cinile mai devreme !n
de&voltare E
/=istent /valuarea se apropie de narcisism tineri 1 cum ar ,i cele discutate !n acest
capitol 1 pre&int" un iniial" pas spre acest obiectiv 1 dar 1 de asemenea1 o,er" loc pentru
pro#rese suplimentare care s" ia !n considerare di,erite mani,est"ri de de&voltare de
narcisism E
'<6
!romisiunea i pericolul DE E0A&UA%E !E$%U $IE%E$
narcisism
/valuarea precoce a narcisism se poate dovedi valoroas" 1 deoarece tinerii cu tendine
narcisiste poate 1 ,"r" intervenie corespun&"toare 1 continu" s" pre&inte aceste
caracteristici i ne#ativ lor caracteristici asociate mai tar&iu in viata E C" este 1 narcisism
poate avea un #rad ridicat de stabilitate relativ" 1 i /valuarea de sunet poate identi,ica cu
preci&ie persoanele cu risc pentru o serie de ne#ativ sociale i re&ultate comportamental E
Pe de alt" parte 1 este posibil ca narcisismul demonstrea&" mic absolut" stabilitate 1
probabil in scadere de la adolescenta la maturitate > Carlson J .Cerde 1 '<<:F 0oster 1
Campbell 1 si wen#e 1 '<<*F wen#e et al E 1 '<<7? E Prin urmare 1 brandin# o persoan"
t3n"r"1 cu o termen peiorativ 1 cum ar ,i narcisist ar putea avea consecine enorme care ar
,i alt,el evitat cu o pro,unda intele#ere a normativ ,a" de traiectorii patolo#ice de auto$
percepie E
Mai mult dec3t at3t 1 !n ca&ul !n care narcisism demonstrea&" at3t stabilitate absolut" i
relativ" 1 teoretic nostrum perspectiv" poate deplasa spre identi,icarea precursori pentru
un stil interpersonal potenial patolo#ic care !i are r"d"cinile !n tineree E
Alternativ 1 narcisismul poate ,i nici relativ 1 nici absolut stabil 1 ar putea atra#e atenia
asupra utilit"ii abord"rilor noastre de evaluare i ,actorii care contribuie la instabilitatea
de narcisism !n timpul copil"riei i adolescenceE1 /,orturile de a e=amina narcisism !n
raport cu ali ,actori de risc de personalitate pentru comportament antisocial > de e=emplu
1 psi%opatie 1 mac%iavelismul ? indic" 1 de asemenea1 o nevoie de pruden" !n aplicarea
acestor concepte de copii i adolesceni E
Desi#ur 1 e=ist" utilitatea !n investi#area precursorii de de&voltare i curs de narcisism i
construcii a,erente E Cu toate acestea 1 de cercetare de C%abrol i cole#ii > C%abrol 1
Leeuwen 1 Rod#ers 1 si SeCourne 1 '<<:?1 cu un eantion de ,rance&i elevi de liceu
su#erea&" c" o conceptuali&are so,isticat de diver#en" !ntre i conver#ena !ntre
narcisism 1 mac%iavelismul 1 i psi%opatie > numit riada !nc%is de Paul%us J Dilliams 1
'<<'? este Custi,icata E Mai precis 1 corelaiile moderate !ntre aceste constructe > de
e=emplu 1 variind <E''$<E-< ?1 indic" ,aptul c" acestea nu sunt sinonime F !n plus 1relaia
'<7
dintre semni,icativ" narcisism i delincven" !n acest studiu nu a considerat atunci cand
control pentru alte construcii E
ast,el 1 dei pot e=ista unele elemente de ba&" comun !ntre aceste concepte > de e=emplu 1
nesimire ,a" de altele? 1 care este le#at de comportamente problematice 1 narcisismul nu
a ,ost unic orientativ" a unor ast,el de comportamente E Dove&ile e=istente1 culese de la
studii 1 at3t lon#itudinale i transversale su#erea&" c" la cel puin unele ,orme de cretere
narcisism in timpul adolescentei si declinul ulterior > Carlson J .Cerde 1 '<<:? 1 c"
anumite ,orme de narcisism poate ,i relativ stabil 1 cu e=cepia !ntre indivi&i care sunt
relativ social incompetent > E ;arr8 1 ;arr8 1 Demin# 1 si Loc%man 1 '<<7? 1 dar 1 de
asemenea1 c" un nivel ridicat de narcisism nu sunt sinonime cu a ,i un adolescent
> ;arr8 1 Pic4ard 1 si Ansel 1 '<<:? E
@n special 1 ;arr8 si cole#ii sai > '<<:? a remarcat ,aptul c" distribuia de narcisism !n
scoruri !n un eantion de la $ risc adolesceni a ,ost aproape la normal !n ,orma i cu
si#uran" nu denaturate !n mod ne#ativ ca probabil1 o ima#ine stereotip" a adolescenilor
ar su#era E Pentru a nu se apropie de cercetare in continuare cu aceste constatari initiale in
minte ar servi la noroi i mai mult ima#inea ca la cel mai bun mod de a evalua i de a
!nele#e tendinele narcisiste !nainte de maturitate E
La nivelul cel mai ,undamental 1 tendine narcisiste ar ,i de ateptat pentru a stimula
tensiuni sociale cu 1 i c%iar respin#erea 1 de c"tre cole#ii cuiva 1 !n ciuda posibilit"ii de
primele impresii ,avorabile > DE Campbell J Campbell 1 '<<:? E Desi#ur 1 acest con,lict
social ia o alt" !ntors"tur" !n m"sura !n care cineva cu tendine narcisiste r"spunde la
situaii sociale ne,avorabile cu a#resivitate sau alte ,orme de copin# s"raci E 5n ast,el de
comportament ar putea de ,apt accentua !n continuare persoan"\oun# sociale probleme i
ar putea ,i o ,ocali&are viabil" de intervenie E
Continuarea cercet"rii !n acest domeniu ar putea avansa e,orturile de a intele#e ,actorii
care in,luenea&" i menine tendina unei persoane tinere de a se an#aCa !n
comportamente problematice E Ast,el 1 este necesar s" se ia !n considerare e,orturile de
evaluare ca un miCloc pentru un scop de a !nele#e mai bine rolul de narcisism !n
,uncionarea tineret i implicaiile sale pentru prevenirea sau intervenind cu neadaptare E
Determinarea un A standard de aur A !n evaluarea de narcisism tineri nu poate ,i s,3ritul
!n sine E
'<:
A)#%D7%I DE E0A&UA%E
Narcissistic Personalitate Pe " in!entar abordri. Cele mai multe studii empirice de
narcisism adult au ,olosit Inventarul de Personalitate Narcissistic > NPI F Ras4in J Hall 1
1:6: F Ras4in J err8 1 1:77? E
Prin urmare 1 nu este surprin&"tor ,aptul c" activitatea iniial" cu privire la e=tinderea
acestui studiu la copii i adolesceni s$au an#aCat !n mare m"sur" stocurilor derivate din
NPI E /,orturile de a aplica cadrul NPI la tineri includ Inventarul Narcissistic
Personalitate pentru Copii > NPIC F E ;arr8 et al1 '<<* ? i C%estionar de personalitate
narcisica pentru copii > NPPC F An# J \uso, 1 '<<2? E NPI !n sine are De asemenea1 a
,ost ,olosit cu populaii tinere > de e=emplu 1 Das%burn et alE 1 '<<- ? E
Aceast" cercetare urmea&" pre&umia c" av3nd !n vedere narcisismul tineri !ntr$un cadru
de evaluare a stabilit ar trebui s" ,acilita interpretarea re&ultatelor toate #rupele de v3rst" E
Pe scurt 1NPIC este un inventar de -< $ element de&voltat direct din cele -< de articole ale
NPI > Ras4in J err8 1 1:77? E +ri#inal1 ,ormat r"spuns ,orat $ ale#erea NPI a ,ost
reinut 1 dar o suplimentare de dou" puncte de r"spuns au ,ost incluse pentru ,iecare
element 1 re&ult3nd !ntr$o scar" de r"spuns de patru puncte i probabil mai mult variaie
de r"spuns la nivel de element E
De e=emplu 1 respondenii sunt de a selecta o declaraie din partea unui perec%e > de
e=emplu 1 A +amenii1 uneori1 cred ca ceea ce eu le spun A versus A /u pot ,ace oricine
crede nimic (reau ca ei s" A ? i apoi s" indice dac" declaraia selectat este A un ,el de
adev"rate A sau A adev"rat A pentru ele E oate studiile publicate utili&3nd NPIC au #"sit
scor total coe,icienii de consisten" intern" de <E71 sau mai mare > de e=emplu 1 ;arr8 et
al1 '<<* F E E ;arr8 1 .ra,eman et al1 '<<6 F .olmar8ami J ;arr8 1 '<1<? E
Cu toate acestea 1 !n ,iecare dintre aceste studii cel puin un element a ,ost omis din cau&a
corelatii $ element total de s"raci E Ad"u#area la e,orturile de a de&volta o m"sur" NPI pe
ba&a de pentru tineri 1 An# i \uso, > '<<2? a de&voltat o m"sur" de '1 $ element
1c%estionar de personalitate narcisica pentru copii > NPPC ?1 care a ,ost iniial testat !ntr$
un eantion de vorbitori de limba en#le&a pentru copii din Sin#apore E @n loc de un ,ormat
,orat $ ale#ere 1 NPPC ,olosete un )$ punct $ de tip Li4ert scar" pentru ,iecare element E
'1<
@n acest studiu initial 1 narcisism !n #eneral i e=ploitativeness !n mod special s$au corelat
po&itiv cu a#resivitate > An# J \uso, 1 '<<2? E Constatarea c" o scar" /=ploitativeness a
NPPC a ,ost asociata cu puncte de a#resiune la un alt aspect teoretic cu abord"rile de
evaluare NPI ba&ate pe E Mai e=act 1 cercetarea adult i de cercetare copil ulterior indic"
,aptul c" NPI este o m"sur" multidimensional de narcissism > An# J Raine 1 '<<:F
/mmons 1 1:7-F Ras4in J err8 1 1:77? 1 dei acesta a ,ost susinut c" alte ,orme de
narcisism > de e=emplu 1 sub acoperire ? nu sunt abordate de NPI > Corr8 1 Merritt 1
Mru# 1 si pamp 1 '<<7? E Dimensiunile multiple au ,ost descrise mai parcimonie ca
adaptive i
maladaptiv E
@n cercetare ,olosind NPIC 1 narcisismul adaptiv > de e=emplu 1 ,ormat din elemente
provenite din auto$ su,iciena i scale autoritatea NPI ? i narcisismul maladaptiv > de
e=emplu 1 ,ormat din elemente derivate de la NPI /=ploitativeness 1 dreptul 1 i scale
/=%ibiionism ? au ar"tat unele diver#en" E Narcisism maladaptiv din NPIC a ,ost
asociat cu ps8c%opat%8lin4ed caracteristicile a,ective 1 probleme de comportament 1 i
stima de sine sca&uta in pre$ adolescent precoce a tineri > ;arr8 et alE 1 '<<*? E
Mai mult dec3t at3t 1 narcisism maladaptiv sa dovedit a ,i un predictor unic de mai t3r&iu
un comportament delincvent 1 !n timp ce narcisism de adaptare nu a ,ost de predictie de
delincven" mai t3r&iu !n un studiu lon#itudinal al aceluiai eantion > ;arr8 1 0ric4 1 i
colab E 1 '<<6? E + limitare a acestor re&ultate este c" aceste dimensiuni se ba&ea&" pe
sc"ri NPI i relaiile lor cu indicatori de adaptare social" i neadaptare > de e=emplu 1
Ras4in J err8 1 1:77? E M"sura !n carestructura ,actorului deNPIC alinia&" cu care nu a
,ost !nc" stabilit aceast" conceptuali&are E @n plus 1 dei adaptive i narcisism maladaptiv
ar"ta unele di,erene !n ceea ce privete corelea&a lor 1 ele tind s" ,ie destul de puternic
corelate > ;arr8 i colab 1 '<<*F E E ;arr8 1 .ra,eman 1 et al 1 '<<6? 1 i ambele tind s" ,ie
associate cu anta#onism interpersonale > Miller 1 .au#%an 1 Pr8or 1 Hamen 1 J
Campbell 1 '<<:? 1 ceea ce su#erea&" c" distincia nu poate ,i deosebit de puternic E
De&voltareaNPPC inclus o anali&" ,actorial" re&ult3nd patru ,actori : superioritatea 1
/=ploitativeness 1 leaders%ip 1 i auto$ absorbie E .radul !n care acest ,actor alinia&"
structura cu noiunea de ,aete de&adaptative i de adaptare de narcisism discutate !n alte
studii > de e=emplu 1 ;arr81 0ric4 1 et al1 '<<6 E F Das%burn et al E 1 '<<- ?1 nu este !nc"
clar 1 dar se pare c" %arta pe patru ,actori discutate de /mmons > 1:7- 1 1:76? pentru
adulti E
'11
Aceste constatari sublinia&a aparenta natura multidimensional" a narcisism c3nd
conceptuali&at ,olosind NPI ca un cadru de #%idare E + problem" cone=" a unor disput"
recent !n literatura de specialitate pentru adulti este dac" un produs NPI care evaluea&"
aa$numitul caracteristici adaptive de narcisism ar trebui s" ,ie considerate parte a
construciei narcissism !nprimul r3nd > ;rown i colab E 1 '<<:? 1 i1 !n consecin" 1 dac"
cercetarea NPI $based este relevant" pentru !nele#erea narcisism patolo#ic > Miller et
alE 1 '<<:? E Problema pare a ,i mai de#rab" conceptual dec3t psi%ometric 1 ca coerena
intern" a NPI 1 precum i pentru scorul total este NPIC constant peste E7< > de e=emplu 1
;arr8 i colab 1 '<<*F E ;arr8 1 .ra,eman 1 et al1 '<<6 F E Ras4in J err8 1 1:77? E
;rown si cole#ii sai > '<<:? au averti&at c" NPI i scorul s"u total include unele
caracteristici care sunt de prisos la caracteristicile de ba&" ale #randoare i de drept i ar
putea 1 ast,el1 duce la interpret"ri #reite despre corelea&a narcisism lui E 5nele dintre
conclu&iile cu privire la NPIC susine ideea c" scorul total pierde in,ormaii i c" luarea
!n considerare a aspectelor speci,ice ale narcisism de la NPI > sau NPIC ? este mult mai
in,ormativ E
Mai speci,ic 1le#"tura !ntre probleme de narcisism i de comportament 1 delincven" 1 i
a#resiune pare a se potrivi mai bine maladaptive narcisism > de e=emplu 1 ;arr8 1 0ric4 1
et al1 '<<6 F E ;arr8 i colab 1 '<<: E ? 1 cu adaptive i neadaptare narcisism arat" 1 de
asemenea1 corelea&a oarecum diver#ente >de e=emplu 1 cu stima de sine ?1 !n ciuda
,aptului c" le#ate !ntre ele !n mod semni,icativ > ;arr8 1 0ric4 1 si Hillian 1 '<<*F ;arr8 J
Dallace 1 in presa ? E
De&avantaCul din aceast" conceptuali&are este c" 1 psi%ometric 1 indicii de narcisism
maladaptiv i adaptive din NPIC demonstra numai consisten" intern" moderat E @n ciuda
suprapunerii dintre NPI i indicatorii de tulburare de personalitate narcisica > Miller et
al E 1 '<<:? 1 unii au pus la !ndoial" ,aptul c" NPI surprinde nimic dincolo de o relativ
adaptiv 1 nonvulnerable ,orm" de narcisism > Cain 1 Pincus 1 i Ansell 1 '<<7 F E Pincus et
al 1 '<<:? E
@n ciuda opinii mi=te cu privire la construcia de ba&" evaluat de NPI 1 lu3nd !n
considerare ceea ce ar putea ,i relative ,orme adaptive de narcisism !n r3ndul tinerilor are
unele recurs E Mai e=act 1 este !nc" neclar !n ce m"sur" care narcisism este normativ !n
r3ndul tinerilor i dac" aCustare tipic ,a" de inadaptare din punct de vedere de auto$
percepie se alinia&" cu narcisism adaptiv i maladaptiv E Desi#ur 1 !ncrederea !n sine 1
sel,su,,icienc8 1 i tendinele de conducere sunt adesea apreciate de c"tre societ"ile
individualiste 1 i motivaia ,a" de autonomia i auto$su,iciena este rot pentru moara
de de&voltare s"n"toas" > ve&i Hill J Lapsle8 1 in presa ? E
'1'
Dei persoanele cu !ncredere !n sine i un sentiment de auto$ su,icien" a bene,icia de
avantaCele a unor recompense sociale 1 ele pot eman" !nc" un sentiment de superioritate
,a" de alii 1 care este 1 !n esen"1 narcisist E Pe de alt" parte 1 cercet"ri pe NPIC i NPPC
indic" !n mod clar ,aptul c" mai mult Aspecte de&adaptative de narcisism > de e=emplu 1
e=ploitativeness 1 dreptul ? sunt cele mai relevante pentru ,uncionarea problematic
comportamentale i sociale la copii i adolesceni > An# J Raine 1 '<<: F ;arr81 0ric4 1
i colab E 1 '<<6? E
Procesul de antisocial dispoziti! de screening E Dei NPIC i NPPC sunt derivate din
cele mai instrument utili&at pe scar" lar#" pentru a evalua narcisism adult 1 alte m"suri au
,ost ,olosite care provin de la alte ,undamentele teoretice E Scala de narcisism de la
screenin#$ul procesului antisocial Dispo&itivul > APSD F 0ric4 J Hare 1 '<<1? este un
e=emplu E Aceast" scal" 6 $ element 1 precum i alte elemente APSD 1 evaluea&"
caracteristici care sunt parte a construciei psi%opatie c3t mai lar# conceptuali&at de Hare
i cole#ii > de e=emplu 1 Hare 1 1::1 F Harpur 1 Hare 1 si Ha4stian 1 1:7: ? E R"spunsurile
la elemente APSD sunt ,"cute pe un * $ punct $ de tip Li4ert scar" E
Ca i !n ca&ul cu narcisism 1 psi%opatie are doar relative recent a ,ost aplicat" la copii i
adolesceni 1 c%iar dac" aceasta are o istorie lun#" i bo#at" !n literatura de adult E 5nele
dintre caracteristicile de personalitate ale psi%opatie > de e=emplu 1 volubilitate 1
manipulativeness 1 #randoare ? indic" un stil interpersonale narcisist 1 i anali&ea&" ,actor
de APSD cu at3t clinic" menionat i probele de comunitate a copiilor o,er" suport pentru
o scar" care centrele !n Curul valorii de aceste caracteristici > 0ric4 1 ;odin 1 i ;arr8 1
'<<< ? E Scara narcisism a APSD pare s" selectati comportamentele vi&ibile care dau
aspectul de #randoare > de e=emplu 1 lauda despre reali&"ri 1 #3ndindu$se c" unul este mai
bun sau mai importante dec3t altele 1 !n calitate ,ermec"tor ? E
Cercetarile au aratat ca narcisism interpretat !n acest mod este unic le#at de at3t
a#resiune reactiv" i proactiv" atunci c3nd control pentru alte dimensiuni de psi%opatie
> de e=emplu 1 trasaturi C5 1 impulsivitate F E ;arr8 1 %ompson 1 i colab 1 '<<6? E
rebuie remarcat ,aptul c"APSD este unic printre m"surile discutate !n acest capitol 1 !n
care acesta a ,ost iniial de&voltat !n ,ormate $ mam" i pro,esor $ raport > 0ric4 1
+M;rien 1 Dootton 1 J Mc;urnett 1 1::-? E + versiune de auto $ raport a ,ost ,olosit mai
recent 1 demonstr3nd moderat consistene interne nu spre deosebire de ceea ce este de
obicei a demonstrat de $mam" i pro,esor$ rapoarte cu privire la APSD > de e=emplu 1
;occaccini et al1 '<<6 F E 0ric4 1 Himonis 1 Dandreau= 1 si 0arell 1 '<<*? E
'1*
Pe scurt 1APSD pare s" ,urni&e&e o scurt" m"sur" de comportamente narcisist 1 !n special
comportamente care ar putea ,i asociate cu adaptare eronat" E APSD a ,ost de&voltat
pentru a evalua caracteristici de personalitate i de comportament !ntr$un cadru teoretic
care presupune c" aceste Caracteristicile sunt ,actori de risc pentru comportament
antisocial severa 1 variat 1 i persistente > cretin 1 0ric4 1 Deal 1 8ler 1 i 0ra&er 1 1::6F
0ric4 i colab E 1 1::-? E
@n acest sens1 se abate cu si#uran" de lamai mult accentul tradiional pe atribute de
personalitate i includerea de caracteristici relativ adaptive care
sunt evidente !n NPIC i NPPC E ScalaAPSD Narcisism a ,ost unic de predictie a
simptome de tulburare de opo&iie s,id"tor > +DD ?1 intr$un esantion comunitate de copii
c%iar i atunci c3nd de control pentru scara APSD impulsivitate 1 care a inclus
probabilmai tradiionale caracteristicile comportamentale ale psi%opatie > 0ric4 i
colab E 1 '<<<? E
Ast,el 1 nu este clar dac" APSD Narcisism repre&int" un construct de comportament sau
este pur i simplu o alt" abordare pentru a evalua un personalitate narcisist E @n ciuda
acestui di,eren" de potenial !n domeniul de aplicare 1APSD are o anumit" valoare 1 nu
numai !n investi#area mani,est"ri de tineret de psi%opatie 1 dar 1 de asemenea1 !n ,aptul c"
elementele >de e=emplu 1 A devine ,urios c3nd corectate A ? sunt de ,apt bine aliniate cu
caracteristici asociate emotionale si comportamentale ale narcisism care nu sunt evaluate
direct de c"tre alte m"suri E
Copil Narcisism Scale CNS ' . %omaes si cole#ii sai > %omaes et al E 1 '<<7? au o,erit
o scurt > 1< $ element ?1 alternativ" 1 care a ,ost de&voltat pe ba&a premisa c" principalele
caracteristici ale narcisism cuprind un construct unidimensional pentru copii E
R"spunsurile sunt reali&ate pe un - puncte Scar" de r"spuns de tip Li4ert E /lemente >de
e=emplu 1 A 0"r" mine 1 clasa noastr" ar ,i mult mai puin distractiv 1 A A /u de multe ori
reui !n obinerea de admiraie A ? tind s" se a=e&e !n Curul convin#eri de superioritate i
c" unul este demn de atenie B admiraie de la alii E @n esen" 1 SNC 1 !ntr$un ,ormat scurt
1 evaluea&" aspecte ale #randoare i vulnerabilitate 1 care transmite un sentiment de at3t
de auto$ superioritate i alte $ in,erioritate E
Anali&a psi%ometrice ale SNC !ntr$o prob" de 7 $ la varsta de 1- de ani1 tineri olande& a
susinut one,actor Structura m"surii > %omaes et al E 1 '<<7? 1 i corelat cu scoruri ale
SNC >de e=emplu 1 corelaie ne#ativ" cu obiective comune 1 corelaie po&itiv" cu ,ric" de
'1-
critici 1 i a#entic #oluri? au ,ost !n concordan" cu atept"rile ba&ate pe cercetari
anterioare > a se vedea Campbell 1 Rudic% 1 J Sedi4ides 1 '<<'? E Cercetarile ulterioare au
demonstrat c" scoruri mai mari la CNS narcisism au ,ost asociate cu a#resivitate mai
mare dup" un ,eedbac4 ne#ativ per,ormana > %omaes 1 ;us%man 1 i colab E 1 '<<7 ?1 la
,el ca a ,ost demonstrat" cu NPI la aduli > ;us%man J ;aumeister 1 1::7 ? E Prin
urmare 1 dove&ile iniiale su#erea&" c" SNC este un instrument viabil !n evaluarea
narcisism la copii E
Con!ergen i di!ergen n metode E Instrumentele menionate mai sus repre&int"
!ns" o parte dintre metodele care au ,ost utili&ate pentru a evalua di,erenele individuale
!n narcisism !n r3ndul tinerilor > Cal%oun 1 .laser 1 Ste,ura4 1 i ;rads%aw 1 '<<<F E C,E
Lapsle8 J Aalsma '<<2? E Cu toate acestea1 e=ist" !n continuare multe !ntreb"ri despre
corelat 1 utilitatea de de&voltare 1 i limit"rile acestor m"suri 1 cu iniial" studii care
!ncearc" s" aborde&e unele dintre aceste probleme E
Interesant 1 intr$un esantion comunitate de : $ 1) $ copii !n v3rst" de ani 1 a raportat $
mam" narcisism din APSD nu a ,ost le#at" !n mod semni,icativ la sel,reports peNPIC
> ;arr8 i colab E 1 '<<*? E Lucr"rile ulterioare 1 cu un eantion de 12 $ la copii de 17 ani >
n N *-: ?1 a dat o corelaie moderat 1 r N <E** 1 !ntre auto$ rapoarte privind APSD i NPIC
> ;arr8 1 .ra,eman 1 i colab E 1 '<<6? E Aceast" ma#nitudine de asociere !nc" la o mare
parte din diver#en" !n narcisism 1 atunci c3nd a evaluat de APSD i NPIC i sublinia&"
importana de Coac%in# conclu&ii despre narcisism !n cadrul prin care acesta este de,init
i evaluat E
;arr8 i Dallace > !n pres" ?1 administrat NPIC 1 APSD 1 i CNS la un eantion de 12 $ la
17 $ adolescenti in varsta de ani care particip" la un pro#ram de re&idential E PunctaCele
totale ale acestor m"suri au ,ost corelaie moderat > RS variind de <E'- $ <E': ? E Cu toate
acestea 1 !n con,ormitate cu po&iia de ;rown i cole#ii sai > '<<:? i !n concordan" cu
utili&"ri anterioare ale NPIC > ;arr8 et al 1 '<<*F E ;arr8 1 0ric4 1 et al E 1 '<<6? 1 av3nd !n
vedere narcisism maladaptiv i adaptive !n a,ar" de punctaCul total NPIC o,erit o
perspectiv" mai mult despre relaia dintre aceste m"suri E Narcisism maladaptiv a ,ost
semni,icativ corelat cu APSD dar nu SNC E Modelul opus a avut loc pentru adaptare
narcisism 1 care a demonstrat o asociere semni,icativ" cu sistemul nervos central 1 dar
nuAPSD E
'1)
Numai NPIC narcisism maladaptiv i APSD narcisismul s$au corelat semni,icativ cu
sel,reported delincven" 1 cu acesta din urm" s" demonstre&e sin#ura asociaie
semni,icativ" cu parentreported probleme de comportament > ;arr8 J Dallace 1 in presa ?
E Aceste constatari punctul de a problematicii aCustare comportamentale le#ate de APSD
narcisism in concordanta cu alte cercetari > ;arr8 1 %ompson 1 i colab E 1 '<<6? i la
utilitatea consider3ndNPIC !ntr$un mod multidimensional 1 de asemenea1 !n concordan"
cu alte cercet"ri > de e=emplu 1 ;arr8 1 0ric4 1 et al E 1 '<<6? E @n plus 1 CNS narcisism a
,ost asociat in mod po&itiv cu indicatorii de ,uncionare de adaptare 1 inclusiv !ncrederea
!n sine i stima de sine E
Narcisism Adaptive din NPIC a ,ost 1 de asemenea1 asociat in mod po&itiv cu stima de
sine > ;arr8 J Dallace ? E Ast,el 1 instrumentele de evaluare discutate aici par s" se
con,runte cu aceeai promisiune i provocare ca omolo#ii aduli !n ceea ce privete
relevana lor aparent de aCustare comportamental" i includerea lor de anumite
caracteristici care indic" aCustare po&itiv" > cel puin auto$ perceput" ? E
/ste important de remarcat 1 totui 1 c" A adaptive A narcisism inca nu poate ,i vi&uali&at
po&itiv !n oc%ii de alii 1 ca auto$raportate narcisism adaptare la NPIC a ,ost le#at" la
peer$ au raportat #resivitate relaional" la adolesceni > .olmar8ami J ;arr8 1 '<1< ? E
/=ist" !n continuare o nevoie clar" de a e=tinde de cercetare privind evaluarea de
narcisism tineri la mai mult probe variate i s" includ" mai variate indicatori de aCustare E
Literatura emer#ente > de e=emplu 1 An# J Raine 1 '<<:F ;arr81 0ric4 1 et al1 '<<6 E F E
DE ;arr8 1 ;arr8 1 et al 1 '<<7E F Lapsle8 J Aalsma 1 '<<2F Das%burn i colab E 1 '<<-?
su#erea&" c" relaia dintre narcisism la constructe precum comportamentale robleme 1
abilit"i sociale 1 relaiile cu ceilali 1 i un sentiment de sel,$relianceBindividuation s$ar
putea varia&" !n ,uncie de,orma de narcisism investi#ate E Cu toate acestea 1 aceasta
cercetare este indisolubil le#at" la modul !n care di,eritele instrumente operaionali&a
narcisism E
probleme de de93oltare
/ste evident c" nu e=ist" !nc" un model teoretic clar de narcisism tineri pentru a #%ida
evaluare E Dei literatura de specialitate adult o,er" o ,undaie nepreuit 1 studiul de
narcisism tineri implic" provoc"ri suplimentare 1 inclusiv cele mai multe tran&iii
biopsi%osocial care se con,runt" tinerii 1 !n special adolesceni1 precum i probabilitatea
ca stilul i vi&iunea asupra lumii interpersonale cuiva su,eri un anumit #rad de sc%imba
de$a lun#ul copil"riei i adolescenei E
'12
eoria de de&voltare e=istente1 o,er" o direcie !n ceea ce privete apariia i corelat de
narcisism i construcii a,erente E De e=emplu 1 lui /l4ind > 1:26? noiunea deadolescent
personal ,abul" descrie adolescena ca o perioad" de auto$ evalu"ri i credina nerealist
de po&itive !n cuiva unicitatea 1 dar cercet"rile mai recente su#erea&" c" aceste convin#eri
nu sunt neap"rat un semn distinctiv de adolescen" 1 comparativ cu maturitate timpurie
> de e=emplu 1 Millstein si Halpern $ 0isc%el 1 '<<'? E
De asemenea1 !n Spre deosebire de perspectiva tradiional" 1 !ntr$ un eantion de 12 $
p3n" la de 17 de ani1 cu risc adolescenti 1 total" Scorurile NPIC au ,ost distribuite !n mod
normal > ;arr8 et alE 1 '<<:? E Reconcilierea acestor idei este critic" pentru o
conceptuali&are !n de&voltare de sunet de > a? ce caracteristici se !ncadrea&" !ntr$adev"r
sub umbrella narcisism !nainte 1 i !n timpul 1 la maturitate F > b ? modul !n care aceste
caracteristici pot perpetua re&ultate sociale dorite i nedorite F i > c ?rolul ,actorilor
situaionali !n e=presie sau in%ibarea tendine narcisiste > de e=emplu 1 adolescentul
invata ca auto$ certitudine este !nt"rit" de c"tre p"rini 1 dar nu de anumite cole#ii ? E
@ntrebarea de de&voltare esenial" pentru evaluarea narcisism tinerilor este c3t de
devreme di,erenele individuale semni,icative pot ,i identi,icate E DeCa 1 de cercetare a
,ost e,ectuat !ntr$un !ncercarea de a !nele#e precursori timpurii de de&voltare de
narcisism mai t3r&iu E Carlson i .Cerde > '<<:? stabilit c" ratin#urile de observatori
precolari de !ncercarea de a ,i in centrul atentiei 1 impuls slab de control 1 nivelul de
activitate ridicat 1 i A tendine %istrionice A au ,ost toate asociate cu ratin# de narcisism
in adolescenta si la maturitate timpurie E
Acest studiu a anali&at 1 de asemenea1 problema de stabilitate 1 cu ratin# de narcisism
arat" o cretere semni,icativ" de la v3rsta de 1- p3n" la 17 ani 1 urmat de o
nesemni,icativ" sc"dea de la v3rsta de 17 ani la '* de ani E Cu acest model !n minte 1 ne$
am putea atepta crescute i B sau creterea nivelurile de narcisism a lun#ul anilor
adolescenei a ,i indicativ de normativ 1 dei 1 de asemenea1 potenial 1 procesele de
de&voltare nes"n"toase E
De asemenea 1 ne$am putea atepta la o sc"dere !n narcisism !n maturitate E rebuie
remarcat ,aptul c" Carlson i .Cerde ,olosit codi,ic"rile observare dinCali,ornia PSet
pentru a evalua presupuse precursori de tendine narcisiste !n timpul anilor precolari i
apoi codi,ic"rile din Cali,ornia Adult P $ Set anterior dovedit a ,i cel mai puternic le#ate
de narcissism de la NPI > Ras4in J err8 1 1:77 ?1 ca indicatori de narcisism adolescent B
'16
adultE Prin urmare 1 cu toate c" acest studiu a ,ost unic !n centrul ateniei i e=ecutarea
sa 1 r"m3ne neclar c3t de bine aceste constat"ri poate ,i !neleas" !n conte=tul de alte
cercetari pe narcisism tineretului E
+ evaluare consistent cadru ar trebui s" aCute la evaluarea comune traiectoriile de
de&voltare ale narcisism E Dou" studii suplimentare au e=aminat stabilitatea APSD
narcisism E Intr$un studiu de : $ la 1' $ copiii de ani1 stabilitatea ' ani de p"rinte $evaluat
APSD narcisism a ,ost in,luenat" de competen" social" ast,el !nc3t mai mici sociale
competen" $ i nesi#uran" cu privire la social al cuiva de competen" 1 a ,ost asociat"
cu o cretere a narcisism > ;arr8 i colab E 1 '<<7? E
Dei aparent contraintuitiv 1 aceasta constatare este !n concordan" cu ideea c"
narcisismul poate ,i con,irmat" de nesi#uran" cu privire la statutul social cuiva > de
e=emplu 1 Iordan i colab E 1 '<<*? E 5n t3n"r s" cread" c" prin implicarea !n mai narcisist
comportamente > de e=emplu 1 lauda ? 1 el sau ea ar putea ,i vi&uali&ate de c"tre alii ca
av3nd o valoare social" mai mare E
@ntr $o - $ ani de studiu de un esantion de copii cu varsta cuprinsa intre : si 1) ani la
inceputul studiului 1 APSD narcissism a pre&entat un nivel ridicat de stabilitate 1 !n special
!n cadrul aceleiai in,ormatorul > de e=emplu 1 p"rinte 1 tineri ? E !n plus 1 ,actorii
conte=tuali au ,ost de predictie a scoruri narcisism la ultimul punct de timp E Mai e=act 1
S/S mai mici i p"rini ne#ativ mai mare la punctul de timp iniial au ,ost asociate cu un
nivel ridicat de narcisism las,3ritul studiului > 0ric4 i colab E 1 '<<*? 1 ,apt care indic"
necesitatea de a determina modul cum ,actori pot plasa un individ la risc pentru niveluri
ridicate si prelun#ite de narcisism E
C#C&U(II I DI%ECII 0II$#A%E
/=ist" o istorie bo#ata de scrieri cu privire la modul narcisism apare pentru a satis,ace
cerinele de de&voltare intr$un sens normativ 1 precum i modul !n care aceasta poate
duce la un de&ec%ilibru !n !ndeplinirea acestor cerine !ntr$un sens patolo#ice > de
e=emplu 1 Hernber# 1 1:6)F Ho%ut 1 1:61? E Cu toate acestea 1 dove&ile empirice lipsesc E
/=ist" un motiv pentru optimism c" dimensiunea acestui decalaC teorie B dove&i va
diminua ca urmare a destul de creterea recent" i substanial" a disponibilit"ii de 1 i
de cercetare !n ceea ce privete 1 instrumente de evaluare pentru copil i narcisism
adolescent E @n opinia noastr" 1 de auto$raport stocurile sunt curentul pre,erat miCloace de
m"surare tendine narcisiste 1 ca stiluri de auto$ percepie i de auto $ pre&entare sunt la
'17
de ba&" al construciei E Cu toate acestea 1 pentru tineri 1 e=ist" o v3rst" > de e=emplu 1
apro=imativ 7 sau : ani 1 0ric4 1 ;arr81 si Hamp%aus 1 '<<:?1 sub care se auto$ in,ormatori
poate demonstra ,iabilitatea nepotrivite E
/=ist"1 de asemenea promisiune privindutilitatea alte metode de evaluare >de e=emplu 1
alte in,ormatori 1 observare ? privind precursorii i mani,est"rile comportamentale ale
narcissism > ;arr8 1 %ompson 1 et al1 '<<6 F E Carlson J .Cerde 1 '<<:F .olmar8ami J
;arr8 1 '<1<? E
Cu corpul !nmu#urire de cercetare pe narcisism tineri 1 este ,oarte probabil ca alte
evalu"ri abord"ri vor ap"rea i c" multe dintre instrumentele discutate aici vor ,i ra,inat E
0oarte important 1 i poate !n mod corespun&"tor 1 ,iecare m"surilor e=istente consider"
narcisism pe un continuum i nu este estinate pentru a detecta personalitate patolo#ie !n
sine E
@n plus 1 !n mare parte 1 de cercetare e=istente pe copii i adolesceni conceptuali&are
narcisism !ntr$un mod mai str3ns aliniat" cu #randiose narcisism E @n ciuda acestui ,apt
accent 1 apariia de m"suri concepute pentru a evalua cele mai elemente de&adaptative
at3t narcisism #randios i vulnerabile la aduli > Pincus et alE 1 '<<:? poate prevesti o
sc%imbare !n centrul ateniei !n literatura de specialitate pentru tineri E
@n plus 1 este de remarcat ,aptul c" 1 probabil1 &ona cu cel mai mare interes i potenial
este !n ceea ce privete asocierea dintre narcisism i a#resiune E Aceast" relaie !n urma
amenin"rilor e#o$ul !n aduli su#erea&" c" o caracteristic" important" de narcisism !n
tineree pot ,i 1 de asemenea1 reactivitatea la ne#ative ,eedbac4$ul socialE Dove&i iniial"
susine o ast,el de cone=iune la adolesceni > %omaes et al E 1 '<<7? E
Ast,el 1 strate#ii de evaluare ar trebui s" includ" ast,el de ,orme reactive de a#resiune sau
alte maladaptive de adaptare 1 ,ie ca ba&" sau caracteristici asociate narcisism E Pai ca
mari sunt ,"cute !n conceptuali&are 1 de evaluare 1 precum i !nele#erea de tineri
narcisism 1 va ,i important pentru a determina caracteristicile centrale de narcisism i de
ce 1 dac" este ca&ul 1 noiunile tradiionale de narcisism nu se alinia&" cu aceste
caracteristici E
Deoarece NPI !n special a a ,ost in,luent !n acest sens 1 dar a ,ost1 la r3ndul s"u 1 a ,ost
subiectul a propriei control i critic" a t3r&iu considerare 1 !n continuare cel mai adecvat 1
semni,icativ 1 i cuprin&"toare abordare a /valuarea de narcisism tinerilor este necesar E
'1:
Aceste e,orturi au !nceput deCa !nliteratura pentru aduli > de e=emplu 1 Pincus et alE 1
'<<:? i promit spectacol in avansarea o noiune comun" de patolo#ice ,a" narcisism
normativ E
@ntr$adev"r 1 !n starea sa actual" 1 m"surarea narcisism tineri include indicatori at3t de
problematic" i adaptiv de ,uncionare > ;arr8 J Dallace 1 in presa ? 1 care poate
re,lect" realitatea din acest construct parado=al E Pe de alt" parte 1 un accent pe mai
de&adaptative Caracteristici de narcisism poate ,acilita e,orturile pentru a vi&a mai bine
ne#ativ comportamentale i sociale consecinele narcisism i mecanismele prin care se
de&volt" E
Comportamentale i sociale implicaiile de auto$ evalu"ri po&itive au ,ost contestate
> ;us%man et al 1 '<<:F E Donnellan 1 r&niews4i 1 i Robins 1 '<<:? 1 dar este clar c"
acesta este un lucru pentru un copil de a proclama un sentiment de !ncredere !n sine 1 dar
ea este 1 de ,apt 1 cu totul alta pentru c" t3n"r s" insiste c" alii recunosc s"u sau
m"reia ei E Instrumente de evaluare ar trebui s" ,ie capabil de a capta !n mod e,icient
aceast" distincie E
SECIUEA III
Epidemiolo*ie si E$I#&#,IE de narcisism si !D
Capitolul '2
Socio/demo*ra4ice corelat cu DSM /I0
arcissistic DIS#%DE%a !E%S#A&I$A$E
%e9ultatele de laWa3e - Studiul ational epidemiolo*ice pri3ind
consumul de alcool si conditiile a4erente < ESA%C =
Attila IE Pula8 1 ridica ;E .oldstein 1 i ;rid#et 0E .rant
Studiile epidemiolo#ice au stabilit prevalences de tulbur"ri psi%ice maCore de la !nceputul
anilor 1:7< 1 inclusiv statistica a Manual de Mental Disorders 1 editia a patra de
dia#nostic i > DSM $ I( 1 American Ps8c%iatric Association 1 '<<<? A=a I starea de spirit
1 an=ietate 1 i consumul de substane tulburari > .rant 1 Stinson 1 et al 1 '<<- F E E Hessler
et al 1 1::- F Robins J Re#ier 1 1::1? E Cu toate acestea 1 cu e=cepia pentru tulburare de
''<
personalitate antisociala > PD ? 1 DSM $ I( A=a II PD nu au ,ost !n mod re#ulat evaluate
!n studii mari de populatie1 in #eneral E
Printre cele nou" r"mase DSM $ I( PD 1 PD narcisist > NPD ?1 a primit cea mai mic"
atenie > Cramer 1 or#ersen 1 si Hrin#len 1 '<<2F Miller 1 Campbell 1 si Pil4onis 1 '<<6? E
NPD este de&activarea i o problem" maCor" de s"n"tate public" !n sine > .rant 1 Hasin 1
et al1 '<<- F E E Stinson et al 1 '<<7? E Mai mult dec3t at3t 1 NPD are e,ecte ne#ative asupra
relaiile dintre persoanele a,ectate i cei din Curul lor 1 inclusiv ,amilie 1 prieteni 1 i
cole#ii > Miller et al E 1 '<<6? E @n consecin" 1 lipsa de in,ormaii cu privire la prevalenta
de NPD !n Statele 5nite ale Americii a populaiei creea&" lacune in cunostintele noastre
cu privire la etiolo#ia 1 plani,icarea de mental serviciile de s"n"tate 1 precum i costurile
economice E
Cele mai multe de cercetare pe NPD a ,ost e,ectuat ,olosind probe clinice > +ld%am et al 1
1::) E F S4odol i colaboratorii 1 1::)1 1::: E F Gimmerman 1 Rot%sc%ild 1 si C%efmigs4i 1
'<<)? i sa concentrat pe comorbiditate cu a,eciuni A=a I E Prin contrast 1 putin se stie
despre prevalenta si corelat de NPD 1 !n populaia #eneral" E Studii comunitare anterioare
> ;lac41 No8es 1 P,o%l 1 .oldstein 1 i ;lum 1 1::*F /4selius 1 ill,ors 1 0urmar4 1 si
0redri4son 1 '<<1F Hlein i colab 1 1::)E F Len&enwe#er 1 Loran#er 1 Hor,ine 1 si Ne,, 1
1::6F Gimmerman J Cor8ell 1 1:7:? au ,ost !n #eneral limitate la state i 1 de obicei1 la
orae F !n plus 1 dimensiunile lor eantion > n N '-6 $ 6:6 ? au ,ost prea mici pentru a
permite anali&e statistice con,orm sub#rupe socio$demo#ra,ice maCore ale populaiei E
Alte studii utili&ate e=trem de probele de replicare mici1 !n care ratele de NPD
determinate de medici au ,ost imputate statistic pentru eantioane mai mari de
respondeni care au r"spuns la m"suri de auto $ raport 1 limit3nd ast,el validitatea i de
preci&ie a estim"rilor privind prevalena > rece 1 \an# 1 8rer 1 Roberts 1 si 5llric% 1 '<<2 F
Len&enwe#er 1 Lane 1 Loran#er J Hessler 1 '<<6F Samuels 1 Nestadt 1 Romanos4i 1
0olstein 1 si McHu#% 1 1::-? E
5n studiu epidemiolo#ic relativ mic > n N '<)* ? de tulburari de personalitate 1 reali&at !n
+slo 1 Norve#ia 1 a dat in,ormaii socio$demo#ra,ice de ba&" 1 dar a ,ost compromis de
un r"spuns vite&" de apro=imativ )6 K > or#ersen 1 Hrin#len 1 J Cramer 1 '<<1? E 5n
studiu recent > Stinson i colab E 1 '<<7? ,olosind Dave ' Studiul National
epidemiolo#ice privind consumul de alcool i condiie le#at" > N/SARC 1 .rant 1
Haplan 1 si Stinson 1 '<<) ? a raportat prevalene populaie de NPD 1 dar numai di,erene
''1
evaluate !n corelea&a socio$demo#ra,ice ale NPD de se= E Di,erenele !n corelea&a socio$
demo#ra,ice ale NPD de sub#rupuri ras" $ etnice i de v3rst" nu au ,ost e=aminedE
Prin urmare 1 obiectivul acestui studiu a ,ost de a pre&enta in,ormaii complete privind
corelea&a socio$demo#ra,ice ale DSM $I( NPD 1 ,olosind o epidemiolo#ic mare 1
repre&entativ la nivel national studiu din Statele 5nite 1Dave ' N/SARC E M"rimea
eantionului i rata de raspuns de mare a Dave ' N/SARC permite estimarea ,iabil" 1
precis" prevalena de NPD 1 !n special !n r3ndul sub#rupuri importante ale populaiei E
Acest studiu o,era 1 de asemenea1 in,ormaii despre se= 1 ras" 1 etnie 1 i di,erenele de
v3rst" !n aprobarea de NPD criterii de dia#nostic 1 datele nu au ,ost !nc" disponibile din
studiile clinice care au inclus evalu"ri ale NPD E
ME$#DE
@n scopul de a plasa pre&ente conclu&iile !ntr$un conte=t adecvat 1 vom descrie mai !nt3i
metodolo#ic principal aspecte ale acestui studiu : caracteristicile ale probei N/SARC 1
evaluarea DSM$I( tulbur"ri de personalitate 1 precum i metodele statistice E
eantion
'<<-$'<<) Dave ' N/SARC este cel de$al doilea val ,ollow$up al Dave 1 N/SARC 1
reali&at !n '<<1$'<<' i descris !n detaliu !n alt" parte > .rant 1 Moore 1 S%ep%erd 1 i
Haplan 1 '<<*F .rant 1 Stinson 1 i colab E 1 '<<-? E Dave 1 N/SARC a ,ost un eantion
repre&entativ decivil 1 Populaia noninstitutionali&ed din Statele 5nite !n v3rst" de 17 ani
i peste 1 locuiesc !n #ospod"rii i s,erturi de #rup E 0ata $ in$,ata de interviuri au ,ost
reali&ate cu -*<:* respondenti E
N/SARC ;lac4s oversampled 1 Hispanics 1 si adulti tineri1 17 la '- de ani 1 cu o rata de
raspuns #lobal de 71 K E Au ,ost ,"cute !ncerc"ri de la Dave ' pentru a e,ectua ,a" $!n$
,a" reinterviews cu toate -*<:* Dave 1 respondeni E /=clu&3nd respondeni neeli#ibile
pentru interviu Dave ' 1 deoarece acestea s$au decedat 1 deportat 1 de serviciu militar
activ pe !ntrea#a perioad" de ,ollow$up 1 sau mental sau ,i&ic a,ectat" 1 rata de raspuns
Dave ' a ,ost 7216 K 1 ceea ce re,lect" *-2)* de interviuri ,inali&ate E
Rata de r"spuns cumulativ de la Dave ' 1 produs de Dave ' si Dave o ratele de r"spuns 1
a ,ost 6<1' K E Ca i !n Dave 1 1 la Dave ' date N/SARC au ,ost ponderate pentru a
re,lecta caracteristicile de proiectare ale sondaCului i contul de oversamplin# E ACustare a
'''
,ost e,ectuat" la #ospod"rie i persoana nivelurile de nonresponse pe caracteristicile
socio$demo#ra,ice i pre&ena de orice durata de via" ulburare Dave utili&are 1
substan" sau tulburare psi%iatric" pentru a se asi#ura c"eantionul apro=imat int" a
populaiei F care este1 !n proba ori#inal" minus u&ura !ntre cele dou" valuri datorit"
decesului 1 instituionali&are sau incapacitate 1 deportare sau plecarea permanent" din
S5A 1 i militare servicii pentru !ntrea#a perioad" de intervievare Dave ' E
C3nd Dave ' respondeni au ,ost comparate cu populaia $int" ,ormat din Dave '
respondeni plus nonrespondents eli#ibile pe Dave 1 m"suri socio$demo#ra,ice i de
dia#nostic 1 nu au e=istat di,erene semni,icative !n ceea ce privete v3rsta 1 ras" 1 etnie 1
se= 1 statut socio$economic 1 sau pre&ena de orice consumul de substante via"1 starea de
spirit 1 an=ietate 1 sau tulbur"ri de personalitate > ,iecare e=aminate separat ? E Ponderate
Dave ' date au ,ost apoi aCustate pentru a ,i repre&entativ al populaiei civile pe
variabilele socio$demo#ra,ice 1 inclusive re#iune 1 v3rst" 1 ras" 1 etnie 1 se= i 1 pe ba&a
'<<< decenale recens"m3ntul E
tulburari de personalitate
Dia#nostice au ,ost reali&ate cu aCutorul Dave ' consumului de alcool tulburare i
Asociate %andicap Interviu Pro#ram $ DSM $ I( (ersion > A5DADIS $ I( F .rant 1
Dawson 1 si Hasin 1 '<<1F .rant 1 Dawson 1 si Hasin 1 '<<-? 1 un instrument complet
structurat de dia#nostic concepute pentru a ,i utili&ate de c"tre nonclinician e=perien"
intervievatori E /vitant 1 dependent 1 obsesiv $ compulsive 1 paranoic 1 sc%i&oid 1 %istrionic
1 i tulbur"ri de personalitate antisociale > PD ? au ,ost evaluate !n Dave 1 N/SARC i
sunt descrise !n detaliu !n alt" parte > Compton 1 Conwa8 1 Stinson 1 Colliver 1 si .rant 1
'<<) 1 .rant 1 Hasin 1 et al1 '<<- E F .rant 1 Hasin 1 Stinson 1 Dawson 1 C%ou 1 si Ruan 1
'<<)? E PD narcisice 1 borderline 1 i sc%i&otipala au ,ost evaluate !n Dave ' E oate
dia#nostice PD au ,ost evaluate pe o ba&" durata de viata E
Deoarece dia#nosticul de valorile PD necesit" o evaluare a modelelor pe termen lun# de
,uncionare > APA 1 '<<<? 1 toi respondenii au ,ost ru#ai N/SARC o serie de !ntreb"ri
cu privire la modul de simptome PD $au simtit sau acionat cele mai multe ori de$a lun#ul
vieii lor 1 indi,erent de situaie sau care ei au ,ost cu 1 i instruit pentru a e=clude
simptomele apar doar atunci c3nd au ,ost deprimat 1 maniacale 1 an=ietate 1 de b"ut
puternic 1 ,olosind medicamente sau dro#uri 1 se con,runta cu simptome de sevraC
> de,inite mai devreme !n interviu ? 1 sau bolnav ,i&ic E
Pentru a primi un dia#nostic de NPD 1 respondenii au trebuit s" aprobe cerinta num"r de
criteriile DSM$I( 1 cel puin una dintre acestea s" ,i produs social" sau ocupaional"
depreciere sau su,erin" E > Num"rul de criterii depreciere aprobate cuprins !ntre 1 la : cu
o medie > S/ ? N '12' > <1<- ? 1 medie > S/ ? N 112- > <1<2 ? !n r3ndul respondenilor cu
''*
NPD E ?1 +biecte de simptome NPD > N N 17? au ,ost similare cu cele din Interviul Clinic
Structurat pentru DSM $ I( tulburari de personalitate > @n primul r3nd 1 .ibbon 1 Spit&er 1
Dilliams 1 i ;enCamin 1 1::6? 1 tulburare de personalitate International /=aminare
> Loran#er 1 1:::? 1 i interviul de dia#nostic pentru DSM $ I( tulburari de personalitate >
Ganarini 1 0ran4enbur# 1 Sic4el 1 si \on# 1 1::2? E 0iabilitatea dia#nosticul NPD a ,ost
bun > 4appa N <16< ? > Ruan i colab E 1 '<<7? E 0iabilitateascara simptom asociat a ,ost
mai mare > intraclasa coe,icient de corelaie N <16' ? E (aliditatea conver#ent" a PD
evaluate !n Dave 1 1 a raportat !n detaliu !n alt" parte > Compton et al1 '<<) F E .rant 1
Hasin 1 et al1 '<<- F E E .rant 1 Hasin 1 et al1 '<<) ? 1 a ,ost bun la e=celent E
AA&I(A S$A$IS$IC7
0recvene ponderate i !ncruciate tabele au ,ost calculate pentru a calcula : > a? durata
de viata de ansamblu prevalene de NPD de varsta1 se= 1 si rasa sau etnie F > b ?
prevalene durata de viata de NPD de suplimentare caracteristicile socio$demo#ra,ice 1
inclusiv starea civila 1 venitul ,amiliei trecut ani 1 educaie 1 i re#iune i urbanicit8 de
reedin" 1 separat1 !n sub#rupuri de,inite !n ,uncie de se= 1 ras" 1 etnie 1 i de v3rst" F i
> c ? durata de via" aprobare a criteriilor speci,ice de NPD de se= 1 ras" 1 etnie 1 i de
v3rst" !ntre respondeni dia#nosticat cu NPD E
Din cau&a limit"rilor de dimensiune eantion 1 anali&e detaliate !ntre raceet%nic #rupuri
au ,ost e,ectuate numai pentru albi 1 ne#ri 1 si Hispanics >cu e=cepia asiatici si native
Americani ? 1 i !ntre cele trei #rupe de v3rst" > '<$*- 1 *)$-: 1 i )< de ani $ plus ? E Cote
raporturi de corelea&a socio$demo#ra,ice ale NPD au ,ost estimate la multivariabile
modele de re#resie lo#istica !n care au ,ost introduse simultan toate variabilele socio$
demo#ra,ice E Raporturile cote bivariate au ,ost utili&at" pentru a determina se= 1 ras" 1
etnie 1 i di,erenele de v3rst" !n NPD criteriu aprobare E toate standard erori i intervale
de !ncredere de :: K au ,ost estimate ,olosind S5DAAN > Researc% rian#le Institute 1
<<2? 1 care re#lea&" pentru caracteristicile de proiectare de studii comple=e1 cum ar
N/SARC E
%E(U&$A$E
''-
(om pre&enta re&ultatele de la dou" serii de anali&e 1 dup" cum urmea&" : !n primul r3nd 1
ne$am re&uma cele re,eritoare la prevalenta si corelea&a socio$demo#ra,ice ale NPD
> pre&entate in tabelele 1)E1 $ 1)E* ? E Apoi1 vom pre&enta conclu&iile cu privire la
prevalenta si cote raporturile de NPD criteriilor de simptome > din tabelele 1)E- $ 1)E2 ? E
$abelul '2.' . Durata de 3iata !re3alenta si cote %atiosa de DSM /I0 tulburare de
personalitate narcisica i caracteristici socio/demo*ra4ice .n 4uncie de se@
$abelul '2.- . Durata de 3iata !re3alenta si cote %atiosa de DSM /I0 tulburare de
personalitate narcisica i caracteristici socio/demo*ra4ice de rasa , etnie
'')
$abelul '2.1 . Durata de 3iata !re3alenta si cote %atiosa de DSM /I0 tulburare de
personalitate narcisica i caracteristici socio/demo*ra4ice de *rup de 3;rst
''2
$abelul '2.8 . !re3alenta si cote %atiosa de Simptom Criterii de &i4etime DSM /I0
arcissistic Criterii $ulburarea de personalitate i Se@ .n r;ndul respondenilor cu
personalitate narcisica $ulburare
$abelul '2.2 . Indicatori de pre3alenta si Cote de Simptom Criterii de &i4etime DSM
/I0 arcissistic Criterii de tulburare de personalitate si %ace/ Etnie r;ndul
respondenilor cu arcissistic $ulburarea de personalitate
''6
$abelul '2.> . Indicatori de pre3alenta si Cote de Simptom Criterii de &i4etime DSM
/I0 arcissistic Criterii $ulburarea de personalitate i de 3;rst .n r;ndul
respondenilor cu personalitate narcisica tulburare
!re3alenta si corelea9a socio/demo*ra4ice ale !D
Prevalene de NPD i asociaiilor cu caracteristicile socio$demo#ra,ice sunt pre&entate !n
totalul eantion i de se= !n tabelul 1)E1 1 printre straturi de,inite de #rupuri rasiale etnice
din tabelul 1)E' 1 i printre straturile de,inite pe #rupe de v3rst" !n abelul 1)E* E @n
eantionul total N/SARC 1 prevalena NPD a ,ost de 21' K 1 616K !n r3ndul b"rbailor i
-17 K !n r3ndul ,emeilor E
Prevalences variat )E< $ 1'E) K !n sub#rupurile $ ras" etnic i -E-$7E: K pe #rupe de
v3rst" E Ratele au ,ost mai mari in randul b"rbai 1 ne#ri i %ispanici 1 tineri cele dou"
#rupe de v3rst" 1 i respondeni care au ,ost separate 1 v"duv 1 divorat 1 sau niciodat"
c"s"torit > abelul 1)E1 ? E Aceste re&ultate #enerali&ate pentru b"rbai i ,emei cu dou"
e=cepii : !n cote mai mari de NPD 1 printre Hispanics i !n r3ndul niciodat" c"s"torit $
respondenii au ,ost observate numai la ,emei E Sansele de NPD au ,ost mai mari in
randul barbatilor decat la ,emei !n cadrul ,iec"rui #rup 1 ras" etnic cu e=cepia Hispanics
i !n cadrul ,iec"rui #rup de v3rst" E
De varsta a ,ost invers asociate cu NPD !n eantionul total 1 la ambele se=e 1 precum i
!ntre albi i ne#ri 1 dar nu Hispanics E Printre cele mai vec%i respondeni 1 ne#rii si
Hispanics au avut cote mai mari de NPD dec3t Albi 1 !n timp ce printre cele dou" #rupe
de v3rst" mai tinere numai ne#rii au ridicat cota de NPD E
''7
Cote NPD a ,ost semni,icativ mai mare !n r3ndul respondenilor cu venituri ,amiliale
mai mici 1 !n *) $ la -: de ani #rupe de v3rst" i !n r3ndul respondenilor care locuiesc !n
mediul urban !n cel mai vec%i #rup de v3rst" E In plus 1 cotele de NPD au ,ost mai mari !n
r3ndul respondenilor separate 1 v"duve 1 divorate sau !n toate ras" O etnic #rupuri i !n
r3ndul respondenilor cu v3rsta de *) ani sau mai !n v3rst" 1 !n timp ce respondenii nu au
avut casatorit cote mai mari de NPD numai printre Hispanics i respondenii cu v3rsta de
)< ani sau mai !n v3rst" E
!re3alene i Indicatori de Cote de criterii !D Simptom r;ndul
respondenilor cu !D
Prevalene i cote raporturi de criterii speci,ice de simptome NPD r3ndul respondenilor
cu NPD sunt se arat" !n eantionul total i de se= !n tabelul 1)E- 1 de ras" 1 etnie !n
tabelul 1)E) 1 i pe #rupe de v3rst" !n abelul 1)E2 E
@n eantionul total1 r"sp3ndire criteriilor de simptome au ,ost mari 1 variind de la *71* K
de aro#an" sau tru,ie la 7'11 K1 pentru credina !n stare unul unic sau special E barbatii
au avut cote semni,icativ mai mari de avi&area e=ploitativeness interpersonale 1 precum
i lipsa de empatie dec3t ,emei E Ne#rii au ,ost semni,icativ mai multe sanse de a raporta
#randoare 1 preocupare cu ,ante&iile de dra#oste ideala sau de putere nelimitat" 1 succesul
sau str"lucire 1 cre&3nd !n statutul lor unic sau special 1 invidie ,recvent" a altora sau
convin#erea c" alii le invidie& 1 i aro#an" sau tru,ie decat albii E
;lac4s a aprobat 1 de asemenea1 preocuparea cu ,ante&iile de dra#oste ideala sau de
succes nelimitat 1 putere 1 sau str"lucire 1 i invidie de alii sau convin#erea c" alii le
invidie& 1 mai ,recvent dec3t Hispanics E Respondeni %ispanici au avut cote semni,icativ
mai mare de preocupare cu ,ante&ii de dra#oste ideala sau str"lucire nelimitat 1 succes 1
sau de putere 1 i pre&int" aro#an" sau tru,ie decat albii 1 i nevoie de admiraie e=cesiv"
decat ne#rii E Mai mult dec3t at3t 1 respondenii %ispanici au avut semni,icativ mai mic
cote de drept decat albii E
Aprobare de preocupare cu ,ante&ii de dra#oste ideala sau str"lucire nelimitat 1 succes 1
sau de putere a ,ost invers asociat cu varsta E @n plus1 respondenii cu v3rste cuprinse !ntre
'<$*- de ani au ,ost mai multe sanse de a raporta credina !n raport unicitatea lor i de
special la alte #rupe de v3rst" i e=ploitativeness interpersonal" !n raport cu *) $ la copii
de -: ani 1 dar mai puin susceptibile de a susine dreptul de respondeni )< de ani sau
mai in varsta E
'':
C#C&U(II
Prevalenta de NPD 1 !n acest eantion #eneral de populaie a ,ost de 21' K 1 semni,icativ
mai mare dec3t rata observat" !nsin#urul studiu comparabile E In acest studiu 1 reali&at in
+slo 1 Norve#ia 1 rata de NPD a ,ost de <17 K > or#ersen et al E 1 '<<1? E Di,erena dintre
aceste rate se poate datora 1 !n parte1 limit"ri ale sondaCului +slo cu privire la
dimensiunea esantionului mici si rata de raspuns redus 1 di,erene de proiectare i
metodolo#ii !ntre sondaCe 1 sau di,erenele culturale dintre "ri E
De asemenea1 !n contradicie cu studiul +slo 1 !n care nu di,erentele de se= in ratele de
NPD au ,ost observat 1 acest studiu a constatat o rat" mai mare !n r3ndul b"rbailor 1 un
re&ultat care #enerali&at" !n toate #rupele de v3rst" i !ntre albi i ne#ri 1 dar nu Hispanics
E +bservatia ca di,erentele de se= in NPD poate disp"rea cu totul o dat" rasa etnice este
controlat 1 aa cum a ,ost ca&ul pentru Hispanics 1 susine cu t"rie pentru cercetarea
viitoare privind contribuia altor ,actori socio$demo#ra,ice i culturale pentru se=
Di,erenele observate !n populaia total" E
Aceasta cercetare ar putea bene,icia de epidemiolo#ic mare sondaCe > cu dimensiuni de
prob" cu privire la ordinea de 1 probabil 1 1<<E<<< ?1 care includ oversamplin# de
minoritate rupuri potrivite pentru anali&e statistice precise i ,iabile E @n ceea ce privete
NPD criteriu de aprobare 1 oamenii au ,ost mai multe sanse de a raporta interpersonale
e=ploitativeness i lipsa de empatie 1 criterii care par a ,i $ rol #en le#at E
Aceste re&ultate 1 luate !mpreun" cu rata mai mare de NPD printre oameni 1 !n #eneral1
observate !n acest studiu 1 su#erea&a ca identi,icarea !n viaa devreme 1 ,ie ca un b"rbat
sau o ,emeie poate o,eri o sc%em" de puternic pentru a #%ida percepiile ulterioare 1
comportamente 1 i deci&iile 1 !n mod consecvent cu rolurile de #en i atept"rilor socio$
culturale asociate > Narrow 1 @n primul r3nd 1 Sirovat4a 1 si Re#ier 1 '<<6 ? E
Aproape relaiile dintre criteriile de NPD i aspecte ale mandatului de se= masculin
stereotip de #en mai departe de cercetare 1 aa cum ,ac alte contribuii neurobiolo#ic i
'*<
socio$culturale la di,erentele de se= in NPD E ;lac4s a avut prevalene mai mari de NPD
decat albii din eantion #lobal i toate #rupele de v3rst" 1 re&ultate consistente cu
cercetare trecut ,olosind Millon Clinic scorul narcisist multia=ial e,ectuat !n ambulatoriu1
psi%iatrice > Hamber#er J Hastin#s 1 1::' ? E
Interesant 1 ,emeile %ispanici au avut o mai mare Rata de NPD decat ,emeile de culoare
alba F !n mod similar 1 !n r3ndul persoanelor de )< de ani sau mai in varsta 1 %ispanici
respondenii au avut o rata mai mare decat albii E @n ceea ce privete criteriul de avi&are 1
ne#rii au ,ost 1 de asemenea1 mai multe sanse de a raporta #randoare sau de auto $
importan" 1 unicitatea 1 invidia altora sau convin#erea c" alii le 1 comportamente
aro#ant sau tru,ai 1 i preocupare invidie cu ,ante&ii decat albii 1 cu ultimele dou" criterii
1 de asemenea1 mai ,recvent aprobat de Hispanics decat albii E
Dei mecanismele care ar putea e=plica aceste noi descoperiri cu privire la di,erenele
rasiale etnice sunt mai puin clare 1 ele servesc la sublinia&" importana critic" i
ne#liCarea de ,ormul"ri culturale !n psi%iatrie E ,actorii culturali ,orma personalitatea
individului prin practici de cretere a copilului 1 obiceiurile ,amiliale 1 tradiii 1 i
reli#io&itate 1 i de&voltarea de mecanisme de adaptare F ras" 1 etnie este un important
component" a culturii > Alarcon J 0oul4s 1 1::)a 1 1::)b ? E r"s"turi NPD aprobat mai
,recvent de c"tre Ne#ru si Hispanics in acest studiu pot ,i considerate de c"tre acetia i
#rupurile lor de re,erin" s" ,ie cultural de dorit E Aceast" ipote&" pare a ,i susinut" de
re&ultatele a doua studii recente E
HomarraCu i Co4le8 >'<<7 ? a raportat ca a,ro$americani au avut in mod semni,icativ
mai mare pe ori&ontal" scoruri individualism i scoruri mai mici Colectivismul ori&ontale
decat albii 1 care indic" ,aptul c" individ unicitatea sau specialness este deosebit de
e=trem de apreciat !n a,ro$american comunitate E 5n studiu inter$ cultural recent a
comparat probe de americani i turci au #"sit narcissist i tr"s"turi de personalitate
sc%i&oida s" ,ie corelat po&itiv cu scoruri mari individualismului /antion american
> Caldwell $ Harris J A8cice#i 1 '<<2? E
Luate impreuna 1 aceste constatari s$ar putea cel puin e=plica parial di,erenele de ras"
etnic !n prevalene de NPD i criteriile sale de simptome observate !n studiul de ,a" E Cu
toate acestea 1 di,erenierea comportament cultural normativ 1 credine i atitudini de
criterii de NPD este o provocare maCor" pentru viitorul de cercetare pe PD E
+ serie de evenimente culturale i sociale ,actori1 inclusiv aculturatie pot !ncuraCa 1 de
asemenea1 de comportament 1 credine i atitudini care pot ,i considerau adaptive printre
'*1
sub#rupuri minoritare1 str"duindu$se s" dep"easc" condiii adverse 1 cum ar ,i ,ante&ii
de putere nelimitata sau de succes sau comportamentul aro#ant i aro#ant 1 ambele din
care ar putea ,i nterpretat #reit ca narcisist E Mai mult 1 trasaturi care nu sunt considerate
de c"tre un individ sau a lui sau a ei ras" O etnic rup de re,erin" ca inde&irabil poate avea
nici un loc printre criteriile de dia#nostic pentru NPD sau orice alt PD > Alarcon 1 1::)? E
@n #eneral 1 v3rst" a ,ost invers proporional" cu NPD !neantionul total E Cu toate ca
NPD poate ,i mai raspandita in randul adultilor tineri din cau&a la provoc"rile de
de&voltare in tran&itia la varsta adulta 1 #radient de v3rst" observat 1 nu este !n
concordan" cu de,iniiile DSM $ I( de PD ca repre&ent3nd r"s"turi de personalitate
maladaptiv care persista de$a lun#ul vieii E
Pre&enta constatare este !n concordan" cu sin#urul studiu prospectiv > Ronnin#stam 1
.underson 1 J L8ons 1 1::)? reali&at printre '< de pacienti cu NPD 1 !n care apro=imativ
)< K din '' $ la proba de -) de ani1 nu sa cali,icat pentru dia#nosticarea trei ani mai
t3r&iu E Declinul in NPD cu varsta 1 cu toate acestea 1 a ,ost mic 1 su#er3nd o 1 PD severe
de durat" la cel puin !ntre un sub#rup de persoane a,ectate E Dei e=plicaii alternative
pentru asocierea cu v3rsta 1 cum ar ,i arte,acte care pot ,i atribuite la e,ecte de co%orta 1
mortalitatea selective i alte preCudec"i 1 nu poate ,i e=clus 1 apare mai mult de cercetare
clinic" i epidemiolo#ice prospectiv pe cursul de NPD #arantat pentru a aborda aceast"
problem" mai de,initiv E
Prevalene de NPD au ,ost !n #eneral mai mare in randul persoanelor care au ,ost
separai 1 divorai sau v"duv" 1 un re&ultat care nu sa #enerali&at c"s"torit persoane in
randul ,emeilor 1 Hispanics 1 i cele )< de ani sau mai mult E Aceste constatari noi sunt in
concordanta cu alte cercetari care a demonstrat c" NPD este puternic le#at de a cau&a
durere i su,erin" la alii semni,icative 1 i care NPD este 1 de asemenea1 asociat
!ndeaproape cu costurile cu care se con,runt" alii > Campbell 1 ;us% 1 ;runell 1 si S%elton
1 '<<) F Campbell 1 0oster 1 i 0in4el 1 '<<'F Miller i colab E 1 '<<6? E
La determinarea ,inal" 1 dac" ,iind separai 1 divorai sau v"duvi 1 sau nu sa c"s"torit
niciodat" 1 este un ,actor de risc pentru NPD sau dac" NPD determin" statutul cuiva civil"
1 este !nc" o alt" problem" abordat" cel mai bine !ntr$un conte=t lon#itudinal E N/SARC a
,ost primul studiu repre&entativ la nivel national pentru a e=amina relatia dintre as" 1 etnie
i NPD E Absena acestor date a ,ost recent descris ca i&bitoare > C%avira et al E 1 '<<*? 1
c%iar i !n studiile clinice 1 !n condiiile !n care cultura este at3t de le#at" de
personalitate 1 vi&iuni asupra lumii 1 atept"rile interpersonale 1 stiluri de comunicare i
conceptul de sine > ;aumsteiner 1 1:72 F Diener J Su% 1 1:::F Ro#ler 1 1:::? E
'*'
Di,erenele $ rasiale etnice observate !n acest studiu ridic" !ntreb"ri privind in,luena
culturii asupra psi%opatolo#iei personalitate 1 inclusiv variaiile s8mptom e=presie 1 stiluri
de r"spuns 1 i de dorit social r"spunde 1 toate din care poate ,i personalitate stabil
caracteristici E 5lterioare1 e=periene culturale i e=presii ale NPD simptomatolo#iei !ntre
diverse sub#rupuri de ne#rii i %ispanicii din Statele 5nite ale Americii pot di,eri
semni,icativ 1 subliniind nevoia pentru studii epidemiolo#ice mai mari pentru a determina
,actorii culturale unice care in,luenea&" prevalena NPD i interaciunea lor cu
puternice e,ecte de se= i v3rst" E
Limit"ri poteniale de studiu sunt notate E Acest studiu a evaluat NPD cate#oric !n
con,ormitate cu DSM $ I( E Noi recunoatem c" o repre&entare tridimensional" a NPD ar
putea avea o mare utilitate !n !nele#erea,i&iopatolo#ia care stau la ba&atulburare E
Suntem 1 de asemenea1 contieni de de&bateri !n literatura de specialitate din Curul naturii
arbitrare a pra#ului de dia#nostic NPD i suprapunerea care e=ist" printre NPD 1 alte PD 1
i A=a I tulburari E Recent 1 cu toate acestea 1 mai muli cercet"tori au ar#umentat studii
epidemiolo#ice pe scar" lar#" 1 care a PD 1 de,inite ca !n pre&ent1 !n DSM $ I( 1 pot servi
,uncie e=trem de important de identi,icare a persoanelor cu risc i asisten" !n
plani,icarea mental serviciile de s"n"tate > C%avira et al 1 '<<* F E rece 1 '<<* F Dolan J
Coid 1 1::* 1 Ien4ins 1 '<<1 ? E
Re&ultatele de la acest studiu cu privire la NPD servi pentru a pune ba&ele pentru
de&voltarea de ipote&e care pot ,i testate !n cadrul viitoarelor anc%ete epidemiolo#ice i
clinice1 precum i !n cele din urm" de aCutor !n ,ormularea de modele de prevenire E
Rata mare de NPD 1 !n populaia #eneral" de asemenea1 servete ca un timulent puternic
pentru e,orturile de a intele#e contributiile de se= i ras" 1 etnie i lor interaciuni la
de&voltarea NPD !ntr$o ,ormulare cultural 1 pentru a clari,ica problemele le#ate de
stabilitate i sc%imba !n NPD intrea#a durata de viata 1 si de a determina cele mai
e,iciente tratamente pentru NPD E
'**
Capitolul '>
!arentin* ca o cau9a de narcissism
Suport empiric pentru psihodinamice i de .n3are social $eorii
Robert SE Horton
Cu politicieni i personalit"i sportive proclama narcisism lor pentru public i !nv"ai
lupta despre A .eneration MeA 1 !n reviste academice > r&esniews4i J Donnellan 1 '<1<F
wen#e 1 '<<2F wen#e J Campbell 1 '<1<? 1 nu a ,ost niciodat" mai pro,esionist sau un
interes laic !n narcisism ca i !n '<1< E @ntr$adev"r 1 elaborarea de m"suri de auto$raport
de narcisism tr"s"tur" 1 cei care evalua narcisism ca o dimensiune de personalitate 1 a
condus la o ,urie de munc" empirice E
+ rapid" c"utare pentru A narcisism A 1 !n Ps8cIn,o arat" c" )): de lucr"ri au ,ost
publicate !ntre 1:-7 i 1:6: 1 de *1 de ani !nainte de publicareanarcisist Inventarul de
Personalitate > Ras4in J Hall 1 1:6:? 1 m"sura cea mai ,recvent utili&ate de narcisism
tr"s"tur" 1 i -22- au ,ost publicate de atunci E acest activitate intens" a ,ost variat i
valoros 1 carto#ra,iere tr"s"tur" narcisism 1 printre alte trasaturi de personalitate > de
e=emplu 1 /mmons 1 1:76 1 Datson J ;iderman 1 1::*? 1 investi#area intrapersonal" i
interpersonale consecine de narcisism > de e=emplu 1 ;us%man J ;aumeister 1 1::7 F
/=line 1 ;aumeister 1 ;us%man 1 Campbell 1 i 0in4el 1 '<<-F Sedi4ides 1 Rudic% 1 .re## 1
Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<-? 1 i investi#area direct le#"tura !ntre narcisism tr"s"tur" i
v"rul s"u mai patolo#ice 1 ulbur"ri de personalitate narcisist" > Miller J Campbell 1
'<<7 F E Pincus et al 1 '<<:? E
'*-
Pe de alt" parte 1 relativ putina atentie empirice a ,ost pl"tit" la etiolo#ia de narcisism
tr"s"tur" E Din ,ericire 1 ori se sc%imb" E Munca empirice cu privire la cau&ele de
narcisism este din ce !n ce mai ,recvente 1 cu cea mai mare parte a publicat !n ultimii 1<
ani 1 i cu toate c" cercet"torii sunt acum e=tinde ori&onturile pentru a investi#a rolul de 1
printre altele 1 new media > 0reeman J wen#e 1 '<1< 1 Horton 1 Moss 1 ;arber 1 si
verde 1 '<1<? 1 acest lucru s$au concentrat !n primul r3nd asupra comportamentului
p"rinte E
@ntr$adev"r 1 teoriile clinice au susinut mult timp pentru un rol important de a ,i p"rinte
!n narcisism 1 iar aceste teorii au ,ost puse la empiric testare E @n acest capitol 1 am !nceput
prin revi&uirea teoriile clinice care au #%idat aceste recent empirice preocup"ri E Apoi m$
am discuta despre metodele prin care psi%olo#ii tiini,ice au operaionali&ate aceste
teorii 1 revi&uirea investi#aiilor i ceea ce am !nv"at de la ei 1 i !n cele din urm" r3ndul
s"u1 atenia la modul !n care munca !n viitor poate continua pro#resele recente E
$E#%II clinic pe de parinti si de narcisism
Dei literatura empiric" pe parinti si narcisismul este relativ noua psi%olo#i 1 clinice i
psi%iatrii au discutat cau&ele de narcisism pentru aproape un secol > de e=emplu 1 0reud 1
1:1- ? E Pre&umia de ba&" a acestor teorii este c" p"rinii ,ac ceva care !nva" copilul s"
,ie narcisist 1 cascadorii pro#resie a copilului dintr$un stadiu normal de narcisism 1 sau
trimite copilul !ntr$o vrie re#resiv spre iubirea de ap"rare de sine > mai de#rab" dec3t
dra#ostea pentru alii ? E
Descriereae=act ceea ce este speci,ic c" A ceva A1 i e=act de ce are ca e,ect aceasta nu
varia&" ,oarte mult de la perspective teoretice F Cu toate acestea 1 un subset al acestor
teorii 1 !n primul r3nd1 psi%odinamice sau sociale !nv"are !n natur" 1 au ,ost deosebit de
in,luent !n catali&area munc" empirice E
eoreticianul psi%odinamice Hein& Ho%ut > 1:66 ?1 a scris pe lar# despre de&voltarea
normal" a sinele narcisist i procesul prin care ima#inile ideali&ate ale p"rinilor i auto
devin di,ereniat" i realist E @n con,ormitate cu Ho%ut 1 ima#inea de sine a unui copil se
de&volta de$a lun#ul a dou" primare dimensiuni 1 e=%ibiionism #randios i ideali&are E
0ostul Dimensiunea este stimulat" de empatic o#lindire de c"tre p"rini E P"rinii care
r"spund ,avorabil la copiii lor impre#na !n copiii lor un sentimentul ,avorabil de sine E
5ltim" dimensiune 1 ideali&area 1 este a=at pe p"rinii care devin model de copil pentru
standardele de comportament 1 standarde care vor ,i internali&ate de copil E
De&voltarea cu succes a celor dou" dimensiuni ale sinelui este ,acilitat" de spriCin
parental consistent dar ca&uri speci,ice 1 i&olate 1 i netraumatice !n care copilul este l"sat
,"r" !ndrumare i B sau a,irmarea de c"tre mam" E Ast,el de A ,rustr"ri optime A sunt
considerate a modera sens al copilului #randoare la niveluri realiste i pentru a aCuta la
'*)
internali&area sensul ideal de mam" E !n ,ata de overparentin# 1 ,iind prea permisiv sau
receptiv la nevoile unui copil 1 nu va ,i nici ,rustrarea de sine #randios i nu detaare de
sine a copilului de mam" E
@n ,aa underparentin# 1 parinti 1 care nu r"spunde la sau respin#erea !n mod activ de un
copil 1 nu e=ist" nici un ideali&at ima#ine de sine sau p"rintele de internali&are E @n ambele
ca&uri 1 pot ap"rea tulbur"ri narcisiste 1 sel, #randios duce mai departe la varsta adulta 1
iar individul r"m3ne le#ai de interpersonal" ,eedbac4$ul de validare > Ho%ut 1 1:66? E
+tto Hernber# > 1:6)? a o,erit o vedere psi%odinamice uor di,erit" de narcisism i a
subliniat r"ceal" parental 1 ri#uro&itate 1 i c%iar a#resiune sub acoperire ,a" de un copil
la ,el de critic cau&e de narcisism E /l a descris narcisism ca o reacie de,ensiv" la o
or#ani&aie patolo#ic de sine > convin#erile lui despre sine ? 1 de sine ideale > o ima#ine
ideali&at" a sinelui ? 1 i obiecte ideale > o ima#ine ideali&at" de un alt individ 1 de obicei1
un p"rinte 1 pentru o revi&uire a vedea Hernber# 1 1:6)? E
Mai mult !n mod speci,ic 1 i oarecum ca perspectiva lui Ho%ut descris mai sus 1copilul
narcisist c"rui P"rinii sunt stricte 1 neiubitor 1 i c%iar ostil 1 nu are nici un obiect ideal
pentru a internali&a i1 prin urmare 1 pentru a servi ca un nucleu stabil de auto$!n vedere E
Pe de alt" parte 1 copiii narcisist A ocup" de multe ori un punct de pivot !n structura lor de
,amilie 1 cum ar ,i ,iind sin#urul copil 1 sau sin#urul copil A #enial A 1 sau cel care este
ar trebui s"$i !ndeplineasc" aspiraiile de ,amilie A > Hernber# 1 1:6) 1 pE E '*) ? E
Ast,el privin" de c"tre mam" !n cele din urm" devine un re,u#iu cronic" i cardinal de
superioritate i um,late 1 !n valoare de ilu&oriu ca narcisisti duce mai departe la varsta
adulta E @n conclu&ie 1 perspectiva Hernber# su#erea&" c" o combinaie de r"ceal"
parental 1 atept"ri e=trem de mari 1 iar cererile dure duce la copilului narcissist de sine E
Perspectiva psi%odinamica ,inal" am revi&ui aici este punctul de vedere al relaiilor de
obiect E acest punct de vedere ceea ce privete narcisism ca urmare a utili&"rii strate#ic
unui p"rinte al unui copil s"$i !ndeplineasc" propriile lor ambiii E Rot%stein > 1:6:?
re&um" componenta motivationala de aceast" perspectiv" !n menion3nd c"
Comportamentul parental este acionat de dou" 1 sisteme motrice uneori concurente : una
care este auto$ concentrate > de e=emplu 1 modul !n care este copilul meu satis,acerea
nevoilor mele 9 ? i unul care este > de e=emplu 1 modul !n care m" !nt3lnesc concentrat 1
copilul meu nevoile copilului 9 ? E
'*2
Con,orm Rot%stein > 1:6:? 1 parentale e,iciente repre&int" un amestec din cele dou"
sisteme care este !nclinat spre sistemul de centrate pe copil sau empatic E Spre deosebire
de parinti 1 care este #%idat prea mult de auto $,ocus poate duce la un copil narcisist E /l
susine c" o ast,el de parinti e#oist conectea&" a,iea&" parentale de a,eciune pentru
comportamentul copilului care !ndeplinete standardele p"rinilor de succes E
Narcisism unui copil 1 atunci 1 este un r"spuns de,ensiv sau de ,i=are a parinti care
tratea&" copilul prea mult ca un obiect menit s" satis,ac" nevoile emoionale ale
societ"ii$mam" 1 mai de#rab" dec3t ca un copil s" ,ie %r"nit E @n acest ca& ne,ericit 1
p"rintele subminea&" de&voltarea copilului independent sentiment de sine 1 mai de#rab"
dec3t risc" o pierdere simbolic" a lui sau ei de sine E Pentru a cita Horne8 > 1:*: 1 pE E :1 ?
1 A P"rinii care !i trans,er" propriile ambiii pentru copil E E E de&volta !n copil
sentimentul c" el este E iubit pentru calit"i ima#inare 1 mai de#rab" dec3t de adevarata lui
A > a se vedea 1 de asemenea1 Miller 1 1:6: F Miller J Dard 1 1:71 ? E
@n acest ca& 1 de sine narcisist copilului este o mani,estare de o c"utare !n curs de
des,"urare i disperat" de aprobare de la obiect ideali&at > iniial p"rintele 1 i !n cele
din urm" 1 alte importante persoane ,i&ice? E Spre deosebire de punctele de vedere
psi%odinamice care PIN o etic%et" de cau&alitate pe ataament dis,uncionale i B sau
relaiile dintre un copil i p"rinte 1 perspectiva !nv""rii sociale Millon su#erea&" c" copii
s" !nvee despre ei !nii i pe alii de la comportamentul p"rinilor E
/l su#erea&" c" p"rinii care a,ectiune #eneros pe copiii lor si care au stabilit c3teva
limit"ri i limitele pentru ei cei care !nva" ele sunt superioare i dreptul 1 dou" semnele
distinctive co#nitive de narcisism E Pentru a cita Millon > 1:71? 1 A Copiii care au ,ost
e=puse !n mod repetat pentru p"rini supus i indul#ent va atepta tratament comparabil
de la alii 1 i ei s" !nvee s" utili&e&eobra&nic i solicitante strate#ii care obtina rapid
reacii ,avori&ate E E E de la p"rinii lor A > pE 162 ? E
Mai mult 1 potrivit la Millon 1 ast,el de modele de comportament pentru cresterea
copilului pentru copilul pe care alii sunt sub el 1 slab 1 i uor manipulate 1 credine 1
care ,ormea&" mie&ul interpersonale narcisism lui E Ast,el 1 !nv"are social" Millon lui
perspectiv" implic" adoraie i !n#"duin" a copilului ,"r" mar#ini p"rinilor i
in,ormaii care copilul ,oloseste destul de direct pentru a de&volta impresia narcisist de
sine i de alii E
'*6
!UE%EA $E#%IE clinice pentru a testa empiric
Pentru toate de valoare i !ndrumarea lor 1 teoriile clinice revi&uite mai devreme sunt
,oarte variabile !n lor pre&umii i ba&e empirice E Cu toate acestea 1 de&voltarea de
m"suri de auto $ raport de tr"s"tur" narcisism i adoptarea lor de c"tre psi%olo#i a pus
investi#aii de etiolo#ie narcisist !n m3inile de cercetatori condus empiric care ,olosesc
metode la nivel de #rup i anali&e pentru a testa teoriile care au 1 p3n" acum 1 a ,ost ba&at
pe e=periene clinice E
Ast,el 1 cercetatorii au operaionali&at teorii clinice cu dimensiuni de p"rini identi,icate
de psi%olo#i de de&voltare > a se vedea ;aumrind 1 1:61 ?1 i au !nceput s" recunoasc"
natura multidimensional" de narcisism E
$eorii clinice #peraionali9area .n !arentin* Dimensiuni
Lucrarea empiric pe parinti a identi,icat trei parinti #eneral" c"ldur" dimensiunile
copilului 1 monitori&are i control care psi%olo#ic %arta e,ectiv pe teorii clinice privind
rolul parentale !n ,acilitarea narcisism E Aceste dimensiuni re&umat e,icient un num"r
mare de mai componente parentale speci,ice >de e=emplu 1 restrictivitate 1 cerinele
absolutiste 1 supraprotecia ? i sunt blocuri pentru parinti Astiluri A > de e=emplu 1
;aumrind 1 1:61 F Maccob8 J Martin 1 1:7* ? E
Cldur . C"ldur" pentru creterea copilului se re,er" la m"sura !n care p"rinii A o,er"
emoionale i materiale resurse A pentru copilul lor > .rolnic4 1 '<<* 1 pE E ' ? i a ,ost
investi#at" !n numeroase nume 1 inclusiv nurturance 1 implicare 1 de acceptare1 de $
centrarea copil 1 i de reacie E @n #eneral 1 impactul de c"ldur" p"rinteasc" asupra
,uncion"rii copil este ,avorabil F niveluri ridicate de c"ldur" p"rinteasc" sunt asociate cu
un nivel ridicat de stima de sine > Loeb 1 Horst 1 i Horton 1 1:7< ? 1 sociabilitate > Clar4e
$ Stewart 1 1:6*? 1 de auto $ re#lementare > Sta8ton 1 Ho#an 1 si Ainswort% 1 1:61? 1 i de
maturitate social" > Steinber# 1 /lmen 1 J monturi 1 1:7:? E
Monitorizare . De monitori&are se re,er" la !ncerc"rile unui p"rinte pentru a urm"ri !n
ca&ul !n care un copil este i ceea ce el sau ea este de a ,ace i este o component"
,undamental" a stabilirii i aplicarea re#ulilor > de e=emplu 1 de comportament controlF
Cummin# 1 Davies 1 J Campbell 1 '<<<? E Nivelurile ridicate de monitori&are sunt le#ate
!n acelai timp i prospectiv la niveluri sca&ute de delincven" 1 consum de dro#uri 1
c%iul 1 i lupta > ;arber 1 +lsen 1 si S%a#le 1 1::-F Herman 1 Dornbusc% 1 Herron 1 si
Hertin# 1 1::6? i un nivel ridicat de maturitate social" i academic per,orman"
> Steinber# et al 1 1:7:F E Steinber# 1 Lamborn 1 Darlin# 1 Mounts 1 si Dornbusc% 1 1::-? E
'*7
(e control psi&ologic E Controlul psi%olo#ic se re,er" la A controlul !ncerc"rile care
p"trunde !n de&voltare psi%olo#ic" i emoional" a copilului A > ;arber 1 1::21 pE E *':2 ?
i include 1 printer alte lucruri 1 manipulare a unui copil prin inducie vinov"ie sau de
retra#ere a iubirii 1 controlul personal al unui copil > prin posesivitate ? 1 i e=presii de
de&am"#ire i ruine !ntr$ un copil E psi%olo#ic de control a ,ost asociat in mod po&itiv cu
depresia i delincvenei comportamentale > ;arber 1 1::2F ;arber et al E 1 1::- ?1 dar
ne#ativ cu stima de sine > ;arber 1 1::2? i per,ormana academic" > Steinber# i
colab E 1 1:7:? E
Stiluri parenatle E Stiluri parentale sunt combinatii unice de c"ldur" parental 1 de
monitori&are 1 i Controlul psi%olo#ic i au ,ost utili&ate pe scar" lar#" pentru a
investi#ain,luena parental" asupra copiilor re&ultate E Cele mai populare dintre aceste
tipolo#ii de stil descriu trei sau patru stiluri parentale E
De > 1:61? clasi,icare ;aumrind 1 parintii pot ,i clasi,icate pe nivele de autoritare 1
autoritarism 1 i permisivitate E P"rinte autoritar implic" niveluri ridicate de c"ldur" i
monitori&area i niveluri sc"&ute de control psi%olo#ic E Parental autoritar implic" relativ
sc"&ut niveluri de c"ldur" i un nivel ridicat de monitori&are i control psi%olo#ic E
permisivitate implic" niveluri ridicate de c"ldur" i un nivel sc"&ut de c3t de monitori&are
i control psi%olo#ic E
Alternativ 1 unii teoreticieni > de e=emplu 1 Maccob8 J Martin 1 1:7* ? s$au ad"u#at un
stil parental al patrulea 1 ne#liCent 1 la ;aumrind tipolo#ie E Acest stil presupune un nivel
sca&ut de toate cele trei dimensiuni parentale i re,lect" 1 mai mult sau mai puin 1 p"rinte
absent E Dei aceste tipolo#ii parentale sunt populare empiric i util conceptual 1
le#"turile dintre aceste stiluri parentale i ,uncion"rii copilului sunt repre&entate preci&ie
prin e,ectele combinatorii ale dimensiunilor independente cu care sunt cuprinse > de
e=emplu 1 e,ectele de parinti autoritare sunt repre&entate corect de in,luenele unice de
sc"&ut c"ldur" 1 de monitori&are de mare 1 i de control psi%olo#ic ridicat ? E Ast,el 1
aceste e,ecte nu sunt elaborate pe aici E
Cartografierea dimensiuni parentale pe teorie clinic E Dup" cum sa menionat mai
devreme 1alt,el parinti dimensiuni si stiluri %arta relativ direct pe teoriile clinice descrise
anterior E pentru e=emplu 1 teoria invatarii sociale Millon a pre&ice ca parintii care sunt
bo#ate in caldura 1 dar sc"&ut !n de monitori&are > de e=emplu 1 p"rinii permisive ? va
,acilita narcisism E Pe de alt" parte 1obiectul punct de vedere relaiile A1 care re&ultatele
narcisism din partea p"rinilor care subminea&" sens independent de un copil de sine se
traduce prin predicie care de control psi%olo#ic parental va ,acilita narcisism E
Perspectiva Hernber# su#erea&a destul de clar c" p"rinii mici !n c"ldur" 1 dar de mare !n
'*:
de control 1 atat de monitori&are i control psi%olo#ic > de e=emplu 1 p"rini autoritare ? 1
va !ncuraCa narcissist copii 1 i previ&iuni Ho%ut se suprapun cu ceilali E Asta este 1
punerea sub acu&are a lui Ho%ut de at3t underand overparentin# pre&ice c" p"rinii rece 1
ne#liCent 1 sau indul#ente 1 permisive va crea narcisism E Desi#ur 1 este posibil ca mai
mult de una din aceste perspective are meritul 1 !n special dac" unul consider" c" modul
!n care %arta pe di,erite dimensiuni de narcisism E
Dimensiuni di4erite de narcisism
Narcisism tr"s"tur" este multidimensional" > a se vedea /mmons 1 1:76? 1 iar cercetatorii
au ,olosit o varietate de di,erite sisteme prin care s" caracteri&ea&" acest statut
multidimensional 1 inclusiv desc%is i sub acoperire > de e=emplu 1 +twa8 J (i#noles 1
'<<2? 1 #randoare i dreptul > ;rown 1 ;ud&e4 1 si ambors4i 1 '<<:? 1 adaptiv i
maladaptiv > ;arr8 1 0ric4 1 Adler 1 si .ra,eman 1 '<<6? 1 i 1 cel mai recent 1 #randios
i vulnerabile > Miller 1 Dir 1 .entile 1 Dilson 1 Pr8or 1 J Campbell 1 in presa ? E
0oarte important 1 aceste Dimensiunile se re,er" !n mod di,erit la m"suri importante de
s"n"tate mintal" 1 i1 prin urmare 1 re,lect" mai mult sau mai puin mani,est"ri patolo#ice
aletrasatura E De e=emplu 1 #randoare narcisist 1 masurate cu Inventarul de Personalitate
Narcissistic > NPI F Ras4in J err8 1 1:77? sau narcisist #randoare Scar" > Rosent%al 1
Hoole8 1 si Stes%en4o 1 '<<6? pre&ice unele aspecte ale s"n"t"ii mentale > de e=emplu 1
optimism 1 stima de sine ridicat" 1 un nivel sc"&ut de depresie si an=ietate F ;rown et al1
'<<: E F Sedi4ides et colab E 1 '<<-? E
Mai mult 1 trei scale de NPI 1 Leaders%ip1 Superioritatea 1 i auto$ absorbie > /mmons 1
1:76? corelea&" po&itiv cu stima de sine 1 dar nu cu o masura nou de&voltat de narcisism
patolo#ic > patolo#ic" de narcisism stocuri 1 PNI 1 E Pincus et al 1 '<<:? E Pe de alt" parte
m3n" 1 drept narcisist 1 ,ie m"surat" ca o subscalei de NPI sau cu Ps8c%olo#ical Scale
dreptul > Campbell 1 ;onacci 1 S%elton 1 /=line 1 si ;us%man 1 '<<-? 1 este necorelat cu
sel,esteem > /mmons 1 1:76? 1 pre&ice un nivel mai sca&ut de sanatate mintala > de
e=emplu 1 depresie mare 1 de viata sca&uta satis,acie 1 optimism sc"&ut? atunci c3nd
#randoare este partialled > ;rown et alE 1 '<<:? 1 pre&ice malware 1 comportament
!nel"ciune deliberat" > ;rown et alE 1 '<<:?1 dar o lipsa de iertare pentru alii > /=line et
al E 1 '<<-? 1 i corelea&" po&itiv cu narcisism patolo#ic > Pincus et alE 1 '<<:? E
@n mod similar 1 utili&ate !n mod obinuit %ipersensibila Narcisism Scala > Hendin J
C%ee4 1 1::6? corelea&" po&itiv cu m"suri de narcisism patolo#ic 1 i nu la toate 1 sau
ne#ativ 1 cu stima de sine E In aceasta recen&ie 1 am urmai convenie curent de studii
clasi,icarea i conclu&iile lor ca re,lect3nd evaluare a ,ie A .randios A sau A vulnerabil" A
narcisism ba&at pe m"sura !n care m"surile de narcisism utili&ate !n cadrul studiului au
tendina de a corela cu masuri de sanatate mintala > inclusiv 1 stima de sine ? E
'-<
Acest criteriu relativ simplu tratea&" conclu&iile care implic" scorul total NPI > Horton 1
;leau 1 J Drwec4i 1 '<<2F Miller J Campbell 1 '<<7F +twa8 J (i#noles 1 '<<2? i
scorurile de pe anumite NPI scale > de e=emplu 1 Leaders%ip1 Superioritatea 1 auto $
absorbie F ;arr8 et al1 '<<6 F E Capron 1 '<<- 1 Datson 1 Hic4man 1 Morris 1 Milliron 1 si
D%itin# 1 1::)F Datson 1 Little1 i ;iderman 1 1::' ?1 ca i cele le#ate de A Narcisism
#randios E A De asemenea1 conclu&iile cu privire la m"surile care implic" scoruri trasatura
care au ,ost de&voltat special pentru a evalua tulburare de personalitate narcisist > de
e=emplu 1 de Dia#nostic Personal C%estionar $ - 1 H8ler 1 1::- 1 aa cum este ,olosit de
c"tre Miller J Campbell 1 '<<7? 1 cu privire la m"surile de %ipersensibila Narcisism > de
e=emplu1 Scala %ipersensibila si narcisism 1 HSNS 1 Hendin J C%ee4 1 1::61 utili&ate de
c"tre +twa8 J (i#noles 1 '<<2? 1 pe subscalele dreptului sau /=%ibitionism NPI > aa
cum este ,olosit de c"tre ;arr8 et al E 1 '<<6F Capron 1 '<<-F Datson i colab E 1 1::' 1
1::)? 1 i pe scorul NPI total" sau scorurile subscalei NPI din care stima de sine variaie
a ,ost partialled > ca !n Horton et al1 '<<2 F E E Datson et al 1 1::)? re,lect" A Narcisism
vulnerabile E A
Do3e9i pentru linI/uri .ntre !arentin* i narcisism Copilului
Am re&uma aici dove&i din nou" publicat > sau !n pres" ?1 lucr"ri i un studiu nepublicat E
Dei nu pot ,i publicate i din care > destul de probabil ? de munc" nepublicate nu am
cunotin" 1 acestea lucr"ri publicate re,lect" !nele#erea actual" a rolului de p"rinte i
narcisism E
Pentru a !ncepe 1 p"rinte caracteri&at prin indul#en" i permisivitate este asociat cu at3t
narcisism #randios i vulnerabil E Datson si cole#ii sai > 1::'? a constatat c" pentru
creterea copilului permisivitate a ,ost asociat in mod po&itiv cu o m"sur" patolo#ic" de
narcisism :+M;rien Multip%asic Narcisism stocuri > +MNI 1 +M;rien 1 1:76F a se vedea
Ramse8 1 Datson 1 ;iderman 1 J Reeves 1 1::2? i cusubscala Dreptul NPI > Datson i
colab E 1 1::'? E Cu toate acestea 1 parental nurturance > o component" a permisivitate ?1 a
,ost 1 de asemenea1 asociat in mod po&itiv cu conducerea i Auto$ absorbie scale NPI
> Datson i colab E 1 1::)? E
@n mod similar 1 +twa8 i (i#noles >'<<2 ? m"sur" de supraevaluare parental a ,ost le#at
po&itiv de scoruri pe ambele scorul total NPI i HSNS 1 i Horton si cole#ii sai > '<<2? a
constatat c" > a? c"ldur" parental a ,ost asociat in mod po&itiv cu ambele scoruri NPI
totale i ast,el de scoruri dup" sine variaie a ,ost partialled 1 i > b ? monitori&area
copilului corelat ne#ativ cu scorul total de NPI la barbati E
'-1
Aceast" le#"tur" ne#ativ" !ntre monitori&area i scorul total NPI a ,ost replicat de Miller
i Campbell >'<<7 ?1 at3t pentru b"rbai i participanti de se= ,eminin i descriptiv 1 dar
nu ,iabil 1 de Miller si cole#ii sai > Miller et alE 1 !n ap"sai ? E ;arr8 si cole#ii sai A
> '<<6 ?1 m"sur" nurturance parental corelat" po&itiv cu subscalei #randios de o versiune
adaptat" copil de NPI > NPI$ copii 1 ;arr8 1 0ric4 1 si Hillian 1 '<<*? 1 i Capron > '<<-? a
constatat c" rapoartele cu privire la o m"sur" de roman de aproape e=cesive correlate
po&itiv cu atat scorul total NPI i dreptul i /=%ibitionism NPI subscalele pentru ambele
b"rbai i ,emei E @n cele din urm" 1 este de remarcat ,aptul c" Miller si cole#ii sai > in
presa ? observate recent o le#"tur" ne#ativ" i de !ncredere !ntre c"ldur" p"rinteasc" i
narcisism vulnerabile 1 o constatare !n contradicie cu alii raportate aici E
Prin dero#are de la acest re&ultat 1 cu toate acestea 1 indul#ena p"rinilor i
componentele sale > de e=emplu 1 c"ldur" p"rinteasc" cu mic monitori&are ? au ,ost !n
mod constant le#ate de m"suri de narcisism at3t #randios i vulnerabil E Ca atare 1 datele
sunt !n concordan" cu cea a lui Millon teoria invatarii sociale cu privire la cau&ele de
narcisism E
De asemenea1 e=ist" dove&i substaniale c" de control parental 1 de control mai ales
emotional sau de control caracteri&at" prin r"ceal" parental 1 este asociat cu narcisism
vulnerabile E @ntr$adev"r 1 psi%olo#ic Controlul pre&ice scorurile NPI din care stima de
sine variaie a ,ost partialed > Horton et al E 1 '<<2 ? 1 scorurile de pe scala Narcisism
copii > %omaes 1 Ste##e 1 ;us%man 1 +lt%o,, 1 si Denissen 1 '<<7 ?1 de la care stima de
sine a ,ost partialled > Horton 1 '<1<? 1 scorurile pe o m"sur" de personalitate narcisist"
tulburare >PDP $ - 1 ve&i Miller J Campbell 1 '<<7? 1 i scorurile de pe o masura
compo&it de narcisism vulnerabile > HSNS i scale vulnerabile ale PN F E Miller et al 1 in
presa ? E
@n mod similar 1 Datson si cole#ii sai > Ramse8 i colabE 1 1::2? a #"sit o le#"tur" !ntre
autoritarism parental i scorurile de pe omni E Compo&it parinti ne#ativ ;arr8 si cole#ii
sai A > '<<6? 1 din care aspecte seam"n" cu descrieri clinice de control e=cesiv sau
inconsistente 1 a ,ost 1 de asemenea1 asociat in mod po&itiv cu subscala vulnerabil al NPIC
1 i Capron > '<<-? a constatat c" overdomination 1 care combin" monitori&are i control
psi%olo#ic 1 corelat" po&itiv cu scoruri b"rbailor pe anii NPI scale vulnerabile >de
e=emplu 1 dreptul ? E
@n cele din urm" 1 r"ceal" parental 1 c%iar i ,"r" elemente de control 1 pre&ice > a?
scorurile pe ambele NPI total" i HSNS c3nd supraevaluare parental este partialled
> +twa8 J (i#noles 1 '<<2? i > b ?1 scorurile de pe superioritatea i de auto $ absorbie
NPI subscale dup" sel,esteem variaie a ,ost partialled > Datson i colab E 1 1::)? E
.eneral de control 1 apoi 1 emoional" a unui copil i r"ceal" parental sunt !n mod
'-'
constant le#ate de narcisism vulnerabile 1 o constatare care accept" puncte de vedere
psi%odinamice de Hernber# i teoria relaiilor de obiect E Ast,el de control i r"ceal" sunt
nu in mod constant le#ate de narcisism #randios E
@n conclu&ie 1 nu e=ist" dove&i substaniale care lea#" comportamentul p"rinte la
narcisism copil 1 iar aceste dove&i este !n concordan" cu teoriile tradiionale clinice
despreetiolo#ia trasatura E In plus 1 aceasta literatura de specialitate su#erea&" c"
narcisism #randios i vulnerabile pot avea di,erite etiolo#ii E
Desi#ur 1 e=ist" puncte slabe metodolo#ice importante !n literatura de specialitate
e=istente1 care ,ac conclu&ii ,erme prematur" E Am revi&ui unele dintre aceste sl"biciuni
mai t3r&iu i raportarea investi#aii la scar" mic" 1 care au a !ncercat s" aborde&e dou"
dintre ele E Aceste de,iciene o,ere orient"ri clare pentru viitor cercetare pe in,luena de a
,i p"rinte pe narcisism E
!ro3ocri metodolo*ice pentru acti3itile 3iitoare
0iecare dintre proiectele descrise anterior evaluat numai punctul de vedere al
participantului i evaluat parinti si narcisism copil la acelai punct de timp 1 cele mai
multe ori ba&3ndu$se pe rapoartele retrospective ale parentale > de e=emplu 1 Capron 1
'<<- F Horton et al1 '<<2 1 Studiul 1 F E +twa8 J (i#noles 1 '<<2? i 1 la alte ori 1
evaluarea percepiei de parinti curent > Horton et al E 1 '<<2 1 Studiul ' ? E + ast,el de
metodolo#ie este plin" de ambi#uit"i de interpretare E
Identificarea direcie de influen E Nici unul dintre studiile raportate anterior poate
di,erenia in,luena de a ,i p"rinte pe narcisism copil de in,luena narcisism copil la
parinti E 5n lin4 !ntre narcisism curent i rapoarte de parinti curent > aa cum sa observat
!n Horton et alE 1 '<<2 1 Studiu ' ? ar putea re&ulta din in,luenta narcisism copil la
p"rini E
C%iar o le#"tur" !ntre current narcisism i rapoartele retrospective ale comportamentului
copilului > de e=emplu 1 de parinti care sa !nt3mplat !nainte de a narcisism curent F E ve&i
Horton et al1 '<<2 1 Studiul 1 F +twa8 J (i#noles 1 '<<2? ar putea ,i un re&ultat al
in,luen" a nivelurilor timpurii de narcisism pe > a? de p"rini i > b ? narcisism mai t3r&iu
E Ca atare 1 unul dintre provoc"ri principale pentru activitatea viitoare este de a proiecta
un studiu la scar" lar#" 1 care poate tac%ine&e pe lan#a in,luentele p"rinilor asupra
copiilor i copii de pe p"rini E
'-*
Cu acest scop in minte 1 am reali&at o anc%et" de poteniali le#"turilor dintre scar" mic"
parinti si narcisism > Horton 1 '<<:? E Acest studiu a inclus '2 de copii de #imna&iu care
evalu"ri reali&ate de narcisism > NPIC F E ;arr8 et al 1 '<<*? i de parinti > c"ldur"
p"rinteasc" 1 monitori&area i controlul psi%olo#ic ? de dou" ori 1 la 1' luni distan" E
Re&ultatele 1 dei tentativ" datorit" m"rimea eantionului 1 se spune E P"rinte nu a ,ost
asociat cu o sc%imbare !n narcisism #randios peste timp E Pe de alt" parte 1 controlul
psi%olo#ic matern" i c"ldur" au ,ost asociate po&itiv i controlul psi%olo#ic patern" a
,ost ne#ativ asociat cu o sc%imbare !n narcisism vulnerabile peste timp E Mai mult 1 de
monitori&are a ,ost asociat in mod po&itiv > mai de#rab" dec3t ne#ativ 1 ca i !n cercetare
trecut ?1 cu sc%imba !n narcisism vulnerabile pentru b"iei E
Aceste date conver# cu locul de munca anterioare pentru a spriCini punctul de vedere al
relaiilor de obiect A E Interesant 1 acest proiect 1 de asemenea1 a constatat c" narcisismul
timpurie a copilului a pre&is o sc%imbare !n parentin# $a lun#ul timpului > de e=emplu 1
creterea de control psi%olo#ic material? E Acestea sunt primele date pentru a demonstra
le#"turi poteniali i bidirecionale !ntre narcisism copil i p"rinte E Cu toate acestea 1
acest proiect !nc" se !ncadrea&" scurt de anc%eta ri#uros de care are nevoie 1 !nainte de
conclu&ii !ncredere pot ,i trase E
)!aluarea !alabil de a fi printe E Mai ales 1 studiul prospectiv 1 cum ar ,i anc%ete
concurente 1 m"surat" de parinti prin intermediul rapoartelor de copii E + ast,el de
procedur" a ,ost utili&at" cu succes i are suport teoretic > Morris et al1 '<<' E ? F cu toate
acestea 1 este posibil ca cel puin narcisism copil este le#ate de deviaiilor sistematice de
percepie sau memorie de parinti E @ntr$adev"r 1 se poate motivul pentru care copii
narcisiste i non$ narcisice pot vi&uali&a 1 interpreta 1 i amintii$v" acelai p"rinte
comportament di,erit E
5n studiu care evaluea&a parinti din perspective multiple > de e=emplu 1 p"rinte i copil ?1
i cu at3t mai mult i mai puin obiective1 miCloace > de e=emplu 1 codi,icarea de
interaciune ,a" de auto$raport ? ar vorbi !n m"sura !n care lin4$ul p"rinte $ narcisism 1 !n
,uncie de modul !n care r3ul de cau&alitate ,lu=uri 1 este ,undamental le#at de realitatea
obiectiv" de a ,i p"rinte 1 mai de#rab" dec3t ,enomenolo#ice e=perien" a indivi&ilor E
Comun !ariaie metod E + sl"biciune metodolo#ic" suplimentar" a studiilor anali&ate
aici este c" aceeai persoan" a ,inali&at evaluarea at3t narcisism si de parinti E o ast,el de
Procedura poate um,la arti,icial asociaii din cau&a metodei variaie comun E Dei ast,el
de partaCat Metoda de variaie nu poate e=plica de ce o m"sur" de parinti > de e=emplu 1
controlul psi%olo#ic ? corelea&" cu narcisism !n timp ce un alt > de e=emplu 1 c"ldur" ?
'--
nu 1 se subminea&" implicaiile unei ast,el de asociaii pentru a !nele#e puterea absolut"
a lin4$ul de parinti $ narcisism E
@ntr$ un e,ort de a aborda aceast" sl"biciune metodolo#ic" 1 am prelevat recent un #rup de
elevi de coal" primar" > elevii de clasa a patra i a cincea ?1 i le$a cerut s" complete&e
copii Narcisism Scala > %omaes et al 1 '<<7?1 precum i m"suri de monitori&are parental
1 controlul psi%olo#ic 1 si caldura > ;arber 1 1::2 E F Steinber# i colab E 1 1::-? E Mai
important 1 pro,esorii elevilor de asemenea1 evaluat studenilor pe narcissism > cu ase 1
elemente de ,ata valabil 1 de e=emplu 1 A Cum aro#ant este Io%nn8 9 A1 A Ce preocupat de
ali copii este Io%nn8 9 A Marcat invers ? E
Interesant 1 acest studiu nu numai reprodus muncii noastre anterioare > Horton i colab E 1
'<<2? !n care lea#" rapoartele participanilor de control psi%olo#ic parental la rapoartele
lor de narcisism 1 participantilor rapoartele de control psi%olo#ic a pre&is 1 de asemenea1
pro,esorilor ratin# de elev narcisism 1 mai ales pentru studenii de se= ,eminin E @n
m"sura !n care tiu 1 acesta este primul studiu pentru a con,irma c" asociatii intre parinti
si narcisismul nu se datorea&" e=clusiv metoda de variaie comun E De asemenea1 este
demn de remarcat ,aptul c" e,ectul moderator al se=ual cu copii > de e=emplu 1 cu aceeai
component" parinti estimarea re&ultatelor di,erite pentru b"iei i ,ete ? este !n
concordan" cu alte trei studii !n acest literatur" > Horton i colab '<<2 1 1 studiul ' F E
Ramse8 i colab 1 1::2F E E Datson et al 1 1::'? E
DI%EC$II 0II$#A%E
C%iar i cu de,icienele metodolo#ice ale lucr"rii p3n" !n pre&ent 1 aceasta este !n valoare
de ner"bdare un pic de unde suntem 1 la ceea ce ar ,i urm"toarele !ntreb"ri !n ca&ul !n care
datele care lea#" narcisism #randios pentru creterea copilului indul#en" i narcisism
vulnerabile la controlul emoional i B sau manipulare parental sunt con,irmat !n
investi#aii mai ri#uroase E Pentru a !ncepe 1 s$ar putea solicita !n mod re&onabil de ce
anumite p"rini apele&e la tactici de parinti dis,uncionale E Punctul de vedere al relaiilor
de obiect su#erea&" c" psi%olo#ic Controlul vine de la utili&area e#oist cu p"rinii
copilului pentru a satis,ace propriile lor 1 mai de#rab" dec3t a copilului1 are nevoie E
+ ast,el de teorie ar putea su#era c" un control psi%olo#ic este tactica parinti pre,erat de
narcissist p"rini i B sau acei p"rini ai c"ror ambiii tineresc au ,ost ne!mplinit" E Cei
care sunt !n mod clar testabile idei E Pe de alt" parte 1 s$ar putea solicita !n mod re&onabil 1
ceea ce ,ace pentru un parinte permisiv 1 indul#ent E
'-)
Sunt aceti p"rini ai c"ror copil"rie au ,ost at3t de di,icil1 care vor !ncerca s" proteCe&e
copiii lor de la stricteea i #reut"ile pe care au trebuit s" !ndure 1 ca Millon > 1:71? pare
s" su#ere&e 9 Sau sunt acestea P"rinii care au ,ost 1 ele !nsele1 cocoloite 1 sau care au
prea puin timp 1 din cau&a la locul de munc" sau alte cereri 1 pentru a monitori&a copiii
lor !n mod e,icient i pentru a a,ia parinti cu autoritate 1 care este ideal" > ;aumrind 1
1::1? E R"spunsurile la aceste !ntreb"ri de$al doilea de ordinul cau&ale > de e=emplu 1
ceea ce cau&ea&a cau&e ? ar ,i deosebit de valoros ca miCloace prin care pentru a proiecta
interventii de parinti care bene,icii at3t p"rinte i copil E
Activitatea viitoare ar ,ace 1 de asemenea1 bine s"$i l"r#easc" obiectiv de a lua !n
considerare modul !n care parinti se potrivete !ntr$o cau&alitate sistem de narcisism E
.one sunt &ile !n care parental" este sin#urul r"spuns lo#ic la A ceea ce cau&ea&a 9
narcisism A @ntr$adev"r 1 in,luena parental" pe narcisism nu i nu poate e=ista !ntr$un vid
F ea e=ist" !ntr$ o reea comple=" de in,luente cau&ale multidirecionale 1 care sunt
susceptibile de a include1 printer alte lucruri 1 elemente de macro $ cultur" 1 cum ar ,i
mass$media i sisteme de credine societall8 aprobate 1 i micro $ cultur" 1 cum ar ,i
in,luene reciproce E
C#C&U(IE
Lucr"rile anali&ate !n acest capitol a ,olosit o varietate de di,erite m"suri de narcisism si
de parinti 1 eantion di,erite v3rste i naionalit"i ale participanilor 1 precum i pe ba&a
activit"ii lor !n previ&iunile de di,,erent eoreticienii clinice E @n ciuda acestor di,erene 1
lucrarea conver#e ,rumos !n spriCinul a perspective de !nv"are social" i psi%odinamice
i de ideea c" di,erite dimensiuni ale narcisism nu poate avea doar di,erite corelaii i
consecine 1 dar di,erite cau&e 1 de asemenea E
Documente re,lect" 1 de asemenea1 o c"s"torie !ntre teorie i practic" clinic" empirice E
Dei cele dou" nu%arta per,ect pe unul pe altul1 nu e=ist" in,ormaii de c3ti#at prin
cross$conversaie i in,ormaiiE Desi#ur1 pentru toate consistena lor i pre#"tire
e,iciente !n teorie1 activitatea revi&uit aici nu poate o,eri un r"spuns ,inal !n ceea ce
privete dac" parinti cau&ea&a narcisismE
+ scar" lar#"1 est prospectiv care >a? conturi pentru lin4$uri bi$direcionale !ntre p"rini
i de narcisism i de %eritabilitate de trasatura >a se vedea (ernon1 (illani1 (ic4ers1 J
Harris1 '<<7? i >b? evaluea&" at3t parinti si narcisism din mai multe surse i !n moduri
'-2
valide ar putea o,eri un ast,el de r"spunsE Numai atunci vom putea spune cu !ncredere
dac" perspective clinice tradiionale pe etiolo#ie de narcisism au meritE
Capitolul 'B
E@aminarea L de de93oltare ME L
# re3i9uire de narcisism ca un construct Durata de 3iata
Patric4 LE Hill i ;rent DE Roberts
Narcisismul este un subiect copt cu stereotipuri i dia#nostice laici impulsive E Mass$
media pare predispusa pentru a etic%eta celebrit"i i politicieni ca narcisisti 1 aa cum ne
#3ndim !n mod ,recvent de oameni !n viaa noastr" de &i cu &i ar ,i narcisisti > de e=emplu
1 se,ul tau 1 interesele de dra#oste din trecut ? E Aceste stereotipuri de multe ori conin o
component" de de&voltare E
De e=emplu 1 atunci cand participantii au ,ost ru#ati pentru convin#erile lor despre
adolescenti A personalitate i de comportament ,a" de copii 1 adolesceni nominal" mai
mare de participani pe elemente le#ate de narcisism > de e=emplu 1 incapatanat 1 e#oist 1
i predispus la asumarea de riscuri i probleme comportamente F ;uc%anan J
Holmbec4 1 1::7? E /ste demn de remarcat ,aptul c" aceste stereotipuri a avut loc c%iar i
atunci c3nd eantionare adulti emer#ente 1 care tocmai au terminat anii adolescenei E
Acesta este de mirare atunci c" 1 dup" cum sa menionat !n capitolul 1 1 o serie de
perspective teoretice asupra narcisism considerare rolul s"u !n de&voltare > de e=emplu 1
;los 1 1:2' 1 0reud 1 1:1- F Ho%ut 1 1:66? E eoriile psi%odinamice su#erea&" c"
perioadele de construcie e#o i reconstrucie sunt importante pentru studierea
de&voltarea de narcisism E @n consecin" 1 ast,el de teorii punct la copil"rie i adolescen"
perioade de v3rst"1 !n special relevante pentru cristali&area de narcisism E
5n alt motiv pentru accentul pus pe aceste perioade ar putea ,i 1 deoarece sa presupus
anterior ca personalitate a ,ost A stabilit A de maturitate timpurie 1 i a de&voltat putin in
timpul maturitate > de e=emplu 1 McCrae J Costa 1 1::-? E aceasta ipote&" 1 dei nu a
reuit s" primeasc" spriCin empiric > Roberts J Mroc&e4 1 '<<7F Roberts 1 Dalton 1 si
(iec%tbauer 1 '<<2F Srivastava 1 Io%n 1 .oslin# 1 si Potter 1 '<<*? E Prin urmare 1 nu mai
este o !ntrebare pe care personalitatea se de&volt" 1 i !n sc%imb cercet"torii au
trans,ormat concentre&e asupra de ce i modul !n care aceasta ,ace acest lucru E
'-6
Scopul principal al capitolului curent este de a discuta despre narcisism ca un construct
de de&voltare 1 i /ste nevoie de aciuni suplimentare pe care $l investi#%ea&" ca atare E
@n acest scop 1 vom or#ani&a capitolul nostru !n dou" seciuni E @n primul r3nd 1 vom
pre&enta cursul #eneral al narcisism in intrea#a durata de viata 1 prin prisma eoria
investiii sociale > Helson 1 Hwan 1 Io%n 1 i Iones 1 '<<'F Roberts J Dood 1 '<<2F
Roberts 1 Lemn 1 J Smit% 1 '<<)? E @n al doilea r3nd 1 ne$am apoi e=amina modul
narcisism ,luctuea&" cu privire la cererile de de&voltare i a e=perienelor sociale pe
parcursul a trei perioade de timp : copilarie1 adolescenta i maturitate !n curs de
de&voltare 1 i la maturitate E
Su#er"m c" teoria de investiii sociale nu numai c" se poate e=plica tendinele #enerale
!n narcisism 1 dar1 de asemenea1 di,erenele individuale !n sc%imb"ri de de&voltare care
apar !n timpul ,iec"rei perioade de timp E
$raiectoria durata de 3ia a narcisism
La8 concepii de adolescenti au tendina de a le picta ca relativ mai e#oist i narcissist
dec3t alte #rupe de v3rst" > de e=emplu 1 ;uc%anan J Holmbec4 1 1::7 ? E Studii
transversale 1 !ntr$adev"r support aceste percepii E Scorurile privind m"surile narcisism
tind sa ,ie mai mare in randul adolescentilor 1 declin !n maturitate !n curs de de&voltare 1
i apoi s" scad" !n continuare p3n" c3nd indivi&ii sunt apro=imativ in anii cinci&eci lor
> 0oster 1 Campbell 1 si wen#e 1 '<<*F Roberts1 /dmonds 1 si .riCalva 1 '<1<? E
Alt,el spus 1 traiectorie de de&voltare de narcisism reiese din aceast" lucrare a seciunii
transversale este un consistent declin de la un ma=im in timpul adolescentei 1 la un nivel
minim !n v3rst" E Interesant1 di,erenele de v3rst" a demonstrat !n aceste studii sunt unele
dintre cele mai mari #asite in cercetare de&voltare pe v3rst" di,erene !n tr"s"turile de
personalitate E
5n ast,el de model urmea&" 1 !n parte 1 prediciile modelului de investiii sociale din
trasatura de personalitate de&voltare > Roberts J Dood 1 '<<2F Roberts et al1 '<<) E ? E
Acest model su#erea&a ca trasatura de personalitate sc%imbare la varsta adulta tineri
poate ,i pre&is de investiii cuiva i an#aCamentul ,a" de roluri pentru aduli E
Probabil 1 oamenii casti#a in trasaturi care permit o mai bun" pentru reali&area de adult i
comunale roluri promovate de societate 1 cum ar ,i a#reabil 1 constiincio&itate 1 i
stabilitate emoional" > Helson et al1 '<<' E F Roberts1 '<<6? E Aceast" idee re&ult" din
cercetare care sa demonstre&e ca trasaturi de personalitate poate de&voltarea identit"ii
in,luen" !n timpul maturitate i procesul de adoptare a rolurilor pentru aduli 1
'-7
construiete 1 care1 la r3ndul s"u1 poate in,luena sc%imbare de personalitate > de e=emplu
1 Pals 1 1:::? E
5n cadru de investiii sociale 1 prin urmare1 ar pre&ice un nivel mai ridicat de narcisism
!nainte de adoptarea de roluri pentru aduli 1 i scade !n calitate de personae s" adopte i
s" se an#aCe&e pentru rolurile subsecvente de maturitate E
/ste important s" reinei c" variabilele investiii sociale au ,ost !n mod constant le#ate
de personalitate sc%imba > Roberts 1 '<<6F Roberts J Dood 1 '<<2? E De e=emplu 1 o mai
mare investiie social" pre&ice creterea tr"s"turi considerate a ,i indicativ de scaden"
> a se vedea Ho#an J Roberts 1 '<<- 1 pentru o discuie de maturitate ? E @ntr$adev"r 1 o
meta$anali&" recent" a constatat c" investiiile !n munc" 1 ,amilie 1 reli#ioase 1 i roluri de
voluntari au dus la c3ti#uri !n trasaturi 1 cum ar ,i a#reabil 1 constiincio&itate 1 i
stabilitate emoional" > Lodi $ Smit% J Roberts 1 '<<6? E
Mai mult dec3t at3t 1 an#aCamentul ,a" de parteneri de c"s"torie i carier" este asociat
cu creterea contiincio&itate i stabilitate emoional" > Ne8er J Le%nart 1 '<<6F Roberts
J ;o## 1 '<<-F Robins 1 Caspi 1 si Mo,,itt 1 '<<'? E @n mod similar 1 atunci c3nd se
anali&ea&" de p"rinte 1 un metaanal8sis recent a constatat c" p"rinii contiincioi 1
a#reabile 1 i stabile emoional pre&int" mai bine de parinti practici > Prin&ie 1 Stams 1
De4ovic 1 ReiCntCes 1 si ;els48 1 '<<: ? 1 subliniind importana acestor tr"s"turi pentru
reali&area rolurilor !n ,amilie E
5n principiu central al cadrului de investiii sociale 1 atunci este ,aptul c" cererile
societ"ii i comunale !n rolurile sociale pentru aduli convenionale poate in,luena
sc%imbare de personalitate E @ntr$ o ven" cone=e 1 aceste cereri De asemenea1 au ,ost
propuse recent ca un catali&ator pentru di,erenele de co%orta de narcisism E @n discuia
lor de A .eneration Me A1 wen#e si cole#ii sai > '<<2 F wen#e J Campbell 1 '<<:?
su#erea&" c" supraaccentuarea societ"ii asupra individului 1 care re&ult" din ,actori cum
ar ,i cultural si de parinti practici 1 a condus la o #eneraie mai narcisist E Suport empiric
pentru acest e,ect este co%orta ec%ivoc 1 cu un num"r de studii 1 at3t pentru > wen#e J
0oster 1 '<1<F wen#e 1 Honrat% 1 0oster 1 Campbell 1 si ;us%man 1 '<<7? i de un e,ect
de #eneraii > Donnellan 1 r&esniews4i 1 i Robins 1 '<<:F Roberts i colab 1 '<1<E F
r&esniews4i 1 Donnellan 1 i Robins 1 '<<7a 1 '<<7b ? E
Indi,erent1 A.eneratia MeA ratiune se potrivete per,ect !ntr$un cadru de investiii
sociale 1 deoarece su#erea&" c" tendinele sociale pot in,luena sc%imb"rile din
narcisism E @ntr$adev"r 1 acesta va ,i de interes pentru dia#ram" traiectorie de scoruri
narcisism pentru actuala #eneratie de adolescenti si adulti emer#ente E
'-:
Dei ne$am atepta aceast" #eneraie pentru a ar"ta declinul tradiionale !n narcisism la
atin#erea maturitate 1 este plau&ibil ca modelul lor de de&voltare de scoruri narcisism va
ar"ta un ansamblu sc%imbare !n sus !n comparaie cu #eneraiile trecute E @n plus ,a" de
descrierea #enerale tendinele durata de via" 1 cadrul de investiii sociale pot aCuta la
e=plica di,erentele individuale in narcisism !n perioadele de de&voltare E
In #eneral 1modelul ar su#era c" oamenii ar trebui s" creasc" !n tendine narcisiste !n
r"spuns din partea societ"ii sau 0orele de mediu simpatic la ast,el de maCor"ri E +ri de
c3te ori adoptarea de adult prototipului roluri este subliniat 1 totui 1 persoanele ,i&ice ar
trebui s" scad" !n a,iaC lor narcisist E aceasta presupune c" roluri aduli prototip 1 care
sunt le#ate de locul de munc" 1 sau comunale relevant de ,amilie 1 implic" luarea !n
responsabilit"i pentru sine sau alte persoane 1 spre deosebire de continuarea structura rol
mai adolescent !n care depinde de una pe alii s"$i !ndeplineasc" !ndatoririle cuiva
> p"rini1 persoane cu autoritate 1 aCutoare ? E
pentru a o,eri e=emple de ast,el de e,ecte 1 vom discuta acum aceste variabile de predictie
de narcisism !n timpul trei di,erite perioade de de&voltare 1 !ncep3nd cu copil"ria E @n
,iecare seciune 1 vom pre&enta e=emple clare de modul !n care rolurile i situaii susine
sau perturba de&voltarea de tendine narcisiste E
CE%CE$A%E arcisism in timpul copilariei
Prima etap" de de&voltare a e#o$ului apare atunci c3nd copiii !nvaa despre ei !nii 1
prin intermediul in,ormaiilor de la p"rinii lor i interaciunile lor iniiale cu mediul lor E
Prin urmare 1 a ,ost ,recvent a su#erat c" practicile parentale au un e,ect important asupra
dac" un copil se de&volt" un sentiment e=a#erat de sine > de e=emplu 1 Hernber# 1 1:6)F
Ho%ut 1 1:66F Millon 1 1:71? E De e=emplu 1 Ho%ut > 1:66? propune copiii de&volta auto$
sens po&itiv1 ca urmare a spriCinului po&itiv pentru creterea copilului E
Dac" p"rinii sunt prea indul#ent sau strica copilul 1 copilul ar putea de&volta un
sentiment prea #randios de sine E @n ciuda acestui lucr"ri teoretice su#er3nd c"
narcisismul are antecedente sale din copil"rie 1 e=ista un mic de lucra la narcisism cu
participanii copil E 5nul dintre motive este cu privire la problemele de m"surare !nt3lnite
atunci c3nd prelevarea de probe copii E Copiii mai mici nu dispun de abilit"ile co#nitive
necesare pentru a di,erenia sinele lor reale i ideale > Harter 1 1::: 1 '<<2 ? 1 i 1 prin
urmare1 este di,icil s" se evalue&e dac" ei dein auto $ concepte nerealist um,late E @n
consecin" 1 cercet"torii interesai !n studia&" e,ectele copilarie au recurs la alte dec3t
cere copii de auto$raport metode E
')<
De e=emplu 1 de cercetare privind e,ectele de parinti asupra de&volt"rii narcisism a
e=aminat acest subiect ,olosind auto$rapoarte de la adolesceni i aduli !n curs de
de&voltare > de e=emplu 1 Horton 1 ;leau 1 si Drwec4i 1 '<<2F +twa8 J (i#noles 1 '<<2F
Datson 1 Little1 J ;iderman 1 1::'? 1 care servesc pentru a evalua retrospective variabile
de parinti E Din acest lucru 1 e=ist" o asociere clar" !ntre practicile parentale i tendine
narcisiste E @n urma ;aumrind lui > 1:26 1 1:61? stil parental tipolo#ie 1 permisiv i stiluri
parentale autoritare au ,ost le#ate de ,orme mai puin adaptative de narcisism !n timpul !n
curs de de&voltare maturitate > Datson 1 Little1 i ;iderman 1 1::'? E
@n mod similar 1 rapoarte retrospective de ,ri# parental i supraevaluare > de copiii lor ? !n
timpul copil"riei pre&ice ,orme mai puin adaptative de narcissism > +twa8 J (i#noles 1
'<<2? E Pe de alt" parte 1 nurturance parental este asociat cu mai adaptabile ,orme de
narcisism > de,init prin relaii po&itive cu stima de sine 1 i relaiile ne#ative cu
instabilitate scop ? !n r3ndul elevilor de cole#iu > Datson 1 Hic4man 1 Morris 1 Milliron 1
si D%itin# 1 1::) ? E
Desi#ur 1 !n absena unor studii prospective 1 aceste re&ultate r"m3n suspect 1 deoarece
acestea pot re,lecta pur i simplu o rec%emare p"rtinitoare sau c%iar e,ecte evocatoare ale
copiilor !nii E Cercetarile recente au !ncercat s" cree&e m"suri de auto$raport pentru
utili&are cu copii > ;arr8 1 0ric4 1 si Hillian 1 '<<*F %omaes 1 Ste##e 1 ;us%man 1 +lt%o, 1
si Denissen 1 '<<7F ve&i ;arr8 1 capitolul 1- 1 acest volum ? E Dei aceste m"suri ar putea
,i nepotrivit pentru copii ,oarte mici 1 ei au ,iabilitate a demonstrat cu copii ca tineri ca
v3rsta de : ani >de e=emplu 1 ;arr8 1 0ric4 1 Adler 1 si .ra,eman 1 '<<6? E Ca un e=emplu 1
C%ild%ood Narcisism Scala > CNS ?1 sa dovedit a ,i de !ncredere !n at3t S5A i olande&e
probe > %omaes et alE 1 '<<7 ? E
Scoruri SNC corelat" po&itiv cu contin#ent stima de sine 1 teama de evaluare ne#ativ" 1
i obiectivele a#entic 1 dar corelat ne#ativ cu obiective comune F un ast,el de model de
corelaii aCut" pentru a demonstravaliditatea de construct aSNC E Mai mult dec3t at3t 1
re&ultatele CNS corelate po&itiv cu at3t po&itive1 c3t i ne#ative a,ectea&" 1 subliniind
noiune care narcisism ar putea con,eri at3t bene,icii c3t i de&avantaCe !n copil"rie E
De&voltarea ast,el de m"suri ar trebui s" aCute motive&e activitatea lon#itudinal viitoare
privind antecedentele copilarie de narcisism E
Recent 1 primul studiu lon#itudinal prospectiv lea#" temperament copil"rie la narcisism
adult a ,ost reali&at 1 si a o,erit in,ormatii initiale in modul in care se de&volta narcisism
din copil"rie !n adolescen" > Carlson J .Cerde 1 '<<:? E
')1
@n timpul etapei precolare i colare primare 1 copii !n studiu au ,ost descrise de c"tre
pro,esorii lor utili&3nd Cali,ornia C%ild P $ set > IH ;loc4 J ;loc4 1 1:7<? E Aceti
studeni au ,ost apoi urmate de pana la varsta de 1- 1 17 1 i '* 1 precum i nivelul lor de
narcisism au ,ost evaluate ,olosind elemente de la versiunea adult" a P $ set E
Cinci m"suri precolare po&itiv corelat cu un nivel de narcisism la 1- : anta#onism
interpersonale 1 controlul impulsurilor inadecvat 1 tendine %istrionice 1 i de a ,i in
centrul atentiei E @n timp ce puterea acestor relaii sc"&ut de '* de ani 1 cum ar ,i de
ateptat av3nd !n vedere durata lun#" de m"surare 1 patru din cei cinci indicatori a r"mas
semni,icativ" E Acest studiu o,era dove&i puternice c" iniial antecedente de narcisism
mai t3r&iu pot ,i identi,icate !n copil"rie E
CE%CE$A%E arcisism in timpul adolescentei si
EME%,I, maturitate
Poate c" cel mai puternic ca& teoretic pentru o perspectiv" de de&voltare pe narcisismul
vine de la cercetarea pe adolescenti E Adolescena este o perioad" de e#o pro,unde i
de&voltare de identitate > de e=emplu 1 /ri4son 1 1:)<1 1:27 F Marcia 1 1:7<? 1 i 1 prin
urmare1 nu este surprin&"tor ,aptul c" tendine narcisiste uor mani,este !n aceast"
perioad" > ;leiber# 1 1::-F ;los 1 1:2' F Ho%ut 1 1:66 1 Dinnicott 1 1:2)? E
de e=emplu 1 di,icult"i !n procesul de separare $ individuali&are au ,ost le#ate de o mai
mare narcissism > ;anai 1 Mi4ulincer 1 i S%aver 1 '<<)F Lapsle8 J Aalsma 1 '<<2F
Lapsle8 1 0it&.erald 1 Rice 1 si Iac4son 1 1:7:? E @n timpul acestui proces 1 adolescenii
trebuie s" construiasc" propriul lor concepte absent anterior lor suporturi parentale
> ;los 1 1:2' F Iosselson 1 1:77 ? E Av3nd !n vedere aceste circumstane 1 adolescenii
sunt sensibile la tendinte narcisiste !n timpul auto$ reconstrucie E @n consecin" 1 mai
multe studii de narcisismul s$au concentrat !n aceast" perioad" de de&voltare E
Cercetare pe narcisism printre adolescenti si adulti emer#ente sublinia&a ideea c"
narcisism se mani,est" !n di,erite ,orme E @n primul r3nd 1 narcisism se poate mani,esta !n
#randios sau vulnerabile ,orme > Hendin J Cree4 1 1::6 F Pincus J Lu4owits48 1 '<1<F
Din4 1 1::1 ? E Narcisism #randios este ,ormea&" discutat cel mai ,recvent 1 marcat" de
comportamentul e=ploatatoare i e=%ibitionist E vulnerabil narcissists 1 dei sunt reticeni
i timid departe de lumina re,lectoarelor 1 aciuni care de#%i&a care stau la ba&a lor
convin#erile de auto$ importan" E
')'
@n al doilea r3nd 1 cercet"torii au discutat narcisism ca se mani,esta in Sau ,orme de A
adaptare A1 A de&adaptative A in timpul adolescentei > de e=emplu 1 ;arr8 et al 1 '<<*F E
;arr8 1 .ra,eman 1 Adler 1 si Pic4ard 1 '<<6F Hill J Lapsle8 1 '<11? E Discuia de
adaptare versus de&adaptativ narcisism este unul comple= > Pincus J Lu4owits48 1
'<1<? 1 mai ales pentru c" ea depinde de re&ultatelemani,estare mai de#rab" dec3t pe
caracteristicile sale E
Mai mult dec3t at3t 1 !n ca&ul !n care compo&it c3ntare au ,ost ,ormate pentru A narcisism
adaptive A sau A narcisism maladaptiv 1 A aceste scale de multe ori con,late#randioase ,a"
distincie vulnerabile > ve&i1 de e=emplu 1 ;arr8 et alE 1 '<<*? E narcisism nu mani,esta cu
bene,icii i de&avantaCe 1 dar aceste etic%ete nu reuesc s" o,ere mai mult descriere a
,orme de narcisism 1 !n special cu privire la ,enotipul sau e=presia lor 1 i avem ast,el
evitat" utili&area lor E Noi aducem aceste distincii atunci c3nd se discut" adolescenta 1
deoarece %art" clar pe aspecte ale e=perienei adolescent E
Dupa ;los > 1:2' ? 1 adolescenii trebuie s" ,orme&e sel,concepts unilateral i !ncepe a
,ace propriile ale#eri 1 care atunci cand sunt e,ectuate incorect 1 pot duce la auto$!ndoial"
i de sentimente de inadecvare E Prin urmare 1 s$ar putea dovedi de adaptare pentru
adolescenti a deine mai #randioase auto $ ima#ini 1 mai de#rab" dec3t cei vulnerabili1
pentru sc%el" de sine adolescenilor A !n timpul tran&iiei lor de di,icil de auto$su,icien" E
Cercet"rile recente spriCin" aceast" predicie 1 prin demonstrarea bene,iciilor !n
de&voltare speci,ice ale narcisism E Adolescentii care se simt scor omnipotent i a#entic
mai mare cu privire la m"surile de st"p3nirea de copin# i au sc"&ut probleme depresive
i stima de sine F Cu toate acestea 1 adolescenti care cred c" ele sunt at3t de unic1 care nu
o poate !nele#e ele sunt mai vulnerabile la o multime de patolo#ic simptome > Aalsma 1
Lapsle8 1 si 0lanner8 1 '<<2 1 Hill J Lapsle8 1 '<11? E
Mai mult1 studiile su#erea&" c" anumite caracteristici ale narcisismului > e=%ibiionism 1
e=ploitativeness 1 i dreptul ? pre&ice a crescut de probleme de delincven" i de
comportament !n r3ndul adolescenilor !n timp ce caracteristici le#ate de o mai mare
stima de sine > auto$su,icien" i autoritate ? nu > ;arr8 et al 1 '<<*F E ;arr8 1 .ra,eman 1
et al 1 E '<<6F a se vedea 1 de asemenea1 Donnellan 1 r&esniews4i 1 Robins 1 Mo,,itt 1 J
Caspi 1 '<<) 1 cu privire la relaia dintre sc"&ut stima de sine i comportamentelor
problematice ? E
')*
Aceste re&ultate par apoi pentru a o,eri spriCin pentru ;los lui > 1:2' ? a,irmaia c" un
sentiment e=a#erat de sine poate aCuta !n timpul adolescent reconstituire e#o E 5n alt
motiv pentru narcisism ar putea dovedi adaptiv !n aceast" perioad" este !n raport cu ei
le#"tur" cu viaa de stabilire a obiectivelor E In timpul adolescentei si la maturitate !n curs
de de&voltare 1 trebuie s" se concentre&e pe #"sirea o ocupaie i crearea de sine p3n"
,inanciar > Arnett 1 '<<<F Staudin#er 1 1::2? E
@n acest scop 1 narcisism ar putea ,i de adaptare care se re,er" la o mai mare susinere a
obiectivelor economice i ,inanciare > Roberts J Robins 1 '<<<? E @ntr$adev"r 1 munca a
demonstrat c" stabilirea obiectivelor concentrat pe ,iecare scopuri ,inanciare sau
dorinele pentru recunoatere personal ar putea ,i de adaptare !n anii de cole#iu 1 c%iar
dei acest lucru nu a pre&ice bun"starea la varsta adulta tineri > Hill 1 ;urrow 1
;randenber#er 1 Lapsle8 1 si Puaranto 1 '<1<? E
Aa cum vom discuta mai t3r&iu cu privire la de&voltarea adult 1 auto $,ocus i
individualism ar putea ,i de adaptare !n perioadele !n care oamenii trebuie s" se an#aCe&e
!n noi roluri i atept"ri > de e=emplu 1 Roberts J Helson 1 1::6? E @n ca&ul !n care au un
sentiment e=a#erat de sine conduce spre o stabilirea obiectivelor care promovea&" auto $
interes 1 atunci narcisismul s$ar putea motiva o spre mai multe A adaptive A de stabilire a
obiectivelor !n timpul perioadelor de de&voltare !n care una ar trebui s" ,ie mai mult de
auto$ concentrat E
CE%CE$A%E arcisism la maturitate
;ene,iciile i de&avantaCe asociate cu narcisismul devine mai nuanat" !n cercetare adult E
5nele de lucru cu adultii susine din nou a,irmaia c" relaia dintre narcisism i
bun"st"rii este mediat" de stima de sine > Rose 1 '<<'F Guc4erman J +MLou#%lin 1 '<<:? E
Cu toate acestea 1 cercetare la maturitate 1 de asemenea1 su#erea&" c" relaia dintre
narcisism i stima de sine este mai puin simplu > de e=emplu 1 Hic4man 1 Datson 1 i
Morris 1 1::2F Robins J Io%n 1 1::6F rac8 si Robins 1 '<<*F Gei#ler $ Hill 1 Clar4 1 si
Pic4ard 1 '<<7? E
Acest nuan" a crescut a condus pe cercetatori la intrebarea utilitatea de a e=amina
narcisism ca un construct sin#ular 1 opt3nd !n sc%imb pentru a investi#a separate ,ormele
i componentele de narcisism > ;rown 1 ;ud&e4 1 si ambors4i 1 '<<:? E De e=emplu 1 un
studiu a investi#at daca trei ,orme di,erite de narcisism > vointa 1 %ipersensibilitate 1 i
autonomie F ve&i Din4 1 1::'? au ,ost le#ate de un nivel de bun"stare !n maturitate
> Cramer J Iones 1 '<<7? E Hipersensibilitate este un indicator de narcisism vulnerabile
> Hendin J Cree4 1 1::6F Din4 1 1::1? 1 care 1 aa cum sa discutat mai sus 1 sunt
discutate pe lar# maladaptativ E
')-
(ointa este de,init de o tendinta de a ,i indul#ent cu sine i A ras,atatiA > Din4 1 1::'? 1 i
corelea&" po&itiv cu m"suri de psi%opatolo#ie E Autonomia dei este considerat de
adaptare 1 ceea ce duce la o mai mare auto$ a#enii i ambiie 1 i nu se corelea&" cu
patolo#ie E Av3nd !n vedere aceste descrieri 1 nu este surprin&"tor ,aptul c" nivelurile
iniiale de autonomie > m"surate la v3rsta de ** sau *) ? po&itiv corelat cu niveluri medii
de bun"stare !n !ntrea#a maturitate > m"surate la patru puncte de timp : ** sau *) 1 -' sau
-: 1 )) sau 2' 1 i 27 sau 6) ? 1 !n timp ce !nc"p"3nare i de %ipersensibilitate au ,ost ,ie
ne#ative corelat sau nu au le#"tur" cu bun"starea > Cramer J Iones 1 '<<7? E + ast,el de
lucrare o,era dove&i clare c" o perspectiv" multidimensional" pe narcisism de&valuie o
ima#ine mai comple=" a modului !n care s$ar putea promovarea i subminea&"
de&voltarea adaptiv" !n timpul maturitate E
+ alt" ,orm" de narcisism e=aminate cu privire la de&voltarea adult este de individualitate
E Individualisti sunt de,inite de ,rond" lor 1 de&in%ibitie 1 i a,ectivitate > .ou#% 1 1::1 ? 1
ceea ce duce la creterea auto $,ocus 1 la costul de norm" aderare > Roberts J Helson 1
1::6? E o ast,el de Caracteri&area ar putea duce la conclu&ia c" individualismul este !n
mare m"sur" de&adaptativ E Cu toate acestea 1 dove&i lon#itudinal vopsele o ima#ine mai
ec%ivoc E Intr$un studiu > Roberts J Helson 1 1::6? 1 o eantion de ,emei a ,ost urmat"
prin maturitate 1 iar cercetatorii au investi#at ,actorii corelat cu sc%imbari in
individualitate parcursul a trei perioade : de v3rst" '1$'6 1 '6$-* 1 i -*$)' E
0emeile care au culminat !n individualism devreme > de e=emplu 1 '1$'6 ? au ,ost #ata i
productive 1 dar1 de asemenea1 e=cesiv de an=ietate i a sistemelor de ap"rare mai sarace
e#o E 0emeile care au culminat !n individualism !n miCloc v3rst" 1 atunci c3nd a ,ost
normativ s" ,ac" acest lucru 1 a demonstrat c" cel mai bine pro,ilului de ansamblu E
Creteri ale individualitate !n aceast" perioad" au ,ost le#ate de a ,i mai etic consistent i
simplu 1 i counterindicated re&ultatele ne#ative le#ate de individualitate devreme E
Modi,ic"ri !n individualitate !n timpul a treia perioad" a avut c3teva corelea&" !n #eneral E
Atunci c3nd a considerat !ntr$un cadru de de&voltare 1 aceste re&ultate pre&int" o
naraiune coerent" > Roberts J Helson 1 1::6? E
Devreme la varsta adulta 1 participanii ,iind tratate cu mamele mai tinere copii 1 un rol
adult concentrat de ,amilie care intr" !n con,lict cu a ,i un individualist E 3r&iu la varsta
adulta 1 participanii au ,ost din ce !n ce considerate ca ,i#uri ,undamentale din
comunitatea lor 1 un alt Rolul adult care pot ,i e,ectuate cel mai bine atunci c3nd unul nu
este e=trem de individualist E
'))
Prin urmare 1 crete !n individualism ar putea ,i cel mai adaptabil 1 atunci c3nd acestea
apar !n timpul perioadei de varsta miClocie E Aduli !n timpul aceast" perioad" 1 !n #eneral1
nu mai sunt !mpov"rate de cererile de cretere a copiilor mici > de e=emplu 1 o sc"dere !n
proeminenta a rolurilor !n ,amilie ? E @n consecin" 1 se pare avantaCos pentru a comuta la
o mai mare auto O,ocus !n scopul de a atin#e mai bine obiectivele pro,esionale E
@n acest ca& 1 adoptarea rol adult salut" de ,apt mai mare de auto $,ocus E @n concordan"
cu perspectiva noastr" de de&voltare 1 participantii care au crescut !n individualitate !n
timpul perioadei de miCloc a demonstrat re&ultate !n #eneral mai bune dec3t cei care a
crescut !n celelalte dou" perioade E /ste interesant de observat c" m"rete !n aceast"
perioad" mai puternic corelate cu narcisismul E
Cu alte cuvinte 1 atunci c3nd a ,ost cel mai adaptabil s" ,ie individualist a ,ost 1 de
asemenea1 atunci c3nd individualism apro=imat cel mai bine narcisism E @n #eneral 1
atunci 1 acest studiu vorbete at3t la necesitatea de a lua !n considerare narcisism un
construct de de&voltare 1 i c" narcisismul s$ar putea dovedi adaptive !n ca&ul !n care se
aCut" unul pentru a atin#e obiectivele de de&voltare i de a !ndeplini roluri pentru aduli E
Aceste re&ultate 1 de asemenea1 pot ,i vi&uali&ate !ntr$ un conte=t mai lar# cu privire la
sc%imb"rile !n roluri sociale pentru ,emei din secolul '< E @n timpul Marii Cri&e i al
doilea r"&boi mondial 1 ,emeile au ,ost nevoite pentru a deveni mai auto$ su,iciente
pentru a compensa at3t pentru momentele economice di,icile 1 precum i ,aptul c" muli
oameni s$au oprit lupta E Cu toate acestea 1 atunci c3nd economia sa stabili&at i r"&boiul
sa terminat 1 oameni a revenit la importan" relativ" i ,emeile au ,ost mai putin A
!ncuraCatA de c"tre societate pentru a ,i a#entic E
Cu toate acestea 1 !n anii 1:2< i mai departe 1 ,emeile au !nre#istrat pro#rese mari !n
importan" 1 at3t la locul de munc" i !n societate la mare E Re,lect3nd ,aptul c"
tendinele sociale in,luenea&" sc%imb"rile !n tendine narcisiste 1 metaanal8tic de lucru a
descoperit tendine similare > de e=emplu 1 un model !n ,orm" de 5 ?1 cu privire la
nivelurile de asertivitatea la ,emei a lun#ul timpului > wen#e 1 '<<1? E Ast,el de anali&e
o,er" dove&i de la un alt perspectiv" su#erand ca trasaturi narcisiste ,luctuea&" !n
direciile ateptate c3nd catali&atorii sunt pre&ent E
Atunci c3nd se anali&ea&" mecanismele care stau la ba&a bene,iciile > i consecinele ? de
a avea un sel,,ocus 1 lucrarile recente su#erea&a ca narcissists procesa co#nitiv i
')2
interpreta mediul lor di,erit de non$ narcissists > Honrat% 1 ;us%man 1 si .rove 1 '<<: ? E
Narcissists tind s" adopte mai multe Stiluri A independente A i analitice de procesare 1
caracteri&ate printr$ un accent pe elementele individuale !n loc de av3nd !n vedere ast,el
de elemente s" ,ie pur i simplu p"ri ale unui !ntre# mai mare E
+ ast,el de abordare poate dovedi destul adaptive !n ,uncie de problema de la m3n" E De
e=emplu 1 narcissists au ,ost mai putin sensibile la visual ilu&ii 1 i au comportat mai bine
cu privire la sarcinile pentru care prelucrare nonanal8tic 1 euristice ar duce la un
r"spunsul incorect E
Aceste re&ultate su#erea&" din nou c" !n timp ce narcisism poate ,i adaptive 1 ast,el de
bene,icii sunt dependente de sarcin" E @n #eneral 1 aceste studii aduli Har4en la un punct
,"cut" de Robins 1 rac8 1 i S%aver >'<<1 1 pE E '*- ? 1 c" AAdaptiveness de narcisism ar
trebui s" ,ie de,init" de re&ultatele asociate cu ea 1 nu de obiectivele i inteniile pe care
iniial au dus la de&voltarea sa E A @ntr$adev"r 1 dac" bene,iciile narcisism cineva pare a ,i
direct le#ate de dac" acesta permite individului pentru a obine o mai bun" sau s" adere la
rolurile i sarcinile indicative de de&voltare durata de viata sanatos E
C#ECIUI &A I0ES$III S#CIA&E $E#%IE
Din aceast" revi&uire 1 v" su#er"m c" orice teorie a modului de narcisism se de&volt" !n
!ntrea#a durata de via" trebuie s" cont de trei puncte importante E @n primul r3nd 1
narcisism poate > i nu? sc%imba pe !ntrea#a durata de via" i nu este A sta#nare A 1 dup"
un moment stabilit1 cum ar ,i adolescenta sau la maturitate timpurie E
@n al doilea r3nd 1 tendine narcisiste sc%imba !n direciile ateptate ca re&ultat al
catali&atorilor identi,icabile E ast,el de catali&atori poate veni din mediul ,amilial > de
e=emplu 1 parinti ? 1 presiuni de de&voltare > separare $ individuali&are ? 1 i atept"rile
societ"ii E @n al treilea r3nd 1 narcisism poate dovedi adaptive !n se con,runt" cu
provoc"ri de de&voltare 1 !n ca&ul !n care ast,el de provoc"ri sunt ,acilitate de creterea de
auto $,ocus E
@n cadrul ,iec"rei seciuni de revi&uire nostru 1 de cercetare discutat poate ,i ,ormulat !ntr$
o social" cadru de investiii E De e=emplu 1 copiii reacionea&" la alocaie sau de
descuraCare a p"rinilor lor A tendine narcisiste E
Adolescenii par s" c3ti#e !n narcisism ca r"spuns la de&voltare cereri 1 i declin mai
t3r&iu1 c3nd le adopt" rolurile de maturitate E @n cele din urm" 1 atunci c3nd roluri de
,amilie sunt rela=at pentru ,emei adulte 1 !n virtutea copiii lor cresc 1 ,emeile adulte au
')6
tendina de a c3ti#a !n individualism E @ntr$adev"r 1 aceste studii o,era spriCin in
continuare pentru cererile care are loc sc%imbarea de personalitate relativ la interaciunile
persoan" $ mediu > Roberts J Caspi 1 '<<* ? E
Mai mult dec3t at3t 1 din nou1 !n urma teoria de investiii sociale 1 creterea narcisismul
par a ,i doar adaptive 1 atunci c3nd ec%ipa individul cu o capacitate mai mare de a reali&a
de&voltare sau rol speci,ic obiective > Roberts J Helson 1 1::6 ? 1 care ader" la criteriul
stabilit de Robins et colab E > '<<1? pentru determinarea Adaptiveness E @n acest scop 1 v"
su#er"m c" dac" narcisismul este privit ca bene,ice ar trebui s" depind" nu numai de c"tre
dac" se re,er" !n mod po&itiv la stima de sine 1 dar dac" acest lucru a crescut stima de sine
la r3ndul s"u1 aCut" individul a navi#a o tran&iie de de&voltare sau rol E
@ntr$adev"r 1 noi credem c" se pare nepotrivit pentru a de,ini Adaptiveness narcisismul
lui e=clusiv de relaia sa cu stima de sine E Counter pentru a pune convin#erile c" stima
de sine este !n mod inerent bun 1 literatura de specialitate privind stima de sine nea#" cu o
ipote&" A universal po&itiv A > ;aumeister 1 Campbell 1 Hrue#er 1 J (o%s 1 '<<*? E Se
pare 1 aadar1 c" a cadrului de investiii sociale o,er" o conceptuali&are util pentru
descriind narcisism ca un construct de de&voltare E Mai mult dec3t at3t 1 acest cadru poate
,i utili&at pentru a ,ormularea de ipote&e pentru viitor munca !n de&voltare ,ormulate pe
narcisism E
@n mod evident 1 unul ar trebui s" se ateapt" ca adoptarea crescut de roluri pentru aduli
ar trebui s" prevad" un declin !n narcisism 1 aa cum este evident !n tendinele #enerale
pre&entate pe parcursul vieii > 0oster et al1 '<<* F E E Roberts et al 1 '<1<? E Cu toate
acestea 1 de cercetare viitoare ar trebui s" e=amine&e cele mai bune modalit"i de a
promova adoptarea rol care este corespun&"toare v3rstei E @ntr$adev"r 1 adolescenti care
acionea&" prematur ca adultii sunt mai predispuse la comiterea de delicate > Hirsc%i 1
1:2:? 1 probabil pentru c" ei !ncearc" s" adopte roluri pentru aduli ,"r" a !nele#e
consecine ale aciunilor lor !n societate $ ca $ !ntre# > de e=emplu 1 Mo,,itt 1 1::* 1
Mona%an 1 Steinber# 1 Cau,,man 1 J Mulve8 1 '<<:? E
@ncuraCarea tinerilor de a investi !n munc" i de ,amilie roluri mai adecvate ar trebui s"
aCute reduce tendinele lor narcisiste i individualiste E Asculte apelurile pentru
cercet"tori s" ia !n considerare mai mult dec3t A doar A tr"s"turi > Roberts 1 '<<: F Roberts
J Iac4son 1 '<<7? 1 de cercetare ar trebui s" e=amine&e !n continuare rolul de stabilire a
obiectivelor privind de&voltarea narcisism E
.oal $ setare a ,ost demonstrat de a coresponda cu sc%imbare !n tr"s"turi de personalitate
> LTdt4e 1 rautwein 1 si Husemann 1 '<<:F Roberts1 +MDonnell 1 i Robins 1 '<<-? 1 i 1
')7
ast,el1 se pare relevant pentru e=amina auto$ concentrat de stabilire a obiectivelor ca un
mecanism pentru a in,luena sc%imbarea trasaturi narcisiste E @ntr$adev"r 1 narcissists tind
s" stabileasc" obiective subliniind %edonist 1 economic 1 politic i bun"starea > Roberts J
Robins 1 '<<<? 1 obiective care pot ,i 1 !n #eneral1 v"&ute ca A auto$ concentrat E A
Dei alt" setare O concentrate obiective este 1 !n #eneral1 mai mult de adaptare > de
e=emplu 1 Cross si Mar4us 1 1::1F Salmela $ Aro J Nurmi 1 1::6? 1 probabil pentru c"
ast,el de obiective sublinia roluri comunale aduli 1 ,iind mai mult s$ar putea auto$
concentrate dovedi de adaptare la stabilirea de sine la locul de munc" E Dup" cum sa
menionat mai sus 1 ,iind orientat" spre recunoatere personal" i B sau succesul ,inanciar
se re,er" la re&ultate po&itive !n timpul maturitate !n curs de de&voltare 1 dar nu pentru a
pre&ice lon#itudinal bun"starea la varsta adulta de miCloc > Hill et al E 1 '<1<? E
Dei acest lucru o,era suport iniial" pentru predicie 1 sunt necesare lucr"ri suplimentare
care e=aminea&" relaiile dintre auto$ concentrat stabilirea obiectivelor 1 narcisism 1 i
bun"starea !n !ntrea#a durata de viata E Ca o not" ,inal" 1 s$ar putea !ntreba de ce avem
nevoie de o alt" teorie de de&voltare pentru narcisism E @ntr$adev"r1 este munca empiric"
lucru nu teoretic" 1 care lipsete de la discuia de narcisism ca un construct de
de&voltare E
Cu toate acestea 1 dei cele mai multe dintre teoriile clasice sunt de de&voltare 1 !n natur"
> de e=emplu 1 ;los 1 1:2' 1 0reud 1 1:1-? 1 !n care de multe ori se concentre&e !n primul
r3nd pe perioada anterioar" la maturitate i !n #eneral1 lipsa discuie de ,luctuaiile sale
!n timpul de&volt"rii adult 1 care este acoperit de social eoria investiii E + alta subtilitate
de abordare de investiii sociale este acela c" permite cu uurin" comparaii !ntre
de&voltarea de narcisism 1 precum i de&voltarea de alte trasaturi de personalitate E
Contor de teorii care se concentrea&" e=clusiv pe narcisism 1 teoria de investiii sociale
pot in,orma discuia de de&voltarea personalit"ii cu privire la orice tr"s"tur" speci,ic" E
@n conclu&ie 1 studiul nostru a literaturii de de&voltare pe narcisism puncte pentru trei
puncte$c%eie E /ste nevoie !n primul r3nd 1 i cel mai important 1 mult mai mult de lucru
pentru a investi#a narcisism ca o de&voltare ,enomen E
Cercetare lon#itudinal pe narcisism 1 !n special cu privire la antecedente copil"rie 1 este
aproape ine=istent E @n al doilea r3nd 1 narcisism ,luctuea&a de$a lun#ul duratei de viata E
Alt,el spus 1 acolo nu pare a ,i un A punct ,inal A1 dup" care tendine narcisiste sunt stabile
E Mai mult dec3t at3t 1 acestea ,luctuaiile sunt previ&ibile 1 !n m"sura !n care se mani,est"
ca r"spunsuri ateptate la sarcini de de&voltare sau roluri sociale E @n al treilea r3nd 1 ne
propunem ca narcisism poate ,i bene,ic1 atunci c3nd creterea se concentre&e cuiva pe
'):
de sine 1 ,a" de alii 1 mai bine o pre#"tete s" se con,runte cu un rol sau o activitate de
de&voltare E
Cu toate acestea 1 atunci c3nd aceast" sarcin" este ,inali&at" 1 ar trebui s" se !ntoarc" la
ba&" 1 sau a ,ace ,a" consecinelor ne#ative ale narcisism E @n acest sens 1 suntem de
acord cu Paul%us > 1::7? 1 care a caracteri&at narcisism ca un A mi=t binecuv3ntare A > pE
1'<6 ? E
Capitolul 'E
arcisism I CU&$U%7
'2<
Iean ME wen#e
@n '<<61 a devenit posibil pentru americani de a an#aCa papara&&i ,als s"$i urme&e !n Curul
lu3nd ima#ini 1 se pare s" semene mai bine o celebritate E @n anul urm"tor 1 %ip$%op artist
Micul Iac4ie declarat /u cred c" lumea ar trebui s" #ravitea&a in Curul meu 1 i un alt
c3ntec a cerut 1 nu ai dorina dumneavoastr" Prietena era ,ierbinte ca mine 9 @ntre timp 1
ratele de c%irur#ie plastica in Statele 5nite a aCuns all$time ma=ime E Ce se !nt3mpl" 9
Ca multe tr"s"turi de personalitate 1 narcisismul pare s" aib" o component" #enetic" mare
> (ernon 1 (illani 1 (ic4ers 1 J Harris 1 '<<7? E Cu toate acestea 1 e=ist" antecedente !n
mod clar de mediu i culturale tr"s"turii de asemeneaE Ca e=emplele anterioare
ilustrea&" 1 atitudini narcisiste apar !n culturi1 precum ca i !n indivi&i 1 cu ,iecare
in,luen3nd cel"lalt E
@n acest capitol 1 am re&uma dove&ile pentru in,luene culturale de pe narcisism pe trei
domenii de cercetare : > 1 ? produse culturale 1 cum ar ,i c3ntec versuri i reclame >ve&i
Morlin# J Lemeroau= 1 '<<7 1 pentru o revi&uire ? 1 > ' ? e,ectele re#ionale cultura pe
narcisism individuale 1 i > * ?1 di,erenele de #eneraii !n narcisism individuale ca
urmare a tendinelor !n timp !n cultura din S5A E
!roduselor culturale i narcisism
0a4e versuri papara&&i i #randioase c3ntec sunt e=emple clare de narcisism 1 dar acestea
sunt cultural produse mai de#rab" dec3t indicatori direci ai trasaturi individuale de
personalitate E Modelul constituire reciproc" > Mar4us i Hita8ama 1 1::-? postulea&" c"
cultura i indivi&ii acionea&" pe cel"lalt !ntr$ o bucl" continu" 1 cu cultura a,ectea&"
psi%icul individului i vice$ versa E
@n metaanal8sis lor cuprin&"toare 1 Morlin# i Lamoreau= >'<<7 ? a demonstrat c"
di,erenele culturale sunt considerabil mai mare la nivel de produse culturale >de e=emplu
1 versurile 1 mass$media 1 publicitate ?1 dec3t la nivelul de individul 1 parial pentru c"
muli ,actori din a,ara culturii determina 1 la nivel individual tr"s"turi de personalitate E
Pic de cercetare a e=plorat !n mod direct di,erenele interculturale !n produsele culturale
narcisist 1 dar mai multe studii au descoperit di,erente interculturale !n individualism i
colectivism E narcissism este corelat" po&itiv cu tr"s"turi individualiste i corelat" ne#ativ
cu tr"s"turi colectiviste > Campbell 1 Rudic% 1 si Sedi4ides 1 '<<'? E @ntr$ o e=aminare
'21
timpurie a produselor culturale 1 Him i Reclame Mar4us > 1:::? 1 comparativ !n reviste
din S5A i coreene 1 contrastante un ,oarte cultura individualista cu una e=trem de
colectiviste E
Anunurile din S5A au ,ost mai multe sanse de a meniona unicitatea i !n picioare a,ar"
> A Renunta Iones A ? 1 !n timp ce reclamele coreene subliniat con,ormitate > A Compania
noastra este de lucru pentru a construi o societate armonioas" A ? E Morlin# i Lamoreau=
> '<<7? a e,ectuat o meta$ anali&" a studiilor disponibile pe individualism si colectivism
!n cultural produse 1 cum ar ,i c"ri1 internet1 i de e $mail 1 anunuri reviste 1 presa de
acoperire 1 i anunuri ( E
/i au descoperit e,ect de mare dimensiuni pentru di,erentele cross$ culturale 1 cu
naiunile individualiste produce semni,icativ mai individualist produse culturale i a
produselor culturale natiuni colectiviste mai colectiviste E /i au remarcat ca e,ectele
produse culturale au ,ost considerabil mai mari dec3t e,ectele pentru individ di,erene
!ntre culturi di,erite E Ast,el1 prinde A /u cred c" lumea ar trebui s" #ravitea&" !n Curul Me
A 1 nu ar ,i deloc populare !ntr$o cultur" mai puin narcisist 1 c%iar dac" nivelurile de
narcisism individuale a aratat doar mici di,erente E
Culturile sc%imba 1 de asemenea1 !n timp 1 i a produselor culturale ar trebui s" re,lecte
aceste sc%imb"ri E Mai muli teoreticieni i autori au susinut c" cultura din S5A a
devenit semni,icativ mai individualist" !n ultimii decenii > de e=emplu 1 0u4u8ama 1 1:::
F M8ers 1 '<<<F Seli#man 1 1::<? 1 i1 eventual1 mai narcisist ca bine > wen#e J
Campbell 1 '<<:? E
Dac" acest lucru este adev"rat 1 produse culturale ar trebui s" arate 1 de asemenea1 aceast"
tendin" E DeDall 1 Pond 1 wen#e 1 i Campbell > !n pres" ? a e=aminat versurile
populare melodii din S5A !ntre 1:7< i '<<6 1 a constatat c" utili&area a ,irst$person
pronume sin#ular > eu 1 mi ? i menionea&" de ,urie sau comportament antisocial crescut
i c" a pronumelor colective > noi 1 ne ? i interaciunile sociale sc"&ut E Av3nd !n vedere
le#"turile dintre aceti ,actori i narcisism 1 acest model este !n concordan" cu o cultur"
din ce !n ce narcisist E
Direct" menionea&" de narcisism i stima de sine au crescut 1 de asemenea1 !n c"ri1
reviste 1 i &iare E Menionea&" de stima de sine !n reviste i &iare din Statele 5nite ale
Americii a crescut de -1)-< K1 !ntre 1:76 i '<<6E Narcisism a trecut de la practic nu ,ie
menionat !n presa popular" la !nceputul anilor 1:6< la )<<< menionea&" !ntre '<<' i
'<<6 E
'2'
Mai puin de * c"ri pe narcisism au ,ost publicate !nainte de 1:6< 1 dar din 1:6)1 !ntre )
i 1< au ieit !n ,iecare an > wen#e J Campbell 1 '<<:? E Reviste de psi%olo#ie publica
acum de 2 ori mai multe articole pe an pe narcisism dec3t au ,"cut$o !n miClocul anilor
1:6< i de 7 ori mai multe articole cu privire la stima de sine > wen#e J Campbell 1
'<<:? E
5n alt produs cultural este numele p"rinilor ale# s" dea copiilor lor E @ntre 177< i '<<6 1
un moment !n care a crescut de individualism 1 semni,icativ mai puini copii din S5A s$
au dat nume commune > ba&at pe o anali&" a numelor date de *') de milioane de
dein"tori de carduri american de securitate social" ? E pentru de e=emplu 1 -< K dintre
b"iei au primit una dintre cele 1< cele mai ,recvente nume din anii 1:-< F p3n" !n '<<6 1
mai puin de 1< K au ,"cut E
Re&ultatele nu sunt e=plicate de ratele de imi#rare i sunt similare !n statele cu un nivel
sc"&ut num"r de Hispanics E Cea mai mare sc"dere !n utili&area de denumiri comune a
avut loc !n anii 1::< 1 cu !n '<<< un al doilea aproape E Ast,el1 p"rinii au nume care ar
aCuta copiii ,avori&ate din ce !n ce ias" !n eviden" 1 mai de#rab" dec3t a se potrivi !n
> wen#e 1 Abebe 1 J Campbell 1 '<1<? E Ca dorinta de unicitate este corelat cu narcisism
> /mmons 1 1:7-? 1 cultura S5A sa mutat spre o mai mare narcisism !n ultimele decenii E
recerea spre o cultur" mai mult de auto$ concentrat a ap"rut 1 de asemenea1 !n alte "ri
occidentale E pentru e=emplu 1 Na,stad 1 ;la4ar 1 CarlSuist 1 P%elps 1 i $ Rand
Hendri4sen > '<<6? a anali&at limbaCul cel mai mare &iar din Norve#ia E @ntre 1:7- i
'<<) 1 cuvintele individualiste >de e=emplu 1 Norwei#an cuvinte pentru I B mine 1
libertatea de a ale#e 1 consumatori 1 etc ? a crescut cu 2:K 1 !n timp ce termeni comunale >
sociale coe&iune 1 datorie B obli#aie 1 etc ? a sc"&ut cu *'K E
Realitatea ( este un alt produs cultural 1 care este 1 ,"r" !ndoial"1 mai mult de narcisist
( anterior #enuri 1 iar popularitatea sa a crescut e=ponenial !n timp E Realitatea ( a
crescut de la oca&ionale documentare >de e=emplu 1 o ,amilie de americani pe P;S !n
1:6< ?1 la o serie de pe un canal de cablu > Lumea real" pe M( !ncep3nd din 1::'? la
numeroase spectacole pe mai multe canale > !ncep3nd cu Survivor !n 1::: i se !nt3mpl"
pentru a deveni cea mai mare parte de reea de pro#ramare !n termen de 1< ani? E
realitatea ( din '<1< include spectacole dearte i concentrat $ celebritate 1 cum ar ,i
'2*
c"s"toria Re, > celebritati comentea&" Cambiere marital cuplu ? 1 Cine cre&i c" sunt 9
> celebritati urm"ri ,amilia lor r"d"cini ? 1 i Ierse8 S%ore > un #rup de tineri 1 inclusiv
unul care dorete s" ,ie cunoscut sub numele de A Situaie 1 A scoate !n eviden" trupurile
lor pe plaC" ? E
Dei este di,icil de cuanti,icat direct dac" emisiuni recente ( sunt mai narcisist dec3t
cele ale ultimelor decenii 1 este posibil s" se m"soare narcisism participanilor #enului E
ineri i Pins48 > '<<2? a administrat narcissist Inventarul de Personalitate > NPI F Ras4in
J err8 1 1:77? la '<< de celebrit"i 1 constatare care actori celebri 1 mu&icieni 1 stand$up
comediani 1 i stele Realitatea ( a marcat mai mare la narcisism dec3t un #rup de
control de studenti de a,aceri E Dintre celebritati 1 stelele Realitatea ( a obinut cel mai
mare narcisismul scoruri E Ast,el1 televi&iunea a pre&entat din ce !n ce ,oarte narcisist
indivi&i i !n spontane Situaii A reale A1 care re,lect" 1 probabil1 modul !n care oamenii
tr"iesc !n aceast" cultur" E S$ar putea avea c%iar mai mult" in,luen" dec3t spectacole
,ictive E
%E,I#A& 6 culturii naionale i narcisismul
Mar4us i Hita8ama > 1::1? aprins domeniul psi%olo#iei cultural cu observarea lor1 care
Naiunile occidentale sublinia individualism !ntruc3t "rile de /st !nva" colectivism E
Av3nd !n vedere le#"tur" puternic" !ntre narcisism i tr"s"turi individualiste 1 locuitorii
din naiunile occidentale ar trebui 1 de asemenea1 raporte&e scoruri mai mari cu privire la
m"surile de trasaturi narcisiste E
Doar c3teva studii au e=aminat di,erentele cross$ culturale din auto$rapoarte de
narcisism E ,olosind o voluntar eantion Internet 1 0oster 1 Campbell 1 i wen#e > '<<*? a
constatat c" respondenii din Statele 5nite ale Americii marcat semni,icativ mai mare la
NPI dec3t locuitorii din Asia sau +rientul MiClociu E
Scoruri narcisism !n /uropa i Canada1 au c"&ut !n intervalul de miCloc E Acest studiu este
limitat"1 totui 1 de num"rul relativ mic de participani non$ S5A > n N 6<2? 1 i c" NPI a
,ost postat on$line !n /n#le&" i nu !n orice alt" limb" E Cu toate acestea 1 un alt studiu a
constatat c" respondenii c%ine&i marcat mai mare dec3t americanii pe NPI > Hwan 1
Huan# 1 si Hui 1 '<<: ? E Ast,el1 C%ina ar putea ,i o e=cepie de la re#ula #eneral" de "ri
colectiviste scor mai mic 1 sau ar putea ,i un re&ultat al probelor i m"surare !n acest
studiu particular > de e=emplu 1 se administrea&" NPI ,olosind o scal" Li4ert de#rab"
dec3t de obicei ,ormatul ,orat $ ale#ere ? E
'2-
Mai multe studii au e=aminat di,erentele cross$ culturale1 !n narcisism indirect prin
m"surarea ei tr"s"turi i atitudini le#ate E +s8erman 1 Coon 1 i Hemmelmeier >'<<' ? a
constatat evan#%eli&area altor culturi semni,icativ di,erene !n auto$rapoarte de tr"s"turi
individualiste 1 ci doar o tendin" slab" de colectiviste tr"s"turi 1 un model similar cu cel
constatat cu narcisism 1 care se corelea&a puternic cu individualism i slab > !n direcia
ne#ativ" ? cu colectivismul > Campbell et al E 1 '<<'? E Heine i Hamamura >'<<6 ? meta
$anali&a a constatat ca persoanele de (est au aratat o sel,servin# mult mai puternic
preCudecat" 1 o alt" caracteristic" corelat" po&itiv cu narcisism E
Locuitorii din (est naiuni 1 !n special !n Statele 5nite 1 de asemenea1 un punctaC mai
mare pe e=traversion > Martin J L8nn 1 1::)? i stima de sine > Sc%mitt J Alli4 1 '<<)? 1
alte dou" tr"s"turi corelate po&itiv cu narcisism E 5n studiu recent a e=plorat di,erenele
de percepie ale ratin#urilor naionale caracter $ indivi&ilor de caracteristicile lor proprii 1
cultur" relevante pentru narcisism > Campbell 1 Miller 1 i ;u,,ardi 1 '<1<? E Dei unii au
pus la !ndoial" utilitatea ratin#urilor de caractere naionale 1 Heine 1 ;uc%tel 1 i
Noren&a8an > '<<7? a constatat c" percepiile contiincio&itate medie unei naiuni au ,ost
bune predictori de re&ultate obiective 1 cum ar ,i preci&ie de ceas 1 vite&a de lucr"tori
potali 1 i vite&a de mers pe Cos E
Ast,el de evalu"ri evita 1 de asemenea1 problemele persistente de auto$rapoarte
individuale 1 inclusiv de natur" social" de&irabilitate preocup"ri i di,erite #rupuri de
re,erin" > de e=emplu 1 Heine 1 Le%man 1 Pen# 1 si .reen%olt& 1 '<<' ? E Campbell i
colab E > '<1<? a constatat c" evaluatorii percepute Statele 5nite ca cea mai mare in
randul -: de culturi !n pro,ilul de obicei ;i# 0ive de narcisism 1 de !nalt" e=traversie i
amabilitate sc"&ut" > de e=emplu 1 L8nam J Didi#er 1 '<<1F Samuel J Didi#er 1 '<<7? E
Rapoartele cunotin" de personalitate clasat S5A1 al treilea sau al patrulea !n acest
pro,il 1 printre )1 de culturi E Ast,el 1 americanii percep propria lor cultur" ca ,iind e=trem
de narcisist E Autorii speculea&a ca acest lucru ar putea ap"rea din cau&a multe ,i#uri
publice din S5A sunt e=trem de narcisist 1 cum ar ,i celebrit"i > \oun# J Pins48 1 '<<2 ?
1 politicieni > Delu#a 1 1::6 F Hill J \ouse8 1 1::7? 1 i criminali > ;lic4le 1 Sc%le#el 1
0assbender 1 i Hlein 1 '<<2 F ;us%man J ;aumeister 1 '<<'? E
DI:E%EE *eneraii .n narcisism
'2)
P"rinii roc%ie ,etie !n onesies care declar" c" copilul lor este un A Little Princess E A
;o8s purta tricouri care anuna A /u sunt responsabil A sau A C%ic4 Ma#net E A Stele
Realitatea ( recunosc desc%is plastic lor c%irur#ie i de a,iare materialism non$
standard E Muli tineri actuali&a continuu o pa#in" Deb cu 5ltimele po&e misto de ei
!nii E oate aceste e=emple 1 cuanti,icabile sau nu 1 su#erea&" o cultur" care are plutit !n
deriv" spre un accent sporit pe sine E Papara&&i ,alse nu a e=istat !nainte de secolul '1 E
Dar au aceste creteri ale narcisism cultural prelin#ea !n Cos pentru a a,ecta la nivel
individual de narcisism 1 o trasatura determinat multiplica 9 Ca seciunea anterioar" cu
privire la produsele culturale demonstrea&" 1 cultur" varia&" !n timp1 la ,el cum varia&"
!ntre re#iuni 1 at3t tr"s"turi de personalitate ale persoanelor ,i&ice se pot sc%imba de$a
lun#ul cu cultur" E
Acest lucru ar ,i un #rup de #eneraii B natere sau sc%imbare perioad" de timp !n
narcisism E c3teva Studiile anterioare au constatat cresteri puternice de$a lun#ul
#eneraiilor !n tr"s"turile le#ate de narcisism 1 cum ar ca e=traversion 1 e=po&iie 1
ascensiune 1 stima de sine 1 auto$ opinii po&itive1 asertivitate 1 i a#entic tr"s"turi > Andre
et al 1 '<1< F E Scollon J Diener 1 '<<2 F erracciano 1 '<1< F wen#e 1 1::6 1 '<<1a 1
'<<1b F wen#e J Campbell 1 '<<1 1 '<<7F ve&i wen#e 1 '<<2 1 pentru o revi&uire a
probelor pentru A .eneration Me A ? E
Cele mai multe dintre aceste studii au utili&at meta $anali&a pentru a locali&a mostre de
studeni i copii care a completat aceleai c%estionare psi%olo#ice la di,erite momente de
timp istoric E corelaie !ntre scorurile medii ian au ,ost colectate au ,ost apoi anali&ate 1
utili&3nd un metod" cunoscut" sub numele de eco $ temporal meta $ anali&" > CMA 1 de
e=emplu 1 wen#e 1 '<<<F wen#e J Im 1 '<<6? E
+ CMA de 7) de probe de studenti care au ,inali&at Inventarul de Personalitate
Narcissistic > Ras4in J err8 1 1:77? a constatat o cretere liniar" !n narcisism !ntre 1:7'
i '<<2 > d N <E** F wen#e 1 Honrat% 1 0oster 1 Campbell 1 si ;us%man 1 '<<7? E P3n" !n
'<<2 1 1 din - de studenti a marcat un '1 sau mai mare la NPI 1 i a r"spuns 1 ast,el1 cea
mai mare parte de !ntreb"ri !n narcissist direcie 1 ,a" de 1 din 6 care a marcat acest mare
!n Ras4in i > 1:77? ori#inalul lui err8 eantion colectat 1:6:$1:7) E
Aceste re&ultate au ,ost contestate de c"tre r&esniews4i 1 Donnellan 1 i Robins > '<<7? 1
care a !nc%eiat c" nici o sc%imbare in scorurile NPI a avut loc !n opt probe de studeni din
cele trei campusuri ale 5niversitatea din Cali,ornia1 colectate !ntre 1:7' i '<<6E Cu toate
acestea 1 acest set de date a avut un potenial de,ect : Campusul a ,ost complet con,undat
'22
cu an 1 !n calitate de ambele timpurii probele au ,ost de la 5C ;er4ele8 i toate probele
recente au ,ost de la 5C Davis E
Ast,el1 este imposibil de spus dac" orice e,ecte s$au datorat !n campus sau un an 1 precum
i e,ectul de campus poate ,i suprimat orice cretere cu an dac" 1 de e=emplu 1 scorurile
de la 5C Davis au ,ost s8stematic mai mici dec3t cele de pe alte campusuri $ i ele sunt
> wen#e J 0oster 1 '<<7? E Anali&3nd 5C Davis date numai o,er" suport empiric pentru
aceast" idee : !ntre '<<' i '<<6 1 elevii 5C Davis arat" o cretere anual" !n narcisism
dou" ori mai mare #"sit !n CMA > wen#e J 0oster 1 '<<7? E
Intricate de campus nu a ,ost 1 de asemenea1 luate !n considerare de c"tre Roberts 1
/dmonds 1 i .riCalva > '<1<? 1 care a combinat Al Donnellan et E > '<<:? de date cu Al
wen#e et E > '<<7 ? de date CMA i a conclu&ionat nu a e=istat nici o sc%imbare !n
timp E Cu toate acestea 1 atunci c3nd un control simplu pentru campus > 1 N Davis1 < N
nu ? este inclus 1 re&ultatele arat" o cretere i mai mare !n narcisism dec3t !n ori#inal
meta $ anali&" 1 d N <E*6 1 N N -:1717 > wen#e J 0oster 1 '<1<? E
@ntr$ un eantion separat 1 scorurile NPI de 5niversitatea din Alabama de Sud studeni a
crescut semni,icativ !ntre 1::- i '<<: 1 d N <E*6 1 n N -1)' > wen#e J 0oster 1 '<1<? E
Suport empiric suplimentar pentru sc%imb"ri de #eneraii apare !ntr$ un studiu
sponsori&at de NIH a tulburare de personalitate narcisist > NPD ?1 care a intervievat un
esantion repre&entativ la nivel national de *-2)* Americanii 1 !n '<<-$'<<) pentru a
determina prevalenta durata de viata de NPD > Stinson et al E 1 '<<7? E
Participanii au menionat dac" ar ,i su,erit de oricare dintre simptomele de NPD 1 !n
orice moment !n viaa lor i cercetatorii au stabilit dac" acestea se !ncadrea&" !n criteriile
de NPD E Re&ultatele au ar"tat c" doar *1' K din persoanele peste 2) de ani au
e=perimentat NPD in timpul vietii lor 1 comparativ cu )12 K dintre persoanele cu varsta
de -)$2- 1 611 K de v3rst" *<$-- 1 i :1- K din varsta de '< la ':E Dac" nu ar e=ista
natere e,ect de co%orta in NPD 1 !n v3rst" respondeni 1 care au tr"it muli ani mai mult 1
ar avea mai mult" e=perien" de via" cu NPD E Cu toate acestea 1 cele mai vec%i
respondeni au ar"tat o rat" de via" de NPD doar o treime din cea aco%orta lor !n
dou"&eci de ani !n '<<-$'<<) E Dei este posibil ca respondenii mai !n v3rst" uitat unele
simptome NPD de cand au ,ost mai tineri 1 inversare complet" a e,ectelor prevalen" pe
parcursul vieii de la ceea ce ar ,i este de ateptat su#erea&a un e,ect de #rup E
'26
/pidemiolo#i au ,olosit aceeai prevalen" pe parcursul vieii metoda pentru a
conclu&iona c" e=ist" creteri de co%ort" !n depresie > pentru o revi&uire 1 a se vedea
Hlerman J Deissman 1 1:7:? E Pro#resia liniar" de durata de via" NPD pe #rupe de
v3rst" B #eneraie este 1 de asemenea1 !n concordan" cu creterea liniar" a scorurilor NPI
!n datele CMA E
Ast,el 1 creteri ale narcisism apare > a? !ntr$ un esantion la nivel national in CMA 1
> b ?1 !n campus 1 la 5C Davis 1 > c ? 1 atunci c3nd aceste date sunt combinate i se adau#"
un control simplu pentru campus 1 > d ? !n cadrul campusul de la 5niversitatea din
Alabama de Sud 1 i > e ? !ntr$un studiu de prevalen" pe parcursul vieii de NPD E
tr"s"turi le#ate de narcisism 1 cum ar ,i e=traversiune 1 a#enie 1 e=po&iie 1 i
ascensiune 1 au crescut 1 de asemenea1 de$a lun#ul #eneraiilor din mai multe studii E
5nii autori > de e=emplu 1 Roberts et alE 1 '<1<? au su#erat c" di,erenele de #eneraii
aparente !n narcisism se datorea&" e,ectelor de v3rst" 1 mai de#rab" dec3t e,ecte #eneraii
E Asta nu se poate e=plica re&ultatele ale Studiile #"sirea crete !n timp1 !n NPI 1 ca au
,olosit un desi#n decalaC de timp pentru a e=amina cum ar ,i de varsta probe de $a lun#ul
timpului E @ntr$un studiu transversal 1 care au reali&at studii di,erite #rupe de v3rst" 1 la un
moment dat 1 Roberts i colab E a constatat ca studentii > de obicei vec%i de 17 sau 1:
ani ?1 a marcat mai mare dec3t !n narcisism lor p"rini 1 care 1 la r3ndul lor marcat mai
mare dec3t bunicii elevilor E
Roberts atunci aCuns la conclu&ia c" aceast" Di,erena trebuie s" ,ie din cau&a v3rstei E
Aceast" conclu&ie este problematic 1 cu toate acestea1 pentru c" di,erenele de o studiu
transversal ar putea ,i din cau&a v3rstei sau a #eneraie E 5n copil de '< de ani1 este !n
mod necesar un alt #eneraie dec3t un vec%i de -) de ani1 sau un copil de 2) de ani 1
atunci c3nd au reali&at studii 1 !n acelai timp E @n pre&ent 1 cu toate acestea 1 nu e=ist"
date de,initive arat" c" narcisismul scade odat" cu v3rsta : Acest lucru ar necesita o
tudiu lon#itudinal 1 care urmea&" persoanele de peste timp cu inaintarea in varsta E
Sin#ura > la cunotinele mele ? studiu lon#itudinal de adulti care au e=aminat trasaturi
narcisiste constatat c" tr"s"turi narcisiste de ,apt a crescut cu varsta intre un esantion de
,emei au urmat de la dou"&eci de ani de cinci&eci de ani 1 un crete autorii atribuite
sc%imbare cultural" > Roberts J Helson 1 1::6? E Desi#ur 1 este posibil $ C%iar probabil 1
c" narcisismul scade cu v3rsta > la ,el ca cele mai multe Cluster $ ; le#ate de trasaturi ? 1
dar v3rsta sc%imb"ri $ nu de #eneraii sc%imb"ri sunt cele care !nc" au nevoie de spriCin
empiric E
5nii au pus la !ndoial" narcisismul pe studii de timp 1 deoarece acestea e=amina studenti
'27
mai de#rab" dec3t eantioane repre&entative la nivel naional > o,ert" 1 Altman 1 si
Ro#elber# 1 '<1< F r&esniews4i J Donnellan 1 '<1<? E Pori i colab E scrie 1
+u a fost pn n pre(ent un studiu care a anali(at diferenele de narcisism , stima de
sine , sau asertivitate ntre generaii , cu o populaie repre(entant al 45A 6n la o
astfel de studiu se face , nu putem conclu(iona cu siguranta ca trasaturile difer
substanial de la generaii . (p. "#- %
Aceast" a,irmaie este incorect" 1 deoarece con,und" cu valabilitate de #enerali&are E
Studiile de narcisism $a lun#ul timpului se poate conclu&iona c" narcisism a crescut !ntre
#eneraii de ,acultate studeniE Descoperirile ar putea sau nu ar putea s" se aplice nu cele
de la ,acultate 1 dar care nu ,ace re&ultate invalid sau neconcludente E Pentru a
cunotinele mele 1 nici un eantion repre&entativ la nivel naional a colectat peste timp a
m"surat narcisism > dei studiul $ un timp de prevalen" pe parcursul vieii de Stinson et
al E Q '<<7 R a ,"cut desena pe un esantion repre&entativ la nivel national ? E
In plus1 studiile de nivel naional eantioane repre&entative s$au constatat cresteri in
trasaturi le#ate de narcisism 1 cum ar ,i auto $ satis,acie 1 atept"ri mari pentru
per,orman" 1 materialism 1 i dorina de a ,i un lider > wen#e J Campbell 1 '<<7 1
'<1<? E CMAs au #"sit o cretere a stimei de sine i si#uran" de sine !n r3ndul
elevilor 1 un populaie mai puin selectiv dec3t studenii de cole#iu > neamurilor 1
wen#e 1 J Campbell 1 '<1< F wen#e 1 '<<1F wen#e J Campbell 1 '<<1? E @n #eneral 1
cu scopul de a CMAs i alte studii #eneraii nu este acela de a s" stabileasc" rata de
ba&" de o trasatura intr$o populatie 1 este de a e=amina relatia dintre o tr"s"tur" i o alt"
variabil" > de timp sau #enerare ? E
Ast,el1 un eantion repre&entativ la nivel naional nu este necesar s" se tra#e conclu&ii E
Conclu&iile unui eantion mai ales se poate limita lapopulaia eantionate $ sau pot
#enerali&a 1 deoarece re&ultatele similare din probe repre&entative la nivel naional su#era
o ,ac E
Ali autori > de e=emplu 1 Arnett 1 '<1<? au susinut c" orice sc%imbare cultural" aparent
spre narcisism este din cau&a adolescenta e=tins de tineri din S5A 1 uneori numit
maturitate !n curs de de&voltare E pentru de e=emplu 1 tinerii se c"s"toreasc" acum 1
!ncepe o carier" 1 i au copii mult mai t3r&iu dec3t precedenta #eneraii 1 i s" ia mai mult
pentru a e=plora obiectivele individuale i de a ,i pe cont propriu !nainte de a comite o
relaie E
@n plus 1 se ateapt" ca locurile lor de munc" pentru 1 ca Arnett se pune 1 A s" se ba&e&e $
identitate A i se potrivesc cu A talentele i interesele E A lor individuale Aceste re&ultate
sunt complet compatibile cu creterea individualism i narcisism E Dove&ile arat" c"
'2:
t3n"ra #eneraie este mult mai auto$ concentrat 1 i dac" 1 care se numete maturitate !n
curs de de&voltare sau individualism 1 re&ultatul este acelai E
Cercetare o,er" o privire !n ce narcisism este !n cretere de$a lun#ul #eneraiilor E ca
Horton > Capitolul 12 1 acest volum ? arat" 1 permisiv este le#at" de narcisism 1 i p"rinte
are deveni mai permisiv" a lun#ul timpului E De e=emplu 1 americanii mai puine i mai
puine !ntre 1:)2 i '<<2 menionat ascultare ca o tr"s"tur" de dorit pentru copii s" se
de&volte > Alwin 1 1::2F wen#e J Campbell 1 '<<:? E Sistemul de !nv""m3nt din S5A a
deconectat din ce !n ce r"splat" de la e,ort F pentru de e=emplu 1 de dou" ori mai muli
elevi de liceu report c3ti#a o medie A !n '<<2 ,a" de 1:62 1 c%iar dei mai puine '<<2
elevi au raportat ,ace mai mult de 1< de ore de teme pe s"pt"m3n" > wen#e J
Campbell 1 '<1<? E
C#C&U(II
Dove&ile disponibile su#erea&" c" cultura are un impact asupra tr"s"turilor de
personalitate narcisiste E mai mult naiuni individualiste i perioade de timp produc
produse culturale mai narcisist i mai mult persoanele care se auto $ raportea&" niveluri
ridicate de narcisism E Relaia dintre cultur" i tr"s"turi individuale este probabil reciproc
1 cu o cultur" mai narcisist care produc mai narcissist persoanele ,i&ice i persoanele
narcisiste !mpin#3nd spre culturi mai mare narcisism E
C%iar i un mic num"r de persoane pot avea o in,luen" E De e=emplu 1 doar un procent
mic de americani odat" albit dintii lor F prin anii '<<< 1 albirea dintilor a devenit banal i
aproape obli#ator8 $ Dac" ai avut dini #albeni 1 ai stat a,ar" E Pentru c" ei caut" s"
in,luene&e pe alii 1 narcissist persoanele ,i&ice ar putea ,i unul dintre o,erii primare de
sc%imbare social" E
Cu e=cepia ca&ului !n ,ore mai mari de lucru pentru a reduce care in,luenea&" 1 cele
mai multe culturi va deveni treptat mai narcisist $a lun#ul timpului E Culturilor
individualiste au upsides enorme 1 printre care mai aduce i o mai mare oportunit"i
pentru oameni 1 indi,erent de trecutul lor E
+dat" ce o cultur" devine at3t individualista c" este narcisist 1 cu toate acestea 1
re&ultatele ne#ative sunt de natur" s" urme&e E + societate de narcissist persoanele ,i&ice
s$ar putea p"rea se=8 i distracie pe termen scurt 1 dar pe termen lun# a societ"ii pau&e
!n Cos ca oameni se concentre&e doar pe ei !nii i au pic de empatie pentru alii > i 1 de
,apt1 o anali&" recent" a constatat un declin de #eneraii !n empatie printre studenti
americani : Honrat% 1 +M;rien 1 si Hsin# 1 !n ap"sai ? E
'6<
@n mod similar 1 culturile pot c"dea victim" la convin#erea c" acestea sunt !n mod inerent
superioare 1 un colectiv narcisism conectat la a#resiune ,a" de out#roups > de Gavala 1
Cic%oc4a 1 /idelson 1 J Ia8awic4reme 1 '<<:? E Cele mai multe caracteristici culturale
> cum ar ,i evitarea incertitudinii i individualism versus colectivism ? au at3t avantaCe1
c3t i de&avantaCe 1 dar o cultur" construit" pe narcisism este susceptibile de a avea
probleme semni,icative E @nele#erea relaiei dintre narcisism i cultur" este un prim pas
spre asi#urarea c" narcisismul cultural nu este acceptat ca banal sau beni#ne E
Capitolul 'G
E0#&UIA interconectate de narcisism I
$E%ME SCU%$ .mperechere M
< Autorii e@tind datorit W. Keith Campbell, !aul EastNicI, %and5
&arsen, John &5don,
Joshua Miller, J! Schott, Simine 0a9ire, i $al ?arIoni pentru
comentariile lor ptrun9toare pe o
3ersiune mai 3eche a manuscrisului. 0ersiunea ori*inal a 4ost scris
pentru a .ndeplini e@amen oral
'61
Cerine pentru pro*ramul de doctorat .n psiholo*ie de la Uni3ersitatea
Washin*ton din St &ouis=
# ipote9 emer*enta
Nicolae SE Holt&man i Mic%ael IE Strube
De ce nu narcisism e=ist" i atunci c3nd sunt ori#inile sale 9 Psi%olo#ie evoluionist"
o,er" un util punct de vedere cu privire la aceste probleme 1 care nu este o,erit de teoriile
proeminente de narcisism E ast,el de proeminenteeoriile includ teoriile psi%analitice
> Hernber# 1 1::)? 1 teoriile descriptive > 0oster J rimm 1 '<<7F Paul%us 1 '<<1F (a&ire
J 0inanator 1 '<<2? 1 orientate pe proces teorii > Mor, J R%odewalt 1 '<<1 ? 1 i teoriile
social$ culturale > DE Campbell J Campbell 1 '<<: F Donnellan 1 r&esniews4i 1 i Robins
1 '<<:F wen#e J Campbell 1 '<<:? E
Aceste teorii nu se adresea&" !n mod direct procesele evolutive modelarea narcisism 1 iar
unele dintre aceste teorii > de e=emplu 1 Ho%ut 1 1:61? respin#erea practic rolul de ,ore
evolutive !n modelarea $ narcisism toate de ceea ce indic" un decalaC teoretic dat ereditate
trivial de narcisism > Livesle8 1 Ian# 1 Iac4son 1 si (ernon 1 1::* 1 (ernon 1 (illani 1
(ic4ers 1 J Harris 1 '<<7? E Aici 1 vom construi o punte de le#"tur" !ntre literaturile
evolutiv psi%olo#ie i narcisism 1 cu sperana de a #enera interes i mai mult !n utilitatea
,uncional" a narcisism i cu scopul de a identi,icarea ori#inii de narcisism in timp de
evolutie E
La prima vedere 1 e=istena de narcisism este !ncurcat 1 deoarece dou" lucruri c3nt"ri #reu
!mpotriva sa persisten" E @n primul r3nd 1 oamenii sunt o specie !n mare m"sur" social"
> ;uss 1 1::1? F Ast,el1 nu este clar modul !n care social tendine narcisiste aversiv > de
e=emplu 1 aro#anta 1 vanitate ? ar ,i putut ,i de adaptare E
@n al doilea r3nd 1 ori#inea umana a su,erit selecie natural" po&itiv pentru perec%e $
lipirea acum apro=imativ 1E) milioane ani > /astwic4 1 '<<:? $ un moment !n care
bene,iciile de investiii pentru creterea copilului in relatii pe termen lun# probabil1 a
!nceput s" se dep"esc bene,iciile pe termen scurt 1 strate#iile de !mperec%ere
promiscuitate > pentru teoria de investiii pentru creterea copilului 1 a se vedea rivers 1
1:6'? E
Deoarece !mperec%ere pe termen scurt > SM ? este de reproducere strate#ie care
narcissists sunt !nclinai s" urme&e > Reise J Dri#%t 1 1::2? 1 este neclar modul iniial
'6'
narcisism ar ,i persistat1 prin aceast" er" E At3t sociabilitate umane i creterea ratei de
termen lun# perec%e $ lipirea par a reduce riscul de persistena de narcisism E SM 1 cu
toate acestea 1 poate persista al"turi de sociabilitate i perec%e $ bodin# 1 menin3nd
sansele ca narcisism ar persista E
@ntr$adev"r 1 oamenii nu se !mperec%ea&" numai !n perec%e $ obli#aiuni pe termen lun# F
!n sc%imb 1 ei au mai multe miCloace de !mperec%ere 1 inclusiv SM > Sc%mitt 1 '<<)? E
5n motiv pentru care e=ist" mai multe miCloace de !mperec%ere se datorea&" ,aptului c"
natura promovea&" uneori speciali&are !ntre membrii unei specii > ;uss 1 '<<:F Ma8nard
Smit% 1 1:7'? 1 cum ar ,i speciali&are !n strate#iile de !mperec%ere E + ,or" care duce la
speciali&are este ,reSuenc8dependent de selecie pentru trasaturi ereditare 1 descrise de
;uss >1::1 1 '<<:? E
5n e=emplu este el o,er" c" mari broaste dominante de se= masculin concura cu broaste
de se= masculin mai mici s" se !mperec%e&e cu ,emelele care se apropie cele dominante E
;roaste dominante tind s" aib" un avantaC ,a" de cele mai mici 1 dar broate mici
,olosesc o strate#ie prin satelit !n care se rotesc !n Curul broasca dominant i !ncercarea de
a intercepta ,emeie 1 atunci c3nd ea se apropie de broasca dominant E
Cele dou" strate#ii de imperec%ere de se= masculin e=empli,ica ereditare alternative E
Peste #eneraii de broate 1 natura pare s" !ncuraCe&e un ec%ilibru a strate#iilor pentru c"
ori de c3te ori o populaie este plin" de masculi dominante 1 strate#ia de satelit este
selectat ca aceasta con,er" relativ mai mare succes de reproducere 1 i vice$ versaE
Acest lucru este cunoscut sub numele de ,reSuenc8dependent selecie de tr"s"turi
ereditare E Promiscuitate narcisist 1 ne cert"m 1 a ,ost similar in,luenat de selecie
dependente de ,recven" pentru trasaturi ereditare > de e=emplu 1 pentru SM ? E @ntr$
adev"r 1comportamentul #eneticienii au demonstrat %eritabilitate de promiscuitate > de
e=emplu 1 pe termen scurt ? strate#iile de !mperec%ere > ;aile8 1 Hir4 1 G%u 1 Dunne 1 J
Martin 1 '<<<F Rowe 1 '<<'? E Alte dependente de ,recven" imperec%erea c%eie Strate#ia
de la om este de lun#" durat" obli#aiuni !mperec%ere perec%e > ;uss J Sc%mitt 1 1::* ? E
Ast,el 1 cea mai mare parte a ar#umentului nostru 1 care !ncearc" s" elucide&e ,uncia de
!mperec%ere ereditare care narcisism con,er" 1 atra#e de la pro#ramul adaptationist !n
psi%olo#ie evoluionist" 1 care are scopul de a de&v"luie ,uncia de tr"s"turi > Andrews 1
.an#estad 1 si Matt%ews 1 '<<' ? E @n e=plorarea pe lin4$ul ,uncional !ntre narcisism i
SM 1 vom !ncerca s" se e=tind" i s" inte#re&e descrierile lea#" narcissism la SM 1
care au ,ost scrise de c"tre o varietate de teoreticieni 1 inclusiv psi%analiti > Hernber# 1
'6*
1::)? 1 sociolo#i > Lasc% 1 1:6:? 1 psi%olo#i de personalitate > Reise J Dri#%t 1 1::2? 1
sociale
psi%olo#i > Campbell 1 0oster 1 i 0in4el 1 '<<' 1 0oster 1 S%rira 1 J Campbell 1 '<<2? 1 i
psi%olo#i evolutive > ;uss J S%ac4el,ord 1 1::6 F Ionason 1 Li 1 Debster 1 i Sc%mitt 1
'<<: ? E
Apariia temporal evolutiv speci,ic de narcisism este revelat nu at3t de mult de
adaptationism 1 cu toate acestea 1 dar cu at3t mai mult cu ,ilo#enia > /astwic4 1 '<<:? E
0ilo#enia !i propune s" identi,ice apariia istoric" de&voltarea r"s"turilor !n lumina unor
dove&i ,i&ice >de e=emplu 1 de la sc%eletice r"m3ne i ,osile de !nre#istr"ri ? E Apariia
tr"s"tur" tinde s" se !nt3mple !ncet 1 ca #enomul este treptat modi,icate !n cadrul
constr3n#erilor e=istente > .ould 1 1:7: ? E + constr3n#ere asupra evoluiei umane 11)
milioane ani !n urm" a ,ost c" 1 p3n" !n acel moment 1 tr"s"turile primare sub selecie
po&itiv au ,ost atractive i tr"s"turi $ dou" controversate care au !ncuraCat dominare E
Cele dou" presiuni de selecie primare !nainte de acel moment a ,ost selecia se=ual"
> care necesit" atractivitate F 0rederic4 J .allup 1 '<<6? i intrase=ual concuren"
> necesit" tr"s"turi contencioase 1 /astwic4 1 '<<:? E Ast,el1 aceste presiuni de selecie
positive constr3ns evoluia de noi trasaturi umane E Cu toate acestea 1 aa cum descrie
/astwic4 > '<<:? 1 care !ncepe !n de data aceasta nu mai este oamenii au ,ost selectate
puternic se=ual de simetrie !n caracteristicile corpului > 0rederic4 J .allup 1 '<<6? 1
indic3nd sc"derea selecie pentru atractivitatea > dei a r"mas de important ? E
Mai mult 1 cele medii se= $ di,erentele de dimensiuni de carcase din aceast" perioad" sunt
mai mici dec3t cele se=di,,erences !n dimensiuni de carcase de p3n" atunci > McHenr8 J
Co,,in# 1 '<<<? 1 indic3nd sc"derea selecie pentru b"rbai s" ,ie mai mare 1 destul de
posibil s" re,lecte sc"derea selecie pentru intrase=ual avantaCe competitive E
+ sc"dere !n simetrie i o sc"dere a $ di,erenele de #en !n m"rime o,eri conver#ente
dove&i c" presiunile de selecie pe trasaturi le#ate de po&iie dominant" s$au sc%imbat E
Dup" acest timp 1 Prin urmare1 se susine > /astwic4 1 '<<: 1 tabelul ' ?1 c" o tr"s"tur"
principal" !n selecie po&itiv a ,ost $ cooperativeness ,acilitarea de in#riCire bi$
p"rinteasc" 1 ataament 1 i perec%e $ obli#aiuni E
Aceasta a ,ost o cotitur" c%eie punct !n evoluia uman" E C3nd cooperativeness !nceput s"
,ie selectate !n mod po&itiv 1 certurilor i atractivitatea nu mai a avut loc un monopol
asupra succesului de reproducere E @ncet 1 selecie pentru tr"s"turi care potrivite
!mperec%ere pe termen scurt a ,ost din ce !n paralel > i c%iar dep"it 1 ,"r" !ndoial" ?
'6-
prinselectarea pentru trasaturi de cooperare care sa se potriveasca pe termen lun# perec%e
$ lipirea E
Ast,el 1 ceea ce sa !nt3mplat a ,ost o e=tindere a varietate de strate#ii de imperec%ere
viabile 1 ca !mperec%ere pe termen lun# a devenit viabil !n timp ce SM r"mas viabile la
o anumit" m"sur" 1 de asemeneaE Acest nou set de presiuni de selecie poate ,i determinat
variaie !n tr"s"turi de personalitate umane care contribuie la comportamentul de
!mperec%ere 1 i $ c%eie pentru te&a $ ar noastr" au condus la variaii pe pur dominare E
Predominanta este evolutiv destul de vec%i 1 aa cum este evident prin pre&ena sa !n alte
primate 1 cum ar ,i babuini i maimue r%esus > .oslin# 1 '<<1 ? E Narcisism a e,ectuat
multe dintre avantaCele care dominanta a e,ectuat > certurilor 1 atractivitate $
caracteristicile evolutiv vec%i de narcisism ? F dar cei doi nu sunt pe deplin redundante
> Rui& 1 Smit% 1 J R%odewalt 1 '<<1? 1 i narcissism cu si#uran" are aspecte unice ale
omului >de e=emplu 1 auto $ concepte e=trem de comple=e ? 1 care sunt 1 probabil1
evolutiv nou E
@n lumina dove&ilor ,ilo#enetice disponibile1 prin urmare 1 putem emite ipote&a c"
narcisism ap"rut ca o variant" unic" de dominare 1 i apariia a !nceput 1 probabil1 !n
ca&ul !n care presiuni de selecie privind comportamentul de !mperec%ere a !nceput s" se
sc%imbe 1 !n urm" cu apro=imativ 11) milioane de aniE
@nainte de a !ntocmi pe te&a noastr" asupra evoluiei de narcisism i de !mperec%ere pe
termen scurt 1 c3teva contraar#umente trebuie s" ,ie recunoscut E @n primul r3nd 1 multe
comportamente narcisist i !mperec%ere ar putea ,i !nv"at 1 mai de#rab" dec3t motenit 1
aa cum este e=empli,icat de c"treliteratura de specialitate privind amorsare > 0in4el 1
Campbell 1 ;u,,ardi 1 Humas%iro 1 si Rusbult 1 '<<:F Honrat% 1 ;us%man 1 J Campbell 1
'<<2F Sa4ellaropoulo J ;aldwin 1 '<<6F wen#e J Campbell 1 '<<:? E Dac" !nv"area
e=plicat completde&voltarea SM printre narcisisti 1 atunci teoriile evoluioniste ar ,i
inutil" E @nv"are teorii 1 cu toate acestea 1 este puin probabil s" o,ere o e=plicaie
complet" a SM printre narcisisti 1 av3nd !n vedere trivial ereditate at3t narcisism
> Livesle8 et al 1 1::* F E E (ernon et al 1 '<<7 ? i SM strate#ii > ;aile8 et al1 '<<< E F
Rowe 1 '<<'? E
Importana i in,luena mecanismelor de !nv"are !n de&voltarea strate#iilor de
!mperec%ere nu poate ,i minimali&at > ;els48 1 Steinber# 1 si Draper 1 1::1? F de&voltarea
promiscuitatea narcisist este probabil parial din cau&a !nv"are i e,ectele conte=tuale de
cretere medii sau culturi E Cu toate acestea 1 !n acelai timp 1in,luena e,ectelor #enetice
'6)
care stau la ba&a sunt uor de recunoscut de c"tre susin"torii proemineni ai teoriilor de
de&voltare > ;els48 et alE 1 1::1 1 pE E 2)< ? F dove&ile #enetice comportament indic" !n
mod clar un #rad trivial de ereditate E aproape ,"r" !ndoial" 1 mecanismul biolo#ic care
stau la ba&a 1 care a ,ost !n ,orm" de evoluie a reciproc interacionat cu mecanismele de
!nv"are care au modelat comportamentul narcisist i SM > ;els48 et al1 1::1E F
.an#estad 1 Haselton 1 J ;uss 1 '<<2F .an#estad J Simpson 1 '<<<F Hur&ban J A4tipis 1
'<<6? 1 i ,iecare dintre aceste e,ecte sunt susceptibile de a aCuta !n a e=plica de ce
narcisisti e=pune promiscuu comportamentul se=ual E
La s,3ritul capitolului 1 vom descrie predictii testabile din punctul nostru de vedere
evolutiv 1 care constituie bune teste empirice ale componentei evolutiv E @n al doilea r3nd 1
narcisism implic" multe A domeniu #eneral de A adaptive tr"s"turi $ a#resivitate
> ;us%man J ;aumeister 1 1::7b F wen#e J Campbell 1 '<<*b ? 1 competitivitate
> Dallace J ;aumeister 1 '<<'? 1 deceptiveness > Campbell et al E 1 '<<'? 1 orientarea
conducere > /mmons 1 1:7-? 1 li4eabilit8 iniial" >@napoi 1 Sc%mu4le 1 si /#lo,, 1 '<1<F
Paul%us 1 1::7b ? 1 musculatura > .an#estad 1 .arver $ Ap#ar 1 Simpson 1 J Cousins 1
'<<6 F (a&ire 1 Naumann 1 Rent,row 1 si .oslin# 1 '<<7 ? 1 tendine de auto$ consolidare
> Paul%us 1 1::7b ? 1 e#oism > Campbell 1 ;us% 1 ;runell 1 si S%elton 1 '<<)? 1 i reele
sociale > ;u,,ardi J Campbell 1 '<<7? E
Aceste tipuri de tr"s"turi aCuta cu si#uran" o persoan" pentru a dob3ndi resurse i de a
supravieui > i alte sarcini ? E Supravieuirea 1 cu toate acestea 1 este doar una dintre cele
dou" sarcini c%eie care trebuie s" re&olve pentru a transmite propriu tr"s"turi $
reproducere unul ,iind de alt" parte > Darwin 1 17): ? E Ast,el 1 un bun meta$ teorie a
narcisism va trebui s" se con,runte cu !nele#erea miCloacele de reproducere prin care
narcissist tr"s"turi au ,ost modelate si persista 1 deoarece reproducerea este de trecere
pentru persistena tr"s"turi ereditare : nu de reproducere uman" 1 nu de evoluie uman" E
@n al treilea r3nd 1 s$ar putea ar#umenta c" alte trasaturi au ,ost modelate de evoluia SM
1 nu narcisism : dominanta > Ma&ur 1 Halpern 1 si 5dr8 1 1::-F Sn8der 1 Hir4patric4 1 si
;arrett 1 '<<7? 1 ,luctuante asimetrie > /astwic4 1 '<<:F .an#estad J Simpson 1 '<<<? 1
competitivitatea intrase=ual > Simpson 1 .an#estad 1 C%ristensen 1 si Lec4 1 1:::? 1 sau
psi%opatie > Harris 1 Rice 1 Hilton 1 Lalumiere 1 si Puinse8 1 '<<6F Meale8 1 1::)F Rowe 1
Rod#ers 1 Mesec4 $ ;us%e8 1 si S,E Ioan 1 1:7:? F aceste construcii ar putea cu si#uran"
s" ,ie luate !n considerare alternative 1 iar aceste teorii ,oarte mult inspirat punctul nostru
de vedere de narcisism E
Scopul nostru aici nu este at3t de mult pentru a compara #radul !n care alte trasaturi au
,ost modelate de SM E SM probabil1 a in,luenat semni,icativ evoluia lor E @n sc%imb 1
ne$am propus s" subliniem c" narcisismul de asemenea1 a ,ost modelat" de SM E Dac"
SM !n ,orm" de evoluia de narcisism 1 cum putem emite ipote&a aici 1 apoi proiectarea
'62
de narcisisti ar trebui s" ,ie evident !n mor,olo#ia lor corp 1 psi%olo#ie 1 i durata de via"
de de&voltare traiectorie !n special pentru trasaturi speci,ice pentru ,uncionarea se=ual E
Prin urmare 1 vom descrie trei piese principale ale dove&i !n con,ormitate cu punctul
nostru de vedere c" SM !n ,orm" de evoluia i persistena narcissist tr"s"turi : > 1 ?
atractivitate 1 > ' ? tendine coercitive 1 i > * ?1 o evoluie corespun&"toare v3r, de
de&voltare !n narcisism E 5lterior 1 v" su#er"m c3teva anali&e care ar putea aCuta re,rame
literatura de narcisism !n lumina de punctul nostru de vedere evolutiv 1 iar apoi ne$am
delimita t%eor8derived nostrum predictii E
Aadar in continuare 1 vom cere cititorului s" aib" !n vedere c" ne$am conceptuali&e
narcisism !n acelai mod ca i maCoritatea psi%olo#ilor sociale i de personalitate > de
e=emplu 1 Ras4in J err8 1 1:77? : o trasatura relativ distribuite !n mod normal 1 numai
indic3nd patolo#ie dac" este e=cesiv de mare E vedea ;rown i ambor4i > capitolul 11 1
acest volum ? pentru mai multe in,ormaii cu privire la aceast" de,iniie de narcisism E
E3identa EM!I%IC7 .n concordan cu
I!#$E(A #AS$%A
Dac" narcisism a evoluat i a persistat !n acord cu SM 1 atunci datele e=istente ar trebui
s" ,ie !n concordan" cu trei predicii c%eie : > 1 ? narcisism ar trebui s" ,ie corelat"
po&itiv cu ratin# de atractivitate deoarece atractivitatea este > i a ,ost ? deosebit de
avantaCos pentru atra#erea cole#ii termen scurt > ;uss J Sc%mitt 1 1::*F /astwic4 1 '<<:F
0rederic4 J .allup 1 '<<6F E .an#estad et al 1 '<<6? F > ' ? narcisism ar trebui s" implice
adapt"ri de constr3n#ere 1 deoarece comportamentul se=ual de constr3n#ere este o metod"
alternativ" !n care poate avea loc SM 1 c%iar i !ntr$un mediu !n care perec%e $ lipirea
este lar# r"sp3ndit" F > * ? narcisism ar trebui s" v3r, !n adolescen" 1 care este v3rsta la
care SM este cel mai probabil de a con,eri avantaCe reproductive E + not" ,inal" este c"
b"rbaii mai mult dec3t ,emeile au tendina de a obine mai mult bene,icii de reproducere
din SM > ;uss 1 '<<6F rivers 1 1:6'? F Prin urmare 1 unele dove&i ulterior pre&entate
> de e=emplu 1 cu privire la tendinele coercitive ?1 tinde sa se aplice mai mult la b"rbai
dec3t de ,emei $ !n con,ormitate cu tendina c" 1 !n comparaie cu ,emeile 1 b"rbaii tind
s" ,ie uor mai narcisist > de e=emplu 1 0oster 1 Campbell 1 J wen#e 1 '<<* 1 abelul 1 ?E
atracie
Descoperirile recente > ;u,,ardi J Campbell 1 '<<7 F E (a&ire et al 1 '<<7? 1 a condus
Holt&man i Strube > '<1<? a demonstrea&" c" narcisismul este asociat cu atractivitatea
,i&ica mai mare observator $evaluat !ntr$un meta $ anali&a a peste 1E<<< de participanti $
concordan" cu ipote&a noastr" E Acesta va ,i interesant pentru a determina dac"
atractivitatea este mai mult !nn"scut" sau mai mult din cau&a comportamentelor de auto$
'66
re#lementare >de e=emplu 1 #roomin# ? 1 i suntem e=plorarea !n pre&ent aceast"
problem" E
+ linie le#ate de cercetare se e=tinde pe lin4$ul !ntre narcisism i atractivitatea de
documentare a orelor la care ,emeile sunt deosebit de atrase de caracteristici centrale
narcisice > de e=emplu 1 aro#anta ? 1 atunci c3nd ,emeile au anse mai mari de urm"rirea
SM i conceperea copiilor > .an#estad et al 1 '<<6F E .an#estad 1 %orn%ill 1 i .arver $
Ap#ar 1 '<<)F Havlice4 1 Roberts 1 si 0le#r 1 '<<)? E C%iar de mai sus i dincolo de
corelaia po&itiv" evident" !ntre narcisism i observator Oevaluat atractivitatea 1 auto$au
raportat atractivitate $ ratin#uri pot ,i um,late !n r3ndul narcisisti > ;les4e $ Rec%e4 1
Remi4er 1 i ;a4er 1 '<<7? E
Asemenea ilu&ii po&itive pot obli#a narcisisti s" continue ,"r" discriminare SM dincolo
de perspectivele lor realiste E Acest lucru ar putea implica urm"rirea un cost mic1 dar cu
toate acestea1 s$ar putea de asemenea1 duce la casti#uri potential mari !n sala de ,itness de
reproducere E @n plus 1 narcisismul este asociat cu comportamente care atra# atentia 1 care
poate e=cita dorinta se=uala !n r3ndul potenialilor cole#i pe termen scurt E Holt&man 1
(a&ire 1 i Me%l 1 > in presa ? a demonstrat c" 1 !n narcisisti viata de &i cu &i au tendina de
a ,olosi cuvinte mai mult se=uale 1 o cate#orie lin#vistic" 1 care include cuvinte cum ar ,i
nud 1 s"rut 1 montaC 1 si de san F acest e,ect a ramas semni,icativa dupa control pentru
utili&area !nCur"turi care au conotaii se=uale E Alti cercetatori au descoperit independent
ca ba&" trasaturi narcisiste 1 cum ar ,i asertivitatea i nivelul sc"&ut de simpatie sunt
asociate cu utili&area de mai multe cuvinte se=uale > 0ast J ,inanator 1 '<<7 ? E
De cercetare viitoare ar trebui s" !ncerce s" determine dac" se=ual Limba produce orice
avantaC elementare la obinerea de relaii se=uale pe termen scurt E @n cele din urm" 1
e=%ibitionism este o tr"s"tur" de ba&" de narcisism care prevestete o le#"tur"
,uncional" a SM > ;uss J C%iodo 1 1::1F Ras4in J err8 1 1:77? E Narcissists tind s"
poarte %aine scumpe 1 ostentative 1 i a,ia un aspect curat si or#ani&at > ;ac4 et al 1
'<1<F E Davis 1 Dionne 1 J S%uster 1 '<<1F (a&ire i colab E 1 '<<7? E
Narcissists de se= ,eminin sunt mai ales se=ual $ purtarea de ma4e $ up 1 smul#erea lor
oc%i $ spr3ncenele 1 i arat" clivaC > (a&ire et al E 1 '<<7? E @n conclu&ie 1 narcisismul este
asociat cu atractivitatea 1 ,olosirea limbii se=ual 1 i ,armec Demonstrativitate 1 toate de
care ar putea contribui la SM E narcisisti nu numai pre&int" caracteristici care au ,ost
,avori&ate !nainte perec%e $ lipirea a su,erit selecie natural" po&itiv > de e=emplu 1
atractivitate F /astwic4 1 '<<:? 1 dar 1 de asemenea1 ele par a avea co$ optat pro#rame
recent evoluat 1 cum ar ,i sistemele de auto $ re,le=ivitatea i de limb" 1 !n scopul de a
'67
spori i mai mult se=ual lor atractivitate 1 cu potential de crestere sansele lor de SM E
Interaciunea dintre care stau la ba&a mecanismele evolutive i social$ co#nitive pare
evident aici E
$endine coerciti3e
@n al doilea r3nd 1 narcisism ar trebui s" ,ie corelat" po&itiv cu constr3n#ere E Ca un
preliminar important" avertisment 1 dorim s" subliniem c" punctul de narcissists nu sunt
neap"rat violatori 1 i obinerea direct" dove&i cu privire la viol este e=trem de di,icil E
Prin urmare 1 ne$am ,ace ar#umentul conservator care narcisism este uor le#at de
comportamente care au ,ost conceptuali&ate ca ,actori de risc pentru viol > a se vedea
operationali&ations de mai Cos F de e=emplu 1 ;us%man 1 ;onacci 1 van DiC4 1 si
;aumeister 1 '<<*? E
Premisa noastr" este c" !n urm" !ntre 11) milioane de ani ast"&i 1 narcissists care au ,ost
mai puin coercitiv ar ,i avut unele di,icult"i de reproducere E @ntr$adev"r 1 constr3n#ere
ar ,i ,ost una dintre cele mai importante miCloace de success reproducere pentru
narcisisti 1 din cau&a lor de a ,i ostraci&at de $ sau perec%e $ obli#aiuni a evita pe termen
lun# E
@n sc%imb 1 narcissists care au ,ost dispui i capabili s" ,ie coercitiv ar ,i avut de
reproducere avantaCe !n raport cu narcisisti care au ,ost nu doresc i nu pot s" ,ie
coercitiv E @ntr$adev"r 1 narcisism con,er" multe tr"s"turi #enerale 1 care ar putea spori
sansele lor potenial pentru constr3n#ere : scurt cresteri ale po&itivitate percepute la
cunotin" iniial" > ;ac4 et al 1 '<1<F Paul%us 1 E 1::7a F E (a&ire et al 1 '<<7? 1
musculatura > .an#estad et al1 '<<6 F E E (a&ire et al 1 '<<7? 1 partener !nel"ciune
> Campbell et al E 1 '<<'? 1 disa#reeableness > Paul%us 1 '<<1? 1 i Coc$Coc de dra#oste
stiluri > Campbell et al E 1 '<<'? E Cu toate acestea 1 mai multe alte dove&i sunt mai
convin#"toare E @n primul r3nd 1 narcisisti au mai multe ,ante&ii despre coerciie i
sadism decat non$ narcissists > Dilliams 1 Cooper 1 Howell 1 \uille 1 si Paul%us 1 '<<:? E
Dove&i conver#ente indic" ,aptul c" narcisistii tind s" interprete&e Comportamentul
se=ual ca implic3nd manipularea i putere > 0oster i colabE 1 '<<2? 1 care ilustrea&" cum
narcissists tind s" asocie&e concepte coercitive cu se= E Dove&i !n al doilea r3nd 1
e=perimental indic" ,aptul c" narcissists de se= masculin tind s" pedepseasc" ,emeile care
re,u&" s" se comporte se=ual > ;us%man et al E 1 '<<*? 1 ceea ce su#erea&" c" 1 !n
comparaie cu non$ narcissists 1 narcissists poate avea mai puin de empatie potenial"
cole#ii care priva se= E
'6:
A#resiune reactiv" i drept ar putea e=plica de narcisisti de se= masculin A tendine
miso#ine > ;aumeister 1 Catanese 1 i Dallace 1 '<<' ? E @n al treilea r3nd 1 i poate cel
mai convin#"toare 1 narcisisti raport pe care le an#aCa e,ectiv !n comportamentul se=ual
mai coercitiv i sadic > Dilliams et alE 1 '<<:? E /ste posibil ca tendinele coercitive
narcisist poate ,i ,acilitate trecerea de tr"s"turi care !nsoesc 1 c%iar i prin epoci atunci
c3nd perec%e $ lipirea a devenit din ce !n ce adaptive E
Un 3;r4 Adolescent .n narcisism
@n al treilea r3nd 1 ne$am atepta narcisism la v3r, la v3rsta de de&voltare 1 atunci c3nd
SM este cel mai probabil s" o,er" un c3ti# de reproducere E Cu varsta oamenii1 ei au
tendina de a dob3ndi mai multe resurse i 1 prin urmare1 pot permite s" se ia m"suri
pentru copiii lor E La v3rsta adolescenei 1 cu toate acestea 1 de provi&ionare este di,icil 1
i SM este 1 ,"r" !ndoial"1 un miCloc mai e,icient de reproducere E
Pentru c" natura ar trebui s" aib" optim adaptate structurii #enetice pentru a !ndeplini
obiectivele de !mperec%ere >de e=emplu 1 prin #enele care controlea&a e=primare a altor
#ene ? 1 ar ,i !n concordan" cu punctul nostru de vedere evolutiv 1 dac" narcisismul a
aCuns la adolescen" E @ntr$adev"r 1 cele dou" studii de cercetare care a e=plorat narcisism
lon#itudinal !n adolescen" au relevat un v3r, adolescent !n narcisism > Carlson J
.Cerde 1 '<<:F 0oster i colab E 1 '<<*? E
Constatarea c" narcisismul este ridicat !n adolescen" 1 !n comparaie cu alte v3rste 1 este
deosebit de interesant 1 deoarece aceasta speci,icitate de de&voltare este un standard de
lider de dove&i pentru in,era 0uncia adaptiv" evolutiv o tr"s"tur" a lui > Andrews i
colab E 1 '<<'? E cercetarile viitoare vor trebui s" determine dac" adolescen" tinde s"
declane&e trasaturi narcisiste #enetice relevante !n adolescen" 1 sau ,ie c" este vorba de
mecanisme sau e,ecte de co%orta care e=plica de v3r, de de&voltare evident" de !nv"are
narcisism E
arcisism literatura si
!unct nostrum de 3edere e3oluionist
@n aceast" seciune 1 vom !ncerca s" inte#re&e pe scurt c3teva buc"i mari de cercetare
!ntr$un narcissism cadru evolutiv E Pentru inceput 1 narcissists tind s" se an#aCe&e !n
numeroase comportamente competitive care ar putea ,i privite ca mani,est"ri ale unei
strate#ii SM E De e=emplu 1 narcissists tind s" pre&int" status $ str"dania > Dallace J
;aumeister 1 '<<'? 1 alte $ dero#are > Mor, J R%odewalt 1 1::*? 1 i a#resiune ,i&ic"
'7<
> ;us%man J ;aumeister 1 1::7a F Donnellan 1 r&esniews4i 1 Robins 1 Mo,,itt 1 J
Caspi 1 '<<)F wen#e J Campbell 1 '<<*a ? 1 toate din care ar putea ridica narcissists la o
po&iie de top !ntr$ o ierar%ie social" 1 cu potential de crestere oportunit"i SM E
Cand narcisisti iniia&a relaii 1 ei tind s" pre&inte o impresie ,avorabil" > ;ac4 et al 1
'<1<E F Campbell 1 '<<)F Paul%us 1 1::7a ? 1 dar aceste impresii sunt de obicei trec"toare 1
ca narcissists deveni ce !n ce mai de&a#reabil E Disa#reeableness lor !n cretere ar putea
descuraCa parteneri se=uali de la meninerea le#"turii de ataament E Mai #eneral 1
modelele de ataament narcisiste au !n mod tradiional ,ost atribuite nesi#ur"
interaciune p"rinte $ copil > Hernber# 1 1::)F Ho%ut 1 1:61 F +twa8 J (i#noles 1 '<<2? E
Cu toate acestea 1 perspectiva noastr" implic" ,aptul c" o potenial" e=plicaie alternativ"
pentru aceste modele de ataament este c" narcissists avea un model de ataament 1 care
este !n cele din urm" de adaptare la mediu pe durata de viata 1 deoarece modelul de
ataament promovea&" SM dup" pubertate E modelul pur i simplu > i 1 probabil1 de
alt,el ? se mani,esta ca nesi#ur" interaciune p"rinte $ copil 1 !nainte de pubertate 1 !n
drum spre consolidarea !n cele din urm" SM E
Narcisisti A sen&atie $ see4in# i impulsivitate > ID Miller et al 1 '<<:F E (a&ire J
0inanator 1 '<<2? 1 tendina lor de a se concentra impruden" pe c3ti#uri pe termen
scurt > 0oster J rimm 1 '<<7 F Robins J ;eer 1 '<<1F randa,ir 1 '<<6? 1 i atracia lor
pentru alternative de relaie > 0oster 1 '<<7 ? ar putea 1 de asemenea1 descuraCa cole#ii de
la meninerea relaiilor pe termen lun# E
Cand cole#ii lor p"r"sesc relaia 1 narcissists sunt liber pentru a urm"ri alte > probabil pe
termen scurt ?1 parteneri se=uali E 5nitatea de narcisisti de a urm"ri noi cole#ii pe termen
scurt ar putea ,i unul dintre ,actorii care stau la ba&a care obli#" narcissists pentru a trece
rapid de la un mediu la altul > DE Campbell J Campbell 1 '<<: ? E
Noi postulea&a ca multe dintre aceste mani,est"ri de narcisism ar putea ,i urm"rite parial
la unul care stau la ba&a vi#oare evolutiv : viabilitatea SM 1 care prin procesul de
evoluie 1 !n ,orm" narcisism !n modul !n care se mani,est" ast"&i E Cercetarea pre&entat"
!n aceast" seciune a capitolului nu a ,ost destinate pentru a elucida ,unciile evolutive de
narcisism E Prin urmare 1 acesta este l"sat s" cercetare viitoare a adresa ipote&ele noastre E
5n loc simplu i potenial ,ructuoas" pentru a !ncepe ar ,i s" e=plore&e modul !n care
comportamente narcisist > de e=emplu 1 alte $ dero#are 1 competitivitate? sunt moderate de
pre&ena unui membru atractiv de se= opus > Hir4patric4 1 Dau#% 1 (alencia 1 si Debster 1
'<<' 1 Studiul ' ? E dac" narcisismul este le#at ,uncional la SM 1 apoi oportunit"i de
SM ar trebui s" evoce narcissist tendine E
'71
!%#,#S$ICU%I i direcii 3iitoare
Alte previ&iuni urma din punctul nostru de vedere evolutiv 1 mai ales !n ceea ce privete
e,ectele 1 datorit" ovulatorie cicluri 1 concurenta spermei 1 i mor,olo#ia corpului E @n
primul r3nd 1 !n ca&ul !n care SM !n ,orm" de narcisism 1 apoi narcisistiar trebui s" ,ie
e=cepional" a identi,ica partenerii ,ertile > care poate reproduce !n mod e,icient ? 1
precum b"rbai narcisiste identi,icarea ,emeilor care se a,l" !n miClocul ciclului lor
ovulatorie i 1 ast,el1 mai mult probabil s" r"m3nei #ravid" > Dilco= 1 Dunson 1
Deinber# 1 russell 1 si ;aird 1 '<<1? E
;arbatii !ntr$adev"r r"spund la ovulatia ,emeilor 1 prin miros > SL Miller J Maner 1
'<1<? E Pertinente pentru noastre Ipote&a este dac" oamenii narcisist sunt mai bine la
ovulaie $ detectare decat barbatii non$ narcisist 1 care ar spori perspectivele SM
narcisisti A E Dovad" de abilit"i ol,active speciale !ntre narcisisti ar su#era c" SM au
,orma evoluia de narcisism E
Dac" narcisisti au evoluat pentru a !ncornorat altor cole#i b"rbai lipit $ perec%e >de
e=emplu 1 induce !n eroare de dama parteneri !n creterea copiilor care nu sunt proprii lor
1 ci mai de#rab" narcissist lui ? 1 apoi1 prin #eneraii narcisisti ar ,i evoluat maini de
construcii1 pentru a ,ace acest lucru E
@ncep3nd apro=imativ 11) !n urm" cu milioane de ani 1 o curs" a !narm"rilor co $ evolutiv
ar ,i avut loc !ntre oameni concepute pentru SM ,a" de oameni concepute pentru
perec%i $ obli#aiuni pe termen lun# E De e=emplu 1 concurena sperma in randul
barbatilor probabil a Cucat un rol semni,icativ !n cuc4oldr8 > S%ac4el,ord 1 Pound 1 si
.oet& 1 '<<)? E
Narcisisti pot avea calit"i di,erite de sperma decat non $ narcisisti 1 cum ar ,i calit"i
care s" ,acilite&e rapid ,ertili&are urma o sin#ur" dat" se=ual E @n contrast 1 non$
narcissists poate au evoluat de ap"rare sperma 1 mai proiectat pentru a blocasucces
inseminarea unic" de narcisisti se= masculin E masculine narcisisti pot avea testicule mai
mari pentru sume mai mari de productia de sperma 1 pentru a ,acilita inseminare E Aceast"
ipote&" poate ,i derivat dinliteratura de primate 1 !n care este evident c" Specie SM au
tendina de a avea testicule mai mari > ;uss 1 '<<6 ? E
De asemenea 1 de se= masculin narcissists auto$raport mai mare dimensiunea penisului
> Mos4owit& 1 Rie#er 1 si Seal 1 '<<:? F dac" este adev"rat 1 aceast" structur" ar putea
'7'
aCuta la eliminarea concurenilor A de material seminal i de inseminare crete
probabilitatea pentru o sperma lui proprii > Sc%mitt 1 '<<) F E S%ac4el,ord et al 1 '<<)? E
Ar ,i ,ascinant s" se e=tind" i mai mult literatura de specialitate narcisism la literatura de
%ormone c" ,orma aceste tipuri de caracteristici se=uale >de e=emplu 1 Me%ta 1 Iones 1 J
Iosep%s 1 '<<7 ? E
Ca de e=emplu 1 narcissists de se= masculin au raportat mai puin pilo&itate > Mos4owit&
et alE 1 '<<:? 1 indicative de testosteroni&ation E /=plor"ri !n di,erenele dintre narcissists
i non$ narcissists la Nivelul de maini se=uale 1 %ormoni se=uali 1 precum i alte
caracteristici se=uale pot de&v"lui narcissist adapt"ri care sunt speci,ice pentru
reproducere E Aceste dove&i ar putea distin#e de la un narcissism mecanism de u& #eneral
> de e=emplu 1 de la o trasatura care a evoluat pentru mai multe scopuri ? E
De e=emplu 1 sperma este conceput special pentru reproducere E @n ca&ul !n care calit"ile
spermatice di,er" !ntre narcisisti i nonnarcissists 1 atunci modelul nostru evolutiv 1 care
se a=ea&" pe ,uncia de SM de narcisism 1 ar putea primi spriCin semni,icativ E @n cele
din urm" 1 la nivelul de mor,olo#ie 1 va ,i interesant de a e=plora dac" narcisism implic"
!nn"scut >de e=emplu 1 ,"r" podoabe ? atractivitatea ,i&ica 1 care este modul !n care o
persoan" care apare !ntr$un costum neutru 1 ,"r" ma4e $ up 1 biCuterii 1 sau alte podoabe
> aa cum sa discutat !n Holt&man J Strube 1 '<1<? E
o ast,el de constatare ar implica ,aptul c" trasaturi narcisist poate ,i reali&at !n mod
di,ereniat SM$ avantaCe > de e=emplu 1 prime atractivitate ? prin epoci de #reu perec%e
de unire 1 c%iar ca atractivitate a devenit mai puin important" !n oc%ii potenialilor cole#i
> /astwic4 1 '<<: F 0rederic4 J .allup 1 '<<6 ? E
%E(UMA$ I C#C&U(II
Pentru mai multe decenii 1 cercetatorii au le#at narcisism de !mperec%ere pe termen
scurt E Cu toate acestea 1 teoria evolutionista $ Care articulea&" cele mai ele#ant
importana de !mperec%ere $ a ,ost !n mare parte eliminat din vi&uali&"ri cu privire la
,unciile i ori#inile de narcisism E Aici 1 am emis ipote&a c" narcisismul poate avea a
ap"rut atunci c3nd variaie !n strate#iile de !mperec%ere a ap"rut 1 i ne o,er" dove&i
suplimentare empirice !ncepe testarea ipote&ei de alii > Ionason et alE 1 '<<:?1 care
narcisism poate au evoluat i persistat cu titlu de !mperec%ere pe termen scurt E
'7*
@ntr$adev"r 1 narcisismul este asociat cu atractivitatea i tendine coercitive 1 ambele din
care s$ar ,i !mpins trasaturi narcisiste prin epoci c3nd scurt" durat" !mperec%ere
diminuat 1 !n urm" cu apro=imativ 11) milioane de ani1 prin epoci c3nd relatii diadice pe
termen lun# proli,erat E Mai mult 1 narcisism apare la v3r, la punctul speci,ic de timp de
de&voltare 1 atunci c3nd de scurt" durat" !mperec%ere este cea mai viabil" E
Multe dintre principalele conclu&ii i teorii din literatura de specialitate narcisism ar
putea ,i re,ormulat de punctul nostru de vedere evolutiv 1 dar o ast,el de re,ormulare va ,i
nevoie de teste directe 1 cum ar ,i dac" tendine narcisiste sunt evocate !n conte=te !n care
oportunit"ile de !mperec%ere pe termen scurt sunt pre&entate E
Mai mult1 va ,i deosebit de in,ormativ a e=plora abilit"ile ol,active 1 de reproducere
%ormoni mor,olo#ie 1 se= 1 atractivitatea ,i&ic" 1 ,"r" podoabe i alte caracteristici
biolo#ice care ar putea o,eri unele dintre cele mai bune teste de ipote&a noastra ca
imperec%ere pe termen scurt1 !n ,orm" de evoluia narcisism E + abordare evolutiv" pot
completa literatura narcisism prin articularea !n care narcisism vine de la 1 de a e=plica de
ce narcisisti ,ac ceea ce ,ac 1 i prin ,urni&area de miCloace de #eneratoare de ipote&e
testabile E
Capitolul -H
C#%E&AII neuro4i9iolo*ice de narcisism
I psihopatie
/li&abet% AE Hrusemar4
Narcisismul este o trasatura de personalitate comple=" 1 i o tulburare i mai di,icil"
personalitate E @nele#erea comportamentului dinamic i 1 uneori1 !ncurcat de narcisisti
pot ,i aCutat de investi#aiile mecanismelor de m"surare comportament care stau la ba&a E
Adesea 1 paradi#mele an#aCarea ,i&iolo#ic m"sur"tori da in,ormaii convin#"toare cu
privire la mecanismele de comportament care auto$ raport sau observaie de
comportament nu se poate E
Suprapunerea dintre narcisism 1 psi%opatie 1 i antisocial ulburarea de personalitate
o,er" o ba&" interesant pentru investi#aii !n mecanismele poteniale care stau la ba&a
narcisism 1 !n special E Punct de vedere istoric 1 psi%opatie a ,ost un accent popular" a
'7-
cercetare psi%o,i&iolo#ice 1 probabil din cau&a naturii rece i calcularea interesant de
psi%opati E
5rm"torul capitol comentarii literatura de specialitate cu privire la mar4eri
neuro,i&iolo#ice de narcisism i psi%opatie E Av3nd !n vedere inec%itatea de cercetare
dedicat mecanismelor neuronale le#ate de narcisism 1 acest capitol cuprinde 1 de
asemenea1 locul de munc" de personalitate i construcii motivaionale le#ate de
narcisism E A maCoritate de cercetare empiric" clasi,ic" psi%opatie ,olosind Psi%opatia
Lista de veri,icare revi&uit > PCLR F Hare 1 '<<*? E
Studii de evaluare tulburare de personalitate antisociala > ASPD ? sunt mai puin
,recvente 1 de multe ori raportarea tr"s"turi de personalitate antisociale > cel mai ,olosind
Interviul Clinic Structurat pentru ulburari 1 A=a II ?1 uneori concomitent cu m"suri de
psi%opatie E Studiile empirice concentr3ndu$se pe mar4eri ,i&iolo#ice de narcisism
e=amina doar #rupuri subclinice p3n" !n pre&ent 1 utili&area Narcisist Inventarul de
Personalitate > NPI F Ras4in J err8 1 1:77? E
Metode descrise !n aceast" seciune poate ,i str"in" de cercetatori ne,amiliare cu
,i&iolo#ic te%nici E + maCoritate de cercetare descrise !n acest capitol 1 ,ie de m"suri
activitatea creierului sau raspunsuri ,i&iolo#ice autonome !n timpul ,inali&area sarcinii E
/lectroence,alo#ra, > //. ? este ,olosit pentru a m"surarea continu" activitatea creierului
in timpul perioadelor de st"ri de insomnie > spontan //. ? sau !n r"spuns la evenimentele
le#ate de sarcin" E 0orma de und" re&ultat" ca r"spuns la un stimul este numit un
eventrelated potenial > /RP ? E Inde= cercetatorii //. devierea care re&ult" din aceste
valuri !n ,uncie de atunci c3nd acestea apar > de e=emplu 1 1<< de milisecunde post$
stimul ? i ceea ce tensiunea pe care o repre&int" > de e=emplu 1 ne#ativ ? la anumite site$
uri de electro&i pe scalp E /RP sunt m"surate !n raport cu stimul pre&entare > N1<< ? sau
participante r"spunsuri > de e=emplu 1 /RN 1 sau le#ate de eroare ne#ativitatea ? E
Alte e%nici de masurare a activitatii creierului includ tomo#ra,ie cu emisie de po&itroni >
P/ ? 1 sau ,uncional" ima#istica prin re&onanta ma#netica > ,MRI ? E Aceste metode
permit re&ultate activitatii creierului pentru a ,i e=aminate cu re&oluie spaial" e=celent 1
o,erind ima#ini imperioase de activitate le#ate de sarcin" E ,MRI a re&oluie spaial" mai
precis F //. are o re&oluie temporal" superioar" 1 obin3ndu$se locali&at ,uncional
di,erene i dinamica temporal" a proceselor neuronale 1 respectiv E
@n a,ar" !nele#erii mecanismelor neuronale 1 r"spunsuri inde= proceduri ,i&iolo#ice
asociate cu procesele a,ective 1 emoie 1 i e=citare E Conductanta pielii > SCR F r"spuns
'7)
electrodermal ? i r"spunsul e8eblin4 re,le=ive > menionat" ca r"spuns tresarire ? masura
raspunsurile autonome re,le=ive E Ritmul cardiac > HR ? 1 preeCection Perioada > P/P ? 1 i
inima $ rata de variabilitate > CR+ ? captura reactivitate cardiac la evenimente E acestea
Metodele sunt comune !n cercetare le#ate de a,ectiv r"spunde i sunt deosebit de utile
pentru !nele#erea ,i&iopatolo#ia E
Acest capitol o,er" c3teva in,ormaii despre mecanismele neuronale i ,i&iolo#ice care
stau la ba&a re,eritoare la narcisism i psi%opatie E Capitolul se !nc%eie cu su#estii pentru
cercet"ri viitoare c" ar trebui s" avans !nele#ere a mecanismelor co#nitive i
comportamentale le#ate de narcisism E
I0ES$I,AII neurotiini4ice .n narcisism
P3n" !n pre&ent 1 e=ist" puine investi#aii neuroscienti,ic empirice de NPD 1 !n literatura
de specialitate E dispo&iponali > subclinice ? narcisism este e=aminat ca o ,orm" mai puin
e=trem" de NPD E Printre #rupurile subclinice 1 acolo sunt !nc" puine investi#aii
dedicate neuronale1 corelat sau ,i&iolo#ice le#ate de narcisism E
5rm"toarea seciune descrie literatura de specialitate dedicata caracteristicile ,i&iolo#ice
ale narcisism E @n plus 1 investi#aiile se a=ea&" pe e=traversion 1 recompensa sensibilitate
1 i abordare motivaie sunt incluse 1 deoarece acestea sunt considerate a repre&enta
componentele ,oarte important pentru narcisism E
Narcisism tr"s"tur" i NPD sunt ambele caracteri&ate prin comportament #randios 1
e#ocentrism 1 a#resivitate 1 i lipsa de empatie > A4%tar J %ompson 1 1:7' 1 APA 1 '<<<F
Ras4in J err8 1 1:77? E !nele#erea mecanismele ,i&iolo#ice care stau la ba&a narcisism
poate aCuta pentru a e=plica ba&a de narcissist comportament E Cercetare !n pre&ent
psi%o,i&iolo#ice ilustrea&" c" narcisismul 1 ca psi%opatie 1 este caracteri&ata prin
reactivitate electrodermal diminuat" la stimuli aversivi E
5n num"r mic de investi#aiile psi%o,i&iolo#ice e=aminarea narcisism tr"s"tur" cuprinde
!n pre&ent literatura de specialitate Hernber# > 1:7:? a su#erat c" narcisismul poate ,i
nucleul de psi%opatie 1 i investi#aiile recente de a o,eri psi%opatie le#"turi !ntre cele
dou" caracteri&"ri > ;lac4burn si rece 1 1::7 F Harpur 1 Hare 1 si Ha4stian 1 1:7:F Paul%us
J Dilliams 1 '<<'? E Av3nd !n vedere ,i&iolo#ice bine documentate distincii !n
psi%opatie > a se vedea mai t3r&iu seciunea intitulat" Procese a,ective anormale i
Psi%opatie ? 1 este necesar s" se determine dac" narcisismul este asociat cu diminuarea
similare r"spunsuri autonome E
'72
0owles > 1:7<? a postulat c" modelul lui .ra8 > 1:76? a sistemelor motivaionale o,er"
,undamentul pentru o mai bun" !nele#ere a ,i&iolo#iei psi%opat E Con,orm acestei
ar#ument 1 r"spunsurile sunt diminuate din cau&a unui sistem de,icient in%ibarea
comportamentale > ;IS ? 1 printer psi%opatii E Acest de,icit ar putea e=plica at3t de sc"&ut
SCR reactivitate la stimuli aversivi i an=ietatea anticipatorie sc"&ut i comportament
impulsiv E
@n scopul de a stabili dac" narcisismul este marcat" de aceeai reactivitatea sc"&ut" ca
psi%opatie 1 este crucial" pentru a demonstra acest ,enomen este pre&ent printre narcisisti
clinice sau subclinice E @n concordan" cu acest model 1 Helse8 1 +rndu,, 1 McCann 1 i
Rei,, > '<<1? a c"utat s" !nelea#" raspunsuri ,i&iolo#ice printre narcisisti timpul
anticipare a evenimentelor aversiv E
le#"turi !ntrereactivitate la stres 1 comportament de tip A 1 si a bolilor cardiovasculare sunt
relevante pentru a#resive i natura competitiv" a narcisisti > ;oot% $ Hewle8 J
0riedman 1 1:76 ? E Autorii au ,olosit dou" copin# sarcini pentru a m"sura r"spunsurile
anticipate la stimuli aversivi r3ndul #rupurilor de !nalt" i Coas" narcissism > m"surat"
prin NPI : Ras4in J err8 1 1:77? E @n timpul sarcinii copin# pasiv 1 un inevitabil stimul
aversiv > e=plo&ie de &#omot ?1 a ,ost pre&entat la s,3ritul unei perioade de num"r"toare
invers" E
In timpul activ copin# sarcin" 1 persoanele ,i&ice ar putea evita &#omotul aversiv de a
,ace un r"spuns tempori&at E m"suri de de ba&" i post$ sarcina an=ietate i SCR au ,ost
luate > SAI 1 Spielber#er 1 .orsuc% 1 si Lus%ene 1 1:6<? E Mare narcisism a ,ost le#at de
mai Cos an=ietate de stat i SCR reactivitate !n timpul ambele sarcini E indivi&ii mare !n
narcisism ar"tat 1 de asemenea1 SC obinuin" pe parcursul studiilor care nu a ,ost
evident" pentru #rup redus > 0i#ura '<E1 ? E
Aa cum s$ar ,i asteptat cu o cerere mai mare sarcin" anticipativ" 1 copin# active obtina o
mai mare reactivitate cardiac !n raport cusarcina copin# pasiv E Narcisisti mari e=puse o
mai mare reactivitate cardiac > pre $ eCectie perioad" scurtarea 1 P/P ?1 re,lect3nd crescut
simpatico in,luen" asupra inimii > S%erwood 1 Allen 1 +brist 1 si Lan#er 1 1:72? E
Narcisisti mari au pre&entat cea mai mare reactivitate cardiac la prima sarcin" 1 indi,erent
de sarcin" a ,ost pre&entat F interpretate ca insensibilitate la cererile anticipate !n r3ndul
narcisisti E
'76
Diver#ente SCR i r"spunsuri cardiace !n r3ndul narcisisti au ,ost descrise ca un r"spuns
simpatic ,racionat > Helse8 1 1::1? F su#er3nd in,luene simpatic i parasimpatic
concurente spori !n acelai timp de &bor sau &bor !n timp ce de tunin# atenie ,a" de
stimuli aversivi E /,ecte /lectrodermal #"site pentru narcisisti au ,ost mai mici dec3t cele
observate !n psi%opatie 1 dar a urmat un model similar E Helse8 1 +rndu,, 1 Rei,, 1 i
Art%ur > '<<'? r"spunsuri e=aminate de adaptare active !n narcisisti de se= ,eminin
> ba&ate pe scale de la obiect ;ell Relaii i estarea realitatii Inventar 1 1::)? 1 #"sirea de
modele similare de r"spuns SC sc"&ut i sporit P/P !n timpul e=ecut"rii sarcinii E Luate
!mpreun" 1 aceste re&ultate o,er" conver#ente descoperiri le#ate de narcisism psi%opatie
cu privire la reactivitate electrodermal sc"&ut la neprielnice evenimenteE
:i*ura -H.' Modi4icarea electrodermal < SC% = reacti3itate .n 4uncie de studii .ntre
participani de .nalt i Koas .n narcisism dispo9iponali < msurat cu !I = Sursa"
Kelse5 , #rndu44 , McCann , i %ei44 < -HH'= .
Reprinted cu permisiune de la Io%n Dile8 J Sons E
'77
@n ciuda r"spunsurilor /lectrodermal diminuate !ntre narcisisti 1 re&ultatele de la Helse8
i cole#ii > '<<1? a ilustrat ,aptul c" narcisismul a ,ost 1 de asemenea1 !n le#"tur" cu o mai
mare reactivitate cardiac 1 cit3nd $o ca un potenial ,actor de risc pentru boli
cardiovasculare E 5n e=amen ,i&iolo#ic recent de narcisism tr"s"tur" ,olosind t3t NPI i
o m"sur" de narcisism desc%is $ ascuns > Mar#olis J %omas 1 1:7<? 1 cardiovascular
reactivitate a ,ost e=aminat prin intermediul unor masuri ale tensiunii arteriale > ;P ? i
ritmul cardiac > HR ?1 ca r"spuns la respin#ere interpersonale ima#inat > Sommer 1
Hir4land 1 Newman 1 /strella 1 si Andreassi 1 '<<:? E
+vertcovert narcisism i drept narcisist pre&is creteri ale ;P i resurse umane crescute
!n timpul recuperare !n urma respin#erii 1 su#er3nd di,erite componente ale narcisism
pre&ice cardiovascular reactivitate la ameninare interpersonale i de respin#ere E Av3nd
!n vedere c" narcissists pre&inte r"spunsuri ne#ative la ,eedbac4$ul > ;us%man J
;aumeister 1 1::7? 1 /delstein 1 \im 1 i Puas 1 > '<1<? a e=aminat rolul de narcisism
m"surarea r"spunsurilor corti&ol ca un indice de stres ,i&iolo#ic E
Nivelurile de corti&ol poate ,i indicativ al a=ului %ipotalamo$%ipo,i&o $suprarenalian
> HPA ? dis,uncie a=a F un ,i&iolo#ice importante sistem implicat !n re&ultatele de
sanatate mentala si ,i&ica > C%rousos J .old1 1::' ? E /delstein i cole#ii ilustrat
narcisism a ,ost asociat" cu un r"spuns mai mare de corti&ol si de a a,ecta ne#ativ pentru
b"rbai !n urma unui stres sociale 1 indic3nd narcisism in,luenea&" HPA reactivitate i
potenial %ealt%related re&ultate E
Alte investi#atii e=plorat conver#ena ,i&iolo#ic !ntre narcissist i tr"s"turi de
personalitate antisociale E S8lvers 1 ;ruba4er 1 Alden 1 ;rennan 1 i Lilien,eld > '<<7? a
su#erat ca tr"s"turi antisociale sunt le#ate de r"spunsurile autonome anticipate la stimuli
ne#ativi 1 o,erind dove&i ,i&iolo#ice de ostilitate narcisist E S8lvers colab E administrat
structurat clinice Interviu pentru ulburari A=a II > SCID $ II F @n primul r3nd 1 Spit&er 1
;enCamin 1 Dilliams 1 si .ibbon 1 1::6 ? i Scurt Coolid#e a=a II Inventor8 > SCAI 1
Coolid#e 1 Se#al 1 Ca%ill 1 si Simenson 1 '<1<? pentru de evaluare a personalit"ii E
@n timp ce SCR 1 aritmie sinusal" respiratorie > RSA ? i P/P au ,ost masurate
participanii privit scene de coninut social ,ericit 1 trist 1 ,ricos 1 i neutru a pre&entat 1
!mpreun" cu o e=plo&ie de &#omot aversiv E RSA a ,ost corelat cu r"spuns empatic !n
timpul de vi&ionare de emoional stimuli > /isenber# i colab E 1 1::2? E Narcisism a ,ost
le#at" de SCR !n timpul anticipare a aversive stimul 1 dar tr"s"turi antisociale au ,ost
invers le#ate de SCR E
'7:
Narcisism a ,ost asociat cu sc"derea RSA i P/P scurtarea !n timp ce vi&uali&ai ima#ini
,ericite 1 repre&ent3nd o reacie ne#ativ" la ma uit la alii !n e=periene po&itive E Autorii
au aCuns la conclu&ia aceste e,ecte au ,ost preliminar8 dove&i ,i&iolo#ice de sc"derea
empatiei i a crescut ostilitate !n narcisism E In plus 1 o studiu recent neuroima#istice
narcisism asociate cu de&activare a sca&ut de anterior drept Insula !n timpul prelucr"rii de
,ee emoionale > 0an et al E 1 '<1< ? E Autorii presupus c" acestea Re&ultatele au indicat
c" narcisismul este asociat cu activitatea neuronale unic i empatie E
!n timp ce acestea re&ultatele ar trebui interpretate cu precauie i replicat cu investi#atii
suplimentare 1 aceste re&ultate indic" o asociere !ntre neuronale i r"spunsul ,i&iolo#ic i
lipsa caracteristice empatie i ostilitate ,a" de ceilali aparente !n narcisism E
euroco*niti3e corelat cu !E%S#A&I$A$E i construcii
M#$I0AI#A&E
Similar cu modul !n care personalitatea narcisist" este e=aminat" pe un continuum 1
asociaii cu tr"s"turi de personalitate mai lar#i o,era lin4$uri ,undamentale1 !n care s" ia
!n considerare de adaptare i maladaptiv sale caracteristici E Pe de o parte 1 narcisismul
dispo&iponali este le#at de trasaturi de personalitate 1 cum ar ,i e=traversion 1 nevro&a 1
recompensa $,ocus 1 i motivaia abordare 1 care au in mod clar un potenial de incita
re&ultate po&itive E Pe de alt" parte 1 narcisicii lipsete constant empatie 1 precum e=ponat
e#ocentrism i comportamente auto$ consolidare 1 care provoaca recursul lor
interpersonale i de succes E
Cercet"rile recente concentr3ndu$se pe o ast,el de personalitate construiete i neuronale
lor corelea&" !n sociale i neurostiintelor co#nitive pot in,orma mai pe lar# investi#aii i
mecanismele neuronale care stau la ba&a spriCinirea comportament narcisist E @n seciunea
urm"toare 1 cercetare e=traversiune e=aminarea !ncepe s" o,eri o perspectiva asupra
neuronale1 corelat cu personalitate E
@n plus 1 cercetarea de conectare personalitate narcisist" la motivaia mare abordare
> 0oster J rimm 1 '<<7? poate le#a e=amene de narcisism la o multitudine de
investi#aii psi%o,i&iolo#ice e=aminarea activarea comportamental" Sistem > ;AS ?1
precum i ba&at" pemodelul abordare evitarea asimetrie cerebrala > Davidson 1 /4man 1
Saron 1 Senulis 1 i 0riesen 1 1::<? E
Aceast" linie de munc" se adresea&" responsivitate la stimuli emoionale po&itive i
ne#ative care stau la ba&a stilului a,ective i de personalitate 1 precum i unele ,orme de
psi%opatolo#ie 1 care servesc ca potentialul de a e=tinde !nele#erea de narcisism 1
,olosind e=aminare electro,i&iolo#ic E
':<
e@tra3ersiune
@nele#erea r"s"turi de personalitate corelate cu narcisismul poate elucida mecanismele
neuronale la e=plica mai bine comportamentul narcisist E Narcisism tr"s"tur" este le#at"
de e=traversie 1 i invers proportionala a a#reabil > ve&i Miller J Maples 1 capitolul 6 1
acest volum F Paul%us J Dilliams 1 '<<'? 1 pe bun" dreptate clasi,icarea narcisisti ca A
e=traverts de&a#reabil A > Paul%us 1 '<<1? E
/=traverts sunt de obicei asertiv 1 e=perien" po&itiv" a,ectea&" i emoie 1 i s" ia
pl"cere !n situaii sociale > Costa J McCrae 1 1:7<? 1 i pre&int" o mai mare sensibilitate
pentru a recompensa > Depue J Collins 1 1:::F Lucas 1 Diener 1 .rob 1 Su% 1 i S%ao 1
'<<<? E Investi#aiile neuroima#istice #"si e=traversion este asociat cu o mai mare
Activitatea !n re#iuni1 inclusiv din st3n#a P0C 1 ami#dala 1 i cin#ular anterior !n timp ce
vi&uali&ai po&itiv ima#ini > Canli et al1 '<<1 F E Canli 1 Amin 1 Haas 1 +mura 1 si
Constable 1 '<<- ? E
Aceste re&ultate sunt !n concordan" cu ipote&a ca e=traversion este le#at pentru a
recompensa se concentre&e 1 dar sunt contra&ise de descoperiri demonstrea&" c" pre&int"
e=traverts scaderea activitatii in re#iunile asociate cu recompense > Hutc%erson 1 .oldin 1
Ramel 1 McRae 1 J .ross 1 '<<7? E Sunt necesare cercet"ri suplimentare pentru
identi,icarea ,i&iolo#ice corelea&" !ntre e=traversie i narcisism F Cu toate acestea 1
e=aminarea r"spunsurilor neuronale asociate cu reactivitate emotionala poate identi,ica
r"spunsuri valoroase distincte de narcisism E
Sistemul Abordarea )eha3ioral i %ecompensa sensibilitatea
Personalitate i modele de auto$re#lementare de narcisism susin c" motivaia abordare
este esenial" pentru re&ultate de succes i comportamente comune la narcisisti
> Campbell J 0oster 1 '<<6 F Mor, J R%odewalt 1 '<<1F ve&i 0oster J ;rennan 1
capitolul 7 1 acest volum ? E Sa su#erat c" narcisism se de&volta ca un re&ultat de a ,i
p"rinte prea protectoare > Ho%ut 1 1:66F Millon 1 .rossman 1 Millon 1 Mea#%er 1 si
Ramnat% 1 '<<1? 1 care #enerea&" > abordare ridicat ? motivaia ba&ea&" !n mare parte pe
plin" de satis,acii
re&ultate E
Motivaia abordare de evitare a ,ost e=aminat !n animale i modele umane > Carver J
D%ite 1 1::-F Davidson 1 1::'F 0owles 1 1:7<F .ra8 1 1:7'F .ra8 J McNau#%ton 1 1::2F
Sutton J Davidson 1 1::6? E Conceptuali&area lui .ra8 a sistemului de activare
comportamental" > ;AS? postulea&" c" ;AS este receptiv pentru a recompensa i
provoac" emoii po&itive 1 care este !n opo&iie cu comportamental Sistem de in%ibiie
> ;IS ?1 care r"spunde de pedeaps" i comportamentul de evitare > .ra8 J McNau#%ton 1
1::2? E
':1
@n special 1 persoanele cu un nivel ridicat de e=perien" ;AS mai multe sentimente de
optimism i bucurie > .able 1 Reis 1 si /lliot 1 '<<<?1 dar1 de asemenea1 poate pre&enta
impulsiv > Dallace 1 Newman 1 si ;ac%orows4i 1 1::1? i comportamentul a#resiv > .ra8
J McNau#%ton 1 '<<<F Din#rove J ;ond 1 1::7? E Av3nd !n vedere c" trasaturi narcisiste
1 cum ar ,i !n curs de recompens" concentrat 1 care !i !ncetea&" activitatea 1 i a#resiv
re,lecta o ast,el de similar" pro,ilul comportamental pentru persoanele ,i&ice cu privire la
;AS 1 utili&3nd un ast,el de cadru ar ,i un pas intuitiv la e=aminarea mecanismelor
neuronale E
Investi#aiile de orientare abordare utili&3nd ,rontal asimetrie //. repre&int" o ba&"
bo#at" de studierea mecanismelor ,i&iolo#ice ale narcisism 1 inclusiv un pro#ram de
cercetare privind personalitate 1 stil a,ectiv 1 i psi%opatolo#ie E Sutton i Davidson >1::6
? a conclu&ionat c" ;AS este !n le#"tur" cu un sistem de abordare asociat" cu o mai mare
repaus l"sat activitate ,rontal" E
Mai mare stan#a ,ata$verso Activitatea ,rontal poate indivi&i p"rtinire ,a" de indicii
po&itive 1 ca ;AS pre&ice recompensa p"rtinire !n timpul sarcini ,olosind recompensa si
pedeapsa stimulente > Pi&&a#alli 1 S%erwood 1 HenriSues 1 i Davidson 1 '<<)F Sutton
J Davidson 1 '<<<? E //. asimetrie a ,ost e=aminat" !n raport cu sistemele de ;IS i
;AS 1 cu unele re&ultate inconsistente E
Alii su#erea&" c" ;AS include at3t de abordare i de evitare a tendinelor > Hewi# 1
Ha#emann 1 Sei,ert 1 Naumann 1 si ;artusse4 1 '<<2? 1 ar putea e=plica conclu&iile
discrepante > Coan J Allen 1 '<<*F Harmon $ Iones J Allen 1 1::6? E Hewi# colab E
> '<<2? a constatat c" ;AS a ,ost le#ate de activitatea bilateral ,rontal" //. 1
conclu&ion3nd ;AS include activarea comportamental" pentru ambele abordare i de
evitare a comportamentelor E
Aceast" inconsecven" poate ,i e=plicat !n continuare cu privire la ;AS tr"s"tur" ,urie > o
emoie caracteri&at" prin motivaie abordare i de valen" ne#ativ" 1 Harmon $ Iones J
Allen1 1::7? E 0urie trasatura este asociat cu activitate ,rontal" st3n#a 1 potenial care
necesit" o mai Modelul ,i&iolo#ic inclusiv de activare comportamentale E Investi#aii
recente 1 cu toate acestea 1 i mai mult con,irm" asocierea dintre ;AS i st3n#a activitate
odi%n" ,rontal > Amodio 1 Maestre 1 \ee 1 si a8lor 1 '<<7F ;alconi 1 ;rambilia 1 si 0albo 1
'<<:? E
@n pre&ent1 nu e=ist" ,i&iolo#ic sau investi#aiile neuroima#istice conectarea la narcisism
':'
activare de comportament sau orientare abordare 1 care desemnea&" o direcie aparent"
pentru suplimentare cercetare E Seciunea ,inal" !n acest capitol abordea&" direcii i
metodolo#ii viitoare pentru Anali&a psi%o,i&iolo#ice de narcisism E
eurotiini4ic i 4i9iolo*ice
E@aminri ale psihopatie
Psi%opatie este caracteri&at prin a,ective speci,ice 1 interpersonale 1 i caracteristici
comportamentale E dei psi%opatie nu este listat ca o tulburare de personalitate !n DSM$
I( 1 este similar cu ASPD E Iniial 1 psi%opatie a ,ost evaluat" utili&3nd lista de veri,icare
Clec4le8 de caracteristici psi%opate > 1:62? 1 dar Hare Psi%opatia Lista de veri,icare
> PCL $ R 1 Hare 1 1:7< 1 1::< 1 '<<*? este cel mai ,recvent utili&ate de evaluare
instrumentE
Ca investi#aiile psi%o,i&iolo#ice i neuroima#istice de psi%opatie s$au e=tins !n acest
domeniu de cercetare 1 este important de remarcat modul psi%opatie este clasi,icat > !n
special 1 ce cuto,, scorurile sunt ,olosite pentru a atribui indivi&ilor la #rupuri
psi%opatice ? !n laboratoare i e=amene cu dimensiuni mici eantioane E Mai multe
conceptuali&"ri de psi%opatie e=ist" : unul care este un two ,actor Modelul inclusiv
caracteristicile interpersonale i comportamente antisociale > Harpur 1 Hare 1 J Ha4stian 1
1:77 1 1:7:? E
Primul ,actor include volubilitate 1 #randoare 1 minciuna patolo#ica 1 i o lips" de
empatie E 0actor 1 caracteristici ale psi%opatie sunt le#ate de narcisism #randios > Paul%us
J Dilliams1 '<<'? E 0actor ' comportamente includ o nevoie de stimulare 1 control slab
comportamental 1 stil de via" para&itare 1 i impulsivitate 1 care sunt le#ate de narcisism
vulnerabile E @n urm"toarele seciune 1 sunt pre&entate studii care au e=plorat corelat
neuro,i&iolo#ice de psi%opatie ca precum i 0actorul 1 psi%opatie !n care este relevant
pentru narcisism i NPD E
Studii recente e=plorarea caracteri&ari speci,ice de psi%opatie > de e=emplu 1 0actor 1 ?
o,er" cea mai bun" !nele#ere !n similitudini !ntre procesele de narcisist i psi%opate
> Patric4 1 ;radle8 1 i Lan# 1 1::* 1 Patric4 1 Cut%bert 1 J Lan# 1 1::-F Soderstrom et al1
'<<' E F Sutton 1 (itale 1 i Newman 1 '<<'? E Cele mai multe dintre investi#aiile descrise
!n aceast" seciune utili&ea&"PCL $ R > Hare 1 '<<*? pentru a caracteri&a psi%opatie 1 dar
o mic" minoritate de studii evalua caracteristici psi%opate !n probele de comunitate
non,orensic E
5n num"r de modele de dis,uncie neuronale ancora literatura de specialitate !n
psi%opatie E Acest capitol include teorii relevante pentru modele dis,unctie neuronale de
':*
psi%opatie descrise !n urm"toarele seciuni de$a lun#ul cu susinerea dove&i empirice E
Psi%opatii pre&inte dove&i de prelucrare a anormale !ntre mai multe domenii 1 inclusiv !n
limbaC 1 ateniei 1 i a proceselor a,ective E + linie stabilit de cercetare este dedicat"
!nele#erii dis,unctii neuronale !n psi%opai pentru limbaC 1 orientare i atenie 1 precum
i in%ibitor procese > a se vedea Hie%l 1 '<<2 1 pentru o revi&uire ? E
+ teorie a implica dis,unctie paralimbic corte=ul orbito,rontal 1 insula 1 anterior i
posterior cin#ular 1 ami#dala 1 #irusul para%ippocampal 1 i ul anterior re#iunile
temporale superioare F care implic" limba 1 atentionala 1 i a proceselor a,ective !ntre
psi%opati > Hie%l 1 '<<2 ? E 5rm"toarele comentarii lucr"rilor seciunii concentr3ndu$se !n
principal pe a,,ective procese !n psi%opatie care a ,urni&at ba&a pentru e=plorare
suplimentar" a acestor procese !n 0actorul 1 psi%opatie E
!rocess Anormal de prelucrare a4ecti3a .n !sihopatia
Investi#aii de reacii ve#etative !ntre psi%opai constituie o parte din prima lucrare cu
privire la psi%opatie 1 ba&at pe ideea c" cercet"torii presupus comportament psi%opatic a
,ost !nr"d"cinat" !n lor lipsa de responsivitate emoional > L844en 1 1:)6? E Hare > 1:6<? a
postulat teoria e=citare lent 1 ca un nivel e=trem de sc"&ut de e=citare corticale i dorina
de satis,acie poate e=plica impulsivitate !n psi%opatie E
5n model mai recent postulea&a ca ami#dala i corte=ul pre,rontal ventromedial
> vmP0C ? dis,unctii sunt asociate cu psi%opatie !n care se re,er" la procesarea
emoional" > ;lair 1 '<<) 1 '<<71 '<<: ? E Persoanele cu le&iuni speci,ice ale creierului
pre&int" adesea A pseudops8c%opat%8 A i mai multe Studiile distin#e psi%opat i un
comportament care re&ult" din le&iuni speci,ice ale creierului sau le&iuni E
Dei nu sunt incluse !n acest capitol 1 cercetatorii au identi,icat di,erene anatomice !ntre
psi%opatii E Aceast" seciune pre&int" studii de raspunsuri neuro,i&iolo#ice la coninut
emoional !n timpul paradi#me co#nitive i climati&are ba&ate pe teoriile de ami#dala i
orbito,rontal corte= > +0C ?1 dis,uncie !n psi%opatie E
Psi%opatie este asociat cu reactivitate autonom diminuat la evenimente aversiv 1 i recent
lucru arata ca acest e,ect poate ,i in,luenat prin concentrarea ateniei E R"spunsurile
autonome la a,ectiv stimuli sunt e=puse ca conductanta pielii sporit > SCR ? > Lan# 1
.reenwald 1 ;radle8 1 J Hamm 1 1::*? i electromio#ra,ice > /M. ? A sperii A de
r"spuns > ;radle8 1 Cut%bert 1 i Lan# 1 1::*? E
':-
!n timp ce SCR este o m"sur" bun" de e=citare emotionala 1 ca raspuns la stimuli 1
surprinde modulare re,le= este o indicator mai bun de valen" E Cercetatorii au observat
reactivitate autonom atenuat peste &eci de ani de cercetare pe psi%opatie > Hare 1 1:2) F
Hare et al 1 1:67F E Hare J Puinn 1 1:61 F L844en 1 1:)6? E psi%opatii demonstra ac%i&iie
a,ectarea r"spunsurilor tres"rire condiionat 1 i nu reuesc s" pre&inte SCR di,erenierea
!ntre stimuli condiionat1 cu i ,"r" un stimul necondiionat > 0lor 1 ;irbaumer 1 Hermann
1 Gie#ler 1 J Patric4 1 '<<'? E
Psi%opatii arat" modele atipice de tres"rire modulare atunci c3nd procesarea stimulilor
valenced ne#ativ > Patric4 et alE 1 1::* ? sau relative emoional" de ima#ini neutre
> Levenston 1 Patric4 1 ;radle8 1 i Lan# 1 '<<<F E Sutton et al 1 '<<' ? E @n concordan" cu
un Modelul de,icit modulare r"spuns > Newman J Loren& 1 '<<*? 1 psi%opatii arat" $
conte=t speci,ic de,icite !n prelucrarea a,ectiv" E
@n con,ormitate cu aceast" noiune 1 psi%opatii ar trebui s" arate numai r"spuns de,icite
c3nd in,ormaii a,ectiv nu este important" la nivel central pentru comportament #oal$
re#i&at > Newman 1 Curtin 1 ;ertsc% 1 i ;as4in $ Sommers 1 '<<:? E 0olosind condiii de
ameninare concentrat i alternative O ,ocus !n timpul o team" condiionat paradi#m"
instruit > a se vedea ,i#ura '<E' ? 1 ,ocali&area ateniei alternativ" moderat r"spuns
tresarire !n psi%opai E
Psi%opatii au pre&entat r"spunsuri tres"rire mai mici1 atunci c3nd atenia a ,ost
concentrat" departe de ameninare >ve&i 0i#ura '<1* ? 1 ceea ce su#erea&a ca de,icitele
de,ensive !n psi%opatii sunt evidente doar atunci c3nd resursele atenionale sunt
!ndreptate !n alt" parte > Newman i colab E 1 '<<:? E
:i*ura -H.- Schema de instruit team condiionat paradi*m . &itere sunt
pre9entate pentru 8HH ms , cu ocuri pentru studii < pre9entate aici .n aldine = . De
ameninare / 4ocus stare , participani rspunde pentru a indica culoarea de
scrisoare . Jn cadrul 4ocus alternati3e 6 condiii de .ncrcare redus , persoanele
4i9ice indica ca9 scrisoare . !entru starea de 4ocali9are alternati3e 6 .ncrcare mare ,
participanii indic scrisoare meci de liter .n po9iia - /bacI . $resrire sonde
< e@plo9iile de 9*omot alb =, sunt pre9entate mai Kos scrisoare de msura :rica /
potentate de tresrire < 4ps = .
Sursa: Newman 1 Curtin 1 ;ertsc% 1 i ;as4in $ Sommers > '<<: ? E 0i#ura adaptat cu
permisiunea E
':)
:i*ura -H.1 stare de 4ocali9are atenional moderat :rica / potentate de tresrire
< :!S = pentru ansamblu psihopatie . !ersoanele 4i9ice ridicate .n psihopatie
pre9entat :!S mai mic .n raport cu psihopatie sc9ut persoane .n timpul 4ocus
alternati3 . :!S cuanti4icate ca di4eren .n rspunsul prin tresrire .n timpul
ameninare minus studiile neutre .
Sursa: Newman 1 Curtin 1 ;ertsc% 1 i ;as4in $ Sommers > '<<:? E 0i#ura adaptat cu
permisiunea E
Lucrarile recente neuroima#istice indica ,aptul ca circuitele neuronale asociate cu
procesarea a,ectiv" poate ,i dis,uncional" !ntre psi%opai E Lipsa de reactivitate autonom
i de !nv"are de ur#en" de,icit printre psi%opati este asociat cu ami#dala anormal i
orbito,rontal ,uncionare > ;lair 1 '<<7? E
Psi%opatii arata ami#dala redus i activarea vmP0C !n timpul !nv""rii aversiv
> ;irbaumer et al E 1 '<<)? 1 cu a,ectarea similar" ac%i&iionarea de armare stimul i
inversare cu ami#dala i pacieni vl+0C > Mitc%ell et al E 1 '<<2? E +0C i suport
ami#dala anticipare a re&ultatelor !n neprev"&ute de armare 1 de !nv"are inversare 1 i
condiionat SCR reactivitate > Anderson 1 ;ec%ara 1 Damasio 1 ranel 1 J Damasio 1
1:::F Damasio 1 '<<<? E
Psi%opatii arat" atenuat SCR a pl"cut stimuli auditivi > (erona 1 Patric4 1 Curtin 1
;radle8 1 i Lan# 1 '<<- ? 1 contra&ice teoriile accesoriu apetit psi%opat > 0owles 1 1:7<F
.orenstein J Newman 1 1:7<? E ca psi%opatie este le#at" de sen&aie c"utarea 1 aceasta
nu poate ,i !n mod necesar le#ate de apetit reactivitate 1 dar !n #eneral diminuat
responsivitate E Lucr"rile recente e=plorea&a de,icitele emoionale psi%opatice 1 ,olosind
':2
,eele emoionale sau ima#ini > ,olosind Set internaional a,ectiv Ima#ine 1 IAPS 1 Lan# 1
;radle8 1 J Cut%bert 1 '<<7? E
psi%opatii e=ponat activitate redus" !n #irusul ,usi,orm 1 atunci c3nd procesarea raport
team" la e=presii neutre > Deele8 et alE 1 '<<2 ? 1 i a de,icitelor spectacol de per,ormanta
pe sarcini co#nitive care utili&ea&" ,ee > Munro i colab E 1 '<<6 ? E !n timpul o sarcin"
,lan4er emoional 1 psi%opai a comis mai multe erori !n timpul pre&ent"rii de c%ipuri
,ricos > Munro i colab E 1 '<<6? E Ratele de eroare i /RN au ,ost invers le#ate de
psi%opatie E c3nd vi&uali&ai ima#ini ne#ative 1 psi%opatii au aratat de activare a crescut !n
pre,rontal 1 ami#dala dreapta 1 i c%iar i&olator 1 !n concordan" cu overactivation
,rontotemporala > Intrator et al1 1::6 F E E Hie%l et al 1 '<<1? E
@n plus 1 psi%opatii pre&int" r"spunsuri N*)< mai mari1 de la site$uri ,rontale 1 atunci c3nd
in,ormaii a,ectiv este primar de per,orman" sarcin" i r"spunsuri mai mici N-)< Atunci
c3nd este pre&ent !n ,undal 1 demonstr3nd c" ,ocali&area ateniei primete !ntrerupere mai
mare de in,ormaii a,ective > Howard J McCulla#% 1 '<<6? E Pe de alt" parte 1 ;lair
> '<<7? postulea&a in,ormaii emoional ar trebui s" nu distra#e atenia i nici ,acilita
prelucrarea daca psi%opatie este le#at de dis,unctie ami#dala E
@n concordan" cu ipote&" dis,unctie ami#dalei 1 Mitc%ell si cole#ii sai > '<<2 ? a
constatat psi%opai arat" mai puin inter,erene de in,ormaii emoionale !n timpul
sarcini simple de raspuns cu motor E @n #eneral 1 de cercetare a e=plora ideea c"
psi%opatia este le#at de reactivitate emotionala anormala i de prelucrare a a,ectiv o,er" 1
probabil1 cea mai convin#"toare > i cel mai puternic e=plorat ? printre modele
neuro,i&iolo#ice ale dis,unciei psi%opat E Psi%opatie este caracteri&at prin redus
reactivitate autonom 1 ca raspuns la stimuli aversivi 1 precum i !n timpul condiionat E
dove&i neurale implica re#iuni 1 cum ar ,i ami#dala i +0C spriCinind recunoaterea
emoie 1 emoional" responsivitate 1 i anticiparea re&ultatelor contin#ente 1 care sunt
recrutai !ntr$o m"sur" mai mic" !n psi%opatie E
euro4i9iolo*ice corelea9a de :actor ' !sihopatia
C3teva e=amene de psi%opatie ,olosi o abordare ,atete pentru a investi#a neuro,i&iolo#ice
mecanisme E Cu toate acestea 1 conclu&iile discrepante #enerate de studii 1 ,olosind
aceast" tactic" cu sperane pentru apro,undarea identi,ica anomalii psi%opati E Aceast"
seciune include cercetare dedicat proceselor a,,ective ,olosind aceast" metod" 1 care se
conecte&e psi%opatie primar cu narcisism E
':6
MaCoritatea investi#aiilor psi%opatie utili&a PCL $ R 0actori 1 i ' pentru a e=amina
primar i ,orme secundare de psi%opatie > Harpur i colaboratorii 1 1:77F E E Harpur i
colaboratorii 1 1:7:? E ;a&at pe le#"tura dintre 0actor 1 psi%opatie i emoionale
de,iciene 1 Patric4 i colab E > 1::*? a pre&is tres"rire anormal" r"spunsuri la ima#ini
a,ective ar ,i doar pre&ent printre psi%opai cu scoruri mari pe PCL O R ,actorul 1 E @ntr$
adev"r 1 persoanele ,i&ice cu privire la detaare emoional" > 01 ? nu a reuit s"
demonstre&e tres"rire tipic pentru ima#ini nepl"cute 1 dar numai atunci c3nd au marcat de
mare pe ambele dimensiuni E
Indivi&ii redus pe 01 1 dar ridicat pe 0' e=puse tresarire normal" a ima#inilor neutre i
a,ective E Acest e,ect a ,ost replicat !n psi%opatii de se= ,eminin atunci c3nd sondele
tres"rire s$au pre&entat la scurt timp dup" ima#ini > Sutton et alE 1 '<<' ? E Patric4 i colab
E > 1::-? a constatat psi%opai scor mare pe ,actorul antisocial > 0' ? din spectacol
psi%opatie reactivitate diminuat" s" se team" ima#ini 1 su#er3nd detaare emoional"
poate ,i asociat" cu o sistem de,ensiv dis,uncional 1 iar dimensiunea antisocial cu
intoleran" de plictiseal" > Lan# et al1 1::<E F Patric4 colab E 1 1::-? E
5n alt studiu a anali&at ,actorii de psi%opatie 1 utili&3nd stimuli a,ectivi !n modalitatea
auditive > (erona et al E 1 '<<-? 1 care sa demonstre&e ca persoanele ridicate la 0actorul 1
e=puse diminuat SCR la stimuli auditivi !n raport cu cele redus la 0actorul 1 1 i nu a
reuit s" demonstre&e sporire a r"spuns SCR la sunete pl"cute cum observate !n #rupul
01 sc"&ut E Interesant 1 redus e=citare electrodermal printre cele bo#ate in 01 a ,ost cuplat
cu mai mari auto$raportate evaluari de e=citare i r"spunsul ,acial i cardiace mai mic"
su#erea&" o mai puin emoional 1 cu toate acestea 1 !nc" pre&ent" 1 responsivitate la
stimuli a,ectiv E
Modelul dublu de,icit de psi%opatie conturea&" !ntre subtipuri de psi%opatie 1 asocierea
de,icite speci,ice mediate de ami#dala emoie cu 0actor 1 psi%opatie i de prelucrare a
co#nitive de,icite corespondent la comportamente impulsiv 1 antisociale !n 0actor '
> Patric4 1 '<<6? E Cu toate acestea 1 o studiu recent ,olosind tres"rire !n timpul unui ,ocus
paradi#m" aten ilustrea&" c" 0actorii 1 i ' Nu pre&ice modele di,erite de a,ectiv r"spuns
> Newman i colabE 1 '<<:? E
C3nd atenia este alternativ concentrat de ameninare > !n raport cu ameninarea $,ocus ? 1
de,icitele psi%opate caracteristice sunt aparent > tres"rire atenuat ? > a se vedea ,i#ura '<E-
? 1 indi,erent dac" !n #eneral sau psi%opatie primar este determinant E Aceste re&ultate
':7
indica ,aptul ca atentie #oal$re#i&at pot contribui la de,icite a,ective caracteristice e=puse
printre psi%opai E Acest studiu o,er" un aspect interesant !n rolul dinamic al proceselor
co#nitive i a,ective care pot e=pune procese di,ereniale printre subtipuri psi%opati E
:i*ura -H,8 4ocali9are atenional moderat semni4icati3 :rica / potentate de
tresrire < :!S = e4ect de :actorul ' < :' = psihopatie . !ersoanele 4i9ice ridicate pe
:' e@puse :!S mai mic .n raport cu persoanele 4i9ice sc9ute .n :' .n timpul starea
alternati3 de 4ocali9are .
Sursa: Newman 1 Curtin 1 ;ertsc% 1 i ;as4in $ Sommers > '<<:? E 0i#ura adaptat cu
permisiunea E
Printre probele non$clinice 1 cercetatorii ,olosi psi%opat Inventarul de Personalitate > IPP F
Lilien,ield J Andrews 1 1::2? pentru a e=plora caracteristici la nivel de tr"s"tur" inclusiv
detaare emoional" > 01 ? i comportament antisocial > 0' ? E R"spunsuri de la IPP sunt
comparabile cu ,actori PCL O R > ;ennin# 1 Patric4 1 i Iacono 1 '<<)? E Dominanta
0earless > IPP? a ,ost le#at" de 01 1 i impulsive antisocialit8 a ,ost le#at de 0'
> ;ennin# 1 Patric4 1 ;loni#en 1 Hic4s 1 i Iacono 1 '<<)? E
@ntr$o comunitate eantion 1 ;ennin# i colab E > '<<)? a demonstrat dominare ne!n,ricat
a ,ost le#at de atenuat tres"rire 1 i antisocialit8 impulsiv a ,ost asociat cu ma#nitudine
mai mic" SCR E Sade% i (erona > '<<7? a constatat tr"s"turi similare de 01 au ,ost
asociate cu procesarea ACutoare diminuat E Persoanele ,i&ice scorin# de mare pe tr"s"turi
similare cu 0' au mai puine inter,erene de la distractors cu !nc"rc"tur" co#nitiv"
sc"&ut" 1 interpretarea acest drept diminuat capacit"ile de procesare devreme !n
psi%opatie primar subminarea detectare a indicii de mediu relevante E
/=aminarea ,aete ale psi%opatie > IPP ?1 utili&3nd un eantion de cole#iu > Carlson 1
%ai 1 i McLarnon 1 '<<:? 1 persoanele cu scoruri mari de necon,ormitate impulsive > 0'
? a ar"tat R"spunsurile P* mici E Consumul de alcool i dominaia ne!n,ricat > 01 ? au ,ost
le#ate de r"spunsuri P* mai mari i timpi de r"spuns mai rapid F !n contradicie cu
'::
conclu&iile P* anterioare !n psi%opatie i e=ternali&area tulburari > Iacono 1 Malone 1 si
Mc.ue 1 '<<* ? E
Dove&ile spriCina ideea ca psi%opatia este asociata cu o #am" divers" de anormale
neuronale i r"spunsuri a,ective autonome E Arat" comportamente Psi%opatii similare la
persoanele cu le&iuni ale creierului pe scar" lar#" > pseudops8c%opat%8 ? 1 cu toate acestea
1 aceste asem"n"ri nu ine cont de toate aspecte le#ate de psi%opatie E Revi&uite de
cercetare de mai sus indic" de,icite emoionale speci,ice !ntre psi%opati 1 potenial
mediate de ami#dala anormal 1 vmP0C 1 i ,uncia +0C E
MaCoritatea literatura de specialitate se concentrea&" asupra scorurilor totale psi%opatie
pre&ic aceste anomalii E Cu toate acestea 1 c3teva investi#aii evidenia&" ,actorii de
psi%opatie primar i secundar care stau la ba&a attenuate reacii emoionale i
mecanisme atenionale !n psi%opatie E Aceste constatari sunt .ermane de intele#erea
comportamentului narcisist 1 i ar putea o,eri ba&a pentru cercet"rile viitoare !n co#nitive
i procese emoionale !n narcisism E
DI%EC$II 0II$#A%E DE S$UDII 4i9iolo*ice ale
narcisismiului
Actualele cercetari asupra responsivitatii ,i&iolo#ice arat" c" mai mult ca psi%opatie F
narcisismul este le#at de mai Cos reactivitate electrodermal !n ateptarea de evenimente
aversiv E Alte dove&i veri,icate c" narcissists arata mar4eri ,i&iolo#ice de empatie a sc"&ut
,a" de ceilali 1 !n special atunci c3nd vi&uali&are persoane din scenarii pl"cute E
Aceste re&ultate o,er" o ba&" interesant pentru viitor cercetare pentru a identi,ica mai
bine dis,unctie special !n domeniile sociale 1 a,ective sau co#nitive care e=plic" inter$ i
comportamente intrapersonale de narcisisti E Metode psi%o,i&iolo#ice o,er" o e=celent de
abordare 1 unic !n care a delimita potenial dispo&iponali de narcisism clinic E
Cantitatea disproporionat de studii a=ate pe neuro,i&iolo#ie de psi%opatie este un motiv
su,,icient pentru viitor cercetare psi%o,i&iolo#ice !n narcisism E Acest capitol descrie
cercetare util pentru e=plorarea !n continuare !n studiul de at3t NPD i narcisism
dispo&iponali 1 dar nu a abordat probleme de metodolo#ice importante pentru viitor
investi#aii E Acesta poate ,i o provocare pentru a recruta un #rup de pre&entare 1 doresc 1
i dia#nosticat clinic narcisisti 1 !n scopul de a i&ola anomalii narcisice 1 dar probabil
pentru a recruta persoane cu tulburari de personalitate comorbide 1 !n scopul de a e=amina
di,erenele structurale i ,uncionale care pot ,i atribuite de narcisism E
*<<
Disponibilitatea de resurse i ,acilit"i pentru cercetare neuroima#istice au !n,lorit !n
ultimii c3iva ani 1 !mpreun" cu accesibilitate i colaboratori cu aptitudini pentru
de&voltarea de robust proceduri e=perimentale i te%nice pentru a des,"ura activit"i de
cercetare neurotiini,ic" de succes E Pentru a testa modele psi%o,i&iolo#ice 1 este
important s" se in" cont de ,aptul c" neurostiinta este costisitoare 1 time consumin# 1 i
voluntar E
@nainte de a !ncepe un studiu neurotiini,ic" care este independent sau de colaborare 1
este important ca omul de tiin" s" ,ie ,amiliari&ai cu metodele care sunt utili&ate 1
precum i ca investitia de timp necesar" pentru a ,inali&a proiectul E De asemenea1 este
important de reinut c" nu este !ntotdeauna uor pentru a captura di,erenele individuale
,olosind metode Neuroscience E
Spre deosebire social" i cercetare personalitate 1 studii neuroscienti,ic trebuie s"
utili&e&e probe mai mici1 din cau&a metodolo#ic restricii 1 i nu produce neap"rat
re&ultate directe sau semni,icative E 5n avertisment important pentru recunosc este c" !n
timp ce studii psi%o,i&iolo#ice i neuroima#istice sunt miCloace noi de intero#area
proceselor interne 1 nu e=ist" o abordare mai pra#matic" i la ,el de sensibil dec3t c" a
unui e=amen de comportament ele#ant i bine #3ndit E Indi,erent de limit"rile implicate
!n
cercetare Neuroscience 1 aceasta este !nc" o abordare interesant" i util" pentru
!nele#erea psi%olo#ic procese E
/vident de cercetare psi%olo#ic" 1 nu este di,icil de a #"si un domeniu psi%olo#ic !n care
a investi#a narcisism E 0enomene psi%olo#ice le#ate de comportamentul narcisist includ"
abordare orientare i de auto $ !mbun"t"ire1 ambele din care au ,ost e=aminate cu
aCutorul Neuroscience metodolo#ie E De auto $ evaluare a ,ost inta investi#aiilor
Neuroscience sociale 1 recent concentr3ndu$se pe preCudecati in auto$ evaluare > ;eer J
Hu#%es 1 '<1<F ;ere 1 Lombardo 1 si ;%anCi 1 '<<:F Hrusemar4 1 Campbell 1 si Clement& 1
'<<7? E
+ investi#aie neuroima#istice demonstrat c" /,ect A peste medie A > cum o persoan"
compar" sine pentru alii ? este le#at ne#ativ de orbito,rontal i dorsal anterior cin#ular
activitatea corticala > ;eer J Hu#%es 1 '<1<? E doua studii ,olosit stimulare ma#netica
transcraniana > MS ? pentru a perturba activitatea mP0C i tr"s"tur" de sine creterea
%ot"r3rilor Cudec"toreti > ;arrios et al 1 '<<7 F E Hwan et al1 '<<6 E ? E
*<1
+ anc%et" /RP de p"rtinire auto$servire a a demonstrat ca persoanele necesita o mai mare
corte=ul pre,rontal medial activitate > mP0C ? 1 !n scopul de a ,ace atribuii non $ auto$
servire > Hrusemar4 et al E 1 '<<7 ? E Atribuii auto$servire sunt de obicei v"&ut printre
narcisisti > 0arwell J Do%lwend $ Llo8d 1 1::7 F Io%n J Robins 1 1::-? 1 i acest lucru
a ,ost e=tins recent pentru a investi#a modul !n care narcisismul este le#at de atribuiile
de auto$ servire 1 ca r"spuns de ameninare i de succes ,olosind //. > Hrusemar4 1
'<<:? E
Corpul tot mai mare de cercetare Neuroscience dedicat auto$ accesoriu este evident 1 aa
cum este ,aptul c" evaluarea de orientare abordare > a se vedea mai devreme seciune
intitulat";e%avioral Sistemul de abordare i de randament Sensibilitate ? E + alt"
abordare pentru a !nele#e le#"tura dintre a,eciuni 1 cum ar ,i narcisism i psi%opatie pot
,i observate de la studii privind personalitate antisociala 1 e=ternali&area 1 i #enetic
investi#aii de psi%opatolo#ie E + e=aminare de la Minnesota win 0amil8 Stud8 > M0?
> Holdcra,t 1 Iacono 1 si Mc.ue 1 1::7? a constatat p"rinilor de a avea abu&ul de
substante comorbid 1 conduit" tulburare > CD ? 1 sau ASPD E Iacono 1 Malone 1 i Mc.ue
> '<<*? a conclu&ionat c" e=ist" o mostenita predispo&iie pentru un spectru de
comportamente caracteri&ate de de&in%ibitie 1 inclusiv ASPD i tulburari de abu& de
dro#uri E
Iacono si cole#ii sai > '<<*? a remarcat o reducere P* !ntre e=ternali&area tulbur"ri > !n
timpul sarcinilor aiurit vi&uale ? ca un indice de vulnerabilitate #enetica E Din p"cate 1
caracteri&area dis,unctie neuronale in ASPD sunt a,ectate de comorbiditate ,recvent" cu
substan" tulburari de abu& E
@n ciuda acestui conver#en" 1 investi#aii cu privire de,icite neuronale !n co#nitive
prelucrare !n e=ternali&area tulbur"ri !n le#"tur" cu abu&ul de substante o,eri o
perspectiva asupra comportament relevant at3t psi%opatie i narcisism E In plus 1
utili&area lon#itudinal" 1 ,amiliala 1 i Datele #enetice o,era o perspectiva asupra
modelelor #enerale ,enotipice ale e=ternali&area tulburari si neuronale dis,uncie E
C#C&U(IE
@n conclu&ie 1 e=ist" un or#anism emer#ent de literatur" concentr3ndu$se pe narcisism
trasatura care servete ca un ,undaie pentru viitor cercetare psi%o,i&iolo#ice 1 dar aceast"
abordare la !nele#erea at3t a narcisism tr"s"tur" i NPD r"m3ne !n mare parte
understudied E
*<'
Literatura de specialitate e=istente con,irm" ,i&iolo#ic indicatori de ostilitate narcisist i
reactivitate sc"&ut" la evenimente aversive E @n timp ce de cercetare e=aminarea
mecanismelor neuronale de caracteristici de personalitate 1 cum ar ,i e=traversion 1
orientare abordare 1 i sel,en%ancement este !n cretere 1 c3teva cone=iuni au ,ost ,"cute
la narcisism E comune !ntre > 0actor 1 ? psi%opatie i narcisism sunt evidente !n e=amene
de reactivitate autonom 1 potenial ,urni&area de ba&a pentru activitatea viitoare pe
narcisism i NPD E
Cercetare con,irm" ,aptul c" psi%opatie este caracteri&at nu numai prin comportamente
distincte 1 dar di,erenele ,uncionale co#nitive i procese a,ective E Aceste constatari de
spriCin mai multe modele de dis,uncii neuronale psi%opat 1 implicarea muli 1 mai
de#rab" dec3t c3teva anomalii ,uncionale !n psi%opatie E Dei num"rul studiile dedicate
abordarea ,actor de psi%opatie este mic" !n raport cu abordarea %olistic" a psi%opatie 1
e=ist" lucr"ri recente care o,er" 1 de asemenea1 cone=iuni in,ormative la narcisism i
NPD E
0olosind neurostiintele si metode ,i&iolo#ice pentru a e=plora mecanismele ,undamentale
care stau la ba&a comportament narcisist poate o,eri o perspectiva noua in intele#erea de
narcisism E
S/CI5N/A I(
Comorbiditate i corelahii
*<*
*<-