Recomandarea nr.

72
cu privire la recunoaterea colegului de serviciu al agentului constatator n calitate
de martor n procedura contravenional
ntru respectarea uniform a practicii judiciare privind aplicarea legislaiei
contravenionale, care reglementeaz procedura de consemnarea martorilor n
procesul-verbal al aciunii procesuale de constatare a contraveniei i cine poate
avea calitatea de martor, Colegiul penal al Curii Supreme de Justiie explic
urmtoarele.
Chestiunea legalitii consemnrii n procesul-verbal de constatare a
contraveniei n calitate de martori pe colegii de serviciu al agentului constatator,
care nemijlocit ntocmete procesul-verbal, n cazul n care contravenientul refuz s
semneze procesul-verbal, iar ali martori oculari cu excepia colegilor agentului
constatator nu au fost prezeni la locul faptei, trebuie analizat prin prisma a dou
ipoteze.
ntr-o prim ipotez se are n vedere situaia cnd colegul agentului
constatator are de asemenea calitatea de agent constatator.
Sub aspectul dat, se impune de a face referin la Capitolul II, Titlul I al
Crii a doua din Codul contravenional unde au fost stabilii nemijlocit participanii
la procesul contravenional: persoana n privina creia a fost pornit procesul
contravenional; agentul constatator, procurorul; victima; martorul; specialistul;
expertul; interpretul, traductorul, aprtorul.
Din lista enunat mai sus, fiecare participant este expus ntr-un articol
separat, fiind elucidat tot spectrul dedrepturi i obligaii care i-au fost delegate n
virtutea calitii procesuale pe care o posed.
Prin urmare, avnd n vedere c martorul i agentul constatator sunt doi
participani distinci, n virtutea prevederilor reglementate la art. 388 i 385 Cod
contravenional, nu este posibil ca aceeai persoan s comporte o dubl calitate
procesual.
O atenie aparte necesit a fi acordat ipotezei n care calitatea de martor
poate fi atribuit colegului de serviciu al agentului constatator, care ns, nu are
calitatea de agent constatator.
n atare situaie, asupra calitii de martor va decide instana de judecat,
care examinnd cauza contravenional are competena i obligaia n fiecare caz
concret s stabileasc dac persoana consemnat n procesul-verbal n calitate de
martor, n situaiile prevzute la art. 443 alin. (6) Cod contravenional, este
dezinteresat n denaturarea unei fapte sau mprejurri, care ar putea contribui la
aflarea adevrului n procesul contravenional.