TEMA: CICLURILE ECONOMICE

1. Valurile i fazele activitii de afaceri

2. Tipologia strii de criz a sistemelor
economice
3. Crizele la meganivel i manifestarea lor n
sistemele ierarhic inferioare

n ciclul activitii de afaceri din cadrul macrosistemelor se delimiteaz patru faze

1. Declinul (criza). Dureaz de la cteva luni pn la
doi ani. n aceast perioad are loc reducerea
volumului de producie, scderea preurilor,
acumularea produselor de prisos, disponibilizarea
angajailor, creterea numrului de falimente,
micorarea salariului.
2. Depresia (stagnarea). Aceasta ine de la un an pn
la trei ani i reprezint procesul de echilibrare la un
nivel nou, inferior (dup volum i termene) al
reproduciei sociale.

 3. nviorarea (linia cd). Pentru aceast faz

sunt caracteristice nviorarea activitii de
afaceri, creterea investiiilor, majorarea
preurilor, extinderea produciei i creterea
numrului locurilor de munc.
4. Avntul (boom). Pentru aceast faz sunt
caracteristice extinderea produciei i
creterea investiiilor

n ciclul de via al organizaiei economice

(firmei) de asemenea se delimiteaz
urmtoarele patru faze
1. Formarea . La aceast etap (faz) se fac investiii
n organizarea produciei procurarea mainilor,
pregtirea personalului etc. Mijloacele cheltuite nu se
recupereaz;
2. Creterea .La aceast etap orice investire de
mijloace se soldeaz cu creterea substanial a
capacitilor de producie, volumului vnzrilor,
profitului.

3. Funcionarea echilibrat .La aceast

etap firma culege recolta, i anume
fr investiii eseniale se desfoar
procesul de funcionare echilibrat, de
obinere a unui venit stabil.
4. Declinul. Dac nu este supus
reconstruciei, firma treptat stagneaz
i se autolichideaz, posibilitatea de a
ncepe un nou ciclu de via

 Exist opinia precum c ciclul de via al

unei firme industriale constituie
aproximativ 30 de ani. La apropierea de
acest hotar top-managementul trebuie s
ia o decizie radical: ori reorganizarea din
talp a firmei, ori desfiinarea ei.
Exist i diverse opinii privind cauzele i
durata ciclurilor economice la macro- i
micro-nivel. Printre cele mai cunoscute
pot fi numite urmtoarele sisteme de
cicluri:

 ciclurile lui N.D. Kondratiev (1892-1938)Cauza

lor principal este schimbarea radical a bazei
tehnologice a produciei, modificarea structurii ei.
Durata unor asemenea cicluri este de 40 60 ani.
Kondratiev a afirmat c de rnd cu ciclurile mici
ale produciei cu durata de 8 10 ani, exist i
cicluri mari de cte 48 55 ani, ce constau din
dou valuri ascendent i descendent.
ciclurile lui Kuzne. Fora lor motrice o constituie
progresul n structura reproductiv (acestea mai
sunt numite reproductive sau constructive).
Durata unor asemenea cicluri este de circa 20 ani;

Tabelul 1.1. Valurile ciclurilor lui Kondratiev [1, p.37-38]

Ascenden

Descenden

1.

(1787 1792) (1810 1817)

(1810 1817) (1844 1851)

2.

(1844 1851) (1870 1875)

(1870 1875) (1890 1896)

3.

(1890 1896) (1914 1920)

(1920 1940)

4.

Finele anilor 40 nceputul nceputul anilor 70 mijlocul

Nr.
ciclurilor

anilor 70 ai secolului XX
5.

nceputul anilor 90 ai secolului

XX primele decenii ale
secollului XXI

anilor 80 ai secolului XX

 ciclurile lui Jagler. Temelia acestor cicluri se

consider interacinea dintre diveri factori
creditar-monetari. Periodicitatea lor este de 711 ani;
ciclurile lui Kitcin au durata de 3 5 ani,
Aceast ciclitate scurt reflect dinamica
valorii relative a mrfurilor i materialelor la
ntreprinderile de producie, adic la baza lor
este pus ciclul mediu de producie al firmei,
inndu-se cont de cercetrile tiinifice i
pregtirea produciei (instrumente, tehnologie,
personal, resurse materiale i financiare).

Avntul i declinul activitii de afaceri la

mega- i macro-nivel n mare msur sunt
condiionate de doi factori:
1. schimbrile n mijloacele de producie ca rezultat
al descoperirilor tiinifice (n biologie clonarea
anumalelor; n agricultur ingineria celular a
culturilor; n chimia organic sinteza unor produse
alimentare; n telecomunicaii Internetul etc.);
2. modificrile de amploare (brute) n structura
politic i relaiile economice ale statelor n direcia
apropierii sistemelor economico-politice la macronivel (Parlamentul European, Uniunea European,
Tribunalul de la Haaga, Acordul enghen, valuta
euro etc.).

Tipologia strii de criz a sistemelor

economice
Crizele economice se clasific:
dup amploare (singulare, locale, sistemice); nivelul
economic general (mega-, macro-, mezo-, micro-);
cauzele apariiei (ciclice, normale, ntmpltoare);
fora impactului (catastrofale, distrugtoare, dureroase);
durat (pe termen lung, mediu, scurt);
sursele de provenien (interne, externe, mixte,
artificiale);
posibilitatea de depire (depire sine stttoare,
depire cu asisten din exterior, ce nu pot fi depite)

Sisteme de msuri pentru depirea

crizei:

la macronivel mijloacele economiei naionale,

inclusiv mprumuturile externe;
la mezonivel mijloacele regiunii, municipalitii,
precum i subveniile din bugetul de stat:
la micronivel n exclusivitate mijloacele
organizaiilor economice (deoarece numai ele
dispun de bunurile proprii), precum i prin
implicarea administrativ a organelor de stat
(judecat, procuratur, comisia pentru falimente
etc.).

Din punctul de vedere al teoriei reglementrii se

delimiteaz urmtoarele tipuri de criz:
ca rezultat al ocului extern (cnd dezvoltarea
sistemului este blocat de insuficiena resurselor
externe);
criza structural (ca rezultat al contradiciei dintre
modul de dezvoltare i dinamica social-economic la
macronuvel);
criza sistemului de reglementare (cnd mecanismul
lui nu este n stare s schimbe procesele conjuncturale
negative);
criza modului de producie (rezultatul acutizrii
contradiciilor din formele instituionale care
determin regimul acumulrilor; se dovedesc a fi
neviabile legitile pe care se bazeaz ntreaga
organizare a produciei, distribuiei, schimbului i
consumului)

Cercettorul francez R. Buaie delimiteaz

urmtoarele patru tipuri de crize:

nclcarea caracterului (din cauza

blocrii sistemului);
nclcarea parial a sistemului de
reglementare;
criza sistemului de reglementare;
criza regimului de acumulare i a
sistemului de reglementare.

Crizele la meganivel i manifestarea lor n

sistemele ierarhic inferioare
La prima etap a cercetrilor ciclurilor economice pot fi atribuite
lucrrile lui K. Marx (1818-1883).
Printre cele mai evidente crize ale mega- i macrosistemelor au fost
menionate urmtoarele:
Anul 1825 n Anglia;
1836 Anglia i SUA;
1847 Europa;
1857 Europa, America (prima mondial);
1873 1878 Europa SUA;
1900 1903 mondial;
1907 mondial;
1920 mondial;
1929 1933 mondial (cea mai distrugtoare);

1937 mondial;
1948 1949 SUA, Canada;
1953 1954 mondial;
1957 1958 mondial;
1973 1975 mondial (cea mai profund din anii postbelici);
1982 mexican;
1982 internaional, a datoriilor (dup ea s-au format: Clubul din
Paris pentru deservirea datoriilor de stat; Clubul de la Londra
pentru deservirea datoriilor organizaiilor comerciale);
1985 1989 criza economiilor (mondial);
1994 mexican;
1997 criza financiar din Asia;
1998 criza financiar din Rusia (ca jertf a crizei Asiatice);
1998 1999 criza financiar mondial

 La cea de a doua a cercetrilor ciclurilor economice

pot fi atribuite lucrrile lui Jon Meinard Keins (18831946) i a contemporanilor si (anii 30 60 ai secolului
XX). Aceasta a coincis cu perioada de
internaionalizare a capitalului, precum i cu nteirea
motivaiei pentru reglementarea de stat a activitii de
afaceri n economia de pia. Concluzia principal la
care a ajuns J.M. Keins rezid n faptul c crizele
economice (depresia, stagnarea) sunt inevitabile n
condiiile capitalismului clasic i sun consecinele
naturii nsi a relaiilor de pia ce i sunt
caracteristice. Depirea manifestrilor de criz n
ciclurile economice Keins o vedea n implicarea
consecvent porionat a statului n economie pentru
stimularea cererii globale.

 Etapa a treia, contemporan, a cercetrii

ciclurilor de funcionare a economiei
ncepe pe la mijlocul anilor 60 ai
secolului XX. Aceast perioad se
caracterizeaz prin formarea intens a
conglomeratelor transnaionale, precum i
prin sistemul financiar unic, care unete
tot mai mult economiile diverselor state
ntr-un sistem economic integru, global,
ordonat.

Cauzele crizelor economice

Autorii
K. Marx

Cauzele crizelor economice

Ciclurile reproduciei capitaliste ca urmare a contradiciei principale a modului
capitalist de producie, rezid n caracterul social al produciei i caracterul privat
de nsuire a rezultatelor ei. Acumularea unor asemenea contradicii conduce la
disproporii acute n reproducia capitalist, la polarizarea veniturilor, omaj,
reducerea capacitii de cumprare, diminuarea cererii.

F.A. Haiec

Investirea prea mare, finanarea de prisos din partea statului (credite facilitare,
comenzi de stat foarte avantajoase, scutiri fiscale) a corporaiilor. Aceasta duce la
acumulrile prea mari de profit i extinderea neechilibrat a produciei, cererea la
care n perspectiv diminueaz brusc.

Y.

Fiecare faz a ciclului reproductiv i are tabloul su

Shumpeter

psihologic,

ce

formeaz

atitudinea

respectiv

fa

de

investiii.
Panica

provocat

de

criz

ngusteaz

activitatea

investiional i invers avntul stimuleaz competiia pentru

investiii, care ulterior conduce la acumularea lor de prisos
i la reducerea brusc a cererii.
U.S. Jevone

Aciunea solar clima recolta. Aceti factori ai naturii

determin

cererea

agricultorilor,

care

influeneaz

funcionarea ramurilor ce o deservesc.

J. Soros

Sistemul economic de pia n esena sa este imperfect.

Pieele financiare n esena lor sunt instabile. Scurgerile de
capital de la periferie n centru conduce la acumulri de
prisos i dezechilibrarea procesului investiional.

J.M. Keins

Cauza cea mai tipic a crizei nu este creterea dobnzii, ci

cderea eficienei maximale a capitalului, provocate de criz.

K.

Situaia nefavorabil de stagnare a economiei apare n cazul,

Makkonnell, cnd investiiile globale devin mai mici n raport cu mrimea

S. Briu

amortizrii.

 Referitor la principala trstur tipic a crizelor economice la

diverse niveluri ale economiei din RM, a fost formulat ideea,
precum c aceasta constituie insuficiena resursei pentru
exercitarea eficient a funciilor sale de ctre ntreprindere,
corporaie, complexul economiei naionale, economia
naional a rii, sau economia mondial n ansamblu. O
asemenea definiie universal nu indic ns cauza lipsei
acestei resurse pentru funcionarea eficient i, prin urmare,
nu are utilitate aplicativ. i totui nu insuficiena resurselor ,
ci nerestituirea mijloacelor n rezultatul ciclului reproductiv
constituie principala trstur tipic a crizei din organizaie la
macro sau micronivel. Dac nu exist rotaia deplin a
investiiilor avem de a face cu colapsul reproductiv
(ngustarea, stagnarea, criza). Nu avem unde aloca banii
(statului sau firmei) nseamn ncetinirea i ncetarea
creterii, criza.
n acest context sarcina central a managementului anticriz
devine gsirea unor noi nie reproductive pentru organizaia
economic .