Argumente contra globalizarii

Influenta globalizarii asupra democratiei, inlocuieste dictatura elitelor nationale(un

aspect pozitiv), cu dictatura finantelor internationale(aspect negativ).Astfel sistemul
politic national se va confrunta cu presiuni crescande, venite din partea corporatiilor
transnationale, puterea acestor grupuri de interese crescand exponential in ultimii ani,
datorita posibilitatii de comunicare (internet,telefon etc). Ex:Cumpararea Petrom de
catre OMV.
Guvernele din tarile in curs de dezvoltare,fiind in general corupte din studiile
elaborate de Institutul de cercetare Gallup Organization, deciziile majore le vor lua
intodeauna in interesul personal,fara a tine cont de consecintele pe plan nacional. In cea
mai mare parte a cazurilor, statele isi pastreaza caracterul national si suveran, totusi
din ce in ce mai mult, statul este vazut ca fiind prea mic pentru problemele mari si prea
mare pentru problemele mici. Una dintre cele mai mari temeri in ceea ce privea
aderarea Romaniei la structurile internationale o reprezenta pierderea suveranitatii.
Pentru tarile care au schimbat regimul(Romania),efortul este foarte mare si de
lunga durata de a gestiona problemele interne si de a se integra in standardele impuse
de UE. De aici rezulta tensiuni interne la nuivelul conducerii tarii: Ex:Disputele
sindicate-guvern.
Datorita libertatii de miscare a populatiei, s-a acutizat diferenta intre populatia
saraca si bogata. Ex: Populatia saraca nu dispune de resursele financiare pentru a
beneficia de informatiile necesare dezvoltarii. Globalizarea naste insecuritate, pe cele
mai diverse cai:ale terorismului politic transnational,ale traficului ilegal de arme si
mijloace letale neconventionale, de droguri si persoane, ale migratiei clandestine, ale
proliferarii armelor de distrugere in masa, ale agresiunii economico-financiare, si
provocarii de catastrofe de mediu. Securitatea globala este grav afectata de controlul
pe care crima organizata il executa asupra tot mai multor teritorii pe piete interne si
externe, de violenta, coruptie, santaj, amenintari, contrabanda, de erodarare continua a
stabilitatii si autoritatii statale. De aici necesitatea unei abordari preventive,
sistematice, coordonate, a problematicii securitatii globale, a armonizarii politicii
statale si internationale de combatere a crimei organizate si terorismului, a tuturor
aspectelor negative, insecurizate ale globalizarii, a intrarii actualelor institutii si
mecanisme de actiune globale, a sporirii legaturilor si funcionalitatii acestora.
Datorita diferentelor si discrepantelor populatiei care au survenit in urma
globalizarii, populatia saraca care nu detine resurse finaciare, vad schimbarile care au
loc in jurul acestora, insa nu se pot bucura de ele, datorita insuficientei financiare, fiind
privati de aceste lucruri.

Procesul de americanizare influenteaza viata cotidiana a fiecarui individ, insa tine de

fiecare din noi daca acceptam sau nu acest lucru. Fiecare tara are valori, traditii,
muzica, obiceiuri, datini si stil de viata si conduita. Surprinzator, n urma unei anchete
efectuate de specialistii Bancii Mondiale n rndul a 60.000 de persoane foarte sarace
s-a ajuns la concluzia ca ceea ce ei reclama cu prioritate este nu nevoia acuta de bani ci
aceea de cucerire a propriei lor demnitati.
Insa datorita mijloacelor de comunicare, cei frustrati economic, social si de alta
natura, pot decurge la diverse mijloace de protest cu sprijinul tehnologiilor moderne,
scaderea sigurantei la toti indicatorii, globalizarea fenemenelor cronice locale si
regionale, mondializarea marii criminalitati organizate (traficul de arme, droguri,
persoane), radicalizarea fanatismelor entice si religioase, a terorismului.
Aciunea concentrata a creterii demografice i dezvoltrii economice accelereaz
consumul de resurse naturale, sporind presiunea asupra bunurilor comune globale,
favoriznd rspndirea agenilor patogeni, ameninnd speciile i extinznd impactul
dezastrelor naturale. Relaiile care se stabilesc ntre aceti factori ai presiunii
antropice sunt prezentate mai jos:

Unele probleme care tin de mediu, ar putea fi solutionate si la nivel local, fara a mai
implica organismele internationale de protectie a mediului.
Degradarea mediului nivelul de trai ridicat inseamna la inceput mai multa productie
si un consum mai mare care duc la poluare.
Oponentii globalizarii invoca consecintele negative:
- desfiintarea natiunii si statului national;
- reducerea locurilor de munca in tarile in curs de dezvoltare sau cu un nivel mai
redus al productivitatii muncii;
- specializarea unor state in activitati de productie generatoare de poluare si care
necesita un consum mare de munca, materii prime si energie;
-adancirea decalajelor economice ( in prezent 258 de persoane miliardare detin o
bogatie egala cu cea posedata de 2,5 miliarde de oameni aproape din populatia
Terrei).
De asemenea, se mentioneaza pericolele privind desfiintarea unor ramuri,
falimentarea unor banci, destabilizarea vietii economice, inclusiv a unor state.

Globalizarea implic numeroase riscuri, printre care omajul, crizele

financiare globale, adncirea decalajelor ntre bogai i sraci, de culturalizarea,
americanizarea, etc.
Hans Peter Martin, Harald Schumann,Capcana globalizrii: atac la
democraie i bunstare, Editura Economic, 1999
Pg. 13
20% din populaia apt de munc ar fi suficient nsecolul urmtor pentru a
asigura avntul economieimondiale. .. O cincime din cei care caut de lucru vor fide
ajuns pentru a produce toate mrfurile i a furnizaserviciile de nalt calitate pe
care i le poate permitesocietatea mondial. ..
Dar ce se va ntmpla cu ceilali? 80% dintre cei cedoresc s munceasc vor rmne
fr slujbe? Problema viitorului este to have lunch or to be lunch,a avea mncare
sau a fi mncat.
George Soros, Criza capitalismului global, Editura Polirom, 1999 Pg.105
Sistemul este favorabil capitalului financiar, care are
libertatea de a se mica acolo unde este mai bine recompensat, ceea ce a dus la
rapida dezvoltare apieelor financiare globale. Rezultatul este apariia unuisistem
circulator gigantic, care absoarbe capital prinpieele i instituiile financiare de la
centru, dup care lpompeaz ctre periferie, fie n mod direct, sub formde
credite i investiii de portofoliu, fie indirect, princorporaiile multinaionale.
Sistemul este nsprofund deficient ctigul banilor are prioritateasupra tuturor
celorlalte considerente sociale.Dezvoltarea economiei globale nu se sincronizeaz
cudezvoltarea societii globale.
Critica pe care o aduc sistemului capitalistglobal are dou direcii principale:
defectelemecanismului de pia (instabilitile de pe pieelefinanciare
internaionale) i deficienele aprute nsectorul ce nu aparine relaiilor de pia
(non marketsector).