Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului

Universitatea Transilvania din Braov

Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere
Catedra de amenajarea pdurilor i msurtori terestre

Ing. Mihail Hanzu

Cercetri privind structura, creterea i producia

arboretelor amestecate de rinoase cu fag
din Munii Cindrel
Research regarding the structure, the increment and the
production of the mixed stands of resinous with Europeean
beech from Cindrel Mountains
Rezumatul tezei de doctorat

CONDUCTOR TIINIFIC
Prof. Univ. Dr. Ing. Iosif Leahu
Membru corespondent al
Academiei de tiine Agricole
i Silvice

BRAOV 2011
I

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului

Universitatea Transilvania din Braov
Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere
Catedra de amenajarea pdurilor i msurtori terestre

Componena comisiei de evaluare i susinere a tezei de doctorat, numit prin Ordinul

Rectorului Universitii Transilvania din Braov nr. 4577 din 03. 05. 2011 este:
PREEDINTE:

Prof. Univ. Dr. Ing. Ioan Vasile ABRUDAN

DECAN Facultatea de Silvicultur i
Exploatri Forestiere
Universitatea Transilvania din Braov

CONDUCTOR TIINIFIC:

-Prof. Univ. Dr. Ing. Iosif LEAHU

Universitatea Transilvania din Braov
Membru corespondent ASAS

REFERENI:

-Prof. Univ. Dr. doc. h.c. Ing. Victor GIURGIU

Membru titular al Academiei Romne
Universitatea tefan cel Mare din Suceava
-Cercet. t. Gr. I. Dr. Ing. Ioan SECELEANU
I.C.A.S. Bucureti
Prof. as. Universitatea de tiine Agricole i
Medicin Veterinar din Bucureti
Membru corespondent ASAS
-Cercet. t. Gr. I. Dr. Ing. Ovidiu BADEA
I.C.A.S. Bucureti,
Prof. as. Universitatea Transilvania din
Braov
Membru corespondent ASAS

Susinerea public va avea loc joi 9 iunie 2011 ora 11 la corpul S, la Facultatea de
Silvicultur i Exploatri Forestiere n sala SI2.
Aprecierile dumneavoastr asupra coninutului tezei pot s fie transmise pe adresa:
Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere din Braov, str. irul Beethoven,
nr.1, 500123, Braov, Fax 0268 47 57 02
II

Cuprins
Capitolul I

pagina

Scopul i obiectivele cercetrilor..........................................................

Capitolul II
Locul cercetrilor. Condiii fizico-geografice.........................................

2.1 Limite.........................................................................................
2.2 Relieful.......................................................................................
2.3 Geologia.....................................................................................
2.4 Clima..........................................................................................
2.5 Reeaua hidrografic..................................................................
2.6 Vegetaia....................................................................................
2.7 Fauna.........................................................................................
2.8 Rezervaii naturale.....................................................................

2
2
2
4
7
7
7
7

Capitolul III
Condiii staionale i structura la nivel de fond de producie
a arboretelor amestecate
de rinoase cu fag n arealul cercetat.................................................
3.1 Consideraii generale privind structura, creterea i producia
arboretelor amestecate de rinoase cu fag.....................................
3.2 Condiii staionale......................................................................
3.3 Tipurile de pdure din staiunile favorabile amestecurilor........
3.4 Structura arboretelor n raport cu vrsta i funciile atribuite....
3.5 Structura pe specii a arboretelor.................................................

8
8
10
10
11
14

Capitolul IV
Aspecte metodologice privind studiul structurii arboretelor
amestecate de rinoase cu fag din Munii Cindrel.............................

16

4.1 Pregtirea lucrrilor de teren......................................................

4.2 Colectarea datelor de teren.........................................................

16
16

4.2.1 Forma i amplasarea suprafeelor de prob.......................

4.2.2 Msurarea diametrelor.......................................................
4.2.3 Msurarea nlimilor i a nlimii de inserie a coroanei.
4.2.4 Msurarea poziiei arborilor n pieele de prob................
4.2.5 Msuarea a dou diametre ale coroanei fiecrui arbore....
4.2.6 Clasificarea arborilor conform
sistemului de clasificare Kraft ................................................
4.2.7 Clasificarea calitativ a arborilor......................................
4.2.8 Extragerea carotelor de cretere........................................

16
17
19
19
19

4.3 Prelucrarea primar a datelor de teren.......................................

19
20
20
20

Capitolul V
Rezltatele cercetrilor privind structura, creterea i producia
arboretelor amestecate de rinoase cu fag din Munii Cindrel............ 21
5.1 Compoziia arboretelor..............................................................
5.2 Structura arboretelor n raport cu vrsta arborilor.....................
5.3 Structura arboretelor n funcie de poziia arborilor n spaiu.....

21
21
21

III

5.4 Structura arboretelor n raport cu diametrul arborilor.................

5.5 Structura arboretelor n raport cu nlimea arborilor.................
5.6 Corelaia dintre diametre i nlimi............................................
5.7 Structura arboretelor n raport cu volumul arborilor.
Corelaii dintre diametre nlimi i volume................................
5.8 Indicii de acoperire i gradul de nchidere a coronamentului......
5.9 Creterea arborilor n diametru....................................................
5.10 Modelarea dinamicii structurii arboretelor................................

33
42
45

5.10.1 Distribuia Weibull...........................................................

5.10.2 Modele structurale dinamice bazate pe
distribuia Weibull.......................................................................

49

5.11 Ali algoritmi pentru modelarea dinamicii structurii arboretelor

5.12 Modelarea dinamicii structurii arboretelor ca i proces Markov
5.13 O posibilitate de evaluare a funciilor estetice i recreative
ale pdurii din arealul studiat.........................................................
5.13.1 Descrierea metodei..........................................................
5.13.2 Un exemplu de folosire a metodei propuse.....................

47
47
48
49

55
64
66
73
73
74

Capitolol VI
Concluzii i contribuii personale.............................................................

78

6.1 Structura i dinamica ei la nivel de fond de producie...............

6.2 Structura i dianamica ei la nivelul arboretelor.........................

78
78

IV

Capitolul I
Scopul i obiectivele cercetrilor
Amestecurile de rinoase cu fag sunt ecosisteme caracterizate prin mare stabilitate i un mare potenial
productiv i protectiv. Ca urmare a unei mari diversiti a acestor ecosisteme legitile lor de structurare se deosebesc n
anumite privine de cele ale arboretelor pure.
Scopul cercetrilor este de a surprinde particulariti de structurare ale arboretelor amestecate de rinoase cu fag
din Munii Cindrel din clase mijlocii sau superioare de producie, de a modela aceste legiti, i de a gsi eventuale
corelaii ntre anumite tipuri de structuri i creteri.
Prin cercetrile efectuate am cutat obinerea de noi date privitoare la modalitile de structurare ale
amestecurilor de rinoase cu fag, la dinamica structurii acestora i la capacitatea de cretere a arboretelor amestecate
din Munii Cindrel.
Obiectivele urmrite au fost:

identificarea suprafeelor din fondul forestier apte pentru arborete amestecate de rinoase cu fag din
clasele de producie I, II i III;

cunoaterea caracteristicilor ecologice ale arealului studiat, caracteristici exprimate, n principal, prin
tipurile de staiune i de pdure i prin structura arboretelor ca ansamblu la nivelul fondului de
producie;

determinarea unor caracteristici structurale ale arboretelor amestecate considerate reprezentative i

modelarea grafic i matematic a unora din aceste caracteristici;

modelarea dinamicii creterii n diametru a arboretelor amestecate de rinoase cu fag

Capitolul II
Locul cercetrilor. Condiii fizico-geografice
2.1 Limite
Limita sudic a Munilor Cindrel este constituit de cele dou vi longitudinale Valea Frumoasei i Valea
Sadului, care formeaz un culoar larg de circa 1-3 km la altitudinea de 1600-1700 m (altitudine maxim 1725 m, n aua
tefleti). Adncimea accentuat a celor dou vi opuse, precum i limea relativ mare a acestora justific pe deplin
fixarea acestei limite fa de Munii Lotru (masivul tefleti) din sud. Spre vest se nvecineaz cu masivul ureanu de
care l desparte apa Sebeului.
Contactul cu Podiul Transilvaniei, respectiv limita nordic i nord-estic a Munilor Cindrel, care i definete
fa de Dealurile Secaului i de depresiunile Apoldului, Slitei i Sibiului este marcat de localitile Cplna, Deal,
Crpini, Tilica, Slite, Vale, Sibiel, Fntnele, Orlat, Gura-Rului, Poplaca, Rinari, Cisndioara i Sadu.
Creasta principal, orientat paralel cu apele Frumoasei i Sadului este dominat de vf. Cindrel, un bra al
acesteia face cumpna de ape i legtura cu Munii tefleti.
2.2 Relieful
Munii Cindrel, cu o suprafa de circa 900 km2 (altitudinea maxim de 2244 m n vrful Cindrel), se
caracterizeaz prin masivitate i relief domol, produs al unei structuri geologice uniforme, constituit exclusiv din
isturi cristaline. n ansamblu, ei sunt asimetrici, formai dintr-o culme nalt situat n extremitatea sud-vestic, culme
ce se ramific n trei direcii principale: spre vest, culmea erbota (2136 m) Cibanu Oaa Mare (1731 m); spre nord
culmea Gujoara Foltea (1963 m) Strmba Mare (1830 m) i spre est culmea Niculeti (2036 m) Rozdeti
Btrna. Din acestea se desprind trepte din ce n ce mai joase, avnd o mare dezvoltare spre marginea nordic, nordvestic i estic (900 1300 m altitudine). n funcie de situarea fa de vrful Cindrel, treptele sunt scurte spre Valea
Sebeului i prelungi, de 15-20 km, spre Depresiunea Transilvaniei.
Specific este, de asemenea, succesiunea de la sud spre nord a resturilor celor trei suprafee de netezire
aparinnd nivelului Borscu (2244 1700 m), nivelul mijlociu Ru es (1650 1350 m) i celui inferior Gornovia
(1200 900 m), toate intens fragmentate i separate ntre ele de vi adnci i strmte, cu versani puternic nclinai,
atingnd pe alocuri diferene de nivel de 400-600 m. Fa de alte masive, cum ar fi pe clina sudic a Munilor Parng, n
Munii Cindrel trecerea de la un nivel la altul nu este marcat pregnant n relief. Acest fapt d impresia existenei, pe
alocuri, a unei singure platforme, care coboar domol de la 2200 m la mai puin de 900 m.
Cobornd de-a lungul crestelor principale, se poate observa detaarea i prelungirea spre nord i est a nivelului
inferior Gornovia, cuprins ntre 1200 i 900 m. Ea are extensiunea cea mai mare n jurul localitilor Jina, Poiana
Sibiului, Rod, Tilica, Slite i Gura Rului, primele trei aezri fiind situate chiar pe ea.
Suprafaa platformelor este acoperit n mare parte de pajiti, contrastnd cu versanii mpdurii. De asemenea,
desfurarea mai larg a platformei inferioare (900 m 1200 m), ntre valea Cibinului i valea Bistrei, a oferit
posibilitatea unei transformri ceva mai pronunate a peisajului iniial acoperit de pduri, dect ntre valea Cibinului i
valea Sadului. Astfel, n zona marilor sate ale Mrginimii Sibiului (Slite, Tilica, Poiana Sibiului i Jina), punile i
fneele ocup mari ntinderi.
Relieful glaciar. Condiiile locale de relief i de altitudine au fost mai puin favorabile apariiei i dezvoltrii
fenomenelor glaciare, de felul celor lsate de ghearii cuaternari n Munii Fgra, Parng i Retezat. Numai pe
versantul nordic i estic al culmii erbota Frumoasa Cindrel, aparinnd platformei superioare, au fost sculptate
patru circuri glaciare: Gropata, Iezerul Mic, Iezerul Mare i Iujbea Rinarului.
Din punct de vedere morfostructural teritoriul studiat se ncadreaz n rndul unitilor de orogen (I), mai
precis n unitatea carpatic muntoas (A), subunitile cristalino mezozoice (a), Masivul Meridional (2) Munii
Cindrel.Pe aceste substrate s-au format i au evoluat solurile existente favorabile n majoritate vegetaiei forestiere.
2.3 Geologia
Constituia geologic i respectiv litologic a Munilor Cindrel nu difer de masivele nconjurtoare, datorit
apartenenei la aceeai unitate structural. Ei sunt formai din isturile cristaline ale pnzei getice (micaisturi, gnaise
micacee, paragnaise, amfibolite, cuarite, etc), aceleai care se gsesc i n Munii ureanu i Lotru, nclecnd
formaiunile mai puin metamorfozate ale grupei I, autohtone, ncepnd cu ariajul mezocretacic (faza austriac).
Absena n aceti muni a formaiunilor sedimentare explic i lipsa unei diferenieri petrografice a reliefului.
Fr a fi strbtui de linii tectonice de mare mobilitate n timpul neogenului, Munii Cindrel au suportat n mod
uniform micrile de ridicare, care i-au afectat. Aceasta este cauza pentru care nu s-au ntlnit nicieri compartimente
sau poriuni evoluate n mod diferit. n consecin, se poate considera c evoluia geomorfologic a acestor muni s-a
desfurat n mod egal i unitar pe toat ntinderea lor; n acelai timp, suprafeele de netezire dovad cert a vechii
lor transformri i modelri se gsesc la altitudini care coboar peste tot n trepte uriae spre marginea de nord a
acestei uniti montane.

2.4 Clima
Teritorul studiat se ncadreaz n sectorul cu clim continental moderat, boreal, subinutul climei de munte.
Munii Cindrel au o clim variat datorit marii lor ntinderi i a nlimii ce atinge 2244 m; temperatura,
precipitaiile i celelalte elemente climatice se schimb odat cu altitudinea. Cum este i firesc, ei pstreaz trsturile
generale ale Carpailor Meridionali din care fac parte, beneficiind de o puternic influen oceanic din nord-vestul
continentului, care provoac ploi lente i de durat. n cadrul lor se disting mai multe etaje climatice: etajul montan
inferior, etajul montan superior, etajul subalplin i etajul alpin.
ncepnd de la contactul cu Podiul Transilvaniei pn la 1000 m, deci n zona pdurilor de foioase, ntlnim
etajul montan inferior, caracterizat printr-o clim mai blnd din cauza altitudinii joase i a circulaiei maselor de aer
cald i mai umed dinspre vest, prezentnd diferene mai mici de temperatur diurn i anual. Temperatura medie
anual are valori cuprinse ntre 7 i 10C, temperatura medie a lunii iulie fiind ntre 17 i 22C, iar a lunii ianuarie ntre
-2 i -4C. Precipitaiile sub form de ploi i zpezi sunt mai puin abundente i ele, media anual oscilnd ntre 600 i
1000 mm. Vntul dominant sufl dinspre Valea Mureului (nord-vest).
Etajul montan superior se ntinde ntre 1000 i 1800 m i ocup cea mai mare suprafa din Munii Cindrel,
cuprinznd zona pdurilor de amestec i de rinoase. Acest etaj se caracterizeaz printr-o clim mai umed i mai
rcoroas tot anul; temperatura medie anual este cuprins ntre 4 i 6C, temperatura medie a lunii iulie ntre 12 i
14C, iar a lunii ianuarie ntre -5 i -7C . La Pltini, unde este amplasat o staie meteorologic, lunile cele mai calde
sunt iulie i august, cnd media anual este de 13,3C, iar lunile cele mai reci ianuarie i februarie, cnd media este de
-4,7C. Temperatura maxim absolut, 31,3C, s-a nregistrat n anii 1903 i 1904, iar temperatura minim absolut, 33,8C, n ianuarie 1901.
Pentru o orientare general, dm evoluia lunar a temperaturilor medii, maxime i minime nregistrate la dou
staii meteorologice i anume la Staia meteorologic Pltini, date medii calculate pentru perioada 1896 1960 (D.
Stoica i colaboratorii, 1972); respectiv date medii de la Staia meteorologic Sibiu, date medii calculate pentru
perioada 1896 1955. (Atlasul climatic al RPR).
La staia Pltini data medie a primului nghe este n jur de 20 septembrie, iar a ultimului nghe n jur de 15
mai, perioada fr nghe fiind de circa 125 de zile. Iarna, din cauza aerului rece care coboar n depresiunile de la
poalele munilor, se produc anual n medie 100 de cazuri de inversiuni termice, care genereaz n muni un timp frumos.
Tabelul 2.1
Temperaturi medii, maxime i minime lunare de la staia meteo Pltini
Table 2.1 The average, the minimium and the maximum monthly temperatures from Pltini meteo station
Temperatura medie
Media maxim
Media minim
Lunile
(C)
(zilnic)
(zilnic)
(C)
(C)
I
-4,9
-2,1
-8,5
II
-4,5
-0,5
-8,0
III
-1,2
2,6
-4,9
IV
3,0
7,5
-0,2
V
7,6
12,8
4,4
VI
11,2
15,6
7.7
VII
13,2
18,4
9,5
VIII
13,5
18,2
9,4
IX
9,5
14,2
6,3
X
5,7
9,9
2,4
XI
0,8
5,0
-1,6
XII
-2,3
0,9
-5,3
Anual
4,3
8,6
-0,9
Precipitaiile se ncadreaz n tipul ploilor de var, caracterizat printr-un maxim distinct n luna iunie. Media
multianual oscileaz ntre 800 i 1400 mm, cu un maxim n luna iunie (138 mm) i cu un minim n luna decembrie
(33,2 mm). De asemenea, repartiia lunar a cantitilor medii de precipitaii nu este uniform, la Pltini prezentnd
variaiile redate n tabelul 2.2.
Regimul multianual al precipitaiilor ntre 1961 i 1980 la Pltini a fost de 983 mm. Prima ninsoare se
semnaleaz n medie n jur de 14 octombrie, iar ultima ninsoare n jur de 17 aprilie, astfel c numrul mediu al zilelor n
care solul este acoperit cu un strat de zpad este de aproximativ 185 de zile. Grosimea medie a stratului de zpad este
cuprins ntre 51 i 63 cm. n zona Pltini (1400 1500m) zpada dureaz circa 6 luni pe an.
Numrul anual al zilelor senine este n medie de 84, al zilelor noroase de 130, iar a zilelor cu cer acoperit de 151.
Iarna predomin zilele cu cer acoperit (47%), iar vara cele noroase (43%). Numrul zilelor cu cer senin este aproape
egal, att vara ct i iarna. Durata de strlucire a soarelui depete 1950 ore anual. Vara durata lunar efectiv este mai
mare de 230 ore, n iulie ea depind 300 de ore. n concluzie, etajul montan superior are un climat temperat moderat.

Datele nregistrate la staia climatic Sibiu indic o temperatura medie anual ce variaz ntre valorile 4C i
8C (media fiind n jur de 6C). n lunile calde (iulie august) valorile medii ale temperaturii sunt cuprinse ntre 12C
i 16C, iar n lunile cele mai reci (ianuarie februarie) ntre -3C i -9C. Temperatura medie n perioada de vegetaie
este cuprins ntre 8C i 10C. Primul nghe are loc la sfritul lunii septembrie, iar ultimul nghe la sfritul lunii
mai. Primul nghe gsete vegetaia lignificat i nu produce pagube dar ultimul nghe, atunci cnd are loc la sfritul
lunii mai, face pagube n pdurile tinere deoarece acestea pornesc mai devreme n vegetaie.
Tabelul 2.2 Cantitile de precipitaii medii lunare i maxime n 24 de ore
Table 2.2 The monthly average and the maximum rainfall in 24 hours
Lunile
Cantitatea medie de
Cantitatea maxim n 24
precipitaii
de ore
(mm)
(mm)
I
42,8
33,8
II
35,7
23,2
III
55,4
40,1
IV
89,2
110,4
V
104,8
64,5
VI
138,2
88,3
VII
111,2
68,1
VIII
97,7
78,4
IX
65,0
52,7
X
48,9
42,3
XI
41,3
32,3
XII
33,2
32,2
Anual
836,5
110,4

Anul producerii
1955
1935
1949
1933
1930
1948
1960
1953
1936
1952
1960
1960
1933

Referitor la regimul pluviometric, precipitaiile medii anuale sunt cuprinse ntre 600 i 1200 mm (media in jur
de 930 mm). Cantitatea maxim de precipitaii cade n lunile iunie iulie, iar cea minim n ianuarie februarie. Durata
medie a stratului de zpad este de 100 de zile, variind cu altitudinea. De obicei prima zpad cade dup 10 octombrie.
n ceea ce privete circulaia aerului, frecvena cea mai mare o au vnturile care bat din sector vestic. Adesea
se produc intensificri ale vntului, avnd caracter de vijelie, care pot s provoace doborturi i rupturi n arborete de
molid situate, mai ales, pe culmi i boturi de deal.
Climatul, caracterizat sintetic prin intermediul indicelui de Martonne are valoarea 58 i indic excedent de ap
din precipitaii.
Fiecare dintre factorii climatici prezentai mai sus pot influena n mod diferit dezvoltarea vegetaiei forestiere.
Datorit amplitudinii altitudinale mari i expoziiei diverse este de ateptat s apar topoclimate foarte diferite cu
variaii mari de temperatur, precipitaii, frecven i vitez a vnturilor fa de datele furnizate de cele dou staii
meteorologice; motiv pentru care aceste date trebuie privite cu rezerv. Mai mult, datele disponibile au fost nregistrate
n perioada 1896 1955 i de aceea, n condiiile nclzirii globale, constatat i la nceputul secolului trecut ele nu mai
redau corect condiiile existente. Cu toate acestea sunt redate mai jos datele existente pentru temperatur, precipitaii i
circulaia aerului la staia meteorologic Sibiu.
Tabelul 2.3
Regimul termic multianual la staia meteo Sibiu
Table 2.3
The multianual termic regime at Sibiu meteo station
Caracteristica
Valori lunare
de clim
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII
temperaturi medii lunare -3,8 -1,2 4,1
9,7 14,7 17,7 18,6 18,9
temperaturi maxime
absolute
temperaturi minime
absolute
nr. de zile cu nghe
primul/ultimul
nghe

date
medii
date
extreme

Anual
IX
14,8

X
9,4

XI
3,6

XII
-0,9

8,9

15,6

19,0

30,4

30,1

31,4

34,0

36,4

37,4

36,2

32,5

27,0

18,5

37,4

30,4
28,8

31,0
23,7

22,5
18,6

-7,2

-1,6

1,8

5,5

4,5

-3,4

0,3

0,5

20,0
15,2

29,8
24,7

-31,0

6,0

12,2
6,3

22

11

24

123,7
-

Tabelul 2.4
Table 2.4
Caracteristica
de clim
I
cantitate
medie lunar 29,7
(mm)
cantitate
max./24 ore
27,5
(mm)
zile cu > 0,1
9,1
mm
nr.zilelor cu
7,4
ninsoare
nr.zilelor cu
20,1
zpad

Regimul pluviometric multianual la staia meteo Sibiu

The multianual pluviometric regime at Sibiu meteo station
Valori lunare medii
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX

Anual
X

XI

XII

26,7

32,8

54,7

80,4

113.0

87,3

75,0

54,5

45,0

33,9

29,0

622,0

30,4

27,0

67,0

50,0

71,3

92,0

60,9

68,0

37,5

47,0

19,3

92,0

9,0

9,8

11,9

14,9

15,7

11,8

10,1

9,1

9,8

9,5

9,1

129,7

6,2

4,6

1,5

0,1

0,1

0,5

2,6

5,0

28,0

15,1

4,1

0,7

1,6

12,4

54,0

Dup Kppen, staia meteo Sibiu se situeaz n provincia climatic D.f.k., provincie corespunztoare zonei nalte
cu ierni rcoroase, precipitaii tot timpul anului, cu temperatura lunii celei mai reci sub 5C i a celei mai calde sub
18C.
Fig. 2.2 Frecvena medie i viteza medie a vntului pe direcii la staia meteo Sibiu
Fig. 2.2 The average wind frequencies and wind speeds on directions at Sibiu meteo station

2.5 Reeaua hidrografic

Rocile cristaline i precipitaiile abundente aproape tot anul au favorizat dezvoltarea unei reele hidrografice
bogate n Munii Cindrel. Praiele i izvoarele nregistreaz o maxim abunden din etajul montan superior pn n
zona alpin. Datorit substratului metamorfic practic pe fiecare vale avem un fir de ap. Oltul i Mureul reprezint cei
doi colectori ai tuturor apelor din Munii Cindrel. Oltul primete Cibinul unit cu Sadu, n timp ce Mureul colecteaz
apele Sebeului i ale numeroilor si aflueni.1
2.6 Vegetaia
Fitogeografic teritoriul studiat face parte din Regiunea holarctic, Subregiunea euro-siberian Sectorul centraleuropean. Aici rolul principal, n ceea ce privete elementele fitogeografice ale florei, l au elementul boreal centraleuropean i cel atlantic.2
Suprafaa relativ mare a masivului, precum i expunerea variat a versanilor au fcut ca pe teritoriul Munilor
Cindrel s se deosebeasc o vegetaie etajat pe altitudine, cu unele variaii determinate de expunere, de gradul de
nclinare a pantei i de umiditate. De la poalele Munilor Cindrel (600 m) pn la 1000 m nlime sunt rspndite
pdurile de foioase, dominate mai nti de gorunete compuse din Quercus petraea i apoi de fgete compuse din Fagus
silvatica, alturi de care apar : scoruul (Sorbus aucuparia), mesteacnul (Betula pendula), paltinul (Acer
pseudoplatanus), frasinul (Fraxinus excelsior), pinul silvestru (Pinus sylvestris) arinul (Alnus glutinosa) i arbuti cum
este alunul, pducelul, tulichin etc.
ntre 1000 i 1400 m altitudine se desfoar etajul fragmentat al pdurilor de amestec al foioaselor cu
rinoasele, respectiv fagul cu molidul (Picea abies), bradul (Abies alba), pinul (Pinus sylvestris) i laricele (Larix
decidua). Flora ierbacee este bine reprezentat, constituit din numeroase specii dintre care amintim: Asperula odorata,
Dentaria bulbifera, Geranium robertianum, Hieracium sp., Symphytum cordatum, Gentiana asclepiadea, Pulmonaria
oficinalis, i multe alte specii.
La altitudini de 1400 pn la 1800 m se desfoar etajul molidiurilor iar mai sus pn la circa 2200 m etajul
jnepeniurilor.
Punile i fneele extinse n etajul fgetelor montane i al amestecurilor, ca urmare a ntinsei i ndelungatei
activiti umane, sunt alctuite mai ales din graminee ca: Festuca rubra (piu rou), Agrostis tenuis (piu), Poa
pratensis (firua), Trisetum flavescens (ovz auriu), Trifolium pratense, T. repens, Lothus corniculatus, i altele. Ele
ocup mari suprafee att n raza comunelor Jina, Poiana Sibiului, Tilica, Slite, Gura Rului, Rinari, Ru Sadului,
ct i pe hotarele lor de munte.
Solurile din regiunea amintit sunt din clasa cambisoluri i spodisoluri, n cadrul acestora aprnd frecvent
litosoluri, mai ales pe versanii puternic nclinai ai vilor. Pe platouri sau n zone depresionare ntinse apar procese de
gleizare; pe platourile nalte apar protosoluri formndu-se turbrii.
2.7 Fauna
Desfurarea etajelor de vegetaie permite existena unei faune bogate, inclusiv cea de importan cinegetic.
Dintre speciile de interes cinegetic ce sunt prezente n aceste etaje fitoclimatice, dar care lipsesc din Munii Cindrel
amintim: Castor fiber i Marmota marmota.
Fauna piscicol este prezent n apele favorabile existenei ei, inclusiv n Iezerul Mare, fiind reprezentat de
Salmo sp.. Mai interasant este prezena lipanului (Thymallus thymallus) pe Valea Frumoasei.
2.8 Rezervaii naturale
n vederea pstrrii peisajului natural, precum i ocrotirii speciilor de plante rare i a unor animale slbatice, n
cuprinsul Munilor Cindrel i n imediata lor vecintate au fost declarate mai multe rezervaii naturale i anume: Iezerele
Cindrelului, Masa jidovului, La Grumaji, Pintenii din Coasta Jinii i Calcarele de la Cisndioara.
n prezent, o serie de pduri din arealul studiat ndeplinesc condiiile naturale necesare ncadrrii lor n Reeaua
Ecologic Natura 2000, fie ca i Arii Speciale de Conservare, conform directivei 92/43/CEE (Directiva Habitate) fie ca
i Arii de Protecie Special Avifaunistic, conform prevederilor directivei 79/409/CEE (Directiva Psri).

1
2

Buza, M., Fesci, S., Munii Cindrel, 1983

Clinescu, R., Curs de geografia plantelor cu noiuni de botanic pag. 398-420

Capitolul III
Condiiile staionale i structurale la nivelul fondului de producie a arboretelor amestecate de rinoase
cu fag n arealul cercetat
3.1 Consideraii generale privind structura, creterea i producia arboretelor amestecate de rinoase cu fag
a)

Structura

Arboretul reprezentnd o totalitate de arbori dezvoltat n aceleai condiii staionale i avnd aceeai structur
constituie o populaie statistic. Aceasta, sub raport biometric poate fi descris i caracterizat prin aplicarea metodelor
statisticii matematice.
Arboretele amestecate sunt colectiviti statistice neomogene care, pentru a putea fi caracterizate i studiate
trebuiesc iniial stratificate dup speciile componente, fiecare strat astfel constituit urmnd s fie descris aparte. Astfel,
molidul dintr-un arboret amestecat de molid cu fag constituie deci o populaie statistic distinct de totalitatea arborilor
de fag, care reprezint o alt populaie, dar dezvoltat n strns interdependen cu prima. 3
Prin structur a arboretului, n sens larg, nelegem relaiile spaiale i temporale existente ntre arborii
componeni.
Datorit structurii diferite, arboretele se deosebesc ntre ele i prin problemele de conducere pe care le ridic,
deoarece modalitile de transformare i conducere structural-funcional a arboretelor sunt determinate i ele de natura
acestora, ca i efectele lor social-ecologice i economice.
Conform teoriei amenajrii pdurilor, prin structura arboretelor se nelege, n accepie obinuit, modul lor de
alctuire; i deoarece acesta variaz, structura nsi apare sub infinite aspecte, determinate de diversitatea
caracteristicilor arborilor componeni, de raporturile numerice i spaiile dintre arborii de diferite feluri. Noiunea de
structur implic, aadar, la un arboret, att aspectul difereniat, discontinuu al alctuirii lui, ct i legturile, corelaiile
dintre elementele componente, determinate de aceast alctuire, ceea ce nseamn, de fapt, c structura reprezint
relaiile spaiale i temporale dintre elementele componente. Relaiile spaiale alctuiesc arhitectonica, poziia reciproc
n spaiu, la un moment dat a elementelor componente, pe cnd relaiile temporale reprezint interaciunile dintre
elementele componente, procese care se desfoar n timp. Reprezentnd unitatea dintre elementele componente i
legturile lor, structura unui arboret poate fi modificat n sensul perfecionrii organizrii lui ca sistem ecologic, fcnd
n aa fel nct interaciunile i funciile prilor sale componente s fie subordonate funciilor eseniale ale ntregului
arboret. n acest fel, ele particip, pe de o parte, la pstrarea acestuia ca ntreg, iar pe de alta, la exercitarea funciilor
sale n vederea realizrii cu maximum de avantaje a unui scop determinat. Aadar organizarea privete att structura ct
i funcia, acestea constituind dou aspecte eseniale ale oricrui arboret. n acest fel, ele particip pe de o parte, la
pstrarea acestuia ca ntreg, iar pe de alta, la exercitarea funciilor sale n vederea realizrii cu maximum de avantaje a
unui scop determinat. Aadar, organizarea privete att structura ct i funcia, acestea constituind dou aspecte
eseniale ale oricrui arboret. n aceast viziune, structura nu mai exprim doar un aspect formal, spaial, ci unul
esenial: acel sistem de interaciuni dintre elementele componente care, dei supuse modificrilor, dau totui ntregului
consisten i o anumit capacitate funcional. Asupra acestei capaciti se poate aciona, opernd asupra naturii,
mrimii i aezrii prilor constitutive, pn ce se realizeaz starea cea mai favorabil sub raport funcional; ceea ce se
urmrete n cultur este o structur adaptat de fiecare dat funciunii arbortelor, o structur funcional. Astfel,
noiunea de structur a arboretelor apare mbogit cu dinamismul ei funcional, structura aparnd ca rezultat al unitii
dintre static i dinamic. n acest context structura apare ca o caracteristic de ansamblu a unui arboret, determinat de
relaiile de convieiure stabilite ntre elementele componente.
Referitor la problema structurii pe specii a arboretelor, Tkacenko afirm c nu se poate da o reet general
privind cultura arboretelor amestecate, dar, pe baza studierii condiiilor locale concrete, trebuie s se creeze o schem
care s indice aezarea n spaiu a diferitelor specii, precum i procentul din fiecare specie care urmeaz s intre n
compoziia arboretului.4 Prin urmare i cultura arboretelor de amestec ar trebui s fie una adaptat condiiilor ecologice
locale.
Pentru compoziia arboretelor de amestec de molid, brad i fag, se recomand ca n optimul arealului de
rspndire a fagului, proporia s fie dominant (peste 50%), n timp ce spre limitele superioare altitudinale ale arealului
su, ponderea cea mai mare trebuie s o aib molidul i eventual bradul, iar fagul s participe ca specie principal n
amestec n proporie de 10-20%.5
Datorit structurii diferite, arboretele se deosebesc ntre ele i prin problemele de conducere pe care le ridic,
deoarece creterea, dezvoltarea i conducerea structural-funcional a arboretelor sunt determinate i ele de natura
acestora, ca i efectele lor social-ecologice i economice.
3

Giurgiu V., Dendrometrie i auxologie forestier

Tkacenko M.E., Silvicultura general, pag. 479
5
Trziu, R.D. i Doni N., Fundamente ecologice pentru stabilirea compoziiei optime a arboretelor; n lucrarea Compoziii optime pentru pdurile
Romniei, sub redacia V. Giurgiu, Ed. Ceres 2005
4

Referitor la rriturile n arboretele amestecate, acestea ofer posibilitatea reglrii structurii arboretului. Rriturile
n arboretele amestecate au menirea de a ameliora compoziia prin promovarea speciilor valoroase sub raport auxologic,
tehnologic i ecologic, de a forma arborete bietajate i pluriene, de a selecta i promova arborii cu nsuiri aparente
superioare, de a ameliora calitatea, stabilitatea i polifuncionalitatea arboretelor. Nu trebuie neglijat nici necesitatea de
a forma structuri cu nalte caliti estetice. Aceste intervenii au un rol deosebit n reglarea compoziiilor n arboretele
amestecate de rinoase cu fag, pentru c datorit dinamicii de cretere diferite a rinoselor fa de fag exist, n cazul
n care se dorete realizarea de structuri echiene, pericolul eliminrii uneia din specii, mai adesea a bradului n arealul
studiat. Soluia cunoscut, i indicat de literatura de specialitate este cea a formrii de structuri pluriene n care
rinoasele s dein o pondere raional, n aa fel nct s nu pericliteze stabilitatea arboretelor. Aportul tierilor de
ngrijire n arboretele amestecate este deosebit de mare, mai mult prin reglarea compoziiei. De menionat c reglarea
densitii se complic destul de mult datorit ealonrii speciilor pe etaje i datorit integralitii ridicate a arboretelor.
Referitor la problema compoziiei arboretelor, Giurgiu V. remarc faptul c optimizarea compoziiei arboretelor
s-a referit i nc este perceput i rezolvat avndu-se n vedere doar speciile de arbori forestieri. Dar cunotinele
recente oferite de genetica forestier (ecologic, a populaiilor, cantitativ) ne demonstreaz c o asemenea rezolvare
este incomplet n timp ce spiritul genetic tinde s ptrund tot mai adnc n silvologie i silvicultur. n acest context
este firesc ca sfera de cuprindere a noiunii de compoziie s fie extins i la aspecte genetice trecndu-se de la
silvicultura speciei la silvicultura provenienei. 6 De menionat c este de ateptat ca structurile naturale i grdinrite s
ndeplineasc multe din cerinele unei silviculturi a provenienelor.
Caracteristicile structurale ale arboretului se reflect, n cele din urm, i n creterea, dezvoltarea i producia
acestuia.
Dezvoltarea este un proces complex care se manifest, n general, ca sintez contradictorie, ca unitate a laturii
ascendente i a celei descendente n dinamica sistemelor. Ea afecteaz att elementele componente ct i interaciunile
lor sau structura fundamental a sistemului, n aa fel nct procesul dezvoltrii se prezint ca o serie de stri succesive
ale sistemului considerat. n cazul arboretelor ca sisteme ecologice, dezvoltarea se manifest ca o schimbare orientat,
fiindu-i proprie o anumit direcie i un anumit sens i se realizeaz ca o automicare a arboretului.
b)

Creterea

Creterea este o nsuire de ordin cantitativ a arboretelor. Ea este sporul ireversibil n dimensiuni al prilor
componente ale acestora i st la baza produciei i productivitii de fitomas a pdurilor. Aadar creterea apare ca un
proces biocumulativ n timp ce dezvoltarea se refer la schimbri calitative, marcate de momentele prin care trec
arboretele de-a lungul existenei lor. Acest proces complex se petrece sub aciunea unor legi specifice i se desfoar
dup o dinamic proprie bazat pe conexiunea invers.
n urma cercetrilor efectuate de ctre ICAS n 461 suprafee de prob din arealul amestecurilor de rinoase cu
fag, creterea curent anual n volum, realizat de speciile din arboretele amestecate, este diferit de cea realizat n
arboretele pure. Molidul la vrste mici, pn la 50 de ani, realizeaz creteri mai mici n volum n arboretele amestecate
dect n cele pure, dup care devin superioare cu circa 2m2/an/ha celor obinute n arboretele pure. Bradul realizeaz pe
toate clasele de producie, n arboretele amestecate, creteri curente n volum superioare arboretelor pure, iar fagul de
asemenea are creteri mai mari n arboretele amestecate. La toate speciile culminarea creterii curente anuale n volum
se realizeaz cu 10-20 de ani mai trziu n arboretele amestecate dect n cele pure. 7
c)

Producia

Prin urmare structurarea arboretului, ca rezultant a creterii i dezvoltrii acestuia, este un proces dinamic.
Caracterul dinamic al unor caracteristici biometrice ale arboretelor este surprins n tabelele de producie. Tabelele de
producie, sub aspect biometric, reprezint un model stocastic dinamic al dezvoltrii arboretelor, care, n limitele unei
anumite probabiliti, se poate folosi pentru estimarea valorilor probabile ale produciei arboretelor. 8
Caracterul probabilistic al datelor din tabelele de producie rezult din faptul c ntre nlimea i volumul
arborilor sau arboretelor nu exist o corelaie perfect; pe de o parte, din cauza deosebirilor de form ce exist ntre
arborii crescui n condiii foarte diferite, iar pe de alta din cauza structurii arboretului sau, altfel spus, a deosebirilor ce
privesc repartiia arborilor pe categorii de diametre, de care ar trebui s depind, ntr-o oarecare msur caracterul
operaiunilor culturale. De aici rezult c un tabel de producie d rezultate bune numai pentru arborete n care s-au
practicat acelai fel de operaiuni culturale ca i n cele care au stat la baza ntocmirii tabelelor.
Noiunea de producie a arboretelor poate s prezinte dou sensuri, un sens strict n care prin producie se
nelege procesul tehnic al recoltrii lemnului i respectiv un sens larg prin care se nelege procesul biologic al creterii
pdurii.
6

Giurgiu V., Principii i criterii pentru alegerea speciilor, proiectarea i realizarea de compoziii optime ale arboretelor; n lucrarea Compoziii optime
pentru pdurile Romniei, sub redacia Giurgiu V, Ed. Ceres 2005
7
Decei I. i colaboratorii, Cercetri privind determinarea indicilor de producie i productivitate a arboretelor amestecate de rinoase cu fag n
vederea stabilirii compoziiilor optime
8
Giurgiu V., Drghiciu D., Modele matematico-auxologice i tabele de producie pentru arborete, pag 129

Tabelele de producie actuale, prezint dinamica auxologic a arboretului nainte de parcurgerea lui cu operaiuni
culturale i prezint soluii pentru stabilirea clasei de producie pentru arboretele pluriene de molid, brad i fag. 9
3.2

Condiii staionale

Existena arboretelor amestecate de rinoase cu fag este condiionat de o serie de determinani ecologici.
Acetia corespund, pe ansamblul lor, cerinelor ecologice att ale fagului ct i ale bradului i molidului. Componenta
abiotic a determinanilor ecologici formeaz staiunea forestier.
Pentru studierea structurii arboretelor amestecate de rinoase cu fag din Munii Cindrel, n alegerea arboretelor
de studiat, s-a recurs la eantionaj deliberat, avndu-se n vedere dou criterii, un criteriu staional, conform cruia au
fost selectate arboretele situate n staiuni de bonitate superioar i mijlocie pentru amestecurile de rinoase cu fag i
un criteriu de productivitate a arboretelor conform cruia au fost selectate arborete care sunt situate n primele trei clase
de producie. Aceast mod de eantionaj deliberat se justific i prin faptul c n zona studiat influena uman este
ndelungat, structura vegetaiei forestiere fiind modificat.
Astfel au fost selectate un numr de 373 u.a. care din punct de vedere staional sunt ncadrate n urmtoarele
tipuri de staiune:
Montan de amestecuri s, brun edafic mare, cu Asperula-Dentaria, (Bs), (cod: 3333);
Montan de amestecuri m, brun edafic mijlociu, cu Asperula-Dentaria, (Bm), (cod: 3332);
Montan de amestecuri m, brun podzolic sau criptopodzolic edafic mijlociu, cu Festuca-Calamagrostis,
(Bm), (cod: 3322).
n aceste staiuni arboretele de amestec se pot dezvolta n bune condiii pe toat durata existenei lor formnd
arborete din clasele de producie nti, a doua i a treia. Suprafaa total a u.a. care ndeplinesc aceste criterii de
eantionaj este de 4505,8 ha.
n diagrama de mai jos este redat repartiia suprafeei arboretelor selectate dup aceste prime criterii pe cele trei
tipuri de staiune.
Fig. 3.1 Repartiia suprafeei arboretelor selectate pe tipuri de staiune
Fig. 3.1 The repartition of the selected tree stand area on site types

3.3 Tipurile de pdure din staiunile favorabile amestecurilor

Arboretele studiate sunt ncadrate, din punct de vedere staional, n etajul montan de amestecuri (FM2). Acest
etaj, bine reprezentat n sectorul nordic al Carpailor Meridionali, ocup aproximativ 20-30% din suprafaa reliefului
muntos.10
n staiunile forestiere descrise mai sus, sunt ntlnite 15 tipuri de pdure. Suprafaa total ocupat de acestea
variaz n limite foarte largi, de la 1,6 ha la 1864,9 ha. Detalii referitoare la suprafaa ocupat de diferitele tipuri de
pdure sunt prezentate n tabelul 3.1 de mai jos.

Idem, pag. 23
Chirita, C et. al. sub red., Soluri i staiuni forestiere, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1977

10

10

Tabelul 3.1
Structura vegetaiei forestiere analizate pe tipuri de pdure
Table 3.1
The structure of the analyzed forest vegetation on forest types
Codul tipului
de pdure
Denumirea tipului de pdure
1111
Molidi normal cu Oxalis acetosella (s)
1114
Molidi cu Oxalis a. pe soluri schelete (m)
1121
Molidi cu muchi verzi (m)
1131
Molidi cu Politrychum (m)
1141
Molidi cu Luzula sylvatica (m)
1311
Amestec normal de rinoase i fag cu flor de mull (s)
1331
Amestec de rinoase i fag cu Festuca altissima
1341
Amestec de rinoase cu fag pe soluri schelete (m)
1411
Molideto-fget normal cu Oxalis acetosella
1413
Molideto-fget cu Asperula-Oxalis
1431
Molideto-fget cu Luzula luzuloides(m)
2212
Brdeto-fget cu flor de mull (m)
4111
Fget montan cu flor de mull (s)
4114
Fget montan pe soluri schelete cu flor de mull (m)
4141
Fget cu Festuca altisima (m)
Total

Suprafaa (ha)
100,7
288,7
37,1
3,8
1,6
982,7
255,4
1864,9
49,3
464,4
142,2
11,9
3,1
263,8
36,2
4505,8

Avnd n vedere faptul c toate arboretele studiate sunt localizate n unul dintre bazinele hidrografice ale rurilor
Sadu, Cibin sau Sebe i c pe toate aceste ruri sunt amplasate lacuri de acumulare, o mare parte a pdurilor sunt
ncadrate n grupa I funcional. Exercitarea funciilor de protecie este influenat, la nivel de arboret, de structura pe
vrste a arborilor componeni, iar la nivele superioare arboretului prin structura pe clase de vrst a arboretelor
considerate.
3.4 Structura arboretelor n raport cu vrsta i funciile atribuite
La nivel de arboret, n funcie de vrsta arborilor componeni, avem urmtoarele tipuri de arborete: echiene,
relativ echiene, relativ pluriene. Suprafaa ce revine fiecrui tip de structur este redat n figura 3.3.
Fig. 3.3 Structura pe tipuri de arborete n raport cu vrsta
Fig. 3.3 The selected tree stand structure on trees age

Este de remarcat lipsa arboretelor pluriene din rndul celor analizate. Observm c ponderea cea mai mare o au
tipurile de structur relativ plurien cu 1985,2 ha i cel relativ echien cu 1657,2 ha. Arboretele cu structur echien se
ntind pe 863,4 ha.
n ceea ce privete structura arboretelor pe clase de vrst, redat n figura 3.4, remarcm ponderea mai mare a
arboretelor din clasele de vrst 2 i 3, poate ca urmare a unor supraexploatri din trecutul apropiat. Celelalte clase de
vrst, sunt relativ uniform reprezentate ocupnd suprafee cuprinse aproximativ ntre 300 i 480 ha.

11

Fig. 3.4 Structura arboretelor selectate pe clase de vrst i grupe funcionale

Fig. 3.4 The selected tree stands structure on age classes and on functional groups
Structura pe clase de vrst i grupe funcionale

1400
1200
1000
800
600
400
200
0

50,2 7,1 34,2 47

Suprafaa
arboretelor din
GF2
255 1253 759 382
Suprafaa
arboretelor din
GF1

142

56

312

299

78,2 79,6

401

358

Dup cum se poate observa n figura 3.4 cea mai mare pondere o au arboretele ncadrate n grupa I funcional,
adic pduri cu funcii de protecie i de producie. Arboretele care sunt ncadrate n aceast grup funcional ocup
89% din suprafaa total, restul de 11% fiind ocupate de arborete ncadrate n grupa II funcional.
Structura pe clase de vrst i pe specii este sintetizat n diagramele din figura 3.5, de mai jos. Se poate observa
ponderea foarte sczut a bradului n clasele de vrst a III-a i a IV-a care particip cu 2% respectiv 3% din suprafaa
total. La fag i la brad observm o cretere a ponderii acestora pe msur ce arboretele sunt de vrste mai naintate.
Acest cretere a ponderii speciilor n arborete ar putea fi explicat i ca urmare a dinamicii diferite de cretere a lor fa
de molid.
Fig. 3.5 Structurile pe clase de vrst i pe specii
Fig. 3.5 The structures on age classes and on species

12

Conform teoriei seriilor naturale de dezvoltare, arboretele situate n aceleai condiii staionale i crora le sunt
aplicate aceleai lucrri silvotehnice pe parcursul existenei lor, pot s fie privite ca diferite faze de dezvoltare ale
aceluiai arboret.
Admind aceast teorie, din figura 3.5 se observ reducerea ponderii speciilor de arbori ncadrate la diverse
specii, din compoziie, pe msur ce arboretele nainteaz n vrst; aceast dinamic a structurii compoziionale se
poate explica prin longevitatea mai redus a speciilor de arbori care sunt ncadrate la diverse specii, prin reducerea
creterilor n volum a acestor specii la vrste mari i prin efectuarea lucrrilor de ngrijire n arborete.
Referitor la dinamica bradului n compoziia arboretelor observm o pondere de 17% respectiv 7% n primele
dou clase de vrst; pondere ce se reduce la 3% respectiv 2% n clasele de vrst a treia i a patra, ca ulterior s creasc
la 7% respectiv 8% la clasele de vrst 5 i 6. Mai departe, la arboretele care nc nu au atins vrsta exploatabilitii de
protecie i care nc i ndeplinesc funcia principal de protecie atribuit se constat meninerea ponderii bradului la

13

7% pentru arboretele ncadrate n clasa de vrst 7 i creterea ponderii acestuia la 14% la arboretele din clasa 8 de
vrst.
O posibil explicaie a acestei dinamici a ponderii bradului n arborete o constituie creterea mai lent a bradului
n tineree, comparativ cu celelalte specii din amestec, aceast cretere la vrste medii i mari se activeaz i se menine
activ.
Bineneles c dinamica tuturor speciilor n amestecuri este determinat, n mare parte, i de interveniile
gospodreti al cror grad de influen a fost studiat sumar pentru arboretele analizate sub aspectul modului de
regenerare a speciilor n arborete. Ponderea mai mare a bradului n primele dou clase de vrst este explicat i prin
introducerea bradului n compoziiile arboretelor prin plantaii. Astfel 26% din suprafaa ocupat de brad, din primele
dou clase de vrst, provine din plantaii. La arboretele cu vrste mai mari de 40 de ani modul de regenerare a bradului
este exclusiv regenerarea natural.
Modul de regenerare a fagului este regenerarea natural din smn pentru toate arboretele studiate, cu trei
excepii: un arboret n care fagul este plantat i dou arborete n care fagul este regenerat vegetativ.
3.5 Structura pe specii a arboretelor
Pe ansamblu, ponderea speciilor n arboretele selectate, este redat n figura de mai jos. Se observ c ponderea
cea mai mare o are molidul cu 53% i fagul cu 35%, bradul ocup doar 7% iar 5% din suprafa este ocupat de diverse
alte specii cum ar fi pinii (Pinus sylvestris L.i Pinus nigra Arn.), laricele (Larix decidua Mill.), mesteacnul (Betula
pendula Roth.), paltinul de munte (Acer pseudoplatanus L.), scoruul (Sorbus aucuparia L.), salcia cpreasc (Salix
caprea L.), plopul tremurtor (Poplus tremula L.)
Proporia speciilor n arboretele studiate este prezentat mai detaliat n tabelele de mai jos. Se observ faptul c
ponderea cea mai mare o au amestecurile de molid cu fag, ocupnd o suprafa de 2064,6 ha, fiind urmate de
amestecurile de molid, brad i fag cu o suprafa de 1632 ha. Amestecurile de brad i molid ocup o suprafa de 65,9
ha, iar cele de brad cu fag 25,7 ha. Pe 421,4 ha pdurea este reprezentat de molidiuri pure, iar pe 163 ha din fgete
pure, dei tipul de staiune este unul favorabil amestecurilor. n unitile amenajistice studiate, brdete pure nu exist.
Fig. 3.6 Structura pe specii
Fig. 3.6 The structure on species

Tabelul 3.2 Compoziia i suprafaa ocupat de amestecurile de fag i molid

Table 3.2 The compozition and the covered surface of the mixed beech spruce stands
Compoziia
Suprafaa (ha)
Molid
Fag i Div.
1
9
230,3
2
8
227,3
3
7
155
4
6
220,1
5
5
210,4
6
4
305
7
3
374,9
8
2
203,3
9
1
271,5
Total
2064,6

14

Tabelul 3.3
Table 3.3
Compoziia
Molid
6
7
8
9
Total

Compoziia i suprafaa ocupat de amestecurile de brad cu molid

The composition and the covered surface of the mixed spruce fir stands
Suprafaa (ha)
Brad
4
1,5
3
13,3
2
5,4
1
45,7
65,9

Tabelul 3.4
Compoziia i suprafaa ocupat de amestecurile de brad cu fag
Table 3.4 The composition and the covered surface of the mixed beech fir stands
Specia
Suprafaa (ha)
Brad
Fag i diverse specii
1
9
3,1
2
8
16,6
3
7
3,1
5
5
2,9
Total
25,7
Tabelul 3.5
Compoziia i suprafaa amestecurilor de brad,molid i fag
Table 3.5 The composition and the covered surface of the mixed beech, fir and spruce stands
Compoziia
Suprafaa (ha)
FA
BR
MO
1
1
8
83,6
1
2
7
73,8
1
3
6
25,1
2
1
7
111,3
2
2
6
197,1
2
3
5
147,4
2
4
4
25,0
2
5
3
14,8
2
7
1
15,5
3
1
5
16,6
3
1
6
105,7
3
2
5
106,8
3
3
4
37,0
3
4
3
6,8
4
1
5
78,4
4
3
3
17,7
4
4
2
64,9
5
1
4
75,2
5
2
3
40,1
5
3
2
22,2
5
4
1
2,6
6
1
3
122,5
6
2
2
20,7
6
3
1
14,3
7
1
2
36,1
8
1
1
145,2
Total
1632,0
Noiunea de structur implic ideea de integralitate, iar studiul acesteia se face din perspectiva principalelor
caracteristici dendrometrice ale arborilor componeni ai arboretelor sau din perspectiva principalelor caracteristici
dendrometrice ale arboretelor componente ale unei pduri aa cum s-a fcut mai sus; fr s se scape din vedere faptul
c parametrii prin care se ncearc o caracterizare a structurii sunt interdependeni.
Pentru a putea studia, mai n detaliu, legitile de structurare din amestecurile de rinoase cu fag din Munii
Cindrel, s-au amplasat 14 suprafee de prob de 2500 m2; 3 suprafee de prob de 1250 m2; i o suprafa de prob
de1700m2; n arborete considerate reprezentativ.

15

Capitolul IV
Aspecte metodologice privind studiul structurii arboretelor amestecate de rinose cu fag din Munii
Cindrel
4.1 Pregtirea lucrrilor de teren
n vederea colectrii datelor de teren s-a recurs, iniial, la delimitarea geografic a ariei studiate. Ulterior au fost
stabilite ocoalele care gospodresc pduri n aria delimitat i au fost consultate amenajamentele silvice de la ocoalele
respective sau de la Direcia Silvic Sibiu. Din amenajamente au fost extrase datele referitoare la unitile amenajistice,
n care tipul de staiune este unul potenial favorabil arboretelor de amestec de rinoase cu fag din clase de producie
mijlocii sau superioare. S-a adoptat acest criteriu de selecie, staional, deorece staiunea este mult mai stabil n timp,
comparativ cu vegetaia. Ulterior, dintre aceste arborete, au fost selectate acelea n care ponderea fagului este cuprins
ntre 40% i 60% restul de 60% 40% fiind ponderea rinoaselor, adic molidul i bradul, i care au vrste cuprinse
ntre 60 i 120 de ani respectiv care fac parte din clasele de vrst 3, 4, 5 sau 6. n acest fel, din cele 373 u.a. selectate
iniial dup criteriul staional, cu o suprafa de 4505,8 ha, au rmas un numr de 18 u.a.. Ulterior s-a trecut la
parcurgerea celor 18 u.a.. Cele 18 suprafee de prob nu au fost toate amplasate doar n aceste u.a. ci i ntr-un arboret
pur de fag de 165 ani; ntr-un arboret pur de molid de 95 ani, i un arboret de amestec de 50 de ani.
Pentru relizarea acestui eantionaj deliberat am construit mai nti o baz de date care urmrete, n mare,
structura fielor de descriere parcelar din amenajamentele studiate. Modul de structurare a bazei de date este cel
prezentat n Anexa 1. n urma acestor cercetri, arboretele amestecate de rinoase cu fag din Munii Cindrel sunt
localizate pe raza a opt ocoale silvice. Aceste ocoale sunt: O.S. Valea Sadului; O.S. Valea Sadului R.A.; O.S. Rinari;
O.S. Cindrelul; O.S. Valea Cibinului; O.S. Valea Frumoasei; O.S. Bistra; O.S. Jina.
4.2 Colectarea datelor de teren
Pentru cunoaterea structurii arboretelor de amestec de rinoase cu fag din Munii Cindrel au fost amplasate un
numr de 18 suprafee de prob. n fiecare suprafa de prob pe teren au fost efectuate urmtoarele lucrri:
- msurarea diametrelor arborilor;
- msurarea nlimilor arborilor i a nlimii pn la punctul de inserie a coroanei;
- msurarea poziiei arborilor ntr-un sistem rectangular de coordonate;
- msurarea a dou diametre, perpendiculare ntre ele, ale coroanei fiecrui arbore;
- clasificarea cenotic a arborilor conform sistemului Kraft;
- clasificarea calitativ a arborilor conform sistemului propus de I. Decei;
- extragerea de probe de cretere i msurarea lor pe ultimii 6 sau 7 ani pentru un numr de 20-80 arbori
din fiecare pia de prob din toate speciile existente; probe extrase de la arbori din toate categoriile
de diametre.
4.2.1 Forma i amplasarea pieelor de prob
Colectarea datelor primare s-a fcut n suprafee de prob de form ptrat de 2500 de m 2 i de form
dreptunghiular de 1250 m2. Pieele de prob au fost amplasate n poriuni de arboret considerate reprezentative. S-a
recurs la amplasarea de suprafee de prob de form rectangular i nu la cele de form circular din motive tehnice,
deorece astfel a fost posibil determinarea poziiei arborilor cu mai mult exactitate, utiliznd aparatura avut la
dispoziie. Amplasarea suprafeelor de prob s-a fcut cu dou laturi paralele aproximativ la curbele de nivel. Stabilirea
colurilor pieelor de prob s-a fcut prin urmtoarea metod:
- dup recunoaterea terenului am proiectat suprafaa de prob, calculnd lungimile laturilor i
diagonalelor ca i distane nclinate, n funcie de panta terenului;
- am marcat unul dintre colurile suprafeei de prob;
- am trasat o latur pe curba de nivel cu lungimea de 50 m, stabilind astfel un al doilea col al suprafeei
de prob;
- cunoscnd lungimea laturilor i a diagonalelor n funcie de panta terenului am determinat celelalte
dou coluri.
Pe teren, locul efectiv de amplasare a suprafeelor de prob a fost ales astfel nct s fie cuprinse toate speciile
din amestec i structura surprins s fie una reprezentativ pentru arboretul respectiv.
Referitor la forma de relief n care au fost amplasate suprafeele de prob, aceasta este versantul, cu nclinri
variate, dar n general repezi i foarte repezi.

16

4.2.2 Msurarea diametrelor

Cunoaterea formei seciunii transversale urmrete att evaluarea erorilor ce survin la determinarea diametrului
i ariei seciunii transversale, ct i la alegerea celor mai adecvate metode de determinare a acestor caracteristici
biometrice ale arborilor. Forma seciunii transversale este evaluat prin intermediul deficitului de convexitate i a
deficitului izoperimetric.
Deficitul de convexitate este definit ca diferena dintre suprafaa real a seciunii transversale i suprafaa
obinut prin msurarea diametrelor sau a circumferinei. Deficitul izoperimetric este o expresie a abaterilor seciunii
transversale de la forma circular. Acest deficit surprinde faptul c toate suprafeele cu nchidere convex fa de cerc
au suprafa mai mic dect cercul cu acelai perimetru. Referitor la forma seciunii transversale Giurgiu V. amintete
cercetri care au demonstrat urmtoarele aspecte:
- seciunea este mai regulat pentru fusul cojit dect pentru fusul necojit;
- variaz n raport cu poziia seciunii de-a lungul fusului, fiind mai regulat n poriunea de fus
de sub coroan, dar foarte neregulat n imediata apropiere a solului;
- depinde de modul de regenerare, arborii din lstari avnd seciuni mai puin apropiate de
forma geometric;
- nu rmne aceeai n raport cu vrsta arborelui, ea se modific i n funcie de schimbrile
poziiei cenotice a arborelui n arboret. Astfel, trecerea unui arbore din etajul inferior n etajul superior
poate s fie nsoit de o schimbare favorabil, n sensul apropierii de cerc, a formei seciunii
transversale;
- se poate modifica n raport cu modificarea formei coroanei;
- pe terenurile n pant forma arborilor este mai neregulat;
- n arboretele artificiale, create prin plantaii, aceasta variaz i n funcie de dispozitivul de
plantare, n raport cu orientarea rndurilor.
Forma seciunii transversale a arborilor are asemnri i deosebiri cu forma cercului, elipsei, combinaiei cercelips, sau cerc-parabol. n prezent, practica forestier din ntreaga lume consider seciunea transversal a fusului
arborelui ca fiind de form circular.
Msurarea diametrelor s-a fcut la 1,3 m de la sol, prin clupare, n milimetri, fr a se face gruparea diametrelor
msurate n categorii de diametre.
A fost adoptat acest mod de lucru deoarece gruparea arborilor pe categorii de diametre duce la apariia erorilor
ntmpltoare i sistematice. Erorile ntmpltoare apar ca urmare a faptului c, la un numr redus de arbori pe categorii
de diametre, abaterile pozitive fa de medie nu se compenseaz cu cele negative 11. Erorile sistematice sunt determinate
de diferena dintre diametrul mediu aritmetic i diametrul mediu al suprafeei de baz. Dup cum se tie, diametrul
mediu aritmetic
este constant mai mic dect dimetrul mediu al suprafeei de baz
, fapt exprimat prin formula:
(4.1)
Acest fapt duce la o eroare sistematic pozitiv, dar care nu depete +1%. (Loetsch., 1973 citat de Giurgiu, V.).
Faptul c la gruparea arborilor msurai pe categorii de diametre apar erori sistematice, influeneaz negativ calitatea
unor lucrri, cum sunt cele de urmrire a dinamicii creterilor n suprafee de prob permanente.
Avnd n vedere c unele din pieele de prob amplasate n spiritul teoriei seriilor naturale de dezvoltare pot s
constituie piee de prob permanente, la msurarea diametrelor am renunat la gruparea acestora pe categorii de
diametre, msurarea diametrelor i prelucrarea datelor obinute, fcndu-se dup cum am mai menionat n milimetri
respectiv n valori relative. Acest fapt, n condiiile actuale oferite de tehnica de prelucrare a informaiilor nu constituie
un impediment. n plus, dac se dorete o grupare a arborilor pe categorii de diametre aceasta este oricnd posibil fr
mari eforturi, pe cnd operaia invers este imposibil de a se realiza ntr-o manier la fel de riguroas.
Arborii din suprafeele de prob amplasate, cu rare excepii, nu au prezentat deficit izoperimetric. Referitor la
deficitul de convexitate acesta a fost ntlnit mai des, probabil datorit nclinrii accentuate a terenului n majoritatea
pieelor de prob.
Cteva idei despre erorile ce pot s apar la msurarea diametrelor.
n calculul erorilor este necesar cunoaterea erorii maxime admise sau a toleranei; aceast noiune este
subiectiv, deoarece se fixeaz n mod arbritar. Totui, ea se ia ca reper n judecarea preciziei n cadrul unui ir de
observaii. Ea se stabilete anticipat n procente din rezultat.
O alt noiune ce intereseaz n calculul erorilor este eroarea de reprezentativitate care se comite atunci cnd se
face o observare parial, de selecie, de exemplu cnd un diametru mediu se deduce pe baza msurrii diametrelor
numai la o parte din arborii unui arboret. Dac diametrul arboretului se stabilete prin msurarea diametrului tuturor
arborilor din arboret, se obine pentru acesta o valoare cert. Dac el se stabilete prin metoda selectiv, atunci se obine
numai o valoare probabil. Diferena dintre valoarea cert i valoarea probabil constituie eroarea de reprezentativitate.
Ea se numete aa, deoarece probele msurate nu sunt destul de reprezentative pentru ntreag arboretul. Pe baza teoriei
probabilitilor, s-a stabilit c aceast eroare este direct proporional cu coeficientul de variie i invers proporional
11

Giurgiu V., Dendrometrie i auxologie forestier, 1979

17

cu rdcina ptrat a numrului de cazuri luate n considerare, n spe a numrului de arbori msurai 12. Eroarea de
reprezentativitate se noteaz de obicei cu . Pentru diametrul mediu al arboretului, de exemplu ea este:
(4.2)
unde:

coeficientul de variaie corectat, calculat cu relaia:

;
N numrul de arbori msurai;
t valoarea testului t.
Eroarea de reprezentativitate este util cnd se dorete optimizarea suprafeei ce urmeaz s fie inventariat prin
eantionaj. Acest aspect este abordat la paragraful 5.5.
Erorile de msurare a diametrului au cauze numeroase. Dup Prof. Leahu I. ele pot fi clasificate n erori de
clupare (ec), erori de observare (eo) i erori de excentricitate (ee). Erorile de clupare apar atunci cnd se folosete o clup
defect; au caracter sistematic i se pot elimina prin repararea clupei sau prin aplicarea unei corecii. Acest fel de erori
au fost micorate pe ct posibil la datele colectate din pieele de prob prin verificarea periodic a clupei. Erorile de
observare au caracter aleator, avnd cauze numeroase dintre care amintim: aplicarea clupei pe arbore la o nlime
diferit de cea de 1,3 m, aezarea nclinat a clupei fa de axa fusului arborelui, omiterea unor arbori sau nregistrarea
lor dubl. Primele dou surse de erori au fost reduse prin adoptarea unui mod de lucru ct mai ngrijit i riguros, iar
ultima prin revenirea la fiecare arbore din suprafeele de prob de cel puin trei ori, n zile diferite n majoritatea
cazurilor, pentru msurarea diferitelor caracteristici biometrice. Eroarea de excentricitate se datoreaz abaterii seciunii
transversale de la forma circular.
Erorile de grupare (eg) a arborilor n categorii de diametre apar prin luarea n considerare, n mod teoretic, la
calculul suprafeei de baz, la arborii din fiecare categorie, a diametrului mediu aritmetic, i nu a diametrului mediu
al suprafeei de baz, . Mrimea estimat a diferenei se poate deduce cu uurin din relaia 4.1.
Erorile de rotunjire (er), greu de difereniat n practic de cele de grupare, se datoreaz diferenei dintre centrul
categoriei de diametre i media aritmetic a diametrelor arborilor inclui n categoria respectiv.
Ultimele dou categorii de erori au fost practic eliminate prin analiza datelor referitoare la diametre fr gruparea
lor n categorii, sau dac au fost grupate aceast operaie s-a fcut doar pentru ilustrarea anumitor caractere structurale,
fr ca algoritmii de calcul s lucreze cu datele grupate n categorii de diametre.
Relaia dintre erorile de determinare a diametrelor i eroarea de determinare a suprafeei de baz este descris
mai jos. Considernd trunchiul arborelui, n seciune transversal, de form circular, suprafaa de baz este dat de
relaia:
(4.3)
Dac diametrul este determinat cu o eroare
mrime se calculeaz astfel:

atunci i suprafaa de baz este afectat de o eroare

a crei

(4.4)
deci:
(4.5)
De obicei, n practic,

se neglijaz deoarece este mult mai mic fa de

, prin urmare
(4.6)

Exprimnd n procente eroarea ce afecteaz determinarea diametrului:

(4.7)
eroarea procentual a suprafeei de baz este:
(4.8)
Prin urmare, eroarea procentual de determinare a suprafeei de baz,
procentuale de determinare a diametrului,
.13
12

, este egal cu dublul erorii

V.N. Stinghe, G.T. Toma, Dendrometrie, 1958

18

Erorea global (eG) a suprafeei de baz a arboretului se obine dup legile de propagare a erorilor i are
valoarea:
(4.9)
pentru arborete de codru echiene i:
(4.10)
pentru arborete de codru pluriene, grdinrite.
n general, n condiiile de msurare ngrijit suprafaa de baz (G) a unui arboret se determin cu o eroare medie
de
.
4.2.3 Msurarea nlimilor i a nlimii de inserie a coroanei
Msurarea nlimilor arborilor s-a fcut utiliznd un dendrometru ce funcioneaz dup principiul trigonometric;
mai exact modelul Vertex III, a crui precizie este, conform prospectului, de 0,1 m.
Interesant de menionat imposibilitatea utilizrii acestui instrument, datorit erorilor foarte mari de determinare a
distanei dintre instrument i reflector, n situaia n care persoana care l utilizeaz este amplasat n imediata
apropiere a unui curs de ap. Acest fenomen are loc, probabil, datorit ultrasunetelor produse de pru. Prin imediata
apropiere ne referim la distane care, din propria experien, nu au depit doi metri de la talveg la dendrometru, n
situaia n care att dendrometrul ct i reflectorul se aflau pe acelai mal al prului, respectiv nu au depit 10 metri
n situaia n care dendrometrul i reflectorul erau desprite de pru.
La msurarea nlimii arborilor s-a respectat, pe ct posibil, tehnica recomandat i anume, msurarea s se fac
de la o distan aproximativ egal cu nlimea arborelui pe curba de nivel sau din amonte.
4.2.4 Msurarea poziiei arborilor n piaa de prob
Stabilirea poziiei arborilor ntr-un sistem rectangular de coordonate este o operaie necesar n vederea
elaborrii unor modele de cretere i dezvoltare ale arboretelor, dependente de distana dintre arbori. Msurarea acestor
parametri s-a fcut cu ajutorul dendrometrului, a unei panglici gradate i a unui dispozitiv de orientare. Metoda este
cunoscut n topografie ca metoda absciselor i ordonatelor.
Practic, dup amplasarea suprafeei de prob, pe una din laturile situat pe curba de nivel am desfurat o
panglic gradat ce a fost considerat, arbitrar, abscis. Ulterior, am stabilit direcia perpendicular pe abscis spre
fiecare arbore citindu-se pe panglic valoarea coordonatei acestuia pe abscis. Mai apoi am msurat distana pn la
arbore, aceasta constituind ordonata acestuia. Pentru msurarea ordonatei am folosit dendrometrul avut la dispoziie.
4.2.5 Msurarea a dou diametre ale coroanei fiecrui arbore
Msurarea diametrului coroanei fiecrui arbore s-a fcut pe dou direcii aproximativ perpendiculare una fiind pe
linia de cea mai mare pant iar cealalt pe direcia curbei de nivel. Am preferat aceast metod de msurare a proieciei
coroanei datorit asimetriei pronunate a coroanelor ndeosebi la fag unde, pe pante mari proiecia coroanei este
aproximativ eliptic, cu axa mare pe direcia de cea mai mare pant; trunchiul arborelui fiind situat aproximativ pe
semiaxa mare dar excentric fa de centrul de simetrie al elipsei. Practic, n majortatea cazurilor, ramurile sunt mai lungi
n aval dect n amonte, probabil ca urmare a unei iluminri mai bune n condiiile n care att arborele din aval ct i
cel din amonte fac parte din aceeai clas cenotic.
Acest fenomen, pare s fie cu att mai pronunat cu ct panta terenului este mai mare.
4.2.6 Clasificarea arborilor conform sistemului de clasificare Kraft
Pe teren am realizat i o clasificare a arborilor n conformitate cu sistemul propus de Kraft. Dat fiind c n
amestecuri rinoasele au, n general, vrfurile situate deasupra coroanelor fagului, ca urmare a unei tendine naturale de
structurare a arboretului, determinat probabil de realiti fiziologice, sistemul tinde s duc la date eronate. n sistemul
de clasificare Kraft fiecare din cele 5 clase constituite este format din arbori cu egal poten de cretere, evaluat prin
gradul de luminare a coroanei; mai exact, prin poziia relativ a coroanei arborelui fa de arborii din jur. Aceast
clasificare este util n cazul arboretelor de amestec echiene, i, am considerat, ntr-o oarecare msur pentru cele relativ
echiene, dar din clase de vrst mari. n cazul arboretelor relativ pluriene i pluriene clasificarea i pierde relevana
datorit faptului c potenele de cretere diferite nu se mai datoreaz, n aa de mare msur, gradului de iluminare a
coroanei, ci vrstelor diferite ale arborilor din arboret. Pentru arboretele relativ pluriene clasificarea i pierde practic
13

Prodan, M., Peters, R., Cox, F., Real, P., Mensura Forestal, 1997

19

semnificaia. Un astfel de exemplu este elementul de arboret format din fag din piaa de prob numrul 1 unde, creterea
n diametru, exprimat n milimetri, nu scade odat cu mrirea clasei Kraft a arborelui, stabilit pe baza nlimii
arborilor, ci are chiar o uoar tendin de cretere.
Mai mult, o caracteristic definitorie a arboretelor amestecate fa de arboretele pure const pentru acelai fond
de producie ca i n arborete pure n abateri ale creterilor curente i n cele din urm i ale celor medii.
4.2.7 Clasificarea calitativ a arborilor
Clasificarea calitativ a arborilor s-a realizat conform criteriului proporiei de lemn de lucru rotund din fusul sau
din trunchiul arborilor. Astfel a fost adoptat clasificarea arborilor pe patru clase de calitate propus de ctre I. Decei
(1960) datorit simplitii metodei i uurinei de utilizare a acesteia. n tabelul de mai jos este redat proporia lemnului
de lucru, din lungimea fusului sau a trunchiului arborilor, avute n vedere la stabilirea claselor de calitate.
Tabelul 4.1
Clasele de calitate ale arborilor (Decei, 1965)
Table 4.1
The tree quality classes (Decei, 1965)
Grupa de specii
Clasa de
Proporia de lemn de lucru din lungimea fusului sau
calitate
trunchiului
Foioase
I
>0,5
II
0,25 0,5
III
0,1 0,25
IV
<0,1
Rinoase
I
>0,6
II
0,4 0,6
III
0,1 0,4
IV
<0,1
4.2.8 Extragerea carotelor de cretere
Probele de cretere au fost extrase cu ajutorul a dou burghie Pressler, unul pentru lemn moale cu pas mai mare
al filetului i cu trei nfurri, cu ajutorul cruia am extras probe de cretere de la molid i de la brad. Cu un al doilea
burghiu, pentru lemn tare, cu pas mai mic al filetului i cu dou nfurri, am extras probe de cretere de la fag.
Deasemenea, la cele dou burghie difer i profilul filetului conicitatea interioar i modul de realizare a extractorului.
Carotele de cretere au fost recoltate din partea din amonte a arborilor, la o nlime de aproximativ 1,3 m fa de
sol.
4.3 Prelucrarea primar a datelor de teren
Datele preluate pe teren au fost transcrise pe suport electronic. Pe carotele extrase au fost msurate creterile
curente. Acestea au fost calculate ca medie a creterilor anuale pe o perioad de 5 ani. n cazul molidului i al bradului,
specii cu lemnul vrgat (cu diferene clare ntre lemnul de var i cel de toamn) creterea a putut s fie msurat direct
pe probe, prin procedee optice folosind un binocular sau o lup cu putere mare de mrire i un micrometru. n cazul
fagului care are, n multe cazuri, inele anuale ce se disting cu greutate probele au fost lefuite; ulterior, probele pe care
nu am putut msura creterile, au fost umectate sau colorate cu albastru de metilen i ulterior msurate. Cunoscnd
faptul c activitatea cambial a arborilor se desfoar pe o perioad de cteva luni, mai precis din mai pn n
septembrie-octombrie la rinoase i respectiv din aprilie pn n august la foioase, creterile nu au fost msurate
imediat de sub coaj ci ncepnd cu inelul anual format n anul anterior sau cu doi ani n urm. Dat fiind c probele de
cretere au fost recoltate n doi ani diferii s-a avut grij s se msoare creterea ncepnd din acelai an luat ca reper.
Deasemenea a fost msurat i grosimea cojii.
Baza de date primare, preluate de pe teren este prezentat n anexele tezei.

20

CAPITOLUL V
Rezultatale cercetrilor privind structura, creterea i producia arboretelor amestecate de
rinoase cu fag din Munii Cindrel
Principalii parametri biometrici n funcie de care se caracterizeaz structura arboretelor sunt: compoziia
arboretului, vrsta arborilor n strns corelaie cu diametrul arborilor, nlimea arborilor, poziia n spaiu a arborilor,
volumul arborilor, creterea arborilor, dimensiunile coroanelor i clasele poziionale ale arborilor, calitatea arborilor,
consistena arboretului.
Au fost amplasate 18 suprafee de prob n vederea cercetrii structurii arboretelor de amestec din Munii
Cindrel. Locul amplasrii suprafeelor de prob este redat n tabelul 5.1 pn la nivel de unitate amenajistic.
5.1 Compoziia arboretelor
Compoziia suprafeelor de arboret n care am amplasat suprafee de prob este redat n tabelul 5.2.
Observm c ponderea fagului n arboretele amestecate este cuprins ntre 6% i 58%; a molidului ntre 7% i
88% iar bradul are o pondere cuprins ntre 1% i 62%.
5.2 Structura arboretelor n raport cu vrsta arborilor
n ceea ce privete structura n funcie de vrsta arborilor, un numr de 14 arborete studiate fac parte din
categoria arboretelor relativ echiene, 3 sunt arborete cu structur relativ plurien i unul este cu structur echien. Cu
toate acestea, vom vedea mai departe faptul c urmrind strict numai distribuia elementelor biometrice nu toate speciile
din amestecurile relativ echiene pot fi ncadrate, n mod evident, n acest tip de structur, dei pe ansamblul arboretului
aceasta este structura n raport cu vrsta arborilor. n plus, vrsta medie a arboretului este cunoscut din descrierile
amenajistice, fiind verificat i pe teren.
Mai jos este prezentat structura n funcie de poziia n spaiu pentru arborii componeni ai suprafeelor de
prob. Am considerat c inserarea acestui subcapitol de modelare grafic a structurii n spaiu a arboretelor studiate,
uureaz mult o mai bun nelegere a subcapitolelor urmtoare.
5.3 Structura arboretelor n funcie de poziia arborilor n spaiu
Pentru realizarea unui model grafic al arboretelor studiate, am folosit un program complex de modelare i
simulare denumit Forest Vegetation Simulator, ntocmit de Serviciul de Management Forestier din Statele Unite ale
Americii.
Programul este descris pe scurt mai jos, dup lucrarea: Programe de modelare pentru silvicultur, scris de
Dinc L. i publicat n 2004.
Forest Vegetaion Simulator are la baz un model de cretere i producie independent de distan pentru arborii
individuali.
Programul simuleaz creterea i producia principalelor specii forestiere, a tipurilor de pdure i arboretelor. El
poate, de asemenea, simula o larg palet de tratamente.
FVS trateaz un arboret ca o unitate populaional, folosind inventarierile forestiere i datele privind arboretele.
Cteva dintre rezultatele ce pot fi cuantificate i reprezentate grafic cu ajutorul acestui program sunt:
1.
evoluia unui arboret n urmtorii 5, 10,...100 de ani, fr intervenia uman;
2.
aplicarea mai multor tipuri de rrituri;
3.
stabilirea unor limite calitative i dimensionale ale butenilor obinui;
4.
simularea regenerrii naturale i artificiale;
5.
simularea consecinelor unui incendiu .a.
6.
evoluia unui arboret n urmtorii 5, 10,...100 de ani, fr intervenia uman;
7.
aplicarea mai multor tipuri de rrituri;
8.
stabilirea unor limite calitative i dimensionale ale butenilor obinui;
9.
simularea regenerrii naturale i artificiale;
10.
simularea consecinelor unui incendiu .a.

21

Tabelul 5.1 Amplasarea suprafeelor de prob

Table 5.1 The location of the observed plots
Ocolul silvic
O.S.
O.S.
O.S.
O.S.
O.S.
Cind. V.F.S. V.F.S Cind.
Cind.
Unitatea
de Orlat
III
III
Gura
Cristian
producie/baz
Sibiel
Sibiel Rului
Unitatea
105A 38E
59C
24E
46B
amenajistic
Numrul
1
2
3
4
5
suprafeei
de
prob

O.S.
Cind.
Cristian

O.S.
Cind.
Cristian

O.S.
Cind.
Gura
Rului
14A

O.S.
R.
R.

47C

O.S.
Cind.
Gura
Rului
14C

46B
6

O.S.
Cind.
Orlat

O.S.
Cind.
Orlat

O.S.
Cind.
Orlat

O.S.
R.
R.

O.S.
V.Cib.
Dobra

86B

O.S.
Cind.
Gura
Rului
24G

116A

O.S.
V.F.S.
III
Sibiel
40F

O.S.
V.S.
Ru.
S.
59

22B

22B

23B

86B

10

11

12

13

14

15

16

17

18

O.S. Cind. Ocolul Silvic Cindrelul

O.S. V.F.S. Ocolul Silvic Valea Frumoasei Slite
O.S. R. Ocolul Silvic Rinari
O.S. V.Cib. Ocolul Silvic Valea Cibinului
O.S. V.S. Ocolul Silvic Valea Sadului
Ru S. U.P. Ru Sadului
Tabelul 5.2
Table 5.2

Specia
BR
FA
MO
PAM
Div.

Compoziia arboretelor din suprafeele de prob

The composition of the tree stands in the observed plots

39
59
2
-

47
53
-

29
68
3
-

34
39
27
-

52
44
4

32
52
13
3
-

62
30
7
1

55
44
1

Suprafaa de prob numrul:

9
10
11
Proporia de participare (%)
7
25
56
19
74
44
68
3
1
3

12

13

14

15

16

17

18

2
58
40
-

55
45
-

36
62
2
-

1
12
87
-

100
-

100
-

6
88
6

22

Tabelele i graficele ce pot fi obinute se refer la:

1.
numrul de arbori pe hectar;
2.
suprafaa de baz pe hectar;
3.
indicele de densitate al arboretului;
4.
un factor de competiie al coroanelor;
5.
nlimea medie a celor mai mari 40 de arbori;
6.
diametrul mediu;
7.
volumul arborilor pe hectar;
8.
producia total a arboretului;
9.
producia total n funcie de anumite criterii;
10.
creterea curent medie;
11.
mortalitatea;
12.
creterea medie anual.
Dei programul este de mare complexitate, n ceea ce privete simularea diverselor aspecte ale dinamicii
arboretelor, dat fiind c algoritmii folosii sunt optimizai pentru diverse condiii staionale specifice Americii de Nord,
programul a fost utilizat numai pentru modelarea grafic a arboretului i pentru calculul gradului de nchidere a
coronamentului. Modelarea altor parametri descriptivi la arboretele studiate am realizat-o utiliznd alte programe, cum
ar fi statistica, R, S Plus.
Amplasarea arborilor n pieele de prob este redat n figura 5.1. Pentru o mai bun evideniere a modului de
dispunere n spaiu a arborilor din suprafeele de prob figurile au fost construite att pentru arboretul ntreg ct i pe
specii.
Fig. 5.1 Dispunerea arborilor n suprafaele de prob
Fig. 5.1 The spatial structure of the trees in the observed plots
Suprafaa 1
vedere de ansamblu
A

fag i paltin 1

Seciunea A-A

Molid 1

Suprafaa 2

23

Molid 2
fag i paltin 2

Suprafaa 3

fag i paltin 3

Suprafaa 4
Molid 3

brad

molid

24

Suprafaa 5

fag

brad

molid

Suprafaa de prob 5 are o form de trapez

dreptunghic cu baza mare de 40 m nlimea de 50
m i o arie de 1700 m. Forma acestei suprafee a
fost impus de forma unitii amenajistice i de
condiiile din teren.

Suprafaa 6

molid i brad

Suprafaa de prob numrul 6 dei are o form

de ptrat cu o arie de 2500 m2 cuprinde dou
poriuni cu stncrie, care ocup un procent
nsemnat din aceasta.

25

fag

Suprafaa 7

brad i molid
fag i diverse sp. 7

Suprafaa 8
fag i paltin 8

brad i molid 8

Suprafaa 9

De menionat c suprafeele de prob nr. 8

i 9 sunt de 50/25 metri dimensiunile fiind
impuse de condiiile din teren.

26

molid 9
fag i diverse sp. 9

Suprafaa 10

fag

brad i molid

brad i molid

Suprafaa 11

fag i diverse sp.

27

Suprafaa 12

brad i molid

fag
Suprafaa 13

brad i molid

Suprafaa 14

fag

brad i molid

28

fag i diverse .sp.

fag i diverse sp.

Suprafaa 15

brad i molid

Suprafaa 16
Suprafaa 17

Suprafaa 18

Molid

29

Fag i diverse specii

Suprafaa de prob nr. 18 are mrimea de

50/25 metri dimensiunile fiind impuse de
condiiile din teren.

n fiele de mai jos sunt civa parametri care descriu foarte sumar condiiile staionale din arboretele n care
am amplasat piee de prob.
Fia 5.1 Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 1
Suprafaa u.a. Grupa
Tip de
Tip de pdure
Tip de sol
funcional
staiune
29,0 ha
1-1C
3322
1341
3301
Panta
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
terenului
minim (m)
maxim
indicatoare
(m)
25g

990

1190

Continu. s (CS)

Fia 5.2 Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 2

Suprafaa u.a. Grupa
Tip de
Tip de pdure
funcional
staiune
1,7 ha
1-2A
3332
1341
Panta
Altitudine
Altitudine
Litiera
terenului
minim (m)
maxim
(m)
30g

900

1020

C. subire (CS)

Festuca a.
Tip de sol
3301
Flora
indicatoare
Festuca a.

Fia 5.3 Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 3

Suprafaa u.a. Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
2,0 ha
1-2A
3332
1341
3301
Panta
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
terenului
minim (m)
maxim (m)
indicatoare
32g

900

Fia 5.4
Suprafaa u.a.
2,6 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 4

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3332
1341
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

37g

1330

1020

1385

CS

CS

Festuca a.

AD

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expoziie

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expoziie

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM
Forma de
relief
VSO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

SE

NV

Expoziie
V

Expoziie
NV

30

Fia 5.5 Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 5

Suprafaa u.a.

Tip de
staiune
3332
Altitudine
maxim (m)

Tip de pdure

Tip de sol

14,4 ha
Panta
terenului

Grupa
funcional
1-2A
Altitudine
minim (m)

1341
Litiera

3305
Flora
indicatoare

36g

960

1165

CS

AD

Fia 5.6
Suprafaa u.a.
14,4 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 6

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-2A
3332
1341
3305
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

32g

960

Fia 5.7
Suprafaa u.a.
2,0 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 7

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3322
1341
3305
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

30g

985

Fia 5.8
Suprafaa u.a.
4,1 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 8

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3332
4114
3107
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

37g

975

Fia 5.9
Suprafaa u.a.
4,4 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplsare a suprafetei de prob 9

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3332
1341
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

33g

1000

Fia 5.10
Suprafaa u.a.
41,0 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 10

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
2-1B
3322
1331
4203
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

30g

1100

1165

1050

1080

1200

1350

CS

CS

CN

CS

CS

AD

AD

AD

AD

Festuca a.

Forma de
relief
VIO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expoziie

Forma de
relief
VIO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expoziie

Forma de
relief
VMO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

SV

SV

Expoziie
NE

Forma de
relief
VIO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expozitie

Forma de
relief
VSO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expozitie

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
APM

NV

NV

Expozitie
NV

31

Fia 5.11
Suprafaa u.a.
0,8 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 11

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3332
1114
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

28g

1240

Fia 5.12
Suprafaa u.a.
29,6 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 12

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3332
1431
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

16g

980

Fia 5.13
Suprafaa u.a.
29,6 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 13

Grupa
Tip de
Tip de pdure
Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3332
1431
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

23g

980

Fia 5.14
Suprafaa u.a.
7,0 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 14

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-1C
3322
1341
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

18g

1130

Fia 5.15
Suprafaa u.a.
41,0 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 15

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
2-1B
3322
1331
4203
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

30g

1100

Fia 5.16
Suprafaa u.a.
12,3 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 16

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
2-1B
3333
1311
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m )
maxim (m)
indicatoare

20g

1250

1240

1335

1335

1285

1350

1400

Continu s

Continu n.

C. normal (CN)

CN

CS

CS

OD

Asperula-D.

AD

AD

FA

AD

Forma de
relief
VIO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expozitie

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expozitie

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM
Forma de
relief
VSO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM
Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
APM
Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

NV

SE

Expozitie
SE

Expozitie
N

Expozitie
NV

Expoziie
N

32

Fia 5.17
Suprafaa u.a.
17,3 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 17

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
2-1B
3332
1114
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim (m)
maxim (m)
indicatoare

15g

1000

Fia 5.18
Suprafaa u.a.
1,8 ha
Panta
terenului

Condiii staionale de amplasare a suprafeei de prob 18

Grupa
Tip de
Tip de pdure Tip de sol
funcional
staiune
1-2A
3332
4114
3301
Altitudine
Altitudine
Litiera
Flora
minim
maxim
indicatoare

37g

710

1250

1020

CS

ntrerupt s

AD

AD

Forma de
relief
VO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expoziie

Forma de
relief
VMO
Caracterul
actual al
tipului de
pdure
NFPM

Expozitie

NV

Din figurile de mai sus observm faptul c amestecul este intim, cel mult n buchete i c, exceptnd pieele de
prob 5 i 6 arborii sunt uniform repartizai la nivelul suprafeelor de prob. De asemenea putem observa c rinoasele
au vrfurile situate de obicei deasupra fagului; motiv pentru care o clasificare a arboretului pe clase Kraft se dovedete a
nu fi foarte eficient; mai ales n cazul arboretelor relativ pluriene. Suprafeele de prob 16 i 17 sunt amplasate n
arborete pure de fag respectiv de molid dar care sunt situate n staiuni favorabile amestecurilor.
Aceste modele ale structurii spaiale a arboretelor se dovedesc a necesita foarte mult timp la recoltarea datelor de
teren i au o utilizare destul de restrns, mai ales c astfel de structuri sau structuri asemntoare se pot obine folosind
date de pe fotograme sau date preluate mai nou prin tehnici LIDAR. Cu toate c astfel de modele spaiale pot avea un
rol destul de restrns, sunt interesante totui i din punct de vedere pedagogic.
5.4 Structura arboretelor n raport cu diametrul arborilor
Pentru caracterizarea structurii arboretelor de amestec, se impune o stratificare a acestora dup speciile
componente. Aceast stratificare este necesar pentru a se constitui, pe ct posibil, populaii omogene din punct de
vedere statistic.
Arboretele luate n studiu sunt arborete relativ echiene, adic arborete ai cror arbori componeni au fost
regenerai ntr-un interval de 5 pn la 20 de ani; respectiv arborete relativ pluriene ai cror arbori componeni au fost
regenerai ntr-un interval mai mare de 20 de ani. Pentru a compara diferitele structuri pe clase de diametre ale
arboretelor, am folosit, dup cum este recomandat, categorii de diametre relative. Mai precis sunt folosite diametrele
relative calculate n raport cu diametrul mediu al suprafeei de baz (d g). Aceste diametre au fost grupate n categorii de
diametre relative de mrime 0,1. Structura arboretelor n raport cu diametrul arborilor componeni i cu specia este
redat grafic n figura de mai jos.
Observm valori mari ale abaterilor standard ale diametrelor relative, valori ce sunt redate n tabelul 5.3. La
nivelul pieelor de prob abaterea standard este constant mai mare la speciile mai rezistente la umbrire n aceste condiii
staionale, ne referim aici la fag i la brad dect la molid, ce necesit o iluminare mai puternic; singura excepie
este reprezentat de pieele de prob numrul 6 i 2 unde fagul prezint un coeficient de variaie mai redus. n cadrul
aceleiai specii, abaterea standard variaz n funcie de vrst i de diametrul mediu al arboretului dar i dac arboretul a
fost parcurs sau nu cu lucrri silviculturale. La molid abaterea standard este mai mic, fapt ce poate s fie explicat prin
aceea c la speciile de lumin eliminarea natural se produce mult mai intens. 14
Conform literaturii de specialitate, coeficienii de variaie a diametrelor, pentru arboretele echiene, au valori
cuprinse ntre 20% i 35%. n cazul de fa, valorile acestor coeficieni sunt mai mari fapt de altfel previzibil datorit
tipurilor de structur neechiene ; adic structuri relativ echiene i relativ pluriene.
De remarcat este faptul c, n anumite situaii, din distribuia de ansamblu a ntregului arboret studiat se poate
observa caracterul de integralitate al ecosistemului, n sensul c distribuiile experimentale ale arborilor pe specii i pe
categorii de diametre, se completeaz reciproc, dnd pe ansamblul arboretului o structur caracteristic fie arboretelor
relativ echiene, fie celor relativ pluriene, cum este situaia din piaa de prob numrul 3. Interesant de observat tendina
de structurare a arboretelor spre modelul tipic plurien, grdinrit, n care numrul de arbori scade de la categoriile de
diametre inferioare spre cele superioare. Aceast tendin de structurare a arboretului se observ att n poriuni de
arborete neparcurse cu operaiuni culturale, ct i n cele parcurse cu astfel de lucrri.
14

Giurgiu V., Dendrometrie i auxologie forestier, pag. 136

33

Dat fiind numrul de arbori inventariai i structurile relativ echiene i relativ pluriene ,uneori nu se poate
observa o asimetrie de stnga; se disting n schimb, de obicei clar, mai multe elemente de arboret n cadrul aceleiai
specii. Aceast tendin pare s fie mai mare la speciile mai rezistente la umbrire adic la fag i la brad.
Datorit acestui fapt, ajustarea distribuiilor arborilor pe categorii de diametre folosind distribuia normal nu
pare s fie de un real folos, la surprinderea legii de structurare a diametrelor la nivel de element de arboret constituit
numai pe criteriul speciei. Calitatea modelelor a fost verificat prin teste statistice corespunztoare i anume
Kolmogorov-Smirnov i 2, care dau, n marea lor majoritate, valori ce indic opusul afirmaiei de mai sus.
Distribuia normal ce a fost utilizat la modelarea structurii arboretelor este descris de relaia:
(5.1)
unde:
s abaterea standard;
diametrul mediu aritmetic;
e baza logaritmului natural;
categoria de diametre;

34

Tabelul 5.3
Table 5.3

Abaterile standard ale diametrelor exprimate n valori relative pe specii

The relative diameters standard deviations on species

Piaa de prob
numrul:

0,40

0,41

0,42

0,47

0,45

0,44

0,37

0,29

0,45

0,31

0,52
0,41

0,49
0,36

0,64
0,56

0,39
-

0,38

0,48

Clasa de vrst

VI

III

VI

VI

IV

Tip de structur

rp

re

re

rp

re

re

re

re

Specia

FA
BR
MO

8
0,41

11

12

13

14

15

16

17

18

0,35

0,36

0,28

0,41

0,52

0,58

0,67

0,25

0,88
0,52

0,58

0,41

0,48

0,14
0,31

0,27

0,31

IV

IV

VI

VI

VI

VIII

IV

IV

re

re

re

re

re

re

re

rp

re

0,56

10
0,35

35

Fig. 5.2 Structura arboretelor n raport cu diametrul arborilor pentru arborii din piaa 3
a) Diametrul exprimat n metri
Fig. 5.2 The diameter stand structures for the 3rd observed plot
a) Diameter expressed in meters

Fig. 5.2 Structura arboretelor n raport cu diametrul arborilor

b) Diametrul exprimat n valori relative n raport cu diametrul mediu al suprafeei de baz
Fig. 5.2 The diameter stand structures
Dimeter expressed in relative values compared with the average diameter of the ground surface

36

Fig. 5.2 Structura arboretelor n raport cu diametrul arborilor

c)

Diametrul exprimat n categorii de 1 cm

Fig. 5.2 The diameter stand structures
Diameter is expressed in 1 cm wide categories

Aceast distribuie d bune rezultate n situaia n care distribuia real nu prezint valori mari ale indicelui de
asimetrie i de exces. Datorit faptului c o astfel de distribuie nu ia n calcul indicele de asimetrie i de exces am
modelat distribuia diametrelor i prin intermediul distribuiei normale generalizate sau a distribuiei Charlier, cum mai
este cunoscut n literatur. Relaia care descrie numrul de arbori utiliznd aceast distribuie este:
(5.2)
unde:
s abaterea standard;
diametrul mediu aritmetic;
e baza logaritmului natural;
categoria de diametre;
A indicele de asimetrie;
E indicele de exces;
N numrul total de arbori din distribuia real;
h mrimea categoriei de diametre.
Din figura 5.3 se poate observa c nici una dintre cele dou variante ale modelului nu se ajusteaz corespunztor
pe distribuiile reale, distribuii selectate intenionat din piee cu un numr relativ mare de arbori msurai, dar analiznd
i valorile testului 2, structura pe specii i pe categorii de diametre relative pentru arboretele din pieele amplasate
poate fi teoretic modelat astfel corespunztor.
Fig. 5.3
generalizat
Fig. 5.3
distribution

Compensarea unor distribuii pe categorii de diametre cu distribuia normal i cu distribuia normal

The fitting of the normal model and the generalized normal model to some of the observed diameter

37

Referitor la influena tipului de structur asupra relaiilor ce pot s fie stabilite ntre amplitudinea de variaie a
diametrelor i abaterea standard, este cunoscut faptul c pentru o repartiie gaussian simetric, n intervalul d medsd se
afl 68,3% din numrul arborilor, iar n limitele d med3sd se afl aproximativ 99,7% din efectivul total al arborilor.
Aceste relaii sunt importante pentru stabilirea proporiei diferitelor sortimente dimensionale a masei lemnoase existente
ntr-un arboret.
Este remarcabil c n cazul repartiiilor asimetrice, amplitudinea diametrelor poate fi evaluat destul de sigur cu
ajutorul relaiei dmax-dmin=6sd dar limitele nu se vor mai afla la dmed3sd ci vor fi deplasate mai sus, ctre diametre mari.
Constatndu-se c att abaterea standard ct i amplitudinea diametrelor se majoreaz pe msur ce crete
diametrul mediu al arboretului, se poate trage concluzia c arboretele echiene sunt cu att mai diversificate, din punctul
de vedere al structurii pe categorii de diametre, cu ct sunt mai btrne.
n arboretele pluriene limita inferioar este stabilit convenional i ea coincide cu pragul de inventariere. Astfel
amplitudinea diametrelor n arboretele pluriene se extinde pe un interval de 4 pn la 6s d, ntre limitele (dmed-sd) i
(dmed+3sd), (dmed+4sd) sau chiar (dmed+5sd). Aceste relaii permit s se identifice, pe baza inventarierilor, tipul de
structur n care se ncadreaz un arboret.
Cu privire la stabilirea gradului de complexitate al arboretelor amestecate de rinoase cu fag amintim c sunt
folosii o serie de indici dintre care:
indicele p e n tr u entropia de structur (hs), propus de Shannon:

hs

pi log 2 pi

(5.3)
unde:
pi concentraia fiecrei specii din fitocenoz, exprimat probabilistic prin raportul dintre numrul de indivizi
i 1

Ni ai speciei i, sau abundena sa (i=1,2,..,n) i numrul total de indivizi N din fitocenoz, indiferent de specie.
Acest indice este util n arborete compuse din mai multe specii dar, chiar i n acest caz precizia ar putea fi
mrit prin considerarea n locul concentraiei speciei n biocenoz a concentraiei elementului de arboret n biocenoz.
Mai jos este calculat acest indicator de diversitate pentru cele 18 suprafee de prob pentru fiecare specie n parte
i mai apoi pentru ntreaga pia de prob. Pentru calculul acestui indicator la nivelul pieelor de prob am recurs la trei
metode diferite i anume prin adunarea indicilor calculai pentru fiecare specie n parte, prin nmulirea indicilor
calculai pentru fiecare specie n parte respectiv prin calculul unui indice total de diversitate la nivel de concentraie a
indicelui de diversitate al fiecrei specii n raport cu indicele total calculat prin nsumare. Modul de calcul al acestui
indice de diversitate total a ecosistemului este urmtorul:
-

Calculm iniial diversitatea structural pe categorii de diametre, n cadrul fiecrei specii conform
relaiilor:
(5.4)
(5.5)
(5.6)
unde: hsBR indicele de diversitate Shannon, n raport cu diametrul calculat pentru brad,
(5.7)
n care: ni numrul de arbori din categoria de diametre i la molid;
N numrul total de molizi msurai n cadrul suprafeei de prob.

Calculm o diversitate cumulat a ecosistemului prin simpla nsumare a indicilor de diversitate calculai
pe specii, omind n acest fel integralitatea sistemului:
(5.8)

unde: hsBR, hsFA, hsMO indicii de diversitate Shannon, n raport cu diametrul, calculai pentru brad, fag
i molid.
Calculm indici de diversitate pentru proporiile indicilor Shannon pe specii din diversitatea cumulat:
(5.9)
(5.10)

38

(5.11)
unde: qsl(BR), qsl(FA) qsl(MO) indici de diversitate pe specii din diversitatea cumulat.
-

Calculm indicele de diversitate total prin simpla nsumare a indicilor qsl:

(5.12)

Dup cum putem s vedem n tabelul de mai jos valoarea acestui indice total n raport cu indicele cumulat i cu
cel obinut prin nmulire este mult mai mic. Acest fapt conduce la posibilitatea folosirii acestui indicator la studiul
diversitii ecosistemului forestier i sub alte aspecte, nu numai a variaiei diametrelor, chiar dac pentru a asigura
fineea necesar este nevoie s lucrm cu mai multe zecimale. Indicatorul propus are totui un mare dezavantaj, i
anume nu poate s fie folosit n cazul unei singure specii i n cazul unei singure caracteristici biometrice msurate la
specia respectiv deoarece mrimea raportului h sl/ht+ este egal cu 1 deci qsl este egal cu 0. Dezavantajul poate s fie
eliminat prin adugarea la indicele hsl a unui parametru de existen a ecosistemului forestier. n anumite situaii
dezavantajul metodei poate s constituie un avantaj tocmai datorit sensibilitii indicatorului la ecosistemele
monospecifice. Indicatorul total propus, este aplicabil aa cum am descris mai sus numai n arboretele cu cel puin dou
specii n amestec.
Cu toate c modul simplu de calcul al indicelui total de diversitate, propus mai sus, duce la ideea dezvoltrii lui
ntr-un indicator integral, mai general al diversitii, n funcie i de alte elemente biometrice ale arboretului, acest lucru
pare a include prea mult subiectivism. Subiectivismul se datoreaz dificultii n stabilirea ponderilor pentru fiecare
indicator corespunztor unei anumite caracteristici biometrice n calculul indicatorului integral de diversitate. Acest fapt
ar putea s fie ntr-o oarecare msur i n anumite condiii redus printr-o analiz multicriterial. Chiar i aa este n cele
mai multe cazuri dificil de stabilit care parametru biometric al unui ecosistem forestier este mai mult sau mai puin
important fa de un altul din punctul de vedere al biodiversitii. Nu acelai lucru este valabil n cazul funciilor de
protecie.
indicele d e d i ver s ita te propus de G l e s o n :

(5.13)
unde:
s numrul total de specii pe unitatea de suprafa;
N numrul total de indivizi pe unitatea de suprafa.
Tabelul 5.4 Indicele de diversitate Shannon
Table 5.4 Shannon diversity index
Suprafaa de
Specia
prob
MO
BR
FA
1
-4,37
-3,86
2
-4,06
-4,08
3
-3,87
-3,37
4
-3,74
-4,38
-3,79
5
-3,68
-3,67
-4,32
6
-3,18
-4,42
-3,89
7
-4,04
-4,51
8
-3,83
-3,86
9
-4,18
-3,55
10
-4,15
-4,08
11
-4,46
-3,91
12
-4,13
-4,41
13
-4,1
-3,96
14
-4,15
-4,55
15
-4,39
-3,5
16
-4,69
17
-4,12
18
-4,02
-2,77
-

ME
-2,25

ht+
-8,23
-8,14
-7,24
-11,91
-11,67
-11,49
-8,55
-7,69
-7,73
-8,23
-8,37
-8,54
-8,06
-8,7
-7,89
-4,69
-4,12
-9,04

Indici la nivel de arboret

-|ht*|
htotal
-16,8682
-0,99723
-16,5648
-1
-13,0419
-0,99656
-62,08475
-1,58116
-58,34419
-1,58063
-54,67628
-1,57212
-18,2204
-0,99782
-14,7838
-0,99999
-14,839
-0,9952
-16,932
-0,99995
-17,4386
-0,99688
-18,2133
-0,99922
-16,236
-0,99978
-18,8825
-0,99847
-15,365
-0,9908
-4,69
0
-4,12
0
-25,05465
-1,54216

39

gradul de eterogenitate al fitocenozei (H), propus de M a r g a l e f :

(5.14)
unde:
d I este indicele de diversitate global al tuturor celor n puncte de sondaj;

d i este indicele de diversitate n fiecare punct (i) al reelei de sondaje;

L este distana medie ntre punctele considerate.
indicele de echitabilitate
(5.15)
indicele Brilloiun (1962), vrea s estimeze exhaustiv diversitatea probei:
(5.16)
unde:

N numrul total de indivizi la nivelul probei;

ni numrul de indivizi din specia i;
nr.sp. numrul de specii.

indicele Simpson, recomandat pentru estimarea diversitii acolo unde o specie este dominant:
(5.17)
unde:

s numrul de specii,
pi concentraia fiecrei specii din fitocenoz,

indicele Morishita (1967):

(5.18)
unde:

N numrul total de indivizi la nivelul probei;

ni numrul de indivizi din specia i.

indicele Berger-Parker:
(5.19)
unde:

Nmax numrul de indivizi din specia cu cea mai mare abunden,

Ntotal.- numrul total de indivizi

indicele Chao (1984) bazat pe analizele statistice aplicate n studiul populaiilor prin metoda
capturrii-recapturrii. Expresia ce-l definete este:
(5.20)
unde:

Smax numrul de specii estimat;

Sobs numrul de specii observat;
a numrul de specii cu un singur individ observat;
b numrul de specii cu doi indivizi.

indicele de diversitate funcional (Ricotta, 2005):

(5.21)
unde:

s numrul de specii;
pi, pj, abundena speciilor i i j;
dij, disimilaritatea funcional dintre speciile i i j.
Pentru calculul disimilaritii funcionale diveri autori folosesc diverse modalitai de calcul ce variaz n funcie
de modul cum este cuantificat funcia pe care o ndeplinete specia. Disimilaritile sunt calculate fie analitic n cazul
n care sunt folosite scri continue fie prin analiz discret n cazul scrilor ordinale.

40

indicele Menhinick
(5.22)
unde:

S numrul de specii,
N efectivul populaiei.

indicele McIntosh
(5.23)
indicele Burger-Parker
(5.24)
N numrul total de indivizi,
Nmax numrulde indivizi ai celor mai abundente specii.
indicele de diversitate
(5.25)
unde:

s numrul de specii,
bogia medie n specii a probelor de aceeai mrime.

n cazul n care probele corespund unor uniti de prob de mrime diferit se folosete metoda rarefaciei pentru
standardizarea probelor pentru estimarea numrului de specii i a diversitii.
Pentru cuantificarea diversitii la nivelul eco-peisajului:
indicele Shanon calculat la nivelul arboretului:
(5.26)
unde:

pi proporia fiecrui tip de arboret;

k coeficient de corecie, dat de raportul dintre optimul natural, incluznd aici bineneles i
societatea uman i structura real a eco-peisajului, coeficientul ar trebui sa fie subunitar i pozitiv.
indicele de echitabilitate:
(5.27)
indicele de evoluie a biodiversitii propus de Fosher:
(5.28)
unde:

S numrul de specii,
N numrul d indivizi din prob,
indici de diversitate.

indicele McArthur
(5.29)
unde:

Ni numrul de indivizi ai speciei cu cea ma mare abunden,

N numrul total de indivizi,
S numr de specii.

41

5.5 Structura arboretelor n raport cu nlimea arborilor

Pentru a compara diferitele structuri pe clase de nlimi ale arboretelor, am folosit categorii de nlimi relative.
Mai precis sunt folosite nlimile relative calculate n raport cu nlimea medie aritmetic a arboretului (h med). Aceste
nlimi au fost grupate n categorii de nlimi relative de mrime 0,1. Structura arboretelor n raport cu nlimea i cu
specia este redat grafic n figura de mai jos.
Fig. 5.4

Structura arboretelor n raport cu nlimea arborilor

Fig. 5.4 The height stand structures

Suprafa a de proba 7
hmed=27,16m
22
20
18

Numar de arbori

16
14
12
10
8
6
4
2
0

0,15

0,35

0,55

0,75

0,95

1,15

1,35

1,55

1,75

1,95

2,15

2,35

limita superioara a categoriilor de naltimi relative

Suprafa a de proba 10
hmed=25,04m
22
20
18

Numar de arbori

16
14
12
10
8
6
4
2
0

0,15

0,35

0,55

0,75

0,95

1,15

1,35

1,55

1,75

1,95

2,15

limita superioara a categoriilor de naltimi relative

n ceea ce privete structura arboretelor pe specii, n raport cu categoriile de nlimi relative observm c se
respect regulile generale de distribuie; mai exact frecvenele sunt dispuse asimetric cu asimetrie de dreapta. Aceast
tendin se observ i la nivelul elementelor de arboret din cadrul aceleiai specii. Aceast legitate se respect i la
nivelul arboretelor luate pe ansamblu; excepie de la regul fcnd arboretele din piaa de prob 1, care este vizibil
perturbat antropic, i arboretul 3 aflat n clasa a 3 a de vrst fiind deci nc tnr legile naturale de structurare
neacionnd timp suficient de ndeungat. De asemenea mai observm o amplitudine de variaie a nlimilor, exprimate
n valori relative, mai mic, de obicei, dect la diametre lucru explicat prin faptul cunoscut c arborii se aglomereaz
n plafonul superior. Se confirm c i n amestecuri, considernd la nivel de element de arboret, asimetria este

42

negativ. Aceast asimetrie negativ se explic prin aceea c arborii tind spre lumin n numr mare, ct mai muli
cutnd s ajung n plafonul superior prin accelerarea creterii n nlime, n dauna creterii n diametru. 15 n tabelul
5.5 sunt prezentai trei indicatori statistici calculai pe fiecare specie ai distribuiilor reale ale nlimilor relative
msurate n suprafeele de prob amplasate.
n ceea ce privete variaia nlimilor, se poate observa c n pieele de prob amplasate valorile sunt, cu
excepia pieei 5, mai mari la molid dect la fag, fapt ce nu confirm i pentru amestecurile studiate, prerea conform
creia la speciile de lumin variabilitatea este mai redus. Acest fapt poate fi observat i pe profilele transversale ale
arboretelor de la paragraful 5.3.
O posibil explicaie ar putea s fie una de natur structural-fiziologic a arboretului, n sensul c molidul fiind
n amestec intim cu fagul, i avnd coroanele situate deasupra etajului format din fag poate s prezinte o variaie mai
mare a nlimilor fr a fi eliminat natural, avnd vrful n lumin. Acest fapt este confirmat de valoarea coeficientului
de variaie a nlimilor pentru arboretul echien de molid, din piaa de prob 17 care are cea mai mic abatere standard a
nlimilor relative.
Giurgiu V. arat c la arboretele tinere coeficientul de variaie este mai mare dect la cele mature.
Aparent, n arboretele studiate, coeficientul de variaie al nlimilor are o dinamic invers; n sensul c el crete
pe msur ce arboretul avanseaz n vrst. Acest fenomen poate s fie doar unul aparent, i nu unul real ca urmare a
faptului c pieele de prob au, cu trei excepii, o suprafa fix de 2500 m2 indiferent de vrsta arboretului; deci
coeficienii sunt calculai pentru un numr mai mic de arbori. Practic, pentru a avea certitudinea c suprafeele de prob
inventariate funcioneaz n siguran se impune optimizarea mrimii acestora. Optimizarea ar trebui s se fac pe
specii sau pe elementul de arboret din care se extrage proba, considerat ca o populaie statistic omogen.
Cteva considerente referitoare la inventarierea statistic a arboretului sunt redate n cele de mai jos dup tratate
clasice de biometrie forestier.
Volumul probei inventariate depinde de :
- erorile de reprezentativitate tolerabile (e%);
- nivelul de semnificaie ales (q), respectiv de probabilitatea de acoperire (p) cu care se garanteaz c eroarea de
reprezentativitate nu va depi tolerana admis;
- gradul de neomogenitate a arboretului, sau de coeficientul de variaie a volumelor (s%) sau de coeficientul de
variaie a caracteristicii dendrometrice studiate la arboretul respectiv.
- mrimea populaiei (N), respectiv raportul dintre suprafaa total a arboretului (F) i mrimea locului de prob
(f).
Presupunnd c elementele de mai sus, sunt cunoscute sau date, mrimea probei se calculeaz astfel:
,

(5.30)

unde u corespunde nivelului de semnificaie ales (pentru q=0,1, u=1,64) potrivit distribuiei normale.
Dac n calculat dup aceast formul este mai mic dect 30, este necesar aplicarea testului t (distribuia
Student). Aa nct se aplic formula:
(5.31)
unde t se determin dup distribuia Student, n funcie de numrul gradelor de libertate i de nivelul de
semnificaie ales. Numrul de grade de libertate se calculeaz scznd din mrimea probei inventeriate pe lng
numrul de parametri ai modelului nc o unitate.

15

Giurgiu V., Dendrometrie i Auxologie forestier, pag. 148

43

Tabelul 5.5
Table 5.5
Piaa numrul:

Abaterile standard ale nlimilor relative i nlimile relative maxime i minime pentru arborii din suprafeele de prob
The standard deviations of the relative heights and the minimum and maximum heights for the trees in the observed plots
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

FA

15

16

17

18

0,10

0,15

0,09

0,33

0,30

0,25

0,25

0,22

0,33

0,25

0,29

0,24

0,17

0,33

0,53

0,49

0,55

Clasa de vrst

0,48
0,43
1,44
0,18
1,51
V

0,25
0,55
1,38
0,64
1,24
VI

0,26
0,56
1,45
0,27
1,29
III

0,43
0,34
0,34
1,53
0,32
1,61
0,34
1,62
VI

0,40
0,28
0,40
1,38
0,30
1,59
0,48
1,40
V

0,57
0,52
0,43
1,39
0,24
1,90
0,39
1,90
V

0,45
0,37
1,40
0,22
1,63
VI

0,26
0,40
1,35
0,42
1,29
IV

0,39
0,42
1,55
0,38
1,53
IV

0,28
0,30
1,32
0,21
1,25
V

0,39
0,31
0,37
1,64
0,28
1,31
0,30
1,44
IV

0,63
0,31
1,33
0,16
1,77
VI

0,39
0,23
1,29
0,16
1,42
VI

0,50
0,17
1,41
0,15
1,47
VI

0,28
0,25
0,28
1,60
1,55
0,43
0,22
1,40
V

0,16
1,55
VIII

0,13
0,64
1,31
IV

0,20
0,33
2,79
0,52
1,40
IV

Tip de structur

rp

re

re

rp

re

re

re

re

re

re

re

re

re

re

Re

re

re

BR
MO
FA

Specia

BR
MO

s
hmin
hmax
hmin
hmax
hmin
hmax

44

5.6 Corelaia dintre diametre i nlimi

n graficele din figura 5.5, de mai jos, sunt prezentate cmpurile de corelaie dintre diametrele relative i
nlimile relative pe elemente de arboret, constituite pe criteriul speciei, pentru o suprafa de prob. Aceast corelaie
este modelat prin intermediul ecuaiei propuse de Nslund n 1936/37 respectiv de Prodan n 1944 16:
(5.32)
unde:
hr nlimea relativ, calculat n raport cu nlimea medie a suprafeei de baz (h g);
dr diametrul relativ, calculat n raport cu diametrul mediu al suprafeei de baz (d g);
a0; a1;a2 coeficieni de regresie.
Fig. 5.5
Fig. 5.5

Cmpurile de corelaie i curbele nlimilor pe specii

Correlation fields and heights curves on species
Suprafaa de prob 1

Fag

Molid
S = 0.12696503
r = 0.89696357

6
1 .3

9
1.2

8
1 .1

9
1.0

nltimi relative

nltimi relative

S = 0.15430786
r = 0.73979421

0
1 .0
2
0 .8
5
0 .6

7
0.8
6
0.6
5
0.4

7
0 .4

5
0.2

9
0 .2

4
0.0

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9
diametre relative

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

diametre relative

Valorile coeficienilor calculai pentru ecuaia 5.3 pe piee i pe specii sunt cei din tabelul 5.6. Valorile
coeficienilor de corelaie dintre diametrele relative i nlimile relative precum i valorile erorilor standard sunt
prezentate n tabelul 5.7. Observm coeficienii de corelaie foarte mari pentru fagul din pieele 15 i 16.
De menionat c ajustarea curbelor nlimilor s-a fcut utiliznd un algoritm de optimizare denumit LevenbergMarquardt. Funcia al crei minim l caut acest algoritm iterativ este o chiar funcia ; funcie definit de relaia:
5.33
Unde: Yi valoarea observat n punctul i;
Y(xi;) valoarea calculat n punctul i, conform modelului a crui parametri sunt cei din vectorul ;
i abaterea standard n punctul i;
xi variabila independent;
Se observ corelaii foarte strnse la brad dar de asemenea i la molid i la fag coeficientul de corelaie are valori
mari. Aceast mare stabilitate a corelaiei dintre diametre i nlimi constituie suportul pentru elaborarea de serii unice
de nlimi pentru arboretele pluriene. Astfel de serii unice de nlimi au fost elaborate de M. Prodan (1949),I. PopescuZeletin i R. Dissescu (1962), V. Giurgiu (1965 ).

16

Prodan M.,Peters R.,Cox F.,Real P., Mensura Forestal, pag. 326

45

Tabelul 5.6

Valorile coeficienilor din ecuaia curbei nlimilor

Piaa nr.
Specia

Brad

Fag

Molid

a0

a1

a2

The coefficients from the height curve equation

10

11

12

13

14

15

16

17

18

0,1232 0,0992 0,1466 0,2551

0,2832

0,5920

0,2480 0,6788 0,3359 -0.0146

0,2539

-0,4937

0,7177 0,4434 0,6939 0,8205

0,9969

0,9219

Coef.

a0

-0,023 0,1197 0,0019 0,1551 0,0782 0,1267 0,1851 0,2050 0,0639 0,2144 0,1079 0,0818 0,1085 0,2169 0,2694 0,1429

0,0980

a1

0,403 1,2937 0,3059 -0,0432 0,2127 -0,0531 0,0551 -0,1334 0,3167 -0,1062 0,1800 0,1642 -0,0910 -0,0550 -0,1349 -0,0047

1,0157

a2

0,669 0,9288 0,7409 0,8720 0,7590 0,9288 0,7882 0,9352 0,6961 0,9052 0,7640 0,7648 0,9818 0,8611 0,9158 0,9019

0,4404

a0

0,0562 0,1390 0,0206 0,3888 0,3914 0,2344

0,1292 0,0863 0,3581 0,2618 0,1421 0,2340 0,2578 0,1686

0,0263

0,0557

a1

0,4453 0,14463 -0,0461 -0,2080 -0.0901 0,1035

0,0838 0,3470 -0,2673 -0,1387 0,2597 -0,0241 0,1686 0,1215

0,3281

0,3977

a2

0,5482 0,7367 0,8524 0,8574 0,9985 0,7425

0,8115 0,6539 0,9318 0,8973 0,7053 0,8301 0,8944 0,7427

0,6684

0,5875

Tabelul 5.7 Coeficienii de corelaie, erorile standard i valorile testului 2 pentru curbele ajustate ale nlimilor Correlation coefficients, standard errors and values of the 2 test for the adjusted heights curves
Piaa nr.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Specia

Brad

valori
S

0,08

0,10

0,07

0,08

0,07

0,05

0,03

0,97

0,95

0,98

0,98

0,98

0,99

0,99

0,12

0,44

0,10

0,37

0,08

0,02

0,00

0,15

0,04

0,10

0,10

0,14

0,14

0,07

0,12

0,13

0,11

0,13

0,09

0,07

0,11

0,06

0,08

0,08

0,84

0,97

0,80

0,94

0,89

0,84

0,96

0,84

0,89

0,90

0,84

0,92

0,93

0,94

0,99

0,98

0,96

0,64

0,05

1,97

0,47

0,42

0,85

0,31

1,50

0,53

0,74

1,22

0,47

0,30

0,57

0,07

0,03

0,08

0,12

0,06

0,07

0,07

0,05

0,18

0,08

0,05

0,08

0,05

0,05

0,06

0,06

0,07

0,09

0,91

0,96

0,93

0,98

0,98

0,91

0,97

0,98

0,95

0,99

0,99

0,99

0,97

0,89

0,91

0,61

0,10

0,63

0,09

0,05

0,35

0,18

0,08

0,38

0,11

0,08

0,12

0,27

0,06

0,40

Fag

Molid

Unde:
arborelui i;

18

n care:

numrul de arbori din piaa de prob;

valoarea masurat la arborele i;

valoarea calculat conform modelului corespunztoare

numrul de parametri din model;

46

5.7 Structura arboretelor n raport cu volumul arborilor. Corelaii dintre diametre, nlimi i volume.
Volumul arborilor variaz n funcie de diametru (d), nlime (h) i coeficientul de form (f). Referitor la
volumele arborilor se cunoate faptul c prezint o variabilitate ridicat dat de compunerea variaiilor celor trei
parametri care l determin. Conform literaturii de specialitate, volumul arborilor prezint, un coeficient de variaie (s%)
cuprins ntre 40 i 100% la arboretele echiene i chiar peste 100% la arboretele pluriene. n figura 5.6, sunt prezentate
cmpurile de corelaie dintre diametre, nlimi i volume pentru molizii din piaa 5.
Fig. 5.6 Cmpuri de corelaie dintre diametrele, nlimile i volumele arborilor
Fig. 5.6 Correlation fields between trees diameters, heights and volumes

Suprafaa
5 Molid

Observm cu uurin c volumele sunt mult mai puternic influenate de modificarea diametrelor arborilor dect
de modificarea nlimilor arborilor, fapt altfel de ateptat. Dat fiind c o influen direct are i coeficientul de form
(f) i datorit faptului c acesta a fost determinat din tabelele biometrice existente i nu prin analize de arbori nu insist
mai mult asupra acestui aspect.
5.8 Indicii de acoperire i gradul de nchidere a coronamentului
Indicele de acoperire reprezint raportul dintre suprafaa proieciilor coroanelor arborilor unui arboret i
suprafaa arboretului respectiv.
Acest indice a fost determinat pe specii i este redat n tabelul 5.8. Observm c acest indice, cu excepia a 4
arborete, are valoare supraunitar. Interesant de remarcat e faptul c acest indice are valoarea maxim 1,64 n
arboretul care are vrsta cea mai mare; respectiv n arboretul de fag de 165 ani. De observat valoarea redus a acestui
indice 0,89 i pentru arboretul pur de molid din clasa a IV a de vrst, minimul fiind de 0,82 pentru arboretul din
piaa de prob numrul 10, care este practic un plc de molid dintr-un arboret de amestec.
Gradul de nchidere a coronamentului reprezint raportul dintre proiecia orizontal a coronamentului i
suprafaa arboretului respectiv. Acest indice a fost calculat cu ajutorul programului Forest Vegetation Simulator i are
valorile din tabelul 5.8.
Tabelul 5.8

1
2
3
Specia
BR
FA 0,77 0,98 0,81
MO 0,38 0,37 0,35
Arbor 1,15 1,35 1,16
et
70

82

60

0,31
0,99
0,23
1,53

0,49
0,59
0,20
1,29

83

Indicii de acoperire i gradul de nchidere a coronamentului

Table 5.8
Canopy cover indices
Suprafaa de prob numrul:
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Indicele de acoperire
0,21 0,54
0,06
0,04
0,89 0,92 1,22 0,45 0,45 0,63 1,03 1,16 0,95 0,36 1,64
0,09
0,25 0,37 0,37 0,41 0,31 0,30 0,42 0,66
0,89
1,19 1,46 1,17 0,82 0,82 1,20 1,34 1,46 1,38 1,06 1,64 0,89
83

Gradul de nchidere a coronamentului(%)

78
77
64
82
70
74
82

77

70

88

68

18
0,26
0,66
0,92
74

47

5.9 Creterea arborilor n diametru

Din punct de vedere auxometric prin cretere se nelege o cantitate ce sporete ntr-un timp dat, modificnd
caracteristicile dendrometrice ale arborelui sau ale arboretului. n funcie de perioada pe care se determin creterea
distingem: cretere anual, pe perioade i cretere total. Pentru determinarea creterii anuale, n practic, se recurge la
calculul unei creteri medii pe o perioad de 5 sau 10 ani. n acest fel se reuete eliminarea unor perturbaii datorate
variaiilor climatice.
Pentru studiul creterilor arboretelor studiate, la nivelul fiecrui arboret, au fost extrase probe de cretere de la
arbori din toate categoriile de diametre, respectndu-se metodologia deja prezentat la punctul 4.2.8 al lucrrii. Din
fiecare pia de prob au fost extrase un numr de aproximativ 40 de probe de cretere repartizate relativ uniform la
nivelul fiecrei suprafee de prob. Figura 5.7 prezint amplitudinile de variaie ale creterilor din cteva suprafee de
prob.
Fig. 5.7 Amplitudinile de variaie ale creterilor n diametru din cteva suprafee de prob
Fig. 5.7 The diameter increment variation amplitudes for some of the observed plots
Piata 1 Molid

Piata 1 Fag

10

9
8

Numar de arbori

Numar de arbori

5
4
3

6
5
4
3

1
0

0,65

1,05

1,45

1,85

2,25

2,65

3,05

3,45

3,85

4,25

4,65

0,65

1,05

1,45

1,85

2,25

i d(mm)

2,65

3,05

3,45

3,85

4,25

4,65

id(mm)

Piata 7 Brad

Piata 7 Fag

8
7

4
6

Numar de arbori

No of obs

5
4
3

1
1
0
0,45

0,65

0,85

1,05

1,25

id(mm)

1,45

1,65

1,85

0,45

0,85

1,25

1,65

2,05

2,45

2,85

3,25

3,65

4,05

i d (mm)

Abaterile standard ale creterilor n diametru pentru 10 suprafee de prob sunt cele din tabelul 5.9. Putem
observa faptul c pe ansamblu fagul are cele mai mici valori ale abaterilor standard, prin urmare are creterea cea mai
constant. Avnd n vedere acest fapt, modelarea dinamicii structurii arboretelor privind creterea ca i pe un proces
Markov a fost realizat mai nti pentru fag. ncercrile de modelare a creterii n acest fel pentru molid au dus la
necesitatea unui algoritm de calcul difereniat datorit particularitilor de cretere ale speciilor.

Specia qq

Abatere aa
St.

Tabelul 5.9
Table 5.9
Piaa nr.
BR
FA
MO
Clasa de vrst
Tip de
structur

Abaterile standard ale creterilor n diametru pentru 10 suprafee de prob

The standard deviation of the diameter increment for 10 of the observed plots
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1,33
0,49
0,51
1,03
0,75
0,32
0,59
0,34
0,43
0,29
0,24
0,22
0,42
0,88
0,96
0,44
0,35
0,41
0,78
0,47
0,47
V
VI
III
VI
V
V
VI
IV
IV
V
rp
re
re
rp
re
re
re
re
re
re

48

5.10 Modelarea dinamicii structurii arboretelor

Arboretele amestecate de rinoase cu fag, sunt arborete care se preteaz la tratamente intensive, care s duc la
exercitarea simultan a funciilor de producie i a celor de protecie, cum este tratamentul codrului grdinrit.
Date fiind corelaiile, destul de strnse, ce se stabilesc ntre diametrul arborilor i alte caracteristici biometrice
ale acestora, se impune cunoaterea dinamicii diametrelor arborilor din arboret.
n arboretele grdinrite ncadrate n grupa funcional II, pduri cu funcii de producie i de protecie, un
parametru foarte important de caracterizare a structurii arboretului, este diametrul limit. Cunoscnd acest parametru, se
poate stabilii, conform unui model matematic, considerat optim sau normal, structura optim pe numr de arbori din
fiecare categorie de diametre.
Pentru modelarea structurii arboretelor am folosit distribuia Weibull datorit plasticitii deosebite a acesteia.
5.10.1 Distribuia Weibull
Aceast distribuie a fost folosit pentru prima oar n fizic de ctre fizicianul suedez Weibull, i a fost gndit
ca o distribuie pentru variabile continue care s descrie distribuiile duratelor de via ale sistemelor aflate sub
presiunea unor factori de stres. Astfel de sisteme, sunt considerate ca fiind compuse dintr-un numr mare de
componente, fiecare component avnd propria durat de via, ce poate fi modelat ca o distribuie. Dac una dintre
componentele sistemului cedeaz, ntregul sistem cedeaz; prin urmare durata de via a sistemlui coincide cu durata de
via a componentei care cedeaz prima la factorii de stres.17
Distribua Weibull, dei astfel gndit, poate s fie folosit pentru modelarea timpilor de ateptare pn la
producerea unui eveniment. n silvicutur distribuia a fost folosit la modelarea diferitelor caracteristici biometrice ale
arborilor dintr-o populaie.
Sub numele de distribuie Weibull n literatura de specialitate sunt prezentate o serie de distribuii compuse n
general din dou componente; o component polinomial i o component exponenial. n unele cazuri componenta
polinomial este nlocuit cu un parametru, ca urmare a unor cazuri particulare. Distribuia poate s fie exprimat n
funcie de doi, trei sau patru parametri.
Pentru distribuia exprimat n funcie de trei parametri redm mai jos cteva funcii de densitate:
(5.34)
unde:
parametru de localizare, de prag sau de poziie, ce reprezint limita inferioar a variabilei x;
parametru de scar (<0);
parametru de form (>0);
Ali autori exprim funcia de densitate a distribuiei Weibull, pentru o variabil continu x0 astfel:
(5.35)
unde:
parametru de scar;
parametru de form a curbei;
parametru ce afecteaz poziia curbei de distribuie; putnd s fie luat, de exemplu egal cu valoarea minim
a distribuiei.
Practic singura diferen ntre cele dou modaliti de exprimare a distribuiei este modul n care este obinut
parametrul de localizare.
Pentru msurtori grupate n clase cu amplitudinea unei clase egale cu 2w uiti, frecvena ajustat (n) pentru o
clas oarecare x este dat de relaia:
(5.36)
unde:
a,b,c parametri distribuiei;
x clasa de amplitudine (clasa de diametre).
Dac parametrul de localizare este egal cu 0 distribuia este una dependent de doi parametri. Integrala funciei
de densitate n acest caz este:
(5.37)
O alt modalitate de exprimare a distribuiei Weibull prezent n literatur este dat de funcia de frecven:
(5.38)
Funcia de distribuie corespunztoare este:
(5.39)
unde i c sunt parametrii distribuiei.

17

Antoine van Laar., Forest Biometry, pag. 62

49

De menionat c pentru anumite valori ale parametrilor distribuia Weibull este foarte apropiat de distribuia
normal.
Pentru determinarea parametrilor din funcia de distribuie se pot folosi mai multe metode dintre care amintim
metoda propus de Dubey n 1967 bazat pe dou procentile. Aceast metod a fost optimizat pentru o distribuie
dependent de doi parametri.
(5.40)
unde x1,x2 valorile procentilelor selectate p1 i p2.
(5.41)
unde:
(5.42)
Distribuia Weibull a fost folosit la modelarea structurii n raport cu diametrul pentru arborii din pieele de
prob amplasate. Distribuiile teoretice, ajustate obinute pentru o suprafa de prob i pe specii i clase de vrst sunt
redate n graficele de mai jos.
Fig. 5.8 Ajustarea distribuiilor pe categorii de diametre ale arborilor din piaa 3
Fig. 5.8 Weibull model fitted to the observed diameter distribution for plot 3

Fig. 5.9 Modele de structurare a fagului pe clase de vrst

Fig. 5.9 Structural models for the diameter of Fagus sylvatica on age classes

50

Fig. 5.10 Modele de structurare a molidului pe clase de vrst

Fig. 5.10 Structural models for the diameter of Picea abies on age classes

Fig. 5.11 Modele de structurare a bradului pe clase de vrst

Fig. 5.11 Structural models for the diameter of Abies alba on age classes

Din figurile de mai sus, observm c la majoritatea arboretelor studiate, modul de structurare pe categorii de
diametre, pe specii i pe clase de vrst respect tendinele cunoscute de la arboretele pure i anume, curba se
aplatizeaz i se deplaseaz spre dreapta pe msura creterii clasei de vrst. Curbele din figurile de mai sus sunt
obinute pe baza datelor experimentale msurate din suprafeele de prob. Pornind de la aceste date s-au construit

51

modele structurale folosind distribuia Weibull. De observat formele diferite ale curbelor de structur ale speciilor din
cele 18 suprafee de prob.
Fig. 5.12 Modele de structurare, n raport cu diametrul, a fagului din pieele de prob amplasate
Fig. 5.12 Structural models for the diameter of Fagus sylvatica in the observed plots

n1i frecvena relativ a arborilor din suprafaa de

prob 1

52

Fig. 5.13 Modele de structurare, n raport cu diametrul, a molidului din pieele de prob amplasate
Fig. 5.13 Structural models for the diameter of Picea abies in the observed plots

n1i frecvena relativ a arborilor din suprafaa de

prob 1

53

Fig. 5.14 Modele de structurare, n raport cu diametrul, a bradului din pieele de prob amplasate
Fig. 5.14 Structural models for the diameter of Abies alba in the observed plots

n4i frecvena relativ a arborilor din suprafaa de prob

4

54

Tabelul 5.10

Valorile D ale testului Kolmogorov Smirnov calculate pentru ajustarea funciei Weibull la
distribuiile pe categorii de diametre observate

Table 5.10

The D values of the Kolmogorov Smirnov test computed for the Weibull function fitted to
the observed diameter distributions

Speci Piaa
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
a
nr.
Brad D(K
- 0,27 0,18 0,29 0,20 S)
6
8
1
7
Fag D(K 0,25 0,21 0,23 0,19 0,22 0,22 0,26 0,24 0,28 0,28 0,22 0,26 0,33 0,21 0,31 0,29 - 0,46
S)
1
9
4
1
2
2
9
0
9
7
3
2
8
6
4
7
Moli D(K 0,20 0,35 0,28 0,28 0,27 0,35 - 0,27 0,17 0,28 0,22 0,33 0,28 0,21 0,31 - 0,28 0,27
d
S)
8
4
6
8
8
8
7
0
2
5
8
7
1
6
7
5
5.10.2 Modele structurale dinamice bazate pe distribuia Weibull
Pentru modelarea dinamicii structurii arboretelor pe categorii de diametre i pe specii am stabilit ecuaii de
regresie ntre parametrii funciei Weibull i diametrul mediu al suprafeei de baz d g. Dintre ecuaiile de regresie
posibile, o metod de exprimare a acestei corelaii o constituie ecuaia polinomial de gradul 2.
n figurile de mai jos sunt redate cmpurile de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i
coeficienii i ai distribuiei Weibull pentru molid, brad i pentru fag.
Fig. 5.15 Cmpul de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i parametrul de form () la molid
Fig. 5.15 The correlation field between the average diameter at breast height and the shape parameter () for spruce

parametrul de forma (alfa)

S = 0.67028803
N=770
r = 0.69913258

0
4 .6
0
4 .2

115

132

0
3 .8

36
28

0
3 .4

19

52

0
3 .0

34
20

19

0
2 .6

75
75

0
2 .2

13

0
1 .8

34

46
31

39

0
1 .4
0
1 .0

24.0

28.0

32.0

36.0

40.0

44.0

48.0

52.0

diametrul mediu (cm)

unde:
N numrul de arbori din cele 17 suprafee pentru care a fost ajustat modelul Weibull
S eroare standard, definit:
(5.43)
n care:

numrul de suprafee de prob;

valoarea calculat a parametrului de form din distribuia Weibull pentru suprafaa de prob i;
valoarea calculat a parametrului de form conform modelului polinomial de gradul doi pentru
diametrul mediu al suprafeei de baz din piaa i;

55

 numrul de parametri din model; (n cazul modelului polinomial de gradul 2, p=3)

r raportul de corelaie.
Fig. 5.16 Cmpul de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i parametrul de scar () la molid
Fig. 5.16 The correlation field between the average diameter at breast height and the scale parameter () for spruce

parametrul de scara (beta)

S = 5.19760598
N=770
r = 0.84427142

00
6 8.
00
6 4.
00
6 0.
00
5 6.
00
5 2.
00
4 8.
00
4 4.
00
4 0.
00
3 6.
00
3 2.
00
2 8.
00
2 4.

26.0

36

34
13
19

28

20

19

75

39

52

75
132

34

46
31

115

30.0

34.0

38.0

42.0

46.0

50.0

54.0

diametre medii (cm)

Funcia de densitate obinut pentru molid, pe baza creia se pot calcula modele structurale n funcie de
diametrul mediu al suprafeei de baz este:
*

(5.44)
Modelele structurale calculate sunt cele redate n figura 5.17.
Observm faptul c la molid modelele structurale obinute sunt destul de apropiate de o distribuie gaussian
respectiv prezint n mod evident o ramur ascendant, un maxim i o ramur descendent. Acest fapt ne d o vag idee
despre tendina de structurare a molidului n arboretele cercetate, precum i despre nia ecologic pe care o ocup
molidul n cadrul arboretului privit ca ecosistem. Prin ni ecologic nelegnd funcia pe care o ndeplinete specia n
cadrul ecosistemului.18 Acest tip de structur poate s fie explicat prin particulariti ecologice ale molidului, care fiind
specie puin rezistent la umbrire n condiiile ecologice existente i cu o longevitate mai mic dect a fagului i a
bradului, nu poate s prezinte o prea mare amplitudine de variaie a diametrelor existena sa fiind condiionat de
capacitatea de a se menine n etajul arborilor dominani i codominani. O alt explicaie a modului de structurare a
molidului, mai evident n condiiile date, o constituie faptul c molidul este introdus n amestec prin plantaii, dup
foste tieri rase.
Prin urmare modul de structurare a elementului de arboret constituit din molid pentru arboretele de amestec
studiate este unul specific arboretelor echiene. Este cazul majoritii arboretelor cu o vrst mai mic de 80 de ani.

18

Trziu D. Ecologie general i forestier pag.277

56

Fig. 5.17 Modele structurale dinamice obinute pentru molid

Fig. 5.17 Dynamical structural models obtained for spruce

Codru tnr
dg=26 cm

dg=30 cm

Codru matur

dg=34 cm
dg=38 cm
dg=42 cm
dg=46 cm

57

Fig. 5.18 Cmpul de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i parametrul de form () la fag
Fig. 5.18 The correlation field between the average diameter at breast height and the shape parameter () for fagus
S = 0.42669438
N=1074
r = 0.48724944

parametrul de forma (alfa)

0
3 .2
0
3 .0

61

0
2 .8

51

69

0
2 .6

23

114

185

58

0
2 .4
46

53

0
2 .2
0
2 .0

25

30

76
43

0
1 .8

31

23

0
1 .6
0
1 .4

61

16

0
1 .2

10.0 14.0 18.0 22.0 26.0 30.0 34.0 38.0 42.0 46.0 50.0 54.0 58.0 62.0
diametre medii

Fig. 5.19 Cmpul de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i parametrul de scar () la fag
Fig. 5.19 The correlation field between the average diameter at breast height and the scale parameter () for beech
S = 2.87235153
N=1074
r = 0.97352660

00
6 0.

parametrul de scara (beta)

25

00
5 2.

30

00
4 4.

23

00
3 6.

69

00
2 8.

23
185

51

58

43

53

31

114

00
2 0.

61

46

61

76
16

00
1 2.

14.0 18.0 22.0 26.0 30.0 34.0 38.0 42.0 46.0 50.0 54.0 58.0 62.0
diametrul mediu

Funcia de densitate obinut pentru fag, pe baza creia s-au calculat modele structurale n funcie de diametrul
mediu al suprafeei de baz este:

58

(5.45)
Modelele structurale calculate sunt cele prezentate grafic n figura 5.20.
Modelele structurale obinute pentru fagul din arboretele studiate sunt asemntoare tipului de structur natural,
grdinrit. Modelele obinute au o ramur la stnga modulului scurt, care la diametre mari respectiv mici poate s
lipseasc, i o ramur la dreapta modulului alungit.
Acest tip de structur obinut pentru fag se poate explica prin plasticitatea ecologic mult mai mare a fagului, n
condiiile date, comparativ cu molidul; fagul fiind mult mai rezistent la umbrire. Prin urmare fagul imprim amestecului
o nalt integralitate. Mai mult, analiznd pieele de prob n ideea seriilor naturale de dezvoltare observm o cretere ce
se menine ridicat pn la vrste mari i datorit prezenei fagului n arborete.

59

Fig. 5.20 Modele structurale dinamice obinute pentru fag

Fig. 5.20 Dynamical structural models obtained for Fagus sylvatica

Pri

Codrior

Codru tnr

Codru matur

Codru btrn

60

Fig. 5.21 Cmpul de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i parametrul de form () la brad
Fig. 5.21 The correlation field between the average diameter at breast height and the shape parameter () for fir

parametrul de forma (alfa)

S = 0.47665694
N=134
r = 0.64423285
46

0
2 .2
0
2 .0

67

0
1 .8

19

0
1 .6
42

0
1 .4
0
1 .2

38.0

40.0

42.0

44.0

46.0

48.0

50.0

52.0

diametrul mediu al suprafetei de baza (cm)

Fig. 5.22 Cmpul de corelaie dintre diametrul mediu al suprafeei de baz i parametrul de scar () la brad
Fig. 5.22 The correlation field between the average diameter at breast height and the scale parameter () for fir
S = 4.37460424
N=134
r = 0.90424053

parametrul de scara (beta)

26
5 1.
19

48
4 8.
71
4 5.

67

94
4 2.
46

17
4 0.
42

40
3 7.
63
3 4.

38.0

40.0

42.0

44.0

46.0

48.0

50.0

52.0

diametrul mediu al suprafetei de baza (cm)

Funcia de densitate obinut pentru brad, pe baza creia s-au calculat modele structurale n funcie de
diametrului mediu al suprafeei de baz este:

(5.46)

Modelele structurale calculate sunt cele prezentate grafic n figura 5.23.

61

Fig. 5.23 Modele structurale dinamice obinute pentru brad

Fig. 5.23 Dynamical structural models obtained for white fir

62

Dac analizm procentele creterilor n suprafaa de baz, redate n figurile 5.24, 5.25, 5.26 pentru cele trei specii
considerate, observm c o corelaie demn de luat n considerare se nregistreaz la fag i molid. La brad am dispus
doar de patru piee n care bradul s constituie un element de arboret; tendina nregistrat din aceste patru piee de
prob este surprinztor, invers dect la fag i molid, adic bradul prezint un procent al creterii n suprafaa de baz
mai mare pe msur ce crete diametrul mediu al elementului de arboret n care acesta este ncadrat. Aceasta se
coreleaz probabil cu structura vertical a arboretului i cu dinamica depunerii creterilor pe fus la brad, deci cu variaia
n timp a coeficientului de form.
Fig. 5.24 Cmpul de corelaie dintre procentul creterii n suprafaa de baz i diametrul mediu al suprafeei de
baz la fag
Fig. 5.24 The correlation between the percent increment of the ground surface and the average diameter at the
breast height for beech

Fig. 5.25 Cmpul de corelaie dintre procentul creterii n suprafaa de baz i diametrul mediu al suprafeei de
baz la molid
Fig. 5.25 The correlation between the percent increment of the ground surface and the average diameter at the
breast height for spruce

Fig. 5.26 Cmpul de corelaie dintre procentul creterii n suprafaa de baz i diametrul mediu al suprafeei de
baz la brad
Fig. 5.26 The correlation between the percent increment of the ground surface and the average diameter at the
breast height for fir

63

n alt ordine de idei, pe msur ce arborii cresc, variaia coeficienilor de form este diferit la molid
comparativ cu fagul; mai exact dup datele furnizate de literatura de specialitate, coeficientul de form scade la molid
pe msur ce crete diametrul i nlimea de la 0,58 la 0,338. La fag n schimb coeficientul de form oscileaz ntre
0,481 i 0,637 valori mari fiind nregistrate la diametre mari; prin urmare aceste dou specii au un mod de depunere a
creterilor foarte diferit. Dac mai analizm i dinamica structurii verticale a arboretelor observm c pe msur ce
arboretele nainteaz n vrst diferenele de nlime dintre fag i rinoase se reduc, dup cum se poate observa i din
tabelul 5.10. Pentru a evidenia acest aspect am
calculat diferenele dintre nlimile medii ale elementelor de arboret constituite doar pe criteriul speciei, pentru fiecare
suprafa de prob n care proporia speciei respective este de cel puin 10%. Aceast diferen am exprimat-o n
procente din nlimea medie a molidului, respectiv a bradului din fiecare suprafa de prob amplasat.
Este interesant de observat c valoarea diferenei, exprimat n procente, dintre nlimea medie a molidului i a
fagului scade pe msur ce crete clasa de vrst de la o valoare de 23,9 % pentru clasa a III a de vrst, la 23,6 %
pentru clasa a IV a de vrst, la 7,8 % pentru clasa a V a de vrst, la 6,4 % pentru clasa a VI a de vrst. Valoarea
iniial calculat pentru clasa a treia de vrst trebuie luat n considerare fr a scpa din vedere c provine dintr-o
singur suprafa de prob. La brad, nu am dispus dect de 4 suprafee de prob n care specia s aib o pondere de
peste 10%. n acest caz, valoarea diferenei dintre nlimea medie a bradului i a fagului, exprimat n procente din
nlimea medie a elementului constituit din brad, nregistreaz o variaie ce pornete de la -19,5 % pentru clasa a V a de
vrst la +5 % pentru clasa a VI a de vrst, deci n arboretele studiate, bradul este dominat de fag n clasa a V a de
vrst, ajungnd s domine fagul n clasa a VI a de vrst. Observm c la molid creterea n nlime se reduce,
comparativ cu fagul, atunci cnd arboretul trece de clasa a IV a de vrst, n timp ce la brad creterea n nlime se
activeaz, comparativ cu fagul, atunci cnd arboretul trece de clasa a V a de vrst. Este important de avut n vedere c
datele provin dintr-un numr de 14 suprafee de prob pentru molid i de 4 suprafee de prob pentru brad. Extrapolnd
putem afirma c bradul crete mult la vrste mari.
Tabelul 5.11 Dinamica nlimilor medii ale speciilor din amestecurile studiate
Table 5.11 Dynamics of the tree species heights in the studied mixed stands
Clasa de vrst
III
IV
IV
IV
V
V
V
V
V
VI
VI
VI
VI
VI
VI
HmedFA (m)
17,52 17,98 18,05 18,4 20,43 27,29 26,93 23,83 20,61 25,76 22,30 27,19 29,25 30,53 25,69
HmedMO (m)
23,03 23,73 22,72 24,71 23,27 29,99 22,02 27,43 20,05 31,05 27,85 - 24,81 29,72 30,62
HmedBR (m)
- 25,02 20,76 - 24,89 27,14 Hmed (% din HmedMO- 24
24
21
26
12
9
-22
13
27
17
20
-18
-3
16
HmedMO)
HmedFA
Hmed (% din HmedBR-9
-30
10 -0,2
HmedBR)
HmedFA
Suprafaa de prob
3
8
9
11
1
5
6
10
15
2
4
7
12
13
14
numrul
Corelnd toate aceste informaii de mai sus ajungem la concluzia c arboretele amestecate de rinoase cu fag i
ating potenialul productiv i probabil i cel protectiv numai dac sunt amenajate i conduse n ideea unor cicluri de
producie mari. Acest fapt este demonstrat de Seceleanu I. prin simulare, la nivel de fond de producie pentru arborete
de amestec de rinoase cu fag din Munii Poiana Rusc, unde datorit apropierii structurilor compoziionale i pe clase
de vrst reale de cele normale se impune o majorare a mrimii ciclului de producie. i n acest caz se confirm ipoteza
conform creia un sistem funcioneaz optim dac subsitemele ce l compun funcioneaz optim.
O alt concluzie este c, n cazul unitilor de gospodrire constituite din arborete amestecate de rinoase cu fag
din spaiul ecologic cercetat, se confirm valabilitatea principiului continuitii cu raport progresiv, numai dac se
adopt cicluri de producie mari.
5.11 Ali algoritmi pentru modelarea dianamicii strucurii arboretelor
n numeroase cercetri biometrice i auxologice (Seceleanu 1998, Giurgiu 2004) pentru exprimarea dinamicii
nlimii medii (hg) i diametrului mediu (dg) se folosesc relaii funcionale, n funcie de vrsta arboretului (T) i clasa
de producie (P). Relaiile sunt de forma:
(5.47)
Mai exact ecuaiile hiperbolice care estimeaz aceti parametri sunt:
(5.48)
(5.49)

64

Din regresia care exprim hg se poate de duce valoarea clasei de producie:

(5.50)
Valorile coeficienilor din relaiile 5.48, 5.49 au fost calculai (Seceleanu, I.) i sunt redai mai jos
Tabelul 5.12 Coeficienii din relaiile 5.48 i 5.49 (Seceleanu, I.)
Table 5.12 The coefficients from 5.48 i 5.49 ecuations
Specia
Coeficienii pentru relaia 5.48
a1
a2
a3
a4
a5
b0
b1
b2
b3
b4
Brad
858,842200
-141,683800
-4,165600
1,085600
0,203000
26969,31536
110,509327
22,321724
-0,013780
0,004158
Fag
440,718500
-72,010900
3,242600
-0,226200
0,175400
7435,357426
255,469464
12,927024
0,150071
0,003429
Molid
367,482700
-59,873500
5,565100
-0,770700
0,173600
5238,215545
213,268855
11,130237
0,166784
0,003252
Specia
Coeficienii pentru relaia 5.49
Brad
549,3586
-78,5602
5,2367
-0,5019
0,0774
18426,7669
506,3076
11,7272
0,1061
0,0009
Fag
618,2233
-97,8829
3,0713
0,0867
0,1477
16756,1056
557,6168
14,1083
0,1568
0,0018
Molid
224,1213
-36,5333
10,9903
-1,2187
0,0630
1944,1058
330,9152
14,3456
0,1638
0,0006

a6
-0,022200
-0,017400
-0,018000

-0,0058
-0,0185
-0,0050

Un alt model matematic ce exprim funcional nlimea medie a suprafeei de baz n dependen de vrst i
clasa de producie absolut sau relativ cuprinde i funcia exponenial i are un numr de patru parametri:
(5.51)
unde:
Molid
a0=0,003
a1=0,0045
b0=1,466748
b1=9,597948

Fag
a0=0,003
a1=0,0045
b0=1,466748
b1=9,597948

(5.52)
(5.53)
(5.54)

prin urmare:
(5.55)

Notaiile din relaiile de mai sus au urmtoarele semnificaii:

hg nlimea arborelui mediu al suprafeei de baz a arboretului nainte de interveniile silviculturale;
a0, a1, b0, b1 coeficienii de regresie stabilii pe specii;
a0 i a1 definesc dreapta de regresie a creterii n nlimea medie:
;
b0 i b1 depind n mare msur de vrsta la care se realizeaz maximul creterii curente n nlimea medie;
vrsta de referin stabilit pe specii i clase de producie;
B indicatorul bonitii condiiilor staionale reflectat de nlimea medie
la vrsta de referin ;
T vrsta arboretului.
Pentru diametrul mediu al suprafeei de baz:
(5.56)

65

Unde (dup Seceleanu):

Molid
a0=0,003100
a1=0,00585
b0=1,348751
b1=-0,002485
b2=0,00097
c0=1,2052
c1=1,1880
c2=0

(5.57)

Fag
a0=0,088185
a1=0,004582
b0=1,169871
b1=0,007718
b2=-0,000057
c0=-2,615
c1=1,2575
c2=0

(5.58)
(5.59)
(5.60)

prin urmare:

-1

(5.61)

relaii in care:
sunt coeficieni de regresie stabilii pe specii.
O alt posibilitate de modelare a caracteristicilor biometrice hg, dg i P este:
(5.62)
Unde coeficienii;

sunt calculai difereniat pe specii.

(5.63)

Unde coeficienii;

sunt calculai difereniat pe specii.

(5.64)

Unde coeficienii;
sunt calculai difereniat pe specii.
Marele avantaj al modelelor prezentate mai sus l constituie gradul nalt de algoritmizare al acestora. Interesant
de remarcat i variaia continu a clasei de producie, fapt ce permite modelarea mai fidel a realitii.
5.12 Modelarea dinamicii structurii arboretelor ca i proces Markov
Dei noiunea de structur a arboretelor implic ideea de integralitate, studiul acesteia se face din perspectiva
principalelor caracteristici dendrometrice ale arborilor, fr s se scape din vedere faptul c parametrii prin care se
ncearc o caracterizare a structurii sunt interdependeni. Din punct de vedere cibernetic, aceast dependen care nu
este n mod obligatoriu reciproc ntre mrimile parametrilor ce caracterizeaz structura unui arboret poate s fie:
a) Static, dac este caracterizat exclusiv prin valorile acestor parametri, fr intervenia vitezelor i
acceleraiilor. Ecuaia care descrie o astfel de interdependen va fi de forma:

f ( x1 , x 2 , x3 ,... x n )

5.65
b) Cinetic, atunci cnd corelaia cantitativ ntre mrimi implic i vitezele de variaie a acestora dx 1/dt, dx2/dt.
Ecuaia care descrie o astfel de interdependen va fi de forma:

f ( x1 , x 2 , x3 ,... x n ,

dx1 dx2 dx3 dxn

,
,
,...
)
dt dt dt
dt

y
5.66

66

c) Dinamic este interdependena n care intervin i acceleraiile temporale ale mrimilor 19, adic:

f ( x1 , x2 , x3 ,... xn ,

dx1 dx2 dx3 dxn d 2 x1 d 2 x2 d 2 x3 d 2 xn

,
,
,...
,
,
,
,... 2 )
dt dt dt
dt dt 2 dt 2 dt 2
dt

5.67

Creterea n diametru i, n cele din urm dinamica, arboretelor poate s fie modelat dac trecerea arborilor
dintr-o categorie de diametre n alta este descris ca un proces Markov. Utilizarea unui astfel de model permite
ncorporarea n matricea tranzitorie a efectelor proceselor de regenerare, eliminare natural, operaiuni culturale i
migrare a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta, procese care la rndul lor sunt influenate de structura
arboretului i de determinanii ecologici. Un exemplu teoretic de modelare a creterii n diametru descris ca un proces
Markov este redat mai jos:
~ ( 2)

z11

...

... ...

~ ( 2)

z 21

z 22

... ...

...

z 32

... ...

...

...

... 1

n1

n2

...

~ ( 2)

nk
(1)

n1(1)
*

n 2(1)
...
n k(1)
5.68

~ ( 2)

n acest exemplu, ni i n i reprezint numrul de arbori din categoria de diametre i la momentul 1

respectiv numrul de arbori din categoria de diametre i la momentul 2 dup trecerea unei perioade de timp n care au
avut loc procese de cretere a arborilor la categorii de diametre superioare, procese de eliminare natural sau operaiuni
culturale. Parametrii z ij reprezint probabilitatea ca un arbore din categoria de diametre i s ajung n categoria de
diametre j, pe durata cuprins ntre momentul 1 i momentul 2. Suma pe coloane a acestor probabiliti este egal cu 1
n situaia n care nu s-a manifestat fenomenul de eliminare natural, respectiv arboretul nu a fost parcurs cu operaiuni
culturale; i respectiv mai mic dect 1 n cazul n care exist eliminare natural sau arboretul a fost parcurs cu
operaiuni culturale. Prin urmare, avnd ca baz de plecare aceast idee, pentru determinarea corelaiilor existente ntre
creterea, producia i structura unui arboret este necesar cunoaterea distribuiei arborilor pe categorii de diametre n
momentul 1i n momentul 2, pentru determinarea parametrilor zij , care sunt dependeni i de structura arboretului.
Avantajul folosirii unui astfel de model pentru exprimarea creterii n diametru este dat de structura simpl a acestuia,
de tip matricial. Ca dezavantaj al modelului menionm dificultatea ajustrii matricei tranzitorii, dat de dificultatea de
determinare a probabilitilor de migrare a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta ntr-un anumit interval de timp.
O astfel de abordare surprinde totodat caracterul dinamic al curbelor de stare n arboretele echiene.
Un astfel de model se preteaz pentru estimarea creterii i produciei n arboretele pluriene, situaie ntlnit
la arboretele amestecate de rinoase cu fag. n situaia n care nu dispunem de blocuri experimentale permanente, n
care se determin prin metode stocastice probabilitile de migrare a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta, de
eliminare natural i influenele operaiunilor culturale realizate, vom folosi date din arborete aflate n faze de
dezvoltare diferite dar care aparin aceleiai serii naturale de dezvoltare i n care s-au aplicat aceleai operaiuni
culturale. Marele avantaj al unei astfel de metode l constituie timpul relativ scurt n care pot s fie colectate datele
necesare ajustrii matricei de tranziie. Dezavantajul principal al metodei const n faptul c, n arboretele de amestec,
pe parcursul existenei arboretului compoziia sufere anumite modificri care nu pot s fie surprinse printr-o astfel de
abordare; prin urmare exactitatea modelului scade. Astfel, n amestecurile de molid i fag are loc, treptat, eliminarea sau
reducerea ponderii uneia dintre cele dou specii, dup cum staiunea este mai favorabil molidului sau fagului. Aceast
modalitate de surprindere a dinamicii structurii arboretelor a fost prezentat de prof. Gerald Kndler - FVA Frieburg; n
cadrul colii de var: Modelarea organizrii funciilor i dianamicii asociaiilor forestiere pentru mbuntirea
gospodririi acestora.
Astfel de matrici pentru probabilitile de trecere a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta au fost calculate
pentru cele trei specii din arealul cercetat, fiind redate n tabelele 5.12; 5.13 i 5.14. Un aspect important ce trebuie avut
n vedere la modelarea, n acest fel, a dinamicii structurii arboretelor l constituie raportul dintre mrimea creterii n
diametru pentru perioada considerat i mrimea categoriei de diametre n corelaie cu poziia exact a diametrului
arborelui fa de limita superioar a categorie de diametre respective. Acest lucru este necesar pentru a identifica arborii
care, pentru perioada considerat, cresc mai mult dect o categorie de diametre i sunt ncadrai ntr-o alt categorie
dect cea imediat superioar categoriei de diametre iniial. Acest lucru poate s duc uneori la erori n calculul
probabilitilor de migrare respectiv de rmnere a arborilor ntr-o anumit categorie de diametre. Pentru a evita acest
lucru este necesar s folosim, n paralel, doi algoritmi de calcul a numrului de arbori rmai respectiv a celor care trec
19

Simoi, C., Cibernetica natural, pp. 21

67

n categorii de diametre superioare n intervalul de timp considerat. Practic n cazul de fa numrul de probe de cretere
pe categorii de diametre a impus formarea de categorii de diametre de 4 cm ceea ce a dus la folosirea unui singur
algoritm de calcul a probabilitilor ce redau dinamica speciilor n cadrul arboretelor prin intermediul matricei de
tranziie.
Aceste matrici le-am determinat utiliznd probe de cretere i diametre msurate la un numr de 303 fagi cu
diametre cuprinse ntre 6 i 104 cm, 269 molizi cu diametre cuprinse ntre 9 i 92 cm i 67 brazi cu diametre cuprinse
ntre 10 i 90 cm. Cu toate acestea, dat fiind c marea majoritate a probelor a fost extras din arborete cu vrste cuprinse
ntre 65 i 120 de ani probabilitile de trecere a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta, corespunztoare
categoriilor de diametre extreme inferioare i superioare, sunt puin credibile datorit numrului mic de arbori din aceste
categorii de diametre.
Modelul avut n vedere presupune c fiecare categorie de diametre constituie ea nsi un cmp de variaie
independent, fapt neadevrat, matricea de tranziie nefcnd dect s conecteze, toate cmpurile de variaie
independente. Prin urmare numai dac nsumm probabilitile pe coloane vom obine unitatea. Aceast repetabilitate a
distribuiilor arborilor n interiorul categoriilor de diametre i pe categorii de diametre se aseamn cu modelele
geometrice fractale.
Pentru folosirea unui astfel de model bazat pe procesele Markov, la simularea dinamicii arboretelor este necesar
ca la fiecare pas, n acest caz de 5 ani, s recalculm pentru fiecare categorie de diametre n valori absolute mrimea
cmpului de variaie, adic numrul de arbori din fiecare categorie de diametre. Aceast operaie este foarte uor de
realizat datorit structurii matriciale a modelului. Practic, se nmulete o matrice coloan ce reprezint numrul de
arbori pe categorii de diametre iniiale pentru arboretul studiat, cu matricea de tranziie obinndu-se o matrice liniar ce
reprezint numrul de arbori pe categorii de diametre dup trecerea perioadei pentru care am calculat matricea de
tranziie.
n acest fel este relativ simplu de modelat nu numai dinamica structurii n ceea ce privete trecerea arborilor
dintr-o categorie de diametre n alta ci i procesele de regenerare natural, de eliminare natural, rriturile, tratamentele;
altfel spus multe aspecte cantitative i calitative ale unui ecosistem forestier i probabil i alte procese crora le poate fi
asociat i un caracter probabilistic.
Mai jos este descris algoritmul de calcul al matricilor de tranziie pe care lam utilizat.
Dup msurarea diametrelor (df) i a creterilor n diametru (id) pentru o perioad de 5 ani am calculat diametrele
arborilor n urm cu cinci ani (di) prin scdere:
(5.69)
Mai departe am stabilit numrul de arbori pe categorii de diametre n urm cu cinci ani (n i) respectiv numrul de
arbori pe categorii de diametre la momentul actual (nf).
Deoarece:
- perioada pentru care am fcut aceste calcule este de cinci ani,
- structurile sunt n majoritate relativ echiene,
- arboretele din care au fost extrase probele de cretere au o vrst mai mare de 65 de ani,
- n aceste arborete nu au fost fcute rrituri sau alt fel de tieri n perioada considerat,
am considerat neglijabile fenomenele de eliminare natural sau extrageri de arbori i de regenerare, prin
urmare numrul de arbori este constant pe acest interval de timp.
Pentru arborii care au avut o cretere n diametru mai mare dect o categorie de diametre am comparat dac
mrimea diferenei (id) dintre creterea n diametru (id) i mrimea categoriei de diametre (h=4 cm, n acest caz) este
mai mare sau mai mic dect mrimea diferenei (d) dintre limita superioar a categoriei de diametre (l dhs) n care este
ncadrat arborele i diametrul acestuia (d). Dac id<d atunci arborele trece n intervalul de timp considerat din
categoria iniial de diametre di n categoria de diametre imediat mai mare di+1; dac id>d arborele situat iniial n
categoria de diametre di trece, n intervalul de timp considerat, peste categoria di+1 n categoria di+2. n funcie de situaia
n care este ncadrat fiecare arbore aplicm algoritmi difereniai de calcul a matricilor de tranziie. n cazul de fa,
datorit faptului c am ales categorii de diametre cu interval de 4 cm nu avem arbori care s treac n timp de 5 ani
peste categoria de diametre imediat superioar, deci aplicm un singur algoritm de calcul al probabilitilor ce redau
dinamica arboretelor sub form matricial. Pentru aplicarea acestui algoritm este necesar s cunoatem numrul de
arbori (nri) care au rmas n categoria di respectiv numrul de arbori (npi) care au trecut din categoria di n categoria di+1.
Pentru aceasta, comparm numrul de arbori din prima categorie de diametre (n i1) din urm cu 5 ani cu numrul de
arbori din aceeai categorie de diametre la momentul actual (nf1). Stabilim astfel, prin scdere b, numrul de arbori np1
care au trecut din categoria (d1) n alt categorie.
Relaia este:
(5.70)
unde: nr1=nf1.
Ulterior, pentru calculul nr2 i np2 trebuie s lum n considerare i numrul de arbori np1 care intr n categoria
d2. Matematic relaia poate s fie scris:

68

(5.71)
iar:
(5.72)
sau generalizat:
(5.73)
i
(5.74)
unde:

npj numrul de arbori ce trec din categoria de diametre j n categoria de diametre j+1;
nij numrul de arbori iniial din categoria de diametre j;
npj-1 numrul de arbori ce trec din categoria de diametre j-1 n categoria de diametre j;
nfj numrul de arbori final din categoria de diametre j;
nrj numrul de arbori rmai n categoria de diametre j.
n final probabilitile ce descriu dianamica diametrelor unei specii n arboret se obin mprind n pj i nrj la nij

69

Tabelul 5.13
Table 5.13
diniiale
probabiliti
p8/8
p8/12;p12/12
p12/16;p16/16
p16/20;p20/20
p20/24;p24/24
p24/28;p28/28
p28/32;p32/32
p32/36;p36/36
p36/40;p40/40
p40/44;p44/44
p44/48;p48/48
p48/52;p52/52
p52/56;p56/56
p56/60;p60/60
p60/64;p64/64
p64/68;p68/68
P68/72

Matricea probabilitilor de trecere a arborilor dintr-o categorie de diametre iniial (di) n alta categorie de diametre (df), calculat pentru fag pentru o
perioad de cinci ani
The matrix of the passing probabilities from one initial diameter category (di) to another diameter category (df), computed for Fagus sylvatica for a five
year period
di8
di12
di16
di20
di24
di28
di32
di36
di40
di44
di48
di52
di56
di60
di64
di68
diniiale

0,71
0,29

0,63
0,37

0,89
0,11

0,81
0,19

0,83
0,17

0,64
0,36

0,61
0,39

0,77
0,23

0,64
0,36

0,70
0,30

0,81
0,19

0,69
0,31

0,82
0,18

0,67
0,33

0,25
0,75

0,5
0,5

dfianele
d f8
df12
df16
df20
df24
df28
df32
df36
df40
df44
df48
df52
df56
df60
df64
df68
df72

p8/8 probabilitatea ca un arbore situat iniial n categoria de diametre 8 cm s rmn n aceeai categorie pentru o perioad de 5 ani
p8/12 probabilitatea ca un arbore situat iniial n categoria de diametre de 8 cm s treac n categoria de diametre de 12 cm ntr-o perioad de 5 ani
di8 categoria de diametre iniial de 8 cm
df8 categoria de diametre final de 8 cm

70

Tabelul 5.14
Table 5.14
diniiale

Matricea probabilitilor de trecere a arborilor dintr-o categorie de diametre iniial (di) n alta categorie de diametre (df), calculat pentru molid pentru o
perioad de cinci ani
The matrix of the passing probabilities from one initial diameter category (d i) to another diameter category (df), computed for Picea abies for a five year period
di8
di12 di16 di20 di24 di28 di32 di36 di40 di44 di48 di52 di56 di60 di64 di68 di72 di76 di80 di84 di88 diniiale

probabiliti
p8/8
p8/12;p12/12
p12/16;p16/16
p16/20;p20/20
p20/24;p24/24
p24/28;p28/28
p28/32;p32/32
p32/36;p36/36
p36/40;p40/40
p40/44;p44/44
p44/48;p48/48
p48/52;p52/52
p52/56;p56/56
p56/60;p60/60
p60/64;p64/64
p64/68;p68/68
p68/72;p72/72
p72/76;p76/76
p76/80;p80/80
p80/84;p84/84
p84/88;p88/88
p88/92

1,00
0,00

1,00
0,00

1,00
0,00

0,40
0,60

0,43
0,57

0,79
0,21

0,60
0,40

0,61
0,39

0,59
0,41

0,47
0,53

0,44
0,56

0,58
0,42

0,54
0,46

0,83
0,17

1,00
0,00

0,56
0,44

0,57
0,43

0,50
0,50

0,33
0,77

0,00
1,00

0,00
1,00

dfianele
d f8
df12
df16
df20
df24
df28
df32
df36
df40
df44
df48
df52
df56
df60
df64
df68
df72
df76
df80
df84
df88
df92

p8/8 probabilitatea ca un arbore situat iniial n categoria de diametre 8 cm s rmn n aceeai categorie pentru o perioad de 5 ani
p8/12 probabilitatea ca un arbore situat iniial n categoria de diametre de 8 cm s treac n categoria de diametre de 12 cm ntr-o perioad de 5 ani
di8 categoria de diametre iniial de 8 cm
df8 categoria de diametre final de 8 cm

71

Tabelul 5.15
Table 5.15
diniiale
probabiliti
p24/24
p24/28;p28/28
p28/32;p32/32
p32/36;p36/36
p36/40;p40/40
p40/44;p44/44
p44/48;p48/48
p48/52;p52/52
p52/56;p56/56
p56/60;p60/60
p60/64;p64/64
p64/68;p68/68
p68/72;p72/72
p72/76;p76/76
p76/80

Matricea probabilitilor de trecere a arborilor dintr-o categorie de diametre iniial (di) n alta categorie de diametre (df), calculat pentru brad pentru o
perioad de cinci ani
The matrix of the passing probabilities from one initial diameter category (di) to another diameter category (df), computed for Abies alba for a five year
period
di24
di28
di32
di36
di40
di44
di48
di52
di56
di60
di64
di68
di72
di76
di80
diniiale

0,33
0,77

0,00
1,00

0,20
0,80

0,40
0,60

0,13
0,87

0,33
0,67

0,60
0,40

0,75
0,25

0,50
0,50

0,29
0,71

0,33
0,67

0,75
0,25

0,50
0,50

1,00
0,00

1,0

dfianele
df24
df28
df32
df36
df40
df44
df48
df52
df56
df60
df64
df68
df72
df76
df80

72

5.13 O posibilitate de evaluare a funciilor estetice i recreative ale pdurii din arealul studiat
n arealul studiat se afl i staiunea Pltini, la limita superioar a etajului amestecurilor de rinoase cu fag. Din
acest motiv se impune ca pdurile din jurul staiunii s fie amenajate avnd n vedere i principiul estetic ca pduri de
recreere.
Dintre funciile multiple pe care le ndeplinesc pdurile, n prezent, se acord o mare pondere funciilor sociale, n care
sunt incluse i cele de recreere.
n cele de mai jos este prezentat o metod de evaluare, pe baze cantitative, a eficienei structurilor arboretelor
cu funcii de recreere. Pentru atingerea scopului propus trebuie avute n vedere urmtoarele dou obiective: (i) de a
stabili dac publicul larg cruia i este adresat modul de amenajare a acestor pduri, distinge diferitele tipuri de structuri
ale arboretelor din pdurile cu funcii de recreere, (ii) de a realiza o clasificare ordinal a eficienei diferitelor tipuri de
structuri ale arboretelor, aa cum sunt ele percepute de ctre potenialii turiti.
Pdurile pentru recreere ocup, n ara noast, 6% din suprafaa pdurilor ncadrate n grupa I funcional
respectiv peste 190000 ha. Aceste pduri de recreere conform literaturii, sunt ncadrate n grupa pdurilor de interes
social, pduri care ndeplinesc trei funcii principale: funcia igenico-sanitar, funcia peisagistic i funcia recreativ.
n cadrul acesteia din urm, dup formele n care se realizeaz recreaia distingem: funcia distractiv, funcia turistic,
funcia artistic i funcia de asigurare a condiiilor de odihn (pasiv).
Conform clasificrii fcute de Ptrcoiu N., Toader N. i Scripcaru G. pdurile care trebuie s ndeplineasc
funcia recreativ pot fi mprite n mai multe tipuri funcionale i anume: tipul cinegetic, tipul piscicol, tipul turistic,
tipul peisagistic, tipul cadru peisagistic. Aceste tipuri nu constituie entiti separate, fr nici o legtur ntre ele, din
contr, fiecare tip funcional are n componena sa mai multe efecte, dintre care unele dominante i deci definitorii
pentru tip, iar altele complementare.
La organizarea n timp i n spaiu, inclusiv la stabilirea structurii arboretelor i a pdurilor destinate recreerii,
este necesar s fie cunoscute i avute n vedere preferinele celor ce beneficiaz de efectele sau serviciile oferite de
aceste pduri, fr a scpa din vedere principiul conform cruia pdurea trebuie s rmn pdure, s nu devin parc.
Prin urmare problema determinrii structurilor optime ale arboretelor ce compun aceste pduri i a unei astfel
de pduri n ansamblul su, este complex, datorit faptului c n modelul structural ce trebuie formulat intervine i
percepia publicului. Evaluarea acestei percepii este la rndul ei dificil.
Metoda de studiu prezentat este aa numita metod psiho-cognitiv, ce se bazeaz pe reacia imediat a
subiecilor la un stimul vizual; n cazul nostru fotografii. Metoda are ca avantaj principal evitarea descrierii verbale, sub
form de chestionar, care ar putea s afecteze reacia subiecilor i s duc la date nerelevante. Metoda de lucru este
descris pe larg n cele ce urmeaz, iar pentru o mai bun nelegere a acesteia la punctul 3 este prezentat i un exemplu.
5.13.1. Descrierea metodei
n vederea evalurii, pe baze obiective, a eficienei arboretelor cu funcii de recreere este necesar cunoaterea
percepiei i preferinei publicului pentru fiecare tip de structur. Aceast abordare a fost utilizat de Santos (1998)
pentru studierea percepiilor i preferinelor publicului pentru un anumit peisaj. Metoda prezentat este o adaptare a
celei menionate mai sus, abordarea presupunnd ca mai nti s se studieze dac subiecii disting diferitele structuri ale
arboretelor i ulterior, dac ei au anumite preferine pentru aceste structuri ale arboretelor . Pentru realizarea unei astfel
de analize, n vederea evitrii subiectivismului persoanei care realizeaz studiul, stimulii folosii sunt de natur vizual;
mai precis sunt fotografii reprezentative pentru tipurile de structuri existente n arboretele care ndeplinesc funcii de
recreere din zona considerat, fotografii pe care subiecii intervievai au trebuit s le aprecieze, ncadrndu-le pe o scar
discret cu cinci valori posibile n funcie de preferine.
Metoda cognitivo-psihologic, folosit aici, identific anumite categorii perceptive prin folosirea punctajelor
obinute de fiecare fotografie de la persoanele intervievate. Datorit folosirii unei scri discrete cu cinci trepte,
clasificarea obinut este una ordinal i prin urmare, distanele ntre fotografii, n spaiul considerat n dimensional al
preferinelor, unde n este numrul de persoane intervievate, nu pot s fie msurate precis. Cu toate acestea, folosirea
unei astfel de scri este necesar, din motive practice, n procesul de colectare a datelor.
Dei, dup cum am menionat, msurarea distanelor ntre structurile redate prin fotografii este puin precis,
prin intermediul acestor distane este totui posibil stabilirea categoriilor perceptive prin gruparea fotografiilor printr-o
analiz discret n funcie de distanele ntre diferitele tipuri de structuri surprinse, msurate n spaiul n dimensional al
preferinelor. Definiia considerat pentru calculul distanei dintre dou fotografii, d ( fi , f j ) este:

(5.75)

73

unde:

g ( xik ; x jk ) 1, dac : xik

x jk

g ( xik ; x jk ) 0, dac : xik

x jk

xik punctajul obinut de fotografia i de la subiectul k;

x jk punctajul obinut de fotografia j de la subiectul k;

n numrul total de subieci intervievai.
Calculnd astfel distanele dintre oricare dou fotografii obinem practic o matrice (tabelul 5.17) n care
fotografiile aflate la distane similare, costituie categorii perceptive. Gruparea fotografiilor n categorii perceptive are un
caracter iterativ, algoritmul de grupare folosit fiind deosebit de important. n cazul de fa, algoritmul de grupare folosit
este aa numita metod Ward.
n cadrul acestei metode, funcia care st la baza algoritmului de grupare, este calculat ca o cretere a sumei
ptratelor abaterilor n cadrul noii categorii perceptive obinut dup gruparea a dou subcategorii. Practic, aceast
funcie msoar distana dintre diferitele subcategorii perceptive. Distana ntre dou subcategorii perceptive X, Y ce
urmeaz a fi grupate ntr-o categorie T este dat de relaia:

(5.76)
unde:

dix ; diy ; diT distanele ntre toate fotografiile din subcategoriile iniiale X i Y, respectiv ntre toate
fotografiile din categoria T, rezultat din gruparea categoriilor X i Y. Fotografiile sunt luate dou cte dou.
n; m numrul de fotografii din subcategoria X respectiv numrul de fotografii din subcategoria Y.
Metoda Ward caut s aleag pai succesivi de grupare, astfel nct s minimizeze creterea sumei ptratelor
abaterilor distanelor dintre fotografiile din cadrul unei categorii de grupare, fa de distana medie dintre toate
fotografiile incluse n categoria de grupare respectiv. Pentru aceasta, algoritmul de grupare presupune calculul distanei
ntre toate subcategoriile perceptive existente la un moment dat i gruparea ntr-o categorie de ordin superior doar a
dou subcategorii X i Y pentru care distana D(X,Y) este minim. Odat realizat aceast grupare, categoria perceptiv
nou obinut, T, determin modificarea posibilitilor de grupare, ceea ce implic o nou reluare a algoritmului. Acesta
continu pn cnd toate fotografiile, ce surprind diverse tipuri de structuri, sunt grupate ntr-o singur categorie
perceptiv. Reprezentarea grafic a unei astfel de analize discrete duce la o diagram ce are un aspect arborescent, dup
cum se poate vedea n figura 5.28. Pornind de la aceast figur rezultat din analiza discret se poate (i) evalua gradul n
care publicul larg distinge diferitele structuri ale arboretelor din pdurile cu funcii de recreere i (ii) se poate realiza o
clasificare ordinal a eficienei diferitelor tipuri de structuri ale arboretelor, aa cum sunt ele percepute de ctre publicul
larg.
Dei acest algoritm presupune un numr mare de calcule, relativ laborioase, n condiiile actuale de prelucrare
a datelor, acest aspect nu constituie un impediment.
n practic, se recomand ca nainte de gruparea fotografiilor n categorii perceptive, n funcie de distanele dintre
acestea, conform metodei descrise, s se recurg la o grupare a acestora, n funcie de tipurile de structuri surprinse.
Aceast grupare este necesar pentru evaluarea percepiilor asupra structurilor, independent de rezultatele analizei
discrete.
Pentru o mai bun nelegere a metodei, n cele ce urmeaz, este prezentat o aplicaie a acestei metode la
arboretele situate pe traseul turistic Poiana Braov Postvaru Braov.

74

5.13.2. Un exemplu de folosire a metodei propuse

n exemplul de mai jos se va stabili, (i) mai nti, dac publicul larg distinge diferitele tipuri de structuri ale
arboretelor din pdurile cu funcii de recreere, (ii) iar ulterior se va realiza o clasificare ordinal a eficienei diferitelor
tipuri de structuri ale arboretelor, aa cum sunt ele percepute de ctre public.
a) Materialele folosite i colectarea datelor
Pentru realizarea acestui studiu s-au folosit ca stimuli vizuali 31 de fotografii ale unor arborete strbtute de
traseul turistic Poiana Braov Postvaru Braov. Acestea au fost selectate dintre 96 de fotografii luate de pe traseul
turistic menionat la data de 25 august 2007 n intervalul orar 10 15. Fotografiile au fost selectate conform metodei
eantionajului deliberat. Cele 31 de fotografii au fost numerotate iar ulterior au fost grupate n ase categorii n funcie
de structurile surprinse, dup cum se poate vedea n tabelul 5.16.
Clasificarea fotografiilor, n funcie de preferine, a fost fcut de un numr de 52 de studeni ai Universitii
Transilvania din Braov. Studenii intervievai au avut de aranjat cele treizeci i una de fotografii n cinci grupuri, n
ordinea preferinelor, aranjnd minim trei fotografii n fiecare grup. Pe msura aezrii fotografiilor poziia acestora
putea s fie schimbat dintr-un grup n altul. Toate fotografiile ncadrate ntr-un grup au primit un anumit punctaj;
mereu acelai. Astfel fotografiile ncadrate n categoria cea mai preferat au primit 5 puncte iar cele din categoria cel
mai puin preferat au primit 1 punct.
Studenii au fost selectai ntmpltor dintre cei care frecventau sala de lectur a Bibliotecii Universitii
Transilvania din Braov, nu numai datorit uurinei procesului de colectare a datelor ci i datorit faptului c pdurile
ce vor fi i mai departe amenajate avnd n vedere i principiul estetic i celelate funcii sociale indirecte, nu numai
producia de mas lemnoas, se adreseaz mai ales acestei generaii, ea fiind cea care va avea cele mai multe avantaje
ce decurg din existena unor astfel de pduri, cunoscut fiind c societatea, aa cum o cunoatem, nu poate exista n afara
unui cadru natural adecvat, ceea ce nu este i reciproc valabil.
Tabelul 5.16
Gruparea fotografiilor n funie de structura arboretului
Table 5.16
The groups of the pictures based on stand structure criteria
Descrierea structurii
Numrul fotografiei
Numr de fotografii
Amestecuri de rinoase
2; 10; 14; 16; 21
5
cu fag, echiene sau relativ
pluriene (codru tnr sau
matur)
Amestecuri de rinoase
7; 11; 12
3
cu alte foioase, echiene
sau relativ pluriene
(codru tnr sau matur)
Fgete echiene, (codru
5; 13; 15; 20; 26; 31
6
tnr)
Foioase echiene (nuieli3; 4; 6; 8; 30
5
prjini)
Molidiuri echiene sau
17; 19; 23; 24; 27; 29
6
relativ echiene (codru
matur)
Molidiuri echiene (codru
1, 9; 18; 22; 25; 28
6
tnr)
TOTAL
31
b) Prelucrarea datelor
Dispunnd de datele colectate n modul descris mai sus, pentru atingerea obiectivului (i) de a stabili dac
publicul larg distinge diferitele tipuri de structuri ale arboretelor din pdurile cu funcii de recreere calculm mai nti
matricea distanelor dintre oricare dou fotografii, conform relaiei 5.76. O parte a acestei matrici este redat n tabelul
5.17.
Dup calculul acestei matrici se trece la analiza discret care se face conform metodei Ward descris mai sus.
n literatura de specialiate aceast metod este considerat dezavantajoas n multe situaii datorit faptului c rezult un
numr mare de categorii. n cazul de fa aceast caracteristic a metodei este deosebit de util datorit faptului c n
urma analizei discrete apar evideniate foarte clar, nc din fazele iniiale ale analizei, dup cum se poate vedea n figura
5.27, diferitele categorii perceptive. Aceasta premite distingerea anumitor caracteristici structurale, importante pentru
subiecii intervievai, caracteristici neluate n considerare la gruparea iniial a fotografiilor.

75

Tabelul 5.17
Matricea distanelor pentru 14 dintre fotografiile considerate
Table 5.17 The distance matrix compputed for 14 of the considered pictures

f1
f2
f3
f4
f5
f6
f7
f8
f9
f10
f11
f12
f13
f14

f1
0,00
0,91
0,92
0,72
0,81
0,94
0,91
0,92
0,43
0,96
0,89
0,87
0,96
0,96

f2
0,91
0,00
0,45
0,60
0,92
0,40
0,91
0,47
0,98
0,85
0,53
0,81
0,89
0,75

f3
0,92
0,45
0,00
0,75
0,98
0,34
0,81
0,53
0,91
0,83
0,55
0,83
0,79
0,81

f4
0,72
0,60
0,75
0,00
0,81
0,62
0,89
0,60
0,87
0,87
0,77
0,85
0,85
0,81

f5
0,81
0,92
0,98
0,81
0,00
0,89
0,83
0,92
0,87
0,75
0,83
0,83
0,70
0,85

f6
0,94
0,40
0,34
0,62
0,89
0,00
0,87
0,38
0,91
0,77
0,49
0,87
0,81
0,87

f7
0,91
0,91
0,81
0,89
0,83
0,87
0,00
0,85
0,92
0,66
0,85
0,70
0,79
0,77

f8
0,92
0,47
0,53
0,60
0,92
0,38
0,85
0,00
0,96
0,77
0,64
0,81
0,75
0,81

f9
0,43
0,98
0,91
0,87
0,87
0,91
0,92
0,96
0,00
0,92
0,85
0,92
0,87
0,92

f10
0,96
0,85
0,83
0,87
0,75
0,77
0,66
0,77
0,92
0,00
0,68
0,64
0,68
0,79

f11
0,89
0,53
0,55
0,77
0,83
0,49
0,85
0,64
0,85
0,68
0,00
0,77
0,81
0,72

f12
0,87
0,81
0,83
0,85
0,83
0,87
0,70
0,81
0,92
0,64
0,77
0,00
0,81
0,72

f13
0,96
0,89
0,79
0,85
0,70
0,81
0,79
0,75
0,87
0,68
0,81
0,81
0,00
0,81

f14
0,96
0,75
0,81
0,81
0,85
0,87
0,77
0,81
0,92
0,79
0,72
0,72
0,81
0,00

Etapele succesive de grupare a fotografiior n categorii perceptive sunt redate n tabelul 5.18 pn n momentul
n care se contureaz categoria perceptiv compus din fotografiile 1; 25; 28; 9, 18; 22. Pentru gruparea tuturor
fotografiilor ntr-o singur categorie deci pentru ncheierea algoritmului, n exemplul de fa, au fost necesari treizeci de
pai succesivi de grupare dup cum se poate vedea din figura 5.27.
Tabelul 5.18 Etapele succesive de grupare a fotografiilor pn la obinerea primei categorii perceptive
Table 5.18 The successive clustering steps in grouping the pictures until the first perceptive category emerge
Etape de
Distanele dintre
Fotografiile
grupare
fotografii

Etapa 1

0,3396226

f1

f25

Etapa 2

0,3396226

f1

f25

Etapa 3

0,3396226

f3

f6

Etapa 4

0,3773585

f2

f30

Etapa 5

0,3773585

f17

f19

Etapa 6

0,4245283

f1

f25

Etapa 7

0,4339623

f5

f20

Etapa 8

0,4509434

f1

Etapa 9

0,4716981

Etapa 10

0,4767296

f28

f28

f9

f25

f28

f9

f2

f30

f3

f6

f1

f25

f28

f9

f18

f18

f22

76

Fig. 5.27 Graficul creterii distanelor de grupare la fiecare pas succesiv de grupare
Fig. 5.27 The graph of the increment of the grouping distances at any succesive grouping step
4,0

3,5

3,0

Distan a

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0
0

12

15

18

21

24

27

Creterea
distantei

30

Pasul

Rezultatul acestei analize discrete poate s fie reprezentat grafic sub forma unei diagrame de tip arborescent
redat n figura 5.28.
Fig. 5.28. Rezultatul analizei discrete
Fig. 5.28 The result of the cluster analisys
f1
f25
f28
f9
f18
f22
f2
f30
f3
f6
f8
f11
f4
f5
f20
f31
f13
f15
f17
f19
f29
f24
f7
f10
f12
f14
f23
f16
f21
f26
f27
0,0

Molidisuri echiene - codru tnr

2,1

Foioase echiene - nuielis - prjinis

3,3
Fgete echiene - codru tn r
3,1
Molidisuri echiene - codru matur
3,1
Arborete pure sau de amestec relativ pluriene
3,4

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Distanta

c) Concluzii
Dup cum se poate constata din figura 5.28 cele 31 de fotografii pot s fie ncadrate n 5 categorii perceptive
clar difereniate i relativ omogene; fapt determinat ntr-o oarecare msur i de ncadrarea fotografiilor n 5 grupe, de
ctre persoanele intervievate. Fiecrei categorii perceptive i s-a calculat eficiena, ca o medie a punctajului obinut de
toate fotografiile incluse. Aceste punctaje medii sunt redate n figura de mai sus.

77

Categoriile au fost denumite astfel n funcie de caracteristicile structurale comune: molidiuri echiene codru
tnr; foioase echiene nuieli prjini; fgete echiene codru tnr; molidiuri echiene codru matur; arborete pure
sau de amestec relativ pluriene. Omogenitatea cea mai mare din punctul de vedere al percepiei este observat n cadrul
molidiurilor echiene aflate n faza de dezvoltare codru tnr. Cea mai puin omogen categorie este cea a arboretelor
pure sau de amestec relativ pluriene.
Clasificarea ordinal ce poate s fie fcut pornind de la aceast diagram plaseaz molidiurile echiene aflate
n faza de codru tnr n categoria cel mai puin preferat cu un punctaj mediu de 2,1 i arboretele pure sau de amestec
relativ pluriene n categoria cel mai mult preferat cu un punctaj mediu de 3,4. Prin aceste clasificri ordinale
molidiurile echiene aflate n faza de codru matur i fgetele echiene aflate n faza de codru tnr ocup aceeai
poziie cu punctaje medii de 3,1 deci, teoretic, din punctul de vedere al eficienei aceste dou structuri sunt identice.
Prin urmare se confirm c frumosul se nate din biodiversitate iar urtul din uniformitate.
Cu toate acestea noiunea de eficien la pdurile de interes social este ceva deosebit de subiectiv i ar fi o
greal s se promoveze exclusiv o anumit categorie perceptiv i structural doar pentru c tendina general este de a
fi mai apreciat de public. Metoda poate s fie util i n arhitectura peisajelor.
Capitolul VI
Concluzii i contribuii personale
Cercetrile ntreprinse au fost realizate n arborete din staiuni favorabile amestecurilor de rinoase cu fag din
Munii Cindrel. Studiul a fost desfurat orientativ la nivel de fond de producie ct i detaliat la nivel de arboret.
6.1 Structura arboretelor i dinamica ei la nivel de fond de producie
Unitile amenajistice din arealul studiat sunt ncadrate din punct de vedere staional n 3 tipuri de staiune.
Vegetaia forestier este ncadrat n 15 tipuri de pdure.
Acceptnd teoria seriilor naturale de dezvoltare, la nivelul fondului de producie, observm reducerea ponderii
speciilor de arbori ncadrate la diverse specii, din compoziie, pe msur ce arboretele nainteaz n vrst. Aceast
dinamic a compoziiei se explic prin longevitatea mai redus a speciilor de arbori care sunt ncadrate la diverse specii,
prin reducerea creterilor n volum a acestor specii la vrste mari i prin efectuarea lucrrilor de ngrijire n arborete.
Referitor la dinamica bradului n compoziia arboretelor observm o pondere de 17% respectiv 7% n primele
dou clase de vrst; pondere ce se reduce la 3% respectiv 2% n clasele de vrst a treia i a patra, ca ulterior s creasc
la 7% respectiv 8% la clasele de vrst 5 i 6. Mai departe, la arboretele care nc nu au atins vrsta exploatabilitii de
protecie i care nc i ndeplinesc funcia principal de protecie atribuit se constat meninerea ponderii bradului la
7% pentru arboretele ncadrate n clasa de vrst 7 i creterea ponderii acestuia la 14% la arboretele din clasa 8 de
vrst.
La fag observm o cretere a ponderii acestuia pe msur ce arboretele sunt de vrste mai naintate.
6.2 Structura arboretelor i dinamica ei la nivelul arboretelor
Un parametru important de caracterizare a structurii arboretelor este abaterea standard a diametrelor. Analiznd
abaterile standard ale diametrelor n valori relative, redate n tabelul 5.2, observm, n general, valori mai mari ale
acestui indicator la speciile mai rezistente la umbrire, adic la fag i brad, i valori mai mici la specia ce necesit mai
mult lumin, adic la molid.
De remarcat este faptul c, n anumite situaii, din distribuia pe categorii de diametre, de ansamblu a ntregului
arboret studiat, se poate observa caracterul de integralitate a ecosistemului, n sensul c distribuiile experimentale ale
arborilor pe specii i pe categorii de diametre, se completeaz reciproc, dnd arboretului o structur caracteristic fie
arboretelor relativ echiene, cum este cazul arboretului din piaa 18, fie celor relativ pluriene, cum este situaia din piaa
de prob numrul 12 sau 15. Interesant de observat tendina de structurare a arboretelor spre modelul tipic plurien,
grdinrit, n care numrul de arbori scade de la categoriile de diametre inferioare spre cele superioare; fapt observabil
n suprafeele de prob 6, 7, 8, 9, 11, 14. Aceast tendin de structurare a arboretului se observ att n poriuni de
arborete neparcurse cu operaiuni culturale, cum este cazul suprafeelor de prob 7, 8 i 11, ct i n cele parcurse cu
astfel de lucrri; suprafeele de prob 6, 9, 14.
Considernd arboretul ca un sistem cibernetic, din aceast tendin de structurare se poate deduce programul
acestuia. Folosirea de modele structurale, cum este de exemplu cel al codrului regulat, care nu iau n considerare
programele naturale de structurare ale arboretelor, conduc la un consum mai mare de energie din partea acestuia, stocat
sub form de biomas, pentru meninerea echilibrului dinamic i chiar pentru ntoarcerea arboretului la matricea
structural fundamental, redat prin tipul natural fundamental de pdure. Folosirea de modele structurale neadecvate
pot s duc pn la dispariia unei specii din amestec, fenomen ce determin instabilitate ntregului arboret.
Privitor la indicatorii de cuantificare a diversitii structurale a arboretelor acetia privesc de cele mai multe ori
problema dintr-un singur punct de vedere, pierznd caracterul de integralitate al sistemului, motiv pentru care am

78

propus un mod de calcul a indicelui Shannon care s permit integrarea diverselor componente msurabile n mod
obiectiv ale biodiversitii ntr-un indicator sistemic.
n ceea ce privete variaia nlimilor, se poate observa c n pieele de prob amplasate valorile sunt, cu
excepia pieei 5, 14 i 15, mai mari la molid dect la fag, fapt ce nu confirm i pentru amestecurile studiate, prerea
conform creia la speciile de lumin variabilitatea este mai redus. Acest fapt poate fi observat i pe profilele
transversale ale arboretelor de la paragraful 5.3. Explicaia fireasc este c molidul, n amestec intim cu fagul, avnd
vrfurile situate deasupra fagului, poate s prezinte o variaie mai mare a nlimilor fr ca s fie eliminat natural, pe
cnd fagul, fiind situat cu vrfurile oricum sub molid, n momentul cnd rmne n urm cu creterea n nlime se
usc.
Referitor la corelaiile dintre diametre i nlimi se observ corelaii foarte strnse la brad, dar de asemenea i
la molid i la fag coeficientul de corelaie are valori mari.
Indicele de acoperire, cu excepia a 4 arborete are valoare supraunitar. Interesant de remarcat faptul c acest
indice are valoarea maxim n arboretul care are vrsta cea mai mare, respectiv n suprafaa de prob 16 unde avem un
arboret de fag de 165 ani.
Modelarea dinamicii structurii arboretelor pe categorii de diametre am realizat-o prin dou metode. Prima
metod, de modelare statistic prin intermediul funciei Weibull a dus la concluzia c la majoritatea arboretelor studiate,
modul de structurare pe categorii de diametre, pe specii i pe clase de vrst respect tendinele cunoscute de la
arboretele pure i anume, curba se aplatizeaz i se deplaseaz spre dreapta pe msura creterii clasei de vrst.
La molid, modelele structurale dinamice obinute sunt destul de apropiate de o distribuie gaussian, respectiv
prezint n mod evident o ramur ascendant, un maxim i o ramur descendent. Acest fapt ne d o vag idee despre
tendina de structurare a molidului n arboretele cercetate, precum i despre nia ecologic pe care o ocup molidul n
cadrul arboretului privit ca ecosistem. Prin ni ecologic nelegem funcia structural pe care o ndeplinete molidul n
arboret.
Modelele structurale obinute pentru fagul din arboretele studiate sunt asemntoare tipului de structur
natural, grdinrit; i anume au o ramur ascendent scurt, care la diametre mari respectiv mici poate s lipseasc, i o
ramur descendent alungit.
Acest tip de structur obinut pentru fag se poate explica prin plasticitatea ecologic mult mai mare a fagului,
n condiiile date, comparativ cu molidul; fagul fiind mult mai rezistent la umbrire. Prin urmare fagul imprim
amestecului o nalt integralitate. Mai mult, analiznd pieele de prob n ideea seriilor naturale de dezvoltare observm
o cretere ce se menine ridicat pn la vrste mari i datorit prezenei fagului n arborete; fapt confirmat i de studiul
dinamicii procentelor creterilor n suprafaa de baz i de variaia n timp a creterilor n nlime.
Dac analizm procentele creterilor n suprafaa de baz pentru cele trei specii principale de baz considerate,
observm c o corelaie de luat n considerare ntre suprafaa de baz i procentul creterii n suprafaa de baz se
nregistreaz la toate cele trei specii.
Privitor la creterile n nlime, la molid creterea n nlime se reduce, comparativ cu fagul, atunci cnd
arboretul trece de clasa a IV a de vrst, n timp ce la brad creterea n nlime se activeaz, comparativ cu fagul, atunci
cnd arboretul trece de clasa a V a de vrst. Prin urmare pentru a folosi integral potenialul productiv al amestecurilor
de rinoase cu fag arboretele trebuie s fie conduse la vrste mari.
Modelarea dinamicii structurii arboretelor a fost realizat i apelnd la teoria proceselor Markov; ajungnd la
elaborarea unor matrici a probabilitilor de trecere a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta ntr-o perioad de 5
ani. Dei o astfel de abordare ar putea s costituie baza teoretic pentru elaborarea unor tabele de producie pentru
arborete amestecate de rinoase cu fag, este necesar de verificat mai nti dac i n ce msur probabilitile de trecere
a arborilor dintr-o categorie de diametre n alta sunt influenate de structura arboretului, referindu-ne aici mai ales la
compoziie i la poziia cenotic a arborilor.
n ceea ce privete influena structurii arboretelor asupra funciilor sociale ale acestora am realizat o
cuantificare strict ordinal a efectului acestora, dup o metodologie deja consacrat, bazat pe criterii calitative. Pentru
aceasta am studiat dac potenialii turiti (i) disting diferitele tipuri de structuri ale arboretelor i (ii) dac se poate
realiza o clasificare ordinal a eficienei diferitelor tipuri de structuri ale arboretelor, aa cum sunt ele percepute de ctre
potenialii turiti.
Chiar dac acest efect benefic al pdurii este posibil de cuantificat, noiunea de eficien la pdurile de recreere
este ceva deosebit de subiectiv i nu ar fi recomandat s se promoveze exclusiv o anumit categorie perceptiv i, dup
cum s-a vzut, structural doar pentru c tendina general este de a fi mai apreciat de public.
Realizarea unei silviculturi raionale, dup cum prevd normele tehnice i amenajamentele n vigoare, n
ecositemele forestiere compuse din arborete amestecate de rinoase cu fag, promovarea unor astfel de arborete i
meninerea lor ca modele de ecosisteme naturale sau ndrumate prin intervenii spre o anumit stare, zis optim, poate
s fie considerat fr nici o rezerv ca o foarte necesar, sigur i profitabil investiie n viitor.

79

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1.

Armescu, S., Cercetri biometrice privind creterea producia i calitatea arboretelor de fag Fagus
silvatica L. din Republica Socialist Romnia, Bucureti, (1967)

2.

Avery, T.E., Burkhart, H.E., Forest Measurement-Fourth Edition, (1994), ISBN 0-07-002556-8

3.

Badr, L., Histoire de la fort franaise, Paris, (1983) ISBN 2-7003-0409-8

4.

Beldeanu, C.E., Produse forestiere i studiul lemnului, Braov, 2001, ISBN 973-9474-05-5

5.

Beldie, Al., Chiri, C., Nonu, I., Plante indicatoare din pdurile noastre, Bucureti, (1954)

6.

Bellu R., Istoria ilustrat a cilor ferate forestiere din Romnia, Braov, (2007), ISBN 978-973-87906-0-5

7.

Biri, I.A., Marin, G., Maxim, I., Verghele, M. and Apostol, J. Country Report Romania. In: Protected
Forest Areas in Europe. Analysis and Harmonization (PROFOR) Reports of Signatory States,
Vienna, p.297-315., (2005)

8.

Buza M., Fesci S., Munii Cindrel, (1983)

9.

Candrea Bogza . B. et. al.,Habitate forestiere de importan comunitar incluse n proiectul LIFE05
NAT/RO/000176: Habitate prioritare alpine, subalpine i forestiere din Romnia Monitorizarea
strii de conservare, ISBN 978-973-598-503-5

10.

Carcea, F., Dumitru, I., Aspecte privind fundamenterea economic/funcional a compoziiei pdurilor. n
lucrarea Compoziii optime pentru pdurile Romniei, sub redacia Giurgiu V, Bucureti, (2005)
ISBN 973-40-0675-4

11.

Clinescu, R., Curs de geografia plantelor cu noiuni de botanic, Bucureti (1958)

12.

Chadwick, D., O., Larson, B., Forest Stand Dynamics, United States of America, (1996) ISBN 0-47113833-9

13.

Chiri, C et. al., Soluri i staiuni forestiere, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti,
(1977)

14.

Chiea, G., Biostatistic, Braov (2001) ISBN 973-8124-08-5

15.

Cioltan, G., Cioltan, A., Tisa, Bucureti, (1989) ISBN 973-40-0052-7

16.

Cojoac, F. D., Cercetri privind structura creterea i producia cereto-grnietelor din Cmpia Olteniei,
Rezumatul teza de doctorat, Universitatea Transilvania din Braov.(2010)

17.

Cojoac, F., D., Influena msurilor silvotehnice asupra structurii, creterii i produciei cereto-grnietelor
din Cmpia Olteniei, Referat

18.

Cojoac, F., D., Structura, producia i productivitatea cereto-grnietelor din Cmpia Olteniei, Referat

19.

Crawley M. J., Statistical Computing, An Introduction to Data Analysis using S-Plus, England, (2002),
ISBN 0-471-56040-5

20.

Cuciurean V., Cercetri tehnico-economice privind pagubele produse de vnat i cile de reducere a
acestora n pdurile din bazinul superior al rului Moldova (Obcinele Bucovinei) Rezumatul tezei de
doctorat, Universitatea Transilvania din Braov, (2009)

21.

Dinc, I., Resursele forestiere ale Europei, Bucureti, (1983)

22.

Dinc, L., Programe de modelare pentru silvicultur, Braov, (2004), ISBN 973-86714-1-8

23.

Dinc, L.,Drghiciu, D., Chira, D., Dicionar forestier poliglot, Braov (2004) ISBN 973-86714-0-X

24.

Dissescu, R., Drgoi, M., Metode matematice de optimizare a compoziiei el. n lucrarea Compoziii optime
pentru pdurile Romniei, sub redacia Giurgiu V, Bucureti, (2005) ISBN 973-40-0675-4

80

25.

Dissescu, R., Manole, Gh., Contribuii la spaiul de dezvoltare n fgetele pluriene, Revista pdurilor, anul
116, nr. 1, (2001), ISSN 1538-7890

26.

Doni, N. et. al., Habitatele din Romnia, Bucureti, (2005), ISBN 973-96001-4-X

27.

Drcea, M. Opere alese, sub ngrijirea Giurgiu, V., Bucureti. Editura Ceres, (2005), ISBN 973-40-0719-X

28.

Evelyn, J., SLVA, Or a Discourse of Forest-Trees and the Propagation of Timber in His Majestys
Dominions., (1664), n lucrareaThe Writings of John Evelyn transcribed and edited by Guy de la
Bdoyre, (1995)

29.

Falconer, K., Fractal Geometry; Mathematical Foundations and Applications, U.K. (2003); ISBN 13:978-0470-84861-6

30.

Giurgiu, V., Decei, I., Drghiciu, D., Metode i tabele dendrometrice, Bucureti, (2004)

31.

Giurgiu, V., Decei, I., Drghiciu, D.Modele matematico-auxologice i tabele de producie pentru arborete,
Bucureti, (2004)

32.

Giurgiu, V. Dendrometrie i auxologie forestier, Bucureti, (1979)

33.

Giurgiu, V, et. al. Structuri optime pentru pdurile de protecie, Bucureti, (1987)

34.

Giurgiu, V., Principii i criterii pentru alegerea speciilor, proiectarea i realizarea de compoziii optime ale
arboretelor. n lucrarea Compoziii optime pentru pdurile Romniei, sub redacia Giurgiu V,
Bucureti, (2005) ISBN 973-40-0675-4

35.

Giurgiu, V., Amenajarea pdurilor cu funcii multiple, Bucureti, (1988)

36.

Giurgiu, V., Decei, I., Dissescu, I., Some Inventory Methods Applied in Romanias Forests, Bucureti, s.a.

37.

Giurgiu, V., Metode ale statisticii matematice aplicate n silvicultur, Bucureti (1972)

38.

Giurgiu, V.,Doni, N., Bndiu, C., Radu, S., Cenu, R., Dissescu, R., Stoiculescu, C., Biri, I., Les forts
vierges de Roumanie, Belgique (2001), ISBN 2-9600251-1-3

39.

Giurgiu, V., sub redacia., Contiina forestier la romni, Bucuresti, (2003), ISBN 973-96017-7-4

40.

Gorunescu, F., Prodan A., Modelare stochastic i simulare, Cluj-Napoca, (2007), ISBN 973-650-023-3

41.

Hanzu, M., Pascoa, F., A Method for Evaluating the Structure Efficiency of the Forests with Special
Recreational Functions, Braov, (2007), ISSN 1223-9631

42.

Hanzu, M., A Method for Evaluating the Structure Efficiency of the Forests Stands with Recreational
Functions, Braov, (2009), ISSN 1843-505x

43.

Holonec, L., mpduriri, semine forestiere, (2007), Cluj-Napoca, ISBN 978-973-744-059-4

44.

Husch B., et. al. Forest Mensuration second edition, New York, (1972)

45.

Ichim, R., Cercetri asupra preciziei metodelor de cubaj n raport cu variabilitatea formei arborilor n
arboretele de molid, Bucureti, (2008), ISBN 978-973-88938-1-8

46.

Ionescu C., Proiectarea i analiza structurilor de date spaiale. Quad-arbori (2006) Cluj-Napoca, ISBN 973610-460-5

47.

Jurcu A. Cercetri asupra structurii i calitii amestecurilor de molid-brad-fag din Munii Bihor, Teza de
doctorat, , Universitatea Transilvania din Braov.(2008)

48.

Kaplan, R. and S. Kaplan The Experience of Nature. A Psychological Perspective. Cambridge University
Press (cited by Pscoa F. et al)

49.

Kish, A., Chiea, G., Vorovenci, I., Topografie, Braov, (2001), ISBN 973-8124-61-1

50.

Kish, R., Andrik, E., Mirutenko, V., Habitats of Natura 2000 in the Transcarpathian Lowland, Uzhhorod,
(2006)

81

51.

Lanz, A., Optimal Sample Design for Extensive Forest Inventories, Zrich, (2001)

52.

Leahu, I. Dendrometrie, Bucureti, (1994)

53.

Leahu, I., Amenajarea pdurilor, Bucureti, (2001)

54.

Leahu I., Metode i modele biometrice aplicate n dendrometrie, Universitatea Transilvania din Braov,
(1994)

55.

Leahu, I., Metode i modele structural-funcionale n amenajarea pdurilor, Bucureti, (1984)

56.

Leahu, I., Contribuii metodologice privind caracterizarea i realizarea fondului de producie normal, bazate
pe studiul structurii, creterii i produciei arboretelor pluriene din bazinul superior al Argeului,
Rezumatul tezei de doctorat, Braov, (1972)

57.
58.

Leahu, I., Aplicarea formulei fundamentale a autoreglrii la stabilirea produciei unei pduri, Braov, (2007)
Leahu, I., Relaii biometrice privind controlul sustenabil al conducerii i reglrii structural-funcionale a
pdurii, Braov, (2007)

59.

Leahu, I., O expresie matematic a curbei de contur a fusului unui arbore aplicat la stabilirea diametrului de
baz n funcie de diametrul i de nlimea cioatei, Revista pdurilor, anul 120, nr. 4 (2005) ISSN
1583-7890

60.

Leahu, I., Fundamente biometrice, metode i modele pluricriteriale privind stabilirea posibilitii, conducerea
i reglarea structural i funcional a pdurilor printr-un control periodic i sustenabil al
bioproduciei forestiere (II), Revista pdurilor, anul 123, nr.1 (2008) ISSN 1583-7890

61.

Long, W., D., Strmbu, M., B., Generating 3D forests for resources inventory, Revista pdurilor, anul 125,
nr.3, (2010)

62.

Mandelbrot, B.B., The fractal geometry of nature, New York, (Rev. ed. of: Fractals, (1977), ISBN-13: 978-07167-1186-5

63.

Mandallaz, D.,A Unified Approach to Sampling Theory for Forest Inventory Based on Infinite Population
and Superpopulation Models

64.

Mihoc, Gh., Ciucu, G., Craiu, V., Teoria probabiliilor i statistic matematic, Bucureti, (1979)

65.

Negulescu, E. G.,et. al., Silvicultura, Bucureti (1973)

66.

Oliver, C. D., Larson, B. C. Forest Stand Dynamics, United Kingdom, (1996)

67.

Pacovschi, S., Leandru, V.,Tipuri de pdure din R.P.R., Bucureti, (1958)

68.

Pscoa, F., Hanzu, M., Assessing landscape perceptions and preferences. A case of study for a peri-urban
area of Santa Maria Town, R.S. Brasil, Oradea, (2007) ISSN 1453-9489

69.

Pscoa, F., Pinto, L., Fidalgo. B., Gaspar, J., Assessing landscape perceptions and preferences to improve
CVM scenarious for landscape changes. A case study Serra do Aor, Portugal. Int. Conf. Our
Shared Landscape, Ascona, Switzerland, May 2005

70.

Ptrcoiu, N., Toader, T., Scripcaru, G., Pdurile i recrearea, Bucureti, 270 p., (1987)

71.

Pun, M., Algebr liniar geometrie analitic i ecuaii difereniale, note de curs (2002-2003)

72.

Pun, M., Matematici superioare, Bucureti (2004) ISBN 973-8470-08-0

73.

Punescu, C., Pedologie general i forestier, Bucureti (1963)

74.

Popa, I., Fundamante metodologice i aplicaii de dendrocronologie, Editura tehnic silvic, Bucureti,
(2004), ISBN 973-96001-1-5

82

75.

Popa, I., Popa, C., Impactul modificrilor structurale asupra proceselor auxologice ntr-un ecosistem de limit
cu molid (Picea abies Karst) i zmbru (Pinus cembra L.) din Munii Rodnei, Revista pdurilor, anul
122, nr. 2, (2007) ISSN 1583-7890

76.

Popa, I., Cuantificarea modului de organizare spaial a ecosistemului forestier din Codrul Secular Giumalu
prin intermediul funciei Ripley K, Revista pdurilor, anul 121, nr.3 (2006) ISSN 1583-7890

77.

Popescu, G., Ptrcoiu N., Georgescu, V., Pdurea i Omul, Suceava, (2004) ISBN 973-86520-1-4

78.

Prodan, M., Roland, P., et. al. Mensura Forestal, Costa Rica, (1997) ISBN 92-9039-304 1

79.

Puttemann, K., J., Hibbs, D., E., Hann, D., W., The Dynamics of Mixed Stands of Alnus Rubra and
Pseudotsuga Menziesii: Extension of Size-Density Analysis to species Mixture, The Journal of
Ecology, vol. 80 no.3 (1992)

80.

Rondeux, J., La mesure des arbres et de peuplements forestiers, Gembluox, Belgique, (1993), ISBN 2-87016041-0

81.

Rucreanu, N., Leahu, I.: Amenajerea pdurilor, Bucurei. Editura Ceres, 1982

82.

Santos, J.M., The Economic Valuation of Landscape Change. Theory and Policies for Land Use and
Conservation, U.K. (1998)

83.

Sraru, A.-G., Cercetri privind structura, dinamica, stabilitatea i ecofiziologia regenerrii n pdurile
naturale din estul Munilor Cpnii i Piemontul Olteului, Teza de doctorat, , Universitatea
Transilvania din Braov.(2008)

84.

Seceleanu, I., Influena compoziiei el asupra mrimii i structurii unui fond de producie. n lucrarea
Compoziii optime pentru pdurile Romniei, sub redacia Giurgiu V, Bucureti, (2005) ISBN 97340-0675-4

85.

Seceleanu, I., Cercetri privind aplicarea programrii matemetice i a modelelor de simulare n reglementarea
procesului de producie n amenajament, Tez de doctorat, (1998)

86.

Simionescu, I. Flora Romniei, Bucureti, (1961)

87.

Simoi, C., Cibernetica natural, (1978)

88.

Sokal, R. R., Rholf, F. J., Biometry. The Principles and Practice of Statistics in Biological Research (1995)

89.

Stncioiu, P. T., et. al., Habitate forestiere de interes comunitar incluse n proiectul LIFE05
NAT/RO/000176: Habitate prioritare alpine, subalpine i forestiere din Romnia Msuri de
gospodrire, Braov (2008) ISBN 978-973-598-267-6

90.

Stinghe, V. N., Toma, G. T., Dendrometrie, Bucureti, 1958

91.

Strahler, A., Geografia fizic, Bucureti, 1973

92.

Strmbu, B., Defining conditions for a mesure describing the composition of mixed-species stands, Revista
pdurilor, anul 125, nr.6, (2010)

93.

Swallow, K., S., Talukdar, P., Wear D., N., W., Spatial and Temporal Specialization in Forest Ecosystem
Management under Sole Ownership, American Journal of Agricultural Economics, vol. 79, no. 2
(1997)

94.

ofletea, N., Curtu, L., Dendrologie, vol. 1, Braov, (2004), ISBN 973-85874-5-X

95.

ofletea, N., Curtu, L., Dendrologie, vol. 2, Braov, (2004), ISBN 973-85874-6-8

96.

Trziu, R., D., Ecologie general i forestier, Arad, (2003), ISBN 973-2161-82-7

97.

Trziu, R., D., Sprchez, G., Elemente de geologie i geomorfologie, Braov, (1997), ISBN 973-97794-5-X

83

98.

Trziu, R.D. i Doni N., Fundamente ecologice pentru stabilirea compoziiei optime a arboretelor; n
lucrarea Compoziii optime pentru pdurile Romniei, sub redacia V. Giurgiu, Bucureti, (2005)

99.

Tkacenko M.E., Silvicultura general, (1955)

100.

Trella A., Simularea bioproduciei forestiere n cvercetele din bazinul mijlociu al Someului, Teza de
doctorat, Universitatea Transilvania din Braov.(2008)

101.

Zlei, G., Elemente auxologice specifice arborilor de molid de rezonan din Ocolul Silvic Tomnatic, Revista
Pdurilor, anul 122, nr. 1, ISSN 1583-7890

102.

*** Structuri optime pentru pdurile cu funcii de protecie, Bucureti, 168 p., (1987)

103.

*** Amenajamentele silvice ale unor U.P.-uri din ocoalele silvice(O.S.): O.S. Valea Sadului; O.S. Valea
Sadului R.A.; O.S. Rasinari R.A.; O.S. Cindrelul R.A.; O.S. Valea Cibinului; O.S. Valea Frumoasei
R.A.; O.S. Bistra; O.S. Jina R.A.

104.

*** Legea nr. 46/2008, Codul silvic al Romniei (2008), ISBN 978-973-738-289-4

105.

*** Norme tehnice pentru Amenajarea pdurilor, Bucureti, (2000)

106.

*** Societatea Progresul Silvic, Protejarea i dezvoltarea durabil a pdurilor Romniei, Bucureti,
(1995)

107.

*** Clima R.P.R. Vol. II. Date climatice, Bucureti, (1961)

108.

*** Simpozionul internaional: Southern European Regional Meeting

Stakeholders Participation in

Forest Policy Conflicts and Opportunities Belgrade (2005) ISBN 86-7299-117-6

109.

*** Simpozionul internaional: Southern European Regional Meeting

Forest Management and

Nature Conservation Braov (2007)

110.

*** Starea Carpailor,

Un raport elaborat n cadrul Iniiativei pentru Ecoregiunea Carpai, publicat de

WWF, (2001)
111.

*** coala de var: Land-Use, Land-Use change and forest history inpacts on the environment La Bresse,
France, (2005)

112.

*** coala de var: Modelling forest community organization, functions and dynamics for improving forest
management Le Tholy, France, (2008)

84

CURRICULUM VITAE
Date personale:
Numele: Hanzu
Prenumele: Mihail
Data i locul naterii: 24.12.1983, Slite, jud. Sibiu
Adresa: Sibiu, Lnii, 21, jud. Sibiu
Studii:
Primare i gimnazile: 1990-1998 Liceul Teoretic Ioan Lupa Slite;
Liceale: 1998-2002 Colegiul Naional Gheorghe Lazr Sibiu, profilul matematic-fizic;
Universitare: 2002-2007 Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere, specializarea cultura pdurii, Universitatea
Transilvania din Braov
Burse de studiu: 1 martie 31 mai 2007, Instituto Politechnico de Coimbra, Escola Superior Agraria de Coimbra,
Portugalia,
Activitate tiinific:
3 articole publicate;
2 comunicri tiinifice
Activitate profesional:
martie iunie 2009, personal didactic asociat, Universitatea Transilvania din Braov
Aptitudini sociale:
2003-2007, reprezentant al studenilor n Consiliul profesoral al facultii;
2003-2007, preedintele Organizaiei Studenilor Silvicultori SILVA;
2007-2010, reprezentant al doctoranzilor n Senatul universitii.
Limbi strine cunoscute: engleza, franceza, portugheza

85