Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pronumele
Pronumele
PRELIMINARII
1. ASPECTE DEFINITORII
Pronumele este o clas lexico-gramatical de cuvinte fr autonomie
semantico-referenial, avnd rolul de a reprezenta (= a evoca) n enun entiti
prezente implicit sau explicit n universul de discurs.
Spre deosebire de alte pri de vorbire (substantive, verbe, majoritatea
adjectivelor i majoritatea adverbelor), pronumele nu au referin proprie, ci
funcioneaz ca deictice (vezi II, Deixis) sau ca anaforice (vezi II, Anafora). Ca
deictice, pronumele i iau referina din situaia de comunicare. Astfel, pronumele
de persoana I i a II-a sunt ntotdeauna deictice: eu reprezint locutorul, diferit de
la o situaie de comunicare la alta; tu reprezint alocutorul, diferit de la o situaie de
comunicare la alta.
(Locutoru1i spune alocutoruluij): Eui nu-ij reproez iej nimic.
Ca anaforice, pronumele i iau semnificaia prin coreferenialitate de la un
antecedent sau de la un subsecvent din discurs, alturi de care formeaz un lan
referenial.
n interiorul lanului referenial se va nota grafic coreferenialitatea prin
coindexare (cele dou cuvinte corefereniale sunt notate cu acelai indice).
181
care aduc informaii suplimentare: asta indic faptul c obiectul evocat este
perceput de vorbitor n proximitatea sa spaio-temporal sau discursiv; nimeni
evoc o mulime vid; cine evoc un referent uman neprecizat etc. Pe baza acestor
trsturi semantice intrinsece, pronumele au fost clasificate n mai multe subclase
semantice:
(a) pronume personale: pronume personale propriu-zise, pronume de
politee, pronume de ntrire, pronume reflexive, pronume posesive;
(b) pronume nepersonale
pronume demonstrative;
pronume de cuantificare: pronume nehotrte, pronume negative;
pronume relative;
pronume interogative;
pronume hibride (pronume relativ-interogative; pronume relativ-exclamative).
Pronumele este o subclas de proforme. Proformele sunt forme care stau
pentru alte entiti din discurs, evocndu-le sau substituindu-le. n funcie de clasa
lexico-gramatical n care se ncadreaz proforma, se vorbete despre: proforme
pronominale realizate prin pronume (vezi exemplele de mai sus); proforme
numerale realizate prin numerale (Au sosit studenii. Patru sunt abseni.);
proforme adverbiale realizate prin adverbe (Au fost la mare, iar de acolo au
plecat n Delta Dunrii.); proforme adjectivale realizate prin adjective (A fcut o
fapt bun. O asemenea fapt nu va fi uitat niciodat.). Proformele stau pentru
grupuri sintactice nucleare (monomembre), adic fr determinri (L-am vzut pe
Ctlin. El nu m-a vzut pe mine.), pentru grupuri extinse un centru i
determinrile lui (Ea este [nencreztoare n ansele lui de reuit]i cumi eti i
tu.) sau pentru o propoziie ([C nu i-a convenit]i, astai mi imaginez.); n aceast
ultim situaie proformele se numesc profraze.
Pronominalizarea, adic evocarea unei uniti din discurs printr-o proform,
este un fenomen parial gramatical, parial pragmatic. Din punct de vedere
semantico-gramatical, pronominalizarea se bazeaz simultan pe o reluare de
informaie i o echivalare de termeni. Acest proces este marcat uneori n plan
formal unele forme pronominale i unele numerale preiau mrcile de gen (i
numr) de la nominalul pe care l evoc n discurs:
Nu gsesc umbrelai, dei am pus-oi aici acum dou minute. acord cu genul
gramatical i numrul antecedentului;
[Consilierul prezidenial]i a intrat n sal. Ziaritii au asaltat-oi cu ntrebri.
acord referenial; forma o trimite la referentul substantivului consilier, nu la
genul gramatical al substantivului;
Concurentelei sunt dezamgite. Unai a fost descalificat, altai a abandonat,
celelaltei s-au clasat pe ultimele locuri. raportul ntregparte stabilit ntre
concurenteleiunaialtaicelelaltei suprim parial acordul formal ntre
proforma alta i antecedentul concurentele, dar global acordul se conserv, n
sensul constituirii ntregului din prile lui componente.
182
183
mult.;
N-am cumprat cartea. N-am cumprat-o / asta / nimic.;
Maria spal copilul. Maria l spal.
Din punct de vedere morfologic, pronumele singurul dintre proforme se
organizeaz ntr-o paradigm lexico-gramatical, prezentnd flexiune de tip
pronominal (marcheaz opoziii de persoan, gen, numr, caz pentru detalii vezi
infra); toate celelalte proforme se organizeaz n (sub)clase lexicale, mai mult sau
mai puin omogene.
2. ETEROGENITATEA CLASEI
Toate pronumele romneti au fost motenite din latin sau formate pe teren
romnesc din elemente latineti. Alctuiesc o clas nchis de forme, cu frecven
ridicat n vorbire, profund eterogen. Eterogenitatea clasei se manifest n plan
semantico-referenial, sintactic, morfologic.
2.1. Eterogenitatea semantico-referenial
Eterogenitatea semantico-referenial se manifest prin diversele subclase
lexico-semantice de pronume (vezi supra, 1) i prin mecanismele prin care
pronumele i iau referina (deictice, anaforice, generice, expletive vezi supra, 1).
2.2. Eterogenitatea sintactic
Eterogenitatea sintactic se manifest prin:
Calitatea de substitute / nonsubstitute a pronumelor n diverse contexte:
unele pronume sunt substitute (reprezint un termen prezent explicit n discurs, pe
care l substituie, l nlocuiesc: A venit Clini. Li-am vzut pe geam), altele sunt
nonsubstitute (reprezint un termen prezent implicit n discurs, neactualizat pe axa
sintagmatic: Eu nu mai am nimic de spus.).
Tipul sintactic al elementului nlocuit: n calitate de substitute, pronumele
pot nlocui: a) grupuri nominale definite, avnd drept centru de grup un substantiv
propriu (Ioni a venit. Eli era trist), un substantiv nsoit de determinri ([Un copil
obraznic]i face glgie. li voi pedepsi.); b) propoziii ([M-a minit]i, ceea cei nu
voi uita niciodat.; [C am greit]i, oi recunosc.).
Direcia n care se manifest acordul: n majoritatea situaiilor sintactice,
pronumele primesc mrcile de gen i numr de la termenul care le procur n
discurs referina (Bieiii au ntrziat, fetelej, nu. Pe eii ii-am certat, pe elej lej-am
ludat.; vezi i infra, 3). n puine situaii sintactice (cnd apare n calitate de
centru n relaie cu un determinativ adjectival), pronumele impune el nsui acordul
(aceea galben, acelea noi, aceia neateni).
Capacitatea de a se combina, n calitate de adjectiv pronominal, cu un
nume: unele clase de pronume (sau membrii unor clase) cunosc o variant
184
sintactic, adjectivul pronominal (Aceast carte nu este pentru tine.; vezi infra, 4),
n timp ce alte pronume nu cunosc aceast variant combinatorie (Cine nu e atent
la mine?).
Capacitatea de a fi nsoit de determinri: majoritatea pronumelor apar n
discurs singure, nensoite de determinri; prezena determinrilor nu este ns
exclus (vezi II, Grupul nominal, 3).
2.3. Eterogenitatea morfologic
Eterogenitatea morfologic a clasei se manifest n raport cu: prezena
persoanei (pronume personale / pronume nepersonale), paradigma flexionar
(pronume cu paradigm complet / pronume cu paradigm defectiv), marcarea
formal a opoziiilor gramaticale (pronume variabile / invariabile n diferite grade),
modul de marcare a opoziiilor gramaticale (supletivism, desinene nsoite sau nu
de alternane fonetice, flexiune intern nsoit sau nu de desinene, analitic prin
prepoziie, analitic i sintetic n variaie liber) (vezi infra, 3).
3. CATEGORII GRAMATICALE
Flexiunea pronominal se aseamn prin unele elemente cu flexiunea
substantivului, dar, n acelai timp, are i trsturi proprii. Pronumele i schimb
forma n raport cu genul, numrul i cazul. Spre deosebire de substantiv ns, dar
asemenea verbului, pronumele prezint flexiune n raport cu categoria gramatical
a persoanei. n paradigma flexionar a pronumelui apare un sistem particular de
omonimii cazuale, diferit de sistemul omonimiilor substantivale (formele
pronominale de genitiv-dativ plural sunt ntotdeauna diferite de formele de
nominativ-acuzativ). De asemenea, exist desinene de genitiv-dativ care apar la
pronume i articol: -ui(a), -ei(a), -or(a). Persoana, numrul (i genul la persoana a
III-a) interfereaz, fiind exprimate solidar.
3.1. Persoana
Prin categoria persoanei se gramaticalizeaz n discurs trei dintre elementele
constitutive ale situaiei de comunicare, instanele discursive, prezentate direct sau
indirect, prin raportare la grupul n care se includ: locutorul (persoana I); alocutorul
(persoana a II-a); cea de a treia instan discursiv, [+ / Animat], exterioar
contractului discursiv dintre locutor i alocutor (nonlocutor, nonalocutor), altfel
spus referina (obiect al comunicrii dintre locutor i alocutor la un moment dat).
Semnificaia gramatical abstract a persoanei se lexicalizeaz n discurs ca
pronume personale propriu-zise (eu, tu, el / ea, noi, voi, ei / ele) sau ca pronume
personale care i ataeaz semnificaii suplimentare (dumneata, dumneavoastr
etc.; nsumi, nsui, nsui etc.; m, te, se etc.).
Categoria persoanei este comun pronumelui i verbului. La pronume este o
categorie inerent, n timp ce la verb apare ca o categorie de natur relaional
(rezultat din relaia subiectpredicat pe axa sintagmatic) (vezi Verbul. Numrul
i persoana, 2). Categoria persoanei la pronume exprim opoziiile:
185
LOCUTORUL
Persoana 1
ENTITATE EXTERIOAR
LOCUTOR, ALOCUTOR
Persoana 3
ALOCUTORUL
Persoana 2
186
187
188
189
pentru care aceste poziii sunt tipice (*El este acest. / *L-am vzut acest. / El este
atent. / L-am vzut atent.).
Nu se poate coordona un adjectiv propriu-zis cu un adjectiv pronominal
(*cartea aceasta i roie); n structuri de tipul o fat frumoas i oarecare,
oarecare i schimb clasa lexico-gramatical devenind adjectiv calificativ.
n topica standard, adjectivele pronominale stau naintea regentului
(posesivul face excepie, vezi Pronumele i adjectivul pronominal posesiv), n
timp ce adjectivele propriu-zise se plaseaz dup substantivul determinat.
Modificarea topicii n raport cu substantivul regent este posibil doar la
unele adjective pronominale (altele prezentnd restricii de topic), n schimb este
posibil la toate adjectivele calificative (nu ns i la adjectivele categoriale: om
nalt / naltul om; an colar / *colar an); acolo unde acest lucru este posibil,
schimbarea topicii att a topicii adjectivelor calificative, ct i a topicii
adjectivelor pronominale produce emfaz (aceast carte / cartea aceasta; carte
frumoas / frumoasa carte).
n topica standard, apariia articolului hotrt la substantiv este exclus n
prezena adjectivului pronominal antepus (aceast cas, fiecare cas; excepii:
nsui, vezi Pronumele i adjectivul pronominal de ntrire; toi, vezi
Pronumele i adjectivul pronominal nehotrt), n schimb este permis n
prezena adjectivului propriu-zis (casa roie, casa mic).
Adjectivele pronominale nu sunt predicate semantice, adic nu exprim
proprieti ale obiectelor sau relaii ntre obiecte, ci restrng referina numelui la o
clas de obiecte circumscris pe baza unui criteriu determinat (cartea aceasta =
clasa obiectelor carte circumscris n funcie de proximitatea spaial / temporal /
discursiv; nicio carte = mulimea vid a obiectelor carte).
Ca determinri ale numelui, adjectivele pronominale dau indicaii asupra
modului de reprezentare a entitii desemnate de nume: entitatea este cunoscut cu
precizie (acest copil), indeterminat (orice copil), cuantificat (civa copii, toi
copiii, trei copii), participant la relaia de posesie (cartea mea) (vezi i
Pronumele i adjectivul pronominal posesiv pentru comentarii n legtur cu
statutul de determinant al acestuia). Unele elemente din categoria determinrii se
exclud reciproc (*fiecare copilul), altele sunt coocurente (aceti copii ai mei,
fiecare al doilea participant). Majoritatea adjectivelor pronominale intr n clasa
determinanilor, n distribuie complementar cu articolul hotrt (acest copil /
*acest copilul; fiecare copil / *fiecare copilul etc.), cu rol de integratori enuniativi
(vezi Clase de cuvinte, 3.3.1); n situaii de coocuren, doar unul dintre adjectivele
pronominale i pstreaz rolul de integrator enuniativ, cel aflat n extremitatea
stng a grupului sintactic.
4.2. Adjectiv pronominal vs pronume
n limba romn nu au corespondent adjectival pronumele personale
propriu-zise, cele reflexive i de politee. Statutul adjectival este discutabil la
formele din clasa pronumelui posesiv (vezi Pronumele i adjectivul pronominal
190
191
192
193
PRONUMELE PERSONALE
Pronumele personale prezint flexiune n raport cu categoria gramatical a
persoanei. n funcie de informaia semantic inerent pe care o gramaticalizeaz,
se disting urmtoarele subtipuri semantice: pronumele personal propriu-zis,
pronumele de politee, pronumele de ntrire, pronumele reflexiv; pronumele
posesiv, care prezint de asemenea flexiune n raport cu persoana, are o situaie
aparte (vezi Pronumele i adjectivul pronominal posesiv). ntre cele cinci
subclase i uneori ntre membrii aceleiai subclase exist diferene de
comportament gramatical, semantico-referenial i pragmatic.
Prin diversele clase de pronume personale sunt gramaticalizate n limba
romn distincii sociopragmatice (neutru / reverenios: pronume personal /
pronume de politee), distincii discursive (neutru / focalizat: pronume personal /
pronume de ntrire), relaii semantice ntre actanii implicai n actul de predicaie
(actani diferii / actani corefereniali: pronume personal / pronume reflexiv),
precum i relaia de posesie atunci cnd posesorul coincide cu una dintre cele trei
instane discursive (pronumele posesiv).
Pronumele personale propriu-zise, pronumele reflexive, pronumele de
politee nu funcioneaz ca determinri de tip adjectival ale unui centru. Situaia
posesivelor i a pronumelor de ntrire este discutabil: acestea au, n anumite
contexte, comportament morfologic de tip adjectival, dar comportament sintactic i
semantic de tip pronominal.
PRONUMELE PERSONAL PROPRIU-ZIS
1. ASPECTE DEFINITORII
Pronumele personal propriu-zis reprezint (= evoc) n discurs, direct sau
indirect (adic prin referire la grupul n care se includ), participanii la actul de
194
comunicare (fr alte precizri suplimentare): locutorul (eu, noi), alocutorul (tu,
voi), cea de a treia instan discursiv (nonlocutor, nonalocutor: el / ea, ei / ele).
Pronumele personale propriu-zise de persoana I i a II-a exprim identitatea
semantico-referenial dintre protagonitii evenimentului i locutor, respectiv
alocutor; cele de persoana a III-a indic nonidentitatea semantico-referenial
dintre protagonitii evenimentului i locutor sau alocutor:
Eu plec mine, tu cnd pleci? (pronumele eu indic identitatea dintre locutor
i protagonistul evenimentului a pleca; pronumele tu indic identitatea dintre
alocutor i protagonistul evenimentului a pleca);
El cnd pleac? (pronumele el indic nonidentitatea dintre locutor i alocutor
pe de o parte, i protagonistul evenimentului a pleca, pe de alt parte).
Referentul pronumelor personale depinde de situaia concret de comunicare.
De exemplu, n dialogurile care urmeaz, formele pronominale au refereni diferii;
n primul dialog, pronumele au ca refereni fata, biatul, btrnul, adic
persoanele ficionale care iau parte la schimbul verbal; n al doilea dialog, referenii
pronumelor sunt Monica i Olgua. Rolurile de locutor i alocutor sunt
interschimbabile, participanii la dialog asumndu-i succesiv rolul de locutor,
respectiv de alocutor:
Fata se ntrist. Btrnul o mngie i zise biatului:
Bine, s prinzi i pentru tine, s prinzi i pentru ea.
ie dou i mie dou nu e aa, tat moule?
Firete, ie dou, i lui dou, i mie una.
Vrei i tu, tat moule? ntreb biatul cu mndrie.
Cum de nu mie un scatiu. (B. Delavrancea, Bunicul)
jos
195
Trahanache i citete lui Tiptescu scrisoarea pe care Tiptescu i-o scrisese lui
Zoe, soia lui Trahanache: venerabilul (adic eu) merge desear la ntrunire
[]. Eu (adic tu) trebuie s stau acas []. Nu m atepta, prin urmare vino tu
(adic nevast-mea, Joiica), la cocoelul tu (adic tu) care te ador. []
(I. L. Caragiale, O scrisoare pierdut).
La persoana a III-a apar i dou pronume speciale nsul, dnsul. nsul era
frecvent n stadii anterioare de limb (Nu uita s-ascui baltagul; ca s ai mai mult
ndejde ntr-nsul. M. Sadoveanu, Baltagul; Mie ns-mi plac i de iti mai
btrni, numai s fie bine fripi, tii colea, s treac focul printr-nii.
I. Creang, Amintiri). Astzi se folosete rar, precedat de prepoziiile ntru, printru,
dintru, ca form de variaie a expresiei, sinonim cu pronumele de persoana a III-a,
mai frecvent cu trstura semantic [ Uman]. Fa de pronumele personal
corespondent este simit de vorbitori mai concret, mai expresiv, individualizator.
Dnsul se folosea iniial doar n acuzativ, precedat de prepoziie. Treptat, s-a
folosit ca sinonim al pronumelui de persoana a III-a, limitndu-se, n limba literar,
la contextul [+ Uman]; a cptat un sens concret / individualizator n raport cu
pronumele el (Scorpia ospt pe Ft-Frumos i mai i dect Gheonoaia, iar el i
dete dnsei napoi capul ce i-l luase cu sgeata. P. Ispirescu, Tineree fr
btrnee; Mergeam dar totdeauna cu el, de el ascultam totdeauna i la dnsul
cutam scpare. I. Slavici, Budulea Taichii; Lund pe Andrei de mn l duse la
dnsa. I. Al. Brtescu-Voineti, n lumea dreptii). Dialectal, n Moldova, se
folosete nedifereniat pentru entiti cu trstura [+ / Uman]. n secolul al XIX-lea,
n Muntenia, a cptat sens de politee, din ce n ce mai extins n limba literar
actual (vezi Pronumele de politee).
2. FLEXIUNEA PRONUMELUI PERSONAL PROPRIU-ZIS
Paradigma flexionar a pronumelui personal cuprinde un numr mare de
forme supletive, care marcheaz solidar opoziiile gramaticale de persoan, numr,
gen, caz. Apar omonimii cazuale i de gen. Paradigma are caracter defectiv.
Caz
Nr.
Gen
N
G
D
Ac
V
Forme
accentuate
neaccentuate
(clitice)
accentuate
neaccentuate
(clitice)
Persoana I
sg.
pl.
m=f
m=f
eu
noi
mie
nou
()mi
Persoana a II-a
sg.
pl.
m=f
m=f
tu
voi
ie
vou
()i
mine
m()
ne
ni
noi
ne
Persoana a III-a
sg.
pl.
m
f
m
f
el
ea
ei, ele
lui
ei
lor
tine
te
v()
vi
voi
v()
()i
le, li
el
()l
ea
o
ei
()i
ele
le
tu!
voi!
nsul marcheaz opoziiile de gen i numr: nsul / nsa, nii / nsele, analog
cu substantivele (masculine / feminine) articulate hotrt. Structura morfematic
196
este: radical + (desinen de gen i numr) + form de articol hotrt: ns-ul; ns-a;
n-i-i; ns-e-le; la plural masculin apare alternana fonetic s / .
Dnsul are paradigm complet, marcnd opoziiile de gen, numr, caz. Are
flexiune comun cu a substantivelor articulate hotrt. Omonimiile sunt comune cu
cele ale substantivului articulat enclitic: N=Ac, G=D. Structura morfematic este
radical + (desinen de gen, numr i caz) + forma de articol hotrt: dns-ul,
dns-a, dn-i-i, dns-e-le, dns-ului, dns-e-i, dn-i-lor, dns-e-lor; la masculin
plural apare alternana s / .
Caz
N=Ac
G=D
Singular
m
f
dnsul
dnsa
dnsului
dnsei
Plural
m
f
dnii
dnsele
dnilor
dnselor
197
198
timp ce la persoana a III-a paradigma este complet; doar persoana a II-a este
compatibil cu vocativul (cazul adresrii ctre alocutor).
n plan formal, pronumele actualizeaz opoziia nominativ / acuzativ (eu /
mine, tu / tine etc.), spre deosebire de substantiv, care prezint omonimia general a
celor dou cazuri; genitivul (acolo unde apare) i formele accentuate de dativ sunt
omonime (lui, ei, lor). Vocativul este omonim cu nominativul, de care se
deosebete prin elementele suprasegmentale (intonaie i pauz).
La cazurile dativ i acuzativ, pronumele personale prezint dou serii de
forme: forme accentuate, nonclitice (mie, nou, ie, vou, lui, ei, lor; mine, noi,
tine, voi, el, ea, ei, ele), i forme neaccentuate, clitice (mi, mi, ne, i, i, v, vi, v, i,
i, le, li; m, m, ne, te, v, v, l, l, o, i, i, le). Cele dou serii se distribuie n contexte
diferite (n poziiile sintactice n care apar noncliticele este exclus apariia
cliticelor; vezi infra, 2.2). Att formele accentuate, nonclitice, ct i formele
neaccentuate, clitice, se nscriu n acelai sistem al opoziiilor de persoan, numr,
gen, prezentnd ns un sistem diferit de omonimii cazuale. La nominativ nu apar
forme clitice, n schimb, n mod frecvent, pronumele subiect nu este lexicalizat.
Nelexicalizarea pronumelui subiect (aa-numitul subiect inclus i
subneles) se va marca grafic prin pro (element pronominal care ocup
respectiva poziie sintactic, dar care nu este lexicalizat).
199
Radical
e-; ten-; vm-; tm-; vn-; t()l-; o-; ()i-; ll-; e-; lm-; m-; n-; v()m-; ()n-; v-; l-
Flectiv
-u
-l / -a / -i / -le
-oi
-ine
- / -
-e
- / -e
-ui / -i / -or
-i
-ie
-ou
-i
-e / ; -i
200
201
202
2.2.2.3. Cliticele cunosc mai multe variante, rezultate n urma unor fenomene
fonetice de acomodare la vecinti: clitice libere (cu dou realizri, cu i fr protetic) i clitice conjuncte.
Caz
D
Ac
Clitice libere
mi / mi, i / i, i / i, ne / ni, v / vi, le / li
m, te, l, o, ne, v, i, le
Clitice conjuncte
mi, i, i, ne, v, le
m, te, l, o, ne, v, i, le
Cliticele libere sunt neaccentuate, dar i pstreaz statutul silabic (mi place,
mi se pare, i le d, m cunoate, o ajut, le ntreab).
Cliticele conjuncte sunt neaccentuate, nu au statut silabic, se grupeaz cu un
cuvnt suport formnd silab alturi de acesta (mi-a spus, i-o dau, v-ajut, m-a
vzut, ntreab-o, nu-l uita). Cliticele conjuncte pot fi conjuncte la stnga (auzindu-l,
pune-o); la dreapta (l-am ntrebat, i-am dat); la stnga i la dreapta dublu
conjuncte (spusu-mi-a, auzitu-m-ai, jelui-m-a).
Clasificarea conjuncte la stnga / conjuncte la dreapta ia ca punct de
reper cliticul (deci conjunct la stnga descrie faptul c forma clitic are
cuvntul suport la stnga; conjunct la dreapta descrie faptul c forma clitic
are cuvntul suport la dreapta).
Formele conjuncte se scriu ntotdeauna cu cratim: formele conjuncte
la stnga se scriu cu cratim la stnga (ascult-m, spune-mi), cele conjuncte
la dreapta, cu cratim la dreapta (m-ascult, mi-a spus), cele dublu conjuncte,
cu cratim la stnga i la dreapta (spune-i-voi, vedea-l-a).
Variantelor clitice conjuncte notate grafic mi, i le corespund cte dou
realiti fonetice: [mi], [i] se actualizeaz cnd cliticul conjunct apare dup
vocala suport de silab (nu-mi place, nu-i spun), respectiv [m], [] cnd
cliticul conjunct apare nainte de vocala suport de silab (mi-a spus, i-a
spus).
203
numerale (limitat: primu-i copil); adverbe (unde-l pun, nu-l cred); morfemul de
infinitiv (a-l ajuta); conjuncii (s-o cred, c-i dau).
Cliticul conjunct se grupeaz cu acel termen vecin care ofer condiii fonetice
favorabile, i anume terminaie vocalic: nu-l vd, n-o cred, unde-l pun. Gruparea
cliticului cu termenul vecin este guvernat de urmtoarele reguli:
1. Reguli de grupare obligatorie:
(a) atunci cnd unul dintre termenii vecini este un auxiliar care ncepe cu o
vocal, cliticul se grupeaz obligatoriu cu auxiliarul (Nu l-am vzut. / *Nu-l am
vzut., Nu i-a spune. / *Nu-i a spune., dar Nu-l voi ajuta / *Nu l-voi ajuta.);
(b) atunci cnd cliticul este postpus verbului (vezi supra, 2.2.2), cliticul se
grupeaz obligatoriu cu verbul (pune-l, spune-i, vzndu-l, dndu-i);
(c) n succesiuni de dou clitice (vezi infra, 2.2.2.5), unul de dativ, altul de
acuzativ (mi-l aduce), cliticele se grupeaz numai ntre ele, atunci cnd este
satisfcut contextul fonetic vocalic (mi-l aduce, dar mi se pare).
2. Reguli de grupare alternativ:
(d) n toate celelalte situaii, de preferin cliticul nu se grupeaz cu suportul
n limba literar scris i n stilul solemn (nu l cunosc), dar se grupeaz cu suportul
fonetic n registrul colocvial (nu-l cunosc). Cnd ambele vecinti ofer un context
vocalic favorabil, cliticul se poate grupa cu oricare dintre cei doi termeni (nu-l
aud / nu l-aud; s-i aduc / s i-aduc, nu-i e bine / nu i-e bine); totui, cliticul se
grupeaz cu verbul care urmeaz n special atunci cnd verbul ncepe cu vocala a;
n celelalte situaii, gruparea este puin frecvent, caracteristic registrului popular.
Cnd cliticul este antepus unui verb care ncepe cu vocala i gruparea nu este
posibil (m invit > *m-invit; te iniiaz > *t-iniiaz; ne intereseaz >
*n-intereseaz; v intereseaz > *v-intereseaz; le intereseaz > *l-intereseaz,
dar popular, m-ntereseaz);
Cliticul o nu se grupeaz cu verbul lexical adiacent, hiatul fiind obligatoriu
pstrat (o ascult, o evit, o iniiez, o opresc, o ursc); fac excepie situaiile n care
verbul ncepe cu vocala - (o-ntreb, o-nv, o-mpac).
2.2.2.4. Selecia variantelor clitice este guvernat de reguli fonetice,
morfologice, lexicale, precum i de preferine de registru.
(a) Cliticele libere sunt selectate: (i) cnd nu este satisfcut condiia de
grupare cu suportul sintactic / fonetic nici la stnga, nici la dreapta (vezi supra,
2.2.2.3) mi place, i spune, i cere, i vede, m crede, te ascult; (ii) n registrul
solemn, chiar dac este satisfcut contextul fonetic de cliticizare (nu mi spune, nu
mi aduce). La dativ, n situaiile curente este selectat seria mi, i, i, ne, v, le
(mi arat, i spune); seria mi, i, i, ni, vi, li este selectat atunci cnd cliticul de
dativ este urmat de un clitic de acuzativ, pentru o mai mare difereniere formal
(mi le aduce, mi se pare, ni le arat, vi se propune)
(b) Cliticele conjuncte sunt selectate cnd cliticul se grupeaz, obligatoriu sau
facultativ, cu un suport sintactic sau fonetic, conform regulilor de sub 2.2.2.3.
Odat cu selecia cliticelor conjuncte au loc urmtoarele fenomene fonetice:
reducerea numrului de silabe prin elidarea unei vocale; evitarea hiatului prin
transformarea lui ntr-unul dintre diftongii frecveni n romn: [a],[ e], [u], [a],
204
[o], [o], [e] ([i-a] vzut, [i-e] greu, n[u-i] place, l[e-a] dat, [i-o] aduce, l[e-o]
amintete, fi[e-i] rna uoar).
2.2.2.5. n cadrul unui enun poate aprea o succesiune de dou clitice (unul
de dativ, altul de acuzativ). Combinaiile posibile clitic D + cliticAc sunt prezentate
n tabelul urmtor:
m
mi
i
i
ne / ni
v / vi
le / li
te
+
+
+
l
+
+
+
+
+
+
o
+
+
+
+
+
+
ne
i
+
+
+
+
+
+
le
+
+
+
+
+
+
205
206
unui substantiv sau adjectiv, cu care este conjunct (Am cumprat din librrii
cartea-i interesant.; Am cumprat din librrii interesanta-i carte.).
Structurile cu dativ posesiv verbal reprezint modalitatea nonmarcat de
exprimare a posesiei alienabile i inalienabile n romna actual, n timp ce
structurile corespondente cu posesiv (Am vzut cartea ta la expoziie.) sunt emfatice,
folosite pentru a exprima contrastul discursiv (cartea ta, nu cartea lui). Structurile cu
dativ posesiv cliticizat pe substantiv / adjectiv sunt nvechite, poetice.
207
208
209
210
211
212
dumneavoastr
V
dumneata!
dumneavoastr! dumneavoastr
!
213
Opoziia de numr este marcat doar la persoana a III-a, unde exist forme
distincte de singular (dumnealui, dumneaei) i plural (dumnealor); opoziia este
marcat prin componentul pronominal din cadrul structurii (lui / ei / lor). La
persoana a II-a opoziia de numr nu este marcat (dumneavoastr), ceea ce
genereaz omonimia dintre persoana a II-a singular i persoana a II-a plural, avnd
ca efect ambiguitatea unor enunuri: Dumneavoastr (domnule) mai rmnei? /
Dumneavoastr (domnilor) mai rmnei?; ambiguitatea se rezolv prin contextul
extralingvistic, prin mimic i gesturi, prin folosirea n acelai enun a unui
substantiv la vocativ sau prin acordul adjectivului nume predicativ
(Dumneavoastr suntei pregtit? / Dumneavoastr suntei pregtite?).
Opoziia de gen este marcat doar la persoana a III-a singular (dumnealui /
dumneaei), prin componentul pronominal care intr n structura pronumelui (lui / ei).
Toate celelalte forme ale pronumelui de politee nu marcheaz genul.
Opoziia de caz este parial marcat n cadrul paradigmei, doar la formele
dumneata, mata / dumitale, matale; dumneasa / dumisale, prin modificarea formei
ambilor termeni din structura pronumelor. Aceste forme prezint omonimia cazual
tipic pronominal N=AcG=D (att la masculin, ct i la feminin, att la singular, ct
i la plural). Toate celelalte forme prezint omonimie cazual total, rezolvat
contextual. Ca i pronumele personal propriu-zis, pronumele de politee are form de
vocativ doar pentru persoana a II-a singular i plural, aceeai cu forma de nominativ
= acuzativ, de care se deosebete prin intonaie i pauz (izolare fonetic).
Ca i pronumele personal propriu-zis (vezi Pronumele personal propriu-zis,
2), pronumele de politee prezint dou serii de forme la cazurile dativ i acuzativ
accentuate, nonclitice / neaccentuale, clitice. Formele clitice sunt omonime cu
formele clitice ale pronumelui personal, cu excepia persoanei a II-a singular, unde
singularul de dativ-acuzativ are forma v, vi, v- i este omonim cu pluralul; valoarea
de politee a cliticelor se actualizeaz contextual (n prezena formelor nonclitice sau
a unor substantive care ncorporeaz trstura semantic [+ Politee]): Dumnealui i
place muzica, mie nu.; Doamnei Popescu [=dumneaei] i pare ru de cele petrecute.
214
n situaia subiectului fonetic vid (vezi II, Subiectul, 3.2) apare o ambiguitate
ntre adresarea reverenioas i cea nereverenioas (Ai venit. < Tu ai venit. / Mata ai
venit. / Dumneata ai venit.; A venit. < Ea a venit. / Dumneaei a venit.; Au venit? < Ei
au venit? / Dumnealor au venit?; Ai vzut? < Voi ai vzut? / Dumneavoastr ai
vzut?). Dezambiguizarea se face uneori contextual: forma verbal (de plural, dei
interlocutorul este un individ, nu mai muli), substantivele coocurente n enun i /
sau cliticele coocurente: (tu) Ai mai auzit aa ceva, Ioane? / (dumneavoastr) Ai
mai auzit aa ceva, domnule Ionescu?; Te rog s te grbeti! / V rog s v
grbii!.
3. POSIBILITILE COMBINATORII ALE PRONUMELUI
DE POLITEE
Pronumele de politee are aceeai distribuie cu pronumele personal
propriu-zis. n consecin, are aceleai disponibiliti combinatorii n calitate de
centru de grup sintactic i ca adjunct, ndeplinind aceleai funcii sintactice (vezi
Pronumele personal propriu-zis, 3).
4. COMPORTAMENTUL DISCURSIV AL PRONUMELUI
DE POLITEE
Ca i pronumele personale propriu-zise, pronumele de politee de persoana a
II-a sunt ntotdeauna deictice (Dumneata ce caui aici?), iar cele de persoana a III-a
pot fi deictice (Dumneaei ce caut aici?) sau anaforice (Am ntlnit-o pe doamna
Popescu. Am vorbit cteva minute cu dumneaei, apoi mi-am vzut de drum.). Spre
deosebire de pronumele personale propriu-zise, pronumele de politee nu pot fi
generice, deoarece deferena i distana discursiv sunt fenomene care se aplic n
situaii determinate de comunicare i presupun individualizarea.
Cel mai adesea, pronumele de politee se folosesc n situaii de adresare
direct ctre un interlocutor; de aceea, apar frecvent n contextul unor substantive
care marcheaz adresarea reverenioas, deferent, protocolar: domn, doamn,
ministru, director, preedinte etc.
n scris, pronumele de politee se pot abrevia: dumneavoastr dv. /
dvs.; dumneata d-ta.
215
Persoana
a II-a singular
a III-a singular
a II-a plural
a III-a plural
Gradul zero
de politee
tu
el / ea
voi
ei / ele
Gradul minim
de politee
dumneata (mata, matale)
dnsul / dnsa
Gradul maxim
de politee
Dumneavoastr
dumnealui / dumneaei
Dumneavoastr
Dumnealor
INFORMAL
dumneavoastr
dumnealui / dumneaei
dumneavoastr
dumnealor
216
217
timp (la prima ntlnire, se poate spune poi s-mi spui pe nume, putem s ne
tutuim), n general ca modalitate de reducere a distanei discursive, de marcare a
solidaritii.
Dumneata eti domnu Gherasim?
Cum ai zis, mi?
Dumneavoastr suntei conu Gherasim?
Aa. Vreau s aflu dac sunt ori nu cel mai mare aici. (I. Teodoreanu, Ulia
copilriei);
V rog s nu m tutuii, eu v-am vorbit cu dumneavoastr!;
Nu-mi spunei dumneavoastr, nu m simt bine, sunt mult mai tnr dect
dumneavoastr.
Iar dumneavoastr? Nu-mi mai spune aa c m simt de 100 de ani!
Pronumele de politee pot aprea n situaii n care n mod normal nu ar fi de
ateptat s apar (de exemplu, cnd doi aduli vorbesc despre un copil), ca form de
exprimare a complicitii dintre vorbitor i interlocutor; folosirea pronumelui de
politee are conotaii ironice:
Vai de mine! la noi se fumeaz. Brbatu-meu fumeaz i dumnealui
[Ionel, copilul] mi se pare c-i cam place. (I. L. Caragiale, Vizit).
(b) Factorii extralingvistici care influeneaz folosirea pronumelor de
politee sunt: mediul sociocultural din care provine vorbitorul, gradul de instrucie,
starea psihologic a vorbitorului. Astfel, educaia primit n familie poate
determina folosirea pronumelui de politee dumneata / mata de ctre copii atunci
cnd se adreseaz prinilor, n special n comunitile rurale; n unele comuniti
lingvistice mata este simit ca o modalitate de marcare a gradului sczut de
cunoatere ntre vorbitori, n timp ce n alte comuniti lingvistice mata este simit
ca o form de distanare discursiv de interlocutor. n comunitile medicale,
deseori, medicii au tendina de a folosi pronume personale (n locul celor de
politee) atunci cnd se adreseaz pacienilor, ca form de marcare a diferenei de
statut i / sau de putere discursiv. Gradul de instrucie a vorbitorului se poate
reflecta n modul n care acesta folosete pronumele de politee (huliganul folosete
pronumele personale n locul celor de politee pentru a-l minimaliza pe
interlocutor, exprimnd deschis lipsa de respect. Omul simplu nu a fost educat n
spiritul folosirii pronumelor de politee: o pacient ranc se adreseaz doctorului:
Pi dumneata nu mi-ai spus c-i fhicatu!); emoiile (bucuria, graba, indignarea)
pot produce derogri de la sistemul politeii, vorbitorul folosind pronumele
personale acolo unde, n alte situaii, ar folosi pronumele de politee; folosirea
pronumelor de politee supramarcate, asociat cu o intonaie emfatic, are conotaii
ironice (Atept prerea Domniilor Voastre).
Unele inanimate pot fi desemnate n limba vorbit prin pronume de politee,
marcate intonaional, eventual precedate de pauz (Ia pune-o pe dumneaei mai
ncolo. cu referire la o carte / vaz de flori etc.).
PRONUMELE I ADJECTIVUL PRONOMINAL DE NTRIRE
218
1. ASPECTE DEFINITORII
Pronumele de ntrire este o subclas a pronumelui personal care evoc
(= reprezint) n discurs participanii la actul de comunicare i, simultan, codific
emfaza cu care unul / unii dintre participanii la actul de comunicare este
prezentat / sunt prezentai de locutor. Structura semantic a pronumelui de ntrire
este: [pronume personal propriu-zis] + [Emfaz]. n sistemul limbii romne
pronumele de ntrire funcioneaz ca o form gramaticalizat de emfaz.
Formele de ntrire cunosc un uz pronominal i un uz adjectival. Specific
limbii actuale este uzul adjectival: formele de ntrire nsoesc de obicei un grup
nominal avnd drept centru un pronume personal sau reflexiv, un substantiv
individualizat cu trstura semantic [+ Uman], un substantiv propriu. Forma de
ntrire, facultativ, este coreferenial cu numele / grupul nominal pe care l
accentueaz:
Stima de tinei nsuii conteaz foarte mult n perceperea celorlali.;
Tui nsii i vei da seama c ai greit.;
E uimit de sinei nsuii.;
M-am ntlnit cu nsuii efuli cel mare.;
Mamai nsii i-a spus.;
Ioni nsuii se ndoia de reuit.;
nsuii [talentatul poet al generaiei noastre]i i-a prezentat noul volum.;
nsii [aceast nou coleg]i a observat comportamentul lui ciudat.;
[Aceast nou coleg]i nsii a observat comportamentul lui ciudat.
Uzul pronominal, frecvent n limba veche, este astzi accidental, marginal i
se limiteaz la poziia sintactic subiect.
Astfel i fcuse (pro) nsui n Bucureti dou case.;
Am fi putut fabrica (pro) nine dovada.;
A fost un mptimit drume, cum (pro) nsui se caracteriza.
Distincia dintre uzul adjectival i cel pronominal nu este foarte tranant.
219
apar, de cele mai multe ori, libere, att n faa grupului nominal individualizat pe
care l nsoesc, ct i dup acesta, fr modificri formale sau diferene semantice.
Prin acest comportament gramatical, formele de ntrire se deosebesc de
adjectivele pronominale care nu pot nsoi pronume personale (*acest eu, *orice
eu) i care sunt, de obicei, n distribuie complementar cu articolul hotrt (acest
om / *acest omul, fiecare om / *fiecare omul, orice om / *orice omul, ce om? / *ce
omul? etc.).
Formele de ntrire se apropie de adjectivele pronominale prin acordul n gen,
numr i caz cu numele determinat: biatul nsui, biatului nsui, fata nsi,
fetei nsei. Rolul acordului nu este ns de marcare a coeziunii n cadrul grupului
sintactic, ci de marcare a relaiei anaforice dintre forma de ntrire i antecedent /
subsecvent, contribuind la identificarea semantico-referenial a celor dou entiti
corefereniale (nominalul i pronumele de ntrire: Copiluli nsuii; Eli nsuii).
2. FLEXIUNEA FORMELOR DE NTRIRE
Dintre limbile romanice, romna este singura care pstreaz n structura
pronumelui de ntrire descendentul lat. ipse compus cu formele conjuncte ale
cliticelor reflexive / personale de dativ (mi, i, i, ne, v, i / le).
Paradigma pronumelui de ntrire conine urmtorii termeni, cu un
comportament flexionar regulat:
Cazul
Persoana I
singular
m
N-Ac
Persoana
a II-a
singular
Persoana
a II-a
plural
Persoana
a III-a
singular
Persoana
a III-a
plural
nin
e
nsen
e
nsui
nsmi
nsumi
G-D
Persoana I
plural
nsemi
nsi
niv
nsei
nsev
ns
nsui i
nii nsei
nsele
nsei
Forma nsele este n variaie liber cu forma nsei, cea dinti fiind
mai frecvent, probabil datorit analogiei cu terminaiile formelor de plural
ale substantivelor / pronumelor pe care le ntresc (fetele nsele, ele nsele) i
datorit unei flexiuni mai simple.
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
Nonclitice
Clitice
Nonclitice
Clitice
Persoana I
Singular Plural
m=f
m=f
mine
noi
m()
ne
mie
nou
()mi
ne, ni
Persoana a II-a
Singular Plural
m=f
m=f
tine
voi
te
v()
ie
vou
()i
v(), vi
Persoana a III-a
Singular
Plural
M=f
m=f
sine
s(e)
siei, sie
()i
230
231
232
233
sufletul din mine, la mine n suflet; din partidul tu > de la tine din partid); pot fi
conceptualizate ca locative substantive cu trstura semantic inerent [+ Locativ]
(la noi n Romnia, la noi n ar), nume de obiecte personale alienabile (la mine
n geant, la mine n buzunar), nume de pri ale corpului (la mine n suflet, la
mine n cap, la mine n mn), nume abstracte (la noi n familie, la noi n pictur,
la noi n lingvistic).
(d) Posesia implicit. Neexprimat, se recupereaz din context pe baza
unui calcul inferenial: Am pierdut stiloul meu. > Am pierdut stiloul .; Am vzut
cartea ta n librrii. > Am vzut cartea n librrii.; A venit mama mea acas. >
A venit mama acas.; Sunt mulumit de maina mea. > Sunt mulumit de
main.; Eti mulumit de maina ta? > Eti mulumit de main?; Sunt mulumit
de rezultatul tu. > Sunt mulumit de rezultat.; Bunica are grij de animalele ei. >
Bunica are grij de animale. Ambiguitatea este inerent (animalele mele /
animalele ei / animalele tuturor) i se rezolv contextual.
Structurile (a) (d) sunt sinonime (Am pierdut stiloul meu. Mi-am pierdut
stiloul. Am pierdut stilou-mi. Am pierdut stiloul.; St n casa mea i nu pltete
chirie. mi st n cas i nu pltete chirie. St n cas-mi i nu pltete chirie.
St la mine n cas i nu pltete chirie. St n cas i nu pltete chirie.), dar
difer prin gradul de focalizare a posesorului (maxim n (a) minim n (d)).
Judecnd frecvena relativ sczut a structurilor din (a) n raport cu celelalte
structuri, se poate spune c romna manifest tendin spre nonfocalizarea
posesorului n cadrul relaiei de posesie.
1.2. Structuri cu posesivul
Posesivul romnesc cunoate trei realizri distincte:
(a) Cartea mea este nou.;
(b) Cartea aceasta a mea este nou. / O carte a mea este nou. / Trei cri
ale mele sunt noi. / Ale mele cri sunt noi.;
(c) A mea este nou.
Tipul (a) se actualizeaz atunci cnd ambii termeni din cadrul relaiei de
posesie (posesorul i obiectul posedat) sunt prezeni n discurs, iar posesivul este
adiacent unui nominal articulat hotrt. Tipul (b) se actualizeaz atunci cnd ambii
termeni din cadrul relaiei de posesie (posesorul i obiectul posedat) sunt prezeni
n discurs, dar posesivul nu este adiacent unui nominal articulat hotrt. Tipul (c) se
actualizeaz atunci cnd doar posesorul este evocat n discurs, iar obiectul posedat
este absent, recuperat din contextul lingvistic printr-un mecanism anaforic (Eu i
Ana am primit cte o carte. A mea este nou.) sau din contextul situaional printrun mecanism deictic (E a mea, spuse copilul artnd spre mingea roie.). Apariia
elementului al n structurile (b) i (c) are o motivaie structural comun:
nonadiacena posesivului cu un articol hotrt.
n tradiia gramaticii romneti, posesivul din structurile (a), (b) este
interpretat ca adjectiv pronominal posesiv (adjectiv pronominal posesiv simplu n
a, adjectiv pronominal dezvoltat n b), n timp ce posesivul din (c) este interpretat
ca pronume posesiv (alctuit din articolul posesiv genitival al + posesiv).
234
Vom discuta n continuare: (i) statutul unitii a n cele dou ocurene (b) i
(c); (ii) ncadrarea morfologic a lexemului de posesie (mea) n cele trei ocurene.
1.2.1. Statutul unitii a
A are, pe de o parte, trsturi relaionale comune cu prepoziia, pe de alt
parte, trsturi semantice comune cu pronumele demonstrativ i cu articolul
hotrt. Cele dou tipuri de trsturi se manifest, n grade diferite, n toate
contextele n care se actualizeaz astzi posesivul nsoit de a.
n contextele de tip (b) cartea aceasta a mea / caietul nou al elevului / dou
cri ale copiilor / fiecare rspuns al tu / a ta carte etc. predomin trsturile
relaionale ale elementului al / a, introdus ca o strategie de recuperare a articolului
hotrt din structura nominalului prin care este denumit obiectul posedat. Al / a are
rol coeziv n cadrul grupului nominal, funcionnd, n acelai timp, ca anaforic /
cataforic slab n cadrul grupului nominal (cartea a, a carte). Din punct de
vedere morfologic este flexibil:
Masculin
al
ai
Singular
Plural
Feminin
a
ale
Caz
N=Ac
G=D
N=Ac
G=D
Masculin
al
ai
Feminin
a
ale
alor
235
236
237
m
P
o
s
e
d
a
t
Singular
f
m
Plural
f
N=Ac
G=D
N=Ac
G=D
N=Ac
G=D
N=Ac
G=D
Persoana I
sg
pl
m=f
m=f
meu
nostru
Posesor
Persoana a II-a
sg
pl
m=f
m=f
tu
vostru
mea
mele
mei
noastr
noastre
notri
ta
tale
ti
voastr
voastre
votri
mele
noastre
tale
voastre
Persoana a III-a
sg
pl
m=f
M=f
su
sa
sale
si
sale
238
239
240
PRONUMELE NEPERSONALE
Pronumele nepersonale nu prezint flexiune n raport cu categoria
gramatical a persoanei.
n funcie de informaia semantic inerent pe care o gramaticalizeaz, se disting
urmtoarele subtipuri semantice: pronumele demonstrativ, pronumele de cuantificare
(pronumele nehotrt i pronumele negativ), pronumele interogativ, pronumele relativ.
ntre subclase i uneori ntre membrii aceleiai subclase exist diferene de
comportament gramatical, semantico-referenial i pragmatic. n afar de subclasele
semantice deja amintite, exist dou subclase hibride: pronumele relativ-interogativ i
pronumele relativ-exclamativ; membrii acestor subclase se actualizeaz la trecerea unor
propoziii interogative, respectiv exclamative, din vorbirea direct n vorbirea indirect.
La nivelul subclaselor, toate pronumele nepersonale pot funciona i ca
determinri de tip adjectival ale unui centru (adjective pronominale); exist ns
limitri la unii dintre termenii claselor (acetia aprnd fie doar n ipostaza
sintactic de pronume, fie doar n ipostaza sintactic de adjective pronominale).
PRONUMELE I ADJECTIVUL PRONOMINAL DEMONSTRATIV
1. ASPECTE DEFINITORII
Pronumele demonstrativ reprezint (= evoc) n discurs o entitate i, n
acelai timp, gramaticalizeaz informaii privind modul n care locutorul percepe
situarea ei pe coordonate spaio-temporale, discursive, cognitive.
Percepia subiectiv a locutorului privete: distana spaial a
entitii evocate n raport cu el nsui (apropiere / deprtare); distana
temporal a entitii evocate n raport cu momentul enunrii; distana
discursiv a entitii evocate n raport cu demonstrativul care o evoc;
actualitatea cognitiv a entitii evocate.
241
242
243
Masculin
Singular
Plural
acesta
acetia
acestuia
acestora
Feminin
Singular
Plural
aceasta
acestea
acesteia
acestora
Masculin
Singular
Plural
sta
tia
stuia
stora
Feminin
Singular
Plural
asta
astea
steia
stora
244
Masculin
Singular
Plural
acela
aceia
aceluia
acelora
Feminin
Singular
Plural
aceea
acelea
aceleia
acelora
Masculin
Singular
Plural
la
ia
luia
lora
Feminin
Singular
Plural
aia
alea
leia
lora
245
Al
Al1 Pronume semiindependent
Al2 Formant n structura
posesivelor / genitivelor
Al3 Formant n structura numeralului
ordinal
2.3.1. Cel
n ipostaza de pronume semiindependent, cel (form aferezat a lui acela)
apare drept centru de grup sintactic, substituind un nominal: Paltonul verde este al
meu. > Acela verde este al meu. > Cel verde este al meu.; Vreau pixul rou. > l
vreau pe acela rou. > l vreau pe cel rou.; Le-am dat cartea copiilor din prima
banc. > Le-am dat cartea acelora din prima banc. > Le-am dat cartea celor din
prima banc. Este obligatoriu coocurent cu un adjunct cu funcie de atribut:
cel + adjectiv (cel nou);
cel + adverb / numeral ordinal precedat de prepoziia de (cel de acolo, cel
de al doilea);
cel + substantiv / pronume n genitiv / posesiv (cel al copilului, cel al lui, ?
cel al meu);
cel + substantiv / pronume cu prepoziie (cel de la mama, cel de la tine);
cel + supin (cel de scris sau cel de citit);
cel + propoziie relativ (cel care te-a cutat / cel ce te ateapt).
Cel preia informaiile gramaticale de gen i numr de la substantivul pe care
l evoc n discurs, iar forma cazual este impus de relaiile sintactice n care intr
n cadrul enunului.
n limba veche, cu rol de pronume semiindependent se foloseau i
acel, acea: dou ortografii chirilice: una acea a crilor bisericeti i
alta acea a scribilor. (Al. Lambrior, Studii de lingvistic i folcloristic)
246
Masculin
Singular
Plural
cel
Cei
celui
Celor
Feminin
Singular
Plural
cea
cele
celei
celor
247
Caz
N=Ac
G=D
Masculin
Singular
Plural
al
ai
alor
Feminin
Singular
Plural
a
ale
alor
Masculin
Singular
Plural
acelai
aceiai
aceluiai
acelorai
Feminin
Singular
Plural
aceeai
aceleai
aceleiai
acelorai
Masculin
Singular
Plural
cellalt
ceilali
celuilalt
celorlali
Feminin
Singular
Plural
cealalt
celelalte
celeilalte
celorlalte
248
249
250
251
poate avea valoare neutr, generic, atunci cnd substituie un ntreg enun (A fi sau
a nu fi, aceasta este ntrebarea.).
n selecia demonstrativului, criteriul proximitii cognitive este mai puternic
n raport cu criteriul proximitii spaio-temporale sau discursive. Astfel, nu exist
reguli semantice precise de folosire a demonstrativului n raport cu situaia
obiectiv de comunicare sau n raport cu distana discursiv dintre nominal i
substitut; subiectivitatea vorbitorului decide selecia demonstrativului de
apropiere / deprtare: mi adusese o carte. Cartea aceasta / aceea mi trebuia
neaprat.
n limba actual demonstrativul este folosit tot mai frecvent ca echivalent al
pronumelui personal de persoana a III-a, subiect (el / ea / ei / ele). n timp ce
pronumele personal de persoana a III-a subiect se folosete mai rar cu referire la
persoan (L-am vzut pe profesor. El era trist. / Am vzut casa. ?Ea era veche.),
demonstrativul subiect se poate referi att la o persoan, ct i la o entitate
nonanimat (L-am vzut pe profesor. Acesta era trist. / Am vzut casa. Aceasta era
veche.). n condiiile n care subiectul pronume personal se folosete doar pentru
emfaz i contrast discursiv, folosirea demonstrativului subiect apare ca o strategie
de marcare a continuitii discursive n situaii standard (fr emfaz sau contrast
discursiv); uneori este simit ca echivalent al pronumelui de politee (Am stat de
vorb cu prim- ministrul. Acesta / Domnia Sa ne-a declarat c).
Demonstrativul este folosit frecvent n construcii partitive: o bluz de astea
(= o bluz din astea); n limba actual exist tendina nlocuirii formei de plural a
demonstrativului cu singularul (o bluz de asta), prepoziia de pierzndu-i sensul
partitiv i dobndind rol de relaie n cadrul grupului nominal, iar demonstrativul
sens calificativ (dup modelul o bluz de mtase); vezi i Prepoziia, 3.1.2.2.
Antepus substantivului, adjectivul demonstrativ tinde s piard semnificaia
demonstrativ, apropiindu-se foarte mult de articolul hotrt. Astfel se explic
echivalena dintre sintagma substantiv + articol hotrt i sintagma adjectiv
pronominal demonstrativ + substantiv. Demonstrativul confer secvenei caracter
emfatic:
Te-a cutat un om. Omul venea tocmai din Australia;.
Te-a cutat un om. Acest om venea tocmai din Australia.
Folosit adjectival i cu intonaie adecvat, demonstrativul poate cumula
valori pragmatice suplimentare, exprimnd atitudinea vorbitorului fa de o
secven din enun; poate fi folosit depreciativ (Vorbe de astea de complezen am
mai auzit eu, oameni din acetia am mai vzut eu, clieni d-ia mofturoi.) sau
dimpotriv, ca superlativ (Gavril aducea nite fripturi ca acelea. M. Sadoveanu,
Hanu Ancuei), ori poate marca distanarea vorbitorului de persoana despre care
vorbete, mai ales n contextul unui nume propriu:
Sfrise liceul, trecnd i examenul de capacitate, i acum venea n Bucureti
la tutorele su, Costache Giurgiuveanu. Acest Giurgiuveanu, cruia obinuia din
252
familie a-i zice unchiul, era cumnat al tatlui su care murise de un an.
(G. Clinescu, Enigma Otiliei).
n combinaie cu verbul a fi formeaz o expresie indicnd satisfacia
vorbitorului, gsirea neateptat a unei soluii:
(ndemnndu-se) Hai, pune capul jos. (D s se culce.) n acest moment
lumina se aprinde brusc. (Era o idee care i-a venit lui Iona.)
Asta era. (M. Sorescu, Iona)
PRONUMELE DE CUANTIFICARE
Fac parte din aceast clas pronumele cu statut de cuantificatori, adic
pronumele care exprim raportul partentreg: pronumele nehotrte i pronumele
negative.
Cuantificarea este o categorie semantic. Argumentele unei predicaii
logice predicaie (argument 1, argument2, ... argumentn) pot fi constante
(adic pot fi refereni constani n diverse situaii de comunicare) sau
variabile (referina lor variaz de la o situaie de comunicare la alta). Atunci
cnd argumentele sunt constante, valoarea de adevr a propoziiei (adevrat /
fals) se poate stabili direct pe baza relaiei dintre predicaie i argumentele
sale: propoziia Ion citete Scufia-Roie. este adevrat dac, n situaia de
comunicare dat, exist un individ Ion care face aciunea de a citi, iar ceea ce
citete este povestea Scufia-Roie; propoziia Ion citete Scufia-Roie
nu este adevrat dac nu se verific relaia dintre predicaia logic citete i
argumentele sale (Ion, Scufia-Roie). Atunci cnd argumentele sunt
variabile, pentru a atribui unei propoziii valoare de adevr (adevrat sau fals)
este nevoie s se cunoasc extensiunea argumentelor. Extensiunea se
specific prin cuantificatori. Astfel, pentru a ti dac propoziia Copiii citesc
o carte. este adevrat / fals, este nevoie s se cunoasc extensiunea setului
copii: toi copiii, unii copii, fiecare copil, doi copii, niciun copil etc.
Cuvintele toi, unii, doi, niciun sunt operatori logici care dau indicaii de
cuantificare, adic indicaii n legtur cu extensiunea claselor de argumente /
actani pentru care propoziia ia o valoare de adevr (adevrat / fals) ntr-o
situaie de comunicare determinat.
Cuantificarea este o categorie gramaticalizat n limb prin diverse
cuvinte, aparinnd la diverse clase lexico-gramaticale: substantive (cuplu,
duzin etc.) i numerale (doi, trei etc.), care dau informaii numerice precise;
substantive nsoite de numerale un pahar de, un kilogram de, o duzin
de; pronume care dau informaii n legtur cu raportul partentreg (toi
toate elementele care alctuiesc ntregul; civa o parte nedeterminat
dintre elementele care alctuiesc ntregul; niciunul niciun element dintre
cele care alctuiesc ntregul); adjective (numeros); adverbe (mult, puin).
Din punct de vedere semantic, aceste cuvinte sunt cuantificatori.
253
254
255
Apreciere cantitativ
Opoziii lexicalizate
Separativ / Distributiv
+ Separativ/
+ Distributiv
+ Alegere liber
oricine
orice
oricare
Alegere liber
fiecine
fiece
fiecare
orict,
orict
?fiect, ?
fiect
orici,
oricte
?fieci, ?
fiecte
256
257
258
259
260
261
Tipul 2
cineva
ceva
careva ?
ctva
Tipul 3
altcineva
altceva
altcareva
?altctva
Tipul 4
oricine
orice
oricare
orict
Tipul 5
fiecine
fiece
fiecare ?
fiect
Tipul 6
oarecine
oarece
oarecare
?oarect
Tipul 7
tot
mult
puin
att
Tipul 8
cutare
Termenii care alctuiesc aceste tipuri structurale difer ntre ei sub aspectul
frecvenei (sunt puin frecveni: altctva, fiecine) i al repartiiei stilistice (termenii
din tipul 6 sunt regionali, nvechii, populari); unii dintre termeni, dei sunt posibili
sub aspect structural, nu par a fi selectai de uz (notai n tabel cu semnul ntrebrii).
Paradigma flexionar a termenilor din tipul flexionar 1 este urmtoarea:
Singular
Masculin
Feminin
N=Ac unul; altul;
una; alta;
vreunul
vreuna
Caz
262
Plural
Masculin
Feminin
unii; alii; vreunii unele; altele; vreunele
G=D
unuia; altuia;
vreunuia
uneia; alteia;
vreuneia
unora; altora;
vreunora
Singular
Masculin
Feminin
un; alt; vreun
o; alt; vreo
unui; altui;
unei; altei;
vreunui
vreunei
Plural
Masculin
unii; ali; vreunii
unor; altor;
vreunora
Feminin
unele; alte; vreunele
unor; altor; vreunora
Caz
Plural
Masculin
Feminin
toi; muli; puini; toate; multe; puine;
atia
attea
tuturor(a); multora; tuturor(a); multora;
puinora; attora
puinora ; attora
263
Singular
Masculin
cutare
cutruia / lui cutare
Plural
Feminin
cutare
cutreia
Masculin
Feminin
264
265
266
267
268
Apreciere calitativ
Nonseparativ
Separativ
Animat
+ Animat
+ / Animat
+ Uman
nimic
nimeni
niciunul
269
Caz
N=Ac
G=D
Singular
Masculin
Feminin
niciunul
niciuna
niciunuia
niciuneia
Plural
Masculin
Feminin
niciunii
niciunele
niciunora
Caz
N=Ac
G=D
Caz
N=Ac
270
Pronume negativ
NIMIC: N-a cumprat nimic.
NIMENI (nonseparativ): Nu te-a cutat nimeni.
NICIUNUL (separativ): Nu te-a cutat niciunul.
271
272
273
ce
care
Apreciere cantitativ
Nonnumrabil
Numrabil
ct, ct
274
CARE
N=Ac
G=D
Singular
Masculin
Feminin
crui(a)
crei(a)
care
Plural
Masculin
Feminin
cror(a)
N=Ac
G=D
Form unic
cine
cui
Cine apare doar n contexte de singular masculin (Cine a fost vzut? / *Cine a
fost vzut? / *Cine au fost vzui? / *Cine au fost vzute?); poate anticipa ns un
nominal la singular sau la plural, masculin sau feminin (Ion a fost vzut. / Ioana a
fost vzut. / Ion i Ioana au fost vzui. / Ioana i Maria au fost vzute.). Opoziia de
caz o marcheaz prin desinena specific pronominal (-ui); actualizeaz omonimia
tipic pronominal: nominativ = acuzativ genitiv = dativ.
CE
N=Ac
Form unic
ce
N=Ac
G=D
Singular
Masculin
Feminin
ct
ct
Plural
Masculin
Feminin
ci
cte
ctor(a)
275
N=Ac
Singular
Masculin
Feminin
al ctelea
a cta
276
277
278
279
280
n funcie de relaia dintre regentul sintactic i antecedentul semanticoreferenial, se disting urmtoarele situaii:
(a) Regentul sintactic coincide cu un antecedent referenial (Acesta este
norocosul care a tras lozul cel mare. regent: norocosul; antecedent: norocosul)
(propoziii relative cu antecedent, vezi II, Construcii cu propoziii relative).
(b) Regentul sintactic nu coincide cu antecedentul referenial (Care trage lozul
cel mare se mbogete. regent: se mbogete; antecedent: nu are; propoziii
relative libere, fr antecedent, vezi II, Construcii cu propoziii relative).
Toate pronumele relative pot fi folosite cu sau fr antecedent n regent, cu
excepia lui cine. n general, cine apare fr antecedent (Cine ntrzie mnnc
oasele.); rar, poate avea antecedeni din clasa cuantificatorilor negativi, cu care intr
n relaia partentreg (Nu mai era nimeni pe cine s ntrebe.; Nu mai rmsese
nimeni cui s-i cear un sfat.). n celelalte situaii, prezena unui antecedent n
regent atrage nlocuirea relativului cine cu relativul care (Musafirul care vine trziu
nu mai prinde carne, ci oase.). Ce este puin folosit n limba actual cu antecedent, n
locul lui fiind preferat care; folosirea lui ce cu antecedent este nvechit, poetic,
acceptat n limba literar doar pentru evitarea repetiiei lui care.
Omul ce azi cerete pe strzi e un fost campion la box. / Omul care azi
cerete pe strzi e un fost campion la box..;
281
282
Spun cine-o spune i ce-o vrea s spun, eu tot nu m duc acolo.; Care-o veni, tot
nu-i voi deschide.) (vezi Pronumele i adjectivul pronominal nehotrt).
Pronumele relative au inventar parial comun cu pronumele interogative (vezi
Pronumele i adjectivul pronominal interogativ). n plus, fa de clasa
interogativelor, n clasa relativelor apare pronumele relativ compus ceea ce,
pronumele relativ popular de i unele pronume nehotrte cu valoare relativ (vezi
Pronumele i adjectivul pronominal nehotrt).
Ceea ce are valoare neutr. Apare: (a) n variaie liber cu ce, introducnd
subordonate necircumstaniale (Mnnc ceea ce i se d.); (b) n structuri scindate,
emfatice (Ceea ce conteaz acum este s gsim o soluie.; vezi II, Organizarea focal
a enunului; Construcii cu propoziii relative); (c) n propoziii apozitive, unde are
valoare neutr (A ntrziat dou ore, ceea ce m-a deranjat foarte mult.); (d) rar, n
atributive, avnd ca regent sintactic pronumele nehotrt tot, apare n variaie liber cu
ce (Tot ceea ce mai conteaz acum este s gsim o soluie.). Ceea ce este cult, adesea
emfatic.
De, popular, este echivalent al lui care, avnd ca antecedent semanticoreferenial un substantiv din regent (Fata de-a intrat acum pe poart este sora
lui.). Uneori de apare exclusiv cu rol de element relativ interpropoziional, vid
semantic (Fata de-am venit cu ea este sora Mariei.).
n inventarul pronumelor relative sunt uneori incluse, ca pronume compuse,
cel ce, cel care. Se observ ns comportamentul morfosintactic independent al
celor dou componente:
I-am spus celui ce a venit. (celui complement indirect regizat de verbul am
spus, cazul dativ; ce subiect al verbului a venit, cazul nominativ);
Am vorbit despre cel ce a venit. (despre cel complement prepoziional
regizat de verbul am vorbit, cazul acuzativ, cerut de prepoziie; ce subiect al
verbului a venit, cazul nominativ);
M-am ntlnit cu cel ce a venit. (cu cel complement prepoziional regizat
de verbul m-am ntlnit, cazul acuzativ cerut de prepoziie; ce subiect al verbului
a venit, cazul nominativ);
I-am spus celui care a venit. (celui complement indirect regizat de verbul
am spus, cazul dativ; care subiect al verbului a venit, cazul nominativ);
I-am spus celui pe care l-am vzut. (celui complement indirect regizat de
verbul am spus, cazul dativ; pe care complement direct regizat de verbul am
vzut, cazul acuzativ);
I-am ntrebat pe cei cu care m-am ntlnit. (pe cei complement direct
regizat de verbul am ntrebat, cazul acuzativ; cu care complement prepoziional
regizat de verbul m-am ntlnit, cazul acuzativ cerut de prepoziie).
De aceea, cel va fi considerat pronume demonstrativ semiindependent (vezi
Pronumele i adjectivul pronominal demonstrativ, 2.3.1) urmat de o propoziie
relativ introdus prin ce / care.
Ct (forma de masculin, singular, nominativ=acuzativ) este omonim cu
adverbul relativ ct (vezi Adverbul). Uneori omonimia se dezambiguizeaz
contextual (Bea sirop ct vrea. pronume substitut al substantivului sirop); alteori
283
284
285
286
crile nu le merita.); care este obligatoriu dublat prin clitic (Acesta este omul
cruia i-ai promis o recompens.); ci / cte apare dublat facultativ, n funcie de
coprezena trsturii [+ / Specific] (La ci le-am spus, toi mi-au dat dreptate /
La ci am spus, toi mi-au dat dreptate.).
3.3. mpletirea subordonatei cu regenta
mpletirea subordonatei cu regenta este un fenomen sintactic la care particip
relativele (pronume i adverbe). n enunurile modalizate (vezi II, Modalizarea),
rolul n fraz i cel n propoziie apar disociate: relativul introduce n fraz
propoziia coninnd modalizatorul / succesiunea de modalizatori, dar ndeplinete
funcie sintactic n propoziia subordonat modalizatorului (vezi II, Imbricarea):
Acesta este stiloul cu care trebuie / vreau / poi / e bine s scrii.
Mi-a spus nite vorbe pe care nu tiu cum trebuie s le interpretez.
n exemplele anterioare, pronumele relativ introduce n fraz propoziia
subordonat atributiv trebuie / vreau / poi / e bine/ nu tiu, dar ndeplinete
funcie sintactic (circumstanial instrumental / complement direct) n alt
propoziie dect cea pe care o introduce, i anume n propoziia s scrii, respectiv
s le interpretez. Propoziia subordonat modalizatorului poate fi subneleas:
Scrie ce trebuie [s scrii].
Forma cazual a pronumelui relativ se orienteaz fie dup relaia pe care
relativul o stabilete n propoziia subordonat, fie dup relaia pe care o stabilete
cu un termen din regent (vezi i II, Construcii cu propoziii relative).
(a) Forma relativului se orienteaz dup relaia sintactic stabilit n
propoziia pe care o introduce atunci cnd:
n regent apare antecedentul relativului : Nu-mi place biatul cu care eti
prieten. / Acesta este omul n care am ncredere total. / D-o copilului cruia i-a
plcut.
verbul din regent, n absena unui antecedent al relativului, are ca restricie
combinatorie cazul nominativ sau acuzativ neprepoziional: Nu-mi place [+ N] cu
cine eti prieten., Am aflat [+ Ac] n care ai tu mai mult ncredere., M-a
dezamgit [+ N] cu cine s-a aliat. Nu am [+ Ac] cu ce s scriu.
(b) Forma relativului se orienteaz dup relaia sintactic stabilit cu un
termen din regent atunci cnd, n absena unui antecedent, regentul subordonatei
impune o restricie combinatorie de caz (genitiv sau dativ) sau de prepoziie
(inclusiv prepoziia-morfem pe specializat pentru complementul direct):
L-am ntrebat pe cine a venit primul / pe care a rspuns primul. (cazul
acuzativ regizat de verbul a ntreba, funcia sintactic subiect n propoziia
subordonat);
I-am dat cui mi-a cerut. (cazul dativ regizat de verbul a da, funcia sintactic
de subiect n propoziia subordonat);
M-am gndit la ce vom face n vacan. (cazul acuzativ impus de prepoziia
la regizat de verb, funcia sintactic de complement direct n propoziia
subordonat);
287
Am stat n casa cui ne-a primit. (cazul genitiv rezultat din relaia stabilit n
interiorul grupului nominal din regent casa cuiva, funcia sintactic de subiect n
propoziia subordonat).
n concluzie, se poate spune c (i) prezena unui antecedent semanticoreferenial orienteaz relaia cazual a pronumelui relativ spre propoziia relativ;
(ii) absena unui antecedent semantico-referenial orienteaz relaia cazual a
pronumelui relativ spre propoziia n care cazul regizat este marcat (genitiv, dativ
sau cu grupare prepoziional); (iii) atunci cnd att elementul din regent, ct i
cel din subordonata relativ regizeaz un caz marcat (un caz oblic sau cu
prepoziie), prezena unui substantiv / pronume / pronume semiindependent n
regent este obligatorie, pentru a face posibil marcarea cazual a ambelor
elemente:
L-am ntrebat pe cel / pe acela cu care am venit n tren.;
I-am dat celui / aceluia pe care l-am ntlnit primul.;
Am vorbit despre cel / despre acela pe care l-au pedepsit pe nedrept.;
Am stat n casa celui / aceluia cu care ne-am neles cel mai bine.
288
289