Dorina Gutu Blog Facebook Si Politica

TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER
BLOGURI, FACEBOOKI POLITIC
TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI,

FLORENA TOADER
Copyright TudorSlcudeanu, Paul Aparaschivei, Florena Toader 2009

Copyright TRITONIC 2009 pentru prezenta ediie
TRITONIC Grup Editorial
Str. Coaczelor nr. 5, Bucureti
e-mail: editura@tritonic.ro
tel./fax.: +40 21 242 73 77
www.tritonic.ro
www.tritonic.ro/blog
Colecia: COMUNICARE MEDIA
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Bloguri, Facebook i politic / coord.: Dorina Guu. Bucureti :Tritonic, 2009
ISBN 978-973-733-403-9
I. Guu, Dorina (coord.)
316.77:004.738.5
Coperta: ALEXANDRA BARDAN

Redactor: ALEX NICHIFOR
Bun de tipar: Noiembrie 2009
Tiprit n Romnia
BLOGURI,
FACEBOOK
l POLITIC
EDITOR: DORINA GUU
CUPRINS
Cuvnt nainte
Dialogul surzilor n blogosfer politic romneasc

Tudor Slcudeanu
15
Pentru nceput, puin teorie
Legitimarea puterii politice prin... blog
Unde se ascund liderii de opinie n era web 2.0?
Lupta pentru prima pagin
Onlineul ca spaiu public - o minciun frumoas?
Tete tete 2.0
De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl
Letopiseul blogosferei
Blogger, the new kid in town
Probleme de credibilitate?
Cteva succese n rzboiul de independen
Bine ai venit n comunitatea noastr.. .virtual
Tradiii i obiceiuri populare
Vorbe din btrni
Mic bestiar al blogosferei
15
16
18
19
23
26
27
28
30
32
33
36
37
38
39
Blogosfer sau blogosfere?

Vrem rezultate, cum procedm?
Partea calitativ a analizelor 1 i II
Instrumentarul analizei III
40
41
45
48
i iat primele rezultate

51
Radiografia blogrollurilor n perioada 2007- 2008
53
Evoluia blogrollurilor n 2008-2009 i 2007-2008
55
Radiografia linkurilor n perioada 2007- 2008
60
Evoluia situaiei linkurilor n 2008-2009 i 2007-2008 ... 64
Profilul utilizatorului de bloguri social-democrate
69
Divide et impera - un viitor sumbru?
74
6 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER
Euroimaginea candidatului romn oniine

Paul Aparaschivei
78
Blogul politic - copilul precoce al revoluiei web 2.0 .... 80

Blogging made in Romnia
81
ZeLista blogurilor
85
Plaiurile mioritice ale blogosferei politice
87
The political Blogfathers
88
Nstase Adrian - AdN de blogger social-democrat
89
Ion Iliescu - Bloggerul echilibrat
91
Andrei Chiliman - Primarul care scrie!
92
Elena Udrea - Blogger i moderator
93
Dan Voiculescu - (Un)Cool Mogul
94
Cte ceva despre prezideniabili - and the winner is...? ..96
Blogging de succes vs. blogging anonim
99
Ustensilele necesare analizei pe blog
Alegeri europarlamentare i euro(dez)interes
Noi media = Noi imagini?
Candidaii analizei i analiza candidailor
Necessaire-ul informaional al analizei
Imaginea candidatului n cifre
Faa uman a politicianului
Am o funcie. Cum i ct mi-o asum?
i acum, s interpretm!
Candidatul romn - politic pn n mduva blogului
Eurocandidatul romn - apropiat de votantul su?
100
103
106
108
111
114
118
120
122
123
128
Online = offline pentru candidaii bloggeri?
138
Barack Obama - noua "fa" a politicii americane

Florena Toader
142
Imperiul 2.0 - alternativa Galaxiei Gutenberg?
142
Facebook sau reeaua cu 250 de milioane de fee 145
Pliante sau World Wide Web pentru obinerea voturilor?
147
Pe urma celor 270 de voturi electorale
V(D)ot.Com Pentru Obama
152
Generaia Dot.Com
n cutarea unei identiti politice
Evoluia V(D)ot.Com - 2 0 0 0 : dezinteres
(R)Evoluia V(D)ot.Com- 2004: speran
E-voluia V(D)ot.Com -2008: Yeswecan!
Pe urmele unei victorii : Illinois 2008
Ne trebuie 21 de voturi electorale
De la Clinton la Obama - 16 de ani de sperane democrate
Votul tinerior - cheia" victoriei lui Obama?
Illinois 2008: Alegerile ctigate pe Facebook
152
155
157
160
162
167
167
174
180
184
Concluzii i idei pentru mai trziu
195
Bibliografie
199
BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 9
CUVNT NAINTE
Dorina Guu 1
Dac ar fi s caracterizm anul 2009 n doar cteva recor

duri, iat cteva dintre acestea: peste 140 de milioane de
bloguri, mai multe materiale video au fost ncrcate pe Youtube
n vara anului 2009 dect dac CNN, NBC i ABC, trei dintre
cele mai celebre posturi americane de televiziune, ar fi produs
i difuzat materiale video 24 de ore, 7 zile pe sptmn, din
anul 1948 ncoace. Siteurile acestor trei posturi de televiziune
au mpreun 10 milioane de vizitatori lunar. Facebok, YouTube
i Myspace au mpreun 250 milioane de vizitatori lunar. 13
milioane de articole scrise n peste 200 de limbi pe Wikipedia.
3 miliarde de cutri pe Google zilnic. Peste 200 de milioane
de utilizatori activi ai Facebook. Peste 5 milioane de nsem
nri pe Twitter. Numrul SMS-urilor trimise zilnic depete
numrul de locuitori ai planetei. 150 de milioane de apeluri
telefonice sunt efectuate n fiecare secund n ntreaga lume.
Numrul lor se tripleaz la fiecare 6 luni. Numrul record de
subiecte de discuie pe Twitter a fost atins cu ocazia alegerilor
din Iran. Recordul a fost spulberat instantaneu de numrul de
subiecte avnd ca tem decesul starului pop Michael Jackson
(record nc neegalat la momentul scrierii acestui material septembrie 2009). 90% din cele 200 de miliarde de e-mailuri
trimise zilnic n ntreaga lume sunt spamuri.
Practic, volumul de informaii tehnice se dubleaz la fiecare
doi ani, iar tehnologii noi apar n fiecare an. Asta nseamn
c informaia pe care o primete spre nvare n primul an
1 Dorina Guu este confereniar universitar doctor la Facultatea
de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA i autoarea crii
New Media publicate la editura Tritonic n 2007. Este coordonatoa
rea Masteratului Politic din cadrul aceleiai faculti i deine blogul
www. masteratpolitic.ro.
de studiu un student la o facultate cu profil tehnic va fi deja

depit la sfritul anilor de studiu. La fel i n cazul tehno
logiilor. Ce era de ultim generaie acum 3 ani e deja depit
anul acesta. Predictiile fcute n anii '90 privind dezvoltarea
tehnologic par acum simple poveti naive. Cine i-ar fi putut
nchipui acum 15 ani c telefoanele vor fi portabile i vor
ncpea ntr-un buzunar, c vom ajunge s facem fotografii
cu ele i c vor ine loc de computer? Cine i-ar fi imaginat
c vom putea ine legtura zilnic cu sute de persoane, c vom
avea acces la miliarde de siteuri cu informaii i c vom putea
face tranzacii online? Cine i-ar fi imaginat c vom putea vota
online, dona bani online pentru cauze umanitare sau politice
i, n general, afla cam orice dorim doar din cteva clickuri?
Cine i-ar fi imaginat c nu vom mai avea nevoie de cuno
tine sofisticate i echipe de IT pentru a putea fi creatori de
coninut online, c noiunile de divertisment, nvare, sociali
zare, spaiu public i spaiu privat vor cpta astfel de dimen
siuni i nelesuri, c vom ajunge s folosim zilnic cuvinte i
tehnologii care nu existau acum civa ani i c, practic, vom
tri simultan n dou lumi, offline i online? Nici un vizionar
din secolul trecut, orict de avntat, optimist sau naiv, nu a
reuit s creioneze o imagine ct de ct similar cu realitile
tehnologice i sociale n care trim astzi.
Ct despre politicieni, acetia s-au dovedit pn nu demult
foarte sceptici n privina potenialului noilor media, reti
ceni la ideea de a le folosi i mai mereu cu un pas n urm
n cursa tehnologizrii. Anul 2008 ns a reprezentat un an
de cotitur pentru comunicarea politic i campaniile elec
torale e din ntreaga lume, inclusiv din Romnia. Campania
electoral din SUA din 2008 cu ale sale recorduri n comuni
carea politic, mobilizarea votanilor i strngerea de fonduri
electorale (posibile datorit noilor media i reelelor sociale
online), alegerile europarlamentare la nivel european din 2009
(n care UE a apelat la toate noile media pentru a furniza infor
maii) i alegerile din Iran din acelai an (ajunse subiect de
discuie la nivel mondial datorit siteului Twitter) sunt doar
cteva exemple care vorbesc de la sine despre ct de mult
s-a schimbat comunicarea politic i marketingul politic n
decursul a doar doi ani.
10 | TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER
Autorii de cri i manuale din aceste domenii par angre

nai ntr-o curs pierdut din start, condamnai s fie mereu
depii de realitatea tehnologic i social att de rapid
schimbtoare n comparaie cu ritmul cercetrilor, analizelor
i concluziilor academice. Reete electorale care au funci
onat fr gre de-a lungul campaniilor electorale din multe
ri i timpuri se dovedesc acum desuete i chiar periculoase
n cazul n care sunt repetate. Dac n cazul practicii se poate
folosi metoda "vznd i fcnd", n cazul teoriei, cercet
torilor le este accesibil doar metoda "vznd i analiznd".
Fr garania c analiza unei campanii trecute se va dovedi
cu adevrat util nu doar pentru teoreticieni, ci i pentru prac
ticieni, consultani politici i echipe care pregtesc campanii
viitoare. La nivel internaional, numrul crilor de marketing
politic a rmas n continuare relativ sczut. Numrul artico
lelor de specialitate ns a explodat. Difuzarea informaiei
de actualitate n mod rapid i eficient este posibil acum
prin intermediul articolelor, a lucrrilor prezentate n cadrul
conferinelor i a ntlnirilor de lucru. Unitatea informaio
nal cea mai folosit acum nu mai e cartea, ci articolul, ba
chiar nsemnarea pe un site sau blog.
Situaia e valabil i n Romnia. Articole i analize despre
alegerile din 2008 sau 2009 exist (mai ales n mediul online).
Crile pe aceste teme ns lipsesc cu desvrire. Pe un astfel
de fond vine cartea de fa, care i propune s umple un gol
editorial i s rspun unei cereri de lectur din partea unui
public din ce n ce mai numeros. Cartea cuprinde o serie
de articole i analize avnd ca tem domeniul att de puin
explorat n Romnia al noilor media i al impactului pe care l
au asupra politicii i comunicrii electorale autohtone.
Mediul online a cunoscut n ultimii ani o evoluie specta
culoas la nivel mondial. Politicienii au la dispoziie o gam
vast de metode pentru a informa i convinge electoratul s le
acorde votul, iar o atenie din ce n ce mai mare este acordat
noilor media. Acetia au nceput s contientizeze potenialul
noilor media n procesul de legitimare a puterii i mobilizare
a votanilor, mai ales a celor tineri, precum i importana
unor lideri de opinie noi. In mod evident, blogurile au devenit
instrumente importante de comunicare politic, mai ales n

contextul actual, cnd media tradiionale au pierdut mono
polul asupra informaiei. De exemplu, ncepnd din 2004,
blogul a nceput s fie utilizat ca instrument de marketing
politic. Primii care au adoptat rapid acest nou instrument au
fost politicienii americani. Odat cu succesul de care s-au
bucurat unii politicieni bloggeri, interesul oamenilor poli
tici din ntreaga lume a crescut semnificativ. Folosirea noilor
media este necesar, nu i suficient. Pentru a avea succes,
un candidat trebuie s fie prezent i pe reelele de socializare
precum Facebook, iar cartea de fa demonstreaz foarte clar
valabilitatea acestor idei.
Cei trei autori, Tudor Slcudeanu, Paul Aparaschivei i Florena
Toader, sunt absolveni ai Facultii de Comunicare i Relaii
Publice din cadrul SNSPA i urmeaz n prezent cursurile Masteratului Politic2 din cadrul aceleiai faculti. Au fost deja implicai
n o serie de campanii electorale i sunt bine-cunoscui n mediul
online prin analizele politice publicate pe blogul Masteratului
Politic i pe blogul companiei FAR Communication3.
Dei foarte tineri, autorii i-au asumat provocarea reali
zrii prin fore proprii a unor analize sofisticate, care, n SUA
de exemplu, sunt realizate cu fonduri substaniale de echipe
ntregi de cercettori. Curajul autorilor este cu att mai demn de
laud cu ct nu exist cercetri autohtone anterioare pe temele
alese. Curajul lor este evident n sigurana cu care abordeaz
subiecte dificile, iar tinereea se ntrevede n fiecare rnd i n
stilul direct i dinamic. Analizele sunt fcute cu maturitate i
profesionalism. Autorii au rbdarea de a-i ncepe cercetrile
fcnd apel la fundamente teoretice solide, explic termeni
i noiuni specifice i dau dovad de eficien i siguran n
folosirea unor instrumente i grile de analiz inovative i difi
cile. Munca de pionierat nu a fost de natur s i intimideze, ci
i-a determinat s contientizeze importana i nevoia de a oferi
cititorilor perspective ct mai ample i complete asupra temelor
analizate. Astfel, cartea poate fi parcurs pe mai multe niveluri
de lectur. Exist un nivel cu informaii generale despre noile
2 www.masteratpolitic.ro
3 www.wethinkfar.wordpress.com
12 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER
media, istoria acestora i impactul pe care l-au avut pn acum

asupra comunicrii politice autohtone sau din alte ri. Exist
ns i un alt nivel, pentru cei interesai de ipoteze i metodo
logii de cercetare, de analiz academic realizat pe baza unor
eantioane relevante, cu instrumente validate tiinific.
Autorii sunt tineri, dar nu sunt deloc avntai. Ba dimpotriv.
Entuziasmul le este foarte bine temperat, prefernd s joace de
multe ori rolul de "avocat al prii adverse" pentru a-i testa soli
ditatea afirmaiilor i concluziilor. ntrebrile (deloc retorice!)
pe care i le pun cei trei autori au meritul de a deschide drumul
spre alte ntrebri, la fel de spinoase: cine sunt liderii de opinie
n era web 2.0, care este diferena ntre consumer i prosumer,
ct credibilitate are informaia publicat pe un blog, cum au
evoluat blogurile politice romneti n perioada 2007-2008 i
blogroll-urile lor, care este profilul celor care acceseaz blogu
rile politice romneti, dar profilul politicienilor care aleg s
candideze n alegeri, ce nseamn a avea succes n blogosfer,
detemin noile media formarea de noi imagini politice, ct de
importani sunt tinerii pentru ctigarea alegerilor, pot fi cti
gate alegeri i fr a face apel la noile media?
In munca lor de cercetare, autorii s-au confruntat cu multe
obstacole i chiar o serie de paradoxuri. Astfel, Tudor Slcudeanu sesizeaz c "Abundena informaiei genereaz un
paradox: capacitatea societii de a produce informaii dep
ete capacitatea oamenilor de a le consuma. Astfel, indivizii
selecteaz cam acelai set de informaii pe care erau obinuii
s le aleag. Mai mult de att, exist voci care susin c posi
bilitatea oferit de noile platforme media de a personaliza
mediul online va duce la izolarea indivizilor fa de punctele
de vedere opuse. Prin urmare, se pune ntrebarea dac nu
cumva spaiul public virtual faciliteaz polarizarea societii
pe considerente ideologice.'' Paul Aparaschivei se ntreb dac,
n marea lor majoritate, eurocandidaii romni au ncercat s
creeze n online o imagine care nu se deosebete de imaginea
existent n offline, promovat n media tradiionale. Studiul
su cuprinde analiza imaginii primare promovate prin inter
mediul blogurilor de unii politicieni romni. Este pentru prima
dat cnd blogul este considerat un mediu de comunicare de

sine stttor, care permite analiza de imagine primar indus
de un politician. Cercetarea i propune schimbarea percepiei
conform creia, pentru o analiz complex de imagine, este
suficient analiza mesajelor din media tradiionale.
Florena Toader alege s i ndrepte privirea spre spaiul
politic american i spre lecia de comunicare politic prin care
s-a demonstrat c atenia i votul tinerilor pot fi ctigate printr-o comunicare deschis i transparent. Punctul de pornire al
autoarei 1-a constituit identificarea unei conexiuni ntre victoria
obinut de Barack Obama i Facebook i demonstrarea c,
n ciuda aparenelor, participarea numeroas la vot a tine
rilor n cadrul alegerilor preliminare din statul Illinois nu a
contribuit la obinerea victoriei de ctre Barack Obama. Ins
folosirea Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobi
lizarea tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru
aceast categorie de alegtori.
ndrznesc s spun c este o carte incomod, att dato
rit subiectelor de analiz, ct mai ales datorit concluziilor.
Astfel, Tudor Slcudeanu ajunge la concluzia c blogosfer
politic autohton nu poate fi considerat un spaiu public
alternativ, fragmentarea politic din offline reflectndu-se
n mare msur i n blogosfer. Dei este firesc ca lucrurile
s stea aa - strategiile online fiind folosite doar ca simple
extensii ale strategiilor offline - "diagnosticul" pus de autor nu
este deloc mbucurtor. Semnalul de alarm tras de autor prin
intermediul acestui studiu se dorete a fi mai degrab o form
de criticism constructiv i o ocazie de corectare a posibilor
erori viitoare din comunicarea online a politicienilor romni.
Perspectiva critic, ns optimist n final, este mprtit
i de Paul Aparaschivei. Analiza sa poate oferi posibilitatea
introducerii unor corecii de imagine operative i oportune.
Cercetarea sa demonstreaz c politicienii romni au transmis
mesaje care s ntreasc imaginea deja existent n offline.
nsemnrile din timpul campaniei electorale au vizat n special
prezentarea dimensiunii lor politice. Este nevoie ns ca poli
ticienii s fac trecerea i spre prezentarea dimensiunii umane
14 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER
i profesionale. Datele oferite de cercetarea sa dovedesc c

politicienii romni au nevoie de timp pentru a-i forma un stil
de comunicare n mediul online care s se dovedeasc unic,
coerent i compatibil cu funcia public ocupat.
Rezultatele analizei fcute de Florena Toader deschid i ele
o nou direcie de cercetare. Nu pot fi ignorate strategiile tradi
ionale i nici charisma candidailor, ns victoria n alegeri se
datoreaz, de fapt, unui complex de factori. Fascinaia pe care
noile media i reelele sociale o exercit n prezent este foarte
mare, noutatea i inovaia permanent contribuind la ntrei
nerea ei. Cu toate acestea, nimic nu arat cu certitudine c
folosirea Internetului nu va pierde n timp din importana pe
care o are n prezent, determinnd o nou discuie asupra efec
telor minimale ale campaniilor electorale. Rmne ca studiile
ulterioare s confirme sau nu aceast importan, pe msur ce
trecerea timpului i obinuina i vor spune cuvntul n ceea
ce privete utilizarea noilor media.
Este o carte foarte util att studenilor de la facultile de
tiine politice, comunicare, jurnalism, n cutarea unor infor
maii de actualitate despre impactul noilor media asupra poli
ticii autohtone, ct i consultanilor politici n cutarea unor
idei pentru campaniile viitoare i chiar, de ce nu, politicie
nilor actuali sau viitori, n cutarea unor rspunsuri i soluii la
problemele de legitimitate politic i comunicare electoral.
In mod evident, rezultatele cercetrilor fcute de cei trei
autori nu pot fi generalizate i nici nu au pretenii de exhaus
tivitate. La momentul apariiei acestei cri, continuarea ei a
nceput deja s fie scris. Cercetri noi sunt deja n desfurare
i este foarte probabil ca cititorii acestei cri s i regseasc
foarte curnd pe cei trei autori reunii iar sub titlul unei noi
cri despre noile media sau separat, n lucrri individuale.
nchei aadar prin a v dori o lectur plcut i a susine
promisiunea celor trei autori: Va urma!
DIALOGUL SURZILOR N BLOGOSFERA

POLITIC ROMNEASC
Tudor Slcudeanu4
Pentru nceput, puin teorie

n facultate, la unul din cursurile de politologie, profesorul
ne-a pus o ntrebare foarte simpl: Care este scopul oricrui
partid sau formaiuni politice?". Marea tentaie era s oferim
rspunsul pe care l consideram dezirabil: nfptuirea binelui
public, ndeplinirea promisiunilor, punerea n aplicare a proiec
telor politice asumate etc. Evident, rspunsul corect era cuce
rirea i meninerea puterii politice. Dei muli dintre noi cuno
team acest lucru, din cauza sensului peiorativ pe care 1-a cptat
conceptul, am preferat s-1 ocolim. Nu de puine ori, puterea este
corelat cu abuzurile i actele de corupie ntreprinse de diverse
entiti politice de-a lungul istoriei. Dar, cu toate astea, ea repre
zint un element esenial n orice societate uman, un liant fr
de care ar domni haosul i anarhia. Robert Bierstedt argumen
teaz: Este nevoie de putere pentru a consfini asociaia, a-i
garanta continuitatea, a-i ntri normele... Pe scurt, puterea spri
jin ordinea fundamental a societii i organizarea social n
cadrul ei...Fr putere nu exist nici organizaie i nici ordine.
Introducerea dimensiunii timp i exigenele de circumstan cer
reajustri continue n structura fiecrei asociaii i puterea este
cea care o susine de-a lungul acestor tranziii".5
4 Tudor Slcudeanu este student al Masteratului Politic al Facul
tii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA. A publicat
articolul Dialogul interideologic n blogosfera politic romneasc,
aprut n Revista Romn de Comunicare i Relaii Publice. In prezent
este consultant politic n cadrul firmei FAR Communication.
5 Bierstedt, Robert; Power and Progress. Essay onSociological Theory, McGraw-Hill Book Company, New York, 1975 apud. Virgil, Mgureanu; Sociologie politic; Editura RAO, Bucureti, 2006, pp.75-76
16 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER
Unde legitimitate nu e, nimic nu e

Dac aruncm o privire nspre trecutul istoric, observm c
orice regim politic, fie el dictatorial, totalitar sau democratic,
a avut i are nevoie n permanen de legitimitate. Asta pentru
c, n absena legitimitii, exercitarea puterii nu este posibil.
Mai simplu spus, degeaba ai putere, dac nimeni nu i-o recu
noate. Desigur, pentru o scurt perioad de timp, contestatarii
pot fi spnzurai sau decapitai, dar nu va dura mult pn cnd
se va ridica un lider care, legitimat fiind de voina contestatarilor majoritari, va prelua puterea. Tocmai din aceste motive,
regimurile politice au fost dintotdeauna obsedate de legiti
marea puterii prin apelul la voina divin, la cea strmoeasc
sau la cea popular.
Totui, legitimarea prelurii puterii nu este suficient. Spre
exemplu, n societile democratice, alegerile au loc la inter
vale de timp relativ mari: 4-5 ani. Astfel, trebuie s existe
n permanen i contiina psihologic c baza legitimitii
care a adus o persoan sau un grup la putere se menine cu aproximaie la acelai nivel - pe tot parcursul exercitrii
puterii. Altfel legitimitatea este pus n discuie".6 Nu ar trebui
s ne mire preocuparea permanent a entitilor politice de a
perfeciona i de a utiliza constant mecanismul, implicnd
mijloace diverse i ct mai eficiente. Aciunea final a votului
democratic reprezint, n ansamblul mecanismului despre
care vorbim, o confirmare a reuitei sau a nereuitei efortului
continuu de legitimare.
Legitimarea puterii politice prin... blog

In ceea ce privete angrenajul care pune n micare legiti
marea puterii politice, putem afirma c majoritatea elemen
telor sale sunt de natur discursiv: Nu exist alt cale mai
eficient de a intra n legtur cu aceia care pot s acorde legi
timitatea accesului la putere dect discursul sub diversitatea
formelor sale de manifestare. (...) Indiferent c e vorba de o
6 Slvstru, Constantin, Discursul puterii, Editura Institutul Eu
ropean, Iai. 1999, p. 42.
cuvntare politic, de un afi publicitar, de un clip de televi

ziune, toate sunt de ordinul discursivului i au aceeai inten
ionalitate a legitimrii".7 S-ar putea argumenta c discursul
politic nu poate egala fora faptelor atunci cnd vine vorba de
influenarea electoratului. Numai c suntem aici n faa unei
iluzii. Nu f a p t e l e comand votul. Numai cunoaterea
faptelor determin aceast legitimare. Iar cunoaterea faptelor
e rezultatul diversificrii actelor discursive prin care aducem
la cunotina publicului o anumit realitate".8
Avnd n vedere c pe scena politic din societile demo
cratice se ntlnesc diverse partide cu ideologii distincte,
conflictul de idei este inevitabil. Astfel se relev caracterul
polemic al discursului politic9. Pentru ca un partid s obin
adeziunea propriului electorat, el are obligaia s apere propria
ideologie i s o critice pe cea advers. Aceast caracteristic
ne duce cu gndul la efectul de ntrire descoperit de Lazarsfeld. Antagonismul ideologic este constant n spaiul public,
asigurnd obinerea legitimitii. Electoratul va acorda ncre
dere partidului perceput ca fiind exponentul propriilor convin
geri i adversarul convingerilor opuse, iar dialogul constant
dintre un partid i propriul electorat este absolut necesar.
Bineneles, pentru ca scopul politic s poat fi atins, discursul
trebuie s ntruneasc i criteriul credibilitii.
Revenind ns la miezul problemei, trebuie s ne obi
nuim cu ideea c n secolul XXI, blogurile politice sunt parte
a mecanismului de legitimare a puterii, mai ales dac avem
n vedere natura lor discursiv. Pn la urm, monumentele
comemorative n onoarea lui Buddha (stupas), construite de
mpratul Ashoka n secolul III .Hr., n care erau cioplite edic
tele suveranului10, nu difer foarte mult de blogurile politice
de astzi. Asemeni blogurilor, stupas erau caracterizate de
interactivitate. Clugrii erau ncurajai s popularizeze nv
turile budiste dar i reformele sociale sau politicile lui Ashoka,
7 Ibidem, p. 44-45.
8 Ibidem, p. 49.
9 Ibidem, p. 99.
10 Teodorescu, Bogdan: Cinci milenii de manipulare. Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 55.
18 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

adunnd mulimile n jurul monumentelor. S-a schimbat forma,
dar coninutul i scopul au rmas cam aceleai.
Recapitulnd puin, am putea observa c ordinea ntr-o
societate uman nu este posibil fr putere politic, la rndul
ei, exercitarea puterii este imposibil fr legitimitate, iar, cel
mai important, blogurile fac parte din mecanismul mai amplu
de legitimare a puterii politice. In continuare, vom explora
cteva concepte ale comunicrii de mas, relevante pentru
cercetarea de fa.
Unde se ascund liderii de opinie n era web 2.0?
Ca surs de influen, revista specializat, destinat unui
public cu un cmp specific de interes, a rivalizat cu revista cu
orientare general. Cea din urm acoper un public de cteva
ori mai mare dect prima, dar este mai puin eficient n a
schimba opiniile".11 Aceasta este una dintre concluziile enun
ate de Lazarsfeld n anii '40, n studiul dedicat nelegerii
mecanismului prin care se decid alegtorii ntr-o campanie
electoral. Nu putem trece cu vederea faptul c, ntre revistele
de specialitate i blogurile politice, exist o serie de caracteris
tici asemntoare: subiectele dezbtute nu sunt constrnse de
factorul cotidian; informaiile oferite sunt uneori mai specifice
dect cele din media tradiionale i se adreseaz unui public
specializat; dezbaterile privind campania electoral se declan
eaz nainte ca ele s apar n media convenionale; nu n
ultimul rnd, dei audiena unui blog este cu mult mai mic
dect cea a altor media tradiionale, se poate spune c este
format n mare msur din lideri de opinie informali. Muli
dintre comentatorii de pe bloguri au la rndul lor bloguri, ceea
ce dovedete c au ncredere n propriile opinii i in s le
mprteasc cu alii. Totodat, simplul fapt c activeaz pe
un blog politic relev interesul ridicat pentru acest domeniu,
iar implicarea n dezbateri pe marginea nsemnrilor dove
dete c nu sunt pasivi fa de problemele vieii politice.
11 Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel; Meca
nismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o campanie prezideniala;
(trad. Simona Drgan), Editura comunicare.ro, Bucureti, 2004. p. 183.

Mai mult de att, un studiu iniiat de George Washington
University, publicat de The New York Times n februarie 2004,
arta c majoritatea liderilor de opinie din mediul offline
utilizeaz frecvent Internetul pentru a-i culege informaii cu
caracter politic. De asemenea, 69% din cetenii interesai de
probleme politice i care activeaz n mediul online pot fi cata
logai drept lideri de opinie n cadrul grupurilor sociale din
care fac parte. Un fapt interesant, relevat de studiu, care pare
s contrazic opiniile scepticilor fa de creterea gradului de
participare politic prin intermediul Internetului, este c 44%
din utilizatorii activi pe siteurile i blogurile politice au recu
noscut c nu s-au mai implicat niciodat pn atunci n activiti
similare n mediul offline, iar 46% au donat bani candidailor
fa de 10% din mediul offline. Toate aceste date l-au fcut pe
Carol Darr, directorul Instiute for Politics, Democracy & the
Internet din cadrul G.W.University, s declare c: Principala
descoperire a studiului este c dac vrei s influenezi oamenii
care la rndul lor i influeneaz pe toi ceilali, locul potrivit
este Internetul".12 Dac n ceea ce privete prezena liderilor
de opinie n spaiul online, rezultatele studiului nu au trezit
controverse, nu putem spune acelai lucru i despre rolul jucat
de Internet n mobilizarea electoral. Asupra acestei probleme
vom reveni mai trziu.
Lupta pentru prima pagin

Contribuiile lui Lazarsfeld la studiul comunicrii de mas,
dar i descoperirile altor specialiti, dintre care l amintim pe
Cari Hovland, au dus la apariia teoriei efectelor limitate ale
mass media, care, o bun bucat de vreme, a fost interpretat
(n mod eronat) ca o teorie privind influena nul a mass media
asupra comportamentului electoral. ntr-adevr, dac vorbim
de fora propagandei politice de a convinge liderii de opinie,
putem spune c aceasta este aproape nul, ntruct acest tip
12 Harmon, Amy; (accesat aprilie 2008); Survey Finds 'Opinion
Leaders' Logging On for Political News"; The New York Times; http://
query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C03EFDB133BF936A357
51C0A9629C8B63

de ceteni au un grad ridicat de informare i o cultur poli
tic dezvoltat. Dar s nu uitm c ei reprezint doar un grup
restrns raportat la marea majoritate a votanilor. Att simul
comun, ct i diverse studii realizate de-a lungul timpului,
dovedesc faptul c persuasiunea are cel mai mare efect asupra
acelui grup de oameni nehotri i puin informai, n cazul
nostru: marea majoritate a electoratului. i totui, de ce aceast
logic este infirmat de realitate? De ce propaganda electo
ral nu are efectele scontate asupra electoratului neinformat?
Rspunsul dat de unii specialiti este simplu: nu trebuie s
confundm expunerea la un mesaj electoral cu acceptarea sa.13
Lipsa de informaii a majoritii electoratului vine tocmai din
lipsa de interes fa de viaa public, interesul sczut blocnd
expunerea la propaganda politic. Astfel, chiar dac trstu
rile acestui segment de populaie ar putea nlesni acceptarea
mesajelor politice, aceleai trsturi genereaz un mecanism
de aprare mpotriva expunerii. Iar pentru ca persuasiunea
politic s aib efectul dorit, este nevoie att de acceptare, ct
i de expunere.
La o prim vedere, am putea fi de acord cu teoria conform
creia mass media au un efect limitat, dar asta doar dac ne
gndim la puterea de a influena n mod direct decizia de vot.
14
Att Lazarsfeld, ct i ali cercettori , au subliniat pericolul
pe care-1 reprezint o asemenea interpretare. O serie de studii
desfurate n SUA anilor '60 au adus n discuie o nou abor
dare asupra puterii media, caracterizat de conceptul agenda-setting. Maxwell McCombs a introdus perspectiva influ
enei indirecte a mass media asupra procesului de formare a
opiniei publice.15 Dei electoratul nu poate fi determinat s
adopte o anumit opinie, el poate fi influenat s i-o formeze
asupra unui set limitat de teme, stabilit de mass media.
13 lyengar, Shanto; McGrady, Jennifer; MediaPolitics: A Citizen's
Guide, Editura W.W. Norton & Company, New York, 2006, p. 4.
14 McQuail, Denis, Comunicarea, Editura Institutul European,
Iai, 1999, p. 199.
15 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina, Mass media i societatea,
ediia a doua, revzut i adugit, Editura comunicare.ro, Bucureti,
2003, p. 220.

Mecanismul prin care presa selecteaz problemele pe care
le consider importante pentru agenda ceteanului, devenit
un simbol al media tradiionale, este cunoscut sub numele de
gatekeeping. Descoperirea a fcut ca propaganda politic s
abandoneze ideea influenei directe i s ncerce s acapa
reze controlul agendei publice, ceea ce a declanat un conflict
perpetuu ntre entitile politice i cele jurnalistice.16
Scena public se transform ntr-o democraie media n
care politicienii genereaz doar acele evenimente sau teme de
discuie care pot penetra filtrul de selectare a tirilor, cu scopul
evident de a acapara controlul asupra agendei publice.17 Asistm
la crearea unui proces politic din ce n ce mai mult influenat de
logica de funcionare a mass media, n detrimentul proiectelor
pe termen lung. n acest fel, o campanie electoral eficient
este cea care reuete s lanseze pe scena public o tem care
s devin important pentru electorat i care, n acelai timp,
s ofere entitii politice generatoare un avantaj fa de tema
formaiunii politice adverse.18 Preocuparea politicienilor de a
controla agenda public nu se rezum doar la impunerea unor
tiri favorabile, ci are n vedere i ascunderea pe ct posibil
a tirilor duntoare propriei imagini. ntreg mecanismul de
construire a discursului politic n funcie de restriciile impuse
de mass media a fost numit de ctre unii cercettori media
politics'9 sau mediatization theory20.
Mai devreme, aminteam de rezultatele unui studiu iniiat
de George Washington University, devenite subiect de contro
verse n ceea ce privete rolul Internetului n creterea partici16 Zaller, John; (accesat mai 2008); A Theory of Media Politics";
pp. 25-26 http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/zaller/media%20
politics%20book%20.pdf
17 Allbrecht, Steffen; Lubcke, Maren; Hartig-Perschke, Rasco;
(2007); "Weblog Campaigning in the German Bundestag Election
2005", Social Science Computer Review, p. 505.
18 lyengar, Shanto; McGrady, Jennifer; op, cit., pp. 5-6.
19 Zaller, John; op. cit.
20 Mazzoleni, G.; Schultz, W.; (1999); Mediatization of Politics:
A Challenge for Democracy?"; Political Communication, Voi. 16:
247-261 apud. Allbrecht, Steffen; Lubcke, Maren; Hartig-Perschke,
Rasco; op. cit., p. 505.
22 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER
pflrii politice, dup ce s-a descoperit c 44% din respondeni

nu declarai ca, pn la alegerile din 2004, nu s-au implicat n
viiiii publica. Dup cum observam n paragrafele anterioare,
succesul unei campanii electorale este n dependen cu poten
tului de a suscita interesul cetenilor i de a depi rezis
tena la acceptarea mesajului politic. Este cunoscut faptul c
alegerile din SUA anului 2004 (momentul n care a avut loc
studiul), dar mai ales cele din 2008, au reuit s genereze un
interes mare din partea cetenilor fa de alegerile din anii
anteriori, avnd n vedere temele propuse de principalii candi
dai la fotoliul prezidenial. innd cont de importana temelor
dezbtute pentru publicul american, era normal ca i interesul
pentru aceste curse electorale s creasc n comparaie cu ali
ani. Cui putem atribui rolul de mobilizare politic? Internetului sau interesului pe care electoratul l acord unei campanii
electorale? Putem oare generaliza rezultatele studiului i
asupra campaniilor electorale care nu suscit un mare interes?
ntrebrile i-au fcut pe sceptici s adopte o atitudine rezervat
fa de fora mobilizatoare a Internetului: De fapt, nu era pus
la ndoial potenialul n sine al Internetului de a aduce schim
bri, ct erau puse la ndoial interesul i dorina electoratului
de a folosi tehnologia pentru a deveni mai bine informai"21.
i iat c ajungem din nou de unde am pornit: interesul sczut
al majoritii electoratului pentru politic.
Cu toate astea, blogurile au reuit s genereze o serie de
schimbri semnificative n ceea ce privete mecanismele
agenda setting i mediapolitics. Din 2001 pn n prezent, au
existat o serie de evenimente majore care au relevat puterea
blogurilor de a modela agenda media care, la rndul ei, influ
eneaz agenda public. Acest lucru i-a fcut pe unii exegei
s constate c: Dac media convenionale construiesc puncte
focale n cadrul crora actorii politici trebuie s opereze,
blogosfera are capacitatea de a construi puncte focale n
cadrul crora nsi mass media trebuie s opereze". 22 n plus,
21 Ibidem., p. 133
22 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; (accesat ianuarie 2008),
The Power and Politics of Blogs; p. 18, http://www.utsc.utoronto.ca/
-farrell/blogpaperfinal.pdf
aceleai bloguri permit politicienilor s ocoleasc filtrele

mass media i s comunice direct cu electoratul. Un blog,
mai presus de orice alt platform media, permite autorului
s dein controlul absolut asupra informaiilor difuzate, dar
i asupra feedbackului primit de la cititori.
Dar s nu ne entuzismm prea repede. S nu uitm c doar
o infim parte a electoratului citete bloguri. Da, putem argu
menta c nu conteaz ci le citesc, conteaz cine le citete.
Dar, chiar i aa, gradul de penetrare al informaiei difuzate prin
intermediul blogului are o limit bine definit. De aceea unii,
unii politicieni romni au dezvoltat o practic ce le permite ca,
prin intermediul blogului, s lanseze mesaje mpachetate n aa
fel nct s fie preluate de media tradiionale - blogul lui Miron
Mitrea este un bun exemplu n acest sens. Totui, n majoritatea
cazurilor, este vorba despre mesaje ndreptate fie spre interiorul
partidului, fie spre alte grupuri de interese, electoratul fiind mai
degrab o audien incidental. Observm, deci, c n practic,
blogurile politice pot s modeleze uneori agenda media, dar,
pentru a reui, informaia transmis trebuie s se supun logicii
de selectare a tirilor, proprie mass media tradiionale.
Onlineul ca spaiu public - o minciun frumoas?
Redescoperirea Internetului a dat curs speranelor i opini
ilor conform crora noul mediu de comunicare reprezint
att un panaceu al problemelor generate de inechitatea sferei
publice clasice, ct i o soluie de cretere a participrii poli
tice n rndul cetenilor. Pe de alt parte, o problem major
care amenin blogosfera politic este reprezentat de prin
cipiile care stau la baza coagulrii comunitilor online. Se
pare c multe dintre legile care guverneaz comportamentul
electoratului din lumea real se regsesc i n mediul online.
Aa cum anumite categorii electorale citesc numai anumite
ziare sau urmresc doar anumite posturi de televiziune, la fel
i electoratul online prefer s caute informaie politic numai
pe anumite siteuri."23
23 Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, Editura
Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 109.
Existena i accesibilitatea unei cantiti imense de infor

maii online plaseaz mass media tradiionale ntr-un plan
secund. Oamenii au acum posibilitatea s ajung direct la o
multitudine de surse de informare, ocolind canalele conven
ionale, nlesnirea accesului la puncte de vedere diferite i
adesea opuse ar trebui s ncurajeze comunicarea dintre ideo
logii. Totui, lucrurile nu stau chiar aa. Abundena informa
iei genereaz un paradox: capacitatea societii de a produce
informaii depete capacitatea oamenilor de a le consuma.24
Astfel, indivizii selecteaz cam acelai set de informaii pe
care erau obinuii s le aleag. Mai mult de att, exist voci
care susin c posibilitatea oferit de noile platforme media
de a personaliza mediul online va duce la izolarea indivizilor
fa de punctele de vedere opuse. Prin urmare, se pune ntre
barea dac nu cumva spaiul public virtual faciliteaz polari
zarea societii pe considerente ideologice.25 Muli specialiti
au afirmat c blogosfera se poate confrunta cu un proces de
ciberbalkanizare26, avnd n vedere volumul mare de infor
maii i posibilitile utilizatorilor de a le cuta doar pe acelea
care le confirm propriile opinii i de a le ignora pe cele care
intr n contradicie cu acestea. n strns corelaie cu frag
mentarea spaiului public virtual, trebuie s amintim i de ceea
21
ce cercettorii numesc efectul echo-chambers. Din cauza
circulaiei ideilor i informaiilor ntr-un spaiu relativ izolat,
indiferent dac coninutul lor este distorsionat sau nu, capt o
importan mai mare, uneori exagerat i neutralizeaz spiritul
critic al audienei.
n ceea ce privete participarea, este interesant de vzut
dac onlineul reprezint un spaiu public alternativ care s
genereze o implicare mai mare din partea cetenilor n proble
mele ce privesc viaa politic. Conform lui Habermas, exis-
tenta spaiului public este condiionat de trei caracteristici28:

i) trebuie s fie accesibil n mod egal oricrui cetean; ii)
acordul n sfera public trebuie s aib loc n urma unor dezba
teri raionale, guvernate de spiritul critic; iii) n cele din urm,
spaiul public trebuie s fie independent de puterea guverna
mental i de interesele economice. Dac privim spaiul online
prin prisma acestor condiii, vom descoperi c Internetul nu
este accesibil oricui, ci doar celor care au acces la el i dein i
anumite deprinderi n ceea ce privete modul de utilizare (the
digital divide29). Mutarea dezbaterilor politice ntr-un astfel de
spaiu ar duce la excluderea unui numr nsemnat de oameni,
n al doilea rnd, discursul public din mediul online este prea
fragmentat i lipsit de unitate pentru a ntruni condiiile impuse
de existena unei singure sfere publice. De cele mai multe ori,
dezbaterile au loc n interiorul unor grupuri diferite i izolate
unele de altele. In al treilea rnd, Internetul este deja invadat
de interesele economice, avnd n vedere potenialul spaiului
de comunicare. Observnd mediul online prin prisma condi
iilor impuse de Habermas, constatm c potenialul su de a
deveni un spaiu public alternativ este limitat. Totui, se poate
constata existena unei multitudini de sfere publice n inte
riorul crora diferite comuniti virtuale dezbat probleme i
particip activ la viaa politic. Un exemplu ar putea fi comu
nitatea strns n jurul blogului lui Howard Dean, despre care
vom discuta mai pe larg mai trziu. Acest tip de participare
este de multe ori diferit de cel din spaiul offline, ntruct utili
zatorii pot lua parte la generarea unor obiective sau programe
politice, activitate cunoscut i sub denumirea de User Generated Politics?0
24 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina; op. cit., p. 103

25 Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; (2007); Cross-ideological Discussions Among Conservative and Liberal Bloggers", Public Choice, Voi. 134(1-2), p. 69.
26 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit.
27 Ibidem, p. 7.
28 Habermas, Jilrgen, The Structural Transformation of the Pu

blic Sphere: An Inquiry into a Category of a Bourgeois Society, MA:
MIT Press, Cambridge, 1962 apuci. Polat, Rabia K., op. cit., p. 449.
29 Kerbel, M., Bloom, J.,D., Blogfor America and Civic Involvement,
The Harvard International Journal of Press/Politics 2005, Voi.10, No. 3, p. 7.
30 Guu, Dorina, New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 116
Tete tete 2.0

O alt critic adus Internetului, ca sfer public alternativ,
este faptul c ntre comunitile virtuale nu are loc o comuni
care autentic, aceasta fiind mediat. ntotdeauna cnd vine
vorba despre o comparare a diferitelor mijloace de comuni
care, modelul ideal este constituit de conversaiile fa n fa.
Principalele criterii ce stau la baza distinciei sunt: gradul de
implicare senzorial, feedback-ul i prezena/absena fizic a
interlocutorilor. Astfel, conversaiile directe au un grad ridicat
de implicare senzorial, feedback-ul este aproape instantaneu,
iar participanii sunt ambii prezeni din punct de vedere al
spaiului fizic.
Este ntr-adevr adecvat idealizarea comunicrii fa n
fa? De exemplu, n concepia lui Mead, nu exist o relaie
necesar ntre gradul de implicare senzorial al interlocutorilor
i sentimentul lor de autenticitate a conversaiei.31 Un dialog
ce implic dou persoane pe un blog politic, pe marginea unui
subiect considerat important, poate prea mult mai autentic
dect o conversaie fa n fa, bazat pe o problem lipsit de
importan. n timp ce interlocutorii din mediul online consi
der dialogul lor ca fiind unul crucial, ce poate avea urmri
concrete n realitate, conversaia fa n fa dintre doi vecini pe
marginea unor banaliti legate de starea vremii are un caracter
mai degrab impersonal, nefiind exploatat adevratul poten
ial al mediului. Autenticitatea unui dialog nu este dat n mod
necesar de mediul n sine, ci mai degrab de capacitatea inter
locutorilor de a utiliza ntregul su potenial.32 Ba mai mult,
n mediile cu grad de implicare limitat al simurilor, exist
mecanisme de compensare. De exemplu, chiar dac mesajul
dintre doi ndrgostii este tastat greit, el are totui puterea de
31 Mead, G.H., Mind, Seif and Society, From the Standpoint of a
Social Behaviorist, University of Chicago Press, Chicago, 1934 apud.
MacDougal, Robert; (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A
Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4), p. 591.
32 (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic
Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium", Amercian
Behavioral Scientist, Voi. 49(4), p. 592.
a emoiona, ntruct esena a fost neleas.33 Celebrul aforism

al lui McLuhan: mediul este mesajul" se referea mai degrab
la efectele n timp generate de mediile de comunicare asupra
modului n care omul percepe lumea nconjurtoare i nu
asupra lipsei de importan a coninutului transmis.
n ceea ce privete criteriul feedback-ului, ntr-o dezbatere
online, gzduit de un blog anume, utilizatorii au timp s-i
gndeasc afirmaiile, spre deosebire de conversaiile directe,
unde nevoia unui rspuns imediat este acut, iar interlocutorul
se poate pripi cnd i exprim opinia. Comunicarea online
acord participanilor un timp de reflecie pentru a-i putea
construi un punct de vedere i pentru a oferi o replic bazat
pe judeci clare - avantaj de care, n practic, oamenii nu prea
profit. Aceste trsturi duc la mbuntirea calitii discur
sului i la creterea gradului de coeren.34
Bineneles c argumentele nu au rolul de a minimaliza
importana comunicrii directe, ci semnaleaz nevoia unei
mai mari serioziti acordate comunicrii din mediul online.
Blogurile au devenit din ce n ce mai importante, avnd n
vedere c: oameni politici sesizeaz potenialul lor n procesul
de legitimare a puterii, instituii media tradiionale pierd mono
polul asupra informaiei, ajungnd uneori s fie influenate
de lideri de opinie pn acum abseni din spaiul public, iar
apariia spaiului public virtual poate reprezenta att un factor
de ncurajare a participrii politice, ct i un risc de polarizare
a societii n jurul unor ideologii opuse.
De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl

Indiferent de disputele din jurul web 2.0, cert este c a avut
loc o schimbare major a modului n care utilizatorul obinuit
se poziioneaz fa de un mijloc de comunicare. Deintorii
pn nu demult legitimi ai informaiei (autoriti ale statului,
politicieni, jurnaliti sau ali lideri de opinie formali) sunt
obligai s cedeze n faa numrului din ce n ce mai mare al
prosumerilor. Orice utilizator obinuit al web 2.0 devine att
33 lbidem, p. 594.
34 Polat, Rabia K.; (2005); op. cit., p. 451.

productor ct i consumator de informaie. Trebuie precizat
c termenul a fost folosit pentru prima dat de Alvin Toffier
n Al treilea val", carte publicat n 1980, pentru a sublinia
faptul c n secolul XXI, grania dintre productor i consu
mator (n accepiune economic) va disprea. n contextul n
care nevoile primare au fost satisfcute, se va face o trecere de
la producia de mas a produselor standardizate la producia de
mas a unor produse puternic adaptate nevoilor individuale.35
Unde i ntlnim pe prosumeril Pe platformele de tip User
Generated Content, evident. Cteva exemple: MySpace,
FaceBook, Flickr, YouTube, defunctul Napster, Wikipedia,
OhmyNews, Reddit, StumbleUpon, Mixx, Digg, GoogleEarth,
Second Life, Twitter, Jaiku, siteurile care gzduiesc fiiere ce
pot fi downloadate prin protocolul BitTorrent i, bineneles,
blogurile. Probabil, pentru muli cititori, asemenea informaii
pot prea banale. Dar s nu uitm c, acum 10 ani, ideea ca un
utilizator obinuit s poat produce, cu doar cteva clickuri,
coninut pe web, prea de domeniul tiinifico-fantastic, cu
toate c accesul public la Internet este posibil de circa 20 de
ani. Astzi, mai toi utilizatorii de Internet sunt prosumeri i
nici nu i dau seama, ntruct pare foarte firesc.
Letopiseul blogosferei
ncepnd cu anul 1997, lumea online se mbogete cu un
nou termen: weblog. Artizanul weblog-ului este Jorn Barger
care, pentru a-i individualiza propriul site fa de cele exis
tente pn atunci, a format un cuvnt nou din alturarea terme
nilor website i logging, ca mai apoi, Peter Merholz, n urma
unui joc de cuvinte, s creeze termenul /og36.
n noiembrie 2008, Cameron Barett a publicat pe Camworld.
corn*1 o list cu siteuri care ntruneau criteriile unui weblog de
la acea vreme. La nceputul anului 1999, lista cuprindea doar
35 Toffier, Alvin, Al treilea val (trad. G. Bolomey i D. Stoianovici), Editura Politic, 1983.
36 Guu, Dorina; New Media, Ed. Tritonic, Bucureti, 2007, p. 29.
37 Barett, Cameron, About Cameron Barett" (accesat ianuarie
2008), http://www.camworld.com/about/

23 de bloguri.38 Asemeni altor nouti specifice lumii online,
efectul bulgrelui de zpad'" a funcionat i pentru feno
menul numit blogging. ntr-un interval de timp foarte scurt,
numrul blogurilor cretea att de mult, nct lectura zilnic a
acestora devenise imposibil. Astfel, abia dup un deceniu de
existen, se mplinea promisiunea iniial a World Wide Web:
posibilitatea oricui, indiferent de statutul socio-economic, de
a-i exprima liber i cu uurin opinia, nefiind constrns de
lipsa cunotinelor n ceea ce privete crearea i ntreinerea
unei platforme Web.39
Un alt moment important n istoria dezvoltrii blogurilor
este reprezentat de atentatele teroriste de la 11 septembrie
2001, cnd instituiile mass media convenionale nu au putut
concura cu fluxul de relatri de la faa locului, nsoite de
imagini i filmulee (nregistrate cu aparate foto digitale sau
telefoane mobile), publicate pe bloguri personale. Un blogger
cu autoritate n acea perioad, Dave Winer, relata: Majoritatea
siteurilor de tiri sunt inaccesibile, totui ne vin informaii i
fotografii prin email, webcamuri i comunitatea blogurilor"40.
Anul 2004 reprezint un nou moment de cotitur n istoria
blogurilor, marcnd intrarea lor n lumea politic, odat cu
declanarea alegerilor prezideniale din SUA. Dei majo
ritatea candidailor au folosit bloguri de campanie, cel mai
important este Blog for America, aparinnd guvernatorului
american Howard Dean, candidat pentru Partidul Democrat,
care, dei a ocupat doar locul al treilea n alegerile prelimi
nare, a reuit s intre n istorie prin impactul pe care 1-a avut
blogul su41. Blog for America s-a remarcat prin puterea plat38 Blood, Rebecca, Weblogs: A History and Perspective (accesat ia
nuarie 2008), http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html
39 Idem.
40 Winer, D.; Bulletin: Terrorist attack in NY"; DaveNet (acc
esat martie 2006); http://davenet.scripting.com/2001/09/ll/bulletinTerroristAttacklnNy apud. Herring , Susan C; Scheidt, Lois Ann;
Kouper, Inna; Wright, Elijah; A Longitudinal Content Analysis of
Weblogs: 2003-2004" (accesat februarie 2008), http://www.blogninja.
com/brog-tremayne-06.pdf, p.3.
41 Kerbel, Matthew R.; Bloom. Joel David: (2005); "Blog for
America and Civic Involvement", The llarvard lntcnuttiomil Journal

formei online de a-1 propulsa pe guvernator n atenia opiniei
publice sau prin capacitatea nemaintlnit pn n acel
moment de a coagula o comunitate puternic de susintori.
La formarea i consolidarea comunitii a contribuit i modul
prin care Dean a reuit s integreze n blogul de campanie
siteul Meetup.com, prin intermediul cruia a mobilizat nu mai
puin de 75 de mii de susintori n cadrul unor ntlniri ce
au avut loc n peste ase sute de orae. Mobilizarea offline
rezult din efortul depus de anumite instituii de a selecta i
aduna indivizii, n timp ce tipul de mobilizare consacrat de
Howard Dean rezult din voina electoratului de a participa.42
Dean a reuit s strng un numr impresionant de fonduri,
marea majoritate a celor 54 de milioane de dolari provenind
din donaii online.43
n ciuda faptului c blogul lui Howard Dean constituie
un punct de referin n istoria comunicrii politice online,
campania sa a reuit s strng doar bani, nu i voturi" 44 , ceea
ce confirm opiniile unor specialiti potrivit crora, folosirea
mediului online n campaniile de comunicare politic atrage
dup sine o fragmentare digital"45 ntre diferite medii politico-sociale.
Blogger - the new kid in town

Din 2001 pn n prezent, blogurile au nscut o serie de
controverse n mediul jurnalistic tradiional. Cele mai multe
ofPress/Politics, Voi. 10(3): 3-27.
42 Krueger, Brian S.; (2006); A Comparison of Convenional
and Internet Political Mobilization", American Politics Research, Voi.
34(6): 759-776, p. 764.
43 Hernson, Paul S.; Stokes-Brown, Atya Kai; Hindman, Matthew;
(2007); Campaign Politics and the Digital Divide: Constituency Characteristics, Strategic Considerations, and Candidate Internet Use in
State Legislative Elections", Political Research Quarterly, p.33.
44 Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, Editura
Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 114.
45 Hernson, Paul S.; Stokes-Brown, Atya Kai; Hindman, Matthew;
op. cil.

divergene au pornit de la faptul c apariia blogurilor a zdrun
cinat monopolul instituiilor media convenionale asupra
informaiei, genernd chiar o nou form de jurnalism: citizen
journalism. Neconstrnse de presiunea economic sau de
gatekeeperi i punnd la dispoziie o serie de instrumente uor
de folosit i accesibile oricui, blogurile au devenit n scurt timp
o alternativ la mijloacele de informare tradiionale, ba chiar
avnd puterea s influeneze agenda public, dup cum am
artat n partea de debut. Ca un rspuns la criticile aduse celor
care exagerau importana blogosferei, ca surs alternativ de
informare, Rebecca Blood, o autoritate n lumea blogurilor,
spunea: Weblogurile nu reprezint un panaceu al efectelor
bolnave produse de o cultur saturat de media, ci cred c ele
reprezint unul dintre antidoturi" 46 . Totui, n urma succesului
repurtat de noile forme de comunicare n cadrul alegerilor
din SUA, 2004, din ce n ce mai muli jurnaliti de profesie
i-au creat propriile bloguri, unele afiliate marilor organizaii
de pres, altele personale. Pe site-ul CyberJournalists.net41 se
poate gsi o list care cuprinde cele mai importante bloguri
afiliate organizaiilor de pres din SUA alturi de alte liste cu
bloguri jurnalistice personale importante sau dedicate unor
anumite evenimente. Apariia unor asemenea platforme online
a atras critici din partea comunitii de bloguri, fiind motivate
de faptul c ele nu fac altceva dect s simuleze trsturile
unui blog autentic.48 n orice caz, distincia dintre jurnalismul
profesionist i cel amator i pierde din ce n ce mai mult
sensul n contextul noilor interaciuni de natur social, facili
tate de lumea online, n general i de bloguri, n special. Coni
nutul informaional din prezent rezult n urma interaciunilor
online. Un exemplu ar putea fi siteul de tiri OhmyNews49, care
46 Blood, Rebecca; op cit.
47 The Cyber Journalist List (accesat februarie 2008), http://wiki.
cyberjournalist.net/jblogs-independent
48 Dube, J. (accesat februarie 2004), Q&A with NY Times.com
editor on blogs; http://cyberjournalist.net/news/00935.php apud. Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; (2005); Blogs in Campaign Communication", Amercian Behavioral Scientist, p. 549.
49 www.ohmynews.com
32 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVE!, FLORENATOADER

dei are angajat personal profesionist, peste 80% din coni
nutul difuzat este adus de contribuia citizen reporterilor50,
constituind un important i redutabil juctor pe piaa media
sud coreean.51
Probleme de credibilitate?
Ce anume d credibilitate blogurilor? Un factor important
l constituie capacitatea bloggerilor de a furniza informaii de
prim mn, deseori fiind martorii unor evenimente importante.
Contribuia blogurilor n contextul atentatelor teroriste din
SUA, Madrid sau Londra, rzboaielor din Orientul Mijlociu sau
catastrofelor naturale, precum uraganul Katrina sau tsunami-ul
din Asia (2004), sunt dovezi care atest asemenea afirmaii.
Un exemplu din Romnia ar putea fi cel din jurul scandalului
n care a fost implicat actualul Ministru al Transporturilor,
Ludovic Orban, din decembrie 2007.52 La acea vreme, Orban a
fost acuzat c ar fi plecat de la locul unui accident de circulaie
soldat cu o presupus victim. Informaiile din mass media
tradiionale erau incomplete, iar dovezile accidentului lipseau.
Totui, n aceeai zi cu producerea accidentului, un blog53 a
publicat o serie de fotografii de la locul faptei, preluate ulterior
de principalele instituii media tradiionale.
Un alt factor important ce confer credibilitate blogurilor
este dat de sinceritatea cu care autorii i recunosc interesele
sau orientrile politice. Dei pare bizar, n comparaie cu media
tradiionale care clameaz obiectivitatea, dar o ncalc deseori,
50 Reese, Stephan D.; Rutigliano, Lou; Hyun, Kideuk; Jeong,
Jaekwan; (2007); Mapping the blogosphere: Professional and citizen-based media in the global news arena", Journalism, p. 257.
51 Guu, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 49.
52 Realitatea TV, "Ludovic Orban, implicat ntr-un accident pe
care nu 1-a anunat la timp, a rmas fr carnet" (accesat ianuarie 2008),
http://www.realitatea.net/125812_Ludovic-Orban--implicat-intr-un-accident-pe-care-nu-l-a-anuntat-la-timp--a-ramas-fara-carnet.html
53 Gramo's World, Ministrul transporturilor are probleme cu
ninsoarea (sau cu alcoolul?)", (accesat ianuarie 2008),http://gramos.
wordpress.com '20 07/12/16/m in istm l-transport uri lor-are-probleme-cu-ninsoarea-sau-cu-alcoolul/

francheea bloggerilor i percepia asupra orientrilor asumate
le confer o autoritate, atta vreme ct argumentele prezentate
sunt inteligibile. Totui, exist anumite voci care consider
c nclcarea unor norme jurnalistice clasice pot transforma
dialogurile pe probleme politice n propagand partizan.54
Un factor de risc n ceea ce privete pstrarea credibilitii
este c, pe msur ce anumii bloggeri devin populari, ncep
s dezvolte relaii de simpatie cu elitele, asemeni relaiilor
existente n cazul jurnalitilor tradiionali.55 Alte elemente de
credibilitate pot fi: autenticitatea discursului care, dei preia
anumite elemente din discursul jurnalistic clasic (modul n
care este construit titlul i firul narativ al relatrilor), este mai
personal i cu o ncrctur emoional mai puternic; popu
laritatea unor bloguri i recomandrile prietenilor; i, nu n
ultimul rnd, ncurajarea participrii audienei la realizarea
coninutului.56 In ceea ce privete natura discursului politic
ntlnit n blogosfer, se poate spune c avem de-a face cu un
paradox. Pe de-o parte, registrul comunicrii este unul privat,
ntruct aciunea de a citi diferite articole are loc ntr-un cadru
intim, genernd o serie de idei, asemenea lecturii unei cri, iar
pe de alt parte, interactivitatea specific blogurilor dau ocazia
cititorului s rspund, s-i mprteasc opinia, rezultnd
un dialog public, accesibil oricui. Aceast dubl trstur a
blogurilor a dat natere unui concept nou: publicy, o contra
gere a termeni lor public i privacy.51
Cteva succese n rzboiul de independen

Vorbind despre credibilitatea blogurilor, mai ales a celor
cu caracter politic, nu putem s nu amintim despre puterea
54 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit., p. 116
55 Ibidem,pp. 116-117
56 Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; (2005); Blogs in Campaign Communication", Amercian Behavioral Scientist, pp. 554-555
57 Blogging and Publicy (accesat decembrie 2003), What is the
message?", http://www.mcluhan.utoronto.ca/blogger/2003_12_01_blogarchive.html#107184093362428431 apud. MacDougal, Robert; op.
cit., p. 586.
mm
de a fixa agenda public n anumite momente, cum a fost

cazul scandalului Trent Lott sau al scandalului Rathergate din
septembrie 2004, cnd un moderator american a prezentat n
cadrul unei emisiuni televizate, difuzat la un post important
(CBS), o serie de documente care intrau n conflict cu infor
maii oficiale privmd dosarul militar al Preedintelui SUA,
George W. Bush. In replic, pe blogurile unor susintori ai
partidului din care provenea Bush, au aprut dovezi ce demon
strau falsitatea documentelor prezentate la televizor. In scurt
timp, comunitatea de bloggeri, exercitnd presiuni n lumea
online, a reuit s oblige postul TV i moderatorul n cauz
s-i cear public scuze pentru tehnici jurnalistice nepotri
vite". 58 n Europa, puterea blogosferei de a fixa agenda public
s-a evideniat n luna mai, 2005, cnd bloggerii francezi au
contribuit la votul negativ adus Constituiei europene din
acea ar. 59 Un alt exemplu este reprezentat de cazul Prinului
Harry, al treilea n ordinea succesiunii la tronul Regatului Unit
care, n urma dezvluirilor aprute pe siteul american Drudge
Report6", a fost obligat s se retrag, mpreun cu regimentul
su, din misiunea secret n Afganistan, pentru a nu deveni
inta atacurilor talibane. Dei iniial, presa britanic i alte
organizaii media internaionale, au avut un acord de confi
denialitate6' cu Ministerul Aprrii britanic, n urma dezv
luirilor au fost nevoite s publice tirea. Cu toate c site-ul
Drudge Report nu se aseamn cu un blog, Matt Drudge este
totui considerat a fi blogger, cunoscut ca un jurnalist inde
pendent al mediului online, fiind la baza provocrii i altor
scandaluri, dintre care cel mai important este Monicagate.bl
Dei cazul reconfirm fora blogurilor i n general a mediului
online de a impune agenda public, prerile n blogosfer au

fost mprite, Drudge nefiind un personaj foarte simpatizat
din cauza reputaiei sale.63
Ca o reacie la influena blogurilor i la capacitatea de a
impune subiecte pe agenda public, anumii oameni din presa
tradiional afirmau c N i c i o d a t att de muli oameni nu
au scris att de mult ceva ce s fie citit de att de p u i n i ,
dar ntrebarea important din punct de vedere al comunicrii
politice ar putea s nu fie ct de muli, ci mai degrab cine'\M
n orice comunitate de bloggeri exist cteva figuri proemi
nente, ale cror bloguri funcioneaz ca o lentil, concentrndu-i atenia asupra unei probleme, pn cnd aceasta ia
foc" 65 , iar articolele sunt citite n mare parte i de jurnalitii
profesioniti. Aa cum organizaiile mass media convenio
nale construiesc cutume n interiorul crora opereaz actorii
politici, la fel se relev i capacitatea blogosferei de a influena
media tradiionale, datorit abilitii blogurilor de a semnala
probleme sau evenimente trecute cu vederea sau inaccesibile
presei offline. De multe ori, cnd vine vorba despre fora de
influen a blogurilor, datele problemei se pun greit. n 10
martie 2008, Reuters fcea publice rezultatele unui sondaj
66
online , realizat de Harris Interactive n SUA, care evidenia
c doar 22% din respondeni citesc n mod regulat bloguri
politice. Foarte puini tiu c blogurile influeneaz indirect
electoratul, prin capacitatea lor de a exercita presiuni asupra
mijloacelor de comunicare n mas. Este destul de probabil
c din cele 22 de procente relevate de sondaj, o bun parte s
58 Guu, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 44.

59 Ibidem., p.118
60 Drudge, Matt, "Drudge Report" (accesat martie 2008), http://
www.drudgereportarchives.com/data/2008/02/28/20080228_175355_
flashph.htm
61 Gardham, Duncan, "Matt Drudge expresses no regret for Prince
Harry report" (accesat martie 2008), http://www.telegraph.co.uk/news/
main.jhtrnl?xml=/news/2008/02/29/wdrudge229.xml
62 Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; op. cit., p. 549.
63 Gardham, Duncan, op. cit.

64 Woodly, Deva; (2008), New Competencies in Democratic
Communication? Blogs, Agenda Setting and Political Participation",
Public Choice, 134(1): 109-123, p. 119.
65 Grossman, Lev, "Meet Joe Blog" (accesat martie 2008),http://
www.time.com/tim e/magazine/a rticle/0,9171,1101040 621650732- l,00.html
66 Wulfhorst, Ellen, "Poli: Most Americans don't read politica]
blogs" (martie 2008), http://www.reuters.com/article, domesticNews/idU
SN048067620080310?pageNumber IA: \ n Ui,ilRrnndChannel=t0004

fie constituit din jurnaliti ai media tradiionale sau lideri de
opinie importani.67
Bine ai venit n comunitatea noastr... virtual
La modul cel mai general, comunitile virtuale reprezint
grupuri caracterizate de o comunicare mediat de calculator.
Quentin Jones consider c pentru a putea nelege cel mai
bine ce sunt i cum funcioneaz comunitile virtuale, mai
nti trebuie s avem n vedere aezrile virtuale" n care
au loc interaciunile dintre membrii comunitii.68 Privite din
punct de vedere arheologic, caracteristicile aezrilor virtuale
pot fi descoperite prin indiciile furnizate de diferite artefacte
(dac vorbim de bloguri, ne putem referi la coninutul arti
colelor publicate, limbajul folosit, tipurile de user pe care i
putem ntlni, blogroll, hyperlinkuri, taguri etc). In opinia
aceluiai autor, ceea ce difereniaz comunitatea virtual de un
grup virtual obinuit este existena unor sentimente i relaiile
sociale din cadrul aezrii respective. Ali autori 69 comple
teaz definiia, adugnd (ca trstur principal a comuni
tilor virtuale), sentimentul de apartenen i o serie de alte
caracteristici nrudite, dintre care amintim: sentimentul de a
avea influen asupra comunitii i de a fi influenat de ctre
aceasta; sentimentul de susinere din partea comunitii i de
a oferi susinere; i nu n ultimul rnd, sentimentul de a avea
o istorie comun cu ali membri. 70 Pstrnd analogia arheo67 Woodly, Deva; op, cit.,p. 118
68 Quentin, Jones; (1997); "Virtual-Communities, Virtual-Settlements & Cyber-Archaeology: a theoretical outiine.", Journal of Computer
Mediated Communication, p. 24 apud. Blanchard, Anita, "Blogs as Vir
tual Communities: Identifying a Sense of Community"(accesat ianuarie
2008), http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogs_as_virtual.html, p. 2
69 Blanchard, Anita, "Blogs as Virtual Communities: Identifying
a Sense of Community"(accesat ianuarie 2008), http://blog.lib.umn.
edu/blogosphere/blogsasv irtual.htm 1
70 McMillan, D.W. ; Chavis, D.M.; (1986); Sense of Community: A Definition and theory", Journal of Community Psychology, Voi.
14(6-23) apud. Blanchard, Anita; op. cit.

logic, vom ncerca s vedem n continuare dac putem gsi
comuniti virtuale i n lumea bloguri lor.
Tradiii i obiceiuri populare
Mai nti de toate, putem vorbi despre o moned de schimb71
n blogosfer: linkurile i vizualizrile, care pot garanta notori
etatea i succesul unui blog. Acest aspect evideniaz o cutum
extrem de frecvent ntlnit n blogosfer. De exemplu, atunci
cnd un blogger gsete o informaie relevant sau o "idee
inspirat pe un blog vecin i decide s-o expun pe blogul
personal, se ateapt ca el s fac trimitere, printr-un hyperlink, ctre sursa respectivei informaii. Principiul funcioneaz
n ambele sensuri i devine cu att mai important cu ct unul
din bloguri este mai popular dect altul.72 Un soi de ritual de
iniiere ntlnit n blogosfer se relev atunci cnd un blogger
nou creeaz linkuri (att prin blogroll, ct i prin hyperlinkuri
inserate n articole) ctre alii mai vechi i de multe ori mai
importani, anunndu-i n acest fel intrarea n blogosfer.
Avem de-a face cu o ierarhie, sub forma unei structuri pirami
dale, n vrf aflndu-se bloggerii cei mai vechi i mai popu
lari, iar spre baz, bloggerii noi sau mai puin cunoscui,'care
urmresc s trimit ct mai multe linkuri ctre cei din fruntea
structurii, cu scopul de a-i spori notorietatea. Sistemul are
un rol important cnd vine vorba despre blogurile cu caracter
politic. Marea majoritate ajurnalitilor sau a liderilor de opinie
din offline citesc un numr redus de bloguri. Astfel, se creeaz
o presiune asupra bloggerilor din vrful structurii piramidale
de a furniza nencetat informaii proaspete, relevante i de
prim mn. De exemplu, autorul InstaPundit73, unul dintre
cele mai importante bloguri americane din punct de vedere al
traficului, se plngea de presiunea venit din partea cititorilor
si, descris sub forma unei concurene cu marile organizaii
71 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit., p.8.
72 Idem..
73 htttp://www.instapundit.com
i trusturi de pres tradiionale, n ceea ce privete furnizarea

rapid de tiri importante.74
Avnd n vedere sistemul prin care bloggerii de la baza
structurii socio-virtuale rvnesc popularitatea, deseori furni
zeaz tiri de senzaie celor din vrf (care oricum nu ar fi luat
amploare pe un blog cu numr redus de vizitatori), pentru
a primi n schimb linkuri ctre blogurile personale, atunci
cnd se citeaz sursa. Dup cum se explica mai sus, cu ct
cel care stabilete un hyperlink ctre un blog este mai sus n
ierarhie, cu att linkul este mai valoros. Bloggerii cu statut
inferior contribuie la ameliorarea presiunii exercitate asupra
celor cu statut superior, prin schimbul informaie contra
hyperlink, acionnd n acelai timp asemeni unei alarme de
incendiu". 75 Odat ce bloggerii populari primesc informaia
important, aceasta ajunge la presa tradiional, care se vede
obligat s o publice.
Vorbe din btrni
n afar de ritualuri, cutume, structuri sociale, n blogosfer
mai putem ntlni i un set de valori (de exemplu Codul de
conduit al bloggerilor propus de Tim O'Reilly), un limbaj
specific i chiar o serie de personaje mitice (din punct de vedere
al mitologiei blogurilor). Cteva exemple de cuvinte ar putea
fi: blawg (desemneaz acele bloguri scrise de avocai sau de
ctre cei interesai n probleme legislative), bleg (verb: aci
unea de a folosi blogul cuiva pentru a primi ajutor), blogathy
(substantiv: dezinteresul unui blogger de a scrie un articol
ntr-o anumit zi), blogerati (substantiv: desemneaz acele
persoane care aparin elitelor intelectuale ale blogosferei),
bloggerel (substantiv: reprezint acele opinii exprimate pe
un blog, care au fost repetate i discutate la nesfrit pn n
punctul n care ajunge s enerveze), blognoscenti (substantiv:
desemneaz cunosctorii ntr-ale blogurilor), flame (verb:
74 Reynolds, Glenn, Earlier 1 Mentioned This Post", (accesat
ianuarie 2008), http://instapundit.com/archives/011775.php
75 Idem..
aciunea de a strni divergene pe bloguri, folosindu-se

deseori argumente ad hominem i provocnd disensiuni n
rndul membrilor comunitii respective), iar exemplele76 pot
continua. Un glosar destul de cuprinztor cu astfel de termeni
poate fi gsit pe Samizdata.net77.
Mic bestiar al blogosferei
De asemenea, n cadrul aezrilor virtuale din blogosfer,
exist i un folclor care cuprinde personaje precum: troll-ul
(ca verb: se aseamn cu flame-u\, doar c de data aceasta
exist intenia; ca substantiv: persoan care strnete diver
genele sau scandalul pe un blog, fiind motivat de intenii
obscure), blogroach (substantiv: ca neles, se aseamn cu
troll-u\, doar c modul de manifestare este unul dezgusttor),
blurker sau blog lurker (substantiv: desemneaz un observator
silenios al blogurilor care, dei consider c face parte din
comunitatea respectiv, nu particip i nu scrie comentarii),
blegger (substantiv: desemneaz acele persoane care folosesc
blogul cuiva pentru a primi ajutor).78 Unele dintre cele mai
notorii i, n acelai timp, periculoase personaje sunt trollii.
Un exemplu79 ingenios de contracarare al aciunii unor trolli
putem gsi n cazul blogului lui Howard Dean. Fiind vorba
despre un blog de campanie, era destul de clar faptul c ar
putea fi atacat de opozani, care aveau ca singur scop str
nirea scandalului i aducerea dialogurilor dintre membrii
comunitii online n derizoriu. O serie de persoane au decis
ca de fiecare dat cnd i face apariia un troll, toi membrii
s doneze o sum de bani pentru susinerea lui Dean. Logica
era: cu ct apreau mai muli trolli, cu att se strngeau mai
muli bani pentru campania lui Howard Dean. Astfel s-a reuit
convingerea opozanilor c era n interesul lor s nu provoace
disensiuni pe Blog for America.
76 Blog Glossary (accesat ianuarie 2008), http://www.samizdata.
net/blog/glossary.htm 1
77 http://www.samizdata.net/
78 Blog Glossary, op. cit.
79 Kerbel, Matthew R.; Bloom, Joel David; op. cit., p. 14.
Avnd n vedere concepia lui Quentin Jones despre elemen

tele care pot dovedi existena unei comuniti virtuale, la o
prima vedere de ansamblu, putem concluziona c, i, n cazul
blogurilor, putem vorbi de existena unei asemenea comuniti,
innd cont de artefactele prezentate. Trebuie totui s meni
onm c exist critici referitoare la setul de criterii cu ajutorul
crora putem defini o astfel de comunitate. De exemplu,
comparnd comunitile virtuale cu cele din offline, Pippa
Norris considera c n mediul online, angajamentele dintre
membri sunt fragile, atta vreme ct alte grupuri sunt la doar
un click de mouse deprtare" 80 . Pe ct de uor se poate intra
ntr-o comunitate virtual, pe att de uor se poate iei, mai ales
n condiiile n care este mai facil s pleci dect s ncerci s
remediezi anumite conflicte cu ali membri.
Blogosfer sau blogosfere?
Dup acest mic tur prin emisfera teoretic a blogosferei, a
sosit momentul s abordm i partea practic. Am vzut c una
dintre cele mai grave probleme generate de apariia blogurilor
politice ar fi cea referitoare la fragmentarea spaiului public
virtual. Optimitii susin c apariia i dezvoltarea blogurilor
politice vor muta centrul de greutate al dezbaterii publice de
pe disputele sterile dintre ideologii, spre discutarea proiectelor
i programelor politice necesare cetenilor. Altfel spus, grani
ele ideologice nu vor mai separa oamenii, iar cearta zilnic va
fi nlocuit de dialogul bazat pe argumente raionale din care,
n final, s rezulte soluii concrete. De cealalt parte, scepticii
susin exact contrariul. Blogosfer va facilita i mai mult frag
mentarea spaiului public din offline, pe criterii ideologice,
graie noilor tehnologii de personalizare a spaiului online.
Aceasta sunt premisele de la care pornesc primele ipoteze ale
cercetrii de fa:
80 Norris, P.; (2004); "The bridging and bounding role of online
communities", n P.Howard & S. Jones (Eds.), Society online: The In
ternet in context, Thousand Oaks, CA: Sage, p. 33 apud. MacDougal,
Robert, op. cit., p. 579.
II: Blogurile politice romneti stabilesc conexiuni mai

degrab cu bloguri care mprtesc aceeai ideologie dect
cu altele.
12: Tendina de polarizare va crete de-a lungul timpului.
Va fi interesant de vzut dac vizitatorii unui set de bloguri
politice romneti au o structur eterogen, sau mai degrab
omogen din punct de vedere ideologic. Muli sceptici sunt
de prere c, dei Internetul d posibilitatea oamenilor s
acceseze orice platform de informare i dialog doresc, ei se
ndreapt tot spre cele care le confirm propriile convingeri.
Dac aa stau lucrurile, atunci ne putem atepta s gsim mai
degrab o comunitate virtual ce populeaz un grup de bloguri,
dect o multitudine de indivizi cu opinii diferite, aflai ntr-o
dezbatere public. Atunci cnd vorbim despre comunitatea
virtual, nu avem n vedere doar faptul c o serie de utilizatori
mprtesc un spaiu, ci au n comun valori, un limbaj, uneori
chiar i un set de reguli. Mai mult de att, unii acioneaz ca
lideri, au un statut recunoscut i sunt extrem de activi. Rezu
mnd, ce anume caracterizeaz interaciunea dintre vizitatorii
unui anume set de bloguri politice autohtone: consensul sau
dialogul de pe poziii adverse?
13: O reeaua de bloguri politice coaguleaz n jurul ei mai
degrab un grup omogen de utilizatori, n acord cu ideologia
dominant.
Avnd n vedere noutatea unui asemenea demers n studiul
comunicrii online din Romnia, pentru demonstrarea ipote
zelor de lucru nu s-a putut utiliza un aparat de analiz stan
dard, verificat i rodat n alte cercetri. Pe de-o parte, s-a
impus nevoia adaptrii unei metodologii de lucru din spaiul
american, caracterizat la rndul ei prin actualitate81, iar pe de
alt parte, s-a impus crearea unor instrumente de lucru noi, n
concordan cu cerinele specifice obiectului cercetrii.
Vrem rezultate, cum procedm?
Cercetarea se mparte n trei analize distincte, corespunz
toare fiecrei ipoteze de lucru. Analizele 1 i III, au fost fcute
81 Ibidem, p. 71
n perioada 2007-2008, n timp ce analiza II se bazeaz pe

compararea unor date din perioada 2007-2008 cu perioada
2008-2009.
n prim faz, am departajat blogurile politice romneti de
cele care trateaz alte subiecte. Principalul criteriu de selecie
a inut cont n primul rnd de coninutul identificat pe blogu
rile respective. Dac o parte semnificativ a nsemnrilor era
n mod vizibil de natur politic i putea fi identificat ca atare
de ctre orice vizitator, acel blog era considerat politic. Dei
am concentrat studiul pe bloggerii politicieni, am inclus n
eantion i jurnaliti, lideri de opinie vizibili n lumea offline
sau bloggeri cunoscui n lumea politic online. n ceea ce
privete alegerea blogurilor politice pentru cercetarea de fa,
un criteriu de selecie ar fi trebuit s-1 constituie proeminena
lor. innd cont de faptul c, n perioada 2007-2008, blogosfera politic romneasc nu atinsese nc maturitatea, numrul
blogurilor cel mai frecvent vizitate nu a fost suficient de mare
nct s m limitez doar la acestea n construirea eantionul de
studiu. Am selectat opt dintre cele mai proeminente bloguri
politice romneti (n funcie de statisticile Alexa.com*2, dar i
n funcie de notorietatea autorilor n lumea politic offline), i
alte opt n mod aleatoriu. Menionez c, n cadrul primelor opt
bloguri, numrul mare de vizitatori este cel mai adesea direct
proporional cu vizibilitatea autorilor din mediul offline.
Avnd n vedere prima ipotez de lucru, am ales blogu
rile care puteau fi ncadrate n dou ideologii opuse. Pe ct
de simpl pare aceast distincie n teorie, pe att de dificil a
fost selecia n practic. Este cunoscut c partidele de pe scena
politic romneasc cu greu mai pot fi caracterizate n funcie
de ideologie. Totui, cel puin pentru eantionul nostru, putem
considera Partidului Naional Liberal ca principal exponent al
ideologiei de dreapta i Partidul Social Democrat, ca principal
exponent al celei de stnga. innd cont i de ponderea prezenei
n blogosfera politic romneasc, am selectat bloguri ale poli
ticienilor PNL i PSD. Pentru a avea o imagine ct mai clar a
stiuaiei, am ncadrat n eantion i alte bloguri care nu aparin
82 Alexa: The Web Information Company; http://www.alexa.com/
vreunui om politic, dar care sunt ataate valorilor celor dou

ideologii. n anumite cazuri am putut gsi bloguri ataate de un
anume partid de stnga sau de dreapta, alteori ataate cadrului
mai general al ideologiei. Cele care fceau trimitere strict spre
un anume partid au fost ncadrate n sfera ideologic a forma
iunii politice respective. Pentru a determina filiaia unui blog
fa de o sfer ideologic anume, am avut n vedere declaraiile
exprimate clar de ctre autori. Acolo unde, pe baza declaraiilor,
nu se putea determina foarte clar apartenena, am luat n calcul
blogrollul. Mai exact, dac un anumit autor prea c se nca
dreaz n sfera de stnga, spre exemplu, dar nu o declara n mod
explicit, filiaia era stabilit pe baza raportului dintre linkurile
spre bloguri de dreapta i spre cele de stnga. Alte indicii luate
n considerare au fost declaraiile de simpatie fa de persona
liti politice ataate unei anumite ideologii n comparaie cu
declaraii de antipatie fa de ceilali. Toate celelalte bloguri
care, n urma aplicrii filtrului, nu au putut fi clasificate, au fost
excluse din studiu.
In prim faz, studiul s-a bazat pe un eantion de 16
bloguri politice (Tabel 1), dar n timpul analizei s-au relevat
alte 27 care, dei nu au putut fi studiate n amnunime, au
contribuit la elaborarea rezultatelor finale. Acestea din urm
nu sunt distribuite n mod simetric, avnd n vedere stadiul
de dezvoltare neuniform al blogosferei romneti. Din sfera
stngii amintim cele ale lui: Cristian China-Birta (Chinezii),
Constantin Gheorghe, Gheorghe Florescu (Bibliotecarul),
Sorin Oprescu, Sorina Matei sau Vasile Dncu. Din sfera
dreptei amintim: Cristi uu, Elena Udrea, Oana Dobre sau
Pavel Lucescu. Totodat, menionm c multe din cele 27
de bloguri ori nu au fost active pe ntregul segment temporal
studiat, ori au fost create spre sfritul perioadei.

Tabelul 1. Lista celor 16 bloguri ncadrate n eantionul
principal al studiului.
In ceea ce privete metodologia folosit pentru analiza II,

singura schimbare major este reprezentat de mutaiile sufe
rite de sfera blogurilor liberale n 2008-2009. Trei dintre blogurile liberale au fost dezactivate de ctre autori: blogul Renatei
Weber (care s-a transformat in site), blogul Iuliei Huiu i cel
al lui Adrian Popa. Cele trei platforme online au fost suplinite
cu dou noi bloguri (care la momentul analizei I nu existau):
cel al lui Clin Popescu Triceanu i cel al Alinei Gorghiu.
Pentru c nu s-a gsit i un al treilea blog liberal care s nde
plineasc toate condiiile (importan n blogosfer, constan
n perioada de analiz, notorietatea autorului n lumea offline,
ncadrarea clar ntr-o anumit ideologie etc), am decis elimi
narea unui blog din sfera PSD pentru echilibrare - blogul lui
Mihnea Georgescu. Eliminarea s-a fcut tot pe baza criteriilor
enunate mai sus, anume: importan n blogosfer, notorie
tatea autorului n spaiul offline.83 Prin urmare, pentru analiza
II, s-a stabilit un eantion de 7 bloguri PNL i 7 bloguri PSD
- eantionul principal. In timpul analizei s-au relevat alte 65
83 Inclus n studiul iniial datorit faptului c la vremea repectiv
numrul blogurilor PSD era redus, iar criteriul notorietii n lumea
offline nu avea o greutate att de mare n alegerea eantionului.
BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 45
de bloguri (mprite la rndul lor n bloguri de dreapta sau

stnga) ctre care s-au trimis linkuri dinspre blogurile eanti
onului principal.
Un alt element esenial al celor dou analize 1-a constituit
alegerea segmentului temporal. S-a impus nevoia selectrii
perioadei n funcie de evenimente politice majore, care s
angreneze mare parte din scena politic romneasc i s gene
reze nsemnri pe toate blogurile eantionate. Pentru a evita
irelevana studiului, ntreaga perioad de timp selectat trebuia
s fie ct mai lung, dar ndeajuns de scurt pentru a cuprinde
blogurile eantionului principal n plin activitate. Prin urmare,
pentru analiza I, au fost alese trei segmente temporale de cte
30 de zile fiecare. Perioada I (1 noiembrie-30 noiembrie 2007)
a cuprins evenimente majore precum: campania electoral
i alegerile pentru Parlamentul European, dar i scandalul
Mailat". Perioada II (1 februarie-1 martie 2008) - alegerea Iui
Adrian Nstase n fruntea Consiliului Naional al PSD. Peri
oada III (14 aprilie - 14 mai 2008) cuprinde debutul campaniei
electorale pentru alegerile locale din iunie 2008, dar i eveni
mentele generate de nscrierea lui Sorin Oprescu, ca indepen
dent, n cursa electoral pentru Primria general a Capitalei.
Pentru analiza II, distingem ntre Perioada I (2 noiembrie
2008 - 2 decembrie 2008 - campania electoral i alegerile
pentru Parlamentul Romniei), Perioada II (1 martie 2009
- 1 aprilie 2009 - anunul candidaturii independente a Elenei
Bsescu pentru Parlamentul European, Congresul Extraor
dinar al PNL, scandalul Popoviciu) i Perioada III (9 mai - 9
iunie 2009 - campania electoral i alegerile pentru Parla
mentul European).
Partea calitativ a analizelor I i II
Am studiat att nsemnrile bloggerilor din eantionul
principal, ct i blogrollurile. Ambele analize au avut n
vedere cuantificarea linkurilor dintre i din cadrul celor
dou ideologii. Am considerat esenial distincia calitativ
dintre linkurile din blogroll i cele din interiorul nsemnrilor
ntruct prima categorie surprinde componenta pasiv, iar cea

de-a doua, componenta activ a structurii reelei sociale. La
rndul lor, linkurile au fost mprite n dou categorii: linkuri
interne (adic cele trimise n cadrul unei singure sfere ideo
logice) i linkuri externe (cele trimise ntre sferele ideologice
opuse). Am exclus de la numrare linkurile inactive, cele care
fac trimitere spre o alt seciune a aceluiai blog, cele care
fac trimitere spre bloguri care ori nu sunt politice, ori nu au
putut fi ncadrate ntr-o anume ideologie, cele care trimit spre
bloguri colective de partid 84 i cele care trimit spre siteuri. O
alt precizare care trebuie fcut este c, dac autorul unui
blog a trimis n cadrul aceleiai nsemnri mai multe linkuri
ctre un singur blogger, unitatea de numrare a fost tot cifra 1.
Totodat, au fost cuantificate i linkurile introduse de autorul
blogului n seciunea de comentarii, dar numai acestea, nu i
cele ale vizitatorilor. Analiza linkurilor nu s-a rezumat doar la
numrare, ci s-a ncercat i ncadrarea lor ntr-o serie de cate
gorii. Astfel, distingem indicatorii: acord/dezacord; neutru;
atac/replic atac; trimitere leapa'Vrspuns leapa". Primul
set de indicatori se refer la acele linkuri n care autorul unui
blog i exprim fie acordul, fie dezacordul fa de o nsem
nare a unui alt blogger. Caracterul neutru are n vedere linku
rile prin care autorul nu face nici o judecat de valoare cu
privire la destinatar, nici nu atac i nici nu rspunde la un
atac, ci pur i simplu menionez o surs, uneori legat direct
de subiectul dezbtut, alteori indirect. De exemplu: Nu ma
justific, n-am facut-o niciodat, iar c a z u l Adrian N a s t a s e
cred ca e mai mult dect elocvent in acest sens, dar e logic ca
aceia care consuma ceea ce produc eu aici, in ziar sau pe tv
85
sa-mi inteleaga atitudinea". Am considerat necesar cuan
tificarea linkurilor neutre, fiindc i acestea pot fi semne ale
84 Motivul pentru care s-a ales excluderea acestora este c, n
timp ce un om politic poate emite oricnd o opinie contrar liniei par
tidului, coninutul mesajelor regsite pe bloguri colective de partid este
n marea majoritate a cazurilor uniform din punct de vedere ideologic.
Mai mult de att, blogurile oamenilor politici sunt percepute mult mai
personale dect cele de partid.
85 Ciutacu, Victor; Vorbe Grele; (accesat mai 2008); http://www.
ciutacu.ro/articol-652.html

comunicrii interideologice dintre blogurile politice. Chiar
dac simpla meniune a unui nume pentru transmiterea infor
maiei nu are legtur direct cu tema discutat, ea este tot
rezultatul unei alegeri fcute pe baza unor criterii deloc alea
torii.
Cel de-al treilea set de indicatori caracterizeaz acele
linkuri prin care autorul unui blog fie atac prin nsemnare i
face trimitere ctre adversar, fie rspunde atacului lansat de alt
blogger politic i afieaz linkul spre articolul incriminator.
Ultimul set de indicatori a fost realizat pentru cuantificarea unui
tip aparte de linkuri, destul de popular n blogosfera politic
romneasc: leapa". Termenul este strns legat de celebrul
joc din copilrie, doar c n mediul online aciunea se desf
oar puin diferit: un blogger i provoac pe alii prin lansarea
unei teme de dezabtere. Odat ce acetia rspund provocrii, o
transmit altora, care la rndul lor o vor transmite mai departe.
Un singur blogger poate determina un grup ntreg de oameni
s dezbat tema lansat. Nu de puine ori, subiectul provocrii
este incomod pentru destinatari, totui asta nu-i mpiedic s ia
parte la aciune. Tipul acesta de linkuri poate fi considerat un
adevrat liant al reelei sociale de bloguri, dar menionm c
frecvena lui nu este att de ridicat n comparaie cu celelalte
tipuri. n continuare, redm un exemplu de leapa": Pentru
prima dat n scurta dar intensa mea carier de blogger am
primit nu una, ci dou lepe deodat. (...) Cele dou lepe merg
86
mai departe la Dan Andronic i la Victor Ciutacu" .
Metoda de calcul pentru stabilirea nivelului de polarizare
s-a bazat pe raportul dintre numrul total de linkuri externe
trimise de un blog i cel de linkuri interne. Modelul a fost aplicat
att pentru linkurile publicate, ct i pentru cele din blogroll.
Pentru a putea calcula gradul de insularitate dintre blogurile
de stnga i cele de dreapta, dar i pentru a stabili coeziunea
din cadrul celor dou reele, a fost folosit formula87:
86 Popa, Adrian; Spirit liber; (accesat mai 2008); http://www.
adrianpopa.ro/2007/ll/23/o-leapsa-doua-lepse/
87 Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; op. cit., p. 76.
unde Le = numrul de linkuri externe; Li = numrul de

linkuri interne.
Am stabilit o scar valoric de la +1 la -l, unde cifra -l
reprezint nivelul maxim de insularitate, 0 reprezint nivelul
mediu, iar +1 pragul minim. Orice valoare ce depete -0,5
s-a luat n considerare ca fiind un nivel ridicat spre maxim de
insularitate, iar orice valoare care depete +0,5, s-a luat n
considerare ca fiind de nivel sczut spre minim. Pentru a testa
una din teoriile lui Sunstein88 cu privire la tendina blogurilor
(care mprtesc aceeai ideologie) de a se izola odat cu
trecerea timpului, am calculat i evoluia indicelui de insula
ritate de-a lungul celor trei secvene temporale. Totodat, pe
baza linkurilor din nsemnri i a celor din blogroll (cuantifi
cate n cadrul analizei), s-a putut realiza cartografierea celor
dou reele de bloguri, pentru o imagine ct mai clar asupra
relaiilor ce se stabilesc ntre ele.
Instrumentarul analizei III
Pentru demonstrarea Ipotezei 3, s-a impus efectuarea unei
analize care s identifice elementele ce unesc sau dezbin vizi
tatorii unui grup de bloguri, ntr-o perioad de timp anume. n
cursul primei pri a cercetrii s-a putut observa c blogurile
de stnga au avut un nivel de activitate mult mai ridicat dect
cele de dreapta - din punct de vedere al numrului de nsem
nri. Judecnd i dup vechimea n blogosfera romneasc,
am considerat c locul unde am putea gsi cel mai probabil
o comunitate virtual este grupul celor opt bloguri ale stngii
(Tabelul 1). Pornind de la alegoria arheologic introdus de
Quentin Jones n studiul comunitilor virtuale89, odat iden88 Sunstein, C, Republic.com, Princeton University Press, Princeton, 2001 apud. Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew;
op. cit., p. 69
89 Quentin, Jones; op. cit., p. 24 apud. Blanchard, Anita; op. cit., p. 2
tificat aezmntul virtual", am cutat s identificm adezi

unea/lipsa de adeziune a vizitatorilor celor opt bloguri fa de
valorile stngii romneti.
Perioada stabilit pentru analiz trebuia s surprind acele
evenimente care, pe de-o parte, s fie dezbtute de un numr
ct mai mare de bloguri din cadrul eantionului i, pe de alt
parte, s aib n centrul ateniei valori ale stngii romneti,
ntruct PSD este aproape singurul i cel mai nsemnat partid
de stnga din Romnia, iar comentatorii celor opt bloguri
identific ideologia cu Partidul Social Democrat, am ales ca
subiecte de studiu dou aciuni n care au fost implicai Ion
Iliescu i Adrian Nstase. Perioada de timp a fost mprit n
dou secvene temporale, strns legate de aciunile protagoni
tilor: 14 noiembrie - 1 decembrie 2007 (perioada I) i 23-25
februarie 2008 (perioada II). Prima unitate de timp a surprins
intrarea lui Iliescu n blogosfera romneasc, iar cea de-a doua
reprezint momentul de dup alegerea lui Adrian Nstase n
fruntea Consiliului Naional al PSD. Pentru a proba adezi
unea/lipsa de adeziune fa de valorile ideologiei, am cutat
s vedem ataamentul/lipsa ataamentului utilizatorilor fa de
Iliescu i Nstase. Dei cei doi lideri nu sunt identici cu valorile
ideologice, sunt percepui ca fiind exponenii ideilor de stnga.
Premisa de la care s-a pornit a fost c, dac un utilizator i
exprim acordul/dezacordul fa de aciunile unuia dintre lideri
- care reprezint personificarea valorilor - atunci, n mod indi
rect, acel utilizator i exprim ataamentul/lipsa de ataament
fa de ideologia social-democrat. Bineneles c premisa nu
este valabil ntotdeauna, tocmai de aceea, pentru a elimina
irelevana rezultatelor, am catalogat drept neutre comenta
riile vizitatorilor care, dei i arat acordul fa de unul dintre
lideri, pe de alt parte i exprim lipsa de ataament fa de
ideologie. Comentariile care se ncadreaz n reciproca acestei
situaii, au fost catalogate tot ca fiind neutre.90
Analiza a vizat comentariile de pe marginea primei nsem
nri a fiecrui blog din eantion fa de subiectele celor dou
perioade analizate. n timp ce pe primul segment temporal
90 Precizm c astfel de situaii au fost ntlnite n doar 16 cazuri
din 98 de comentarii neutre.
ase bloguri din opt au dezbtut subiectul Iliescu, n cel de-al

doilea, pe toate cele opt bloguri de stnga s-a putut gsi o
nsemnare referitoare la subiectul Nstase. Metodologia folo
sit este cea a analizei de coninut. Unitatea de context utili
zat a fost: intrarea lui Iliescu n blogosfer (pentru perioada I)
i ctigarea efiei CN al PSD de ctre Adrian Nstase (pentru
perioada II). Ca unitate de nregistrare am folosit comenta
riul unic 91 . Schema de categorii a fost mprit pe indicatorii:
acord/dezacord/opinie neutr fa de iniiativa lui Iliescu, n
prim faz i acord/dezacord/opinie neutr fa de iniiativa
lui Nstase din cel de-al doilea segment temporal. Indicatorul
opinie neutr" are n vedere comentariile ambigue sau cele
care, ori nu au nici o legtur cu subiectul dezbtut, ori nu au
putut fi ncadrate n primele dou categorii.
Determinarea nivelului de adeziune/lips de adeziune fa
de valorile stngii - ntrupate de cei doi ldieri politici - a
fost stabilit pe baza ponderii celor doi indicatori din totalul
de comentarii. Premisa metodei de calcul este: cu ct exist
mai muli oameni care i exprim acordul fa de aciunile
liderilor, cu att este mai mare omogenitatea fa de valorile
stngii. Dac ponderea indicatorului acord" este mai mare
dect procentele celorlali indicatori, atunci omogenitatea este
ridicat n direcia ideilor social-democrate. Dac ponderea
fiecrui indicator este asemntoare, atunci avem de-a face
cu un grup caracterizat de eterogenitate, fapt ce avantajeaz
dezbaterile interideologice necesare oricrei democraii. In
cele din urm, dac procentul dezacordului este mai mare
dect oricare dintre ponderile celorlali indicatori, atunci
grupul este omogen n alt direcie dect ideologia de stnga.
Numrul total de comentarii studiate este de 349, din care 151
n perioada I i 198 n cea de-a doua perioad analizat. Dac
numrul de comentarii aferente unei singure nsemnri era
mare, atunci cuantificarea se oprea la cifra 80. Am considerat
necesar aceast msur pentru a nu spori n mod artificial
asimetria deja existent ntre numrul de comentarii generate
91 Dac un utilizator publica mai multe comentarii n cadrul ace
leiai nsemnri, unitatea de nregistrare era tot cifra 1. Totodat, am
exclus din calcul comentariile exprimate de autorul ologului.
de cele opt bloguri eantionate. Dei nu are legtur direct cu

demonstrarea Ipotezei 2, a fost nregistrat i numrul comen
tatorilor care, la rndul lor, dein un blog. n acest fel am dorit
s observm ponderea utilizatorilor care pot fi considerai n
mod sigur lideri de opinie, din totalul celor care i-au exprimat
opinia n cele dou uniti temporale. Pe baza aceluiai set
de comentarii i secvene temporale, au fost selectate, pe
de-o parte, cele mai frecvente 5 cuvinte specifice mediului
online respectiv, iar pe de alt parte, o serie de situaii care
s releve comportamentul utilizatorilor vis-a-vis de un posibil
set de norme. Mai mult de att, s-a cutat i identificarea unor
conjuncturi care s denote sentimentul de apartenen sau
mprtirea unor sentimente de susinere ntre utilizatori.
i iat primele rezultate
In cadrul analizei I, am cercetat 995 de nsemnri, dintre
care 286 ale blogurilor de dreapta i 709 ale celor de stnga.
Cercetarea s-a desfurat n luna mai 2008, iar toate linkurile
au fost analizate folosind arhivele online ale celor 16 bloguri.
Numrul total de linkuri care s-au ncadrat n criteriile analizei
este de 168, din care 151 aparinnd social-democrailor i
doar 17 liberalilor (Tabel 2). Ultimele cifre ne semnaleaz
un numr foarte redus de linkuri n tabra celor de dreapta.
Una din cauzele acestei situaii ar putea fi numrul redus de
nsemnri, dar pe de alt parte, ar putea fi i semnul lipsei de
aptitudini n ceea ce privete utilizarea unui blog. Analiza a
relevat c, dei unii bloggeri de dreapta fceau referiri spre
alii n nsemnri (indiferent de sfera ideologic), nu stabileau
i un link. Aceast justificare este ntrit de faptul c marea
majoritate a blogurilor liberale au aprut n toamna lui 2007,
n contextul alegerilor pentru Parlamentul European (deci,
mai trziu dect majoritatea celor de stnga). Prin urmare, unii
dintre autorii lor pot fi considerai nc neofii, cel puin pentru
perioada vizat de prezenta analiz. n ceea ce privete linku
rile (interne i externe) stabilite strict ntre cele 16 bloguri din
eantionul principal, raportul se menine n favoarea stngii:
58 de linkuri, n timp ce dreapta a cumulat doar 9, rezultnd

un total de 67 de linkuri ntre cele 16 platforme online, pe cele
trei uniti temporale supuse analizei.(Tabel 3)
n cadrul analizei II, au fost cercetate 898 de nsemnri,
dintre care 317 ale blogurilor de dreapta i 581 ale celor de
stnga. Studiul de caz s-a desfurat n luna iunie 2009, iar
toate linkurile au fost analizate folosind arhivele online ale
celor 14 bloguri. Numrul total de linkuri care s-au ncadrat
n criteriile analizei este de 56 linkuri, dintre care 4 ale libera
lilor i 52 ale social-democrailor (Tabel 4). Explornd linku
rile (interne i externe) stabilite strict ntre cele 14 bloguri
din eantionul principal, observm cu surprindere c stnga
cumuleaz 17 de linkuri, n timp ce dreapta doar un singur
link, rezultnd un total de 18 linkuri ntre cele 14 platforme
online (Tabel 5).
Tabel 4. Analiza II: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite
ntre cele 79 de bloguri ale eantionului extins, raportat la numrul
de nsemnri.
Perioada
Ideologie
Linkuri n cadrul
nsemnrilor
nsemnri
Ideologie
Linkuri in cadrul
nsemnrilor
nsemnri
Perioada
Ideologie
1 noiembrie 2007 30 noimebrie 2007
1 februarie 2008 1 martie 2008
14 aprilie 2008 14 mai 2008
TOTAL
TOTAL
ABSOLUT
Stnga
Dreapta
Stnqa
Dreaota
Stnqa
Dreaota
Linkuri n cadrul
nsemnrilor
58
10
49
44
151
17
168
nsemnri
243
142
230
78
236
66
709
286
998
Stnga Dreapta
Tabel 3. Analiza I: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite

strict ntre cele 16 bloguri ale eantionului principal, raportat la
numrul de nsemnri.
Perioada
Ideologie
Linkuri n cadrul
nsemnrilor
nsemnri
1 noiembrie 2007
30 noimebrie 2007
1 februarie 2008 1 martie 2008
14 aprilie 2008 14 mai 2008
TOTAL
ABSOLUT
TOTAL
Slnqa
DreaDta
Stnqa
Dreaota
Stnqa
25
20
13
58
67
243
142
230
78
236
66
709
286
998
Stnoa Dreaota
1 martie 2009
1 aprilie 2009
9 mai 2009 9 iunie 2009

Stnaa Dreaota
Stnaa
Dreapta
Stnaa
Dreaota
Stnaa
DreaDta
13
11
28
52
56
202
84
194
104
185
129
581
317
898
Tabel 5. Analiza II: numrul de linkuri (interne i externe) sta

bilite strict ntre cele 14 bloguri ale eantionului principal, raportat la
numrul de nsemnri.
Perioada
Tabel 2. Analiza 1: numrul de linkuri (interne i externe) stabilite

ntre cele 43 de bloguri ale eantionului extins, raportat la numrul
de nsemnri.
2 noiembrie 2008 2 decembrie 2008
2 noiembrie 2008 -
2 decembrie 2008
1 martie 2009 1 aprilie 2009
9 mai 2 0 0 9 9 iunie 2009
TOTAL
ABSOLUT
TOTAL
Stnaa Dreaota
Stnaa
Dreaota
Stnqa
Dreaota
Stnqa
DreaDta
17
18
202
84
194
104
186
129
581
317
898
Se poate observa cu uurin faptul c, fa de perioada

2007-2008 (Analiza I), n 2008-2009 (Analiza II) s-a mai echi
librat raportul dintre sfera stngii i cea a dreptei n privina
nsemnrilor publicate. Un alt element extrem de interesant
este c, n timp, a sczut destul de drastic apetitul pentru linkuri
n cazul bloggerilor studiai. Fr s dm nc un verdict, se
poate observa o tendin de atomizare.
Radiografia blogrollurilorn perioada 2007- 2008
Dup cum s-a mai afirmat aici, s-a fcut o deosebire cali
tativ ntre linkurile din blogroll i cele puse de autor ntr-un
articol. Alegerea a dezvluit o serie de elemente interesante.
Dei eantionul principal al studiului cuprindea iniial cele
16 bloguri din Tabelul 1, s-au mai putut identifica nc 27 ce
puteau fi ncadrate n sferele celor dou ideologii. Marea parte
a rezultatelor se bazeaz pe eantionul extins, adic un total

de 43 de platforme politice online, dintre care 13 de dreapta
i 30 de stnga.92 Diferena mare dintre cele dou doctrine ne
semnaleaz, pe de-o parte, stadii de dezvoltare diferite ale
comunicrii politice online n Romnia, iar pe de alt parte,
poate reprezenta i un indiciu cu privire la interesul ridicat al
social-democrailor fa de acest mediu. S nu uitm c mare
parte a blogurilor politice de stnga au aprut dup lansarea
lui Adrian Nstase n blogosfer.
Revenind la analiza blogrollurilor, numrul total al linkurilor contorizate este de 156, dintre care 59 ale liberalilor i
97 ale social-democrailor. In ceea ce privete raportul dintre
linkurile interne i cele externe generate de dreapta, conform
rezultatelor cercetrii,
Fig. 1. Distribuia linkurilor interne / externe pentru fiecare blogroll
liberal, n perioada 2007-2008.

social-democrat, n perioada 2007-2008.
aproximativ 63% sunt legturi interne, n timp ce aproape 37%

fac trimitere ctre blogurile ideologiei opuse. Explornd sfera
ideologic a stngii, observm cteva similariti, doar c unele
sunt mai accentuate. De exemplu, ponderea linkurilor interne
este mult mai mare dect cea a legturilor externe: 80,42% fa
de 19,58%. Mai sus (Fig. 1 i Fig. 2), observm situaia detaliat
pe fiecare blogroll liberal i social-democrat n parte.
Evoluia blogrollurilor n 2008-2009 i 2007-2008
92 Atunci cnd vorbim despre eantionul principal, ne referim la cele

16 bloguri enumerate n Tabelul 1. Eantionul extins reprezint suma celor
16 platforme iniiale cu cele 27 identificate de-a lungul analizei.
n 2008-2009, analiza blogrollurilor dezvluie un numr

total de 223 linkuri, dintre care 100 ale liberalilor i 147 ale
social-democrailor. Prin urmare, att n cazul liberalilor,
ct i n cel al social-democrailor, observm o mbogire
considerabil a listei cu bloguri preferate. n ceea ce, privete
raportul dintre linkurile interne i cele externe generate de
dreapta, aproximativ 77% sunt legturi interne (fa de 63% n
2007-2008), n timp ce aproape 2 3 % fac trimitere ctre blogu
rile ideologiei opuse (fa de 37% n 2007-2008). n cazul
social-democrailor, observm c ponderea linkurilor interne
este mult mai mare dect cea a legturilor externe: 83,67%
linkuri interne (80,42% n 2007-2008) i 15,65% externe
(19,58% n 2007-2008). Dac aruncm o privire asupra
gradului de insularitate, calculat pe baza formulei enunate

mai sus, descoperim c nivelul este de -0,54 n cazul libera
lilor (-0,25 conform primului studiu de caz din 2007-2008)
i -0,68 la social-democrai (-0,60 n 2007-2008). n ambele
cazuri, constatm un grad ridicat spre maxim de insularitate,
mai ales n cazul PSD.
Fr s tragem nc o concluzie final, este lesne de observat
trendul ascendent al gradului de insularitate, att n cazul blogurilor PNL, ct i n cazul celor ale PSD - o cretere de 0,29 la
PNL i de 0,08 la PSD. Creterea asimetric duce la ideea c
liberalii au redus considerabil ecartul fa de social-democrai,
ceea ce corespunde cu maturizarea blogurilor PNL. n aceeai
msur, ncetinirea ritmului de izolare n cazul blogurilor PSD
evideniaz faptul c aceste bloguri au ajuns la un stadiu de
maturitate din punct de vedere al insularitii. Fr ndoial,
direcia ambelor reele de bloguri spre insularitate maxim
arat destul de limpede c aceasta este evoluia lor natural.
Expresia numeric a tuturor relaiilor stabilite ntre blogrollurile analizate poate fi gsit mai jos, n Tabelul 6.

liberal, n perioada 2008-2009.

social-democrat, n perioada 2008-2009.
Tabelul 6. Ponderea linkurilor stabilite intre blogrollurile

esantionate, calculate din totalul absolut, n perioada
noiembrie 2007- iunie 2009.
stnga spre
stnga
stnga spre
dreapta
dreapta spre
stnga
dreapta spre
dreapta
TOTAL
Linkuri blogroll 2007-2008
50,007.
12,17%
14,10%
23,73%
1007.
Linkuri blogroll 2008-2009
50,20%
9,31%
9,317.
31,17%
100%
Mai jos, se poate observa situaia detaliat a blogrollurilor

liberale i social-democrate din perioada 2008-2009 (Fig. 3 i
Fig. 4).
IJ-inkuri interne D Linkuri externe]
Pentru a avea o imagine mai clar asupra celor afirmate

mai sus i pentru a putea nelege mai bine corelaiile care
se pot stabili ntre cele dou grupuri, am considerat necesar
cartografierea blogurilor pe baza linkurilor consemnate n

blogrollurile fiecruia (vezi Figura 5 i Figura 6).

Fig. 6. Analiza II (2008-2009): Harta linkurilor interne i externe,
stabilite ntre cele 14 bloguri ale eantionului principal, pe baza
blogrollului fiecruia.
Fig. 5. Analiza I (2007-2008): Harta linkurilor interne i externe,

blogrolluluifiecruia (cercurile din stnga reprezint blogurile soci
al-democrate; cercurile din dreapta reprezint blogurile liberale;
sgeile negre reprezint linkurile interne ale stngii; sgeile gri
reprezint linkurile interne ale dreptei; sgeile punctate reprezint
linkurile interideologice; literele reprezint iniialele numelui auto
rului de blog - de exemplu: AN = Adrian Nstase). Avnd n vedere
asimetria legturilor stabilite ntre cele 16 bloguri, sgeiile cu
vrfuri n dou capete reprezint: link reciproc; cele cu un singur
vrf: link unidirecional.
Dup cum se poate observa i n ilustraiile de mai sus,

coeziunea din cadrul blogurilor social-democrate este cu mult
mai mare dect cea a liberalilor. Totodat, densitatea linkurilor
este categoric mai mare n cele dou arcuri de cerc dect n
zona central. Corobornd datele cu gradul ridicat de insularitate al grupurilor de platforme online, putem afirma fr nici o
ezitare c avem de-a face mai degrab cu dou reele distincte
de bloguri dect cu o singur reea eterogen, aa cum este de
multe ori perceput acest spaiu online. Fr s ne grbim spre o
concluzie final, datele prezentate pn acum relev existena
mai multor sfere publice i nu a uneia singure. De asemenea,
cifrele prezentate n Tabelul 6, corelate cu imaginile de mai
sus, ne arat c ponderea linkurilor social-democrate este mai
mare chiar dect suma linkurilor interne i externe ale libera
lilor. Dup aproape doi ani de cnd s-au strns datele pentru
cercetarea de fa, stnga continu s domine acest sector al
spaiului online.
Fa de perioada noiembrie 2007 - mai 2008, intervalul

noiembrie 2008 - iunie 2009 aduce cu sine o serie de schim
bri. Cel mai important moment pentru blogosfera poli
tic romneasc n acest interval de timp este reprezentat
de primele alegeri parlamentare uninominale din Romnia,
eveniment care marcheaz o adevrat explozie de bloguri
politice, aparinnd diferiilor candidai la Parlamentul Rom
niei. De asemenea, se relev apariia blogurilor PDL, care a
ajuns s depeasc numeric cele ale PNL, ocupnd acum
(iulie 2009) locul doi (dup PSD) n clasamentul general al
prezenei n blogosfera. Cu toate astea, putem s comparm
ceea ce s-a ntmplat, din toamna lui 2008 pn n prezent, cu
fenomenul Big Bang - Big Crunch. Altfel spus, dup nche
ierea alegerilor, a avut loc o implozie, mare parte din blogurile
candidailor devenind subit inactive - o trstur definitorie
pentru multe din blogurile politice de campanie. Chiar i aa,
numrul blogurilor politice romneti (att cele aparinnd
unor politicieni, ct i cele ale diferiilor jurnaliti sau lideri
de opinie informali) a crescut constant, iar n prezent putem
vorbi de circa 800. 9 3
Radiografia linkurilorn perioada 2007- 2008
n continuare ne vom ndrepta atenia spre rezultatele analizei
de linkuri publicate n cele trei perioade studiate (1-30 noiembrie
2007; 1 februarie-1 martie 2008; 14 aprilie-14mai 2008). Privind
blogurile de dreapta, descoperim o schimbare radical n ceea
ce privete raportul dintre linkurile interne i cele externe: 47%
interne i 53% externe. Nu numai c a crescut numrul trimite
rilor interideologice, dar a ajuns chiar s depeasc procentul
celor interne. Linkurile din cadrul nsemnrilor reprezint partea
activ a conexiunilor. Analiza a ncercat s identifice i carac
terul linkurilor trimise. Majoritatea celor ndreptate spre sfera
stngii intr n categoria trimitere leapa" (17,64%), urmate de
rspuns leapa" i link neutru", ambele cu cte 11,76%. Cele
ndreptate spre blogurile din grupul de apartenen au avut un
93 Mihnea, Dumitru, Codex Politicus; (accesat iunie 2009); http://
codexpolitic.us/bloguri-politice/
caracter preponderent neutru (23,52%); 17,64% au fost ncadrate

n categoria acord" i 5,88% n categoria trimitere leapa".
Judecnd dup procentul mare al linkurilor de tip trimitere
leapa" i rspuns leapa" care au vizat sfera social-democrat,
putem spune c tendina liberalilor este de a interaciona mai
mult cu grupul stngii dect cu cel propriu - avnd n vedere
i procentul mare de linkuri neutre din cadrul propriei reele.
Totui, ponderea mai mare a acordului fa de opiniile expri
mate n interiorul grupului (17,64% acord intern - 5,88% acord
extern), sugereaz existena unui set comun de valori (Fig. 7).
Indreptndu-ne atenia spre grupul de bloguri social-democrate, este lesne de observat c, spre deosebire de situaia libe
ralilor, nu s-au schimbat foarte mult lucrurile. Raportul dintre
linkurile interne i cele externe este aproape identic cu cel al
blogrollului: 80,13% interne i 19,87% externe. Din punct de
vedere al caracterului legturilor stabilite pe cele trei secvene
temporale analizate, majoritatea trimiterilor externe intr n
categoria link neutru" (9,58%), urmate de acord" (6,16%),
atac" (2,05%) i rspuns leapa" (1,36%). n cazul linkurilor
interne, aproape la egalitate sunt acord", cu 39,04% i link
neutru", cu 38,35%. De remarcat faptul c, n interiorul sferei
ideologice de stnga, s-a gsit un link ce poate fi inclus n
categoria atac" (avnd ponderea de 0,68%), trimis de Victor
Ciutacu ctre Mircea Geoan care nu este perceput ca apari
nnd grupului de bloguri social-democrate. (Fig. 8).
Toate datele sugereaz un aspect important: n timp ce libe
ralii, la nivel formal (de blogroll), prezint un grad oarecum
ridicat de insularitate, la nivelul linkurilor (partea activ a
bloggingului) au tendina s comunice mai mult cu ideologia
opus dect cu propriul grup. Pe de alt parte, social-democraii prezint o constan foarte mare, tendina relevat n
cazul linkurilor din blogroll corespunde aproape perfect cu
cea evideniat de studiul legturilor din cadrul nsemnrilor.
Avnd n vedere c trimiterile din cadrul nsemnrilor reflect
mult mai acurat ataamentul real dintre bloggeri, social-democraii dau dovad de un nivel ridicat de coeziune, n timp ce
liberalii activi, nu numai c nu stabilesc foarte multe legturi
interne, dar au tendina s se afilieze grupului de stnga. O
imagine mai clar asupra legturilor stabilite de fiecare blog
liberal i social-democrat n parte, n perioada 2007-2008 se

afl n Fig. 9 i Fig. 10.
Fig. 9.
Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de liberali,

n perioada 2007-2008.
Fig. 7. Distribuia linkurilor interne / externe ale liberalilor, n

funcie de caracter, n perioada 2007-2008.
I Llnkuri Interne D Llnkurl externe
Fig. 8. Distribuia linkurilor interne / externe ale social-democrailor, n funcie de caracter, n perioada 2007-2008.
I Llnkurl Interne D Llnkurl externe
\mLlnkurl Intern DLinkuH xteme I
Fig. 10. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate

de social-democrai, n perioada 2007-2008.
n toate cele trei segmente de timp analizate, patru din

cei opt bloggeri de dreapta studiai nu au stabilit nici un link
intern. Unitatea social-democrailor ar putea fi pus pe seama
vechimii n blogosfer, dar i pe ndemnarea mult mai mare
n ceea ce privete utilizarea unui blog.
Evoluia situaiei linkurilorn 2008-2009
i 2007-2008
Perioada 2008-2009 nu aduce foarte mari surprize n ceea
ce privete raportul dintre linkurile interne i cele externe. La
blogurile de dreapta se constat o cretere a diferenei dintre
legturile interne i cele externe: 25% interne i 75% externe
(n 2007-2008: linkuri interne: 47%, iar linkuri externe:
53%). n ceea ce privete grupul de bloguri social-democrate,
raportul dintre linkurile interne i cele externe este aproape
identic cu cel din perioada 2007-2008: 82,69% interne i
17,31% externe (n 2007-2008: linkuri interne: 80,13%, iar
linkuri externe: 19,87%). Dac privim gradul de insularitate
nregistrat de blogurile liberale pe segmentul de timp analizat,
putem observa o schimbare semnificativ: +0,5 (fa de +0,05
n 2007-2008). n cazul linkurilor ni se relev un nivel sczut
de insularitate, ceea ce denot o deschidere considerabil fa
de blogurile de stnga. Cu toate astea, nu trebuie s ne lsm
amgii de cifre, ntruct numrul total de linkuri stabilite n
perioada 2008-2009 se rezum la 4, fa de 52 ale PSD. Este
destul de greu s vorbim n acest caz de insularitate, dac abia
putem vorbi despre un dialog n sine. Cu doar 4 linkuri, orice
fluctuaie risc s denatureze rezultatele. Totui, am decis s
analizez i caracterul celor 4 linkuri, iar situaia st n felul
urmtor: majoritatea linkurilor trimise spre sfera stngii intr
n categoria link neutru" (50%), urmate de acord" cu 25%.
Singurul link intern trimis de liberali se ncadreaz n cate
goria acord" (25%).
Analiza gradului de insularitate al linkurilor din sfera stngii
indic o asemnare mare cu cel nregistrat n cazul linkurilor
din blogroll: -0,65 (-0,60 n 2007-2008) - nivel ridicat spre
maxim. Este lesne de observat faptul c grupul blogurilor de
stnga are o evoluie constant, tendina dominant fiind spre

izolare, ceea ce confirm atingerea stadiului de maturitate i n
ceea ce privete folosirea linkurilor n cadrul nsemnrilor. Nu
acelai lucru l putem spune i despre PNL, care se pare c nu
comunic aproape deloc (nici n interior, nici n exterior).
Diferena dintre indicele de insularitate al linkurilor din
blogroll i al celor din nsemnri se explic printr-un soi de
import al formei, dar nu i al coninutului. Altfel spus, dei
linkurile din blogrollul liberal au crescut n 2008-2009 fa
de perioada precedent, numrul linkurilor din nsemnri a
sczut considerabil. Liberalii au abordat mai degrab partea
de form a comunicrii printr-un blogroll ct mai bogat, nu i
partea de fond (o comunicare susinut prin trimiteri inserate
n cadrul nsemnrilor). De aceea, indicele de insularitate n
cazul blogrollului se dovedete a reflecta realitatea, pe cnd
cel din cazul linkurilor inserate n articole este total nerele
vant, din moment ce nu putem vorbi despre o comunicare nici
mcar n interiorul aceleiai sfere ideologice. O imagine mai
clar asupra tendinei de insularitate nregistrat n toi cei doi
ani ai studiului se afl n Tabelul 7 i Tabelul 8.
Tabelul 7. Tendina indicelui de insular/late, calculat pentru fiecare
secven temporal analizat.
2 noiembrie 2008 9 iunie 2009
1 noiembrie 2007 14 mai 2008
Perioada
Ideologie
Stnga
Dreapta
Stnga
Dreapta
Indicele de insularitate blogroll
-0,6
-0,25
-0,68
-0,54
Indicele de insularitate linkuri postate
-0,6
0,05
-0,65
0,5
Tabelul 8. Ponderea linkurilor publicate n cadrul nsemnrilor

din blogurile eantionate, calculate din totalul absolut, n perioada
noiembrie 2007- iunie 2009.
stnga spre
stnga
stnga spre
dreapta
dreapta spre
stnga
dreapta spre
dreapta
Linkuri postate n 2007-2008
72,02%
17,86%
5,38%
4.78%
100%
Linkuri postate n 2008-2009
76.78%
16,07%
5.35%
1,78%
100%
n ceea ce privete caracterul linkurilor trimise de social-democrai, se pot observa o serie de schimbri majore fa de
perioada 2007-2008. n primul rnd, marea majoritate a leg

turilor interne se ncadreaz n categoria acord" (circa 53%),
urmate de cele neutre, cu aproximativ 29%. Este o dovad
n plus a tendinei de polarizare, n acord cu ideologia de
stnga. De partea cealalt, majoritatea linkurilor trimise spre
dreapta se ncadreaz n categoria link neutru", cu un procent
de 11,53%; 3,84% au fost ncadrate n categoria acord" i
1,92% n categoria dezacord " (Fig. 11). Foarte interesant de
observat este c n perioada 2008-2009, nu s-a mai gsit nici
un link sub form de leapa", nici n cazul liberalilor i nici
n cel al social-democrailor.
Asociind datele cu numrul mult mai redus de legturi
stabilite ntre blogurile analizate n perioada 2008-2009, am
putea spune c tendina predominant este de atomizare, chiar
i n interiorul unei singure sfere ideologice. Trebuie s avem
n vedere c multe dintre legturile care se stabilesc n online
au la baz diverse relaii de simpatie din spaiul offline, care,
n timp, se pot deteriora. Oricum, n anumite momente-cheie,
cum a fost cazul scandalului Ridzi (nencadrat n aceast
cercetare), se poate observa c legturile se refac prin afiarea
unor bannere trimise de la un blogger la altul.
O imagine mai clar a situaiei linkurilor publicate de
liberali i social-democrai n perioada 2008-2009, se afl n
figurile 12 i 13, iar o imagine de ansamblu asupra legturilor
stabilite ntre cele dou sfere ideologice n perioada 2007-2008
i 2008-2009 se afl n figurile 14 i 15.
Fig. 11. Distribuia linkurilor interne / externe ale social-democra
ilor, n funcie de caracter, n perioada 2008-2009.
Linkuri interne D Linkurl externe ;
BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA I 67

Fig. 12. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de liberali,
n perioada 2008-2009.
Fig. 13. Distribuia linkurilor interne / externe, publicate de soci

al-democrai, n perioada 2008-2009.

Fig. 14. Analiza I (2007-2008): Harta linkurilor interne i externe,
nsemnrilor publicate n cele trei secvene temporale analizate.
Fig. 15. Analiza II (2008-2009): Harta linkurilor interne i externe,

nsemnrilor publicate n cele trei secvene temporale analizate.
Se poate vedea clar c, n timp, legturile stabilite ntre cele

dou ideologii se micoreaz. Interesant este c izolarea nu
se reduce doar la interaciunea extern, ci i la cea intern.
Densitatea linkurilor din semicercul stngii este n scdere,
n vreme ce partea liberal se izoleaz total, ajungnd ca, n
2008-2009, s nu stabileasc nici un link ntre cele 7 bloguri
din eantionul principal. Se confirm c, de-a lungul vremii,
blogurile politice se atomizeaz, ceea ce poate fi pus pe seama
faptului c majoritatea blogurilor de politicieni (studiate aici)
tind s stabileasc din ce n ce mai multe legturi cu blogurile
simpatizanilor (aflate n cretere fa de 2007-2008) i mai
puin cu cele ale colegilor.
n prezent, densitatea linkurilor stabilite ntre politicienii
unei anumite sfere ideologice crete doar n anumite momente-cheie, ca i cum ar strnge rndurile pentru difuzarea
unui mesaj unitar. Ne ndreptm atenia spre ultima parte a
studiului, anume: ce trsturi au utilizatorii care viziteaz
blogurile social-democrate? Sunt ei omogeni din punct de
vedere al valorilor? Corespunde setul de valori cu ideologia
reelei de bloguri?
Profilul utilizatorului de bloguri social-democrate
Rezultatele analizei de coninut (din cele dou perioade
analizate strict pentru aceast parte: 14 noiembrie-1 decem
brie 2007 i 23-25 februarie 2008) relev o serie de date inte
resante. Acordul fa de intrarea lui Ion Iliescu n blogosfer
este de circa 47%, n timp ce ponderea opiniilor neutre se situ
eaz n jurul valorii de 30%. Procentul dezacordului este cel
mai redus, anume: 23,17%. Vedem c aproape jumtate din
opiniile exprimate de vizitatorii celor opt bloguri social-de
mocrate sunt n acord cu iniiativa lui Iliescu. Cifra indic un
nivel ridicat de omogenitate n direcia valorilor de stnga.
In ceea ce privete ctigarea efiei Consiliului Naional al
PSD de Adrian Nstase, descoperim c peste 60% din opiniile
exprimate sunt n acord cu noua poziie ocupat de politician.
Comentariile neutre nsumeaz circa 27%, n timp ce deza
cordul este de numai 12,62%. i n acest caz, este limpede c
omogenitatea vizitatorilor n acord cu doctrina social-democrat este ridicat.

Dac privim ponderea total a opiniilor exprimate fa
de cele dou evenimente, omogenitatea se menine ridi
cat: 54,73% acord, 28,09% neutru i numai 17,19% deza
cord. Conchidem astfel c, cel puin din punct de vedere al
adeziunii fa de un set comun de valori, populaia virtual
a celor opt bloguri social-democrate are un grad ridicat de
omogenitate.
Bineneles, nu trebuie s omitem c aceast analiz poate
fi distorsionat de moderarea comentariilor, factor imposibil
de controlat sau evitat.
In timpul analizei, am gsit i o serie de cuvinte frec
vent utilizate, specifice mediului politic: Juctorul (porecla
dat Preedintelui Traian Bsescu), Arogantul (porecla dat
lui Adrian Nstase, dar uneori face referire i ctre Victor
Ciutacu), Oficiosul (face referire la cotidianul Evenimentul
Zilei, considerat de larga majoritate a utilizatorilor din mediul
analizat ca fiind favorabil lui Bsescu), Oficina sau Oficina
de Net (la fel ca n cazul cotidianului amintit nainte, face
referie la site-ul de tiri HotNews, perceput ca fiind favorabil
lui Bsescu i partidului din care a fcut parte), Docioru '(face
referire la Sorin Oprescu). Trebuie s precizm c majoritatea
cuvintelor sau sintagmelor specifice au fost lansate de princi
palii bloggeri analizai i abia apoi au fost preluate de comen
tatori. Unul dintre cei mai activi astfel de bloggeri este Victor
Ciutacu care poate fi considerat, n bun msur, artizanul
lor. Dac n prim faz, construciile de limbaj au fost folo
site cu precdere pe blogul su, odat cu dezvoltarea blogurilor de stnga, ele s-au rspndit, unele putnd fi gsite chiar
i n afara sferei ideologice. De asemenea, sunt ironizate i
publicaiile sau televiziunile percepute ca fiind susintoarele
actualului Preedinte (Cotidianul sau Realitatea TV).
Alte semne ale interaciunii dintre vizitatorii reelei de
bloguri social-democrate sunt cele legate de setul regulilor
informale. In perioada 22-23 noiembrie 2008, pe marginea
subiectului privind victoria lui Nstase, un anume tefan
RADOVEANU" a scris - att pe blogul Corinei Creu, ct

i pe cel al Anci Alexandrescu - cte un mesaj mpotriva
fostului premier:
V-am inteles, bunul simt si un mare REGRET. / Iliescu
si-a fcut datoria, AN a scos pachetul / Bani splai prin
partid. / 1 O
' OOO
' OO Eu scos pentru campanie de ctre AN
pentru a ctiga efia CN. / Cu AN si discursul lui Iliescu
social democraia din Romnia se indreapta spre Aliana
de Stnga ..." (tefan RADOVEANU, 22 februarie 2008,
6:55 pm)94
La vederea mesajului, mai muli comentatori reacioneaz:
Domnule Radoveanu, unde lucrai, la Evenimentul
zilei sau la Cotidianul?" (Darius F - 22 februarie 2008,
7:11 pm)95
tefan Radoveanu! Eti sigur ca nu eti Zeus?" (cris
- 22 februarie 2008, 8:19 pm ) 96
@radoveanu / Nu am nimic personal cu dvs, nu
va cunosc, dar aruncai cu vorbele atit de uor incit
te intrebi de ce oare. Spunei dvs: "l'000'OOO Eu scos
pentru campanie de ctre AN pentru a ctiga efia CN."
Domnule, avei vreo afeciune sau o misiune de prostire
a bloggerilor? Chiar asa de naivi ne credei?" (cris - 22
februarie 2008, 8:46 pm ) 97
Reaciile ne relev att adeziunea majoritii vizitatorilor
la un set de valori comune, ct i o regul informal: orice
atac la adresa opiniilor dominante pe blogul respectiv trebuie
probat, altfel se sancioneaz. A doua zi, de data aceasta pe
blogul Anci Alexandrescu, acelai tefan RADOVEANU"
lanseaz o nou serie de atacuri:
94 Creu, Corina; O vicloriea a bunului s/w/;(accesat mai 2008);
http://corinacretu.wordpress.com/2008/02/22/o-victorie-a-bunului-simt/
95 Idem.
96 Idem.
97 Idem.
72 I TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

Ati decepionat o naiune prin cele 418 voturi data
lui AN.ntoarcerea inapoi inseamna destrmarea a doua a
ofcinei in : / KOLHOZUL AN si / Un adevrat PSD cu
Geoana si echipa lui. Pentru Dvs. ituatia este aranjanta, avei
cllientul si va facei datoria dup cahietul sau de sarcini..."
98
(tefan RADOVEANU - 23 februarie 2008, 9:10 am)
"Datoria social democrailor din Romnie este sa
indentifice de unde vine RUL.
Ca simpatizant al social democraiilor moderne anun
pericolul neo fascist in ROMNIA, Nastase si echipa sa
ntrunete calitile fascismului modern in ROMNIA ..."
99
(tefan RADOVEANU - 23 februarie 2008, 6:43 pm am)
Din nou, mai muli vizitatori fideli blogului gzduit de
Anca Alexandrescu, dar i civa care obinuiesc s activeze
pe mai multe bloguri din cadrul reelei, rspund vehement:
@Stefan Radoveanu / Cu toata mirarea si cu toata
delicateea si grija datorate unuia "mai aparte", intreb:
Domnule, dumneata eti zdravn la minte?!?!?!?"
(mihaela- 23 februarie 2008, 7:05 pm) 1 0 0
@ mihaela / Mihaela, nu te nelinitii. Domnul tefan
RADOVEANU nu tie probabil prea multe lucruri despre
fascism, dect, poate, c e ceva ru. Luat la bani mruni
nu ar putea aduga prea multe lucruri despre fascism dect
legat de violen, extremism, misticism, eventual despre
demagogie. (...) Repet, ideologic colectivismul fascist este
n opoziie direct cu socialismul, liberalismul, democraia
i individualismul. / Altfel domnul Radoveanu i asum
nu tiu ce mesaj dnd impresia c tie despre ce vorbete."
(Bibliotecarii- 23 februarie 2008, 7:55 pm) 1 0 1
98 Alexandrescu, Anca; Dup consiliu...", Blog de consilier,
blog de nu te vezi!; (accesat mai 2008); http://www.ancaalexandrescu.
ro/blog/dupa-consiliu/#comment-3936
99 Idem.
100 Idem.
101 Idem.

(...) Nu vreau s fiu eu aprtorul PSD, are cine s-1
apere, dar renunai la enunurile defective, incomplete
i criticai ceva obiectiv dac vrei s aducei o critic."
10 2
(Bibliotecara - 23 februarie 2008,9:47 pm) '
nelegem c vizitatorii sau setul de reguli i valori nu se
limiteaz la spaiul unui singur blog, ci se pot ntlni (n mod
invariabil) pe mai multe bloguri din cadrul aceleaii reele
- cum este cazul celor de stnga. Cercetarea a relevat existena
unui tip aparte de comentatori, mult mai activi dect majoritatea
i care pot avea rol de consolidare a reelei de bloguri n care
interacioneaz. O informaie publicat pe blogul lui lliescu,
de pild, poate fi diseminat foarte rapid pe alte platforme din
cadrul grupului. Dei procentul lor este relativ mic, fora le este
dat de omniprezen i de numrul comentariilor. Acetia dein
chiar un statut aparte n cadrul comunitii, iar legitimarea pozi
iei vine de multe ori din partea autorilor de bloguri pe care
activeaz. Unul dintre cei mai importani lideri de acest tip este
Bibliotecara", personaj prezent pe aproape toate platformele
online analizate. Iat un exemplu de confirmare a statutului:
Vreau sa-i mulumesc si aici Bibliotecarului pentru
calitatea blogului sau, informat mai bine ca o agenie de
presa, pentru ideile pe care ni le da si, nu in ultimul rnd,
pentru ca preia din cnd in cnd spusele mele.Cel mai mult
imi place insa ca Blogul Bibliotecarului ne anuna inca
de la inceput ca Cineva e deasupra noastr, ceea ce muli
uita.." (Corina Creii - 23 februarie 2008, 9:47 pm) 1 0 3
Descoperim i c rolul este uneori asumat n cunotiin de
cauz:
Mulumesc pentru cuvintele frumoase. Nu cred ns
c le merit. Sunt un simplu om care a adunat prea mult
durere i ncearc s fac ceva ca s ocroteasc mici cet102 Idem.
103 Corina, Creu; op. cit.
eni de azi ntr-o zi de mine pe care nc o vd plin de

nori." (Bibliotecaru - 24 februarie 2008, 4:04 pm)104
Divide etimpera - un viitor sumbru?

Acum, c a venit vremea concluziilor, voi ncerca s
evideniez principalele elemente pe care ar trebui s le reinem
n urma acestui studiu. ntr-adevr, blogurile de stnga tind s
stabileasc mult mai multe legturi n interiorul sferei ideolo
gice, nregistrnd un indice de insularitate ridicat spre maxim.
Aceast situaie am ntlnit-o att n cazul analizei blogrollurilor, ct i n cazul linkurilor publicate. O deosebire am putut
observa la blogurile liberale care, dei conform blogrollurilor
indicau un grad mediu spre ridicat de izolare, n cazul legtu
rilor din nsemnri s-a relevat o deschidere spre dialogul cu
stnga. Acest aspect a scos n eviden diferena calitativ dintre
blogroll i linkurile publicate. Primul tip de legturi reflect mai
degrab orientarea oficial a reelei, pe cnd cel de-al doilea tip
o pune n lumin pe cea real, informal. Aceeai analiz relev
c gradul de izolare sub umbrela aceleiai doctrine este direct
proporional cu vechimea n blogosfer. Putem da un verdict
clar cu privire la tendina de polarizare pe criterii ideologice
n decursul a doi ani de zile, fapt care confirm teoria enun
at de Sunstein. Un alt element interesant este c blogurile de
dreapta s-au maturizat mai mult din punct de vedere al impor
tului de form, nu i din punct de vedere al comunicrii n sine.
Dac am elimina din calcul blogrollul liberal, nici nu ne-am da
seama c blogurile eantionate fac parte din aceeai reea. S-ar
prea mai degrab c funcioneaz strict la nivel individual,
ntre politician i utilizator, singura excepie fiind blogul lui
Dan Andronic (singurul actor non-politic din sfera PNL), cel
care a trimis dou linkuri externe din totalul de patru. Dife
rena dintre legturile la nivel formal (linkuri din blogroll) i
cel informai (linkuri din cadrul nsemnrilor), corelat cu acti
vitatea redus, relev lipsa unei identiti clare a reelei liberale
n raport cu cea social-democrat.
104 Ibidem
Este interesant c aceeai tendin de polarizare este direct

proporional cu mrirea blogosferei. Totui, este o tendin
natural, mai ales dac facem o paralel cu evoluia unui sat,
care n timp devine ora. Dac, iniial, locuitorii se cuno
teau toi ntre ei, odat cu mrirea localitii, i comunitatea
se atomizeaz. La fel se ntmpl i n cazul blogurilor poli
tice, mai ales c aici criteriul pe baza cruia se constituie un
grup este foarte clar: ideologia. Precizez c izolarea dintre cele
dou grupuri nu este total, existnd o serie de legturi bazate
nu att pe acord, ct pe schimbul de informaii. Conform
datelor, s-au putut identifica o serie de bloggeri foarte activi
care stabilesc puni de legtur ntre cele dou ideologii. Un
exemplu n acest sens este Victor Ciutacu, unul dintre cei mai
vechi jurnaliti din blogosfer politic autohton. Cu cteva
excepii n cazul liberalilor, se stabilesc mai multe legturi
externe ntre lideri de opinie sau jurnaliti dect ntre oameni
politici. Acest lucru poate fi pus att pe seama caracterului
polemic, specific discursului doctrinar (politicienii trebuie s
demonstreze electoratului c lupt pentru atingerea idealurilor
politice), ct i pe seama faptului c jurnalitii sau liderii de
opinie (vizai n analiz) se adapteaz mult mai uor la noile
mijloace de comunicare.
Cu toat prerea de ru, trebuie s afirm c, cel puin n
prezent, blogosfer politic autohton nu poate fi considerat
un spaiu public alternativ. Fragmentarea de pe scena politic
offline se reflect n mare msur i n blogosfer. S nu fim
naivi, este firesc ca lucrurile s stea aa, de vreme ce onlineul
este folosit doar ca o extensie a offlineului. S-ar putea argu
menta c explozia de bloguri PDL (care nu au fost luate n
calcul) ar putea reduce tendina. Cu toate astea, n perioada
de analiz (2007-2009), au putut fi identificate circa 12 linkuri
trimise de social-democrai i liberali ctre blogurile PDL
(caracterul majoritar al legturilor ncadrndu-se n categoria
dezacord" sau atac"). Prin urmare, dei avem doar date
ntr-o
pariale,
zare
comentatorilor
Rezultatele
peanaliz
criterii
se poate
extins,
ideologice.
analizai
studiului
spune
s-ar
au
c,
confirm
constata
undac
gradam
i
aceeai
ridicat
Ipoteza
ncadra
de
tendin
omogenitate,
3.
blogurile
Majoritatea
de polari
PDL
n
76
TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER
acord cu setul de valori promovat de reeaua blogurilor social-democrate. Prin urmare, nu doar blogurile politice se coagu
leaz n jurul unor ideologii, ci i utilizatorii lor, lucru care
certific valabilitatea efectului de ntrire i n spaiul online.
Existena unui limbaj comun confer o identitate comunitii.
Cele mai multe porecle ironizeaz adversarii politici, ceea ce
sugereaz c unitatea este dat i de identificarea dumanului
comun. Formularea unei opinii contrare curentului dominant
atrage dup sine sanciunea membrilor, mai ales dac cele
exprimate nu sunt i probate. Un alt element de interes este
existena unei ierarhii n ceea ce privete comentatorii. Pe
de-o parte avem gazda blogului, perceput ca liderul de opinie
formal. La un nivel inferior gsim liderii de opinie foarte
activi. Ei obinuiesc s publice aproape zilnic i se angajeaz
n dialoguri pe mai multe bloguri din cadrul reelei. Statutul lor
este adesea legitimat chiar de liderii formali. Important este i
rolul acestora. Mai exact, au capacitatea de a transmite n toat
reeaua o informaie lansat pe un singur blog. Pe de alt parte,
funcioneaz i ca un liant al grupului de platforme online.
Dei ca pondere sunt puini, au tendina s fie foarte activi i
constani. Muli au la rndul lor bloguri personale. La nivelul
imediat inferior, nlnim comentatorii obinuii. Activitatea
lor tinde s se limiteze la unul sau dou bloguri din cadrul
reelei. Pe ultimul prag i gsim pe cititorii care nu comenteaz
sau o fac doar cu ocazia unui eveniment major. Dei aceast
categorie este cea mai numeroas, singurele dovezi ale exis
tenei sale ne sunt furnizate de statisticile de trafic.
Cu toate c blogosfera politic este n proces de fragmen
tare, strict din punct de vedere al marketingului politic, trebuie
s recunoatem deschis faptul c aceast coagulare pe criterii
ideologice reprezint oportunitatea politicienilor de a intra n
contact nemijlocit cu nucleul dur al propriului electorat i de
a-i forma o baz de militani. Efectul de ntrire este asumat
att de utilizatori ct i de ctre bloggerii politici, iar rolul
major al blogosferei politice autohtone nu este cel de convin
gere a indeciilor ci de meninere a dialogului direct cu cei
care pot forma opinia nehotrilor.
Trebuie s recunosc faptul c am fost ntotdeauna un sceptic
n ceea ce privete capacitatea blogurilor de a mbunti spaiul
public i dezbaterea politic, motiv pentru care am ncercat

s i aduc dovezi n acest sens. S-ar putea reproa c aceast
cercetare are doar rolul de a distruge ceva, fr a pune nimic
n loc. Consider, ns, c orice construcie, menit s dureze n
timp, are nevoie de o fundaie solid. De aceea, nu trebuie s
privim spiritul critic ca pe o form de agresiune, ci mai degrab
ca pe o form absolut necesar de corectare a erorilor.
EUROIMAGINEA CANDIDATULUI ROMN ONLINE

Paul Aparaschivei105
Politicienii de astzi au la dispoziie o gam foarte vast

de metode pentru a-i convinge electoratul s le acorde votul.
Printre media tradiionale de comunicare n mas se regsesc
presa scris, radioul sau televiziunea, la care se adaug afiajul
outdoor, flyerele i brourile. Pentru a atinge un numr ct mai
mare de posibili votani, mixul de comunicare din campania
electoral trebuie s conin ct mai multe canale. In acest
sens, conceptul de comunicare integrat presupune plasarea
mesajului oriunde exist posibilitatea receptrii sale de ctre o
parte, ct de mic, a publicului vizat. Asta mai presupune, pe
lng utilizarea canalelor tradiionale, o atenie sporit acor
dat celor neconvenionale, a noilor media.
Mediul online a cunoscut n ultimii ani o evoluie spectacu
loas la nivel mondial, tradus prin milioane de noi utilizatori
n fiecare an. Internetul a fost adoptat rapid de industria advertisingului, a relaiilor publice i, inevitabil, a marketingului
politic. Totodat, mesajele din media tradiionale s-au adaptat
caracteristicilor mediului online, cptnd valori precum rele
van, concizie i, foarte important, interactivitate. ncepnd cu
anul 2004, blogul a nceput s fie utilizat ca mijloc de promo
vare neconvenional a politicianului pe Internet. Primii care
au adoptat rapid acest media nou au fost politicienii ameri
cani. Odat cu succesul dovedit de unii ca bloggeri, interesul
altor oameni politici din ntreaga lume pentru o comunicare
spontan, caracterizat de naturalee, a crescut semnificativ.
105 Paul Aparaschivei este student al Masteratului Politic al Fa
cultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA. Este in
teresat de studierea rolului i efectele noilor media asupra comunicrii
politice din Romnia. n prezent este consultant politic n cadrul firmei
FAR Communication.
Romnia, prin clasa ei politic, nu face excepie de la tendina

evolutiv a blogosferei politice la nivel mondial. Primul blog
de politician a aprut la mijlocul lui 2006, pentru ca, dup trei
ani, blogosfera politic romneasc s creasc pn la cteva
sute de bloguri. Unele s-au bucurat de un real succes, de un
numr mare de vizitatori, deoarece au fost utilizate de poli
ticienii romni cu o imagine ifonat n media tradiionale.
Scopul era de a ncerca o mbuntire a imaginii, a arta o
alt fa, mai uman, a politicianului rigid prezent pn atunci
la televizor. Multe dintre bloguri au fost deschise cu scopul
declarat de a-i susine pe oamenii politici n perioada campa
niilor, iar decizia de a comunica online poate fi susinut de
avantajele palpabile ale blogului: pe de o parte costuri reduse
n comparaie cu prezena n alte canale de comunicare, iar pe
de alta caracterul personal, interactiv, deschis dezbaterilor i
generator de feedback.
Cercetarea de fa urmrete primul context electoral n
care blogul a fost utilizat ca mijloc de comunicare de ctre
politicienii romni: alegerile pentru Parlamentul European din
2007 i 2009. Cel puin la nivel teoretic, o astfel de compe
tiie presupune promovarea unor teme de dezbatere europene,
o atenie sporit fa de evenimentele desfurate n Uniunea
European i, nu n ultimul rnd, lipsa atacurilor la persoan.
Ipoteza de la care am pornit este c, n marea lor majori
tate, eurocandidaii romni au ncercat s creeze n online o
imagine care nu se deosebete de imaginea existent n offline,
promovat permanent n media tradiionale. Scopul cercetrii
de fa este analiza imaginii primare promovate prin interme
diul blogurilor de unii politicieni romni. Este pentru prima
dat cnd blogul este considerat un mediu de comunicare de
sine stttor, care permite analiza de imagine primar indus
de un politician. Cercetarea i propune schimbarea percepiei
conform creia, pentru o analiz complex de imagine, este
suficient analiza mesajelor din media tradiionale.
Blogul politic - copilul precoce al revoluiei web 2.0
Blogul politic reprezint o pagin web care cuprinde o serie
constant de nsemnri cu subiect politic, iar totalitatea blogurilor deinute de persoanele care dezbat cu precdere astfel de
subiecte formeaz blogosfera politic. Aadar, bloggerii poli
tici nu sunt neaprat politicieni. In categorie intr i analitii
politici, jurnalitii sau alte persoane obinuite, care comen
teaz teme politice. Avnd n vedere tema cercetrii de fa,
referirile la termenul de blog politic vizeaz strict blogurile
care aparin politicienilor.
n cazul comunicrii politice, un blog aduce beneficii prin
"energia creat de experiena nemijlocit. Contientizarea
aparent a unui flux nefiltrat de informaii i face pe cititori s
cread c iau parte din interior la evenimentul real. A menine
comunicarea ct se poate de <<real>> a devenit elementul cel
mai atractiv al stilului de comunicare prin blog" 106 . Exist
politicieni care s-au adaptat destul de uor stilului de redactare
cerut de un blog. Stilul se bazeaz pe concizie i pe factorul
emoional. Lawson-Borders i Kirk sunt de prere c originile
comunicrii prin intermediul blogului se regsesc n tradiia
de redactare jurnalistic. Stilul gazetresc se observ de cele
mai multe ori nc din titlu, deoarece titlul adesea ncearc s
i atrag pe cititori i s i determine s descopere povestea de
la care bloggerul a pornit. Dar cele dou autoare vorbesc i
despre existena unei diferene semnificative ntre stilul jurna
listic i cel specific bloggingului: calitatea emoional care
poate fi observat n msuri diferite n cadrul celor dou stiluri
de redactare. n plus, prin bloguri, consilierii politici pot primi
feedback de la simpatizani, concretizat n idei utile pentru
viitoarele teme supuse dezbaterii de ctre clienii acestora107.
Criteriile cuantificabile care dau msura eficienei unui
blog se refer la numrul de vizitatori, la evoluia sau involuia
acestuia, la numrul de nsemnri, comentarii sau rspunsuri la
comentarii, precum i la raportul dintre mesajul politic, infor
maii diverse i informaii personale. O alt metod eficient
106 Lawson-Borders, Gracie, Kirk, Rita, Op. cit., p. 551.
107 Lawson-Borders, Gracie, Kirk, Rita, Op. cit., pp. 554-555.

de msurare a eficienei unui blog politic mai poate fi i gradul
n care mesajele blogului ajung n media tradiionale. Avnd
n vedere c mare parte din bloguri lor politice romneti sunt
moderate de ctre deintor, iar rspunsurile primite de la vizi
tatori sunt filtrate, criteriului cantitativ ar trebui s i se confere
o not de eficien relativ. Ct despre numrul de vizitatori,
exist bloguri politice care nu ofer statistici despre evoluia
vizitatorilor pentru c nu sunt nregistrate n cadrul unor plat
forme specializate n analiza numrului de utilizatori (Trafic,
ro, Alexa.com, Wordpress.com). Motivele lipsei de trans
paren sunt variate i in fie de dorina bloggerului de a nu
face publice aceste informaii, fie de platforma folosit pentru
blogging, care nu permite existena anumitor statistici108.
Blogging made in Romnia
n Romnia, Internetul se face din ce n ce mai puternic
simit datorit importanei sale pe plan mondial i a evoluiei pe
care au cunoscut-o n ultimii ani piaa de IT&C i cea a furni
zorilor de servicii de telecomunicaii. n luna noiembrie 2006,
cu un an nainte de primele alegeri pentru Parlamentul Euro
pean, reprezentanii Trafic.ro anunau printr-un comunicat de
pres 109 : "n luna octombrie a acestui an, numrul utilizatorilor
de Internet din Romnia a depit 7 milioane, conform datelor
serviciului de monitorizare a audienei pe internet, Trafic.ro.
Cele peste 25.000 de siteuri active monitorizate de principalul
serviciu au fost vizitate de un numr de vizitatori unici care
depete populaia Romniei". Astfel, au fost contabilizai
26.463.136 vizitatori, dintre care 7.030.657 vizitatori unici
sunt din Romnia, iar ceilali provin din strintate.
Cel mai important aspect pentru lucrarea de fa extras
din comunicatul citat mai sus l reprezint numrul de utili108 Skorpion Blog; Blog politic: evaluare si clasificare; (accesat iu
lie 2009);
http://skorpionblog.wordpress.com/2008/02/06/un-blog-politic-poate-fi-evaluat-obiectiv/.
109 Tudor, Sorin; 7 milioane de utilizatori n .ro; (accesat aprilie 2008):
http://sorin-tudor.ro/7-milioane-de-utilizatori-in-ro/.

zatori de Internet. Cifrele dovedesc un raport direct propori
onal ntre creterea numrului de siteuri romneti i romnii
care apeleaz din ce n ce mai des la Internet pentru diverse
informaii i activiti. n completarea informaiilor furnizate
de Traflc.ro vine studiul110 realizat n martie 2009 de ctre cei
de la Internet World Stats cu privire la utilizatorii de Internet
din Uniunea European. Informaiile oferite de acetia sunt
importante deoarece poziioneaz Romnia, dup numrul de
utilizatori de Internet, pe locul 8 ntr-un clasament al primelor
10 state din Uniunea European, cu 7,4 milioane de utiliza
tori, n faa Romniei n acest clasament se afl Olanda, cu
13.790.000 de utilizatori de Internet, iar pe locul 9 se claseaz
Suedia, cu aproape 7.300.000 de utilizatori.
Este important prezentarea numrului de utilizatori romni
de Internet i stadiul mediului online actual din Romnia pentru
a putea schia un raport ntre romnii care utilizeaz reeaua i
cei care dein un blog. Se impune, astfel, prezentarea succint
a blogosferei actuale romneti deoarece, pentru a analiza
blogurile politice, trebuie observat evoluia bloggingului ca
fenomen la nivel naional. ncepnd cu anul 2005, Carmen
Halotescu i Cristian Manafu au realizat studii anuale care
au prezentat o estimare a numrului de bloguri din Romnia.
Primul studiu111, efectuat n 2005, avansa cifra de 5.000 de
bloguri existente pn n anul respectiv. Al doilea studiu" 2 ,
realizat n 2006, vorbete despre 12-14.000 de bloguri rom
neti, dar subliniaz faptul c, dintre acestea, pot fi considerate
active njur de o treime.
113
O alt cercetare asupra blogosferei din Romnia oferea
date importante referitoare la numrul blogurilor active din
110 Internet World Stats; Internet Users in the European Union;
(accesat iulie 2009); http://www.internetworldstats.com/stats9.
111 Holotescu, Carmen; O analiz statistic a blogosferei
romneti; (accesat martie 2008); http://www.timsoft.ro/ejournal/analizaro blogosfera.html#3.
112 Holotescu, Carmen; Manafu, Cristian; O analiz a blogosfe
rei romneti bazat pe RoBloggers Survey; (accesat martie 2008);
http://www.timsoft.rO/ejournal/analiza_ro_blogosfera2006.html#3.
113 Holotescu, Carmen; Manafu, Cristian; O analiz a blogosferei
romneti bazat pe RoBloggersSurvey2007; (accesat martie 2008);
hitp://w ww.timsoft.ro/ejournal/anal izaro blogosfera2007.html.

Romnia la acea dat, profilul bloggerului romn, dinamica
blogosferei i raportul blogurilor cu presa tradiional i publi
citatea, n urma monitorizrii unor platforme de blogging
precum weblog.ro, Blogger, WordPress, dar i a altor reele
sociale precum 360.yahoo.com, FaceBook, Netlog, MySpace
i hi5, iniiatorii cercetrii considerau c se poate vorbi de
100.000 de bloguri romneti. Cifra era, fr ndoial, una
exagerat, dovad c toate aceste estimri sunt prezentate cu
sublinierea c 12.000 de bloguri sunt active, cu o via mai
lung de ase luni i cu nsemnri de cteva ori pe sptmn.
Cu toate acestea, are loc triplarea blogosferei romneti fa
de anul 2006, ceea ce demonstreaz c anul 2007 a reprezentat
momentul de consacrare pentru acest nou mediu de comuni
care, adoptat n numr din ce n ce mai mare de ctre utiliza
torii de Internet din Romnia. Dac pn n anul 2006 se poate
vorbi de un stadiu incipient al blogosferei, anul 2007 repre
zint prima etap n maturizarea blogosferei romneti.
n cadrul cercetrii114, ntre 29 iulie i 15 august 2007,
bloggerii romni au fost invitai s rspund chestionarului
RoBloggers Survey. ntrebrile au urmrit s descopere care
sunt caracteristicile unui blog bun. Coninutul original, infor
maiile interesante, utile i actuale au fost considerate carac
teristicile necesare pentru ca un blog s fie considerat bun de
ctre 74,04% dintre participanii la studiu. Pentru ca un blog s
fie considerat de succes trebuia s fie original, adic s acopere
un subiect care nu a fost exploatat nc de ali bloggeri sau de
media tradiionale. Informaiile interesante, utile i actuale,
alte trei condiii pentru ca un blog s fie considerat bun, se
refer la capacitatea unui blogger de a extrage din multitu
dinea de tiri aprute n fiecare zi doar pe acelea care i intere
seaz i i ajut pe cititorii si.
Mai erau apreciate i designul plcut, navigarea clar, stilul
informai, umorul, actualizarea cel puin sptmnal i meni
nerea unui dialog cu vizitatorii de ctre aproximativ 60% dintre
respondenii chestionarului. Totodat, un blog bun trebuia s
l ajute pe vizitator s i extrag informaii ct mai uor cu
114 Idem.
putin, s nu fie suprtor din punct de vedere cromatic, s fie

lizibil. Navigarea clar se referea la modul cum sunt aranjate
nsemnrile n cadrul blogului, pe categorii ordonate, pentru
ca orice vizitator s poat ajunge direct la articolul pe care
dorete s l citeasc.
Un alt aspect interesant era c, n comparaie cu studiul
realizat n 2006, procentajul celor care cred c blogurile sunt
la fel sau mai credibile dect presa tradiional este de 80,63%,
fa de 77,21% n 2006. Rezult c, pentru majoritatea celor
care se informau atunci prin intermediul blogurilor, acestea au
ajuns nc din 2006 s concureze ca surse credibile de infor
mare cu media tradiionale. Anul 2007 nu a fcut nimic altceva
dect s ntreasc aceast percepie de credibilitate n rndul
bloggerilor. Cu aproximativ aceleai valori, s-au modificat i
procentajele n rndul celor care consider c blogurile sunt
mai puin credibile dect presa tradiional, de la 22.79% la
19.37%. Numrul sczut al scepticilor, al celor care nu consi
derau blogul o surs credibil de informare, a continuat s
scad pe perioada anului 2007, iar trendul a fost meninut i
n cadrul cercetrii derulate n 2008115, cnd doar 19% dintre
repondeni considerau informaiile de pe bloguri ca fiind mai
puin credibile dect cele prezentate de media tradiionale.
Aceeai cercetare, RoBloggers Survey, realizat n 2008 nu
schimb cu nimic datele problemei. Trebuie, totui, fcut o
precizare. n comparaie cu cercetrile trecute, cea din 2008
nu a mai fost pus n totalitate la dispoziia publicului. Cu
toate acestea, informaiile oferite pe blogurile celor doi reali
zatori ofer posibilitatea comparrii datelor din ediiile trecute.
Cercetarea vorbete116, ceva mai restrns ce e drept, despre
percepiile consumatorilor de Internet din Romnia fa de
credibilitatea informaiilor regsite pe bloguri, precum i de
caracteristicile care fac dintr-un blog s devin o platform
util de comunicare. Concluziile acesteia au rmas aceleai,
iar datele sunt aproape egale cu cele existente n cercetrile
115 Manafu, Cristian; Blogs: Cteva rezultate din RoBloggers
Survey 2008; (accesat iulie 2009) http://manafu.blogspot.com/search/
1 abel/RoBloggersSurvey.
116 Idem.
din 2006 i 2007. Este o dovad n plus a faptului c, odat

cu trecerea timpului, blogul i-a impus anumite standarde n
cadrul consumatorilor" de newmedia din Romnia.
Toate aceste cifre dovedesc c bloggingul s-a impus n
percepia cititorilor de bloguri din Romnia drept o activitate
prin care nu se ncearc oferirea de informaii false, neveri
ficate, ci, dimpotriv, unele bloguri specializate ofer infor
maii mult mai verosimile i mai detaliate dect un jurnalist.
Bloggerul care ofer informaii utile publicului su este privit
drept o surs credibil. El joac rolul unui jurnalist online care
respect toate regulile deontologice cerute de breasl. Partici
panii la sondaj au rspuns c prima dat au accesat un blog
n 2006 (32,19%) sau 2007 (33,62%), dovedind c bloggingul
din Romnia este nc la nceput i c se bucur de o cre
tere constant a interesului din partea utilizatorilor de Internet.
Totui, avnd n vedere numrul redus de bloguri - 12.000 de
bloguri active n 2007 i numrul relativ mare de utilizatori de
Internet - 7 milioane n 2007, rezult c blogul, ca mediu nou
de comunicare, nu este cunoscut i utilizat de marea majori
tate a romnilor.
ZeLista blogurilor
Dac n lume, la nceputul anului 2008, exista un blog la
fiecare 13 utilizatori de Internet117, raportul blogurilor, rom
neti la totalul utilizatorilor de Internet din anul 2007 arta
c exista un blog la fiecare 580 de utilizatori. Se observa o
diferen foarte mare ntre nivelul de atunci al bloggingului
romnesc i cel de la nivel mondial. Era de ateptat ca pe viitor
decalajul s scad i blogurile s i fac apariia ntr-un numr
din ce n ce mai mare n peisajul online romnesc. Avnd n
vedere numrul relativ mare de utilizatori de Internet romni,
era o chestiune de timp pn cnd mai muli romni aveau s
i creeze un blog, dovad c ultimele cercetri referitoare la
117 Calculul a fost realizat raportnd numrul de bloguri urmrite
n luna martie 2008 de Technorati.com la numrul de utilizatori de
Internet la nivel global, furnizat de lnternetworldstats.com.
mrimea blogosferei din Romnia ofer o imagine mult mbu

ntit fa de ceea ce exista n Romnia lui 2007.
Ultimele barometre care au vizat mrimea i dinamica
blogosferei romneti, realizate de ctre cei de la ZeList.ro
care, (prin intermediul unui script care se actualizeaz automat
i care citete cele peste 30.000 de bloguri i paginile ctre
care acestea ofer legturi) vorbesc de existena a 32.198 de
bloguri n luna mai 2009 118 i de monitorizarea a 32.769 de
bloguri n luna iunie 119 a aceluiai an. Media blogurilor care au
publicat cel puin o nsemnare n perioada cuprins ntre cele
dou luni se situeaz n jurul cifrei de 12.000. Muli ar spune
c nu se observ dect o stagnare n jurul celor 12.000 de
bloguri identificate ca fiind active i n 2007, dar consider c
abia acest studiu ofer cea mai viabil imagine: peste 30.000
de bloguri pe care se scrie", 12.000 de bloguri pe care se scrie
i se comenteaz constant.
Trebuie precizat c, n comparaie cu anii precedeni, cre
terea n complexitate a studiilor referitoare la blogosfera din
Romnia permite celor interesai de studierea blogosferei s
trag mult mai multe concluzii n ceea ce privete dinamica
acestei comuniti online, despre "montrii sacri" ai bloggingului romnesc, despre schimbrile la vrf n clasamentul
celor mai citii bloggeri, dar i despre interesul - foarte volatil
- al cititorilor fa de unii dintre bloggeri. Totodad, ne putem
da seama despre principalele teme de interes care i-au atras pe
romni n diferite dezbateri pe bloguri.
Putem spune aadar c, odat cu creterea cantitativ i
calitativ a blogosferei romneti n ansamblul ei, cercet
torului i sunt puse la dispoziie mult mai multe posibiliti
tehnice pentru a-i duce demersul tiinific la bun sfrit, cu
un risc mai mic de interpretare eronat a datelor oferite de
bloguri, bloggeri i de ctre cititorii acestora.
118 Manafu, Cristian; Barometrul blogosferei n realizai de ctre

cei de la ZeList; (accesat iulie 2009); http://www.strategist.ro/blogs/
barometrul-blogosferei-mai-2009.html.
119 Idem.
Plaiurile mioritice ale blogosferei politice

In luna august 2006, un politician provenit din Partidul
Social Democrat, Ioan Mircea Pacu, i lansa blogul Europolis. Ins "apariia primului blog politic autohton nu trebuie
confundat cu naterea blogosferei romneti. Dei a fost
primul politician romn blogger, prin neasumarea clar a
paternitii blogului i publicarea nsemnrilor sub semianonimat, Ioan Mircea Pacu a ratat ansa de a fi printele oficial
al blogosferei politice autohtone" 120 .
Cu timpul, diveri politicieni i-au creat bloguri. Au urmat
pe lista nceput cu Pacu politicieni precum: Constantin
Amarie, Viorel Arion, Zsolt Nagy, George Copos, Gabriela
Creu, Cozmin Gu, Mircea Geoan, Adrian Nstase, Cris
tian Diaconescu, Dan Mihalache, Andrei Chiliman, Marian
Milu, Ion Iliescu, Elena Udrea, Peter Kovacs, Renate Weber,
Ludovic Orban, Miron Mitrea, Clin Popescu Triceanu,
Bogdan Olteanu etc. Muli dintre acetia au renunat, ntre
timp, la a mai comunica prin blog, dar, aa cum vom vedea,
muli alii le-au luat locul, devenind bloggeri-politicieni. Pe
lng politicienii care dein un blog, blogosfera politic rom
neasc este format din comentatori, ziariti, bloggeri cu un
interes pentru politic, bloguri care aparin unor instituii mass
media care comenteaz teme politice, dar i din reprezentani
- fr funcii publice - ai partidelor politice.
O prim ncercare de a surprinde ansamblul blogosferei
politice din Romnia a fost demarat la sfritul anului 2007
i se numete Codex Politicus: Blogosfera Politic Rom
neasc. Codex Politicus "reprezint o imagine de ansamblu a
blogosferei politice romneti, ajuns la 250 de bloguri. Este
o sursa direct de informare pentru oricine e interesat de tren
durile discuiilor politice din internet. Codex-ul se rennoiete
automat i conine politicieni, comentatori, ziariti i civa
bloggeri generici. Aplicaia e util pentru cei ce vor s-i fac
o imagine a blogosferei politice romneti, s descopere tren
durile i topica de interes generat de bloggerii romni, fie ei
politicieni, ziariti sau oameni de rnd cu preri despre poli120 Guu, Dorina, New Media, Ed. Tritonic, Bucureti, p. 152.

tic" 121 . Aplicaia i aparine unui doctorand, iar pe siteul unde
apare studiul se pot observa notele sale subiective i uneori
ironice la adresa clasei politice.
La momentul redactrii acestui material (iulie 2009), ultimul
clasament al prezenei online a partidelor politice i al reprezen
tanilor acestora ofer date interesante. Exist 350 de bloguri
care aparin unor politicieni din Romnia 122 , clasamentul lor
pe partide fiind urmtorul: Partidul Social Democrat - 132,
Partidul Democrat Liberal - 90, Partidul Naional Liberal - 87,
Partidul Naional rnesc Cretin Democrat - 20, Partidul
Conservator- 11 bloguri. Restul de 11 bloguri aparine unor
politicieni din alte partide. Conform acestei statistici, partidul
care conduce n topul prezentei n blogosfera romneasc este
PSD (37,7%), urmat de PDL (25,7%) i de PNL (24,8%). Al
patrulea partid ca prezen este PNCD (5,7%), iar la baza
clasamentului sunt partide precum PC, UDMR, PIN i politi
cieni independeni, totaliznd 6,1%.
Comentatorii politici sunt cei mai numeroi membri ai
blogosferei politice romneti, cu un procentaj de 31,3%. Pe
locul doi se afl politicienii i partidele (28%), urmai de ziariti
(20%) i de utilizatori generici (16%), adic de persoane care
sunt interesate de politic.123
The political Blogfathers

Faptul c PSD se afl pe primul loc la categoria bloguri se
datoreaz i interesului pe care partidul 1-a acordat analizei
mediului i electoratului online. PSD este primul partid care a
cerut efectuarea unor studii coerente despre mediul online celor
de la Trafic.ro, nc din 2007. Cteva dintre rezultatele oferite
121 Dumitru, Mihnea; Codex Politicus; Blogosfera Politic Ro
mneasc; (accesat martie 2008); http://digitallights.net/newmedia/
?page_id=32.
122 Dumitru, Mihnea; Codex Politicus; Blogosfera Politic Ro
mneasc; (accesat iulie 2009); www.codexpolitic.us.
123 Dumitru, Mihnea; Codex Politicus; Blogosfera politic ro
mneasc; (accesat martie 2008); http://digitallights.net/newmedia/
?p=246.

de acest studiu i puse la dispoziia publicitii vorbesc despre
vizitatorii siteului PSD.ro, jumtate dintre acetia fiind studeni
sau elevi. n plus, cei mai muli vizitatori se ncadreaz n cate
goriile celor cu venituri foarte mici (sub 150 de Lei) i venituri
mari (peste 2000 de Lei). 124 Social democraii, se pare, au fost
primii care au contientizat importana cunoaterii publicului
lor int din mediul online. Astfel de studii, care urmresc prin
cipiul: spune-mi cu cine vorbesc, ca s tiu ce s le scriu!"
sunt asemntoare unor sondaje de opinie obinuite, permindu-le partidelor care le comand s i modeleze mesajele
politice i electorale pe caracteristicile specifice a celor despre
care tiu sigur c intr pe siteurile i blogurile partidului i i
iau informaiile de acolo. Pn n acest moment, nu tim de
existena altor studii asemntoare, fcute publice, comandate
de celelalte partide importante din Romnia.
Rezult din cele prezentate mai sus c succesul de care s-au
bucurat blogurile lui Adrian Nstase i Ion Iliescu se datoreaz,
pe lng importana funciilor pe care acetia le-au deinut n
anii trecui, unei cercetri serioase a potenialului noilor media
n cadrul simpatizanilor PSD. Cei doi bloggeri au btut orice
record existent pn n momentul apariiei lor n blogosfera
politic romneasc.
Nstase Adrian - AdN de blogger social-democrat

La prima nsemnare a sa, blogul lui Adrian Nstase a fost
vizionat de 19.651 de ori 125 . Urmtoarele date oferite publicului,
pe 8 noiembrie 2007, informeaz c "de la <<pornire>> i pn
acum, au fost 501.115 accesri i peste 11.000 de posturi", 126
124 Guu, Dorina; PSD 2.0 atac electoratul online; (accesat apri
lie 2008); http://www.trafic.ro/centru-presa/comunicate/psd-2-0-ataca-electoratul-online.
125 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger: Stri
vind corola de minuni a lumii; (accesat aprilie 2008) http://nastase.wordpress.com/2007/06/28/strivind-corola-de-minuni-a-lumii/.
126 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger;
Puin statistic; (accesat aprilie 2008); http://nastase.wordpress.
com/2007/11/08/putina-statistica/.

pentru ca peste o lun valorile s depeasc 600.000 de acce
sri i 13.000 de comentarii.127 Pe data de 8 martie 2008, Adrian
Nstase i anuna cititorii: "astzi marcm mpreun peste
900.000 de accesri pe blog i peste 20.000 de comentarii de
cnd am nceput dialogul nostru n blogosfer."128 Rezult o
medie de 100.000 de accesri i 2.100 de comentarii lunare pe
blogul lui Adrian Nstase, valori care fac din fostul prim-ministru cel mai citit dar i cel mai comentat politician blogger
din Romnia. Dovad st i faptul c, la nceputul lui 2009,
fostul premier i anuna cititorii c iat, astzi, v pot spune
c numrul comentariilor pe care voi le-ai formulat a depit
40.000 (mai exact, 40.051). O cifr impresionant"129. Cifra
este, ntr-adevr, interesant, mai ales dac avem n vedere c
n nici mcar un an, Nstase a reuit prin nsemnrile sale s
i fidelizeze cititorii i s i invite pe acetia ctre dezbaterile
de pe blog, fapt care a dus la dublarea numrului de comen
tarii fa de nceputul lui 2008.
O alt dovad a faptului c fostul premier a fost rapid
adoptat de comunitatea bloggerilor din Romnia este c muli
dintre acetia ofer link-uri ctre blogul su. ZeList.ro l
plaseaz pe Adrian Nstase n 14 iulie 2009 pe locul 30 ntr-un
clasament dinamic 130 care i cuprinde pe cei mai comentai"
i linkuii" bloggeri din Romnia dintr-un anumit interval de
timp. Mai mult, Adrian Nstase a intrat n alt cerc restrns"
reprezentat de bloggerii din Romnia care au publicat o carte
despre - ce altceva? - blogging. Motivaia demersului publi
cistic o prezint chiar autorul-blogger: Am vrut s trec pe
hrtie cteva postri de pe blogul meu pentru c le consider
127 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger; Vi
neri la Slatina, smbt la Tg. Jiu; (accesat martie 2008); http://nastase.wordpress.com/2007/12/06/vineri-la-slatina-sambata-la-tg-jiu/.
128 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger; 8
martie; (accesat aprilie 2008)< http://nastase.wordpress.com/2008/03/
08/8-martie/.
129 Nstase, Adrian; Ministru prim-ministru blogger;
Puin statistic de blogger; (accesat iulie 2009); http://nastase.wordpress.com/2009/01/28/putina-statistica-de-blogger/.
130 Zelist.ro, Informaii despre Adrian Nstase; (accesat 14 iulie
2009); http://www.zelist.ro/bloguri/nastase.wordpress.com.

relevante pentru anumite teme, situaii sau evenimente. Aa
am senzaia c sunt ferite de neprevzut, c oricine, oricnd,
le-ar putea consulta. M-am gndit c riscul de a fi arse n piaa
public este nc destul de mic. [...] Exist sute de siteuri
despre origami. Este nevoie ns de hrtie dac vrei s le trans
formi n realitate" 131 . Cu toate c, n carte, Adrian Nstase nu
face altceva dect s reproduc anumite nsemnri deja exis
tente pe blog, publicarea pe hrtie a acestora poate fi interpre
tat astfel: pe lng nevoia de promovare personal, Adrian
Nstase dorete ca marea majoritate a oamenilor de vrsta lui
- prea puin obinuii cu navigarea pe Internet i cu "rsfo
irea" blogurilor - s aib acces si la o alt imagine a fostului
prim-ministru, la cea promovat n mediul online.
Ion lliescu - Bloggerul echilibrat
Apariia lui Ion lliescu n blogosfer, n luna noiembrie
2007, a adus cu sine o atenie mai mare a presei tradiionale
fa de blogosfer politic. Probabil i datorit mediatizrii
intense, n prima zi de existen, blogul lui Ion lliescu a fost
vizitat de 34.915 de persoane. Fostul preedinte prezint n
mod actualizat numrul persoanelor care au accesat blogul su.
La doar o lun de la apariie, Ion lliescu scria pe blog: "Astzi
se mplinete o lun de cnd a fost pus n pagin blogul, iar
peste dou zile, o lun de cnd a devenit funcional. in s
mulumesc celor 142.653 bloggeri care au citit pn la aceast
or blogul meu" 132 . La mijlocul lunii iulie 2009, blogul lui Ion
lliescu a fost vizualizat de 706.400 de ori 133 .
Fostul preedinte este, dup cte tim, cel mai n vrst
politician-blogger din Romnia. Iar faptul c public n mod
constant pe blog informaii legate de politic, timp liber,
vizite n ar i strintate, vorbind i despre noua sa pasiune,
131 Nstase, Adrian, Blog'n roii, Editura Uranus, Bucureti, 2009, p. 11.
132 lliescu, Ion; Misiune dificil dar nu ...imposibila; (accesat
aprilie 2008); http://ioniliescu.wordpress.com/2007/12/10/misiune-dificiia-dar-nu-%e2%80%a6imposibila/.
133 Datele s-au regsit pe prima pagin a blogului lui Ion lliescu;
(accesat iulie 2009); http://ioniliescu.wordpress.com/.

dezvoltarea durabil a Romniei, face din Ion Iliescu, aa cum
i spune i titlul blogului, un om echilibrat, care a reuit s
formeze n jurul blogului su o comunitate foarte fidel de
susintori online.
Andrei Chiliman - Primarul care scrie!
Andrei Chiliman, primar n Sectorul 1 din Bucureti i
reprezentant al Partidului Naional Liberal, i-a fcut apariia
n blogosfer pe 21 iunie 2007. Blogul su a fost vizitat pn
n luna martie 2008 de 30.000 de persoane134, adic de mai
puini vizitatori dect a avut blogul iui Ion Iliescu n prima zi de
funcionare. Dar, n comparaie cu blogurile politicienilor PSD
prezentai mai sus, blogul lui Andrei Chiliman are o not de
interactivitate n plus: se folosete de sondaje de opinie online
pentru a afla opinia vizitatorilor despre subiecte care i vizeaz pe
bucuretenii din Sectorul 1. Printre subiectele abordate, regsim
iniiative de introducere a sensurilor unice pentru fluidizarea
traficului n Capital, termoizolarea blocurilor, spaiile verzi
din Bucureti sau chestionarea cetenilor n ceea ce privete
destinaia unor bani din bugetul local n proiecte importante de
infrastructur. Fiecare astfel de sondaj are peste 1.200 de voturi,
venite de la vizitatori unici, ceea ce i permite primarului-blogger s i fac o idee ct mai corect despre opinia cetenilor
online. Pn n luna iulie 2009, blogul primarului Chiliman a
fost vizitat de 88.500 de persoane135, dovad a faptului c i acest
politician-blogger a reuit s i fidelizeze cititorii i a neles
avantajele comunicrii prin intermediul blogului cu locuitorii
sectorului pe care l administreaz i nu numai.
Pe lng blog, Chiliman mai este prezent n mediul online
i prin siteul www.chiliman.ro, lansat n contextul alegerilor
locale din iunie 2008, pentru a-1 ajuta n campanie. Siteul
134 Datele s-au regsit pe prima pagin a blogului lui Andrei Chi
liman; Blog de primar bucuretean; (accesat martie 2008); http://www.
andreichiliman.blogspot.com/.
135 Datele s-au regsit pe prima pagin a blogului lui Andrei Chi
liman; Blog de primar bucuretean; (accesat iulie 2009); http://www.
andreichiliman.blogspot.com/.

cuprinde un mesaj de bun venit, biografia primarului i
proiectele pe care Ie-a ntreprins n Sectorul 1. Este prezent i
o revist a presei cu articole legate de Primria Sectorului 1 i
se ofer un link ctre blogul lui Andrei Chiliman. n mesajul
su ctre vizitatori, primarul i anun: eu v pun la dispoziie
proiectele mele, dumnevoastr mi putei transmite opiniile i
mpreun le putem dezbate n zona blog de primar" 136 .
Andrei Chiliman dovedete c a contientizat distana
comunicaional dintre el i locuitorii Bucuretiului i afirm
c siteul a fost conceput dintr-o nevoie de comunicare, cu
scopul de a primi informaii i feedback legate de Sectorul 1.
Elena Udrea - Blogger i moderator
Cu 16.000 de vizitatori n prima sptmn de dup lansare,
blogul din cadrul siteului www.elenaudrea.ro a fost lansat pe
20 noiembrie 2007. Apariia Elenei Udrea n blogosfer a atras
atenia comunitii de bloggeri din Romnia, dar i pe cea a
reprezentanilor media tradiionale, care au fcut un subiect
de pres din lansarea blogului. Elena Udrea a reuit s atrag
din noiembrie 2007 pn n iulie 2009, peste 370.000 de vizi
tatori unici pe blog. Cifrele pot fi rezultatul strategiei n online
adoptate de Elena Udrea. O prim tactic urmrit, cu scopul
declarat de a se apropia de vizitatorii siteului personal, a fost
organizarea unor concursuri cu premii.
Dup cum se anuna ntr-un comunicat de pres al Parti
dului Democrat, primul concurs a adunat aproape 9.000 de
participani137 i a oferit 1.000 de premii pe data de 27 noiem
brie 2007, dup perioada de campanie electoral pentru alege
rile europarlamentare. In scurt timp, Elean Udrea a renunat
la organizarea altor concursuri, ca s nu fie acuzat de mit
electoral. Pentru a fi contactat personal de ctre cititorii si,
136 Chiliman, Andrei; Blog de primar bucuretean; Bine ai venit!;
(accesat martie 2008); http://www.chiliman.ro/index.php?mn=bine_
ativenit.
137 Udrea, Elena; Elena Udrea a premiat ctigtorii pe blogul per
sonal; (accesat mai 2008); http://www.pd.ro/index.php?option=com_c
ontent&task=view&id=240&Itemid=36
Elena Udrea pune la dispoziie o adres potal, dou numere

de telefon i o adres de e-mail, dovedind o mare deschidere
pentru comunicarea tradiional. n plus, ea intervine des cu
rspunsuri la comentariile primite de la vizitatorii blogului.
Siteul politicianului mai prezint CV-ul acesteia, o seciune
media, o seciune foto i o agend cu evenimentele din ar la
care va participa.
Ceea ce deosebete blogul Elenei Udrea de celelalte bloguri
de politicieni este asemnarea cu un forum. Uneori, comenta
riile la o anumit nsemnare ajung la peste 1000. Prin urmare,
Udrea i invit cititorii s continue comentariile n cadrul unor
nsemnri special concepute pentru asta, blogul fiind trans
format mai degrab ntr-un forum online n care simpatizanii
PDL dezbat subiectele arztoare ale momentului. Dovad st
i faptul c la fiecare nsemnare regsim de la cteva sute pn
la 1.700 de comentarii ale cititorilor. Cifre impresionante care
fac ca blogul acesteia s depeasc siteurile oficiale ale unor
partide politice - blogul deine locul 18 n clasamentul Poli
tic din Trafic.ro, faa de siteul PSD (locul 20) sau cel al
UDMR (locul 24).
Dan Voiculescu - (Un)Cool Mogul
Cu toate c este nou venit n blogosfera politic (prima
nsemnare dateaz din 14 mai 2009), blogul lui Dan Voicu
lescu138 a devenit, n scurt timp, o platform de comunicare
atipic, dar atractiv pentru cel care s-a dovedit a fi n trecut
dumanul declarat al lui Traian Bsescu, dar i un reprezentant
expirat al clasei politice, inabil s sparg bariera sticlei pe care
chiar el o patrona.
De ce n scurt timp? Pentru c a reuit, prin promovarea
de care a avut parte din partea multor bloggeri, s ajung la
un trafic considerat ca fiind decent de ctre orice alt blogger
cu experien. Aa cum chiar Dan Voiculescu recunoate, n
cadrul uneia dintre nsemnrile sale, traficul zilnic pe blogul
138 Voiculescu, Dan; ntlnire cu Dan Voiculescu; (accesat iulie
2009); http://danvoiculescu.net/blog/.
su se situeaz ntre 3500 i 7000 de vizitatori unici. Cifrele

pot fi puse, ca i n cazul altor bloguri, pe seama boom-ului de
nceput al oricrui politician proaspt venit n blogosfera.
De ce platform atipic de comunicare? Blogul, n sine, nu
se deosebete cu absolut nimic fa de alte bloguri deinute
de ali politicieni. Ceea ce l separ ine strict de coninutul
publicat. Textele, scrise ntr-un registru destul de atrgtor
pentru fanii mediului online, sunt cele care l ocheaz pe
cititorul ajuns pe "blogul lui Felix". Am spus blogul lui Felix
pentru c, a doua surpriz de care cititorul se izbete se refer
exact la acest tip de auto-etichetare. Contrar ateptrilor, Dan
Voiculescu i accept astfel de etichetri pe propriul blog. Ba
mai mult, chiar le promoveaz. Tocmai de aceea, consider c,
n cazul "mogulului" proprietar de partid, apariia n blogo
sfera a fost gndit ca un pas ntr-un proces mai amplu de
rebranding al personajului politic Dan Voiculescu.
Spre deosebire de ali politicieni bloggeri, Dan Voiculescu
a tiut de la nceput cum s se fac plcut sau cel puin cum s
atrag atenia multor bloggeri din Romnia. Le-a oferit bani!
Nu oricum, ci vnzndu-i dou spaii publicitare oricrei firme
care oferea 300 de euro: "Cu banii tia oferim dou Burse
de blogger pentru tineri inteligeni, cu idei i condei, care se
strduiesc s-i fac cunoscut propriul blog i s ctige i nite
bani din asta. Eu, la rndul meu, pun la btaie dou Burse de
blogger, ca s fim la egalitate. (Pun i mai multe, important
e ca ideea s prind). Adresa oficial pentru oferte este: coolmogul@yahoo.com. Cei care doresc s-i propun blogurile
pentru burs sunt rugai s posteze un comentariu cu link la
acest post (Dumnezeule, ce limb ciudat am nvat!) 139 ".
Iar ideea a prins: 85 de comentarii la nsemnare, din care
8 erau de tip ping-back (linkuri de pe alte bloguri care trimi
teau ctre nsemnarea respectiv). Rmne de vzut dac, prin
blog, Dan Voiculescu se va putea (re)poziiona n faa opiniei
publice ca fiind un cool mogul sau dac, odat etichetarea
139 Voiculescu, Dan; ntlnire cu Dan Voiculescu; Vnd publici
tate contra burse de blogger; (accesat iulie 2009); http://danvoiculescu.
net/blog/?p=86.
.n LMinKiiimiiiiinianTMI
mpmntenit, va face din Voiculescu o victim politic etern

aflat sub stigmatul preedintelui Traian Bsescu.
Cte ceva despre prezideniabili -andthe winneris...?

Pentru c tot pomeneam de preedintele Traian Bsescu,
este util de observat i modul n care neleg candidaii la
alegerile prezideniale s i nceap campania online. In cazul
celui mai sus numit, concluzia este una simpl: nimic nou sub
soare. Pagina www.basescu.ro a rmas neschimbat din 2007,
de la tentativa de suspendare de ctre cei 322". Despre exis
tena unui blog nici nu poate fi vorba, iar singura comunicare
prin intermediul Internetului realizat de preedinte are loc pe
siteul oficial al preediniei, www.presidency.ro, acolo unde
staff-ul su public diverse comunicate de pres. M atept,
totui, la anumite surprize online din partea lui Traian Bsescu
n toamna lui 2009. Nu, nu cred c i va face blog. De la
inventatorul gherilei digitale m atept la mai mult de-att.
Plus c, n orice ipostaz, nu poate repeta experimentul din
2004, pentru simplul motiv c nu mai are un duman clar
conturat pe care s l poat arta electoratului din online, ca
s se mobilizeze pentru eliminarea acestuia. Tocmai de aceea,
va fi interesant de vzut care vor fi canalele de comunicare
online, modalitile i mai ales tonul pe care Traian Bsescu,
preedinte n funcie, le va alege.
Mircea Geoan, candidatul PSD, are deja un blog de
campanie 140 . Aflat n cadrul siteului www.mirceageoana.ro,
blogul nu este, ns, foarte folosit. Cel puin nu pn la redac
tarea acestui material (august 2009). Pe lng anumite nsem
nri din perioada campaniei pentru alegerile parlamentare,
pn la mijlocul lunii august 2009 au mai existat doar ase
nsemnri, dintre care patru au fost publicate n luna august.
Probabil c intensitatea publicrii va crete odat cu intrarea
n linie dreapt n campania electoral. In rest, Geoan se
140 Blogul candidatului PSD, Mircea Geoan, se afl n cadrul
siteului su de campanie, http://www.mirceageoana.ro/Blog/MirceaGeoana.html.
bucur de un coninut adus la zi pe site, cu tiri, fotografii

i imagini video de la toate evenimentele de precampanie n
care a participat. Exprimarea este una de tipul caii to action,
Geoan ndemnndu-i vizitatorii s intre pe blog, s i scrie
pe mail sau s l adauge n listele lor de pe reele sociale
precum Neogen.ro, Facebook.com, fr Twitter.com sau
Youtube.com.
Crin Antonescu, candidatul PNL, are i el un site de
campanie care a suferit ntre lunile iulie i august 2009 mici
modificri. Iniial, siteul era destul de srccios n elemente
interactive, prezenta programul politic al candidatului, oferea
linkuri ctre paginile eurodeputailor PNL i, un lucru util,
linkuri ctre siteurile tuturor filialelor PNL din ar care dein
o astfel de pagin. Mai apoi, pe la mijlocul lunii august, siteul
candidatului Antonescu a suferit un lifting i a fost transformat
ntr-un veritabil site de campanie electoral, plin de elemente
interactive, conceput astfel nct s faciliteze o comunicare mai
personal cu vizitatorii. Vizitatorii pot afla cine este Crin, i
pot citi discursurile pregtite de acesta pentru evenimente poli
tice mai importante i, poate cel mai important, vizitatorii sunt
invitai prin dou butoane de pe pagina siteului s se alture
echipei candidatului Crin Antonescu i s intre n comunitate.
n rest, Antonescu se mndrete cu o pagin pe Facebook pe
care, ns, nu activeaz i nu rspunde ntrebrilor celor care
l chestioneaz, dar i cu un cont pe Twitter care, la fel, este
slab ntreinut, avnd o singur nsemnare legat de lansarea
blogului personal. Pentru c tot am vorbit despre blogul candi
datului Antonescu141, acesta a fost lansat pe data de 27 august
2009. La momentul scrierii acestui material (august 2009),
existau doar trei nsemnri ale lui Crin Antonescu, iar comen
tariile primite de acesta la cele trei nsemnri nu au fost nume
roase. Un element vizual care atrage atenia i este prezent att
pe site, ct i pe blog, ine de paleta de culori aleas de Anto
nescu, respectiv de faptul c acesta, se pare, a ales s pstreze
din culorile partidului doar nuanele de bleu i a renunat la
141 Antonescu, Crin; Gndurile mele, sincer direct: (accesat au
gust 2009): http://www.crinantonescu.ro/Blog/CrinAntonescu.html
culoarea galben din sigl. Trebuie s precizez, totodat, c

n niciunul din noile media care aparin acestui candidat sigla
partidului nu apare puternic evideniat, semn c Antonescu va
dori, probabil, s se adreseze prin intermediul blogului, dar i
celorlalte conturi de social media, mai multor categorii de elec
torat, nu doar celor care simpatizeaz cu PNL.
n rest, ceilali candidai cu puncte procentuale de luat n
seam n sondajele de opinie stau n felul urmtor: Cornel iu
Vdim Tudor lipsete cu desvrire din mediul online. Fr
site, blog sau conturi pe reele sociale, candidatul PRM se
pare c se bazeaz, ca i n trecut, pe apariiile n persoan,
n cadrul unor evenimente de campanie sau pe ieirile publice
realizate prin intermediul mass media tradiionale (n special
televiziuni, dar i ziare). Kelemen Hunor, candidatul UDMR,
are, cum era de ateptat, un site bilingv, activ ca i n cazul
lui Mircea Geoan, nc de la alegerile parlamentare din
2008. Foarte aerisit i de bine adus la zi, siteul kelemenhunor.
ro ofer linkuri ctre cele dou bloguri ale candidatului, unul
scris n limba maghiar, iar altul n romn. Varianta n limba
maghiar a blogului are o arhiv care l duce pe cititor pn n
noiembrie 2005. Varianta n limba romn are doar un articol,
din august 2009, unde Kelemen l atac pe actualul preedinte
ntr-o nsemnare intitulat De la S trii bine!" la ara muri
bund^2. Per ansamblu, cu un look extrem de tineresc i de bine
gndit, siteul de campanie i blogul candidatului UDMR se pot
mndri c rivalizeaz i, pe alocuri, chiar depesc siteurile i
blogurile de campanie ale celorlali prezideniabili enumerai.
Principele Radu Duda, primul - dar poate nu singurul
- candidat independent, se poate mndri cu unul dintre cele
mai reuite siteuri personale 143 aparinnd unui candidat la
Cotroceni. Cu un flash care prezint fotografii foarte reuite
ale principelui, dar i cu un meniu al siteului care cuprinde
agenda candidatului, tiri aduse la zi, comunicate de pres i
142 Kelemen, Hunor; De la S trii bine!" la ara muribun
d; (accesat august 2009); http://hunorkelemen.egologo.transindex.
ro/?p=2.
143 Siteul candidatului Radu Duda poate fi accesat la adresa
www.princeradu.ro.
un CV, principele Radu Duda i-a gndit siteul ca pe o plat

form care s contribuie la bugetul de campanie. Spre deose
bire de ali candidai, pe siteul princeradu.ro exist o seciune
separat, scoas bine n eviden, cu informaii ajuttoare care
s-i conving pe vizitatori s doneze bani pentru campania
principelui. Blogul - activ din 2007 - l prezint pe candidatul
Radu Duda ntr-un rol care nu depete sticla televizoarelor.
Principele devine un candidat foarte implicat ntr-o campanie
door-to-door care 1-a purtat deja n toat ara. Sunt publicate
informaii chiar i de trei ori pe zi, iar blogul a devenit, n
aceast perioad cel puin (august 2009), un veritabil jurnal de
campanie electoral.
Avnd n vedere cele prezentate mai sus, trebuie s recu
nosc c, dac ar fi s oferim un premiu celui mai activ prezideniabil-blogger, premiul ar trebui mprit ntre Radu Duda
i Kelemen Hunor. Se pare c, cel puin n ceea ce privete
activitatea din blogosfer, cei din urm (n sondaje) chiar sunt
cei dinti. Rmne, totui, de vzut, n ce msur blogurile
personale i vor ajuta pe cei doi s adune mai multe voturi n
noiembrie 2009.
Blogging de succes vs. blogging anonim

Numrul mare al vizitatorilor de pe blogurile unor politi
cieni dovedete c interesul pentru mediul politic este destul
de ridicat n rndul utilizatorilor romni de Internet i c un
politician abil, care nelege potenialul blogului, are posibili
tatea de a-i face publice anumite proiecte, idei i preri, fr s
apeleze la presa tradiional. Mai devreme am prezentat cteva
exemple de succes" ale blogosferei politice din Romnia. Se
prea poate ca ali politicieni s aib mai muli vizitatori, s fie
mai vizibili, mai frumoi", mai citii. Se prea poate, n acelai
timp, s nu fie, avnd n vedere c muli nu i public statis
ticile. Cert este c nu de puine ori blogul politicianului s-a
dovedit a fi o surs de prim mn pentru mass media tradi
ionale, care au preluat atacuri sau rspunsuri de pe blogurile
politicienilor i le-au introdus n cadrul tirilor, articolelor sau
reportajelor realizate.
100 | TUDOR SLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER
Blogurile sunt, fr doar i poate, creatoare de imagine.

Dar nu este suficient s ai un blog pentru a fi sigur c, pe
termen lung, imaginea unui politician va cunoate mbunt
iri substaniale. Dar nici nu stric deinerea unei platforme de
comunicare personale, mai ales dac eti contient c vor exista
momente n cariera unui politician n care va fi confruntat cu
un embargo mediatic, iar singura "fereastr" la care poate iei
pentru a-i exprima prerea este blogul. Imaginea creat de
politician prin blog i atenia acordat unei comunicri seri
oase i constante nu ar trebui s se deosebeasc de atenia cu
care oamenii politici i gestioneaz ieirile n presa scris sau
audio-tv. Altfel, rezultatul palpabil al comunicrii pe blog nu
va face nimic altceva dect s mreasc frustrrile personale
ale acelui om politic i s fac din acesta un blogger politic
anonim care, dei a scris ani la rnd, nu a fost luat n seam
nici mcar o dat de comunitatea din care, cu atta fervoare, ar
fi vrut la un moment dat s fac parte.
Ustensilele necesare analizei pe blog
Lucrarea de fa i propune s realizeze analiza imaginii
primare induse, obinut prin analiza mesajelor transmise de
obiectul investigaiei. Vor fi analizate nsemnrile transmise
prin intermediul blogurilor n perioada premergtoare i pe
parcursul campaniilor electorale de politicienii romni care
au candidat pentru funcia de parlamentar n cadrul alege
rilor europarlamentare din noiembrie 2007 i din iunie 2009.
Metoda de cercetare, elaborat i implementat de profesorii
Bogdan Halic i Ion Chiciudean, este relevant, dac se reali
zeaz pe un interval de timp lung, de cel puin un an. Consider
c rezultatele analizei nu vor fi compromise din cauza peri
oadelor mici de timp avute n vedere, deoarece multe dintre
blogurile alese pentru a fi analizate nu au avut o activitate
intens n lunile care au precedat campania electorala, mai
ales dac ne referim la campania din 2007. n acelai timp, un
alt motiv pentru care consider c este interesant s observm
direcia imagologic pe care candidatul romn o urmrete n
campania electoral este c o astfel de curs reprezint unul
din momentele cruciale din cariera politic a fiecrui candidat.

In campania electoral, politicianul care vrea s ctige inves
tete tot ce are mai bun: bani, energie, sentimente, discursuri
i "bune intenii". Aceeai campanie electoral reprezint ns
i momentul n care electoratul poate amenda activitatea unui
anumit politician sau partid, este momentul n care, cel puin
la nivel teoretic, votantul este n centrul ateniei factorului de
decizie politic.
Spre deosebire de analiza coninutului, analiza imaginii
opereaz cu un set de elemente constant definite, denumite
indicatori de imagine. Indicatorii de imagine sunt "elementele
de structur ale imaginii care o definesc, o particularizeaz
i, n egal msur, permit investigarea acesteia" 144 . Pentru a
putea fi operaionali, indicatorii de imagine trebuie s nde
plineasc o sum de condiii 145 : trebuie s fie relevani pentru
imaginea analizat i pentru mediul de referin, s fie msu
rabili ntr-un sistem de cuantificare binar (pozitiv/negativ) i,
prin descompunerea ntr-un numr de subindicatori de imagine,
s acopere un palier distinct al imaginii care va fi analizat.
Pentru ca sistemul indicatorilor de imagine s fie viabil, nu este
necesar un numr ridicat de indicatori. Dar sistemul trebuie
s permit msurarea imaginii sociale a persoanei care face
obiectul analizei, pornindu-se de la proiecia imaginii dezirabile a persoanei respective, imagine pre-proiectat (accep
tat, agreat) la care se vor raporta rezultatele analizei. n plus,
pentru ca sistemul indicatorilor de imagine s fie unul viabil,
fiecare indicator trebuie descompus n subindicatori.
Subindicatorii de imagine sunt "acele elemente ale imaginii
care compun indicatorul de imagine i care, n ultim instan,
permit msurarea/cuantificarea imaginii sociale" 146 . Condiiile
pe care trebuie s le ndeplineasc subindicatorii de imagine
pentru a fi operaionali se refer la claritatea formulrii lor
pentru a se referi la o singur dimensiune a imaginii, la msurabilitatea acestora ntr-un sistem de cuantificare binar, acope144 Halic, Bogdan Alexandru; Chiciudean, Ion, Analiza imaginii
organizaiilor, Bucureti, Comunicare.ro, p. 27.
145 Ibidem., p. 27.
146 Ibidem., p. 28.
rirea unui palier distinct al imaginii analizate i delimitarea

problematicii indicatorului de imagine din structura cruia face
parte. Autorii metodei de cercetare precizeaz147 c sistemul
indicatorilor de imagine poate fi considerat viabil atunci cnd
ponderea referirilor la sistemul de indicatori este mai mare sau
egal cu 90% din totalul referirilor la obiectul analizei.
In cadrul analizei de imagine referirea la unitatea de nre
gistrare reprezint unitatea de numrare. Unitile de num
rare reprezint elemente prin care se exprim cantitativ unit
ile de nregistrare i de context, unitatea de numrare cel mai
frecvent utilizat fiind referirea la subindicatorul de imagine.
In continuare, referirile regsite n cadrul fiecrui subindicator
de imagine vor fi raportate la un sistem de referin, pentru
a descoperi ponderile procentuale calculate pentru sistemul
indicatorilor de imagine. Ponderea referirilor la un palier de
imagine este valoarea calculat necesar construirii profilu
rilor primare i calculrii indicilor primari.
Un profil de imagine reprezint expresia grafic a valorii
calculate a elementelor imaginii. Profilul primar de imagine
este un profil pentru construcia cruia trebuie s se porneasc
de la stabilirea numrului de referiri la fiecare indicator/subindicator de imagine. Urmeaz calcularea numrului total de
referiri pentru ca apoi s se calculeze ponderea referirilor.
Dup stabilirea profilurilor de imagine, urmtorul pas este
interpretarea profilurilor de imagine. Elementele care necesit
o atenie sporit n cadrul interpretrii sunt identificarea aspec
telor generale, stabilirea caracterului imaginii, stabilirea cone
xiunilor specifice, identificarea vulnerabilitilor imagologice
i evaluarea riscurilor imagologice.
148
Identificarea aspectelor generale vizeaz evaluarea distri
buiei valorilor calculate pe fiecare palier de imagine cu
scopul de a stabili structura imaginii care a ajuns la publicul
int. Stabilirea caracterului imaginii vizeaz identificarea
corelaiilor ntre valorile unor subindicatori de imagine speci
fici aceluiai indicator sau unor indicatori de imagine dife147 Ibidem., p. 30.
148 Ibidem., p. 85.
rii. Urmtorul pas l reprezint identificarea vulnerabilitilor

imagologice, a palierelor de imagine cu valori pozitive sau
negative disproporionat mai mari sau mai mici fa de restul
indicatorilor sau subindicatori lor de imagine. Dup ce vulne
rabilitile sunt identificate, are loc evaluarea riscurilor imago
logice care ine cont de contextul evenimenial i de orizontul
de ateptare/interpretare a publicului int. Sunt considerate
riscuri imagologice vulnerabilitile care se obiectiveaz n
funcie de context.
Ultima etap n cadrul lucrrii este reprezentat, din punct
de vedere al complexitii, de analiza primar de imagine149,
deoarece va fi realizat pe baza valorilor calculate primare cu
scopul de a determina imaginea transmis de obiectul inves
tigaiei. Avnd n vedere c n cazul analizei comunicrii prin
bloguri calcularea valorii ponderate nu este posibil, analiza
va avea un caracter primar, iar informaiile oferite vor avea un
grad redus de relevan fa de mesajul i imaginea ajunse la
public. Pot spune c imposibilitatea calculrii valorilor ponde
rate nu va afecta calitatea cercetrii, pentru c, n momentul
n care am decis s analizez blogurile politicienilor, nu mi-am
propus s identific imaginea politicianului ajuns la publicul
cititor de bloguri, ci am dorit s descopr tipul de imagine
promovat de politicieni prin intermediul blogurilor n peri
oada campaniei electorale.
Alegeri europarlamentare i euro(dez)interes

Campania electoral de 30 de zile pentru alegerile euro
parlamentare din 2007 a nceput n 26 octombrie 2007 i s-a
ncheiat pe 24 noiembrie. Data scrutinului a fost 25 noiembrie,
n aceeai zi cu alegerile europarlamentare a fost organizat i
referendumul pentru varianta de vot uninominal propus de
ctre preedintele Traian Bsescu. Subiectele politice interne
dezbtute de mass media romneti n acea perioad au vizat
att alegerile europarlamentare, ct i referendumul pentru
votul uninominal. n 2009 pe de alt parte, campania a nceput
149 Ibidem., p. 108.

pe 8 mai i s-a ncheiat smbt, 6 iunie 150 . Data scrutinului
a fost 7 iunie. Spre deosebire de campania din 2007, cnd au
fost organizate alegeri pentru statele proaspt acceptate n
Uniunea European, trebuie precizat c, n 2009, campania
electoral s-a derulat la nivelul tuturor statelor membre ale
UE. Totodat, alegerile europarlamentare din 2009 au repre
zentat i o ramp de lansare i de promovare a candidailor
pentru alegerile prezideniale care vor avea loc n acelai an.
Candidaii, exceptndu-i pe cei de la PDL, au aprut n mate
rialele de campanie, n emisiunile electorale sau n vizitele
din teritoriu la bra" cu Mircea Geoan sau Crin Antonescu,
propunerile PSD i PNL pentru alegerile din toamna lui 2009.
Am avut parte, deci, de dou scrutinuri n care, de voie i de
nevoie, temele politice interne s-au contopit cu temele euro
pene. Ambele campanii au fost catalogate de jurnaliti i de
analiti politici drept campanii slabe, care nu au reuit s aduc
Europa mai aproape de romnii de rnd.
Prezena la vot a fost, conform BEC, de 29,46 % n 2007151
i de 27,67% n 2009 152 . Din totalul de alegtori nregistrai
n Romnia, 5.370.171 de persoane s-au prezentat la urne
n 2007 i 5.035.299 n 2009. Dup prezentarea rezultatelor
finale validate de BEC, clasamentul n 2007 arta astfel: PD a
obinut 28,81% (1.476.105 voturi), PSD-23,11 % (1.184.018
voturi), PNL -13,44% (688.859 voturi), PLD - 7,78 % (398.901
voturi), UDMR - 5,52% (282.929 voturi), iar candidatul inde
pendent Laszlo Tokes a ntrunit coeficjentul electoral, cumu
lnd 176.533 voturi, respectiv 3,44%. n 2009, ctigtoare a
fost Aliana Electoral PSD + PC - 31,07% (1.504.218 voturi),
urmat de PDL - 29,71% (1.438.000 voturi), PNL - 14,52%
150 Comunicat BEC Data publicrii: 7 mai 2009, http://www.
bec2009pe.ro/Documente%20PDF/Comunicate/Comunicat%20
nr. 12.pdf
151 Rezultate finale europarlamentare, data publicrii: 28 noiem
brie 2008, data accesrii: 12 martie 2008, http://www.mediafax.ro/politic/rezuItate-finale-europarlamentare-pd-13-mandate-psd-lO-pnl--pld-3-udmr-2.html?1687;1065628
152 Rezultate finale europarlamentare. Data publicrii: 10 iu
nie 2009, http://www.bec2009pe.ro/Documente%20PDF/Rezultate/
Rezultate%20finale/Situatie%20voturi%20PE-date%20finale.pdf
BLOCURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 105

(702.974 voturi), UDMR - 8,92% (431.739 voturi), PRM
- 8,65% (419.094 voturi), iar candidata independent Elena
Bsescu a obinut scorul de 4,22% (204.280 voturi), ntrunind
coeficientul electoral.
Cei 35 de europarlamentari ai Romniei proveneau n 2007
de la PD - Sorin Frunzverde, Roberta Alma Anastase, Petru
Filip, Monica lacob-Ridzi, Marian Jean Marinescu, Mria
Petre, Rare Lucian Niculescu, Marian Zlotea, Drago Florin
David, Mihaela Popa, Constantin Dumitriu, Nicodim Bulzesc,
Sebastian Bodu, PSD - Titus Corlean, Adrian Severin, Rovana
Plumb, Daciana Srbu, Ctlin Nechifor, Adriana icu, Ioan
Mircea Pacu, Gabriela Creu, Corina Creu, Victor Botinaru,
PNL - Renate Weber, Daniel Dianu, Adina Ioana Vlean,
Cristian Buoi, Ramona Nicole Mnescu, Magor Imre Csibi,
PLD - Theodor Stolojan, Dumitru Oprea, Nicolae Vlad Popa,
din partea UDMR Gyorgy Frunda i Csaba Sogor i candi
datul independent Laszlo Tokes.
In 2009, numrul europarlamentari lor care i se cuveneau
Romniei, conform principiului demografic, a sczut la 33.
In ordinea rezultatelor, ctigtorii au fost de la PSD -Adrian
Severin, Rovana Plumb, Ioan Mircea Pacu, Silvia icu,
Daciana Srbu, Corina Creu, Victor Botinaru, Ctlin Ivan,
Ioan Enciu i Vasilica Viorica Dnila, PC - Sabin Cuta, PDL
- Theodor Stolojan, Monica Macovei, Traian Radu Ungureanu, Cristian Preda, Marian - Jean Marinescu, losif Matula,
Sebastian Bodu, Petru Luhan, Rare Niculescu i Oana Elena
Antonescu, PNL - Norica Nicolai, Adina Vlean, Renate
Weber, Ramona Mnescu i Cristian Buoi, UDMR - Laszlo
Tokes, Iuliu Winkler i Sogor Csaba, PRM - Corneliu Vdim
Tudor, Gigi Becali i Cristian Claudiu Tnsescu i candidatul
independent Elena Bsescu.
Subiectul politic extern dezbtut de ctre media romneti
dar i internaionale n 2007 a fost "Cazul Mailat", un subiect
care a creat tensiune n Italia dar i n restul Uniunii Europene.
Opinia public internaional a fost ocat de cazul Mailat.
Executivul de la Roma a adoptat ntr-o edin de urgen un
decret lege privind sigurana public care le acord dreptul
prefecilor de a-i expulza pe imigranii considerai pericu-
loi. A fost o chestiune de timp pn cnd autoritile italiene

au profitat de acest drept de a expulza imigranii pentru a
ctiga capital de imagine de pe urma infractorilor romni
trimii napoi n ara lor. Cazul romnului acuzat c a jefuit
i ucis o italianc a fost urmrit cu mare atenie de romni i
exploatat ntr-o mic sau mai mare msur de ctre politicienii
din Romnia sau Italia, fiind subiectul principal al acelor zile,
gsit pe primele pagini ale ziarelor din ambele ri.
n 2009 pe de alt parte, principala tem de discuie din mass
media a fost legat de efectele crizei economice n Romnia.
Candidaii au fost nevoii s sublinieze rolul parlamentarilor
europeni n atragerea de fonduri europene, n votarea viito
rului buget european, n stabilirea unor prioriti investiionale pentru Romnia pe care, odat ajuni la Bruxelles, le
vor implementa. Totodat, aa cum am mai spus, ntreaga
campanie a fost presrat cu acuze ntre liderii principalelor
partide politice, cu nevoia candidailor pentru preedinie de
a iei n fa n sperana c vor impresiona electoratul romn
pentru a-i consolida poziiile n sondaje, n explicarea tensi
unilor care existau la nivelul coaliiei de guvernare, ntre PSD
i PDL. Mai mult, avnd n vedere c n cazul campaniei din
2009 vorbim de o ntrecere electoral la nivelul ntregii Uniuni
Europene, candidaii romni au fost nevoii s rspund la
anumite acuze venite din afara rii, de la ali candidai euro
peni care contestau rolul i locul Romniei n Europa.
New Media = New Image?
n contextul informaiilor prezentate pn acum, voi continua
prin a analiza sistematic i empiric imaginea personalitilor
politice realizatprin mesajele transmise prin intermediul blogurilor personale. n funcie de poziia n actul comunicaional,
imaginea este indus, obinut prin analiza mesajelor transmise
de subiecii investigaiei: politicienii romni candidai pentru un
post n Parlamentul European. Segmentul temporal pe care se
realizeaz analiza este de o lun de zile. Mai exact, este vorba
despre perioada campaniilor electorale pentru alegerile europarlamentare din noiembrie 2007 i iunie 2009.
Necesitatea studiului vine din faptul c, n prezent, noile

media cunosc o dezvoltare continu. Din ce n ce mai muli
oameni aleg s comunice prin intermediul unor noi forme de
comunicare. La nivel mondial, mediul online a atras i repre
zentani ai vieii politice. Romnia nu face not discordant,
aa c, pe lng un numr relativ mare de utilizatori de Internet,
se poate mndri cu din ce n ce mai muli politicieni prezeni
n mediul online.
Imaginea unui reprezentant politic se construiete utili
znd toate canalele de comunicare la care are acces. Pentru
a atinge o mai mare parte a electoratului, politicianul trebuie
s fie contient c nu este suficient prezena doar cu numele
pe Internet, ci trebuie s aib n vedere i tipul de imagine
promovat n mediul online. Blogul necesit un stil de comu
nicare aparte, care urmrete s creeze n jurul su o comuni
tate social. Utilizarea sa poate aduce avantaje omului politic
i i poate facilita prezena n media tradiionale, nu de puine
ori presa prelund informaii direct din nsemnrile publicate
de politicieni pe blog. Prin urmare, subiectele propuse spre
dezbatere trebuie s aib valoare de adevr, s fie inedite, de
actualitate i de interes public.
Ipoteza de la care am plecat este c politicienii romni
au nceput prin a-i folosi blogul ntr-o manier mecanic,
fr a adapta mesajele la specificul canalului de comunicare
i al publicul din mediul online romnesc. Din 2006 i pn
n prezent, politicienii au utilizat blogurile pentru a-i ataca
adversarii, a se dezvinovi i a crea scandaluri sau pentru
a-i promova anumite proiecte politice. Am vrut s aflu dac
blogurile candidailor la europarlamentare se nscriu n acelai
model sau dac abordeaz teme electorale europene.
Demersul de fa este unul inedit, ntruct acest tip de
analiz de imagine nu a mai fost aplicat pn acum n blogosfera romneasc. Am avut n vedere analiza imaginii trans
mise de un politician prin intermediul blogurilor, noutatea
mediului de comunicare analizat i faptul c n 2007 blogul a
fost folosit pentru prima dat drept canal de comunicare elec
toral n Romnia. Trebuie s precizez, totui, c analiza este
relativ, ntruct elaborarea s-a bazat exclusiv pe referirile care
au vizat strict sistemul indicatorilor de imagine. Analiza este

ns util pentru demersul de fa deoarece, poate determina
imaginea transmis de sursele monitorizate. n plus, decizia
de a realiza o analiz a imaginii primare a fost susinut i
de imposibilitatea calculrii coeficienilor specifici de ponde
rare ai blogurilor. Acest lucru a dus la imposibilitatea realizrii
unei analize complexe care s cuprind i valorile ponderate
ale sistemului indicatorilor de imagine, adic aflarea imaginii
care a ajuns la publicul cititor de bloguri. Intervalul de o lun
de zile este ideal pentru evidenierea aspectelor vizate: datele
cuantificate sunt ntr-o cantitate suficient pentru a avea rele
van, imaginea este mai nuanat i mai complex fa de
analizele periodice ale unor evenimente. In plus, se pot realiza
corelaii ntre profilurile construite i evenimentele care au
avut loc n perioada monitorizrii, la fel cum se pot face core
laii ntre aceleai profiluri de imagine, din campanii diferite.
Cititorul s-ar putea ntreba urmtoarele: bine, dar la ce bun
o astfel de analiz? Pe cine ajut? Cu ce ajut? Rspunsul ar
veni imediat: prin utilizarea unei astfel de metode, obiectul
analizei poate introduce corecii de imagine operative i opor
tune. Am folosit o analiz de imagine standard complex,
elaborat lunar pe baza datelor cuantificate din blogurile a
patru candidai la postul de membru n Parlamentului Euro
pean, n 2007 a fost vorba de Ioan Mircea Pacu (PSD),
Gabriela Creu (PSD), Renate Weber (PNL) i Adina Vlean
(PML), iar n 2009 candidaii analizai au fost: Ioan Mircea
Pacu (PSD), Corina Creu'(PSD), Cristian Preda (PDL) i
Ramona Mnescu (PNL).
Candidaii analizei i analiza candidailor
Primul politician avut n vedere, Ioan Mircea Pacu, este
nscut n 1949 n Satu Mare. Fost ministru al Aprrii n peri
oada guvernrii Nstase, Pacu a ocupat, ncepnd cu data
de 1 ianuarie 2007, funcia de membru n Parlamentul Euro
pean. Blogul su, Europolis153, este considerat primul blog
153 Pacu, Ioan Mircea; Europolis; http://blog.fabricadebani.ro/
europolis.
romnesc lansat de un politician154, nsemnrile au nceput s

fie publicate din august 2006, sub semntura Oshanu. Dei a
fost primul blogger din rndurile politicienilor, Ioan Mircea
Pacu nu a ncercat s profite de avantajul primului venit. n
prezent, muli dintre politicienii care i-au nceput activitatea
din blogosfer cu mult timp dup cea a fostului ministru se
bucur de un mai mare numr de vizitatori, comentarii i de
o vizibilitate sporit n mediul online. Gabriela Creu, a doua
reprezentant a PSD cu un blog155, a devenit deputat din partea
judeului Vaslui odat cu alegerile parlamentare din anul
2004. Observator la Parlamentul European pn n decembrie
2006, Gabriela Creu devine membru al Parlamentului Euro
pean odat cu aderarea Romniei la Uniunea European, n
ianuarie 2007. Nu a mai figurat pe lista candidailor pentru
PE din 2009. Candidaii PSD au avut, aadar, o experien de
bloggeri mai mare de ase luni, naintea nceperii campaniei
electorale din 2007, perioad n care i-au putut perfeciona
stilul de comunicare i au avut parte de feedback din partea
cititorilor n legtur cu tipul informaiilor i stilul de comuni
care impus de acest nou media.
Renate Weber, prima reprezentant PNL pe lista alegerilor
pentru Parlamentul European, s-a nscris n partid n septem
brie 2007. Singura funcie public deinut nainte de nscri
erea n PNL a fost cea de consilier prezidenial pe probleme
constituionale i legislative a Preedintelui Romniei, Traian
Bsescu. A mbriat activitatea de blogging n perioada
campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare. Mai
exact, prima nsemnare de pe blog 156 este nregistrat pe data
de 26 octombrie 2007. n 2009, cu toate c a candidat pentru
un nou mandat, a renunat la blog, comunicnd online prin
intermediul unui site updatat cu diverse comunicate de pres,
iar pentru primirea unui feedback cititorii sunt invitai s scrie
pe forumul siteului.
154 Guu, Dorina, Op. cit., p. 151.
155 Creu, Gabriela; Pur i simplu; http://www.gabrielacretu.ro/.
156 Weber, Renate; http://renateweber.wordpress.com/.

O alt candidat PNL pentru o funcie n Parlamentul Euro
pean este Adina Vlean. Membru n Parlamentul European
odat cu aderarea Romniei la Uniunea European, Adina
Vlean este membru PNL din 1999 i deputat n Parlamentul
Romniei din 2004. Este blogger activ din luna octombrie a
anului 2007, iar prima nsemnare 157 a fost nregistrat pe data
de 21 octombrie a aceluiai an. Vlean a candidat pentru un
nou mandat n 2009, blogul este nc activ, dar nu a fost inclus
n a doua analiz pentru c, pe timpul campaniei electorale,
Vlean doar a ncrcat clipuri electorale pe blog158, fr s
continue activitatea de blogging.
Reprezentantele PNL din 2007 au devenit bloggeri cu puin
timp nainte de nceperea cursei electorale. Ambele au inut s
sublinieze c decizia de a comunica prin intermediul blogului
nu are nicio legtur cu apropierea campaniei electorale i c
blogul personal nu a fost gndit drept un alt canal de comuni
care cu electoratul.
Avnd n vedere toate aceste blocaje n analiz, n 2009 am
nlocuit n grila de analiz pe Gabriela Creu cu Corina Creu,
Adina Vlean cu Ramona Mnescu, iar pe Renate Weber,
avnd n vedere avntul pe care PDL 1-a luat n blogosfer, cu
un reprezentant al PDL, Cristian Preda, candidat care, la fel ca
Weber n 2007, provenea dintr-o zon catalogat n Romnia
mai degrab ca aparinnd "Societii Civile". Corina Creu
are blog din septembrie 2007. De atunci, cu o pauz de apro
ximativ jumtate de an, scrie constant. Europarlamentar ales
din partea Romniei din 2007, Corina Creu provine din zona
presei de dup 1990. Din 1992 pn n 1996 a activat n cadrul
Cabinetului purttorului de cuvnt al preedintelui Romniei,
Ion Iliescu. Din 2000 pn n 2004 a fost purttor de cuvnt
al aceluiai preedinte. Dup 2004, a fost senator din partea
PSD, pn n 2007.
157 Vlean, Adina; Eu cred n tine. Crezi i tu cu mine?; (accesat
august 2009); http://www.valean.eu/.
158 Vlean, Adina; Eu cred n tine. Crezi i tu cu mine?; Europaiiamentarul PNL Adina Vlean lanseaz "Eurocast"; (accesat august 2009);
http://www.valean.eu/2009/05/26/adina-valean-lanseaza-eurocast/.

Reprezentanta PNL din 2009. Ramona Mnescu, este
membru de partid din 1990 i arc blog din martie 2008. Dup
ce a ocupat diverse funcii n cadrul TNL (Tineretul Naional
Liberal), dar i funcia de expert parlamentar sau secretar de
stat n perioada 2002-2007, Ramona Mnescu a devenit euro
parlamentar din partea PNL n 2007. A candidat pentru un nou
mandat n 2009, pe care l-a i obinut.
Membrul PDL inclus n analiza din 2009 este Cristian
Preda. Doctor n studii politice i decan al Facultii de tiine
Politice din cadrul Universitii din Bucureti, Cristian Preda
este autor al mai multor volume de tiine politice publicate
att n Romnia, ct i n strintate. A colaborat cu doi pree
dini ai Romniei, Emil Constantinescu i Traian Bsescu.
Are blog din ianuarie 2009, iar de atunci scrie constant. Titlul
primei sale nsemnri pe blog, Inevitabil'59, prezint cele dou
motive pentru care a ales s i fac un blog: "nevoia de expri
mare public trece de-acum inevitabil prin aceast form" i
pentru c, prin blog "am certitudinea c pot spune nu doar
ceea ce o gazet mi-ar cere, ci ceea ce eu doresc s afirm. Era
inevitabil s ajung la un blog. Voi gsi timp s construiesc un
punct de vedere politic. Am foarte multe de spus".
Necessaire-ul informaional al analizei
Monitorizarea a nceput cu nsemnrile publicate de ctre
politicieni la mijlocul lunii octombrie, respectiv nceputul lunii
mai i s-a ncheiat odat cu perioada imediat urmtoare alege
rilor europarlamentare din 25 noiembrie 2007 i 7 iunie 2009.
In total, n 2007, am analizat 76 de nsemnri. n 2009, am
identificat i analizat 106 nsemnri. Nu s-au monitorizat i
comentariile politicienilor de pe blogurile personale. Prin utili
zarea grilei de analiz a imaginii, s-a reuit creionarea imaginii
induse de ctre politicianul romn, indiferent de culoarea
politic, prin intermediul blogului personal. Trebuie subliniat
faptul c din cei patru candidai, trei ocupau deja funcia de
membru interimar n Parlamentul European n 2007. La fel, trei
159 Preda, Cristian; Inevitabil; (accesat iulie 2009); http://cristianpreda.ro/2009/01/.
din cei patru candidai din 2009 ocupau deja. din 2007, funcia
de membru n Parlamentul European. Experiena acumulat n
cadrul plenului european i ethosul oferit de ocuparea acestei
funcii i recomandau ca subieci ai analizei de fa.
Sistemul indicatorilor de imagine a fost mprit n patru
paliere de imagine, fiecare avnd subindicatori afereni, care
au urmrit s stabileasc elementele distincte ale imaginii
induse prin bloguri. Primul palier este Asumarea funciei i se
refer la modul n care fiecare candidat nelege s i promo
veze competena i profesionalismul. Indicatorul este format
la rndul su din ali cinci subindicatori: i ndeplinete n
bune condiii atribuiile funcionale, prin care s-au analizat
referirile politicienilor la modul n care i exercit obliga
iile funciei pe care o ocup sau au ocupat-o la un anumit
moment dat. Subindicatorul Face abuzuri se refer la faptul c
subiectul analizei ncearc s i depeasc atribuiile oferite
de funcia public pe care a ocupat-o sau o ocup n prezent.
In cadrul subindicatorului Transparen am introdus referirile
candidailor la activitatea pe care o desfoar sau au desf
urat-o n funciile publice pe care le-au ocupat. Prin ultimii
doi indicatori ai acestui palier de imagine am urmrit cuanti
ficarea referirilor care au dorit s transmit c politicianul are
un Stil de conducere adecvat situaiei i c deine Capacitatea
de gestionare a crizelor.
Indicatorul Dimensiunea politic se refer la acele caliti
pe care un politician angajat ntr-o lupt politic trebuie s le
aib: abilitate, ncredere n sine i n grupul politic pe care l
reprezint, hotrre i constan n aciunile pe care le ntre
prinde. El trebuie s dovedeasc c este un lupttor i, poate
cel mai important, s dein puterea de a persuada electoratul
pentru a-i ctiga votul. Indicatorul Dimensiunea politic a
fost divizat n nou subindicatori de imagine prin care am
ncercat analiza mesajelor cu fundament politic emise de poli
ticieni. Am urmrit dac politicianul Promoveaz interesele
partidului, dac Elaboreaz proiecte viabile i dac are un
Discurs informai n cadrul comunicrii cu vizitatorii blogului.
Totodat, am monitorizat dac politicianul are o Relaie bun
cu societatea civil i dac arat un Interes pentru politica
intern. Ali subindicatori au urmrit s cuantifice referirile din

care reiese dac politicianul este Implicat activ n campania
electoral, dac are un Discurs prietenos la adresa celorlalte
partide i dac este Implicat n scandaluri.
Experiena deinut de ctre politicieni n funcii de condu
cere publice sau private face obiectul indicatorului Dimensi
unea profesional. Referirile Ia subindicatorii Experien n
funcii de conducere, Experien n funcii publice din Romnia
i Experien n funcii publice din Uniunea European (UE)
legitimeaz discursul candidailor romni la o funcie de europarlamentar. Astfel de referiri reprezint, pentru vizitatorii
blogurilor, o surs important de informare despre activitatea
administrativ a politicienilor.
Latura uman a politicianului, trsturile care l difereniaz
fa de restul clasei politice, au fost de asemenea analizate.
Menionrile legate de indicatorul Dimensiunea uman au
fost investigate pentru a se putea observa ce trstur uman a
fost accentuat de candidai. Subindicatorii acestei dimensiuni
au dorit s demonstreze dac un anumit politician blogger este
Consecvent, dac este un Om de cultur, Omenos cu persoa
nele din jurul su. Referirile de pe blog la subindicatorul Bun
familist, Cinstit sau Apropiat de oameni au rolul de a-1 umaniza
pe omul politic i de a atrage atenia vizitatorilor asupra trs
turilor de bun printe, om amabil i sincer n relaia cu cei din
jurul su. Avnd n vedere c politicienii urmreau s devin
europarlamentari, referirile la subindicatorii Patriot, Corect,
Coruptibil i Credibilitate urmreau realizarea unui profil de
candidat potrivit pentru funcia pus n joc. Un politician care
este pregtit s urmreasc, s respecte i s mbunteasc
interesele romnilor i imaginea Romniei ca ar n interiorul
Uniunii Europene, fr s ncalce legea, s mint sau s fac
jocurile murdare ale altor grupuri.
Referirile fcute la indicatorii de imagine mai sus menionai
au fost analizate mpreun, fr a ine cont de culoarea politic
a subiecilor. Consider c este un demers eficient i important
pentru a putea observa dac unul sau mai muli reprezentani
ai clasei politice din Romnia, luai per ansamblu, aleg s
comunice altfel i altceva prin intermediul noilor media, dac
BLOCURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 115
aleg s promoveze o imagine inedit n rndul electoratului

potenial din online.
Imaginea candidatului n cifre
Dup centralizarea tuturor referirilor, prin introducerea
datelor n sistemul indicatorilor de imagine, am construit
profilurile de imagine i am calculat valorilor indicilor de
imagine. Cu toate c poate este obositor, am ales s prezint
n paralel valorile identificate n 2007 i 2009. Mai trebuie
spus c primele valori prezentate vor fi cele din 2007, urmate
fiind de cele din 2009. Pn la urm, mi-am propus s fac o
analiz comparativ a imaginii candidatului romn pentru PE,
iar aceast metod mi se pare nu doar cea mai eficient, dar i
cea mai uor de neles i de urmrit de ctre cititor. nainte de
interpretarea profilurilor imagologice, analiza de fa a nece
sitat identificarea aspectelor generale. Mai precis, evaluarea
distribuiei valorilor calculate pe palierele de imagine. Obiec
tivul a fost acela de a stabili interesul politicienilor fa de
palierele imagologice prezentate anterior.
n paralel cu aceast etap, am stabilit i caracterul imaginii
primare a politicienilor. Din totalul referirilor la sistemul indi
catorilor de imagine, 89,67/86,37%) dintre acestea sunt pozi
tive, iar 10,33/13,63%) sunt negative.
Fig. 1 Profiluri comparative primare binare ale imaginii
- Caracterul imaginii
Indicatorii de imagine pe care au pus accent politicienii

n comunicarea prin intermediul blogului sunt Dimensiunea
politic (47,4/51,2%)) i Dimensiunea uman (34,5/34,1%).
Aa cum reiese din profilul cumulativ primar al imaginii (Fig.
2), Asumarea funciei (11/7,4%) i Dimensiunea profesional
(8/7,1%) au fost dou paliere ale imaginii care nu s-au bucurat
de o mare atenie din partea candidailor.
Fig. 2 Profiluri comparative cumulative primare ale imaginii
- toate indicatoarele
116 I TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEi, FLORENATOADER
Profilul primar dihotomic (Fig. 3), care include toi indica

torii de imagine, prezint structura referirilor pozitive i nega
tive din cadrul ntregului sistem imagologic al candidailor.
Dimensiunea politic s-a bucurat de cea mai mare valoare n
raport cu celelalte paliere ale imaginii. n cadrul indicatorului,
este observat att existena celor mai multe referiri negative
- 13,34/13,39% din totalitatea valorilor calculate ale siste
mului, ct i cele mai multe valori pozitive - 34,08/37,88/%.
n ceea ce privete profilul binar primar al indicatorilor, carac
terul imaginii acestui palier este preponderent pozitiv, cu
71,86/73,87% referiri pozitive i 28,14/26,13% referiri nega
tive din totalul valorilor calculate.
Fig. 3 - Profiluri comparative dihotomice primare ale imaginii
- Toi indicatorii
Judecnd dup datele din profilul primar dihotomic i cel

cumulativ al Dimensiunii politice, subindicatorul cu cele mai
mari valori din cadrul acestui palier de imagine este promo
veaz interesele partidului, cu un total de 9,97/13,86% valori
calculate din care 8,68/13,86% valori pozitive i 1,27/0% valori
negative. Urmeaz subindicatorul discurs prietenos la adresa
celorlalte partide, la care au fost fcute 8,20/12,01% dintre
referiri, din care 1,61/0.92% sunt pozitive i 6,59/11,09% sunt
negative. n postrile din 2007 ale politicienilor se remarc
i prezena subindicatorulul discurs informai: din cele 6,59%
valori calculate totale, 5,79% sunt pozitive i doar 0,80%
negative. La fel, n nsemnrile din 2009 se remarc subindi
catorul implicat activ n campania electoral: din cele 10,16%
valori calculate totale, toate sunt pozitive.
Pentru a se putea observa ponderea unor anumii subindicatori de imagine, palierul imaginii politice este mprit
n dou grupe de subindicatori, iar valorile acestora sunt
prezentate aa cum reies din profilurile structurale cumula
tive i dihotomice. Astfel, prima grup este format din patru
subindicatori care au cumulat cele mai mari valori raportate
ntregului indicator de imagine: promoveaz interesele parti
dului a totalizat 21,02/27,03% din valorile calculate ale indi
catorului, cu 18,31/27,03% referiri pozitive i 2,71/0% refe
riri negative; discurs prietenos la adresa celorlalte partide,
cu 17,29/23,42% dintre referiri, 3,39/1,80% fiind pozitive i
13,90/21,62% negative; discursul informai, reprezentat de
13,90/7,21% din valorile calculate ale indicatorului, din care
12,20/5,41% sunt pozitive i 1,69/1,80% negative; implicat

activ n campania electoral, cu 11,86/19,82% dintre referiri,
toate pozitive. Cele patru elemente ale imaginii cumuleaz 64
respectiv 76% din totalul referirilor calculate ale palierului de
imagine analizat. A doua grup de subindicatori - elaboreaz
proiecte viabile, abilitate politic, relaie bun cu societatea
civil, interes pentru politica intern i implicat n scandaluri
adun 36/24% din referirile dimensiunii politice a subiecilor,
din care 26,10/25% din referiri sunt pozitive, iar 9,83/4,3%
sunt negative.

Fig. 5 - Profiluri comparative cumulative primare ale imaginii
- Dimensiunea uman
Faa uman a politicianului

Palierul de imagine Dimensiunea uman cuprinde
99,53/99,32% valori pozitive i doar 0,47/0,68% valori calcu
late negative raportate la totalul referirilor, ceea ce confer
dimensiunii umane a politicienilor un caracter pozitiv puternic
conturat. Palierul Dimensiunea uman, al doilea ca numr de
referiri monitorizate, ofer la rndul su o imagine modifi
cat a candidailor, n cele dou campanii electorale. Astfel,
n 2007, primii trei subindicatori raportai la numrul total de
referiri, au fost apropiat de oameni (8,84%), cinstit (6,11%)
i patriot (5,63%). In 2009, ordinea s-a schimbat, iar primii
trei subindicatori au fost apropiat de oameni (9,70%), om de
cultur (6%) i consecvent (4,39%). Ponderea mare a subindicatorului apropiat de oameni se explic prin faptul c, n
cadrul campaniei, candidaii descriau vizitele electorale pe
care le fceau n ar i ofereau detalii despre oamenii pe care
i ntlneau la fiecare eveniment electoral.
Structura subindicatorilor care au format palierul dimen

siunii umane poate fi observat n cadrul profilurilor struc
turale primare cumulative i dihotomice. Valorile regsite n
cele dou profiluri confirm c politicienii au mizat n special
pe sublinierea a trei paliere de imagine cu scopul promovrii
dimensiunii lor umane. Astfel, subindicatorul apropiat de
oameni reprezint aproximativ un sfert din totalul referirilor
nregistrate pentru acest palier - 25,58/28,38% valori calcu
late, toate pozitive. In plus, dac se nsumeaz acestui subindicator valorile calculate, n cazul campaniei din 2007, ale lui
cinstit- 17,67% i patriot - 16,28%, sau, n cazul campaniei
din 2009, ale lui om de cultur- 17,57% i consecvent- 12,84
rezult c dimensiunea uman a politicianului a fost promo
vat n proporie de 59% doar de ctre trei paliere ale imaginii.
Restul subindicatorilor cuprini n analiz nsumeaz 41 % din
referirile care au promovat imaginea uman a candidailor att
n 2007, ct i n 2009.
Am o funcie. Cum i ct mi-o asum?

Urmtorul element avut n vedere, foarte important pentru
imaginea unui politician, este reprezentat de palierul Asumarea
funciei, promovat ntr-o mare msur de subiecii analizei:
valorile regsite n acest indicator nsumeaz 11,09/7,39% din
totalul referirilor la sistemul indicatorilor de imagine (Fig. 1).
Fcnd abstracie de valoarea mic a acestui palier, caracterul
imaginii promovate este unul puternic pozitiv, cu 88,41%
valori calculate pozitive i 11,59% negative n 2007, toate
referirile pozitive n 2009.
Subiecii analizei au mizat n aproximativ egal msur pe
toate palierele indicatorului mai sus menionat. Astfel, subindicatorul i ndeplinete n bune condiii atribuiile funcio
nale, cu 3,02/1,62% nu are o valoare foarte mare fa de cele
lalte paliere ale Asumriifunciei. Subindicatorii transparen
- 2,07/2,54%) valori calculate, toate pozitive i stil de condu
cere adecvat situaiei - 2,07/1,85%, dar i face abuzuri i
capacitatea de gestionare a crizelor - ambii cu 1,91% valori
calculate n 2007, respectiv 0% i 1,39% n 2009, dovedesc o
rspndire echilibrat a referirilor totale pozitive i negative
n acest palier de imagine fa de distribuia regsit n cadrul
indicatorului Dimensiune politic (vezi Fig. 6).
Fig. 6- Profiluri comparative dihotomice primare ale imaginii
- Asumarea funciei
Palierul Dimensiunea profesional are 7,95/7,16% valori

calculate, din care 7,31% pozitive i 0,64%> valori calculate
negative n 2007, toate pozitive n 2009. Cu toate c este vorba
de indicatorul de imagine cu cele mai puine referiri nregis
trate pe parcursul monitorizrii, caracterul imaginii este de
asemenea puternic pozitiv cu 92/100% din valorile calcu
late pozitive i 8/0% negative. Conform profilurilor primare
cumulativ i dihotomic ale Dimensiunii profesionale, subiecii
analizei au urmrit n primul rnd s sublinieze experiena n
funcii publice din UE pe care o dein, cu 5,25/4,85% valori
calculate, din care 5,09/4,85% sunt pozitive i 0,16/0% sunt
valori negative. Ceilali subindicatori de imagine reprezint
restul de 2,70% referiri calculate astfel: experien n funcii
de conducere - 1,27/1,15%, respectiv experien n funcii
publice din Romnia - 1,43/1,15% (Fig. 7).
Atunci cnd vorbim despre caracterul imaginii acestor
paliere de imagine, se observ o situaie interesant, caracte
rizat de faptul c subindicatorul experien n funcii publice
din UE, cel mai bine reprezentat din punct de vedere al valo
rilor calculate, are i imaginea pozitiv cea mai puternic 96,97/100% referiri pozitive i doar 3,03/0%) referiri negative
din totalul referirilor la subindicator. O imagine pozitiv are i
subindicatorul experien n funcii de conducere - 87,50/100%
referiri pozitive, respectiv 12,50/0% referiri negative. n
cazul experienei n funcii publice din Romnia, se observ
un caracter al imaginii preponderent pozitiv n 2007, datorat
celor 77,78% referiri pozitive, iar n 2009, datorat celor 100%
referiri pozitive.

Dimensiunea profesional
i acum, s interpretm!
Caracterul pozitiv al imaginii poate fi explicat prin faptul
c nsemnrile de pe blogurile analizate au avut ca scop autopromovarea, iar nu autocritica (neregsit n mod evident n
subiectele abordate de politicieni).
Referindu-m la caracterul imaginii primare a politicie
nilor n 2007, din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de
imagine, 89,67% sunt pozitive, iar 10,33% negative, ceea ce
denot un caracter pozitiv al imaginii induse de candidai. La
fel, n 2009, se poate observa un caracter pozitiv al imaginii:
86,37%o din totalul referirilor sunt pozitive, iar 13,63% nega
tive. Indicatorii de imagine pe care au pus accent politicienii n
comunicarea prin intermediul blogului, n 2007, sunt Dimen
siunea politic (46,90%o) i Dimensiunea uman (34,18%).
Asumarea funciei (10,97%) i Dimensiunea profesional
(7,95%) au fost dou paliere ale imaginii care nu s-au bucurat
de o mare atenie din partea candidailor. n 2009, se observ

c Dimensiunea politic (51,27%) a fost principalul palier de
imagine promovat de politicieni, urmat de Dimensiunea uman
(34,18%o). Asumarea funciei (7,39%) i Dimensiunea profe
sional (7,16%o) au fost din nou paliere ale imaginii pe care
politicienii nu au reuit s le promoveze suficient. Se poate
uor observa c, n loc s evolueze spre o echilibrare a palie
relor imagologice, candidaii au dorit s comunice excesiv i s
induc o imagine pozitiv doar pe dou laturi: politic i uman,
i au ales s dezvolte teme i s comunice despre activitatea
politic, despre campania electoral i partidele politice impli
cate n cursa electoral sau au dorit s sublinieze trsturile
umane care i difereniaz de ali politicieni. S-a dorit promo
varea imaginii de politician tipic, dornic, totui, s fie aproape
de romnii pe care i reprezint. n tot acest timp, experiena
profesional acumulat n Parlamentul European a fost trecut
cu vederea n multe din nsemnrile monitorizate, fcnd loc
experienei politice. Dimensiunea uman a fost folosit n
timpul campaniei ca un liant ntre calitile profesionistului din
afara vieii politice i atuurile unui europarlamentar.
Candidatul romn - politic pn n mduva blogului
In cadrul palierului Dimensiunea politic, se observ o
schimbare n clasamentul primilor trei subindicatori promo
vai de politicieni. n 2007, ordinea descresctoare a subindicatorilor, raportai la totalul de referiri, ne prezint nite
candidai care promoveaz interesele partidului din care fac
parte (9,86%), au un discurs ostil la adresa celorlalte partide
(8,11%) i sunt capabili s comunice folosindu-se de un discurs
informai cu cititorii blogului (6,52%>). n 2009, pe de alt parte,
candidaii au artat c promoveaz interesele partidului din
care fac parte (13,86%.), c au un discurs ostil la adresa celor
lalte partide (12,01%o) i c sunt implicai activ n campania
electoral (10,16%>), vorbind despre vizitele electorale pe
care le-au fcut pe timpul campaniei electorale. n contextul
creterii referirilor la dimensiunea politic a candidailor, au
ales o logic politicianist i o retoric puternic conflictual i
n cadrul comunicrii pe blog. Toi candidaii i-au promovat

partidele din care fceau parte, spunnd despre acestea c sunt
singurele grupri politice care se bucur la nivel european de
susinere i c, totodat, pot reprezenta cel mai eficient intere
sele Romniei n Parlamentul European.
- Dimensiunea politic
Valorile pozitive semnificative ale subindicatorilor .Promo

veaz interesele partidului i cele negative din Discurs prie
tenos la adresa celorlalte partide se poteneaz reciproc.
Rezult astfel c politicienii, promovnd proiectele i stra
tegia partidului de care aparin, atac n acelai timp celelalte
partide politice.
Primul partid vizat, att de politicienii PSD, ct i de ctre
cei de la PNL a fost Partidul Democrat Liberal (PDL), dar
discursul ostil s-a adresat i Partidului Popular European

(PPE), din care PDL face parte. n 2007, cea mai des ntl
nit acuz adresat acestor dou partide a fost susinerea
acordat de PPE lui Franco Frattini i faptul c PD a absentat
de la dezbaterea rezoluiei care fcea referire la libertatea
de micare n spaiul UE. Toi canditaii monitorizai le-au
reproat reprezentanilor Partidului Democrat c, prin absena
de la vot, nu s-au implicat n aprarea intereselor cetenilor
romni. In 2009, din nou, acuzele au fost ndreptate, n marea
lor msur, ctre acelai PDL, respectiv PPE. De data aceasta,
candidaii romni (cei din PSD i PNL) i acuzau pe popu
larii europeni i pe democrat-liberali de sanciunile economice
acordate Romniei. Totodat, au blamat declaraiile Monici
Macovei din Germania, fiind acuzat c i-a denigrat ara. Ba
mai mult, Monica Macovei a fost chiar inclus de ctre cei de
la PES, i preluat apoi pe blogurile candidailor PSD, ntr-un
top al celor mai teribili candidai la PE, alturi de Silvio
Berlusconi. De cealalt parte, candidatul PDL, Cristian Preda,
referindu-se la "adevraii vinovai" ai sanciunilor economice
ndreptate contra Romniei, i-a artat cu degetul pe cei din
PNL i PSD care, pseudoaliai n legislativul trecut, au dus la
risipirea banului public.
Valorile preponderent negative ale subindicatorului Neim
plicat n scandaluri - 5,08% i ale subindicatorului Relaie
bun cu societatea civil-3,73% referiri din totalul referirilor
la indicatorul Dimensiune politic se explic, deci, prin core
larea cu valorile prezentate mai sus. Astfel scandalul organi
zrii, n 2007, a unui Referendum de ctre preedintele Rom
niei n aceeai zi cu alegerile europarlamentare i susinerea de
care s-a bucurat preedintele Traian Bsescu din partea unor
organizaii care reprezentau societatea civil, dar i certu
rile din interiorul coaliiei de guvernare PDL-PSD, n 2009,
respectiv vocile ostile ale altor candidai europeni, care acuzau
politica i politicienii din Romnia, nu au trecut neobservate
de ctre politicienii analizai. n plus, acetia s-au implicat n
2007 i n scandalul din Italia, aducnd acuze autoritilor din
peninsul, dar i membrilor PPE pentru susinerea aciunilor
abuzive ndreptate n special mpotriva romnilor. La fel s-a
ntmplat i n campania din 2009, cnd au preluat subiecte de

pres externe i au ncercat s le speculeze n cadrul campa
niei din Romnia.
Valorile apropiate ale subindicatorilor Elaboreaz proiecte
viabile - 7,8/7,21% i Interes pentru politica intern 8,14/3,60% demonstreaz c ntre politica intern a Romniei
i proiectele pe care vor s le propun sau le-au propus Parla
mentului European, politicienii romni au preferat n 2007
dezbaterea pe blog a evenimentelor interne, conflictelor elec
torale dintre partidele politice i evenimentelor petrecute n
timpul campaniilor electorale din Romnia. n 2009, pe de alt
parte, rezultatele ne arat c interesul candidailor s-a ndeprtat
de evenimentele politice interne, iar atenia lor a fost ndrep
tat mai degrab spre dezbaterea unor subiecte politice la nivel
european, dar i a altor probleme "mai calde" pentru electorat,
cum ar fi criza economic. Avnd n vedere valorile reduse ale
primului subindicator, se poate vorbi despre o vulnerabilitate
care se poate transforma n timp ntr-un risc imagologic.
Dac politicianul romn continu s acorde o importan
sporit politicii interne, fr s ofere informaii despre proiec
tele elaborate pentru romni i care au fost dezbtute n Parla
mentul European, vizitatorii blogului vor renuna sau nici
mcar nu vor apuca s i creeze percepia c europarlamentarul le reprezint interesele Ia Uniunea European. Acetia
vor dori s afle de la trimisul la Bruxelles mai multe detalii
despre ce anume i propune s fac n forul legislativ din care
face parte, i nu ce prere are despre luptele politice interne.
n ceea ce privete indicatorul Dimensiune politic, politi
cienii au continuat promovarea unei imagini specifice politicii
interne din Romnia. Valorile mici ale subindicatorului Abili
tate politic cu 7,12/3,6% referiri pozitive, raportat la totalul
indicatorului, vin s sublinieze faptul c toi candidaii moni
torizai s-au bazat pe fora partidului politic pe care l repre
zentau i cruia i promovau necontenit interesele. Prin nepromovarea unei imagini de politician abil, cu proiecte pregtite
pentru Parlamentul European, se confirm posibilitatea unui
risc imagologic la care subiecii analizai se expun, mai ales
pe termen lung. Tocmai de aceea, percepia conform creia
europarlamentarii nu fac nimic palpabil la Bruxelles nu a fost

combtut eficient, pe timpul campaniei cel puin, de niciunul
dintre candidai. Sigur, pot fi identificate i prezumii de nevi
novie. Dac n 2007 candidaii nu aveau despre ce propu
neri legislative acceptate s vorbeasc, n 2009 campania a
fost de aa natur nct nu era indicat s se vorbeasc despre
legi, att timp ct majoritatea candidailor celorlalte partide se
concentrau pe prezentarea vizitelor electorale i pe acuzarea
partidelor contracandidate.
Interesant este c, dei valorile totale ale referirilor la pali
erul politic dovedesc faptul c toi candidaii au mizat pe o
imagine politic pozitiv, referirile negative din cadrul dimen
siunii politice reprezint 13,34/13,39% din totalul referirilor la
sistemul indicatorilor de imagine. Situaia se datoreaz n mare
parte referirilor negative (-6,59/-l 1,09%) din cadru subindica
torului discurs prietenos la adresa celorlalte partide. Fiecare
politician a ncercat s fac din discursul de atac o tactic de
comunicare prin intermediul creia s compenseze lipsa de
proiecte i soluii viabile care s rezolve situaia romnilor din
interiorul i din afara rii, dar a recurs la atac i pentru c
ntregul context electoral o cerea.
Spre deosebire de 2007, n campania din 2009 se poate
observa aproape o dublare a acuzelor i atacurilor pe care
candidaii le-au ndreptat nspre celelalte partide, prin inter
mediul blogului. Acest lucru se poate explica dac avem n
vedere contextul politic extern, dar mai ales intern, al ulti
melor alegeri europarlamentare. n exterior, aveam de a face
cu o campanie electoral n toate statele europene. Interesul
tuturor candidailor, din toate aceste state, era, deci, de a gsi
vinovai i a impune teme pentru anumite stri de fapt care nu
erau pe placul ceteanului european i care puteau fi exploa
tate din punct de vedere politic. Retorica extern acuzatoare a
prins, dovad c numrul formaiunilor extremiste din actu
alul legislativ european a crescut. Romnia a fost, cu uurin,
o int fix a unor astfel de atacuri.
Pe plan intern, ns, romnii s-au ntlnit pentru prima
dat dup '90 cu o nou majoritate parlamentar n Romnia,
total atipic, format dintre principalele formaiuni poli-
tice reprezentante ale stngii (PSD) i dreptei (PDL), foti i

actuali adversari politici. Cele dou partide trebuiau s creeze
impresia unei bune convieuiri executive, dar, n acelai timp,
trebuiau s se atace reciproc pentru a-i mobiliza electoratul
la urne. Totodat, trebuie avute n vedere i subliniate ca atare
i "fantomele" trecutului recent: un fost guvern liberal care a
cheltuit sume mari pn la sfritul lui 2008 - au fost, totui,
dou campanii electorale importante n acel an - i care, fr
susinerea PSD-ului, nu ar fi avut cum s supravieuiasc.
Nici nu e de mirare c toi cei monitorizai au adoptat cu
uurin o retoric acuzatoare la adresa partidelor concurente.
Pn la urm, n calitate de candidai, aveau dreptul politic s
le reproeze tuturor cte ceva, la fel cum erau ndreptii s
considere c activitatea partidului din care provin a fost, este
i va fi cea mai bun pentru votantul romn.
Ca o concluzie, nu pot s nu observ c politica din Romnia
chiar se aseamn pe alocuri, destul de bine, cu fotbalul. Cea
mai bun aprare este, de cele mai multe ori, atacul ndreptat
spre glezna celuilalt contracandidat.
Eurocandidatul romn - apropiat de votantul su?
Referirile i valorile calculate din cadrul indicatorului de
imagine Dimensiunea uman - 34,18% din totalul referirilor
indic un interes crescut al candidailor pentru promovarea
unei imagini de politician apropiat de oameni - 8,84/9,70%,
cinstit - 6,04/4,16%patriot - 5,56/3,70% i, mai ales n 2009,
prezentarea candidatului ca fiind un om de cultur - 6%, fa
de doar 2,09% n 2007, dup cum se poate observa i n figura
10. Ponderea pozitiv a acestui palier denot c politicienii
au mizat pe o imagine ct mai uman n relaia cu vizitatorii
blogului. Apropierea candidailor de oameni a fost observat n
cadrul numeroaselor referiri nregistrate din perioada campa
niei, cnd fceau vizite electorale n diferite zone ale arii.

Fig. 9 - Profiluri comparative primare dihotomice
- Dimensiunea uman
Stilul impus de comunicarea prin intermediul blogului,

registrul informai i aparenta lips a autocenzurii au avut ca
rezultat un numr nsemnat de referiri n dreptul subindicatorului cinstit. Mesajele politicienilor au mizat mult pe subli
nierea onestitii prezente n nsemnrile publicate. Se poate
observa o relaie de convergen pozitiv a subindicatorilor
apropiat de oameni i patriot: politicienii care s-au declarat
nemulumii de tratamentul la care erau supui romnii din
Italia de autoriti i-au exprimat susinerea. Aceeai relaie
este observat i ntre subindicatorii apropiat de oameni, cinstit
i implicat activ n campania electoral, respectiv discurs
informai din cadrul indicatorului Dimensiunea politic. Poli
ticienii care au oferit informaii despre vizitele din teritoriu au
inut s i declare susinerea fa de populaia zonelor respec
tive, au amintit de relaiile de prietenie legate i au promis c
romnii vor fi reprezentai eficient n UE.
Politicienii au utilizat referirile la dimensiunea uman
pentru a ntri palierul de imagine referitor la dimensiunea
politic. Astfel se explic prezena elementelor de conver

gen a imaginii, reprezentate de valorile pozitive calculate
pentru subindicatorii cinstit, apropiat de oameni i patriot
din cadrul indicatorului Dimensiunea uman i subindicatorii
discurs informai, implicat activ n campania electoral i
discurs ostil la adresa celorlalte partide din interiorul indi
catorului Dimensiunea politic. Cu alte cuvinte, sinceritatea
candidailor a fost susinut de discursul informai utilizat n
comunicarea pe blog, iar implicarea activ n campania elec
toral a fost subliniat de apropierea fa de oamenii ntlnii
n cursul vizitelor electorale din teritoriu. Discursul ostil la
adresa celorlalte partide (PDL n special) a fost susinut de
patriotismul dovedit de candidai (PSD i PNL) n timpul
dezbaterilor electorale referitoare la egalitatea de anse i
la libertatea de micare n spaiul UE pentru romni, dar i
cele care n care se vorbea despre sanciunile pe care Comisia
European le-a pregtit Romniei.
Unele teme de dezbatere electoral au fost repetate pe
parcursul perioadei analizate, politicienii dnd astfel dovad de
consecven - 12,02/12,84% din totalul de referiri la indicatorul
de imagine. De exemplu, Adina Vlean a avut n 2007 o serie
de nsemnri, Cpunarii salveaz onoarea Romniei, prin care
ncerca s dea dovad de susinere pentru romnii care au ales
sau vor alege s munceasc peste hotare. Renate Weber a subli
niat c este un aprtor al drepturilor omului, nclcate n acel
moment de autoritile italiene. Gabriela Creu a precizat deseori
c este un europarlamentar care urmrete interesele romnilor
n Uniunea European, iar loan Mircea Pacu a dorit s subli
nieze c nu are nicio implicare n actele de corupie de care era
acuzat. La fel, n 2009, Corina Creu sublinia c este un politi
cian consecvent cu principiile i ideile pe care le-a promovat
pn acum, iar Cristian Preda relua constant teme de atac ndrep
tate n special ctre tabra Iliescu-Nstase din PSD. Alte referiri
au fost nregistrate la subindicatorii corect - 6,73/2,03%, om
de cultur - 6,25/17,57% i omenos - 5,77/3,38% din totalul
referirilor la indicatorul de imagine. Atrage atenia valoarea
mare nregistrat, n 2009, n dreptul subindicatorului om de
cultur, observndu-se o triplare a referirilor la indicator dato-
rit faptului c trei din cei patru candidai au vorbit destul de des
despre participarea la anumite evenimente culturale: lansri de
carte (cri proprii sau participarea la astfel de lansri ale unor
prieteni), lecturarea unor cri interesante i, mai apoi, recoman
darea fcut cititorilor pentru a le parcurge.
In cadrul palierului de imagine Dimensiunea uman exist
foarte puine referiri la subindicatorii coruptibil - 3,37/0,68%
i bun familist- 0,48/4,73% din totalul referirilor la indicatorul
de imagine (Fig. 7). Acest lucru se poate explica prin faptul
c, dintre cei analizai, doar loan Mircea Pacu a fost acuzat
dup 2004 de acte de corupie svrite n perioada cnd a
fost ministru al Aprrii. Prin urmare, el a inut s-i asigure
cititorii, n cadrul nsemnrilor sale din 2007, de neimplicarea
n astfel de acte. n rest, pe parcursul analizei, politicienii nu
au abordat n mod constant tema corupiei, iar referirile nre
gistrate n 2009, punctuale de altfel, au provenit n special de
pe blogul lui Cristian Preda.
Fig. 10 - Profiluri comparative primare structurale
- Dimensiunea uman
Lipsa referirilor, n 2007, din dreptul subindicatorului

bun familist vine s sublinieze c politicienii au promovat o
imagine uman care s poteneze pozitiv Dimensiunea poli
tic, palierul cel mai important avut n vedere n cadrul nsem
nrilor, n perioada campaniei electorale, au ales s vorbeasc
mai mult despre apropierea fa de oameni n general, nem
prtind vizitatorilor informaii despre familie. Pe parcursul
monitorizrii, a fost descoperit o singur referire la calitatea
de printe i la familia sa, referire care i-a aparinut Renatei
Weber: //' mulumesc fiicei mele pentru Ipod, recunosc c
l-am avut n permanen cu mine i de multe ori mi-a ntre
inut buna dispoziie " 1 6 0 . n 2009, pe de alt parte, au fost
identificate referiri venite din partea mai multor candidai.
Fiind campanie electoral, au ncercat, totui, s-i in ct
mai departe membrii familiei de iureul electoral, cu toate c
blogul este printre cele mai potrivite platforme prin care poli
ticianul poate s i prezinte sau chiar s i sublinieze aura de
bun familist, apreciat de o mare parte a electoratului romn.
Exist i o relaie de conflict aparent ntre indicatoarele de
imagine cu cele mai multe valori raportate la ntregul sistem al
indicatorilor de imagine care s-au potenat reciproc. Dimensi
unea politic a candidailor a nregistrat cele mai multe referiri
negative - 13,34/13,39%, pe cnd dimensiunea uman a avut
printre cele mai puine referiri negative din rndul tuturor pali
erelor de imagine analizate - 1,29/0,23%, nregistrate doar n
dreptul subindicatorului patriot. Referirile negative din dreptul
subindicatorului coruptibil trebuie citite ca o negaie a terme
nului propriu-zis, fiind nregistrate atunci cnd candidaii s-au
referit la faptul c nu sunt de acord i chiar condamn orice
act de corupie. n rest, referirile "non-patriotice" nregistrate
n 2007 s-au referit n special la cazul Romulus Mailat i au
inut s sublinieze c nu era momentul potrivit pentru ca un
romn s comit acte de violen, acte din cauza crora ceilali
ceteni romni cinstii au de suferit la nivelul ntregii UE.
160 Weber, Renate; S-a ncheiat aceast campanie; (accesat
aprilie 2008); http://renateweber.wordpress.eom/2007/l 1/23/s-a-incheiat-aceasta-campanie/.
Valorile indic faptul c latura uman a politicienilor a fost

prezentat ca fiind una pozitiv, pe cnd n dreptul dimensi
unii politice au fost lsate s se ntrevad caracteristici poli
tice negative. De exemplu, subindicatorul cu cele mai multe
referiri negative este discurs prietenos la adresa celorlalte
partide - 6,59/11,09% referiri negative din totalul referirilor
la sistemul indicatorilor de imagine. Se poate uor observa
dublarea referirilor negative din cadrul subindicatorului, ceea
ce indic aproape o dublare a acuzelor i atacurilor realizate de
candidai prin intermediul blogurilor. Trebuie spus c valoarea
mare reprezint un risc imagologic pentru oricare subiect al
analizei, mai ales dac avem n vedere c tendina atacurilor
prin intermediul blogurilor se arat cresctoare i pentru
perioada care urmeaz. Atacurile sunt, ntr-adevr, eficiente
pentru meninerea i ntrirea opiunilor electoratului fidel al
partidului. Cu toate acestea, avnd n vedere c vorbim despre
comunicarea printr-un mediu nou de comunicare, de la care
se ateapt, poate, atragerea unei nie electorale neinteresate
de politica tipic - tinerii -, o concentrare prea mare a ateniei
asupra atacrii adversarilor politici se poate dovedi nociv.
Vulnerabilitatea imagologic identificat este una real,
iar principalii "scandalagii" de acum pot avea mult de suferit.
Principala cauz? Sumbrul context economic n care Romnia
se afl acum, n care oamenii doresc de la politicieni soluii
pragmatice i punctuale pentru rezolvarea problemelor finan
ciare, nu scandaluri i certuri care, n afar de show-ul atractiv
pentru majoritatea mass media, nu le satisface nicio nevoie de
zi cu zi. Una este s te ceri, chiar i prin intermediul blogului,
n 2007, cnd Romnia pedala de ani buni pe o cretere econo
mic - real sau artificial. Cert este c nivelul de ateptri
al ceteanului nu se intersecta cu activitatea de campanie a
candidatului, iar principala preocupare a votantului era "ei
pot s fac ce-or vrea, eu trebuie s fac bani/s o duc mai
bine". Alta ns e s te ceri nentrerupt n 2009, cnd toi cet
enii - angajai n mediul privat mai ales, dar i n cel public
- resimt efectele crizei i se ateapt de la politicieni la mai
puin retoric agresiv de campanie i la mai mult eficientizare decizional din partea statului, la un sprijin concret din
partea autoritilor publice, fie ele romneti sau europene.

n alt ordine de idei, cu toate c trei dintre politicienii
analizai ocupau n 2007 un post de membru n Parlamentul
European, iar n perioada 2007-2009 au fost europarlamentari alei din partea Romniei, valorile calculate ale indicato
rilor Asumarea funciei - 11/7,4% i Dimensiunea profesio
nal - 8/7,1%, din totalul referirilor la sistemul indicatorilor
de imagine, dovedesc o vulnerabilitate imagologic (Fig. 1).
Referirile ntr-un numr redus la cele dou paliere de imagine,
comparativ cu dimensiunea politic i uman, puternic repre
zentate, arat c politicienii nu au ncercat s se autopromoveze pentru o viitoare funcie de europarlamentar prin prezen
tarea experienei profesionale acumulate pn n acel moment
n funcii din Romnia sau de la Bruxelles. Astfel se pot explica
valorile mici ale subindicatorilorexper/'ew/ n funcii de condu
cere -1,13/1,15% i experien n funcii publice din Romnia
- 1,13/1,15% din totalul referirilor la sistemul indicatorilor de
imagine, dup cum se poate observa n figura 7. Politicienii au
avut mai multe referiri n dreptul sub indicatorul ui experien
n funcii publice din UE- 5,14/4,85% din totalul referirilor la
sistemul indicatorilor de imagine. i acestea sunt, ns, nesem
nificative, avnd n vedere c pot fi comparate cu referirile la
subindicatorul om de cultur, de exemplu.
Este evident c politicienii au mizat pe prezentarea expe
rienei profesionale deja existente n relaia cu Uniunea Euro
peana i Parlamentul European. Se pot observa referirile
negative la subindicatorul experien n funcii publice din UE
reprezint doar 3,03/0% din totalul subindicatorului, pe cnd
cele din dreptul subindicatorului experien n funcii publice
din Romnia cumulau n 2007 22,22% din totalul subindica
torului respectiv, slab reprezentat oricum. Numrul redus sau
chiar lipsa valorilor negative din cadrul indicatorui demon
streaz c politicienii au ncercat s-i creeze o imagine pozi
tiv atunci cnd a venit vorba despre prezentarea activitii i
a backgroundului lor profesional (Fig. 11).
fn ceea ce privete experiena acumulat n funcii euro
pene, toi subiecii analizei au inut s sublinieze n 2007 c au
intrat n contact cu autoritile europene i au, deci, experien.
In 2009, trei subieci erau deja europarlamentari alei, ethosul

oferit de funcie fiindu-le suficient pentru abordarea unor teme
europene. Singurul care a inut s fac legtura cu organizaii
internaionale i europene a fost Cristian Preda, venit dintr-o
zon perceput mai degrab ca fiind academic.
Pe de alt parte, n 2007 unii au subliniat c nu au mai ocupat
funcii publice i c nu dein o experien bogat n activiti
prestate n serviciul statului romn. Este cazul Renatei Weber,
candidatul care a avut cele mai multe referiri la faptul c nu a
ocupat o funcie public n Romnia: "faptul c am fost avocat
tot timpul vrea s spun c n toat perioada regimului comu
nist nu am fost pltit nici o zi de la stat. i nici dup aceea
pn n 2005 cnd am avut un episod de un an la Cotroceni n
care am primit bani publici" 161 . S-a ncercat astfel o poziio
nare diferit fa de restul candidailor, care au ocupat funcii
n Parlamentul Romniei i erau n acel moment membrii inte
rimari ai Parlamentului European. Acelai lucru 1-a ncercat,
chiar dac nu explicit, i Cristian Preda, poziionndu-se ca un
candidat din zona academic, un specialist care a colaborat n
cariera sa cu doi preedini de stat.
Fig. 11 - Profiluri comparative primare binare
Dimensiunea profesional
161 Renate Weber, Despre mine, data publicrii: 26 octombrie

2007, http://renateweber.vvordpress.com/about/
136 I TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

Fig. 12 -Profiluri comparative primare cumulative
- Asumarea funciei
Numrul redus de referiri la palierul asumarea funciei se

datoreaz n principal lipsei de referiri din cadrul indicatorului
dimensiune profesional, ceea ce denot o alt vulnerabilitate
imagologic. Nu poi s-i asumi o funcie dac, n prealabil,
nu ai vorbit despre experiena i bagajul tu profesional. In
concluzie, candidaii nu au mizat pe prezentarea competen
elor de care pot da dovad n funciile pe care le ocup. Totui,
referirile cele mai multe au fost nregistrate n dreptul subindicatorului i ndeplinete n bune condiii atribuiile funci
onale - 3,05/1,62% din totalul referirilor la intregul sistem i
27,54/21,88% din totalul referirilor la indicatorul Asumarea
funciei. Referirile la ceilali subindicatori, transparen 2,09/2,54 i stil de conducere adecvat situaiei - 2,09/1,85%,
respectiv face abuzuri - 1,93/0% i capacitatea de gestionare
a crizelor - 1,93/1,39%, indic faptul c subiecii analizei au
acoperit ntr-o mic msur elementele palierului de imagine
Asumarea funciei.
n timpul comunicrii pe blog, politicienii nu au ncercat

s scoat n eviden trsturile de leadership dobndite pe
parcursul carierei politice. Dovada este i valoarea mic, mai
ales n anul 2007, a subindicatorului transparen, care a
contorizat referirile politicienilor europarlamentari la activi
tatea din Parlamentul European. Se ajunge astfel la crearea
unor elemente divergente ale imaginii: cu toate c politicienii
au inut s sublinieze c au experien n funciile publice
din UE, nu au dovedit transparen n relaia cu vizitatorii pe
aceast tem. Excepie face, de aceast dat, Corina Creu
care, n 2009, a ncercat s se poziioneze din proprie inii
ativ ca fiind un politician transparent, un ales care le ofer
romnilor informaii despre activitatea ei din PE. Una din aci
unile de campanie a constat n lansarea unei cri, intitulat
Romnia European, n diversele localiti pe care le vizita,
carte care cuprindea discursuri i iniiative europarlamentare,
intervenii la reuniuni politice i o serie de articole publicate
n presa romn, din perioada 2007 - 2009. nainte sau dup
fiecare lansare, europarlamentara PSD a scris pe blog detalii
de la lansare sau informaii din carte.
Online = offline pentru candidaii bloggeri?

Rspunsul la ntrebarea din ipoteza formulat, dac eurocandidaii romni au ncercat s creeze n online o imagine
care nu se deosebete cu nimic fa de imaginea existent n
offline, promovat permanent n media tradiionale, rmne
deschis dezbaterilor.
Rezultatele cercetrii nu pot fi generalizate pentru a afirma
c politicienii romni nu i adapteaz mesajele pentru a
fi conforme cu mediul de comunicare utilizat. Cercetarea
demonstreaz c politicienii bloggeri au transmis mesaje care
s le ntreasc imaginea deja existent n offline. nsemnrile
blogurilor n timpul campaniei electorale au vizat n special
prezentarea dimensiunii politice a candidailor, mai precis
promovarea intereselor partidelor din care candidaii fac parte
i atacarea adversarilor politici. Ei nu au abordat cu prec
dere teme legate de spaiul european, de proiectele pe care
le-au susinut sau le vor susine n Parlamentul European sau
despre problemele cetenilor romni pe care au reuit sau vor
ncerca s le rezolve.
Retorica urmat de politicieni n cadrul relaiei cu mass
media tradiionale a fost adoptat uor i n comunicarea
online. Agresivitatea discursului, atacarea contracandidailor,
populismul i "ntoarcerea ctre popor" n momentul campa
niilor electorale reprezint trsturi retorice specifice, vizibile
n toate campaniile electorale de pn acum. Datele oferite de
cercetarea n sine dovedesc c politicienii vizai au nc nevoie
de timp pentru a-i forma un stil de comunicare n mediul online
care s se dovedeasc unic, coerent i compatibil cu funcia
public ocupat. Lipsa de interes pentru adoptarea unui astfel
de stil n comunicarea prin intermediul blogului poate fi pus
pe seama numrului redus de cititori. n cazul politicienilor,
poate fi vorba de contientizarea influenei reduse a blogurilor
personale n atragerea de voturi, de faptul c, oricum, cei care
le citesc blogurile sunt persoane care provin din nucleur dur al
partidului. Este vorba de acel electorat captiv care, indiferent
de stilul de comunicare practicat, rmne fidel politicianului.
A privi bloggingul ca hobby, ca modalitate de a interaciona cu simpatizanii, este util: imaginea de reprezentant rigid
al clasei politice nvechite din Romnia se schimb n una mai

umanizat, prin oferirea unor informaii referitoare la viaa de
zi cu zi. Prin interaciunea cu cititorii i printr-o detaare fa
de politic, mai precis printr-o imagine mult mai bine conturat
a dimensiunii umane, candidatul are anse de a se remarca n
rndurile bloggerilor, dar i n rndul marii mase de oameni.
Singura condiie este ca o anumit nsemnare s fie preluat
i de mass media tradiionale. Cu toate acestea, informaiile
oferite de cercetare au dovedit c politicienii s-au folosit de
imaginea dimensiunii lor umane doar pentru a-i potena
pozitiv imaginea de buni politicieni.
Interactivitatea comunicrii este o necesitate pentru ca un
politician s fie considerat un blogger bun. Interactivitatea
a fost vizibil, n 2007, n cazul membrilor PSD din analiz
care, prezeni n blogosfer cu mai bine de ase luni nainte
de alegeri, au interacionat cu cititorii, oferind feedback. Pe de
alt parte, reprezentantele PNL i-au lansat blogul n perioada
campaniei electorale pentru europarlamentare, avnd mai
puin experien n comunicarea online. Ba mai mult, Renate
Weber a renunat la blog. n plus, interaciunea prin comentarii
a reprezentantelor PNL a fost redus. Cu toate acestea, rezul
tatele cercetrii dovedesc c politicienii ncearc s se apropie
mai mult de oameni. ns, dac n viaa de zi cu zi reuesc
asta prin vizitele n teritoriu i prin ntlnirile fa n fa, pe
blog apropierea de cititori este deficitar. Politicienii analizai
nu au oferit un feedback prompt i consistent comentariilor.
Anul 2009 a reprezentat, din punctul de vedere al interaciunii
politicienilor un plus categoric, toi avnd elemente interac
tive: filmulee de campanie, fotografii i, cel mai important, un
numr mai mare de rspunsuri la comentarii.
Dac s-ar adopta strategii eficiente ale comunicrii prin
intermediul blogurilor, politicienii ar trebui s fac trecerea
de la informaiile referitoare la dimensiunea lor politic spre
detalii ale dimensiunii lor umane i profesionale. Feedback-ul
oferit prin rspunsul la comentariile vizitatorilor reprezint
un "crlig" prin care acetia din urm sunt atrai s revin
pe blog. Apropierea de oameni poate fi promovat pe blog.
n plus, comunicarea online ofer posibilitatea politicianului
de a-i promova dimensiunea profesional, de a dovedi c

are competene i poate ocupa o funcie public. Rezultatele
studiului demonstreaz c politicienii analizai nu au acordat
o importan nsemnat promovrii palierului profesional al
imaginii i asumrii funciei ocupate.
Trebuie, totui, avut n vedere c o parte din studiul de
caz a fost realizat n perioada primei campanii electorale din
Romnia, cnd blogurile au fost canale distincte de comuni
care, n rndurile politicienilor nc nu exista know how-ul
necesar utilizrii blogurilor la potenialul lor real. Asta nu
scuz, ns, faptul c, n 2009, referirile din dreptul celor dou
paliere slab reprezentate nu doar c nu au crescut, dar au fost
i mai puternic surclasate, mai ales de dimensiunea politic,
dar i de cea uman.
Un optimist ar fi spus c, probabil, odat cu trecerea
timpului, politicienii care doresc s comunice prin intermediul
blogurilor i vor perfeciona stilul utilizat, iar imaginea promo
vat prin acest canal de comunicare va fi semnificativ diferit
fa de rezultatele prezentate n aceast cercetare. Se pare c
bloggingul politic de calitate nu este o chestiune de timp. Ba
mai mult, odat cu trecerea timpului, politicienii bloggeri ajung
s i sedimenteze un anumit stil comunicaional. Odat nr
dcinai, le e greu s comunice altceva i altfel.
Comunitatea bloggerilor, aflat ntr-un prim stadiu al
maturizrii, poate fi un public destul de util oricrui candidat.
Principala condiie pentru ca politicienii prezeni n online
s fie ascultai, respectai, eventual promovai de ceilali
bloggeri i de media tradiionale, este acordarea unei atenii
sporite imaginii promovate prin bloguri. Dac un politician
nu dorete s arate o alt fa pe Internet, dac nu dorete s
"schimbe placa retoric" n propriul spaiu virtual, unde are
posibilitatea s dezbat probleme cu adevrat interesante i
importante pentru restul cetenilor, sau, dimpotriv, poate s
i promoveze o latur mai puin prezentat de televiziuni sau
ziare, dac pur i simplu nu cunoate regulile unei comunicri
eficiente prin blog, ar trebui s se informeze i mai apoi s se
conformeze. Altfel, exist riscul apariiei unei inconsecvene,
a unei rupturi ntre imaginea nvechit a politicianului romn
prezentat printr-un media nou, care necesit un anumit tip de

atenie i un stil specific de comunicare.
Pe viitor, politicienii bloggeri din Romnia ar trebui s
renune, cel puin pe blogul personal, la stilul romnesc de a
face i a nelege politica. Altfel, singura motenire cert pe
care o vor lsa pentru posteritate, prin blogurile personale,
va fi promovarea unei imagini vechi de politician, promovat
printr-un nou media foarte popular. Politicienii nou aprui n
blogosfer ar trebui s ia ca exemple pozitive blogurile unor
colegi care au dovedit pasiune i experien n comunicarea
online. Este vorba de oamenii politici care, pe lng subiec
tele politice obinuite, aleg s i promoveze latura uman, s
vorbeasc despre familie, hobby-uri, despre activitile extraprofesionale sau care ofer un raport actualizat al activitilor
efectuate n cadrul funciei publice pe care o ocup.
BARACK OBAMA - NOUA FA A POLITICII

AMERICANE
Florena Toader162
Imperiul 2.0 - alternativa Galaxiei Gutenberg?

ncepnd cu 1983, anul care marcheaz apariia Internetului
aa cum l cunoatem astzi, domeniul comunicrii se afl n
continu ascensiune. Apariia i dezvoltarea acestui mediu de
comunicare au produs o revoluie n difuzarea informaiilor i
cunotinelor. Importana acestei revoluii este asemnat de
unii cercettori cu cea declanat de apariia tiparului cu litere
mobile, al crui inventator a fost Johann Gutenberg.
Internetul a fost folosit pentru prima dat ntr-o campanie
electoral de candidatul democrat la preedinia Statelor Unite
163
ale Americii, Bill Clinton, n 1996. De atunci SUA au dat
tonul n ceea ce privete evoluia tehnologiei informaiei. De
altfel, Bill Clinton este considerat drept politicianul care a
164
pus Internetul pe harta politicii". Evoluia ulterioar a Inter
netului a legitimat numeroase discuii cu privire la capacitatea
sa de a schimba peisajul politic, economic, social i cultural
contemporan. Cercettorii care au efectuat studii cu privire la
162 Florena Toader este absolvent a Facultii de Comunicare
i Relaii Publice din cadrul SNSPA. n 2007 participa la sesiunea de
comunicri tiinifice a facultii cu o lucrare tratnd influena mass
media asupra imaginii sociale a organizaiilor. Ulterior, interesele
sale s-au ndreptat spre domeniile comunicrii politice i marketin
gului electoral. n 2009 a realizat o cercetare asupra recentelor alegeri
prezideniale din SUA, urmrind influena Facebook asupra victoriei
lui Barack Obama i evoluia comunicrii politice americane spre o
nou er - era digital.
163 Dorina Guu, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p 113.
164 Ibidem.
importana utilizrii Internctului ntr-o campanie electoral

se mpart n dou categorii: optimitii165, care i puneau mari
sperane n capacitatea Internctului de a schimba comunicarea
politic, i pesimitiiw\ care considerau c nu are anse s
schimbe foarte mult peisajul politic i electoral al viitorului,
considerndu-1 un instrument de comunicare de mna a doua.
Teoriile optimitilor au fost n vog ntre anii 1995 i
2000, ntr-o perioad n care cercetrile cu privire la utilizarea
Internetului n campaniile electorale erau nc la stadiul de
pionierat. Ei au considerat c Internetul va revoluiona comu
nicarea politic prin stimularea participrii civice a cetenilor
i prin contribuia la democratizarea vieii politice. Una dintre
categoriile de electorat la care se refereau optimitii era cea a
tinerilor, care se artau mult mai deschii spre noile mijloace
de comunicare. 167 Poziia optimitilor nu este tocmai departe
de adevr, n ciuda faptului c nu exist studii care s demon
streze ci alegtori merg s voteze ca urmare a accesrii infor
maiilor despre candidai prin intermediul noilor media. Pesi
mitii au susinut c Internetul nu va aduce mari modificri
n ceea ce privete desfurarea campaniilor electorale deoa
rece constituie un mijloc n plus de informare care nu rezolv
problema dezinteresului general fa de viaa politic. Altfel
spus, participarea sczut a cetenilor la viaa politic nu era
rezultatul lipsei de informaie, ci a lipsei lor de interes pentru
astfel de informaii. n contextul descris, Internetul constituie
un mijloc de informare n plus, dar nu i o soluie viabil de
mobilizare a electoratului.
n aceeai ordine de idei, n anul 2000, Philippe Breton
vorbea despre trei categorii de atitudini fa de noile tehnologii
ale informaiei: tehnofilii - care consider c n viitor noile
tehnologii vor ocupa un loc central, determinnd dispariia sau
165 Richard Davis, The Web ofPolitics: The Internet's Impact on
the American Political System, Oxford University Press, 1999, p. 18,
apuci Dorina Guu, op. cit., p. 132.
166 D. C. Mutz, P. S. Martin, Facilitating Communication Across
Lines of Political Difference: The Role of the Mass Media", n American
Political Science Review, nr. 95, 2001, apuci Dorina Guu, op. cit., p.132.
167 Dorina Guu, op. cil., p.133.

nlturarea mijloacelor de comunicare tradiionale; tehnofobii
- o categorie de cercettori ostili tehnicii n general i care se
opune ascendenei noilor tehnologii ale informaiei i comuni
crii; i criticii sau tehnorealitii - care adopt o poziie echi
librat considernd c o utilizare raional a Internetului poate
constitui un factor de progres.168
Studiile ulterioare au demonstrat superioritatea noilor
media fa de cele tradiionale n ceea ce privete capacitatea
de a influena nivelul de cunotine i atitudinile tinerilor.169
Dac n trecut un candidat ntr-o campanie electoral nu putea
fi considerat credibil dac nu apela n strategia sa de comuni
care la televiziune, n prezent se poate spune c un candidat
nu poate fi considerat credibil dac nu apeleaz la Internet,
n 2002, doar 55% dintre candidaii nscrii n cursa electo
ral pentru Congresul Statelor Unite aveau un site personal.
Procentul a crescut la la 97% n 2006, fapt care consacr
utilitatea mediului online n campaniile electorale. 170 De
asemenea, dac n anii '90, cnd siteurile electorale au fost
folosite pentru prima dat, ele se asemnau unor pliante online,
n prezent sunt mult mai complexe, oferind posibilitatea de a
crea comuniti virtuale i reele sociale, n cadrul crora indi
vizi cu preocupri diferite i din spaii geografice distincte se
reunesc, se informeaz i dezbat. Internetul completeaz, deci,
lista mijloacelor de informare tradiionale. Mai mult, exist
un nou val al optimitilor care susin c reelele de socializare
precum MySpace, Facebook, You Tube . a. vor contribui n
viitor la schimbarea hrii politice americane.171
Nu putem afirma sau susine c Internetul va substitui n
viitor mijloacele de comunicare tradiionale. Indivizii nc
168 Paul Dobrescu, Alina Brgoanu, Mass media i
societatea,Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2003, p. 97.
169 Dorina Guu, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 106.
170 Judith S. Trent, Robert V. Friedenberg, Politica! Campaign
Communication, Principles and Practices, Rowman & Littlefield,
2007, p. 399.
171 Morley Winograd, Michael D. His, Millennial Makeover,
MySpace, You Tube and the Future of American Politics, Rutgers University Press, 2008, pp. 156 - 174.
BLOGURiLE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 145

investesc cu credibilitate televiziunea sau presa scris, dei
tinerii tind s se ndeprteze de aceste medii. Cea mai bun
atitudine care poate fi adoptat este aceea a tehnorealitilor.
Internetul ofer o nou oportunitate de evoluie a domeniului
comunicrii, n general, i a domeniului comunicrii politice,
n particular.
O lecie elocvent de comunicare politic online a fost
oferit de campania prezidenial american din 2008, care s-a
ncheiat cu victoria lui Barack Obama. Ampla reea de siteuri
de socializare la care a apelat candidatul democrat i-a asigurat
o mare vizibilitate n mediul online i a influenat vizibil cursul
i rezultatele strategiei tradiionale. De exemplu, reeaua de
voluntari care l-au sprijinit pe Obama n cadrul campaniei a
fost n mare parte rezultatul unei strategii de comunicare bine
gndite n mediul online. Mai mult, rezultatul final al alege
rilor din 2008 a demonstrat c utilizarea echilibrat a medi
ilor de comunicare tradiionale i a celor noi poate contribui la
succesul unui candidat ntr-o campanie electoral.
Facebook sau reeaua cu 2 5 0 de milioane de fete
Una dintre reelele de socializare care a avut o importan

deosebit n alegerile prezideniale din SUA din 2008 este
Facebook. Fondat n anul 2004 de ctre Mark Zuckerberg, un
absolvent al Harvard University,172 Facebook este o platform
online care le permite utilizatorilor si s comunice uor i
eficient cu prietenii, familia i colegii de serviciu. Misiunea
Facebook este de a da oamenilor posibilitatea s mprt
easc informaii cu ceilali i de a crea o lume deschis i
173
interconectat". Milioane de persoane folosesc Facebook n
fiecare zi pentru a comunica cu prietenii, pentru a face schimb
de informaii, fotografii, clipuri video i pentru a cunoate
174
persoane noi. Statisticile puse la dispoziia utilizatorilor pe
172 *** Aboat Facebook, www.facebook.com, accesat la data de
5 iunie 2009.
173 *** lnfo, http://www.facebook.com/facebook#/facebook?v=i
nfo&viewas=1686669542, accesat la data de 5 iunie 2009.
174 *** Statistics, http://www.facebook.eom/facebook#/press/
info.php?statistics, accesat la data de 5 iunie 2009.
siteul oficial indic existena a mai mult de 200 de milioane de

utilizatori activi din toat lumea. Mai mult de 100 de milioane
de utilizatori intr pe Facebook cel puin o dat pe zi, mai bine
de dou treimi dintre utilizatorii Facebook nu urmeaz cursu
rile unei faculti, iar categoria de vrst care nregistreaz cea
mai rapid cretere n ceea ce privete conturile create este cea
a persoanelor de peste 35 de ani. n acelai timp, cei mai muli
utilizatori de Facebook provin din Statele Unite ale Americii
(65.279.880), urmai de cei din Marea Britanie (17.741.780) i
Canada (11.409.660).175
Cifrele prezentate vorbesc despre impactul pe care aceast
reea de socializare 1-a avut n ultimii cinci ani asupra utiliza
torilor de Internet din toat lumea. S-au creat premisele pentru
a afirma c prezena unui candidat n mediul online prin inter
mediul unui site personal, ntr-o campanie electoral, nu mai
este suficient pentru a-i asigura succesul. El trebuie s fie
prezent i pe reelele de socializare pentru a atrage susintori
i pentru a se asigura c mesajele sale vor beneficia de o dise
minare adecvat. Prezena pe un numr mare de reele de soci
alizare asigur o acoperire mai bun a mediului online, dar i
o garanie a rspndirii informaiei n rndul a ct mai muli
utilizatori de Internet. Astfel ei au posibilitatea de a accesa
informaiile independent i a le dezbate. n acest fel, candi
daii se apropie de electoratul lor, facilitndu-se o comunicare
deschis lipsit de rigorile impuse de mijloacele tradiionale
de comunicare.
Apelul la noile media permite transformarea audienei
176
n public activ , prin posibilitatea utilizatorilor de a genera
coninut i de a furniza informaii noi. Aspectele enumerate
i gsesc nc o dat un exemplu ilustrativ n campania prezi
denial american din 2008, care s-a ncheiat cu victoria
lui Barack Obama. Alturarea lui Chris Hughes, unul dintre
cofonfatorii reelei de socializare Facebook, n echipa de
campanie a lui Obama a constituit un punct forte pentru candi-
datul democrat. Pe lng prezena pe Facebook i pe nume

roase astfel de site-uri, el a pus la dispoziia susintorilor si
o reea de socializare proprie, MyBarackObama.com. Totui,
rmne de studiat n continuare msura n care noile media
se dovedesc eficiente n direcia mobilizrii alegtorilor astfel
nct, depind stadiul de informare, ei s se prezinte la vot n
ziua alegerilor.
175 *** Check Facebook, http://www.checkfacebook.com/, acce

sat la data de 5 iunie 2009.
176 Dorina Guu, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007,
p. 106.
177 Dorina Guu, Rzboiul din Irak i rzboiul de acs, O campanie

electoral american, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 34.
178 Sorin Tudor, Politica 2.0.08, Politica marketingului politic.
Editura Tritonic, Bucureti, 2008, pp. 114-117.
Pliante sau www. pentru obinerea voturilor?

Dezbaterea cu privire la impactul noilor media asupra
comunicrii politice poate fi plasat n contextul unei discuii
mai ample i la fel de spinoas: mobilizarea electoratului. Este
vorba despre una dintre cele mai importante probleme pe care
trebuie s o ia n calcul o echip de consilieri n derularea
unei campanii electorale. De eficiena metodelor de mobili
zare alese depind rezultatele finale ale alegerilor, dar i rata
participrii la vot a populaiei unui stat. Studiile au artat c
printre factorii care determin o prezen sczut la vot a elec
toratului se numr: negativitatea crescut a campaniilor elec
torale, nencrederea alegtorilor n politicieni i n importana
actului de a vota, competiia electoral previzibil (cu alte
cuvinte, standardizarea comunicrii electorale i predilecia
pentru reete verificate), contextul socio-economic, factori
individuali precum vrsta, sexul, rasa i chiar factori legai
de condiiile meteorologice, care pot influena ntr-o oarecare
msur nivelul participrii.177
Prin natura lor, campaniile electorale nva, implic,
178
contientizeaz, i stimuleaz electoratul. ns o problem
important este i cea a identificrii celor mai bune metode
de a-i convinge pe alegtori s acceseze informaia oferit de
un candidat i de a merge la vot n ziua alegerilor. Gradul de
implicare, contientizare i informare a unui votant depinde n
egal msur de strategia aleas de un politician i de mediile

prin care el alege s-i transmit mesajele. Dup cum preci
zeaz Dorin Suciu179, primul pas n motivarea electoratului
pentru a se interesa de un candidat despre care nu se cunosc
foarte multe detalii este acela ca n prima parte a campa
niei electorale s fie furnizate cu insisten informaii legate
de numele, profesia, partidul din care face parte i despre
activitatea pe care acesta o desfoar. O a doua etap este
legat de analiza situaiei. Pe baza informaiilor cu privire la
problemele care i preocup n mod deosebit pe alegtori se
vor selecta temele care vor fi discutate n cadrul campaniei.
Se va ine cont, n acest sens, c alegtorii sunt interesai de
subiecte precum: un loc de munc sigur, securitatea finan
ciar, sntatea, condiiile de via, asigurarea unei btrnei
decente, obinerea unei locuine etc. Cteva dintre condiiile
care trebuie respectate, sunt: asigurarea coerenei campaniei,
adaptarea mesajelor la timpul prezent, identificarea minimal
a candidatului promovat (conturarea unei imagini diferit de
cea a contracandidailor si) i coordonarea maxim. 180
Pe lng respectarea condiiilor formale, care poate asigura,
cel puin n teorie, motivarea alegtorilor de a se informa cu
privire la programul politic al unui candidat anume i de a
se prezenta la vot n ziua alegerilor, mai exist i o serie de
modaliti specifice de mobilizare a electoratului. Acestea pot
fi mprite n dou categorii:
a) modaliti tradiionale de mobilizare a alegtorilor, prin
intermediul telefonului, scrisorilor, clipurilor electorale, plian
telor i al voluntarilor care merg din u n u;
b) modaliti moderne de mobilizare a electoratului, prin
intermediul noilor tehnologii.
O problem actual n ceea ce privete mijloacele de mobi
lizare a electoratului este cea legat de efectele blogurilor,
siteurilor electorale i al reelelor sociale asupra electora
tului. Cu alte cuvinte, se caut un rspuns la ntrebarea: n ce
msur voturile unui candidat pot fi ctigate pe Internet? Un
179 Dorin Suciu, op. cit., p. 29.
180 Andrei Stoiciu, op. cit., pp. 15 - 18.
rspuns concret la aceast ntrebare nu a putut fi indentificat

nc. Dac eficiena modalitilor tradiionale de mobilizare
a electoratului a putut fi confirmat sau infirmat cu ajutorul
a numeroase studii, eficacitatea noilor tehnologii nu a putut
fi nc demonstrat. Nu exist studii care s arate ci dintre
susintorii n mediul online ai unui candidat se prezint la vot
n ziua alegerilor. Se poate vorbi ns de o cretere a posibilit
ilor de informare ale alegtorilor, ndeplinindu-se unul dintre
dezideratele pentru care este proiectat o campanie electo
ral. Campania din 2004 a lui Howard Dean, contracandidatul
lui John F. Kerry din alegerile preliminare din cadrul Parti
dului Democrat, a demonstrat eficacitatea acestor mijloace de
a atrage susintori i donaii online de la alegtori. Totui,
a euat n ceea ce privete atingerea scopului final al unei
curse electorale, de a ctiga voturile necesare pentru victoria
candidatului promovat. De asemenea, campania candidatlui
republican la preedinia Statelor Unite ale Americii, John
McCain, din 2008 a demonstrat nc o dat c simpla prezen
n mediul online nu i deschide unui politician drumul spre
victorie. Astfel de constatri fac cu att mai importante rezul
tatele campaniei lui Barack Obama, a crui modalitate de
utilizare a noilor media 1-a ajutat n ctigarea susinerii i a
voturilor americanilor.
Pe urma celor 270 de voturi electorale
Una dintre caracteristicile specifice ale vieii politice
americane este existena sistemului bipartit. Cu alte cuvinte,
n SUA exist dou partide politice mari care domin scena
politic ncepnd cu anul 1860 - Partidul Democrat i Partidul
Republican. Existena i puterea celor dou partide americane
deriv din promovarea sistemului membrului unic n district,
potrivit cruia toate voturile unui district revin candidatului
care a obinut majoritatea voturilor acelui district.181 n acelai
timp, ca urmare a nfiinrii n 1787 a colegiilor electorale,
pentru a se evita alegerea direct a preedintelui de ctre
181 Dorina Guu, op. cit, p. 15.
populaie, americanii voteaz indirect candidaii la pree

dinie 182 , asigurndu-se totodat existena i rezistena celor
dou partide politice majore.
n SUA nu exist liste cu alegtorii cu drept de vot la nivel
naional sau la nivelul fiecrui stat. Persoanele care doresc s
voteze trebuie s se nregistreze la o secie de votare din loca
litatea n care locuiesc, procedurile de nregistrare fiind dife
rite de la un stat la altul.183 La nceputul lunii noiembrie din
anul premergtor alegerilor, cetenii din fiecare stat voteaz
o list de electori care s susin un candidat n ziua alege
rilor, n total, exist 50 de state americane i 538 de voturi din
partea colegiilor electorale. Pentru a putea fi ales preedinte,
un candidat are nevoie de minim 270 de voturi din partea cole
giilor electorale. Pe principiul nvingtorul ia totul, candidatul
care primete majoritatea voturilor populare, deci majoritatea
voturilor acordate de cetenii unui stat, primete toate voturile
acelui stat, iar n ziua alegerilor colegiul electoral este obligat
s voteze pentru candidatul respectiv, ratificnd astfel votul
popular.184 n acest sens, ceea ce se numete la americani ziua
alegerilor, Election Day, este de fapt, ziua n care se numr
voturile electorale pentru a se stabili candidatul nvingtor.
n ceea ce privete preferinele electorale ale americanilor,
acestea se stabilesc n cadrul familiei, care de-a lungul timpului
a avut cel mai important rol n socializarea politic a tinerilor.
O preferin politic odat asumat este conservat ulterior
toat viaa, fiind rare cazurile n care alegtorii i modific
opiunea pentru ali candidai. Cel mai adesea, n situaia n
care ateptrile unui alegtor nu au fost ndeplinite de ctre
candidaii partidului pe care l prefer, el va prefera s nu se
mai prezinte la vot dect s-i modifice opiunea politic.
S-au observat o serie de tipare tradiionale n ceea ce
privete opiunile de vot ale americanilor. Locuitorii din
mediul rural, sau care triesc n orae mici i mijlocii i care
au venituri mici sau medii - cunoscui ca fiind mai religioi i
conservatori - au tendina de a vota n mod constant cu repu182 Idem, p. 16.
183 Idem, p. 31.
184 Ibidem.
blicanii.185 Pe de alt parte, locuitorii provenind din mediul

urban, i cu venituri mari sunt mai nclinai s voteze cu candi
daii Partidului Democrat. n ultimii ani, n cadrul alegerilor
prezideniale s-a observat o suprapunere a hrilor demogra
fice n ceea ce privete repartiia voturilor. Cu toate acestea,
interesul cercettorilor se ndreapt spre acele state cunoscute
ca fiind preponderent democrate sau republicane, dar care i
schimb opiunea de vot, prefernd alt candidat. Victoria obi
nut n astfel de condiii poate avea mai multe cauze, care pot
fi identificate n strategia de campanie utilizat, n contextul n
care se desfoar alegerile sau n categoriile de alegtori care
s-au prezentat la urne n ziua alegerilor. Am enumerat doar
cteva dintre aspectele posibile care pot explica modificarea
opiunilor politice ale locuitorilor unui stat. n capitolele ulte
rioare ma voi opri asupra unuia dintre aceste aspecte: strategia
de campanie pe care un candidat o utilizeaz pentru a obine
voturile cetenilor.
Ascensiunea noilor tehnologii i utilizarea lor n campa
niile electorale ridic noi ntrebri legate de capacitatea lor de
a mobiliza electoratul i de tipul de discurs pe care un candidat
trebuie s-1 adopte n aceste medii. Trecerea spre era digital
deschide o serie de posibiliti noi n toate domeniile de acti
vitate i deopotriv n acela al comunicrii politice. Dac folo
sirea noilor media n alegerile prezideniale din 2004 a contri
buit la demontarea ipotezei standardizrii comunicrii politice
americane, alegerile din 2008 au confirmat acest lucru. Departe
de a nlocui n totalitate mijloacele de comunicare tradiionale,
noile media au contribuit la mbogirea tacticilor electorale
i au artat aprecierea de care se bucur n rndul tinerilor. In
acest sens, un alt mit al politicii americane a fost demontat.
Este vorba de mitul potrivit cruia o strategie de campanie
care intete spre votul tinerilor este sortit eecului. Prin utili
zarea reelelor de socializare bariera dintre politicieni i elec
toratul tnr a fost nlturat, iar comunicarea a luat forma
unui schimb reciproc de informaii, devenind, ntr-o oarecare
msur, bilateral.
185 Idem, p. 91.

V(D)ot.Com pentru Obama
Generaia Dot.Com
In Statele Unite ale Americii s-au purtat numeroase discuii
cu privire la specificul electoratului tnr i implicarea acestuia
n viaa politic. Pentru o lung perioad de timp, percepia
cea mai rspndit a fost c tinerii s-a nstrinat de problemele
politice, motiv pentru care au fost ignorai de candidai, parti
dele politice i mass-media pe durata campaniilor electorale.
Studiile ulterioare, cum ar fi cel realizat de Institute ofPolitics
al Harvard University n anul 2004186, care a sondat interesul
pentru politic al tinerilor americani, au condus la rezultate
surprinztoare: ei nu sunt apatici, ci preocupai de problemele
care se regsesc pe agenda politic, au abiliti cognitive supe
rioare pentru interpretarea mesajelor politice, dar lipsa de infor
maie este principalul motiv pentru care nu se prezint la vot.
Cercetrile realizate n urma scrutinului din SUA din 2008
de organizaiile media arat c prezena la vot a tinerilor cu
vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani a favorizat obinerea
victoriei de ctre Barack Obama. Tinerii au rezonat cel mai
bine cu mesajele candidatului democrat - 60% dintre acetia
votnd pentru Obama, fa de numai 30% care au votat pentru
John McCain. 187 Mai mult, prezena Ia vot a tinerilor n 2008 a
fost numeroas, depind cu aproximativ 2,2 milioane valorile
nregistrate n alegerile prezideniale din 2004.188 n acest sens,
Peter Levine, director al Center for Information & Research
on Civic Learning & Engagement (C1RCLE)189, remarc n
186 *** A Guide to Reaching Young Voters, Harvard University.
Kennedy School of Government, Institute ofPolitics. 2004. http://www.iop.
harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/fiIe/pdfs/Research-Publications/lOP Voters_Guide.pdf, accesat la data de 11 aprile 2009.
187 Melissa Dahl, art. cit.
188 Idem.
189 The Center for Information and Research on Civic Learning
and Engagement este un centru american de cercetare nfiinat n 2001
cu ajutorul unui grant primit din partea The Pew Charitable Trusts,
care studiaz implicarea civic i politic a tinerilor americani.

rndul tinerilor cu vrsta ntre 18 i 29 de ani tendina de a
susine acelai candidat pe care l prefer i persoanele a cror
vrst depete 30 de ani. Totui, tinerii tind s fie mai apro
piai de candidaii Partidului Democrat dect adulii.190
O alt abordare a acestui subiect ne-o ofer Morley Winograd i Michael D. His, bloggeri ai organizaiei New Demo
crat Network19', n volumul Millennial Makeover: MySpace,
YouTube, and the Future of American Politics.192 Plecnd de
la studiul lui William Strauss i Neil Howe 193 despre genera
iile care s-au succedat n America, cei doi autori consider
c meritul schimbrilor politice din SUA aparine unei noi
generaii de americani, ai crei membri sunt mai nclinai s
voteze cu Partidul Democrat dect cu Partidul Republican.
Aceast generaie a fost denumit de William Strauss i Neil
Howe, The Millenials. Alte denumiri sub care sunt recunos
cui membrii Millenials sunt: Generation Y, Echo Boomers (ca
urmare a preocuprilor membrilor si pentru mediul nconju
rtor) sau Net Generation/Generation Dot.Com - corespon
dentul Generaiei Internet" din Romnia.
n prezent, n lume exist 78 de milioane de reprezentani
ai Generaiei Y, iar vrsta maxim a acestora este de 26 de
ani. 194 Este vorba despre prima generaie din istoria Statelor
Unite care a crescut odat cu Internetul (aprut n anul 1983).
Membrii si, copiii reprezentanilor generaiei Baby Boomers
i Generaiei X (Generation X), sunt nscui ntre 1982 i
2003.,9S Ei sunt asemnai de Winograd i His cu membrii
190 Melissa Dahl, art. cit.
191 New Democrat Network este o organizaie politic american
fondat n anul 1996 de Simon Rosenberg, care sprijin candidaii
democrai cu vederi progresiste.
192 Morley Winograd, Michael D. His, Millennial Makeover:
MySpace, YouTube, and the Future of American Politics, Rutgers Uni
versity Press, 2008, pp. 66 - 111.
193 William Strauss, Neil Howe, Generations: The history of
America's future: 1054 io 2069, New York, William Morrow, 1991,
apud Morley Winograd, Michael D. His, op. cit., p. 68.
194 Kayla Krayewski, Generation Vnd Why They Matter, 2009,
http://internationalaflltirs.suitel01.com/article.cfm/generation_y, acc
esat la data de 11 aprilie 2009.
195 Morley Winograd, Michael D. His, op. cit., p.66.

altor dou generaii din istoria Statelor Unite, care prin aciu
nile i implicarea lor civic au reuit s transforme America.196
Prima generaie de acest fel a fost The Republican Generation,
iar meritele membrilor si sunt de a fi creat sistemul constitu
ional ale crui valori se pstreaz i astzi. A urmat The GI
Generation, numit i The Greatest Generation, care a contri
buit la refacerea economiei americane n secolul al XX-lea,
secolul marii crize financiare - The Great Depression. William
Strauss i Neil Howe susin c fiecare generaie se nate ntr-un
context social caracterizat de o anumit raportare la valorile
fundamentale precum cstoria sau familia.197 n perioada n
care s-au nscut membrii Generaiei Y, modul de raportare la
aceste valori s-a schimbat mult fa de fostele generaii. Dac
pn atunci un copil era considerat o piedic n realizarea profe
sional a femeii, practica avortului sau a contracepiei fiind des
ntlnite, apariia membrilor Generaiei Y a fost favorizat de o
scdere a utilizrii practicilor menionate.
Datorit ateniei de care s-au bucurat, membrii Generaiei
Y sunt optimiti, pozitivi i binecrescui. Studiile au artat c
delicventa juvenil, sarcina adolescentin i avortul nregis
treaz rate mai sczute n rndul reprezentanilor Generaiei Y
fa de ratele nregistrate cu ani n urm, atunci cnd membrii
generaiei Baby Boomers i ai Generaiei X erau la vrsta
adolescenei. Totodat, pentru prima dat n istoria Statelor
Unite, ateptrile legate de rolul de gen au fost depite. Un
numr egal de persoane reprezentnd cele dou sexe a absolvit
o facultate sau urmeaz cursurile unei coli profesionale. Nu
n ultimul rnd, reprezentanii acestei generaii i petrec o
mare parte a timpului pe Internet - ca membri ai unor reele
sociale (Facebook, MySpace) - i se implic n activiti de
voluntariat.198 Ei au constituit o categorie de alegtori foarte
activ n alegerile prezideniale din SUA din 2008.
196 Morley Winograd, Michael D. His, America in the Millenial Era, NewGeography.com, 2008, http://www.rnillennialmakeover.
com/Articles/NG%20America%20in%20the%20Millennial%20Era.
htm, accesat la data de 11 aprilie 2009.
197 William Strauss, Neil Howe, Generations: The history of
America's future: 1054 to 2069, New York, William Morrow, 1991,
apud Morley Winograd, Michael D. His, op. cit., p. 68.
198 Idem., pp. 81 -84.

n cutarea unei identiti politice
Implicarea politic a tinerilor americani nu a fost, ns,
dintotdeauna crescut, dup cum arat un studiu din 2000. 199
La acel moment se vorbea despre interesul din ce n ce mai
sczut al tinerilor pentru viaa politic, despre cunotinele lor
tot mai puine legate de elementele fundamentale ale funcio
nrii procesului politic, despre lipsa de interes a tinerilor pentru
a citi ziare sau pentru a urmri tirile televizate i despre pier
derea sentimentului identitii asociat cu cetenia american.
Evenimentul care i-a fcut pe tinerii americani s neleag
necesitatea implicrii n viaa politic i n luarea deciziilor
cu privire la problemele de interes comun este atacul terorist
din 11 septembrie 2001, dup cum arta John Della Volpe,
directorul departamentului de studiu al procesului electoral
din cadrul Institute ofPolitics al Harvard University.200 nce
pnd cu acest moment, tinerii au nceput s fie din ce n ce mai
preocupai de propria securitate, iar implicarea lor civic i
interesul pentru probleme precum rzboiul din Irak, dezastrul
ecologic din Darfur sau nclzirea global au crescut.
n prezent, exist 44 de milioane de tineri cu drept de
vot n SUA201, reprezentani ai Generaiei Y. Ei sunt cel mai
divers grup de alegtori tineri din istoria Americii, la curent
cu problemele de pe agenda politic, mprindu-se n 6 1 %
albi, 17% hispanici, 15% negri i 4% asiatici.202 Acelai studiu
realizat de Institute ofPolitics al Harvard University n preajma
alegerilor prezideniale din 2004 (pe care l-am amintit ante
rior) scoate n eviden principalele caracteristici ale tinerilor
199 Michael X. Delii Caprini, Gen.Corn: Youth, Civic Engagement and the New Information Environment, 2000, http://ccce.com.
washington.edu/news/assets/conference_papers/carpini.pdf, accesat
la data de 11 aprilie 2009.
200 Ben Goddard, Youth Interest on Politics on Rise", n The
HUI, 2007, http://thehill.com/ben-goddard/youth-interest-in-politics-on-rise-2007-05-02.htm, accesat la data de 11 aprilie 2009.
201 *** Who Are Young Voters?, Rock The Vote, 2008, http://
www.rockthevote.com/about/about-young-voters/who-are-young-voters/, accesat la data de 11 aprilie 2009.
202 Idem.

americani, ateptrile lor de la candidaii angajai ntr-o curs
electoral i cele mai eficiente modaliti prin care ei pot fi
mobilizai n contextul n care s-a observat o cretere a inte
resului acestei categorii de alegtori fa de viaa politic.203
Rezultatele studiului arat c reprezentanii Generaiei Y sunt
interesai de politic i voteaz, chiar dac procentul de parti
cipare la alegerile prezideniale din 2000 a fost de numai 42%.
Pe de alt parte, ei se prezint ca fiind n mare msur indepen
deni, deci se nscriu n categoria de votani cea mai vnat de
candidai ntr-o campanie electoral. Analiznd convingerile
politice ale tinerilor aparinnd Generaiei Y, studiul observ o
segmentare a lor n patru categorii:
- liberalii tradiionaliti {Tradiional Liberals) - care se
declar n majoritate democrai;
- centritii seculari {Secular Centrists) - care se declar n
mare msur independeni;
- centritii religioi {Religious Centrists) - care, de
asemenea, sunt n mare msur independeni;
- conservatorii tradiionaliti {Tradiional Conervatives)
- acetia din urm fiind n mare msur republicani;
Principalele motive pentru care tinerii nu mai voteaz n
SUA sunt: lipsa rolului modelator al familiei n formarea
comportamentului de vot, dispariia educaiei civice din coli
i lipsa informaiilor cu privire la procesul de vot, care este unul
foarte complicat. De asemenea, tinerii ar prefera ca mesajele
politicienilor s fie formulate ntr-un limbaj simplu i pozitiv,
iar rigorile i formalitile s fie nlturate, aa nct comuni
carea s fie una autentic i neregizat {live the script at home
- lsai scenariile acas"). Pentru a mobiliza aceast cate
gorie de alegtori, cea mai productiv tactic este antrenarea
lor n activiti de voluntariat, tinerii fiind foarte deschii spre
astfel de practici i avnd disponibilitatea i timpul necesar
pentru a se implica. Studiul mai arat c tinerii se ndepr
teaz din ce n ce mai mult de mass-media tradiionale, fiind
203 *** A Guide to Reaching Young Voters, Harvard University,
Kennedy School of Government. Institute of Poiitics. 2004, http://www.iop.
harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/file/pdfs/Research-Publications/IOP_Voters_Guide.pdf, accesat la data de 11 aprile 2009 .

atrai de comunicarea prin intermediul telefonului mobil sau a
reelelor sociale.
Cunoaterea ateptrilor pe care le au membrii noii gene
raii de alegtori din SUA i a caracteristicilor care i individu
alizeaz fa de celelalte generaii de votani sunt importante,
putnd asigura victoria unui candidat ntr-o campanie electo
ral. Totodat, studiile au artat c actul de a vota se poate
transforma ntr-o obinuin, ceea ce nseamn c o persoan
care a votat o dat, va vota i n cadrul alegerilor ulterioare.204
De asemenea, votul tinerilor este foarte important pentru
partidele politice americane n viitor. Un studiu al organizaiei
Young Voter Strategies205 arat c identificarea cu un anumit
partid politic se realizeaz pn la vrsta maturitii dup care,
preferinele politice tind s rmn neschimbate.206 n acest
sens, Paul Lazarsfeld vorbete despre un ecran protector
ridicat n jurul atitudinilor fundamentale, care asigur stabili
tatea opiunilor politice" 2 0 7 ale alegtorilor.
Evoluia V(D)ot.Com - 2 0 0 0 : dezinteres
Tinerii americani cu vrsta peste 18 ani au primit dreptul
de a vota n anul 1971. n cadrul primelor alegeri importante
care au urmat, 52% dintre votanii cu vrsta cuprins ntre 18
i 24 de ani i-au exercitat dreptul proaspt obinut.208 Ulte204 *** Voting s a Habit, Young Voter Strategies, http://www.
youngvoterstrategies.org/ apuci Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang,
Youth Vote 2008, The Century Foundation, 2008, www.tcf.org, p. 1.
205 Young Voter Strategies este o organizaie american de cer
cetare din cadrul The George Washington University, care studiaz
votul tinerilor i furnizeaz date despre modalitile de mobilizare a
lor n campaniile electorale.
206 *** Partisanship: A Lifelong Loyalty that Develops Early,
Young Voter Strategies, http://www.youngvoterstrategies.org/, 2007,
apuci Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, op. cit., p. 3.
207 Paul F. Lazarsfeld, Bernard Berelson, Hazel Gaudet, op. cit., p. 25.
208 Mark Hugo Lopez, Emily Kirby, Jared Sagoff, The Youth Vote
2004, The Center for Information and Research on Civic Learning and
Engagement, www.civicyouth.org, 2005.

rior, rata de participare la vot a tinerilor cu vrsta ntre 18 i
29 de ani a sczut radical de la un prag maxim de 55% la un
minim de 40% n timpul alegerilor prezideniale din 2000. 209
Un studiu al The Century Foundation2'" vorbete despre un
cerc vicios creat n jurul tiparului potrivit cruia participarea
politic a tinerilor este foarte sczut. 2 " Astfel, politicienii au
neglijat aceast categorie de electorat n campaniile electorale,
motiv pentru care tinerii au crezut c politicienilor nu le pas
de problemele lor.
Totui, cu ocazia alegerilor prezideniale din 2004, prezena
tinerilor la vot a crescut n mod neateptat fa de anul 2000
cu un procent de 9%.212 Cu toate c n 2004 s-a nregistrat o
cretere a prezenei la vot n rndul tuturor grupelor de vrst,
participarea electoral a tinerilor a fost cea mai numeroas.
Mai mult, n cadrul alegerilor prezideniale din 2004, numrul
tinerilor care s-au prezentat pentru prima dat la vot a crescut,
fapt ce i-a ndemnat pe cercettori s cread c vechile tipare
ale implicrii politice reduse a tinerilor au fost depite,
urmnd ca n alegerile din 2008, prezena lor la vot s fie una
numeroas. Ateptrile au fost confirmate i chiar depite,
n campania prezidenial din 2008 nregistrndu-se cea mai
213
mare prezen la vot a tinerilor din ultimii 40 de ani.
Alegerile prezideniale din 2000 au fost un eec nu numai
pentru candidatul Partidului Democrat de la acea vreme, Al
Gore, dar i pentru una dintre teoriile favorite ale cercetto209 Karlo Barrios Marcelo, Mark Hugo Lopez, Chris Kennedy,
Kathleen Barr, Young Voter Registration and Turnout Trends 2008,
Rock The Vote, The Center for Information and Research on Civic
Learning and Engagement, www.rockthevote.com, 2008.
210 The Century Foundation este o organizaie american nonprofit
fondat n 1919, care studiaz problemele de interes public-cum ar fi cele
economice, problemele referitoare la sistemul educaional i de sntate,
problema imigraiei i a terorismului, a reformei electorale etc.
211 Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, op. cit, p. 1.
212 Idem.
213 *** '08 Voter Turnout Out Said to Be Highest in 40 Years",
n The Washington Post, 15 decembrie 2008, http://www.wash ingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/14/AR2008121402295.html,
accesat la data de 11 aprilie 2009.

rilor n tiine politice, referitoare la votul retrospectiv. Aceast
teorie spune c decizia alegtorilor ntr-o campanie electoral
se bazeaz pe o evaluare a performanelor partidului care a dat
preedintele n scrutinul anterior.214 Cu alte cuvinte, victoria
n alegerile prezideniale din anul 2000 ar fi trebuit s-i revin
candidatului democrat Al Gore, ca urmare a evalurii pozi
tive a reuitelor lui Bill Clinton. Finalul alegerilor din 2000
a infirmat teoria amintit, unii cercettori avansnd o nou
ipotez potrivit creia alegtorul obinuit ia deciziile ntr-o
manier mai curnd prospectiv, dect una retrospectiv.215
La acest nivel, echipa de campanie a candidatului republican,
George W. Bush, a reuit s contracareze toate avantajele
democratului Al Gore, intuind c lupta se va da pe trmul
ideologic.216 Rezultatul scrutinului din data de 7 noiembrie
2000, care indic victoria lui Bush cu 271 de voturi ale colegi
ilor electorale fa de Al Gore care obinuse numai 266 astfel
de voturi, a trezit o serie de controverse invocdu-se chiar
posibilitatea fraudrii alegerilor.
Participarea tinerilor la vot n cadrul alegerilor preziden
iale din 2000 a fost una redus, atingnd procentul de 40%,
cel mai mic din istoria Americii.217 Principalele motive pentru
care tinerii nu au votat n 2000 au fost: lipsa ateniei acor
date de candidai acestei categorii de electorat (cu excepia
lui Bill Bradley, John McCain i Ralph Nader), informaiile
puine cu privire la candidai i procesul de vot i impresia
negativ a tinerilor fa de politic. Astfel, acetia au preferat
s se implice n activiti de voluntariat n folosul comunitii
218
dect s mearg la vot.
214 Helmut Norpoth, Shanto Yengar, // Was about Ideology, Stu
pid: The Presidential Vote 2000, www.pcl.edu, 2002.
215 Michael B. MacKuen, Robert S. Erikson, James A. Stimson,.
"Peasants or Bankers? The American Electorate and the U.S. Economy" n American Political Science Review 86 (3): 597-611, 1992 apud
Helmut Norpoth, Shanto Yengar, op. cit., p. 7.
216 Helmut Norpoth, Shanto Iyengar, op. cit., p. 7.
217 Karlo Barrios Marcelo, Mark Hugo Lopez, Chris Kennedy,
Kathleen Barr, op. cit., p. 6.
218 Michael DeCourcy Hinds, Youth Vote 2000, they'd Rather
Volunteer, 2001, http://www.carnegie.org/reporter/02/vote2000/index.
html, accesat la data de 11 aprilie 2007.
Dac pn la alegerile din 2004 se putea vorbi despre o stan

dardizare a comunicrii politice americane, ale crei caracteris
tici principale erau: accentul pe candidat i nu pe partid, rolul
din ce n ce mai mare al consultanilor politici, preferina pentru
reete de succes i rolul important al televiziunii219, campania din
2004 a adus o serie de elemente de noutate. Cel mai important
dintre acestea este folosirea noilor media i a mijloacelor alter
native de diseminare a mesajului electoral, cum ar fi emisiunile
de comedie i filmele. Folosirea Internetului de unii candidai,
cum ar fi democratul Howard Dean, unul dintre candidaii din
alegerile preliminare din cadrul Partidului Democrat, a marcat
un pas nainte n direcia renunrii la caracterul formal i distant
al comunicrii politice de pn atunci. S-a revenit ntr-o oare
care msur la interaciunea direct ce caracteriza campaniile
electorale americane din perioada premodern.220 Este vorba
despre o perioad n care presa nu cunoscuse o dezvoltare att
de mare iar contactul dintre candidai i electorat se realiza prin
intermediul ntlnirilor electorale.
Un studiu cu privire la folosirea Internetului n campania
prezidenial din 2004 realizat de Lance Bennet i Michael
Xenox n 2005 221 , arat c informaiile despre procesul politic
i scrutinul din 2004 oferite prin intermediul siteurilor au fost
mult mai utile pentru tinerii alegtori, care au dovedit o impli
care electoral mai mare: au purtat discuii online cu privire
la problemele importante de pe agenda politic, manifestnd
aceleai interese pe care le aveau i adulii n acea perioad.
Harta demografic a alegerilor din 2004 a fost foarte
asemntoare cu cea din 2000. Cu alte cuvinte, statele care au
votat pentru Bush n 2000 i-au meninut - n mare - aceeai

preferin, iar statele care n 2000 au votat pentru democratul
Al Gore, l-au susinut n 2004 pe Kerry. n acelai timp, s-a
confirmat tradiia american de acordare a voturilor innd
seama de mediul de reziden i venitul alegtorilor. Locui
torii din oraele mici i cu venituri reduse au votat n special
cu republicanii, pe cnd locuitorii oraelor mari cu venituri
superioare au votat cu democraii. 222 Surprinztoare a fost
prezena la vot n numr mare a tinerilor (49%) 223 , care au fost
principalii susintori ai candidatului democrat John F. Kerry,
semn c acetia nu mai aprobau politicile lui George W. Bush
i i doreau o schimbare.
Un aspect relevant pentru problema adus n discuie este
observarea tendinelor de a vota ale tinerilor n funcie de
caracteristicile demografice. Cercetrile au artat c att n
cazul alegerilor din 2000 ct i a celor din 2004, tinerii cu
studii superioare manifest un interes mai mare pentru viaa
politic. Mai mult, studenii care lucreaz sunt mai activi din
punct de vedere politic dect colegii lor care frecventeaz doar
cursurile unei faculti sau care nu urmeaz deloc studii supe
rioare.224 Aceti tineri, working students, discut probleme
politice cu colegii de serviciu i citesc ziare, conturndu-i
astfel o poziie n raport cu problemele politice. Studiile care
au sondat implicarea electoral a tinerilor observ prezena
la vot n numr foarte mare a tinerilor albi, afroamericanilor
i a celor de origine latin, care sunt principalii votani ai
electoratului american tnr.225 Prezena la vot a persoanelor
tinere de sex feminin o depete pe cea a persoanelor de sex
masculin, tinerii din mediul urban voteaz mai mult dect cei
219 Dorina Guu, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, O cam

panie prezidenial american, Editura comunicare.ro, Bucureti,
2006, p. 77.
220 Pippa Norris, On Message. Communicating the campaign,
Sage London, 1999, p. 22, apud Dorina Guu, op. cit, p.48.
221 Lance Bennet, Michael Xenox, Young Voters and The Web of
Politics: The Youths Politicul Web Sphere Comes ofAge, The Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement,
www.civicyouth.org. 2005.
222 Dorina Guu, op. cit., p. 91.

224 Sharon E. Jarvis, Lisa Montoya, Emily Mulvoy, The Politi
ca! Participation ofCollege Students, Working Students and Working
Youth, The Center for Information and Research on Civic Learning
and Engagement, www.civicyouth.org, 2005.
(R)Evoluia V(D)ot.Com - 2004: speran

din mediul rural iar tinerii de religie cretin sunt mult mai
activi din punct de vedere politic. Sintetiznd aceste rezultate
pentru a realiza un profil al alegtorului tnr din SUA, cel
mai probabil acesta este femeie, alb, necstorit, provenind
din sudul Statelor Unite, mbrind o ideologie moderat,
afiliat Partidului Democrat i de religie cretin.226
Odat stabilit acest profil, intervine urmtoarea ntre
bare: de ce votul tinerilor este important, iar politicienii nu
ar trebui s treac cu vederea aceast categorie de electorat n
timpul campaniilor electorale? Kristen Oshyn i Tova Andrea
Wang227 ofer mai multe rspunsuri. n primul rnd, o impli
care mai mare a tinerilor n viaa politic asigur buna funci
onare a democraiei americane. Tinerii se vor simi mai bine
reprezentai de politicieni, care, de obicei, tind s dea atenie
doar generaiilor mai n vrst, mai implicate politic. In al
doilea rnd, partidele politice pot ctiga noi susintori ale
cror preferine se vor consolida pe viitor. Nu n ultimul rnd,
tinerii care se implic ntr-o campanie electoral sunt mult mai
dispui s se implice n activiti de voluntariat, contribuind la
atragerea de noi susintori pentru candidaii pe care i susin.
E-voluia V(D)ot.Com - 2 0 0 8 : Yes we can!
Victoria lui Barack Obama din seara zilei de 4 noiembrie
2008, cu 365 de voturi ale colegiilor electorale, fa de cele
173 obinute de contracandidatul su John McCain, a marcat
un moment de cotitur pentru politica american. Victoria nu
ar fi fost posibil n lipsa unei strategii solide n care folosirea
Internetului i ideea de schimbare au ocupat o poziie cheie.
Totui, folosirea noilor media nu a nsemnat n mod necesar
deschiderea drumului ctre succes pentru candidatul Parti
dului Democrat. Internetul a fost folosit i de republicanul
John McCain ns fr aceeai eficien. S-a demonstrat ulte
rior c victoria lui Barack Obama a fost favorizat de sprijinul
pe care acest candidat 1-a avut din partea tinerilor, afroamericanilor i persoanelor care au votat pentru prima dat, n
226 Idem., 18.
227 Kristen Oshyn, Tova Andrea Wang, op. cil., pp. 2, 3.

cadrul alegerilor prezideniale din 2008. 228 Obama a obinut
susinerea a peste 60% dintre persoanele care s-au prezentat
pentru prima dat la vot, a aproximativ 70% dintre tinerii cu
vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani, a 98% dintre alegtorii de
culoare i a 56% dintre voturile femeilor din SUA. 229
Principalele teme ale campaniei electorale din 2008 au fost
rzboiul din Irak i criza economic. Modul n care cei doi
candidai au tratat temele menionate a scos n eviden abili
tatea lor de a nelege i aborda corespunztor problemele de
pe agenda politic a cetenilor. La nceputul campaniei elec
torale cea mai important tem de dezbatere a fost rzboiul din
Irak, fa de care cei doi candidai s-au poziionat diferit. John
McCain a susinut meninerea trupelor americane n Irak, pe
cnd Barack Obama, asemeni majoritii tinerilor americani, a
pledat pentru ncheierea rzboiului i pentru retragerea trupelor
americane prezente pe teritoriul Irakului. Ulterior, odat cu
declanarea crizei economice i financiare, subiectul principal
al dezbaterilor prezideniale i al discursurilor celor doi candi
dai a devenit identificarea de soluii pentru depirea grelei
ncercri cu care se confrunt economia american, compa
rat de unii analiti cu marea criz financiar din 1929 (Great
Depression). Afirmnd ntr-o dezbatere televizat c actuala
criz economic este rezultatul a opt ani de politici ratate ale
vechii conduceri, Barack Obama a pus n centrul campaniei
sale nevoia de schimbare. Tonul campaniei sale a fost unul
optimist, iar mesajele se adresau oamenilor obinuii.
Costurile campaniilor electorale ale celor doi candidai
importani la preedinia Statelor Unite ale Americii au fost
acoperite, n mare parte, din donaiile obinute pe Internet.
Deschiztorul de drumuri n ceea ce privete aceast tendin
a fost candidatul Partidului Democrat, Howard Dean, n
alegerile preliminare din 2004. Un raport al Federal Election
Commission230 arta c Barack Obama a ncasat de la nce228 Steve Schifferes, Who Votedfor Obama?, BBC News, 2008,
http://news.bbc.co.Uk/2/hi/americas/us_elections_2008/7709852.stm,
229 Idem.
230 Organism creat de Congres n anul 1975 pentru a monitoriza i a
face cunoscute sursele de finanare ale campaniilor electorale. De obicei
Comisia are ase membri, numii de preedinte i confirmai de Senat.

putui campaniei preliminare pn la 31 decembrie 2008 suma
total de 778.642.047 de dolari, pe cnd John McCain a strns
numai 383.913.824 de dolari.231 Sursele din care s-au strns
aceste sume au fost n principal donaiile persoanelor fizice,
small donors - susintori ai celor doi candidai -, care au
donat sume pn n 200 de dolari sau mai mici (aceasta fiind
limita legal impus pentru astfel de donaii). Alte surse au fost
reprezentate de aa numiii large donors, care au contribuit
cu sume mai mari de 1000 de dolari. Un studiu al Campaing
Finance Institute232 arat c la finalul alegerilor preliminare
Obama strnsese din donaiile pe Internet aproximativ aceeai
sum pe care Hilary Clinton i John McCain au reuit s o
adune din toate sursele de finanare.233 Studiul mai subliniaz
c o mare parte dintre persoanele care au donat bani prin inter
mediul lnternetului erau, de asemenea, voluntari.234 Aceast
tendin s-a pstrat pn la sfritul campaniei prezideniale
din 2008, cnd Obama a strns prin intermediul lnternetului
peste 450 de milioane de dolari, ceea ce nsemna aproape
dublul sumei obinut de John McCain din aceeai surs.
Cu alte cuvinte, 26 de procente din suma obinut de Obama a
fost donat de reprezentanii categoriei small donors.235
Folosirea lnternetului a avut i alte avantaje pentru candi
daii la preedinia SUA n 2008 cum ar fi o mai bun segmen
tare a publicurilor relevante. Sorin Tudor arat c nregis
trarea pe un site de socializare a unor date precum numrul de
231 *** Summary Reports Search Results 2007 - 2008 Cycle,
Federal Election Commission, http://query.nictusa.com/cgi-bin/cancomsrs/?J)8+00+PR, accesat la data de 27aprilie 2009.
232 Institut nonprofit din cadrul George Washington University,
care conduce studii cu privire la politicile de finanare a campaniilor
electorale.
233 Michael J. Malbin, Small Donnors, Large Donnors and the
Internet: The Case for Public Financing after Obama, The Campaing
Finance Institute, 2009, www.cfinst.org, p. 14.
234 Idem.
235 Michael Maldin, Obama ReceivedAbout the Same Percentage
from Small Donors in 2008 as Bash in 2004, The Campaing Finance In
stitute. 2008, http://www.cfinst.org/pr/prRelease.aspx?ReleaseID=216,
BLOCURILE, FACEBdOK-UL l POLITICA | 165

telefon, adresa de e-mail, oraul de provenien i preferinele
politice sau de alt natur faciliteaz comunicarea cu aleg
torii i ajut la adecvarea mesajelor electorale nu numai n
funcie de sex, venituri sau educaie, ci i n funcie de prefe
rinele identificate.236 Pn la sfritul alegerilor generale din
2008 echipa de campanie a lui Obama adunase n baza de date
13 milioane de adrese de e-mail ale persoanelor nregistrate
n cadrul reelelor de socializare.237 Totodat, Barack Obama
a fost prezent pe majoritatea reelelor de socializare online,
precum MySpace, Facebook, Twitter, You Tube .a. Apelnd
la aceste mijloace, candidatul democrat a reuit s mobilizeze
publicul tnr n activiti de voluntariat crend o adevrat
micare n favoarea sa, numit Obamania. Pe de alt parte, un
studiu al Pew Internet & American Life Project238 arat c ase
din 10 americani au apelat la mediul online n 2008 pentru a se
informa cu privire la procesul politic.239
Specialitii atrag atenia asupra capcanelor pe care le presu
pune utilizarea Internetul ntr-o campanie electoral. Pentru ca
strategia online s fie cu adevrat productiv, aplicaiile puse
la dispoziia utilizatorilor trebuie s fie viabile i funcionale,
iar informaia trebuie permanent actualizat.240 Mai mult,
Sorin Tudor subliniaz necesitatea dublrii strategiei online
de o strategie tradiional la fel de bine pus la punct, cele
dou trebuind s fie congruente, coerente i s se completeze
236 Sorin Tudor, op. cit., p.162.
237 Michael J. Maldin, Small Donors, Large Donors and the In
ternet: The Case for Public Financing after Obama, The Campaing
Finance Institute, 2009, www.cfinst.org, p. 14.
238 Proiect aprut ca urmare a iniiativei Pew Research Center,
care se recomand ca fiind un rezervor" de informaii cu privire la
problemele de interes general, atitudinile i tendinele care se dezvolt
n America i n lume. Rolul acestui proiect este de a studia impactul
lnternetului.
239 Aaron Smith, The Internet's Role in Campaign 2008, Pew
Internet & American Life Project, www.pewinternet.org/, 2009.
240 David Talbot. "Tlow Obama Really Did It, The social-networking
strategy that took an obscure senator to the doors of the White House", n
Technology Review. 2008. https://beta.technologyreview.com/web/21222/.
reciproc.24' In cazul lui Obama, condiia a fost ndeplinit prin

dezvoltarea unei ample reele de voluntari, care au atras noi
susintori pentru candidatul Partidului Democrat.
Din punct de vedere demografic, harta electoral a scruti
nului din 2008 242 a fost puin diferit fa de hrile alegerilor
din 2000 i 2004. Unele state, cum ar fi cele din estul i vestul
SUA, care voteaz de obicei cu democraii, i-au pstrat prefe
rinele de vot tradiionale. La fel s-a ntmplat i n cazul unor
state din centrul i sudul Statelor Unite, care voteaz de obicei
cu republicanii. Cu toate acestea, Obama a ctigat n 2008
votul locuitorilor unor state, cum ar fi Nevada, Colorado, New
Mexico, Virginia i Iovva, care n 2004 l-au susinut pe Bush.
Unele studii vorbesc despre o nou categorie de electorat aflat
n ascensiune, a crei prezen numeroas la vot a contribuit
la victoria candidatului Partidului Democrat.243 Din aceast
categorie de electorat fac parte aforamericanii, care au votat n
proporie de 95% pentru candidatul democrat; femeile necs
torite, care au votat cu Obama ntr-un procent de 70%; persoa
nele de origine latin (67%) i tinerii cu vrsta ntre 18 i 29 de
ani (66%). Aceast categorie de alegtori reprezint 69% din
totalul electoratului american care a votat cu Obama.244
La o prim analiz a celor prezentate, am fi nclinai s
credem c victoria obinut de Barack Obama n 2008 s-a
datorat acestei categorii speciale de electorat a crei prezen
la vot a crescut n ultimii ani. Una dintre ntrebrile care
intervin n acest context este: n ce msur votul tinerilor a fost
decisiv pentru victoria lui Obama? i mai ales, n ce msur
strategia de campanie a Iui Barack Obama a funcionat pentru
a ctiga voturile acestor alegtori sau comportamentul lor
electoral este rezultatul unor tendine prestabilite n alegerile
241 Sorin Tudor, op. cit., p. 162.
242 *** President Map", n The New York Times, decembrie
2008,
http://elections.nytimes.com/2008/results/president/map.html,
243 *** Agenda andAdvocacy Survey Keeping the Rising Amer
ican Electorate Engaged, Women's Voice, Greenberg Quinlan Rosner
Research, ,www.statevoices.org, 2009.
244 Idem.
prezideniale anterioare? Modul n care au fost folosite noile

media s-ar putea constitui ntr-o pist favorabil pentru a iden
tifica rspunsurile la aceste ntrebri. Dei nu se poate msura
gradul n care susintorii unui candidat n mediul online se
prezint la vot n ziua alegerilor, o direcie potrivit de cerce
tare ar putea fi aceea oferit de potenialul pe care noile media
l au n direcia informrii alegtorilor cu privire la proble
mele politice. Folosirea Internetului n campaniile electorale
exercit o fascinaie vdit n rndul tinerilor. Totui, msura
n care voturile pot fi ctigate n mediul online rmne o
problem cu final deschis, care va constitui n viitor obiectul a
numeroase cercetri.
Pe urmele unei victorii: Illinois 2008

Ne trebuie 21 de voturi electorale
Dup ce am urmrit contextul n care s-au desfurat alege
rile prezideniale din SUA din 2008, se impune stabilirea unei
corelaii ntre prezena numeroas la vot a tinerilor i folosirea
eficient a reelei de socializare Facebook. n acest scop, voi
pleca de la dou ipoteze de studiu, pe care mi propun s le testez
n cele ce urmeaz, folosindu-m de metoda analizei documen
telor publice cifrice neoficiale. Cele dou ipoteze sunt:
1.) Participarea numeroas la vot a tinerilor n cadrul alege
rilor prezideniale din SUA din 2008 a contribuit la obinerea
victoriei de ctre Barack Obama;
2.) Folosirea reelei de comunicare i socializare Facebook
a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin
tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de
alegtori.
Pentru a testa ipotezele formulate, voi analiza participarea
la vot a populaiei cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani din
Illinois, statul de origine al lui Barack Obama, unde acesta a
fost senator ncepnd cu anul 2004, precum i prezena locui
torilor acestui stat pe Facebook.
In Illinois, maximul de voturi ale colegiilor electorale pe
care un candidat l poate obine pentru a fi declarat nvingtor

este 21. Ca urmare a faptului c Barack Obama a obinut peste
trei milioane din voturile populare ale locuitorilor acestui
stat, reprezentnd 62% din totalul voturilor cetenilor din
Illinois, fa de cele dou milioane de voturi primite de John
McCain (reprezentnd 37% din votul popular) 245 , cele 21 de
voturi ale colegiului electoral din acest stat, i-au revenit demo
cratului Obama. Dup cum indic un raport anul al Biroului
Recensmntului Statelor Unite ale Americii
(U. S. Census
Bitreau)246 cu privire la numrul estimat de locuitori ai distric
telor din Illinois, populaia acestui stat la 1 iulie 2008 era de
12.901.563 de locuitori.247 n cele ce urmeaz voi analiza o
serie de date statistice reprezentnd profilul demografic248
al statului Illinois, realizat de Mineful.com249 n anul 2007,
deci cu un an naintea alegerilor prezideniale n urma crora
Barack Obama a obinut funcia de preedinte al Statelor Unite
ale Americii. innd cont de mai multe variabile: repartiia
pe sexe, mediul de reedin, ras i etnie, grupe de vrst i
statusul marital, voi stabili profilul alegtorului din acest stat.
De asemenea voi urmri msura n care, innd cont de profilul
alegtorului care prefer n mod obinuit candidaii Partidului
Democrat250, populaia din Illinois poate fi mobilizat pentru a
245 *** President, Illinois, Election Center, CNN, 2008, http://
edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/individual/#ILP00, accesat
246 U. S. Census Bureau este o agenie a Guvernului Statelor Unite
ale Americii, responsabil de realizarea recensmintelor populaiei rii.
247 *** Annual Estimates of the Resident Populat ion for Conties
of Illinois: April 1, 2000 to July 1, 2008, US Census Bureau, http://
www.census.gov/popest/counties/CO-EST2008-01.html, accesat la
data de 28 aprilie 2009.
248 Illinois - Popullation Demografic Data, Mineful Demographics, http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state_population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.
249 Platform online realizat n vederea oferirii de date complete i
acurate necesare oamenilor de marketing sau cercettorilor cu privire la
profilul demografic al statelor americane i al populaiei din Puerto Rico.
250 Identificam n capitolul anterior c principalii votani ai
candidailor Partidului Democrat sunt femei, albe, necstorite, pro
venind din mediul urban, mbrind o ideologie moderat i de re
ligie cretin.

asigura victoria unui candidat reprezentnd acest partid ntr-o
campanie electoral.
Observm din Figura 1 c populaiadinlllinoiseste alctuit
n majoritate din femei, care reprezint un procent de 50,7%
din totalul locuitorilor acestui stat. Procentul este ntr-un oare
care echilibru cu cel al populaiei de sex masculin diferena
dintre cele dou sexe fiind de numai 1,4%. Procentul de locui
tori cu mediul de reedin urban este de 87,8%, n comparaie
cu acela al locuitorilor provenind din mediul rural, care repre
zint numai 12,1% din populaia statului Illinois (Figura 2).
Cu alte cuvinte, mai bine de jumtate din locuitorii
Figura 1. Repatizarea pe sexe a populaiei din
Illinois n anul 2007
Sursa: Illinois - Popullation Demografic Data, Mineful Demographics,

http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state_population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.
statului sunt femei provenind din mediul urban. Pe de alt parte,
analiznd repartiia populaiei acestui stat pe considerente de
ras i etnie, observm cu ajutorul Figurii 3 c majoritatea
locuitorilor din Illinois, reprezentnd un procent de 79,2%,
sunt albi, urmai numeric de populaia de origine afroamerican, ntr-un procent de 15%. Mai puin semnificative sunt
procentele reprezentnd populaia de origine asiatic (4,3%),
de alt ras (0.4%) sau aparinnd uneia sau mai multor rase
(1,2%). Un procent semnificativ din populaia statului Illinois,
29,9%, este reprezentat de populaia de origine hispanic. Prin

urmare, candidatul care dorete s obin majoritatea voturilor
populare i toate cele 21 de voturi ale colegiilor electorale din
Illinois trebuie s ctige, n primul rnd, susinerea populaiei
hispanice, afroamenicane, asiatice i a populaiei de alte rase.
Alte date importante pot fi identificate n Figura 4, indi
cnd distribuia pe grupe de vrst a populaiei din Illinois.
Populaia cu vrsta cuprins ntre 19 i 29 de ani reprezint n
medie un procent de 15,7% din totalul locuitorilor din Illionis.
Pe de alt parte, populaia cu vrsta cuprins ntre 30 i 64 de
ani reprezint un procent de 46% iar
Figura 2. Repartizarea populaiei din Illinois n funcie de mediul
de reedin, n anul 2007
http://www.mineful.com/demographics/Illinois/State/state population.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.

cea cu vrsta peste 65 de ani reprezint un procent de 12%

din totalul locuitorilor din Illinois. Teoretic, un candidat nu
poate ctiga majoritatea voturilor populare doar cu susinerea
cetenilor cu vrsta pn n 30 de ani. Totui votul tinerilor nu
poate fi neglijat, acesta putnd contribui la o mai bun depar
tajare a candidailor. Mai mult, dac un politician ar reui s
mobilizeze mcar jumtate din tinerii din Illinois, indiferent
dac au drept de vot sau nu, pentu a se implica n activiti de
voluntariat cu scopul de a atrage noi susintori, i-ar putea
asigura victoria, dar i un numr destul de important de susi
ntori fideli n alegerile ulterioare.
In ceea ce privete statusul marital al locuitorilor din Illi
nois, artam n capitolul anterior, c n special persoanele
singure, de sex feminin, tind s voteze cu Partidul Democrat.
Dup cum reiese din Figura 5, majoritatea locuitorilor statului
Illinois sunt divorai, locuiesc separat sau nu au fost nicio
dat cstorii. Procentele pentru aceast categorie de locui
tori se mpart dup cum urmeaz: 12,6% persoane divorate.
1,8% persoane care locuiesc separat i 28,9% persoane care

nu au fost cstorite niciodat. Este vorba deci, de un procent
de 43,3% de persoane care nu au un partener sau nu locuiesc
alturi de partenerul de via. Cu alte cuvinte exist un procent
de 21,9% femei singure n statul Illinois, posibile susintoare
ale Partidului Democrat.
Figura 4. Repartiia populaiei din Illinois pe grupe de
vrst n anul 2007
Populaia cu vrsta
cuprins ntre 0 i
18 ani
Populaia cu vrsta
cuprins ntre 19 i
29 de ani
Populaia cu vrsta
cuprins ntre 30 i
64 de ani
n Populaia cu vrsta
peste 65 de ani
Sursa:
Illinois - Popullation Demografic Data,
Mineful Demographics,
http://www.mineful.com/demographics/lllinois/State/state
tion.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.
popida-
EPersoane clvoiate
a Persoane care locuiesc separat
B Persoane necstorite
Persoane cas toii te
H Persoane vduve
Alt statns marital
Sursa:
Illinois - Popullation Demografic Data,
Mineful Demographics,
nsumnd datele de pn acum, constatm c, cel puin

la nivel teoretic, innd seama de profilul alegtorului care
voteaz n mod obinuit pentru candidaii Partidului Demo
crat - identificat n capitolul anterior - populaia statului Illi
nois are tendina de a vota mai degrab cu democraii dect
cu republicanii. Numrul mare ale femeilor din acest stat,
populaia numeroas provenind din mediul urban, precum i
numrul semnificativ al tinerilor cu vrsta cuprins ntre 18 i
29 de ani, a hispanicilor i afroamericanilor ar putea constitui
indicative solide ale preferinelor locuitorilor statului Illinois
pentru candidaii Partidului Democrat.
174 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHiVEI, FLORENATOADER

De la Clinton 251 la Obama - 16 de ani de sperane
democrate
Analiznd preferinele politice ale tinerilor americani cu
vrsta peste 18 ani la nivel naional, observm c majoritatea
prefer s voteze cu candidaii Partidului Democrat. In anul
2004 procentul tinerilor care au votat pentru democratul John
F. Kerry a crescut la 53,6%, cu ase procente fa de anul
2000, dup cum ne indic un studiu realizat de Rock the Vote
n colaborare cu CIRCLE. 252 Studiul subliniaz nclinaia tine
rilor americani de a se identifica n majoritate, ca fiind demo
crai i preferina lor pentru ideologia liberal. Cu alte cuvinte,
prin definiie tinerii americani sunt mai nclinai s voteze cu
democraii dect cu republicanii n campaniile electorale.
Ce se ntmpl ns n statul Illinois? n primul rnd, statis
ticile 253 indic o cretere a prezenei la vot n rndul tinerilor
din Illinois. Dac n alegerile prezideniale din 2000 au votat
45% dintre tinerii locuitori ai statului Illinois, n anul 2004
prezena lor la vot a crescut cu cinci procente, ajungnd la
50%. Aruncnd o privire asupra numrului de tineri nregis
trai pentru a vota, observm c numrul lor a fost semnifi
cativ att n timpul alegerilor din 2000 (59%) ct i n cazul
alegerilor din 2004, cnd 6 1 % din tinerii locuitori din Illinois
s-au nscris pentru a vota. Cu alte cuvinte, un numr mare de
tineri din Illinois se nscriu pe listele de vot dar pe parcursul
campaniei, din diferite motive i pierd motivaia de a-i duce
intenia pn la capt.
n ceea ce privete preferinele politice ale tinerilor din
Illinois, att n 2000 ct i n 2004, ei au preferat candidaii
251 Bill Clinton - unul dintre principalii candidai la preedinia
SUA n alegerile prezideniale din 1992. Acesta a candidat mpotriva lui
George H. W. Bush, ctignd n final alegerile cu 370 de voturi electora
le. De asemenea, Clinton a fost nvingtor n Illinois, obinnd toate cele
22 de voturi ale colegiilor electorale puse la dispoziie la acel moment.
252 *** Yoitng Voter Registration Turnout Trends - 2008, Rock
The Vote and CIRCLE Study, 2008, http://www.rockthevote.com/assets/publications/research/young_voter_registration_and_turnout_
trends-2008.pdf, accesat la data de 28 aprilie 2008, p. 16.
253 Idem,p.20.

democrai de la acea vreme - Al Gore i John F. Kerry - n
defavoarea candidatului republican George W. Bush. Totui,
dac n 2000 diferena dintre cei doi candidai a fost foarte
mic, de numai 11 procente, n anul 2004 procentul voturilor
acordate democratului John F. Kerry s-a ridicat la 64%, cu
29% mai mult dect voturile obinute de Bush. O posibil
explicaie ar putea fi identificat n scderea ratei ncrederii n
candidatul republican la nceputul anului 2004.
Un exitpoll publicat de CNN cu privire la rezultatele alege
rilor din anul 2004 din Illinois254 a arttat c politicianul care
a obinut majoritatea voturilor populare (2.891.550, dup cum
indic un raport oficial al Comisiei Electorale Federale255) a
fost John F. Kerry, care i-a adjudecat toate cele 21 de voturi
ale colegiilor electorale puse la dispoziie de statul Illinois. Exit
poll-u\ menionat indic faptul c principalii susintori ai lui
John F. Kerry au fost persoanele de sex feminin, care au votat
cu candidatul democrat n proporie de 56%. O alt informaie
util pe care o ofer acest exitpoll este legat de segmentarea
populaiei din Illinois n funcie de afilierea politic. Demo
craii sunt cei mai numeroi nregistrnd un procent de 39%,
urmai de republicani cu un procent de 34% i de independeni
cu un procent de 27%. Interesant este c 11% dintre cei care
se identificau ca fiind republicani i-au schimbat opiunea,
votnd cu democraii, n timp ce numai 7% dintre democrai
au trecut n tabra advers (Figura 6).
254 *** Electron 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, 2004,
http://edition.cnn.eom/ELECT10N/2004/pages/results/states/IL/P/00/
epolls.O.html, accesat la data de 28 aprilie 2009.
255 *** 2004 Elections Results, Federal Electoral Commission,
2004, http://www.fec.gov/pubrec/fe2004/tables.pdf, accesat la data de
28 aprilie 2009.
Figura 6. Voturile n funcie de afilierea politic

n alegerile prezideniale din Illinois din 2004
Figura 7. Distribuia voturilor n funcie de gradul de apro

bare a administraiei Bush n alegerile prezideniale din
Illinois din 2004
Sursa: Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, 2004, http://
edition.cnn.com/ELECTlON/2004/pages/results/states/lUP/00/
Sursa: Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, 2004, http://
edition.cnn.eom/ELECTION/2004/pages/results/states/IL/P/00/
n ceea ce privete voturile independenilor, acestea au fost

ctigate n majoritate de ctre democrai (57%), diferena
fa de republicani fiind totui destul de mic, de numai 16
procente. Cele mai multe voturi obinute de candidatul Parti
dului Democrat, John F. Kerry, au venit din partea populaiei
afroamericane (de 89%).
Un rol la fel de important n deciderea ctigtorului celor
21 de voturi electorale oferite de statul Illinois l-au avut i
tinerii cu vrsta cuprins ntre 18 i 29 de ani. Acetia au votat
ntr-un procent de 64% cu John F. Kerry. Totui numai cu votul
acestei categorii de alegtori care reprezenta 2 1 % din totalul
electoratului din Illinois, democratul Kerry nu ar fi reuit s
obin victoria. Votul lor a ajutat ns la departajarea clar a
celor doi candidai nscrii n cursa electoral.
In acelai timp, exit-poll-u\ amintit relev c mai bine de
jumtate din locuitorii din Illinois dezaprobau modul n care
Bush s-a descurcat n funcia de preedinte n timpul manda
tului anterior. Din acest motiv, majoritatea voturilor acestei
categorii de alegtori (93%) s-au ndreptat spre candidatul
Partidului Democrat. John F. Kerry (Figura 7).
Mai mult, innd seama de faptul c cea mai important

problem pentru alegtorii din 2004 din Illinois era starea
economiei, cea mai mare parte persoanelor care considerau
c economia nu mergea ntr-o direcie favorabil au votat cu
Kerry (Figura 8). Cu alte cuvinte, victoria democrat din Illi
nois din 2004 este rezultatul
Figura 8. Distribuia voturilor n funcie de opinia alegtorilor
cu privire la starea economiei, n alegerile prezideniale din
Illinois din 2004
Sursa: Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN. 2004, http://
edition.cnn.eom/ELECTION/2004/pages/results/states/IL/P/00/
epolls.O.html. accesat la data de 28 aprilie 2009.
nencrederii populaiei n administraia Bush. n plus,

cunoscut fiind soliditatea opiunilor politice ale america
nilor, modificarea opiunii de vot a 11% dintre republicani
n favoarea democrailor indic o dezaprobare puternic n
ceea ce privete performanele Partidului Republican i al
reprezentantului su de la acea dat, George W. Bush, chiar
n rndul susintorilor partidului.
Aspectul cel mai important care trebuie notat atunci cnd
analizm rezultatele nregistrate n urma alegerilor din Illinois
din 2004 este la prezena numeroas la vot a tinerilor cu vrsta
cuprins ntre 18 i 29 de ani. Analitii au considerat c acest
aspect a anticipat o implicare electoral la fel de numeroas n
alegerile din 2008. Pe de alt parte, preferina pentru candidaii
democrai face oarecum previzibil victoria lui Barack Obama.
Analiznd hrile demografice ale alegerilor prezideniale din
anul 1992 pn n prezent, se observ o preferin constant
a locuitorilor din Illinois pentru candidaii democrai. Votul
tinerilor la nivelul acestui stat, cel puin n alegerile preziden
iale de pn acum, pierde din importana cantitativ pe care
i-au acordat-o analitii.
Opiunea alegtorilor din acest stat care au votat n cadrul a
patru alegeri prezideniale consecutive cu candidaii Partidului
Democrat nu a fost, n mod necesar, rezultatul influenei avute
de mesajele campaniilor electorale desfurate pn acum.
Cercetrile fcute de-a lungul anilor asupra modului de a vota
al americanilor au relevat c cel mai puternic factor care le
influeneaz votul l reprezint afilierea politic.256 Americanii
sunt crescui i socializai n spiritul identificrii cu un partid
politic sau altul nc de la vrste foarte fragede. Observaia
potrivit creia ncepnd cu anul 1992, populaia statului Illinois
voteaz n mod constant n alegerile prezideniale cu candidaii
Partidului Democrat este o ilustrare foarte sugestiv a rezulta
telor relevate de cercetrile amintite. Este foarte probabil ca o
mare parte a populaiei din Illinois s voteze cu democraii ca
o consolidare a opiunilor politice dobndite n cadrul grupului
256 Dorina Guu, op. cit., p. 36.
primar, al familiei, i nu ca urmare a influenei exercitate de

mesajele unui anume candidat. La acest nivel, la fel de impor
tant devine i votul persoanelor cu vrsta cuprins ntre 30 i
65 de ani, i a celor cu vrsta peste 65 de ani, care sunt respon
sabile de socializarea i educaia politic a noilor generaii.
Astfel, dac pe parcursul a 16 ani cei care au astzi 65 de ani
au votat n patru alegeri prezideniale consecutive cu Partidul
Democrat, este foarte probabil ca tinerii, care au trit ntr-un
mediu n care valorile democrate au fost n mod constant culti
vate, s voteze ei nii cu candidaii respectivului partid. Din
aceast perspectiv, rezultatele campaniei prezideniale din
Illinois din 2008 devin oarecum previzibile, iar votul tinerilor
pierde din dimensiunea cantitativ.
Dat fiind c tinerii reprezint numai o mic parte a popu
laiei din Illinois, care n mod tradiional voteaz cu demo
craii, votul tinerilor este departe de a fi decisiv dar poate
contribui la o mai bun departajare a candidailor ntr-o
campanie electoral. Importana votului tinerilor n alegerile
din 2008 a fost mai degrab una calitativ. Cu alte cuvinte,
nu att procentele tinerilor care au votat sunt cele care au
hotrt victoria lui Obama n Illinois, ci modul n care s-au
implicat n campanie. Votul tinerilor a fost important deoa
rece participarea lor politic a fost cea mai mare din SUA
din ultimii 40 de ani. Tinerii au fost o surs important de
lideri de opinie, care, prin activiti de voluntariat sau prin
simpla apartenen la un grup social, au susinut ideile unui
candidat. n acest fel ei au ajutat ali alegtori s-i identi
fice o preferin politic, n situaia n care erau indecii sau
mai rar, au reuit s schimbe preferinele politice ale unor
indivizi care au fost dezamgii de performanele partidului
politic cu a crui ideologie se identificau.
Votul tinerior - cheia" victoriei lui Obama?

Rezultatele alegerilor prezideniale din 2008 257 readuc n
discuie importana votului tinerilor. Primul lucru care atrage
atenia atunci cnd facem lectura unui exit-poll realizat de
CNN, care sintetizeaz rezultatele acestor alegeri este c i
n anul 2008, la fel ca n 2004, principalele susintoare ale
Partidului Democrat au fost femeile. Reprezentnd 53% din
totalul electoratului, acestea au votat cu Barack Obama ntr-un
procent semnificativ de 64%, cu aproape 30 de procente mai
mult dect voturile acordate lui John McCain. n cazul brba
ilor, diferena a fost de numai 15 procente ntre voturile acor
date celor doi candidai la preedinia Statelor Unite. Barack
Obama a obinut 57% dintre voturile populare masculine, iar
McCain 42%. Nu putem trece ns cu vederea importana pe
care a avut-o votul femeilor pentru candidatul democrat.
n ceea ce privete repartizarea voturilor n funcie de rasa
i etnia votanilor, se observ faptul c electoratul afroamerican, reprezentnd 17% din totalul electoratului din Illinois, a
votat n majoritate (96%) cu Barack Obama. Totui, fr susi
nerea de 5 1 % a electoratului alb i de 72% a persoanelor de
origine hispanic, fiecare reprezentnd 73% i respectiv, 7%
din totalul alegtorilor din Illinois, Obama nu ar fi fost nvin
gtor n acest stat. Se confirm deci, parial, existena unor
categorii de electorat privilegiate ale cror voturi au nclinat
balana victoriei n favoarea lui Obama.
Analiznd datele cu privire la votul tinerilor cu vrsta
ntre 18 i 29 de ani se observ aproximativ aceeai situaie
(Tabelul 1). Dei acetia au votat pentru Barack Obama n
proporie de 71%, cu 44% mai mult dect pentru McCain,
procentul acestei categorii din
257 *** Local Exit Polis - Ellection Center 2008: President - Il

linois, Ellections & Politics from CNN.com, 2008, http://edition.cnn.
com/ELECTION/2008/results/polls/#ILP00pl, accesat la data de 29
aprilie 2009.
Tabelul 1. Distribuia voturilor n funcie de grupele de

vrst n alegerile prezideniale din Illinois din 2008
Total
Obama
McCain
Nu tiu/Nu rspund
18-29 de ani (20%)
71%
27%
2%
30-44 de ani (26%)
66%
33%
1%
45-64 de ani (41%)
54%
45%
1%
Peste 65 de ani (13%)
55%
45%
Sursa: President, Illinois, Election Center, CNN, 2008, httpJ/edition.

cnn.com/ELECTlON/2008/results/individual/MLP00, accesat la data
de 28 aprilie 2009.
totalul electoratului din Illinois este de 20%. Susinerea pentru

Obama n rndul celorlalte grupe de vrst, dei mai mic, este
destul de semnificativ pentru a-i asigura candidatului demo
crat victoria n Illinois. Mai trebuie observat i omogenitatea
pe grupele de vrst peste 30 de ani n ceea ce privete voturile
acordate lui Barack Obama (66% - persoanele cu vrsta ntre
30 i 44 de ani, 54% - persoanele cu vrsta ntre 45 i 65 de
ani i 55% - persoanele cu vrsta peste 65 de ani) - Figura 9.
Ele confirm predilecia populaiei din Illinois pentru candi
daii Partidului Democrat, care s-a sedimentat n timp i a fost
cultivat i consolidat cu ocazia alegerilor prezideniale de
pn acum. Cu toate acestea, tinerii nu au avut o importan
decisiv pentru victoria lui Barack Obama.
ntrebarea care intervine este urmtoarea: ar fi putut candi
datul democrat s obin mai mult? Rspunsul l identificm
n datele de ordin demografic. n condiiile n care tinerii cu
vrsta ntre 18 i 29 de ani reprezint numai 20% din electo
ratul din Illinois, indiferent dac acetia ar fi votat n proporie
de 100% cu Barack Obama, statistic numrul lor nu ar fi fost
suficient de mare pentru a-i asigura victoria, n condiiile n
care cealalt parte de 80% din electorat l susine ntr-o medie
de 58% pe Obama. Ce s-ar fi ntmplat ns, dac voturile
1 8 2 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER
acordate de tineri lui Obama (71%) i-ar fi revenit candidatului

Partidului Republican, John McCain, toate celelalte procente
rmnnd neschimbate? Calculele ne indic faptul c acest
lucru nu l-ar fi mpiedicat pe Obama c obin majoritatea
voturilor populare din Illinois, dar victoria sa nu ar mai fi fost
la fel de net. Nu putem merge pn ntr-acolo n a afirma c
votul tinerilor nu a fost deloc important.
Figura 9. Distribuia voturilor n funcie de grupele de
vrst n alegerile prezideniale din Illinois din 2008
Sursa: Local Exit Polis - Ellection Center 2008: President - Illinois,

Ellections & Politics from CNN. corn, 2008, http://edition.cnn.
com/ELECTION/2008/results/polls/#ILP00p], accesat la data de 29
aprilie 2009.
Totui, obiectul acestei cercetri a fost de a studia impor

tana cantitativ a votului persoanelor cu vrsta ntre 18 i 29
de ani pentru victoria lui Barack Obama, iar rezultatele alege
rilor din Illinois ne arat c Obama ar fi putut ctiga cele 21
de voturi electorale cu sau fr votul tinerilor. Ca atare, prima
ipotez propus spre testare n cadrul acestei analize, aceea
potrivit creia participarea numeroas la vot a tinerilor n
cadrul alegerilor prezideniale din SUA din 2008 a contribuit
la obinerea victoriei de ctre candidatul Partidului Democrat,
Barack Obama" a fost infirmat. Motivele pentru care ipoteza

nu i-a gsit confirmarea sunt de ordin demografic. Nu exist
suficieni tineri n Illinois pentru ca votul lor s influeneze
decisiv alegerile. Totui votul tinerilor din acest stat a asigurat
o departajare clar ntre Barack Obama i contracandidatul su
n ceea ce privete victoria final. Dac din punct de vedere
cantitativ votul tinerilor nu atrn att de greu balana victoriei,
importana implicrii politice a votanilor tineri n alegerile din
2008 trebuie cutat n aspecte de ordin calitativ.
Cea mai mare realizare a lui Barack Obama n anul 2008
a fost mobilizarea unui numr de aproximativ ase milioane
de voluntari care au fost de acord s aloce din timpul lor
liber fr a atepta o recompens financiar, pentru a duce
mai departe mesajele lui Obama i pentru a-i convinge pe cei
indecii c acest candidat este cea mai bun alegere pentru
funcia de preedinte. Nu numai c alegtorii au votat cu
Obama, dar au fost convini ntr-un fel sau altul c au fcut
cea mai bun alegere. In exit poll-ul realizat de CNN a existat
o seciune care a urmrit s afle dac alegtorii din Illinois au
fost contactai direct de echipele de campanie ale celor doi
candidai. Un procent de 26% dintre cei chestionai au rspuns
afirmativ la ntrebarea dac echipa de campanie a lui Obama
i-a contactat n mod direct. n consecin, 64% dintre aleg
torii care au rspuns afirmativ la aceast ntrebare au votat cu
Barack Obama, spre deosebire de cei care au spus c nu au
fost contactai n nici un fel i care au votat cu Obama ntr-un
procent de 48%.
Dintre toate aspectele discutate, nu trebuie uitat prezena
numeroas la vot a tinerilor n alegerile din 2008. Dac mult
vreme n SUA s-a vorbit despre apatia tinerilor i dezinte
resul lor pentru viaa politic, campania lui Obama a deter
minat o schimbare major a tendinei existente. Un procent
de 7 1 % din tinerii din Illinois au ales s voteze pentru candi
datul Partidului Democrat asigurnd o departajare clar a lui
fa de republicanul John McCain. Este vorba de un procent
foarte mare de tineri care, confirmnd o tendin deja stabil n
ultimii 16 ani n Illinois, au preferat candidaii democrai celor
republicani. Astfel este foarte posibil ca un numr important
de tineri din Illinois care au votat cu Obama n 2008, s i fi

manifestat alegerea n asentiment cu valorile politice pe care
le-au asimilat n cadrul grupului primar. Totui votul tinerilor,
destul de important numeric, nu a fost i suficient pentru obi
nerea victoriei. ns ncrederea cu care aceast categorie de
alegtori 1-a nvestit pe Obama este o garanie a susinerii pe
care candidatul democrat o va avea n viitor din partea tine
rilor.
Illinois 2008: Alegerile ctigate pe Facebook
Un articol 258 publicat pe siteul AU Facebook n urma alege
rilor prezideniale din SUA din 2008 prezint reeaua de scoializare cu acelai nume ca fiind una foarte activ din punct de
vedere politic. Ca o ilustrare a acestui fapt, aflm c mai bine
de 5,4 milioane de alegtori membri Facebook au apsat pe
butonul Am Votat!"(7 Voted!), pus la dispoziie pe pagina
dedicat alegerilor din SUA, mai bine de 1,5 milioane de utili
zatori au menionat numele Obama", McCain", Pallin",
Biden" sau termenul alegeri" (elections) pe pagina lor de
Facebook, iar pe parcursul campaniei au fost acordate, prin
intermediul Facebook, mai bine de dou milionae de cadouri
n legtur cu alegerile care tocmai se desfurau. Mai mult,
dei este imposibil de aflat numrul utilizatorilor de Facebook
care erau deja nregistrai pentru a vota, statisticile arat c
peste 50.000 de ceteni s-au nregistrat folosind aceast reea
de socializare.259 nc din anul 2007 un studiu al Harvard
University Institute of Politics260 scotea n eviden o serie
de strategii inovative de mobilizare i atragere a votului tine
rilor. Printre ele se numrau i crearea unui site, realizarea de
spoturi cu candidatul pentru a fi promovate online, meninerea
258 Nick O'Neill, The Facebook Election Results. 2008, http://
www.allfacebook.com/2008/ll/the-facebook-election-results/,
accesat
259 Idem.
260 *** Targeling the Youth Voie: Lessons from '06, Harvard Uni
versity. Kennedy School of Government. Institute of Politics. www.iop.harvard.edu, 2007.
contactului cu alegtorii tineri prin SMS, crearea de bloguri

i folosirea reelelor sociale. Datele prezentate n statisticile
Facebook sunt o confirmare mai mult dect ilustrativ a rezul
tatelor studiului amintit. Aceast reea de socializare a reuit
mobilizarea unui numr impresionant de americani care s-au
nregistrat i au votat n ziua alegerilor. Suntem departe de
a demonstra exact ci utilizatori de Facebook au votat ca
urmare a utilizrii acestei reele de socializare, dar influena sa
n rndul membrilor si este una vizibil.
n continuare m voi referi la un caz particular pe care ni-1
ofer alegerile prezideniale din statul american Illinois din
2008 pentru a stabili care a fost influena real a Facebook n
rndul tinerilor din Illinois. M voi ghida dup o gril de analiz
prin intermediul creia voi urmri o serie de indicatori cum ar
fi: numrul de locuitori din Illinois care au cont pe Facebook,
numrul de susintori pe care Obama i-a atras n Illinois,
volumul de informaii personale oferit de candidatul democrat
prin intermediul Facebook, frecvena cu care Obama a revenit
pe pagina sa de Facebook cu informaii noi, tipul problemelor
abordate i a informaiilor oferite, tonul mesajelor, numrul
de comentarii atrase, corespondena dintre problemele tratate
i problemele de interes pentru tinerii din Illinois, precum i
dintre ateptrile tinerilor fa de un candidat ntr-o campanie
electoral i strategia de comunicare a lui Obama.
Sondajele26' americane au artat c cele mai importante
probleme de interes pentru tineri n alegerile din 2008 au fost:
nivelul ridicat al preurilor, problema locurilor de munc,
rzboiul din Irak, problema sistemului de sntate, taxele,
problemele legate de mediu i nclzirea global, avortul,
terorismul i rasismul. Tinerii ateapt din partea candidailor
mesaje simple i pozitive, care s trateze problemele care i
intereseaz. Ei prefer candidaii cu strategii originale, care i
respect propriile principii, i doresc s participe la schimbare
prin implicarea n activiti de voluntariat262 (Tabelul 2).
261 *** Exclusive Declare Yourself Election Youth Survey Finds
Radical Transform al ion in U.S. Politics, Declare Yourself, 2008, www.
declareyourself.com.
262 *** . I Ciinlc ia Reaching Young Voters. Harvard University. Kennedy
School of Goveriimeni. Institute of Politics. 2004. www.iop.harvard.edu.
Tabelul 2. Principalii indicatori urmrii n cadrul analizei

influenei Facebook asupra rezultatelor alegerilor preziden
iale din SUA din 2008
Obama n cadrul acestei reele sociale, m voi folosi de o apli

caie gratuit pus la dispoziie de siteul Facebook, intitulat
Advertise on Facebook. Aplicaia se adreseaz oamenilor de
marketing care doresc s fac publicitate pe site, ajutndu-i
s realizeze o segmentare a utilizatorilor nregistrai, aa nct
mesajele transmise ulterior s corespund nevoilor persoanelor
crora li se adreseaz. La fel de bine funcia poate fi folosit
i ntr-o campanie electoral pentru a realiza o segmentare
relevant a principalelor tipuri de public crora un candidat
urmeaz s se adreseze. De altfel, marea influen pe care Internetul a avut-o asupra alegerilor din 2008 s-a datorat i folosirii
unor astfel de strategii de culegere a ct mai multor date utile
cu privire la tinerii alegtori aa nct mesajele transmise n
campanie s fie adecvate nevoilor acestei categorii de public.
Siteurile de socializare precum Facebook, MySpace,
MyBarackObama.com .a., folosite de candidatul Partidului
Democrat, au avut un scop dublu. Pe de o parte atragerea unui
numr mare de susintori, iar pe de alt parte, colectarea de
date utile (telefon, e-mail, preferine politice i de alt natur
etc.) n segmentarea electoratului i contactarea alegtorilor
pentru a le aminti s voteze n ziua alegerilor.
Internetul umanizeaz i i aduce pe candidai mai aproape
de alegtorii lor, spre deosebire de media tradiionale care i
izoleaz pe candidai de electorat. Internetul este noua tele
viziune". 263 Nu trebuie totui s cdem n capcana de a crede
c o bun strategie n mediul online i prezena unui candidat
pe reelele de socializare, atrag victoria acelui candidat n
alegeri. Facebook a fost folosit i de candidatul republican
John McCain, numai c pagina sa este mult mai srac n
informaii, spoturi i mesaje de ncurajare a electoratului spre
deosebire pagina lui Barack Obama.
O serie de statistici publicate pe site-u\ Facebook n ianu
arie 2008, referitoare la alegerile care tocmai se desfurau
Indicatori princi
pali
Probleme de interes
Ateptrile tinerilor/
Faciliti
Numrul de
locuitori ai statului
Illinois care au cont
pe Facebook.
Preurile ridicate.
Transmiterea de mesaje
simple i pozitive.
Numrul de
susintori pe care
Obama i-a atras n
statul Illinois.
Problema locurilor
de munc.
Strategii originale.
Volumul de
informaii persona
le oferit.
Rzboiul din Irak.
Solicitri de implicare n
activiti de voluntariat,
mesaje de mobilizare a
electoratului.
Frecvena cu care
au fost adugate
informaii noi.
Problema sistemului
de sntate.
Trimiteri ctre alte siteuri

informative.
Tipul prob
lemelor abordate
i a informaiilor
oferite.
Probleme legate de
mediu i nclzirea
global.
Informaii cu privire la
nregistrarea alegtorilor i
procesul de vot.
Tonul mesajelor.
Avortul.
Existena datelor de contact.
Numrul de comen
tarii.
Terorismul.
tiri/Comunicate de pres.
Corespondena
dintre ateptrile
tinerilor fa de
un candidat ntr-o
campanie electoral
i strategia de
comunicare a lui
Obama.
Rasismul.
Posibilitatea de nregistrare
pe site.
ntr-o prim etap, pentru a identifica numrul de utiliza

tori de Facebook din Illinois i numrul de susintori ai lui
263 Walter Anderson, Election 2008 - The Influence of the In

ternet!, Accunicy in Media, 2007, http://www.aim.org/guest-column/
election-2008-lhe-influence-of-the-internet/, accesat la data de 29
aprilie 2004.
188 j TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER
n Statele Unite ale Americii264, relev c 9,5% din popu

laia statului Illinois era activ pe Facebook la acel moment.
Aici intervine ns, i una dintre limitele prezentei cercetri.
Numrul utilizatorilor noi de Facebook crete la nivel global,
zilnic nregistrndu-se aproximativ 600.000 de utilizatori
nregistrai265, de aceea statisticile amintite ar putea fi depite
la momentul alegerilor propriu-zise, care s-au desfurat n
noiembrie.
Datele cu care voi opera n cercetarea de fa sunt oferite
de funcia de segmentare a publicurilor, folosit la data de 30
aprilie 2009, presupunnd c cifrele identificate erau apro
ximativ aceleai i n anul 2008. Astfel, numrul tinerilor cu
vrsta ntre 18 i 29 de ani care folosesc reeaua de socializare
Facebook n statul Illinios la aceast dat este de 1.311.580 de
persoane din totalul populaiei statului Illinois (de 12.901.563
de locuitori)266, deci aproximativ 10% din populaie. Numai
779.920 persoane cu vrsta cuprins ntre 30 i 44 de ani folo
sesc Facebook n Illinois (aproximativ 6%) i doar 292.300 de
presoane cu vrsta ntre 45 i 64 de ani au un cont pe Face
book (aproximativ 2%). nsumnd, 2.383.800 de persoane din
statul Illinois, deci un procent de aproximativ 18% persoane
au un cont pe Facebook, ceea ce ar nsemna a asea parte a
totalului locuitorilor statului Illinois (Figurile 10 i 11).
Pe pagina de Facebook Illinois for Obama, sunt nscrii
10.266 de suporteri ai acestui candidat, dintre care majoritatea
provin din statul Illinois. Este greu
264 2008 Facebook Statistics on American Politics,
Inside
Facebook,
http://www.insidefacebook.com/2008/01/02/2008-statistics-on-american-politics-on-facebook/, accesat la data de 30
aprilie 2009.
265 Facebook Now Growing by over 600,000 Users a Day - And
New Engagement Status, Inside Facebook, http://www.insidefacebook.com/2008/12/16/facebook-novv-growing-by-over-600000-users-a-day-and-new-engagement-stats/, accesat la data de 30 aprilie 2009.
266 *** Population finder, Illinois, U.S. Census Bureau, http://
factfinder.census.gov/servlet/SAFFPopu!ation?_event=Search&_
name=&_state=04000US17&^county=&_cityTown=&_zip=&_
sse=on& Jang=en&pctxt=fph, accesat la data de 30aprilie 2009.
Figura 10. Prezena pe Facebook a locuitorilor

statului Illinois n aprilie 2009
Sursa: Advertise ou Facebook, http://www.facebook.com/

ads/create/ accesat la data de 30 aprilie 2009.
Sursa: Advertise on Facebook, http://www.facebook.com/

ads/create/, accesat la data de 30 aprilie 2009.
de estimat, ns, numrul real al susintorilor tineri ai lui
Obama pe aceast reea de socializare, avnd n vedere c o
mare parte din susintori provin i din alte ri dect SUA.
Un aspect important este numrul mare de tineri care folo

sesc Facebook m statul Illinois. Tinerii cu vrsta cuprins ntre
18 i 29 de ani reprezint mai bine de jumtate din utilizatorii
Facebook din acest stat, ceea ce nseamn c un candidat care
utilizeaz n strategia sa online reeaua de socializare amintit
trebuie s apeleze la tactici specifice de mobilizare a electora
tului tnr i s transmit mesaje pe un ton adecvat acestei cate
gorii de vrst. Este necesar cunoaterea specificului electora
tului tnr n vederea adecvrii mesajelor transmise la nevoile
tinerilor, dar i pentru crearea unei legturi ntre ei i candidat.
Apropierea dintre Barack Obama i susintorii si a fost
ntrit de cantitatea de informaii personale pe care le-a oferit
prin intermediul paginii sale de Facebook. Rubrica de infor
maii personale a fost completat n totalitate aa nct supor
terii lui Obama s poat afla mai multe despre candidatul pe
care l susineau, dar i un numr de telefon, pe care apelndu-1 puteau afla mai multe informaii despre campanie. Barack
Obama a artat o deschidere mai mare fa de electoratul su,
ceea ce a favorizat, n ultim instan, atragerea unui numr
mare de susintori, dar i simpatia publicului tnr.
In ceea ce privete frecvena cu care Obama a revenit pe
pagina sa de Facebook cu informaii noi, am studiat mesa
jele transmise n perioada 26 mai 2007 - 11 decembrie 2008
i am identificat o medie de dou mesaje pe lun transmise
prin intermediul acestui mijloc de comunicare. Iniial, n anul
2007, cnd a fost creat contul acestui candidat, mesajele erau
introduse zilnic i chiar de mai multe ori pe zi, pentru a le
mulumi noilor susintori pentru sprijinul acordat. Mesajele
erau nominale i se adresau fiecrui nou susintor n parte. Pe
lng mulumirile adresate, noii suporteri ai lui Barack Obama
primeau i informaii sau trimiteri spre siteul oficial al candi
datului, pentru a afla mai multe date cu privire la politicile
susinute de Obama sau cu privire la poziia sa fa de proble
mele de interes public, cum ar fi rzboiul din Irak. Ulterior,
frecvena mesajelor a sczut la o medie de dou mesaje pe
lun despre vizitele sale n diverse state americane, discursu
rile care au fost adugate pe You Tube, noile articole aprute
pe blogul sau pe siteul oficial. De asemenea li se reaminteau
susintorilor datele limit pn la care se mai puteau nre

gistra pentru a vota sau li se cerea ajutorul n vederea contri
buim cu donaii la bugetul campaniei. Tonul mesajelor era
unul prietenesc, iar coninutul era pozitiv ndeplinind n mare
msur ateptrile electoratului tnr.
n cazul paginii Illinois for Obama situaia a fost n mare
parte similar. Mesajele a avut un ton optimist i mobilizator,
ndemnnd susintorii nscrii s ia atitudine pentru a parti
cipa la procesul de schimbare prin propria lor implicare. Acest
cont a fost creat mai trziu, motiv pentru care i transmiterea
mesajelor a nceput din luna septembrie a anului 2008, frec
vena fiind mai redus. Rolul paginii a fost de mobilizare a
electoratului din Illinois dar i de reamintire a datelor limit
pn la care se mai puteau face nregistrrile pentru a vota.
Numrul de comentarii atrase de mesajele transmise pe
Facebook a variat de la un minim de patru comentarii pn
la un maxim 392 de comentarii pentru un mesaj. In general
comentariile au avut un ton pozitiv, de susinere pentru candi
datul democrat. Pentru ca cifrele s devin mai ilustrative,
trebuie menionat c, n paralel, numrul maxim de comentarii
atras de contracandidatul lui Barack Obama, John McCain,
pe pagina sa de Facebook este de 233. Comentariile lsate de
susintorii lui Obama relev interesul acestora pentru infor
maiile transmise, dar i caracterul interactiv al mesajelor care
au suscitat n mare msur interesul susintorilor. In acest
sens avem sigurana c persoanele care au oferit feed-back au
citit aceste mesaje i au manifestat un interes crescut pentru
informaiile transmise.
Ce legtur exist ntre problemele tratate de Barack Obama
pe pagina sa de Facebook i problemele care i interesau pe
tinerii din Illinois? Problemele economiei i cea a rzboiului
din Irak s-au numrat printre temele mesajelor transmise. Pe
lng acestea, pagina de Facebook a candidatului democrat are
un mare potenial informativ prin trimiterile spre siteul oficial
de campanie a lui Barack Obama, spre pagina sa de MySpace,
precum i spre reeaua de socializare personal, MyBarackObama.com. Cei interesai aveau toate instrumentele pentru
accesarea informaiei cutate (Figura 12).
Strategia online a avut, n primul rnd, coeren intern.

Obama nu a fost prezent numai pe Facebook ci i pe alte reele
asemntoare, ceea ce i-a sporit popularitatea i a facilitat
apropierea lui de electoratul tnr, indiferent de ras. Obama
a avut cont att pe reele de socializare foarte cunoscute, cum
ar fi Facebook, MySpace, You Tube. Linkedin, Flickr etc, dar
i pe reele care se adresau exclusiv afroamericanilor-/?/tfcPlanet, Fighlbase, tinerilor de origine hispanic - MyGente,
MyBatanga, sau celor de origine asiatic - AsianAve. Totui,
nu a existat o ruptur ntre mijloacele de comunicare online
folosite. Cu alte cuvinte, scopul tuturor conturilor lui Obama
pe reelele de socializare a fost acela de a obine o acoperire ct
mai mare a mediului online dar i de a spori posibilitile de
informare a persoanelor care utilizeaz Internetul n general i
reelele de socializare n particular. Mesajele transmise au fost
unitare i au avut n permanen un ton optimist, pe placul tine
rilor. Reeaua creat (figura 12) este una complex, iar trimite
rile de pe un site pe altul sunt numeroase. Pagina de Facebook
a lui Obama trimite spre alte cinci siteuri i primete trimi
teri de pe MySpace, Eventful, MyBarackObama.com, siteul
oficial de campanie al candidatului i de pe You Tube. Cu alte
cuvinte, un susintor al lui Barack Obama interesat de mesa
jele acestui candidat avea la dispoziie o varietate foarte mare
de siteuri de pe care s adune informaiile necesare pentru a-i
crea o opinie despre el, Facebook reprezentnd numai una
dintre sursele disponibile n acest sens.
Un alt nivel de coeren este ntlnit la nivelul mbinrii
strategiei folosite n mediul online, cu strategia tradiional de
comunicare. Discursurile, spoturile i prezenele lui Obama n
dezbaterile televizate au fost puse ulterior la dispoziia susi
ntorilor prin intermediul noilor media. Acest lucru 1-a apro
piat pe Obama de electoratul su dovedind superioritatea i
utilitatea noilor media n ceea ce privete modul de rspndire
i de acces la informaie.
O ultim dovad a continuitii strategiei lui Obama este
aceea c fluxul comunicrii n mediul online nu a fost ntrerupt
odat cu ncheierea campaniei electorale. ncepnd cu luna
ianuarie a lui 2009, Obama a transmis n continuare mesaje
prin intermediul Facebook, iar numrul de comentarii primite

a crescut semnificativ, depind 1000 de comentarii pentru
un mesaj i atingnd numrul maxim de 4.187 de comentarii.
Mesajele trateaz n continuare problemele de interes pentru
cetenii Statelor Unite. Mai mult, ca dovad a continuitii i
transparenei comunicrii acestui politician cu electoratul su,
el a propus crearea unui cont pe Facebook pentru Casa Alb
unde s fie discutate problemele de interes pentru ceteni.
Deschiderea i apropierea fa de oameni de care a dat
dovad candidatul democrat n campania prezidenial din
2008 a fost principalul factor care a atras simpatia publi
cului tnr. Susintorii lui Barack Obama au fost informai
n permanen cu privire la activitile derulate de candidatul
pe care l susineau n cadrul campaniei, dar au primit i infor
maiile necesare cu privire la data pn la care se mai puteau
nscrie pentru a vota. Facebook i celelalte reele de socia
lizare folosite au contribuit la conturarea unei imagini pozi
tive a lui Barack Obama drept un candidat deschis spre nou,
spre inovare i care nu se teme de schimbare. Obama a ales
s demonstreze c are obiceiuri, pasiuni i preocupri simi
lare cu ale alegtorilor si. Mesajele cu caracter mobilizator
au avut o rezonan deosebit n rndul tinerilor. Se confirm,
deci, ce-a de-a doua ipotez a acestui studiu, potrivit creia
folosirea reelei de comunicare i socializare Facebook a
contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin
tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de
alegtori". Mai mult, campania lui Barack Obama n mediul
online precum i campania tradiional au ndeplinit dezide
ratele coerenei, congruenei i a complementaritii. Noile
media nu au fost doar o modalitate de a atrage donaii n bani
din partea electoratului, ci au constituit n egal msur un
mijloc suplimentar i eficient de atragere a susintorilor lui
Barack Obama.
Figura 12. Reeaua online creat n cadrul campaniei
lui Barack Obama din 2008

Concluzii i idei pentru mai trziu
Victoria lui Barack Obama din seara zilei de 4 Noiembrie
2008 cu 365 de voturi ale colegiilor electorale, fa de cele
173 de voturi obinute de contracandidatul su John McCain
a fost calificat de multe publicaii ca fiind istoric i incon
testabil. Aceast victorie nu ar fi fost posibil ns, n lipsa
unei strategii solide n care folosirea noilor media a ocupat
o poziie cheie. Studiile ulterioare 267 au artat c succesul lui
Obama a fost favorizat i de atragerea susinerii unei categorii
specifice de electorat, n cadrul creia tinerii ocup o poziie
important. Este vorba de o adevrat lecie de comunicare
politic prin care s-a demonstrat c atenia i votul tinerilor
pot fi ctigate printr-o comunicare deschis i transparent,
iar televiziunea nu este principalul mijloc de comunicare
prin care se poate obine credibilitatea. Punctul de pornire al
acestei analize 1-a constituit identificarea unei conexiuni ntre
victoria obinut de Barack Obama i utilizarea reelei de
scoializare Facebook. De asemenea, am ncercat s stabilesc
o legtur ntre utilizarea Facebook i implicarea electoral
fr precedent a tinerilor americani. n acest scop, am avut
n vedere testarea a dou ipoteze de studiu. Prima referitoare
la importana cantitativ a votului tinerilor pentru obinerea
victoriei de ctre Obama n alegerile din Illinois din 2008, iar
a doua referitoare la influena Facebook n direcia informrii
i mobilizrii electoratului tnr.
Analiza cantitativ a profilului demografic al statului Illinois
a infirmat prima ipotez potrivit creia participarea numeroas
la vot a tinerilor n cadrul alegerilor prezideniale din SUA din
2008 a contribuit la obinerea victoriei de ctre Barack Obama".
n ciuda observaiilor fcute de organizaiile media cu privire la
rolul important al votului tinerilor pentru victoria candidatului
democrat268, studiul repartizrii pe grupe de vrst a popula
iei din Illinois indic faptul c numrul tinerilor din acest stat
267 Steve Schifferes, "Who Voted for Obama?", BBC News,
Washington, 2008, http://news.bbc.co.Uk/2/hi/americas/us elections_
2008/7709852.stm, accesat la data de 27 aprilie 2009.
268 Melissa DahI, art. cit.
196 | TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER
este unul prea mic pentru a conta n desemnarea nvingtorului

ntr-o campanie electoral. Chiar dac tinerii din acest stat nu ar
fi votat deloc cu Barack Obama, acesta tot ar fi ctigat alege
rile. Votul tinerilor din Illinois a contribuit ns la departajarea
clar a lui Obama fa de contracandidatul su, John McCain.
Importana prezenei numeroase la vot a persoanelor cu vrsta
cuprins ntre 18 i 29 de ani nu poate fi ns ignorat. Ea nu
trebuie cutat n considerente de ordin cantitativ. Participarea
numeroas Ia vot a tinerilor contribuie la buna funcionare a
democraiei americane, asigurnd o mai bun reprezentativitate
a cetenilor acestei ri, dar i la formarea unei noi generaii
de alegtori care pe viitor i vor conserva preferinele politice
conturate n tineree. Numrul mare de voturi din partea tinerilor
obinute de candidatul Partidului Democrat asigur, cel puin
n teorie, un electorat fidel acestui partid i candidatului Barack
Obama. Acest lucru depinde, ns, de msura n care ateptrile
celor care au votat pentru Obama vor fi ndeplinite. Rezulta
tele analizei deschid o nou direcie de cercrcetare. Este vorba
de identificarea importanei votului tinerilor, apelnd la consi
derente de ordin calitativ. Preferina tinerilor pentru Obama i
pentru politicile Partidului Democrat sunt nu numai o victorie
de moment, ci i o promisiune a victoriilor ulterioare. Votul cel
mai important pe care 1-a primit Obama, din aceast perspec
tiv, este votul ncrederii unei categorii foarte importante de
electorat care va continua s-1 susin pe viitor. M refer att
la votul efectiv, acordat de persoanele tinere cu drept de vot, cu
vrsta pn n 30 de ani, dar i la votul simbolic pe care Obama
1-a primit din partea tinerilor care nc nu au drept de vot, dar
care au afirmat c dac i-ar fi putut exercita acest drept l-ar
fi preferat pe candidatul democrat. Mobilizarea i fidelizarea
noii generaii este o reuit de perspectiv pentru Obama, dar i
pentru reconfirmarea funcionrii democraiei americane, deoa
rece Obama, mai bine dect orice alt politician, a reuit mobili
zarea electoratului i transformarea sa n public activ.
Pe de alt parte, analiznd pagina de Facebook a lui Barack
Obama i reeaua online creat de echipa sa de campanie, am
demonstrat validitatea celei de-a doua ipoteze, care susinea
urmtoarele: folosirea reelei de comunicare i socializare
Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea

tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru aceast
categorie de alegtori". Accentul pe interactivitate i deschi
derea de care a dat dovad candidatul Partidului Democrat i-a
adus simpatia majoritii tinerilor din statul Illinois. Tratarea
problemelor de interes pentru tinerii cu vrsta cuprins ntre
18 i 29 de ani precum i oferirea de posibiliti multiple de
informare cu privire la politicile lui Barack Obama sunt indi
catori care arat eficiena utilizrii Facebook. Susintorii si
au avut la dispoziie o reea ampl de site-url interconectate
prin trimiteri multiple de pe un site pe altul, aa nct oricine
ar fi dorit s afle ceva despre candidatul Partidului Democrat
s aib la dispoziie cele mai apropiate surse online. Utilizarea
noilor media a determinat, de asemenea, alegerea unui nou
tip de discurs, care se desprinde de rigorile, comunicrii tele
vizate. Este vorba despre un discurs liber, spontan i deschis,
care se adreseaz oamenilor obinuii i care trateaz probleme
de interes pentru acetia. Transparena de care a dat dovad
Obama prin utilizarea noilor media 1-a apropiat cu att mai
mult de electoratul su. Departe de cadrajele pe care televizi
unea sau presa scris le poate oferi pentru a descrie un candidat,
reelele de socializare din care el a fcut parte l-au prezentat
ca fiind un om obinuit, preocupat de aceleai probleme ca i
alegtorii si. Desigur, nu putem ignora strategia tradiional
pe care Obama a abordat-o n vederea obinerii victoriei i nici
carisma de care a dat dovad acest candidat. Victoria sa se
datoreaz unui complex de factori care independent ar putea
face obiectele unor ample lucrri de cercetare.
Susinerea din mediul online nu a rmas doar la stadiul de
simpatie, ci s-a transformat n donaii i n activiti de volun
tariat. Oameni obinuii au ales s dedice o parte din timpul
lor liber, fr pretenii pecuniare sau de alt natur, pentru a
duce mai departe mesajele lui Obama. Prin facilitile puse la
dispoziie de Facebook, aceast reea a contribuit la atragerea
i mobilizarea electoratului, n special a electoratului tnr. La
acest nivel, dou aspecte ies n eviden. Primul este coerena
intern a campaniei online, prin care candidatul democrat a
obinut o larg acoperire a acestui mediu i apropierea de elec-
toratul tnr. Cel de-al doilea se refer la coerena strategiei

utilizate n mediul online cu strategia de comunicare tradii
onal. Internetul, prin reelele de socializare, a constituit un
mijloc n plus de informare i motivare a alegtorilor i, n
acelai timp, un mijloc de atragere a voluntarilor i a donai
ilor din partea cetenilor.
Fascinaia pe care Internetul o exercit n prezent este
foarte mare, fiind similar celei pe care media tradiionale
au exercitat-o cu ani n urm asupra membrilor Generaiei X
sau Baby Boomers. Noutatea i inovaia de la acest moment
contribuie la ntreinerea acestei fascinaii. Cu toate acestea,
nimic nu arat cu certitudine c folosirea Intemetului nu va
pierde n timp din importana pe care o are n prezent, deter
minnd o nou discuie asupra efectelor minimale ale campa
niilor electorale. Rmne ca studiile ulterioare s confirme
sau nu aceast importan, pe msur ce trecerea timpului i
obinuina i vor spune cuvntul n ceea ce privete utilizarea
noilor media.
BIBLIOGRAFIE
DIALOGUL SURZILOR N BLOGOSFER
POLITIC ROMNEASC
TudorSlcudeanu
DOBRESCU, Paul; BRGOANU, Alina; Mass media i

societatea, ediia a doua, revzut i adugit, Editura comunicare.ro, Bucureti, 2003.
DREZNER, W. Daniel; FARRELL, Henry; (accesat ianu
arie 2008), The Power andPolitics ofBlogs; http://www.utsc.
utoronto.ca/~farrell/blogpaperfinal.pdf
GUTU, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti,
2007.
GUU, Dorina; Rzboiul din Irak i rzboiul de acas;
Editura comunicare.ro, Bucureti, 2006.
HARGITTAI, Eszter; GALLO, Jason; KANE, Matthew;
(2007), Cross-ideological Discussions Among Conservative
and Liberal Bloggers", Public Choice, Voi. 134(1-2): 67-86.
HERNSON, Paul S.; STOKES-BROWN, Atya Kai;
HINDMAN, Matthew;(2007), Campaign Politics and the
Digital Divide: Constituency Characteristics, Strategic Considerations, and Candidate Internet Use in State Legislative
Elections", Political Research Quarterly, Voi. 60(1): 31-42.
KERBEL, Matthew R.; BLOOM, Joel David;(2005), "Blog
for America and Civic Involvement", The Harvard Internati
onal Journal of Press/Politics, Voi. 10(3): 3-27.
KRUEGER, S. Brian; (2006), A Comparison of Conven
ional and Internet Political Mobilization", American Politics
Research, Voi. 34(6): 759-776.
LAZARSFELD, Paul F.; BERELSON, Bernard; GAUDET,
Hazel; Mecanismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o
campanie prezidenial; (trad. Simona Drgan); Editura
comunicare.ro, Bucureti, 2004.
LAWSON-BORDERS, Gracie; KIRK Rita; (2005), Blogs

in Campaign Communication", Amercian Behavioral Scien
tist, Voi. 49(4): 548-559.
MACDOUGAL, Robert; (2005); Identity, Electronic
Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic
Exchange on the New News Medium", Amercian Behavioral
Scientist, Voi. 49(4): 575-599.
MGUREANU, Virgil; Sociologie politic; Editura RAO,
Bucureti, 2006.
McQUAIL, Denis; Comunicarea; Editura Institutul Euro
pean, Iai, 1999.
NORRIS, P. (2004), "The bridging and bounding role of online
communities", n RHoward & S. Jones (Eds.), Society online:
The Internet in context, (pp. 31-44), Thousand Oaks, CA: Sage.
POLAT, Rabia Karakaya; (2005); "The Internet and Poli
tica! Participation. Exploring the Explanatory Links", Euro
pean Journal of Communication, Voi. 20(4): 435-459.
REESE, Stephan D., RUTIGLIANO, Lou, HYUN, Kideuk,
JEONG, Jaekwan; (2007), Mapping the blogosphere: Professional and citizen-based media in the global news arena",
Journalism,yo\. 8(3): 235-261.
SLVSTRU, Constantin; Discursul puterii; Editura
Institutul European, Iai, 1999.
SHANTO, Iyengar; McGRADY, Jennifer; Media Politics:
A Citizen 's Guide; Editura W.W. Norton & Company, New
York, 2006.
S NGER, Jane B.;(2005) The political j-blogger: 'Normalizing' a new media form to fit old norms and practices", Journalism, Voi. 6(2): 173-198.
SIN1KKA, Sassi; "The Transformation of the Public
Sphere?", n B. Axford i R.Huggins (eds). "New Media and
Politics", pp.89-108, Londra: Sage Publications, 2001.
TEODORESCU, Bogdan; Cinci milenii de manipulare,
Editura Tritonic, Bucureti, 2007.
TOFFLER, Alvin; Al treilea val (trad. G. Bolomey i D.
Stoianovici), Editura Politic, 1983.
TRAMMELL, Kaye D.Sweetser; (2007), Candidate
Campaign Blogs: Directly Reaching Out to the Youth Vote",
American Behavioral Scientist, Voi. 50(9): 1255-1263.
WOODLY, Deva; (2008), New Competencies in Demo

cratic Communication? Blogs, Agenda Setting and Political
Participation", Public Choice, 134(1): 109-123.
ALEXA: The Web Information Company; http://www.

alexa.com/
ALEXANDRESCU, Anca; Dup consiliu...", Blog de
consilier, blog de nu te vezi!; (accesat mai 2008); http://www.
ancaaIexandrescu.ro/blog/dupa-consiliu/#comment-3936
ANTENA 3, Ludovic Or ban a accidentat o fat de 17 ani i
risc dosar penal (accesat ianuarie 2008), http://www.antena3.
ro/Ludovic-Orban-a-accidentat-o-fata-de-17-ani-si-riscaDosarpenal(VIDEO)_act_43426_ext.html
BARETT, Cameron; About Cameron Barett (accesat ianu
arie 2008), http://www.camworld.com/about/
BALKIN, Jack, What I Learned About Blogging in a Year
(accesat ianuarie 2008), http://balkin.blogspot.com/2004_01_
18_balkin_archive.html# 107480769112109137
BIALIK, Cari; Measuring the Impact of Blogs Requires
More ThanCounting (accesat februarie 2008), http://online.wsj.
com/public/article/SBl 11685593903640572DoCm_P_blHHSoXRla2QEob6bw8w_20060520060525.html?mod=rss_free
BLOG GLOSSARY (accesat ianuarie 2008), http://www.
samizdata.net/blog/glossary.html
BLANCHARD, Anita; Blogs as Virtual Communities:
Identifying a Sense of Community(accesat ianuarie 2008),
http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogs_as_virtual.html
BLOOD, Rebecca; (2003). "Weblogs and journalism: Do
they connect?", Nieman Reports, Voi. 57(3): 61 - 62, acce
sibil i la http://www.nieman.harvard.edu/reports/03-3NRfall/
V57N3.pdf
BLOOD, Rebecca; Weblogs: A History and Perspective
(accesat ianuarie 2008), http://www.rebeccablood.net/essays/
weblog_history.html
CIUTACU, Victor; De ce nu am fost mgar cu Elena
Bsescu;Vorbe Grele; (accesat mai 2008); http://www.ciutacu.
ro/articol-652.html
CREU, Corina; O victorie a bunului s/m/;(accesat mai

2008); http://corinacretu.wordpress.com/2008/02/22/o-victorie-a-bunului-simt/
DOROMBACH, Cristi, Cnd tirile le fac bloggerii (
accesat ianuarie 2008 ), http://www.piticu.ro/2007/12/18/
cand-stirile-le-fac-bloggerii-2/index.html
DREZNER, Daniel W.; FARRELL, Henry; (accesat ianu
arie 2008), The Power andPolitics ofBlogs, http://www.utsc.
utoronto.ca/~farrell/blogpaperfinal.pdf
DRUDGE,Matt,Drwf/geie/7or/(accesatmartie2008),http://
www.drudgereportarchives.com/data/2008/02/28/20080228_
175355_flashph.htm
DUMITRU, Mihnea; Codex politicus, (accesat mai 2009),
http://digitallights.net/newmedia/?page_id=32
DUNCAN, Gardham, Matt Drudge expresses no regret
for Prince Harry report (accesat martie 2008), http://www.
telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/02/29/
wdrudge229.xml
GRAMO'S WORLD, Ministrul transporturilor are probleme
cu ninsoarea (sau cu alcoolul?), (accesat ianuarie 2008), http://
gramos.wordpress.com/2007/12/16/ministrul-transporturilor-are-probleme-cu-ninsoarea-sau-cu-alcoolul/
HARMON, Amy; (accesat aprilie 2008); Survey Finds
'Opinion Leaders' Logging On for Political News; The New
York Times; http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9
C03EFDB133BF936A35751C0A9629C8B63
HERRYNG, Susan C; Lois Ann Scheidt; Inna Kouper;
Elijah Wright; A Longitudinal Content Analysis ofWeblogs:
2003-2004 (accesat februarie 2008), http://www.blogninja.
com/brog-tremayne-06.pdf
ILIESCU, Ion; Primii pai n blogosfer, (accesat noiembrie
2007),
http://ioniliescu.wordpress.eom/2007/l 1/15/primiipasi-in-blogosfera/
LUO, Michael, Democrats Take the Leadln Raising Money
Online (accesat februarie 2008),http://query.nytimes.com/gst/
fullpage.html?res=980DE4D71E3EF930A25754C0A9619C8
B63&scp=l&sq=hillary+money+online&st==nyt
MURPHY, Paul,,, Internet personalities: looking at three
political sites (accesat martie 2008), http://blogs.zdnet.com/
Murphy/?p=1091
OBASANJO, Dare, Social Media... WTF? (accesat februarie

2008), http://www.25hoursaday.com/weblog/PermaLink.aspx
?guid=4a43edal-lc53-47c6-a030-836dbf4b00d2
O'REILLY, Tim; Caii for a Bloggers Code of
Conduct (accesat februarie 2008), http://radar.oreilly.com/
archives/2007/03/call-for-a-bloggers-code-of-co.html
REALITATEA TV, Ludovic Orban, implicat ntr-un acci
dent pe care nu l-a anunat la timp, a rmas fr carnet (accesat
ianuarie
2008),
http://www.realitatea.net/125812_Ludovic-Orbanimplicat-intr-un-accident-pe-care-nu-1-a-anuntat-la-timp--a-ramas-fara-carnet.html
REYNOLDS, Glenn, EarlierIMentionedThisPost, (accesat
ianuarie 2008), http://instapundit.com/archives/011775.php
The Cyber Journalist List (accesat februarie 2008), http://
wiki.cyberjournalist.net/jblogs-independent
ZALLER, John; (accesat mai 2008); A Theory of Media
Politics; pp. 25-26, http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/
zaller/media%20politics%20book%20.pdf
WULFHORST, Ellen, Poli: Most Americans don 't read
political blogs (accesat martie 2008), http://www.reuters.com/
article/domesticNews/idUSNl 048067620080310?pageNumb
er= 1 &virtualBrandChannel= 10004
ALEXANDRESCU, Anca, http://www.ancaalexandrescu.

ro/blog/
ANDRONIC, Dan, http://danandronic.blogspot.com/
CHILIMAN, Andrei, http://andreichiliman.blogspot.com/
CIUTACU, Victor, http://www.ciutacu.ro/
CREU, Corina, http://corinacretu.wordpress.com/
CREU, Gabriela, http://www.gabrielacretu.ro/
GEORGESCU, Mihnea, http://mgeorgescu.wordpress.com/
GORGHIU, Alina, http://www.alinagorghiu.ro/
HUIU, lulia, http://iuliahuiu.blogspot.com/
ILIESCU, Ion, http://ioniliescu.wordpress.com/
MLAIMARE, Mihai, http://malaimare.wordpress.com/
MIHALACHE, Dan, http://dmihalache.wordpress.com/
NSTASE, Adrian, http://nastase.wordpress.com/

POPA, Adrian, http://www.adrianpopa.ro
TRICEANU, Clin P, http://www.tariceanu.ro/Blog/
CalinPopescuTariceanu.html
TUA, Diana, http://dianatusa.ro/
VLEAN, Adina, http://www.valean.eu/
WEBER, Renate, http://renateweber.wordpress.com
Euroimaginea candidatului romn online

Paul Aparaschivei
WRING, Dominic, HORROCKS, Ivan, "The Transformation of Political Parties?", n B. Axford i R.Huggins (eds).
New Media and PoUtics, London, Sage Publications, 2001;
AXFORD, Barrie, The transformation of PoUtics or
Anti-Politics?, n B. Axford i R.Huggins (eds). New Media
and PoUtics, London, Sage Publications, 2001;
DOBRESCU, Paul, BRGOANU, Alina, Mass media i
societatea, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2003;
GULATI, Girish, WILLIAMS, Christine, Campaigns for
Congress Closing the Gap, Raising the Bar: Candidate Web
Site Communication in the 2006, Massachusetts, Sage Publi
cations, voi. 25(4), 2007;
GUU, Dorina, New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007;
HALIC, Bogdan-Alexandru, CHICIUDEAN, Ion, Analiza
imaginii organizaiilor, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004;
LAWSON-BORDERS, Gracie, KIRK, Rita, Blogs in
Campaign Communication, Sage Publications, voi. 49(4), 2005;
MOOG, Sandra, SLUYTER-BELTRAO, Jeff, The trans
formation of Political Communication? n B. Axford i
R.Huggins (eds)., New Media and PoUtics, London, Sage
Publications, 2001;
0053TROMER-GALLEY, Jennifer, Hali Jamieson,
Kathleen, The transformation of Political Leadership, n B.
Axford i R.Huggins (eds)., New Media and PoUtics, London,
Sage Publications, 2001;
ANTONESCU, Crin; (accesat august 2009); http://www.

crinantonescu.ro.
CHILIMAN, Andrei; Blog de primar bucuretean; (accesat
iulie 2009); http://www.chiliman.ro
CREU, Corina; (accesat iulie 2009); http://corinacretu.
wordpress.com.
CREU, Gabriela; Pur i simplu; (accesat aprilie 2008);
http://www.gabrielacretu.ro.
DUDA, Radu; Romnia, altfel; (accesat august 2009);
http://www.princeradublog.ro.
DUMITRU, Mihnea; Codex Politicus; (accesat iulie 2009);
http://codexpolitic.us.
GEOANA, Mircea, (accesat august 2009); http://www.
mirceageoana.ro.
ILIESCU, Ion; (accesat iulie 2009); http://ioniliescu.
wordpress.com.
Internet World Stats, (accesat iulie 2009); http://www.
internetworldstats.com.
KELEMEN, Hunor, (accesat iulie 2009); http://www.kelemenhunor.ro.
MANAFU, Cristian, (accesat iunie 2009); http://manafu.
blogspot.com.
MNESCU, Ramona, Europarlamentar, prin excelen;
(accesat iulie 2009); http://ramonamanescu.ro/blog.
MEDIAFAX, http://www.mediafax.ro.
NSTASE, Adrian,
Ministru
prim-ministru
blogger; (accesat iulie 2009); http://nastase.vvordpress.com.

PACU, Ioan Mircea; Europolis; (accesat aprilie 2008);
http://blog.fabricadebani.ro/europolis.
PREDA, Cristian; (accesat iulie 2009); http://cristianpreda.ro.
T1MSOFT. RoBloeeers Survev. (accesat iulie 2009); http://
www.timsoft.ro.
TUDOR, Sorin, (accesat aprilie 2008); http://sorin-tudor.ro.
UDREA, Elena; (accesat iulie 2009); http://www.elenaudrea.ro.
VLEAN, Adina, Eu cred n tine. Crezi i tu cu mine?;
(accesat iulie 2009); http://www.valean.eu.
VOICULESCU, Dan; ntlnire cu Dan Voiculescu; (accesat
iulie 2009); http://danvoiculescu.net/blog.
WEBER, Renate; (accesat aprilie 2008); http://renateweber.

wordpress.com.
Barack Obama - noua fa a politicii americane
Florena Toader
Anderson,Walter, Election 2008 - The Influence of the
Internei!, Accuracy in Media, www.aim.org, 2007.
Bennet, Lance, Xenox, Michael, Young Voters and The Web
ofPolitics: The Youths Political Web Sphere Comes ofAge,
The Center for Information and Research on Civic Learning
and Engagement, www.civicyouth.org, 2005.
Dahl, Melissa, Youth Vote may Have Been the Key for
Obama's vote, Young voters had record turnout", preferred
Democrat by wide margin, www.msnbc.msn.com, 2008.
Delii Caprini, Michael X., Gen.Com: Youth, Civic Engage
ment and the New Information Environment, www.ccce.com.
washington.edu, 2000.
Dobrescu, Paul, Brgoanu, Alina, Mass Media i socie
tatea, Editura Comunicare.ro, Bucureti 2003.
Goddard, Ben, Youth Interest on Politics on Rise", n The
HUI, www.thehill.com, 2007.
Guu, Dorina, New media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007.
Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas.
O campanie electoral american, Editura Comunicare.ro,
Bucureti, 2006.
Jarvis, Sharon E., Montoya, Lisa, Mulvoy, Emily, The Poli
tical Participation ofCollege Students, Working Students and
Working Youth, The Center for Information and Research on
Civic Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005.
Krayewski, Kayla, Generation Y and Why They Matter,
www.internationalaffairs.com, 2009.
Lazarsfeld, Paul, Berelson, Bernard, Gaudet, Hazel, Meca
nismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o campanie prezi
denial, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004.
Lopez, Mark Hugo, Kirby, Emily, Sagoff, Jared, The Youth
Vote 2004, The Center for Information and Research on Civic
Learning and Engagement, www.civicyouth.org, 2005.
BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 2 0 7
Maldin, Michael, Obama Received About the Same

Percentage from Small Donors in 2008 as Bush in 2004, The
Campaign Finance Institute, www.cfinst.org, 2008.
Maldin, Michael J., Small Donors, Large Donors and the
Internet: The Case for Public Financing after Obama, The
Campaign Finance Institute, www.cfinst.org,2009.
Marcelo, Karlo Barrios, Lopez, Mark Hugo, Kennedy,
Chris, Barr, Kathleen, Young Voter Registration and Turnout
Trends 2008, Rock The Vote, The Center for Information and
Research on Civic Learning and Engagement, www.rockthevote.com, 2008.
Moore, Matha T, Obama Volunteers Plan to Keep in Touch,
USA Today, http://www.usatoday.com, 2008.
Norpoth, Helmut, Iyengar, Shanto, It Was about Ideology,
Stupid: The Presidential Vote 2000, www.pcl.edu, 2002.
Oshyn, Kristen, Wang, Tova Andrea, Youth Vote 2008, The
Century Foundation, www.tcf.org,2008.
Schifferes, Steve, Who Voted for Obama?, BBC News,
www.news.bbc.co.uk, 2008.
Smith, Aaron, The Internet s Role in Campaign 2008, Pew
Internet & American Life Project, www.pewinternet.org, 2009.
Suciu, Dorin, Cum s ctigm alegerile. Ghid practic de
campanie electoral, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2004.
Talbot, David, "How Obama Really Did It, The social-networking strategy that took an obscure senator to the doors of
the White House", n Technology Review, www.technologyreview.com, 2008.
Trent, Judith S., Friedenberg, Robert V., Political Campaign
Communication, Principles and Practices, Rowman & Littlefield, 2007.
Tudor, Sorin, Politica 2.0.08. Politica marketingului
politic, Editura Tritonic, Bucureti, 2008.
Winograd, Morley, His, Michael D., America in the MillenialEra, www.millennialmakeover.com, 2008.
Winograd, Morley, His, Michael D., Millennial Makeover, MySpace, You Tube and the Future of American Politics,
Rutgers University Press, 2008.
*** A guide to Reaching Young Voters, Harvard University,
Institute ofPolitics, John F. Kennedy School of Government,
www.iop.harvard.edu. 2004.
*** Young Voter Registration Turnout Trends- 2008, Rock

the Vote and CIRCLE Study, 2008, www.rockthevote.com.
*** Targeting the Youth Vote: Lessons from '06, Harvard
University, Kennedy School of Government, Institute of Poli
tics, www.iop.harvard.edu, 2007.
*** Election 2004: U.S. - Illinois Exit Poli, CNN, www.
edition.cnn.com, 2004.
*** Local Exit Polis - Ellection Center 2008: President
- Illinois, Ellections & Politics from CNN.com, http://edition.
cnn.com, 2008.
*** President, Illinois, Election Center, CNN, http://
edition.cnn.com, 2008.
*** ,;08 Voter Turnout Out Said to Be Highest in 40
Years", n The Washington Post, http://www.washingtonpost.
corn, 2008.
*** Who Are Young Voters?, Rock The Vote, www.rockthevote.com, 2008.
*** Agenda and Advocacy Survey ~ Keeping the Rising
American Electorate Engaged, Women's Voice, Greenberg
Quinlan Rosner Research, www.statevoices.org, 2009.
*** Exclusive Declare Your seif Election Youth Survey
Finds Radical Transformation in U.S. Politics, Declare yourself, www.declareyourself.com, 2008.
www.allfacebook.com
www.carnegie.org
www.census.gov
www.edition.cnn.com
www.facebook.com
www.factfinder.census.gov
www.fec.gov
www.insidefacebook.com
www.news.bbc.co.uk
www.mineful.com
www.nytimes.com

Dorina Gutu Blog Facebook Si Politica

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dorina Gutu Blog Facebook Si Politica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

BLOGURI, FACEBOOKI POLITIC

TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI,

Copyright TudorSlcudeanu, Paul Aparaschivei, Florena Toader 2009

Colecia: COMUNICARE MEDIA

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Coperta: ALEXANDRA BARDAN

Dialogul surzilor n blogosfer politic romneasc

Blogosfer sau blogosfere?

i iat primele rezultate

6 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

Euroimaginea candidatului romn oniine

Blogul politic - copilul precoce al revoluiei web 2.0 .... 80

Online = offline pentru candidaii bloggeri?

Barack Obama - noua "fa" a politicii americane

Concluzii i idei pentru mai trziu

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 9

Dac ar fi s caracterizm anul 2009 n doar cteva recor

de studiu un student la o facultate cu profil tehnic va fi deja

Autorii de cri i manuale din aceste domenii par angre

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 11

instrumente importante de comunicare politic, mai ales n

12 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

media, istoria acestora i impactul pe care l-au avut pn acum

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 13

dat cnd blogul este considerat un mediu de comunicare de

14 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

i profesionale. Datele oferite de cercetarea sa dovedesc c

DIALOGUL SURZILOR N BLOGOSFERA

Pentru nceput, puin teorie

16 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

Unde legitimitate nu e, nimic nu e

Legitimarea puterii politice prin... blog

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 17

cuvntare politic, de un afi publicitar, de un clip de televi

18 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 19

Lupta pentru prima pagin

20 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 21

22 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

pflrii politice, dup ce s-a descoperit c 44% din respondeni

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 23

aceleai bloguri permit politicienilor s ocoleasc filtrele

24 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 25

Existena i accesibilitatea unei cantiti imense de infor

tenta spaiului public este condiionat de trei caracteristici28:

24 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina; op. cit., p. 103

28 Habermas, Jilrgen, The Structural Transformation of the Pu

26 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

Tete tete 2.0

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 27

a emoiona, ntruct esena a fost neleas.33 Celebrul aforism

De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl

28 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 29

30 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

Blogger - the new kid in town

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 31

32 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVE!, FLORENATOADER

BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 33

Cteva succese n rzboiul de independen