CAPITOLUL I

DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL. NOIUNE. OBIECT. SPECIFIC

1.1. Explicaie preliminar
Comerul internaional constituie o modalitate esenial de realizare a circuitului mondial de valori i de
cunotine, care se concretizeaz n ansamblul operaiunilor i activitilor, avnd ca obiect schimbul de produse i
servicii la scar mondial.
Nici un stat orict de bogat i de nzestrat din punct de vedere tehnic ar fi el, nu poate s produc tot ceea ce
i este necesar pentru continua sa dezvoltare, dup cum nu poate s consume singur tot ceea ce este n msur s
produc. Toate statele lumii, indiferent de mrimea lor i de potenialul economic i tehnico-tiinific de care
dispun, au ceva de dat, dar i ceva de primit din circuitul mondial de valori i de cunotine.
Comerul internaional a cunoscut o cretere rapid pe ntreg parcursul anilor 90. Creterea a fost condiionat
de urmtoarele fenomene principale:
a)
b)
c)
d)

Liberalizarea continu a comerului, n deosebi prin scderea tarifelor vamale;

ntrirea gruprilor de comer regionale;
creterea inveatiiilor n rile n curs de dezvoltare;
revigorarea nregistrat de comerul exterior al rilor din Europa Central i de Est.
Desfurarea comerului internaional are loc ntr-un cadru juridic strict reglementat prin normele juridice care
consacr formarea, modificarea, executarea i stingerea raporturilor juridice de comer internaional, precum i toate
consecinele juridice aferente unor asemenea mprejurri. Sunt normele dreptului comerului internaional,
consfinite prin convenii internaionale, prin legislaiile naionale ale statelor sau prin uzanele comerciale
internaionale, liste foarte important ca toi juritii i participanii la comerul internaional s cunoasc aceste
norme, deoarece numai astfel ei vor putea contribui la asigurarea derulrii raporturilor de comer internaional
ntr-un climat de legalitate i justiie internaional.
Amplificarea i diversificarea raporturilor comerciale i de cooperare economic internaional n epoca
modern, au generat profunde schimbri la nivelul dreptului comerului internaional, care reglementeaz aceste
raporturi. Majoritatea domeniilor dreptului comerului intrernaional au cunoscut un proces nnoitor, materializat
att prin adaptarea instituiilor sale tradiionale la exigenele vieii economice modeme, ct i prin apariia i extinderea
unor instrumente juridice noi, perfect compatibile cu cerinele i interesele subiecilor relaiilor comerciale actuale.
ntru menionarea celor mai semnificative aspecte, putem remarca apariia unor tipuri noi de contracte,
extinderea i diversificarea obiectului contractelor de cooperare economic internaional, simplificarea
metodelor de ncheiere a contractelor ( de exemplu, prin schimb de mesaje transmise prin pota electronic, fax,
etc).
Au aprut noi tipuri de garanii bancare, iar contractele clasice au cunoscut importante transformri. De
exemplu, contractul de vnzare-cumprare, care se ncheie, de regul, pe termen lung cu toate consecinele pe
planul coninutului i obiectlui contractului care decurg de aici sau contractul de schimb, ale crui modaliti de
exprimare s-au diversificat foarte mult, mbrcnd forma operaiunilor complexe ( de contrapartid, etc.).
Societile cu participare strin de capital, ca subiecte ale dreptului comerului internaional, i-au extins
volumul de activitate i sfera de aciune. n sfrit, a cunoscut o puternic expansiune arbitrajul comercial
internaional, ca instrument specific de soluionare a litigiilor care apar n domeniul comerului internaional i
cooperrii economice internaionale.
1.2. Noiunea dreptului comerului internaional.
Datorit importanei majore pe care o prezint comerul internaional n general i cooperarea tehnicotiinific n special, determinarea cadrului legal de desfurare a comerului i definirea gruprii de norme juridice
incidente n acest domeniu a reinut atenia oamenilor de tiin din domeniul dreptului din diverse ri ale lumii i a
servit drept obiect de preocupare chiar pentru O.N.U.
1

Astfel, regulile care trebuie s guverneze desfurarea comerului internaional sunt prevzute n cel de-al aselea
principiu general al U.N.C.T.A.D., conform cruia acestea trebuie s fie compatibile cu realizarea progresului
economic i social, iar statele sau organizaiile internaionale sunt n imposibilitate de a adopta msuri ce ar stngeni
realizarea finalitii artate. Se impune ca toate statele s colaboreze pentru crearea unor condiii proprii de
desfurare a comerului internaional, n contextul crora s se asigure ca prioritate creterea rapid a exporturilor din
rile n curs de dezvoltare, s fie favorizat expansiunea i diversificarea comerului n toate statele, fie ele la
niveluri asemenntoare de dezvoltare, la niveluri diferite de dezvoltare sau avnd sisteme economice i
sociale diferite.1
Dar, urmrind aceast finalitate economic, cel de-al aselea principiu U.N.C.T.A.D. vizeaz implicit i o
finalitate juridic, deoarece reuita colaborrii intrerstatale pe plan economic comport ca o condiie necesar
conlucrarea lor pe plan legislativ n vederea elaborrii i dezvoltrii normelor de drept, naionale sau internaionale,
adecvate comerului internaional.2
La cea de-a XXI-a sesiune a Adunrii Generale a O.N.U. s-a propus adoptarea unei definiii oficiale a dreptului
comerului internaional. Conform acestei definiii, "dreptul comerului internaional desemneaz ansamblul de reguli
care reglementeaz relaiile comerciale de drept privat, punnd n cauz mai multe ri".3 Aceast definiie nu a putut
fi oficializat, deoarece ea nu cuprinde i raporturile de drept internaional public conexe sau aflate ntr-o strns
legtur cu raporturile de drept al comerului internaional. Reprezentanii mai multor state au obiectat, c de vreme
ce aceast definiie nu vizeaz i raporturile menionate, ea nu poate fi considerat complet.
n doctrina juridic conceptul de drept al comerului internaional a primit mai multe definiii, ntr-o prim concepie4
"dreptul comerului internaional este constituit din ansamblul normelor care reglementez raporturile patrimoniale,
cu caracter de comercialitate i internaionalitate, ncheiate ntre persoane fizice i/sau persoane juridice, care
ntrunesc calitatea de subiecte de drept pentru operaiunea de export import, inclusiv ntre asemenea
persoane i stat dac statul acioneaz de jure gestiones raporturi n care prile se afl pe poziie de egalitate
juridic".
Ali autori5, ntr-o accepiune mai larg consider, c dreptul comerului internaional este o materie pluridisciplinar ce
grupeaz norme juridice de natur variat drept internaional public, drept internaional privat, drept civil, drept
administrativ etc. reunite prin obiectul lor social i juridic: disciplinarea raporturilor juridice care se nasc n
cadrul comerului internaional, ntr-o accepiune mai restrns "dreptul comerului internaional are ca obiect relaiile
patrimoniale i personale nepatrimoniale ntre persoane fizice i juridice pe baza egalitii de drept, relaii care seN
nasc n cadrul colaborrii economice internaionale".6
n literatura de specialitate7 sunt criticate ambele aceste accepiuni. Se consider c accepiunea mai larg este
unilateral, deoarece privete dreptul comerului internaional numai ca obiect de studiu n nvmntul juridic sau
numai ca ramur a tiinei dreptului, iar nu i ca domeniu distinct al realitilor juridice. Cu referire la accepiunea
mai restrns, definiia este criticabil, deoarece pune semn de egalitate ntre noiunea definit i obiectul ei.
ntr-o alt concepie8 "dreptul comerului internaional reprezint ansamblul normelor care reglementeaz relaiile
comerciale internaionale".
Unii autori9 consider, "c dreptul comerului internaional este format din normele de drept care crmuiesc relaiile
comerciale ce depesc cadrul intern al unui stat i au aderene cu dou sau mai multe sisteme de drept naionale".
Ali autori10 definesc dreptul comerului internaional "ca fiind un ansamblu de norme conflictuale, norme de drept
civil, de drept comercial i norme de drept material uniform, iar n anumite limite i norme de drept internaional
public, prin care se reglementeaz raporturile de comer internaional i de cooperare economic i tehnicotiinific, stabilite ntre participanii la circuitul mondial de valori i de cunotine".
n concluzie, dreptul comerului internaional constituie ansamblul normelor de drept prin care se reglementeaz
raporturile de comer internaonal i de cooperare economic i tehnico-tiinific, stabilite ntre participanii la comerul
internaional.11

1.3. Obiectul dreptului comerului internaional.

2

Din nsi noiunea dreptului comerului internaional rezult, c acesta are ca obiect raporturile de comer
internaional i de cooperare economic i tehnico-tiinific. Aceste raporturi se caracterizeaz prin egalitatea
juridic a prilor i prin echivalena prestaiilor la care acestea se oblig, i sunt prin excelen raporturi patrimoniale.
Asemenea raporturi se stabilesc ntre participanii la circuitul mondial de valori i de cunotine.
Trebuie s menionm, ns, c nu toate raporturile juridice patrimoniale care se formeaz n sfera relaiilor
comerciale internaionale sunt obiect al dreptului comerului internaional, dar numai acelea, care se caracterizeaz
prin dou atribute coexistente i anume: comercialitatea i internaionalitatea.
Apariia, derularea, modificarea i stingerea raporturilor juridice comerciale internaionale are loc printr-un complex
de instrumente juridice din care se detaeaz prin importana pe care o prezint i prin multitudinea de probleme
pe care le ridic marea diversitate de contracte comerciale internaionale.
Unele elemente extracontractuale, precum rspunderea civil extracontractual, faptele licite n msura n care
sunt conexe unor fapte de comer internaional, intr n obiectul dreptului comerului internaional.
Obiectul dreptului comerului internaional cuprinde unele raporturi de drept naional care, dei sunt lipsite de
atributul internaionalitii, au legtur strns cu raporturile comerciale internaionale. Aa este, de exemplu,
statutul juridic al persoanei juridice, ca i cel al comercianilor persoane fizice, participani la raporturile
comerciale internaionale. Este necesar ca subiecii comerului internaional s-i cunoasc reciproc statutele lor
juridice. Aceast cunoatere este i mai important atunci cnd este vorba de instituii juridice din alte sisteme de
drept, a cror reglementare legal difer de aceea din dreptul nostru. Dei cercetarea i studierea unor asemenea
instituii in de domeniul obiectului dreptului comparat, ele nu rmn n afara dreptului comerului internaional.
De asemenea, obiectul dreptului comerului internaional cuprinde i unele instituii, care, dei intereseaz dreptul
comerului internaional, fac parte, cel puin sub anumite aspecte, din obiectul altor materii juridice. De exemplu,
contractul de leasing, contractul de factoring, bursele, dei ntr n aria de cuprindere a dreptului bancar, prezint
un deosebit interes i pentru dreptul comerului internaional.
Soluionarea litigiilor ce apar ntre participanii la raporturile de comer internaional, de asemenea prezint interes
pentru dreptul comerului internaional, deoarece jurisdicia arbitral este specific acestui domeniu.
Aadar, dreptul comerului internaional are ca obiect raporturi comerciale internaionale, precum i cele ce
decurg din cooperarea economic i tehnico-tiinific internaional, instrumente juridice de realizare a
acestora, raporturi juridice izvorte din fapte juridice (licite sau ilicite) conexe raporturilor de comer
internaional i de cooperare economic internaional, orice alte raporturi juridice, care, dei formal aparin
domeniilor altor ramuri de drept, prezint cotingene cu operaiunile de comer internaional, precum i
arbitrajul de comer internaional.
1.4. Specificul dreptului corherului internaionaional.
Comerului internaional i sunt caracteristice un set de exigene i anume: rapiditatea operaiunilor de comer
internaional, ncrederea reciproc a partenerilor de afaceri, securitatea tranzaciilor i a creditului, certitudinea
juridic etc. n armonie cu aceste caracteristici au fost adoptate norme de drept material i conflictual uniform,
precum i reglementri specifice n legislaiile naionale. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic 12, aceste
reglementri specifice comerului n general i comerului internaional n special, urmresc o dubl finalitate:
simplificarea i accelerarea operaiunilor comerciale, precum i ocrotirea creditului i, deci, a creditorilor.
Celeritatea operaiunilor de comer internaional comport n mod necesar simplificarea acestor operaiuni.
Condiiile pieei fiind schimbtoare, comercianii sunt obligai s acioneze operativ, cci orice ezitare ar putea fi
n defavoarea lor. Deseori, acetia trebuie s adopte decizii imediate, cum cele, de exemplu, n cazul operaiunilor
de burs i s ncheie tranzacii de mare valoare fr a avea timpul necesar pentru constituirea unor garanii prin
care s-i protejeze banii angajai n operaiunea respectiv, ncrederea reciproc a prilor, executarea obligaiilor
comerciale cu bun credin, securitatea tranzaciilor sunt elemente care dau certitudine juridic operaiilor
comerciale n general i operaiilor de comer internaional n special.
Normele juridice prin care sunt reglementate raporturile de drept ale comerului internaional consacr un set
de reguli privind simplificarea i accelerarea operaiunilor comerciale, n doctrina juridic 13 aceste reguli au
fost sintetizate dup cum urmeaz:
3

a) Formalitile cerute pentru validitatea actului juridic sunt minime i uor de ndeplinit. Astfel, n unele
sisteme de drept naional ca, de exemplu, dreptul romn, dreptul francez, constituirea gajului comercial nu
comport cerina unui nscris, iar pentru valorile mobiliare date n gaj nu este necesar notificarea acestei
operaii ctre debitorul creanei, aa cum se cere n dreprul civil.14
b)
n materie comercial majoritatea sistemelor de drept naional nu reclam o formulare anume
pentru punerea n ntrziere a debitorului. Se prevede, c punerea n ntrziere poate rezulta din orice
nscris, chiar dintr-o scrisoare obinuit.
c)
Normele dreptului comerului internaional consacr n materie de probaiune principiul
libertii probelor, potrivit cruia dovada unui contract comercial se poate face prin orice mijloace, chiar
prin martori i prezumii, indiferent de valoarea acelui contract.
d)
Termenele de prescripie n materie comercial sunt mai scurte dect cele existente n dreptul civil.
e)
Necesitatea simplificrii procedurii de soluionare a litigiilor ce apar din afacerile comerciale
precum i imperativul de a se asigura o rezolvare ct mai rapid a unor asemenea litigii a determinat
organizarea unei jurisdicii speciale n domeniul comerului interna ional i anume arbitrajul internaional,
organizat sub diverse forme, care funcioneaz pe baza unei proceduri simplificate, caracterizat prin suplee.
Specificul dreptului comerului internaional const i n setul de reguli consacrate n vederea ocrotirii
creditului. Dintre aceste reguli doctrina juridic15 reine urmtoarele:
1.
Sunt edictate garanii speciale n beneficiul creditorului, menite s neutralizeze riscul neexecutrii sau
executrii necorespunztoare a prestaiei datorate de ctre debitor.
2.
Se reglementeaz diferit, comparativ cu dreptul civil, daunele- interese pentru neexecutarea unei
obligaiuni ce are ca obiect suma de bani. In general, acestea sunt mai mari dect dobnda prevzut de legea
civil.
3.
Existena, n materie comercial, a unor reguli fie chiar de drept cutumiar, care ofer o mai
mare suplee n apreciere dect cele consacrate prin normele dreptului civil.
4.
Principiul executrii cu bun credin a contractelor ca i teoria aparenei n drept dobndesc n
materie comercial valene noi comparativ cu cele ce le-au fost recunoscute n dreptul civil.
5.
n dreptul comerului internaional uzanele comerciale au o importan foarte mare, uneori prevalnd
n raport cu legea scris.
1.5. Delimitarea dreptului comerului internaional de alte discipline.
Dreptul comerului intertnaional dreptul internaional privat. O caracteristic a raporturilor juridice ale
dreptului comerului internaional i a raporturilor de drept internaional privat o constituie elementul de
internaionalitate. ns sfera dreptului internaional privat este mai larg, deoarece aici ne intereseaz orice element
de extraneitate, pe cnd n dreptul comerului internaional ne intereseaz doar sediul sau domiciliul n strintate a
prii contractante ori piaa strin pe care se localizeaz obligaia respectiv.
O alt distincie este c raporturile juridice de drept al comerului internaional sunt de natur comercial, iar cele de
drept internaional privat provin din toate ramurile de drept, care fac parte din domeniul dreptului privat, n
primul rnd, din dreptul civil.
n fine, n dreptul internaional privat preponderente sunt normele conflictuale. n dreptul comerului internaional pe
lng normele conflictuale mai sunt numeroase norme de drept substanial, inclusiv de drept uniform.
Dreptul comerului internaional dreptul civil i dreptul procesual civil. Menionm c dreptul comerului
internaional recurge la numeroase norme de drept civil i procesual civil, ns este de remarcat identitatea
normei de reglementare, respectiv cea a poziiei de egalitate din punct de vedere juridic a prilor, ceea ce este
specific raporturilor de drept privat.
n raporturile de drept al comerului internaional subiecii sunt comerciani, persoane fizice sau persoane juridice,
raporturile juridice au, de regul, caracter patrimonial i se caracterizeaz prin comer-cialitate, ceea ce nu vom
ntlni n raporturile de drept civil.
Dreptul comerului internaional drept comercial. Dac ne raportm la dreptul comercial vom gsi norme de
drept comune, metod de reglementare comun i caracterul comercial al raportului juridic, ca i la cele de drept al
comerului internaional. Exist, ns, o deosebire important, dat de caracteristica de internaionalitate a
raporturilor juridice, susceptibil s atrag aplicarea unui sistem de drept strin.
4

Dreptul comerului internaional dreptul internaional public. Elementul de internaionalitate caracterizeaz i

raporturile juridice de drept al comerului internaional i raporturile juridice de drept internaional public. Dreptul
internaional public crmuiete pn la un punct i raporturi de drept al comerului internaional (tratate i principii).
Dar exist deosebiri ntre subiecii disciplinelo in cauza. Dac n dreptul internaional public subiectele raporturilor
juridice sunt statele i organizaiile internaionale, n cadrul dreptului comerului internaional subiectele raporturilor
juridice sunt comercianii, persoane fizice sau juridice i numai rareori statul. Pe de alt pane, n dreptul comerului
internaional subiectele se afl ntr-o poziie de egalitate juridic, chiar dac uneori statul este parte n acest
raport.
1.6. Precizri de terminologie.
Pe plan terminologic disciplina n cauz a primit mai multe accepiuni i anume: drept internaional privat
comercial, drept comercial internaional, drept internaional comercial.
Toate aceste accepiuni sunt criticate n doctrina juridic.16
Expresia "drept internaional privat comercial" nu este adecvat, deoarece cuprinde numai o anumit categorie de
norme juridice i anume cele conflictuale n dreptul comerului internaional, dar exclude numeroase norme, care
i gsesc aplicare n dreptul comerului internaional, cum ar fi normele de drept civil, de drept comercial, de
drept adiministrativ, fnanciar-valutar, internaional public etc., deci cuprinde doar o parte din ntreg.
Denumirea "drept internaional comercial" sugereaz c este vorba de o parte a dreptului internaional public,
ceea ce este eronat.
Dreptul comerului internaional reglementeaz n principal, raporturile stabilite ntre comerciani, persoane fizice
sau juridice, chiar dac unele din aceste raporturi sunt crmuite de dreptul internaional public.
Tot astfel, denumirea de "drept comercial internaional" att de I1 revent ntlnit n literatura de
specialitate, ct i n unele documente ale ONU17 este incorect, deoarece nu toate sistemele
de drept cunosc dualitatea drept civil drept comercial. O a doua obieciune const n faptul c aceast denumire
creeaz impresia c .n fi vorba despre un drept al unor profesioniti aplicabil trans naional, ceea ce este
inexact.

CAPITOLUL II
RAPORTUL JURIDIC DE COMER INTERNAIONAL
2.1. Categorii de raporturi care iau natere n cadrul relaiilor de comer internaional. Concept.
5

Multitudinea raporturilor juridice care apar, se modific ori se sting n cadrul circuitului mondial de valori i de
cunotine, sunt reglementate att de norme ce fac parte din sistemele naionale de drept, ct i de norme ce aparin
dreptului internaional public, n funcie de aceast constatare, doctrina juridic a grupat raporturile respective dup
cum urmeaz:18
1.
Raporturi ce se stabilesc ntre state suverane i egale n drepturi, ntre state i organizaii
interguvernamentale sau ntre asemenea organizaii. Sunt raporturi din sfera economicului, dar avnd caracter
interstatal, primesc incidena de reglementare a normelor de drept internaional public.
2.
Raporturi la care particip pe de o parte state ca purttoare de suveranitate, iar pe de alt parte
comercianii, persoane fizice sau persoane juridice. Aceste raporturi vizeaz politicile comerciale, fiscale i vamale ale
statelor i se caracterizeaz prin subordonarea comer cianilor fa de organele de stat competente. Sunt raporturi de
drept constituional, administrativ, fiscal, vamal etc., reglementate de ramura de drept aferent din sistemul de
drept naional.
3.
Raporturi ce apar ntre comercianiipersoane fizice i persoane juridice, ca participani nemijlocii la
activitatea de comer inter naional. Aceste raporturi sunt preponderent patrimoniale, dar pot avea i caracter
personal nepatrimonial i sunt ntemeiate pe egalitatea juridic a prilor. Normele juridice care le
reglementeaz aparin dreptului civil, dreptului comercial sau dreptului comerului internaional, n funcie de
distinciile specifice pe care le comport fiecare sistem de drept.
4.
Raporturi patrimoniale semiinternaionale sau mixte, care au ca subiect, pe de o parte, statul care
particip n dubla sa calitate de titular de suveranitate (deci subiect al dreptului internaional) i de persoan
juridic (deci subiect de drept civil, naional), iar pe de nltparte comerciani persoane fizice sau persoane
juridice din alt sfat (subieci de drept civil strin). Asemenea raporturi se stabilesc n temeiul acordurilor de investiii
industriale, contractelor de concesiune sau de asisten tehnic. Raporturile menionate sunt crmuite de dreptul
naional competent, completat cu anumite principii i norme de drept internaional public.
n doctrina juridic19 raportul juridic de comer internaional este definit ca "raportul patrimonial reglementat prin
normele dreptului comerului internaional, care se stabilete ntre participanii la comerul internaional sau la
operaiunile de cooperare economic ii tehnico-tiinific (persoane fizice i persoane juridice), subieci de drept aflai
ntr-o deplin egalitate juridic n cadrul colaborrii economice internaionale i al schimbului mondial de valori i
de cunotine".
2.2. Identificarea raporturilor juridice de comer internaional
Pentru c nu orice raport juridic, chiar dac ar avea n componena sa un element de extraneitate este un raport de
drept al comerului internaional, se recurge pentru identificarea acestor raporturi la dou criterii i anume:
criteriul comercialitii i criteriul interna-U'onalitii. Aceste dou elemente definitorii determin specificitatea i
aportului de comer internaional comparativ cu raporturile juridice de drept naional.
2.2.1. Comercialitatea. ntr-o accepiune mai larg comerciali-latea desemneaz calitatea sau atributul unui raport
juridic de a fi comercial. La modul concret calificarea noiunii de "comercial" aparine dreptului naional al
fiecrui stat i se face dup criterii proprii.
Pentru determinarea comercialitii, legislaiile naionale folosesc dou elemente de distincie i anume:
a)
subiecii de drept implicai i
b)
actele sau f aptele juridice concret svrite.
Dac se ia n considerare primul element, dreptul comercial va l uimi aplicare numai cu privire la persoanele
care au calitatea de comerciant. Concepia fondat pe acest criteriu de distincie este numit subiectiv. Dac se ia
n considerare cel de-al doilea element, dreptul comercial se va aplica numai actelor necesare vieii comerciale.
Concepia care promoveaz acest criteriu de distincie a fost numit obiectiv.
In literatura de specialitate20 s-a menionat, c opoziia dintre cele dou concepii este numai o aparen, deoarece
delimitarea operat pe baza fiecruia dintre cele dou criterii menionate nu este suficient de bine
individualizat. O atare individualizare este susceptibil de realizare numai cu condiia s existe o noiune precis a
comerciantului, a actului sau faptului de comer. Dar o atare condiie lipsete, deoarece legislaiile naionale din
diverse ri, nu definesc cele dou noiuni evocate.
Potrivit reglementrilor dreptului pozitiv, indiferent de concepia consacrat prin acele reglementri, comerciantul se
recunoate dup natura actelor pe care le face, iar natura actelor respective este dependent de calitatea celui care
le svrete.21
6

Din punct de vedere istoric concepia subiectiv s-a conturat odat cu regulile de desfurare ale comerului,
statornicite prin practici urmate i repetate timp ndelungat n corporaiile de negustori din evul mediu. Ea se
fundeaz pe premiza, c dreptul comercial este un drept profesional, un drept al comercianilor.
Conform concepiei subiective, calitatea de comerciant a celui ce svrete un anumit act sau fapt juridic
determin prin ea nsi caracterul comercial al acelui act sau fapt, deci toate actele pe care le svrete un
comerciant n exerciiul comerului su, sunt acte comerciale. Potrivit concepiei subiective comercialitatea coboar
de la persoan spre act i penetreaz n substana lui.
Aadar, calitatea de comerciant devine criteriul esenial pentru stabilirea caracterului comercial al tuturor actelor
i faptelor la svrirea crora sunt implicate persoane ce in de o atare calitate.
Concepia subiectiv o gsim n dreptul german i n sistemele influenate de el. Dup cum s-a remarcat n doctrina
juridic22, concepia subiectiv comport cel puin dou dificulti majore i anume: pe de o parte ea reclam o
determinare a profesiunilor comerciale sau mcar un clasament legal al acestora, pe de alt parte, nu toate
actele svrite de un comerciant vizeaz exerciiul profesiunii sale i invers, din ce n ce mai mult, operaiuni
juridice specifice activitii comerciale sunt fcute i de ctre persoane ce nu au calitatea de comerciant.
Conform concepiei obiective sunt considerate acte sau fapte de comer operaiunile necesare vieii comerciale,
actele i faptele comerciale prin ele nsele, fcndu-se abstracie de calitatea celui care le svrete, n virtutea
acestei premize comercialitatea urc de la actul comercial prin natura lui la persoana care-1 svrete,
parcurgnd un traseu invers dect cel preconizat n cadrul concepiei subiective. Este concepia ntlnit n
reglementrile moderne, de exemplu n dreptul francez, ntru susinerea acestei concepii aducem urmtoarele
argumente: n numeroase sisteme de drept naional au fost elaborate i puse n aplicare coduri comerciale, iar n
unele ri coduri de comer internaional, cu scopul de a reglementa o categorie de acte. Codul comercial este un
cod al comerului i nu un cod al comercianilor. Pentru aceleai acte trebuie aplicate aceleai reguli indiferent de
calitatea acelora care le svresc.
n virtutea concepiei obiective se pot distinge dou grupe de acte sau fapte de comer:
acte al cror caracter comercial decurge din natura sau din obiectul concret al operaiunii; au acest caracter
toate actele menionate de lege, precum: cumprarea spre revnzare de bunuri mobile i imobile, operaiune
cu care se asimileaz schimbul i locaia, operaiuni bancare, asigurrile, intermedierea etc.;
acte al cror caracter comercial decurge din nsi forma lor, de exemplu, cambia, cecul, biletul la ordin
etc.
n doctrin s-a menionat23, c orice comerciant are o via civil i nu exist nici o raiune care s legitimeze soluia
supunerii dreptului comercial actelor care sunt strine de comerul su; pe de alt parte i un necomerciant poate, n
mod excepional s acioneze ca un comerciant n scopul de a obine un beneficiu dintr-o operaiune speculativ. Este
necesar, ns, ca actele comerciantului, ca i cele ale necomerciantului s fie analizate de la caz la caz pentru a
se stabili corect natura lor juridic, precum i regimul legal care le este aplicabil.
2.2.2. Internaionalitatea. Cel de-al doilea criteriu pentru identificarea unui raport juridic ca fiind de drept al
comerului internaional este dat de internaionalitatea acestuia.
Sunt unele raporturi comerciale care se nasc sub imperiul legilor naionale i care i consum toat existena
juridic n interiorul rii, fiind supuse n tot ceea ce le privete legilor naionale. Asemenea raporturi prezint interes
pentru dreptul comerului internaional numai n situaia n care caracterul lor comercial este dublat de caracterul
lor internaional.
Exist raporturi juridice, care conin elemente de extraneitate fie n nsi structura lor (subiect, obiect), fie n
circumstanele de care persoan juridic (deci subiect de drept civil, naional), iar pe de nltparte comerciani
persoane fizice sau persoane juridice din alt sfat (subieci de drept civil strin). Asemenea raporturi se stabilesc n
temeiul acordurilor de investiii industriale, contractelor de concesiune sau de asisten tehnic. Raporturile menionate
sunt crmuite de dreptul naional competent, completat cu anumite principii i norme de drept internaional
public.
n doctrina juridic19 raportul juridic de comer internaional este definit ca "raportul patrimonial reglementat prin
normele dreptului comerului internaional, care se stabilete ntre participanii la comerul internaional sau la
operaiunile de cooperare economic ii tehnico-tiinific (persoane fizice i persoane juridice), subieci de drept aflai
7

ntr-o deplin egalitate juridic n cadrul colaborrii economice internaionale i al schimbului mondial de valori i
de cunotine".
2.2. Identificarea raporturilor juridice de comer internaional
Pentru c nu orice raport juridic, chiar dac ar avea n componena sa un element de extraneitate este un raport de
drept al comerului internaional, se recurge pentru identificarea acestor raporturi la dou criterii i anume:
criteriul comercialitii i criteriul interna-U'onalitii. Aceste dou elemente definitorii determin specificitatea i
aportului de comer internaional comparativ cu raporturile juridice de drept naional.
2.2.1. Comercialitatea. ntr-o accepiune mai larg comerciali-latea desemneaz calitatea sau atributul unui raport
juridic de a fi comercial. La modul concret calificarea noiunii de "comercial" aparine dreptului naional al
fiecrui stat i se face dup criterii proprii.
Pentru determinarea comercialitii, legislaiile naionale folosesc dou elemente de distincie i anume:
a)
subiecii de drept implicai i
b)
actele sau f aptele juridice concret svrite.
Dac se ia n considerare primul element, dreptul comercial va l uimi aplicare numai cu privire la persoanele
care au calitatea de comerciant. Concepia fondat pe acest criteriu de distincie este numit subiectiv. Dac se ia
n considerare cel de-al doilea element, dreptul comercial se va aplica numai actelor necesare vieii sunt lipsite de
valena internaionalitii, fiind n imposibilitate s antreneze consecinele juridice aferente acestei valene.
Pentru ca raportul juridic comercial n structura cruia exist unul din cele dou elemente de extraneitate la care
ne-am referit s se analizeze ca un raport de comer internaional, este necesar ca n structura lui s se regseasc i
un alt element de extraneitate susceptibil de a-i conferi valene de internaionalitate. Uneori, n practica de comer
internaional un element de extraneitate este dublat de un alt asemenea element n raport de specificul contractului
respectiv. Astfel, n cazul vnzrii internaionale, pe lng condiia ca stabilimentul prilor s se afle n state diferite,
se mai cere ca obiectul contractului de vnzare s fie de natur a fi transportat de pe teritoriul unui stat pe
teritoriul altui stat. Numai cnd ambele aceste cerine sunt satisfcute contractul respectiv poate fi considerat un
contract de vnzare internaional.
Vnzarea comercial internaional, reglementat de legile uniforme nu este o vnzare intern convertit prin
adugarea unui element de extraneitate. Un contract prin care un cetean strin cumpr anumite bunuri dintrun magazin din Moldova nu este un contract de vnzare internaional propriu-zis i rmne n exteriorul
arealului legilor uniforme incidente n acest domeniu. Acest contract tine de domeniul dreptului internaional
privat.
Conveniile internaionale, ca i legile uniforme al cror obiect l constituie raporturile juridice comerciale cu caracter
internaional, definesc ele nsele asemenea raporturi, preciznd totodat i criteriile dup care un raport juridic poate
fi calificat ca fiind internaional, spre a cdea astfel sub reglementarea acelor legi.26 Aceste criterii nu sunt general
valabile pentru toate contractele, ci difer de la un contract la altul n funcie de natura i specificul fiecrui
contract. Aa, de exemplu, n cazul contractelor ce prin specificul lor nu comport un transfer de bunuri dintr-o ar
n alta, criteriul internaionalitii l formeaz faptul obiectiv al sediului (ori reedina) prilor aflat n ri diferite.
Dac un contract implic transmiterea de bunuri sau valori dintr-o ar n alta elementul de internaionalitate
rezid din nsi faptul obiectiv al transferului, n contractele ce au ca obiect prestaii de a face, iar executarea
prestaiei se nfptuiete pe teritoriul a cel puin dou state (cum este, de exemplu, transportul internaional de
mrfuri i de persoane), faptul obiectiv al unei asemenea executri d raportului juridic respectiv caracterul
internaional. Contractul de factoring n care alturi de aderent, factor la export i debitor se implic i factorul la
import, dobndete caracter de contract comercial internaional tocmai datorit acestei implicri i a plilor
internaionale antrenate de ea. Prin urmare n asemenea contracte, elementele de interna-ionalitate se
concretizeaz prin participarea la raporturile juridice al factorului la import i prin caracterul de pli
internaionale a sumelor achitate de acesta aderentului.
n concluzie putem meniona, c elementul de internaionalitate este un element de extraneitate, dar nu orice element
de extraneitate are i valenele unui element de internaionalitate de natur s confere raportului juridic dat
caracterul de raport de comer internaional. Este element de internaionalitate numai acel element de extraneitate
ce prezint suficient relevan pentru a da raporului juridic, n structura cruia se integreaz, puterea de a cpta
8

aciunea unor norme juridice de drept al comerului internaional, creind acelui raport vocaia de a se supune acelei
aciuni.27
Coninutul raportului juridic de comer internaional este format din drepturile dobndite de subiectul activ i din
obligaiile asumate de subiectul pasiv. Deoarece contractele de comer internaional sunt sinalagmatice, fiecare dintre
subiecii raportului juridic de comer internaional cumuleaz n persoana sa dubla calitate de creditor i, totodat de
debitor fa de cellalt.
Unele contracte de comer internaional, precum contractul de leasing, contractul de factoring etc. au un coninut
complex, implicnd stabilirea ntre subiecii de drept care particip la ele a mai multor raporturi juridice conexe,
generate prin efectul unui acord de voine multivalent din punct de vedere juridic.
Alte raporturi juridice ca, de exemplu, cele pe care le concretizeaz titlurile de credit n comerul internaional, se
caracterizeaz sub aspectul coninutului lor prin ncorporarea drepturilor creditorului n document care dobndete,
astfel calitatea de hrtie de valoare i poate fi obiect al dreptului de proprietate, al altor drepturi reale, precum i
al anumitor operaii juridice.
De numeroase ori subiecii raporturilor juridice de comer internaional stabilesc coninutul acestui raport, fcnd
trimitere la uzanele codificate, precum INCOTERMS sau RAFTD. Raportul juridic de comer internaional este un
raport obliga-ional, iar obiectul obligaiei const n ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie
s ndeplineasc.
Raportul juridic de comer internaional are ca obiect numai prestaii de natur patrimonial, spre deosebire de
raporturile obligaionale din domeniul dreptului civil, care pot avea ca obiect i prestaii de natur nepatrimonial.
Obiectul raportului juridic de comer internaional se concretizeaz fie ntr-o prestaie de a da, fie ntr-o prestaie de a
face. E firesc s fie aa, deoarece asemenea raporturi se stabilesc n sfera circulaiei mrfurilor, serviciilor i
cunotinelor.
Obligaiile generate de faptele de comer internaional sunt n cvasitotalitatea lor obligaii de rezultat i ca urmare, n
majoritatea cazurilor prestaia asumat de debitor va fi considerat executat numai cnd creditorul va obine
rezultatul scontat.

CAPITOLUL III
SUBIECTELE RAPORTULUI JURIDIC DE COMER INTERNAIONAL
3.1. Consideraii generale.
Multitudinea i diversitatea raporturilor juridice care se stabilesc ntre participanii la comerul internaional comport
implicarea n asemenea raporturi a unei multitudini i diversiti de subieci de drept.

Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic 28, sfera acestor subieci, ca i denumirile sub care ei i realizeaz
participarea, difer substanial de la o legislaie naional la alta. Mai mult dect att, n cadrul fiecrui sistem naional
de drept se pot distinge mai multe grupe de asemenea participani.
Subiecii raporturilor juridice de comer internaional pot fi clasificai in funcie de ordinea juridic de apartenen n
dou grupe distincte, i anume:
subieci de drept ce aparin ordinii juridice naionale a diverselor
state i
subieci de drept ce aparin ordinii juridice internaionale.
Din prima grup fac parte ageni economici i uniunile economice internaionale fr caracter guvernamental.
Subiecii din aceast grup formeaz categoria tradiional de participani. Ei sunt prezeni n majoritatea
raporturilor de comer internaional, iar calitatea lor juridic le este dat de dreptul naional al rii de origine.
Cei care alctuiesc a doua grup sunt statele i organizaiile internaionale. Implicarea lor n raporturile de comer
internaional sunt de dat relativ recent, fiind determinat de extinderea arealului comerului internaional i la
activitile de cooperare economic i tehnico-tiinific dintre state i naiuni.
Extinderea sferei participanilor la raporturile de comer internaional dincolo de limitele ei tradiionale, n cadrul
crora erau cuprini numai subieci de drept naional, s-a fcut cu depirea ariei conceptului de comerciant. Dup
cum s-a remarcat n doctrina juridic, exist incompatibilitate ntre calitatea de subiect de drept internaional i
calitatea de comerciant. 30 Prin calitatea de comerciant se desemneaz o profesiune, iar prin calitatea de subiect
de drept internaional se desemneaz o entitate politico-juridic cu caracter statal sau interstatal.
O a treia categorie de subieci de drept, care prin statutul lor juridic ocup un loc aparte ntre participanii la
raporturile de comer internaional, sunt societile transnaionale sau multinaionale. Potrivit unor opinii31 aceste
societi nu pot fi integrate nici n categoria subiecilor de drept internaional i nici n categoria subiecilor de
drept naional. Unele dintre ele, ca de exemplu Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare, Banca
European pentru Reconstrucie i Dezvoltare etc. au calitate de subieci de drept internaional, iar altele, precum
Scandinavian Air System, nu au nici calitatea de subiect de drept naional, fiind astfel concepute i organizate nct
s evite att incidena legislaiilor naionale, ct i impactul jurisdiciilor naionale. Statutul juridic al acestor societi
fiind statornicit prin actele lor constitutive, de regul, nu este subordonat vreunei legi naionale i nici unei legi
internaionle, deoarece pn n prezent nu a fost adoptat o lege uniform n privina lor. Nu putem afirma, ns, c
asemenea societi se plaseaz n afara ordinii de drept existent n statele pe teritoriile crora i desfoar
activitatea. Dimpotriv, statele respective condiioneaz juridicete prezena lor la viaa economic pe acele
teritorii de respectarea unor cerine minimale, prevzute de legile naionale care consacr anumite reguli
obligatorii pentru toi acei care se implic n desfurarea activitii economice. Ca participani la raporturile de
comer internaional, societile transnaionale pot fi asimilate, cel puin sub anumite aspecte, cu subiecii de drept
naional.
3.2. Subiecii de drept internaional.
Subiecii de drept internaional pot fi clasificai n dou subgrupe, i anume:
A.Statele i
B.Organizaiile internaionale de state cu caracter interguver-namental.
3.2.1.A. Statele. Conceptul de stat are ca element definitoriucalitatea de titular de suveranitate i, n aceast
calitate, el se manifest ca subiect de drept internaional.
Statul nu poate fi asimilat cu nici o alt grupare de persoane juridice, deoarece n toate cazurile el s-a constituit prin
voina proprie i tot astfel i-a asumat calitatea de subiect de drept.
n virtutea atributului de legiferare, statul stabilete statutul juridic al subiecilor de drept naional, iar ca titular de
suveranitate, statul particip la realizarea unor convenii internaionale prin care se creaz organizaii
interguvernamentale ca subieci de drept internaional.
10

Uneori statul particip la raporturile de cooperare economic i tehnico-tiinific internaional, n cadrul acestor
raporturi statul apare n dubla sa calitate de titular de suveranitate i de subiect de drept civil.
Statul nu are calitatea de comerciant i nici nu-i revendic o atare calitate, deoarece avnd capacitate juridic,
el poate s se implice n orice operaiuni economice cu strintatea.
Calitatea de titular de suveranitate confer statului un loc aparte ntre ceilali subieci de drept internaional. Fiind o
entitatesui generis este inconfundabil cu vre-o alt categorie de participani la raporturile juridice de comer
internaional.
Statul este o persoan juridic. Raporturile de comer internaional sunt compatibile cu participarea statului ca
titular de drepturi i obligaii. Cu toate acestea Republica Moldova particip numai rareori n nume propriu la
raporturile juridice internaionale. Atunci cnd o face acioneaz prin intermediul Ministerului Finanelor.
Personalitatea juridic a statului nu este supus regulilor privind dobndirea sau pierderea ei, stabilite de dreptul
comun cu referire la celelalte persoane juridice. Deoarece personalitatea juridic a statului are caracter complex,
raporturile juridice internaionale n care se implic statul sunt diferite ca natur: atunci cnd statul stabilete
asemenea raporturi n calitate de titular de suveranitate, acestea sunt de drept internaional public. Raporturile la
care statul particip n calitate de titular al propriului patrimoniu i n exercitarea gestiunii acestui patrimoniu,
sunt*Be drept al comerului internaional.
3.2.2.B. Organizaiile interguvernamentale. Organizaiile interguvernamentale sunt create prin acordul de
voin al statelor interesate.
Organizaiile interguvernamentale sunt subieci de drept derivai ai ordinii juridioa-internaionale. Chiar de la
constituire ele au un statut juridic propriu, care le stabilete competena i genurile de activitate ce urmeaz s le
desfoare pentru atingerea scopurilor propuse de ctre statele fondatoare ale acestora. Organizaiile
interguvernamentale sunt entiti internaionale lipsite de suveranitate, de teritoriu propriu i de o populaie asupra
creia s se exercite atribuii de putere.
Capacitatea juridic a organizaiilor interguvernamentale este determinat prin convenia internaional de
constituire a lor. Nu exist o norm juridic care s stabileasc limitele acestei capaciti, ns nu se poate de afirmat
c diferite organizaii interguvernmentale au capacitate juridic identic.32
n doctrina juridic33 s-a menionat, c aceast capacitate urmeaz s fie determinat n fiecare caz n parte pe baza
documentelor de constituire i organizare a organizaiei vizate.
Organizaiile interguvernamentale au o capacitate juridic internaional, creia i revine funcia principal i o
capacitate juridic de drept privat ce are un rol auxiliar i o funcie complementar fa de cea dinti. Cu toate c
organzaiile interguvernamentale sunt, n principal, subieci de drept internaional i, deci, aparin ordinii juridice
internaionale, n plan secundar ele se manifest n anumite limite i ca subieci de drept extern, integrai n ordinea
juridic naional a fiecrui stat membru. Aceast integrare, chiar dac se face n mod nesemnificativ, pune n
discuie problema distinciei dintre asemenea organizaii i ali participani la raporturile juridice interne din acele state,
n doctrina juridic34, distincia dintre organizaiile interguvernamentale i ceilali subieci de drept din ordinea
juridic intern s-a fcut prin utilizarea cumulativ a trei criterii i anume:
a)
participarea pluristatal, care este un criteriu obiectiv ce sugereaz i definete sorgintea
organizaiilor interguvernamentale;
b)
desfurarea unei activiti de interes pentru mai multe state, care este criteriul finalist ce arat scopul
n jurul cruia se centreaz ntreaga implicare a acestor organizaii n viaa juridic intern i internaional, i
c)
existena unui act constitutiv concretizat ntr-o convenie internaional sau ntr-un tratat
internaional, care este criteriul formal ce sugereaz fundamentul juridic al calitii de subiect de drept al
organizaiei respective.
In conformitate cu aceste criterii35 s-a apreciat, c aparin ordinii juridice intrernaionale formaiunile colective
nfiinate printr-un tratat care le fixeaz un obiect de activitate cu caracter internaional i le asigur totodat
posibilitatea de a participa n nume propriu la raporturi de drept internaional, n literatura de specialitate36 s-a
adugat, c aceast posibilitate implic n realizarea ei i capacitatea organizaiilor interguvernamentale de a
participa n nume propriu, n msura n care este necesar pentru atingerea scopurilor lor, la raporturi de drept
privat, fcnd parte din ordinea juridic intern a rilor membre.
11

3.3. Societile transnaionale (multinaionale).

n doctrina juridic37 societile transnaionale sau multinaionale au fost definite ca societi comerciale, care chiar de la
constituirea lor se fundeaz pe elemente fr caracter naional, cum sunt: capitalul ce provine de la asociai din
diferite ri, stabilirea uneori a mai multor sedii principale n ri diferite etc. i care sunt lipsite de o legtur
juridic cu un anumit stat, astfel c n privina lor nu primete vocaie nici una din legile naionale, iar litigiile
izvorte din interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive sunt scoase (total sau parial) din competena instanelor
naionale, pentru a fi date spre soluionare unor instane speciale.
Sub aspect economic38 societile transnaionale sunt entiti economice formate din uniti legate ntre ele prin
relaii de proprietate sau de alt natur, care opereaz n dou sau mai multe ri, dup un sistem de luare a
deciziilor (n unul sau mai multe centre), permind elaborarea unor politici coerente i a unei strategii comune, n
cadrul crora una sau mai multe dintre respectivele uniti exercit o influen important asupra activitii
celorlalte, n special, pe linia utilizrii resurselor, a asumrii responsabilitilor, a folosirii informaiilor etc.
Prin natura organizrii lor, prin investiii directe sau de portofoliu, prin zonele de comer liber, care sunt totodat zone
investiionale, societile transnaionale i desfoar activitatea pe mari spaii, intensificnd procesul de
internaionalizare a capitalurilor i sporind gradul de concentrare i centralizare a acestora. Acionnd n cele mai
diverse domenii, societile transnaionale i concentreaz n ultimul timp tot mai mult atenia asupra sferei
financiar-valutare, iisupra programelor militare i spaiale, a cercetrii tiinifice i i clinice etc.
Societile transnaionale exercit o influen deosebit asupra sistemului economic, social, politic i juridic att n
rile de origine, ct i n cele n care opereaz.
Societile transnaionale constituie unul dintre factorii impor-lani ai dezvoltrii economice mondiale i au
devenit o putere capabil s provoace, conform propriilor lor interese, schimbri (Icosebite, att n cadrul
relaiilor internaionale, ct i n majoritatea sferelor vieii politice i sociale.
Puterea economic a societilor transnaionale manifest o continu tendin de cretere. Este motivul care a
determinat O.N.U. s iniieze crearea unor organisme speciale, printre care Comisia Societilor transnaionale i
Centrul Naiunilor Unite pentru Societile transnaionale.
Normele juridice aplicabile societilor transnaionale se stabilesc n funcie de structura acestor societi. Iniial
societile transnaionale au aprut ca societi naionale, cu toate c n realitate erau multinaionale. Prima societate
de acest gen39 a fost Compania franco romn de navigaie aerian, constituit n anul 1920 pentru efectuarea
transportului de pasageri pe linia Paris-Bucureti. l )ei aceast societate era multinaional, ea a primit
naionalitatea francez, i ca urmare a fost supus legii franceze.
n cazul unor societi multinaionale, legea naional a unuia dintre participani se aplic numai n subsidiar. De
exemplu, "La So-ciete Internationale de la Mosolle", constituit n anul 1956 printr-o convenie ncheiat ntre
Germania i Luxemburg este supus, n principal, conform prevederilor conveniei de constituire, regimului juridic
stabilit prin acea convenie, prin statutele dezvolttoare, iar n subsidiar, legii germane referitoare la societile
comerciale cu rspundere limitat.
Exist societi transnaionale n ale cror acte constitutive se evit orice referire la vre-un sistem naional de drept, n
privina lor primind aplicare numai normele stabilite prin statutele proprii. Din aceast categorie fac parte: Banca
Internaional pentru Reconstruc-(ie i Dezvoltare (B.I.R.D.), Societatea Financiar Internaional (S.F.I.) i
Asociaia Internaional pentru Dezvoltare (A.I.D.).
Unele societi transnaionale convin s-i ntregeasc normele consfinite prin actele lor constitutive,' apelnd la
principiile comune ale sistemelor de drept din statele participante. Astfel, Societatea Air Afrique nfiinat n
anul 1961 pe baza tratatului semnat la Yaounde n Camerun de 11 state africane, dei a primit naionalitatea
fiecruia dintre statele participante, este guvernat numai de regulile instituite prin acest tratat i prin statutele ei,
chiar dac acele reguli nu ntotdeauna coincid cu normele juridice ce fac parte din sistemele de drept ale statelor
contractante.
De obicei, societile transnaionale evit jurisdicia instanelor naionale pentru litigiile ce ar putea aprea n legtur
cu interpretarea i aplicarea actelor lor constitutive. Ele convin c asemenea litigii s fie supuse spre soluionare
12

unor instane speciale precum: tribunale internaionale ad-hoc, organe internaionale de jurisdicie cum este, de
exemplu, Curtea Internaional de Justiie, tribunale internaionale de arbitraj.
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic40, existena societilor transnaionale nvedereaz dou aspecte
contradictorii: unul pozitiv i altul negativ. Aspectul negativ const n sustragerea acestor societi de sub incidena
legislaiilor naionale ale statelor semnatare ale conveniei de constituire a lor, iar aspectul pozitiv decurge din
consecinele determinate de acesta mprejurare, concretizat n instituirea unor norme i principii acceptate de
statele contractante, care ar putea servi drept premize pentru elaborarea unor legi uniforme cu aplicabilitate
mai larg la anumite categorii de raporturi la care d natere comerul internaional.
3.4. Subiecii de drept naional, participani la raporturile juridice de comer internaional.
3.4.1. Consideraii generale. Participanii cel mai des ntlnii la raporturile juridice de comer internaional sunt
subieci de drept naional persoane fizice i persoane juridice. Dup cum s-a remarcat n doctrin,41 "subiecte
ale raporturilor juridice nu pot fi dect oamenii, fie individual, fie grupai n forme organizate".
Pentru desemnarea calitii de comerciant legislaia Republicii Moldova utilizeaz noiunea de antreprenor42. Conform
prevederilor Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi* antreprenori pot fi: cetenii Republicii Moldova,
cetenii strini, apatrizii, fie individual, fie n comun, orice persoan juridic, iar Statul i autoritile administraiei
publice locale sunt considerai antreprenori speciali, n concepia legislatorului forma organizatorico-juridic a
activitii de antreprenoriat este "ntreprinderea ", Utilizarea acestei noiuni in contextul menionat a fost criticat n
literatura de specialitate. n Republica Moldova activitatea de antreprenor poate fi practi-rat sub una din
urmtoarele forme juridice:45
a)
ntreprindere individual;
b)
societate n nume colectiv;
c)
societate n comandit;
d)
societate pe aciuni;
e)
societate cu rspundere limitat;
f)
cooperativa de producie;
g)
ntreprindere de arend;
h) ntreprindere de stat i ntreprindere municipal.
Deoarece problematica juridic a societilor comerciale este cercetat n dreptul comercial intern46, ne vom
referi doar la acele aspecte ale acestora, care prezint interes pentru dreptul comerului internaional.
n toate sistemele de drept naional societilor comerciale li se i (-cunoate calitatea de comerciant i de persoane
juridice. Drept nmsecin ele au statutul juridic rezervat comercianilor, statut ce difer de la o ar la alta i sunt
supuse regimului juridic atribuit subiecilor colectivi de drept.
n fiecare stat legile incidente n materie stabilesc condiiile de constituire, organizare, nregistrare i funcionare a
societilor < omerciale. Societile comerciale nu-i limiteaz activitatea de comer numai pe teritoriul unde au fost
constituite, dar stabilesc raporturi juridice de comer internaional cu parteneri din diferite ri.
Oricare ar fi statutul juridic al comercianilor n diferite sisteme de drept exist, totui, trsturi comune ce
caracterizeaz profesia de comerciant i anume:
1.
Exercit acte de comer obiective prin natura lor sau prin forma lor.
2.
Execut acte de comer n mod sistematic, permanent, cu titlu de profesiune obinuit.
3.
Acioneaz n numele i pe contul su, ceea ce nseamn o independen corespunztoare i
asumarea unui risc.
Putem concluziona, c este comerciant acela, care exercit acte de comer, fcndu-i profesia sa obinuit. Ct
privete societile i omerciale, acestea dobndesc calitatea de comerciantope legis. Dup cum s-a remarcat n
doctrin47, n ce le privete aceast calitate rezid n nsi faptul constituirii lor i se exprim prin forma lor, indiferent
de actele sau faptele pe care le svresc. De aici i consecina, c forma lor comercial (a societilor) i nu natura
actelor pe care le svresc, le acord calitatea de comerciant.
Dovada calitii de comerciant se face pe baza unei prezumii, care rezult din momentul nscrierii n registrul
comerului.
13

Societile comerciale se caracterizeaz prin aceea, c au un statut juridic care cuprinde un complex de norme viznd
o multitudine de aspecte, precum: disciplina financiar-contabil, ntinderea rspunderii, efectele ncetrii plilor,
procedurile de executare colectiv asupra bunurilor debitorului pentru datoriile sale comerciale (de exemplu
falimentul, concordatul, moratoriul etc.), procedurile executrii i garaniile specifice profesiunii de
comerciant.
O societate comercial este, pe de o parte un contract, iar pe de alt parte o persoan juridic.48 Fiind un contract,
trebuie ndeplinite condiiile de validitate ale oricrui contract (obiect, consimmnt, capacitate, cauz), precum i
anumite condiii speciale: stipularea aporturilor, mprirea beneficiilor i pierderilor ntre participani i intenia de a
lucra n comun, n raport de tipul de societate, legea mai poate cere i alte condiii precum: numr de membri, un
capital minim, un anumit tip de societate etc. De exemplu n Republica Moldova bncile comerciale sunt
constituite numai sub forma organizatorico juridic de societi pe aciuni. Uneori mai sunt cerute condiii de
form: redactarea unui nscris, chiar n form autentic, un anumit cuprins al nscrisului, o anumit publicitate
etc. Contractul de societate are urmtoarele caracteristici:

este un contract multilateral (particip mai multe persoane cu interese proprii);

spre deosebire de contractul sinalagmatic, contractul de societate este o uniune de interese, n

care participanii au interese diferite;

este un contract cu executare succesiv, deoarece obiectul i scopul contractului se realizeaz n timp
prin acte succesive pe toat durata de existen a societii;

este un contract cu titlu oneros, ntruct fiecare participant urmrete realizarea unui profit;

este un contract comutativ

obligaiile fiecrei pri sunt cunoscute din momentul ncheierii contractului;
este un contract comercial, deoarece este ncheiat pentru
svrirea de acte de comer. Societatea comercial este i o persoan juridic, caracter din care decurg
urmtoarele consecine:
orice societate comercial are un nume care trece pe firm, are o naionalitate diferit uneori de cea
a asociailor. Dac persoana fizic poate fi apatrid, societatea comercial ntotdeauna are o naionalitate;
societatea are un patrimoniu iniial, compus din aportul asociailor, care ulterior se compune din
tot ceea ce dobndete societatea;
societatea comercial rspunde n nume propriu pentru obliga- l.ile pe care i le-a asumat;
fiecare societate poate s-i asume obligaii i s dobndeasc drepturile ce sunt necesare pentru
realizarea obiectului de activitate.
Acest principiu se ntlnete n numeroase sisteme de drept, dar nu in toate. Spre exemplu, n sistemul de common
law exist aa numita doctrin ultra vires49, potrivit creia societatea comercial poate svri doar acele acte
juridice, prevzute n documentele de constituire ale societii. In drepul german situaia este alta o
societate poate face orice acte juridice, nefiind limitat de obiectul de activitate.
3.4.2. Activitatea internaional a societilor comerciale.
Participarea societilor comerciale la comerul internaional implic din partea acestora o activitate n afara rii
pe teritoriul * .ireia i au sediul social. Aceast activitate pune problema recunoaterii pe plan internaional a
personalitii juridice a acestor societi. Legislaia Moldovei recunoate personalitatea juridic a societilor <
omerciale strine. Astfel, n categoria investitorilor strini sunt incluse persoanele fizice i persoanele juridice
strine, nregistrate n ara de reedin pentru desfurarea activitii comerciale.50
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic, 51 recunoaterea personalitii juridice a societilor comerciale strine
nu trebuie s i iceze persoanei juridice respective un regim mai favorizat compa-intiv cu subiecii de drept similari
existeni n ordinea juridic naional a statului de recunoatere. Dimpotriv, personalitii juridice recunoscute i
se aduc unele limitri, i anume:
a) societatatea strin nu poate dobndi prin efectul recunoaterii personalitii sale juridice mai multe drepturi
dect cele ce i-au fost .itordate de lex societatis, ceea ce constituie o aplicare normal a l n incipiului respectului
internaional al drepturilor ctigate;
b) societatea strin nu poate dobndi n statul de recunoatere drepturi pe care legea acelui stat nu le acord
societilor sale naionale.
14

Limitrile menionate sunt prevzute i n textele Conveniei de la Haga din l iunie 1956 asupra recunoaterii
personalitii juridice a societilor, asociaiilor i fundaiilor,52 care consacr principiul recunoaterii de plano a
personalitii juridice a societilor comerciale strine cu condiia ntrunirii cumulative a dou cerine i anume: formalitile de publicitate i de nregistrare i situarea sediului social principal s se afle pe teritoriul aceluiai stat.
In ali termeni, se cere ca ara de constituire a societii s fie aceeai cu ara sediului statutar. Dar convenia
menionat nu face nici o referire la sediul real al societii comerciale, ceea ce ne face s conchidem, c n
lumina textelor ei sediul real al societii nu prezint relevan. De aici consecina, c personalitatea juridic
dobndit n condiiile prevzute de convenie, va putea s nu fie recunoscut ntr-un alt stat contractant a crui
legislaie ia n consideraie sediul real, dac acesta este considerat, potrivit acestei legislaii, c se afl pe teritoriul su.
Articolul 2 al Conveniei de la Haga din l iunie 1956 precizeaz, c personalitatea juridic a unei societi
comerciale strine va putea fi recunoscut ntr-un stat contractant ce ia n considerare sediul real doar atunci
cnd legislaia naional a statului respectiv consider, c acel sediu se afl pe teritoriul altui stat, a crui
legislaie naional acord i ea importan sediului real.
Convenia adopt principiul potrivit cruia lex societatis este legea care determin dac societatea respectiv are
personalitate juridic sau nu. Totodat convenia precizeaz unele atribute inseparabil legate de personalitatea
juridic a unei societi comerciale, precum: capacitatea de a sta n justiie, de a poseda bunuri, precum i
capacitatea de a ncheia contracte i alte acte juridice.
Cu privire la recunoaterea internaional a personalitii juridice a societilor comerciale pe plan european au fost
convenite i alte acorduri interstatale. Menionm n acest sens Convenia European de stabilire a sediului
societilor, elaborat la Strasbourg sub egida Consiliului Europei. Aceast convenie tinde s asimileze societile
naionale cu cele strine. De asemenea, n cadrul Comunitii Economice Europene a fost elaborat Convenia
asupra recunoaterii mutuale a societilor, semnat la Bruxelles la 29 februarie 1968. n privina recunoaterii
personalitii juridice a societilor comerciale strine i aceast convenie consacr aceiai dubl exigen stabilit prin
Convenia de la Haga din l iunie 1956.
Recunoaterea personalitii juridice a societilor comerciale strine nu duce la atribuirea unor drepturi
nelimitate.
Dup cum s-a menionat deja, exist o dubl limitare a drepturilor a cror folosin o pot avea societile comerciale
strine, n sensul c ele nu pot avea mai multe drepturi dect le atribuie lex societatis i nici mai multe drepturi
dect au societile comerciale locale sau naionale. Pe de alt parte, legea local poate impune unele condiii pentru
societile strine, care desfoar o activitate de comer exterior. Se au n vedere anumite limitri ale capacitii
lor subiec-tivale menite fie s protejeze interesele economice naionale, fie s stimuleze activitatea comercial a
agenilor economici proprii. De exemplu, legea local poate condiiona desfurarea de ctre o societate
comercial strin a unor activiti comerciale pe teritorixil statului, respectiv de obinerea unor autorizaii
administrative prealabile de la organele de stat competente. Un alt exemplu n acest sens este instituirea
interdiciei pentru societile comerciale strine sau cu capital integral strin de a dobndi dreptul de
proprietate asupra terenurilor pe care realizeaz obiective de investiii n ara de recunoatere sau pe care ar dori
s le utilizeze n armonie cu propriile lor interese.
3.4.3. Schimbarea naionalitii societilor comerciale. Sediul unei societi comerciale are, n principiu, un
caracter stabil. Realitatea demonstreaz, ns, c uneori el se schimb. Transferarea sediului societii n alt ar
determin schimbarea naionalitii acelei societi comerciale. O atare msur are caracter excepional, fiind
justificat numai de existena unor circumstane deosebite i de aceea decizia privind adoptarea ei necesit un
cvorum special la adunarea general a asociailor. Transferarea sediului dintr-o ar n alta poate avea loc pe dou
ci:

prima const n dizolvarea i lichidarea societii din statul

iniial, n care exist i funcioneaz i crearea unei noi societi n
alt stat;

a doua cale este transferul internaional de sediu dintr-o ar

n alta.
Prima variant prezint, ns, dezavantajul formalitilor i cheltuielilor pe care le implic procesul de
dizolvare, respectiv, de constituire a noii societi i, mai ales, pierderea continuitii de personalitate juridic i a
avantajelor care decurg de aici. De aceea, n majoritatea cazurilor se recurge la transferul internaional de sediu dintro ar n alta, care este mai comod i care are avantajul continurii personalitii juridice a societii, cu toare
consecinele c.e decurg de aici.
15

Schimbarea naionalitii societii comerciale ridic unele probleme pe plan juridic i anume:
a)
In primul rnd este necesar a se ti ce lege guverneaz transferul
n strintate a sediului social.
Intru rezolvarea acestei chestiuni e necesar s inem seama n primul rnd de faptul c lex societatis a fost dat
tocmai de localizarea iniial a sediului supus schimbrii i, n al doilea rnd, de mprejurarea c legea rii unde se
transfer sediul respectiv nu rmne indiferent fa de aceast transferare.
Astfel, se creaz un conflict de legi pe fondul unei schimbri de competen legislativ. Prin urmare, transferarea
societii comerciale n alt ar va fi guvernat att de legea rii unde sediul a fost fixat iniial, ct i de legea rii
unde acesta se transfer. Dar aceasta nu nseamn c dispoziiile legilor respective se suprapun n aplicarea lor. E
necesar s menionm, c fiecare dintre aceste legi are un domeniu n care i exercit aciunea. Astfel legea
vechiului sediu social va crmui condiiile de form ale transmiterii internaionale ale acestuia, deoarece la
momentul adoptrii deciziei de transfer societatea se afla numai sub imperiul acelei legi n raport cu
prevederile creia se va stabili i momentul cnd se produce transferul. Legea noului sediu social i va extinde
incidena asupra contractului de constituire i statutului societii, care vor trebui adaptate exigenelor ei. De
asemenea aceast lege va guverna modul de rezolvare a conflictului de legi n timp i n spaiu, intervenit ca urmare
a adaptrii deciziei de transferare a sediului social.
b)
Schimbarea naionalitii societii comerciale poate s intervin i ca o consecin a unei
schimbri de suveranitate. Acesta ipotez este rar ntlnit, dar nu este cu totul exclus.53 De regul, situaia nou
creat este reglementat sub toate aspectele de tratate internaionale convenite ntre statele interesate. Difereniem,
ns, dou situaii: prima n care schimbarea de suveranitate se face n baza unui tratat internaional, iar tratatul
respectiv prevede noul regim al acestor societi de recunoatere a personalitii juridice a acestora; a doua
situaie este cnd tratatul respectiv nu prevede nimic n legtur cu societile comerciale sau nu s-a ncheiat nici
un tratat, cazuri n care societatea dobndete de drept personalitatea juridic a noului stat.
c)
a treia chestiune legat de schimbarea naionalitii societii comerciale este schimbarea statutului
ei juridic, determinat de exigenele noii legi care o guverneaz. Prin efectul schimbrii naionalitii, societatea
comercial dobndete o lex societatis nou a crei exigene difer adeseori de cele formulate de vechea societate. O
asemenea difereniere de cerine legale va determina modificri corespunztoare n statutul juridic al societii
respective.
3.4.4. Domeniul legii societii.
Certitudinea raporturilor de comer internaional precum i normala lor desfurare depind n mare msur de
certitudinea statutului juridic al societii implicate. De aici necesitatea de a asigura permanen, continuitate i
unitate statutului juridic al societii, fapt ce devine posibil prin a acorda legii societii un domeniu de aplicare
ct mai larg, chiar extrateritorial. Dar prin puterea lor economic i prin rolul lor n dezvoltarea economiei
naionale, societile comerciale pot atinge interesele majore ale rii pe teritoriul care activeaz, urmrindu-i propriile
interese. De aceea statul respectiv este ndreptit s ia msuri de aprare mpotriva unor asemenea tendine,
limitnd caracterul extrateritorial al statutului juridic al societii naionale sau strine. Tot astfel, legea local
poate interveni n acelai sens spre a apra interesele cetenilor si n raporturile cu societile comerciale strine,
mprejurarea conduce adeseori la nlocuirea legii societii cu legea local a statului pe teritoriul cruia se afl
sediul su social, n temeiul unor dispoziii ce in de teritorialitatea legilor.
Alteori legea societii cedeaz n favoarea altor legi, care au vocaia de a se aplica n mod normal n problema
respectiv i a cror competen nu este pus n discuie. Ele sunt considerate, potrivit sistemelor de drept n
prezen, ca fiind normal competente. Asemenea legi prioritare sunt: Zer rei sitae cu privire la imobilele aflate n
alt ar, lex f ori cu privire la probleme de procedur sau lex Iod delicti cu privire la fapte productoare de prejudicii
etc. Uneori intr n joc excepia de "ordine public", pentru a nltura aplicarea legii societii normal competent.
Complexitatea raporturilor juridice la care particip societile comerciale din momentul constituirii lor i pn
cnd i nceteaz existena, genereaz probleme conflictuale din cele mai complicate. Ne vom referi numai la
cteva mai frecvent ntlnite n practica de comer internaional.
Astfel, constituirea unei societi pe aciuni implic emisiunea de aciuni, iar dac se fac mprumuturi pe pia,
emisiunea de obligaiuni. Contractul prin care se subscriu aciunile este un contract de adeziune, prin urmare
16

competent este lex societatis ca lege a ofertantului. n cazul emisiunii de obligaiuni este necesar s menionm,
c aceasta nu modific nici structura, nici mrimea capitalului social i creaz doar anumite lichiditi
financiare dublate de o cretere corespunztoare a debitelor societii, n cazul emisiunii de obligaiuni, n
cazul n care legea nu ar conine norme imperative i ar permite aplicarea lui lex voluntatis (legea autonomiei),
prile ar putea deroga la alegerea unei alte legi aplicabile, n ipoteza la care ne referim, lex societatis va primi
aplicare numai n lipsa desemnrii de ctre pri a unei alte legi aplicabile (lex causae).
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic54, lex societatis are o vocaie general, imperativ, cu privire la
subscrierea aciunilor i numai supletiv cu privire la emisiunea de obligaiuni.
Doctrina juridic55 a evideniat i alte aspecte legate de aplicarea legii societii, i anume:
a)
Condiiile subscrierii aciunilor (de exemlu, minimum de aciuni) sunt de competena legii
societii. Dar dac se cere admiterea titlurilor la cot n burs se va aplica legea rii unde se afl bursa.
b)
Efectele contractului de subscripie, viznd n general drepturile i obligaiile asociailor, sunt crmuite
de lex societatis, fie c se ia n considerare contractul de subscripie, fie c se ia n considerare caracterul
instituional al societii n care asociaii s-au integrat acceptnd statutul su juridic.
c)
Obligaia celui care subscrie aciuni de a depune aportul subscris este crmuit i ea de lex
societatis. n situaia n care se urmrete executarea la burs, ca fiind mai eficient, atunci operaia trebuie s
fie admis i de lex societatis i de legea rii unde se afl bursa, deoarece altfel executarea nu poate fi
realizat.
d)
Este de domeniul legii societii i prescripia extinctiv privind dreptul societii fa de purttorii
ridurilor.
e)
Aportul n natur poate s duc la un conflict ntre lex societa tis, care este competent s spun,
dac aportul este sau nu translativ de proprietate i Zex rei sitae, care este competent s determine
condiiile transmiterii proprietii.
f)
Evaluarea aportului n natur intr, de asemenea, n competena legii societii, deoarece aceast
operaiune se subsumeaz condiiilor de constituire a societii. Aceast soluie asigur totodat o unitate de
evaluare n situaia n care bunurile se afl n ri diferite.
g)

Lex societatis guverneaz i funcionarea societii, dar nu

ntotdeauna n exclusivitate. Exist situaii cnd alte legi pot avea titluri mai puternice de a se aplica, de
exemplu, lex Iod delicti cu privire la responsabilitatea organelor de conducere atunci cnd acestea au
comis acte ilicite ce implic aplicarea acestei legi.
i) Se integreaz n domeniul de aplicare al legii societii i dizolvarea acesteia. Lichidarea i mprirea
supraactivului pun n prezen i alte legi, precum: lex rei sitae i lex f ori datorit naturii juridice a
operaiunilor pe care le implic (bunuri, procedur).
3.4.5. Sucursale, filiale i reprezentane ale societilor comerciale. Activitatea unei societi comerciale n
strintate implic adesea, n raport cu volumul i importana afacerilor, crearea unei sucursale. Legea
Republicii Moldova cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi nu utilizeaz noiunea de sucursal. Legea
instituiilor financiare56 definete sucursala ca "orice persoan juridic n care o alt persoan juridic sau un
grup de persoane acionnd n comun dein:

echivalentul de 50 la sut sau mai mult de aciuni cu dreptde vot;

o cot substanial care permite acestei alte persoane juridice sau grup de persoane s exercite un
control real asupra manage mentului sucursalei i activitii ei".
n doctrina juridic sucursala este definit, n majoritatea cazurilor ca o structur fr personalitate juridic. 57
Astfel, sucursala este o structur societar instituionalizat, lipsit de patrimoniu i de personalitate
juridic, care funcioneaz relativ independent, autonom i durabil, ntr-un sediu propriu i creia i se
ncredineaz, ca prelungire a capacitii societii care o constituie, printr-un mandat general, puterea de
reprezentare, negociere i executarea de operaiuni comerciale n raza ei de activitate.58
Sucursalele sunt supuse legii societii care a decis constituirea lor, fiind supuse totodat i legilor rilor
strine pe teritoriul crora activeaz, dar numai n ce privete nfiinarea lor. Sucursala poate fi acionat n justiie
n ara unde i are stabilimentul, dar numai pentru operaiuni ncheiate acolo, n anumite condiii ele pot fi
17

declarate n faliment n rile respective, dar numai n ce privete bunurile aflate n ara n care sucursala i are
sediul.
Conform articolului 21 al Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, filiala se consider o subdiviziune
separat a ntreprinderii, situat n alt parte i care exercit unele din atribuiile acesteia.
Filiala nu este persoan juridic i nu dispune de patrimoniu propriu. Filiale fr personalitate juridic pot fi
constituite numai de societile nregistrate n Republica Moldova.
Societile strine pot constitui filiale n Moldova, nregistrnd aceste filiale la Camera nregistrrii de Stat de pe
lng Ministerul Justiiei al Republicii Moldova, moment din care aceasta (filiala) dobndete statut de persoan
juridic. Dei filiala este total dependent de societatea strin, ea are patrimoniu propriu i este subordonat
legislaiei Republicii Moldova. Or, orice filial are naionalitatea rii unde funcioneaz i este supus legilor acelei
ri.
Statutul juridic al filialei este crmuit de legea local. Pentru filial aceast lege este lex societatis. Prin urmare legea
societii constituente nu va avea nici un impact asupra acestui statut juridic. Singurul caz n care se poate
pune problema aplicrii ei la filial privete constituirea filialei care, dei, n principiu, este supus legii rii de
constituire, totui, devine posibil numai dac este acceptat i de legea societii constituente, ntruct crearea de
filiale constituie un mod de investiii strine, legea local ia adeseori unele msuri impuse de aceast circumstan.
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic,59 reprezentana (agenia) este o entitate juridico-economic, care
ndeplinete o funcie specializat, anume cea de intermediar ntre societatea care a constituit-o i partenerii ei
contractuali. Reprezentana nu poate fi organizat ca ntreprindere productoare de mrfuri, prestare de servicii,
executant de lucrri pentru clientel, fapt ce o deosebete de sucursal i de filial.
Reprezentana, avnd doar funcia de intermediere, exercit atribuii de comisionar sau de mandatar, n calitate de
comisionar aceasta acioneaz n raporturile cu terii n nume propriu, dar pe seama i n interesul societii
comitente, n calitate de mandatar reprezentana ncheie contracte cu terii n ara de sediu n numele i pe seama
societii pe care o reprezint.
Conform Legii cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi "reprezentana se consider subdiviziunea separat a
ntreprinderii, ncheie n numele acesteia tranzacii i nfptuiete alte aciuni de drept."
3.4.6. Fuziunea internaional a societilor comerciale.
Fuziunea este modul de concentrare al societilor comerciale, care au aceeai naionalitate sau naionaliti
diferite, n ultimul caz ea are caracter internaional. Fuziunea internaional a societilor comerciale este de natur
s dea natere la conflicte de legi foarte complexe, att n privina principiului admisibilitii fuziunii, ct i n privina
condiiilor de realizare i efectele fuziunii.
Fuziunea societilor comerciale poate avea loc pe dou ci, i anume:
- prin contopire i
-prin absorbie.
Terminologia este convenional, deoarece i ntr-un caz i n cellalt are loc o contopire de patrimoniu. Contopirea
const n unirea patrimoniilor a dou sau mai multe societi comerciale, care astfel i nceteaz existena, dnd
natere unei societi noi. Absorbia este ncorporarea n patrimoniul unei societi, numit societatea absorbant, a
patrimoniilor altor societi, numite societi absorbite, care astfel i nceteaz existena, n ambele ipoteze odat cu
reunirea patrimoniilor se produce i o contopire a subiecilor de drept, care este esenial pentru orice fuziune.
Fuziunea este posibil, dac este permis att de ctre lex societatis a societii absorbite, ct i legea noii societi
create prin fuziune.
n privina efectelor fuziunii uneori se cere aplicarea cumulativ a tuturor legilor n prezen. De exemplu, n cazul
transmisiunilor universale a patrimoniilor societilor care fuzionez, pe lng legile acestor societi, poate primi
vocaie i legea rii unde se afl bunurile supuse transmisiunii, lex rei sitae, atunci cnd acestea se afl n ri
diferite, cci, n general, legile naionale pot avea dispoziii diferite cu privire la transmiterea universal a acestora.
18

Alteori este indicat o aplicare distributiv a legilor n prezen ca, de exemplu, aplicarea legii societii absorbite n
privina ocrotirii creditorilor i aplicarea legii noii societi n privina caracterului negociabil al aciunilor emise de
ctre aceast nou societate.
3.4.7. Grupri de societi comerciale. Din punct de vedere economic, gruprile societilor comerciale dau
expresie procesului de concentrare a capitalurilor, care este un fenomen specific actualului stadiu de evoluie a
economiei de pia n rile dezvoltate.
Gruprile de societi comerciale se disting ntre ele prin gradul de integrare realizat ntre societile implicate n
cadrul fiecrei asemenea structuri, n funcie de acest criteriu, distingem trei tipuri de grupri de societi
comerciale, i anume:
a)
gruparea de tip trust;
b)
gruparea de tip holding;
c)
gruparea de interes economic.
A.Trustul. Trustul este o creaie legislativ a dreptului englez i american. Gruparea de tip trust constituie o
structur realizat prin reunirea mai multor societi comerciale de for economic relativ redus n cadrul cruia
integrarea acestora este total. Numrul de fondatori i de beneficiari este nelimitat. Trustul poate fi utilizat n
domenii foarte diverse i, mai ales, la organizarea intereselor i a grupurilor n colectiviti deja constituite. Astfel,
n S.U.A. n cadrul societilor pe aciuni se pot forma grupuri numite "voting trust", obiectul crora este
organizarea acionarilor majoritari ntr-un grup distinct. Procedura este urmtoarea: Acionarii cedeaz aciunile
sau dreptul de vot unui trust care le utilizeaz ca un bun determinat. Doctrina juridic61 a remarcat, c tinznd a
dobndi o putere singular trustul a fost corelat ideii de monopol. Din acest punct de vedere, trustul desemnez
grupul de persoane fizice sau juridice, care dispun de o putere dominant ce-i asigur o poziie de monopolizator.
In ce privete corelarea trustului cu grupul societar, trebuie s menionm, c, n primul rnd, grupul de societi nu
se formeaz ntotdeauna potrivit unui interes de monopol i, n rndul doi, ideia de monopol este opus concurenei
libere i loiale, ncurajat i protejat de legislaia i doctrina contemporan. Trustul este o entitate caracteristic
zonei de comer Nord-Americane. n Germania acesta are similar konzern-ul.
Konzern-ul este o societate comercial de mari proporii, care se constituie prin reunirea altor societi comerciale de
proporii mai reduse, sub o conducere unic, asigurat de ctre o ntreprindere dominant de care acestea sunt
dependente. Prin urmare, formeaz konzern-ul ntreprinderile dominante i cele dominate.
ntreprinderea dominant este acea ntreprindere din concern, care deine participaii majoritare n capitalul
ntreprinderilor dominate i exercit asupra acestora controlul su.
ntreprinderea subordonat este ntreprinderea independent juridic, a cror aciuni sau pri sociale aparine n
majoritate altei ntreprinderi.
Konzern-ul este o creaie a legislaiei germane.
B. Gruparea de tip holding, n doctrina juridic holding-ul a fost definit ca o societate (holding company), a crei
activitate const n deinerea majoritar a aciunilor altor societi (compcmies), precum i controlul
managementului acestora.62 De obicei, holdingul nu se angajeaz n alte afaceri, dect deinerea majoritii
aciunilor altor societi.63
Exercitarea dreptului de control permite societii holding s influeneze, n armonie cu interesele sale specifice,
strategia i tactica societilor controlate. De regul, holding-ul stabilete directive obligatorii pentru societile
aflate sub controlul su pe linie financiar, de management i de comercializare a produselor.
Societatea holding poate fi creat att direct, prin constituirea unei societi avnd un obiect de activitate specific
holding-ului, ct i prin transformarea unei societi comerciale simple, n aceast ultim ipotez, fiind vorba de
modificarea obiectului de activitate, se cere ndeplinirea tuturor formalitilor cerute la constituirea unei societi.
Societatea care se transform n holding cesioneaz activitile sale anterioare i se dedic exclusiv activitii de
control. Ea rmne, ns, proprietar a patrimoniului su imobiliar, ct i a fondului de mrci i brevete pe care, dei
le transmite societilor sale filiale care le utilizeaz, i asigur importante redevene. Holding-ul se poate obliga s
asigure dividende stabile i previzibile acionarilor si.
19

Un holding poate crea alte holding-uri pe care le va controla la fel ca i pe societile -- filial. Pentru a realiza
controlul i coordonarea societilor aflate sub dominaia sa, holdingul organizeaz n structura lui direcii
funcionale sau servicii cu un astfel de rol.
Holdingul persoan fizic se creaz atunci cnd persoana n cauz deine majoritatea aciunilor n alte societi,
controleaz componena consiliului de administraie ale acestora sau le conduce efectiv i realizeaz activiti ce
constituie obiect specific de activitate al societilor comerciale.
De obicei, capitalul societii holding este mult mai mic dect capitalurile nsumate ale tuturor societilor
controlate. Totui, constituirea unui holding faciliteaz finalmente achiziionarea societilor aflate sub control.
Unele legislaii naionale conin dispoziii normative, menite s limiteze abuzurile n acest domeniu, n Anglia i S.U.A.
societile controlate de un holding sunt denumite subsidiaries.
C. Gruparea de interes economic.
Grupul de interese economice este o creaie a legislaiei franceze, preluat i n cea german, belgian i
comunitar. El permite membrilor s desfoare aciuni comune i s nfrunte concurena, respectnd independena
fiecruia.
Grupul de interese economice, organizatoric i funcional sunt mai simple ca o societate i mai eficiente ca o
asociaie. Se constituie pe baze contractuale, de ageni economici preexisteni persoane fizice sau persoane
juridice, chiar uniti de stat.
Scopul grupului de interes economic nu este s obin beneficii, ci s asigure beneficii societilor reunite. Dac din
activitatea grupului rezult i beneficii, acestea se mpart pe msura obinerii lor.
Prile sunt obligate s respecte clauzele contractuale sub sancionarea rspunderii pentru daune. Fa de teri prile
rspund nemijlocit i solidar. Membrii grupului de interes economic se bucur de drepturi individuale, precum: s fie
informai cu stadiul afacerilor sociale, s profite de serviciile sau rezultatele grupului, s se retrag n condiiile
stabilite n contract i numai dac au ndeplinit obligaiile ce le reveneau.
Administraia grupului de interes economic este ncredinat unuia sau mai multor administratori persoane fizice,
care pot exercita toate aciunile ce intr n obiectul de activitate al grupului. Controlul se efectueaz de cenzori
persoane fizice.
3.4.8. Comerciani persoane fizice.
Comercianii persoane fizice sunt subieci de drept naional, care particip din ce n ce mai rar la raporturile juridice
de comer internaional.
Condiia juridic a acestei grupe de participani nu a primit o reglementare unitar pe plan internaional.
Legislaiile naionale au adoptat concepii diferite n ce privete definirea calitii de comerciant cu referire la
persoanele fizice.
Pentru comercianii persoane fizice exist dou concepii privind calificarea sa drept comerciant.
Astfel, legislaiile de inspiraie german au consacrat o concepie subiectiv, potrivit creia calitatea de comerciant se
dobndete din momentul nregistrrii unei firme n registrul de comer, ns, n cadrul acestei concepii exist
derogri n sensul c pentru anumite domenii (de exemplu asigurri, transport) calitatea de comerciant se
dobndete i fr a fi nregistrat n registrul de comer.
In concluzie menionm, c potrivit concepiei subiective calitatea de comerciant se dobndete ca urmare i prin
efectul nscrierii n registrul de comer a unei iirme comerciale pe numele unei persoane fizice care este titular a
acestei firme. Este lipsit de importan faptul c persoana respectiv svrete acte sau fapte de comer cu titlu
profesional sau numai n mod ocazional.
Potrivit unei alte concepii, numit obiectiv, acceptat de legislaiile de inspiraie francez, este recunoscut
comerciant persoana fizic, care ndeplinete cumulativ dou condiii i anume:
20

a)
svrete n nume propriu i pe cont propriu acte sau fapte de comer i
b)
activitatea comercial astfel exercitat s fie efectuat cu titlu profesional, fapt ce presupune ca ea s
aib caracter de continuitate i s vizeze ca finalitate asigurarea mijloacelor de existen pentru acela care o
realizeaz.
In cadrul concepiei obiective este irelevant dac cel ce exercit activitatea comercial cu titlu profesional,
svrind acte sau fapte de comer n nume propriu i pe contul su, are sau nu are nregistrat o firm comercial.
nscrierea n registrul de comer se face n ambele concepii, rolul ei, ns, este diferit, n cadrul concepiei subiective
nscrierea are rol constitutiv, iar n cadrul concepiei obiective ea are numai efect probator, creaz doar prezumia
de comerciant.
Att concepia subiectiv, ct i concepia obiectiv pretind ca persoana fizic s aib capacitatea de exerciiu cerut
de lege pentru dobndirea calitii de comerciant.
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic,64 capacitatea de a svri acte de comer nu se confund cu
capacitatea de a fi comerciant. Capacitatea necesar pentru svrirea actelor de comer este guvernat de legea
care crmuiete capacitatea de a efectua acte de drept civil, adic lex personalis, creia i sunt supuse toate
aspectele ce in de statutul personal.
n cadrul relaiilor de comer internaional intereseaz n mod deosebit capacitatea de a contracta i de a-i asuma
obligaii contractuale. Dar sunt i alte probleme ce in de statutul personal i care prezint importan pentru
comerul internaional. Ne referim la calitatea de cstorit (mai cu seam, cea de femeie mritat n unele sisteme
de drept), regimul juridic al bunurilor soilor etc.
Toate legislaiile naionale oblig pe comerciani s in anumite registre, dintre care unele sunt obligatorii (de
exemplu, registrul jurnal i registrul inventar, care cuprinde i bilanul), iar altele sunt facultative. Obligativitatea
registrelor este instituit cu scopul ocrotirii unor interese generale ale comerului i chiar s protejeze interesul
propriu al comerciantului. Toate registrele comerciale, att cele obligatorii, ct i cele facultative servesc drept
mijloace de prob. Ct privete rolul registrelor ca mijloace de prob, n doctrina juridic65 s-au fcut urmtoarele
precizri:
a)
Dac registrele sunt invocate mpotriva celui care le-a inut, acestea fac proba mpotriva
comerciantului respectiv, ca i cum nscrierea din registru ar constitui o mrturisire a acestuia. Aa este, de
exemplu, ipoteza n care comerciantul neag primirea unei mrfi care este nscris n registrul lui.
Proba ce rezult din coninutul registrelor comerciale poate fi combtut prin orice alte mijloace de prob
admise de lege.
b)
distincie:

Dac registrele sunt invocate de ctre comerciantul care le-a inut, se impune urmtoarea

Dac exist contestaie ntre doi comerciani, registrele pot fi invocate ca mijloc de prob i de ctre comerciantul
cruia i aparin mpotriva celuilalt cu condiia ca ele s fie regulat inute. Exist, deci, o derogare de la regula de
drept comun, potrivit creia nimeni nu-i poate constitui lui nsui o prob.
Instana, ns, poate trage prezumii din registrele facultative i chiar din cele neregulat inute.
Dac exist o contestaie ntre un comerciant i un necomerciant, atunci registrele nu au for probant, deoarece
necomerciantul, neavnd obligaia de a ine registrele se va afla n imposibilitate de a se apra mpotriva registrelor
comerciantului. Registrele ar putea servi n favoarea comerciantului doar ca un nceput de prob, care ar putea fi
eventual completat cu alte mijloace de prob sau cu titlu de simple prezumii. Numai n litigiile dintre comerciani i
necomerciani primete aplicabilitate regula de drept comun, conform creia nimeni nu-i poate constitui lui
nsui o prob.
n toate cazurile cnd este admis proba cu nscrierile din registre este necesar ca registrele s fie comunicate prii
adverse care le reclam (fapt ce contravine caracterului secret al afacerilor), ori s fie prezentate instanei sau
expertului numit de ctre aceasta.66
In toate legislaiile naionale sunt prevzute norme juridice prin care se instituie comerciantului anumite obligaii
fiscale i ndatoriri privind plata unor taxe ctre administraia local ce in de specificul activitii comerciale.
21

n fine, n toat lumea pentru comerciani exist o procedur execuional special -falimentul, care se aplic
numai lor pentru situaia n care se afl n ncetare de pli. In cadrul procedurii de faliment comerciantul falit poate
intra sub impactul a dou instituii juridice specifice prin excelena ei: concordatul i moratoriul.

CAPITOLUL IV
IZVOARELE DREPTULUI COMERULUI INTERNAIONAL
4.1.Explicaie preliminar.
Totalitatea normelor juridice, care formeaz dreptul comerului internaional aparin att ordinii juridice
internaionale, ct i ordinii juridice naionale ale statelor membre ale comunitii de naiuni. Prin natura sa dreptul
comerului internaional implic dou categorii de izvoare: interne i internaionale. Nu se poate stabili o ierarhie
ntre aceste izvoare n funcie de fora juridic a fiecruia dintre ele, dar aceast imposibilitate nu determin
implicit i o lips de difereniere de importan ntre componentele ansamblului pe care aceste norme l formeaz.
Prezena elementului de internaiona-litate n structura raportului juridic de comer internaional confer un plus de
importan izvoarelor internaionale ale dreptului comerului internaional comparativ cu izvoarele de drept
naional al acestuia.
Raporturile de comer internaional au o vocaie primordial de a fi reglementate de norme juridice internaionale,
ceea ce situeaz aceste norme ntr-un plan prioritar i aeaz legile naionale incidente ntr-un plan secundar. Normele
ce aparin ordinii juridice internaionale, realiznd o reglementare uniform, nltur complicaiile pe care le
comport diferenele de concepie legislativ, exprimate n diferenele de reglementare juridic att de frecvent
22

ntlnite. Dreptul uniform corespunde i cerinelor unei desfurri rapide a operaiilor de comer internaional,
instituind reguli adecvate unor asemenea cerine.
4.2.Izvoarele interne.
Studierea izvoarelor interne este important prin faptul, c de cele mai multe ori, dup ce s-a soluionat problema
conflictual i s-a determinat legea aplicabil (lex causae), aceasta va fi o lege naional.
4.2.1. Dreptul comun general constituie izvor de drept al comerului internaional numai n msura n care
legea comercial pe care el o completez este ea nsi un asemenea izvor. nian din 1804. El a fost introdus n mai
multe ri: Belgia, Luxemburg, Italia, Romnia. Sub influena codului francez au fost elaborate coduri i n alte ri,
precum: Spania, Portugalia, Chile, Venezuela, Bolivia.
Sistemul germano-elveiano-italian are la baz Codul civil german din 1900, Codul civil elveian din 1907 i Codul
obligaiilor din 1911, Codul civil italian din 1942 i care au influenat substanial codurile unor state, printre care
Brazilia, Japonia, Turcia, Grecia .a.
Sistemul rilor nordice se caracterizeaz ca un sistem de tradiie romanist dar cu puternice influene de commonlaw i germane.
Sistemul de common-law este un sistem judectoresc i a fost creat n Anglia. Este n viguare n Anglia i n ara
Galilor (nu s-a extins n Scoia i Irlanda), n S.U.A., Australia, Noua Zeland i n alte ri care s-au aflat sub influena
britanic.
Menionm n continuare unele izvoare interne ale dreptului comerului internaional din alte ri:
Romnia Codul comercial romn din 1887, Legea nr.35/1991 privind regimul investiiilor strine, Legea
58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin, Legea nr.31/1990 privind societile comerciale etc.
S.U.A. Codul Comercial Uniform (Uniform Commercial Code), care ntre anii 1957-1967 a fost adoptat, cu unele
amendamente de ctre toate statele americane, cu excepia statului Louisiana, care aplic nc o legislaie civil de
influen francez. Legea uniform a societilor n comandit simpl din 1976 cu amendamentele din 1985 (Revized
Uniform Limited Partnership Act, 1976 with the 1985 amendments), Legea Uniform a societilor de persoane
(Uniform Partnership act) etc.
Anglia Legea societilor de persoane din 1980 (Partnership Act), Legea societilor pe aciuni din 1985 cu
modificrile ulterioare (CompanyAct), Legea arbitrajului din 1979 cu modificrile ulterioare (Arbitra tion Act) etc.
Frana Codul comercial din 1807, Legea nr.66-537/1966 asupra societilor comerciale etc.
Italia Codul civil din 1942 conine i prevederi de drept al comerului internaional.
Germania Codul comercial din 1900, Legea asupra societilor pe aciuni din 1965.
Elveia Codul civil (1907) i Codul obligaiilor (Legea federal de completare a Codului civil elveian) din 1911.
Olanda Codul civil, care din 1947 sufer un proces de permanent modificare, fsndina fiind aceea de a ngloba
i prevederile Codului comercial nc n vigoare, Legea falimentului din 1983 etc.
4.2.3. Uzanele comerciale. Deoarece exist o vdit tendin a legii scrise de a-i extinde domeniul de aplicare
asupra unui numr tot mai mare de relaii comerciale, ponderea uzanelor i a cutumei n acest domeniu se afl ntrun continuu regres. Totui, doctrina juridic reine printre izvoarele interne i uzurile sau uzanele.
Uzanele comerciale constituie condensarea i sedimentarea unor clauze convenite cndva i acceptate tacit dup
aceea.71
O definiie a uzanelor prilor i o precizare a rolului lor juridic sunt fcute de Codul Comercial Uniform al S.U.A.
n art.l-205(l), unde se menioneaz c prin "uzan a prilor (denumit "course of dealing") se nelege o serie de
activiti ntre pri, anterioare unei tranzacii, care pot fi considerate n mod rezonabil ca stabilind ntre ele o baz
comun de interpretare a expresiilor i actelor lor".72
Doctrina juridic73 distinge mai multe categorii de uzane, clasificate n funcie de mai multe criterii:
23

1. n funcie de ntinderea aplicrii lor n spaiu i dup sfera lor de cuprindere, uzanele pot fi:

locale

speciale i

generale.
Uzanele locale sunt determinate dup un criteriu geografic, iar aplicarea lor este limitat la o anumit pia
comercial, port, localitate sau regiune.
Uzanele speciale cuprind numai o ramur de activitate comercial (de exemplu, uzanele statornicite n comerul cu
cafea, cele existente n comerul cu zahr, cereale, lemn), contractele al cror obiect l formeaz o anumit operaiune
comercial (uzanele n domeniul contractelor de vnzare-cumprare comercial, de prestri de servicii), sau o
profesiune anume, precum cea a agenilor de burs etc.
Uzanele generale se aplic la ntreg ansamblul de relaii comerciale. Aa este, de exemplu, uzana potrivit creia
atunci cnd din contractul comercial lipsete o stipulaie privind calitatea mrfii, aceast calitate se determin la
parametrii calitii locale i comerciale, n armonie cu uzanele ce definesc concurena loial.
2.

n funcie de criteriul ce ine seama de fora juridic a uzanelor, distingem uzane normative i
uzane convenionale.

Uzanele normative sunt acelea care, trgndu-i fora juridic dintr-o jurispruden bine stabilit care le confer
autoritate proprie, dobndesc o putere similar normei de drept. La asemenea uzane face trimitere nsi legea
pentru completarea ei. De exemplu, Codul civil romn dispune: "Conveniile trebuie executate cu bun-credin. Ele
oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d
obligaiei dup natura sa".74 Un coninut similar are i articolul 1374 al Codului civil italian. De vreme ce legea trimite
la anumite uzane pentru completarea ei, aceste uzane se integreaz n coninutul legii respective ca i componente
ale ei i dobndesc aceeai for juridic, precum legea pe care o completeaz. Uzanele normative pot constitui
izvor al dreptului comerului internaional n msura n care legea pe care ele o completeaz este ea nsi izvor al
dreptului comerului internaional.
Uzanele normative i trag sorgintea din uzanele convenionale, create de ctre prile contractante n temeiul
autonomiei de voin, care, ns, cu timpul s-au transformat n uzane normative, (sau cutume).
Uzanele convenionale i trag geneza din voina contractanilor, care n virtutea autonomiei de voin, au deplin
libertate s stabileasc potrivit aprecierii lor coninutul contractului pe care 1-au perfectat. Uzanele convenionale
n majoritatea cazurilor sunt premergtoare uzanelor normative sau cutumelor. Uzanele convenionale se
formeaz, de regul, spontan, la iniiativa unui partener contractual, fiind acceptate de cellalt partener contractual, dar ca urmare a satisfaciei date ambilor contractani, acetia le vor utiliza i n raporturile lor viitoare i le
vor propune i altor subieci de drept care convin s ncheie contracte similare cu cel perfectat ntre acei care au
statornicit uzana respevtiv.
Uzanele convenionale, fiind formate spontan prezint incertitudine i imprecizie. Dar aceste inconveniente pot fi
nlturate prin urmtoarele ci:
a)
prin certificarea existenei lor i a coninutului lor date de Camerele de Comer la cererea organului de
jurisdicie sau a prii interesate, atunci cnd uzanele sunt invocate n faa instanei de judecat sau a arbitrajului;
b)
prin formularea ce uneori le-o dau organizaiile profesionale din domeniul respectiv.
n ambele cazuri suntem n prezena interveniei unor organizaii private pentru realizarea unei opere de codificare i
standardizare a uzanelor comerciale. Astfel s-a ntmplat, de exemplu, n domeniul bancar, unde Camera de Comer
internaional de la Paris a codificat Uzanele privind acreditivul documentar, ns, dup cum s-a remarcat n doctrina
juridic75 codificrile realizate de ctre instituii private nu sunt susceptibile de a transforma uzanele comerciale n
norme de drept obiectiv, ci le accentueaz caracterul contractual, oferind celor interesai o imagine ct mai
exact asupra coninutului lor astfel nct acetia s se oblige n deplin cunotin de cauz.
Uzanele comerciale sunt n esena lor uzane profesionale. Formndu-se spontan i impunndu-se n timp prin
aplicare repetat, uzanele comerciale nu-i dobndesc fora juridic prin trecerea unei perioade determinate de timp.
Uzanele comerciale sunt incluse, de regul, n coninutul contractelor comerciale, fora lor juridic fiind aceea a unei
clauze contractuale. Temeiul autoritii lor l constituie acordul de voin expres, tacit sau, cel puin, prezumat al
prilor. Aplicarea acestor uzane se plaseaz pe trmul principiului libertii de voin al prilor.
24

Uzanele convenionale nu pot ndeplini funcia de lex causae (adic de drept aplicabil contractului). Rolul lor se
limiteaz la determinarea, precizarea i completarea coninutului contractului ori de cte ori au omis s fac
aseasta chiar ele nsele, sau fcnd-o incomplet, au invocat uzanele pentru a corecta insuficiena, imprecizia
sau incertitudinea datorate unei atare mprejurri.
Deosebirea ntre uzanele normative i cele convenionale.
Doctrina juridic76 menioneaz urmtoarele criterii de distincie ntre uzanele normative i cele convenionale:
n raport cu scopul lor, uzanele normative se disting prin aceea, c urmresc ca finalitate s completeze ori s
suplineasc legea, sau s nlture aplicarea legii.
Unii autori77 accept doar prima ipotez, fiind de prere c uzanele comerciale urmresc ca finalitate
interpretarea, completarea i precizarea coninutului contractului, ntru susinerea acestor preri sunt aduse
urmtoarele argumente:

denumirea de uzan normativ se legitimeaz pe de o parte c nsi legea trimite la ele pentru
completarea sa, iar pe de alt parte prin faptul c, realiznd o completare a legii ele devin parte integrant a
acesteia i dobndesc fora juridic a ei;
ct privete uzanele ce tind la nlturarea legii acestea, prin ipotez nu-i pot trage fora juridic din lege i,
totodat, ele nici nu pot nltura aplicarea legii imperative. Asemenea uzane prin specificul i prin originea
lor sunt n esen convenionale.
Un alt criteriu de distincie ntre uzanele normative i convenionale l constituie fora lor juridic.
Uzanele normative, avnd o legtur strns cu legea in de domeniul acesteia i dobndesc puterea i
autoritatea ei. Aceste uzane pentru a fi aplicate nu necesit acceptarea voluntar a prilor i nici cunoaterea lor de
ctre cei n cauz, n cazul n care prile nu doresc s li se aplice uzanele normative ele le pot nltura,
introducnd n contract o clauz n acest sens. Deci, uzanele normative primesc, n principiu, aplicare
automat asemeni legii supletive n care se integreaz. Dar aplicarea lor este condiionat de inexistena unei
manifestri de refuz din partea contractanilor. Uzanele convenionale in de domeniul contractului i pot fi
aplicate contractului dat numai prin efectul acordului de voin a prilor.
Uzanele normative i cele convenionale se mai deosebesc i sub aspectul probei existenei i coninutului lor.
Proba uzanelor convenionale nu cade n sarcina prilor, deoarece asemenea uzane aparin domeniului legii i al
autoritii i, deci, instana este obligat s le cunoasc la fel cum este obligat s cunoasc i s aplice legea. Proba
uzanelor convenionale i a coninutului lor ine de obligaia prii care le invoc, deoarece aceste uzane au o natur
contractual i ndeplinesc funcii similare clauzelor contractuale. Cealalt parte contractant nu va putea fi
obligat la mai mult dect la ce s-a dovedit mpotriva sa.
Conflicte ntre uzane, ntre uzane i legile civile, ntre uzane i legile comerciale.
Utilizarea uzanelor n relaiile comerciale poate provoca unele conflicte. Doctrina juridic78 a menionat c pot aprea
conflicte ntre* uzane, uzane i legile civile, uzane i legile comerciale. De asemenea au fost propuse
urmtoarele soluii:
A. Conflictul ntre dou uzane convenionale invocate de pri Acest conflict este echivalent cu conflictul dintre dou
stipulaii contractuale. La soluionarea conflictului prioritate va avea uzana care se plaseaz n timp mai aproape de
data perfectrii contractului, considerndu-se c prile s-au referit la acea uzan. Dac ntre intervalul de timp
dintre momentul ncheierii contractului i momentul executrii acestuia, uzana existent la momentul
ncheierii contractului a fost nlocuit cu o alt uzan, are prioritate uzana existent la contractare. Dac prile n-au
stipulat o clauz contrar prin contract, ele sunt obligate juridic s respecte uzana respectiv.
B. Conflictul ntre o uzan convenional i o uzan normativ.
Uzana normativ are fora juridic a legii supletive pe care o completeaz, ns legea supletiv are menirea
de a suplini voina prilor, n cazul n care prile au invocat o uzan convenional, aceast uzan reflect voina lor i,
deci, aceast uzan are prioritate n aplicare.
C. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege supletiv.
25

n cazul unui conflict ntre o uzan convenional i o lege supletiv existente concomitent, are prioritate uzana,
deoarece ea constituie o stipulaie contractual particular, avnd caracter special n raport cu regula consacrat
prin legea supletiv ce are caracter general. Legea supetiv poate fi aplicat numai dac prile au prevzut
reglementarea respectiv. De vreme ce prile au acceptat uzana convenional, nseamn c ele au optat pentru
rezolvarea dat de acea uzan i au nlturat aplicarea legii supletive.
D. Conflictul ntre o uzan convenional i o lege imperativ (civil sau comercial) existente concomitent.
n cazul unui asemenea conflict are prioritate legea. Uzana convenional avnd puterea unei stipulaii
contractuale nu poate nltura legea imperativ.
E. Conflictul ntre o uzan normativ i o lege imperativ (civil sau comercial).
n situaia n care apare un conflict ntre o uzan normativ i o lege imperativ (civil sau comercial), doctrina
juridic79 face distincie ntre dou situaii diferite i anume:
a)
n situaia n care uzana normativ completeaz o lege (civil sau comercial) supletiv, conflictul se
rezolv n favoarea legii im perative, deoarece aceast lege are for juridic superioar legii supletive;
b)
dac, ns, uzana normativ completeaz o lege (civil sau comercial) imperativ, rezolvarea
conflictului dintre acea uzan i o alt lege (civil sau comercial) imperativ se va face dup regulile
aplicabile conflictelor dintre legi imperative.
F. Conflictul ntre o uzan comercial i o lege uniform.
n cazul n care ar aprea un conflict ntre o lege uniform din materia comerului internaional (ce are caracter
supletiv) i o uzan comercial stipulat de pri n contractul lor, are prioritate uzana comercial.
G. Conflictul ntre o uzan comercial (normativ sau convenional) i convenia expres a prilor sau dispoziii
ce in de ordinea public.
Convenia expres a prilor nltur aplicarea uzanelor comerciale (normative sau convenionale). De
asemenea, aplicarea uzanelor comerciale (normative sau convenionale) este nlturat i n cazul n care
asemenea uzane contravin dispoziiilor ce aparin ordinii publice naionale sau internaionale.
Uzanele se bucur de o aplicare relativ frecvent n comerul internaional. Aspectele multiple i foarte
variate ale relaiilor de comer internaional de azi ca i dinamica lor rapid fac ca reglementrile
naionale i conveniile internaionale s nu poat acoperi toate situaiile litigioase care apar ntre subiecii
acestor relaii. De asemenea, deseori nici prile contractante nu pot prevedea n contractul lor toate ipotezele
pe care practica le poate pune n faa lor, iar n unele cazuri ele nici nu doresc acest lucru tocmai pentru a
lsa un cmp deschis de aplicare uzanelor comerciale. Uzanele au o capacitate mai mare de a se adapta
noilor conjuncturi aprute n diferite domenii ale comerului, rolul lor fiind de a colmata lacunele legislative i
contractuale, n unele ri practica judiciar i arbitral constituie izvor de drept.
4.3. Izvoarele internaionale.
4.3.1. Convenia internaional. Convenia internaional constituie principalul izvor internaional al
dreptului comerului internaional. Convenia internaional este acordul de voin ntre dou sau mai multe
state prin care se reglementeaz o anumit sfer de relaii internaionale, crend norme, modificnd
sau abrognd norme existente, n doctrina juridic 80 s-a menionat, c convenia constituie documentul ce
controleaz relaiile ntre naiuni. Pe plan terminologic, convenia internaional primete n practica internaional
mai multe denumiri i anume: tratat, acord, memorandum, not diplomatic, gendemen's agreement, carta,
concordat, compromis etc. (exist circa 30 de denumiri).
Convenia internaional constituie izvor al dreptului comerului internaional numai cnd stabilete norme ce
reglementeaz relaii din domeniul comerului internaional i de cooperare economic i tehnico tiinific
internaional.
Clasificarea conveniilor internaionale. Conveniile internaionale care constituie izvor al dreptului comerului
internaional pot fi clasificate pe baza a dou criterii, i anume:
A. Conform criteriului ce are n vedere numrul statelor semna tare, deosebim:

convenii bilaterale i
convenii multilaterale.
26

Conveniile bilaterale sunt perfectate ntre dou state i reglementeaz aspecte ale relaiilor dintre aceste state.
Conveniile bilaterale urmresc ca scop final reglementarea colaborrii n domeniul comercial, financiarvalutar, al cooperrii n producie, al transferului de tehnologie etc. Putem meniona cu titlu de exemplu
"Acordul privind evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii fiscale, cu privire la impozitele pe venit i
pe capital", semnat de Republica Moldova cu 12 state la nivel de Ministru de finane, printre care: Estonia,
Letonia, Lituania (martie, 1998), Turcia (iulie,1998), Azerbaidjan (noiembrie, 1997), Rusia
(aprilie,1996), Ungaria (aprilie,1995), Romnia (februarie,1995), Ucraina (august,1995) etc.
In doctrina juridic81 s-a menionat, c conveniile bilaterale de natur economic reprezint un mijloc
politico-juridic deosebit de eficient i de adecvat pentru formarea i dezvoltarea unor norme de drept al
comerului internaional, care s mbine armonios imperativele colaborrii economice internaionale cu
comandamentul respectrii depline a suveranitii naionale.
Conveniile internaionale multilaterale se realizeaz cu participarea mai multor state i reglementeaz
raporturile ce intereseaz dezvoltarea relaiilor dintre statele semnatare. Atunci cnd aceste convenii se
realizeaz cu participarea majoritii statelor, ele prezint importan la scar planetar. Menionm cu titlu de
exemplu Carta ONU, acordurile GATT etc. Dac la conveniile internaionale multilaterale particip numai state
situate ntr-o anumit zon geografic a lumii, ele prezint interes numai la scar regional. Exemplu ne
servete aici Tratatul de la Montevideo din 1981 prin care a fost nfiinat Asociaia Latino-American de
Integrare, Tratatul de la Roma din 1957, Convenia de la Stockholm din 1959 prin care a fost constituit
Asociaia European a Liberului Schimb etc.
B. Potrivit criteriului ce are n vedere natura normelor instituite prin conveniile internaionale,
criteriu ce se refer doar la conveniile multilaterale, conveniile se clasific n:

convenii prin care se formuleaz norme de drept material uni form i

convenii prin care se instituie norme de drept conflictual uni form.
Din prima grup fac parte:

Convenia ONU asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri (Viena, 11 aprilie 1980).
Republica Moldova a aderat la convenie prin hotrrea Parlamentului nr.H5-XIII din 20.05.94., n vigoare
pentru Moldova din 1.11.95.

Convenia european de arbitraj comercial internaional (Ge neva, 21 aprilie 1961), ratificat de ara
noastr la 6.09.97. (hot rrea Parlamentului nr.!331-XIII, n viguare din 05.03.98.).

Convenia reglementnd raporturile ce decurg din contractul de expediie sau n legtur cu acesta
(Varovia, 1956).

Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine, (New York, 10 iunie 1958).

Convenia privind transportul de mrfuri pe Dunre (Bratislava, 1955).

Convenia reglementnd transportul combinat de mrfuri pe calea ferat i Dunre (Sofia, 1959)
etc. n cea de-a dou grup pot fi incluse:

Convenia ce reglementeaz unele conflicte de legi n materie de cambie i bilet la ordin (Geneva, 7 iunie
1930).

Convenia care reglementeaz unele conflicte n materie de cec (Geneva, 19 martie 1931).

Convenia asupra legii aplicabile vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale
(Haga, 15 iunie 1955) etc.
Conveniile multilaterale, ca izvor de drept internaional, prezint o importan deosebit, deoarece prin intermediul
lor se instituie reguli cu aplicabilitate mai larg n care se regsesc interesele mai multor state i care dobndesc
astfel semnificaia de elemente definitorii ale ordinii juridice naionale.
4.3.2. Uzane comerciale uniforme internaionale. Uzanele comerciale uniforme internaionale constituie, alturi
de convenia internaional izvor internaional al dreptului comerului internaional. Doctrina juridic82 a definit
uzanele comerciale uniforme internaionale ca fiind reguli prin folosirea repetat a unor clauze contractuale, n
armonie cu obiceiurile practicate n diverse centre comerciale i pe care practica comercial internaional le-a pus
n valoare, opernd o anumit standardizare i unificare a lor, realizat prin diverse metode, precum: adoptarea de
condiii uniforme cu caracter general, elaborarea de contracte model cu privire la grupe speciale de mrfuri,
includerea ntr-un anumit contract comercial internaional a unor condiii generale de livrare.
Categorii de uzane comerciale uniforme internaionale. Cele mai importante uzane comerciale uniforme
internaionale au fost
27

standardizate sub egida Camerei Internaionale de Comer din Paris, fiind cunoscute sub denumirea de INCOTERMS
Internaional Rules for the Interpretation ofTrade Terms Reguli Internaionale pentru Interpretarea Uzanelor de
Comer. Aceste uzane au o larg aplicare n contractele comerciale de vnzare-cumprare n zona european.
Corespunztor acestor reguli, n SUA i Canada se aplic uzanele R.A.F.T.D. The Revised American Foreigh
Trade Definitions Definiiile Revizuite de Comer Exterior American. Dar n ultima perioad exist o tendin
puternic de penetrare a regulilor INCOTERMS i n zona tradiional de aplicare a regulilor R.A.F.T.D.
n practica de comer internaional sunt luate n considerare i alte documente de codificare a uzanelor comerciale
ntocmite sub egida Camerei Internaionale de Comer din Paris, i anume: Regulile i uzanele uniforme referitoare la
creditul documentar (Publicaia 500), Regulile i uzanele uniforme cu privire la incasoul documentar, (Publicaia 522),
Regulile i uzanele uniforme cu privire la garaniile contractuale etc.
Sub egida Comisiei Economice Europene a ONU au fost ntocmite mai multe contracte tip (standard contrczcts) i
condiii generale de livrare (general conditions o/deh'very), toate tinznd la eliminarea practicii contractului de
adeziune n comerul internaional. Astfel sunt, de exemplu, Condiiile generale Model 312 pentru vnzarea de fructe
(n special citrice), Model 125 pentru vnzarea de produse metalice, Model 410 pentru vnzarea de lemne tiate
(cherestea), Model 151 pentru vnzarea de cartofi etc.
Neavnd caracter normativ, prevederile uzanelor comerciale internaionale sunt obligatorii numai n msura n
care prile le invoc prin contract. Ele constituie izvor de drept ntruct nu contravin legilor, ntregesc contractul
dintre pri. Uzanele comerciale faciliteaz tratativele i accelereaz ncheierea contractelor, n funcie de natura
mrfii prile pot face modificri acestor reguli n cadrul contractului dintre ele. La soluionarea litigiilor se ine
seama att de prevederile contractului ct i de uzanele comerciale consacrate prin practica comercial
internaional.
Uzanele comerciale uniforme internaionale se subsumeaz conceptului de cutum, care are o accepiune mai
larg incluznd i uzanele comerciale necodificate. Cutuma este cel mai vechi izvor al dreptului internaional, n
prezent, pe msura creterii numrului de convenii internaionale i a rolului acestora n reglementarea raporturilor
juridice i comerciale internaionale, cutuma i pierde din importana sa ca izvor al dreptului comerului
internaional.
Prin codificarea (standardizarea) uzanelor comerciale internaionale, acestea dobndesc o mai mare certitudine
i ca urmare, pentru domeniile lor de aplicare, constituie veritabile premise ale unui drept material uniform.
INCOTERMS. Cele mai cunoscute uzane i mai frecvent inserate n contractele comerciale internaionale de mrfuri,
cel puin n zona european, sunt uzanele INCOTERMS.
Scopul INCOTERMS este de a oferi un set de reguli internaionale pentru interpretarea celor mai utilizai termeni
comerciali din comerul internaional. Astfel se evit nesigurana izvort din interpretarea diferit a acestor
termeni n diferite ri sau cel puin acest risc se reduce considerabil.
Necunoaterea de ctre prile contractante a practicii comerciale din rile respective poate duce la nenelegeri,
dispute i procese, cu toat pierderea de timp i de bani pe care acestea le antreneaz. Pentru a nltura asemenea
dificulti, Camera Internaional de Comer de la Paris a publicat n 1936 un set de reguli pentru interpretarea
termenilor comerciali. Aceste reguli au fost modificate ulterior n 1953, 1967,1976,1980 i 1990 pentru a fi puse
de acord cu practica comercial curent.
Motivul principal care a determinat revizuirea n 1990 a INCOTERMS a fost dorina de a adapta termenii
respectivi la folosirea pe scar din ce n ce mai larg a schimbului electronic de date EDI Electronic Data
Exchange. Prezenta versiune 1990 d prilor aceast posibilitate n momentul n care trebuie s furnizeze diferite
documente, cum ar fi: factura comercial, documentele necesare pentru vmuire, documentele care atest
livrarea mrfii sau documentele de transport.
Un alt motiv pentru revizuirea termenilor deriv din schimbarea tehnicilor de transport i, n special, utilizarea
ncrcturii prin containere, transportul multimodal i traficul roii on roii of cu vehicule rutiere i vagoane de
cale ferat folosite n transportul maritim pe distane scurte.
In INCOTERMS 90 termenul Franco cru (loc convenit) FCA a fost adaptat cu scopul de a putea fi folosit
pentru toate tipurile de transport i de combinarea lor. In consecin, unii termeni care existau n varianta anterioar a
INCOTERMS i se refereau la modalitile de transport specifice (FOR/FOT i FOB Aeroport) au fost eliminai.
28

n cadrul activitilor desfurate de grupul de lucru al Comisiei pentru Practici Comerciale din cadrul Camerei
Internaionale de Comer83, au fost fcute sugestii de a prezenta termenii comerciali ntr-un mod care s faciliteze
citirea i nelegerea lor.
Termenii au fost grupai n patru categorii de baz, ncepnd cu termenul potrivit cruia vnztorul pune marfa la
dispoziia cumprtorului, la sediul vnztorului (termenul E), urmat de a doua categorie de termeni potrivit
crora vnztorul trebuie s predea marfa cruului desemnat de ctre cumprtor ( termenii F), continund
cu teremenii C potrivit crora vnztorul trebuie s ncheie contractul de transport, dar fr s-i asume riscul de
pierdere sau de deteriorare a mrfii i fr s suporte costurile suplimentare, care intervin datorit unor
evenimente ce au loc dup momentul ncrcrii i expedierii i, n sfrit, termenii D potrivit crora vnztorul
trebuie s suporte costurile i riscurile legate de aducerea mrfii n ara de destinaie.
De asemenea, pentru toi termenii, obligaiile prilor au fost grupate n 10 titluri, fiecare titlu reflectnd poziia
vnztorului i a cumprtorului n aceeai problem.
INCOTERMS-90 reglementeaz exclusiv raporturile dintre vnztor i cumprtor, viznd, n principal,
aspecte de livrare a mrfurilor, transferul riscurilor de la vnztor la cumprtor, repartizarea
cheltuielilor ntre partenerii contractuali, ncheierea unor contracte de transport i de asigurare a mrfii,
ndeplinirea formalitilor pentru export i import, ambalarea i marcarea mrfurilor. INCOTERMS-90 nu
reglementeaz n mod expres transmiterea dreptului de proprietate ntre pri, acesta rmnnd a fi stabilit de
prile contractante, iar n caz contrar, intrnd sub incidena legii ce guverneaz contractul respectiv, de
asemenea nu conine clauze referitoare la cantitatea, calitatea i preul mrfurilor, rezilierea contractului de vnzare,
soluionarea unui eventual litigiu ntre pri pe cale arbitral etc.
EXW / Franco fabric n seamn c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care a pus marfa
la dispoziia cumprtorului, la sediul su. El nu rspunde de ncrcarea mrfii n mijlocul de transport pus la
dispoziie de ctre cumprtor i nici de vmuirea mrfii la export, cu condiia c prile nu au convenit altfel.
Cumprtorul suport toate costurile i riscurile pe care le implic preluarea mrfii de la sediul vnztorului pn
la destinaia dorit. In cazul n care cumprtorul nu poate s ndeplineasc formalitile pentru export, se
recomand a fi utilizat termenul FCA.
Potrivit celui de-al doilea termen FCA / Franco cru, nseamn, c vnztorul i-a ndeplinit obligaia de livrare n
momentul n care a predat marfa cruului desemnat de cumprtor, la locul sau punctul convenit. Dac
cumprtorul nu indic un punct precis, vnztorul poate s aleag punctul de la locul sau raza teritorial
menionat unde cruul urmeaz s preia marfa n custodia sa. n situaia n care, potrivit practicii comerciale, este
necesar sprijinul vnztorului pentru ncheierea contractului cu cruul (cum este, de exemplu, transportul aerian
sau feroviar), vnztorul acioneaz pe riscul i pe cheltuiala cumprtorului.
FS / Franco de-a lungul vasului nseamn, c vnztorul i-a ndeplinit obligaia de livrare n momentul n care
marfa a fost pus de-a lungul vasului, pe chei sau pe lepuri, barje sau pe bac, n portul de ncrcare convenit. Aceasta
nseamn, c toate costurile i riscurile de pierdere sau deteriorare a mrfii sunt suportate din acel moment de
cumprtor. Termenul FS implic obligaia cumprtorului de vmuire a mrfii pentru export i nu trebuie folosit
n cazul n care cumprtorul nu poate s ndeplineasc formalitile de export. Acest termen poate fi folosit numai
pentru transportul maritim sau pe apele interioare.
FOB / Franco la bord. Potrivit acestui termen vnztorul i-a ndeplinit obligaia de livrare n momentul n care
marfa a trecut pe balustrada vasului, n portul de ncrcare convenit. Toate costurile i riscurile de pierdere sau
deteriorare a mrfii sunt suportate din acel moment de ctre cumprtor. Termenul FOB implic obligaia
vnztorului de vmuire a mrfii pentru export, n situaia n care balustrada vasului nu prezint importan, cum
este n cazul transportului roll-on / roll-off, e mai bine de utilizat termenul FCA. n cazul termenului CFR / Cost
i navlu, vnztorul trebuie s plteasc navlul i costurile necesare pentru aducerea mrfii n portul de destinaie
convenit, dar riscul de pierdere sau deteriorare a mrfii, precum i orice costuri suplimentare cauzate de
evenimente ce au avut loc dup ce marfa a fost livrat la bordul navei, se transfer de la vnztor la cumprtor n
momentul n care marfa trece balustrada vasului n portul de ncrcare. Vnztorul asigur vmuirea mrfii pentru
export, n cazul n care balustrada navei nu prezint relevan, cum ar fi n cazul traficului roll-on / roll-off sau
containerizat se recomand a se folosi termenul CPT.
Potrivit termenului CIF / Cost Asigurare i Navlu, vnztorul are aceleai obligaii ca n cazul termenului CFR, dar
suplimentar, el trebuie s efectueze asigurarea maritim, care s acopere riscul cumprtorului de pierdere sau
deteriorare a mrfii n timpul transportului. Vnztorul ncheie contractele de asigurare i pltete prima de
29

asigurare, n cazul termenului CIF, vnztorul este obligat s obin asigurare pentru acoperire minim. De
asemenea vnztorul trebuie s asigure vmuirea mrfii la export, n cazul n care balustrada vasului nu prezint
importan, este mai potrivit s se foloseasc termenul C/P.
n cazul utilizrii termenului CPT / Fracht pltit pn la..;, vnztorul pltete frachtul pentru transportul mrfii
la destinaia convenit. Riscurile de pierdere sau deteriorare a mrfii, precum i orice alte cheltuieli suplimentare,
cauzate de evenimente ce au avut loc dup ce marfa a fost predat cruului, trec de la vnztor la cumprtor
n momentul n care marfa a fost predat n custodia cruului. Dac pentru transportul mrfii la destinaie se
folosesc crui succesivi, riscurile trec de la vnztor la cumprtor n momentul n care marfa a fost predat
primului cru. Vnztorul asiur vmuirea mrfii pentru export.
In cazul termenului CIP / Fracht i asigurare pltite pn la..., vnztorul are obligaii similare celor de la
termenul CPT, ns suplimentar el trebuie s efectueze asigurarea pentru acoperirea riscului de pierdere sau
deteriorare a mrfii n timpul transportului. Vnztorul ncheie contractul de asigurare i pltete prima de
asigurare, fiind obligat s obin asigurarea pentru acoperirea minim. DAF / Livrat la frontier, nseamn c
vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului,
vmuit&pentru export, la punctul i locul convenit, la frontier, dar nainte de punctul vamal de frontier al
rii limitrofe. Termenul "frontier" poate fi folosit pentru orice frontier, incusiv cea a rii exportatoare.
Deaceea este foarte important s fie indicat n toate cazurile, dup termenul DAF, punctul i locul.
DES / Livrat pe nav nseamn, c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus
la dispoziia cumprtorului, la bordul navei, nevmuit pentru import, n portul de destinaie convenit.
Vnztorul suport toate cheltuielile i riscurile legate de aducerea mrfii n portul de destinaie convenit.
Potrivit termenului DQ / Livrat la chei (taxe vamale pltite), vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n
momentul n care vnztorul pune marfa la dispoziia cumprtorului, pe chei, n portul de destinaie convenit, vmuit
la import. Vnztorul suport toate riscurile i costurile, inclusiv taxele vamale, alte taxe i speze legate de livrarea
mrfii pn n acest punct. Se recomand s nu fie folosit acest termen n cazul n care vnztorul nu poate s obin
licena de import, n situaia n care prile convin ca vmuirea s fie asigurat de ctre cumprtor, care pltete i taxele
vamale, se folosesc cuvintele "taxele vamale nepltite" n loc de "taxe vamale pltite".
DDU / Livrat taxe vamale nepltite nseamn, c vnztorul i ndeplinete obligaia de livrare n momentul n care
marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului, la locul convenit din ara importatoare. Vnztorul suport
costurile i riscurile legate de aducerea mrfii n acest loc (cu excepia taxelor vamale, a altor taxe i speze oficiale
care se pltesc la import, precum i a costurilor i riscurilor de ndeplinire a formalitilor vamale). Cumprtorul
pltete toate costurile suplimentare i suport toate riscurile pentru nevmuirea la timp a mrfii pentru import.
Dac prile convin ca vnztorul s ndeplineasc formalitile vamale i s suporte costurile i riscurile
aferente, aceasta trebuie menionat n mod expres, prin adugarea cuvintelor respective.
i, n sfrit, n cazul ultimului termen DDP / Livrat taxe vamale pltite, se consider, c vnztorul i ndeplinete
obligaia de livrare n momentul n care marfa a fost pus la dispoziia cumprtorului, la locul convenit din ara
importatoare. Vnztorul suport toate riscurile i costurile, inclusiv taxele vamale, alte taxe i speze legate de
livrarea mrfii, vmuite pentru import. Acest termen nu trebuie folosit n situaia n care vnztorul nu poate obine
licena de import, n situaia n care prile convin s exclud dintre obligaiile vnztorului suportarea unor taxe
legate de importul mrfii, de exemplu, taxa asupra valorii adugate - TVA , aceasta trebuie s fie menionat n
mod expres, prin adugarea cuvintelor "Delivered dutypaid, VATunpaid (...named place of desti.nati.ori), Livrat
taxe vamale pltite, TVA nepltit (...loc de destinaie convenit). Termenul DDP reprezint o obligaie maxim pentru
vnztor. Dac prile doresc ca INCOTERMS s se aplice contractului lor, este necesar ca ele s se refere expres la
termenul care 1-au ales i s indice ediia care au avut-o n vedere. De asemenea, prile au dreptul s modifice sau s
completeze coninutul termenului pe care 1-au ales.

30

CAPITOLUL V
CONTRACTUL COMERCIAL INTERNAIONAL
5.1. Noiunea, caracterele juridice i clasificarea contractelor comerciale internaionale.
5.1.1. Noiunea i caracteristica general a contractului comercial internaional. Contractul comercial
internaional este principalul instrument juridic de realizare a schimburilor economice i comerciale internaionale.
Contractul comercial internaional este acordul de voin realizat ntre doi sau mai muli subieci ai dreptului comerului
internaional din state diferite n scopul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice de comer internaional. El
constituie unicul instrument, care d natere la raporturi juridice comerciale bilaterale ntre partenerii de
afaceri. Sfera contractului de comer internaional cuprinde orice contract comercial convenit n raport cu
strintatea. Astfel putem meniona: contractul comercial de vnzare-cumprare internaional, contractul de
mandat comercial internaional, contractul de transport internaional de mrfuri i de persoane, contractul
internaional de asigurare etc.
Specific contractului comercial internaional (fapt ce rezult din nsi denumire) i sunt dou elemente i anume:
comercialitatea i internaionalitatea. Aceste dou atribute trebuie s existe cumulativ, deoarece absena unuia din ele
face ca acest contract s se situeze n sfera contractelor civile sau comerciale, supuse incidenei exclusive a dreptului
naional. Elucidm aceast situaie prin urmtoarele exemple. Operaiunea de introducere sau scoatere din ar prin
colete sau de ctre cltori, n condiiile legii, a unor bunuri de uz personal sau familial, dei prezint elemente de
extraneitate, nu pot fi considerate contracte comerciale internaionale din cauza absenei caracterului comercial.
Tot astfel, vnzarea comercial, asigurarea, mandatul comercial, comisionul atunci cnd sunt lipsite de elementul de
internaionalitate rmn simple contracte comerciale.
Pe plan terminologic se utilizeaz expresii diferite pentru desemnarea conceptului n discuie, i anume: contracte
externe, contracte de comer internaional, contracte comerciale internaionale.
31

Diferena de terminologie nu nseamn, ns, i o diferen de semnificaie juridic. Codul civil al Moldovei pentru
desemnarea contractelor utilizeaz noiunea de convenie.84
ntr-o concepie doctrinar de vdit exigen tiinific, se consider c termenii convenie i contract trebuie
difereniai: primul este genul, iar cel de al doilea specia.85 Convenia este un acord de voine cu un obiect juridic,
care cuprinde nu numai contractul, dar i nelegerile dintre oameni prin care se sting sau se modific obligaiile
rezultate din contracte.86 Orice contract este o convenie, ns nu orice convenie este un contract.87 In dreptul francez
aceast distincie este legislativ. Astfel, Codul civil definete contractul ca o convenie prin care una sau mai multe
persoane se oblig fa de una sau mai multe alte persoane de a da, a face sau a nu face ceva.88 n terminologia
Codului civil romn termenii de contract i convenie sunt folosii ca sinonime.89
5.1.2. Caracterele juridice ale contractelor comerciale internaionale.
Cu toate c exist o multitudine i o diversitate de contracte comerciale internaionale, acestea au un set de
caractere juridice prin care i exprim specificitatea n raport cu contractele reglementate de dreptul comun.
Astfel, contractele comerciale internaionale:
a) Sunt contracte cu titlu oneros. Toate contractele comerciale internaionale urmresc ca finalitate obinerea unui
profit. Prile la ncheierea unui contract comercial internaional urmresc scopul obinerii unui profit.
Cu toate acestea, n doctrina juridic90 s-a menionat, c intru-siunea titlului gratuit n structura unor contracte
comerciale internaionale nu poate fi negat. Sunt menionate cu titlu de exemplu: distribuirea gratuit de
eantioane, soldarea unor mrfuri i licenele neremunerate de brevete de invenie, n realitate, ns, nici una dintre
aceste operaiuni nu rmne n exteriorul titlului oneros.
Astfel, distribuirea de eantioane fr plat urmrete exclusiv scopuri publicitare, de reclam, avnd ca scop
atragerea clientelei. O asemenea operaiune se fundeaz pe dorina egoist de a incita interesul virtualilor
cumprtori pentru marfa oferit.
Vnzarea de mrfuri n regim de solduri, care n realitate este o vnzare sub cost, nu se fundeaz nici ea pe
intenia de avantajare generoas a cumprtorilor. Scopul este de a proteja interesul comerciantului de a evita
pierderi nc mai mari, dac nu ar lichida stocurile de mrfuri. De obicei, sunt soldate mrfuri existente n stoc,
greu vandabile fie c sunt necompetitive din cauza parametrilor tehnico-calitativi inferiori, fie pentru c au ieit din
mod sau din sezon. Dac asemenea mrfuri ar fi inute la pre, vnzarea lor ar deveni, prin trecerea timpului, din
ce n ce mai dificil, iar n cele din urm, chiar imposibil. De asemenea, prin stocarea mrfii greu vandabile, n
sperana vnzrii ei n viitor, comerciantul i blocheaz ineficient depozitele. Astfel, comerul su nu va putea fi
exercitat n condiii optime de eficien.
In fine, contractul de licen gratuit a unui brevet de invenie are n vedere avantaje ce rezult din alte operaii
corelative, precum: livrarea de instalaii adecvate pentru punerea n aplicare a licenei respective, acordarea asistenei
tehnice necesare funcionrii normale a acelei instalaii, precum i ptrunderea pe acea pia cu produsele sale.
b) Sunt contracte sinalagmatice perfecte. Contractul sinalagmatic, sau bilateral, creaz obligaii reciproce, fiecare
parte avnd i drepturi i obligaii.
Reciprocitatea obligaiilor determin implicit interdependena lor. De aici decurg urmtoarele consecine:
posibilitatea invocrii excepiei de neexectitare, precum i posibilitatea de a cere executarea contractului sau
rezoluiunea lui de ctre partea interesat n cazul n care partenerul su contractual nu-i onoreaz obligaia
asumat prin contract. Drept exemplu de contracte sinalagmatice perfecte ne servesc: vnzarea-cumprarea,
transportul, mandatul, depozitul etc. Prin excepie, contractul de gaj comercial i pstreaz caracterul sinalagmatic
imperfect, deoarece, n principiu, genereaz obligaii inerente posesiei animo pignoris numai n sarcina
creditorului garantat n msura n care nu a prilejuit cheltuieli de conservare i ntreinere, ce revin debitorului.
c) Sunt contracte comutative, ntruct existena i ntinderea prestaiilor asumate de pri sunt certe i determinate
(sau determinabile) din chiar momentul ncheierii contractului. Aceasta este
regula, ns exist i o derogare de la ea. n activitatea de comer internaional exist i contracte aleatorii. Aa sunt,
de exemplu, contractul internaional de asigurare i contractul internaional de reasigurare mpotriva riscurilor, n
care existena i ntinderea prestaiilor depind de un eveniment viitor i incert (alea).
32

d) Sunt contracte consensuale, deoarece se ncheie n mod valabil prin simplul acord de voin al prilor.
Contractul comercial internaional se ncheie, deci, prin manifestarea de voin a prilor, fr a fi necesar vre-un fel
de form pentru formarea valabil a contractului.
De regul, prile se neleg s consemneze n scris acordul lor de voin, dar aceasta nu pentru validitatea
contractului, ci pentru a asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninutul contractului. Suntem, deci, n
prezena cerinei ad probationem i nu condiiei ad validitatem.
Potrivit unor opinii92 contractele comerciale internaionale sunt considerate acte sau fapte de comer, ntru
susinerea acestei concepii sunt aduse urmtoarele argumente: contractele comerciale internaionale au ntotdeauna
caracter speculativ, fiecare dintre pri, ncheind contractul n ideia obinerii unui profit. Or, finalitatea ce vizeaz
obinerea profitului ine de specificul actelor sau faptelor de comer.
5.1.3. Clasificarea contractelor comerciale internaionale.
Contractele comerciale internaionale pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii, unele nespecifice, de natur
civil i altele specifice dreptului comerului internaional.
5.1.3.1. Clasificri dup criterii nespecifice. In funcie de criteriile nespecifice, contractele comerciale
internaionale se clasific dup cum urmeaz:
a) n raport cu efectele pe care le genereaz, contractele pot fi: constitutive, translative sau declarative de drepturi.
Contractele constitutive de drepturi creaz pe seama prilor, sau pe seama unui ter anumite drepturi subiective,
inexistente pn atunci n patrimoniul titularului lor. Contractele constitutive vizeaz, de regul, crearea drepturilor
de crean ca, de exemplu, contractele de mandat, comision, depozit, transport etc. Uneori, prin efectul unor
contracte comerciale internaionale se constituie drepturi reale. De exemplu, contractul de ipotec, utilizat, mai ales,
n domeniul bancar, care genereaz un drept real accesoriu (dreptul de ipotec) n favoarea creditorului garantat.
Contractele translative de drepturi produc ca efect transmiterea unor drepturi reale de la un titular la altul.
Exemplu n aceast privin ne servete contractul comercial de vnzare-cumprare internaional ce are ca
obiect principal transmiterea dreptului de proprietate asupra mrfii de la vnztor la cumprtor. Uneori
contractele comerciale internaionale produc ca efect numai transmiterea unui drept real de folosin. De
exemplu, contractul de licen de brevet de invenie, contractul de leasing.
Contractele declarative de drepturi, de exemplu, contractul de tranzacie, sunt relativ rar ntlnite n practica de
comer internaional.
b) n funcie de modul de executare, contractele comerciale
internaionale pot fi: cu executare instantanee, cu executare succesiv
i cu executare continu.
Contractele cu executare instantanee, sau imediat, au ca obiect una sau mai multe prestaii, care se ndeplinesc
imediat. Asemenea contracte se ntlnesc relativ rar n comerul internaional.
Per a contraria, contractele cu executare succesiv sunt foarte frecvent ntlnite n comerul internaional. Aici ele
prezint regula. Specific acestor contracte este faptul, c obligaiile prilor sau, cel puin, obligaia ce revine uneia
dintre ele, comport o executare n timp printr-o serie de prestaii de acelai fel, repetate la intervale de timp
regulate sau neregulate. Exemplu ne servete aici contractul de leasing, n baza cruia utilizatorul se oblig s
efectueze plata chiriei pentru folosirea bunului, ealonat n timp, la intervale regulate, pe toat durata
contractului.
n baza contractelor comerciale internaionale cu executare continu, debitorul desfoar o activitate
nentrerupt pe tot termenul contractului. Aa este, de exemplu, contractul internaional de furnizare a energiei
electrice sau a gazelor naturale.
c) Dup corelaia existent ntre ele, contractele comerciale
internaionale se clasific n: principale i accesorii.

33

Contractele principale sunt acelea, care au valoare juridic de sinestttoare i nu depind de vre-un alt
contract. Majoritatea contractelor comerciale internaionale sunt principale. Menionm cu titlu de exemplu
vnzarea comercial internaional, transportul internaional de mrfuri, mandatul comercial internaional etc.
Contractele accesorii sunt acelea care nu au o existen i o valoare juridic de sinestttoare, ci depind de existena
unui contract principal, ncetarea contractului principal atrage n mod automat ncetarea contractului accesoriu
(accesorium sequiturprincipale). Au caracter accesoriu contractul de gaj comercial, fidejusiunea bancar,
ipoteca, n doctrina juridic93 s-a menionat, c ceea ce este accesoriu n cazul acestor contracte nu este contractul,
ci obligaiile care nasc din el. De exemplu, obligaiunea fidejusorului de a garanta datoria altcuiva, obligaia
constituitorului de gaj sau ipoteca de a garanta o anumit obligaie a sa ori a altei persoane.
Conform doctrinei juridice94, importana acestei clasificri rezid n faptul c soarta juridic a contractului
accesoriu depinde de soarta contractului principal, ceea ce nseamn:
1.
validitatea contractului accesoriu se apreciaz n funcie de
validitatea contractului principal;
2.
rezilierea sau rezoluiunea contractului principal atrage dup
sine rezilierea sau rezoluiunea contractului accesoriu;
3.
dac s-a executat contractul principal, tot astfel se consider
i contractul accesoriu.
d) In funcie de obiectul obligaiilor pe care le genereaz, contractele comerciale internaionale pot fi grupate n trei
subgrupe i anume:

contracte ce dau natere la obligaii de a da,

contracte ce dau natere la obligaii de a face i

contracte care genereaz obligaia de a nu face.

Din prima subgrup fac parte contractele translative de drepturi reale, precum i cele care comport o
contraprestaie pecuniar ca, de exemplu, plata preului, plata unui comision sau plata unei chirii (n cazul
contractului de leasing).
Din ce-a de-a doua subgrup fac parte contractele de executare de lucrri, de exemplu antrepriza, sau cele
de prestri de servicii: consulting, transport, mandat, comision etc.
Din ultima subgrup fac parte acele contracte, n coninutul crora exist obligaia de a nu face concuren etc.
Acest criteriu nu permite o delimitare riguroas a celor trei subgrupe de contracte menionate, deoarece fiecare
contract genereaz obligaii diferite sub aspectul obiectului lor. Astfel, un contract de vnzare comercial
internaional d natere ntotdeauna att la o obligaie de a da, ct i la o obligaie de a face. Uneori el poate
genera i o obligaie de a nu face, de exemplu, cnd cumprtorul i asum obligaia ca pentru durata
contractului convenit cu vnztorul s nu se aprovizioneze cu marf de acelai gen de la un alt furnizor.
Potrivit unei alte clasificri, realizat i ea n funcie de obiectul obligaiilor generate de contractele comerciale
internaionale, distingem:

contracte ce dau natere la obligaii de rezultat i

contracte ce dau natere la obligaii de mijloace.

De regul, comercianii i asum obligaii de rezultat, deoarece acestea sunt de esena comerului. ns,
contractele comerciale internaionale pot genera i obligaii de mijloace. Astfel, n contractele comerciale de
vnzare-cumprare internaional, vnztorul i asum, atunci cnd este cazul, obligaia de a depune toat
srguina pentru obinerea autorizaiei de export a mrfii obiect al contractului, iar cumprtorul i asum
obligaia de a depune diligentele corespunztoare pentru obinerea autorizaiei de import a acelei mrfi ori de
cte ori legislaia rii importatorului cere o astfel de formalitate.
Un alt criteriu de clasificare a contractelor comerciale internaionale n funcie de obiectul obligaiilor pe care le
genereaz, dar sub aspect preponderent economic, distinge:

contracte de livrare de mrfuri ca, de exemplu: vnzarea-cumprarea i schimbul cu

variantele lor;

contracte de executare de lucrri cum sunt: contractul de antrepriz pentru lucrri de

construcii-montaj, de proiectare, de engineering etc i

contracte de prestare de servicii, de exemplu: mandatul, comisionul, depozitul, transportul,

34

consultingul, asigurarea, unele contracte de servicii bancare etc.

5.1.3.2. Clasificarea contractelor comerciale internaionale pe baza criteriilor specifice.
Clasificri mult mai importante ale contractelor comerciale internaionale sunt date de criteriile specifice
acestui domeniu.
a) In raport cu subiecii de drept care particip la ncheierea contractului, se disting:

contracte perfectate ntre subiecii de drept aparinnd ordinii juridice naionale din state diferite.
Specific acestor contracte este faptul, c partenerii contractuali au caliti i natur juridic similar, precum
comerciani-persoane juridice i comerciani-persoane fizice, n doctrina juridic 96 aceste contracte au fost
numite obinuite;

contracte perfectate ntre subieci de drept aparinnd ordinii juridice internaionale i subieci
aparinnd ordinii juridice naionale din diferite state. Aceste contracte sunt numite "State Contracts", la care
una din pri este un stat, ce acioneaz de jure gestionis, iar cealalt parte este o persoan fizic sau juridic ce
aparine ordinii juridice interne a unui alt stat. n doctrina juridic aceste contracte au fost numite
semiinternaionale sau mixte.
b) n funcie de obiect, contractele comerciale internaionale au fost clasificate n doctrina juridic98 n cinci grupe i
anume:

Contracte translative de drepturi. Prin efectul acestor contracte se opereaz o transmitere de drepturi
reale sau de crean ntre pri. Contractele translative de drepturi au fost clasificate n dou subgrupe:
contracte de livrare de materii prime, materiale i produse, prin care se realizeaz transmiterea dreptului de
proprietate asupra mrfii de la vnztor la cumprtor; cea de-a doua subgrup o formeaz contractele prin
care se transfer temporar dreptul de folosin asupra unui bun determinat. De exemplu, nchirierea de obiecte
mobile, licena unor programe de informatic, brevete de invenie, mrci de fabric, de comer etc.

Contracte pentru prestri de servicii, cu o gam variat incluznd transportul, depozitul de mrfuri,
mandatul, comisionul, serviciile bancare etc.

Contracte de executare de lucrri. Asemenea contracte au ca obiect realizarea unor lucrri de construcii
sau a unor lucrri de montaj. Prototipul l constituie contractul de antrepriz (de ntreprindere). Sfera lucrrilor ce
pot fi ndeplinite n baza unor contracte de acest gen cuprinde, n principal, edificarea de obiecte civile precum uzine,
ci ferate, porturi etc.

Contracte de cooperare economic internaional. Prin intermediul acestor contracte se concretizeaz

raporturile juridice de conlucrare ntre partenerii din ri diferite n producia de bunuri, n comercializarea unor
mrfuri, n executarea unor lucrri, prestarea unor servicii sau n domeniul tehnico-tiinific. Contractele de
cooperare economic internaional instituie att raporturi juridice stabilite ocazional ntre pri, ct i raporturi
juridice de lung durat (cum sunt, spre exemplu, cele instituionalizate n cadrul unor societi mixte) i nvedernd
o anumit permanen.

Contracte de aport valutar. Din aceast categorie fac parte cumprarea de mrfuri din strintate
cu scopul reexportrii lor, operaiunile speculative realizate prin arbitrajul bancar etc.
c) In funcie de complexitatea contractelor, distingem:

Contracte unitare. Sunt unitare acele contracte, care, potrivit naturii lor, comport un singur acord de
voin ntre pri. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic99, din punct de vedere structural, aceste contracte
pot avea o structur monolitic, precum vnzarea comercial internaional, mandatul comercial internaional
etc., ori o structur mixt, de tipul antreprizei, ndeplinite cu materialele procurate de executantul lucrrii. Cele
dou subgrupe de contracte unitare se difereniaz sub aspectul puritii coninutului lor. Contractele de tip monolit au
un coninut pur i cuprind numai elemente ce in de specificul unui anumit contract (de exemplu, depozitul
regulat, transportul de mrfuri sau de persoane etc.).In cazul contractelor de tip mixt acordul unic de voin ce
st la baza lor d natere concomitent la drepturi i obligaii ce in de specificul a, cel puin, dou contracte de tip
monolit diferite. Prin urmare, coninutul unor asemenea contracte nu este pur, ci cuprinde o diversitate de elemente
preluate din coninutul altor contracte, dar pe care prile le-au aezat ntr-o legtur de conexitate, n contractul
de antrepriz este absorbit o vnzare i, ca urmare, coninutul acestui contract cuprinde, pe lng elementele
specifice lui, o serie de elemente specifice vnzrii. Prin acordul prilor contractante vnzarea i pierde
identitatea de sine, integrndu-se n antrepriza care a absorbit-o i a asimilat-o total. Exigenele practicii impun,
de regul, gruparea contractelor unitare, care se leag unele de altele, fr ca prin nmnunchere -i piard
35

individualitatea sau autonomia.Astfel, orice vnzare comercial internaional de mrfuri se completeaz cu

polia de asigurare i cu contractul de transport internaional, cu o convenie bancar de credit documentar, precum
i cu angajamentul de control calitativ, asumat de un organ de specialitate i cu contracte ncheiate cu diveri
intermediari (bro-ker, expediionar etc.). Pluralitatea de raporturi juridice astfel asociate nu se constituie,
totui, ntr-un ansamlu contractual complex, fiecare act juridic pstrndu-i trsturile proprii.

Contracte complexe. Doctrina juridic100 a definit aceste contracte ca o structur juridic plurivalent,
subsumnd o pluralitate de contracte distincte reciproc intercondiionate, care formeaz mpreun un ansnmblu
contractual nchegat i coerent. Fac parte din grupa contractelor complexe contractul de leasing, contractul de
factoring, contractul de construcii-montaj, contractul de turism internaional etc.
d) Pe baza duratei pentru care se ncheie, contractele comerciale internaionale se clasific n:

Contracte de scurt durat. Aceste contracte se ncheie pentru operaiuni ocazionale i, de regul,
se execut imediat, sau executarea lor nu depete un an. Asemenea contracte se ntlnesc rar n comerul
internaional.

Contracte de durat medie, care se ncheie pe o perioad de pn la cinci ani. Aceste contracte prezint
avantaje pentru ambii parteneri contractuali i sunt frecvent ntlnite n practic. Astfel, importatorul are sigurana
aprovizionrii cu marfa dorit i cerdtitudinea obinerii serviciilor de care are nevoie pentru desfurarea n condiii
normale a activitii sale comerciale. Exportatorul are sigurana comercializrii produselor i, respectiv, serviciilor sale pe
o pia sigur, pe o perioad suficient de mare pentru ca afacerea respectiv s fie rentabil.

Contracte de lung durat. Aceste contracte se ncheie pe o perioad mai mare de cinci ani.
Contractele de lung durat sunt preferabile n anumite ramuri ale comerului i anume: aprovizionarea cu materii
prime i energie, domeniu n care durata contractelor comerciale internaionale este, n mod obinuit de 15-25 ani.
Doctrina juridic a remarcat101, c regimul juridic al contractelor de lung durat prezint unele particulariti n
raport cu contractele de durat scurt sau medie. Deoarece executarea contractelor de lung durat se
prelungete de-a lungul mai multor ani, devin necesare o serie de clauze preventive, care, pe de o parte, s le
asigure derularea ritmic n cadrul programului global dinainte stabilit, iar pe de alt parte s menin echilibrul
valoric ntre prestaiile reciproce, n eventualitatea producerii pe parcurs a unor perturbri economice,
susceptibile s determine repercusiuni asupra preurilor i cursurilor valutelor.
5.2. Elementele contractului comercial internaional.
n lipsa unor reglementri speciale, condiiile de validitate ale contractelor comerciale internaionale sunt cele de
drept comun i anume: capacitatea prilor, consimmntul prilor, obiectul i cauza.
5.2.1. Capacitatea prilor. Unele subiecte ale dreptului comerului internaional aparin ordinii juridice
internaionale, iar altele ordinii juridice naionale din diferite ri. n funcie de apartenena lor la ordinea juridic
internaional sau la ordinea juridic naional, precum i legea aplicabil statutului lor juridic, acetia au
capacitate subiectival i capacitate de exerciiu diferit ca ntindere.
Capacitatea comercianilor persoane fizice participani la contractele de comer internaional este reglementat de
lexpersonalis. Orice persoan este capabil de a contracta n mod valabil atta timp ct legea nu o declar
incapabil. Prin urmare, capacitatea de a contracta este regula, iar incapacitatea este excepia.
n doctrina juridic s-a menionat, c potrivit legii personale ar trebui s rezulte urmtoarele consecine:
a)
dac o persoan este capabil dup legea sa personal, ea va fi considerat capabil n orice ar se
duce;
b)
dac o persoan este considerat incapabil potrivit legii sale personale, ea va fi considerat astfel n
orice alt ar. n practica judiciar i n legislaia unor state i gsete aplicare consecvent numai prima
consecin. Situaia este alta n ceea ce privete conse cina a doua: o persoan incapabil dup legea sa personal
este
posibil s fie considerat capabil n alt ar. Se ajunge la aceast situaie n cadrul teoriei interesului naional, care
constituie o limitare a sistemului legii naionale.
Capacitatea de a contracta a persoanelor juridice, subieci de drept naional, este determinat de lex societatis.
36

Organizaiile interguvernamentale au un statut juridic special n ce privete capacitatea de a contracta.

Organizaiile interguvernamentale, fiind create de statele semnatare a conveniei de constituire a lor, au
calitatea de subieci de drept derivai a cror capacitate juridic este subordonat realizrii finalitii avut n
vedere la nfiinarea acestora.
i statul ca parte contractant dobndete un statut juridic special. Capacitatea statului suport impactul att a
normelor de drept naional, ct i a unor norme de drept internaional.
5.2.2. Consimmntul prilor. Consimmntul reprezint voina intern de a ncheia contractul,
exteriorizat sau manifestat, ntr-o accepiune mai larg, consimmntul este acordul de voin ntre dou sau mai
multe persoane, care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral).
Condiiile de valabilitate ale consimmntului sunt urmtoarele:104

s provin de la o persoan cu discernmnt;

s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;
s fie exteriorizat, adic s fie manifestat n exterior;
s nu fie alterat de vre-un viciu de consimmnt (eroare, doi,violen, leziune).
Un contract viciat de eroare, violen sau doi este nul, ns nulitatea este "relativ" i nu "absolut".

Consimmntul ca element al contractelor comerciale internaionale prezint unele particulariti n raport cu

consimmntul ca element al contractelor civile. Astfel, n raporturile comerciale internaionale sunt instituite
anumite limitri ale erorii substaniale, dublat de o extindere a cazurilor n care eroarea de drept dobndete
importan practic. De asemenea, validitatea consimmntului exprimat de state i de organizaiile
interguvernamentale ca pri contractante, suport impactul reglementrilor de drept internaional public, care
comport exigene deosebite fa de cele instituite prin normele dreptului privat.
Leziunea. Prin leziune se nelege paguba ce rezult pentru o parte contractant din disproporia existent ntre
prestaiile reciproc stipulate n contractul respectiv. O parte contractant este lezat cnd se oblig la o prestaie care
este disproporional fa de prestaia ce i se promite de ctre cealalt parte.
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic106, n dreptul civil romn leziunea are aplicaie restrns att n ce
privete persoanele, ct i n ceea ce privete actele juridice. Leziunea este admis n privina minorilor, care au
mplinit vrsta de 14 ani i care ncheie singuri, fr acordul prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror
validitate nu se cere, ns, i aprobarea prealabil a autoritii tutelare. Dac un atare act produce minorului o
vtmare, acesta d drept la aciune n anulare a actului respectiv.
Actele n privina crora se pune problema leziunii sunt contractele comutative, deoarece numai acestea se
ncheie n vederea unor prestaii a cror ntindere este cert i cunoscut din momentul ncheierii contractului, n
cazul contractului aleatoriu nu se poate vorbi de leziune, deoarece prile au contractat, acceptnd riscul pe care-1
prezint elementul aleatoriu, esenial ntr-un asemenea contract.
Sanciunea care intervine este nulitatea relativ.
Eroarea const n credina greit n care se poate afla una din prile contractante n legtur cu contractul
ncheiat sau n falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui contract.
Dac falsa reprezentare vizeaz existena, natura sau efectele unui fapt, suntem n prezena unei erori de fapt.
Dac falsa reprezentare vizeaz existena ori nelesul unei norme juridice, suntem n prezena erorii de drept.
n doctrina juridic exist diferite opinii privind afectarea valabilitii consimmntului de ctre eroarea de drept.
Potrivit unei opinii107, se consider c eroarea de drept nu este viciu de consimmnt, deoarece exist prezumia de
cunoatere a legii i nimeni nu se poate apra, invocnd necunoaterea legii: nemo consetur ignorare legem. ntr-o
alt opinie108, susinut de majoritatea autorilor, se consider, c eroarea de drept este viciu de consimmnt, ntru
susinerea acestei opinii sunt prezentate urmtoarele argumente:
a)
efectul erorii de drept este acelai cu efectul erorii de fapt i
b)
invocarea erorii de drept se face nu pentru a se sustrage aplicrii legii, ci pentru aplicarea acesteia.
n dreptul comerului internaional se admite, c prezumia de cunoatere a legii nu opereaz cu privire la normele
de drept dintr-un stat strin, iar eventualitatea unei informri incomplete asupra existenei i coninutului acestor
37

norme devine admisibil. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic109, reglementrile aplicabile ntr-o alt ar nu
pot fi att de familiare subiectului de drept ca propria sa legislaie. Se precizeaz, ns, c consimmntul nu este
vulnerabil eo ipso ori de cte ori voina a fost influenat de o eroare de drept. Se cere ca aceasta s prezinte
gravitate.
In dreptul civil romn, n raport cu efectele pe care le produce, eroarea poate fi:
Eroarea obstacol sau eroarea distructiv de voin, n acest caz, eroarea mpiedic formarea contractului, acesta fiind
lovit de nulitate absolut. Eroarea obstacol exist n urmtoarele cazuri:
a)
eroarea exist asupra naturii contractului (error in negorio), de exemplu una din pri remite un
lucru cu titlu de vnzare, iar cealalt crede c l primete cu titlu de donaie;
b)
eroarea este asupra identitii lucrului (error in corpore) ce constituie obiect al contractului, de
exemplu una din pri crede c vinde un anumit lucru, iar cealalt crede c a cumprat un alt lucru.
Eroarea viciu de consimmnt, n acest caz eroarea nu mpiedic formarea contractului, dar altereaz
voina prii ce a czut n eroare, se viciaz consimmntul. Eroarea viciu de consimmnt atrage nulitatea
relativ a contractului.
Eroarea este viciu de consimmnt111 cnd este fie cu privire la substana lucrului, fie cu privire la identitatea
persoanei, dac este vorba de un contract intuiii personae.
n contractele comerciale internaionale eroarea cu privire la substana lucrului este rar ntlnit, deoarece pare
greu de admis ca un comerciant ce acioneaz ca profesionist s se poat nela cu privire la substana mrfurilor pe
care le prelucreaz sau le vinde n mod obinuit.
Doctrina juridic a remarcat'12, c eroarea de fapt, dolul i violena nu constituie viciu de consimmnt n
contractele comerciale internaionale.
Dolul constituie faptul de a surprinde, printr-o eroare provocat, consimmntul unei persoane i de a o
determina n acest mod s ncheie un contract. O parte este indus n eroare prin aciunile viclene ale celeilalte, n
dreptul civil dolul constituie o circumstan agravant a erorii113.
n dreptul comerului internaional nu sunt considerate doi manifestrile lipsite de gravitate, precum simpla
exagerare n scop de reclam a calitilor mrfurilor oferite spre vnzare sau trecerea sub tcere a unor defecte pe
care cumprtorul putea s le descopere singur.
Prin violen se nelege folosirea unor mijloace de constrngere asupra unei persoane pentru a o determina s
ncheie un contract, n contractele comerciale internaionale violena nu poate constitui viciu de consimmnt,
deoarece perfectarea unor asemenea contracte are loc dup negocieri prealabile ntre partenerii contractuali.
Este greu de imaginat, c unul dintre partenerii de negocieri s fie constrns prin violen de ctre cellalt
partener pentru a accepta condiiile de contractare impuse de acesta. De asemenea, majoritatea contractelor
comerciale internaionale se ncheie prin coresponden. 5.2.3. Obiectul contractului constituie prestaia (aciunea
sau inaciunea) la care prile sau una dintre ele se oblig prin contract. Prestaia care constituie obiect al
contractului poate fi pozitiv o obligaie de a da ori una de a face (livrarea de mrfuri, executarea de lucrri), sau
negativ o obligaie de a nu face (de exemplu, concurena neloial i contraprestaiile pecuniare: pre,
navlu, comision, prima de asigurare).
Obiectul contractului trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
Sa fie determinat la momentul ncheierii contractului sau determinabil n viitor, pe baza unor elemente de
determinare stabilite n contract. Caracteristic pentru contractele comerciale internaionale este obiectul determinabil
n viitor.
Dac obiectul este un bun individual determinat, res certa, obiectul este determinat. Dac obiectul contractului este
un bun de gen, res genera, obiectul este determinabil, cu condiia ca prile s fi prevzut criterii n acest scop, adic
pentru "determinarea calitii i cantitii.

S fie posibil, deoarece nimeni nu poate fi obligat la imposibil. Aceast condiie trebuie neleas n
sensul de imposibilitate abso lut114. Dac obiectul este imposibil numai pentru debitor, dar nu i pentru o alt
persoan, adic imposibilitate relativ, obiectul contractului este posibil. Imposibilitatea poate fi material
sau ju
38

ridic.

S fie licit i moral, n contractele comerciale internaionale caracterul licit al obiectului se

raporteaz att la ordinea juridic internaional, ct i la ordinea juridic naional existent n rile de
provenien a partenerilor contractuali. Astfel, comerul cu droguri, precum i comerul cu sclavi contravin att
ordinii juridice internaionale, ct i ordinii juridice naionale din statele membre ale comunitii de naiuni.
Determinarea obiectului prestaiilor n natur, n contractele comerciale internaionale prevaleaz obligaiile cu
obiect determinabil ulterior momentului realizrii acordului de voin a prilor, nefiind excluse obligaiile cu
obiect determinat. Prevalenta unor asemenea obligaii se explic, pe de o parte, prin ponderea de mas ce o au n
cadrul unor astfel de raporturi bunurile fungibile, definite n specia lor prin caractere generice (numr, greutate,
msur), iar, pe de alt patre, c n majoritatea cazurilor se contracteaz bunuri viitoare (care n momentul
contractului se afl n curs de fabricaie, sau vor fi fabricate ulterior, sau pe care vnztorul le va procura de pe
pia).
Doctrina juridic a remarcat, c se recunoate caracter determinabil obiectului contractului numai atunci cnd
exist elemente suficiente pe baza crora acesta s poat fi stabilit n timpul executrii contractului. n situaia n care
este imposibil definirea obiectului prestaiilor n natur, contractul respectiv este lipsit de o clauz esenial i, ca
urmare, va fi anulabil. O atare situaie este foarte puin probabil n comerul internaional.
Determinarea obiectului prestaiilor pecuniare. Preul, n accepiunea cea mai cuprinztoare incluznd comisionul,
navlul, primele de asigurare etc., apare deseori n comerul internaional ca un element determinabil n viitor. Prile
sunt libere s decid n privina stabilirii criteriilor de determinare a valorii prestaiilor pecuniare.
5.2.4. Cauza este scopul n vederea cruia partenerii contractuali i dau consimmntul. Pentru a asigura
validitatea contractului comercial internaional, cauza trebuie s fie licit i moral. Condiiile menionate difer n
funcie de legea aplicabil raporturilor juridice dintre pri. Exist, n general, o unitate de concepie legislativ n toate
legislaiile naionale privind criteriile de determinare a ceea ce este licit sau ilicit.
O particularitate a operaiunilor de comer internaional este c acestea se realizeaz nu numai prin acte juridice
cauzale, ci i prin acte juridice abstracte, care suiit valabile independent de cauza lor, precum cambia, biletul la
ordin, cecul, conosamentul. Titlurile artate, de natur strict formal, ncorporeaz n document dreptul de
crean pe care l exprim, n consecin, acesta poate fi valorificat de ctre posesorul legitim, fcnd abstracie de
cauza raporturilor juridice exprimate n nscris.
5.3. Forma i limba contractului comercial internaional.
5.3.1. Forma contractului. Contractele comerciale internaionale pot fi ncheiate verbal sau n form scris. Forma
scris nu constituie o condiie de validitate a contractului comercial internaional, ci doar o cerin de ordin probator.
Perfectarea contractelor comerciale internaionale n form scris prezint multiple i importante avantaje, dintre
care doctrina juridic a remarcat urmtoarele:

creeaz pentru pri posibilitarea de a preciza n termeni clari coninutul contractului (care n mod
obinuit este complex) i, prin consecin, se reduce riscul apariiei unor nenelegeri ulterioare ntre partenerii
contractuali att cu privire la existena contractului, ct i referitor la ntinderea drepturilor i obligaiilor generate
de acesta pe seama fiecruia ditre ei;

confer certitudine momentului ncheierii contractului i delimiteaz astfel obligaiile contractuale

propriu-zise n raport cu negocierile precontractuale, lipsind de eficien juridic toate documentele
anterioare care nu au fost inserate n contract;

faciliteaz controlul i supravegherea modului de executare a obligaiilor contractuale, fapt ce

prezint o importan deosebit mai cu seam n cazul contractelor de lung durat.
Unele sisteme de drept naional, de exemplu legislaia francez, admit posibilitatea ncheierii contractelor
verbale n raporturile comerciale. O asemenea posibilitate nu este agreat de doctrin, care accentueaz
dezavantajele contractelor verbale i subliniaz necesitatea de a se ncheia contracte n form scris.
Raporturile de comer internaional se caracterizeaz prin celeritate i subiecii acestor raporturi nu au
posibilitatea n toate cazurile s redacteze n scris contracte meticulos negociate. Uneori acordul de voin al
partenerilor contractuali se realizeaz spontan, iar prestaiile asumate prin contract ncep s se execute imediat.
Numai ulterior se redacteaz nscrisul constatator al contractului. Exist ns situaii, cnd nici nu se redacteaz un
asemenea nscris, existena contractului fiind probat prin factura de livrare a mrfii i prin documentele de plat
a acesteia.
39

ndeplinirea formei scrise poate fi realizat n diferite moduri, particularizndu-se n funcie de felul cum se
perfecteaz contractul. Astfel, contractele ntre prezeni (inter praesentes) sunt constatate, de regul, printr-un
nscris unic n care sunt stipulate toate clauzele convenite de pri i pe care acestea l semneaz (sau, dup caz,
reprezentanii lor autorizai). Acest nscris este supus formalitilor dublului sau multiplului exemplar. Contractele
ncheiate ntre abseni (inter absentes) nu se consacr printr-un nscris unic. Sigur, dac prile doresc ca acordul
lor de voin s fie consemnat printr-un asemenea nscris, nimic nu le mpiedic s fac acest lucru.
Practica relev, c majoritatea contractelor comerciale internaionale, ncheiate ntre abseni sunt realizate prin,
cel puin, dou nscrisuri distincte, i anume oferta i acceptarea.
Contractele comerciale internaionale, nefiind acte juridice solemne, nu se cere ca nscrisul constatator al
unui astfel de contract s fie autentificat. Aceasta este regula, ns ea suport o derogare i anume: se cere nscris
autentic atunci cnd n raportul obligaional de natur comercial este necesar ndeplinirea unei operaiuni juridice
civile, pentru a crei valabilitate nsi legea civil pretinde redactarea unui nscris autentic. Exemplul este
constituirea unei ipoteci convenionale.

Nu exist reguli imperative privind redactarea nscrisurilor prin care se constat existena i coninutul
contractului comercial internaional. Este important de reinut, c dac contractul iniial a fost redactat n form scris,
aceast form este obligatorie i pentru orice modificare ulterioar adus acestuia. n practica de ncheiere a
contractelor comerciale internaionale exist o tendin de simplificare a operaiunii de redactare a nscrisului
unic constatator al contractului. Astfel, prile utilizeaz condiiile generale, contractele-tip sau contractele cadru,
elaborate prin unificarea i standardizarea uzanelor comerciale domeniului cruia aparine contractul concret
perfectat.
5.3.2. Limba contractului, n sfera condiiilor de form se include i limba de redactare a contractului, pe
care prile o aleg prin consens.
Contractele comerciale internaionale, de cele mai multe ori se ncheie n dou sau trei exemplare originale,
avnd coninut identic, dar fiind redactate n limbi diferite. Un exemplar din contract se redacteaz n una din limbile
de larg circulaie internaional i constituie elementul de referin pentru ipoteza apariiilor ulterioare a unor
nenelegeri ntre partenerii contractuali.
De obicei, prile prefer limba, care conine noiuni, formule i expresii adecvate tehnicii comerciale, capabile s
redea specificul contractului i care sunt n mod obinuit utilizate n comerul internaional. De exemplu, limba englez
este frecvent utilizat ca limb a contractelor din domeniul transportului maritim.
Alegerea limbii contractului de ctre pri prezint interes att la momentul ntocmirii documentelor iniiale,
ct i ulterior acelui moment. De regul, limba contractului este limba corespondenei comerciale subsecvente,
precum i limba n care se va desfura procedura de soluionare a unui eventual litigiu.
5.4. Dreptul aplicabil contractului comercial internaional.
5.4.1. Explicaie preliminar. Orice contract intern sau internaional este crmuit de o lege, deoarece numai ea
l poate valida i permite contractului s produc efecte juridice. Pentru contractul comercial intern problema nu
se pune, pentru c este firesc ca un astfel de contract s fie crmuit de legea naional a prilor. Pentru contractul
comercial internaional problema se pune, deoarece nu exist nici o lege care s se aplice n mod automat n
comerul internaional, dup cum nu exist nici un sistem de drept care s nu poat fi aplicabil niciodat.
Comerul internaional implic posibilitatea apariiei unor conflicte ntre dispoziii normative comerciale ale
diferitelor state sau ntre uzanele comerciale ale acestora.
Prin elementul de extraneitate contractul comercial internaional prezint inevitabile legturi cu mai multe
legislaii. Spre exemplu, dac raporturile juridice au fost stabilite ntre o firm din Moldova i o alt firm din
Belgi^operaiunea ncheiat va avea legturi cu dispoziiile normative din cele dou state. La o prim examinare
fiecare dintre sistemele de drept ale acestor state pare ndreptit a reglementa contractul ncheiat ntre comercianii
dintre cele dou ri. Dar, aplicarea cumulativ a legislaiilor din ambele ri este practc irealizabil, datorit
inevitabilelor deosebiri de fond dintre coninutul celor dou reglementri.
40

Pentru evitarea conflictului de legi prile, n baza principiului lex voluntatis, prin folosirea clauzei electio
juris, pot desemna explicit sau implicit legea aplicabil contractului comercial internaional, n cazul n care prile
nu i-au exprimat voina cu privire la aceast lege, determinarea ei revine organului de jurisdicie competent.
Atunci cnd prile desemneaz legea aplicabil contractului lor, ele rezolv, de regul, aceast problem
naintea negocierii unor aspecte specifice precum: transmiterea riscurilor ntre partenerii contractuali, modul i
procedura de recepie, garaniile de calitate, condiiile de plat i cele de credit. Uneori, ns, partenerii contractuali
determin legea aplicabil contractului n finalul discuiilor, crendu-se prin aceasta o dificultate n plus n
procesul derulrii tratativelor i existnd pericolul repunerii n cauz a ansamblului nelegerilor convenite ntre
acetia. Mai mult dect att, uneori prile omit din netiin s indice lex contractus, neexploatnd astfel un factor
nsemnat al asigurrii securitii i rentabilitii contractuale.
5.4.2. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de ctre prile contractante.
Determinarea dreptului aplicabil contractului se poate face n dou moduri: subiectiv, adic prin voina
prilor contractante i obiectiv, adic prin criterii obiective de localizare a contractului n spaiul unui anumit
sistem de drept.
Determinarea dreptului aplicabil de ctre pri se mai numete i "alegerea dreptului", deoarece prile
contractante n faa mai multor "legi n conflict" cu privire la contractul lor, aleg sistemul de drept pe care l cred
mai apt de a guverna raporturile lor juridice (electio juris).
Alegerea dreptului aplicabil se poate face fie n mod indirect, atunci cnd se determin norma conflictual de
drept internaional privat, care la rndul ei indic dreptul material aplicabil, fie n mod direct, atunci cnd se alege
dreptul material aplicabil.
De obicei, determinarea legii aplicabile contractului se face prin nsui contractul ncheiat de pri i anume printro clauz a acestuia, denumit convenional pactum de lege utenda. Aceast clauz contractual constituie una din
clauzele specifice contractelor comerciale internaionale. Prile, ns, se pot referi la o lege strin numai pentru a
preciza coninutul contractului lor. Astfel, n loc ca prile s copieze dispoziiile legii strine n contractul lor, ele
fac n coninutul contractului o referire la legea strin, din care s rezulte c ele convin ca, fie ntregul contract sau
numai anumite elemente sau efecte ale contractului s fie reglementate aa cum sunt reglementate n legea
la care se refer. De exemplu, prile unui contract de vnzare-cumprare internaional n loc s indice n
coninutul contractului drepturile i obligaiile vnztorului i cumprtorului, ele se refer la legea englez Sale
ofGoodsAct 1979 i astfel drepturile i obligaiile lor contractuale vor fi cele artate de aceast lege, ale crei
dispoziii au fost inserate n contractul lor.
In doctrina juridic117 s-a menionat, c prile acionnd n acest mod nu aleg o lege aplicabil contractului, ci ele
desemneaz doar pe aceast cale de trimitere (per relationem) dispoziiile sau numai unele din dispoziiile legii
strine respective. Legea la care se refer prile spre a determina astfel coninutul contractului lor nceteaz de a mai
fi lege din moment ce a fost inserat n contract i de aceea ea nici nu poate da natere la un "conflict de legi".
Legea la care se refer prile numai pentru a determina coninutul contractului lor poate fi orice lege din
oricare ar din lume, deoarece nu cu titlu "de lege", "sistem de drept" vor fi luate n consideraie dispoziiile sale, ci
doar pentru a face din aceste dispoziii simple clauze ale contractului lor. Legea strin la care se refer prile nu
ndeplinete funcia de "lege" aleas de pri pentru a guverna ^contractul lor (ea nu este menit s fie drept
material aplicabil n privina contractului lor), ci dispoziiile ei sunt convertite n clauze sau dispoziii ale contractului.
Ele sunt reduse la nivelul unui coninut contractual cu toate consecinele ce decurg de aici. n concluzie putem
meniona, c prile se pot referi la o lege strin n dou moduri i anume: fie printr-un pactum de lege utenda, al
crei scop este ca legea strin respectiv s devin dreptul material aplicabil contractului lor (lex causae), fie
prin recepia n contract a legii strine.
Exprimarea voinei prilor cu privire la alegerea dreptului aplicabil are drept scop evitarea unui conflict de
legi, soluionndu-1 anticipat. De aceea, voina prilor astfel exprimat ndeplinete funcia unei norme
conflictuale, denumit lex voluntatis. Lex voluntatis este norma conflictual de drept internaional privat, n baza
creia prile contractante pot s aleag ca lege competent a guverna raporturile lor contractuale (lex causae}
sistemul de drept al unui stat.
Posibilitatea acordat prilor de a alege dreptul aplicabil contractului lor este recunoscut de aproape
toate sistemele de drept, chiar dac n privina determinrii cmpului ei de aplicare exist divergene. Chiar i
41

dreptul S.U.A. n Restatement Second of the Law of Conflict of Laws (1971) recunoate n mod expres acest drept
prilor contractante, n unele ri precum Mexic, Algeria, Brazilia, Argentina, Venezuela principiul autonomiei de
voin nu joac nici un rol.
Fundamentarea normei lex voluntatis. Deoarece contractele sunt, prin excelen, expresia voinei prilor, este
normal s li se permit prilor s-i exprime voina cu privire la legea aplicabil contractului lor. Un alt temei al normei
conflictuale lex voluntatis const n aceea, c ea implic o egal recunoatere a sistemelor naionale de drept civil
i comercial, ca expresie a egalitii suverane a statelor.
Desfurarea normal a relaiilor comerciale internaionale reclam uniformizarea normelor conflictuale ntro msur ct mai mare. Normele conflictuale ale diferitelor sisteme de drept au soluii diferite , care intervin n
cazurile n care prile nu au ales lex con-tractus. Numai norma lex voluntatis este practic comun tuturor i din
motive att teoretice ct i practice ea trebuie pstrat.
Norma lex voluntatis rspunde cel mai bine necesitilor comerului internaional de securitate i
previzibilitate. Ea permite prilor s aleag ca lex contractus dreptul material al acelei ri, care corespunde cel mai
bine specificului operaiunii n discuie, intereselor prilor i care le este cunoscut prilor.
Prin Zex contractus, adic dreptul aplicabil contractului, se nelege ntregul sistem de drept al rii respective, i nu
o anumit lege substanial sau de drept material (deci nu o lege naional privind vnzarea, dac n spe este
vorba de un contract de vnzare internaional). Odat desemnat legea aplicabil contractului, acesta intr
sub regimul juridic al acelui sistem de drept, cu toate consecinele care decurg de aici.
Limitarea domeniului de aplicare al normei lex voluntatis. Domeniul de aplicare al normei lex voluntatis este limitat
de frauda de lege i de ordinea public de drept internaional privat. Frauda de lege n dreptul internaional privat118
este operaia prin care prile unui raport juridic, utiliznd unele dispoziii legale convenabile lor, eludeaz alte
dispoziii legale defavorabile acestora; prile i creaz n mod voit condiii sau mprejurri prin care se sustrag de
sub autoritatea unor dispoziii legale imperative spre a face ca raportul lor s fie crmuit de alte dispoziii legale
mai convenabile.
Frauda de lege presupune dou elemente: unul obiectiv i altul subiectiv. Elementul obiectiv const n
crearea artificial a unei legturi contractului comercial internaional cu legea unei anumite ri. Elementul
subiectiv const n intenia prilor de a eluda normala aplicare a normei conflictuale lexvoluntatis prin evitarea
sistemului juridic sub care s-a contractat. Dac elementul obiectiv se poate proba relativ uor, cel subiectiv nu.
Dac frauda de lege este dovedit, alegerea de ctre pri a legii contractului va fi nlturat de organul de
jurisdicie i nlocuit cu sistemul de drept care are o legtur real cu contractul.
O alt limitare a normei lexvoluntatis ca de altfel, a oricrei norme conflictuale, o constituie ordinea public de
drept internaional privat. Problema excepiei de "ordine public" se poate pune numai n privina legii strine luat
n considerare cu titlu de lex causae, deoarece numai ntr-o atare situaie pot fi apreciate dispoziiile legii alese de
pri n raport cu principiile fundamentale ale legii forului.
Excepia de ordine public nu poate interveni n cazul referirii prilor la o lege strin per relationem, deoarece nu este
vorba de dispoziiile unei legi, care ar contraveni ordinii publice locale, ci doar de stipulaii contractuale a cror valoare
se analizeaz n cadrul dreptului intern.
Aplicarea normei lex voluntatis este limitat i de normele de drept material uniform. Normele de drept material
uniform suprim, n principiu, conflictele de legi pe care norma lexvoluntatis este chemat s le soluioneze. De
exemplu, ca urmare a aderrii Republicii Moldova Ia Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare
internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 1980, n materia vnzrii nu mai exist conflicte de legi i i
gsete aplicaia automat dreptul material uniform din aceast convenie.
Dreptul material uniform aplicabil unui contract comercial internaional, orict ar fi de cuprinztor, nu
reuete s acopere ntreaga problematic. Pentru domenii neacoperite de normele uniforme de drept material
reintr n joc normele conflictuale, n primul rnd norma lex voluntatis, dac, evident, normele de drept uniform
nu indic o alt soluie. De exemplu, Convenia de la Viena 1980 prevede: "Problemele privind materiile crmuite
de prezenta convenie i care nu sunt rezolvate n mod expres de ctre ea, vor fi reglementate potrivit cu principiile
generale din care ea se inspir sau, n lipsa unor asemeni principii, n conformitate cu legea aplicabil n
temeiul normelor de drept internaional privat".
42

n doctrina juridic120 s-a menionat, c apare ca nejustificat absolutizarea principiului lex voluntatis n
cazurile n care alegerea dreptului se datoreaz unei erori, cum ar fi optarea pentru o lege care anuleaz
contractul sau nu cuprinde de fel reglementri susceptibile s se aplice raporturilor respective. Astfel, un
contract de vnzare de msline de ctre o firm din Grecia unei firme din Romnia, a fost supus printr-o clauz
expres legii romne, care nu prevede nimic referitor la cultura mslinelor, n timpul executrii contractului au
aprut nenelegeri privind calitatea mrfii livrate. S-a pus problema criteriilor de care depinde determinarea
proprietilor calitative ale mslinelor i modul de a se efectua calibrajul lor. Comisia de Arbitraj din Bucureti a
nlturat parial incidena legii romne, aplicnd-o pe cea greac, deoarece cuprindea toate reglementrile
necesare n vederea soluionrii litigiului.
Relaia lexvoluntatis libertatea contractual. Principiul libertii contractuale i gsete aplicare att n
domeniul contractelor interne, ct i a celor internaionale, dar el funcioneaz n domeniul normelor supletive, nu i
a celor imperative. Lex voluntatis, chair dac este un reflex al principiului libertii contractuale, are o natur
juridic deosebit: principiul libertii contractuale este un principiu de drept civil intern n timp ce lex voluntatis
este o norm de drept internaional privat. Prin urmare, n rezolvarea problemelor juridice ale contractului comercial
internaional se determin mai nti care este limba contractului n care scop apelm la lex voluntatis ca norm
conflictual i numai apoi stabilim domeniul normelor imperative i cel al normelor supletive din legea
aplicabil, apelnd la principiul libertii contractuale.
Alegerea dreptului aplicabil n temeiul normelor lex voluntatis nu este influenat de caracterul imperativ sau
supletiv al normelor din legea aleas de pri pentru a guverna contractul.
Excluderea retrimiterii. Cnd prile aleg un sistem de drept cu titlu de drept aplicabil (lex causae) se
presupune, c ele au convenit s se refere la dreptul material al statului respectiv. Dac s-ar alege i normele
conflictuale, s-ar putea ajunge la situaia ca respectivul sistem de drept s refuze guvernarea contractului i s
trimit la un alt sistem de drept. Or, prin determinarea dreptului aplicabil de ctre pri, acestea doresc s evite
asemenea consecine.
Pentru aceste considerente, conveniile internaionale exclud retrimiterea n materie contractual, dispunnd
c atunci cnd se prevede aplicarea legii unei anumite ri, se nelege c sunt aplicabile numai normele
juridice n vigoare n acea ar, cu excluderea normelor de drept internaional privat.
n doctrina juridic s-a pus problema de a ti, dac lex mercator este sau nu apt s figureze n calitate de lex
contractus. Este recunoscut pe plan mondial, c uzanele comerciale internaionale i practica au contribuit
substanial la dezvoltarea dreptului comerului internaional.
n doctrina juridic unii autori au susinut existena lex mercatoria122, iar alii au contestat-o123.
Astfel, s-a menionat, c uzanele comerciale nu pot fi considerate reguli de drept, deoarece nu se cunoate exact
coninutul lex mercatoria i nici momentul naterii uzanelor comerciale internaionale, c nu exist o societas
mercatorum i o structur a acesteia, dreptul fiind imanent unei organizaii sociale i c normele lex mercatoria sunt
lipsite de sanciune juridic.
Dac prile raporteaz contractul lor exclusiv la uzanele comerciale internaionale sau exclusiv la principiile
generale ale dreptului, poate aprea problema aplicrii sau nu in globo a lex mercatoria. Unii autori124 se pronun n
favoarea lurii n considerare n ansamblu a lex mercatoria i menioneaz, c referirea prilor numai la anumite uzane
comerciale aduce n atenie nu o problem de opiune, ci doar una de accente. Deasemenea, se menioneaz c lex
mercatoria este n curs de formare. Ea apare drept un sistem incomplet, deoarece nu privete aspecte legate de
capacitate sau de consimmnt. Lex mercatoria este, ns, independent fa de sistemele juridice naionale. In
situiaia aplicrii uzanelor comerciale, ca rezultat al voinei exprese sau implicite a prilor ea i afl sprijinul n
sistemele juridice naionale, iar n absena voinei partenerilor contractuali temeiul competenei lex mercatoria este cel
jurisprudenial.
Doctrina juridic125 a remarcat, c n situaia n care prile desemneaz lex mercatoria n calitate de lex
contractus, instanele de judecat au urmtoarele posibiliti: s supun lex mercatoria condiiilor legii strine aa
cum apar ele reglementate de dreptul internaional privat al forului sau s procedeze la localizarea obiectiv a
actului, ca i cum ar lipsi legea care s guverneze contractul, n ambele cazuri "gardienii" lex mercatoria rmn
arbitrii, acetia punnd n eviden i interpretnd normele dreptului naional.
5.4.3. Determinarea legii aplicabile contractului comercial internaional de organul de jurisdicie.
43

Cu toate avantajele pe care le prezint alegerea sistemului de drept naional care urmeaz s se aplice
contractului comercial internaional, practica demonstreaz, c deseori prile nu desemneaz lex contractus.
Probabil, motivul esenial care determin ncheierea unor contracte comerciale internaionale fr ca prile s se
pronune asupra dreptului aplicabil, n special n cadrul contractelor de vnzare, este frecvena din ce n ce mai
mare a ncheierii unor asemenea contracte inter absentes, precum i ca urmare a unor contracte simplificate,
consecin a unor ndelungate relaii de afaceri ntre parteneri.
Desemnarea dreptului aplicabil este mai dificil atunci, cnd prile la ncheierea contractului nu au prevzut,
cel puin implicit, legea aplicabil, n asemenea situaii nu pot fi admise interpretri ipotetice ale inteniei prilor n
momentul ncheierii contractului, astfel c se impune determinarea legii aplicabile pe baza unor criterii obiective i
prestabilite.
n lipsa unei desemnri convenite expres sau implicit de ctre pri a lex contractus, aceast sarcin revine
organului de jurisdicie competent.
Att doctrina juridic, ct i practica internaonal se refer la dou criterii principale pentru determinarea
dreptului aplicabil i anume: lex loci actus (locul ncheierii contractului) i lex executionis (locul executrii).
Codul civil al Republicii Moldova consacr principiul lex loci actus (art.509).
n principal se aplic lex loci actus, iar n subsidiar -- lex loci executionis. Sunt ns situaii, cnd fa de
particularitile raporturilor dintre pri, locul ncheierii contractului poate fi lipsit de interes. Spre exemplu,
contractul se poate ncheia la un trg internaional de mostre, unde prile se aflau ocazional, ntr-un tren ori pe
vapor n cursul unei cltorii de afaceri, n asemenea situaii poate fi mult mai util a se recurge la lex executionis.
Norma conflictual lex loci solutionis comport unele adaptri i excepii n funcie de particularitile anumitor
contracte. Astfel, n lips de electio juris, contractul de mandat este supus legii locului unde reprezentantul i
exercit mputernicirea. Soluia conflictual menionat, care acord n mod justificat precdere legii locului
executrii asupra legii locului de ncheiere a contractului, i menine competena i n celelalte contracte de
intermediere, precum comisionul sau misitia. Aceasta pentru c, n toate cazurile ponderea cea mai mare n
economia operaiunii comerciale revine prestaiei ndeplinite de mandatar, comisionar, misit.
n cazul contractului de asigurare dac prile nu au desemnat lex contractus, acesta va fi guvernat de legea
statului unde se afl sediul asigurtorului.
Tot astfel, contractelor bancare ncheiate cu clienii li se aplic, dac prile nu au desemnat lex contractus, legea
de la sediul instituiei financiare, n raporturile dintre dou bnci din state diferite prevaleaz legea bncii care
ndeplinete n folosul celeilalte atribuii de mandatar, comisionar ori alte obligaii similare126.
n toate situaiile evocate, practica arbitral se ntemeiaz pe soluii colizionale predeterminate din necesitatea
de a asigura previzibilitate regimului juridic al actelor de comer internaional, n sistemul de common law, n lips
de electio juris se aplic legea care are cele mai strnse legturi cu contractul (theproper law ofthe contract), fr
ca ea s fie anticipat nominalizat127.
Un atare regim prezint, totui, inconvenientul de a expune raporturile cu elemente de extraneitate unei vdite
nesigurane sub aspectul legii care urmeaz s le guverneze, ns, sistemul englez de common law a trebuit s
renune n parte, n cadrul Comunitii Economice Europene, la norma conflictual the proper law. Astfel, Convenia
privind legea aplicabil obligaiilor contractuale, ncheiat la Roma la 19.06.1980 de C.E.E. accept competena legii
care prezint conexiunile cele mai apropiate cu contractul, instituind, totui, anumite prezumii pentru identificarea
ei128, n articolul 4(2) al Conveniei se prevede, c legtura cea mai semnificativ exist ntre contract i ara de sediu
a prii obligate s ndeplineasc prestaia n cadrul Conveniei de la Roma din 1980, the proper law sufer nsemnate
circumstanieri, destinate s remedieze insecuritatea juridic pe care o implic.
5.4.4. Domeniul de aplicare a legii contractului.
Lex contractus se refer, n principiu, la formarea, efectele i stingerea obligaiilor contractuale. Aceast soluie este
valabil att pentru cazul cnd legea contractului a fost aleas de pri, ct i pentru situaia cnd legea aplicabil
a fost stabilit de organul de jurisdicie competent.
Lex contractus stabilete dac s-a ncheiat sau nu contractul pe care una din pri l invoc, iar cealalt l contest.

44

Dintre elementele care contribuie la formarea contractului att consimmntul, ct i viciile de voin care l pot
afecta, sunt crmuite de lex contractus. Valoarea juridic a tcerii depinde, ns, de legea rii unde destinatarul i
desfoar activitatea.
Tot lex contractus stabilete regimul juridic al cauzei i obiectului, determinnd caracterul lor licit sau ilicit.
Sunt, de asemenea, supuse legii contractului i sanciunile nere-spectrii condiiilor de fond. Prin urmare, lex
contractus primete aplicare n ce privete nulitile, indicnd persoanele ndreptite s invoce att nulitatea pe
calea aciunii principale, ct i pe cale de excepie, precum i posibilitatea confirmrii actului anulabil.
Dispoziiile legii contractului se aplic i n privina prescripiei extinctive.
Forma contractului este guvernat, n principiu, de lex contractus. n situaia n care legea aplicabil condiiilor de
fond impune, sub sanciunea nulitii, o form solemn, nici o alt lege nu este competent s nlture aceast
cerin.
Efectele actului juridic de asemenea cad sub incidena legii contractului. Ea determin drepturile i obligaiile
prilor, precum i limitele opozabilitii actului juridic fa de teri. Interpretarea clauzelor contractuale este supus
aceleiai legi.
Adaptarea contractului, n situaia interveniei unor evenimente imprevizibile pe parcursul executrii lui, este i ea
supus legii contractului.
Rezoluiunea contractului este guvernat tot de lex contractus.
Executarea obligaiilor contractuale i consecinele neexecutrii lor totale sau pariale sunt guvernate de lex
contractus.
n situaia n care n contract au fost stipulate clauze de consolidare valutar, aspectele ce vizeaz moneda de cont
sunt crmuite de lex contractus. Spre deosebire de moneda de cont, moneda de plat cade sub incidena
reglementrilor din ara unde se efectueaz prestaia liberatorie. Alte aspecte ce intr n domeniul de aplicare al legii
contractului sunt: punerea n ntrziere a debitorului i forma n care aceasta trebuie fcut (situaie n care
primete aplicare i princiliul Zocus regit acrum); responsabilitatea contractual; posibilitatea de a se invoca
excepia non adimpleti contractus; noiunea de foi major; regimul juridic al clauzei penale.

45

CAPITOLUL VI
FORMAREA CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL
6.1. Demersuri precontractuale.
Contractele comerciale internaionale constituie opera voinei prilor i au drept scop stabilirea unor legturi
juridice ntre ele, care s faciliteze afirmarea i realizarea propriilor interese.
Perfectarea contractului comercial internaional comport, de regul, anumite demersuri precontractuale pe care
doctrina juridic le-a sintetizat, dup cum urmeaz129:
a) Demersuri exploratorii. In aceast etap comerciantul procedea z la prospectarea, investigarea i
studiulpieelor strine n scopul exercitrii unei opiuni n cunotin de cauz cu privire la operaiu nea
comercial pe care dorete s o efectueze.
Paralel cu prospectarea sistematic a unor piee strine sunt utilizate, n rile preferate, mijloacele locale de
propagand comercial (de exemplu publicaiile anuale: pentru Europa Kompass, pentru S.U.A. Moody's
Industrial Manual sau Thomas Register, pentru Japonia Trade Index of Japon, pentru Italia Annuario Politecnico,
pentru Spania Podei, pentru Belgia i Luxemburg Repertoire Hallet etc.), de publicitate prin cele mai diverse
mijloace: pres, radio, televiziune, difuzarea de pliante, brouri, a unor cataloage de export i chiar a unor mostre
de reclam. Organizarea unei asemenea campanii formeaz de multe ori obiectul unui contract de publicitate
comercial.
b)Iniierea dialogului contractual n situaia n care dup demer surile exploratorii fcute apare interes pe piaa
respectiv pentru produsele ori serviciile oferite, respectiv solicitate, se iniiaz nego cieri ntre virtualii parteneri
contractuali. Dialogul contractual poate fi propus att de exportator sau importator, precum i de intermediari.
Dar ntotdeauna negocierile au un caracter facultativ, ele fiind o condiie prealabil ncheierii contractului.
Dac iniiativa dialogului contractual aparine exportatorului de produse sau de servicii ori executantului de lucrri,
acesta lanseaz o ofert publicitar. Atunci cnd iniiativa aparine importatorului, ea se va concretiza ntr-o cerere
de ofert adresat unui exportator dintr-o ar strin.
Att oferta publicitar ct i cererea de ofert pregtesc terenul pentru negocieri subsecvente130. Ele nu constituie
manifestri de voin suficiente, prin ele nsele, pentru a da natere viitorului contract. Ambele avnd caracter
facultativ, pot fi oricnd retrase de ctre cel care le-a emis.
c) Desfurarea dialogului contractual. Formarea voinei juridice a prilor se realizeaz, de regul, prin negocieri
prealabile ntre ele care au ca punct de sprijin i de referin oferta ferm, pentru cazul cnd propunerea de
contractare aparine exportatorului i comanda, n situaia cnd propunerea provine de la importator.
Perfectarea consimmntului presupune ntrunirea a trei cerine eseniale i cumulative:

consensul prilor prin care se exprim asentimentul lor de a se lega juridicete;

46


concordarea deplin (sub aspectul coninutului) ntre voinele acestora i

coexistena actelor voliionale.

Instrumentele care servesc pentru realizarea cerinelor menionate sunt oferta ferm i comanda.
Negocierea reprezint o form de comunicare ntre parteneri, un proces de tatonri, discuii, schimb de preri etc.,
pentru realizarea unui acord de voin. Premisa esenial a tratativelor o reprezint meninerea caracterului
deschis al comunicrii, asigurarea unui climat de lucru i de cooperare ntre pri131.
Comunicarea presupune o discuie deschis i detaliat ntre partenerii de tratative, prin care acetia i fac
cunoscute unul altuia dorinele, preferinele, preteniile, opiunile referitoare la obiectul, coninutul i executarea
contractului pe care-1 negociaz132. Dup cum s-a remarcat n doctrin133, n cadrul comunicrii o importan
deosebit prezint limbajul utilizat. Acesta trebuie s asigure o discuie direct, la obiect, bazat pe dialoguri
concise, clare, pornind de la premisa, c negociatorul trebuie, n primul rnd s conving.
Negocierea desfurat n mod corect presupune un dialog care, dincolo de modul de finalizare, trebuie s se
caracterizeze prin respectul reciproc134. Practica de afaceri arat, c n comunicarea dintre partenerii de negociere se
recomand respectarea unor cerine de ordin tehnic i anume:

discuia s nceap pe baza unui raionament apt s deter mine reacia partenerului;

fiecare dintre negociatori s accepte de la bun nceput, c discuia poate ocaziona modificri n
propriul raionament;

s se foloseasc o argumentare corect, concret i convingtoare, adecvat situaiei n

cauz;

punctele convergente, precum i cele divergente s fie supuse unei permanente evaluri de natur s
permit fiecrui partener s-i defineasc n mod clar poziia;

s se ncerce, cu tactul necesar, soluionarea punctelor divergente.

Un rol important n meninerea caracterului deschis al comunicrii revine disponibilitii partenerilor la concesii i
compromisuri, n vederea realizrii unui acord reciproc acceptabil.
Concesia este renunarea unilateral de ctre unul din partenerii de tratative la una sau mai multe din poziiile
susinute, n scopul crerii condiiilor pentru o nelegere135.
Compromisul nseamn acordarea de concesii reciproce de ctre parteneriii de tratative n scopul deblocrii
tratativelor i a facilitrii perfectrii contractului.
Argumentaia reprezint activitatea desfurat de ctre fiecare negociator pentru convingerea partenerului s
accepte condiiile de contractare oferite. Ea presupune o cunoatere real a necesitilor i cerinelor
interlocutorului; prezentarea de probe suficiente n sprijinul fiecrei afirmaii; evitarea superlativelor, a
formulelor artificiale, a unor recomandri prea generale.
Argumentaia trebuie s fie ct mai convingtoare i s se bazeze pe probe, care sunt realizabile prin diferite
mijloace: fotografii, grafice, articole, pasaje din cri, reviste, publicaii oficiale, cazuri concrete de utilizare a
produsului de ctre diferite firme, demonstraii etc. Or, o demonstraie fcut pe loc este considerabil mai eficient
dect o explicaie detaliat.
Obieciile formulate de partener sunt argumentele invocate de acesta pentru a combate, total sau parial,
argumentaia prezentat de partenerul su de negocieri, pentru a-1 determina s-i modifice punctul de vedere
privind condiiile de contractare. Obieciile pot fi deforma sau reale. Obieciile de form nu exprim poziii insurmoni abile, dar se fac prin raiuni tactice, inclusiv din dorina partenerului de a obine concesii sau de a-i promova mai
eficient propriile interese. Obieciile reale vizeaz aspecte eseniale ale condiiilor de contractare oferite de ctre
partenerul de negocieri, n lipsa unor contraargumente solide, obieciile reale pot determina eecul
tratativelor.
Prevenirea i combaterea obieciilor activitate ce presupune o pregtire foarte bun, cunoaterea temeinic a
obiectului negocierii precum i mult tact i abilitate contribuie foarte mult la succesul sau insuccesul ncheierii
contractului, n formularea de obiecii, precum i n combaterea celor formulate de ctre partenerii de afaceri,
este necesar s se aib n vedere principiul obinerii de avantaje reciproce, al asigurrii condiiilor acceptabile
pentru partener de finalizare a tratativelor.

47

Finalizarea negocierilor. De obicei, negocierile se finalizeaz prin adoptarea unor decizii de ctre interlocutori n
care se reflect interesul lor comun de a perfecta contractul.
6.2. Oferta de a contracta.
n doctrina juridic135 oferta de a contracta (sau oferta ferm) este definit ca propunerea pe care o persoan
(fizic sau juridic) o face altei persoane (fizice sau juridice) sau publicului n general, n vederea perfectrii
unui contract i care d expresie unei manifestri unilaterale de voin, ce prin natura i finlitatea sa, i poate
produce efectele specifice numai n msura aducerii sale la cunotina destinatarului.
Convenia de la Viena, aprilie 1980, definete oferta n felul urmtor:137 "O propunere de ncheiere a unui contract
adresat uneia sau mai multor persoane determinate constituie ofert, dac este suficient de precis i denot
voina autorului ei de a se angaja n caz de acceptare. O propunere este suficient de precis n cazul n care
denumete mrfurile i, expres sau implicit, stabilete cantitatea i preul sau d indicaii care permit s le determine.
O propunere adresat unor persoane nedeterminate este considerat numai ca o invitaie la ofert, n afar
de cazul n care persoana care a fcut propunerea nu a indicat n mod clar contrariul".
Principiile UNIDROIT viznd contractele comerciale internaionale, n art.2.1., ntitulat "Definiia ofertei" prevede:
o propunere de a ncheia un contract va constitui o ofert numai atunci, cnd va fi suficient de definit i va
exprima intenia ofertantului de a se obliga din punct de vedere juridic n cazul unei acceptri138.
Oferta mai este numit policitaiune sau propunere.
Deseori n doctrina juridic,l39 termenul ofert este utilizat numai pentru a desemna oferta de export (expresie ce
concretizeaz propunerea de contractare fcut de exportator), iar pentru desemnarea propunerii de
import, parvenit de la importator, se utilizeaz termenul comand.
Pentru a putea fi considerat ofert, propunerea de contractare trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii
cumulative:
S fie ferm, adic s fie fcut cu intenia de a se angaja din punct de vedere juridic. Aceasta nseamn c, pe
de o parte oferta trebuie s ateste voina ofertantului de a se obliga, iar pe de alt parte, trebuie s fie fcut fr
rezerve140, n caz contrar, suntem n prezena unei oferte fr angajament, care constituie numai o invitaie la
negocieri viitoare. De regul, oferta ferm se adreseaz unei persoane determinate, iar oferta fr angajament
este, n principiu, adresat unor persoane nedeterminate, ns, nimic nu se opune ca o ofert fr angajamernt s
fie adresat unor persoane determinate.
S fie precis i complet, adic s conin toate elementele contractului, astfel ca prin simpla acceptare s se
realizeze ncheierea contractului. O ofert se consider precis i complet dac, de exemplu, determin
mrfurile, explicit sau implicit, cantitatea i preul ori conine alte indicaii n baza crora se poate face
determinarea lor. Nu este necesar ca oferta s cuprind clauze care se impun prilor prin efectul dispoziiilor legale
imperative sau care rezult din reglementrile legale supletive. Interpretarea coninutului ofertei se va efectua innduse seama i de negocieri, uzane, precum i de orice regul special, susceptibil de aplicare contractului respectiv.
S fie adresat unei sau mai multor persoane determinate. Este necesar ca oferta s fie adresat persoanei sau
persoanelor cu care ofertantul intenioneaz s ncheie contractul.
Unele legislaii141 consider, c ofertele ctre persoane nedeter-minate sunt numai simple invitaii de a face oferte i,
deci, contractul nu se poate forma prin simpla acceptare a condiiilor pe care le indic.
Alte legislaii, de exemplu Codul civil italian, consider valabile numai ofertele publice. Legislaia Japoniei
recunoate ca fiind valabile numai ofertele publice de recompens142. Alte sisteme de drept fac urmtoarea
distincie: trimiterea la liste de preuri curente i alte documente similare nu constituie oferte de a contracta, n
timp ce expunerea de mrfuri cu indicarea preurilor i oferta de recompens sunt considerate veritabile oferte143.
Distincia dintre ofert i simpla invitaie la negocieri prezint importan practic, n situaia n care oferta este
acceptat, contractul este perfectat, iar prile sunt obligate s treac la executarea lui. Ins invitaia la
negocieri nu creeaz nici un fel de obligaie juridic n sarcina invitatului ei, chiar dac este acceptat de ctre
destinatar.
48

Oferta poate fi fcut unei persoane presente sau unei persoane absente, n primul caz oferta poate fi acceptat
imediat i, deci, are loc perfectarea contractului, ntr-o atare ipotez nu se pune problema efectelor ofertei, ci numai
aceea a efectelor contractului. Atunci cnd oferta este fcut unei persoane deprtate, acceptarea nu poate
surveni imediat, deci este necesar o perioad de timp. n acest caz se pune problema efectelor ofertei pn la
acceptare.
6.2.1. Revocarea ofertei. Problema revocrii ofertei nu se pune, n principiu, ntre persoane prezente (inter
praesentes}, deoarece cei doi poteniali parteneri contractuali fiind prezeni, acceptarea trebuie exprimat imediat. Prin
exepie de la aceast regul, ofertantul poate acorda celeilalte pri un termen de reflecie, situaie n care oferta devine
irevocabil pn la termenul indicat.
O situaie diferit este n cazul ofertei ntre persoane absente (inter absentes), deoarece de aceast dat contractul
se ncheie prin coresponden. Prin urmare, nre momentul emiterii ofertei i cel al informrii ofertantului despre
acceptarea ei exist un anumit decalaj n timp.
Posibilitatea revocrii ofertei necesit distincia ntre situaia n care oferta a ajuns la destinatarul ei i situaia cnd
aceasta nu a ajuns la respectivul destinatar. Convenia de la Viena din aprilie 1980 (art.15) prevede, c o ofert produce
efecte cnd ajunge la destinatar. O ofert, chiar dac este irevocabil, poate fi retractat, dac retractarea ajunge la
destinatar nainte sau n acelai timp cu oferta. Regula este, c atta timp, ct oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o
poate revoca necondiionat, adic n mod liber i fr nici o motivare, ns, o atare situaie este posibil numai cnd
ofertantul transmite revocarea ofertei printr-un mijloc de comunicaie mai rapid, dect acela utilizat de el pentru
transmiterea ofertei.
Dac oferta a ajuns la destinatar, e necesar s facem distincie dac oferta este cu termen sau fr termen, n primul caz
ofertantul trebuie s menin oferta pn la expirarea termenului, dup care oferta devine caduc, n cel de-al doilea
caz, cnd oferta este fr termen, ofertantul poate s o revoce, dar dup un termen rezonabil, n raport cu
circumstanele de fapt, pentru a da posibilitate destinatarului s se pronune asupra ei.
In acest sens Codul comercial uniform al S.U.A. prevede, c dac oferta a fost fcut fr termen, aceasta trebiue
meninut un termen rezonabil, dar nu mai mult de trei luni144.
n sistemul elveian, Codul obligaiilor prevede, c obligativitatea ofertei fr termen expir n momentul n care ofertantul
se putea atepta n mod normal s primeasc rspuns145.
Nu poate fi adoptat o soluie exclusiv privind posibilitatea revocrii ofertei, n practic aa i se ntmpl: ori se
pleac de la principiul irevocabilitii, dar cu amendamente care permit, n anumite situaii, revocarea ofertei, ori se
pornete de la principiul revocabilitii, dar cu posibilitatea unei oferte irevocabile.
Majoritatea legislaiilor admit, n afar de o stipulaie contrar, revocabilitatea ofertei146, n aceast privin este urmat
tradiia dreptului roman clasic, unde revocarea ofertei se justific prin absena unui act formal, singurul care putea
genera aciunea n dreptul comun.
Un alt grup de legislaii consacr principiul irevocabilitii ofertei147. Acest principiu se bazeaz pe exigena comerului i
se pretinde, c oricine accept o ofert n termenul prevzut de ofertant, trebuie s fie sigur c, prin efectul acceptrii
sale, contractul este format.
Revocarea ofertei produce efecte juridice numai dac a fost fcut mai nainte de ncheierea contractului. Atunci cnd
revocarea ofertei are loc ulterior acestui moment, n toate cazurile va fi lipsit de efecte juridice.
De asemenea, revocarea ofertei nu produce efecte juridice atunci cnd propunerea de contractare devine caduc.
O ofert devine caduc n cazul n care termenul fixat de ofertant pentru acceptarea ei a expirat, fr ca rspunsul
afirmativ al destinatarului privind propunerea de contractare s fi ajuns la cunotina ofertantului. Situaia este similar
i n cazul ofertei fr termen. De aceast dat caducitatea survine n momentul expirrii unui termen rezonabil de
la emiterea ofertei, fr ca n acest termen ofertantul s fi fost informat de ctre destinatar despre acceptarea
propunerii de contractare.
Caducitatea oferei opereaz de plin drept, fcnd inutil retractarea ofertei. Dar ofertantul are dreptul s
considere valabil o acceptare tardiv, situaie n care contractul se ncheie ca i cum nu ar fi intervenit caducitatea
ofertei.
49

O ofert, chiar irevocabil, nceteaz cnd neacceptarea sa ajunge la ofertant148.

Doctrina juridic a remarcat149, c oferta genereaz putere acceptrii, permindu-i destinatarului ofertei ca, prin
acceptarea ei, s o transforme dintr-o promisiune a ofertantului ntr-o obligaie contractual.
6.3. Acceptarea ofertei.
Potrivit dreptului material uniform150, acceptarea constituie o declaraie sau o alt manifestare a destinatarului, care
exprim acordul su la o ofert.
Principiile UNIDROIT viznd contractele comerciale internaionale, n art.2.5.(l), ntitulat "Modul de acceptare"
prevede: o declaraie sau orice alt expresie, ce poate fi dedus din comportamentul destinatarului ofertei, care
exteriorizeaz acordul la ofert a acestei persoane este acceptarea151.
Att oferta, ct i acceptarea au un caracter tranzitoriu, deoarece ele i nceteaz existena ca acte juridice din
momentul ntlnirii lor ntr-un acord contractual. Ele pot, ns, s-i piard utilitatea juridic chiar naintea acelui
moment, fie prin revocare ori caducitate (n cazul ofertei) sau prin tardivitate (n cazul acceptrii).
Acceptarea poate fi expres sau tacit. Acceptarea expres este rspunsul destinatarului ofertei, care conine acordul
acestuia privind propunerea de contractare a ofertantului. Acceptarea tacit se prezint sub forma oricrui alt
fapt juridic, care poate fi considerat echivalent al acceptrii exprese. De exemplu, executarea, nceputul executrii
sau cel puin promisiunea de executare a contractului, deschiderea acreditivului, emiterea unei cambii.
In doctrina juridic152 s-a precizat, c voina de acceptare trebuie s rezulte dintr-un fapt pozitiv, care s o exprime
fr echivoc. O atare voin nu poate fi dedus dintr-o atitudine pasiv a destinatarului ofertei i nici din
tcerea acestuia, deoarece tcerea i inaciunea prin ele nsele nu pot constitui acceptare.
Ofertantul nu poate institui ca mod de acceptare a propunerii sale de contractare tcerea destinatarului
ofertei. Prin urmare, trebuie considerat nul orice clauz a ofertei, care prevede c tcerea destinatarului
valoreaz acceptarea153.
Aceasta este regula, dar ea nu are valoare absolut. Doctrina juridic154 i chiar unele sisteme de drept, de exemplu
cel romn, admit c o atare regul comport urmtoarele excepii:
tcerea valoreaz acceptare, atunci cnd nsi legea recunoate tcerii unele efecte juridice;

tcerea valoreaz acceptare i atunci cnd prile prin voina lor concret exprimat (de exemplu printrun antecontract) au decis s-i recunoasc o atare voin juridic;

tcerea valoreaz acceptare ori de cte ori uzanele statornicite ntre prile contractante i confer aceast
for juridic.
S-a apreciat155 c, n principiu, tcerea nu echivaleaz cu o declaraie de voin, dar exist unele situaii cnd ea
produce efectele juridice ale acceptrii.
Pentru a produce efectele care i sunt specifice, acceptarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

s corespund ntru totul ofertei, s provin de la persoana creia i-a fost adresat sau de la
reprezentantul ei autorizat;
s intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fie

revocat;

Acceptarea trebuie s corespund exact ofertei. Aceasta decurge din nsi esena contractului, care reprezint
ntlnirea de voine identice n coninutul lor. Lipsa de concordan ntre ofert i acceptare constituie un
obstacol la formarea contractului. Un rspuns care tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care conine completri,
limitri sau alte modificri, este o respingere a ofertei i constituie o contraofert. Cu toate acestea 156 , un
rspuns care tinde s fie acceptarea unei oferte, dar care conine elemente complementare sau diferite ce nu
altereaz n mod substanial termenii ofertei, constituie o acceptare, n afar de cazul n care ofertantul, fr
ntrziere nejustificat, a relevat verbal diferenele sau a adresat un aviz n acest scop. Dac nu a fcut-o, termenii
contractului sunt cei ai ofertei, cu modificrile cuprinse n acceptare.
50

Dac oferta a fost fcut unei anumite persoane, aceasta poate emite acceptarea. De asemenea, acceptarea
ofertei poate fi fcut de ctre reprezentantul autorizat al destinatarului ofertei.
Acceptarea trebuie s intervin atunci, cnd oferta mai exist nc. Numai acceptarea tempestiv, adic aceea
care a fost exprimat i transmis ofertantului ntr-un anumit termen este valabil.
n cazul unei oferte fr termen, aceasta trebuie considerat ca implicnd un termen rezonabil, inndu-se
seama de toate mprejurrile afacerii i rapiditatea mijloacelor de comunicare utilizate de ctre ofertant. Prin
urmare, n cazul unei oferte fr termen, oferta este nul dac nu este acceptat ntr-un termen rezonabil157.
Unele sisteme de drept fixeaz, printr-un numr determinat de zile, termenul n care oferta trebuie s fie acceptat,
nlo-cuindu-se astfel aprecierea instanei printr-un criteriu obiectiv fixat de lege.
n cazul unei oferte cu termen, acceptarea i produce efectele numai dac ajunge la ofertant n termenul
stabilit. Dac ofertantul a precizat un termen pentru acceptare, dar nu a indicat modul su de calcul, acest
termen se calculeaz n mod diferit, n funcie de mijlocul de comunicare utilizat. Astfel, termenul de acceptare
fixat de ctre ofertant ntr-o telegram sau ntr-o scrisoare ncepe s curg din momentul predrii telegramei spre
expediere, sau la data care apare pe scrisoare, n lipsa ei, la data de pe plic. Termenul de acceptare pe care
ofertantul l stabilete priritr-un mijloc de comunicare internaional (de exemplu, prin telefon, fax, telex), ncepe s
curg din momentul cnd oferta ajunge la destinatar.
Zilele nelucrtoare din cuprinsul termenului de acceptare sunt luate n calcul. Dac ultima zi a termenului este
nelucrtoare la sediul ofertantului, termenul se prelungete pn la prima zi lucrtoare care urmeaz.
Termenul stabilit de ofertant pentru acceptarea ofertei poate fi prelungit de ctre el, fie din iniiativ proprie, fie
la solicitarea destinatarului ofertei.
Doctrina juridic159 a remarcat, c n cazul n care destinatarul ofertei ezit s accepte oferta sau face o
contraofert n termenul prestabilit de ofertant, el (adic destinatarul) poate reveni ulterior i s accepte oferta
ce i-a fost fcut, dac se mai afl n termen. Este necesar, ns, ca atitudinea sa ezitant sau contrapropunerea
fcut, s nu fi fost considerate de ctre ofertant expresia unui refuz nendoielnic.
6.3.1. Acceptarea tardiv. Se numete tardiv acceptarea expres, care ajunge la ofertant dup expirarea
termenului prestabilit de el sau n lipsa unui asemenea termen, ntr-o perioad de timp rezonabil ca durat,
considerat de la data expedierii ofertei.
Se consider tardiv i acceptarea, care a fost expediat de destinatarul ofertei n limitele termenului de
acceptare (fie el prestabilit sau rezonabil), dac ajunge la cunotina ofertantului dup expirarea acelui termen. Nu se
ia n considerare circumstana care a ocazionat ntrzierea sosirii comunicrii, fie c a fost cauza unei dereglri n
funcionarea serviciului potal, cauzat de o grev a funcionarilor potali, fie c a fost o culp a oficiului potal
de expediere sau de destinaie etc.
De regul, acceptarea tardiv este lipsit de efecte juridice, adic nu duce la ncheierea contractului. Potrivit
reglementrii uniforme, o acceptare tardiv produce, totui, efecte ca acceptare, dac ofertantul fr ntrziere
l informeaz pe destinatar fie verbal, fie printr-un aviz trimis n acest scop. Dac scrisoarea sau alt nscris,
coninnd o acceptare tardiv, denot c a fost expediat n astfel de condiii nct, dac transmiterea ar fi fost
regulat, ar fi parvenit la timp ofertantului, acceptarea tardiv produce efecte ca o acceptare, n afar de cazul n care,
fr ntrziere, ofertantul l informeaz verbal pe destinatarul ofertei c el consider c oferta sa a devenit caduc
sau dac i adreseaz un aviz n acest scop160.
Cu privire la consecinele juridice ale acceptrii tardive exist deosebiri n legislaiile naionale. Astfel n legislaia
SUA161 i n legislaia Japoniei162, acceptarea tardiv este considerat lipsit de efecte juridice. Legislaiile Moldovei
i Braziliei i acord efecte juridice, dar numai cu titlu de o nou ofert (contraofert)163. Unele sisteme de drept,
precum cel romn, cel italian, etc. acord ofertantului posibilitatea de a considera valabil acceptarea tardiv, cu
condiia de a informa imediat acceptantul despre acest fapt164. Potrivit altor legislaii, ofertantul va plti despgubiri,
dac nu-1 informeaz pe acceptant despre ntrzierea cu care a sosit acceptarea165.
Contractul este ncheiat n momentul cnd acceptarea i-a produs efectele.
6.3.2. Revocarea acceptrii. O acceptare poate fi retractat, dac revocarea ei ajunge la ofertant mai nainte ca
acceptarea s fi produs efecte sau, cel mai trziu, n acel moment.
51

Cu privire la problema retragerii acceptrii, exist divergene ntre diferite sisteme de drept. Legislaiile care adopt
teoria declaraiunii sau a expedierii nu admit posibilitatea revocrii acceptrii odat ce a fost declarat sau
expediat. Exist, totui, cteva legislaii care admit posibilitatea retragerii acceptrii, cu condiia ca revocarea s
ajung la ofertant naintea acceptrii166.
Legislaiile care adopt teoria recepiei sau a informrii, acord acceptantului facultatea de a-i retrage acceptarea atta
timp, ct aceasta nu a ajuns la cunotina sau mcar n sfera de aciune a ofertantului.
6.4. Momentul i locul ncheierii contractului comercial internaional.
Perfectarea contractului comercial internaional constituie finalizarea procedurii de formare a acestui
contract. Determinarea momentului ncheierii contractului este una din cele mai controversate probleme n
doctrina juridic de drept privat.
Contractul se ncheie n momentul i la locul n care, prin ntlnirea ofertei cu acceptarea se formeaz
consimmntul.
Contractul comercial internaional poate fi ncheiat ntre parteneri care se afl n prezen sau separai de mari distane.
6.4.1. Perfectarea contractului comercial internaional ntre prezeni (inter praesentes). n situaia n care
prile sunt prezente fie personal, fie prin reprezentanii lor autorizai, acordul de voin se realizeaz simultan,
prin intervenirea schimbului ofert-acceptare i se concretizeaz prin semnarea contractului de ctre pri.
Contractul inter praesentes se ncheie n momentul cnd prile l semneaz i la locul unde acestea se afl. De
obicei, data i locul ncheierii contractului sunt inserate n contract. Se pune problema care este momentul i
locul ncheierii contractului prin telefon? Practica internaional admite, c perfectarea contractului prin
telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea telefonic ntre pri. E firesc s fie aa, deoarece
acordul de voin se realizeaz n cadrul convorbirii telefonice respective.
Conform sistemului common law contractul prin telefon se consider ncheiat la sediul acceptantului, iar n
sistemul de drept neolatin locul perfectrii contractului prin telefon este sediul ofertantului.
Dreptul german i cel elveian consacr regula, potrivit creia contractul perfectat prin telefon este
considerat a fi un contract ncheiat ntre prezeni, cu condiia c^prile sau reprezentanii lor autorizai, au
comunicat personal, ncheierea contractului prin telefon se realizeaz n momentul cnd are loc convorbirea
telefonic ntre pri. Locul perfectrii contractului prin telefon, conform dreptului german i cel elveian,
este sediul firmei comerciale ofertante.
Doctrina juridic francez apreciaz, c un contract ncheiat prin telefon trebuie considerat a fi ncheiat inter
praesentes sub aspectul momentului perfectrii lui i, totodat, inter absentes din punct de vedere al locului
perfectrii lui167.
Formulnd o concluzie cu privire la ncheierea contractului inter praesentes, doctrina juridic168 a constatat, c
ntr-o atare ipotez, realizarea acordului de voin se produce simultan, chiar dac ntre momentul emiterii
ofertei i acela al acceptrii ei se scurge un anumit interval de timp. Formarea simultan a acordului de voin al
prilor ine de esena perfectrii contractului ntre prezeni.
6.4.2. Perfectarea contractului comercial internaional ntre abseni (inter absentes). Majoritatea
contractelor comerciale internaionale se ncheie prin coresponden. Determinarea momentului perfectrii
contractului prin coresponden comport determinarea momentului din care acceptarea ofertertei i produce
efectele juridice, n dreptul comerului internaional se constat sub aspectul momentului formrii contractului
inter absentes divergene de concepii grupate n 4 sisteme: a emisiunii (a declaraiunii), a expedierii, a recepiei i
a informrii.
A.Sistemul emisiunii acceptrii (sau al declaraiunii). Potrivit acestui sistem contractul se consider ncheiat
n momentul n care destinatarul accept oferta, adic i-a manifestat voina de acceptare, chiar dac nu a
comunicat aceast acceptare, deoarece n acel mo ment coexist cele dou consimminte.
Sistemul emisiunii (sau al declaraiunii) acceptrii poate fi criticat, deoarece:
a)
b)

nu se poate stabili cu exactitate momentul ncheierii contrac tului;

destinatarul ofertei poate s revin asupra aceptrii i, deci, nu exist certitudine cu privire la
52

momentul ncheierii contractului.

Acest sistem a primit consacrare legislativ n dreptul japonez i cel sirian, precum i n unele state din
America Latin.
B.Sistemul expedierii acceptrii. Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care
acceptantul a expediat rspunsul su printr-un trimis, scrisoare sau telegram ncredinat potei ori alt mijloc
de comunicare, n sistemul expedierii acceptrii rspunsul de acceptare iese de sub puterea destinatarului
ofertei i de sub riscul de a fi nlturat oricnd, aa cum se ntmpl n sistemul precedent. Dar i n acest sistem
exist posibilitatea ca aceptantul s revin asupra acceptrii pn n momentul n care aceasta ajunge la
ofertant. Un alt dezavantaj este acela, c ofertantul ia cunotin de ncheierea contractului ulterior, cnd
primete corespondena. Teoria expedierii acceptrii o gsim n S.U.A., Brazilia, Chile, Columbia,
Costa Rica, Honduras, Guatemala, Peru, Ecuador, Liban.
C.Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant. Potrivit acestui sistem, contractul se consider ncheiat n
momentul n care ofer tantul primete rspunsul de acceptare, indiferent dac a luat sau nu cunotin de
acest rspuns.
S-a apreciat, c n sistemul recepiei, contractul se consider ncheiat fr ca ofertantul s cunoasc
acceptarea din partea destinatarului159. Aceast obiecie va fi de cele mai multe ori teoretic, deoarece cunoaterea
coninutului corespondenei are loc, de regul, la primirea ei.
Teoria recepiei este adoptat n legislaiile Germaniei, Austriei, Elveiei, Poloniei. Aceast teorie i-a gsit
consacrare i n textele Conveniei de la Viena din 11 aprilie 1980. Astfel, art.23 al Conveniei dispune: "Contractul
este ncheiat n momentul n care acceptarea unei oferte produce efecte n conformitate cu dispoziiile acestei
convenii". Art.18, alin.2 din aceeai convenie precizeaz: "acceptarea unei oferte produce efecte n momentul n
care indicaia de acceptare parvine ofertantului". Art.24 al conveniei n discuie prevede: "In scopurile prezentei pri
a conveniei, o ofert, o declaraie de acceptare sau orice alt manifestare de intenie ajunge la destinatar cnd este
fcut verbal, sau este predat destinatarului nsui prin orice mijloace la sediul su, la adresa sa potal, sau
dac nu are sediu ori adres potal la reedina sa obinuit".
C. Sistemul informrii Conform acestui sistem, contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul ia
cunotin de rspunsul de acceptare. i acest sistem este susceptibil de critic:
a)
ofertantul poate arbitrar sau din neglijen s amne cunoate rea rspunsului i, deci, ncheierea
contractului;
b)
nu se poate cunoate cu certitudine momentul n care ofertantul a cunoscut rspunsul de acceptare.
Pentru a evita, cel puin parial, aceste neajunsuri n practic, se consider c ofertantul a luat cunotin de rspuns
la primirea corespondenei, n acest fel, sistemul informrii nu se confund cu cel al recepiei, deoarece n cadrul
sistemului recepiei contractul se ncheie la data primirii corespondenei, pe cnd n sistemul informrii exist numai
prezumia relativ (juris tantum), c s-a cunoscut rspunsul la primirea corespondenei.
Ofertantul este liber s fac dovada, c fr nici o culp din partea sa, a luat cunotin despre coninutul acceptrii
ulterior datei la care aceasta i-a parvenit la sediu.
Teoria informrii este adoptat n legislaiile romn, spaniol, egiptean, venezuelean, filipinez.
In doctrina juridic s-a pus problema170 dac determinarea momentului i locului ncheierii contractului, atunci cnd
prile acioneaz prin mandatari, urmeaz aceleai reguli ca i atunci cnd ele acioneaz direct i nemijlocit.
S-a admis171, c n cazul contractelor comerciale internaionale ncheiate prin prepuii ofertantului sau ai
acceptantului, fie ei mandatari, ageni de afaceri sau comisionari, determinarea momentului i locului ncheierii
contractului comport cu necesitate distincia ntre situaia n care acetia acioneaz n nume propriu i ipoteza cnd ei
acioneaz n numele reprezentantului.
Dac reprezentantul acioneaz fr reprezentare, situaia este similar aceleia n care acesta ar aciona pentru sine
i nu pentru reprezentat.
Atunci cnd reprezentantul acioneaz n baza unui mandat sau comision cu reprezentare, soluia difer n funcie de
ntinderea mputernicirii dat acestuia de ctre reprezentant.
Doctrina juridic a reinut172 urmtoarele soluii:
53

a)
Dac mandatarul este mputernicit numai s transmit oferta sau acceptarea ctre cealalt parte
(aflat prin ipotez, ntr-o alt ar), contractul se consider ncheiat inter absentes. Situaia este aceeai n cazul
n care mandatarii prilor au fost mputernicii s negocieze contractul, dar nu i pentru a-1 semna.
b)
n cazul n care mandatarul este mputernicit s ncheie contractul, acesta se consider ncheiat
ntre persoane prezente sau ntre abseni, dup cum reprezentantul i terul sunt de fa ori se afl la distan unul
fa de altul. Locul unde se afl mandantul nu conteaz. Dac, ns, contractul a fost supus condiiei ratificrii de
ctre reprezentat, n lipsa altei precizri a prilor, ratificarea acioneaz ca o condiie suspensiv,
ndeplinirea acestei condiii are efect retroactiv, dar nu influeneaz cu nimic momentul i locul ncheierii
contractului.
6.4.3. Locul ncheierii contractului comercial internaional. Determinarea locului ncheierii contractului
depinde de concepia adoptat cu privire la determinarea momentului ncheierii contractului. Deasemenea,
este important s facem distincie ntre situaiile cnd contractul se perfecteaz inter praesentes sau acesta se
ncheie inter absentes.
Atunci cnd contractul se ncheie ntre persoane prezente, locul perfectrii lui este acela unde are loc semnarea
contractului.
n cazul perfectrii contractului prin telefon, determinarea locului ncheierii acestuia difer n funcie de concepia
adoptat:

n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii, contractul comercial internaional se consider

ncheiat la locul unde vorbete acceptantul;

n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii, contractul se consider ncheiat la locul unde
vorbete ofertantul.
n cazul contractelor ncheiate inter absentes, determinarea locului ncheierii acestora difer n funcie de concepia
adoptat cu privire la stabilirea momentului ncheierii lor. Astfel, n sistemul emisiunii i cel al expedierii acceptrii,
locul ncheierii contractului este sediul sau reedina acceptantului. n sistemul recepiei acceptrii i cel al informrii,
contractul se consider ncheiat la locul unde se gsete ofertantul.
In cazurile n care contractul se ncheie fr a fi necesar comunicarea acceptrii, contractul se consider ncheiat la
locul unde se afl acceptantul.
In situaia acceptrii tardive, locul ncheierii contractului este la sediul sau, dup caz, reedina acceptantului,
deoarece aici se recepioneaz comunicarea fcut de ofertant privind valabilitatea acceptrii tardive.
6.4.4. Importana momentului i locului ncheierii contractului. Determinarea momentului ncheierii
contractului prezint importan sub urmtoarele aspecte:
a)
la momentul respectiv se stabilete dac prile erau ori nu capabile de a ncheia contractul. Astfel, o
societate comercial, care nu era nmatriculat n acel moment n registrul comerului nu avea capacitatea de a
contracta (cu unele excepii);
b)
viciile voinei, respectiv cauzele de nulitate absolut i nulitate relativ, se determin n raport de
momentul ncheierii contractului;
c)
pn n momentul ncheierii contractului fiecare parte i poate revoca oferta sau acceptarea;
d)
de regul, efectele contractului se produc din momentul ncheierii contractului, deci efectul
translativ de drepturi reale i problema riscului se rezolv n raport cu acest moment;
e)
momentul ncheierii contractului intereseaz pentru calculul prescripiei extinctive;
f)
n cazul conflictelor de legi n timp, momentul ncheierii contractului determin legea aplicabil;
g)
legea n vigoare la data ncheierii contractului, lege care este normal aplicabil, urmeaz s
guverneze contractul n raport cu principiul tempus regit actum, aplicarea sa extinzndu-se pe ntreaga durat a
executrii obligaiilor generate de contract;
h) vor putea exercita aciune paulian mpotriva contractului numai creditorii a cror crean este anterioar
momentului perfectrii contractului;
i) n contractele translative de drepturi cum este, de exemplu, vnzarea unui bun determinat, transmiterea
dreptului real de la vnztor la cumprtor, opereaz la momentul ncheierii contractului i tot din acel moment, n
armonie cu principiul res perit domino, se transmit la cumprtor i riscurile pieirii sau avarierii lucrului;
1) n cazul ofertei adresat unor persoane nedeterminate, momentul ncheierii contractului n raport cu prima
acceptare primit face ca acceptrile ulterioare s rmn fr efect;
54

m) n funcie de acest moment, se determin locul ncheierii contractului.

Locul ncheierii contrastului prezint interes sub urmtoarele aspecte:

n situaia n care prile nu au desemnat lex contractus, se va ; i plic principiul locus regit actum,
potrivit cruia legea competent s guverneze contractul este lex Iod contractus, adic legea n vigoare la locul
ncheierii contractului n momentul perfectrii acestuia;

dac prile nu au prevzut n contract arbitrajul competent s soluioneze eventualele litigii ce pot
aprea ntre ele n legtur cu executarea contractului, jurisdicia competent s soluioneze aceste litigii va fi
determinat n raport cu prevederile legii n vigoare la locul ncheierii contractului;

pentru interpretarea contractului se vor lua n considerare uzanele existente la locul ncheierii
contractului.
6.4.5. Riscurile transmiterii corespondenei la distan, ncheierea contractelor comerciale internaionale inter
absentes comport n mod necesar comunicri ntre partenerii de afaceri, care i au sediile sau domiciliile n ri
diferite. Asemenea comunicri se refer la ofert, comand, acceptarea ofertei, confirmarea comenzii, diferite
documente bancare sau comerciale etc.
Transmiterea la distan a nscrisurilor menionate comport riscuri de pierdere, ntrziere sau comiterea unor erori
n redactarea prin mijloacele de comunicaie utilizate a coninutului lor. Realizarea unor atare riscuri creaz anumite
incertitudini, care finalmente pot genera un prejudiciu important partenerilor contractuali sau unuia din ei.
Astfel, apare problema de a individualiza partea care urmeaz s suporte daunele corespunztoare. Doctrina
juridic173 a propus urmtoarele distincii i soluii cu referire la aceast problem:
a) Scrisoarea comercial trimis prin pot circul pe riscul expeditorului, deoarece acesta i pstreaz
dreptul de proprietate asupra ei pn la primirea de ctre destinatar. Se aplic n materie regula res perit domino
i de aici consecina, c riscurile pierderii sau ntrzierii scrisorii ce conine oferta sau acceptarea le suport
expeditorul. Este irelevant sub acest aspect dac transmiterea potal s-a fcut sau nu recomandat cu aviz de
primire sau cu valoare declarat, ori prin pota rapid (prin curier).
Felul n care s-a fcut expedierea prezint interes numai n raporturile dintre expeditor i serviciul de pot (care
ndeplinete rolul de cru).
b)Corespondena comercial transmis prin pota electronic, telex i prin telefax. Doctrina juridic a menionat174, c
riscurile transmi terii declaraiei de voin prin telex sunt supuse unui regim similar celor al scrisorilor comerciale,
ntr-o alt opinie175 aceast analogie este considerat nejustificat, invocndu-se argumentul, c situaiile cnd
comunicarea se expediaz prin pot i cnd se trimite prin telex nu sunt similare, n primul caz pota
ndeplinete numai rolul de cru, transportnd la destinaia indicat de expeditor scrisoarea predat de acesta, n
cea de-a doua situaie serviciul telex presupune o alt operaiune i anume, reproducerea pe teleimprimator, de ctre
operatoare, a telexului predat de expeditor spre transmitere.
Deoarece corespondena comercial transmis prin pota electronic, telex i prin telefax este mult mai apropiat
ca mod de realizare de aceea pe care o presupune comunicarea prin telegram, . s-a opinat176, c problema
riscurilor comiterii unor erori n transmiterea comunicrii printr-o asemenea modalitate, urmeaz a fi rezolvat
dup regulile aplicabile riscurilor aferente transmiterii unor asemenea comunicri prin telegrame.
c) Comunicrile prin telegrame. Folosirea telegramei ca mijloc de comunicare nu constituie prin ea nsi o culp, cu
excepia cazului dac prile au exclus aceast cale de transmisiune. Independent de o asemenea restricie
convenional, expeditorul poate fi socotit culpabil dac a utilizat termeni care ar putea nlesni o transmitere
greit. Astfel, cifrele referitoare la cantitatea mrfii, neprecizate n litere, sunt susceptibile de erori, n asemenea
cazuri destinatarul trebuie s fie diligent pentru a remarca erorile evidente.
Expeditorul are posibilitatea de a se degreva de rspunderea datorat unei eventuale erori, cernd colaionarea
telegramei. Colaionarea177 const n verificarea textului telegramei de ctre oficiul de destinaie, care cere
oficiului de expediere repetarea textului telegramei, nainte ca telegrama s fie remis destinatarului.
Dac, totui, independent de culpa prilor, se comite o eroare ce cauzeaz acestora sau uneia din ele un prejudiciu,
doctrina juridic a remarcat178, c distribuirea riscurilor privind acel prejudiciu urmeaz a se face astfel:

dac transmiterea telegrafic eronat a mpiedicat perfectarea contractului, riscurile incumb

expeditorului;

dac transmiterea telegrafic eronat 1-a determinat pe destinatar s execute n cadrul

contractului un ordin, care nu a fost dat, ori s-1 ndeplineasc n condiii mai oneroase dect cele avute n vedere
55

iniial, riscurile corespunztoare cad n sarcina destinatarului.

In doctrina juridic 179 se citeaz ca exemplu clasic de eroare svrit cu ocazia transmiterii telegrafice a
corespondenei ntr-o relaie comercial, urmtoarea spe: ordinul adresat mandatarului comercial din strintate
s cumpere pentru mandant anumite mrfuri (ercauferi), dar care a parvenit cu termenul opus vercaufen
(vindei), fiind executat ca atare.
6.4.6. Perfectarea contractului comercial internaional pe baz de antecontract. Perfectarea contractului
comercial internaional pe baz de antecontract se utilizeaz, mai ales, n cazul contractelor de vnzare
internaional de mrfuri.
Antecontractul este convenia prin care una sau ambele pri se oblig pentru viitor s ncheie un anumit contract, al
crui coninut esenial se determin prin chiar aceast convenie180.
De exemplu, vnztorul convine cu o alt persoan, obligndu-se ca la un anumit pre s-i vnd anumite bunuri,
dac acea persoan i va exprima voina de a le cumpra, ns, antecontractul nu se confund cu contractul de
vnzare, deoarece antecontractul constituie numai o promisiune de ncheiere a contractului, n anumite condiii.
Antecontractul nu se confund cu oferta de a contracta sau cu acceptarea, deoarece acestea sunt acte unilaterale.
Antecontractul este un act juridic bilateral, deoarece indiferent dac el conine o promisiune unilateral sau
bilateral de a contracta, comport realizarea unui acord de voin, n baza cruia prile sau numai una din pri, i
asum obligaia de a contracta n viitor n anumite condiii.
Doctrina juridic a remarcat181, c decesul sau incapacitatea survenite dup ncheierea antecontractului, nu sting
obligaia prii sau a prilor de a contracta, deci antecontractul nu devine caduc, pe cnd n cazul ofertei, aceasta
devine caduc.

56

CAPITOLUL VII
CONINUTUL CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL
711. Explicaie preliminar.
Coninutul contractului comercial internaional constituie totalitatea clauzelor contractuale, drepturile i obligaiile
prilor, care sunt stipulate n contract prin acordul de voin al contractanilor.
Contractul comercial internaional conine att clauze de drept comun, precum i clauze specifice, determinate de
particularitile acestor contracte. Clauzele specifice sunt, la rndul lor182, fie comune tuturor contractelor comerciale
internaionale (de exemplu, clauza prin care se determin dreptul aplicabil, clauza de arbitraj, clauza prin care se
atenueaz sau agraveaz rspunderea etc.), fie particulare n principiu pentru o anumit categorie de contracte, i anume cele pe termen lung (clauzele de asigurare mpotriva riscurilor valutare i nevalutare).
n contractele comerciale internaionale principiul libertii conveniilor are valene juridice suplimentare fa de dreptul
comun, prile putnd include n contractul lor cele mai diverse clauze. Doctrina juridic a remarcat pe bun
dreptate183, c multitudinea de stipulaii contractuale, susceptibile de a fi induse n coninutul unui astfel de contract, nu
trebuie privit ca un conglomerat incoerent n cadrul cruia nu exist o ordine prestabilit, bazat pe o ierarhizare valoric a
lor n funcie de importana i chiar existena raportului juridic obligaional dat. Astfel, de prezena unor clauze n contract
depinde nsi valabilitatea acestuia, de asemenea certitudinea i securitatea juridic a tranzaciei. Aceste clauze au fost
numite n doctrina juridic clauze necesare184 sau clauze generale185.
Alte stipulaii contractuale au menirea s creeze pentru pri o anumit siguran n privina drepturilor i obligaiilor
generate de contract pe seama lor. Sunt ceea ce doctrina juridic a numit clauze opionale166. Aceste clauze pot lipsi din
coninutul contractului fr s influeneze valabilitatea acestuia. Absena clauzelor opionale din coninutul contractului are
drept consecin riscurile contractuale fa de care prile rmn mai puin protejate.
7.2. Clauzele necesare n contractele comerciale internaionale.
Clauzele necesare se refer la identificarea prilor contractante sau a reprezentanilor lor autorizai, la coninutul
economic al operaiunii comerciale realizat prin contract, la unele aspecte privind executarea acestuia, la dreptul
aplicabil, precum i la jurisdicia competent s soluioneze eventualele litigii dintre partenerii contractuali.
Doctrina juridic a remarcat 187, c arealul clauzelor necesare cuprinde att stipulaii contractuale necesare pentru
valabilitatea contractului (de exemplu, cele referitoare la identificarea prilor, la obiectul contractului), ct i clauze prin
care se exprim coninutul economic al tranzaciei, materializat pe plan juridic n contract. Omiterea unor clauze, de
exemplu clauzele cu privire la calitatea mrfii sau la condiiile de ambalare ale mrfii nu duce la ineficienta contractului
pe plan juridic, dar poate crea dificulti n privina executrii obligaiilor contractuale i incertitudini referitor la
existena i ntinderea lor. Dreptul pozitiv nu precizeaz coninutul clauzelor contractului comercial internaional. Consider
firesc acest lucru, deoarece de vreme ce prile sunt libere s decid ce clauze s fie inserate n contractul lor, cu att
mai mult au libertatea s determine coninutul acestor clauze, n tcerea legii, doctrina juridic188 a propus cteva repere
pentru determinarea n linii generale a coninutului clauzelor necesare, repere pe care le vom prezenta n continuare.
A. Clauza privind prile contractante. Identificarea prilor contractante constituie condiia de validitate a
raportului juridic respectiv. Prin urmare, n cuprinsul contractului trebuie precizate atributele de identificare a prilor
i anume: denumirea, sediul i forma juridic pentru contractanii persoane juridice i nume, prenume, domiciliu
pentru contractanii persoane fizice. De asemenea, se vor indica unele aspecte privind statutul juridic al prilor,
precum naionalitatea persoanelor juridice i cetenia persoanelor fizice, n situaia n care partenerii contractuali
dau mputernicire de reprezentare a lor altor subieci de drept, se vor preciza datele de identitate i calitatea
reprezentanilor.
57

B.Clauze referitoare la obiectul contractului. Dup cum am menionat, obiectul poate fi determinat la
momentul ncheierii contractului sau determinabil n viitor. Dac contractul comercial internaional are ca obiect
o marf, prile trebuie s precizeze n coninutul contractului elemente suficiente pentru identificarea i
determinarea acelei mrfi. Astfel se va indica denimurea exact (deci, complet) a ei, tipul, seria i caracteristicile
specifice care idividualizeaz aceast marf.
n situaia n care prile nu determin obiectul contractului, dar precizeaz elemente suficiente pe baza crora el va
putea fi determinat ulterior, acest contract este valabil i executabil.
Majoritatea contractelor comerciale internaionale au ca obiect bunuri viitoare, ntr-o atare situaie contractul
trebuie s conin clauze prin care prile s determine sau s indice criterii precise de determinare a caracteristicilor
mrfii, n aa fel nct s fie posibil punerea lor n fabricaie sau procurarea lor de pe pia de ctre vnztor.
C.Clauze referitoare la cantitatea mrfii. Prile trebuie s indice cantitatea de marf care constituie obiectul
contractului *i s precizeze unitatea de msur, locul, momentul i modul de deter minare a cantitii, precum
i documentul care atest cantitatea.
n cazul n care se prevede o recepie cantitativ, prile trebuie s prevad termenele i condiiile de efectuare a
acesteia, precum i locul recepiei, care trebuie ales n fucie de natura mrfii i de necesitatea asigurrii unor garanii
sporite de descoperire a eventualelor lipsuri cantitative.
n funcie de specificitatea mrfii i de particularitile mijloacelor de transport, prile pot insera n contracte clauze de
toleran cantitativ. Asemenea clauze au repercusiuni pe planul rspunderii, constituind o modalitate a
conveniilor asupra rspunderii.
D.Clauze referitoare la calitate. Contractul comercial interna ional trebuie s conin clauze privind
calitatea mrfurilor i serviciilor care constituie obiectul lui. Este necesar ca prile s indice n contract calitatea
mrfii, locul, momentul i modul de determinare a acesteia, precum i documentul care o atest. Vnztorul rspunde
pentru ndeplinirea corect a stipulaiilor contractuale privind calitatea mrfii livrate.
Prile vor stabili printr-o clauz expres metodologia de determinare a calitii, n aceast clauz se va preciza partea
care propune .pecificaiile de calitate, natura acestor specificaii, termenele i modalitile de aprobare de ctre
cealalt parte, precum i consecinele ce le au asupra contractului eventualele modificri ulterioare ale
specificaiilor.
Pentru a se asigura c marfa livrat corespunde calitii prevzute n contract, prile stipuleaz o clauz prin care
exportatorul se oblig s anexeze mrfii livrate atestate de calitate, de garanie, buletine de analiz, cartea tehnic a
produsului sau alte documente de certificare a calitii.
Recomandm ca n contractul comercial internaional s se stipuleze clauze privind controlul i recepia calitativ a
mrfii. Aceast clauz va cuprinde i o meniune referitoare la locul unde va fi efectuat controlul respectiv,
modalitatea tehnic de control i documentele de control pe care cumprtorul s-i fundamenteze o eventual
reclamaie de calitate. Controlul de calitate poate fi efectuat la locul de fabricare a mrfii, la locul de ncrcare, de
destinaie, la unitile beneficiare sau n orice alt loc, n funcie de particularitile mrfii i condiiile concrete de livrare.
n contract se va stabili modul de distribuire ntre pri a cheltuielilor ocazionate de controlul calitii mrfii, n
acest sens, prile pot face trimitere la o regul INCOTERMS.
Prile contractante trebuie s stipuleze o clauz referitoare la obligaia de garanie pentru calitatea mrfii, termenul
de garanie, modalitile de remediere a lipsurilor calitative precum i la sanciunile aplicabile debitorului n
cazul unor asemenea lipsuri.
n ceea ce privete cile de remediere a lipsurilor calitative, n contracte se includ clauze privind posibilitatea de
reparare a mrfii defecte (cu indicarea prii care poate proceda la reparare), condiiile n care beneficiarul poate
proceda la restituirea lotului de marf n vederea nlocuirii lui (i cui i revine dreptul de a opta ntre reparare i
nlocuire), acordarea de bonificaii, clauze de franiz (paual), de rabat forfetar, condiiile n care se poate refuza
primirea mrfii etc.
n contract se pot prevedea condiiile de acordare a asistenei tehnice, de service i de livrare de piese de schimb,
ori de cte ori pentru astfel de operaiuni nu se ncheie contracte speciale.
58

E. Clauzele referitoare la reclamaiile de cantitate i calitative. Prile includ n contractul comercial

internaional clauze privind condiiile, termenele i modalitile de soluionare a reclamaiilor de cantitate i calitate.
Aceste clauze vor preciza coninutul pe care trebuie s-1 aib reclamaia, documentele ce i se anexeaz pentru
confirmarea deficienelor, obligaiile ce revin cumprtorului pn la soluionarea reclamaiei (de exemplu
conservarea mrfii etc.) i procedura de comunicare a reclamaiei190.
Termenele de formulare a reclamaiilor trebuie corelate cu termenele referitoare la recepia cantitativ i
calitativ, precum i cu termenul de garanie (la mrfurile pentru care prile stabilesc asemenea termene), n
contract se vor preciza termenele i condiiile n care vnztorul urmeaz s comunice cumprtorului rspunsul
su asupra reclamaiei, consecinele nerespectrii acestor termene.
F.Clauze privind ambalajul i marcarea. Prile trebuie s stipuleze n contract o clauz din care s rezulte
felul ambalajului, dac trece n proprietatea cumprtorului sau este numai mpru mutat acestuia, n ultimul caz
se va stabili termenul de returnare i cine va suporta cheltuielile ocazionate de aceast operaiune. De
asemenea, se va indica preul ambalajului, msurile de protecie pentru mrfurile care se livreaz neambalate
etc. Clauzele privind marcarea ambalajului vor preciza coninutul marcajului i limba sau codul n care el se
efectuiaz.
G.Clauze privind obligaia de livrare a mrfii i termenele de livrare. Pentru executarea obligaiei de livrare
a mrfii prile trebuie s stipuleze n contract clauze prin care s precizeze terme nele de livrare (indicndu-se
data calendaristic sau perioada de timp cnd trebuie s aib loc livrarea). Dac livrarea urmeaz a se face n
trane, vor fi artate termenele intermediare ca i termenul final de livrare. De asemenea, trebuie menionate
condiiile n prezena crora pot fi modificate termenele de livrare stabilite i
documentele care atest efectuarea i data livrrii. Vor fi menionate condiiile n care livrarea poate fi refuzat.
n contract trebuie s fie incluse clauzele privind rspunderea furnizorului pentru nerespectarea termenelor de
livrare (penaliti, despgubiri etc.) i condiiile rezoluiunii.
H. Alte clauze prin care se reglementeaz condiiile de livrare, momentul transmiterii riscurilor i dreptului
de proprietate asupra mrfii.
Stabilirea condiiilor de livrare implic, n principal, indicarea termenului de livrare, a modalitii, locului de livrare
i modului de suportare a cheltuielilor privind livrarea. Locul livrrii mrfii i repartizarea cheltuielilor de
livrare pot fi determinate direct sau prin referire la o uzan codificat (INCOTERMS, R.A.F.T.D. etc). n contract
trebuie s fie precizat momentul transmiterii dreptului de proprietate asupra mrfii. Regulile INCOTERMS nu se
refer la acest aspect, n cazul n care contractul are ca obiect bunuri generice, din contract nu poate lipsi clauza
referitoare la modul de,individualizare a acestor bunuri.
L Clauze referitoare la expediia, transportul i asigurarea mrfii n timpul transportului. Aceste clauze
pot preciza obligaiile prilor fie direct, fie prin referire la INCOTERMS sau la alte uzane comerciale internaionale.
ncrcarea mrfii n mijlocul de transport, transportul i descrcarea ei la locul de destinaie convenit, precum
i asigurarea mrfii pe timpul transportului comport importante cheltuieli. De aceea prile trebuie s precizeze
n contract modul de distribuire a acestor cheltuieli fie direct, fie prin recepiunea contractual a unei reguli
INCOTERMS.
J. Clauza privind obigaia de preluare a mrfii. Contractul comercial internaional trebuie s conin o clauz
care s precizeze obligaia cumprtorului de a prelua marfa, menionndu-se condiiile n care preluarea poate fi
refuzat.
K. Clauze referitoare la pre. De regul, prile determin prin contract preul ca valoare total, dar i pe unitate
de produs. Aceasta este regula, ns ea nu are valoare absolut. Sunt frecvente situaiile cnd preul nu este determinat,
dar determinabil. Atunci cnd preul este determinabil, de regul, prile stabilesc criteriile pentru calculul definitiv al
preului, indicnd limitele maxime i minime ntre care se va determina preul.
Prile au dreptul s stipuleze n contract orice clauze privind stabilirea i plata preului. De exemplu, vnztorul
poate s acorde cumprtorului o reducere de pre prestabilit, dac acesta din urm achit preul pn la o anumit
dat, anterioar scadenei convenite.
L. Clauze privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat. Prile vor stipula n contract obligaia
cumprtprului de a plti preul ca o condiie esenial a contractului. Totodat se va meniona modalitatea de plat
59

(acreditivul documentar, incasso etc.), modul de garantare a plii, data i locul plii, documentele necesare efecturii
plii, instrumentele de plat.
n unele cazuri debitorul preului condiioneaz plata acestuia de ndeplinirea de ctre cealalt parte a condiiilor
de calitate a mrfii livrate. O atare situaie influeneaz clauza contractual privind condiiile de plat. Astfel
pentru decontarea plii banca cumprtorului trebuie s primeasc nu numai documentele uzuale n acest scop
(cele de livrare a mrfii, de transport etc.), dar i cele care atest calitatea mrfii (certificate de calitate etc.) sau
chiar procesul verbal de efectuare a recepiei calitative.
Prezena clauzelor necesare n coninutul contractului comercial internaional nu anuleaz principiul libertii
conveniilor, ci l manifest i-i confer valene juridice suplimentare191. Unele dintre aceste clauze sunt necesare pentru
valabilitatea contractului, altele, ns, prezint importan numai sub aspectul securitii juridice i certitudinii
contractului.
Nu toate clauzele menionate sunt obligatorii pentru contractul comercial internaional. Dar coninutul lui va fi
complet numai n prezena tuturor acestor clauze. Orice contract este opera voinei prilor, iar acestea sunt libere
s-i dea coninutul dorit.
7.3. Clauze ce evoc aspecte strict juridice viznd contractul comercial internaional.
n aceast categorie doctrina juridic192 a inclus clauzele referitoare la rspunderea contractanilor, la legea aplicabil
contractului, la jurisdicia competent s soluioneze litigiile ntre pri. Omiterea acestor clauze din coninutul
contractului nu duce la nulitatea acestuia, dar poate determina anumite dificulti n stabilirea rspunderii
contractanilor sau n determinarea legii aplicabile contractului etc.
A.Clauze privind rspunderea contractanilor. Clauzele privind rspunderea contractanilor trebuie s conin
precizri referitoare la sanciunile aplicabile prilor care nu-i execut obligaiile contractuale. Sanciunile se
prezint sub form de penaliti, despgubiri etc.
In coninutul contractului comercial internaional poate fi stipulat o clauz de exonerare de rspundere, mai ales
clauza de for major. Prile sunt libere s prevad i clauze privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea
obligaiilor de ctre oricare dintre ele (pacte compromisorii).
n unele contracte prile prevd o clauz ale crei consecine se rsfrng pe trmul rspunderii contractuale i
anume clauza solve et repete193. Conform acestei clauze debitorul unei prestaii contractuale (mai ales, a preului) nu
poate nainta o aciune n rezoluiune i nici opune excepii bazate pe neexecutarea obligaiei corelative a celeilalte pri,
atta timp ct el nsui nu i-a ndeplinit obligaia contractual. Efectul acestei clauze const n stabilirea unei ordini
de efectuare a prestaiilor. Astfel, mai nti trebuie pltit preul (solve) i apoi se pot face obieciuni privind neexecutarea
obligaiei de ctre cealalt parte cu posibilitatea celui care a pltit pentru a-i recupera prestaia (repete).
B.Clauze referitoare la legea aplicabil contractului. De obicei, prile stipuleaz n contract o clauz prin care
desemneaz sistemul de drept aplicabil contractului lor cu referire la aspectele de fond i efectele acestuia. Clauza
prin care se realizeaz alegerea dreptului aplicabil (electio juris) se numete pactum de lege utenda. n situaia n care
prile nu desemneaz lex contractus, aceasta va fi determinat de ctre organul de jurisdicie competent pe baza normei
conflictuale inciden n cazul dat.
C.Clauze privind soluionarea litigiilor. Uzual n contractele comerciale internaionale prile stipuleaz o clauz de
arbitraj, prin care se exprim voina comun a prilor (negotium juris) ca un eventual litigiu ce ar putea
aprea n legtur cu executarea contractului, s fie soluionat pe calea arbitrajului, n cuprinsul clau
zei de arbitraj prile stabilesc felul arbitrajului (instituionalizat sau ad-hoc), puterile conferite arbitrajului de a
soluiona litigiul i alte elemente necesare pentru soluionarea litigiului. Doctrina ju ridic194 menioneaz c este
necesar s se in seama de faptul, c funciile eseniale ale clauzei de arbitraj sunt urmtoarele:

s produc efecte obligatorii pentru pri. Dac s-a semnat un contract care cuprinde o clauz de
arbitraj, prile s-au legat s respecte sentina ce se va da;

s nlture intervenia instanelor judectoreti ordinare cu privire la soluionarea litigiului (cel puin
pn la pronunarea sentinei);

s acorde arbitrilor puteri n sensul soluionrii litigiului dintre prile contractante;

s permit organizarea unei proceduri care s conduc, n cele mai bune condiii de eficien, la
60

ronunarea unei sentine susceptibile de executare forat.

n contractele comerciale internaionale, mai ales n cele complexe i pe termen lung, prile stipuleaz o clauz de
prentmpinare a litigiilor, n acest scop prile convin s organizeze periodic ntlniri ntre reprezentanii lor, pentru
a evalua modul de desfurare a executrii contractului, de a analiza eventualele dificulti aprute n legtur cu
executarea obligaiilor asumate i a lua msurile necesare pentru atenuarea sau eliminarea acelor dificulti. Dac,
totui, litigiile nu pot fi evitate, este preferabil ca acestea s fie soluionate pe cale amiabil, n acest sens, prile
stipuleaz n contract o clauz special, prin care se oblig s rezolve eventualul litigiu pe calea concilierii.
D.Alte clauze stipulate n contract. Pe lng clauzele menionate mai sus, prile sunt libere s includ n contract orice
clauze speciale, determinate de particularitile mrfii ori serviciului i/sau de condiiile executrii contractului. Astfel, n
contract poate fi stipulat o clauz prin care s se interzic transmiterea ctre tere persoane de ctre una din prile
contractante, a bunurilor ce formeaz obiectul contractului, fr consimmntul celeilalte pri. Prile pot stipula
o clauz prin care i asum obligaia de a se informa reciproc n caz de reorganizare sau schimbare a atributelor de
identificare (denumire, sediu, form organizatorico-juridic). De asemenea, prile pot insera n contract o clauz prin
care s declare caduce, la data ncheierii contractului, documentele preparatorii ntocmite n timpul
negocierilor, cu excepia celor pe care prile le menioneaz expres ca fcnd parte integrant din contract.
Doctrina juridic a remarcat195, c este obligatorie inserarea n contract a urmtoarelor meniuni finale:

numrul de exemplare n care se ncheie contractul (mini mum dou) i meniunea c fiecare parte
primete cte un exem plar;

limba n care se redacteaz contractul i exemplarul de referin pentru ipoteza apariiei unor nenelegeri
ntre pri privind intepretarea contractului;

data (luna i anul) i locul ncheierii contractului. Este vorba de data semnrii contractului de ctre
pri, dac s-a ncheiat ntre persoane prezente; dac contractul se ncheie inter absentes, se va preciza data
ofertei i respectiv data acceptrii.
Contractele ncheiate att inter praesentes, ct i cele ncheiate inter absentes, trebuie s fie semnate de ctre
pri sau de reprezentanii lor autorizai, n cazul contractelor ntre abseni, semnturile apar, n principiu, pe ofert
i acceptare.
O clauz specific contractelor comerciale internaionale este clauza "best efforte". Conform acestei clauze
debitorul se oblig s depun efortul maxim pentru a realiza prestaia la care s-a obligat fa de creditor, n practica
internaional aceast clauz se ntlnete mai cu seam n contractele de consignaie, de publicitate comercial, de
agenie exclusiv, de service, de vnzare exclusiv.
7.4. Clauze contractuale de asigurare mpotriva riscurilor.
7.4.1. Conceptul de risc. Dicionarul explicativ al limbii romne196 definete riscul ca "posibilitatea de a ajunge ntr-o
primejdie, de a avea de nfruntat un necaz sau de suportat o pagub". Doctrina juridic a nregistrat o multitudine de
definiii, dintre care reinem spre exemplificare urmtoarele.
Potrivit unei opinii197, riscurile sunt evenimente posibil de a se produce dup ncheierea contractului, independent
de culpa uneia dintre pri i care dac se realizeaz, pot provoca pierderi pentru, cel puin una din pri.
Intr-o alt concepie198 riscul este un eveniment posibil i nedorit, previzibil sau imprevizibil, productor de pagube
materiale sau morale, ce se manifest n raporturile dintre oameni i n raporturile dintre om i natur.
Dicionarul de relaii economice internaionale199 menioneaz, c riscul comercial este posibilitatea ca un eveniment
viitor i probabil s provoace consecine patrimoniale neprevizibile prilor la un contract comercial internaional, iar
dac acestea sunt negative, partea prejudiciat nu poate trage la rspundere pe debitor.
Potrivit altei opinii200, definirea conceptului de risc comercial trebuie s se fac, innd seama de urmtoarele
repere:

riscul este n esena sa un pericol pe fondul cruia se produc anumite inconveniente; n ali termeni,
riscul este un pericol susceptibil s genereze anumite inconveniente pentru debitorul unei obligaii contractuale
sau n general pentru subiectul de drept implicat ntr-o operaie comercial;

realizarea riscului este, prin ipotez, incert;

incertitudinea ce caracterizeaz riscul face ca realizarea lui s fie imprevizibil;

imprevizibilitatea riscului face ca realizarea acestuia s fie ntotdeauna fortuit;

61


consecinele realizrii riscului se concretizeaz, prin excelen, ntr-o pierdere material, pe care trebuie
s o suporte debitorul obligaiei, a crei executare este mpiedicat.
n concluzie s-a conchis, c riscul este un pericol ce planeaz asupra oricrei relaii contractuale i, n general,
asupra oricrei operaii comerciale, a crei executare se prelungete n timp, susceptibil s genereze fortuit anumite
inconveniente, privind aducerea la ndeplinire de ctre debitor a obligaiilor contractualmente asumate fa de
creditor i a cror apariie determin inevitabil anumite pierderi materiale pentru contractantul a crui prestaie nu
se poate executa.
7.4.2. Geneza riscului. Unii autori menioneaz201, c la originea riscului st incertitudinea, care n domeniul
raporturilor de comer internaional, are la baz lipsa de informare, adic necunoaterea sau cunoaterea
insuficient a conjuncturii pieelor externe i a tendinelor de evoluie n perspectiv a acesteia. Necunoaterea duce la
ezitare, la incosisten, la inconstan n luarea deciziilor, n continuare autorii citai conchid, c sub auspiciile legii
hazardului, incertitudinea poate s nu genereze risc. Acest fapt i determin pe unii oameni s se conduc dup
aceast lege, asumndu-i riscuri mari, uneori cu efecte dezastruoase, n pofida posibelelor rezultate favorabile
spectaculoase.
Aceast opinie a fost criticat n doctrin. Astfel, s-a menionat202, c subiecii raporturilor de comer internaional nu
sunt i nici nu pot fi considerai nite neavizai. Ei, fiind comerciani, sunt profesioniti n domeniu i ca urmare,
nu li se poate reproa nici ignoran, nici inabilitate. Raporturile de comer internaional nu se stabilesc la
ntmplare, ntre participani care acioneaz n necunotin de cauz. Subiecii acestor raporturi decid s stabileasc
legturi contractuale ntre ei dup ce n prealabil se documenteaz, cu privire la conjunctura pieii unde
contracteaz, n prealabil ei analizeaz evoluia n perspectiv a preurilor i a fluctuaiilor previzibile ale cursurilor
valutare pe piaa monetar.
Riscurile comerciale pot fi: economice, politico-administrative, evenimente naturale etc. Riscurile economice se
scindeaz, la rndul lor, n dou subgrupe i anume:

riscuri valutare i

riscuri nevalutare.
Riscurile valutare constituie posibilitatea nregistrrii de pierderi n operaiunile comerciale internaionale din
cauza modificrii cursului de schimb a monedei de plat fa de moneda de referin (sau de calcul).
Riscurile nevalutare se concretizeaz n pericolul de a se produce modificri de conjunctur economic pe o
anumit pia comercial susceptibil s influeneze prestaia asumat de ctre una din pri. De exemplu,
modificarea preurilor la materiile prime, materiale, energie, for de munc (salariilor); schimbarea tarifelor de
transport, a primelor de asigurare, a taxelor vamale; modificarea dobnzilor bancare, a nivelului comisioanelor, a
raportului dintre cerere i ofert etc.
Alte categorii de riscuri nevalutare in de situaia material i de corectitudinea conduitei prilor contractuale.
Dintre acestea n doctrina juridic au fost menionate:

insolvabilitatea debitorului;

falimentul acestuia;

neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor contractuale.

Potrivit unor opinii204, riscurile contractuale nu trebuie privite ca o fatalitate, dei producerea lor este ntotdeauna
fortuit, dar ca o circumstan survenit pe parcursul executrii contractului, care influeneaz negativ
executarea, dar ale crei efecte nedorite de pri pot fi evitate sau neutralizate de acestea (adic de ctre pri)
printr-un set de mijloace juridice la care ele pot apela ntr-un atare scop.
7.4.3. Clasificarea i efectele generale ale clauzelor contractuale de asigurare mpotriva riscurilor. Clauzele
asigurtorii sunt stipulaii contractuale, convenite de pri pentru a evita sau a neutraliza riscurile valutare sau
nevalutare la care se expun pe durata executrii contractului.
Clauzele asigurtorii sunt susceptibile de mai multe clasificri, n dependen de mai multe criterii.205
A. Potrivit criteriului ce are n vedere felul riscurilor vizate, se disting:
a)
Clauze de asigurare mpotriva riscurilor valutare sau clauze de variaie a schimbului. Din aceast
categorie fac parte: clauza aur, clauze de consolidare valutar, clauza de opiune a monedei liberatorii,
clauza de opiune a locului de plat etc.
62

b)
Clauze de asigurare mpotriva unor riscuri nevalutare, de regul, de natur economic. Aceast grup
cuprinde: clauza de revizuire a preului sau de indexare nemonetar, de postcalculare a preului, precum i clauza
ofertei concurente, a clientului cel mai favorizat, clauza de hardship (impreviziune) etc.
c)
Clauza de for major, care urmrete ca finalitate evitarea consecinelor nefavorabile ale unor
riscuri politico-administrative sau ale calamitilor naturale, atunci cnd acestea ndeplinesc anumite condiii
specifice.
B. Dup criteriul finalitii urmrite, clauzele la care ne referim, pot fi clasificate n:
a) Clauze de meninere a valorii contractului. Aceste clauze vizeaz exclusiv prestaia monetar i urmresc ca
finalitate meninerea acestei clauze mpotriva riscurilor valutare i nevalutare. Dup cum s-a remarcat n doctrina
juridic206, n noiunea de prestaie monetar intr: preul, tariful serviciilor (inclusiv al transporturilor, de exemplu navlul
la cele maritime), primele de asigurare, comisionul, ratele de credit, dobnzile etc. Sunt clauze de meninere a valorii
contractului: clauza aur, clauzele valutare, clauza de opiune a monedei liberatorii, clauza de revizuire a preului,
clauza de postcalculare a preului.
Pe baza criteriului ce are n vedere natura riscurilor ce trebuie evitate, clauzele de meninere a valorii contractului pot fi
scindate n dou categorii i anume:

Clauze pur monetare, care au drept scop evitarea riscurilor de fluctuaie a valorii de schimb a monedei
de plat fa de moneda de referin. Fac parte din aceast categorie: clauza aur, clauzele valutare, clauza de
opiune a monedei liberatorii i clauza de opiune a locului de plat.

Clauze de meninere a puterii de cumprare a monedei de plat. Aceste clauze au drept scop aprarea
valorii funcionale a acesteia, adic a corelaiei dintre cuantumul obligaiei pecuniare a uneia dintre , pri i preul real
al bunurilor i serviciilor de pe o anumit pia.
In aceast categorie se includ: clauzele de revizuire a preului i cele de postcalculare a preului.
b) Clauze de adaptare a contractului la noile mprejurri. Aceste clauze se refer att la prestaia monetar, ct i la
alte drepturi i obligaii ale prilor i anume: cele privind cantitatea i calitatea mrfii, condiiile de livrare, de plat
etc. Fac parte din aceast grup: clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat, clauza de hardship,
precum i cele de protecie a concurenei. Tot n aceast categorie se includ: clauza de ajustare cantitativ i de for
major.
In doctrina juridic s-a menionat207, c orice criteriu de clasificare are numai valoare relativ, deoarece orict de
general ar fi el, nu poate cuprinde totalitatea aspectelor prin care se contureaz specificitatea elementelor ce
alctuiesc o clas distinct n cadrul unui gen. S-a apreciat208, c unele clauze de meninere a valorii, respectiv cele
pur monetare, acioneaz, n principiu, automat. Alte clauze de meninere a valorii (cele de meninere a puterii de
cumprare) i unele clauze de adaptare (a ofertei concurente, a clientului cel mai favorizat i de for major)
opereaz frecvent automat, prile avnd facultatea de a stipula n contract soluia
negocierilor. Alte clauze de adaptare (de hardship i de prevenire a msurilor de protecie a concurenei) implic, n
principiu, negocieri.
Autorul citat209 explic semnificaia juridic a noiunii de "aciune mtomat". Astfel, prin "aciune automat" se nelege
faptul, c clauza respectiv i produce efectul prin ea nsi (eo ipso), n mod direct, fr s fie necesare noi
negocieri ntre pri i, n principiu, nici intervenia arbitrului. Efectul automat comport coexistena a dou aspecte
diametral opuse: unul negativ i altul pozitiv. Aspectul negativ se concretizeaz n aceea c, din momentul
ndeplinirii condiiilor de risc la care clauza se refer, prevederea contractual iniial devine caduc i chiar
contractul n ansamblu poate deveni caduc. Prile nu mai sunt obligate conform prevederilor iniiale ale contractului.
Aspectul pozitiv al aciunii automate se exprim prin faptul c din acelai moment vechea prevedere contractual
este nlocuit cu o nou obligaie n conformitate cu clauza. Pentru ca latura pozitiv a aciunii automate s se
produc, este necesr ca prile s prevad i modalitatea de reconsiderare (recalculare) a prestaiei pentru cazul
producerii riscului vizat. Funcionarea clauzei cu aciune automat comport notificri reciproce ntre pri.
Cu privire la efectele generale ale clauzelor asigurtorii, trebuie fcut o distincie n funcie de modul n care
clauzele acioneaz.
Astfel, efectul automat se produce, de regul, din momentul realizrii ipotezei clauzei i anume: cnd s-au
acordat condiii mai avantajoase (la clauza ofertei concurente i a clientului cel mai favorizat) sau atunci cnd
diferena de curs dintre valuta de plat i cea de calcul depete procentul de toleran (la clauzele valutare). Regula
trebuie s fie aceeai i pentru ipoteza, cnd restabilirea echilibrului contractual s-a decis printr-o sentin arbitral.
63

Sentina arbitral produce efecte att pentru viitor, ct i retroactiv (ex tune). n acest caz rolul arbitrajului se
reduce la a constata existena condiiilor prevzute n cauz.

n situaia n care s-a prevzut c restabilirea contractului se va face prin negocieri, chiar dac factorul
risc s-a produs, obligaia stabilit iniial rmne n viguare, dac:

partea interesat nu solicit negocieri sau

n cadrul acestor negocieri prile nu au ajuns la o nelegere privind reaezarea, iar n contract nu s-a
prevzut o alt soluie sau posibilitatea de a se apela, n subsidiar, la un organ de jurisdicie pentru a se pronuna n
materie.
Atunci cnd reaezarea contractului a fost decis printr-o hotrre arbitral, aceasta face parte din contract numai de la
data pronunrii i, deci, va produce efecte numai pentru viitor (ex nune). Dac n cadrul negocierilor s-a
convenit reaezarea contractului, acesta opereaz pentru viitor (ex nune), n lipsa unei meniuni speciale n
coninutul clauzei.
Prile au dreptul s includ n contractul lor clauzele asigurtorii indiferent de felul lor. Aceste clauze sunt specifice
contractelor pe termen lung sau mediu, dar nimic nu se opune ca prile s le prevad i n contractele de scurt
durat. Sigur, n contractele cu executare imediat sau dintr-o dat ino ictu, utilizarea acestor clauze este
inutil.
7.5. Clauze asigurtorii menite s contracareze riscurile valutare.
7.5.1. Explicaie preliminar. De regul, prevenirea riscurilor valutare are loc prin inserarea de ctre pri n
contractul comercial internaional a unor clauze asigurtorii specifice i anume: clauza aur, clauzele valutare,
clauza de opiune a monedei liberatorii etc. n situaia n care prile omit stipularea clauzelor asigurtorii, riscurile
pot fi evitate prin utilizarea unor metode extracontractuale. De exemplu, ncheierea de ctre creditorul prestaiei
pecuniare a unei operaiuni de hedging valutar. Hedging-ul211 n sens larg nseamn toate tehnicile pe care le pot utiliza
firmele pentru a neutraliza, a minimaliza sau evita riscul valutar, n acest sens, n faza executrii tranzaciei
exportatorii dispun de mai multe posibiliti cum sunt:
a)Scontarea la o banc comercial a documentelor de export, a cambiilor exprimate n monede strine, bncile
reinnd o rat a dobnzii la creditul de scont pe care l acord exportatorului i un cost al swap-ului pe care
banca l face. Exportatorul poate vinde apoi suma astfel ncasat i s o depun la banc, cu rata dobnzii
obinuit la asemenea depuneri.
b)Acoperirea prin utilizarea pieei valutare/orward saufuture212.
Prile contractante pot diminua riscurile valutare i prin adoptarea unor msuri contractuale i
organizatorice, menite s asigure valorificarea optim a termenului de livrare n condiii optime, precum i a
termenului de plat, n funcie de conjunctura de pe piaa valutar. Drept exemlu doctrina juridic menioneaz213
intensificarea livrrii mrfii de ctre vnztorul-creditor al preului (n cadrul perioadei de livrare stabilit n
contract) i va scurta pe ct posibil perioada de ncasare a preului.
7.5.2. Clauzele valutare. Doctrina juridic 2" a definit clauza valutar ca stipulaia contractual ce face parte din
grupa clauzelor de meninere a valorii contractului i care urmrete ca scop protejarea prilor din contractul
comercial internaional mpotriva riscului aferent monedei de plat n raport cu moneda de cont, aleas de comun
acord de ctre contractani, n doctrina juridic215 aceste clauze mai sunt numite clauze de consolidare valutar.
Clauzele valutare se caracterizeaz prin faptul, c prile stabilesc dou monede una de plat, iar alta de
cont. Prin corelarea acestor monede se determin reperul principal al echilibrului contractual.

Exist trei categorii de clauze valutare i anume:

monovalutare
64


multivalutare (plurivalutare), bazate pe un co valutar stabilitde pri i
multivalutare (plurivalutare), bazate pe un cos valutar (unitatede cont) instituionalizat ().
A. Clauza monovalutar presupune luarea n considerare de ctre pri a dou monede diferite: una de plat i
alta de cont. Moneda de plat este mai puin stabil, mai expus fluctuaiei i deprecierii, iar moneda de cont este
mai puternic, mai stabil i mai puin fluctuant.
Moneda de cont215 desemneaz moneda aleas de pri, permind s se determine cantitatea de uniti monetare pe
care o va primi vnztorul, cu ajutorul ei stabilindu-se valoarea obligaiei monetare, datorat de debitor.
Moneda de plat este instrumentul utilizat de ctre debitor pentru a-i onora obligaia de plat. Aceast moned
permite s se determine cantitatea i natura semnelor pe care la va primi vnztorul, n ali termeni, moneda de
plat se refer la modul de plat ca instrument prin care obligaia monetar va fi rambursat de ctre debitor
(cum, n ce moned), respectiv moneda rii unde se efectueaz plata217.
Moneda de cont poate s coincid cu moneda de plat. Astfel, n cazul n care obligaia monetar este exprimat n
moneda n care ea trebuie rambursat (datoria unei sume n dolari a crei plat trebuie efectuat n dolari) se
poate meniona, c moneda de cont coincide cu moneda de plat. Aceasta nseamn, c prin aceeai moned se
msoar cuantumul obligaiei i se efectueaz i plata sa. Prin clauza monovalutar prile arat c preul mrfii
(lucrrii, serviciului etc.) a fost stabilit, lund n considerare un anumit curs de schimb ntre moneda de plat i
moneda de cont la data ncheierii contractului.
Totodat se precizeaz c, dac la momentul plii acest curs se va schimba, preul contractual se va recalcula n
aa fel nct s corespund cursului modificat. Astfel, atunci cnd moneda de plat se va deprecia cu 10% fa
de moneda de cont, comparativ cu paritatea existent ntre cele dou monede la data ncheierii
contractului, preul va crete cu 10% la data plii. Per a contraria, dac moneda de plat va nregistra o cretere
cu 10%, preul va suferi o scdere cu acelai procent. Aadar, preul se va modifica invers proporional cu
variaiile monedei de plat fa de cea de calcul. Prin efectul clauzei monovalutare, variaiile de curs ale
monedei de plat nu afecteaz valoarea real a prestaiei pecuniare primite de creditor. De regul, clauza
monovalutar opereaz automat. Nimic nu se opune, ns, ca prile s stipuleze n contract, ta recalcularea
preului se va putea face numai prin negocieri.
Aciunea clauzei monovalutare poate s fie condiionat de pri de existena unei variaii de curs ajnonedei de plat
peste un anumit procent, de exemplu + sau - 5%. n acesta situaie, variaiile care se ncadreaz n limitele acelui
procent sunt lipsite de semnificaie pe plan juridic.
Uneori, prin acorduri internaionale de tip bilateral, procentul de recalcularte a preului n caz de modificare a
paritii monedei n care este exprimat preul este fixat imperativ, iar prile contractante nu au dreptul de a
negocia un alt procent.
Clauza monovalutar este eficent numai dac moneda de calcul este stabil. Subiecii raporturilor de comer
internaional evit s stipuleze n contracte clauza monovalutar, deoarece ea a devenit riscant, existnd pericolul
ca aciunea ei ntr-o situaie dat s fie total ineficient.
B. Clauza multivalutar, bazat pe un co valutar stabilit de pri. Sintagma co valutar este denumirea
convenional atribuit mai multor valute luate la un loc i utilizate ca etalon monetar n relaiile internaionale.
Necesitatea coului valutar a aprut n condiiile n care nu a mai putut fi utilizat etalonul aur, iar celelalte etaloane
(dolarul S.U.A., lira sterlin) au devenit instabile.
Stabilirea coului valujar poate fi efectuat de ctre pri printr-o clauz contractual, saa de ctre un organism
internaional specializat, n ambele cazuri, ns, ea presupune alegerea valutelor care urmeaz s fie cuprinse n
coul valutar i determinarea ponderii pentru fiecare valut n coul valutar.
Utilizarea metodei coului valutar pune urmtoarele probleme:
alegerea monedelor care vor forma coul de valute. Monedele se aleg n funcie de importana acestora pentru
ncasrile i plile firmei respective sau n funcie de importana valutelor pe piaa valutar i financiar
internaional;

stabilirea ponderii acestora n co care poate fi egal sau difereniat de monede;

65


stabilirea modului de utilizare a coului de valute pentru eventuala corectare a preului.
Importana coului monetar este dubl: pe de o parte face posibil msurarea mai corect a sensului modificrii unei
anumite monede (a monedei tranzaciei), iar pe de alt parte, deoarece deprecierile i aprecierile pot s se
compenseze, total sau parial, n cadrul coului poate rezulta mai mult stabilitate.
Atunci cnd stabilirea coului valutar este fcut de ctre pri, operaiunea se concretizeaz ntr-o clauz
contractual multivalutar. Monedele pot avea pondere egal sau inegal n co. De exemplu, un co valutar
poate avea urmtoarea structur: DM=40%; FF=25%; SFR =15%; Lira sterlin = 20%;
Alegerea valutelor care se includ n co se face de ctre pri, de comun acord, n funcie de interesele lor,
preferndu-se acele monede, a cror fluctuaie este relevant pentru domeniul respectiv de activitate comercial.
Un exemplu de utilizare a coului valutar arat astfel:
Presupunem un contract de vnzare internaional n valoare de 10.000 dolari S.U.A., care prevede clauza de
consolidare valutar pe baza urmtorului co de valute: marca, francul francez, francul elveian i lira sterlin.
Monedele au pondere egal n co, iar cursurile de referin existente n momentul ncheierii contractului erau
urtmtoarele: 1$ = 1,60DM; 1$ = 5.60FF; 1$ = 1.45SF; Ilir sterlin =1,50$;
Contractul prevede clauza recalculrii preului, dac cursul dolarului se va modifica, n raport cu moneda
cursului de referin, cu mai mult de +/-!%.
Pentru a calcula o medie aritmetic simpl a cursurilor monedelor din co, este necesar, evident, s recurgem la o
exprimare n aceeai unitate monetar, adic s exprimm cursul n dolari. Astfel, vom avea: 1DM = 0,62$; 1FF =
0,17$; 1SF = 0,68$; ILir sterlin = 1,50$.
Calculm valoarea unei uniti monetare de co (u.m.c.), ca medie aritmetic simpl a acestor couri, rezultnd l
u.m.c. = 0,74$. Preul din contract exprimat n aceast moned etalon devine egal cu 101.351$.
n momentul plii, se calculeaz din nou valoarea unei uniti monetare de co, n funcie de mrimea cursurilor la
data respectiv.
Presupunem, c n momentul plii, cursurile spot erau urmtoarele: 1$ = 1,50DM; 1$ = 5.50FF; 1$ =
1,40SF; ILir sterlin = 1,45$. O unitate monetar de co devine egal cu 0,75$.
Calculnd coeficientul abaterii fa de momentul ncheierii contractului, s-a stabilit, c dolarul s-a depreciat cu
1,35%, n medie fa de monedele de co. Preul se recalculeaz, pentru a se ine seama de deprecierea dolarului,
dup cum urmeaz: Preul revizuit = preul n u.m.c. x valoarea actual a unei u.m.c. Vom obine: Preul 101.351$.
Rezult, c prin aplicarea clauzei valutare pe baza coului de valute, exportatorul a evitat o pierdere egal cu
procentul deprecierii monedei n care va incasa.
C. Clauza multivalutar (sau plurivalutar) bazat pe un cp instituionalizat (sau unitate de cont
instituionalizat).
Coninutul clauzei multivalutare bazat pe un co instituionalizat, precum i modalitatea de calcul a modificrilor
de curs, sunt stabilite de un organ internaional specializat, formnd o unitate de cont instituionalizat.
Introducerea acestei uniti n practica valutar, rezid n necesitatea sporirii lichiditii statelor i de creare a unor
instrumente de eviden i de decontare cu mai mare stabilitate. Cele mai cunoscute uniti de cont
instituionalizate sunt: D.S.T., EURO, A.M.U.
D.S.T. (Drepturi Speciale de Tragere/ Special Drawing Rights/ Droit Speciales de Tirage) a fost introdus n practica
relaiilor valutare de ctre Fondul Monetar Internaional, ncepnd cu anul 1969. D.S. T. este un ban de cont ce nu are
acoperire real. Este emis de F.M.I. n trane periodice, alocate n conturile rilor membre proporional cu cote de
participare la fond219.
D.S.T. reprezint coul valutelor utilizate cel mai frecvent n operaiunile comerciale internaionale, i anume:
dolarul S.U.A., marca german, lira sterlin, francul francez i yenul japonez. Fiecare din aceste valute are un anumit
coeficient de ponderaie n calcularea valorii unitii de cont n discuie. Mrimea D.S.T. este calculat i publicat
zilnic de ctre Fondul Monetar Internaional. Un D.S.T. reprezint din punct de vedere valoric echivalentul a circa
1,25 dolari S U.A.
66

Deoarece D. S. T reprezint coul valutelor utilizate cel mai frecvent in operaiunile comerciale internaionale, prile
unui contract de vnzare internaional pot recurge, n scop de consolidare valutar, la circuitul dintre D.S.T. i
moneda tranzaciei.
Funciile principale ale D.S.T. sunt urmtoarele:
a)
completarea rezervelor valutare;
b)
procurarea de valut convertibil dintr-o ar membr, indicat de F.M.I.;
c)
rscumprarea monedei naionale aflat n strintate;
d)
reducerea datoriei publice externe a statului;
e)
plata dobnzilor i comisioanelor F.M.I.
Odat cu adoptarea celui de-al doilea amendament la Statutul F.M.I. n baza acordurilor de la Kingston (1976),
D.S.T. au devenit principalul etalon al sistemului monetar internaional. D.S.T. sunt uniti monetare de cont, cu
funcii limitate de activ internaional de rezerv, emise pa baza ncrederii reciproce dintre membrii F.M.I. Emiterea
lor se face fr garanii reale i sunt destinate s asigure echilibrarea lichiditilor internaionale.
n cazul unor relaii comerciale cu rile Uniunii Europene, n locul D.S.T. se utilizeaz EURO, care a fost lansat
la l ianuarie 1999, nlocuind E. C. U. Zona EURO este constituit pentru nceput din 11 ri membre ale Uniunii
Europene, cu o populaie de circa 300 mln. oameni. EURO deine 19,4 la sut din produsul intern brut mondial i
o cot de 18,6 la sut din comerul mondial. Pe piaa valutar a Republicii Moldova moneda EURO este utilizat n
prezent doar la efectuarea unor tranzacii interbancare numai prin cont, n numerar urmnd s nceap a circula
ncepnd cu anul 2002. Totodat, B.N.M. preconizeaz convertirea pn la sfritul anului 1999 a unei treimi din
rezervele sale valutare n EURO. Cursul EURO fa de leul moldovenesc este stabilit dup metoda cross-curs adic n
funcie de cotarea leului moldovenesc fa de dolarul S.U.A. i de valoarea monedei EURO n raport cu dolarul
S.U.A.
Introducerea monedei unice europene i dezvoltarea n Europa a unei mari piee financiare, ofer rilor din
regiune, care nu sunt membre ale U.E., posibilitatea de a-i corela monedele naionale la o valut forte alternativ
dolarului S.U.A.
n practica internaional se mai utilizeaz i A.M. U. (Asian Mone-tary [Mry). Aceasta constituie unitatea monetar
de cont, care se utilizeaz, ncepnd cu anul 1974, n cadrul Uniunii Asiatice de Clea-ring. Valoarea A.M.U. este
egal cu l D.S.T.
7.5.3. Clauza aur. Potrivit acestei clauze debitorul are obligaia s determine volumul datoriei n funcie de
paritatea metalic n aur a monedei de plat sau s-i achite datoriile n aur.
Doctrina juridic a remarcat220, c aceast clauz mbrac dou forme i anume:
clauza valoare-aur (gold-value clause), care se utilizeaz n cazul n care preul contractual este exprimat ntr-o valut,
iar aurul este luat ca etalon al valorii acestei valute i
clauza moned aur (gold coin value), caracterizat prin aceea, c preul este exprimat direct n aur i urmeaz a fi
pltit n moned de aur.
Dintre acestea numai clauza valoare aur, denumit n continuare clauza aur, se nscrie n mecanismul clauzelor de
meninere a valorii contractului. Specificul acestei clauze este faptul, c moneda de plat se raporteaz la etalonul
aur. Conform clauzei aur, moneda de plat are o anumit paritate oficial n aur la momentul ncheierii
contractului. Dac acea paritate se va modifica (va crete sau va scdea) pn la data plii, preul contractual se va
modifica n mod corespunztor. Inevitabil acest pre va fi rectificat n aa fel, nct echivalentul lui n aur de la data
plii s fie egal cu echivalentuMui n aur existent la data perfectrii contractului.
Stipularea clauzei aur n contractele comerciale internaionale este n interesul ambelor pri: ea l protejeaz pe
debitor mpotriva revalorizrii monedei de plat, totodat, l ocrotete pe creditor contra riscului de devalorizare a
acestei monede.
In majoritatea cazurilor, prile contractuale stabilesc, c mecanismul clauzei aur va funciona automat, din moment
ce se produce schimbarea valorii monedei de plat exprimat n aur. Uneori, ns, prile prevd, c rectificarea
preului originar se va face numai printr-un nou acord.

67

Condiia esenial pentru funcionarea clauzei aur este ca moneda de plat s fie exprimat n aur, n princiiu, printr-o
paritate oficial, ns ndeplinirea acestei condiii presupune n mod obligatoriu ca aurul s ndeplineasc rolul de
etalon monetar. Aceast funcie aurul a ndeplinit-o n perioada interbelic i n perioada postbelic atta timp ct a
funcionat sistemul monetar internaional, instituit prin acordurile de Ia Bretton Woods din 1944221. n anul 1971 a
fost suspendat convertibilitatea n aur a dolarului S.U.A., iar n 1978 s-a renunat oficial la funciile monetare ale
aurului. Astfel, aurul a devenit o simpl marf, supus legii cererii i ofertei pe pia, care n 11 mai putea ndeplini
rolul de etalon de valoare pentru monedele naionale. Clauza aur n forma ei clasic i-a pierdut utilitatea,
*

l r; prnd din categoria modalitilor de meninere a echilibrului

imtractual.

Doctrina juridic a sugerat222 c, clauza aur ar putea fi folosit ii 11 r-o form nou, prin legarea preului contractual
de preul aurului l ic piaa liber, dar aceast clauz asigur numai o aprare parial mpotriva riscului valutar,
deoarece preul aurului cunoate fluctuaii importante.
Clauza aur este utilizat n unele contracte de transport interna-(ional pentru calcularea despgubirilor datorate de
cru n caz de pierdere sau deteriorare a mrfii. Temeiul juridic al acestei clauze l constituie conveniile
internaionale care reglementeaz contractele i espective, convenii ncheiate n perioada cnd aurul a jucat rolul de
principal etalon monetar. Asemenea convenii sunt: Convenia referitoare la contractul de transport internaional de
mrfuri pe Cosele (C.M.R.) de la Geneva din 1956, modificat i completat prin Protocolul de la Geneva din
1978; Convenia naiunilor Unite privind transportul de mrfuri pe mare, adoptat la Hamburg n 1978; Convenia
de la Varovia din 1929 de unificare a anumitor reguli relative la transportul aerian internaional. Dar, dup cum s-a
remarcat n doctrina juridic223, n prezent "unitatea de cont" se ntemeiaz pe aur pentru calcularea
despgubirilor, conform conveniilor internaionale menionate, numai n statele care nu admit ca etalon de
valoare D.S.T.
7.5.4. Clauza de opiune a locului de plat. Aceast clauz i confer creditorului dreptul de a ncasa la scaden
valoarea creanei sale, calculat pe baza unei valute de cont, prestabilit prin contract n locul ales de acesta (de
creditor) dintre cele convenite. Debitorul este obligat s efectueze plata n moneda locului ales de creditor.
Astfel, dac prile au convenit ca preul s fie exprimat n dolari S.U.A. i au stabilit ca locuri posibile de plat ntre
care poate alege creditorul Paris i Londra, n cauz vor exista dou monede de plat: francul francez i lira sterlin.
Doctrina a remarcat224, c alegerea de ctre debitor a locului de plat, presupune implicit i alegerea monedei de
plat, care n toate cazurile va fi moneda local.
Unii autori susin225, c opiunea locului de plat nu constituie o modalitate de evitare a riscului valutar, deoarece nu
modific prin ea nsi valoarea prestaiei monetare, ci numai schimb locul, respectiv moneda de plat. Scopul
principal al acestei clauze este acela de a se asigura creditorului ncasarea creanei n moneda n care are nevoie n
momentul scadenei. Autorul citat consider clauza de opiune a locului de plat ca o modalitate a clauzei
monovalutare, deoarece adaptarea preului la schimbrile valutare intervine nu prin alegerea locului de plat,
dar prin raportarea monedei de la locul ales al plii la moneda de cont. Intr-o alt opinie s-a menionat226, c
de vreme ce clauza de opiune a locului de plat este calificat ca modalitate a clauzei monovalutare, ea trebuie privit
nainte de toate, ca un instrument juridic pentru evitarea sau neutralizarea riscului valutar. Aceasta este i
rmne finalitatea ei principal, chiar dac prin stipularea sa creditorului i se creaz i facilitatea de a-i procura
direct de la debitor (i nu de pe piaa valutar) moneda de care are nevoie la momentul onorrii creanei sale.
7.5.5. Clauza de opiune a monedei liberatorii. Prin aceast clauz prile exprim preul convenit n dou sau mai
multe monede de plat, avnd n vedere paritatea existent ntre acestea la data contractrii i prin care se
autorizeaz creditorul, ca la scaden s aleag ntre acele monede pe cea liberatorie i s pretind debitorului s
efectueze plata n moneda astfel aleas.
Partea care beneficiaz de aceast clauz va atepta un moment apropiat de data scadenei pentru a decide, n
funcie de evoluia monedelor n intervalul respectiv, care va fi moneda ce va servi drept moned de plat, n literatura
juridic s-a relevat227, c asemenea clauze sunt, n general, n coninutul contractelor n favoarea creditorilor crora
le confer mari avantaje. Dar, n practic, innd seama de inconvenientele corespunztoare pe care le prezint
pentru debitor, ele nu cunosc o mare utilizare.

68

Doctrina a remarcat228, c, n ipoteza n care prile cu ocazia stipulrii clauzei n contract, nu au precizat cui aparine
alegerea, s-a prezumat c ea aparine creditorului, ns, caracterul licit al opiunii depinde de legea contractului i
interpretarea sa urmeaz s fie supus acesteia.
Clauza de opiune a monedei liberatorii are funcia de meninere a valorii contractului.
Dac opiunea monedei liberatorii aparine creditorului, acesta n mod firesc va prefera moneda al crei curs a crescut.
Aceasta l va
dezavantaja net pe debitor, care va trebui s deconteze o valoare mai mare dect aceea avut n vedere la data
ncheierii contractului.
n unele cazuri, n practica comercial internaional, dreptul de opiune a monedei liberatorii este conferit
debitorului, n aceast ipotez, dac una din monedele de plat a suferit ntre timp o depreciere, debitorul va
alege acea moned pentru decontarea preului. Acest fapt l va dezavantaja pe creditor.
Doctrina juridic a menionat229, c n funcie de coninutul su, clauza de opiune a monedei liberatorii poate plasa
riscul fie n sarcina debitorului (cnd opiunea aparine creditorului), fie n sarcina creditorului (dac opiunea
aparine debitorului).
7.6. Clauze asigurtorii menite s contracareze riscurile nevalutare.
7.6.1. Explicaie preliminar, n practica executrii contractelor comerciale internaionale, riscurile nevalutare cel
mai frecvent se manifest sub forma riscului de pre. Pe pia se produce o fluctuaie permanent a preurilor, care
uneori este cauzat de fluctuaia monetar, alteori de diferite mprejurri ce pot surveni ntre momentul
ncheierii contractului i cel al finalizrii executrii lui. Astfel, se poate modifica raportul dintre cerere i ofert
datorit unor factori conjuncturali, care prin aciunea lor pot influena pozitiv sau negativ, cererea sau oferta la
anumite mrfuri (sau servicii), care constituie obiectul contractului.
Pentru neutralizarea riscului de pre, prile pot stipula n coninutul contractului lor clauze de recalculare sau de
postcalculare a preului.
ns pe parcursul executrii contractului pot surveni i alte riscuri contractuale. De exemplu, pot surveni noi
mprejurri, capabile s modifice condiiile cu privire la ndeplinirea prestaiilor asumate de pri. Astfel, aceste
condiii devin mult prea oneroase sau chiar imposibile de realizat, ori l pun pe debitor ntr-o situaie net
dezavantajoas fa de debitorii aceluiai creditor din alte raporturi obligaionale similare.
Prile pot evita aceste riscuri, stipulnd n contract unele clauze de adaptare a acestuia la noile mprejurri i anume:
clauza clientului cel mai favorizat, clauza ofertei concurente, clauza de hardship sau de impreviziune, clauza de
for major, clauze preventive fa de diverse msuri de protecie a concurenei.
7.6.2. Clauze de recalculare sau de revizuire a preului, n doctrina juridic aceste clauze mai sunt numite i
clauze de indexare
a preului230, clauz de escaladare a preurilor sau clauz de pre mobil231.
Clauza de revizuire a preului este stipulaia contractual prin care prile stabilesc, c oricare dintre ele este
ndreptit s procedeze la recalcularea preului contractual n situaia n care ntre momentul ncheierii i executrii
contractului au intervenit modificri semnificative ale preului materiilor prime, energiei, forei de munc sau ale altor
elemente avute n vedere la stabilirea preului contractual (de exemplu, primele de asigurare, tarifele de transport
etc.). Scopul acestei clauze este232 de a proteja prile mpotriva riscurilor nevalutare, prin meninerea puterii de
cumprare a monedei de plat. Doctrina juridic a propus233 urmtoarele variante a coninutului clauzei de revizuire a
preului: "Vnztorul are dreptul s majoreze preurile indicate n prezentul contract, n cazul unei mriri a preului
materiilor, a tarifelor de transport maritim i terestru i a asigurrii, spre a ine seama de condiiile din ziua livrrii
mrfii".
n funcie de complexitatea elementului de referin (etalonului), clauzele de revizuire a preului (de indexare
nemonetar) au fost clasificate n doctrin234 n trei variante i anume:
a) Clauza de revizuire cu indexare unic (sau special), n aceast variant preul este exprimat ntr-o unitate de
msur uzual, al unui produs determinat, de exemplu al unei tone de crbune, al unui baril de petrol, al unei
69

tone de cereale, al unui kw/or energie electric etc. De asemenea, prile pot fixa ca element de raportare a
preului i un indice statistic, care exprim sintetic evoluia preurilor unui grup de produse determinate
(eventual, dintr-o anumit ramur economic). S-a menionat235, c etalonul unic trebuie astfel ales de contractani,
nct s reflecte sintetic eventuala variaie de valoare a ntregului ansamblu de elemente, pe baza crora s-a calculat
preul contractual. De regul, produsul de referin este principala materie prim folosit pentru realizarea mrfii,
care face obiectul contractului.
Este necesar ca prile s precizeze documentul care stabilete etalonul (indicele de referin), care poate fi: jurnalul
unei burse de mrfuri, dac valoarea etalonului este dat de o cotaie bursier (n
aceast situaie trebuie s se indice bursa, data de referin, denumirea jurnalului etc.), jurnalul unei camere de
comer sau al unei asociaii profesionale, o publicaie oficial, de exemplu, Publicaia Biroului de statistic al O.N.U.
etc.
Este posibil ca indicele de referin s nu poat fi utilizat la momentul executrii contractului din diferite motive.
De exemplu, el nu mai este publicat sau publicaia avut n vedere i-a ncetat (temporar sau definitiv) apariia. Dac
prile nu convin asupra unui indice suplimentar, partea interesat se poate adresa unui expert pentru a calcula
nivelul indicelui respectiv, sau poate solicita instanei de arbitraj numirea unui expert, dac procedura arbitral este
deja
n curs.
b) Clauza de revizuire cu indexare cumulativ (complex). Aceast clauz se utilizeaz pentru varianta cnd preul
contractului depinde de valoarea unei pluraliti de elemente de referin privite cumulativ. De exemplu, materii
prime, materiale, for de munc necesare pentru realizarea obiectului contractului.
Clauza de revizuire cu indexare cumulativ (complex) se utilizeaz, mai ales, n contractele de antrepriz
pentru lucrri de construcii-montaj, cu precdere atunci, cnd antreprenorul folosete materiale i for de munc
din ara beneficiarului.
n cazul clauzei cu indexare cumulativ, prile trebuie s indice formula de calcul pentru revizuirea preului.
Indicarea formulei se face direct sau indirect prin trimitere la o prevedere legal sau la o uzan standardizat,
care astfel va fi recepionat contractual. O asemenea formul de calcul se gsete n Condiiile generale pentru
furnizarea i montajul materialelor de echipament la import i export, nr.!88-A i 574A, elaborate de C.E.E./O.N.U.
la Geneva n 1957. Formula este urmtoarea:
P=A(a

_^+ciM.

+ b

100
n formula expus Px reprezint pre final de facturare, P0 este preul iniial al mrfii, artat n contract; Mj
reprezint media aritmetic sau ponderat a costurilor pentru materialele utilizate, raportat la data scadenei, a
livrrii sau a termenului de rambursare, iar M0 costurile respective la data avut n vedere pentru P0 (data
contractului); Sj exprim media salariilor/retribuiilor (inclusiv sarcinile sociale) pentru categoriile de angajai din
ramura corespunztoare de producie la data avut n vedere pentru Mp iar S0-media acelorai salarii/retribuii i
sarcini sociale la data stabilit pentru P0; a + b + c = 100 reprezint coeficienii forfetari, raportai
la elementele componente ale preului iniial i a cror sum este egal cu 100. Astfel, a corespunde cu o parte
fix (marj de siguran), b exprim partea aferent materialelor utilizate, iar c red partea ce revine
salariilor/retribuiilor (inclusiv sarcinile sociale)236.
c) Clauza de revizuire a preului cu indexare general. Aceast variant presupune raportarea preului contractual
la valoarea tuturor bunurilor i serviciilor care pot fi procurate cu cantitatea de moned n care este exprimat acest
pre ntr-o zon geografic determinat, n acest caz, elementul de referin este un indice statistic relevant pentru
evoluia preurilor la nivelul macroeconomic pe ntreaga ar, pe ansamblul economiei unui ora etc.

70

Clauza de indexare general ce are drept scop meninerea puterii globale de cumprare a monedei de plat este mai
puin utilizat n practica contractual internaional. Motivul l constituie dificultatea de a gsi un indice statistic de
referin suficient de relevant pentru un anumit contract.
n doctrina juridic s-a remarcat237, c clauza de revizuire a preului are n mod automat numai un efect negativ i anume
de a face ca preul n prezena realizrii criteriilor prevzute n contract s devin caduc. Preul vechi nu este nlocuit n
mod automat printr-un nou pre, ci n temeiul clauzei de revizuire se deschide calea spre negociere. De aceea
este necesar s se indice i cum se va calcula noul pre, precum i dac orice schimbare, orict de mic a costurilor,
va duce la revizuirea preului. De asemenea, n cuprinsul clauzei de revizuire a preului, prile trebuie s precizeze,
dac recalcularea se va face la fiecare livrare parial sau numai dup livrarea (recepia) final.
7.6.3. Clauze de postcalculare a preului. Aceste clauze sunt mai rar utilizate n practic. Clauzele de
postcalculare a preului au aceeai finalitate ca i clauzele de revizuire a preului i anume: meninerea preului
mrfii (serviciului sau lucrrii) la parametrii conjuncturii existente pe pia n momentul finalizrii executrii
prestaiei asumate de debitor.
n baza acestei clauze creditorul (vnztorul, antreprenorul, prestatorul de servicii, furnizorul etc.) dobndete
dreptul de a stabili preul sau a-1 definitiva (dac la ncheierea contractului acesta a fost prevzut numai
estimativ) dup executarea integral a obligaiilor sau la termene intermediare convenite de pri, pentru a se
putea lua n calcul i eventualele modificri economice intervenite pe parcurs. Clauza de postcalculare a preului
acoper, de regul, riscurile nevalutare i anume modificrile posibile n cheltuielile materiale i salarii. Prile
contractante pot conveni ca aceast clauz s previn i riscurile valutare, datorate eventualelor diferene de curs
valutar, nregistrate n aceeai perioad.
Dintre clauzele de postcalculare a preului cea mai larg utilizat n practic este "cost + fee" (cost i cheltuieli), n
acest caz termenul cost are semnificaia de pre de producie (format din costurile materiilor prime, materialelor,
energiei etc. consumate n procesul de producie), iar termenul cheltuieli este utilizat pentru a desemna valoarea
manoperei, incluznd salariile, profitul i orice alte adaosuri la preul de producie.
Contractul n care se stipuleaz clauza "cost +fee" sunt denumite n doctrin238 contracte cu costuri rambursabile.
Postcalcularea preului avantajeaz mai ales pe debitorul prestaiei n natur, deoarece riscurile de mrire a
costurilor le suport n mod exclusiv cellalt contractant (beneficiarul). De aceea, de regul, prin aceeai clauz
prile oblig pe furnizor s in o eviden contabil pentru toate cheltuielile aferente contractelor care conin o
asemenea clauz i confer beneficiarului dreptul de a exercita un control permanent asupra acestor cheltuieli.
Clauza cost + fee prezint pentru beneficiar avantajul c poate obine ameliorarea produsului sau lucrrii pe
toat perioada executrii contractului, n funcie de ultimele inovaii tehnologice. Doctrina juridic a menionat239, c
stipulaia cost + fee i impune cumprtorului toate riscurile de instabilitate a preurilor i nu este recomandabil la
import.
7.6.4. Clauza ofertei concurente.
Potrivit unei opinii240, prin clauza ofertei concurente promitentul (vnztorul, prestatorul de servicii) se oblig s
acorde cocontractan-tului condiiile mai avantajoase oferite acestuia de ctre un ter n cadrul unei operaiuni
similare.
Formularea sub care aceast clauz a fost cel mai des ntlnit este urmtoarea241: "Dac n cursul executrii
contractului, cumprtorul notific vnztorului primirea unei oferte concurente, emannd de la un furnizor
cunoscut i serios, fcut la un pre inferior preului contractului, toate celelalte elemente ale contractului, n
special cele referitoare la calitate, cantitate i termene de livrare rmnnd aceleai, vnztorul trebuie ca n
termen de 10 zile de la primirea notificrii scrise din partea cumprtorului, s accepte condiiile din oferta
concurent, n lipsa acordului vnztorului cu cumprtorul., acesta din urm este eliberat de obligaia de a cumpra
de la vnztor, iar contractul va nceta s produc efecte n termen de 10 zile de la primirea rspunsului".
O alt formulare a clauzei ofertei concurente ar putea fi urmtoarea242: "Dac, pe parcursul contractului,
cumprtorul notific vnztorului primirea unei oferte de bun-credin, emannd de la o surs sigur,
independent de grupul cumprtorului, pentru furnizarea de bunuri de calitate egal, n condiii i pe baze
comparabile... ".
71

Sau "...o ofert ce conine un pre inferior celui de care beneficiaz cumprtorul, neles pentru totalitatea necesitilor
sale, ce eman de la un productor de pe piaa european".
Clauza se numete a ofertei concurente, deoarece oferta este adresat beneficiarului clauzei de un ter "concurent"
al promiten-tului.
Clauza ofertei concurente acord promitentului opiunea de a accepta sau refuza condiiile dintr-o ofert, primit
de beneficiarul clauzei de la un ter. n caz de acceptare, contractul dintre pri este modificat i se execut n
continuare n noile condiii, n caz de refuz, contractul dintre pri nceteaz, iar beneficiarul poate ncheia un alt
contract cu persoana care i-a fcut oferta, n condiiile mai avantajoase ale acestuia.
Clauza respectiv se stipuleaz, de regul, n contractele de aprovizionare pe termen lung, pentru a oferi
cumprtorului posibilitatea de a beneficia de schimbrile de pe pia ce ar surveni ulterior momentului ncheierii
contractului i care i-ar fi profitabile.
Se realizeaz astfel o adaptare a preului mrfii la evoluia pieei, trstur prin care clauza ofertei concurente prezint
unele tangene cu clauza de revizuire a preului, ns, spre deosebire de aceasta, adaptarea se realizeaz prin
referire la oferta concurent mai avantajoas de care se poate prevala cumprtorul, iar vnztorul se afl pus
n faa opiunii pe care am menionat-o mai sus.
Clauza ofertei concurente permite uneia dintre prile contrac
tante, de regul, cumprtorului, s se prevaleze fa de cealalt parte contractant de o ofert mai favorabil,
avansat de ctre un ter concurent, pentru o operaiune similar243.
Este posibil, ns, ca vnztorul s fie acela, n favoarea cruia a fost stipulat clauza, ntr-o atare situaie,
vnztorul va notifica partenerului contractual oferta prin care un cumprtor concurent al cocontractantului i-a
propus un pre superior celui fixat n contractul lor.
Doctrina juridic a remarcat244 pe bun dreptate, c s-ar putea ca oferta concurent s emane de la o firm
neserioas ori care se afl n relaii de prietenie cu cumprtorul, deci oferta s fie de complezen. De asemenea,
ea ar putea s se refere la o perioad mai mic i preul s fie spot aa cum se practic, de obicei, pentru cantiti
mici i de scurt durat.
O alt dificultate este cea a probei condiiilor din oferta concurent. Pentru a-i produce efectele sale de concuren,
oferta trebuie s fie comunicat vnztorului. Ofertantul s-ar putea s nu fie de acord cu acest fapt, vzndu-i
oferta divulgat.
O soluie ar fi de a ncredina unui ter independent i competent examinarea ofertei concurente, precum i
compararea condiiilor din contract cu cele din ofert. Teoretic aceast modalitate ar fi de natur s furnizeze
vnztorului dovezile necesare, asigurnd totodat, discreia n raport cu terul ofertant, ns, din punct de vedere
practic, desemnarea unui ter independent i competent nu s-ar putea s nu prezinte dificulti.
n principiu, cu ocazia stipulrii clauzei ofertei concurente, prile au n vedere, aa cum am artat, o opiune de baz
ntre dou ipoteze i anume: sau acceptarea din partea vnztorului pentru a alinia condiiile contractului celor din
oferta concurent, sau, n caz de refuz, dreptul cumprtorului de a contracta cu terul.
Fiecare dintre aceste ipoteze este susceptibil de modaliti diferite.
Astfel, de cele mai multe ori, alinierea condiiilor contractuale celor din oferta concurent se realizeaz n mod
direct, prin adaptarea preului la cel propus n oferta concurent.
n alte cazuri, ns, n locul unei adaptri automate prile prefer renegocierea ori numai a preului sau i a altor
clauze contractuale, aceast tehnic de renegociere apropiind clauza ofertei concurente de clauza de hardship.
n coninutul clauzei ofertei concurente trebuie s fie incluse i problemele de ordin procedural. Este indicat s se
precizeze cum se
va realiza notificarea de ctre posesorul ofertei concurente (scrisoare recomandat, telefon, fax, telex, pot
electronic) termenul pentru primirea rspunsului vnztorului, precum i dac este necesar o notificare ulterioar
a cumprtorului referitoare la soarta contractului. 7.6.5. Clauza clientului cel mai favorizat. Clauza clientului cel
mai favorizat este stipulaia contractual prin care promitentul (vnztorul, furnizorul de bunuri sau de servicii)
72

se oblig s acorde celuilalt contractant (cumprtor, beneficiar) cele mai favorabile condiii pe care le-ar acorda
eventual unui ter cu privire la contracte avnd acelai obiect.
Uzual n practic aceast clauz este formulat astfel: "Dac vnztorul va consimi fa de un ter condiii mai
favorabile n ansamblu dect cele stipulate n prezentul contract pentru cantitate i calitate comparabil, le va
acorda de asemenea cumprtorului din acest contract cu ncepere din ziua n care devin aplicabile n raporturile cu
tera persoan".245
Ca i clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat apare n unele contracte de aprovizionare pe
termen lung, dar are un domeniu mai larg. Astfel, ea poate fi aplicat i n contractele de concesiune, de vnzare,
precum i n contractele de transfer de tehnologie. Scopul clauzei este de a permit adaptarea contractului de
lung durat la evoluia condiiilor pieei, pentru a evita crearea pentru unul dintre contractani a unei situaii
dezavantajoase n raport cu aceea a terului concurent.
Din momentul n care au fost acordate unui ter condiii mai favorabile, aceleai condiii urmeaz s se aplice ex nune
i celuilalt partener din contractul iniial. Alinierea contractului iniial la condiiile mai favorabile acordate de
vnztor se va face automat, fr negocieri prealabile ntre pri, deoarece ntr-o corect conduit comercial nu se
pot concepe negocieri, dac n situaii egale vnztorul a consimit altui client condiii mai avantajoase.
In legtur cu aplicareaa clauzei clientului cel mai favorizat apare aceeai problem ca i la clauza ofertei concurente,
i anume cea a comparabilitii probelor. Astfel, punerea n aplicare a principiului, conform cruia beneficiarul clauzei
clientului cel mai favorizat este n drept s cear adaptarea contractului dintre pri n condiiile mai favorabile pe care
cocontractantul le-ar consimi unui ter, poate prezenta dificulti, dac prile nu au stabilit un anumit criteriu de
apreciere a caracterului "mai favorabil" al condiiilor din cele dou contracte. Pentru a prentmpina asemenea
dificulti este necesar ca prile
s precizeze n coninutul clauzei dac comparaia va purta numai asupra preului sau dac se va examina
ansamblul condiiilor contractuale (cantitate, calitate, modul de livrare a mrfii, condiiile de ambalare ale acesteia,
distribuirea ntre pri a cheltuielilor de transport etc.).
n practica contractual, unele din aceste clauze sunt astfel redactate, nct evit luarea n considerare a
condiiilor mai favorabile acordate unui ter n mprejurri exepionale, de exemplu pentru o pia foarte limitat sau
pentru o cantitate mic de produse.
Doctrina juridic a remarcat,246 c n ceea ce privete proba acordrii condiiilor mai favorabile unei tere persoane, problema
se pune n alti termeni dect n cazul ofertei concurente, n ipoteza clauzei clientului cel mai favorizat exist pericolul ca
vnztorul s nu-1 informeze pe partenerul su c a consimit condiii mai favorabile unui ter.
Deosebirea este evident, deoarece n cazul clauzei ofertei concurente, cumprtorul este ntotdeauna
interesat s prezinte aceast ofert, deoarece contractul se va adapta n favoarea sa, problema constnd numai
n a verifica existena, sinceritatea i coninutul acestei pretinse oferte. Dimpotriv, clauza clientului cel mai
favorizat se aplic n defavoarea prii care a contractat cu terul. Exist posibilitatea ca vnztorul s nu anune
partenerului su ncheierea noului contract.
n baza clauzei clientului cel mai favorizat vnztorul i asum implicit obligaia de a-1 informa pe cumprtor
asupra coninutului contractului convenit ulterior cu un alt client. Nerespectarea acestei obligaii poate fi interpretat
ca reprezentnd o executare defectuoas a contractului cu toate consecinele aferente unei asemenea executri.
Uneori clauzele clientului cel mai favorizat nu prevd modul n care contractantul va fi informat cu condiiile mai
avantajoase consimite unui ter. Alteori se stipuleaz numai, c partea care a contractat cu terul se angajeaz s
fac cunoscut acest fapt cocontractantului su, dar fr a organiza un anumit mod de control. Asemenea clauze
risc s nu poat fi aplicate dac nu exist ntre pri relaii de ncredere bine stabilite.
Potrivit unei opinii247, un prim pas este fcut cnd clauza stabilete dreptul de a cere s se dovedeasc n orice moment,
c nici un ter nu beneficiaz de condiii mai favorabile. Aceast dovad poate rezulta dintr-un control direct al
registrelor comerciale i al conturilor bancare ale contractantului vizat. Unele dintre clauzele utilizate n practica
contractual prevd efectuarea unui asemenea control fie de ctre
reprezentanii cocontractantului, fie de ctre un ter numit de comun acord de partenerii contractuali n calitate de
controlor independent. Daca se constat, c vnztorul a consimit unui ter condiii mai favorabile, beneficiarul
clauzei clientului cel mai favorizat poate s pretind alinierea contractului la acele condiii. Se pune, ns,
73

problema din ce moment urmeaz s se realizeze respectiva aliniere: de la data ncheierii contractului supus
modificrii sau de la data perfectrii contractului cu terul? Soluia mai frecvent este cea a aplicrii noilor condiii
cu ncepere de la data la care terul a beneficiat de aceste condiii mai favorabile, cu rambursarea eventual a ceea ce
s-a pltit n plus n acest interval de ctre beneficiarul clauzei, dar fr efect retroactiv.
De regul, n practic prile formuleaz clauza clientului cel mai favorizat n sensul c aceasta opereaz
automat,^ punerea ei n aciune necomportnd negocieri prealabile ntre pri, ns, din punct de vedere teoretic nu este
exclus posibilitatea ca n contractele de mare complexitate, adaptarea s fac obiectul unor negocieri.
Spre deosebire de clauza ofertei concurente, clauza clientului cel mai favorizat nu ar putea da loc unui refuz de
adaptare a contractului. Este dificil de imaginat ca o parte s refuze cocontractantului su iniial condiiile pe care el
nsui le-a consimit unui ter.
Procedura de punere n aplicare a clauzei clientului cel mai favorizat este mai simpl dect cea a clauzei ofertei
concurente. Din momentul n care a acordat unui ter condiii mai favorabile, vnztorul trebuie s anune pe
partenerul su, care urmeaz s benefiicieze de aceleai condiii.
O problem care ar putea face obiectul unei proceduri particulare n unele cazuri, este cea a divergenei ntre pri
referitoare la interprtetarea caracterului "mai favorabil" al condiiilor consimite terului. Dac nenelegerea persist, acest
diferend ar putea fi soluionat, ca orice litigiu rezultnd din contract, pe calea arbitrajului, dac prile au prevzut aceast
cale ntr-o clauz compromisorie din contract.
Domeniul de aciune al clauzei clientului cel mai favorizat ar putea fi limitat n spaiu ca, de exemplu, pentru clieni
din anumite ri, i tot astfel ar putea s se precizeze numai n cazul, cnd ntre condiiile comparate ar exista un
minim de diferen.
In practica comercial internaional se ntlnesc cazuri, cnd clauza clientului cel mai favorizat este stipulat n
contractul de baz n favoarea altor clieni, care nu sunt pri n contract. In acesta situaie clauza ia forma stipulaiei
pentru altul.
Doctrina juridic a remarcat248, c aceast clauz poate fi cumulat
ai clauza ofertei concurente, ambele s fie stipulate n favoarea uneia dintre pri. Astfel, un cumprtor poate cere
s beneficieze de condiiile mai favorabile pe care partenerul su le va acorda unui ter (ckzuza clientului cel mai
favorizat} i, n acelai timp cumprtorul poate cere vnztorului s alinieze contractul la condiiile care i se vor oferi
cumprtorului de ctre un ter (clauza ofertei concurente). O astefl de stipulaie contractual permite prii
respective s beneficieze, dup cum i convine, de una sau de alta dintre cele dou clauze. De asemenea, este posibil ca
o clauz s fie stipulat n favoarea uneia dintre pri i alta n favoarea celeilalte pri contractante.
7.6.6. Clauza de hardship (sau de impreviziune). Clauza de hardship este stipulaia contractual n temeiul
creia devine posibil modificarea coninutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc,
fr culpa contractanilor, evenimente ce nu puteau fi prevzute n momentul stabilirii raportului juridic de
oblgaie, dar care, schimbnd substanial datele i elementele avute n vedere de pri n momentul contractrii,
creeaz pentru unul dintre contractani consecine mult prea oneroase pentru a fi echitabil ca acesta s le suporte
singur249.
Clauza de hardship este o creaie a practicii inglo-saxone din domeniul dreptului comerului internaional. Doctrina
juridic a remarcat, c aceast clauz corespunde noiunii de "situaie dificil"250 sau de "duritate"251.
Efectele juridice ale clauzei de hardship variaz dup ordinea juridic, fiind recunoscute n unele sisteme juridice
i necunoscute n altele.
n principiu, clauza de hardship se bazeaz exclusiv pe autonomia de voin a prilor contractante.
Scopul urmrit prin clauza de hardship este meninerea sau
restabilirea echilibrului contractual, n pofida oricrei mprejurri care
ar modifica elementele originare pe care s-a ntemeiat contractul prilor.
Clauzele de adaptare pe care le-am analizat anterior, se disting
de clauzele de hardship prin faptul, c ele vizeaz modificarea mpre
jurrilor originare datorit survenirii unor evenimente precise. Prin
74

consecin, repercusiunile asupra contractului pot fi adesea organi

zate a priori, n timp ce mprejurrile n care intervine clauza de
hardship nu permit organizarea anticipat a readaptrii, dar trebuie
s aib loc o renegociere.

'

Demarcaia nu este, ns, absolut. De exemplu, unele clauze de

adaptare, aa cum este clauza clientului cel mai favorizat, prevd o renegociere pe baza condiiilor oferite terului i
nu o aliniere automat.
Clauza dehardship se deosebete de clauza de for major. Astfel, clauza de hardship nu pune problema exonerrii
de rspundere a unei pri, ci a reactualizrii, reechilibrrii prestaiilor. Pe de alt parte, n timp ce fora major este
o clauz de neexecutare a obligaiilor, evenimentele care pun n micare clauza de hardship nu mpiedic
executarea, cci aceasta este posibil, dar n condiii mpovrtoare pentru debitor.
Utilitatea clauzei de hardship va fi apreciat n funcie de modul n care sunt stabilite condiiile aplicrii sale, n
special, cele considerate obligatorii pentru funcionarea ei.
Practica contractual internaional reflect faptul, c nu exist
i nu poate fi uniformitate n privina negocierii i redactrii clauzelor
de hardship. "Dac" i "n ce" form asemenea clauze sunt stipulate
n contract, va depinde foarte mult de contractul respectiv i de legea
naional sau sistemul de drept din ara unde se ncheie contractul
sau la care acesta se refer.
*
n doctrina juridic s-a menionat252, c clauza de hardship este compus din dou pri principale. Prima parte
definete ipoteza n care clauza urmeaz s se aplice. Aceast parte comport ea nsi dou aspecte, constnd n
stabilirea unor mprejurri mai mult sau mai puin determinate i n consecinele pe care acestea le produc asupra
relaiilor contractuale. A doua parte a clauzei expune regimul aplicabil n caz de realizare a ipotezei: aceast parte
are un aspect preponderent procedural, cuprinznd reguli privind notificarea, renegocierea i chiar organizarea
unei proceduri extrem de complexe, implicnd recursul la teri, arbirti sau experi.
Pentru a justifica oportunitatea i necesitatea readaptrii contractului, schimbarea intervenit n economia
acestuia trebuie s ntruneasc anumite caracteristici.
n primul rnd, schimbarea mprejurrilor ncheierii contractului va avea consecine numai dac afecteaz grav
relaiile dintre pri. De regul clauzele de hardship sunt redactate printr-o formul general i nu au n vedere
survenirea unui eveniment concret ca un criteriu de readaptare a contractului. Clauzele vizeaz orice modificri
grave a datelor iniiale pe baza crora prile au contractat. Sub acest aspect clauza de hardship se deosebete de
clauzele de meninere a valorii, care prevd numai modificri bine determinate i circumstaniale la cauze monetare
sau financiare.
Pe de alt parte, spre deosebire de clauza de meninerte a valorii stipulate numai n favoarea unei singure pri (de
cele mai multe ori, vnztorul) i n legtur cu un element foarte precis al contractului (preul), n clauzele de
hardship ambele pri au dreptul s se prevaleze de modificarea mprejurrilor pentru a cere readaptarea
contractelor, iar incidena schimbrii este luat n considerare pentru ansamblul contractului.
n practica comercial internaional, pentru redactarea clauzei de hardship sunt utilizare diferite formule.
Formularea cea mai larg ntlnit include: "toate faptele care ar putea pune n pericol executarea n bune
condiii a contractului"253.
n practic, majoritatea clauzelor vizeaz, totui, survenirea unor mprejurri mai bine definite. Este posibil ca o
clauz de hardship s se refere n anumite cazuri, la modificarea fundamental a mprejurrilor juridice din
momentul ncheierii contractului. Astfel este posibil o modificare a legislaiei naionale (n special, dac prile au
supus contractul legislaiei naionale n viguare), situaie n care aplicarea unei clauze de hardship poate fi luat n
considerare.
n practica comercial internaional, unele clauze se refer la evenimente mult mai specifice. De exemplu
creterea preului materiei prime sau alte cauze care au drept consecin agravarea costurilor de fabricaie.
75

Deseori coninutul clauzei de hardship include o formul general, urmat de o enumerare exemplificativ a
mprejurrilor specifice, n multe cazuri clauzele de hardship reiau ideia imprevizi-bilitii, referindu-se la acesta n
formulri diferite. Unele clauze se limiteaz n a pretinde numai ca schimbarea s fie datorat unor mprejurri
extraordinare sau neprevzute. O asemenea formulare nu este indicat254, deoarece acord beneficiu repunerii n
cauz a contractului i prii care s-a artat pur i simplu neprevztoare, nelund n considerare unele evenimente
previzibile.
Potrivit unei opinii255, noiunea de exterioritate convine mai mult dect cea de imprevizibilitate pentru a califica
clauza de hardship. Caracterul de exterioritate se refer la evenimente, care scap de sub controlul rezonabil al
prilor contractate i de aceea nu se putea cere prilor s le aib n vedere n momentul ncheierii contractului.
Totodat aceast cerin necesit mai multe precizri.
a) Clauza de hardship trebuie s apar ca exterioar comportrii prilor, n sensul c modificarea situaiei nu poate fi
imputat priivictim, deoarece ea se produce fr nici o culp din partea acesteia.
b)
Formulele utilizate n unele clauze de hardship. In consecin,
urmeaz s se verifice dac partea interesat se afl sau nu n msura
de a evita schimbarea mprejurrilor sau, cel puin, consecinele
acestei schimbri.
c)
Clauza de hardship este realizat cnd evenimentele considera
te au drept consecin o modificare fundamental a echilibrului
contractual n detrimentul uneia dintre pri. Doctrina juridic a
menionat256, c nu gravitatea schimbrilor intervenite prezint
importan, ci impactul acestora asupra elementelor care asigur
echilibrul contractual. Gravitatea situaiei de hardship se apreciaz,
deci, nu n mod absolut, dar n raport cu echilibrul contractual.
n privina procedurii de renegociere a contractului, putem meniona urmtoarele: n general, se prevede c
partea care crede c exist situaia de hardship trebuie s anune cealalt parte despre evenimentul care pretinde c
a schimbat echilibrul contractului, despre gravitatea consecinelor economice i despre modul cum crede c se
poate interveni spre a remedia situaia. Qealalt parte ntr-un termen stabilit prin contract, trebuie s ia o
atitudine:

s accepte propunerea;

s propun alte modaliti de adaptare;

s refuze propunerea ce i se face.

n situaia n care prile nu ajung la consens, partea interesat poate sesiza arbitrajul n condiiile prevzute n contract
prin clauza compromisorie. Misiunea arbitrului este aceea de a verifica dac mprejurrile invocate constituie
starea de hardship.
Dac arbitrajul consider c nu sunt ntrunite elementele constitutive de hardship, contractul continu s-i
produc efectele. Dac, ns, se consider c exist situaie de hardship, prile sunt invitate s poarte negocieri n
vederea adaptrii contractului fie singure, fie apelnd la un ter sau la arbitraj. Obligaia prilor de a renegocia
contractul rezult fie din acordul lor, fie din sentina arbitral. Unele contracte prevd, c n lipsa unui acord ntre
pri cu privire la readaptarea contractului, acesta poate fi desfiinat, n anumite condiii i n anumite modaliti,
la cererea prii interesate. Dar aceast situaie nu corespunde exigenelor comerului internaional. Prile pot ncredina
aceast sarcin n mod expres unui ter, care ar urma s fixeze un nou pre al mrfii, innd seama de circumstanele
cauzei.
n situaia n care prile au ajuns la consens sau cnd arbitrajul a dat o sentin pentru adaptarea contractului, n
doctrina juridic s-a pus problema dac un contract astfel adaptat este acelai cu contractul iniial sau este un
contract nou, aprut n urma unei novaii. S-a artat n acest sens c, n principiu, contractul adaptat supravieuete
propriei sale modificri, urmnd s fie executat n continuare cu schimbrile ce i s-au adus, cu excepia cazului cnd
s-a stipulat, c modificarea global echivaleaz cu o novaie prin nlocuire de obiect. Doctrina juridic a
remarcat258, c pe parcursul negocierilor contractul nu a ncetat s existe, se impune prilor i a fortiori va produce
ntotdeauna efectele sale n cursul perioadei dintre survenirea schimbrii i realizarea adaptrii.
Doctrina juridic recomand259 ca prile s defineasc statutul obligaiilor lor contractuale pe parcursul renegocierii.
Se precizeaz n acest sens, c atunci cnd prile particip la renegociere n scopul de a readapta contractul, pot s
stipuleze c executarea obligaiilor ce sunt considerate ca fiind atinse de situaia de hardship, trebuie s continuie
conform clauzelor contractuale iniiale i n timpul renegocierii. Dac, la sfritul renegocierii, prile sunt de
76

acord asupra adaptrii contractului, condiiile acestei adaptri trebuie s prevad o despgubire pentru
prejudiciul suportat de partea victim, deoarece ea a trebuit s continue executarea obligaiilor sale n timpul
renegocierii.
n situaia n care prile sunt inute s adapteze contractul dup renegociere, ele pot alege una din dou posibiliti,
i anume:
a)
n contract s se stipuleze, c executarea obligaiilor, care sunt
considerate ca fiind atinse de clauza de hardship, trebuie s con
tinue n timpul renegocierii, precum i n perioada procedurii
ulterioare de soluionare a litigiilor, dac prile nu ajung la consens
n privina adaptrii contractului. Excepie este cazul cnd arbitrajul
sau terii mputernicii cu soluionarea litigiului decid altfel;
b)
n contract s se stipuleze, c partea care invoc clauza de
hardship are dreptul s suspende executarea obligaiilor, considera
te atinse de situaia de hardship.
Schimbarea mprejurrilor care modific n mod substanial economia contractului comercial internaional,
ipotez vizat prin clauza de hardship, corespunde n unele sisteme de drept noiunii de impreviziune.
n unele ri teoria impreviziunii nu a fost admis de jurisprudena
civil, iar n altele impreviziunea este admis pe cale jurisprudenial sau legal.
n ri ca Frana i Belgia jurisprudena civil a refuzat, n principiu, cu exepia dreptului administrativ, reechilibrarea
contractului n cazul schimbrii mprejurrilor. Astfel, n dreptul francez260, principiul puterii obligatorii a contractului,
este respectat de toate organele jurisdicionale i anume: instane civile, comerciale, jurisdicii arbitrale. El implic faptul,
c judectorul nu poate (n afara mprejurrilor excepionale n care aceast putere i este acordat n mod expres de
legislator) s modifice un contract sau s dispenseze o parte de executarea acestuia, dac condiiile forei majore
nu sunt reunite.
Poziia strict a dreptului privat francez cu privire la impreviziune nu exclude, ns, posibilitatea utilizrii de ctre
pri a clauzelor de adaptare.
Dreptul belgian a respins aplicarea teoriei impreviziunii, n baza principiuluipacta suntservanda. Aceast teorie a
fost aplicat, totui, n contractele de lucrri publice sau furnituri.
Dup o anumit evoluie, teoria impreviziunii a fost admis n Germania, Elveia, Spania i rile scandinave.
n Germania, teoriei impreviziunii i corespunde conceptul de Wegfall der Geschaftsgrundlage. Potrivit acestui
concept, regula este, c o schimbare necontrolabil a mprejurrior n care s-a ncheiat contractul, care conduce la
un dezechilibru fundamental n cadrul contractului, fcnd ca prestaia prii care nu a prevzut i nu a acceptat un
asemenea risc s devin mpovrtoare, justific o adaptare sau reziliere a acelui contract.
Jurisprudena, bazndu-se pe principiul bunei-credine, consacrat de Codul civil german261, a aplicat regula susmenionat unor evenimente care includ schimbrile politice, modificarea substanial a legislaiei sau jurisprudenei, n
funcie de care prile au contractat n mod expres, sau n caz de nerealizare a scopului contractului, astfel cum a fost
convenit de ctre pri.
Codul elveian al obligaiilor consacr262 n domeniul contractelor de antrepriz de lucrri, dreptul judectorului de a
rezilia contractul sau de a dispune o adaptare a preului convenional, cnd executarea lucrrii de lung durat este
mpiedicat sau a devenit extrem de dificil, datorit unor mprejurri extraordinare, imposibil de prevzut.
Codul civil spaniol consacr principiul pacta sunt servanda, care rmne regula de baz n materie.
Totui, jurisprudena a admis, n mod foarte limitat, c echitatea ar putea justifica cu totul excepional o readaptare
a contractelor, dac mprejurri economice au schimbat echilibrul fundamental dincolo de ceea ce prile puteau
s prevad. Condiiile cu totul excepionale n care teoria impreviziunii este admis, sunt precizate n jurisprudena.
n rile scandinave, jurisprudena a permis repunerea n discuie a condiiilor contractuale n prezena unor modificri a
preurilor. Astfel, vnztorul este eliberat de obligaia de livrare, cnd posibilitatea de a executa contractul devine
imposibil datorit unor mprejurri, care nu sunt de natur ca vnztorul s le fi putut lua n considerare cu
77

ocazia ncheierii contractului. Aceste mprejurri sunt: distrugerea bunurilor obiect al contractului prin rzboi,
prohibiie de import sau alte cauze similare.
n dreptul englez teoriei impreviziunii i corespunde teoria frustration. Doctrina juridic a remarcat263, c noiunea de
frustration acoper i domeniul forei majore i cel al impreviziunii.
In literatura juridic englez se evit s se dea o definiie a conceptului de frustration. n principiu, se enumera
numai ipotezele n care s-au pronunat instanele, innd seama de natura contractului i de evenimentele ce au
intervenit n cursul executrii acestuia. Totui, a fost dat o definiie cu caracter mai general264 precizndu-se, c
potrivit doctrinei frustration, un contract poate fi reziliat (dis-charged), dac dup ncheierea acestuia intervin
evenimente care fac executarea sa imposibil sau ilegal, ori n anumite situaii
similare.
n anul 1943 a fost adoptat The Law ofReform (Frustration Con-tracts) Act. Aceast lege prevede, c regulile sale se
aplic n litigiile referitoare la un contract comercial internaional guvernat de dreptul material englez, litigii supuse
spre soluionare instanelor engleze i pe cale arbitral.
n unele ri teoria impreviziunii este consacrat legislativ. Astfel, Codul civil italian din 1942 consacr265 o anumit
concepie a impreviziunii eccessiva onerosita. n contractele cu executare continu sau succesiv, partea a crei
prestaie a devenit excesiv de oneroas, ca urmare a unor evenimente extraordinare i imprevizibile, poate cere
rezilierea contractului, dac agravarea obligaiei sale nu poate fi considerat ca un risc normal, adic un risc pe
care partea trebuie s-1 suporte conform mprejurrilor n care contractul este ncheiat. Cealalt parte poate evita
rezilierea, oferind o readaptare echitabil a clauzelor contractuale. Posibilitatea de alegere aparine
cocontractantului debitorului victim a imprevi-ziunii i nu acestuia din urm.
n privina unor ri africane s-a remarcat266, c intervenia judiciar n scopul ameliorrii clauzelor riguroase ale
contractului a fost acceptat n legile naionale ale mai multor ri africane, care au motenit sistemul de drept civil.
Codul civil grec din 1946 prevede: dac mprejurrile pe care, innd seama de buna-credin i de uzanele admise n
operaiunile comerciale, s-au bazat prile, n principal pentru ncheierea unui contract sinalagmatic, s-au schimbat
ulterior din motive extraordinare i care nu puteau fi prevzute, i dac n urma acestei schimbri, prestaia
debitorului a devenit prea oneroas n raport cu contra-prestaia celeilalte pri, tribunalul poate, la cererea
debitorului, s o adapteze dup aprecierea sa n mod corespunztor sau s decid chiar rezoluiunea cntractului
total, ori numai pentru partea nc neexecutat.
Codul civil egiptean din 1948 admite impreviziunea ca o excepie de la principiul puterii obligatorii a contractului.
Astfel se prevd urmtoarele270: contractul este legea prilor. El nu poate fi modificat nici revocat dect prin
consimmntul lor reciproc sau pentru clauze prevzute de lege. Totui, dac n urma unor evenimente imprevizibile, cu un caracter de generalitate, executarea obligaiei contractuale, fr a fi devenit imposibil, devine
oneroas astfel nct amenin pe debitor cu o pierdere exorbitant, judectorul, n funcie de mprejurri i dup ce a
luat n consideraie interesele prilor, poate s modifice ntr-o msur rezonabil obligaia devenit excesiv.
Codul civil argentinian dispune271: dac o schimbare neprevzut i extraordinar a mprejurrilor are loc astfel
nct executarea obligaiilor unei pri devine excesiv de oneroas, acea parte poate intenta o aciune n justiie pentru
a obine rezilierea contractului. Cealalt parte poate ncerca s evite aceast situaie, oferind pe contul su o mbuntire
economic corespunztoare a obligaiilor. Totui, judectorului i revine rolul s decid asupra soluiei.
Concluzionnd putem meniona, c n diferite legislaii exist deosebiri n problema impreviziunii. Recomandm, ca n
contractele comerciale internaionale s fie stipulate clauze de hardship ct mai
clar redactate, pentru a se recurge ct mai puin la legea aplicabil contractului.
7.7. Clauza de for major.
n doctrina juridic272 clauza de for major este definit drept o stipulaie contractual, avnd caracterul unui
succedaneu sau substitut de clauz de adaptare atunci, cnd conine prevederea potrivit creia contractul se
suspend n caz de for major, urmnd ca el s continue dup perioada de suspendare, n noile condiii care vor
fi negociate ntre timp.
78

De asemenea se cere ca debitorul s aib fa de evenimentele invocate un comportament activ. Astfel el trebuie
s-1 informeze pe creditor i s depun toate eforturile pentru a readuce relaiile contractuale la situaia
normal sau, cel puin, s se mai salveze ceva. De cele mai multe ori clauza de for major se insereaz n
contractele comerciale internaionale i este pe ct de necesar, pe att de greu de formulat. Din analiza practicii
contractuale se constat c, noiunea de for major nu este cunoscut n toate sistemele juridice, iar dac este
recunoscut, ea primete interpretri diferite. Deaceea273, cu ocazia redactrii clauzei de for major, exist
tendina de a defini i chiar de a nsoi definiia cu o serie de exemple, independent de accepiunea dat acestui concept
de lex contractus. Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic274, ct privete definirea cazurilor de for major, n
practica internaional se confrunt
trei tipuri de definiii:
a)
O definiie sintetic, potrivit creia prin caz de for major se
neleg mprejurrile imprevizibile i insurmontabile, care au
mpiedicat partea s execute contractul
b)
O definiie analitic, cuprinznd toate situaiile imaginabile,
care ar putea constitui cazuri de for major, fapte exoneratoare
de rspundere sau scuze.
c)
O definiie mixt, care cuprinde o formulare sintetic i o
enumerare exempZi gratia.
Toate definiiile menionate conin urmtoarele elemente: caracterul imprevizibil, insurmontabil (sau irezistibil) i
exterior celui care l invoc al unor fapte intervenite ulterior ncheierii contractului i care au mpiedicat executarea
acestuia, fr nici o vin din partea debitorului, aflat ntr-o imposibilitate absolut de a executa contractul.
Enumerarea mprejurrilor care constituie fora major si ntlnete cel mai des n acele clauze, n care o definiie
a fore majore lipsete, mprejurrile cele mai frecvent invocate n enumerare sunt: calamitile naturale, conflictele
armate, conflictele de munc, actele puterii publice, dificultile de transport i de aprovizionare.
In majoritatea cazurilor, ns, evenimentele incluse n enumerare au rolul de a exemplifica noiunea de for major
n prealabil definit. Enumerrile nu au un caracter limitativ, n majoritatea cazurilor ele sunt ntroduse prin
expresiile "n special" sau "de exemplu" i se ncheie cu formula: "...sau alte mprejurri asemntoare" ori ere.
n toate aceste situaii se pune problema corelaiei noiunii de for major cu enumerarea cazurilor respective, n
sensul de a ti dac mprejurrile vizate constituie ntotdeauna cazuri de for major sau numai atunci cnd ele
corespund caracteristicilor generale ale noiunii de for major.
Doctrina juridic a remarcat275, c nsui principiul de a recurge la o enumerare este adesea discutabil, datorit
problemelor dificile de interpretare care se pot ridica din punct de vedere teoretic, metoda cea mai bun constnd
ntr-o definiie general i sintetic n care s poat fi cuprinse toate situaiile n spe.
Cu toate acestea, practica dominant este n sens invers, fiind justificat prin grija de a reda ct mai bine intenia
prilor n domeniul clauzelor exoneratorii.
Dar pentru ca fora major s-i produc efectul su exonerator de rspundere, se mai cer ndeplinite dou
condiii i anume: avertizarea de ctre debitor a cazului de for major i dovada forei majore.
Clauza cu privire la fora major trebuie s cuprind i cerina enunrii imediate a cazului de for major i modul n
care trebuie s se fac aceasta. Dac anunarea cazului de for major nu se face n termenul prevzut n contract,
partea respectiv va fi obligat s dezduneze pe cocontractantul su de pagubele provocate prin neprimirea
avizului, cu excepia cazului dac nsi anunarea a fost mpiedicat printr-un fapt exonerator.
Cum anunarea cazului de for major este esenial s fie cu maxim operativitate, dovada acestei mprejurri poate
fi efectuat i ulterior. Dovada poate fi certificat de documente ce provin de la autoritile competente ale rii
respective, spre exemplu, atestri ale Camerei de Comer, Institutului Meteorologic etc. ns, un asemenea
certificat constat doar faptele, a cror interpretare revine prilor i arbitrilor.
n comerul internaional survenirea unei mprejurri de for major nu conduce, de obicei, la rezilierea
contractului, dar la suspendarea lui. Pe durata suspendrii prile sunt libere s ncheie contracte similare cu ji
79

parteneri, n situaia n care, dup expirarea termenului prevzut ii contract, evenimentul de for major nu a ncetat,
contractul va fi reziliat sau renegociat. De regul, dreptul de a solicita rezilierea este recunoscut cocontractantului
prii care s-a prevalat de clauza de for major, mai rar ambelor pri. Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor
de vnzare internaional de mrfuri de la Viena din 11 aprilie 1980 reglementeaz exonerarea de rspundere n
capitolul y seciunea a IV Convenia nu utilizeaz explicit noiunea de for major, dar consacr o definiie
sintetic, prevznd n art.79, pct.l urmtoarele: "O parte nu este rspunztoare de neexecutarea oricrei obligaii
ale sale, dac dovedete c aceast neexecutare este determinat de o piedic independent de voina sa i nu se
putea atepta n mod rezonabil din partea ei s o ia n considerare la momentul ncheierii contractului, s o
previn ori depeasc sau s previn ori s-i depeasc consecinele"276.
n dreptul comparat sunt evideniate deosebiri de reglementare i de definire a noiunii de for major.
Astfel, n dreptul francez, n lipsa unei definiii legale, a revenit jurisprudenei i doctrinei s procedeze la aceasta,
n temeiul articolului 1148 al Codului civil277, instanele judectoreti admit exonerarea de rspundere a debitorului
care nu a executat obligaiile sale contractuale, ca urmare a interveniei dup momentul ncheierii actului, a unui
obstacol extern, n mod normal imprevizibil i irezistibil.
n dreptul civil romn, mprejurarea de for major este extern, absolut imprevizibil i absolul invincibil. Textul
de lege prevede: "nu poate fi loc la daune interese cnd, din o for major sau dintr-un caz fortuit, debitorul a
fost poprit de a da sau a face aceea, la care se obligase, sau a fcut ceea ce era poprit"278.
n dreptul spaniol se prevede279, c fora major este un eveniment neimputabil debitorului, fcnd imposibil
executarea obligaiiloi contractuale.
Potrivit Codului civil italian280, debitorul care nu a executat prestaia la care s-a obligat, este inut s plteasc dauneinterese, cu excepia cazului dac dovedete, c neexecutarea sau executarea cu ntrziere a fost provocat de un
obstacol independent de voina sa i care 1-a pus n imposibilitate de a-i ndeplini angajamentul luat.
n Grecia281 debitorul nu rspunde pentru neexecutarea prestaiei pe care o datoreaz, dac intervenia unor
circumstane mai presus de voina i puterea sa au determinat imposibilitatea prestaiei.
Codul comercial uniform al S.U.A. prevede282: cu excepia cazului n care vnztorul i-a asumat obligaii mai
importante, ntrzierea n livrare sau nelivrarea total sau parial de ctre vnztor nu constituie o nclcare a
obligaiilor contractuale, dac executarea a devenit imposibil datorit unui eveniment neprevzut, a crui
inexisten a fost fundamental pentru ncheierea contractului, sau datorit respectrii cu bun-credin a unei
reglementri guvernamentale n S.U.A. ori n strintate.
n sistemul de drept englez, frustation este un concept care acoper att mprejurrile de hardship ct i cele de
for major.
7.8. Alte clauze stipulate n contractele comerciale internaionale.
7.8.1. Clauza primului refuz. Doctrina juridic a remarcat 283 c, n baza clauzei primului refuz o parte
contractant A se oblig fa de cealalt beneficiar B, de a-i propune s realizeze n viitor o anumit operaie
mpreun cu preferin fa de orice alt client; iar n cazul unui refuz al benefiziarului (B), celalt parte (A) este
liber s trateze cu oricare alt client. Beneficiarul va avea, deci, opiunea de a participa la aceast operaiune, cu
preferin fa de oricare alt client, iar n cazul unui refuz din partea sa (primul refuz),
cealalt parte va putea s contracteze acea operaie cu oricare alt
client.
Clauza primului refuz se deosebete de clauza ofertei concurente. Clauza ofertei concurente permite adaptarea
condiiilor unui contract de lung durat, n curs de executare, la coninutul ofertei mai favorabile primite de la un
ter. Clauza primului refuz acord o preferin pentru ncheierea unei noi operaii comerciale.
ns, n anumite mprejurri, aceste clauze se pot prezenta ca procedee alternative. Astfel, o ntreprindere care
urmrete aprovizionarea sa pe termen lung, dar n pas cu condiiile schimbtoare ale pieei, poate ncheia fie un
contract de lung durat n care s se nsereze clauza ofertei concurente, fie un contract pe termen scurt cu
clauza primului refuz pentru ncheierea unor contracte
80

ulterioare.
Clauza primului refuz se distinge i de clauza clientului cel mai favorizat. Clauza clientului cel mai favorizat are ca
scop modificarea unui contract n curs, prin referire la condiiile mai favorabile aprute n relaiile uneia dintre prile
contractante i un ter, iar clauza primului refuz ofer beneficiarului o opiune pentru o operaie nou, viitoare i
eventual.
n doctrina juridic s-au conturat dou opinii diferite cu referire la calificarea juridic a clauzei primului refuz.
Astfel, unii autori consider284, c aceasta este o clauz de adaptare a contractului la noile mprejurri, iar ali
autori285 ncadreaz clauza primului refuz n grupa clauzelor privind continuarea raporturilor contractuale (sau
de opiune).
Clauza primului refuz este frecvent n practica comercial anglo-saxon, denumirea ei englez fiind first refusal
clause sau pre-emp-tion clause.
Doctrina juridic a menionat286, c aceast clauz exprim un antecontract unilateral, afectat de o condiie
suspensiv potestativ simpl din partea promitentului. Ea conine un antecontract unilateral, deoarece d natere
obligaiei promitentului de a acorda preferin beneficiarului fa de ali clieni ai si. Promisiunea se poate referi la
orice operaiune comercial pe care promitentul ar inteniona s o ncheie n viitor sau numai la o anumit operaiune,
mai exact un anumit contract, aceast din urm situaie fiind cea mai frecvent ntlnit n practic.
Totodat, s-a subliniat287, c promisiunea respectiv este afectat de o condiie suspensiv, deoarece promitentul se
oblig s acordre preferine beneficiarului numai dac n viitor se va decide s ncheie acel contract. Beneficiarul288
urmeaz s decid n termenul stipulat dac este sau nu de acord, informndu-I pe promitent. Acceptarea are ca
efect perfectarea contractului ex nune (fr efect retroactiv), iar refuzul atrage caducitatea clauzei.
Condiia este potestativ simpl289, deoarece realizarea ei nu depinde exclusiv de voina promitentului, ci i de
mprejurrile care 1-ar putea determina n viitor s ncheie contractul. Dei este din partea promitentului, aceast
condiie nu atrage nevalabilitatea promisiunii la care se refer.
n practica internaional nu a^fost convenit o formul standard pentru clauza primului refuz, n virtutea
principiului libertii conveniilor, prile pot formula diferit clauza primului refuz, determinndu-i sfera de
aplicare.
Fa de marea diversitate a clauzelor primului refuz, n doctrina juridic s-a ncercat o clasificare a modalitilor
mai frecvent utilizate290.0 prim clasificare este efectuat pe baza posibilitilor de succesiune n timp a ofertelor
fcute de un partener celuilalt partener i terului, n acest sens s-au distins dou situaii i anume:

promitentul trebuie s propun operaiunea comercial

respectiv beneficiarului clauzei naintea oricrei negocieri cu terul;

promitentul poate solicita mai nti ofertele terului cu condiia,

ns, de a nu accepta vreuna din ele nainte de a propune n prealabil
beneficiarului ncheierea contractului n aceleai condiii cu cele
prevzute n oferta terului.
Deseori n practic cele dou ipoteze se completeaz una pe alta n sensul c promitentul trebuie mai nti s
propun operaiunea beneficiarului, iar numai dac acesta refuz, promitentul poate s se adreseze unui ter. Dar,
nainte de a accepta oferta terului, el trebuie s-i propun beneficiarului s contracteze cu el n condiiile ofertei
terului i numai dup acest al doilea refuz el este n drept s contracteze cu terul.
Unele clauze prevd c, n caz de refuz al beneficiarului, promitentul i redobndete libertatea de a contracta cu terul
numai n cadrul unui anumit termen dup expirarea cruia dreptul de preferin al beneficiarului renate.
n funcie de gradul de libertate pe care l are promitentul n alegerea unui alt partener cnd beneficiarul clauzei
refuz oferta lui, se disting291, de asemenea, dou situaii:

cazul n care promitentului i se recunoate libertatea de a

negocia cu un ter n orice condiii i
81


cazul cnd promitentul poate contracta cu terul numai n
termeni comparabili cu aceia n care beneficiarul a refuzat s ncheie
contractul.
n prima ipotez clauza primului refuz risc s devin iluzorie, deoarece ar fi suficient pentru a goli de coninut
dreptul de preferin al beneficiarului, ca promitentul s-i ofere acestuia s contracteze n condiii inacceptabile,
antrennd refuzul su pentru ca ulterior s propun terului condiii normale de contractare.
Pentru a evita consecinele unor asemenea situaii, doctrina juridic292 a propus urmtoarele principii:

angajarea rspunderii contractuale a promitentului, dac

acesta ar cuta s lipseasc de coninut dreptul de preferin al
beneficiarului, propunndu-i condiii vdit inacceptabile;

n cazul n care beneficiarul refuz condiiile normale oferite,

promitentul nu este n mod necesar obligat s propun condiii
identice terului. Dar dac negocierea cu terul tinde s conduc la
acordarea unor condiii n mod net mai favorabile, promitentul va
trebui, nainte de a contracta cu terul, s fac o nou ofert
beneficiarului, pe baza acestor condiii modificate.
Din practica comercial internaional rezult, c unele dintre clauzele primului refuz caut s nlture aceast
surs potenial de litigii, preciznd expres relaiile ce trebuie s existe ntre condiiile oferite de promitent
beneficiarului i terului. De asemenea, se pune problema controlului din partea beneficiarului dup formularea
primului refuz a condiiilor n care promitentul a contractat cu terul.
Sub un alt aspect293, clauza primului refuz poate s interzic promitentului, anterior ofertei adresate
beneficiarului, orice demers comercial, chiar prospectiv, fa de diveri clieni, care ar putea s devin cumprtori,
n lipsa unei asemenea restricii, promitentul poate s ntreprind sondaje pe piaa n cauz, nainte de a adresa
beneficiarului oferta final, n msura n care urmresc colectarea de date comparative referitor la preuri curente,
sortimente preferate etc.
Clauza primului refuz nu definete condiiile viitorului contract. Acestea urmeaz a fi stabilite prin negocieri
ulterioare, n baza crora va fi perfectat acel contract. In coninutul ei prile indic doar un element de referin
anume condiiile oferite de ali clieni ai promitentului, aflai ntr-o situaie comparabil n raport cu care vor
fi conturate i definitivate condiiile contractului avut n vedere. Promisiunea devine operant numai dac
beneficiarul va propune condiii similare cu cele oferite de teri. Totodat nici promitentul nu va putea oferi
terilor condiii mai favorabile dect acelea pe care le-a propus n vederea contractrii beneficiarului iniial.
Aplicarea clauzei primului refuz implic organizarea unei proceduri, care const n a prevedea formele i
termenele diferitelor notificri, privind intenia promitentului de a se realiza o nou operaie comercial;
decizia beneficiarului de a contracta cu cealalt parte sau de a refuza, iar dac este cazul i n funcie de tipul
clauzei, comunicarea condiiilor n care un ter este gata s contracteze.
In practica comercial internaional, numeroase clauze omit s reglementeze aceste chestiuni de procedur,
lacun susceptibil s provoace dificulti de aplicare.
Spre deosebire de clauza ofertei concurente i a clientului cel mai favorizat, care stabilesc, de regul, i
efectele ce se produc asupra contractului prin acceptare sau prin refuzul de adaptare, n raport cu condiiile
oferite sau consimite unui ter, precum i anumite restricii n aplicarea acestor clauze pentru a evita o repunere
n cauz prea frecvent a contractului n curs de executare, n cazul clauzei primului refuz nu se pun
asemenea probleme. Clauza primului refuz nu afecteaz contractele n curs, ci se refer numai la realizarea
eventual a unor noi operaii comerciale.
Efectele clauzei primului refuz au fost sintetizate n doctrin, dup cum urmeaz294:
Atta timp ct condiia suspensiv nu s-a realizat (pendente conditione), obligaia promitentului de a acorda
preferin nu exist, ntr-o alt concepie 295 aceast condiie exist, dar este considerabil inactual. O atare
obligaie izvorte din clauza nsi i ine de specificul acesteia. De aceea, conturarea sa ca realitate juridic
se produce din chiar momentul cnd prile au convenit clauza primului refuz, n continuare autorii citai
menioneaz, c obligaia devine actual numai n viitor, cnd promitentul se decide s perfecteze operaiunea
comercial vizat.
82

 n cazul n care condiia se realizeaz (eveniente conditione),

.idic promitentul se decide s ncheie contractul, el este obligat s propun acest lucru, n primul rnd
beneficiarului, n acest scop promitentul trebuie s-1 notifice pe beneficiar, n lipsa unei clauze exprese n sens
contrar, notificarea nu este obligatoriu s se adreseze imediat beneficiarului, dar promitentul are dreptul de a
testa piaa pentru a se documenta asupra condiiilor oferite de teri, (de exemplu, nivelul preurilor practicat
n zon), care vor constitui un element de comparaie cu cele propuse de beneficiar.

Opiunea beneficiarului, respectiv dreptul acestuia de a accepta

sau refuza contractul cu promitentul, este elementul pe care prile
pun accentul n cazul clauzei primului refuz. Dac beneficiarul ac
cept, n termenul stabilit sau uzual, contractul se ncheie pentru
viitor.

Refuzul beneficiarului, precum i tcerea lui pn la expirarea

termenului, atrage caducitatea clauzei i ofer posibilitate promiten
tului de a lansa oferta de contractare unui ter.
Dac promitentul ncalc obligaia de prioritate fa de beneficiar i ncheie un contract cu terul sau, cel puin, i
face acestuia o ofert complet i ferm, beneficiarul are dreptul la daune-interese, n condiiile dreptului
comun, n lipsa unei prevederi speciale n cuprinsul clauzei. De obicei, daunele interese vor fi egale cu ctigul
nerealizat de beneficiar ca urmare a nencheierii contractului cu el.
n caz de litigiu ntre pri, competena de a decide privind acordarea de daune-interese aparine arbitrului n
temeiul clauzei compromisorii stipulat n contract.
Domeniul de aplicare a clauzei primului refuz, cuprinde vnzarea-cumprarea internaional, contractul de
societate, reglementat prin legi care aparin altor sisteme naionale de drept, contractele de cooperare
economic internaional ce au ca obiect realizarea n comun a unor uniti productive pe teritoriul unuia din
statele implicate etc.
7.8.2. Pactul de preferin.
O variant a promisiunii de vnzare o constituie pactul de preferin.
Doctrina juridic a remarcat296, c prin pactul de preferin, proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan
(beneficiarul promisiunii) ca, n cazul n care va vinde bunul s i acorde preferin, la pre egal.
O atare promisiune este un contract ncheiat sub o condiie
potestativ simpl, n cazul pactului de preferin, prornitentul nu se oblig s vnd bunul, ci numai s acorde
preferin beneficiarului promisiunii, n cazul n care s-ar decide s vnd bunul respectiv. Obligaia asumat de
promitent este o obligaie de a face. n consecin, pactul de preferin nu poate avea ca efect transmiterea dreptului
de proprietate asupra bunului. Acest efect se va produce numai dac prornitentul se va decide s vnd bunul i,
pe aceast baz, va conveni cu beneficiarul asupra bunului i asupra preului, n toate cazurile n care prornitentul
nu-i respect obligaia de a acorda preferin la vnzare i vinde bunul altei persoane, beneficiarul va avea dreptul
la plata unor despgubiri pentru acopeririea prejudiciului suferit.
Efectele pactului de preferin sunt identice cu cele pe care le genereaz clauza primului refuz. Precizm, ns, c n
cazul pactului de preferin, prezint relevan major pentru pri obligaia promitentului de a acorda prioritate
beneficiarului, iar n cazul clauzei primului refuz accentul se pune pe dreptul beneficiarului de a avea primul
refuz.

83

CAPITOLUL VIII
INTERPRETAREA I EFECTELE CONTRACTULUI COMERCIAL INTERNAIONAL
8.1. Interpretarea contractului.297
Att interpretarea contractului n general ct i interpretarea fiecrei clauze contractuale n parte prezint o
importan deosebit. Interpretarea contractului a fost definit n doctrina juridic298 ca fiind operaiunea
concretizat ntr-o activitate intelectual specific, prin care organul de jurisdicie (arbitraj sau instan judectoreasc de drept comun), cu prilejul soluionrii unui litigiu izvort dintr-un contract ncearc s determine
coninutul concret al contractului, existena, sensul i ntinderea exact a obligaiilor crora le-a dat natere.
Interpretarea contractului se analizeaz ca fiind o operaiune logico-juridic contingen cu executarea
contractului. Situaiile conflictuale ntre pri apar n timpul i n legtur cu executarea contractului, avndu-i
geneza, de cele mai multe ori, n interpretarea diferit dat de pri anumitor stipulaii contractuale.
Adeseori unele clauze ale contractului sunt obscure, coninnd formulri confuze sau inadecvate n raport cu
specificul contractului ncheiat de pri. De aici decurge necesitatea interpretrii contractului comercial
internaional. Interpretarea contractului se face conform principiului prioritfii voinei reale a prilor contractante
fa de voinfa Zor declarat. Aceast regul este stabilit expres n textele Conveniei de la Viena din 11 aprilie
1980. Astfel, art.8 alin.l al conveniei prevede: "n scopurile prezentei convenii, indicaiile i celelalte manifestri ale
unei pri trebuie interpretate dup intenia acesteea, cnd cealalt parte cunotea sau nu putea s ignore aceast
intenie".
Dac intenia comun a prilor nu poate fi stabilit, manifestarea
de voin trebuie interpretat dup un criteriu obiectiv. Convenia de la Viena, 1980 prevede n acest sens:
"...indicaiile i celelalte manifestri ale unei pri trebuie interpretate potrivit cu semnificaia pe care le-ar fi
84

acordat-o o persoan rezonabil, cu aceeai pregtire ca cealalt parte aflat n aceeai situaie" (art. 8, alin. 2). n
continuare acest articol prevede: "pentru determinarea inteniei unei pri sau ceea ce ar fi neles o persoan
rezonabil, trebuie s se in seama de circumstanele pertinente, ndeosebi de negocierile care au putut avea loc
ntre pri, de obinuinele care s-au stabilit ntre ele, de uzane, i de ntreg comportamentul ulterior al prilor".
Un alt principiu al interpretrii contractului este cel al bunei-credine. i acest principiu i-a gsit consacrare n
Convenia de la Viena, 1980. Art.7, alin.l al conveniei prevede: "La interpretarea prezentei convenii se va ine
seama de caracterul su internaional i de necesitatea de a promova aplicarea sa uniform, precum i de a
asigura respectul bunei-credine n comerul internaional". Doctrina juridic a remarcat 299, c acest principiu
este menit s constituie o regul fundamental att n ceea ce privete interpretarea clauzelor contractuale ct
i n ceea ce privete executarea contractelor.
Principiul bunei-credine se gsete n numeroase legi naionale. Asfel, Codul civil romn prevede: "Conveniile
trebuie executate cu bun-credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile ce
echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa"300. Codul comercial uniform al S.U.A. precizeaz:
"Buna-credin n cazul unui comerciant nseamn onestitate n atitudine (honestity in faci) i respectarea
unor norme comerciale rezonabile de loialitate profesional (fair dealing in the rrade)"301. Principiul buneicredine se ntlnete i n Codul civil italian (art.1366), n Codul civil german B.G.B. (art.157) i este
cunoscut i aplicat n practica comercial internaional.
La interpretarea contractului se va ine seama i de negocierile ce au avut loc ntre pri, de obinuinele care sau stabilit ntre ele, de comportarea prilor ulterior ncheierii contractului precum i de uzanele comerciale
internaionale.
Doctrina juridic a subliniat302, c n relaiile comerciale internaionale exist o regul aproape universal
cunoscut, potrivit creia pentru interpretarea clauzelor contractuale trebuie s se in seama
de sensul normal al acestor clauze, termeni sau expresii i de practicile obinuite n domeniile de activitate
respective i aceasta independent de intenia prilor sau de cunoaterea acestor practici de ctre pri.
De asemenea, Convenia Naiunilor Unite asupra contractelor de vnzare internaional de mrfuri, Viena 1980,
prevede n art.9, c prile sunt legate prin uzanele la care ele au consimit i de obinuinele care s-au stabilit
ntre ele. n afar de convenia contrar a prilor, acestea sunt considerate c s-au referit n mod tacit i pentru
formarea sa, la orice uzan pe care o cunoteau sau ar fi trebuit s o cunoasc i care, n comerul
internaional, este larg cunoscut i n mod regulat respectat de ctre prile la contracte de acelai tip n
ramura comercial avut n vedere.
O clauz contractual susceptibil de mai multe nelesuri, se interpreteaz n sensul de a produce efecte
juridice, iar nu n sensul de a nu produce. Acest principiu este exprimat adesea sub formula: "actus
interpretandus est potius (magis) ut valeat quam ut pereat" i este admis n majoritatea legislaiilor precum i n
practica sistemelor de drept respective, n literatura de specialitate s-a remarcat303, c acest principiu este
aplicabil a fortiori n cazul relaiilor comerciale internaionale, deoarece este de neconceput ca participanii la
aceste relaii deci profesioniti n materie s fi inserat n contractul lor clauze fr intenia ca ele s
produc efecte juridice.
Stipulaiile sau expresiile care pot primi dou nelesuri, ambele susceptibile de a produce efecte, se interpreteaz
n nelesul care se potrivete cel mai mult cu natura contractului respectiv.
Clauzele contractului se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecruia sensul care rezult din ntregul
act. Aceast regul se aplic i atunci cnd prile au prevzut explicit n contract c anumite clauze sunt
eseniale, n acest caz clauzele eseniale vor servi ca baz de interpretare pentru ntregul act.
Un alt principiu al interpretrii contractului este c, interpretarea se face dup sensul acordat n practic, n
cazul n care se utilizeaz expresii sau clauze obinuite n comer, interpretarea lor se face dup sensul n care
se utilizeaz n practic i este larg cunoscut n comerul internaional (art.9, alin.2 din Convenia de la Viena,
1980). Contractele comerciale internaionale conin cel mai des referiri la unele expresii, formule sau clauze, care
exprim sintetic o operaie juridic, de exemplu, condiii de livrare a mrfii, de plat a preului etc.
Astfel, este suficient s se stipuleze, c un contract de vnzare se ncheie pe baz de condiia E.X.W., ca aceasta s
determine o sumul de efecte ale contractului cu privire la livrarea mrfii.
85

In comerul internaional multe contracte se ncheie pe baz de condiii generale i de contracte-tip, care sunt
elaborate n mod unilateral de ctre marile societi comerciale (n domeniul produselor industriale) sau de ctre
asociaiile profesionale interesate (de exemplu, n domeniul produselor agricole i cel al materiilor prime). In
ultimul timp aceste condiii generale sunt elaborate de organisme internaionale, precum: Comisia Naiunilor Unite
pentru Dreptul Comerului Internaional, Comisia Economic pentru Europa a Naiunilor Unite, Camera de Comer
Internaional din Paris.
n privina efectelor produse de aceste condiii generale i contracte-tip, n situaia n care prile nu s-au referit la
ele n mod expres n contract, doctrina juridic a propus urmtoarele304: dac condiiile generale sunt elaborate n
mod unilateral de ctre una din pri i oferite celeilalte, contractul ce urmeaz a se ncheia ia aspectul unui
contract de adeziune, n acest caz se pune problema ocrotirii aderentului, iar pentru aceasta soluia cea mai
indicat este de a se reine, c stipulaiile din condiiile generale se vor aplica numai dac aderentul tia sau n mod
normal ar fi trebuit s tie, c cealalt parte se va servi de aceste condiii generale, n continuare autorul citat
subliniaz, c situaia este asemntoare i impune aceeai soluie, cnd condiiile generale sunt elaborate de
asociaia profesional respectiv i nsuite de ctre o parte contractant, care le ofer spre contractare celeilalte
pri.
O alt regul este: orice clauz convenit n mod expres de ctre pri prevaleaz asupra oricrei stipulaii din
condiiile generale cu care s-ar afla n conflict.
n caz de ambiguitate, clauzele propuse de una din pri sunt interpretate n defavoarea acesteia. Aceast regul
de interpretare exprimat prin formula in dubio contra stipulanten are geneza n principul de general aplicare din
materia probaiunii, conform cruia "sarcina probei incumb celui care afirm (un drept, o pretenie), iar nu celui care
neag".
Practica arbirtal de comer intrernaional a aplicat deseori principiul in dubio pro reo (debitare) cnd este
ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celuia care se oblig, n materia vnzrii se aplic excepia de la acest
principiu, conform creia "orice clauz obscur sau insidioas se interpreteaz contra vnztorului".
8.2. Fora obligatorie a contractelor comerciale internaionale.
8.2.1. Obligativitatea contractului n raporturile dintre prile contractante. Fora obligatorie a contractului n
raporturile dintre pri se concretizeaz n urmtoarele aspecte:

prile contractante sunt obligate una fa de cealalt s ex

ecute ntocmai prestaiile asumate;

nici una din pri nu poate revoca prin voina sa unilateral

contractul ncheiat;

executarea obligaiilor contractuale trebuie s se aduc la

ndeplinire cu bun-credin.
O alt exigen a principiului forei obligatorii a contractului const n imposibilitatea modificrii pe cale unilateral
de ctre una din pri a contractului comercial internaional. La fel ca i revocarea contractului, i modificarea lui
poate avea loc numai prin acordul de voin al prilor.
Doctrina juridic a remarcat305, c principiul forei obligatorii a contractului prezint cteva aspecte specifice n
contractele comerciale internaionale. Acestea se manifest, fie prin ntrirea efectelor acestui principiu, fie
dimpotriv, prin restrngerea lor.
Sub primul aspect n contractele comerciale internaionale, datorit faptului c ele sunt, de regul pe termen lung
i cu executare succesiv, intervenia unui caz de for major nu are ca urmare imediat ncetarea efectelor
contractului, ci suspendarea temporar a forei obligatorii a contractului. De asemenea, fora obligatorie a
contractului poate fi uneori afectat de mprejurri exterioare voinei contractanilor. Aa este n cazul contractelor
comerciale internaionale intuitu personae (de exemplu, contractul de mandat comercial internaional, contractul de
antrepriz etc.) care, avnd la baz consideraia pe care unul dintre contractani o poart celuilalt contractant, nceteaz
ca urmare a decesului prii respective (n cazul persoanei fizice) sau datorit ncetrii activitii persoanei juridice
ale crei caliti au fost avute n vedere cu ocazia perfectrii contractului.
Pe de alt parte, efectele principiului sunt deseori limitate sau nlturate de pri, mai ales n contractele pe
termen lung prin inserarea n cuprinsul acestora a unor clauze asigurtorii mpotriva riscurilor valutare i
nevalutare.
86

8.2.2. Obligativitatea contractului n raporturile cu terii. Principiul relativitii efectelor contractului, potrivit
cruia aceste efecte se produc numai ntre prile contractante iar nu i fa de
teri i-a gsit aplicare i n practica contractual i arbitral de comer internaional, ns, n comerul internaional
acest principiu prezint unele particulariti. Determinarea arealului principiului relativitii efectelor contractelor
comerciale internaionale implic n mod necesar definirea conceptelor de pri, teri, i succesori ai prilor.
Sunt pri persoanele fizice sau persoanele juridice care au ncheiat nemijlocit sau prin reprezentare contractul.
Se asimileaz prilor i intermediarul (comisionar sau mandatar), care acionnd fr reprezentare, ncheie
contractul n nume propriu, dar pe seama reprezentatului.
Terii sunt persoanele care nu au participat nici direct i nici indirect (adic prin reprezentare) la ncheierea
contractului comercial internaional i sunt complet strini de acest contract, n categoria terilor se include i
intermediarul (comisionar sau mandatar), care acionnd cu reprezentare, rmne n exteriorul raportului juridic
obligaional.
Succesorii prilor reprezint o grup intermediar de persoane, care, dei nu au participat direct sau indirect
la perfectarea contractului, suport n anumite limite efectele acestuia datorit faptului c se afl n anumite
raporturi juridice cu prile.
Majoritatea participanilor la comerul internaional sunt comercianii persoane juridice din diferite state. Uneori ele
sunt supuse fuziunii (prin absorbie sau contopire) ori divizrii (totale sau pariale), situaii ce comport
transmisiuni universale sau cu^titlu universal ctre ali subieci de drept care sunt succesorii lor. ntre subiecii
comerului internaional deseori au loc cesiuni de crean sau de drepturi litigioase. Cesionarii au calitatea de
succesori cu titlu particular ai cedenilor. Succesorii n drepturi (fie universali, cu titlu universal sau cu titlu
particular) suport n mod difereniat impactul efectelor contractelor comerciale internaionale ncheiate de
antecesorul lor de drept. Creditorii chirografari ai unui debitor comerciant sunt obligai s respecte contractele
perfectate de acesta, dac prin acele contracte nu le-au fost fraudate interesele lor.
Doctrina juridic a subliniat306, c persoanele care nu au participat (direct sau indirect) la ncheierea contractului
comercial internaional ca i acelea care nu au calitatea de succesori n drepturi ai acestora nu pot deveni debitori
ai unei obligaii generate de un asemenea contract. Ins, nimic nu se opune ca printr-un contract comercial
internaional s se creeze drepturi n favoarea unor
persoane strine de acel contract. Se are n vedere stipulaia pentru
altul, care este compatibil cu specificul contractelor la care ne referim.
Fora obligatorie a contractului se extinde i fa de organul de jurisdicie, investit cu soluionarea litigiului. Arbitrajul
sau instana judectoreasc de drept comun nu are dreptul s modifice contractul sau s-1 desfiineze, cu excepia
cazului cnd prile i cer expres aceasta. Organul de jurisdicie are dreptul s interpreteze contractul potrivit regulilor
de interpretare instituite de lege i s rezolve litigiile cu a cror soluionare a fost investit.
8.3. Efectele specifice ale contractelor sinalagmatice n comerul internaional.
8.3.1.
Explicaie preliminar. Contractele comerciale interna
ionale sunt prin excelen sinalagmatice iar reciprocitatea obliga
iilor izvorte din ele, ine de esena lor. Cauza obligaiei uneia dintre
pri este reprezentarea obligaiei celeilalte pri i invers. Fiecare
contractant cumuleaz n persoana sa dubla calitate de creditor i
de debitor fa de cellalt contractant. De aici decurg urmtoarele
efecte specifice ale contractelor comerciale internaionale307:

Dreptul creditorului de a refuza ndeplinirea propriei sale

prestaii dac debitorul nu-i execut prestaia la care s-a angajat.
Aceast situaie este numit excepia non adimpleti contractus sau
excepia de neexecutare.

Debitorul creditorului care i-a executat la timp i integral

prestaia la care s-a obligat are dreptul de a cere i obine pe cale
judiciar sau arbitral rezoluiunea sau rezilierea contractului
comercial internaional ca sanciune pentru nendeplinirea obligaiei
87

de ctre partenerul su contractual.

Distribuirea ntre debitor i creditor, n armonie cu anumite

reguli specifice, a sarcinii riscului decurgnd din neexecutarea for
tuit a obligaiei contractualmente asumat.
8.3.2.
Excepia de neexecutare a contractului. Excepia de
neexecutare (exceptio non adimpleti contractus) constituie un mijloc
de aprare, care poate fi folosit att de vnztor, ct i de
cumprtor. Doctrina analizeaz308 excepia de neexecutare ca fiind
un mijloc juridic cu valen dubl. Astfel, pe de o parte ea reprezint
un mod de sancionare a contractantului care nu i-a executat
prestaia asumat, iar pe de alt parte, aceasta constituie un mijloc
de aprare de care se poate prevala contractantul cruia i se
pretinde executarea prestaiei ce i-a asumat-o de ctre partenerul
su contractual ntr-un moment cnd nici acesta nu-i executase propria lui prestaie.
Excepia de neexecutare i produce efectele n prezena urmtoarelor condiii cumulative:

s existe o neexecutare, fie chiar parial, dar important a

obligaiilor asumate prin contract;

neexecutarea obligaiilor s nu se datoreze faptei celui care

invoc excepia de neexecutare, dar s fie determinat de o alt
mprejurare (de exemplu, fora major), care nu-i este imputabil
lui;

prin natura sa, raportul contractual s comporte aplicarea

regulii executrii simultane a obligaiilor celor dou pri.
Un exemplu care elucideaz aplicarea excepiei de neexecutare este urmtorul: ntr-un contract de vnzare
internaional cumprtorul s-a obligat s deschid un acreditiv cu dou luni nainte de termenul de livrare, n
situaia n care nu i-a executat obligaia asumat, vnztorul nu este obligat s efectueze livrarea, invocnd
excepia non adimpleti contractus.
Dei legislaiile statelor nu au o concepie unitar cu privire la aceast excepie, ea este consacrat unanim n practic i
n doctrin. Invocarea excepiei de neexecutare are ca efect suspendarea executrii contractului. Suspendarea
rmne operant pn cnd partea care pretinde executarea obligaiei de ctre partenerul su contractual, fr si fi executat propria sa obligaie, i modific atitudinea, trecnd la executarea prestaiei ce-i revine.
8.3.3. Rezoluiunea i rezilierea contractului comercial internaional. Rezoluiunea const n desfiinarea
retroactiv a contractului comercial internaional cu titlu de sanciune, la cererea prii care i-a executat prestaia pe
motivul c cealalt parte nu i-a executat culpabil obligaiile ce-i revin.
Doctrina juridic a remarcat309, c n relaiile comerciale internaionale rezoluiunea are un domeniu mai restrns de
aplicare dect n circuitul civil lipsit de elemente de extraneitate. Reducerea se explic prin ponderea masiv a
contractelor de lung durat, care presupun n mod necesar prestaii succesive. Chiar vnzarea-cumprarea,
care n dreptul comun este considerat ca un contract tipic cu executare instantanee, n dreptul comerului
internaional se nvedereaz ca fiind cu executare succesiv, care este supus rezilierii, iar nu rezoluiunii. Or,
sanciunea rezoluiei opereaz conform principiilor din dreptul comun doar n contractele cu executare imediat (uno
ictu).
Desfacerea contractului comercial internaional prin rezoluiune constituie o sanciune extrem, prin aplicarea
creia finalitile urmrite de pri prin ncheierea lui sunt compromise definitiv. De aceea, recurgerea la aceast
soluie trebuie, pe ct posibil, evitat, n plus, motivaii de ordin economic determin i ele evitarea sanciunii
extreme a desfacerii contractului prin rezoluie, substi-tuindu-i de cele mai multe ori soluii tranzacionale destinate,
odat cu salvarea contractului, s asigure partenerilor, pe ct posibil, executarea n natur.
n cazul contractelor comerciale internaionale rezoluiunea comport ca note de specificitate faptul, c debitorul se
afl, prin simpla ajungere la scaden, de plin drept n ntrziere.
Efectele rezoluiunii, indiferent dac este judiciar sau convenional, sunt urmtoarele:
a)

contractul se desfiineaz retroactiv (ex tune) din chiar

88

momentul ncheierii lui. ntocmai ca nulitatea, rezoluiunea desfiin

eaz efectele contractului nu numai pentru viitor, dar i pentru
trecut, ns, spre deosebire de nulitate, care intervine pentru cauze
anterioare sau concomitente ncheierii contractului, rezoluiunea
opereaz pentru fapte intervenite ulterior formrii sale valide i
anume, pentru neexecutarea obligailor de ctre debitor;
b)
prile sunt repuse n situaia anterioar;
c)
contractantul care i-a executat prestaia asumat ori s-a
declarat gata s o execute i poate proba aceast mprejuare, este
ndreptit s pretind i s obin despgubiri de la cealalt parte,
pentru acoperirea prejudiciului suportat datorit neexecutrii
contractului de ctre partenerul su.
Rezilierea contractului constituie sanciunea concretizat n desfiinarea cu efecte numai pentru viitor (ex nune)
a contractelor sinalagmatice cu executare succesiv, care se aplic n caz de neexecutare culpabil a obligaiei
de ctre una din pri.
Rezilierea, ca i rezoluiunea, poate opera fie de plin drept, fie n temeiul unui pact compromisoriu convenit de pri.
Spre deosebire de rezoluiune, rezilierea exclude efectul retroactiv, n consecin, prestaiile executate pn la
momentul rezilierii, nu sunt supuse restituirii. De regul, ulterior rezilierii nu se mai execut prestaii n baza
contractului desfiinat. Dac, totui, una din pri ar executa careva acte i dup acest moment, prestaiile respective
se restituie celui care le-a executat.
Rezilierea constituie o sanciune specific pentru contractele cu executare succesiv, mai ales pentru cele de lung
durat.
8.3.4. Riscul contractual, n relaiile comerciale internaionale se constat o diversificare a riscurilor vdit mai
accentuat dect n
circuitul intern. Aceasta se explic prin existena unor mprejurri, precum evenimente politice externe (lovituri
de stat, rzboi), instabilitatea de pe piee (fluctuaia costurilor de producie, variaia cursurilor de schimb, adoptarea
unui nou sistem monetar) etc.
Neexecutarea contractului din cauza unor asemenea evenimente, ridic problema suportrii riscurilor numai n
cazul obligaiilor de rezultat (de exemplu, fabricarea anumitor produse, transportarea unei cantiti de marf la
destinaia convenit etc.) iar nu i n cazul obligaiilor de mijloace (de diligent sau pruden), deoarece acestea impun
debitorului numai o comportare corect care, dac a fost urmat, prestaia lui se consider ndeplinit.
n cadrul obligaiilor de rezultat, evenimentul fortuit poate face imposibil, total sau parial, executarea prestaiei
asumate ori s provoace distrugerea sau avarierea bunului ce constituie obiectul material al obligaiei. In primul
caz, pierderile constituie riscuri ale contractului, n cellalt riscuri ale lucrului.
n continuare ne vom referi la dou aspecte i anume:
a)
cine suport riscul contractului comercial internaional i
b)
cum se distribuie aceste riscuri ntre prile contractante?
A. Riscurile contractului sunt suportate, de regul, de ctre debitorul obligaiei devenit imposibil de executat
(resperit debitori). El nu mai are dreptul s pretind partenerului s-i respecte obligaia corelativ. Este, ns, de
observat, c debitorul respectiv nu va putea fi obligat la despgubiri fa de creditorul prestaiei devenit
imposibil de executat. Astfel, n cazul contractului de leasing, dac finanatorul n calitate de locator nu pune la
dispoziia utilizatorului (locatar), din cauze fortuite, utilajul nchiriat, suport acest risc n sensul, c pierde chiria
aferent, n aceast situaie utilizatorul (locatarul) nu este ndreptit s pretind despgubiri pentru faptul c n-a
putut beneficia de folosina mijlocului de transport.
Prin excepie, anumite riscuri contractuale sunt suportate de ctre creditorul obligaiei nendeplinite total sau parial
(resperit creditori). n relaiile comerciale internaionale aceast derogare opereaz n cazul devalorizrii valutei
contractuale: pierderea echivalent cu scderea paritii ntre data contractrii i scaden cade, dup cum tim, n
sarcina creditorului.
89

B. Riscurile lucrului, care constau n pierderea, distrugerea sau avarierea bunului ce formeaz obiectul
contractului, fie din cauze naturale, fie ca efect al unor msuri administrative (de exemplu, msuri fitosanitare),
revin proprietarului (res perit domino').
Aadar, riscul lucrului este suportat de ctre contractantul care avea calitatea de proprietar n momentul producerii
riscului fortuit. Aceast regul se aplic numai contractelor translative de drepturi
Executarea contractului comercial internaional, ca i executarea oricrui contract, este dominat de principiul
excecutrii n natur a obligaiilor asumate. Obligaiile asumate prin contract, trebuie executate n natura lor
specific. Debitorul nu poate nlocui cu o alt prestaie obiectul contractului convenit de comun acord cu
creditorul, nlocuirea devine posibil numai cu consimmntul acestuia din urm.
Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul, iar nu plata unui
echivalent.
innd seama de scopul n vederea cruia se ncheie contractul comercial internaional, doctrina juridic a remarcat311,
c principiul evocat dobndete o importan cu totul aparte n raporturile de comer internaional, ntr-adevr, pentru
dezvoltarea economic din fiecare ar esenial este executarea n natura lor specific a obligaiilor ce decurg din contractele
internaionale la care particip subieci din acea ar. Numai astfel participarea la comerul internaional se confirm ca
benefic pentru progresul economic al ei.
Debitorul i execut obligaia, de regul voluntar, prin plat, n doctrina juridic plata este definit 312 ca
executarea efectiv a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. Astfel definit, plata constituie modul
normal sau firesc de stingere a obligaiei, deoarece orice obligaie ia natere pentru a fi ndeplinit sau executat.
n limbajul curent prin plat se nelege remiterea unei sume anumite de bani. n continuare autorul citat
subliniaz c plata n sens juridic nu se confund cu plata n sensul curent. Astfel, de exemplu, vnztorul
care transfer dreptul de proprietate cumprtorului sau antreprenorul care execut o anumit lucrare, ori cruul
care efectueaz transportul, fac o plat n sens juridic. Plata se face de ctre debitor numit solvens, dar poate fi
efectuat i de ctre un codebitor solidar, de ctre un fidejusor sau de orice alt garant al debitorului,
precum^ i de ctre orice alt persoan interesat n stingerea datoriei, n mod normal cel care primete
plata este creditorul. Faptul c intermediarul este mputernicit s mijloceasc n strintate contracte comerciale
internaionale n numele creditorului, fr s aib dreptul de a ncasa vre-o sum pentru aceasta, nu poate
justifica plata ce i s-a fcut de ctre debitor.
Plata are ca obiect prestaia convenit de pri pe care debitorul nu o poate modifica unilateral. Aducerea la
ndeplinire a acestei prestaii trebuie s aib loc aa cum a fost prevzut n contract.
Plata efectuat ntr-o alt moned dect cea prevzut n con-iract este inadmisibil. Aceasta constituie o
modificare unilateral a . i cordului stabilit de vnztor i de cumprtor referitor la modul de stingere a obligaiei,
decurgnd din creana de pre. Creditorul nu poate fi silit s primeasc un alt lucru dect acela care i se datoreaz,
chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare.
Locul plii n obligaiile comerciale internaionale este cel convenit expres de pri n contract. Aadar, n armonie cu
principiul libertii conveniilor, prile determin locul plii fie direct, prin clauzele contractului, fie indirect, prin
utilizarea unei formule preluat din regulile INCOTERMS sau RAFTD. Practica arbitral de comer internaional a
admis posibilitatea prilor de a determina locul plii prin voina lor expres, n toare cazurile, indiferent de
modalitatea de plat, inclusiv n plile bancare.
n situaia n care prile nu au determinat locul plii prin voina lor expres, acesta va fi stabilit dup regulile
conform crora, predarea bunurilor individual determinate se face la locul unde acestea se afl n momentul
ncheierii contractului, iar n orice alt caz --la sediul debitorului (principiul cherabilitii plii). O derogare de la
regula cherabilitii plii exist n Convenia de la Viena din 11 aprilie 1980, care n art.57 prevede c, n cazul n care
cumprtorul nu este inut s plteasc preul ntr-un loc stabilit prin contract, acesta trebuie pltit la sediul
vnztorului.
Doctrina juridic a remarcat 313, c determinarea locului de executare a obligaiilor asumate prin contract prezint
importan sub un dublu aspect i anume:
a)
din punct de vedere economic ea servete ca i criteriu pentru
distribuirea ntre pri a cheltuielilor de executare;
90

b)
din punct de vedere juridic, ea constituie un factor esenial
pentru stabilirea legii aplicabile plii.
Ct privete data plii, aceasta difer dup cum obligaiile generate de contractele comerciale internaionale sunt
pure i simple sau sunt afectate de modaliti.
n cazul obligaiilor pure i simple, regula este c acestea trebuie executate la momentul naterii raportului juridic
obligaional.
Obligaiile cu termen dobndesc exigibilitate numai la expirarea termenului.
Obligaiile afectate de o condiie suspensiv devin exigibile doar la realizarea acesteia. Iar n situaia n care aceasta nu
se realizeaz ntr-un termen convenit, contractul se desfiineaz cu efect retroactiv.
Pentru obligaiile afectate de modalitatea termen suspensiv, doctrina juridic distinge314 ntre termene eseniale i
termene uzuale. Termenul esenial rezult fie din natura operaiunii, fie din limbajul ferm al contractului. De specificul
lui este, c executarea obligaiei trebuie s se fac pn la expirarea termenului, n caz contrar contractul va fi
reziliat (rezolvit) de plin drept, cu plata de ctre debitor a daunelor compensatorii. Constituie termen esenial, de
exemplu, data fixat pentru plecarea din port a unei nave. Pn la aceast dat nava trebuie aprovizionat cu
combustibil.
n cazul termenului uzual, care constituie regula n contractele comerciale internaionale, exercitarea obligaiei poate
fi fcut, de regul, i dup expirarea termenului. Dar, ntr-o atare ipotez, debitorul este obligat s plteasc
daune de ntrziere (moratorii).
Determinarea momentului cnd are loc executarea obligaiei debitorului n plile efectuate prin decontare bancar
prezint unele aspecte specifice. Transferul unei sume de bani din contul debitorului n contul creditorului
(beneficiarului) presupune un anumit interval de timp ori de cte ori operaiunea este efectuat prin intermediul
bncilor, care i au sediile n ri diferite.
Doctrina juridic a remarcat pe bun dreptate315, c stingerea datoriei parcurge dou etape distincte, una prin
raportare lasolvens, cealalt la creditorul accipiens.
Solvens este definitiv desesizat de suma pltit din ziua debitrii contului su de ctre banca prin intermediul creia
efectueaz plile externe. Din acel moment valoarea se consider irevocabil afectat creditorului. De aici
consecina: dac solvens a fost declarat n stare de faliment dup debitarea contului su de ctre banc, acea valoare
nu mai face parte din masa falimentar i este sustras urmrii concursuale care l privete. Tot astfel, n cazul
n care banca debitorului ordonator i-a debitat contul, solvens nu mai poate fi obligat din nou s plteasc preul
sau o parte din acesta. E firesc s fie aa, deoarece solvens i-a ndeplinit obligaiile contractuale fa de accipiens,
chiar dac banca ntrnd n ncetare de pli, nu a mai creditat contul acestuia din urm.
Fa de creditor (beneficiar) plata se consider ndeplinit i creana stins la data cnd banca care efectueaz
decontrile externe a creditat contul su cu suma ce reprezint preul contractual. Pn la aceast dat solvens
datoreaz dobnzi, dac plata are loc cu depirea scadenei convenite.
Deoarece creditarea contului lui accipiens are loc nainte ca acesta
s-i fi dat explicit asentimentul, se discut natura juridic a operaiunii efectuate de banc.
Unii autori316 calific aceast decontare ca fiind o gestiune a intereselor altuia, pe care creditorul n calitate de gerat,
fiind avertizat de banc asupra consumrii ei, o ratific ulterior cu efect retroactiv, ntr-o alt opinie317, banca
acioneaz ca mandatar a creditorului accipiens, aprobarea sa posterioar confirmnd, tot retroactiv,
validitatea decontrii.
Ali autori318 nu agreaz nici una din aceste opinii, deoarece nu surprind esena problemei. Se menioneaz, c
participarea bncii lui accipiens la realizarea creanei clientului su nu are loc nici n calitate de garant, nici n calitate
de mandatar, dar n baza obligaiilor asumate de aceasta fa de el prin contractul bancar convenit. Din acel contract
rezult dreptul clientului de a avea un cont operaional la banca respectiv, dar i obligaia acesteia de a nscrie n
contul respectiv toate operaiunile de creditare i de debitare care-1 vizeaz. Debitorul poate fi inut fa de creditorul
su s execute mai multe obligaii de natur similar, pjecum pli n numerar sau livrri succesive ale aceleiai
mrfi, ntr-o atare situaie se pune problema stabilirii unei ordini de preferin pentru stingerea datoriilor,
91

dac suma decontat este insuficient pentru a stinge toate datoriile ajunse la scaden sau dac totalul cantitii
de marf este insuficient pentru acoperirea cantitii pentru livrare n trimeste consecutive.
Doctrina juridic a remarcat319, c ordinea de preferin a stingerii obligaiilor urmeaz a se determina n armonie cu
dou reguli, dintre care una are caracter general, iar alta caracter special.
Regula general cere pentru cazul cnd exist dou datorii de aceeai natur, ambele exigibile, ca plata s se
impute asupra celei mai oneroase dintre ele, iar dac sunt egale sub acest aspect, asupra celei mai vechi. Este
considerat ca fiind mai oneroas aceea dintre datoriile concurente, care este asigurat printr-o garanie real sau
printr-o garanie personal.
Regula special se aplic prin excelen creanelor n numerar, n armonie cu exigenele acesteia, plata se imput
dup cum urmeaz:
atunci cnd o datorie este purttoare de dobnzi, imputaia plii se face mai nti asupra dobnzilor, iar numai
dup acoperirea integral a acestora se va face i asupra capitalului restant;
dac o crean exigibil include, pe lng dobnzi, i alte cheltuieli cuvenite creditorului, iar suma achitat de
debitor este insuficient pentru a stinge toate datoriile, plata fcut se imput asupra cheltuielilor, diferena
rmas se imput asupra dobnzilor, iar dac mai rmne ceva imputaia se va rsfrnge i asupra capitalului.
n relaiile comerciale internaionale se admite ca principiu, c o datorie pecuniar s poat fi stins printr-o plat
fcut n aur, n valute sau devize. Cel mai frecvent, ns, plile internaionale se efectueaz n valut. La baza plilor
externe st valuta n cont. Valuta n numerar este foarte rar folosit ca instrument de plat n comerul internaional.
Aici regula este c decontrile se efectueaz prin decontrile bancare. Modalitile de decontare utilizate n
practica plilor internaionale sunt: ordinul de plat, incasso, acreditivul documentar etc.
8.4.2. Executarea indirect (sau prin echivalent). Dac executarea n natur a obligaiei nu este posibil,
creditorul are dreptul la executarea obligaiei prin echivalent sau la dezdunri, care reprezint echivalentul
prejudiciului suportat datorit neexecu-trii, sau executrii necorespunztoare a obligaiei. Dezdunrile se mai
numesc despgubiri sau daune-interese. Despgubirile se acord fie sub forma unei sume globale de bani, fie sub
forma unor sume prestate periodic.
Doctrina juridic a definit320 executarea indirect a obligaiei ca fiind dreptul creditorului de a pretinde i a obine de
la debitor echivalentul prejudiciului pe care 1-a suportat, ca urmare a neexe-cutrii, executrii cu ntrziere sau
necorespunztoare a obligaiei.
Executarea indirect a obligaiei se mai numete executare prin echivalent. S-a remarcat321, c exist dou categorii
de despgubiri sau daune-interese, i anume:
a)
daune-interese moratorii, care reprezint echivalentul prejudi
ciului suportat de creditor ca urmare a executrii cu ntrziere a
obligaiei;
b)
daune-interese compensatorii, care reprezint prejudiciul
suportat de creditor ca urmare a neexecutrii totale sau pariale a
obligaiei.
c)
8.4.3. Rspunderea contractual n raporturile de comer internaional.
d)
8.4.3.1. Condiiile generale ale rspunderii contractuale n raporturile de comer internaional.
Potrivit unei opinii322, pentru intervenia rspunderii contractuale n raporturile de comer internaional, sunt
necesare trei condiii cumulative i anume: culpa debitorului, prejudiciul suportat de creditor i legtura de
cauzalitate dintre neexecutare i paguba respectiv. Ali autori subliniaz323, c angajarea acestei rspunderi este
subordonat existenei cumulative a patru condiii, adugnd la cele trei menionate n prima opinie i existena unei
fapte ilicite, care const n nerespectarea obligaiei asumate prin contract.
e)
Ne raliem celei de-a doua opinii, care reflect mai corect realitatea. Nu putem vorbi despre rspundere
n general, deci nici despre rspunderea contractual, fr a meniona printre condiiile eseniale ale acesteia sursa ei,
factorul care o genereaz i o declaneaz, adic fapta ilicit.
92

f)
Fapta ilicit a debitorului constituie neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a
obligaiei. Drept consecin a unei asemenea conduite a debitorului, creditorul suport un prejudiciu pe care
debitorul este obligat s-1 repare, pltind o sum de bani, sau executnd o alt prestaie cu titlu de despgubiri.
g)
De regul, obligarea debitorului la plata despgubirii se face printr-o hotrre arbitral, sau printr-o
sentin judectoreasc.
h)
Obligarea la daune-interese nu este condiionat de punerea prealabil a debitorului n ntrziere de
ctre creditor.
i)
Debitorul care nu pltete la scaden, se folosete ntre timp de sumele ce i le datoreaz creditorului,
mbogindu-se fr just cauz. Datorit neexecutrii la timp a obligaiilor contractuale, creditorul suport
prejudicii, deoarece n comer operaiunile de credit sunt n mod obinuit interdependente.
j)
Prejudiciul. Debitorul este obligat la plata de daune-interese pentru neexecutarea obligaiei sau
pentru ntrzierea executrii acesteia. Ins, obligarea lui la despgubirea creditorului este subordonat
existenei unui prejudiciu, care s se fi produs n detrimentul creditorului, n situaia n care nu exist prejudiciu,
aciunea n despgubire provocat de creditor, urmeaz a fi respins ca fiind lipsit de interes.
Culpa debitorului. Neexecutarea, executarea cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei trebuie s fie
imputabil debitorului, adic s se datoreze culpei sau relei lui credine. Dac debitorul nu a putut executa obligaia
datorit cazului fortuit sau de for major, deci, unei cauze strine (din care face parte i culpa creditorului),
el nu va fi obligat la despgubiri. Aceste clauze exonereaz de rspundere. Efectul exonerator de rspundere al
cazului fortuit sau de for major se produce numai atunci cnd evenimentul se consum dup ncheierea
contractului. Fiind o mprejurare de fapt, acest eveniment este supus aprecierii tribunalului arbitrai sau, dup caz,
instanei de drept comun.
Dac producerea cazului fortuit sau de for major are loc la o etap anterioar ncheierii contractului, se va
considera c debitorul, aflndu-se n cunotin de cauz, a apreciat c poate executa la timp, chiar n condiiile
existente prestaia asumat. Drept consecin, el nu va putea fi exonerat de rspundere pentru neexecutare sau pentru
executare ntrziat.
Cazul fortuit i de for major i pierde efectul exonerator de rspundere i atunci cnd producerea lui are loc din
cauza culpei debitorului. Eficiena unei asemenea culpe atrage rspunderea debitorului n orice mprejurri.
Fapta unui ter se subsumeaz conceptului de cauz strin i produce efect exonerator de rspundere pentru
debitor numai n cazul cnd prin felul n care a fost svrit ntrunete cerinele cazului fortuit sau de for major.
Doctrina juridic a remarcat324, c este admisibil ca prile s atribuie efecte exoneratoare de rspundere chiar unor
mprejurri ce nu au nici caracter invincibil i nici caracter imprevizibil pentru ele.
Raportul de cauzalitate. Rspunderea debitorului este condiionat i de existena unui raport cauzal ntre fapta
pgubitoare, concretizat n neexecutarea sau executarea defectuoas a prestaiei de ctre debitor i prejudiciul
suportat de creditor.
8.4.3.2. Conveniile asupra rspunderii n contractele comerciale internaionale. Prile contractante pot s
agraveze sau s diminueze ntinderea rspunderii debitorului. Dar pentru ca o asemenea convenie s fie eficient
din punct de veder juridic, ea trebuie perfectat anterior producerii prejudiciului suportat de creditor.
Creditorul poate renuna la despgubire i dup producerea prejudiciului. Dar o atare renunare dobndete o alt
semnificaie juridic, dect aceea a unei convenii limitative de rspundere.
Clauzele limitative de rspundere se deosebesc esenial de cele
de for major, prin faptul c ele au ca efect degrevarea (total sau parial) a debitorului de rspundere n
condiiile n care acesta este vinovat pentru neexecutarea obligaiei sale, n timp ce clauzele de for major
exonereaz pe debitor de rspundere numai dac acesta nu este n culp.
Conveniile limitative de rspundere nu trebuie identificate nici cu convenia de asigurare pentru riscurile
rspunderii civile. Aceast din urm convenie are ca finalitate numai preluarea de ctre asigurtor a
consecinelor ce decurg pentru debitor din neexecutarea obligaiei contractuale ce-i incumb.
93

Modificarea condiiilor generale ale rspunderii se poate face acionndu-se n diferite planuri, precum325:
a)
prin transformarea de ctre pri a unei obligaii de rezultat
ntr-o obligaie de diligent sau pruden;
b)
prin instituirea de ctre pri a unor decderi din dreptul
creditorului de a reclama neexecutarea sau executarea defectuoas
de ctre debitor a prestaiei asumate, stabilindu-se termene foarte
scurte n acest sens.
Doctrina juridic a menionat326, c n comerul internaional clauzele limitative de rspundere mbrac, de regul,
una din urmtoarele forme:
a)
clauze prin care rspunderea este limitat n timp. De exemplu,
prile prevd decderea creditorului din dreptul de a formula
reclamaii privind cantitatea sau calitatea mrfii sau serviciului, dup
expirarea unei perioade de timp convenite.
b)
clauze prin care se limiteaz sfera daunelor pentru care se
rspunde. Astfel, prile pot prevedea c se rspunde numai pentru
daunele directe i previzibile la data ncheierii contractului. Aseme
nea clauze prezint importan mai ales cnd Zex causae n spe
este un sistem de drept, care admite o rspundere agravat, de
exemplu i pentru daunele indirecte sau imprevizibile la data
ncheierii contractului.
c)
clauze prin care se plafoneaz rspunderea la un cuantum
predeterminat. Astfel, n comerul internaional este uzual s se
limiteze nivelul despgubirilor datorate de debitor, pentru neexe
cutarea obligaiei contractuale, la un nivel maxim stabilit de pri n
contract. O asemenea soluie este consacrat i n unele convenii
internaionale, mai ales n materia transporturilor internaionale
de mrfuri.
d)
clauze prin care se reduce nivelul rspunderii, de exemplu,
k)
prin transformarea unei obligaii de rezultat ntr-o obligaie de mijloace. O asemenea clauz este uzual
n contractele internaionale de antrepriz de construcii montaj, atunci cnd se prevede, n favoarea
antreprenorului, c acesta este inut s respecte n executarea prestaiei regulile profesionale i uzanele de
specialitate, e) clauze prin care se suprim solidaritatea pasiv a codebitorilor, care constituie regula n comer,
inclusiv cel internaional.
l)
Pentru a limita abuzul prilor, care ar periclita principiul egalitii juridice dintre ele abuz posibil, mai
ales, n cazul contractelor de adeziune din partea prii care le redacteaz, conveniile internaionale interzic
anumite clauze limitative de rspundere.
m)
8.4.3.3. Repararea prejudiciului, n mod normal repararea daunelor const n echivalentul bnesc al
pierderii efective suportate de creditor, ct i a ctigului nerealizat, stabilite n limita pagubei directe i previzibile.
Evaluarea daunelor-interese se poate face pe trei ci, i anume:
n)

legal, adic prin lege;

o)

judiciar, adic de tribunalul arbitrai sau de ctre instana judectoreasc de drept comun i

p)

convenional, adic de ctre pri prin contractul lor.

q)
8.5. Executarea silit n natur. Regula n ce privete executarea contractelor comerciale internaionale
este executarea voluntar, n natur a prestaiei asumate de debitor. Exist, ns, posibilitatea ca debitorul s nu-i
execute voluntar obligaia ce-i revine, ntr-o atare ipotez, creditorul poate cere executarea silit a obligaiei
neexecutat voluntar.
r)
Executarea silit a obligaiei are semnificaia unei pli, cci creditorul obine pe aceast cale obiectul
creanei sale. O astfel de plat, nefiind executat de bun-voie este o plat silit.
94

s)
Numai n situaia n care executarea n natur a obligaiei nu mai este posibil, nici pe cale silit, se va
proceda la executarea prin echivalent a acesteia.
t)
8.6. Stingerea obligaiilor comerciale internaionale altfel dect prin plat. Modul firesc de stingere a
oricrei obligaii comerciale internaionale este plata. Prin plat se realizeaz creana creditorului. Acesta, obinnd
prestaia datorat de debitor, dreptul su de crean se stinge.
u)
ns, obligaiile comerciale internaionale pot fi stinse i altfel dect prin plat. Un alt mod de stingere a
obligaiei, dect prin plat este compensaia.
v)
Compensaia este un mod de stingere a dou obligaii reciproce ntre dou persoane, pn la concurena
celei mai mici dintre ele. Compensaia poate fi legal, convenional sau judiciar, n toate
w)

cazurile, ns, ea produce acelai efect ca i plata, adic stingerea obligaiei.

x)
Obligaiile comeriale internaionale mai pot fi stinse i prin darea in plat. Prin darea n plat se nelege327
acea operaiune juridic, potrivit creia debitorul execut ctre creditorul su o alt prestaie dect aceea care a
format obiectul obligaiei, de exemplu, n loc de o sum de bani se pred un lucru de o valoare echivalent.
y)
Darea n plat (dario n solutum) se poate face numai cu consimmntul creditorului, deoarece acesta nu
poate s primeasc alt prestaie dect aceea care formeaz obiectul obligaiei.
z)
n comerul internaional primesc aplicare i unele dintre modurile de stingere a obligaiilor, care nu duc la
realizarea creanei creditorului. Aa sunt remiterea de datorie i imposibilitatea fortuit de
aa)

executare.

bb)
Remiterea de datorie este renunarea creditorului cu titlu gratuit la prestaia care formeaz obiectul
obligaiei, adic iertarea de datorie328. Dac iertarea creditorului n-ar fi cu titlu gratuit, n-ar mai fi remitere de
datorie, ci novaie, sau dare n plat.
cc)
Obligaia se poate stinge cnd executarea ei a devenit imposibil datorit unui caz fortuit sau de for
major, deci independent de vre-o culp din partea debitorului.

95

CAPITOLUL XI
CONTRACTUL DE TRANSPORT INTERNAIONAL
11.1.1. Noiune. Caracteristici.
Deplasarea mrfurilor de la productor la cumprtor i cumprtorii din alt ar este asigurat prin
cointractul de transport internaional.
Contractul de transport este acordul de voin ncheiat ntre transportator (cru) i expeditor prin care
transportatorul se oblig s deplaseze un bun sau bunuri individualizate ca ncrctur ntr-un anumit termen,
lundu-le n primire de la locul de plecare i predndu-le la locul de destinaie n schimbul unui pre (taxa de
transport sau tarif).
n literatura de specialitate s-a remarcat379 c, prin natura sa, contractul de transport se caracterizeaz prin existena
unor raporturi patrimoniale, reglementate potrivit principiului echivalenei prestaiilor.
Contractul de transport este autonom n sensul c raporturile pe care se stabilete sunt independente de cele
dintre expeditor i beneficiar, care au la baz un alt contract, de obicei de furnizare, care este impozabil
cruului.
Contractul de transport este un contract unitar380 i de sinestttor, n coninutul cruia se mbin elemente, care n
individualitatea lor, se aseamn cu elemente specifice altor contracte (de antrepriz, de locaiune, de lucrri,
depozit), dar care n ansamblul lor confer acestui contract o natur juridic proprie. Unii autori au menionat381, c nu
orice deplasare de lucruri dintr-un loc n altul formeaz obiectul unui contract de transport, dar numai atunci cnd
transportul se face pe baza obligaiei asumate de cru n acest sens i le-a luat n primire, n prealabil, la locul de
ncrcare, i le va preda la locul de destinaie. Deci, nu vor fi considerate contracte de transport acelea, care, dei
constau ntr-o deplasare material dintr-un loc n altul a unor lucruri, aceasta nu s-a fcut cu predarea prealabil a
lor. Din aceast categorie se consider c fac parte: deplasarea prin conducte, transportul de energie electric i cel
informaional (care, de regul, se fac prin reelele proprii de transport), contractul de remorcaj, contractul de
expediie etc.
Contractul de transport internaional de mrfuri are urmtoarele caractere juridice: este un contract sinalagmatic
(bilateral), cu titlu oneros, este comutativ, consensual, are un caracter real i un coninut economic.
Transportul de mrfuri i schimburile dintre ri se efectueaz n conformitate cu o serie de convenii internaionale,
unele ncheiate la nivel guvernamental, altele ntre organizatori sau ntreprinderi de transport din ri diferite.
Avnd caracter multilateral, aceste convenii reglementeaz domenii distincte de trasnsporturi (auto, maritim,
aerian etc.)
11.2. Contractul internaional de transport maritim de mrfuri.
96

11.2.1. Cadrul juridic. Pe plan internaional au fost elaborate mai multe convenii pentru reglementarea
transportului maritim. Astfel, n 1924 s-a ncheiat la Bruxelles Convenia internaional pentru unificarea unor
norme de drept privind conosamentul i care este cunoscut sub denumirea de "Regulile de la Haga"382. n 1968
Regulile de la Haga au fost modificate de Protocolul de la Bruxelles, devenind Regulile de la Haga-Visby. n
1978, sub auspiciile UNCTRAL, se adopt la Hamburg Convenia privind transportul de mrfuri pe mare,
cunoscut sub denumirea Regulile de la Hamburg.
Conform prevederilor Regulilor de la Hamburg (art.2, pct.3) acestea se aplic numai contractelor de transport de
mrfuri pe mare, constatate prin conosament, sau un document similar (booking note), cu excluderea
contractului de charter party.
Conveniile internaionale menionate cuprind prevederi referitoare la coninutul conosamentului, la obligaiile
cruului, reglementnd, n special, rspunderea acestuia pentru avarierea sau pierderea mrfii, cazurile de limitare
sau de exonerare de rspundere.
Alte convenii internaionale elaborate n aceast materie sunt: Convenia de la Bruxelles din 1924 i 1957
referitoare la limitarea rspunderii armatorilor; Convenia de la Bruxelles referitoare la competena penal n
materie de abordaj i alte evenimente, din 1952; Convenia de la Atena referitoare la transportul persoanelor i
bagajelor pe mare din 1974; Convenia privind capacitatea navelor de la Londra, 1969; Convenia pentru ocrotirea
vieii pe mare de la Londra, 1974; Convenia O.N.U. asupra transportului multimodal internaional de mrfuri de la
Geneva din 1980 etc.
11.2.2. Noiune. Categorii ale conractului. Transportul de mrfuri pe mare, care n ultima perioad este utilizat
cel mai frecvent datorit costului relativ redus i capacitii de ncrcare mari, se realizeaz, n principal, pe baza
contractului de navlosire. Regulile de la Hamburg, 1978 definesc contractul de transport maritim ca fiind acel
contract prin care cruul se oblig fa de ncrctor, contra unei sume de bani numit navlu s transporte
mrfuri pe mare de la un port maritim la altul.
n doctrina juridic383, contractul de navlosire a fost definit ca un contract prin care armatorul, numit navZoscmt, se
oblig ca, n schimbul unei chirii numit navlu, s pun la dispoziia celeilalte pri, navlositorul, nava apt pentru
transport sau o anumit capacitate a acesteia, n vederea deplasrii mrfii pe mare pn la destinaie.
Unele legislaii naionale384 reglementeaz distinct contractul de navlosire, cruia i atribuie numai semnificaia de
contract de nchiriere de nave i acela de transport maritim. Alte legislaii385 definesc numai contractul de transport
maritim.
ns distincia menionat este considerat artificial, deoarece contractul de navlosire are i el ca finalitate tot
transportul de mrfuri pe mare. n acest sens opinia majoritar definete contractul de navlosire (lato sensu) ca
acordul prin care armatorul se oblig ca, n schimbul unei sume de bani, fie s transporte mrfuri pe mare, fie s
pun la dispoziia altei persoane, navlositorul, nava sa n totalitate sau n parte, pentru transportul de mrfuri386.
Contractul de navlosire se poate concretiza sub dou forme i
anume:
contractul de charter-party, care se utilizeaz mai ales atunci cnd efectuarea transportului se face cu nave
tramp i are ca obiect mrfuri de mas;
conosamentul precedat sau nu de charter-party, care se utilizeaz, de regul, la transportul cu nave de linie a unor
mrfuri ambalate n colete, containere.
Navlosirea propriu-zis (stricto sensu) poate s mbrace urmtoarele forme:
a) Contractul de navlosire voyage charter se ncheie ntre armator i navlositor pentru transportul mrfurilor pentru o
cltorie sau anumite cltorii succesive, contra unui navlu, calculat, de regul general, n raport cu cantitatea
ncrcturii (per ton de marf sau m3).
n lipsa unei stipulaii contrare, navlositorul este obligat s ncarce i s stivuiasc marfa, s plteasc navlul, raportat
la tona de marf ncrcat.
97

Navlul costituie chiria sau preul perceput de navlosant (armator) de la navlositor, prin efectul contractului de
navlosire, n schimbul punerii la dispoziia acestuia din urm a navei sale sau a unei capaciti de ncrcare a ei n
vederea transportrii de mrfuri pe ap. Dac navlositorul nu a folosit toat capacitatea nchiriat i convine n
acest sens cu armatorul, i se poate restitui jumtate din navlu, care se achit, de obicei, nainte de nceperea
executrii contractului. De asemenea prile pot stipula ca navlul s fie pltit ca o sum global, cuprinznd i
acel navlu mort, pltit pentru capacitatea de nav neutilizat de navlositor.
Armatorul are urmtoarele obligaii:

s suporte toate cheltuielile de ntreinere a navei i a echipa

jului i, n acest sens, s asigure buna stare tehnic de navigabilitate
a navei;

s asigure combustibilul i lubrifianii necesari voiajului afretat;

s asigure apa potabil necesar;

s angajeze echipajul i s asigure hrana acestuia;

- s suporte cheltuielile auxiliare ale transporturilor (taxe de canal, portuare etc.).
Tot armatorului i revine rspunderea pentru expluatarea tehnic i comercial a navei.
b) Contractul de navlosire time-charter, prin care navlositorul nchiriaz nava de la armator pentru o perioad de
timp determinat contra unui navlu, numit hire i calculat la capacitatea de ncrcare de var a navei, i stabilit, de
obicei, la bursele de navlu.
De cele mai multe ori navlositorul utilizeaz acest tip de contract pentru transportul materialelor prime: iei,
minereuri, crbune, cereale etc. Intervalul de" timp convenit cu armatorul i ofer posibilitatea s-i asigure cu
marf tonajul maritim afretat.
Navlositorul este obligat s achite chiria, hire, n avans, de obicei n rate lunare. Chiria se calculeaz n raport de
tonaj, deadweight i se pltete pe toat durata contractului la nivelul convenit iniial.
Navlositorul rspunde pentru exploatarea comercial a navei, suport cheltuielile legate de deplasrile navei n
intervalul de timp convenit, asigurnd combustibilul, pltind taxele de strmtori, canal, portuare.
Armatorul este obligat s asigure buna stare tehnic de navigabilitate a navei, s angajeze i s plteasc
echipajul, s suporte cheltuielile de ntreinere a acestuia, s asigure nava contra riscurilor mrii, n principiu,
armatorul rspunde pentru exploatarea tehnic a navei.
c) Contractul de navlosire demise charter sau charter by demise, n baza acestui contract armatorul se oblig, n
schimbul unui navlu mai ridicat ca valoare {hire), s pun la dispoziia navlositorului ntreaga nav pentru un
anumit timp. n acest caz navlositorul devine armator chiria, dobndind posesia i controlul deplin asupra vasului
respectiv.
Navlositorul suport toate cheltuielile ocazionate de ntreinerea navei, a echipajului pe care-1 angajeaz, precum
i cheltuielile ocazionate de micarea navei. Navlositorul este obligat s consulte pe armator i s .obin acordul
acestuia n legtur cu persoana cpitanului i a mecanicului-ef, precum i atunci, cnd face'reparaii n sala
mainilor ori procedeaz la modificri n structura navei. Navlositorul este obligat s ntrein tehnic
navigabilitatea navei, procednd periodic la ridicarea acesteia pe uscat pentru curire i vopsire. Navlositorul este
obligat, de asemenea, s plteasc chiria convenit anticipat, pe trane de timp, de regul, lunar.
Armatorul este obligat s predea marfa n bun stare tehnic de navigabilitate, predare care se face pe baza unei
expertize tehnice, realizat pe cheltuiala navlositorului. La expirarea perioadei de nchiriere, restituirea navei
ctre armator, n bun stare de navigaie, se realizeaz tot pe baz de expertiz tehnic, dar pe cheltuiala
armatorului.
Navlositorul poart rspundere pentru exploatarea tehnic i comercial a navei.
11.2.3. Coninutul contractului de navlosire. Coninutul charter-party este exprimat prin clauzele exprese
stipulate de pri, dar i prin clauzele subnelese, care sunt luate n considerare ori de cte ori prile nu stabilesc
altfel prin convenia lor.
98

n practic contractele charter-party sunt redactate pe formulare tipizate, cuprinznd o serie de clauze generale
referitoare la numele i sediul prilor, modalitile de calculare a navlului, nava i caracteristicile acesteia,
obligaiile prilor, precum i clauze specifice fiecrui transport de mrfuri.
Clauzele i obligaiile subnelese sunt stabilite pe cale cutumiarfl i sunt angajante pentru armator i navlositor
deopotriv. Dac prin nclcarea obligaiilor subnelese scopul comercial este prejudicial, navlositorul poate cere
rezilierea contractului i l poate obliga pe navlosant la plata daunelor. Clauzele subnelese n contract au n vedere
att obligaii ale navlositorului, ct i ale armatorului. Astfel, obligaiile subnelese ale armatorului sunt urmtoarele:

s garanteze buna stare de navigabilitate a navei (seaworthi

ness), asigurndu-i calitile tehnice necesare voiajului, precum i
echipajului reglementar, aparatele i documentaia de navigaie
specifice, aprovizionarea cu combustibil, lubrifiani, provizii i alte
furnituri necesare ntmpinrii riscurilor obinuite de navigaie.
Aceast obligaie decurge din calitatea armatorului de proprietar al
navei, el rspunznd ca un armator obinuit i prudent de o diligenta
cuvenit (due diligence} pentru neexecutarea acestei obligaii,
armatorul rspunde cu toat averea sa de pe ap i de pe uscat;

s manifeste "surguma potrivit" pentru ca nava s nceap

i s continue transportul cu grija cuvenit astfel nct marfa s
ajung la destinaie n stare bun;
- s execute transportul fr abateri nejustificate de la traseu. Transportul trebuie realizat pe ruta cea mai scurt,
cu cea mai mare vitez rezonabil posibil, abaterile de la rut fiind permise numai n cazuri de necesitate, n caz
de pericol pentru nav sau pentru ncrctur, pentru viaa celor de pe bord sau pentru salvarea altor viei pe mare.
Conform clauzelor subnelese, navlositorul nu are dreptul (prin ncrctorul su) s ncarce pe nav fr aprobarea
armatorului mrfuri periculoase, rspunznd pentru prejudiciile i acccidentele produse de asemenea mrfuri,
mbarcate fr s fi fost comunicat cpitanului caracterul lor periculos.
n fine, potrivit unei clauze subnelese, prile sunt obligate s nu zdrniceasc scopul comercial, economic al
contractului. Aceast clauz opereaz ca o condiie rezolutorie implicit a contractului intervenit ntre armator i
navlositor.
Prin clauzele explicite ale contractului prile i asum, de regul, urmtoarele obligaii:
Armatorul este obligat:
a) s aduc nava la locul de ncrcare menionat n contract sau
ct mai aproape se poate merge n siguran. Aceast obligaie are
n vedere i portul sau locul de descrcare;
b) s pun la dispoziie nava n bun stare de navigabilitate, stare care se apreciaz n raport de
specificul transportului concret;
c)
s ia msurile necesare prin intermediul cpitanului ca nava
s rmn pe toat durata transportului n bun stare de
navigabilitate;
d) s efectueze transportul pe ruta uzual sau ruta convenit i
cu cea mai mare vitez rezonabil;
e) s descarce marfa n portul de descrcare sau ct mai aproape
se poate merge n siguran i n acest scop, s distivuiasc marfa,
s o coteze i s o ridice n hambar, s treac marfa peste copastie
pentru a fi preluat de destinatar; trebuie s dispun de mna de
lucru necesar i de instalaiile cerute de realizarea descrcrii
mrfii387. Descrcarea mrfii presupune consemnarea momentelor
principale ale acestei activiti ntr-o serie de documente, numite
"rapoarte zilnice de descrcare", pe baza crora n final agentul navei
ntocmete cargo-raportul (out-time reporte ofinward cargo), n care
se specific denumirea navei, mrfurile descrcate, cantitatea
99

acestora, eventualele lipsuri sau deteriorri constatate, i care este

un nscris important pentru situaia n care destinatarul mrfii ar
formula un protest n legtur cu calitatea sau cantitatea acesteia.
Navlositorul are urmtoarele obligaii:
a) s aib marfa pregtit pentru ncrcare i adus la locul de
ncrcare, conform cutumei: "marfa ateapt nava i nu invers";
b) s umple spaiile navei ncrcnd, n lipsa unei stipulaii
contare, "un carie plin i complet";
c) s fac o stivuire bun a mrfurilor pe nav, ndeplinind toate
operaiile aferente, inclusiv procurarea eventual de saci, legarea
acestora, arimarea mrfii;
d)
s plteasc navlul, care se stabilete pe baz de tarif la
transportul cu nave de linie, sau pe baza cotaiilor la bursele de
navlu, n cazul transportului cu nave tramp. La stabilirea navlului
trebuie s se precizeze cine suport cheltuielile de ncrcaredescrcare a mrfurilor, inserndu-se n acest scop clauze specifice.
Normele de ncrcare i descrcare a mrfurilor difer de la port la port, n funcie de capacitatea lui de dotare i
de operare, de poziia geografic pe care o are, de regimul juridic al adminisraiei portuare, de condiiile de clim ale
zonei n care se afl portul, de numrul srbtorilor legale, de tipul de nav i de felul de marf ce
se opereaz.
ncrcarea i descrcarea mrfurilor trebuie s se efectueze n termenul prevzut n contract sau n uzanele
portuare.
Timpul normal afectat navlositorului pentru ncrcarea navei poart denumirea de stalii i curge dup
expirarea termenului de rgaz acordat navlositorului din momentul aceptrii notice-ului care atest sosirea navei.
Staliile curg dup mplinirea termenului de rgaz i se calculeaz pe zile consecutive, zile curgtoare, zile pline, zile
lucrtoare de 24 ore, zile lucrtoare de 24 ore consecutive, zile lucrtoare pe timp favorabil388.
Exist stalii reversibile, care se calculeaz cumulat pentru ncrcare/descrcare n ambele porturi i stalii
ireversibile, care se determin separat pentru portul de ncrcare i separat pentru portul de descrcare i nu se pot
cumula389.
Dac ncrctorului nu-i este suficient timpul de stalii, cpitanul poate acorda contrastalii potrivit prevederilor
contractuale. Contra-staliile constau n timpul suplimentar folosit pentu ncrcarea mrfurilor dup curgerea
staliilor. Pentru contrastalii navlositorul pltete o sum n plus armatorului, menit s acopere prejudiciul
suportat prin staionarea prelungit a navei n port. Valoarea n bani a contrastaliilor, care n fond sunt penalizri, se
numete demur-rage.
Superconrastaliile (contrastalii extraordinare), de regul, nu trebuie s fie mai mari dect dublul contrastaliilor.
Supercontrastaliile genereaz penalizri mai mari dect cele prevzute pentru contrastalii, convenional
putnd duce la rezilierea contractului.
Dac navlositorul folosete pentru ncrcare un timp inferior staliilor, armatorul pltete acestuia o sum numit
despath money.
Staliile, contrastaliile i despath money se consemneaz n time-sheet. Dac time-sheet-u\ nu se poate ntocmi,
cpitanul ntocmete el un proces-verbal (statement offacts) pe baza cruia se va redacta ulterior de ctre pri
time-sheet-u\.
Atunci cnd locul de ncrcare i cel de descrcare a navei se afl pe teritorii statale diferite, contractul de navlosire
charter-party are caracter internaional, n asemenea situaii prile contractante au libertatea s desemneze de
comun acord legea aplicabil contractului. Dac prile nu au ales legea aplicabil, practica jurisdicional a relevat
trei soluii n ce privete determinarea legii incidente i anume:
100

a) contractul de charter-party este supus legii locului ncheierii contractului, care coincide i cu legea nceputului
executrii i uneori chiar cu legea statului pe teritoriul cruia i are sediul una din pri. Aceast soluie este utilizat,
de exemplu, n practica judectoreasc francez, belgian, portughez;

b) contractul de charter-party este supus legii locului de descrcare,

ca fiind legea locului executrii principale a contractului. Aceast
soluie i-a gsit aplicarea n practica judectoreasc din Brazilia,
Chile, Argentina, Grecia;
c) contractul de charter-party este supus legii pavilionului. Aceast
soluie este consacrat n art.2 al Codului italian al navigaiei din
1942, care prevede: "Contractul de locaie, de navlosire, de trans
port sunt reglementate de legea naional a navei sau a aeronavei,
cu excepia cazului cnd prile dispun altfel";
d) contractul de charter-party este supus legii n vigoare la sediul
cruului, acesta fiind partea cu obligaia caracteristic. Aceast
soluie este relativ recent i pare s ctige teren, fiind consacrat
expres i n dreptul internaional privat al unor ri.
n practica comercial se utilizeaz i contractele-tip de charter-party, care sunt elaborate, de obicei, de ctre
armator sau asociaii de armatori. Aceste contracte conin clauze expres prevzute referitoare la executarea i
coninutul contractului, instanele de arbitraj competente cu soluionarea litigiilor, rspunderea cruului pentru
neexecutarea sau executarea parial ori necorespunztoare a contractului. Contractele-tip, numite standard
charter-party sau charter-party tip, faciliteaz tranzaciile, fiind cunoscute ambelor pri contractante i putnd fi
adaptate, n unele clauze la transportul concret de mrfuri, prin acordul prilor. Asemenea contracte-tip sunt
editate de asociaiile internaionale de armatori, fiind specializate pe categorii de mrfuri transportate.
11.2.4. Contractul de transport sub conosament.
11.2.4.1. Noiune. Funcii. Potrivit Conveniei de la Hamburg din 1978, art.7, conosamentul este documentul care
face dovada unui contract de transport de mrfuri pe mare i constat preluarea i ncrcarea mrfurilor de ctre
cru, precum i obligaia acestuia de a livra mrfurile contra prezentrii documentului. Aceiai obligaie rezult din
meniunea n document, c mrfurile trebuie s fie eliberate unei persoane numite, la ordin sau la purttor.
n doctrin conosamentul este definit390 ca documentul eliberat (semnat) de comandantul navei, prin care se atest
c marfa a fost ncrcat pe nav sau a fost preluat de nav pentru ncrcare, n vederea transportrii pn la
portul de destinaie.
Sunt uzuale urmtoarele denumiri n limbi strine: Connaissement (l. francez), Konnossement (1. german), Bill
ofLading (1. englez).
Conosamentul se ntocmete n mai multe exemplare originale, cu un coninut absolut identic, care formeaz un set
sau un joc. ntre acestea, un numr de exempare au valoare negociabil i trebuie s,i cuprind meniunea: "toate
exemplarele avnd acelai coninut ./ aceeai dat, oricare din el fiind executat, celelalte exemplare devin nule i fr
valoare". Exemplarele negociabile trebuie s fie identice, iar eventualele corecturi admise ca excepie sub
semntura emitentului trebuie trecute pe toate aceste exemplare. De obicei, pe lng exemplarele originale se
emit o serie de copii cu valoare probatorie, dintre care una este pstrat de cpitanul navei (capitain's copy). Toate
exemplarele negociabile se remit ncrctorului.
Conosamentul se elibereaz de comandantul navei care transport marfa i ndeplinete o funcie dubl, i
anume:
a) face dovada ncheierii contractului de transport ntre cru
i ncrctor, atestnd ambarcarea mrfii la bord;
b) totodat ncorporeaz aceast marf, fiind un titlu reprezen
tativ al ei391.
Deoarece eliberarea conosamentului se realizeaz de ctre cpitan sub semntura acestuia, dup preluarea mrfii,
conosamentul aflat n mna ncrctorului probeaz ncheierea contractului de transport, meniunile cuprinse
fcnd dovada pn la proba contrar. Dac conosamentul nsoete un contract de charter-party preexistent,
eliberarea lui probeaz nceputul de executare a c/iarter-pary-ului.
101

Dac nu s-a ncheiat mai nti un charter-party ntre armator i ncrctor, conosamentul ntocmit de cpitan ine loc
i de contract.
n acest sens doctrina i practica anglo-saxon consider conosamentul "o dovad excelent a contractului de
transport, ncheiat chiar prin booking note (nota de rezervare de spaiu)"392.
Ca titlu reprezentativ al mrfii, conosamentul este un titlu de valoare, care ncorporeaz marfa ncrcat la
bordul navei pentru a fi transportat, posesia legitim a conosamentului valornd proprietatea asupra mrfii
ce se transport.
Conosamentul este un titlu de credit, care poate circula prin andosare, pe calea girului precum cambia i pe
baza cruia se pot mprumuta bani. De asemenea, este un titlu de garanie real, pe baza cruia se poate garanta un
credit. In acest caz se andoseaz cu formula girului "fn garanie".
11.2.4.2. Coninutul conosamentului. Conosamentul se redacteaz n form scris, pe documente imprimate,
uneori tipizate, n raport cu practica anumitor armatori cu servicii de linie. El trebuie s cuprind urmtoarele
meniuni:

numele i sediul cruului;

denumirea navei;
numele i sediul proprietarului ncrctor al mrfii;
numele i sediul destinatarului, dac este nominalizat de

ncrctor;

denumirea i natura general a mrfurilor i starea lor

aparent;

parametrii calitativi eseniali;

cantitatea exprimat n uniti de msur specifice naturii
mrfurilor (tone, metri cubi, buci, colete etc.);
modul de ambalare a mrfii, marcarea ambalajului;

portul de ncrcare, portul de descrcare i, dup caz, portul

sau porturile de transbordare;

locul i data emiterii conosamentului;

menionarea navlului; dup caz, i meniunea "navlul pltit

anticipat" (freightprepaidsaufreightpaid), care se utilizeaz n cazul
livrrilor C.I.F. sau C.F.R.;

perioada sau data livrrii mrfurilor n portul de descrcare,

dac acest lucru s-a convenit ntre pri;

numrul de exemplare negociabile, semnate de comandantul

navei (de regul, trei exemplare originale);

principalele clauze i condiii de transport;

declaraia ncrctorului, dup caz, c mrfurile pot fi ncrcate

pe punte;

data ncrcrii mrfurilor pe nav, nsoit de expresia "shiped

on board" (ncrcat la bord).

102

Dac marfa nu a fost ncrcat la bord dar numai preluat pentru ncrcare i s-a eliberat un conosament sau un alt
document cu meniunea "preluat pentru ncrcare" (received for shipment), ncrctorul poate cere cruului
substituirea acestui document cu conosamentul "shipped on board" n momentul ncrcrii;

mentul;

denumirea conveniilor internaionale care guverneaz conosa

limita rspunderii cruului, dac prile au convenit ca

aceasta s fie mai mare dect cea prevzut n convenie.
11.2.4.3. Categorii de conosamente. Conosamentele pot fi clasificate n dependen de mai multe criterii393. Astfel:
a) n funcie de corelaia lor, exist:

Conosamentul nominativ. Este acel conosament, care conine

numele beneficiarului. Strict juridic se poate transmite numai prin
cesiune, ns, majoritatea statelor 1-au asimilat prin lege cu principiile
dreptului cambial, putnd astfel s fie transmisibil prin gir.

Conosamentul la ordin, care conine clauza "la ordin" dup

care urmeaz numele beneficiarului, care l poate andosa unei alte
persoane (l vinde pe calea girului). Prin excepie, giranii nu sunt i
garani,

Conosamentul la purttor, cel care conine clauza "la purttor"

fr numele beneficiarului, beneficiar fiind ntotdeauna posesorul.
Se transmite prin simpla tradiiune. Se utilizeaz foarte rar, deoarece
oricine intr n posesia lui devine proprietarul mrfii, indiferent de
mijlocul prin care 1-a dobndit.
b)

c)

n funcie de momentul ncrcrii mrfii pe nave, se disting:

Conosamentul "ncrcat la bord" (shipped on board B/L). Se
elibereaz n baza "ordinului de imbarco" (mate's receipt~) emis de
ofierul secund, responsabil de ncrcarea i descrcarea mrfurilor.
Conosamentul "primit spre ncrcare" (receivedfor shipment
B/L). Se utilizeaz, mai ales, n transportul mrfurilor cu nave de
linie. Bncile l accept ca document negociabil dac acest lucru a
fost convenit ntre pri.
In funcie de distana de transport acoperit, exist:

Conosamentul direct (through B/L). Se utilizeaz pentru

transportul "din poart n poart", acoperind ntreaga distan de la
expeditor i pn la destinatar, indiferent de modalitatea de trans
port: rutier, fluvial, aerian, maritim i de mijlocul de transport
folosit, ncrctorul intr n relaie numai cu primul cru care, n
calitate de cru principal, rspunde de predarea mrfii la destinaie.
Participanii la lanul de transport elibereaz fiecare documentul de
transport specific rutei i mijlocului de transport pentru care se
angajeaz.

Conosamentul de serviciu. Este eliberat din ordinul cruului

principal de ctre fiecare participant la lanul de transport maritim.
Nu este negociabil.

Conosamentul oceanic sau maritim. Acoper transportul de la

un port maritim sau oceanic la altul.
d)
n funcie de continuitatea transportului, distingem:

Conosamentul cu transbordare. Se refer la loturi de mrfuri

(de regul loturi mici), care urmeaz s fie duse pn ntr-un port
n care exist un flux mare de transport, de unde urmeaz s fie

103

preluate de alte nave.

Conosamentul fr transbordare. Se refer la transportul di

rect din portul de expediie la cel de destinaie, fr folosirea unui
port intermediar n care marfa s fie transferat n alt nav.
e)
n funcie de emitent, exist:

Conosamentul elibera^ de cru. Se elibereaz de comandantul

navei ca mandatar al cruului.

Conosamentul eliberat de agentul cruului, n unele porturi

cruul dispune de ageni mputernicii s emit n numele su
conosamente.

Conosamentul eliberat de operatorul multimodal i casa de

expediie internaional. Acest conosament acoper ntregul lan de
transport "din poart n poart". Se elibereaz, de regul, n numele
armatorilor implicai. Dac firma de expediie internaional este
membru FIATA, aceasta poate elibera conosamentul n nume propriu.
Conosamentul de acest tip se numete "FIATA B/L". Conosamentele
eliberate de casele de expediie, care nu sunt membre FIATA
"conosamentul de cas" (House B/L) nu pot fi negociate fr
meniunea expres n acreditiv.
f) n funcie de modul de realizare a transportului, avem:

Conosamentul convenional, care se utilizeaz n cazul

transportului cu nave exploatate n sistemul tramp (ad-hoc). Acestea
transport mrfuri de mas, n cantiti mari, la un pre redus.

Conosamentul de linie, care se utilizeaz n cazul transportului

cu nave de linie, programate, cu orar i rute prestabilite.
Clauzele conosamentului nu se negociaz de fiecare dat ca n sistemul tramp i se modific mai greu.
11.3. Contractul internaional de transport fluvial de mrfuri.
11.3.1. Noiune. Caracteristici. Transportul fluvial reprezint, dup transportul maritim, cea mai ieftin
modalitate de transport.
Volumul mrfurilor transportate pe cale fluvial depinde de numrul i capacitatea navelor fluviale, de gradul i
constana strii de navigabilitate a fluviilor, de dotarea porturilor ca instalaii de manipulare, precum i de
existena unor depozite, care s fac legtura ntre transportul fluvial i celelalte modaliti de transport.
n majoritatea cazurilor, la intrarea n mare exist porturi flu-vial-maritime, unde pot opera att nave fluviale, ct
i maritime. Exist i nave moderne "fluvial-maritime", care pot efectua transportul fr transbordarea
mrfii att pentru tronsonul fluvial, ct i pe tronsonul maritim.
Cele mai lungi reele de navigaie sunt n S.U.A., Brazilia, China, Olanda, Frana, Belgia, Germania, Ucraina i Rusia.
Navigaia fluvial se utilizeaz, mai ales, pentru transportul de materii prime i materiale, precum i de
containere, n Europa cele mai importante fluvii pentru navigaie internaional sunt: Dunrea, Elba i Rinul.
Contractul de transport fluvial se ncheie ntre cru i expeditor. El se manifest sub forma scrisorii de transport
fluvial (Inland Waterway Transport Document). Scrisoarea de transport fluvial este un document prin care
cruul se oblig s preia mrfurile expeditorului, n cantitatea i calitatea descrise, pentru a fi
transportate pn ntr-un port numit i s le predea destinatarului.
De cele mai multe ori, cadrul juridic al efecturii unui asemenea transport este configurat prin acorduri
bilaterale de comer i navigaie, perfectate ntre statele riverane sau prin nelegeri bi i multilaterale, intervenite
ntre armatorii din statele riverane.
Transportul de mrfuri pe Dunre este reglementat n aspectele lui eseniale, prin Convenia de la Bratislava,
perfectat n anul 1955 de ntreprinderile de navigaie din Romnia, Bulgaria, Ungaria i ex -Cehoslovacia, la care au
aderat i ntreprinderile similare din ex-lugoslavia (1967), Germania i Austria (1968). Aceast convenie definete
condiiile generale de navlosire n transportul de mrfuri pe Dunre. Ea este nsoit de un tarif unic de transport,
104

care a fost modificat prin Convenia de la Budapesta privind tarifele internaionale de transport al mrfurilor pe
Dunre, ncheiat n anul 1979 de ctre ntreprinderile de navigaie fluvial din rile riverane i care a intrat n
viguare n anul 1980.
Prevederile Conveniei de la Bratislava se aplic contractelor de transport de mrfuri pe Dunre, la care particip
ca parte oricare dintre ntreprinderile de navigaie semnatare ale acesteia.
Contractele de transport internaional fluvial de mrfuri care nu cad sub incidena acestei convenii, vor fi supuse
regulilor generale aplicabile oricror contracte de navlosire, legii desemnate de pri (potrivit principiului lex
vo/imfaris), iar n tcerea prilor, legii determinate de normele conflictuale uniforme.
Convenia de la Bratislava stabilete, c "transportul mrfurilor n trafic internaional pe Dunre se va efectua n
condiiile conveniei atta timp ct pentru unele transporturi nu sunt stabilite alte condiii speciale". De aici rezult c,
n cazuri concrete prile la contratul fluvial de navlosire pot conveni clauze diferite de reglementrile prevzute n
convenie.
Dac prile contractante (navlosantul fiind o ntreprindere semnatar a conveniei) convin expres ca executarea
transportului s se fac conform Conveniei de la Bratislava, regulile consacrate de convenie se vor aplica cu titlu
imperativ.
Conform Conveniei de la Bratislava, contractul de transport de mrfuri pe Dunre se ncheie prin conosament i
scrisoare de trsur fluvial.
Conosamentul se ntocmete de oraganizaia de transport n temeiul ordinului de nc**re, semnat de expeditor i
atest primirea mrfii pentru transport. Scrisoarea de trsur fluvial se ntocmete de ctre expeditorul mrfii i
confirm existena contractului/de transport, nsoind marfa pn la destinaie. Ambele documente se ntocmesc pe
formulare tipizate i cuprind anumite meniuni obligatorii referitoare la condiiile de transport i se redacteaz n
limba cruului, precum i n limbile rus sau francez.
11.3.2. Obligaiile prilor. Expeditorului navlositor i revine obligaia privind predarea-primirea mrfurilor
pentru transport. Acesta trebuie s asigure cantitatea de mrfuri convenit sub sanciunea achitrii ctre
navlosant a unei penaliti de 50 % din tariful de transport aferent cantitii de marf nepredat. Dac
navlosantul nu pune nava la ncrcare sau refuz marfa, suport aceeai penalitate.
Obligaia de ncrcare i descrcare a mrfurilor se efectueaz de ctre navlosant n contul expeditorului sau
destinatarului. No-tice-ul se nmneaz de ctre organizaia de transport la orice or din zi i noapte, iar operaiile
de ncrcare i descrcare se fac zilnic, fr ntrerupere, inclusiv n zilele nelucrtoare.
Organizaia de transport este obligat s stabileasc termene pentru efectuarea transportului pentru ntreaga
perioad de navigaie, care se comunic odat cu deschiderea navigaiei.
Cruul rspunde pentru aducerea mrfurilor n bune condiii pn la destinaie. Deasemenea, el este obligat la o
bun stivuire a mrfii i la ncrcarea spaiilor goale, fcnd el ncrcarea sau s-1 supravegheze pe expeditor atunci
cnd operaiile de ncrcare sunt efectuate de ctre acesta.
Convenia de la Bratislava stabilete, c transportatorul rspunde pentru pierderea sau avarierea mrfurilor primite
pentru transport. Cuantumul pagubei se stabilete dup costul real al mrfurilor, pornindu-se de la pierderile
oficiale angros de la locul de destinaie n ziua predrii mrfurilor. Transportatorul este exonerat de rspundere
dac se dovedete c pierderea, avarierea sau scurgerea mrfurilor s-a produs n urma unor situaii pe care nu
le-a putut evita. De asemenea, el nu va rspunde n situaia cnd avarierea mrfurilor este datorat strii
ambalajului al crui caracter necorespunztor n-a putut fi descoperit cu ocazia primirii mrfurilor.
Destinatarul este obligat s primeasc mrfurile transportate, reclamnd imediat transportatorului pierderea
parial sau avarierea acestora. Convenia de la Bratislava prevede termenele n care se pot formula reclamaiile,
actele necesare, termenele de prescripie al acestor reclamaii sau aciuni.
In principiu, rspunderea cruului pentru executarea transportului nceteaz n momentul avizrii prin notice a
destinatarului de sosirea mrfii.
11.4. Contractul internaional de transport feroviar de mrfuri.
105

11.4.1. Cadrul juridic. Transportul feroviar internaional se realizeaz cu vagoane, locomotive i utilaje
pentru ncrcare, descrcare, manipulare care aparin, n principal, administraiilor de cale ferat din diferite ri i,
n subsidiar, unor firme particulare specializate.
Pe plan internaional au fost elaborate convenii care cuprind reguli uniforme aplicabile cilor ferate participante la
transport. De asemenea, ntre rile limitrofe exist i convenii bilaterale referitoare la cooperarea ntre staiile
feroviare de frontier, prin care se limiteaz modul de vmuire, modul de primire/prezentare a vagoanelor, modul
de transbordare etc.
Contractul internaional de transport feroviar de mrfuri este crmuit, n principal, de norme uniforme. Din
aceast categorie face parte, mai nti, Convenia referitoare la transporturile internaionale feroviare COTIF
(Convention Relativ Aux Transporte Intemationaux Feroviares), ncheiat la Berna n 1896 i revizuit n 1961.
Convenia cuprinde dou pri:
A.
Reguli uniforme privind contractul de transport feroviar
internaional al cltorilor i bagajelor CIF (Convention
Internationale Relative Aux Transports des Voyageurs).
B.
Reguli uniforme privind contractul de transport internaional
feroviar al mrfurilor CIM (Convention Internationale Relative Aux
Transports des Marchandises).
n forma sa actual CIM a fost convenit n anul 1980 i a intrat n vigoare la l mai 1985. Ea cuprinde mai multe
anexe i anume:

Condiiile speciale privind transportul mrfurilor periculoase

n transportul feroviar internaional;

Regulamentul privind transportul mrfurilor n containere;

Regulamentul privind ncrcarea i fixarea ncrcturilor pe

vagoane descoperite;

Regulamentul pentru transportul mrfurilor perisabile;

Regulamentul pentru transportul mrfurilor pe palete;

Regulamentul de transport al vagoanelor particulare;

Regulamentul privind transportul feroviar al mesageriilor.

Din textul conveniei rezult c se refer la contracte cu caracter
internaional. Aceast condiie este ndeplinit dac staia feroviar de predare i cea de destinaie a mrfii sunt situate
n dou state diferite, adic transportul strbate teritoriile a cel puin dou state contractante. Prevederile conveniei
sunt obligatorii att pentru calea ferat, ct i pentru predtor i destinatar. Anurnitor categorii de
transporturi expres determinate n convenie li se aplic regulamentele specifice adiionale la textul Conveniei.
Convenia prevede expres c, n lipsa unor dispoziii cuprinse n textele ei, n nelegerile speciale dintre state, n
dispoziiile complementare adoptate pentru executare n tarifele internaionale, se aplic dispoziiile legilor i
regulamentelor naionale referitoare la transport din fiecare stat.
11.4.2. Scrisoarea de trsur internaional. Dei la executarea unui transport internaional contribuie dou
sau mai multe ntreprinderi de cale ferat din dou sau mai multe state, contractul de transport se ncheie ntre
predtorul mrfurilor i ntreprinderea de cale ferat din staia de ncrcare, care acioneaz att n nume propriu, ct
i n numele cilor ferate, care particip la realizarea transportului internaional respectiv
Contractul de transport se consider ncheiat din momentul n care staia a preluat marfa i a confirmat primirea
prin aplicarea tampilei pe scrisoarea de trsur. Contractul de transport internaional feroviar de mrfuri se
ncheie sub forma unui document tipizat, numit scrisoare de trsur feroviar (Rii WaybilV). Ea trebuie redactat
n limba oficial a rii de predare i se traduce n limba francez, german, englez sau italian, potrivit CIM.
Scrisoarea de trsur internaional se ntocmete n mai multe
exemplare, i anume:
106

a) originalul, care nsoete transportul pe tot parcursul mpreun

cu documentele comerciale anexate i se elibereaz destinatarului
odat cu marfa i cu documentele comerciale;
b) foaia de expediie, care este oprit de staia de destinaie i
care servete la decontarea cheltuielilor de transport ntre cile ferate.
Foaia de expediie se elibereaz ntr-un numr de exemlare egal cu
numrul cilor ferate participante la transport;
c)
avizul i adeverina de primire, care nsoesc marfa pn la
destinatar, pentru notificarea destinatarului i confirmarea primirii
mrfii de ctre acesta;
d) duplicatul, care rmne n posesia predtorului dup aplicarea
tampilei staiei de expediie, care atest predarea mrfii i constituie
dovada prelurii taxelor de transport total sau parial. Duplicatul se
folosete de predtor la ncasarea contravalorii mrfii expediate;
e) matca scrisorii de trsur, care rmne n staia de frontier a
rii de expediie;
f)
certificatul scrisorii de trsur, care nsoete transportul pn
la frontiera rii de expediie. Se folosete pentru antecalcularea
taxelor de transport i pentru reclamarea reducerilor indirecte la
cile ferate de tranzit;
g) copta scrisorii de trsur, care rmne la staia de expediere.
Scrisoarea de trsur internaional conine meniuni obligatorii, dar poate cuprinde i meniuni facultative. Meniunile
obligatorii sunt urmtoarele:

numele i adresa predtorului;

denumirea staiei i al cii ferate de primire a mrfii;

locul i data ntocmirii scrisorii de trsur;

nota de transport;

denumirea staiei de destinaie;

numele i adresa destinatarului;

denumirea i cantitatea mrfii;

felul ambalajului n vederea unei identificri a mrfii;

numrul coletelor;

felul vagonului, numrul i marca de proprietate a acestuia;

enumerarea documentelor anexe obligatorii, precum
documentele vamale, certificatele veterinare, buletinul de analiz,
listele specificative.
Meniunile facultative se refer la:

francarea i aplicarea tarifelor;

localitatea de vmuire;

transportul mrfurilor pn la domiciliul destinatarului;

- indicaii speciale de expediere a mrfii sau de reexpediere.
Meniunile facultative nu creeaz obligaii cii ferate, ele constituie doar indicaii de detaliu privind pe destinatar.
11.4.3. Obligaiile prilor. Predtorului i revin, n principal, urmtoarele obligaii:
107

a) S predea marfa pentru transport. Predtorul este obligat s predea cruului marfa ambalat potrivit naturii
sale specifice, astfel nct s poat fi transportat pn la destinaie n starea n care a fost primit. Staia de
ncrcare are dreptul s refuze marfa prezentat la ncrcare n ambalaj necorespunztor, ncheind un procesverbal n acest sens i remindu-1 predtorului.
Marfa predat pentru transport trebuie s fie marcat astfel, nct s poat fi uor deosebit de mrfurile altor
expeditori, coninnd n acest scop pe colete semne distincte aplicate clar i imprimate astfel, nct s nu poat fi
nlturate. De asemenea, marfa trebuie etichetat pentru facilitarea manipulrii mrfii respective, fr riscuri pentru
integritatea lor n timpul transportului. Operaiunea comport aplicarea de etichete sau tblie pe\marf, care s
cuprind meniunile pentru scrisoarea de trsur: seninele i numele coletelor, denumirea staiei i a cilor ferate de
predare i de destinaie, numele predtorului i al destinatS'fdui.
In situaia n care predtorul i^asum obligaia de a ncrca el nsui marfa n vagoane, acesta trebuie s respecte
instruciunile staiei de predare, s foloseasc ntreaga capacitate de ncrcare ce i-a fost pus la dispoziie i s
respecte destinaia vagoanelor respective.
b) S plteasc (n majoritatea cazurilor) taxele de transport. Aceast obligaie se refer att la taxele de
transport propriu-zise, ct i la cele accesorii, care reprezint plata prestaiilor speciale, accesorii transportului
respectiv. Ambele taxe sunt cuprinse n tarifele de mrfuri.
Conform prevederilor Conveniei C./.M., predtorul efectueaz plata integral sau parial a taxelor de
transport n limitele stipulate n scrisoarea de trsur i anume:
franco tarif de transport predtorul pltete numai tariful de transport propriu-zis, ns pe ntreg
parcursul;
franco tarif de transport inclusiv predtorul ia n sarcina sa i alte taxe, n afara tarifului propriu-zis, pe
care trebuie s le menioneze;
franco tarif de transport pn la punctul x punctul unde se afl jonciunea tarifelor ntre rile limitrofe.
Predtorul achit tariful de transport, pn la staia nominat, exclusiv taxele accesorii;
franco tarif de transport inclusiv pn la punctul xpredtorul pltete tariful de transport i taxele
accesorii pn la punctul x. De la punctul nominat tarifele de transport i taxele accesorii se pltesc de ctre
destinatar;
franco toate taxele predtorul achit toate taxele pn la
staia de destinaie;
franco pentru (indic o sum determinat) predtorul indic n staia de predare suma exprimat, de
obicei, n moneda rii de predare.
Obligaiile cruului. Cruul are urmtoarele obligaii:
a) Obligaia principal este aceea de a transporta toat marfa ncredinat de predtor la destinaia indicat de
acesta. Executarea obligaie respective este dependent de urmtoarele condiii:
predtorul s se fi conformat dispoziiilor cuprinse n Convenia
C.I.M.;
la efectuarea transportului s nu se opun anumite mprejurri
ce nu pot fi evitate sau prevenite de calea ferat i a cror nlturare
nu depinde de ea.
Potrivit Conveniei C.I.M., calea ferat este eliberat temporar de obligaia de a transporta marfa la destinaie, dac
autoritile competente ale unui stat din parcurs adopt msuri restrictive referitoare la suspendarea
temporar a primirii unor mrfuri, excluderea unor mrfuri de la transport sau admiterea lor la transport numai
n anumite condiii.
108

n aceste situaii calea ferat n cauz trebuie s informeze n timp util celelalte ci ferate din parcurs.
In cadrul obligaiei de a transporta marfa la destinaie, calea ferat este obligat s ndeplineasc formalitile de vam
i administrative, formaliti n vederea crora predtorul are obligaia s anexeze la scrisoarea de trsur autorizaiile
de export-import, certificatele sanitar-veterinare i certificatele fitosanitare, indicnd i staia de cale ferat unde
trebuie ndeplinite formalitile vmuirii.
Obligaia de a transporta marfa la destinaie trebuie executat ntr-un anumit termen, numit termen de executare.
Acest termen se stabilete fie de ctre cile ferate participante la transport, fie prin tarifele internaionale
aplicabile de la staia de predare la staia de destinaie. Dac n contract nu sunt prevzute termenele de
executare, transportul feroviar de mrfuri se va realiza conform prevederilor Conveniei C.I.M.
Termenul de executare cuprinde un termen de expediere, un termen de transport i termene suplimentare.
Potrivit Conveniei C.I.M. termenul de expediere (termen fix) reprezint timpul necesar efecturii operaiilor
comerciale i tehnice n staia de predare i cea de destinaie.
Termenul de transport reprezint timpul necesar efecturii transportului propriu-zis al mrfurilor de la staia
de predare pn la staia de destinaie, fiind raportat la mrimea distanei dintre cele dou staii.
Termenele suplimentare sunt acordate n plus cii ferate cnd se produc cauze independente de aceasta, de predtor
sau de destinatar ori^de felul mrfurilor transportate.
In ceea ce privete executarea transportului ntr-un anumit termen, Convenia C.I.M. reglementeaz i situaiile n
care intervin aa-numitele impedimente la transport, determinate de suspendarea traficului, blocarea liniilor de
cale ferat, inundaii, accidente, calamiti naturale, distrugeri, raiuni de ordine public etc.
n situaiile menionate calea ferat va decide dac cere instruciuni de la predtor sau dac continu
transportul pn la destinaie pe alt rut posibil.
b) S elibereze marfa destinatarului indicat de expeditor. Aceast
obligaie presupune att predarea mrfii, ct i eliberearea scrisorii
de trsur.
\
Eliberarea mrfurilor opereaz numai dup achitarea integral a taxelor de transport. Calea ferat din staia de
destinaie este obligat ca, din proprie iniiativ sau la solicitarea destinatarului, s verifice starea mrfii: ilor,
ntocmind un proces-verbal comercial, care s constate eventualele pierderi totale sau pariale ori avarierea mrfii.
Procesul-verbal comercial, a crui copie se nmneaz destinatarului, trebuie s se ntocmeasc, de regul, n
prezena acestuia i s stabileasc elementele necesare pentru a preciza pierderile sau avariile suportate de
marf, precum i cauzele producerii acestora (art.28, pct.5 C.I.M.).
Dac mrfurile nu au fost eliberate destinatarului n 30 de zile de la expirarea termenului de executare a
contractului de transport, acesta este n drept s-i valorifice preteniile fa de cru.
Dac n staia de destinaie se produc mprejurri care fac imposibil predarea mrfurilor destinatarului, calea
ferat este obligat s cear instruciuni expeditorului i este obligat s le respecte.
11.4.4. Rspunderea prilor. Expeditorul i cruul rspund pentru neexecutarea sau executarea
necorespunztoare a obligaiilor asumate. Astfel, expeditorul poart rspundere pentru exactitatea meniunilor
nscrise n scrisoarea de trsur internaional, precum i pentru pagubele create de starea mrfurilor i
ambalajelor, de insuficiena marcajului, de fapta culpabil a nsoitorilor mrfurilor. Prin urmare, predtorul este
obligat s suporte toate consecinele care decurg din nscrierea n scrisoarea de trsur a unor meniuni incomplete,
inexacte (de exemplu, cu privire la natura mrfii) ori din nscrierea meniunilor n alte rubrici ale documentului de
transport dect n cele special rezervate.
Expeditorul va suporta i toate consecinele lipsei sau strii defectuoase a ambalajului, rspunznd fa de
destinatar pentru pierderea i avariile ivite pe parcurs din cauza ambalajelor necorespunztoare i fa de
calea ferat pentru prejudiciul suportat de aceasta din cauza transportului mrfii ambalate incorect.
Calea ferat care a primit marfa pentru transport rspunde de executarea transportului pe ntregul parcurs
pn la eliberare. Primind mrfurile pentru transport, nsoite de scrisoarea de trsur internaional, calea ferat din
109

staia de predare acioneaz att n nume propriu, ct i n numele celorlalte ci ferate din parcurs, care preiau
succesiv marfa i particip la executarea transportului.
Cile ferate din parcurs rspund solidar pentru neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiilor ce
le revin. Astfel, cruul rspunde pentru pierderea total sau parial a mrfii aflate n transport, pentru
avarierea acesteia, pentru ntrziere n executarea transportului sau pentru pierderea documentelor specificate n
scrisoarea de trsur i anexate acesteia.
n caz de pierdere total sau parial a mrfurilor, cruul este obligat s restituie taxele de transport, taxele vamale
i alte cheltuieli, dac acestea nu au fost incluse n preul mrfii. Pentru ntrziere n executarea contractului de
transport calea ferat pltete despgubiri, calculate n raport cu taxele de transport aferente cii ferate care a
provocat ntrzierea.
Cruul poate fi exonerat de rspundere pentru ntrziere n transport pentru pierderea total sau parial a mrfii
n urmtoarele cazuri:

fora major;

natura mrfurilor transportate;

dispoziii greite ale expeditorului sau destinatarului;

ncrcare sau descrcare necorespunztoare efectuate de ex

peditor sau destinatar;

transportul n vagoane descoperite;

neglijena nsoitorului;

ambalarea incorect;

calamiti naturale;

dispoziii ale guvernelor statelor de parcurs.

11.5. Contractul internaional auto de mrfuri.
11.5.1. Noiune. Caracteristici. Cadrul juridic. Transportul rutier se realizeaz direct i rapid, din poart n poart
(door to door). Transportul direct permite o mai bun conservare a mrfii i reducerea cheltuielilor cu
ambalarea i manipularea intermediar. De regul, prin intermediul transportului rutier se expediaz mobil,
legume i fructe, bunuri de larg consum, articole electronice, articole de cosmetic i farmacie.
Contractul internaional de transport auto de mrfuri este un contract ncheiat ntre expeditor i cru, prin care
cruul se oblig fa de expeditor ca n schimbul unei taxe de transport s transporte anumite mrfuri i s le
elibereze la destinaia stabilit. Acest contract poart denumirea de scrisoare de trsur internaional (7nternational Consignment Note).
Contractul de transport auto de mrfuri se consider ncheiat cnd marfa a fost ncrcat n autocamion, iar
conductorul auto a semnat scrisoarea de trsur, de preluare a mrfii. Primul exemplar se remite expeditorului, al
doilea nsoete marfa pn la destinaie, iar al treilea rmne la cru.
Scrisoarea de trsur se ntocmete pentru fiecare autocamion n parte, chiar dac lotul de marf expediat este
mai mare i se ncarc pe mai multe autocamioane, aparinnd aceluiai cru.
n materia transportului auto internaional au fost adoptate mai multe convenii internaionale, cele mai importante
dintre ele, perfectndu-se sub egida1 Comisiei Economice a O.N.U. pentru Europa i a Uniunii Internaionale a
Transporturilor Rutiere.
n principal, se aplic Convenia referitoare la Transportul Internaional Rutier C.M.R. (Convention Relative
aux Contrat de Transport Internaionale de Marchandises par Route), adoptat la Geneva, la 19.05.1956 i
modificat prin Protocolul ncheiat la Geneva la 5.07.1978. Principala reglementare a C.M.R. se refer la
contractul de transport internaional.
Aceast convenie se aplic pe ntreg lanul de transport, chiar dac pe parcurs apar poriuni cnd autocamioanele
sunt ncrcate n vagoane sau pe nave. Marfa rmne n rspunderea cruului rutier.
Cadrul juridic se completeaz cu:

Convenia vamal referitoare la transporturile internaionale

110

de mrfuri sub acoperirea carnetului T.I.R. (Convention Douanniere

relative awc transports internationaux des marchandises sous le car
net "TIR"), adoptat la Geneva la 15.01.1959 i renegociat tot la
Geneva n 1975;

Convenia vamal referitoare la carnetul ATA., ncheiat la

Bruxelles n 1961;

Convenia asupra circulaiei rutiere i Protocolul privind

semnalizarea rutier din 1949 revzut n 1968.
11.5.2. Scrisoarea de trsur internaional. Aceasta atest pn la proba contrarie, ncheierea contractului
de transport n condiiile menionate n documentul respectiv, precum i primirea mrfurilor de ctre transportator.
La ncheierea contractului de transport auto n trafic internaional, expeditorul i transportatorul completeaz i
carnetul T.I.R., valabil pentru un singur transport i un singur vehicul.
n carnetul T.I.R. se nscriu date referitoare la transport precum, denumirea mrfii, cantitatea, valoarea, numrul
coletelor, numele i adresa expeditorului i destinatarului, ara de plecare i de destinaie, numrul de
nmatriculare a vehiculului. Carnetele T.I.R. se verific, mpreun cu marfa, la birourile vamale (de predare, de
trecere i de destinaie) i se aplic sigiliile vamale.
Efectuarea transportului auto presupune existena i a unei autorizaii de transport necesar vehiculului. Aceste
autorizaii pot fi date pentru un voiaj tur-retur, care trebuie s se realizeze ntr-un anumit interval de timp,
precizat n acordurile bilaterale sau pot fi date pentru un numr nelimitat de cltorii, fiind vorba de autorizaii de
timp, cuprinznd perioade de valabilitate. Aceste autorizaii de transport sunt valabile pentru un singur
autovehicul i nu sunt transmisibile. Obinerea unei autorizaii de transport, care uneori poate fi o autorizaie
special, referitoare la un tip particular de autovehicul, cade n sarcina transportatorului. Autorizaiile de trans- port
se elibereaz n conformitate cu reglementrile interne ale fiecrui stat de ctre organele competente ale
acestuia. Scrisoarea de trsur trebuie s cuprind:
a) Numele i adresa expeditorului i a cruului;
b) Locul i data ntocmirii scrisorii de trsur;
c) Locul i data primirii mrfii pentru transport;
d) Locul prevzut pentru eliberarea mrfii;
e) Numele i adresa destinatarului;
O Denumirea mrfii i felul ambalajului; g) Numrul coletelor, menionndu-se i marcajele respective; h)
Cantitatea exprimat n kg, precum i n alte uniti, dup caz (metri liniari, metri cubi, buci, perechi etc.); i)
Instruciunile privind formalitile vamale;
j) Meniunea c transportul respectiv este supus regimului stabilit prin C.M.R.
k) Meniuni privind modul de plat a taxelor de transport;
1) Termenul n care transportul trebuie efectuat, n unele situaii se prevd penalizri pentru fiecare zi de ntrziere;
m) Valoarea declarat a mrfii, n cazul n care se declar valoarea mrfii, iar cruul ia asupra sa rspunsul pentru
ntreaga valoare, se vor mri n mod corespunztor i tarifele de transport;
n) Instruciunile expeditorului cu privire la conservarea calitii mrfii n timpul transportului i manipulrilor;
o) Lista documentelor remise cruului pentru ca acesta s rspund n caz de rtcire sau deteriorare a lor;
p) Menionarea expres de interzicere a transbordrii mrfii n situaia n care n contractul de vnzare-cumprare
se stipuleaz acest lucru.
Expeditorul este obligat s completeze corect scrisoarea de trsur internaional, precum i de a prezenta la
transport mrfurile n stare bun i ambalate corespunztor. El rspunde fa de transportator de toate
prejudiciile pe care acesta le-ar suporta din cauza nscrierii incomplete sau incorecte a meniunilor obligatorii n
scrisoarea de trsur. Expeditorul rspunde i pentru ntocmirea corect i procurarea tuturor documentelor care
trebuie s nsoeasc marfa pn la eliberarea ei. Tot expeditorului i revine obligaia de ncrcare a mrfurilor n
autovehicul. El trebuie s se ncadreaze n termenul de ncrcare/descrcare stabilit de normele interne ale rii de
ncrcare.
111

Cruul este obligat s verifice exactitatea meniunilor nscrise n scrisoarea de trsur referitoare la starea
aparent a mrfii i ambajajelor, la numrul-epletelor, marcajele i numerele acestora. De/asemenea, cruul
este obligat s execute transportul n bune
condiii i n timpul convenit. El poart rspundere pentru pierderea total sau parial a mrfurilor, avarierea lor
sau ntrziere n executarea transportului.
O marf poate fi considerat pierdut, dac au trecut 30 de zile de la termenul de elberare prevzut n contract
sau, n lipsa unui astfel de termen, dac au trecut 60 de zile de la data predrii mrfii de ctre expeditor
cruului. Persoana n drept poate pretinde despgubirea ce se cuvine pentru marfa pierdut. Cruul este
obligat s despgubeasc pe expeditor cu o sum egal cu valoarea
mrfii pierdute.
Cruul poate nscrie diferite meniuni pe scrisoarea de trsur, meniuni care pot conduce la refuzul de plat a
mrfii de ctre destinatar sau la reclamaii fa de ncrctor.
Dac ncasarea mrfii se face prin acreditiv bncile pot, n cazul unor meniuni pe scrisoarea de trsur, s refuze
plata.
Dac n scrisoarea de trsur nu s-a fcut nici o remarc cu privire la calitatea sau cantitatea mrfii sau ambalajului,
exist prezumia c preluarea mrfii de ctre cru s-a fcut n stare aparent bun.
11.6. Contractul internaional de transport aerian de mrfuri.
11.6.1. Noiune. Caracteristici. Cadrul juridic. Cea mai dinamic modalitate de transport este cea aerian, n
traficul internaional aerian au aprut linii aeriene specializate n transportul de mrfuri. La aceasta au contribuit,
n primul rnd, rapiditatea derulrii expediiei, reducerea n mod constant a preului de transport, confortabilitatea
primirii i expedierii mrfurilor, sigurana i cooperarea existent ntre companiile aeriene.
Contractul internaional aerian de mrfuri este un contract n baza cruia o parte, numit cru, se oblig fa de
cealalt parte, numit expeditor ca, n schimbul unei taxe de transport, s transporte pe calea aerului anumite
mrfuri la destinaia convenit i s le elibereze la acea destinaie. Este un contract sinalagmatic, cu titlu oneros i,
conform reglementrilor uniforme n materie, are caracter internaional dac punctul de plecare i punctul de
destinaie a mrfii sunt situate pe teritoriile a dou state sau dac cele dou puncte fiind situate pe acelai
teritoriu, aeronava survoleaz teritoriul unui stat ter unde face o escal.
Pe plan internaional, n domeniul transportului aerian au fost elaborate convenii bi- i multilaterale. Sunt de
menionat:
1. Convenia de la Varovia din 1929. Prin acest acord s-au pus bazele contractului de transport aerian, materializat
prin "scrisoarea de transport aerian". Sunt reglementate documentele folosite n transportul internaional aerian
biletul de cltorie, buletinul de bagaje i sunt precizate drepturile i obligaiile cruului aerian.
2.
Convenia sanitar internaional de la Haga din 1933
reglementeaz msurile de control ce pot fi luate de aeroporturi
pentru protecia sanitar, fito sau veterinar cu privire la accesul
aeronavelor, echipajelor acestora, pasagerilor, bagajelor i mrfurilor
n general i, n special atunci cnd exist suspiciuni de contaminare.
De asemenea, sunt prevzute documentele specifice care trebuie s
existe la bordul navei, documente ce trebuie prezentate la control
autoritilor din statul respectiv.
3.
Convenia de la Chicago din 1944, care este principalul instru
ment juridic n domeniul aviaiei civile internaionale. Se refer la:

utilizarea teritoriului i spaiului aerian;

asigurarea navigaiei aeriene civile;
stabilirea regulilor de zbor i a zonelor interzise;
nmatricularea i controlul aeronavelor;
112


modul de efectuare a formalitilor vamale;

stabilirea drepturilor de folosire a aeroporturilor;

procedurile pentru securitatea aeronavelor n primejdie;

standardizarea instalaiilor i a sistemelor de navigaie aerian;

modul de anchetare a accidentelor;

precizarea documentelor care trebuie s stea la bordul navei

aeriene.
Convenia prevede i cele cinci "liberti ale aerului", i anume:
a) dreptul de a traversa teritoriul fr a ateriza;
b) dreptul de a ateriza pentru raiuni necomerciale;
c) dreptul de a debarca pasageri, coresponden i mrfuri
mbarcate pe teritoriul statului a crui naionalitate o are aeronava;
d) dreptul de a mbarca pasageri, coresponden i mrfuri, cu
destinaia spre teritoriul statului a crui naionalitate o are aeronava;
e) dreptul de a mbarca pasageri, coresponden i mrfuri
provenind din teritoriul oricrui alt stat contractant.
Convenia mai prevede i normele de organizare i funcionare a Organizaiei Aviaiei Civile Internaionale (ICAO
-International Civil Aviation Organization), precum i obligaiile ce revin prilor contractante de a colabora la
organizarea i desfurarea transporturilor aeriene internaionale.
Cu ocazia Conferinei de la Chicago din 1944 au fost elaborate i alte acorduri, i anume: Acordul cu privire la
serviciile aeriene internaionale de tranzit; Acordul cu privire la transportul aerian internaional; Acordul privind
rutele aeriene provizorii.
4. Protocolul de la Haga"rfm 1955 este actul prin care s-au efectuat uneleprecizri n Convenia de la Varovia din
1929. S-a precizat, c documentele de transport prevzute n Convenie fac dovada contractului de transport pn
la proba contrarie. De asemenea, s-a limitat rspunderea cruului aerian i timpul de ntocmire a
reclamaiilor privind pierderea sau avarierea mrfurilor sau bagajelor transportate.
5. Convenia de la Haga din 1970 se refer la reglementri privind
combaterea actelor de violen ce pot fi svrite la bordul navelor
i de reprimare a capturrii ilicite de aeronave.
6. Convenia de la Montreal din 1971 a adus unele completri la
Convenia de la Haga din 1970.
n vederea asigurrii unor servicii de calitate, companiile de navigaie coopereaz ntre ele n diferite forme,
ncheind contracte dintr-un domeniu sau altul de activitate, care permit acordarea de servicii prompte i
realizarea de ncasri din cesionri sau partajri reciproce de servicii.
7.
Asociaia Internaional a Transportului Aerian IAT (Interna
tional Air Transport Association), organizaie neguvernamental,
constituit n 1945 la Havana, la care particip companiile de
transporturi aeriene internaionale din state-membre ale OACI. IAT
s-a nfiinat n 1933 la Haga, i-a ncetat activitatea n 1939 i i-a
reluat-o n 1945 prin Conferina de la Havana.
Prevederi eseniale:
a) se fixeaz condiiile de transport IAT;
b) zonele survolate se mpart n trei zone:
1. America de Nord, America de Sud i insulele adiacente,
Groenlanda i Insulele Hawai.
2. Europa, Africa i insulele adiacente, Orientul Mijlociu, inclusiv
Iran.
3. Asia i insulele adiacente, Australia, Noua Zeland i insulele
Oceanului Pacific.
113

Acestea sunt, de fapt, zone tarifare.

11.6.2. Forme de cooperare n domeniul transportului internaional aerian.
Intre companiile de navigaie aerian exist o cooperare internaional, deoarece numai astfel ele pot
acorda servicii de
calitate.
Cooperarea mbrac forme de contracte dintr-un domeniu sau altul, care permit fiecrei societi s acorde
servicii prompte i s realizeze ncasri din cesionri reciproce de servicii sau s le partajeze n mod avantajos.
Aceste forme de cooperare au la baz recomandrile IAT.
Contractul INTERUNE este o form de cooperare prin care doi transportatori aerieni convin s-i recunoasc
reciproc documentele de transport n baza crora companiile pot mbarca, n acest scop IAT a elaborat un
contract-cadru, care constituie un model n acest sens.
Contractul-cadru INTERLINE cuprinde trei pri:
a) n prima parte se prezint partenerii i se nscriu angajamentele
acestora de a-si recunoate reciproc documentele de transport,
precum i modul de soluionare a reclamaiilor, procedurile de
arbitraj i jurisdicie.
b) n partea a doua sunt cuprinse comisioanele pe care cruul
le acord companiei care realizeaz vnzarea prestaiilor de trans
port i emiterea documentelor (bilete de cltorie, scrisori de trans
port). Nivelul acestor comisioane este mai mare pentru vnzrile
ctre Europa, Asia i America de Nord.
c) Partea a treia cuprinde termenele de naintare a facturilor
pentru transporturile executate n baza documentelor de transport
emise de cele dou pri contractante, modul de decontare reciproc
a soldurilor, moneda de plat i procedura de corectare a diferenelor
de curs valutar.
394
Contractul de reprezentan pentru vnzri generale se ncheie ntre dou companii aeriene, care se
angajeaz s se reprezinte reciproc pe piaa celeilalte pri, ca reprezentant general de vnzri, de legtur cu
autoritile de stat, de efectuare de reclam n condiiile respectrii instruciunilor i regulilor care
reglementeaz tarifele privind prestaiile efectuate. Se deosebete de contractul INTERLINE prin aceea c
agentul general poate transfera total sau parial obligaiile sale, inclusiv dreptul de vnzare de prestaii la alte
companii sau persoane, care devin un fel de subageni.
Contractul de operare n pool395. n scopul evitrii concurenei, partenerii care opereaz pe aceeai rut ncheie
contracte "de operare n pool" (operare n comun, n cartel), prin care se stabilesc: partajarea echitabil a
traficului i un sistem unic de lucru, preuri sau reduceri de la tarifele publicate similare, precum i
capacitatea navelor care urmeaz s fie folosite, n acest fel traficul existent ntre dou ri este dirijat ctre
sursele partenerilor n pool.
Contractul de handling este un tip de contract prin care companiile aeriene i asigur serviciile necesare la sol396,
n contract se prevd serviciile ce urmeaz s le presteze, tarifele utilizate i rspunderea ntre cru i
agentul de handling. Contractul de handling este reciproc, n sensul c fiecare companie figureaz reciproc
ca agent
de handling. n situaia n care n-ar exista acest contract, plata serviciilor necesare ar urma s fie efectuat n
numerar, imediat dup prestarea serviciilor sau chiar n avans.
11.6.3.
Scrisoarea de transport aerian Air Waybill. Contrac
tul internaional de transport aerian se ncheie, de regul, sub forma
scrisorii de transport aerian internaional, cunoscut sub denumirea
de Air Waybill sau Air Consignment note. Scrisoarea de transport are
114

numai o valoare probatorie, care confirm ncheierea contractului

i primirea mrfii de ctre cru, n lipsa ei contractul poate fi
dovedit prin mijloacele de prob din dreptul comun.
Scrisoarea de transport aerian se ncheie n trei exemplare originale i mai multe copii. Primul exemplar
original este semnat de expeditor i rmne la cru. Al doilea exemplar original este semnat de expeditor
i de cru, nsoete marfa pn la destinaie i se pred destinatarului. Al treilea exemplar original este
semnat de cru dup primirea mrfii i rmne la expeditor pentru a fi negociat. Copiile scrisorii de
transport sunt folosite pentru a confirma primirea de ctre destinatar, pentru ndeplinirea formalitilor
vamale i pentru realizarea unor decontri pentru prestaii etc.
Potrivit Conveniei de la Varovia, scrisoarea de transport aerian poate fi ntocmit i sub forma unui titlu
reprezentativ al mrfurilor, ipotez n care va urma regimul general al titlurilor de valoare.
Scrisoarea de transport aerian trebuie s conin urmtoarele meniuni principale:
a) punctul de plecare i de destinaie;
b) meniunea c transportul este supus Conveniei de la Varovia;
a) greutatea, volumul, numrul i dimensiunea coletelor, felul
ambalajului, marcajul i starea mrfii predate la transport;
b)documentele anexate la scrisoarea de trsur necesare ndepli
nirii formalitilor vamale, fiscale, fito-sanitare i de alt natur;
c) numele i adresa destinatarului, eventual numele i adresa
agentului acestuia, care urmeaz s preia marfa pe aeroportul de
destinaie;
d)meniuni n legtur cu modul de plat a taxelor de transport
i a celor accesorii;
c) numele i adresa expeditorului.
11.6.4.
Coninutul contractului. Expeditorul este obligat s n
tocmeasc corect scrisoarea de transport internaional, s procure
cruului toate celelalte documente necesare pentru marf n
vederea ndeplinirii formalitilor vamale sau de poliie, s aduc
marfa la aeronav n stare bun i ambalat corespunztor.
Expeditorul rspunde fa de cru pentru orice daun suportat de acesta sau de orice alt persoan
angajat de acesta din cauza declaraiilor insuficiente. Expeditorul rspunde i pentru faptul, c la preluarea
mrfii nu a trimis instruciunile cu privire la operaiunile tehnice sau comerciale, pentru a pune pe cru n situaia
de a aciona n cunotin de cauz.
Cruul are obligaia s ncarce marfa pe aeronav la primire i s o descarce la destinaie, s comunice
destinatarului sosirea mrfurilor i s i le elibereze. Eliberarea mrfurilor se face dup ce destinatarul achit
creanele care greveaz marfa n favoarea cruului, care are un drept de retenie asupra mrfurilor aflate la
bordul mijlocului de transport pn la achitarea de ctre beneficiarii transportului a tuturor sumelor datorate
transportatorului.
Cruul este obligat s execute transportul n bune condiii. EI este rspunztor de daunele cauzate prin ntrziere
n executarea transportului, putndu-se exonera numai dac dovedete c a luat toate msurile necesare pentru
evitarea pagubelor sau c s-a aflat n imposibilitate de a lua msurile necesare.
Potrivit Conveniei se opereaz o prezumie de pierdere a mrfii dac transportatorul nu elibereaz marfa n 7 zile,
calculate de la data la care marfa ar fi trebuit s fie pus la dispoziia destinatarului. Cruul este rspunztor i
pentru pierderea sau avarierea mrfurilor, dac faptul cauzator de prejudicii s-a produs n timpul transportului
aerian, adic n perioada n care transportatorul are paza juridic a mrfii, respectiv perioada n care mrfurile se
afl n aerodrom, la bordul navei, ntr-un loc determinat de o aterizare n afara aerodromului sau sunt n curs de
transbordare.
Cruul este exonerat de rspundere sau rspunde limitat, dac atest c paguba provine din culpa reclamantului
sau c este vorba de o culp comun, ori c pierderea provine din natura sau viciul mrfii. Limitarea
rspunderii transportatorului nu opereaz dac cel interesat dovedete c paguba este rezultatul faptei
cruului sau a prepusului si, care au acionat cu culp sau doi. Conform prevederilor Conveniei, orice clauz
115

stipulat de pri n sensul nlturrii rspunderii cruului sau limitrii acesteia sub nivelul stabilit prin normele
Conveniei este nul.
Dac marfa primit de destinatar a fost avariat, acesta trebuie s ntocmeasc un protest imediat ce a descoperit
acest lucru, dar nu mai trzitrtte-7 zile pentru bagaje i 14 zile pentru mrfuri. Pentru cazurile de ntrziere protestul
poate fi naintat, n cel mult, 21 de zile de la data primirii mrfii de ctre destinatar.
La transporturile\uccesive, efectuate de mai multe companii de transport, rspunderea^ este solidar, a tuturor
companiilor aeriene participante.
Dac transportul se execut combinat prin utilizarea mai multor modaliti de transport, dispoziiile Conveniei
de la Varovia se aplic numai pentru transportul aerian.
Prin protocolul de la Haga s-a limitat rspunderea cruului pn la nivelul de 25.000 franci aur (franc aur:
unitate monetar, care reprezint 6,5 miligrame aur cu titlu de 0,900 aur fin), pentru fiecare kg de bagaj sau
marf.
Expeditorul are dreptul s retrag marfa de transport, pe aeroportul de plecare, n timpul cltoriei sau chiar
de la destinaie, precum i s dispun predarea mrfii altei persoane, dect cea menionat n contractul de
transport aerian.
Cruul execut aceste dispoziii ulterioare ncheierii contractului, cu obligaia expeditorului de a plti
eventualele costuri suplimentare. Dac executarea ordinelor nu este posibil, cruul este obligat s-1 avertizeze
pe expeditor despre acest lucru.
Destinatarul, de asemenea are dreptul de modificare ulterioar a contractului de transport aerian dup socirea
mrfii la locul de destinaie. Astfel, destinatarul poate solicita eliberarea mrfii unei altre persoane sau
continuarea transportului pn n alt localitate, cu suportarea tuturor cheltuielilor suplimentare.
Dac destinatarul refuz primirea mrfii sau nu poate fi gsit, cruul l notific pe expeditor pentru a dispune
asupra mrfii.
11.6.5. Taxele de transport i taxele accesorii. Acestea se suport fie de expeditor, fie de ctre destinatar, n
raport cu condiiile de francare, care pot fi, de regul, franco uzin, franco aeroport plecare, franco aeroport
destinaie, franco domiciliul destinatarului. Ct privete plata taxelor de transport aerian i a taxelor accesorii,
aceasta se poate face charges prepaid (CP), charges collect (CC) sau cash on delivery (COD).
Sistemul CP se utilizeaz mai ales n condiiile de livrare franco aeroport destinaie. Acest sistem presupune ca
expeditorul s achite la predarea mrfii i taxele de transport i cele accesorii pe ntreg parcursul, att cele
cunoscute anticipat, ct i cele care pot apare pe parcurs.
Sistemul CC se utilizeaz n condiiile de livrare franco aeroport plecare, cnd marfa se pred destinatarului.
Conform acestui sistem toate taxele de transport i cele accesorii, care apar att n aeroportul de plecare, ct i cele
care apar n aeroportul de sosire se pltesc de ctre destinatar, cu condiia ca acest lucru s fie acceptat de legislaia
naional.
La orice expediie CC exist obligaia expeditorului de a achita taxele de transport i taxele accesorii, dac
destinatarul nu poate fi identificat sau refuz preluarea mrfii.
La sistemul COD intr n discuie nu numai taxele de transport, ci i valoarea mrfii. Sunt anumite societi de
transport care ncheie contracte cu o companie de transport aerian, cu plata la preluarea mrfii de la depozitele
companiei aeriene. Prin urmare, ultimul cru, (dac particip mai multe companii de transport aeriene), nu
elibereaz marfa destinatarului dect dac acesta achit taxele de transport i taxele accesorii, precum i
contravaloarea mrfii indicat de predtor. Pentru a folosi aceast form este necesar acceptul tuturor
companiilor de transport implicate.
11.6.6. Scrisoarea de transport aerian n trafic consolidat, n scopul reducerii costului de transport pe calea
aerului se folosete tot mai frecvent traficul consolidat.
Prin trafic consolidat se nelege gruparea mai multor expediii pe aeroportul de plecare pentru un singur aeroport de
destinaie i un singur destinatar397.
116

Gruparea expediiilor se realizeaz de casa de expediii, care colecteaz expediiile de la rnai muli exportatori i
ntocmete o singur scrisoare de transport, nscriind ca destinatar tot o cas de expediie corespondent, care
efectueaz primirea ntregii cantiti. Aceast form de trafic este avantajoas pentru expeditor, deoarece reduce
costurile de transport, de asemenea i pentru companiile aeriene, ntruct se obine o economie de for de munc n
activitatea de expediie i de ntocmire a documentelor. Aceast form de trafic este avantajoas i pentru destinatar,
deoarece casa de expediie corespondent realizeaz, de regul, transportul pn la domiciliul destinatarului,
ntocmind i formalitile necesare de import.
Scrisoarea de transport aerian consolidat se numete "Mater Air Waybill" (MAWB) i este nsoit de un "Manifest
de consolidare". Concomitent, casa de expediie consolidatoare ntocmete cte o scrisoare de transport aerian de
cas pentru fiecare expediie (HAWB House Air Waybill). n aceast scrisoare de cas, la rubrica "expeditor" se
nscrie ntreprinderea exportatoare, iar la rubrica "destinatar" se trec numele i adresa cumprtorului.
HAWB este un titlu de credit transmisibil prin andosare. Scrisoarea de cas se emite n dou exemplare: unul pentru
fiecare destinatar i altul pentru fiecare expeditor. La ambele se anexeaz cte un set de documente comerciale
identice, convenite n contractul de vnzare-cumprare^Primul nsoete marfa, iar al doilea se prezint la banc
pentru ncasarea preului mrfii.
Casa de expediie destinatar preia de la compania aerian mrfurile n conformitate cu^crisoarea de transport
aerian consolidat i cu manifestul de consolidare, n baza scrisorilor de transport aerian de cas, casa de expediie
destinatar efectueaz n afar de gruparea de distribuie i transportul de la aeroport pn la domiciliul fiecrui
cumprtor.
Preul de transport pe care l percepe casa de expediie consolidatoare de la exportator este mai mic dect cel pe
care 1-ar fi pltit exportatorul companiei aeriene, n cazul efecturii unui transport
direct.
Casa de expediie care apare ca destinatar n scrisoarea de transport aerian consolidat primete pentru activitatea
de degrupare un comision de la casa de expediie consolidatoare. Taxele de transport i distribuie se percep fie de la
casa de expediie consolidatoare, fie de la cumprtor, n funcie de condiia de livrare i nelegerea existent ntre
cumprtor sau vnztor i cru.
Aceast form de consolidare a mrfurilor se numete consolidare direct. Exist i aa-numita consolidare prin
reexpediere, respectiv consolidarea efectuat ntr-un alt aeroport, dect cel de plecare. Documentele rmn
aceleai ca i la consolidarea direct.
11.7. Contractul de transport multimodal internaional
de mrfuri.
11.7.1.
Cadrul juridic. Sub auspiciile UNCITRAL au fost organi
zate succesiv, la Geneva, ntre 12-30 noiembrie 1979 i ntre 8-24
mai 1980 dou conferine O.N.U., care s-au finalizat prin elaborarea
i adoptarea Conveniei Naiunilor Unite asupra transportului
multimodal internaional de mrfuri. Scopul acestei Convenii este asigurarea dezvoltrii ordonate a transportului
multimodal internaional n interesul tuturor statelor, cu respectarea "problemelor particulare ale rilor de tranzit i
facilitarea formalitilor vamale n acord cu acestea" (Preambul).
11.7.2.
Noiune. Caracteristici. Transportul multimodal este
transportul de mrfuri efectuat cu, cel puin, dou moduri de trans
port diferite, n temeiul unui contract de transport multimodal,
pornind de la un loc situat n statul unde mrfurile sunt preluate de
ctre antreprenorul de transport multimodal pn la locul desemnat
pentru livrare ntr-un stat diferit (art.l, pct.l al Conveniei).
117

Contractul de transport multimodal este contractul n baza cruia un antreprenor de transport multimodal se oblig,
n schimbul plii unui navlu s execute sau s fac s se execute un transport multimodal (art.l, pct.3).
Contractul de transport multimodal se ncheie ntre expeditor i antreprenorul de transport multimodal care
acioneaz n numele i pe contul su, asumndu-i rspunderea executrii contractului (art.l, pct.2).
Un contract de transport multimodal va fi supus reglementrii Conveniei de la Geneva, dac locul de preluare a
mrfii de ctre antreprenorul de transport sau locul de predare a mrfii de ctre acesta, stabilite conform
acordului prilor, sunt situate ntr-un stat parte la Convenie.
Antreprenorul de transport multimodal este obligat s livreze marfa preluat de la expeditor la locul stabilit i
destinatarului indicat n contract. El poart rspundere pentru prejudiciul ce rezult din pierderea sau avarierea
mrfii, precum i din ntrzierea n livrare.
Preciznd condiiile n care marfa se poate considera pierdut, avariat sau se poate vorbi de ntrziere n livrare
(art.16), Convenia stabilete i limitele minime ale rspunderii antreprenorului (art.18), prevznd c prile
contractante pot stabili i limite mai ridicate ale acesteia.

CAPITOLUL XII
INTERMEDIEREA N COMERUL INTERNAIONAL
12.1.1. Caracteristici generale. Noiunea generic de intermediari cuprinde o varietate mare de ageni i
reprezentani comerciali al cror regim juridic i tehnic comercial sunt sensibil diferite.
Pe plan internaional s-au depus eforturi de unificare a dreptului material aplicabil intermedierii n activitatea
comercial internaional. Ele s-au concretizat n Convenia asupra reprezentrii n domeniul vnzrii internaionale
de mrfuri, elaborat sub auspiciile UNIDROIT i adoptat la Geneva la 17.02.1983, ct i n Convenia asupra legii
118

aplicabile contractelor de intermediere i reprezentare, adoptat la 16.06.1977 sub egida Conferinei de drept
internaional privat de la Haga. Republica Moldova nu este parte la conveniile menionate.
Activitatea de intermediere implic n majoritatea cazurilor reprezentarea de ctre intermediar a persoanei pentru
care acioneaz. Reprezentarea este convenia n virtutea creia o persoan, numit reprezentant, ncheie acte
juridice cu tere persoane n numele i contul altei persoane, numit reprezentat. Reprezentarea clasic perfect
implic cu necesitate:
a)
existena a trei persoane reprezentat, reprezentant i tera
persoan, parte n contractul perfectat;
b)
reprezentantul s acioneze n numele i contul reprezentatului,
n situaia n care reprezentantul nu a acionat n numele altuia
(nomine aliena), dar n nume propriu (nomine proprio), ns n toate cazurile n contul luidominus negotti,
reprezentarea este imperfect. Pentru ca reprezentarea s-i produc efectele juridice, trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii eseniale:
a)
existena mputernicirii date de reprezentat anterior ndeplinirii
actului juridic, n cursul negocierii sau ulterior perfectrii raportului
juridic (n ultimul caz se d sub forma ratificrii);
c) b)
raportul de reprezentare s fie adus la cunotina terilor
interesai, pe calea declaraiei exprese a reprezentatului, fie din alte mprejurri neechivoce;
reprezentantul s lucreze n limitele mputernicirii primite;
d) reprezentantul s manifeste voina de a reprezenta pe repre
zentat.
Dac reprezentarea ndeplinete condiiile menionate, produce efectul su fundamental i anume: contractul
perfectat de reprezentant devine un act propriu al reprezentatului, respectiv se localizeaz n gestiunea lui ca orice
contract pe care l-ar fi ncheiat personal. Ca urmare, actul juridic ncheiat ntre reprezentant i tera persoan se
consider ncheiat ntre prezeni sau ntre abseni, n funcie de locul i modul de manifestare a voinei acestora, fiind fr
relevan locul unde se afl reprezentatul.
Reprezentarea poate fi general, cnd reprezentantul este abilitat s ncheie toate actele necesare reprezentatului sau
numai o anumit categorie a acestora, i special, cnd mputernicirea se elibereaz pentru ncheierea unui act
determinat, pe contul reprezentatului.
Contractul delimiteaz, de obicei, teritoriul pe care i desfoar activitatea reprezentantul, precum i durata
valabilitii mandatului, n contract se poate stabili i sarcina pentru reprezentant de a transmite informaii
comerciale curente cu privire la conjunctura pieei, la metodele de lucru i la activitatea firmelor concurente de pe
piaa respectiv.
Reprezentantul trebuie s-1 informeze pe partenerul reprezentat cu dispoziiile privind reglementarea comerului
exterior n ara respectiv (regimul autorizaiilor de import, modificrile regimului vamal etc.).
n relaiile de reprezentan se poate prevedea clauza de exclusivitate, prin care firma exportatoare se oblig s
acorde unui singur reprezentant dreptul de a plasa produsele sale. De asemenea, se poate prevedea clauza prin
care agentul reprezentant este obligat s nu primeasc reprezentana unor articole similare de la ali exportatori.
12.2. Contractul internaional de mandat comercial.
12.2.1. Noiune. Caractere specifice. Dup cum consider majoritatea autorilor398, contractul de mandat
comercial este acel contract prin care o persoan, numit mandatar se oblig, n schimbul unei sume de bani, s
trateze pe seama altei persoane, numit mandant, o afacere determinat ce reprezint un act de comer n ceea ce
privete pe mandant.
Mandatul comercial se deosebete esenial de mandatul civil n sensul urmtor399:
a) Ca act de comer, deci profitabil ambelor pri, mandatul
comercial este un contract cu titlu oneros, mandatarul fiind remune
119

rat pentru activitatea pe care o desfoar, de regul printr-o sum

stabilit forfetar i precizat n contract, la ncheierea acestuia.
b) Mandatul comercial nu poate fi revocat pe cale unilateral, ad
nutum, ca mandatul civil. Mandatul comercial poate fi revocat numai
dac se dovedesc motive ntemeiate.
c) Dac n dreptul civil mandatul poate fi legal sau convenional,
mandatul comercial n toate cazurile apare numai n urma unui con
tract, prin care se stabilesc limitele lui.
d) Reprezentarea nu mai este de esena mandatului comercial,
dar numai de natura lui. De aici consecina, c mandatul comercial
se prezint sub dou forme i anume:
mandatul cu reprezentare, cnd mandatarul ncheie actul ju
ridic cu terul n numele i pe seama mandantului. Aceasta nseamn
crearea de raporturi juridice directe ntre mandant i ter, cu
dispariia mandatarului din cercul contractual;
mandat fr reprezentare, cnd mandatarul ncheie actul ju
ridic n nume propriu, dar n contul mandantului. n acest caz, dei
se creeaz relaii directe ntre mandant i ter, subzist drepturile
terului mpotriva mandatarului i cele ale mandatarului mpotriva
terului.
e) Mandatarul beneficiaz de o garanie concretizat ntr-un drept
de retenpe asupra a tot ce primete pentru mandant pn la momen
tul achitrii de ctre acesta din urm a tot ce-i datoreaz.
n baza mandatului comercial mandatarul dobndete posibili
tatea de a ncheia i acte, care nu sunt expres prevzute n cuprinsul
mputernicirii primite, dac acesta se ncadreaz n conceptul de
mandant aparent, potrivit obiceiului locului i uzanelor i co
respund necesitilor mandantului. Mandantul este liber s con
firme oricnd actele svrite de mandatar cu depirea mpu
ternicirii, nefiind necesar ca ratificarea s fie fcut n forma scri
sului autentic. 12.2.2. ncheierea, efectele i ncetarea contractului. Contractul de mandat se ncheie ntre
mandant i mandatar. Mandantul trebuie s aib capacitatea comercial, actele fiind ncheiate ntotdeauna n
contul su i pentru el. Mandatarul, de regul, ncheie acte juridice cu terul nomine alieno, exprimndu-1 i
angajndu-1 pe mandant, motiv pentru care nu i se cere s aib capacitatea de comerciant. El trebuie s exprime
o voin neviciat i s aib discernmnt. Nu trebuie s aib neaprat capacitatea de a ncheia actul juridic
respectiv, deoarece este angajat capacitatea mandan-tului n raportul contractual cu terul i nu cea a
mandatarului. Dar exist i situaii n care se cere condiia ca mandatarul s aib capacitatea de a svri acte de
comer, ns, asemenea situaii se refer numai la mandatul fr reprezentare, cnd mandatarul ncheie contractul cu
terul nomine proprio i este parte n acel contract (deci, se manifest n calitate de comerciant).
Mandatarul este obligat s ndeplineasc mandatul n conformitate cu mputernicirea dat i cu instruciunile
mandantului, ndepr-tndu-se de la ele sau depindu-le numai dac nu poate obine indicaii suplimentare n timp
util i dac aceast depire este n interesul mandantului. De asemenea, el este inut s informeze mandantul de
executarea mandatului sau chiar de mersul ndeplinirii acestuia, rspunznd cu diligenta unui bun comerciant
pentru neexecutare.
Dup cum s-a remarcat n doctrina juridic400, pentru mandatul comercial este mai potrivit ca subordonarea
mandatarului fa de mandant s priveasc numai instruciunile privind condiiile de ncheiere a actului juridic i
obligaia mandatarului de a-1 informa pe mandant asupra executrii mandatului.
Mandatarul trebuie s execute personal mandatul ncredinat, cu excepia cazului, cnd prin contract s-a prevzut
posibilitatea substituirii mandatarului cu o alt persoan.
Mandatarul este obligat s informeze terul cu care ncheie contractul despre mputernicirea n temeiul creia
acioneaz (contemplaia domini). Deoarece mandarul acioneaz nomine alieno, el trebuie s i comunice terului
120

calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii de care dispune. Terul este interesat s cunoasc poziia
juridic a celui cu care ncheie actele juridice, pentru a putea stabili efectele actelor ncheiate.
Mandantul este obligat s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului.
Astfel, mandantul trebuie s pun la dispoziia mandatarului toate informaiile i documentaiile deinute de el,
care ar fi utile mandatarului pentru ndeplinirea mputernicirii sale. Dac pentru executarea mandatului sunt
necesare unele cheltuieli, mandantul trebuie s avanseze sumele de bani n cauz, neputndu-le lsa pe seama
mandatarului.
Mandantul are obligaia s plteasc mandatarului remuneraia datorat pentru executarea mandatului.
Remuneraia datorat este prevzut n contract. De asemenea, mandatarul este obligat s restituie cheltuielile
efectuate de mandatar pentru executarea mandatului. Prin cheltuieli de executare se au n vedere sumele de bani
avansate de mandatar pentru ndeplinirea mandatului, precum i despgubirile cuvenite mandatarului pentru
pagubele suportate cu ocazia ndeplinirii mandatului.
Contractul de mandat comercial nceteaz fie prin expirarea termenului eventual fixat pentru executarea sa, fie
prin executarea total a mputernicirii, fie prin moartea mandatarului, deoarece este un contract intuitu personae,
fie prin renunarea mandatarului.
Coninutul unui contract de mandat comercial, pe lng drepturile i obligaiile prilor, trebuie s mai conin:

numele i adresa celor dou pri;

definirea obiectului de activitate;

definirea procedurii i modului de conlucrare ntre cele dou

pri, sistemului de comunicaii i de informare;
delimitarea teritoriului n care mandatarul poate s-i
desfoare activitatea;
durata de valabilitate a mandatului i situaiile n care s fie
retras;
- penaliti i daune-interese pentru abateri de la onorarea
obligaiilor asumate;

reglementarea modului de soluionare a litigiilor, inclusiv pe

calea arbitrajului internaional.
n contract trebuie s se precizeze dac agentul i rezerv dreptul s reprezinte i alte firme. Se are n vedere faptul,
c agentul este un profesionist i activitatea lui, de regul, nu se poate rezuma la un singur contract de
reprezentare dect numai n cazuri de excepie. De cele mai multe ori, agentul cere s i se dea dreptul de
exclusivitate pe piaa n care acioneaz401.
In unele cazuri exportatorul nu este interesat s-i restrng posibilitile de desfacere la un singur canal i de
aceea el refuz acordarea dreptului de exclusivitate, cu excepia cazurilor cnd produsul este greu vandabil.
n legtur cu contractul internaional de mandat pot aprea i unele probleme conflictuale402, decurgnd din
caracterul internaional al acestui contract. Aceste probleme conflictuale se vor soluiona pe baza principiilor
generale. Capacitatea prilor se determin potrivit prevederilor lui lex personalis, respectiv de legea naional.
Fondul i efectele contractului internaional de mandat comercial snt guvernate de lex voluntatis. n situaia n care
prile nu desemneaz lex contractus, se admite, n general, c legea locului de executare, care, de obicei, este
legea sediului mandatarului, primete inciden cu referire la contract. Aceast soluie adoptat pe scar larg de
practica internaional, asigur un regim juridic unitar contractului internaional de mandat comercial, implicnd
aplicarea lui lex loci executionis att fondului i efectelor raportului contractual dintre mandant i mandatar, ct i
deseori actului ncheiat de mandatar cu terul.
12.3. Contractul internaional de comision.
121

12.3.1. Noiune. Caracteristici. Contractul de comision este contractul prin care o parte, numit comisionar, se
oblig fa de cealalt parte, numit comitent, s ncheie acte juridice n nume propriu, dar n contul comitentului,
n schimbul unei remuneraii, calculat procentual la cifra de afaceri i numit comision403.
Caracteristic contractului de comision, contract comercial este, nainte de toate faptul c, spre deosebire de
mandatar, comisionarul ncheie acte juridice cu terul nomine proprio, dar n contul comitentului, care nu este
cunoscut terului ca, de altfel, nici relaia de intermediere dintre comitent i comisionar. Majoritatea legislaiilor
naionale consacr o concepie similar404.
ncheind actul cu terul n nume propriu, dar n contul comitentului, comisionarul acioneaz ca un mandatar fr
reprezentare. Comisionarul reprezint pe comitent, deoarece efectele actului juridic ncheiat cu terul se vor
rsfrnge n patrimoniul comitentului, ns aceast reprezentare este imperfect, deoarece comisionarul ncheie
actul n nume propriu, rmnnd doar el parte la contract, obligat fa de teri.
Operaia de comision prezint avantaje pentru ambii contractani. Astfel, comisionarul primete o remuneraie
proporional cu volumul afacerilor ncheiate prin intermediul lui. Pe de alt parte, comitentul este absolvit de
grija contractului i a supravegherii, comisionarul fiind mai n msur s cunoasc piaa respectiv, att sub
aspectul exigenelor ei, ct i din punctul de vedere al clientelei, al posibilitilor economice. Comitentul beneficiaz
de competena i prestigiul pe care le are comisionarul n zona respectiv.
12.3.2. Elemente specifice. Contractul de comision este un contract sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros i
nu poate fi revocat pe cale unilateral.
Comitentul trebuie s aib capacitate comercial, deoarece comisionarul ncheie acte de comer cu terul din
mputernicirea sa
i pe contul su.
Acionnd fa de ter nomine proprio, comisionarul este un comerciant i trebuie s justifice capacitatea necesar
ncheierii de acte de comer. De regul, comisionarul i face o profesie din operaiile de intermediere, adesea
foarte rentabile prin comisionul pe care l produc.
n baza contractului de comision, comitentul are un drept la aciune numai mpotriva comisionarului nu i contra terilor
cu care acesta din urm a contractat. Aceasta l deosebete de contractul de mandat, care confer mandantelui un drept
la aciune att mpotriva terilor cu care a contractat mandatarul, ct i contra mandatarului, cnd acesta a garantat
ndeplinirea obligaiilor asumate de ctre terii contractani. Contractul de comision, ca orice contract de intermediere,
implic o operaie triunghiular, ntre comitent, comisionar i ter, n urmtoarele condiii405:
a) Relaiile de reprezentare propriu-zise stabilite ntre comitent i comisionar, aa-numitele raporturi interne, snt
considerate ca relaii de mandat. Aceast afirmaie are suportul n prevederile unor legislaii naionale406. Comisionarul
va fi obligat s ndeplineasc operaia comercial pentru care 1-a mputernicit comitentul, conformndu-se
instruciunilor primite de la acesta i dndu-i socoteala de executarea lor.
Comisionarul rspunde fa de comitent de ncheierea operaiei cu terul, dar nu i de ndeplinirea obligaiilor asumate
de acesta, cu excepia cazului cnd s-a stipulat clauza deZ credere, prin care comisionarul se angajeaz s garanteze
comitentului executarea prestaiei de ctre cocontractant.
Pentru activitatea sa comisionarul este pltit de ctre comitent prin comision. Comitentul, de asemenea, este
obligat s-i restituie comisionarului i cheltuielile suportate cu ocazia executrii mputernicirii i s-1
despgubeasc de pierderile suportate. n principiu407, comisionul se calculeaz procentual la cifra de afaceri,
realizat n profitul comitentului de ctre comisionar, avnd i caracter de cointeresare a acestuia i se datoreaz,
de obicei, din momentul n care a fost ncheiat actul juridic cu terul. Dac contractul de comision are i o clauz
star del credere, comisionul datorat este mai mare, n concordan cu obligaia suplimentar de garanie asumat de
comisionar.
n legislaiile naionale ale unor state se prevede408, c plata comisionului de ctre comitent este garantat, deoarece
asemenea mandatarului i comisionarul are un privilegiu i un drept de retenie asupra mrfurilor ce le deine de la
comitent sau pentru acesta, precum i asupra preului lor, pn n momentul n care comitentul achit comisionul i
despgubete pe comisionar de cheltuielile fcute cu ndeplinirea afacerii cu care a fost nsrcinat. Doctrina juridic a
remarcat409, c aceast garanie nu este un simplu drept de retenie, care presupune ca creana sa s fie n legtur
122

direct cu cauza deinerii bunului, ci un drept de gaj, deoarece bunurile comitentului deinute de comisionar nu sunt n
relaie direct cu plata comisionului ori a cheltuielilor fcute cu ndeplinirea mputernicirii primite.
b) n ceea ce privete cea de-a doua latur a operaiei de comision, respectiv raporturile cu terul, legislaiile n viguare
consider c, tratnd afacerile n nume propriu, numai comisionarul este rspunztor fa de terul
cocontractant.
Tratnd n nume propriu, comisionarul este acela care se oblig fa de teri, dup cum i acetia snt obligai s
execute contractul ncheiat cu comisionarul fa de acesta i nu fa de comitent, cu care nu se gsesc n nici un
raport juridic.
Doctrina juridic a remarcat410 c, indiferent dac comisionarul i-a asumat sau nu obligaia del credere fa de
comitent, acesta are aciune numai mpotriva comisionarului, iar nu i mpotriva terului cocontractant, spre deosebire
de mandant, care are aciune att mpotriva terului cu care a contractat mandatarul, ct i mpotriva mandatarului,
dac intervine o convenie ducroire. n acest sens, majoritatea legislaiilor naionale prevd, c comitentul nu are
aciune mpotriva persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au aciune mpotriva comitentului.
Aceast soluie pornete de la ideia411, c reprezentarea realizat de comisionar fiind imperfect, contractul de
comision nu stabilete raporturi directe ntre comitent i ter, parte n contractul cu terul fiind numai
comisionarul, care este i singurul abilitat s-1 acioneze.
n privina contractului internaional de comision apar anumite probleme conflictuale. Astfel, atunci cnd comitentul
i comisionarul au sediile n state diferite, se pune problema legii aplicabile contractului. Capacitatea prilor
va fi stabilit de legea personal, respectiv de legea naional. Fondul i efectele contractului primesc incidena
legii desemnate de pri prin acordul lor comun. Dac prile omit s aplice principiul lex voluntatis, sarcina
determinrii lui lex causae revine judectorului.
Soluia asupra creia s-a oprit majoritatea practicii i doctrinei d preferin legii locului de executare. Deseori
locul de executare coincide cu sediul comisionarului.
12.4. Contractul internaional de curtaj.
12.4.1. Noiune. Contractul internaional de curtaj este un con
tract prin care o persoan, numit curtier, se oblig ca n schimbul
unei sume de bani, numit curtaj, s procure celeilalte pri, numit
client, un cocontractant.
12.4.2. Caractere specifice, n toate cazurile curtierul este un
comerciant independent, care acioneaz n nume propriu i al crui
comer const din intermedierea ce o execut cu titlu de profesie.
Rolul su este de a pune n legtur pe client cu un partener de
comer n scopul ncheierii unui contract. Curtierul nlesnete afaceri
fr a interveni n contract i nu poart nici o rspundere referitor
la executarea sau neexecutarea contractului a crui ncheiere a
intermediat-o. Prezentnd clientului un cocontractant, curtierul este
obligat doar s garanteze fiecruia identitatea celuilalt, furniznd
prilor toate informaiile referitoare la afacerea ce urmeaz s fie
perfectat.
Pentru serviciile acordate clientului, curtierul primete o indemnizaie, numit curtaj. Conform practicii
comerciale, curtajul se datoreaz, n principiu, din momentul ncheierii contractului respectiv (mijlocit,
intermediat). Astfel, codul elveian al obligaiilor prevede412: "curtierul are dreptul la remuneraia sa imediat ce
indicaia pe care a dat-o sau negocierea pe care a condus-o se finalizeaz cu ncheierea contractului".
n practica comercial internaional, n majoritatea cazurilor, curtierul dobndete dreptul de a fi remunerat numai
prin ncheierea contractului ntre client i ter, chiar dac acesta nu a fost executat. n activitatea comercial, avnd
nevoie de anumite cunotine spre a putea discuta n mod util ncheierea de afaceri, curtierii profesioniti s-au
specializat pe domenii. Astfel, exist curtieri maritimi, specializai n ncheierea de operaii de nchiriere sau
vnzare de nave; curtieri de transport, care se ocup de gsirea mijloacelor de transport pentru clieni; curtieri de
publicitate, care pun n legtur ntreprinderi de pres, de cinema, de radiodifuziune i de televiziune cu comerciani
interesai n publicitate; curtieri de vnzare de imobile; curtieri de spectacole, care trateaz cu publicul pentru
antreprenorii de spectacole etc.413
123

mprejurarea c clientul i curtierul au sediul (domiciliul) n state diferite confer contractului de curtaj caracter
internaional.
n cazul contractului internaional de curtaj, capacitatea clientului i a curtierului este guvernat de lex personalis sau
legea naional. Fondul i efectele acestui contract primesc incidena legii determinate de pri potrivit principiului
lex voluntatis.
n situaia n care prile nu au desemnat legea aplicabil, practica jurisdicional oscileaz ntre a aplica legea n vigoare
la sediul curtierului, care adesea este legea n vigoare n statul unde a fost ncheiat ori se va ncheia contractul
intermediat, sau legea n vigoare la sediul reprezentatului.
Doctrina opineaz pentru aplicarea legii rii n care curtierul i exercit activitatea (care este ara unde el i are
sediul). Aceast soluie vizeaz ipoteza n care curtajul este practicat de un curtier profesionist. Atunci cnd
curtajul este realizat de un curtier ntmpltor, doctrina opineaz n sensul supunerii contractului
internaional de curtaj legii statului pe teritoriul cruia a fost ncheiat sau urmeaz a fi ncheiat contractul intermediat
de curtier. 12.5. Contractul internaional de agent.
12.5.1. Noiune. Contractul de agent (agency)414 este un contract ncheiat ntre o parte, numit agent, care se oblig, n
schimbul unui comision, s trateze afaceri n numele i pe seama altei pri, numit principal, ntr-o alt opinie415,
agentul mai este numit reprezentant, iar principal reprezentat.
Codul elveian al obligaiilor definete agentul416 ca fiind cel care i asum cu titlu permanent angajamentul de a
negocia ncheierea de afaceri pentru unul sau mai muli mandani sau de a le ncheia n numele i pe contul lor, fr a
fi legat de acetia printr-un contract de munc.
Agentul comercial este intermediarul care cu titlu de profesie obinuit negociaz i ncheie vnzri, cumprri,
nchirieri, prestri de servicii n numele i pe contul productorilor sau comercianilor. Uneori agentul se poate
comporta ca un curtier, procurnd reprezentatului parteneri de afaceri. Dar, n aceast situaie contractul de
agenie difer, totui, de contractul de curtaj, deoarece activitatea agentului nu se limiteaz la o anumit afacere
ocazional.
n S.U.A. exist i subagenruZ417, care este persoana autorizat de agent pentru a-1 ajuta s-i ndeplineasc obligaiile
fa de principal, ns, pentru angajarea subagentului, agentul trebuie s aib permisiunea expres sau tacit a
principal. Subagentul este subiectul controlat att de agent, ct i de principaZ418.
Pentru serviciile de intermediere, agentul este pltit printr-o sum procentual, calculat la cifra de afaceri,
realizat n contul reprezentatului. Caracterul de contract cu titlu oneros al contractului de agent este subliniat i
de dreptul de retenie al agentului asupra bunurilor pe care le are de la principaZ sau pentru acesta, n legtur cu
ndeplinirea obligaiilor sale, pn n momentul n care reprezentatul (principal) achit comisionul convenit i-1
despgubete pe agent pentru cheltuielile efectuate n legtur cu reprezentarea419.
12.4.2. Caracteristici. Contractul de agent se ncheie, de regul, n form scris i pentru o perioad determinat.
Dac contractul a fost ncheiat pe o durat nedeterminat, oricare dintre pri l poate denuna n scris420.
n S.U.A. contractul de agent poate fi ncheiat i printr-o manifestare expres sau tacit a luiprincipaZ421. ns,
pentru unele cazuri forma scris a contractului este cerut ad validitatem. Astfel, mputernicirea eliberat unui
agent pentru o perioad mai mare de un an trebuie s fie fcut n form scris, n unele state ale S.U.A.
autorizaia agentului pentru a vinde pmnt trebuie s fie n form scris i semnat de principal.
n contractul de agent se practic, n principiu, stipularea clauzei de exclusivitate, conform creia agentul are
monopolul afacerior de o anumit categorie ale comerciantului reprezentat, pe un anumit teritoriu422.
Contractul de agent prezint interes pentru ambele pri. Astfel, serviciile prestate de agent pentru principal sunt
deosebit de utile. Agentul, interesat n ncasarea unui comision ct mai ridicat, va urmri realizarea unei cifre de
afaceri ct mai mari, preocupndu-se de prospectarea, controlul i supravegherea pieei de desfacere, n plus,
agentul profesionist independent cunoate mai bine piaa din zona sa teritorial de activitate, preferinele clientelei
pe care i-a format-o, uzanele locale, legislaia n viguare, facilitnd realizarea afacerilor reprezentatului. Pentru
agent, intermediar de profesie, comisionul este sursa sa de beneficiu i justific interesul su pentru aceast
activitate de reprezentare.

124

Agentul nu se gsete n relaii de subordonare fa de reprezentat. Constatarea se refer la situaia sa n general,

inclusiv ipoteza n care el se comport ca uncomis-voiajor, colectnd pentru reprezentat comenzi ce le trimite spre
apreciere acestuia din urm, care va ncheia operaia juridic direct cu terul.
Agentul este obligat
s ndeplineasc mputernicirea dat de principal i s vegheze asupra intereselor acestuia ca
un bun comerciant423.
Agentul rspunde numai pentru ncheierea contractelor cu terii, dar nu i pentru executarea obligaiilor acestora, cu
excepia cazului cnd a intervenit n plus o convenie ducroire cu mandantul424. El este, de asemenea, obligat s
pstreze secretul asupra afacerilor reprezentatului (principal), chiar i dup expirarea contractului. Agentul se
comport ca un mandatar cu reprezentare, avnd nevoie pentru ncheierea afacerilor cu terii n numele i pe seama
reprezentatului, de o mputernicire scris din partea acestuia.
Reprezentatul este obligat s coopereze cu agentul pentru realizarea mandatului acestuia, punndu-i la
dispoziie toate documentele necesare. De asemenea, el este obligat s plteasc agentului comisionul cuvenit,
precum i eventuala compensaie suplimentar pentru clientela dobndit.
12.6. Contractul internaional de consignaie.
12.6.1. Noiune. Caracteristici. Contractul de consignaie este un contract n baza cruia o persoan numit
consignant, ncredineaz altei persoane, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute la un
anumit pre, ntr-un termen determinat, pltindu-i pentru aceast activitate o sum stabilit sub form de cot
procentual din preul vnzrii, numit comision. Specificul acestei forme de vnzare const n interpunerea n
raporturile dintre furnizor i cumprtor a consignatarului, care ndeplinete funcii de intermediar. Din acest
punct de vedere, doctrina a menionat urmtoarele425: consignaia se analizeaz ca o specie a contractului de comision,
consignantul deine (prin analogie) poziia de comitent, iar consignatarul pe cea a unui comisionar. Spre deosebire,
ns, de acesta consignatarul are atribuii mai limitate, n sensul c ncheie numai acte de vnzare nu i de
cumprare. Pe de alt parte, el i mai asum o serie de obligaii, decurgnd din faptul c devine i depozitar al
mrfurilor pe care se angajeaz s le desfac propriillor si clieni.
Vinderea bunurilor se face la un pre stabilit anticipat de consignant.
ncheierea contractului de consignaie impune ndeplinirea de ctre pri a condiiilor de capacitate cerute de lege.
Consignantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de comer, deoarece actele juridice de vnzare se
ncheie pe seama sa. Consignatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece el ncheie contractele
nomine proprio. De regul, consignatarul este un comerciant, care ncheie asemenea acte juridice cu caracter
profesional.
Contractul de consignaie este un contract sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros.
12.6.2. Obligaiile prilor. Deoarece n temeiul contractului de consignaie, consignantul l mputernicete pe
consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama consignantului, doctrina juridic a remarcat426, c ntre pri
apar raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat referitor la raporturile dintre
mandant i mandatar.
Consignantul are urmtoarele obligaii:
S predea consignatarului mrfurile la termenele de livrare i n condiiile convenite. El rspunde pentru
cantitatea i calitatea produselor.
Remarcm, c prin contractul de consignaie nu se transmite consignatarului dreptul de proprietate asupra
bunurilor care i-au fost ncredinate. Rmnnd titular al dreptului de proprietate, consignantul va putea dispune
oricnd de bunurile ncredinate consignatarului, cu excepia unei stipulaii contrare n contract.
n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice oricnd bunurile
ncredinate consigna- tarului, putnd proceda la inventarierea lor. De asemenea, el poate modifica oricnd n mod
unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel.

S plteasc remuneraia cuvenit consignatarului. Remuneraia

poate fi stabilit forfetar (o sum fix) ori procentual (n raport de
preul bunului) n contractul de consignaie.
125

Dac prin contract nu s-a prevzut retribuia cuvenit consignatarului, acesta va avea dreptul numai la
"suprapreurile" ce le va obine din vnzri, adic la diferena ntre preurile efectiv realizate din vnzrile fcute i
preurile prevzute n contractul de consignaie sau notele, facturile i dispoziiile consignantului.

S restituie cheltuielile fcute de consignatar cu ndeplinirea

nsrcinrii primite. Dac pentru ndeplinirea nsrcinrii primite,
consignatarul a fcut anumite cheltuieli, consignantul are obligaia
s restituie sumele de bani respective.
Prin cheltuieli efectuate n executarea nsrcinrii se neleg sumele avansate pentru conservarea i desfacerea
bunurilor predate n consignaie, n cazul cnd s-a convenit astfel prin contractul de consignaie. Totodat
cheltuielile includ i despgubirile cuvenite consignatarului pentru prejudiciul suportat n executarea contractului.
Consignatarul este obligat:

S ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea mrfu

rilor primite, n vederea identificrii bunurilor date n consignaie,
consignatarul este obligat s pstreze bunurile n starea n care au
fost primite (ambalaje originale, etichete, mrci intacte etc.) i s le
depoziteze n locul cuvenit.
De asemenea, consignatarul trebuie s ia toate msurile pentru conservarea bunurilor ce i-au fost ncredinate de
consignant. Consignatarul rspunde pentru orice lips, pierdere sau deteriorare provenit din culpa sa sau a
prepuilor si. Consignatarul este inut s comunice fr ntrziere consignantului viciile mrfurilor, n caz contrar
prezumndu-se c le-a primit n bun stare.
Consignatarul are o serie de obligaii ce deriv din calitatea sa de intermediar, i anume: el trebuie s asigure mrfurile
contra riscurilor, s procedeze la vnzare n termenele i n condiiile convenite i s deconteze consignantului sumele
primite de la clieni cu titlu de pre.
S execute mandatul dat de consignant. Pentru executarea nsrcinrii primite, consignatarul trebuie s
acioneze n limitele mputernicirii date de consignant.
n absena unei stipulaii contractuale ori a unei dispoziii scrise a consignantului asupra condiiilor vnzrii,
consignatarul poate vinde bunurile numai contra numerar i la preurile curente ale pieei. Prin contract consignat."irul
poate fi autorizat s vnd bunurile pe credit, cu precizarea condiiilor unei atare vnzri.
S prezinte darea de seam consignantului asupra ndeplinirii
mandatului su.
Deoarece consignatarul acioneaz pe baza mputernicirii consignantului, el trebuie s-1 informeze pe
consignant, la termenele stabilite n contract, cu privire la vnzrile efectuate. Informaia trebuie s cuprind
bunurile vndute contra numerar i cele vndute pe credit. Pentru vnzrile pe credit trebuie s se indice numele
i adresa fiecrui debitor, suma datorat, termenul de plat i cambiile sau garaniile primite.
Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul este obligat s remit
consignantului la termenele prevzute n contract, preul tuturor mrfurilor vndute.
Consignatarul este obligat s restituie consignantului bunul ncredinat n consignaie, dac acesta nu a fost
vndut n termenul convenit. In caz de faliment al consignatarului, consignantul va putea revendica bunurile
ncredinate sau preul lor neachitat.
12.7. Contracte comerciale cu funcii apropiate de intermediere.
12.7.1. Explicaie preliminar, n nelesul su larg, activitatea de intermediere include i unele activiti sau forme
de comercializare a mrfurilor sau a prestrilor de servicii n care instituia reprezentrii, n sensul ei juridic,
nu se regsete i n care operaiunile se desfoar de ctre o persoan (care are calitatea de comerciant) n
numele i contul su, ns i n interesul unei alte persoane, creia i nlesnete desfacerea sporit a mrfurilor sau
a volumului de servicii prestate. Intermedierea const, deci tocmai n aceast activitate de interpunere ntre
productor i consumatorul final, facilitnd intensificarea continu a cifrei de afaceri.
126

Din categoria activitilor comerciale cu funcii apropiate de intermediere fac parte concesiunea, franchising-vi,
depozitarea de mrfuri etc.
12.7.2. Contractul de concesiune comercial.
Prin contractul de concesiune comercial exclusiv un comerciant independent, numit concesionar, primete dreptul
de a fi aprovizionat cu anumite mrfuri ale unui productor, numit concedent, pe care le comercializeaz n nume i
n cont propriu. Trsturile specifice ale contractului de concesiune comercial snt urmtoarele427:
a) Concesiunea are ca obiect mrfuri determinate, pe care concedentul se oblig s le vnd numai
concesionarului, care activeaz pe un teritoriu determinat prin contract. Concesionarul se oblig s
comercializeze mrfurile respective pe raza teritoriului stabilit n contract i s nu cumpere mrfuri similare de la
un alt productor. Pentru ca activitatea de comercializare prin concesiune exclusiv s fie eficient, prin contract
se poate stipula obligaia concesionarului de a comercializa mrfuri care s depeasc un anumit plafon, s
dein un anumit stoc de piese de schimb, s-i organizeze comercializarea ntr-un anumit stil experimentat sub
aspectul rezultatelor, s efectueze publicitatea local etc.
b)
Concesionarul activeaz n calitate de comerciant independent,
n nume i cont propriu, cumprnd mrfurile i revnzndu-le clientelei
locale pe care i-o formeaz. Prin aceast trstur specific, concesiunea
se deosebete de contractul de reprezentan: reprezentantul nu
cumpr i revinde pe contul su, dar se rezum s ndeplineasc acte
de comer, n numele i n contul reprezentatului. In cazul concesiunii
reprezentarea lipsete, n timp ce aceasta constituie, de regul, unul
din elementele contractului de reprezentan.
c) Beneficiul concesionarului se realizeaz din diferena de pre
dintre cel de cumprare i cel de vnzare i ncasarea unui comision
aa cum se practic n cadrul celorlalte forme de intermediere.
d) n practica comercial durata contractului de concesiune este
scurt, de regul, un an i n funcie de rezultate poate fi rennoit.
Specific este faptul c refuzul de rennoire a contractului nu poate
duce la solicitarea de daune-interese (cu excepia unui abuz de
drept). Totodat, nici concesionarul nu mai este legat de concedent,
iar ca urmare poate prelua o alt concesiune pentru aceleai mrfuri,
folosind mijloacele i reeaua comercial creat.
Contractul de concesiune general prezint avantaje pentru ambele pri. Concedentul i mrete volumul
vnzrilor, ptrunde pe noi piee, fr s investeasc fondurile ntr-o reea proprie de comercializare. Mai mult,
viteza de rotaie a fondurilor circulante crete prin efectul cumprrii mrfurilor de ctre concesionar i nu
predarea lor n depozit (consignaie), cum este n cazul reprezentrii sau al consignaiei.
Concesionarul are avantajul c, beneficiind de marca de fabric a concedentului, care trebuie s fie cu o reputaie
de preferin notorie, i asigur monopolul comercializrii acelor mrfuri pe raza teritorial stabilit, evitnd
concurena altor firme.
De asemenea, prin contract concedentul se oblig s aprovizioneze pe concesionar n mod ritmic i, uneori n condiii
avantajoase de credit pe care nu le-ar putea obine de la ali productori.
n funcie de poziiafie pia a productorului i a comerciantului, concesiunea poate mbrca i alte forme, dect aceea de
exclusivitate.
Astfel, n practic se utilizeaz contractul de concesiune cu clauza de exclusivitate a aprovizionrii numai de la
un anumit productor, beneficiind n schimb de credite fr dobnd i de alte avantaje, pe care le acord
concedentului. n cazul unor asemenea contracte, concedentul poate s ncheie concesiuni i cu ali concesionari,
care activeaz n cadrul aceleiai raze teritoriale. De asemenea, se pot ncheia contracte de concesiune cu clauza de
exclusivitate de vnzare, n care monopolul comercializrii unor mrfuri produse de un anumit productor concedent
l deine concesionarul, care poate n acelai timp s se aprovizioneze i din alte surse. La aceast form de
concesiune se recurge n situaia n care concesionarul are o reea puternic de desfacere, iar concedentul este un
productor mai puin cunoscut pe piaa respectiv.
127

12.7.3. Contractul de franchising.

Corespunztor concesiunii reglementat i rspndit n Europa, n S.U.A. a cunoscut o dezvoltare spectaculoas
o alt form de comercializare a mrfurilor i serviciilor, denumit franchising. n Republica Moldova franchising
~ ui este reglementat prin Legea nr.1335 - XIII din 01.X.1997 cu privire la franchising. Multe firme, printre care
Coca-Cola, Pepsi-Cola, Tapeware (ambalaje din plastic), Howard Jhonson i Hilton (hoteluri, moteluri etc.) i
datoreaz dezvoltarea rapid acestei forme de comercializare.
Contractul de franchising are ca obiect acoradrea de ctre un comerciant-productor, numit franchiser, a
dreptului de a vinde anumite bunuri sau de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii care
conine marca, renumele, know-how-u\ i asisten unui comerciant persoan fizic sau juridic, numit
franchisee, n schimbul unui pre constnd ntr-o sum de bani iniial i o redeven periodic, numit franchise free.
Elementul principal ntr-un contract de franchising l constituie, dreptul de a folosi marca de fabric, comercial
sau de serviciu a unei firme de renume mondial. Se nelege c firma care cedeaz acest drept nu se poate separa de
necesitatea supravegherii produciei i serviciilor care se furnizeaz pe diferite segmente de pia sub marca sa. De
aceea, punerea la dispoziia franchisee a licenei i cunotinelor sale tehnice i exercitarea controlului tehnic i
comercial apar ca necesiti obiective.
n sensul larg al cuvntului428 n operaiunile de franchising intr orice operaiune de vnzare indirect, respectiv
contractul de comision, consignaie, mandat comercial, concesiune comercial etc.
n sensul strict al cuvntului429 franchisingul se refer numai la dreptul unei persoane franchisee, ctigat
contractual de a beneficia de marca, renumele, know-how-ul i asistena franchiser-ului.
Practica arat c n S.U.A. franchisingul s-a dezvoltat, n special, n urmtoarele domenii: vnzare de automobile,
alimentaia public, industria de turism i hotelier. Expansiunea lui s-a realizat sub diferite forme: vnzri,
subantrepriz de fabricaie i prestri de servicii, prin utilizarea mrcilor de fabric i de comer notorii.
Obligaiile i drepturile franchiser-ului asumate prin contract, snt urmtoarele:
a) s pun la dispoziia franchisee-ului o marc de fabric, de
comer sau de servicii, dup caz;
b) s pun la dispoziia franchisee-ului licena i know-how-\i\,
sau a unui proces deja existent de fabricaie i de distribuie;
c) s acorde partenerului asisten tehnic n domeniile pregtirii
profesionale, instalrii, conducerii etc.
d) s se ocupe de publicitatea produsului sau serviciului respectiv,
scutind pe franchisee de cheltuieli de publicitate;
e) s stabileasc i s asigure sortimentul mrfurilor sau serviciilor,
s asigure aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor, completrea
coleciilor, modelelor;
f) pentru acordrea dreptului de comercializare i asistenei
primete de la franchisee:

taxa de intrare (remunerarea/rmei "mam" pentru acordarea

dreptului de a folosi marca i sistemul de lucru al acestuia);

o redeven stabilit n procente sau ca o cot fix din

desfacerile realizate de franchisee.
Franchisee-ul, cu toate c este un comerciant independent, prin contractul ncheiat se oblig la urmtoarele:
a) s se conformeze unor politici i unor reguli stabilite defranchiser, renunnd oarecum la independena sa;
b) s desfac produsele sau s presteze serviciile n cauz, cu
respectarea strict a condiiilor contractuale;
c) s respecte zona teritorial n care activeaz, potrivit contrac
tului;
d) s investeasc mijloacele materiale i bneti pentru a putea
128

pune n aplicare formula de lucru a franchiser-ului;

e) s acorde dreptul de control franchiser-ului, privind respec
tarea strict a metodelor, tehnicilor de comercializare sau de prestare
de servicii i privitor la calitatea publicitii efectuat pe plan local;
f)
s realizeze o anumit cifr de afaceri, n caz contrar suportnd
unele penalizri.

Din drepturile i obligaiile pe care i le asum prile ntr-un contract de franchising, rezult c aceast form de
comercializare conine ca elemente, respectiv mprumut caracteristicile proprii ale contractelor de: vnzare cu
monopol, licene de patente i mrci, know-how, de reprezentare430.
Activitatea i asistena acordat defranchiser pentru promovarea vnzrilor pe care le realizeaz/ranchisee-ul este
complex, ncepnd de la acordarea de credite i continund n faza de organizare-dotare, precum i pentru
nsuirea tehnicilor de comercializare sau de prestare a serviciilor prin: pregtirea personalului n faza iniial,
continuarea pregtirilor pentru desemnarea unui consilier, care va lucra la nceput alturi de franchisee,
acordarea de asisten n conducere, promovare, marketing.
. De asemenea, pentru facilitarea vnzrilor, franchiser-ul elaboreaz un catalog de produse i servicii.
Catalogul prevede preurile de vnzare cu amnuntul sau ale fiecrei categorii de servicii, n aceste condiii,
preurile snt numitorul comun i instrument de promovare.
Contractul de franchising s-a extins n ultimul timp i n Europa, avnd perspective de expansiune i n comerul
internaional, mprejurarea se explic prin avantajele pe care el le prezint ca modalitate de comercializare a
produselor i serviciilor, i anume:
a)atrage folosirea reciproc a resurselor materiale ale parte
nerilor;
b) d posibilitate franchiser-ului s creeze acest sistem de
dimensiuni mai mari dect i-ar permite propriile mijloace;
c)permite franchiser-ului s-i extind activitatea printr-o reea
mai dens, fr risipirea mijloacelor, crescnd totodat prestigiul
"mrcii" sale;
d) franchiser-ul face importante economii prin eliminarea unor
cheltuieli (salarii, local, publicitate regional);
e)franchisee beneficiaz de reputaia mrcii firmei "mam", ceea
ce i asigur o clientel sigur i expansiunea operaiunilor;
f) franchisee-ul are asigurat extinderea operaiunilor sale comer
ciale cu investiie minim i n timp scurt;
g)
are asigurat exclusivitatea operaiunilor n zona respectiv
sub marca franchiser-ului;
h) franchisee-ul poate folosi brevete sau procedee tehnologice i asisten tehnic ale franchiser-ului;
i) firma "mam" acord sprijin n obinerea de credite, formarea personalului, procurarea unor mijloace;
1) se anihileaz concurena prin exclusivitatea teritorial;
m) franchisee-ul dei acord firmei "mam" unele drepturi de control, i pstreaz independena mijloacelor i a
aciunilor. El este un executant cu unele drepturi.
Pentru reuita operaiunilor defranchising, produsele i serviciile care fac obiectul aciunii trebuie s aib o anumit
originalitate, piaa s fie potenial mare, iar poziia /rarzc/iisee-ului s nu fie n inferioritate n raport cu firmele
concurente.
12.7.4. Contractul internaional de depozit.
129

Contractul internaional de depozit este contractul n baza cruia o persoan, numit deponent, ncredineaz spre
pstrare altei persoane, numit depozitar, unul sau mai multe bunuri, depozitarul obligndu-se ca, n schimbul
unei sume de bani (taxa de depozit) s le conserve, s le pzeasc i s le restituie la prima cerere431.
Contractul de depozit are caracter real, deoarece se formeaz ca urmare a predrii efective a bunurilor n posesia
depozitarului. Depozitarul se oblig s conserveze bunul, iar nclcarea acestei obligaii atrage rspunderea
contractual. De asemenea, depozitarul se oblig s nu foloseasc bunurile, s pstreze secretul operaiei (dac s-a
prevzut expres n contract) i s le restituie la cerere.
Constituind acte de comer, depozitarea mrfurilor n depozite are importante funcii n comerul internaional,
printre care principala este c nlesnete vnzarea-cumprarea.
Spre deosebire de contractul civil de depozit, care este gratuit, contractul comercial de depozit are caracter oneros,
depozitarul fiind remunerat pentru serviciile sale prin taxa de depozit, care se stabilete n raport de cantitatea mrfii
depozitate (mai exact spaiul de depozitare afectat) i de durata depozitrii, n situaia n care deponentul nu
achit taxa de depozitare, depozitarul are drept de retenie asupra bunurilor ce i-au fost date n depozit.
Depozitul comercial este ntotdeauna voluntar, deponentul avnd libertatea s-1 aleag pe depozitar. Deponentul are
obligaia s remit depozitarului bunul sau bunurile obiect al contractului, ambalate i etichetate potrivit
naturii lor specifice. El are, ns, facultatea de a reclama oricnd restituirea bunurilor date n depozit, chiar naintea
expirrii unui termen fixat n contract, n afara obligaiei de plat a taxei de depozitare, deponentului i revine
obligaia s-1 despgubeasc pe depozitar pentru cheltuielile efectuate pentru pstrarea bunurilor.
n comerul internaional, depozitul constituie o activitate comercial, care se realizeaz, dac obiectul lui l
constituie mrfurile, de ctre adevrate ntreprinderi oragnizate sub form de depozite generale, antrepozite,
docuri etc.
Aceast activitate apare ca necesitate n numeroase situaii, cum ar fi: ipoteza n care productorul nu gsete
imediat cumprtor sau cnd acesta din urm nu se prezint la timp s preia marfa cumprat, ori cnd dintrun motiv oarecare vasul destinat s transporte marfa nu sosete la termen n portul de ncrcare etc.
Frecvena unor asemenea situaii face ca organizarea de magazii generale, antrepozite, docuri etc. s fie o activitate
comercial foarte rentabil. Contractul internaional de depozit constituie instrumentul juridic care stabilete cadrul
pstrrii mrfii n asemenea magazii generale. El se ncheie n form scris, comportnd ntocmirea a trei
nscrisuri diferite, dar cu coninut identic, i anume: talonul, recipisa de depozit i warantuL Talonul rmne n
registrul administraiei depozitului i are valoare probatorie, constituind dovada existenei contractului de
depozit. Recipisa de depozit i warantul snt titluri de credit nominative, la purttor sau la ordin, n care se
ncorporeaz marfa depozitat i care se remit deponentului.
Pentru ca recipisa de depozit i warantul s poat fi negociate ca titlu de credit, ele trebuie s conin o serie de
meniuni obligatorii:

denumirea i sediul depozitului general;

numrul curent din registrul n care au fost nscrise mrfurile

depozitate i data emiterii documentelor;

numele i sediul deponentului;

natura, calitatea i valoarea mrfii predate;

- plata taxelor de import ori export i polia de asigurare;

termenul de pstare a bunurilor depozitate.

Transmiterea acestor titluri se face prin gir. n cazul n care au
fost girate ambele titluri recipisa de depozit i warantuZ proprietatea mrfurilor depozitate se transfer
asupra girantului. Girul warantului confer giratarului numai un drept de gaj asupra mrfurilor, iar girul recipisei
de depozit dreptul de a dispune de ele, ns cu respectarea dreptului posesorului warantului.
Spre deosebire de dreptul continental, care reglementeaz att recipisa de depozit, ct i warantuZ, dreptul
englez nu cunoate sistemul titlului dublu, depozitele generale, emind numai recipisa de depozit. Prin urmare,
gajarea mrfurilor se face numai prin girarea acestei recipise. Soluia adoptat de dreptul continental prezint
avantajul, c prin folosirea separat a warantului pot fi obinute credite numai pe baza nmnrii acestui
document creditorului, operaie ce are ca efect gajarea mrfurilor fr predarea efectiv a lor n posesie
130

creditorului. Practica comercial relev faptul, c negocierea deplin, fr nici un drept al unor tere persoane, se
realizeaz prin girarea concomitent a recipisei i warantului. Posesorul legal al ambelor titluri, legitimat prin
girul nentrerupt al acestora, este i proprietarul mrfurilor nscrise n el.
Normele de drept incidente n materie oblig pe deponent s ridice mrfurile n termenul stabilit sau, n lipsa
unui asemenea termen, dup scurgerea unei perioade de timp, de regul un an, de la data depozitrii. Dac
deponentul nu ridic mrfurile, depozitarul poate s procedeze la vnzarea lor prin licitaie public. De asemenea,
poate s cear vnzarea mrfurilor depozitate i giratarul warantului nepltit la scaden i care a protestat ridul
respectiv.
Orice depozit este supus legislaiei naionale a statului, pe teritoriul cruia funcioneaz. Cele mai nsemante
depozite internaionale de mrfuri se afl n marile centre comerciale i industriale, n porturi libere i n alte porturi
cu trafic comercial ridicat, n marile aeroporturi cu caracter comercial, n centrele organizatoare de trguri i
expoziii internaionale.
Snt situaii cnd depozitarea se face pe contul importatorului, care nu a trimis la termenul convenit mijlocul de
transport pentru preluarea mrfii.
n comerul internaional se practic varieti ale depozitului regulat, i anume: depozitul pentru paza i
supravegherea unor bunuri cum snt obiectele preioase, blnurile, covoarele, automobilele etc.
Numeroase operaii comerciale implic n derularea lor i un contract de depozit. De exemplu, vnzarea prin
consignaie comport stabilirea ntre consignatar i consignant i a unui raport juridic de depozit n baza cruia
cel dinti dobndete i calitatea de depozitar al mrfurilor celui de-al doilea. Tot astfel, contractul de
concesiune comercial comport pentru concesionar i calitatea de depozitar al mrfurilor concedentului. n
turismul internaional se practic pe scar larg depozitul hotelier, n baza cruia bunurile clienilor cazai ntr-un
hotel snt date n depozit (pentru paz) hotelierului.

131