Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins:
Istoria relateaza ca apariia primelor monede a adus cu sine, atat apariia primelor taxe,
cat si a primelor modaliti de evitare a platii lor. Aceste relatari evidentiaza faptul, c nc
de pe vremea Imperiului Roman, unii ceteni preferau s triasc printre barbari dect s
plteasc taxele imperiului. Nici in zilele noastre situaia nu pare a fi evoluat ntr-un sens
pozitiv din acest punct de vedere, impactul fiscalitii fiind unul din fenomenele economicosociale complexe de maxim importan cu care statele se confrunt i ale crei consecine
nedorite se caut a fi limitate.
Cu aceasta lucrare urmarim sa analizam conceptul de presiunea fiscal, problema
suportabilitatii gradului de fiscalitate si efectele presiunii asupra stabilit ii entit ilor
economice.
Asadar, gradul de dezvoltare al unei economii este determinat ntr-o parte semnificativa
de structura sistemului fiscal, de felul n care acesta i exercit funciile i asigur colectarea
resurselor necesare statului. Un randament fiscal ridicat, pe fondul acceptabilit ii
prevederilor fiscale reprezint condiii ideale ale oricrui sistem fiscal ridicat. In acest
scenariu, este evident faptul c marea parte a sistemelor fiscale au suportat modificri
importante, sub impactul aciunii unui sistem complex de factori. Creterea nevoii de resurse
la nivelul diferitelor state s-a reflectat n ncercri de identificare a raportului ce permite att
asigurarea fondurilor necesare ct i dezvoltarea economic i social a acestora.
Cuantificarea presiunii fiscale la nivelul unui stat evideniaz o palet larg de rate ale
fiscalitii.
Sistemul fiscal este, de regula, produsul apariiei i nmul irii nevoilor publice ale
comunitilor umane. De aceea finanele unui stat se afla intr-o relatie stransa cu situa ia sa
politic, social i economic, ntre regimul politic i finan ele publice existnd o puternic
interdependen. Politic fiscal a statului reprezint o anumit concepie a acestuia, precum
i un ansamblu de msuri i aciuni privind rolul impozitelor i sistemul veniturilor bugetare,
Presiunea fiscala este definita ca raportul dintre veniturile si impozitele ce trebuie achitate. In
absenta impozitelor societatea nu poate exista. Impozitele sunt statuate prin Constitutie si
totodata necesitatea lor este demonstrata de realitatea istorica . Indiferent ca se foloseste
termenul de impunere, povara fiscala, coeficient fiscal, presiune fiscala, rata prelevarilor
obligatorii etc., ideea generala este aceea a obligatiei fata de stat cu consecinta diminuarii
veniturilor particulare.
Rata presiunii fiscale sau rata prelevarilor obligatorii este raportul dintre totalul impozitelor si
contributiilor sociale efectiv incasate de administratia publica si produsul intern brut.Rata
presiunii fiscale evidentiaza aspectul confiscatoriu al prelevarilor obligatorii, fara a tine cont
de faptul ca acestea sunt reinjectate in circuitul economic sub forma cheltuielilor publice.
Rata presiunii fiscale este un indicator de masurare a acelei parti din veniturile provenite din
productie care trece printr-un proces obligatoriu de distribuire publica, in loc sa fie lasata la
liberul arbitru al initiativei particulare.
Cea mai mare parte a resurselor publice sunt prelevari obligatorii si de aceea se impune
definirea impozitului si precizarea continutului sau, atat din punct de vedere juridic si
economic, cat si tehnic.
Presiunea fiscal implica anumite limite de suportabilitate din partea contribuabililor. Aceste
limite sunt impuse de reaciile contribuabililor care pot s opun rezisten creterii
prelevrilor obligatorii, reacionnd prin evaziune, fraud, reducerea activitii productive sau
chiar prin revolte. Dac pn la un anumit moment dat, plata impozitului este realizat de
bun voie de ctre contribuabilul cinstit, la un moment dat, cnd impozitele depesc anumite
limite ale suportabilittii se produc fenomene care aduc grave deservicii dorinei statului de a
colecta aceste venituri. Comportamentul contribuabilului devine anormal, ncercnd
permanent prin orice cale s se sustrag pltii impozitului, spernd ntr-o diminuare a
presiunii fiscale.
Rata presiunii fiscale sau rata prelevrilor obligatorii este raportul dintre totalul impozitelor i
contribuiilor sociale efectiv ncasate de administraia public i produsul intern brut.Rata
presiunii fiscale evideniaz aspectul confiscatoriu al prelevrilor obligatorii, fr a ine cont
de faptul c acestea sunt reinjectate n circuitul economic sub form cheltuielilor publice.
Rata presiunii fiscale este un indicator de msurare a acelei pri din veniturile provenite din
producie care trece printr-un proces obligatoriu de distribuire public, n loc s fie lsat la
liberul arbitru al iniiativei particulare.
Cea mai mare parte a resurselor publice sunt prelevri obligatorii i de aceea se impune
definirea impozitului i precizarea coninutului sau, att din punct de vedere juridic i
economic, ct i tehnic.
Definiia clasic a impozitului spune c acesta este o contribuie obligatorie, necondiionat i
fr contraprestaie la suportarea sarcinii publice, iar n legtur cu impozitul sunt de remarcat
urmtoarele lucruri:impozitul nu este un scop in sine ci urmareste asigurarea satisfacerii
sarcinii publice, adica participarea tuturor cetatenilor la cheltuielile publice;
prin impozite se realizeaz i o redistribuire a veniturilor cet enilor ntre diferitele
pturi ale populaiei;
autoritatea public, dar de regul, lui i se asociaz i unul aflat dincolo de sfer financiar,
anume faptul c este folosit de stat pentru a-i asigur intervenia n viaa social-economic;
adic, contribuabilul nu poate pretinde prestarea unui serviciu de ctre autoritatea public;
Asociat impozitelor exist i categoria de taxe. i taxele sunt instituite prin lege i au
un caracter obligatoriu, dar au obiective precizate colectndu-se n anumite scopuri precise.
n cadrul taxelor exist i taxe care sunt obligatorii numai dac populaia solicit un serviciu i
presupun o contraprestaie, adic sunt condiionate. Putem exemplific n acest sens cu unele
taxe notariale.
Prin fiscalitate se nelege preluarea obligatorie pentru bugetul statului a unei pri din
veniturile cetenilor. In ulima jumatate de secol a intervenit noiunea de parafiscalitate care
abordeaza si alte venituri ale statului dect impozitele i taxele obinuite. Este vorba aici de
taxele administrative despre care am vorbit mai nainte i care sunt percepute de autoritatea
public pentru un presupus serviciu. Aceste taxe se percep n folosul unui anumit serviciu al
statului i tendina este de a stabili mrimea acestor taxe mult mai mare dect costul
contraprestaiei .
Impozitul poate reprezenta totodata si o prghie financiar deosebit de important prin
intermediul creia statul poate interveni n economie. De altfel, reprezint cea mai eficient
cale prin care statul poate ncuraja anumite tipuri de activiti sau de a determin restrngerea
altora. Prezentm mai jos, succint, cteva din modalitile tehnice de tranformare a
impozitului ntr-un instrument al politicii economice i sociale: 1) adaptarea bazei de aezare
(de calcul) a impozitelor; 2) instituirea de monopoluri; 3) instituirea unui sistem de scutiri
i nlesniri; 4) supradimensionarea impozitelor; 5) sisteme de restituire fiscal.
Presiunea fiscal i gradul de fiscalitate reprezint o modalitate de dimensionare a
incidentelor impozitelor.Presiunea fiscal exprim intensitatea cu care sunt prelevate venituri
de la persoane fizice i juridice ,ori la nivelul ntregii societi prin intermediul impozitrii.
Presiunea fiscal are o mare relevan economic deoarece indic msur n care venitruile
nominale ale populaiei sunt ajustate prin intermediul impozitrii i n acelai timp,arat
msur sau gradul n care bugetul de stat i procur veniturile pe calea prelevrii de impozite.
In mod concret, presiunea fiscal se refera la proporiile din venituri la care, n mod nevoit i
obligatoriu,contribuabilii (persoane fizice sau juridice) renun n favoarea statului, sub form
impozitelor, vrsnd aceste sume n functie de termenele lor la bugetul de stat,,bugetul
asigurrilor sociale de stat ,bugetele locale i fondurile publice.
Presiunea fiscal care este impus de puterile publice trebuie s concilieze dou tendin e
diametral opuse : pe de o parte cea a statului , care dorete c aceast s fie tot mai mare n
vederea acoperirii cheltuielilor publice aflate n continu cretere , i pe de alt parte cea a
ceteanului, care dorete o presiune fiscal ct mai mic cu putin , n vederea realizrii
scopului sau n cadrul politicii fiscale.
In literatur de specialitate termenul de presiune fiscal mai este ntlnit sub form altor
termene precum coeficient fiscal,tensiunea fiscal tocmai pentru a evit conotaiile
negative pe care le poart cuvntul presiune ,dar i acestea exprim totui aceeai idee, a
obligaiei fa de stat prin intermediul impozitului.
Datorit incidenei sociale a fiscalitii, att n calitate de instrument redistributiv al
veniturilor i avuiilor ct i c instrument de presiune asupra contribuabililor, problem
comportamentul normal este paralizat ducnd la inhibarea, chiar pn la anulare, a ini iativei
particulare, a motivaiei de a munci i a economisi sau, fenomen foarte grav, nscnd
adevrate revolte fiscale.
La baza stabilirii unor limite fiscale stau anumite principii de echitate i egalitate fiscal.
Echitatea fiscal, ca noiune, semnific dreptate social n materie de impozite. Pentru
respectarea acestui principiu este necesar impunerea difereniata a veniturilor i a averii i
stabilirea unui minim neimpozabil, pentru persoanele care realizeaz venit sub un anumit
plafon.
In funcie de nivelul de cuprindere a subiecilor impozitului i a materiei impozabile,
impunerea poate fi general, cnd afecteaza toate persoanele care realizeaz un venit dintr-o
anumit surs sau dein un anumit gen de avere, sau parial, cnd unele persoane beneficiaz
de anumite scutiri sau reduceri de impozite.
Trebuie s se fac distincie ntre egalitate n fa impozitului i egalitate prin impozit atunci
cnd se apeleaz la spiritul de justiie n repartizarea sarcinilor fiscale ntre membrii societii.
Egalitatea n fa impozitului presupune c impunerea s se fac n acelai mod, pentru toate
persoanele fizice i juridice, indiferent de locul unde domiciliaz sau i au sediul, adic s nu
existe deosebiri de tratament fiscal de la o zon la alt a rii. Totodat, impunerea s se fac
n acelai mod pentru toate activitile economice, indiferent de form juridic n care sunt
organizate i funcioneaz acestea: productori individuali sau ntreprinderi de diferite
dimensiuni.
Egalitatea prin impozit presupune diferenierea sarcinii fiscale de la o persoan la alt, n
funcie de o serie de criterii economice i sociale, printre care amintim: mrimea absolut a
materiei impozabile, situaia personal a subiectului impozabil, natur i proveniena
veniturilor etc.
Pentru a putea fi asigurat egalitatea n materie de impozit este necesar respectarea
urmtoarelor condiii:
stabilirea minimului neimpozabil, adic legiferarea scutirii de impozit a unui
venit minim care s permit satisfacerea nevoilor de tri strict necesare.
Aceast condiie poate fi respectat numai n legtur cu impozitele directe,
neavnd aplicabilitate n cazul impozitelor indirecte;
n prezent, impunerea n cote proporionale se folosete att n cazul impozitelor directe (de
exemplu, n unele ri pentru calculul impozitului pe profitul societ ilor de capital), ct i n
cazul impozitelor indirecte (de exemplu, la taxa pe valoarea adugat, la taxele vamale, la
taxele de timbru etc.).
Impunerea n cote progresive s-a introdus, n unele ri, n a dou jumtate a secolului al XIXlea, iar n altele (de fapt acestea reprezint majoritatea) la nceputul secolului al XX-lea.
Impunerea progresiv const n aceea c o dat cu creterea venitului (averii) are loc i
creterea cotei impozitului astfel nct impozitul crete mai repede dect obiectul impozabil.
Cotele progresiei pot crete fie ntr-un ritm constant, fie ntr-unul variabil.
Impunerea progresiv cunoate n practic financiar dou variante i anume: impunerea n
cote progresive simple (globale) i impunerea n cote progresive compuse (pe trane).
Impunerea n cote progresive simple (globale) se caracterizeaz prin faptul c se aplic
aceeai cot de impozit asupra ntregii materii impozabile aparinnd unui contribuabil. Fiind
vorba de o impunere progresiv, cot de impozit va fi cu att mai mare, n limitele
progresivitii stabilite prin lege, cu ct venitul sau averea respectiv va fi mai mare.
Impozitul datorat statului se obine fcnd produsul dintre mrimea obiectului impozabil
(venitul, averea) i cot de impozit aferent nivelului acestuia.
Impunerea in cote progresive compuse (pe transe) este folosita mai mult pentru impunerea
veniturilor obtinute de persoanele fizice si uneori si la unele impozite pe avere.
In practica fiscala a unor state se intalneste si impunerea in cote regresive, ca o consecinta a
impozitelor indirecte, in situatia cumpararii unei marfi sau a utilizarii unui serviciu cand
impozitul platit este acelasi, indiferent de marimea veniturilor cumparatorului. Aceasta face ca
ponderea impozitului in venitul cumparatorului sa fie invers proportionala cu venitul acestuia.
Eficient unui sau altui sistem de impozitare a fost mrul discordiei ntre diferii cercettori. n
context, Comisia European este de prere c nu este nevoie de o armonizare transfrontaliera
a taxelor statelor membre. Cu condiia s respecte regulile comunitare, statele membre sunt
libere s i aleag sistemele de taxe pe care le consider cele mai potrivite i conforme cu
preferinele lor.
Totodat, economitii Fondului monetar interantional afirmau recent c lipsesc dovezile care
ar indic care sistem de impozitare este cel mai oportun . Aceasta incertitudine implica faptul
ale majorrii sau reducerii impozitelor trebuie comparate cu efectele probabile ale deficitelor
bugetare7.
Perceperea impozitelor se realizeaza sub forma impozitelor directe ( suportate nemijlocit de
cei care le platesc ) si a impozitelor indirecte (cuprinse in pretul produselor, incasate la
vanzarea acestora si suportate de catre consumatorii finali la cumparare ).
O caracteristica a a politicii fiscale este progresivitatea impozitelor. Aceasta se aplica
impozitelor directe si presupune ca rata de impunere fiscala sa se mareasca progresiv cu
cresterea venitului impozabil. Progresivitatea impozitelor este considerata a fi un instrument
de redistribuire si de justete fiscala.
Economistii liberali considera ca o presiune fiscala prea ridicata descurajeaza contribuabilii sa
investeasca, sa economiseasca, sa munceasca si sa produca. Arthur Laffer transpune graphic,
prin Curba Laffer, faptul ca rate ale fiscalitatii prea ridicate compromit baza asupra careia sunt
asezate impozitele.
Curba Laffer este un grafic care arata dependenta dintre rata prelevarilor obligatorii si
veniturile totale incasate prin impozite de catre stat. Laffer estimeaza ca exista un prag maxim
al ratei presiunii fiscale, care daca este trecut se genereaza o diminuare a randamentului fiscal.
Aceasta valoare a presiunii fiscale maxime corespunde unei valori maxime a veniturilor
fiscale.
Daca rata fiscalitatii ar atinge valoarea de 100%, valoarea prelevarilor obligatorii ar descreste
pana la anulare, deoarece prelevarile obligatorii prea ridicate distrug baza impozitabila.
Arthur B. Laffer (1941) este cunoscut drept "parintele economiei din partea ofertei" si s-a
facut popular in special prin propunerea sa conform careia diminuarea impozitelor poate duce
la cresterea cantitatii percepute de fisc asa cum este reprezentat in curba lui Laffer.
Argumentul cum ca diminuarea impozitelor este un stimul pentru munca si productie a fost
baza politicii initiale a presedintelui Reagan in Statele Unite in anii optzeci.
Arthur Laffer considera ca ideea de baza a teoriei sale este ca modificarea ratei de impozitare
are doua efecte asupra veniturilor din impozitare:
7Dobrot, G., Chirculescu M.F.,Tax policy and economic development, IECS 2010, The Economic worlds destiny: crisis and
globalisation?, Sibiu, 2010;
efectul aritmetic;
efectul economic.
Efectul aritmetic este simplu: daca rata de impozitare scade,veniturile din impozite scad.
Efectul economic rezulta in urma scaderii ratei de impozitare si are drept consecinta
stimularea activitatii economice si duce la cresterea bazei impozabile.
In realitate, efectul aritmetic si cel economic se manifesta combinat.
Pentru intelegerea si utilizarea presiunii fiscale prezinta interes si analiza curbei fundamentata
de catre Arthur Laffer. Aceasta reflecta legatura intre incasarile fiscale totale ale statului si
rata impunerii. Laffer considera ca, pornind de la zero spre 100%, o marire a ratei de
impunere poate duce la sporirea incasarilor fiscale. Dar exista o rata de impunere optima,
dincolo de care incasarile fiscale totale se vor micsora daca rata de impunere va continua sa
sporeasca. Din punctul M al figurii, efectele descurajatoare ale fiscalitatii provoaca o
diminuare a productiei, adica marirea presiunii fiscale duce la scaderea productiei, nu la
cresterea neconditionata si substantiala a incasarilor fiscale.
anticipate de el prin cateva cazuri concrete ce-i confirma teoria. In istoria SUA, au fost trei
mari perioade de reducere a impozitelor:
reducerile promovate de Reagan in anii '80. Cele mai recente exemple sunt cele din
cateva state foste "socialiste", tari unde se experimenteaza in premiera cote unice de
impozitare.
In 1994 Estonia introduce o rat unic de impozitare de 26%, ducnd la o cretere economic
medie anual de 5,2%. Ulterior cot unic a fost diminuat la 20%. i alte ri din Europa
Central i de Est au trecut la cote unice: din 1997 25% n Letonia, din 2000 13% n
Rusia, din 2004 19% n Slovacia i 13% n Ucraina.
Inainte cu mult de Laffer, Jean Baptiste Say spunea: "un impozit exagerat distruge baz
asupra cruia se aplic". De multe ori a lipsit curajul de a se verific n practic teoriile
privind reducerea impozitelor. Mai ales c orice Guvern i dorete ct mai mult Putere, ct
mai multe resurse.
ncepnd cu 1 ianuarie 2005 Guvernul Romniei a introdus cot unic de impozitare de 16%.
Mai precis, prin modificarea Codului fiscal, s-a redus impozitul pe profit de la 25% la 16%.
Totodat, impozitarea progresiv a venitului global s-a transformat n impozitarea uniform
cu 16% a veniturilor salariale.
Oponenii aplicrii cotei unice, pe lng determinri legate de principii ideologice (justi ie
social, atenuarea disparitilor), invoc reducerea veniturilor bugetare. Evalurile preliminare
anticipeaz o reducere de cca 31.000-32.000 miliarde lei, din care 24.000 miliarde lei la
impozitul pe venit. Cel mai mult vor fi afectate veniturile comunit ilor locale. O.U.G. 45
privind finanele publice locale din 2003 prevede c 36% din impozitul pe venit este surs la
bugetul consiliului local, 10% la bugetul consiliului judeean, iar 17% la bugetul consiliului
judeean pentru echilibrarea n interiorul judeului. Din restul de 37%, alte 23% sunt utilizate
pentru echilibrarea la nivel naional ntre judee. n cadrul Comisiilor din Parlament s-a propus
deja c la nivelul bugetelor locale la consiliile locale i judeene s rmn 85% din
impozitul pe venit, fa de doar 63% pn n prezent. Totodat, reducerea impozitelor va duce
economia subterana ar putea iesi la suprafata dupa cum apreciaza ministrul finantelor
publice;
masa impozabila;
rata de impozitare;
civismul fiscal;
De aici, n mod simplu, putem trage concluzia c veniturile fiscale i impozitele nu rezult
doar din mas impozabila i din rat de impozitare, ci sunt influen ate i de factori
comportamentali. Astfel, nclinaia spre evaziune este data de raportul dintre sum total
sustras de la impozitare i mas impozabila total, legal impozabila. Aa c veniturile fiscale
ncasate la buget depind de raportul dintre nclinaia spre evaziune sau spre civismul fiscal. Cu
ct crete presiunea fiscal, cu att va scdea civismul fiscal (chiar i numai din spirit de
conservare) i crete nclinaia spre evaziune.
Pornind de la ecuaia fiscalitii se constat urmtoarele: cu ct vor spori veniturile fiscale pe
calea creterii masei impozabile i a raei de impozitare, cu att vor crete impozitele la nivel
de individ, ceea ce duce la inhibarea nclinaiei contribuabililor spre economii i investiii,
adic la reducerea masei impozabile.
Fiecare individ cruia i se ia pe cale legal (autoritar) o parte din venitul ce i apar ine de
drept simte aceast c pe un atentat la bunstarea s, la libertatea de a se bucur de roadele
muncii sale.
Un contribuabil nu va consimi deliberat la impozite, iar presiunea fiscal crescnd va duce
la o cutare continu, de ctre acesta, de bree n legislaia fiscal, mai ales atunci cnd
creterea presiunii fiscale se suprapune peste o scdere a veniturilor sale reale.
O limit a presiunii fiscale este greu de stabilit din cauza multitudinii de factori care intervin:
epoc, condiii economice, ara, context economic internaional, condiii politice interne i
internaionale etc. Se consider c o presiune fiscal optim se obine n punctul n care ntre
utilitatea social a cheltuielilor publice marginale i utilitatea social a prelevrii obligatorii
marginale exist o relaie de tipul: Usm>Dusm8.
Altfel, orice cretere a membrului drept n detrimentul celui stng, adic a presiunii fiscale i
respectiv o scdere a utilitii folosirii cheltuielilor publice, provoac o scdere a volumului
prelevrilor obligatorii percepute de ctre autoritile publice, deoarece se distruge baz de
impozitare prin apariia fenomenului de rezistent i reducere a efortului productiv.
n toat perioad de tranziie, dar mai ales n ultimii ani, n Romnia, se nregistreaz o
presiune fiscal din ce n ce mai mare. Trebuie contientizat c, la o presiune fiscal ridicat la
8Vcrel I., Bistriceanu Gh. D., and others Public Finance, Sixth Edition - Didactic and Pedagogic Publishing House, Bucharest, 2008
Repercursiunea fiscal are loc ori de cte ori presiunea fiscal se transmite altei persoane. C
regul, impozitele directe nu pot fi repercutate asupra altei persoane dect aceea a pltitorului.
Repercursiunea fiscal apare la impozitele indirecte unde pltitorul i suportatorul nu sunt
aceeai persoan.
In literatur economic se face distincia ntre procedeele legale de ocolire a pltii impozitelor
i evaziunea fiscal propriu-zis.Impozitul poate fi ocolit fr c pltitorul s ntre n conflict
cu legea. Acest lucru se poate realiz pe dou ci:
evaziunea permisa in mod voit (adica printr-un sistem de scutiri, exceptii si inlesniri);
evaziunea ce are loc ca rezultat a unor lacune ale legii; nu este provocata voit, ci de
neglijenta formularii legii.
4. Concluzii
In urma analizei efectuate cu privire la presiunea fiscal se observ c n cazul impozitelor
directe gradul de fiscalitate influenteaz comportamentul de conformare voluntar sau
comportamentul de evazionist, iar n cazul impozitelor indirecte nu putem vorbi, propriu-zis,
de manifestri ale comportamentului fiscal, ci manifestri ale comportamentului general
economic, cum ar fi reacia subiectului economic sub form consumului sau a structurii
consumului, iar din comportamentul de consum deriv i comportamentul de economisire, cel
investiional etc.
De asemenea, apreciem c distincia ntre componentele presiunii fiscale este important din
urmtoarele puncte de vedere:
1.
Bibliografie :
1. Talpo Ioan, Enache Cosmin, Applied taxation, Horizons Educational Publishing
House, Timioara, 2001
2. Dobrot, G., Chirculescu M.F.,Tax policy and economic development, IECS 2010,
The Economic worlds destiny: crisis and globalisation, Sibiu, 2010;
3. Vcrel I., Bistriceanu Gh. .a., Finane Publice, Ediia a VI a, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 2008
4. Tulai C., erbu Simona, Fiscalitate comparat i armonizri fiscale, Editura Casa
Crii de tiin, Cluj Napoca, 2005