Recenzie Despre Comunism Destinul unei religii politice Vladimir Tismaneanu

Ultima carte a politologului Vladimir Tismaneanu a aprut n anul 2011 la editura Humanitas si se numeste Despre comunism- Destinul unei religii politice. Politologul romn vorbete n noua sa carte despre comunism din perspectiv politic si ideologic i din perspectiva psihologiei personajelor care au luat parte la comunism, unele dintre ele ridicate sau distruse de ctre acesta din urm. Cartea contine mai multe studii de analiz politic, care conceptualizeaz comunismul din lume i din Romnia i care demistific pas cu pas aspecte ale experimentului totalitar comunist. De fapt, filosoful politic a ales s spun tot despre subiect, detaliind fiecare fapt i punnd lucrurile n lumin. Este adevrat c relaiile de rudenie cu oameni foarte apropiati regimului, l-au ajutat s dezvolte subiectul comunismului i din perspectiv personal, cartea fiind scris la persoana I. Politologul a fcut din studiul comunismului o ramur a propriilor gnduri i scrieri. Volumul de fa are ca punct de plecare discuia mai veche privind comunismul i nazismul. Exist preri care spun c nazismul a fost mai ru dect comunismul vehiculndu-se numarul celor 6 milioane de evrei omorti in timpul Holocaustului, la fel cum exist preri cum c regimul comunist a fost mai opresiv. Pentru a mpca ambele tabere putem afirma c acest discutie, care din punct de vedere intelectual este admisibil, din punct de vedere moral este strigtoare la cer. Si nazismul i comunismul au fost regimuri opresive i criminale, diferena o face procesul de la Nurnberg care in cazul nazismului i-a pedepsit criminalii pe cnd in cazul comunismului acestia au trit n continuare linitii ca i cnd crimele comise nici n-au existat. n partea de nceput a crii sale Vladimir Tismaneanu caracterizeaz comunismul prin trei elemente i anume: ca mit istorico-escatologic comunismul n sinteza sa refuz programatic memoria, deci este mnemofobic, doreste distrugerea valorilor i de aceea este axiofobic i nu in ultimul rand este noofobic, adica detest spiritul. Cele trei elemente sunt foarte valabile i pentru fratele comunismului, nazismul, si din acest motiv gsim adesea c politologul vorbete despre cele dou comparativ. Marta Petreu scrie ntr-un articol al revistei Apostrof, o revist a Uniunii Scriitorilor din Romania, referitor la cartea lui Vladimir Tismaneanu politologul porneste de la premisele teoretice enunate de Marx i Engels, surprinde

metamorfoza lor leninist i apoi stalinist, iar n final stalinismul naional din rile fostului bloc sovietic n ceea ce priveste criticile pot spune c n partea de mijloc a acestei crii politologul folosete o enumeraie mult prea bogat de nume care ngreunez citirea i care poate duce la pierderea ideilor expuse. n concluzie putem spune c din orice unghi am privi comunismul, el a fost atroce la vremea lui i periculos imediat ce vremea i-a trecut. De asemenea nu trebuie s uitm niciodat c i comunismul a fost un totalitarim ntregind cercul totalitarismelor secolului XX impreun cu cealalt fa la fel de criminal, cea a nazismului.