UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA

FACULTATEA DE DREPT

Lector univ. dr. Kocsis Jozsef

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

NOTE DE CURS pentru studenii de la forma de nvmnt la distan

ASPECTE PRELIMINARE PRIVITOARE LA DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

1. Denumirea de proprietate intelectual Denumire inexact: Denumirea de proprietate intelectual este o denumire inexact, deoarece nu toate domeniile pentru care se folosete conceptul constituie rezultatul unei activiti de creaie intelectual; dac n cazul dreptului de autor, al brevetelor de invenie, al drepturilor asupra desenelor i modelelor industriale, sursa acestora o constituie un act de creaie intelectual, fiind vorba de drepturi intelectuale, cu totul altfel stau lucrurile n cazul mrcilor sau al semnelor distinctive; cel care folosete o marc se mrginete doar la alegerea unui semn distinctif; de asemenea o indicaie geografic este determinat de considerente de ordin geografic; n nici una dintre aceste cazuri neputnd vorbi de existena vreunui act de creaie, deci despre drepturi intelectuale. Viznd domenii diferite, dintre care unele nu merit calificativul de intelectual denumirea de proprietate intelectual pare a fi inexact. Dar nici denumirea de proprietate incorporal nu ar fi mai potrivit. Proprietatea incorporal ar reprezenta proprietatea asupra unui bun incorporal, asupra unui bun care nu este perceptibil simurilor noastre, avnd o existen abstract, fiind o creaie a dreptului i prezentnd pentru om o valoare economic; obiect al proprietii poate fi prin urmare nu numai un bun corporal, ci i un bun incorporal. Categoria bunurilor incorporale este ns mai larg dect cea rezervat obiectului nostru de studiu. Nu toate drepturile care au un obiect incorporal sunt i drepturi de proprietate intelectual. Astfel de exemplu, drepturile de clientel pe care le are un comerciant, un medic, un notar etc., dei drepturi incorporale, rmn ns n afara obiectului nostru de studiu, care se limiteaz doar la domeniul dreptului de autor i dreptului proprietii industriale. 2. Regimul juridic diferit al drepturilor de proprietate intelectual. Spre deosebire de ceea ce este specific creaiilor noi (cazul inveniilor) care implic un efort creator, ceea ce permite calificarea drepturilor rezultate dintr-o asemenea activitate n categoria drepturilor intelectuale, n cazul drepturilor asupra semnelor distinctive, n spe a mrcilor, nu se poate vorbi de asemenea drepturi intelectuale., alegerea semnului nefiind produsul unui efort creator.

Aceast difereniere ntre drepturile asupra creaiilor noi i drepturile asupra semnelor distinctive atrage diferenieri i n planul regimului juridic care este aplicabil fiecruia dintre cele dou categorii de drepturi. Astfel, drepturi morale sunt recunoscute numai n favoarea celor care realizeaz o activitate creatoare, care implic personalitatea autorului care trebuie protejat, un asemenea drept nefiind recunoscut n favoarea titularului unei mrci sau a altui semn distinctiv. Apoi, dac n cazul drepturilor asupra creaiilor noi este vorba de un veritabil monopol de exploatare instituit n favoarea creatorului, ca o recompens acordat celui care a adus un aport nou n industrie, reflectat n posibilitatea recunoscut creatorului de a interzice terilor orice folosire a creaiei sale, n cazul drepturilor asupra semnelor distinctive se recunosc productorului sau comerciantului aceste drepturi doar n raport cu productorii sau comercianii concureni, crora li se interzice s foloseasc aceleai semne, pentru a nu se crea confuzie n rndul consumatorilor. Aceast difereniere de regim juridic aplicabil celor dou categorii de drepturi nu permite ns efectuarea unei ierarhizri ntre ele. Dac drepturile asupra semnelor distinctive prezint o anumit inferioritate n raport cu drepturile asupra creaiilor noi din punctul de vedere al opozabilitii lor (drepturile rezultate dintr-o creaie nou sunt opozabile absolut, erga omnes, oricrei persoane fiindu-i interzis folosirea acelei creaii fr consimmntul autorului, nu la fel st situaia i n cazul drepturilor care privesc semnele distinctive i a cror opozabilitate este doar relativ, cu privire la concurenii direci ai titularului asupra mrcii; altfel spus, ca principiu, o anumit marc va putea fi folosit pentru produse sau servicii diferite dect cele pentru care le utilizeaz titularul su), situaia este diametral opus din punctul de vedere al duratei lor, acest criteriu plasnd ntr-o poziie de superioritate drepturile asupra semnelor distinctive (chiar dac durata de protecie a brevetului de invenie este de 20 ani, iar cea a protejrii mrcii de 10 ani, protecia asupra mrcilor va putea fi prelungit, n timp ce interesul societii n cazul creaiilor noi este acela ca limitarea concurenei s nu dureze prea mult timp). 3. Justificarea conceptului de proprietate intelectual: n pofida diversitii domeniilor vizate, a regimului juridic diferit aplicabil drepturilor din domeniu, se pune ntrebarea de ce aceast reunire a unor domenii att de diverse sub o singur cupol aceea a dreptului proprietii intelectuale?

1. Un prim argument l constituie existena unor trsturi comune ale diferitelor categorii de drepturi care pot fi ntlnite att n cazul drepturilor asupra creaiilor noi ct i asupra semnelor distinctive; este vorba despre opozabilitatea erga omnes a acestor drepturi i de diferenierea lor att de drepturile reale ct i de drepturile de crean. A. Diferene fa de drepturile reale : a. - Dac drepturile reale sunt perpetue, drepturile de proprietate intelectual sunt dimpotriv temporare (drepturile patrimoniale de autor dureaz de regul pe toat durata vieii autorului i 70 de ani dup moartea acestuia, drepturile ce decurg din acordarea unui brevet de invenie dureaz pe un interval de 20 ani drepturile conferite de nregistrarea unei mrci dureaz 10 ani de la data constituirii depozitului naional reglementar); b. Diferene apar i din punctul de vedere al obiectului lor: astfel, dac proprietarul unui bun devine automat i proprietarul produselor rezultate prin exploatarea acelui bun, dimpotriv, titularul unui brevet de invenie de exemplu, nu va fi proprietarul produselor care rezult prin punerea n aplicare a inveniei coninute de acel brevet sau persoana care are calitatea de autor al unei opere nu va fi i proprietarul exemplarelor reproduse ale operei. De asemenea drepturile de proprietate intelectual confer un monopol titularului, care are drept consecin eliminarea concurenei. Prin urmare, dac proprietarul unui teren va intra n concuren cu ali proprietari de terenuri care ar cultiva un acelai produs, dimpotriv n domeniul proprietii intelectuale o asemenea concuren nu exist, asupra operei existnd un drept exclusiv al autorului sau asupra unei invenii existnd un drept exclusiv recunoscut n favoarea titularului de brevet. B. Diferene fa de drepturile de crean: Drepturile de proprietate intelectual sunt opozabile erga omnes de exemplu, titularul unui brevet de invenie poate interzice oricui care nu are consimmntul su s exploateze invenia brevetat; numai cu consimmntul autorului se va putea realiza reproducerea sau reprezentarea operei etc.De remarcat c n cazul mrcilor aceast opozabilitate este doar relativ, fiind circumscris de principiul specialitii mrcilor, adic opozabilitatea vizeaz de regul doar pe concureni. 2. n al doilea rnd, soluia gruprii n ansamblu a dreptului de autor i a drepturilor de proprietate industrial este una tradiional. Exist un organism unic OMPI (Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale), cu sediul la Geneva, care se ocup att de protecia

internaional a dreptului de autor, ct i a proprietii industriale. De altfel, conceptul de proprietate intelectual este consacrat n art. 2 pct. VII al Conveniei de la Stockholm i care a pus bazele constituirii OMPI acest text stipulnd c proprietatea intelectual se refer la drepturile relative la operele literare, artistice sau tiinifice, interpretrile artitilor interprei i execuiile artitilor executani; fonogramele i emisiunile de radiodifuziune; inveniile n toate domeniile activitii umane, descoperirile tiinifice, desenele i modelele industriale, mrcile de fabric, de comer i de serviciu, precum i numele i denumirile comerciale, protecia mpotriva concurenei neloiale i toate celelalte drepturi aferente activitilor intelectuale n domeniile industrial, tiinific, literar i artistic. 3. Dispoziiile art. 30 al Tratatului de la Roma ce instituia Piaa Comun, dei vizeaz n mod expres doar dreptul de proprietate industrial, sunt n egal msur aplicabile i dreptului de autor i drepturilor conexe, astfel cum a statuat i Curtea de Justiie a Comunitilor Europene. 4. Acordul de la Marrakech instituind Organizaia Mondial a Comerului n partea consacrat proprietii intelectuale trateaz att problematica dreptului de autor, ct i cea a proprietii industriale.

Titlul I.

DREPTUL DE AUTOR
I. SCURT ISTORIC AL DREPTULUI DE AUTOR: 1. n pofida unor creaii intelectuale de excepie ce pot fi ntlnite n antichitate i n perioada evului mediu, abia spre sfritul secolului XVII i face loc ideea unei proprieti intelectuale, pentru ca la nceputul secolului al XVIII-lea s apar cele dinti preocupri teoretice de drept de autor propriu-zise. Nici chiar n dreptul roman nu ntlnim reglementri privitoare la protecia creaiei intelectuale, cel mult putem gsi unele reglementri de ocrotire a bunurilor obiect al dreptului de proprietate n care s-a materializat opera de creaie. 2. Faptul c de a lungul attor secole autorilor nu li s-a recunoscut calitatea de titulari ai unor drepturi specifice i poate gsi explicaia n posibilitile tehnice limitate de multiplicare a unei opere (care circulau cel mult prin intermediul copitilor), astfel c nu se impunea adoptarea unor reglementri speciale de aprare a creatorilor.

3. Abia ulterior descoperirii tiparului (1450, Gutenberg) tiprirea i comercializarea crilor au impus adoptarea unor reglementri privitoare la raporturile dintre scriitori, tipografi i librari. Cei care se bucur ns mai nti de privilegii sunt librarii i tipografii din Veneia (1494), Anglia, Frana, ceea ce le asigura o poziie de monopol n tiprirea i difuzarea operei, oblignd astfel autorii s le cedeze proprietatea i exploatarea manuscrisului. Acest sistem al privilegiilor asigura ns indirect i o protecie eficace autorilor, ntruct nici o carte nu putea fi publicat fr autorizarea autorului. Se consider c un Statul special adoptat de Regina Ana a Angliei n 1709 i practica judiciar dezvoltat pe baza ei sunt cele ce au spart tiparele modelului feudal n materie i au atins ceea ce se consider a fi concepiile burgheze n domeniul dreptului de autor. 4. Revoluia francez, nlturnd privilegiile feudale a pus i bazele unor transformri radicale ale dreptului, materializate n acest domeniu n Decretul din 10 iulie 1973, act ce consacra dreptul de proprietate al autorilor asupra creaiei sale. 5. Cea dinti lege care a reglementat n Romnia drepturile autorilor de opere literare i artistice a fost legea presei din 13 aprilie 1862, dintre reglementrile creia am aminti: dreptul autorilor de a reproduce i vinde opera n tot timpul vieii lor; dreptul motenitorilor autorului de a se bucura de dreptul lor 10 ani dup moartea autorilor (dup care opera cdea n domeniul public i oricine era liber s o reproduc); tiprirea, reproducerea operei fr voia autorului era sancionat cu confiscarea n folosul autorului i cu obligarea celui vinovat la plata unei sume de bani reprezentnd echivalentul a 1.000 exemplare originale. La 28 iunie 1923 intr n vigoare Legea proprietii literare i artistice caracterizat prin aceea c ea consacr dreptul autorului asupra operei sale independent de ndeplinirea vreunei formaliti i prin aceea c asigura strinilor aceeai protecie ca i a naionalilor, fr nici o condiie de reciprocitate (aa cum cerea legea anterioar). Dintre alte reglementri mai importante ale legii am aminti: prelungirea drepturilor motenitorilor asupra operei de la 10 ani la 30 de ani dup moartea autorului; limitarea transmisiunii drepturilor succesorale doar la prini i colaterali privilegiai, cu excluderea altor ascendeni sau colaterali; dac opera cdea n domeniul public ncetnd s mai fac obiectul unui drept exclusiv dreptul moral al autorului trecea Academiei Romne, devenind un drept cu caracter perpetuu; dreptul autorului de a interzice publicarea unei opere nepublicate n timpul vieii sale pentru un interval de 30 de ani.

Dintre legile perioadei comuniste o menionm doar pe cea mai important: Decretul nr. 321/1956 privind dreptul de autor despre care Y. Eminescu afirma c majoritatea textelor sale corespundeau la data elaborrii reglementrilor moderne, iar tehnica redactrii lor permitea interpretarea diferitelor dispoziii n conformitate cu concepiile dominante n doctrina european. n aplicarea acestui text remarca acelai autor au fost ns elaborate Normele de remunerare a autorilor i pentru stabilirea tarifelor i a modalitilor de plat precum i alte acte normative de for juridic inferioar, care au pus amprenta epocii comuniste i pe acest domeniu al dreptului de autor. Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe1, denumit n continuare Lege, este un act normativ de o amploare neobinuit n dreptul nostru (154 articole), care ncearc s ofere soluii moderne provocrilor mai vechi sau mai noi ale dreptului de autor, ncercnd totodat s asigure i alinierea legislaiei rii noastre la legislaia UE. Tot n acest sens legea (1996 a suferit numeroase modificri prin Legea nr. 285/2004 (publicat n Monitorul Oficial nr. 587 din 30 iunie 2004) prin aceste modificri introducndu-se sub protecie drepturi noi, neavute n vedere de legea de baz, precum i realizndu-se transpunerea n dreptul intern a normelor comunitare aprute dup Legea 8/1996.

II. SUBIECTELE DREPTULUI DE AUTOR 1. Principiu: autor = persoan fizic sau colectiv de personae fizice : Calitatea de autor nu o poate avea dect doar persoana fizic sau colectivul de persoane fizice care particip la realizarea operei, deoarece numai o persoan fizic este nzestrat cu inteligen, sensibilitate etc. trsturi ce se reflect n originalitatea oprei create (originalitatea fiind o condiie esenial pentru ca o oper de creaie s beneficieze de protecie). Autor nu poate fi dect o persoan care depune o activitate creatoare, ceea ce presupune un minim de libertate creatoare i regsirea expresiei personalitii autorului ntr-o anumit form; Nu poate avea calitatea de autor al unei opere cel care furnizeaz doar idea realizrii unei opera, neparticipnd n nici un fel la materializarea n form a ideii; cel care execut operaiuni strict tehnice sub supravegherea altei personae, cel care se las filmat n exercitarea activitilor sale etc.

Publicat n Monitorul Oficial nr. 60/1996, modificat prin Legea nr. 285 din 2004, publicat n Monitorul Oficial nr. 587 din 30 iunie 2004 i OUG nr. 123/2005 publicat n Monitorul Oficial nr. 843 din 19.septembrie 2005.

2. Autor- titular al dreptului de autor : Ab initio aceste dou caliti se regsesc n persoana autorului, chiar dac mai apoi aceste dou caliti pot fi disjunse. Astfel de exemplu, autorul poate ceda drepturile sale patrimoniale rezultate de crearea operei, calitatea de titular al dreptului de autor aparinnd n acest caz cesionarului. Dac o persoan juridic nu poate avea calitatea de autor al unei opera, dimpotriv o persoan juridic poate fi titularul unui drept de autor. Aa este de exemplu cazul n care exist o prezumie de cesiune legal a drepturilor patrimoniale n favoarea persoanei juridice sau n cazul realizrii unei cesiuni convenionale a acestor drepturi; De asemenea, n msura n care o persoan juridic este cel care are iniiativa, realizeaz organizarea i supravegherea unei opera colective, persoana juridic va avea calitatea de titular al dreptului de autor asupra operei collective. Exist cteva cazuri speciale n care se pune problema determinrii calitii de autor, i anume n cazul 1. operei publicate sub pseudonim sau fr indicarea numelui autorului (opera anonim) i n cazul 2. operei de art concepute de o persoan i executat de o alt persoan. Faptul c o oper este publicat fr indicarea numelui autorului sau sub pseudonym nu exlude acea oper din cmpul de protecie al normelor dreptului de autor, aceste faculti de alegere a autorului fiind recunoscute ca o manifestare a libertii de exprimare a autorului i a dreptului lui la paternitatea operei. n cazul operei publicate fr indicarea numelui autorului drepturile de autor vor fi exercitate de persoana fizica sau juridic care a adus pentru prima dat opera la cunotina public, durata de protecie a unei asemenea opera fiind de 70 de ani de la data publicrii operei. Dac n acest interval de timp autorul i dezvluie identitatea regimul de protecie al operei, i sub aspectul duratei ei, va fi cel de drept comun. n privina alegerii pseudonimului este de observat c aceasta trebuie s fie astfel realizat nct s nu prejudicieze terii care ar purta acel nume ales ca pseudonim sau care au utilizat anterior acelai pseudonim. Durata de protecie a operei publicate sub pseudonim este tot de 70 de ani de la data publicrii operei. Dac pseudonimul ales permite identificarea autorului sau autorul i dezvluie identitatea pe parcursul duratei de protecie a dreptului de autor, opera va fi protejat i sub aspectul duratei de protecie conform dreptului comun. n cazul operei concepute de o persoan i realizat de o alt persoan cteva distincii trebuie fcute, i anume:

a. dac o persoan furnizeaz idea, subiectul operei, dar nu particip n nici un fel la punerea n form a ideii, cel care a furnizat idea nu poate fi recunoscut ca autor/coauthor al operei; b. dac o persoan concepe integralitatea operei, iar aceasta este realizat sub supravegherea sa de ctre un executant care transpune i execut strict ideile i indicaiile primate de la cel care a conceput opera, calitatea de autor al operei nu va aparine dect celui care a conceput opera, chiar dac acesta nu a participat la execuia strict material a operei; Problemele sunt mai complicate n cazul operelor de art plastic, n care execuia personal joac un rol foarte important i unde majoritatea autorilor din literature de specialitate consider c o asemenea persoan dobndete i calitatea de coautor al operei, alturi de cel care a conceput opera. 3. Dovada calitii de autor: Conform art. 4 alin. 1 din legea nr. 8/1996 persoana sub numele creia se public opera este prezumat a avea calitatea de autor al operei. Este vorba despre o prezumie legal relativ care poate fi rsturnat prin orice mijloc de prob. Totodat, conform art. 148 din Legea nr. 8/1996 a luat fiin Registrul Naional de Opere, administrat de ORDA n care autorii i pot nregistra operele, aceast operaiune servind de asemenea pentru prezumarea calitii de autor a celui care face nregistrarea. 4. Opera realizat n colaborare: n mod obinuit, opera literar, artistic sau tiinific este rezultatul activitii de creaie a unui singur om, ea este ca regul general individual. Sunt ns i cazuri n acer opera este creat prin colaborarea a dou sau mai multe personae, avnd astfel caracterul unei opera de colaborare. Opera n colaborare poate fi comun sau colectiv. Opera comun este opera creat de mai muli coautori n colaborare (art. 5 alin. 1 din Lege), alin. 2 al art. 5 din lege preciznd c dreptul de autor asupra operei commune aparine coautorilor. Exist dou categorii de opera commune: divizibile i indivizibile, dup cum se poate distinge sau nu, n mod net, partea de contribuie a fiecrui autor. Opera comun divizibil este acea oper realizat n colaborare n cadrul creia fiecare collaborator adduce o contribuie distinct, realizat aparte, care ns n baza comunitii de concepie i inspiraiue ce a animat pe colaboratori este pus n armonie i nchegat alturi

contribuiile celorlali coautori ntr-un tot unitar. Sunt astfel de opera comuna divizibile de exemplu operele dramatico-muzicale, n care libretul este creaia scriitorului, iar muzica este creaia compozitorului, lucrrile tiinifice n care diferitele pri sau capitole ale lucrrii sunt realizate de autori diferii (vezi C. Sttescu, C. Brsan Teoria general a obligaiilor). Opera comun indivizibil este acea oper realizat n colaborare n cadrul creia activitatea creatoare a fiecrui coauthor se contopete cu activitatea creatoare a celorlali coautori pe tot parcursul realizrii operei i n toate prile ei componente, astfel c nu se poate realize o distincie neechivoc ntre partea contributiv a fiecruia dintre coautori. De exemplu Tratat de drept civil de C. hamangiu, R. Blnescu, Al. Bicoianu. Ceea ce difereniaz opera comun divizibil de opera comun indivizibil este dreptul recunoscut fiecrui autor al operei commune divizibile de a exploata separate partea sa de contribuie adus la realizarea operei commune (sub condiia de a nu prejudicial exploatarea operei comune sau drepturile celorlali coautori), n timp ce un asemenea drept nu exist n cazul operei commune indivizibile, unde partea de contribuie a coautorilor nu poate fi individualizat. Este deci de observat c la operele commune divizibile fiecare collaborator este subiectul exclusive al dreptului de autor asupra prii sale proprii i toi colaboratorii mpreun sunt subiectele dreptului de autor asupra operei commune. n cazul ambelor categorii de opera commune, coautorii nu pot exploata ansamblul operei dect de comun accord, n afar de situaia n care ntre ei ar intervene o convenie contrar. Refuzul unui coauthor de a consimi ns la exploatarea operei commune trebuie s fie temeinic justificat (art. 5 alin. 3 din Lege). Oricare dintre coautori va putea exercita singur drepturile care constituie mijloace de aprare operei (a paternitii, inviolabilitii acesteia), va putea cere singur ncetarea actelor de folosire svrite de alii, fr consimmntul tuturor coautorilor, cci asemenea acte ale unui coauthor urmrind aprarea operei commune profit tuturor coautorilor. mprirea foloaselor patrimoniale rezultate ca urmare a utilizrii operei se va face n baza acordului intervenit ntre toi coautorii operei. n lipsa unei convenii n acest sens, remuneraia cuvenit fiecrui autor va fi proporional cu partea sa de contribuie la realizarea operei, iar dac o asemenea contribuie nu poate fi delimitat coautorii vor primi o remuneraie egal.

10

Opera colectiv este opera n care contribuiile personale ale coautorilor formeaz un tot, fr a fi posibil, dat fiind natura operei, s se atribuie un drept distinct vreunuia dintre coautori asupra ansamblului operei create (art. 6 alin. 1). n principiu, dreptul de autor asupra operei collective aparine persoanei fizice sau juridice din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat. Aceast persoan fizic sau juridic are un rol coordonator n ntrega activitate de nfptuire a operei pornind de la alegerea subiectului, a colaboratorilor, continund cu activitatea organizatoric, logistic i de finisare a lucrrii (ex. Dicionare, enciclopedii). ntre opera comun i opera colectiv exist deosebiri importante, i anume:1. dac asupra operei collective drept de autor are doar persoana fizic sau juridic din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat, dimpotriv, n cazul operei commune, dreptul de autor nu aparine unui singur subiect, ci unei pluraliti de subieci toi colaboratorii fiind coautori; 2. dac iniiativa, organizarea crerii operei comune aparine autorilor nii, n cazul operei colective aceste attribute sunt realizate de o persoan distinct, ce va fi i unicul titular al dreptului de autor asupra operei.

III. OBIECTUL DREPTULUI DE AUTOR 1. Obiectul dreptului de autor l constituie opera de creaie intelectual, un bun incorporal. Ea aparine lumii sensibile, ntruct desprins de contiina autorului, obiectivat poate fi receptat de o alt persoan, poate fi transmis att n timp, ct i n spaiu. Opera de creaie intelectual nu trebuie confundat cu lucrul corporal n care ea este materializat, obiectivat, cu suportul su material, aceasta din urm constituind obiectul unui drept distinct de proprietate. Aceast difereniere net este marcat i prin dispoziiile art. 47 alin. 6 din Lege care prevede c dobndirea proprietii asupra suportului material al operei nu confer prin ea nsi un drept de exploatare asupra operei. Conform art. 7 alin. 1 din legea nr. 8/1996 constituie obiect al dreptului de autor operele originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma concret de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor. 2. Faptul c se legiuitorul vorbete de creaie intelectual nu nseamn c opera trebuie s se adreseze neaprat inteligenei, ci calificativul intelectual reflect natura spiritual a efortului creator; creaia intelectual se poate adresa att percepiei ideatice, ct i celei sensibile.

11

Astfel, operele de art plastic, operele musicale se adreseaz direct sensibilitii, ele trezesc emoii, senzaii i nu idei. 3. Creaia pentru a se bucura de protecia normelor dreptului de autor trebuie s fie exprimat, indifferent de forma pe care o mbrac respectiva opera (verbal, scris etc.). Dreptul de autor nu poate lua natere dect la momentul la care opera este transferat din domeniul pur conceptual, imaginative n plan exterior i i gseste o exprimare concret, de natur a fi comunicat n plan sensibil. Nu ideile ca atare formeaz obiectul proteciei, ci numai diferitele forme de manifestare ale acestora. Este vorba despre aplicarea unui principiu fundamental al proprietii intelectuale, anume c ideile circul libere i nu pot fi apropiate. De altfel art. 9 din Lege exclude n mod expres ideile din sfera de protecie a dreptului de autor. Concluzia c ideile nu se bucur de protecie juridic se impune din mai multe puncte de vedere: mai nti este de observat c ceea ce nu este exprimat nu poate fi cunoscut i prin urmare nu poate fi protejat; gndirea nemanifestat n exterior nu se poate bucura de protecie juridic. Apoi, o protecie recunoscut ideilor ar genera o ncremenire a creaiei intelectuale ntr-un gen sau domeniu determinat, n care s-ar recunoate protecia ideii. Dac s-ar proteja idea aceasta ar echivala cu interzicerea oricrei opera noi, afectnd grav orice progress, conferind autorului ei nu numai un monopol de exploatare asupra operei sale, ci asupra unui anumit gen de creaie. Jurisprudena francez a reinut c nu intr n sfera de protecie a dreptului de autor idea unui joc de ah sferic, idea realizrii unei emisiuni de televiziune care s prezinte viaa francezilor care au fost deinui n gulagul sovietic (aceasta constituind o tem a istoriei care nu poate fi apropiat de vreo persoan), idea de a scrie i publica un volum despre boala Altzheimer, idea ambalrii unor arbori, chiar materializat, nu confer dreptul de a pretinde monopolul ambalrii tuturor arborilor dintr-o grdin public sau strad; tot astfel autorul unei metode, de exemplu de citire rapid, nu poate pretinde protecia dreptului de autor pentru metoda sa, el beneficiind de protecie doar pentru lucrarea n care i-a expus metoda, iar nu i asupra acestei metode n sine, care, odat publicat, cade din punctual de vedere al aplicabilitii ei n domeniul public. Dar dac idea este exclus din sfera de protecie a dreptului de autor, aceasta nu nseamn c ea nu beneficiaz de nici o protecie legal. Reproducerea anumitor idei poate da natere la o aciune n concuren neloial.

12

4. Opera trebuie s fie original, adic s poarte amprenta personalitii autorului, s reflecte nsuirile spirituale ale autorului, talentul acestuia. O oper protejabil poate relua idei care s fi aparinut unui alt autor, dac expresia lor st sub semnul individualitii. Des citat este exemplul a doi pictori, care unul dup cellalt, i aeaz evaletul n acelai loc i picteaz din aceeai perspectiv i cu aceeai lumin. Al doilea tablou nu va fi nou, ns va fi original din moment ce ambii artiti au desfurat o activitate creatoare, tratnd independent unul fa de altul acelai subiect, fiecare dintre cei doi creatori fiind n msur s-i exprime personalitatea. Esenial n aprecierea originalitii este natura operei. Astfel, de exemplu, n cazul operelor literare originalitatea se manifest mai des n compoziie i expresie dect n domeniul ideilor. Anumite opera, cum ar fi traducerile de exemplu, nu sunt originale dect n planul expreisi, pe ct vreme altele, cum ar fi antologiile sunt originale doar n planul compoziiei. n cazul operelor de art plastic, creaiile se individualizeaz prin execuia personal. Noiunea de originalitate a cunoscut o anumit evoluie n timp, de la concepia tradiional subiectiv, la accepiunea c o oper este original n msura n care ea reprezint un aport intellectual. Aceast evoluie este generat de lrgirea sferei de protecie a dreptului de autor i ndeosebi de includerea n obiectul de protecie al acestuia a programelor de calculator. A. Lucas exprima c problema originalitii programelor de calculator este o chestiune iritant, care nu a ncetat s irite. Originalitatea programelor de calculator se manifest n planul compoziiei, compoziia particular a programului de calculator are drept consecin c ar fi practice imposibil pentru un ter s o rescrie sub aceeai form pentru a ajunge la acelai rezultat. 5. Este irelevant pentru ca o oper s se bucure de protecie valoarea operei. Eliminarea criteriului valoric dintre criteriile de protecie a operei este un punct de vedere judicious, dat fiind diversitatea de gusturi, caracterul subiectiv n aprecierea valorii unei creaii intelectuale, evoluia n timp a criteriilor de valoare etc. 6. Este irelevant pentru ca o oper s se bucure de protecie destinaia operei, dac aceasta servete unui scop utilitar sau unui scop cultural. 7. Opera de protecie beneficiaz de protecie n absena ndeplinirii oricror formaliti. Opera de creaie se bucur de protecie chiar n forma ei neterminat, simplul fapt al realizrii operei fiind sufficient pentru ca o creaie intelectual s fie protejat.

13

8. Este de menionat c legea protejeaz nu numai operele absolut originale, adic cele care au fost realizate pentru prima dat, n mod independent, care nu au fost create dup un model, ci i operele derivate, adic acele opera care au fost realizate pe baza unei alte opera sau avnd ca punct de plecare o alt oper. Constituie de exemplu opera derivate traducerile, adaptrile, adnotrile, culegerile de opera literare, artistice sau tiinifice, cu condiia de a fi rezultatul unei activiti de creaie intelectual. Alturi deci de operele absolute originale, care nu se afl n vreun raport de dependen intelectual i juridic cu nici o alt oper exist i opera relative originale, operele derivate, care sunt realizate pornind de la creaii preexistente, fr ca prin aceasta autorii lor s fie privai de protecia dreptului de autor, n msura n care realizeaz o activitate de creaie intelectual. 9. Dar nu numai ideea este exclus din sfera de protecie a dreptului de autor. Conform art. 9 din lege nu pot beneficia de protecia legal a dreptului de autor nici : teoriile, conceptele, descoperirile i inveniile coninute ntr-o oper, oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de exploatare sau de exprimare. Aceste excluderi sunt fireti, ntruct ideile, teoriile, conceptele sunt produse ale decantrilor culturii milenare a ntregii umaniti , astfel nct este inadmisibil ca o anumit persoan sau un grup de persoane s beneficieze de protecie juridic, n condiiile n care ele fac parte din tezaurul de valori spirituale ale omenirii. Inveniile sunt protejate prin Legea inveniilor nr. 64/1991, republicat. De asemenea sunt excluse din sfera de protecie a dreptului de autor textele oficiale de natur politic, legislativ, administrativ, judiciar i traducerile oficiale ale acestora, simbolurile oficiale ale statului, ale autoritilor publice i ale organizaiilor, mijloacele de plat, tirile i informaiile de pres, simplele fapte i date. 10. Titlurile operelor constituie obiect de protecie al dreptului de autor ? Fr a asigura o protecie expres titlurilor de opere, legea romn nu las totui n afara proteciei normelor dreptului de autor titlurile operelor, enumerarea cuprins n art. 7 din Lege privitor la obiectul de protecie al dreptului de autor avnd un caracter enunciativ, iar nu limitativ. Astfel, n msura n care titlul prezint originalitate i poate fi considerat ea nsi o oper de creaie intelectual acel titlu beneficiaz de protecie ca orice oper de creaie intelectual. Legea francez a dreptului de autor declar titlul unei opere protejabil ca i opera, sub condiia de a prezenta originalitate. Tendina instanelor franceze este acela de a recunoate protecia unui numr relativ restrns de titluri, n majoritatea cazurilor refuznd protecia titlului.

14

Dar chiar dac titlul unei opere nu ar beneficia de protecie prin prisma dreptului de autor, pentru protecia titlului unei opere se poate recurge la normele dreptului concurenei, n msura n care s-ar face dovada c prin alegerea titlului s-a ncercat s se profite de titlul unei opere anterioare, aceasta chiar i n ipoteza n care operele ar aparine unor genuri diferite de creaie. Este de remarcat tendina de a proteja titlurile de periodice ca marc, prin procedura reglementat de Legea nr. 84/1998.

IV. CONINUTUL DREPTULUI DE AUTOR : Prin coninutul dreptului de autor nelegem ansamblul drepturilor morale, personal nepatrimoniale, i patrimoniale recunoscute prin lege autorilor. Din punctul de vedere al naturii lor, drepturile subiective ce alctuiesc coninutul dreptului de autor pot fi morale, nepatrimoniale - care nu au un coninut economic, nu sunt evaluabile n bani i patrimoniale care au un coninut economic, fiind evaluabile n bani. A, DREPTURILE MORALE DE AUTOR 1. Componenta moral a dreptului de autor: n art. 10 din Lege sunt consacrate drepturile morale (personal nepatrimoniale) de care se bucur autorul unei opere de creaie intelectuale, i anume: a. dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public b. dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei c. dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotina public d. dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, atingeri aduse operei, dac acestea sunt de natur a prejudicia reputaia sau onoarea sa e. dreptul autorului de retractare a operei sale. (a). Dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotin public, sau altfel spus dreptul de divulgare al autorului. 1. Dreptul de divulgare este unul din cele mai importante drepturi personal nepatrimoniale recunoscute autorului, n temeiul cruia autorul unei opere de creaie este singurul ndreptit s decid, n mod discreionar, s aduc sau s nu aduc opera sa la cunotina public. Fiind o emanaie a spiritului creator al autorului i o expresie a personalitii acestuia, numai autorul este ndreptit s aprecieze dac opera sa a atins nivelul de perfecionare dorit de el. Aducerea operei la cunotina public comport din punctul de vedere al autorului

15

anumite elemente de risc (felul n care opera va fi primit de societate, reputaia autorului, rspunderea lui moral sau uneori chiar i cea juridic) i este firesc ca autorul s nfrunte aceste elemente de risc numai n msura n care el a decis aducerea operei la cunotina publicului. 2. Unele probleme ridic dreptul de divulgare al autorului n situaia n care autorul a ncheiat un contract de comand pentru realizarea unei anumite opere. ntr-o asemenea situaie vor trebui conciliate dou imperative contradictorii, anume: respectul drepturilor morale ale autorului pe de o parte i principiul forei obligatorii a contractelor pe de alt parte. Dei nu este lipsit de critic, subscriem opiniei c autorul nu poate fi obligat la executarea n natur a contractului de comand, beneficiarul unui contract de comand neavnd dreptul de opiune pentru executarea n natur a contractului, putnd opta doar pentru obligarea autorului la plata de daune interese pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin neexecutarea n natur a contractului. Mai mult, autorul nu poate fi obligat nici sub sanciunea daunelor cominatorii la executarea n natur a obligaiei, ntruct ntr-o asemenea ipotez ar fi nfrnt dreptul moral al autorului de a divulga opera sa. Mai mult, chiar dac autorul ar fi terminat opera comandat el nu poate fi obligat la predarea acelei opere. Cnd autorul ar comite ns o fraud i sub aparena motivaiei artistice autorul urmrete de fapt obinerea unui pre mai bun autorul va putea fi obligat s execute n natur obligaia sa contractual. 3. Dreptul de divulgare al autorului poate intra n conflict cu dreptul de proprietate al unui ter asupra suportului material al operei. Prin actul prin care s-ar transmite dreptul de proprietate asupra suportului material al operei terul nu dobndete i drepturile de autor asupra operei, dac acest lucru nu s-ar prevedea printr-un contract de cesiune (oricum nu poate fi vorba dect de drepturile patrimoniale de autor, drepturile morale fiind netransmisibile). Autorul pstrnd dreptul de divulgare al operei i pe care dorete s-l exercite dup transmiterea dreptului asupra suportului material al operei n favoarea unui ter se pune ntrebarea dac proprietarul suportului material poate fi obligat la facilitarea exercitrii dreptului autorului? Rspunsul este dat de art. 22 din lege care stabilete c Proprietarul sau posesorul unei opere este dator s permit accesul autorului i s o pun la dispoziia acestuia dac acest fapt este necesar pentru exercitarea dreptului su de autor i cu condiia ca prin aceasta s nu se aduc atingere unui interes legitim al proprietarului sau posesorului. ntr-o asemenea situaie, autorul poate fi obligat s depun o garanie suficient pentru securitatea operei i s asigure opera la o sum ce s reprezinte valoarea pe pia a originalului.

16

4. Exercitarea unui mod de divulgare al operei nu are efecte asupra divulgrii acelei opere ntr-o alt modalitate, cu alte cuvinte nu se poate vorbi de epuizarea dreptului de divulgare al autorului. Astfel de exemplu, un curs universitar poate fi comunicat publicului prin expunere oral, sub form de curs policopiat sau sub form de carte; o pictur poate fi comunicat publicului prin expunerea tabloului, prin reproducere pe o carte potal, prin reproducere pe internet, ntr-o emisiune televizat sau ntr-un film. Faptul c exercitarea dreptului de divulgare al unei opere nu epuizeaz dreptul de divulgare al autorului pentru comunicarea operei ctre public ntr-o alt modalitate are relevan din punctul de vedere al creditorilor, care nu vor putea exercita valorificarea drepturilor lor dect urmrind sumele care ar rezulta din exploatarea operei n forma n care autorul a comunicat opera publicului, neputnd recurge la exploatarea operei ntr-o form care ar implica exercitarea din nou al dreptului de divulgare al autorului. 5. Exerciiul dreptului de divulgare se transmite motenitorilor autorului, astfel c, n msura n care autorul nu a interzis motenitorilor divulgarea unei opere postume, motenitorii autorului sunt ndrituii s realizeze ei divulgarea operei ctre public. n cazul n care nu exist motenitori, acest drept va putea fi exercitat de organismul de gestiune colectiv care a administrat operele autorului n timpul vieii sale, ori n lipsa unei asemenea mandatri, de organismul de gestiune cu numrul cel mai mare de autori din domeniul respectiv de creaie. 6. Exist o situaie de excepie n care comunicarea ctre public a unei opere se poate realiza de o alt persoan dect autorul. Este situaia reglementat de art. 47 alin. 4 din lege care prevede c proprietarul originalului unei opere de art plastic sau fotografic are dreptul s o expun public, chiar dac aceasta nu a fost adus la cunotina public, n afara cazului n care autorul a exclus n mod expres acest drept prin actul de nstrinare al originalului. n realitate, apreciem c i n acest caz comunicarea public a operei se realizeaz tot cu consimmntul autorului, care avnd n vedere prevederile art. 47 alin. 4 consimte implicit la divulgarea operei sale. (b). Dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al unei opere: Autorului trebuie s-i fie recunoscut paternitatea operei sale, rezultnd din nsui faptul creaiei, interzicndu-se implicit oricrei alte persoane s-i atribuie siei aceast calitate, uzurpnd paternitatea adevratului creator al operei.

17

Acest drept implic obligaia terilor de a indica numele, prenumele sau pseudonimul autorului n chiar forma n care ele au fost indicate de autor, precum i facultatea autorului de a pretinde restabilirea dreptului su ori de cte ori aceste a fost nclcat. n cazul operelor aprute fr indicarea numelui autorului dreptul acestuia va fi respectat prin indicarea mprejurrii c opera aparine unui autor anonim, a datei realizrii i a locului de pstrare. (c). Dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotin public: Autorul unei opere are dreptul s publice opera sub numele su real, fr indicarea vreunui nume (opera anonim) sau sub un nume ales. Alegerea numelui trebuie s fie astfel realizat nct s nu prejudicieze numele vreunui autor consacrat. Dreptul acestuia din urm va fi ns aprat nu temeiul dreptului de autor, ci pe temeiul dreptului la nume. Se ridic ntrebarea dac n baza unui contract ncheiat cu un ter poate fi transmis calitatea de autor al unei opere, autorul real al operei urmnd s-i abandoneze calitatea sa n favoarea unui ter? Dei legea nu conine nici o interdicie n acest sens, credem c o asemenea convenie nu ar fi valid, ntruct practic ar fi vorba de nstrinarea unui drept moral al autorului care, fiind strns legat de persoana autorului, nu poate constitui obiectul unui contract. (d). Dreptul la inviolabilitatea operei: 1. Art. 10 lit. d. din Lege consacr dreptul autorului la inviolabilitatea operei sale, adic dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum i oricrei atingeri aduse operei dac acestea prejudiciaz onoarea sau reputaia sa. Prin urmare, nu orice modificare sau atingere adus unei opere este de natur a afecta dreptul autorului la inviolabilitatea operei sale, ci pentru a se vorbi de nclcarea acestui drept este necesar ca modificrile s afecteze onoarea sau reputaia autorului. 2. Dreptul autorului la inviolabilitatea operei sale trebuie analizat dup cum e vorba de: A. Situaia n care autorul a transmis dreptul de exploatare a operei aici se impune iar i a distinge ntre situaia n care este vorba despre (a) autorizarea dat de autor pentru reproducerea sau reprezentarea public a operei sale, ori (b) despre dreptul de adaptare al operei. Astfel, n cazul n care autorul autorizeaz reproducerea sau reprezentarea public a operei, acestea trebuie s fie realizate ct mai fidel cu putin. Cnd autorul consimte la adaptarea operei sale, nu se va putea solicita celui care transpune opera dintr-un gen literar sau artistic ntr-unul nou s realizeze o copie fidel a operei originale ex. roman transformat n pies de teatru sau ecranizat.

18

Principiul care guverneaz materia adaptrii este acela c adaptatorul nu dispune de o libertate absolut, autorul operei originale fiind ndrituit s invoce respectarea spiritului operei sale, a schemei intrigii, a caracterului i substanei operei sale. Desigur prile vor putea stabili anumite reguli convenionale care s guverneze adaptarea unei opere. O clauz contractual care ar permite o deplin libertate adaptatorului nu credem c ar fi valabil, ntruct autorul practic ar renuna cu anticipaie la un drept moral care este inalienabil. n schimb, o clauz care ar institui un drept de vet autorului pentru orice modificare a operei considerm c este o clauz valabil. Acest drept recunoscut autorului nu va putea fi exercitat ns discreionar, echilibrul dintre meninerea creaiei originare i transformrile generate de orice adaptare impunnd cercetarea unui eventual exerciiu abuziv al acestui drept de veto. B. Situaia n care autorul a transmis unui ter dreptul asupra suportului material al operei. Se pune ntrebarea dac proprietarul suportului material al unei opere (de exemplu, al unei opere de art plastic: pictur, sculptur etc.) poate exercita n mod discreionar toate atributele dreptului su de proprietate, inclusiv dreptul de a distruge suportul material n care este ncorporat opera? Rspunsul este categoric negativ, art. 23 alin. 1 din Lege stabilind c proprietarul originalului unei opere nu are dreptul s o distrug nainte de a o oferi autorului la preul de cost al materialului. 3. Exist anumite situaii de excepie n care modificarea unei opere este permis fr consimmntul autorului. Este vorba despre cazurile reglementate de art. 35 din Lege cnd fr consimmntul autorului este permis modificarea unei opere, i anume: (a) dac este vorba despre o transformare privat, care nu este destinat i nu este pus la dispoziia publicului; (b) dac rezultatul transformrii este o parodie sau o caricatur, sub condiia ca rezultatul s nu creeze confuzie n ce privete opera original i autorul acesteia; (c) dac transformarea este impus de scopul utilizrii permise autor. De asemenea, 76 din lege permit n anumite condiii transformarea, adaptarea unui program de calculator pentru a permite dobnditorului s utilizeze programul pentru calculator ntr-un mod corespunztor destinaiei sale. 4. Tot ca o component a dreptului la inviolabilitatea operei se recunoate n jurispruden autorului dreptul de a reface opera originar n cazul distrugerii pariale a acestuia.

19

(e). Dreptul de retractare al autorului: 1. Autorului Legea nr. 8/1996 prin art. 10 lit. e i recunoate dreptul de a retracta opera, despgubind dac este cazul pe titularii dreptului de exploatare prejudiciai prin exercitarea retractrii. Anterior acestei prevederi, chiar fr a fi beneficiat de o prevedere legal, dreptul autorului de a reveni asupra hotrrii de a aduce opera la cunotina public a fost recunoscut n doctrina i practica judiciar, fiind privit ca un atribut al dreptului de divulgare a operei recunoscut autorului. 2. Dac revenirea autorului asupra deciziei de a aduce opera la cunotina public este mai presus de orice ndoial atunci cnd aceasta se produce n intervalul de timp cuprins ntre data hotrrii de a divulga opera i momentul ncheierii unui contract de valorificare a dreptului de autor, problema se complic atunci cnd autorul dorete s-i retracteze opera ulterior ncheierii unui contract de valorificare a operei. ntr-o asemenea situaie se ivete un conflict ntre dreptul autorului de a aduce opera la cunotina public i dreptul de retractare pe de o parte i principiul forei obligatorii a contractului ncheiat de autor n vederea valorificrii operei sale. Problema care se pune este aceea dac acest drept de retractare este un drept discreionar al autorului sau exerciiul acestuia poate fi supus cenzurii instanelor judectoreti? Dac dreptul de retractare al autorului sub imperiul Decretului nr. 321/1956 era recunoscut de unii autori numai pentru motive temeinice, legislaia actual consacr dreptul de retractare ca un drept nesupus cenzurii instanelor judectoreti ct privete temeinicia motivelor care determin exercitarea lui. Dac ns dreptul de retractare nu este exercitat din motive de ordin artistic, tiinific, literar ci retractarea este determinat de dorina autorului de a desfiina unilateral contractul, instanele vor putea cenzura abuzul de drept; instana nu va putea ns cenzura temeinicia scrupulelor de ordin artistic, tiinific, estetic, etc. al autorului. 3. Legislaia francez reglementeaz ntr-o manier mai eficient dreptul de retractare dect legislaia noastr, prin obligaiile impuse autorului impunnd implicit ca dreptul de retractare s fie exercitat doar n cazurile ntr-adevr justificate. Astfel, legea francez oblig autorul care exercit dreptul de retractare s despgubeasc n prealabil cocontractantul pentru prejudiciile cauzate prin exerciiul dreptului de retractare i pentru c stabilete un drept de preferin n favoarea cocontractantului pentru reeditarea operei cu privire la care a fost exercitat dreptul de retractare.

20

4. Dreptul de retractare nu este recunoscut autorilor programelor de calculator, existnd o prevedere expres (art. 77 pct. 3 din lege) care exclude expres exercitarea dreptului de retractare n acest domeniu. De asemenea, dreptul de retractare al autorului nu va putea fi exercitat n ipoteza n care autorul a transferat dreptul de proprietate asupra suportului material n care este ncorporat creaia. 5. Atunci cnd opera de creaie este rezultatul colaborrii mai multor persoane, iar numai unul sau unii dintre acetia doresc exercitarea dreptului de retractare, dreptul de retractare al autorului va veni n conflict nu doar cu principiul forei obligatorii a contractelor, ci i cu dreptul de divulgare recunoscut celorlali coautori. ntr-o asemenea situaie autorul care exercit dreptul de retractare va fi obligat s despgubeasc nu numai cocontractantul cu care a ncheiat contractul de valorificare a dreptului de autor, ci i pe ceilali coautori care doresc divulgarea operei. Nu vor fi aplicabile dispoziiile art. 5 alin. 3 din lege, deoarece acest text vizeaz exploatarea operei, adic exercitarea drepturilor patrimoniale de autor. 2. Caracterele generale ale drepturilor morale de autor 1. Ca i alte drepturi extrapatrimoniale, dreptul moral de autor este ataat persoanei autorului, acesta neputnd transfera drepturile sale morale. Se poate compara din aceast perspectiv legtura ce exist ntre o persoan i patrimoniul su cu legtura ce ar exista ntre autor i drepturile sale morale. 2. Fiind strns legat de persoana autorului drepturile morale de autor sunt inalienabile i insesizabile. Abia exerciiul unora dintre prerogativele morale ale dreptului de autor poate fi transmis pe cale succesoral (este vorba despre prerogativele reglementate de art. 10 lit. a, b,d din lege. Dreptul moral de autor este insesizabil, adic nu poate fi urmrit de creditorii autorului; acetia nu ar putea n nici un caz s decid divulgarea unei opere nepublicate de autorul ei, dup cum urmrirea doar a suportului material al operei, nedivulgate de autor, nu ar conferi nici un avantaj creditorului autorului, ntruct acesta nu ar putea fi valorificat prin vnzare de exemplu, un asemenea act avnd semnificaia divulgrii operei. 3. Dreptul moral de autor este imprescriptibil i perpetuu. Spre deosebire de componenta patrimonial a dreptului de autor care este protejat, de regul, pe durata vieii autorului i 70 de ani dup moartea acestuia, dreptul moral de autor este imprescriptibil extinctiv. Perpetuitatea dreptului moral de autor este o consecin fireasc a concepiei privitoare la originalitatea operei. Att timp ct opera este original n msura n care poart amprenta

21

personalitii autorului este firesc ca i dup moartea autorului dat fiind c personalitatea acestuia reflectat n oper supravieuiete autorului s fie protejat dreptul moral de autor. B. DREPTURILE PATRIMONIALE DE AUTOR Drepturile patrimoniale de autor sunt reglementate n principal prin dispoziiile art. 12-23 din Lege, dar exist i alte texte disparate, n cadrul altor capitole din Lege care consacr diverse drepturi patrimoniale ale autorului. 1. Componentele dreptului patrimonial de autor. a. Dreptul de utilizare a operei: n art. 12 legea consacr dreptul patrimonial exclusiv al autorului de a decide dac, n ce mod i cnd va fi utilizat opera sa, inclusiv de a consimi la utilizarea operei de ctre alii, artnd n art. 13 n ce const dreptul de utilizare al operei recunoscut n favoarea autorului. 1. Dreptul de a autoriza reproducerea operei. Una dintre modalitile cele mai frecvente prin care se realizeaz utilizarea operei este reproducerea operei. Prin reproducerea operei, conform dispoziiilor art. 14 din lege se nelege realizarea uneia ori a mai multor copii ale unei opere, prin orice mijloc i sub orice form, inclusiv realizarea oricrei nregistrri sonore sau audiovizuale a unei opere. Reproducerea se poate face prin tiprire, dactilografiere, fotocopiere, nregistrare mecanic, cinematografic sau magnetic, etc. Toate aceste modaliti de utilizare a operei nu se pot realiza dect pe baza acorduui titularului dreptului de autor. n materie de reproducere o distincie ce se impune din ce n ce mai mult este cea dintre reproducerea operei pentru uz personal i reproducerea operei pentru uz public. n msura n care opera a fost adus la cunotin public de autor, este permis reproducerea operei pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii chiar i fr consimmntul autorului, cu condiia ca reproducerea s nu contravin utilizrii normale a operei i s nu l prejudicieze pe autor sau pe titularul drepturilor de utilizare. n ce privete termenul de cerc normal al unei familii este de observat c n doctrina i practica judiciar francez termenul a primit nelesuri foarte variate, de la o interpretare restrictiv, n care cercul de familie este limitat la rude, pn la interpretri extensive care merg de la sfera persoanelor care se frecventeaz n mod obinuit i pn la membrii aceleiai asociaii. Autorii vor fi ns recompensai pentru reproducerile private ale operelor lor, dispoziiile art. 34 alin. 2 din lege i ale art. 107 din lege stabilind obligaia fabricanilor sau importatorilor de aparate ce permit reproducerea operelor i ale fabricanilor sau importatorilor de suporturi pe

22

care este posibil reproducerea operelor s plteasc organismelor de gestiune colectiv a drepturilor de autor o tax circumscris de dispoziiile legii din valoarea facturat fr TVA n cazul aparatelor i suporturilor fabricate n ar, respectiv din valoarea nscris n documentele organelor vamale pentru aparatele i suporturile importate. n mod tradiional justificarea sustragerii de la autorizarea autorului a reproducerilor private consta n prejudiciul destul de redus cauzat autorilor prin reproducerea operelor lor i n dificultile practice pe care le-ar genera interzicerea i controlul respectrii interdiciei reproducerilor private. Desigur c mai ales prima justificare nu mai prezint prea mare actualitate, deoarece mijloacele moderne de reproducere a operelor pot cauza prejudicii importante autorilor n privina foloaselor pecuniare pe care acetia le-ar putea culege prin valorificarea operelor lor. n ce privete reproducerile pentru uz public acestea nu se pot realiza fr consimmntul autorului i fr plata drepturilor aferente. 2. Dreptul de a autoriza distribuirea operei. Prin distribuire se nelege vnzarea sau orice alt mod de transmitere, cu titlu oneros sau gratuit, a originalului ori a copiilor unei opere, precum i oferirea public a acestora. Consacrnd n acest mod dreptul de a autoriza distribuirea operei, legiuitorul romn a transpus prevederile art. 4 din Directiva 2001/29/CE privind armonizarea anumitor aspecte privind dreptul de autor i drepturile conexe n societatea informaional. n materia dreptului de distribuire legiuitorul consacr teoria epuizrii acestui drept, adic odat cu prima vnzare sau cu primul transfer al dreptului de proprietate asupra originalului ori a copiilor unei opere acest drept se consider epuizat, dac aceste operaiuni se realizeaz, pe piaa intern, cu consimmntul autorului. Este de observat c dreptul de autorizare a distribuirii operelor are n vedere operele care sunt fixate pe un suport material, deci operele reproduse, neviznd operele susceptibile de reprezentare. 3. Dreptul de a autoriza importul n vederea comercializrii pe teritoriul Romniei. Prin import se nelege introducerea pe piaa intern, cu scopul comercializrii a originalului sau a copiilor legal realizate ale unei opere fixate pe orice fel de suport. Acest text apreciem c este contrar principiilor dreptului comunitar, ntruct conform teoriei epuizrii drepturilor de proprietate intelectual, n msura n care opera este pus n circulaie pe teritoriul unui stat membru al Uniunii de ctre autor sau pe baza consimmntului autorului, exemplarele operei

23

puse n circulaie vor putea circula liber n ntreg spaiul comunitar autorul pierzndu-i dreptul de a mai controla circulaia exemplarelor operei sale. 4. Dreptul de a autoriza nchirierea operei. Este atributul exclusiv al autorului de a pune la dispoziie opera sa spre utilizare pentru un timp limitat i pentru un avantaj economic sau comercial direct sau indirect. Transmiterea dreptului de utilizare a operei n formula menionat se realizeaz n baza contractului de nchiriere a operei, cruia i sunt aplicabile dispoziiile de drept comun. 5. Dreptul de a autoriza mprumutul operei. Prin mprumut n sensul art. 144 alin. 1 se nelege punerea la dispoziie spre utilizare, pentru un timp limitat i fr un avantaj economic sau comercial direct sau indirect, a unei opere prin intermediul unei instituii care permite accesul publicului n acest scop. Prin consacrarea dreptului autorului de a autoriza nchirierea operei i mprumutul operei, legiuitorul romn a ncercat s transpun Directiva nr. 92/100/CEE privind dreptul de nchiriere i de mprumut i unele drepturi conexe dreptului de autor n domeniul proprietii intelectuale. Exist anumite limitri ale dreptului autorului de a autoriza mprumutul operei, anume: mprumutul efectuat prin biblioteci nu necesit autorizarea autorului i d dreptul acestuia la o remuneraie echitabil. Autorul nu are ns dreptul la aceast remuneraie echitabil n msura n care mprumutul este realizat n scop educativ ori cultural prin biblioteci de drept public (art. 14 4 alin. 3 din Lege). Art. 14 5 din Lege stabilete anumite categorii de opere care nu pot constitui obiectul nici a mprumutului, nici a nchirierii cu titlu exemplificativ amintind 6. Dreptul de a autoriza comunicarea public a operei. Se consider comunicare public conform dispoziiilor art. 151 alin. 1 din Lege orice comunicare a unei opere, direct sau prin orice mijloace tehnice fcut ntr-un loc deschis publicului sau n orice loc n care se adun un numr de persoane care depete cercul normal al membrilor unei familii i al cunotinelor acesteia inclusiv reprezentarea, recitarea sau orice alt modalitate public de execuie sau de prezentare direct a operei expunerea public a operelor de art plastic, de art aplicat, fotografic i de arhitectur proiecia public a operelor cinematografice i a altor opere audiovizuale, inclusiv a operelor de art digital prezentarea ntr-un loc public prin intermediul nregistrrilor sonore sau audiovizuale precum i prezentarea ntr-un loc public prin intermediul oricror mijloace a unei opere radiodifuzate. De asemenea se consider public orice comunicare

24

a unei opere prin mijloace cu fir sau fr fir inclusiv prin punerea la dispoziia publicului a operelor astfel nct orice membru al publicului s poat avea acces din orice loc sau n orice mod sau n orice moment ales n mod individual. Teoria epuizrii drepturilor de proprietate intelectuale nu vizeaz i reprezentarea operei ci doar reproducerea operelor, astfel c pentru orice act de reprezentare a unei opere se cere consimmntul titularului dreptului de autor. 7. Dreptul de a autoriza radiodifuzarea operei. 8. Dreptul de a autoriza retransmiterea prin cablu a operei. Retransmiterea prin cablu vizeaz retransmiterea simultan, nealterat i integralprin mijloacele prevzute de art. 151 lit. b sau printr-un sistem de difuzare prin unde ultrascurte, pentru recepionarea de ctre public a unei transmisii iniiale, cu sau fr fir, inclusiv prin satelit, de servicii de programe de radiodifuziune sau de televiziune destinate recepionrii de ctre public. 9. Dreptul de a autoriza realizarea de opere derivate, adic de a consimi la traducerea, publicarea n culegeri, la adaptarea sau la orice transformare a unei opere preexistente, dac aceasta constituie creaie intelectual. b. Dreptul de suit 1. Definiie: Dreptul de suit const n dreptul autorului unei opere originale de art plastic sau grafic sau al unei opere fotografice de a ncasa o cot din preul de vnzare obinut la orice revnzare a operei, ulterioar primei nstrinri, dac aceasta se realizeaz prin saloane, galerii de art sau orice comerciant de opere de art, precum i dreptul de a fi informat cu privire la locul unde se afl opera sa. 2. Justificare: Dac autorul unei opere de creaie literar sau tiinific de exemplu poate beneficia de multiple forme de exploatare a operei sale, de regul autorul unei opere de art plastic sau fotografic i transfer drepturile patrimoniale de exploatare a operei odat cu actul de nstrinare a suportului material n care este incorporat opera sa. Pe de alt parte, prin recunoaterea dreptului de suit se ofer autorului posibilitatea de a se bucura de creterea n timp a valorii operei sale. 3. Titulari: Nu orice autor beneficiaz de drept de suit. Dreptul de suit este recunoscut exclusiv autorilor operelor art plastic, art grafic sau de opere fotografice. 4. Coninut: Dreptul de suit cuprinde dou componente:

25

a. dreptul autorului de a percepe o anumit redeven ca urmare a revnzrii operei sale (dac aceast revnzare implic n calitate de vnztor, cumprtor sau intermediar saloane, galerii de art sau un comerciant de opere de art). Dac n forma ei iniial art. 21 din legea nr. 9/1996 stabilea un cuantum fix al acestei redevene la o sum fix de 5% din preul de revnzare al operei, n forma ei actual, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 285/2004, art. 21 alin. 4 stabilete o cot variabil de redeven, cuprins ntre 0,25% - 5% din preul de revnzare, n funcie de cuantumul acestui pre. Obligaia de a reine aceast redeven i de a o plti autorului revine vnztorului, care n termen de 2 luni de la data vnzrii trebuie s comunice autorului actul vnzrii. Fiind un drept de crean dreptul de a percepe redevena se prescrie n termen de 3 ani de la data vnzrii. b. dreptul autorului de a fi informat cu privire la locul unde se afl opera sa. Aceast obligaie de informare revine vnztorului. Pentru protecia eficient a dreptului de suit legiuitorul prevede c autorul nu poate renuna la dreptul lui de suit, art. 21 alin. 7 din lege prevznd c Dreptul de suit nu poate face obiectul vreunei renunri sau nstrinri. Prin consacrarea dreptului de suit n dreptul nostru, n forma menionat, legiuitorul romn armonizeaz prevederile legii noastre cu Directiva 2001/84/CE din 27.09.2001.

V. CESIUNEA DREPTURILOR PATRIMONIALE DE AUTOR 1. Reguli generale. Autorul sau titularul dreptului de autor, n calitate de cedent, poate ceda prin contract anumitor persoane, cesionari, drepturile sale patrimoniale, integral sau parial, n schimbul unei remuneraii. Principalele contracte prin care se transmit drepturile patrimoniale de autor sunt contractul de editare, contractul de reprezentare a operei, contractul de nchiriere a operei, contractul de comand a unei opere viitoare, contractul de mprumut etc. Legiuitorul consacr nu numai dispoziii speciale pentru reglementarea acestor contracte, ci consacr i unele dispoziii comune, aplicabile tuturor contractelor prin care se cesioneaz drepturile patrimoniale de autor. Cesiunea drepturilor patrimoniale de autor poate fi limitat la anumite drepturi (de exemplu numai la reproducere i difuzare, nu i la reprezentare public, pentru un anumit teritoriu (de exemplu, contractul de reprezentare teatral poate privi doar o anumit regiune a

26

rii) i pentru o anumit durat. De la principiul c cesiunea unuia dintre drepturile patrimoniale nu are nici un efect asupra celorlalte drepturi ale autorului, legiuitorul a stabilit o excepie, desigur n absena unei convenii contrare, i anume cesiunea dreptului de reproducere a operei prezum c a fost cesionat i dreptul la difuzarea copiilor operei reproduse. Cesiunea drepturilor patrimoniale poate fi exclusiv, atunci cnd nsui autorul sau titularul dreptului de autor nu mai poate utiliza opera n modalitile, pe termenul i pentru teritoriul convenit cu cesionarul i nu mai poate transmite dreptul respectiv unei alte persoane i neexclusiv, situaie n care titularul dreptului de autor poate utiliza el nsui opera i poate transmite drepturile neexclusive i altor persoane. Conform art. 39 alin. 4 din lege dac n contract nu se precizeaz felul cesiunii, atunci aceasta este prezumat a fi neexclusiv. n privina condiiilor de validitate contractele de valorificare a dreptului de autor prezint anumite particulariti. Astfel, n privina formei n care trebuie ncheiate contractele de valorificare a dreptului de autor, art. 42 din Lege impune ca o condiie ad probationem forma scris a acestora. Aceasta nseamn c nu se va putea administra proba cu martori sau prezumii pentru dovedirea unui contract de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor, nici chiar n ipoteza n care exist un nceput de dovad scris. Din punctul de vedere al obiectului contractului de cesiune, sub sanciunea anulabilitii ei, aceasta trebuie s prevad drepturile patrimoniale transmise, modalitile de exploatare, durata i ntinderea cesiunii, precum i remuneraia titularului dreptului de autor. Privitor la remuneraia cuvenit autorului legea cuprinde reglementri specifice n materie, derogatorii de la dreptul comun. Astfel, conform art. 43 alin. 2 din Lege dac remuneraia nu a fost stabilit fie proporional, fie n sum fix sau n orice alt mod prin acordul prilor, autoruol are fie dreptul de a cere anularea contractului n temeiul art. 41 din Lege, fie dreptul de a solicita organelor jurisdicionale competente stabilirea remuneraiei ce i se cuvine. Criteriile avute n vedere la stabilirea acestei remuneraii sunt: sumele pltite uzual pentru aceeai categorie de opere, destinaia i durata exploatrii etc. O alt particularitate a legii este dat de prevederile art. 43 alin. 3 din Lege care permit autorului n cazul unei disproporii evidente ntre remuneraia stabilit prin contract i beneficiile celui care a obinut cesiunea drepturilor patrimoniale, s solicite organelor jurisdicionale competente revizuirea contractului sau mrirea convenabil a remuneraiei. Orice clauz

27

contractual prin care autorul ar renuna anticipat la exerciul drepturilor mai sus menionate este lovit de nulitate absolut. 2. Contractul de editare: Contractul de editare este convenia prin care titularul dreptului de autor cedeaz editorului, n schimbul unei remuneraii, dreptul de a reproduce i a difuza opera. Caractere juridice: sinalagmatic, consensual, cu titlu oneros (pentru c n schimbul cedrii dreptului de reproducere i difuzare a operei, editorul este obligat s plteasc autorului remuneraia stabilit prin contract), comutativ, translativ al dreptului de reproducere i difuzare (dar nu i al dreptului de proprietate asupra suportului material n care este incorporat opera), intuitu personae (att din punctul de vedere al autorului, ct i al editorului). Ceea ce constituie un element specific contractului de editare este c editorul efectueaz reproducerea i difuzarea operei pe cheltuiala sa. n msura n care titularul dreptului de autor mputernicete, pe cheltuiala sa, un editor pentru a reproduce i eventual a difuza opera, nu suntem n prezena unui contract de editare, ntr-un asemenea caz fiind aplicabilele prevederile de drept comun privitoare la contractul de antrepriz. Contractul de editare se deosebete de alte contracte de valorificare a dreptului de autor nu att prin natura operei, ct mai ales prin modalitatea de rspndire n public a operei reproduse. n principiu, ne aflm n faa unei editri atunci cnd fiecare exemplar rezultat din multiplicarea operei poate fi valorificat aparte, n mod individual, ca bun consumtibil, a crui valorificare prin difuzare implic ieirea sa din patrimoniul cocontractantului (ex. vnzarea crilor, discurilor, albumelor de art etc.). Dimpotriv, nu suntem n prezena unei editri atunci cnd exemplarele operei sunt difuzate concomitent unui public mai larg, fr a iei din patrimoniul celui ce difuzeaz opera i fr a-i consuma substana la prima ntrebuinare (ex. proiectarea unui film ori a unui set de fotografii sau diapozitive, reprezentarea unei piese de teatru etc.). Clauzele pe care trebuie s le cuprind contractul de editare, drepturile i obligaiile prilor, precum i modalitile specifice de ncetare sunt cele reglementate de art. 51-57 din Lege. 3. Contractul de comand:

28

Contractul de comand este convenia prin care o persoan fizic sau juridic ncredineaz unui autor independent sarcina realizrii n contul su una sau mai multe opere determinate pltind un pre stabilit prin contract. Contractul de comand este un contract consensual, sinalagmatic, cu titlu oneros, comutativ, cu caracter instantaneu i intuitu personae. Din punctul de vedere al caracterului intuitu persoane este de subliniat c n principal acest caracter se manifest din perspectiva comanditarului care dorete o oper executat de o anumit persoan. Acest caracter poate fi ns i bilateral, cnd de exemplu persoana comanditarului a exercitat o influen determinant asupra persoanei autorului (de exemplu pentru realizarea unui portret). Contractul de comand se difereniaz de contractul de munc prin aceea c n cazul raporturilor de munc exist o subordonare mai puternic a angajatului fa de angajator dect n raportul dintre autor i comanditar. Dac n cazul raportului de munc creaia este impus, n cazul unui contract de comand creaia este mai mult sugerat. Acest contract se difereniaz i de vnzarea de bunuri viitoare ntruct n cazul contractului de comand este ncorporat o munc specific n creaie, acest element nefiind prezent n cadrul vnzrii de bunuri viitoare. Ca natur juridic, contractul de comand este un contract de antrepriz, cu elemente specifice. Astfel de exemplu, (a) - existena dreptului moral al autorului la divulgarea operei poate determina obligarea comanditarului la continuarea lucrrii; (b) autorul i asum obligaia de a crea o oper care s ntruneasc anumite condiii i care s fie realizat n baza unor sugestii artistice i comerciale; dac nu-i ndeplinete aceast obligaie autorul nu poate fi constrns la executarea lucrrii; n caz de neexecutare, autorul va fi obligat s restituie sumele pe care le-a ncasat de la comanditar; (c) exist recunoscut dreptul comanditarului de a denuna contractul, n msura n care pe baza unor criterii obiective s-ar stabili c opera nu corespunde cerinelor comanditarului; (d) practic prin contractul de comand se restrnge libertatea de creaie a artistului, urmare a faptului c opera trebuie s fie conform unor cerine materiale, comerciale sau artistice, ca opera s prezinte anumite caracteristici de fond i form, s respecte un anumit stil, s degaje un anumit spirit. VI. DREPTURILE CONEXE DREPTULUI DE AUTOR I DREPTURILE FABRICANILOR BAZELOR DE DATE

29

Chiar dac nu pot fi considerate opere propriu-zise, n mod evident, activitateape care o desfoar de un actor de teatru sau cinema, un interpret de muzic, o cas de discuri, un organism de radiodifuziune sau televiziune etc. nu poate rmne n afara proteciei legii. n favoarea unor asemenea persoane fizice sau juridice se recunosc ceea ce se cheam drepturi conexe dreptului de autor. Principiul de baz care st la fundamentul reglementrii drepturilor conexe este acela c ele nu aduc nici o atingere drepturilor autorilor, coexistnd alturi de acestea. Legea recunoate aceste drepturi conexe n favoarea a 3 categorii de titulari : artiti interprei sau executani, productorii de nregistrri sonore, organismele de radiodifuziune i televiziune. Dintre aceti titulari doar artitii interprei sau executani beneficiaz de drepturi morale, n timp ce drepturile patrimoniale sunt recunoscute n favoarea tuturor acestor titulari pentru un interval de timp de 50 de ani, calculai de la 1 ianuarie al anului urmtor celui n care a avut loc prima fixare sau, n lips, prima comunicare ctre public. Artitii interprei sau executani definii prin art. 95 din Lege beneficiaz de dreptul moral de a pretinde recunoaterea paternitii propriei interpretri sau execuii, ca numele su s fie inidcat ori comunicat la fiecare spectacol sau la fiecare utilizare a nregistrrii acestuia, precum i dreptul de a pretinde respectarea calitii prestaiei sale i de a se opune oricrei modificri substaniale a acesteia n msura n care aceast modificare ar prejudicia grav onoarea sau reputaia artistului interpret sau executant. Drepturile patrimoniale ale acestora sunt enumerate de art. 98 din Lege. n situaia n care artitii interprei sau executani particip n colectiv la aceeai interpretare ori execuie ei vor desemna un singur reprezentant care s autorizeze folosirea prestaiei acestora. n cazul unei interpretri sau execuii efectuate de un artist n cadrul unui contract indiviual de munc, drepturile patrimoniale prevzute de art. 98 care sunt transmise angajatorului trebui s fie expres prevzute n contractul individual de munc. Productorul de nregistrri sonore conform art. 103 alin. 2 din Lege este persoana fizic sau juridic ce are iniiativa i i asum responsabilitatea organizrii i finanarea realizrii primei fixri a sunetelor, fie c acestea constituie sau nu o oper de creaie intelectual. Drepturile patrimoniale ale acestuia sunt reglementate prin dispoziiile art. 104-105 din Lege. Productorul de nregistrri audio-vizuale este conform art. 106 alin. 2 din lege persoana fizic sau juridic ce are iniiativa i i asum responsabilitatea organizrii i finanarea realizrii primei fixri a unei opere audiovizuale sau a unor secvene de imagini n micare, nsoite ori nu

30

de sunet. Drepturile patrimoniale ale acestuia sunt reglementate prin dispoziiile art. 104-105 din Lege. Prin Legea nr. 285/2004 s-a transpus n dreptul intern Directiva nr. 96/9/CEE drepturile sui generis ale fabricanilor bazelor de date. Conform art. 122 alin. 2 prin baz de date se nelege o culegere de opere, de date sau de alte elemente independente, protejate sau nu prin drept de autor sau conex, dispuse ntr-o modalitate sistematic sau metodic i n mod individual accesibile prin mijloace electronice sau printr-o alt modalitate. Raiunea proteciei se gsete n valoarea considerabil a invstiiei pe care o necesit crearea unei baze de date. Durata de protecie este de 15 ani, ncepnd cu data de 1 ianuarie a anului urmtor definitivrii bazei de date. Drepturile sui generis ale fabricantului unei baze de date constau n dreptul patrimonial exclusiv de a autoriza i interzice extragerea i sau reutilizarea totalitii sau a unei pri substaniale din aceasta, evaluat cantitativ sau calitativ. I I

VII.

GESTIUNEA

APRAREA

DREPTULUI

DE

AUTOR

DREPTURILOR CONEXE Titularii dreptului de autor i de drepturi conexe i pot exercita drepturile prevzute n Legea nr. 8/1996 fie personal, fie prin intermediul unor organisme de gestiune colectiv. Organismele de gestiune colectiv sunt persoane juridice care au ca principal obiect de activitate colectarea i repartizarea drepturilor a cror gestiune le-a fost ncredinat. Ele sunt constituite prin liber asociere i sunt supuse reglementrilor privind asociaiile fr scop lucrativ. Organismele de gestiune colectiv pot fi create numai de titularii drepturilor de autor sau de drepturi conexe. Ele pot fi create pentru gestionarea de categorii distincte de drepturi, corespunznd unor domenii diferite de creaie sau pentru gestionarea de drepturi aparinnd unor categorii distincte de titulari numai cu avizul Oficiului Romn pentru Dreptul de Autor (ORDA). ORDA este un organ de specialitate aflat n subordinea Guvernului care exercit o autoritate exclusiv pe teritoriul naional cu privire la evidena, observarea i controlul aplicrii legislaiei n domeniul dreptului de autor i al drepturilor conexe. ntre titularii dreptului de autor i de drepturi conexe i organismele de gestiune colectiv se nasc raporturi juridice de drept civil mai exact de regul ntre ei se ncheie un contract de mandat cu reprezentare, organismele de gestiune colectiv acionnd n numele i pe seama titularilor pe care i reprezint. Mandatul este gratuit, aceste organisme avnd dreptul de a

31

percepe un comision destinat acoperirii cheltuielilor necesare funcionrii sale, nu i la un onorariu pentru serviciile prestate. Este de observat c organismele de gestiune colectiv au calitatea de mandatar nu numai pentru mandanii titulari ai drepturilor de autor i de drepturi conexe care - fr s fi aderat la organismul de gestiune colectiv - le-au ncredinat gestiunea drepturilor lor, ci i fa de titularii care s-au asociat la organismul de gestiune colectiv, n acest ultim caz contractul de mandat fiind dublat i de un contract de asociere. Atribuiile i obligaiile organismelor de gestiune colectiv sunt reglementate de dispoziiile art. 130-135 din Lege. Legea dreptului de autor asigur protecia titularilor dreptului de autor prin mijloace de drept civil, penal i contravenional. Titularii drepturilor nclcate pot solicita instanelor de judecat sau altor organisme competente dup caz, conform art. 139 alin. 2 din Lege: (a) recunoaterea drepturilor lor; (b) constatarea nclcrii acestora; (c) repararea prejudiciului n condiiile dreptului comun; (d) obligarea autorului faptelor de a le nceta; (e) obligarea lui la svrirea acelor acte care s conduc la restabilirea dreptului nclcat. Titularii drepturilor nclcate pot cere instanei de judecat n vederea reparrii prejudiciului suferit prin actul ilicit s dispun: (a) remiterea pentru acoperirea prejudiciilor suferite a ncasrilor realizate prin actul ilicit, (b) distrugerea echipamentelor i a mijloacelor proprietatea fptuitorului a cror destinaie unic sau principal a fost aceea de producere a actului ilicit; (c) scoaterea din circuitul comercial, prin confiscare i distrugere, a copiilor efectuate ilegal; (d) publicarea n mijloace de comunicare n mas a hotrrii instanei de judecat. n condiiile dreptului comun, titularii dreptului de autor pot solicita ordonarea unor msuri provizorii i msuri asigurtorii prin care s prentmpine producerea unor pagube iminente sau asigurarea reparrii acestora ori distrugerea unor elemente de prob.

ntrebri: 1. Care este raiunea existenei drepturilor de proprietate intelectual? 2. Cine poate fi titular al dreptului de autor? 3. Care sunt categoriile de opere supuse proteciei prin normele dreptului de autor? 4. Care sunt drepturile morale de autor i care este regimul juridic al acestor drepturi?

32

5. Ce drepturi patrimoniale sunt recunoscute n favoarea autorului i care sunt limitele de exercitare a acestor drepturi? 6. Care sunt regulile speciale aplicabile contractelor de valorificare a dreptului de autor derogatorii n raport cu regulile generale aplicabile n materia contractelor civile? 7. Ce sunt drepturile conexe dreptului de autor? 8. Ce sunt organismele de gestiune colectiv a dreptului de autor i drepturilor conexe i care este rolul acestora?

33

TITLUL II.

INVENIA. BREVETUL DE INVENIE

1.Notiunea de inventie si brevetabilitatea a inventiei Prin invenie se nelege o creaie tiinific care prezint noutate i progres, care nu a mai fost fcut public in nici un mod i care poate fi aplicat in industrie, agricultur, comert, nvmant sau n orice alt domeniu al vieii sociale. Noiunea de invenie n sensul ei juridic se deosebete de nelesul pe care l are acest termen n limbajul cotidian, unde se desemneaz prin invenie orice nscocire a spiritului uman, n sfera acestei noiuni fiind cuprinse i fabulaiile scriitoriceti, minciuna, etc. Legea nu definete invenia, ci brevetabilitatea inveniei. n acest sens, art.7 alin.1 din Legea 64/19912 prevede c: o invenie poate fi brevetat daca este nou, rezult dintr-o activitate inventiva i este susceptibil de aplicabilitate industrial. Din prevederile art.7-13 din lege rezult c pentru ca o invenie s fie brevetat trebuie s ndeplineasc anumite condiii, dintre care unele sunt pozitive (noutatea, activitatea inventiv, aplicabilitatea industrial), iar altele sunt negative (s nu ncalce ordinea public i bunele maniere, s nu se ncadreze n vreuna dintre situaiile de excludere expres de la brevetare 2. Condiii pentru brevetabilitatea unei invenii Legea nu conine o definiie a inveniei, ci stabilete doar condiiile in care o invenie este brevetabil. Pentru a se obine un brevet de invenie trebuie s fim n prezena unei invenii,ntruct numai o invenie poate fi brevetat. Astfel nu se poate breveta dect o soluie a unei probleme (i care constituie invenia), neputnd fi brevetat formularea acelei probleme (chiar dac identificarea problemei necesit uneori un efort intelectual superior soluionrii problemei). O prim condiie pentru ca o invenie s poat fi brevetat este noutatea inveniei, adic respectiva creaie trebuie s fie ceva nou, n ntreaga economie mondial (noutate absolut). n

Legea nr. 64/1991 a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 212 din 1991 i a fost republicat n temeiul art. III din Legea nr. 203/2002 n Monitorul Oficial nr. 752 din 15.10.2002.

34

acest sens art. 8 din legea nr. 64/1991 stabilete un criteriu obiectiv de apreciere a noutii, i anume stadiul tehnicii mondiale. Noutatea este viciat dac soluia propus pentru brevetare fusese n ar sau n strintate publicat (inclusiv prin brevetare), precum i atunci cnd soluia fusese brevetat, fr ca descrierea s fie publicat. Cu toate acestea, dac divulgarea inveniei este realizat de inventator sau succesorul su n drepturi i s-a produs n interval de 12 luni care a precedat nregistrarea cererii de brevet sau a prioritii recunoscute, noutatea inveniei nu va fi afectat. O a doua condiie a brevetabilitii unei invenii este ca ea s fie rezultatul unei activiti inventive. O invenie este considerat ca mplicnd o activitate inventiv dac,pentru o persoan de specialitate din acel domeniu ea nu rezult in mod evident din cunotinele cuprinse in stadiul tehnicii. Doctrina i jurisprudena n marea ei majoritate consider c raportarea trebuie s se fac la standardul juridic al omului de meserie, neles ca persoan normal competent n domeniul n cauz. Nu exist activitate inventiv atunci cnd orice specialist ar fi putut ajunge, n starea dat a tehnicii, la aceeai soluie. O a treia condiie a brevetabilitii unei invenii o constituie aptitudinea inveniei de a fi suscceptibil de aplicare industrial. Nu se cere ca invenia s fie aplicat imediat, ci doar ca o aplicare a inveniei s fie posibil, chiar n viitor. De asemenea, aplicabilitatea nu vizeaz doar ramura industriei, ci i orice alt ramur a economiei (ex. agricultura). Condiiile negative cerute pentru brevetarea unei invenii sunt urmtoarele: 1. Invenia s nu fie contrar ordinii publice i bunelor moravuri 2. S nu fim n prezena unei situaii de excludere expres de la brevetare stabilite prin art. 13 din lege. Conform acestui text nu sunt brevetabile: ideile, descoperirile, teoriile tiinifice, metodele matematice, programele de calculator, metodele de nvmnt i instruire, regulile de joc reetele culinare, realizrile cu caracter estetic, etc. 3. Durata de protecie prin brevet: Brevetul, ca unic titlu de protecie a inveniilor confer titularului un drept exclusiv n tot cursul duratei sale de validitate care este de 20 de ani, cu ncepere de la data constituirii depozitului reglementar. Durata de valabilitate a brevetului de perfecionare este limitat la durata brevetului acordat pentru invenia perfecionat, dar nu mai puin de 10 ani de la data

35

constituirii depozitului naional reglementar pentru invenia de perfecionare. 4. Subiectele proteciei prin brevet Dreptul la brevet de invenie aparine inventatorului sau succesorului sau n drepturi. Inventatorul este autorul inveniei, adic acea persoan fizic sau grup de persoane fizice care a creat invenia. Dac invenia a fost creat mpreun de mai muli inventatori, fiecare dintre acetia are calitate de coautor al inveniei, iar dreptul aparine n comun acestora. Dac n principiu subiect al dreptului asupra inveniei este autorul, uneori alte persoane dect inventatorul, dar care sunt succesorii si n drepturi, pot fi subieci ai proteciei prin lege. Aceste situaii se ntlnesc: a. - n ipoteza n care cererea de eliberare a brevetului este depus de motenitorii autorului; b. - n ipoteza n care cererea de eliberare a brevetului este depus de persoana creia inventatorul i-a transmis acest drept c. - n ipoteza inveniilor de serviciu reglementate de art. 5 din lege. Regimul inveniilor de serviciu poate fi rezumat astfel: a. brevetul aparine unitii, dac contractul de munc prevede o misiune inventiv explicit ncredinat i corespunde funciilor efective ale inventatorului salariat; b. brevetul aparine organizaiei care a ncheiat un contract de cercetare cu inventatorul, n absena unei clauze contrare diferite; c. n celelalte cazuri, n absena unei clauze contractuale contrare, brevetul aparine inventatorului salariat, chiar dac, pentru realizarea inveniei, a folosit mijloacele tehnice ale unitii sau invenia este legat de domeniul de activitate al acesteia. n toate cazurile inventatorul este obligat s informeze unitatea de realizarea inveniei i va avea dreptul, chiar n ipoteza n care potrivit legii dreptul la brevet aparine unitii, s depun cererea de brevet pe numele su, dac n termen de 60 de zile de la data cnd a fost informat unitatea ndreptit n-a efectuat depozitul cererii. n cazurile n care dreptul la brevet aparine inventatorului salariat, unitatea al crei inventator este salariatul va avea un drept de preferin la ncheierea unui contract prin care inventatorul ar dori s valorifice invenia sa, drept care va trebui exercitat n termen de trei luni de la data la care a primit oferta inventatorului. 5. Procedura de brevetare a unei invenii

36

Pentru obinerea unui brevet de invenie, solicitantul (inventatorul, mandatarul sau succesorul n drepturi) trebuie s se adreseze cu o cerere scris organului de stat competentO.S.I.M. (Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci), organ guvernamental central, de specialitate, cu competen general n materia asigurrii aplicrii legislaiei n domeniul aprrii proprietii intelectuale. Procedura de brevetare cuprinde cinci faze distincte: I. Faza constituirii depozitului naional reglementar al cererii de brevet i documentaiei anexe (art.14-22). Spre deosebire de dreptul de autor, n domeniul proprietii industriale, protecia juridic este legat n general, de ndeplinirea unor condiii de form a cror semnificaie este de a constitui un drept de apropriere, de intrare n posesie fa de teri. nregistrarea cererii de brevet este un element constitutiv de drepturi, fiind singurul mijloc prin care se realizeaz aproprierea public a inveniei, n scopul dobndirii unui drept exclusiv asupra ei. n conflictul dintre doi inventatori ai aceleiai invenii, dreptul exclusiv va fi recunoscut aceluia care a depus, cel dinti, cererea de brevet. Prin urmare, drepturile asupra inveniei sunt recunoscute nu primului inventator, ci primului depuntor. Cererea trebuie s aib ca obiect rezolvarea unei singure probleme, chiar dac aceast rezolvare implic mai multe soluii tehnice noi, conform principiului unitii inveniei. Pentru a fi nregistrat, cererea trebuie s fie nsoit de o parte, care la prima vedere s par a fi o descriere a inveniei (n care se prezint precis i complet obiectul inveniei, noutatea soluiei propuse, avantajele oferite, se indic cel puin una din aplicaiile acestei soluii etc.), precum i de revendicrile i desenele explicative, acestea din urm putnd fi depuse i ulterior, n termen de dou luni de la data nregistrrii cererii de brevet. Revendicarea const n formularea succint a elementelor de noutate ale inveniei i ele reprezint suportul dreptului conferit prin brevet. Cererea de brevet de invenie se nscrie n Registrul naional al cererilor de brevet de invenie depuse, registru care este confidenial. n materie de invenie i brevete, legea instituie trei prioriti: a. - prioritatea de plin depozit; b. - prioritatea unional de 12 luni; c. - prioritatea de expoziie de 6 luni;

37

a. Prin prioritatea de plin depozit reglementat ale art.17 din Lege - se nelege dreptul unui solicitant de brevet de a fi preferat (de a fi considerat el primul realizator al unei invenii n raport cu alii care ar pretinde c au realizat aceeai invenie) din momentul nregistrrii cererii de brevet i a documentaiei anexe. b. Prin dreptul de prioritate unional de 12 luni se nelege dreptul unei persoane care a nregistrat o invenie n ara lui, de a depune cerere de brevet pentru aceeai invenie n oricare dintre rile membre ale uniunii de la Paris, tiind c dac face depunerea n urmtoarele 12 luni va avea dreptul de plin depozit de la data nregistrrii primei cereri (art.20). c. Prin dreptul de prioritate de expoziie de 6 luni se nelege dreptul unei persoane care i-a expus produsul pe baza inveniei ntr-o expoziie internaional - de a depune cererea de brevet pentru invenia respectiv tiind c va primi dreptul de depozit de la data expoziiei, dac este depus cererea n termen de 6 luni de la data introducerii n expoziie a produsului (art.21). Ultimele dou prioriti prevzute de art. 20 i 21 din lege se invoc odat cu depunerea cererii de brevet i vor trebui dovedite prin acte de prioritate. Dac invocarea prioritii nu s-a fcut odat cu depunerea cererii ea poate fi fcut n maximum dou luni de la data nregistrrii cererii de brevet, iar actele de prioritate vor trebui depuse n maximum trei luni de la data depozitului naional reglementar. Nerespectarea acestor termene conduce la nerecunoaterea prioritilor invocate. Data depozitului reglementar sau data prioritii este data n raport de care se apreciaz noutatea inveniei i care nu se confund cu data nregistrrii cererii ( art. 8, art. 17). II. Faza publicrii cererii de brevet i documentaiei de ctre O.S.I.M. (art.23-25) care se va realiza imediat dup expirarea unui termen de 18 luni de la data depozitului naional reglementar sau a prioritii invocate i recunoscute, precum i n situaiile n care, n acest termen, s-a luat hotrrea de acordare a brevetului, de respingere sau retragere a cererii de brevet n temeiul art. 12 i 13 din lege. Termenul este prevzut pentru ca eventual, n acest interval, solicitantul nsui s verifice dac soluia sa este realmente o invenie brevetabil, dac exist anterioriti ori dac nu cumva brevetarea este pur i simplu nerentabil. Deseori el enun, ceea ce degreveaz organul de specialitate al OSIM n favoarea concentrrii asupra inveniilor importante. Conform prevederilor art.23 din Lege la cererea solicitantului, publicarea se va putea face ntr-un interval mai scurt dect cel de 18 luni.

38

III. Faza examinrii inveniei i a documentaiei (art.26-28). Ea cuprinde examinarea condiiilor de form i de fond pentru ca o invenie s fie susceptibil de brevetare. Examinarea n vederea eliberrii brevetului poate fi cerut la data depozitului cererii de brevet sau n termen de 30 de luni de la aceast dat. Cererea de brevet de invenie pentru care nu s-a solicitat examinarea n vederea eliberrii brevetului n termenul mai sus menionat se consider abandonat i se va respinge. IV. Faza lurii hotrrii de acordare a brevetului sau de respingere a cererii (art.28-30) V. Faza nmnrii brevetului de invenie (art.31) 6. Drepturile titularului de brevet Brevetul de invenie este acel titlu juridic eliberat de ctre stat prin organul su de specialitate prin care se asigur titularului su dreptul de exploatare exclusiv a inveniei, pe durata de valabilitate a titlului. Brevetul de invenie este un act juridic administrativ, unilateral exprimnd manifestarea de voin organului administrativ al statului i produce efectele stabilite de lege, voina solicitantului brevetului neavnd dect rolul de a declana procedura prescris de lege. Literatura de specialitate este divergent n privina calificrii brevetului de invenie ca act declarativ, ori ca act constitutiv de drepturi. Considerm alturi de ali autori c brevetul este un act constitutiv care nu doar recunoate un drept de exploatare exclusiv preexistent emiterii brevetului, ci acest drept se nate din brevet i c prin voina legii, pe baza unei ficiuni a acesteia, dreptul de exploatare exclusiv va retroactiva pn la momentul constituirii depozitului naional reglementar. n acest sens pot fi invocate prevederile art. 34 din legea nr. 64/1991 care recunoate un drept provizoriu asupra inveniei, mai nainte de eliberarea brevetului, dac sunt ndeplinite anumite condiii speciale prevzute de art. 23 din lege. Din moment ce legiuitorul a simit nevoia s reglementeze prin prevederile art. 34 acest drept provizoriu, de la data constituirii depozitului reglementar al cererii de brevet i pn la eliberarea brevetului de invenie nseamn c dreptul de exploatare exclusiv nu exist mai nainte de eliberarea brevetului. Brevetul confer titularului anumite prerogative, dintre care amintim: 1. Dreptul de exploatare exclusiv a inveniei. Fr a arta care sunt prerogativele ce alctuiesc latura pozitiv a acestui drept, totui legea interzice terilor s efectueze fr autorizaia titularului de brevet urmtoarele acte: pentru produse fabricarea, comercializarea,

39

oferirea spre vnzare, folosirea, importul sau stocarea n vederea comercializrii, oferirii spre vnzare sau folosirii; pentru procedee sau metode folosirea acestora, ceea ce ne permite ca n mod indirect s determinm prerogativele recunoscute titularului de brevet, ntruct ceea ce este interzis terilor este permis titularului de brevet. Regula caracterului exclusiv al dreptului de exploatare a inveniei cunoate anumite limitri, unele de ordin general, altele de ordin special. Limitrile generale sunt cele privitoare la perioada de timp de exploatare exclusiv a inveniei (conform art. 2 din lege titularul de brevet nu poate opune exclusivitatea exploatrii dect nuntrul duratei de valabilitate a brevetului 20 de ani) i la teritoriul n care se asigur protecia (conform art. 1 din Lege exclusivitatea exploatrii poate fi opus numai persoanelor care, fr acordul titularului de brevet, exploateaz invenia pe teritoriul statului ce a eliberat acest brevet). Limitele speciale ale dreptului de exploatare exclusiv a inveniei, prevzute de art. 35 din Lege sunt urmtoarele: a. limitarea impus de imunitatea navelor i aeronavelor, ceea ce nseamn c nu constituie o nclcare a drepturilor titularului de brevet utilizarea pe nave, aeronave sau alte mijloace de transport aerian, naval sau terestru de mijloace formnd obiectul unui brevet, cu condiia ca trecerea acestora pe teritoriul Romniei s fie temporar i accidental i utilizarea obiectului inveniei este folosit exclusiv pentru nevoile transportului. b. a doua limitare este impus de dreptul de posesiune anterioar i personal care aparine persoanei care, fr a o fi brevetat, deine o invenie anterior depozitului efectuat de un ter pentru acea invenie. Problema recunoaterii dreptului de posesiune anterioar i personal nu se pune dect dac invenia deinut a fost pstrat secret. n caz contrar ea constituie o anterioritate opozabil depuntorului cererii de brevet sau o cauz de nulitate a brevetului eliberat. Dreptul de posesiune anterioar i personal recunoscut primului inventator nseamn inopozabilitatea fa de acesta a brevetului eliberat pentru aceeai invenie i n consecin, titularul unui asemenea drept poate utiliza n continuare invenia, fr ns a o putea transmite altfel dect printr-o transmisiune universal sau cu titlu universal. Utilizarea n continuare a inveniei se va putea realiza numai cu ndeplinirea cumulativ a anumitor condiii prevzute de art. 35 lit. B din lege: invenia s fi fost aplicat sau s se fi luat msuri efective i serioase pentru

40

aplicarea ei; aceste acte acte s fi fost svrite cu bun-credin; aplicarea care trebuia s aib loc pe teritoriul Romniei s fi avut loc nainte de constituirea depozitului naional reglementar privind invenia sau nainte de data prioritii recunoscute; folosirea nu poate depi limitele existente la data depozitului naional reglementar sau a prioritii recunoscute. c. o a treia limitare a dreptului exclusiv de exploatare a inveniei recunoscut titularului de brevet o constituie producerea sau folosirea inveniei exclusiv n cadru privat i n scop necomercial. d. o alt limitare special a dreptului exclusiv de exploatare a inveniei este impus de ceea ce se cheam teoria epuizrii drepturilor titularului de brevet. Aceasta nsemn c titularul de brevet i pierde toate prerogativele refitoare la comercializarea sau oferirea spre vnzare pe teritoriul Romniei a acelor exemplare de produs, obiect al inveniei care au fost vndute anterior de titularul de brevet sau cu acordul su expres. e. n situaia n care intervine decderea din drepturi a titularului de brevet pentru neplata taxelor i anterior unei eventuale revalidri a brevetului, dac tere persoane au folosit sau au luat msuri efective i serioase de folosire a inveniei, li se recunoate acestor teri un drept personal de folosire n continuare a inveniei, chiar i ulterior revalidrii brevetului. Acest drept de folosire ulterioar este personal, nu va putea fi transmis dect cu ntreg patrimoniul su sau cu o fraciune a patrimoniului celui cruia legea i l-a cunoscut. 2. Dreptul inventatorului de a i se meniona numele, prenumele i calitatea n brevet, n carnetul de munc, precum i n orice acte sau publicaii referitoare la invenia sa.. Atunci cnd titular al brevetului este altcineva dect inventatorul inventatorului i se va elibera un duplicat al brevetului de invenie. 3. Dreptul inventatorului de a stabili prin contract drepturile patrimoniale care i se cuvin. 4. Dreptul la despgubiri materiale n cazul nclcrii drepturilor inventatorului. 5. Dreptul de a solicita brevetarea n strintate a inveniilor create pe teritoriul Romniei. etc. 7. Transmiterea drepturilor titularului de brevet se poate realiza fie prin cesiune, fie prin licen: a. Cesiunea este operaiunea juridic prin care se transmite dreptul la brevetul de invenie i implicit dreptul de exploatare exclusiv asupra inveniei de la titularul de brevet ctre o alt persoan.

41

Cesiunea poate fi legal (cazul prevzut de art. 70 alin. 4 din lege, adic situaia n care o ntreprindere a devenit titulara unui brevet de invenie prin efectul cesiunii prevzute de art. 14 din legea nr. 62/1974, iar la data intrrii n vigoare a Legii nr. 64/1991 acea ntreprindere nu aplicase invenia sau nu luase msuri pentru aplicarea ei, prin efectul legii 64/1991 dreptul asupra brevetului de invenie se transmite inventatorului) i voluntar, cnd dreptul la brevet se poate transmite printr-un act cu titlu oneros (vnzare-cumprare etc.) sau gratuit (donaie, legat etc.). Cesiunea poate fi total sau parial, parialitatea cesiunii putnd s decurg fie din cesiunea inveniei doar pentru o anumit aplicaie, fie doar pentru o anumit zon geografic. Cnd cesiunea este parial vor fi aplicabile regulile coproprietii. b. Licena de brevet este operaiunea juridic prin care se transmite, n ntregime sau numai n anumite limite, dreptul de folosin asupra unei invenii brevetate de la titularul de brevet ctre o alt persoan. Prin licen nu se transmite dreptul asupra brevetului de invenie, ci numai dreptul de folosin a inveniei. Prin licen, beneficiarul ei nu devine ca n cazul cesiunii titular de brevet. Licenele pot fi dup izvorul lor legale, voluntare i mixte. Licenele legale sunt limitri ale exclusivitii dreptului de exploatare a inveniei (art. 35 din Lege). Licenele mixte au ca izvor att legea, ct i voina prilor, fiind de asemenea limitri aduse drepturilor titularului de brevet. Licenele mixte sunt obligatorii sau din oficiu. Art. 48 din lege prevede o licen obligatorie pe care o poate acorda tribunalului municipiului Bucureti la cererea oricrei persoane interesate, n situaia n care, ntr-o anumit perioad de timp (4 ani de la data nregistrrii depozitului cererii de brevet sau 3 ani de la eliberarea brevetului, lund n calcul termenul care expir cel mai trziu), nu a fost aplicat sau a fost insuficient aplicat pe teritoriul Romniei, iar titularul brevetului nu-i poate justifica inaciunea i nu s-a ajuns la un acord cu acesta privind transmiterea drepturilor. Aceasta nseamn c titularul unui brevet are nu numai dreptul, dar i obligaia exploatrii inveniei sale, societatea fiind interesat s benefieze de progresul pe care l reprezint prin definiie o invenie. De altfel, condiiile de reglementare ale licenei obligatorii au fost precizate cu prilejul Conferinei de la Lisabona din 1958, prin care s-a revizuit Convenia de la Paris din 1886, legea romn nefcnd altceva dect s aplice reglementrile internaionale n domeniu. Licenele voluntare se acord prin act unilateral al

42

titularului de brevet sau pe baza unor contracte care au ca obiect transmiterea dreptului de exploatare al inveniei. 8. ncetarea drepturilor titularului de brevet: Exist mai multe modaliti prin care poate nceta protecia unei invenii prin brevet, i anume: a. Expirarea termenului de valabilitate a brevetului; b. Renunarea la brevet. Renunarea la brevet este un act unilateral de voin, irevocabil, prin care titularul renun n tot sau n parte la brevet. Actul de renunare se face pe baza unei declaraii scrise (autentice sau sub semntur privat) care se nregistreaz la OSIM. Exist anumite situaii speciale, i anume: - dac invenia a fcut obiectul unui contract de licen sub sanciunea nulitii relative a actului de renunare este necesar i acordul beneficiarului licenei care a dobndit prin contractul ncheiat cu titularul brevetului anumite drepturi la exploatarea brevetului. - n ipoteza renunrii de ctre unitate la brevetul de invenie pentru invenia de serviciu sau de comand, titularul care renun la brevet este obligat s informeze inventatorul i, la cererea acestuia, s-i transmit prin contract de cesiune drepturile asupra brevetului. Renunarea la brevet, fcut n condiiile legii, va produce efecte cu ncepere de la data nregistrrii actului de renunare la OSIM. c. Decderea este o sanciune impus titularului de brevet prevzut de art. 45 alin. 3 din Lege pentru neplata taxelor impuse pentru meninerea n vigoare a brevetului. Decderea se va publica n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. Ca urmare a decderii, invenia va cdea n domeniul public i va putea fi folosit de orice persoan. n mod excepional, titularul de brevet poate cere OSIM revalidarea brevetului pentru motive justificate n termen de 6 luni de la data publicrii decderii. Revalidarea nu aduce atingere dreptului de folosin personal ulterioar dobndit de teri conform art. 45 din lege. d. Revocarea administrativ a brevetului. Revocarea brevetului poate fi prealabil sau ulterioar comunicrii hotrrii de acordare a brevetului. Conform dispoziiilor art. 30 din Lege, OSIM poate proceda din oficiu, pn la comunicarea hotrrii de acordare a brevetului, la revocarea hotrrii sale de acordare a brevetului pentru nendeplinirea condiiilor prevzute de lege. Revocarea ulterioar comunicrii hotrrii de acordare a brevetului se poate face doar n baza cererii adresate de orice persoan Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci. Cererea de

43

revocare a hotrrii OSIM trebuie formulat n scris i motivat n termen de cel mult 6 luni de zile de la data publicrii hotrrii de acordare a brevetului, motivele de revocare putnd viza nendeplinirea uneia dintre condiiile de brevetare prevzute de art. 7-11 din lege. Hotrrea de revocare ori de respingere a cererii de revocare poate fi recurat la Tribunalul municipiului Bucureti n termen de 3 luni de la comunicare. e. Nulitatea brevetului. Conform art. 40 din lege brevetul poate fi anulat n tot sau n parte la cererea oricrei persoane interesate, dac la momentul eliberrii nu erau ndeplinite condiiile legale pentru existena unei invenii brevetabile. Cererea de anulare/nulitate a brevetului se poate face n tot cursul duratei de valabilitate a brevetului, competena de soluionare revenind Tribunalului municipiului Bucureti. Este de observat c n cazul nendeplinirii condiiilor de brevetare a inveniei prevzute de art. 7-11 din lege, n primele 6 luni de la data publicrii hotrrii de acordare a brevetului, orice persoan interesat are un drept de opiune ntre a cere OSIM revocarea administrativ a hotrrii sau a cere anularea brevetului de ctre Tribunalul municipiului Bucureti.

ntrebri: 1. Prin ce se difereniaz regimul de protecie al inveniilor de regimul de protecie al operelor de creaie literar, artistic sau tiinific? 2. Care sunt drepturile de care se bucur titularul unui brevet de invenie? 3. Care sunt limitrile aduse de lege titularului unui brevet de invenie? 4. Cine poate fi titularul unui brevet de invenie? 5. n ce situaii nceteaz drepturile titularului de brevet?

* **Materialul prezentat constituie doar un punct de plecare necesar studenilor pentru pregtirea examenului de proprietate intelectual. Studenii sunt rugai ca pentru tematica care a fost abordat n paginile de mai jos s consulte n mod obligatoriu actele normative indicate n cuprinsul cursului, precum i materialul bibliografic indicat mai jos sau orice alt lucrare n domeniu care dezvolt temele abordate. Nu constituie tematic pentru examen domenii ale proprietii intelectuale care nu au fost abordate n paginile de mai sus.

44

BIBLIOGRAFIE : 1. V. Ro, D. Bogdan, O. Spineanu-Matei : Dreptul de autor i drepturile conexe. Tratat Editura All Beck, Bucureti, 2005. 2. A. Ionacu, N. Coma, M. Murean : Dreptul de autor , Editura Academiei, Bucureti, 1969, 3. L. Mihai : Invenia. Condiii de brevetare. Drepturi Editura Universul Juridic, Bucureti, 2002.

Alturi de materialul bibliografic mai sus indicat la realizarea acestor note au fost consultate i urmtoarele lucrri : 1. F. Pollaud-Dulian Le droit d`auteur Editura Economica, Paris 2005, 2. A. Francon: Propriete litteraire, artistique et industrielle Litec, Paris, 1999. 3. P. Tafforeau Droit de la propriete intelectuelle Editura Gualino, Paris, 2004, 4. A. Chavanne, J-J Burst Droit de la propriete indutrielle Dalloz, Paris, 1998.

45