Delincvena juvenil

Marius-Andrei Zbrnea 1. Introducere. Definiii Pentru a putea vorbi despre delincvena juvenil, trebuie s avem n vedere o serie de termeni utilizai n mai multe discipline. Ne vom referi la urmtoarele concepte: devian, delincven i criminalitate. Conform dicionarului de neologisme editat de Academia Romn, deviana reprezint tipul de conduit care se abate de la regulile admise de societate. D. Banciu difereniaz tipurile de comportament. Astfel, comportamentul deviant are n vedere abaterile de la normele sociale n general, comportamentul delincvent desemneaz nclcrile normelor juridico-penale, n timp ce comportamentul aberant cuprinde aspectele medicolegale, psihiatrice. Originea conceptului de devian este atribuit colii sociologice reprezentat de Emil Durckheim (1858-1917). Acesta pune semnul echivalenei ntre devian, criminalitate i conduit delincvent. Conceptul de devian l ntlnim i la Edwin Sutherland (1966), unde constantm deja o ncercare de a departaja conceptele de criminalitate i delincven. Astfel, autorul consider factorul social primordial n deprinderea comportamentului criminal, excluznd ereditatea din aceast ecuaie. Sutherland privete comunicarea ca pe un factor cheie n nsuirea criminalitii. O difereniere i mai clar privind criminalitatea i devian o regsim la Albert K. Cohen (1971), care definete deviana ca pe o stare precriminal. Cohen concepe actul delictuos ca o realizare a unei interaciuni ntre actor i situaia precriminal la captul unui proces de trecere la act. Cel mai frecvent, definirea delincvenei juvenile se face n raport cu aspectele normative i statistice. Dup criteriul normativ, deviana reprezint o conduit care ncalc normele scrise sau nescrise ale societii, sau ale unui grup social particular. Nota caracteristic pentru actul deviant este nclcarea normei i consecina este dezaprobarea social. Cnd actul nu mai este dezaprobat de ctre comunitate, el nceteaz a mai fi deviant. Prin urmare, ceea ce numim deviant depinde de contextul normativ care reglementeaz comportamentele considerate ca fiind normale ntr-o societate dat. Dup criteriul statistic, deviana este o abatere semnificativ de la media comportamentelor membrilor grupului sau societii. Media sugereaz omul mediu, cci tipul normal se confund cu tipul mediu. (Durkheim, 1974, p. 105). Combinnd cele dou puncte de vedere, se poate afirma c deviana reprezint un tip de comportament care se opune celui mediu, normal, convenional sau conformist, prin nclcarea unor norme scrise sau nescrise ale societii. Exist mai multe criterii dup care putem clasifica tipologia devianei, dup cum urmeaz:

dup natura devianei: pozitiv (inovativ), negativ (infraciune), neutr (excentricitate); dup forma de manifestare sau vizibilitate: deschis, ascuns; dup tipul normei nclcate: penal, sexual, politic, religioas, familial, autoagresiv; dup actor: individual, grupal; dup gravitatea actului: tolerat, relativ tolerat sau contravenient, grav (sancionat penal); dup criteriul medical: normal, patologic; dup vrst: juvenil, adult.

Utiliznd ca singur criteriu forma de manifestare sau regimul normalitii transgresate, Maurice Cusson alctuiete o list cu urmtoarele categorii ale devianei (1997): infraciuni i delicte, categorie n care intr toate tipurile de delicte, de la cele mai uoare pn la cele mai grave; sinuciderea; consumul de droguri i toxicomania, n care autorul include diverse categorii de dependen, inclusiv alcoolismul; transgresiunile sexuale, prostituia, homosexualitatea, pornografia; devianele religioase, vrjitoria, ereziile, sectarismul; bolile mentale; handicapurile fizice.

Ne referim n continuare la ali doi termeni cu care vom opera, i anume delincven i criminalitate. Pentru nceput vom apela la Dicionarul de Neologisme editat de Academia Romn (ediia a III-a) pentru a defini cei doi termeni. Crima reprezint violarea legii penale, n timp ce criminalitatea se refer la totalitatea crimelor comise ntr-o perioad pe un anumit teritoriu. Delincvena se definete ca totalitatea delictelor i crimelor considerate pe plan social, n timp ce delictul este un act nepermis de lege i sancionat printr-o pedeaps corecional. Termenul criminologie provine de la grecescul krimein, cu sensul originar de a judeca, a alege, a separa, preluat n limba latin sub forma de crimen, nsemnnd decizia judiciar - apoi acuzaia, actul de a judeca un comportament. Asocierea termenului grecesc logos, desemnnd cuvnt, raionalitate, teorie, prin extindere, tiin, indic prezena unei discipline tiinifice care are ca obiect de studiu crima. Bazele criminologiei au fost puse de ctre . Durkheim, care formuleaz urmtorul postulat: este de tip criminal orice act care provoac sanciunea. Punem numele de crim afirma Durkheim oricrui act pedepsit i facem din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale, criminologia (Durkheim, [2002], p.40). Trebuie avute n calcul i etapele preliminare actului criminal. Numim aceast etap predelicven. Primul criminolog care a sesizat anumite aspecte legate de interaciunea ntre precriminalitate i actul criminal este E. de Greeff [1994], care face o difereniere net ntre atitudinea criminogen i atitudinea criminal. Atitudinea criminogen reprezint starea de 2

precriminalitate i nu se poate confunda cu atitudinea criminal. Dei aceast atitudine apropie subiectul de crim, este posibil ca acesta s nu devin niciodat criminal. n lucrarea Delinquency and drift (1954), sociologul David Matza caracterizeaz trecerea la act ca un proces mai mult sau mai puin ndelungat, n care are loc alunecarea spre delincven. n studiul intitulat A more discriminative instrument for the identification of potential delinquents at school entrance (1966,) Eleonor Glueck face o analiz pentru identificarea posibililor delincveni ncepnd cu vrsta de 5-6 ani. S-a inut cont de trei factori, i anume: supravegherea copilului de ctre mam, disciplinarea oferit ctre mam, dar i coeziunea familial. Aceast analiz s-a realizat pe un eantion de 301 biei delicveni din zona metropolei New York. Din punctul nostru de vedere, exist o strns corelaie ntre termenii menionai n cadrul acestui capitol. De asemenea, considerm c predelincvena poate fi motorul care s declaneze faptele criminale de mai trziu, ns dac aceste procese sunt stopate la timp se poate evita fapta criminal. 2. Noiunea de delincven juvenil De-a lungul timpului au fost date mai multe definiii delicvenei juvenile, care nu au reuit s nglobeze ntreaga semnificaie a termenului. n clasa delincvenei juvenile intr pe lng acte ce care definesc delicte n general i altele care sunt specific legate de vrst, cum ar fi starea de neascultare, chiulul de la coal, fuga de acas, vagabondajul, consumul de buturi alcoolice, fumatul .a., acte pentru care adultul nu este sancionat. De aici i dificultatea unei definiii necontestabile, fapt relevat i de participanii la primul Congres al Naiunilor Unite pentru Prevenia Criminalitii i Tratamentul Delincvenilor (1955), care nu au reuit s ajung la o definiie lipsit de echivoc a termenului de delincven. M.Cousson definete n studiul Delinquants pourquoi? (1981) conceptul de delincven juvenil ca fiind totalitatea infraciunilor comise de adolesceni, pedepsibile de codul penal. n lucrarea, Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia. Cercetare i prevenire social (2002) Banciu .a. propune utilizarea conceptului de predelincven juvenil, pentru a desemna acele abateri nesancionate penal, cum sunt conduitele de evaziune ale adolescenilor (hoinreala, fuga de acas sau de la coal), consumul frecvent de alcool, atitudini agresive sau indecente, indiferena fa de coal i educatori etc., dar care sunt indicatori ai unei posibile evoluii spre conflictul cu legea penal. Ca alternativ psihologic pentru a desemna fenomene cuprinse n conceptul sociologic de devian, n anul 1950 s-a introdus conceptul de tulburare de comportament, concept care desemneaz orice deviere de la normele psihomorale, incluznd aici manifestri neurosomatice, caracteriale, psihopatice i psihotice. Dup anul 1980, conceptul de tulburare de comportament a fost nlocuit treptat cu cel de problem de comportament, pentru a sugera diminuarea ncrcturii psihopatologice. n denotaia conceptului problem de comportament sunt incluse toate tipurile de deviane. O serie ntreag de de studii realizate de J. Laut, dintre care se remarc Criminologie et science penitentiaire aprut n 1972 au demonstrat c muli minori delicveni nu devin niciodat aduli criminali, n timp ce muli dintre adulii criminali nu au fost niciodat minori delicveni. Specificul delicvenei juvenile i n special msurile de tratament au inspirat luarea unor msuri asemntoare i pentru aduli, cum ar fi libertatea supravegheat, prevalena mediului deschis fa de mediul nchis etc. 3

Din punctul nostru de vedere ar trebui s se incurajeze activitatea de prevenire a efectelor cauzelor de inadaptare a minorilor, deoarece, exist i o latur important a criminalitii adulte provenit din infracionalitatea juvenil. Activitatea de prevenire este de obicei urmarea unor studii efectuate asupra cauzelor criminalitii juvenile i cuprinde diverse forme cum ar fi: prevenia social, msurile specifice pentru minorii aflai n pericol, prevenia situaional i tehnic. Prevenia social se refer la acele msuri referitoare la familie, condiii de locuit, la procesul de instruire al tnrului, la munc, la sntate, la petrecerea timpului liber. Aceste msuri urmresc ameliorarea calitii vieii i nu sunt n mod special ndreptate ctre prevenirea delicvenei juvenile. Totui, dac aceste msuri sunt luate corect i eficient pot duce la rezultate favorabile pentru prevenirea delicvenei juvenile. Prin msurile de prevenie situaional i tehnic se urmrete combaterea ocaziilor concrete oferite de mediul nconjurtor pentru svrirea de infraciuni.Dintre aceste msuri vom aminti: instalarea de sisteme antifurt la maini, intensificarea prezenei i supravegerii unor coli, locuri publice unde se semnaleaz prezena unor astfel de tineri, ndeprtarea mijloacelor de svrire ale unor astfel de fapte antisociale (spre exemplu interzicerea introducerii de alcool, petarde, obiecte contondente etc. pe stadioane, n sli de spectacol). n lucrarea Revue internationale de criminology et de technique (1992), Irvin Waller spunea c dac pentru protejarea eficient a societii mpotriva delicvenei trebuie s modificm cauzele care genereaz aceast delicven i s schimbm politicile naionale pentru a reduce srcia infantil, izolarea social i problemele sociale. 3. Cauzele delincvenei juvenile Eficiena aciunii profesioniste este condiionat de nelegerea fenomenelor care constituie obiectul interveniei. Faptele, privite empiric i separat, ofer informaii limitate, uneori contradictorii, teoria fiind cea care le nglobeaz ntr-un ntreg coerent, construind o imagine cuprinztoare. n cazul particular al delincvenei juvenile, o singur teorie nu poate acoperi complexitatea domeniului; teoriile ofer explicaii specifice unui anumit nivel de abordare, fr a epuiza posibilitile explicative. Este necesar considerarea teoriilor drept ipoteze plauzibile i alternative de explorare a fenomenului, aflate ntr-o posibil completare sau complementaritate. Cauzalitatea delincvenei juvenile ine cont de dou categorii de factori, i anume: factori interni sau individuali i factori externi sau sociali. Factorii interni includ particularitile i structura neuropsihic, particulariti ale persoanei m formare. Dintre factorii externi, cei mai importani ar fi: factorii socio-culturali, economici, socioafectivi i factorii educaionali din grupurile umane n care se incadreaz copilul, incepnd cu familia. Raportul dintre cele dou categorii de factori este o problem controversat, psihologii accentund asupra factorilor psihici, iar sociologii asupra factorilor socio-culturali. Cauzele delincvenei juvenile sunt multiple, rezultnd din interferena unui numr mare i variat de factori. Dintre factorii interni cu rol important n cauzarea delincvenei sunt factorii neuropsihici, respectiv: 1. disfunciile cerebrale; 4

2. disfunciile intelectuale care se amestec n anticiparea consecinelor i a implicaiilor aciunilor ntreprinse; 3. tulburri ale afectivitii, care se pot manifesta pe dou planuri: insuficienta maturizare afectiv caracterizat prin lipsa unei autonomii afective i slaba dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale; stri de dereglare a afectivitii, care includ starea de frustrare afectiv i sentimentele de frustrare, conflicte afective, labilitate afectiv, indiferen afectiv, absena emoiilor i nclinaiilor altruiste; 4. tulburri caracteriale, respectiv imaturitatea caracterologic care se manifest prin: autocontrol insuficient, impulsivitate i agresivitate, subestimarea greelilor i a actelor antisociale comise, indolen i dispre fa de munc, opoziie i respingere a normelor social-juridice i morale, tendine egocentriste, dorina realizrii unei viei uoare, fr munc etc. Unul dintre factorii interni cu un rol primordial este ereditatea. Aceasta este de dou feluri: fiziologic i psihologic, ambele putnd fi morbide, n sensul c pot fi transmise la descendei att bolile fiziologice ct i cele psihologice. Din categoria factorilor externi, o mare importan prezint cei educaionali din familie, avndu-se n vedere c familia are rolul hotrtor n educarea copiilor. Climatul educational familial poate fi pozitiv sau negativ, rsfrngndu-se asupra dezvoltrii ulterioare a copilului. Familiile dezoganizate sunt cele care genereaz n mare msur delincvena juvenil, din cauza lipsei de autoritate a prinilor, a lipsei controlului i mai ales a lipsei de afeciune. Conceptul de familie dezorganizat, n literatura de specialitate are cteva sensuri stricte: familia incomplet unit sau nelegitim; familia dezmembrat n urma separrii sau a divorului; familia tip cmin gol n cadrul creia nu exist comunicare; familia n criz din cauza unor situaii precum decesul, nchisoarea, rzboiul etc. Un alt factor extern este climatul familial conflictual, caracterizat prin stri conflictuale de durat i intensitate diferit, generate de consumul de alcool al unuia sau al ambilor prini, lipsa de moralitate, violena, promiscuitatea, care au un efect negativ asupra copiilor. O prim consecina a acestei situaii este fuga de acas a minorilor care, de cele mai multe ori ajung n medii cu tendine infracionale. Climatul familial hiperautoritar poate constitui o alt cauz a delincvenei juvenile i este caracterizat prin hiperautoritatea unuia sau a ambilor prini, copilul fiind inhibat, dar la rndul lui cutnd s-i completeze aceast frustrare prin atitudini agresive la adresa altora, ajungnd mai apoi s aib un comportament infracional. Climatul familial hiperpermisiv, contrar celui hiperautoritar este de asemenea un factor extern care conduce la infracionalitate datorit faptului c aceti copii sunt crescuti fr nici un fel de constrngere, fr reguli, fr interdicii, le sunt satisfcute toate dorinele fr niciun fel de retinere. Acest lucru le este duntor deoarece ei intr n via nepregtii, fr a fi capabili s se adapteze unui climat i unor cerine mai stricte. Dintre factorii externi care influeneaz delincvena juvenil mai pot fi amintii i cei economici, dintre care relevani sunt nivelul sczut de trai al anumitor categorii sociale sau crizele economice care pot duce la o cretere exploziv a criminalitii. 5

De asemenea, alte cauze ale delincvenei juvenile ar fi: nivelul de instruire colar, care cu ct este mai sczut cu att este mai duntor; mijloacele de informare n mas, care au influen negativ prin propagarea violenei, a agresivitii i sexualitii precum i a pornografiei; diversele feluri de discriminri (de clas, sex, etnie, religie .a.); toxicomania cu diversele ei forme de manifestare ; alcoolismul i consumul de droguri. Toate aceste consideraii au rolul de a pune n eviden cauzele delincvenei juvenile atunci cnd ea este analizat ca fenomen individual. Considerm c izolarea unuia dintre aceti factori determinani ai delincvenei juvenile ar fi o greal grav, singura modalitate de gestionare a cauzelor fiind o mediere ntre aceti factori urmat de o analiz atent i detaliat. 5. ntre probaiune i nchisoare Curentele aprute n doctrina criminologiei n secolul al XX-lea, nu au fcut altceva dect s readuc n discuie ideea unor alternative la pedeapsa cu nchisoarea. Instituia probaiunii nu este una foarte recent, forme incipiente aprnd chiar n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. n Marea Britanie i S.U.A., una dintre metodele folosite este aceea de a permite unor infractori s rmn liberi pe timpul suspendrii pedepsei, beneficiind de sprijinul unor persoane care i ofereau voluntar serviciile. n sistemul de drept comun, probaiunea definete un ansamblu de msuri de supraveghere i asisten a unei persoane care a svrit o infraciune i care este de acord ca prin hotrrea instanei s fie supus supravegherii agenilor de probaiune pe o perioad cuprins ntre 6 luni i 3 ani, spre a se verifica dac n acest interval de timp va avea o bun comportare. Probaiunea este posibilitatea acordat infractorilor condamnai de as executa pedeapsa n comunitate, sub supraveghere. Se folosete n special pentru tineri, infractori primari i infractori condamnai pentru violri minore ale legii. Exist cteva restricii de baz care nsoesc probaiunea, i anume: interdicia privind consumul de alcool, posesia de arme de foc i prsirea teritoriului. Consilierii de probaiune sunt desemnai s ajute infractorii s se reintegreze n societate i s supravegheze respectarea condiiilor impuse infractorului. Violarea condiiilor probaiunii poate duce la revocarea ei de ctre judector i impunerea unei hotrri cu executarea pedepsei n penitenciar. Probaiunii i s-au adus i critici, astfel Consiliul Naional asupra Crimei i Delicvenei din Statele Unite a apreciat c probaiunea trebuie aplicat numai celor care au svrit prima infraciune i au un grad sczut de pericol social (George F Cole, 1989). De asemenea, i ali autori spun c a plasa un infractor sub probaiune n zilele noastre este ca i cum nu ai face nimic. Dei legea acord judectorilor posibilitatea aplicrii unei game largi de pedepse pe care le pot aplica celor ce ncalc legea penal, cele mai utilizate forme sunt probaiunea, amenzile i nchisoarea. Intenia nedisimulat este ca cea mai mare parte a infractorilor condamnai s fie pstrai n comunitate. Exist mai multe lucruri de care se ine cont atunci cnd se decide probaiunea n detrimental pedepsei cu nchisoarea. n urma unui studiu efectuat printre judectorii din Connecticut, S.U.A., rezult c datele din cazierul judiciar reprezint ceva important, iar uneori cel mai important aspect. Astfel, 80% din cei pui sub acuzare, beneficiaz de probaiune, n timp ce 70% din cei care au un cazier bogat primesc o condamnare cu nchisoarea. Cele mai importante 6

aspecte de care in cont judectorii la acordarea probaiunii sunt: infractorul s nu aib un cazier substanial, fapta s nu fie comis ntr-o manier violent sau scandaloas, infractorul s aib un loc de munc sau s desfoare o activitate util din punct de vedere social, infractorul s aib perspective de abilitare. Limbajul folosit de consilierii de probaiune este crucial, ntruct judectorii citesc raportul pentru a ajunge s-l cunoasc mai bine pe infractor, s-i formeze o impresie obiectiv despre atitudinea celui declarat vinovat. Din anul 2000 a fost reglementat i n Romnia sistemul de probaiune. Au existat i anterior pai concrei n acest sens, Astfel, n anul 1996 a fost pornit un proiect-pilot n cadrul Penitenciarului Arad cu implicare din partea Ministerului de Justiie n parteneriat cu Fundaia Europa pentru Europa, beneficiind de asisten tehnic din partea din partea guvernului Marii Britanii prin fondul Know How. Scopul acestui program a fost aplicarea unor metode moderne asupra infractorilor minori i tineri n vederea obinerii reabilitrii sociale a acestora. Datorit succesul nregistrat de acest program, au fost nfiinate alte zece centre de probaiune n opt judee, dar i n municipiul Bucureti. Centrul experimental de probaiune Bucureti a fost nfiinat n noiembrie 2000 n baza unui protocol ncheiat ntre Ministerul Justiiei, GRADO (Grupul pentru Aprarea Drepturilor Omului), Fundaia pentru Ocrotiorea Familiei i Copilului, tribunalul Bucureti i Judectoriile sectoarelor 3 i 5. Proiectul a fost finanat de Comitetul Helsinki-Olanda prin Ministerul Afacerilor Externe din Olanda, de Fundaia Terres des Hommes (pentru sectorul 3) i de Fundaia Maurice Ute Genoyer (pentru sectorul 5). 6. Delincvena juvenil pentru minori n Romnia

n ara noastr, fenomenul de infracionalitate n rndul minorilor soluionat prin condamnarea definitiv n instanele judectoreti are o variaie neobinuit n perioada 1990-2008, dar tendina de scdere este evident n special ncepnd din 2006, conform Institutului Naional de Statistic. Fie c au sau nu rspundere penal, minorii sunt judecai i condamnai pentru aceleai categorii de infraciuni precum adulii (furt, omor, prostituie, viol, vtmare corporal, tlhrie etc.). Dintre acestea, cazurile de furt i tlhrie ocup de fiecare dat poziii fruntae. Tipologia pedepselor aplicate minorilor condamnai n instan conform legislaiei n vigoare vizeaz, n funcie de fapta svrit, msuri de supraveghere, control i educare care au n vedere protecia copilului. n 2008, tot un studiu al Institutului Naional de Statistic relev c aproape jumtate dintre cazurile de condamnri definitive aplicate minorilor sunt soluionate prin suspendarea condiionat a executrii pedepsei cu nchisoarea. Problema delincvenei juvenile apare cu att mai evident prezentului cu ct ea devine mai vizibil n mai toate rile Europei. Astfel, conform datelor expuse n Parlamentul Europei, aproximativ 15% din toate delictele pot fi calificate drept delincven juvenil; n unele ri europene procentajul ajunge pn la 22%. Nu exist ns statistici comparative ntre statele membre. Delincvena juvenil este o problem global, comun n ntreaga Europ. Infracionalitatea juvenil a tinerilor de gimnaziu i liceu a urmat un trend ascendent dup Revoluia din anul 1989. Concret, dac n anul 1990 a fost contabilizat un numr de 5490 de minori cercetai de poliie pentru diferite infraciuni (reprezentnd 9,75% din totalul infractorilor), n doar un singur an, infracionalitatea juvenil a crescut cu 55,4 %. Gradul de duritate al fenomenului a crescut dramatic din anul 1993, cnd au fost nregistrate la Poliie i infraciuni ale minorilor sub 7

vrsta de 14 ani, deci, elevi de gimnaziu. Astfel, n anul 1993, infracionalitatea juvenila a crescut fa de anul 1990 la 66,85% dintre care 13,77% sunt infraciuni ale elevilor de gimnaziu. Vrful infracionalitii juvenile a fost atins n anul 1997 cnd a fost nregistrat o cretere de 80,05 % fa de anul 1989. ncepnd cu anul 1998 infracionalitatea juvenil a cunoscut un trend descendent, pn n anul 2000 scznd cu 60,02 %. Semnalul de alarm pentru perioada actual este dat din nou de tendina evident de cretere ncepnd cu anul 2004. Doar n anul 2004 a fost nregistrat o cretere a delincvenei juvenile cu 7,6% fa de anul precedent i a ajuns la 8,2% n anul 2005 (Sursa: Institutul Naional de Statistic). De asemenea, i semnalele de alarm trase de fundaia Salvai copiii sunt gritoare n acest sens. Infraciunile comise de ctre minori au crescut ca inciden i au cunoscut o diversificare din punct de vedere al formei, aprnd astfel noi tipuri de infraciuni, precum cele de natur electronic. n 2005, din totalul de 59.105 nvinuiri, 11.400 au fost aduse minorilor (19,28 %), iar 2.188 dintre acestea au fost pentru infraciuni comise cu violen. Din numrul total de nvinuiri aduse copiilor, furtul reprezint aproape 80%, tlhria 12%, vtmarea corporal 3,59%, iar prostituia 0,6%. Numrul copiilor deinui s-a ridicat, n 2004, la 851 (681 fiind n custodia penitenciarelor i 170 n cea a centrelor de reeducare).

Bibliografie:
Abraham P Sisteme de probaiune, support de curs, 2006 Banciu D., Rdulescu S., Voicu M.- Introducere n sociologia devianei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985 Banciu, D.; Rdulescu, S. M., Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia. Cercetare i prevenire social, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002 Butiuc, Constantin Criminologie (Note de curs), Editura Universitatii Lucian Blaga, Sibiu, 2006 Brezeanu, Ortansa Minorul si legea penala, Editura All Beck, Bucuresti, 1998 Cohen A.K.- La deviance, ed. J. Duculot, 1971 Cole George F. The American system of criminal justice, ed 5; Brooks/Cole Publishing Company, Pacific Grove California, 1989 Cusson M. Delinquants pourquoi?, ed. Armand collin, 1981 Cusson M., 1997, Deviana, n Boudon, 1997 Dicionar de neologisme- editura Academiei, Bucureti, 1978, pag. 333 Dicu, A Bazele criminologiei, Editura All Beck, Bucuresti, 1993 Durkheim, ., (1974), Regulile metodei sociologice, Editura tiinific, Bucureti Gassin R. Criminologie, Dalloz, Paris, 1994 Glueck Stelton and Eleonor Predicting delinquency and crim, Harvard University Press, Cambridge 1967 Grecu, F.; Rdulescu S., (2005), Delincvena juvenil n societatea contemporan. Studiu comparativ ntre Statele Unite i Romnia,Editura Lumina Lex, Bucureti. Leaute Jacques Criminologie et science penitentiaire, ed. I, PUF, Paris 1972 Matza D. Delinquency and drift, New York, ed. John Willey and son, 1954 Practici i norme privind sistemul de justiie juvenil din Romnia Ministerul Justiiei i UNICEF, 2004 Pricopie V., Copiii notri, copiii de lng noi, studiu comandat de Europa FM, 2010 Rdulescu, S. M, (1999), Devian, criminalitate i patologie social, Editura Lumina Lex, Bucureti. Sutherland E., Cressy D.- Principes de Criminologie, Cujas 1966. Waller Irvin Raport- Revue internationale de criminology et de technique nr. 3/1992 Zion Rosemary B. Sentencing Practices in the superior courts of Connecticut, 1972

10