Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autor: Lect.univ.drd. Coman Ruxandra-Marilena Specializarea: JURNALISM Semestrul n care se studiaz disciplina: II Forma de examinare: a) pe parcurs conform calendarului disciplinei b) examen final Numarul de credite: 5 Obiectivele cursului: Generale: nsuirea problematicii disciplinei prin tratarea celor mai importante elemente ale tehnicii de redactare; nsuirea principalelor tehnici de redactare utilizate in demersul jurnalistic; identificarea metodelor si tehnicilor specifice de redactare in fiecare dintre genurile jurnalistice importante . Specifice: cunoaterea tehnicilor de redactare n funcie de tipul de pres/ public receptor/ genuri ziaristice; observarea de ctre studeni a diferitelor tehnici de redactare n texte de autori recunoscui n peisajul presei romaneti; lrgirea orizontului de cunotine i deprinderi in domeniul redactarii jurnalistice; iniierea n toate ipostazele i etapele activitii de redactare jurnalistic. Competene i abiliti dobndite de studeni: La sfritul cursului studenii vor fi n msur s redacteze conform criteriilor specifice fiecrui gen jurnalistic texte diverse adaptate mai multor tipuri de pres. Studenii vor putea recunoate calitile i defectele unor texte jurnalistice din presa actual. Studenii vor fi n msur s parcurg n mod corect i eficient toate etapele activitii de redactare jurnalistic.
TEMATICA DE CURS
1.Tipuri de redactare jurnalistic; 2.Constructia textului jurnalistic. Text/ discurs jurnalistic; 3.Operatiuni utilizate in redactare: aproximarea, citarea, parafrazarea, rezumarea faptelor etc.; 4.Aspecte ale cultivarii limbii romane literare in presa.Evitarea abaterilor de la norma; 5.Stil jurnalistic/ limbaje de presa; 6.Limbajul figurativ in textul de presa; 7.Modalitati de sporire a expresivitatii in textul de presa; 8.Tehnici de redactare in functie de genurile ziaristice; 9.Stirea, articolul tip feature, interviul tehnici de redactare; 10.Reportajul, ancheta jurnalistica tehnici de redactare; 11.Editorialul tehnici de redactare; 12.Pamfletul tehnici de redactare; 13.Recenzia, cronica dramatica/ de film tehnici de redactare; 14.Tehnici de redactare tendentioasa.
TEMATICA DE SEMINAR
1. Analiza unor texte jurnalistice aparinnd unor diferite genuri din perioade diferite urmarindu-se diferentele in redactare. Analiza modalitatilor de constructie a textului jurnalistic si evidentierea criteriilor de organizare discursiva; 2. Analiza modalitatilor de aproximare, citare, parafrazare in texte jurnalistice diferite si analiza modalitatilor de redactare a titlului/sapoului/paragrafului initial si final. Analiza erorilor de redactare identificate de studeni pe baza monitorizrii presei scrise pe parcursul unei anumite perioade; analiza unor texte jurnalistice lipsite de caliti. Evidenierea cauzelor eecului n redactare; 3. Analiza unor texte jurnalistice considerate de studeni remarcabile. Argumentarea valorii acestora; 4. Analiza unor texte jurnalistice pentru evidentierea tendinelor actuale in presa scrisa romaneasca; 5. Redactarea unor texte jurnalistice aparinnd unor diferite genuri ziaristice: stire, feature, interviu; 6. Redactarea unor texte jurnalistice aparinnd unor diferite genuri ziaristice: reportaj, ancheta jurnalistica; 7. Redactarea unui editorial, pamflet, recenzie, cronica. ;
Obiectivele cursului: nsuirea trsturilor eseniale ale scriiturii jurnalistice; nsuirea modalitilor optime de redactare a unui text jurnalistic innd cont de publicul int, organizarea ideilor, tipul de publicaie i de gen ziaristic. Cuvinte-cheie: tehnici de redactare, procesul redactarii, scriitura jurnalistica. Ceea ce este esenial n scriitura jurnalistic ine de redarea obiectiv a faptelor importante, a informaiei cheie. Subiectul unei relatri suport interpretri, variante conotative cu imponderabile ale rafinrii stilistice i ale retoricii pasionale, deraieri ocazionale de la factual (n anumite genuri ziaristice), ctre opinabilul netestabil i labirintic. Acestea nu justific nicio discrepan ntre modalitile abordrii i subiectul reflectat n materialul de pres se recomand un echilibru ntre tem i tonul relatrii, ntre ceea ce se spune i cum se spune, ntre factual i opinabil, ntre subiectul tratat i registrul stilistic. O tem minor abordat dintr-un unghi nepotrivit, cu inflamri retorice, cu emfaz nejustificat, cu tactica stilului ornant, este ipostaza jurnalismului secundar, de factur senzaionalist. Imaginile de o anumit plasticitate confer textului jurnalistic atractivitate, desigur, ns nu trebuie s obstrucioneze denotaia iniial ( o metafor jurnalistic explicit este mai simplu de decodat, pe cnd metafora implicit, a poeziei de exemplu, este mai ermetic). Jurnalistul nu trebuie s-i asume riscul bulversrii cititorului cu un limbaj figurativ prea complicat. Epitetul jurnalistic nclin spre ornamentare, personificare, cel metaforic se regsete mai degrab n beletristic. Comparaia jurnalistic are nevoie de un context mai clar de decodificare, iar distana ntre comparat i comparant nu poate fi prea mare; comparantul nu trebuie mprumutat dintr-o sfer puin cunoscut publicului-int (ntr-un articol de revist literar, un oarecare poate fi comparat cu un personaj din mitologie, din istorie, din beletristic; ntr-un articol de revist glossy, acest lucru ar fi riscant, fr explicaii ulterioare). Cu o vast literatur strin de specialitate citat, C.F. Popescu recomand alternarea propoziiiilor scurte i a celor lungi, explicarea termenilor din jargoane, folosirea verbelor de aciune, la diateza activ, frazarea ritmat, textul caracterizat de concizie, densitate, claritate, ultima cerin fiind indispensabil ctigrii lizibilitii (Popescu, C.F.; 2003:74-76, passim). Autorul romn amintete, printre formulele lizibilitii calculate peste hotare, pe cea numit easy listening formula (adunarea cuvintelor bisalabice i plurisilabice dintr-un text, calcularea unei medii, cifra 12 fiind considerat cea optim). Se accentueaz faptul c, pentru redactarea unui text de pres, este indispensabil acurateea, echivalat cu exactitatea informaiei, reprezentat de ierarhizarea corect a informaiilor, de citarea corect, de precizarea fr lacune a cifrelor, a numelor de persoane i de instituii, a relaiilor exacte stabilite ntre persoane i ntre fenomene (Popescu, C.F.; 2003: 125). Constantin Stan consider c procesul de redactare pare a fi mai degrab un proces tehnic ce se supune unor reguli , unor principii (Stan, C.; 2000:11). Atribuirea trebuie
fcut corect (numele, funcia celui de la care s-a obinut informaia citat), claritatea este esenial (propoziii de 17-18 cuvinte), echilibrul i onestitatea sunt fundamentale. n pres, ordinea este nainte de orice psihologic, prevalnd emoionalul, sensibilul n dauna raionalului (idem, p.42). Redactarea poate urma planul cronologic, descriptiv; abordarea dialectic (tez-antitez- sintez) este pertinent n textele argumentative (idem, p.44-46, passim). n lucrrile de specialitate se ofer indicaii referitoare la modalitile optime de redactare a unui text jurnalistic. J.J. Van Cuilenburg prezint n Stiina comunicrii o diagram referitoare la gradul de dificultate a textelor, pe urmtoarele coordonate: -lexicul (neologismele i termenii puin uzuali ngreuneaz lectura); -structura propoziional (enunurile lungi sunt nerecomandate); -densitatea conceptual (referitoare la numrul propoziiilor secundare); -interesul uman (textele mai inteligibile sunt cele care vizeaz omul, mai puin abstraciile) (Van Cuilenburg, J.J. et alii, 2000:151). O scriitur de pres plan, searbd, nu va atrage cititorul. Este important ca jurnalistul s confere un relief ideatic pe care s l completeze cu unul stilistic, respectnd specificul fiecrui tip de articol de pres. Cercettorii au remarcat faptul c procentul de <<creativitate> > jurnalistic nu const n a cuta cu lampa lui Diogene epitete, comparaii, metafore, personificri(), ci n modul de a gndi informaiile din perspectiva unui corpus care s spun ceva cititorului, ntr-un anume fel de exprimare, nici epatant, nici vulgar, nici ncifrat, nici batjocoritor, dup un precept vechi de cnd lumea: vorbirea adevrului e simpl. (Viinescu, V.; 2002: 90). A discuta despre principiile redactrii n cazul <<scriiturii>> de pres= acuratee, claritate, credibilitate, stil potrivit, nseamn a vorbi, implicit, despre particularitile stilului textelor ce se ncadreaz n limbajul jurnalistic, iar coerena unui text este dat de concordana dintre informaia pe care acesta o comunic unui auditoriu, forma de expresie aleas i ateptrile auditoriului n legtur cu acestea, consider Luminia Roca (n Coman, M., coord., vol. II, p.48). Sunt cunoscute n terminologia jurnalistic tehnici de redactare precum cea a piramidei obinuite, a piramidei inversate sau a celei circulare, tehnica redactrii titlului n trei timpi, tehnica numit co de sob din olane Un articol trebuie s fie alctuit dintr-o suit de elemente mbucate unul ntr-altul. (Gaillard, Ph.;2000:124). Redactarea unui text jurnalistic respect cerinele oricrui alt stil : proprietatea termenilor claritatea concizia varietatea expresivitatea originalitatea (detalii n Chelcea, S.; 2003) Claritatea ideilor i a limbajului rezult n urma utilizrii enunurilor transparente cum le numete Andra erbnescu n lucrarea Cum se scrie un text (2000:190). n plus, este necesar formularea explicit, marcarea clar a relaiilor logice cu ajutorul conectorilor temporali (pe urm), spaiali (aici), ai adiionrii (n plus), etc. (op.cit., p.191) Concizia, varietatea structurilor gramaticale, evitarea repetiiilor, cuvintele concrete, naturaleea, expresivitatea, elegana (idem, p.203) sunt recomandate de toi specialitii domeniului. n capitolul referitor la Ordinea de prezentare a ideilor sunt propuse: organizarea pe axa temporal ( ntlnit n textul narativ)/ organizarea pe axa spaial ( descrierea,
ce are att rolul de a crea un context strict necesar nelegerii tirii, ct i rolul de a sugera atmosfera, <<culoarea local >>, ajutndu-l pe cititor s vizualizeze evenimentele). (idem, p.143) Ordinea logic vizeaz o gradare ascendent. Specialitii domeniului recomand pruden n utilizarea eufemismelor (cci pot masca adevrul), a sinonimelor, a jargoanelor, a cuvintelor abstracte, a adjectivelor, a argoului. Obiectivitatea este echivalent cu acurateea, nu cu afiarea de spectaculos a stilului nflorit. O propoziie o idee. Cronologia trebuie respectat, altfel are loc devierea n beletristic. Cele mai bune modaliti de a impune o idee este exemplul revelator, definiia, aproximarea datelor / statisticilor, comparaia ~analogia cu un element familiar cititorului. A redacta un text de pres reuit din punctul de vedere al efectului asupra receptorului nseamn i a preciza clar, fr ambiguitate, unghiul de abordare a subiectului tratat. Acurateea se refer la indicarea complet a sursei, cu nume, funcie, cu specificarea gradului de implicare n eveniment, dac este posibil; explicarea termenilor dificili care apar n comentariile unor intervievai (neologisme, termeni livresti sau de jargon); detalierea; citarea corect far decontextualizare i fr trunchiere. Melvin Mencher numea jurnalistul un amestec de artist, santinel, lucrtor public i informator. (Mencher, M. ; 1987 : XIV). El vorbete despre puterea unei propoziii simple declarative.(ibidem), despre acuratee ce ine de corectitudinea gramatical, de afirmaiile verificate la multiple surse. (idem, p.18) O tire bine redactat este scris ntr-un limbaj clar, direct, cu informaia logic organizat. Mencher amintete deviza lui Joseph Pulitzer: Acuratee, acuratee, acuratee i propune acel tip de redactare ce face ca un text s fie corect atribuit, echidistant i imparial, obiectiv i scurt, deci s aib acuratee. A scrie bine se refer la claritate, simplitate, cu evitarea clieelor i a redunanelor.(idem, p.55). Este citat Mark Twain cu cele patru principii ale unei scriituri de pres reuite : acuratee (registrul stilistic potrivit situaiei); claritate (fr ambiguiti, fr exprimri vagi) ; capacitate de convingere (textul sun adevrat) ; naturaleea stilului (idem, p.148). Melvin Mencher aduce n discuie concizia, n urmtorii termeni: Toate activitile creative au la baz arta omiterii. Mai puin nseamn mai mult. (Mencher, M.;1987:51) Important este capacitatea jurnalistului de a opera selecii n urma crora esenialul s ias n eviden, succint. Jurnalistul trebuie s relateze despre un eveniment pe care l analizeaz, ct mai clar i mai succint. Simplitatea expresiei se refer la propoziii scurte, cuvinte scurte, coeren i structura logic a povetii. (idem, p.53). Clieele i redundanele duneaz obiectivitii unei scriituri de pres directe i clare. Lipsa accenturii unui singur detaliu important demonstreaz inabilitatea jurnalistului de a controla povestea(idem, 105). Autorul consider c, n pres, eufemismele estompeaz adevrul. (idem, p.151). n opinia lui Mencher, un text jurnalistic trebuie redactat respectnd urmtoarele cerine: -exprimare clar, precis, convingtoare; -propoziii scurte; -adecvare la situaia de comunicare; -lizibilitate; -vocabular simplu. Cuvintele centrate pe interesul uman sunt cele mai indicate. Autorul recomand evitarea jargoanelor, limbajul omului obinuit va avea efect mai mare asupra cititorului. Ilustrrile i exemplele pot deveni simboluri ale ideilor i evenimentelor. (idem, p.168). Nu este preferabil exuberana adjectival. (idem, p. 177).
n voluminosul studiu Writing and Reporting the News cercettorii de la Universiti americane de prestigiu New York i Boston Mitchell Stephens i Gerald Lanson discut despre ceea ce n englez se numete the reporter`s craft ndemnare, pricepere. Autorii i sftuiesc pe ziariti s respecte proprietatea termenilor (n englez, verbele atribuirii sunt specializate n anumite colocaii) (Stephens, M.; Lanson, G.; 1986:10); s redacteze ntr-un stil direct i simplu - Un text bun este clar i concis. (idem, p.15), ceea ce nseamn c trebuie respectate cerinele claritii nfloriturile literare, termenii obscuri i jargonul pot s impresioneze; argoul poate s amuze, dar pentru a comunica n mod clar jurnalitii trebuie s utilizeze un vocabular mai uor de neles (ibidem). Termenii din limbajele specializate duneaz i ei efortului de lectur al cititorului, crend confuzie i plictiseal n rndul profanilor. Clieele, metaforele moarte, personificrile exagerate duneaz unui stil alert i atractiv. Un jargon indescifrabil, eufemismul prea ambiguu, termenii care eticheteaz denigrator, termenii sexiti, limbajul depersonalizator umanul apelat cu termeni ai nonumanului, sunt tehnici ale manipulrii i ale dezinformrii (Bloom, Lynn Z.; 1985:1235, passim). n lucrarea Metode i tehnici de exprimare scris i oral, Gilles Ferrol i Nol Flageul recomand precizia i claritatea obinute prin nlnuirea logic, construcia cea mai simpl subiect-predicat- complement, prin folosirea corect a operatorilor logici implicai n relaionarea de tip analogic, disjunctiv, cauzal, etc. Lexicul concis, precis, termenii adaptai situaiei de comunicare, frazele scurte, expresia original, structura cea mai inteligibil - o singur idee expus ntr-o fraz, chiar ntr-un singur paragraf, toate acestea sunt punctele eseniale pentru redactarea unui text reuit la nivel stilistic, gramatical, pragmatic. Jean-Luc Martin Lagardette consider c scriitura jurnalistic privilegiaz concizia, descrierea faptelor, vulgarizarea. Este un stil n cutarea eficacitii: puine cuvinte, evitarea digresiunilor i are drept int att inteligena, ct i sensibilitatea cititorului, fiind caracterizat n primul rnd de sim-pli-ta-te. (Lagardette, J-L.; 2005:39). Esenialul trebuie plasat la nceput de paragraf: logica ideilor bine pus la punct; esenialul nseamn rigoare i justeea expresiei. Simplitatea nu nseamn srcie lexical, nici facil. Explicaiile multiple aduc un plus de comprehensabilitate, dar trebuie evitate frazele lungi. Informaia necesit ierarhizarea strict. Unghiul de abordare ales iniial trebuie pstrat pn la sfrit. Un articol constituie un tot dinamic. Dac, n interior, mai multe energii trag n direcii diferite, dinamica ntregului risc s se nruie. (idem, p. 83). Jose de Broucker (1995 : 21) vorbete despre justee (justesse) cuvntul just, limbajul potrivit, logica potrivit, tonul potrivit fiecrui articol(),pentru a caracteriza munca jurnalistului profesionist, cel care nu este un autor de ficiune, de roman, dar este un profesionist al cuvntului, al frazei, al descrierii, al portretului, al imaginii, al naraiunii (recit), al dialogului, al scenariului.(idem., 29). Publicul int este cel care insipir, n practica jurnalistic, direcii de adoptare a unui anumit tip de limbaj mai formal ori mai informal. A scrie concis, lizibil, interesant, credibil, reprezint reguli de aur pentru jurnaliti.(op.cit., p.71). de Broucker ofer i un tablou al memorizrii (1995: 94) exemplificnd cu fraze de la 12 la 40 de cuvinte, n primul caz mesajul fiind reinut n proporie de 100% , n ultimul, 30% din mesaj este reinut. Lizibilitatea crete n textele care fac apel la imagini concrete, la structura simpl: Subiect Predicat Complement. Limbajul exact cuvntul potrivit, concis, viu, neologismele i jargoanele folosite cu masur, obiectivitatea (neechivalat cu pasivitatea), sunt inte dificil de atins de ctre jurnalitii aflai la nceput de drum. (1995: 119).
Obiectivitate-subiectivitate.Obiectivitatea este o necesitate, dar factualul i opinabilul sunt desprite de o linie fluctuant, cu deraieri periculoase nspre terenul manipulrii atunci cnd jurnalistul nu-i face clar cititorului demarcaia ntre judecata de valoare proprie viziunii ziaristice i realitatea evidenei. Jurnalistul este n primul rnd om, cu pasiunile i temerile lui, cu gusturile i opiunile proprii, dar n faa unui public cruia i ctig ncrederea cu destul greutate (dac publicul este ct de ct pretenios i informat) trebuie s i controleze puseurile de subiectivitate nejustificat, s i tempereze tendinele partizane, s i moduleze vocea public n detrimentul celei interioare n articolele care nu se ncadreaz n genurile de opinie. Ecoul glasului de profund implicare ntr-o cauz, a vocii personalizate n acuzaii i detractri furibunde nu este permis n textul unei tiri; doar editorialistul i comentatorul de prestigiu, pamfletarul subversiv i fanaticul polemist i permit defulri n petarde verbale, terapii prin scris n arena public. Obiectivitatea apare atunci cnd, cu toate c adevrul are mai multe fee (tot attea ci martori la eveniment sunt), jurnalistul reuete s asambleze toate informaiile ntr-un bloc unitar, s lase fiecare voce s fie auzit, s nu suprainformeze, s nici nu lase deoparte informaii eseniale. Scriitura trebuie s fie echilibrat n ton, n oferirea argumentelor citate de la prtile implicate. Acesta ar fi idealul obiectivitii n redactarea materialelor strict informative. Obiectivitatea este o condiie sine qua non , totui pare imposibil de atins cu adevrat. Simpla dorin a jurnalistului de a fi mai expresiv, de a alege un termen mai colorat sau mai viu, de a impacienta cititorul provocndu-l cu exclamaii sau cu o punctuaie implicnd ironia, utilizarea unui anumit apelativ, a unui anumit adverb, afecteaz, intenionat sau nu, valoarea de obiectivitate a informaiei. (Sorin Preda, n lucrarea sa din 2006-a, ofer urmtorul exemplu: nc 50.000 de apartamente pentru tineri - titreaz un ziar guvernamental, spre deosebire de Doar 50.000 de apartamente pentru tineri titrare ntr-un ziar guvernamental). Note de subiectivitate n tiri: Scandalagii recidiviti nu prezint pericol social, cel puin asta se poate deduce din decizia instanei glene care a dispus lsarea n libertate a cinci membri recidiviti ai unei grupri care terorizeaz de luni de zile nordul judeului Galai. ( gardianul.ro , 13.03.2009) In materiale de pres strict utilitare, n tiri, poziia neutr a jurnalistului rezid n oferirea detaliilor spaiale, temporale precise, cu nominalizarea martorilor i a actanilor ntr-un eveniment, cu nominalizarea sursei, fr determinri tendenioase, fr figuri de stil. Componenta subiectiv se face simit n articole de comentariu, n pamflete etc., prin interjecii, puncte de suspensie, exclamaii i interogaii retorice, epitete inflamate, elemente de oralitate, antifraze, stridene argotice. Neutralitatea maxim absena valorizrilor i a comentariilor subiective, nu nseamn c textul trebuie s fie lipsit de relief, searbd, incolor. Un detaliu semnificativ din decor, din imaginea unei persoane, poate dinamiza textul. Relatarea nu nseamn povestire i spectacol - oricum i orict de mult ar avea de spus jurnalistul. In spaiul romnesc, Aurelia Lpuan i Raluca Petre, echivaleaz obiectivitatea cu pstrarea distanei fa de evenimente, cu oferirea spaiului de expresie tuturor prilor implicate. (2005:51)
Bibliografie obligatorie: 1 . Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Funda iei Romania de Maine, Bucuresti, 2009; 2.Sorin Preda, Tehnici de redactare in presa scrisa, Editura Polirom, Iai, 2006 ; Bibliografie facultativa: 1. Luminia Roca, Producia textului jurnalistic, Editura Polirom, Iai, 2004 ; 2.Cristian Florin Popescu, Manual de jurnalism. Redactarea textului jurnalistic. Genuri redactionale. Vol.I, Editura Tritonic, Bucureti, 2003; Teste grila: 1. a) b) c) 2. a) b) c) Acuratetea unui text jurnalistic se refera la: atribuirea corecta a citatelor; claritate; atribuirea corecta a citatelor, claritate, ierarhizarea corecta a informatiilor Constructia cea mai simpla in textul jurnalistic este: subiect-predicat-atribut; subiect-predicat-complement; nicio varianta nu este corecta.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa respecte cerintele redactarii unui text jurnalistic. Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa parcurga in mod eficient toate etapele redactarii unui text jurnalistic. Timpul mediu necesar asimilarii cursului I: 3 ore Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala. Concluzii aferente cursului I: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat material practic si teoretic referitor la trasaturile esentiale scriiturii jurnalistice.
Cursul nr. 2 Construcia textului jurnalistic. Text/ discurs jurnalistic Obiectivele cursului: nsuirea etapelor necesare organizrii unui text jurnalistic n funcie de direcia cronologic/secvenial/ importanei subiectului abordat. Definirea textului/discursului jurnalistic i evidenierea caracteristicilor acestora. Cuvinte-cheie: discurs jurnalistic, analiza discursului, organizarea corpusului textual. Organizarea unui text poate urma direcia cronologic sau secvenial [(cu perspectiv major asupra unui eveniment important, cu ntoarceri n trecutul mai apropiat sau mai deprtat, cu alternarea evenimentelor trecute i prezente, juxtapunndu-le, pentru a se pune n valoare reciproc - dup cum recomand Lynn Z. Bloom (1985:61))]. Exist i organizarea ce respect importana subiectelor abordate (piramida inversat structureaz tirea de la detaliul semnificativ la informaia mai puin relevant), iar organizarea textului n funcie de secvenele logicii cauzale, cu prezentarea rezultatelor obinute efecte, consecine, este i cea mai recomandat de teoreticienii domeniului jurnalistic. Discursul jurnalistic i atinge scopul cuantificnd potenialul retoric al ethosului (autoritatea unei surse credibile), pathosului (atingerea coardei sensibile a lectorului), logosului (construirea pe principiile logice a argumentrii) componentele aristotelice fuzioneaz ntr-o aceeeai dimensiune textual. Recomandrile lucrrilor de specialitate se refer la: limitarea unui paragraf la enunarea unei singure idei; consecuia paragrafelor asigurat de cuvinte de tranziie, de conectori ai locului, ai timpului, de conectori logici ai cauzei i ai consecinei; nlnuirea logic a ideilor care au puncte comune, n paragrafe apropiate.
Retoricienii vorbesc despre logica intern a discursului (Slvstru, C. ; 1996:10), despre faptul c efectele retorice nu pot face abstracie de expresivitatea, frumuseea i armonia stilului (idem , p. 16). Maria Cvasni Ctnescu remarc existena unei polifonii publicistice, deoarece textul jurnalistic nseamn, n mare msur, i rescriere, parafrazare, semnalare, transcriere nemodificat, combinare a unor discursuri preexistente (). (Cvasni Ctnescu, M. ; 2006:59). Textul jurnalistic poate activa formula dialogului trucat- simulare de schimb de replici produs fie prin dedublarea vocii autorului (), fie prin aducerea n text a unei persoane i voci strine. (idem, p. 69); de asemenea, apar formulele colajului enumerativ de citate, cea a expunerii adresate pentru a implica cititorul (idem, p. 75). Caracteristic stilului publicistic ar fi tocmai aceast polifonie explicit- combinarea vocii ziaristului cu alte voci (idem, p. 78). n studiul dedicat analizei discursului, cercettoarea Daniela Rovena-Frumuani consider textul o entitate caracterizat printr-o dubl coeren : global (tema,
conexiunea titlu-contextualizare, compatibilitatea logic i semantic a secvenelor narative i descriptive) i local ( conexiunea faptelor). (Rovena-Frumuani, D.; 2005 :98). Referitor la discursul mediatic, autoarea atrage atenia c, n logica informaiei facile i rapide, formulate retoric i publicitar, () se instaleaz insidios: confuzia genurior i actorilor, o intertextualitate generalizat ( presa care se autociteaz), etc. (idem, p.119) n opinia autoarei discursul mediatic opereaz ca o naraiune social coerent care induce problematici i ierarhii tematice () (idem, p.120), mprumutnd caracteristicile mitului, legendei, povestirii folclorice (). (idem, p.121). Jos de Broucker recomand organizarea corpusului textual pe criteriul coerenei, al interesului, al maleabilitii. (1995:79). n lucrrile de specialitate, discursul mediatic este definit n relaie cu publicul- int; de aici rezult proeminena dimensiunii pragmatice i a componenteiscop (informativitate, actualitate, persuadare). Din pricina acestei dimensiuni pragmatice cu cea mai mare valoare discursiv, caracterul obiectiv al comunicrii mediatice are o anumit labilitate. Discursului mediatic i-au fost reproate procesul de ficionalizare a realului, redundana, construcia unui real propriu prin montajul secvenelor selectate din cotidian (vezi P.Charaudeau, n Preda, S., 2006-b:12). Discursul mediatic se impune prin componentele ce in de cointeresarea cititorului, de seducerea acestuia i de obinerea acordului. (pentru detalii, Preda, S.b:115-151, passim). Este o abatere deontologic emfatizarea componentei seductive, n momentul n care logica discursului deviaz de la principiile argumentaiei juste, cu rigoarea celor spuse, cu respect fa de coeren, fa de adevr, etc. Se consider c discursul este anterior textului- Discursul ca eveniment, ca generare este un proces premergtor produsului obinut care este textul (scris sau oral). (Rovena-Frumuani, D.;1999:108). Discursul nu poate fi conceput n afara unui context- verbal, existenial al referinelor, situaional, acional al fragmentelor discursive ca acte lingvistice, psihologic al inteniilor, dorinelor, credinelor (ibidem). Autoarea citat amintete taxonomia lingvisticii germane referitoare la texte de tip narativ/ descriptiv/ expozitiv (analiz, sintez)/ instructiv/ argumentativ. (idem, p.109). n Dicionarul de tiine ale limbii se precizeaz: Dac textul este o secven structurat de expresii lingvistice, discursul este un eveniment comunicativ, manifestat printr-un comportament lingvistic. (Bidu - Vrnceanu, A. et alii, 2005:184) Textul este o compoziie alctuit dup nite reguli precise. Caracterul unitar al textului este conferit de: -coeziunea la nivel sintactic (obinut prin apelul la recuren, paralelism, parafraz, elips, pro-forme de tipul pronumelor, la marcatori temporali i spaiali, .a.); -coerena la nivel semantic (sensul global al textului nu reprezint suma sensurilor componentelor, iar propoziiile trebuie s aib acelai referent n realitate) . (idem, p. 536-538, passim). Luminia Roca, n lucrarea dedicat produciei textului jurnalistic, precizeaz faptul c ceea ce se numete compoziie se refer strict la producia i construcia textului jurnalistic, adic identificarea i asamblarea unor structuri textuale diverse ntrun tot cu finalitate unic, n conformitate cu un sistem de reguli prestabilite . (Roca, L.; 2004:101) Autoarea consider c limbajele se constituie dintr-o sum de texte i din tot ce nseamn producie, construcie, receptare a acestora. Limbajele conin texte, dar i orice text conine trsturile limbajului pe care l reprezint. (idem, p.49)
Sunt evideniate aspectele definitorii ale textualitii, pornind de la teoriile lui Beaugrande i Dressler, din 1981: coerena un text trezete ateptri i este coerent n raport cu un receptor sau cu o comunitate de receptori; coeziunea referitoare la anumite structuri sintacticosemantice precum referina, substituia, elipsa, conjuncia, paralelismul, repetiia, timpul; intenionalitatea emitorului; acceptabilitatea receptorului fa de enun- interesul fa de un text este cu att mai mare cu ct cititorul este mai atras de tema propus, cu ct are mai multe informaii dobndite n prealabil n legtur cu subiectul tratat; informativitatea; situaionalitatea; intertextualitatea.(idem,p.58-67, passim). Textul jurnalistic este o unitate tematic, lingvistic i grafic, parte a sistemului mass-media, a crei funcie important e aceea de a relata despre evenimente publice. (idem, p.105). Este amintit faptul c pragmalingvistica a stabilit ca relaiile de coeren sunt la nivel semantic i privesc: trecerea de la vorbirea direct la cea indirect; continuitatea tematic; elementele de tranziie (i, n plus, dar , similar cu, adverbe de loc i de timp); conectorii argumentaiei (ei bine, de altfel); pronumele; propoziii marcator (s m explic), etc. (idem, p.117-122, passim). n textul de pres apar: elemente ale vorbirii directe, indirecte (verbele de declaraie sunt importante aici), vorbirea indirect liber (inferena vorbirii autorului cu spusele altei persoane), vorbirea direct legat (idem, p.128-137, passim). Titrarea.Manualele de jurnalism recomand titlul clar, uor de decodat, a crui construcie s valorifice ct mai puin procedeele ambiguiii (n materialele strict informative mai ales). Tema anunat de titlu trebuie s fie dezvoltat n corpul textului, nu rareori ns titlul este spectaculos- neltor. Titrarea - supratitlu~titlu~subtitlu, presupune o ntlnire fireasc a elementelor sale, acestea aducnd, n cascad, informaii complementare, evitndu-se redundanele, sinonimiile. Un bun titlu are simul concretului, este concis, simplu, cu apel la cuvintele-cheie din text. Supratitlul titlul subtitlul alctuiesc un ansamblu solid de informaie n cascad, completndu-se reciproc, fr redundane, cu accentuarea anumitor date de interes, fr a plictisi cu detalii inutile ce se pot refugia n textul propriu-zis. Un titlu bun are ecou n mintea cititorului. i trezete curiozitatea i i permite o lectur interesant. Titlul incitativ este uor de redactat, ns nu ntotdeauna i onoreaz promisiunea de lectur ulterioar a unui text pe msura anunuluioc. Titlul i apoul ar trebui s constituie fragmente enuniative de sine stttoare., pstrndu-i o oarecare independen fa de textul propriu-zis. Cristian Florin Popescu recunoate puterea de influenare a titlului ce combin informativul cu incitativul (Popescu, C.F.; 2003:150). Pentru Aurelia Lpuan i Raluca Petre, autoarele unui curs de tehnici de redactare n presa scris, titlul trebuie s fie dinamic, vibrant, n form afirmativ, cu verbe la diateza activ, cu evitarea adverbelor, adjectivelor, cuvintelor tehnice, savante. Concentrnd informaia esenial a textului n maximum apte cuvinte, titlul trebuie s fie aplicabil numai unui singur text (Lpuan, A., Petre, R.;2005:65). Maria Cvasni Ctnescu denumete peritext verbal orice element care flancheaz textul de pres propriu-zis i precizeaz faptul c orice titlu jurnalistic ar trebui s respecte reguli precum cele referitoare la concordana ntre gradul de dificultate al textului i competena de lectur a receptorului, lucru reflectat n criteriile conciziei, ale simplitii la nivel lexical i sintactic, ale non-ambiguitii. Autoarea constat existena supralicitrii elementului artificial, n unele titluri din pres -construcii cutate, pentru obinerea spectaculosului i a ocantului. Autoarea studiaz: -gramatica titlului jurnalistic (titlul-cuvnt/ sintagm/ enun);
-nivelul lexico- semantic: titluri ce conin termeni generici- etnonime, nume ale apartenenei regionale, ale profesiei, ale unor funcii n politic; titluri ce acumuleaz nume proprii; titluri formate pe baza expresiilor colocviale, argotice, pe baza unor termeni neologici. Titlul care valorific citatul este cel care, dac reproducerea nu este fidel, poate fi construit prin trunchierea, parafraza, nlocuirea unora dintre cuvintele rostite de persoana citat. Citatul i permite jurnalistului s se retrag pe un plan secund, lsnd o voce competent ntr-un domeniu s confere un plus de obiectivitate textului. El este i o modalitate simpl de caracterizare prin limbaj- marc a etosului unei persoane (Cvasni Ctnescu, M., n Rad, I. coord.; 2007: 50-55, passim). Citatul poate fi reprezentat de stilul direct sau poate fi redat n vorbire indirect. Titlurile pot fi construite i cu ajutorul procedeelor stilistice precum parodia cu surs popular Cine doarme dup-amiaza, departe ajunge, cu sursa cult parodii clieizate dup Caragiale, Eminescu, cu surs n fraze celebre, n sloganuri politice sau publicitare. (idem, p.5565, passim). Titlul cu echivocuri ale omonimiei i ale polisemiei este exemplificat din abunden. Figurile fonetice (rima- Mitic prins cu ocaua mic), de construcie (enumerarea, paralelismul sintactic- Bursa crete, bncile scad), cele semantice (antonomaza, comparaia, metafora, metonimia) au un rol covritor n construcia titrrii cu presupoziii i implicaii, n registrul ambiguitii. (idem,p.72-90, passim). n lucrarea dedicat cercetrii limbajului publicistic, Stelian Dumistrcel categorizeaz titlul de pres astfel: clasic/ bazat pe jocuri de cuvinte - cel care valorific resursele stilistice ale semnelor de punctuaie i ale rimei/ cel care este redus la un citat/ cel reprezentat de o interogaie sau de o exclamaie (Dumistrcel, S.; 2006:121). Autorul ofer exemple de titluri n care formele idiomatice, titlurile unor opere cunoscute, citatele i maximele celebre sunt destructurate prin urmtoarele procedee: detractio (Vorba dulce; Dar din dar), adiecto (La spartul trgului de carte; Viitor de dinozaur ara noastr are), immutatio (Romnul s-a nscut mim; Unde ne sunt profitorii?), transmutatio (Puini am fost, muli am rmas; Comisionul mare doboar firma mic) (idem, p. 135-147, passim). Pornind de la teoria lui Eugen Coeriu referitoare la mariajul cvasiobligatoriu ntre cuvinte (exist o atracie ntre cuvinte pentru a forma expresii ce apar de la sine nelese- fat frumoas, arpe viclean), Stelian Dumistrcel consider c n presa scris exist o tendin de a instaura, prin substituire, relaii anormale ntre componentele enunului ce reprezint mariajuri obligatorii. (idem, p.158) Exemplele sunt edificatoare: Libertatea de expresie, Cu ochii-n 3,14, etc. Sunt foarte agreate de jurnaliti titlurile bazate pe jocuri de cuvinte [Bncile americane din plata statului n plata Domnului. (Cotidianul, 10.03.2009)]. Titlul bazat pe joc de cuvinte este cel care necesit, mai cu seam, explicarea ulterioar detaliat n corpul articolului (contextul social, politic, trebuie cunoscut de ctre cititor, pentru ca acest tip de titlu s aib un efect mai mare). Titlul nominal, n formula enumerrii, a caracterizrii unei persoane/ situaii politice/ ri este uor de construit i preferat de unii jurnaliti, deoarece este concentrat i, n pofida absenei verbului, are ritm: Coreea de Nord: un dictator, trei fii, o singur rachet.(Cotidianul, 10.03.2009). ntr-un capitol intitulat Limbajul jurnalistic: ntre strategiile senzaionalului i tentaia clieului din lucrarea Diversitatea stilistic n romna actual, Rodica Zafiu exemplific studiul despre retorica titlurilor cu urmtoarele categorii: titlul verbal; nominal - cel care risc s rmn n domeniul sensurilor abstracte i generale, al potenialitilor care nu ating criteriul adevrului; narativ- rezumat al unei poveti simple, cu personajele sale principale; titlul n care apare desemnarea epic, prin nominalizare i localizare (Asasinatul din Bd. Carol); titlul n care se regsete desemnarea
tendenioas (sunt precizate apartenena etnic, profesional, etc.: Criminal turc la volan); titlul care declaneaz presupoziii n rndul cititorilor (Pn i n Mongolia, opoziia a ctigat alegerile); titlul bazat pe jocul de cuvinte facil (calamburul, asocierea patronimelor cu origine n regnul animalier cu substantive comune nrudite: Poliistul Pasre fura porci); titlul antimetatetic (Onoarea justiiei sau justiia onoarei). n subcapitolul dedicat formei expresiei n comunicarea prin pres din lucrarea Teoria Comunicrii, Sultana Craia ofer exemple din pres de titluri-aluzie la scrieri celebre, parafrazate, modificate de ziarist n scopuri ironice. Sunt titluri care conduc cititorul, la prima vedere, pe o pist fals, pentru a-l uimi prin ntorstura lucrurilor, n coninut. (Craia, S.; 2000:136). Cu intenia nedeclarat deschis, jurnalistul poate pune n dezacord voluntar titlul i coninutul, fiind vorba de o mistificare intenionat. (idem, p.137). Sapoul. Rezumativ, de contextualizare, revelator al surselor, explicativ al unor cauze/ consecine, apoul l poate sustrage de la lectura integral a unui articol pe cititorul grbit sau pur i simplu mai puin interesat de subiectul relatat. Constantin Stan precizeaz c apoul explic ceea ce un titlu aluziv ambiguizeaz, prezint cum a fost obinut informaia, prezint intervievatul, reamintete episoadele anterioare n anchetele seriale. (Stan, C.;2000:117). Exemple de apouri la acelai eveniment: a) Jurnalistul Cornel Nistorescu a fost implicat, smbt seara, ntr-un accident rutier n urma cruia doi tineri au fost rnii grav, dup ce au intrat cu motocicleta n maina condus de ziarist, pe care acesta a ntors-o ntr-un scuar, ptrunznd apoi pe cellalt sens de mers. (ziua.ro, 8.12.2008) b) Jurnalistul Cornel Nistorescu risc, potrivit legii, pn la 3 ani de nchisoare, dac una dintre victimele accidentului provocat de el smbt n Capital are nevoie de mai mult de 60 de zile de ngrijiri medicale. (FrontNews; 21.01.2009). Leadul. Leadul sau paragraful iniial reprezint, alturi de titlu, piatra de ncercare a talentului, a abilitii jurnalistului de a spune mult n ct mai puine cuvinte. Este cel care ntredeschide , cu zgrcenie, ua ctre <dezlegarea enigmei> / dezvluirea temei, dar nu deconspir toat informaia esenial. Cercettorii domeniului i acord paragrafului iniial atribute legate de capacitatea de a confirma abordarea tematic, ntr-un anumit ton i dintr-un anumit unghi de vedere. Dac apoul reprezint acea parte a unui articol n care jurnalistul trebuie s se exprime succint, n termeni de acroare a interesului, prelund din subiectul tratat pe larg ceea ce se consider esenial, partea indispensabil pentru originalitatea temei i pentru identificarea notei personale, leadul trebuie s se dovedeasc la fel de cuteztor, de plin de miez informaional. Din punct de vedere stilistic, paragraful iniial poate conine metafore, comparaii ns aplicabile la tema textului i apoi explicitate pe parcurs. (Popescu, C., F.; 2003:86). Ambiguitatea din lead, ntr-un calambur, joc de cuvinte, imagine complex, neelucidat n corpul textului, destabilizeaz lectorul, contrariindu-l ca i cum ar fi vorba de un mister din proza beletristic. Numit de unii autori partea cea mai important a tirii, primul paragraf este prin excelen secvena de text care capteaz interesul instantaneu, cu ajutorul unor tehnici discursive intrate n cutuma ziaristic: o descriere neobinuit, o anecdot sau o ntorstur istea de fraz ar reprezenta ceea ce Stephens i Lanson numesc soft leads, spre deosebire de hard leads- specifice tirilor despre evenimente importante, arztoare. Leadul este cel care rezum, la obiect, cele mai semnificative informaii. (1986:77).
Primele cuvinte specialitii n domeniu vorbesc de cele dinti 30 de cuvinte constituie atacul puternic, clar, incitativ, informativ. (Preda, S.; 2006-a:20). Este foarte apreciat de jurnalist leadul sentenios, ocant: Trim vremuri anapoda (jurnalul.ro, 11.03.2009). Considerat paragraful esenial al unui material construit dup modelul piramidei inversate, este fragmentul textual care solicit la maximum capacitatea jurnalistului de a spune ct mai mult, ct mai concis cu putin - dar fr anularea efectului de surpriz sau al celui de stimulare a curiozitii. Cel mult dou fraze, cu restricia de 20-30 de cuvinte, cu precizarea sursei i cu rspunsuri referitoare la actorul principal /aciunea/ timpul/ locul evenimentului- acestea sunt recomandrile specialitilor. (Coman, M., coord., vol.I, p.172). Dicionarele prezint tipologia leadului rezumat (cu variantele: leadul orb- cel care ncepe cu un nume necunoscut; leadul amnat). Exist i posibilitatea redactrii leadului postdatat (Au trecut doi ani de la i rezultatele sunt), a leadului care valorific resursele limbajului figurativ (paralelismul, comparaia, .a.). In lucrrile de specialitate se vorbete i despre: leadul narativ ( rezumat succint cu personajelecheie, cu localizarea i prezentarea minim a aciunii); cel impersonal (ncepe cu un verb reflexiv impersonal sau cu o expresie impersonal Se spune c, Este bine tiut faptul c); cel care expune un punct de vedere; cel moralizator; cel umoristic. Exist i posibilitatea utilizrii citatului/ interogaiei/ dialogului n lead. Ali autori vorbesc despre leadul staccato, exploziv (primul avnd enunuri eliptice, foarte scurte, cel de-al doileafraze complete), leadul cartu mizeaz pe un enun oc (Trupele americane s-au retras din Kosovo), leadul uluitor - este cel care conine o exprimare n termenii superlativului. (Popescu, C.F.; 2002:192-194, passim). S-a mai vorbit despre leadul policefal referitor la aspecte multiple ale unui eveniment, oferind chiar consecinele dac sunt foarte importante: Excluderea lui Adrian Severin i adoptarea unui nou statut sunt principalele rezultate ale().( Coman, M., coord., vol.I, p.174) Melvin Mercher ofer exemple de lead direct, ntrziat, considernd c numrul maxim de cuvinte din lead este 35 (Mercher, M.; 1987:118). Leadul direct nu este neaparat searbd, pur factual, dar trebuie s conduc cititorul direct spre centrul povetii. (idem, p.125). Tehnica leadului amnat este adoptat de jurnalitii care prefer abordarea narativ ori cronologic sau de cei care accentueaz importana unei anumite persoane implicate n eveniment sau citate. (idem, p.129) Leadul orb ofer puine informaii sau este prea vag. Exist i leadul combo - cel care combin leadul direct i leadul amnat, dar are i elemente din leadul orb. Leadul trebuie s aib o structur simpl: subiect predicat - complement, cea mai funcional structur pentru elucidarea misterelor legate de autorul aciunii i de ceea ce s-a ntmplat (idem, p.134) Atribuirea se poate face la nceputul sau la sfritul leadului. Ken Metzler propune leadul multiparagraf (ntlnit n presa american). In primul paragraf se ofer rspunsuri la ntrebrile cine?, ce? i de ce?, n al doilea se rspunde la ntrebrile unde? i cnd? i se ofer sursa; al treilea paragraf - cum?, iar al patrulea face tranziia ctre coninutul detaliat al materialului informativ. (apud Lpuan, A., Petre, R.; 2005:76) Metzler categorizeaz leadul astfel: narativ/ rezumat/ interogativ/ citat/ flash by (pentru evenimente ample, ale cror consecine sunt complexe)/ interpelarea cititorului/ descriptiv/ provocare (strnete curiozitatea lectorului) (idem, p. 79-84, passim) Constantin Stan precizeaz: atacul unui reportaj conine elemente vizuale, cel al unui interviu- imagini auditive, cel al unei anchete- ndoieli metodice asupra evidenei.
(Stan, C.; 2000:50). Un lead care s nu fie suprancrcat ar trebui s nu aib mai mult de dou paragrafe. Autorul difereniaz ntre lead i atac, considernd c leadul nsui are un atac de sine stttor. (idem, p.62). Paragraful final. Numit n spaiul francez la chute, paragraful final ar trebui s fie cel puin la fel de reuit ca i cel iniial. El aduce clarificri i nu trebuie s fie un simplu rezumat al celor expuse anterior. n funcie de genul ziaristic abordat, finalul poate reprezenta o concluzie, un citat, o imagine percutant. A fost remarcat tendina tuturor jurnalitilor, fireasc dealtfel, de a folosi paragraful final doar pentru rezumarea informaiei analizate/ prezentate anterior. n reportaj, finalul ofer o ultim imagine evocatoare, iar n interviu, finalul poate coincide cu un citat al interlocutorului. Textele de opinie se ncheie cu o judecat/ maxim/ o prere-oc, ntr-o formul concis, de efect. (Stan, C.; 2000:81) Bibliografie obligatorie: 1 . Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Funda iei Romania de Maine, Bucuresti, 2009; 2.Sorin Preda, Tehnici de redactare in presa scrisa, Editura Polirom, Iai, 2006 ; Bibliografie facultativa: 1. Luminia Roca, Producia textului jurnalistic, Editura Polirom, Iai, 2004 ; 2.Cristian Florin Popescu, Manual de jurnalism. Redactarea textului jurnalistic. Genuri redactionale. Vol.I, Editura Tritonic, Bucureti, 2003. Teste grila: 1. a) b) c) 2. a) b) c) Formula dialogului trucat se refera la: prezentarea unor voci din spatiul public in citare directa; simulare de schimb de replici intre jurnalist si un personaj fictiv sau real; citarea completa sau incompleta si parafrazarea spuselor unor surse diverse. Coeziunea textului jurnalistic se manifesta la nivel: semantic; sintactic; fonetic.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa organizeze un text jurnalistic in funtie de recomandarile referitoare la logica discursului, consecutia paragrafelor. Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa parcurga in mod eficient toate etapele organizarii unui text jurnalistic in functie de criteriile coerentei, interesului si lizibilitatii. Timpul mediu necesar asimilarii cursului al II-lea: 3 ore Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala. Concluzii aferente cursului al II-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat material practic si teoretic referitor la constructia textului jurnalistic.
Obiectivele cursului: nsuirea criteriilor de citare corect, nsuirea tehnicilor de redactare a apoului, leadului, paragrafului final. Cuvinte-cheie: funciile citatelor, procedeele aproximrii, rezumatul. Citarea. Atribuirea. Conform poliiei, Conform purttorului de cuvnt al Inspectoratului, Conform martorului/ martorilor, Potrivit celor declarate de Ministrul, sunt modaliti de a identifica sursa informaiilor, plasate la nceputul, mijlocul sau sfritul enunului, cu respectarea unei reguli stricte- aceea de a preciza ct mai corect i mai detaliat posibil funcia/ profesia i gradul de implicare n eveniment a persoanelor citate. Este recunoscut impactul pe care l are o funcie important deinut de o persoan, asupra publicului, de aceea se prefer plasarea la nceputul enunului a denumirii funciei respective. Atribuirea plasat n poziie initial este mai eficient n urmtoarele cazuri : - o afirmaie cu statistici impresionante (de exemplu, procentul crescut al criminalitii juvenile) ; - imputri aduse unui responsabil cu anumite probleme sociale, dar cu obligaii neonorate ; - acuzaii defimtoare la adresa unui adversar politic. Deseori se prefer totui plasarea la sfrit, mai ales atunci cnd afirmaiile sunt ocante, cu efect imediat asupra publicului doritor de senzaii verbale tari. n momentul n care titlul unui articol apare n urmtoarea formul - X este un mare escroc, afirm Y, marele politician i afacerist, cu partea a doua ce deconspir sursa, plasat n subtitlu, chiar i cu alte caractere de liter, mai mici eventual, jurnalistul a fcut o opiune de redactare riscant pentru credibilitatea sa ca raportor obiectiv, dar viabil n favoarea acroajului imediat. X i Y sunt persoane importante, iar jurnalistul mizeaz pe faptul c este un atu acest artificiu din categoria mijloacelor manipulative. Denumirea funciilor complicate i a instituiilor cu multe litere n sigl poate fi simplificat. Abrevierile necesit decriptare atunci cnd instituia nu este foarte cunoscut. Toat lumea cunoate semnificaia unor abrevieri precum (BEC= Biroul Electoral Central, IJP= Inspectoratul Judeean de Poliie), dar multe organizaii, asociaii, nu au vizibilitate mediatic permanent, de aceea nu sunt recunoscute dup sigl. Se observ preferina redactrii de tipul: Purttorul de cuvnt al IJP Braov a afirmat, cu lipsa articolului hotrt la abrevierea numelui instituiei. De asemenea, este ntlnit alternana Poliitii afirm c,/ Poliia afirm c, n primul caz fiind preferat termenul mai puin oficial. Este mai indicat utilizarea numelui generic - Oficialii de la Senat, dect prezentarea detaliat a funciilor i tot din economie de limbaj sunt preferate formulele n care denumirea gradelor din armat, a gradelor din poliie, marin, aviaie, este redus la termeni generali precum ofier, cpitan, fr precizarea altor titluri.
Atribuirea nenominal, generalizant, poate fi de tipul: Patru membri ai Comitetului, Raportul oficial al Comisiei X precizeaz c, Surse din interiorul. Numele cu mai mic rezonan nu ar avea nici un efect dac nu ar fi nsoite de titluri, funcii, poziii ocupate. n cazul citrii, reproducerea fidel a spuselor persoanei intervievate (fr trunchieri i denaturri semantice, fr adaosuri sentenioase i intervenii ru voitoare n cadrul citatului), este de la sine neleas. Afirmaiile savuroase ale unor politicieni surprini n momente mai relaxate- o sear n familie, la o petrecere privat sunt adesea deliciul presei. Toate aceste citate directe, n stil indirect, n stil indirect liber pot reprezenta cheia unui lead reuit n articolul de comentariu. Spusele unui expert, ale unui martor cheie, afirmaiile de importan maxim ntrun eveniment major au relevan mai ales dac sunt prezentate n citare direct, complet, cu riscul obinerii unui citat prea lung, dar cu avantajul redrii exacte a ideii vorbitorului. Citatul parial un fragment, un cuvnt, o expresie memorabil - poate reprezenta oportunitatea pentru jurnalist de a-i exersa capacitile creatoare n sfera retoricii, a ironiei, a jocului de cuvinte, n pamflet. Parafrazarea este o modalitate eficace de a surprinde o idee prezentat de vorbitor ntr-un enun prea voluminos, arborescent, greu digerabil. Jurnalistul poate fi mai direct, mai nuanat, mai lucid n exprimare, ns parafraza nu trebuie s distorsioneze sensul intenionat de vorbitor. O injurie prea spectaculoas, o remarc ranchiunoas cu iz de grobianism argotic, sunt predispuse eufemizrii n presa de o anumit inut i cu respect pentru cititorii si, presupui oameni de bun sim i de cultur. Dimpotriv, presa tabloid, cea monden vor profita de scprile de limbaj ale unor personaliti pentru a scoate n eviden detaliul verbal picant, detandu-l din context i brodnd pe marginea lui anecdote care las n urm cele spuse iniial de vorbitor, ajungnd la caracterizarea prin limbaj de sorginte satiric. Nu ntotdeauna persoanele importante spun lucruri remarcabile, de aceea, n cazul platitudinilor i al lipsei de subiecte ofertante, numele rsuntor poart valoarea de informaie i apare la nceput. Dimpotriv, citatele celebre, maximele care au fcut istorie, lucrurile bine cunoscute i ncetenite ca adevrate, permit plasarea autorului la sfrit, iar n unele cazuri chiar trecerea sub tcere a numelui vorbitorului. Citatele ofer credibilitate, suport de informaie sigur, n cazul specialitilor ntr-un anumit domeniu, aduc n textul jurnalistic esena unei concepii de via, a unui mod de a aciona n anumite situaii, conferind o necesar concizie i un plus de vitalitate discursului de pres. Autorii manualelor de jurnalism recomand o ncadrare just, natural, a citatului n context, semnalarea clar a prezenei unui citat prin grafia cu ghilimele, evidenierea precis a sursei, fr a plictisi ns cititorul cu menionarea ei repetat. Se recomand poziionarea sursei la nceputul citatului, chiar la sfrit, cu precizarea c, n cazul unor acuzaii, a unor afirmaii defimtoare, este preferabil prima variant. n privina citrii indirecte, a parafrazei, jurnalistul trebuie s evite intercalri ale propriilor cuvinte ce pot denatura sensul iniial i opinia persoanei citate, lucru permis doar n pamflet. Deicticele dintr-un citat pot fi explicate n paranteze - pronume, adverbe de timp, de loc. n cazul utilizrii n articol a mai multor citate provenite de la aceeai surs, este preferabil alternarea verbelor de tipul a conchide, a declara, a prezice, a recomanda, a sugera, a se referi, a explica, a comenta, a preciza, a puncta, a susine, a pretinde, a spune.
Extrasele din rapoartele periodice ale unor instituii, agenii de monitorizare, sunt prezentate ntre ghilimele cu precizarea clar a sursei, introdus prin verbul impersonal se arat sau personal arat; alte indicaii ale sursei pot fi redactate astfel: Potrivit studiului realizat de . Afirmaiile grave, acuzaiile grele, interpelrile la adresa unor politicieni, pronosticurile referitoare la situaia complex, politic sau economic, a unei comuniti, chiar a rii ntregi, trebuie s fie atribuite cu maxim acuratee de ctre jurnalist. Aproximarea. n pres, aproximrile sunt un indiciu al ncercrii jurnalistului de a simplifica datele prea ncrcate, cifrele prea mari, procentele fr numere ntregi. n situaia n care ziaristul nu este sigur de precizia informaiilor deinute, el adopt strategia dubiului intelectual, a generalizrii prin aproximare (Zafiu, R.; 2001), utiliznd expresii precum un fel de , acum ceva timp. ntr-un studiu intitulat Mijloacele lingvistice de exprimare a aproximrii n presa scris actual (n Pan-Dindelegan, coord., 2002, vol. II, p.217-232), autoarea Silvia Krieb Stoian inventariaz adverbe i locuiuni adverbiale de cantitate (cam, ct de ct, aa i aa), structuri de tipul nici-nici, locuiuni adjectivale cu sens cantitativ (o sumedenie de), adverbe de probabilitate (pesemne, probabil), construcii impersonale (se pare, se zice). Autoarea amintete i exemple de tipul verbelor i al locuiunilor verbale: a se ndoi, a fi de prere c, a avea impresia c, numii modalizatori subiectivi de opinie. (idem, p.221) Prezena cifrelor n exces poate ngreuna lectura, dei demersul jurnalistic de acest tip se pretinde obiectiv, exhaustiv n prezentarea datelor de interes major: Pentru microbuzele de marf sub 2,5 tone parcurgerea a 15.000 de km de drumuri naionale cost 95 de euro, adic 412 lei, n timp ce pentru traversarea celor 800 de km de drumuri judeene colegii lui Mazre propun plata unei taxe de 720 lei. () se poate plti o tax zilnic cifrat ntre 4 i 35 de lei. Taxa lunar este cuprins ntre 85 i 340 de lei. (Cotidianul, 10.03.2009). Cifrele referitoare la victimele unor dezastre naturale au ntotdeauna mare impact emoional, de aceea sunt prezentate la nceput. Aproximarea este necesar mai ales atunci cnd nu este cunoscut numrul exact de pierderi omeneti. Cifrele legate de sporurile salariale ale bugetarilor, de mririle de pensii pot fi oferite n procente; la fel se ntmpl cu impozitele i taxele. Analogiile cu perioade similare din anul trecut sunt sugestive, iar tabelele i graficele sunt utile, de asemenea , n cazuri complexe.
Bibliografie obligatorie: 1 . Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Funda iei Romania de Maine, Bucuresti, 2009; 2. Roca, Luminia, Producia textului jurnalistic, Ed. Polirom, Iai, 2004. Bibliografie facultativa: 1.Cristian Florin Popescu, Manual de jurnalism. Redactarea textului jurnalistic. Genuri redactionale. Vol.I, Editura Tritonic, Bucureti, 2003; 3.Stan, Constantin, Libertate supravegheat. Tehnici de redactare, Ed. Fundaiei Meridian, Craiova, 2000.
Teste grila: 1. Urmatoarea atribuire: Oficialii de la Camera deputatilor reprezinta: a)o atribuire prin nume generic; b)o atribuire recomandata in majoritatea cazurilor de redactare jurnalistica; c)o atribuire nerecomandata in redactarea stirilor de orice tip. 2. Rodica Zafiu utilizeaza sintagma strategia dubiului intelectual cu referire la: a) enumerarea cat mai multor detalii referitoare la subiectul unui articol; b) parafrazarea spuselor unor surse diferite; c) generalizarea si aproximarea prin structuri de tipul cu putin timp in urma, nu departe de. Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa citeze corect sursele si sa redacteze conform criteriilor esentiale sapoul, leadul, paragraful final ale unui text jurnalistic in functie de gen ziaristic. Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze texte jurnalistice in care citatele sa fie integrate corect cu respectarea regulilor recomandate in curs. Timpul mediu necesar asimilarii cursului al III-lea: 3 ore Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala. Concluzii aferente cursului al III-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat material practic si teoretic referitor la citarea si atribuirea in textul jurnalistic.
Cursul nr. 4 Aspecte ale cultivrii limbii romne literare n pres. Evitarea abaterilor de la norm.
Obiectivele cursului: Recunoaterea i evitatarea abaterilor de la normele limbii literare. Cuvinte-cheie: Corectitudine gramatical, pleonasm, abatere. Lucrri normative precum Dicionar de capcane ale limbii romne, de Rodica Lzrescu, Dificulti ale limbii romne grupate pe tipuri, de Ioana Radu Guciu, Corectgreit romnete, de Marin i Silvia Rdulescu, Erori flagrante de exprimare, de IlieStefan Rdulescu i alte lucrri ce au la baz regulile de corectitudine prescrise de Dicionarul ortrografic, ortoepic i morfologic al limbii romne (2005) i de Gramatica Academiei (2005), ofer un bun material de sprijin pentru jurnalist. Lucrrile citate au stat la baza urmtoarelor exemple de corectitudine a limbii. - Formele de genitiv ale unor substantive compuse scrise cu cratim : amorului-propriu, babei-oarba, bunului-gust, bunului-plac, bunului-sim, Cii-Lactee, mass-mediei, bunei-credine, bunei-creteri, bunei-cuviine, primei-doamne, proastei-creteri, relei-credine, relei-voine, Ursei-Mari, cifrei-record, mainii-capcan, poziiei-cheie, situaiei-limit, liber-cugettoarei, mai-marelui, nord-americancei, prim-balerinei, prim-ministrului, prim-procurorului, prim-viceprim-ministrului, stop-cadrului, viceprim-ministrului, statului-major, etc. - Formele de plural ale unor substantive compuse prin cratim : automobile-capcan, cmine-spital, cifre-record, cuvinte-nainte, cuvinte-titlu, guvernemarionet, oameni-orchestr, portrete-robot, poziii-cheie, rzboaie-fulger, situaii-limit, daco-romani, dup-mese, nainte-mergtori (nu este dect substantiv,nu i adjectiv), liber-cugettori, mai-marii, nord-americance, prim-balerini, prim-minitri, prim-planuri, prim-procurori, prim-secretari, prim-soliste, prim-viceprim-minitri, stop-cadre, suddunreni, sud-dunrene, sud-vestice, traco-daci, viceprim-minitri, cpitani-locoteneni, fei-frumoi, inspectori-efi, locoteneni-colonei, locoteneni-comandori, locoteneimajori, mame-soacre, maini-unelte, pistoale-mitraliere, plutonieri-adjutani, plutonierimajori, redactori-efi, sergeni-majori, surori-efe, state-majore, etc. - Substantive compuse, n grafie fr cratim : art deco, axis mundi, Evul Mediu, hard rockul, Orientul Apropiat, Pater noster, Polul Nord, Polul Sud, punct i virgul, Primul Rzboi Mondial, Rzboiul celor Dou Roze, Rzboiul de Indepeden, Rzboiul de Secesiune, Rzboiul de 30 de ani, Scaunul Apostolic, Sfntul Duh, Sfntul Mormnt, Sfntul Scaun, oarece de bibliotec, tabula rasa, Tatl nostru, rile de Jos, etc. - Forme de genitiv-dativ : Srbtoarea Adormirii Maicii Domnului, Albei Iulia, almei mater, Costa Rici, Bii Mari, Bunei Vestiri, Sfintei Treimi, etc.
- Substantive cu forme de feminin, nume de profesii, de funcii : astrolog astrologei (pl.) astrologe ; astronaut (pl.) astronaute ; gastroenterolog ; gastronoam (pl.) gastronoame ; jurisconsult (pl.) jurisconsulte ; kinetoterapeut, mineri, obstetrician, diplomat, directoare, redactoare, reporter, doctorand, doctori, revizoare, vtmni, agricultoare, agrobiolog, fizionomist, fiziologist, fizioterapeut, corectoare, agrochimist, administratoare, revizoare, scrimer, tricotez, ministreas (termen familiar),etc. - Substantive cu desinena de plural uri : aerodrom, alo, ambient, anacolut, apetit, avatar (rencarnare succesiv a unei persoane), azil, bazar, brgan, briz-biz (perdelu), calvar, chibrit, conclav (staful cardinalilor adunai pentru alegerea unui nou pap), comar, decalog, defileu, final, fitil, flagel, fundal, hotel, iglu (colib fcut din blocuri de ghea), litoral, memento, monolog, panteon (templul consacrat cultului tuturor zeilor), papirus, paradis, paradox, pogrom (ucidere n mas a membrilor unui grup naional minoritar organizat de elemente ovine), portal, portic, preambul, prespapier, substrat, arm, taluz (pant), tvlug, tempo, toast, totem (obiect considerat de unele triburi primitive ca strmo i protector al populaiei respective), trabuc, transfer, transplant, travesti, turnir, vodevil, zbucium, etc. - Substantive cu desinena de plural e : abataj, abdomen, acronim, aragaz, artefact, aezmnt (pl.aezminte), barem, canal, carusel, cu, ctun, cntar, ciclon, clavecin, codicil (act ntocmit n form testamentar prin care se modific sau se completeaz coninutul iniial al unui testament), cotidian (pl.cotidiene = ziare), curier (publicaie), deznodmnt, diagnostic, encefal, extras, fga, filigran, genocid, homicid, horoscop, infarct, itinerar, mausoleu, modul, nvod, ostrov, pact, pru(praie), pocal, protocol, rastel(suport), recensmnt, sla, scurtcircuit, scurtmetraj, seminar, sindrom(pl. sindroame), solar (ser), sinod(pl. sinoade), antaj, evalet, tabloid, tarif, terminal, tighel, topaz, triptic, vagonet, vlstar, zodiac, etc. - Forme de plural corecte: bulibai (sg. buliba bulibaei), cneji (sg.cneaz), limaci (sg.limax =melc fr cochilie), sfinci, starosti (sg.staroste), versani, blni/blnuri(specializate semantic) , bucele (sg.bucic), fee (sg, fa), mncri (=aciuni)/mncruri (feluri de mncare), monede, nzi (sg.nad), pive (sg.piu), remarci (sg.remarc-remarcii), transhumane, etc. - Substantive pluralia tantum (au doar form de plural) : bluejeans, blugi, jeans/jeani [gini], piei-roii, vapori, zori, condoleane, bele-arte, confetti, rechizite, represalii, tratative, (pe)spezele (pe cheltuiala), urale, citrice, devize (mijloace de plat), funeralii, graffiti, grne, tipizate, viscere, etc. - Substantive n form de plural, ce indic sortimente : camembert-uri (soiuri de brnz), ceruri (sg.cear), chardonnay-uri , cherry-uri ; cherry-brandy-uri, furnire, nailonuri, nesuri, nescafeuri, pepper-minturi, rieslinguri [risling], saramuri, ampanii, tweeduri (sg.tweed)[tuid] ; whisky-uri, etc. - Substantive nume de produse alimentare: biscuit, arlot, crenvurst (pl.crenvurti) , caramel (pl.caramele) ,halva (pl.halvale sorturi), vaf (pl.vafe), vinegret (pl.vinegrete; sos), chebap(-uri) , grep (-uri), grepfrut(pl.grepfruturi) , orici, niel, piure, sote(-uri), sufleu, pate(-uri)/pateu (produs de patiserie) , vaier, croasant(pl.croasani), ghiuden/ghiudem, lebr/lebrvurst,etc.
- Forme substantivale corecte: berbec (nu berbece), ciucure (nu ciucur), greeal (nu greal),cu genitivul greelii , abibild ,ciorchine (pl.ciorchini), jurisconsult (pl.jurisconsuli), grunte (pl.gruni), Hristos/ Cristos , pantalon (pl.pantaloni) , greier (pl.greieri), jocheu (pl.jochei), Pate(pl.Pati), pianjen (pl.pianjeni), pieptn/pieptene (pl.piepteni), proroc (pl.proroci), prerie (pl.prerii), scaiete (scaiei), scrimer, semen (pl.semeni), tenis(pl.tenii), tutore (pl.tutori),urur, agora (spaiu public ; pl. agore) etc. - Substantive cu forme duble de singular(specializate semantic sau nu): abstracie / abstraciune, aducie / aduciune (micare efectuat de un muchi aductor), dicie / diciuni , transmisie / transmisiune, confuzie / confuziune (stingere a unei obligaii) , depresie(n psihiatrie) / depresiune (form de relief, criz economic), emisie (emitere) / emisiune , extensie (termen medical, tehnic) / extensiune ,formaie / formaiune , inscripie (text gravat) / inscripiune(nscriere) etc. - Forme de plural nregistrate n dicionare : absinturi, absoluturi, adaosuri, asteriscuri, avanpremiere, ayatolahi, canoe, pigmee (fem.sg. i pl.) , carioci, brume, cazrmi, cnepi, ciocolate, luntri, papuri, prpstii, rugini, etc. - Substantive cu forme identice de singular i de plural:canoe, maya, anoa , pieta (it.- pictur sau sculptur care o reprezint pe Madona inndu-i fiul mort pe genunchi sau n brae), dragoste, avocado, cappuccino, factotum, kiwi, lama (preot budist), mango, mari (pl.art.marile), mecena, pacoste, papaia, porto-franco (port n care mrfurile sunt scutite de taxe vamale), sequoia [secvoia], sombrero (plrie), tuia (arbore), etc. - Substantive compuse, de sorginte popular i familiar( folosite de jurnalist pentru sporirea expresivitii) : burt-verde, coate-goale, fluier-vnt (persoan fr ocupaie), gur-spart, mpuc-n-lun, mae-fripte, linge-blide, mae-goale, paplapte, trie-bru, terchea-berchea, ti-bti, vntur-lume, vorb-lung, zgriebrnz. Formele de plural sunt identice cu cele de singular. - Substantive cu forme duble de plural: acumulatori / acumulatoare, itemi / itemuri, nuclee / nuclei, cpuni / cpune, cicatrice / cicatrici, cirei /ciree, coarde / corzi, coperi / coperte, glute / gluti, vopsele / vopseluri, vremuri / vremi, marmure / marmuri, ansambluri / ansamble, anteturi / antete, hamacuri / hamace etc. - Forme corecte de genitiv - dativ: aghesmei, anafurei, angorei, arcei, corabiei, epopeii, Malayesiei, mazrii, medicinei, ordinii, oulor, pasci, roui, rutinei, smntnei, surorii, tatei, tatlui, tmii, verdeii, zictorii, badei, bunstrii, bunvoiei, certei, ciocolatei, colivei, miritii, papurii, pielii / pieii, prpastiei, ruginii, trebii, rncii, verei (rud), vinei(sg.vn, vas de snge), viziunii, etc. - Toponime transformate n nume de locuitori ai unei anumite ri sau regiuni (este favorizat astfel economia de limbaj): Afganistan / Afghanistan : afgan/ afghan,-i, afgan/ afghan,-e; Azerbaidjan: azerbaidjan/ azerbaidjeni, azerbaidjan / azerbaidjene (adjectivul este azer,-i; azer,-e);. Principatul Andorrei : andorran,-i, andorran,-e (substantive i adjective); Budapesta : budapestan,-i , budapestan,-e (substantive i adjective); ara Bascilor : basc / basci, basc / basce etc.
- Anglicisme acceptate n DOOM 2005 : shaker [eikr] (pl. shakere), Shetland, shocking, skateboard (pl.skateboarduri), shopping, shopping center, shortening, show, showroom, skate (pl. skate-uri),skating (pl. skatinguri), skinhead (cu aceeai form de pl.), story (pl.story-uri), sendvi / sandvici (pl.sendviuri/ sandviciuri), hotdog (pl.hotdogi), congresmen (pl.congresmeni), golgheter (pl.golgheteri) etc - Adjective compuse(i schimb grafia n cazul formelor articulate, de plural, fie la primul, fie la al doilea element, sau chiar la ambele componente): albastrudeschis : albatri-deschis, albastre-deschis; alb-albastru : alb-albatri, alb-albastre; albargintiu : alb-argintii; aa-numit : aa-numii, aa-numite; aa-zis : aa-zii, aa-zise. - Forme adjectivale corecte: adugit , antitabagic, , argilifer, al attelea / a atta, atoatetiutor / atottiutor, concluziv, contrar, coroziv, cuaternar, distructiv , escatologic (referitor la soarta final a lumii) ; epistemologic (referitor la teroria cunoaterii tiinifice), giratoriu (pl.giratorii), grizonant (despre pr), incorigibil. - Adjective provenite din englez: (cu form invariabil): cash, cool, full-time, part-time, O.K./OK, fair, folk, shocking, hippy, in-door, open, punk, second-hand, soul, underground, etc. - Adjective cu form invariabil: vivace, super, angro, aparte, cumsecade, gratis, non-stop, otova, niznai, asemenea, atroce, bleu, feroce, bleumarin, bordo, instant, latino, maxi, mini, mov, multimedia, natur, nonprofit, ocru, perspicace, precoce, princeps, propice, pursnge, roz, turcoaz, ultra, video, gratis, etc. - Forme verbale corecte : a absolvi : el absolv, el absolvea, el s absolve, eu absolv; a substitui : eu substitui , el substituie, el substituia, s substituie ; a preceda : (el) preced , (el) s precead; a subzista : (el) subzist ; a se adecva (el se adecveaz), a aprea (ar aprea), a cdea, a celebra (el celebreaz) ; a coace (noi copserm), a coase (noi coasem), a decdea, a deconspira (el deconspir), a dogori ; a escalada, a face (imperativ negativ : nu face!), a fonda, a frustra (frustreaz), a incrusta. - Verbe care au doar form reflexiv: a se agrega (el)se agreg- s se agrege [a se uni (ntr-un tot), a se alipi ]; a se autoignora; a se cangrena se cangreneaz ; a se complcea; a se consftui; a se datora se datoreaz / se datorete s se datoreze / s se datoreasc; a se deroba (a se eschiva de la ceva); a se descuama; a se desesiza [( despre autoriti) a se declara incompatibil pentru cercetarea i soluionarea unui litigiu]; a se detraca (a decdea); a se ncrncena; a se ndoi el se ndoiete ; a se ngmfa el se ngmfeaz / el se ngmf ; a se lfi el se lfie ; a se prevala el se prevaleaz (de); a se strdui el se strduiete / se strduie ; a se tngui el se tnguiete / se tnguie; a se uita; a se zbate; a se prosterna, etc. - Dublete verbale corecte : a ncarna / a incarna , a ncorpora / a incorpora , a pricopsi / a procopsi , (el) anticipeaz / anticip , el demarcheaz / demarc, (el) njghebeaz / njgheab , (ei) nvrt / nvrtesc , (el) chioapt / chiopteaz , (el) se tnguiete / se tnguie , s controbie / s controbiasc , (eu) destinui / destinuiesc , (el) dibuie / dibuiete , (eu) nvii / nviez , el nvie / nviaz, etc. - Locuiuni : alter ego, bgtor de seam, aducere aminte, bgare de seam (cu pl. bgri de seam i genitivul bgrii de seam), btaie de joc (cu pl. bti
de joc i genitivul btii de joc), dare de mn (drii de mn) , dare de seam (pl.dri de seam) , fata morgana (fetei morgana), mea culpa , nebgare de seam, prere de ru, persona grata (pl. personae gratae, cu pronunia [p e r s o n e g r a t e], persona non grata, altfel de , de sine stttor (pl. de sine stttori), en titre, nelalocul ei, de pomin, de prim rang, in memoriam, n scris, ca nelumea, pe nepus mas, fr seamn, Alteea Sa Alteei Sale Alteele Lor ; Cucernicia Sa Cucerniciei Sale ; Cucernicia Voastr Cucerniciile Voastre ; Cuvioia Sa Cuvioiei Sale Cuvioiile Lor ; Domnia Sa Domniei Sale ; Domnia Voastr Domniei Voastre. De foarte multe ori, jurnalitii i coloreaz scriitura cu expresii culte, cu locuiuni provenite din alte limbi, pentru a potena o idee sau pentru a spori expresivitatea ntr-un text cu multe date statistice, un text care trateaz subiecte mai aride. In cartea Cum s redactm Septimiu Chelcea ofer o anex cu expresii i locuiuni provenite din limba latin: ab abrupto = a intra direct n subiect, dintr-odat; ab auctoritate = argumentul autoritii; ab invidia = argumentul urii, demonstraie fals; a contrario = prin opoziie; ad-hoc = pentru aceasta, ntr-un anumit scop; ad interim = temporar, provizoriu ; ad litteram =cuvnt cu cuvnt ; ad rem = la obiect ; a fortiori = care se impune cu necesitate ; alias = cunoscut i sub numele de ... ; ante meridiem = nainte de amiaz. Pleonasmele. Printre cele mai frecvente greeli de exprimare n presa scris se afl pleonasmul. Jurnalistul poate evita astfel de abateri utiliznd lucrri normative precum cea a lui Dorin N. Uritescu n care pleonasmele sunt categorizate astfel: -dup modul exprimrii; -dup criteriul formei sau al structurii; -dup criteriul coninutului elementelor de expresie componente (alegeri electorale, cel mai optim, sticksuri); -dup compartimentul limbii vizat cu preponderen (pleonasme exclusiv lexicalecoprta, ultrasplendid; pleonasme interlexicale- situaii conjuncturale, triciclet cu trei roi; pleonasme exclusiv semantice- plicticos i anost, adunare festiv cu ocazia srbtoririi; pleonasme exclusiv etimologice aniversarea a 10 ani; pleonasme ale formrii cuvintelor- a convieui mpreun, foarte strvechi, pogrom antievreiesc= pogrom nseamn masacru ndreptat mpotriva unei minoriti; dureri gastroabdominale, gastro nsemnnd stomac; pleonasme gramaticale); -din perspectiva scopului: -pleonasmul persuasiv- trebuie s celebrm,s serbm, s omagiem(...); -pleonasmul intensificator- (...) nu avei dreptul s vorbii, ageamiilor, nepricepuilor i crpacilor ce suntei (...); -pleonasmul explicativ e ort i furios. (Uritescu, D.;1999:23-69, passim). Omofonele sunt termenii care necesit o atenie deosebit din partea jurnalistului. Abateri grave n presa scris au loc n momentul n care jurnalistul nu ine seama de situaia special a acestor termeni: altfel (adverb, n alt mod, n caz contrar)/ alt fel (fel diferit; adjectiv pronominal+ substantiv neutru); bine-crescut (adjectiv, cuviincios) /bine crescut (adverb+ adjectiv, dezvoltat bine); bineneles (adverb, desigur) / bine neles (adverb + participiu; bine priceput); cteodat (adverb, uneori)/ cte o dat (adverb + numeral); de altfel (locuiune adverbial, de altminteri)/ de alt fel (de alt soi); dect (adverb, conjuncie)/ de ct (prepoziie+ pronume sau adjectiv pronominal); deloc (adverb, nicidecum)/ de loc (originar); demult (adverb de timp, odinioar)/ de mult;
nicicnd (adverb niciodat)/ nici cnd; niciodat/ nici o dat; totodat (adverb, n acelai timp) / tot o dat; totuna (adverb, la fel)/ tot una. Improprietatea termenilor. Exprimri absurde. Dorin N. Uritescu, i dedic o lucrare ziaritilor, care, n lupta cotidian pentru adevr i lumin, au grij, ca prin talent i rvn, s-i sporeasc nimbul prestigiului de mnuitori ai limbii cu o semantic mai ntotdeauna nvluit. In cartea sa, autorul enumer enunuri stupide de tipul L-am vzut pe un splendid armsar... Om i cal, ntr-o desvrit vibraie de trire.; Orenii Statelor Unite sunt cei mai productivi n materie de gunoi.; Dialogul la nivel nalt a fost mediu.; (...) s fac n aa fel ca, ntotdeauna, nvingtorul s ctige. (Uritescu, D.; 1999:118-123, passim). Autorul ofer exemple, preluate din pres, de contradicii n adaos: Canicul ... de-i vine s fii urs, s hibernezi n iulie.; corifei ai abjeciilor (corifeu are sens pozitiv- om de seam, frunta ntr-un domeniu tiinific, artistic); realizarea este ori costisitoare, ori irealizabil; cel mai incomparabil juctor; ex-romni (ex nu se ataeaz unor aspecte imuabile ale realitii); genocid forestier;, bigamie politic; aur malefic; un cuplu de zece cumprtori; beneficiari ai aceleiai suferine; durere anodin (anodin=fr durere) (idem, p.124-146, passim). Paronimele.Un dicionar de paronime este indispensabil pentru un jurnalist care dorete s evite confuzii grave: a abjudeca (a suspenda un drept printr-o hotrre judectoreasc)/ a adjudeca (a atribui, prin hotrre judectoreasc, un bun scos la licitaie persoanei care ofer preul cel mai mare), antinomie(contradicie)/ antonimie, a apropia/ a apropria (a-i nsui), bipartid (cu dou partide)/ bipartit (din dou pri). Din dorina de a fi mai concis, jurnalistul alege uneori tehnica redactrii ce eludeaz logica fireasc, eventual cauzal, a nlnuirii termenilor. Jurnalistului i se cere precizie, acuratee, iar exprimri de tipul celor care urmeaz nu sunt recomandate: -Barak Obama va finana din nou celulele stem (este vorba de fonduri pentru cercetarea privind celulele stem); (Cotidianul, 10.03.2009); -Practica furirii de embrioni (a furi este un verb specializat n alte colocaii) (idem); -Cercetarea tiinific va fi privat de amestecuri politice (idem); -(...) celulele stem (...) sunt nc nvluite n controverse de natur etnic. (idem); -Elena Udrea l reactiveaz pe Virgil Crstea (Jurnalul Naional, 10.03.2009); -Cele -15 grade de afar i-au servit preedintelui pentru oxigenare i cltirea creierilor ncini de nervii pricinuii de X(...) (jurnalul.ro, 5.01.2009). n studiul Cuvinte i enunuri deficitare ca sens n limbajul mass-mediei de dup 1989 (n Rad, I.; 2007:196-214, passim), Dumitru Vldu ofer exemple din pres cu adevrat rizibile, dac nu ar reprezenta un semnal de alarm la adresa lipsei de cunotine lingvistice temeinice: Monica Anghel a braconat <<Cerbul de Aur>>; X a protestat n declaraii ditirambice; Absenteismul a ticsit urnele; Corupia este un lubrifiant pentru mecanismul nostru social; Motiv de fericire pentru pantofii timiorenilor; Schimb de cutremure ntre Frana i America.
Bibliografie obligatorie: 1 . Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Funda iei Romania de Maine, Bucuresti, 2009; 2.Lzrescu, Rodica, Dicionar de capcane ale limbii romne; Ed. Corint, Bucureti, 2006; 3.Uritescu, Dorin, N., Greeli de exprimare, Ed. Steaua Procion, Bucureti, 1999. Bibliografie facultativa: 1.Guciu, Radu, Ioana, Dificulti ale limbii romne grupate pe tipuri, Ed. Nomina, Piteti, 2006; 2.Rdulescu, Ilie- tefan, Dicionar tematic de pleonasme fundamentale, Ed. Vox, Bucureti, 2005. Teste grila: 1.In urmatorul text de presa: Candidatul la presedentie a acuzat opozitia ca a autorizat organizarea unui miting cu pancarde calomnioase la adresa persoanei sale, se gasesc: a)trei abateri de la norma; b)doua abateri de la norma; c)patru abateri de la norma. 2.In urmatorul text de presa: Leaderul de partid s-a avantat intr-o polemica de idei inflacarata si intr-o disputa in contradictoriu cu opozantul sau se gasesc: a)doua pleonasme; b)trei pleonasme; c)un pleonasm. Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa recunoasca si sa evite diversele tipuri de abateri de la normele limbii literare in textul jurnalistic. Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa redacteze texte jurnalistice corecte din punctul de vedere al respectarii normelor limbii literare. Timpul mediu necesar asimilarii cursului al IV-lea: 3 ore Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala. Concluzii aferente cursului al IV-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat material practic si teoretic referitor la respectarea normelor limbii literare in textul jurnalistic.
Obiectivele cursului: Recunoaterea i evitatarea abaterilor de la normele limbii literare. Cuvinte-cheie: stil functional, accesibilitate, concizie. Exist tot attea limbaje ale presei cte genuri ziaristice se regsesc n peisajul mediatic, n funcie de canalul de comunicare mediatic. Exist o multitudine de stiluri de exprimare individual idiostiluri [Dicionarul de tiine ale limbii, 2005, nregistreaz termenii idiolect=repertoriu general al deprinderilor lingvistice ale unui individ, ntr-o anumit perioad a existenei sale i sociolect=varietate a unei limbi, semnificativ pentru un anumit grup social ]. Despre idiostiluri vorbea lingvistul Ion Coteanu n Stilistica sa (detalii n Chiu, L.; 2008:34-38), cu aplicarea regulilor de construcie a unui discurs jurnalistic i purtnd amprenta backgroundului cultural i social determinant pentru formarea profesional a fiecrui ziarist. De aici se ajunge la configurarea limbajului specializat stilul funcional. Stilului ziaristic ca sistem general, abstractizat i s-a reproat lipsa de unitate, n spe lipsa de conformare a componentelor sistemice la anumite reguli i relaii precis determinate. Ion Coteanu a exclus din ierarhia stilurilor funcionale, stilul publicistic, reprondu-i versatilitatea, contaminarea procedeelor cu cele ale stilului beletristic sau tiinific. Ali lingviti (Iorgu Iordan, D. Macrea, Al. Graur) vor permite accesul stilului publicistic n taxonomia stilisticii funcionale, alturi de stilurile beletristic, tehnico-tiinific, juridic-administrativ, iar unii cercettori vor sublinia o anumit trstur ce confer specificitate acestui stil. Dumitru Irimia accentueaz importana raportului variabil ntre funcia referenial i funcia conativ n desfurarea complementaritii dimensiunilor semantic i stilistic (1999:166) i dualitatea caracterului mesajului de pres - informativ/persuasiv. n lucrarea Introducere n stilistic, cercettorul ieean discut problema stilurilor colective de natur virtual n organizarea sistemului stilistic al limbii, au ca element definitoriu un anumit grad de specializare, n timp, a alegerii i/sau devierii semnelor lingvistice i a relaiilor dintre semne n structurarea textului lingvistic de la norma general a limbii; sunt modele ntemeiate pe o constan a opiunii stilistice i a raportului dintre procedee i context n generarea mrcilor stilistice. (Irimia, D.;1999: 66). n opinia cercettorului stilurile funcionale se ntemeiaz pe mesaje specializate n legtur cu tipuri specifice de cunoatere i comunicare; ele sunt stiluri colective categorizate astfel: beletristic, religios, publicistic, juridico-administrativ (idem, p.67). Stilurile individuale sunt cele care personalizeaz mesajele prin deviere, direct, de la stilul colectiv (ibidem). Stilurile individuale se constituie n modele individuale de actualizare a limbii-sistem, ntemeiate pe variabilitatea constant a opiunii stilistice i a raportului dintre procedee i context n generarea mrcilor stilistice, n dinamica interioar a stilului colectiv (idem,p.68). Se observ c jurnalistul are opiuni infinite pentru a-i marca stilistic mesajul, dar nu poate rmne indiferent la presiunile impuse de condiionrile editoriale: spaiu tipografic redus, deadline-ul, politica de trust. Dumitru
Irimia valorizeaz n demersul su analitic i distincia propus de Tudor Vianu referitoare la dubla intenie a limbajului reflexiv/ tranzitiv, afirmnd: Intensitatea i specificul tensiunii stil individual- stil colectiv i raportul tranzitiv-reflexiv sunt variabile, n funcie de categoria i profilul stilului colectiv, pe care n msur nsemnat l i condiioneaz (ibidem). Dumitru Irimia distinge, la nivelul stilurilor colective, o variant scris ce dezvolt dou categorii de stiluri: epistolar i stiluri funcionale (idem, p.159). Autorul subliniaz caracterul de construct al mesajului mediatic presa construiete un real semanticpentru receptor; este vorba de un dublu semantic propus ca imagine lingvistic a lumii extralingvistice. (idem, p.167). ntr-un capitol intitulat sugestiv Stilul publicistic. Opinii pro i contra din lucrarea Limbajul jurnalistic, Lucian Chiu inventariaz poziiile diverilor cercettori n domeniul lingvistic fa de existena unui stil jurnalistic distinct marcat n paradigma stilurilor funcionale (2008: 72-79): 1. Refuzul lui Ion Coteanu de a-i recunoate stilului respectiv caracterul unitar sistemic, 2. Clasificrile lui Gheorghe Bolocan privind speciile ziaristice, atribuind stilului publicistic trsturi caracteristice precum preferina pentru neologism, pentru substantiv i pentru un lexic politico- social specific. 3. Poziiile favorabile exprimate de autori precum Al. Andriescu, Paula Diaconescu, tefan Munteanu, Vasile D. Tra, i de muli alii, n privina recunoaterii de netgduit a unui ansamblu de mrci definitorii pentru configurarea stilului publicistic. C.F. Popescu pornete de la gradul zero al scriiturii, definit de Ion Coteanu prin absena oricror artificii i a oricror nelesuri suplimentare, pentru a plasa stilul jurnalistic la distan de acest stil aazis neutru i la distan de stilul literar, localizndu-l ntre cel tiinific i cel beletristic (Popescu, C.F.; 2003:37). Uniformizarea stilistic de care vorbesc specialitii duce la o standardizare a produsului/textului mediatic, deci la o situare a sa pe o treapt inferioar n raport cu textul beletristic. Aceast uniformizare stilistic presupune utilizarea metaforei i a epitetului clieizat, redactarea dup anumite reguli ce in de constrngerile de timp i de spaiu. Jurnalistul nu poate da ntreaga msur a creativitii sale n sfera ornamentului stilistic dect, poate, n reportaj, aa cum procedeaz artistul prozei beletristice. Adjectivul cu valoare stilistic este indispensabil beletristicii, nu i stilului jurnalistic. Abuzul de epitete nu se recomand nici n reportajul de atmosfer. n lucrarea dedicat stilului publicistic actual, Mariana Cernicova precizeaz c acesta se caracterizeaz printr-o selecie lexical aparte, prin predominana funciei comunicative i apelative asupra celei poetice, prin prezena stereotipiilor de limbaj i prin preferina pentru termenii neologici, pentru cei din sfera social-politic. (Cernicova, M. ;1999 :43-47, passim). Autoarea remarc existena unui proces de democratizare a limbajului presei, de lrgire a ceea ce se consider acceptabil din punctul de vedere al normei literare. (idem, p.67). Literaturii i se poate atribui sintagma nobil inutilitate, i plcut, scriiturii de pres i se cere n schimb valoare informativ, de utilitate imediat. Dac istoria literaturii poate nregistra cu titlu de curiozitate- o carte cu filele complet albe, ce are pe supracopert un titlu incitativ, dar neacoperit, explicit, de corpul textului- Ce tiu brbaii despre femei, o istorie a presei va reine operele jurnalistice a cror redactare s-a dovedit model de realizare la nivel lexical, stilistic. Opera literar pune problema fuziunii orizonturilor (sintagm propus de Gadamer; apud Cornea, P.; 2006:285). Sintagma
referitoare la tensiunea dintre text i prezent este pertinent i n privina textului jurnalistic. Astzi receptm articolele lui Eminescu, printre alii, aplecndu-ne mai degrab asupra reuitei retorice, asupra unei metafore insolite, opera sa jurnalistic fiind model de realizare stilistic. Stilului jurnalistic i se recunosc virtui ce in de procedeele trezirii i meninerii interesului imediat. Tot ceea ce este redat prin termenul cel mai uzual, mai simplu, mai clar i mai concis, tot ceea ce conduce lectura spre decodare facil presupune: -existena marcatorilor spaiali i temporali uor recognoscibili; -prezena repetiiilor care menin interesul, fr a plictisi, i care asigur nelegerea complet a mesajului. Unii autori vorbesc despre absena unui continuum spaial i a inteniei estetice, despre iluzia limbajului neutru, despre saturarea contextual (toate ntrebrile fireti legate de un eveniment sunt anticipate de reporterul care ncearc s explice i s dea rspunsuri), despre gestionarea informaiei de la simplu, la complex. (Preda, S.;2006a :18-30, passim). Stilul jurnalistic prezint tendina de a se identifica cu discursul comunicrii private (Dumistrcel, S.; 2006-a:351), de aici extremismul utilizrii termenilor argotici, familiari, cu senzaia aspectului mai puin ngrijit al limbii. Lectorul este atras de un astfel de limbaj, ziaristul avnd permanent preocuparea de a se situa la acelai nivel de competen idiomatic i expresiv cu cititorii () (idem, p.354). Cercettorul ieean citat mai sus, a crui lucrare despre limbajul publicistic prezint tehnicile utilizrii enunurilor aparinnd discursului repetat idiomurile, proverbele, citatele consider c stilul jurnalistic are caracteristici apropiate de limbajul conversaiei i de cele ale stilului epistolar privat (ibidem). Rodica Zafiu situeaz limbajul jurnalistic ntre strategiile senzaionalului i tentaia clieului (Zafiu, R.; 2001) i vorbete despre narativizarea, ficionalizarea discursului presei, cu preferina jurnalistului pentru detaliul concret, cu prelucrarea nuvelistic a faptului divers i cu nnobilarea faptului sordid. Autoarea condamn eecurile de redactare reprezentate de calificarea exagerat prin cumul de adjective, limbajul hiperbolic, metaforismul convenional i rudimentar (Zafiu, R.; 2001, subcapitolul referitor la Retorica titlurilor), titlurile neltoare, ale cror date nu se regsesc n text, desemnrile fr relevan, titrarea defectuoas n care verbele nu sunt nsoite de complementul obligatoriu (Adrian Nstase se limiteaz, Medicii avertizeaz), supralicitarea detaliilor din domeniul medical, aparenta disproporie ntre cauz i efect sau omiterea cauzei, contrastul stilistic (Premierul a fost fcut pilaf de opoziie). Autorii unor lucrri de specialitate demonstreaz specificul stilului publicistic prin enumerarea unor trsturi distinctive: eterogenitate de form i de coninut, preferin pentru vehicularea termenilor neologici, tendina spre construirea enunurilor condensate, eliptice (titrarea cu elipsa verbului predicativ este des ntlnit), valorificarea resurselor stilistice ale limbajului poetic n unele genuri ziaristice cum ar fi reportajul, simularea apropierii de cititor prin colocvialism, prin reproducerea formulelor oralitii, traducerea jargoanelor. Dac ziaritii trebuie s explice pentru publicul larg termeni din diferite domenii (aa-numitele jargoane), este la fel de important cunoaterea de ctre acetia a jargonului jurnalistic: -Suivism= tiri preluate din alte media; -Faptele omnibuZ (sintagm utilizat de Pierre Bourdieu n 1999)= faptele care nu ocheaz pe nimeni, nu intereseaz pe toate lumea, dar nu au legtur cu nimic cu adevrat important (n Popescu, C.F.; 2003:13);
-Disonan cognitiv (sintagma lui Festinger, 1957)=un articol despre efectele cancerigene provocate de consumul de carne, publicat ntr-o revist pentru vegetarieni, dar citit de un om care mnnc produse din carne, va produce o disonan cognitiv; dac ar fi aprut ntr-o publicaie a breslei mcelarilor, ar fi dus la consonan.( n Van Cuilenburg, J.J. et alii,1998:221); -Tehnica drajeului= tehnica de asamblare a informaiilor aride, tiinifice, ntr-o poveste atractiv. (n Vlcu, V.; 2007:79); -Acoperire jurnalistic= colectarea, editarea i difuzarea informaiei conform rigorilor legilor proximitii, respectndu-se calitile informrii.(n Popescu, C.F.; 2002: 9); -Afghanistanism = n jargonul editorialitilor americani, termen care desemneaz un editorial tratnd o tem att de ndeprtat de zonele de interes ale publicului, nct responsabilitatea i riscurile autorului, practic, nu exist. Text vag, evaziv, inconsistent, fr legtur cu realitatea imediat, la limit, incoerent. (idem, p.21); -Costul lecturii (Jacques Doul, 1987) = respectarea (...) legii economiei efortului receptorului; efortul de decorare trebuie s fie ct mai redus, pentru ca profitul lecturii s creasc. (idem,p.97); -Decuparea evenimentului= alegerea faptului din realitate pentru a fi publicat. (idem, p.107); -Derapaj mediatic = o informare greit sistematic i masiv care apare n toate media la un moment dat, cu impact negativ imediat i greu, dac nu imposibil de evaluat n toat amploarea lui, asupra afectivitii i discernmntului publicului; parainformare, pseudoinformare, eroarea nerectificat, inventarea evenimentului. (idem, p.110); - Presa- a patra putere (Fourth Estate; sintagm folosit de Edmund Burke n sec.al XVIII-lea, primele trei puteri fiind clerul, nobilimea i oamenii de rnd).(idem, p.143); -Jurnalismul Excepiei =modalitatea de abordare de ctre jurnalitii occidentali a realitilor din rile lumii a treia. (idem, p.187); -Jurnalism de opoziie (Adversial Journalism) = a aprut n anii 60, de pe o poziie critic fa de puterea politic; rolul lui e de a pune ntrebri puterii. (idem, p.188); -Presa cu dou viteze= sintagm referitoare la decalajul dintre evoluia presei scrise i cea a audiovizualului (n Viinescu, V.;2002:251); -Jurnalismul martorilor (bystanders journalism)= se refer la detaarea jurnalistului fa de evenimentul relatat. (n tefnescu, S.; 2004:32). Sintagma lui Martin Bell the journalism of attachement este opus jurnalismului detaat; -Jurnaleza este chiar jargonul jurnalitilor (n Coman, M., coord; vol. I: 203); -Titlul n trei timpi- rezum tirea n forma unei micronaraiuni centrate pe insolit, pe contraste, pe contrazicerea ateptrilor cititorului. (n Zafiu, R.; 2001). -Linaj mediatic- este o expresie aprut n Jurnalul Naional din 9.12.2008, referitoare la acuzaiile repetate aduse de majoritatea jurnalitilor unui coleg de breasl, implicat ntr-un accident rutier. Stilul publicistic prezint ntr-o sintez determinat i mereu adaptat la contextul social cotidian: noutate terminologic i construcii dense, uneori eliptice, discontinue, care pot alterna cu expresia evocatoare poetic, cu forma colocvial de adresare i cu exactitatea tiinific, remarc Olga Blnescu n studiul asupra tehnicilor discursive publicistice i publicitare. (Blnescu, O.;2006:9). n presa scris intereseaz noutatea informaiei, construcia textual accesibil printr-un limbaj clar, inteligibil. Olga Blnescu aduce n discuie dou variante stilistice: cea colocvial, a limbajului
publicistic subiectiv i cea elevat, a limbajului publicistic obiectiv (idem, p.10). Autoarea amintete ceea ce a fost numit n literatura de specialitate structura informaiei n cascad (ibidem). Prezentarea esenialului la nceput , n ordinea descresctoare a importanei detaliilor unui eveniment este o alegere potrivit n redactarea din presa scris, cititorul fiind ctigat nc de la supratitlu. n funcie de tipul de gen ziaristic, stilul jurnalistic prezint variaii ale funciilor comunicrii, ale componentei subiective/ obiective, ale gradului de implicare a cititorului. Autoarea consider c toate tipurile de texte publicistice se caracterizeaz prin: grad sporit de accesibilitate, transparen, deschidere ctre receptor, potenarea componentei perlocuionare a limbajului () (idem, p.13). Olga Blnescu precizeaz faptul c funciile textului reprezint expresia raportului dintre mesaj i receptor. (idem, p.84). Autoarea exemplific diferitele funcii documentar, informativ, persuasiv, determinativ, literar, evocatoare prezente n genurile ziaristice din presa romneasc. Funcia documentar este reprezentativ pentru textele tip reportaj, evocare, articol interdisciplinar, cele care abund n informaii tiinifice, cu un jargon tradus de jurnalist, cu cifre multe, cu verbe la infinitiv lung numeroase, cu abuzul reflexiv-impersonalului, .a. (idem, p.85-91, passim). Funcia informativ predomin n tiri, n articole de interes cotidian i utilitar, n articole de scandal, cu preponderena indicativului prezent, cu cifre i statistici, cu toponime, cu topic standard, cu expresii familiare, .a. (idem, p.91-97, passim); funcia determinativ - n editoriale i revendicri, iar funcia evocatoare - n profile sociale. Stelian Dumistrcel acord specificitate limbajului publicistic, referindu-se la modalitatea n care se manifest <<funcia fatic>>. (Dumistrcel, S.; 2006-b:7), cea considerat esenial, amintete autorul, i de ctre Paula Diaconescu, cercettoarea pentru care stilul publicistic ar reprezenta o combinaie a stilului oficial administrativ i a celui tiinific de popularizare. Stelian Dumistrcel remarc rolul esenial al funciei centrate pe meninerea contactului ntre emitor i receptor, rezultat al utilizrii deicticelor legate de situaia de comunicare (idem, p.29). Limbajul jurnalistic are statutul de component a stilului comunicrii publice i private literare, ca subdiviziune a discursului public din mass-media, un limbaj cu trsturi dominante apropiate de limbajul conversaiei i de cel epistolar din discursul privat (idem, p.54). Unii cercettori remarc: ntre stilurile funcionale ale limbii romne stilul publicistic se distinge prin tendenionism, caracter eterogen n plan formal i compoziional, relativ accesibilitate determinat de necesitatea informrii impresionante a unei mase largi de cititori; impactul oralitii; discontinuitate sintactic. (Stanciu, N. n Pan- Dindelegan, coord.; 2002:209-216, vol.II ). Textul de pres are un puternic caracter oral, datorat urmtorilor factori: repetiia cu funcie expresiv, elipsa, anacolutul, frecvena pauzelor, a exclamaiilor, revenirile, anticiprile. Stilul publicistic are drept caracteristic de baz accesibilitatea, redat prin termeni precii, fraze scurte, deci n sintax simpl, prin cuvinte- cheie care joac rolul de factor integrator. (Roca, L. n Coman, M., coord., vol. I; p.101). Textul jurnalistic este un construct mental, rezultat al unui model cultural, rezultat al ntreptrunderii imaginarului socio-discursiv caracteristic condiiilor de producere, cu imaginarul contextului socio-cultural n care se afl instana receptoare.(idem) Luminia Roca confer stilului publicistic caracteristici precum: -terminologie specific din sfera politicului; -preferin pentru neologisme; -concizie explicit; -redundan derivat din serii sinonimice; -structuri fixe substantiv- adjectiv;
-preferin pentru superlativul explicit de tip pleonastic; -expresii stereotipe cu valoare metaforic al cror nucleu este neologismul provenit din alte stiluri; -organizare a textului n jurul unor cuvinte-cheie; -propoziii scurte, .a. (Roca, L.; 2004:24). Funcia referenial (denotaia este esenial pentru comunicarea jurnalistic) i cea fatic (instaurarea i pstrarea legturii dintre emitor i receptor) sunt determinante pentru textul jurnalistic. (ibidem) Specificul limbajului jurnalistic este reprezentat de lipsa de acord dintre condiiile producerii i condiiile reproducerii mesajului jurnalistic, iar construcia textului jurnalistic rspunde tipului de receptare a mesajului mass-media: parial, selectiv, ierarhizat. (Lpuan, A., Petre, R.; 2005:86-87) Teoreticienii i practicienii domeniului pretind stilului publicistic : limpezime, concizie, accesibilitate (Viinescu, V.;2003:18); simplitate, claritate, obiectivitate, credibilitate. (Preda, S.; 2006-a:13). Stilul jurnalistic trebuie s fie simplu, concret, viu recomand Philippe Gaillard ( 2000:127). Caracterul concret, obiectiv i precis al stilului unui ziarist este de cel mai mare ajutor pentru rigoarea cu care trebuie tratat informaia. Scopul ziaristului este acela de a-l face pe cititor s vad, s simt i s aud evenimentul; redactarea la timpul prezent, propoziiile incidente, introducerea de citate, imaginile vizuale i comparaiile sunt principalele metode de a conferi vivacitate. (idem, p.128-129).
Bibliografie obligatorie: 1 . Coman, Ruxandra, Tehnici de redactare, Editura Fundaiei Romania de Maine, Bucuresti, 2009; 2.Chiu, Lucian, Limbajul jurnalistic, Ed. Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti,2008; 3.Dumistrcel, Stelian, Limbajul publicistic, Ed. Institutul European, Iai, 2006. Bibliografie facultativa: 1.Viinescu , Victor, Stilistica presei, Ed. Victor, Bucureti, 2003; 2. Roca, Luminia, Producia textului jurnalistic, Ed. Polirom, Iai, 2004. Teste grila: 1. In stilul jurnalistic este esentiala: a) prezenta indicatorilor spatiali si temporali complecsi; b) prezenta indicatorilor spatiali si temporali usor descifrabili; c) lipsa indicatorilor spatiali si temporali usor descifrabili. 2. a) b) c) Stilul jurnalistic este, in conceptia lui Gheorghe Bolocan: un stil functional cu trasaturi distincte; un stil colectiv fara trasaturi definitorii; un stil fara caracter unitar sistemic.
Rezultate asteptate de la studenti: Studentii sa fie in masura sa defineasca specificul stilului jurnalistic. Competente dobandite prin insusirea continutului: Studentii vor reusi sa observe diferentele de stil in texte jurnalistice apartinand unor autori diferiti din presa actuala si din presa romaneasca din epoci diferite. Timpul mediu necesar asimilarii cursului al V-lea: 3 ore Instructiuni de parcurgere a resursei de invatamant: studierea materialelor prezentate la bibliografie si cautarea unor exemple multiple in presa actuala si in presa unor epoci diferite. Concluzii aferente cursului al V-lea: Cursul pune la dispozitia studentilor un bogat material practic si teoretic referitor la limbajele de presa.
Cursul nr.6 Aspecte ale limbajului figurativ n pres Obiectivele cursului: Recunoaterea i utilizarea unor figuri de gndire valoare expresiv-estetic n texte jurnalistice apar innd unor genuri diferite. Cuvinte-cheie: metafora, compara ia, antonomaza. i cu
n textul de pres, figurile cu valoare expresiv-estetic sau cele cu for argumentativ [figurile repetiiei, ale insistenei, ale ambiguitii, ale plasticitii (n Dragomirescu, Gh., N.; 1995:p.51-55, passim)] sunt utilizate de ctre jurnalist pentru sporirea efectului asupra receptorului - asupra laturii afective/ raionale. Apar, cu frecven diferit, n funcie de tipul de pres, de genul ziaristic, de publicul-int, urmtoarele figuri (nregistrate n dicionare de specialitate cum este cel al lui Gh., N. Dragomirescu din 1995): Acumularea = enumerarea mai multor cuvinte sau idei sinonime, fr gradaie; Adjectivul posesiv etic (politicianul nostru); Alegoria (cea animalier i ofer jurnalistului posibilitatea de a imagina o situaie politic de conflict n ipostaz fabulistic: o ceart ntre fiarele pdurii); Aluzia: istoric, folcloric, religioas, literar. Aluzia - pasti este foarte ntlnit [Doamnelor i domnilor, Mircea Geoan. Acum ntr-o nou prezentare. Mai voinic, mai zburdalnic, mai ndrzne. i parc tot mai puin nerod. Sau prostnac, dup cum ne sugera Iliescu prin 2005. (Cotidianul, 10.03.2009) este o pasti de slogan publicitar]; Ambiguitatea (echivocul cauzat de omonimie, echivocul sintactic, contextual i lexico sintactic); Amplificarea= figur descriptiv care const n reprezentarea multiform a aceleiai idei; obiectul este descris prin imagini sinonimice, gradat; Antiteza: descriptiv (termenii antitetici exprim un obiect concret)/ reprezentat printr-un joc de cuvinte (termenii antitezei exprim un obiect abstract); Antonomaza sau pronominaia= reprezint substituia unui nume propriu de persoan cu unul comun sau invers, pe baza unei comparaii subnelese (se mai numete circumlocuiune cnd este perifrastic). Pronominaiile referitoare la juctorii sau la echipele de fotbal, preluate de pres de la susintorii respectivelor echipe sau chiar inventate de jurnaliti, sunt cele care dau culoare materialelor de gen. Conotaia invincibilitii primeaz, simbolistica cromatic este descifrat numai de microbiti. Perifraza ironic este foarte des ntlnit. Circul mult n pres pronominaii de tipul Blonda de la Cotroceni, mprteasa turismului balneo ecumenic (Jurnalul naional 10.03.2009) sau amazoana crnailor de Plecoi (ibidem) (referitoare la Ministrul Turismului), Rzboinicul Luminii (titlul unui roman al lui Paolo Coelho, devenit etichet pentru patronul echipei de fotbal Steaua). n presa mondial din anii 1940 a circulat mult perifraza Generalul Iarn pentru a desemna, ironic, pretextele meteorologice invocate de naziti n justificarea nfrngeriilor suferite pe frontul de rsrit. Antonomaza are obrie mai veche campania dezastruoas a lui Napoleon n Rusia. (Berg, J.; 1969:180).
Expresia Acarul Pun, referitoare la cel care pltete pentru greelile altora, a aprut n articolul Ion Pun al lui Tudor Teodorescu Branite (1989:48-50). Gazetarul i incrimineaz pe cei care l-au fcut rspunztor de accidentul feroviar de la 2 iulie 1923, din staia minor Vintileanca, pe mruntul funcionar al crui nume d titlul materialului de pres. Apar antonomazele: toi Ion Punii, din toate grile, acestor Ion Puni umili (idem, p.49). Antonomaza perifrastic ironic este des ntlnit n articolele cu iz pamfletar: Sfntul iriac cel mare (perifraz referitoare la un om de afaceri) (gardianul.ro, 19.01. 2009); heraldul ororii este numit un politician n Evenimentul zilei din 5.10.2005. Perifraza cu intenie denigratoare, n antifraz, este agreat de jurnalist n editorial, n pamflet: eful statului, lumintorul acestui popor abia ieit din bezna dictaturii (...) (jurnalul.ro 9.03.2009). Ministrul Educaiei este numit Abramburica (personaj ntr-o emisiune pentru copii). (Cotidianul, 10.03.2009) Presa britanic l numea pe Sadam Adolf Hitler al lumii arabe, noul Hitler. (n tefnescu, S.;2004:43). Antonomaza de sorginte mitologic, apare, de multe ori, cu not de ironie: X se crede un Adonis (arhetipul frumuseii masculine; muritorul de care s-a ndrgostit nsi zeia frumuseii, Afrodita). Asteismul= const n deghizarea unei laude sub aparena blamului, reproului; Brahiologia, referitoare la un discurs concis, n care sunt utilizate maxime, proverbe; Butada (joc de cuvinte), calamburul (nelepciunea se obine scump, dar i prostia cost); Cleuasmul = se refer la simularea autoreproului, ostentativ, cu sugestia c vina aparine altcuiva. (Mie, ca jurnalist nu-mi sunt la ndemn fineurile culinare i hainele de firm, mai bine a tcea); Climaxul (enumerarea progresiv); Cominaia ((ameninare energic); Anadiploza (Cine face bine bine gsete); Anafora= repetarea aceluiai cuvnt la nceputul a cel puin dou uniti sintactice. Anafora adverbului negativ, ntr-o acumulare de aspecte negative caracteristice societii romneti, subliniaz indignarea jurnalistului. (...) nu leul dat peste cap de euro, nu salariile i pensiile, nu preurile i dobnzile la credite, nu posibilitatea ca Romnia s cear sprijin financiar FMI, nici mcar gazul stopat n Ucraina sunt problemele urgente de care trebuie s se ocupe guvernul acestei ri, ci alde X i Y.( gandul.ro, 14.01.2009); Anagrama= cuvnt format prin inversarea sunetelor altui cuvnt; Anominaia (Ministrul Furtun a provocat o furtun n Parlament...); Antanaclaza= repetarea unui cuvnt, cu sensuri diferite (tiprim o foaie cu douzeci de foi); Antimetateza (minciuna politicii sau politica minciunii); Comutaia (Mncm ca s trim, nu trim ca s mncm); Comparaia (comparaia imagine, cea paradigm, parabol). n comparaiaparadigm, comparantul este o circumstanial comparativ, iar cea parabol este de factur narativ. Analogiile i sunt utile jurnalistului n orice tip de material de pres. Aici apar adesea ceea ce lucrrile de specialitate numesc comparaii cu limit idiomatic i acelea n care termenul comparant nu este recunoscut dect de un anumit grup, ntr-o anumit perioad istoric. De exemplu, un jurnalist poate compara o situaie neplcut n care se afl un om politic cu cele 15 zile negre ale lui X- o alt figur public, anchetat pentru un act incriminat de justiie. n momentul
scandalului declanat de acuzaia de dare de mit adus patronului echipei de fotbal Steaua, n care a devenit celebr o valiz cu muli bani, jurnalitii au utilizat n exces drept comparant valiza lui Becali. Tot astfel s-a ntmplat cu dispariia misterioas a unei tinere avocate, al crei nume, Elodia, a fost abuziv folosit de jurnaliti n construcii comparative. Comparaiile denigratoare abund n presa romneasc, prin excelen n cele de orientare pamfletar: coafura unei doamne politician este ca o cpi de fn/ cuib de rndunic, etc., zmbetul unui deputat este precum rnjetul unui urangutan. Analogiile eminesciene erau exemplu de cultur vast n toate domeniile. Comparanii erau luai din mitologie, istorie, .a. Jurnalitii cu un bogat bagaj de cunotine pot crea comparaii reuite, cu riscul posibil de a nu fi uor de decriptat pentru cititorul de rnd. Comparaia denigratoare se ntlnete des n pamflet, n editoriale. Comparatul este o figur politic ilustr, iar comparantul aparine unui cmp semantic al animalierului, al treptelor sociale inferioare, etc. La Arghezi apare comparaia ironic Spiritul de indiferen al ministrului avea cinismul unui vizitiu de dric, care-i trage mortul dinaintea crciumei i se oprete ca s bea un spri. Un jurnalist , n presa cultural, poate utiliza analogiile cu evenimente istorice cunoscute: Adunarea din Duminica Tomii (prima adunare naional a romnilor transilvneni, pe Cmpia Libertii, lng Blaj, n 18/30 aprilie 1848); Aliana celor trei mprai (alian ntre mpraii Rusiei, AustroUngariei, Prusiei, n 1873, pentru a izola Frana republican i pentru aprarea ordinii mondiale n Europa); ciuma lui Caragea (epidemie izbucnit n ara Romneasc, n 1813, cnd au murit 70.000 de oameni); coaliia antihitlerist (alian ntre 26 de ri, ncheiat la Washington, la 1 ianuarie 1942); Cruciada Romnismului (denumirea unei organizaii de tip fascist din ara noastr, din anul 1934); Dictatul de la Viena (dictat germano-italian de la 30 august 1940 prin care Romnia a fost obligat s-i cedeze Ungariei jumtatea de nord a Transilvaniei); Duminica Sngeroas (9/22 ianuarie 1905- trupele ariste au reprimat o demonstraie panic a locuitorilor din Petersburg); grev regal (ntre august 1945 i ianuarie 1946, regele Mihai I a refuzat s mai semneze decretele guvernului Petru Groza); Pactul de oel (aliana germano-italian din 28 mai 1939). ( mai multe exemple n Murariu, I.; 2004). Exemple: (Politicienii) Se vor adapta precum gndacii de Colorado sau vor disprea. (evz.ro, 8.03.2009);Sporurile bugetarilor romni, ca n America Latin (Cotidianul, 10.03.2009); Ministrul turismului urmeaz sfaturile omului de afaceri X i se ine de ele ca orbu de ciomag. (jurnalul.ro,10.03.2009); (...) meciul celor doi (...) plictisete precum un roman poliist care debuteaz cu nominalizarea victimei i a ucigaului. (jurnalul.ro, 11.03.2009); spaiu de transmisie mare ct o zi de post (jurnalul.ro, 4.01.2009); i criza vine peste noi ca un marfar cu mecanicul mort (...) (gandul.ro, 27.11.2008); Telefoanele au fost, sunt i vor fi interceptate de serviciile de informaii, din diverse motive. Cel mai plauzibil motiv invocat de stat este s declare c ne batem cu un inamic perfid, care se insinueaz ca o hidr de fum, pe care Constituia i legile ne oblig s-l inem sub o atent supraveghere... (gardianul.ro, 22.01.2009) - Comunicaia apare i ea des, jurnalistul simulnd c l consult pe cititor n vederea lmuririi problemei comentate n materialul de pres. Este reprezentat sub forma interogaiei. - Contrafiziunea apare ntr-un articol de opinie, de exemplu. Jurnalistul poate redacta astfel un paragraf final: i n aceast degringolad electoral, dumirete-te tu, cetean obinuit, i alege pe cine merit(...).