Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
M aica Domnului
n
Biserica Ortodox
Bucureti, 1998
Nr. IN V .
Kiiftipoio
j
j C^Jvi.iCi '
-------------------------------
- o\A i
INTRODUCERE
u a t a
onuNtn.ur Iv m
o r*
rwmxxw*
Fecioara Maria a primit n sine focul cel netrupesc". Fiul lui Dumnezeu S-a deertat pe Sine, chip
de rob lund".
Bl S-a nomenit iar ea s-a ndumnezeit.
Maica Domnului nu poate fi cunoscut n afar
de Fiul ei. Centrul preocuprilor ei a fost i este
dulcele ei Fiu" pentru care ea a stat n umbr i
smerenie. Viaa ei s-a scurs ntre bucuriile unei
nateri slvite n cer i pe pmnt i durerile de la
picioarele crucii; ntre razele curitoare ale haru
lui de la Buna Vestire i flcrile de foc de la Cincizecime. O via luminat de rugciunea tainic,
dumnezeiasc, nceput n Sfnta Sfintelor i con
tinuat dincolo de graniele vieii pmnteti n
starea prea mrit unde se mistuie n focul dragos
tei de oameni, lng tronul Fiului ei.
Cu toat smerenia prin care s-a fcut cunoscut
Maica Domnului, calitatea ei de Maic a lui Dum
nezeu i unirea cu Fiul ei nu poate fi contestat.
Aceast unire a fost prefigurat n tainele suprafi
reti i negrite din simboalele Vechiului Testa
ment. Ha reiese n chipul cel mai natural din nsu
irea ei de maic i a fost realizat n cel mai nalt
grad. Iat cum ne vorbete Teofan al Niceei despre
aceast unire:
n-ar putea f i cugetat o mai mare
unire i mpletire ntre doi care se afla desprii dect
aceea tn care fiecare t-ar putea impropria proprietile
naturale ale celuilalt ca i pe proprietarul lor msui, n
8
3 . B u lg a k o ff S e r g iu , O rto d o x ia , trad . N . G ro s u , S ib iu
1933, pag. 149.
4. T heophanes N icaenu s, idem.
5. Idem , ibidem .
CAPITOLUL 1
Maica Domnului
Nsctoare de Dumnezeu
13
14
16
18
19
3. Fundamentul theotokiei
O evlavie adnc si o team ne cuprinde, gndind
la aceast tain a theotokiei (calitatea de Nsctoare
de Dumnezeu a Maicii Domnului - n.ed.). Credem si
mrturisim c Maria n-a nscut om simplu, ci pe ade
vratul Dumnezeu, pe Iisus Hristos Fiul lui Dumne
zeu. Totui, adncurile omenescului din noi se nfioar i ngcmmche umil pe ultima treapt a gndirii
ce ncearc, neputincioas, s urce spre nlimile
acestei taine. Cum ? Fecioar i nsctoare, creatur i
poart n brae pe Dumnezeul cel adevrat!
Numai ntr-o profunda meditare, acolo, la granie
le nelegerii, unde mintea trece hotarul unei copleiri
de bucurie, ncep sa se desprind adevrurile...
Dar acele adevruri, acele frumusei, condeiul
nu va putea s le scrie niciodat.
Aceea care s-a hrnit n Sfnta Sfintelor din m
na ngerului, care s-a rugat nc de pe atunci pen
tru neamul omenesc, cum mrturisete Sfntul
Grigorie Palama6, i care mai ales, s-a rugat cu ru
gciunea tainic a minii, urcndu-se de pe atunci
6.
Vezi la Pr. Pro/. Stniloae D um itru, Pr. Pro/., O nou
rtcire a papalitii, rev. O rtodoxia nr. 4 / 1950, pag. 583.
20
7.
Sfntul Ioan D am aschin, D escoperire cu am nuntul a
pravoslaviei cred in e. U i 1806, pag. 136.
21
22
de Dumnezeu. Cel mai fierbinte aprtor al Mamitii divine este Sfntul Chirii al Alexandriei.11
ntreaga fundamentare teologic a theotokiei o
sim zidit la Sfntul Ioan Damaschin aa: Noi
:em c Dumnezeu s-a nscut din ea, nu ca i cum
umnezeirea Cuvntului i-ar fi luat nceputul existtei din ea, ci pentru c Dumnezeu-Cuvntul nsui
re din eternitate fr trup din Tatl s-a nscut i fr
e nceput i etern cu Tatl i cu Duhul exist".'2
E i o concluzie fireasc a gndirii noastre ome*
eti, ca ceea ce este Maica lui lisus Hristos, Dum
nezeu i omul, s fie cu adevrat Nsctoare de
Dumnezeu. E un adevr de via prin care nviem
i suntem fii ai Bisericii. Cci dac nu s-a nscut12
11. Sfntul Chirii al A lexandriei, C ontra ccIot care n u vor
s m r t u r is e a s c c S f n ta F e c io a r a N s c t o a r e d e
D u m n e z e u , 4 , 6 , 9 , M ig n e P .G . L X X V I, c o l. B-C . 261 C:
N scnd trupesc, carnal, pe D um nezeu, M aria e num it pe
drept M aica D om nului: lisu s n-a ex istat n iciod at ca sim plu
om n ain tea u nirii lui cu D um nezeu i nsu i Logosul venind
tn nsu i fericita Fecioar i a lu at tem plu propriu din su b
stana Fecioarei i a ieit din ea, om vzut pe dinafar ns n
Interior fiind D um nezeu adevrat: d up natere. Logosul a
pzit fecioria m am ei Sale, lucru care nu s-a petrecu t cu unul
d in c e ila li s fin i. D e a cee a i S f n ta M a ria e s te p e d re p t
num it i N scto are d e D u m n ezeu i F ecio ara - M a m ".
Vezi la : Ioan G. Com an op. cit.
12. S fn tu l Ioan D am aschinu l: M igne P.G . XC1V - 1029,
v ez i la V . L o c h i , D o ctrin a S f n tu lu i Io a n D a m a sc h in
despre M aica Preacurat, n R cv . C an d ela nr. 7-12 / 1937.
23
din Maria lumina cea adevrat", atunci nici noi nam primit-o, i dac n-am primit-o ne gsim tot
n latura i n umbra morgii". Prin aceast dogm
am nvins moartea, am scpat de diavol i s-a res
taurat fptura omeneasc prin ndreptarea greeJii
lui Adam. Prin Maria a nflorit i a strlucit fru
museea nvierii, a rsrit floarea dumnezeirii.
Dac floarea dumnezeirii a strlucit din ea, poate
oare ca tulpina, din care rsare o floare, s poarte
un nume i floare un altul ? Cel ce S-a nscut era
Dumnezeu i cea care a nscut cum putea fi numi
t ? Cu mintea, cu inima, cu sufletul i cu gura,
Maica Domnului Nsctoare de Dumnezeu" a fost
mrturisit de ntreaga Biseric de totdeauna. nl
turarea acestei dogme ne sfarm credina n nvie
re, ne dezmotenete de fii ai luminii, de mprt
irea cu Hristos. Dac Maria n-a nscut cu ade
vrat pe Hristos, Dumnezeu i omul, natere n
care Hristos i-a unit firea Sa omeneasc, a primit
din cele ale mamei Sale, atunci care este jertfa
Lui ? Care este posibilitatea de a ne uni i noi cu
El ? Maria este creatura care s-a unit n cel mai
nalt grad cu dumnezeirea. Atunci osnda noastr
nu mai este dezlegat i cerul nu s-a mai cobort
pe pmnt. Theotokia este cerul pe pmnt, este
temeiul vieii noastre n Hristos. Cum ne-am putea
numi hristofori (purttori de H ristos - n.ed),
pnevmatofori (purttori de Duh - n. ed.), dumne
24
25
14. A polinarie, Fragm . UI, pag. 341; la Z. T ixeron t, H istoire d es d ogm es d an s l'A n tiq u ite chretiene, I I 1924, Il-e ed.
pag. 99.
15. S fn tu l A tan asie, Scrisoarea ctre E p ictet, episcopul
C orin tu lu i, 2, M ign e P.G . 26, col. 1052 C . - 1055 A.B.; v e 2i la
Ioan. G . C om an, C u rs de h ristolog ie (dactilografiat).
26
19. Sfntul C hirii, Kxplicaia celo r 12 cap itole (A natem atism e) M igne P.G . 76, col. 3 1 7 , idem , ibidem .
20. H arduin v ol.I, col. 1555; vezi la Pr. Ion M ihlcescu,
Sinodul HI ecum enic d in E fes, Bucureti 1931, pag. 88.
29
CAPITOLUL 2
32
2 . Idem , ibidem .
3. Bulgakoff Sergiu , K u p in a ncopalim aia, Paris, 1927.
33
m o n a h ia sh m fo k a g a f t o n
34
7. n Praesent
hom . 2 P.C. 98, 316, vezi n Dom
G asto n D em aret, M rie de qui e st n Jesus, 1 part.t.V i, Paris
1939, pag. 38.
8. Tropar, V ecernia n v ierii, gl. II.
9. A d v. H a e re s. 78, P .G ., v ez i D r. V. S u ciu , T e o lo g ie
D ogm atic, voi. 1, Rd. II, Blaj 1927, pag 396.
36
2. F raii D om nului
Am gsit de cuviin ca la acest capitol s aminc ceva i din mult discutata problem a frailor
Domnului
n Evanghelii i n Faptele Apostolilor sunt c
teva locuri care pomenesc de nite frai i surori ai
Domnului. Dm pe fa pe cele mai expresive: ,A u
nu este A cesta fiu l teslarului ? Au nu se numete
mama Sa Maria i fraii Lui, Iacov i Iosif i Sirnion i
luda i surorile Lui nu sunt toate la noi ?" (Matei 13,
5 4 ,56)151617.n alt parte apar fr nume: Iot mama i
fraii Lui stteau afar cutnd s-l vorbeasc" (Matei
12, 46)7. Iar n Fapte citim: Toi acetia (apostolii),
intr-un cuget, struiau n rugciune mpreun cu fe
meile i cu Maria, mama lui lisus i fraii Lui" (1,14).
15. A catistul Bunei V estiri, ikos 1.
16. C I M arcu V I, 3.
17. M t. 1 6 ,4 6 ,5 0 ; M c .3 ,31-35; Luca 8 ,1 9 -2 2 .
39
Iozua 17,4.
21. lacob , lo sie, lu da i Sim eon (M c. 6 ,3 ).
41
CAPITOLUL 3
44
i2
46
50
51
52
53
CAPITOLUL 4
a) Raportul cu oamenii
S-a prut oarecum c rugciunile pe care cre
dincioii le aduc Sfintei Fecioare sunt uneori exa
gerate. Este o ngrijorare care nu-i are nici un
temei. Toate rugciunile din crile de slujb ale
sfintei noastre Biserici i atribuie Maicii Domnului
puteri izbvitoare i mntuitoare. Desigur, c izb
virea pe care o cerem i pe care o dobndim de la
Sfnta Fecioar nu este una i aceeai cu mntuirea
care s-a revrsat asupra noastr din jertfa de pe
cruce a Domnului; totui una este n legtur cu
cealalt, cea dinti avnd n cea din urm, fiind pri
lejuit de ea i nfindu-se ca o consecin a ei.
Maica Domnului mijlocete celor ce alearg cu
credin la ea pe de o parte prin harul dumneze
iesc care se revars n toate membrele trupului
Bisericii din Capul care este Hristos, iar pe de alt
parte face legtura ntre membrele Bisericii i Ca
pul Bisericii care este Hristos. Teofan al Niceei o
numete n felul acesta gtul trupului tainic al lui
Hristos" i arat c nici un har nu se d dect nu
mai prin ea: i precum capul acesta sta deasupra
ntregului trup, fiin d singurul care nu are prtai
deopotriv stttor n treapt, ci este nceptorul n
tregii plinti a Duhului celui de viat fctor, masurndu-l i mprtindu-l pe acesta n clpp proporional
tuturor m dularelor... tot aa i acest gt demn de
58
m a ic a d o m n u l u i In q isfju c a o r t o d o x a
nu ni se d propriu-zis harul mntuitor, ci numai daruri, ntruct nu intenia ei cu privire la noi ne mntuiele de fapt, ci intenia lui Hristos cel nedesprit de
ea; intenia ei, luat n sine, ne este numai spre ajutor,
prin rugciunile ctre Fiul ei i prin ceea ce poate ema
na direct din nsi aceast intenie, a celei pline de
harV
Credina noastr de veacuri nelege mijlocirea
Sfintei Fecioare, i pune ndejdea n rugciunile ie
i poziia ei este bine determinat n procesul de
mntuire al neamului omenesc. Ea nu ne izoleaz
de Hristos, cum las s se neleag pe alocuri un
duh strin de Ortodoxie. Dac ea este singur ua
prin care a trecut C uvntul", apoi tot ea este i
dumnezeiasc intrare a celor ce se mntuiesc" i po
dul care i trece la cer pe cei de pe p m n t Dac
recunoatem preotului i arhiereului pmntesc o mij
locire, s nu-i recunoatem ei o oarecare tainic mijlo
cire ? O punem mai prejos dect un preot sau arhiereu
pmntesc ? Maica Domnului e socotit n viziune or
todox cel mai nalt arhiereu dup Hristos"/ Ea este
floarea omenirii, ca tot ceea ce a avut omenirea
mai bun, i s-a fcut prtae harului dumnezeiesc
mai mult dect oricare alt creatur.
elimina pe
M aica Domnului din raportul ntre mine i Hristos43
3 ) P r. P r o f. D u m itr u S t n ilo a e , M a ic a D o m n u lu i ca
m ijlocitoare, a it. R cv. O rtodoxia, nr. 1 d in 1952, pag. 118.
4 ) Idem , ib id cm , pag. 122,123.
60
5 ) Id em , ibid em , p ag .121.
61
62
8 ) O p. c i t , p a g 83.
9 ) Bulgakoff Sergiu, op. cit., pag. 204.
63
65
66
67
70
72
73
74
75
22) F. C ayre, Precis dpatrologie, 1.1, pag. 145. 23) Serm . 18 d e Sanctis.
24) V ccem ia nvierii p e glas III.
76
79
CAPITOLUL 5
1.
C u rs de T eologic D ogm atic i Sim bolic, fasc. V (dac
tilografiat), pag. 759.
84
88
92
95
CAPITOLUL 6
Imaculata concepie
97
99
101
i* .
_1
. y
104
no
113
CONCLUZII
Am contemplat chipul Maicii Domnului n lu
mina ornduirii dumnezeietii am fi dorit s zu
grvim cu pan miastr, frumuseile sfineniei
prin care ea s-a ridicat mai presus de Heruvimi i
Serafimi i bogia darurilor ei de care s-a nvred
nicit ca Maic a Luminii" unit n chipul cel mai
desvrit a i Lumina", deci cu una din persoa
nele Sfintei-Treimi.
Dac n-am reuit dect n patrte s artm ce n
seamn Maica Domnului pentru Ortodoxie, aceas
ta se datoreaz neputinei i puintii noastre.
Ajuni la captul acestei lucrri inem s pre
cizm n cteva linii c:
- Theotokia Maicii Domnului, pe care au ap
rat-o att de fierbinte Sfinii Prini i pe care Bise
rica o cnt nencetat rmne punctul central n
oceanul de slav cu care a binevoit Dumnezeu s
mbrace fptura prin care a venit la noi. In theotokie se concentreaz ntreaga oper de ridicare i
preaslvire a Maicii Domnului.
- Fecioara Maria rmne pururea Fecioar, re
stabilind n persoana ei starea feciorelnic a omu
lui din demnitatea primordial, vestejit de neas
cultarea Evei.
Aceste dou puncte indic sensul nnoirii nea
mului omenesc.
117
BIBLIOGRAFIE
1. Biblia sau Sfnta Scrip tu r, tiprit cu binecuvntarea
P.F. Patriarh T eoctist i cu aprobarea Sfn tu lu i Sinod,
E d itu ra In stitu tu lu i B ib lic i d e M isiu n e a l B isericii
O rtodoxe R om ne, Bucureti 1991.
2. A catistul i Parcli.sul M aicii Domnului.
3. Slujba Sfintei Fecioare din M ineie.
4 . 1.iturghier, O cto ih , T rio d i
conin
slujba Sfintei
altTe
cri d e slu jb
care
Fecioare.
1929.
22. V asile G recu , C ri d e p ictu r bisericeasc bizantin.
C ernui, 1936.
23. A ntonie H arghcl. Fraii D om nului Iisu s H ristos.
24. Sfntul Ju stin M artirul i Filosoful, D ialogul cu iudeul
T rifon , trad. Pr. O lim p C ciu l, B ucu reti, 1938.
2 5 . V asile L och i, D octrina Sfn tu lu i Ioan D am aschinul
despre M aica Preacurat, ed. II, C ern ui, 1939.
26. V lad im ir L ossk y, Essai s u r la th ologie m istiqu e de
l'glise d 'orien t, A ubier, ed. M ontaigne, Paris, 1944.
27. M acarie, Teologia D ogm atic O rtodox, voi. II.
28. Pr. Ioan M ih lcescu , Sin o d u l III ecu m en ic d in Rfes,
Bucureti, 1931.
29. Idem , La Thologie sym bolique, au point de v u c de
l'g lise ortod oxe orientale, Bucharcst-Paris, 1932.
30. Petru M ovil, M rturisirea O rtod ox, ed . 111.
3 1 . S . P etrid es, L 'im m acu l6 co n cep tio n e t Ies g recs m od em es, Hchos d 'O rien t, 1905, pag. 257-270.
3 2 . P etre R zu, Sin teza M ariologic, Rcv. C andela, nr. 112,1937.
33. P. P. Svetlov, nvtura cretin in expunerea apolo
getic, voi. 1 ,11, trad . C h iin u , 1935.
121
C U V N T U L E D IT O R U L U I
D e i s c ris n a n u l 1 9 5 6 , c a rte a s u r p r in d e p r in m o
d e r n is m u l e x p r e s ie i lite r a r e (r e d a c ta t , p a r c , p e n tr u
c itito r ii a n ilo r '9 0 ) i p r in lim p e z im e a tr a t r ii s u b ie c tu
lu i. C a r te a im p r e s io n e a z , d e a s e m e n e a , i p r in stilu l
c o n c is, a p r o a p e ju r n a lis tic , a l relatrii. A u to a rea reu ete
s e x p r im e fo a rte lim p e d e i p re c is id e i a ltfe l d ific il d e
e x p r im a t p e n e le s.
A c e a s ta c o n c iz ie i lim p e z im e a s c r iitu r ii, a l tu r i d e
c ld u r a , e v la v ia i c h ia r e m o ia d u h o v n ic e a s c c u c a re
m o n a h ia S e m fo r a v o r b e te d e s p re S f n ta F e c io a r s u n t
c a lit ile c a r e s c o t c a rte a d in d o m e n iu l lu c r r ilo r s tr ic t
tiin ific e i o fa c a c c e s ib il m a re lu i p u b lic . M a ica S e m
fo ra a n tic ip e a z , p o a te , s tilu l d e s c r iitu r te o lo g ic a l
s e c o lu lu i u rm to r.
L u c r a re a d e fa r e p re z in t te z a d e lic e n a m a icii
S e m fo r a C a fto n , r e a liz a t n a n u l 1 9 5 6 s u b n d r u m a re a
p r in te lu i D u m itr u S t n ilo a e , la c a te d r a d e T e o lo g ie
D o g m a tic a F a c u lt ii d e T e o lo g ie d in B u c u re ti.
C a r te a e s te o fo a r te re u it i s in te tic p r e z e n ta r e a
n v t u r ii o r to d o x e d e s p r e M a ic a D o m n u lu i. D in tr e
c e le 6 c a p ito le a le lu c r rii, 4 s u n t d e d ic a te c e lo r m ai im
p o r ta n te a s p e c te a le n v tu r ii o r to d o x e d e s p re M a ic a
D o m n u lu i: M a ic a D o m n u lu i - N s c to a r e d e D u m n e
z e u (c a p . 1), P u ru r e a F e c io r ia M a ic ii D o m n u lu i (ca p . 2 ),
M a ic a D o m n u lu i M ijlo c ito a ie a (c a p . 4 ) i S u p r a v e n e r a r e a S f i n t e i F e c io a r e (c a p . 5 ). A c e s t o r a li s e a d a u g
n c 2 c a p i t o l e c e tr a te a z d e s p r e A d o r m ir e a S f in t e i
123
F e c io a r e ( c a p . 3 ) i d e s p r e d o g m a r o m a n o - c a t o lic a
im a c u la te i c o n c e p ii (c a p . 6).
L u c r a r e a s e fu n d a m e n te a z p e S fin ii P r in i, p e fo r
m u la re a d o g m a tic i a n v tu r ii d e c re d in a B ise ricii
i, n b u n m s u r , p e s c r ie r ile u n o r te o lo g i c o n te m p o
ra n i (V la d im ir L o ssk y , S e r g iu B u lg a k o ff, N ic o la e A r s c n iev , D u m itr u S t n ilo a e , Io a n G . C o m a n , P e tr e V in tiJ e s c u e tc .) . D e a s e m e n e a , n ic o n o m ia lu c r r ii, fo a r te
im p o r ta n t e s te a p o r tu l d o g m a tic a l c r ilo r d e c u lt, cci
M a ic a D o m n u lu i triete viu $i p e d ep lin m an ifestat n
din b o te z
n u m e le d e S a fta .
In
fe b r u a r ie 1 9 4 4 ,
la v r s ta d e 2 2 d e a n i, in tr n m n s tir e a P o ia n a M *
r u lu i, ju d . R m n ic u S r a t (a z i n ju d e u l V ra n c e a ). n
a n u l 1 9 4 7 d e v in e r a s o fo r , p e n tr u c a n a n u l 1 9 5 5 , n
a n u l III d e F a c u lta te s fie tu n sa n m o n a h is m .
n tr e a n ii 1 9 5 2 -1 9 5 6 u r m e a z c u r s u r ile F a c u lt ii d e
T e o lo g ie B u c u re ti. A ici a a v u t c a p r o fe s o r i to a t p le ia
d a d e a u r a d a s c lilo r d e te o lo g ie d in p e r io a d a in te r b e
lic i im e d ia t d u p n c h e ie r e a c e lu i d e a l d o ile a r z b o i
m o n d ia l: D u m itr u S t n ilo a e , I o a n G . C o m a n , T e o d o r
M . P o p e s c u , N ic o la e L u n g u , N . C h ie s c u , L iv iu S ta n ,
P e tr e R ez u , N ic o la e B a lc a , e tc . A fo s t c o le g d e g e n e r
a ie c u .P .S . A n to n ie P l m d e a l a l A r d e a lu lu i, .P .S .
N e s to r V o m ic e s c u al O lte n ie i, .P.S. P im e n a l S u c e v e i,
.P .S . A d r ia n H r ic u a l E u r o p e i O c c id e n ta le , D a n Z a m fir e s c u e tc .
A
In a n u l 1 9 5 6 s u s in e te z a d e lic e n n te o lo g ie c u
te m a M a ic a D o m n u lu i n n v t u r a o r t o d o x " , s u b
124
n d r u m a r e a p r in te lu i D u m itr u S t n ilo a e i n a c e la i
a n s e n to a r c e c a s ta r e la m n s tir e a P o ia n a M ru lu i.
U r m a r e a e fe c te lo r D e c r e tu lu i 4 1 0 d in 1 9 5 8 e s te iz g o
n it d in m n s tir e n p r im v a r a a n u lu i 1 9 60. L u c re a z
c a m u n c ito r n c c a lif ic a t , ia r d in 1 9 6 3 e s te a n g a ja t p e
p o s tu l d e m a g a z io n e r i, m a i a p o i, c o n ta b il la E p is c o
p ia d in G a la i.
n fe b r u a r ie 1 9 6 7 i s e p e r m ite re n to a rc e r e a n m o n a
h is m i e s te a n g a ja t c a g h id la m n s tir e a C u r te a d e
A rg e . U n a n m a i t r z iu , n fe b r u a r ie 1 9 6 8 e s te in s ta la t
s ta r e la M n s tir e a S f n ta M a r ia " d in T e c h ir g h io l,
u n d e s e a fl i a s t z i.
L a d o a r 2 a n i d e la a e z a r e a m a ic ii S e m fo r a n a s c u l
ta r e a s t r e ie i d e la T e c h ir g h io l, n a u g u s t 1 9 7 0 , a r n
d u it D u m n e z e u s s o s e a s c la m n s tir e , p e n tr u o d ih
n , b tr n u l m itr o p o lit T t S im e d r e a . C r tu r a r d c a n
v e rg u r i te o lo g d e m a r e p r e s tig iu , .P .S. TU p s to r is e
p e r o m n ii d in B u c o v in a , fiin d u ltim u l m itr o p o lit ro
m n c a r e e z u s e n jil u l a r h ie r e s c d e la C e r n u i. P e r
s e c u ia c o m u n is t a e p o c ii n u ! o c o lis e , a a c v e n e r a
b ilu l a rh ie re u s e a fla a c u m r e tr a s la p e n s ie " (d e a ltfe l
s -a i m u ta t la D o m n u l d o i a n i m a i t rz iu ).
n tim p u l e d e r ii s a le ia M n s tire a S f n ta M a r ia "
d in T e c h irg h io l, m itr o p o litu l T t a c o n s u lta t lu c r a r e a i,
m a i m u lt , a f c u t o s e a m d e n o t e i c o m p l e t r i p e
m a r g in e a te x tu lu i. C o n s id e r n d v a lo r o a s e a c e s te n o te
le -a m in tr o d u s in te g r a l n c a r te . I n t r e n o te le m itr o p o lit
u lu i T it s e d is t in g e u n a , n s e m n a t c h ia r la s f r itu l
m a n u s c r is u lu i, i c a r e p o a te fi c o n s id e r a t o n o t d e
e v a lu a r e g e n e r a l " :
125
Laureniu Constantin
Cuprins
Introducere
C ap ito lu l 1
M aica D om n u lu i N sctoare d e D um nezeu
1. n tru p area lui D um nezeu-C uvntul,
tain a dragostei dum nezeieti
2. Sfnta Fecioar - organ al ntruprii
3. Fundam entul theotokiei
4. E reziile antim ariologice i form ularea sinodal
a teotokiei
13
15
20
25
C ap itolu l 2
Pu ru rea F ecio ria M a icii D om n u lu i
1. M rturii despre pururea fecioria M aicii D om nului 34
2. Fraii D om nului
39
C ap ito lu l 3
A dorm irea S fin te i Fecioare
1. V iaa Sfin tei Fecioare
2. A dorm irea Sfintei Fecioare
3. D eosebirea d in tre credina ortod ox i
dogm a A ssum ptio B. V irginio M ariae"
din rom ano-catolicism
43
46
50
C ap ito lu l 4
M aica D om n u lu i m ijlo cito area
1. Raportul Sfin tei Fecioare cu lum ea vzut,
nevzut i cu Sfn ta T reim e
55
b .m .m b a
2003-2004/
V
a^Kaporhil cu oam en ii
o . Raportul c u sfinii
c. Raportul c u n g erii
d. R aportul cu Sfn ta T reim e
e. Poziia M aicii D om nului n Biseric
2. M aica D om nu lu i aju ttoarca n dobndirea
m ntuirii ad us d e Fiu l ei
a. Paralelism u l cu E va
b . Raportul M aicii D om nului cu jertfa M ntuitorului
3 . In vocarea M a icii D om nu lu i
58
61
65
68
71
74
74
77
79
C ap ito lu l 5
Su p rav en erarea M a icii D o m n u lu i
1. nchinarea ca re s e ad uce lui D um nezeu i
nchinarea care s e ad uce sfinilor
2. Cultul Sfintei Fecioare
3. M aica D om nului n evlavia i trirea ortod ox
83
86
93
C ap ito lu l 6
Im acu lata co n cep ie
102
110
Concluzii
Bibliografie
Cuvntul editorului
117
120
123
> U
B IB L IO T E C A M ..VLB^Over-<ihMiA
itA ?
& .
PR2T
/ U C <43 o0 o
97