UNIVERSITATEA CONSTANTIN BRNCUI TRGU

JIU
FACULTATEA DE TIINE JURIDICE

Cauzele delincvenei juvenile.

Te o r i i s o c i o l o g i c e

STUDENT: OLTEANU CONSTANTIN VLAD

ANUL IV, GRUPA NR. 330

Noiunea de delincven juvenil

Din punct de vedere juridic, delincvena juvenil este o devian de natur penal ce const n
ansamblul conduitelor minorilor i tinerilor aflate n conflict cu valorile ocrotite de norma penal.
Perspectiva juridic nu ofer, ns, delimitri categorice ntre specificul conduitelor delictuale ale tinerilor
i cel al comportamentelor infracionale ale adulilor, cci nu se intereseaz de cauzele acestor
comportamente, ci doar de stabilirea unui criteriu unilateral cu ajutorul cruia se poate distinge ntre o
conduit ilicit sub aspect penal i un comportament normal, acceptat de societate. Astfel, spre deosebire
de criminalitatea (infracionalitatea) actelor adultului, delincvena juvenil cuprinde acele conduite comise
de persoane imature, care nu au responsabilitate social sau juridic. n acest sens, dincolo de
interpretarea ei juridic, noiunea de delincven juvenil are numeroase semnificaii biologice,
psihologice i sociale care fac dificil definirea ei n mod exact.
Majoritatea delincvenilor nu sunt nici infractori nrii, nici elemente marginale irecuperabile, ci
pur i simplu copii n deriv, victime ale lipsei de educaie, ale unui mediu familial ostil i, adesea,
violent, i care, datorit eecului procesului de socializare familial, au ajuns s comit, mai mult sau mai
puin, abateri de la normele sociale. De exemplu, "copiii strzii", minori care fur alimente pentru a-i
potoli foamea, minori care vagabondeaz sau ceresc pentru a scpa de un mediu familial represiv i lipsit
de protecie i de resurse afective sau morale, minore care, ademenite de promisiuni materiale ale unor
aduli i lipsite de discernmnt, ajung s comit fapte de prostituie etc. Fuga, vagabondajul, nu mai apar
ca delicte sau ca forme de conduit aberant, ci un fel de eliberare, o form de evaziune dintr-un mediu
perceput ca ostil. Din nefericire evadarea se face ntr-un univers i mai lipsit de valene morale, care, n
plus, ofer ocazii infracionale tentante i care determin un stil de via caracterizat prin respingerea a tot
ceea ce este apreciat drept ngrdire sau restricie.
Un element important n definirea delincvenei juvenile, alturi de sistemul de sanciuni i
tratament juridic aplicat minorilor cele dou criterii de definire a sa, este vrsta cronologic. Limita de
vrst a rspunderii penale difer, ns, de la un sistem juridic la altul: n Olanda minorii care au mplinit
12 ani pot fi sancionai penal n cadrul unui sistem special, diferit de cel al adulilor; 13 ani n Frana i
Polonia; 14 ani n Austria i Ungaria; 15 ani n rile scandinave; 18 ani n majoritatea statelor americane
(dar n unele state vrsta coboar pn la 17 sau chiar 16 ani), n Anglia i Belgia; n Germania tinerii de
pn la 20 de ani sunt judecai de tribunale speciale pentru tineri, dar vrsta rspunderii penale este 14 ani
etc. ns toate aceste limite de vrst sunt arbitrare i relative, fiind dependente de modul n care
legiuitorul definete procesul de maturizare i l asociaz unei anumite vrste cronologice, chiar dac ea
nu reprezint o realitate tiinific. Din acest punct de vedere, nici mcar ONU nu a putut identifica o

vrst penal a minoritii care s fie acceptat de toate statele lumii, stabilind doar c noiunea de tnr
include persoanele sub 25 ani, iar noiunea de copil pe cele sub 18 ani.
Exceptnd violrile legii penale, delincvena juvenil cuprinde i o serie de acte care nu au
caracter delictual propriu-zis i care, dac ar fi comise de ctre aduli, acetia nu ar fi considerai infractori
de ctre legea penal. Printre aceste acte pot fi amintite, cu titlu de exemplu, vagabondajul, fuga de acas
i de la coal, nesupunerea fa de autoritatea prinilor sau a educatorilor, consumul de alcool sau de
tutun, limbajul indecent etc. Astfel, un minor poate fi considerat delincvent dac conduitele lui necesit
msuri speciale de supraveghere, dac se sustrage constant de la controlul parental sau educaional, dac
i abandoneaz cminul familial, dac actele sale ncalc morala, sntatea i bunstarea sa ori a altor
persoane, dac ncalc legile penale etc. Aadar, noiunea de delincven juvenil cunoate trepte
evolutive, de la simpla evaluare moral fcut de printe, educator, societate sau autoriti conduitelor
unui copil i pn la judecarea oficial a acestuia de ctre un tribunal.
Dintr-un anumit punct de vedere delincvena juvenil nu depinde att de natura faptelor comise,
ct de un proces de definire a comportamentului tnrului ca fiind sau nu periculos sub aspect social. Cu
alte cuvinte delincvena juvenil poate semnifica percepia i definirea de ctre prini, educatori sau
autoriti a unei fapte comise de minori, ca avnd un caracter delincvent. Deci, pentru a fi definite ca
delincvente, actele svrite de un minor trebuie s ndeplineasc trei condiii principale:
a) s fie comise de persoane care au vrsta stabilit de lege;
b) s fie considerate ca acte ilicite de ctre prini, educatori sau alte persoane;
c) s ajung la cunotina autoritilor.
Dac adulii nu au semnalat fapta i nu au definit-o ca atare, ea nu este apreciat ca fiind
delincvent. Dar simpla definire a delincvenei juvenile, fr a lua n vedere natura faptelor, repetabilitatea
lor i contextul n care au fost executate, nseamn a acorda unor conduite normale la vrsta adolescenei
o semnificaie de anormalitate sau devian. Adolescenii, subliniaz psihologii, sunt caracterizai de
urmtoarele trsturi, care par adultului deviante, dar care sunt normale la aceast vrst: refuzul
autoritii paternale, agresivitate, imaturitate afectiv, frustrare, lips de responsabilitate i sensibilitate
excesiv fa de influenele exercitate de anturaj.
Desigur c exist i copii sau adolesceni cu tulburri de comportament sau care prezint tendine
antisociale intense i repetate. Pot fi menionate agresiunile, irascibilitatea, isteria, minciuna, furtul, jaful,
violul, vagabondajul, consumul de droguri etc. ns prevalena unor asemenea conduite n rndul copiilor
i adolescenilor este de circa 3 pn la 10%, cu precdere n rndul bieilor. Tocmai din aceste motive
trebuie fcut bine distincia ntre un comportament normal raportat la "criza" adolescenei i un
comportament degenerativ.

Cauzele delincvenei juvenile. Teoriile sociologice

Spre deosebire de psihologi, care pun accentul pe particularitile psihice de la vrsta adolescenei,
acordnd prioritate factorilor individuali, psihosomatici n adaptarea tnrului la mediu, sociologii acord
un rol determinant elementelor cu caracter sociocultural i condiiilor vieii sociale n general. Delincvena
juvenil nu mai este privit ca o tulburare de personalitate sau ca o incapacitate de adaptare la mediul
ambiant, ci ca un efect direct, nemijlocit al deficienelor structuriilor sociale i al conflictelor din sistemul
social. Astfel, accentul este pus pe tensiunea dintre devian i conformitate, schimbare i stabilitate
social, conflict i cooperare, delincvena juvenil fiind o form de protest apolitic al tinerilor contra
inegalitilor i barierelor sociale din lumea adulilor.
Teoria anomiei. Fondatorul acestei teorii este sociologul francez Emile Durkheim, pentru care
anomia nsemna dezordinea legislativ ca urmare a unor crize sociale rzboaie, revoluii, calamiti
care suspend temporar funcionarea vechilor norme i slbete autoritatea controlului social exercitat de
instituiile de specialitate, inclusiv aplicarea de sanciuni ferme celor care ncalc legea. Ulterior, noiunea
a dobndit i alte semnificaii, dintre care trei apar mai importante:
a) existena unei situaii sociale n care normele vechi se afl n conflict cu cele noi, provocnd
instabilitatea conduitei i inadaptabilitatea social, datorit eforturilor supratensionate ale individului de a
se conforma normelor contradictorii;
b) existena unei situaii sociale limit, care nu conine nici o norm, fiind, de fapt, improprie
pentru desfurarea normal a vieii sociale, un fel de anarhie normativ n care fiecare individ alege
norma de conduit pe care o dorete;
c) manifestarea unei stri de dezorganizare a personalitii, care favorizeaz apariia unor indivizi
anomici, dezorientai n raport cu normele. Aceast dezorganizare personal nu are caracter patologic, ci
se datoreaz strii de dezorganizare normativ prin care trece ntreaga societate.
Robert K. Merton explic n mod concret aplicaiile teoriei anomiei. n condiiile unei stagnri
sociale cunoscute, membrii societii depind de structura social i cultural existent, justificat de
mentalitile care-i pun amprenta pe comportamentul individului i al grupului. Plasarea individului pe o
anumit poziie a structurii sociale presupune participarea lui doar la anumite evenimente, acionnd n
conformitate cu regulile sociale cunoscute. Ruptura de regulile globale, determinat de un eveniment
imposibil de neles i de acceptat, determin dezorganizarea social. Apare conflictul ntre interesul
individual i lipsa posibilitilor legitime pentru anumite categorii sociale, care vor recurge la mijloace
ilicite, lovind ntr-o societate slab.

Teoria etichetrii sociale (a curentului infracionist). Reprezentani: F. Tannenbaum, E. Lemert,

H. Becker, K. Erikson, M. Wolfgang, E. Rugbington, E. Goffman etc.
Potrivit acestei teorii delincvena nu este un anumit tip de comportament, ci o nsuire conferit
acelui comportament de ctre grupul sau indivizii care dein puterea i care apreciaz, definesc conduita
ca deviant. Nici un comportament nu este prin el nsui conformist sau deviant. Deviana, n general, i
delincvena, n special, nu exist dect n msura n care societatea sau anumite grupuri sociale o definesc,
o "eticheteaz" i l sancioneaz pe cel considerat deviant. Persoana creia i s-a aplicat o asemenea
etichet devine deviant i se va comporta ca atare. Individul contientizeaz c este incriminat etic, ns
acceptat social ca delincvent. Devenit un "outsider" pentru societate, i accept poziia i se comport ca
atare.
Astfel, sunt considerate deviante actele de conduit ale anumitor categorii de tineri provenii din
categorii i familii neprivilegiate, dei comportamentul lor nonconformist nu se deosebete de cel al
tinerilor aparinnd unor categorii sociale privilegiate sau care dein puterea; tinerilor cu antecedente
penale, chiar dac actele lor ulterioare nu sunt delincvente; unor categorii minoritare (etnice, culturale
etc.), printr-o generalizare abuziv i refuzul preconceput de a judeca individual fiecare caz etc.
Delincvena este un tip special de reacie de aprare a societii sau a anumitor grupuri, natura i
intensitatea acestei reacii depinznd de o serie de factori ca: puterea, clasa privilegiat, bogia etc. Cei
care dein puterea sau bogia, fcnd parte din categoriile privilegiate social, au tendina de a eticheta ca
deviante actele nonconformiste ale indivizilor provenii din clasele de jos sau mijlocii ale societii, care,
la rndul lor, fie accept eticheta, comportndu-se n conformitate cu ea, fie o resping, adoptnd noi
conduite de frond, unele dintre ele iari substrat al fenomenului infracional. Din procesul de
interaciune i reaciune dintre grupul care elaboreaz i aplic norma i grupul sau indivizii care suport
norma i eticheta se poate stabili i evalua intensitatea i caracterul delincvenei i al devianei.
Criminologia critic. Reprezentani: I. Taylor, P. Walton, J. Young.
Autorii explic delincvena prin asocierea concepiilor derivate din criminologia reaciei sociale i
explicarea strilor conflictuale dintre individ i sistemul economico-politic. Dintre toate faptele sociale,
susin ei, cele care privesc delincvena sunt limitate de urmtorii factori: originile ndeprtate ale faptului,
originile imediate, faptul deviant, originile imediate ale reaciei sociale, originile ndeprtate ale reaciei
sociale.
Cu aceste elemente autorii verific structura social i atribuirea valorilor sociale n mod
difereniat, formulnd conceptele pentru "economia politic a crimei", urmnd ca s se stabileasc, prin
acumularea unor date de "psihologie social a crimei", reacia fiecrui individ dup temperament, n
sensul adoptrii sau respingerii "opiunii criminale". Obiectul general al studiului actului infracional

structureaz relaia dintre gndirea i aciunea individual, difereniat social n raport cu libertatea
individual i demersul structurilor sociale n cadrul crizei sociale existente. Conflictul dintre actul
infracional i reacia social de rspuns (dezaprobare, acceptare, indiferen) explic i justific atitudinea
statal sau social asupra devianei.
Teoria "asociaiilor difereniale". Criminologul american E. A. Sutherland elaboreaz teoria
plecnd de la convingerea unei structuri duale a comportamentului delincvent, alctuit att din
circumstanele de la momentul comiterii actului criminal, ct i din elementele care au influenat anterior
viaa delincventului (anamneza social). Teoria lui Sutherland pleac de la premisa c, n viaa social,
indivizii se confrunt cu modele pozitive (conformiste) i negative (nonconformiste) de comportament,
care se nva n cadrul relaiilor de comunicare i relaionare social. Procesul de nvare a delincvenei
nu este liniar. Mai nti, indivizii, aflndu-se n contact unii cu alii, ncep s-i orienteze mobilurile,
scopurile i atitudinile n funcie de interpretrile negative sau pozitive pe care le acord regulilor i
dispoziiilor legale. Dac grupul din care face parte este unul nonconformist, care nclin spre violarea
dispoziiilor legale, individul va recepta negativ ideea de norm de conduit, fiind primul pas spre cariera
delincvent. De aceea, indivizii care se vor asocia (de aici denumirea de "asociere diferenial") grupurilor
deviante vor fi nevoii s nvee i s experimenteze modul de via caracteristic mediului n care triete
pentru a supravieui i a-i ndeplini scopurile.
Un alt element important pe care se ntemeiaz teoria este "organizarea diferenial" a grupurilor
sociale n ceea ce privete regulile de conduit i valorile sociale adoptate. Din acest motiv, pot s apar
conflicte ntre diferitele norme sociale, care pun individul n faa unor reguli de conduit divergente. El va
nva i asimila acele reguli care aparin grupului cu care vine n contact cel mai mult sau pe cele
considerate ca fiind mai favorabile ndeplinirii scopurilor personale. n sfrit, alte elemente ce
caracterizeaz "asociaiile difereniale" se refer la frecvena, durata i anterioritatea acestora, care ofer
individului posibilitatea de a alege i de a nva fie comportamentele convenionale, fie pe cele deviante.
Opiunea de nvare ncepe nc din copilrie i dureaz pe tot parcursul vieii individului, care se afl
permanent n faa unor factori ce-i pot influena conduita moral.
n materia delincvenei juvenile aceast teorie mai primete o semnificaie. Ea poate explica
procesul de "inducie negativ" ntlnit n instituiile de resocializare a minorilor delincveni, unde
adolescenii internai pentru comiterea unor delicte ocazionale, cu grad redus de pericol social, datorit
contactului cu cei recidiviti, sancionai pentru fapte penale grave, "nva" pe parcursul ederii lor acolo
o serie de tehnici delincvente, pe care le pot folosi ulterior cnd vor fi eliberai. Doar primele 6 luni de
detenie reprezint cea mai grea perioad pentru un condamnat, apoi intervine obinuina i de aici pn la
efectul criminogen al locului de deinere nu mai este dect un pas. Mai mult chiar, locurile de deinere

favorizeaz organizarea unui mediu structurat de delincveni, solidari ntre ei, ierarhizai, pregtii pentru
tot felul de compliciti viitoare.
Teoria strategic. M. Cusson, autorul acestei teorii, arat c analiza strategic nelege delictul ca
pe un comportament ndreptat ctre rezultat, avnd raiunea sa proprie, innd cont de oportunitile care
se ofer autorului i de conduita adversarului su. Teoria are patru postulate:
1. delictul este nainte de orice un comportament i nu o simpl manifestare a unei personaliti;
2. comportamentul este ndreptat ctre obinerea de rezultate;
3. comportamentul are raiunea sa proprie;
4. comportamentul este marcat de conflictul care opune pe delincvent mai nti victimei i apoi
celor care pedepsesc (poliie, instane etc.).
Cusson ncearc s rspund la ntrebarea de ce anumii adolesceni svresc acte criminale.
Rspunsul pe care l d este acela c activitatea delincvent le aduce mai multe avantaje dect sunt
obinuii. Aceasta ar fi o explicaie pentru marea majoritate a minorilor care sunt tentai ocazional s
comit infraciuni. Autorul afirm c explicaia este cu att mai valabil pentru "super-delincveni",
minorii care se angajeaz mult mai activ i mai profund n fenomenul criminal, o asemenea atitudine
caracteriznd recidiva juvenil.
Teoria conflictelor de cultur, cu diferite variante: a "subculturilor delincvente" sau a "grupurilor
de la marginea strzii" (a "bandelor stradale"), are ca principali reprezentani pe A. K. Cohen, M. Gordon,
M. Yinger, F. M. Trasher, R. A. Cloward, L. E. Ohlin, W. F. Whythe, M. E. Wolfgang, F. Ferracuti, T.
Sellin, T. i Z. Gluek i alii.
Teoria conflictelor de cultur explic delincvena juvenil considernd drept cauze prime ale
acesteia valorile sociale i culturale din cadrul unei societi, respectiv culturile i subculturile. Conflictul
de cultur apare ca o consecin a condiiilor economice precare n comunitile srace de emigrani sau n
cele ale unor etnii minoritare. T. Sellin consider c anumite comportamente au ca premis obligatorie
schimbri radicale n sistemul politic, economic, social astfel nct vor intra n conflict cu alte grupuri
(conflict de coduri culturale) sau cu membrii propriului grup (conflict de norme). Procesul de formare n
cadrul unei perspective duale, ancorat n procesele i conflictele vieii sociale, determin un
comportament delincvenial a crui rat depinde de numrul i intensitatea conflictelor.
O variant a teoriei este cea a subculturilor delincvente. Subcultura este o diviziune a modelelor
culturale la care particip anumite grupuri. Ele apar ca o reacie de protest fa de normele i valorile
societii, la indivizi care au sentimentul c le sunt blocate posibilitile i mijloacele de acces spre
valorile i bunurile sociale. Din acest motiv, orice subcultur include un set de valori i norme diferit de

cel al societii, uneori chiar contradictorii (nonutilitarismul, maliiozitatea, versatilitatea, negativismul

etc.). Atunci cnd indivizii aparinnd unor asemenea culturi utilizeaz modaliti i mijloace ilicite pentru
a-i realiza scopurile, ne aflm n faa unor subculturi delincvente. Mecanismul principal prin care aceste
subculturi acioneaz asupra indivizilor, arat Cohen, este acela de socializare n grup, prin transmiterea i
"nvarea" diferitelor procedee i tehnici delincvente. De asemenea, autorul arat c, n familie copiii
asimileaz, prin intermediul prinilor, valori i norme omogene i coerente, n timp ce prin socializarea
fcut de coal omogenitatea dispare. Sistemul de valori prin care sunt apreciate performanele tinerilor
n coal aparine claselor privilegiate sau care dein puterea. Prin urmare, supui presiunii celor dou
forme de socializare, copiii aparinnd claselor defavorizate reacioneaz ntr-un mod asemntor
nevrozei, prin exteriorizarea frustrrii i asocierea n bande sau subculturi delincvente. Pentru ali autori
(Trasher, Cloward, Ohlin), delincvena este un fenomen colectiv, iar nu individual. Grupurile i
subculturile se constituie ca mijloc de supravieuire ntr-o societate care nu le accept i care nu ofer
membrilor acestora mijloace legitime de realizare a scopurilor personale. n consecin, indivizii se unesc
n grupuri pentru ai realiza idealurile, prin mijloace apreciate de majoritate ca fiind ilicite, i pentru a-i
legitima sau justifica actele (ideea c voina unei colectiviti legitimeaz). Autorii introduc noiunea de
"oportunitate diferenial", reprezentat de ansamblul mijloacelor prin care grupurile sociale i realizeaz
scopurile dezirabile. n funcie de aceste oportuniti (legitime sau nelegitime) i de mijloacele utilizate
(licite sau ilicite), se structureaz i tendinele spre conformitate sau devian, care sunt dependente de
poziiile ocupate de indivizi n "structura de oportunitate".
n sfrit, o alt variant este teoria grupurilor de la marginea strzii, sau a "societii de la colul
strzii" (corner street society). W. F. Whythe subliniaz c perioada adolescenei i tinereii se
caracterizeaz prin stabilirea unor relaii de prietenie i camaraderie, de sociabilitate i comunicare ntre
tineri, care se adun, discut, stabilesc diferite planuri de aciune. Soluia grupului este o posibilitate a
tnrului de a-i manifesta i realiza dorinele i aspiraiile, de a se impune. Unele din aceste grupuri au o
situaie marginal n societate, fiind alctuite din tineri care au abandonat coala, au fugit de acas, sunt
fr serviciu sau au suferit deja condamnri penale, i n care predomin sentimentele de frustrare i
insatisfacie social sau individual, de violen i agresivitate, ducnd la contestarea normelor i valorilor
sociale din lumea adulilor, pentru a da loc altor valori i norme proprii de conduit, caracterizate prin
folosirea de mijloace ilicite n scopul obinerii bunurilor sociale. Evident c aceste grupuri, prin structura
i obiectivele urmrite, devin adevrate surse poteniale de devian i delincven, prin inducerea i
nvarea de ctre membrii lor a unor tehnici infracionale.
Teoria dezorganizrii sociale. Conform acestei orientri, geneza i dinamica delincvenei sunt
determinate de marile recesiuni sau crize sociale i economice, de fenomenele de urbanizare i exod rural.

Cercettorii americani C. R. Shaw i H. D. McKay au dovedit, prin date statistice i cartigrafice, faptul c
n marile metropole americane, zone cu procese intense de dezvoltare economic i social, rata
delincvenei este mult mai ridicat comparativ cu alte zone i orae care nu au cunoscut schimbri sociale,
economice i culturale att de spectaculoase. Efectul este generat de constituirea unor comuniti
eterogene, cu grad sczut de structurare i coeziune social, n care controlul social tradiional devine
difuz i ineficace. La acestea se adaug comunitile de imigrani, incapabile de adaptare, cel puin de una
rapid, la mediul ambiant n care au ptruns. Cauzele primare ale delincvenei se gsesc n interiorul
comunitii urbane care, datorit aglomerrii de populaie, diversificrii spaiilor i serviciilor sociale i
comerciale, devine prin ea nsi o surs potenial criminogen, prin "atragerea" i "ispitirea" unor tineri
de a comite delicte penale. Deci, soluia eradicrii delincvenei juvenile nu se afl la nivel individual, ci
prin stabilirea unor msuri generale la nivel de comunitate, respectiv ameliorarea condiiilor economice,
sociale i culturale n zonele defavorizate ale spaiilor urbane.
Ali autori arat c tinerii crescui i educai n zonele defavorizate socio-economic prezint
situaii i condiii sociale diferite de cele ale tinerilor care triesc n zonele rezideniale selecte. n
consecin, plecnd de la premisa c delincvena este un produs direct al dezorganizrii sociale, trebuie
remodelat nsui mediul social n care triete tnrul pentru a putea preveni apariia i dezvoltarea
fenomenelor infracionale. Din acest punct de vedere, tratamentul delincvenei juvenile nu este o
problem de sanciune social, ci una de reconstrucie i ameliorare a mediului socio-cultural, iar cazurile
de delincven va trebui s fie rezolvate n termenii comunitii i mai puin n termenii tnrului deviant.
Teoria controlului social. Controlul social poate corecta, n mare parte, deficienele i lipsurile
socializrii i integrrii sociale ale individului sau grupurilor. Lipsa sau scderea controlului social n
asemenea crize ale individului poate determina apariia unor forme de devian. Pentru acest motiv, T.
Hirschi autorul teoriei, consider conformitatea ca finalitatea fundamental a oricrui proces de
socializare i integrare social, conformitate ce se poate realiza doar printr-o legtur puternic dintre
individ i societate, legtur dat de patru variabile:
1. ataamentul fa de o serie de persoane, n special familie. Parinii reprezint modelele de
socializare i au rolul de a transmite copilului normele de socializare primar;
2. angajamentul tnrului de a dobndi un status socio-profesional ridicat printr-o pregtire colar
i profesional desvrit;
3. implicarea individului n activiti convenionale ce duc la succese valorizate social i la
obiective legate de achiziionarea statusului social;
4. convingerea, credina validitii morale a sistemului central de valori sociale. Cu ct sunt mai
puternice asemenea elemente, cu att sunt mai puin probabile comportamentele delincvente.

Teoria a cunoscut i unele variante nuanate. Astfel, dac pentru Hirschi familia are un rol
dominant n procesul de socializare i control social, pentru M. D. Wiatrowski i colaboratorii si
socializarea nu are loc doar n micromediul social, ci se produce ntr-un context educaional, n care
instituia colii, relaiile cu colegii i prietenii au roluri determinante. Deviana i delincvena nu este
efectul direct al socializrii defectuoase n familie, ci reprezint consecinele unui lan cauzal, format din
ataamentul fa de coal i familie n relaie cu convingerea (credina) tnrului n validitatea moral a
normelor i valorilor sociale. Un punct de vedere original l are i E. M. Lemert, pentru care normele
sociale prin care se realizeaz controlul social nu mai reprezint puncte de referin constante, ci doar
probabiliti care, n unele situaii, pot genera chiar ele devian n urma procesului de "etichetare". n
consecin, Lemert consider actul deviant un efect nemijlocit al intensitii i formei de control social
exercitat asupra persoanelor care ncalc regulile i normele de convieuire social.