nr.

1
Extras din fia nr. 1 Procesul penal procedurile penale (parteaFia
teoretic)
I. FAZA DE URMRIRE
PENAL
in rem
in personam

Soluii la
urmrirea penal

1. Soluii de
neurmrire penal
Clasare

2. Soluii
de
netrimitere
n judecat

3. Trimitere
n judecat

Rechizitoriu

a. Clasare

Acord de
recunoatere
a vinoviei

II. FAZA CAMEREI

PRELIMINARE

b. Renunare
la urmrirea
penal

III. FAZA DE JUDECAT

Procedur
de confirmare

Plngere

1. Condamnare
2. Renunare la
aplicarea pedepsei
3. Amnarea aplicrii pedepsei
4. Msuri educative (privative
sau neprivative
de libertate)

Judector de camer
preliminar

Respinge

Admite

IV. FAZA
DE EXECUTARE

NCHEIERE

PARTEA TEORETIC

Achitare

ncetarea
procesului
penal

Extras din fia nr. 2 Principiile procesului penal (parteaFia

teoretic)
nr. 2
6. Separaia/cumulul de funcii judiciare
principiu: art. 3 alin. (3) NCPP prevede cu titlu de principiu c, n desfurarea aceluiai
proces penal, exercitarea unei funcii judiciare este incompatibil cu exercitarea unei alte
funcii judiciare, legnd separaia funciilor judiciare de conceptele de imparialitate
funcional i de specializare a funciilor judiciare;
excepie: exercitarea funciei de verificare a legalitii trimiterii n judecat poate fi
cumulat cu funcia de judecat, aceeai persoan putnd fi n aceeai cauz att judector
de fond, ct i judector de camer preliminar;
judectorul este incompatibil s judece n cadrul completului de judecat nu numai n
situaia pronunrii ncheierii de ncepere a judecii, ci n orice situaie n care, n calitate
de judector de camer preliminar, a soluionat o plngere mpotriva soluiei procurorului de
clasare, indiferent c a dispus nceperea judecii sau a restituit cauza procurorului, care
dup completarea urmririi penale a dispus trimiterea n judecat (Decizia Curii
Constituionale nr. 552/2015, par. 1 din dispozitiv).

Funcia de dispoziie asupra drepturilor i

libertilor fundamentale
FUNCIA
DE URMRIRE
PENAL

SEPARAIE

Funcia de verificare a legalitii trimiterii

sau netrimiterii n judecat

ABSOLUT

Funcia de judecat

FUNCIA DE
DISPOZIIE ASUPRA
DREPTURILOR I
LIBERTILOR
FUNDAMENTALE
N CURSUL
URMRIRII PENALE

Funcia de verificare a legalitii trimiterii

sau netrimiterii n judecat

SEPARAIE
ABSOLUT

Funcia de judecat

PARTEA TEORETIC

11

nr. 4
Extras din fia nr. 4 Prile i subiecii procesuali principali (parteaFia
teoretic)
3. Partea responsabil civilmente

este persoana (fizic sau juridic) care, potrivit legii civile, are obligaia legal sau convenional
(de exemplu, societatea de asigurri) de a repara n ntregime sau n parte, singur sau n solidar,
prejudiciul cauzat prin infraciune i care este chemat s rspund n proces;
potrivit Codului civil, poate fi parte responsabil civilmente:

1. persoana care, n temeiul legii, al unui

contract ori al unei hotrri, este obligat s
supravegheze un minor;

2. comitenii pentru pagubele produse de

prepuii lor.

mai pot avea calitatea de parte responsabil civilmente:

1. Fondul de protecie a
victimelor strzii (art. 51 din
Legea nr. 32/2000);

2. asigurtorul, n temeiul
contractului de asigurare i n
limita asigurrii;

PARTEA TEORETIC

47

3. Oficiul de Stat pentru

Invenii i Mrci [art. 59
alin. (2) din Legea nr. 64/1991].

Extras din fia nr. 6 Aciunea penal (parteaFia

teoretic)
nr. 6
B. n situaia n care constat existena unui impediment de la art. 16 NCPP,
INSTANA DE JUDECAT dispune:

1. Achitarea pentru cauzele prevzute de

art. 16 alin. (1) lit. a)-d) NCPP, prin:

2. ncetarea procesului penal pentru cauzele prevzute de art. 16 alin. (1) lit. f)-j) NCPP sau dac se
constat incidena vreunui caz de imunitate, prin:

sentin (n urma jude- decizie (n urma judecii n prim instan); cii n apel).

sentin (n urma jude- decizie (n urma judecii n prim instan); cii n apel).

6. REGULI GENERALE REFERITOARE LA ORDINEA REINERII CAUZELOR

PREVZUTE DE ART. 16 NCPP

Ipoteze:

1. cnd se
constat existena att a unui
caz dintre cele
prevzute de
art. 16 alin. (1)
lit. a)-d) NCPP,
ct i a unuia
dintre cele prevzute de art. 16
alin. (1) lit. e)-j)
NCPP: se reine
cazul de la art. 16
alin. (1) lit. a)-d)
NCPP i se
dispune numai
clasarea/achitarea;

2. cnd se constat
existena mai multor
cazuri dintre cele prevzute de art. 16
alin. (1) lit. a)-d)
NCPP: se reine primul
dintre acestea prin
raportare la ordinea n
care acestea sunt enumerate n art. 16 NCPP
(nu la succesiunea n
timp a constatrii impedimentelor) i se dispune
clasarea/achitarea pe un
singur temei;

3. cnd se constat existena

mai multor cazuri dintre
cele prevzute de art. 16
alin. (1) lit. e)-j) NCPP: se
reine primul dintre acestea
prin raportare la ordinea n
care acestea sunt enumerate n
art. 16 NCPP (nu la succesiunea n timp a constatrii
impedimentelor) i se dispune
clasarea/ncetarea procesului
penal pe un singur temei.
Limit: prezumia de
nevinovie reinerea
impedimentului nu trebuie
s conduc prin motivare la
nclcarea prezumiei;

PARTEA TEORETIC

71

4. cnd se constat att

existena mai multor
cazuri dintre cele prevzute de art. 16
alin. (1) lit. a)-d)
NCPP, ct i existena
mai multor cazuri
dintre cele prevzute
de art. 16 alin. (1)
lit. e)-j) NCPP: se reine
primul caz de la art. 16
alin. (1) lit. a)-d) NCPP
i se dispune numai
clasarea/achitarea pe un
singur temei.

Extras din fia nr. 7 Aciunea civil (parteaFia

teoretic)
nr. 7

FIA nr. 7
ACIUNEA CIVIL

1. CADRUL GENERAL

A. Aciunea civil

B. Trsturi
1. aciune privat: este exercitat de persoana
care a suferit un prejudiciu prin svrirea
infraciunii;

1. Noiune: mijlocul procesual prin care se

realizeaz tragerea la rspundere civil a
inculpatului, a prii responsabile civilmente ori
a succesorilor n drepturi ai acestora; este
aciunea cu caracter accesoriu aciunii penale.

2. aciune facultativ: este la latitudinea persoanei prejudiciate exercitarea aciunii fa de

caracterul ei reparatoriu;

2. Subieci:
activi: partea civil sau Ministerul
Public n cazul exercitrii aciunii
civile pentru persoanele lipsite de
capacitate de exerciiu sau cele care au
capacitate de exerciiu restrns;

3. aciune patrimonial: poate fi exercitat att

mpotriva participanilor la svrirea infraciunii, ct i a persoanei responsabile civilmente ori
a motenitorilor, respectiv a succesorilor n
drepturi ai acestora;

pasivi: inculpatul, partea responsabil

civilmente, motenitorii inculpatului
sau ai prii responsabile civilmente
care au acceptat succesiunea ori
succesorii n drepturi ai persoanelor
juridice care i-au ncetat existena n
oricare dintre modalitile prevzute
de lege ori, dup caz, au fost
reorganizate.

4. aciune divizibil: persoana prejudiciat

poate solicita tragerea la rspundere civil a
uneia ori a mai multor persoane care au produs
prejudiciul;
5. aciune disponibil: persoana prejudiciat
poate renuna la exercitarea aciunii.

PARTEA TEORETIC

75

Extras din fia nr.

Prorogarea de competen (partea teoretic)
Prorogarea
de 10
competen

FIA nr. 10
PROROGAREA DE COMPETEN

prorogarea de competen semnific extinderea competenei unui organ judiciar i asupra unei
cauze penale care nu este de competena sa;
prorogarea de competen este legal, nefiind n niciun caz vorba de o prorogare de competen convenional;
opereaz numai n favoarea unui organ judiciar de acelai grad sau a unui organ judiciar
ierarhic superior n grad, nu n favoarea unui organ judiciar inferior.
Cazuri n care este posibil prorogarea de competen

1. existena unei cauze de

reunire;

2. chestiunile prealabile;

3. schimbarea ncadrrii
juridice sau a calificrii faptei.

1. CAZURILE DE REUNIRE

A. Cazuri de reunire obligatorie

1. n ipoteza infraciunii
continuate;

2. n ipoteza concursului
formal (ideal) de
infraciuni;

3. n orice alte cazuri cnd dou sau

mai multe acte materiale alctuiesc o
singur infraciune (infraciunea
continu, complex sau de obicei ori n
ipoteza unitii naturale colective).

PARTEA TEORETIC

122

Fia
nr. 10
Extras din fia nr. 10 Prorogarea de competen (partea
teoretic)
B. Cazuri de reunire facultativ

Instana poate dispune reunirea cauzelor, dac prin aceasta nu se ntrzie judecata, n urmtoarele
situaii:

cnd dou sau mai multe

infraciuni au fost svrite
de aceeai persoan
(concursul real de infraciuni);

cnd la svrirea unei

infraciuni au participat n
calitate de coautori, instigatori,
complici dou sau mai multe
persoane (participaia penal);

cnd ntre dou sau mai

multe infraciuni exist
legtur i reunirea cauzelor
se impune pentru buna
nfptuire a justiiei.

Prorogarea de competen n situaia reunirii cauzelor va opera numai n urmtoarele situaii:

1. toate cauzele se
afl n faza de
urmrire penal;

2. toate cauzele
se afl n faza
camerei preliminare;

3. toate cauzele se afl n

faza de judecat, n etapa
procesual a judecii n
prim instan, chiar dup
desfiinarea cu trimitere
spre rejudecare;

PARTEA TEORETIC

123

4. toate cauzele se afl

n apel; este necesar ca
instanele de apel s fie
egale n grad.

nr. 29
Extras Teme de analizFia
i dezbatere

TEME DE ANALIZ I DEZBATERE

1.

X (minor n vrst de 17 ani) ntreine un raport sexual oral consimit cu Y (minor n vrst de
14 ani), pe care o i filmeaz, fr tiina acesteia. X posteaz pe Facebook filmul astfel realizat,
cu titlul: Ca s vad toat lumea cum tie s m iubeasc fata mea minunat. Y formuleaz o plngere
penal mpotriva lui X. Fa de fapta comis, poate dobndi X calitatea de inculpat? n cazul n
care se dispune nceperea urmririi penale in rem, se poate constitui Y parte civil n procesul
penal sau poate procurorul exercita aciunea civil n procesul penal? n cazul unui rspuns
afirmativ la ultima ntrebare, precizai i argumentai care ar putea fi subiecii i obiectul
aciunii civile.

PARTEA PRACTIC

415

Sanciunile
Extras Teme procesual
de analiz i penale
dezbatere

TEME DE ANALIZ I DEZBATERE

1.

X i Y sunt acuzai c au comis mpreun o infraciune de tlhrie. X recunoate n faa

instanei acuzaiile astfel cum au fost formulate de procuror i solicit s fie judecat potrivit
procedurii abreviate a recunoaterii nvinuirii. Y nu recunoate acuzaiile, solicitnd judecata
potrivit procedurii de drept comun i susinnd c n ziua n care se pretinde c a fost comis
fapta nu a ieit din propria cas. X i Y angajeaz acelai avocat, pe Z, avnd n vedere
calitile profesionale ale acestuia i faptul c Z are i calitatea de lector universitar. n faa
instanei, procurorul solicit desemnarea unui avocat din oficiu pentru X, deoarece aceasta la angajat cel din urm pe Z i pentru c X i Y au interese contrare. X i Y arat c nu neleg
s renune la serviciile avocatului ales, considernd c numai acesta i poate apra efectiv n
proces. Avocatul Z arat c a pregtit o strategie de aprare pentru fiecare client al su i c,
n esen, clienii si nu au interese conflictuale. Analizai situaia avocatului Z prin raportare
att la normele NCPP, ct i la art. 116 din Statutul profesiei de avocat i evaluai soluiile
care sunt la dispoziia instanei

PARTEA PRACTIC

416

nr. 29
Extras Teme de analizFia
i dezbatere

TEME DE ANALIZ I DEZBATERE

1.

Organele de urmrire penal obin un mandat de percheziie, avnd suspiciunea c ntr-o

locuin sunt produse arme. La momentul efecturii percheziiei, organele de urmrire
penal ptrund, din eroare, ntr-un alt apartament, greind scara blocului identificat n
mandatul de percheziie. La momentul intrrii n apartament, X, proprietarul acestuia, le
solicit s nu mai efectueze percheziia, preciznd c nu a urmrit s o tlhreasc pe Y i c
i va restitui acesteia de ndat bunurile sustrase. Dup identificarea lui X, organele de
urmrire penal i dau seama c au intrat n alt locaie dect cea identificat n mandatul de
percheziie, ns, fa de poziia procesual sincer a lui X, decid s procedeze la audierea
acestuia la faa locului. Pentru ca X s nu i dea seama c se ptrunsese n locuina sa din
eroare, organele de urmrire penal l audiaz fr a-i mai aduce la cunotin drepturile
procesuale, procedeaz la fotografierea acestuia, prsind apoi apartamentul. Dup
revenirea la sediu, organele de urmrire penal constat c, n urm cu dou zile, Y depusese
o plngere n care arta c a fost tlhrit de o persoan necunoscut, dar care avea
semnalmentele lui X. La solicitarea organelor de urmrire penal, Y procedeaz la
identificarea lui X. Fa de aceast poziie a persoanei vtmate, organele de urmrire penal
dispun nceperea urmririi penale fa de X sub aspectul comiterii infraciunii de tlhrie.
Precizai ce sanciuni procesuale sunt incidente n cauz.

PARTEA PRACTIC

417

Extras din fia nr. 4 Prile i subiecii procesuali principali (partea

practic)
Fia
nr. 4

PARTEA PRACTIC

Acoperirea daunelor unitii spitaliceti. Cheltuielile generate de asistena medical

acordat victimei infraciunii pot constitui, n procesul penal, obiect al tragerii la rspundere civil a
inculpatului i a prii responsabile civilmente. Instituia sanitar creia i s-a cauzat prin fapta penal
o vtmare material, dac particip n procesul penal i exercit aciunea civil n cadrul procesului
penal, dobndete calitatea de parte civil (I.C.C.J., s. pen., dec. nr. 167/ 2010).

Constituirea ca parte civil. Constituirea ca parte civil n faa instanei este valabil chiar
dac, la momentul la care a avut loc, procedura de citare a inculpatului la judecat nu era complet,
acesta nefiind prezent n instan datorit nelegalei sale citri (T.S., s. pen., dec. nr. 2030/1971).

Limitele obligrii civile a inculpatului. Instana penal nu este n drept s soluioneze

aciunea civil cnd obligaia de dezdunare ia natere ca urmare a svririi unui fapt ilicit
extrapenal (T.S., s. pen., dec. nr. 616/1976).

Dobnditorul bunului furat parte civil. Dobnditorul de bun-credin al lucrului furat,

ce a fost ridicat n cursul urmririi penale de la cumprtor i predat persoanei vtmate, are calitatea
de parte civil n procesul penal, dac cere ca fptuitorul s-i restituie preul pltit (T.S., s. pen., dec.
nr. 816/1983).

Lipsa calitii de parte civil. Nu se poate constitui parte civil alturi de persoana vtmat
dintr-un accident ntreprinderea la care aceasta era ncadrat pentru suma ce reprezint despgubiri,
acoperind timpul ct inculpatul, i el accidentat, a avut nevoie de ngrijiri medicale (T.S., s. pen., dec.
nr. 1110/1978).

Vicierea renunrii la pretenii. Efecte. Constituirea de parte civil este posibil ulterior unei
declaraii exprese prin care persoana vtmat renun la despgubiri numai n ipoteza n care se
stabilete c aceasta a fost n eroare sau a fost supus unui dol ori unei violene care a determinat
declaraia (T.S., s. pen., dec. nr. 872/1984).

PARTEA PRACTIC

51

Prile
subiecii
procesuali
principali
Extras
dinifia
nr. 4 Prile
i subiecii
procesuali principali (partea practic)
Fondul de protecie a victimelor strzii parte responsabil civilmente. n procesul penal,
Fondul de protecie a victimelor strzii are calitatea de parte responsabil civilmente i poate fi
obligat singur, iar nu n solidar cu inculpatul, la plata despgubirilor civile ctre persoanele pgubite
prin accidente de vehicule neasigurate (I.C.C.J., S.U., dec. nr. 3/2010).

PARTEA PRACTIC

52