Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BEHAVIORISMUL
Cuprins
1. Introducere ............................................................................................................... . 73
2. Obiective . .................................................................................................................. 73
3. Durat .................................................................................................... 73
4. Coninutul
4.1. Precursori ai behaviorismului 74
4.2. Behaviorismul clasic: paradigma, metoda, pionierul behaviorismului clasicJ. B. Watson .... 74
4.3. Behaviorismul radical: Burrhus Frederic Skinner 78
4.4. Neobehaviorismul - paradigma, metoda, reprezentani .. 80
4.5. Evaluarea critic a behavorismului: merite, limite, contribuiile
neobehaviorismului n psihologia nvrii i n psihologia experimental . 86
5. Test de evaluare a cunotinelor 87
6. Tema de control nr. 3 .... 88
1.1. Introducere
Unitatea de nvare 9 prezint att behaviorismul clasic, ct i dezvoltrile
neobehavioriste, care i-au contrabalansat exagerrile. Sunt prezentate implicaiile
behaviorismului n dezvoltarea unor modele ale nvrii, n fundamentarea
demersurilor practice de modificare a comportamentului prin sistemul de ntriri
prin recompens i pedeaps.
1.2. Obiective
Dup parcurgerea acestei uniti de curs, studenii vor fi capabili:
s descrie paradigma behaviorist;
s evalueze critic behaviorismul;
s descrie modificrile de paradigm propuse de neobehaviorti;
s indice contribuia behaviorismului la progresul psihologiei nvrii.
73
74
75
Postulate teoretice
- n sfera comportamentului (uman i animal) determinismul este strict;
- comportamentul se reduce la procese psihomecanice musculare i glandulare;
- orice comportament, indiferent de complexitate, este analizabil n termeni de secvene ale
rspunsului;
- procesele de contiin, dac exist, nu pot fi studiate tiinific, de aceea a aprut
denumirea Psihologie fr contiin;
- comportamentele sunt nvate;
- nvarea este condiionat (limitat) de disponibilitile prescrise ereditar.
Metodologia
- Watson enumer patru metode de cercetare: 1) observaia, cu sau fr instrumente , 2)
testele, 3) relatrile verbale, 4) reflexul condiionat (Schultz i Schultz, 2012, p. 322 .u.).
- experimente de nvare pe animale;
- a fost studiat importana exerciiului pentru nvare, a strii de pregtire i a efectului
sau ntririi;
- s-a acordat importan designului experimental i izolrii variabilelor;
- treptat, n experimente au fost introduse i variabile intermediare.
76
77
i-a pus n practic ideile behavioriste referitoare la educaie n creterea propriilor copii,
pe care i-a numit chiar copii behavioriti (Braunstein i Pewzner, 2005, p. 159).
78
stimulul de discriminat
rspunsul operant
Marin, C., Escribe, C. (1998). Histoire de la psychologie. Du behaviorisme au cognitivisme. Paris: In Press,
p. 85-87.
79
nu neag existena strilor interne (mentale sau fiziologice), dar consider c nu au nici o
utilitate funcional n determinarea i controlul comportamentelor. Strile interne pot fi
considerate curele de transmisie ntre stimul i rspuns, ns nu modific n nici un fel
relaia S R. De aceea, este contraproductiv s se consume timp cu analiza acestor stri.
Contribuii:
pe baza teoriei sale au fost dezvoltate metode de nvare programat;
a evideniat aspectele comune ale nvrii prin condiionare operant la om i la animale;
Raportul recompens-pedeaps
Experimentele pe animale i-au permis lui Skinner s descopere c uneori cobaii evitau
pedeapsa fr a abandona comportamentul care o provocase. De aceea, el a propus trei
mecanisme reglatorii ale comportamentului:
ntrirea pozitiv: consecina comportamentului ateptat de experimentator este apariia unui
stimul agreabil (cobaiul este recompensat pentru comportamentul su).
ntrirea negativ: consecina comportamentului este ntreruperea sau absena stimulului
negativ
Pedeapsa: consecina comportamentului nedorit de experimentator este aplicarea unui stimul
aversiv cu scopul de opri acest comportament.
80
81
82
cutii, i-au elaborat o hart cognitiv pe care sunt localizate att recompensei n raport cu
punctul lor de plecare, ct i posibilele trasee de a ajunge la ea.
Exemplu de hart cognitiv
Pentru a ajunge dintr-o cldire n alta a universitii, subiectul trebuie s parcurg
un traseu care seamn cu un labirint. El conine un anumit numr de viraje spre
dreapta, spre stnga, urcarea unor scri etc., pe care ns subiectul nu le
memoreaz ca atare, ci i construiete o reprezentare a ansamblului de imobile, a
posibilelor alei pe care se poate deplasa, scri, ascensoare etc. Pe aceast hart
mental subiectul imagineaz mai multe combinaii de trasee, ntr-o manier
flexibil, alegnd preferenial o rut sau alta.
Numai pentru pasionai...
Metoda locurilor (Ars memoriae)
Harta cognitiv propus de Tolman i are originea n metoda locurilor, metod
mnemotehnic practicat nc din antichitate, descris ntr-un manual latin de
retoric, anonim, intitulat Rhetorica ad Herennium scris n anul 85 .Hr. Timp de
secole, a fost predat n universiti, ca parte a retoricii sau a dialecticii, fiind util
pentru memorarea unei liste lungi de elemente ordonate, cum ar fi un discurs sau
un jurmnt.
Metoda era numit i plimbare cu gndul, n care se folosea vizualizarea pentru a
organiza i reactualiza informaiile. Se recomanda descompunerea materialului de
memorat n pri crora li se asocia un simbol sau o imagine relevant, care erau
apoi asociate n ordine cu un punct dintr-un loc familiar, foarte bine cunoscut:
propria camer, pia, biseric, strad, numit n secolul al XVI-lea palatul
memoriei. Pe parcursul plimbrii imaginare prin acel loc, pe traseul prestabilit,
erau regsite rapid i precis n fiecare punct elementele memorate.
n multe limbi, astzi, exist formulri care deriv din metoda locurilor: n primul
rnd, n al doilea rnd, sau n francez en premier lieu, en second lieu sau n
englez in the first place etc.
nvarea latent a fost observat la cobai, dar se manifest i la oameni, atunci cnd
nvarea nu se obiectiveaz imediat ntr-un nou comportament i nu este influenat de
aplicarea unei recompense. n experimentul clasic prin care Tolman i Honzik (1930) au
demonstrat existena acestei forme de nvate s-au folosit trei grupuri de cobai plasai n
labirint i avnd libertate de micare. Primul gsea zilnic hran la captul labirintului, al
doilea nu a gsit niciodat recompensa, iar la grupul al treilea hrana a fost introdus doar n a
11-cea zi. Viteza de explorare a crescut i numrul greelilor a sczut puternic astfel c n a
12-cea zi grupul al treilea a ajuns la aceeai performan ca i grupul recompensat constant cu
hran.
83
84
85
86
87
Bibliografie
Braunstein, J.-F., Pewzner, E. (2005). Histoire de la psychologie. Paris: Armand Colin.
Lecadet, C., Mehanna, M. (2006). Histoire de la psychologie. Paris: Belin.
Luca, M.R. (2003). Istoria psihologiei. Note de curs.
Marin, C., Escribe, C. (1998). Histoire de la psychologie gnrale. Paris: In Press Editions.
Schultz, D.P., Schultz, S.E. (2012).O istorie a psihologiei moderne. Bucureti: Ed. TREI.
Vauclair, J. (1980). Le rle de la propriomotricit dans lapprentissage dun labyrinthe chez le
hamster dor. Lanne psychologique, 80, 331-351.
Viney, W. (1993). A history of psychology. Boston: Allyn and Bacon.
88