Concurena este considerat neloial atunci cnd activitatea comerciantului se realizeaz prin folosirea

de procedee nelegale, contrare uzanelor comerciale.

Procedeele care caracterizeaz concurena neloial sunt numeroase. Acestea, fie acte, fie fapte
contrare legii i uzanelor cinstite, pot fi grupate n infraciuni, contravenii i/sau delicte civile.
Faptele pe care legea le consider acte de concurn neloial(art.4 i art.5 dinLegea nr.11/1991) sunt
cele care urmresc crearea unei confuzii, tinznd s produc n viziunea consumatorului ideea c
ntreprinderea, produsele sau serviciile provin de la concurent sau exist legturi strnse ntre oferte;
sau obinerea n detrimentul concurenei de foloase sau avantaje n activitatea economic prin practici
contrare legii sau moralei. De aceea,reclama comparativ,implicnd elemente de neloialitate n scopul
obinerii unor avantaje de pia, este ilicit, cnd comparaia este inexact i neobiectiv.
LEGEA nr. 11 din 1991 privind combaterea concurentei neloiale ART. 5
Constituie infraciune de concuren neloial i se pedepsete cu nchisoare de la o lun la doi ani sau
cu amend de la 20.000 lei la 100.000 lei : a) ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desemnri
speciale sau a unor ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant ; b)
producerea in orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea in vinzare sau vinzarea unor marfuri
purtind mentiuni false privind brevetele de inventii, originea si caracteristicile marfurilor, precum si cu
privire la numele producatorului sau comerciantului, in scopul de a induce in eroare pe ceilalti
comercianti si pe beneficiari. Pentru mentiuni false asupra originii marfurilor se inteleg orice indicatii de
natura a face sa se creada ca marfurile au fost produse intr-o anumita localitate, intru-un anumit teritoriu
sau intr-un anumit stat. Nu se socoteste mentiune falsa asupra originii marfurilor denumirea unui produs
al carui nume a devenit generic si indica in comert numai natura lui, afara de cazul cind denumirea este
insotita de o mentiune care ar putea face sa se creada ca are acea origine.
Concurenta ilicita se considera situatia in care, din dorinta de a patrunde rapid sau a castiga o cota cat
mai mare de piata, o firma prejudiciaza direct si, de cele mai multe ori, intentionat activitatea
concurentilor, apeland la practici ilegale: denigrare (vehicularea de informatii inexacte sau false despre
activitatea acestora), concurenta "parazitara" (obtinerea de avantaje ca urmare a confuziei create inre
marci s.a.), concurenta ilicita, frauda fiscala (incalcarea legislatiei fiscale, ceea ce permite obtinerea
unor costuri mai mici si posibilitatea practicarii unor preturi scazute), dumping, "furtul" de clientela, etc.
Potrivit prevederilor Conventiei de la Paris pentru protectia proprietatii industriale, "constituie un act de
concurenta neloiala orice act de concurenta contrar practicilor cinstite in materie industriala sau
comerciala" (art. 10 bis 2). Art. 10 bis 3: "Trebuie sa fie interzise mai ales: 1) orice fapte care sunt de
natura sa creeze, prin orice mijloc, o confuzie cu intreprinderea, produsele sau activitatea industriala
sau comerciala a unui concurent; 2) afirmatiile false in exercitarea comertului, care sunt de natura sa
discrediteze intreprinderea, produsele sau activitatea industriala sau comerciala a unui concurent; 3)
indicatiile sau afirmatiile a caror folosire, in exercitarea comertului, sunt susceptibile sa induca publicul
in eroare cu privire la natura, modul de fabricatie, caracteristicile, aptitudinea la intrebuintare sau
cantitatea marfurilor".

Metoda bulgare de zapada, Conform dispozitiilor art. 4 lit. d al Legii nr. 11/1991 constituie contraventie
incheierea de contracte prin care un comerciant asigura predarea unei marfi sau executarea unei
prestatii in mod avantajos, cu conditia aducerii de catre client a altor cumparatori, cu care comerciantul
ar urma sa incheie contracte asemanatoare.Metoda, denumita uzual ,,bulgare de zapada" consta in
promisiunea comerciantului de a preda marfa sau de a executa prestatia la un pret ori tarif inferior celui
practicat in mod curent, in schimbul obligatiei asumate de clientul consumator de a procura pentru
comerciant alti clienti. Atunci cand acestia din urma se prezinta si, la randul lor, se obliga, in aceleasi
conditii, sa aduca noi clienti, cumparatorul initial isi primeste avantajul scontat. Astfel, jurisprudenta
franceza a decis ca reprezinta o vanzare tip ,,bulgare de zapada" atunci cand se ofera noua perechi de
ciorapi la un pret interesant oricarei cliente care furnizeaza trei comenzi similare ale altor
consumatoare . Nu are nici o relevanta imprejurarea ca consumatorul are alegerea intre doua preturi,
unul redus daca procura si alti clienti si celalalt normal.Procedeul este neonest si prejudiciaza
deopotriva pe ceilalti comercianti ca si pe consumatori, insuflandu-le iluzia ca astfel ar dobandi marfuri
sau alte servicii in conditii avantajoase.
Premii si cadouri : Conform dispozitiilor art. 4 lit. e al Legii nr. 11/19 constituie contraventie incheierea de
contracte prin care cumparatorul ar urma sa primeasca un premiu, care depinde exclusiv de o tragere la
sorti sau de hazard. In principiu, orice comerciant este liber sa ofere clientelei sale daruri, insa atragerea
clientelei prin acest procedeu profita prea putin consumatorilor, pentru ca premiul depinde numai de
hazard, ceea ce face ca procedeul sa fie neonest. Spre exemplu: ,,Sampon antiparazitar pentru caini va
ofera, gratuit, cabinetul veterinar din str. X. Informatia continuta in text este evident eliptica, pentru ca
nu desluseste suficient samponul este oferit oricarui solicitant sau numai clientilor cabinetului, care
platesc un serviciu veterinar.In acceptiunea concurentei comerciale, vanzarea cu premiu reprezinta o
tehnica de incitare a consumatorului, oferindu-i perspectiva de a obtine deodata cu produsul cumparat
sau cu serviciul prestat contra cost si un alt serviciu dobandit ori gratuit ori in conditii avantajoase.
Premiul este, asadar, intotdeauna accesoriul produsului ori al serviciului platit.