Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Din multiplele cercetri asupra criminalului, att cele de criminologie general, ct i cele
de criminologie special (psihologie criminal) ori, mai ales, cele de criminologie clinic rezult
c ntre criminal i noncriminal nu sunt deosebiri de natur, ci de grad. Potrivit acesteia, i unul
i altul sunt mpini la aciuni i activiti de anumite nevoi, mobilul, i unul i altul sunt ajutai
sau neajutai de anumite capaciti, de anumite acte de voin, etc. Aceste elemente psihice, fizice
i altele la criminali sunt uneori mai puternice, de exemplu impulsurile, mobilurile
agresivitatea, sexualitate i altele mai slabe de exemplu voina, stpnirea de sine i altele.
Pe aceast linie de gndire s-a observat c nu toate aceste elemente psihice stau toate pe
acelai plan i nu trebuie observate n mod izolat, ci pe ansamblu i, ndeosebi, n felul cum se
grupeaz, c mai important este constelaia lor, spre exemplu impulsuri puternice i voin
slab ; asemenea constelaii i structurri au un anumit accent de durat i stabilitate, de
exemplu, la recidiviti aceste elemente sunt mai vdite. Se mai constat c unii recidiviti comit
uneori aceleai crime i c dovedesc precocitate n manifestrile criminale; ei manifest un fel de
nclinaie spre crim i, mai ales, spre anumite crime; totodat, acetia arat persisten pe calea
criminalitii i ocolirea muncii, nencadrare n rndul oamenilor cinstii, dovedesc periculozitate
social, fiindc au o nclinaie i pornire spre crim.
1
Vasile D. Dobrinoiu, Drept penal partea generala, Editura Europa Nova, 1997, p.337-342.
1
Astfel de trsturi i manifestri caracterizeaz pe criminali i i deosebesc de
noncriminali. Dar deosebirea, nu este dup cum am mai spus, de natur, criminalii nu sunt o alt
spe de oameni, ci o deosebire de grad sau de prag, care caracterizeaz pe criminali.
Crima spune Pinatel este un act omenesc, iar criminalii sunt oameni ca i
noncriminalii, dar ei se disting de alii deoarece comiterea crimei este expresia unei diferene de
grad, deci cantitativ i nu calitativ; exist o diferen de grad ntre psihismul criminalilor i
acela al noncriminalilor.
2
Prelund ceea ce, n opinia autorului constituie elementele pozitive ale teoriilor despre
criminal, mai ales viziunea dinamic asupra instanelor personalitii de la psihanaliz i
abordarea diferenial a mecanismelor i proceselor criminogene ale trecerii la act din varianta
psihomoral. J. Pinatel construiete o teorie explicativ centrat n jurul conceptului de
personalitate criminal.
Pentru a se pune n lumin aceast diferen de grad este necesar s se evidenieze acele
trsturi psihologice care determin transformarea asentimentului temperat n asentiment tolerat
i mai apoi trecerea la act.
n cele din urmeaz, vom analiza, n lumina concepiei lui Pinatel, aceste trsturi care
stau la baza personalitii criminale.
3
Ecogentricul i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i
insuccesele, iar atunci cnd greete n loc s-i reconsidere poziia, atac cu virulen.
Sub raport afectiv, se dezvolt exagerat sentimentul de afirmare proprie, iar cnd acesta
nu reuete, se dezvolt invidia i mnia pentru ceilali oameni. Se ajunge la sentimentul de
frustrare, disperare, orgoliu, vanitate, tot attea stri afective, care mping pe om la izolare sau
conflict cu oamenii.
Aceste stri pot evolua ntr-o direcie psihotic, spre mnie, paranoia etc. De multe ori
egocentrismul se poate asocia cu egoismul, care nseamn punerea intereselor proprii mai presus
de interesele altora, ale celorlali oameni, ale societii.
4
Structura labil este o structur slab, schimbtoare, , cu voin slab, cu putere de
stpnire slab i nestatornic. O asemenea structur poate s cuprind mai multe planuri, cum ar
fi: a) afectivitatea, supus unor fluctuaii; b) prevederea redus i nesigur; c) iniiativa, nsoit
de renunare; d) puterea de voin ovitoare i schimbtoare; e) influenabilitate i sugestibilitate
pronunate; f) luarea de hotrri pripite i apoi prsite; g) relaii de prietenie cu ali oameni,
trectoare i schimbtoare; h) labilul este ca un lichid fr form care ia forma vasului n care se
toarn.
agresivitii infractorului joac un rol important. De regul, cele mai multe infraciuni
constau ntr-o fapt pozitiv se face ceva , ntr-o aciune comisiv (se lovete, se sustrage),
care presupune trei etape (luarea hotrrii, nlturarea temerii de oprobriul opiniei publice i al
pedepsei prevzute de lege), agresivitatea intervine n etapa a treia, etapa ultim, adic la trecerea
la svrirea concret a faptei (cnd se lovete, se sustrage un bun etc.) Atare aciuni presupun
for i acte de agresiune.
Agresivitatea este o form de manifestare a unei tendine, a unui instinct existent n lumea
animal i cea uman, anume tendina sau instinctul de combatere (combativ), care const n acte
de nlturare a unor obstacole ce intervin n momentele de mpiedicare a animalului sau omului
de a-i consuma hrana, apa etc., pentru satisfacerea unei nevoi (foame, sete, aprare de un pericol
etc.). n atare situaii agresivitatea este util n limite necesare. n cazul comiterii unei crime,
agresivitatea se folosete n limite depite i n scopuri antisociale. Agresivitatea devine un
factor de pericol social, manifestndu-se printr-un comportament violent i distructiv.
Pinatel mai distinge dou forme ale agresivitii: ocazional i profesional. Agresivitatea
ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen; este ntlnit cu precdere n crimele
pasionale. Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent durabil,
care se relev ca o constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod
deliberat, constant.
trstur caracteristic a unor criminali, stare care favorizeaz trecerea la svrirea unei crime.
Ea const n absena unor emoii i sentimente de omenie ce privesc relaiile dintre oameni. Este
vorba de emoii i sentimente de simpatie, prietenie ntre oameni, datorit crora oamenii nu-i
fac ru unul altuia sau unii altora. Acestea creeaz o sensibilitate a omului fa de semenul su,
emoii i sentimente de participare la bucuria i durerea altuia, dar mai ales o sensibilitate
moral, adic o sensibilitate la ceea ce este bine i ru pentru altul. Aceste stri afective sunt
mijloace de solidaritate primar ntre oameni i mijloace de netrecere la svrirea de infraciuni.
pentru a se opri de la comiterea crimei, inhibiie pe care o aduce suferina altuia. Cercetrile
psihiatrice au artat c la tipurile de criminali perveri exist o rutate, o inafectivitate.
suferina altuia. Dar aceste origini pot fi i de ordin educativ i de mediul social. n familiile n
care prinii au atitudini i comportri dure, cu acte de violen frecvente, copiii seamn cu
prinii. De Greef a cercetat cazuri patologice, unde fiind vorba de crime grave (pasionale),
criminalul i impune un proces de inhibiie afectiv, un proces care nbu manifestarea
emoiilor i sentimentelor de simpatie i mil pentru alii, ca apoi s poat svri fapta mai uor.
Este un proces de stingere a emoiilor i sentimentelor de bine pentru oameni, un proces de
slbticire afectiv.
Referindu-se la rolul fiecruia dintre cele patru componente ale nucleului personalitii,
Pinatel le atribuie urmtoarea distribuie: agresivitatea joac un rol de incitare, fiind o
component activ, celelalte trei egocentrismul, labilitatea, indiferena afectiv au rol de a
neutraliza inhibiia trecerii la act prin mpiedicarea subiecilor de a lua corect n considerare
aprecierea social ori sentimentul de compasiune i simpatie pentru altul.
Cu alte cuvinte, rolul lor este de a da cale liber de manifestare a agresivitii. Pe bun
dreptate Pinatel observ c, n general, exist tendina de a se atribui totul agresivitii, trecndu-
se n umbr rolul negativ toate celelalte componente ale personalitii, dei, n realitate,
comportamentul delincvenial devine de cele mai multe ori posibil tocmai inexistenei frnelor
care n mod obinuit inhib la indivizi normali starea de agresivitate.
El mai observ, de asemeni, n mod ntemeiat c fiecare din cele patru componente
negative ale personalitii se pot nfia cu grade de intensitate diferite: n hiper, mezo sau hipo
fr a viza prin aceasta domeniul patologiei mentale, deci fr a interesa sectorul psihiatric.
Pinatel susine c existena personalitii criminale este supus unor dou condiii: o
prim condiie, care deja am sesizat-o, ntrunirea tuturor trsturilor de mai sus, (egocentrism,
agresivitate, labilitate, indiferen afectiv) i o a doua condiie, persoana respectiv s prezinte o
stare de pericol social, o stare periculoas. Autorul menioneaz c n 15% pentru infractori
7
starea periculoas este episodic, trectoare, c pentru 20% ea este cronic, iar pentru 55% ea
este marginal; din aceast categorie se recruteaz cei mai muli infractori recidiviti sau
ocazionali.
Starea de pericol, dup cum susine Pinatel, este o stare de temibilit, de ameninare,
stare care inspir team pentru alte persoane i pentru ordinea public, anume pericolul de a
comite crime. Temibilitatea este o stare de perversitate constant i activ a delincventului, o
stare de ameninare cu o crim, pe care o poate provoca acesta; n ali termeni, starea de pericol
provine din existena unei capaciti criminale, adic o capacitate de a comite crime.
Conceptul de stare de pericol are dou laturi, dup cum accentueaz Pinatel, una, gradul
de periculozitate, de capacitate criminal, capacitatea de a comite crime i, alta, incapacitatea de
a se adapta social, de a pune frne pornirilor sale criminale i, n funcie de acestea, necesitatea
de a aplica o msur (represiv, preventiv, educativ etc.). Cu alte cuvinte, criminalul are
capacitate de a comite crime, dar nu are capacitatea de a se integra social i de a avea o conduit
bun; de exemplu, el este un vagabond, un recidivist i nu muncete regulat. De aici, sarcina
criminologiei clinice de a determina, mai nti, un diagnostic asupra strii de pericol sau asupra
capacitii criminale a perversitii sale i, n al doilea rnd, de a determina prognosticul
criminalului, comportarea lui n viitor i a capacitii de adaptare social, de ndreptare,
prescriindu-se mijloacele de tratament, conforme datelor asupra capacitii criminale.
Starea de pericol sub aspectul capacitii criminale poate avea forma cronic sau
permanent i forma iminent. Forma cronic exprim o stare psihologic i moral cu caracter
antisocial de durat io stabil, ca un fel de stare civil. Ea poate fi de o intensitate mai mare,
cum este la criminalii de profesie; ea poate fi orientat ntr-o singur direcie, cazul cnd se
comit infraciuni de aceeai natur (omor omor). Forma iminent a strii de pericol, a
capacitii criminale exist n etapa n care se pregtete comiterea crimei, cnd aceast comitere
este gata s se produc, similar cu o stare de febr.
Starea de pericol sub aspectul capacitii criminale poate fi mare, iar sub aspectul
adaptrii sociale a delincventului aceasta poate s fie mic. Cele dou laturi ale strii de pericol
nu se dezvolt paralel. De aici grija unui diagnostic exact, conform cu realitatea i grija unui
pronostic, de asemenea exact, conform cu realitatea strii criminalului.
Studiile realizate de Pinatel au reliefat i alte aspecte psihologice ale criminalului care
vin s ntregeasc conceptul de personalitate criminal.
n primul rnd sunt evocate trsturile emotiv-active cum sunt trebuinele i tendinele, care sunt
elemente dinamice, elemente determinante la aciuni i activiti; aici trebuie menionate diferite
8
mobiluri i motive psihice. n aceast privin se afirm cu putere c att criminalii, ct i
noncriminalii sunt mpini la fapte de trebuine i tendine (foame, afirmare de sine,
combativitate, team, mnie, sentimente, pasiuni etc.). Dar, ceea ce caracterizeaz pe criminal
este c la acesta, aceste trsturi sunt excesive, nestpnite, datorit crora criminalul nu se poate
stpni. Mai este i voina slab, lipsa de putere de inhibiie. n plus, criminalii sunt caracterizai
i prin trsturi de temperament excesive: impulsivitate, insensibilitate, excitabilitate etc., tot
atia factori subiectivi care conduc la crim. Tot aici amintim trsturile psihopatice i neurotice,
care la criminali sunt mai frecvente dect la noncriminali.
S-au abordat i alte aspecte privind viaa psihic a crminalului. Pinatel menioneaz
unele forme de evoluie psihic i social, n sensul c persoana uman parcurge, n dezvoltarea
i maturizarea sa, un proces care conduce la deplina maturizare. Or, la unii criminali se observ o
stare de imaturitate social, ce se manifest prin: nenelegerea i necunoaterea rspunderii sale
fa de ali oameni, prin neluarea n seam a intereselor altora, refuzul admiterii c dorinele lor
au unele limite, anume dorinele, interesele altor persoane; houl, agresivul, violatorul nu neleg,
nu admit c i victima are anumite drepturi.
Criminalii, dup comiterea faptei criminale, sunt urmrii i cercetai penal, sunt trai la
rspundere penal. Tragerea la rspundere presupune, mai nti, responsabilitate, anume
9
capacitatea mintal de a-i da seama de fapta fcut, apoi culpabilitate, adic nelegerea c-i
vinovat, apoi imputabilitate, adic nelegerea c atribuirea faptei criminale i se face lui fiindc el
a svrit-o, c fapta svrit i se imput, se pune pe seama celui care a comis-o, c acesta
trebuie s rspund penal, adic trebuie s suporte pedeapsa ce i se aplic i s o execute. Or,
criminalii, ca trsturi specifice, nu vd i nu neleg aceste procese i stri psihice, cum le
neleg oamenii necriminali, organele de urmrire penal i judectoreti. Criminalii le neleg
aa cum le-au trit ei, adic subiectiv, nu obiectiv, aa cum s-au desfurat i petrecut. Criminalii,
n general, au responsabilitatea, au capacitatea mintal, dar mai socotesc c fapta svrit de ei
este o fapt de facere de dreptate, cu de la sine putere, c ei au suferit frustrri, de aceea au
comis crima, c nu sunt vinovai, c nu se poate i c nu-i drept s li se impute fapta i s
rspund penal. Din acest punct de vedere, criminalii resping reproul, imputabilitatea, vinovia
i rspunderea penal.
Cum spune Pinatel, viaa interioar a criminalului, aa cum este trit de acesta, nu
coincide cu viaa acestuia vzut de alii autoriti sau societate. Din pcate, n anumite cazuri
dramatice, de exemplu, n caz de condamnare pe nedrept, acetia, uneori, au dreptate.
10
biopsihologici este ntr-att de puternic nct covrete influenele sociale ale formrii
personalitii inadaptate.
Trebuie adugat c poziiile teoretice ale criminologiei clinice sau deficitare i n sensul
c trsturile biopsihologice ale personalitii nclinate spre comportament infracional, adic
acele care formeaz nucleul central; ne sunt prezentate ca fiind trsturi biopsihice ale unei
personaliti de natur static i aproape aistoric i asocial. Or, trsturile biopsihice ale
personalitii umane mai mult sau mai puin nclinat spre comportament antisocial sunt
esenialmente dinamice, condiionate fundamental, n ultim instan, de istorie, de ansamblul
vieii economice i sociale.
Giacomo Canepa, unul dintre cei mai de seam reprezentani contemporani ai curentului
clinic, arat c se impune o revedere a conceptului de personalitate, din perspectiva dualismului
Kantian dintre fenomen (aparena obiectului examinat) i noumen (realitatea necunoscut a
acestui obiect).
11
psihologice i socio culturale n cadrul unei orientri, fie metodologice, fie fenomenologice, se
vor decela factori multipli ai conduitei antisociale.
12
n criminologie, temperamentul este luat n accepiunea unei particulariti de form i nu
de coninut a personalitii, acelai comportament putnd dezvolta tipuri diferite de caracter. n
mod excepional, izbucnirile de temperament pot interesa ns chiar coninutul personalitii
criminale, atunci cnd starea de impulsivitate sau agresivitatea nsi genereaz chiar tipul de
comportament criminal( de pild, n cazul violenei psihopatologice).
Sunt cunoscute dou tipuri de caracter, dup cum trsturile fundamentale ale acestuia au
tendina de a se exprima n exterior ori de a se interioriza: tipul extravertit-deschis, comunicativ,
jovial, sociabil i intravertit-nchis, orientat spre propriul eu, aparent mai puin sociabil i mai
puin comunicativ. Criminologia nu a reuit sa implice diferit tipurile de caracter n etiologia
infraciunii. Interesant este totui de semnalat c n formele lor extreme de manifestare,
extrovertirea tinde spre manifestri caracteristice bolnavilor maniacali, pe cnd introvertirea
tinde spre autismul schizofrenic. Caracterul n general este influenat de temperament i
atitudini, dar procesul formrii sale este foarte complex, asimilarea aptitudinilor i valorilor
socioculturale i transpunerea lor ntr-un cadru strict personal, stabil i echilibrat ( - n bine sau n
ru - ) realizndu-se pe parcursul ntregii perioade de formare a personalitii din copilrie i
pn n pragul vieii adulte printr-o implicare direct de natur existenial, necesarmente
individual.
Criminologia relev sub acest aspect efectul cu totul nefast pe care l joac de pild
n cazul devianei de violen, corelarea unei impulsiviti nestpnite cu aptitudinea fizic
dezvoltat(fora, abilitatea, viteza de reacie) i caracterul ru al fptuitorului. Dominanta
ntregii corelaii i cea care d pn la urm coloratur personalitii o constituie ns caracterul.
13
n aceast privin, modelul personalitii criminale avansat de J. Pinatel axat pe
egocentrism, agresivitate, lips de afectivitate i labilitate cu recunoaterea faptului c n acest
context agresivitatea are un rol dinamizator, este de natur a sugera nu numai ideea creditrii
temperamentului cu un rol foarte important n ansamblul exprimrilor comportamentale, dar i
de a angaja pe o baz mai complex i diferenial modul de corelare i manifestare a diferitelor
comportamente ale personalitii n procesul adaptrii sau dezadaptrii sociale.
14
Psihopatiile sunt extrem de rspndite printre delicveni i reprezint n accepiunea
restrns deficiene psihice care nu nltur discernmntul critic( ca i nevrozele ), dar prezint
o serie de atitudini structurate anormal, motiv pentru care conduita acestora se exprim intens i
foarte variat n plan infracional. Fiind lipsii de sim moral( psihopatiile mai fiind denumite
confruntare cu cei din jur) adeseori conflictul devenind pentru ei o surs de satisfacie sunt
incapabili de o adaptare perfect i de durat la mediul familial, sau de microgrup social. n
genere, spre deosebire de nevropai, psihopaii nu-i cunosc i nici recunosc boala i, n genere,
nu sunt considerai bolnavi mental dect n sens larg.
Specialitii sunt de acord c este greu de stabilit legtura dintre psihopatie i o anume
tipologie de delicven. Statistica relev totui indivizi cu trsturi schizoide orientndu-se spre
delictele care presupun abilitate, ca: abuzul de ncredere, escrocheria i indivizi marcai de
trsturi paranoide orientndu-se spre acte de rzbunare i pseudoprostituie ( tipul agresiv-
revendicator), furt, crim pasional sau delictul politic.
Paleta exprimrii psihopatului este, prin urmare, foarte larg, psihopatia putnd fi:
astenic, cicloid, epileptoid, excitabil, impulsiv, isteric, paranoid, pervers, psihastenic,
schizoid, timopat cu slab capacitate de adaptare a reprezentanilor si, fcndu-i improprii
pentru a nva prea mult din propria experien sau din sfaturile altora. Aceasta explic i
dificultile de reeducare a acestora, marea rat a recidivei n rndurile psihopailor.
Psihozele reprezint afeciuni psihice cele mai grave, ireversibile i n prezena crora
discernmntul i rspunderea penal sunt excluse.
Menionm cu titlu informativ cele mai rspndite i grave forme de psihoz: psihozele
discordante( schizofreniile ), epilepsia, psihozele maniaco-depresive, psihozele acute( datorate
intoxicrilor, n cazul alcoolicilor ), delirurile sistematizate, psihozele post-traumatice, psihozele
15
infecioase, psihozele de involuie. Printre acestea de o periculozitate deosebit este, se pare,
paranoia care poate trece uneori neobservat pn la un punct chiar i de cei din jur genernd
adevrai montri psihici, ca marii mistici sau tirani.
16
17