Contribuii la o biografie: Eugen Ionescu n dosarele Securitii

Liviu ranu

Anul 2009 cuprinde un moment aniversar deosebit, care l evoc pe eminentul om de cultur
Eugen Ionescu (1909-1994). La data de 13/26 noiembrie 2009 se mplinesc 100 de ani de la venirea
pe lume n oraul Slatina, ntr-o familie de funcionari, a celui care avea s fie calificat de ctre
criticii literari din Romnia i din ntreaga lume drept pionierul literaturii romne, franceze i
universale a absurdului. Scriitorul i dramaturgul Eugen Ionescu a ncetat din via cu 15 ani n
urm, la 28 martie 1994, la Paris 1 .

Dincolo de etichetele care i s-au pus de-a lungul timpului de ctre cei care l-au cunoscut sau
de cei care s-au delectat cu opera lui, Eugen Ionescu rmne un autentic urma al marelui Ion Luca
Caragiale. Disputa despre ct este romnesc n opera lui, dac el aparine literaturii i culturii
romne i n ce msur, sunt chestiuni ce trebuie lsate n seama criticilor i istoricilor literari,
probabil cei mai ndreptii s le lmureasc 2 .
nsi biografia sa nu este una foarte limpede. n cele mai multe referine, data la care s-a
nscut Eugen Ionescu este 26 noiembrie 1909/13 noiembrie 1909, la Slatina, tatl era avocat romn,
iar mama de origine francez. Prinii au locuit la Paris, dar n 1916 tatl divoreaz i se ntoarce n
Romnia. n 1922 este urmat de ctre biatul lui, Eugen care, detestndu-i tatl, prsete casa cu
prima ocazie, n 1927.
n documentele din dosarul su de la Securitate, data naterii apare la 14 noiembrie 1909, iar
tatl su este amintit ca deinnd poziia unui funcionar superior n prefectura judeului Olt. n
1924, tatl prsete cuibul familial, Eugen Ionescu i sora sa rmnnd s fie ntreinui doar de
mam Tereza Ionescu, cu destule sacrificii. Aceasta avea o slujb de dactilograf la Banca
Naional i le-a oferit un trai modest copiilor pn n 1934 cnd se stinge din via 3 . Eforturile
mamei sale nu vor fi uitate niciodat de viitorul dramaturg, care i va pstra o cald amintire. n ce
privete sora lui aceasta se va cstori i stabili n Bucureti.

1
Sunt numeroase lucrrile care cuprind aspecte referitoare la biografia i opera lui Eugen Ionescu. Amintim aici doar
cteva titluri: Gelu Ionescu, Anatomia unei negaii. Scrierile lui Eugen Ionescu n limba romn (1927-1940),
Bucureti, Ed. Minerva, col. Universitas, 1991; Marta Petreu, Ionescu n ara tatlui, Cluj-Napoca, Ed. Biblioteca
Apostrof, col. Ianus, 2001; Alexandra Laignel-Lavastine, Cioran, Eliade, Ionesco: L'Oubli du fascisme, Paris,
Presses Universitaires de France - PUF, (Perspectives critiques), 8 avril 2002; Laura Pavel, Ionesco. Anti-lumea unui
sceptic, Piteti, Ed. Paralela 45, 2002; Marie-France Ionesco, Portretul scriitorului n secol (traducere din francez de
Mona epeneag), Bucureti, Ed. Humanitas, 2003; Matei Clinescu, Eugne Ionesco: teme identitare i existeniale,
Iai, Ed. Junimea, 2006.
2
Detalii asupra acestei controverse vezi n http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/856478/Romanitatea-lui-Ionesco i
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/858347/Este-Ionesco-scriitor-roman-sau-francez accesat la 17.09.2009. Vezi
n acelai sens referirile la opera lui Eugen Ionescu n Nicolae Manolescu, Istoria critic a literaturii romne - 5 secole
de literatur, Piteti, Editura Paralela 45, 2009, passim.
3
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 21385, f. 7.
1
 Dup absolvirea liceului Sf. Sava din Bucureti, Eugen Ionescu urmeaz cursurile
Facultii de filologie, secia literatur francez. Dup satisfacerea serviciului militar este numit
profesor de limb francez, iniial la un gimnaziu din Cernavod, apoi la Curtea de Arge, pentru a
reveni n Bucureti la Seminarul Central.
Activitatea literar i publicistic i are nceputul nc de pe bncile facultii. n 1931
public primele poezii, scrise sub influena simbolitilor i a suprarealitilor, reunite ntr-un volum
intitulat Elogii pentru fiine mici 4 . La scurt timp recidiveaz cu un volum de critic literar,
intitulat Eu, premiat n 1934 de Fundaiile Regale 5 . ntre timp, public diverse texte i devine un
colaborator curtat de mai multe publicaii: Bilete de papagal a lui Tudor Arghezi, Bluze
albastre a lui Al. Sahia, Viaa literar a lui I. Valerian, Romnia Literar a lui Liviu Rebreanu,
precum i la Axa, Azi i Credina toate trei aflate sub direcia lui Sandu Tudor.
n 1936 se nsoar cu Rodica Burileanu, nscut la 9 decembrie 1910, de profesie avocat,
fiica lui Mihail Burileanu, director al ziarului Ordinea. Cu sprijinul prof. Dumitru Caracostea,
director al Fundaiilor Regale pentru Literatur i Art, al acad. Al. Rosetti, dar i al unei rude aflate
n cercurile politice ale vremii, Eugen Ionescu este introdus n diplomaie fiind numit, n 1941,
ataat de pres la legaia regal a Romniei de pe lng guvernul din Vichy, dup care refuz s
revin n ar.
n activitatea serviciului de pres al legaiei nu se remarc prin nimic, ns public dou
articole n revista France, care aprea la Vichy, n unul din ele, dup cum se afirm ntr-o
telegram a Securitii (din 1977!), ludnd msurile antievreieti luate de marealul Ion Antonescu
n Romnia 6 .
n 1945, trimite, de la Paris, revistei Viaa romneasc un articol intitulat Scrisori din
Frana, publicat n numrul din martie 1946, n care expune o parte din motivele plecrii sale din
ar, preciznd punctul su de vedere critic asupra regimului politic din Romnia interbelic.
n ziarul Liberalul se declaneaz, n urma acestui articol, o aprig campanie mpotriva lui
Eugen Ionescu. Ba chiar este trimis n judecat pentru injurii aduse armatei, regalitii i naiunii
romne i este condamnat prin sentina nr. 1116/1946 a Curii Mariale a Corpului II Armat la
cinci ani nchisoare corecional pentru ofens a armatei, la 6 ani nchisoare corecional i 5 ani
interdicie corecional pentru ofens adus naiunii, urmnd ca s execute pedeapsa cea mai mare.
Eugen Ionescu avea, din acest moment, motive chiar mai solide de a nu reveni n ar. Dup
stabilirea sa definitiv la Paris (n 1945), se consacr teatrului. n decembrie 1949, Cntreaa
cheal este prezentat la teatrul Noctambules, n regia lui Nicolas Bataille. Din 1957, aceast
pies, mpreun cu Lecia, sunt prezentate sear de sear la teatrul La Huchette.
4
Eugen Ionescu, Elegii pentru fiine mici, versuri, Bucureti, Editura Cercul Analelor Romne, 1931 (reeditri:
Bucureti, Editura Jurnalul Literar, 1990).
5
Idem, Eu, ediie ngrijit de Mariana Vartic, cu un prolog la Englezete fr profesor de Gelu Ionescu i un epilog de
Ion Vartic, Cluj, Editura Echinox, 1990.
6
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 21385, f. 97v.
2
 n 1961, piesele lui sunt reprezentate deja n 35 de ri 7 . n 1966 Setea i foamea e jucat la
Comedia Francez. n 1971, Eugen Ionescu este ales membru al Academiei Franceze.
n Romnia, celebritatea lui Eugen Ionescu nu avea cum s rmn fr ecou. Dealtfel,
regimul de la Bucureti, ncepuse, discret, nc din 1958, o real deschidere ctre valorile exilului
romnesc, ncercnd ca prin vizite ale acestora n Romnia democrat-popular, s-i conving de
progresele pe care le fcuse ara i s se legitimeze totodat 8 .
Din nefericire, i acum dar i mai trziu, n anii 70, cnd debuteaz aa numita operaiune
Recuperarea, cei care au dirijat contactele i influenarea pozitiv a figurilor de marc din exil,
au fost nimeni alii dect angajaii Securitii, cu predilecie cei ai Direciei Generale de Informaii
Externe cunoscut sub acronimul DIE 9 .
La 1 iulie 1963, eful reprezentanei diplomatice a Romniei de la Paris, dr. Victor
Dumitriu, propune Ministerului de Externe de la Bucureti, reluarea legturilor cu Eugen Ionescu,
invocnd: Eugen Ionescu dorete s fac o vizit n ara noastr, dar el se teme s ntreprind
aceasta deoarece n 1946 a fost condamnat de un tribunal din Romnia, pentru vina de a fi insultat
ntr-un articol familia regal. El nu tie dac acea condamnare a fost sau nu anulat.
Nu tim dac Eugen Ionescu i exprimase ntr-adevr dorina de a veni n ar. n contextul
dat, mai probabil, i exprimase interesul pentru situaia sa juridic, ntr-o ipotetic vizit a sa n
Romnia. Aceast vizit nu o va face ns niciodat, chiar dac invitaiile din Romnia au curs i au
fost fcute chiar presiuni pentru ca dramaturgul s accepte una din ele.
Dealtfel, dovada c regimul de la Bucureti era mult mai interesat de o astfel de vizit dect
Eugen Ionescu, este ilustrat de rapiditatea cu care MAE face recurs la Procurorul general,
mpotriva sentinei din 1946, pentru ca la 19 septembrie 1963, Tribunalul Suprem s emit Decizia
nr. 233 de casare a sentinei, achitndu-l pe Eugen Ionescu de orice penalitate.
Interesant este i argumentaia folosit de Tribunalul Suprem i menionat n decizia de
casare: Din examinarea actelor de la dosar se constat c inculpatul n articolul Scrisori din Frana
condamn ovinismul naionalist i reacionar pe care autorul l caracterizeaz drept un reflex
burghez de aprare mpotriva tuturor ideilor sociale naintate astfel nct este urgent necesar s
se desfiineze radical ofierimea burghez, magistratura burghez etc. prin toate aceste
aprecieri ca i prin ntreg articolul su, autorul viznd n mod vdit numai ofierimea corupt a
vechii armate care nu reprezenta ns nici ntreaga armat din trecut i cu att mai mult nici noua

7
Pentru traducerile n limba romn ale acestor piese vezi: Teatru, traducere, cuvnt nainte i note asupra ediiei de
Dan C. Mihilescu, vol. I-V, Bucureti, Editura Univers, 1994-1998; Teatru, traducere de Vlad Russo i Vlad Zografi,
vol. I-X, Bucureti, Editura Humanitas, 2003-2008.
8
Fiele unora din personalitile exilului romnesc, realizate de Securitate, se regsesc n volumul pregtit de Institutul
Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, Personaliti ale exilului romnesc n arhivele Securitii, ediie ngrijit
de dr. Dumitru Dobre, Iulia Huiu i Veronica Nanu, Bucureti, Editura Corint, 2007, p. 12-128.
9
Institutul Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, Sursele Securitii informeaz, ediie de documente ntocmit
de Dumitru Dobre, Iulia Huiu i Mihaela Toader, Bucureti, Humanitas, 2008, p. 9-24 i urm.
3
armat de dup 23 august 1944, aflat n curs de formare n momentul publicrii articolului
incriminat 10 .
Rupte din context, afirmaiile lui Eugen Ionescu, deveneau, acum, apeluri pentru instalarea
ct mai rapid a democraiei populare sau mai bine spus a comunismului n Romnia. Erau
descoperite astfel meritele pe care le avea dramaturgul n prefigurarea noului curs politic din
Romnia ocupat de sovietici.
Dar autoritile de la Bucureti mizau i pe rolul de eventual propagandist pe care omul de
cultur l-ar putea juca. n finalul deciziei de casare era citat concluzia Scrisorilor din Frana:
referindu-se [Eugen Ionescu] la situaia existent n ar la data articolului scris n 1945, conchide
c Romnia redevine o patrie, o ar luminoas 11 .
Copia deciziei de anulare a sentinei a fost trimis ministrului RPR la Paris, pentru a fi
nmnat lui Eugen Ionescu. Era un alt prilej pentru un nou contact cu cel care era deja considerat la
acel moment drept unul din cei mai de seam autori dramaturgi din Occident dup cum se
meniona chiar n dosarul su de la Securitate deschis, prin coinciden, n toamna anului 1963.
n acelai dosar, meniunile critice nu lipseau. Era amintit articolul publicat ntr-un
sptmnal elveian, Die Weltwoche, n decembrie 1963, semnat de un oarecare Gudy Suter,
german fugit din Ungaria n 1956, care ncerca s denigreze opera lui Eugen Ionescu pentru
caracterul implacabil pe care acesta l d cursului societii burgheze. Pentru ilustraie era redat
sentina final din respectivul articol: Ionescu nu ajut, el ne mpiedic. De aceea nu putem s-l
folosim pe Ionescu 12 .
Ei bine, conducerea Securitii, gndea altfel, diametral opus, dramaturgul putea fi folosit,
ns cu grij. Datorit renumelui i autoritii sale, vrfurile emigraiei reacionare cutau s-l
atrag sub diferite forme n activitatea lor de contestare a regimului din Romnia. Or, Securitatea, n
materialele pe care le deinea, constata c dramaturgul nu se antrenase n activiti ostile patriei i
regimului nostru. La apelul din 1959 lansat de Mircea Eliade pentru concentrarea intelectualilor
transfugi mpotriva regimului de la Bucureti, Eugen Ionescu a rmas pe gnduri, fr a da un
rspuns. Anterior, n 1952, a refuzat categoric s contribuie la constituirea unui fond de ajutor
material pentru cei eliberai din nchisorile comunismului romnesc, iniiat de Ion Raiu la Londra.
Astzi, cnd se cunoate situaia material modest, chiar precar a dramaturgului, ntre anii 1945-
1950, ne este limpede care au fost considerentele refuzului su. De altfel, atunci cnd i-a permis,
ncepnd cu 1959, Eugen Ionescu a ajutat material o serie de intelectuali fugari, crora a considerat
c merit s le ntind o mn de ajutor.

10
ACNSAS, fond SIE, dosar nr. 21385, f. 9.
11
Ibidem.
12
Ibidem, f. 10.
4
 Dar pentru autor problemele fotilor compatrioi deveniser agasante i ncerca s le evite.
n 1962 refuza invitaia de a colabora cu Fundaia Carol I din Paris, spunnd c o dat pentru
totdeauna s fiu lsat n pace cu chestiunile romneti.
Dovada c fusese, totui, un refuz cu adres precis i c nu accepta activitatea i atitudinea
unor anumite figuri ale exilului romnesc, este o discuie pe care o are, un an mai trziu, cu Zaharia
Stancu, aflat n vizit la Paris.
n nota de convorbire pe care a redactat-o la ntoarcere, Zaharia Stancu scrie c a fost primit
cu mult afeciune, Eugen Ionescu mrturisindu-i c l macin dorul de ar, cernd numeroase
amnunte despre noile stri de lucruri din ar i despre persoanele cunoscute. Totodat,
dramaturgul nu a neles de ce Aurel Baranga l-a atacat la Congresul de la Stockholm, organizat de
Institutul Internaional al Teatrului, afirmnd c acest fapt l-a mhnit. De asemenea, a spus c nu
nelege de ce dintre rile socialiste din Europa, numai n Romnia nu se traduce i nu se vorbete
nimic despre opera lui (ulterior A. Baranga va deveni elogios, iar piesele lui Eugen Ionescu vor fi
puse n scen). Zaharia Stancu nu scap momentul pentru a lansa ntrebarea, pe care o pregtise sau
i se sugerase de acas s o pun, dac dramaturgul ar accepta invitaia de a veni n ar n
eventualitatea premierei uneia din piesele sale. Eugen Ionescu a dat un rspuns rspicat: Nu. i s-a
explicat: nu pentru c ar nega c este romn, aceasta o afirm peste tot, ci din motive politice. A
amintit viaa de mizerie pe care a dus-o la Paris, dup rzboi, fiind nevoit s lucreze i ca hamal.
Numai dup mult trud a ajuns s se afirme. Venirea lui n ar ar crea imediat suspiciuni, ori la
vrsta lui, nu mai poate cra saci n spinare. A susinut ns c dect s spun ceva ru despre RPR
prefer s-i taie limba 13 .
n pofida poziiei clare, prerea lui Zaharia Stancu consemnat n finalul notei sale era c
ntr-un climat internaional mai favorabil, Eugen Ionescu ar accepta totui s vin n ar cu o
condiie s nu i se cear declaraii cu coninut politic 14 . Ori tocmai acest lucru i doreau, ntre
altele, diriguitorii de la Bucureti.
Ministrul romn de la Paris confirma ulterior prerea lui Zaharia Stancu, punnd n tem
autoritile de la Bucureti despre intenia lui Eugen Ionescu de a face totui o vizit n Romnia.
Avnd n vedere cele de mai sus i alte verificri fcute n arhivele Securitii, la nceputul
lunii mai 1964, Nicolae Doicaru, eful DIE, aproba primul plan de msuri, dintr-o serie lung,
pentru influenarea lui Eugen Ionescu de a vizita ara. Premisa fundamental pe baza creia
conducerea spionajului romnesc luase aceast decizie era lipsa unei atitudini dumnoase fa de
regim i rezerva cu care trata aspectele politice Eugen Ionescu. n plus, diriguitorii Securitii
doreau s nu-l scape pe dramaturg n braele emigraiei romneti ostile, care l-ar fi implicat n acte
de propagand reacionar.

13
Ibidem, f. 11.
14
Ibidem.
5
 Pentru ndeplinirea acestui plan, Securitatea s-a orientat n primul rnd asupra legturilor i
cunotinelor pe care Eugen Ionescu le avea n ar, n rndul personalitilor lumii culturale i
tiinifice: Radu Beligan, Tudor Vianu, pictorul Petre Dumitrescu .a. Nici rudele sale nu au scpat
de mna lung a Securitii. Era cunoscut sora sa Apostoliu Marilena, dar i fratele soiei lui
Eugen Ionescu Niki Burileanu, un ndelungat colaborator al temutei instituii.
Direcia a III-a a Securitii confirma, n mai 1964, c Tudor Vianu primise deja sarcin pe
linie oficial (pe linie de partid) de a-l contacta pe Eugen Ionescu i de a-l invita n ar. La fel se
procedase i cu Radu Beligan care, cu prilejul punerii n scen a piesei Rinocerii, l-a invitat pe autor
n ar. Acesta a declinat ns de fiecare dat invitaiile, invocnd faptul c ar fi bolnav i obosit,
dnd asigurri c va veni totui ndat ce-i va fi posibil.
Eecul acestor invitaii nu a dezarmat conducerea DIE care trecea la alte msuri n vederea
influenrii pozitive: determinarea lui Tudor Vianu i a lui Radu Beligan ca acetia, folosindu-
se de diverse delegri i de corespondena particular, s ia legtura cu Eugen Ionescu pentru a
stabili ct mai exact poziia lui fa de regimul din ar i fa de eventualitatea unei vizite n patrie;
o serie de prieteni i cunotine determinai de punerea n scen a piesei Rinocerii s-i scrie
autorului i s-l felicite influenndu-l n sensul dorit de diriguitorii Securitii. Printre acetia se
numra i pictorul Petre Dumitrescu, fost coleg de coal cu Eugen Ionescu, i un apropiat al
acestuia. Folosind acoperirea unui interviu pentru ziarul Glasul Patriei acesta a fost vizitat de un
ofier i, se pare, convins s procedeze n sensul dorit. Ali doi colaboratori externi ai ziarului
amintit, care se aflau ns n alt gen de relaii cu Securitatea, erban Cioculescu i Vladimir Strinu,
au intrat i ei n joc.
Sora lui Eugen Ionescu, Marilena Apostoliu, era i ea luat n studiu pentru a stabili
modalitatea prin care putea fi folosit n operaiunea de influenare a fratelui su de la Paris.
Ca urmare a planului pus la cale de Securitate, Tudor Vianu i Radu Beligan (convini pe
linie oficial de ctre efii direciilor de cultur de care aparineau) l-au ntlnit sau i-au scris n
repetate rnduri lui Eugen Ionescu transmindu-i invitaia de a vizita ara. Autorul parizian nu s-a
declarat mpotriv dar a nceput s evite contactele cu cei doi. La una din vizitele fcute la Paris,
Radu Beligan a fost primit de soia lui Eugen Ionescu, care i-a declarat c soul ar fi venit n vizit
n Romnia ns ziarul Le Figaro a publicat un articol n care se arta c Eugen Ionescu, cetean
francez, cocheteaz cu comunitii din Romnia i se las flatat de faptul c piesa lui Rinocerii a fost
pus n scen la Bucureti.
Faptul n sine i-a provocat teama de a nu avea neplceri cu autoritile franceze i l-a
mpiedicat s cltoreasc n Romnia. Soia lui Eugen Ionescu i-a sugerat lui Radu Beligan c
pentru a nu avea neplceri cu autoritile franceze ca urmare a vizitei dramaturgului n Romnia,
acesta s fie invitat oficial de ctre MAE romn prin ministerul similar francez.

6
 n primvara anului 1965, n preambulul unui nou plan de msuri pentru influenarea lui
Eugen Ionescu, se constata c diversele invitaii ce i s-au fcut cu prilejul punerii n scen, la
Bucureti, a Rinocerilor le-a respins ntr-un fel sau altul 15 . ntre timp, au fost puse n scen i alte
piese ale dramaturgului (Cntreaa cheal, Scaunele i Regele moare) care s-au bucurat de un
succes deosebit n rndul publicului dar i n presa de profil. Pentru Securitate acest fapt crea noi
oportuniti de abordare a scriitorului, de data aceasta prin relaiile sale de familie din ar. Niki
Burileanu, cumnat al dramaturgului (fratele soiei lui Eugen Ionescu) a fost primul vizat. Acesta
fusese deinut politic i apoi informator, iar n vara anului 1965, urma s primeasc vizita n ar a
surorii sale, Rodica Burileanu. Aceasta trebuia influenat pozitiv ca apoi s-l contamineze i pe
soul ei. A fost asigurat interceptarea telefonului la familia Burileanu i ascultarea discuiilor care
au avut loc ntre cei doi frai, pe parcursul vizitei. Rodica Ionescu, a avut, surprinztor, o atitudine
pozitiv, chiar de admiraie i entuziasm fa de noile realiti din Romnia comunist. Era astfel,
bifat unul din paii pe care Securitatea l dorea realizat pentru convingerea lui Eugen Ionescu s
vin n ar.
Pe o alt linie, nainte de plecarea, n turneu, n Frana, un ofier al Securitii l-a contactat
pe directorul Teatrului de comedie, Radu Beligan, artndu-i acestuia interesul pentru aducerea n
ar, n vizit, a lui Eugen Ionescu. I s-a argumentat c att Eugen Ionescu ct i ali oameni de
cultur din emigraie sunt sub influena unor foti politicieni din vechile partide, inclusiv, legionari,
elemente ru intenionate, cu activitate ostil la adresa rii. Evident c era un neadevr din
moment ce chiar n documentele interne Securitatea recunotea atitudinea de rezerv a
dramaturgului n chestiunile romneti.
Lui Radu Beligan i s-a cerut s explice, la Paris, c turitilor de origine romn care vizitau
Romnia nu li se fac nici un fel de icane i nici nu sunt arestai aa cum susineau unele figuri
importante ale exilului. Iar Eugen Ionescu nu avea de ce s se team, deoarece piesele lui erau
jucate pe multe scene n ar, fiind recunoscut ca o personalitate de prim mrime a culturii
romneti. Ofierul, pentru a-i ntri argumentaia, a invocat i cteva prevederi ale unor hotrri
ale guvernului referitoare la dezvoltarea turismului.
De asemenea, Radu Beligan era ndemnat, el i ansamblul pe care l conducea n Frana, s
nu-i resping pe eventualii fugari, romni din exil, care ar fi venit la spectacolele Teatrului de
comedie, ci s le explice realizrile din ar ale regimului. n acest sens, trebuia acordat o atenie
mrit elementelor cu oarecare suprafa: C.V. Gheorghiu, Emil Cioran, Mircea Eliade i alii.
Radu Beligan i-a spus ofierului c, legat de turneul teatrului pe care-l conducea, Eugen
Ionescu i-a invitat pe el i actorii si, dup prima reprezentaie a piesei Rinocerii, la o mas la el
acas, ocazie cu care va putea s discute cu dramaturgul.

15
Ibidem, f. 16.
7
 Dup turneu, la ntoarcerea de la Paris, Radu Beligan a fost nevoit s aib o alt ntrevedere
cu respectivul ofier (Victor Hotiuc, ef serviciu n cadrul DIE) i s relateze cum a decurs
ntlnirea cu Eugen Ionescu: ajungnd la Paris, l-a sunat pe dramaturg, ns nu l-a gsit. n ziua
spectacolului a sunat din nou. n ambele cazuri i-a rspuns fiica acestuia (Marie-France), care, ntr-o
romneasc perfect, i-a spus lui Radu Beligan c nu tie dac tatl ei va putea veni la spectacol,
ns l roag ca dup spectacol s vin cu toat echipa la ei acas.
Radu Beligan era de prere c Eugen Ionescu a vrut s evite publicitatea, din care cauz a
venit la spectacol exact n momentul ridicrii cortinei, actorii aflnd imediat ns de sosirea lui.
n loja n care se afla, chiar nainte de ncheierea spectacolului, Eugen Ionescu s-a ridicat n
picioare i a strigat: Bravo Beligan. A nceput s aplaude zgomotos naintea celorlali spectatori.
Apoi a mers pe scen i l-a mbriat, srutndu-l pe Radu Beligan. La masa ce a urmat la locuina
dramaturgului, care a durat pn a doua zi la patru dimineaa, referindu-se la piesa Rinocerii a
relatat (de fa fiind i critici literari francezi) c piesa se refer la evenimente din Romnia
interbelic. Ulterior a detaliat, spunnd c piesa se refer la legionari, n special la molima legionar
care i-a cuprins pe intelectualii din jurul su, preciznd c dialogul din actul III, dintre Berenger i
Jean, are la baz o discuie autentic dintre Eugen Ionescu i Horia Stamatu purtat n ar, nainte
de anul 1938.
n timpul turneului, Radu Beligan s-a mai ntlnit nc de dou ori cu Eugen Ionescu, ntr-o
vil din apropierea Parisului, fiind invitat mpreun cu Eugen Jebeleanu de fratele lui Mihail
Sebastian. Cu aceste ocazii, Eugen Ionescu s-a interesat cu lux de amnunte despre situaia din ar
(construcii noi, nivel de trai, atmosfer). i-a reamintit episoade din tineree, din armat, a cntat
cntece osteti i populare romneti. A adus elogii Teatrului de comedie, iar pe Radu Beligan l-a
considerat mai bun dect Jean-Louis Barrault i Laurence Olivier.
Ilustrativ pentru principiile sale de via i optica sa fa de situaia intern a rii natale sunt
cteva din afirmaiile sale: Vezi Beligane, oamenii se cunosc prin munc. Eu te vedeam ca pe un
om amabil, politicos, ns dup ce te-am vzut jucnd n piesa mea, te consider un adevrat prieten.
[] A da curs invitaiei tale de a veni n ar, dar ce se ntmpl dac ntr-o noapte, dup ce ne-am
desprit de la un chef, m culc, la hotel, iar cnd m trezesc, te caut i mi se rspunde: Care
Beligan, nu cunoatem pe nimeni cu acest nume. Caut atunci Comitetul pentru cultur i mi se
rspunde: La noi Comitet de cultur? N-avem aa ceva!. Spune-mi tu Radule ce fac n aceast
situaie? 16 .
Radu Beligan i-a replicat c n capul dramaturgului este o nebuloas lipsit de orice temei
asupra situaiei din Romnia. Lucrurile stau diferit, a ncercat s demonstreze, neconvingtor,
directorul Teatrului de comedie. Blajin, Eugen Ionescu a mrturisit c ar vrea s vin acas, c l

16
Ibidem, f. 22.
8
macin aceast dorin i c tocmai de aceea o trimisese pe Rodica (soia sa) n ar, pentru a sonda
realitile.
Ca semn al ncrederii de care se bucura, Radu Beligan a primit de la dramaturg un alt numr
de telefon, confidenial, la care rspundea el cnd se afla la Paris, urmnd a-i telefona reciproc i a
relua corespondena.
Despre traiul parizian al lui Eugen Ionescu, Radu Beligan spunea, cu explicabil reinere, c
scriitorul nu are prieteni n afar de fratele lui Mihail Sebastian (Hector Sebastian) care avea o mare
influen asupra lui. De altfel i acesta urma s viziteze ara n curnd, pentru a cheltui drepturile de
autor pentru piesele fratelui su. Fiind informat despre inteniile lui Hector Sebastian, Constana
Crciun a dat dispoziii ca n cazul n care, acesta din urm vine n Romnia, chiar dac nu exist
suma de 20.000 lei ca drepturi de autor ale fratelui su, s se creeze un fond special pentru el, avnd
n vedere influena pe care o avea asupra lui Eugen Ionescu.
n final, prerea lui Radu Beligan era c Eugen Ionescu ar putea veni n ar, n toamna sau
iarna anului 1966, dar nu trebuie forate lucrurile.
Lucrtorul Securitii a tras concluziile proprii: Radu Beligan a produs o bun impresie
asupra lui Eugen Ionescu i se poate aciona n continuare pe aceast linie pentru a-l influena
pozitiv pe scriitor.
ns, Eugen Ionescu nu a venit n Romnia nici n 1966 i nici n anii urmtori.
n decembrie 1967, a venit fiica sa Marie France Ionesco, care a fost impresionat de
ntlnirea cu Matei Clinescu i Marin Sorescu.
ntre timp, la Paris, dramaturgul a fost vizitat de mai muli romni din ar, pe care, se pare,
i prefera celor din exil. Unii erau ns informatori ai Securitii, iar cteva din informrile lor se
pstreaz i azi. Unul din ei noteaz o afirmaie fcut de Eugen Ionescu, la o discuie la care
participa i Emil Cioran: sunt romn dar am ales s aparin culturii franceze!.
Aa cum aminteam, erban Cioculescu i Vladimir Strinu au fost convini s intre n jocul
Securitii pentru influenarea lui Eugen Ionescu. Acetia s-au numrat printre vizitatorii la
domiciliul lui Eugen Ionescu, dar din surs colateral aflm c discuiile pe care le-au purtat au fost
strict pe teme literare.
Apoi linite. Timp de un deceniu Eugen Ionescu dispare din preocuprile Securitii. Sau
cel puin acest fapt l deducem din absena oricrui document, ntre anii 1967-1977. Nu este exclus
ca acestea s fi fost distruse fiind socotite fr interes operativ.
Din primvara anului 1977, brusc, interesul DIE pentru situaia scriitorului redevine
manifest. ntr-o telegram transmis rezidenei de la Paris se solicit de ctre conducerea
spionajului romnesc detalii despre situaia familial a lui Eugen Ionescu ca i despre trecutul su n
serviciul diplomaiei romneti. De menionat c n telegram se cereau urgent aceste informaii
pentru c erau cerute de conducerea superioar.

9
 Detaliile transmise de rezidena din Paris ne surprind prezentndu-l pe Eugen Ionescu ntr-o
cu totul alt ipostaz dect cea de la nceputul anilor 60: att el ct i fiica sa sunt n relaii strnse
cu emigraia ostil regimului ncurajnd activitatea acesteia. Fiica sa era prieten cu Monica
Lovinescu, Virgil Ierunca, familia Stolojan i cu Dumitru epeneag, cu toii cunoscui pentru
atitudinea lor anticomunist. Pe ultimul, Eugen Ionescu l sprijinea financiar pentru editarea
periodicului Cahiers de lest.
Din alte telegrame transmise n acelai interval, vedem c Securitatea cuta n trecutul
dramaturgului elemente care s-l compromit: activitatea ca ataat de pres la Vichy (articolele
publicate atunci erau deja pro-fasciste sau antievreieti, se verifica o ipotetic activitate pe lng
guvernatorul Transnistriei etc.).
Dar care erau motivele pentru care se cutau asemenea date?
La Bucureti se tia deja c mai multe organizaii i personaliti din Frana intenionau s
nceap o campanie de pres mpotriva regimului din Romnia, n legtur direct cu situaia unor
ceteni romni care se solidarizaser cu aciunea lui Paul Goma i care erau supui unor persecuii
n ar. Or, Eugen Ionescu era unul din cei care inteniona s trimit preedintelui Franei,
guvernului i unor politicieni francezi, o scrisoare prin care s cear sprijin pentru aceti dizideni.
Apoi, aflm c interesul major al Securitii se datora crerii n ianuarie 1978, la iniiativa
unui grup de intelectuali francezi i de alte etnii, a Comitetului Intelectualilor pentru o Europ a
Libertilor (CIEL) al crui scop declarat era s lupte pentru asigurarea libertii de creaie i de
exprimare a ideilor, mpotriva doctrinelor i practicilor totalitare 17 . Preedinte de onoare al acestui
comitet a fost ales nimeni altul dect Eugen Ionescu, membru al Academiei Franceze, avndu-se n
vedere prestigiul de care acesta se bucura ntre intelectualii de pe malurile Senei.
Cunoscut fiind legtura foarte strns dintre tat i fiic n familia Ionescu, Securitatea
ncerca o aciune de influen asupra fiicei Marie France Ionesco despre care se tia precis c
obinuse de la PEN club, filiala Paris, o burs lunar de 3000 franci pentru Paul Goma. Fiica lui
Eugen Ionescu era socotit una din cele mai active susintoare ale dizidentului romn.
n buna tradiie a Securitii, s-a trecut la alctuirea unui plan de msuri pentru
neutralizarea activitii ostile a fiicei marelui dramaturg. n primul rnd era vizat legtura
acesteia cu toi colaboratorii postului Europa Liber, apoi cu dizidenii amintii deja: Paul Goma,
Dumitru epeneag i Virgil Tnase. Se tia c fiica de cele mai multe ori uzeaz de prestigiul
tatlui [] uneori atrgndu-l i pe acesta n sprijinirea exilului romnesc 18 . Se aciona direct prin
intermediul a patru colaboratori ai Securitii, care aveau acces n casa dramaturgului ori se aflau n
bune relaii cu fiica acestuia. Acetia aveau sarcina de a o convinge de valoarea literar modest a
lucrrilor scrise de Paul Goma, Dumitru epeneag i Virgil Tnase ca i de faptul c incapacitatea

17
Ibidem, f. 131.
18
Ibidem, f. 82.
10
lor n acest domeniu i conduce la alt gen de aciuni pentru ctigarea unei populariti ieftine de
pe urma creia profit material.
O alt direcie de aciune, era cea de a publica n ar, tot de ctre o legtur a Securitii,
articole elogioase despre activitatea literar a lui Eugen Ionescu, bineneles aducnd la cunotina
dramaturgului toate aceste contribuii.
n fine, n ar, fa de relaiile familiei Ionescu, ct i n rndul scriitorilor, urma s se
acrediteze ideea c Marie France Ionescu era n slujba cercurilor ostile ale emigraiei i a postului
de radio Europa Liber.
n pofida acestor msuri i intenii ale Securitii, ntr-o telegram de la mijlocul anului
1978, se constata o intensificare a activitii propagandistice anticomuniste a lui Eugen Ionescu,
ceea ce fcuse obiectul unei analize la nivel superior. Era firesc ca la acest nivel, conducerea de
partid s fie ngrijorat, lund n considerare c n urma cu mai muli ani, dramaturgul refuzase
orice implicare n asemenea manifestri. Tocmai pe aceast baz, n ar, i fuseser puse n scen
cteva piese i i se fcuse o bun critic n presa de specialitate.
n consecin, se dorea iniierea unui dialog, din ar, ntre Eugen Ionescu i un om de
cultur, eventual Radu Beligan, care-l cunotea personal i care-i pusese n scen piesele amintite.
n plus, se inteniona ca la interveniile numeroase ale fiicei lui Eugen Ionescu, i chiar ale acestuia
din urm, la nivele foarte nalte, s se aprobe viza de ieire din ar a soilor Andrei i Sanda
Gheorghiu, apropiai ai familiei Ionescu. Acetia din urm solicitaser viza din 1978, dar fuseser
refuzai deja n dou rnduri, iar n urma cererii lor de plecare din ar erau supui mai multor
icane din partea autoritilor. nsui, viitorul preedinte al Franei, Francois Mitterand, transmisese
lui Nicolae Ceauescu o solicitare n acest sens.
Autoritile de la Bucureti nu se grbeau deloc, dimpotriv cutau s temporizeze plecarea
familiei Gheorghiu, cutnd ca, la schimb, s fie obinut din partea lui Eugen Ionescu,
desolidarizarea fa de dizidena romneasc din Frana. De altfel, ambasadorul Romniei primise,
pe lng sarcina de a-l cultiva pe Eugen Ionescu, misiunea de a avea o discuie cu dramaturgul sau
fiica acestuia n care s-i propun trgul amintit mai sus.
La 29 martie 1979, sub semntura lui Eugen Ionescu i a secretarului general Allain
Revennes, CIEL a lansat un apel care chema toi intelectualii francezi i europeni s ntrerup
imediat orice contact cu instituiile oficiale din Romnia, orice legturi cu aceast ar, orice primire
a reprezentanilor oficiali att timp ct vor continua represiunile i dispariiile n Romnia.
n aceeai perioad, Eugen Ionescu public volumul Un om n chestiune un om n discuie
alctuit din articole scrise dup 1977 n care se refer, ntre altele, la micarea pentru drepturile
omului n Romnia, la Ion Vianu i Paul Goma.
Avnd n vedere cele ntmplate, DIE trece la aciuni de compromitere a CIEL i de
influenare a lui Eugen Ionescu pentru a renuna la poziia sa ostil fa de regimul de la Bucureti.

11
Intelectuali i oameni de afaceri occidentali, n relaii cu spionajul romnesc, public articole de
pres i trimit scrisori lui Eugen Ionescu n care este criticat apelul lansat de CIEL. ntr-un articol,
Eugen Ionescu era blamat pentru c a chemat intelectualitatea din Europa s boicoteze spiritual
Romnia, ara sa de origine. Personaje mai mult sau mai puin controversate din rndul exilului
romnesc i trimit de asemenea scrisori prin care i exprim indignarea c un intelectual de talia sa
recurge la asemenea metode mpotriva patriei natale. Unele din aceste scrisori sunt publicate n
presa occidental sau difuzate la posturi de radio n limba romn din SUA. Concomitent este
asigurat publicarea n presa emigraiei romne a circa 50 de articole care calificau drept aberaii
chemrile coninute de apelul CIEL i care-l vizau direct pe Eugen Ionescu. Autorii acestor
materiale fuseser anterior adui n ar i li se crease condiii pentru a se documenta despre
drepturile i libertile scriitorilor romni, ca i posibilitile lor de creaie. Inclusiv Allain
Revennes, secretarul general al CIEL, a fost contactat i i s-au furnizat documente i informaii n
sensul amintit, fiind intoxicat i cu cteva date despre adevrata fa a preotului Gheorghe Calciu.
Trebuie spus, indiferent de prerea unora sau altora, c aciunile puse la cale de Securitate au
avut efect dei nu au schimbat fundamental atitudinea lui Eugen Ionescu fa de regimul de la
Bucureti. Probabil c i un anume gest fcut de autoritile romne a contat. n aprilie 1979,
Comisia de vize i paapoarte a acordat viza mult dorit familiei Gheorghiu.
Efectul nu s-a lsat ateptat prea mult, Eugen Ionescu retrgndu-se din manifestrile
emigraiei anticomuniste din capitala Franei. Absena dramaturgului de la aciunile publice ale
acesteia este gritoare. Nu mai apar nici un fel de declaraii sub semntura sa n cadrul CIEL.
Ba chiar ntr-o discuie particular, Eugen Ionescu i exprim surprinderea fa de duritatea
coninutului mesajelor primite i regretul c s-a lsat trt ntr-o aventur politic i a servit
interesele unor fore politice interesate n discreditarea Romniei.
Dup aceast retragere, Securitatea a continuat seria msurilor de influenare a lui Eugen
Ionescu, prin introducerea n anturajul su a unor intelectuali din ar i strintate, aflai n legtura
temutei instituii. Presa i emisiunile de radio din Occident au fost folosite pentru compromiterea
activitii CIEL i pentru prezentarea n culori favorabile a situaiei intelectualilor din Romnia.
Fiica sa a fost flancat de acelai gen de binevoitori care se pare au fost suficient de
convingtori.
Dintr-o not informativ a unei surse care discutase cu dramaturgul francez Jean de Beer, n
august 1980, aflm i un alt motiv pentru care Eugen Ionescu se retrage din aciunile exilului
romnesc: starea sntii sale n continu degradare. n acelai timp aflm c atitudinea sa fa de
regimul din Romnia era n continuare profund ostil, fiind influenat de fiica sa i de emigraia
romneasc de la Paris. De altfel, Eugen Ionescu se afl nc n relaii strnse cu Paul Goma, care l
edificase asupra lipsei libertii culturale i religioase din Romnia.

12
 Eecul parial al Securitii n ruperea legturilor dintre cei doi scriitori romni este explicat
ntr-o telegram din octombrie 1980, cu ajutorul unor aprecieri fcute chiar de un apropiat al
dramaturgului: Eugen Ionescu este uor determinabil n desfurarea unor activiti ostile, iar din
punct de vedere politic foarte obtuz. Datorit vrstei ct i consumului de buturi alcoolice n
cantiti mari, a devenit irascibil, necontrolat n aciuni i negativist. Este obsedat de ideea c nu va
mai tri mult, fiind permanent nemulumit pentru ce a realizat pn n prezent. [] Are multe de
spus i trebuie s spun totul pn va muri 19 .
Totui, informaiile furnizate de sursele DIE sunt, adesea, contradictorii. Dintr-o not a unui
informator aflm, n 1981, c Eugen Ionescu era decepionat de Paul Goma, ntruct acesta nu dat
ceea ce se spera de la el. Conform aceleiai surse, pe care nu o putem verifica, dramaturgul ar fi
vorbit n termeni negativi la adresa lui Paul Goma spunnd c acesta nu se ridic la nivelul
intelectualilor romni din Frana, c nu a fost n stare s scrie nimic de cnd a sosit n Frana. Din
aceste considerente, dramaturgul evita s-l mai vad pe Goma pentru c nu vrea s se compromit
pstrnd legturile vechi pe care le avea cu dizidentul 20 .
Din aceeai not aflm i alte detalii: Eugen Ionescu frecventa un local, La Coupole, unde
mergeau, de obicei, membri ai Academiei Franceze. De regul, mergea singur, consuma i zbovea
mult n restaurant. Dup un consum substanial, n stare de ebrietate, obinuia s scrie pe loc
diverse notie, nsemnri, cu intenia de a fi idei pentru viitoare lucrri, dar care rmn nefinalizate.
O dovad c dramaturgul era urmrit sau filat o bun parte din timp, este i observaia
dup care, n ultimul timp, el era vzut frecvent n prezena unor regizori i actori francezi, fiind
preocupat de situaia teatrului francez contemporan.
Dintre figurile de marc ale exilului, Eugen Ionescu continua s aib legturi cu grupul
Monica Lovinescu, Dumitru epeneag i Virgil Tnase.
n fine, ultimul document relevant din dosarul lui Eugen Ionescu, nume de cod Sltineanu,
este un raport cu propunerea (aprobat) de scoatere din preocuprile Securitii a dramaturgului
i clasarea dosarului la arhiv. Documentul, datat 27.11.1984, amintete c scriitorul a fost luat n
lucru n anul 1978, pentru cunoaterea i contracararea activitii propagandistice ostile
desfurate n calitatea sa de preedinte al CIEL. n urma executrii sarcinilor stabilite n planul de
msuri realizat atunci, Sltineanu a fost scos de sub influena elementelor reacionare iar CIEL
i-a ncetat activitatea.
Aadar, propunerea de scoatere din preocupare a lui Sltineanu se fcea pe baza unor
date obinute recent din care reieea c dramaturgul se afl ntr-o stare de degradare fizic i

19
Ibidem, f. 148.
20
Ibidem, f. 154.
13
moral avansat, evit contactele cu emigraia romn din spaiu [francez] i nu a mai fost semnalat
cu atitudine dumnoas la adresa rii noastre (sic!) 21 .
Era o dezinformare cras a ofierului de caz, care, probabil, primise ordin s nchid acest
dosar n mod expres, avnd n vedere ngheul teribil care se instala n relaiile romno-franceze,
precum i schimbarea de gard de la conducerea spionajului romnesc (Nicolae Plei este nlocuit
cu Aristotel Stamatoiu la 30 noiembrie 1984), tocmai pe motive care ineau de imaginea extern a
regimului de la Bucureti.

Publicat n Magazin Istoric, nr. 11, 12 (512, 513)/noiembrie, decembrie 2009, p. 15-
19; 43-48.

21
Ibidem, f. 165.
14