Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Geografie
2009
CAPITOLUL I
CONINUTUL TEMEI
1. Necesitatea proteciei naturii n general i a biodiversitii, n special
2. Stabilirea prioritilor pentru protecie i conservare
3. Ariile protejate - strategii de conservare i protecie a naturii
4. Date statistice asupra ariilor protejate existente la nivel internaional
OBIECTIVE
1. Explicarea necesitii proteciei i conservrii patrimoniului natural
2. Cunoaterea principalelor organisme naionale i internaionale cu preocupri n domeniul
proteciei i conservrii patrimoniului natural i cultural-istoric, precum i a principalelor
programe de protecie i conservare la nivel naional i internaional
3. Cunoaterea i nelegerea corect de ctre studeni a semnificaiei noiunilor cu cea mai
frecvent utilizare n domeniul zonelor i ariilor protejate
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Argumentai necesitatea proteciei i conservrii naturii
2. Factori cu impact negativ asupra biodiversitii
3. Cnd i unde apar primele iniiative de constituire a ariilor protejate?
4. Indicai cteva dintre atributele i strategiile principalelor organizaii mondiale
i programe internaionale care vizeaz problema proteciei i conservrii
REZUMAT
Protecia naturii, n general i a biodiversitii, n special, are ca obiectiv
principal pstrarea nealterat a ecosistemelor naturale (ecofondului) i a fondului
genetic (genofondului) la nivel global i regional, n vederea asigurrii echilibrului
ntre componenetele naturale ale mediului, pe de o parte i ntre acestea si
societatea uman, pe de alt parte.
Conservarea biodiversitii trebuie abordat ca nou domeniu pluridisciplinar
de cercetare, dezvoltat ca rspuns la crizele cu care se confrunt astzi lumea vie.
Conservarea biodiversitii vizeaz trei obiective: investigarea i descrierea
diversitii lumii vii, nelegerea efectelor activitilor umane asupra speciilor,
comunitilor i ecosistemelor i dezvoltarea unor metodologii interdisciplinare
pentru protejarea i restaurarea diversitii biologice.
Iniiativele de protecie a naturii au pornit de la necesitatea salvrii speciilor
floristice i faunistice rare sau ameninate cu dispariia, idee care s-a extins asupra
unor teritorii naturale sau antropizate, de importan naional sau internaional,
declarate parcuri sau rezervaii.
Cel mai important demers n conservarea elementelor cadrului natural i/sau
cultural-istoric l reprezint crearea pe cale legislativ a reelei de arii protejate la
nivel naional i internaional.
Comisia Parcurilor Naionale i a Ariilor Protejate (CNPPA), din cadrul
Uniunii Internaionale pentru Conservarea Naturii (IUCN), definete aria protejat
ca o suprafa de teren sau acvatic destinat n mod special proteciei i
conservrii biodiversitii, resurselor naturale i culturale i gestionat conform
unor legi i reglementri juridice.
Existena n anumite teritorii, cu grade diferite de antropizare, a unor sit uri sau
elemente cultural-istorice (monumente religioase, arhitectonice, istorice,
ansambluri urbanistice deosebite etc.), cu valoare de patrimoniu, care ns din
diferite motive se pot afla n stadii mai mult sau mai puin avansate de degradare,
impune protecia i conservarea acestora prin dobndirea statutului de zone
protejate.
CONINUTUL TEMEI
1. Grupe i categorii de arii protejate delimitate de IUCN.
2. Caracteristici ale principalelor categorii de arii protejate delimitate de IUCN:
obiective, activiti permise, criterii de selecie i gestionare
OBIECTIVE
1. nelegerea consideraiilor care au stat la baza delimitrii categoriilor de arii
protejate
2. Identificarea diferenelor existente sub aspectul utilizrii publice ntre diferitele
categorii de arii protejate
Ariile de gestionare a habitatelor i speciilor sau rezervaiile naturale (categoria a IV-a IUCN)
Constituie suprafee terestre i/sau marine supuse unei intervenii antropice active pentru a
menine habitatele i/sau pentru a crea condiii propice dezvoltrii unor specii (Lacul Sf. Ana,
Pdurea Snagov, Pdurea Comana, Ariniul de la Sinaia etc.).
Criterii de selecie i gestionare, activiti permise
n general, n aceast categorie va fi ncadrat un teritoriu n care protecia unui sit sau habitat
specific este esenial pentru urmrirea existenei sau bunstrii unor specii biotice
individuale ale faunei sedentare sau migratoare de importan naional sau internaional.
Dimensiunile rezervaiilor naturale sunt legate adesea de caracteristicile speciilor protejate; de
regul, nu implic suprafee foarte ntinse, ns trebuie s fie suficient de mari, pentru a
asigura locurile propice pentru cuibrit, popasul psrilor migratoare, perenitatea unor specii
vegetale n ecosistemele forestiere sau de pajite.
n cuprinsul acestor arii protejate exist uneori intervenii umane, orientate ctre asigurarea
optimului dezvoltrii unor specii sau comuniti vegetale (protecie contra rpitoarelor,
limitarea activitilor agricole, a punatului etc.)
Indiferent de forma de proprietate asupra terenurilor, cei responsabili cu gestionarea acestor
arii protejate trebuie s aib o planificare corect a msurilor de protecie i control, care s
garanteze existena i randamentul pe termen lung al rezervaiei.
n 1990, n Romnia au fost inventariate 374 de rezervaii naturale, care protejeaz 199 de
obiective de interes naional i acoper o suprafa de cca. 42417 ha (0,18% din suprafaa
rii).
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
5. Care sunt principalele categorii de arii protejate delimitate de IUCN?
6. Dai exemple de arii protejate din Romnia, ncadrate conform clasificrii
IUCN.
7. Comentai obiectivele, activitile permise, criteriile de selecie i gestionare
pentru: parcuri naionale, parcuri naturale i rezervaii ale biosferei
REZUMAT
TEME DE CONTROL
1. Criterii de selecie, gestionare i utilizare public a parcurilor naionale din
Romnia.
2. Modaliti de atingere a obiectivelor de protecie i gestionare n arii protejate.
Studiu de caz: Parcul Naional Retezat i Parcul Natural Porile de Fier.
1.3. Importana ariilor protejate, n raport cu prioritile enunate de
strategia naional i internaional de conservare
CONINUTUL TEMEI
1. Consideraii asupra strategiilor internaionale de protecie a mediului
2. Consideraii asupra strategiei naionale de protecie a mediului
3. Premise ale extinderii reelei de arii protejate din Romnia
OBIECTIVE
Contientizarea asupra importanei i eficacitii ariilor protejate, n contextul strategiilor
internaionale i naionale de protecie i conservare a naturii
In ultimul deceniu, in Romania, capitolul ariilor protejate a fost redeschis cu si mai mult
aplomb, pe de o parte ca urmare a liberei exprimari in legatura cu disfunctionalitatile care se
manifesta in diferite regiuni la nivelul echilibrului dintre componentele naturale si dintre
acestea si activitatea umana si, pe de alta parte, datorita multiplicarii si diversificarii
informatiilor referitoare la problematica ariilor protejate la nivel international. Prin urmare,
fenomenul protectiei si conservarii componentelor mediului a capatat noi valente devenind
una dintre temele de cercetare preferentiale ale institutiilor si organizatiilor guvernamentale si
neguvernamentale.
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Cum este argumentat la nivel internaional necesitatea extinderii reelei de arii
protejate?
2. Ce demersuri au fost ntreprinse la nivel internaional pentru a veni n ntmpinarea
msurilor de protecie i conservare?
3. Care sunt cile prin care Romnia particip la strategia internaional de conservare?
4. Evideniai premisele extinderii reelei de arii protejate n Romnia.
REZUMAT
Delimitarea in teritoriu a ariilor protejate (situri, rezervaii,parcuri), devine obligatorie in
cadrul politicilor de conservare a patrimoniului natural si cultural de importan naionala
si internaionala.
Relaia om - natura trebuie axata pe conceptul dezvoltrii durabile, pentru ca
posibilitatea generaiilor viitoare de a-si satisface necesitaile s nu fie compromis. n
acest context, strategiile de protecie i conservare prin intermediul reelei de arii
protejate sunt materializate prin lansarea unor planuri i programe internaionale (Parcuri
pentru Via, Planul de Aciune pentru Arii Protejate din Europa, Programul MAB etc.,),
organizarea unor congrese i conferine dedicate problemelor de conservare la nivel
mondial, elaborarea unor legi i ncheierea unor convenii i tratate.
n scopul crerii unui cadru oficial destinat conservrii biodiversitii floristice i
faunistice, a genofondului i ecofondului naional, Romnia a devenit parte contractant
a numeroase convenii i legi internaionale pentru protecia mediului.
CAPITOLUL II
CONINUTUL TEMEI
1. Legile care guverneaz problematica proteciei i conservrii mediului n Romnia
2. Administrarea (managementul) ariilor naturale protejate
3. Particulariti ale administrrii ariilor protejate din Romnia
OBIECTIVE
1. Prezentarea cadrului legislativ care guverneaz strategiile de protecie i conservare ale
mediului n Romnia
2. Evidenierea mecanismelor care stau la baza crerii i administrrii ariilor protejate
Legea 137/1995
Conform prezentei legi, Autoritatea Central pentru protecia mediului, cu consultarea
Autoritii Centrale de Specialitate care gestioneaz resursele naturale, elaboreaz
reglementri tehnice privind msurile de protecie a ecosistemelor, de conservare a
biodiversitii, de gospodrire durabil a resurselor naturale i pentru asigurarea sntii
umane.
De asemenea, legea stipuleaz faptul c, la proiectarea lucrrilor care pot modifica peisajul
natural al unui teritoriu, sunt obligatorii att procedura de evaluare a impactului amenajrilor
asupra acestuia, ct i avansarea soluiilor tehnice de meninere a zonelor de habitat
natural, de conservare a funciilor ecosistemului, de ocrotire a organismelor vegetale i
animale (inclusiv animale migratoare), cu respectarea alternativei i a condiiilor impuse prin
acordul i/sau autorizaia de mediu, precum i monitorizarea proprie, pn la eliberarea
acesteia.
Suprafeele terestre i acvatice supuse unui regim de conservare ca habitate naturale sau
pentru refacerea ecologic sunt gestionate de deintorii legali, numai n cazul n care acetia
se angajeaz s aplice msurile de conservare stabilite de Autoritatea Central pentru protecia
mediului. Deintorii cu orice titlu care aplic aceste msuri vor fi scutii de impozit, n timp
ce deintorii particulari vor fi compensai n raport cu valoarea lucrrilor de refacere
ntreprinse.
n contextul legii, protejarea unor specii rare sau ameninate cu dispariia, conservarea
biodiversitii i instituirea de arii protejate sunt prioritare n raport cu alte interese.
Autoritatea Central pentru protecia mediului, cu consultarea Academiei Romne i a
Comisiei Naionale UNESCO stabilesc criteriile pentru instituirea ariilor protejate i de
conservare a biodiversitii.
Referitor la regimul ariilor protejate, n seciunea a 4-a din capitolul al 3-lea sunt specificate
urmtoarele aspecte:
Pentru conservarea unor habitate naturale i a biodiversitii care definete cadrul
biogeografic al rii, precum i pentru conservarea structurilor i formaiunilor
naturale cu valoare ecologic, tiinific i peisagistic se menine i se dezvolt
reeaua naional de arii protejate i monumente ale naturii;
Ariile protejate i monumentele naturii se declar prin acte sau reglementri cu
caracter normativ, inclusiv prin amenajamentele silvice;
Ariile protejate sunt evideniate n planurile de urbanism i de amenajare a
teritoriului, aprobate conform legii
n conformitate cu articolul 55 al seciunii a 4-a, autoritatea central pentru protecia
mediului are urmtoarele atribuii:
La propunerea Academiei Romne, declar noi zone pentru extinderea reelei
naionale de arii protejate i monumente ale naturii i le ncadreaz pe categorii;
Organizeaz reele de supraveghere i de paz ale ariilor protejate i
monumentelor naturii i stabilete regimul lor de administrare i de abordare
turistic;
Controleaz modul de aplicare a reglementrilor de ctre cei ce administreaz
ariile protejate i monumentele naturii;
Elaboreaz, editeaz, actualizeaz i difuzeaz catalogul ariilor protejate i al
monumentelor naturii, precum i Cartea Roie a speciilor de plante i animale
din Romnia.
Articolele 56 i 57 ale Legii proteciei mediului prevd atribuiile care revin autoritii
administraiei publice locale, respectiv:
Asigurarea informrii agenilor economici, a populaiei i turitilor cu privire la
existena n teritoriu a ariilor protejate i monumentelor naturii, la semnificaia
acestora, la regulile i restriciile stabilite, precum i la sanciunile aplicabile
pentru nerespectarea statutului acestora.
Punerea sub ocrotire provizorie, n vederea declarrii, a unor arii protejate,
monumente ale naturii sau a altor obiective care justific aceast aciune, la
solicitarea Ageniilor pentru Protecia Mediului, a altor organizaii interesate,
persoane fizice sau juridice, pe baza documentaiei avizate de ctre Academia
Romn.
Referitor la deintorii de terenuri situate n proximitatea ariilor protejate sau pe ale cror
proprieti au fost identificate elemente susceptibile de a fi ocrotite, legea reclam
obligativitatea respectrii de ctre acetia a statutului special de protecie i conservare. De
asemenea, sunt strict interzise culegerea i comercializarea plantelor, capturarea prin orice
mijloace, deinerea i comercializarea animalelor declarate monumente ale naturii, precum i
dislocarea, deinerea i comercializarea unor piese mineralogice, speologice i paleontologice
provenite din locuri declarate monumente ale naturii.
Legea 462/2001
Prezenta lege definete conservarea ca un ansamblu de msuri care se pun n aplicare
pentru meninerea sau refacerea habitatelor naturale i a populaiilor de specii slbatice de
flor i faun ntr-o stare favorabil.
O specie este considerat ntr-o stare de conservare favorabil, atunci cnd:
Se menine i are anse s se menin pe termen lung, ca o component viabil a
habitatului su natural
Aria sa de repartiie natural nu se reduce i nu exist riscul s se reduc n viitor
Exist un habitat destul de vast, pentru ca populaia speciei s se menin pe
termen lung
n raport cu prioritile de conservare, IUCN (1996) a stabilit 10 categorii de specii prioritare:
1. extincte (specii, subspecii sau varieti despre care se tie c nu mai exist)
2. disprute din slbticie (care exist doar ca specii cultivate, n captivitate sau ca populaii
naturalizate n afara habitatului natural)
3. n pericol iminent (specii care prezint un risc foarte ridicat de a disprea din slbticie n
viitorul imediat
4. n pericol (specii care prezint riscul de a disprea n viitor, pe termen mediu, putnd fi
incluse n categoria a 3-a)
5. vulnerabile (specii cu riscul de a disprea n viitor , pe termen mediu, ele putnd deveni
specii n pericol)
6. dependente de conservare (specii neameninate n prezent, dar dependente de un program
de conservare, fr de care ar deveni ameninat cu dispariia)
7. aproape ameninate (specii aproape vulnerabile, dar care nu sunt nc considerate
ameninate)
8. insuficient cunoscute (nu sunt considerate aproape ameninate sau ameninate, deoarece nu
exist date suficiente pentru a se putea face o evaluare)
9. cu date incomplete (date inexacte sau insuficiente pentru a putea determina riscul de a
disprea al speciei; n multe cazuri, prezena speciei nu a mai fost semnalat, pentru c nu au
fost efectuate cercetri n acest sens)
10.neevaluate (specii care nu au fost nc analizate pentru a putea fi ncadrate ntr-o categorie
IUCN)
Speciile din categoriile 2 4 sunt considerate ameninate cu dispariia, protecia lor fiind
realizat prin acorduri internaionale (de exemplu, Convenia CITES Convenia cu privire
la comerul internaional cu specii n pericol)
Categoriile anterior menionate au n general statut de specii rare, ale cror populaii sunt
puin numeroase i care cel mai adesea sunt localizate n arii geografice restrnse, rar
dispersate pe suprafee largi.
n contextul legii 462/2001, n raport cu prioritile de conservare, speciile sunt grupate astfel:
1. specii ameninate specii periclitate, vulnerabile sau rare
2. specii prioritare - specii periclitate i/sau endemice, pentru a cror conservare sunt necesare
msuri urgente
3. specii de interes comunitar - specii care pe teritoriul Uniunii Europene sunt periclitate,
vulnerabile, rare sau endemice
4. periclitate, exceptnd pe cele al cror areal natural este marginal n teritoriu i care nu sunt
nici periclitate, nici vulnerabile n regiunea vest palearctic
5.vulnerabile, adic a cror trecere n categoria speciilor periclitate este probabil ntr-un
viitor apropiat, n caz de persisten a factorilor cauzali
6. rare, adic ale cror populaii sunt mici i care, chiar dac n prezent nu sunt periclitate sau
vulnerabile, risc s devin; aceste specii sunt localizate n arii geografice restrnse sau sunt
rar dispersate pe suprafee largi
7. endemice i necesit o atenie particular datorit naturii specifice a habitatului lor i/sau a
impactului potenial al exploatrii lor asupra strii lor de conservare.
Legea 462/2001 stipuleaz reglementrile asupra regimului ariilor naturale protejate n
general, asupra conservrii habitatelor naturale, florei i faunei din Romnia.
Conform legii, mrimea suprafeei de teren supus regimului special de ocrotire, conservare i
utilizare se stabilete pe baz de studii de fundamentare tiinific.
Referitor la utilizarea public a spaiului aferent ariilor protejate, se precizeaz faptul c
autorizarea activitilor umane n perimetrul ariilor naturale protejate i n proximitile
acesteia se face numai cu acordul structurilor de administrare a ariei naturale protejate. Sunt
de asemenea incluse reglementri privind modalitile de administrare a ariilor naturale
protejate i a altor bunuri ale patrimoniului natural, puse sub regim special de protecie i
conservare
Administrarea ariilor naturale protejate reprezint ansamblul de msuri care se pun n aplicare
pentru asigurarea regimului special de protecie i conservare, instituit conform dispoziiilor
legale.
Odat declarat prin lege, o arie protejat trebuie s fie efectiv administrat pentru a se
menine att diversitatea biologic, ct i starea de echilibru a naturii, n general. Cel mai
eficient management al unei arii protejate se aplic atunci cnd managerii beneficiaz de
avantajul informaiilor dintr-un program de cercetare i dein fonduri pentru implementarea
planurilor de management. Este adevrat c, uneori, cel mai bun management presupune lipsa
oricror activiti, intervenia uman fiind considerat ineficient sau duntoare.
Exemple de management eficient al unei arii protejate pot fi considerate cele din Marea
Britanie, unde exist o tradiie n implicarea oamenilor de tiin i a voluntarilor n
monitorizarea i administrarea unor rezervaii de talie mic (rezervaiile naturale Monks
Wood i Castle Hill Peterken, 1996, citat de Primack i alii, 2002) ; n aceste areale,
efectele diferitelor metode de punat asupra florei spontane (populaiilor de plante slbatice),
fluturilor i psrilor sunt imediat resimite.
Michael Morris de la rezervaia Monks Wood afirm c : nu exist o cale unic, bun sau
rea, de a administra o rezervaie naturalOportunitatea oricrei metode de management
trebuie corelat cu obiectivele de management pentru fiecare caz n partedoar atunci cnd
obiectivele de management au fost formulate, rezultatele managemetului tiinific pot fi
aplicate (Primack i alii, 2002).
Un aspect important al managementului ariilor protejate l constituie dezvoltarea unui
program de monitorizare a componentelor cheie i a unor parametri, ca:
Nivelul apei n lacuri
Numrul speciilor rare i ameninate
Abundena i dominana straturilor vegetale (ierbaceu, subarbustiv, arbustiv,
arborescent i arboricol)
Perioadele de sosire i plecare ale animalelor migratoare etc.
Tipul informaiei colectate depinde de obiectivele de management ale ariilor protejate.
Monitorizarea permite managerilor s determine nu numai starea de sanogenez a unor
componente ale ariilor protejate, ci i tehnicile de management care sunt utile sau nu. Avnd
la ndemn informaii corecte, managerii vor fi capabili s ajusteze practicile de management
pentru creterea eficienei administrrii (Primack i alii, 2002).
n 1990, Centrul de Monitorizare i Conservare al UNESCO a coordonat un studiu pe un
eantion de 89 de situri naturale, pentru a identifica problemele de management ale acestora.
n urma cercetrilor efectuate, s-a constatat:
n Australia, Noua Zeeland i n insulele pacifice, cele mai serioase probleme de
management s-au datorat introducerii de specii exotice;
n America de Sud i n Africa, aceste probleme au fost generate de exploatarea
ilegal a vieii slbatice, incendii, punat i cultivare a plantelor
Managementul inadecvat a caracterizat cu deosebire rile n curs de dezvoltare
din Africa, Asia, America de Sud i Europa
n rile industrializate, problemele cele mai importante legate de administrarea
ariilor protejate au fost cele determinate de activiti economice ca: minerit,
exploatri forestiere, agricultur, amenajri hidrotehnice.
n realitate, dat fiind complexitatea strategiilor destinate proteciei i conservrii, nu exist
arii protejate care s nu se confrunte cu anumite probleme specifice din punct de vedere al
managementului.
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Explicai necesitatea existenei unui cadru legislativ menit s
reglementeze organizarea, gestionarea i utilizarea public a ariilor
protejate
2. Motivai necesitatea unei forme de administrare a ariilor protejate
3. Menionai modalitile de administrare a ariilor protejate din Romnia
i riscurile pe care le implic inexistena unor structuri de administrare
proprii
REZUMAT
TEME DE CONTROL
1. Elaborai un scenariu de administrare a unui parc naional sau natural
din Romnia; identificai principalele probleme care ar putea fi
soluionate printr-o administrare competent a ariei protejate.
2. Relevai disfuncionalitile inexistenei pn n anul 2000 a unei legi a
ariilor protejate
CAPITOLUL III
CONINUTUL TEMEI
1. agricultura
2. silvicultura
3. turismul
4. transporturile
5. industria
OBIECTIVE
Identificarea vectorilor de impact al activitilor umane asupra componentelor naturale din
perimetrul i proximitile ariilor protejate
Ariile protejate includ n perimetrul lor ecosisteme fragile, biocenoze vulnerabile n raport cu
modul de utilizare a terenurilor astfel nct, gama activitilor umane cu impact negativ asupra
acestora este foarte vast. Cele mai agresive forme de intervenie antropic asupra interrelaiilor
dintre componentele naturale ale peisajului ariilor protejate pot fi:
1. agricultura;
2. silvicultura,
3. turismul;
4. transporturile;
5. industria.
1. Agricultura nseamn att o folosire a terenului prin ea nsi, ct i exercitarea unei influene
puternice asupra activitilor rurale. Agricultura presupune folosirea major a terenului n categoria
V de peisaje protejate(parcuri naturale) i este important n multe rezervaii naturale din categoria
IV. Ca activitate principal pe terenurile situate n proximitatea ariilor protejate, are o influen
profund asupra ariilor protejate din toate categoriile. Mai mult dect orice alt sector, agricultura
demonstreaz c ariile protejate trebuie nfiinate i administrate ca parte a politicilor generale de
folosire a terenului i nu separat.
Unele terenuri agricole sunt de o valoare intrinsec pentru conservare, n sensul c flora, fauna i
peisajul depind de continuarea agriculturii de intensitate mic, deseori tradiional. Abandonarea
acestui fel de agricultur poate genera mari pagube naturii i peisajului, dar totodat nu toate
formele tradiionale de agricultura sunt inofensive ecologic.
Majoritatea practicilor agricole moderne s-au dovedit deosebit de nocive pentru natur i peisaje.
Pentru creterea productivitii, au fost distruse numeroase habitate rare, n special prin drenarea
zonelor umede i irigarea zonelor aride. Pe alocuri, practicile de tip industrial aproape au eradicat
plantele i animalele slbatice. Folosirea intensiva a fertilizatorilor, pesticidelor i ierbicidelor a dus
la poluarea i uneori la distrugerea efectiv a ariilor naturale nvecinate.
n trecut, scopul agriculturii l-a constituit creterea productivitii, deseori neinnd seama de cost;
surplusurile de hrana ns, n special din Uniunea Europeana, au condus ulterior la msuri de
reducere a productivitii, prin tierea subveniilor, ncurajarea respingerilor sau n alte moduri.
Apelurile din partea Acordului General privind Tarifele si Comerul (GATT) pentru Europa au
crescut presiunile de a reduce subveniile n producie.
Necesitatea de a reduce productivitatea nc mai ofer o ocazie unic att pentru reducerea
intensitii produciei ct i pentru scoaterea terenurilor din agricultur, pentru crearea, restaurarea
i administrarea habitatelor naturale la o scara mai mare. n ciuda unui oarecare progres, protecia
mediului nu este nc n atenia reformelor Politicii Agricole Comune a Uniunii Europene. Multe
habitate valoroase, sunt nc n pericol din cauza intensificrii agriculturii, care este necesar
comunitilor umane i duntoare naturii i peisajului. Noile guverne democrate din Europa de Est
si Centrala au ocazia de a integra conservarea n politicile pentru agricultur i folosire a
terenurilor. Schimbrile fundamentale n politicile agricole pot aduce mari beneficii conservrii,
ariilor protejate i societii, n general.
2. Silvicultura. n ntreaga Europ, doar fragmente izolate din adevratele pduri naturale
supravieuiesc, majoritatea fiind localizate n Europa de Nord i Europa de Sud-Est. Aproape
toate pdurile au fost modificate prin intervenia uman n cursul a sute sau chiar mii de ani.
Asemenea alterri pot reduce sau crete biodiversitatea, dar ntotdeauna schimb structura
pdurii.
Acolo unde exist pduri virgine, ele ar trebui conservate urgent, n marea majoritate prin arii
protejate. Oricum, n general conservarea pdurilor n Europa se refer mai mult la asigurarea
faptului c administrarea tuturor pdurilor este durabil i mai puin la conservarea pdurilor
originale. Pdurile naturale si seminaturale continu s fie transformate n forme mai intensive
de pduri (cu arbori mai tineri, mai puine specii, mai puin biomas i o fragmentare mai
mare a pdurii).
Ca activitate agricol, punatul poate devasta pdurile; de asemenea, poluarea aerului nu
respect nici o grani; chiar i ca fenomen declanat n mod natural, focul poate deveni
devastator n pdurile modificate, n special dac este urmat de punat intensiv.
Politicile naionale pentru o silvicultur durabil cer:
-stabilirea unei pduri permanente garantate legal;
-pregtirea n ecologie silvic i n management;
- standarde pentru tieri anuale permise, cicluri de tiere, tehnici de recoltare i infrastructur,
metode de salvare a mediului;
- controlul tuturor aspectelor recoltrii i tratamentului pdurii pentru protecia mediului;
- politici economice i financiare care nu cer mai mult de la pduri dect poate fi susinut;
- politici de folosin multipl, pentru a fi siguri c societatea primete ntregul beneficiu
(cherestea, locuri de munca, servicii ecologice, recreere etc.) de la toate pdurile;
- politici ecologice care protejeaz serviciile ecologice, diversitatea biologic i baza de
resurse pentru toi cei care folosesc pdurile;
-standarde pentru compoziia speciilor care favorizeaz arborii nativi;
-monitorizarea efectiva a tuturor celor de mai sus.
(Adaptat dup Caring for the Earth"-1991)
Operatorii silvici comerciali de stat i privai ar trebui s permit unei pari a proprietii
lor s evolueze natural, fr tieri sau plantari (de ex. luminiuri cu arbori btrni de-a lungul
cursurilor de ap i pe marginea drumurilor; n cteva cazuri, managementul de conservare
activ poate fi necesar, de exemplu reducerea numrului cerbilor n numeroase regiuni din
Europa). Aceste abordri ar trebui s constituie o parte a managementului care caut s
mreasc valoarea ntregii pduri pentru mediul nconjurtor. n ariile protejate din categoriile
I-III, nu ar trebui s existe nici o operaiune silvic. Exploatarea cherestelei ar trebui permis
doar n categoria a IV-a, dac aceasta slujete obiectivelor de conservare. Pdurile din
categoria a V-a ar trebui administrate astfel nct s se menin sau s se mreasc valoarea
lor de conservare.
3. Turismul, ca activitate economic, poate cauza pagube mari ariilor protejate, n special
dac nu sunt administrate adecvat, dar poate aduce i mari beneficii. Presiunile din partea
turismului cresc rapid. Presiunile asupra locurilor turistice mai cunoscute cresc, astfel nct
ariile naturale valoroase devin din ce n ce mai mult locuri pentru turismul de lunga durata,
vizite de o zi i chiar sport. In cteva arii protejate exist pur i simplu att de muli vizitatori
n anumite pri, sau la anumite momente, nct natura i calitatea experienei vizitatorilor
sufer;n altele, vizitatorii pot ptrunde n cele mai ndeprtate zone. Facilitile turistice intr
deseori n conflict cu elurile de conservare i stric peisajele naturale; presiunile pentru
dezvoltarea unor asemenea faciliti sunt deosebit de puternice n fostul bloc al rilor est-
europene, n timp ce, n unele arii protejate, turismul pur i simplu nu are loc.
Dar, dac este planificat i administrat pentru a fi durabil, turismul poate fi o for foarte
pozitiv, aducnd beneficii att ariilor protejate ct i comunitilor locale. Turismul va fi
binevenit n perimetrul sau n proximitatea ariilor protejate, dac respect caracterul special al
ariei, astfel nct, pagubele i poluarea s fie minime. Principalele forme de turism agreat n
cadrul ariilor protejate sunt:
- turismul bazat pe aprecierea naturii
- turismul cultural si educaional
- activitatea turistic a grupurilor mici, linitite
- ecoturismul, n general
Turismul poate ajuta la justificarea nfiinrii ariilor protejate n regiunile marginale, i poate
duce la o nviorare a comunitilor locale din punct de vedere economic i al culturilor
tradiionale.
Tehnicile de administrare a vizitatorilor n medii sensibile nu sunt n general bine cunoscute.
Dei ele costa deseori timp i bani, venitul pe care l genereaz poate ajuta la acoperirea
costurilor. De asemenea, dezvoltarea ecoturismului poate fi legat de industria manufacturier
i de locurile de munca alternative la ferme, pentru a produce elementele necesare unei
economii rurale durabile.
Din ce n ce mai muli tur operatori devin contieni de faptul c un mediu sntos i atrgtor
este esenial pentru supravieuirea pe termen lung a comerului lor. Acest lucru este
recunoscut n liniile directoare pentru turism adoptate in 1982 de World Travel and Tourism
Council (WTTC). n prezent, unele companii turistice europene ncearc s acioneze n
moduri durabile i s lucreze cu organismele de conservare, pentru a investi n conservare; de
asemenea, tot mai muli turiti caut vacane care nu pgubesc mediul nconjurtor i nu
ofenseaz cultura local.
Federaia European a Parcurilor Naionale i Naturale (FNNPE) a trecut recent n revist
turismul n i n jurul ariilor protejate i a concluzionat c turismul i conservarea pot fi
deseori compatibile, reciproc avantajoase, dar numai dac este practicat ntr-un mod durabil,
n ariile potrivite (raportul FNNPE, Loving them to Death turismul durabil in parcurile
naionale i naturale din Europa, 1993).
Guvernele naionale ar trebui s implice administratorii ariilor protejate i industria turismului
n dezvoltarea i implementarea planurilor pentru turismul durabil. Acestea ar trebui s fie
parte din strategiile naionale de dezvoltare durabil i ar trebui incluse n planurile
individuale de management ale ariilor protejate.
Din punct de vedere al utilizrii turistice, msurile de care beneficiaz ariile protejate includ:
a) transformarea dezvoltrii existente nondurabile n forme mai durabile;
b) stabilirea standardelor durabile pentru noile dezvoltri, n special n mediile sensibile;
c) desemnarea unor zone pentru diferite grade de turism, bazate pe capacitatea portanta a
ariilor protejate, incluznd sanctuare i zone linitite, ca i zone potrivite pentru diferite
niveluri de folosin turistica i de dezvoltare;
d) reducerea polurii i descongestionarea traficului de vacan;
e) evitarea turismului i a recrerii excesive n ariile protejate;
f) asigurarea c din turism beneficiaz i comunitile locale;
g) asigurarea de ajutoare i resurse pentru aplicarea din timp a planurilor;
h) pregtirea managerilor ariilor protejate n turismul durabil.
4. Transportul, n special cel rutier, are un impact crescnd asupra ariilor protejate: prin
poluarea aerului, congestie, zgomot i intruziune vizuala i prin nsi construirea drumurilor.
nfiinarea unei reele de arii protejate de-a lungul Europei, cu coridoare ecologice, este
mpiedicat de faptul c Europa este fragmentat de o reea i mai dens de ci de
comunicaii.
Drumurile noi i mbuntite amenin numeroase arii protejate; cteva proiecte vizeaz
drumurile europene strategice, sprijinite de finanri internaionale.
De asemenea, canalizarea rurilor poate pune n pericol inuturile umede riverane, iar traseele
alese pentru cile ferate de mare vitez pot afecta habitate valoroase. i transportul pe mare, al
unor mrfuri adesea periculoase, poate afecta zonele costiere.
Deseori, pagubele produse ariilor protejate sunt ignorate sau subestimate n planificarea
infrastructurii transporturilor. Dificultile de reconciliere a marilor programe de construire a
drumurilor cu cerinele ariilor protejate sunt n mod special acute, acolo unde arii protejate
mari se ntind pe drumurile dintre centre majore de populaie.
i totui, exist alternative, cel puin pentru transportul local. Unele arii protejate au
indicatoare pentru ncurajarea (sau constrngerea) oamenilor de a-i lsa mainile lng
marginea perimetrului protejat i s foloseasc mijloace alternative de transport (autobuzele,
bicicletele sau brcile) sau sa mearg pe jos. Unii ncurajeaz chiar locuitorii oraelor s fac
ntreaga cltorie cu mijloacele de transport n comun.
Ca i msurile locale, sunt de dorit i msuri naionale, prin adoptarea de ctre ri a politicilor
durabile n sectorul transporturilor. Acestea sunt necesare urgent din motive ecologice mai
largi n special reducerea gazelor cu efect de ser i poluarea cu noxe dar ar fi necesare i
ariilor protejate. Progresul nu va fi uor, ntruct politicile de transport afecteaz n mod direct
stilul de via a milioane de oameni i durabilitatea va cere reevaluarea relaiei societii
umane contemporane cu cea mai ndrgit proprietate dup locuin maina personal.
Principalele elemente ale unei politici pentru durabilitate n transport urmresc:
- s asigure faptul c politica de transport ine cont pe deplin de costurile sociale si ecologice
ale fiecrei forme de transport;
- s revizuiasc balana curent de cheltuieli ntre construcia drumurilor i mbuntirile n
domeniul feroviar i alte forme de investiii n transport;
- s foloseasc instrumente economice, cum ar fi amenzi i taxe, pentru a promova folosirea
eficient a transporturilor i a tehnologiilor mai curate;
- s lege planificarea n transporturi cu planificarea folosirii terenurilor, astfel nct s se
reduc nevoia pentru cltorii, n special cu mijloace de transport privat;
- s extind mult cercetrile n domeniul vehiculelor nepoluante i curate i a transportului
public eficient.
5. Industria. Patru sectoare ale industriei au impact deosebit asupra ariilor protejate:
- industria energetic;
-industria manufacturier;
-industria extractiv;
-industria metesugreasc la scar mic.
Generarea energiei poate afecta ariile protejate n fiecare etap a procesului tehnologic:
extragerea combustibililor, transportul combustibililor, procesul de generare a curentului
electric i transmiterea curentului electric ctre consumatori. Mai mult dect att, poluarea cu
petrol din mare amenin multe habitate costiere i marine; centralele hidroelectrice, barajele
i rezervoarele au adus pagube unei pri importante a parcurilor naionale, iar liniile electrice
desfigureaz multe peisaje protejate.
Chiar i schimbarea ctre energii refolosibile, care ar trebui s aduc beneficii ecologice
generale, poate crea n acelai timp probleme unor arii protejate. Hidroenergia a adus multe
pagube prin crearea de rezervoare, deseori n parcuri naionale sau naturale. Energia mareelor
poate afecta estuarele biologic productive. Dei nepoluant, energia eolian poate afecta
estetica peisajelor costiere sau muntoase.
Industria manufacturier poate avea impact asupra ariilor protejate din apropiere, n
principal prin efectele polurii i generrii de trafic greu.
Industria extractiv pune probleme speciale. Numeroase arii protejate se suprapun unor
areale poteniale de aprovizionare cu roci i chiar zcminte de subsol, necesare pentru
industria prelucrtoare. Depozitele de nisip si pietri sunt deseori descoperite n zonele
umede, iar depozitele alternative scoase din mare cauzeaz probleme ecologice. Exploatarea
acestor surse este deseori n conflict direct cu scopurile unei arii protejate.
Dac toate aceste sectoare produc dificulti ariilor protejate, pot exista si beneficii. Fostele
zone miniere adnci i fostele cariere ofer ansa refacerii unei pduri. Carierele abandonate
pot fi folosite pentru crearea de noi habitate. Acestea pot s nu recompenseze ceea ce s-a
pierdut, ci s demonstreze c exist oportuniti ca ariile protejate s fie gsite n cele mai
necompromitoare circumstane, cu condiia s fie urmate de politici durabile.
Industria meteugreasc la scara mic, de obicei este benefic pentru ariile protejate. Ea
are rareori un impact major asupra mediului, dar venitul pe care l genereaz (din prepararea
mncrii pe plan local, din confecionarea de produse artizanale bazate pe resursele locale,
precum cheresteaua sau lna etc.), ajut la susinerea populaiei rurale; pe lng abilitile lor
tradiionale de administrare a terenurilor, locuitorii ariilor protejate pot contribui la
meninerea unui peisaj protejat sau pot genera un venit parial pentru personalul parcurilor
naionale i al familiilor lor. Mai mult, asemenea industrii artizanale beneficiaz deseori de
formele adecvate de turism, contribuind n acelai timp la susinerea acestora.
TEME DE AUTOCONTROL
1. Modelai sub forma unei organigrame impactul urmtoarelor activiti: agricole,
turistice, de transport i industriale asupra componentelor peisajului i interrelaiilor
dintre acestea n cadrul ariilor protejate
REZUMAT
Ariile protejate includ n perimetrul lor ecosisteme fragile, biocenoze vulnerabile n raport
cu modul de utilizare a terenurilor astfel nct, gama activitilor umane cu impact negativ
asupra acestora este foarte vast. Cele mai agresive forme de intervenie antropic asupra
interrelaiilor dintre componentele naturale ale peisajului ariilor protejate pot fi:
agricultura, silvicultura, turismul, transporturile, industria
Majoritatea practicilor agricole moderne s-au dovedit deosebit de nocive pentru natur i
peisaje. Pentru creterea productivitii, au fost distruse numeroase habitate rare, n special
prin drenarea zonelor umede i irigarea zonelor aride.
Turismul, ca activitate economic, poate cauza pagube mari ariilor protejate, n special
dac nu sunt administrate adecvat, dar poate aduce i mari beneficii. Facilitile turistice
intr deseori n conflict cu elurile de conservare i degradeaz peisajele naturale;
presiunile pentru dezvoltarea unor asemenea faciliti sunt deosebit de puternice n fostul
bloc al rilor est-europene, n timp ce, n unele arii protejate, turismul pur i simplu nu
este prezent.
Transportul, n special cel rutier, are un impact crescnd asupra ariilor protejate: prin
poluarea aerului, congestie, zgomot i intruziune vizuala i prin nsi construirea
drumurilor.
Patru sectoare ale industriei au impact deosebit asupra ariilor protejate: industria
energetic; industria manufacturier; industria extractiv; industria metesugreasc la
scar mic.
TEME DE CONTROL
Realizai un studiu de caz referitor la impactul activitilor umane asupra ecosistemelor
naturale i antropizate din perimetrul unei arii protejate din Romnia, cu privire special
asupra practicilor turistice.
CAPITOLUL IV
CONINUTUL TEMEI
Tipologia utilizrilor turistice i analiza impactului produs de acestea asupra peisajului
parcurilor naionale
OBIECTIVE
Evidenierea elementelor de favorabilitate i restrictivitate pentru valorificarea prin turism
a parcurilor naionale
1. Degradrile datorate circulaiei sunt cele mai vizibile n peisaj; ele mbrac diferite
aspecte, funcie de caracteristicile proprii mediilor-suport, dar i de tipul de reea de
circulaie i de mijloacele de transport utilizate.
Principalele forme de degradare legate de circulaia n interiorul ariilor protejate i care
ridic probleme deosebite sub aspectul gestionrii acestora sunt datorate oselelor i
traficului rutier aferent. n Europa, un mare numr de parcuri naionale este traversat de
osele, unele dintre acestea fiind foarte intens circulate; spre exemplu, aproape toate
parcurile naionale din Frana, Italia i chiar din Elveia pot fi parcurse cu automobilul sau
autobuzul. Aceste mijloace de transport deranjeaz peisajul, att prin tulburarea climatului
de linite specific habitatelor naturale ale organismelor animale, ct i prin poluarea
generat de gazele de eapament sau chiar accidentarea unor specii faunistice.
Alte aspecte negative generate de circulaia rutier rezid n:
- facilitarea accesului acelor vizitatori ale cror motivaii de frecventare a ariilor
protejate contravin principiilor de utilizare public a acestora (organizarea de picnicuri
zgomotoase, parcarea mainilor n locuri improprii i chiar abandonarea deeurilor n
perimetrele protejate).
- Utilizarea nisipului i mai ales a srii pentru prevenirea derapajului n timpul iernii;
sarea mprtiat pe carosabil contamineaz solul ecosistemelor naturale, uneori
deosebit de fragile, perturbnd circuitul biogeochimic i periclitnd astfel existena
biocenozelor;
- Accidentele rutiere care por conduce la poluarea solurilor i a apelor cu substane
toxice; n acest sens, este relevant accidentul produs pe o osea cu trafic intens, care
traverseaz Parcul Naional Plitvice din Iugoslavia, unde, un camion care transporta
hidrocarburi s-a rsturnat, deversnd ncrctura n apele unui lac.
- Activarea proceselor geomorfologice actuale i destabilizarea versanilor, ca urmare a
amenajrii cilor de comunicaie
Cile de comunicaie au fr ndoial un rol determinant n modificarea calitii agrementului
dar i a suprancrcrii teritoriului ariilor protejate; o mare arter rutier atrage inevitabil un
turism de mas, dar n acelai timp, poate diminua ineditul i spectaculozitatea unui peisaj. n
ultimul timp, din ce n ce mai muli administratori contientizeaz acest fapt i acioneaz n
consecin; n Parcul Naional Munii Tatra, unele osele au fost nchise circulaiei,
autovehiculele motorizate fiind nlocuite de cele cu traciune animal; o alternativ la
circulaia pe osele cu trafic intens n spaiile protejate o reprezint nlocuirea acestora cu
piste i poteci.
Practicarea schiului pe prtii special amenajate presupune crearea unei infrastructuri aferente
care afecteaz solul, vegetaia forestier i lumea animal; pe culmile montane nalte, trebuie
efectuate lucrri de remodelare a suprafeei topografice i deschideri n cadrul pdurilor, cu
lrgimi de 50 80 metri; amenajarea pistelor este nsoit de lucrri destinate asigurrii
msurilor de securitate: taluzuri, refugii, panouri de protecie mpotriva avalanelor etc.;
atunci cnd stratul de zpad este subire, talpa schiurilor distruge vegetaia subiacent;
acelai impact negativ l exercit aciunea enilelor buldozerelor care niveleaz traseul
prtiilor.
Un mare numr de parcuri naionale posed n perimetrul lor diferite suprafee acvatice: lacuri
glaciare, lacuri de baraj natural sau artificial, lagune, limanuri fluviatile, platforme litorale,
ruri, fluvii sau chiar toreni care pot permite accesul ambarcaiunilor. Mijloacele de transport
acvatic cu impact minor asupra ecosistemelor acvatice sunt:
- brcile cu vsle sau cele cu pnze n scopuri utilitare sau pentru agrement;
- plutele de lemn, utilizate de exemplu, n Parcurile Naionale Pieniny (Polonia) i
Durmitor (Iugoslavia);
- canoele i caiac-canoele, ca mijloace de transport prefereniale pe ruri i fluvii;
Ambarcaiunile enumerate anterior constituie excelente mijloace de descoperire a naturii,
iar efectele negative asupra peisajului sunt aproape nule, cu condiia ca densitatea acestora
s nu depeasc anumite limite de suportabilitate, att pentru mediul natural ct i pentru
confortul turitilor, situaie care poate aprea vara, la sfrit de sptmn.
Un impact considerabil asupra ecosistemelor acvatice l exercit utilizarea ambarcaiunilor
cu motor; acesta se materializeaz prin:
- zgomotul puternic pe care l genereaz;
- perturbrile, uneori grave, la nivelul florei i faunei acvatice, datorate micrilor elicei,
scurgerilor normale sau accidentale de benzin i uleiuri de motor;
- eroziunea malurilor datorat valurilor generate de deplasarea sistematic a
ambarcaiunilor, aa cum este cazul lacului Sabaudia, din Parcul Naional Circeo
(Italia).
n parcurile naionale europene, dei transporturile intensive provoac perturbri i degradri
asupra mediilor naturale, n realitate este dificil interzicerea utilizrii mijloacelor de
transport, n special a autoturismelor i chiar a reglementrilor prea stricte referitoare la acest
aspect, att timp ct cererea este foarte mare, iar spaiul parcurilor are implicaii sociale. n
acest context, pentru evitarea suprancrcrii peisajului, ar fi de dorit ca:
- mijloacele de transport individuale s fie nlocuite n ct mai mare msur cu
mijloacele de transport public;
- n cazuri excepionale, utilizarea brcilor cu motor i infrastructura destinat
practicrii sporturilor de iarn s fie diminuate sau chiar interzise
Structurile de cazare de talie mare i foarte mare, cu destinaii turistice, reprezint sursa unor
numeroase perturbri; ele antreneaz un flux turistic intens, adesea distructiv i, prin urmare,
prezena lor n perimetrul ariilor protejate nu trebuie permis.
Echipamente de cazare lejere sunt considerate cele destinate turismului sezonier: camping-uri,
caravane i refugii.
Camping-ul organizat este adaptat n mod deosebit unui parc, datorit faptului c permite un
contact strns cu natura, n condiiile n care nu depete anumite limite, fiind perfect
controlat. Terenurile de campare trebuie s beneficieze de dotri diverse: toalete, bungalow-
uri, mese pentru picnic, prize electrice, restaurante, mini magazine. n condiiile n care
densitatea de primire nu este prea ridicat, iar monitorizarea este atent efectuat, acest tip de
cazare se poate integra perfect n cadrul mediilor naturale protejate, cu att mai mult cu ct,
este funcional doar cteva luni pe an.
Un aspect particular al camping-ului l reprezint aa numitul camping slbatic sau
itinerant, respectiv mersul cu cortul n spate i camparea n locuri liber alese. n Europa, unde
parcurile naionale au suprafee prea mici, iar potenialii practicani ai camping-ului slbatic
sunt prea numeroi, administratorii nu ncurajeaz dezvoltarea unei astfel de practici, care ar
expune natura unor riscuri deosebit de grave: incendii, acumulri de deeuri, poluarea
cursurilor de ap etc. Camping-ul slbatic este deci n general interzis sau tolerat timp de o
noapte pe culmile nalte ale munilor, dei adesea, protagonitii si se afl la originea unor
degradri, ca: recoltarea de lemn pentru foc, dislocarea de roci pentru amenajarea de
adposturi, abandonarea de ambalaje sub stnci sau pietre, deschiderea de spaii n interiorul
tufriurilor pentru a proteja mai bine corturile etc.
Refugiile constituie tipul de cazare cel mai bine adaptat i integrat mediului natural. Printre
altele, ele ofer garania securitii utilizatorilor: adpost n caz de vreme rea, posibilitatea
radiocomunicaiei cu regiunile locuite, prezena altor expediionari, rezerve de hran, atunci
cnd sunt supravegheate. n cazul n care sunt accesibile de pe osele ele pun problema
suprafrecventrii, ns prezint i anumite avantaje: materialele necesare sunt uor de
transportat, evacuarea deeurilor este mai lesnicioas, apele uzate pot fi tratate etc. Una dintre
problemele importante cu care se confrunt refugiile, cu precdere cele nesupravegheate, o
constituie insuficiena dotrilor sanitare.
TEME DE AUTOEVALUARE
Relevai principalele tipuri de activiti legate de turism, cu impact negativ asupra
ecosistemelor naturale din perimetrul ariilor protejate.
REZUMAT
Dac este planificat i administrat pentru a fi durabil, turismul poate fi o for foarte
pozitiv, aducnd beneficii att ariilor protejate ct i comunitilor locale. Turismul va
fi binevenit n perimetrul sau n proximitatea ariilor protejate, dac respect caracterul
special al ariei, astfel nct, pagubele i poluarea s fie minime.
Principalele forme de degradare a peisajului datorate practicrii turismului n
perimetrul i n proximitile ariilor protejate sunt legate de:
1. circulaie (drumuri, piste, trasee, prtii de schi, utilizarea elicopterelor, a
ambarcaiunilor);
2. infrastructura de cazare (echipamente grele versus echipamente lejere de cazare)
3. prelevri (vntoare, pescuit, colecionri)
4. alte perturbri
TEME DE CONTROL
Analizai tipologia activitilor turistice desfurate n perimetrul unui parc naional,
natural sau rezervaie a biosferei i modelai impactul acestora asupra peisajului
CONINUTUL TEMEI
1. Consideraii asupra conceptului de ecoturism
2. Principiile ecoturismului
3. Impactele ecoturismului
4. Beneficiile socio-economice ale ecoturismului
OBIECTIVE
Sublinierea beneficiilor ecoturismului n ariile protejate pentru ecosisteme, componenta
social-economic i dezvoltarea durabil a regiunilor circumscrise acestora.
2. Principiile ecoturismului
Practica demonstreaz faptul c fiecare regiune implicat n dezvoltarea unei activiti
ecoturistice i dezvolt propriile principii, ghiduri de bun practic i proceduri de
certificare, bazate pe experiena internaional n domeniu.
n anul 1991, Societatea Internaional de Ecoturism a trasat principiile ecoturismului care
trebuie respectate de organizaiile nonguvernamentale, de sectorul privat de afaceri, de
guverne, de mediile tiinifice i de comunitile locale:
1. minimizarea impactului negativ asupra naturii i culturii, ce se poate produce pe plan
local
2. educarea turitilor n spiritul conservrii
3. creterea importanei afacerilor responsabile, care presupun colaborarea cu autoritile
i comunitile locale, n scopul satisfacerii nevoilor acestora i atingerii obiectivelor
conservrii
4. realizarea de venituri directe pentru conservare i pentru managementul ariilor
naturale protejate
5. necesitatea existenei unor planuri de management turistic bine fundamentate
6. intensificarea folosirii studiilor de mediu, sociale i a programelor de monitorizare
destinate evalurii i minimizrii impactului activitilor ecoturistice
7. maximizarea beneficiilor economice pentru regiunea gazd, pentru afacerile locale i
comunitile locale, n mod particular pentru populaia care triete n ariile naturale
protejate sau n proximitatea acestora.
8. demersuri guvernamentale i locale de dezvoltare controlat a turismului, fr a fi
depit capacitatea de suport a peisajului (armonie cu mediul natural, prin
minimizarea consumului de resurse naturale i prin conservare)
9. conectarea la o infrastructur care trebuie dezvoltat n armonie cu distribuia
habitatelor naturale
10. realizarea unei legturi durabile ntre mediul natural i cel cultural
3. Impactele ecoturismului
Ca form organizat de utilizare public a teritoriului ariilor protejate, ecoturismul nu exclude
existena unei infrastructuri i a unor fluxuri de persoane cu culturi, valori i nevoi diferite.
Spre deosebire de turismul clasic, ecoturismul tinde s minimizeze impactul negativ asupra
ecosistemelor naturale i s exercite un impact pozitiv n plan social i asupra economiei
locale.
REZUMAT
TEME DE CONTROL
1. Modelai impactul ecoturismului asupra ecosistemelor naturale, economiei i comunitilor
locale
CONINUTUL TEMEI
1.Capacitatea turistic portant (de ncrcare turistic) a peisajului
2. Modelul amenajrii turistice a parcurilor naionale europene
OBIECTIVE
1. Evaluarea capacitii de suport a ariilor protejate pentru desfurarea activitilor i
amenajrilor turistice
2. Evidenierea favorabilitilor i a restrictivitilor pentru utilizarea turistic a zonelor
funcionale sau de amenajare delimitate n cadrul parcurilor naionale
3. Analiza mijloacelor de aciune prin care managerii parcurilor naionale faciliteaz
agrementul n aer liber n perimetrul i proximitile acestora
Amenajrile destinate practicrii turismului n ariile protejate i ,n mod deosebit, n parcurile
naionale trebuie precedate de studii riguroase referitoare la capacitatea turistic portant sau
de ncrcare turistic a peisajului.
b) capacitatea de suport psihologic i social a unui sit recreativ trebuie s in cont imperativ
de utilizatorii si. n acest context, Richard R. Forster (1973) definete capacitatea de suport
social ca nivelul impactului uman, dincolo de care se produce deteriorarea calitii
experienei de destindere n aer liber.
Practicile, ateniile i percepiile asupra aceluiai ecosistem sunt diferite, funcie de nivelul
cultural i social, de motivaiile contiente sau subcontiente ale vizitatorilor, de numrul de
persoane i de densitatea acestora. Pe de alt parte, dimensiunea social a capacitii de suport
este strns legat de caracteristicile geografice i peisagistice ale teritoriului utilizat; astfel,
spre exemplu, un spaiu mpdurit, va limita considerabil pragul de suprapopulare;
dimpotriv, o suprafa deschis, prin facilitile pe care le ofer, (de exemplu, ndeprtarea
mai lejer de main, datorit posibilitii sporite de supraveghere a acesteia, utilizarea ca
teren de joac, spaiu de picnic etc.), va atrage fluxuri turistice importante. n abordarea unui
spaiu recreativ, factorii distan i durat sunt strns corelai. Pornind de la acest considerent,
administratorii Parcului Naional Dunes de Kennemer (rile de Jos) au inut cont n
amenajarea teritoriului de corelaia distan durat: n locurile permise bilor marine, au fost
amenajate parcri i ci de acces n interiorul plajelor, care s atrag masele importante de
turiti indifereni fa de spectacolul naturii, atrai n mod special de agrement. n acest mod,
s-a urmrit diminuarea presiunii antropice asupra siturilor care adpostesc obiective aflate n
regim de protecie i conservare. Studiile efectuate asupra capacitii de suport social a
parcurilor naionale au confirmat necesitatea unei gestionri difereniate a zonelor funcionale
ale acestora i a utilizrii unor tehnici care s permit orientarea fluxurilor turistice ctre
itinerarii menite s diminueze interesul fa de perimetrele strict protejate.
c) capacitatea de suport (portant) pentru amenajri
n numeroase cazuri, exist probleme de incompatibilitate ntre utilizrile multiple pe care le
poate suporta teritoriul unei arii protejate, astfel nct pragurile critice ale echilibrului ecologic
sunt net depite (de exemplu, n cazul Parcurilor Naionale Circeo Italia i TANAP
Slovacia, unde amenajrile realizate au favorizat practicarea pe scar larg a activitilor
turistice, neinnd cont de impactul acestora n peisaj). n aceste condiii, punerea n practic a
planurilor de amenajare a ariilor protejate trebuie precedat de studii de impact, care vor
clasifica amenajrile propuse pentru teritoriul analizat, n: indezirabile, permise, cu condiia
asigurrii unei permanente monitorizri i ntreineri i dezirabile, prin vocaia de punere n
valoare a resurselor perimetrului protejat.
n afar de zonarea spaial, pentru a face fa agrementului n aer liber, gestionarii parcurilor
dispun de patru tipuri principale de mijloace de aciune pe care le pot utiliza separat sau
combinat:
a) sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor
b) controlul i limitarea numrului de turiti
c) diminuarea impactului vizitatorilor asupra ecosistemelor
d) sporirea durabilitii resurselor
a)Sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor se poate realiza prin:
- crearea de noi locuri destinate anumitor tipuri de amenajri turistice
- organizarea mai judicioas a amenajrilor n siturile recreative deja existente
- o mai bun utilizare temporal a spaiului ariei protejate, avnd n vedere faptul c n
majoritatea parcurilor naionale se manifest un dezechilibru al frecventrii turistice:
ndeosebi la sfrit de sptmn i n sezonul estival; n aceste condiii, este necesar
sporirea spaiului teoretic disponibil pentru agrementul n aer liber, prin prelungirea
duratei de utilizare, bineneles cu anumite precauii (evitarea perioadelor de
reproducere a psrilor sau a mamiferelor mari, de exemplu)
- cutarea de situri capabile s absoarb o parte din vizitatori, n proximitatea parcurilor
(de fapt, adesea singura soluie admis de conservaioniti)
n realitate, sporirea capacitii globale de primire a turitilor poate conduce la o intensificare
deseori riscant a problemelor de natur ecologic, determinate de fluxul turistic crescut pe
perioada vacanelor sau a srbtorilor de peste an.
b) Controlul i limitarea numrului de vizitatori se impun n cazul unor parcuri naionale
integral sau parial suprasolicitate din punct de vedere turistic. Posibilitile de diminuare a
fluxului turistic pe care administratorii parcului le au la dispoziie rezid n:
- interzicerea uneia sau a mai multor activiti recreative, cu deosebire a acelora care
altereaz cel mai mult calitatea mediului natural;
- limitarea accesului ctre spaiile fragile;
- stoparea amenajrii i ntreinerii cilor de acces, potecilor, drumurilor;
- introducerea de taxe pentru parcare;
- limitarea duratei sejururilor (spre exemplu, n Parcul Naional Plitvice se elibereaz
bilete de intrare, cu o valabilitate de trei zile);
Spre deosebire de parcurile naionale americane, practica limitrii stricte a numrului de
vizitatori n parcurile Europei este nc destul de timid, cu deosebire n cazul celor recent
declarate ca atare. Eficacitatea aplicrii msurilor de limitare a fluxului turistic depinde de
mai muli factori, dintre care amintim: importana proprietii private, mijloacele
financiare, echipamentele i personalul necesar (adesea insuficiente), dimensiunea
parcurilor, caracteristicile ecologice ale acestora. Este evident c un parc naional de talie
mare, situat la o distan considerabil de concentrrile umane i cu accesibilitate redus
va facilita controlul i limitarea numrului de vizitatori. O msur eficient pentru
limitarea fluxului turistic ar putea fi practicarea activitilor sportive numai de ctre
persoanele atestate prin diplome (n echitaie, scufundri submarine) i licene sportive sau
de apartenen la anumite cluburi (carta Clubului Alpin Francez, licena de caiac-canoe
etc.); de asemenea, campingul ar putea fi rezervat celor care sunt titulari ai licenei unei
Federaii naionale de camping, iar refugiile, beneficiarilor unei carte de adeziune la un
anumit club montan.
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Dimensiunile care definesc capacitatea turistic portant a parcurilor naionale
2. Menionai zonele funcionale sau de amenajare ale parcurilor naionale
3. Precizai care sunt principalele mijloace de aciune destinate facilitrii
petrecerii timpului liber (agrementului) n parcurile naionale
REZUMAT
Capacitatea turistic portant a peisajului teritoriilor protejate este definit de: capacitatea de
suport ecologic; capacitatea de ncrcare social i psihologic; resursele proprii de tehnici
de amenajare, care modific considerabil pragurile limit; compatibilitatea ntre utilizrile
multiple ale peisajului natural
Pentru parcurile naionale europene, sunt propuse n general trei zone principale de
amenajare:
a) zona de acces pentru turiti, desfurat la periferia parcului i pe vile care favorizeaz
accesul n interiorul ariei protejate
b) zona intermediar sau tampon se caracterizeaz printr-o infrastructur foarte redus:
c)zona strict protejat sau de protecie integral, destinat activitilor de cercetare
tiinific; activitile turistice nu sunt permise dect cel mult n scop instructiv-educativ
n afar de zonarea spaial, pentru a face fa agrementului n aer liber, gestionarii
parcurilor dispun de patru tipuri principale de mijloace de aciune pe care le pot utiliza
separat sau combinat:
f) sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor
g) controlul i limitarea numrului de turiti
h) diminuarea impactului vizitatorilor asupra ecosistemelor
i) sporirea durabilitii resurselor
TEME DE CONTROL
1. Analizai zonele de amenajare sau funcionale ntr-un parc naional sau rezervaie a
biosferei dintr-o ar cu flux turistic ridicat, indicnd mijloacele de aciune destinate facilitrii
agrementului n aer liber.
CAPITOLUL V
CONINUTUL TEMEI
1. Categorii de componente analizate n cuprinsul studiilor de prefezabilitate
2. Metodologia evalurii activitilor turistice desfurate n perimetrul i n proximitatea
parcurilor naionale
OBIECTIVE
1. nsuirea unei metodologii de evaluare a peisajului unui teritoriu protejat, n vederea
organizrii, gestionrii, utilizrii publice i dezvoltrii durabile a acestuia
2. Modelarea posibilitilor de acces i echipare turistic a parcurilor naionale i naturale.
Elaborarea planului de amenajare a unei arii protejate trebuie precedat de studii detaliate (de
prefezabilitate) cu caracter interdisciplinar asupra potenialului natural, cultural i social-
economic, de care trebuie s se in seama n organizarea, utilizarea public i gestionarea
durabil a acesteia.
a. topografice
- valoarea pantelor, important sub aspectul gradului de accesibilitate;
- prezena unor elemente de discontinuitate a suprafeei topografice (rupturi de pant, faleze
etc.)i a spaiilor de punere n valoare a peisajului (puncte de belvedere, circuri glaciare);
d. hidrologice i hidrogeologice
- vor fi efectuate studii asupra apelor stttoare i curgtoare de suprafa, apelor de
adncime, precum i asupra pnzei freatice
- vor fi analizate zonele de infiltrare a apei, zonele inundabile, arealele cu risc hidrologic
ridicat
e. climatologice
- vor fi prelucrate i interpretate datele climatice uzuale referitoare la: temperatur,
pluviozitate, nivometrie, vnturi, insolaie, evapotranspiraie etc.
- vor fi cartate complexele bioclimatice, riscurile climatice generale sau specifice unei
anumite activiti (avalane, furtuni, secete etc.)
- vor fi delimitate arealele de disconfort climatic
f.botanice i fitogeografice
- se vor face aprecieri asupra diversitii i distribuiei spaiale a gruprilor vegetale, dinamicii
n timp geologic i n timp istoric a lumii vegetale
- se va evidenia importana practic i estetic a gruprilor vegetale
- va fi realizat spectrul fitogeografic al perimetrului protejat
- va fi analizat endemicitatea floristic i vulnerabilitatea elementelor floristice indicatoare
de biodiversitate n raport cu diferitele forme de presiune antropic
- va fi ntocmit o hart general a vegetaiei
- vor fi indicate arealele valoroase din punct de vedere floristic, precum i cele care
adpostesc specii periclitate datorit interveniei antropice
- vor fi delimitate arealele de interes turistic
g.zoologice i zoogeografice
- vor fi efectuate aprecieri asupra diversitii i distribuiei spaiale a gruprilor animale,
dinamicii n timp geologic i n timp istoric a lumii animale
- va fi realizat spectrul zoogeografic al perimetrului protejat
- va fi analizat endemicitatea faunistic i vulnerabilitatea elementelor faunistice indicatoare
de biodiversitate n raport cu diferitele forme de presiune antropic
- vor fi specificate arealele de interes turistic i recreativ
h. ecologice
- se vor pune n eviden ecosistemele i arealele fragile sub aspectul raportului potenial
ecologic exploatare biotic activitate antropic
i. sociale i economice
- va fi analizat dinamica activitilor umane desfurate n teritoriul aferent ariei protejate
(exploatri forestiere, punat, culturi agricole, activiti industriale i de transport,
amenajarea cilor de comunicaie i a perimetrului construit)
- va fi evaluat dimensiunea impactului activitilor umane asupra componentelor naturale ale
peisajului
1. cele referitoare la contextul general n care fiineaz parcurile naionale, respectiv date
sociale, economice, juridice i politice locale, regionale i naionale, care prezint o
diversitate considerabil att de la o ar la alta, ct i de la un parc la altul. Ele
constituie cadrul general n care se nscrie politica de gestionare global a fiecrui parc
i raporturile acestuia cu activitile turistice i de agrement n aer liber. Din acest
punct de vedere, ponderea suprafeei protejate din suprafaa total a unei ri i
raportul suprafaa parcurilor naionale/locuitor constituie indicatori foarte relevani
pentru o evaluare primar a politicilor naionale orientate n direcia acestui tip de
gestionare a spaiilor naturale.
2. cele referitoare la ecosistemele pe care parcul le protejeaz; crearea acestei baze de
date presupune participarea deopotriv a specialitilor din domeniul tiinelor naturii,
turismului i activitilor recreative.
3. cele referitoare la turism i agrement n aer liber, care evideniaz varietatea formelor
de abordare a acestor activiti, n diferite parcuri din diferite ri; parcurilor intens
frecventate, relativ puine la numr, li se opun cele aproape lipsite de vizitatori, de
asemenea puin numeroase; marea majoritate se caracterizeaz printr-un flux turistic
de valoare medie; n cadrul parcurilor cu flux turistic foarte ridicat se disting dou
categorii: cele n care activitile turistice i recreative se desfoar n conformitate cu
principiile gestionrii perimetrelor protejate i cele care se afl n dezacord parial sau
total cu aceste principii (cazul cel mai des ntlnit).
Analiza raportului activiti turistice arie protejat poate fi abordat din mai multe
perspective, funcie de criteriile de referin, de scopul cercetrii i de formaia tiinific a
cercettorului; astfel, pot fi identificate:
a) o metodologie axat pe evaluarea utilizrii i artificializrii diferitelor tipuri de
ecosisteme prin activiti turistice i recreative; aceast alegere corespunde n mod
deosebit cercetrilor din domeniul tiinelor naturii sau cercetrilor ca caracter
pluridisciplinar;
b) o metodologie bazat pe identificarea tipologiei i anvergurii echipamentelor
turistice existente n cadrul perimetrului protejat sau n proximitatea imediat a
acestuia, important n special pentru structurile administrative responsabile de
utilizarea public i dezvoltarea durabil a ariei protejate; aceast metodologie,
aplicat pentru un numr de 157 de arii protejate n 21 de state europene, a permis
individualizarea a 7 modele de amenajare turistic a parcurilor naionale i naturale
(fig. 6) i anume:
- modelul I nconjurarea turistic a parcului cu amenajri desfurate n afara
limitelor acestuia (P.N. Vanoise, Ecrins din Frana); acesta caracterizeaz 6 (4%) din
cele 157 de parcuri luate n calcul; amenajrile turistice care nconjoar perimetrul
protejat sunt n general numeroase i de dimensiuni importante; teritoriul protejat
include doar echipamente de cazare uoare (refugii), utilizarea agricol a terenurilor
fiind de asemenea limitat
- modelul II - parcurile naturale cu aezri permanente i cu infrastructur turistic
prezent att n interior, ct i n afara limitelor ariei protejate(Abruzzo din Italia);
include 19 parcuri naturale (12%), locuite permanent nu numai de ctre personalul
parcului i cei nsrcinai cu gestionarea echipamentelor turistice, ci i de ctre
populaia local care continu s practice agricultura n interiorul ariei protejate;
Zonele periferice ale parcurilor dispun adesea de echipamente complementare,
destinate att turitilor ct i populaiei permanente.
- modelul III - amenajri turistice importante, desfurate n lungul cii principale
de acces n parcul naional (P.N. Tatra nalt slovac TANAP);cuprinde numai 7
parcuri naionale (4,5%) i ilustreaz situaia particular a spaiilor parcuri dotate cu
amenajri turistice variate: staiuni pentru practicarea sporturilor de iarn, staiuni
termale i de odihn echipate corespunztor.
- modelul IV - amenajri turistice localizate ntr-un singur punct din cadrul
perimetrului protejat (P.N. Stelvio din Italia i Plitvice din Iugoslavia); aa cum se
observ n figura , modelul include 6 parcuri naionale (4%), caracterizate de prezena
unui centru turistic unic
- modelul V - amenajri turistice sumare, de tipul refugiilor, n interior i al
amenajrilor de anvergur n afara perimetrului protejat (P.N. Engadine din
Frana );
- modelul VI - parcuri naionale cu amenajri turistice sumare (refugii )n interior,
situate n vecintatea unui ora sau a unei aglomeraii umane de peste 1 milion de
locuitori (P.N. Dunes de Kennemer din rile de Jos); modelele V i VI includ 95 de
parcuri (65%); cazarea se realizeaz n regiunile periferice care dispun de mici centre
turistice sau de aezri de mici dimensiuni, n 88 de cazuri; n celelalte 7 cazuri,
parcurile naionale sunt localizate n proximitatea unor orae mari sau a unor
aglomeraii de talie mare, care fac aproape inutil amenajarea structurilor de cazare;
toate aceste arii protejate sunt penetrate ntr-o msur mai mare sau mai mic de
circulaia autovehiculelor.
- modelul VII - parcuri naionale fr amenajri turistice (Spitzberg), n numr de 13
(8%), care funcioneaz ca adevrate rezervaii naturale, nefiind deschise activitilor
turistice;
- modelul VIII - parcuri naionale pentru care nu exist informaii n acest sens
(parcurile albaneze, de exemplu); n numr de 12 (7,5%)
c) o metodologie bazat ndeosebi pe evaluarea tipurilor de activiti turistice i
recreative, abordare aferent cu precdere tiinelor sociale, dar i geografiei
economice i a mediului; ea permite studierea spaiilor parcuri din perspectiva
practicilor aferente fiecrui tip de activiti turistice i de agrement, precum i
identificarea categoriilor de situaii similare din punct de vedere al riscurilor turistice
(de exemplu, efectele presiunii turistice a sporturilor de iarn asupra peisajului alpin
montan, respectiv efectele turismului balnear de mas, asupra peisajului litoral );
n practic, pentru o analiz complex a problematicii parcurilor ca arii protejate este necesar
urmrirea tuturor celor trei direcii metodologice menionate, astfel nct s poat fi surprins
interdependena factorilor care intr n joc (naturali, politici, social economici i culturali).
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Ce tipuri de metodologii pot fi utilizate pentru analiza raportului activiti turistice
arie protejat?
2. Comentai cele mai frecvente modele de amenajare turistic a parcurilor naionale i
naturale
REZUMAT
Studiul parcurilor naionale i al turismului pe care acestea l induc se bazeaz pe trei
ansambluri de date:
1. cele referitoare la contextul general n care fiineaz parcurile naionale, respectiv date
sociale, economice, juridice i politice locale, regionale i naionale.
2. cele referitoare la ecosistemele pe care parcul le protejeaz
3. cele referitoare la turism i agrement n aer liber, care evideniaz varietatea formelor de
abordare a acestor activiti, n diferite parcuri din diferite ri
Analiza raportului activiti turistice arie protejat poate fi abordat din mai multe
perspective, funcie de criteriile de referin, de scopul cercetrii i de formaia tiinific a
cercettorului; astfel, pot fi identificate:
a. o metodologie axat pe evaluarea utilizrii i artificializrii diferitelor tipuri de
ecosisteme prin activiti turistice i recreative;
b. o metodologie bazat pe identificarea tipologiei i anvergurii echipamentelor turistice
existente n cadrul perimetrului protejat sau n proximitatea imediat a acestuia
c. o metodologie bazat ndeosebi pe evaluarea tipurilor de activiti turistice i recreative
TEME DE CONTROL
1. Pe baza modelelor metodologice prezentate, evaluai activitile i amenajrile turistice
desfurate n perimetrul i proximitatea unui parc naional sau natural din Romnia sau dintr-
o ar cu flux turistic ridicat.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Borza Al. (1929) Problema proteciunii naturii n Romnia, ntiul Congres al
Naturalitilor din Romnia, Cluj
Bran Florina (1997) Ecoturism, Editura Economic, Bucureti
Ghincea Mioara (2003) - Valorificarea turistic a ariilor protejate. Studiu de caz: Parcul
Naional Domogled-Valea Cernei, n Comunicri de geografie, vol. ,Editura Universitii din
Bucureti
Glvan V. (2003) Turism rural, agroturism, turism durabil, ecoturism, Ed. Economic,
Bucureti
Grolleau H. (1988) Patrimoine rural et tourisme dans la CEE, DGT (Tourisme), TER
Manea Gabriela (2003) Naturalitate i antropizare n Parcul Natural Porile de Fier, Ed.
Universitii din Bucureti
Mohan Gh., Ardelean A., Georgescu M. (1992) Rezervaii i monumente ale naturii din
Romnia, Ed. Scaiul, Bucureti
Ptroescu Maria.i alii (2000) Zone i arii protejate n municipiul Bucureti,
A.U.Timioara, Geografie, vol. 9 10.
Pop e., Slgeanu N. (1965) Monumente ale naturii din Romnia, Ed. Meridiane, Bucureti
Primack R., Ptroescu Maria, Rozilowicz L., Ioj C. (2002) Conservarea diversitii
biologice, Ed. Tehnic, Bucureti
Richez G. (1991) Parcs nationaux et tourisme en Europe, Editions L Harmattan, Paris
Toniuc N., Oltean M., Romanca G., Zamfir Manuela (1992) List of Protected Areas n
Romania (1932 1991), n Ocrotirea naturii i mediul nconjurtor (36)-1, Ed. Academiei,
Bucureti
Toniuc N., Bocaiu N. (1991) Convenia pentru protecia patrimoniului mondial, cultural
i natural, Ocrotirea naturii nr.1-2
*** Legea 137/1995 Legea proteciei mediului
*** Legea 5/2000 Legea privind aprobarea PATN seciunea a III-a, Zone protejate
*** Legea 462/2001 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a guvernului nr. 236/2000,
privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei
slbatice.
*** (2002) Ecotourism: principles, practices and policies for sustainability, UNEP