Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ROMANTISM
Textul aparţine romantismului, mai întâi, prin teme și motive…: încadrarea/condiția
geniului într-olume ostilă şi prin imposibilitatea adaptării lui la existenţa materială, încărcată
de neajunsuri. Tot de romantism ţin tonalitatea autoironică și antitezele, prin descrierea
interiorului sărac în obiecte: garafa, lumânarea aproape arsă, pisicile. Adică, odaia, simbol al
spaţiului intim, se transformă în spaţiul claustrării benevole, din cauza sărăciei. Un alt
argument îl constituie autoironia, care potenţează un discurs patetic (chiar cu mărci directe,
ca interjecţiile „Ah!”, „Uh!”, „O”), cu accente retorice prin parodia „un regat pentru-o ţigară”,
antiteza dintre spaţiul domestic auster şi imaginaţia debordantă (ipostazierea în fiinţa
şoarecelui).
(M. Eminescu – “Făt-Frumos din Lacrimă”) Comparaţia „părul ei cel galben ca aurul”
contribuie la expansiunea grupului nominal caracteristică discursului descriptiv. Poetul
realizează astfel portretul tinerei împărătese, reprezentare angelică a eternului feminin des
întâlnită în imaginarul romantic. Sugestiile comparaţiei sunt amplificate de epitetul cromatic
„(ochii ei) albaştri”, astfel încât portretul devine expresie tipică a idealităţii romantice. La
nivel textual, cele două figuri de stil intră în raport de opoziţie cu elementele retorice care
construiesc imaginea bătrânului împărat şi creează premisele pentru naşterea miraculoasă a
eroului. Fragmentul oferit spre analiză prezintă cuplul împărătesc construit pe procedeul
romantic al antitezei: împăratul bătrân, obişnuit cu războaie, încrâncenat are o împărăteasă
frumoasă, reprezentare ideală a feminităţii. Portretul împăratului este construit prin
acumularea unor atribute morale, obţinute prin procedeul sintactic al enumeraţiei: „nu
zâmbea nici la cântec..., nici la surâsul..., nici la poveştile...” sau prin cel lexical al comparaţiei
(„ca un leu îmbătrânit”). În schimb, portretul împărătesei valorifică apariţia fizică prin
exploatarea elementelor de recurenţă din portretul eminescian (părul blond, ochii trişti,
atitudinea gravă) prin folosirea comparaţiei („ca argintul crinului”), a enumeraţiei de
structuri nominale şi a epitetului cromatic „(cearcăne) vinete”.
Titlul conţine un substantiv propriu compus „Făt-Frumos din Lacrimă” ce semnalează
numele protagonistului şi atrage atenţia asupra miraculosului, concretizat în fragmentul dat
prin naşterea urmaşului la tron. Este caracteristic basmului prin orientarea lectorului către
protagonist şi prin folosirea unui antroponim atribuit în basmele populare protagonistului:
„Făt-Frumos”. Textul dezvoltă sugestiile titlului, aici, prin redarea unei
naşteri ieşite din comun care anunţă probabil un destin singular.
Ex.2. Metafora nominală, in praesentia „Fluture cu aripi albastre” introduce o imagine vizuală
preţioasă şi pretenţioasă, pe linia simbolismului promovat de Macedonski. Astfel, categoria
estetică realizată, graţiosul, merge pe linia unui estetism discret şi a unui simbol accesibil:
fluturele este simbolul metamorfozei, al evoluţiei spirituale spre care va tinde cel care merge
cu luntrea spre Ostrovul-Şerpilor. Nici culoarea albastră nu este departe de interpretarea în
cheia sugestiei dacă ne gândim că exprimă depărtarea, spiritualul, aspiraţia spre ideal.
Epitetul calificativ „(nemărginirea) pustie (a valurilor)” sugerează grandiosul – categorie
estetică mai degrabă romantică, decât simbolistă, dacă ne gândim la sugestia marinului în
opera lui Eminescu. Şi opoziţia cu spaţiul terestru, restrâns, redat prin toposul izolat al insulei
ţine tot de retorica romantică, poate doar sugestia izolării, a singurătăţii absolute, biruitoare
pentru că a luat în stăpânire un spaţiu exotic, ideal şi al idealizării, să ilustreze mentalitatea
simbolistă.
Fragmentul conţine o imagine vizuală memorabilă prin perspectiva pe care o realizează: a
mării grandioase, simbol al unei forţe primare a universului infinit. Mişcarea luntrii, singurul
element antropomorfic, exprimă condiţia umană pe linia unui mai vechi simbolism, pornit
din discursul biblic şi moralizator bisericesc, trecând prin poetica lui Eminescu („Dintre sute
de catarge”). De simbolism ţine şi preocuparea pentru cromatic: albastrul cerului şi „culoarea
adâncă” a mării, unde epitetul „adâncă” face trimitere mai ales la vagul simbolist, prin
utilizarea unui adjectiv în context neaşteptat.
Comentează următoarea secvenţă: „Iţic ridică ochii în sus, deznădăjduit. Întrebarea „de ce”
îi sfâşia creierii,fiindcă nu găsea nici un răspuns mulţumitor. Îşi dădea seama că e pierdut,
şi ştiinţa asta îi stânjenea gândurile. Căuta în minte vorbe de răzvrătire sau măcar de
apărare, şi nu mai afla decât o îngăimare nătângă, prostească”.
Secvenţa scoate în evidenţă trăirile tulburătoare ale individului bulversat de conştientizarea
faptului că „e pierdut”. Disperat, încearcă să găsească răspunsuri, să se revolte, să se apere,
dar raţiunea nu-l mai ajută. În acest context, „îngăimarea nătângă, prostească” (epitete)
devine explicabilă, fiind un produs al panicii. Prin Iţic avem potretul unui om care trece de la
confuzie – „zăpăcit” pentru că nu înţelege sugestia colegului de arme (în contextul în care el
consideră că îşi îndeplineşte datoria: „Nu lupt eu ca orişicare?”, se întreabă el derutat)
– la frică, la panică, atunci când conştientizează că dezertarea e singura lui opţiune
Epitetele conturează imaginea individului care trece cu intensitate printr-un tumult de
sentimente, înfierbântat de sugestia camaradului de-a dezerta.
- raportezi fragmentul la tema sau motivul literar, la planul liric/ narativ sau dramatic, la
cheile de lectură (titlu, incipit, final);
- identifici serii de figuri de stil în raport de complementaritate, de simetrie sau de opoziţie;
- observi elemente aparţinând unor mişcări culturale/ curente literare;
- identifici registre stilistice dominante;
- observi elementele de obiectivitate sau subiectivitate;
- compari cu alte elemente din operele cunoscute (ai în vedere opoziţia/
simetria/ recurenţa)