Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A. Partile contractului:
Capacitatea
juridica a
angajatului
NOTA:
2. În conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. (1) din Codul familiei, acordul pentru încheierea
contractului individual de muncă de către minorul cu vârsta între 15 şi 16 ani trebuie să
provină de la ambii părinţi. În plus, acordul trebuie să fie special, adică dat pentru încheierea
unui anumit contract de muncă, şi expres. Acordul părinţilor trebuie consemnat în înscrisul
constatator al contractului individual de muncă, părinţii semnând şi ei contractul, alături de
copil. În cazul dezacordului părinţilor, va decide autoritatea tutelară. Lipsa acordului
părinţilor atrage nulitatea absolută, dar remediabilă, a contractului de muncă.
3. Nu este nevoie de autorizarea părinţilor în cazul minorei căsătorite, acesta având capacitate
deplină de exerciţiu.
4. Prin legi speciale sunt reglementate incompatibilităţi de a încheia contracte de muncă. Astfel,
o serie de incompatibilităţi se întemeiază pe:
Capacitatea
juridica a
angajatorului
Cauza
contractului
de munca
Este lovit de nulitate contractul individual de muncă al cărui obiect nu este determinat sau
determinabil, cum ar fi, de exemplu, cazul în care contractul nu precizează funcţia pe care urmează
să o îndeplinească salariatul şi nici atribuţiile postului. În ceea ce pirveşte lipsa menţiunii privind
salariul, aceasta nu va atrage nulitatea contractului dacă există intenţia fermă a părţilor de a încheia
contractul şi dacă salariul se poate determina prin observarea dispoziţiilor legale sau a contractelor
colective de muncă incidente.
Art. 16. [forma contractului de munca]
(1) Contractul individual de munca se incheie in baza consimtamantului partilor, in forma scrisa, in limba romana. Obligatia de incheiere a contractului
individual de munca in forma scrisa revine angajatorului. Forma scrisa este obligatorie pentru incheierea valabila a contractului.
(2) Anterior inceperii activitatii, contractul individual de munca se inregistreaza in registrul general de evidenta a salariatilor, care se transmite inspectoratului
teritorial de munca.
(3) Angajatorul este obligat ca, anterior inceperii activitatii, sa inmaneze salariatului un exemplar din contractul individual de munca.
(4) Munca prestata in temeiul unui contract individual de munca constituie vechime in munca.
Forma
contractului
de munca
NOTA:
Contractul individual de muncă în formă scrisă este necesar să conţină cel puţin dispoziţiile prevăzute
de modelul-cadru conţinut în Ordinul ministrului muncii şi solidarităţii sociale nr. 64/2003 pentru
aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă.
B. Durata contractului:
Art. 12. [durata contractului individual de muncă]
(1) Contractul individual de muncă se încheie pe durată nedeterminată.
(2) Prin excepţie, contractul individual de muncă se poate încheia şi pe durată determinată, în condiţiile expres prevăzute de lege.
Art. 85. [durata perioadei de probă în cazul contractului individual de muncă pe durată determinată]
Salariatul încadrat cu contract individual de muncă pe durată determinată poate fi supus unei perioade de probă, care nu va depăşi:
a) 5 zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă mai mică de 3 luni;
b) 15 zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă cuprinsă între 3 şi 6 luni;
c) 30 de zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă mai mare de 6 luni;
d) 45 de zile lucrătoare în cazul salariaţilor încadraţi în funcţii de conducere, pentru o durată a contractului individual de muncă mai mare de 6 luni.
Art. 87. [regimul juridic comun al contractului individual de munca pe durata determinata]
(1) Referitor la conditiile de angajare si de munca, salariatii cu contract individual de munca pe durata determinata nu vor fi tratati mai putin favorabil decat
salariatii permanenti comparabili, numai pe motivul duratei contractului individual de munca, cu exceptia cazurilor in care tratamentul diferit este justificat de
motive obiective.
(2) In sensul alin. (1), salariatul permanent comparabil reprezinta salariatul al carui contract individual de munca este incheiat pe durata nedeterminata si care
desfasoara aceeasi activitate sau una similara, in aceeasi unitate, avandu-se in vedere calificarea/aptitudinile profesionale.
(3) Atunci cand nu exista un salariat cu contract individual de munca incheiat pe durata nedeterminata comparabil in aceeasi unitate, se au in vedere
dispozitiile din contractul colectiv de munca aplicabil sau, in lipsa acestuia, reglementarile legale in domeniu.
Durata
contractului
individual
de munca
Nedeterminata Determinata
(art. 12, alin 1) (art. 12, alin 2,
art. 80-86)
NOTA:
1. Alin. (3) a fost modificat prin Legea nr. 40/2011 pentru modificarea si completarea Legii
nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 225
din 31 martie 2011. Forma initiala a alin. (3) era urmatoarea: ”(3) Contractul individual de
munca pe durata determinata poate fi prelungit si dupa expirarea termenului initial, cu
acordul scris al partilor, dar numai inauntrul termenului prevazut la art. 82 si de cel mult
doua ori consecutiv.”.
Alin. (4) a fost introdus de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul
Oficial al Romaniei, partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005, cu urmatorul continut: "(4) Intre
aceleasi parti se pot incheia cel mult 3 contracte individuale de munca pe durata
determinata succesive, dar numai inauntrul termenului prevazut la art. 82." Ulterior,
textul a fost modificat prin Legea nr. 371/2005 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta
a Guvernului nr. 65/2005 privind modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul
muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 1147 din 19 decembrie
2005, dobandind urmatorul continut: ”(4) Intre aceleasi parti se pot incheia succesiv cel
mult 3 contracte individuale de munca pe durata determinata, dar numai inauntrul
termenului prevazut la art. 82.”. Forma actuala a alin. (4) dateaza din 30 aprilie 2011,
cand a intrat in vigoare Legea nr. 40/2011.
Alin. (5) a fost introdus de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005, cu urmatorul
continut: "(5) Contractele individuale de munca pe durata determinata incheiate in
termen de 3 luni de la incetarea unui contract de munca pe durata determinata, anterior,
sunt considerate contracte succesive. " Textul a fost modificat prin Legea nr. 371/2005,
dobandind urmatorul continut: ”(5) Contractele individuale de munca pe durata
determinata, incheiate in termen de 3 luni de la incetarea unui contract de munca pe
durata determinata, sunt considerate contracte succesive.” Forma actuala a alin. (5)
dateaza din 30 aprilie 2011, cand a intrat in vigoare Legea nr. 40/2011.
2. Chiar dacă în contractul individual de muncă pe durată determinată există o clauză
referitoare la prelungire acestuia, angajatorul nu va fi ţinut de prelungire, în cazul în care
nu mai subzistă motivul care a determinat încheierea contractului pe durată
determinată.
3. Interdictia de a incheia succesiv mai mult de trei contracte de munca pe durata
determinata functioneaza chiar daca cele trei contracte nu depasesc durata maxima
pentru care se poate incheia un contract de munca pe durata determinata, stipulata de
art. 82 C.muncii.
4. Lit. b) a fost modificata prin Legea nr. 40/2011 pentru modificarea si completarea Legii
nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 225
din 31 martie 2011. Forma initiala a lit. b) era urmatoarea: ”b) cresterea temporara a
activitatii angajatorului;”.
Lit. d1) a fost introdusa prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul
Oficial al Romaniei, partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005, cu urmatoarea forma: ”d1)
angajarea unei persoane aflate in cautarea unui loc de munca, care in termen de 5 ani de
la data angajarii indeplineste conditiile de pensionare pentru limita de varsta;”. Textul a
fost ulterior modificat prin Legea nr. 371/2005 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta
a Guvernului nr. 65/2005 privind modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul
muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 1147 din 19 decembrie
2005, care i-a conferit forma actuala.
Lit. d2) a fost introdusa prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005.
Lit. d3) a fost introdusa de Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005.
Forma initiala a lit. e) era urmatoarea: ”e) in alte cazuri prevazute expres de legi
speciale”. Lit. e) a fost modificata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005,
dobandind urmatorul continut: ”e) in alte cazuri prevazute expres de legi speciale ori
pentru desfasurarea unor lucrari, proiecte, programe, in conditiile stabilite prin
contractul colectiv de munca incheiat la nivel national si/sau la nivel de ramura.” Forma
actuala a lit. e) a fost introdusa prin Legea nr. 40/2011.
5. Contractul pe durată determinată încheiat pentru înlocuirea unui salariat în cazul
suspendării contractului său de muncă trebuie să menţioneze numele salariatului
înlocuit, precum şi locul de muncă ce se va ocupa temporar.
6. Este incident textul art. 83 lit. a) şi prin urmare este posibilă încheierea unui contract
individual de muncă pe durată determinată, şi în cazul în care se procedează la înlocuirea
unui salariat cu contract de muncă pe durată nedeterminată, care nu se mai află în
unitate, întrucât a demisionat, a decedat, a fost condamnat penal, dar numai dacă postul
în cauză urmează să fie desfiinţat cu certitudine. De asemenea, în temeiul aceluiaşi text
legal, este admisibilă încheierea unui contract de muncă pe durată determinată pentru
perioada până la începerea efectivă a activităţii de către alt salariat, de exemplu, până la
mutarea în localitate a acestuia din urmă. Prin urmare, textul art. 83 lit. a) se va aplica
prin analogie ori de câte ori un post este liber numai o anumită perioadă de timp.
7. În ceea ce priveşte posibilitatea încheierii unui contract de muncă pe durată determinată
în vederea realizării unei lucrări determinate, se apreciază că acest caz ar putea fi
încadrat la art. 83 lit. b), adică la ipoteza creşterii temporare a activităţii sau la art. 83 lit.
c), adică la ipoteza desfăşurării unor activităţi cu caracter sezonier.
8. Exemple de situaţii prevăzute de lege în care se pot încheia contracte de muncă pe
durată determinată: situaţia personalului didactic suplinitor care încheie contracte de
muncă pe durata unui an şcolar, respectiv până la revenirea titularului postului, situaţia
persoanelor angajate la o persoană juridică înfiinţată pentru o perioadă determinată,
contractul de îmbarcare a marinarilor, situaţia persoanelor angajate la o asociaţie de
proprietari sau la cabinetul unui demnitar etc
9. Ca exemple de alte cazuri prevăzute de legi speciale, în care se pot încheia contracte de
muncă pe durată determinată, pot fi menţionate: cazul farmaciştilor rezidenţi care
încheie contracte pe durată determinată pe perioada rezidenţiatului, cazul asistenţilor
maternali profesionişti, contractul de îmbarcare a marinarilor, cazul salariaţilor angajaţi
la persoane juridice înfiinţate pe durată determinată, cazul personalului angajat la
cabinetul demnitarului, care încheie contractul pe durata mandatului demnitarului, cazul
personalului didactic suplinitor care încheie contracte de muncă pe durata unui an şcolar
sau până la revenirea titularului de post, cazul jucătorului profesionist de fotbal.
10. Încheierea contractului de muncă pe durată determinată în alte cazuri decât cele
stipulate expres de lege atrage nulitatea acestuia.
11. În cazul persoanelor juridice înfiinţate pentru o perioadă determinată, durata
contractelor de muncă pe durată determinată nu trebuie să se circumscrie duratei
maxime stipulate de art. 82 din Codul muncii. Durata acestor contracte va fi aşadar egală
cu durata pentru care a fost înfiinţată persoana juridică, chiar dacă această durată
depăşeşte termenul maxim stipulat de art. 82 din Codul muncii.
12. Durata contractului individual de muncă pe durată determinată se poate stabili prin
indicarea datei încetării contractului de muncă, prin stabilirea lucrării determinate pentru
care se încheie contractul sau prin stabilirea unui termen incert, cum ar fi cazul în care
contractul individual de muncă pe durată determinată se încheie pentru a înlocui un
salariat aflat în concediu medical.
13. Durata contractului individual de muncă pe durată determinată poate fi exprimată şi prin
menţionarea cauzei sale, adică efectuarea unei lucrări determinate.
14. Durata contractului de muncă pe durată determinată poate fi stabilită prin fixarea unui
termen cert, adică prin indicarea unei date certe sau prin fixarea unui termen incert,
adică prin indicarea unui eveniment care va pune capăt contractului.
15. Devine incidentă sancţiunea nulităţii în cazul încheierii contractului de muncă pe durată
determinată cu depăşirea duratei maxime prevăzute de lege.
H. Durata muncii
Art. 111. [definiţia legală a timpului de muncă]
Timpul de muncă reprezintă orice perioadă în care salariatul prestează munca, se află la dispoziţia angajatorului şi îndeplineşte sarcinile şi atribuţiile sale,
conform prevederilor contractului individual de muncă, contractului colectiv de muncă aplicabil şi/sau ale legislaţiei în vigoare.
Art. 123. [compensarea muncii suplimentare prin acordarea unui spor la salariu]
(1) In cazul in care compensarea prin ore libere platite nu este posibila in termenul prevazut de art. 122 alin. (1) in luna urma toare, munca suplimentara va fi
platita salariatului prin adaugarea unui spor la salariu corespunzator duratei acesteia.
(2) Sporul pentru munca suplimentara, acordat in conditiile prevazute la alin. (1), se stabileste prin negociere, in cadrul contractului colectiv de munca sau,
dupa caz, al contractului individual de munca, si nu poate fi mai mic de 75% din salariul de baza.
Art. 128. [interzicerea muncii de noapte pentru minori, gravide şi mame care alăptează]
(1) Tinerii care nu au împlinit vârsta de 18 ani nu pot presta muncă de noapte.
(2) Femeile gravide, lăuzele şi cele care alăptează nu pot fi obligate să presteze muncă de noapte.
Durata
muncii
NOTA:
1. Noţiunea de timp de muncă este folosită în două sensuri. În sens restrâns, timpul de muncă
se confundă cu timpul productiv. În sens larg, timpul de muncă include, pe lângă timpul
productiv, şi celelalte componente ale normei de muncă, astfel cum sunt precizate de art.
126 teza a doua din Codul muncii: timpul pentru întreruperi impuse de desfăşurarea
procesului tehnologic şi timpul pentru pauze legale în cadrul programului de muncă.
3. Dispoziţiile Codului muncii privitoare la timpul de muncă şi timpul de odihnă sunt în general
concordante cu dipoziţiile Directivei Consiliului 93/104/CE din 23.11.1993 privind anumite
aspecte ale organizării timpului de muncă.
4. Durata normala a timpului de munca, de 8 ore pe zi si de 40 de ore pe saptamana, se
raporteaza la un singur contract de munca, intrucat, in caz contrar, s-ar goli de continut
dispozitiile art. 35 din Codul muncii ce permit salariatului sa cumuleze mai multe contracte
individuale de munca.
5. Conform art. 109 alin. 2 din Codul muncii, durata muncii de 6 ore pe zi si 30 ore pe
saptamana, prestata de tinerii sub 18 ani, reprezinta o durata normala de munca, iar nu timp
de munca redus. Prin aceasta reglementare, legiuitorul a instituit o protectie speciala pentru
tinerii sub 18 ani, carora trebuie sa le fie garantata o buna dezvoltare fizica, psihica si
intelectuala in acesta perioada a vietii lor. Durata timpului de munca de 6 ore pe zi, fiind o
durata normala, nu conduce la o scadere a salariului pentru aceasta categorie sociala.
6. Durata zilnică a timpului de muncă dă expresie "legii celor opt", adică: opt ore pentru muncă,
opt ore timp liber şi opt ore pentru odihnă. Repartizarea inegală a timpului de muncă
presupune posibilitatea stabilirii în anumite zile a unui program mai scurt de ore şi
corespunzător, mărirea programului peste opt ore, în alte zile, fără depăşirea totalului de 40
de ore pe săptămână.
8. Nu este admisibil acordul părţilor contractului individual de muncă privind depăşirea duratei
maxime de 48 de ore săptămânal.
10. Angajatorul nu este exonerat de obligaţia de a plăti orele suplimentare, în cazul în care se
depăşeşte durata timpului de muncă, stipulată de art. 111 alin. (2) din Codul muncii.
11. Nici în cazul programului inegal de muncă nu este permisă depăşirea totalului de 40 de ore
pe săptămână.
12. Având în vedere dispoziţiile art. 112 alin. (1) din Codul muncii şi ţinând seama de specificul
activităţii, se poate stabili o durată a timpului de lucru care să depăşească 48 de ore pe
săptămână. Însă, din coroborarea dispoziţiilor art. 112 alin. (1) cu dispoziţiile art. 118 din
Codul muncii, rezultă că nu se poate depăşi o medie anuală de 48 de ore pe săptămână.
13. Dispoziţiile art. 110 din Codul muncii trebuie interpretate prin coroborare cu prevederile art.
113 din acelasi cod, care permite instituirea unui program de lucru inegal numai dacă acest
lucru este permis expres prin contractul individual de muncă.
14. Codul muncii nu cere acordul sau consultarea salariaţilor pentru stabilirea programului de
muncă şi a modului de repartizare a acestuia pe zile. Dacă sunt respectate legea,
regulamentul intern şi contractul colectiv de muncă aplicabil, angajatorul nu trebuie decât să
încunoştiinţeze salariaţii şi să afişeze programul de muncă.
15. Contractul de muncă la solicitare (”on call”) este inadmisibil potrivit legislaţiei în vigoare.
Astfel, caracteristica esenţială a contractului de muncă la solicitare constă în faptul că timpul
de muncă este împărţit în două perioade distincte: o perioadă de prezenţă a salariatului în
unitate (cuprinsă între o limită minimă de 0 ore pe zi şi o limită maximă inferioară plafonului
de 8 ore pe zi) şi o perioadă în care salariatul va fi prezent în unitate numai la solicitarea
angajatorului. Un astfel de contract ar încălca dispoziţiile art. 115 alin. (3) din Codul muncii,
având în vedere, pe de o parte că acest text legal impune în mod obligatoriu o perioadă fixă
de prezenţă în unitate în fiecare zi, iar pe de altă parte că salariatul, iar nu angajatorul, va
alege orele de sosire şi de plecare.
16. In practică, evidenţa orelor de muncă prestate de fiecare salariat se ţine de căre angajator
prin intermediul foii colective de pontaj.
17. Reglementarea actuală a cazurilor în care salariatul este obligat să presteze muncă
suplimentară este mai restrictivă decât cea stipulată de Codul muncii anterior, care reţinea,
în mod justificat, şi cazul situaţiilor deosebite de natură să pună în pericol serviciile publice.
Tot ca situaţie de excepţie de la caracterul voluntar al muncii suplimentare, poate fi reţinută
şi situaţia obligativităţii participării la acţiuni privind adoptarea unor măsuri de securitate şi
sănătate în muncă, reglementată de Legea nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente
de muncă şi boli profesionale.
18. Acordul salariatului pentru efectuarea muncii suplimentare poate fi nu numai expres, dar şi
tacit rezultând din chiar prestarea muncii suplimentare.
19. Pentru a fi în prezenţa muncii suplimentare, este necesar ca iniţiativa prestării activităţii
peste programul normal de muncă să aparţină angajatorului, iar nu salariatului. Solicitarea
angajatorului se poate exprima atât în scris, cât şi verbal, putând fi chiar tacită. De exemplu,
suntem în prezenţa muncii suplimentare şi atunci când angajatorul, fără a exprima o
solicitare expresă de muncă suplimentară, cere salariatului să îndeplinească sarcini
suplimentare celor normale; la fel în cazul în care angajatorul acceptă tacit prestarea muncii
suplimentare, în condiţiile în care se parcurge un vârf de producţie sau are cunoştinţă de
prestarea muncii suplimentare şi beneficiază de ea.
20. Angajatorul nu poate beneficia de efectele propriei sale atitudini culpabile de a nu ţine
evidenţa muncii prestate de salariaţi, conform art. 116 din Codul muncii, în sensul de a se
exonera de obligaţia de a compesa/plăti orele suplimentare prestate de salariaţi. Aceştia din
urmă pot recurge la dovada cu martori sau se pot prevala de e-mail-urile primite.
21. Având în vedere că angajatorul este cel care va plăti remuneraţia, în plus faţă de salariu, este
necesar să existe solicitarea angajatorului pentru efectuarea muncii suplimentare. Această
solicitare nu trebuie să îmbrace forma scrisă. Se cere de asemenea şi acordul salariatului,
care poate fi şi tacit, rezultând din prestarea muncii suplimentare
24. Nu reprezintă un abuz de drept, ci o încălcare a legii, lipsa salariatului de la serviciu, fără
aprobarea angajatorului, cu motivarea compensării orelor suplimentare efectuate.
25. Art. 122 din Codul muncii care defineşte munca de noapte ca fiind munca prestată între orele
22,00-6,00 se conciliază cu dispoziţiile Directivei 2003/88/CE privind anumite aspecte ale
organizării timpului de lucru, care definesc timpul de noapte ca fiind orice perioadă de cel
puţin 7 ore, care include intervalul 24,00 şi 5,00.
26. În conformitate cu dispoziţiile Directivei nr. 93/104, art. 122 alin. (3) din Codul muncii
reglementează obligaţia angajatorului care utilizează în mod frecvent munca de noapte de a
informa despre aceasta inspectoratul teritorial de muncă. Însă, având în vedere că nu se
precizează nimic în legătură cu atribuţiile inspectoratului teritorial de muncă, reglementarea
apare ca inutilă.
27. Legiuitorul roman lasa la aprecierea partilor contractului individual de munca optiunea intre
reducerea programului de lucru cu o ora, dar cu mentinerea salariului, si mentinerea
programului normal de lucru dar cu adaugarea unui spor la salariu.
28. Faţă de dispoziţiile prea generale ale art. 124 alin. (3) din Codul muncii, ar fi fost utilă
precizarea obligaţiei angajatorului de a asigura trecerea salariatului cu probleme de sănătate
la o muncă de zi, în măsura existenţei unui post liber comparabil cu postul ocupat de
salariatul în cauză.
29. In cadrul art. 125 din Codul muncii exista o diferenta de protectie intre tinerii sub 18 ani,
carora le este interzisa munca de noapte, si femeile gravide, lauze si cele care alapteaza,
carora legiuitorul le confera libertarea de apreciere in ceea ce priveste prestarea muncii in
timpul noptii. Legiuitorul a considerat ca tinerii minori nu se bucura de discernamantul
necesar pentru a evalua corect efectele prestarii muncii de noapte asupra propriei dezvoltari.
30. Realizarea normei de muncă nu trebuie să presupună o intensitate a efortului muscular sau
intelectual şi o tensiune nervoasă care să conducă la oboseala excesivă a salariatului.
31. Din coroborarea dispoziţiilor art. 131 alin. (1) cu dispoziţiile art. 112 alin. (2) din Codul muncii
nu rezultă care este durata maximă de lucru într-o zi (într-un interval de 24 de ore), ci numai
perioada de repaus minim între două zile de lucru, precum şi perioada de repaus după o
activitate de 12 ore. De lege lata nu există nici o dispoziţie legală care să ţărmurească durata
maximă de lucru într-o zi. Însă, reglementările comunitare sunt mai precise, această
chestiune fiind lămurită prin Directiva 93/104/CE, care instituie obligaţia statelor de a acorda
fiecărui lucrător un repaus zilnic de 11 ore consecutive într-un interval de 24 de ore. Cu alte
cuvinte, durata maximă de lucru într-un interval de 24 de ore nu poate depăşi 13 ore.
32. Se acordă sporul în condiţiile alin. (3) al art. 132 din Codul muncii indiferent dacă zilele de
repaus săptămânal, altele decât sâmbăta şi duminica, sunt consecutive sau nu. De asemenea,
se acordă spor indiferent dacă ambele zile de repaus săptămânal se acordă în alte zile decât
sâmbăta şi duminica sau numai una dintre acestea. În acest din urmă caz, însă, sporul se va
acorda numai pentru ziua de repaus care i-a fost acordată salariatului în altă zi decât sâmbăta
sau duminica.
33. Din dispoziţiile art. 134 din Codul muncii rezultă că zilele de sărbătoare legală pot avea
caracter laic sau religios. Deşi zilele de sărbătoare legală constituie un drept pentru salariat,
acordarea lor se face de către angajator, care este îndrituit să ia măsuri de ordin
administrativ organizatoric.
34. Beneficiază de drepturile stipulate la art. 137 din Codul muncii şi salariaţii care prestează
muncă în zilele de sărbătoare legală la solicitarea angajatorului, chiar dacă solicitarea nu se
încadrează în cazurile de excepţie stipulate la art. 135 şi 136 din Codul muncii. Cu alte
cuvinte, dacă angajatorul solicită abuziv salariatului să lucreze în zilele de sărbătoare legală,
salariatul nu va fi lipsit de drepturile stipulate la art. 137. În plus, angajatorul va fi susceptibil
să răspundă contravenţional întrucât a încălcat dispoziţiile legale privitoare la acordarea
zilelor libere.
I. Concediul
Art. 144. [intangibilitatea dreptului la concediu de odihna]
(1) Dreptul la concediu de odihna anual platit este garantat tuturor salariatilor.
(2) Dreptul la concediu de odihna anual nu poate forma obiectul vreunei cesiuni, renuntari sau limitari.
Concediile
NOTA:
2. Persoanele care nu au calitatea de salariaţi, cum ar fi cele care prestează munca în baza unei
convenţii civile sau comerciale, administratorul unei societăţi comerciale nesalariat, nu au
dreptul legal la concediu de odihnă. Nimic nu se opune însă inserării în astfel de contracte a
unor clauze privitoare la conferirea unui drept contractual la concediu de odihnă.
7. Faţă de lipsa unei rezolvări legale a situaţiei în care angajatorul nu acordă concediu, până la
sfârşitul anului următor, salariatului care într-un an calendaristic nu a efectuat integral
concediul de odihnă la care avea dreptul, soluţia nu poate fi decât acordarea unei
despăgubiri egale cu indemnizaţia de concediu ce i s-ar fi cuvenit salariatului în cauză. Aşadar
de la regula efectuării în natură a concediului de odihnă există nu numai excepţia privitoare
la cazul încetării contractului individual de muncă, ci şi excepţia privitoare la situaţia când din
motive obiective, nu s-a putut efectua concediul.
8. În cazul în care angajatorul nu a acordat concediul de odihnă nici până la sfârşitul anului
următor salariatului care într-un an calendaristic nu a efectuat integral concediul de odihnă la
care avea dreptul, va fi obligat să-l despăgubească pe acesta cu o sumă egală cu indemnizaţia
de concediu pe care ar fi trebuit să o plătească salariatului dacă i-ar fi acordat în natură
concediul la sfârşitul anului următor celui în care trebuia efectuat.
10. Compensarea în bani a concediului de odihnă este posibilă în cazul încetării contractului
individual de muncă, în cazul în care salariatul este chemat să-şi îndeplinească serviciului
militar, precum şi în cazurile prevăzute în mod expres prin legi speciale.
11. Reportarea concediului anual de odihnă sau numai a unei părţi din acesta nu contravine
Directivei 93/104/CE a Consiliului din 23 noiembrie 1993 privind anumite aspecte ale
organizării timpului de lucru (această directivă a fost abrogată şi înlocuită cu Directiva
2003/88/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite
aspecte ale organizării timpului de lucru, însă soluţia rămâne valabilă şi sub imperiul acestei
noi directive), care nu interzice reportarea, ci numai compensarea în bani a concediului de
odihnă, cu excepţia cazului încetării contractului individual de muncă.
12. De vreme ce exista un contract colectiv de munca la nivel de unitate care confera salariatilor
care lucreaza in conditii grele, periculoase sau vatamatoare, dreptul la un concediu
suplimentar de 8 zile, angajatorul nu poate sa refuze aplicarea acestor dispozitii mai
favorabile fata de cele continute in art. 142 din Codul muncii, decat daca dovedeste
ameliorarea conditiilor de munca.
14. Angajatorul nu este tinut sa justifice refuzul de a acorda salariatului o perioada de concediu
neintrerupt care sa depaseasca 10 zile lucratoare.
15. Întrucât concediul de odihnă nu poate fi efectuat decât în natură, ar fi oportună înlăturarea
sintagmei "în natură" din textul art. 144 din Codul muncii.
16. Nu sunt luate în calcul pentru stabilirea indemnizaţiei pentru concediul de odihnă veniturile
de natură salarială nepermanente, cum ar fi premiile sau alte drepturi care sunt lăsate la
aprecierea angajatorului.
17. Salariatul detaşat în altă localitate, care beneficiază de concediu de odihnă pe durata
detaşării, are dreptul la acoperirea cheltuielilor necesitate de deplasarea sa din localitatea
unde este detaşat în localitatea unde se află potrivit contractului său de muncă. Sarcina
suportării acestor cheltuieli revine angajatorului destinatar al detaşării.
18. Având în vedere că, în baza art. 141 alin. (4) din Codul muncii, încetarea contractului
individual de muncă atrage compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat, soluţia
simetrică ar trebui să se impună în cazul încetării contractului individual de muncă după
efectuarea integrală a concediului de odihnă. Adică, în acest ultim caz ar trebui ca fostul
salariat să restituie o parte din indemnizaţia de concediu, proporţională cu timpul nelucrat
până la sfârşitul anului calendaristic. Însă, această soluţie trebuie amendată în funcţie de
culpa salariatului în ceea ce priveşte încetarea contractului individual de muncă. Astfel,
numai situaţiile de încetare culpabilă atrag obligaţia de restituire a indemnizaţiei de concediu
de odihnă, în lipsă de dispoziţie contrară stabilită prin acordul părţilor, prin contractul
colectiv de muncă sau prin regulamentul intern.
21. Este abuziv refuzul nejustificat al angajatorului de a acorda salariatului concediu fără plată.
23. Personalul didactic poate beneficia la cerere de concedii cu sau fără plată pentru elaborarea
de studii, tratate, care fac obiectul programelor de cercetare, pentru întocmirea tezelor de
doctorat, pentru participarea la programe de cercetare ştiinţifică în ţară şi străinătate.
24. Salariatul are dreptul să beneficieze de concediu fără plată pentru formare profesională
indiferent dacă cursul respectiv îi va fi sau nu de folos la acelaşi angajator.
25. Întrucât Codul muncii nu fixează condiţii pentru solicitarea de concediu fără plată pentru
formare profesională, rezultă că nu este necesar ca formarea profesională vizată de salariat
să fie utilă acestuia la locul actual de muncă, în prezent sau în perspectivă.
26. În cazul în care angajatorul se confruntă cu lipsa acordului sindicatului pentru refuzul
acordării concediului de formare profesională, contractul individual de muncă se va suspenda
datorită iniţiativei salariatului de a participa la o formă de pregătire profesională.
27. Detaliile pe care trebuie să le conţină cererea de concediu fără plată pentru formare
profesională, respectiv data de începere a stagiului de formare profesională, domeniul şi
durata acestuia, precum şi denumirea instituţiei de formare profesională, au menirea de a
permite angajatorului verificarea veridicităţii intenţiei salariatului de a urma o modalitate de
formare profesională.
J. Salariul
Art. 159. [definiţia legală a salariului şi egalitatea de tratament]
(1) Salariul reprezintă contraprestaţia muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă.
(2) Pentru munca prestată în baza contractului individual de muncă fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani.
(3) La stabilirea şi la acordarea salariului este interzisă orice discriminare pe criterii de sex, orientare sexuală, caracteristici genetice, vârstă, apartenenţă
naţională, rasă, culoare, etnie, religie, opţiune politică, origine socială, handicap, situaţie sau responsabilitate familială, apartenenţă ori activitate sindicală.
Art. 164. [stabilirea şi calcularea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată]
(1) Salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, corespunzător programului normal de muncă, se stabileşte prin hotărâre a Guvernului, după
consultarea sindicatelor şi a patronatelor. În cazul în care programul normal de muncă este, potrivit legii, mai mic de 8 ore zilnic, salariul de bază minim brut
orar se calculează prin raportarea salariului de bază minim brut pe ţară la numărul mediu de ore lunar potrivit programului legal de lucru aprobat.
(2) Angajatorul nu poate negocia şi stabili salarii de bază prin contractul individual de muncă sub salariul de bază minim brut orar pe ţară.
(3) Angajatorul este obligat să garanteze în plată un salariu brut lunar cel puţin egal cu salariul de bază minim brut pe ţară. Aceste di spoziţii se aplică şi în
cazul în care salariatul este prezent la lucru, în cadrul programului, dar nu poate să îşi desfăşoare activitatea din motive neimputabile acestuia, cu excepţia
grevei.
(4) Salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată este adus la cunoştinţă salariaţilor prin grija angajatorului.
Art. 165. [domeniul salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată]
Pentru salariaţii cărora angajatorul, conform contractului colectiv sau individual de muncă, le asigură hrană, cazare sau alte facilităţi, suma în bani cuvenită
pentru munca prestată nu poate fi mai mică decât salariul minim brut pe ţară prevăzut de lege.
Salarizarea
NOTA:
1. Salariul poate fi determinat sau determinabil. Salariul este determinabil în cazul în care se
prestează munca în acord, deoarece cuantumul său depinde de rezultatul muncii salariatului,
fie muncă individuală (acord individual), fie muncă de grup (acord colectiv).
5. Spre deosebire de salariul nominal, care constă în suma de bani încasată efectiv de salariat
drept contravaloare a muncii depuse, salariul real reprezintă cantitatea de bunuri şi servicii
susceptibile de a fi dobândite cu salariul nominal.
9. Cuantumul salariului poate fi dovedit cu martori; insa, atata vreme cat nici declaratiile
martorilor si nici cuprinsul contractului individual de munca nu probeaza un salariu mai mare
decat cel consemnat in scris de parti, cererea reclamantului salariat de plata a pretinselor
diferente salariale trebuie respinsa.
10. Ca element principal al salariului, salariul de bază se fixează în funcţie de mai mulţi factori:
calificarea, importanţa, pregătirea şi competenţa profesională, complexitatea atribuţiilor.
Sporul la salariul de bază, care nu se confundă cu bonusul, este un element accesoriu al
salariului şi poate include: sporul de vechime în muncă, sporul pentru condiţii deosebite de
muncă, grele, periculoase sau penibile, sporuri pentru orele suplimentare, sporul pentru
munca de noapte, sporul pentru folosirea unei limbi străine, sporul pentru titlul ştiinţific de
doctor, sporul de izolare, sporul pentru fidelitate, sporul pentru risc şi solicitare neuropsihică,
sporul de confidenţialitate. Şi adaosul la salariul de bază reprezintă un element accesoriu al
salariului, putând include: adaosul pentru rezultatele muncii în acord, premiile care se acordă
din fondul de premiere, calculat într-o anumită proporţie din fondul lunar de salarii etc
11. În stabilirea cuantumului salariului de bază, care reprezintă partea principală a salariului, se
iau în considerare elemente ţinând de persoana salariatului, precum şi elemente ţinând de
funcţia ocupată, astfel: studiile, calificarea şi pregătirea profesională, importanţa postului,
trăsăturile sarcinilor şi competenţelor profesionale. Indemnizaţiile constau în sume de bani
ce exced salariului de bază şi sunt menite să acopere cheltuieli efectuate de salariat cu
îndeplinirea sarcinilor de serviciu sau în alte condiţii de muncă, cum ar fi: indemnizaţia
pentru funcţie de conducere, indemnizaţia de detaşare, indemnizaţia de instalare etc.
Adaosurile şi sporurile la salariu se plătesc salariaţilor în funcţie de anumite criterii, cum ar fi:
rezultatul muncii, prestarea muncii în condiţii deosebite sau speciale etc.
12. Indemnizaţiile, ca parte variabilă a salariului, îmbrăcând de regulă forma unui procent
aplicabil la salariul de bază, se acordă pentru anumite condiţii concrete de desfăşurare a
muncii, ca de exemplu, indemnizaţia pentru conducere, indemnizaţia de neconcurenţă. La fel
ca indemnizaţiile, şi sporurile reprezintă o parte variabilă a salariului, fiind acordate sub
formă de procent din salariul de bază, atunci când nu sunt deja cuprinse în salariul de bază.
Ca exemple de sporuri pot fi menţionate: sporul pentru ore suplimentare, sporul pentru
munca efectuată în perioada de repaus săptămânal, sporul pentru munca efectuată în zilele
de sărbătoare legală, sporul pentru vechime în muncă, sporul pentru munca de noapte,
sporul pentru exercitarea unei alte funcţii, sporul pentru prestarea muncii în condiţii
deosebite de muncă, grele, periculoase sau penibile, sporul pentru condiţii nocive de muncă.
De asemenea, adaosurile constituie o parte variabilă a salariului, depinzând de rezultatele
concrete ale salariatului. Ca exemple de adaosuri pot fi menţionate: premiile din fondul de
salarii, cota-parte din profitul net al angajatorului, primele de Crăciun, de Paşti, adaosuri de
acord.
13. Formele de salarizare utilizate în practică sunt: în acord şi în regie. Salarizarea în acord se
raportează la rezultatele muncii, depinzând de cantitatea de produse realizate în unitatea de
timp. Salarizarea în regie (pe oră, săptămână sau lună) se raportează la timpul lucrat,
folosindu-se de regulă în cazul muncilor complexe, greu de normat. Nimic nu se opune
combinării celor două forme de salarizare
14. Ca forme de salarizare pot fi menţionate: salarizarea în acord, adică salarizarea după
rezultatele muncii şi salarizarea în regie, adică salarizarea după timpul lucrat. Salarizarea în
acord presupune, la rândul ei, mai multe forme. Astfel, o primă formă o constituie salarizarea
în acord direct, adică fixarea salariului de bază prin înmulţirea numărului de unităţi/produse
realizate cu salariul pentru fiecare unitate/produs. Salarizarea în acord direct poate fi la
rândul ei de două feluri: acord individual şi acord colectiv, după cum raportarea se face la
munca unui singur salariat sau la munca unui grup de salariaţi cărora li se repartizează suma
globală calculată. A doua formă de salarizare în acord este salarizarea în acord indirect,
utilizabilă în cazul salariaţilor care nu au o implicare directă în realizarea produselor şi care
presupune drept criteriu de fixare a salariului nivelul mediu de îndeplinire a normelor de
muncă. A treia formă de salarizare în acord este salarizarea în acord progresiv, care
presupune fixarea salariului după un algoritm de creştere în funcţie de creşterea numărului
de produse realizate. Salarizarea în regie este independentă de rezultatele muncii
salariatului, singurul criteriu de fixare a salariului fiind timpul lucrat de salariat.
16. Salarizarea după timp sau în regie presupune acordarea drepturilor salariale în funcţie de
timpul lucrat, cu raportare la programul normal de lucru de 8 ore pe zi şi 40 de ore pe
săptămână. Acest sistem prezintă o serie de avantaje, cum ar fi: costuri scăzute din punct de
vedere administrativ, încurajarea cooperării salariaţilor, reducerea conflictelor legate de
salarizare, facilitarea introducerii schimbărilor şi a progresului tehnic etc. Ca principal
dezavantaj se poate menţiona lipsa motivaţiei şi a stimulilor direcţi pentru creşterea calităţii
şi cantităţii muncii.
17. Indexarea salariilor, stabilită periodic prin hotărâre de guvern, acoperind o parte din rata
inflaţiei, este obligatorie numai pentru autorităţile şi instituţiile publice, precum şi pentru
regiile autonome de interes deosebit. Însă nimic nu se opune, în celelalte cazuri, inserării în
cuprinsul contractului colectiv sau individual de muncă a unei clauze de indexare, prin care să
se stabilească, fie variabilitatea directă a salariului, prin raportare la evoluţia factorilor
economici, fie revizuirea pe cale amiabilă a salariului.
18. Obligaţia de confidenţialitate, instituită de art. 158 din Codul muncii, presupune interdicţia
pentru angajator de a comunica salariile altor persoane fizice sau juridice, precum şi
îndatorirea de a lua măsuri pentru ca asemenea persoane să nu poată lua la cunoştinţă de
venitul unui salariat.
19. Regula este cea a plăţii în lei a salariului. De la această regulă, întâlnim excepţia plăţii
salariului în valută, în total sau în parte, pentru cetăţenii români salariaţi ai ambasadelor,
consulatelor ori organizaţiilor sau reprezentanţelor internaţionale prezente în ţara noastră,
precum şi pentru personalul român trimis în misiune permanentă în străinătate.
20. Angajatorul nu poate dispune efectuarea plăţii salariului prin card fără acordul salariatului.
Soluţia este justificată de împrejurarea că plata prin card implică reducerea sumei încasate
efectiv de către salariat, datorită reţinerii unui comision de către bancă.
21. Dacă părţile nu au stabilit, prin acord expres sau tacit, locul unde se va face plata salariului,
atunci urmează a se aplica dispoziţiile art. 1104 din Codul civil, plata urmând a se face aşadar
la domiciliul (sediul) debitorului, adică al angajatorului.
22. Plata cu întârziere a salariului conferă salariatului dreptul la despăgubiri compensatorii,
constând în dobânda legală, în conformitate cu dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr.
9/2000, salariatul creditor nefiind ţinut să justifice paguba
23. Obligarea angajatorului la dobânda legală pentru prima anuală, plătită cu întârziere
salariatului, este justificată, dobânda având natura juridică a unui prejudiciu produs
salariatului ca urmare a deprecierii monetare intervenite între momentul la care salariatul
trebuia să încaseze prima şi momentul la care a încasat-o efectiv.
25. Spre deosebire de situaţia contractelor civile, în care preţul se poate plăti fie creditorului
personal, fie unui reprezentant al acestuia, de regulă fără îndeplinirea vreunei condiţii
speciale, în cazul contractului individual de muncă salariul se va plăti numai titularului salariat
sau reprezentantului acestuia, în baza unei procuri autentice, iar dacă plata se face unui
membru de familie sau unui alt salariat la acelaşi angajator, în temeiul unei împuterniciri
vizate de şeful ierarhic al salariatului în cauză.
26. Plata drepturilor salariale în caz de deces al salariatului se face către persoanele arătate - soţ
supravieţuitor, copii, părinţi -, în ordinea arătată, independent de împrejurarea că s-a cerut
sau nu deschiderea succesiunii, independent de împrejurarea că persoanele în cauză au
calitatea de moştenitori legali sau testamentari, precum şi independent de împrejurarea că
au acceptat sau nu succesiunea.
27. Sunt legale reţinerile din salariu numai dacă se efectuează atunci când se constituie o
garanţie în temeiul unei dispoziţii legale exprese, când se pune în executare o hotărâre
judecătorească definitivă şi irevocabilă pentru acoperirea pagubelor pricinuite de salariat
angajatorului, precum şi atunci când i s-a aplicat salariatului o sancţiune disciplinară, în
condiţiile art. 264 lit. d) şi e) din Codul muncii. Prin urmare, practica anumitor angajatori din
sectorul privat de a reţine sume de bani din salarii, cu titlu de garanţie, în cazuri
nereglementate expres de lege, este contrară legii.
28. Pot justifica reţineri din salariu orice titluri executorii, cum ar fi: hotărâri judecătoreşti sau
arbitrale, convenţii, clauze ale contractelor individuale de muncă. Nu pot însă constitui temei
al reţinerilor clauzele contractelor colective de muncă, având în vedere că nu presupun
acordul salariatului cu privire la răspunderea sa convenţională.
29. Dispoziţiile art. 164 alin. (2) din Codul muncii nu exclud posibilitatea învestirii cu formulă
executorie şi a punerii în executare a unui act autentic (act bilateral sau unilateral), prin care
salariatul îşi exprimă acordul pentru repararea de bună-voie a prejudiciului produs
angajatorului. O asemenea soluţie nu încalcă dispoziţiile menţionate care precizează expres
necesitatea existenţei unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, având în vedere că
se poate interpreta că în cazul menţionat hotărârea judecătorească este încheierea de
încuviinţare a executării silite. Având în vedere că declaraţiile făcute de salariat în faţa
notarului public, pe care acesta din urmă nu le poate constata ex propriis sensibus fac dovada
numai până la proba contrară, salariatul poate proceda la răsturnarea celor consemnate în
act pe calea unei contestaţii la titlu, formulate ca urmare a pornirii executării silite împotriva
sa, sau pe calea unei acţiuni în constatarea nulităţii absolute sau în anularea actului.
30. Ordinea de prioritate stabilită de art. 164 alin. (3) din Codul muncii, având caracter special
faţă de cea stabilită prin art. 563 Cod procedură civilă, urmează a se aplica cu prioritate în
ceea ce priveşte salariul
31. Transferul în interesul serviciului, ca formă de transfer individual, reglementat în art. 69 din
vechiul Cod al muncii, nu mai este conţinut de actuala reglementare, fiind practic înlocuit cu
transferul colectiv, reglementat de art. 169 din Codul muncii. Prin urmare, actualmente,
poate opera transferul, dar numai în forma colectivă, în condiţiile stipulate de art. 169 din
Codul muncii.
32. În cazul transferului colectiv nu este necesară încheierea unui act adiţional la contractul
individual de muncă întrucât, pe de o parte, modificarea operează în puterea legii, de drept,
iar pe de altă parte, transferul colectiv nu presupune existenţa unui acord de voinţă între
angajator şi salariat, ci între cedent şi cesionar. Însă, obligaţia de informare, prevăzută de art.
17 din Codul muncii subzistă.
Art. 178. [organizarea de către angajator a activităţii de asigurare a sănătăţii şi securităţii în muncă]
(1) Angajatorul răspunde de organizarea activităţii de asigurare a sănătăţii şi securităţii în muncă.
(2) În cuprinsul regulamentelor interne sunt prevăzute în mod obligatoriu reguli privind securitatea şi sănătatea în muncă.
(3) În elaborarea măsurilor de securitate şi sănătate în muncă angajatorul se consultă cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanţii salariaţilor, precum şi cu
comitetul de securitate şi sănătate în muncă.
Sanatatea si
securitatea
in munca
NOTA:
1. În ipoteza salariatului delegat, obligaţia de a asigura protecţia muncii nu revine unităţii care l-
a delegat, ci unităţii la care s-a efectuat delegarea. Totuşi, în cazul în care va suferi un
prejudiciu din cauza unui accident de muncă sau unei boli profesionale, salariatul nu se va
putea îndrepta decât împotriva primei unităţi, întrucât numai cu aceasta se află în raporturi
contractuale de muncă. Pe de altă parte, jurisprudenţa a considerat că salariatul beneficiază
şi de o acţiune pe tărâm delictual împotriva unităţii la care a fost delegat. Soluţia este însă
diferită în cazul detaşării: având în vedere existenţa unui raport juridic de muncă între
salariat şi angajatorul la care s-a efectuat detaşarea, rezultă că atât obligaţia de a asigura
protecţia muncii cât şi răspunderea corespunzătoare vor reveni acestui angajator.
2. Chiar dacă angajatorul îşi menţine intactă răspunderea faţă de salariat pentru asigurarea
protecţiei muncii, chiar şi în ipoteza în care a apelat la persoane sau servicii exterioare, totuşi,
pentru prejudiciile datorate acestor persoane, angajatorul beneficiază de acţiune în
răspundere contractuală împotriva acestora
4. Dispoziţiile art. 173 alin. (2) lit. i) din Codul muncii trebuie coroborate cu dispoziţiile art. 8
par. 5 din Directiva nr. 89/391, ceea ce înseamnă că obligaţia angajatorului de a informa
salariatul cu privire la instrucţiunile corespunzătoare trebuie să permită acestuia ca în
absenţa superiorului ierarhic să poată lua măsurile necesare pentru evitarea unui pericol grav
şi imediat pentru propria sa siguranţă şi/sau pentru siguranţa altor persoane, fiind exonerat
de răspundere pentru prejudiciile pe care le-ar putea cauza, cu excepţia situaţiei în care ar fi
acţionat disproporţionat sau cu gravă neglijenţă.
6. Având în vedere că angajatorul este cel care trebuie să suporte cheltuielile ocazionate de
măsurile de protecţie a muncii, se poate aprecia că tot lui îi incumbă şi cheltuielile legate de
activitatea comitetului de securitate şi sănătate în muncă.
7. Profesia de medic de medicina muncii beneficiază de o reglementare distinctă prin Legea nr.
418/2004 privind statutul profesional specific al medicului de medicină a muncii.
8. Având în vedere că schimbarea locului de muncă sau a felului muncii presupun modificarea
unor elemente esenţiale ale contractului de muncă, propunerea în acest sens a medicului de
medicină a muncii trebuie să fie urmată de acordul părţilor contractului individual de muncă.
Informarea
despre
clauzele
contractului
de munca
NOTA:
3. Nu se încheie act adiţional, întrucât nu este nevoie de acordul salariatului, în cazul modificării
unilaterale a contractului de muncă, de exemplu, în cazul delegării sau detaşării.
4. Având în vedere dispoziţiile art. 8 din Codul muncii, care consacră principiul bunei-credinţe,
precum şi dispoziţiile art. 39 alin. (2) din acelaşi cod, care consacră obligaţia de fidelitate a
salariatului, rezultă că şi salariatului îi revine obligaţia de informare, chiar dacă nu este expres
reglementată. În ceea cee priveşte conţinutul acesteia, se poate aprecia că ea trebuie să
vizeze cel puţin datele de identificare ale salariatului, studiile şi calificarea profesională,
experienţa profesională şi după caz, existenţa autorizării, atestării sau avizului prentru
exercitarea profesiei.
5. Felul muncii este dat de ocupaţie, care exprimă tocmai funcţia sau meseria salariatului şi care
trebuie să se încadreze în Clasificarea Ocupaţiilor din România.
6. Felul muncii constă în funcţia sau ocupaţia concretă a salariatului şi se concretizează în sfera
atribuţiilor, astfel cum acestea rezultă din lege, regulamentul de organizare şi funcţionare sau
regulamentul intern şi fişa postului.
7. Locul muncii se identifică prin angajatorul şi localitatea în care salariatul îşi desfăşoară
activitatea. În conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. (2) lit. b), în contractul individual de
muncă se poate fixa locul muncii sau se poate stabili posibilitatea ca salariatul să muncească
în diverse locuri, în acest ultim caz putându-se apela la inserarea unei clauze de mobilitate.
8. În cazul contractului individual de muncă având ca obiect prestarea de activităţi casnice, locul
muncii este domiciliul angajatorului, persoană fizică, sau după caz şi reşedinţa acestuia, dar
numai dacă în contract se precizează expres că salariatul va presta munci casnice şi la
reşedinţă.
9. Pentru contractele individuale de munca incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr.
40/2011, se impune incheierea in termen de 20 de zile a unor acte aditionale prin care sa se
stabileasca fisa postului si criteriile de de evaluare a activitatii profesionale a salariatului la
nivelul angajatorului.
10. În temeiul art. 17 alin. (41) din Codul muncii, salariatul poate fi asistat de orice persoană,
inclusiv membri de familie, reprezentanţi patronali sau sindicali.
11. Contractul de confidenţialitate, la care se referă art. 17 alin. (5) din Codul muncii, are o
natură civilă. Este criticabilă utilizarea de către legiuitor a termenului de salariat, având în
vedere că un astfel de contract de confidenţialitate se încheie cu persoana care solicită
angajarea, înainte de încheierea contractului de muncă, urmând să producă efecte indiferent
dacă persoana în cauză a devenit sau nu salariat.
12. Motivul pentru care art. 17 alin. (5) din Codul muncii se referă la posibilitatea încheierii unui
contract de confidenţialitate numai cu privire la informaţiile furnizate de angajator anterior
încheierii contractului individual de muncă, fără a se referi şi la cazul informaţiilor furnizate
anterior modificării contractului individual de muncă, se deduce din coroborarea cu art. 39
alin. (2) lit. d) din acelaşi cod, care consacră în sarcina salariatului obligaţia de fidelitate, între
ale cărei componente se numără şi confidenţialitatea.
13. Contractul de confidenţialitate la care face referire art. 17 alin. (5) din Codul muncii are
natura juridică a unui contract civil. Prin urmare, el nu este un accesoriu al contractului de
muncă, având în vedere că acesta nu există încă la data încheierii contractului de
confidenţialitate.
14. Dispoziţiile art. 18 din Codul muncii instituie, în plus faţă de dispoziţiile Directivei nr.
91/533/CEE, obligaţia pentru angajator de a comunica salariatului care urmează să îşi
desfăşoare activitatea în străinătate şi infomaţii privitoare la: condiţiile de climă, principalele
reglementări din legislaţia muncii din ţara unde se va desfăşura activitatea, obiceiurile locului
a căror nerespectare i-ar pune în opericol viaţa, libertatea sau siguranţa personală.
15. Nerespectarea obligaţiei de informare nu are nici un fel de influenţă asupra valabilităţii
contractului de muncă (art. 19).
L. Alte clauze:
Art. 30. [concursul/examenul]
(1) Incadrarea salariatilor la institutiile si autoritatile publice si la alte unitati bugetare se face numai prin concurs sau examen, dupa caz.
(2) Posturile vacante existente in statul de functii vor fi scoase la concurs, in raport cu necesitatile fiecarei unitati prevazute la alin. (1).
(3) In cazul in care la concursul organizat in vederea ocuparii unui post vacant nu s-au prezentat mai multi candidati, incadrarea in munca se face prin
examen.
(4) Conditiile de organizare si modul de desfasurare a concursului/examenului se stabilesc prin regulament aprobat prin hotarare a Guvernului
Perioada de
proba
NOTA:
1. Majorarea perioadelor de proba efectuata prin Legea nr. 40/2011 se justifica, pe de o parte,
prin nevoia unor perioade mai lungi de timp in anumite domenii de activitate pentru
verificarea de catre angajator a aptitudinilor profesionale ale salariatilor, cu precadere in
ceea ce priveste functiile de conducere, iar pe de alta parte, prin faptul ca durata acestor
perioade, anterior modificarii, se situa sub media din Uniunea Europeana.
2. Perioada de probă are natura juridică a unei clauze legale de dezicere, în favoarea ambelor
părţi. Contractul de muncă va înceta ca urmare a notificării scrise, trimise celeilalte părţi, fără
necesitatea vreunui termen de preaviz. Forma scrisă a notificării este o cerinţă
3. Din perspectiva naturii juridice, perioada de proba constituie o conditie rezolutorie care
afecteaza existenta contractului individual de munca. Astfel, daca salariatul nu corespunde
postului, conditia se considera indeplinita, iar contractul de munca de desfiinteaza. Insa,
intrucat contractul de munca este un contract cu executare succesiva si luand in considerare
si dispozitiile art. 57 si art. 31 alin. (4) C. muncii, rezulta ca desfiintarea nu va afecta efectele
deja produse ale contractului, care raman castigate partilor.
7. Începutul duratei perioadei de probă este legat de momentul începerii activităţii, chiar dacă
contractul individual de muncă a fost încheiat la o dată anterioară.
9. Concedierea salariatului in baza art. 31 alin. (3) C. muncii are ca temei legal chiar acest text
legal, iar nu textul art. 61 lit. d) C. muncii, chiar daca imprejurarile care il determina pe
angajator sa ia masura concedierii sunt identice cu cele care se pot incadra la art. 61 lit. d) C.
muncii, adica se circumscriu sintagmei de ”necorespundere profesionala”. Prin urmare,
dispunand concedierea salariatului aflat in perioada de proba, angajatorul nu trebuie sa
indeplineasca formalitatile pe care le implica concedierea in temeiul art. 61 lit. d) C. muncii,
adica: nu este necesar sa parcurga procedura de evaluare, nu are obligatia de a propune
salariatului alt loc de munca dintre cele vacante din unitate. Singura formalitate pe care
trebuie sa o indeplineasca angajatorul este notificarea scrisa. (
12. Reglementarea perioadei de probă sub forma unei clauze de dezicere uşurează poziţia
procesuală a angajatorului. Astfel, în cazul în care acesta este acţionat în judecată de un
salariat în legatură cu denunţarea abuzivă a contractului individual de muncă pe parcursul
perioadei de probă, angajatorului nu este ţinut să producă vreo probă, întrucât el nu trebuie
să justifice desfacerea contractului de muncă şi nici să parcurgă vreo procedură prealabilă.
13. Nu prezinta relevanta imprejurarea ca ultima zi a perioadei de proba cade intr-o zi
nelucratoare. Prin urmare, angajatorul, caruia nu ii sunt limitate prerogativele legale privind
propria activitate in zilele nelucratoare, trebuia sa emita notificarea privind incetarea
contractului de munca al salariatului aflat in perioada de proba, cel mai tarziu pana la
sfarsitul acestei ultime zi nelucratoare.
14. Emiterea notificarii privind incetarea contractului individual de munca, in temeiul art. 31 alin.
(3) C. muncii trebuie sa se realizeze, cel tarziu, in ultima zi a perioadei de proba. Asadar, nu
prezinta relevanta momentul comunicarii notificarii, avand in vedere ca textul art. 77 C.
muncii, care conditioneaza efectele deciziei de concediere de comunicarea acesteia catre
salariat, nu este aplicabil in privinta notificarii mentionate.
Art. 75. [preavizul de concediere]
(1) Persoanele concediate in temeiul art. 61 lit. c) si d), al art. 65 si 66 beneficiaza de dreptul la un preaviz ce nu poate fi mai mic de 20 de zile lucratoare.
(2) Fac exceptie de la prevederile alin. (1) persoanele concediate in temeiul art. 61 lit. d), care se afla in perioada de proba.
(3) In situatia in care in perioada de preaviz contractul individual de munca este suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunzator, cu exceptia
cazului prevazut la art. 51 alin. (2).
Preaviz
NOTA:
Informatii
petru munca
in strainatate
Clauze
speciale
3. Art. 190 a fost modificat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005. Forma initiala a textului era urmatoarea:
”Angajatorul are obligatia de a asigura salariatilor acces periodic la formarea profesionala.”
4. Planul de formare profesională nu este negociabil deşi el are aceeaşi forţă juridică cu cea a
contractului colectiv de muncă.
7. Art. 194 a fost modificat prin Legea nr. 40/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr.
53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 225 din 31
martie 2011. Forma initiala a art. 194 era urmatoarea:
”(1) In cazul in care participarea la cursurile sau stagiile de formare profesionala este initiata
de angajator, toate cheltuielile ocazionate de aceasta participare sunt suportate de catre
acesta.
(2) In cazul in care, in conditiile prevazute la alin. (1), participarea la cursurile sau stagiile de
formare profesionala presupune scoaterea partiala din activitate, salariatul participant va
beneficia de drepturi salariale astfel:
a) daca participarea presupune scoaterea din activitate a salariatului pentru o perioada ce nu
depaseste 25% din durata zilnica a timpului normal de lucru, acesta va beneficia, pe toata
durata formarii profesionale, de salariul integral corespunzator postului si functiei detinute,
cu toate indemnizatiile, sporurile si adaosurile la acesta;
b) daca participarea presupune scoaterea din activitate a salariatului pentru o perioada mai
mare de 25% din durata zilnica a timpului normal de lucru, acesta va beneficia de salariul de
baza si, dupa caz, de sporul de vechime.
(3) Daca participarea la cursurile sau la stagiul de formare profesionala presupune scoaterea
integrala din activitate, contractul individual de munca al salariatului respectiv se suspenda,
acesta beneficiind de o indemnizatie platita de angajator, prevazuta in contractul colectiv de
munca aplicabil sau in contractul individual de munca, dupa caz.
(4) Pe perioada suspendarii contractului individual de munca in conditiile prevazute la alin.
(3), salariatul beneficiaza de vechime la acel loc de munca, aceasta perioada fiind considerata
stagiu de cotizare in sistemul asigurarilor sociale de stat.”.
8. Alin. (1) a fost modificat prin Legea nr. 40/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr.
53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 225 din 31
martie 2011. Forma initiala a alin. (1) era urmatoarea: ”(1) Salariatii care au beneficiat de un
curs sau un stagiu de formare profesionala mai mare de 60 de zile in conditiile art. 194 alin.
(2) lit. b) si alin. (3) nu pot avea initiativa incetarii contractului individual de munca o
perioada de cel putin 3 ani de la data absolvirii cursurilor sau stagiului de formare
profesionala.”.
10. Dispozitiile art. 195 alin. (3) C. muncii nu permit convenirea unei clauze penale intre partile
contractului individual de munca, prin care acestea ar stabili anticipat cuantumul
prejudiciului constand in cheltuielile privind formarea profesionala a salariatului. Acest text
confera salariatului dreptul de a-l despagubi pe angajator conform cheltuielilor efectiv
ocazionate de formarea sa profesionala, proportionale cu perioada nelucrata din perioada
stabilita potrivit actului aditional la contractul individual de munca. O clauza penala ar
contraveni dispozitiilor art. 38 C. muncii, intrucat ar avea semnificatia renuntarii de catre
salariat la deptul mentionat.
11. În cazul în care angajatorul îşi asumă obligaţia de a suporta chletuielile ocazionate de
formarea profesională a salariatului, părţile pot conveni, în contrapondere, ca salariatul să
restituie aceste cheltuieli dacă îşi va da demisia o anumită perioadă după absolvire, cu
păstrarea însă a unui just echilibru între cele două obligaţii.
13. Este admisibilă stabilirea unei perioade de probă în cazul contractelor de formare
profesională, în scopul verificării dacă salariatul în cauză este apt să lucreze şi să obţină
calificarea profesională vizată.
14. În cazul în care salariatul trebuie să urmeze cursuri de calificare profesională pentru a-şi
putea păstra locul de muncă, având în vedere imposibilitatea încheierii a două contracte de
muncă pentru prestarea aceleiaşi munci, rezultă că formarea profesională va face obiectul
unui act adiţional la contractul individual de muncă. Practic, numai în cazul în care o
persoană se încadrează în muncă, acceptând modalitatea de formare profesională organizată
de angajator, contractul de calificare profesională va fi un contract individual de muncă pe
durată determinată de tip special.
15. Astfel cum rezultă din dispoziţiile art. 201 alin. (2) din Codul muncii, contractul de adaptare
profesională nu este un contract individual de muncă de sine stătător. În concret, adaptarea
profesională presupune încheierea a două contracte: unul de muncă şi unul de adaptare
profesională, subsecvent şi accesoriu celui de muncă.
17. Art. 205 a fost modificat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005. In vechea reglementare, textul art. 205 avea
urmatorul continut:
”(1) Contractul de ucenicie la locul de munca este contractul individual de munca de tip
particular, in temeiul caruia:
a) angajatorul persoana juridica sau persoana fizica se obliga ca, in afara platii unui salariu, sa
asigure ucenicului formarea profesionala intr-o anumita meserie;
b) ucenicul se obliga sa urmeze cursurile de formare profesionala si sa munceasca in
subordinea angajatorului respectiv.
(2) Contractul de ucenicie la locul de munca se incheie pe o durata determinata care nu
poate fi mai mare de 3 ani.”
18. Contractul de ucenicie la locul de muncă este un contract individual de muncă de tip
particular al cărui obiect se deosebeşte de obiectul contractului de muncă tipic - prestarea
muncii şi plata salariului - prin adăugarea a încă unui element - deprinderea de către salariat
a unei meserii.
19. Contractul de ucenicie la locul de muncă are o cauză complexă, constând în pregătirea
profesională a ucenicului, dar şi în munca acestuia şi plata salariului de către angajator.
20. Contractul de ucenicie la locul de muncă are natura juridică a unui contract individual de
muncă de tip particular, încheindu-se în mod valabil prin simplul acord de voinţă al părţilor,
forma scrisă nefiind stipulată de lege, ci sub sancţiunea contravenţională a amenzii,
prevăzute de Legea nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de muncă.
22. Având în vedere că Legea nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de muncă nu face nici un fel
de precizare legată de necesitate absolvirii învăţământului general obligatoriu, rezultă că
poate dobândi calitatea de ucenic şi persoana care nu a absolvit învăţământul obligatoriu.
23. Dispoziţiile art. 9 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr.
279/2005 privind ucenicia la locul de muncă, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.
234/2006, potrivit cărora contractul de ucenicie la locul de muncă poate înceta din iniţiativa
angajatorului la data expirării perioadei de probă, atunci când se constată că ucenicul nu
corespunde procesului de pregătire prin muncă, sunt în contradicţie cu dispoziţiile art. 31
alin. (41) din Codul muncii. Astfel, aceste dispoziţii, pe de o parte limitează dreptul
angajatorului de a dispune concedierea pe parcursul perioadei de probă, stabilind ca unic
moment când se poate dispune concedierea, momentul expirării perioadei de probă, iar pe
de altă parte suprimă dreptul ucenicului de a-şi da demisia pe parcursul perioadei de probă.
Prin urmare, având în vedere că normele metodologice sunt un act normativ cu o putere
inferioară legii, putem conchide că dispoziţiile menţionate nu produc efecte juridice, urmând
a se aplica direct dispoziţiile art. 31 alin. (41) din Codul muncii.
24. Art. 213 a fost modificat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005. In vechea reglementare, textul art. 213 era
urmatorul: ”Controlul activitatii de ucenicie la locul de munca, statutul ucenicului, modul de
incheiere si de executare a contractului de ucenicie la locul de munca, autorizarea
angajatorilor pentru incheierea contractelor de ucenicie la locul de munca, atestarea
maistrului de ucenicie, verificarea finala a aptitudinilor ucenicului, precum si orice alte
aspecte legate de contractul de ucenicie la locul de munca urmeaza sa fie reglementate prin
lege speciala.”
Actul normativ care reglementeaza organizarea, desfasurarea si controlul activitatii de
ucenicie il reprezinta Legea nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de munca, publicata in
Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 907 din 11 octombrie 2005.
Art. 21. [clauza de neconcurenţă]
(1) La încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părţile pot negocia şi cuprinde în contract o clauză de neconcurenţă
prin care salariatul să fie obligat ca după încetarea contractului să nu presteze, în interes propriu sau al unui terţ, o activitate care se află în concurenţă cu
cea prestată la angajatorul său, în schimbul unei indemnizaţii de neconcurenţă lunare pe care angajatorul se obligă să o plătească pe toată perioada de
neconcurenţă.
(2) Clauza de neconcurenţă îşi produce efectele numai dacă în cuprinsul contractului individual de muncă sunt prevăzute în mod concret activităţile ce sunt
interzise salariatului la data încetării contractului, cuantumul indemnizaţiei de neconcurenţă lunare, perioada pentru care îşi produce efectele clauza de
neconcurenţă, terţii în favoarea cărora se interzice prestarea activităţii, precum şi aria geografică unde salariatul poate fi în reală competiţie cu angajatorul.
(3) Indemnizaţia de neconcurenţă lunară datorată salariatului nu este de natură salarială, se negociază şi este de cel puţin 50% din media veniturilor salariale
brute ale salariatului din ultimele 6 luni anterioare datei încetării contractului individual de muncă sau, în cazul în care durata contractului individual de muncă
a fost mai mică de 6 luni, din media veniturilor salariale lunare brute cuvenite acestuia pe durata contractului.
(4) Indemnizaţia de neconcurenţă reprezintă o cheltuială efectuată de angajator, este deductibilă la calculul profitului impozabil şi se impozitează la persoana
fizică beneficiară, potrivit legii.
2. Clauza de neconcurenţă poate privi toate categoriile de salariaţi, cu funcţii de execuţie sau cu
funcţii de conducere, precum şi toate formele de contracte individual de muncă. În ceea ce
priveşte sfera persoanelor cărora le poate incumba obligaţia de neconcurenţă, dispoziţiile
Codului muncii sunt mai largi decât dispoziţiile art. 397 din Codul comercial, care se referă
doar la conducătorul activităţii angajatorului sau al unei unităţi a angajatorului.
3. Nu ar fi valabilă, întrucât ar leza principiul libertăţii muncii, clauza de neconcurenţă prin care
s-ar stabilit numai terţii sau numai aria geografică, precum şi calificarea şi
ocupaţia/postul/funcţia salariatului în cauză, fără stabilirea concretă a activităţilor interzise.
5. În cazul în care angajatorul nu îşi îndeplineşte obligaţia de a plăti indemnizaţia stabilită prin
negocierea clauzei de neconcurenţă, salariatul nu va putea să îşi încalce obligaţiile de
neconcurenţă stabilite, însă va putea cere instanţei obligarea angajatorului la plata sumei
convenite.
10. Din dispoziţiile art. 22 alin. (2) din Codul muncii, rezultă că între cazurile de excepţie când
clauza de neconcurenţă continuă să îşi producă efectele deşi contractul individual de muncă
a încetat de drept nu se regăseşte şi cazul constatării nulităţii absolute a contractului de
muncă. Prin urmare, chiar şi în ipoteza în care cauza de nulitate ar fi imputabilă salariatului,
acesta nu va ţinut de respectarea clauzei de neconcurenţă, având în vedere incidenţa
principiului conform căruia un contract nul nu poate produce nici un efect pentru viitor.
11. Obligatia de neconcurenta stabilita in sarcina salariatului subzista chiar daca acesta a fost
concediat in baza art. 31 alin. (3) C. muncii, cu exceptia cazului in care datorita timpului scurt,
salariatul nu a reusit sa-si insuseasca cunostinte care sa ii permita sa desfasoare o activitate
concurenta efectiva.
12. Este nulă absolut clauza de exclusivitate, prin care salariatul se obligă să nu se angajeze prin
contract de muncă sau de colaborare, indiferent de natura funcţiei pe care ar urma să o
ocupe, la un un alt angajator, având acelaşi obiect de activitate cu angajatorul iniţial.
13. Salariatul care a incalcat clauza de neconcurenta va restitui numai partea din indemnizatia de
neconcurenta aferenta perioadei de incalcare.
14. Având în vedere imposibilitatea stipulării unei clauzei penale, angajatorul este ţinut să
dovedească prejudiciul suferit. În caz contrar, angajatorul va putea pretinde doar restituirea
indemnizaţiei plătite salariatului.
15. Pentru a se evita problema dovedirii prejudiciului suferit de angajator, părţile pot recurge la
inserarea unei clauze penale în cuprinsul contractului individual de muncă. Indiferent însă de
existenţa clauzei penale, angajatorul îşi păstrează dreptul de a solicita restituirea
indemnizaţiei de neconcurenţă plătite salariatului.
16. Cel de-al doilea angajator va putea recurge la sancţiuni disciplinare dacă salariatul nu l-a
informat despre exisenţa unei clauze de neconcurenţă.
1. Prin clauza de mobilitate salariatul acceptă anticipat modificări privind locul unde îşi va
desfăşura munca, respectiv deplasările pe care le va stabili angajatorul. Prin urmare, dacă
specificul muncii salariatului implică deplasări permanente ale salariatului, menţiunea în
acest sens din cuprinsul contractului individual de muncă nu constituie clauză de mobilitate.
2. Angajatorul nu este îndrituit să schimbe în mod unilateral locul muncii salariatului, în temeiul
clauzei de mobilitate. În realitate, clauza de mobilitate îl obligă pe salariat să presteze munca
în locurile la care se referă clauza de mobilitate, locuri cu privire la care a intervenit de altfel
acordul părţilor contractului individual de muncă.
3. Sub aspectul conţinutului, clauza de mobilitate poate cuprinde două categorii de dispoziţii:
dispoziţii care îl obligă pe salariat să efectueze deplasări în sectoare determinate pentru
desfăşurarea activităţii sau dispoziţii care conferă angajatorului posibilitatea de a schimba
locul muncii salariatului.
5. Inserarea unei clauze de mobilitate în cuprinsul contractului individual de muncă are drept
consecinţă delegări frecvente ale salariatului şi chiar detaşarea lui.
6. Clauza de mobilitate trebuie să cuprindă, pe lângă menţionarea unităţilor, subunităţilor,
localităţilor în care se va face deplasarea salariatului, şi precizarea naturii şi cuantumului
prestaţiilor suplimentare de care va beneficia acesta, cum ar fi cheltuieli de transport, cazare,
masă, sporuri la salariu.
Art. 26. [clauza de confidenţialitate]
(1) Prin clauza de confidenţialitate părţile convin ca, pe toată durata contractului individual de muncă şi după încetarea acestuia, să nu transmită date sau
informaţii de care au luat cunoştinţă în timpul executării contractului, în condiţiile stabilite în regulamentele interne, în contractele colective de muncă sau în
contractele individuale de muncă.
(2) Nerespectarea acestei clauze de către oricare dintre părţi atrage obligarea celui în culpă la plata de daune-interese.
2. Clauza de confidenţialitate nu vizează informaţiile clasificate sau pe cele secrete, astfel cum
sunt stabilite de Legea nr. 182/2002 privind privind protecţia informaţiilor clasificate, de
asemenea nici pe cele stabilite prin regulamentul intern sau contractul colectiv de muncă, ci
numai informaţiile stabilite prin contractul individual de muncă.
4. Pot face obiectul unei clauze de confidenţialitate datele şi informaţiile de care salariatul ia
cunoştinţă în timpul executării contractului de muncă. Aceste date şi informaţii pot privi
două aspecte: pe de o parte, activitatea unităţii, iar pe de altă parte, situaţia personală a
părţilor contractului de muncă ori a altor salariaţi.
2. Pot fi inserate în cuprinsul contractului individual de muncă, deci sunt valabile: clauze de
indexare a salariilior, clauze de exonerare sau de limitare a răspunderii patrimoniale a
salariaţilor, clauze de actualizare a cuantumului creanţelor în funcţie de rata inflaţiei. În
schimb, NU sunt valabile, fiind lovite de nulitate: clauzele de agravare a răspunderii
patrimoniale a salariaţilor, clauze de modificare a competenţei instanţelor judecătoreşti.
4. Clauza de rezultat sau de obiectiv este acea clauză în virtutea căreia salariatul trebuie să
obţină un rezultat concret, prestabilit, constând, de pildă, într-o cantitate de produse de
realizat, într-o anumită sumă ce trebuie obţinută din vânzări etc. Interesul inserării unei
astfel de clauze într-un contract individual de muncă rezidă, pentru salariat, în creşterea
părţii variabile a salariului, iar pentru angajator în posibilitatea concedierii salariatului pentru
necorespundere profesională, dacă nu se obţine rezultatul prestabilit. În jurisprudenţa
franceză s-a arătat că neobţinerea rezultatului preconizat nu conferă angajatorului dreptul de
a-l concedia pe salariat, decât dacă se dovedeşte culpa acestuia, în caz contrar angajatorul
având la dispoziţie doar posibilitatea de a reduce partea variabilă a salariului, proporţional cu
rezultatul obţinut. Valabilitatea clauzei de rezultat este condiţionată de stabilirea pecisă a
obiectivului de atins, precum şi de caracterul realizabil al acestuia.
5. În temeiul clauzei de obiectiv, părţile contractului individual de muncă fixează un rezultat cert
care trebuie atins de salariat. Cu alte cuvinte, la obligaţia de mijloace se va adăuga o obligaţie
de rezultat. Clauza de obiectiv este utilizată cu precădere în cazul prepuşilor comerciali, care
se obligă să atingă o anumită cifră de afaceri, volum de vânzări etc. Neatingerea rezultatului
stabilit poate atrage desfacerea contractului de muncă pentru necorespundere profesională.
Însă această consecinţă poate interveni numai dacă neîndeplinirea rezultatului are drept
cauză incapacitatea salariatului, iar nu alte motive . Tocmai de aceea, obiectivul fixat trebuie
să fie realizabil şi precis. Clauza de obiectiv poate fixa o remuneraţie suplimentară pentru
salariat, în cazul atingerii obiectivului propus. În situaţia în care obiectivul nu a fost atins,
angajatorul este îndreptăţit să refuze plata remuneraţiei suplimentare. În cazul în care
atingerea obiectivului a fost numai parţială, remuneraţia va fi plătită salariatului proporţional
cu rezultatul atins. În sfârşit, în cazul în care obiectivul a fost integral atins, şi plata
remuneraţiei va fi integrală.
6. Clauza de conştiinţă permite salariatului să refuze executarea unui ordin legal de serviciu
care contravine conştiinţei sale. Clauza de conştiinţă de regăseşte cu precădere în contractele
de muncă încheiate în domeniul mass-mediei, al creaţiei culturale, ştiinţifice, precum şi în
domeniul medical şi juridic. Obiecţiile de conştiinţă care pot întemeia refuzul salariatul pot fi
de ordin religios, moral, politic, ştiinţific, de politeţe. Ori de câte ori salariatul va invoca
clauza de conştiinţă, pentru a evita răspunderea disciplinară, va fi ţinut să probeze opreliştea
de conştiinţă. Având în vedere că salariatul este oricum îndreptăţit să refuze un ordin de
serviciu ilegal, rezultă că clauza de conştiinţă va viza în toate cazurile ordinele legale de
serviciu, înlăturând răspunderea disciplinară a salariatului. Însă nu se poate invoca clauza de
conştiinţă pentru a întemeia refuzul de a executa o obligaţie legală prevăzută de o normă
imperativă.
10. Clauza de risc intervine în cazul contractelor individuale de muncă în care locul sau felul
muncii prezintă riscuri speciale, cum ar fi munca la altitudine sau în submersiune, în unităţile
de circ, în mass-media. Clauza conferă salariatului o serie de avantaje, ca urmare a asumării
riscului, cum ar fi: timp redus de lucru, majorări de salariu, sporuri, echipamente de protecţie
etc.
11. Clauza de restricţie în timpul liber permite angajatorului să solicite salariatului să presteze
anumite activităţi, în cadrul unei perioade din timpul liber al acestuia, perioadă în care
salariatul se va afla la domiciliul său ori într-un loc ce va fi comunicat angajatorului. Prestarea
de către salariat a activităţii în această manieră se va încadra în timpul normal de lucru,
neconstituind ore suplimentare. Pe cale de consecinţă, timpul normal de lucru al salariatului
pe zi lucrătoare va fi mai scurt. Această clauză este utilizată cu precădere în cazul
specialiştilor de înaltă calificare.
12. Clauza de delegare de atribuţii este acea clauză prin care angajatorul delegă o parte din
atribuţiile sale unui salariat. Delegarea poate fi efectuată, în afară de angajator, şi de către un
salariat cu funcţie de conducere, dacă legea îi permite aceasta. Ca urmare a acceptării
delegării de către salariatul delegatar, cel care a efectuat delegarea va fi exonerat de
răspundere, inclusiv penală.
13. NU este valabilă clauza de exclusivitate, adică acea clauză prin care părţile contractului
individual de muncă ar conveni interzicerea în mod absolut a exercitării profesiei salariatului
sau a specializării pe care o deţine.
14. Părţile contractului individual de muncă pot încheia un acord privitor la concretizarea
obligaţiei legale de fidelitate. Un astfel de acord se poate referi la activităţile interzise
salariatului, la terţii faţă de care funcţionează interdicţia, precum şi la aria geografică
înăuntrul căreia salariatul poate fi în reală concurenţă cu angajatorul său. Însă, această
înţelegere a părţilor nu trebuie să conducă la interzicerea în mod absolut a exercitării
profesiei salariatului, art. 23 alin. (1) din Codul muncii fiind aplicabil prin analogie. Dacă un
astfel de acord naşte un litigiu, instanţa nu va putea să aplice prin analogie dispoziţiile art. 23
alin. (2) din Codul muncii, diminuând efectele clauzei, întrucât acest tip de ingerinţă a
instanţei în manifestarea de voinţă a părţilor, trebuie să fie expres stipulată de lege, în caz
contrar funcţionând pe deplin principiul autonomiei de voinţă.
15. In virtutea principiului libertatii de vointa, partile pot include in contractul individual de
munca, cu ocazia incheierii acestuia sau ulterior, printr-un act aditional, o clauza referitoare
la obligatia parcurgerii procedurii medierii anterior declansarii oricarui conflict judiciar.
Obligatia generata de o astfel de clauza de mediere este una de diligenta, partile asumandu-
si angajamentul de a incerca solutionarea amiabila a conflictului, neavand relevanta sub
acest aspect ajungerea la o intelegere. In orice caz, existenta unei astfel de clauze obliga
partile sa parcurga procedura medierii anterior sesizarii instantei judecatoresti.
16. NU este valabilă clauza de variabilitate (sau de variaţie), adică acea clauză care permite
angajatorului, ca prin voinţa sa unilaterală, să modifice oricare dintre elementele esenţiale
ale contractului individual de muncă: locul muncii, felul muncii, salariul, durata etc. Această
soluţie se bazează, pe de o parte, pe caracterul imperativ al normelor art. 42-48 din Codul
muncii, care stabilesc cazurile şi condiţiile în care este posibilă modificarea unilaterală de
către angajator a contractului de muncă, iar pe de altă parte, pe dispoziţiile art. 38 din Codul
muncii care interzic salariatului să renunţe total sau parţial la drepturile sale.
17. Având în vedere dispoziţiile art. 38 din Codul muncii, NU este valabilă clauza compromisorie,
prin care părţile contractului individual de muncă convin să supună arbitrajului conflictele
dintre ele.
18. Este lovită de NULITATE absolută clauza prin care părţile contractului individual de muncă ar
conveni condiţionarea angajării sau a oferirii anumitor avantaje pentru salariaţi de înscrierea
într-o organizaţie sindicală sau de părăsirea unei organizaţii sindicale.
19. Este lovită de NULITATE absolută clauza prin care părţile contractului individual de muncă ar
aduce atingere sau ar suprima dreptul la grevă al salariaţilor.
Art. 27. [obligativitatea avizului medical la angajare]
(1) O persoana poate fi angajata in munca numai in baza unui certificat medical, care constata faptul ca cel in cauza este apt pentru prestarea acelei munci.
(2) Nerespectarea prevederilor alin. (1) atrage nulitatea contractului individual de munca.
(3) Competenta si procedura de eliberare a certificatului medical, precum si sanctiunile aplicabile angajatorului in cazul angajarii sau schimbarii locului ori
felului muncii fara certificat medical sunt stabilite prin legi speciale.
(4) Solicitarea, la angajare, a testelor de graviditate este interzisa.
(5) La angajarea in domeniile sanatate, alimentatie publica, educatie si in alte domenii stabilite prin acte normative se pot solicita si teste medicale specifice.
Obligativitatea
avizului
medical la
angajare
NOTA:
1. Examenul medical la angajarea în muncă urmăreşte trei obiective. Astfel, în prmul rând, el
are menirea de a constata dacă cel care solicită angajarea este apt de muncă pentru postul
vizat. În al doilea rând, examenul medical verifică dacă afecţiunile pe care le are solicitantul
sunt compatibile sau nu cu viitorul loc de muncă. În sfârşit, examenul medical cercetează
dacă afecţiunile solicitantului prezintă pericol pentru ceilalţi salariaţi, pentru calitatea
produselor şi serviciilor şi pentru sănătatea populaţiei.
2. Datorită exigenţelor de protejare a intereselor terţilor sau ale salariaţilor, pentru încheierea
anumitor categorii de contracte de muncă este necesară o examinarea medicală specifică.
Astfel, de exemplu, se cere o astfel de examinare medicală, din considerente de igienă
publică, pentru lucrătorii din alimentaţie publică, sănătate, educaţie. În acest sens, este
interzisă încadrarea ca muncitori în industria laptelui a persoanelor care suferă de
tuberculoză pulmonară evolutivă. Tot astfel, din necesităţi de protecţie a muncii şi a
persoanei salariatului, se cere o examinare medicală specifică în cazul locurilor de muncă
prezentând anumite riscuri, cum ar fi instalaţiile sub presiune, transporturi, instalaţii de
ridicat şi transportat.
Verificarea
aptitudinilor
NOTA:
1. Din dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Codul muncii rezultă că angajatorul poate adresa
candidatului întrebări intime, personale. Însă, deşi conform alin. (3) al art. 29, informaţiile
obţinute nu pot avea alt scop decât acela de a aprecia capacitatea de a ocupa postul
respectiv, precum şi aptitudinile profesionale, totuşi, din exprimare rezultă că nu există nici
un impediment pentru obţinerea unor informaţii intime. Cu alte cuvinte, limitarea pentru
angajator vizează doar folosirea informaţiilor intime, iar nu şi obţinerea lor.
2. Informatiile cerute de catre angajator, in temeiul art. 29 alin. (4) C. muncii, constituie date cu
caracter personal in sensul Legii nr. 677/2001, intrucat individualizeaza persoana care solicita
angajarea. Iar procurarea si valorificarea acestor informatii constituie, in sensul aceleiasi legi,
o prelucrare a unor date cu caracter personal.
5. Textul art. 29 alin. (4) din Codul muncii limiteaza posibilitatea angajatorului de a obtine
informatii despre candidat de la fostul angajator al acestuia, instituind necesitatea acordului
candidatului si stabilind strict domeniile de informare. Insa, nimic nu-l impiedica pe angajator
sa obtina informatii de la terte persoane despre candidat, inclusiv despre viata personala a
acestuia, astfel cum autorizeaza expres alin. (1) al aceluiasi articol.
6. Desi din dispozitiile art. 29 alin. (1) din Codul muncii pare a rezulta ca incheierea contractului
de munca se efectueaza dupa derularea perioadei de proba, totusi, din dispozitiile art. 31 si
art. 32 din aclasi cod rezulta ca si pe parcursul perioadei de proba persoana supusa verificarii
are calitatea de salariat.
NOTA:
3. Având în vedere că nu se instituie nici o sancţiune pentru angajatorul care refuză să elibereze
salariatului documentul solicitat de acesta care să ateste activitatea desfăşurată, vechimea în
muncă, în meserie şi în specialitate, pentru siguranţă ar trebui ca salariatul să sesizeze
concomitent şi instanţa de judecată pentru obligarea unităţii, sub sancţiunea daunelor
cominatorii, să elibereze documentul.
Art. 35. [cumulul de functii]
(1) Orice salariat are dreptul de a munci la angajatori diferiti sau la acelasi angajator, in baza unor contracte individual e de munca, beneficiind de salariul
corespunzator pentru fiecare dintre acestea.
(2) Fac exceptie de la prevederile alin. (1) situatiile in care prin lege sunt prevazute incompatibilitati pentru cumulul unor functii.
Cumul de functii
NOTA:
1. Cumulul de functii se realizeaza prin incheierea unor contracte individuale de munca cu timp
partial, astfel incat sa fie satisfacuta cerinta privind timpul de odihna minim de 12 ore
consecutive intre doua zile de munca.
2. În cazul cumulului de funcţii limita maximă a timpului de muncă este 48 de ore cumulate pe
săptămână, cu excepţiile reglementate de Codul muncii. Cumulul cu unul sau mai multe
contracte cu munca la domiciliu constituie o astfel de excepţie de la limita maximă precizată.
3. Este interzis nu numai cumul între calitatea de administrator (la societatea pe acţiuni şi în
comandită pe acţiuni) şi calitatea de salariat la aceeaşi societate comercială, deci la acelaşi
angajator, dar şi cumulul la alt angajator. Această soluţie, deşi nu este expres reglementată
de lege, rezultă din dispoziţiile art. 1382 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 31/1990 privind
societăţile comerciale, care instituie criteriile pe care le poate avea în vedere adunarea
generală care desemnează administratorul. De altfel, interdicţia privitoare la cumulul
menţionat se aplică în cazul oricărei forme juridice de societate comercială, cu excepţia
societăţilor comerciale cu răspundere limitată cu asociat unic.
5. Este permisă angajarea pensionarilor în baza unui contract de muncă. În sprijinul acestei
afirmaţii se pot invoca două argumente. Astfel, în primul rând, noul cod al muncii consacră
expres principiul libertăţii muncii, iar în al doilea rând, nu există nici o interdicţie expresă în
acest sens.
7. Avand in vedere ca, potrivit art. 56 alin. (1) C. fiscal, deducerile personale se acorda numai
pentru salariile obtinute la functia de baza, rezulta ca, in pofida abrogarii dispozitiilor art. 35
alin. (3) C. muncii, angajatorul trebuie sa solicite salariatului la angajare sa isi declare functia
de baza.
Obligatiile
partilor
NOTA:
1. Conţinutul legal al contractului individual de muncă este alcătuit din drepturi şi obligaţii în
privinţa cărora legea exclude orice negociere, precum şi din drepturi şi obligaţii cu privire la
care părţile nu au negociat, deşi aveau posibilitatea legală, întrucât legea sau contractul
colectiv de muncă nu stabilesc decât nivelurile maximale sau minimale ale acestora. În mod
corespunzător, conţinutul negociat sau convenţional al contractului individual de muncă este
alcătuit din drepturi şi obligaţii negociate de părţi, în legătură cu care legea sau contractul
colectiv de muncă stabilesc niveluri minimale sau maximale, din drepturi şi obligaţii la carea
legea face trimitere, în sensul că lasă părţilor posibilitatea includerii lor în contractul de
mmuncă, precum şi din drepturi şi obligaţii care nu sunt prevăzute de lege, dar pe care
părţile le pot include în contract în virtutea principiului libertăţii de voinţă. Drepturile şi
obligaţiile părţilor contractului individual de muncă, stipulate de art. 39 şi 40 din Codul
muncii, nu sunt limitativ reglementate.
2. Nu constituie abuz de drept din partea angajatorului, ci faptă ilicită, refuzul de a-l primi la
muncă pe salariat, în absenţa unei decizii de desfacere a contractului de muncă.
3. Art. 38 din Codul muncii instituie o limitare a libertăţii contractuale, în scopul protecţiei
salariatului. În temeiul art. 38 este lovită de nulitate absolută orice clauză dintr-o convenţie
sau act unilateral prin care salariatul ar consimţi la o limitare sau renunţare la drepturile
garantate de lege.
4. În temeiul art. 38 din Codul muncii, îi este interzis salariatului să renunţe nu numai la
drepturile consacrate prin lege, ci şi la cele negociate prin contract colectiv sau individual de
muncă. Un prim argument în acest sens rezultă din perspectiva istorică. Astfel, dacă
reglementarea anterioară, conţinută în art. 18 din Codul muncii anterior, consacra
inadmisibilitatea renunţării de către salariat la orice fel de drepturi, nu numai la cele stabilite
prin lege, cu atât mai mult în cadrul reglementării actuale, în capitalism, când se conferă
negocierii colective şi individuale un rol deosebit de important, trebuie să concluzionăm că
art. 38 priveşte toate categoriile de drepturi, iar nu numai pe cele stabilite prin lege. Un al
doilea argument, cu referire la negocierea colectivă, se sprijină pe forţa obligatorie a
contractelor colective de muncă, garantată prin art. 41 alin. (5) din Constituţie. Aşadar, sub
aspectul obligativităţii, drepturile izvorând din contractele colective de muncă au o situaţie
similară cu cele izvorând din lege. Al treilea argument, cu referire la negocierea individuală,
se deduce din art. 969 alin. (1) din Codul civil, potrivit căruia convenţiile legal făcute au
putere de lege între părţile contractante. Prin urmare, şi contractul individual de muncă are
putere de lege pentru părţi, salariatul neputând renunţa la drepturile izvorând din acest
contract.
5. Salariatul poate renunţa la drepturile sale, dacă o astfel de renunţare îi aduce un avantaj,
cum ar fi situaţia în care renunţarea la preaviz, în cazul concedierii sale, îi permite să
dobândească un nou loc de muncă.
7. Întrucât potrivit Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, nu
pot face obiectul medierii drepturile de care părţile nu pot dispune prin convenţie sau prin
orice alt mod admis de lege, rezultă că şi conflictele de muncă sunt excluse de la mediere.
Însă, această concluzie trebuie nuanţată, în sensul că medierea este posibilă în cazul în care
se finalizează printr-o înţelegere care materializează renunţarea angajatorului la pretenţii sau
achiesarea acestuia la pretenţiile salariatului, ori chiar recunoşterea de către salariat a
legalităţii pretenţiilor angajatorului, fără renunţarea la drepturile conferite de lege.
8. Art. 38 nu împiedică pe angajator să renunţe la drepturile constituite exclusiv în favoarea sa,
chiar dacă dreptul respectiv este consacrat printr-o normă imperativă, cu excepţia situaţiei în
care renunţarea la drept ar aduce atingere unui interes public.
9. Având în vedere dispoziţiile art. 38 din Codul muncii, este lovită de nulitate absolută
convenţia prin care salariatul renunţă la indemnizaţia pentru creşterea copilului în vârstă de
până la doi ani, pentru perioada cuprinsă între vârsta de un an şi vârsta de doi ani.
10. Dispozitiile art. 38 si 170 C. muncii, avand ca efect interdictia pentru salariati de a renunta in
tot sau in parte la drepturile salariale, precum si nulitatea actelor de acceptare tacita a unor
drepturi salariale diminuate, constituie masuri de protectie pentru salariati, menite sa
asigure exercitiul neingradit al drepturilor si al intereselor legitime ce li se cuvin in cadrul
raporturilor de munca, pentru a-i feri de consecintele unor eventuale abuzuri ori amenintari
din partea angajatorilor. Ele nu contravin nici dispozitiilor art. 16 alin. (1) din Constitutie,
intrucat nu favorizeaza anumite categorii sociale, precum si nici dispozitiilor art. 21 alin. (3)
din Constitutie referitoare la dreptul la un proces echitabil si la solutionarea cauzelor intr-un
termen rezonabil.
11. Constituie încălcări ale demnităţii în muncă: comportamentul angajatorului maliţios, abuziv,
insultător faţă de salariat, criticile nejustificate făcute de angajator la adresa salariatului, în
faţa colegilor, fără dreptul la replică, cu scopul de a-l umili pe salariat, distrugerea fizică a
lucrării salariatului, în faţa colegilor, menţinerea pentru salariatul cu studii superioare a unui
salariu egal cu cel al unui salariat cu studii medii, cu scopul de a-l plasa pe primul într-o
situaţie de inferioritate.
12. În cazul în care angajatorul încalcă dreptul la demnitate în muncă al salariatului, acesta din
urmă poate cere instanţei de judecată: anularea actului prin care s-a adus atingere demnităţii
în muncă, obligarea angajatorului la încetarea oricărei acţiuni sau incaţiuni de natură să
aducă atingere demnităţii în muncă şi obligarea angajatorului la plata de daune-interese, dar
numai dacă fapta prin care s-a adus atingere demnităţii în muncă constituie, în acelaşi timp,
şi o discriminare prohibită de lege.
13. Obligaţia de fidelitate a salariatului cuprinde două elemente: o obligaţie de a face, constând
în îndatorirea de a urmări interesele angajatorului şi o obligaţie de a nu face, care, la rândul
ei cuprinde obligaţia de neconcurenţă şi obligaţia de confidenţialitate.
15. Obligaţia de fidelitate a salariatului, stipulată de art. 39 alin. (2) lit. d) din Codul muncii,
include obligaţia de neconcurenţă şi obligaţia de confidenţialitate. Obligaţia de
confidenţialitate vizează acele informaţii cu privire la care angajatorul l-a înştiinţat pe salariat
în legătură cu împrejurarea că au acest caracter. Încălcarea obligaţiei de confidenţialitate
atrage după caz, răspunderea penală, dacă informaţiile dezvăluite au caracter de secret de
stat, secret economic sau secret comercial, răspunderea patrimonială, dacă angajatorul
dovedeşte producerea unui prejudiciu, răspunderea disciplinară sau chiar concedierea
salariatului pentru necorespundere profesională, dacă dezvăluirea informaţiei este urmarea
unei neglijenţe a salariatului, ce nu constituie abatere disciplinară.
16. În structura obligaţiei de fidelitate, stipulată de art. 39 alin. (2) lit. d) din Codul muncii, intră
două laturi: obligaţia de a păstra secretul de serviciu, reglementată de art. 39 alin. (2) lit. f)
din cod şi obligaţia de a nu face concurenţă angajatorului pe parcursul derulării contractului
individual de muncă.
17. Norma de muncă sau fişa postului caracterizează felul muncii. Astfel, norma de muncă constă
în cantitatea de muncă necesară pentru realizarea lucrărilor de către un salariat avâd
calificarea potrivită şi care prestează munca cu intensitatea normală, într-un cadrul
tehnologic prestabilit. Norma de muncă include tiumpul productiv, întreruperile tehnologice
şi pauzele legale. Fişa postului se utilizează în acele funcţii care nu implică obţinerea unor
produse. Fişa postului enumeră atribuţiile salariatului.
18. Dispoziţiile art. 40 alin. (1) lit. a) din Codul muncii dau expresie dreptului angajatorului la
autoorganizare. Astfel, orice persoană juridică trebuie să-şi întocmească un regulament de
organizare şi funcţionare, adică un act intern care să stabilească structura organizatorică pe
compartimente de lucru, atribuţiile lor, precum şi relaţiile dintre acestea.
19. În baza dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. b)-c) din Codul muncii, angajatorul poate proceda
oricând, pe parcursul executării contractului individual de muncă, dar cu respectarea
principiului bunei-credinţe în raporturile de muncă, la evaluarea profesională a salariaţilor.
20. Angajatorul poate, fără a fi limitat de vreo normă legală, însă respectând viaţa privată a
salariatului, să restrângă drastic accesul salariatului la internet, inclusiv să impună condiţii
pentru utilizarea internetului în alte scopuri decât cele profesionale. De ex. angajatorul poate
interzice utilizarea anumitor site-uri, utilizarea chat-ului, conectarea la forumuri, descărcarea
de softuri, accesarea e-mailului personal de pe servere de hosting gratuite. Angajatorul
poate, de asemenea, să efectueze un control post factum al modalităţii de utilizare a
internetului, la nivelul global, de unitate sau de compartiment, fără a monitoriza reţeaua la
nivel de salariat. Perioada păstrării datelor obţinute din monitorizare trebuie să fie
menţionată în cuprinsul regulamentului intern sau al contractului colectiv de muncă, fiind
rezonabilă o perioadă de 6 luni, care coincide concomitent cu termenul limită în care poate fi
angajată răspunderea disciplinară a salariatului.
22. Grupul de Lucru pentru Protecţia Datelor, înfiinţat în conformitate cu art. 29 al Directivei
95/46/EC ca organ consultativ european independent pe probleme de protecţia datelor şi a
vieţii private, expune, în Documentul de lucru asupra supravegherii comunicaţiilor
electronice la locul de muncă, principiile care trebuie să guverneze controlul utilizării
internetului şi a poştei electronice, astfel cum prevede Directiva menţionată. Aceste principii
sunt următoarele:
- principiul necesităţii - angajatorul poate monitoriza datele numai dacă aceasta este
necesară pentru un scop definit, iar păstrarea datelor se poate face numai atâta timp
cât servesc acestui scop
- principiul finalităţii - monitorizarea va servi unui scop specific, explicit şi legitim
- principiul transparenţei - angajatorul are obligaţia de a informa salariaţii în legătură
cu monitorizarea utilizării internetului
- principiul legitimităţii - procesarea datelor se va subsuma numai unui scop legitim
- principiul proporţionalităţii - se vor monitoriza datele personale numai dacă sunt
relevante pentru atingerea scopului urmărit
- principiul acurateţei şi păstrării datelor - informaţiile culese trebuie să fie corecte,
actualizate şi păstrate nu mai mult decât este necesar
- principiul securităţii - angajatorul trebuie să asigure păstrarea în siguranţă a datelor,
astfel încât acestea să nu fie accesibile terţilor.
23. Chiar daca angajatorul are dreptul de a stabili unilateral obiectivele de performanta
individuala ale salariatului, precum si criteriile de evaluare a realizarii acestora, totusi, el are
si obligatia de a-l informa pe salariat anterior incheierii sau modificarii contractului de munca
cu privire la acestea, prin intermediul fisei postului, care ar trebui sa contina aceste obiective
de performanta individuala.
24. În virtutea art. 11 alin. (2) din Constituţie, dispoziţiile art. 40 alin. (2) lit. d) din Codul muncii
trebuie interpretate prin prisma textului similar - art. 21 lit. a) din Carta socială europeană
revizuită, adoptată la Strasbourg la 3 mai 1996 şi ratificată de România prin Legea nr.
74/1999 - care stipulează nu doar dreptul salariaţilor la informare privind situaţia economică
şi financiară a întreprinderii, ci şi posibilitatea angajatorului de a refuza divulgarea sau de a
solicita confidenţialitatea informaţiilor care pot prejudicia întreprinderea.
Art. 41. [modificarea contractului de muncă]
(1) Contractul individual de muncă poate fi modificat numai prin acordul părţilor.
(2) Cu titlu de excepţie, modificarea unilaterală a contractului individual de muncă este posibilă numai în cazurile şi în condiţiile prevăzute de prezentul cod.
(3) Modificarea contractului individual de muncă se referă la oricare dintre următoarele elemente:
a) durata contractului;
b) locul muncii;
c) felul muncii;
d) condiţiile de muncă;
e) salariul;
f) timpul de muncă şi timpul de odihnă.
Modificarea
contractului
individual de
munca
Delegare Detasare
(art. 42, alin. 2, art. 43, (art. 42, alin. 2, art. 45,
art. 44) art. 46, art. 47)
NOTA:
1. În conformitate cu dispoziţiile art. 969 din Codul civil, regula în materie de modificare a
contractului individual de muncă este modificarea prin acordul părţilor. Prin excepţie, este
posibilă modificarea unilaterală numai în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege. În
toate cazurile în care este posibilă modificarea unilaterală a contractului de muncă, aceasta
este temporară.
2. Cazurile de modificare a contractului individual de muncă prevăzute la art. 41 alin. (3) din
Codul muncii nu sunt stipulate limitativ, ci enunţiativ, enumerarea putând fi completată cu
dispoziţiile art. 17 alin. (2) şi după caz, chiar cu art. 18 alin. (1) din Codul muncii.
3. În virtutea raporturilor de subordonare dintre angajator şi salariat, în temeiul prerogativei
sale de direcţie, angajatorul are dreptul să schimbe condiţiile concrete de muncă, fără ca
această schimbare să aibă semnificaţia unei modificări a contractului individual de muncă.
6. Locul muncii se referă la localitatea şi unitatea în care salariatul îşi desfăşoară activitatea. Prin
urmare, neoperând o modificare a unuia dintre cei doi parametri, mutarea salariatului într-
un alt compartiment al aceleiaşi unităţi nu poate avea semnificaţia unei modificări a
contractului individual de muncă, ci reprezintă expresia prerogativei de direcţie a
angajatorului.
7. Mutarea salariatului într-un alt sediu al aceluiaşi angajator, situat în aceeaşi localitate, nu
reprezintă o modificare a contractului de muncă, ci expresia dreptului angajatorului de a-şi
organiza activitatea.
9. Angajatorul nu poate modifica definitiv felul muncii decât cu acordul salariatului. Însă
încredinţarea de către angajator salariatului a unor sarcini suplimentare, care se încadrează
în specialitatea acestuia, nu constituie modificare a felului muncii.
10. Dacă în contractul individual de muncă sunt stabilite sarcini precis determinate pentru
salariat, atunci angajatorul nu le poate modifica în virtutea puterii sale de direcţie. În mod
corespunzător, angajatorul nu poate stabili sarcini inferioare pregătirii profesionale a
salariatului, chiar dacă salariul nu se modifică.
12. Este posibilă modificarea unilaterală a salariului, prin decizie a angajatorului, în ipoteza
incidenţei unui act normativ sau a unui contract colectiv de muncă.
13. Orarul de muncă nu poate fi modificat unilateral de angajator dacă în contractul individual de
muncă sunt cuprinse dispoziţii exprese privitoare la orarul de muncă.
14. Nu constituie o modificare a contractului de muncă schimbarea de către angajator a orei de
începere şi de terminare a programului de lucru sau a modului de organizare a muncii.
15. În temeiul prerogativei de direcţie, angajatorul poate schimba condiţiile concrete de prestare
a muncii de către salariat, fără ca această schimbare să constituie o modificare a contractului
individual de muncă. Întrucât textul art. 41 din Codul muncii nu instituie o enumerare
limitativă, se poate conchide că suntem în prezenţa unei modificări a contractului individual
de muncă ori de câte ori asistăm la schimbarea unor elemente cu privire la care părţile s-au
înţeles la încheierea contractului de muncă, dacă aceste schimbări nu dau expresie
prerogativei de direcţie a angajatorului.
16. Modificarea contractului individual de muncă sub forma transferului este legalmente
posibilă, chiar în absenţa unei reglementări exprese în acest sens, însă sub condiţia, pe de o
parte a existenţei acordului tuturor părţilor – salariat, angajator cedent şi angajator cesionar
–, iar pe de altă parte a respectării dispoziţiilor art. 38 din Codul muncii. Prin urmare, dacă
salariul de la noul loc de muncă este mai mic, transferul nu este posibil, întrucât ar avea
semnificaţia unei renunţări a salariatului la drepturile sale, ceea ce ar viola dispoziţiile art. 38
din Codul muncii. Într-un astfel de caz, singura soluţie posibilă este încetarea vechiului
contract de muncă, urmată de încheierea unuia nou cu cel de-al doilea angajator.
18. Modificarea unilaterală a contractului individual de muncă, prin delegare, detaşare sau
modificarea felului şi locului muncii în aceeaşi unitate, se dispun prin acte de dreptul muncii,
iar nu prin acte administrative.
19. Păstrarea drepturilor prevăzute în contractul individual de muncă, deci inclusiv a drepturilor
salariale, presupune în realitate prezervarea, adică inadmisibilitatea scăderii lor. Prin urmare,
este posibilă majorarea drepturilor salariale, inclusiv pe calea modificării unilaterale, de
exemplu în cazul în care salariatul delegat îşi desfăşoară activitatea într-un loc de muncă al
angajatorului în care plafoanele de salarizare sunt mai mari sau într-o funcţie temporar
vacantă, căreia îi corespunde un salariu superior.
22. Măsura delegării este un act de dreptul muncii, iar nu un act administrativ, obligatoriu pentru
salariat, care va răspunde disciplinar în caz de refuz nejustificat de îndeplinire.
23. Delegarea este o măsură obligatorie pentru salariat, a cărei nerespectare poate atrage
răspunderea disciplinară a acestuia, inclusiv desfacerea contractului de muncă.
Corespunzător obligaţiei salariatului, măsura delegării trebuie să fie legală şi să aibă ca temei
un interes de serviciu.
24. Delegarea nu stinge raportul juridic de muncă dintre angajator şi salariat. Prin urmare, pentru
întreaga perioadă a delegării salariatul îşi păstrează postul şi salariul avute anterior.
25. Delegarea nu presupune un transfer de autoritate aupra salariatului. Prin urmare, pe întreaga
perioadă a delegării salariatul rămâne subordonat angajatorului care a dispus delegarea.
26. Delegarea este obligatorie pentru salariat pentru prima perioadă de 60 zile pentru care a fost
dispusă. Însă, pentru perioada următoare, de până la 60 de zile, este necesar acordul
salariatului.
27. Constituie abuz de drept refuzul salariatului de a accepta prelungirea delegării peste
termenul de 60 de zile în absenţa unui motiv justificat de refuz.
28. Termenul de 60 zile reprezinta durata maxima pentru delegare, indiferent daca este alcatuit
din zile consecutive sau nu.
31. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească angajatorul care beneficiază de măsura detaşării
sunt următoarele: să existe la data la care se dispune măsura, să aibă acelaşi fel de posturi şi
condiţii de muncă cu cele ale angajatorului care a dispus măsura, să aibă personalitate
juridică integrală şi distinctă de cea a angajatorului care a dispus detaşarea.
32. Detaşarea este o măsură obligatorie pentru salariat, care va răspunde disciplinar în caz de
refuz nejustificat de îndeplinire.
33. În cazul detaşării unui salariat încadrat cu contract individual de muncă cu timp parţial,
durata muncii la noul angajator va fi corespunzătoare, neintervenind o modificare a
contractului de muncă sub acest aspect, ceea ce înseamnă că orele prestate de salariat peste
timpul de muncă astfel stabilit vor avea regimul juridic al orelor suplimentare.
34. Angajatorul la care a fost detaşat salariatul exercită faţă de acesta prerogativa disciplinară.
Însă, în pofida inexistenţei unei dispoziţii legale exprese, se apreciază că sancţiunea
concedierii disciplinare poate fi aplicată numai de angajatorul care a efectuat detaşarea. De
asemenea, pentru aplicarea sancţiunii disciplinare a retrogradării din funcţie, având în vedere
consecinţele importante asupra statutului salariatului, este necesar şi acordul angajatorului
care a efectuat detaşarea.
35. Pe durata detaşării salariatul este subordonat angajatorului cesionar, care exercită şi
prerogativa disciplinară asupra acestuia. Cu toate acestea, sancţiunea disciplinară a
retrogradării în funcţie şi a reducerii salariului cu 5-10% nu pot depăşi durata detaşării. De
asemenea, aceste sancţiuni se pot aplica numai cu acordul angajatorului cedent. Totodată,
desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă, precum şi încetarea contractului
de muncă pentru orice alt motiv, pot fi dispuse numai de angajatorul cedent.
36. Încetarea contractului individual de muncă al salariatului detaşat nu se poate realiza prin
acordul dintre salariat şi unitatea la care s-a dispus detaşarea. Tot astfel, dacă salariatul
detaşat are iniţiativa încetării contractului de muncă, pentru ca demisia să producă efecte
juridice este necesară comunicarea acesteia unităţii care a dispus detaşarea.
37. Nu suntem in prezenta detasarii in cazul in care salariatul este mutat temporar in alt
compartiment din cadrul aceluiasi angajator; in conformitate cu dispozitiile art. 45 din Codul
muncii, detasarea presupune schimbarea temporara a locului muncii la alt angajator, in
scopul exercitarii unor lucrari in interesul acestuia.
38. Detaşarea este obligatorie pentru salariat, pentru prima perioadă, de cel mult un an. Însă
pentru prelungirea detaşării este necesar acordul său. Tocmai de aceea legiuitorul nu a mai
stipulat o durată maximă a detaşării, astfel cum era în trecut, întrucât prelungirea implică
acordul salariatului.
39. Salariatul are dreptul la indemnizaţie de detaşare, al cărei rol este de a acoperi cheltuielile
suplimentare efectuate de salariat cu hrana şi întreţinerea, numai dacă situaţia concretă nu
permite înapoierea zilnică a salariatului în localitatea din care a fost detaşat.
41. Textul art. 47 stipulează în sarcina angajatorului destinatar plata drepturilor salariale, însă nu
şi achitarea acestora. Din acest motiv, precum şi datorită împrejurării că angajatorul
destinatar nu este îndreptăţit să efectueaze reţinerea contribuţiilor legale, întrucât între el şi
salariat nu există un contract de muncă, plata efectivă către salariat a drepturilor salariale se
efectuează în concret de către angajatorul expeditor. Aceasta presupune o plată prealabilă
între cei doi angajatori, adică de la angajatorul destinatar al detaşării la angajatorul
expeditor. Tot angajatorul expeditor va efectua şi reţinerile contribuţiilor legale.
42. Dispoziţiile art. 48 din Codul muncii constituie o normă-cadru, ale cărei aplicaţii se regăsesc în
anumite reglementări legale, cum ar fi cazul stipulat de art. 40 din Legea nr. 346/2002 privind
asigurarea pentru accidente de muncă şi boli profesionale.
43. Chiar dacă executarea contractului de muncă este obligatorie pentru salariat în condiţiile
modificării temporare a contractului individual de muncă, în baza art. 48 din Codul muncii,
totuşi salariatul poate refuza executarea invocând motive temeinic justificate, în cazul în
exercitării abuzive de către angajator a dreptului de a modifica unilateral contractul de
muncă.
44. Din interpretarea coroborată a art. 48 cu art. 40 alin. (1) şi (2) din Codul muncii, care
consfinţeşte dreptul angajatorului de a organiza munca salariaţilor, rezultă că este admisibilă
schimbarea temporară de către angajator a locului muncii, dar cu menţinerea aceluiaşi
salariu şi cu respectarea calificării profesionale a salariatului.
45. Dacă angajatorul nu dispune modificarea contractului individual de muncă, deşi sunt
întrunite condiţiile pentru modificarea temporară a locului sau a felului muncii în temeiul art.
48 din Codul muncii, atunci devin incidente dispoziţiile art. 50 lit. g) din Codul muncii
referitoare la suspendarea de drept a contractului de muncă sau ale art. 52 lit. d) din Codul
muncii referitoare la posibilitatea angajatorului de a dispune suspendarea contractului de
muncă în caz de întrerupere temporară a activităţii.
46. Prin interpretarea coroborată a dispoziţiilor Codului muncii putem identifica mai multe cazuri
de modificare a locului şi felului muncii ca măsură de protecţie a salariatului. Un prim astfel
de caz decurge din dispoziţiile art. 61 lit. c) din Codul muncii şi se referă la situaţia în care,
prin decizie a organelor competente de expertiză medicală, se constată inaptitudinea fizică
şi/sau psihică a salariatului, fapt ce nu permite acestuia să îşi îndeplinească atribuţiile
corespunzătoare locului de muncă ocupat. Într-o astfel de situaţie, în afara posibilităţii de a
modifica temporar locul şi felul muncii, angajatorul mai poate recurge şi la soluţia
concedierii, în baza art. 61 lit. c) din Codul muncii, cu obligaţia însă de a-i propune salariatului
alte locuri de muncă vacante. Angajatorul nu este obligat să aplice una dintre cele două
măsuri, putând să nu dispună nici un fel de măsură. Un alt caz îl constituie situaţia în care,
deşi nu există o decizie a a organelor competente de expertiză medicală, totuşi se constată că
desfăşurarea în continuare a activităţii în condiţiile contractului de muncă poate dăuna
sănătăţii salariatului. Nici în această situaţie angajatorul nu este obligat să modifice
contractul de muncă, putând să se abţină de la dispunerea acestei măsuri.
47. În condiţiile art. 48 din Codul muncii, forţa majoră desemnează o situaţie de fapt
imprevizibilă şi insurmontabilă, care conduce la imposibilitatea obiectivă, neculpabilă, de
executare a obligaţiilor contractuale, cum ar fi: război, cutremur, inundaţie etc. Dacă din
pricina apariţiei unei astfel de situaţii, salariatul nu îşi mai poate desfăşura activităţile care îi
revin potrivit contractului său de muncă, angajatorul poate dispune unilateral modificarea
locului sau felului muncii salariatului, dacă există posibilitatea concretă în acest sens.
48. Pot fi menţionate drept cazuri de modificare temporară a felului şi a locului muncii, ca
măsură de protecţie pentru salariat: trecerea temporară a salariatului în alt post, în scopul
calificării sale, urmând ca acesta să revină pe postul iniţial după definitivarea calificării,
trecerea temporară pe alt post a salariatului cu invaliditate de gradul trei. În toate cazurile de
modificare temporară a felului şi a locului muncii, ca măsură de protecţie pentru salariat,
postul iniţial va fi conservat în favoarea acestuia.
49. Modificarea temporară a locului şi felului muncii, fără consimţământul salariatului, ca măsură
de protecţie a acestuia, se întemeiază de regulă pe starea sănătăţii salariatului, care de
exemplu, este pensionat pentru invaliditate de gradul III sau care nu mai poate presta munca
pe carea o avea datorită unei boli profesionale sau a unui accident de muncă. În aceeaşi
situaţie se află şi femeile gravide, cele care au născut recent sau cele care alăptează şi al
căror loc de muncă prezintă riscuri.
Art. 49. [felurile si efectele suspendarii]
(1) Suspendarea contractului individual de munca poate interveni de drept, prin acordul partilor sau prin actul unilateral al uneia dintre parti.
(2) Suspendarea contractului individual de munca are ca efect suspendarea prestarii muncii de catre salariat si a platii drepturilor de natura salariala de catre
angajator.
(3) Pe durata suspendarii pot continua sa existe alte drepturi si obligatii ale partilor decat cele prevazute la alin. (2), daca acestea sunt prevazute prin legi
speciale, prin contractul colectiv de munca aplicabil, prin contracte individuale de munca sau prin regulamente interne.
(4) In cazul suspendarii contractului individual de munca din cauza unei fapte imputabile salariatului, pe durata suspendarii acesta nu va beneficia de nici un
drept care rezulta din calitatea sa de salariat.
(5) De fiecare data cand in timpul perioadei de suspendare a contractului intervine o cauza de incetare de drept a contractului individual de munca, cauza de
incetare de drept prevaleaza.
(6) In cazul suspendarii contractului individual de munca, se suspenda toate termenele care au legatura cu incheierea, modificarea, executarea sau incetarea
contractului individual de munca, cu exceptia situatiilor in care contractul individual de munca inceteaza de drept.
Suspendarea
contractului
individual de
munca
Initiativa Initiativa
salariatului angajatorului
(art. 51) (art. 52, 53)
NOTA:
9. Forţa majoră, care produce suspendarea contractului individual de muncă, în temeiul art. 50
lit. g) din Codul muncii, nu include şi cazul fortuit. Suspendarea se produce de drept, cu
consecinţa lipsei obligaţiei salariatul de a presta munca, iar a angajatorul de a plăti salariul,
însă cu menţinerea obligaţiei de a achita contribuţiile pentru sistemul public de pensii,
sistemul asigurărilor sociale de sănătate şi pentru sistemul asigurărilor pentru şomaj.
10. Arestarea preventivă a salariatului, potrivit art. 50 lit. h) din Codul muncii, nu atrage
obligatoriu incidenţa dispoziţiilor art. 49 alin. (4) din Codul muncii, în sensul lipsirii salariatului
de orice drepturi rezultând din calitatea sa de salariat. Prin urmare, salariatul va beneficia de
toate drepturile care i se cuvin în această calitate în cazul în care se stabileşte nevinovăţia sa.
11. Deşi Codul muncii nu se referă la consecinţele pe care arestarea preventivă a angajatorului le
are asupra contractului individual de muncă, totuşi se poate aprecia că se va produce
suspendarea acestuia datorită imposibilităţii prestării muncii, în cazul în care angajatorul,
persoană fizică, este arestat preventiv, însă numai dacă salariatul presta o activitate
personală în beneficiul angajatorului, cum ar fi activitatea de şofer personal. În schimb, în
cazul în care munca salariatului se realizează în beneficiul familiei angajatorului, precum şi în
cazul în care angajatorul este o persoană juridică, conducătorul acesteia fiind arestat
preventiv, nu vom asista la suspendarea contractului individual de muncă.
12. In ipoteza in care in aceeasi zi intervin doua cauze de suspendare a contractului individual de
munca – una de drept, intemeiata pe dispozitiile art. 50 lit. b) din Codul muncii (concediu
pentru incapacitate temporara de munca), iar alta la initiativa angajatorului, intemeiata pe
dispozitiile art. 52 alin. (1) lit. c) din Codul muncii (ca urmare a plangerii penale formulata de
angajator impotriva salariatului in cauza) – va avea prioritate cazul suspendarii de drept,
independent de manifestarea de vointa a partilor. Daca angajatorul pretinde ca ar fi
comunicat salariatului decizia de suspendare a contractului de munca la un moment al zilei
anterior celui la care a intervenit suspendarea de drept, acesta trebuia sa faca dovada,
intrucat ii incumba sarcina probei, conform art. 287 din Codul muncii.
13. Chiar dacă pe durata grevei contractul individual de muncă este suspendat, în conformitate
cu dispoziţiile Legii nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, salariaţii
beneficiază de drepturile de asigurări sociale. Însă în cazul în care instanţa de judecată sau
comisia de arbitraj decid suspendarea sau încetarea grevei, drepturile menţionate nu se mai
cuvin salariaţilor. Iar dacă greva este declarată ilegală, atunci drepturile achitate sunt suspuse
restituirii.
14. Suspendarea contractului individual de muncă pentru absenţe nemotivate nu împiedică
aplicarea unei sancţiuni disciplinare, dacă absenţa nemotivată poate fi calificată drept
abatere disciplinară, în condiţiile art. 61 lit. a) din Codul muncii.
16. Suspendarea contractului individual de muncă pentru motivul că salariatul a fost trimis în
judecată pentru o faptă penală incompatibilă cu funcţia deţinută, operează independent de
existenţa unei plângeri penale a angajatorului. Suspendarea în temeiul art. 52 alin. (1) lit. c)
din Codul muncii durează până la data condamnării definitive a salariatului, respectiv până la
data achitării sau încetării procesului penal. În caz de condamnare, contractul individual de
muncă al salariatului încetează, în baza art. 56 lit. g) sau i) din Codul muncii. În situaţia
achitării sau încetării procesului penal, dacă există culpa salariatului, angajatorul poate
dispune sancţionarea disciplinară a salariatului, inclusiv prind desfacerea contractului de
muncă.
17. În ceea ce priveşte cazul de suspendare prevăzut de art. 52 alin. (1) lit. c) din Codul muncii,
dacă incompatibilitatea dintre fapta săvârşită de salariat şi funcţia deţinută de acesta nu este
stipulată de lege, dreptul de a aprecia existenţa sau inexistenţa incompatibilităţii revine
angajatorului.
18. Masura suspendarii contractului individual de munca, in temeiul art. 52 alin. (1) lit. d) din
Codul muncii trebuie mentionata in Registrul general de evidenta a salariatilor, la fel ca si
masura reluarii activitatii.
20. Pe durata grevei se suspendă şi contractele individuale de muncă ale salariaţilor care nu
participă la grevă dar care din pricina grevei nu pot presta munca, în temeiul art. 52 alin. (1)
lit. d) din Codul muncii. Aceşti salariaţi nu beneficiază de indemnizaţia de 75% din salariul de
bază, stipulată de art. 53 din Codul muncii.
21. Deşi, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de
muncă, încheierea, executarea, suspendarea şi încetarea contractului de ucenicie urmează a
respecta dispoziţiile Codului muncii, totuşi, având în vedere specificul contractului de
ucenicie, se poate conchide că ivirea cazului prevăzut de art. 52 lit. d) din Codul muncii va
conduce doar la suspendarea prestării muncii, iar nu şi a obligaţiei ucenicului de a participa în
continuare la cursurile de formare profesională teoretică.
22. În cazul suspendării contractului individual de muncă pentru motivul întreruperii temporare a
activităţii, în special pentru motive economice, tehnologice, structurale sau similare, având în
vedere lipsa oricărei ţărmuriri legale, se deduce că suspendarea poate dura oricât. Trebuie
însă menţionat că pe toată durata suspendării pentru acest motiv angajatorul va fi obligat să
achite salariaţilor o indemnizaţie de 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă
ocupat.
23. Motivele de suspendare prevăzute de art. 52 lit. d) şi e) din Codul muncii nu sunt incidente în
cazul contractului individual de muncă al salariatului casnic. Astfel, motivele economice,
tehnologice, structurale sau similare nu se pot ivi în cazul muncii casnice, având în vedere
specificul activităţii casnice. De asemenea, detaşarea nu poate interveni datorită caracterului
intuitu personae pronunţat al contractului de muncă al salariatului casnic, salariatul
asumându-şi obligaţia de a desfăşura activităţi casnice în beneficiul unei anumite persoane.
24. Având în vedere că suntem în prezenţa unui caz de suspendare prin acordul părţilor, rezultă
că angajatorul nu este obligat să acorde salariatului concediu fără plată, chiar dacă există o
dispoziţie expresă în contractul colectiv de muncă privind durata acestui concediu, dacă la
momentul formulării cererii de concediu nu fusese încălcată dispoziţia în cauză.
Art. 55. [felurile încetării contractului individual de muncă]
Contractul individual de muncă poate înceta astfel:
a) de drept;
b) ca urmare a acordului părţilor, la data convenită de acestea;
c) ca urmare a voinţei unilaterale a uneia dintre părţi, în cazurile şi în condiţiile limitativ prevăzute de lege.
Incetarea
contractului
individual de
munca
NOTA:
2. Dacă acordul părţilor cu privire la încetarea contractului de muncă nu prevede data încetării,
atunci efectele acesteia se produc începând cu data realizării acordului de voinţă. Dacă însă
părţile convin o dată ulterioară pentru încetarea contractului, atunci aceasta va fi data
încetării, fără să asistăm la o transformare a contractului de muncă într-unul pe durată
determinată.
3. Încetarea contractului individual de muncă prin acordul părţilor exclude posibilitatea fostului
salariat de a beneficia de indemnizaţia pentru şomaj, având în vedere că acordul exprimat de
salariat este un motiv imputabil lui de încetare a contractului individual de muncă.
6. Între cazurile care se pot încadra la lit. c) a art. 55 din Codul muncii poate fi menţionat şi cazul
stipulat de art. 86 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, potrivit căruia
administratorul judiciar/lichidatorul poate să denunţe contractele de muncă în care este
parte persoana supusă procedurii insolvenţei.
9. Cazul de încetare a contractului individual de muncă, prevăzut de art. 56 lit. e) din Codul
muncii, va fi incident numai în caz de nulitate totală, cum ar fi: situaţia unui contract încheiat
în scopul prestării unei activităţi imorale sau ilicite, lipsa acordului părinţilor sau al
reprezentanţilor legali la încheierea unui contract de muncă de către un minor cu vârsta între
15 şi 16 ani, lipsa certificatului medical, viciul de consimţământ la încheierea unui contract de
muncă. Contractul nu va înceta în cazul unei nulităţi parţiale, ci numai efectele clauzelor nule,
cum ar fi: stabilirea unui concediu de odihnă sub minimul prevăzut de lege, renunţarea la
dreptul la concediul de odihnă, negocierea unui salariu sub minimul brut pe ţară.
10. Nu va opera cazul de încetare de drept a contractului individual de muncă, stipulat de art. 56
lit. g) din Codul muncii, în ipoteza condamnării salariatului la pedeapsa închisorii cu
suspendarea condiţionată a executării pedepsei sau cu suspendarea executării pedepsei sub
supraveghere.
11. Cazul de încetare de drept a contractului individual de muncă, în temeiul art. 56 lit. g) din
Codul muncii, va fi incident indiferent dacă salariatul a fost condamnat la pedeapsa privativă
de libertate cu executare în penitenciar sau cu executare la locul de muncă.
12. Având în vedere că membrii directoratului instituţiei de credit pot fi concomitent salariaţi ai
acesteia, în calitatea respectivă, revocarea mandatului de membru al directoratului atrage
după sine şi încetarea contractului individual de muncă, în temeiul art. 56 lit. h) din Codul
muncii.
13. Nu există o neconcordanţă reală între dispoziţiile art. 56 lit. i) din Codul muncii şi dispoziţiile
art. 66 C.pen. Astfel, potrivit Codului muncii, încetarea de drept a contractului individual de
muncă în cazul în care i s-a aplicat salariatului pedepsa complementară a interzicerii
exercitării unei funcţii sau profesii, intervine la data rămânerii definitive a hotărârii
judecătoreşti de condamnare. Pe de altă parte, conform art. 66 C.pen., pedeapsa
complementară a interzicerii unor drepturi se execută după executarea pedepsei principale a
închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă sau după prescripţia executării
pedepsei. Însă, aparenta contradicţie este înlăturată de dispoziţiile art. 71 C.pen., potrivit
cărora condamnarea la pedeapsa închisorii atrage de drept pedeapsa accesorie a interzicerii
tuturor drepturilor care pot face obiectul unei pedepse complementare, pe toată perioada
cuprinsă între data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare şi data
terminării executării pedepsei sau data graţierii totale sau a restului de pedeapsă sau data
împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei.
14. Cazul de încetare a contractului individual de muncă stipulat de art. 56 lit. j) are în vedere
orice contract de muncă afectat de un termen extinctiv cert, cum ar fi: situaţia în care s-a
încheiat contractul pentru o anumită perioadă; când s-a fixat data la care încetează
contractul; când s-a stabilit încetarea contractului la momentul realizării lucrărilor pentru
care a fost încheiat; când s-a stabilit încetarea contractului la momentul îndeplinirii unui
eveniment viitor şi sigur ca realizare, ca de exemplu încetarea suspendării contractului
titularului postului.
15. Cazul de încetare de drept a contractului individual de muncă, prevăzut de art. 56 lit. k) din
Codul muncii, are ca justificare ideea că acordul părinţilor sau al reprezentanţilor legali nu
priveşte încheierea contractului, ci prestarea unei anumite activităţi de către minor. Prin
urmare, nu este suficientă existenţa acordului doar la momentul încheierii contractului, fiind
necesar să subziste pe toată durata derulării lui.
16. Dacă retragerea avizelor, autorizaţiilor ori atestărilor necesare pentru exercitarea profesiei
atrag încetarea contractului de muncă, în temeiul art. 56 lit. h) din Codul muncii, inexistenţa
acestora la momentul încheierii contractului sau anularea subsecventă a acestora vor atrage
încetarea contractului de muncă pe alt temei juridic, respectiv art. 56 lit. e) din Codul muncii.
Similar, retragerea acordului de către părinţi sau reprezentanţi legali, în cazul salariaţilor cu
vârsta cuprinsă între 15 şi 16 ani, constituie un caz distinct de încetare a contractului de
muncă, în timp ce situaţia inexistenţei acestui acord la data încheierii contractului de muncă
atrage nulitatea acestuia, în temeiul art. 56 lit. e) din Codul muncii.
18. Atrag nulitatea absolută: încheierea contractului de muncă de către persoana, care potrivit
legii nu poate avea calitatea de salariat, cum ar fi minorul care nu a împlinit vârsta de 15 ani
sau interzisul judecătoresc, încheierea contractului de muncă de către un organ
necompetent, încheierea unui contract de muncă cu privire la un post care nu este conţinut
în statul de funcţii, încadrarea fără concurs sau examen, când legea prevede obligativitatea
lor.
19. În toate cazurile de nulitate, cu excepţia situaţiei în care nulitatea este determinată de lipsa
studiilor, cel care a prestat munca este îndreptăţit să primească salariul care i s-ar fi cuvenit
dacă nu ar fi intervenit nulitatea. Însă în cazul în care cauza de nulitate constă în lipsa
studiilor, consecinţele nulităţii pot fi diferite. Astfel, într-o primă ipoteză, dacă activitatea
prestată a fost corespunzătoare, persoana care a prestat-o are dreptul să-şi primească
salariul corespunzător funcţiei respective. Într-o a doua ipoteză, dacă activitatea a fost
necorespunzătoare, soluţia este diferită în funcţie de criteriul culpei persoanei în cauză. Dacă
persoana nu a fost culpabilă, ea va fi ţinută să restituie diferenţa dintre salariul încasat şi cel
care i s-ar fi cuvenit pentru un post ce corespunde pregătirii sale profesionale reale. Dacă
însă persoana l-a indus în eroare pe angajator în legătură cu pregătirea sa profesională, deci
a fost culpabilă, ea va fi ţinută să restituie diferenţa dintre salariul încasat şi salariul minim
brut pe ţară garantat în plată. Desigur că în acest ultim caz, nu este exclusă răspunderea
penală a persoanei în cauză.
20. Condiţiile în care minorul poate încheia un acord de anulare a contractului de muncă sunt
similare celor în care se încheie contractul de muncă. Astfel, minorul care a împlinit vârsta de
16 ani poate să încheie singur, fără încuviinţarea părinţilor, acordul de anulare, în vreme ce
minorul având vârsta între 15 şi 16 ani poate încheia acordul de nulitate numai cu
încuviinţarea părinţilor.
21. Acordul părţilor contractului individual de muncă cu privire la nulitatea contractului, poate fi
el însuşi lovit de nulitate. De pildă, un asemenea acord este anulabil pentru leziune dacă sunt
păgubitoare pentru minorul care a împlinit vârsta de 16 ani condiţiile patrimoniale convenite.
De asemenea, dacă minorul care nu a împlinit vârsta de 16 ani încheie contractul privind
nulitatea fără încuviinţarea părinţilor, o astfel de înţelegere este anulabilă indiferent dacă
este sau nu lezionară.
22. Motivele care ţin de persoana salariatului pot fi, după caz, imputabile sau neimputabile
acestuia, în timp de motivele care nu ţin de persoana salariatului sunt întotdeauna
neimputabile acestuia.
23. Dispoziţiile art. 86 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, care permit
denunţarea contractului individual de muncă de către administratorul judiciar/lichidator,
consacră un nou caz de denunţare unilaterală a contractului de muncă, distinct faţă de cele
reglementate de Codul muncii. Având în vedere însă că salariatul al cărui contract a fost
denunţat în condiţiile legii menţionate nu beneficiază de indemnizaţie de şomaj, întrucât
acest caz nu este stipulat de dispoziţiile Legii nr. 76/2002 privind şomajul şi stimularea
ocupării forţei de muncă, între cele care conferă dreptul la şomaj, rezultă că salariatul va
putea promova, în temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, o acţiune în despăgubiri
împotriva angajatorului pentru plata de daune egale cu indemnizaţia de şomaj de care nu a
beneficiat.
24. Este competent să emită decizia de concediere reprezentantul legal al angajatorului persoană
juridică sau persoana căreia reprezentantul legal i-a delegat această competenţă. În cazul în
care angajatorul este supus procedurii falimentului, lichidatorul judiciar - persoană fizică sau
reprezentantul legal al lichidatorului persoană juridică - are competenţa semnării deciziei de
concediere. Emiterea deciziei de concediere de către o persoană necompetentă atrage
nulitatea absolută a acesteia.
25. Angajatorul este îndreptăţit să dispună concedierea pentru motive disciplinare a salariatului
în cazul în care salariatul continuă să participe la grevă, în condiţiile în care instanţa a dispus
încetarea grevei ca ilegală sau suspendarea grevei.
26. Concedierea salariaţilor exclusiv pentru motive de boală nu face obiectul protecţiei acordate
persoanelor cu handicap prin intermediul Directivei privind egalitatea de tratament în
materie de angajare şi locuri de muncă. (
27. Dispoziţiile art. 60 din Codul muncii care interzic concedierea nu operează în cazul
suspendării contractului individual de muncă ca urmare a concediului paternal, a concediului
pentru formare profesională, a îndeplinirii unei funcţii elective în cadrul unui organism
profesional constituit la nivel local sau central, precum şi a detaşării.
28. Interdictia concedierii salariatei gravide, in masura in care angajatorul a luat cunostinta de
acest fapt anterior emiterii deciziei de concediere, se aplica si in cazul in care salariata in
cauza se afla in perioada de proba.
29. Va opera interdicţia concedierii, reglementată de art. 60 din Codul muncii, şi în cazul în care
s-a acordat salariatului concediu de odihnă chiar în ziua concedierii.
30. Pe durata concediului de odihnă, contractul de muncă fiind suspendat de drept, nu se poate
dispune concedierea. Prin urmare, după finalizarea concediului, în conformitate cu
dispoziţiile art. 15 alin. (2) din Decretul nr. 167/1958, prescripţia reluându-şi cursul, nu se va
împlini mai înainte de trecerea unui termen de 1 lună de la suspendare.
31. Incidenţa cazurilor stipulate la art. 60 din Codul muncii împiedică aplicarea sancţiunii
concedierii disciplinare, operând o întrerupere a termenelor de 30 de zile, respectiv de 6 luni,
în care se poate sancţiona abaterea, astfel cum prevede art. 268 alin. (1) din Codul muncii.
Însă după încetarea acestor situaţii angajatorul poate dispune concedierea.
32. Corelând art. 60 alin. (2) din Codul muncii cu dispoziţiile art. 21 din Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 96/2003 se oberva că prin dispoziţiile ordonanţei menţionate s-au extins
cazurile în care se poate efectua concedierea salariatei aflate în stare de maternitate.
Dispoziţiile art. 60 alin. (2) se aplică numai situaţiilor prevăzute la art. 60 lit. a), b), g), h), i). În
ceea ce priveşte cazurile legate de maternitate, stipulate în art. 60 lit. c-f din Codul muncii,
prin coroborare cu art. 21 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2003, asa cum a
fost modificat prin Legea nr. 25/2004, se poate dispune concedierea pentru desfiinţarea
postului în cazul concedierii pentru motive ce intervin ca urmare a reorganizării judiciare sau
a falimentului angajatorului, în condiţiile legii.
33. Dispozitiile art. 60 alin. (1) lit. c) din Codul muncii, care instituie interdictia concedierii
salariatei gravide, nu se aplica in cazul in salariata a anuntat angajatorul despre starea sa
ulterior emiterii deciziei de concediere, chiar daca anuntul a fost efectuat inauntrul
termenului de preaviz. Cu alte cuvinte, pentru incindenta textului prezinta relevanta data
emiterii deciziei de concediere, iar nu data la care aceasta isi produce efectele.
34. Constituie abatere gravă acea faptă a salariatului, săvârşită cu vinovăţie, care produce o
tulburare importantă în activitatea angajatorului, făcând imposibilă continuarea raporturilor
de muncă.
35. În accepţiunea art. 61 lit. a) din Codul muncii, desfacerea disciplinară a contractului individual
de muncă este posibilă în două situaţii, astfel: când salariatul săvârşeşte abateri repetate de
la disciplina muncii sau când salariatul săvârşeşte o abatere gravă pentru care prin lege se
prevede expres această sancţiune. Prin urmare, desfacerea disciplinară a contractului
individual de muncă pentru comiterea unei singure abateri nu justifică aplicare sancţiunii,
oricât de gravă ar fi abatarea, în lipsa unei dispoziţii legale exprese în acest sens.
36. Sunt apte să atragă concedierea disciplinară şi abaterile de la normele de comportare la locul
de muncă, cum ar fi: crearea de stări tensionate în colectiv, injurii la adresa colegilor sau
şefilor, lovirea acestora, insubordonarea. De asemenea, sunt sancţionabile şi abaterile de la
normele de comportament comise în afara programului de lucru, dar în incinte aparţinând
angajatorului, cum ar fi la club, la cantină, la cămin etc. Însă, de regulă, abaterile de la
normele de comportament în societate sau în familie nu pot constitui motive de sancţionare
disciplinară. Prin excepţie, există anumite profesii în care conduita în afara locului de muncă
poate genera situaţii incompatibile cu profesia exercitată, cum ar fi cazul magistraţilor, al
personalului didactic, al diplomaţilor. Prin urmare, în cazul acestor persoane, abaterile de la
normele de comportare în familie şi societate pot atrage desfacerea disciplinară a
contractului de muncă.
37. Pentru a putea constitui temei al desfacerii contractului de muncă, abaterea gravă, ca faptă
unică, trebuie să fie prevăzută cu acest efect într-o dispoziţie legală. Prin urmare, în lipsa unei
dispoziţii legale care să stipuleze expres aceasta, nu este posibilă desfacerea contractului de
muncă, indiferent de gravitatea concretă a abaterii.
38. Sunt apte să antreneze concedierea disciplinară următoarele abateri: încălcarea programului
de lucru, producerea de prejudicii angajatorului, insubordonarea, neglijenţa, concurenţa
neloială etc. Regulamentul intern poate să conţină o enumerare exhaustivă a faptelor care
constituie abateri disciplinare.
39. Abaterile grave nu sunt enumerate de Codul muncii, însă pot fi stabilite prin contractele
colective de muncă şi prin regulamentele interne. În practică au fost considerate abateri
grave: încălcarea măsurilor dispuse pentru prevenirea producerii de accidente, cu consecinţa
ivirii unui pericol iminent de accidentare, neasigurarea supravegherii unui utilaj, în afara
incintei unităţii, fapte de concurenţă neloială, constând în desfăşurarea unei activităţi
identice cu cea a angajatorului sau în deturnarea clientelei acestuia, consumul de băuturi
alcoolice în incinta unităţii sau în timpul programului de lucru, întârzierea la serviciu sau
prezentarea în stare de ebrietate, folosirea în interes personal a autoturismului unităţii. În
schimb, nu au fost considerate abateri grave care să justifice desfacerea contractului de
muncă: cauzarea unei pagube minore angajatorului, dormitul în timpul serviciului, părăsirea
serviciului timp de 4 ore, crearea unui plus în gestiune, exprimarea unor opinii ca ziarist şi
cetăţean cu privire la modul de conducere a unităţii etc.
40. Nu poate atrage concedierea disciplinară atitudinea critică faţă de patronat a unui lider
sindical, chiar dacă s-au depăşit limitele unui dialog calm şi civilizat, pe fondul unei stări
conflictuale în unitate şi nici opinia critică exprimată de un salariat ziarist cu privire la
modalitatea de conducere a unităţii.
41. Prin abateri repetate trebuie înţeles cel puţin două abateri, însă esenţial pentru aprecierea
gravităţii lor nu este numărul, ci atitudinea recidivantă a salariatului, voinţa lui de a încălca
obligaţiile de serviciu.
42. Abaterile repetate, la care face referire art. 61 lit. a) din Codul muncii pot fi abateri care au
fost sau nu sancţionate disciplinar. În cazul în care s-au aplicat deja sancţiuni disciplinare
pentru acestea, luarea lor în considerare pentru calificarea gravităţii abaterii prezente nu
contravine principiului inadmisibilităţii dublei sancţionări, având în vedere că sancţiunea
prezentă priveşte abaterea prezentă. Dacă abaterile anterioare nu au fost sancţionate
disciplinar, fie este posibilă sancţionarea acestora împreună cu abaterea prezentă, dacă nu s-
au împlinit termenele de 30 de zile şi de 6 luni, stipulate de art. 268 alin. (1) din Codul muncii,
fie, dacă s-au împlinit termenele menţionate, acestea vor servi doar la aprecierea gravităţii
abaterii prezente.
43. În practică au fost apreciate ca fiind apte să atragă desfacerea disciplinară a contractului
individual de muncă următoarele abateri repetate: părăsirea serviciului în interes personal,
fără învoirea şefului ierarhic, jocul de cărţi în timpul programului de lucru, întârzierea
repetată la serviciu, insultarea colegilor de muncă etc. În vederea aplicării sancţiunii pot fi
luate în considerare şi abateri care au fost anterior sancţionate, însă numai dacă se
săvârşeşte o nouă abatere, întrucât pentru aceeaşi abatere nu se pot aplica două sancţiuni
disciplinare. Pot fi luate în considerare şi abaterile anterioare nesancţionate, dacă nu a
intervenit prescripţia răspunderii disciplinare.
44. Dacă prin aceeaşi faptă ilicită administratorul care este concomitent şi salariat al aceleiaşi
societăţi comerciale, dar cu privire la o altă funcţie, încalcă atribuţiile aferente ambelor
funcţii îndeplinite, se pot cumula mai multe forme de răspundere juridică, care pot conduce
atât la revocarea din funcţia de administrator, cât şi la concedierea disciplinară în temeiul art.
61 lit. a) din Codul muncii. Revocarea din funcţia de administrator poate fi cumulată şi cu
concedierea pentru necorespundere profesională, în baza art. 61 lit. d) din Codul muncii.
45. Raţiunea instituirii cazului de concediere, prevăzuit la art. 61 lit. b) din Codul muncii, constă
în protecţia angajatorului împotriva eventualelor efecte prejudiciabile pe care le-ar avea
asupra sa lipsa îndelungată de la serviciu a salariatului.
46. Arestarea preventivă a salariatului determină, în conformitate cu dispoziţiile art. 50 lit. h) din
Codul muncii, suspendarea de drept a contractului individual de muncă, însă, dacă arestarea
durează o perioadă egală cu cea stabilită de art. 61 lit. b) din Codul muncii, angajatorul are
posibilitatea, iar nu obligaţia, de a dispune concedierea salariatului. Având în vedere că textul
nu face nici un fel de distincţii, deducem că termenul stipulat de art. 61 lit. b) se referă la zile
calendaristice, iar nu lucrătoare.
47. Textul art. 61 lit. c) din Codul muncii are în vedere inaptitudinea salariatului pentru o anumită
funcţie, iar nu inaptitudinea generală, întrucât în acest caz, soluţia ar fi fost pensionarea
acestuia pentru invaliditate de gradul I sau II. Inaptitudinea specială trebuie să fie totală şi
definitivă. Dacă inaptitudinea nu ar fi totală, ci doar parţială, soluţia ar fi cea a pensionării de
invaliditate de gradul III, iar dacă inaptitudinea ar fi temporară, soluţia ar trebui să fie
acordarea concediului medical.
48. Nu atrage concedierea inaptitudinea fizică şi/sau psihică manifestată cu ocazia încheierii
contractului individual de muncă. Astfel, dacă nu s-a efectuat examenul medical obligatoriu,
consecinţa este nulitatea absolută a contractului individual de muncă, în conformitate cu art.
27 alin. (2) din Codul muncii şi răspunderea contravenţională a angajatorului, în conformitate
cu art. 30 lit. a) din Legea nr. 98/1994 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la
Normele de igienă şi sănătate publică. Dacă s-a efectuat examenul medical obligatoriu, dar
angajatorul nu a ţinut seama de rezultatul negativ al acestuia, atunci angajatorul va răspunde
contravenţional. În sfârşit, dacă s-a efectuat examenul medical obligatoriu, dar acesta nu a
reflectat inaptitudinea existentă, alături de posibilitatea angajării răspunderii profesionale a
medicului, angajatorul va putea invoca eroarea ca viciu de consimţământ.
50. În temeiul dreptului de a verifica aptitudinile profesionale ale salariaţilor, orice angajator
poate proceda la atestarea pe post (funcţie) a salariaţilor. Aşadar, atestarea pe post
reprezintă procedura prin care angajatorul purcede la testarea salariaţilor, pentru a se stabili
dacă şi în ce măsură corespund postului ocupat. Practic, procedura de atestare este iniţiată
prin constituirea unei comisii speciale de verificare. Urmează prezentarea de către salariat a
unui curriculum vitae din care trebuie să reiasă informaţii intervenite după angajarea sa, şi o
recomandare din partea şefului ierarhic, privitoare la comportamentul său din punct de
vedere moral şi profesional. Urmează apoi o examinare, efectuată de regulă prin susţinerea
unei lucrări scrise şi a unui interviu. Salariatul va obţine o notă care va privi atât activitatea sa
anterioară, cât şi rezultatul examinării. Soluţia finală va fi validată de conducătorul
angajatorului. În cazul în care evaluarea salariatului este negativă, în sensul că se dovedeşte
că salariatul nu satisface exigenţele postului, se poate proceda la trecerea salariatului pe alt
post, cu acordul său, sau dacă salariatul refuză ori nu există un post corespunzător, salariatul
poate fi concediat pentru necorespundere profesională.
52. Necorespunderea profesională, care atrage concedierea salariatului în temeiul art. 61 lit. d)
din Codul muncii, poate fi definită ca o necunoaştere sau o stăpânire necorespunzătoare a
regulilor unei funcţii, meserii, profesii. Pentru a putea dispune concedierea, angajatorul va fi
obligat să probeze fapte şi împrejurări repetate care să demonstreze cele menţionate,
delimitând astfel strict această situaţie de cazul neîndeplinirii ocazionale şi culpabile a
îndatoririlor de serviciu. Prin urmare, ori de câte ori faptele salariatului sunt rezultatul culpei,
vinovăţiei sale, angajatorul nu va putea dispune concedierea pentru necorespundere
profesională, ci sancţionarea disciplinară a salariatului, eventual chiar concedierea
disciplinară. Pot întemeia concluzia de necorespundere proefesională: neîndeplinirea normei
de muncă, slaba calitate a activităţii. În cazul în care necorespunderea profesională a existat
chiar la momentul încheierii contractului individual de muncă, dar nu a fost sesizată,
încetarea contractului de muncă nu se va întemeia pe necorespundere profesională, ci pe
motivul nulităţii contractului de muncă.
53. În cazul în care salariatul este concediat în temeiul art. 61 lit. e) din Codul muncii, angajatorul
nu este ţinut să-i acorde un termen de preaviz şi nici să-i ofere un alt loc de muncă vacant.
55. În ceea ce priveşte modalitatea de curgere a termenului de 30 zile stipulat de art. 62 alin. (1)
din Codul muncii pentru emiterea deciziei de concediere, în situaţia incidenţei unuia dintre
cazurile de interdicţie stipulate la art. 60 din Codul muncii, faţă de absenţa unei soluţii legale,
rămân de actualitate consideraţiile statuate prin Decizia de Îndrumare a Plenului Tribunalului
Suprem nr. 9 din 28 decembrie 1974. Adică dacă situaţia ce determină concedierea
salariatului s-a ivit în perioada în care operează un caz de interdicţie de concediere, atunci
termenul de 30 de zile pentru emiterea deciziei de concediere nu va începe să curgă decât
după încetarea interdicţiei. Dacă însă vreunul din cazurile de interdicţie s-a ivit după ce
începuse să curgă termenul de 30 de zile pentru emiterea deciziei de concediere, atunci
termenul se va suspenda, iar după încetarea interdicţiei va începe să curgă un nou termen de
30 de zile pentru concedierea salariatului.
56. Lipsa din cuprinsul deciziei de concediere a datei emiterii nu este de natură să atragă
sancţiunea nulităţii, putându-se recurge la orice mijloace de probă pentru dovedirea
respectării termenului prevăzut de lege pentru emiterea acesteia.
57. În ceea ce priveşte motivarea în fapt, decizia de concediere este nulă nu numai atunci când
lipsesc cu totul motivele de fapt, ci şi atunci când acestea sunt formulate într-un mod vag şi
general, care nu permite verificarea. Decizia de concediere nu poate fi modificată cu alte
motive de fapt după emiterea ei. Însă este valabilă decizia de concediere care, deşi nu
menţionează în cuprinsul ei motivele de fapt, face trimitere expresă la un act de constatare
care menţionează motivele de fapt.
58. Textul initial al alin. (2) era: "(2) Procedura cercetarii prealabile este, de asemenea,
obligatorie in cazul concedierii pentru situatia in care salariatul nu corespunde profesional.
Termenele si conditiile cercetarii prealabile sunt cele prevazute pentru cercetarea
disciplinara." El a fost modificat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005, primind urmatorul continut: "Concedierea
salariatului pentru motivul prevazut la art. 61 lit. d) poate fi dispusa numai dupa evaluarea
prealabila a salariatului, conform procedurii de evaluare stabilite prin contractul colectiv de
munca incheiat la nivel national sau la nivel de ramura de activitate aplicabil, precum si prin
regulamentul intern." In conformitate cu art. II din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.
65/2005: "(1) Pana la data stabilirii in contractul colectiv de munca, incheiat la nivel national
sau la nivel de ramura de activitate aplicabil, a procedurii de evaluare prevazute la art. 63
alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii se aplica in continuare dispozitiile acestui
articol in forma sa nemodificata. (2) Daca in termen de un an de la intrarea in vigoare a
prezentei ordonante de urgenta nu se stabileste procedura de evaluare in conditiile alin. (1),
angajatorul va stabili aceasta procedura prin regulamentul intern, in conditiile legii. (3)
Prevederile regulamentului intern referitoare la procedura de evaluare se aplica pana la data
stabilirii acesteia in contractul colectiv de munca incheiat la nivel national sau la nivel de
ramura de activitate aplicabil." Ulerior, textul a fost modificat prin Legea nr. 371/2005 pentru
aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 65/2005 privind modificarea si
completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei,
partea I, nr. 1147 din 19 decembrie 2005, dobandind urmatorul continut: ”(2) Concedierea
salariatului pentru motivul prevazut la art. 61 lit. d) poate fi dispusa numai dupa evaluarea
prealabila a salariatului, conform procedurii de evaluare stabilite prin contractul colectiv de
munca aplicabil, incheiat la nivel national, la nivel de ramura de activitate sau de grup de
unitati, precum si prin regulamentul intern.” Forma actuala dateaza din 30 aprilie 2011, cand
a intrat in vigoare Legea nr. 40/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 -
Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 225 din 31 martie 2011.
59. Art. 64 nu instituie obligaţia pentru angajator de a propune alte locuri de muncă vacante în
situaţia concedierii pentru motive care nu ţin de persoana salariatului, adică în cazul
desfiinţării locului de muncă, indiferent că este vorba despre o concediere colectivă sau
individuală. În pofida acestei omisiuni, care nu se justifică din perspectiva spiritului
dispoziţiilor legislaţiei muncii, practica judiciară apreciază că dispoziţiile art. 64 alin. (1) şi (2)
trebuie aplicate şi în situaţiile stipulate de art. 65 alin. (1). Soluţia se întemeiază pe principiile
bunei-credinţe şi al garantării dreptului la protecţie împotriva somajului.
60. Neîndeplinirea de către angajator a obligaţiei de a oferi salariatului alte locuri de muncă
vacante sau, în lipsa acestora, de a solicita sprijinul agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de
muncă, în cazul încetării de drept a contractului individual de muncă în temeiul art. 56 lit. f)
din Codul muncii, nu atrage nulitatea încetării contractului, însă fostul salariat are dreptul să
ceară instanţei obligarea angajatorului la îndeplinirea îndatoririi legale, sub sancţiunea
daunelor cominatorii.
61. Art. 65 a fost modificat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 55/2006 pentru
modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, partea I, nr. 788 din 18 septembrie 2006. Forma initiala a art. 65 era urmatoarea:
”(1) Concedierea pentru motive care nu tin de persoana salariatului reprezinta incetarea
contractului individual de munca, determinata de desfiintarea locului de munca ocupat de
salariat ca urmare a dificultatilor economice, a transformarilor tehnologice sau a reorganizarii
activitatii. (2) Desfiintarea locului de munca trebuie sa fie efectiva si sa aiba o cauza reala si
serioasa, dintre cele prevazute la alin. (1).”
62. Concedierea dispusa in baza art. 65 din Codul muncii pentru motive care nu tin de persoana
salariatului trebuie sa indeplineasca doua conditii de fond: cauza concedierii sa constea in
desfiintarea locului de munca al salariatului ca urmare a dificultatilor economice,
transformarilor tehnologice sau a reorganizarii activitatii (aceasta conditie vizeaza forma
initiala a art. 65 C. muncii - nota mea, M. C.) si decizia de concediere sa emane de la organul
de conducere competent.
63. Noţiunea de loc de muncă, avută în vedere de art. 65 alin. (1), include postul ocupat de
salariat şi locul muncii. Postul concretizează în organigrama angajatorului necesarul de
personal pentru o anumită funcţie sau meserie. Locul muncii se referă la sucursala,
compartimenul, departamentul etc., în care îşi desfăşoară activitatea salariatul.
64. Concedierea în baza art. 65 din Codul muncii presupune desfiinţarea locului de muncă al
salariatului concediat, iar nu desfiinţarea altor posturi similare, întrucât legea nu prevede
posibilitatea angajatorului de a selecţiona personalul pentru posturile păstrate.
66. Prin dificultăţi economice în sensul art. 65 alin. (1) (opinia autorului se referă la varianta
iniţială a art. 65 alin. 1 din Codul muncii, anterioară modificării prin Ordonanţa de urgenţă a
Guvernului nr. 55/2006 – nota mea M.C.) nu trebuie să se înţeleagă şi situaţia în care
angajatorul doreşte creşterea profitului, ci doar acele împrejurări care au condus la pierderi
economice, la creşterea costurilor de producţie etc. Transformările tehnologice se referă la
înlocuirea unor linii de producţie, la introducerea mijloacelor automatizate de producţie etc.
şi poate avea în vedere întrega unitate sau numai anumite secţii, compartimente.
Reorganizarea activităţii se referă la măsuri organizatorice interne, iar nu la situaţia
reorganizării persoanei juridice.
67. Mutarea unităţii în altă localitate reprezintă o reorganizare, în temeiul art. 65 din Codul
muncii (deşi opinia autorului se referă la varianta iniţială a art. 65 alin. 1 din Codul muncii,
anterioară modificării prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 55/2006, totuşi aceasta îşi
păstrează interesul teoretic şi practic şi sub imperiul actualei reglementări, având în vedere
că reorganizarea activităţii poate fi luată în considerare ca motiv fără legătură cu persoana
salariatului, care poate justifica concedierea, în temeiul art. 65 alin. 1 din Codul muncii – nota
mea M.C.), atrăgând desfiinţarea tuturor locurilor de muncă şi, ca urmare, concedierea
tuturor salariaţilor.
68. Pentru a fi efectivă desfiinţarea locului de muncă, este necesară înlăturarea acestuia din
structura angajatorului, deci să nu se mai regăsească în organigrama sau în statul de funcţii al
angajatorului. Schimbarea denumirii postului nu satisface condiţia desfiinţării efective; la fel,
reînfiinţarea postului după o scurtă perioadă de timp.
69. Contractul individual de muncă al salariatului casnic va înceta în baza art. 65 din Codul
muncii, în cazul înstrăinării de către angajator a imobilului care constituie domiciliul său,
având în vedere că se va desfiinţa locul de muncă, pentru o cauză reală şi serioasă.
Dispoziţiile art. 169-170 din Codul muncii referitoare la protecţia salariatului în cazul
transferului întreprinderii nu vor fi incidente, întrucât gospodăria casnică nu desfăşoară o
activitate economică. Nimic nu se opune păstrării salariatului de către cumpărătorul
imobilului, încheindu-se astfel un nou contract individual de muncă. Este posibilă şi varianta
continuării raporturilor de muncă cu vechiul angajator, dar în acest caz va interveni o
modificare prin acordul părţilor a contractului de muncă.
Art. 88. [definitii legale: munca, salariat, agent, utilizator, misiune de munca]
(1) Munca prin agent de munca temporara este munca prestata de un salariat temporar care a incheiat un contract de munca temporara cu un agent de
munca temporara si care este pus la dispozitia utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea si conducerea acestuia din urma.
(2) Salariatul temporar este persoana care a incheiat un contract de munca temporara cu un agent de munca temporara, in vederea punerii sale la dispozitia
unui utilizator pentru a lucra temporar sub supravegherea si conducerea acestuia din urma.
(3) Agentul de munca temporara este persoana juridica, autorizata de Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, care incheie contracte de munca
temporara cu salariati temporari, pentru a-i pune la dispozitia utilizatorului, pentru a lucra pe perioada stabilita de contractul de punere la dispozitie sub
supravegherea si conducerea acestuia. Conditiile de functionare a agentului de munca temporara, cat si procedura de autorizare se stabilesc prin hotarare a
Guvernului.
(4) Utilizatorul este persoana fizica sau juridica pentru care si sub supravegherea si conducerea careia munceste temporar un sal ariat temporar pus la
dispozitie de agentul de munca temporara.
(5) Misiunea de munca temporara inseamna acea perioada in care salariatul temporar este pus la dispozitia utilizatorului pentru a lucra temporar sub
supravegherea si conducerea acestuia, pentru executarea unei sarcini precise si cu caracter temporar.
Art. 89. [definitia legala a misiunii de munca temporara]
Un utilizator poate apela la agenti de munca temporara pentru executarea unei sarcini precise si cu caracter temporar, cu exceptia cazului prevazut la art. 93.
Art. 90. [durata misiunii de munca temporara]
(1) Misiunea de munca temporara se stabileste pentru un termen care nu poate fi mai mare de 24 de luni.
(2) Durata misiunii de munca temporara poate fi prelungita pe perioade succesive care, adaugate la durata initiala a misiunii, nu poate conduce la depasirea
unei perioade de 36 de luni.
(3) Conditiile in care durata unei misiuni de munca temporara poate fi prelungita sunt prevazute in contractul de munca temporara sau pot face obiectul unui
act aditional la acest contract.
Art. 91. [contractul de punere la dispozitie]
(1) Agentul de munca temporara pune la dispozitie utilizatorului un salariat angajat prin contract de munca temporara, in baza un ui contract de punere la
dispozitie incheiat in forma scrisa.
(2) Contractul de punere la dispozitie trebuie sa cuprinda:
a) durata misiunii;
b) caracteristicile specifice postului, in special calificarea necesara, locul executarii misiunii si programul de lucru;
c) conditiile concrete de munca;
d) echipamentele individuale de protectie si de munca pe care salariatul temporar trebuie sa le utilizeze;
e) orice alte servicii si facilitati in favoarea salariatului temporar;
f) valoarea comisionului de care beneficiaza agentul de munca temporara, precum si remuneratia la care are dreptul salariatul;
g) conditiile in care utilizatorul poate refuza un salariat temporar pus la dispozitie de un agent de munca temporara.
(3) Orice clauza prin care se interzice angajarea de catre utilizator a salariatului temporar dupa indeplinirea misiunii este nula.
Agent de
munca
temporara
NOTA:
2. Nu se naşte nici un raport juridic contractual între prestatorul muncii, adică salariatul
agentului de muncă temporară, şi utilizator, adică beneficiarul muncii.
3. Deşi între salariat şi utilizator nu se stabilesc raporturi contractuale, totuşi între aceştia se
stabilesc raporturi cvasi-contractuale, având în vedere că se nasc anumite relaţii de
subordonare a salariatului faţă de utilizator.
5. Având în vedere că nu există nici o prohibiţie în Codul muncii privitoare la încheierea mai
multor contracte de punere la dispoziţie succesive pentru acelaşi post, rezultă că angajatorul
va putea să recurgă la salariaţi temporari pentru activităţi specializate, realizând în acest fel
satisfacerea unei activităţi cu caracter permanent.
6. Durata contractului individual de munca incheiat intre agentul de munca temporara si
salariatul sau poate fi prelungita pana la durata maxima pentru care se poate incheia
contractul de munca pe durata determinata.
7. În cazul în care misiunea de muncă temporară vizează înlocuirea unui salariat al cărui
contract individual de muncă este suspendat sau îndeplinirea unor activităţi specializate sau
ocazionale, durata misiunii poate fi incertă.
8. Contractul de punere la dispoziţie încheiat între agentul de muncă temporară şi utilizator are
natura juridică a unui contract comercial de prestări servicii. Obligaţia agentului de muncă
temporară, în absenţa unei dispoziţii contractuale contrare, este o obligaţie de diligenţă.
10. Caracterele juridice ale contractului de punere la dispoziţie sunt următoarele: contract cu
titlu oneros, comutativ, consensual, sinalagmatic şi cu executare succesivă.
13. Este valabilă clauza din cuprinsul contractului de punere la dispoziţie prin care se interzice
utilizatorului angajarea salariatului temporar până la momentul îndeplinirii misiunii pentru
care a fost încheiat contractul de punere la dispoziţie. În caz contrar, utilizatorul ar avea
posibilitatea de a refuza abuziv salariatul pus la dispoziţie, încadrându-l ulterior în mod
direct, fără implicarea agentului de muncă temporară.
14. În situaţia în care, potrivit clauzelor contractului încheiat între utilizator şi agentul de muncă
temporară, acesta din urmă are obligaţia de a asigura dotarea salariatului cu echipamente de
protecţie şi muncă, iar agentul de muncă temporară nu îşi îndeplineşte obligaţia, utilizatorul
are la îndemână mai multe posibilităţi de acţiune. Astfel, în primul rând el poate, invocând
excepţia de neexecutare a contractului, să refuze primirea la muncă a salariatului temporar.
În al doilea rând, utillizatorul poate cere rezilierea contractului de punere la dispoziţie, cu
daune-interese. În al treilea rând, utilizatorul poate să procure el însuşi echipamentele de
protecţie şi muncă, pe cheltuiala sa, urmând a pretinde diminuarea preţului stipulat în
contractul de punere la dispoziţie.
15. Art. 95 alin. (5) şi (6) din Codul muncii reglementează un caz de acţiune directă asemănător
celui stipulat în art. 1488 din Codul civil referitor la acţiunea directă a lucrătorilor utilizaţi de
antreprenorul unei construcţii împotriva beneficiarului acesteia. Însă există o deosebire
esenţială între cele două situaţii. Astfel, dacă potrivit Codului civil lucrătorii pot reclama plata
de la comitent numai în cazul în care acesta ar fi dator antreprenorului, salariaţii pot cere
plata de la utilizator indiferent dacă acesta şi-a plătit sau nu datoriile faţă de agentul de
muncă temporară. Singura condiţie care se cere a fi îndeplinită este ca agentul de muncă
temporară să nu-şi fi achitat datoriile faţă de salariat.
16. În ipoteza în care contractul de muncă temporară are ca obiect mai multe misiuni în
beneficiul aceluiaşi utilizator, salariatul şi utilizatorul se vor putea prevala de dispoziţiile art.
98 alin. (1) din Codul muncii, deci vor putea încheia un contract individual de muncă, dar
numai după îndeplinirea ultimei misiuni. Nimic nu-i împiedică însă să procedeze, până atunci,
la încheierea unui contract individual de muncă având un alt obiect decât activităţile care fac
obiectul misiunilor.
Art. 103. [noţiunea de salariat cu fracţiune de normă]
Salariatul cu fracţiune de normă este salariatul al cărui număr de ore normale de lucru, calculate săptămânal sau ca medie lunară, este inf erior numărului de
ore normale de lucru al unui salariat cu normă întreagă comparabil.
Contractul
individual de
munca cu
timp partial
NOTA:
2. Contractul de muncă cu timp parţial nu se poate încheia pentru o durată de timp mai mică de
o oră pe lună, având în vedere că, pe de o parte luna este unitatea de timp la care se
raportează obligaţia de plată a salariului şi a contribuţiilor legale, iar pe de altă parte că şi ora
este criteriul de referinţă pentru multe dispoziţii legale care se referă la timpul de muncă.
3. Contractul individual de muncă cu timp parţial se poate încheia atât pe durată determinată,
cât şi pe durată nedeterminată.
4. Pentru angajaţii cu fracţiune de normă, limita maximă a duratei normale a timpului de muncă
este de şapte ore pe zi şi treizecişicinci de ore pe săptămână. Dacă, potrivit contractului,
angajatul trebuie să presteze opt ore în cel puţin una din zilele săptămânii, nu mai suntem în
prezenţa unui contract de muncă cu timp parţial. În cazul minorilor angajaţi cu fracţiune de
normă, limita maximă a duratei normale a timpului de muncă este de cinci ore pe zi şi
douăzecişicinci de ore pe săptămână.
Art. 108. [definiţia legală şi caractere speciale]
(1) Sunt consideraţi salariaţi cu munca la domiciliu acei salariaţi care îndeplinesc, la domiciliul lor, atribuţiile specifice funcţiei pe care o deţin.
(2) În vederea îndeplinirii sarcinilor de serviciu ce le revin, salariaţii cu munca la domiciliu îşi stabilesc singuri programul de lucru.
(3) Angajatorul este în drept să verifice activitatea salariatului cu munca la domiciliu, în condiţiile stabilite prin contractul individual de muncă.
Munca la
domiciliu
NOTA:
2. Prestarea muncii la domiciliu, in temeiul Codului Muncii, se poate regasi in continutul oricarei
forme de contract individual de munca: pe durata determinata sau nedeterminata, cu timp
normal sau partial, cu program inegal sau individualizat de munca, cu mentionarea sau nu a
unei perioade de proba. In plus, munca la domiciliu poate opera si in ipoteza existentei unui
contract de munca temporara ori a unor raporturi juridice cooperatiste. Elementul esential
comun al tuturor acestor situatii este mentiunea ca salariatul va lucra la domiciliu.
3. Activităţile care permit desfăşurarea muncii la domiciliu sunt cele care implică o anumită
independenţă profesională şi o relaţie angajator-salariat de cooperare. În sfera acestor
activităţi un rol important îl joacă tele-munca care presupune utilizarea tehnologiei
telecomunicaţiilor. Între categoriile de tele-muncă se pot deosebi tele-munca on-line, care
presupune conectarea permanentă la reţeaua de lucru a salariaţilor şi tele-munca off-line,
care permite conectarea salariaţilor la reţeaua de lucru, însă nu implică conectarea
permanentă.
4. Telemunca implică utilizarea mijloacelor informatice pentru prestarea muncii, care nu mai
are loc la sediul angajatorului. Inexistenţa unor dispoziţii internaţionale sau comunitare
referitoare la telemuncă, transformă în reglementare de referinţă Acordul-cadru asupra
telemuncii încheiat la data de 16 iulie 2002 între U.N.I.C.E., din partea patronatului, şi
U.E.A.P.M.E., C.E.E.P. şi C.E.S., din partea organizaţiilor profesionale ale salariaţilor. Deşi nici
legislaţia internă nu conţine vreo referire la telemuncă, un astfel de contract individual de
muncă poate fi încheiat, în baza principiului libertăţii contractuale. Trăsăturile definitorii ale
unui contract individual de muncă având ca obiect telemunca, astfel cum acestea rezultă din
dispoziţiile Acordului-cadru menţionat, sunt următoarele:
- prestarea muncii în acestă formă este supusă principiului libertăţii de voinţă, în sensul că
nici una dintre părţi nu este obligată să încheie un astfel de contract de muncă/act adiţional
la contractul individual de muncă; în orice caz, telemunca nu poate fi impusă unilateral de
angajator, pe calea modificării condiţiilor de muncă aplicabile salariatului;
- salariatul, numit telesalariat, trebuie să-şi desfăşoare cu regularitate activitatea prin
intermediul tehnologiilor informatice;
- desfăşurarea activităţii telesalariatului trebuie să aibă loc, de regulă, în afara sediului
angajatorului;
- datorită specificului desfăşurării telemuncii în afara sediului angajatorului, acesta din urmă
are obligaţia de a informa salariatul în legătură cu apartenenţa acestuia la structura
departamentală a angajatorului şi de a-i comunica numele superiorului ierarhic cu care
salariatul are contact profesional şi căruia îi raportează modul de îndeplinire a activităţilor;
- numai activităţile care presupun prelucrarea, transformarea, manipularea şi difuzarea
informaţiei pot face obiectul telemuncii;
- salariaţii care prestează telemunca au aceleaşi drepturi şi obligaţii ca şi ceilalţi salariaţi ai
angajatorului, în ceea ce priveşte condiţiile de muncă;
- telesariatul îşi organizează singur timpul de lucru;
- telesariatul trebuie să posede cunoştinţe legate de tehnologia informaţiei, iar formarea sa
profesională va viza cu precădere aceste aspecte;
- angajatorul trebuie să asigure telesalariatului echipamentul tehnic necesar, cu excepţia
cazului în care telesalariatul foloseşte propriul său echipament şi să asigure suportul tehnic
pentru repararea acestuia, în caz de defectare, indiferent dacă este vorba despre
echipamentul propriu sau echipamentul angajatorului;
- angajatorul va suporta costul utilităţilor aferente utilizăriie echipamentului tehnic
(abonament la internet, telefon, fax etc.), în cazul în care telemunca are caracter de
regularitate;
- angajatorul are obligaţia de a respecta viaţa privată a salariatului.