Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere
Începând din anii `80, raportul dintre eficacitatea ajutorului extern și
calitatea instituțională este de interes și au fost elaborate și măsurate o serie de
indicatori de calitate privind guvernanța în din ce în ce mai multe state ale lumii.
Sigur că această definiție nu a fost lipsită de critici, iar una dintre acestea
vizează omiterea unei dimensiuni sau, am spune noi, a unei subdimensiuni –
influențele externe. Având în vedere procesul de globalizare, rolul organismelor
internaționale și a corporațiilor multinaționale în stabilirea direcției politicilor
interne ale statelor a crescut de la an la an. Luând în calcul acest context,
Keohane și Nye nu ezită să recunoască importanța actorilor internaționali în
procesul de guvernanță pe care o definesc drept „procesele și instituțiile, atât
formale cât și informale, care ghidează și limitează activitățile colective ale unui
grup. [...] Guvernanța nu trebuie neapărat să fie realizată exclusiv de către
guvernământ sau organizații internaționale cărora le deleagă autoritatea. Firme
private, asociații ale firmelor, organizații non-guvernamentale și asociații ale
ONG-urilor se implică în guvernanță, de multe ori în asociere cu organisme
guvernamentale în vederea creării guvernanței; uneori se implică fără autoritatea
guvernamentală”.
2
managementul și performanța, politicile publice, sectoarele de activitate, forțele
internaționale, etica, răspunderea și transparența.
Pentru fiecare dintre cele trei domenii au fost construite câte două
dimensiuni, respectiv:
3
Indicatorii obținuți se bazează pe numeroase variabile individuale
existente (spre exemplu, în 1999, au fost identificați peste 300 de indicatori ai
guvernanței). Agregarea datelor în indicatori este descrisă în Kaufmann et al.
(2011). În primă fază sunt identificate variabilele de interes pentru care există
date în aceste surse. Acestea sunt grupate pe cele șase clustere (cele șase
dimensiuni de mai sus) și convertite pe o scală de la 0 la 1. Fiecare variabilă
poate face parte dintr-un singur cluster. Atunci când o sursă are mai multe
variabile pentru o anumită dimensiune în locul acestora se va folosi media lor.
4
Tabelul (sau matricea) componentelor ne arată că acest factor unic este
puternic legat de toți indicatorii, dar Statul de drept, Eficacitatea guvernării și
Controlul corupției au o contribuție mai puternică în calculul acestuia.
• Variabile care pot fi incluse atât în 1.1 cât și în 3.5: cele referitoare la
constrângeri la adresa drepturilor omului;
5
Valoarea rezultată a indicatorilor pentru fiecare țară constituie o altă sursă
de preocupare. Două țări diferite obțin valori pentru același indicator din surse
diferite – s-ar putea ca unele să se regăsească pentru aceleași țări iar altele nu.
6
că țările nou introduse au în general o calitate mai redusă a guvernanței (ceea ce
le trage în sus pe celelalte).
Vârful calității guvernanței a fost atins în 2010 câtă vreme minima a fost
înregistrată în 2000. Analiza fiecărui indicator în parte ne arată câteva lucruri
interesante, dar ridică și anumite semne de întrebare:
• Statul de drept a scăzut din 1996 până în 2000, dar după aceea a
cunoscut o continuă creștere, apropiindu-se de media mondială;
4. Concluzii
8
• Lipsa de transparență vizavi de datele provenite de la surse, de
metodologia după care au fost obținute și asupra modului în care acestea se
regăsesc în indicatori.
Opinie personală
Alți factori deosebit de importanți din punctul meu de vedere care trebuie
măsurați pentru determinarea calității guvernanței sunt nivelul birocrației,
eficacitatea instituțiilor de stat în gestionarea cererilor cetățenilor și
previzibilitatea legislativă. Un nivel optim al birocrației și o previzibilitate
fiscală sunt determinante pentru dezvoltarea mediului de afaceri și implicit
pentru menținerea unei rate cât mai scăzute a șomajului.
9
De asemenea libertatea presei este un factor important pentru o bună
guvernanță. Atunci când presa dintr-o tară este neaservită politic și informațiile
despre realitatea curentă care ajung către populație sunt cât mai puțin
trunchiate rezultatul va fi o populație mai bine informată care are o capacitate
de reacție proporțională cu schimbările intervenite la nivel socio-economic.
Bibliografie:
3. Arndt, C., Jones, S. și Tarp, F., „Aid and Growth, Have We Come Full
Circle?”, 2009, United Nations University WIDER Discussion Paper, 5.
10
9. Hansen, H. şi Tarp, F., „Policy Arena Aid Effectiveness Disputed”,
2000, Journal of International Development, nr. 12, pp. 375-398.
11