CAPITOLUL I.

CADRUL TEORETIC

1.1. definiție
Tradiția franceză gramatical rezerva termenul „epitetul“ (gr. Ἐπίθετον „care se adaugă“),
numai în cazul unei schimbări nominale constă dintr-un adjectiv (sau participiu), în timp ce
cazurile care implică alte Modificările morfologice primesc alți termeni (prin urmare,
"completarea numelui"):
(1) Casa roșie / dobândită (epitetul);
(2) Casa fratelui meu / Un cioban (suplimente de nume).
Rețineți că termenul francez "epithet" corespunde, de exemplu, în gramatica anglo-
americană "atribut / adjectiv"; în gramatica italiană "attributo / aggettivale"; în gramatica
scandinavă "/ adjektiv / attribute". Pe de altă parte, termenul francez „atribut“ corespund gramatica
Anglo American „predicativă / adjectiv /“ (sau „subiect / obiect complement“); în gramatica
italiană "/ complemento / predicativo"; în gramatica scandinavă "predikativ".
Conform abordării sintactic aici, adjectiv, și anume fraza adjectiv, poartă funcția epitetului
sau cu un termen mai „neutru“ la „modifica nominal“ atunci când determină în mod direct sau
indirect (ca constituent al unei fraze prepositional: un loc liber) numele capului unei fraze
substantiv fără copula predicative sau alt marker (pauză făcute scrise prin virgulă, două puncte,
liniuțe etc., cu excepția cazului în care pauza indică o coordonare a două sau mai multe adjective).
O parte a unei clădiri endocentric (. A se vedea Martinet, Bloomfield, et al), epitetul se distinge
prin faptul că sintactic a celorlalte două forme de complementarea nominale (pentru utilizarea
acestui termen, a se vedea [Forsgren 2000 31 ff]):. „atributul“ (subiectul ca obiect) și „afixul“, care
la rândul lor fac parte din clădiri exocentric. Conform acestei vederi, nu putem vorbi de "epitete
detașate". Pe de altă parte, va fi considerată ca o schimbare sintactic nominală (în așa fel încât
„epitete“), de asemenea, unele SP, SN, N gol Sadv și unele propuneri Socotind / completiv
restrictive și unele propuneri, în special în funcție de determinant direct al substantivul capului,
numitorul sintactic comun - demonstrat prin testul de substituție - la toate aceste realizări
morfologice:
(a) o carte tipărită;
(b) Casa președintelui;
(c) Prietenul meu președintele;
 (d) o plăcintă de casă;
(e) o fată bună;
(f) Este o carte pe care mi-a plăcut foarte mult; Certitudinea că va veni este încântată de
mine.
La nivel semantic, modificați valoarea nominală sintactic ( „adjective“) transmite diverse
predicables: predicatele asignarea (caracterizează, sortal, confesionale), localizarea (spațială,
temporală, sursa / posesie) .Vezi cu privire la aceasta Forsgren [2000] ca urmare, în esență,
abordarea descriptivă aplicată cuvântului atributul Riegel [1985] Forsgren ambiția este de a unifica
cele trei variante de realizare ale complementarea nominal - epitetul, atribut, apoziție - în același
aparat descriptiv, adică aplicarea aceiași descriptori: funcția sintactică, tipul constitutiv / categoria
morfologică, predictibilitatea semantică.
Problema epitetului adjectiv este una dintre problemele clasice ale gramaticii franceze. A
făcut multă cerneală, folosește multe panglici de mașini de scris și astăzi încă mai umple dischetele
de pe computer. Într-adevăr, mai mult de șapte mii de pagini au fost scrise pe acest an, prin secole,
acest lucru nu a împiedicat Guiraud în 1970 pentru a descrie problema epitetului ca adjectiv „una
dintre problemele cele mai obscure / ... / din gramatica noastră ".
Într-un sens, problema epithetului adjectiv în limba franceză este ușor de definit. Este pur
și simplu o întrebare dacă adjectivul epitet este plasat înainte sau după substanța pe care o califică
și de ce. În spatele acestei întrebări, totuși, se ascunde o complexitate cu apariția provocărilor.
Această lucrare se ocupă cu distribuirea și interpretarea adjectivului în fraza de substantiv
în limba română. Adjectivul în limba română prezintă interpretări diferite, în funcție de faptul că
precede sau urmează numele dat.
Problema este luată în considerare în contextul abordării compoziționale și monosemice
propusă de Bouchard (2002). În modelul său, sensul combinațiilor adjectivul cu numele strict
dependent de elementele de expresie substantiv: adjectivul, numele și modul în care acestea se
combină. Bouchard arată că în franceză postul nominal adjectivul orice modificări denotativ nume
de rețea (funcția caracteristică interval de timp f i, posibil lume w și atribuirea funcției g variabilă),
în timp ce în poziția nominală pre-l modificați numai unul dintre elementele rețelei. Arătăm că
această analiză a lui Bouchard se aplică în general direct în limba română, dar subliniază cazuri
particulare în limba română.