Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EDITURA TERRA
FOCŞANI 2015
MILCOVIA
•
Revistă regională de studii
Director fondator N. Al. Rădulescu (1905-1989)
Focşani, seria a III-a, anul XI,
nr. 21, iulie - decembrie 2015
●
Număr dedicat geografului N. Al. RĂDULESCU
(1905-1989)
COLEGIUL DIRECTOR
Acad. Valeriu D. COTEA
Prof. univ. dr. doc. Vasile N. TAFTĂ
Membru de onoare al Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice
Conf. univ. dr. Silviu COSTĂCHIE, Şerban DRAGOMIRESCU, Prof. univ.
dr. doc. Petre GÂŞTESCU; Prof. univ. dr. Gheorghiţă GEANĂ; Cercet.
ştiinţific princ. dr. Octavian MÂNDRUŢ; Prof. univ. dr. Alexandru
MELIAN; Prof. univ. dr. Nicolae MITROFAN; Prof. univ. dr. Gheorghe
STOICA; Prof. univ. dr. Gheorghe TOMŞA
COLEGIUL REDACŢIONAL
Redacţia şi administraţia:
Asociaţia Personalului Didactic ,,Simion Mehedinţi” Focşani,
Strada Timotei Cipariu - Nr. 5 - Cod poştal 620004
Tel/fax: 0237620001; mobil: 0723276188
E-mail cneagu_negrilesti@yahoo.com
ISSN 1841 – 7272
MILCOVIA
•
Revistă regională de studii
Director fondator N. Al. Rădulescu (1905-1989)
Focşani, seria a III-a, anul XI,
nr. 21, iulie - decembrie 2015
●
Număr dedicat geografului N. Al. Rădulescu
(1905-1989)
EDITURA TERRA
FOCŞANI 2015
CUPRINSUL
Pag.
G. Juvara Opera educativă a Domnului Simion Mehedinţi ………. 5
N. Al. Rădulescu Cutremurele de pământ din Moldova de sud ………….. 10
Petre Stănculescu, Iarmarocul de la Vidra - Putna, aspecte economice (II)
Gh. Serafim …………………………………………………………………… 31
Valeriu Anghel Homo religiosus şi lumea contemporană ………………. 57
Cristinel Muscalu Problema pastoraţiei în condiţiile societăţii seculariza-
te de astăzi ……………………………………………………. 77
Ofelia Gavrilă Paradoxul lui Dickens ………………………………………. 97
Cezar Cherciu Dimitrie Gusti şi Henry H. Stahl, doi sociologi de ex-
cepţie pe meleagurile Vrancei arhaice …………………... 101
Mihail Adafini Prof. univ. dr. Benone Puşcă, o personalitate vrâncea-
nă de rang european ………………………………………... 108
Florin-Marian Dîrdală Gheorghe Alexianu, de pe băncile Liceului ,,Unirea”,
la comanda Transnistriei româneşti …………………….. 118
Iulian Roman Preotul Neculai Mehedinţi şi comunitatea păuneşteană
de la cumpăna secolelor XIX-XX …………………………. 121
Bogdan-Constantin Dogaru De la poliţia informativă la Serviciul secret al Ministe-
rului de Interne (1807-1859) ……………………………….. 127
Alexandra Tătaru Interacţiunile ecosistemelor forestiere cu factorii
abiotici perturbatori, în Judeţul Vrancea ……………….. 144
Alexandru Chisacof Risipa, de la Simion Mehedinţi, în prezent ……………… 155
Costică Neagu, Negrileştii Vrancei - 430 (II) (1585-2015) ………………… 162
Cristian Lascu Înotătorii din deşert …………………………………………. 170
Nicolae Damian Periplu european (I) .......................................................... 174
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
OPERA EDUCATIVĂ
A DOMNULUI SIMION MEHEDINŢI1
G. Juvara
Abstract: This conference was revealed in December 1943 at Moldova radio
station, when Mehedinti was in Istanbul. The speaker sent the conference to the
scholar, of which he believes to have “some inaccurate facts”. (S.M., 1946, VI, 4)
The lecturer shortly presents the scholar’s life and his academic works from
which he pulls some instructions, such as the following: the country’s future is
protected by women; living church; anybody who can teach somebody is a teacher:
the priest, the teacher, the judge, the policeman.
1
Conferinţa de faţă a fost descoperită în arhiva Simion Mehedinţi pusă la dispoziţia Aso-
ciaţiei, de Dna Simona Mehedinţi, pentru a putea fi valorificată.
Conferenţiarul precizează în subsolul paginii: ,,Conferinţă ţinută la 20 decembrie 1943, la
Radio-Moldova”. Ceea ce ne-a atras atenţia este o notă olografă a savantului: ,,Cu unele fapte
neexacte. S. M., 1946, VI, 4”, făcută, iată mult după difuzarea conferinţei.
Coroborând aceste date cu memoriile lui Mehedinţi (S. Mehedinţi - Caiete, vol. II, Ed.
Terra, Focşani, 2015, p. 81, iată ce aflăm: ,,22 XII, 1943. La 12 decembrie plecarea din
Istanbul. În ziua plecării, am văzut Iedi-Kule cu Celea, Giurescu şi Mărgineanul de la Gura-
Râului”). Foarte interesant ni s-a părut că G. Juvara i-a prezentat conferinţa lui Mehedinţi.
5
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
2
Notă. Data adevărată a naşterii lui Simion Mehedinţi, este 16 octombrie 1868. Această
,,îndreptare” a fost făcută în ediţia a VIII-a a lucrării ,,Altă creştere - Şcoala muncii”, apărută la
Editura Viaţa Românească, în anul 1997, editată de Asociaţia Personalului Didactic ,,Simion
Mehedinţi”, Focşani - România.
Această precizare s-a bazat pe consultarea Registrului Starei Civile pentru născuţi, al
Comunei Soveja, Plasa Zăbrăuţi, Districtul Putna, per anul 1868, identificat la Arhivele Naţio-
nale Vrancea, p. 28, unde se consemnează ,,anu unamie optu sute şasezeci şi opt, luna octom-
brie, ziua optsprezece”, când a fost declarat copilul ,,Semionu a lui Neculai Mehedinţu de
secsu bărbătescu, născutu altăieri în comuna Soveja, la casa părinţilor săi”, deci data
adevărată este 16 octombrie 1868, confirmată prin sigiliul Primăriei şi semnătura olografă a
primarului I. Balcu. (Şerban Dragomirescu - Precizări necesare în biobibliografia lui Simion
Mehedinţi, în: S. Mehedinţi (Soveja) - Altă creştere. Şcoala muncii, pp. 249-251)
6
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
3
S. Mehedinţi - Trilogii, Ed. Cugetarea, 1940, p. 333;
7
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
4
S. Mehedinţi - Politica de vorbe şi omul de stat, ed. a 2-a, 1928, p. 8. Vezi şi Omul de stat,
tipografia ,,Universul”, 1939;
5
S. Mehedinţi - Altă creştere - Şcoala muncii, ed. a V-a, pp. 8-9;
6
S. Mehedinţi - Altă creştere, p. 10; Trilogii, p. 136;
7
Nicu Tudor - S. Mehedinţi, ca pedagog, pp. 7, 8, 34 şi următoarele;
8
S. Mehedinţi - Altă creştere - Şcoala muncii, ed. a V-a, p. 7;
8
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Aici cuvântul hotărâtor îl are totdeauna femeia, adică mama. Cu drept cuvânt a
spus Carmen Sylva că ,,Viitorul ţării îl ţese femeia”9.
Pentru ca această operă să fie dusă la bun sfârşit în privinţa primelor îndru-
mări date copilului, dl. Mehedinţi crede că femeia trebuie să posede două în-
suşiri: iubirea puternică pentru copilul său şi munca, întruchipată în ,,Viziunea
limpede a unui ideal, fără de care nu i se poate încredinţa matriarhatul moral”10.
Educaţia din familie va fi complectată prin influenţa dobândită ulterior din
partea altor instituţiuni: biserica, şcoala şi armata. Dl Mehedinţi cere o ,,biseri-
că vie”, întemeiată pe idealul creştin şi pe principiile superioare ale moralei lui
Cristos. El mai cere şi o şcoală întemeiată pe un alt regim de muncă. În privinţa
rolului educativ al oştirii, fostul profesor de la Şcoala Superioară de Război
subliniază influenţa acesteia asupra elementelor chemate sub arme. În volumul
intitulat ,,Către noua generaţie”, dl Mehedinţi arată legătura strânsă dintre
,,naţiune şi armată”11.
Este deosebit de interesant înţelesul larg pe care dl Mehedinţi îl dă cuvân-
tului ,,învăţător”, înţelegând prin acesta pe oricine are un rol educativ în şcoala
vieţii. Cităm următoarele: ,,Învăţător este oricine învaţă pe alţii: preotul care stă
în faţa altarului cu făclia în sfeşnic; învăţătorul care pune cea dintâi carte în
mâna copiilor şi le deschide ochii spre viaţă; judecătorul care păzeşte legea,
dând tuturor dreptatea cuvenită; ofiţerul care pregăteşte luptători pentru ziua
cea mare a jertfei supreme. (…) Toţi cei care au o datorie de împlinit şi o îm-
plinesc cu tot cugetul şi din toată inima sunt învăţători, adică urmaşii Celui de
acum două mii de ani”12.
În evoluţia culturii noastre, opera dlui Mehedinţi este extrem de însemnată
prin valoarea orală. Concepţia pedagogică pe care d-sa a profesat-o timp de 40
de ani, este una dintre cele mai înalte.
Generaţiile viitoare, a căror obiectivitate nu va fi pusă în cumpănă, vor pu-
tea judeca cu toată nepărtinirea străduinţelor dezinteresate ale acestui educator,
care în afară de preocupările catedrei sale şi deosebit de scrierile sale literare
sau ştiinţifice, s-a închinat în mod continuu reformei morale a societăţii ro-
mâneşti, cu speranţa că această muncă va folosi neamului său, dacă nu con-
temporanilor, cel puţin urmaşilor lor.
9
Idem, p. 153;
10
Idem, p. 156;
11
S. Mehedinţi - Către noua generaţie, ed a 3-a, p. 251.
12
S. Mehedinţi - Învăţătorul în straja ţării, Ed. Cugetarea (f. a.), p. 9.
9
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
CUTREMURELE DE PĂMÂNT
DIN MOLDOVA DE SUD
N. AL. RĂDULESCU,
Revista Milcovia,
seria I, anul I, 1930, vol. 2
Rezumat: Autorul prezintă un studiu amplu şi aprofundat al cutremurelor din
Moldova de sud, începând cu ,,cutremurul cel mare” (1802), pentru ca din 1900-1916
să prezinte toate cutremurele mai importante, notând ora producerii, durata şi magni-
tudinea (gradul pe Scara Rossi-Forel).
Cuvinte-cheie: cutremur, intensitate, macroseismă, violenţă, epicentru.
Abstract: The author presents a comprehensive study over the earthquakes that affect-
tted Southern Moldova. He starts by mentioning the biggest earthquake in 1802, and
between 1900 and 1916 he presents the most notable ones providing the exact hour,
duration and intensity using the Rossi – Forel Scale.
Keywords: earthquake, intensity, macroseismic, violent, epicenter.
Se admite, în general, că ţinutul sudic al Moldovei este o regiune seismică,
deşi până astăzi n-a apărut un studiu special care să adune tot materialul ce pri-
veşte regiunea şi să tragă concluziile necesare.
De multe ori, cutremurele au zguduit destul de puternic regiunea aceasta,
înspăimântând pe locuitori, rar însă s-au produs stricăciuni mai mari sau victime.
Sunt unele localităţi însemnate prin cutremure locale şi o clasificare a aces-
tora nu se făcuse până acum. Se ştie că România este o ţară peneseismică cu
cutremure rare şi necatastrofale. Nu trebuie să uităm însă că uneori au atins şi
gradul IX de intensitate, după Scara Rossi-Forel şi că făcând parte din câmpul
seismic al lanţului alpino-himalaian1, fiind în legătură cu axe de seismicitate
recunoscute, ne-am putea aştepta la cutremure puternice şi de lungă durată.
Am socotit că e necesar, ca pentru regiunea de cea mai mare seismicitate
din ţară, să adun materialul informativ împrăştiat prin diferite publicaţii, pentru
a putea alătura concluziile cercetărilor geologice cu rezultatul observaţiilor se-
ismice, determinând în felul acesta taxele în jurul cărora se produc cutremure în
sudul Moldovei şi estul Munteniei.
Materialul pe care l-am folosit, îl datorăm în cea mai mare parte, răposatu-
lui academician Şt. Hepites, fost director al Institutului Meteorologic Central,
care în urma unei călătorii în apus, introduce aparate seismografice moderne
1
Vezi Arrhenius - Răspândirea câmpurilor seismice, apud I. Simionescu - Tratat de
geologie, p. 146.
10
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
pentru acel timp, intră în relaţii cu institutele similare din Europa şi dă ins-
trucţiuni în vederea acestui fel de observaţii, tuturor conducătorilor staţiunilor
meteorologice de toate gradele din ţară. Relaţiile pe care reuşesc în câtva timp
să le dea aceştia, sunt cât se poate de interesante, iar stabilirea gradului de in-
tensitate după Scara Rossi-Forel le devine familiară.
Pentru perioada dinaintea începerii acestor observaţiuni, Şt. Hepites publică
în anul 1893 o statistică a vechilor cutremure, descriindu-le după ştirile din
gazetele din revistele timpului2.
Istoricul V. A. Urechia menţionează, de asemenea, în 1894, câteva cutre-
mure înregistrate în ,,Ciasloave” vechi pentru perioada 1790-18173.
Mai târziu, în 1901, Gr. Ştefănescu face o statistică a cutremurelor amintite
de istorici şi cronicari pe o perioadă de 1391 de ani.
Publicaţiile lui Gr. Ştefănescu şi V. A. Urechia nu le-am utilizat, deoarece
macroseismele nu sunt localizate şi deci nu putem şti care a fost rolul acestor
cutremure în Moldova de sud.
Am folosit însă Registrul cutremurelor de pământ, publicat anual de Şt.
Hepites în Analele Institutului Meteorologic între 1894 şi 1900, apoi aceleaşi
Materiale pentru seismografia României, publicate de Academie4. Pentru 1901-
1907, cutremurele sunt înregistrate şi în Buletinul lunar al Observatorului Astro-
nomic şi Meteorologic din România, editat de N. Coculescu, noul director.
Observaţii seismice se fac până în august 1916, după care urmează perioada
războiului de când nu s-a mai publicat acest buletin. Reapare în 1921 sub direc-
ţia dlui Eric Otetelişianu, căruia îi mulţumesc călduros pe această cale, de bunăvo-
inţa ce mi-a arătat punându-mi la dispoziţie câteva buletine din anii mai vechi.
Buletinul apare ca organ separat al Inst. Meteorologic Central, dar din nefe-
ricire, după 1924, nu s-au mai publicat observaţii seismice, deoarece aparatele
necesare au trecut la Observatorul Astronomic, fără ca acesta să publice ceva în
legătură cu cutremurele. Acestea sunt izvoarele statistice ale prezentului studiu.
* * *
1802. Dintre cutremurele mai vechi, e de mare însemnătate cel produs în
1802, când s-a dărâmat turnul Colţei din Bucureşti. Suprafaţa cuprinsă în a-
ceastă macroseismă este foarte întinsă, deoarece zguduirile au fost simţite în tot
vechiul regat, în Transilvania, la Varşovia, la Petrograd, la Moscova şi la Varna.
Rezultă că hipocentrul a fost la mare adâncime în litosferă, pentru a se pro-
duce pe orie atât de întinsă. Întâmplat în ,,Vinerea-mare”, bănuim că a fost des-
2
Şt. Hepites - Registrul cutremurelor de pământ din România (1839-1890), în: Analele
Academiei Române, vol. VI, 1890, Bucureşti, 1893.
3
Analele Academiei Române, Seria II, t. XVII, 1894-1895;
4
Gr. Ştefănescu - Cutremurele de pământ din România în timp de 1391 de ani, de la anul
455 până la 1874. Analele Acad. Române, Seria II, tomul XXIV, 1901-1902. Mem. Secţ. Şt.;
11
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
5
Vezi: Math. M. Drăghicescu - Les tremblements de terre de la Roumanie et des pays en-
vironnants, Buc., 1896, p. 45;
12
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
6
L. c. anul III, 1882, pp. 90-112.
13
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
cuptoare. Faza întâi a fost între nord şi sud, iar cea de a doua, mai uşoară, între
est şi vest”. (Românul, de la 24 oct., 1871, stil vechi)
1878. La 14 octombrie, la Brăila, s-a simţit la 3 h, 20 min., un cutremur
având o intensitate de gr. IV, după scara Rossi-Forel. În acelaşi an la 11
decembrie, 7 h., 3 m., Brăila a fost zguduită de un nou cutremur slab.
1879. La 22 iulie s-a cutremurat pământul la Brăila, la 14 h., 7 m.
1880. În acest an au fost trei cutremure având o intensitate de gr. II sau III,
resimţite la Brăila la 14 ianuarie, 13 h., 22 m., la 23 ianuarie 23 h., şi la 23 mar-
tie, 2 h, 55 m. Tot în acest an la 25 decembrie, a fost un cutremur mai puternic,
înregistrat la Brăila, Galaţi şi Focşani. După meridianul Bucureşti, cutremurul
a avut loc la 4 h., 44 m. La Brăila a avut intensitatea gr. IV, fiind două zguduiri
cu o durată de 11 secunde şi pe direcţia est-vest. La Galaţi, unele edificii, mai
ales şcoala de meserii, au avut oarecari stricăciuni.
1885. S-au simţit la Galaţi, 5 cutremure slabe, înregistrate la 15 februarie,
11 h., 55 m., la 1 mai, 3 h., 15 m., la 5 octombrie, 4 h., 30 m., la 13 noiembrie,
20 h., 30 m., la 30 decembrie 12 h., 40 m.
1886. Au avut loc 2 cutremure de mică intensitate la Galaţi la 27 febr., 15
h., 40 m. şi la 23 aug., 13 h., 25 m. Aceste mişcări seismice au fost de gr. II şi III.
1888. S-a cutremurat la Galaţi pământul în două rânduri, la 4 febr., 2 h., 10
m. şi la 19 august, 6 h, 55 m. Aceste mişcări seismice au fost de gr. II şi III.
1890. ,,O zguduitură foarte mare de pământ, s-a simţit la Brăila şi în ve-
cinătate (27 iunie, 2 h., 20 m.). Direcţia probabilă nord-sud. Zguduitura a fost
precedată şi însoţită de o uruitură de tunet. Durata 3-4 secunde”. (Astronomie,
an IX, p. 312).
1892. În anul acesta, s-a produs un cutremur puternic în întreaga Moldovă
de sud, cuprinzând şi Dobrogea. Aria acestui fenomen care a avut loc la 14
octombrie, se poate vedea pe harta lui Math. Drăgicescu pe care o reproducem
alăturat (vezi fig. 2). Deoarece cutremurul s-a simţit şi în Oltenia, Transilvania
şi Bulgaria, autorul 7 îl numeşte ,,le séisme des grandes failles: la faille du
Danube, la faille limit des Carpathes, et faille cotoyant de la Mer Noire”.
Epicentrul îl stabileşte în jurul Lacului Sinoe.
În lungul acestor falii, cutremurul a fost în adevăr mai puternic. Aşa s-au
petrecut lucrurile la Sulina, Tulcea şi Isaccea. Oraşele Brăila şi Galaţi au fost
zguduite mai cu violenţă. Staţiunile meteorologice de la Focşani, Odobeşti,
Vidra-Putna şi Râmnicul Sărat, raportează că aici cutremurul a fost mai slab,
compunându-se din mai multe zguduituri. Durata, între 2 secunde (Galaţi) şi
30 de secunde (Odobeşti). Direcţia în general, a fost de la nord la sud.
7
Math. Drăghicescu - Les tremblements de terre de la Roumanie et des pays environnants.
14
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
8
Vezi, Math. M. Drăghicescu - op. cit. p. 58.
16
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ila şi Dobrogea de nord. A doua s-a simţit la 6 august, 8 h., 21 m., având ca li-
mită jud. Ilfov şi Vaslui. Au fost 2 sau 3 zguduituri cu o durată totală de până
la 5 secunde. Intensitatea a variat între II şi III grade. Cea din urmă macroseis-
mă a fost observată la 20 decembrie, 21 h., 28 m., în partea sud-estică a ve-
chiului regat - Ilfov, Dobrogea şi toată Moldova de sud. Intensitatea, în general,
de gr. III, maximă la Avrămeşti-Tutova, gr. V.
1900. Se observă două cutremure locale semnificative, care au avut loc la la
Avrămeşti-Tutova: primul la 3 ianuarie, 4 h., 48 m., gr. III, cu direcţia NE-SV;
al doilea la 31 ianuarie, 11 h., cu intensitatea de gr. VIII, şi direcţia V-E, când
s-au produs crăpături verticale locuinţelor din sat, iar clopotul şcoalei a sunat
singur. Cutremurul fiind produs pe o rază scurtă, înseamnă că hipocentrul a fost
foarte apropiat de suprafaţă.
La 14 ianuarie, 11 h., 53 m., a avut loc un cutremur mai întins între jud.
Vlaşca şi Dîmboviţa pe departe, Covurlui şi Putna de alta. Intensitatea maximă
s-a produs la Galaţi (gr. V). La 16 octombrie, 2 h, 54 m., s-a simţit o macro-
seismă între judeţele Ilfov-Prahova şi Vaslui-Fălciu. Epicentrul a fost la Vă-
lenii de Munte (gr. V). În Moldova de sud (Focşani), el a avut intensitatea ega-
lă cu gradul III.
1901. A avut loc un cutremur local la Focşani, la 4 iunie, 4 h., 5 m., când
s-au simţit două zguduituri slabe pe o durată de 5 secunde, cu direcţia S-N şi de
intensitate gr. III. Aceste zguduituri par a se fi simţit şi la Odobeşti.
În Bulgaria a fost epicentrul unui puternic cutremur (31 martie, 9 h., 12 m.),
care s-a simţit în toată România, afară de Dorohoi. În Dobrogea, a atins gr.
VIII, după Scara Rossi-Forel. Cutremurul a fost destul de lung şi a produs
oarecari stricăciuni, fără victime omeneşti însă.
La 23 septembrie, 8 h., 11 m., a fost cutremur în Moldova de sud şi Mun-
tenia. Au fost două zguduituri laterale, cu durata de 10-15 secunde, epicentrul
fiind la Focşani, gr. V. Cutremurul de la 15 noiembrie, 5 h, 30 m., a avut epi-
centrul la Galaţi (gr. VI) şi a cuprins jud. Brăila şi Tulcea. Au fost 2 zguduituri
de la E la V, durata fiind de 4-5 secunde.
1902. Cinci macroseisme au zguduit în acest an Moldova de sud şi toate au
avut o suprafaţă mai întinsă, deşi nu au fost violente - la 10 ianuarie, 8 h., 5 m.,
cutremur slab în judeţele: Covurlui, Tecuci, Tutova, Vaslui şi Fălciu, cu epi-
centrul Oancea de Prut, gr. III.
La 11 martie, 10 h., 14 m., cutremurul a fost mai întins (Muntenia fără Ol-
tenia, Moldova de mijloc şi de sud şi Dobrogea) şi a avut în jud. Brăila, Covur-
lui şi Tutova, intensitate egală cu gr. VI.
În ziua de 25 iunie, 1 h., 3 m., în jud. Râmnicul Sărat, Putna şi Tutova au
fost 2-3 zguduituri de la V la E (gr. III), cu epicentrul între Focşani şi Bârlad.
18
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
9
Vezi Buletinul lunar al Observatorului Astronomic şi Meteorologic din România,
publicat de N. Coculescu, 1908, p. 133.
20
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Fig. 3
Harta
cutremurului
de pământ din
1912
(după Buletinul
Observatorului
Astronomic şi
Meteorologic,
1912)
10
După Buletinul lunar al Observatorului Astronomic şi Meteorologic din România, 1912,
p. 23.
21
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
11
Vezi harta cutremurului în Buletinul lunar al Observatorului Astronomic şi Meteoro-
logic din România, 1913, p. 33;
12
Math Drăghiceanu – Cutremurele de pământ: cutremurul de la 1 iunie, 1913, Buc., 1913.
22
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Cutremure locale au avut loc la Tecuci şi Drăgăşani (30 iulie, 0 h., 30 m.),
a avut loc un cutremur în centrul Munteniei, în Dobrogea şi în Moldova de sud.
Au fost una sau două mişcări verticale, intensitatea fiind de gr. III sau IV.
Cutremure locale au fost la Tecuci şi Drăguşeni (30 iulie, 0 h., 30 m.), cu
direcţia SV-NE şi intensitatea de gr. II şi la Mărăşeşti (24 august, 12 h., 12 m.),
când s-au produs trei zguduituri, precedate de zgomot. Prima mişcare a fost
verticală, restul ondulatorii. Direcţia NS, durata 2 sec., intensitatea gr. III.
1914. Un cutremur local s-a produs la Bârlad, în ziua de 17 mai, 16 h., 33
m., având o intensitate de gr. III.
La 1 iunie, 3 h., s-a resimţit din Ilfov până în Tutova şi Covurlui un cutre-
mur a cărui intensitate a variat între gr.II şi IV. Destul de puternic la Focşani,
Nămoloasa şi Galaţi (gr. III), pare a fi avut epicentrul la Glodeni-Siliştea sau la
Corbu.
În ziua de 31 iulie, 18 h., 18 h., 24 m., a avut loc o macroseismă între jud.
Roman, Vaslui, Fălciu şi Vlaşca, inclusiv Dobrogea. Epicentrul a fost la Tuto-
va (Avrămeşti, gr. VI), unde cutremurul a avut smucituri de 11 secunde.
A fost remarcat la toate staţiunile meteorologice din Moldova de sud, cu
intensitatea egală cu gr. III, Scara Rossi-Forel.
La 26 august, 17 h., 9 m., s-a cutremurat pământul în Jud. Putna, Brăila şi
Tutova, cu o intensitate de gr. III. Au fost una sau două zguduituri cu direcţia V
sau NV şi au durat 2-3 sec. Destul de însemnat este însă cutremurul din 26
octombrie, 4 h., 59 m., a cărui suprafaţă este mărginită de jud. Teleorman şi
Prahova la V, Iaşi şi Neamţ, la N şi cuprinde şi Dobrogea estică13.
Durata totală a fost de 4-5 secunde, cu direcţia E-V sau NE-SV, produ-
cându-se mai multe zguduiri cu pauze între ele. Intensitatea a variat între gr. II
şi VI, fiind maximă în Buzău şi linia de sud a Prutului, gr. VI. La R.-Sărat a
fost de gr. IV, la Focşani gr. III, pentru a scădea din ce în ce spre Vrancea
(Nereju, gr. II).
1915. Un singur cutremur s-a observat la 11 decembrie, 17 h., 55 m., în jud.
Iaşi, Vaslui, Bârlad, Tecuci, Covurlui, Brăila, R.-Sărat, Ialomiţa şi Ilfov. Au
fost mişcări verticale şi ondulatorii cu direcţia NE-SV, produse de două zgu-
duituri precedate de un zgomot puternic (gr. III).
1916. Din pricina războiului, s-au făcut observaţii numai în primele şase
luni. Au fost cutremure dese şi puternice în Oltenia şi partea vestică a Munte-
niei numai. La 7 iulie, 13 h., 40 m., s-a produs un cutremur în Tutova, Tecuci şi
Covurlui cu epicentrul probabil în Judeţul Tecuci.
13
Vezi harta publicată în Buletinul lunar al Observatorului Astronomic şi Meteorologic
din România, 1916, p. 82;
23
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1929. Cel din urmă cutremur înregistrat în este cel care a avut loc la 1 no-
iembrie în acest an, la 8 h., 58 m. Observatorului astronomic i s-au stricat apa-
ratele din pricina violenţei cutremurului. După primele diagrame, s-a stabilit că
epicentrul a fost la 180 km, cu direcţia N-NE spre S-SV. Macroseisma a durat
46 de secunde şi a fost însoţită zgomote subterane. ,,Spre N, cutremurul s-a
simţit până în regiunea Iaşi, Kişinău, Dubăsari. În Muntenia şi Dobrogea,
zguduiturile s-au simţit pretutindeni, descrescând însă în intensitate pe măsură
ce ne apropiem de Olt. În Transilvania s-au semnalat la Braşov şi sita Buzăului.
În Bulgaria la sud de Sofia”14. Epicentrul cutremurului pare a fi în Judeţul Bu-
zău.
Reproducem şi o hartă a cutremurului15 (vezi fig. 4) pentru a se vedea aria
macroseismei, deşi autorul ei comite greşeala de pune epicentrul în Vrancea,
când realitatea este alta.
14
După C.A.D. - Buletinul lunar al Institutului Meteorologic central, apr. 1930;
15
După L. Florin – Cronique scientifique, în: Lʼindépendance roumaine, 16 nov. 1929.
24
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
18
Les treblements de terre de la Roumanie et leur rapport avec les lignes directrices de la
Géographie physique: Analele Inst. Meteorologic, tom XVIII, partea 2, 1902.
26
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
mai ales a celor locale - formează un centru seismic important, dar deosebit de
axa seismică centrală pe care am pomenit-o. De altfel, acest lucru se explică şi
prin studiile de tectonică, după cum se va vedea mai jos.
În adevăr, după Focşani, foarte bogat în cutremure locale, urmează imediat
Avrămeşti (Tutova), Bîrlad, Tecuci şi Tudor Vladimirescu, cu un impresionant
număr de astfel de cutremure, deci care au hipocentru cât mai aproape de
suprafaţa litosferei.
Pe partea sudică a axei, numărul cutremurelor locale este mai redus, ca şi
numărul epicentrelor, de altfel, observate la staţiile Chiojdeni şi Corbu (jud. R.-
Sărat) şi Brăila.
Partea nordică a axei (depresiunea moldo-basarabeană) este mult mai zgu-
duită şi bogată în cutremure locale, după cum remarca şi dl G. Vîlsan, în Câm-
pia română.
Cauza cutremurelor este îndeobşte cunoscută. La noi nu se poate vorbi
despre cutremure vulcanice19, după cum credea consilierul de mine Schüller în
1838. Munţii noştri vulcanici, aproape complet stinşi, sunt o dovadă vie de
contrariul, iar faptul că multe din cutremure au avut o arie foarte întinsă arată
că alta e originea (ariile cutremurelor vulcanice au o suprafaţă mai mică în
general, decât cele tectonice).
Cutremure de prăbuşire avem însă (multe din cele locale). Astfel, la Chioj-
deni (R.-Sărat), unde sunt alunecări de strate, ca şi în Vrancea (cutremurele lo-
cale de la Nereju) unde se găsesc sub pământ depozite salifere erodate, ne-ar
îndritui să credem că unele din aceste cutremure au fost de prăbuşire.
Adevărata pricină [cauză n. e.] a mişcărilor seismice ne-o arată tectonica
regiunei. Din acest punct de vedere20, despărţim Moldova în platoul Moldovei
şi depresiunea moldo-basarabeană, separate prin falia Trotuşului (Tg. Ocna-
Bârlad-Prut). Aceasta din urmă se desparte de Câmpia Dunării prin falia
Focşani-Galaţi-Insula Şerpilor.
Un studiu mai nou, datorat dlui Ştefan Mateescu21, ne arată însă foarte amă-
nunţit liniile de fractură, transversale care născute aici la cotul carpatic, sunt as-
tăzi axe seismice. După harta alcătuită de d-sa22 şi ce a dlui I. Popescu-Voiteşti,
19
Conte de Montessus de Ballore, în: La Géologie seismologique, Paris, 1924, p. 7, împar-
te cutremurele în glyptogenice (subdivizate în epirogenice şi tectonice) şi în cutremure dina-
mice externe (subdivizate în vulcanice şi de prăbuşire). Pentru a simplifica, vorbim la cele
glyptogenice, numai de cutremurele tectonice, în cazul nostru neputându-le deosebi cu certitu-
dine de cele epirogenice.
20
I. Popescu-Volteşti, Elemente de geologie, Cluj, 1924, pp. 386-390;
21
Cercetări geologice, în partea externă a curburii sud-estice, a Carpaţilor români, în:
Anua-rul Inst. Geologic al României, vol. XII, 1927;
22
Ibidem, p. 277.
27
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
am trasat în harta noastră faliile, pentru ca să se facă legătura între ele şi centre-
le seismice.
Avem falia Trotuşului care se continuă spre Bârlad, unde sunt centrele
seismice, Bîrlad şi Avrămeşti.
Urmează falia Zăbalei, care se continuă cu cea stabilită mai înainte de L.
Mrazec şi W. Teisseyre în ,,Esquisse tectonique de la Roumanie”, ce trece pe la
Focşani-Nămoloasa-Galaţi-Tulcea-Insula Şerpilor, cea mai veche şi mai însem-
nată falie de aici, judecând după efectele sale.
23
Ibidem, p. 295.
28
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
rele cele mai violente, iar ţinutul Oraşului Focşani cu împrejurimile, formează
regiunea epicentrală cea mai puternică din toate cele studiate mai sus.
Concluzia aceasta am căpătat-o în urma observării macroseismelor. Ce fa-
cem însă cu microseismele?
În Japonia - ţară seismică de prim ordin -, există 1500 de staţiuni pentru
astfel de observaţii. Ar trebui deci, ca aici la Focşani să se întemeieze o astfel
de staţiune, să fie înzestrată cu aparate moderne, pentru a se putea prevedea pe
cât posibil cutremurele şi pentru a se putea studia din acest punct de vedere,
regiunea cea mai zguduită din ţară.
30
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1
Publicăm acest material în ,,oglindă” cu articolul lui N. Al. Rădulescu ,,Cutremurele din
Moldova de sud”, cu scopul de a se înţelege care era starea economică, relaţiile sociale şi
comerciale care se practicau în prima jumătate a sec. trecut în Vrancea Arhaică. (Nota red.)
2
. Autorul se referă la Vrancea arhaică, la satele Țări Vrancei pentru a scoate în relief
contribuția satelor la târgul de la Vidra și în același timp importanța acestui târg pentru satele
Vrancei. De altfel, toate referirile la Vrancea în acest studiu privesc Vrancea arhaică. Județul
din care făcea parte Țara Vrancei la acea dată se numea Putna.
31
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
32
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Num de cărute
ăr
Comunes Chere Șin- Lapte Alte Doage Ciu- Total Km % din
stea drilă produse bere căruţe total
1 Păuleşti 172 15 - - 4 - 191 25 39,0
2 Tulnici 100 15 2 - - - 117 28 23,9
3 Spineşti 51 4 - - - - 55 22 11,2
4 Coza 25 2 - - - - 27 25 5,5
5 Bârseşti 5 1 1 - - - 7 17 1,4
6 Herăstrău 11 - - - - - 11 30 2,2
7 Paltin - 1 - - 4 - 5 30 1,0
8 Năruja 19 - - - - 1 20 20 4,1
9 Nistoreşti 16 - - - - - 16 25 3,2
10 Văsui 21 - - - - - 21 17 4,3
11 Poiana 2 - - - - - 2 15 0,4
12 Valea Sării 12 - - - - - 12 10 2,4
13 Prahuda 1 - - - - - 1 24 0,2
14 Reghiu - - - - 1 - 1 30 0,2
15 Soveja 2 - - 1 - - 3 35 0,6
16 Mărășești - - - 1 - - 1 39 0,2
437 38 3 2 9 1 490
În această statistică am dat doar numărul carelor venite din fiecare sat, fără
să indicăm cantitatea în metri cubi; nu doar că ne-ar fi fost imposibil, dar sco-
pul acestui studiu nu este acela de a oferi o imagine strictă despre aspectul eco-
nomic al târgului, ci una generală.
Din cele 16 sate care au participat la târg, doar 3 nu sunt din Vrancea: So-
veja, Reghiu și Mărășești. Din acest ultim sat a venit un rotar cu o căruţă plină
cu linguri şi albii (coveţi). Vrancea este alcătuită din 24 de sate; numai 13 au
trimis produse forestiere la târg. Trebuie remarcat că Nereju, satul din sudul
Vrancei care numără cele mai multe gatere, nu a participat la acest târg. Nereju
a legat contacte comerciale cu două centre economice: Focşani şi Odobeşti, unde
lemnul este transportat săptămânal. Din aceste oraşe Nereju procură cele necesare,
ceea ce face ca târgul de la Vidra să nu prezinte niciun interes pentru locuitorii din
Nereju.
Aceasta demonstrează că pe măsură ce satele iau contact cu orașele, târgu-
rile dispar ca locuri de schimb comercial al produselor ţărăneşti.
Constatăm, de asemenea, absenţa satului Negrilești, cel puţin în ceea ce priveş-
te lemnul căci pentru animale este satul care a adus cel mai mare număr de capete.
Întocmai ca satele din Vrancea care au adus la târg produsele forestiere, sa-tele
de câmpie au adus produsele lor agricole și legume.
Iată lista satelor din regiunea de câmpie care au participat la târg, cu indica-
rea numărului de care sosite din fiecare sat:
33
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Număr de căruţe
1 Bătinești 16 - - 1 - 17 27 21,2
2 Ivăncești 22 1 9 - - 23 25 28,8
3 Hăngulești - 2+2+1 1+2+3 - - 5 55 6,3
4 Ciușlea 1 - - - - 1 35 1,2
5 Țifești 2 - - - - 2 23 2,5
6 Făurei 3 1 9 - - 4 28 5,0
7 Bolotești 12 - - - - 12 17 15,0
8 Cudalbi - 1+1+1 2+6+5 - - 3 70 3,8
9 Matca - 1 5 - - 1 68 1,2
10 Străoane 1 - - - 1 2 26 2,5
11 Soveja - 1+1 4+5 - - 2 35 2,5
12 Ivești 1 - - - - 1 55 1,2
13 Biliești - 1 8 - - 1 55 1,2
14 Irești - - - 2 - 2 5 2,5
15 Vitănești - - - 1 1 2 5 2,5
16 Găgești - - - 1 1 2 14 2,5
58 14 59 5 3 80
34
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
35
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
23 Ivești 7 5 -- -
24 Răcoasa 11 24 - 5
25 Găgești 3 5 - 3
26 Spulber 5 35 - -
27 Mrea Cașin 2 70 -
28 Drăgănești 4 76 - -
29 Găuri 2 10 -- -
30 Anghelești 3 45 - -
31 Brătilă – Bc 4 78 - -
32 Andreiașu de J. 3 45 - -
33 Helegiu 3 83 - -
34 Focșani - 30 - 7
35 Adjud - 40 - 2
36 Răstoaca - 40 - 5
37 Băbeni R-S - - - 2
38 Ojdula - 95 - 2
39 Păulești - 30 - 9
40 Panciu - 25 - 2
41 Dedulești - - - 2
42 Galbeni Bc - 85 - 2
43 Jariștea - 25 - 2
44 Făurei - 30 - 2
45 Străoane de S. - 25 - 3
46 Broșteni - 34 - 9
47 Năruja - 20 - 1
48 Dălhăuți - 40 - - 1
49 Movilița - 30 - - 2
50 Risipiți - 35 - - 2
51 Huțu - 70 - - 1
52 Vărsătura - 28 - - 1
Din acelaşi sat cumpărători şi vânzători sunt veniţi la târg. Întrebarea care
se pune este de a afla de ce nu au efectuat schimbul între aceştia fără să mai vi-
nă până aici. Cazurile nu sunt rare când într-un sat sunt oferte şi cereri pentru
acelaşi produs, dar este foarte rar când schimburile se fac în sat. Pentru ţăran
târgul este locul unde descoperă preţul produselor. De aceea, și vânzătorul și
cumpărătorul vin la târg. Aici ei află preţul şi în acelaşi timp cumpărătorul
observă dacă sunt mărfuri mai convenabile decât cele găsite în satul său.
Dintr-un total de 54 de sate şi oraşe care au participat la piaţa de animale,
18 au vândut și cumpărat, 12 doar au vândut fără să cumpere, 1 a cumpărat fără
să vândă, în timp ce 19 nu au luat parte decât la cumpărat.
Printre cei din urmă găsim oraşe care au cumpărat animale de carne (pentru
măcelărie). În categoria de cumpărător singur găsim, de asemenea, satul Pău-
lești, care a adus la târg cea mai mare cantitate de lemn de construcţie. Păuleşti
37
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
este un sat unde singura ocupaţie şi prin consecinţă singura sursă de venit este
tăiatul pădurii. Niciun animal nu a fost pus în vânzare din acest sat.
Un alt sat din Vrancea, Negrilești, nu a adus lemn, însă a pus în vânzare cel
mai mare număr de animale. Negrilești este singurul sat din Vrancea unde prin-
cipala ocupaţie a locuitorilor este creşterea animalelor. Ei cumpără animale din
alte târguri, în special cel de la Bacău, unde se găsesc animale frumoase, le
cresc pentru a la revinde.
Acest sat face un adevărat comerț cu animale. În timp ce din alte sate, ca de
exemplu Câmpuri, oamenii au venit cu singurele animale pe care le aveau în
curte, nu întâlnim niciun caz de genul acesta la Negrilești. Ţăranii veniți la târg
ne-au explicat de ce Negrileşti este singurul sat din Vrancea care se ocupă de
creşterea animalelor.
Acest sat a primit în momentul exproprierii, pământuri agricole bune în zo-
na de câmpie, aproape de Mărășești. Acolo cultivă porumbul și legumele nece-
sare, în timp ce păstrează pământurile din sat pentru păşune. Animalele sunt
crescute la munte pe proprietatea comună (devălmaşă).
Celelalte sate care nu posedă pământuri agricole la câmpie se ocupă cu tăia-
tul lemnelor(din pădure, n. tr.) şi au abandonat viaţa pastorală. Lemnul se vinde
uşor în orice perioadă, ceea ce nu este cazul pentru animale. Celelalte sate au
încercat să facă agricultură pe amplasamentele de care dispun în comună şi nu
au lăsat nimic pentru păşunat.
Cu târgul animalelor participarea satelor cu produsele proprii ia astfel sfârşit.
La târg am întâlnit, de asemenea, două femei care vindeau plante medi-
cinale. Este marfa cea mai interesantă care a fost adusă aici și ne-a demonstrat
că târgul este expresia tuturor nevoilor ţăranului. De două sau de trei ori pe an
când are ocazia să participe la târg, ţăranul găseşte tot ce are nevoie şi chiar
lucruri la care nu se aşteaptă.
Iată fişa celor două femei care vindeau plante medicinale. Ioana a lui Bă-
din, 61 de ani, din comuna Vitănești, a adus următoarele plante:
Țintaura................................................................ efect purificator.
Odolean................................................................ pentru dureri de cap.
Ridichioare ........................................................ pentru răni.
Buruiana porcilor..................... amestecată cu apă se dă porcilor pentru
a-i vindeca de anumite boli.
Avrămeasă .............................. folosită pentru alungarea spiritelor rele.
Ungureasă............................... pentru a aduce pe lume un băiat sau o fată
după dorinţa fiecăruia.
Culcuşul vacii............................ împotriva durerilor de picioare.
Rădăcina de tartan.................... contra palpitaţiilor de inimă.
Rodul pământului................................. împotriva ameţelilor.
38
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Panciu - - - 1 - 1 1 - - - - 1 - - - - 1 5
R-Sărat - - - 1 - - - - - - - - - - - 1 - 2
Vaslui 2 - - - - - - - - - - - - - - - - 2
Tecuci 2 - - - - - - - - - - - - - - - - 2
P. Neamţ - 1 - - - - - - - - - - - - - - - 1
Odobești - - - - - - 1 - - 1 - - 1 - - - - 3
Valea lui - 1 - - - - - - - - - - - - - - - 1
Ion
Breţcu - 1- - - 4 -- - - - - - - - - - - - 5
Bratoști- - - - - - - - - - - - 1 - - - - - 1
ța
39
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Țifești - - - - - - - - - - - - - - 1 - - 1
Poiana - - 2 - - - - - - - - - - - - - - 2
Sărată
Iveşti - - - - - - - - - - - - - 5 - - - 5
Vâr- - - - - 7 - - - - - - - - - - -- - 7
teșcoi
Buzău - - - - - - 1 - - - - - - - - - - 1-
Slobozia - - - - - - 1 - - - - - - - - - - 1
R- Sărat
6 3 2 3 1 2 8 3 1 2 1 3 1 5 2 1 1 55
1
41
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
opinci. Pieile mai subţiri sunt vândute întregi şi servesc la fabricarea de opinci
pentru femei şi copii.
Acest negustor ne-a declarat că vine în mod regulat la târg. De această dată
vânzarea a fost slabă; este mai generoasă în toamnă pentru că în apropierea ier-
nii ţăranii se aprovizionează cu piele pentru opinci. Dacă altădată ţăranul îşi fa-
brica opincile din pielea animalelor pe care le crescuse el însuși, acum le cum-
pără de la negustorul venit din oraş.
Un negustor de căciuli din Focşani a adus 20 de căciuli şi 30 de opinci. Pâ-
nă la prânz a vândut 2 căciuli şi 6 perechi de opinci. A venit cu maşina şi a plătit
90 de lei pentru deplasare. Taxa de târg l-a costat 140 de lei. Îi rămâne un bene-
ficiu de 360 lei. Afacerile au mers prost. El merge şi la alte târguri: Câmpuri,
Bârsești, Caşin şi aproape în tot Judeţul Bacău.
42
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Fig. 12. Femei vânzând dimie (Foto: Victor Iliu) Fig. 13 Negustori de pânză (F.: Victor Iliu)
Fig. 14.
Negustor de
piei de porc
(Foto:
Victor Iliu)
44
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
14000 lei perechea; Capră cu lapte ..... 300 lei; Capră stearpă ..... 160 lei; Oi ....
200 lei.
Preţuri propuse de măcelari: Carne grasă ....... 28 lei kg; Carne de rând .....
24-25 lei kg.
Lână şi ţesături: Lână ţigaie întinsă (trasă) ........ 150 lei kg; Lână ţurcană
întinsă (trasă) ....... 100 lei kg; Lână ţigaie ....... 60-65 lei kg; Lână ţurcană .......
30-40 lei kg; Dimie din lână ţurcană ...... 70 lei m; Dimie din lână ţigaie ........
80-100 lei m; Covor ..... 400-500 lei; Faţă de masă ...... 150 lei; Pânză de câne-
pă ..... 26-18 lei; Pânză pentru iţari .... 30 lei m; Mătase naturală .... 5-10 lei m;
Cămăşi ..... 180 lei bucata.
Articole de mercerie: Cromolitografii ...... 45 lei; Cercei ..... 2-4 lei pere-
chea; Perle de sticlă (mărgele) ...... 8-10 lei colierul; Inele ..... 3-6 lei bucata.
Articole din piele şi piei: Piele de porc ..... 100 lei bucata; Opinci ...... 40 lei
perechea; Bici ..... 5 lei bucata; Curele ...... 4-6 lei perechea.
Feronerie (Fierărie): Fierăstraie ..... 60-65 lei; Marmite (oale) din fontă ....
30-45 lei; Plită pentru sobă de gătit ....... 17.50 lei kg; Coase ...... 75-80 lei; Ca-
zane ...... 60-80 lei.
Tinichigerie: Ligheane ..... 25- 30 lei; Cazane de 25 de litri ..... 80 lei; Pâl-
nii ..... 7 lei; Lampă de petrol pentru curte ...... 100 lei.
Ceramică: Farfurie ....... 8-10 lei; Căni ...... 4-5 lei; Castroane ...... 2 lei;
Oale ....... 3-6 lei.
Fig. 15 Un purceluş de vânzare (F.Victor Iliu) Fig. 16 Negustor de oale (Foto: Victor Iliu)
46
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Fig. 17.
Tinichigiu
(Foto:
Victor Iliu)
Fig. 18 Negustor de legume, usturoi, ceapă etc. Fig. 19 Căruţă cu pâine de la Focşani (Foto:
(Foto: Victor Iliu) Victor Iliu)
48
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
În fond, lipsa furajelor este motivul care i-a determinat pe ţărani să aducă ani-
malele la târg pentru a le vinde.
Fig. 20 Bucătărie ambulantă unde se vinde peşte fript (Foto: Victor Iliu)
50
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
51
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
52
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
53
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
54
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, ianuarie-iulie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
56
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
HOMO RELIGIOSUS
ȘI LUMEA CONTEMPORANĂ
Prof. Valeriu Anghel
Focșani
Motto: „E mai uşor să dezintegrezi un atom decât o prejudecată“ (Albert Einstein)
57
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
58
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
piața muncii“ - art. 2, al. (3). După câte se observă, în ambele texte se vorbește
explicit despre multe, numai de religie nu se amintește nimic.
Toate activităţile curriculare, extracurriculare şi în afara şcolii destinate
învățământului general de stat sunt concepute, organizate și evaluate exclusiv
de stat, prin organismele de specialitate abilitate, fără nicio ingerinţă din partea
cultelor, reprezentate în Executiv de un secretariat distinct.
La 29 şi 30 mai 2014, ministrul educaţiei naţionale Remus Pricopie şi mi-
nistrul delegat Mihnea Costoiu, Prea Fericitul Daniel, Patriarhul Bisericii Orto-
doxe Române şi Victor Opaschi, secretarul de stat pentru culte au semnat un
Protocol cu privire la predarea disciplinei religie – cultul ortodox în învăţă-
mânt. Dispus în trei capitole – predarea religiei în învăţământul general, învă-
ţământul teologic ortodox preuniversitar şi cel similar universitar, protocolul
este o nefericită încercare de amestec brutal al Bisericii în treburile statului. În
capitolul referitor la învăţământul general obligatoriu nici nu se mai vorbeşte
de Religie ca disciplină şcolară, ci de „învățământul religios“ (art. 5), sistemul
de învățământ preuniversitar de stat trecând astfel și sub autoritatea Bisericii.
Prevederile art. 18, al. (3) din Legea nr. 1/2011 în legătură cu predarea Religiei
numai de personal didactic calificat, cu avizul cultelor religioase, au fost extin-
se asupra întregului proces de învățământ preuniversitar, Ministerul Educației
Naționale și Patriarhia obligându-se să se informeze reciproc, în fiecare semes-
tru, asupra modului în care decurge învățământul religios în școlile de stat,
înaltele fețe bisericești putând participa, ca invitați, și la inspecțiile școlare din
învățământul general. O nebunie curată, din moment ce orice începător în
drept știe că un protocol nu poate adăuga sau completa dispozițiile unui act
normativ cu forță juridică superioară, fiind din capul locului lovit de nulitate.
Cel care a sesizat primul „încălcarea principiului constituțional al statului
laic“ prin „imixtiunea Bisericii în Educație“ a fost Petre Munteanu, managing
editor la Foreign Policy România, care a publicat un interesant sondaj de
opinie în ediția din octombrie/noiembrie 2014 a revistei sub titlul Ușurel cu re-
ligia în școli. Și-au spus părerea personalități din domenii de activitate de vârf,
de la cadre didactice universitare, cercetători științifici și experți în mediere
interculturală la cosmonautul Dumitru Prunariu. Dintre ideile care s-au vehicu-
lat am aminti posibilitatea părinților de a-și educa copiii în spirit religios la bi-
serică, nu la școală, aici trebuind să fie înarmați cu un set de valori universale,
religia nefiind nici pe departe depozitarul exclusiv al moralei sociale. „În-
doctrinarea religioasă mi se pare o formă de schilodire a sufletului, de înd-
epărtare a oamenilor de la povara reflecției și a meditației, a liberei alegeri“ –
a subliniat Adrian Stanciu, partener cofondator al Companiei Wanted Trans-
formation. „În afara unor țări musulmane fundamentaliste, nu cunosc decât
estul ortodox al Europei, unde doctrina ortodoxă încearcă să se impună ca
59
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
61
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
plaiurile dobrogene a impus lumii sistemul cosmologic de azi. Anul acesta s-au
împlinit 1475 de ani de la plecarea lui în eternitate.
Înțeles la început ca inițiere în tradițiile iudaismului din Vechiul Testament
cu care se înrudea prin ideea unui singur Dumnezeu pentru toți, creștinismul
s-a impus în vastitatea antichității latine datorită apropierii de legislația roma-
nă, care prevedea printre altele, obligația de a respecta drepturile fiecărui neam
(ius gentium) de a se organiza și ruga potrivit tradițiilor locale, spune profeso-
rul Alexandru Barnea. În programa de religie pentru clasa a IX-a nu se spune
nimic despre aceste realități istorice pentru că nu sunt pomenite în Biblie, tot
așa cum la nicio disciplină școlară nu se vorbește mai pe larg de credința geto-
dacilor în nemurire.
În altă ordine de idei, ne aflăm, de peste o jumătate de secol, sub povara
timpului care fuge. Școala se pare că nu mai ține pasul cu avalanșa descoperiri-
lor științifice, iar Biserica o ține pe-a ei. A sosit însă momentul, cel puțin la noi,
să reflectăm asupra temeliilor a ceea ce numim civilizație, să le reevaluăm și să
vedem unde au dus ele, să putem spune lumii cine suntem, când cursul dezvol-
tării umane își schimbă direcția.
Arheologul Dumitru Berciu (1907-1998), cel care a descoperit Gânditorul
de la Hamangia și consoarta sa, datând din perioada anilor 5000 î.e.cr., a des-
cris în Zorile istoriei în Carpați și la Dunăre (1966) aspectele materiale și spi-
rituale din neolitic (5500-1800 î.e.cr.).„Carpații sunt într-o regiune a lumii în
care se situa odinioară centrul celei mai vechi culturi cunoscute în ziua de
azi“, afirmă dr. Daniel Ruzo, arhitect, filosof și istoric peruan (1900-1991).
Maria Gimbutas, cercetătoare de origine lituaniană, stabilită după război în
SUA, profesor la Universitatea Californiei din Los Angeles confirmă și ea în
Civilizație și cultură, Ed. Meridiane, 1989: „România este vatra a ceea ce am
numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă între 6500 și 3500 î.Hr.
Această străveche civilizație europeană precede cu câteva milenii pe cea sume-
riană. A fost o perioadă de armonie în deplin acord cu energiile creatoare ale
naturii. Oamenii de aici au folosit o scriere sacră, începând cel puțin cu sfâr-
șitul mileniului III î. Hr.“
Ceea ce a bulversat însă mass-media românească în 2012 a fost studiul de
paleogenetică realizat în Germania de prof. univ. Alexander Rodewald, directo-
rul Institutului de Biologie Umană și Antropologie al Universității din Ham-
burg și dr. Georgeta Cardoș, cercetător științific, biolog, specialist în genetică.
Potrivit acestui studiu, populația actuală a României e clar înrudită cu populați-
ile care au locuit pe teritoriul ei în epoca bronzului (între 3000 și 500 î.e.cr.),
ceea ce pune în evidență continuitatea acestui popor în hotarele sale de veacuri
cu mult înainte de ceea ce se spune în manualele de istorie, aspect asupra căru-
ia „știința religiei“ tace. Așa cum tace și în legătură cu necesitatea „revitalizării
64
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ha-areț“ fiind tradusă greșit în „La început a creat Dumnezeu cerul și pă-
mântul“. Cercetătoarea olandeză Ellen van Wolde (n. 1954), care a studiat 25
de ani varianta ebraică a Vechiului Testament în comparație cu celelalte texte
scrise în ebraică în aceeași perioadă, a stabilit că verbul bara nu înseamnă a
creat / a făcut, ci a despărțit (în spațiu), primul verset din Cartea Genezei de-
venind astfel „La început a despărțit Dumnezeu cerul de pământ“. Informația
a fost publicată în 2008 în The Telegraph, Wolde subliniind că „cei care au
scris Cartea Sfântă nu au intenționat niciodată să sublinieze că Dumnezeu a
creat Universul, ci că Pământul exista când El a creat oamenii și animalele“.
Ellen van Wolde a prezentat această ipoteză și la Universitatea Radboud din
Olanda, afirmând că a plasat textul original din ebraică în contextul acelor
vremi în care existau și alte scrieri despre creație în vechea Mesopotamie.
Un prim sens al cuvântului carte este „scriere tipărită și legată sau bro-
șată, cu un număr mai mare de 48 de file (sub 48 de file e broșură). Al doilea
sens denumește „partea mai mare decât un capitol a unei scrieri de proporții
mari“ (Eneida, epopeea poetului latin Vergiliu, are 12 cărți). Cu al treilea sens
este denumită „fiecare dintre cele 39 de scrieri ale Vechiului Testament. Cele
27 de scrieri ale Noului Testament nu mai sunt „cărți“, ci 4 Evanghelii (Matei,
Marcu, Luca și Ioan), Faptele Apostolilor aparținând lui Luca, 13 scrisori ale
lui Pavel, 1 scrisoare către evrei cu autor necunoscut, 1 scrisoare a lui Iacob, 2
scrisori ale lui Petru, 3 scrisori ale lui Ioan, 1 scrisoare a lui Iuda, și Apocalipsa
atribuită lui Ioan.
În Caietele de religie pentru clasele a III-a (p. 5) și a VII-a (p. 7), Camelia
Muha prezintă Biblia ca lucrare tipografică: „Biblia însemnă «cartea», sau
chiar «cărțile», pentru că în realitate nu e vorba de o singură carte, ci de mai
multe puse la un loc. Am putea spune că Biblia este o întreagă bibliotecă“ . Și
așază cele 66 de „cărți“ într-un dulap de bibliotecă, pe două rânduri, înalt cam
de un metru, deși spune că unele cărți sunt scurte („scurt“ e un băț, cărțile sunt
„groase“ sau „subțiri“!), cuprind numai câteva pagini (A treia epistolă a apos-
tolului Petru are doar o jumătate de pagină!). După care autoarea scrie că
„Biblia e o scrisoare lungă pe care Dumnezeu a adresat-o oamenilor din toate
timpurile și din toate locurile“, cu toate că mai înainte cu câteva rânduri scrie-
sese că toate aceste volume (inclusiv cel de o jumătate de pagină? – n.n.) au
fost scrise de oameni credincioși.
Cam încurcate vorbele Cameliei Muha, dar dacă copilul se roagă la Dum-
nezeu, i se deslușesc toate în cap. Așa cum se roagă și într-o ilustrație din Ca-
ietul de religie pentru clasa I (p. 56) – „Doamne, ajută-mi să devin un bun
informatician!“ Și se roagă bietul copil și la școală, și acasă, până când părinții
îi citesc din Adevărul de luni 9 martie a.c. despre un tânăr din Tg. Jiu, Bogdan
D., de 27 de ani, care, după terminarea unei facultăți de profil, s-a angajat șase
67
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
luni la o firmă din țară, după care a plecat la Compania Google și după o serie
de interviuri (nu l-a întrebat nimeni de Moise sau Cele zece porunci!) a fost
angajat și în doi ani și jumătate a ajuns Senior Software Engineer. Muncește
mult la optimizarea bazei de date, dar are casă, masă, mașină și tot ce-i mai tre-
buie…
Unul dintre fiii mei, absolvent de studii superioare în domeniul artelor plas-
tice, trăiește și practică un autentic ortodoxism românesc în Bilbao, Țara Bas-
cilor din Spania. Prin ecumenism, îmi explică el, nu înțelege pragmatismul
mișcării ideologice ce-și propune depășirea diferențelor dintre confesiunile
creștine și recuperarea valorilor religioase comune, ci depășirea deosebirilor
dintre Bisericile Ortodoxe, cum ar fi între cele de rit vechi și de rit nou.
Un înalt ierarh al Bisericii Ortodoxe Române, episcopul Ioachim Giosanu
(Ioachim Băcăuanul), autorul volumului Creștinismul abia începe, publicat în
2013, caută răspunsuri la alte dileme care frământă ortodoxismul românesc,
mult mai profunde și mai greu de limpezit. Neintrând în posesia cărții, dăm
credit comentariilor din cronica literară semnată de Adrian Jicu în revista Ate-
neu din martie 2014. „Într-o Europă care merge spre ateizare – scrie tânărul
cronicar - și care riscă să se prăbușească tocmai sub greutatea propriilor va-
lori (libertate, egalitate, fraternitate, toleranță, corectitudine politică), misi-
unea Bisericii devine esențială… Altădată în ofensivă, creștinismul a intrat de
ceva vreme în defensivă“ în cadrul globalizării și libertății de circulație a op-
țiunilor, astăzi găsindu-se în situația ingrată de a fi concurat de credințe mai
tinere, mai puternice economic și demografic. „Armonizarea între dogma reli-
gioasă (prin excelență rigidă și conservatoare) și specificul lumii contempo-
rane (înclinată spre comoditate) nu e deloc facilă. Biserica Ortodoxă trebuie
să iasă din expectativă revitalizându-și trăirea, fără a pierde din vedere com-
ponenta spirituală, singura care poate salva umanitatea“ – își încheie Adrian
Jicu cronica la Creștinismul abia începe. Câtă dreptate să aibă Prea Sfințitul
Părinte Episcop Ioachim Băcăuanul?
Prezentarea Sfântului Apostol Andrei, ocrotitorul românilor, începe în Ca-
ietul de religie pentru clasa a III-a a Cameliei Muha cu o întrebare în legătură
cu „răspândirea învățăturii Domnului nostru Iisus Hristos în țara noastră“.
Aflăm că este „cel dintâi chemat dintre ucenicii Mântuitorului și că este
sărbătorit la 30 noiembrie“. Nu ni se spune însă că moaștele sale se află într-o
raclă de aur în Biserica Sfântul Andrei din Patras, al treilea mare oraș elen și
nici că Sfântul Apostol Andrei este și patronul Țării Bascilor din nord-estul
Spaniei, ai cărei locuitori s-au așezat aici dinaintea venirii indo-europenilor.
Așa s-ar fi înțeles mult mai profund contribuția creștinismului la cultura și ci-
vilizația Europei.
68
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
70
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
La un moment dat apare „păcatul“, prin sexualitate, și odată cu ea, moartea: do-
uă celule se unesc pentru a o naște pe a treia, dotată cu zestre ereditară nouă,
după care mor.
Alt exemplu: identitatea dintre viziunea biblică asupra populării planetei și
ultimele descoperiri ale oamenilor de știință. „Dumnezeu a făcut fiecare neam
de oameni dintr-un sânge, ca să locuiască pe toată fața pământului; le-a
așezat timpuri rânduite și hotare locuirii lor, ca ei să îl caute pe Dumnezeu și
să-L găsească, măcar că nu este departe de fiecare dintre noi“ – se spune în
Faptele apostolilor, 17, 26-27.
În martie 2006, National Geographic publica un material privind odiseea
genetică a omenirii, arătând că geneticienii au descoperit dosare complete ale
migrațiilor preistorice, scrise adânc în genele noastre și au întocmit în mare
schița traseelor parcurse de migrațiile umane timpurii. Fosilele au arătat că
homo sapiens a evoluat acum 200.000 de ani în estul Africii. Urmele de ADN
mitocondrial ale tuturor oamenilor actualmente în viață duc înapoi către o
femeie care a trăit în aceeași regiune acum aproximativ 150.000 de ani. Biblia
fixează facerea lumii cu 5500-6000 de ani înaintea erei creștine.
În anii ’20, tânărul astronom Edwin Hubble descoperă, cu celebrul său
telescop uriaș de pe muntele Wilson din California, că galaxiile nu sunt fixe, ci
se deplasează uneori cu o viteză apropiată de a luminii, pentru ca la 1 ianuarie
1925 să anunțe oficial că în Univers există mii de galaxii. Constatând că Uni-
versul este în expansiune, oamenii de știință au refăcut raționamentul invers, ca
și la aflarea strămoșilor omului de azi, și au ajuns la concluzia șocantă că Uni-
versul are un început plasat cu cca 13,8-14 miliarde de ani în urmă.
După unele estimări făcute în secolul trecut de George Gamow și confirma-
te în altele de dată recentă, Universul este alcătuit din 10.000 de părți de hidro-
gen, 1000 de heliu, 6 de oxigen, una de carbon și mai puțin de una – toate cele-
lalte elemente din Tabloul lui Mendeleev. După explozia primordială, Calea
Lactee s-a format acum 11 miliarde de ani, Soarele – acum 4,5 miliarde, viața a
apărut în Cosmos acum 3,5 miliarde, pe Pământ – cu 3 miliarde în urmă, primii
humanoizi – acum 300 de milioane. Să nu uităm că cel mai vechi schelet de
humanoid cunoscut la ora actuală a fost găsit în Vâlcea, este supranumit Pes-
carul de la Lacul getic și are o vechime de 1 milion de ani. Cu prilejul săpătu-
rilor pe traseul viitoarei autostrăzi Sibiu-Orăștie, în situl arheologic Miercurea
Sibiului 2, s-a găsit, la cinci metri sub pământ, o bucată de vas ceramic ins-
cripționată, cu o vechime de 6200 de ani înaintea erei creștine, cu 3000 de ani
înaintea scrierii sumeriene.
Și noi îi învățăm pe copiii românilor toată buchea Vechiului Testament, iar
despre toate astea nimic. Mai mult chiar, după 13 ani de studiere a Bibliei în
învățământul preuniversitar, Religia se studiază și la Medicină, o disciplină
73
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
strict somatică și materialistă încă din secolul trecut. Studenții, îmi povestea
mama unuia dintre ei, fetișează însă religiozitatea, numerotând episoadele în
care discută continuu despre „întreruperea sarcinii ca păcat“.
Apropiindu-ne de finalul intervenției noastre, mai subliniem că religia se
ocupă de lumea abisului din noi, se adresează mai mult sufletului (localizat la
nivelul inimii), o structură imaterială de origine divină, care dă omului viață și
personalitate, în timp ce știința se adresează spiritului, plasat, în aceeași logică,
la nivelul creierului, unde se formează inteligența, ambele întâlnindu-se în
conștiința omului. Există deci o singură realitate, cu structuri vizibile generate
de straturile joase ale câmpului de energie și structuri invizibile, generate de
frecvențe înalte. Dimensiunea arhetipală a Sinelui, care este reflectarea univer-
sului în noi, „mesajul inteligenței cosmice“, cum îi spune Dumitru Constantin
Dulcan în lucrarea citată, e plecat din acel ipotetic început și cizelat de ființa
noastră în simboluri. „Simbolul este un vehicul al gândirii tradiționale, o legă-
tură între uman și divin“ – scrie Ștefan Mâșu în cartea citată. Legătură expri-
mată magistral de Gheorghe Istrate în poezia Ritual din volumul Dialog cu
invizibilul, Ed. Terra, 2010: „Doamne iar mi se întâmplă / să stăm tâmplă lân-
gă tâmplă / nădușeala Ta divină / mă-nlumină în lumină // vorba Ta e carnea
lumii / lunecă prin ea postumii: nenăscuții, visătorii / din bisericile florii…“ E
una din cele mai lucide sinteze lirice creștine, un ecou al eternității cu o puter-
nică amprentă infoenergetică umană, un fel de „pasăre în spațiu“ brâncușiană
dăltuită în cuvinte, un simbol al desprinderii noastre de materie și condensării
în spiritualitate.
Dacă versurile lui Gheorghe Istrate ar mai și prefața un minialbum cu cele
zece imagini luate din Cosmos cu telescopul Hubble, plasat pe orbită în 1990,
reproduse în numărul din aprilie 2015 al revistei National Geographic, în gân-
direa elevului s-ar produce un brainstorming care l-ar determina să se raporteze
altfel la sine și oameni, la univers și la divinitate. De aceea înlocuirea Religiei
cu o disciplină de Cultură și spiritualitate, care să îmbine tot ce-i lipsește învă-
țământului actual pentru a-l educa pe copil în spiritul vremurilor ce vin, se im-
pune ca o complementaritate între știință și religie și nu ca o excludere recipro-
că, așa cum se întâmplă azi. Cunoașterea și însușiirea practicilor religioase ale
cultului în care a fost crescut elevul se poate face în biserică, sinagogă sau
moschee, cu comunitatea din care face parte, sub îndrumarea profesorului de
religie.
Un ultim aspect asupra căruia ne este însă jenă să discutăm prea mult este
cel al dorinței Bisericii de a nu se amesteca nimeni în treburile ei, dar cere fi-
nanțări de la bugetul de stat (față de care nu plătește niciun fel de taxe și impo-
zite) și impune predarea religiei majoritare, considerată ca „națională“, în siste-
mul public de învățământ. Reamintim înaltelor fețe bisericești că în SUA a avut
74
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
îmbrăţişeze altă credinţă decât aceea în care a fost crescut de părinţii săi (Prea
Fericitul Patriarh Daniel să fie convins că autorul acestor rânduri nu va părăsi
niciodată ortodoxia, dar nici că ar putea fi habotnic), ci pentru a sugera că o
deschidere spre ştiinţa zilelor noastre şi conlucrarea întregii credinţe creştine cu
aceasta în conştiinţa omului nu ar ştirbi cu nimic marile adevăruri sfinte,
niciuna dintre cele două teorii ştiinţifice (evoluţionismul şi exogeneza) nefiind
incompatibile cu existenţa unui Creator Suprem.
În scopul modernizării şcolii româneşti şi a dezvoltării libere a conştiinţei
de neam și individuale se impune o cooperare activă între toate instituţiile de
stat şi autonome cu posibile implicaţii în domeniu, de la Parlament, Guvern,
Academie, Culte şi până la organismele subordonate unora dintre aceste bise-
rici, cum ar fi Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei, Consiliul Naţional pentru Cu-
rriculum, Biserică etc.
Orice încercare de restructurare a învăţământului pe
genunchi, aşa cum au făcut mai toți miniştrii educaţiei de
până acum, se va estompa în imaginea hilară a acelui
„Bravissimo!“ din Capriciile lui Goya. Ceea ce ar
însemna curată sinucidere într-un moment în care lumea
nu mai poate fi explicată prin știința materialistă a
ultimelor două secole, fără a vorbi și de noua cosmologie
în care spiritul și conștiința se află deasupra materiei.
„Se poate ca evenimentele din Univers să se condiţi-
oneze reciproc – susține într-un interviu din 1983 David
Bohm de la Colegiul Birkbeck din Londra. Se poate și să
existe forme de informație care să poată călători mai re-
pede decât viteza luminii, cum se poate și ca ideea noastră despre spațiu și
timp să trebuiască a fi modificată într-un mod inexplicabil pentru noi”.
Așa stând lucrurile, e bine să evităm căderea într-un obscurantism modern
prin cantonarea rigidă în dogmele unor texte sacre de acum două-trei milenii,
care vizau un alt model de societate, cu obiceiuri, trebuințe, ritualuri și trăiri la
nivelul cunoașterii și tehnologiilor de atunci. Rămânem oricum legați de
Dumnezeu, dar, pe cât posibil, mai altfel de Biserică...
76
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
PROBLEMA PASTORAŢIEI
ÎN CONDIŢIILE SOCIETĂŢII SECULARIZATE
DE ASTĂZI1
Preot Dr. Cristinel MUSCALU,
Parohia Bordeştii de Jos,
Protoieria Focşani 2, Judeţul Vrancea
Abstract: In the context of a society in the full process of globalization and
secularization, church priests, under the threefold ministry, today more than ever,
must do everything to succor the parishioners souls. So, priests shall protect the
identity of them parish, but especially they must transmit the faith and the Grace of
God to those who are Christians in name only, people outside the Church and future
generations. In this context, the urgent pastoral mission of the priest is to restore and
strengthen the spiritual unity of the parish, consolidating and strengthen parish life by
means renewing existing pastoral and missionary opportunities but also they must do
new forms of pastoration.
Keywords: parish, secularization, catechization, pastoral means, Orthodoxy.
Motto: „Lumea nu se mai mulţumeşte cu retorici ieftine şi floricele.
Exigenţele oamenilor faţă de preoţi au crescut.
Cultura a devenit un bun de masă, a schimbat simţul critic al credincioşilor.
Se cere la preot neapărat cultură. Nu mai merge cu Ceaslovul şi Molitfelnicul...”
Mitropolitul Antonie Plămădeală2
1). Parohia. Noţiunea şi sensurile ei. Când vorbim de parohie, trebuie să avem în
vedere mulţimea de sensuri care se pot da cuvântului care exprimă această noţiune.
Etimologic, cuvântul parohie vine din limba greacă, iar din punct de vedere isto-
ric, el provine de la cuvântul παροίκα ce se traducea iniţial prin „şedere sau stabilire
în ţară străină”, iar la rândul lui, cuvântul deriva de la verbul παροικέω care înseamnă
„a locui pe lângă, a fi vecin cu, a locui în mijlocul sau printre”3. Termenul, se pare, a
fost utilizat pentru prima dată de către evreii împrăştiaţi în lume după distrugerea Tem-
plului din Ierusalim în anul 70 de către romani, iar mai apoi a fost asimilat şi de creş-
tinii care trăiau în comunităţi străine de modul de viaţă şi mentalitatea majoritarilor
din vechime, ca mai apoi, termenul avea să desemneze prin excelenţă comunitatea
creştină dintr-un anume loc, după cum ne înfăţişează cartea Faptele Apostolilor prima
1
Referat pregătit de autor în calitate de reprezentant al Protoieriei Focşani 2, pentru
Conferinţa preoţească de primăvară cu titlul „Misiunea pastoral-sacramentală şi cultural-
catehetică a parohiei ortodoxe în societatea contemporană”, Focşani, 10 iunie 2015.
2
Dr. Antonie Plămădeală, Mitropolitul Ardealului, Vocaţie şi misiune în vremea noastră,
Sibiu, 1984, p. 163.
3
Vezi: Dictionnaire grec-française, editat de M.A. Bailly, Paris, 1897, p. 1492.
77
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
comunitate din Ierusalim, care comunitate, după ce mulţi primiseră cu dragoste cuvân-
tul lui Dumnezeu, botezându-se: „stăruiau în învăţătura apostolilor şi în împărtăşire,
în frângerea pâinii şi în rugăciuni ... iar toţi cei ce credeau erau laolaltă şi aveau
toate de obşte” (Fapte 2, 41-44)4.
Cu timpul, când creştinismul a început să iasă şi din cetăţi, răspândindu-se între
paganus, adică între locuitorii din afara cetăţilor, a început să apară şi termenul de
enorie. Acest cuvânt se trage tot din limba greacă de la εγχώριοσ care înseamnă „de la
ţară” sau „situat la ţară”, adică în cazul nostru era vorba de parohii de la ţară. Ulterior
termenul a început să desemneze atât parohiile de la sate cât şi cele de la oraşe, iar
membrii obştilor creştine aveau să fie numiţi parohieni sau enoriaşi.
Cât priveşte sensurile noţiunii de parohie acestea au la bază trei aspecte. Cel
mai cunoscut este cel văzut din punct de vedere administrativ-teritorial. Definiţia pa-
rohiei în zilele noastre potrivit Statutului de Organizare şi Funcţionare a Bisericii Or-
todoxe Române fiind chiar: „comunitatea bisericească a credincioşilor, clerici şi mi-
reni, de religie creştin-ortodoxă aşezaţi pe un anumit teritoriu, sub conducerea unui
preot paroh”5.
Cel de-al doilea aspect pe care îl exprimă noţiunea de parohie este cel geografic şi
se înţelege ca fiind comunitatea creştină condusă de un preot şi care este situată într-un
anume loc, zonă sau teritoriu, la sat sau la oraş, la munte sau la câmpie, care poartă
amprenta mediului din care face parte, şi în cadrul căreia se impun metode de pastora-
ţie specifice acestor realităţi, căci metodele de pastoraţie diferă substanţial de la o zonă
la alta, în funcţie de tradiţiile păstrate, de cultura din zonă, de religiozitatea obştenilor
sau de etnia lor.
Al treilea aspect este cel soteriologic-duhovnicesc. Acesta este cel mai important
pentru misiunea preoţească, căci se apropie de modul cum a fost parohia înţeleasă în
decursul istoriei, ca fiind comunitatea credincioşilor ce se află adunată în jurul unuia şi
aceluiaşi altar sau biserică, ce au în frunte un preot slujitor ce are ca principal rol
săvârşirea de Sfinte Slujbe, spre a conduce cât mai multe suflete spre mântuire.
După cum putem observa, în centrul activităţii pastorale a preotului, desfăşu-
rate într-o parohie, stă şi trebuie să rămână, latura sfinţitoare sau harismatică,
adică aceea de mijlocire a harului sfinţitor necesar mântuirii, pentru că, de fapt,
activitatea preotului nu urmăreşte altceva decât mântuirea credincioşilor încredinţaţi
spre păstorire. Însă în societatea aceasta modernă şi post-modernă, când cerinţele soci-
etăţii sunt altele, când oamenii de la zi la zi caută să cadă mai mult în capcanele mate-
rialismului acesta consumist, Biserica, ca instituţie ce a stat la baza formării poporului
şi limbii române, şi ca una ce este păstrătoare a multora dintre tradiţiile neamului ro-
mânesc nu poate sta nepăsătoare faţă de fiii ei duhovniceşti. De aceea, acum, mai mult
ca oricând, din partea slujitorilor sfintelor altare se cere intensificarea lucrărilor atât
4
Cf.: Pr. Prof. Univ. Dr. Nicolae D. Necula, Parohia, spaţiu de activitate pastoral-
misionară a preotului, Curs tehnoredactat pentru anul IV, Facultatea de Teologie „Justinian
Patriarhul”, Universitatea Bucureşti, pp.1-2.
5
Statutul de Organizare şi Funcţionare a Bisericii Ortodoxe Române, Secţia I, A. Parohia.
Articolul 4. Editura I.B.M.B.O.R., Bucureşti 2003, p. 20.
78
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
la nivel pastoral şi cultural, dar mai ales pe planul social-filantropic căci oamenii as-
tăzi analizează activitatea unui preot în parohie după ceea ce este mai uşor sesizabil
şi anume actul văzut.
2. Situaţia societăţii contemporane, între sacralitate şi secularizare. Cea mai
grea luptă pe care trebuie să o ducă parohia în zilele noastre este cu fenomenul de
secularizare. Termenul secularizat vine de la latinescul „saeculum”, care pe lângă în-
ţelesul de temporal îl are şi pe cel de lume. Din el derivă adjectivul „secular” care se
întâlneşte începând cu secolul al XII-lea în înţelesul de lume, de laicitate, în opoziţie
cu ceea ce este bisericesc6.
Separaţia tranşantă dintre Dumnezeu şi lume a fost posibilă în gândirea apuseană
datorită premiselor oferite de teologia scolastică, care concepea pe Dumnezeu, omul şi
lumea ca nişte existenţe autonome, închise în sine. Iar unii aveau să spună că „germe-
nele separaţiei dintre cer şi pământ se află deja în teologia Fericitului Augustin,
pentru care spiritul nu putea deveni interior materiei”7.
Secularizarea este terminologia care stă foarte bine în antiteză cu sacralizarea,
„acestea fiind privite ca teză şi antiteză, ca doi poli ai unei deveniri dialectice, care
caută dincolo de ele, să ajungă la o sinteză care să fie soluţia corespunzătoare”8. Sa-
cralizarea se caracterizează ca fiind suma tuturor lucrurilor care stau în raport explicit
cu divinul, pe când secularizarea este antiteza acesteia, al cărui proces se caracteri-
zează prin orice lucrare care nu are cu adevărat sens sau consistenţă decât dacă este
secularizat, adică condus la dimensiunea de profan.
Iniţial noţiunea de „secularizare” a avut o conotaţie juridică, semnificând trecerea
unei persoane de la statutul cleric la cel laic sau trecerea bunurilor bisericeşti din pro-
prietatea Bisericii în proprietatea Statului. Mai apoi, spre sfârşitul al XIX-lea şi înce-
putul secolului XX, s-a conturat şi un sens cultural al acestei noţiuni, care exprima
emanciparea vieţii moderne sub toate condiţiile: economic, ştiinţific, politic, filosofic,
de sub tutela autorităţii religioase9.
Începând cu apariţia curentului renascentist, şi apoi, odată cu trecerea timpului,
potrivit mai multor cercetători, „ştiinţele au căutat să se elibereze progresiv de me-
tafizica teologică, de criteriile sale axiologice şi de „limitele” sale, construindu-şi
propriul său univers ştiinţifico-tehnic şi propriul lor limbaj simbolic. Teologia nu a
6
Cf.: Pr. Lect. Gheorghe Petraru, Biserica Ortodoxă şi fenomenul secularizării, în
„Analele ştiinţifice ale univ. Al. I. Cuza din Iaşi”, Teologie, Tom II, anul 1993-1994, p. 193,
Apud: Pr. Conf. Dr. Ştefan Buchiu, Integrare şi secularizare, în volumul „Biserica în misiune.
Patriarhia română la ceas aniversar”, Tipărit cu aprobarea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe
Române, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2005, p. 833.
7
Ibidem, p. 834.
8
A. Gesche, Essai d,interpretation dialectique du phenomene de secularization, în „Revue
theologique de Louvain”, Premiere anee, 1970, fasc. 3, pp. 268-288, recenzie de Prof. C. Pavel,
în rev. „Studii Teologice”, nr. 1-2, anul 1973, p. 140.
9
Pr. Lect. Dr. Gheorghe Popa, Sceularizarea lumii moderne: o stringentă problemă pentru
reflecţia teologică, în rev. „Ortodoxia”, nr. 3-4, anul 1999, p. 261.
79
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
mai fost considerată regina ştiinţelor, ca în Evul Mediu, iar Biserica, la rândul său a
pierdut supremaţia universală în orizontul vieţii sociale”10.
Cel mai pernicios lucru este faptul că prin secularizarea totală a ştiinţei, se reduce
lumea la statutul de maşină, ceea ce provoacă omului modern necredinţa în existenţa
lui Dumnezeu, în lume, în istorie, ducându-l către însingurare tot mai adâncă, ceea ce-l
aduce pe om în pragul gesturilor extreme: consumul de droguri, erotism, violenţă, lu-
cruri prin intermediul cărora nu va mai putea să-L descopere prea uşor pe Dumnezeu
sau dacă nu, chiar deloc11.
Tocmai de aceea, activitatea susţinută a membrilor parohiei, poate deveni colacul
de salvare spirituală pentru societatea noastră. Lucrarea pastoral misionară este mai
necesară ca oricând, fiind de un real folos celor ce trăiesc în societatea secularizată de
astăzi, când valorile reale ale societăţii în care trăim sunt răsturnate, în detrimentul
nonvalorilor; iar nonvalorile au ajuns a fi promovate chiar în mod agresiv ca adevărate
valori. Astfel, vedem că se caută ca „Arhetipul” să nu mai fie Hristos, ci fel de fel de
personaje mediatizate şi super-promovate care au ca drept scop înlocuirea Creatorului
cu făptura, după cum amintea şi Apostolul Pavel romanilor din timpul său atunci când
le zicea despre omenire că „au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună şi s-au
închinat şi au slujit făpturii, în locul Făcătorului” (Romani 1, 25).
a) Drama sufletească a omului contemporan. Observăm cu toţii că trăim într-o
lume în care mutaţiile se dezvoltă într-un ritm foarte alert, lucru surprinzător chiar şi
pentru cei care le-au generat. Dezvoltarea continuă a ştiinţei şi a tehnologiei au un sin-
gur scop de îndeplinit: progresul umanităţii spre dobândirea fericirii prin intermediul
bunăstării materiale. Aceasta, pentru că noul curent modernist, susţine că se poate a-
tinge fericirea sublimă nu prin liniştea, pacea şi echilibrul sufletesc, ci prin „civilizaţia
tehnologică”, care îi poate oferi omului „totul”; însă doar din punct de vedere mate-
rial12.
Civilizaţia umană în general şi creştinismul în special, se confruntă, fără prece-
dent, cu cea mai de proporţii provocare cu care s-a confruntat vreodată omenirea, atât
prin dimensiuni, cât şi prin implicaţii. Această provocare se face prin intermediul
mondializării sau a globalizării care supune întreaga existenţă. Această globalizare es-
te un fenomen pur social, şi nu are precedent în întreaga istorie a omenirii, fiind în fapt
o „gigantică mutaţie civilizaţională care traumatizează societăţile şi intimidează inte-
ligenţele, manifestându-se printr-o ruptură tot mai evidentă atât cu ierarhiile de valori
tradiţionale, cât şi cu valori ale culturilor tradiţionale clasice, faţă de care apare ca o
neliniştitoare şi inclasabilă post-modernitate”13.
10
Klauspeter Blaster, La théologie au XX-eme siecle, L’âge d’homme, Lausanne, 1995, p.
132, Apud: Pr. Lect. Dr. Gheorghe Popa, art. cit. p. 261.
11
Cf.: Pr. Conf. Dr. Ştefan Buchiu, Integrare şi secularizare, p. 386.
12
Pr. Virgil Dimitrie Ionescu, Biserica şi flagelul drogurilor, în rev. “Ortodoxia”, nr. 1-2,
anul 2007, p. 237.
13
Diac. Dr. Ioan I. Ică Jr., Globalizarea – mutaţii şi provocări, în volumul „Biserica în
misiune. Patriarhia română la ceas aniversar”, Tipărit cu aprobarea Sfântului Sinod al Bisericii
Ortodoxe Române, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2005, p. 684.
80
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Tocmai de aceea observăm că, deşi s-au făcut descoperiri fără precedent în mai
toate ramurile ştiinţei, inventându-se şi brevetându-se lucruri care nu cu mult timp îna-
inte se credeau a fi de domeniul fantasticului, totul spre a-i oferi omului contemporan
o viaţă cotidiană lipsită de probleme şi de griji, totuşi, în mod paradoxal, acestea
nu i-au adus omului decât o profundă criză sufletească, ceea ce face ca toată tehnica şi
tehnologia să nu valoreze nimic pentru un suflet, care, potrivit învăţăturii Mântui-
torului este cel mai de preţ lucru din lume, şi a ajuns a se zbate din răsputeri să scape
de capcanele secularizării.
Tot mai multe voci din sânul Bisericii, şi nu numai, sunt de părere că omul zilelor
noastre pare a fi asaltat de o mentalitate care are menirea de a-l face sclav al acestei
lumi, al acestei societăţi de consum, îndreptându-i-se calea printr-o îndoctrinarea per-
manentă spre evitarea căutărilor spirituale14.
Pentru omul contemporan, se produc valori de o calitate reprobabilă, inducându-se
în mod fals ideea că prin intermediul descoperirilor ştiinţifice el devine mai mult ca
oricând un cert cunoscător al adevărurilor despre această lume, şi aceasta pentru sim-
plu fapt că are acces la informaţii rapid, prin intermediul internetului, şi nu numai, deşi
este doar un modest utilizator al acestuia, dar care cade în capcana de a nu putea face o
judecată dreaptă asupra lucrurilor pe care le înmagazinează din acest internet, căci
mintea lor, uneori lipsită de altă perspectivă decât cea secularizată, nu-L mai vede pe
Dumnezeul cel adevărat care Îi zicea lui Moise: „Eu sunt Cel ce sunt” (Ieşire 3, 14), ci
Îl transformă într-un dumnezeu al plăsmuirilor lor. Un dumnezeu plasat acolo, într-un
loc departe, care nu impune reguli şi principii de viaţă, ci este unul care doreşte omul
aşa cum este el, cu păcatele şi minusurile lui, fără a cere schimbarea vieţii după princi-
piile moral-religioase.
Unii, sunt de părere că astăzi, păcatele s-au pervertit mult mai mult. Oamenilor nu
li se mai impune să creadă în vreo religie nouă. Nu sunt forţaţi să renunţe la religia pe
care o au. Şi, deşi nu sunt brutalizaţi în nici un chip, totuşi prin acest sistem social mo-
dern, au intrat într-un joc, ale cărui reguli nu sunt lăsaţi să le înţeleagă până la capăt,
din dorinţa de a putea fi manipulaţi, suprimându-li-se libertatea, căci, ca urmare a
libertăţii prost înţeleasă şi folosită, care deşi este asigurată prin lege, totuşi prin coor-
donatele bine conturate ale acestui sistem social modern, îi este răpită omului fără a-şi
da măcar seama de ce se întâmplă cu el. Teroarea nu o mai reprezintă osândirea fizică,
ci totul se întâmplă doar la nivel psihic. Nimeni nu mai brutalizează pe nimeni, totuşi
individul este subjugat mental, căci el este conştient că fară să joace după regulile im-
puse de „stat” nu poate să-şi ducă traiul. Este nevoit să intre la programul de muncă,
că îi place sau că nu îi place, căci altfel nu-şi poate asigura hrana sau cele necesare u-
nei bune vieţuiri. Este învăţat şi cum să gândească, fără să fie şcolit în acest sens, de-
oarece omul postmodern se uită, spre exemplu, foarte mult la televizor sau pe internet,
intoxicându-se cu informaţiile primite, care sunt de cele mai multe ori eronate. Înţe-
14
Cf.: Danion Vasile, Underground. Rebelii generaţiei nu, Ed. Agnos, Sibiu, 2007, p. 16.
81
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
lege sentimentul dragostei prin sexualitate, sau mai grav prin pornografie15; vede în
consumul de droguri un alt fel de trăire a limitelor vieţii16, iar planning-ul familial sau
chiar avortul, este considerat a fi libera decizie a femeii asupra corpului ei, deşi ea nu
face altceva în al doilea caz decât să curme o viaţă nevinovată.
Explozia de lumină şi culoare, din ecranele televizoarelor îl face pe om să nu poa-
tă să mai treacă prin filtrul gândirii sale ceea ce este bun sau rău, şi astfel cade pradă
gândirii lumii de astăzi în care fiecare om nu este altceva decât o mică roticică în acest
sistem social care are rolul doar de a munci până la epuizare pentru a pune în mişcare
acest mecanism bine alcătuit. Iar surpriza vine când individul cedează fizic. Atunci
află cu durere că el este un rebut social şi este imediat înlocuit cu un alt element de
muncă, iar el este aruncat la marginea societăţii, cuprins poate şi de imposibilitatea de
a-şi plăti facturile sau ratele pe care le-a făcut la un moment dat spre achiziţionarea
unor produse şi servicii în momentul când era în putere şi care ar fi trebuit, potrivit
reclamelor agresive din media17, să-i ofere doar bunăstarea şi o viaţă liniştită şi lipsită
de griji, până la adânci bătrâneţi.
La această situaţie se ajunge datorită faptului că, la omul modern, secularizat, nu
au mai ajuns cuvintele proorocului Ioan Botezătorul care îndeamnă la armonie şi
convieţuire între semeni. Aceasta pentru că societatea secularizată nu mai permite
oferirea aceluiaşi răspuns pe care l-a dat Înaintemergătorul mulţimilor venite la el să-i
ceară sfatul când zicea: „cel ce are două haine să dea celui ce nu are şi cel ce are
bucate să facă asemenea” (Luca 3, 11). Nu! Ci pentru omul consumist al zilelor
noastre, este mai potrivit îndemnul ca fiecare să muncească cât mai mult, să cumpere
cât mai mult, pentru a prospera şi societatea cât mai mult, context în care şi la coşul de
gunoi se aruncă foarte mult, iar la sfârşitul zilei sau la sfârşitul vieţii, vedem că omul
modern nu a mai avut timp „cât mai mult” ci „cât mai puţin” pentru a se îngriji de cele
spirituale sau de dragostea din sânul familiei, căci în toate zilele a fost îndemnat să se
ocupe de cele materiale, de cele trecătoare, pe când glasul Evangheliei şi al proorocilor
Vechiului Testament, a fost cu totul scos din ecuaţia lumii acesteia.
Tinerii par a fi în cel mai mare pericol, iar programele parohiilor noastre trebuie
să-i vizeze în primul rând pe ei. Aceştia reprezintă o categorie aparte a discuţiei, căci
având în vedere faptul că ei reprezintă viitorul existenţei pe acest pământ, totuşi sunt
cei mai vizaţi spre a cădea prin păcate de pe drumul ce duce spre fericirea veşnică
către rătăcirea spirituală, pentru că neavând rădăcini adânci în pământul roditor al
credinţei creştine, sunt cei mai dispuşi spre a se depărta de Hristos, de Adevăr şi de
Viaţă.
15
Vezi: Pr. Prof. Drd. Romeo Ene, Pornografia şi consecinţele ei în viaţa de familie.O
perspectivă misionară, în rev. „Almanah Bisericesc”, anul 2011, Ed. Arhiepiscopiei Buzăului
şi Vrancei, pp. 238-257.
16
Cf: Pr. Virgil Dimitrie Ionescu, Biserica şi flagelul drogurilor, pp. 237-257.
17
Cu privire la acest subiect vezi: Virgiliu Gheorghe, Efectele televiziunii asupra minţii
umane şi despre creşterea copiiilor în ziua de astăzi, Ed. Evanghelismos, Bucureşti, 2005, 431
p.
82
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Aceasta deoarece, tinerii, persoane dispuse să caute adevărul, fiind mereu într-o
continuă căutare a lucrurilor înalte, ajung uneori pradă valurilor înşelătoare ale vieţii.
Astfel, „atât prin vocea lumii secularizate, în viziunea căreia Biserica nu poate avea
cuvânt în cetate, ci doar în viaţa particulară, se face auzită tot mai clară şi prin căi
din ce în ce mai sofisticate. Această voce este dublată, sau mai bine zis constituie
izvorul a tot mai multor tentaţii prin care tânărul este cuprins de vraja acestei pseudo-
libertăţi care se transformă în scurt timp, în laţurile celei mai aprige sclavii”18. Sunt
însă două categorii de tineri: unii, puţini la număr ce-i drept, care sunt mai apropiaţi de
Dumnezeu şi de cele sfinte, pentru că sub educaţia familiei, datorită unui duhovnic
bun, sau pentru că sunt ei o fire mai contemplativă, văd această apropiere de Biserica
ca fiind soluţia necesară pentru a duce o viaţă autentică. Iar de cealaltă parte, sunt
tinerii faţă de care parohia trebuie să facă mult mai mult, adresându-le programe şi
proiecte de catehizare sau „recreştinare”, căci aceştia sunt acei tineri care deşi nu se
declară atei, totuşi prin comportamentul lor zilnic, manifestă, dacă nu ostilitate, poartă
totuşi o indiferenţă totală şi depărtare faţă de ceea ce numim vieţuire creştinească19.
Astfel sub ideea că se pot împlini, îi vedem batjocorindu-şi trupurile prin afişarea
de tatuaje sau cercei peste tot trupul, cu scopul de a atinge o oarecare stare de bine, de
perfecţiune, deşi de cele mai multe ori ajung la concluzia că tot nu pot ajunge să fie
mulţumiţi cu ce au realizat şi caută să facă mai mult. Astfel, cineva care şi-a pus mai
mulţi cercei caută să-şi mai pună şi altul, după care altul, iar la sfârşit îşi dă seama că
tot nu simte vreo schimbare deşi aşa a avut impresia iniţial, realizând la final că nu se
simte cu nimic mai presus faţă de cum era înainte. Aceasta deoarece, singura
schimbare o poate săvârşi doar atunci când îşi schimba radical viziunea faţă de viaţă
ataşându-se vieţii parohiei din care face parte. Abia prin lepădarea de omul cel vechi
atacat de păcate, ajunge să realizeze cât de mult a pierdut în toată acea perioadă în care
a fost departe de Dumnezeu.
Se vorbeşte tot mai mult şi de criza din familii. Aceasta a existat mereu, însă astăzi
această criză în care se află familia se datorează în special crizei în care se află
întreaga societate contemportană. Aici trebuie, noi, slujitorii Bisericii să punctăm cel
mai mult, pe importanţa familiei ca nucleu de bază al societăţii şi binenţeles al
parohiei.
Printre principalele probleme cu care se confruntă familia sunt amânarea
constituirii unui familii (deşi tinerii trăiesc în concubinaj cu mult timp înainte), teama
tinerilor de a se căsători, de unde şi scăderea numărului de familii, scăderea natalităţii,
creşterea numărului de divorţuri, abandonul familial şi multe altele20. Vă îndemn să
citiţi sau recitiţi în aceste sens un articol foarte bun din Ziarul Lumina din 18 martie
a.c. intitulat „Când eram mai mulţi, mai credincioşi şi mai bogaţi”, articol ce prezintă
18
+ Teofan Savu Mitropolitul Olteniei, Tinerii, prioritate misionară a Bisericii, in
volumul „Biserica în misiune.Patraiarhia română la ceas aniversar”, Tipărint cu aprobarea
Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2005, p. 424.
19
Cf: Ibidem, p. 413,
20
Cf.: Pr. Vasile Răducă, Familia creştină într-un mediu secularizat, în rev. Ortodoxia, nr.
1, anul 2012, p. 13.
83
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
21
+ DANIEL, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei, Dăruire şi dăiniure. Raze şi chipuri de
lumină din istoria şi spiritualitatea românilor, Ed. Trinitas, Iaşi, 2005, p. 367.
22
Preafericitul Părinte DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Teologie şi
spiritualitate, Ed. Basilica a Patriarhiei Române, Bucureşti, 2010, p. 289.
23
Pr. Conf. Dr. Nicolae Achimescu, Pseudo-religiozitate şi agresivitate în lumea de astăzi,
în „Priveghind şi lucrând pentru mântuire”. Volum editat la aniversarea a 10 ani de
arhipăstorire a Înalt Prea Sfinţitului Părinte DANIEL, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei 1
iulie 1990 – 1 iulie 2000, Ed. Trinitas, Iaşi, 2000, pp. 304-316.
24
Ibidem, p. 304.
84
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Această nouă formă de păgânism este o imagine a păgânismului din vechime, atunci
când mulţi oameni nu cunoşteau legea morală a lui Hristos pentru că nu o
descoperiseră. Acum însă, este mult mai dureros, căci oamenii, deşi aparţin din punct
de vedere administrativ unei parohii şi cunosc măcar anumite lucruri despre poruncile
Sfintei Scripturi, totuşi din indolenţă sau poate din rea credinţă, refuză să fie prin
parohie în comuniune cu Dumnezeu, spijinind activităţile pastoral-misionare existente
în sânul parohiei respective, renunţând în acest fel cu uşurinţă şi la idealurile morale
ce decurg din acestă implicare în viaţa parohială, în favoarea plăcerilor trecătoare25.
Vedem că a început să apară chiar o literatură de propagandă idolatră pe diferite
teme ezoterice care a scăpat parcă de sub control, şi care îi face pe oameni să nu se
mai închine adevăratului Dumnezeu. Observăm cu toţii că omului postmodern, care
este depărtat de viaţa parohiei, i se oferă spre delectare şi cultivare, ca surogat al
religiei, un sincretism religios. În acest sens, după revoluţie, spunea părintele Emil
Jurcan de la Alba Iulia că: „suntem puşi în faţa unei afluenţe fără precedent de cărţi
oculte, erotice, yoga, Meditaţie Transcedentală, în faţa cărora tânărul nu ştie ce să
mai aleagă... Toată această mulţime de cărţi, biblioteci întregi de „tehnică
salvatoare”, prin capacitatea ocultismului, de modalităţi erotice pervertite, contribuie
la dezaxarea conştientului colectiv şi personal al tinerilor, înclinând balanţa spre
ocult, erotic, satanism”26.
Dar revenind puţin şi la consemnările din Sfânta Scriptură, parcă îi vedem pe
evreii din timpul Mântuitorului disculpându-se de păcatele înaintaşilor lor, înaintaşi
care îi omorâseră pe mesagerii lui Dumnezeu, pe prooroci, considerându-se mai drepţi
decât cei ce le-au dat viaţă şi prin ale căror vene le curgea sângele, şi care susţineau că
ei nu sunt capabili de un asemenea mare păcat precum străbunii lor (Matei 23, 29-32),
în condiţiile în care ei L-au ucis pe Cel mai mare dintre profeţi, pe Profetul prin
excelenţă, Mântuitorul Hristos 27 . La fel şi în societatea noastră, sunt puse la zid
păcatele înaintaşilor, dar contemporanii noştrii cad în capcana ne a nu observa că
păcatele lor le întrec pe cele ale înaintaşilor lor. Concret, vedem că se dau exemple de
păcate şi fărădelegi comise de semenii noştrii în trecutul mai îndepărtat sau mai
apropiat, prin care s-au adus grave atingeri demnităţii semenilor lor. Mai prezis, se
comentează păcatele din vechiul regim politic comunist ateu de până în Decembrie
1989, când intelectualii, şi nu numai, erau îndepărtaţi de tinda bisericii în mod agresiv
suprimând astfel libertatea de a alege a individului, pe când cei de astăzi îi vedem, fără
durere parcă, dezicându-se în mod făţarnic de un asemenea comportament, deşi sunt
mai răi şi pun mai multe piedici celor ce doresc să ia calea Bisericii. În acelaşi timp,
prin consumismul acesta exagerat, ce pune accent pe trup şi nu pe suflet, sau prin
ponegrirea Bisericii şi a slujitorilor ei la fiecare ştire sau emisiune TV, sau prin lupta
25
Cf: Pr. Ioan C. Teşu, Familia contemporană, între ideal şi criză, în rev. “Studii
Teologice”, nr. 1, anul 2011, p. 70.
26
Prof. Drd. Emil Jurcan, Mişcarea satanică şi influenţele ei, în rev. “Studii Teologice”,
nr. 5-6, anul 1993, p. 108.
27
Cf.: Pr. Prof. Dr. Ioan Tulcan, Iisus Hristos propovăduitorul adevăratei pocăinţe, în rev.
“Atlarul Banatului”, nr. 4-6, anul 1993, p. 29.
85
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
aceasta acerbă împotriva icoanelor din instituţiile statului, sau a orei de religie şi multe
altele, au nu fac şi ei cu mult mai mult decât înaintaşii lor? Căci acţiunile întreprinse
de aceştia nu au alt scop decât să decredibilizeze Biserica în faţa opiniei publice, spre
a-i face pe oameni să piardă legatura cu tot ceea ce vorbeşte despre veşnicia fiinţei
umane, căci acest mesaj stă în contrast cu ceea ce promovează modernismul acesta
consumist care visează o viaţă trăită „hic et nunc”.
În faţa degradării morale care a absorbit societatea, Biserica, ca una ce este
păstrătoare a adevărurilor scripturistice veşnice, este nevoită bineînţeles să ia atitudine.
În încercarea de rezolvare a lor, este nevoie de repunere în centrul programelor sociale
perspectiva pe care ne-o dau proorocii şi Evanghelia. Pentru aceasta este nevoie de
multă muncă şi de misiune creştină. Este nevoie ca puţinele instituţii responsabile pe
care le avem să depăşească complexul secularizării şi să sprijine bunele intenţii şi
mijloacele de cele mai multe ori insuficiente ale Bisericii28 . Deasemeni, dată fiind
amploarea fenomenului noilor mişcări religioase şi pseudo-religioase, Biserica trebuie
să răspundă cu tact pastoral, supervizând în acelaşi timp şi mişcările acestui pericol
spiritual. Astfel se încearcă nu adoptarea unei atitudini agresive, ci a uneia pline de
iubire compătimitoare în Hristos. Căci Biserica nu-i priveşte pe cei căzuţi pradă
laicizării sau pe cei deveniţi adepţi ai tuturor mişcărilor religioase pseudo-creştine sau
chiar necreştine ca fiind nişte adversari incurabili, ci ca pe nişte fiii ai lui Dumnezeu
căzuţi în păcat29.
De un real folos este pentru toţi şi în special pentru tineri chemarea cu glas cald în
tinda bisericii. Tineretul creştin şi nu numai el, trebuie să descopere profunzimea
credinţei ortodoxe printr-o atentă studiere a istoriei biblice şi a scrierilor patristice, şi
regăsirea lui Dumnezeu în rândurile Cărţilor Sfinte, iar aici, noi, ca slujitori ai lui
Hristos nu trebuie să stăm nepăsători. Căci de multe ori, ni s-a întâmplat să observăm
cum creştinii sunt cei mai atraşi de capcanele păcătoase pe care le prezintă cu totul
cosmetizat modernismul. Un lucru este însă cert: deşi tinereţea este perioada vieţii cea
mai asaltată de ispite, căci atunci omul poate face multe greşeli şi din neştiinţă (Ps.
24 (23), 7), totuşi lucrurile cu adevărat viabile, care îi ofera omului veşnicia, trebuiesc
căutate din timp. Căci orice construcţie care se doreşte a fi trainică, trebuie să plece
solidă încă din temelie (Matei 7, 24-25) şi doar aşa furtuna acestei vieţi păcătoase nu o
va putea dărâma. Tocmai de aceea, din tinereţe, omul trebuie să fie deprins a căuta
Împărăţia lui Dumnezeu, după exemplul pe care ni-l dă tânărul din Evanghelie care
deşi nu era înaintat în vârstă, era totuşi un bun împlinitor al Legii. El chiar dorea mai
mult; căuta să fie desăvârşit, de aceea L-a şi întâmpinat pe Mântuitorul cerându-i
sfatul (Marcu 10, 17).
Creştinii trebuie făcuţi să înţeleagă că o poartă de scăpare de sub imperiul ispitelor
ce vin din mediul acesta secularizat este să alerge la Biserica neamului, căci ea este
singura care poate spori credinţa în Dumnezeu. „Credinţa în Dumnezeu - spunea un
teolog român - a călăuzit generaţii de-a rândul şi îşi are fiinţa în însăşi fiinţa
28
Cf: Pr. Prof. Dr. Vasile Răducă, Familia creştină…, p. 30.
29
Vezi: Pr. Conf. Dr. Nicolae Achimescu, art. cit., p. 315.
86
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
omului”30, căci doar prin credinţa sinceră că Dumnezeu a zidit o împărăţie veşnică
pentru cei care se pocăiesc, doar aşa se vor purta biruitori în faţa păcatului. Şi trăind
viaţa potrivit principiilor creştine, prin modul de a gândi şi de a trăi, creştinii noştri
practicanţi vor putea antrena poate întreaga societate spre anumite valori şi căi mai
drepte.
3. Pastoraţia şi misiunea în parohia ortodoxă astăzi
Ştim din lumea ştiinţelor medicale că preventivul este mult mai apreciat,
recomandat şi mai puţin costisitor decât curativul. La fel se întâmplă şi pe tărâmul
teologiei. Ceea ce poate feri omul de păcat, adică ocolirea momentelor ispititoare, este
mult mai avantajoasă şi mai de preţuită decât efortul chinuitor de a scăpa de păcate şi
de urmările lor. Pentru aceasta, noi, slujitorii Bisericii în virtutea întreitei slujiri ce
trebuie să o îndeplinim în parohie, astăzi mai mult ca oricând, trebuie să facem tot ce
ne stă în putere să venim în ajutorul enoriaşilor noştri, căci de sulfetele lor ne atârnă şi
mântuirea noastră. „Teologia morală vorbeşte de „păcate de omitere” şi de „păcate
de comitere”. Putem păcătui prin simpla...tăcere. Dacă în vestirea cuvântului lui
Dumnezeu vom tăcea, -spune Hristos- vor striga pietrele (Luca 19, 40). Astfel în
educăţia creştinilor de mâine, de vom distruge sufletele prin tăcerea noastră, vor
striga împotriva noastră sufletele împietrite de noi”31.
Deasemeni nu trebuie să uităm că „misiunea creştină – după cum spunea părintele
Valer Bel - constituie acea lucrare în care se unesc activitatea lui Dumnezeu şi a
omului după măsura proprie fiecăruia” iar „ rolul misiunii diferă în funcţie de stadiile
prin care trebuie trecem pentru obţinerea mântuirii”32, căci, spunea acelaşi părinte
profesor „după fiinţa ei, Biserica, nu poate înceta a fi misionară, căci participarea
Bisericii la trimiterea lui Hristos şi a Duhului Sfânt în lume se concretizează în
activitatea ei misionară sub toate aspectele acesteia: evanghelizare, mărturie,
pastoraţie şi diaconie”33.
Astfel preotul, trebuie să protejeze identitatea parohiei sale, dar în mod special el
trebuie să transmită credinţa şi harul lui Dumnezeu celor care sunt creştini numai cu
numele, oamenilor din afara Bisericii şi generaţiilor viitoare. Căci „în contextul actual
cea mai urgentă obligaţie pastoral misionară a preotului constă în restabilirea şi
consolidarea unităţii spirituale a parohiei, ... consolidarea şi întărirea vieţii parohiei
prin înnoirea mijloacelor şi posibilităţilor misionar-pastorale existente dar şi prin
crearea unor noi forme de pastoraţie”34.
30
Pr. Prof. Ioan Stan, Poziţia Bisericii faţă de problemele tinerilor, în rev. Glasul Bisericii,
nr. 9-12, anul 2004, p. 128.
31
Ibidem, p. 112.
32
Pr. Conf. Dr. Valer Bel, Temeiuri teologice ale misiunii creştine, în volumul ***
Pastoraţie şi misiune în Biserica Ortodoxă, Editura Dunării de Jos, Galaţi, 2001, p. 15.
33
Ibidem.
34
Pr. Prof. Dr. Ioan Ică, Importanţa parohiei pentru misiune. Unitatea dintre parohie şi
Biserica locală, unitatea internă a parohiei, mijloace şi metode de menţinerea acesteia, în
volumul Pastoraţie şi misiune…, p. 18.
87
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Deasemeni şi oamenii ar trebui să fie mai responsabili faţă cele spirituale. Astfel
ar trebui lecturată mai mult Sfânta Scriptură, şi nu doar cea a Noului Testament ci şi
cea a Vechiului Testament „în intenţia ei fundamentală, fără a neglija, însă,
aporturile ei ştiinţifice”35 căci am văzut cât de multe răspusuri, îndrumări şi cuvinte
folositoare aflăm pentru viaţa noastră în cuprinsul ei.
4. Măsuri necesare pastoraţiei:
a). Catehizarea credincioşilor
Experienţa pastorală, fie cât de modestă, constată că este nevoie acută de
catehizare, pentru toate vârstele de credincioşi. După un regim comunist ateu
îndelungat, nu mai sunt părinţii şi bunicii de altădată care aveau unele noţiuni
temeinice despre credinţă, căci părinţii şi bunicii de astăzi sunt cei ce au fost alungaţi
în tinereţe din tinda bisericii, şi mulţi dintre ei nu mai au cunoştinţe religioase prea
solide pe care să le poată împărtăşi şi generaţiilor viitoare. De aceea, catehizarea,
reprezintă un mod foarte important prin care preoţii pot să-i înveţe pe credincioşi
despre adevărurile de credinţă. Din acest motiv trebuie să se facă eforturi susţinute
pentru a regeneraliza programul catehetic din cadrul sfintelor slujbe. În legătură cu
acestă veche lucrare a Bisericii, încă din timpul păstoriei sale, Patriarhul Justinian,
cunoscând necesitatea ei mai ales în acele timpuri de tristă amintire, spunea: „noi
înţelegem să organizăm o catehizaţie nouă... Credincioşii, de multe ori nu se
mulţumesc cu ceea ce li se dau în cadrul cultului şi caută satisfacţii de ordin sufletesc
mai adânc. De aceea noua catehizaţie va consta în a învăţa pe credincioşi cultul
nostru, căci fără cunoaşterea cultului şi fără participarea efectivă la cultul ortodox nu
putem să dăm acestora învăţături de doctrină şi morală, căci fondul lor sufletesc este
sterp” 36.
Astfel, ar fi bine ca fiecare parohie, să-şi generalizeze un program catehetic
săptămânal, dacă se poate, în afară de duminici şi sărbători, chiar după o programă
dinainte stabilită, după oficierea diferitelor slujbe precum, acatiste, masluri, sfinţiri ale
apei. Sunt cazuri în Biserică, acolo unde timpul este mai generos cu parohienii, în
special în marile urbe, dar şi în mediul rurual în special iarna, unde aceştia, vin la
oficierea de slujbe special pentru a asculta un cuvânt de învăţătură, având efectul
scontat, mai ales atunci când este actualizată învăţătura cu permanente actualizări. Prin
aceste catehizari, preoţii ar trebui să îşi propună spre dezbatere, teme de dogmatică, de
Noul şi Vechiul Testament, de liturgică, etc., în care să-i înveţe pe credincioşi cele
despre cultul ortodox dar şi despre comportamentul pe care trebuie să-l aibă
credinciosul în biserică. Pe lângă aceste teme, ar fi de bun augur şi unele de Istoria
Bisericii Univesale sau Române. Dar în mod special ar trebui tratate teme de
actualitate, precum fecundarea in vitro sau cea medical asistată, avortul, transplantul
de organe, cristaloterapia, practicile yoga, kinetoterapia, adică probleme care au
35
Olivier Clement, Câtecul lacrimilor..., p. 32.
36
Îndrumări date de P. F. Patriarh Justinian cu privire la activitatea protoiereilor, în “B.
O. R.”, anul XVIII (1950), nr. 1-2, p. 19
88
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
cuprins lumea modernă şi cărora, Biserica, ar trebui să le dea un răspuns promt37. Prin
astfel de cateheze îi ferim pe creştinii noştri de explicaţiile eterodoxe sau chiar sectare
care se dau prin mass-media sau mai la tot colţul, de către persoane nu tocmai
autorizate să vorbească în numele Ortodoxiei.
Cât priveşte modul de organizare a catehezelor, trebuie să spunem că acestea ar fi
bine, atunci când urmează unei slujbe, nu trebuie să depăşească prea mult timpul
psihologic de 10 minute. Cât priveşte conţinutul temei, acesta trebuie adaptat ţinând
seama de trei factori, şi anume: 1- de auditoriu, adaptându-l potrivit cu capacitatea
acestuia de înţelegere, apoi trebuie să urmărim 2- măsura dorinţei de cunoaştere dar şi
limitele răbdării, şi nu în ultimul rând, 3- trebuie ţinut seama de conţiunutul catehezei
care trebuie să fie proporţional cu gradul de dificultate al subiectului respectiv, dar şi
de persoana sa, ca învăţător, cunoscându-şi limitele şi dexteritatea în exprimare, ţinând
cont şi de nivelul experienţei38.
b). Dialogul săptămânal
Având în vedere că în cadrul unei cateheze programată după o slujbă nu se poate
desfăşura un dialog întotdeauna eficient, este uneori nevoie, ca, cel puţin odată pe
săptămână să aibă loc o întâlnire specială, prestabilită în acest scop. Spre exemplu se
poate alege ziua de miercuri39. Acest dialog, poate fi şi precedat de o slujbă precum
sfinţirea de icoane, vecernii mici, acatiste sau chiar aghiesme mici, oficiate prin rotaţie
chiar, dar lungimea acesteia nu trebuie să fie mai lungă de o oră. Mai apoi, cei
interesaţi, sunt invitaţi să ia loc în jurul unei mese după care se stă de vorbă. Trebuie
anunţat că dialogul nu va dura mai mult de o oră, lucru ce trebuie respectat întocmai
cu stricteţe, deoarece un om care a plecat de acasă trebuie să ştie cât va lipsi din
gospodărie. Poate avea o tematică dată sau se pot desfăşura şi fără o anumită tematică,
lăsând pe cei interesaţi să adreseze întrebări preotului, care va încerca să răspundă pe
rând cât mai clar, iar la nevoie, de nu va şti un răspuns, îşi notează întrebarea, se
pregăteşte, iar la întâlnirea următoare va aduce un răspun concret. Dacă se stabilesc
teme, acestea se aleg asemeni celor de la cateheze, însă ele trebuie să fie de nivel
mediu, încercându-se prin ele familiarizarea participanţilor cu principalele puncte din
doctrina ortodoxă.
Cum unii oameni au şi o oarecare cultură teologică, existând în fiacare parohie
persoane care se îndeletnicesc în timpul liber cu lectura duhovnicească, pot fi date
celor mai sârguincioşi şi teme pentru acasă. De exemplu, un conspect de 10 capitole
din Scriptură, pe care să-l prezinte la următoarea întâlnire, din care să spună ce a
37
Cf: Pr. Prof. Dr. Vasile Gordon, Introducere în catehetica ortodoxă, Ed. Sophia,
Bucureşti, 2005, p. 165
38
Cf : Ibidem, p. 166.
39
La parohiile din mediul rural şi nu numai, acolo unde muncile gospodăreşti necesită
mult timp şi efort fizic ce duc la extenuarea posibilor participanţi, aceste dialoguri se pot
organiza doar pe perioada rece, spre exemplu în marile posturi, iar ziua poate fi aleasă cea de
duminică, după amiază, pentru a preîntâmpina eforul mare ce îl implică încălzirea locasului de
cult. Noi când am avut atacuri virulente din partea sectanţilor, am folosit acest mod de
întâlnire, în ziua de duminică, după-amiază.
89
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
înţeles şi ce nu, la care preotul să vină cu completări. Astfel de multe ori, preotul poate
fi doar un simplu moderator care să intervină în anumite momente.
Un model pentru structurarea cât mai eficace a „dialogului săptămânal” poate fi
acesta40: 1. Se începe cu o rugăciune, apoi se ia loc; 2. Preotul face o mică introducere
(aprox. 5 min), reamintind ce s-a vorbit ora trecută, putând face şi un comentariu şi pe
marginea unor evenimente relogioase importante din acea săptămână, în ţară sau în
străinătate; 3. Credinciosul rânduit prezintă „tema”, în aprox. 15 minute; 4. Cei de
faţă adresează întrebări, la care iniţial va încerca să răspundă cel ce a pregătit tema,
sau altcineva din participanţi, iar acolo unde se poticnesc poate interveni preotul; 5.
Ultimul sfert de oră poate fi lăsat pentru discuţii libere pe teme de interes general,
neexcluzându-se dezbateri pe teme de ordin cultural, social, economic sau chiar
politic, dar doar dacă interferează cu temele de ordin religios; 6. În ultimele 2-3 min.
se fixează tema şi prezentatorul de data viitoare; 7. Se face o rugăciune de încheiere
sau se cântă ceva (tropar, podobie, etc.). În cazul în care discuţiile captează auditoriul,
iar timpul trece fără a sesiza, se poate depăşi timpul aocat intiţial, dar aceasta doar ca o
excepţie.
Periodic, pot fi invitaţi să participe şi invitaţi din afara parohiei, personalităţi
precum: profesori de teologie, duhovnici renumiţi, laici -specialişti pe anumite
domenii, pentru ca dialogul să arate deschidere şi faţă de experienţele altora. Anumite
teme, într-o sinteză pot fi publicate şi în Buletinul Parohial/Foaia Parohiei, despre care
vom vorbi mai jos.
Acest dialog săptămânal se poate face şi în contextul proiecţiei unui film
duhovnicesc sau a unei conferinţe. Deţinând mijloace logistice moderne, am derulat la
nivelul parohiei noastre, atât pentru tineri cât şi pentru adulţi serate duhovniceşti
tematice ce au avut un real succes. La fel s-a întâmplat în ultima perioadă şi când am
implementat programul catehetic „Paşi spre Înviere” sau concursul de mini-proiect
„Mâini întinse spre lucrarea poruncilor lui Dumnzeu”. La solicitarea expresă a
enoriaşilor, chiar şi duminica imediat după ce au fost miruiţi le-am proiectat
doritorilor unele scurt-metraje ortodoxe, ce au aflat ecou prin familiile lor până în
străinătate. Asemenea proiecţii nu trebuie însă să suplinească predica duminicală.
c). Buletinul parohial sau Foaia Parohială
Aceasta ar trebui să fie o publicaţie parohială cu conţinut duhovnicesc, teologic şi
literar în întocmirea căruia să fie cooptaţi şi tineri teologi şi profesori de pe raza
parohiei. Astfel de publicaţii, reprezintă un alt mijloc de catehizare deosebit de eficient
mai ales în zilele noastre, atât pentru cei ce participă frecvent sfintele slujbe cât şi
pentru cei ce nu pot veni la biserică dar se bucură de citirea unui cuvânt de zidire
sufletească. Fiecare parohie, în limita posibilităţilor, săptămânal, lunar, la marile
sărbători, sau chiar ocazional trebuie să pună în scris unele învăţături de credinţă,
informaţii din viaţa parohiei, sau comunicate. Acestea pot servi peste timp şi la
întocmirea unei monografii a parohiei. Noi, la Parohia Bordeştii de Jos, ne-am folosit
de ziarul „Jurnalul de Bordeşti”. Acesta apare prin implicarea Primăriei Bordeşti şi a
40
Model preluat de la Pr. Prof. Dr. Vasile Gordon, Introducere în catehetica ortodoxă,
Editura Sophia, Bucureşti, 2004, p.170
90
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Consiliului Local şi se distribuie gratuit la nivelul întregii comune. Când avem nevoie,
în paginile acestei publicaţii ni se oferă un spaţiu destul de generos. Ca în orice
colaborare, ambele părţi au de câştigat, pe de o parte responsabilii cu redactarea
ziarului îşi încarcă paginile de conţinut, fără a face un efort editorial în acest sens, mai
ales că în domeniul religios un articol scris de un om fără o pregătire temeinică nu are
acelaşi efect ca cel scris de un om cu studii teologice, iar de cealaltă parte şi noi avem
multumirea că mesajele şi învăţăturile noastre se fac auzite şi către un segment al
parohienilor care nu prea calcă pragul bisericii, iar de altă parte scutim parohia de
unele costuri, în timp şi bani, chiar minime fiind, pe care le-ar implica susţinerea unei
astfel publicaţii parohiale. În mod concret, noi, în colaborare cu redactorii ziarului, ne-
am expus atât unele comunicate, programul liturgic la marile sărbători dar în special
am scris articole cu conţinut religios. Impactul a fost unul major; mulţi din enoriaşii
care nu frecventează biserica, atunci când ne întâlneam îmi dădeau unele răspunsuri
despre credinţă, post sau rugăciune care imi indicau precis faptul că au fost influenţaţi
de ceea ce citiseră în ziarul local. (Ex: Un om care era străin de ceea ce înseamnă
postirea, îmi spunea că a ţinut post o săptămână înainte de Crăciunul din 2013, căci
altfel nu ar fi simţit nici o diferenţă când ar fi venit marea sărbătoare; idee ce imi părea
a fi preluată la acel moment din articolul postat în ultimul număr al publicaţiei
amintite). Cu atât mai mult, la noi în sat, este imperios existenţa unei astfel de
publicaţii căci parohia este una misionară, în rândul sătenilor numărându-se şi
membrii ai altor culte care ne atacă credinţa neîncetat. Deasemeni la nivelul parohiei
noastre, a apărut anul trecut un pliant cu istoricul parohiei, dar şi o carte poştală
omagială. De mentionat este faptul că, orice publicaţie parohială, nu poate începe
fără binecuvântarea chiriarhului.
d). Biblioteca parohială
În aceste vremuri, când alfabetizarea a atins un nivel record în istoria poporului,
nici nu se mai poate concepe catehizarea fără o lectură minimă din partea
credincioşilor. Deşi la oraş, este drept, timpul este mai generos cu enoriaşii, totuşi şi în
mediul rural trebuie făcute toate eforturile spre a fi îndeplinite condiţiile necesare
înfiinţării unei astfel de biblioteci. Doritorilor de lectură le trebuie puse la îndemână
atât Sfânta Scriptură, Catehismul sau Vieţile Sfintilor cât şi publicaţii cu conţinut
duhovnicesc care sunt mai „uşoare”, precum cele din colecţia „Ne vorbeşte Părintele:
Cleopa, Arsenie, Argatu...”, etc, sau din învăţăturile altor mari duhovnici precum:
Teofil Pârâian, Iustin Pârvu, sau Arsenie Boca. Nevoia de lectură duhovnicească a
credincioşilor nu trebuie trecută cu vederea, mai ales dacă ne gândim la faptul că
multe culte eterodoxe, împart gratuit fel de fel de materiale sectare, pe străzi, în pieţe
sau în cutiile poştale. De aceea, pentru oamenii care nu îşi pot permite ca să
cumpere cărţi folositoare sufletului, parohia trebuie să vină cu această soluţie
salvatoare, şi să se îngrijească de acest lucru. La noi în parohie am strâns la un
moment dat chiar unele fonduri ce au fost folosite special în vederea achiziţionării de
cărţi religioase. Alteori unii credincioşi au oferit cărţi bibliotecii noastre. Cărţile sunt
împrumutate tuturor doritorilor, consemnându-se acest lucru într-un registru special.
În funcţie de nevoile spirituale ale unor creştini, la scaunul de spovedanie recomadăm
91
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
41
Sinodul Episcopal Jubiliar al Bisericii Ortodoxe Ruse, Moscova, 13-16 august 2000.
Fundamentele concepţiei sociale a Bisericii Ortodoxe Ruse, în Ioan Ică Jr., Germeno Marani
(editori). Gândirea socială a Bisericii. Fundamente, documente, analize, perspective, Editura
Deisis, Sibiu, 2002, p. 259
42
De exemplu: Site-ul nostru www.parohia-bordestii-de-jos.ro, în cei peste 4 ani de
activitate a strâns un număr de aproximativ 5000 de utilizatori unici, printre vizitatori
numărându-se şi mulţi fii ai satului plecaţi la muncă în străinătate sau în marile urbe ale ţării,
care după ce au descoperit site-ul nostru, ne-au trimis foarte multe mesaje de încurajare şi
mulţumire, mărturisind că prin articolele şi ştirile postate şi prin fotografiile expuse se simt
aproape de cei dragi şi de viaţa parohiei, aşteptând uneori să mai treacă câte o sărbătoare mai
mare spre a mai vedea poze cu cei dragi din satul lor natal.
43
Iuliana Conovici, op. cit., p. 287
92
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
44
Iuliana Conovici, Ortodoxia în România post-comunistă. Reconstrucţia unei identităţi
sociale (Theologia Socialis 8), Volumul 1, Ed. Eikon, Cluj-Napoca, 2009, p. 259.
45
Noi prin intermediul Facebook-ului, prezentăm poze de la diferite slujbe sau
evenimente, aducem informaţii despre unele slujbe sau programe derulate. Într-un cuvânt îi
ţinem pe enoriaşi aproape de viaţa religioasă a parohiei. Deasemeni promovăm link-uri şi
filmuleţe pe teme religioase, încercând astfel să-i orientăm să vizioneze nu numai lucruri de
divertisment ci şi unele de interes duhovnicesc.
46
Ca unii ce am derulat astfel de activităţi pentru copiii şi tinerii satului nostru (ex:
Maliuc, Bisoca), vă mărturisesc că, deşi emoţiile în ceea ce priveşte organizarea acestor tabere,
au fost mereu destul de mari, urmările au avut atât din punct de vedere duhovnicesc cât şi
social un impact major în sânul parohiei, căci copiii care au participat cu noi în tabere, şi prin ei
şi ceilalţi, au devenit mai apropiaţi de preot, nu mai fug pe uliţe ca să nu se întâlnească cu
preotul de teama că nu ştiu cum să-l salute măcar, iar familiile lor sunt mai ataşate de parohie,
şi de nevoile ei.
93
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
BIBLIOGRAFIE
IZVOARE:
1. Biblia sau Sfânta Scriptură, cu binecuvântarea Prea Fericitului Părinte Daniel,
Patriarhul Biserici Ortodoxe Române, cu aprobarea Sfântului Sinod, Ed. I. B. M. B. O.
R., 2008.
2. Statutul pentru Organizarea şi Funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române, Ed. I.
B. M. B. O. R., Bucureşti, 2008.
3. Le Grand Bailly. Dicţionnaire grec-française, Ed. Hachette, 2000, Paris, 2250 p.
4. Dicţionar enciclopedic de cunoştinţe religioase, Pr. Prof. Dr. Ene Branişte,
Prof. Ecaterina Branişte, Ed. Arhidiecezană Caransebeş, 2001.
CĂRŢI:
5. Preafericitul Părinte DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Teologie
şi spiritualitate, Ed. Basilica a Patriarhiei Române, Bucureşti, 2010, p. 289.
6. + DANIEL, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei, Dăruire şi dăiniure. Raze şi
chipuri de lumină din istoria şi spiritualitatea românilor, Ed. Trinitas, Iaşi, 2005.
7. Conovici, Iuliana, Ortodoxia în România post-comunistă. Reconstrucţia unei
identităţi sociale (Theologia Socialis 8), Volumele I-II, Ed. Eikon, Cluj-Napoca, 2009
şi 2010.
8. Gheorghe, Virgiliu, Efectele televiziunii asupra minţii umane şi despre creşte-
rea copiilor în ziua de astăzi, Ed. Evanghelismos, Bucureşti, 2005, 431 p.
9. Gordon, Pr. Prof. Dr. Vasile, Introducere în catehetica ortodoxă, Ed. Sophia,
Bucureşti, 2005.
10. Ioan Ică Jr., Germeno Marani (editori). Gândirea socială a Bisericii. Funda-
mente, documente, analize, perspective, Editura Deisis, Sibiu, 2002.
11. Plămădeală, Dr. Antonie, Mitropolitul Ardealului, Vocaţie şi misiune în
vremea noastră, Sibiu, 1984.
12. Vasile, Danion, Underground. Rebelii generaţiei nu, Ed. Agnos, Sibiu, 2007.
47
Pr. Prof. Dr. Vasile Gordon, op. cit., p. 175.
94
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ARTICOLE:
13. Îndrumări date de P. F. Patriarh Justinian cu privire la activitatea protoiere-
ilor, în “B. O. R.”, anul XVIII (1950), nr. 1-2, pp. 15-24.
14. + Teofan Savu Mitropolitul Olteniei, Tinerii, prioritate misionară a Bisericii,
in volumul „Biserica în misiune.Patraiarhia română la ceas aniversar”, Tipărint cu
aprobarea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucu-
reşti, 2005, pp. 421-434.
15. Achimescu, Pr. Conf. Dr. Nicolae, Pseudo-religiozitate şi agresivitate în lu-
mea de astăzi, în „Priveghind şi lucrând pentru mântuire”. Volum editat la aniversarea
a 10 ani de arhipăstorire a Înalt Prea Sfinţitului Părinte DANIEL, Mitropolitul Mol-
dovei şi Bucovinei 1 iulie 1990 - 1 iulie 2000, Ed. Trinitas, Iaşi, 2000, pp. 304-316.
16. Bel, Pr. Conf. Dr. Valer, Temeiuri teologice ale misiunii creştine, în volumul
*** Pastoraţie şi misiune în Biserica Ortodoxă, Editura Dunării de Jos, Galaţi, 2001,
pp. 7-16.
17. Buchiu, Pr. Conf. Dr. Ştefan, Integrare şi secularizare, în volumul „Biserica
în misiune. Patriarhia română la ceas aniversar”, Tipărit cu aprobarea Sfântului Sinod
al Bisericii Ortodoxe Române, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2005.
18. Clement, Olivier, Câtecul lacrimilor - eseu despre pocăinţă, Trad. Ileana Brie,
Ed. Patmos, Cluj-Napoca.
19. Ene, Pr. Prof. Drd. Romeo, Pornografia şi consecinţele ei în viaţa de familie.
O perspectivă misionară, în rev. „Almanah Bisericesc”, anul 2011, Ed. Arhiepiscopiei
Buzăului şi Vrancei, pp. 238-257.
20. Pr. Prof. Dr. Ioan Ică, Importanţa parohiei pentru misiune. Unitatea dintre
parohie şi Biserica locală, unitatea internă a parohiei, mijloace şi metode de menţi-
nerea acesteia, în volumul *** Pastoraţie şi misiune în Biserica Ortodoxă, Editura
Dunării de Jos, Galaţi, 2001, pp. 17-27.
21. Ică, Diac. Dr. Ioan I. Jr., Globalizarea – mutaţii şi provocări, în volumul
„Biserica în misiune.Patraiarhia română la ceas aniversar”, Tipărint cu aprobarea
Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureşti, 2005, p.
684
22. Jurcan, Prof. Drd. Emil, Mişcarea satanică şi influenţele ei, în rev. “Studii
Teologice”, nr. 5-6, anul 1993, p. 108.
23. Ionescu, Pr. Virgil Dimitrie, Biserica şi flagelul drogurilor, în rev.
“Ortodoxia”, nr. 1-2, anul 2007, p. 237.
24. Necula, Pr. Prof. Univ. Dr. Nicolae D. Parohia, spaţiu de activitate pastoral-
misionară a preotului, Curs tehnoredactat pentru anul IV, Facultatea de Teologie
„Justinian Patriarhul”, Universitatea Bucureşti.
25. Pavel, Prof. C., recenzie la: Gesche, A., Essai d,interpretation dialectique du
phenomene de secularization, în „Revue theologique de Louvain”, Premiere anee,
1970, fasc. 3, pp. 268-288, în rev. „Studii Teologice”, nr. 1-2, anul 1973. pp-139-141.
26. Popa, Pr. Lect. Dr. Gheorghe, Sceularizarea lumii moderne: o stringentă
problemă pentru reflecţia teologică, în rev. „Ortodoxia”, nr. 3-4, anul 1999.
95
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
27. Răducă, Pr. Vasile, Familia creştină într-un mediu secularizat, în rev.
Ortodoxia, nr. 1, anul 2012, p. 13-31.
28. Stan, Pr. Prof. Ioan, Poziţia Bisericii faţă de problemele tinerilor, în rev.
Glasul Bisericii, nr. 9-12, anul 2004, pp. 127-134.
29. Teşu, Pr. Ioan C., Familia contemporană, între ideal si criză, în rev. ,,Studii
Teologice”, nr. 1, anul 2011, pp. 69-95
Tulcan, Pr. Prof. Dr. Ioan, Iisus Hristos propovăduitorul adevăratei pocăinţe, în rev.
,,Atlarul Banatului”, nr. 4-6, anul 1993, pp. 28-30.
96
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
sărac şi capătă o altă privire asupra realităţii. Trezit parcă dintr-un somn al mă-
ririi, el încearcă să înţeleagă aparenta cruzime a sorţii care i-a oferit o lecţie: să-
rac din nou, se întâlneşte cu Estella, căsătorită din capriciu cu un om josnic şi
distrusă sufleteşte. Incapabilă să iubească şi să se dăruiască, ea este o victimă a
răzbunării şi a frustrării doamnei Havisham. Întâlnirea lor poate fi o promisiune a
mântuirii: Pip se vede în Estella ca într-o oglindă (probabil că ar fi devenit un
egoist fără inimă) şi înţelege că se mai poate întoarce la primele vise, când,
inocent şi bun, nu se rătăcise încă. Umilinţa Estellei din final, înfrântă de cinis-
mul şi de egoismul ei şi al celorlalţi, este un avertisment pentru Pip, care vede
cum „marile speranţe” pot fi nişte iluzii distrugătoare. Observăm aici un
Dickens moralist şi profund creştin, cel puţin în ideea că lumea poate fi un
cântec al sirenelor care îţi ucide sufletul. Mântuirea nu se confundă cu fericirea,
Dickens ne spune asta în fiecare operă. Nici chiar atunci când deplânge soarta
celor nedreptăţiţi de societate nu se gândeşte la bunurile materiale ale lumii ca-
re oferă o vagă si efemeră fericire. Ci deplânge lipsa iubirii faţă de cei orfani şi să-
raci, ca sursă a tuturor relelor. Fundalul subiectului din toate operele lui Di-
ckens este profund creştin, modelul paradoxal al mântuirii prin suferinţă fiind
Iisus. De aceea Pip, la capătul încercărilor sale, dă o interpretare iubirii care o
apropie de agape: „Dragostea adevărată este credinţa oarbă, umilinţa fără pre-
get, supunere desăvârşită, încredere şi dăruire împotriva ta însuţi, împotriva lu-
mii întregi. Dragostea înseamnă să îţi dai inima şi sufletul întreg celui care ţi le
va zdrobi”. Înţelegem aşadar că Pip este „copt” pentru o existenţă spirituală, de
aceea scriitorul îi „retrage” în final norocul moştenit de la Magwitch, căci el es-
te pregătit să trăiască şi fără strălucirea aurului. În felul acesta îşi recâştigă su-
fletul. Ceea ce se întâmplă cu Pip la sfârşitul romanului este o convertire, o
întoarcere conştientă la valorile morale după ce gustase şi din bucuriile lumii şi
le presimţise zădărnicia. O convertire asemănătoare la valoarea creştină a iu-
birii-agape are loc şi în viaţa lui Scrooge, personajul din „Poveste de Crăciun”.
Întâlnirea cu propriul sine îl întoarce spre întâlnirea cu fiecare om, în ce are el
esenţial - asemănarea cu Iisus. De unde bucuria din final a lui Scrooge, transfi-
gurat de miracolul credinţei.
Dacă cele trei virtuţi ale omului creştin sunt nădejdea, credinţa şi iubirea,
Dickens îşi poartă personajul din „Marile speranţe” prin toate aceste avataruri.
Pip speră la o viaţă mai bună, dar în momentul în care primeşte o avere de la
Magwitch începe să coboare panta deznădejdii. Speranţa fără credinţă îl face să
devină un egoist care îşi uită prietenii şi îşi dispreţuieşte binefăcătorul. Când
pierde totul înţelege că doar iubirea poate da consistenţă viselor şi e mai mare
decât toate. Destinul său ilustrează viziunea autorului despre rolul pe care îl au
coincidenţele, simpatiile şi atracţiile în viaţa oamenilor; ele pot schimba defi-
nitiv traseul existenţial al unui om. John Forster scria despre această viziune
98
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
asupra vieţii pe care i-a mărturisit-o scriitorul: „Lumea e mai mică decât cre-
dem (…). Suntem cu toţii atât de legaţi unii de ceilalţi prin puterea sorţii, dar
nici nu intuim asta…“
Umanismul, curent raţionalist care a aşezat omul în centrul unui univers
lipsit de transcendenţă, devine la Charles Dickens o manifestare uimitoare a
omului religios. Scriitorul englez ne descoperă o lume sanctificată prin figura
lui Iisus - Dumnezeu înomenit. Edward Heatley observă acest paradox aparent
dintre gândirea raţionalistă a secolului al XIX-lea şi viziunea morală a unui
Dickens inspirat de modelul creştin. El a aderat la „adevărul şi frumuseţea reli-
giei creştine” revelate prin experienţa tristă a celor umili, orfani sau bolnavi, dar
respinge creştinismul instituţionalizat, rigid. „Umanismul religios” al scriito-
rului (formula îi aparţine lui Heatley) pleacă de la ideea că nu există adevărată
împăcare a omului cu Dumnezeu dacă, mai întâi, omul nu găseşte în semenul
său posibilitatea de a se mântui. Modelul absolut spre care tinde umanitatea
personajelor lui Dickens este Iisus Hristos. Daca Dostoievski, contemporanul
său, credea că „frumuseţea va salva lumea”, pentru Dickens iubirea este
răspunsul pentru eterna frământare a omului între bine si rău. De altfel, cei doi
scriitori s-au întâlnit la Londra în 1862, iar Dostoievski a lăsat posterităţii o
scrisoare în care evocă o mărturisire a lui Dickens: toţi oamenii buni din roma-
nele sale reprezintă ceea ce ar fi vrut sa fie, iar cei păcătoşi sunt o parte din el
însuşi. Sunt aşadar doi Dickens: unul aspiră să fie un om bun, celălalt simte că
mai are mult până să atingă idealul creştin.
Prelungind această discuţie asupra omului care a fost Charles Dickens, bio-
grafa sa, Claire Tomalin, şi-a motivat interesul pentru viaţa scriitorului pornind
de la confluenţa a două direcţii contradictorii din literatura secolului al XIX-lea.
Astfel, cărţile sale au fost scrise într-o epocă în care biserica domina manifes-
tările sociale şi culturale, dar se observau începuturile romanului laic, secu-
larizat, care reflectau problemele revoluţiei industriale. Cele două tendinţe se
regăsesc şi în romanele sale, scriitorul religios şi cel revoluţionar alcătuiesc pa-
radoxul celor doi Dickens.
Temele sociale din scrierile sale sunt un protest împotriva abuzului asupra
copiilor şi oamenilor săraci. Romancierul observă rolul distructiv al instituţiilor
statului (azilul, orfelinatul) asupra individului. În primele sale romane, poves-
tea orfanilor şi a celor prigoniţi de soartă sau de oameni avea un sens pozitiv,
căci ei erau recuperaţi de oamenii buni care se puneau în slujba lor. Treptat,
Dickens îşi pierde încrederea în capacitatea oamenilor de a face binele sau de
a-şi îndrepta comportamentul nedrept faţă de cei mai slabi decât ei. Mai mult,
el a sesizat că nedreptatea, indiferenţa şi cruzimea stau la temelia instituţiilor
societăţii şi că, din păcate, lumea industrializată, capitalistă a transformat omul
într-un mijloc şi nu într-un scop în sine. Răul individual este un simptom al
99
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
unui rău generalizat. Această idee l-a făcut pe George Bernard Shaw să îl
asemene pe scriitorul englez cu Karl Marx, revoluţionarul care a creat utopia
egalităţii tuturor oamenilor. Charles Dickens este departe de a împărtăşi această
idee pentru că el crede în ierarhie, adică în faptul că oamenii sunt unici, diferiţi
şi nu egali (de observat că unicitatea persoanei este o idee profund creştină).
Oamenii deveniţi o mulţime haotică şi violentă devin obiectul criticii în operele
„Barnaby Rudge” şi în „Povestea celor două oraşe”. Se pare că acest compor-
tament revoluţionar al omului care îşi caută mântuirea doar pe pământ, într-o
utopie ce se va dovedi la fel de nedreaptă ca societatea de dinainte, nu este pe
placul lui Dickens. El nu s-a recunoscut în imaginea unui revoluţionar pentru
că atacurile sale împotriva societăţii nedrepte nu provin dintr-o ideologie po-
litică, ci din convingerile sale morale care au la bază religia creştină. Cititorii
au simţit că gândirea lui Dickens nu este aservită niciunui sistem politic sau re-
ligios, critica sa fiind expresia sinceră a compasiunii sale faţă de nefericiţii lu-
mii. Astfel, în „Mica Dorrit”, „Casa umbrelor” sau „Oliver Twist” critica dură
a instituţiilor statului care înjosesc chipul lui Dumnezeu în om îi va crea o popu-
laritate chiar şi în rândul celor criticaţi. El însuşi va deveni o voce respectată
care a afirmat de nenumărate ori că individul şi valorile morale sunt mai impor-
tante decât rangurile şi clasele sociale: „Cred că virtutea se manifestă atât în
zdrenţe, cât şi în palate (…). Ea merge desculţă şi trăieşte mai mult pe străzi
lăturalnice decât în palate“.
În testamentul său, Dickens a vrut să fie înmormântat fără pompă, simplu,
așa cum a venit pe lume. Preocupat de educaţia celor zece copiii ai săi a scris o
carte în care a povestit pe înţelesul lor istoriile biblice - „Viața lui Iisus Hristos”.
Curios e faptul că această carte a fost ţinută departe de public, ca fiind prea perso-
nală pentru a fi publicată. Va apărea la mult timp după moartea scriitorului, în
1934.
Este fascinantă povestea celor doi Dickens, omul şi scriitorul, umanistul re-
voltat de nedreptăţile sociale şi credinciosul care a scris, de fapt, despre chipul
lui Dumnezeu în fiecare dintre noi.
100
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
A urmat, din 1898, Facultatea de Litere a Universităţii din Iaşi, apoi îşi va
continua studiile de filozofie la Berlin şi Lipsca [Leipzig], care îi vor asigura o
pregătire intelectuală de excepţie. În anul 1900, tânărul student a frecventat
cinci semestre, cursurile ilustrului psiholog Wilhelm Wundt, din cadrul Insti-
tutului de Psihologie de la Leipzig, unde îţi va desăvârşi studiile şi va lua doc-
toratul cu teza ,,Egoismus und Altroismus” (1904). Peregrinările făcute la Wei-
mar îl duc la mormântul lui Goethe, iar opera acestuia l-a captivat pe viaţă.
Ucrarea sa de doctorat a fost simţitor influenţată de filosofia acestuia.
Pe întreaga perioadă, cât a studiat în Germania, a avut legături strânse cu
intelectuali români de frunte care îl ţineau la curent cu tot ce se întâmpla în
ţară, precum dramaturgul I. L. Caragiale, profesorul Traian Bratu, istoricul Va-
sile Pârvan, omul de catedră Marin Simionescu-Râmniceanu, poetul Octavian
Goga şi alţii.
Când i s-a propus lui Gusti, să rămână ca docent al Universităţii din Berlin,
I. L. Caragiale l-a admonestat prieteneşte: „Ce, vrei şi tu să părăseşti ţara care,
oricât de rea ar fi, trebuie ajutată! Du-te mai degrabă acolo, la Iaşi şi începe
apostolatul pentru care te-ai pregătit!” Ascultă îndemnurile dramaturgului, dar
şi ale inimii şi, prin decret regal, a fost numit profesor agregat definitiv, la Ca-
tedra de istorie a filosofiei, la Facultate de Litere din Iaşi. Pentru calităţile sale
profesionale şi umane a fost ales decan al Facultăţii de Litere în 1918 şi reales
în anul 1920, reuşind să realizeze obiective gospodăreşti şi socio-culturale spre
folosul studenţimii ieşene.
Printre numeroasele activităţi organizate, se numără şi înălţătoarea sărbă-
toare dedicată profesorului său, A. D. Xenopol. Acesta, în generozitatea impre-
sionantă, a dăruit universităţii ieşene, biblioteca personală, o adevărată comoară.
La 1 noiembrie 1920, a fost transferat la Facultatea de Litere şi Filozofie a
Universităţii din Bucureşti, continuând cu acelaşi entuziasm activitatea didac-
tică şi de cercetare sociologică. Va pune bazele Institutului Social-Român
(1921-1931), reunind aici tot ce avea mai valoros intelectualitatea românească
a momentului. Studenţii cei mai valoroşi îl vor sprijini în organizarea şi desfă-
şurarea acestui demers socio-ştiinţific. Astfel, putneanul G. Vlădescu-Răcoasa,
aflat în ultimii ani de studii, va participa la aceste activităţi, ca asistent onorific.
În această perioadă, Dimitrie Gusti se afirmă printr-o activitate prodigioasă
în domeniul literar-ştiinţific, înfiinţând două reviste de prestigiu: ,,Arhiva pen-
tru ştiinţa şi reforma socială” (1929-1943) şi ,,Sociologia românească” (1936-
1944). În aceste reviste, de mare valoare ştiinţifică şi didactică, a susţinut ideea
întocmirii de monografii sociologice, idee plămădită încă dinaintea Primului
Război Mondial, prin care cercetarea vieţii sociale să se facă pe grupe de pro-
bleme şi pe bază de chestionar tematic.
102
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
103
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
mânesc, care face parte din confederaţia de ocol a satelor vrâncene, ce trăia în
legile sale strămoşeşti”.
Echipa de cercetători şi studenţi avea susţinători de nădejde precum Marin
Simionescu-Râmniceanu, directorul Editurii ,,Cartea naţională”, istoricul put-
nean C. D. Constantinescu-Mirceşti, preşedintele Cercului studenţilor putneni,
viitorul prefect Ioan P. Ioan, directorul Şcolii Normale din Focşani, Silviu
Măndăchescu şi alţii.
Echipa de cercetători sosită în Vrancea în 1927, ,,a însemnat punctul de
plecare în cercetarea ştiinţifică a satului românesc pentru a desluşi cel puţin în
parte, faţa ascunsă a acestei regiuni”, spunea C. D. Constantinescu-Mirceşti.
Echipa de monografişti a parcurs traseul Focşani-Odobeşti-Mera-Reghiu-
Andreaşu, a trecut Dealul Fetigului, poposind o lună de zile în arhaicul sat Ne-
reju din ,,Fundul Vrancei”, ,,pentru a fi cunoscută viaţa ţărănească, casă de ca-
să, fără alegere, satul întreg aşa cum era el. Să cunoască satul sanctuar, unde se
păstrau manifestările de viaţă ale poporului român”, aşa cum spunea D. Gusti.
Printre cei 41 de membri ai echipei de studiu, se aflau nume sonore ale şti-
inţei şi culturii româneşti: colaboratorul H. H. Stahl, C. D. Constantinescu-Mir-
ceşti, Traian Herseni, dr. Horia Dumitrescu, profesorul Aurel Sacerdoţeanu,
geograful Nicolae Conţ, cărora li s-au alăturat renumitul dr. Francisc Rainer. În
echipă au fost cooptaţi şi doi studenţi vrânceni: viitorul istoric şi profesor uni-
versitar din Tulnici, Ion Ionaşcu din Tulnici şi viitorul etnolog şi folclorist, Ion
Diaconu, de loc din Spineşti. Fotografia documentară a fost asigurată de Iosif
Berman (1892-1941), fotograf de elită de la Editura ,,Cartea naţională”. Întrea-
ga activitate a fost desfăşurată pe baza fişelor de cercetare interdisciplinară. În
anii 1934-1936, activitatea de cercetare va fi întregită de echipa studenţească
regală. Această muncă migăloasă de cercetare ştiinţifică îşi va găsi finalizarea
în lucrare de mare consistenţă documentară: ,,H. H. Stahl - Nerej, un village
dʼune region archaique”, editat în trei volume.
Cu ocazia Congresului Internaţional de Sociologie din 1939 s-a ales pre-
zentarea acestei monografii a satului vrâncean, Nereju, ,,socotită a fi cea mai
reprezentativă pentru cercetarea şcolii sociologice din Bucureşti”!
Treptat, prin tactul dovedit de profesorul coordonator, D. Gusti, şi prin pri-
ceperea sa de a-şi îndruma colaboratorii, ,,nerejenii îşi vor da drumul la suflet”
şi îşi vor prezenta realităţile socio-istorice în care trăiesc. Prin contribuţia echi-
pelor de cercetători, au fost reparate şcoala şi biserica satului, s-a înălţat cămi-
nul cultural, s-au pus bazele bibliotecii comunale, unde Nicolae Iorga a donat
100 de cărţi. A fost înălţat Monumentul eroilor nerejeni, căzuţi în Războiul
pentru independenţă (1877-1878) şi în Primul Război Mondial.
* * *
104
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
105
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
unor mari profesori ,,ce mi-au orientat viaţa”, precum: Nicolae Iorga, Vasile
Pârvan, N. Titulescu, Simion Mehedinţi, G. Ţiţeica, Dumitru Pompeiu şi alţii.
Din anii studenţiei, este atras de problema juridică a devălmăşiei. ,,Până la
urmă mi-am dat seama că nu-i doar un sistem juridic, ci e vorba de un sistem
de viaţă socială, e un fenomen complex. Acestea fiind gândurile care mă fră-
mântau, faptul că am putut cu Dimitrie Gusti, să fac aceste studii, m-am hotă-
rât să merg cu dl. Gusti. M-am înscris, nu de dragul sociologiei, ci de dragul
posibilităţilor de a face cercetare la sate. Studiul despre Vrancea din 1927, face
parte din democraţiile ţărăneşti”.
Sufleteşte, i-au fost aproape profesorii Simion Mehedinţi şi Vasile Pârvan,
pentru faptul că luau studenţii în cercetare în teren, în excursiile de studiu
tematic, admirabilă metodă de studiu şi cunoaştere, pe care îi încuraja şi orienta
în cercetarea ştiinţifică.
În echipele monografice studenţeşti, H. H. Stahl s-a afirmat ca om de şti-
inţă, care şi-a legat numele de Vrancea şi oamenii ei şi a contribuit prin opera
sa la perfecţionarea metodologiei sociologice de cunoaştere a acestei regiuni
străvechi.
Sociologul şi cercetătorul, H. H. Stahl, ne-a lăsat o operă cu totul specială,
iar deplasările la Nereju - Vrancea, din 1927 au fost hotărâtoare pentru cariera
culturală şi ştiinţifică a acestuia. Investigaţiilor făcute asupra satului devălmaş,
i-au permis să adune materiale de studiu pentru lucrările valoroase lăsate
posterităţii.
Astfel, în 1939 a elaborat, în limba franceză ,,Nerej un vilage dʼune region
arhaiques”. Cu această lucrare de prestigiu, s-a îmbogăţit numărul lucrărilor de
istorie socială, privind organizarea satului devălmaş, iar noi, românii, ne-am
făcut cunoscuţi în lume. Cu această lucrare, şi-a luat şi doctoratul în sociologie.
D. Gusti remarca: ,,Dl Stahl a creat o tehnică specială de cunoaştere în
arheologia socială, a cărei cunoaştere va constitui pentru cercetătorul avizat,
una din atracţiile prezentei lucrări”. Lucrarea s-a bucurat de un mare succes. A
fost tipărită în 2000 de exemplare (3 volume). În timp, în anticariatele străine,
monografia Nerejului se vindea cu 200 de franci noi, fiind socotită o raritate,
obligatorie în studiul sociologiei.
H. H. Stahl a însoţit şi echipele regale în Vrancea, continuându-şi studiile
în teren pe cont personal, aproape 3 ani. Ca urmare a acestor studii, ne-a lăsat
lucrările: Sociologia satului devălmaş (1947) şi Contribuţii la devălmăşia
satelor devălmaşe româneşti (3 vol.; 1958-1965) şi altele.
Stahl a practicat munca în echipă. Astfel, între 15 iulie - 15 septembrie
1938, a însoţit echipa formată din Gh. Serafim,Ion Gh. Filip, muzicologul
Constantin Brăiloiu, eruditul profesor de geografie Victor Tufescu, specialistul
106
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
107
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Personalităţi vrâncene
108
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ciparea Naţiunii, prof. univ. dr. Benone Puşcă, actualmente Preşedinte al Uni-
versităţii ,,Danubius”, este apreciat drept o „ilustră personalitate academică şi
ştiinţifică” din România.
putut reînscrie ca elev, la fără frecvenţă, al unui liceu din Oltenia. Am dat
bacalaureatul, în aceleaşi condiţii, după care, lăsat la vatră, am concurat pentru
un loc la Facultatea de Drept din Iaşi, unde am reuşit cu media 10, ceea ce a
fost de mirare multor prieteni din satul în care familia mea pătimise atât de
mult. Am devenit, după cinci ani de strălucite studii juridice, judecător, la
Galaţi, iar mai apoi, prin anii 71, secretar al comitetului executiv al Consiliului
popular municipal din această localitate.
M-am dedicat, din acest moment, administraţiei publice locale, promovând,
după aproape un deceniu de experienţă, în funcţia de secretar al Consiliului
Popular al Judeţului Galaţi, în care am stat până în anul 1990. Se înţelege, am
luat parte activă la revoluţie, fiind cooptat în grupul de conducere al judeţului.
În această calitate, am dat, atunci, singura dispoziţie scrisă, care viza preluarea
puterii de la regimul comunist, în acel decembrie 1989.
M. A. - Despre ce a fost vorba?
B. P. - Atunci, printr-o notă telefonică, care poate fi studiată şi astăzi, am
dat dispoziţie ca secretarii consiliilor populare să preia, imediat, funcţia de con-
ducere în primării, detronând astfel reprezentanţii P. C. R. din funcţia de pri-
mari ai localităţilor municipale, orăşeneşti şi comunale, ceea ce, să recunoaş-
tem, a constituit esenţa actului revoluţionar din acel timp.
M. A. - Şi mai departe?
B. P. - Mai departe, totul s-a petrecut ca-n România. Adică cu intrigi şi ne-
dreptăţi, fiind scos abuziv din munca de secretar al administraţiei publice, la ni-
vel judeţean şi chiar din comitetul acela revoluţionar, pe motiv că aş fi fost nu
secretar de consiliu popular, ci secretar al Comitetului judeţean de partid Ga-
laţi, ceea ce era o aberaţie. Practic, se făcea o confuzie, desigur voită, între cele
două funcţii, pentru a mă compromite în ochii opiniei publice, şi a mă înlătura
din poziţia pe care o ocupam. Sigur, făptuitorul este un gălăţean, cu nume şi
funcţii obţinute nemeritat, atunci şi mai târziu, dar nu-i dau numele, fiindcă nu
eu trebuie să judec toate acestea, ci Dumnezeu însuşi. Pot spune că eu, atunci,
timp de câteva săptămâni în care nu am lucrat nicăieri, am fost primul şomer al
judeţului. Insă, după câteva luni, în care am lucrat în calitate de consilier
juridic la Direcţia Agricolă din Galaţi, am fost numit, directorul Centrului Na-
ţional de Perfecţionare a Funcţionarilor din Administraţia Publică Bucureşti,
instituţie aflată în subordinea Guvernului României, nou constituit. S-a avut în
vedere, la această numire, atât experienţa şi rezultatele obţinute în domeniu, cât
şi faptul că, de mulţi ani, eram Doctor în Drept Constituţional al Universităţii
Alexandru Ioan Cuza din Iaşi şi, desigur, publicasem pe această temă, nume-
roase lucrări, cunoscute şi apreciate de specialişti.
Concomitent, am predat cursuri de specialitate la mai multe universităţi
particulare din Bucureşti, dar şi la Universitatea de Ştiinţe Politice şi Adminis-
110
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
trative al căror ctitor am fost, alături de alţi doi profesori eminenţi ai timpului.
În această perioadă, graţie lucrărilor mele ştiinţifice, dar şi vechimii mele de
cadru didactic universitar (mai predasem, la Universitatea „Dunărea de Jos”
din Galaţi, dar şi în cadrul Şcolii Naţionale de Ştiinţe Politice şi Administrative
Bucureşti, obţinând titlul de profesor universitar doctor).
Sigur, urmare a activităţii mele, depusă pe tărâm didactic, dar şi lucrărilor
publicate, editorial (cam 30 la număr), dar şi în reviste, de ordinul sutelor, am
fost distins cu ,,Ordinul Militar” de România, de care pomeniţi şi dumneavoas-
tră mai sus, precum şi cu alte ordine şi medalii, conferite de Preşedintele Ro-
mâniei, de Guvernul şi Ministerul învăţământului şi Cercetării din ţara noastră.
De asemenea, sunt Doctor Honoris Causa al unor universităţi din România şi
de peste hotare, ceea ce atestă că am avut, în ultimul sfert de veac, o activitate
meritorie în acest domeniu, în care principala mea realizare consider că este
înfiinţarea şi construirea fizică a Universităţii ,,Danubius”, al cărei rector am
fost din anul 1992 şi până cu doi ani în urmă, când m-am pensionat şi am pre-
luat funcţia de Preşedinte al acesteia, desigur în conformitate cu legislaţia în
vigoare şi, evident, cu statutul universităţilor particulare, care sunt o apariţie,
relativ recentă, postrevoluţionară, dovedită perfect viabilă şi benefică actualului
stadiu de dezvoltare a României.
M. A. - Domnule Preşedinte, „Mereu am trăit timpuri învolburate, noi,
românii", conchideţi chiar în titlul volumului Dumneavoastră autobiografic -
de fapt cinci volume - „Timpuri învolburate”. Vreţi să definiţi argumentativ
societatea noastră de astăzi prin prisma acestei afirmaţii?
B. P. - Nu sunt, după cum ştiţi, politolog, sociolog sau istoric, dar ca jurist
consider că esenţa societăţii noastre s-a schimbat, construind, după revoluţie,
un stat liber, bazat pe dreptul la proprietate, respectiv statul de drept, guvernat
pe baza legislaţiei elaborate de Parlament, în mod democratic şi nicidecum prin
dictat, cum a fost până în anul 1989. Sigur, în această privinţă, mai avem multe
lucruri de pus la punct, mai ales în ceea ce priveşte consecvenţa şi oportunita-
tea aplicării legilor noastre. Cât priveşte învolburarea de care, mai totdeauna,
am avut parte noi, românii, aceasta se datorează mai multor factori ce ţin, în
primul rând, de geopolitica zonei noastre. Suntem aşezaţi, după cum se ştie, la
o adevărată răscruce de vânturi, de imperii dacă vreţi, a căror confruntare de in-
terese ne-a afectat totdeauna. Altfel spus, această zonă, a Balcanilor, niciodată
nu s-a caracterizat printr-o absolută stabilitate, motiv pentru care marile con-
flagraţii îşi au originea în această regiune geografică. De aceea, noi, românii,
nu am putut fi niciodată ocoliţi de pasiunile dezlănţuite, trebuind totdeauna să
luptăm pentru relativa noastră independenţă şi, uneori, pentru nedreptăţile isto-
rice, adeseori impuse prin dictat. În romanul meu, pe care îl amintiţi, Timpuri
învolburate, vorbesc despre colectivizarea şi socializarea României, despre
111
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
început activitatea, după autorizare, în toamna anului 1992, într-un spaţiu al Li-
ceului de Marină din Galaţi, închiriat cu avizul Inspectoratului Şcolar al Ju-
deţului şi, fireşte, ministerului de resort. După aproape cinci ani, ne-am luat
destinul în mâini şi am pornit construcţia noului sediu, pe care îl vedeţi acum.
Un sediu modern, luminos, capabil să asigure condiţii de lucru excepţionale,
studenţilor şi profesorilor noştri. Sigur, şi în această privinţă, a trebuit să dăm o
luptă acerbă, despre care îmi propun să scriu, cândva, într-o adevărată carte de
memorii,în care să consemnez adevărul gol-goluţ despre această mare reuşită a
vieţii mele şi a celor cu care am pornit pe drumul învăţământului particular
românesc. În privinţa asta sunt pregătit să încep cât de curând. De aceea, daţi-
mi voie să vă privez, astăzi, de unele amănunte...
M. A. - După aproape 25 de ani de la acel moment, care sunt roadele? Şi
nu aş vrea doar rezultatele statistice, deşi pot fi relevante, ci, mai ales, cele
valorice, academice, ştiinţifice?
B. P. - Se poate spune că am învins. Am schimbat, în mare parte, mentalita-
tea oamenilor despre ceea ce trebuie să fie învăţământul nostru. Am dovedit, în
primul rând, că diplomele noastre au la bază, o programă nouă, dar mai ales a
unor cadre care s-au distins în magistratură, ca anchetatori sau judecători, pe
care i-am luat la catedră, întrucât îndeplineau toate condiţiile cerute de lege.
Trebuie să vă spun că noi ne conducem, în activitatea noastră, după aceleaşi
legi ale statului, singurul lucru care ne deosebeşte la această oră fiind doar sur-
sa de finanţare. Noi ne autofinanţăm, iar universităţile de stat sunt finanţate de
la buget. Aşadar, care sunt mai profitabile pentru noi, românii? Sigur, s-a pus
mereu problema calităţii. În această privinţă, pot să vă spun un singur lucru: la
toate concursurile, la care am participat, Universitatea Danubius din Galaţi a
obţinut nu doar locuri meritorii, ci şi primele locuri în diferite clasamente şi
confruntări. În ce ne priveşte, putem spune că mulţi dintre absolvenţii noştri
ocupă, astăzi, locuri în învăţământul superior de stat şi particular din România,
dar şi din multe ţări dezvoltate, cum ar fi SUA, Franţa, Italia, Anglia etc. De
asemenea, avem foarte mulţi magistraţi, avocaţi, consilieri juridici, economişti
cu funcţii înalte şi, fireşte, foarte mulţi specialişti în comunicare, inclusiv în
media scrisă, vorbită sau video. Prin urmare, Danubius scoate oameni competi-
tivi, oameni bine pregătiţi, cea ce spulberă prejudecăţile unora. De altfel, o con-
vorbire, exclusiv pe această temă, cred că nu ar strica într-un viitor cât mai
apropiat.
M. A. - Aveţi o prodigioasă activitate ştiinţifică. Ce tematici abordaţi, cum
materializaţi rezultatele muncii de cercetare? Într-o recentă discuţie mi-aţi vorbit
despre dorinţa obţinerii unui nou titlu profesional. Despre ce este vorba?
B. P. - Lucrările mele editoriale, dar şi celelalte (comunicări, articole etc.),
sunt axate, în primul rând, pe dreptul constituţional care este specialitatea mea,
113
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
116
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 20, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
117
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Personalităţi vrâncene
GHEORGHE ALEXIANU,
de pe băncile Liceului ,,Unirea”,
la comanda Transnistriei Româneşti
Arhivist Florin-Marian DÎRDALĂ,
Arhivele Naţionale, Vrancea
Résumé: Adolf Hitler, celui pour qui il mourut et Gheorghe Alexianu, dit, en plus de
beau-coup de choses inutiles et farfelues : nous chez l'espèce humaine, nous sommes faits pour
les conflits et je suis arrivé à ce stade de l'évolution et en raison des guerres. Gheorghe
Alexianu dans cette guerre a été un personnage signifiait que c'était fini, nous savons comment,
mais nous n'avons aucune garantie que, dans le temps, ne cassera pas l'autre. Raisons sont
beau-coup, différend leurs bourgeons apparaissent dès maintenant, mais j'espère que les gens
de boutons monde prendra quelques instants pour jeter une curiosité dans le passé et voir ce
que l'on veut voir, lorsqu'ils doivent choisir une fois de plus le destin des peuples. Au moment
de Gheorghe Alexianu, a choisi la mauvaise et chèrement payé la facture...
Iată, pe scurt, povestea lui Gheorghe Alexianu (2 ian. 1897, Panciu - 1 iu-
nie 1946, Jilava), poate cel mai ,,puternic” om, în privinţa puterii de stat, care
s-a născut vreodată între hotarele actualului Judeţ Vrancea şi care, din păca-
te, a cules de pe masa istoriei doar dispreţul, uitarea şi chiar moartea năprasni-
că, rezervată trădătorilor de neam şi celor mai sângeroşi criminali.
Pe 2 ianuarie, la anul 1897, în Oraşul Panciu a văzut lumina zilei Gheorghe,
fiul lui Ovanes Alecsan, de profesie comersant, de naţionalitate română şi reli-
gie gregoriană, în vârstă de 40 de ani şi al Adelei Alecsan de 20 de ani.
118
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Interesant este că biografii lui Gheorghe Alexianu îl arată ca fiind fiul lui
Ion Alexianu de profesie învăţător.
Numele transformat din Alecsan sau Alexan în Alexianu, se pare că a fost o
dorinţă a pănceanului nostru şi s-a produs imediat după anul 1916, când acesta
s-a înrolat în rândurile armatei române, deşi motivul exact al schimbării nume-
lui nu este cunoscut.
Profesia tatălui, alta decât cea reală, de asemenea, nu poate fi explicată, dar
poate fi intuită. Ca şi biografia mareşalului Ion Antonescu, cosmetizată propa-
gandistic şi răspândită în zilele războiului, şi biografia lui Gheorghe Alexianu,
cea care trebuia ştiută de români, era necesar să fie fără cusur: fiu de român şi
învăţător, adică apostol [dascăl] de oameni, dar în sângele tatălui, chiar dacă
român, curgea sângele neamului armenesc, iar profesia de comersant, era, dacă
nu detestată, prea puţin agreată de către români.
Tatăl său, comerciant după cum am amintit, a devenit în anul 1890 şi pro-
prietar agricol însemnat pe valea Şuşiţei, cumpărând de la I. Robescu aproape o
sută de hectare de teren în Cătunul Muncellu, Comuna Străoane de Sus, azi
Străoane.
După anul 1910, trebuinţele de bani crescânde ale lui Ovanes Alexan, poate
şi pentru că fiii, mari acum şi mai ales Gheorghe, care a început studiile la Li-
ceul ,,Unirea”, azi Colegiul Naţional ,,Unirea”, l-au obligat să amaneteze Mo-
şia Muncelul între anii 1911 şi 1913, la Societatea ,,Economia” din Focşani,
societate care în anul 1916 o confiscă pentru neplata datoriei.
Mâhnit de neputinţa sa, părintele lui Gheorghe Alexianu se stinge la nici 60
de ani, iar fiul Gheorghe pleacă pe front. După sfârşitul războiului, Gheorghe
Alexianu, având doar 22 de ani, oferă spre răscumpărarea acestei mo-
şii, pierdută de tatăl său, suma de 30.000 de lei, dar Societatea Economia re-
fuză, cerând dublul acestei sume. Neputând suporta o astfel de sumă, Ale-
xianu, cu regret, încetează a se mai lupta pentru moşia pierdută a tatălui său şi
întrerupe orice contact cu ţinutul în care s-a născut, a copilărit şi s-a format.
Moşia Muncelul intră în tăvălugul exproprierilor pentru Reformă agrară
din 1921 şi ajunge după numeroase lupte în justiţie, din proprietatea Băncii
Economia, în mâinile străonenilor şi apoi în patrimoniul Cooperativei de pro-
ducţie locală.
Mai putem aminti despre Gheorghe Alexianu că a studiat la Şcoala Prima-
ră din Panciu până în anul 1907 şi apoi la Liceul ,,Unirea” din Focşani între
1907-1915, unde a avut rezultate excelente la limba şi literatura română pre-
cum şi la drept constituţional, dar abia făcea faţă la gimnastică. Poate că şi din
pricina unei condiţii fizice precare, nefericit de moartea tatălui, executat silit de
consiliul de administraţie al Băncii Economia din Focşani, care nu a vrut să ţi-
nă seama de nicio cerere de amânare a ratelor, ştiut fiind că în anii 1915-1916,
119
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Bibliografie:
1). Olivian Verenca - Administraţia civilă română în Transnistria, Bucureşti,
2000, Editura ,,Vremea”;
2). Şerban Alexianu – Viata şi activitatea lui Gheorghe Alexianu. Transnistria,
un capitol în istoria omeniei româneşti, Editura ,,Vremea”, Bucureşti, 2000;
3). Colecţia de Stare Civilă a Oraşului Panciu, Registrul de născuţi 97 pe anul
1897;
4). Liceul,,Unirea”, Focşani - Registrele matricole 58-80 din perioada 1907-
1915;
5). Societatea Anonimă ,,Economia”, Focşani, Dosarul 1 din anul 1916,
privind confisca-rea Moşiei Muncelu - Străoane de Sus, Vrancea.
121
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1
Oricum, din memoriile sale lipsesc tocmai anii în care era de aşteptat să găsim unele
menţiuni precum anul 1922, când îi moare nepotul său, Gheorghe, amintit mai sus sau anul
1930, când moare fratele său, Nicolae. O menţine pasageră, din 1907, face referire la sora sa,
nenumită, de la care filosoful şi omul politic Petre P. Negulescu împrumutase 6.000 de franci şi
nici după nouă ani nu-i returnase! Vezi S. Mehedinţi, Caiete, Editura Terra, Focşani, 2015, p.
115.
2
În actul de deces, se menţionează „Medicină”, dar pe cruce este trecut „student
Farmacie”.
3
Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Vrancea (se va cita DJAN Vrancea), fond
Starea civilă Păuneşti, dosar 51/1902, f. 31.
122
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
4
Anuarul Eparhiei Romanului, 1936 , p. 251.
5
DJAN Vrancea, fond Inspectoratul Şcolar Putna, dosar 6/1918, f. 71.
123
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
După război, la 1 ianuarie 1922 este numit şi „preot ajutător” la Bou, deşi
acest sat făcea parte „din parohia preotului Iordache Ionescu”8, adică depin-
zând de Parohia Sf. Gheorghe. Probabil că atunci preotul Mehedinţi a ieşit la
pensie fiind, credem, unul dintre primii preoţi pensionari din Păuneşti9.
Oricum, venirea unui nou paroh nu a însemnat încetarea activităţii clericale,
ştiut fiind că preoţii trebuie să fie prezenţi la liturghie în fiecare duminică şi
sărbătoare. Învăţătorul Vasile I. Chiticaru amintea, în memoriile sale, că în sep-
tembrie 1925, la prima sa oră ca dascăl, fiind la începutul carierei didactice, cel
care a oficiat slujba şi a stropit cu aghiazmă elevii şi localul şcolii a fost preotul
N. Mehedinţi, „preot în sat” care era „ieşit la pensie de bătrâneţe şi care locuia
în Păuneşti, unde-şi avea familia şi gospodăria”10. Textul confirmă că preotul,
deşi pensionar, făcea slujba la biserica din satul Bou (azi Viişoara).
De menţionat că la Bou a ajuns preot, după 1930, un alt vrednic slujitor, un om
cult şi implicat, preotul Enache Graur, cel care a suferit ani mulţi de puşcărie
pentru convingerile sale ţărăniste.
6
Legea a fost reeditată prin implicarea Asociaţiei „Simion Mehedinţi” în 1994.
7
DJAN Vrancea, fond Inspectoratul Şcolar Putna, dosar 6/1918, f. 25. Alături de preot
semna învăţătorul şi scriitorul Ioan Ciocârlan, cel care a educat copiii din Păuneşti între 1897-
1914 şi care fusese detaşat în toamna lui 1918 pentru a înfiinţa Şcoala Normală pregătitoare de
la Păuneşti.
8
DJAN Vrancea, Fond Prefectura Putna, dosar 2/1923, f. 7.
9
Preotul Cristi Popa de la Biserica din Centru afirma că, dintre vechile strane ale bisericii,
păstrează una pe care este inscripţionat numele preotului, probabil folosită de acesta atunci
când nu putea sluji în altar.
10
Memoriile sunt cuprinse într-un manuscris de mare valoare istorică şi etnografică, oferit
spre lecturare de fiul învăţătorului, profesorul de istorie Gelu Chiticaru, căruia îi sunt profund
recunoscător şi îi mulţumesc şi pe această cale pentru amabilitatea domniei sale.
124
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
11
Biserica, construită la 1809 prin strădania stareţului Dimitrie de la mănăstirea Brazi, a
fost adusă de la mănăstirea Trotuşanu în anul 1858 întrucât acolo s-a ridicat o nouă biserică din
cărămidă. Cf. http://www.arhiepiscopiabzvn.ro/manastiri-si-schituri/manastirea-trotusanu-978,
site accesat la 5.12.2015.
12
Mormântul şi crucea au suferit unele modificări în urmă cu câţiva ani când un sătean
inimos, cu intenţii bune (dar finalitate discutabilă), Neculai Popa, dascăl la biserica „Sf.
Gheorghe”, a dorit să le renoveze. Mormântul a fost împrejmuit cu o temelie placată cu granit
şi fier forjat, iar crucea de piatră a fost reparată şi vopsită. Din păcate, ar fi trebuit făcută o
restaurare care să lase piatra la vedere, aşa cum era originală.
125
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
126
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
DE LA POLIŢIA INFORMATIVĂ
LA SERVICIUL SECRET
AL MINISTERULUI DE INTERNE (1807-1859)
arhivist Bogdan Constantin DOGARU,
Arhivele Naţionale, Vrancea
Abstract The first modern-era Romanian secret service was House of Surveillance (Casa
Privegherii), founded by Prince Alexandru N. Şuţu in the Principality of Wallachia, which
operated between 1820-1828.
Secret Service of the Interior Ministry was born in 1842 in Brăila (Wallachia) and Galaţi
(Moldavia) under the name of Secret Police in the context of riots triggered by Bulgarians and
Serbs, refugees north of the Danube, against Ottoman rule.
The revolution of 1848 led to the development of the Secret Service of the Interior
Ministry, both at central and local level in the two extracarpathian Romanian Principalities.
Crearea primei structuri informative premoderne în Principatele Române s-
a făcut cu concursul direct al ofiţerilor armatei Imperiului Ţarist, ruşii având o
veche tradiţie în ceea ce priveşte organizarea Poliției Secrete. În 1807, la iniţia-
tiva feldmareşalului Prozorowski, la Iaşi şi Bucureşti se înfiinţează o poliţie
specială, Comitetul (Poliţiei) care teoretic trebuia să se ocupe doar de recensă-
mântul locuinţelor dar care, practic, devine treptat o poliţie generală a statului
subordonând, mai ales din punct de vedere informativ, vechile instituţii ale
Agiei şi Spătăriei.
Alcătuit din 5 boieri, comisari, câte unul pentru fiecare sector al Bucureş-
tiului, Comitetul avea la dispoziţie 1 logofăt, 2 cazaci, 2 ciocli şi câte un vătăşel
pentru fiecare mahala. De asemenea, Vornicul de poliţie urma să pună la dispo-
ziţia noii instituţii un număr de zapcii pentru a fi utilizaţi ca agenţi executivi.
La porunca comisarilor, preoţii mahalalelor, împreună cu vătăşeii trebuia
să meargă din casă în casă să cerceteze şi, apoi, să aducă raport pentru orice
întâmplătoare lucruri1.
Extinderea competenţelor de poliţie generală a determinat scăderea atribu-
ţiilor Agiei şi Spătăriei. De altfel, la 10 februarie 1810 marele agă se plângea
Divanului că instituţia sa a devenit o formă fără fond: dregătoria Agiei a rămas
numai o numire neînfiinţată2.
Camuflat sub forma comisiei pentru întocmirea unor lucrări de statistică
(recensământul imobilelor în vederea cartiruirii trupelor ţariste) Comitetul (Po-
1
V. A. Urechia, Istoria românilor (1800-1830), vol. 9, Tipografia Thoma Basilescu, Bu-
cureşti, 1896, pp. 252-253.
2
Ibidem, p. 266.
127
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
liţiei) a fost desfiinţat la 1812, după retragerea ruşilor din Principate, dar în
timp s-a simţit lipsa unei poliţii speciale care să se ocupe inclusiv cu activitatea
informativă.
La 18 martie 1820, domnitorul Alexandru N. Şuţu reînfiinţează poliţia
generală a statului sub denumirea de Casa Privegherii sau Astinomia3.
În pitacul din 24 martie 1820 al domnitorului Alexandru N. Şuţu se con-
semnează că noua instituţie constituia de fapt un sistem poliţienesc condus de
o Eforie compusă din 4 boieri: marele ban Barbu Văcărescu, fostul mare spătar
Gh. Vlahuţ, fostul mare vistier Grigore Romanitis şi fostul mare agă Costache
Cornescu.
Munca informativă era unul din domeniile prioritare ale noii instituţii. În
bugetul structurii, de la 1 august 1820, din totalul de 3000 de taleri, 600 de ta-
leri erau destinați pentru deosebiți iscoditori ce este trebuință a se orândui ca
să cerceteze în toată vremea cafenelele, tractirurile și alte ase(menea) locuri
unde este adunare de multe feluri de oameni.
La punctul 4 din regulament se arătau şi condiţiile pe care trebuiau să le în-
deplinească aceşti veritabili detectivi ca să exercite funcţia de agenţi ai Astino-
miei: oameni cu pricepere cari să fie oameni pământeni, căsătoriţi şi cari să
îmble totdeauna unii în patru plăşi ale poporului Spătăriei4 şi alţii în poporul
Agiei5 (...) iscodind toate gazdele străinilor, adecă cârciumi, tractiruri, cafene-
le, hanuri şi altele ca acestea, să ia seama oamenii ce se află musafiri într-
însele sau chiriaşi, ca printr-aceşti cercetători să dovedească Casa de este
adevărată arătarea gazdelor, şi să afle orice mişcare a făcătorilor de rău.
Importantă era precizarea de la punctul 5: Să ia Casa seamă la raporturile
ce primesce de la gazde şi de la vătăşei de se potrivesc cu raporturile ce se dau la
Spătărie pentru cei ce vin şi merg, pentru a descoperi adevărul şi înşe-lăciunea.
Prin emiterea unor pitace, la 5 aprilie 1820, domnul Ţării Româneşti extin-
dea atribuţiile Astinomiei. Astfel, marii vornici urmau să dea dispoziţii la văta-
fii plaiurilor (grăniceri din zona muntoasă) să ţină evidenţa tuturor străinilor in-
traţi sau ieşiţi din ţară, să îi cerceteze amănunţit şi să le elibereze teşcherele
(paşapoarte) care trebuiau să fie prezentate la Casa Privegherii. O dată la 15
zile, grănicerii urmau a prezenta un raport detaliat referitor la evidenţa şi circu-
laţia străinilor.
Marele postelnic urma să ordone capuchehăilor (agenţi diplomatici) din
serhaturi6 (oraşele turceşti de graniţă) să elibereze, la rândul lor, teşcherele tu-
3
Termen grecesc care înseamnă Poliţie.
4
Spătăria avea atribuţii poliţieneşti la periferia capitalei, în mahalale.
5
Agia avea competenţe poliţieneşti în zona centrală a capitalei.
6
În categoria serhaturilor intrau şi kazalele Brăila, Turnu şi Giurgiu care până în 1829 au
intrat în componenţa Imperiului Otoman.
128
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
turor celor care treceau graniţa în Ţara Românească, deplasându-se fie în capi-
tală, fie în alt oraş. În respectivul document urmau să se consemneze următoa-
rele date: numele, porecla, descrierea fizică, meseria, perioada şederii, locul şi
scopul deplasării. Cei care ieşeau din ţară trebuiau să prezinte agenţilor diplo-
matici paşapoartele eliberate de Casa Privegherii. Capuchehăile erau obligate a
trimite Astinomiei, la 2 săptămâni, raportul lor de activitate. Situaţia respectivă
era înaintată ulterior de către Casă ispravnicilor din judeţe pentru a face, la rân-
dul lor, cercetări şi a dispune măsuri de supraveghere.
De asemenea, erau luaţi în evidenţă şi supravegheaţi de către Casă, vaga-
bonzii şi slugile (hamali, vizitii, servitori, doici) din Bucureşti.
Aşadar Casa Privegherii era o suprastructură polițienească care coordona
şi dirija activitatea informativă şi contrainformativă a Agiei, Spătăriei, isprav-
nicilor de judeţe şi grănicerilor pe linia urmăririi, supravegherii şi controlului
străinilor în special, a evidenţei şi controlului populaţiei flotante în general7.
În timpul Revoluţiei lui Tudor Vladimirescu şi a Eteriei, din cauza lipsei
fondurilor băneşti, Casa Privegherii este desfiinţată ca poliţie specială de Căi-
măcămia Moldovei (februarie 1821) continuând să funcţioneze doar ca poliţie
sanitară precum fusese şi în anii 1815-1819 când avea aceeaşi denumire şi se o-
cupa exclusiv de prevenirea şi combaterea epidemiilor de ciumă şi holeră8.
După căderea regimului fanariot, domnul pământean Grigore Dimitrie Ghi-
ca va reînfiinţa instituţia ca poliţie domnească, cu puternice valenţe informati-
ve, prin pitacul de la 1 noiembrie 18229.
Caracterul de poliţie generală a statului, de poliţie de investigaţii care se
ocupa de anchetarea tuturor suspecţilor este subliniat într-o mărturie documen-
tară referitoare la anul 1823: Cercetări mari, cu deamănuntul, se făceau la
Casa Privegherii nu numai pentru apostaţi10 ci ori pentru ce (h)aimana, om fă-
ră căpătâi, dându-i în chezăşie, iar care nu avea chezaş om pământean, să ţi-
nea la închisoarea Spătării câte o lună de zile11.
Mai mult, domnitorul Grigore Dimitrie Ghica va utiliza structura ca poliţie
politică pentru a stăvili circulaţia ideilor progresiste. Sub pretextul prevenirii
epidemiei de holeră se hotărăşte ca toţi cei care ieşeau sau intrau în Bucureşti
7
V. A. Urechia, Istoria românilor (1800-1830), vol. 12, Tipografia Thoma Basilescu, Bu-
cureşti, 1898, p. 133-144.
8
Idem, Istoria Românilor (1821-1822). Revoluţiunea lui Tudor Vladimirescu, Tipografia
Thoma Basilescu, Bucureşti, 1901, p. 159-160.
9
George Potra, Documente privitoare la istoria Oraşului Bucureşti (1821-1848), Ed. Aca-
demiei RSR, Bucureşti, 1975, p. 271.
10
Răzvrătitori, revoltaţi.
11
Ligia Livadă-Cadeschi, De la milă la filantropie: instituţii de asistare a săracilor din
Ţara Românească şi Moldova în secolul al XVIII-lea, Ed. Nemira, Bucureşti, 2001, p. 90.
129
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
să arate unde se duc şi de unde vin (18 iunie 1824) iar oricine ieşea din oraş
trebuia să aibă răvaş de voie de la Casa Privegherii (adică permis de liberă cir-
culaţie) ca să se ştie unde se deplasează şi în ce scop (6 octombrie 1824). Cei
fără răvaş nu erau primiţi în judeţele unde se deplasau, ispravnicii având porun-
că de a-i izgoni. De asemenea, căpitanii străjilor de la marginea capitalei nu lă-
sau pe nimeni să iasă însoţit de persoane mai multe decât cele consemnate în
răvaşul eliberat de Casa Privegherii12.
Acţiunile de poliţie politică, camuflate sub forma implementării unor măsuri
preventive de poliţie medicală (sanitară), cum ar fi carantinele, sunt sesizate şi
de dr. Pompei Gh. Samarian în lucrarea sa despre istoria medicinei şi farma-
ciei: În timpul domniei lui Grigore Ghica a bântuit şi n-a bântuit o ciumă ciudată,
cu caracter instabil care apărea şi dispărea după nevoile şi încurcăturile po-
litice ameninţătoare sau nu pentru Scaunul domnesc.
Sub masca finanţării poliţiei sanitare şi instituţiilor de asistenţă socială (Ca-
sa Privegherii aparţinând de Departamentul Obştirilor care se ocupa cu filantro-
pia) instituţia a beneficiat de fonduri importante, însumând 25.000 de taleri,
furnizate de 10 mănăstiri din Ţara Românească (între care Bistriţa, Tismana,
Cozia). Bună parte din aceste stipendii erau dirijate însă pentru activităţile po-
liţiei informative13.
Casa Privegherii a continuat să funcţioneze având ca principală atribuţie
controlul populaţiei în general şi al străinilor în special precum şi investigarea
suspecţilor. Existenţa ei e consemnată şi într-un document din 22 martie 1827
dar se pare că atribuţiile sale se diminuaseră căci marele spătar, marele agă şi
marele vornic nu îi mai asigurau concursul pentru exercitarea optimă a atribuţi-
ilor sale14. De altfel, instituţia îşi încetează activitatea în 1928, odată cu ocu-
parea Principatelor Române de către Rusia.
Implementarea Regulamentelor Organice la 1831/1832 a constituit un pas
important în modernizarea instituţiilor poliţieneşti din Ţările Române. La punc-
tul 16 dintr-un proiect de organizare a Vorniciei de Poliţie în Valahia (14 no-
iembrie 1831) se propunea înfiinţarea unui compartiment informativ în cadrul
Agiei Bucureşti: Pentru multe şi neapărate trebuinţe de cercetări şi alte în-
semnate pricini ce se atinge la îndatoririle poliţiei, care nu se pot săvârşi prin
dorobanţi, cerând trebuinţa a se trimite cinovnici, oameni cu ştiinţă pentru
12
George Potra, Op. cit., p. 21, 165 şi 173.
13
Pompei Gh. Samarian, Medicina şi farmacia în trecutul românesc, vol. III, Ed. Buco-
vina, Bucureşti, 1938, pp. 311-312.
14
George Potra, Op. cit., p. 271.
130
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
15
*** Analele parlamentare ale României. Obşteasca Adunare a Ţării Româneşti (1831-
1832), tomul II, Imprimeria Statului, Bucureşti, 1892, p. 119.
16
Sorin Aparaschivei, Serviciul Secret din România (1842-1875) Vezi:
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/serviciul-secret-romania-1842-1875, 2
august 2015, ora 18.
131
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
17
Gheorghe Platon, Documente privind ecoul în Moldova a mişcărilor revoluţionare de la
Brăila din anii 1841-1843 în “Romanoslavica”, nr. XI/1965, pp. 321-322.
18
***Analele Parlamentare ale României.Obşteasca Adunare a Ţării Româneşti, 1843,
tomul XII, partea I, p. 630.
19
Alexandru A. C. Sturdza, Règne de Michel Sturdza-prince régnant de Moldavie (1834-
1849), Paris, 1907, p. 249.
20
Nicolae Iorga, Despre Revoluţia de la 1848 în Moldova în „Analele Academiei Ro-
mâne”. Memoriile Secţiei Istorice (1937-1938), seria III, tomul XX, Imprimeria Naţională,
Bucureşti, 1939, p. 17.
132
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
ţinut asemănător celui din 30 martie, menţionat mai sus, reflectând instituirea
acelor subcompartimente informative coordonate de privighetorii de ocoale21.
La scurt timp, prin Ofisul nr. 64/17 aprilie 1848, Gh. Carp este înlocuit de pos-
telnicul Ilie Gherghel care primeşte ordin să efectueze investigaţii amănunţite
în cele 4 ţinuturi amintite pentru a depista eventualele adunări de oameni spre
înarmare. În caz de necesitate, dregătorii din cele 4 ţinuturi trebuiau să se pună
de urgenţă la dispoziţia postelnicului cu un număr însemnat de slujitori şi
plăieşi spre a sfărâma şi împrăştia acele bande22.
La nivelul isprăvniciilor de ținuturi exista o agentură bine conspirată. In-
clusiv negustorii evrei erau utilizaţi ca surse informative. Luându-se sciinţă
prin nisce jidovi iscoditori, ispravnicul Ţinutului Fălciu a reuşit să dea de urma
revoluţionarilor Costache Moruz şi Dimitrie Cuza pe care i-a arestat la Barboşi
(3 aprilie 1848)23.
La rândul său, ocârmuitorul Ținutului Vaslui, postelnicul Crupenski, rapor-
ta Departamentului Trebilor din Lăuntru al Moldovei, la 20 aprilie 1848, că prin
spionii săi a făcut cercetări în orașul de reședință constatînd că răzvrătitori nu
sunt oploșiți pînă acum. Mai mult a orînduit în secret o față vrednică care, fă-
cînd investigații pe teren, a reușit să dea de urma revoluționarului Toader Sion
în Ținutul Bacăului24.
Domnia Moldovei şi Departamentul din Lăuntru controlau rețeaua informa-
tivă teritorială prin intermediul celor 2 postelnici responsabili de cele 6, res-
pectiv 4 ținuturi moldovene care verificau activitatea ispravnicilor și efectuau
propriile investigații cît și prin comisarii speciali, însărcinați cu supravegherea
privighetorilor de ocol, care, de asemenea, făceau și cercetări pe teren. Fiecare
ocol era supravegheat de cîte un comisar special. Pentru Ocolul Bistriței (Ținu-
tul Neamț) era însărcinat aga Alecu Urechi iar la Ocoalele Bistrița de Jos, Bis-
trița de Sus, Tazlăul de Jos, Tazlăul de Sus și Trotuș (Ținutul Bacău) se rândui-
seră: căminarul Iancu Ghibănescu, căminarul Petrachi Gorovei, pitarul Iancu
Vârgolici, paharnicul Costachi Pandeli și medelnicerul Filip. Aceste osebite fe-
țe vrednice de credință trebuiau să se poarte adese prin sate, spre a descoperi
de nu se răspîndesc de către niscaiva netrebnici vorbe învitătoare printre locu-
itori, de nu se fac pe undeva niscaiva împărecheri și de nu se ademenesc pe oa-
meni la uneltiri necuviincioase25.
21
***Alexandru Ioan Cuza. Acte şi scrisori (ediţie alcătuită de D. Ivănescu şi Virginia
Isac), Ed. Junimea, Iaşi, 1973, p. 114-115.
22
*** Anul revoluţionar 1848 în Moldova, vol. I, Editura de Stat, Bucureşti, 1950, p. 156.
23
***Anul 1848 în Principatele Române (1821-1848 iunie 20), tomul I, Institutul de Arte
Grafice Carol Göbl, București, 1902, p. 253.
24
Ibidem, p. 343-344.
25
Ibidem, p. 262-263 și 296.
133
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
26
Constantin Cihodaru, Gheorghe Platon, Istoria Oraşului Iaşi, vol. 1, Ed. Junimea, Iaşi,
1980, p. 532.
27
*** Anul 1848 în Principatele Romîne (1848 august 31-1848 octombrie 3), tomul IV,
Institutul de Arte Grafice Carol Göbl, București, 1903, p. 123.
28
*** Anul 1848 în principatele române (1821-1848 iunie 20), tomul I, Institutul de Arte
Grafice Carol Göbl, Bucureşti, 1902, p. 400-401.
29
Ibidem, p. 36 şi 38.
134
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
30
Tudor Dănuţ, Poliţia în statul de drept, Ed. Ministerului de Interne, Bucureşti, p. 87.
31
*** Anul 1848 în Principatele Române (1848 iunie 21-1848 iulie 27), tomul II, Institutul
de Arte Grafice Carol Göbl, Bucureşti, 1902, p. 12.
32
*** Anul 1848 în Principatele Române (1848 iulie 28-1848 august 30), tomul III,
Institutul de Arte Grafice Carol Göbl, Bucureşti, 1902, p. 695.
33
Ibidem, p. 229.
34
***Analele parlamentare. Divanul Obştesc al Ţării Româneşti(1850), vol. 16, partea 1,
ediţia a doua, p. 2086, 2090 şi 2092.
135
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
38
Ibidem, p. 203-204.
39
Ibidem, p. 280 şi 288-289.
40
Revista istorică, vol. 4, Ed. Academiei Române, Bucureşti, 1993, p. 1022.
41
*** Anul 1848 în Principatele Române (1848 octombrie 4-1848 decembrie 31), tomul
V, Institutul de Arte Grafice Carol Göbl, Bucureşti, 1904, p. 716.
42
Analele Parlamentare ale României. Divanul Obştesc al Ţării Româneşti (1852), tomul
XVII, partea I, Imprimeria Statului, Bucureşti, 1914, p. 1023.
137
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
avea neapărată nevoie de două mii de galbeni pe an, așa cum a fost stabilit
prin Jurnalul Înaltului Sfat Administrativ, din anul 1849, să fie puși la dispo-
ziția șefului Poliției. La 21 ianuarie 1854, din Jurnalul Sfatului Administrativ
Extraordinar, aflăm că s-a pus la dispoziția Poliției Capitalei suma solicitată
pentru cheltuielile Poliției Secrete, respectiv 1500 galbeni, decizie ce a fost co-
municată șefului Poliției Capitalei de către generalul adjutant De Budberg, unul
din comandanţii trupelor austriece, prin adresa nr. 625, din 28 ianuarie 185443.
Pentru Orașul Brăila, o nouă referire la Poliția Secretă există într-un docu-
ment ce poartă data de 16 ianuarie 1854, moment când Cârmuirea Județului
Brăila a comunicat ministrului de interne că: Spre întâmpinarea neapăratelor
cheltuieli ce revin în pricini Poliției Secrete la Brăila, s-a dat cârmuitorului aces-
tui județ, de la 1 iul., câte lei 2000, pe lună, cu orânduiala anuală cuprinsă (…)44.
Treptat structuri informative încep să se instituie în fiecare reşedinţă de ju-
deţ. Astfel, la 26 mai 1856, prin raportul nr. 5285, cârmuitorul Județului Ialo-
mița a solicitat Departamentului din Năuntru lămurirea sumelor cuvenite ora-
șului Călărași pentru cheltuielile Poliției Secrete45.
Semnalăm și raportul nr 183 din 1857, care arată că guvernul Ţării Româ-
neşti a destinat Poliției Secrete un fond regulat pentru cheltuieli extraordinare
și secrete, documentul având semnăturile şefului Poliției Capitalei, Dimitrie G.
și șefului Cancelariei, fiind adresat Onorabilului Minister din Năuntru46.
În Bucureşti, la 16 noiembrie 1858 a avut loc un atentat cu un fel de bombă
fulminantă de sticlă împotriva vornicului Ioan Manu47. Drept urmare au fost
sporite măsurile de securitate inclusiv prin acordarea, la 20 noiembrie 1858,
unei sume de 500 de galbeni Prefecturii Poliției Capitalei pentru trebuința în-
tinderii măsurilor polițienești48. La scurt timp, Căimăcămia Valahiei hotărăște
a se acorda cîte o tranşă de 500 de galbeni trimestrial pentru cheltuieli extraor-
dinare și secrete. Astfel, la 5 ianuarie 1859, casierul Poliției București, poruci-
cul C. Prezan a încasat de la Ministerul de Finanțe încă 500 de galbeni (adică
15.750 de lei)49.
Fapt interesant, în perioada ocupării provinciilor române extracarpatice de
trupele habsburgice, s-a încercat înfiinţarea unei poliţii secrete care urma să fie
în subordinea consulilor austrieci din Bucureşti şi Iaşi. În raportul din 13 iunie
43
Sorin Aparaschivei, Art. cit.
44
Ibidem.
45
Ibidem.
46
Ibidem.
47
*** Documente privind Unirea Principatelor. Documente interne (1858-1859), vol. V,
Ed. Academiei Române, Bucureşti, 2007, p. 157.
48
Ibidem, p. 172.
49
Ibidem, p. 520.
138
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1855 al generalului Coronini către împăratul Franz Iosef se arăta că după înfi-
inţarea acelor structuri informative Austria trebuia să renunţe la dreptul de ju-
risdicţie şi protecţie al consulilor asupra supuşilor străini din Principate.
În cazul în care, celelalte Mari Puteri nu ar fi fost de acord cu ridicarea ju-
risdicţiei consulare iar autorităţile moldovene şi muntene nu ar fi agreat înfi-
inţarea poliţiei secrete austriece în Principatele Dunărene, agenţii diplomatici
imperiali urmau să colaboreze cu organele informative poliţieneşti române:
Fiindcă însă agenţii cezaro-crăieşti nu au nici menirea şi nici nu pot avea mij-
loacele de a exercita ei înşişi o poliţie de supraveghere şi de siguranţă asupra
unui număr aşa de mare de supuşi austriaci - numai în Bucureşti sunt aprox
10.000 suflete (…) ar urma ca agenţii cezaro-crăieşti să fie împuterniciţi şi
însărcinaţi de a încheia în mod discret o convenţiune cu persoanele Prefecturii
de poliţie (române)- în măsura în care acestea le inspiră încredere-convenţie
în urma căreia ar căpăta mână mai liberă faţă de acei supuşi (…) cari vin mai
des în conflict aici cu poliţia de siguranţă externă50.
În Moldova, Poliţia Secretă este reactivată în epoca unirii. În urma rapor-
tului nr. 40 din 7 octombrie 1856 al vornicului Grigore Balş, şeful Agiei din
Iaşi, Căimăcămia aproba înfiinţarea unui ram escepţional de poliţie. Tot atunci,
fără nicio dispoziţie legislativă, s-au luat din veniturile regulate ale municipa-
lităţii de Iaşi taxa pe biletele de drum şi sumele provenite de la strafuri, veni-
turi care mai cu deosebire erau destinate pentru înmormântarea săracilor şi
alte cheltuieli de trebuinţă obştească, dându-se acestea în dispoziţia şefului po-
liţiei, fără a fi supus la vreo dare de seamă decât numai către şeful statului51.
Tot şeful Poliţiei Iaşi, Grigore Balş, a alcătuit un nou regulament referitor
la servitori (slugi) şi a elaborat instrucţiunile pentru aplicarea acestuia, aprobate
prin Jurnalul din 24 octombrie 1856 al Sfatului Administrativ52. Respectivele
instrucţiuni au fost criticate de Mihail Kogălniceanu deoarece la art. 5 se preve-
dea că în cadrul Poliţiei Iaşi urma să se înfiinţeze o nouă “masă” (comparti-
ment) care urma a se ocupa de slugi iar la art. 6 se specifica că “Această masă
(masa a 6-a) va mai avea în atribuţiile sale şi poliţia tainică”. Totodată, la art.
50
I. Ionescu-Dolj, Contribuţiuni la istoria luptei duse de domnitorii români în contra
introducerii şi aplicării regimului capitulaţiunilor în Principate. Raportul lui Coronini către
împăratul Fr. Iosef pentru desfiinţarea capitulaţiunilor în “Analele Academiei Române.
Memoriile Secţiei Istorice”(1939-1940), seria III, tomul XXII, Imprimeria Naţională,
Bucureşti, 1941, p. 351 şi 353.
51
*** Acte şi documente relative la istoria renascerei României, vol. VII, Lito-Tipografia
, Carol Göbl, Bucureşti 1892, p. 829.
52
Mihail Kogălniceanu, Discursuri parlamentare din epoca unirii (22 septembrie 1857-14
decembrie 1861), Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1959, p. 281-282.
139
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
55
Ibidem, p. 531-532.
56
Ibidem, p. 533-534.
57
Ibidem, p. 536.
58
Ibidem, p. 537-538.
59
*** Documente privind unirea principatelor. Corespondenţă diplomatică franceză
(1856-1859), Ed. Academiei RPR, Bucureşti, 1959, p. 61.
60
Mihai Cojocaru, Partida “separatistă” din Moldova (1856-1859). Curs special de
istorie modernă a românilor, Iaşi, 2014, p. 25.
141
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
61
*** Documente privind Unirea Principatelor. Documente interne (1858-1859), vol. V,
Ed. Academiei Romîne, București, 2007, p. 633 şi 636.
62
Gh. Duzinchevici, Complotul de la Bucureşti din anul 1859 împotriva lui Cuza Vodă în
Revista „Arhiva”, Iași, Anul XLVII, nr. 1-2/1940, p. 31-35.
63
*** Documente privind Unirea Principatelor. Documente interne (1858-1859), vol. V,
Ed. Academiei Romîne, Bucureşti, 2007, p. 802.
142
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
CONCLUZII:
În perioada premodernă (1807-1812), în Principatele Române extracarpa-
tice a funcționat o poliție generală a statului, Comitetul (Poliției) iar la începu-
tul epocii moderne a activat în Muntenia Casa Privegherii sau Astinomia
(1820-1828) care a avut și rolul de poliție informativă. Această poliție de cer-
cetare, de investigații era separată de Agie și Spătărie care se ocupau de activi-
tățile polițienești propriu-zise.
Serviciul Secret al Ministerului de Interne, Poliţia Secretă (Poliţia Tainică)
a apărut în anul 1842 atât în Ţara Românească, la Brăila cât şi în Moldova, la
Galaţi în contextul revoltei bulgarilor şi sârbilor, refugiaţi la nord de Dunăre,
împotriva Imperiului Otoman.
Mişcarea revoluţionară de la 1848 a determinat constituirea unei Poliţii Se-
crete la nivel naţional, la Iaşi, la Bucureşti şi la nivelul structurilor teritoriale
ale Ministerului de Interne.
Acţiunile partidei unioniste din perioada 1856-1858 au impus o reactivare
şi o reorganizare a structurilor Poliţiei Secrete în Principatele Române extra-
carpatice.
Deci, putem afirma, pe bună dreptate, că primul serviciu secret mo-
dern al românilor nu a fost cel al Armatei (înfiinţat în noiembrie 1859) ci
cel al Internelor, constituit la 1842 atât în Valahia cât şi în Moldova, deşi o
poliţie informativă exista şi mai înainte. La data înfiinţării Serviciului Se-
cret al Armatei ca structură permanentă, în subordinea Ministerului de
Interne activa deja un serviciu de informaţii bine structurat, Poliţia Se-
cretă, cu aparat central dar şi cu oficii informative teritoriale care funcţi-
onau pe lângă prefecţi (consemnaţi în documente sub denumirile de admi-
nistratori, ocârmuitori, pârcălabi, staroşti sau ispravnici de judeţe şi ţinu-
turi).
Trebuie să mai subliniem şi faptul că, serviciile secrete ale Internelor
din Ţara Românească şi Moldova prezintă asemănări şi similitudini atât
din punct de vedere cronologic cât şi al contextului istoric în care s-au înfi-
inţat şi au evoluat.
143
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
1
Măciucă, Anca, Tomescu, C., Dănilă G., ”Aspecte ale dinamicii ecosistemelor fores-
tiere în zonele afectate de doborâturi de vânt din nord-estul‚ ţării”, în Analele Universităţii
,,Ştefan Cel Mare” Suceava, Secţiunea Silvicultură, Serie nouă– nr. 1/2006, pp. 43
144
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
2
Arhivele O.S. Focșani
145
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
teacăn, plop, paltin de munte) şi răşinoase ( molid, larice, brad). Cele mai mari
pagube s-au produs pe versanții de N-V și S-V ai Măgurii Odobești, fapt pentru
care am ales să adăugăm analizei şi un studiu de caz special.
Factorii de risc abiotici perturbatori, cu efecte negative asupra arbore-
ţilor. Condiţiile meteorologice extreme și schimbările bruște ale vremii, tem-
peraturile scăzute, precipitațiile abundente și continui, lichide sau solide, trans-
formarea acestora de la o stare la alta, în lapoviță, grindină, sau formarea de
chiciură, îngheţul timpuriu, zăpada timpurie sau orice altă formă de manifestare
atipică sezonului, pot constitui factori de risc pentru orice ecosistem, în special
pentru cel forestier.
Aparent, bruma, chiciura, poleiul, îngheţul, ceaţa sau viscolul sunt sim-
ple fenomene meteorologice previzibile care durează un timp limitat şi nu ne
conduc neapărat la ideea apariţiei unor stări calamitare, din cauza lor. Chiciura
provenită din sublimarea ceţii se poate depune pe crengi sau coronamente ce
poate conduce uneori până la ruperea acestora, cu reacţii grave, în lanţ.3
Aparatul foliar al arborilor poate fi un factor decisiv, datorită supraîncăr-
cării frunzelor si a ramurilor cu gheaţă. Dezechilibrarea trunchiurilor se poate
produce mai ales în cazul coroanelor asimetrice. Amploarea fenomenului se
măreşte în caz de viscol, furtună şi vânt puternic.
Regimul eolian nu reprezintă, în condiţii normale, un factor perturbator
major pentru vegetaţia forestieră (doborâturi, rupturi, uscare excesivă a solului),
doar în cazuri extreme, coroborate cu celelalte elemente climatice și staţionale
(regim termic, precipitații, tip de sol, altitudine, pantă), în anumite perioade de
secetă, viituri, ploi torențiale, chiciură, zăpada abundentă, inundaţii, alternanţe
îngheţ - dezgheţ, pot constitui cu adevărat pericole4.
În Vrancea, vânturile dominante sunt cele din direcţia N-V, cu o viteză
medie anuală de aproximativ 5,0 m/s (17,6 km/h), cu o frecvenţă medie anuală
de 22% (mai frecvente în martie şi octombrie). În afară de acestea şi vânturile
din sectorul nordic sau cele din sectorul sudic sunt destul de frecvente, fiind în
general vânturi calde şi aducătoare de ploaie. Mai rar, se înregistrează și
acţiunea vântului din sectorul estic, care este un vânt uscat și rece.
În perioada 11-13 octombrie însă, conform datelor publicate de Agenţia
Naţională de Meteorologie, vremea în toată ţara a fost instabilă producând
numeroase stricăciuni. Temperaturile au scăzut la 6 grade în zonele mai joase şi
chiar sub 4 grade la deal şi munte, în timpul nopţii atingând pragul de îngheţ.
Precipitaţiile au depăşit 25-50 l/mp, iar vântul a avut intensificări de peste 60-70
km/h, mai ales în sud-estul țării și la munte.
3
Bogdan Octavia, Niculescu Elena, 1999, Riscurile climatice din România, Academia
Română, Institutul de Geografie, Bucureşti
4
Amenajamentul silvic în vigoare - Studiu General - Ocolul Silvic Focşani
146
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Astfel, în judeţ a fost afectat un volum estimat la valoarea de 73099 m3, atât
în suprafeţe publice ale statului, cât şi în suprafeţe private ale persoanelor fizice
sau juridice.
9
Ichim, R., 1990, Gospodărirea raţională pe baze ecologice a pădurilor de molid,
Editura CERES Bucureşti
10
Ichim, R., 1993, Stabilitatea pădurilor de molid din Bucovina, în Bucovina Forestieră,
Anul I, nr.1-2
148
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Suprafețele cele mai afectate sunt situate în aria Măgura Odobești, la altitu-
dini de peste 700 m, aflate în administrația Ocolului Silvic Experimental Vidra
și Ocolul Silvic Focșani. Volumul afectat în aceste suprafețe depășește 22.000 m3.
Doborâturi şi rupturi de zăpadă în Măgura Odobești s-au mai produs și în
anul 2013, atunci fiind afectat un volum de aproximativ 2500 m3 datorită feno-
menului de zăpadă timpurie produs pe raza O. S. Focșani.
Studiu de caz: Măgura Odobești - arborete afectate de chiciură şi vânt,
un fenomen ciclic cu doborâturi pe suprafețe extinse
Suprafaţa studiată se află în administraţia Regiei Naţionale a Pădurilor prin
Direcția Silvică Vrancea, Ocolului Silvic Focșani, Unitatea de producție VI
Milcovel.
Din punct de vedere fizico-geografic, unitatea de producţie VI Milcovel este
situată în Subcarpaţii de Curbură - grupa dealurilor Vrancei, având ca unități
geomorfologice de detaliu versanți și văi caracteristice dealurilor mijlocii și
înalte, precum și zone montane în nord-vest,
Hidrologia este caracterizată de bazinul pârâului Milcovel, afluent de stân-
ga al Râului Milcov, pe raza comunelor Mera și Reghiu, Județul Vrancea. Pan-
ta terenului este în general moderată (71%) și ”repede” (18%), devenind ,,foar-
te repede” la obârşia pâraielor, sub culmile Măgurii Odobești, arealul cel mai
afectat de fenomenul studiat.
În ceea ce priveşte modul de gospodărire a pădurilor, în perioada 1948-
2009 managementul a îmbrăcat forme diferite în raport cu conceptele specifice
perioadelor respective și cu transformările socio-economice prin care a trecut
societatea românească. De la un deceniu la altul s-a încercat îmbunătățirea
modului de gospodărire a pădurilor, aceasta determinând anumite intervenții în
viața arboretelor, ceea ce a generat diferite modificări în plan structural și
funcțional.
Analiza structurii arboretelor pe clase de vârstă, la nivelul unității de
producție, reflectă o puternică asimetrie de stânga, datorită modului de
gospodărire a pădurilor înainte de anul 1948, când s-au tăiat ras multe arborete
(în perioada 1900-1956, prin acțiunea SOVROM11-urilor), unele fiind împă-
durite în deceniile următoare, fapt pentru care cele mai multe suprafețe sunt
ocupate de arborete din clasele II-III de vârstă (arboretele în care s-au înregis-
11
Au fost societăţi mixte româno-sovietice înfiinţate în 1945 în urma unui acord între
România şi Uniunea Sovietică, semnat la Moscova pe 8 mai 1945, cu scopul oficial de a
gestiona recuperarea datoriilor României faţă de Uniunea Sovietică. Sovrom-urile au
funcţionat până în 1956, când au fost dizolvate și au reprezentat cea mai durabilă şi mai
rentabilă formă de exploatare de către URSS a bunurilor generale din România (Banu, Fl.,
2004)
149
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
trat cele mai ample pagube cauzate de rupturile și doborâturile de vânt, zăpadă
şi chiciură), aşa cum reiese şi din fig. 1.
152
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Foto 1
Arboret
afectat de
rupturi şi
doborâturi, u.
a. 90 B, U. P.
VI Milcovel,
O. S. Focşani
153
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Foto 2
Depuneri de
gheaţă pe
ramurile
arborilor,
zona Măgu-
ra Odobeşti
Foto 3
Arboret afectat
de rupturi şi
doborâturi, u.
a. 90 B, U. P.
VI Milcovel,
O. S. Focşani
Foto 4 Arboret
afectat de rupturi
şi doborâturi, u.
a. 90 B, U. P. VI
Milcovel, O. S.
Focşani
154
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
RISIPA,
DE LA SIMION MEHEDINŢI ÎN PREZENT
Prof. univ. Alexandru CHISACOF
Universitatea POLITEHNICA, Bucureşti,
Departamentul de Termotehnică, Motoare,
Echipamente Termice şi Frigorifice
ABSTRACT. The energy production and consumption is followed by a huge
dissipation of raw materials and energies transferred to the environment. The paper
analysis the different type of efficiencies, related to electrical energy production using
the fossil fuels, in a thermal power plant, and in domestic consumption. This global
analysis shows that the raw energy related to the ore is lost in enormous quantity on
the entire chain production/use. The percentage of losses of around 90% is
unbelievable high, even with the new technologies used in the energy domain. These
losses represent a huge source of negative impact during the time on the environment.
The education of people, aim to bring conscience in the energy and raw material use,
is a national priority. Consequently, the anrthopic incidence on the environment
reduces.
Key words: de-growth, energy dissipation, effective efficiency, raw fuel.
REZUMAT. Producerea şi consumul de energie au ca urmare o risipă imensă de
energie şi de materii prime, care de fapt sunt transferate către mediu. Această lucrare
analizează diferitele tipuri de eficienţe legate de producerea de energie electrică în
centrale electrice care folosesc combustibili convenţionali fosili, precum şi acelea le-
gate de consum. Această analiză globală pune în evidenţă imensa pierdere de energie
primară, raportată la zăcământ, care însoţeşte producţia şi folosirea ei pe cale elec-
trică. Procentul de pierderi de circa 90% este unul foarte ridicat în ciuda noilor tehno-
logii de conversie energetică. Aceste pierderi sunt izvorul impactului negativ major a-
supra mediului în ansamblul sau. Astfel, conştientizare şi educarea populaţiei, indife-
rent de vârsta, constituie o prioritate naţională având ca scop reducerea poluării făcu-
tă mediului, de specia umană.
Cuvinte cheie: descreştere, risipa de energie, eficienţă efectivă, materii prime.
INTRODUCERE. Risipa constituie o utilizare nechibzuită a ideilor, resur-
selor materiale şi de energie, în varii forme, cu efect în deteriorarea continuă a
mediilor supuse acestei acţiuni. În sens larg, risipa este inclusă în disiparea
acestor resurse datorită pierderilor naturale şi activităţii antropice, ea fiind una
aditivă, condiţionată de evoluţia, în timp, a proceselor.
În opera savantului din Soveja - Vrancea, acest termen este întâlnit sub va-
riate formulări. Astfel, în ,,Dumineca Poporului” se menţionează „Banii
muncitorului pe mâna cheltuitorului“ ([1] vol. I p. XLV sau ,,cum batjocorim
155
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
pământul (idem, vol. II, p. 142), este vorba de tăieri de păduri „mai rău ca
sălbaticii” sau „Iată că a venit după risipă şi sărăcie. Lucrurile merg mai mult
târâş şi grăpiş. Noroc că a plouat astă vară şi avem ce mânca…”. Deci, tot
natura ne salvează, de aceea trebuie să o conservăm în deplinătatea potențialu-
lui ei. Mai departe savantul adăoga : „Să încetăm orice risipă, că dacă vom lua
seama sunt o mulţime de lucruri de care ne putem lipsi, iar banii ne vor rămâne
în pungă” şi despre cumpătare se accentuează ,,străbunii noştri spuneau
cumpătare, adică numărare, socoteală…” ([1] vol. II p 295-296).
În ceea ce priveşte disponibilul de energii, S. Mehedinţi punctează: „din atâ-
tea energii chaotice risipite zadarnic pe globul nostru: căldura atmosferei,
distribuită cu rânduială prin cuptorul Saharei şi alte cuptoare mai mici, dar
căldura apelor din ocean - calorifer fără parale -, din magnetismul teluric,
vânturile, apele în mişcare etc., etc. Săracă va mai părea mintea noastră, ur-
maşilor noştri!”. Se constată ca marele om de ştiinţă anticipează utilizarea re-
surselor regenerabile, cel puţin pe o lungă perioadă. Astfel, ceea ce se întâmplă
astăzi în politicile energetice europene cu precădere, prin direcţiile prioritare de
folosire a acestor energii, care au o poluare mult redusă faţa de energiile fosile
folosite în prezent pe scară largă atât la sistemele de transport cât şi la sistemele
statice de producere de energie.
Aceste repere constituie un ghid pentru prezenta lucrare, în care vor fi dez-
voltate aspecte legate de producere/consum de energie in scopuri casnice.
Legat de utilizarea resurselor de energie fosile, care exploatate în ritmul
actual previzibil epuizabile au apărut concepte noi privind dezvoltarea durabilă
şi descreşterea a cărui părinte poate fi declarat fără dubii Nicolae Georgescu
Roegen. Dacă dezvoltarea durabilă este introdusă la ONU în 1987 de raportul
Brundtland, ca fiind o serie de măsuri şi politici care să ducă la o dezvoltare
fără a afecta mediul şi socialul de a nu compromite capacitatea generaţiilor
viitoare de a asigura propriile lor nevoi, Nicolae Georgescu Roegen introduce
încă din 1971, riguros, noţiunea de descreştere ca fiind o manieră de evoluţie
economică şi socială care să păstreze capacitatea produselor Terrei cel puţin la
nivelul existent la data de referinţă din anul precizat.
RISIPA-DISIPAREA ACTUALĂ. O analiză aplicată sistemelor econo-
mice, ar conduce la ideea că disiparea ar fi o evacuare în mediu a energiilor şi
materiilor nefolosite, ea fiind legată de eficienţa folosirii resurselor primare.
Trebuie menţionat că resursele primare sunt extrase actualmente, în imensa
cantitate masică şi capacitate energetică, din sursele terriere. Conversia lor,
pentru a realiza produse industriale şi energetice utilizate de specia umană cu
eficienţe de sub 20%, face ca poluarea mediului să capete valori de peste 80%
din fluxurile iniţiale. Astfel, ambientul este condamnat să primească aceste flu-
xuri neutilizate, care sunt, din păcate, încărcate de componenţi poluanţi. Pe
156
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
această bază orice proces natural şi antropic trebuie raportat la mediu şi la du-
rata epuizării efectelor produşilor poluanţi.
Constatăm astăzi o dependenţă dintre activitatea antropică şi poluarea
generată de ea, cu modificarea fenomenelor naturale. Mai pot fi separate cele
două?!
Interdependenţa cauză-efect natural este evidentă printr-o seamă de eveni-
mente, în special climatice, apărute în ultimii 20 ani, frecvenţa acestora în
perioada precizată fiind cea mai ridicată de când se fac observaţii meteo-
climatice.
Această degradare a fost enunţată de Georgescu Roegen prin al patrulea
principiu al termodinamicii, care afirma: „într-un sistem închis materia se degra-
dează irevocabil “ dintr-o formă disponibilă într-una nedisponibilă, ajungând la
o stare de „entropie maximă”.
Deci, recuperarea completă este imposibilă. Pe această bază se pune
problema şi a duratei poluării în mediul complex aer-ape-sol. Când va începe
diminuarea ei in aceste medii? Problema care se pune acum este că în ciuda
creșterii performanţelor tehnologiilor, fluxul de materii şi energii neutilizate
răspândit în mediu creşte prin acumularea lor în timp şi prin afectarea de arii
geografice din ce în ce mai mari (componenta spaţială a poluării).
PRODUCŢIE/CONSUM DE ENERGIE ŞI RISIPĂ POLUANTĂ. O aborda-
re a conversiei combustibilului de energie prin lanţul producţiei de energie/con-
sum şi efectele poluante va fi tratată în acest paragraf printr-o analiză de caz.
Analiza se bazează pe principiul I şi II al termodinamicii, denumite şi legi ale
naturii. Pe tot lanţul precizat s-au folosit eficienţele tehnologice specifice fiecă-
rui proces, raportările fiind făcute la energia primară folosită. Schema de con-
versie energetica raportată la sursa primara este prezentata pe fig. 1.
Se observă că pe parcursul extracţiei şi transportului materialului, combus-
tibilul de la depozitul natural la poarta centralei, se consuma varii forme de energie
şi sunt evacuate fluxuri de energii cărora le sunt asociate si fluxuri materiale,
ambele tipuri fiind poluante.
În această schemă se foloseşte noţiunea de energie nobilă pentru energia
electrică. Această noţiune s-a cristalizat pentru energia electrică, prin faptul că
ea este cea mai puţin poluantă, uşor de transportat şi distribuit şi poate fi folo-
sită aproape integral în procese multiple. Poluarea realizată la transportul şi
utilizarea ei este de natură electromagnetică.
157
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Cu valorile date mai sus rezulta că acest randament are o valoare de:
el ,ef 0,664 0,32 0,6 0,127 12,7%
Este bine cunoscut faptul că un bec de iluminat clasic cu incandescenţă are
un randament de iluminat de circa el ,il 10%, restul de energie fiind de natura
termică transferată mediului intern sau extern. Rezultă ca randamentul efectiv
de iluminare, raportat la sursa primară, este:
ef ,il el ,ef el ,il 0,127 0,1 0,0127 1,27%
Evident, actualele becuri de iluminat, denumite uzual economice, la aceeaşi
putere absorbită, emit un flux de lumina de circa 3-6 ori mai mare decât
becurile cu incandescenţă. În această situaţie randamentul efectiv de iluminare,
raportat la sursa primară, creşte corespunzător. O analiză a altor aparate elec-
tromenajere, de tip frigider, aparate de aer condiţionat etc., care au un randa-
ment al motorului electric în domeniul el ,EM 0,85 0,90 , conduc la un ran-
dament global de utilizare a energiei primare aferent:
Deci, valori de cca. 11% prin raportare la energia primară. Exemplele care
pot folosi acest model pot continua, ele fiind adaptate cu precădere funcţie de
consumatorul final.
Elementele prezentate mai sus pot fi utilizate la identificare locului pierde-
rilor de energii, în varii forme, şi astfel se poate acţiona tehnic, iar cercetările
pot fi ghidate în scopul reducerii disipărilor energetice către mediu în punctele
de pe traseul descris.
CONCLUZII. Analiza globală prezentată mai sus, arată că energia primară
raportată la zăcământ, este pierdută în proporţie de aproape 90% pe lanţul ex-
tracţie-prelucrare-distribuţie.
Aceste pierderi se regăsesc în mediile pe care le traversează şi în final ele
contribuie la poluarea, prin diferite modalităţi, a mediului. Trebuie adăugat fap-
tul ca ele Din păcate efectele acestor pierderi sunt resimţite astăzi in mod real,
iar masurile de reducere a impactului lor asupra vieţii pe Terra se impun a fi
luate neîntârziat.
Trebuie subliniat ca actualele dezastre naturale sunt ca urmare a acumulării
in mediu a substanțelor si energiilor pierdute, care de fapt deversate in mediu.
Se constata ca echilibrul este rupt iar urmările sunt greu de imaginat.
Simion Mehedinţi menţionează în repetate rânduri necesitatea unei educaţii
morale şi material curate.
160
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
161
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
fost localnici până în 1931 când a venit pr. Arhire Gherasim care s-a căsătorit
cu Marioara Vasile C. Taftă, descendentă din celebra spiţă a vechilului
Constandin Taftă. După Arhire Gherasim au urmat trei preoţi veniţi,
nelocalnici: Traian Mazăre, Culiţă Enache şi Culiţă Ichim - preotul actual.
Negrileştenii au respectat din toate timpurile învăţătura de carte. Starea eco-
nomică precară i-a condus la gândul că şcoala este cea care ar trebui să-i scape
de sărăcie pe oameni:,,Cine are carte are patru ochi”.
Începuturile şcolii din Negrileşti se pierd în negura anilor. Prima şcoală din
Negrileşti a funcţionat în casele preotului Constantin Taftă (1866), fapt
confirmat documentar (cf. Ionel Budescu – Istoria învăţământului…) apoi a
funcţionat în spaţii închiriate, între care şi o sală din primărie. Coloana
dascălilor care au lucrat la Şcoala Negrileşti este destul de lungă, din care
spicuim doar câteva nume: Nicolae Bobeică, Neculai Jechianu, Ion Lăduncă,
Dumitru Filip, Lazăr Blăniţă, Neculae Popescu, Blăniţă Ancuţa, Ştefăniţă
Lechea, Ion Soare, Valeriu Anghel, Văsuian Ion, Galea Văsuian şi mulţi alţii.
După înfiinţarea învăţământului gimnazial şi preşcolar, numărul dascălilor s-a
mărit foarte mult, mai ales că populaţia şcolară ajunsese prin 1970 la peste 500
de elevi.
Specificul proprietăţii din Vrancea arhaică, a făcut ca în această regiune să
dăinuiască şi astăzi, aşa-numita proprietate obştească - obştile de moşneni -,
care au apărut după procesul cu boierul Iordache Ruset Roznovanul (1801-
1814). Urmare a cheltuielilor făcute, vrâncenii au purces la împărţirea munţilor
pe sate, în drepturi egale - ,,vrânceanul se naşte şi moare cu dreptul lui”. Atunci
s-a sfărâmat solidaritatea vrânceană, iar obştile săteşti au căzut pradă lăcomiei
vrâncene, ,,cozilor de topor” şi străinilor (1905-1945), care au crucificat codrul
vrâncean, producând cel mai mare dezastru ecologic - ,,Vrancea cheală”.
Satele vrâncene au primit suprafeţe de munţi după contribuţia la Proces.
Negrileştiul fiind un sat mare a primit Muntele Păişele 4000 ha şi Roşchila -
Roşchilele 1000 ha. Pe aceste 2 suprafeţe, s-au înfiinţat 2 obşti (Păişele – 1914
şi Roşchila/ Roşchilele!!??). Nu se ştie când s-a înfiinţat Obşea Roşchila. De
altfel, în 1945 Ion Pricop, preşedintele Obştei Roşchila, arată că Obştea nu mai
are activitate din 1942 până în 1945, propunând alocarea sumei de 10.000 lei
din fondul Obştei Păişele, pentru hotărnicirea cu satele vecine şi cu sătenii.
În 1945, cele două obşti s-au contopit, dar problema delimitării Obştei
Roşchila de satele vecine şi de săteni, a rămas, riscându-se azi un scandal
imens şi o fracturare a comunităţii. Reconstituirea Obştiei Roşchila nu mai e
posibilă fără o ,,tulburare în posesie” a celor care au proprietăţi pe teritoriul
fostei Obştii Roşchila.
Să revenim la vechea solidaritatea vrânceană, să vedem ce ne uneşte, nu ce
ne desparte şi să rostim împreună cu Dumitru Pricop: El, satul meu, cu
165
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
umbrele furate/ de cine ştie care Lerui-Ler/ va dăinui întru eternitate/ prin
patima statornică de ger (…)
***
2). Tradiţii, prezent şi… viitor. După ce am văzut evoluţia socială a
Negrileştiului, să urmărim ce au făcut oamenii locului în aceşti 430 de ani de
când se ştiu pe acest meleag.
Cultura negrileşteană poartă amprenta ocupaţiei de bază - păstoritul -, dar
şi amprenta caracteristicilor fundamentale a Vrancei Arhaice: spiritul de inde-
pendenţă, dat de specificul ,,bătrânei Vrance”, semnalat de Dimitrie Cantenir -
,,republică independentă” şi de Mihail Sadoveanu - ,,Cetatea de piatră a Mol-
dovei”.
Civilizaţia - ,,tehnica materială” a negrileştenilor derivă din resursele na-
turale (lemn, piatră, păşune, apă, fructe de pădure, creşterea vitelor), în jurul
cărora s-au cristalizat ocupaţiile şi meşteşugurile (păstoritul - transhumanţa
internă, arhitectura laică şi religioasă - toate acareturile erau din lemn, bisericile
şi schiturile; ocupaţiile casnice - prelucratul lânii, îmbrăcămintea, hrana etc.
Cultura - ,,produsele sufleteşti” – ilustrează, cum nu se poate mai bine şi
mai sugestiv, spiritul negrileşteanului. Sufletul său răsare din limbajul său (re-
gionalisme), din numele de locuri (în Călugăr, Dealul Babei, Tălmaci, Arşiţa,
De alul Florii, Pârâul Mănăstirii, Tochile, Crăciuneasa etc.). Păstoritul a fost
la originea celor mai multe cuvinte prin care limba română şi-a dovedit valoa-
rea sa. Ion Diaconu a identificat cele mai multe din acestea în cercetările sale
folclorice dedicate Mioriţei: găleata, închegătoarea, cupa, chiagorniţa, stre-
curătoarea, acariţa, zăgâlna, tăujărul, urdariul, răvalul, răbojul, puiul, ţăn-
cuşa, caşul sărat, păpuşarul, jintiţa, janţul etc., etc.
În lucrarea sa, ,,Ţinutul Vrancei”, autorul identifică destui oameni din
Negârleşti/ Nigârleşti, aşa se pronunţa numele satului, care ,,chiar dacă au
ciobănit prin munţi ani de zile” şi nu ştiau carte, au învăţat ,,Nioriţa”, fie din
gurî, fie din fluir. Au fost oameni intervievaţi la mijlocul secolului trecut, dar
numele de familie dăinuie şi astăzi (Bahnî, Brânzoi, Taftî, Stelia, Mehedinţ,
Popa, Babiş, Moisî, Dochioiu, Lekia, Bratu, Ungurianu etc.) Unii dintre ei
recitau sau cântau Mioriţa cu mare exactitate aproape în întregime, alţii ştiau
,,o poezie cu numele Ştefane, Măria Ta”, adică ,,Doina” de Mihai Eminescu.
Creativitatea şi spiritul subţire al negrileştenilor, gluma sănătoasă, ironia şi
autoironia lor se vede în poreclele pe care le atribuie sau şi le atribuie. Acestea
sunt adevărate metafore, unele mai vechi (Baltag, Bodolan, Bulai, Fleancuş,
Drulea, Dubală, Hârjan, Hodoroabă, Groza, Jalbu, Hogea etc.), altele mai noi
(Oşanu, Tramvai, Parlament, Puşcuţă, Tănţăl, Ţăpoi etc.). Unele dintre aceste
supranume exprimă o atitudine a omului (Făcăleţ - drept, mândru), altele lipsa
166
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
167
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
168
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Azi, facem un apel călduros către toţi negrileştenii să-şi întoarcă sufletul şi
către cultură. Dacă Dumnezeu a făcut ca pe acest meleag să se nască unul din
cei mai dăruiţi cu har oameni - Dumitru Pricop -, noi să fondăm aici un loc în
care să adunăm toată zestrea culturală pe care ne-au lăsat-o strămoşii, cei ştiuţi
şi neştiuţi, cei care vor veni, pentru a vedea toată lumea că ,,Nasc şi la Negri-
leşti oameni”! Să renaştem solidaritatea vrânceană de altădată şi să punem frâu
uitării şi dihoniei!
169
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Pe urmele Pacientului englez. Faptul că Sahara, cel mai întins deşert al lu-
mii, a traversat la debutul Neoliticului, cu cca. 10.000 de ani în urmă, un episod
climatic umed , nu este o noutate. Cercetări realizate în 1957 de către o echipă
franceză coordonată de Henry Lhote au pus în evidență în grotele din Tassili,
podișul Hoggar din sudul Algeriei numeroase desene și picturi reprezentând
scene cu vânători, dansatori, păstori mânând cirezi de bivoli, toate indicând condi-
ţii climatice complet diferite de cele de azi. Aceste descoperiri au fost prezentate
în numeroase lucrări. Cartea Frescele din Tassili de H. Lhote a fost tradusă şi
în România.
170
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
171
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Foto 1. Taffony
173
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
PERIPLU EUROPEAN1
Prof. dr Nicolae DAMIAN,
Director Şcoala Pufeşti, Vrancea,
Prof. Mariana BOGDAN,
Şcoala Pufeşti, Vrancea
Résumé. Cet article est’le résultat des stages de recherche, des applications
practiques des conferences où ont participé les auteurs. Nous avons souhaité la
création d’un article ressemblant à un récit, facile à lectures, mais qui a une base
scientififique. Ainsi, le résultat n’est pas seulement une recherche scientifique, mais
c’est beaucoup un produit de popularisation de l’ Europe. L’article n’aura pas une
fin, n’etant pas exhaustif par les informations qu’il nous a donnees, mais ’l aura une
continuité par les lieux visités et qui ne sont pas présentes ici. L’espace éditorial nous
a imposé une approche limite.
Începem periplul nostru prin Europa cu aplicaţia practică de la Congresul
Societăţii de Geografie desfăşurată la Timişoara, în primăvara anului 2014.
Prima oprire am făcut-o în oraşul Szeged, acolo unde pe străduţele întorto-
cheate am reuşit să ne rătăcim. Profesorul Vasile Surd, de la Universitatea din
Cluj-Napoca, îşi exprimă mirarea pentru ce s-a întâmplat:
- ,,Fraţilor, nu m-am rătăcit în New Delhi, în India şi m-am pierdut aici!’’
Ce-i drept, ,,Oraşul Soarelui’’ din Ungaria ne-a captivat, pe străzile sale
desfăşurându-se un fel de festival medieval. Continuăm traseul având ca ghid
pe unul dintre profesorii Facultăţii de Geografie de la renumita universitate din
acest oraş. Pentru masa de prânz s-a optat pentru o degustare de vinuri şi un gu-
laş la Crama Bodri. Totul a fost realizat din fonduri europene. La realizarea
cramei s-a folosit cărămidă veche din demolări ale unor case din zonă. Stăm la
masă alături de profesorii Rusu Eugen şi Viorel Paraschiv de la Universitatea
din Iaşi. Ne uităm la maghiari cât de mândri sunt pentru micile lor plantaţii de
viţă de vie. Noi am putea dezvolta turismul viticol, ţinând cont că plantaţiile
noastre sunt mult mai mari, că avem beciuri din perioada Evului mediu.
1
Acest articol este rezultatul unor stagii de cercetare, a unor aplicaţii practice de la confe-
rinţele unde au participat autorii. Ne-am dorit să creăm un articol ca o naraţiune, uşor de lec-
turat, dar care să fie fundamentat ştiinţific. Aşadar, rezultatul nu este o cercetare ştiinţifică dar,
într-o mare măsură este un produs de popularizare a Europei. Articolul este departe de a avea o
finalitate, nefiind exhaustiv prin informaţiile ce le oferă dar, care va avea o continuare şi prin
alte locuri care au fost vizitate şi nu le-am prezentat aici. Spaţiul editorial a impus o astfel de
abordare limitată.
174
FOCŞANI, Seria a III-a, anul XI, * MILCOVIA
nr. 21, iulie-decembrie 2015
_?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Revistă regională de studii
??????????????????????????????????????????????????????>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
bită, de la zborul cu avionul până la vizitarea instituţiei unde se iau cele mai
importante decizii pentru Europa.
Grupul, format din zece copii, viitori actori sociali ai ţării noastre şi de ce
nu ai Europei, au fost coordonaţi în acest proiect de cunoaşterea prezentului U-
niunii Europene şi a perspectivelor sale, de către prof. Mariana Bogdan şi prof.
Nicolae Damian. Reprezentanţii Şcolii Gimnaziale Pufeşti au dăruit deputatului
Mircea DIACONU, monografia şi revista şcolii, precum şi o plachetă având
inscripţionată următoarea aserţiune: ,,Este important ce le arătăm copiilor, nu
ce le spunem”, acestea fiind cuvintele cunoscutului actor cu referire la educa-
ţie. Prin acest proiect, am dorit să onorăm cei 150 de ani de învăţământ din co-
muna noastră, iar instituţia noastră a căpătat o dimensiune europeană. Sper, să
nu ne oprim aici, deoarece avem în plan şi alte proiecte asemănătoare de cola-
borare cu instituţii şcolare din Europa. Vizita în oraşul capitalei politicii Euro-
pei, s-a concentrat pe cunoaşterea elementelor definitorii ale Uniunii Europene,
elevii primind explicaţii despre instituţii, proiectele acestei construcţii politice,
fiind implicaţii şi în diverse jocuri educative.
Vizita în Europlanetarium, asupra sălii de şedinţe, la galeria steagurilor ţă-
rilor, vor rămâne în memoria copiilor. Cel mai emoţionant moment a fost însă,
fotografia elevilor îmbrăcaţi în costum naţional, cu renumitul actor Mircea Dia-
conu şi cu steagul României adus tocmai din Pufeşti. Nu în ultimul rând, copii
s-au bucurat de delicioasa ciocolată belgiană, de frumuseţea oraşului Bruxelles,
de muzeul instrumentelor muzicale. Ajunşi la Muzeul instrumentelor muzicale,
gândul nostru era la doamna noastră profesoară de educaţie muzicală, Balercă
Niculina. Am recunoscut aici instrumente muzicale din România dar şi o inte-
resantă scenetă a unui obicei tradiţional românesc - capra.
Ultima seară de şedere s-a încheiat cu o cină festivă, însă nu am putut rata
nici întâlnirea cu bebuşul simbol al Bruxellesului - Maneken Piss.
177