Tema Lucrare nr.

11
Studiul factorilor de influenta asupra calitatii produselor obtinute prin stantare

Pentru aceasta lucrare aveti de pregatit referatul asa cum am discutat la inceputul semestrului
scris de mana, inclusiv tabelele, respectiv graficele pe foaie milimetrica (cine nu are foaie
milimetrica va rog sa le faceti pe o hartie cu patratele. Pana saptamana viitoare/intalnirea pe care
o vom avea, va rog sa faceti poze/scanuri, ale referatului complet si le incarcati pe campusul
virtual. Va scrieti numele si grupa pe prima pagina dreapta sus. Scanati/pozati fiecare pagina si
faceti un singur document.
Referatul trebuie sa contina:
1. Scopul lucrarii
2. Consideratii teoretice (1-2 pag,)
3. Rezultatele experimentale
4. Prelucrarea datelor. Concluzii
Desfasurarea lucrarii
Pe presa figura 11.1, se montează o ştanţă simplă de decupare pentru piese circulare. Se efectuează
patru seturi de ştanţări ale unor table de oţel cu două grosimi diferite. În trei cazuri se utilizează
poansoane de diferite diametre şi aceeaşi placă activă având muchii tăietoare neuzate, iar în cel
de-al patrulea caz se efectuează o ştanţare pentru fiecare tablă cu un poanson având muchiile uzate.

Figura. 11.1 Presa cu excentric

 Din diagrama din figura 11.2 se stabileşte jocul optim jOPT în funcţie de grosimea şi natura
materialului semifabricatului.
Se măsoară cu micrometrul diametrele poansoanelor DP. Diametrul alezajului plăcii active
este DPA = 24 mm. Se calculează jocul real jR cu relaţia:
D PT − D P
jR = [mm] (11.2)
2
şi abaterea procentuală j% a acestuia faţă de jocul optim:
jR − jOPT
j% =  100 [%] (11.3)
jR

Se măsoară cu micrometrul grosimea discurilor şi a benzilor perforate în zona de

tăiere, utilizându-se două plăci prelucrate de grosime cunoscută. Se determină înălţimea
absolută, respectiv înălţimea procentuală a bavurii cu relaţiile:

g = g f − g [mm] (11.4)

gf − g
g % =  100 [%] (11.5)
g

unde: gf este mărimea măsurată, iar g grosimea tablei.

Figura 11.2 Alegerea jocului optim

3. Rezultate experimentale,

Valorile obţinute în urma măsurărilor şi calculelor se trec în tabelul 11.1.

4. Prelucrarea datelor experimentale. Concluzii

Se trasează :

1. Histograma de variaţie g% = f(j%) pentru ştanţarea cu elemente active neuzate si uzate
pentru disc cu grosimea materialului de 1 mm;
2. Histograma de variaţie g% = f(j%) pentru ştanţarea cu elemente active neuzate si uzate
pentru disc cu grosimea materialului de 2 mm;
3. Histograma de variaţie g% = f(j%) pentru ştanţarea cu elemente active neuzate si uzate
pentru banda cu grosimea materialului de 1 mm;
4. Histograma de variaţie g% = f(j%) pentru ştanţarea cu elemente active neuzate si uzate
pentru banda cu grosimea materialului de 2 mm;

Se va evidenţia influenţa jocului şi uzurii muchiilor tăietoare corelată cu influenţa grosimii

semifabricatului asupra calităţii pieselor ştanţate
 Tabelul 11.1

Înălţime bavură

Grosime mat. g [mm]

Diam. alezaj Diam. Jocul Abat. proc.
Jocul real abs. procent.
Nr. poanson

placă activă poanson optim joc

Observaţii
Nr. crt.

g [mm] g% [%]

DPA jOPT j%

bandă

bandă
DP [mm] jR [mm]

disc

disc
[mm] [mm] [%]

1 1 0,06 0,04 Poanson

1 24 23,86
2 2 0,14 0,06 neuzat

3 1 0,50 0,12 Poanson

2 24 23,08
4 2 0,18 0,10 neuzat

5 1 1,12 0,20 Poanson

3 24 22,46
6 2 0,89 0,21 neuzat

Poanson
7 1 0,12 0,61
uzat
4 24 23,86
Poanson
8 2 0,20 0,44
uzat

Bibliografie:

Herman Richard, ş.a.- Aplicaţii specifice în tehnologia materialelor, Editura Politehnica, Timişoara, 2014, reeditare 2019.

Poze: Laborator Multifuncțional TM, SPM, Facultatea de Mecanică