1) Inculpatul a lovit victima cu o piatră în cap, provocându-i un traumatism cranio-cerebral cu

fracturi de boltă și de bază. Victima a decedat datorită meningitei purulente consecutivă traumatismului.
Din probele administrate a rezultat că victima nu a beneficiat de un tratament medical corespunzător,
situație în care viața i-ar fi putut fi salvată.

Arătați și motivați care este încadrarea juridică a faptelor

Inculpatul se face vinovat de moartea victimei?

Dar medicul care nu a administrat, în timp util, tratamentul corespunzător?

RĂSPUNS:

-Inculpatul nu se face vinovat de moartea victimei deoarece victima a decedat datorită

meningitei purulente consecutivă traumatismului. Acesta se face vinovat de vătămare corporală
conform art.194, lit.e N.C.P.

-Medicul care nu a administrat tratamentul corespunzător în timp util se face vinovat de

ucidere din culpă conform art.192, alin.2 N.C.P.., în formă agravantă și se sancționează cu închisoare
de la 2 la 7 ani.

2) Inculpatul urmărea să aibă un contact sexual cu victima. Pentru a-i înfrânge rezistența,
inculpatul a legat victima cu mâinile de calorifer . După consumarea violului, inculpatul a părăsit locul
faptei, lăsând victima legată de calorifer. După un interval scurt de timp, victima a fost dezlegată de o
persoană venită în locuința acesteia.

Care este încadrarea juridică a faptei săvârșite?

RĂSPUNS:

Avem prezente infracțiunea de viol conform art.218 N.C.P. și infracțiunea de lipsire de

libertate conform art.205 N.C.P.

3) În fapt , unul dintre coinculpați a sustras dintr-un magazin câteva sticle cu băuturi alcoolice,
fiind însă surprins și imobilizat de personalul magazinului. În această situație, violentând pe cei prezenți,
inculpatul a încercat să fugă fiind însă prins de mai mulți cetățeni. În intenția de a-l scăpa pe inculpatul
prins, ceilalți coinculpați, aflați în apropiere, s-au înarmat cu bâte și au lovit pe cei prezenți, reușind să-l
elibereze pe inculpatul care comisese furtul.

Ce încadrare juridică va primi fapta coinculpaților care au încercat să dea ajutor?

RĂSPUNS:
 Aceștia se încadrează la infracțiunea de lovire și alte violențe, conform art.193 N.C.P. și
favorizarea făptuitorului art.269 N.C.P.

4) Inculpatul a pătruns în domiciliul părții vătămate pentru a sustrage diferite bunuri , însă a
fost surprinsă de către aceasta. Inculpatul a trântit victima și a lovit-o de mai multe ori, iar când aceasta
s-a ridicat a împins-o mai întâi până la ușa de acces în subsol și apoi pe scară, asigurând ușa cu foraibărul
aflat pe tocul ușii. Ulterior , făptuitorul a revenit în locuința părții vătămate de unde și-a însușit mai
multe lucruri.

Care este încadrarea juridică a faptelor săvârșite?

RĂSPUNS:

Avem prezente infracțiunea de tâlhărie , conform art.233 N.C.P. și infracțiunea de lipsire

de libertate, conform art.205 N.C.P.